MXで音楽交換した男女5人、20-60万円の賠償金支払う
★ネット無料音楽交換で賠償金
・インターネットを通じて音楽を他人と無料でやり取りしていた会社員などあわせて
5人が、レコード会社から著作権の侵害を指摘され、最高で60万円の賠償金を
支払うことがわかりました。インターネットを通じた音楽のやり取りによる著作権
侵害で、個人が賠償金を支払うのはこれが初めてです。
賠償金を支払うのは、いわゆる「ファイル交換ソフト」を使ってインターネット上で
音楽を他人と無料でやり取りし、誰でも自由にダウンロードできる状態で公開して
いた会社員などの男女5人です。日本レコード協会によりますと、各レコード会社は、
数多くの音楽を公開するなど、特に悪質だと判断した全国の44人の氏名や連絡先を
開示するようインターネットの接続業者に求めました。そして、これまでに開示された
5人に対して、著作権の侵害を指摘し賠償金の支払いを求めて交渉しました。
その結果、5人は著作権の侵害を認め、公開していた音楽の数に応じて、それぞれ
20万円から60万円を支払うことに合意したということです。インターネットを通じて
行われている音楽のやり取りによる著作権侵害で、個人が賠償金を支払うのは、
日本ではこれが初めてです。日本レコード協会の田辺攻専務理事は、「悪質な
ケースについては今後も個人を相手に賠償金の支払いを求め、厳しく対応して
いきたい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/07/06/k20050706000128.html
2っぷれす
5人の情報開示したプロバイダーってどこよ?
4さまー
ペ・ヨンジュンさんは、各地の災害に対し偽善金を送っています。
また、独島は韓国領土などと日本国の右翼を煽るような言動をしつつも、
ピザーラやコカコーラで今もイメージキャラクターを勤めています。
いや、ほんと困った4さまネタでした。
5 :
1:2005/07/06(水) 20:55:48 ID:rdFOPgGa0
MXなのはNHKのニュースで画面でたから確かです
4様
7 :
7:2005/07/06(水) 20:57:32 ID:h/vFlxhe0
6 [名無し]さん(bin+cue).rar sage New! 2005/07/06(水) 20:55:51 ID:N3jtk6zj0
4様
日本レコード協会に開示しちゃったプロバイダーってどこや?
どこのプロバイダー?
>>5 画像はイメージ映像ってだけのことがよくあるが。
11 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:13:02 ID:AzAEjghq0
3.3*かよ ( ´,_つ`)
12 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:14:07 ID:FBoR1eHk0
この金はちゃんと著作権者に払われるんだろうな?
\
/ \
/ ,、、_ \
/ //// (●)) ゙l,
/ // .|| ||(●)) ||.|| ゙l,. ゙l,
,' ∠=||=、|| (●)) | ||||| |_| |
,' /(●)) .(●)) u(●))´| ||. |. |
.|. /. (●)) !.(●)) /‖(●)) |
| /(●))(●))(●)) (●))/(●)) |. |
.| / /´i´o`i゙、(●)) (●))/i´o`i|. /
| .|(●))-ゝ-ー' (●))(●)) '-ゝ-.'| /
|. ∩.|(●))(●)) (●))(●)) u (●)) |. /
|. l ( 〉 (●))(●)) ,,.-、,,(●)).-、(●))///////
 ̄ヽ ヽ. l(●))(●))(__,;;(●)) __,,,;) ./////l ノ
 ̄\ 'v (●))(●)) `ー-‐´(●)) (●)) l
l (●)) (●)) ,i´`=´`i、 (●)) (●))l';、
/l, (●)) (●))´ ̄``-i、_ (●)) ノ ヽ、
,,..====ノ 'i(●))  ̄.(●))~^^´  ̄(●)) 丿 )``=;;:、
_,,.;:-‐''"´ l´ `i、 (●)) (●)) (●)) 丿 `ー-、_
-''"´ i. `ー、(●))(●))(●))_,(●))´ _.ィ´ ``‐-
ヽ、 ヽ` .‐-----‐=''"/ _,,.;: ''"´
20-60万円なんてねぇよ
15 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:19:47 ID:hJMIL3Xa0
意外と賠償額って少ないんだな…
あくまでも和解金だからだろ
17 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:23:55 ID:Am9zLHU10
そんな大金払えないな
アプリで捕まった奴も40万ぐらいじゃなかったか?
で、これはみんなJASRACの天下り連中のフトコロに入るわけか
あ、ソースよく読んでなかったレコード会社か
問題はやっぱり
ど こ の プ ロ バ イ ダ ー か だ な
憲法21条だっけ?通信の秘密はどうなるの?教えて!詳しい人!
23 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:27:12 ID:GecVzsA90
ODNだってさ
24 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:27:17 ID:NJ3KN5370
っつーか、ツタヤでレンタルで借りて、HDDにブチこんどけばいーじゃん。
レンタル料金なんてそんなしないんだからさあ。セコすぎるよ。
25 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:29:07 ID:IyK4V+6Q0 BE:276178289-#
ツタヤ電車に乗らないとない。
返しに逝くのじゃまくさいしな
26 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:33:20 ID:g7wXeYnu0
いやniftyだろ。
過去にも逮捕者が出てるISPだからな。
ウプしまくっても損害賠償金その程度かよ!!!
28 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:37:48 ID:F6PFQMT20
なぜここでやほおとぷららの名があがらん
30 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:42:25 ID:4xLcDI/p0
祭りかと思って久々にダウソに来たが、全然盛り上がってないな…。
MXは危ないということだな。
nyか洒落へいどん。
32 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:43:36 ID:08VMANny0
MXなんて使ってるからいけないんじゃない?
せめてNEGiESとか使って最低限の対策しておかないと
丸裸じゃあ捕まって当然。
警察機関でもないのに情報開示するプロバって・・・
>>31 まぁ、MXは放置自転車レベル
捕まえようと思えばいつでも捕まっちゃうのは常識
Winnyは・・・・誰か例えて
自分の客を売るプロバドコー
38 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 21:58:40 ID:+xDQr+mm0
39 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:01:23 ID:08VMANny0
客を客と思ってないプロバイダ。
当該プロバイダは賠償金を支払わされたユーザーに契約してから今までの使用料返してやれよ!
>>37 なるほど!
だからあんまり捕まる人っていないのかぁ
告発する会社は、誰がどこでアップロードしてるかも分からないけど、
プロバイダにユーザーの情報開示を求めるって・・・結局何が分かってたの?
名前の欄にfusianasanって入れたときに出るやつ?
41 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:03:12 ID:h9qQUMfE0
これって、開示したプロバイダーを民事で訴える事出来るんぢゃない?
早くプロバイダ特定してくれええええええええええええ
>>41 それをしない条件が和解に含まれてそうじゃない?
ニュースになってる割には情報がかなり制限されてそうだし
44 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:05:18 ID:3h3BgLR+0
プロバイダを提訴して60万取りかえしてくれば問題なし
普通やるだろ
そしてそのISPはあぼーん
逆に客を売らなかったプロバだけ公開すればいい
46 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:06:37 ID:lN3PzehT0
47 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2005/07/06(水) 22:10:21 ID:QdfbK4y30
違法ダウンロードはやめましょう(笑)
MXこれで何回目だっけ?
4回以上だよな
50 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:12:20 ID:6WfzENtC0
押収された47氏の手記から、このような走り書きが・・・・!!
誘拐した幼女ををドラム缶に詰め込んで、その中に、
熱して液化したガラスを注入したらどうなるだろうか?
ガラスが冷えて固まったら、ドラム缶を剥いで見てみたい。
おそらく、47氏は「瓶詰妖精」を自分の手で、再現するつもりだったのでは!?
っていうか、どうやって個人を特定したのさ。
もちろんISPから聞けばいいんだろうけど、
ユーザーネームからか?
52 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:13:38 ID:3h3BgLR+0
>>48 それでも拒み続け、ゴネまくるISPこそが真のプロバだ。
米ベライゾンとかゴネまくってた
53 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:14:10 ID:lN3PzehT0
54 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:14:42 ID:lN3PzehT0
>>25 通販式のレンタルもあるぞ。
自宅に送られてくる。郵便ポストに返す。
>>48 訂正
「プロバイダ業者」は、発信者情報の開示を求められた場合には、原則として、開示するか
どうかについて発信者の意見を聴いた上で、開示するかどうかを判断しなければならない。(4条2項)。
そして、「プロバイダ業者」は(1)その情報によって自分の権利が侵害されていることが
明らかであって、(2)損害賠償請求権を行使するために必要な場合のように発信者の
情報の開示を受けることに正当な理由があるときの要件を満たしていることを知っていたか、
ほんの少し注意すれば要件を満たしていると判断できたにもかかわらず、発信者の情報を
開示しなかった場合には、開示しなかったことによる損害を賠償しなければならない(4条4項本文)。
56 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:17:40 ID:lN3PzehT0
>>33 信頼できる串ならともかく、
そうじゃなければ、串の管理者に情報漏れまくりだぞ。
かえって危ないぞ。
自分の権利が侵害されていることが
↓
自分(情報開示請求者)の権利が侵害されていることが
BSのニュースでnyの画面が映ってたw
ん?NEGiESって(ry
60 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:21:05 ID:NJ3KN5370
61 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:22:41 ID:ygWC2mTE0
>>51 公開していたフォルダの名前に本名が含まれていたから
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄´´
>>58 でも、Winnyの場合"共有"だよね?w
64 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:24:07 ID:lN3PzehT0
65 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:25:45 ID:lN3PzehT0
66 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:25:59 ID:lN3PzehT0
67 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:26:15 ID:lN3PzehT0
68 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:26:46 ID:lN3PzehT0
69 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:27:06 ID:lN3PzehT0
>>64 てか捕まるとでも思ってるのかよ・・・
あと、結局お前も分かってないの丸出しだし
まぁ、分からないことが分からないだけ立派かなw
71 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:28:09 ID:lN3PzehT0
72 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:29:31 ID:hj30RccY0
平均48万って痛いな・・・
音楽には触れない方がいいな
73 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:30:12 ID:lN3PzehT0
音楽が関連しているもの多いよね。
映画だって、ゲームだって
74 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:31:12 ID:lN3PzehT0
20 [名無し]さん(bin+cue).rar 2005/07/06(水) 22:04:26 ID:cbOlavRd0
支払い請求に応じない方法をupしてくれw
できれば、5人のプロバイダーをさらしあげてくれ〜〜〜wwww
22 [名無し]さん(bin+cue).rar 2005/07/06(水) 22:07:43 ID:I+rbsHDmO
個人情報保護法考えると迂闊に開示できん
28 [名無し]さん(bin+cue).rar 2005/07/06(水) 22:11:54 ID:dBlDqQSr0
子なら安全なんだろ!
捕まったのは親だよな!
えっ、子でも捕まるのか?どうなの?
>72
映画音楽ときたら次はコミックかエロ系・・・
>>48 >それをしないもなにも法律に基づいて開示請求されてるわけだから
>どうしようもない。
>どのプロバイダもプロバイダ責任制限法を盾に発信者情報開示を
>請求されたら拒めない。
ではなんでレコード協会が100人以上の情報開示を求めたのに5人しか開示されなかったわけ?
個人情報を開示したプロバイダがごく少数だった証拠じゃないか。
77 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:32:04 ID:KbgFDIh60
ところで700万通を超えているというメールはどうやって送ってるの?
それらしいプロバのメアドに全部送ってるのかな?
78 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:32:41 ID:hj30RccY0
>>75 エロ系来たら終わる・・・
まじ勘弁してくれ。。
79 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:32:54 ID:h9qQUMfE0
UP人達×5(200万)→ 日本レコード協会
↓(誘惑&賄賂)↑(情報)
JASRAC
↓(脅迫&賄賂) ↑(情報)
悪質プロバイダ
むかつくのはどこ?
MAJIDE_
ジャスラックとかレコード協会に必要以上に搾取されてる全国の音楽ファンの
損害はいかほどなのか
83 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:34:21 ID:hj30RccY0
残りの90人は和解できない以上刑事告訴?
これってパイオニアが開発したヤツなん?
85 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:37:19 ID:lN3PzehT0
>>80 誘惑や賄賂や脅迫は必要なの?
普通に依頼するだけで不足なの?
86 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:38:22 ID:lN3PzehT0
>>83 他は、プロバイダから開示されていないらしい。
>特に悪質だと判断した全国の44人の氏名や連絡先を
>開示するようインターネットの接続業者に求めました。そして、これまでに開示された
>5人に対して、著作権の侵害を指摘し賠償金の支払いを求めて交渉しました。
87 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:39:19 ID:NJ3KN5370
88 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:39:50 ID:lN3PzehT0
さっきから疑問なんだけど、
どうしてこのまだ短いスレに、
思いっきりバカなカキコするヤツが何人も登場しているわけ?
89 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:40:00 ID:A4Y1kQOa0
90 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:40:28 ID:6//u/k6q0
>>87 NHKでは不特定多数に大量に配布していた者と言ってた
92 :
86:2005/07/06(水) 22:41:08 ID:lN3PzehT0
>>87 わかんね
NHKのサイトからのコピペだよ。
各マスコミのサイト見て分析してみてくれ。
>>65-71
93 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:41:25 ID:hj30RccY0
>>86 開示してくれないなら公権力(警察)に調べて貰うしかないかと思って
94 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:42:24 ID:0D3Da+EhO
音楽だけで数ギガとかなんだろうなぁ
95 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:42:45 ID:lN3PzehT0
>日本レコード協会は昨年3月から、音楽ファイルを不正にネット上で公開しているとみられるユーザーに対し、700万通を超える注意喚起のメールを送信している。
これは、WinMXのIMのことなんだろうね
96 :
自己レス:2005/07/06(水) 22:43:31 ID:lN3PzehT0
>>95 毎日新聞のサイトにこう書いてあった
>同協会によると、ファイルを不正にアップロードしていると思われるユーザーに対して、インスタントメッセージを送付しているが、これまでの送付数は700万通に上るといい、今後も断固たる姿勢で対処するとしている。
97 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:43:56 ID:SemLZYgC0
ヤフーにニュースがあったので約半年振りくらいにダウソ板にきました
98 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:44:11 ID:lN3PzehT0
>>93 公権力だって、結局プロバイダに開示請求するって事だけどね。
帰れ
100 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:44:59 ID:lN3PzehT0
>>94 音楽だけで数ギガ程度のヤツなんて、普通にあちこちにいるじゃん。
数百ギガだって、いっぱいいるだろ。
101 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:46:25 ID:lN3PzehT0
102 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:47:38 ID:lN3PzehT0
和解しなかったら刑事告訴?
104 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:47:59 ID:mJJMXmmSO
特に悪質な奴しか捕まらないんなら俺は安泰だな
105 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:49:04 ID:nqj9INq20
でも捕まっても48万って微妙・・・
音楽は、ここ1年くらい全く落としてないなぁ
108 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:51:57 ID:lN3PzehT0
>>105 和解だからだろ。
裁判でたたかって敗訴すれば、和解よりはるかに大きくなるのが普通。
109 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:52:44 ID:EDuaj+lG0
俺はエロもの専門だから関係ないや
110 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:53:15 ID:lN3PzehT0
111 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:54:11 ID:lN3PzehT0
321 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2005/07/06(水) 20:00:46 ID:XKpjFSCg0 ★
ISP最低じゃね?
客の情報を売るなんて。
裁判所の命令でしょうがなく提供するのならわかるが
一企業に教えちゃうなんて
112 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:54:33 ID:T8cwrhDe0
なんだMXか
113 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:55:08 ID:lN3PzehT0
327 [名無し]さん(bin+cue).rar 2005/07/06(水) 20:10:18 ID:hH69sXcv0
今回の人数でいくと
タイーホされる確立は
「ドリームジャンボ宝くじ」をバラで約35枚買って
一等の2億円が当たるのとほぼ同じ
114 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:55:09 ID:0D3Da+EhO
>>100 数百メガしか持ってなかった俺でさえIM来たからな
IM(snake)にはレベルがあるらしいし
115 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:55:17 ID:W9gBV5Wm0
いまだにヤフーで、コピーCD売ってる奴も訴えろ。
ケツノポリス4、製品版にまぎれて、コピーCDも結構な数出品されてるぞ。
116 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:56:17 ID:lN3PzehT0
mp3は1曲しか持ってなくて、他はエロだけのヤツにも、IM何度も来たそうだよ。
118 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:56:52 ID:lN3PzehT0
>>115 ときどき訴えられたり、逮捕されたりしているよ。
こいつらUL0じゃなかったんだろうね
俺の友達にも警告メールが来たらしいよ。多分悪戯かIMの間違いだと思うけど
121 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:58:05 ID:3h3BgLR+0
>>87 B'zの新曲だとおもったら逮捕されたやつの下手なカラオケだった
122 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 22:59:05 ID:lN3PzehT0
>>119 共有ファイルに入れてるだけで違法だし、
ファイル名を見れば、あーいうIM送ることできるし。
(IMの文章もそういう風になっていた)
123 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:00:16 ID:lN3PzehT0
音楽を愛する皆様へ ***日本レコード協会*** 貴殿により、WINMXを利用して
当協会会員社発売のレコードのタイトル名またはアーティスト名が付けられたフ
ァイルが公開されており、送信できる状態に置かれているとの情報を入手しました。
事実であれば著作隣接権侵害の可能性もありますので、ご注意下さい。
詳しくは、
http://www.riaj.or.jp/piracy/winmx/ をご覧ください。
Fri May 07 21:08:19 2004
過去スレより
松浦のYea!めっちゃホリディだと想って落としたら、矢部っちのYeahめっちゃホリディだったとか
NEGiES使ってどのIPと接続しているかは常にチェックしている訳だが
どこのIPがヤバイのかが分からないという罠
JASRAC.jpとかはさすがに無いしなぁ〜
とりあえずみんなNEGiESは入れとけ
128 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:05:07 ID:M6CrbaTP0
やっぱ UP0が 一番や
129 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:06:38 ID:h9qQUMfE0
漏れUL0でもスネークからIM来たぞ
130 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:07:53 ID:VEX89uDW0
UL0は参照すればわかるけど、
DOMはログ見る以外にばれないのでは?
131 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:08:08 ID:3h3BgLR+0
とりあえず邦楽聴くのやめとけ
人生に何もいい影響は与えない
132 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:08:32 ID:0D3Da+EhO
俺もUL0だけど来た
今はUL0当たり前でしょ
133 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:09:59 ID:lN3PzehT0
てか、MXだったのか。報道画像がシャレだったからびっくりしたわw
135 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:11:04 ID:h9qQUMfE0
136 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:11:28 ID:bSfd3hpA0
137 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:11:32 ID:lN3PzehT0
>>134 どこの報道?WinMXの画像だった局もあるみたいだけど。
>>136 マジで?そんなのあるのかort
NEGiES使って安心していた漏れはマダマダだな
うーん、何処の局かも思い出せない。スマン
>>136 それ、スパイウェアなのしらんのか?
情報全部公共機関にもれてるよ。
141 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:15:06 ID:lN3PzehT0
危険IPとか言ったって、
ヤバイ団体の人たちや、そこのバイトが、
自宅のPCからつないできたらあんまり意味無いよね。
スネークIMもそういうところから送りまくったみたいだったし。
142 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:15:17 ID:QY1wZME60
社会的な制裁もなく端金で終わるんなら無問題
143 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:15:51 ID:rDPtmDkN0
それよりヤフオクでnyとか売ってるやつをどうにかしてほしい
>>140 >>136がスパイウェアってのはマジ?それともネタか?
こういう嘘を嘘と見抜くのはなかなか難しいわけだが…
まぁ、MXはやめとけって事だな。逮捕者出過ぎ
日本レコード協会によると、ISPに身元の開示を求めた44人のうち、
現在までに開示を受けたのは9人に止まっている。
このうち早い段階で開示を受けた8 人に対して交渉を申し入れ、
今回、5人と和解するに至ったという。
残り35人はMXをやってる奴に対する脅し。
つねに自分ではないかという恐怖心を根付かせ、
今後、MXに繋がせないようにさせる上等手段。
147 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:20:47 ID:lN3PzehT0
148 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:21:53 ID:lN3PzehT0
「よくわかるポータブルデジタルオーディオ」っていうものっそい最近出た本の中で
共有ソフトに触れてる箇所があって、winnyの匿名性はもう破られてるお!って書いてあったんだけど
これ信じるべき情報なん
150 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:23:07 ID:lN3PzehT0
151 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:23:26 ID:lN3PzehT0
音楽ならMXに限る。
と思ってたらこれかよ
やってらんねー
155 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:27:17 ID:+6NNFL2i0
おれも2chで煽られたら、プロバイダ責任制限法を盾に煽った香具師の情報開示を請求してみよう。
今回の守銭奴どもがやったこととまったく同じだ。
>>144 スパイウェア入っててもサクっと削除すりゃいいだろ
>>149 初めから匿名性なんてないし、匿名なら何やってもOKだお
とか思ってんの?
158 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:29:19 ID:lN3PzehT0
420 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2005/07/06(水) 22:40:38 ID:LXqnpLK10
>>401 ちなみに今回のヤツらだが「共有」してたわけじゃない。
以前nyで捕まってすぐに金払って和解したヤツと同じくUP制限してた。
「UP制限=UPしなければ犯罪にならないってコトを知ってる=犯罪性に関して既知=より悪質」って論法だな。
あの京都のオヤジでかなり揉めてるからな、犯罪性を知ってたってコトになればタイホもしやすい、裁判も進めやすい。
Kも学習したってことだ。
>>154 d
検索して400件弱しか出てなかったから使われてないのかなぁと弱腰になってしまった
日本語ザイト以外も検索するべきだったな 一回で決めた漏れが早計だったよ ort
Shareってどうよ?
161 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:31:24 ID:n6mk5SWy0
この裁判ってサクラだったんだっけ?
162 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:32:32 ID:lN3PzehT0
163 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:33:11 ID:lN3PzehT0
読売GJ
166 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:35:13 ID:0pQ8QBIS0
音楽とか映画はダメだろうけどさ、ドラマとかアニメってどうなの?元々タダで見れるものだし。
167 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:35:41 ID:js0Fzi5O0
>>166 どうもダメみたいだよ。よくわからんけど。
今すぐMXをアンインストールしておいたほうがいいぞ
つか、まだMX(の旧WPNPに相当)をやってる奴がいたことが驚きだ。
>>166 そっち関係の逮捕者はいないんだろ?よくわからんけど。
171 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:39:30 ID:SsfcmQ7m0
もうそろそろ取締りがきつくなりそう
もっと逮捕とか賠償金請求してくるだろうね
結局それしかファイル交換防ぐ方法ないんだからね
172 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:39:50 ID:qQyEoVNZ0
>>166 アニメに関してはNG。セルDVDが売れない。
ドラマも製作著作@フジTVってデカデカと表示してる点でダメっぽい。
173 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:40:26 ID:lN3PzehT0
>>166 ドラマやアニメにも音楽使われているよ。
('A`) 著作権物は駄目にきまっておろうがボケェ
175 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:41:31 ID:lN3PzehT0
>>172 ドラマもドラマのセルDVDあるし、
テレビドラマそのもののDVDもいっぱい売られている。
でも著作権って親告罪だから被害届け見たいのがでてなかったら医員でないの?
音楽はかJASRACがまとめてやってるけどドラマやアニメは?
177 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:42:33 ID:qQyEoVNZ0
ただね、業界団体が小さいと規制しようにもむり。アニメ業界とかね。
peerguardian俺も使ってるが、初めからIPが大量に登録されてるのが楽。
nyと一緒に起動してたら、企業関係弾く弾くw
会社内からnyとかやってる奴が多くて驚いたw
179 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:43:59 ID:lN3PzehT0
法的な事を言えば、
自分で普通の地上波放送のテレビ番組から録画したVHSビデオテープを
学校で友達に貸したりするだけでも、違法なんだよ。
許される範囲は、裁判例では、同居している家族内での貸し借りまで。
著作権者、個々人が個別に訴えるのは
ちょっと現実的じゃないな。
ジャスラックのような大きめの代行団体が必要だ。
181 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:45:10 ID:lN3PzehT0
>>176 警察が本気になって動いて、
そして、警察から、著作権関係者に、
被害届を出すように熱心に熱心にお願いすれば、
日本のたいていの人は被害届出すよ。
182 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:46:02 ID:lN3PzehT0
>>180 そうだね。
警察の方が主体的にやる場合以外は、事実上難しそうだね。
アナログ録音でもだめなん?
もしくは、デジタルビデオでTV撮るとか
京都の警察官がnyやってた事件があったような
185 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:48:42 ID:lN3PzehT0
>>183 法的には違法である事に違いはない。
警察や著作権関係者の熱心さには、大きな違いが出る可能性あるけどね。
186 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:50:41 ID:b4gM6Nfm0
≡ (゚(゚(゚(゚∀゚ ) プリ・キュア×4
≡ 〜( ( ( ( 〜)
≡ ノノノノ ノ
(゚∀゚ ) ≡ プリティでキュアキュア
(〜 )〜 ≡
く く ≡
| (゚∀゚)人(゚∀゚) ふたりは
/ ̄ノ( ヘヘ  ̄( ヘヘ
Σ(;'A) (;'A)Σ コンニチワJASRACデス>
/( )∨( )ヽ
ハ ハ
187 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:51:30 ID:0pQ8QBIS0
そもそも、最初に共有する人はなんなんだ。お金出して買ったCDを、わざわざ逮捕のリスク負ってまで他人にあげたいのかね。
音楽なんてそう交換材料になるとも思えないし。
自分の大好きな音楽を、
ほっといたら、金出してまで買うわけもない愚民どもに
せめて聞いて欲しいんだろ。
189 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:53:05 ID:hXuW6uv00
二次転載禁止の画像をUP板に貼ってる奴らは著作権違法にならないの??
ヒント:中国
NHKみてなかったのか ここの糞どもは。
逮捕されたのは、開放してたヤシ UP0なら問題なし。
馬鹿じゃなかったら逮捕されないから馬鹿以外は心配無用
192 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/06(水) 23:58:01 ID:0pQ8QBIS0
まぁ、今は利用者が多すぎて無理だろうけど、いつかUL0だったなんて言い訳は通用しなくなるんだろうな…
193 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:02:34 ID:tJ26ArGH0
またMXユーザー減るだろうな
194 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:02:58 ID:GP8Wu7Vw0
>>187 音楽はともかく動画のエンコは苦労するから見せびらかしたいというのは分かる
195 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:03:49 ID:qxWFmImr0
開示したプロバイダはニフティといううわさがチラホラ
結局どこなん?
>>192 「ダウンロード専用」ソフトを自作してたヴァカも
タイーホされてもうすぐ有罪だしねw
197 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:05:29 ID:yjz+Nvzy0
海外で発売されてる音楽だったらどうなの?
日本レコード協会が文句言ってくるの?
>>197 そんな手間のかかることはしない
こっちで発売されてたら別だけど
199 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:17:05 ID:F+0nB8uc0
ナップスター使ってるアメ公は
音楽タイトルを逆からつづってわかんないようにしてたな
america→aciremaてなカンジだ
200 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:21:37 ID:f63RvHFi0
>>191 え?そうなの??タダで手に入れるのが違法なんじゃないの?
根本は。
201 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:22:21 ID:lMH14V+J0
202 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:22:57 ID:lMH14V+J0
>>200 手に入れる事ではなく、
権利者でもないのに、勝手に「配布」する事が違法。
203 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:23:11 ID:f63RvHFi0
48万って高いな
205 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:27:41 ID:DVZM6z2J0
俺にとっては高すぎる
206 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:28:37 ID:tJ26ArGH0
>204
払えない額じゃないだろ
宝くじレベルのアンラッキーで48万なら安すぎだろ。
あとはどれだけ内密にやってくれるか。
会社とかにばれないレベルなら余裕すぎるわけで・・・
和解するより訴えられた方が安く済むんじゃないの?
209 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:32:52 ID:lMH14V+J0
>>207 なんでわざわざ、内密にやるわけ?内密にして、著作権者側に得ある?
和解した人にも、きっと勤務先に電話が来たりしているから、
勤務先で噂になりまくりだろうと思うよ。
210 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:33:06 ID:GP8Wu7Vw0
2001年以来これを含めてもP2Pで逮捕or起訴or和解とかしたのって20人もいないだろ?
なんで数万人単位でやらねえんだ
交通違反キップと同じで誰も気にしなくなるのが怖いのか
212 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:37:07 ID:DVZM6z2J0
めんどくせーんだろうな
213 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:38:33 ID:j4YnIdEp0
214 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:43:37 ID:FgLZFQtZ0
公衆送信権の侵害ですか
215 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:44:14 ID:7mwBJp+X0
NHKニュース親と見ててドキドキもんだったw
そしたら親が「これ、うちのパソコンで出来るの?」って言い出した。
俺「ん・・ん・・・できへんのちゃう?」
何言い出すんだよwwwwwwwwwwww って内心思った
同人誌 集めようよ!
糞プロバイダは警察以外にも情報開示するんだな。
人の詩をパクった歌手はいくらか払ったのか?
結論:
目立たないようにほどほどにやる。
そうすりゃ、目をつけられることもない。
KはそのタイトルのファイルをDLして中身を確認する必要があります。違いますか?
221 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:52:50 ID:MsQXxLWG0
全然盛り上がってねーな(w
ここまで来たら裁判起こせよ。
どこのISPが個人情報開示したのか一発でわかるからさ
223 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:54:16 ID:JnLY54/1O
今のところエロだけではタイーホない?
あ、ロリはやばいのか
3,5で開放してたんだろ
それより子鯖で交換してる奴はどうやって捕まえるんだろう?
225 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:58:01 ID:Hg7XiMka0
この時期なのは、iTunes Music Storeが始まるからだな。
欧米でも本格的に訴訟警告が始まったのは、iTMSが始まってからだし。
226 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 00:58:52 ID:tJ26ArGH0
>>222 個人情報開示したISP裁判しなくてもそのうちわかるだろ
48万ということはCD160枚分か
今和解しても収支はプラスだな
>>179 法学部の学生?
通説では確か親しい友人まではOKだったはず。
学校で確かめて来い。
229 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:07:05 ID:H+cpqqEM0
>>197 とっくに海外P2Pでは個人に賠償請求はあるらしい
いきなり逮捕に至った日本が驚かれた。
231 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:09:41 ID:3blnqLi80
親しいとはまた曖昧だね
どの程度を親しいというのかは個人の判断に委ねるということか?
ネットで知り合った。1分後、親しい友人となった。
これでもOKなのか?
確かに曖昧だが、おまえの例は極端すぎるぞ
235 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:14:58 ID:j4YnIdEp0
236 :
ピカイチ:2005/07/07(木) 01:16:36 ID:rHIeusko0
私が調べたところによると
自分自身や家族など限られた範囲内で利用するために著作物を複製することができる。
ただし、デジタル方式の録音・録画機器等を用いて著作物を複製する場合には、著作権者に対し補償金の支払いが必要。
コピープロテクション等技術的保護手段の回避装置などを使って行う複製については、私的複製でも著作権者の許諾が必要。
だった。
友人との貸し借りまではOKだったか?
ネットという不特定多数の人間に匿名性を使って情報を渡す行為が違法なのかな。
といっても、どこからどこまでが友人と見分けが付けられるのか、矛盾も有り過ぎだが。
up0でも、結局は「転送できる状態にしてある」のが問題だろうし、接続時間も関係ありそう。
240 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:18:22 ID:jkaJb8Fa0
落とした物コピーしてばら撒いてる自称PC上級者通報しよっかな
241 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:19:53 ID:j4YnIdEp0
>>239 自分の心の中。ウソを言ってしまえば、犯罪として成り立たない。
242 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:20:18 ID:gthjohtE0
俺達はみんな仲間
243 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:20:58 ID:j4YnIdEp0
>>242 知らない人間でも、口車を合わせてそういってしまえば、犯罪にならない。
244 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:21:42 ID:HSNDSyOn0
素朴な疑問だけど、賠償金払ったって事はファイルの使用承諾を得たと
いう事になるの?海外では賠償金払う代わりにファイルの使用承諾
を認める(要は正規版と同じ扱いになる)例があるようだけど今回の件は
どうなんだろう?
>>241 なるほど。なら1分後、例え、親しくなってなくとも
親しくなった友達と言えばそれは真実となるってことだね
246 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:22:46 ID:j4YnIdEp0
>>238 狙いは、結局、UPするやつを訴訟を起こして撲滅すれば、ダウソする
ヤツは自然消滅するというのが目的なのでは。
247 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:23:40 ID:90ghdH0p0 BE:93865872-##
エロペグはスルー
248 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:24:13 ID:j4YnIdEp0
>>245 そう。犯罪の構成要件は三つあって、一個でも欠けると犯罪として
成り立たない。違法性、有責性、構成要件該当性。
MXと違ってnyは一次送信者が特定できないから現行法じゃ野放しだな
違法うpを防ぐにはnyの使用自体を禁止するしかない
今回の場合、刑事事件として告訴するだけの証拠を集めてない可能性が高い。
実際にダウロードせずに、単にMXで音楽ファイルをたくさん持ってるヤツを特定し
圧力かけて和解にもっていってるみたい。
251 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:34:46 ID:GP8Wu7Vw0
>>247 オマエか、今時320×240の低解像度でmpgファイル垂れ流してるやつは
252 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:36:58 ID:oAecWEqJ0
今回の賠償金払ったのってアップロードした人たちでしょ?
>>246 目に付くような大量な共有数で尚且つDLしやすい状況にでもしてたのかな?
でも、そこまでファイル持ってるなら自然UPさせないような・・・
>同協会は昨年3月から、音楽ファイルを不正にネット上に公開していると
>思われる利用者に、警告のメールを送付しており、これまでの送付数は
>延べ700万通を超えている。
どうやってメルアドを知ったんですか。プロバイダが協力?
法律厨うざいよ
なんか言うならせめて弁護士になって、1件でも実績あげてからにしてね
お前らの言ってることは、
素人の将棋打ち同じようなレベルの素人の将棋打ちに、
偉そうに「これが定石」と指導してるのと同じ
>>254 IMのことだろ
snakeが送ってたやつ
257 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:45:54 ID:lMH14V+J0
金なんて誰も払ってないだろ。カスラックの脅し戦略の餌食になってるな。オナニーばかりしてないで知恵つけろ。
259 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:47:37 ID:LhYDjUGw0
別の板にきたかと錯覚するようなレベルの低さw
悪質ってのはsnakeからの警告IMを無視し続けたってことじゃないの。
snakeの初期の頃はsnakeからIMを大量にゲットして自慢してたり
煽りのIM返して喜んでいた奴がたくさんいたからな。
261 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:56:13 ID:lMH14V+J0
>>254 他のマスコミ報道には、メールではなくインスタントメッセージらしい。
そう明記してある。
262 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:56:28 ID:PJ+ZrlUB0
共有は テレビで以前放送されてた
お宝ファイルとかなら大丈夫ですか?
ラジオとかはどうですか?
263 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 01:56:46 ID:f63RvHFi0
>>262 違法。
だがKがそれ関係で動いていると聞かないし逮捕者もいない。
被害届けが出てないから動きようが無いんじゃない?
今のとこ安全。
違法は違法だが。
>>263 ISPに開示請求されるまではsnake板にこの手のレスがたくさんあったぞ。
また、そのスレでは警告を無視し続けた奴が開示請求されたというのが大方の見方だった。
ソースが2chなんで本当かどうかわからんが十分納得できる話だとは思った。
266 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:07:22 ID:m+9YA+XN0
社団法人 日本レコード協会
広報部
当協会会員であるレコード会社5社は、各社が権利を持つ音楽(音源)を、
ファイル交換ソフトを利用してインターネット上で不正にアップロード(公開)していた
個人ユーザー5名と個別に交渉を行いました。その結果、損害賠償金の支払いなどにより
和解に至りました。
これは、昨年、「プロバイダ責任制限法」第4条第1項に基づきインターネット
プロバイダ13社に対してユーザー44名の氏名、住所等の情報(発信者情報)の
開示請求を行った結果、インターネットプロバイダから発信者情報が開示されたユーザーと
当協会会員レコード会社が損害賠償に関する交渉を行い和解に至ったものです。和解交渉は、
レコード会社代理人弁護士の法律事務所で面談による方法で行われ、レコード会社側からは、
著作権等を侵害する違法なファイル交換が音楽産業に重大な損害を与えることを説明しました。
各ユーザーからは、軽率な違法行為に対する反省と謝罪の言葉が述べられ、今後二度と同様の
権利侵害をしないことを約束する誓約書が提出されました。また、レコード会社に和解金が
支払われることになり、一人当たりの和解金額は平均48万円となっています。この度の和解は、
各ユーザーの反省を評価しての解決であり、悪質な侵害行為に対して、今後、より厳しい
法的措置もあると想定されます。
当協会は、ファイル交換ソフトを利用してインターネット上で音楽ファイルを不正に
アップロードしていると思われるユーザーに対して、昨年3月から、インスタントメッセージ(IM)
を利用して注意を喚起する通知を開始し、現在までのIM送付数は700万通を越えています。
また、様々な著作権啓発活動を実施しており、その結果、市販音楽CD等から作成したファイルを
無許諾でインターネット上でファイル交換する行為の違法性の社会的認知は高まりつつあります。
しかし、他方では、残念ながら、権利者の許諾を得ない音楽ファイルを、繰り返し大量に
アップロードする個人も後を絶ちません。当協会は、「音楽創造のサイクル」を崩壊させ
音楽文化の衰退を招く、インターネット上における音楽の違法利用については、
今後とも断固たる姿勢で対処してまいります。
267 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:08:19 ID:PJ+ZrlUB0
テレビで放送されたということは誰でも昔見れた状態であった
ことは、昔テレビ側が全国に配信してたので違法じゃないということは
ないんですか?
268 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:11:07 ID:6tlgklRy0
あらゆる物価が下落している世の中で
何故か音楽CDだけ価格下落率が低すぎる。
一般庶民は業界にナメられている。
>>260 捏造ファイル大量にのっけてIM貰いまくってた奴もいるな。
たぶんそいつは5人の中には入ってないだろうが。
>>267 テレビ側は自分で作って著作権もってるか放送権買ってるから
小学生か?
どういう共有内容で、どんな状態で5人は・・
272 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:21:15 ID:mZ8PA6qi0
273 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:23:50 ID:8q+Ap+g80
MXでファイル共有してないで落としてるだけの奴は捕まらねえのかよ
> 会社員などの男女5人。
女性もMXやるんだね・・・。
この手のP2Pがらみの報道で、女性は、はじめて?
275 :
さばでも食っておけ:2005/07/07(木) 02:25:46 ID:ZH8yVsnG0
パクリ業界が、横暴なことするな、郵政民営化とか公団天下り叩く前に
音楽産業を、どうにかしろ、あほ政治家、P2Pを、使えば、地域格差は
確実に減っていく、お前ら!田舎の郵便局が無くなって、地域格差が
増える。元々パクリなんだし、著作権を守ってないのは、著作権協会と
レコード会社、本末転倒とはよく言ったものだ
276 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:30:28 ID:3hRIVoiW0
>>274 むしろこういうのって
やり方さえ覚えれば女の方がはまりそう。
>>274 俺の勝手な予想では
女家事手伝い20万、男派遣50万、男派遣50万、男会社員60万、男会社員60万
278 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:34:15 ID:HeenNhSH0
毎床はやっぱ逮捕されたらしいな。
女はタダに弱いからな
むしろ、タダに慣れてるからこそ捕まっても罪の意識が薄そう
280 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 02:41:10 ID:51tO9qIl0
2割も女いるか?
なんでここだけこんなにレベル低いの
日本語が理解できない
>>280がいると聞いて飛んできましたw
>>283 読解力と想像力の無いバカが何言ってんのw
285 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 03:05:53 ID:K4gUDlp90
286 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 03:46:06 ID:lMH14V+J0
287 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 03:50:12 ID:lMH14V+J0
>>274 俺は明らかに女性っぽい参加者よく見かけるけど。
ょろしくね☆ っていう名前だったり、
ファイルの内容が、やおいだらけだったり、ジャニーズだらけだったり。
288 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 03:57:00 ID:dij8O0n70 BE:276178098-#
nyなんかより女性の率多いと思うよ。
設定一番簡単だし
289 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 04:03:57 ID:lMH14V+J0
簡単さなら、CabosやTorrentでは?
そういやらくらくパックみたいな感じでDLしてすぐ使えるMXもあるな
291 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 04:12:52 ID:825BxH8Q0
NHKニュースによると、次は映画とゲームがターゲットらしい。
トレントは転送効率だろう。
NHKが警告してくれるのかw
294 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 05:28:59 ID:14z4pPBb0
・UL0でも利用者のIPは相手に分かる(串を刺せばわからない?)。
・ただしファイル名が正しいかは実際にダウソして再生しないとわからない。
・RIAJ(日本レコード協会)から利用者に送られたメールとはWinMXのIMのこと。
・RIAJからIMが届いたからといって、すぐに告訴されるわけではない。
WinMX利用者の摘発の流れ
RIAJ(日本レコード協会)が、利用者に警告IMを発信(*****_snakeというユーザー名)
※この段階ですでにIPは割れているが、ファイルの違法送信を行ってる証明は不可能。
↓
実際にファイルをダウンロードして利用者がファイルの違法送信を行ってることを確認
※UL0で回避可能
↓
実際に違法送信を行っている利用者の情報開示をプロバイダに要求
※プロバイダの対応はまちまち。開示要求に応じない社もある。
※「特に悪質な」利用者を狙い撃ちしてるかのように報道されているが、これは正しくない。
↓
利用者と示談交渉
※相手はRIAJという民間団体であり、捜査権も逮捕権もない。
※「プロキシサーバーを運営してただけ。違法ファイル送信なんてしてない」と言い張れば逃げられるかも?
↓
破談なら民事訴訟
※刑事罰の罰金は国庫に納められるのに対して、民事の示談金(和解金)あるいは賠償金は原告に支払うもの。
※民事では刑罰はない。
・なぜ音楽ファイルに対する摘発が厳しいか
→音楽に関する権利団体の組織がしっかりしてるから。
→組織の弱いジャンルであれば訴えられる可能性は低い。
エロ目的以外に使うからこうなるんだよ
BTは導入は簡単だけど、その後落とすとなると難しいんじゃねえか?
友達との貸し借りはOKとするなら、WAX、かな、鯛焼き、wqは俺の友達だ
っていったら大丈夫だね。
> WinMX利用者の摘発の流れ
なんか妄想のフローをまとめたんですか?
今日から自動カウンタにするやつ減るだろうなw
299 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 06:12:04 ID:dij8O0n70 BE:103566593-#
洋楽は今回お咎めなしですか
300 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 06:27:23 ID:wru6m0/30
MXで音楽ファイル共有って勇気があるな
WinMXもさすがにアーキテクチャ見直し時期だなぁ。
ざまあ
音楽ファイルは共有するなってこった。
そうか。今回捕まった大容量のヤツはカウンターか?
305 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 07:49:44 ID:tJ26ArGH0
音楽ファイルとか共有する意味あるか?
エロのほうがまだ交換に使えるだろ?
306 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 08:02:00 ID:dij8O0n70 BE:122746548-#
エロ、アニメの人は蹴ってますが
307 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 08:51:37 ID:lMH14V+J0
308 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 08:53:10 ID:lMH14V+J0
309 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 08:56:59 ID:lMH14V+J0
>>296 虎さえ見つければ、落とすの簡単だよ。
虎を探す方法は、
ほしいものの名前(日本語ものならローマ字で) .torrent でググレばよい。
たいていの分野は簡単に見つかる。
それで見つかりにくい分野だと、大変かもな。
>>305 ひたすら音楽ほしいヤツの場合、音楽を共有に使った方が
いいのかもしれない。
310 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 09:02:29 ID:14z4pPBb0
>>308 > 串を刺しても、串鯖の管理者から協力を得ればわかる
串鯖の管理者が協力しなければわからない。
あるいは串鯖の管理者がログを取ってなければ協力のしようがない。
>
>>469-473を読んでくれ
読んでも結論は変わらない。
「秘密の写真.jpg」なんぞに釣られるバカが悪い。
>>307 映画やゲームも対象にしていきたいと言ってた
312 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 09:39:31 ID:14z4pPBb0
まあ実際Winnyでは映画とゲームが先に捕まってるわけだし。
313 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 09:43:46 ID:dij8O0n70 BE:207133496-#
映画はHDDいっぱいになるからイラネ
ツタヤでいいよ
これってさ
どうやってやりとりしてるファイルが違法だって調べたの?
315 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 09:48:38 ID:1tRZJFB+0
ツタヤも、いらん。
「名前をださないから、お金をはらえ!」といわれて、恐喝に屈したな。だせ
317 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 10:00:28 ID:14z4pPBb0
「実際にダウソして確認したんだろ」というより
「実際にダウソして確認した」
これ以外の調査方法はありえない。
パケット傍受したとかだったら完全違法だから。
318 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 10:00:45 ID:a8EsbAEx0
3.3とか公開鯖なんかに行くからだw
しかもほとんど開放してたようだしな。
むやみやたらにアップしなければ、全然問題ない。
319 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 10:30:32 ID:dij8O0n70 BE:153432858-#
子鯖逝った事ないんですが
最初はいりにくい感じあって、優しい人もいますか?
320 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 10:56:26 ID:14z4pPBb0
もちろんいますよ
非公開なら危険性はないのだろうか
322 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 11:28:50 ID:14z4pPBb0
ないですよ
323 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 11:29:35 ID:14z4pPBb0
いや内部に裏切り者がいたら危険かもしれませんが
そこまで考える必要ないでしょう
324 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 11:34:36 ID:TDGe1Sdy0
こいつらは逮捕で
お役所で使用 情報たれながした奴は
解雇だけなんんて おかしくない?
325 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 11:53:23 ID:14z4pPBb0
べつにおかしくないよ
326 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 12:00:26 ID:lMH14V+J0
>>319 やさしい人もいるが、独自のしきたりがあるところが多いみたい。
こさばの世界は、かなり独特と思った方がよい。
でも、メリットもものすごく大きい。
>>323 警察がこさばのメンバーに入る事ができる可能性は、
低いだろうね。
>>324 この件では、誰も逮捕されてないよ。
/:::::::::::::::::::::\
/::/'' ̄^~''ゞ、ヘ
|:/ ,--、 _, -、ミ:::!
l:i ,ro、 ィo,、 |:|
l:{ ~ ノ 、~ ri 1年3ヶ月で700万通のIM
゙l:.ヽ `゚__゚ ヽ ソ 1日1万通以上送っ…
,r''ト、 〈 ̄ )' / ファイル公開を確認してからIM送るんだから
,/ ヽ\ `ニ' / `ヽ 一体何人でやってたんでしょうねw
/ ゙ヽ `ー- '、:::: ゙l,
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
> 事の発端は、噂レベルで行くと02年当時、業界の某重鎮のご子息が本屋にて某禿社製Winny+WinMXムックを入手、
> ハッピー海賊ライフを楽しんでおられたのを知って激怒。
> 即刻これをやめさせ、関係者を呼んで事情を聞いたところ
> 「違法ピーコについては前々から現場では問題になっていたが、うまく上に情報が伝わらなかった」。
> 要するに盗人を捕らえてみれば息子状態で頭に来た偉い人が、
> コンテンツ業界を守るためにあらゆるピーコを法的に封じ込めたい意向を強めた、ということのようだ。
> ちなみにご子息の元にはACCSから先々月に警告メールが届いたそうな。そんなもんやめとけよ。
http://kiri.jblog.org/archives/000691.html
レコード協会からIM来たときに送り主(○○_snake)から音楽ファイルにQが入ってたんだが、とりあえずそれだけ共有から外しておけばOK?
>>187 最初のup人はタダで手に入れるそうだが…
331 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 12:48:53 ID:14z4pPBb0
>>329 外さなくてもupしなければいいだけだよ。
>なお、無料や非営利目的で、市販されているCDの音楽等をデータファイルにして公開した場合でも、送信可能化権の侵害は成立しますのでご注意ください。
>もし、あなたが、他人が著作権及び著作隣接権を有している音楽ファイル等を公開している場合には、直ちに公開を止めるよう要請します。
>>331 公開=up
でいいのかな?
でも送信可能化権の侵害は・・・
とりあえず地下へもぐる準備をはじめてくださーい
日に当たらない暗い世界がお似合いですよー
334 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 13:05:26 ID:HTfT7leg0
女だけどnyでエロ動画落としまくってるよ
そうだそうだ エロも曲もゲームもどんどん落とせー
くだらん芸能人化歌手のくだらんウケ狙いの糞歌とか、どんどん落とすぞ
そんな消耗品、すぐ聴き飽きるけどな
vipperもそろそろ捕まりそうだな
337 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 13:19:19 ID:lMH14V+J0
>>335 くだらない糞歌なのに、聴き飽きるほどきくのか?
俺はくだらない歌なら、1回、最後まで聞く事さえない。
何ーっ プロだぜ・・・・
オリコン落とした日ぐらいはループさせて聞く漏れは素人
つうかNHKのイメージ映像も普通にダウンロードしてたけどね
NHKは著作権料払ったんじゃないの
UL0だと弾かれるorz
MXの作者にはニュース素材として使いますよっと許可もらっているのかね?
あららIDがMX
344 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 13:58:23 ID:ynVXBZJ20
てか音楽ぐらい無くても全然困らん
BGMかかってない商店も増えてるみたいだし、本屋とかは静かなほうが落ち着く
しゃれなら問題ないだろ
Shareは一次配布で分散Upはするけど
その他基本的にNyと大差ない気がするんだよなぁ
ソースが渡ってないってだけでも、それは良いことなんだけど
昨日友達にCD貸しちゃったけどこれも厳密にはアウトか。
セーフ
349 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 14:48:02 ID:qh0/mlcJ0
>>347 貸すのはいいが、コピーしたものを
あげるのはアウトじゃない?
その程度では問題にはならんとは思うが・・・
350 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 15:08:15 ID:OvJ7lw+x0
俺も捕まる?
351 :
:2005/07/07(木) 15:20:39 ID:VA7jMAhv0
↑UP0ダウンロードしかしてない奴!
352 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 15:21:02 ID:5tqpZUMh0
逮捕されろ犯罪者共www
>>87 ファイル名がごちゃごちゃで整理されていない
J O I N 共 有 ソ フ ト !!
__,.r '' ´ ̄ ‐ .
/ ` 、
,. ‐、 ,. ' , 丶-ノ
,.‐ 、 i. l. / / / // // , 、\
{ ヽ ! l ,'/ / / /,ヘ,イ/!.,' , ! i ヽ .
. ', ヽ. l |. jil i i ,イ/,Ll.」トl.i / /,',! l , ', i
. ヽ ヽ. |. l ,'l|l|. l | l7' ,lr'ヽヾ{ 〃 -ァ七'7ト l i l
ヽ ヽ. l | / l !ヽl.Nl i;'、_ノ! V//',r‐/X,イ, j ,! !.レ
‐- ._ \. 丶ー-|. l / ハヽ l;ゞ';リ i{. ノ!イ7/,'/ ,'./
`'ー'^ l'__ /' ヽ.{ `'ー′ . {ゞ´ツ//イ/' //
`¨'‐- , |、ヽ'_,r '´ ̄ヽ , '⌒j `ヾ´ ,r'.ァイ'´
`ヽ、 _ ヽァ' ,.イヽ. { ノ ノ イ. |
l , '´ ´ ,. '´ ! ` ー;--‐ ''´l l. l
. ! / / l / }.\ l| l l
'、 / ./i、 lヽ / ヽlL_. l. l
いー--、 /:.:.:.__ヽ._ l. / 厂 ヽ! l
ヘ ヾ 、ー> 、__,,. イ /:.:.:.〈::::::::::::__ヽrく.____ /l/ ヽ ',、
/ /〉、 ヽ‐''´__,,./ イ:.:.:.:.:.:.}:::::::::`ー::j::::ノ-、::::`ヽ:.:.:| / トヽ
/ / ,' `7ヽ`ー,.イ l:.:.:.:.:.;イ::::::::::_,.イ‐く:::ヽ::::::::/:.:.:! i l ヽ
. / / i l `¨ | |:.:.:.r'::::` ̄´::::/ |:::ヽ::::::::::j:.:..ノ ! l \
・著作権を開放することは、富を分かち合い争いをなくすことにつながります
・持たざる者の気持ちを考え、社会の一員として信じる行動を取りましょう
・Edyを使ってビットワレットに儲けさせてね!
特に悪質というのは、前回の逮捕例からすると、
常時共有している。共有量が多い。などが当たると思われる。
>インターネットを通じた音楽のやり取りによる著作権
>侵害で、個人が賠償金を支払うのはこれが初めてです。
前回40万円で示談が成立した奴のこと忘れてるね。
356 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 15:31:57 ID:14z4pPBb0
>>355 前回40万円で示談が成立したっていつの話だよwww
罰金と示談の区別もつかないお馬鹿さんは死んでねwww
357 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 15:34:20 ID:cnHyf15r0
近所の図書館、CDもDVDも、タダで貸し出してるけど。
最新のものはないが、3、4年前のものならある。
サザン、浜崎、倉木、ミスチル、アギレラ、ブリトニー、全部で2千枚ほど。
これも違法?
358 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 15:35:53 ID:E4z8D54i0
今時MXwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ものすごいハイレベルな会話でついていけない
360 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 15:59:14 ID:nlNlnSp30
つーかこれって超貧乏人が使うものでしょこれ?
年収たった1200万円の漏れでさえ必要のないものだ。
361 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 15:59:57 ID:qc9TUjJ20
363 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 16:29:58 ID:/UOmCmMA0
ビビッてる連中は今すぐMX3.5と公開鯖行くのやめろ。
非公開のみだ。コネの無いやつは諦めろ。
そして知り合いにしか転送するな。転送しない限りはIPわからない。
非公開に裏切り者や警察が潜りこんで芋ずるの可能性は無くもないが
MX3.5や公開鯖うろうろしてるよりずっと安全だから。
ついでに違法着うたサイトも潰せよ
365 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 16:38:50 ID:lMH14V+J0
>>339 捏造ファイルをやりりとりしてたとかじゃないの?
366 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 16:39:28 ID:Wkm8bQay0
つか、MXにこうした穴があるせいで
共有ソフト撲滅の勢いが盛んになる一方になったら迷惑だよな
MXについては前々から言われていたんだし
公開鯖使ってる=ヴァカで決着済
367 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 16:39:34 ID:lMH14V+J0
俺の近くに図書館は、CDやDVDやVHSはどこも館内鑑賞のみだ
368 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 16:43:26 ID:OBuZrAaT0
ヤフオクとかのほうをもっと捕まえろよ
369 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 16:49:57 ID:kSMQAy7g0
いまどきエムエクースで大量放流してるヤシがいるんだな
>>369 やり始めで、うpしたときIMとかでおだてられて
木に登ったバカじゃん
木登りしながら MX でつか。大変でつね。
>>355 悪質ってのはIMによる警告を無視し続けた奴だろ。
IMは専用プログラムで自動的に送っていて
共有内容や接続時間で区別なんてしてない。
転送量や共有量は賠償額の差になってるだけだと思うぞ。
373 :
355:2005/07/07(木) 17:24:14 ID:92JG5q930
>>356 罰金は
>>294さんが書いたくらいしかないわけだが?
賠償金(民事)と罰金(刑事)をごちゃごちゃにしてないか?
著作権法は、三年以下の懲役または三百万円以下の罰金刑(刑事罰)と
著作権者の損害を賠償する責任を問われる(民事責任)。
賠償金の支払交渉なので、あなたの言う罰金には当たりません。
374 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 17:26:15 ID:14z4pPBb0
>>373 > 賠償金(民事)と罰金(刑事)をごちゃごちゃにしてないか?
はぁ?
ごちゃごちゃにしてるのはおまえだろ?
いつ「前回の示談」があったんだよ?
示談は今回がはじめてだぞ?
375 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 17:31:14 ID:14z4pPBb0
376 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 17:33:08 ID:j4YnIdEp0
>>375 っつーか、そもそも電話で示談の話なんぞ聞いたことが無い。
普通は書面で。
377 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 17:34:11 ID:14z4pPBb0
確かに40万円の示談というのはないな。
379 :
355:2005/07/07(木) 17:38:40 ID:92JG5q930
ぷぷぷ 反応早いね〜
必死にリロードしてたんだね〜
まじ必死だなw
ああ、よくよく検索したら、罰金40万円の略式命令だったよ。
380 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 17:39:16 ID:14z4pPBb0
負け犬の遠吠えキターwwwww
379 名前:355 投稿日:2005/07/07(木) 17:38:40 ID:92JG5q930
ぷぷぷ 反応早いね〜
必死にリロードしてたんだね〜
まじ必死だなw
やっぱ、355みたいに嘘つく奴はいかんよね。
382 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 17:44:39 ID:14z4pPBb0
>>373の文章もよくよく見ると
いかにも検索して調べた文章コピペしてるだけっぽくてワロス
MXユーザーがnyに流れれば、ウホッーな共有生活が期待できますね♪
馬鹿な摘発
385 :
355:2005/07/07(木) 17:59:33 ID:92JG5q930
>>381 まじで記憶違いしてました。ごめんなさい。
でも、反省なんてしてませんよ(ゲラ
386 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 18:12:45 ID:14z4pPBb0
普通に面白くないから
回線切ってID変えて出直して来い
387 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 18:12:51 ID:j4YnIdEp0
388 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 18:30:25 ID:/TcQYbTL0
つーか60万も金あるなら普通に買えばいいのにww
つーかなんでキンタマや山田で晒されてる奴らから逮捕しないんだ。
CD売るよりこっちの方が儲かるってなわけでレコード会社の株が上がったりして
>>383 3.3(もうバージョンしたのかな)とか公開鯖の連中が流れてきても、
あまり意味無いよ。
非公開の深い所でやってる連中は、捕まるはず無いし。
つかBTとかでIPだしまくりでも捕まらないけどな
395 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 20:58:29 ID:Yc+dAt/q0
つかshareはMX並に全部丸見えだけどね
個人撮影もののエロってどうなの?違法?でもあれ著作権ないよね…
397 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/07(木) 23:53:21 ID:9phfs4WE0
確かにね
>>396 著作権は作者に発生すると思うけど
そのまえに無修正とかはどうなんだって問題が・・・
399 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 00:13:33 ID:e0JZqgBN0
ファイル共有に関する犯罪は著作権法違反だけではない。
わいせつ物頒布罪や児童ポルノ法違反なら即逮捕できる。
プライバシー権の侵害や名誉毀損で民事訴訟もありうる。
エロでもMOODYZとかは危なさそうだ。
401 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 00:40:07 ID:igD7dAc30
shareは切れないからnyよりいい って言ってる奴いるけどnyは切れるから特定の人から全部ダウンロードせずアップ者を限定できないのだけどな
shareで切れない=一人の人とずっとつながっている=完全ファイルのアップ者を特定可能=摘発されやすい
402 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 00:41:35 ID:igD7dAc30
もちろんshareでも転送クッション置いてるかもしれないが、それぐらいプロバイダにログを数珠繋ぎに出さしてつないでいけばすぐ検挙可能。
映画のおっさんの裁判で転送とキャッシュのUPは問題なしって判決出ているんだけど。
有罪とされたのはあくまでおっさんが用意した映画のファイルについてだけ。
完全ファイルをUPしてもそれがキャッシュ化されていれば自分で用意したファイルか
転送で溜まったファイルか区別できないから検挙は困難ってのが現状っす。
404 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 01:16:46 ID:FgZn1+hN0
>>392 >非公開の深い所でやってる連中は、捕まるはず無いし。
そういうのを希望的観測という
次は映画とゲームらしいよ
そうなの。
じゃあ漫画はしばらく安心だな
407 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 01:49:06 ID:igD7dAc30
つーか連日起動させっぱなしにしてたらヤバいよなw
>>407 確定判決ですよ。
現状では他に判例がないんだからこれが唯一の判断材料です。
410 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 04:34:22 ID:m2Lexjqy0
>>408 月曜 ny
火曜 share
水曜 MX子鯖
木曜 eMule
金曜 Bittorrent
土曜 エンコしまくり
日曜 ハッシュ貼りまくり
連日連夜、これくらいでいかかでしょうか?
411 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 05:49:08 ID:FgZn1+hN0
412 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 05:53:34 ID:62Dj8jPR0
なんか嫌な予感がして2ヶ月くらい前からMX一切やってないんだけど
これだったのか・・・
さてMXをアンインスコするかな
真面目にはたらこー
413 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 06:59:06 ID:jowJw32n0
日本レコード協会からIMが2回来たんだけど今すぐやめたほうがいい?
気にしない
>>409 > 現状では他に判例がないんだからこれが唯一の判断材料です。
裁判官の中には、最近のジャストシステムの裁判のように、
頭の悪い人もいるので、どうなんでしょうね。
nyでやれってことだな
417 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 10:53:47 ID:FgZn1+hN0
>>413 IM来ても来なくても違法行為はやめた方がよい。
合法行為ならたとえIM来てもやめる必要一切無し。
>>409 その判例の他、
法律の条文や、関連法の立法時の経緯なども当然判断材料になるよ。
418 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 10:54:49 ID:e0JZqgBN0
> IM来ても来なくても違法行為はやめた方がよい。
チキンは死ね。
ぶっちゃけ、今回のはやらせだろ。
「違反者は取り締まられて、裁判で負けて、相応の賠償金を払わせられますよ」っていう。
JASRACは死に晒せですね。
警察はテラ共有ですか?
421 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 11:48:46 ID:FgZn1+hN0
本当にこの件でカネし払ったヤツ実在するの?
422 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 11:49:47 ID:FgZn1+hN0
>>420 噂によると警察官が撮影した、
海の写真や山の写真や海の動画や山の動画が5テラほど。。。
なんだやっぱり協会の捏造か
>>410 そんなもん全部同時起動だろ
糞PC使ってじゃねーよ
426 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 12:08:25 ID:e0JZqgBN0
最高スペックのPCって一体…
きっとUSBに扇風機とかライトとか付いてるんだろうな
最高なんだから。
>>425 全部同時に動かしたところをキャプッてうpしてくれ。
430 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 13:00:39 ID:FgZn1+hN0
もしかして、キンタマウイルスとかそういうの、
ノートンとか、トレンドマイクロとかの対策ソフトで対策できないの?
>>430 できないよ
オマンチョウィルスなら対策できるかも
432 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 13:26:46 ID:e0JZqgBN0
>>431 ギャクセンス無いのに無理しなくていいよ
433 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 13:36:30 ID:1zdDw8HX0
冷たい水で顔洗って気合入れてきた。公開鯖って
何?
434 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 13:43:53 ID:FgZn1+hN0
>>433 いわゆるMXのこさばのうち、非公開(会員制など)じゃないヤツ
435 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 13:46:13 ID:/AXOlKJ10
取調室で容疑者の女性をレイプした警部補の
ハメ撮り写真が流れていたりするなんて事は・・・
>>415 417
控訴してないんだからKもこの判決内容を支持していると考えるのが妥当。
事実Kはnyの通常使用に問題はないと記者会見でコメントしている。
(この際の通常使用とは1次放流しないこと、2次放流や転送は通常使用の範囲内、
じゃないとキンタマ警官をお咎めナシにした説明がつかなくなる)
nyやshareのユーザを減らしたいのはわかるが恣意的な情報操作はイクナイ!
437 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 13:55:12 ID:FgZn1+hN0
キンタマ警官をお咎めナシにするために、
警察側が、あとからとって付けた理論なんだろうね。
>>434 なるほどサンクス。じゃあ俺はMX休止だな。
成年・一般コミック 配布と交換の部屋_101CC4DB1A0E
Topic: セイコミとパンコミ以外は取り扱ってません。あしからず。
配布と交換オケ。声かける前に必ず参照汁。
配布強要 = クレクレ なこと、くれぐれも忘れないように
交換シテクダサイ、〜ヲ持ッテマセンカ、〜ヲ探シテマス、回線ヒマナ人イマセンカ、は、NG。
自炊を始めたい、自炊中に遭遇した疑問、問題、以外への質問は、NG。
NGについての質問も、NG。
NG は問答無用でキクバン
パスフレーズ通知済みの人は必ずログイン汁
なんか、ぱど厨と大差ないな。
442 :
:[名無し]さん(bin+cue).rar::2005/07/08(金) 17:09:28 ID:xx3ID6gl0
>>441 そんなことまで分からん奴はp2pやらないほうがいいよ
一番痛い目遇いそう(´・ω・`)
443 :
◆HhTh8Gv36s :2005/07/08(金) 17:16:56 ID:rbpYsft30
うぇ
>>442 そんなこと心配してくれなくて大丈夫だよ。
安全性と効率を考えてやってますから。
で、2次放流とは?転送みたいにはっきりと表現して。
これは痛い
446 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 17:48:18 ID:s0exxYIo0
お金払った人の個人情報はまだ?
447 :
通行人A:2005/07/08(金) 18:03:07 ID:eZeB1KSZ0
今回の事件に興味をもったのですが、被害総額よりも
下手すると逆の被害総額のほうが大きそうだね。
「インターネットの接続業者」の部分の情報が漏れた場合
その業者かなり客離れしそうだね。
一番怖いのが、ガセネタとして誰かが嘘を流しても
ガセビアのように風潮被害がでなければいいのですが
なんで隠密じゃなく公表したんだろう?
警察の対応が少し気になる。
448 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 18:20:21 ID:hctzxWuZO
MXやったことないけどメールが来るってどういうことすか?
もうばれてるじゃないすか
>>448 メールではなくIM(インスタントメッセージ)
whisとか個人メッセとか言ったらわかりやすいか?
>>444 1次放流 自分でファイルを用意してUPすること。
2次放流 自分が落としたファイルを再UPすること。
転送 他人が落としているファイルを中継UPすること。
2次放流と転送はnyを起動すると自動的に行われるから、
2次放流と転送が有罪扱いならnyの起動を確認できれば逮捕可能。
nyの起動を認めたキンタマ警官がお咎めナシなのは
2次放流と転送は問題ないとした判例をKが支持しているから。
>>450 もし、2次放流が有罪扱いで、転送が無罪扱い場合で、
著作権的に問題無い物ばかり落としている場合は、
どうなるでしょうか?
教えてください。
452 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 18:57:14 ID:n6VNtFap0
MXやっている人接続速度が遅くなっていませんか?
テロリストどもがテロ活動をするのはダウンローダーに恐怖をあたえるためだ。
ダウンローダーはテロに怯えず、普通に生活をしてもらいたい。
456 :
451:2005/07/08(金) 19:31:28 ID:FgZn1+hN0
>>452 俺は著作権的に問題がない物だけやりとりしてるよ。
それでもあやしいnyやshareは、やってないけど。
きみ、ずっといるね
up0クラック使ったnyが一番安全だろうな
shareでも葱使えば擬似up0にできるが・・
男友達とこのこと話してたんだけど
彼いわく、普通にやってて捕まるわけねーじゃーんwと・・・そんなもん・・なのか・・?
>>453接続速度が遅くなってるということは!!!!!
わからん・・・・何か関係あるのか?
DLのみも違法?
もち
463 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 21:05:57 ID:Bm+nrGJ10
464 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 21:06:04 ID:mDcZzzSY0
>>436 通常使用には2次配布は入ってるの?
警察は情報流した警察官が著作権違反ファイルをキャッシュ2次放流していたと認めたの?
そこがはっきりしt内限り、>2次放流や転送 じゃなくて>転送のみ が通常使用と取る事も可能です。
情報流した警察はあくまで転送のみで2次放流で違法ファイルをやり取りしていなかったといって、
2次配布でも違法ファイルを長居した人を逮捕する事も可能。
465 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 21:11:15 ID:mDcZzzSY0
もちろんMXと違ってny shareで2次配布を逮捕するにはMX以外にさらに要件が加重されるが、
それがなにか即答できない人は既にその要件知らず知らずに達成していると見た
>>464 通常使用とは合法ファイルのみをUPしており、二次放流である違法キャッシュの転送を認めていないこと(あるいは違法キャッシュの保持を知らないこと)。
たとえ違法キャッシュを転送していても、nyの自動転送によるもので本人にその認識がなければ合法。
逆に言えば、自首して「nyのキャッシュ転送機能を正確に認識して、違法キャッシュを弾かず転送するがままにしていた」と供述して、
違法キャッシュの詰まったPCを差し出せば該当著作権者の起訴がありしだい処罰してもらえる。
>>466 DLは違法じゃない。
>>466 ちょっと考えたら分かるだろ、ビデオの録画が違法か?
469 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 22:24:17 ID:mDcZzzSY0
>>487 転送を知っててやるのも違法と警察が確信しているのならNYの逮捕者が全く出ていないのは解せない
多分警察は転送は違法と言い切れないと考えているのじゃないの?
あくまで想像だが
>>462 ややこしいことするな(>Д<)カァーッ ( -д-)ペッ
472 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 22:48:05 ID:e0JZqgBN0
>>469 故意の立証が難しいだけ。
故意性があると判断できるものだけが捜査対象となる。
映画のオッサンはnyBBSにハッシュを貼り付けて放流告知してたが、
UPしてたのは1次転送ではなくキャッシュファイルだったはず(記憶不確か)。
放流告知が故意の証拠となり、自ら立てたスレッドからIPが判明。
473 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 22:52:25 ID:xEOSjRx80
おれ知ってるけど、この裁判サクラだよ。
474 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 22:59:20 ID:e0JZqgBN0
475 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:01:03 ID:mDcZzzSY0
サクラで前科つくまでやるか?
マジならこいつこそネ申だな
まあ、転送が違法で捕まるっつうんなら、
マイクロソフトもNTTもNECもみんな幇助でタイーフォな訳ですよ。
477 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:07:49 ID:mDcZzzSY0
OCNも(俺が使ってるだけ)ネットで全世界とつなげる以上、OCNが管理している回線で違法ロリコンファイルが流していたらOCNはNYの転送と同じことやってるわけだしな
OCNが自分の回線は全部管理してってなると通信の秘密を侵害する事につながる。
NYをやってる奴も自分で仮装サーバ(NY)立てている以上、
自分の回線で転送されているだけのファイルをいちいち調べる事は個人情報保護法違反ともなりかねない。
で、今回情報提供したプロバイダはもうわれた?
479 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:22:29 ID:mDcZzzSY0
それがまず大切。
そのプロバイダはマジで永久欠番だな
駅だろ?
DLが違法じゃないのは私的複製にあたる場合だけじゃないの?
483 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:37:16 ID:e0JZqgBN0
ダウンロード=私的複製
484 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:42:39 ID:mDcZzzSY0
結論としては
転送はよくて二次放流はダメって事で
shareが早いとか言ってるけど、それはあくまでMXと同じ構造だからであってそのぶんつかまる為の要件もMXと同じだけ備えている事になる。
>>478 今回は不明だが、
前回の2人(MX初逮捕→写真屋)ん時はso-netで、
その後にso-net解約者爆増→ユーザー激減の煽りで、
9割がた決まっていたニフティを買収予定が立ち消えになったのは超有名。
だから、プロバは絶対に名前を出さないってことで、
今回の情報提供にも応じたはず。
486 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:47:06 ID:mDcZzzSY0
和解に応じなかった人に対しては裁判起こすって言ってるから、そこでプロバイダ情報も全部出るよw
その時は2ch中に プロバイダ永久欠番コピペ はりまくろうな
487 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:49:48 ID:e0JZqgBN0
>>485 示談に応じたユーザーが暴露すれば面白いことになるね。
事実を暴露するだけなら営業妨害にも名誉毀損にもならないし。
488 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:50:46 ID:IznWCScMO
洒落なんか遅いお
ブーン /⌒ヽ
⊂二二( ^ω^)二⊃
| /
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
489 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:51:37 ID:2b+//vjR0
でも実際にやってるOCNのMXユーザーってもっとたくさんいるよね?
なんでたった5人なんだろ
490 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:52:09 ID:mDcZzzSY0
>>487 多分そこは和解契約で手はうっているはず。
もし和解内容を少しでもばらしたら、和解は無効となり刑事事件にするとか
491 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:52:56 ID:e0JZqgBN0
>>489 大勢のユーザーを相手にすると疲れるから。
492 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:56:02 ID:2b+//vjR0
でもアメリカは全員に請求したよね
493 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:56:52 ID:e0JZqgBN0
全員なわけねえだろw
494 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/08(金) 23:59:38 ID:mDcZzzSY0
これでもし裁判起こさなかったら、示談に応じた奴がバカを見る事になるな
なんかかわいそう
今回の売客オッズ
OCN ・・・ 1.4
nifty ・・・ 1.6
DION ・・・ 2.5
ODN ・・・ 3.7
Biglobe ・・・ 4.9
AOL ・・・ 7.5
YBB ・・・ 12.7(ユーザーの為っつうより、ユーザー確保が第一)
so-net ・・・ 16.5(前回で懲りてるので今回はダンマリと思われ)
ぷらら ・・・ 圏外(ポート制限中)
探偵ファイルあたり頑張ってほしいんだが
497 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 00:14:10 ID:Y++nmJKN0
ポート制限って何!?
498 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 00:15:23 ID:4Ff028GSO
いま洒落ってんだがダウソ速度50KByte以下にしかなんね…_| ̄|○
オイラすごいマイナーなISPなんだけどどうなんだろう
メジャーなとこと比べて
>>485 各自でいろんなプロバイタ名出てるが、あくまで予想ってわけですな。
501 :
498:2005/07/09(土) 00:19:31 ID:4Ff028GSO
しかも俺OCNだったからビビって今やめますたw
502 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 00:20:14 ID:iLzXokRC0
これからどこに行けばいいんですかねぇ
ぷららは安全なのか・・
ダイヤルアップ最強伝説始まる!!
実はオイラのとこすごい快適ですよ('w`)グフ
>>495 それでも圏外ってことはないだろ
公式に売客を宣言しているISPだぞ
507 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 01:16:40 ID:nMnMXJjq0
どれくらいのレベルのユーザーだと特に悪質とみなされるのか
・無条件アップロード
・ファイル共有数
・接続時間
で判断されるのだろうか
508 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 01:19:16 ID:iLzXokRC0
ニートには勝てない
>>468 ビデオの録画とは根本的な違いがあるわけだが。
>>484 >shareが早いとか言ってるけど、それはあくまでMXと同じ構造だからであって
釣れますか?
>>507 警察の気まぐれ、気分次第なんじゃないの?
510 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 01:28:38 ID:EbSU3yzr0
>>507 「悪質」かどうかは逮捕要件とは無関係。
警察の立場から言えば、著作権法違反を犯している時点ですでに悪質。
摘発対象を決めるのに、いちいち誰がどの程度の量を送信しているか
なんて馬鹿馬鹿しいことを調べるために労力を割いたりしない。
無数にいる「悪質」なユーザーの中から、
たまたま偶然目に付いた奴を適当にしょっぴくだけ。
共有数も接続時間もまったく判断材料にならない
接続時間が長ければ警察の目に付く確率が高くなるとはいえるし
共有数が多ければ検索にヒットしやすくなるから
やはり警察の目に付く確率が高くなるということは言えるが
警察の立場からみれば「誰がどの程度悪質か?」なんてことは関係ない。
蛇足だが、警察はすでにファイル共有ソフトの違法利用者の摘発にはさほど熱心ではない。
労力に見合った評価を得られないからだ。
だから、民間団体であるレコード協会が独自調査で違法利用者を突き止め
「民事で」利用者と個別に交渉して示談に持ち込んでいる。
つーことは5人はタイフォされた訳ではないのか・・・
警察は民事不介入だもんね
問題は、カスラックが集めた資料がどんだけ「証拠」となりうるのかだけども
へたすりゃデータをPCから消して白を切れば裁判起こされても逃げ切れそうだね
京都府警の巡査の件もあるし
d(ゝc_,・*)
実際はオレオレ詐欺なんだけどね
バカだね
20〜60万も支払うなら正規品金出して
レンタルすりゃ、それこそ何千枚もCD−Rに
焼けるじゃん!
なぜそこまでダウソにこだわるんだ?
効率悪!
世の中、悪いことしてる人はたくさんいます。
ニュースを見ればわかるでしょ?
取り締まった人だって、何をやってるかわかりません。
善良なる市民なんて概念だけで存在しませんから。
何が本当に正しいのか?
今の日本では法律ですけど、過去や未来ではどうでしょうか?
誰にも見つからなければ何をしてもいい、
これは規則だけで全てを決める今の日本に矛盾を感じたため生まれた
考え方の一つです。
歌手椎名林檎さんらの曲を無断で複製され、インターネット上に公開されたことで、
レコード会社が持つ送信可能化権を侵害されたとして、「東芝EMI」(東京)が、
プロバイダーの「エキサイト」など2社に曲を公開した人物の住所、氏名の開示を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は24日、請求を全面的に認めた。
判決理由で藤山雅行裁判長は「ユーザーの発信者情報が、原告の損害賠償請求のために必要」と判断した。
判決によると、「NISSAN」「crown」と名乗るユーザーは、
東芝EMIが送信可能化権を持つ椎名林檎さんの「真夜中は純潔」、
矢井田瞳さんの「Ring my bell」の2曲を複製し、接続業者の回線を通じてネット上に公開した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050624-00000210-kyodo-soci この判決がでた以上ほとんどのISPは情報開示に応じると思われ
名乗ってると言うことは MX か、nyまたはshareの予告流しだよな。
519 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 11:37:34 ID:+/vbMTVm0 BE:115074465-#
まあ共有0には絶対ULしないってこった。
共有あってもよく内容確かめな
著作権保有者が共有して囮してたとしたら何ら問題ないわけだけど。
521 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 18:51:30 ID:4B2U07PZ0
>>517 「藤山雅行」で検索してみろよ。
こいつの出す判決は高裁 最高裁でひっくり返りまくり
ソニーミュージックを流しまくるSO-NETユーザーが居たら・・
高部真規子も面白い判決出すよね。
524 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 19:04:56 ID:/YfqQ9S40
526 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 20:14:56 ID:4B2U07PZ0
>>525 立法化されていない限り同じような事件が起こっても他のプロバイダが提出しないといけない義務はない
地裁だし、高裁最高裁に行けばどうなるかは分からないし、たとえ最高裁で判決でても
それはあくまで「うったえられたときは最高裁では出せといいますよ」って言うだけで
著作権者が要求したらプロバイダが提出しないといけないわけでは無い。
>>526 義務はなくても裁判で負けると考えたら情報開示に応じる可能性は高いだろ。
裁判所がお墨付きを与えたわけだし。
著作権関係訴訟の東京、大阪地裁集中及び著作権担当裁判官の数の少なさからすれば
同じ判決がでる可能性が高いわけだから。
無論今回の判決が上級審で覆されたら話は別。
528 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 20:39:10 ID:EbSU3yzr0
>>527 裁判に負けても全く損害がないのに?
情報開示要求を拒否したら何か罰則があるんなら話は別だけど
罰則がないなら、ユーザーフレンドリーなISPならとりあえず拒否してみるでしょ。
あるいは、そうやってずるずる時間稼ぎしてるだけでも
情報開示する意味がなくなるから相手が諦めるかもしれんし。
似た事例であっても別の事例ならば別の裁判所の判断が必要だろう。
勝手に「〜だろうから」なんて権限をISPは持ち合わせていない。
530 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 20:47:38 ID:4B2U07PZ0
政府や企業に都合の悪い情報の発信源を特定するために著作権違反を犯していたと言う名目で乱用される危険があるからこういうのを安易に認めるのは良くない。
通信の秘密を侵害できるのは警察の礼状が必要という事を考えたら、著作権侵害を警察に告発して捜査の一環として接続者名を提出させるという手続きを守らせるのが基本
そういうことも考えると、安易に他のプロバイダが追従するとは思えないが。
たとえこの件では最高裁が提出命令出したとしても。
と裁判官の良識に対して期待をこめて書いてみる
>>528 裁判費用はかなりの損害だと思うが・・・
毎回拒否するのはきついと思う
それに時間稼ぎのための裁判は不法行為になるとする判例もある。
>>530 プロバイダ責任法では被害者は正当な理由がある場合には情報発信者の氏名や住所などの情報開示
をプロバイダに対して求めることができるとされている。
532 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 20:55:36 ID:EbSU3yzr0
>>538 裁判といっても仮処分申請とかのレベルで本裁判に逝くことはまずない。
だから裁判費用も大してかからないし、時間稼ぎといっても何ヶ月も粘れない。
あと仮処分への抗告は通常は高裁まで。
533 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 21:03:50 ID:4B2U07PZ0
>>531 >求めることができるとされている
であって
プロバイダが応じなければいけないわけではない
534 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 21:10:57 ID:4B2U07PZ0
>>531 もちろんプロバイダが「時間稼ぎ」というわけ無いし。
そこは
著作権者が提出した証拠が信頼できないとか
著作権法違反が明らかなら警察の捜査令状とれるはずなのにどうして取らないのか?
とかプロバイダもバカじゃないから色々最もな理由はつけれる。
>>532 判決と書かれている以上明らかに本裁判だろ。
仮処分なら決定か命令。
>>533 それを応じろと言ったのがあの判決だろ
正直俺もあの判決はかなりきついと思うよ
ただ判決が出てしまった以上無視はできない
こうなったらISPが控訴して判決を覆してくれるのを祈るのみ
法律板でやれば?
537 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 21:16:00 ID:4B2U07PZ0
控訴は期限2週間だったっけ。
どちらにしてもこれは「通信の秘密」との関連で無視できない事例となるな
>>535 その判決とは別の事例なんだから関係ないとは言わないが
その判例でもってISPが開示できる理由はならない。
請求者が詐欺師やストーカー等であった場合のリスクを考慮すると拒否するのが自然。
なんかつまんないぽ
540 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 21:22:31 ID:4B2U07PZ0
どちらにしても、もしこの藤山裁判のプロバイダが控訴せず接続者情報出したと分かったら
「顧客を売るプロバイダ」として名前ばら撒きましょうね
まあ少なくとも裁判で争いもせずに情報を開示したISPは晒すべきだろうな
>>538 詐欺師やストーカー等って・・・請求者はレコード会社や関係団体だろ
>>542 いくらなんでもISPが情報開示するなら相手の確認ぐらいするだろ
詐欺師がわざわざISPに情報開示するとも思えないし
確認の電話→詐欺師とばれて通報→タイーホ
詐欺師に限らず悪意のある人間に情報開示する可能性があるから
そのリスクを犯してまで、情報開示する理由がない。
本当にレコード会社の人間だったとして悪意のないと誰が保証するんだ?
そういって開示しないでいて本当に損害が出ていたときはプロバイダが代わりに賠償しないといけなくなるんだよね。
結局信憑性があったらプロバイダは開示するわな。調査はして当然。微妙だったら裁判所命令を待つと。
nyでの転送は問題なしって判決もあるわけだから
相手がnyじゃISPも情報開示には応じないだろ。
もし本当に転送してて違法UPとは無関係なユーザの情報を開示してしまったら
ISPは損害賠償請求された上に信用ガタ落ち。
まあ、請求者が1次放流を証明できる証拠を持っていれば別だが
Kでも収集できないのに民間会社が集められるとは思えない。
>>544 ISPだったら情報開示請求があったユーザーがMXを使っているかどうか分かるのでは?
請求者がレコード会社で被請求者がMXユーザーだったらそんなに問題にはならないのでは?
もしもULやDLしているファイルがISPに筒抜けだとしたら・・・
じゃ517はnyやshareには無関係ってことね。
危ないのはMXだけだからみんな勘違いしないように!
551 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 22:21:35 ID:EbSU3yzr0
>>545 > そういって開示しないでいて本当に損害が出ていたときはプロバイダが代わりに賠償しないといけなくなるんだよね。
なりません。
>>548 MXの使用をISPが知るのははグレーゾーンだが黒に近い。
ULやDLしているファイルを知るのは真っ黒。
技術的にできることと法的にできることを区別しよう。
とりあえず、「思えない」ってのをNGワードにしておけばいいのかな?
>>552 ぷららがP2Pユーザーに対して警告文を出したのはISPはP2P使用を把握しているってことだろ
この警告文が問題になったとは聞いたことがないが・・・
555 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 22:57:15 ID:EbSU3yzr0
556 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 22:59:49 ID:EbSU3yzr0
>>554 使用ポートと転送量から判断しただけと思われ。
正確に把握していたとは思えない。
無実の相手に警告文を出せないだろうから
ぷらら会員のファイル共有ソフト利用者でも
相当多くの割合で警告文をもらってない香具師がいると思われ。
どうでもいいが、そろそろ「P2P」という表記やめないか?
P2P=ファイル共有、じゃないんだぜ。
>>556 なるほど。ISPは完全には把握していないか。
ただISPが転送したファイルを調べたとしても内部告発でもないと外に漏れないからな。
ISPを信じるしかないか・・・
どっちにしてもあの判決が出たのはつい最近だからこれからのISPの対応に注目ってことだな
558 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/09(土) 23:51:40 ID:J7Pou2q20
別に一次放流者だけが違法なのか?
そうじゃないと思うが。少なくとも2次放流者でも送信可能化権の侵害じゃないか?
それとも、一次放流者だけが違法という判例でも出たのか?
559 :
558:2005/07/09(土) 23:52:13 ID:J7Pou2q20
↑の別には抜いて呼んでくれ
プロバイダーが通報する可能性は低いと思う。
個人情報保護法や通信の秘密に接触しそうだが・・・
関係ないかな
OCNの人調子悪くないっすか!?
不正アクセス禁止法
563 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 00:11:58 ID:P7rrCR6j0
漏れはあぷろだに上げた香具師って聞いたんだけど・・・。・・・別件?
あぷろだ立てた奴の間違いでね?
警告内容は転送量および負荷
,ゞヾヾリリソン
ミツ'~__彡ミ
|/_,ノ"'∂ミ
ム~..'':...:'' :λ、_,.....,,_ __
ア,,;::ノ;;,...-'ヾ.(.,_,...,,_)( ~ヽ
,.-''~)_,, -''''~~ ..:::::::::ヽ┌-:|
,-'"~)(__ノ'~ ...:::::::::::. .. .. .:::|└-:|
..,,_ レ、./ ...::: ::::,.-'"\::::::....:::::人,, :l
ーヾ~フ''-..,,,A.,,__ レ' l....:::: ..:::::::..:::レ"~"ヽ,~ー-く. .!|"'|
"::T¬--:::;;;_::::::::::~"ll=〃~"''ヽ,,;;:::,,,.-'~ ::: .::::.~"''く人,-''~"|
ー+-:::::;,,,∠|;;~"''::-||ニl''''--::⊥_/.::::: ... ::::::V人. |
::;;__(つ|乙-,,_''ヾー-!!ニ|,,===ェ-~ニ))ヽ::::: ..:: :::::..ノ |.ゝ,へ
.||::::|~"(,,,つ:::ヽノ|:::l.'''''ヾヾ~~T''-`.,ヽ.]‖ ...:::::.. ...:ノ ((リ...,ヽ~''--'つ
||:::::| (つ::::'l,ノ::ノ'-.. ''',ヾヽ| ll\))||.,__:::::: __.ノゝ V 'i:::(,,.'.;ニ.⊃
|:::::| l_'l;:::ゝ~-..,,,_____,l,iノ_,..,_.(~'''-`Jlニ[□]コlニフノ "'┴(.,_,',"⊃
:::ノ /~::::::ヽ>ヽ''..:::;,,,),,,,;;::::~人''-., ヽ)
i:::::::......::::lヾ\ヽ...,,ノ,,,....:://...ヽ::::ヽ
ジ ャ ス ラ ッ ク ご と き で
俺 を 止 め る こ と は 出 来 ん !
568 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 00:55:24 ID:DXxNr75e0
>>567 2次放流は諸説あって有罪まで持ち込める確信が持てない。
逮捕して万一無罪判決が出たら警察は恥と考える。
だから逮捕しないのが無難な選択ということだ。
逮捕されて裁判受けなきゃ結論が出ないのに
逮捕してくれないんだから議論する意味がない。
そういうことが言いたかったんじゃないか?
>>566は。
と、他人の意見のフォローの形を借りて自説を言ってみる。
>>568 中継には違法性が無いと裁判で見解が示されていたからな。
この見解で捜査当局はかなり苦しんでいるように思えるな
570 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 01:23:46 ID:T8zjNRVO0
面倒くさいし点数にもならないからだけじゃないの?
>>510 で言ってる人がいるように
法禁物でもなく価値も低い。
たとえれば食い逃げ
次は映画とゲームがヤバいそうですよ
お気を付けて
>>569 と言いつつキンタマコップ救って貰ってるけどなw
573 :
566:2005/07/10(日) 02:57:01 ID:YbCk+X6a0
>>568-569が言ってる通りだ。
中継でも、また、キャッシュフォルダ内の送信も
法的には違法かもしれないけど、
著作権法は親告罪だから著作権者が
告訴しない限り事件にはならない。
判例はもちろんだけど、ACCSの誰かも、
以前、中継やキャッシュ送信は
問題にしないって明言してたから、
まあ、一次放流者じゃなければ無問題。
>>558 MXはすべて1次放流。
nyではDL=UP(2次放流)だがDLを認めたキンタマコップやDL確実なキンタマ感染者を
放置しているので、Kが2次放流を違法と認識しているとは思えない。
575 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 03:04:45 ID:DXxNr75e0
まあ、要するに字面の法解釈をいくら並べ立てても無意味だってことだ。
現実に即した議論をしたまえ(と、偉そうに言ってみるテストw)。
2次送信が事実上合法と認められたことで
Winnyユーザーの大半が合法的利用者だということがハッキリした。
576 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 03:08:27 ID:pQTlZQ9P0
ずいぶん大胆な解釈だなあ。
要は著作権法を廃止してしまえば良いだけだろ。
578 :
574:2005/07/10(日) 03:19:05 ID:/4DxfvMk0
>>575 2次放流でも故意の立証ができれば有罪になる。
でもnyやshareでは2次放流はソフトが自動的にやる仕組みだからDL行為だけでは故意の立証が困難なだけ。
どっかのBBSに「俺○○のキャッシュ持ってるから欲しい奴はこのクラスタに来い」とか書き込みがあって、
そいつのIPから実際にファイルをDLできれば2次放流でも逮捕可能かもしれん。
映画スレなんかでは「○○のDL完了、本物確認、キャッシュ保持中」
とかの書き込みをよく見るけど、結構危険だったりする。
レコード会社は分かる が、なんでこいつらが口を挟んでくるんだ?→日本レコード協会
581 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 03:58:27 ID:DXxNr75e0
うっさいばか
583 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 04:03:33 ID:DXxNr75e0
日本レコード協会ってのは
キミのようなバカにもわかるように言うと
レコード会社連合なんだよ。
レコード会社が口を挟むことが理解できるなら
レコード会社連合(=日本レコード協会)が口を挟むことに
疑問を抱く余地なんて全くないぞ。
わかったか、バカ。
で、レコードって何よ
氏ね
586 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 13:25:20 ID:hsoB/qI80
映画とゲーム、大量うpしてる人は気をつけなよ・・・
587 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 13:43:08 ID:1oilrcRxO
小鯖は大丈夫なんだろか・・・
588 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 15:45:00 ID:qvLY6uGT0
今警察がおとり捜査で子さば情報つかんでる所だって
ある程度の数内定できた後、検挙で一網打尽にするつもりのようだ
脳内情報乙
590 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 16:18:59 ID:1oilrcRxO
そろそろ同じ趣味の仲間集めて
M男鯖でも開くか!
みんなMじゃ成り立たないじゃないか!
592 :
◆HhTh8Gv36s :2005/07/10(日) 16:24:02 ID:7iyGoaYD0
うぇw
593 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 16:28:28 ID:/Ww/T/wQ0
ね,もしかして
友達にCDかしたり
ダビングしてもらったりするのも実はダメなの?
あとパソコンで曲のファイルあげちゃったりしてるんだけど・・・
594 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 16:30:17 ID:or+b/Hd20
米国FBIは米国人ょぅι゙ょのちゃいぽる持ってる世界中のIPを
抑えてるから、日本警察の要請があれば即座にIPと取得日時を
提供できると、どこかのメディアで流しておった。
FBIだと駆使さしたくらいじゃ無駄でしょ。
↑技術をロクに知らんくせにFBIっていう名前に流されるバカ
596 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 16:53:49 ID:gSysfHAB0
自分はそういうことはやってないけど
こんなことやっていたら第2のやすだゆういちになるんじゃない?
597 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 18:18:37 ID:vZy4xJie0
さぁ次はあなたどぇすよ
598 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 18:28:28 ID:ScW6Ew1e0
無知な素人への脅しが入ってるかもしれんな
詳細情報ないし
>>593 知らなかったのか?
そういや店とかで音楽流すのも違法なんじゃね?
意図的な情報操作、乙!
騙してまで止めさせようとするとはずいぶん必死なんですね。
601 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 19:00:33 ID:6zMhyc0C0
今
3DL 3UL中だが・・・
上下平均速度100000B/S
>>578 winny正犯の裁判でwinnyにおいて流通したファイルの責任は
一時放流者が一元的に負うと言う判例が出てる
そもそもwinnyのキャッシュ送信は間接送信であり送信可能化権の
構成要件である直接送信を満たさない
故意以前の問題
603 :
601:2005/07/10(日) 19:05:18 ID:6zMhyc0C0
エロだけど・・・
そのうち検挙するかな・・・
止めようかな。
604 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 19:08:28 ID:or+b/Hd20
ここからも逮捕者でんるんだろうな・・・
606 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 19:11:34 ID:DXxNr75e0
>>605 傍から見てて、おまえだけが一方的にバカに見えた。
キャッシュ送信がファイルをキャッシュ化して送信って意味なら
nyはUPフォルダに入っているファイルもUPする時はキャッシュ化するから
映画のおっさんはキャッシュ送信で有罪ってことになる。
キャッシュ送信が転送って意味ならnyは間接送信もするが直接送信もする。
以上、バカな俺からみた602の矛盾。
民事の不法行為は故意過失問わないからnyでもshareでも訴えられるんじゃない?
>>608 民法第709条
故意又は過失に因りて他人の権利を侵害したる者は之に因りて生じたる
損害を賠償する責に任ず
>>607 winnyのキャッシュ通信が間接送信である事はwinny正犯の裁判で
”検察側が”主張してんだな、これが
俺が勝手に言ってる訳ではない
つーかwinnyのキャッシュが違法と断言してるのは2chの名無しだけだわな
この前何かのインタビューでJASRACか何処かの顧問弁護士が
”現行の法解釈でキャッシュの違法性を問う事は極めて難しい”
という旨の発言してたぞ
違法にしようと思えば結構早く通りそうなのに
MX-Nyときて今まで大して状況が変わらなかったように見える
>>607 つーか、暗号化とかキャッシュ化とか、
送受信中のデータの状態の問題じゃないんだよ。
それはソフトウェア内部での処理に過ぎない。
問題は、送信者のハードディスク上でのファイルのありかただ。
ファイル本体がうpフォルダ内にあったら
明らかに故意に送信可能な状態にしている。
キャッシュフォルダにあったら故意とはみなされないってことだ。
てか、著作権者の団体が問題にしないって言ってんだから
それでいいじゃないか。
613 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 22:24:04 ID:DXxNr75e0
くれぐれも映画とゲームには気をつけて・・・
じゃ、nyもshareもキャッシュのUPかUPフォルダからのUPかは調べようがないから
結局1次放流している奴も逮捕は無理ってことか。
必死に情報操作して脅して止めさせようとしてる奴がいるが、すぐにバレるし逆効果だな。
share って、自分からファイルばらまくんじゃないの?
うん。DiffusionProなんていう核兵器もあるしな。
618 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/10(日) 23:42:48 ID:DXxNr75e0
いま考えたら、おっさんと19才の少年の裁判をやり直したら
無罪になるかもしれないと思うけど・・・
ただ、自白してしまったいるからだめか
>>618 できん。
One Point Wallはnyの通信を遮断するだけ
問題は、ネットエージェントが作ったwinny検知システム
これでも、UPフォルダからの送信か、キャッシュの送信か判別はできない
ただし、放流者かそうでないかを調べられる。
精度が、どれくらいなのか疑問だが。
>>618 オレは判別できないって聞いたような気がするが、
そのリンクのどっかに書いてある?
とりあえず
ファイル容量テラバイトって
やりすぎだろ
>>618 そのソフトでハッシュとサイズはわかるのだろうか?
>>623 キャッシュの中にはそういった情報も含まれているだろうけど
キャッシュ暗号を解読しなきゃわからんでしょ。
でもそれをしたら通信の秘密も何もなくなってしまう。
自分が送信しているデータに違法性があることを認識してるならプロバイダ責任制限法の免責は受けられんよ。
知っていて削除せずにサーバー内で放置して送信可能なままにしてたら管理責任放棄。
なので
>>578のケースでは賠償の責を負う。
>>602は間違い。
問題は検索のために流される検索キー情報だろ。
この中には、ファイルの名前、ハッシュ・・・そして
キーを流したノードのIPアドレスが含まれている。
nyのネットワークを常時監視して、キー情報を集めると
統計的だけど、一次放流者が特定される可能性が少しある。
>>nyのネットワークを常時監視して、キー情報を集めて統計的に一次放流者を特定する
どれくらいコストが掛かるんでしょう。
数千万のレベルじゃないですか。
少なくても20-60万じゃ出来そうもありません。
629 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/11(月) 06:22:23 ID:AX2NfUkM0
>628
人間が常時監視するのじゃないよ。
>>625 どの程度の権利侵害をしたかがわからないんだから、損害賠償も糞もないだろうに。
賞金付ければ
バンバン出てきそうだな
633 :
628:2005/07/11(月) 16:21:34 ID:pxma3/J40
>>630 その監視ソフトを作るのに数千万かかるじゃないかと言っているんだけど。
618のソフトの販売価格、いくらか知ってるか?
通常版20万に更新料が12万だぞ。
単価やすい地域で情報系の学生にバイトさせれば
数千万なんかかからんだろ。
>>634 nyの通信を遮断するだけのOne Point Wallの販売価格が20万なんだぞ。
開発費が数百万のソフトを20万で売るなぞありえん。
One Point Wallも開発費が数千万なのは確実だ。
>>nyのネットワークを常時監視して、キー情報を集めて統計的に一次放流者を特定する
One Point Wallの機能をはるかに超える仕様のこの監視ソフトが数百万で出来るなら
One Point Wallはものすごいボッタクリソフトってことになるな。
馬鹿じゃないの?
高い口紅とかって原価どのくらいなのか調べてみろよ。
637 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/11(月) 17:37:10 ID:AaAXhV9u0
まあ、そうやってバカ同士で煽り合ってろ
638 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/11(月) 17:52:51 ID:OLjwqv5m0
>>635 一般には、販売しないそうだから どこかから発注を受けたってことになるよ
もう、完成してるらしいんだけど..........
いろいろ問題が、あるからなあ あれは。
金子さん、えらいもの作っちゃいましたねと再確認
640 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/11(月) 18:48:56 ID:AaAXhV9u0
>>639 そりゃもう、なぜだか刑事被告としてパクられたり
支援金が1500万円も集まったりしてるほどですから。
641 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/11(月) 19:09:50 ID:RoUM9mFcO
今日お叱りの電話キタ━━(゚∀゚)━━!!!!
643 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/11(月) 23:28:16 ID:/SCwjLcA0
644 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/11(月) 23:34:34 ID:YoYd6UY30
2次放流でもキャッシュ中の他人の著作物を認識している以上1次放流と変わらない
645 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/12(火) 00:05:49 ID:QaueFDB90
646 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2005/07/12(火) 01:34:46 ID:0jq7pDok0
>>645 詳しく
>650
せわしく
650 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/12(火) 04:47:08 ID:KebnhHEd0
情報開示請求は11月から数えると3回目となり、合計するとISP13社、ユーザー44人に請求が行われたことになる。
同協会によると、初回の開示請求については、請求された ISP8社中7社からすでに解答が寄せられており、情報開
示を行ったISPが5社、非開示を決定したISPが2社となっているという。
非開示2社ってどこよ。プロバイダーの鏡だw
そこに入りたいな
むやみに個人情報出すとこにはいたくない
プロバイダとしてはトラフィックをやたら増加させる
P2Pユーザーは迷惑なんだろな
だからホイホイ情報開示するんじゃない?
FTTHだと高画質動画を〜とか宣伝してても
実際は・・・
>>635 10万以上のソフトよりもはるかに高性能で、しかも使いやすいソフトが、
フリーソフトとして公開されていたりもするから、
ソフトの価格を考えるのはなかなか難しいよ。
655 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/12(火) 19:10:10 ID:m9Zc+V120
ny やってる人間を密告して5万円!の報酬
通報者には、おとがめ無しの 念書
アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ!
人の不幸は楽しいな
んなことしなくてもキンタマが毎週のように公開してくれてる。
でも、nyやってるのがバレてもまったくお咎めナシなんだな。
657 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/12(火) 22:53:24 ID:QaueFDB90
>>656 そりゃ、「通常利用」であれば法的には問題ないわけですから
山田とかでは通常利用してないのは一目瞭然なのですが。。。
659 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/13(水) 00:08:02 ID:NVPPGWDi0
山田ウイルスってUPフォルダの中身までわかるんだっけか?
俺ひっかかったことないからわからん。
ハードディスクごと晒されますんで。
それにキャプ見れば明らかじゃん。
661 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/13(水) 00:11:11 ID:NVPPGWDi0
>>660 あそっか、http鯖立てるんだっけ。
キンタマ系とかはどうなん?
662 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/13(水) 13:43:41 ID:4OJcr/rV0
何をいまさら・・・・
mxは一ヶ月くらい止めといた方がいいんかな?
どこにMXという音楽サイトがあるんですか?
共有ゼロでMx堪能、これ最良(^ω^)b
氏ね
668 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/13(水) 17:41:48 ID:kKwBObKz0
>>662 名前はHNなの?
実名だとするとISPが協会に教えたということで個人情報保護の観点から
違法性があるのでは・・・
K察じゃあるまいし。
>>668 プロバイダ責任法があるから違法性はない
670 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/13(水) 23:11:29 ID:NVPPGWDi0
>>668 マジレスすると、名前はユーザー名(普通はHNとは言わないな)
実名なわけがないwww
そして662はネタだろ
>>655 不幸より、5万円の方がうれしいんだろ?
>>670 実名をユーザー名にしているバカも多い。
674 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/15(金) 19:04:47 ID:YX+wd78j0
MXやってると、NTTとかから電話かかってくることってあるの?
675 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/15(金) 19:32:40 ID:/gihi88H0
私もbronze_snake様からIM頂きました・・・。
m9(^Д^)プギャー
677 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/15(金) 23:06:49 ID:/gihi88H0
up0してたら大丈夫?
678 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/15(金) 23:20:26 ID:1toIevOh0
bronze_snakeは逮捕確定だろ
679 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/15(金) 23:32:47 ID:FMpJiEsL0
bronze_snakeから送られてきた香具師は
HDDフォーマットしとけ。
マジでやヴぁいよ。
マジかよ、ついにbronzeまで動き出したか…
ちょwwwww
MXやってない俺にbronze_snakeについて教えてくれ。
684 :
おは:2005/07/16(土) 07:06:05 ID:AbEIX6f10
>>674 NTTから利用者は?と電話きた
MXのせい?
掛かって来た人いる?内容は?
俺は使ってないと答えた。。
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
スネーク監視所ってもう無いんだね。
687 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/17(日) 10:47:36 ID:PtJW3QPk0
投稿者: スネイクは・・・ : 2004年05月30日 10:34
俺のところにもmetal snakeからきてびびったんだけど、その後MXをやってたら、ULの方に見覚えのある名前が・・・。
User Name: metal_snake484_48997
そんで入ってたファイルは京都援交・・・。いやあ、日本レコード協会は仕事の合間に何やってんでしょうねぇ(笑)無修正ファイルには寛容みたいです
マジカ・・・( ゚Д゚)
偽者だお、きっと
690 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/19(火) 21:00:52 ID:I19k7h6z0
普通のフォーマットだと復活されちゃうから、PowerMaxとかを使って
ローレベルフォーマットしてからさらにめいっぱい書き込み&消去を
3回繰り返すか、セキュリティ用のフォーマッターを使って完全消去
しないとヤヴァいぞっと。
691 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/20(水) 02:24:52 ID:VIeACy4l0
>>662 IPアドレスとか入ってるって
脅しクサイな、適当に送りつけて引っかかるの待ってるんじゃねえの
>>690 物理的に破壊した方が早いだろ
俺のとこにもIスネイクからM来たぜwww
693 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/20(水) 22:21:06 ID:bp3c+OPR0
700万件メール送ってやっと5人と示談かよ
1人40万としても200万、人件費の足しにもならん
やるなら懲役実刑とかにこぎつけて見せしみださんと違法ダウソは減らんだろ
694 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/21(木) 05:47:30 ID:OgGXTFds0
違法ダウソは減らんっつーかダウソは合法
695 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/21(木) 05:48:24 ID:OgGXTFds0
それと民事に懲役とか実刑は存在しない。
ニュースの
ハッシュ希望
「訴えられた人もいるみたいだけどmxって危ないんですか?」と
mxのチャットで聞いてくる香具師がいてワロタw
いやあ、mxにも夏が来たなあとか実感しちゃいましたよ
夏だなぁ厨 【なつだなぁちゅう】
夏厨が出没すると放置ができず「夏だなぁ」と言い出し
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。
【特徴】
・とにかく文中に「夏だなぁ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない
はいはい
夏だなぁ
701 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/22(金) 08:09:42 ID:izz2Ac/p0
夏だなぁ厨 【なつだなぁちゅう】
夏厨が出没すると放置ができず「夏だなぁ」と言い出し
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。
【特徴】
・とにかく文中に「夏だなぁ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない
夏だなぁ
///////
///////________________
/////// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
/////// (~) チリンチリン
/////// ';/^l ノ,,
/////// ,―-y'"'~"゙´" .|
/////// ヽ ´ ∀ ` ゙': ( 厨 ) )) 2chの夏もさ
/////// . ミ ,,'"~) ,,,.
/////// ':; ミ;,,.,.,) ,ミ .. ,;'"'゙';,/
/////// ミ :; . ハ,_,ハ. ヽ、ノ .スズヤカ〜
/////// //△ ミ゙゛';:, ~) :,, ~) ,;:' ´∀`;'っ┴
////// l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `゙ "`'''~^"~'''゙"''"  ̄ ̄ ̄l :: っ ,;;
/////  ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ι''"゙''u.
//// ^^^ ^^^
706 :
sage:2005/07/23(土) 03:20:45 ID:AZhOQ0EE0
さっき、レッドからIM来たけど、レッドからきたやついる?
yellowからキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!
色って関係あんの?
「ゴールド」には「これが最終警告です」と書いてあるが、実際には もう一つ上の「プラチナ」がある。
悪戯だろうと思ってふざけたIM送り返しちゃったよー((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
本物っぽいもうだめぽ
712 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/24(日) 17:05:09 ID:RBEA2BHq0
今からmxやるとすぐつかまってしまうんでしょうか??
すぐに逮捕されますので、止めておいた方が無難です。
714 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/24(日) 17:11:40 ID:RBEA2BHq0
まじですか!やりません(>_<)プログラム持ってるのもまずいですか?
あたりまえだろ
スネエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエク
音楽に特化した共有交換ソフトが日本にはないね
音楽に特化した共有交換ソフト・・・・・・・
いらね
719 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/28(木) 22:15:11 ID:ioR7Z8qo0
竜巻
まあまあ
721 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/07/31(日) 13:48:19 ID:IKURYFwU0
音楽の共有してるやつのファイル名に
【視聴用】気に入ったらお店に行って買いましょう的な事書いておけば・・・・・駄目か?_| ̄|○
>>721 問題なのは、あくまで、公衆送信権・公衆送信可能化権の侵害に関することだから、
視聴用だろうと、購入していようと、許可を取らずに公衆送信可能にしたらダメだと思う。
723 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2005/08/01(月) 01:12:02 ID:bEOUArli0
建前はね
724 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:
何処のプロバが情報開示に応じたの?