次の雑談38

(´-`).｡oO(続ききてますね。中の人乙です。)
ttp://d.hatena.ne.jp/gb2/200502

(´-`).｡oO(参考リンク)
＞甲131号証について
＞1つ目のスレッドの書き込み番号47である。
＞被告の供述に基づいて被告人が書き込んだものだと断定した。
＞書き込み番号44、40についても同じIDだったので同人が書き込んだものだとした。
＞書き込み番号432の2002年4月5日の書き込みの5つ目には「貴重なファイルを持っているほど
＞検索効率が良くなる」など技術的なことも一致することから本人によるものである。
MXの次はなんなんだ？
http://tmp.2ch.net/download/kako/1017/10175/1017590243.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1017590243/40+44+47
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1017590243/426
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1017590243/432

(´-`).｡oO(参考リンク２)
＞甲133号証について
＞書き込み番号570は47というハンドルネームで554番目の書き込みに対する答えが書かれている。
＞「警察に逮捕され、PCを押収されたときにまずいファイルがあったら捕まってしまう。終了時に
＞アップロードフォルダの設定を削除する機能キボンヌ」などという書き込みに対し、キャッシュに
＞変換した後にアップロードフォルダ内のファイルを削除すればよいと回答している（？）。
＞証言と、当時の公開ページにあった内容から本人によるものであると断定した。
MXの次はなんなんだ？3
http://tmp.2ch.net/download/kako/1019/10192/1019230372.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1019230372/554
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1019230372/570

＞甲134号証について
＞書き込み番号659の2002年5月6日の書き込みは「ここです」に続いて公開ページと同じURLが
＞続けられていた。
＞IDが同じ書き込みである番号667、673と共に「僕が書いたものです」と証言があった。
MXの次はなんなんだ？4
http://tmp.2ch.net/download/kako/1020/10202/1020264992.html
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020264992/659+667+673
(ちなみにこのあとの
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020264992/685+695+708+728+732+752
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020264992/763+766+844+869+944
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1020673454/15+48+76+140+194+200
が同IDの書き込み)

(´-`).｡oO(参考リンク３)
＞甲140号証について
＞2003年10月10日の書き込み番号480、481、482にはすべて47のハンドルネームの横に◆KbtLZwerNc
＞というトリップがついていた。
＞内容が公開ページにあったWinnyの将来展望と同じであり、また「僕が書いたもの」という証言から
＞本人によるものだと断定した。
MXの次は何ですかねぇ 32
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1033573554/ (鯖移転のため過去ログはここみたい。未html化)
(http://winny.info/2ch/main/1033573554.html#479 (infoさんのミラー))
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/download/1033573554/479-483
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/download/1033573554/487

Winny2 Web Site のミラー
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/9164/

#転載者注
#トリップ付の書き込みは2002/10/03で、Winnyの将来展望の発表が2003/10/10だと思います

(´-`).｡oO(あくまで参考リンクは、公判レポの内容からこれかなと思われる発言を)
(´-`).｡oO(示しただけだあって、私は検察ではないので、断定するものではありません。)


＞「著作権法違反を蔓延させて」などという供述があったので「MXの次はなんなんだ？」というスレッドを解析した。
(´-`).｡oO(ということですが、こんな発言もありますよ)

#もちろん、現状で人の著作物を勝手に流通させるのは違法ですので、
#βテスタの皆さんは、そこを踏み外さない範囲でβテスト参加をお願いします。
#これはFreenet系P2Pが実用になるのかどうかの実験だということをお忘れなきように。

>>55
＞ウィニーの公開前にウィニーの機能に関する書き込みがあった
(´-`).｡oO(これが>>56の、「貴重なファイルを持っているほど検索効率が良くなる」や、)
(´-`).｡oO(>>57のupフォルダ周りの設計についての言及を指すのであれば)
(´-`).｡oO(そんなものは証拠とはいえないと思うが…)