9月1日　ウィニー開発者初公判　-6th trial-

>921
煽りにマジレスするのもなんだが
金子氏の裁判ではそれはありえないと思われ
正犯2人ならともかく

夜中になると、急に元気になるな。

京都地方裁判所 第３刑事部
平成１７年１月１４日午後１時３０分
平成１６年（わ）第７２６号
著作権法違反幇助
1０１号法廷前
この事件は、午後１時２０分ころ、集合場所で先着順に交付します。
ただし、定員になり次第締め切ります。なお、期日等が変更になる場合がありますので、事前に確認してください。


http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Kyoto?OpenDocument
あの裁判って12月で終わらなかったの？

今調べたら裁判は３月まであるんですね。
知らなかったorz

まだ3月以降もあるかもよ。
3月の裁判でまた新たに発表される。

7回目か8回目の公判で急展開が起きなければ延びそう。

他人のコピペで悪いんだけど・・・
韓国でもp2pの提供が無罪と判決が出ました。


ソウル央地地裁・刑事抗訴5部は12日、
P2P方式のファイル交換プログラムである「ソリバダ」を運営し、
著作権法違反を傍助した疑いで起訴されたヤン某(30)被告兄弟に、無罪を言い渡した。
裁判部は「ソりバダ」サイトを利用し、P2P方式でファイルを共有した正犯たちは
音楽ファイル著作権者の複製権と著作隣接権を侵害したと認められるが、
「ソリバダ」運営者である被告らに
これらの著作権侵害行為を防止する積極的な義務があるとは言えない」とした。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/12/20050112000023.html

a

韓国は韓国　日本は日本

>>936
934は日本も韓国の属国と思ってる韓国人

実際やる奴は何使ってでもやるわな

この裁判とは別にキー情報の追跡が可能でどのIPがどのファイルを公開しているのかが
分かるならがしがし追求して数百数千人単位で実名の公開と
個人で容易に支払える額(20〜30万くらいか)の請求すりゃいいのに。

現状逮捕者２人じゃ確率的にny使ったほうがお得なんだから
警察はせめてそのお得感を低下させる努力くらいはすべきだろ。

著作権法も改正されたから求刑年数も３年とかになるのかな？

送信化権の侵害が、そこまで重くなるわけないだろ。
重くする必要があるのなら正犯2名も執行猶予など認められてない。

この論理で開発者は無罪になってくれたら47氏もwinnyνVer出してくれそうなのに。
いかんせん尻ぷりがなぁ...　自分からダウン専用nyでエロゲじゃ有罪だろｗ

>>942
井上被告のHDDにあったのが尻ぷりで金子氏のHDDにはないらしいよ。

金子には、著作権者に配慮する義務も義理もない。
もちろん、崇高な理想を掲げる義務もない。
金子には、その場の思いつきだけで興味本位の創作意欲を満たす権利があった。

この世の中には、誰にも迷惑をかけずに生きている人間はいない。
全く罪を犯してなくても、ある人には殺したいと思われるほど迷惑な人間もいる。
そんなことは、どこの世の中にでもあること。
著作権だけが特別だと思うな。うぬぼれるな。

自らの人生と引き換えに、金子を刺し殺す度胸のないチキンは
おとなしく裁判のゆくえを見守ってろ。

・・と自分だけは特別と思ってる人がいます

何を書いても結局は煽られるな

使った人のモラル次第で作った人が罪に問われるとなればもう何も新しい物を生み出せなくなるわな

ウイルスを大量に生み出してもOKなんですね

>>948
当たり前な事を聞くな、バカ。
生み出す事は問題無いだろが。使ったらいかんだけで。

頭の中で犯罪を計画しても、実行しなければ問題無いのと同じ。
少しは考えて発言汁。

ウイルスは使うもんじゃないだろ馬鹿ｗ

>ウイルスは使うもんじゃないだろ馬鹿ｗ

えーと、これに突っ込まにゃならんの？
バカ相手にするのは疲れるわー

いや別に君の義務じゃないから
仕事しろ

さすがのバカも、自分の失言に気づいたようだね。（ｗ

ウィルスとソフトウェアは違うんでないかい？

しかもウィルス（アドウェア）をソフトに仕込んで配布は合法だし。

マジか？
ウイルス仕込んだらさすがに法に触れると思うが
アドウェアに関しては合法というより取り締まる法がまだないという気がす

にしても今回は使う者より作った者のモラルが問われてる
ウイルス作って「悪用するな」とDL可能な場所にULしてたようなものだ

ウィルスとソフトウェアは違うんでないかい？

ｎｙが本当にウィルスと同義なのかどうか審議しないと始まらんよ。
拳銃という例えも出たことがあったが、それはｎｙが拳銃だと法廷で認められたらの話しだし。

感染者が被害を受けるのではなく
使用された者が被害を受けるという事ならﾀｼﾛ砲が近いんじゃないかな。
ﾀｼﾛ砲の作者のうち一名でも逮捕者が出たという話を聞いたことがないし
類似の例がない。

お前ら・・・ちょっと心配になってきたぞ。オツムは大丈夫か？
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0324/houmu.htm

甘京都府警−「Ｗｉｎｎｙ」使用巡査に訓戒だけ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1103899346/

正犯逮捕まだー？

>>956
おそらく今回と同じことがタシロ砲でもいえて
もしタシロ砲が凄い社会問題になってたら作者は捕まったと思うよ
こういうグレーゾーンにあるものの判断は裁判官がするもの

p2pの可能性を試したと金子は言ってるが
俺からみればp2pの悪用できる面を増長して その有用な可能性を潰し
こいつ自身がp2pの発展を妨げたと思える

もういいじゃないか無罪で
著作権なんて廃止だ廃止
法律なんてあるからこんな醜い争いが起こるんだ

役に立たない裁判官、警察官は俺のために働け

なんにせよ、争点は（少なくとも検察が証明したいことは）
「著作物違反の意志が金子にあったか」

その点で金子のＨＤＤにある大量のエロデータ・ｎｙの構造 等は
何を言い訳しても虚しい響きになる
どうせ有罪になるんだし、だったら本音をぶちまけて
歴史に残るプログラマになってほしかった

著作権侵害の意思があったかでなく
「著作権侵害の幇助の意思があったか」だろ。

幇助罪ってのはそういうもんだ。
だけど、状況証拠としてイメージを重ねるために
著作権侵害があったことを知っていたのか？という形になった。

>>961
ところでマジでエロゲデータが欲しくてｎｙ作った＝本音
だと思ってるのか？

だったら大量のＲＯＭがなければ理屈が通らんぞ。
画像データだけなら別ソフトでＤＯＭしても手に入るし。

何もう有罪確定の流れなの？

>>957
法的なウィルスの定義がどうなるかだな。
作成や保管の線引きも決めとかなくちゃな

ウイルス組むのは自由創作活動でしょう
それを蔓延させるか否かが焦点かと

>>965
旧通産省が告示したコンピュータウイルス対策基準の中で定義されてる。
公式文書だし、法的な効力もあると思う。

>>966
日本では作成自体は罪じゃないけど、海外だと作成だけで罪に問われる国もある。
国内でも場合によっては刑法第113条（予備）に当てはまるかも。

いや曖昧なままでいいよ
今回の幇助も曖昧、ウイルスに関しても曖昧
だからこそ自由に動けるという利点がある
納得いかない面も出るだろうけど犯罪者に穴を突かれないためには仕方ない

(´-`).｡ｏO(有罪の流れならとっくに11月に決着がついてるはずなのに本当に馬鹿だな…)

で、winny今年で消滅だろ。

(´-`).｡ｏO(馬鹿だなぁ。nyを起動すること自体は罪に問われないし著作権侵害しても削除すれば罪に問われないのに消滅するわけ無いだろw)

裁判ながびくと不安が募って体調 崩しそうだが
デブは変わってないな

>>971
いい加減なこと書くのはよくないよ

作り手の思惑はその著作物に現れる
著作権侵害行為以外にも使える以上純粋な悪意のみによって作り出された物ではないことは明白である

>>973
警察官がny使用しても実質罪にならない件について説明よろしく。
一般人が公務員より罪が重くなることはないよな？

>>968
反面、曖昧だと不当逮捕、冤罪等が出る可能性が高くなるけどな
ウィルス感染をウィルス所持に拡大解釈されたりとか・・・

>>928
>匿名性の高さが幇助罪に当たるかどうかは、まだ審議されていない。
匿名性は憲法上の権利だし郵便だって匿名で出せるから、争いようがないんじゃ？

>検察が出したのは、せいぜい200回改良を加えたという主張だが
>これは時期も具体的な事実も証明されていない。
証明したところで、ソフト200回改良するくらい普通だよ。
例えば、nyのもとになったといわれるfreenetは、
http://sourceforge.net/projects/freenet/
CVS Repository ( 18,931 commits, 4,616 adds )
だから、何を1回の改良と数えるかにもよるが（どうせ検察は多めの定義を使ってるだろうし、
開発者によっても違うが）桁が違うね。

>>967
これか？

(1) コンピュータウイルス（以下「ウイルス」とする。）
第三者のプログラムやデータべースに対して意図的に何らかの被害を及ぼすように作られたプログラムであり、
次の機能を一つ以上有するもの。
(1)自己伝染機能
自らの機能によって他のプログラムに自らをコピーし又はシステム機能を利用して
自らを他のシステムにコピーすることにより、 他のシステムに伝染する機能
(2)潜伏機能
発病するための特定時刻、一定時間、処理回数等の条件を記憶させて、
発病するまで症状を出さない機能
(3)発病機能
プログラム、データ等のファイルの破壊を行ったり、設計者の意図しない動作をする等の機能

(´-`).｡oO(自らをコピーしたらダメなんだったら、ちょっとずつ変異しながら増殖とかダメかな)