MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.5

xingだのbladeだの、糞なエンコーダ使うのはﾔﾒﾚ!!ヽ(｀Д´)ﾉ

関連リンクその他は>>2-9あたり。

前スレ
MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.4
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1031756225/

　　　　　　∧_∧　　　　　　　　　　　　　　　　.'　　，　．.
　　　　　（　　　 ） ,"⌒ヽ,　　　　　　　　　.∴　'　　　　　　＜⌒ヽ
　　　/"⌒ヽ　丶⌒"- ─ヽ，　　　　　　　　　　　　.∴　'　"，, ,,（"⌒丶
　　丿　人　　　　 ｒー ─""　　　　　＿ ＿　＿,, ＿　　　　"　（入 　　ヽ,ヽ >>1
　 （_　 ソ　＼,　　　＼彡-―""-――＝￣"　,,"" "`:　　　　　 ヽ　>　　｜　）
　　　　　　　",　　　　　　 '　　,,, ＿＿―__ ＿ー＝＿ ｿ　　　　　　ノ　　丿　｜
　　　　　　　 （　　入_,, ノ二三"ー￣− ＿ ＝二＿_",,, 　　＿,,（⌒　／　　丿
　　　　　　　　|　　"　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（　　 ノヽノ　　,,.,ﾉ
　　　　　　　　| 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/"　 /　　　,,／
　　　　　　　　r⌒　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|　　/　　ノ
　　　　　　　 （　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_ ，ノ　　／
　　　　　　　　|　　|_ _,,　　　　　　　　　　　　　　　＿ ,／　_ ノ
　　　　　　　　（＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　　（　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿）"

３

★一般論・CDex周りその他

LAME Project本家
　http://www.mp3dev.org/mp3/
LAMEのバイナリを置いてるサイト
　http://home.pi.be/~mk442837/
Razor Lame(LAMEのGUI結構便利)
　http://www.dors.de/razorlame/
Razor Lame日本語化
　http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
LAMEコマンドライン説明
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html

推奨Ripper ※吸出し精度はEACのほうが高いですが、初心者にはCDexを薦めます
　CDex(LAMEエンジン搭載・即MP3化可能)　http://www.cdex.n3.net/
　Exact Audio Copy 　 　 　 　 　　　　　　　　　http://www.exactaudiocopy.de/
　Exact Audio Copy日本語化　　　　　　　 　　http://homepage3.nifty.com/eacj/
　EAC関連情報　　　　　　　　　　　　　　 　　　http://homepage2.nifty.com/yss/

プリセットお勧めオプション　下の方ほどサイズが大きくなり音質が良くなる
CDexでは選択するだけなので簡単 insaneのみCBRで他はVBR
　--alt-preset standard
　--alt-preset extreme
　--alt-preset insane
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを指定したい人　下はCBR
--alt-preset 192
--alt-preset cbr 192

その他お勧めコマンドラインオプション
--interch 0.0005 左右のボリュームを考慮してエンコードする
-q0 音質を最高にする設定。ver3.93のみ推奨。3.92ではｴﾝｺ速度が極端に遅い&音質的向上皆無
使用例: --alt-preset standard --interch 0.0005 -q0
↑例というか推奨。

またCPUが遅くてと言う人には
　--alt-preset fast standard
　--alt-preset fast extreme
ただし3.92のみで。3.93はfastモードにバグがあるため

わかってきたら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1035621688/
このへんを参考に。ただしマトモに理解せずに質問するのはヤメレ

ふーん

５

CDexのCDドライブ設定 !必須!
1.オプション→設定→CD ROM　で『自動設定』をクリック
2.警告画面が出るので、CDがドライブに入っていることを確認して『はい』を選ぶ
3.CDドライブに最適な設定を決めるためのテストを行うので少々待つ
4.一番右のカラムが"Pass"になっている物を選ぶ
5.CD ROM設定ウィンドウに戻るので、『リッピングの方法』をParanoia＠｀ Fullにする
　ただ、この設定では遅いので状態の良いCDの場合はParanoia＠｀ Overlap Onlyでもいい

CDexでコマンドラインオプションを使う方法
　1.オプション→設定→エンコーダ　でExternal Encoderを指定
　2.『エンコーダのパス』を別途用意したLAMEのパスに設定
　3.『パラメータ配列』に使用したいオプションを書く この時最後に「 %1 %2」と書く
　　『オンザフライエンコード』にチェックを入れるとﾘｯﾌﾟとｴﾝｺを同時に行える、ただし
　　この場合はコマンドラインオプションに「 -x」を追加すること


関連：PuchiErase(プチ音消しツール)
　http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se166611.html?site=n
これ使うぐらいならよっぽどエンコし直し/別のファイルを落としたほうがいい

Rippingに関連して・・・
　日本語対応したCDDB2鯖　CDexで使用可能(･∀･)ｲｲ!
　　http://freedbtest.dyndns.org/

結局エンコツールは？
(･∀･)ｲｲ!　　　　　　LAME
( ´_ゝ`)ま、いいか　午後3　FhG(F-IIS)
(･Α･)ｲｸﾅｲ　　　 　 Xing　Blade　午後2
過去の遺物：l3enc　AudioActive Production Studio 2　m3e　m3se　Fraunhofer　mp3 producer　grip　dBpowerAMP Music Converter
関連：
　EncSpot(エンコーダ判定ツール)http://www.guerillasoft.com/EncSpot2/index.html

タグ編集周り(色々なタグエディターがあるので各自調べて自分に合ったものを探すよう)
お勧めタグエディター　Super Tag Editor
　http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/supertag/index.html
　http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/mp3DB/ste.html　改造版

Windows Media Player(V7.01)で取得したCDの曲情報を、MP3ファイルに埋め込むツール
簡易的なファイル名変更機能も実装
　http://www2.tokai.or.jp/uminchu/library.html#RENMP3

・ソフトウェアMP3プレイヤー関連
Sound Player Lilith(音質保持してMP3の音量変更する機能等あり、お勧め。ちなみに国産)
　http://www.project9k.jp/
Winamp(定番だが・・・音質悪いしLilith使えばいいような気がする、ネットラジオ配信等多彩なプラグインあり)
　http://www.winamp.com/
Winamp日本語化
　http://win32lab.com/
inmpg123(Winampの音質を上げるプラグイン;Lilith並の音質になる)改悪版
　http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html


★音の違いがよくわからない　という人は・・・
　クラッシック系の曲をエンコしてマトモなサウンドカード・スピーカーで聞くべし

CBR192kでｴﾝｺしたい人は
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005 -q0
がお薦めです。バージョンは3.93stableで。
またCBRを他のﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで使いたい人は
上記のオプションの192を好きな数字に変えて下さい。

>>1
お疲れ様

MP3は無圧縮でアーカイブして共有しようスレは姿を消したんだね・・・

ttp://digilander.libero.it/divxdoor1/guida/radium.html

lameとか良く知らなかったころ、ﾌﾘｰのMP3ｺｰﾃﾞｯｸ探してて「お！」と思ってこれ入れたんだけど・・・どう？
漏れの耳では、CDexでｴﾝｺ比較したけど、lameとの差が良く分からんかった(´・ω・｀)

lame、ｲﾝｽｺ時に「XPのﾛｺﾞﾃｽﾄに合格してない！」って脅されて思わず入れませんでした(´・ω・｀)

>>13
それFIISだね。128kとかの低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄだとLAMEよりも良いという人ともいます。
実際に漏れが聞いても128kならLAMEよりも良いと思います。

をを、早速ありがとうございます。なるほど、高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄで差が・・・
まともなｺｰﾃﾞｯｸだった、ああよかった。
ｺｰﾃﾞｯｸより、ある程度高いﾋﾞｯﾄﾚｰﾄだと。漏れは192kbps派。

http://alink3.uic.to/user/ranran1.html

age

>>17
ageてないし

【祭り】この娘をモーニング娘。に！！【祭り】

２ちゃんねらーの力でこの娘をモーニング娘。にして差し上げよう！！
ニューヨークタイムズの田代神を目指せ！！

関連リンク
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/　テレ東ＨＰ
ttp://audition.tv-tokyo.co.jp/list.cgi　候補者一覧

みなさん、ぜひ284に一票入れてやって下さい。
ttp://audition.tv-tokyo.co.jp/img/candidates/large/00284.jpg

皆様の一票がモー娘。に新たな風を吹かせます。

>>14
Radiumって合法ですか？

仮に違法だとしたらどうかするのか？

lame3.93っていいのか？

あれ、次スレだ。ｵﾒｵﾒ

FraunhoferIISが上に出てるけど、これいい？

>>24
ｲｸﾅｲ

たまに数トラックあるCDを１トラックのmp3にしてあるけど
どうやって曲ごとにトラックを区切るんですか？

>>26
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/5498/albumzip/

ここ見とけ

ジッターエラーが出るんですけどどうしたらいいですか？

キーワードは「ジッターエラー」

これだけで答えれる人あちまれぇぇぇぇぇぇ！！！！！

(　´・_・｀) σ)Д`)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

>>28
ちったー自分で考えれ。

ぢったー自分で

考えらー

FraunhoferIISのコーデックを直接使うのと
Production Studioから使うのでは微妙に音変わるのかな？

アルバムを無圧縮にして。一つに固めたんですが
リリスで再生しても最初のトラックしか再生されません。・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

WMPだと普通にＯＫなんですが

ENTIREってナプスター使ってる外人が作ったんだよな？MXに流すのはやめてくれよと。バラすのめんどい

hosyu

>>13のやつどうやって使うの？

>>36
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic/5498/albumzip/log/1033323514.html#R156
たいした手間ではないかと

普通のアルバムをentireでエンコードする意味は薄いが、nonstopやライブ物など
曲間が繋がってるソースでは、切れ目無く聴けるので有用
cueがあればWinamp+mp3cueやLilithでCDライクに頭出しも出来る

>>38
インストールした後ACMとして使える、つーか、標準のコーデックをﾊｸして320kまで
使えるようにしてるだけ
曲の長さがちょっと変わったりkillersampleで変な音になったりする
バグ持ちなので、今更使う意味は薄いかと
128kで最高の音質を追い求めるならありだとは思うが
CBRではLameと同程度の音質なので、それ以外のエンコーダを使うよりはマシではある

　　､ゞヾ'""''ｿ;μ,
　　ヾ　　　　　　　彡 ＜ほっしゅほっしゅ！
　　ﾐ　　･д･　　　　ミ 　　 　､ヾ''""ﾂﾉ, 　　＜ホッシュホッシュ！
　 彡　　　　　　　 ﾐ 　　　 ﾐ　・д・　　彡 　　　　,,,,.,.,,,
　　/ｿ,,　,　,; ,;;:､ヾ`　　　　"ﾐ,,　,　; ;;::ヾ 　　　 ﾐ･д･ﾐ　＜ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ!
　　　　 "'"'''''"　　　　　　　　　"'''''"" 　　　　　"''''''"

>>39
わざわざありがと。
…非常に悪いんだが、それ見た後で36書いたのよ。つまりそれすらめんどくさいと

MP3よりOGG
それよりももう可逆圧縮でいいだろ

>>35
LILITH、Winamp+123はVBR無圧縮アーカイブは聴けないッス。

zip..mp3を直に突っ込んで聴けるプレイヤーとして、ここ最近
気に入って使っているのがQCD Playerというプレイヤーソフトで、
素のWinampより音も良いし、DSPプラグインはそのまま流用できる
し、スキンもまぁまぁ豊富です。一度お試しあれ｡
海外のソフトですが、マルチランゲージ対応なんで、プラグインを
入れればコンテキスト以外は日本語表示化です｡

Googleですぐ見つかりますよ(･∀･)　じゃ。

ﾀﾞｳｿ板に久しぶりに来たよ。
ところで、「アルバムは無圧縮アーカイブして共有しよう」スレはもうなくなっちゃったの？
アルバム交換に復帰したいんだけど、今の主流はmx？それともwinny？

交換って言ってる時点で…

CDexの日本語化でつまづきました…
ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html
にある通りやったんですがリンク先が落ちてるみたいで。
他に何か方法ありますか？

http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html

んじゃこっちでどーぞ

>>43
(･∀･)ノサンキュー
ほいさっさー

16 ：名無しさん：02/10/15 22:55

◇CUEシートを使えば、無圧縮アルバムの曲単位での頭出しの問題が解決します。
たとえば、(album) hogehoge.zip.mp3 を頭出ししたい場合。

01.解凍する
02. CUEシートを作る
CueMasterを導入。（http://cuemaster.host.sk/）
解凍したMP3フォルダをスキャンしてそのフォルダの構成を、CUEシートとして吐き出します。
すでにMP3にエンコードされてタグの打たれているアルバムに使うといいでしょう。
File > Import > Scan Folder > Start でアルバムフォルダの一覧が表示されます。
File > Save As... で任意のフォルダにCUEシートを保存します。
03.CUEシートを再生する(winampの場合)
mp3CUE Winamp Pluginを導入（http://www.guerillasoft.com/mp3cue/index.html）
再生ウィンドウに再生したいアルバム((album) hogehoge.zip.mp3)を登録します。
mp3CUEウィンドウを選択して右クリック→importで該当するCUEシートを選択します。
あとは再生するだけです。
（MP3と同じフォルダに同じファイル名のCUEシートがあれば、MP3再生時に自動的に読み込んでくれます。
この場合、cueファイルは(album) hogehoge.zip.cueにすればオッケイです）

cueファイルはMP3ファイルに埋め込むことが可能ですが、無圧縮アーカイヴに埋め込むと
解凍時に問題が発生するおそれがあるので、別個のものとして管理するのがいいらしいです。

lilith でも対応してるよ。最新アルファで。

winampでプレイリストにタグ情報じゃなくて
ファイル名をそのまま表示させたいんだけど
設定で変更できませんか

>>46
俺も同じところでつまずいたんだけど解決方法わかったよ。
要はただのリンク貼り間違え。
リンク先URLのトップにwww.を追加すれば素直にDLできましたよ。

>>50
input プラグインの設定で出来るｿﾞ。
プラグインによって設定の仕方も違うと思うが。

>>47 >>51
サンクス。はりきって共有します、テクーノですが。

mp3初めて意識しはじめたんでへたれな質問だが
教えてくれるとありがたいです。

LAMEのコーデックをのnfファイルをインスト
したんだけれどオーディオコーデックの中に
WinXP標準のmp3コーデックとlameのコーデックが
入った状態になってる。XP標準の方消去してもOKかな？

もう一つは消した後試しにDivX+mp3のファイルをWMP6と
BSプレイヤーで再生してコーデックのチェックしたんだけど
消したはずの標準コーデックが表示されるんだけど
このままで問題なしなのかな？

よろしくお願いします

>>54
LAMEはコーデックじゃないよ。
コーデック　＝　コーダー＆デコーダの意味。（だったと思う。

LAMEは圧縮専門で、通常はコマンドラインで使う。
GUIで使いたいのならCDexがおすすめ。
詳しくは>>4〜10を読んでくだちい。

>>55
ありがとう
昨日3時間くらいあれこれ悩んでたｗ

>>52
3.xxにinputプラグインてあるんですか

おいおい。CDexの日本語化ってなんだよ。
option
select language
japanese
パッチなんかいらねーだろ。

>>57
スマン。使っているのがまだ2.81だから3.xxの事は分からん。
3.xxではinputプラグインは多分無いと思う。
これから使ってみる。

で、使ってみた。
ファイル名の表示が出来たので書いとく。
本体は日本語化はしていないからな。
メディアライブラリのファイル一覧からファイル名を表示させたいファイル
を選択して右クリック。delete info... を選ぶとプレイリストの方にファイル
名が表示される。以後、この状態で再生してもタグ情報は表示されない。

以上。スレと関係ないのでsage。

ご免。
50の言ってたのは設定だね。何となく違った。
しかし、誰も居ねーのな、このスレ。

じゃ、俺は回線切って首吊（略

全すれ、このすれ見て自分なりにまとめて見ますた。どうかな？修正お願いしまっす。

基本　
3.93での推奨オプションは
--preset [standard/extreme/128/160/192等好みで] -q0 --interch 0.0005
標準1　（3.92）
--alt-preset extreme --interch 0.0005
標準2　（3.93）
--preset extreme --interch 0.0005 -q0
標準3　（3.93）
--preset extreme -q 0 --lowpass 20 --interch 0.0005
最高音質（3.93）
--preset cbr 320 -q 0 --lowpass 20
ローパスフィルタ（3.93）
--preset extreme -q 0 --lowpass 20 --interch 0.0005
フィルタつかわない（3.93）
--preset extreme -q 0 -k --interch 0.0005

>>コーデック　＝　コーダー＆デコーダ

コーデック　＝　エンコーダー＆デコーダーの書き間違い。
スマソ。

3.93ではプリセット使うなって、ほとんどのサイトに
警告が載ってるなぁ。

そういうことは早く言って欲しいよ。
既に、何枚エンコしたと思ってんだよ。

>>64

>3.93ではプリセット使うな
どういう事？
詳細希望です。

でした。

最近のLameの隆盛振りを苦々しく思い、馬鹿にしてやろうと最新版のLameと
M3SE ver1.1でエンコードしはっきりとわかるほどLameの完勝でした。。。
認めたくなかったのですがこれほど違うと抵抗できません、M3SEは本当に
過去の遺産になってしまったんだね・・・。
クラシック系ではまだ音の減衰の豊かさ等勝ってる部分は在ると思うが・・・。

・・・何か間抜けな文章になってしまった、具体的に何が違うとか
示してないので、叩かれるかもしれないけど圧倒的としかいえない・・・。
昨日から今日、今現在かなりしょんぼりです、ああ、M3SEよ・・・。

なんか自分でイコライザちまちま調節すんのも面倒だから、いいファイルあれば教えて

見事ボケだ！

見事なボケだ！

LAMEを午後のようにデュアルCPU対応にしてコンパイルしたいのですがソースをどのようにいじればいいですか？

デュアルCPUに対応して動くようにすれば良いです

つまるところCDexとEACどちらにするべきなのか？

CDexでいいです

mp3はいくら頑張ってもwavにはかなわんのか？

いきなり違う話なんだけどネットウォークマンてさ、MXで落としたmp3じゃ聞けないのかい？

MP3はLAMEでウンコしてくれ Ver.5

高さ６０ｃｍ、幅３０ｃｍのテクニクスってメーカーのスピーカーにYAMAHAのサブウーファー、
YMF744サウンドボードにAudio　Magicってソフト使ってます。
電気屋に売ってるＯＮＫＹＯやＳＯＮＹの１０万円のコンポより俺ん家のパソコンの方が良い音するぜ。
音にこだわるってのをＣＤで聞くってことと勘違いしないように。
ＣＤだろうがＷＡＶだろうがＭＰ３だろうが再生機器が重要じゃ。

>>77
　そのＴＤＫのソフト、最初はえれえ良い音のように思っていたんだけど、どうも、
音を勝手にいじる（エフェクトかな？）ことがあって、ものによって元と比べて
バランスを崩しまくることがあるんで、なんか、もっとええもんはないんかと、
思ってたところで到達したのが、このスレなのだが。
　　まさか、プレイヤーとしてのみ、あの使い勝手の悪いのを、
わざわざ使っているとも思えないし。　

　とりあえず、ほかにも、どうも釣られそうなポイントあるのだけど、
ここはこのスレ本来の主旨に立ち返ってあえて言っておこう。

　ＬＡＭＥのほうが音は格段に良いでつ。

　プレイヤーもこのスレでも紹介されているKbが最高でつ。
　軽さ重視ならWyvernでつ。

午後３信者です

>78
うんうん、LAMEでエンコードは大賛成ですわ。俺はM3SEっての使ってるけど・・・。
プレーヤーのインターフェイスの悪さも異議なし・・・。
エフェクトは、確かにオンボードの時はすぐ音割れたりして大変でした。
挙句に１０００曲とか曲を登録してるんで一曲リピートで再生してると３周目ぐらいで
強制終了されちまう。ｋｂ試してみるよ。ありがと。

このスレの主旨？で言いたいことは、
ＭＰ３は本物のＣＤに比べ、明らかに劣るってのは間違いだってことだ。
劣ってるのはアンタ（劣ってるって言う人）のパソコンの再生機器だ。
ＯＮＫＹＯのサウンドボードが(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

上の方にＭ３ＳＥは過去の遺物とか書いてある・・・。
(-＿-)ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

なんか、音響マニアのおっさんが紛れ込んで･･･るな･･･？
ここは、ダウソ板じゃ。
ただ聞くだけならCD聞くし、願わくばimageがいいわけで、
どうしようもなくWAVをやりとりしたい時に猿を使うんであって、
普段P2Pでゲッツするどうでもいい音源についてMP3マンセーしてるだけなんだ。

>>80
いや、言ってることｊ自体は概ね同意だったりするんよ、実は。
リッピングが糞でも、いいスピーカー用意したり、ＰＣとその間に良いアンプをかましたりして、
環境整えれば、多少のこたあ全然気にならなくなります。それで最近まで特になにも考えてなかったのだけど、最近、メモリプレイヤー購入して、唖然としたんよ。こりゃ酷いって。
　ただ、それを書いても、明かにスレ違いだし、>>82にも激しく同意。
　んで、格段に良いという表現が引っかかるようなら、こう言い直してみる。

　ＬＡＭＥはとても素直な変換が出来るのが良いでつ。

　漏れ的には、いかにいい音にするかよりも、いかにそのままでしてくれるかなのね。

聞くんだったら少しでも良い音で聞こうとは思わんのか？
それにまだ、２４歳じゃい。

YMF744サウンドボード？

＞77は釣り好き

>>62
--alt-preset 使うなら 3.92 で。

>85
あれ！？ＹＡＭＡＨＡのＹＭＦ７４４チップ積んでるボードってこう言うんじゃないの？
商品名はＡＷ７４４Ｐｒｏだす。
釣り好きって言われても、２ちゃん語あんまり詳しくないし・・・。
わがんねぇ。

>>87
いや･･･間違っちゃないが･･･。
YMF744で良い音とか言うから釣りって言われるんだよ。。
高音質なんて言ったら、ここの連中は下手すると24bit録音とか
192khzWAVなんて話をし始めるので。
サウンドボードとオーディオカードの違いくらい認識しておいた方が良いかと。

いかん、俺が喰い付いてしまったかな。。（ｗ
要するにだ。MP3は所詮MP3だという前提で、
LAMEでVBRを効かすか、殺すかとかそんな話をウダウダしてるわけ。
弦の高音成分が･･･とか、オケのふくらみが無くなり･･･とか、
ウンチク垂れたい人はAV機器板でも行ってやってちょうだいって事なんだよね。

ふーん、ＹＭＦ７４４でもまだ音悪いとか言う人いるんだ。
大丈夫さ、半年前くらいにこのスレでビットレート判定テストやった時、分かった人は少なかったからね。
俺も分かんなかったさ。しかも実際参加した人が少なくて口先だけ野郎が多いってことも証明したっけ。
ちなみに>77の音響システムの費用は１３０００円。
ウーファー１００００円のボード３０００円さ。スピーカーはタダさ！
という訳でＬＡＭＥでエンコードよろしく！

ようはYMF744ボード自体が
音がよくないカードであることに気づいていないか
それとも釣りをやっているのか、そういう問題

こだわってるなら最低でもMAUDIO程度の
オーディオカードにすると思われる

AW744を搭載しているから音が良いって訳じゃないですよ。
大切なのは回路の設計や使用している部品です。
もちろん音源チップの性能限界以上は出せませんけど。
一般にオーディオカードと呼ばれている物は５万円以上する訳ですが、
それらは回路や部品、機能がまったく違ってきます。
例えばDAコンバータの出力信号精度ひとつを取ってもまったくグレードの違う物です。

>91
凄いね、小さい時からピアノでもやってんの？ＭＤなんて聞けない耳してそうだね。
それでウチのパソコンの音を悪いって言うけど、>77のシステムから考えてどの程度って考えてるん？

>92
今度、ＯＮＫＹＯのＳ/Ｎ比１００の１万円のボードに変えようと考えてるけど甘い？

そして、俺みたいなＭＰ３メインで音楽聴いてる人の為にもＬＡＭＥでエンコードしてよ。

煽　り　は　ス　ル　ー　で

>>80
MP3のほうが明らかに劣ってるよ。lameでエンコしようが
Onkyoのボード（俺はDELTA OMNI STUDIO 66）使おうが音が痩せるの明らかにわかるだろ。
それなりに良い環境で聴いたこと無いんじゃないか？

無駄な再エンコしてる奴多くてうざ過ぎ

>95
ＳＯＮＹの１０万円ぐらいのコンポと比べて俺のパソコンの方が音が良いと思うが間違い？
それなりの良い環境ってどの辺よ？

>>97
スレ違いだから一回だけレスね。
１０万のコンポなら普通は十分だがＳｏｎｙは痛すぎだな。
ピュア系でもモニター系でも良いからもう少し解像度の高いシステムで
聴いてみれば歴然と違いがわかるぞ。
それが無理ならＡＶ板辺りで人気のヘッドホンでも良い。

ただ、海外でブラインドテストしたＣＤとＭＰ３の聞き比べの結果は
ＭＰ３の方が聞きやすいと言う意見が多かったそうだ。
そういう意味（マスター側より聞きやすい）と言うことなら理解できるが
決して劣りはしないよ。
俺のシステムはこんな感じ↓
http://www.m-audio.co.jp/products/omni66/omni66.html
http://www.heavymoon.co.jp/products/bryston/products/3b/index.html
http://www.reyaudio.com/small.html#Anchor247042

此処までは必要ないっつうかヘタレな耳じゃなきゃ５万位のシステムでも十分解ると思うぞ。

コンポのSP（CDM-1）で聴くとLAMEの方が高音質なのがわかるのだが
PCのショボイSPだとF-IISの方がきれいに聞こえるだよね
で、もせはPCで聴く香具師が多いだろうから（俺も）これからも共有はF-IISでエンコするよ

ていうか普通、何にも知らないやつでもPCとコンポと繋げて音楽聴くだろ。
PCスピーカーで聞いてるやつなんか見たこと無いぞ。

今更だがAAPS1.5.4最高と言ってみる

>>100
ヘッドホンも忘れるな

>98
ありがとう、けど参考にできないよ、凄すぎるよ。
ちなみにＳＯＮＹのコンポは電気屋で試聴しただけよ。あんなの宝くじ当たっても買わないよ。
>100
俺の周りはコンポと繋がない変な人多いよ。そんな人は１２８ｋｂｐｓでいいんだろうね。

>>103
コンポと繋がないって事は
スピーカー内蔵アンプと繋ぐの？
せめて、一時話題になったソーテック＆ケンウッドの
スピーカー＋アンプの奴程度は買った方が良いんでない？
数千円のアンプ内蔵スピーカーはおもちゃだよ

>104
俺のツレはおもちゃで満足してるみたい。悲しいね。

たぶん君のツレの方が豊かな人生送ってると思うな

同じ音楽楽しむのに高い金かけんと満足できん奴と安い金で満足できる奴、どっちが得かね

それこそ人それぞれ。
望まない環境に自分のほうを合わせる奴が損をしてるだけ。　何事によらず、な。

↑何言ってるんだかわかんねーよ(w

なんかめちゃくちゃですね。。。

ここはひどいＡＶ板ですね

このスレには、音楽聴くならFMラジオでも良いや、といった
音質にそれ程気を使わない派と、
高性能のサウンドカードやスピーカー、ヘッドホンを使わないとダメ、という音質重視派が
混在していますね。

私は前者ですが。

漏れは66kbpsで十分満足してますが、何か？

生演奏を聴いたら少しでも良い環境で音楽聴きたくなるさ。
>107　冷凍キハダマグロくって満足できる人と、近海物ホンマグロ食わないと満足できない人は
どっちが幸せ？冷凍アメリカ牛と国産ブランド和牛は？
>113　そんなアナタもエンコードはＬＡＭＥでよろしく。俺の為に。

>>114
もちろんエンコードはLAMEです。
でも主にネットワークウォークマンで聞いてるので66kで十分なのです。

実際に｢132kbps+付属イヤホン｣と｢66kbps+EX70(改造済み)｣を比べたら後者のほうが遥かに
音が良かったので、それ以来ネットワークウォークマンで聞くときは66kbpsにしいます。

｢132kbps+EX70(改造済み)｣と｢66kbps+EX70(改造済み)｣で聞き比べても
大差はありませんでした。

>>116
イヤホンに左右されるのには激しく同意
SONY系に付属してる付属の238イヤホンだっけか？
あれ高音耳に痛いすぎ
シャープのMXモドキからソニーに買い換えた時
マジでイヤホンの故障かと思った
MX500買い直したけど

家でもKef&マランツでマターリ聴くのが好き
音はこっちが上とかそういう意味じゃなくて好みの
音を知って好きになるのは悪い事ではないと思うよ

>>114
人気者でいこう！っつー番組で、高級料理とスーパーの安売り製品食べさせて
どっちが高級料理か当てる企画があったけど、解らん奴大勢いたぞ。
解らん人のが幸せかと

みなさんなんでそんな必死になって割れに質を求めるのか
俺にはわからんのですが。

> みなさんなんでそんな必死になって割れに質を求めるのか
> 俺にはわからんのですが。

音楽を鑑賞する場合でも、ＣＤからＭＰ３に移行したという人間が、
大勢いるということ。

ポータブルなmp3プレイヤのために、なるべく低いビットレートで詰め込みたい
人がいることをお忘れなく。音楽を本当に「鑑賞」したいなら、CDからMP3に
移行する人は少ないと思われ。

妄想癖のあるアフォは嫌いです。

同じサイズなら質の(･∀･)ｲｲ!! 方が嬉しいだろ。
特に手間暇かけずに差が出るならなおさら。

まあ必要以上にに質を求めるならCD買えってのは同意

>>120
CD購入から割れに移行したの間違いだろ？

いくらlameが高音質だからってそんなバカみたいに高価なシステムなんて要らないだろ（Ｗ
スピーカなんてどれ選んだって対して変りゃしないよ。

高い＝いい音っていうのはプラシーボ。

>>124
ソニーや松下、ビクターあたりのイヤホン使ってるなら
MX500あたりかって一度聴いてみれ
3000円以下で買える

好みの音かは別にして確実に変わるよ
音としては重低音が厚くなり少し柔らかい音になる
あまり疲れないのに結構迫力がある音って所

あと、良い音かは別にしてある程度以上
高いスピーカーはメーカーの音ってのもある

これは色づけであって、ソースがどうであれ
その色で鳴る。これが好みの音で聴き心地が良いこともある

>118
俺は貧乏だけど味にうるさいから居酒屋やファミレス行っても文句ばっかです。
やれ牡蠣が冷凍だ、枝豆が冷凍だ、カルビのクセに甘くないetc...
確かに他の客と同じ金払ってるのに満足度は他の客より低そうです。
けど、味オンチって言われるより幸せ。

音質求めるならＣＤ買えって意見が多いけど、ＡＩＷＡの８０００円ぐらいの
ＣＤラジカセとか使ってないよな？
高いＣＤコンポと音響に金かけてないパソコンのＭＰ３の音を比較して、
ＭＰ３が劣るって言ってないよね？

127が何言いたいのかさっぱりわからない

>>128
同意。
これほど日本語に鈍感な奴に「味にうるさい」とか
言われても笑っちまうわな。

粘着&自作自演･･･。たちの悪いのが来ちゃったなー。(;´Д`)
英数を全角でカキコしてんの、お前だけなんだよ！（ｗ

なんてこった、どこの辺の日本語が下手か正直分かんないけど、
教科書の日本語しか理解できないマニュアル人間とは思わなかった。
応用力を身につけようね。俺は日本語身につけないとダメみたいやけど・・・。

ＣＤとＭＰ３を同程度の音響機器で聴き比べしたかって聞きたかったのよ。
聞き比べせんでも分かる人はＣＤ買ってろってなるわな。

>130
自作自演てなに？自作はしたけど自演はしてないぞ。
大体、英数は半角ってのは過去の話でしょ？

>>131
>俺は日本語身につけないとダメみたいやけど・・・。
こういっている以上、日本語で文章自由に表現できないことを認めているのに
それなのに
>なんてこった、どこの辺の日本語が下手か正直分かんないけど、
>教科書の日本語しか理解できないマニュアル人間とは思わなかった。
と内部的に矛盾を抱えてることをいってる。
その自分のいたらない日本語が意図しない方向に
解釈されようと文句など言えないのでは

131 名前：ナナシサソ 投稿日：02/12/01 23:58 ID:3M6tA01q
なんてこった、どこの辺の日本語が下手か正直分かんないけど、
教科書の日本語しか理解できないマニュアル人間とは思わなかった。
応用力を身につけようね。俺は日本語身につけないとダメみたいやけど・・・。

ＣＤとＭＰ３を同程度の音響機器で聴き比べしたかって聞きたかったのよ。
聞き比べせんでも分かる人はＣＤ買ってろってなるわな。

>130
自作自演てなに？自作はしたけど自演はしてないぞ。
大体、英数は半角ってのは過去の話でしょ？

あちらの国の人なのでみなさん放置してください

あれ? 無圧縮スレがいつの間にかまた逝ってる?

高い器機で聴くと粗が目立つから１マソくらいのアクティブＳＰがイイノカモナ〜。
まぁ・・そこで満足出来なくなるもんだけどな。

正直LAMEｽﾚで真性が見れるとは思わなかった。
ありがとうwZc9wuFJ

「ダウンロードしてよかったMP3」スレって潰れちゃったんでつか?
需要あるんなら僕が立てようかと思うんですが。

アルバムMP3は無圧縮アーカイブで共有しよう Part7
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1038839105/
立て直しました。無圧縮関係の話題はこちらにどうぞ。

3.93はプリセットにバグがあるってソフト板で見ますた。

修正版の3.93.1だそうです。
http://www.youthcard.kiev.ua/west/lame-3.93.1.zip

EncSpotのリンク先（開発元）が死亡で入手孵化でございました。

どなたかUPロダに揚げて下さる天はいらっしゃいませんでしょうかm(_ _)m
同様の機能を持つソフトとかでも十分なんすけど・・・

あと、LAMEえんこしたファイルをデコードするときにもっとも品質がいいのは
どのデコードエンジンでしょうね〜？個人的にはリリスかなあって気もするん
ですが、歌詞表示プラグがないっぽいのがキツイっス。

↑MXでよければ、いくつか転がってると思いますよ。

>>141
EncSpot 2.0 Build 817
ttp://database.clemenz.net/sammo/EncSpot2_817_de.zip

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

ごっつあんです＞１４３

>>141
MAD plig-in

MAD plug-in

最近LAMEエンコもの増えた気がするけど、なんでLAMEタグが無い奴が多いの？？
エンコスポットで見ると一目瞭然。偽造モンなのかな？

最近新曲落としてイイ音質だったものなんてあんまりないな。
偽者もあるし。ひょっとして関係者の嫌がらせか。

>>148
CDex経由でLameでｴﾝｺしてるけど、Lameﾀｸﾞ入れた事がない。
つか入れ方が分からない。

フロントエンドでエンコすると特に意識しなくてもlameタグが入る

CDexもフロントエンドだぽという突っ込みはなしで＞＜

"3.93.1"はプリセットを安心して使って良いのかな？

そう

EncSpotでオリジナルにチェックがないのは再エンコしてるってこと？

言っとくけどエンコスポットは万能じゃないから
再エンコしてるかなんてエンコスポットじゃ判断できない
自分の耳で判断しれ

>>155
違う。
漏れの場合再エンコでも320k→128kとかのサイズダウンなら許せるけど128k→320kなどは氏ねｯﾃ感じ。
他の人はやはり両方とも許せないのかな？

水増し厨は氏んでほしい。
128→320の最縁故で音が良くなるとリアルで思ってる香具師は逝ってよし

#メディアプレーヤー非対応#(メガゾーン２３_Part�U)宮里久美_秘密く・だ・さ・い.mp3

こんな共有見つけたけど、そんなもせがあるのか？

>>159
VBRってことじゃないかな
確かWMPだと時間表示とかがおかしくなったような

そうだっけ？

昨日EncSpotを転送してあげたのはこのスレの住人かな？

>>159
おれもメディアプレーヤーでちゃんと再生できない曲持ってるよ。
EPOの『音楽のような風』。
演奏時間とスライダーは普通に動いてるんだけど音が全くでない。
普段はAudioactive Player使ってるんだけど、これもダメ。
でもSCMPXだけは再生できた。なんでだろ？

>>163
たぶん、lameでエンコしたやつ？

http://kurohane.net/seisanbutu.html
↑にあるLAMEDelってのを使うと再生できることがあるよ

>>163
試しにタグ全部削除してみたら？
確か3.90aだったかのバグ？でタグ打ち換えると再生不能になるﾔｼ持ってた。

HDCD - 88.2kHz 24bit

>>164-165
EncSpotで調べるとエンコーダはBladeだったよ。
ファイル自体はMXで交換したもので相手は普通に再生できると言ってた。
せっかく教えてくれたLameDelもタグ消しも残念ながら効果無しでした。Lameじゃないしね。
結局、SCMPXでwave変換してCDex+Lameでエンコし直して訊いてる。

もう音質劣悪だなそりゃ。

encspotで
bad last flame が yes　だと
音にどういう影響が出るんですか?
問題がなければ共有したいのですが。

last flameがbadなだけ

Lameとは関係ないがEncネタが出てたので。
realOneプレイヤーでCDからMP3化させるとビットレートによって

Xing(very old):56k,64k
Lame(old) or m3e:96k,112k,160k,224k,256k,320k
Gogo(after3.0):128k,192k

と3種類も出てくるのだが、RealOne自体何のエンジンを
使っているのやら。

>>167
Mp3 Cutter
ttp://www.hot.ee/smpman/mp3/mp3cutter.zip

ダメもとでコレで素っ裸にしてみる

>>172
素っ裸にするってのは右から3番目のStrip WAV header and junkという
ボタンを押してタグ消去されたファイルを保存することっすよね？
結果は残念ながら変化無し。

age

>>171
EncSpotの判定結果があまり正しくないのは既出。
オプションで読み込むフレーム数を0にすれば結構マシになるって過去スレに書いた筈
・・・落ちてて読めないのか。

ageます

揚げ

あ　さげちゃた

(-＿-)

>>99
アフォ

すみません初心者なんですが
mp3をLameでエンコしてくれということなんですけど
waveファイルにしろってことですか？

CDexでmp3にしてアルバムメーカーで無圧縮にしてるんですが。

厨房発言ですみませんが、wavファイルを共有しろってことなのでしょうか。
どうか教えてくださいです。

（・∀・）

imifumei
>>181

意味不明

>>181
mp3"を"Lameでエンコ
ぢゃなくて、
mp3"は"Lameでエンコ

この違い分かるかな？

>>181
エンコ ＝ wav→mp3
CDexでmp3にしているのなら、既に“LAMEでエンコ”されているはずなので、そのままで良いです。

そうとも言いきれん

gogo.dllも使えるしな。

>>186
xing、bladeの可能性もｗ

あげ

今まで
CDex→オプション→設定→CDROM→リッピングの方法
のところを【Standard】にしていましたが
>5のところに
CDex→オプション→設定→CDROM→リッピングの方法→【Paranoia＠｀ Full】
にしろと書いてありました　これは具体的にどういう違いが現れるのですか？

>>191
ドライブを酷使しろって事だ。
もせにする程度じゃ標準でイイよ

.mp3にする程度じゃなくても普通は問題ないです。
ディスクの状態が悪くない限りは。

傷付いて無くても念のためoverlap onlyにしておいた方が良いぞ。
速度は変わらない。

レート設定はどうよ？
昔は128 jointで十分な音源が多かったのに、
最近は限界まで音域使ってるCDが多くて、192 stereoでないと
まともに聴けないのが多いと思うんだが。
聴き比べてレート使い分けてたりする？

>>195
いちいち音質を聞き比べるのはだるいんで--preset cbr 192でｴﾝｺして共有してる。
前ｽﾚからずっと読んでるけど128じゃ明らかに劣化してるのが分かる人でも192ならわからない人が多い。

それにjoint stereoを意味もなくいやがる人いるけど、
JSが問題あったのはXingなどの古い糞ｴﾝｺｰﾀﾞｰがSSとMSの切り替えを
きちんと行えずにステレオ感が失われていたため。
LAMEのJSにはそういったバグがないんで、ステレオ感の劣化は普通の耳の持ち主じゃ分からないと思う。
むしろSSだとビットレート不足の可聴ノイズが増えるので音質の劣化につながる。

192はもう標準だろうね。ﾓｾに圧縮してﾍﾟｺｼｬｶ音になる音は
いくらビットレート上げても気になるが、ずっと聞いてればそれもわからなくなってくる（ｗ
ジョイントステレオは全然OK。むしろmp3proとかでステレオ感を拡大したり、位相いじったり、
エフェクトかけるのはやめてけれ、と。

192kでもいいけど、どうしてもSSを使うなら --lowpass 18 をつけてくれ。
高音が壊れて耳に障る。

WIN2K+SP3　DX8.0bの環境で、moniのwhoisリストからのファイルリスト参照が出来ないです。
それ以外は前のバージョンよりずっと安定してる。

そっかー、192は標準なんだね。
これからは192のSSで固めるよ。
実は今まで128はFIIS使ってJSでやってた。
でも、近頃の音源はFIIS 128だと辛くてね…
どうせ192でやるんだったらSSの方が自然だし、LAMEに乗り換えるYO。
とかいいつつRadium FIISに転んだらどうしよう(w

なんでチューニング済みの”--alt-preset cbr 192 ”を
素直に使わないのかと。

まぁ　釣りか・・・。

＞最近は限界まで音域使ってるCDが多くて、192 stereoでないと
＞まともに聴けないのが多いと

やはり釣りか？

音圧無理やり上げる為にコンプ利かせてる最近のCDのことを言ってるなら
rip時に調整するか --scale 0.70 あたりでもつけとけ

>>202
釣り師だろ。
simple stereoの無駄さを上で多数の人間があれだけ説明してるのに
＞どうせ192でやるんだったらSSの方が自然だし、LAMEに乗り換えるYO。
もうアホかと。

　

age

LAMEってなんてよむんよ

ロサンゼルス俺

>>207
それだ！

アーカイブスレ落ちますた

過去ログと勘違いしてた・・

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　
　∪　　ﾉ
　　Ｕ Ｕ

CDexってどう？ その３ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1037381594
●Exact Audio Copy を語ろう●http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810

あの、Lame今までは普通に使えてたのに急に「問題が発生しました。
ゲイツに情報を送信しますか？」というエラーメッセージが次から
次へと出てきてちっともエンコ作業が進行しません。
どうすりゃいいっちゃ。
ちなみにバージョンは3.92でも3.93でもダメです。RazorLame最新版
使用してます。

>212
ウィルスにでもやられたんじゃねー？

>>213ノートン先生は否決なさいましたが・・。

いちいちエラーをゲイツに送信するなよ
まずエラーを無視する設定にしよう

>>215
どうやるの？

アルバムをエンコして、一曲ずつに分割したやつだと
ぽけっとぷれいやーっていうmp3プレイヤーだと聞けないんだけど
アルバムをエンコして分割したやつと、シングルをエンコしたやつだと
ファイル情報が違うの？

そのファイル情報を修復するソフトってある？

ぽけっとぷれいやーがあやしいんでないの？

>>218
mp3ファイルが開けない場合の対処で
windowsフォルダのwin.iniに「mp3=MPEGVideo2」を追加すれば
再生できますってあるから、やってみたけど、まだ再生できないんだ
それに、再生できなかったのは全部アルバムを解凍したやつだけだから

モセが聞けないMP3プレーヤー(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

おせーて

>>221
何か間違ったコマンドでエンコしてるかも。
とりあえずここに使ったオプションを書いてみるべし。

（ﾟ�听）ｼﾗﾈ

sege

CDex(v1.40)使ってMP3にする場合の共通設定を（過去ログ参照して）まとめると

1:オプション＞設定＞CDROM＞リッピングの方法＞【Paranoia,OverrapOnly】
2:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダ＞【LameMp3Encoder】
3:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞最小ビットレート＞【192kbps】
4:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞モード＞【J-Stereo】

初期設定から変更する部分はこれくらいのものでしょうか？

どうせなら音質をvery high Quality(q=0)にしてみてはいかが？

>227
lame 3.93以上で -q 0 は
時間がおぞましくかかるからやらないほうがいい

>>226
q=2

CDex(v1.50)使ってMP3にする場合の共通設定を（過去ログ参照して）まとめると

1:オプション＞設定＞CDROM＞リッピングの方法＞【Paranoia,OverrapOnly】
2:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダ＞【LameMp3Encoder】
3:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞最小ビットレート＞【192kbps】
4:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞モード＞【J-Stereo】
5:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞音質＞【high Quality(q=2)】

1.50の方が簡単に日本語かできるので勧め

>>230
--alt-preset　CBR
は駄目？

MX厨専用
--preset cbr 192

音質重視
--preset standard

音質重視+HDD余裕ある派
--preset extreme　　or　　--preset insane

携帯HDDmp3player+音質重視派
--preset insane

エンコ時間を気にしない香具師はそれぞれに-q0をつける

CDex(1.50)使ってるんだけど、Extra Encoderで
--alt-preset extreme -q2 、ビットレート192でエンコしたら258K（VBR）になった。
パラメータの下のビットレートって欄は何ですか？

ゲイツに送信しようとすると、絶対OS落ちるんですけどゲイツの罠ですか？

yes,

>>233
extremeはVBR。よってビットレート○○○でエンコしたとか言ってる時点で意味不明。

（；´Д｀）∩＜先生！mp3をWAV形式で出力したい場合はどうすれば良いのですか？

>>237
WinampなりLilithなり使えばいいじゃん

（；´Д｀）∩＜先生！ヘッダがWAVのmp3ってことです。lameのコマンドラインでWAVフォーマットで出力が見当たらんのです。

>>239
それもWinampでいいだろ

>>239
あと俺の知ってるソフトではm2hで
MP3なWAVと生MP3の相互変換ができたな。

MP3 Wrapper

CDexでできたはずでは？　wavヘッダmp3

CDexで　MPEG->RIFF-WAV　でいいんじゃないの

まだこのスレあったのか
CDexﾏﾝｾｰでいいじゃねぇか

EACマンｓー！

ある曲をカラオケも含めてエンコしたら全く同じサイズになったんだけど、こんなもん？
いくら時間が同じっつっても変じゃねーかと思うんだが

>>247
あたりまえじゃろ　ｐｍｓぉｇそちｍｓｍｆｓｌｓｔｓｍｓ
エンコでその秒数設定してるなら別じゃが

cbrでビットレート揃えれてフレームの長さが一緒ならサイズ同じになるわな。
ちっとも変じゃねぇ。

>>248-249
ありがと。いや、声がありゃその分データ？みたいなのが増えるかとおもて

>>250
そういう疑問が大切。理系への道をつき進め！

（；´Д｀）∩＜先生！VBRのm3をwavに変換したら元のより再生時間が増えてしまいました。CDex、MP3 Wrapper共にです！

午後３で出力設定をwave形式にしてエンコ

>>252
LAMEでエンコ&デコしろ。基本的にmp3形式は時間を記録してない。
そのため前後に無音部分ができることがある。
しかしLAMEならLAMEtagで時間を記録できる。
ただしCDexだったらオンザフライのチェック外してエンコ。
落としたもせなら編集するしかない。

動画作成か？音声をLameを使って可変ビットレート形式でエンコしたいとか
違ってたらｽﾏｿﾝ

CBRとVBRってどっちがいいの？

SCMPX使ってますが何か？

>>256
CBRの方が好き

>>257
聞くだけなら全く構わんが
それでエンコするのはやめてくれ。

>256
一概にどちらがよいとは言えない

cbr160使うんだったら--r3mix、192だったら--alt-preset standardにしとけば？
特にcbrでなければならない事情がないのならね
サイズはそれほど変わらないし。

音質云々は自分で聴いてみなはれ。
その前に所詮mp3であることをお忘れ無く。

あ　vbrはレベル調整よく考えないと高ビットレートに振っちゃうからね。
サイズも大きくなっちゃうから。

ま　cbrかvbrか悩む程度だったらcbr使ってなさいって事か

CBRじゃなくてABR使ったら？

ABRこの上なくクソ

2passでエンコードできるならabrも使い道ありますが
1passなのでやめといたほうが無難です

（´･∀･`）ﾍｰ

CDexのエンコーダオプションで
音質を--alt-preset standard にた場合は
VBR　Quality はどれがベストなんですか？
最小ビットレートは192Kｂｐｓ　MAXは224Kbpsでいいんでしょうか。

>>266
VBR　Quality 2, Min. 128kbps Max. 320kbps

>>267
>>VBR　Quality 2
の理由を教えれ。
Quality 0　にしないのはなぜ？

>>268
>>228

>>268
コンソール版のLAMEを使って--alt-preset standardでエンコードしてみろ。VBR(q=2)になってるから。

実験用3.94 Alpha 8バイナリ
http://www.youthcard.kiev.ua/west/lame-3.94a8.zip

vbrクオリティとクオリティを混同してるヤシはいますか？

>>272
教えれ。

スーパータグエディタでいっつも標準mp3からid3v2にしてるんだけど
なんかデメリットってある？

ID3v2はタグ情報を格納する場所がなんとかで
再生する音に干渉する可能性があるとかなんとかという
曖昧模糊な情報が頭蓋の片隅に格納されてるような気がするような。

>>275
ID3V2に対応しないプレーヤで再生した場合は
冒頭にノイズが載る可能性が絶対ないとは言い切れないかもしれない

>>273
>>268->>269

VBR Qualityは全体のビットレート配分を決める。0で最大サイズになる。
Qualityは圧縮するときの品質を決める。0で最も丁寧に遅く圧縮する。
ただしQualityは2が推奨値。0にするとかなりエンコスピードが落ちる。

ID3v2未対応のプレーヤーを
このスレの住人で使ってる香具師はいるのかな

VBRって人気ないのかな。なんとなくだけど。

>>278
ほい！

MX的には人気ない＞VBR

ま、お前らど素人はビットレートをきっちり揃えてなさいってこった。

>>7にあるCDドライブ設定で、
＞一番右のカラムが"Pass"になっている物を選ぶ
とあるのですが、試してみたところ「Result」の項目が「Pass」となっているものが数十個あります。
一体どれを選択したら良いのでしょうか？

>>282

きにすんな。Generic使ってりゃいんだよ。

>>283さいですか。

音質的にはどうやっても　CD＞WAV　ですか？てかCD音質を維持するにはイメージ化しかないのですか？

>>281
新譜厨避けれるから(･∀･)ｲｲ!!
Oggにしちゃえば彼らは全くよってこなくなるw

>>285
そんな話をここでしても仕方ないわけで。

>>285.
すれ違いだが答えてやる。CD>WAVは間違い。
正解はCD>CD-R。なのでイメージで共有しようがape+cueで共有しようが劣化する。
分かったか禿？？

>>287
申し訳ない、他で聞いたら「MX厨ｶｴﾚ！」なので
>>288
どもです。んじゃマスターが一番ってことですね。

どうかも一つ質問を・・
全く同じサイズのbinファイルとwavファイルがあるんですが、binとwavは同じってことですか？

元は音楽CDで、binファイルの拡張子をwavにしても再生できなかったけどwavファイルはできたので
確かにbinだと思います。wavの方はcue同梱で、デーモンにマウントできて普通の音楽CDと同じ扱いできたんです。
wavファイルは全トラックを一つのトラックにまとめたファイルで、binファイルとwavのcrcは違ってました。

↑お情けでＵＰしてもらったのに調子こいて連Ｑするタイプ

つかすんげぇアホな発言やねｗ
CDイメージについて勉強してきなｗ

> 正解はCD>CD-R。なのでイメージで共有しようがape+cueで共有しようが劣化する。

思ったんだけど、CDRからCDRにどんどん孫コピーしていくと、劣化していくのかな？
もちろん、ちゃんとしたメディアの話しだけど。
いいドライブでいいメディアを焼くといいって言われてるけど、マスターから
リッピングしなおしたほうがいいの？
それとも孫コピーでも、WAVデータは変わらないから同じのかな。

wavデータそのものは変わらない。

WAVにすれば基本的にPCで聞かなきゃならんので
スピーカーまでの行き先にノイズ源たっぷりの
PCだとどっかで劣化するのは当たり前
そもそも、サウンドカードもオーディオカードもUSB系も
音響用のCDPと比べるのが間違い

CD→CDRでの劣化はオカルトに足踏み込むだけなので
考えたり議論するだけ無駄
CD-Rの方が保存性が悪いのは確かだけどね

オカルト議論したければPAU板にでも行ってきたら？

> wavデータそのものは変わらない。

じゃ、いいメディアが見つかったら、いちいちマスターからリッピングし直さなくても
孫コピーでも音質は変わらないと考えていいのかな。

いいメディアが見つかるごとに、レンタル屋いくの面倒くさいんだわ。

cdrに焼く時、CDDAとして焼かないで、WAVデータを焼けばぁ？

>>295
リッピングした段階のwavからは変わらんだろ。
なんでそんな面倒くさいことしてんの？つーかスレ違い。

>>295
メディアによる音質の差の話についてはいろいろ話も出てるからそちらに任すとして
レンタルＣＤのようなどんどん傷が増えていくようなものについて
借り直してまでえんこしなおす意味があると思ってるんだろうか？
これこそ本末転倒というものでは？？？

レンタル云々はともかく、メディアによって音質が違うのはメディアによって
読み取りの良し悪しがあるからでしょ？
だったらそのコピーCDRからWAVとしてリッピングする時も、マスターよりデータが
欠損しないかな？つー話。

あたりめーだろ。
極端な話（かどーかしらんが）まったく同じマスターCDとドライブでリッピングしても
その都度wavは違ったものが出来るんじゃねーの？

>>300
おまえのＣＤはアナログデータで焼いてあるんだな（ｗ

意味がわからん。馬鹿か？

>>302
おまえのことか？ｗ

リップしたwavデータと元のデータを
コンベアしてモノを言っているだろうな。

違いの意味を考える脳味噌は無いらしい

どーやらオカルトな議論とかリッピング精度とか
いろんなものをごっちゃにしてた模様。恥かいた…
すまんかったなー。せめてコンベアだけつっこましてくれ。＞コンペア

おまいらお願いします！
今日のオールナイトニッポンの西川の年越しスペシャル（２２時から２５時まで）
のやつを録音しといてくれ！
そんでそれをＭＸで流してくれ！　たのむ！
今日は事情により録音できないんだ！　期待してます！
でわ！

久々にMP3エンコしたんだけど
このスレのFAQの設定通りにやるとCDの演奏時間ぐらい
エンコにかかってしまいます。
P3 700なんだけど、こんなものなのでしょうか？
fastオプション使ったほうがいいのかな。

そんなもん

俺はアスロン1.3Gでextreme -q0でやってるけど
だいたい演奏時間よりわずかに短い程度

CBRの方が速いよね

-q0いらないって。

q2にしても時間かかるぞ

P3 500でCBR 192 -q0にしてますが約30分ぐらいです。

P4 1.6G だとCBR128 q0よりもCBR192 q0の方がエンコ時間短い気がする。

>>312
がんばって小さくしようとすると時間がかかる門なんだ

>>313
なるほど。
ところでエンコードにサウンドカードの良し悪しって影響しませんよね？

>314
演算処理してるだけだから、サウンドカードなくったってエンコできるし
やろうと思えばスパコンでだってエンコできるさー

>300-301
ttp://homepage2.nifty.com/yss/enban3.htm
CCCDの事例を考えると>300はあながち間違いとも言えない

3.94は大幅進化の予定。stableを待て！

3.93の時も、そんなこと言ってなかったか？
結局盛り上がらんかったし。

アルバム１枚のエンコが１０分少々で出来上がってたものが
今では１時間近くもかかるとは・・・。
こんなのが今後、標準仕様になるようなら
しばらくLAMEとは縁を切ろうと思いますた。

ま、短気な香具師は午後でも使ってなさいってこった。

少しでも速いほうが良いならこれを使え。
http://www.hydrogenaudio.org/extra/LAME/lame3.90.2-ICL.zip

MDに録音したモノラルのAMラジオをLAMEでエンコする時に、
どんな設定にしたらいいでしょうか？
よくわからないので今は -b 56 -q 0 にしています。

>>322
-m mを付けろ。もしくはこのあたりのビットレートならFhG mp3enc3.1でも良い。

すいません、書き忘れました。ロック音というソフトを使っています。

>>324
レスありがとうございます。
-m m付け忘れてました。(汗

ロック音でFhG mp3enc3.1は使えますか？
googleで検索しても分かりませんでした。

>>325
すまんが俺はロック音は知らん、ロック音で一旦.wavにできるのならDOS窓からmp3encは使える。

>>326
そうですか。
wavにできるので、DOS窓からmp3enc使ってみます。
ありがとうございました。

　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

20 名前： 名無しさん [age] 投稿日： 03/01/03 01:09 ID:P/f9sOpM
　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


こいつ未公開映画情報スレでも同じコピペしてやんの。
馬鹿の一つ覚えってやつですか？
お前が早く死ねよ。

他の板でもやたらと見たからあんま気にすんな。

劇重

ｺﾋﾟﾍﾟずれすぎ

lame

128kbpsのジョイントステレオ、音質ノーマルでいいでしょ？やだ？

音質ノーマル？
LAME以外の設定はわからむぽ

>>334
160以上きぼんぬ
standardじゃだめなんかな

age

>>334
256kbps以上

>>334
いいとも、どうせ再生装置パソコンしかないし

--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005 -q2
と
--alt-preset standard --interch 0.0005
だったら、どっちがいい？

＞--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005 -q2
こっち。

preset cbr には q2も含まれてます。

MX厨専用
--preset cbr 192

音質重視
--preset standard

音質重視+HDD余裕ある派
--preset extreme　　or　　--preset insane

携帯HDDmp3player+音質重視派 or MX厨かつHDDに余裕のある椰子
--preset insane


エンコ時間を気にしない香具師はそれぞれに-q0をつける

--interch 0.0005でビット節約(128k以下の場合には0.001推奨)
abr又はcbrの場合は節約した分を他に回せる

3.92以前の場合には--presetを--alt-presetに適時置き換える

cbr128k最強オプション
--preset cbr 128 --interch 0.001 --athtype 3 --lowpass 18 --ns-sfb21 4

定期AGE

test

saikyou

--alt-preset medium --interch 0.0005

↑この命令って使えるっしょ？

winampのアウトプットプラグインのout_lame.dllにコマンドラインオプションって使える？
いや何でそんな事すんの？って訊かれると思うけどwinampのDSPのエフェクトかけて保存したくて

>349
まだ使える

>350
エフェクトかかるの？
てゆうかデコードするときにかければいいと思うけど
エンコの時点でかけたら激しく音質劣化につながる。
個人の好みもだいぶ違うだろうし。

>>351
かかるんですよこれが。今はエフェクトかけてwavで出力→CD→MDにしてんだけど、MP3プレイヤー買ったんで
CD→直接MP3にしようかなと。とりあえず自分で試したところCD→MP3でもwav→MP3でもあんま劣化はなかったです

この人は何を言ってるんだろう・・・？

俺は何を求めさまようんだろう・・・？

エフェクトかけて保存したりするのは個人の自由だけど後々後悔しないように。
音の好みも変わってくるから融通利かなくなる保存方法はいかがなものかと。
手元にソースあるならこの限りではないけど。

........エンコ中
長いよ保守

mp3からmp3に再エンコしてるんですがタグが消えてしまいます。
タグを残すにはどうすればいいんでしょうか
Razor Lame使ってます

>>357
Cdexは消えなかったかな。

>>358
Razor Lameのカスタムオプションってやつでは無理でしょうか？

>>358
できました。ありがとうございますた

ナローバンド向けに低ビットレートの(20kbpsぐらい)mp3を作るときは、
どのエンコーダーが一番音質いいんですかね？

lame

Lameでエンコしたら128kbpsが127になっちゃう。なぜかな？

>>362 Thx
>>363 俺のとこでは普通だが。

>>363
それだけじゃ詳しいことわからないからエンコソフトと
エンコの設定かLameオプション書いてくれれば誰か答えてくれると思う。

漏れは詳しいことわからんのでね・・・（´ー｀；

CDex1.50b9を使ってLame3.93 --alt-preset standardです。
ビットは最小、最大共に128kbpsにしてあります。もし自分だけでしたらすみません。

てめぇそれV（ｒｙ

>>363
VBRにしてるだけじゃないの？

漏れはSCMPXでエンコしてます

あ、でも俺もCBR320でエンコしたのに319なファイルが1つある
オプは　--alt-preset insane %1 %2　で、このファイル以外はちゃんと320

>>366
それ128kのCBRより音が悪くなります。
そんな無駄なことするなら素直に--alt-preset cbr 128を使いましょう。

--alt-preset cbr 128にするとうまくいきますた。
今後はこれで統一します。thx

話し変わるけど、

なんか、パソコンの画面ばっかり見てると色盲になりやすいそうです。
下記URLで検査が出来ます。小学校の時とかやったことあると思うけど。

ttp://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.swf

久しぶりにやってみた、ら案外わかりにくいもんだなぁ。(゜д゜)!! もしかして、漏れﾔｳﾞｧｲかも…

ﾋﾞｸｰﾘしたーYO！

>>373
精神的ブラクラの予感

>>373
まじめにやってた俺が馬鹿みたい

tes

>>374-376
２ちゃんねるでまじめであることがおかしいと気づけ・・・
何か裏があるなと思うこと！

あやしいと思ってもあえて飛び込むのが２ちゃんねら

ダウソにんな親切な奴いねーって

Mysterならいます

3.93でfast使ってる人いますか？
というかみんな3.92、3.93どっち使ってますか？

で、結局＞３７３はどんな精神的ブラクラ？
俺はチキンなんで　(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

質問させてください
CDexのCDDBでアルバム情報を読み込むにはメルアドを入力してないとできませんよね？
皆さん入力してらっしゃるんですか？

>>383
普通の色盲チェックだよ。
漏れの場合は正常だった。

192kbbsで6Mくらいのmp3を
wmaに128kbbsで変換したら
サイズが400KBくらいになって
しかも音質全然変わってないんだけど
何がおかしいの？

>>386
お前のPCか耳。

>>383
多分、ラストにｷﾓｲ女の顔＆悲鳴。

↑ビットレートとサイズが合わないから釣りでしょう。

>387
>>386は頭がおかしいんだよ

CDex-LAMEで初めてエンコしようとしたんですけど
「トラックの抽出中」で0％のまま進みません
CDを読んでいるピーという音は聞こえるんすが・・
誰か助けてください

bbs

最近LAMEでエンコしてる人増えてきてるね。このスレの住人に多謝。
特に--alt-preset cbr 192でエンコしてくれてる人は神です。

推奨だというので
--alt-preset standard
でやってみたんだけど、無圧縮ZIPにしても一曲目しか再生されない
CBRならそうならないんだけど

>>394
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/5498/albumzip/#faq

MX厨専用オプション教えてやったんだからそれ試せ

ついでにVBR無圧縮zip推奨プレーヤー
foobar2000 v0.42
ttp://foobar2000.hydrogenaudio.org/
プラグインもお忘れなく。
RAR/ZIP archive reading

やっぱりジョイントは使う気にならんなぁ。

スマソ
おとなしくCBR使うよ

今まで何にも考えずにMUSICMATCHってソフト使ってたんだけど・・・。
このソフトで問題あり？

>>399
LAMEを使えない

>>399
半年ぐらい前に使ったけど縁故早い割にはいい音だったと思う。
Thomson mp3PROってなってる。

そうなんだ。簡単なソフトだから他のソフトに比べて音悪いのかな〜と。
サンクス

容量節約のため160kbbs以上のやつを全部Rip AudiCOで128kbbsにしてんだけどさ
フリー版だから4つしか同時にビットレート変換できないんだ
だれか製品版共有してないの？
それか他にフリーソフトあったらおせーて

>>403
CDexでもビットレートの変換できます。

>>403
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ ﾊﾟｰ ｾｶﾝﾄﾞ → bps

SCMPX最強

>>406
SCMPXは周波数変えられないからなぁ。
もしかして、できたりする？

foobar2000いいけどID3v2がサポートされないのが痛すぎ

>>8
未だにM3SEを使っている漏れは馬鹿ですか？

よくわからない人はとりあえずCDexで192Kでｴﾝｺしておくのが吉。
前にアルバム交換してた人からLAMEｴﾝｺで感謝されたことあり。

最強そして最高のMP3エンコーダはF-IISです。

Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec　：Radium Codec v1.263i

Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereoで


業界標準、ネット標準のF-IISが今も昔も間違いなく最強

fiisは氏ね。

EACでlame.exe使って96kにしたらジョイントステレオで32kヘルツになったんですがステレオ、44kヘルツにするにはどうすればいいですか？
320kだと普通のステレオ、44ｋヘルツです。追加オプションは指定してません

>>413
高音がシャリシャリになってもいいのなら --resample 44.1を追加

>>414
ありがとうございますた。低ビットレートのときは32の方がいいんですね

lime

質問　mp3からwaveに戻すのに一番いいエンコーダーは？

>>417
(',_')ﾌﾟ

>>417
混じれ酢すると存在しない

>>417
mp3は不可逆圧縮ですぅ。
wavに変換は出来るけどぉ、元にはもどりませぇん。
可逆圧縮がいいならぁ、猿でもぉ、使えばぁ？

ぷ

>>420
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
エンコーダーってとこには反応しないのな

カタカナで書いてるからいかんのかもね。
en:code de:codeとか書けば…　　　　　　　　　　　んなわけないか…

素材に使いたいからとにかくファイルサイズを小さくしたいんだけど
有効なオプションはありますか？今は↓でやってます。
--preset cbr 128 q=9

もどすのデコードでした　すいませんやさしい皆様
猿はサイズでかいんですよね〜　完全に元にはもどらないのは
知っていたんですがそのなかでもより元にちかずけるのはと　ゆうのが
しりたいんですが　いまういんあんぷつかってwaveにしてるんですが
あまりよくないもので。。。

>>424
--preset cbr 64 q=9

>>426
ありがとうございました

q=9使うんだったら午後にしとけ

（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

lame.exeでエンコするとジョイントステレオになってしまうんですがステレオにするにはどうすればいいでしょうか？
使ってるオプションは　--alt-preset insane %1 %2　です。

>>430
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html
ここを読め。
そしたらわかるはずだ。

(´-`).｡ｏO(WindowsMedia9のWMA可逆圧縮ってどうなんだろう……)

EACでLAMEで普通にmp3にできてたんですが急にできなくなったんです・・
以前と設定は全く変えてないのに、CDからWAV抽出した後にLAMEのDOS窓が一瞬開いて閉じて
WAVファイルができて終わるんです。CDexでは指定したLAMEのパスもエンコード設定も同じでちゃんとmp3にできるんです。
一通り設定見直したんですがどこもいじってないので治すべきところも解らず・・どなたかアドバイスくださいませ。

おれもCDEXでそれと同じ症状出る
なんか半角の空白があるとそうなった

パス指定でなくCDexにdll入れてエンコだったら
何の問題も起きないだけによーわからん

>>432
結構いいぞ。

>>432
猿のほうがいいぞ。

ここまでmp3が普及した現状では他フォーマットへの移行は難しいね。
windowsが標準でデコーダを持つようになれば変わるかもしれないが

ogg vorbisはどうよ

>>437
不可逆圧縮ならLAME→mp3で無問題だと思う。
今更wmaにしろ、だなんて言われても困るし。
ただ、クラシックとかをPC&Rに保存する時に、
可逆圧縮は欲しくなる……知り合いにやる分とかも合わせて。
その時の選択肢が猿一個から、可逆(ﾟдﾟ)wma-が増えた、
ってだけの話なんだろうけど。

http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/9series/default.asp
Windows Media Audio 9 Lossless（WMA　9 Lossless）
WMA 9 Lossless は CD コレクションのアーカイブ保存に適した新コーデックです。
オーディオ マニアは CD をこのロスレス フォーマットにコピーして効率よく保存することができます。
このコンテンツは Windows Media Audio 9 をベースにした CD に転送して再生することができます。

コレ。
正直、可逆だったらどれ使っても良いんだったらユーザー増えそうなコレにするんだけど、
そこらへんイマイチわからないもんで。
呼び方は何になるんだろ……WMALLとか？

可逆なら素直にape+cueでお願いします。

（＾＾）

>>440
ん。その「素直に」の理由があるなら、聞きたいのだけれど。。

wma登場時のmp3程のシェアがapeに有るわけでも無いと思われるし、
将来性、という点なら可逆wmaの方が有利にな気もするんだが。
(勿論、MS的将来性を謳った不可逆wmaは一度mp3に負けたわけだけど)

WMP9日本語正式版登場待ちまでエンコしない、が正解なのかも。

可逆wmaってファイルサイズどのくらいなんだろ
mp3並みだったらいいんだけどな・・

トリプルふぉーげっとだ　このボケが

>>442
トラックのギャップ等を気にするのでape+cueがいい。
wma+cueみたいなことが上手く出来るならwmaでもいいけど。

>>443
ttp://channel.goo.ne.jp/pc/news/forest/20030109/wf2003010903.html
↑に、
音声データを劣化させずに元の1/2〜1/3のサイズに圧縮できる可逆圧縮コーデック“Windows Media Audio 9 Lossless”
って書いてあるな。

んで、最新のLAMEは
3.93aなのか？

3.94a

二つの相反する理論

なんだ？CDexが最高で収まってるんじゃないのか?

>>449
ごめん、もう少し詳しくお願いします。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

このURLもテンプレに追加ｷﾎﾞﾝﾇ
最新バイナリ屋
http://home.attbi.com/~jerrybaker/lame/


安定版はLAME 3.93.1
>>4のリンク先にもありまつ

Ogg Vorbisをoggと略すのは良くない。(開発者自身が主張している)
Ogg自体はデータフォーマットを示す部分で音楽の非可逆圧縮に関する規格部分はVorbis(Ogg Vorbisの場合)。
;; FLACが統合されても、Ogg FLACという内部的に別の規格になるはず。

Oggggggggggggggg

ソフト板のスレでやってろよ
ここに転載する意味がわからん

ＯＧＧはすばらしいコーデッキですね

CDexでとりあえず俺は
lame3.93
160 --alt-preset CBR
でエンコしてるんだけどドウ？音質とか大丈夫？
これだけは許せないっていうオプション設定あったら
さくっと教えてくださいな。

extremeより下で-kとかするのは許せない
まともに聞こえる範囲を削って超音波聞くお前はイルカかコウモリか
とか
presetなら素で使うのが良いと思うYO

>>458
素のpresetって言うのが解らないっす。
CDexしかつかったことなくってコマンドラインとかわかんないんです。
要するに俺は許せる音質でエンコしてますか？
家のPCはスピーカーがしょぼくってどの設定もほとんど違いが
わからないんで、一般的に良いとされている設定でエンコしようと思うのです。
しかも容量的にも無理のない設定を。

>>458
128Kbps以下でわざわざ-msをつけるのも許せない。
そこまでしてステレオ感にこだわる意味がわからん。JSが再生できないプレーヤが
あるのかと思ってしまう。

>>459
してると思うよ
VBRは嫌いな人もいるし、バランス良いと思う

CDexで--alt-preset選べるだろ？？？？

>>462
--alt-preset standard の事？

なんでVBRは嫌われるんじゃー！

　　こ　　こ　　が　　ダ　　ウ　　ソ　　板　　だ　　か　　ら

>>463
CDexフォルダににDll入れてやるんじゃなくて
Lame.exeを指定してパラメーターを書いてエンコする
本当はこっちが良い　presetとqが同時に指定できないでしょ
CDexのまんまだと
Lame.exeのフロントエンドとして使った方がいいんよ
ただ、こうすると意味不明にやたら色々オプション付ける香具師が
出てくる
シンプルにするのならq2のままCDexにDll使ってエンコ
の方が良いと思う

VBR好きですよ
ただDVD-R買ったのでこれからは

incaneにしない奴は貧乏人

とか罵ってみます

MXで共有するなら --alt-preset cbr 192 か -b 192 -m j --lowpass 19.5 で統一して欲しいな

cbr厨は、--lowpassを絶対つけろ！

>>469
128ならそれもありだけど
192なら普通に20でカットでいいんでないかな？

あえてlowpassを付けなくてもよかろう

波形マンセー専用 -k は論外

>>468
ビットレートは256以上
q=0（または2）

訂正
-b 192 -m j --lowpass 19.5 -h

こだわりの音質揃い
Myster

>>474
ｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰｳｾﾞｰ

-b 256 -m j -h --lowpass 19.5
にしてくれ

>>476
ビットレート256ってのは解るんですが
あとの-m j -h --lowpass 19.5ってのはCDexでも設定できますか？

>>477
できるよ

こんもりオプションつけんでも良いと思うけどね
Preset 使った方が安心だべ

RioVoltのファームウェアにoggvorbisが再生出来るように組み込めた。
おかげでmp3とおさらば。ｳﾏ-。

ogg最新版でサポート中
Myster

egg

agg

>>480
それでいいのか?後悔しないのだな

(´･∀･`)ﾍｰ

>>484
しないよ。

mp3で半日音楽聴いてると頭がおかしくなりそうになる。
もしかして「-k」もそれなりに解決になるんじゃないか？と考え始めた。

-kはLPFやHPFを否定するコマンドですよ。256以上ならいいとおもいますが。。。

長時間聞くときはVolume下げると良いｗ

高音や低音が耳で可聴する範囲外で影響してるのは確実だろうけど
(耳の聞こえない人は骨で音を感じたりもするしね）

圧縮音楽で可聴域をカットして再現性の悪い高音を
出すのは意味ないと思う

可聴外の音を大量に聞きたきゃSACDでも買ってきて
90Khzとか出せるツイーターつきのスピーカーで聞きなされ

スレタイはおかしくないか？

960kbpsでエンコするには何とすればいいですか？
--alt-preset cbr 960　じゃならんです

げふげふ

mp3だろうとCDだろうと今時のj-popなんか聞いてたら半日持たずに発狂するよ

>>492
釣りだろ？でなきゃバカ
ロスレス圧縮でもそれ以下に収まるのに
何がしたいんだか

>>494
ACIDMANいいよ♪

lameは対応してないんだね、とりあえず自己解決しますた、と

iPodでVBR -extreme聴けるっけ？

午後じゃだめなの？

駄目。問題外。

>>9
ここの「WinAmpの音質を上げるプラグイン改悪版」
の入れ方が分からないのですがどうやればいいのですか？
それと、改悪版ってのはなんでですか？

自分午後でやってるんだけど
>>500なんで？

音の悪い奴を、明記しないで流すのは
地雷巻いてるのと一緒

つーか、oggや、lameでもq2にしておけば
んなに時間かからないっしょ
午後使うのはよほど貧弱なスペックで
CDの録音時間よりエンコの方が長いってひとくらいじゃないの？

高速なバイナリ
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lame-3.90.2.zip

EncSpotでBad last Frameを見ると午後はなんでyesばっかりなんだ？
Lameはほとんどがnoなのにさ。

高速な検索と転送

Myster

>>507
馬鹿は来んなよ

そう！出来るだけ罵倒しなさい。

そしてMXやnyでその醜い心を持ったまま、醜い、そして嫌らしいファイルを

共有するのです。

これは命令です。実行しなさい！

そしてあなたの醜さを維持するために、定期的にいらだちなさい。

あなたの姿、見るにたえないものになるでしょう

>>502
lameでエンコしたのを聞き比べてみーや

　　　　　　＿ _
　　　　 〃┏━━ 、
ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ |　 ノﾉｿﾊ)））　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ((（＼リﾘ　´ー｀ ﾘ　＜　 うぐぅ♪ たまに紛れ込んでくるogg厨をどうにかしてやりましょう
　　((ﾆE/⌒ヾ∞"ヽ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　(こ) 　 ∞ |こ)
　　　　く＿＿∞,ﾉ
　　　　し'　し'

エンコ状況確認してoggのやつとは２度と共有しないから大丈夫

次のテンプレでわかりやすいように1にひとつだけ推奨設定書くのはどう？
漏れは--preset cbr 192がいいと思うんだけど。どうせstandardとか書いてもVBRで普及しない罠。

自分の都合だけでものを言わないでください

今までよくわからずにCD2WAV32でlameエンコーダー入れて、320kbpsでＣＤをmp3にして共有してたけどよかったのかな？

>>515
CDexでinsane指定するか
exe選択でlame.exe選択して--preset insane q0
とかしてくれた方がうれしい

レポート元 声優鯖 ONT2ch 極悪鯖 茶碗蒸鯖群
Thursday, January 23, 2003 22:51:40

ユーザ名 : okap556

(030122) おねがい☆ティーチャー Seratula (2枚組).zip, 141 092 159, ,
(030122) おジャ魔女ドッカ〜ン！CDくらぶ その8 FRIENDS-フレンズ- MAHO堂 ソロボーカルアルバム.zip, 53 615 920, ,
(030122) ななか6／17--OP『素直なまま』(Funta).lzh, 16 752 701, ,
(030122) ぴたテン 天使たちの合唱会.zip, 59 688 162, ,
(030122) らいむいろ戦奇譚 ヴォーカル集「凛花」.rar, 68 857 306, ,
(030122) ギャラクシーエンジェルA--OP&ED『エンジェル★うっきー／ドタバタ☆エンジェルループ』.lzh, 14 704 154, ,
(030122) ラブひな 青山素子（浅川悠） 「春夏秋冬恋繚乱」.zip, 38 923 314, ,
(030122) 幻想水滸伝ボーカルコレクション〜彼方の星 Echoes Of Love〜.zip, 50 202 619, ,
(030122) 佐藤裕美 - Sugar kiss.zip, 73 644 813, ,
(030122) 朝霧の巫女 幻想音楽 第二集 現世.zip, 46 566 732, ,
(030122) 米倉千尋 「想い出がいっぱい」.zip, 21 657 218, ,
(030123) ブロッコリーライブin 横浜アリーナ Di Gi Charat EDITION.zip, 59 141 073, ,
(030123) ブロッコリーライブin 横浜アリーナ P・K・O EDITION.zip, 38 677 761, ,
(030123) ブロッコリーライブin 横浜アリーナ エンジェル隊 EDITION.zip, 34 563 944

insaneなんか使う必要無いよ。
不必要にサイズが大きくなるだけ。

standardで充分、その上のクオリティが必要じゃextreme。
他人にq0要求するヤツは自己厨、素直にapeで下さいと言えば？

wmaからmp3に変換したいんですけどどうやってやるんですか？
>>1見ても全然わからないんです

>>515-516
の話の流れくらい読めよ
320kbpsとinsaneでファイルサイズが変わるのか？

あと自分の価値観を他人に押し付けるな

>>515
bitrateは個人の好みがあるからいいとして、CD2WAV32はリッピングが適当だから
やめといた方がいいかと。
320kでやってるって事は音質気にしてるのだろうから、CDexかEACがお勧め。
使い方が良くわかんないならCDex、より精度を求めるならEACで。
交換用として作るなら、CDexで　--preset cbr 192が一番使えるかと。

>>518
insane(320k)とapeじゃ一般的な楽曲じゃ倍以上違う。比べ物にならん。
お前の耳にはstandardで十分かもしれんが、insaneでも足りないと感じるソースがある。
不必要だと他人に押し付けるお前も自己厨。

こんな時間にかぶった・・・ｽﾏｿ

>>516,520,521
参考にします、ありがとうございますた

>>520
小さいからmp3が良いんだろうがヴォケ。
＞自分の価値観
q0？オマエガナー

>>521
"standard"の意味を良く考えろ
良く解っていないでmp3作ってた人が果たして如何程の音質を求めてるって言うんだ？

＞CD2WAV32はリッピングが適当
根拠は？(俺はあの起動画は好きじゃないが)

何れにしろおまえらはmp3に何を求めてるんだ？
完全なソースの復元でも求めてるのか？

＞insaneでも足りない
マジでCD買えや

しばらく見ないうちに、なんか喧嘩になってるね。

＞CD2WAV32はリッピングが適当
EACは、オフセットやTOC読み込みに強く、CCCDキラーにもなるから
結果として標準として認知されてる。
けど純粋なWAVのリッピングなら、CD2WAV32・CDEX・EAC　どれも一緒。

＞insane(320k)とapeじゃ一般的な楽曲じゃ倍以上違う。比べ物にならん。
＞お前の耳にはstandardで十分かもしれんが、insaneでも足りないと感じるソースがある。

まぁクラッシクとかなら分かる。
が、一般的な歌謡曲の共有スレだからね、ｺｺ。
一般的な歌謡曲の試聴に、standard以上必要あるかな。
というかみんなPC→ミニコンポ・安物SPてのが、一般的だし、
確かに立派なオーディオ環境持ってる人もいるだろうけど
WAVとかApeとかinsane320Kとか、特殊な話だと思うんだよね。このスレ的に。

>>524
何を興奮してんだか知らんが、俺が何時320kを勧めた？
良いと思ったCDは買うし、試聴用って割り切ってるから貰うものに文句付けた事は無いよ。
たとえキメラでも。
大体俺は192kを勧めたんだが。

CD2WAVが適当って言うのは、同じCDを10回ぐらいリッピングしてバイナリ比較してみりゃわかる。
試してから物言えや。

>>525
倍以上違うの主語は「サイズが｣ね。省略してすまん。
んで、下の文はテクノとかの楽曲ね。
クラシックはえらい縮む事が多いから、ほぼapeで圧縮してるよ。
PCをJukebox代わりにしてるもんでね。
15万ぐらいの安物プリメインアンプに繋いで、15万ぐらいのスピーカー駆動してるけど、
ビットレートの違いは、それなりに音質に表れるよ。
まぁ、このスレでは特殊な話だとは思うが。