1 :
お願いです:
お前らの力でWinMXを超えるものを作ってくれ!!
2 :
:01/11/30 14:37 ID:15FNQrOr
2
3 :
3:01/11/30 14:38 ID:oC7t8ixx
333333333333333
4 :
:01/11/30 14:38 ID:qevUsgJL
外出しつこいね
5 :
:01/11/30 14:38 ID:bKpcWcPg
やだ
6 :
:01/11/30 14:44 ID:pKswcuzD
他の交換ソフトも結局IP分かるわけ?
7 :
:01/11/30 14:45 ID:15FNQrOr
あーおもしろいおもしろい
8 :
:01/11/30 14:46 ID:ClYFUr2u
交換ソフトは関係ない
9 :
:01/11/30 14:46 ID:sA4RCj+0
10 :
:01/11/30 14:46 ID:eLQkYcTk
今だ!7ゲットォォォォ!! |漏れ・・げほげほげぼ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ (´⌒(´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧∧ ) ''∧∧(´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ⊂(*Д*⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーーーーーーーーーーーッ
11 :
11:01/11/30 14:51 ID:UrHeaY7u
∧_∧
( ´Д`) ハァ…11かぁ
/ \
__| | 11 | |__
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
12 :
:01/11/30 14:56 ID:ITq3e0Tr
ファイル転送にTCP/IPを使う時点で、
IPばれないなんて事は100%あり得ない。
絶 対 無 理。
13 :
:01/11/30 15:16 ID:zCmG+1qf
14 :
:01/11/30 15:17 ID:ClYFUr2u
13は正直恥ずかしい
15 :
おにぎり:01/11/30 15:18 ID:0Be9CEkV
P2Pを理解しろ
16 :
:01/11/30 15:18 ID:EINJEmj9
一切ログを取らない鯖経由でやるしかないな。
17 :
:01/11/30 15:20 ID:PfZHamd1
つか察しのいい奴はもう次の媒体に移動してるんだけど・・・
オールABCだけど徐々に日本人増えてるし俺はこれでやっていくよ、当分は。
18 :
:01/11/30 15:25 ID:e7SRQ6Zk
MXの場合でも交換が始まらないとIP抜けないんじゃなかった?
その辺のところ教えて欲しい。逮捕された人はACCSにDOMられた
からIP抜かれたんでしょ?
19 :
:01/11/30 15:27 ID:/39Aer8A
すごーく迷惑だけどUDPでブロードキャストでやるなら可能かも?
20 :
:01/11/30 15:28 ID:EINJEmj9
親だった可能性がある。
理事だったかのコメントでは共有は最大1001個なんて言っていたが、
それは子の時の制限で親なら関係ない。
親ならIDから直接IPもわかるし、IPがわかればAPまでは簡単にわかる
から、根気よくIPの収集を続けていれば絞り込める。
あとはファイルの品揃えなんかもチェックすれば、かなり有力な証拠が
揃うと思うよ。
21 :
:01/11/30 15:29 ID:Uz1JLaIu
>>18 というより、K札/ACCS側は調査の為に
1.「容疑者からファイルをDL」して、
2.「そのファイルが違法なものか確認する」必要があるの。
IP抜かれても痛くも痒くもありません。
22 :
:01/11/30 15:30 ID:e7SRQ6Zk
>>20 ありがとう御座います。て事はこれからも子同士で交換するとIP
を抜かれる事が無いから安全と言う事でしょうか?
23 :
.:01/11/30 15:30 ID:sJ3rsVPC
直接会って
交換
24 :
sabakan:01/11/30 15:33 ID:7t4LPfEy
>>23 OFF交換はねMXなんかよりぜんぜん危険
月に大体3,4人は逮捕されてもん
25 :
:01/11/30 15:34 ID:zCmG+1qf
みんなで熊やろーぜ。熊!!
26 :
:01/11/30 15:34 ID:ITq3e0Tr
>>13 ヴァカかftpも思いっきりTCP/IPで通信してるじゃねえか。
27 :
:01/11/30 15:35 ID:jG2seXWO
28 :
ぬき飽きた:01/11/30 15:35 ID:vqyGBEGa
>>20 >>22 まだそんなこと言ってる奴がいるのか。
検索画面に出てきた時点で抜くことはできるぞ。
何ならまたやってやっても良いぞ。今暇だから(w
29 :
:01/11/30 15:35 ID:EINJEmj9
>>22 ファイルを転送するときは相手と直接接続するからIPがわかる。
でも、逆にファイルを転送しなければIPはわからない(と思う)。
だからユーザーネームを変更して、接続する親もちょくちょく変更
して、注意書きとか個性が出るファイルは置かない。フォルダ名も
気を付ける。そうすれば追跡は困難になると思う。
30 :
:01/11/30 15:37 ID:u2ZOcaKd
かなり手間が掛かるがPGPを使って交換でもしようじゃないか
(;´Д`)ハァハァ
32 :
:01/11/30 15:38 ID:e7SRQ6Zk
>>28 netstat(スペル合ってる?)とか言う奴の事ですか?串入れてても
APばれますか?
33 :
:01/11/30 15:39 ID:ClYFUr2u
FTP
ftp
アノニマスFTP
エフティーピー
インターネットを通じて、遠く離れたコンピューターから手元のパソコンにファイルを転送すること、
あるいはその仕組み。本来は、ファイル転送の方式を定めた約束事という意味でもある。
FTP は、File Transfer Protocol(ファイル・トランスファー・プロトコル)の略。小文字で ftp と書くこともある。
かつて、インターネットがまだ研究者のものだったころ、FTPは外国の大学のコンピューターに保存されている
データを自分のパソコンに取り込むといった目的で使われることが多かった。ただし、この機能を使うには
相手のコンピューターに接続するためのIDやパスワードが必要になる。
つまり、そのコンピューターにアクセスする権利があるかチェックされる。
34 :
:01/11/30 15:39 ID:jG2seXWO
>>30 PGPやばいです。
逆に動かぬ証拠になってしまいマフ。
35 :
ぬき飽きた:01/11/30 15:39 ID:vqyGBEGa
>>22 >でも、逆にファイルを転送しなければIPはわからない(と思う)。
ここは間違ってるが
>して、注意書きとか個性が出るファイルは置かない。フォルダ名も
>気を付ける。そうすれば追跡は困難になると思う。
これをやられると確かに追跡しづらい。
36 :
:01/11/30 15:40 ID:jG2seXWO
>>32 ばれます。
串はいくつでもかんたんに抜けます。
37 :
おにぎり:01/11/30 15:41 ID:0Be9CEkV
38 :
:01/11/30 15:42 ID:ITq3e0Tr
>>27 してるじゃねえカヨ。
インターネット勉強してこい。
つうかftpのrfc読んでこい。日本語訳もあるから。
39 :
ぬき飽きた:01/11/30 15:43 ID:vqyGBEGa
>>32 ちゃう。
でも串さしてたら串のアドレスまでしかわからんかも。(不確定)
串のほうでログをたくさんとってたら普通につないでるよりやばいがな。
>>36 そうなの?
40 :
:01/11/30 15:43 ID:9KAfMUQe
>13 >27 はヴぁか
41 :
:01/11/30 15:44 ID:zCmG+1qf
42 :
ぬき飽きた:01/11/30 15:45 ID:vqyGBEGa
>>37 じゃぁあなたのID教えて
IP晒すときは部分的に伏字にしてあげるから。
43 :
ぬき飽きた:01/11/30 15:46 ID:vqyGBEGa
>>37 あるいは特徴のある所有品のリストを見せてくれても可
44 :
:01/11/30 15:47 ID:jG2seXWO
45 :
おにぎり:01/11/30 15:48 ID:0Be9CEkV
46 :
:01/11/30 15:48 ID:e7SRQ6Zk
>>42 もうMXは死んでるんだから、IP抜きの方法を公表するのは無理ですか?
47 :
sage:01/11/30 15:49 ID:p2+cb/gJ
netstat
48 :
:01/11/30 15:49 ID:jG2seXWO
49 :
_:01/11/30 15:50 ID:9rBxx1CR
>>42 もう許してやりなされ
煽ってるヤツは複数いるみたいだがイチイチ取り合うこともあるまい
「抜けない」と思いこんでるヤツらには、自らの脳内匿名天国で幸せに
暮らして貰えばいーよ
>>46 ピングー(靴下を突破する方法は知らない
50 :
ぬき飽きた:01/11/30 15:55 ID:vqyGBEGa
>>49 そうね。
じゃぁMXでは親にならない限り繋がないとばれない。
漏れの言っていたことは虚言ということで>49以外ALL
って貴方もさりげなくヒントを出してるのがにくいね(w
51 :
:01/11/30 16:03 ID:SKHXu6Cg
>>1 肛門逝っちゃだめ(3244438Bytes 中身は形式不明のバイナリ).txt
の中身何かわかる?
52 :
:01/11/30 16:07 ID:9KAfMUQe
あー、そっか。できそうね。おでにはできないけど。
53 :
:01/11/30 16:21 ID:ZIDxSKRC
54 :
:01/11/30 17:40 ID:Yrb51mT9
アイピーアイピーうるさいよ。検索しろよ。
MXなんかアイピーの隠蔽してねーんだから。
10進数しか知らない奴には無理だけどなー。
55 :
:01/11/30 17:45 ID:GdwdDmFm
>>54 MXが隠蔽しようがしまいが、p2pしてる時点で相手には筒抜けなんですけど。
56 :
:01/11/30 17:50 ID:oaLCedcC
57 :
:01/11/30 17:52 ID:oaLCedcC
58 :
:01/11/30 17:53 ID:Yrb51mT9
>>55 MXのIDの後ろの羅列を隠蔽だと思ってる人に言ってるんで
君に言ってません。スッコンデロ
59 :
:01/11/30 17:55 ID:ClYFUr2u
Λ_Λ Λ_Λ
( __ __) ( __ __)
(6 ・ 」・). (6 ・ 」・) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ∀) ( ∀) < 仲良くしようよ!
/ \ / \ \___________
⊂| |\つ| |\つ
| | | | | |
| | | | | |
(__)__) (__)__)
60 :
:01/11/30 17:56 ID:Yrb51mT9
61 :
:01/11/30 17:58 ID:Yrb51mT9
>>59 たまには煽りくらいしたかったということで。AAおつかれさまです。
62 :
:01/11/30 17:59 ID:oaLCedcC
>>60 残念。現実には別人です。IDが一緒ナだけ。
けど、ごめんね。ちょっと、いたずらしちゃった。
63 :
:01/11/30 18:00 ID:h1JMVDkO
WPNPの親同士みたいにデータを横渡しするような
プロトコルだったら、隣の人のIPしかばれないよね。
これで誰が送信したかわからない、と。
でもスループットが悪い。諸刃の剣。
64 :
:01/11/30 18:04 ID:meAq+9Em
仕様書名無しさんが書き込んでないということは、このスレッドは大した情報は無いということだな(w
65 :
:01/11/30 18:06 ID:ITq3e0Tr
>>63 無謀すぎる。
フレッツADSLで途中に5人はさんで交換したら、
関係ない途中の5人の帯域全部使い切って、
ようやく1人のファイルがもう1人へと50Kでわたって終わり。
途中の5人だって何かしらファイルのやりとりするだろうし、
実際ファイルもらってる人も送信してる人だって、
誰かの中継点になるだろうし・・・。
さらに途中で64Kとか糞ケーブル居たら瞬間速度落ちるし。
技術的には可能だろうけど、実際問題諸刃の剣とか言ってられないほど
使い物にならないね、そりゃ。
66 :
:01/11/30 18:10 ID:jG2seXWO
>>65 空いてる回線を選んで
ルーティングアルゴリズムで
いいんじゃない?
67 :
:01/11/30 18:12 ID:h1JMVDkO
もちろん中央のサーバーに自分のスループットの情報を
送ってパフォーマンスの良いように最適な位置に接続される、と。
ISDNや糞ケーブルは自然とネットワークの外の方(=情報の流れが少ない)
へ追いやられていく。
接続はもちろん隣同士の2つだけではなく、余裕があるなら
どんどんと接続を増やしていく、と。
仕様書ななしさんに作ってほしいな。
68 :
:01/11/30 18:14 ID:qevUsgJL
ageてみる
69 :
:01/11/30 18:17 ID:ITq3e0Tr
>>67 なるほど・・・。
全員光になれば、DSLくらいの速度は出せる・・かな。
いやぁ無理かな。
70 :
:01/11/30 18:18 ID:h1JMVDkO
まあ、常時接続がもっと一般的になって、
「帯域が余ってる人は少し貸してください」とUDみたいな感じになれば理想だけどね。
71 :
:01/11/30 18:20 ID:h1JMVDkO
>>69 うん。もう速度にこだわるより、
いかに匿名性を維持してデータをやり取りするかのほうが
重要な気がするし。
72 :
:01/11/30 18:20 ID:vqyGBEGa
それよかキャッシュ機能付opennapサーバみたいなのってできないもんかな。
サーバのリソースをもろに使いそうだし、P2PからCSに逆戻りの感はあるが(w
73 :
:01/11/30 18:25 ID:h1JMVDkO
それに中央サーバーはトラフィックの管理だけで、
それぞれの所持品のリストも持ってないから安全かと・・・。
あーこれくらいのプログラムが、さらっと書ける能力があったらなー(w
74 :
:01/11/30 18:28 ID:jG2seXWO
>>73 能力はアル。ただそれに気がついていないだけ。
ヤレバデキル!ヤレバデキル!ヤレバデキル!
ヤレバデキル!(☆д☆)ハーッ!
75 :
:01/11/30 18:36 ID:h1JMVDkO
>>74 ありがとう!
でも俺には実用的なプログラムなんて到底かけないよ
Cもかじった程度だし(w
76 :
:01/11/30 18:41 ID:PFu3tsqF
でもマジな話、みんな勉強したほうがいいと思う。
動機が不純であれ、この板の人は、これから社会へっていう年代の人が多いと思うから。
個人個人がスキルを磨いて、日本を厨房大国ではなくIT大国にしないと。
77 :
:01/11/30 19:24 ID:mevcZOfJ
78 :
:01/11/30 22:14 ID:SiSbxzYn
そんなの簡単じゃん。プロクシっての通せばいいんだよ。
誰かー アフガニスタンのプロクシアドレスとポート教えてくれ!
79 :
mm:01/11/30 22:16 ID:Bdi6Fw0I
<78
ヴァカ?
80 :
:01/11/30 22:16 ID:1AHUVJI0
( ̄ ̄< / ̄>
\ ヽ / /ソ
プ ロ ジ ェ ク ト\ ヽ P r o j e c t X
─────────────────────
挑戦者たち /|_/ /\Challengers
| / \ 丶
\/ \__ノ
81 :
:01/11/30 22:17 ID:HqGJsefE
82 :
:01/11/30 22:20 ID:yQGWq3Aj
>76
おれは、これから社会へって年代。
83 :
:01/11/30 22:22 ID:fBfCuCYT
串なんかいくら刺したって無駄らしいよ。
ここに貼ってあったリンク先に追跡方法が書いてあった。
なんかping飛ばす方法に似てたような。
なんかデータ飛ばすんだよね?
84 :
:01/11/30 22:22 ID:vqyGBEGa
85 :
:01/11/30 22:24 ID:vqyGBEGa
>>83 ネタ?
>ここに貼ってあったリンク先
ここってこのスレ?
86 :
:01/11/30 22:26 ID:fBfCuCYT
>>85 この板に貼ってあったリンク先のニュースサイトを興味本位でめくっていったらそんなのがあったよ。
87 :
_:01/11/30 22:27 ID:lk9elKu2
OpenNapで検索結果にip送るのやめる、TransferRequestも無効にする、
あいて見つけたらICQでファイル転送、別にこれで問題ないと思うが。
88 :
名無しさん:01/11/30 22:29 ID:P0Jwu7yq
89 :
87:01/11/30 22:31 ID:lk9elKu2
とにかく、検索したやつにも、転送要求したやつにもip送る
OpenNapプロトコルはやめてくれ。
UL側にDLしたいやつのip送るだけでじゅうぶんやろ。
90 :
:01/11/30 22:32 ID:fBfCuCYT
FTPってなんなんだかさっぱりなんだけど、FTPとやらを使ったP2Pソフトできない?
IPでないんじゃないかな・・と。感覚だけで喋ってますが。
91 :
sage:01/11/30 22:33 ID:pwgRA9T+
92 :
:01/11/30 22:33 ID:ITq3e0Tr
>>89 IP送るもなにも、TCP/IPコネクションを張った時点で
お互いにIPモロバレだっつーの。
勉強してこい。
93 :
sage:01/11/30 22:34 ID:pwgRA9T+
(´-`).。oO( なんだこのスレは。。。 )
94 :
:01/11/30 22:35 ID:vqyGBEGa
>>86 んー、そうなん?無知な漏れはよう知らん。
靴下串にそんな穴があるんかね。
あ、自分で立てた串を公開してログを根こそぎ取るってのも暇つぶしになりそうだ。
MXやめて帯域あいてることだし調べてみるかな。
95 :
:01/11/30 22:36 ID:ITq3e0Tr
>>90 ftpだって通信にはTCP/IPプロトコル使ってるんだからIPはモロバレ。
つーかもうTCP/IP使ってる時点でIPモロバレはどうしようもないよ。
ftpだろうとIRCだろうとWebだろうとメールだろうとWinMXだろうと
ICQだろうとMSNだろうと、ファイル交換のためのTCP/IPコネクション張れば、
もうIPはモロバレなの。
96 :
で:01/11/30 22:36 ID:dnSkpBvm
交換中のIPってどうやってみるの?
何となく見てみたい。
97 :
:01/11/30 22:38 ID:ITq3e0Tr
>>96 一般的に知られてる方法としては、
DOS窓開いてnetstatかな。
98 :
:01/11/30 22:39 ID:fBfCuCYT
MS−DOSでnetstat。
たったこれだけで逮捕できます。
99 :
:01/11/30 22:40 ID:GWjDQrmg
>>93 激しく同意
なんでみんな低レベルなんだ?
100 :
:01/11/30 22:41 ID:fEcdYcgv
101 :
:01/11/30 22:41 ID:W54nUb96
窓でnetstatだ、だいがいしゅつ
102 :
:01/11/30 22:43 ID:vqyGBEGa
>>95 既出だけどUDP使ってくれって事じゃないの?
なんか穴が多そうだなぁ。
それに使える人が限られるよねぇ。
グローバルもらっててもPort0設定をクリアできない人もいるし。
103 :
:01/11/30 22:44 ID:IbFrR6Ta
直接繋がってるPCのIPはモロばれだけど
間接的に繋がってるPCのIPはわからない
つまり データ転送時に一つあるいは複数のクライアントを仲介するとよい
全体の転送速度は低下するが・・・
104 :
あ:01/11/30 22:45 ID:d7ua3DmD
こんなのはどうだ?
MXをそのままぱくり、インストするときに
「このソフトはフリ-ソフトではありません。私に100万円払ってから使ってください。」とかく。
でもシリアル入力とかないから普通の人は登録しないでつかう。
ただし警察やACCSは100万はらわなければ著作権侵害になる
105 :
で96:01/11/30 22:45 ID:dnSkpBvm
>>97 >>98 >>100 ありがとう。
これは、相手が特定出来るって事だよね。
警察でも無いのに、普通のユーザーが調べる意味あるの?
106 :
:01/11/30 22:45 ID:fBfCuCYT
>>99 いくらハイレベルでもIP見れないp2p作れないなら俺にとっては無価値。
107 :
:01/11/30 22:46 ID:W54nUb96
>>99 同意
MXやってるうちにアレはなぜ?コレはどうして?と色々と疑問が
沸いて色々と覚えたんだが、みんなは違うのか?
108 :
78:01/11/30 22:46 ID:SiSbxzYn
ふむふむ、アフガニスタンの国別ドメインコードはafだそうだ。
○○.af のプロクシを探そうぜ!!
109 :
:01/11/30 22:47 ID:jG2seXWO
MXだとユーザ同士のファイル検索は今まで通りサーバで行う。
この時点ではユーザ同士については匿名性が保たれる。
ファイル交換が始まると交換相手にIPがばれる。
このファイル交換を、サーバを解してやればいいってことですよね。
そんでサーバはユーザ同士の交換のファイルを
保存しないで一時バッファリングするのみにする。たとえばCDRのキャッシュみたいに
○○メガだけキャッシュして送り出したデータは消して
新しいデータを待つ みたいな。
この役目を中央サーバ1機でやると
相当ぶっとい回線を用意しなければならないので、
システムによって選ばれた第3のユーザに
やってもらいます。
この第3のユーザは誰と誰が交換しているのか分かってしまいますが、
交換している当人同士では相手のIPはわからないです。それぞれ
サーバ役のユーザとデータをやり取りしてるわけですから。
サーバ役に選ばれたユーザ
/ \
/ \
/ \
交換したいユーザA 交換したいユーザB
システムからサーバ役に選ばれるのは
回線が空いているユーザとか、
○回交換すると次に交換するまでに
サーバ約を○回やらなきゃいけない。
みたいな感じの選び方にするとか。
ファイルだけじゃなく回線やマシン資源の利用もシェアするって感じで。
こういう処理をする交換システムならIPしらべられないですよね。
110 :
:01/11/30 22:47 ID:fBfCuCYT
111 :
:01/11/30 22:48 ID:ITq3e0Tr
httpのプロクシ見つけて得意げにすんなよw
112 :
:01/11/30 22:48 ID:HaJjWIQN
>>104 でも実際に100万円払ったらどうすんだ?
113 :
:01/11/30 22:50 ID:fBfCuCYT
>>112 もうかるじゃねーか。100万円と言わず、600兆円とかにしとけ。
ソフト提供者は痛くない。だが、既にソフト会社やサービス提供側に著作権保護の徹底を求める動きが広がっている。
やっぱ駄目だわ。
114 :
:01/11/30 22:50 ID:fEcdYcgv
>>108 httpの串をどうやってMXで使うのか、小一時間問いつめたい。
115 :
104:01/11/30 22:51 ID:N5DlMeRy
じゃあ1000万にしよう。んで払われたら、皆で解散して次に1000万欲しい人がつぎのソフトをつくる
116 :
:01/11/30 22:53 ID:vqyGBEGa
>>106 つうかP2Pの語源(というより略語の元)位は知ってた方が良いぞ。
117 :
104:01/11/30 22:55 ID:/GBStzZa
>113
疎の調査をするためにソフトをつかわなきゃならんだろ。1000万払って。
それにとってつけたように、違法ふぁいるは共有するなとかけばよい
118 :
:01/11/30 22:56 ID:fEcdYcgv
このスレ見てたらだんだん悲しくなってきたよ・・・
119 :
これでOKだろ:01/11/30 22:57 ID:0fZUr0Fb
120 :
:01/11/30 22:57 ID:vqyGBEGa
>>109 図まで描いてもらって悪いんだけどその案は
>>63で既出。
後で問題点も含めて語られてる。
121 :
:01/11/30 22:58 ID:ITq3e0Tr
>>109 うーん、いいかもしんないけど、ものすごく無駄な気もするよな。
あ、サーバー役のユーザーも全データが通過するわけだから、
ユーザーAとユーザーBが交換してるファイルが欲しかったら、
手に入れられるようにもできるね。
・・すると、だ。
交換したいユーザーA、Bはそれぞれ欲しい物を、こうサーバー上
(個人ではなく、中央サーバー)の掲示板のようなところにに募集し、
同時にサーバー役も募集できるシステムになるといいかも。
サーバー役は自分の帯域をベラボーに使わされる変わりに、
自分のところを通ったファイルのデータを保存できる、と。
ユーザーA,Bが交換してるファイルをサーバー役も欲しかったら、
全員嬉しい事になるな。
・・・っと、サーバー役が「俺サーバーやりたくねえよ」ってソフト落としたらどうすんだろ?
んー。
でも結局ファイルリストは中央サーバーが管理して、
そういうサーバー役を選んだりとか、いろいろな処理もしてもらうわけで、
どうしてもユーザーのデータが残るよな。
サーバーのログ提出を警察が依頼したらどうすんだ?
122 :
:01/11/30 22:59 ID:JzoPxpEC
オフ会君(フリーソフト)
ランダムでオフ会の場所・時間を指定してくれるソフト
123 :
:01/11/30 22:59 ID:ITq3e0Tr
あーファイルリストはグヌのようなバケツリレー型でいいか。
124 :
>118:01/11/30 22:59 ID:5OCXyHJ3
泣いてよし!
125 :
:01/11/30 23:01 ID:vqyGBEGa
126 :
:01/11/30 23:02 ID:PMcnNQM+
>>121 グヌテラってそういう仕組みだよね。
違うか?
127 :
:01/11/30 23:03 ID:ZN9PF1Ln
128 :
:01/11/30 23:03 ID:oyiF0Zpn
129 :
:01/11/30 23:03 ID:ITq3e0Tr
130 :
:01/11/30 23:03 ID:t+wNTdy1
IPのうちの送信元アドレスを乱数にしたSecure IPとかを作ってファイル転送は
それにやらせたらどう? RAWソケット使えばできると思うんだけど。
これならDL側からUL側にどっかの中継鯖経由してINET4アドレス(IPアドレス)を
渡すことで、DL側にUL側のIPアドレスを知られることなくファイル転送が
できると思う。UDP(つうか実際には終了ACKなしの垂れ流し(笑))だから
データの整合性をとるのがめんどうだけどさ。
違法性の伴わないファイルの検索とかDL指示とかコマンド系は今まで通り
TCP/IP使ってやればいいんだろうし。
だめかな??
131 :
:01/11/30 23:07 ID:szc56zhy
>>130 なにを話しているのか全く理解できません
132 :
:01/11/30 23:12 ID:jG2seXWO
133 :
:01/11/30 23:16 ID:fEcdYcgv
ここよりバナナスレのほうがおもろいな
逝ってこよ
134 :
:01/11/30 23:16 ID:vqyGBEGa
>>130 secureIPはよう知らんが、結局UDP使うのは抵抗あるなぁ。
全自動で無料鯖にアカウントとって自分の所有してるファイルを分割ULするソフトなんて無いかね(W
つうかピュアP2Pではこの要件は満たすことできないね
135 :
?:01/11/30 23:17 ID:lVqi7IGc
無線免許とってファイル交換これってどう。
いいんじゃないかい?
136 :
:01/11/30 23:24 ID:xGTQ8E06
昔カセットテープにセーブしたときのように、音声データにして転送。
137 :
:01/11/30 23:24 ID:t+wNTdy1
Secure IP は造語。不正なIPプロトコルを使って〜、とか言われないように
あくまでIPプロトコル互換なプロトコルという事で(笑)
確かに厳密にUDP使うのはネットが重くなったときめちゃめちゃ効率悪くなって
まずいだろうけど、厳密なUDPじゃなくてACKなどの処理は中継点を経由して
行えば問題ないんじゃない? いずれにしろ負荷はかかるけど。
ただ、問題は送信元IPを適当にしたパケットがISPを通るかどうかだね。
フィルタリングされたり元のIP負荷されたりしたら意味無いから…。
138 :
:01/11/30 23:25 ID:jG2seXWO
>>135 それがいい。
ブロードキャストだしな。
みんなが受け取れる
139 :
亀:01/11/30 23:28 ID:i1AHuPMG
IPv4もIPv6も捨てて僕らの手でIPv100000000を作りましょう!
140 :
89:01/11/30 23:33 ID:lk9elKu2
>92
転送開始したらIP見えてもええけど。
共有リストとIPを監視してる第三者にずーっと見られてるのがいやや。
送信元わからんかったらエラーリトライでけんし、転送するんやったら
わかっても別にええ。
まあ、このスレのタイトルとはちがっとったな、すまん。
141 :
:01/12/01 00:02 ID:merRnW2P
ZMODEMとかQuickVanとかを連想してしまった漏れはジジイですか(w
142 :
:01/12/01 00:05 ID:asorqziF
ZMODEMマンセー
143 :
:01/12/01 00:09 ID:iI5fPq/I
ってかISP側にはどこのIP,どのポートを使って、どこに、何MBのデーターを送ったぐらいの
LOGぐらい、簡単に取れていると思われ・・・
正直な話、回線を使っている段階で、まったく匿名ってのは無理だと思う
144 :
:01/12/01 00:16 ID:wwniBfEZ
開発能力0の我々黄色人種は白人の方々が
freenetを完成させるのをまちましょう。
145 :
: