逮捕された奴(されても)裁判で無罪

このエントリーをはてなブックマークに追加
429あ.:01/12/01 00:47 ID:Utx+NziX
>>426
ハァ?だったらなんで共有してるの?頭悪すぎ
430 :01/12/01 00:47 ID:fRFQ8HBc
>>428
何がロリで何がそうではないかという線引きの問題でしょ
431 :01/12/01 00:51 ID:QBHjkzWw
>>427
相手が共有0とはかぎらんだろ。
>>429
離れた地域に自分のパソコンがあってもおかしくないだろ。
もうちょっと頭働かせろよ
432これでOKだろ:01/12/01 00:51 ID:HmJcvUvl
>>428

ちょっと表現が悪かった。アプは違法だけどKがどこまで干渉して来る
かの境界線上と言いたかったんだ。裏ビデオなどのマニア同士の交換を
黙認しているように(してるよね?)少数人数での交換は黙認だろうと。
児ポ法の時に単純所持についてかなり議論が行われたように締め付け過ぎ
はかえって悪影響との見地に立ってると思う。MXでロリはやめた方が
いいに越した事は無い。
433_:01/12/01 00:51 ID:xDFjbSvt
10年後・・

工場長「おいお前、前があるんだってな」
413  「へい、若気のいたりってやつでして」
工場長「何やったんだ? 盗みか?殺しか?」
413  「いや、その MXっていうチンケなもんでして」
工場長「MX? なんだそりゃ」
413  「えーとその、ファイルをネットで流してその、タダでソフトを手に入れ・・」
工場長「なんだか分かんねぇや。結局、盗人だろ」
413  「まぁそんなとこです」
工場長「盗みか。ま、うちは前のあるやつでも真面目にやってりゃやめさしゃしねぇから。気張ってけよ」
413  「へい、すいませんです」

ギーコギ―コ
413は今日もマンホールのフタを作っている
434へたれ:01/12/01 00:56 ID:66CZvucM
ねつ造君の権だけど
M$やアド美は アプリ名が (R)だから、騙っても違法なんじゃないの?
DQNかな、もれw
435  :01/12/01 00:59 ID:6z7/bhqp
>>413
遠藤誠とか?
436 :01/12/01 01:04 ID:ATzJwVWV
>>433
チョトワラタ
437マターリ超低速(略) ◆G2aKSRzM :01/12/01 01:08 ID:lyqaQCDH
迷スレage!
438 :01/12/01 01:23 ID:gSO9I5if
相手が非ACCSである確認には、ACCSに加盟してない団体製の、軽めのアプリかゲーム使えば?
98時代のフロッピーなエロゲーとかさ。
まず最初にそれを落として、本物か確認できたら交換。

非ACCS製であれば、ACCSは共有できないわけで。
どう?
439これでOKだろ:01/12/01 01:27 ID:Rhj7cbpr
>>438
今日の昼くらいからずっとその議論してるわけです(苦笑

過去レス読んでいい意見を加えてね。
440 :01/12/01 01:30 ID:gSO9I5if
>>439
読んだけど、バナナばっかりで具体的なのは無かったよ?
あとはこれを徹底させればいいだけの話ではないの?

というか、ACCSの煽りが多い印象。
441これでOKだろ:01/12/01 01:36 ID:Rhj7cbpr
>>440
後に出て来るバナナ+エロペグって奴のエロペグがあなたの言う
非ACCSの代わりです。昔の表ビデオとかね。
442てきとう:01/12/01 02:10 ID:BIO8yJa/
ようは、ダウンロードが可能な状況になっていることが法に触れるわけ。
つまり、不可能にしとけばいいんですよ。
UL数をゼロにすればOKです。

まず、相手のをダウンロードして(この時点で、まず相手が法に触れる)、
ダウンロードできることを確認した上で、カウンターを許可する、と。

こうすればお互い法に抵触するので(共犯)、問題なし、と。

要はDOMさせるな、と。 必ず交換。
共有ソフトの信念をちょっぴり曲げちゃうけど仕方なし。
443_:01/12/01 02:12 ID:bxxtva29
444 :01/12/01 02:12 ID:fRFQ8HBc
>>442
過去レス読み直して来い
445てきとう:01/12/01 02:14 ID:BIO8yJa/
あとはあれッスね。音楽、映像だけ共有。ソフトは共有しない。
音楽、映像は罪にならないッス。
446 :01/12/01 02:16 ID:bVwgndeI
>>445
IDが逝かしてる。
447 :01/12/01 02:21 ID:ZVhexZUf
>>433
マンホールの蓋を作ってる人に失礼だ。
448 :01/12/01 02:53 ID:PlAX74Jm
IPが丸見えではなく、サーバーにつなぐときに一応パスワードがある
WINMXみたいなものがあれば、一年位は持つんじゃないかな。
実際どうなるかはともかく、「逮捕されないかもしれない」という安心感が
欲しいだけだから。
バナナ.AVIにしても、なんか安心感が欲しいだけでしょ。
WEB割れが通過してきた道だよ。
日本でも最初は国内サーバー(それもプロバイダーの)に直置きだったんだし。
449 :01/12/01 03:54 ID:FEAC4WW3
>>414
全部捏造君 かくにんずみ

ファイルのほとんどが捏造だったら 警察やりずらいだろうな。
450 :01/12/01 04:11 ID:PlAX74Jm
>>449
でも、「たんそきん」と書かれた袋に白い粉をいれて持ち歩いていたら
取り調べくらいは受けるだろうね。
451偉い人間:01/12/01 04:17 ID:mGkA7EsW
ACCSの奴ら殺さないと
452 :01/12/01 04:52 ID:VTPUd3nL
和製グヌってないの?
453偉い人間:01/12/01 04:53 ID:mGkA7EsW
殺すから住所いっぱい載ってる紙キボン
454マターリ超低速(略) ◆G2aKSRzM :01/12/01 04:55 ID:dcQaltpa
(W
455nanasi:01/12/01 05:58 ID:m3Stevcy
炉なんだけどさ
「18歳以上だと思ってました」
言い張ったらどうなるのかなあ。
456 :01/12/01 06:07 ID:cIWrjJRZ
>>455
You are 板尾逸路
457委員長:01/12/01 06:12 ID:GqeNbQZG
 オッホン。
 「児童を使用する者は、児童の年齢を知らないことを理由として
、第五条から前条(厨:児童売春斡旋、児童売春勧誘、児童ポルノ頒布、
児童売春等目的人身売買等)までの規定による処罰を免れることはない。
但し過失がないときは、この限りではない。
458マターリ超低速(略) ◆G2aKSRzM :01/12/01 06:14 ID:CrIwr2RR
>>457
脳味噌が腐ってるせいか、
理解できません(汁

要するに「???」?  委員長なりの解釈をキボーンヌ。
459委員長:01/12/01 06:17 ID:GqeNbQZG
 おっほん。静粛に。

 児童を使用する者 って、多分、先生とか保育士とかだろうね。
そういったひとは、売春を斡旋したり、ポルノを配ったり、人身売買
したりしたときに、それは18歳未満であることを、知らなかったと
しても、罪は免れませんよ、ということなのかなぁ。

 以上。おっほん。
460マターリ超低速(略) ◆G2aKSRzM :01/12/01 06:18 ID:CrIwr2RR
おおきに。
461アホか。:01/12/01 06:34 ID:2/yL74tL
おいおい。違うだろ。
これは風営法のなんかだ。
つまり、成人未満を風俗等ソレ系のところで働かせていてバレた場合、「年は知らなかった。」というのを理由に処罰を逃れることはできない。
という解釈だ。
MXとかはまったく関係ない話だよ。
462455:01/12/01 06:34 ID:m3Stevcy
どうも。取り敢えずこういう言い訳は立たないつーこってすね。
「よくできた絵だと思った」「アニメだと思った」
とか言ってもアウトだろうなあ。そら。
463 :01/12/01 06:58 ID:KALP96bp
【自作曲】写真屋−第6楽章.mp3
っていうリネームはアリですか?
464私ナローバンド:01/12/01 07:58 ID:HwiAE7mY
パソコンのログを完全消去
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/1688/delete/off.html

わけありのファイルは捨てたほうがいいよ。  
       
465マターリ超低速(略) ◆G2aKSRzM :01/12/01 08:00 ID:CrIwr2RR
>>464
荒らしてねぇで、スレ立てろ!スレ!         おやすみ〜
466      :01/12/01 15:57 ID:MKItarYe
炉関係のファイルはDLしただけなら絶対に捕まらん。
でも炉関係のファイルを大量に共有してばらまいてた神は、やばいかもな。
467 :01/12/01 17:07 ID:9nHZNBr6
正直、取調べのときに「俺のバナナが…」とか言ってたらキチガイ扱いされると思われ。あ、好都合か。
468 :01/12/01 17:09 ID:9nHZNBr6
>>466
炉はDLでもヤバイだろ?
469 :01/12/01 17:13 ID:/j7WNUGt
470 :01/12/03 12:29 ID:8sBzdDXG
てsと
471 :01/12/03 21:14 ID:7euqnLji
素朴な疑問。
UL0にすれば良いという意見があるけど、捕まった場合
それを証明できるの?
UL0固定パッチとかならいいかもしれないけど。

既出だったらスマソ。
472内親王ご誕生記念:01/12/05 12:04 ID:/Amct1RJ
>>471
できねえな
473 :01/12/05 12:14 ID:iyebQ3DX
「配線、自動公衆送信装置の始動、送受信用プログラムの起動
 その他の一連の行為」


著作物を共有した状態でMX起動したらUP0でもダメかも。
474609:01/12/05 12:15 ID:7UM27Eyt
>>473
じゃあやっぱり共有0だな。
それだとだれもおとさせてくれないから
ねつ造くんの出番だな。
475__:01/12/05 12:16 ID:WJnmK2Vi
>474
それこそ警察の思うツボだけどね。かくしてMXは厨房だけになる、か…。
476 :01/12/05 12:28 ID:iyebQ3DX
実は捏造くんもダメかも知れない。

(同一性保持権)
第二十条  著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、
その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

題号と著作物の同一性を壊す行為なわけだし。
まあそんなことで逮捕はされんとは思うが。
477fusianasan:01/12/09 16:02 ID:gtCmTgYO
MXは死なん!使い古された台詞だが、悪貨は良貨を駆逐するんだぜぇ。
匿名性を向上させた3.0も控えてるぞ

最近、アンチダウソ板な意図があからさまなのでage!
478ee
>> 471
UL0を証明する必要なし。
起訴側が、「ULしていた」という確かな証拠を
出せなきゃ十分。
訴えられた側に、証明する責任はない。