1 :
私人だろ。:
同人活動って、あくまで私的で、個人的なものだろ?
公が表現を制限することこそすれ、対象者を守ることは決してない。
同人作家というものは、公の立場でもなんでもないんだ。
そんな脆弱な立場の人間が、なんで公人なんだ? おかしいよ。
同人作家=公人って決めた奴は同人を知らないんだよ。
それか、一部のプロ作家の商業活動と混同してたんだよ。
もう一度考えようよ。
俺達が考えてもどうにもならんからな。
削除忍はドキュソだし。
そもそも公人ってのは、役職でアイデンティティが決まるような人のことだよ。
総理大臣とか。
削除議論板へ
4 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:10
削除議論板にすぐ持っていっても、
同人コミケ板で議論しろと突き返されるよ。
5 :
鬱だ……:2001/06/09(土) 05:13
6 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:25
テーマが違うから重複でも何でもないよ。
一緒くたに話しても議論にならないことは、
昔の議論を見れば分かるからな。
ギロンスキー以外ついていけないような議論に用は無い。
一つ一つ決着つけていこうじゃないか。
さあ、どうよ?
どうよ、ったって、どう考えても「公人」じゃないのは明らか。
ただ、2chでの削除対象になり得るか、は別問題。
9 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:33
個人的には、表現活動を行うものは、自分の人格を露出させていて、
それに全責任追わなきゃいけないと思うんで、心意気としては、
公人でいたほうがいいと思うが。
まあ、心意気の問題で、実際問題としては公人じゃないな。
公人の立場を固める役職や組織、バックが何もないし。
10 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:34
削除依頼板では「公人」ってことになってるぞ。
11 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:36
職業が同人作家ってんなら言い逃れは出来ないと思うんだけど、
大抵は本業と掛け持ってるからな。
奴は、「公人」って言葉の意味を誤解してると思われ。
13 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:39
>>11 本業と同人活動が別で、同人のことでその人格叩くと、
本業の人格すら叩かれることになるからなー。
ちょっと理不尽。
14 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:40
だいたいこんな議論は以前からあった。
が、「公人」しか話題に出してはいけないとすれば、
犯罪者も「公人」ではないので話題にしてはいけないことになる。
現在裁判中のニッセイの件にしろこのようなルールがあれば
起こらなかったが、ひろゆきは現在もこのようなことに関しては
容認しているので削除対象にはならないだろう。
15 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:40
>>2 だから俺達で考えないといけないんじゃないか?
16 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:44
>>14 ひろゆきは最終責任しか取らないよ。
個々の判断は削除人に委ねられてる。
これまで野放しだったのは、削除人が同人のことを知らないとか、
誰も説明しなかったから、判断出来ずにいたんだろ。
削除人同士でも、あの削除忍に任せてたようだしな。
考えても、削除されないから、同じ。
18 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 05:46
20 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :2001/06/09(土) 05:54
次は「遊人」でお願いします。
21 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 06:03
下の奴は同人を知らないバカ
312 名前:名無しさん投稿日:2001/05/26(土) 23:17 ID:PQePrHKs
>308のスレはしらんしどーでもいいが、一般住人にそう断言されてもな。
>話し合いの時も揉めた事をよ、おまえは何様だっつの。
>忍の発言は単なる奴個人の見解だし。
>今後も全ての個人スレは削除不可つーことでいいんだな(ワラ
>おまえ一人の決定によって(ワラ
同人板の方は何度も同じ質問されますね。
新しい削除ガイドラインは見ていませんか?
『公人:(中略) 著作物or創作物を公開または販売して対価を得
ている人』
ガイドライン変更スレで、すでに同じような質問が出て「同人作家
=公人」となっています。
23 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 06:08
その削除ガイドラインだとなにか?
フリマで物売った奴も公人か?
ここで一つルリルリ語録。
26 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 06:35
著作物or創作物を公開または販売して対価を得ている人、
というのは、
著作物or創作物を公開または販売することで社会的立場を得ている人、
と解釈するべきなんだろうね。
作家、画家、陶芸家、イラストレーター、云々。
でも、同人やってる人って違うんじゃない?
大体同人作家なんて名乗りもどうかしてるよ。
27 :
kami:2001/06/09(土) 06:53
頒布価格、ですね。
でも飛びぬけて儲けが出たり出そうとしたりというのが現状で。
それを妬む人間が出てくるわけで。
私怨なわけで。
28 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 07:27
劇団の小道具係の斎藤さん(仮)は公人か?
29 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 07:48
30 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 07:53
しかし斉藤さん(仮)はそれで名前売ってるわけじゃないからな。
大道具のデザインなら名前売ってる人はいる。妹尾河童とか。
同人は私人だ、と定義して、それで個人叩きスレが一掃できるんなら
そー定義してもいいと思いますが、
スレは削除できても、厨房は削除できないからナー。
32 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 08:20
諦めたら負け
斎藤さん(仮)マンセー
こうじん 【公人】
議員や公務員など、公務についている人。その立場で行動や発言をする場合に、私人に対していう。⇔私人「―として発言する」
36 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 09:00
2ch的「公人」は一般の定義と違うからいいんだよ。
あくまでローカル定義。
ガイドラインをわかりやすくするために使った言葉。
そうでなきゃ、ある日から「〜〜のような人も公人となりました」なんてなるわきゃない。
で、ローカル定義なら、同人作家は公人だということになったらしいので
それでいいんじゃない?
とはいえ、ピコ手が公人とは言いがたい部分があるので
ローカル定義での公人の適用範囲については疑問を感じるところである。
38 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 09:35
じゃあ、そのスレの住人の大部分が名前を知っている=公人?
そんなら、コテハンも公人じゃん。
39 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 11:37
公人だよ
いいから削除議論板でやれよ。
「向こうに書くと同人板でやれと言われる」じゃねーんだよ馬鹿。
板違いの論争しようとしてんじゃねーよ。低脳。
41 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2001/06/09(土) 17:49
42 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:
ま、同人で食ってますとかほざいてるぶぁかは公人あつかいでいいだろ。