クリエイティブ・コモンズ(Creative Commons)を知ってる香具師の数→
1 :
レッツグ:
めんどくちいから勝手に使っていいyo!
二次利用再配布禁止ってうるちい!
JASRACその他と同じレべルで騒ぐのはもううんざり!
俺の絵をどんどんパロってくれ!パクリ上等!
あたいの作った曲が勝手に広まると思うとゾクゾクしちゃう。カ・イ・カ・ン。
趣味だしなぁ。
そんな感じ。
2 :
レッツグ:2007/01/26(金) 15:39:56 ID:mgla1ZR/0
3 :
CC:2007/01/26(金) 16:27:47 ID:ysnwIzEL0
>>1 いやそういうモンじゃねぇだろww
間違った認識広めんなw
4 :
CC:2007/01/26(金) 18:54:12 ID:LkB8p9aZ0
この板の住人がそんなもの知ってるはずがないじゃまいかwww
二次創作で貼ったらm9(^Д^)プギャーの嵐でね?
6 :
名前:2007/01/26(金) 21:15:59 ID:/GhWrP0o0
もうすでに民度の低さが露呈〜
7 :
CC:2007/01/27(土) 13:50:21 ID:DhZ2TPx70
猫に小判です。ほんとうにありがとうございました。
8 :
CC:2007/01/27(土) 15:32:46 ID:t2CZZtphO
知人にCCに詳しい人が居る。
幻の「萌えるクリエイティブ・コモンズ講座」
出して欲しかった・・・
9 :
CC:2007/01/27(土) 15:40:29 ID:sQR6fuCP0
既存のサイトで十分だろう>>講座
自分の作品に対しての取り扱いを明示する目的なんだから
別に同人サイトでCCを置いたっておかしくないんだけど
あまり浸透してないせいで誤解があるみたいだな
10 :
CC:2007/01/27(土) 19:11:08 ID:/364VKty0
buta ni sinju
11 :
CC:2007/01/28(日) 00:28:42 ID:HpD1nuNg0
12 :
CC:2007/01/28(日) 01:37:27 ID:x975PSYI0
つか同人にCCを広めても、結局パクリ厨の言い訳のバリエーション
増やすだけのような気もする。
13 :
ララァ:2007/01/28(日) 04:01:33 ID:JJgsKnxH0
>>1 ぜんぜん違うだろワラ
単純に自身のコンテンツについて
どこまで許可するかを表示しましょうというための基準。
ガチガチの許可にもできるし、クリエイティブコモンズ=フリーユースではない
しかしあれ、ぜんぜん表示の種類足りないでしょ
もっと細部の表示も決めないと多くの場合で使えない
14 :
CC:2007/01/28(日) 14:11:30 ID:72FPYTtL0
>>5 名を売りたければCC採用すると便利ってことか。VIPPERたちが勝手に宣伝してくれるってか。それいいな。
15 :
CC:2007/01/28(日) 19:45:05 ID:AefZtLaF0
>>13 CCなんてテンプレのひとつに過ぎないんだし、
足りないと思ったら自分でライセンス考えりゃいいだろw
文句つけるお前さんはよっぽど立派なライセンス考えられるんだろうなw
16 :
ララァ:2007/01/29(月) 14:49:44 ID:n1sfEUWT0
なにこの難癖?(ワラ
規格をそれぞれが乱立させたら
それはもはや規格じゃないだろ
頭悪いんじゃないの?
17 :
ララァ:2007/01/29(月) 14:55:08 ID:n1sfEUWT0
マジレスすると、複数の著作物を混ぜ込んだ作品の判断が困るので
使える場合が限られる。
このあたりは著作権の話でも難しい話なので、マークで決め打ちっていうふうには
安易にはいけないと思うが。
他にも繊細な細かい指定で欲しいのはいろいろあると思うので
凄く大味な条件指定しかできず、まだまだ発展途上で用途が限られると思う。
欧米人のブロガーどもはあいつら大味でテキトーだからな。こんなんで満足かもしれないけど。
18 :
CC:2007/01/29(月) 19:33:29 ID:5zGkiEJe0
19 :
あ:2007/01/29(月) 21:22:57 ID:twFQv8oe0
20 :
CC:2007/01/31(水) 15:55:45 ID:O/3FOcXv0
21 :
CC:2007/02/01(木) 18:56:29 ID:RE7OcorF0
おそらく2ちゃん初のCCスレだというのにおまいらときたら
22 :
CC:2007/02/05(月) 15:58:01 ID:W7ZshTqK0
23 :
CC:2007/02/06(火) 13:37:21 ID:VZY7Pqfb0
BY-NCの曲を店で使うときってどうやって原著作者のクレジットをするんだぜ?
電光掲示板でも設置せんといかんのか?
24 :
CC:2007/02/06(火) 19:52:53 ID:M3o6+qSS0
25 :
CC:2007/02/07(水) 09:14:35 ID:RvZkKfQ50
スレの存在に今気付いたびっくりしたw
自分のサイトは使用フリーだよ。CCとは表記してないけど。
サイト上のコンテンツすべて無制限利用可、素材CSSも可。限りなく6ホタ近いから直リンも可。
そのためにスタイルシートもテンプレートも画像素材も1から全部作った。
かなりめんどかった。張り切りすぎだ。
運営して1年、未だに誰かが転載しているのを見たことはないけど。
26 :
CC:2007/02/07(水) 13:42:26 ID:Z6f3FCw00
2ちゃん初のCCスレにようこそ
27 :
CC:2007/02/08(木) 08:40:24 ID:M5ZepuRP0
28 :
CC:2007/02/08(木) 09:12:31 ID:Vmx9LY8i0
>>27 知ってるよ。
最初はCCにリンク貼ってたんだけど、二次も始めたからライセンス表記全般見直して自分で利用規程書いたんだ。
25の規定だと別に著作権フリーにはならなくない?
(自分としては著作権フリーでもOKだけど)
NYSLとか他のライセンスはここで語ったらだめかな?
29 :
CC:2007/02/08(木) 09:15:31 ID:VXLfkf2k0
30 :
CC:2007/02/08(木) 09:27:26 ID:Vmx9LY8i0
>>29 その不明瞭さを回避するためのライセンス。
31 :
CC:2007/02/09(金) 03:40:47 ID:1X14UO3E0
>>29 それの英語版記事覗いて知ったんだが、
著作権フリーって日本独特の概念だったのか。
32 :
CC:2007/02/10(土) 15:45:45 ID:ykc/wpL90
概念っていうか
33 :
CC:2007/02/10(土) 17:44:14 ID:AswsdfiL0
ジャスラックもCCも根本は同じじゃん
ここまで禁止、これOKを明確に示すことでしょ
ジャスラックも一応基準を示しているじゃん
これはこの作品の権利はどうなっているか個別にわかりやすくするためのもの
勘違いして間違った情報を広めまくってるアフォがいるな
34 :
cc:2007/02/11(日) 08:30:21 ID:8KKVCQsp0
あれだ、まず誰が見ても分かりやすいようにするんだ。
正直、既存のサイトじゃまだ分かりにくい。
>>29 サンプリングCDとか似たようなのあるよな。
正規登録して、使ったらさらに金払えってどういうこっちゃ。
35 :
CC:2007/02/11(日) 08:57:33 ID:K299Ntlv0
36 :
CC:2007/02/11(日) 09:39:57 ID:QwBpbNlT0
37 :
CC:2007/02/11(日) 10:35:52 ID:L+ayQp1o0
38 :
CC:2007/02/13(火) 19:47:57 ID:aSGt/lJR0
さーて今日も元気にCCすっか
39 :
CC:2007/02/16(金) 00:31:24 ID:gCXSrEjP0
, '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ C C や ら な い か
ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
40 :
ララァ:2007/02/18(日) 09:22:38 ID:2Lj5rDyc0
たぶん2ch初のクリエイティブコモンズスレじゃないぞ
他所の板で数年前に見たと思う
41 :
CC:2007/02/18(日) 11:50:50 ID:ZYzDxaTN0
そうですか
42 :
CC:2007/02/19(月) 20:17:19 ID:0EElaNES0
同人やってる人って人の虹は平気だけど自分のがパクられると嫌な顔するってほんと?
43 :
CC:2007/02/19(月) 20:36:14 ID:xWmSWIjP0
煽りだと思うけどあえてマジレスすると何故か多いような気がする
不思議だ
自分はむしろ転載されるとうれしいけどなあ
フリーソフト落としてもらった時みたいな感覚
44 :
42:2007/02/19(月) 21:31:31 ID:cfI9l1Sw0
45 :
CC:2007/02/19(月) 22:11:35 ID:UZWwUTfn0
46 :
CC:2007/02/19(月) 23:42:40 ID:xWmSWIjP0
>>44 ごめん。url先読んだ。ありがとう。
著作権がどうこうっていうか、
【無断で使われる = ステイタス】
みたいな感じになると同人界でもCC流行るのかなあと思ったり。
虹同人で言うと、商業作品が共有地なんじゃないかな?
それに同人的視点でいろんな裏設定とか妄想を付け加えて、でもベースには商業作品がありますよ、みたいな。
自分としては、昔の文学作品みたいにみんなが知ってる古典を勝手に改変したり二次やったり演劇を小説にしたり逆やったりしてるような雰囲気で
二次同人がやれたら最高だなあと思うんだけど。
18世紀の昔からゴミ作品も文学史上に残る作品も二次が多かったんだし。
47 :
CC:2007/02/20(火) 00:03:20 ID:pJNjyCTk0
最近だと、東方とか男向けの同人作品の二次創作は結構増えてる感じに思うが、
女性の方はどうなんだろ?
48 :
CC:2007/02/20(火) 16:00:24 ID:68lsambD0
>>47 女性向けは知らないなあ
女性向け二次サイトで
海外のギャラリーサイトに画像をurl作者名付きで転載されて怒ってるサイトが
あちこちから同情されてるのを見て違和感。
奴らは著作権というものを知らない! というのはどうなんだろう
本人が転載希望してないのを勝手に転載するのはマナー違反だとは思うけど
泥棒!ってのはどうかと
スレ違いかもしれんがここ以外書ける場所なさそうだ
49 :
CC:2007/02/20(火) 21:28:51 ID:Ct2Bv8hh0
>>45 痛いニュースだねえ。
気の毒だが「『著名なビジネス本作家』なのに??よく読まなかったの??」って言われそうだな...哀れ。
アマゾンはいい迷惑w
>>46 まあ「使われる」事自体は悪意ある場合を除けばなにかしら惹きつけるものがあるってことだろうからね。
安直なパロディのできそこないみたいなのも含めて。
商業作品以外の虹が少ないのは、プロ/アマの力量の差もあるだろうけど
(1)創作だとほとんどが単発で終わることで作品の世界とかキャラの深み=魅力が小さいor思い入れが深くならない
(2)商業作品に比べると知名度が低いからネタの知識を共有できてる香具師が少なくて盛り上がらない
みたいな理由じゃまいかと思ってる。
クトゥルーみたいに世界観とキャラを使いまわしたら非商業な創作起源でも深みが出て面白くなったりしないかなあ
CCとはちょっと違う話になっちゃうかなww
50 :
CC:2007/02/20(火) 21:54:29 ID:68lsambD0
>>49 > 非商業な創作起源
どうなんだろうね。みさくら的表現とか男性向けエロ同人のお約束とか、
立派に同人起源の共有地として機能しているような気がする。
同人ならではの表現とか、同人知らない人が読んだら暗号?みたいな本あるじゃない
商業のエロ本とはまたちょっと違う、なんでここでこの展開!? みたいな。
ああいうのは共有資源を使ってることになるんじゃないかな
どこまでならお約束でどこからがパクリなのか、
明文化するのが嫌いなのは日本文化チックだよね
> CCとはちょっと違う話になっちゃうかなww
CCはどこまでできるかを明文化する話だから、そういう所で日本の同人と馴染まないのかなあと思う。
51 :
CC:2007/02/21(水) 20:01:03 ID:qCsH354l0
たとえばflickr行けば素材として使えそうなBYの風景写真がゴロゴロ転がってるのに同人ゲームなんかで使われてるのを見たことがない。
単にみんな知らないだけ???
BYだけだったら使うときも楽だと思うんだが。
別に無理してCC素材使う必要もないけどさ
↓参考になるかと思ってコピペしてみる
712 名前:オリキャラ [↓] :2007/02/21(水) 04:48:10 ID:CsBFqUfb0
やっぱり他人の作品って、一部分が激しく萌えるのに
別の一部分が生理的に合わない事が多いな…
と、今のジャンルに嵌ってて思った。
「ここがこうだったらもっと萌えるのに!」
「好きな作品だけど、ここだけはど〜ryしても許せない!」って突っ込みまくり。
骨髄バンクなんかと同じで自分と好みの型が全く同じ人間って
何億人に一人なんじゃ…、と思った。やっぱり味方は自分のキャラだけだ。
キャラが全員完全無欠じゃないのが気にいらないって意味じゃないよ。
52 :
CC:2007/02/22(木) 13:18:11 ID:wxJn2ud+0
>>51 同人ゲームあんまりやらないから気付かなかった。
でも、商業ゲームだとflickr多用してたりするの? 知らないだけじゃないかとも思う
創作活動やる人間はアクが強いのが多いから、
実はCC的思想に馴染まない人が多いんじゃないかという気がしたよそのレス読んでw
有名作家でも自分の作品に制作意図とズレた感想が来たら怒る、って人もいて
ああなんだかなあと思ったり。
共有地って制作者本人じゃなくて、そのまわりにいる人たちが
既存の作品を共有地として利用することで成立するものだと思う。
特に創作だと制作者の意図と違う解釈で再活用される場合が多いから
(二次同人なんて極地)、
作品そのものを作った人間がどう思うかと、共有地としての在り方がズレてるのがむしろ一般的で、
そういうのも含めて考えると難しいなあと思うよ。
flickrの素材だって、犯罪的ロリショタエロポルノの背景画像に使われたのを知ったら作者が怒るとか、
そういう事例は出てきそうだ。
自分はそういう「意図と違う使われ方」も含んだ上で、全て受け入れてCCだとかっこいいなあと思うけど
作者が作品をどこまでコントロールできるべきかっていうのは、著作権と絡めていろいろ未解決なんじゃないかな
53 :
CC:2007/02/22(木) 15:52:19 ID:HNBNpjuF0
いわゆるオタク文化とか萌え文化とCCが結びついた例はまだすんごい少数だよな
西島大介はちと微妙だが、、、ふぉくす子の人くらいしか知らん。
>>52 >犯罪的ロリショタエロポルノの背景画像に使われたのを知ったら作者が怒るとか、
こういうR指定系コンテンツでの利用はCCの中の人はどう考えてるんだろうか。
考えてないはずはないと思うんだが。それについては関与しませんよってことなんだろうか。
余談:
オンデマンド出版(印刷+製本+課金)のシステムが普及して素人でも簡単に利用できるようになったら
現在黙認されてる部分の虹への規制が強くなりそう
54 :
CC:2007/02/25(日) 22:19:31 ID:8bsR96Gk0
55 :
CC:2007/02/28(水) 17:01:17 ID:gckgYqUE0
栗英手伊部弧門図
56 :
CC:2007/03/01(木) 09:02:47 ID:eAAtG7L90
栗英手伊部弧門図
古代中国において名もなき軍師の手によって
暴虐皇帝邪秀楽(じゃ・しゅうらく)を倒す為に創造された
絶対無敵攻防一体の布陣図である。
(中略)
なお、現代でもウェブ上で行われているプロジェクト等で、
出版物の創造、流通、検索の便宜をはかるものを
クリエイティブコモンズと呼びならわすが、
その語源が栗英手伊部弧門図にある事はあまり知られていない。
民明書房刊『古代中国と著作権』
ごめん無理だった
57 :
CC:2007/03/01(木) 17:24:51 ID:5+W9N/4T0
著者:老蓮巣烈士具ってか
58 :
CC:2007/03/01(木) 17:58:46 ID:MApzTDY50
59 :
CC:2007/03/03(土) 10:47:20 ID:s4ptqNde0
まずはクリエイ、ティブコ、モンズの3人を擬人化するんだ。
話はそれからだ
60 :
◆ovYsvN01fs :2007/03/05(月) 22:34:54 ID:rAPG5z0J0
62 :
CC:2007/03/05(月) 23:34:21 ID:uDk8xqtP0
63 :
CC:2007/03/14(水) 02:44:53 ID:20LbBd1d0
さびれているので雑談など。
二次的に派生した作品にCCタグつけるには、一次作品の著作権保持者の同意が必要だよね。
集○社とかの二次やってる同人はCCに出来ないけど、
CCな二次で同人活動してる人はいる?
…とかいって例を挙げようとしてレッシグ先生の絡み絵とかしか思いつかなかった自分にorz
64 :
CC:2007/03/14(水) 02:58:02 ID:SvGeo53N0
>CCな二次で同人活動してる人はいる?
??何のことだか分かりにくいyo
オリジナルがCCでそれの二次ってこと?
65 :
CC:2007/03/14(水) 02:59:47 ID:20LbBd1d0
>>64 ごめん
オリジナルがCCで二次もCCってことです
66 :
CC:2007/03/15(木) 19:45:27 ID:OpvIJli40
>>63>>65 見かけた記憶がないな。
CCの創作ですらまだほとんどない状況じゃない?
「俺の作品からおもしろい派生作品が出来た!楽しい!」みたいな成功例?が出ると動き出すんじゃないだろうか
>>50 >みさくら的表現とか男性向けエロ同人のお約束とか、
そこらへんは大雑把に言えば「演出」だと思うんだが
既存作品のストーリーとか舞台設定、歴史、キャラを流用して二次やるのとはまたちょっと違う希ガス
67 :
CC:2007/03/27(火) 19:09:46 ID:3SO9nqiV0
66人か・・・
68 :
CC:2007/03/28(水) 01:12:05 ID:VnZ+zDY50
せつないね。
69 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2007/03/28(水) 01:22:20 ID:BTV+GJwQ0
スレ発見
CCは便利だと思うんだが、まだ知名度がなあ
それとさ
アマの作品の二次=その作家へのプレゼント
という意識が強くない?
プロの作品の二次は当たり前だけど、
アマのは駄目という変な先入観もあると思う。
自作を愛しすぎている奴も多いので、その弊害もあるだろう
70 :
CC:2007/03/28(水) 02:06:51 ID:VnZ+zDY50
>>69 ようこそここへ
二次=ファン活動という趣旨が悪いとは言わないけどね。
それ以外の二次は駄目だという先入観はつらいよね。
上の方でも書いたんだけど、
CC以前に
作者は自分の作品をどこまでコントロールする権利があるのか?
そもそも作品の開示、利用をコントロールする権利はどこにあるのか?
という問題は結構深く大きいと思う。
著作権的には、作品のコントロール権はまずは作者にあるとするのが正しいけど、
創作に絡めた場合話がおかしくなってくることが多いんじゃないかと。
例えば昔フランスでボードレールの作品を、遺族が(宗教的な問題で)出版禁止にしようとした裁判みたいな時、
どういう対応が正しかったのかと。(作者本人の話じゃないけど)
自分はフランス政府の対応に涙を流して感謝したいけど、それって著作権云々と馴染まないよね。
CC以前に創作活動に絡む著作権云々の話には
作者の思い入れ、ファンや周辺の思い入れ、作品の芸術的な価値、普遍的な評価
なんてものが複雑に関係してくるから、色々なことが難しい。
自分はサイトに上げてる作品は全て転載可、改変可、出版販売可、作者表記必要なしとしている字書きだけど、
訪問者から「(自分の)作品に対する愛が足りない。読者を馬鹿にしている」という抗議をもらったことがある。
これで絵師だったりしたらきっともっと怒られたと思う。
無断転載を奨励するのか!と(上の趣旨とは違うけど)。
神絵師だったら、CCにしててもトレースした絵なんて公開したら大騒ぎ、なんてのも最初はありそげ。
そういうのも含めて、創作活動にCC適用はクリアすべき問題がまだまだ未解決だと思う。
過渡期に新しい概念導入するのは、いろいろとエネルギーがいるよね。
著作権についてなら語ってしまうw
著作者人格権が妙に拡大解釈されてしまっているのが
日本の現状ではないかと考えている。
作家なんてエゴが強い。
そのエゴを著作者人格権が守ってしまう。
例えば木下順次の「夕鶴」
一人の女優以外に上演許可を出さなかった。
「紅天女」のモデルだね。
美談っぽく感じるが、30年以上もプロの女優は主役を演じる機会を奪われた。
そこまでの権利拡大は不当だと自分は感じる。
もちろん、本来得ることのできる利益を損なう部分は厳しく規制する必要がある。
海賊版やP2Pによる純正商品の配布は、創作家にとって死活問題となる。
でも、その他の部分は、著作権者や版元が、
自分に都合の良い方向へ都合の良い方へと流しているようにしか見えない。
WEB2.0で、新しい文化が生じているのは面白い傾向。
どこの誰かも知らないものの動画に、どこの誰かも知らないものが字幕を作る。
新しい演出を加える。新しい映像と組み合わせる。国境を越えて。
CCのようなシステムがもっと便利に浸透して、
言葉が通じなくても創作交流できる世界を願っている。
※ボードレールの件、検索してみたけどよく分からなかった。
適当なページがあったら教えて。
72 :
CC:2007/03/28(水) 04:09:16 ID:VnZ+zDY50
>>71 ごめん! デマを書いていたようだ。
集英社文庫版「悪の華」のp320注釈に
「のちに三版編集の際、ボードレールの母オーピック夫人は編者の一人...
削除するよう求め、ことわられている」
(伏せないよ!)とある。この件を裁判云々と勘違いしてたみたい。
フランスの作家で遺族が差し止め請求裁判に負けた例が確かあったと思うんだけど、
それと勘違いした…と思うけど、そっちのソースが見つからない。
部屋の整理が悪いせいで本が…すまんす。
友人が遺言を無視して遺作を出版したカフカのエピソードは有名だし、
妻に相談された牧師が遺作を全て破棄してしまったブレイクの例もしかり、
文化的財産を著作出版権を持つ個人(本人も含め)が秘匿したり破棄したりするのは正しいのか?
法律的にではなく、モラル的にどうよ、とよく思う。
そもそも、著作権者の「財産的」利益を保護する法律と、「人格権的」利益を保護する法律が、
同じ条文で扱われてることに無理がありすぎる。
71の言うとおり、著作者が自作から利益を受ける権利は法で規定すべきだけど、
著作人格権は財産的利益とセットで扱われるべきじゃないと思う。
遠い昔の名誉権だって、財産権とは別個に規定されて別の法律で扱われてた。
> どこの誰かも知らないものの動画に、どこの誰かも知らないものが字幕を作る。
> 新しい演出を加える。新しい映像と組み合わせる。国境を越えて
できれば、そうやって発生した新しい作品から利益が生まれた時に、
原著作者に還元する仕組み(というか法律、規定)があればいいなと思う。
そうやって金銭的な利益は手放したくないけど、利用自体は自由にOKだよ、ということが可能になれば、
CCももっと上手く機能すると思う。
「商用利用不可」って、タダのものでお金儲けさせるのが許せない、という発想から来てることが多いと思うし。
海外ではわずかな利用料でフリーに使える写真サイトみたいなのもあるけど、日本は…文化的に難しいかね。
転載されてますよ! と知らせてくれる善意の方に対処するのも疲れ… orz
73 :
71:2007/03/29(木) 11:49:56 ID:/D704nvr0
>>72 サンクス
フランス遺族の件は聞き覚えがないな
遺族といって思い出すのは三島くらいw
>著作権者の「財産的」利益を保護する法律と、「人格権的」利益を保護する法律が
同意
著作者人格権は、幸福追求権が適しているんじゃないかな。
同一性保持権なんかは、著作権に入れておいていいと思うが。
作品が誰のものかというのも永遠の命題だと思うが、
誰が改変しようと新たな創作をしようと
最初の原本が変わるわけじゃない。
それは永遠に作者のものだ。
同一性保持権が作品の不変性を守っている。
その上で「ああしてほしいこうしてほしい、こうじゃなきゃヤだ」
なんてエゴじゃないかと感じている。
新しい創作物から利益が出たら、原本に還元する仕組みね
それを率先して考えた方がいいと思うんだよなあ
綺麗にシステム化できるなら、それこそJASRACでも構わん
うちもパクられ忠告があったのでガイドラインを発行したよ
こんな作品でいいなら自由に使ってほしい
74 :
CC:2007/03/29(木) 21:32:13 ID:1JNmcfTZ0
Japan.internet.com デイリーリサーチ - 日本人にはなじみが薄い?「クリエイティブ コモンズ」という用語
ttp://japan.internet.com/research/20061218/1.html >インターネットコム株式会社とJR 東海エクスプレスリサーチが行った2006年の Web トレンドに関する調査によると、
>今年1年間によく耳にしたり目にした用語のトップは「Blog」、2位は「SNS]、 3位は「Web 2.0」で、
>意味のまったくわからなかった用語のトップは「クリエイティブ コモンズ」、 2位は「CGM」、 3位は「集合知」、という結果になった。
人目に晒される機会自体は増えてるぽ
75 :
CC:2007/04/02(月) 02:35:28 ID:mbjs7laf0
deviantARTとかだと、画像投稿画面で
クリエイティブ・コモンズの各属性をオプションで
選べるようになってるね。
近い将来には、日本の画像掲示板やお絵描き掲示板、
少なくともオリジナル専門の画像掲示板では、
CCの許諾設定がデフォルトで付くようになるのかもしれない。
76 :
CC:2007/04/02(月) 03:54:26 ID:8Xmm6Nky0
>>75 それいいね。
以前自分用に絵板と文章投稿スクリプト改造したときに
CC選択とセルフレイティングラベル選択の機能つけようとしたけど
これから作ろうとしてるのが二次サイトだと気付いて思い止まった。
何かベースにして改造したら需要あるのかな?
いや、需要は創出するものか…
使いやすいスクリプト作って、それにCC選択がついてりゃCCが広まるんだよなきっと。
77 :
CC:2007/04/02(月) 23:55:04 ID:wRM+Z2mC0
deviantARTって前からCC選べてたっけ?
>>76 >使いやすいスクリプト作って、それにCC選択がついてりゃCCが広まるんだよなきっと。
確かにそういう側面はあるだろうね。flickrなんてCCの宣伝にかなり貢献してるはず。
deviantARTは利用者自体は少ないけど創作好きな連中が集まってるから以外と影響力大きいかも?
78 :
CC:2007/04/03(火) 12:23:26 ID:lUXsRWoK0
>>77 flickrの影響は大きいだろうね。deviantARTはどうだろうw
誰でも知ってる神サイトが現れて、そこがCC採用してればきっと知名度あがるだろうしなあ。
とりあえず自分はスクリプトを書く。作品はアレだから…
なんか需要ありそうなのってあるかな?
やっぱ同人対応アルバム系だろうか。
…1から作るのめんどいから、スクリプト自体はGPLになるだろうけど orz
79 :
CC:2007/04/06(金) 23:24:52 ID:s9Kq63cd0
>>76 >絵板
CCにこだわらずにいろいろ検討してみるのがいいのでは。
ただの思いつきだけど「色塗ってくれ」「真似して描いてもいいよ」
「この板以外に持ち出すな(自分のサイトでの保管は除く)」「添削してくれ」
みたいなのチェックボックスで選んでアイコン付けられるだけでも面白くなるかもしれない。
CC使うというのであれば・・・nc-saを選ぶかな。俺なら。
でも最初はゴタゴタするかもね
>>78 >同人対応アルバム系
って何だ?
80 :
CC:2007/04/07(土) 10:11:46 ID:9KDxnGc00
>>79 http://www.phpalbum.net/demo3/main.php?cmd=album こういう感じでカテゴリ毎にイラストアップできるWeb2.0系のアルバムスクリプトのこと。
絵を登録してカテゴリ選ぶと、
コメント付けられる&サムネイル自動生成&自動で元サイズ画像表示javascript生成&
カテゴリ毎に背景テーマ(エロ系はピンク背景とか)
くらいの機能のついた画像掲示スクリプト。
海外写真サイトだとよく使ってるけど、同人イラストサイトでも使えたらよさげだなあと思って。
Webコミックにも対応できたら使い勝手いいんじゃないかと勝手に思ってるけどどうだろう?
自分は字書きなのでいまいちわからん
81 :
CC:2007/04/07(土) 10:14:00 ID:9KDxnGc00
>>79 CC以外のライセンスを考える…となると、同人界独自のライセンスになっちゃうよね。
てかライセンスじゃなくてマナーというか、作者の希望というか…?
CC対応とはまた別に考えて、更に啓蒙ページくらい作って概念の説明から始めないとごたごたするだろうなあ。
82 :
CC:2007/04/30(月) 16:05:28 ID:Ws1xeZK50
ほ し ゅ
産後区夢想の大王カーチャン以外の夫婦カプ(ゴキ×挑戦も含む)
スタッフの押し付け臭が凄まじい。しかも表現手法が生理的に受け付けない
ベタヘタレ少女マンガみたい…。最新作も気持ち悪かった
,,-''" ̄ ̄ ̄ ̄"'' -,,,
/ \
. / ,__ r .ヽ
| '"__." | ヾ,
| / 「. | |
| '―''" | |
./ | |
/ .| |
Y r――-, | |
| ヾ;;;;;;;;;;ノ. | |
. | / |
. ヽ / / .
ヽ-――-ー / /
| /―;/. /
"ー―――''" ;;;;;;/ /
);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/. /;|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'' /;;;|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"'-,,,,,, /;;;;;;;|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;--";;;;;;;;;;|
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
ttp://web.archive.org/web/20050211064125/http://w6.oekakies.com/p/koimei2/3.png?3
これまで誰にも心を開けず、実の親にさえ疎まれていたという某好きキャラ。
叩きまくっている人たちがその親の姿と重なって見えてダメージが数倍増し状態だ。
健気に頑張る子を応援して悪いのかよ…。
誰か幸せにしてやってくれないかなと期待するのもいけないのかよ。
某大人気RPGの漫画化作品の女メアリー2人。
バージョンが2つあり、後に通販限定版とかアニメ化記念版とかもでた。
主人公とライバル(初期2バージョンの名前)のほかに
メアリー組(通販とアニメ記念の名前)が大活躍!!
通販メアリーはわけがわからんDQN
アニメ記念メアリーは主役と恋に落ちる白痴ボク女
日本語でおkと言われるだろうが、メアリー組が出るまではガチで神漫画だったのに…
メアリー滅んでくれ。本気で。
CiyVEpdE0
ホモエイエイが死滅した理由
750 :オドラセヤ :2007/04/27(金) 20:58:26 ID:q+0naewF0
CNflDph30
いいぞ もっと怒れq
751 :本物のオドラセヤ :2007/04/27(金) 21:03:31 ID:CNflDph30
q+0naewF0
意味解ってないならしょげかえって大人しく見てろ ヘボ!
誤字してるんじゃねぇ蛆虫が 即死
( ゚д゚ )ジー
(*゚д゚*)
>>57,86オヨビ87
(*゚∀゚*)オマイサンカワイイナ イヤサレタ
( ゚д゚ )テコトデ
( ゚д゚ )つ【ゴモクヤキソバ】
( ゚д゚ )
>>57モ
>>57モ モチツケ アンガイダイジョウブダ
( ゚∀゚ )ジブンモIDワスレタ メアドモカエタカラヨケイニワカラナイ
見損なったじゃないの?
>>151 コミックスの後書きマンガに「プリ●ュア命」って書いてるが
余りにも白々しいのでどうでもいい。
弁護士ダーリン説は
「任天堂にパクで通報したって、アテクシには弁護士がついてるんだからね」
という布石だったらワロス
あ〜!コミティアに行く予定だけど、まだパンフ持ってない!
公式サイトには参加サークル名一覧出てるけど、
「カナ3文字」というヒントだけでは絞り込めなかった
(違うと断言出来るとこを除いて3つまでには絞り込めたが)
会場で確認してくるよ!
>>394GJ!!
疑問なんだけど今までで
絵柄激似なんだけど、やっぱりパクじゃないなって人は存在した?
>>421 乙。でもよくわからん日記だな。
てかそんなこと暴露しちゃうとやばいんじゃないか?そのおモモダチがここみないともかぎらんだろう。
>>288,73
ではちょっとやってみる
そんなことやったって見に行かないんだからねっ!って人は見なければいいんだし
これがサイトやってる人にとって何かの参考になればいいしね
>>288 まとめておいてあっても、個人的な好み(ラブラブがいいとか切ないのが好きとか)あるでしょ
そういうのを細かく選ぶのも、全部まとめてみるのも
全て閲覧者の好みで自由にできる、ということ
これはいやだ、という内容も細かくタグで設定しておけば地雷も踏みにくくなると思う
91+Ia2bx0
いい加減負けて欲しいと思ってないか?
自分がだらしないせいで敗北してるのに
スマン伏せ忘れた厨にタックルされてくる
過去スレでもパク叩きしてた方がやたらと痛いのが目立って
結局話題自体が流れてたじゃん。
狛江潰したいだけみたいなのも何だかいるみたいだし
狛江だけじゃなくて他サクルも叩きたいっぽいのいるし、
きちんと検証する気があるなら、ちょっとは落ち着けよ。
高那賀ファンが痛いと見られるだけじゃなく
下手すりゃご本尊にも飛び火しかねんよ。
実際見てると、ここでも叩いてる方で痛々しいのいるし。
今までの業者とは別口だが(多分)なんか変なの見つけた。
サイト作ったよーとか書き込んでcgiboyの前略プロフィールに飛ばさせ、そこのリンクから更に
出会い系とかエロサイトに飛ばさせる手口。
主に和匠?の日記で絨毯爆撃してるみたい。個人サイトの日記にレスつける形で何件か見た。
業者って本当にあの手この手なんだね。
なんにせよファンロード投稿者なんて井の中の蛙だよ。
ももざくらも玉兎もえなじもファンロード買ってない人には全く知られてないよ。
普通に誰それ?って言われる。
それなのに自分は有名と勘違いして偉そうな態度とるからな。
こいつらどうしょうもないよ。
可愛いだけじゃだめかしら?
1年ほど前まで種でギャグを描いていたミ!ヤ!ガ!ワさんの行方を
ご存知の方はいらっしゃいますか?
四.季.賞にひっかかったという事までは知っているのですが…
>>372乙!
前スレ950
立てられないなら一言言えばいいのに。
↑どうでもいいけどB×CじゃなくてC×Bでしたすまそ
このスレレベル高ぇ
107 :
名前欄にスレ名入力推奨@自治スレ:2007/05/13(日) 06:02:52 ID:FrTxiBF+0
CreativeCommonかー、
サウンド素材は、けっこう使いまくりですよ?
flickrとかCCの写真検索サイトとかは、ブログの素材検索するのにはいいけどww
ノベルゲームとかでないと使いどころムズイ。
うちは、アクションゲームばっかなんで・・・
デモシーンの背景とかにはいいのかもしれんが、なかなか雰囲気にあったのを見つけられんよね
池沼かよ
>>25 O田出版は無名ってほどでもないよ
当時はサブカル(笑)全盛でO田出版もQJで調子良かったから
サブカルのアイテムとして大々的に宣伝した
時期的にラッキーってのもあるな
110 :
CC:2007/05/20(日) 17:46:11 ID:7C++mQni0
111 :
CC:2007/05/29(火) 02:50:38 ID:IsnvqYp+0
ほしゅっとな
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
121 :
CC:2007/05/31(木) 01:20:56 ID:EhAn/UtY0
CC-BYになってるけど誰が著作権者かさっぱり分からん、みたいなも結構あるな。
明記たのむぜorz
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
同人女によくあるなんちゃってレズってやつかい
125 :
CC:2007/06/07(木) 04:23:08 ID:86BXVVmP0
単に好きなんじゃない?グッズが。
それかそういうものを作るのが大手っぽいと思ってるとか?
127 :
名前欄にスレ名入力推奨@自治スレ:2007/06/10(日) 06:18:49 ID:jk5jItom0
同人の大部分がCC付ける資格がない予感
オウガでヴァイヌとデニ無とか?
黒ノで舞おうとか?
気になるw
ウチもやったwwww貴重な体験だったw
絶対今回しか出来ないってわかってるからな
叩くなら今だと思った
130 :
名前欄にスレ名入力推奨@自治スレ:2007/06/12(火) 03:45:10 ID:r3RfgXUE0
日本語でOK
昨日私怨で晒されてた
>>312って、えらい荒らされ様だったけど具体的には何があったんだ?分かるヤシ居る?
厨の喧嘩にしては下品で、荒らしのがキモいな奴に見えたんだが。
男女板のことは知らなかったけど
ノマの多い自ジャンルで似たような事思い出した。
オンリーイベントが企画されりゃ「主催がBLの人だから」などと何癖つけるくせ
自分たちでオンリー開く事はせず、配慮配慮とわめき散らす。
そしてやっと男女オンリーが開催されるとなると「よくわからないから」と参加せず。
挙句「普段のイベントでノマが多いんだから別にわざわざ男女オンリー行く必要がない」
と言い出す。
それならそれで文句を言うな。
ジャンルイベでノマが多かろうとお前たちだけが特別扱いされる謂れはどこにも無い。
多いからといってノマオンリーでもないんだ。
だいたい圧倒的多数っていうけど、イベサークル数だと1/3は数字だ。
3人に一人は数字者なジャンルで、なんで意見は全て抹殺されないといけないんだ。
イベントPRの時には、7イベント合同って言ってた。
陵桜祭(らきすた)、月下の祭典(TYPE-MOON)もやるらしい。
コミコミが無いから代わりにオンリーでもやるかという感じだな
>・ラレ側に許可を得ることは、検証サイトの中立性を損なう
ラレ側に許可を取る必要がある、っていうのはどういう経緯から出てきたんでしょう
「ラレカワイソス」を知らしめるサイトという位置づけであれば
被害者なんだし誌名だす必要はない、っていう判断になるのは頷ける
でも「月影はこんな感じで怪しいです」っていうのを検証するサイトなら
どちらも検証資料としての引用の扱いじゃないと違和感がある
自分みたいによそから飛んできてwiki見た人間の中には
その辺でラレへの肩入れが伺えて首をひねってしまう人もいそう
>>339 カントクが器にあってなかったので降ろしたとか
わかわからねーよ。にこにこでも電波OP曲で
ネタになったくせに。原作がよほど駄目だろとしか
思えなかった。
136 :
CC:2007/07/08(日) 17:01:18 ID:fN1Da0M10
あ亡田のことね
主催たたきは他所へいけ
いいかげんあきた
まあ運営としてどうかと言う話ならいいんだけど
主催がアホだとか、いうまえにスタッフだっているんだろうから
それは主催個人だけの問題じゃなく、主催団体としての問題だろう?
要約すると関西でまともにイベント運営できる主催団体はいないってことなのかね?
スタッフ欠乏の団体ばかりなんだし
どうしようもないのかもね
☆☆☆専スレって確か
〜で麺類(蕎麦)がかわいそう
とか
麺類だけいればいいのに
とかいう蕎麦マンセースレだよね
基本は2、4、5、8。
場合によっては1、3も。
でもカプによってバラバラ。
今北産業
このスレ初めて見させてもらったけど
無名っぽいから大事にならなかっただけで
やることなすこと汚蕎麦とソックリで怖くなったよ
周囲の人超逃げて
143 :
CC:2007/07/15(日) 15:54:12 ID:VhqlrKiB0
例の裁判的にはこのスレ落さない方がいいんじゃね?
>>711 すごく解る。私の場合は「懐かしい」と言うよりも純粋に「マイナーなので」という具合だけど。
BBSに書き込んでくれたり、メールをくれたり、チャットでご一緒させてもらえる・・・という機会はあるけど
いつもいつでも「Aはマイナーなので(私)さんの所が唯一の通い所なんです」「他にないので毎日見てます」ばっか。
しかも不特定多数の閲覧者が軽くそう言ってる、だけなら別に良いけど
毎回同じ事を、同じ人が言ってたりする。
何度コメントをくれても「マイナーなので存在が嬉しい」しか言わないって
正直、作品の質はどうでもいい・お前なんかヘタレだと喧嘩を売られてるようにしか感じられなくてウザイ。
相手が「片手で足りるAサイト」の中の1つの管理人だからこそ余計にそう思う。
そのせいで元々好きじゃなかった相手の作品に対して、更に嫌悪感が沸いてくる自分も嫌だ。
売り子はいろんな意味で忙しい事が多い。
ケモサークルの客の中で良さげな子に声をかけていくのがいい。
日常生活で「ニャーvニャーv」言って抱き着いてくる奴
年考えろ
ヲタ臭隠しもしない上、一般人の目の前で男とギャルゲートーク始める。そして、「そんならまだいいよ!あたしは〜」の話し方しかしない。
もちろん大音量。いい公害だ
みつみ眼は男性向け市場のスタンダード、流行りみたいなモンだしな。
大手、中堅、小手とこの眼で描いてるとこはいっぱいいる。
ただそこでトレスや構図パクをするか否かの問題。
諸事情の謎(W
終わってからだとSP入りデータなんか
要らないけどな。
マイナーだがdot吐く自由
女好き黄色、猫好き薔薇、拘束腕眼鏡が芭蕉ハァハァになってる率高くてorz
そりゃ3人共かなり腐的にはウマーな所あるが、ハァハァ言ってケツ狙うようなキャラじゃないだろ…
スレの薔薇と眼鏡二人は、ネタとして見てるがw
1の時は^^な緑くる毛も芭蕉ハァハァなのがあったが、最近は見かけないな。
製作側がねらー混じりなだけあってか、空気読みすぎで困るor2
照れ東の飛翔アニメ
揃いも揃ってオサレOPEDってアホかいな。こうなんというか、これだ!っていう
その曲を聞いたらそのアニメを思い浮かぶ曲はないのか?
最近じゃ局違いの海賊アニメもその傾向が強くなってきてるし。
8kc/hqM70
逃走。敗北。
「俺男だが○○萌えるとオモ」みたいなことを書き叩かれ
逆ギレし「童貞キモオタ!」と言っている人を見たとき。
なんで腐女子の反撃って決まって「童貞キモオタ」なんだろう
自分がキモオタ処女だから?
age
>340
339だけど、十代〜二十代前半の人はただ年齢欄があれば、ほぼ9割は普通に書いてくれる。
書いてない人は、年齢がある程度高い人に多い。
だから嫌なら書いてくれなくても、書かないということである程度推測できるから、配置問題的には問題ない。
というのが、自分の経験上の感想です。
むろんこのスレの人達には、年齢欄があるだけでも嫌だろうし、自分も作らなくてすむジャンルなら作らない派ですが。
ブログのデフォルトのテンプレートのまま運営している場合
開いた時点で幻滅するので、内容を云々するところまで発展しないことが多いだろう。
私はそうだ。
短編ならひとつふたつ読んでみることもあるが、何話にもわたって連載している場合、
タグで絞り込んで一覧が出ない→読まない
一覧は出るが一話目から読むには「(一覧の)次の20件」など再度クリックが必要→読まない
絞り込んだ記事がでろーっと全文連なって表示される→読まない
絞り込んだ記事見出しが全部連なって表示され、
本文を読むには「続きを読む」をクリックせねばならない→読まない
最新だけでも目を通してみるかとクリックしたらページすべて(カラムごと)再読み込み→うざい
以上の理由で、ブログ形式の同人小説は読む気がしない。
カスタマイズされているブログでも最後のクリックするたび再読み込み、
ブラウザバックでも再読み込み、がうざいことこの上ないので読まない。
内容が神ならば、というのはもともと神な内容の作品を書く(描く)人が
ブログに移行した場合に当てはまるケースがほとんどではないだろうか。
我慢して読めば不快を補って余る満足が得られるとわかっているのでもなければ
私は読まないもんねーだ。
ジャンル萌え抜きで惚れ込めるような作家だと、キャラに対して独自の解釈してても
受け入れられる(こともある)けどね。その作家なりの世界観の中で矛盾がなければ。
ジャンルを越えて歯に付いて来るのなんて、ここの検証と、アナゴさん唇フェチと
青海苔くらいじゃね。
225 :オドラセヤ :2007/04/12(木) 19:37:20 ID:8csJpfAt0
621 :オドラセヤ :2006/11/13(月) 14:43:46 ID:2wOsX/aw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/377 俺に操られ、踊らされたマヌケな蠅のその後を報告しろ
630 :i125-203-71-21.s10.a028.ap.plala.or.jp :2006/11/25(土) 10:41:52 ID:xH7p/wqc
>>116 教えない
631 :オドラセヤ :2006/11/27(月) 16:34:33 ID:GNk5fjsg
>>116 「教えない」じゃなくて、「踊らされたショックがでかくて思いだしたくない」だろ?ん?
trsqxDh90
どうせやるならこのぐらいやれ 無能
trsqxDh90
死亡
笑顔で腐を自重しない信者とアンチ
ジャンルに限らず嫌いだ
ああいう隔離されてない場所だから腐アンチが来るのはまだ我慢できる
だいたいああいう場所で腐を露出しすぎるのはどうかと思うことは思うし
が、腐同士なのに何やってるんだと
腐女子専用と書いてあるのはカプ論争する場所とでも思ってるんだろうか
最悪の場合は特定カプらしき窓で他カプ主張したり、自分の好きなカプVER.にしろだの作れだの言う人見ると('A`)
自分のカプの印象悪くなるって気付かないんだろうか
せめて腐なら腐同士のマナーくらいわきまえてくれ
まあ一番いいのは笑顔で腐そのものの自重なんだけどね
ドリル(・∀・)チンポー
このスレ全体が
私怨乙
それともこの作者なんかイタタなことしたの?金集めて逃げたとかさ
>44は「どあんき」じゃなくて「独i眼i鬼(どiくiがiんiき)」じゃない?政i宗のあだ名。
厨3はたぶん上i杉i謙i信では?話の途中で政i宗と同盟を組むシーンがある。
Aさんの「似ている作品」うpの頻度はまあ気になるが
そんなことは霞むほど、周囲の行動がどうにかならないかという気持ちが強い。
現場を押さえたものは、「こういうことはやめてくれ」と言っているが、
今後もおさまらないようなら、サイトで意志表明するということも考えている。
内容としては
・当方ネタもらい&追従は気にしない派
・引用的な真似の習作も気にしない派
・ただ、気分的にはいろいろ気になるので
もしそれを理解するなら一考してくれると有り難い
・そういうわけなので、無断転載や
トレスを自作と言って公開しているもの以外は見つけても連絡不要
という感じになると思う。
こういう行動、皆さんだったらどう感じるだろうか?
出来れば無関係の閲覧者さんにぎょっとされないような方法を心掛けたい。
このスレは管理人さんが多いようなので、
自分だったらこう対処する、みたいな案もあったら
聞かせてもらえると嬉しいです。
以上、長文失礼しました。
164 :
ヌー:2007/08/02(木) 01:50:38 ID:E8BRqQWG0
165 :
詞ね:2007/08/10(金) 02:06:36 ID:zWrCrM4b0
あれは送料込みの値段なんじゃね?
なんとなく
ageてた・・・ごめん
コイツ175自覚してないところがイタタなんだお
勝手に解散すんな。
しかもマルチって…
170 :
CC:2007/08/17(金) 00:19:15 ID:1J0qlzsU0
ゲームのスクリーンショット撮ってCCで公開するのはアウト
でFA?
171 :
cc:2007/08/17(金) 01:59:52 ID:jU1brw8B0
>>170 そのスクリーンショットを引用として用いたゲーム体験記とかをCCにするのはセーフと思われる。
スクリーンショットそのものをCCにするのはアウトだろう。
172 :
CC:
でもアウトなやつよく見かけるんだなこれが