マリグナに版権元から警告はなかった? 4万枚破棄 4日目
>>951 マグリナが起訴され弁護士雇うとしたらその先生に決定だな
ま、結論をつけるのはその弁護士ではないが
結論を付けるのはサイバンチョですから
>>951 ぜひ裁判起こしてほしいものだ
マリグナが勝てるわけないから
やっぱシステム面だよなあ…。
かの有名な魁メモリアルがしょっぴかれた理由もシステム面が似すぎているという理由からだ。
自分ところのゲームと勘違いされる可能性があるってのはメーカーにとっては
イメージの損失の危険があるから敏感にもなるだろう。
明らかに違うとわかるように作ってなきゃ駄目よ。
商標登録の無断使用でクロだから。
958 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2006/01/01(日) 14:21:03 ID:xGG4Opuw
ソフトの商用利用は言い逃れできないでしょ。
システムってプログラムがぜんぜん別物でも
ビジュアルが似てたら駄目なの?
何罪になるんだろ?
>>959 ブランドとブランドのパチ物のような扱いを受けるんじゃね?
>>939 みた、つか最初のが始まった時点で目が受け付けず、終わる前にウィンドウ閉じた。
スパロボ好きでこれがokな奴がいるなんて信じられん。事情通ぶってる書き込みは
ほぼ、バンプレがレッドカード出したって言ってるけどむべなるかなって感じ。
>>961 君は多分、正統派かコアな部類の人だ。
そして今はライトオタとヌルオタが圧倒的人口を持つ。
ネタもやり抜けば立派だが、連作によって陳腐化もするし。
963 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2006/01/01(日) 14:30:18 ID:qX6pIm1X
>>951 2次創作はレベルがちがいすぎ。
これを弁護するには著作権法そのものが違憲である、というように
大上段から主張しなくてはいけない。
>>959 特許がとってあれば特許法で保護される。
>>939 ネットで普通に落とせるMADフラッシュとしてなら価値もあるんだろうが
これに1500円とか払うってのはちょっと・・・
>>964 結局それなんだよな。画質の話以前に、ネタがMAD映像止まり。
中身の好き嫌いはともかく、そういう視点から見ても金を出す気にならんわ。
>964
「同人」という世界では適正価格じゃないかな
それを言ったら同人誌もWeb漫画で充分って言われるだろうし
原価考えたら500円で売れよって思うけど
つか、原価もそうだが、出る部数に応じて価格落とすのは常識だよね。
俺3千円でも買っちゃうよ・・・orz
これはマジなのか?
153 名前:なまえないよぉ〜[] 投稿日:2006/01/01(日) 03:44:53 ID:GWwkCIxc
nyに流出
163 名前:なまえないよぉ〜[] 投稿日:2006/01/01(日) 13:43:16 ID:lfH7eMKf
>>153 カボスでも流出確認した
>>963 特許は画面構成やカットインで取ってあればいけるけど。
同等品でも特許とは別のやり方で再現すれば、
特許からは逃げられるとオモタ。
960のいうようなのが有力?
>>966 使用ソフトがライセンス違反or違法コピーの時点で
売るなどおこがましいと言わざるを得ない
972 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2006/01/01(日) 14:57:13 ID:EGmRuGyr
>>945 時期的に考えるとソイツが、アチコチで煽りまくって通報しまくってる疑いがあるわな
怨恨が原因か……何処にでも厨房はいるんだな
アンチって怖いね
>966
ソフトは商業利用禁止の学校のもの、技術は学校で学んでいるから出来て当然。
だけどシステムはオリジナリティ皆無の借り物。
キャラも借り物。
キャラのアレンジも、昔からリアルあんぱんやどらを描いてる人はいたからそれも借り物。
だから一般的にも受け入れられやすい土台があったからウケた。
どう考えても無料ネット公開向けの作品だと思うよ、売る方が珍しい。
ましてそれらを何も考えず「俺のオリジナリティと実力」とサークル主は思ってるんでしょ。
クリエイターの卵としても人としても恥ずかしい事この上ない。
ネットで無料公開の是非に関しては同人誌になるとまた別だよ、
マンガや読み物は紙媒体の方がしっくりする人がまだまだ大多数だからね。
学校のものが商用利用禁止って、生徒に説明はされてたのか?
1個や2個万引きして今までは見逃してもらってたのが、
倉庫からダンボールごとトラックで運び出したようなもんだな
調子に乗りすぎ
977 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2006/01/01(日) 15:08:43 ID:cx+YmEyJ
>>975 解説:禁止されてないから商売した
そんなレベルだよなあ・・・
あっれ
リアルあんぱんマンってアクアが創ったんじゃないんだ…
俺勘違いしてた
じゃあ何ひとつオリジナル無いじゃんwww
出来合いの物買ってきて盛り合わせて出す料理店みたいだなwww
>>970 もっと正確にいうと、特許侵害にならない場合もあるし
なる場合もある、というのが本当。
判例上も判断基準が固まってて5要件ある。
(水道管の特許の事件とか。どっちが特許申請したほうかわすれたけど
一方は管をへこますことで、一方は管の内部の一部を盛り上げることで
同等の効果をねらって訴訟になった事件がある)
第一一般常識からいってそんなんで特許すりぬけれたら特許の意味ないでしょ。
>>951 読んでみた。
この弁護士先生は、言葉の表現への著作権の影響を言っているだけ。
・アイデアの利用
・文体
について著作権を主張することはおかしいことだと言ってはいるが、
著作権を侵害する作品については擁護していない。
>著作権に抵触しない形で先人の著作をうまく利用するのは、
>表現者の「技」であり原則的に、倫理的、道徳的にも問題は
>ないというべきであり、著作権を侵害しない作品について
>「パクリ」、「盗作」呼ばわりする姿勢には疑問を感じます。
新スレ立てて
>>959 プログラムの技法で特許取れるし、システムでも特許取れるよ。
例えば、ネトゲーでセガのPSOってのがあるが、あれのチャットメッセージが
マンガのフキダシみたいにボヨヨンと表示されるのは特許になってる。
>>980 日本の特許って、ゲームシステムでも取れるの?
つ〜か、仮に取れるとしても特許って取るのに金がかかるのでは?
今の日本のゲーム業界に、わざわざ特許を取れるだけの資金力があるの?
>MARIGNANT VARIATION(通称:マリグナ)で同人界では有名なサークル AQUA STYLEが、
>第3次αのデモムービーを見て、素人と玄人の差を見せつけられたとかで、 活動停止し
>ちゃってる。どんなムービーだったんだ??
なんかパチもののくせにプライドがあったかのような言動だな
986 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2006/01/01(日) 15:13:29 ID:W8h0mdz6
>>974 本として出すことに意義があるんだよね。
マンガを書いて本にして出したいんだよ。
だから、最初の一発だけにして、オリジナルとか別ネタにスライドできればよかったのに
楽な方に流れたら、技術以外のところは自分でつぶしてるようにしかみえん。
途中からヲチ対象になってたもんな。痛い言動が多すぎなんだよ。
サイトも閉じたり開いたり、サイト内の随所で好き勝手な言い訳を垂れ流してたり。
商用禁止もなにも、普通学校の備品使って商売なんてやらんだろ。普通はな。
当人が商売だと思ってなかった…わけないだろうな。
>>983 そらまた、公知かそうでないかで問題になりそうな特許だな
992 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2006/01/01(日) 15:18:31 ID:Z0xL2vwY
>>988 厳密に言うと、単にフキダシ型の形状で表示される部分が特許なんじゃなくて、
複数の発言があると、先に表示されてるフキダシが画面内で自動的に移動して、
複数のメッセージを自動的に画面内にレイアウトするって機能で特許とってた感じだったと思う。
>>987 学校の備品で商売したら駄目なのかね。
学校のPCのワードパッド使って休み時間に小説書いて
それが大ヒット、とかも駄目かな。
>>991 セガのムシキングの特許が現在輸入代理店のタイトーと紛争中のはず
997 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:2006/01/01(日) 15:20:45 ID:Z0xL2vwY
JYUNYA 笑
>>988 自衛のために特許を取るんだよ。特許ゴロがいるから
ワードパッドとうん百万する3Dグラフィックツールを一緒にしたらいかんよ
ああ1000でアクア崩壊
1001 :
1001: