人権擁護法案が同人に与える影響を考える

>>291
思ったんだけど逆に大安仏滅を信じている人間に対しての差別だと反論できないか？
言い掛かりされる前に言い掛かりつければ勝の、わけないか。

>299
フラッシュ見てきた。
デフォルメの絵で描いてあるのに
ちゃんと死帳キャラに見える。（とくにL)

そのフラッシュ作った人上手いね。

301 思った。この法案が通ったら尚更「言ったもの勝ち」になる気がする。とりあえず反対派の議員さんに応援メール送ってきた。

反対派の城内氏がかっこいい。萌え。

……というのも、この法案が通ったら差別になるんだろうな。

図書館より帰宅。
飯食って風呂入ったらおべんきょう。

>>283
他板には行かないので、どうなってるか知らないんだが……
よそでは、その板で扱ってる題材についてこの法案がいかなる影響を及ぼすのか、という
検討はされていないのだろうか。

>>289
これから相手になるのは話の通じない連中であり、権力の追求のためには手段を選ばず、
こちらの理論武装などお構いなしに「理不尽な暴力や団体」を絡ませて来るやつらなのだ、
という事を言いたいのだと理解した。なるほどそうなのかもしれん。忠告としてありがたく拝聴しておく。

しかるに、二三弁明をしておきたい。
いくら話が通じない相手でも、「人権擁護法(仮称)を運用する限りにおいては」法律という
土俵に上がらなければならない。土俵の外では場外乱闘も反則も何でもありなんだろうが、
土俵の上には最低限のルールがある。ここに話を絞って、土俵の外の話はとりあえず脇
へ置いておきたいんだが、どうだろう。

法案の背景や取り巻き連中の事を考慮せず法案だけに着目して検討しようなんてのは非現
実的……と、おっしゃられるかもしれない。そうなんだろうが、だからといって検討を放棄する
事はできないだろう。何らかの検討をしておかなければ、万一法案が成立した時に、理論武装
も何もなく、徒手空拳で法に立ち向かわなければならなくなる。こうなれば、一方的にやられる
だけだ。
法案を検討し自己防衛しても、結局は陰湿な裏技で陥れられるだけ……という可能性も確かに
ある。しかし、裏技でやられたのなら、まだ、被害者を名乗る余地があると言えないか？　ここで
もし法に対抗できず正攻法でねじ伏せられてしまったら、単なる負け犬だ。しかも今回の場合、
「差別主義者」というレッテルまで貼られて、加害者扱いになる。再起の余地なし。

同じ負けるにしても、土俵の上では負けないようにしておく必要があると思う。少なくとも、それを
目指す必要を強く感じる。

あと、これは少々形式的な話だが……。法外の反則技やその可能性にまで話を及ぼすと、収拾
がつかなくなってしまう。ここが人権擁護法案とその取り巻き達の問題点について話をするスレなら、
反則技の心配も大いにやってしかるべしと思うが、ここは同人板で、法案の同人に与える影響を
考えるスレだ。ただでさえ雲を掴むような話なのだから、あまり話を拡散させたくないし、また
板違いかつスレ違いというのもある。


以上、言い訳がましいことをくだくだ書いてお目汚し失礼した。ともかく、私個人の意見はこういう事で。
当方ともすると理屈先行になるので、折々現実に引き戻してもらえると助かる。

BOOK : 人権擁護法案の仕掛け人
投稿者 Anna 投稿日時 2005-3-12 13:56:36 (249 ヒット)
現在ネット上で非常な危機感をもって議論されている人権擁護法案を、7年以上前から準備し、推進していた団体があります。

人権フォーラム２１
http://www.jca.apc.org/jhrf21/
代表は、
武者小路公秀　中部大学教授
元国連大学副学長、元女学院大学教授、広範な国民連合世話人（他の世話人に槙枝元文日教組元委員長）

そして、

チュチェ思想国際研究所理事

です。

人権フォーラム２１は、政府から独立の（各省庁の権限に制約されない、内閣府直属の）人権擁護機関の設立を強力に推進しようとしています。

繰り返します。チュ　チェ　思　想　国　際　研　究　所　理　　事　が代表を務める機関の提言により、政　府　か　ら　独　　立　の　権　限　を持つ　「人　権　擁　護　機　関」　の設立が推進されようとしています。

背景の思想は関係なし。

法案の内容が憲法の保障する表現、思想、言論の自由にそむく違憲法案だから反対。
それで十分。

「この法案のバックにいる集団の思想が気に入らないから反対」といってる連中は
「自分と同じ思想ならこの法案に賛成」といってるのと同じだ。同じ統制主義者だ。

そんな連中とは一線を画して反対したい。

>>307
俺も同人の話しだけしていたい、ここはそういう板だしな
でも、家が燃えてるのに「俺は漫画読んでるの！」って部屋にいたら死ぬぞ・・・

一刻も早く、こんなスレが無くなるように
こんなクズ法案考え出した議員どもを静かにさせようぜ！

さて。随分な時間になった。そろそろ寝よう。がその前に、ちょっと独り言を言わせてくれ。

このスレにおける私の関心は、ひとえに

　　「この法案の同人への影響はいかなるものか」

という点にある。より具体的に言えば、

　　「法案三条にいう差別助長行為等により、同人の表現はどのように制限されるのか」

というところに集約される。あるいは換言すれば

　　「差別助長行為等に抵触しない表現とはいかなるものか」

と言い表す事もできる。

この法案そのものに対する見解だとか、反対するに当たっての理由なんてのは、
少なくともこのスレで話をするつもりはない。その話題は他のもっとふさわしい
板・スレでやるべきだと思っている。「ぬるいやつ」と思われるかもしれんが、まあ
そこはどうか大目に。私にとってここは、あくまで同人板の同人スレ。

これからしばらく顔を出さないが、「こんな表現は大丈夫じゃね？」「こんな表現は
やばくね？」という意見や具体例があれば、些細なのでもいいからスレで開陳して
もらえると大変嬉しい。私は具体例に飢えている。

じゃあおやすみ。
もまいらも頑張れよ。

差別が何なのか分からんから、
何がセーフで何がアウトなのか分からない。

最後にもいっちょ。

頼むから、お流れになってくれ人権擁護法案。同人にとっちゃ、それが一番助かるんだからよぅ。

最後といいつつカキコｽﾏｿ。

>>312
法務省に人権擁護局があるのは知っているな？
地方法務局に人権擁護部門があるのは知っているな？
人権擁護委員法に基づく人権擁護委員が全国に居るのは知っているな？　この法案の事じゃないぞ。
で、これらの機関が、毎年結構な数の「人権侵犯事件」を処理しているのは知っているな？
この人権侵犯事件の中には、差別に関する事件も多数含まれている。

過去の差別関連の人権侵犯事件を見る事で、差別の具体的概念と、問題とされた差別表現の内容
を知る事ができる。そこから、規制の基準を知る事ができる。
そうして知った既存の概念・基準と、この法案の条文・概念をすり合わせて解釈を詰めて行く。
そこから、何がセーフで何がアウトかを導き出していく。

まあ、所詮は素人判断の曖昧な基準でしかないがね……

レイプ的な表現をしたら、紙の中のキャラの人権を侵害したからアウト
巨乳を書いたら、表現に女性の人格軽視の感があり差別的だからアウト
○×□のやおいを書いたら、作中内の女性キャラ、または□×○に対する差別だからアウト
日本語のみで発行したら、外国人にもわかる表現をしなかったから差別的でアウト
「土曜日」と書いたら、日本の蒙昧な歴史に根ざす外国への配慮に欠けた表現のためアウト

全然しゃれじゃないですよ？
全ては人権委員の御心のまま・・・彼らの判断はすべて正しく、抗議は差別的なので矯正されます
そうそう「今後差別が行われる恐れがあると委員が判断」したら、その時点でアウトだからヨロシク

>>315
レイプ的な表現をしたら、レイプ被害者を不快にし人権を侵害したからアウト
巨乳を書いたら、表現に女性の人格軽視の感があり差別的だからアウト
○×□のやおいを書いたら、同性愛者に対する差別だからアウト
日本語のみで発行したら、外国人が不快に感じたため差別的でアウト

もうちょっと正しく例えてくれ。

>>316
おまえ1行目わかってるか?「紙のキャラ」だから怖いんだぞ

ちょっと反省した。317は、けっして316を批判したものではない。口調がアレなのは誤る。

>>315-307の間のものは、決してしゃれにならない恐ろしい事態なのは共通だ。

大事なのは、この人権擁護の皮をかぶった秘密警察法(しかも黒幕は北朝鮮・圧力団体・人権屋)
を決して通さないことだ。
そのためには>>14

訂正。正直スマンカッタ

誤る→謝る
>>315-307→>>315-317

>>315
反則技な運用例を出しまくられると、ちょっとな〜とか思う。
まあ、そうした恣意的運用を行いやすい法律で、
それに対する規定や監査等の対策が非常に乏しい
という点が、一番の問題点ではあるけどな。

下手すりゃ、規制毎に人権集団が作られかねない法律だしな・・・

●●「七曜（week）制」も差別？？●●

「六曜」は差別だぁぁぁ！！　というブサヨの戯言をご存知だろうか。
詳細は（http://www.pure.ne.jp/~jinken/keihatsu12.htm）で触れられているが、
「六曜」と聞いてすぐ連想されるのは、名称が似ている「七曜（week）制」である。
現在では、「七曜（week）制」は専ら暦の単位としてのみ用いているが、
昔は六曜と同様に吉凶の判断材料に使われてきた。
七曜は平安時代の初めに、空海が唐から持ち帰った『宿曜経（すくようきょう）』によって初めて日本に伝えられたと言われている。
『宿曜経』の宿とは二十八宿（中国の星座）、曜は七曜（日月五星）のことで、七曜・十二宮・二十八宿の関係によって日々の吉凶を占い、
また、生まれた日のそれらを調べることで一生の運命を占うという星占いの本であった。
つまり、六曜否定のブサヨの論理はそのまま七曜否定にもつながっていくのである。
人権委員会が設立されると、何時かは「七曜」も差別だという意見が出てくるだろう。
さすがの人権委員も「７日を一区切りとする」週の単位を否定することは困難であるから、
中国を見習って「星期」制を導入汁と言い出すだろう。

「人権委が差別主義者を逮捕―自分のブログに「今日は土曜日だ」と記述した容疑で―」
という記事が載る日も来るかもしれない（藁えねぇ・・・）


※星期
中国では七曜は既に廃れたため、西洋文明のweek制を導入するときに「曜日」ではなく「星期」が採用された。
星期日＝日曜日、星期一＝月曜日、星期ニ＝火曜日、星期三＝水曜日、星期四＝木曜日、星期五＝金曜日、星期六＝土曜日

「人権擁護法案」という名前に騙されるな。
この問題は「2ch潰し」でも「表現の自由」でも「差別問題」でも無い。

国民の与り知れない場所で勝手に選考された２万人もの得体の知れない「人権委員会」が
気に食わない人間を令状無しで強制捜査できるゲシュタポ法案だ。

「委員のものですが　貴方に人権侵害の疑惑があります」
という金銭要求の電話がかかってきたらどうしますか？
「懇意にしてる委員に直訴します」でもいい。

委員は不透明、向こうは家宅捜索、３０万以下の罰金をかけれるし、
民事訴訟も容易に起こせる。そんなのが２万人もいる。
おかしなのが出てきたら本物か偽者かもわからない。

人権委員会の偽物の出現は、
振り込め詐欺に代わる新たな詐欺ですよ。

・人権擁護法において差別とは、「告発を行う者が不快を感じる全ての物事」の意味で使用されている。
そのため国内の不法外国人には反日感情から日本の国名、元号などを冠した名称に不快を感じる者も少なくない。
告発できる条件を限定しなければ、これら日本の国号、過去の元号等を冠する固有名詞（地名・組織名）などに対し
改称を要求するなど、常軌を逸した告発が乱発されかねない。
例えば、
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
（　´∀｀）＜僕、明治大学※の同窓会があるから、今度の土曜日は休むﾓﾅ。
　　　　　　　　..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
　 ∧__∧　　／「明治」はｳﾘﾅﾗを滅ぼした明治日王ﾑﾂﾋﾄを思い出させるﾆﾀﾞ。
　< ｀Д´ >＜　朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ﾆﾀﾞ！直ちに改名汁！
　　　　　　　│人権委員会に訴えてやるニダ！
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※「明治学院大学」「明治薬科大学」「明治鍼灸大学」でも可。


（　´∀｀）＜僕いま、聖蹟桜ヶ丘に住んでいるﾓﾅ。
　　　　　　　　..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
　 ∧__∧　　／「聖蹟」はｳﾘﾅﾗを滅ぼした明治日王ﾑﾂﾋﾄに由来する地名ﾆﾀﾞ。
　< ｀Д´ >＜　侵略者の分際で、何が「聖蹟」ﾆﾀﾞ！
　　　　　　　│朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ﾆﾀﾞ！直ちに改名汁！
　　　　　　　│人権委員会に訴えてやるニダ！
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>322
違うよ、2万名のエセ共の雇用確保と糊口の為。
条文ではボランティアだが、金はどこからでも入って来るさ弁当代とかさ

日本海っていう名前も、確かどっかが改名汁！って言ってた希ガス。この法案が通ったら、変わるだろうね。

本当に、たった２万人で済むと思うか？
規制一つにつき２万人だ。
やろうと思えば、いくらでも人数が膨れ上がるぞ。

>280＝>305 ＝>311
他板で、「どう関係あんのよ？　この板に関係ないだろ？」
「板違い」「ウヨ厨ども、政治板でやれ」
「具体的に例をあげてくれや」みたいに
話題の沈静化のためにそういう質問をぶつけてくる人が
少なからずいたんですよ。

で、そう言われたので住民達が律儀に
実際にこの法案が施行されたらどうなるかってことを
「○○も差別になる」「▽▽も見れなくなるかも」
「●●も差別って言われるかも」
と具体的に出し合ってたら
「ここはネタスレですか？」「オマエラ妄想杉」
「施行前から想像力豊かですね」「いくらなんでもありえない」
みたいにすかさずレスをつけてきたり。
（板に関係ある「例」の羅列は
　知らない人が見るとネタっぽい書き込みになる）

貴方はそういう人とは違うと思っていたのですが、>311の書き込みで
またわからなくなりました。

差別的だとされる発言のある作品の作家達の実名も
常に晒される危険があるってことか
これからの有名人は大変だな

10行でわかる人権擁護法案の危険性

・今回の法案は共産圏の工作員と左翼団体や利権が欲しい団体が画策した
・目的は独立した強大な権力を持つ思想警察に近いものを作ること
・そして日本の力を監視し力を削ぎあわよくば乗っ取ること
・その為に外国人でも人権委員になれるようにしてある
・中国北朝鮮などの独裁的共産主義国には民主主義で資本主義の日本は脅威で目障り
・この法案によってできる組織で日本国民の思想や言論を大幅に制限できる
・この権力は強大で一般家庭の捜査なども無理やり行える
・訴えるのは簡単で『差別だ』と言えば何の理由でも訴えられ逃れられない
・通れば同じ工作員のやったNHK問題の安部晋三氏と同じ状況に国民が日々立たされる
・北朝鮮が日本人を拉致日本語教育をしてまで工作員を送り込んできていたことを忘れるな！

注目ニュース　　↓必見です　国民のほぼ全員が反対してる法案


２ちゃんの「人権擁護法案」スレッドを検索　（３０スレ以上ヒット）
http://gulab.ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%90l%8C%A0%97i%8C%EC&o=r

「人権擁護法案」を　Googleニュースで検索　　この法律に賛成してるニュースはほとんど無し
http://news.google.co.jp/news?q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88&hl=ja&lr=&c2coff=1&rls=

googleで「人権擁護法案」検索
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlsWE,RNWE:2004-19,RNWE:ja&q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

思想家もいいかげんウザい。ウヨごっこもたいがいにしろ。
自分達のいってることが胡散臭いことを自覚しろバカ。
民族主義や国粋思想の宣伝に利用するな。

この国ではかつて民族主義者が治安維持法を作ったんだろうが。
胡散臭い思想家が反対を唱えても説得力はない。

普通のリベラル層として違憲法案に反対するだけだ。

>>331
はいはい工作員乙。
祖国にさっさと(・∀・)ｶｴﾚ!

大阪　よみうりテレビ　たかじんのそこまで言って委員会　http://www.ytv.co.jp/takajin/

「騒然 ２ちゃんねらーが集結 ネット掲示板は規制すべきか？」
テーマ
△2ちゃんねるを考える…ネット掲示板の規制は必要？
△ 憲法改正…9条はどうすべきか？
△ 詫びるりゆう（意味微妙！？　あびる優？）

◇司会 やしきたかじん、辛坊治郎（読売テレビ解説委員）
◇パネラー 三宅久之、田嶋陽子、鳩山由紀夫、遙洋子、江川達也、宮崎哲弥、桂ざこば、山口もえ
◇特別出演　　約50人の通称「２ちゃんねらー」の皆様

実況はこちらでどうぞ。番組ch　http://live15.2ch.net/weekly/
たかじんのそこまで言って委員会 3/13
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/weekly/1110674786/


関連スレ
たかじんのそこまで言って委員会Ｐａｒｔ11
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv/1110365248/
たかじんのそこまで言って委員会16
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1110086937/

立場や思想を乗り越えて団結しろとはいわない、
連帯しなきゃとうてい勝てないという時に

332こそ工作員だろう。
おまえこそ巣に帰れ。

といいたくなるな。
しかし実際には332のような盲流は数多いことだろう。
古来より権力による統治の極意は民衆の分断だが
この手法はいつまで経っても極めて有効であることよ、と
感心してしまう。
愚民はいつまでたっても愚民ということか
それともこれこそが「教育の成果」というヤツだろうか。

最悪の場合、エロジャンルとパロジャンルが壊滅し、
他のジャンルもいくつか壊滅して、
同人の規模が今の1/100ぐらいになる。

コミケの規模(というか勢い？)が今の1/100になるなら兎角
同人の規模縮小は勘弁だな。

age

ttp://thispage.sakuratan.com/mixi.htm

IDはまだ変わっていないかな？
しばらく顔出さずにいようと思ったけれど、釣られてみる。

>>315
レイプ的表現をしても、紙の中のキャラの人権を侵害した事にならないので、アウトではない。
人権とは、自然人にのみ与えられる。少なくとも憲法にいう人権とはそうである。紙の中のキャラ
は自然人などではないから憲法にいう人権もなく、従って人権侵害も差別も発生しない。
もし、人権委員会が紙の中のキャラに人権を認めるような方向で行政処分を行ったのなら、
処分取消しを求める行政訴訟を起こせばいい。

巨乳を書いたら、表現に女性の人格軽視の感があり差別的……になる可能性はあるが、即アウト
とはならない。
法案第三条２項にいう差別助長行為等は、差別の意思あるいは差別助長・誘発の目的があって
初めて成立する。そして、意思・目的の認定はかなり難しい。レス番133参照。
もし、人権委員会が意思・目的の認定を抜きにして行政処分をしたり、こじつけによる認定でもって
行政処分を行ったのなら、処分取消しを求める行政訴訟を起こせばいい。

以下いずれにおいても同じこと。

確かに、全然しゃれにならないな。ひねりもおちもない。実につまらん。
こんな事では座布団はあげられない。

なお、「委員会の処分に対抗する手段が訴訟しかないのはおかしい」
という指摘があるかもしれないが、これは的はずれである。
不当な行政処分に訴訟(や仮処分)で対抗するのは当たり前。それが普通。
この法案に限った事ではない。レス番161参照。
行政訴訟で事は足りるのだから。

あるいは、「委員会の処分に抵抗したら人権団体が押しかけて来て(ry」
という指摘があるかもしれない。この可能性はあると思うが、個人的には
コメントを控えたい。理由は既述した通り、こういう場外乱闘まで視野に
入れだすと、話の収拾がつかなくなるからだ。
この点は勘弁してもらいたい。

＞「委員会の処分に抵抗したら人権団体が押しかけて来て(ry」

個人情報保護法違反

にはならないのか・・・極悪だな・・・

個人情報の開示でしょ？公開と違うのでは？
開示は個人情報を知る事が出来るだけ。
これを公開したら、個人情報保護の点で問題になるだろ。
例えば、個人情報を人権圧力団体にリークするのは、
個人情報保護法違反だしな。

違ったか？

>>327
事例を出す事が煽りあいやネタスレ化に繋がる、という指摘はもっともだ。
言われるまで気付かなかった。大変申し訳ない。
311のあの発言は、軽挙であったと反省している。

反省ついでに、少し弁解をさせてもらっていいだろうか。
事例に飢えている、というのは本当だ。

差別的な表現というのは、挙げ出せばそれこそきりがないと思う。人権団体その他
が、差別的表現なるものに抗議をした事例もまた枚挙に暇がない。
ここで、世で問題となる差別的表現に関する例というものは、その多くは
「表現者には差別の意図などないが、それにも関わらず、当該表現が結果として
差別を引き起こす(あるいはそのおそれが大きい)」というものだ。

翻って今次の法案を見てみると、私が同人規制の一因になると考えている「差別
助長行為等」は、表現者の意図がその成立要件となっている。意図なき差別的表現
は、一般救済としての啓発・指導の対象にはなるが、差別助長行為等には当たらず、
従ってそれ以上の制裁は加えられない。
問題は意図だ。すぐ上で、表現者の意図を立証するのは極めて難しい、と書いた。
だが、そもそも何らかの表現をするという事は、そこに何かしらの意図がある訳
であり、表現そのものからその意図を推定する事は可能である。

私はここに着目している。

差別的表現といっても、他愛なさそうなものもあれば、かなりの反発を呼ぶもの
もあるだろう。また表現するに当たり「知らずにうっかりやってしまった」ものと、
「重大な結果を誘発(ないし助長)すると分かっていて敢えてやった」ものとの間
には、違いがあるのではないか？と考える。ただ、ここでいう表現とは、一単語／
一せりふ／一場面といった狭い範囲のものではなく、もっと広いものになるだろうが。

私はこれら各表現間の違いを知りたい。黒白はっきり付けるのはもとより不可能に
しても、せめて、黒に近いグレーか白に近いグレーか、くらいは知りたく思う。
違いを知り、作品内の表現についてその必然性や意図を論理的に説明できるように
なれば、恣意的な法の運用から身を守る一助になると思うからだ。

恣意的な法の運用は、往々にして他の法令に抵触したものとなる。論理があれば、
そこを突ける。

以上言い訳終わり。

正直すまんかった。

法案反対age

世の中、カブトムシの雌の値段が安いだけで、女性差別だと営業妨害に来る人たちがいるらしいからね。
エロは即アウトだろうな。

一言のみ。

法的隙間をかいくぐることは後で考えなよ。

９０年代はじめの規制騒動の時の事は大方知ってるけど、あの時は成人コミック指定だけで済んだのが、
今はそれではすまなくなってしまったのはさ、結局、
エロ漫画書いてる連中の見識も低くなったし、描かれてる欲望の形態も卑劣で愚鈍で狡猾になったし、
ようは腐れて卑怯くさくなってるから、みてられない、って事なんだよ。
期限付きで許されていた間、エロ漫画が人倫的にましな作品が主流派だったなら、
都とか国とかも、エロ漫画を許した可能性あるわけ。
それができなくなったのは、内容が平均して非道で下劣だからなんだよ。
自分らで表現手段を食いつぶしたんだから、規制は当然のことだし。
甘えるな、って事じゃん？要は。

>349
今のうちに言っておく。氏ね。

世の中便利になりすぎたクセに「考える時間」が減った。
効率ばかり追いかけるようになった。
権力者の決めた狭義の努力という信仰に煽られているだけ。
何時の間にか人権の意味が変わってしまった。
特定の人を守るためには他の人の人権を侵すことがままある。
権力者のセールストークの如く言霊の力が一人歩きしている、
言葉狩りをしても根本的には一緒。上品になるメリットはあるかな。
差別はなくならない。
貴方は重度の障害者と結婚できますか？僕の答えはノーです。
石は石同士、メガネはメガネと障害者は障害者と結婚しているのが現実。
理由はそれが幸せだからですよ。昔から何も変わってない。
ある程度差別されても人権はある。
こんな風情でいいのでは？

仮に障害者、
始まりの近眼から言っておこうか、
僕みたいなほぼ正視の人とケコーンして
子供がメガネになったら「オマエのせいだ！」と苛められる。
だからメガネはメガネとしかくっつき難い。
これが差別的書き込みか？
差別されても人権あったほうが幸せだろ。

着床診断も禁止するか？

>>349
他者に対して平気でクズだのゴミだの吐いてるお前には
反対・賛成はもちろん、中立or傍観する資格すらないから。

ＩＣチップ・着床診断とかの危険なテクノロジーは規制しないのかな？
これこそ人権侵害だろ。
努力という信仰によって開発されたものだから容認されるか。
この法案＋ＩＣチップ埋め込みでより強固なスタンスを取れるね。
目に見えないフィルタリングはいくらでもできるんだけどな。

もう憲法そのものが古いのか
改めて憲法を噂主し直す時期なのかも知れない。

断固反対アゲ。
>>349
氏ね＆コテまで付けての工作乙

>>349
規制するしないという議論になること自体おかしい。
そもそも藻前は
「何々が主流で漏れはそれが嫌いだから規制すべき」
つーのをさも一般論の様に言ってるだけだろが。
憲法第21条を35回音読してこい。


>>354
ＩＣチップ埋め込みや、着床診断やらは選択の自由があるだろ？
したくなきゃしなきゃいい。
大切なのは情報がキッチリ公開されること。メリット、デメリット、etc
法律で強制的にさせるとしたら大問題だがな。

詭弁の応酬により、人間管理に繋がるだろう。
いまや防犯カメラが当たり前でしょ。これと同じだよ。
今度はＤＮＡ単位で人間を管理。。。
ゾーニングとやらの一環として青少年に導入されかねない。

防犯カメラは差別に繋がらないので
状況によっては否定しないが、
年齢までも確認させるＩＣ情報媒体は許しがたい。
「もう外見は必要ない、お前の遺伝情報だけ提供しろ！」は無いだろ。

そして次のステップとして
憲法の基本的人権そのものを変えるんでしょ。
支持こそしないが社民が一線からあぼーんしたことだし。

管理されて困るのは犯罪者だけっしょ。

政府のやり方に反対するだけで、
犯罪者でなくても犯罪者に仕立て上げる事の出来る法律だよ。

test

さっき自分のサイトで
こんな感じの法案があるんですよやばいですね
まだ決まるか分からないけれど
こういうことが現実に起こってしまう
可能性もあります。
って書いてしまった・・・
やばかった？
でも自分に出来ることはこのぐらいなんだ・・・
明日か・・ホワイトデーどころじゃないね。

>362
推論を書くぐらい、普通にやるから良いんでは。
新聞の社説にしろコラムニストのブログにしろ、
誰かがどこかで発言しないとな。
民主主義ってのは、
「発言しない意見は無いのと同じ」
って前提があるし。
もしこの法案が通って、自主規制による同人冬の時代が来てしまったら、
「2005年のあの時何もしなかった」自分の顔を鏡で直視できないと思うよ。

789 ：名無しさん＠５周年：05/03/14 17:36:00 ID:XGrPzFH2
今、朝日の広報部に電話かけてみた。
中年のｵｻｰﾝが出たけど、
「メディア規制以外のどの部分が危険だとお考えなのでしょう？」
と聞かれたんで説明してやったら随分と熱心に聞いてたぞ。

人権委員会が礼状ナシに「捜査」を行える事、業務を任意に民間に委託できる事も知らなかったような口ぶりだったな。
これを許可したら平成治安維持法になるって危険性があるって事を理解して、その危険性をいち早く警告するのが
新聞社としての義務だと思う、とも言ってやった。

最後には
「このような重要な事を、いかなる理由であれ国民に情報として公開しないという事は
公正な情報媒体たるべき朝日新聞様にとって、今後長い目で見てプラスにはならないと思います」
と添えた。


・・・・・・組織はまあ色々言われてるが、きっと無駄にはならないと思う。
みんな、もっと揺さぶりかけてやろうや。

表現の自由の侵害が問題なんじゃないんだよー。

・人権を監視する団体に、警察よりも強い権力を持たせること
・人権を監視する団体に、問題の大きい団体の
　部落解放同盟や朝鮮総連が入る可能性が高いこと

が怖いの。

誰かが「ゲシュタボ並み」みたいに書いてたけど
そういうことだと思う。

表現の自由は、今の日本は悪い方向には自由杉な気がするので
狂った今の出版社やテレビ局や新聞社には
ある程度の規制が必要なんじゃないか？と
思ったりもする。（この板では反論が多いだろうけど）
小学生が読むような少女漫画にレイープマンセーな漫画を載せたり
視聴者をミスリードさせるような報道や煽りをやったり。

可決したって他ｻｲﾄで見たけどどうなるんだろう…

>>365
表現の自由の侵害が問題なんだ。
人権委員会が強い権力といわれる原因の一つに
差別の範囲規定がされてないことがあることを忘れるな。
勿論藻前の言ってることも問題だがな。

日本が悪い方向に進んでるというのは藻前の主観でしかない。
狂ったってのも同様、別に昔からそんなにスタンスは変わってない。
ちなみに藻前さんの文章もミスリード

むしろ、日本の政治は昔から村社会だな。
三十になって、ようやく戦後の日本の正体は、
ず〜と村社会だったって事に気づいたよ。

進んでいるのは、一部の大企業だけだよ。
他はみ〜んな一緒。昔から変わって無い。

>>368
その村社会の「言わなくても分かってくれる」的考えで
韓国中国をここまで付けあがらせたのだろうね
間違いは間違いと、ちゃんと言わないと通用しないってのを日本は怠った
今から反日洗脳された向こうの国民に真実を教えるのは数十年単位で必要ではなかろうか

この言論統制法案は彼の国の洗脳をさらに増進させるだろうさ
一年後に「大袈裟な事いってたな」と笑えてたらいいんだがな…

人類はテクノロジーを使いこなせないか。
ＩＣチップは管理するつもりで作ったものじゃないんだけどね。
ダイナマイト発明者と一緒。
着床診断は無駄さ、
ＤＮＡじゃなくて人間の定義そのものが変わってるんだから。


やはり　歴　史　は　繰　り　返　す

俺は障害者手帳を持っているから
今まで俺を馬鹿にした奴ら、全員俺の心に傷を負わせたので
訴えてやるぜ
げはははははははは

なんてするわけねえだろ。
障害者手帳もっとるけどいらーん
こんな法律いらーん

>>371
そういうことを始める輩が出始める可能性があるんだよなあ。

英語できる人は国連に人権擁護法案反対意見をメールしてみて下さい。
３年前に同じ法案が可決されそうになった時に
待ったをかけたのは国連らしいから無駄ではないと思います。
こんな法案が可決されたら、日本だけでなくアメリカも困ると思います。

国連人権委員会メール送信フォーム （２度注意してきた高等弁務官）
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights
http://www.ohchr.org/english/contact/

Reporters Without Border （国境無き記者団）
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=628
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=629
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=10192

国家転覆法である人権擁護法案反対！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110606553/408-
私：差別者として対象となるのはどのような人? 天皇陛下等の皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法：全員対象になる。
私：皇族も差別者の対象になるのか?
法：対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調査されることは無いと思う。
　　過去に、そのようなことは無かった。
私：今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らないのではないか?
法：・・・、それは無いと思うが・・・。
私：外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
　　国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法：そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象となる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
　　捜査することになると思う。
私：人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法：ない。人権委員会は独立している。
私：冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法：その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を起こすことになると思う。
私：人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法：無い。

オタクは差別される存在なので、この法案では、むしろ恩恵を受ける側なのではなかろうか。

秋葉ﾁｪｷ！（愛佳萌え） ◆JW.71QOROQ
ってロクなこと言わないな。
まぁコテハン使ってくれてる分、あぼんしやすくてありがたいけど。

差別するから人間は生きれるんだよ。
「アイツよりマシだ」「ヲタク（プ　格好悪い」
「自分より可哀相な境遇の障害者ががんばってるならオレも！」
とね。可哀相って何だよ？　否定して排除してるんじゃないか？
障害者には障害者なりの幸せがあるでいいのでは？
これで健常者が理解していけばいいでないか。

でもな理屈でわかっても漏れは障害者になったら死ぬ。
一番酷い事言うな。
これだろ健常者の本音は？　最後の日なんで言っておきたかった。

明日可決なの？延びたんじゃなかったっけ？

>>375
差別を利用して優越感に浸ってるヲタ多いんだよ、
「あー彼女なんて馬鹿げてるぜ、金かかるだけ」
「薄っぺらい話ばかりしてても詰んないよ」
とパンピーを逆差別して虚勢を張って必死に生きてるんだろ。


でもなでもなその行き着く先は
「２ちゃんを荒しまくって死にたい」だぞ。

メール凸続けている。
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
これが各府省へいっぺんにメールできて便利。

変なコテが湧いてるな。
まあ、カキコするのはいーんだが、同人板的に実のあるやつを頼むよ。

同人から見た問題点は、「差別なんかするつもり全然ないのに難癖つけ
られたらどうしよう困るよ」ってとこにあるんだろ。違うのか？
そんな心配はねえよ、ってんならそれでいい。ついでに心配しないで済む
理由も説明してくれるとなおいい。

とにかくだ。余計な話題を持ち込むな。

>>374
あのな、ここは同人板なんだよ。
法案に反対なのは激しく同意だが、同人板らしく反対しろ。

しかもなんだそのコピペ。出来の悪いネタだな。
喪前はまず「捜査」と人権擁護法案にいう「一般調査」「特別調査」の
違いを勉強汁。令状に基づいた直接強制と、罰則で担保する間接強制
の違いを勉強汁。話はそれからだ。

>>379
言いたい事はは分かる。
だが話が漠然としていて、論点が散漫だ。
人を見下さなきゃ心のバランスが取れない香具師がいるのは分かるとして、
だからその先どうなんでこの法案との関係はどうなんで同人的にはどうなんだ
ってとこまで発展させてから書き込んでくれんか。

◆各テレビ局メールフォーム等
　はたして私たちの声が届くかは分かりませんが、少しでも多くの視聴者が
　この問題を報じて欲しいと願っていることを伝えましょう。

報道2001（フジ）投稿フォーム
ttp://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/banmail.cgi?198000010
LIVE2005ニュースJAPAN（フジ）投稿フォーム
ttp://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/banmail.cgi?998000026
土曜LIVE　ワッツ！？ニッポン（フジ）投稿フォーム
ttp://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/banmail.cgi?702000005

日テレ・ご意見フォーム
ttps://www.ntv.co.jp/staff/form.html
真相報道バンキシャ（日テレ）ご意見フォーム
ttp://www.ntv.co.jp/bankisha/form/index-n.html
きょうの出来事（日テレ）投稿フォーム
ttps://www.ntv.co.jp/kyodeki/form1.html

news23（TBS）メールアドレス
[email protected]
報道特集（TBS）メールアドレス
[email protected]
ニュースの森（TBS）メールアドレス
[email protected]
（件名：iken_shitsumon）

報道ステーション（テレ朝）メールフォーム
ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/bangumi.html

あぁ、今日でもう可決だっけ

権力と敵対したってしょうがないっしょ。権力は利用すべきモノ。
もし、この法案が成立したら、反対してた奴は真っ先に粛清されるよ。

我々オタクは、いかに自らが被差別者であるかを訴え、
この法案を利用する側に回る事を考えるのが得策ではないかと。

>381
他板で、「どう関係あんのよ？　この板に関係ないだろ？」
「板違い」「ウヨ厨ども、政治板でやれ」
「具体的に例をあげてくれや」みたいに
話題の沈静化のためにそういう質問をぶつけてくる人が
少なからずいたんですよ。

で、そう言われたので住民達が律儀に
実際にこの法案が施行されたらどうなるかってことを
「○○も差別になる」「▽▽も見れなくなるかも」
「●●も差別って言われるかも」
と具体的に出し合ってたら
「ここはネタスレですか？」「オマエラ妄想杉」
「施行前から想像力豊かですね」「いくらなんでもありえない」
みたいにすかさずレスをつけてきたり。
（板に関係ある「例」の羅列は
　知らない人が見るとネタっぽい書き込みになる）

スレを仕切ってる貴方もそういう人なのですか？

他に相応しい板がある話題は、その板で行なわれるべき、
ってのは2ちゃんの超基本ルールだよ？

ネタと思われないように、同人に関連付けて話をすべき。
それが出来ないなら、この話題は同人とは関係無いって事。

>>386
そこまで目くじら立てることも無いだろ。
法案が通れば板なんて関係なくなる。

>386
このスレの削除依頼出してこいよ。

他板の住人が、ロクに同人の事も知らずに同人板で暴れるなって事だよ。

機械的に投稿フォームやニュースをコピペするだけじゃ
エロサイトの広告となんら変わらん。

「この法案に反対すべき」とゆー思想の押し売りが垣間見える分
広告以上にウザい存在でしかない。長文コピペ多いし。

>>389
まあ、あのコピペでは押し売りに見えても仕方ない。
でも、「反対」だと主張することは別に間違いではない。
反対派からすれば、賛成派の主張である>>384の書き込みなんかは鬱陶しいことこの上ないだろう。

個人的な意見を言うならば。
法案が通って、例えば自分や家族や近しい人・大切な友人・恋人がいわれなき弾圧を受けた時、
お前は黙ってそれを受け入れたいのか？
お前はこの法案がどれだけ危険かわかってないからそういうことを言えるんだ。

だからいっただろ。反対の理由は思想であるべきじゃないって。
バックにどういう団体がいようがそんなことは関係ないの。
解同がバックにいるから反対だというなら、バックに民族系団体がいれば賛成なのか？
そういう問題じゃないだろ。同人にとってはどっちも敵なんだよ。脅威なんだよ。

違憲性があって、表現言論思想の自由を規制し統制する恐れが大だから反対する。
それだけだ。

思想性を持ち出して反対する奴はここに来るな！うざいわ。

つか、可決した所で同人作家の自業自得だろって。
同人が私的なもんでなく、商業化しちまった時点で、
こういう風になってしまうのは仕方ないことだったんだよ。
要は阿呆同人群のわるふざけのせいでより良い未来がつぶれたってことだろ？

>>381
＞同人から見た問題点は、「差別なんかするつもり全然ないのに難癖つけ
＞られたらどうしよう困るよ」ってとこにあるんだろ。違うのか？
それはそうなんだけども、大方のエロ同人連中の書いてる作品は人権毀損の上になりたってるからねぇ。
これはマンガのキャラなんだからＯＫ，なんてゴタク並べてる内は、一般人はオタを信用しないし、安心もしないんではないですか？
同人文化自体の問題点を語らずに、各団体が同人の自己正当性だけを訴えたから、
結局こういうふうになったんではないんですか？って事で。

>>392
ちなみに可決されるとお前が今まで言った女性侮蔑も罪になるぞ。

別に俺はこの法案に賛成してる訳じゃないから。

まず、この法案は現状のままでは絶対通らないと思ってるし、
万が一、通ったとしても異常な運用なんてされる訳ない、って立場。

その上で、ありえない架空の未来について想像するなら
法を利用して利益を得られる側になれるように立ち回るべきだろう、と。

>>394
マジレスすると委員会メンバーがどのように決めるのか詳しく決まってないうえに
その委員会が暴走するのを監視するシステムもないのが問題有り。

法案に反対でも賛成でも、ﾁｪｷ構うのはやめとけ。
dexiosuもそうだが、こいつらは脳内お花畑の住人だぞ。
日本語のような物を話したり書いたりはしているが、
それは異星の言語と異星のロジックだよ。

いや、だから、異常に運用される可能性がある、とゆー問題があるかもしらんが、
社会的な抑止力が働くから、実際には問題としては顕在化しないだろう、と。

ほかの法律でいくらでも顕在化した。
論破終了。
分かったらもう書くな。

・人権擁護委員は誰でもなれる。　日本人以外の外国人でもなれる。　資格不要。 委員が何やっても辞めさせる規定がない。
・通報できるのは日本人に限らない。
・捜査令状無しでいかなる場所でも捜索可能。
・人権擁護委員会を監視する機関が無い。　司法から独立して判断が下せる。
・氏名公表。罰金30万円。
・冤罪の回復は個人が司法の場で裁判を起こすしかない。
・冤罪であっても人権擁護委員会は、謝罪も賠償もしない。

同人の「表現の自由」とかいうレベルを遥かに越えてるな。
悪用しないと誰が言える？誰がその悪用を阻止・補償できる？

人権擁護委員は政治家が厳正に選出します。政治家を信用してください。

だ、そうです。