【モチーフ/構図】品川かおるこ9【盗作パクリ検証中】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パクリ☆イク(・A・)ナイ!
色んなジャンルでやりたい放題暴れまくる品川かおるこ氏の
パクリ・ナマモノ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るスレです。
ただいま目トレス、構図パク等々検証中です。
ご協力お願いいたします。

品川かおるこ盗作検証サイト
http://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/

盗作検証用掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
盗作検証用掲示板 【18禁画専用】
ttp://www.our-future.net/bbs1/tousaku/bbsp.shtml
2パクリ☆イク(・A・)ナイ!:04/09/03 16:04 ID:hwEZGtpV
前スレ
【モチーフ&構図】品川かおるこ8【パクリまくって】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1093928993/

過去スレ
【パクリ表紙も】品皮カオルコ【セットで\12500】6(本当は7スレ目)
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092504815/
【集栄に】品川カオルコ【通報しまつた】6
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1089526549/
【ハート】品皮カオルコ【キラキラ】5
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1087742361/
【もういいや】品皮カオルコ【こっから整理しまーす】4
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1080105043/
【モロ描き】品皮カオルコ【故意牛歩】3
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1074187078/

関連スレ
■壱飲み屋死斑ってドーヨ?■No.25
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092644361/
【盗作言い訳日記改竄】七唄あむ【スペから逃亡】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1093774521/
■不愉快な庭球脳内大手たち■その14
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1094031840/
□前PNは 妃/川/美/波。
□パクリ歴はかなり長く、過去エスイー騎士や笑栗の同人誌をモロパクして
 裁判一歩手前までいきそうになった(らしい)。
□晴海時代 再場ジャンルでA館配置だった過去アリ。
□巣地図ジャンル(木邑受)時代に、蛇ジャンル同人の書店販売に怒ったアンチファンによって、
 蛇事務所公式FCにあった木邑個人宛のプレゼントボックスに同人誌を突っ込まれる。
 更に巣地図同人原稿の寄せ集めで商業コミックス出版も発覚し、
 事務所から厳重注意(+慰謝料) → 蛇ジャンルから撤退。 は余りにも有名。
□現ジャンルの庭球ではぼった栗に拍車がかかり、牛歩では
 愛薬9と肩を並べるほど。
□侍時代のPNは美/波/彼/方。
□無料鯖を利用してサイトを運営しておられるが、何故か広告が表示されて
 いなかったり… なコトするなら有料鯖借りれ。
□’03冬ミケでは新刊において局部を描き準備会から注意を受けるも、その局部を
 修正しながら販売と言う新たな伝説を生んだ。その他詳しくは3スレ目にて。
□’04夏よりサイトを無料鯖から移転するも、 強制全画面表示など
ブ ラ ク ラ 要 素 満 載、 閲覧者の環境は無視しまくり
 
□’04夏ミケ悪行リスト
・虎女性向けサイト&兄メイトにて、新刊の初回バージョンBOXセットを堂々予約受付
・値段はぼった栗にも程がある7000円(どう見ても原価は半分以下)
・この事に疑問の声を訴える人間が集A社に通報騒ぎ
・上記高額初回バージョンBOXセットとは別に、当日新刊セットあり
・新刊セットの中身は、BOXセットとメインの本がかぶるという曲者
・結局同じ本を2冊買った人は多そうだ
・新刊はもちろん18禁
・それでもリア中、リア工にも平気で販売
・新刊のうちのいくつかはペン入れなし、グレスケ処理
・夏コミも当然牛歩、さらに新刊の表紙が某有名作家の構図パクリだった事が発覚
他にも多々パク疑惑有り。
>1乙!
それにしてもスレ消費早いな
ジャンルの大まかな流れ

侍→修羅と→再場→巣ら団→巣地図→目ジャー→具→低級→大才辰り?
単発で竜玉、セーラー月、眼ダムW、雷ディーン、方針
恵みの第五、椅子、場とロワ、振り返れば香具師がいる、オフ再度
パクラレた方の日記(8/31)

私も参考とかするけど…でも、それって色んな方のを見て
…じゃん。
同じ所から、手本?なんだろうけど、ずっと見て描いているのはズルいよ。
目とか身体の描き方とか構図?とか、細かい所がちょこちょこ重なるっておかしいよ。
被害妄想とか自意識過剰?とか思ったけど、
まず瞳の描き方とか、同じ歴史なのがおかしいじゃん。
ネタも似て来てるじゃん。
絶対見てるじゃん。
昨日は頑張ろうって思ったけど、やっぱり脱力しますです。
影響ってのもあるけど、長期間なのもおかしいよ。
あとねー。メールくれる方、私もその方の同人誌を、
まるでファンみたいに買って確かめたから、そちらもこっちのを見てから下さいな。
出来たら最近連続して描かせてもらってる、雑誌とかアンソロとかも見て下さい。
カットも出来たら。あとまだ単行本になってないヤツもなんとか見て欲しい感じだけど、
せめて今ある単行本は見て下さいよ。古い絵だし、趣味に合わなくて苦痛かも知れないけど。
あと、いけないのもあるケド。
あと、最低、HPに載せてある絵でも確認して下さい。
ホントはコ●ンのパロディしてた近辺の同人誌も絵が古く無かったら再録本だしたいです。
でも同人誌は、同じファンの方じゃないと見てもらいたく無いかも知れない。
でも私も参考とか影響とか受けるけど、なんか、どうなのよ…。
どうなのよ!どうなのよ!!!!
>1乙ー
前スレ>966が集めてくれた探し物一覧も
一応こっちに張っといたらどうだろうか
>1
乙です。
前スレで>966さんがまとめてくれたの貼って行きます。
10名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/03 16:18 ID:zj1B8Q8+
検証のため募集中


966 名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。 [sage] 投稿日: 04/09/03 15:56 ID:IILZcwGS
募集中?
漏れや間違いがあったら補完ヨロ
とりあえずあがってたのをざざっと集めただけです

・品のコミックス
麻倉家関連画像
PINK〜2003 彼を〜の1・2  (女豹ににてる?)
前にあがってたヒトミのデザインパク(表紙タイトルロゴ)
エ/ス/イ/ーの籠球漫画パロと、
カワイさんのラ/ス/ブ/ロ→カカイルに焼き直し
品の素羅団本「I J/U/S/T F/A/L/L I/N L/O/V/E」(女豹様の同人誌「千/年/の/孤/独」からのエピソードパク)
(女の子に告白されたり振るところ?)
B/E/R/R/Y(カ/カ/イ/ル)86〜87p(カワイのコ/ナ/ン本のどれかにあったかも)
モンチの「恋をするならワンルーム」と品の夏新刊の鳥獅子ネタ

・カ/ワ/イ/ヒ/デ/キ
再録本(M/U/T/E/1/〜/3/r/e/m/i/x/e/s)ト/ミーとリ/サの卒業式の話?
A/S/T/R/O/ F/I/S/H/Y/ L/I/G/H/T/S

・モンチ
同人誌画像
大洋図書の「ハーツ」
コナソ同人誌
『キスシーンと呼べるのか微妙』のやつ、紋血側はたぶん
ハーツ6の「カ/コ/を/す/て/た/男」18ページ1コマ目。
恋をするならワンノレーム
「予告と違う、木村に板垣。」と「予習」
355 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:04/09/01 04:02 ID:qJAwz+Sc
すいません、スキャナがないのでうpできないのですが品とカワイの本が
あるのでタイトルだけ並べます。似たデザイン?大杉…ってこういうのも
パク?イラストじゃないし…ちがったらスマソ。持ってる方ヨロ…

・表紙(構図の類似、文字配置がかなり同じ)
品/川 E/V/E/R/Y/T/H/I/N/G(カ/カ/イ/ル)
河/井 H/K/M/;(ラ/ス/ト/ブ/ロ/ン/ク/ス)

・本文レイアウトパク?
(ありがちなものも多いかもしれませんが、とりあえず怪しそう、
重ならなくとも出ジャブ感のあるものをかたっぱしから)
1品 E/V/E/R/Y/T/H/I/N/G(カ/カ/イ/ル)2−3P見開き
(68〜69P,78〜79も同じ)
 河 P/3/0/0(コ/ナ/ン)2P〜 
2品 E/V/E/R/Y/T/H/I/N/G 5Pレイアウト
 河 m/u/t/e/ r/e/m/i/x/1/〜/3(ラ/ス/ト/ブ/ロ/ン/ク/ス) 83P 
3品 E/V/E/R/Y/T/H/I/N/G 70P 落書きイラストレイアウト
 河 m/u/t/e/ r/e/m/i/x/1/〜/3 110−111P
4品 E/V/E/R/Y/T/H/I/N/G 71P
 河 T/W/O/2(コ/ナ/ン)51P
5品 E/V/E/R/Y/T/H/I/N/G 72〜73P 4コママンガレイアウト
 河 の何かの本で見たような
6品 ア/マ/リ/リ/ス(カ/カ/イ/ル) 34P レイアウト
 河 m/u/t/e/ r/e/m/i/x/1/〜/3 裏表紙レイアウト
7品 ア/マ/リ/リ/ス 37P レイアウト
 河 m/u/t/e/ r/e/m/i/x/1/〜/3 115P
8品 B/E/R/R/Y(カカイル)12−13P
 河 m/u/t/e/ r/e/m/i/x/1/〜/3 90−91P
9品 B/E/R/R/Y(カカイル)86〜87P レイアウト
 河 コ/ナ/ン本のどれかにあったような気ガス
10品 モ/ナ/リ/ザ(カ/カ/イ/ル)3P・さいごから2P目奥付もでジャブ感
373 名前:品検証”管理”人 ◆RevGiOKgRo [sage] 投稿日:04/09/01 10:06 ID:DmN2n9xn
探してる画像のリスト(下の番号は繋がってるつもりで)
品、1.ジュニアの紹介の(テニスの王子様の一番始めのコピー本)
   2.12月に出た同人誌
   3.カカイルでまるまるパクった本
モンチサン、1.「デジャブ。」のひざをかかえて後ろから
      2.12月の小説DEAR+のネタ
女豹サマ、3.PINK〜2003か彼を〜の1・2からのかもしれないもの
カワイヒデキ、ラ/ス/ト/ブ/ロ/ン/ク/ス本(たぶんA/S/T/R/O/ F/I/S/H/Y/ L/I/G/H/T/S)
あとミユキたん、エスイー、ほかの作家の方、妃川美波・美波彼方名義のものもあれば。

623 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:04/09/02 16:36 ID:2Q6lxBeN
前に品の評定ボーイズブラボー表紙裏表紙のデザインが
オカザキの東京ガ/ー/ル/ズにそっくりだと
書かれてた方がいらっしゃいましたが。
自分、オカザキのほうしか持ってないんで
品のサイトの完売本リスト見たら、ほんとにまんまでした。
コマ?の割り方から大きさから、文字の位置まで同じ。
特にオカザキの下一列と品の右一列を切り落としたら
まったく一緒になる。
スキャナ故障中でオカザキをうpできないんですが、
せめて表紙側だけでも。裏があるともっとわかりやすいです。
ttp://esbooks.yahoo.co.jp/yhs.svl?CID=ESI504&view&image_file=http://img.esbooks.co.jp/bks/images/i8/07110158.JPG&url_copy_right=&shop_name=e-Shopping!Books
デザインのみなら、これって黒じゃないですかね。

812 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:04/09/03 01:24 ID:BXzucehK
七の2004.夏のうちわ(トロピカル調:押し@)が
コ/ナ/ン時代のモンチの絵葉書から来てるとしか思えないんだが…。
柄の色調・髪の塗り・キャラの表情。
モンチのコナ2枚セットの葉書を1枚の絵にした感じ。
139:04/09/03 16:22 ID:R99LXjHm
以上。
もたついてスマソ。

>10
d。
スレ立乙!
検証会やるとしたら、やっぱ帝都の大きなイベの日?
10月末か…。
1510:04/09/03 16:37 ID:zj1B8Q8+
>>13
うんにゃ、こっちも>>8-9読まずに先走って貼っちまったから・・・

ところで前スレにあったグレー画像をどうするかって話だけど、
私ももう少し資料が出揃って、これとこれとが対応してるってはっきりした画像が増えて
サイトの形が整うまで、一般に公開するのは待った方がいいんじゃないかと思う。
どんどん資料が出てくる今の状態じゃ、管理人さんも
スレを全部読んで画像チェックするだけで精一杯だろうし。

早く信者に事実を知らせたいって気持ちは分かるんだが、
資料が出揃う→検証が進む→サイトの方向をどうしたらいいか話し合う
こういう手順を踏んだほうがいいんじゃないかな。
それまではこのスレ内でひっそり資料出し&検証を進めておいて、
サイトを一般に公開しても全然落ち度なしってとこまでいってから
検索キーワード入れるなりして一般に広めては?

自分もすごくじれったいんだけど、相手がパクに関しては
女性同人界1・2の歴史を誇る品だからねー。
こちらもじっくり腰をすえて取り掛かってはどうかと。
>1さん乙です! 名前欄イイ!!
1さん乙です。
どんどんすごくなっていくなー
812 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:04/09/03 01:24 ID:BXzucehK
七の2004.夏のうちわ(トロピカル調:押し@)が
コ/ナ/ン時代のモンチの絵葉書から来てるとしか思えないんだが…。
柄の色調・髪の塗り・キャラの表情。
モンチのコナ2枚セットの葉書を1枚の絵にした感じ。

↑上に関連して品の夏コミのうちわ画像
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6458435
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/70271527
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5526988

これ女豹の「パパはミュージシャンママはJリーガー2」っていう本の装丁に似てる
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55275072
品をここで叩いてる人達って自分では全くオマージュしたことないわけ?
はっきり言ってそんなのありえないじゃん!!
パクリパクノ言うけどほとんどグレーゾーンだし
くっだらないことばかり書き込んでないで糞して寝ろ(゚Д゚#)
つるんで愚痴ばっかで楽しいわけ?
てかあんたら品に嫉妬してんじゃないの?
まったくこれだから低級厨は(苦笑。品センセーのこと
スキならスキって認めとけYO!!
>19
>低級厨
それに加えてお前は品厨じゃねえか
黙ってろ

>18に追加
こっちの方がうちわ見やすいかも
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5146556




って釣られたよ……_| ̄|○>19
>>19
最近流行らないよ・・・上手くできてるけど
あえて釣られてみる。

オーマージュしたなら誰に対するモノか書くのは当然。
引用するなら参考資料を明記するのは当然。
>20
縦読みくらいできる余裕は残しとこうや
>19
立て読み乙。パクリパクノになってるけどw
>19
正直者は大好きだ。
うまいな>18
あ、レスNo間違えた…。
J( 'ー`)し ごめんね。おかあさんはじめて縦読みしたから、ごめんね
>1さん乙です。
18禁版に画像あげておきました。
前スレの方が上がってるので上げます。
>23
20は釣られたって言ってるんだから立て読みしてると思うよw
22はマジ釣りされてるみたいだけど

品の絵に食指がわかないので本は持ってないけど
だらけで安くいろいろ売ってた<庭球以外
何冊か買って提供してみようかな…
3120:04/09/03 17:32 ID:/urV0xTN
>30
投稿寸前に気がついた(w

今ヤフオク見てるんだけど
庭球以外はかなり安く買えるっぽい
スラダソ13冊セットとか
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51551800
まぁそれでも買いたくな(ry

っつーかヤフオクで品同人が
かなりだぶついてるみたいなんだけど
>18
女豹様のパパミュ画像探して見てみたけど、これよりはやっぱ
掲示板にうpされてるモンチの「オ/ト/ナ/の/絵/本」のが似てる気がした。
>19
縦読みGJ!
マンガならかなりアンソロに再録されているとおも
ドジンかうより中古アンソロのほうがやすいし集まりやすいと
箱掲載の品しか読んだことなかったけど
パクよりもあまりの18禁ぶりにポカーンです。
古い話だけど品のパクパク祭りで思い出した。
この人、修羅とサークルの時はずっと鐘光さんの本のパクリをやっていたよね。
鐘さんの「Alphabet」という☆矢本。A4変型版、フランス製本、本文が全頁ほぼ2色刷りの
特徴ある本だったからすぐわかった。
品はA4フルカラー(変型だったかも?)、修羅ととトルーパーの両A面本
  2色頁を丸ごとパクったが資金が足りなかったのか薄い本だった。

本文>オレンジと緑の2色刷りで、鐘さんは☆矢が鉄格子窓に手をかけている構図、
品は修羅とが同じ色の2色刷りを使った同じ構図
この頁のパクリをはっきりと覚えている。古すぎて誰も持っていないだろうけど知っている人はいるかしら。
ジャンルが違えば分からないと思って派手にやっていたのは変わらないね品。
>36
ああ〜!その鐘さんの本持ってたよ!!
処分してしまって無いのが悔やまれる_| ̄|○ 構図も思い浮かぶのに。
今でも挿絵買いしてしまうくらい鐘さんのイラストは好きなんだけど
同人誌、処分しちゃったよ。うー、協力できなくて木綿。

しかしこのスレができてから次々発見される品のオリジナルの無さっぷりには呆れる。
「なんだかなぁ」とため息まじりに見てます。
ボ/ル/ゼさんのパク?とウpされてるのも見たんだけど
これを18歳未満に売ったらだめだろーよ、品…_| ̄|○
>36
鐘さんの「Alphabet」知ってるよ。昔持ってたけど、今はないや…。
鐘さんのパクまでやってたのか、品。
でも「Alphabet」はフランス製本ではなくて、上製本・フルカラーカバーだったよ。
サイズはA4変型で合ってる。

これだけ人様のデザインの模倣とかしておいて、
品の本には「ALL CREATED BY 品」ってところどころに入ってるんだよな…。
一冊の本の中に10か所以上も書いてあった。モニョ。
>36
鐘さんの「Alphabet」という☆矢本 持ってます。

他にうp出来る人がいないようなら、
実家にあるんで、この週末にでも持ってきます。
品もフランス製本で評定本だしてたよね
36です。
>38
木綿、上製本のことをフランス製本と思い込んでますた。
良かった、覚えている人がイパーイいた。
品の本は確か両A面(表紙修羅と+裏表紙鎧の天空)の本だったと思うけど
他に覚えている人がいたらフォローヨロ。

品の本も古本にナイかなー。2色刷りは特徴がはっきりしすぎていて
検証しやすいのに。鐘さんの☆本「VEHICLEシリーズ」・「猫の森には帰れない」から
パクパクしまくっていたと思う。
前スレから話題引きずるんだけど。
検証にあたってさ、やっぱり論理的に攻めていかないとじゃね?
カワイからのデザインパクみたいな真っ黒なやつを全面に並べて、
特定の作家からパクパクすることを認知させないと。
それでモンチからのパクを参考・オマージュの域を越えたパクリであることとして
検証を進めればいいんでないかな。
巣地図時代の「白雪姫」と、絵巣イーのコミックス
レベルシー2巻を比較すると、かなりのパクだって
証明できるんだが(当時かなりびっくりした)。
両方とも手放してしまったのが惜しい。
豚切り木綿。
最近の品のモンチパクの画像を作っているものです。

画像置き場をみて頂ければ分かると思うのですが
最近の品のパクリ方は巧妙でグレーゾーンのものが多いです。
ちょっと手の位置をかえたり体だけパクして表情を変えたり。
長い時期同一作家からパクっていたという事実を知らない人は
「これは疑いすぎだ」と思うギリギリのレベルだと思います。
(前スレでもそういう意見がありましたが)

自分がでしゃばっていうのもおかしいのですが
まず、誰が見ても「これはパクだろ」というレベルの画像が欲しいです。
昔のモロパクの証拠をみた人が”品は昔からパクの癖があるんだ”という目で
今のモンチパクの検証画像を見ればだいぶ見方も変わってくると思うのです。

長文スマソ。
でも今自分がやっている作業を無駄にしたくないので
昔のモロパクの本など持ってる方アプして下さい。おながいします。
検証キボンとの意見や本のタイトル何処かにウオウしとくのはどう?
検証側:○○○○○
品側:○○○○○
みたいな感じで。ここのログは流れてしまうし。
検証さんちで作れればややこしくなくていいんだけど
無理なら簡単な掲示板くらいなら使ってない無料領域があるから
提供できますけど。
ウオウ?
ウプ
PとOのタイプミスだと思われ
笑栗のって何の本かな。これもすごかったんでしょ?
>46
スレ方言出てしまってごめんなさい
ウプです…
38はどう見ても真っ黒々だろう…。
ソファの上に座っているやつとカワイ表紙デザインとこれは確実なんじゃない?
スンマセン、38は盗作検証用掲示板の記事番号です…
52元モンチ儲:04/09/03 21:44 ID:a+d0w51S
前スレで探していたポストカードと、たまたま持ってた下敷き(オタですから…)などを
もろもろ検証掲示板にアプしました。
>11のE/V/E/R/Y/T/H/I/N/G 71P 忘れてたんで今うpしました。
前スレ920です。
18禁画像掲示板へボ/ル/ゼパク?な画像をUPしました。
どちらも書店委託された本とのことです。
55検証しよう。:04/09/03 22:02 ID:gio5vSFc
以前少し話題になったハイビスカスのモチーフイラストアプしました。
品の方は自分は分からないのでデジャブッた方お願いします。
56検証しよう。:04/09/03 22:12 ID:gio5vSFc
>45 ID:gio5vSFc です。レスありがdです。
そうですね。なんとか今探している本のタイトルなどをまとめて見れる様に
できたら良いかも知れません。検証管理人さんの意見も待ってみましょう。
うわ…ボールゼーからのパクは結構黒じゃね?
女性向けからはグレーパクしかできないけど
男性向けからならわからないだろうとでも思ったのか?
前スレでも描いたけどこっちも一応

18禁をウプするしと
もっとしっかり修正かけてください
エロ厨を牽引する可能性が高いのを考慮しちくり
ぼるぜは見たことなくて、ハート飛ばしなら
みさくらなこつとかもやってるじゃんと思ってたけど、
これは明らかに他のハート飛ばしと違うね。
男性向けにあるであろう沢山のハート飛ばし絵の中に
品とぼるぜを混ぜたら、いかに品のがぼるぜに似ているか
わかるんじゃないかと思う。
6054:04/09/03 22:23 ID:8CTcorsh
>58
すみません、修正してあるから気にしませんでした。
モザイクかけてアプし直します
>60
お手数おかけします・・・
よろしくお願いします
なんだこのクソエロは…キモ(|||´Д`)
重くて見れないー
掲示板やけに重いね
漏れらの他にも
品厨が突撃してるんだろう
エロ厨多いみたいだしな
管理人様
のちのちに検証サイトを整理される場合は、
パクラレ元別に分けていただけないでしょうか。
モンチ・カワイは当然にしても、M倉・スギモトあみ・ボル是あたりも、
同じ人の作品から2点以上のデジャブがあったら
グレーが黒へ大きく傾くと思うので。
モンチ・カワイはそのなかでもさらに、
パクリ先・パクラレ元のわかりやすい対の本を並べて。
(「@部様〜」と「予告〜」のように)
ご面倒かと思いますが、1つの意見として
胸にとめていただけたらと思います。
>11見る限り
検証掲示板の[5]と[31]、[6]と[32]がパクリ対応?
横レスにできないかな?
実際[6]と[32]のラフに対するアルファベットの付け方…とかさあ…
ボ/ル/ゼ/は黒っぽいと思うんだが…
やはりトレスではなく、構図のパクリ
使えるネタはどっからでも持ってくるのか
品って他の人の漫画なかったら自分で漫画描けないんじゃ…
女性向けが男性向けパクりやるのは
だいたい練案・12345あたりが定番だったけど
そのへんだと簡単に足がつくと思って
女性向けには知名度の低いぼる是.を選んだんだろうなぁ。
重かったけどボル是やっと見れた(;´Д`)
構図とプレイ丸パクじゃん……これ真っ黒でしょ
>68の言うとおり、品は何かお手本でもないと
話も絵も構図もプレイも描けないんじゃないか
ちなみに品のは何やってるか分からなかったんだけど
ボル是のを見てやっとスマタだと分かった_| ̄|○

>69
12345って何?323なら分かるけど…
ボ/ル/ゼとやら、今回初めて見たけど、間違いないね。
トレスではないけど、構図とシチュパク……。
呆れた。

つうか、品のこの本、子供に売っちゃダメだろ。
12345=ウ/タ/タ/ネ
73名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/03 23:51 ID:JmdzzsC0
前スレより下がっているのでage
>72
転寝宏幸のこと?
へー……初めて知りますた
なんで12345(w
以前は漢数字で12345とかいて転寝広幸と読んだのですよ。
7675:04/09/04 00:01 ID:66waf2UE
ごめんリロードしてなかった…orz
>75
(・∀・)つ∩゙ <ヘエヘエヘエヘエヘエヘエヘエヘエヘエヘエヘエヘエ
勉強になりました
スレとは関係ないがどこをどう読めば12345を転寝広幸と読めるんだ
246911みたいなもんか?
一二三四五。
むしろ246911が読めない
なんだっけそれ
にしむくさむらい。
>80
ニシクムサムライ
1ヶ月が31日無い月が2、4、6、9、11月
サムライは十一を縦書きすると武士の士だから
一二三四五…横に倒れたロケットとかおなら噴射とかにしか見えないよ…
アポロ13に乗って逝ってきます
>82
どうしてサムライなんだろうと思っていたら。
そうだったのかアリガトン!
>サムライは十一を縦書きすると武士の士だから
逝け袋西口公園(ドラマ)思い出した
品はいつから、あんなエロエロばかり描くように
なったんだ…。
昔は局部など描いてなかっただろうに…。
ニーズ?
あっ管理人さん激しく乙です!!
エチ画像は濃いグレー〜黒にちかいのが多いからね〜!
おわー!感動した!
よくボ/ル/ゼさんって所のパクだって見つけましたね!
乙です。
8988:04/09/04 00:47 ID:6br/7eGj
漏れのIDもGJ!と言っている。
>88
まぁ牛歩無しで大行列シャッター前サークルですし・・・
今年のミケも品と同じ日で品より長い列でしたし・・・
実売数は品より遙かに上だよたぶん

ボ/ル/ゼに限らず商業誌や
その時その時の大手の絶頂期からパクパクしまくってるんだから
じつはいっつも自分より売れてる作家からパクってるのかもね
アフォか
ワロタwなごむなあ
昔から受けがあんあん喘ぎっぱなしの脳味噌お留守のネカマ(ワンパタ)
でキモかったけど、久々に見たら「あん」がページ中に細かに配置され数倍増加サービス中。
ある意味ギャグの域に達してるとオモタ。あらわであろう局部がそのバカバカしさを徹底的に仕上げている
「ネカマ」なのかよw
あんvv←あえぎのあとにいちいちついてるハートがきもくてたまらん……。手書きだとなおさらオエェ…。
ネカマワラタ

管理人さん乙!
でもエチー画像のその2、箱息子の絵を比較するより
やはり品の原本の画像を上げたほうが
信頼性が増すと思われます
女体化本はもっともろパクやってそうな悪寒。
すげぇ・・・
あれじゃ乱交マンガじゃねぇか

チュウがくせぇなのに_| ̄|○
ギシギシアンアン
修正についてなんだけど、検証目的の場合それをやっていいものなの?
加工画像になってしまう気がするんだけど・・・。

それと、画像で作者の名前入れてる人、私怨と言われないためにも呼び捨てはやめようよ・・・
せめて品川「氏」とかモンチ「氏」ぐらいつけては。
厨学生に見えないのはそもそも原作からだけどな。見えない方向性は違えどどっちもすごい。
だからその「あんv」はボ/ル/ゼの手法として有名なんだよ。
品はパクってるだけなんだからそれ自体を叩くのいくない。
漏れ、それ見てあまりのキモさに速攻で窓閉じたよw<あんvv
パクルコ自身はあれで萌えるんだろうか?
ま、転がり込んでくるだろう大金でウハウハで、萌えなんて二の次か。
検証サイト見て思ったんだけど、今のところ真っ黒な物証って少ないよね。
この段階で作家のフルネームあげて「盗作検証」と銘打つのは危険じゃないかな?
ヘタしたら管理人さんが名誉毀損で訴えられる可能性があると思うんだけど…
自分の考え過ぎならいいんだけど、頑張ってくれてる管理人さんが逆に訴えられた
なんてことにならないでほしいので老婆心で言ってみる。
ボ/ル/ゼの手法じゃなくて、男が「あんvv」ってのがキモい、という意味で。
ボ/ル/ゼ叩きにも見えるね、スマソ。
>99
局部の隠す為の加工は仕方がないと思う。だってモロだし…
「氏」付けには賛成。
検証画像見た人も画像そのものについては気持ち悪いとか
そういうの言うのヤメにしない?
検証って冷静に第三者の立場でしなきゃいかんと思うから。
もちろんパク画像に怒りを感じるって意見はいいと思うけど。
106品検証”管理”人 ◆RevGiOKgRo :04/09/04 01:20 ID:gpAIiovn
ご協力くださる皆様、ありがとうございます。
本当にGJ!です。

前スレでちょっと気になることがあるので、これからカキコする方にも
確認したいので書かせてもらいます。ぶり返し、すみません。
こちらに意見を書く前に、カキコの前にスレを読むのはここでのマナーですよね
カキコの前提としてサイトは見ていますか?
「検証中です」「ご自身の目で確かめて欲しい」ということは
開設時から書いてあったので読んでいると思いますが
私もカキコしてるのでそれを読んだ上でのカキコでしょうか?
「これはひとり言なのかなー」と思うものもあるのですが
感情だけで書くとか、〜な気がするとか曖昧に書くのはどうかと思います。

管理人として頑張ってはいますが、このスレを読んで検証サイトを管理して
画像を集めることだけが私のすることではありません、…当たり前ですよね?
考えればわかるようなことまで書いてすみません。
意見・助言参考にさせてもらいます。

代弁してくれてる方もいますので落ち着いて下さいね。
わかりやすくするためサイトの文を一部書き直しました。
それは警告のつもりですか?品
かならずそうやって脅しみたいなちゃちゃ入れる奴がでてくるんだよな
他の検証サイトも無事運営してますから安心してくださいよ
それに訴えられるのはおまえだ
歯様みたいに「品皮香る子氏研究」か
>106
ご苦労様です。
ところで>45についての御意見、宜しければお聞かせ下さい。
なんか…ここ数日手持ちの本と、ネットで確認できる品の画像を見てたら
気持ちが悪くなった…毒気に当てられたというか
とりあえず皆検証乙。
あ、あとですね。
検証掲示板[38-1]ですが、オークション画像から参考に持ってきたので、
中央に出品者さんのIDが入っちゃってます。
品の「PINK〜」をお持ちの方がいましたら、あぷしていただけませんか?
しばらくしたら38-1は消します。
103だけど>107は私宛?
本人扱いなうえに脅しとかちゃちゃとしか見てくれないとは…

>他の検証サイトも無事運営してますから安心してくださいよ
ちょっと落ちついて。
みんなが平気だから自分も平気、って本気で言ってるんだとしたらとてもモニョる…
何かあったときに一番わりを食うのはサイト管理してる人だってこと忘れないでほしいよ。
>111
うpしますた
スキャナ持ってないのでロムってました。
モンチ儲なのですが、品の本は商業と同人表紙しか見たことがなく
よもや本文がこれほどまでに酷似しているとは OTL
よそのジャンルの人を辻斬りしたいと思ったのは初めてです。腹が立つ。

前スレ埋まってしまいましたけど、勿体ないような気がしました。
950位で止めて埋めない方が、新規で入って来るかたにも経緯が読めて
いいのではないでしょうか。
このスレ自体はまだまだですが、気になったので。

皆さん本当に乙です。
>113
どもです。
38-1消しました。出品者さんごめんなさい。
116品検証”管理”人 ◆RevGiOKgRo :04/09/04 01:48 ID:gpAIiovn
>16
すみません、スルーしてしまって。
意見がまとまらなかったり、画像下げたものもあるので
必要にならなくなってしまうことが心配なのですが
使えそうなところひとつ知っているので明日見てみます。
意見ありがとうございました。
管理人さん乙。
ぱっと見で見当違いの批判してる奴にはすぐ突っ込みが入るんで
(パクリ関連スレには必ずこの手のが湧く。
 大抵自分も同じようなイタダキして不安になってる奴)
そういうのには個別に管理人さんがレスする必要もないと思いますよ。
>>110
正常
>>114
前スレからほぼ検証でレスが埋まってるから、
検証サイトにスレの過去ログうpしてもいいかもしれないと思います。

でも管理人さんも今のところは画像の対応を見比べてアップするだけで
時間とられるでしょうし、なんかお疲れっぽいので、どうぞ無理せずに続けてくださいね〜
>画像の対応を見比べてアップ

それだけでも誰か別の人間が手を貸せば
能率は上がると思うんだが…
検証管理人さんだけに負担がかかってる様に映る。
検証オフの事なんですけど、50人くらい入っても大丈夫な広さの会議室が、
9時〜17時で借りて約6000円の所があるんですけど、そこでやりますか?
ただ、場所が23区外の都内になるんですが。
あと、予約が取れない場合もあります。
ありがたいがそんなにあつまんないと思うし
豚イベ後キボンしてる人が多いみたいだからねえ…区外となると
チョトキツイかも。
オケボクスのパーティルームでいいじゃん。
前に品デザイナー雇い説あったよね?
まさかデザイナー=パクリ元って事はないだろうな? ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
[7]と[30]見て震え上がったよ。あれは黒だろ。
125名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/04 03:17 ID:UTiv4pB5
>124
それって飲み屋の方じゃなかったっけ?
デザイナー雇ってるっていうの
126125:04/09/04 03:18 ID:UTiv4pB5
ご、ごめん
あげてしまった orz=3
>125
こっちこそごめん勘違いだったかも_| ̄|○
古い話でなんなのですが、修羅とで思い出しました。
青股桃色さんが出された修羅と本を
表紙から中身までパックリしまくってた本を品は出していたと思います。
現物が手元になくて残念ですが
当時、あまりのそっくりぶりに友達と呆れ返った事がありました。
>128みたいな昔ネタも、こうまで具体的な証言がいくつもあると
かなり信憑性があると思うんで、たとえば募集物件などと銘打って
検証サイトに掲載してはどうかなー。
>129
うん…青股さんのなら、すぐ確認できるかもしれん。わしは現物は持ってないんだが。
知人が。
エ/ス/イ/ーにカ/ワ/イたん、鐘ヒ/カ/ルに青股桃色・・・
丸パクをいくつやれば気がすむのだろうか。
女豹様の偽者だったって話が本当だとしたら
(っつーか、ツバサからな何才なんだよ、品)
パクリだけで同人やって十数年なんだな。
こいつのなにもかもが嘘だらけ
検証用[27-2]から指摘されたので、
表紙と裏表紙がのってる画像うpしました。
[27]よりわかりやすくなったでしょうか?
う、裏表紙に表紙の絵が切れてるところまで一緒…w
一番したの列が消えて、白ラインが一段上に上がったんだねw
>検証画像板で画像無しで感想だけ書き込んでるヤシ

個人的感想はこっちに書き込め
あれじゃ検証の邪魔になるし
冷やかしてるだけに見えて印象悪い
>>135
言い方悪い
台詞パク下ろされてますね。
あれは黒だと思いましたが…。
>137
まったく一緒じゃない限りグレーなんだろうけど
いいまわしのリズムまで一緒だったもんねー。
検証画像板の29の元絵のカワイさんの本持ってる
すぐには出て来ないんで、探した時まだうpられてなかったらやってみます
29見てすぐアレだってわかった…けど見つけられなかったらスマソ
>139
[/H/K/M/;/]ですね。
手元に再録本に載ってた縮小表紙ならあるけど
検証には使えなさそうなんで、おながいします。
品の「らばーず」ってコミックスもってるんだけど
このころのエロって「えすいい」なんだよな…ホンマわかりやすいな…品。
>111
他人の撮ったオークション画像にも著作権はあります。
勝手に持ってくるのはいけないと、以前なにかの検証で見かけた
覚えがあります。
検証〔31〕の構図、デジャブったのがミサキ健さんのpuffの表紙だった。
キス特集で男の顔しか見えてない奴。よくある構図といえば構図なんですが
自分は既に処分してしまったので、お持ちの方がいらしたら確認してみて下さい。
>142
もうとっくに>113が入れ替えてあるよ。
>121>122>123
歯タマの読書オフ会に参加した者です。
夏混みの〆きり頃だったせいもありますが
参加者は総勢10人ほどでした、会自体もマターリ進行でしたよ。

会場は万が一、儲や魚っ血ゃーの特攻があった場合を考えて
公共施設を歯タマ研究所の管理人さんが借りて下さいました。
品スレもオフをするなら公共施設の方がよいかも。
読書研究会という名目なら借りられると思います。
参考までに。
門血ニキ

『〜略〜
あと、最近、ヒステリーな日記ですいませんでした…。
上の文章についてのメールはもう、頂いてないです。』

上の文章について、って事はメールはやぱパクーリ関係だね。
ちなみに画像下の文章変わったカナ?一応コピーペ

『自分も参考とかするけど…ハマりながら自分なりに描いた身体とかヤオイとか画面の効果とか話の運び方とか
表情とか同じ人に何点も何点もずっと手本にされると嫌です。それもカットとか目立たない所から。
話も。見せ所を、マネではないけれど、より広げられたり置き換えられたり、時にはパターンを、
同じ方から少しの時間をおいて何点も偶然の重なりを感じるのは、
(話以外にも細かい事の偶然が良く重なります。特にその間隔が昨年末から短くなっています)
追い掛けられてるような気持ち悪さで、脱力します。止めて下さい。』

んで、あと、

『あと、もう少しで2001年からの資料がそろいます。
なにか心当たりの有る方、2000年辺りから今迄の同人誌を売ってくれませんか?
よければ連絡待っています。』

との事。



昨日一日見れなかったんだけど、気づいたら検証サイトが
おそろしくパワーアップしていた。
管理人さん、本当乙です。

このスレとは別に、ぐぐってあのサイトに遭遇する人も増えてくると思われる中
既に品は「何も知らない人が見ても完全にパクラー」の域に達してると思う。
特に18禁画像置き場の方は、パクり方が露骨だね。
人物の身体とか体位とか、他人のアイディアから拝借しないと
自分では考えつかないのかもな…この人。と思った。
>146
資料ってカオルコの同人誌の事だよね…
集めてるって事はモンチも何か行動を起こす気なんだろうか

いくらトレスじゃないからと言ってもこれは酷すぎるしね
ある意味トレスより酷いパクだ
>148
行動といっても尾部やデア編集部にチクるか、品や品厨に対しての
牽制くらいじゃないか?そこまでしないと牽制にならないというのも
痛い話だけど。
訴訟できるレベルまでは行ってないんだから…。
モンティーは検証さんに資料送ればいいとももうよ!
訴訟できるレベルってのは完全トレスでないといかんのか・・・?
描く側から見たら、最もえげつないパクリ方でまっ黒黒なのにな。
作家が一番アイデア絞って考えて作ってるとこをまんま持ってくなんて最悪。

モンチさんはここで検証が行われている事は知らないんだよね?
判断の公正性を考えるとここは第三者的立場に徹した方がいいのかな。
>151
モンチさんの身内か名無しの誰かメールで教えてる気がする。
確証はないけど。

どっちにしても、本人がパクられてる事実を知ってて
本人も検証してるんだし<ココ重要、
検証の為とは言え画像を使ってるんだから
検証さんか誰かに代表して貰って検証してる事
一言メールしてもいいかもね。
本人が見て気分のいいものじゃないと思うけど
モンチさんが資料を揃える参考にもなるだろうしね。
>143
ウプしました
154143:04/09/04 10:10 ID:SFTRgdVy
>153
反転して並べてみましたが、パクではなさそうですね・・・すいません(´・ω・`)
一応、その画像もゥpしておきます。不要ならまた削除しますので。

亀レスなんだけど、
「氏」よりもフルネームで入れることのほうが大切だと思うよ。
名字だけじゃなくて。
「氏」は個人的には要らないと思う。
作家として扱ってるからさ。
まあ、入れても問題はないと思うけどね。
みなさん検証乙です。
二日くらいあけてここにてきてみたら、色々増えててビクーリ。
最初のほうはかなりグレーっぽいなと思ってたけど、
18斤のほう見たらグレーどころか……
これで黒だって言えなかったら何を黒と言えばいいのかと思うよ。
これは…
もうこの方、歯様と同じで元がないと何も描けないように
なってしまっていますね。この人の本棚を一度見せてもらいたい…
昔からパクリの噂は聞いていましたが実際こうして
並べて見たことはなかったので驚きました。皆さま検証乙です。
長いストマンじゃなくてエロばっかなのはもうネタ思いつかないからだよね。
鳥獅子の長編だって自分のテンプレみたいなもんだし。
もう終わりだなーとは思うけど、何も知らない厨から見たら
すごいハイペースで新刊出す大手でカッコイイ!とか思われてんのかな。
そりゃ周りの作品からネタもってくればハイペースで新刊も苦にならんわな。
構図も考えなくていいんだし。パクればいいんだから。

元儲のみなさんが目を覚ますのも分かるよね…
昨日友達に検証サイト見せたら、
素裸団の頃からああだったけど、まだあのままなのか、と
呆れられますた。
ボ/ル/ゼパク?の2枚目の一番左下の4pの構図って男性向け漫画で見たことある。
男性向けエロゲーがその漫画をパクってて、パクリスレにさらされてたのを見たんだけど
既出?
前略検証サイト管理人さん。

ttp://karen.saiin.net/~lily/xxx/index.htm
の下の>このページはトップページではないのでリンクは貼らないで下さい。
これは
>このページはトップページではありません。トップはこちら(検証サイトトップリンクを挿入)
のようになさるとよろしいかと思います。
WWWの観点と、検証サイトのあり方を考えると
リンクを貼らないでって言うのは現在の段階では、自分の首を絞めます。
いっそ>このページはトップページではないのでリンクは貼らないで下さい。
を削除したほうが読んで違和感がありません。

なぜ自分の首を絞めるかについてはこちら
ttp://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html
ttp://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

www儲より。
>160
このスレでは初出だと思います
詳細キボンヌ
検証サイト管理人さんがんばってますね。心から乙!

ところでHシーンの警告文、
「サイト管理者ならびにサービスプロバイダに責任を求めない、」
というのは、プロバイダ規約に違反してるのではという疑いを抱かせるかも
と思ったのですが。
「自己の行動に責任が持てる方のみご覧になって下さい。」
だけで十分では?

重箱の隅つつくようですいません。
品儲に揚げ足取られるような箇所は少ないほうがいいと思ったので・・・
検証掲示板〔31-2〕カワイさんの本のM/U/T/E/r/e/m/i/x/e/s/1/〜/3と、
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6604942
って似てない?
頭の傾きは違うんだけど構図が臭いかな…と。
オク画像はあちらでは良くないようなのでこちらで伺ってみました。
165160:04/09/04 16:20 ID:bT/tHcq7
>162
スマソ。私もパクスレ見ただけだから詳しくないんだけど、男女女男の構図と品の攻受受攻
の構図が似てるような気がしたもんで
ちなみにエロゲはそ/ら/の/い/ろ み/ず/の/い/ろで6/25発売(これもパクリ)
パクラレはさらに前の有名男性向け同人誌らしい
パクスレにネタが出たのは7月中旬くらい
過去ログあさってみたんだけど画像は消えてて分からなかった

ボ/ル/ゼパクと言われているのはいつ発売だったの?
検証掲示板[29]凄いね、びっくりした。
真っ黒。ありえない。

>164の画像、たしかに臭うな。
[29]はタイトルのロゴの入れ方場所まで一緒か…
ご丁寧にサークル名を入れる位置まで'`,、('∀`) '`,、
こいつなにか下敷きがなきゃ何も描けないんだな
品って金のために無理してホモ描いてるきがしてきた。
だから人からパクらないと何も作れないのでは?
この人たぶん女の子を描く方が好きなんだと思う。
女の子というか女があれこれされてアンアン言ってるものが好きというか。
男性向けで儲ける(=大手になる)には力不足なのは恐らく自覚してるだろうから
ホモパロで荒稼ぎしてるのでは。
病名は歯様と一緒だなー
女の子を描くほうがどうとかじゃなくて、単に金が好きなだけでしょう。
てっとりばやく他人の作品を掠め取り、最小限の労力で最大限の利益を得るのですよ。まるで会社ですね。
つか女好きならこんな身体ガキガキのぶっさい絵なんか描かないって
金と穂もが好き。でもマトモに描いたら売れないから、ここまで
常習犯になったんだろ。
パクってるのにここまでキモい絵をかけるのが不思議
なんで忍者ついてん?
目トレスしてても、デッサンおかしいし、これが売れてるのがようわからん・・・
自分も巣地図モノだったので、妃/川/美/波は絵がきもくて覚えてたが、
こんなに低級で売れてるとはおもわなんだよ・・・
そういや、こいつが伝説のプレゼントBOX事件の作家だったと知ったのも、ここの過去スレだったなぁ・・・
若い子達はババァ品川パクルコの暗黒暦を知らないからな
女体化キツッΣ(´∀`lll)
てかもうあそこまでいくと評定じゃないよね …
改めて何で人気あるのかわからない
グレーでも数を集めれば・・・て論理は正しかったですねー
最初の頃はそんなパクって程でも・・・?と見守ってた他ジャンル者ですが
今検証見に行ったら圧倒されました。黒ー!
カ/ワ/イ/ヒ/テ/゙キってあんな絵描いてたんだ。今とえらい違うね。
向こうに書き込むよりこっちに書き込んだ方が
いいんじゃないかと思ってこちらに転載
18禁画像うpろだの方から

多分品川の同人誌のことだと思うんだけど……



[3] な梨 スキャナがないのでタイトルとPだけ [PC]2004/9/4 13:40
2001年9月15日発行 
「L/O/L/I/T/A 」20P右上1コマめ・21P上部大コマ

2001年12月29日発行
「h/a/l/e/l/u/j/h/a」12P上部大コマ

口にシーツ(?)をくわえていたり、両手の位置などが同じです。
スキャナーがないため画像UP出来ずにすみません。
どなたか本をお持ちの方、補完していただけないでしょうか。

伏せなくても良かったみたいだ_| ̄|○
181WANTED:04/09/04 20:27 ID:Zk8ShFvN
パクっぽい、という意見を適当にピックアップしてみました。
協力できそうな方、よろしくお願いします。見落としがあったらごめんなさい。

>11
>36(>39)
鐘さんの「Alphabet」という☆矢本
>41
鐘さんの☆本「VEHICLEシリーズ」・「猫の森には帰れない」
>43
巣地図時代の「白雪姫」と、絵巣イーのコミックスレベルシー2巻
>128
青股桃色さんの修羅と本
>160=165
そ/ら/の/い/ろ み/ず/の/い/ろで6/25発売(これもパクリ)
>164
検証掲示板〔31-2〕カワイさんの本のM/U/T/E/r/e/m/i/x/e/s/1/〜/3と
>179
「L/O/L/I/T/A 」「h/a/l/e/l/u/j/h/a」

>18禁用ロダ[14]より(詳細はロダ参照)
>この足を広げた構図は2004年3月あたりから急に描くようになりました。
>2003年に発行された同人誌、または商業誌にパク元がある可能性が高いです。
>いつも右手で細い足をつかんでいるというかなり特徴あるポーズなのですが
>デジャブる方いらっしゃいませんか?

>>管理人さんへ
検証画像その23は左右反転してあったほうがわかりやすい気がします。
お時間がありましたら検討お願いします。激しく乙です。
182品検証”管理”人 ◆RevGiOKgRo :04/09/04 20:41 ID:gpAIiovn
皆様ご協力ありがとうございます。

お聞きしたいことがあるんですが>45さまと同じく
画像白黒したいので掲示板あったらいいって方、
他にどれくらいいますか?

181さまも乙です。リストありがとうございます。。
>164
>検証掲示板〔31-2〕カワイさんの本のM/U/T/E/r/e/m/i/x/e/s/1/〜/3と、
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6604942
>って似てない?

こっちの方にもちょっと似てる。右上に四角あるとことか
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e38154921

あと
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5518813 と
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d48317051
もかすかにでじゃ。
>182
(・∀・)ノ
ここだと流れるし、見落としスルーしてしまう場合があるから
作ったほうがいいとオモ
モンチはここ知ってんのかな?
モンチに教えたり余計な事はすんなよと思いつつ、
本人の検証意見があったら有利かなとも思う。
どうなんだろ?
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5518813
これって鳴島由利のプラ○ットラバーで似たような構図を見たような…
探してみよう…
187品検証”管理”人 ◆RevGiOKgRo :04/09/04 21:59 ID:gpAIiovn
ツリー形式の掲示板です。
題名をつけてもらえるとわかりやすいので
同じ話題はそこから横レスして下さい。
アダルトな方向には行かないようにお願いしますね。

http://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?user=1319
>185
すでに知ってて名無しで参加してるかもしれないけど、
名乗って参加はしないだろ。
プロ作家が降臨していいことがあるとこじゃないぞ。2chは。
掲示板にうpするときは発行日も一緒に書き添えてくださると嬉しい
他ジャンル者の品本は見たことあるくらいの人にとってはどれがいつ頃のものやら
分からん
>179の画像を掲示板にうpしました。
>181
掲示板[53]にうpしました。

鐘さんの☆矢本「Alphabet」の他に
「VEHICLEシリーズ 1〜5」が手元にあります。
どこをパクられていたか わからないので
「こういうシーン」と教えてもらえれば、探します。
品日記が更新されているが、やっぱりどこ吹く風なんだね。
充電機を無くしてしまったので3日前にコンビニで売っている携帯充電機で充電したら携帯が壊れました…。
やっと今日D/o/C/o/M/oに持って行って直してもらったら、コンビニの携帯充電機は使わないで下さいって言われました。(適応機種表示されててもダメなんだって…)
ここしばらく携帯が繋らなかった方はそういうわけです。すみません…。

あと、下でお/お/振/り/本のオフ発行は大阪ですとなってますが、有明の間違いです。
(なぜだか大阪のほうが先だと勘違いしてた…)



'04.09.04(Sat) 22:14:45




ナホへ私信

榛/名/受はアリ!大丈夫!(たぶん)
阿/部→榛/名は阿/部のひとり愛憎劇…!
早く9月号と榛/名読み切り読んで…!



'04.09.04(Sat) 22:30:39



死斑スレにも書かれてたが
死斑と2人で仲良く大才辰りへ移動か?
厨もこぞって移動しそうだな

それと、ザを覗いてみたらお笑い展開だった
>188
だね。モンチさん本人がここ見てても
けっして名乗らない方がいいとおも。
さりげなく情報を提供してくれる程度がいいだろうな。
もしきちんと検証サイトと連携をとられるのなら
直接検証管理人さんに水面下で連絡とるとかそのくらいで。
品のデア全サ冊子表紙って登場センセのコミクス「挑発」の表紙に似てたような…
既出だったらすみません。
197名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/09/04 23:46 ID:P2BB/nXS
未だにモンチって誰のことかわからん・・・
>193
・・・携帯壊れた報告より、まずすべき事があるだろうに。
30過ぎたオバなのに、とんだ恥知らず!謝罪なんてしないよこの女。
裁判沙汰でも起こさない限り、自分からは絶対非を認めないタイプ。
形だけでも謝罪したあむが偉く見えるよ。

>なんか嫌な話ですいません…。
>私自身は今ちょっと春が来てて楽しいんですが〜。(04.8.19)
春ボケしてる場合かよボケナス、すぐ冬が来るぞ。
マジデ冬が来て欲しいよ
マジデ。
>197
工エエェェ(´Д`)ェェエエ工

…検証サイト見ろよ。
>198
安心してるんじゃないかな
一目見てパクリ!トレス!じゃないから

物量作戦だから駄目なのかな?
この辺法律に詳しい人いない?
>201
一目見てパクリって言うのはいくつかはあると思う
カワイさんの表紙とか…
もうそんなに安心してられないんじゃない?
昔のが続々出てきたら
その頃は今ほどパクテクも上達していなかっただろうし
無防備だっただろうし
いや、法律でどうこうは、無理だよ。
ぴったり重なるトレスでも訴えてる人なんかいないんだから。
でもこうやって事実が知れ渡ることはパクラーにとって脅威にはなると思う。
ところで何でモンチは品の同人誌を募集してるんだろう?
持ってたり見たり知ってるから今までパクリを嫌がる日記を
書いてたんでしょう?自分が今持ってるだけの証拠では弱いんだろうか?
>>193
流れと関係ない書き込みで申し訳ないのですが
充電できなくなって壊れた、ものがショップに持っていってその場で直るのか?
普通預かり修理とかじゃ。

ガクブルして電話の電源を切っていたんじゃないかと思うのは
勘ぐりすぎですねゴメンね。
モンチは自分の同人すら保管していなくて検証の為に自分で買い戻そうと
してるんだと思ったが…違うのか?
>205
鋭いと思う。
208204:04/09/05 00:15 ID:PQGdgn72
>206
自分の募集なのか
読解力が足りなくてすまんかった。
あの人の文章はよくわからないんだ。
>>205
同人のパクはそういうウソ良く付くよね。
入院してましたとか。
>206
品の同人のことだとしか思えんが。
私の持ってるギャルゲの設定資料集に、18禁画専用板の[14]ぽい絵があるんだけど。
黒とは言い難いかもしれないけど、拡大して回転させたら足のラインが合う。
うpしてもいいでつか?
いいか、みんな

        (゚д゚ )
        (| y |)

信者という言葉は

       信 ( ゚д゚)  者
       \/| y |\/

    二つ合わさって儲けるとなる

        ( ゚д゚)  儲
        (\/\/

つまり、お前達信者は金づるでしかないと言うことだ

        (゚д゚ )
        (| y |)



そういう事ですよ品儲タンたち。
検証画像をまとめて見てると、
モンチさんやカワイさんはカメラワークにバリエーションがあって、
効果的に遠近を利用しているし、そのぶん空間に広がりを感じる。
が、品の場合は常にカメラ寄りっぱなしで狭苦しく暑苦しい。

カメラ寄りっぱなしは以前から指摘されてたけど、こう見ると際立つね。
パクるにしてもその辺の工夫(苦労)はスルーなわけだ。
>211
うpしていいと思います。※検証掲示板に横レスで
うpして、皆で検証してみればいい。
>211
ヨロ
豚切スマソ!

みんなモンチのサイトみた?
品の本集めてるよ!準備してるっぽい。
サイトトップより


あと、もう少しで2001年からの資料がそろいます。
なにか心当たりの有る方、2000年辺りから今迄の同人誌を売ってくれませんか?
よければ連絡待っています。


元儲のみんなモンチにゆずってあげてはどうでしょうか?
捨てるとかオクよりも絶対いいと思う。
モンチがんばれ!
>160>165の件、そらみず持ってるので再インスコして確かめてみた。

うーん、微妙?
多人数プレイならありがちな構図と言えなくもないし、
そらみずはそんなにメジャーなゲームじゃないから、品が知ってるとも思えないし…。

そらみずの、更にパクられ元のことは知らないんで、
そっちからパクってるという可能性は残ってるけど。
>>216
>>146でガイシュツ。
>216
>206 >208 >210
なんつーか、モンチの本なのか品の本なのか誰の本なのか判らん。
誰も彼もが2ちゃん見てる訳じゃないし、サイト見てる現信者はここ数日の日記なんて意味わからんのじゃないか?

モンチさんも誘い受け体質なのは変わりませんね… もっと簡潔な文をお願いしたい。
今見た時点で、誰でも真っ黒だと思えるのは
その3、10、18、21、25、検証[30]、[38]だと思う。

悔しいがグレーしか集まらないのではと思ってたが、7点も出てきた。
みんなこの調子で頑張ればもっと出るよな!
221名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/05 00:56 ID:qiYmBQpT
検証画像その31 構図とポージング

盗作検証用掲示板にアプてみました。

管理人様、皆様どうでしょう?
激似だと思うのですが…いろんな意味で。
つか、同じ時期で同じテニスでよくやるよ品
>>210
モンチ自身のだと思った。
モンチは具体的に誰にパクられてるとは明言していない。
そんな明言していない人の同人誌を「買います」って
言うだろうか?言ってパクった側のことを知らない他の
閲覧者にわかるだろうか?
モンチは自分の同人誌を単行本に再録しまくってる過去があるから
自分の作品はちゃんと残してるだろうと思う。

で、以前日記に
「(品儲が)お前(品の)マネしてるな?!という抗議のメールを複数送ってくるけど、
発行日をちゃんと確認してから言ってね。
私も見たくないけどわざわざ確認のために(品本を)買ってみたんだから。」
つーかんじのことを書いてたから。
たぶん過去の品本をどんどん集めようとしてるんだと思う。
連投すまん

で、さすがに名指しで「品本を譲ってくれ」とも書けないから
微妙に伏せてるんじゃないの?
検証スレ住人ならピンとくる程度に抑えたんだと思われ。
自分品本持ってたら無償で送りたいんだがな・・・
1冊も持ってないから協力もできず歯がゆいよ。
>211です
うpしてみましたので検証してみてください
心当たりのある方、と書いてあるよ。
どう読んでも品の同人誌のことだと思うけど。
スタイルというか、クセというか、はしょりすぎな文書く人だけど
かなりしっかり自体を把握してるようにかんじるなあ。
いや、別にモンチここを意識してるわけじゃないと思うよ…
モンチの文章が主語なし尻切れあいまいでわかりにくいのは
ずっと前からそうだ。
228名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/05 01:25 ID:qiYmBQpT
221です。

>検証画像その31 構図とポージング
>盗作検証用掲示板にアプてみました。

盗作検証用掲示板[54]です。
スマソ。言葉たりなくて…
スキャナー持ってないのでうぷできませんが
品のボ/ル/ゼパクと思われる本の13Pの2コマ目の尻のアップのやつ
ボ/ル/ゼのス/テ/ル/ヴ/ィ/ア本’B/a/b/y B/i/t/c/h/S/u/p/e/r B/i/t/c/h’
の22Pの2コマ目もしくは3コマ目からっぽいです。
もう1冊参考にしてる本と同じくの2003年8月の同時発行ですので黒かと…
いや、ここを意識しているよか、ここを見ているということじゃないって。>227
あの文章を読んで、欲しがっているのが品の同人だ、ということが解る人が
少なからずいる、ということを解っていて、名前をあえて出してないんでしょ?という意味。
解りにくい文章書く人だけど、名前を出してないのはわざとでしょ。
×意識しているよか
○意識しているとか
名前出したらそれこそ「誹謗中傷!」って品厨が暴れそうだしな。
あれは名前出さない方がいいよ。
分かる人だけが反応すればいいという事で、曖昧な書き方が
今回はうまくいってる感じがする。
>229
ぽいけどグレー。
修正してあぷしようかと思ったけど
これ修正したらまっしろになるわ・・・。
[14-1,4]より近い物があったので勝手にうpしてみました。
私には共通点が赤ソファに座ってるのしか見つからないんですが、
もし他に似てる部分があったら横レスしてくれるといいかな…と。
235224:04/09/05 02:08 ID:RkBfgRDK
>227
漏れらに対して投げかけたメッセージ!なんて思ってないよ。
*検証スレ住人ならピンとくる程度*は
>230>232が言ってくれたような、*分かる人だけ分かる程度*
ってつもりで書いたがややこしかったかなスマソ。

モンチの文章の独特さは長年読んでるから知ってる。
最近は事情が事情だけにより一層謎めいてるだろうね…
何も分からない普通のモンチファンにとっては
[14-5]って、スラム段区にもああいうカットあったなーって思い出した…
ミッチー流花リョタのやつ
ttp://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?user=1319
ここで「品川氏の活動歴について」の確認スレがたってるよ
皆さんも一度覗いて確認してみてくれ〜
検証サイトの29以降、なんかあんまり黒っぽくないなぁ…。
よくありがちな構図な気がしてならない。
なんかもっと黒なパクラレ元はないものか。
↓検証サイトでどうかと思ったもの
その11  獅子の方はちょっとどうかと思う。載せるならモノクロにした方がわかるかも。
その13  無理やりじゃないだろうか
その20  左の上から3コマ目以外は無理やりじゃないだろうか
その22,23,31,32
同一人物と似たような構図が何点もある」と言って載せていても
よくある構図なので他の検証画像まで擦れて見えてくるのでは

自分は画像うpもしているけどこう見えたので
第三者からもこう見えてしまうのでは?(推測だが)
個人の意見だが、降ろしたほうがいいかもと思った。
>その20  左の上から3コマ目
品の左側上から2コマ目とモンチの左上のことです
検証中豚切りで申し訳ないが
品はもう庭球には何の執着もないんじゃないかと本当に思った。
自分、アンソロ買うんだけど、ここしばらく立て続けに出た数冊で
お題のある描き手コメントは全部「思いつきませんでした」の文字のみ。
もう次の行き先、決まってるんだな。
大体、裁判沙汰手前?まで行った人が
その後ものうのうと同人活動していたことに驚きを感じるよ。
そういう事実があったことを、ここに来るまで知らなかったので驚愕した。

当時がこういうネット社会だったら、いくらジャンル移動しても名前変えても
続けられなかっただろうな…と思ったり。
検証豚切りすまないです。
つい最近このスレでこの人のこと知って(クセが悪く、巧なパクラだ…)
検証画像で作品の一部を見ただけで言うのもなんだが
こういう調子のままジャンル移動を重ねているの?
それで売れ続けちゃってるの?
なんか不思議で仕方がない。間違ってるよな。
移動結構だけど、そろそろ淘汰されて良い頃じゃないかと思った。
次の行き先?の水は甘くないどころか毒かもよ、とか。

検証禿しく乙です。自分も何かピンと来たらご協力します。
>>243
友人が儲(低級の原作絵は嫌いだから読んでない、Kオルコさんの
低級だからこそ読んでる、と豪語する筋金入りの儲)なんだけど、
検証掲示板ができて間もない頃にパクの件でどう思うかきいてみたら

「作品数も多いし、Hのときは2人でからむんだから
コマによっては多少他人の作品と似ることだって
あるんじゃない?」
と意に介されなかった

今度検証サイトの29を見せてどう思うかきいてみたい…
>244
報告ヨロw
>243
売れ続けてるというわけでは無いとオモ
自分がパクルコの存在知ったのは素等団からだけど
当時は今で言う所の中手くらいで
アンソロでも1回か2回見る程度。
(絵のインパクトが強かったのと
当時から良い噂が無かったから覚えてたが)
地図では大手ではあったかもしれないけどもっと上はザラにいた。
方針、椅子、具、では島中にひっこんでたくらいだし
その前までのジャンルではどうだったか知らないが、
久々に当たったのが評定じゃないかな。

なので身の振りを間違えるとまた直ぐ島中に逆戻りの借金生活。
束評定での儲けで印刷所に借金返したんかな…。
>239
たしかに弱いのや強引なのもまざってる、パクリスレであげたら
カエレって言われるレベルの…
でも歯もそうなんだけど、「ああ、この人本当にナチュラルボーンパクラーなんだな…」
と確信できる人に対しては、多少こじつけの「検証」がまざってても
そんなに突っ込む気になれないんだよね…。
必死で「この例は違うよ!ぱくってないよ!」って言ってやっても、
どうせパクラーなのは確定なんだし。と思ってしまう。
モンチはここ見てると思うよ。
日記に頻繁に書くようになったのだってこのスレでパクリの
話題が盛り上がってきたのと完全に平行してるし。
品の名前出さないけど「本譲って下さい」って書いてるのも、
このスレを踏まえてわかる人はわかると思って言ってるんだろ。
>246
素等団と地図だったら素等団期のが売れてたと思う。
地図は結構島に居た記憶が。
no.30の押しの画像、大きいのあるのですが必要でしょうか?
>246
地図者だが、最盛期でも季夢受け自体がわりあいマイナーカプ路線
だったので、品が大手、というのは有り得ないし、そんな記憶もない。
だいたい季夢受けならもっと有名どころで、今でも充分オサレで
厨受けもする良質な絵描きがそろってたので、品なんか論外。
はっきり言ってキモいとか言われ、ジャンルのお笑い担当だったよw
巣羅団でもとりあえず大手だったと思うよ。
今みたいに1、2を争う、というレベルじゃなかったけど、
一人暮らしをはじめたのもその頃だったしな。
でもその後に地図へ移って島中暮らし。
イタタ騒動のあとジャンルを追い出されて、その後ペンネーム、
サークル名変更。
実は具で新しいサークル名を見つけた時(壁だった)
壁に返り咲いたんだ、とちょっと感動したよ(w
地図時代には、みゅきたんにまで
「バカだバカだと聞いていたけど、想像を超えたおバカちゃん」
と評されていた。
過去、それなりに修羅場(w にあっているなら
人間って学習して反省をするものだと思っていたんだが。
今の姿はさしずめスーパーゴキ○リ
修羅場をくぐり抗体を身につけ更に図太く
>252
学習した結果パクリの手口が狡猾になったんだね
スラ段、地図、椅子、具の時も超大手だと
思っていたよ…。
分厚い本出してたし、再録本とか出してたし…。
そんな漏れは元儲。

地図の頃の本か何かのインフォメに、
蛇の勝利6人の名前があるんだけど、
これは本は出してないのかな?
>255
地図本で、勝利の宮家萌えトークしてたのを見た覚えがあるよ。
本が出たのかは知らないなぁ。
18禁うpろだの方に、大/槍/葦/人(だったかな?)の画像がうpされてるが
漏れも大槍に似てると思ったことがあったのでちと感動
具体的にどれかは指摘できないけど……

>252
素裸談でもイタタしたの?
>239
ピッタリ重なりそうなくらい近いものだけじゃなくて
天下の品様がアイデアパクをしてますよ?と
儲や第三者に見てもらう主旨もあると思うんだが。
239の疑問に思う範囲が自分とは合わないな。

その11  獅子の目はもっとモンチそっくりのモノクロ画像が前に出てた。あれ再アプしてもらいたい…
その13  これはグレーでしょ。下ろさないでいいよ。
その20  これもグレーでしょ。下ろさないでいいよ。
その22,23 これもグレーでしょ。下ろさないでいいよ。
その31,32 これは確かに弱いと思うが薄ー…いグレーかな。

↑どちらのファンでもない第三者の友人の意見も聞きつつ。
>255
勝利6人は紺レポ本のみでてたような。
勝利6人は「イヴ」(英語表記)で活動するはずが
本体の巣地図トラブルのせいで、出来なくなったはず。
巣羅団時代はやっぱり絵巣胃ーのパクやってて、
当時の絵巣胃ートークに
「この人のパクリ歴は立派!」とあったよ。
最場ーだけでは飽き足らず、巣羅団でまでパクってりゃなー。
3年くらいパクってたことになるんだもんな。
>258
>その11  獅子の目はもっとモンチそっくりのモノクロ画像が前に出てた。あれ再アプしてもらいたい…
これのことでしょうか
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/img/20040905122111r.jpg
素等団のときより最場−時代の方が売れてた印象がある。
素地図、椅子、具で落ちぶれたなと思って
今ようやくまた返り咲いた(パクリで)って感じ。
>261
画像お借りして似てると思った所を上げました。
問題ありましたら下げます。
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/img/20040905134306r.gif
264品検証”管理”人 ◆RevGiOKgRo :04/09/05 13:47 ID:xj+0IduU
ご協力してくださる皆様、ありがとうございます。
管理人への意見もありがとうございます。
返事が遅くなってしまいすみません。
>66
パクラレ元別の方がより黒に傾きますね。
画像集めがひと段落したら、パクラレ元別に分けるつもりです。
あと別にページを作って出典が古い順にも見れるようにできたらなと思います。
ありがとうございました。
>119
ありがとうございます。
前スレの過去ログですが、盗作についてだけでなくて
複数の作家の悪口も書いてあったりするので、検証サイトに
載せてしまうとこちらが批判している感じに取られてしまうと思います。
そこだけ省けばいいのですが、全部読むのに時間がかかりそうだし
いまは他の事を優先したいのであと回しにしますね。
>161
リンクまで丁寧にどうもありがとうございます。
道義的なマナーを知っている方がほとんどだと思うし、
あのページも注意を守った上でなら見てもらってよいものなので
すみませんが、トップページを書き加えるまでで抑えました。
>163
プロバイダ規約は守っていますし、小さい子が軽い気持ちで
見てしまわないように念押ししておきたいので残しておきます。
助言ありがとうございました。

レスのスルーがあったらすみません。
今の目の意見もありがとうございます。
あの「カラーのと差し替えた方がよい目」の出所わかる方いたら
教えてもらえないでしょうか?
管理人様、お疲れ様です。お疲れ様です!!!!
いろいろいろいろ大変でしょうが、
応援することしかできませんが、
どうかがんばって下さい。
>261
そ れ だ!ありがd!
無理矢理合わせてパクリも何もあったもんじゃないじゃない。
検証とかキモ!と言っていた品信者の友人が、
今日メールで「でもちょっと量多いね。しかも同じ人からのが」
と言ってきた。
たしかに、ひとつひとつが弱い画像もあるけど、
やっぱり偶然が重なるとおかしいと思いはじめたもよう。

でもエロシーンはやっぱり少し無理矢理合わせたっぽいのも
あるので、「同じ本からまたも類似点」というような
注意書きや「シチュエーションがこんなにかぶる!」とか
付け足すと一見さんでもみやすいかと思います。
巣地図の時、私もマイナーカプだったんで
その関係でしょっちゅう隣になったが(島中)
全然うれてなかったよ。
机の上にたくさん積み上げてはいたけど。
総発行部数300のうちより出てなかった。

有名なだけは有名だったけどね
裁判沙汰と、あの木邑で。

木邑が
「俺が攻めならいいが受は絶対許さない」
といったとかいう噂を当時巣地図サークル間で
なまあたたかく楽しんでいたよ。
品の過去について詳しい方が増えてきたよーで・・・
サークル名&PN&ジャンルと当時のイタタ(確証があるもの)の履歴まとめません?
当時のサークル名前が分かれば絵水ーやえみ栗パクの現物が出てくるかも。
>木邑が
>「俺が攻めならいいが受は絶対許さない」
>といったとかいう噂

あった、あった(w
あのプレゼントBOX事件で、木邑が激怒して、
それ以降巣地図コンサには、プレゼントBOXがなくなったって言われてたから、
結構恨まれてたんじゃない?
>267
>「しかも同じ人からのが」

ここが本気でポイントになると思う。
私も始めは検証には興味がなかったんだが、
同じ人からのが連発であると、さすがに引いた。
そして目も覚めた。友も目覚めた。

一個一個は弱くても
「同じ人から」が強烈。出来ればそこをもっと押して欲しいかもです。
検証サイトにちょっと無理やりすぎるものがない?
あまりに灰色すぎるものも乗せてると逆にマイナス点になると思うんだけど
下にいくにつれて無理やり感が…。25は黒だけど
29とか31とかは誰でも描く構図だと思うし
まず過去ログ読んでください
>>267みたいな話をよく聞くけど、恐らく儲フィルターのほかにも
書き手と読み手の感覚の違いもあると思う。
何と言うか、読み手さんだとシチュ被りとかも全く気にしない人も多いような。
ただ、ここまで同一人物の作品と被る割合が多いと、そしてそれが過去から
ずっと続いてるとなると、もしやと思う人ももっと出てくると思うから
そこから崩していくほうがいいと思う。

あと、素裸段のときのサークル名は「糸奇/流」とかそんなんじゃなかったっけ?
>>272
29は各々の画像をクリックして拡大したのを見比べた上で言ってる?

構図だけじゃなくって、タイトルやコピー等の文字部分のレイアウト等までが
異様に酷似してるからこそ挙げられてるんだって

31は自分も個人的には白かもしんないと思うが、
とにかくぁゃιぃのを片端から挙げてみて、
取捨選択はもっと後からでもいいと思う(というのが
今までの議論の流れ)
管理人さん日々ご苦労様です

品のこと、上の素地図のエピソードでやっと分かったよ
コロす(要英訳&音読)のヤシだったんかい…どうりで絵がデジャブる筈だよ
素羅団では確か海難の陣寄与(寄与太受?)やってたよね
当時逆カプ派だったからよく覚えてる
ロリで目玉オバケの寄与太に卒倒しかけたのが懐かしい(´v`)
前々から名前だけは知ってたものの検証サイトとか
見たことなかった香具師です。
インフォシークの検証サイトの方だけ見せてもらったんですが
これでパクリ検証とするのは、かなり厳しいんじゃないでしょうか。

構図パクや絵柄パク、場面の類似だけだとインパクトが弱くて。
何だ、こんなささいなことで騒いでるのかと。
自分がやられたら嫌だし、モンチ先生も大変だなぁとは思いましたが。

恐らく提言騒動の関連サイトを引き合いに出されたらモンチ先生の方が不利です。

パクリ云々というよりも、同一人物へのストーカー行為、嫌がらせとか、
そっち方面で攻めた方が良いんじゃないでしょうか?
法律詳しくないんでそこら辺よく解りませんが・・・

スレの流れぶった切ってすみません。
素羅団、鼻不時(蒔き不時)もやってなかったっけ。
当時18ぐらいだった自分が買った本の中で、品は最高のお下品本だったなぁ。
あのころから全然作風が変わってないよ…。
検証サイトの29とアップロード掲示板の[29]と
ごっちゃになってると思う。
>277
敢えて言おう

過去ログ、つか数レス前ぐらい嫁!
>277
こういうの定期的に来るよなぁ…
いい加減うざい >1から全部嫁
素地図時代の、目玉オバケ内股女体の木邑は本気でキモかった・・・
そりゃ本人激怒の噂も流れるさ。
妃川美波=品川カオルコ 、綺流=NANA と改名してテニスで大人気、と聞いて
本当に驚いたものだった。暗黒歴史を知ってる者からしたら、
こいつの面の皮の厚さは何メートルですかと。
美波=カオルコの評判の悪さときたら、同人の歴史の中でも相当上位のはず。
っつーか、人に迷惑かけちゃいけません!!!
私はカオルコもモンチも持ってないので何の協力も出来ないが、
私のように影ながら応援してるオヴァはたくさんいるはず。ガンガレー o(*`Д´)o

品はもしかしたら、低級終わりにして、
モンチのパクも終わりにするんじゃないかな…?
おお才辰りの絵って今までと少し違う気がするし。
そのままバックレようとしてる気がするんだけど…。

モンチはここ見てると思うよ。検証も。
勝手ながらメールしました。
メールの中で一個質問したんだけど、日記にそれとなく回答がしてあったから。
知人に教えてもらってきました。
まだこんなことやってたんか、が素直なトコロ。

昔素裸団で同じ海難大手の構図を片っ端からパクったりしてるのをみて
(パクるようになってからは挨拶もなくなったそうなんで分かってはいたと思う)
そういう目でしかみてなかったけど、もうあれから何年やってるんだ…

今スレみてたらそれ以前からなんですね。驚いた。
>283
自分はおお才辰りでもモンチの野球パクしつづけると思う
この状態じゃそう言われても文句言えないとオモ
モンチにチクったのはアナタだけじゃないような希ガス
とりあえず乙
素羅段時代は知らないけど絵水ーパクは当時
最場ーからやってた
当時同じカプだったのにね

一時期読んでて儲だった(若かったんだ…_| ̄|○)
でも当然その時期同じ大手の絵水ーも読んでたから
ある本から突然エチーの処理の仕方とか構図とかが
絵水ーソクーリになって気が付いたクチ
ちなみに当時の小説の相方さんとの対談のノリは7258パクだった
その他デザインとかも他のセンス良い大手さんからパクってた
当時はネットとかなかったけど口コミというか噂にはなってたよ
あの頃パクルコも若かったからしょうがないかもと言えたけど、
現在も同じ事やってるのに驚きだ

それなりに年行ってる人は最場ーや素羅段、J事件とかは
知ってる人が多いはず
だから若い、リアとか厨房しか騙せないんだよ
>234が言ってる素羅団の画像うpできる人いませんか?
女体化本とか男性向けからのパクリすっげーやってそうだなとか
思うのは漏れだけですか。
7258=何 賀 屋  さんですね。ハア・・・

>それなりに年行ってる人は最場ーや素羅段、J事件とかは
>知ってる人が多いはず
>だから若い、リアとか厨房しか騙せないんだよ

この辺禿げしく同意。
一定以上の年の人には 「カオルコ〜あああいつね〜(w 」 と
軽蔑の対象なんだがな〜
昔は今みたいに誰でも見れるネットで、簡単に比較対照できなかったからね。

あー!7258パク!!
突然対談がわざとらしい関西弁になってて、当時かなり笑った。
>286さん、思い出させてくれてありがとう。
最場ー時代からパクラーという記憶しかないよ…。
7258まで目付けられてたのか…もう嫌だこの人_| ̄|○
>284
遅レスすみません
その素裸団本のタイトルとか、パクラレサクルさんとか
詳細キボンヌ
あと、素裸団や再場ーのときの画像があれば
もっと検証が有利になるのではないかと思います
古すぎて駄目かなあ?
検証サイトの29より25の方が黒い気がするのは私だけ?
>293
いや、そんなことないだろ。無いより有った方が良。
歴代パクを揃えられれば確証高いものになるだろうし。
>291
でも7258対談パクはすぐやめてたよ
ストーカー気味パクラーの品にしてはめずらしく。
…まあただのヘンな関西弁対談なだけで、パクリじゃないと
保護してやりたくなるほどに面白く無かったわけだが。
モンチさん、カワイさんあたりをパクるセンスからすると、
素地図のときは水白セ/ト/ナさんあたりを
パクッてたような感じがするのですが、
そういう話はなかったのでしょうか。
298284:04/09/05 19:47 ID:LFf3qvvE
>292
なにぶん昔なのと当時自ジャンルではなかったので手元に本とかないんですが、
見せてもらってこれはパクリだろう…と思ったのはA/T/O/M/17というとこの本。
ポーズとかデザインが特徴あるサークルさんでした。
サークル名思い出せなくて検索してしまいましたが、ヤフオクに数冊でてました。

ちなみに当時そのあたりの繋がりにはモンチさんもいたはず…(よく名前を聞いたので)

あと、品の当時のスラダン本に女豹様がデジャヴる桜吹雪?の中で告白みたいな
シーンがあった記憶があります。当時検証まではしませんでしたが噂になりました。
>284>298
星菜カッペイさんですね。
モンチさんとこのマキ宮本にゲストしてたのを覚えてます。
名字は「保険のホ」に「科学のカ」
名前は有名な声優さんと同じ字です。
>229
ボ/ル/ゼ22P目うpしました。
検証よろ。
ぶったぎりスマソ。
品のJ騒動は知ってたんだけど、木邑の噂とか、プレゼントBOXのあれって何?
気になりだしたら止まらなくなって来た。スマソ。
品の過去の活動について詳しい方はこちら↓へ

盗作検証の話題用掲示板
http://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?user=1319&page=0
>301
>プレゼントBOXのあれって
>3
品のプレゼントBOX事件と、
ミユキタンの所業とは、巣地図ヲタには結構有名だからな・・・
散々ネットでも出回ってるから、
ドジンやってなくても知ってるヲタがいるくらいだし
自分巣地図ジャンルだったんだけどプレゼントBOX事件ここで初めて知った…
素地図が同人誌読んだって話は知ってたけどこいつだったんか…_| ̄|○

管理人さん乙。どんどん見やすくなってますね。
漏れも同人に入る前、風の噂(学校とか)で
メンバーが同人誌を読んでどうのこうのという話を聞いた事がある…。
同人誌という名前ぐらいしか知らない人間が事件自体は知ってるってなかなか凄いな。
プレゼントBOXの話は友人に蛇コンサでやってたのBOX制度が突然?なくなったという話を聞いた
実は漏れ、コイツの所業を知っていたんだなぁ。
真実は噂よりも奇なり。
やっぱこいつの描いた地図本読みたいな・・・
どっかで画像付きで売られてないか
素地図時代に妃川が大手だった認識は全くない。噂が流れた後もいて、気邑結婚
の後に抜けたかな?ぐらいの薄い存在感。
「事務所に慰謝料払ったんじゃなくて、兄メイトにドジンシ置いたことで税務署が来
て未納分の税金を払えと言われて払っただけ。事務所からはお咎めなしで慰謝料
云々は単なる噂。」と品サイドの人から聞いたことがある。
噂の真相よりパクリの真相が重要ですね。品本は1冊も持ってないから検証を見て
初めてパクラーだと知った。セリフやストーリーまでパクかよ!
ただまあ同人誌を本人に送りつけたっていうのは、
いくら品がイタタであったとしても、送ったやつのほうがタチが悪いよな。
仮にもナマモノに携わる人間なら(回線であっても)、頼むから本人に渡すマネだけはやめてほしかったと思うよ。
311WANTED:04/09/05 22:07 ID:9+1lczYt
>11
>43
巣地図時代の「白雪姫」と、絵巣イーのコミックスレベルシー2巻
>128
青股桃色さんの修羅と本
>164,183,186
カワイさんの本のM/U/T/E/r/e/m/i/x/e/s/1/〜/3と
>191
鐘さんの☆矢本「Alpha/bet」の他に「VEH/ICLEシリーズ 1〜5」が手元にあります。
どこをパクられていたか わからないので「こういうシーン」と教えてもらえれば、探します。
>298
A/T/O/M/17 星菜カッペイさん
あと、品の当時のスラダン本に女豹様がデジャヴる桜吹雪?の中で告白みたいな
シーンがあった記憶があります。当時検証まではしませんでしたが噂になりました。

<検証ロダより>(詳細はロダ参照)
検証側:金ひ/かる氏「Alpha/bet」(1989年3月発行)
品側:両A面の本(表紙修羅と+裏表紙鎧の天空)に、同じような絵があったようです。(←うpキボン

品側:PINK REBEL PUNK 2003
検証側:渡/瀬/悠/宇の画集「不/思/議/遊/戯」(1995年5月発行)(←うpキボン

>18禁用ロダ[14]
>足を広げた構図
送りつけた奴が一般人だった可能性もある
なんたって巣地図本書店売りしてたんだから

それだけで当時かなりの顰蹙を浴びてたよ
メールね、返事をもし返せても…単文でしか返せないから、
複数の方に送った後であれは誤解されたかなーとか
色々考えてしまって(「お願い」を怒ってるように見えてしまったかな…とか)
気になって仕事に向かえなくなるのね…。
なので…これからはホントに事故と不手際とカウントリクエストのみに使ってやって下さい。
申し訳ないけどよろしくお願いします…。質問の返事も返せ無いです。ごめんなさい…。

モンチ、可哀相に・・・・・・
妃川美波でググって一件目に地図本あった
やふとかじゃなくてググルだぞ
検証サイト作家別になって分かりやすくなりました!
管理人さん乙です。

ところで、話豚切りになるけど、
やっぱり描き手さんと読み専さんだと検証基準が違うねー。
描き手さんは真っ白な所にアタリ付けから始めて
仕上げまで作り上げていく画面が他人とカブるなんて
有り得ないと思うと思うけど、
読み専さんだと似たようなシーンでポーズが被ることなんて
有り得る話じゃない?って感じるんだよね。

独り言スマソ。
>313
その文章は前からあった希ガス
>308
ヒカワ名義で、「レンアイ(がゆんと同じつづりw)」てのと
「ラバーズ(英字)」ってのが、素地図メンバーじゃない名前に
変えて小文館から出てる。ぶこーふにあるんじゃない?
>309
この、「レンアイ」てのが、耐用図書から、A5サイズ出てて
後から小文館から新装で出直しになってるんで
「事務所から、出版社に厳重注意」ってのは漏れもただのうわさだと思うけどね。
それとも3冊全部出た後の話?

つーか、実はもってるんで久々に見直したら
めっちゃエスイーなエロでワロタw
>>213
いや、その文は随分前からあったので今回の騒動とは関係ないかと。
それこそ1年前以上くらい前からある文だから。w
319名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/05 22:17 ID:HCtWaXT2
>品の当時のスラダン本に女豹様がデジャヴる桜吹雪?の中で告白みたいな
>シーンがあった記憶があります。当時検証まではしませんでしたが噂になりました。
それ、女豹の「千年の孤独」
冒頭とラストだったかに、ひゅ宇牙子字労が女に告白されるシーンがある
自分は売っちゃったんで、確認もスキャンもできないけど
そのシーンは絶対にある
320318:04/09/05 22:18 ID:4QYXeVLl
>>313にだった…_| ̄|○
>317
「レンアイ」持ってるけど、これって素地図だったのか…。
管理人様

いつもお疲れ様です。
本当に御苦労様です。
管理人さん乙。
だんだん歯並になってきたな、量といいパクリっぷりといい…
何故今まで放置されてたんだろう。心底不思議だ。
大矢理氏の絵が18金検証サイトの方で見あたらないんだけど。
氏の絵があると記述してあるのに無いの?
>303
スマソ、見落としてた…トンクス。
しかしすげぇな品…
>324
18禁検証[14]のレス[3]
>43
巣地図時代の「白雪姫」というのは
pure白(要英字)のこと?でオケ?
>326
それは掲示板の方でしょう。
>328
単に検証サイトの方に管理人さんがまだ載せてないだけでは
何故そんな頭ごなしに偉そうなんだ?
つか、上げたり下げたりしてる最中だから混乱してるだけでは?
普通に報告してあげればすむと思うよ
この人の本、すらダンにはまった頃、同人誌古書店でよくみかけた。
A4でサイズが大きかったのと原作からかけ離れすぎな絵とやたらに
売られてたので覚えてるよ。
パクリでいえば、中は読んだことないのでわからないが、当時よく
売られていた本の表紙デザインはくらんぷの「当今日ばびろん」
そっくりだった。原色(青)一色に黒の組み合わせ。
しかし品のエロはもえねー
>331
このまんなかへんの本かな。よく見えんけど

しかし歯と一緒だな、パクリ元が…
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51551800
貼り忘れオオオー_| ̄|○
遅レスごめん。
素地図の話だけど、あの頃無防備な同人屋が多くてJ系ドジンも平気で書店に
おろしてたし、J系アンソロもあった、それに怒ったアンチドジンのお嬢さんが
その頃はまだあったコンサート会場に置かれているプレゼントBOXに品の本を
(しかも気邑の箱)の突っ込んだ事により気邑が激怒して、まずアンソロが
やり玉にあがって(一応商業誌だったから)ツブされて
次にプレゼントBOXも無くなった。
事務所から品が訴えられたかどうかの真偽は知らないです、すみません。
あの頃イベントの度にJ事務所からの監査が入るらしいって噂が流れまくって
びびってた覚えがある自分Jrで活動しててバレたらFANクラブの登録抹消される
とか聞いて、あわてて奥付消しまくった…若かったなあの頃。
品の方の「カワイイだけじゃダメかすら?」
の煽り文句で「○×○(カポ名)でバカップル」というのが入っていたと思います。
ウプされていない側の表紙だと思います。
これもカワイさんの「●×●(カポ名)でスクールライフ」という煽りに類似してますし
デザインはカワイさんから持ってきたと考えていいのではないでしょうか
そういえば、パロディとしてスルーされてるっぽいけど
「月刊○○○○」のデザイン、ロゴをまるっとぱくってる件も
品のパクリ癖として立派に検証対象になるのでは?
>337
あれはパクリじゃなくてパロディでしょう。気持ちはわかるけど…
ガールズブラボーのほうはパクリかな、って感じだけど
月刊@部の表紙もなーんかパク元ありそう…
あのポーズに見覚えがある人いるかな…
いや、デザインぱくってますけど…。
>>337
あのサークルカット初めて見た時すごい引いた。
まだ品を知る前だったな…
検証サイト見やすくなってます
管理人さん乙です。

18禁検証の上から2番目 商業誌じゃなくて同人誌です・・・
初めて地図本表紙見たけど、すごいなあの目のでかさ……w
都内の書店店員なんだけどここの影響なんか
門地さんの本、いつもだと全然動かないのに妙に動いてるよ
検証なのか興味本位なのか知らないけどさ

あと、18禁ロダの足広げた構図ってぼる是のGAミント本になかった?
手元にないから上げられないけど…。
友人はN/A/N/Aのサークル名をみて
某漫画だと思っていた。
サークル名も・・・パクパク?
サークル名は違うと思う。
確か品の方が、某有名少女マンガよりも先だった。
>336
表紙うpしたよ。

>検証サイト管理人様
上から6番目の表紙が違ってるんでこちらをうpお願いします。
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/img/20040906021015r.jpg
348347付け足し:04/09/06 02:18 ID:ogp8VpZ1
と、>336が言ってる
「○×○(カポ名)で△□」もカワイさんから持ってきたということを
サイトに付け足した方が、グレーが濃くなると思います。
>344
「パクルコ先生のお手本になったモンチたんの漫画、読んでみよーかなー  エ ロ い し !」
というエロ厨の仕業だったら嫌だなw
>347
「P/E/A/(性/感/物/質)」もでジャブりませんか?
ついでに、品の「P/E/A/(性/感/物/質)」の表紙に
「P/E/A(フェニル・エチル・アミン)ときめき・性的興奮を
感じたときに分泌される脳内麻薬。」というあおり文句があるのですが
カワイさんのコナソ「P/*/3/0/0」の本文レイアウト中に
「P/*/3/0/0/なにかを強く祈ったときに出る脳波」という文があります
ちょっと類似してるように思うのですがどうでしょうか
>350
いやあ…そういうのはやっぱりよくある手法だと思う。
たとえば、辞書風に

とうさく  たう― 0 【盗作】
(名)スル
他人の作品の一部または全部を自分の作品として発表すること。
剽窃(ひようせつ) 。

↑こういうのといっしょ。

月刊@部のパロディ元になった雑誌は新潮社のこのシリーズだね
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4107900983/250-6470850-6689847
ちょっと調べてみたら結構出てるみたいだし
@のポーズの元になった写真とかでてくるかな…探してみます
検証管理人さん、乙です。
パク元と年月日付きでスゲーわかりやすい!
どの時代にどの作家をパクしたか丸分かりですね。
ちょっと前にあった目の描き方パクも、昔の資料が集まってきさえすれば
変遷(wがたどれそう
>327
スノーホワイトじゃない?
3色刷りの本だった・・・が、引越しの時に捨てた。
スマソ。
355名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/06 11:25 ID:kqd1xhWY
管理人様、見やすい!お疲れ様です。
2日間見なかっただけで、こんなに変わってる!
対応早くて凄いです。お疲れ様です!

ところで以前に検証1として上がっていた、表紙同士、扉同士の画像も
1999年05月 ジ/ャ/ジ/ャ/馬/な/ら/し 構図とポージング
に一緒に上げて見てはどうですか?発行順からは混乱しますが、自分もそれで
目が覚めたクチなので・・・
同じように18金画像の方の
デ/ジ/ャ/ブ/。からの酷似も、検証用掲示板にわかりやすーと思ったものが
あったのですが・・・まだ整理の最中だったら、すいません・・・
こりゃまたえげつないパクり方だなと思ってROMってた書き手ですが、
素羅団時代の話に超反応してしまった。A/T/O/M/17は自分のネ申だったからな・・!
綺/流は絵が強烈にキモかったので覚えてるけど、本を買った事はなかった。
自分の中では「箸にも棒にもかからない」サークルだったけど、売れてる事は売れてたね。
A/T/O/M/17の本はほぼコンプしてるから、指定してもらえればウプ協力できます。
サクール名は綺/流じゃなくて綺/羅じゃなかったか?
英語表記wでKILLと書いていたから綺/流じゃない?
少なくとも自分の知ってた巣地図時代は綺流だったぞ。
伏せ忘れスマソ…_| ̄|○
綺/羅はパクルコをさらにトレスした奴のサークルじゃなかった?
PNまで一字変えたぐらいで、賞味の話どっちも何がしかの
劣化パクだったからあまり区別は付かなかったんだが
奥画像なので検証の方に貼るのははばかられると思いこちらで
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n6521464
奥の紹介文を見ると庭球に移動してきた初期のものだそう
初期なのでどれくらいのパク率なのか不明ですが参考までに

白判定かもしれませんがヤパーリ一度貼りついた疑惑は
拭えないわけで
>356
A/T/O/M/17さん私も買ってたー。
B4のコピー誌をよく出されてて、でもデザインがよかったのと、
大判が似合うダイナミックな絵柄なので全く大きさが気になら
なかった。
私は最初綺/流も買ってたけど、もう本持ってなくてパクの具体例が
上げられないのが残念。置いておけばよかったな。

星名さんは最初妃/川(品)のことあまり知らずに普通につき合い
してたら、電話で話したりFAXに書いたネタを勝手に使われたりした
という噂も当時聞いたよ。それはさすがに検証不可能だけど。
>361
品トレスサクール・・・・・・本との話だったんか。
「誰かにあこがれられたい」と熱望した
品の脳内現象かと思ってた。

素地図時代だったか、品がミケのマソレポに
「真似されててキモイ」みたいなこと書いてたが、
藻 前 が 言 う な
という感じでした。
それで「今までパクリまくってきたサクールさんに悪いことをした」
とは一欠けらも改心せず、更に姑息に悪質に
パクリパクリパクリを続けてるんだから、
人としての性根が腐っているとしか。

もっともこういう頭おかしい人間は本気で
自分は無実だと信じてたりするからなー。
「このくらいみんなやってるのに、なんでアテクシだけ」とか
「よくある構図やネタじゃん!」とか被害者ヅラして言ってそう。
>362
今と明らかに色遣いは違うね。
ここで指摘されてた通り、最近のパキパキした色彩は飲み屋から頂いたものか。
(飲み屋が色のセンスいいとか言う意味じゃないんで念の為)
ほんとに他人の借りパクばっかで、自力で勝負出来るものを
何ひとつ持ってない人なんだなあ、品。
月刊@部の準備号の表紙がちがうかもしれないけど
アヅミとーるの鳴門本の「妖/狐/来/襲」の表紙とポーズ似てるような気もする。

>364
一番イヤなタイプだな…
私なら周りにこういう奴いたら完全にスルーだな
368名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/06 17:41 ID:QNfRi0nS
>366
品はアヅミとーるから、最場ー時代に装丁、デザインパクをしてたと思う。
浮いてたから。
アヅミとーるの可愛いキャラ用に考えたのが、品好みのキャラで展開されると。
ただ、どっちの本も今は手許には・・・ない。
ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1093952754/97
ここに向けてとは限らないけど
こういうのが多いんだろうね。
嫌になるなあ。
失/楽/園 ていう歳場ー本しかないけど、この時代はあまり需要無いかな?
ちなみに、明らかになんかの商業誌コピって張っただろ・・と言うページがありました。
私もリア高だったので気にもとめていなかったけど、今見ると確かにエス胃ーぽい?

1992年で十代最後の年・・とトークに書いてありましたよ〜
下町のまっちゃんが一番好きとか。
>364
>素地図時代だったか、品がミケのマソレポに
「真似されててキモイ」みたいなこと書いてたが、

そんなのあるのか。見たいなぁ。
マソレホ大抵取ってあるからいつのミケか指定してくれたら探すのに…
>370
じゃー品31歳…?もっといってるかとオモテタ
年令話は繰り返しなんだけど
ログ読めば?
いろんな伝説があったよ
こんなパクラーの言うことなんか何一つ信憑性がないんで怪しさいっぱいだが
39歳です。
>>364,371
自分もそれ見たよ。
別スレにマンレポかトークかどっちか忘れたって書いたんだけど
あれマンレポだったのか。いつのマンレポかは失念…。
1996〜1998くらいだとは思うんだけど。
>370
その明らかに怪しいページをアップできませんか?
>369
自分はここに向けて書いたのだと思って読んでた(w
釣りっぽいけどな

>読んで面白ければいいの。他人の作品の寄せ集めでもいいの。
>むしろ、いいモノが纏めて見られるんだから便利じゃん。
そのいいモノがパクラーによって劣化させられてるのを見せられてもねぇ……
良さなんか伝わらんだろ
品川かおるこの場合は特にね
>354
327です。
自分が持っているのはPURE白の方だったので
こっちなのかなとか思ったので確認してみました。
ちなみに↑はFC総集編本です。

それは持ってないので役立たずでスマソ。<スノーホワイト
>362
初期……
とりあえず人気っぽいカプをかいてみてどれが一番ウケるか見たんじゃねーのっていうラインナップだな
>375
取り合えず1996〜1998のマソレポの顰蹙ざっと
読んでみたけどよく解らなかった。
パクリについて書いてあるのはいくつかあったんだけど。
その頃のサークル名は綺/流なのかな。
品先生大好き!!このスレの人に言いたい。
はずかしくないんですか?売れてない人のひがみ?
冬もまた品先生は素敵な本出してくれます!
はりあえるの?品先生みたいに列作れるの?
何かといちゃもんつけてて恥ずかしいですよ。
できれば、直ぐにでも品先生に謝罪して下さい。
とんでもない検討違いな事してるって解りませんか?
つまらないこじつけは必要ないです。
たのしいですか?こんな事してて?
のん気に拝見させてもらってましたが、
かなり限度を越えたので、カキコしてます。
庭球を大ジャンルにしてくれたのは品先生です。
じっくり考えてみて下さい。
やましい事なんて1mmもありません。
なんか、やってる事バカらしいですよ?
いじめと言ってもオーバーじゃないですね。
よく考えてみて下さい。
ねたみはいいかげんにして下さい。
>381
う〜ん、77点!w
グッジョ…検 討 違 い ?
89点!w
なかなかGJだな。
ちょっと改行が早すぎるからわかりやすいのが残念。
上手いなぁ。しかも内容がいかにも品厨っぽくて良い感じw
>381
最高すぎて涙が出そうだな。さ、もう寝な?
(;´Д`)タテ!
あんな長い縦読み見たの初めてだよ。感動した!(w
>381
GJ!
18禁検証掲示板の本ひでえな…一冊丸々モンチパク?
18禁掲示板、びっくりした・・・・・・。
やりすぎだろ、あれは。
アプした方もお疲れ様です、続き待ってます。
しかし比べると品ってエチーほんとに下手だなw
モンチはエロく感じるのに品にはエロさの欠片もないね・・
.>344
ぼる是のGAミント本(2冊ある)、あぷ出来るとオモ。
18禁板の足ひろげた構図…って、ほとんどじゃん…_| ̄|○
見比べながら探してみるけど
よければ、どれがそれっぽいと思ったか教えてくれまいか。
395394:04/09/06 23:02 ID:DCm9nV33
って、[14]に書いてあるじゃん…_| ̄|○
スマソ、スキャンに逝って来るわ。
18禁板のやつ本当ビックリした
「同じ本」からあんなに類似ってありえるのか?
ありえないだろ普通…
99年のマンレポは手元にあるから、さっき探してみたら
生暖かい気分になった。

99年のマンレポでは綺/流だったので、96〜98年も綺/流だとオモ。
18禁板重かった。
しかしアレはひどいな、本当に…。
ほんと重かったー…
漏れもモンチのはエローとオモタけど品のはハァ?ってかんじだった
つか品…藻前のジャンルは「銭ゲバ」で一貫しとるな…
パクで大行列でボッタしまくりで余程ウマーなんだろうなあ おい。
レ/ベ/ル/4を鼻水垂らしながら読んだ。
品って口の書き方ああだったっけか…宮のがうつってる
切腹が物凄い河/井デジャブ。
あと柳生のモノローグ?に()台詞がついてるやつ、
デ/ジ/毒ってサクルの28本にあったが…
台詞は違うけど言い回しが似てる。
もう本無いんだがこれぐらいの事じゃ意味無いかな?
[14]は大/槍/葦/人氏の画像がうpされてたとオモ。
削除しちゃったみたいだけど検証サイトのほうに載ってる。
わっ眼鏡伏せ忘れた…木綿
何かココまでパクリ・トレスが横行していると、逆に天晴とか思ってしまふ。
目ジャーアニメ化で己の萌えが再燃して、この人の目ジゃー本がほしい自分がいるよ。
本を手放したことをちょっと後悔。
でも、ほしいのは目ジャー本だけね。
他のジャンルの本には一切興味ないし。
オクで低級・具の本はそんなに高くないンだけど、目ジャーだけどういうワケか高いんだよね。

目ジャー本がオクで高い理由知っているエライ人、教えてくだされ。
単に部数刷ってないから出まわってないだけじゃ
て言うか品のことだからメジャもパクリだよねきっと
この流れの中欲しいって言えるなんて…へー

釣られた?
過去スレのどっかになかったっけ
メジャでエロ描いてんの品だけだからって買ってるとかなんとか
>>404
大丈夫ですよ。
パクルコ先生の悪行は、ログ読んでいてよくわかってるつもり。
でもこの人の目ジャー本は、どういうワケか欲しいんだよな。
目 ジャ ー の 本 だ け ね 。
強調するほど痛々しい。
>406
池袋のKブクス行ってみ?
俺が売り払った目ジャー本が数冊あるかもしれん
18禁うpろだやっと見れた……
並べるとすごすぎるよ、ぱくりまくりじゃん…
よくぞ表立って何も言われないで活動できてたな

で、ID:WWWXjdLUは空気読めない厨房でFAだな?
偽ブランド品購入46%容認 「違法品」に低い意識
 偽ブランド品や音楽、映画の海賊版などを「購入しても良い」「購入するのは仕方がない」と思う人は46・9%に上り、
「購入すべきでない」の39・6%を7・3ポイントも上回っていることが5日、内閣府の「知的財産に関する特別世論調査」
で明らかになった。
 商標法や著作権法などに違反した「違法品」に対する消費者の低い意識が浮き彫りになった形。偽ブランド品などの購入は、
産業の衰退や消費者の不利益につながると指摘されており、政府の知的財産戦略推進事務局は「これまで以上に啓発活動に取
り組みたい」としている。(共同通信)



パク本でオナばっかしてないでニュースも見ろよ厨房
地方だから、Kには行けない。
空気読んでなくてごめんなさいね。

やっぱりココの煽りはすごいなー・・・。
もう書き込むのはやめます。
はい、はい。
漏れ、飲み屋との合同誌「インペリアルスウィート」の「ラブレター」という品の漫画。
手書きラブレターとかモニョポイントが多いんだが…

でも元ネタが思い出せない。誰か思い出して
品厨は真性のアフォしかおらんのか
おお才辰り本を出すらしい。
>ID:WWWXjdLU
もう書き込むのはやめるんじゃなかったのか?
どこから紛れ込んできたんだこのガキ
>415
(・∀・)ニモニモ
>413
ストーリーパクの可能性?
あらすじだけでも言ってみたら?
す、すみません・・・!!
悪気は無かったんです。

誰かKにあると思われるメジャー本、代理購入してくれないかなぁ・・・。

ああ、そんなこと書き込むと、また厨扱いされるな。
厨扱いって……当たり前じゃん
>ID:WWWXjdLU =厨
なんだから

いいかげん消えれば?
頭悪すぎ
>ID:WWWXjdLU

とりあえず

初半R
品ってパクはするが、人気カプ本を必ず出すって訳じゃないよね。
おお振りだったら一番人気はアベミハなのに、出すカプは違うし。
年下攻め好きと言っていた癖に、トレカイラストは赤沢×水木だし。
IDもわからんクソガキはさっさとロムラーに徹しな。
久しぶりにアフォな厨がいるね
もう夜遅いよ、早く寝ようね!

もうくんな
おまエラ反応しすぎですよ('A`) はい次
本当に厨だったのか
ID:WWWXjdLU=18禁掲示板のエロの臭いに寄ってきた厨でFA
インペリアルスウィートってボッタクリ怨里の少部数現定本だな
相当の元儲でないと持ってないだろう
>413は持ってるのか?
煽りあつかいしといて今更すいません、悪気はなかったんです、って。


厨って本当にかわいそうなぐらいアフォなんだな…
430名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/07 01:02 ID:IVvV+sy+
初めてHP行ってみたら・・・なんだありゃ。
怖くてすぐ閉じちゃったよ。ウイルス入ったかと思ったわ。
431WANTED:04/09/07 01:04 ID:I/3WV/tw
>11
>43
巣地図時代の「白雪姫」と、絵巣イーのコミックスレベルシー2巻
>128
青股桃色さんの修羅と本
>191
鐘さんの☆矢本「Alpha/bet」の他に「VEH/ICLEシリーズ 1〜5」が手元にあります。(←パク詳細キボン
>298
品側:スラダン本
検証側:女豹様 桜吹雪?の中で告白
>344
品側:18禁ロダ[14]足広げた構図
検証側:ぼる是のGAミント本(←うpキボン
>356
A/T/O/M/17パク(←パク詳細キボン
>366
品側:月刊@部表紙
検証側:アヅミとーるの鳴門本の「妖/狐/来/襲」の表紙(←うpキボン
>400
品側:切腹
検証側:カワイ
品側:柳生のモノローグ?に()台詞がついているもの
検証側:デ/ジ/毒ってサクルの28本

<検証ロダより>(詳細はロダ参照)
検証側:ロダ[53]金ひ/かる氏「Alpha/bet」(1989年3月発行)
品側:両A面の本(表紙修羅と+裏表紙鎧の天空)に、同じような絵があったようです。(←うpキボン
>431補足
>298
品側:スラダン本
検証側:女豹様「千年の孤独」 桜吹雪?の中で告白シーン
全然関係なくてスマヌが、掲示板の広告の素人娘?が禿げキモイ…。
>400
デ/ジ/毒の28本といえば、イベント会場でたまたま見かけて
パクルコのパクキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!な本だったので
ヲチ目的で買ったので1冊持っております。
ド/ッ/ペ/ル/ゲ/ン/ガ/ー/。で1箇所だけ
野牛のモノローグで()がついている所がありますが
自分が見た感じ余り似てないかな…違う本だったらスマソ。
目表様のドジンならうpできます。桜吹雪は専念の孤独だったかな…?
押入れの奥底深くにあるはず。
>428
突っ込みたい気持ちはわかるけど、材料集めるためには
持ってる人にうpしてもらわなければならないんだから
そんな意地悪な言い方すんなよ。
>366のアヅミとーるの鳴門本の「妖/狐/来/襲」の表紙うpしました。
表紙と裏表紙がつながってたんで合わせました。
438名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/07 01:58 ID:w9SQjJrE
>413
もしかしたら、茶/屋/町/す/ぐ/ろの「も/み/じ」
下手したら、門/地/の「花/の/あ/る/生/活」にも手紙ネタが有り。
手書きのラブレター封入だったならば、「最/終/兵/器/彼/女」画集、
実物を見ん事にはなー
439428:04/09/07 02:02 ID:pF6Pu5Sp
違うよ
希少本だから情報を持ってるならぜひ提供してくれってことだ
>422
人気カプは読者も多いが競争相手も多い。
特にこれといった才能がないのに
30過ぎてもまだパロで生き残ろうとしたら
ニッチ産業しか手段がない。

そしてニッチカプのファンに対しては
私は売れなくてもこのカプが好きだから描いてると豪語。
カプファンはいっきに儲に変身。
「大手なのに・老舗なのに・専業なのに・プロなのに」
「こんなマイナーカプやるほど好きなんてすごい!」
ここに来てる人はさんざん騙されてた元儲も多いんだから、
現役のイタタ儲とひとくくりでバカにされた言い方されると
やっぱ協力する気ある人も気分害するよね。自分だって後悔してんのにその傷口に塩すり込まれるみたいで。
もっとも品にはその何千倍もムカついてるから協力はするだろうけどさ。
でも「あんな最悪女に一回でも騙されたバカのくせに」っていう気持ちがレスに滲み出てるから今後気をつけた方がいいよ。428。
441…波風たてまくってんのは藻前な希ガス…
まーとにかく検証に有効な画像をお持ちの方は今後とも
ご協力お願いしますよ、と
でも自分もうっすら思ってたな。441みたいなことは。
検証サイト管理人さま、本当にお疲れ様です。
素早い対応に感謝してます。

ところで少し気になったのですが、

●門地かおり氏 2002年04月 メロメロのしくみ 構図
(門地メロメロ3つめ。kissシーン「レベル4」)
は「メロメロのしくみ」ではなく「恋をするならワンルーム」
からのパクリです。
確かに単行本「メロメロのしくみ」に収録されてはいるのですが。

2つめ(「月刊跡部景吾」と「恋をするならワンルーム」)のように
検証画像の出典元を
「恋をするならワンルーム」(コミックス メロメロのしくみ)
とした方がより正確かと思われます。

色々お忙しいところ、細かいことを指摘してすみません。
これからも頑張ってください。
428は何も攻撃的な意味で書いたようには見えんけどな…
まぁ書き方が悪くて誤解をうんだだけだろうけどさ。
>413は持ってるのか?

>413はもし持ってたらぜひ提供して欲しい
って書いてたらよかったんだな。

管理人さん意欲的に動いてくださってるな〜
激しく乙です。
446444:04/09/07 05:08 ID:ifyU5ipV
検証サイトからそのまま題名をコピペしちゃったのですが伏せるべきでしたよね。
伏せ忘れスミマセンでした!
>444
管理人さんが別に掲示板を用意して下さってるので、
こちらを利用するといいと思います。
ttp://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?user=1319
ちょっと質問ですが、
カオルコが以前月海もやっていたと聞いたんですが、本当でしょうか?
友人に頼めばその頃も同人誌も協力出来るかも知れません。
絵巣イーのコミックスレベルシー2巻持ってます
検証に必要な時は協力します
月海だったら同人に寛容だから、地図みたいなことにはならなかっただろうにね。
え!?月海もやってたのか!?
元月海者だけど知らんかった…
ていうかやってないんじゃ…
自分も聞いたこと無い。
あの絵ならすぐに分かると思うんだが
>450は"だったら"と仮定の話をしているような気がするんだが。
アニメの影響で、シナの目ジャ本が今まで以上に高騰しそうな予感。
>454

(゚Д゚)c<´ρ`)
>298
検証側:女豹様「千/年/の/孤/独」 桜吹雪の中で告白シーン
うp出来ます。

品にもモンチにも特に思い入れのない傍観者ですが
女豹様のドジンなら身内がほぼコンプしておりますので
他にもあれば出来る限りご協力いたします。
457456:04/09/07 15:26 ID:pYuYuQ2j
うpしました
ttp://www.google.com/intl/ja/addurl.html

品川かおるこ盗作検証サイト
http://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/

と入力してるんだが全然引っかからない……
なんなんだオイ
連投スマソ
18禁掲示板の方の[19]
攻めの顎の線と太股の線がかぶってる…
>458
せめて1ヶ月はまとう
>431
青股桃色さんの修羅と本ですが、当時の修羅とアンソロジーで
見た覚えがあるよ
品の方は、A4版のでっかい本だった気が…
もう実家にもないと思うので情報提供だけでゴメソ
>434
多分その本だったと…
一箇所だけだっけ?
デザインとか微妙に品系列だからそう見えただけかな
お役に立てず…
>128
青股桃色さんの修羅と本なら、
B4の大きい本(吟詠殿との両A面本)とA4変形サイズ本なら持ってる。
品の本のパク画像をアップしてくれたら確認できるんだけど…
>立たせること思うとA4なら薄いより厚い方がいいかな。
そういう観点か(w
すみません誤爆しました
>463
青股桃色さんの修羅と本
桜吹雪の中、剣を縦に構える害の絵がありませんか?
品の本はムカついて捨てちまったYO…
>418
合同誌のあらすじでいいのかな?
脱儲が品宮合同イベの後だったんで持ってた。

【インペリアルスイートあらすじ】
卒業した獅子℃が久々に中学の部活に顔を出した。
鳥は緊張して獅子℃を直視できない。
するとテニスボールを片付けるのを口実にして、鳥を部室に誘導。
部屋に獅子℃が入っていきなりチュー。「したくなっただけだ。」
鳥に先に出て行ってもらったあと、鳥からのラブレターを発見。
「獅子℃さんに会えなくてさびしいです。」2枚目を見ると「あいたい。」連発。
獅子℃がそれにキューンときて、鳥に今の思いをすぐ伝えようと部室を出る。
                                        END

もう売り払った本だから、間違ってるかもしれんです。
長くてスマソ
× 部屋に獅子℃が入っていきなりチュー。
○ 部屋に入って獅子℃がいきなりチュー。

長いうえに間違って本当にスマソ
>467-468
乙。そして提起した漏れが書くべきなのにスマソ。

ラブのコンテンツが消えたね。
日記も「品のせいか…」と深読みしてしまう…
前スレ144の
>もっと気になるのは立海本の内容の中でカップリングはわからないのですが
>マンガの展開が酷似していた点です。品の本を読んだ時点でモンチッチ先生の作品を
>思い出せるほどでした。

ってどんな話だろ。どんな話か判ればモンチの該当作品も浮かぶと思うんだが。
>470
立海の28マンガじゃないかな?
モンチの「恋/姫」と、そっくりな内容だった気が。
>471
dクス!でもネタパクは検証サイトにあげるの難しいよね。
丸々うpするわけにもいかないしな。
>470-471
前スレ160
>144ですが酷似していると思ったのはレベル4という方ののキスシーンです。
>多分158で管理者様がおっしゃっているのと同じかと思います。
だって。

前スレ158
>大/洋/図/書の「ハー/ツ」の漫画にも類似があるようです。
これは上と別のことをさしているかもしれんが。
>473
おおアリガト。それはおもっクソ見落としてた(:D)| ̄|_
検証サイトの管理人様いつもご苦労様です。
今日も見て来ましたが、カワイさんのデザインパクは本当に真っ黒ですね。
あのブ/ロ/ン/ク/スのラフパクリは見ていて気持ち悪くなった。ひどすぎる。
参考にならないかとヤ○オク見てたら、
「品/川/か/おる/こ様 ご発行同人誌【跡○様と〜】鳳○&忍○新品即決!!」だって。

『様』に重ねて『ご発行』ときたよ。どこのやんごとなきお方なのか・・
ばーかじゃねえのと出品者への質問欄に書き込んでやりたいのを必死でガマンした 
>476
ご発行…(´A`)
神棚に品本まつってるのが目に浮かぶ
毎日寝る前に拝んでそうだ
>ばーかじゃねえのと

…(´A`)ドウイ…
>毎日寝る前に拝んでそうだ

品様の萌え(wエロシーンが夢に出てきますように☆ミャハ
…とか?

どうせなら下唇噛んで情感込めて言おう。
ヴァーカじゃねえのと(`A´)
禿同したいところだが。
いくらなんでも出品者まで巻き込むのは筋が違うんじゃないか?

ここで検証すべきは品本人なんだから、余計な文句はイクナイ
>>480
そんなに崇め奉ってるお方の割には元手にしていっちょ稼ごうって(新品だから転売目的見え見え)人なんだから
そこまでかばうこたないと思うけど。でもまあすいませんでしたね以後気をつけますよ

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い訳ですよ
売買の場での文面なんて社交辞令みたいなもんだろうに
売り手にとっては様や御をつけるだけで心象をよくしてもらえるなら
タダなんだしいくらだってつけるよって程度のことじゃないのかな。
ご発行はさすがに言わないけど
サクルにさん、サクル主の名前に様つけないと怒るやしいるからな、時々
まあこっちとしては金さえ貰えればうはwwwwおkkwwww
矢風シュピーンなんてのは言わば釣りと同じで
ウマーな餌に見せ掛けるためには言葉のあやも必要だからね
様付けなんて普通にあることだよ

>467
それはシチュパクなのかな?413はどのあたりにデジャブを感じたんだろう
413=469?
提起するなら詳しく説明してほしい
品川かおるこインフォメーションサイト「NANA_WEB」より初めてのメールが届きました。
こちらからメールを送ったことは一度もないのですが、なぜか本文の何も書いてない添付ファイル付きメールです。

よくあることですから予想はつきますよね?添付ファイルはウィルスでした。
何のウィルスか気になったので、もらったメールの
件名「Fetishes」、ファイル名「photo」「.zip」を
ノートンとトレンドマイクロで探してみましたが
09/08時点で該当するウィルスはありませんでした。

件名が違い、ファイル名が「Fetishes」「photo」のものならあったのですが
新種のウィルスでも出たんでしょうか?



何ですかこれは?
>487
どうだろう。友人知人に品儲はおらんか?
オクで取引した人に品儲はおらんか?

つーか以前オクで取引した香具師が感染してるみたいでしょっちゅうウィルス送られてくるよママン
たまにMailDaemonとかでマイアドレスも撒かれてるよママン
アドレス帳から消してくれよパパン
>488
スレ違いだがマジレスしとくと
ウィルス発信元のプロバイダにヘッダ付けて通報汁。
面倒だが来る度にコツコツ通報すると対処してくれる。
>487
すげえな、とうとう検証さんに突撃ですか?品
姑息なやっちゃなー(w
491488:04/09/08 02:21 ID:AZhBnslo
>489
ありがとう…次来たらやってみます。
今までコツコツ消去してた。
>488
ちなみに487の文章は検証サイトにある管理人さんの文章コピペな

品からの特攻…としか考えられんなぁやはり
>485
自分>467だけど、>413は手書きラブレターの部分にモニョったらしい。
元ネタわかる人いるかな?

けっこう前のレスなんで貼り付けときます。
>413
>漏れ、飲み屋との合同誌「インペリアルスウィート」の「ラブレター」という品の漫画。
>手書きラブレターとかモニョポイントが多いんだが…
>でも元ネタが思い出せない。誰か思い出して
494>11整理:04/09/08 03:10 ID:zMf+TnWk
>11でまだ情報が出ていないものを挙げてみました。
(既に検証済みのものがあったらすみません)
以下の本を持っている方いましたら、うpお願いします。

品側:「EVER/YTHING」 P5レイアウト
カワイ側:mu/te re/mix1〜3(ラス/トブ/ロンクス)P83

品側:「EVER/YTHING」P71
カワイ側:T/WO2(コナソ)P51

品側:「EVER/YTHING」P72〜73 4コママンガレイアウト
カワイ側:?

品側:アマリ/リス P37 レイアウト
カワイ側:mu/te re/mix1〜3 P115

品側:BE/RRY(カカイノレ)P12〜13
カワイ側:mu/te re/mix1〜3 P90〜91

品側:BE/RRY(カカイノレ)P86〜87 レイアウト
カワイ側:?(コナソ本?)
495WANTED:04/09/08 03:14 ID:zMf+TnWk
>11(=>494)
>43
品側:巣地図本「白雪姫」(←パク詳細キボン
検証側:絵巣イーのコミックスレベルシー2巻(>449所有
>128
品側:?(←心当たりのある方情報キボン
検証側:青股桃色さんの修羅と本>466の場面(>463所有
>191
鐘さんの☆矢本「Alpha/bet」「VEH/ICLEシリーズ 1〜5」所有(←パク詳細キボン
>344
品側:18禁ロダ[14]足広げた構図
検証側:ぼる是のGAミント本(←うpキボン/その他パク元探し協力キボン
>356
AT/OM/17パク(←パク詳細キボン
>400
品側:レベ/ル4 切腹
検証側:カワイ

<検証ロダより>(詳細はロダ参照)
検証側:ロダ[53]金ひ/かる氏「Alpha/bet」(1989年3月発行)
品側:両A面の本(表紙修羅と+裏表紙鎧の天空)に、同じような絵があったようです。(←うpキボン

検証側:パク元探し協力キボン (ロダ[13]参照)
品側:ロダ[1]抱き上げるカット
>493
その文だけだと何ともいい難いですね
持ってる方は該当のシーンだけでもウプしてはどうでしょう?
497”管理”人さん乙:04/09/08 04:19 ID:xcRdQo4z
最近のウィルスはどれも差出人を偽装するから特攻ではない。
ファイル名や件名もウィルスにかかった奴のパソコンの中から
適当にウィルスが選んで名前にしてしまうので特に意味はない。
”リンクしないで”表記見て薄々感じてたけどネットに疎いのか?
めちゃめちゃ疲れて精神が敏感になりすぎてない?

品川のために神経すり減らしてはいかん。自分を大切にな。
葉山も藤崎もだが、どんなに糾弾したって多分業界からは消えないよ。
それは覚悟しておいたほうがいい。
悪徳商法が世の中から消えないのと同じ。

ヲチ系のサイトなら撤退消滅は十分ありえるが、金が絡んでるから絶対奴等はやめない。
他に働き口ないから必死なんだよ。これはパロだけやってる古参大手ほぼ全員に
言える事だけど、既に彼女達は職業としてやってるから、やめたら生活出来ない。

長期戦になると思って精神も体力も温存してくれ。
友だちにも声かけて共同作業するといいと思う。
そしてああいう無様な厨房日記は、お願いだからやめてくれ。恥ずかしすぎる。
メールの出所知るには、メールのプロパティ開いてソースな。
そこに元のIP入ってる。最近はそれすらも入ってないウィルスもあるらしいけどな。
右クリソースだけなら感染しないんで安心してやってくれ。

IPからリモホ知るのはどうやるかはわかるよな?
498名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/08 05:01 ID:A81ccOWe
管理人さん。おつかれさま。
自分も管理人さんに、ここで疲れて放げだされるのは勿体無いと思う。
ただでさえ、ここでの意見も正論ですら別れてたりする。
疲れると思うが、どうか気を楽にして、やり過ごして欲しい。

検証も、これから少しづつ数が上がらなくなってくると思うが、
管理人さんの負担にならないように、作業込みで作っている人間がいると思う。
まかせきりのようになってしまうが頑張って欲しい。
おつかれさまです。

>418
>「獅子℃さんに会えなくてさびしいです。」2枚目を見ると
>「あいたい。」連発。
「レ/ベ/ル/4」でも言葉の連発をしている。今のハヤリらしいのこの連発を
自分もどこかで見たような気がする。
>494乙です。
>品側:「EVER/YTHING」 P5レイアウト
>カワイ側:mu/te re/mix1〜3(ラス/トブ/ロンクス)P83
は検証用掲示板[31]にあがっています。

>カワイ側:mu/te re/mix1〜3 P90〜91は
品の「モ/ナ/リ/ザ」との比較で検証サイトの
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou28.JPG
にあがっています。

>カワイ側:mu/te re/mix1〜3 P115
はかつてうpしたはずなんですが見当たらなかったので、
検証用掲示板に再うpしました。

もしかしたら、検証用掲示板のログ、既にちょっと流れてる…?
管理人さん乙
501品検証”管理”人 ◆RevGiOKgRo :04/09/08 12:04 ID:jM90jqM6
検証にご協力くださる皆様、重ね重ねありがとうございます。

>497
疲れてるつもりはないのですが、ちょっととがっていたかもしれません。
厨日記すみません。先ほど消しました。
それらしいウィルスも件名などが「下のいずれか」となって名前が羅列されていたので
その名前以外はありえないのだと思ってしまいした。勘違いですね。
検証サイトは長く続くだろうということは他の検証サイトを見て覚悟の上です。
きちんと謝罪する方も少ないから検証サイトが多いのでしょうね。
ネットはたぶん初心者程度です、IP云々の見方も知らなかったので。
Webメールなせいか、プロパティからはリンクのことしか見れませんでした。
ショートカットもだめだったのでおそらく見れないです。
注意と激励どうもありがとうございます。気をつけます。
また何か悪いところがあれば、すみませんが教えていただけると助かります。
>498
激励ありがとうございます。
投げ出すつもりはありませんので、これからもよろしくお願いしますね。
>499
掲示板のログはちょっとずつ流れています。
流れるとこちらにメールでログが届くようになってますので
いる時は遠慮なく教えて下さい。
スレ違いは重々承知なのだがウィルス関連で置き土産
スパム対策サイトなのだがメールヘッダ解析ツールなんてものがある。
ttp://antispam.stakasaki.net/tools/spamclaim-tools.html

スパム対策としてメールサーバの中のメールを直接覗けるツールもあるので
それを使えばウィルスメールのヘッダ情報だけ取ってマシンに落とさずポイできる。
プロバイダへの通報例文などもググれば出てくる。
例文を参考にしてコピペで随時通報しとくといいですよ。
管理人さん乙です。

自分描き手のオババだけどさ…品のモンチパク見てると
モンチの本隣に置いて下絵やアタリはモンチからパクってるのが
手に取るように分かるんだよね。
でも漫画や絵を見慣れてない若い子は”どうしてこれがモンチパクなの!
品テンテーはこんなにキラキラしてるのに!”って騙されるちゃうんだろうね。
嫌なパクリ方だなあ、品。
>497
言ってる内容は正しいし、
親切心なのもわかるんだけど、
なんでそんなに偉そうなの?
せっかくいいこと言ってるのにもったいないよ。
505名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/08 17:17 ID:X+CQHKhl
>497
>502
しかし、みんな詳しいな。
検証サイトや掲示板の時のように、管理人さんに伝えてこ。
たいして偉そうじゃないよ、噛み付くな。
がゆんの愛無ポリバッグと
こやつのサークルが配付していたポリバックが
酷似していた気がするんですが、
いまちょっと画像探してみたけど
どっちもみつからない。
ハートがいっぱいのやつです。

品のはとある企業のサイトにサンプルとしてのってたんだけど
今みたらなくなってた。

このスレかどこかで1回ガイシュツだった気がします。
スキャナーを持ってないのでうp出来なくて申し訳ないのですが

笠/倉/出/版/社から出ている
御/足/を/お/舐/め(剛/し/い/ら著、イラスト・モンチテンテー)
の表紙と25ページのイラストがデジャブります
イラストはM字開脚なので、ありがちな絵だとは思うのですが
気になったので…
確認できる方、よろしくお願いします。
>507
品のポリバッグ、なくなってるね。
透明のやつに白ハートのヤツ?

奥で探してみたけど
とりあえず今年のポリ袋。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40672526
ttp://item.furima.rakuten.co.jp/item/28009094/

超都市の袋
ttp://item.furima.rakuten.co.jp/item/23512569/
>508
あ、自分も気になってました。
他にも類似点が見つかりそうなので今週末にでも画像まとめてアプします。
511508:04/09/08 20:49 ID:6AKmGvdV
>510
申し訳ありません、よろしくお願いします。
検証されている姐さん方、管理人様、本当にお疲れ様です!
先ほど検証掲示板に書かせていただいたのですが。
赤いソファに4人座っている絵です。

スキャナーが無いので画像無しです。スミマセン。
コミックス10巻の表紙にも似ているような気がしました。

品:右端の足
表紙:フジの足(反転)

品:右から2番目
表紙:リョマの反転

品:左から2番目の足
表紙:リョマの足(反転?)

品:左端の肩のあたり
表紙:モモの肩のあたり(反転)

白かもしれませんが気になりました。
確認できる方、宜しくお願いします。
品側:18禁ロダ[14]足広げた構図
検証側:ぼる是のGAミント本

↑これ、うp出来ると言ったモンです。
それっぽいのはあったんだけど「構図の類似」って感じで白っぽ。
>344と違うのを見てる可能性もあるけど(ちなみに手元のは2002発行)
体勢が似てるだけで、ぼる是パクならもっと似てるのが他にあると思う。
検証さんに出てる大/槍/葦/人氏の方が遥かに近い印象。
ロダのレス通り、書店売りの別ジャンル本の方に近いのがあるかも。
一応うpした方がいいのかな?

で、確認中、品の微乳wが気になってしょうがなかった。
ぼる是の炉利っ娘と同じ乳の中ガク生男子って…
品って昔からこんなぷっくらティクビ描いてたん?
オークションでみつけたの
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h13188230
M/A/J/O/R本これも検証さんの[57]のと似てるかなと。
後、オークションで色々と表紙だけは見つけたんだけど、この人ポーズや構図が一緒のが多い。それに絵柄が全然違う。
目/組/の/醍/醐なんか服の描き方全然違う。
月刊@部って本は知らないんだけど、発行時期はいつくらいなんですか。
過去にロゴのパクり元で挙げられてた飲尿が、月刊毛塚邦光って本を出してたような記憶が…。
飲尿は現ジャンルでも月刊○○○○(カップリング名)って本を最近発行してますが。
うーん…
週間○○○○○、月刊○○○○○は昔からよくあるタイトルだからなあ…
もともとそういうグラビア誌を元ネタにしてるものだから
それをパクリ扱いは難しいんじゃ…。
絵そのものがグラビアのモデルのポーズを流用してたら
力一杯パクリだけど。
>>516
>>517
ロゴの書体がそっくりだったからつい先走ってしまいました。すいません。
元ネタ(身長社の雑誌)が被っただけってことみたいです。
失礼しました。
“管理”人タン&スレ住人タンたち果てしなく乙。

通りすがりに検証サイトと掲示板見てきたけどすごいね。目とか区別つかん…
パクられ元の好きな台詞も盗用されてて腹立たしい…
ところで検証掲示板の38番ってサイトには載せないんでつか?

ワァ*・゜゜・:.。..。.:*・゜(n’∀’)η.*・゜゜・:.。..。.:*・゜!!!
>520
ヤフ○の広告が『普通の黒じゃつまらない!』という
マスカラの広告だったから余計笑ったよ。
普通じゃないよね・・・・・・。
>>522
「では…灰色で…」
「聞こえましたか!パクルコてんてー!」
「ああ ほとんど黒だったんだ… よかった…」
「たぶん限りなく黒に近いグレーですよ」
身長社の月間シリーズ
ttp://www.jbook.co.jp/book/category3/photograph/book_photograph_52.asp
まぁWパロの範疇かな、モトネタわかりやすいし。
あのさー、パロだパロだって言ってる人多いけど、
絵柄や構図の類似なんかよりよっぽど法律的に黒だよ、
ロゴの流用。
ああ、これね。
自分月刊@部〜持っているからアプしようかと考えたんだけど…。

パクルコがあとがきのコメントでもの凄く小さい字で
”コンセプトは身長社の月刊シリーズです”って一言だけ書いてるのね。
でも自分の考えとしては身長社サイドに許可を取っていなければ
法律的に言えば黒だと思う。パクルコにそれなりの利潤もでているし、
身長社はあの雑誌のトータルのデザインをデザイナー会社に
お金を払って発注しているんだから。デイオールパクと同じかと。

賛否両論あるようだけど、皆さんの考えが聞きたいです。
そんなの「コンセプト」って言わないし。
「元ネタは」とか言うならまだ生暖かく見られたものを。
それを言っちゃうとパロ同人誌なんて誰も出版社に許可とって無いし。

もちろんキャラを勝手に使うのもパクで黒だというのなら>526の意見に同調しなくもない。
ちょっと昔に流行った(最近でも割と見る)、
コミックスや掲載雑誌そっくりのデザインの本も
黒ということになるのかな?
漏れそういう本2回くらい出したことあるよ…((((;;;゚゚゚゚ддд゚゚゚)))))
すぐ「じゃあパロだってパクリじゃん!」とか低能なこと言い出すの
やめてくれないか?
今言ってるのは、パロディ同人誌のグレーさにくらべて
デザインやロゴを勝手に盗用するほうがはるかに危険な黒だって話なんだよ。
漏れのお宝のジャンプコミックスにくりそっつな案ソロなんてもう
真っ黒黒須家並にどす黒いんですね…(´・ω・`)
確かにパクルコのパクは腹立たしいものばかりだが
さすがに月間シリーズをパクだって言われたら、
冗談も何も通じないんだな…という気になるな。
法的な話しをしているんだといわれたら黙るしかないが。

パロもパクと言われてしまう程にパクりまくったパクルコが悪いのか…

>529
漏れもあるよ…_| ̄|○
>530
>デザインやロゴを勝手に盗用するほうがはるかに危険な黒だって話なんだよ。
そりゃそうだが
あれはロゴじゃなくてああいうフォントじゃないの?
よく知らんけど
>>530
低能とかいう言葉を使う時点で、あなたにまともに議論をする気は皆無だと見た。

デザインの盗用が黒なら、キャラクターのデザインをなんのアレンジもくわえずに丸パクリするパロディはまさに漆黒では?
ラ/ブの中の人の日記を見んしゃい
>535
マジギレしてるな…あーあ
>535
気持ちはわかるが書き方がイタタだな…
それとも元々ああいう口調の人?
ラ/ブの中の人って?
死斑?
本気でキレてるのが伝わってくる日記だね…
やっぱりモンチと同じように品厨からのメル攻撃もあるんだろうし
口調が荒いのは多めに見てもいいかと。
普段あんなに感情的なこと書かない人だよ
鈍くてごめん
分かった
友達に聞いたけど同い年くらいなんだってなあの二人。
正直、モンチと比べてはるかに言いたいことが分かりやすかった
主語も目的語もあるしな(w

お疲れさまです
がんがってください>愛の中の人
ごめん。マジわからん。愛の中の人て?
ヒントぷリーズ…
>544
検証サイトで名前拾ってググれ
一番上に出てくるよ
>544
パクられ側の人
愛の日記読んできた。
品にメールを送ったことあるんだね。
何度も警告してたんだね・・・・

ほんっっっっとにツラの皮厚いね、品川。
品川って頭普通に大丈夫なのかどうか、マジで心配になってきた。
正常な精神状態の人なら出来ないことだと思う<パクり続け
549名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/09 11:34 ID:gx6/ikGZ
掲示板に女豹様との酷似、投稿しておきました。
アクション起こしてもスルーされたのか…
怒り通り越してもう疲れ果てちゃったって
読んでて切なくなるよ
すみません、上げてしまいました…
盗作検証掲示板(18禁じゃない方)です。
ちょっとまって、なんでここに向けられたメッセージはみんなスルーしてるの。
同情するならそこにも答えないと…
>552
なんで仕切ってるの?
自分が答えれば?
向けられたメッセージっておちけつってことか?
何を答えればいいんだ…
そういえば前にカルバンクラインの広告写真を
そのままイラストにした人がいたけど通報されていたよ
>>554
だって同情はするけどお願いはスルーって、なんだか矛盾してるような気がするし…
>パクリ話が上がるたび、私のほうがエ/ヴ/ァパクだのなんだの長年犯人扱いされてたしさ〜…。
>明朝擬音が何で映画だのエ/ヴ/ァパクになるんだよ…。音が出る映像画面に擬音が使われるんですか?

これのことじゃないの?
検証見たかんじ、愛のひとが一番分かりやすくパクられてるんだが
そのパクられさんの抗議さえスルーって凄いな支那
↓こんなのが湧いてる… 特攻しそうだから教えたくないな。特攻してもパクルコたんは相手にしないだろうけど。

402 名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。 [sage] 投稿日: 04/09/09 10:46 ID:bnFhKh9e
おしえてちゃんでスマミセン・・・
わたしの大好きな作家さん可愛秀期さんのこと、長年にわたって
ストーカーパクリしてる、庭球の氷亭大手サクルってどこのコトなの
でしょうか?
知りたいので、伏字でカマイマセ・・・教えてください。

以下、気分のいい話じゃないですが、すいません。
ここのとこ、ネット上で某氷○大手サークルの盗作問題が上がっています。
ぶっちゃけ私も6〜7年?の長期に渡って被害者です。
最近いままでこの事に触れなかったのは、
今現在仕事真っ最中だわ、この件のせいでネームきれるような精神状態じゃないし、でも
仕事しなきゃいけないしで、これ以上騒ぎ大きくしてる場合じゃないので
ずっと黙ってました。黙ってましたけど、言わなかっただけでとばっちりは大きくこっちにも
きてるんですよ。色々シャレんならん感じになってますよ。下手すると
私も活動できなくなるかもしれません…。まあ…、いーけど。
>545-546
ありがとう。わかりました。

が、絵ヴァに関しては仕方ないだろ…あのレイアウトがはやっちゃったんだから。
品からぱくってるとは絶対思わんし、品厨アタックされてるのは気の毒だと思うけど
初めて商業で見たときは、「なんだ、この人モンチのファン?」って思うような絵柄だったぞ。
それとこれとは別問題だと思うが。
あ、この件は最近いきなり発覚した訳ではなく(こんな大騒ぎになってんのはつい最近?なの?)、
私は97年頃から把握してます。
2〜3年前くらいには代理人の方から数回あちら側に一体どういうつもりで
こちらの盗作をつづけてらっしゃるのかと警告メールも送らせていただいています。
まあ…、当然返答は一切ありませんでしたが。
その上そのメール送信後も元気にレイアウトやら何やら丸パクってらっしゃいましたし、
サークル名変えて、PN変えて、それでもずっとストーカーのごとく
やられ続けていましたよ。でも奴のその執念がちょっと面倒でさすがにその後は放置してたよ。
(別にもうわたしが怒ってないとかもう許したとかじゃなくて、心底疲れ果ててた)
ここ数年どれだけ私が影でストレス抱えてたかなんて自分以外の人にはどうでもいいことだと
思います、思いますとも。でもな、一応うちのほうが被害に遭ってんだ
とだけは言っておかないとしょーがないので言わせてくださいな。過去、彼女の
パクリ話が上がるたび、私のほうがエヴァパクだのなんだの長年犯人扱いされてたしさ〜…。
明朝擬音が何で映画だのエヴァパクになるんだよ…。音が出る映像画面に擬音が使われるんですか?
原作マンガでそんなの使ってるか?当然、私が発明したわけでも何でもないけど
うちのマンガ見もせずにてきとうなこと言って話をそらさないでくれ。
あと、あいつんとこの読者さん、多少うちの本も買いに来てんだよ、
例の紙バック下げてよ(うわ、微妙〜)。
こんな知名度もない弱小サークルからパクってうれしいのかよ、も〜…。
そりゃあうちみたく弱小からパクれば証拠もあがんないよな…。
好きで影響受けて、とかなら私も何にも言わないよ。誰だって影響とか受けるじゃん。
私だって好きな人の影響は受けるしさ。
事実この話を友人から最初に教えられた時は、1〜2年ほどは私も、
まあ、そういうこともあるよでスルーしてたしさ…。
それが何でこんなことに…。
泣いていいか?私…。

あと、これはまた激しく別の話になるけれども、ココで言うべきじゃないんだけどさ、
ぶっちゃけもう片方の被害者さんの方もちょっと落ち着いてくれないか。
できる範囲で検証とか協力したいと思いますけど、そちらも気の毒だと思いますけど、
今回はかなり私、巻き込まれた感も強いですよ。今回の件知らされて数日、ストレスかなんかで
一気に手の平の皮ぼろぼろになったりしてたよ。ちょっと怖かったよ。私、強いコなのに。
ー…とにかく仕事になんないんだよ、頼みますよ。
↑こういうこと言ったからって、氷○サークルのことを私が許しているとは、かけらも思わないでくれ。それから検証が迷惑だともかけらも思っていません。心底ありがたいと思っていますよ。でも、ただ、ちょっと色々私の心境的に複雑すぎて言わずにいられないよ…。
それはそれ。これはこれ。ということでよろしく…。

仕事に戻るよ…(泣)。
この文章で不愉快になったり引いてたりする人、スイマセン。
でも今回この件で一番泣いてんのは私の担当さんかもしれません、ごめんなさい…。
がんばります。
あ、励ましのメールとか、拍手とか、みんなありがとな。心配かけてごめんな。
また無事に仕事終わったら(←超不安)ちゃんともろもろのお返事出すよ。
コピペしなくていいよ…。
ごめん、ちょっと疑問なんだけどさ。
愛の中の人の日記、コピペする意味あんの?
なぁやっぱり二次被害は確実に出ていると思う
煽りや荒らし以外は被害者についてのコメントは避けることを
ルールにしませんか?

どうせ儲なんだろうけど最初の頃画像が上がる度
どっちもキモイとか余計なコメントをつける人がいてどうかと思った
品のせいで自分の事を好きな儲しか見ないですむ物まで
第三者に晒されて批評されるのは筋違いの被害だと思うよ

漏れも元品儲だけどここを見ている内にだんだん疑いをもって
モンチさんのコミクスを買って読んでみたりもした
読んでいてストーリーの流れとかやっぱり似ていました
ああ話もパクしてるんだなとデジャブを起こす事が何回かありました
まだ戸惑っているので検証に参加しようとか思えないんだけど
この事実を知らないまま盲目的に品を祭り上げ被害者さん達が
泣き寝入りしたり二次被害を受けているのは許せません
だからせめて被害者の人には最大限の配慮をした方がいいと思います
このスレや検証は私のような者のためにも続けていって欲しいですし

長文スマソ
>557
擬音を明朝体で表現することよりも
そもそも明朝を使うことが絵羽の影響じゃないかと
言われてた所以だから
ラ/ブの人の音が出る映像に擬音が〜…
原作でそんなの使ってるのか〜…
ってのはチョト否定する方向性が違う気がする。
影響とパクは違うと思うが…
ここは論点をずらすスレですか
擬音明朝体の話しで 動/物の/お医/者さん
の名前があがらない事をずっと不思議に思っている
このスレには関係のないこと

品スレでしょ
検証するのに被害元の作家名を出さないわけにはいかないから
それは仕方ないにしても
このスレ、その作家に対する余計なコメントが多すぎるんだよ。
キモイとかの叩きはもちろんのこと「漏れこの人の儲なのに気の毒」とか
余分な言葉は必要無いよ。被害元の日記コピペなんて何の必要がある?

検証は検証として作業に徹しましょうや。
>566>572
同意

あと、検証サイト自体は迷惑に思ってないということで
ちょっと、良かったなと思った
>572
確かに叩きが多いのも事実だな。中には面白半分でちゃちゃいれてる
奴もいるんだしね…。

パクられ側がこうもアクションを起こしているのに未だ何事もなかったかのように
日記をかく品は心底図太いんだな。作家っていうか人間的に呆れる。
それともまだ自分は悪くないとでも思っているんだろうか
既存の有名な雑誌の形態やロゴ真似てわざと作るってのは、
トレスやコピーでない限り意図的な「パチモン」扱いでシャレ
のパロの範疇かと思うんだよねー、個人的な感覚だけどさ。
訴えられたらアウトなのは解るけど、許可云々も少し無粋な気が
するよ。

ただ品は別に紋地や愛の人のパロやってるわけじゃないからなぁ。
同じ土俵から持ってくるのはずるいよ。影響ならもう最初の
何年かで吸収して自分なりに消化出来るはずだし。今だまんまなのは
パクってるからだと思う。
>>573
じゃあやっぱり
>ぶっちゃけもう片方の被害者さんの方もちょっと落ち着いてくれないか。
これはラレ叩きをを抑えてくれって解釈でFA?
>576それモンチ氏のことかと思ってた
>>577
モンチ氏だと
>できる範囲で検証とか協力したいと思いますけど、
との繋がりがおかしくない?
>>577
私もそう思ってた。
それか、紋地儲が「あなたもパクられますよ! 何か言って!」って言って来たか。
まあ、その辺は当事者二人で何とかするしかない罠。
双方の儲も、他の被害者に何かしろって圧力はかけず、立ち入らないようにするのは
マナーだと思う。
>576
それはモンチ自身に落ち着けと言ってるんだろ?

>ぶっちゃけもう片方の被害者さんの方もちょっと落ち着いてくれないか。
>できる範囲で検証とか協力したいと思いますけど、そちらも気の毒だと思いますけど、
>今回はかなり私、巻き込まれた感も強いですよ。
この文面見る限りモンチに落ち着けと言ってるように解釈できる
「そ ち ら も 気の毒」ってそういうことだろ?
客観的に見て、モンチも検証を煽るようなことを日記として書いていわけだしな…
しかもいちいち主語無し誘い受け文言

まあ、もちろんラレ叩きはいかんと思うけどな
>>577
自分もそう思ってた
直接連絡でも来た様な、一人に向けた感じの書き方なので・・・

>できる範囲で検証とか協力したいと思いますけど、そちらも気の毒だと思いますけど、

沈黙を決め込んでたところで、
一緒に立ち上がろうみたいな話でもあったのかなと思った
>578
それは検証する側に対して言ってるんじゃないのか?
モンチ氏と裏でで何かあったなら、そのまま裏でやりとりすればいい気もするね。
でもここの住人に対して言ってるようにも取りづらい。



もう一度わかりやすく書き直してもらえないだろ(ry
単純にパク関係でM氏が裁判起こしたら
そっから火種がついて週栄が違法同人パロ取締りはじめたりして
自分に害が及んだらいやだから
そっとしとけってことじゃないの
オレも576と一緒でモンチのことだと思ったよ。>片方の被害者ってヤツ
モンチじゃね?
>584
ん?でも検証自体は迷惑じゃないって書いてるが
>それから検証が迷惑だともかけらも思っていません。心底ありがたいと思っていますよ。

ただ、それに続く
>でも、ただ、ちょっと色々私の心境的に複雑すぎて言わずにいられないよ…。
が気になるところで、パク検証についていろいろ複雑な心境なんだろう

でも
>それはそれ。これはこれ。ということでよろしく…。
というふうに流してるから、検証自体は続けてくれても構わんということでしょう
検証サイト管理人さん

「b/o/l/z/e.」 はサークル名で
作家の名前は「○/蜜/柑」(まるみかん)氏です。
細かくてスミマセンが念のため・・・
そらやっぱり何個も自分のパクリが出てきたら複雑な気持ちにもなるだろう
たとえ検証がありがたいと思っていてもさ。
モンチが品の本集めて個人的に検証してるような事日記で匂わせてたから
それを指してるんじゃ?
ここの住人は被害者ではない
>>584
同意
怒りに任せて動いても状況が悪化する事もあるからな
なんとなくパクられた側が先に同人活動をやめてしまいそうな予感
検証やめさせたいヤシがいるみたいだな

工作してないでさっさと謝罪しろよ
ありうる最悪の事態ですな。

でもパクラレの方もファンでない者から
励ましのメールもらったってしょうがないだろうしなー。
パクラレ側の儲は必要だと思ったら
メール出して応援したってくれ。
自分にも出来ることは無いか考えるよ。

>>587
IDがppph…!!
ttp://www.aucfan.com/
このページに行けば、過去1年分ぐらいまで遡っていろんな奥に出されたものが出てくる。表紙のパクリならここで大体見れる。
>>584
取り締まりがないとしても
二次者が何言ってんだって方向で叩く人はいるしね
難しいよ
>583
裏でやりとりしてるんなら、
わざわざ日記に書かないような気が。

つか、モンチ宛てだとしたら、メルじゃくて公に見られる日記で
>ぶっちゃけもう片方の被害者さんの方もちょっと落ち着いてくれないか。
>できる範囲で検証とか協力したいと思いますけど、そちらも気の毒だと思いますけど、
>今回はかなり私、巻き込まれた感も強いですよ。
これ書いちゃうのはまずいと思う。
なんか、あてつけがましい感じで
愛の人の心象が下がる・・・。
漏れ、SDの頃買ってたから愛の人の本見てたけど
それこそ鷹野都のモロパクだった記憶あるなぁ・・・。
物証はもうどっちの本も手元にないけど、当時かなりも
にょった憶えある。
随分前の話だし、今は消化して影響の範疇だから時効かなと
思うが、あんまり大事にしてヤブヘビ喰らいたくないから
慎重にやりたいんじゃないの?
まあ穏便にとかいっても、慎重に警告メール出してて
品から一切返信なし ってのが今までだから…

やっぱり儲の目を覚まさせるのが検証サイトの方針でいいと思うよ。
>596
漏れもそれ思ってた…
次々出てくるけどさ
ここは品川かおるこの検証やってるとこだから
>596と>598はパクスレで検証してみてくれ

論点そらすのやめようや、なあ?
どっちにしても
>ぶっちゃけもう片方の被害者さんの方もちょっと
>落ち着いてくれないか。
これ余分だ。
被害は個々人それぞれのものなんだから、それに対して
どうアクションを起すのかもヌッチャケ個人の自由。
誰かに向けてのお願いや忠告って事なら、その相手に直接
こそーりメルするのが本筋で、日記に書くなんて下策もいいとこ。
火に油を注いでるようなもんだろ、現実。
裏で何がおこってるにせよ、公に出せないなら徹底して黙ってるべき。
それこそ>569みたいな意見も出たりして薮蛇だろうに。
>600
>それこそ>569みたいな意見も出たりして薮蛇だろうに。
それって>596のことだよな?
569  ×
596  ○

スマソ、吊ってくる
ここは検証スレであって、パクラレた側はどうあるべきか
議論するスレではないと思うんだけど

もうずっと品が人をパクってきたのは事実なんだしさ
もうパクラレの日記その他は放置でいいじゃないか。
検証スレなんだからさくさく検証していこうぜ。
それこそパクラレのパクリなんて話になったらもう何のスレか分からなくなるじゃないか。
パクられた側とパクった側の攻防をヲチして
行動を非難して満足するためのスレなのかな
パクられた側は最後まで沈黙しておくのが一番だったって感じだね

今回の日記については、6〜7年前からパクられてたのを
本人も把握してて代理人に文書を送ってもらうという具体的な行動を取ってた
っていう事実が出てきた事が重要だと思ったんだけど
品さんの心臓には毛がはえまくりですな。
まあ、裁判沙汰も経験して、パク先からも警告を受けてて、
それでも元気で今日もパクパクしてるんだから。
心臓に剛毛。面の皮は2cmって感じか。
元儲として呆れ果てた、何も知らなかった過去の自分に。
>605
>今回の日記については、6〜7年前からパクられてたのを
>本人も把握してて代理人に文書を送ってもらうという具体的な行動を取ってた
>っていう事実が出てきた事が重要だと思ったんだけど

激しく同意。

あとパクられるとマジで心が荒むから文章が本音すぎるのもしょうがないと思う。
文字にして吐き出してしまうと結構スッキリするもんだし。
黙ってりゃいいのになんて所詮、当事者じゃない人間の勝手な意見だよ。
一度パクられてみればわかるよ・・・。
関係ない自分でさえ検証サイトみて吐き気したし。
>526です。なんだか混乱を招いたようで、すみません。
この本については保留にしておきます。

で、自分18禁版のほうで「〜がそういう本。」の検証をした者なのですが
自分の手元にある資料で調べた分の(2003年後半のモンチさんの同人誌、BL小説イラスト)
類似点は昨日アップした分で終了です。
ただ、自分はモンチさんの雑誌掲載作品についてはコンプしていないので
もしかしたら見落としがあるかもしれません。
何か他の類似点など気が付いた方、いらっしゃいましたら補填をお願いします。 
ttp://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=511094

値段設定にビビりすぎたんで投下。
610608:04/09/09 16:20 ID:25Gq6IOd
連投すみません。
>雑誌掲載作品=単行本未収録分のもの、です(デ/ィ/ア/+など)
パクられ側の本音としちゃ本当はこれくらい言いたいのかもと思った
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092489128/591

特定対象の検証スレでのパクラレ叩きは、本人や儲が混じってる環境なら根絶は無理
くらい思っておいた方がいいと思う。あんまり酷いようならテンプレに入れるが無難。
女豹パクの見たけど完全に黒だね。やっぱり品は昔の方が露骨なパクリ方をしてる。
女豹パクは黒だね。構図もまんまっつーか
コマ割もまんまっつーか

>609
漏れもビビッたぞ
>609
そんなもん買うくらいだったらうまい某を6万円分買う。
女豹パク、やっぱそのまんまだったね

ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/img/20040908150943r.jpg
これ、絶対真似してるよな
偶然でこんなに似てるわけがない
>600
昔から腹にすえかねてた→しかし品に無視されてる状態で自分のほうが一方的に
糾弾すると、いくら本当に自分のほうが被害者でも、勘違い厨は多いし
ますます自分のほうが叩かれるかも→モンチがコメント出したの幸いに
あくまで自分は「他の被害者に巻き込まれて、仕方なく非難声明(?)出さざるを
得なかった」という風にした。
ってことじゃないの?
モンチが日記のなかで川合の事(伏せてても)出したりとか
したんならともかく、そうじゃないし。
そんな風に文句言う筋合いはどこにもない。
×非難声明
○品への非難声明
×という風にした
○という風に装ったの方がいいかな
しかしスレ違いだな。パク話の続きドーゾ↓
K氏とM氏はむかし仲良かったけど、ケンカ別れしたと別スレで上がってた。
そう思ってK氏の日記見ると、M氏に対して冷ややかなのも分かる気がする。
あとK氏のトークは昔から感情的なとこあったよ。
最近ずいぶんあたりさわりなくなったけど、K氏のトーク読んではよくもにょってた。

引き続きスレ違いスマン。パク話の続きをドーゾ↓
スレ違いと思うなら書き込みボタン押すなよ
続きをドーゾ↓って付けときゃ全て許されるとでも思ってんのか?

パク話の続きをドーゾ↓
>ぶっちゃけもう片方の被害者さんの方もちょっと
>落ち着いてくれないか。
自分は門血側に同情している人間全部、と解釈した。
メールとか来るんじゃない?「門血さんも怒ってるから、一緒に!」とか。

こっちは前に行動起こしたけど、アフォなのか奴は全く聞きもしなかったんだよ。
漏れは仕事があるから、とりあえず今は放って置いてくれないか。

って事を言いたかったんだろうなあと。
もう日記の検証はいいよ。
>620
アフォか
被害者って書いてんだろうが
いい加減にしろ
つかK氏もM氏のパクしてたよなぁ。
エロシーンとかキスシーン、似てたよ。絵も一時期似てたし。
コナソあたりのときか。
まあ品みたいに悪質なパクとまでは思わなかったんだが
M氏の作品好きで真似ちゃったんかなー、くらい。

で、M氏はそれが嫌でK氏と離れたと人づてに聞いたことある。
人づてなんで鵜呑みにはしてなかったがここでK氏の日記の
コピペ見て何かその自覚があるから今回の事で
余計感情的になってんじゃないのか?K氏は、と思えた。
>>618
>>623
なんかさ・・・
見るからに模写・トレスっつーの以上に
糾弾されるべきだよ、こういうのって。
黒でないからといって許されないだろう。
閲覧者に判定を委ねるんでもいいと思う。

既出かもわかりませんがこういう検証??サイトもありました。
ttp://nonpis.hp.infoseek.co.jp/justice/index.htm
………もう言葉もないな

>623
逝け
ところで、検証には関係ないんだけどさ
「好きな人が*入る*」って誤字?
ラレさんの事を色々言うよりここではパク側の
品の事を検証、論議していくべきかと。
自分はどっちの本も持っていないし知らないけど
品のパクップリには吐き気がする。
検証している姐さん方、どうか落ち着いて
品の悪行を検証して欲しい。
前に擬音効果の検証をロダにあげていたんですが
品サイドがオク画像だったので下ろしてました。遅くなりましたが
出典元の情報がありましてので一応募集させていただきます
●彼を手に入れるために俺のしたことのすべて(多分1だと思われます)
●獅子戸あっぷでザアアアア…の擬音・大酉あっぷでザアアアア…の擬音のページ
をお持ちの方よろしくお願いします。K氏側は再度アップさせていただいています
K氏が絵ヴァ影響を受けていたと仮定しても
漫画画面へ効果擬音をあのような形で打ち出し文字を入れるのは
私はまだK氏しかみたことがないので品がこの効果やってるの見て
パクってんな〜と思いました。
B氏の「あんvv」「あんvv」と同じですね。
あとラレ側がもにょとかパクしてるとかは品スレでわざわざ
「この人は前々から(ry」とかいう報告は必要はないような気もします
ちょっとまえに出てきたポリバッグ
がゆんのほう画像はなかったけど、データはあった。

2002年11月10日に発行して、
10月〜11月に通販で受け付けたのが初出。
最近までイベントでは売っていたはずです。

このバッグを見た後、
しばらくして品川の透明地に白インクのバッグを見て
似ているとおもったので。
(去年のものだとおもう。今年のにも白インクのバッグがあったが
それではなくハートばっかりのやつ)
モンチとカワイは昔合同誌の話もあったくらいだから
品と同列にカワイはモンチのパクリじゃんと一くくりにするのは
なんか違うような気がする…。

そういえば今だから言うけどアテクシ最場の頃に品に構想中の
本の内容を話したらそのまんま描かれたことあるよw
バカだね'`,、(´▽` )'`,、若気の至りだったなあ自分。
パクラレも他からパクってるんなら、更にモトネタが
あるわけだからそれを検証するのは別にいいんじゃないの?

Kに関しては被害者ないとは言わないが、今回の日記の
書きようは「おまえさんがそれいうか」って気になったなw
だからここは品スレだって。
>>631
結構付き合いあったの?生まれついてのパクり体質っているんだな
いい加減うざい、彼女達の裏事情をそんなに話したいなら別スレ立てて語れ
>633じゃないがここは品スレだ。

がゆんのちーのパク、あれがゆんイラスト集に載ってた奴(多分OVAかCDのジャケ)
の方が似てると思うのだが、画集は実家だ、誰か持ってないかな?
ラブソング(だったっけ?)じゃなくてSSSスペシャルの方に載ってたと思うんだが。
636635:04/09/09 21:04 ID:b5t7y1JL
>631>634あてじゃなくて、日記検証してる奴がって事ね。
>635 確かにラブソングではないね、SSSは手元になくて確認できないや
でもラブソングの表紙も花の位置はおなじだ。構図は違うけど
みんなもちつけー
こうやって工作員にのせられて嫌気がさしたら
品に負けるよ
それが工作員の狙いなんだから
きっとこうやってズルズル生きながられてきたんだろう
これだけのパクをしながら
今回こそは糾弾したい
工作員のレスはヌルーで
これだけネタが上がってるのに
平気な顔で日記更新してる品川が怖い…
マジ消えてくれ
儲けるために同人すんなって
漫画描きたいなら自分で描けよ
もう自分の悪事は徹底無視なんだね
ラレ側から抗議のメールが来ても削除ボタン一つ押すだけの感覚なんだよな
本当に頭おかしい
ぼった栗の時も頭おかしいと思っていたけどこの神経の図太さは…何?
こりゃかまうだけこっちが精神的にすり減らされるよ
検証側やラレ側が憔悴するのを待ってるんだろうな…
そうやって今まで来たんだろう…負けたくないな
もどかしいよー_| ̄|○ノシノシノシ
ラレ側の日記等に構いたくなる気持ちも分からないではないが
とにかく今は冷静にこつこつ品の検証を進めていくことが
多少なりとも品にとって打撃になると思われ。
画像をあげられない人は情報だけでもいいから。
検証画像は、大きさ揃えたり出典明記したり、
あとパクリ箇所の説明入れて
1枚の画像に作り直すといいよ。
自分も余裕があるときは何枚かやったけど、
わりすぐ(その日の夜とか翌日)検証サイトに上げてもらった。
管理人さんに個々の画像の加工をまかせきりにするのは
負担が大きすぎると思うから、
出来る人間が手が空いてるときに
検証サイトに移すだけでそのまま使える画像を作ろう。
私も暇ができたら保留になってる画像引っ張り出して
コメント添えて検証画像にするよ。
>641
そうだね。このスレの目的はあくまで品の検証だもんな。

なんかもう凄く悔しいけど、パクルコなんかに負けないで最後まで頑張ろうよ。
>608
遅レスだけど、お疲れ様です。
とってもお見事な検証でした。
友達が雑誌の切り抜きとってると言ってたんで、
今度借りて見てみます。
645>11整理:04/09/09 23:53 ID:aH6pAos8
>11でまだ情報が出ていないもの。(既に検証済みのものがあったらすみません)
以下の本を持っている方いましたら、うpお願いします。

品側:「EVER/YTHING」P71
カワイ側:T/WO2(コナソ)P51

品側:「EVER/YTHING」P72〜73 4コママンガレイアウト
カワイ側:?

品側:BE/RRY(カカイノレ)P12〜13(←うpキボン…でいいのかな?
カワイ側:mu/te re/mix1〜3 P90〜91(←うp済

品側:BE/RRY(カカイノレ)P86〜87 レイアウト
カワイ側:?(コナソ本?)

>499さん指摘ありがとうございます。
見落としまくりでした。
646WANTED(1/2):04/09/09 23:55 ID:aH6pAos8
>11(=>645)
>43
品側:巣地図本「白雪姫」(←パク詳細キボン
検証側:絵巣イーのコミックスレベルシー2巻(>449所有
>128
品側:?(←心当たりのある方情報キボン
検証側:青股桃色さんの修羅と本>466の場面(>463所有
>191
鐘さんの☆矢本「Alpha/bet」「VEH/ICLEシリーズ 1〜5」所有(←パク詳細キボン
>356
AT/OM/17パク(←パク詳細キボン
>400
品側:レベ/ル4 切腹
検証側:カワイ
>507
品側:ポリバッグ(ロダ[67])(←これ以外の袋の画像もあればうpキボン
検証側:がゆんの愛無ポリバッグ(←うpキボン
      データは>630
>512
品側:赤いソファに4人座っている絵(ロダ[4])
検証側:テニブリ10巻表紙(←うpキボン
>629(ロダ[66])
彼を手に入れるために俺のしたことのすべて(多分1だと思われます)
獅子戸あっぷでザアアアア…の擬音・大酉あっぷでザアアアア…の擬音のページ
以上2つの擬音のページ
>635,637
品側:SLSD表紙(検証サイト、がゆん氏の項に画像有)
検証側:がゆんイラスト集(多分OVAかCDのジャケ)(←うpキボン
647WANTED(2/2):04/09/09 23:57 ID:aH6pAos8
<検証ロダより>(詳細はロダ参照)
>ロダ[2]
品側:妃/川美/波名義 目ジャー本「EI/N」表紙(←うpキボン
検証側:モンチ「いまど/きの思/春期」P121最後のコマを縦向きに(←うpキボン

>ロダ[13]
検証側:パク元探し協力キボン (ロダ[13]参照)
品側:ロダ[1]抱き上げるカット

>ロダ[44]
品側:?(←デジャブった人情報きぼん
検証側:モンチのハイビスカスがモチーフの絵(うp済

>ロダ[53]
検証側:金ひ/かる氏「Alpha/bet」(1989年3月発行)
品側:両A面の本(表紙修羅と+裏表紙鎧の天空)に、同じような絵があったようです。(←うpキボン
女豹様パク、確かに真っ黒ですね
「怒/悪/流」と「綺/流」でサクル名もパクリなんでは

この繋がりで思い出したのですが
女豹の偽物が品だったという噂という話が出てましたが
女豹様が自分のファンクラブ会報で
「イベントで自分の名を語ってスケブまで描いてるヤシがいる」と
書いていたことがあります。これの事でしょうか?
>648
いくらなんでもそれは違うと思う。
絵でバレるだろうしそんな事をしたって
品にはビタ一文入って来ないし。
650608:04/09/10 00:08 ID:lULS2sTG
>644
ありがとうございます。よろしくお願いします。
品の2003年ポリ袋上げ゚しました。
確かがゆんの方は紺っぽい色のポリ袋だった記憶が…
うpできる方いましたらお願いします。
>>640
「自分の悪事は徹底無視」だよね・・前のスレで誰かが言ってた、某ジャンルでの
金だけ集めて逃げた予約通販詐欺はそれこそ立派な窃盗犯罪なので、
当時の被害者が何人か立ち上がれば品をお縄にしてギャフンと言わせられるのになあ・・
勇気出せよ・・無理か?
>646
テニブリ10巻表紙うpしました
>彼を手に入れるために俺のしたことのすべて(多分1だと思われます)
>獅子戸あっぷでザアアアア…の擬音・大酉あっぷでザアアアア…の擬音のページ
これ持ってます
けどザアアアアアなんて沢山ありすぎてどれだか分からない…
>品側:妃/川美/波名義 目ジャー本「EI/N」表紙(←うpキボン
>検証側:モンチ「いまど/きの思/春期」P121最後のコマを縦向きに(←うpキボン

これ画像あるんだけど、あんまり似てないような…アングルは同じだけど
品の絵えすいーとかくるまっぷぽくてモンチぽくない。
あと細部もちょっと違うからトレスや模写ではないと思うんだが。
何年前?まだ請求できる時期?

今なら目が覚めてる人もいると思う。
為替の半券持って、暇な午後に簡裁にゴー
楽だよ、少額訴訟。
>648
横文字にしたら「DOLL」「KILL」だし、
ペンネームもミナミだしねぇ。

女豹様の偽者は一時期、複数出没してたはず。
その地方イベントで描いた偽者のスケブの絵、
女豹様の本で見た覚えがある。
他にも女豹様だと自称して地元ラジオに出演、
嘘がバレてその街に住めなくなり、
一家で引っ越すハメになった高校生の話とか。

品のは、前スレのネタからすると、
女豹様と同じペンネームでツバサ本を出し、偽者だと言われたら
「偶然ペンネームが一緒だっただけ」と言い逃れし、
南彼方にペンネームを変えた、というのでは?
でもこれが本当だとしたら、同人スタートからしてパクリだった上、
パクリ続けて20年? それで31歳と言い張るのか・・・。
>649
今は守銭奴要素が再優先なんだろうけど、
パクがバレる確率が上がるのにパク元のサクル名やペンネームをもじったり、
カワイのいかにもオシャレ〜なデザインならともかく
モンチのわけわからんタイトルのつけ方とかコメントとかまで真似るんだから、
パク元の人間そのものになりたい願望でもあるんでは?と思ってしまう。
禿キモ!!!
>>656
なんかいったん発行遅れるってペーパー送られて来たから、
相手に届いてるから郵便事故は無いと安心して捨てちゃったらしいよ半券。
その後問い合わせても完全無視のまま目ジャに行っちゃって2500円パア。
郵便事故よりも心情的に始末に悪い人為事故だ。
>659
すげえ…こういう悪事には頭くるくる回りますね


ところでパク騒ぎで忘れてたけど、夏コミ前の
集A社に7000円ボックス通報した人たちって返事もらったの?
もしかして通報はネタ?
>654
検証掲示板にパク元の画像が上がってるから、それを見て一番
近いものは探せないかな?
何年前かな。巣地図の頃だから90年代終わりだと思う。通販予約詐欺。
当時だから何十万だけど、今やったら何百万は集まるよな。ボロい商売だ。
>654
募集出してたものですが、ザアアアア…が入っていればOKです
画面パクではないので難しいと思いますが一応…
もし難しいようでしたら
M氏 1997年 いまどきの思春期 ページ構成
の品側の検証画像で「ガシャ」っという擬音の入れ方みたいな
擬音満載ページとかありましたらそちらでも構いません
私の方でその擬音使ったページをK氏の方から探したりも出来ますので
>彼を手に入れるために俺のしたことのすべて(多分1だと思われます)
>獅子戸あっぷでザアアアア…の擬音・大酉あっぷでザアアアア…の擬音のページ
うpしました
彼を手に入れる〜1のザァァの画像ウプできるけど…
画像アップできるURLはどれですか?
18禁のしかわからなくて‥教えてチャンで申し訳ないm(__)m
666665:04/09/10 01:23 ID:FW5OnR9E
かぶった…すまん
なんで18禁の方しか分からないんだろう
>1をよく嫁
彼を手に入れる〜1のザァァの画像見たが、
攻キャラの目デカッ!!! 明らかに今と目の書き方も違うね。
がゆんのSSS持ってるけど、それらしいのが見当たらないんだが....。
ラブソングスもASIAも持ってるけど、どれだろ?
気になって仕方ないので呟いてみる。
検証サイトのミネクラアニメからのパク。拳銃を横に構えたポーズ。
アレ、違うんじゃないかな?
なんで気になったかといえば、銃の種類がどう見ても違うから。
品が銃器類にどれくらい詳しいかは知らない。
銃だけ別の絵から差し替えたのかもしれないけど、わざわざそんなことするとも思えない。
だからといって、よくある構図として白判定するのも、根拠はないが違うと思う。
同じページのライフルを肩に担いだ人の絵とセットで、どこか他にパクリ元がありそうな気がする。
…気がするのだけども、ソレが何かを思い出せない。あいまいでゴメン。
ずいぶん前に、違う作家からデジャブしたってレスもあったし、
今の検証画で黒(orグレー)と決め付けないで、誰か一緒に考えてくれないか。
携帯からなのでイマイチわからないのですが
647のイマドキ〜はあがってますか?
携帯カメラからですがよければウプします
ワロタ
マジ入れすぎ>ザアザア
ライフル担ぎポーズ、細部は違うが素地図の時にもあった。
(二児の父が担いでた)
いつごろだったか覚えてないんだけど、元絵があるなら
素地図の頃より前になるんじゃないだろうか。
本当に曖昧でスマソね。
>663
品のBIBLE'7の中の「私の奥の底にある堕落という名の恋情は。」
という話の中に「ガシャ」の擬音いっぱいなページがありました。
(大酉がフェンスを越えて獅子度の所に行くというシーン)
必要でしたらウpできますよ。
つーかこの話、馬鹿の一つ覚えみたいに擬音使いすぎでワロタ。
>674
検証サイトでうp済みなんで大丈夫です
私の書きかたが悪かったです…すみません。
ありがとうございます
>664
ザアアアア…沢山ありがとうございます
一番のやつが一番似てますね
画像パクじゃないので似てるという表現しか出来ないのが悔しいです
品の漫画が手元にないのでどんな擬音がよく使われているのかわかりませんが
打ち出し文字で擬音効果パク?が伝わればいいと思ったので…
もっと近い物が発見出来るよう私も頑張ってみます
亀レスですが、ちょうど今このスレ読んだので。
>658
パク元本人になりたいというのは当ってるかも。
エスイー騎士と揉めたのが「表紙から中身までまるまる同じ複製本」を
作って、さらに本人達に「こんなの作っちゃいましたー」と
渡したから、というのは>3に上がってるのと同じ件?

あと同じ>3で気になったんですが、品が蛇事務所に注意されたのは
素地図原稿再録商業コミックスではなくて
まんま素地図同人誌自体を書店売りしたからだと思われ。
当時蛇タレの名前だけ変えた商業アンソロは何冊か出てましたし。
素地図本書店売りの件はガイシュツだよ。
その後のプレゼントBOX事件も。
678名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 05:37 ID:Sj+WS+ZN
ものすごく亀ですが、>413>418>467>493>496で言ってた
氷/帝/イ/ン/ペ/リ/ア/ル/ス/イ/ー/ト
画像うpしました。

>413
>漏れ、飲み屋との合同誌「インペリアルスウィート」の「ラブレター」という品の漫画。
>手書きラブレターとかモニョポイントが多いんだが…
>でも元ネタが思い出せない。誰か思い出して

内容パクらしいので全ページあります。
デジャブった方よろしくお願いします。
sage忘れスマソ… _| ̄|○

>678
乙です。
ネタ自体は出所ねわからなかったです、スマソ。
でも「うれしい」とか「キスしたかっただけだ」とか
デジャブる小ネタがちらほらと。
よくあるネタなんだろうけどさー。
あと、顔や目のアプになるとモンチまんま。
目の描き方と表情がモンチ。
てか、今は元ネタ探してるんでしたね、蛇足スマソ。
>678さん
乙です。
ネームもモンチ臭。
品はいつからこんな言い回しを?
「い/ま/ど/き/の/思/春/期」に手紙は無いと思うが、持ってる人
見てみてくれー。
漏れは郵便バシャのノ/ス/タ/ル/ジ/アとデジャブる…
>678
カワイ臭がする(コマ割り・ネーム・構図)
ザアアアア連発に純粋にゲラったw

女豹様のコウジがベンツだかなんだか当時では珍しいたっかい四駆か軍用車を買って、
その車にもたれ掛かってタクにニッコリ。買っちゃった♪タクぽかーん。みたいな画像って
どなたかお持ちでないですか。こっちでは既に手元にないので、どこに掲載されてるかすら不明ですが…。
モソチとカワイに謝罪して2度とパクはしないって誓えよ、精神異常者。
ザァァァァv ザァァァァv ザァァァv 
>684
商業 青銅のシーンですよね?
画像ありますが(持ってる人多いだろうけど)
何かとデジャブりますか?
>578
前に全ページアップしてる人を見た時も思ったけど
完璧に著作権侵害ですよ
著作権法も、これは許容していません
訴えられた時、迷惑がかかるのは管理人さんなんだから
法的に完全に黒な行動は取らない方がいいです
ここら辺りが勉強になるかな
ttp://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#2_3e
そうだね、[4][5][6][7]あたりは何かとデジャヴりそうだから
残しておいて、あとは削除したほうがいいかも。

てか本当にデジャブるな、あの手紙。なんだっけ?

>664
乙! タイトル禿ワロタ
>687
だいぶ前にも言われてたけど、フェラーリがどうのっていうのと
デジャぶります。保管されてる47と48.jpgかな。

この2枚が貼られた女豹スレでもデジャぶる意見はあった。
>上の右から2枚目ってブロンズに似たようなのなかった?
>工事が車買ったりとかしてる読み切りなんだけど
691635:04/09/10 11:52 ID:FiGqwHkD
>669
ちーが横顔(品のシシと向きも同じ)でカゲツヤの手がちーの顔にそえられてる
って絵だったから、品のとかなり似てると思うんだ、イラスト集になかったら
本誌(ウィ/ンク/゙スの時かサウ/ス)のカラー扉だったのかも…。
気になるので全部切り抜き残してるから明日実家に取りに行って来る
ザアザア禿ワロタw
検証掲示板の48と「黒崎先生の恋愛教育」の表紙って
そっくりだ……

あと、今うpされてるラブレター、なんかめちゃくちゃデジャヴった
「触ってない。(さみしい)」「もう10日も前だ。(さみしい)」の繰り返しとか

っていうか何で最初は酉視点なのにいつのまにか穴戸視点に移ってんだ……


>681
「い/ま/ど/き/の/思/春/期」持ってますので見てみます
>684
あと、その女豹様の車なんだけど、ベンツのゲレンデヴァーゲンって車だったと思う
N/A/T/Oの軍用車だったかな……
読みきりでも載ってたけど、女豹様ファンクラブの会報にも載ってました
もちろんそれは女豹様の写真つきですた(w
当方、B/R/O/N/Z/EもFC会報も全て売り払ってしまったので確認もうpもできませんが……

少女漫画板には女豹様の元儲らしき人がたくさんいるので
協力願えればありがたいんだけど
前回の様子を見ると、協力してくれる人は少なそうですね
>694
そうそう、それだー。
近頃じゃ民間用(?)をよく見かけるけど、何だか別の視点から眺めてしまう。
元儲は手放してる人も多いんでないかなー。私も売り払っちゃったw
>684・690
687です
ブロンズのどっかに収録されてたはずなので
探してみます。FCは入会してないので
同じ物かわかりませんが。
品の画像は見付けられなかった・・・_| ̄|○
でもフェラーリは何か見覚えある気がするので、
あれば並べてみます。
697sage:04/09/10 13:34 ID:cxOl4E97
検証72番なんだが、「最終兵器彼女」パクだと思う。
あっちにも一応書いたんだが、スキャナ無し&単行本捨てられてたんで、
画像出せませんわ;y=ー(´Д`;)・∵. ターン...
つか、品許せん。
698sage:04/09/10 13:39 ID:cxOl4E97
うわ、すいません(;´Д`)
699693:04/09/10 14:00 ID:lipJDv4F
見てみましたが、
「い/ま/ど/き/の/思/春/期」にラブレターとの
類似点はあまり感じられなかったです

別のコミックスなんじゃないかなー
それか、別の誰かのものを模倣したのではないかと
酉視点のギャグっぽさと、急に移動した穴戸視点のリリカルさの
ギャップが激しいので複数作品が元ネタになっていると考えられます

つーか、描く方からしてみりゃ
一つの作品読んでるのに急に雰囲気が変わるから気持ちが悪いんだコレ
700名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 14:27:12 ID:0ahkTYeJ
>697
今手元にあるから読んでみたけど、
最終巻のP121と72の五枚目かな。
これはどうだろう……
他にも持ってる人がいたら比べてみてください。
701名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 15:32:50 ID:8IXSxTgp
子取り定刻あたりで最初のギャグっぽい酉視点の似たような流れみたけど
それだけじゃよくあるネタだしなー
702名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 16:12:55 ID:QmpxpIjN
普段ロムッてるんだけどサイカノ手元にあったんで参加。
で、デジャブッたのは

・5巻145pとか2巻の後ろの方にある
「日記を見せる事が出来ない〜」みたいな内容とか
(検証アップローダー[72]-6)

・1巻の第三章(3)のラストとか(微妙に違うかもだけど)
(検証アップローダー[72]-8)
あとは「会いたい」とかよく言うよなーとか。
酉がごめんなさいってよく連呼してるけど
ヒロインの口癖「ごめんなさい」だな。だとか・・・かな?(ちと疑いすぎかも)
(ついでと言ったらなんなんだが、自分あやうく品儲になりそうだった…。
ここ見て、それは辞めようって思った。すごい検証サイトとか役立ちました。
”管理”人様、板住人様方にお礼を一言言いたかったので。)
703名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 16:49:33 ID:1gr8nZpn
ガイシュツだったらごめんなさい。
品氏の本「PEA」から、「好○さ好きさ好きさ」というタイトルは
尾ノ塚かほり氏の漫画に同名タイトル作品があったと思。

 
704名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 16:53:37 ID:lipJDv4F
>703
それ、元々グループサウンズの曲のタイトルだから
705名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 16:57:25 ID:1gr8nZpn
>704 レスども。グループサウンズ知らないんで…
勉強してきます。
706名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 17:02:59 ID:lULS2sTG
好○さ好きさ好きさ でググると
なかなか面白い歌詞のページが出てくるなw
707名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 19:22:18 ID:XCMhKQF3
手紙ネタは紋地にもあった希ガス
花/の/ある生/活に置き手紙ネタがあったような
コミクスが手元にないのでどなたか確認して頂けますか?
なんでコミクス売っちゃんたんだろう_| ̄|○
708名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 19:40:08 ID:V+/up11n
置手紙ネタって花/の/ある/生活 のコミックスの中にはいってる密/室の置手紙ネタのこと?
あとガイシュツかもしれないけど花/の/ある/生活 の攻めが涼しい顔して受けのとんでもない
ことを考えてるのをみた女共が
あのひとキレイな顔してどんな事考えてるのかしら?みたいに思うネタって
去年の夏コミの宮との合同誌にあった気がするんだけれど・・・
709名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 20:45:53 ID:8ykNqIUL
>707
あれ?「褪せる」の続編の監禁ネタの最後が
攻に監禁されてる受が攻の手紙を読んで許しちゃうみたいなやつだったよね?
「花/の/ある生/活」だったっけ?
710名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 20:54:58 ID:ZZkDDFGj
モンチの置手紙ネタは「花/の/ある生/活」収録の
密室って話だよ。
711名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 21:12:20 ID:FE313PdL
>708
宮品合同誌うp出来ますよ
712名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 21:20:37 ID:Sj+WS+ZN
678です。
検証用画像の「氷/帝/イ/ン/ペ/リ/ア/ル/ス/イ/ー/ト」
ラブレター部分のみに変更しました。

>688>689
教えていただいてありがとうございました。
不勉強でしたのでとても助かりました。
リンク先じっくり読んで勉強してきます
713名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 21:42:12 ID:Sj+WS+ZN
678です連投スマソ。
その後のスレ読まずに画像下げちゃったので
検証中だったのに混乱を招いてすみません。

検証アップローダー[72]→[79]に差し替え
[72]-5〜8 → [79]-1〜4 だと思います。
>702 違ってたらご指摘よろしくお願いします…。
>697 書き込みまで一緒に消してしまって激しくすみませんでした。

再度うpしてほしいものもあれば言ってください。
714名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 22:27:22 ID:kjOILb9r
密室を見てみたけど手紙の内容とかは違うね
カギ括弧を使う手法は一緒だけどよくあると言えばよくある
手書きの手紙のカットも出てこないし他の本じゃないかな

漏れ元品厨なんだけどこのオンリー限定本、欲しかったんだよな…あの頃
今思えば買わなくて良かったと思えるけど
逆にモンチさんのコミックスを比べて見るために買ったけどこっちは出会えて良かった
品が真似てるけど本物には勝てないねずっとこっちの方が面白かった
借り物は薄っぺらだよ品のマンガ
キャラも借り物話もどこか借り物絵柄も借り物…何が楽しくてやってるんだか
本当にもうお金の為でしかないよ
715名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 22:49:41 ID:GBnirhQy
S/L/S/Dって、絵巣意ーの「レベルシー」にも
一部デジャブるところがあるな、と思う。
コミックス何巻か忘れたけど、同人誌からの
再録もされてたはずなんだが
716名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 22:50:39 ID:GBnirhQy
あげてしまった_| ̄|○
717名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 22:55:36 ID:ZZkDDFGj
なんか、検証見て真実を知った元品儲さんの
書き込みとかあると嬉しいね。

品に謝罪とか求めても無理だから
こうして真実を知る人が増えていくことを目指そう。
718名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/10 23:39:32 ID:4j20BMC2
ラブレター漏れは全頁の方が検証しやすくていいと思うんだが…
導入部分のパクもあることだし。

限定本であんま流布してないから「丸パクしちゃえ!」なオチは…
719名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 00:04:05 ID:2rRGfyOt
>715
江洲イーの同人誌からの再録もあるコミックスって
レベルシー最新刊のだから確か6巻?
720名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 00:05:00 ID:tpxxzmzx
全く定休には縁の無いものなのですが…

検証掲示板にあった、手書きラブレター、小説からのパクでは?
すごく見覚えがある文面なのですが・・・。
721名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 00:08:38 ID:vWBH6GjW
>720
参考までに詳細щ(゜Д゜щ)カモォォォンン
722名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 00:46:03 ID:hb9LLu/A
AT/OMの人が品にファックスで送った絵をパクられて
悲しんでたのを見てたよ
ファンですとか言ってその頃高価だったレ虎トーンを
AT/OMさんに何十枚も差し入れしてたのにね
723名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 00:49:14 ID:YGkaJEEX
トーンの差し入れって……
724名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 01:04:37 ID:+Hm9oLCE
実用的じゃんw
品的にはパクのための必要経費だったかもしれんがな…。
725名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 01:40:20 ID:C869ZPZH
「おまいはトーンが少なすぎなので、
 参考にしにくいです。
 差し入れたトーンをいっぱい貼って本作って
 素敵な使い方を、あてくしにパクらせなさい」
726名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 02:21:58 ID:wogxD9EO
>720
見に行ってみたら、自分もなんかもにょもにょ…

高/遠/春/加…睦/月/朔/子……魚/住/く/ん………うーんうーんうーん
727名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 02:26:24 ID:z8vKu3ey
頑張れー頑張れーなんとか思い出してくれ
728名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 03:59:19 ID:iP5vQXYy
>726
私も読んでその辺りの名前が浮かんだ。他に木/原/音/瀬とか
昔の五/百/香/ノエ/ルとかもこんな文章を書きそう。後は古いJ/UN/E系とか。
読んだ覚えはあるのに、思い出せないのが気になって仕方がない。
729名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 07:33:44 ID:0DN8eo1b
検証画像つくっている者でつが…。
品BL小説も結構読んでると思う(特に新書版のほう)
現にモンチさんのBL小説イラストからボコボコ類似が出てくるし
その他の作家さんの表紙のイラストからも類似が見つかりそうだし。
そういう訳でBL小説に詳しい姐さん方щ(゜Д゜щ)カモォォォンン !!!
730名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 07:37:40 ID:0DN8eo1b
数字版からもぜひщ(゜Д゜щ)カモォォォンン !!!
パクが癖になっているなら売り切り期間の早いBL小説から
ネタ拾ってる可能性も高いと思う(バレにくいし)
純/愛/ロマンチカ  中/村/春/菊 に
出さない手紙のネタがあったと思いますが
どうでしょうか
732名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 07:59:51 ID:uhsEo+42
手紙はどっかで見たような文章だ。
BL小説の可能性も高いけど案外、銀/色/夏/生さん辺りの気もする。
あなたの夢も〜苦しい気もします、が特にデジャブる
733名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 08:37:46 ID:0DN8eo1b
連投すみません。
自分も気になっていた品の話(りんごネタ)アップしておきます。
どこかに元ネタありそうな予感…。
734名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 08:44:15 ID:xGHa1sLE
桜井アミとか、ロリ服好きの勘違い女装男とか、
「本読まないヤシが手にとる少女趣味本」の可能性も。
読んだことないんで、イメージだけど。

宮のサイトで品川とのコラボ(プッ)企画が消えてんだけど、
検証サイトのおかげ?てことはないよね・・・?
宮が本決まりでない仕事を、「久しぶりの仕事だわ!」とか
うかれて書いちまって中止になったとかか?
735名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 10:04:45 ID:NldF3bT4
ほんとだ。
消えてる・・・・
736名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 10:07:47 ID:UbFD+gPD
りんご剥くやつ、なんかソックリなのを具の同人で見た記憶が…
っつーか今まであがってるネタにけっこう具同人で見たようなのがチラホラあるんだよなぁ。
確か科か刺すで見た気がするのが多い(化か入るからだと足がつくからか?)

全部手放してしまったので検証できないけども_| ̄|○lll
737名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 10:25:21 ID:iG0mwQ3D
宮のサイトから品とのコラボイラスト仕事が無くなったモヨン

検証の効果?
738737:04/09/11 10:33:09 ID:iG0mwQ3D
ごめん逆だった_| ̄|○
739名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 10:33:09 ID:wrpa9xLf
こんな早々に検証効果が出るはずないと思うけど。
モンチが動いたのなら別だがな。
740名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 10:35:18 ID:UI+H6/rw
コラボイラスト仕事ってビ部でしょ?
モンチとカワイを天秤にかけて捨てられたってことじゃないのw
741名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 11:07:46 ID:NtLa70uK
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%95%69%90%EC%82%A9%82%A8%82%E9%82%B1&ie=ShiftJIS&oe=ShiftJIS
1ページ目にキタ━━━(゚∀゚)( ゚∀)(  ゚)(  )(゚  )(∀゚ )(゚∀゚)━━━!!!!!
742名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 11:09:07 ID:NtLa70uK
ググルって直リンしちゃ駄目だっけ…?
ごめん_| ̄|○
でもクリックヨロ
743名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 11:19:38 ID:xWprx0VD
>741
いきなり1ページ目って 盗作作家 香代乃 みたいだな(w


↓salonで出てた話題なんだが詳細知ってる人いる?

15 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:04/09/11 03:35:28 ID:I+/GwnC0
品=妃/川/美/波と言えば、昔挿絵で目が点になったオボエが・・・
一冊のノベルズの中で別のシーンなのに
口絵と中の挿絵が人物だけ違ってソックリ同じ構図だった
たしかナンバランの本だったな
絵描きとしてのプライドが問われる


16 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。[sage] 投稿日:04/09/11 03:43:51 ID:Z+nV8XeW
>15
それはナンバランにも失礼だよね。
ここまでパクるってことは構図が描けないんだろうか。
この人、CDのジャケからも丸々トレスしてたよね。
同業からのパクもやばいけど、そっち方面から訴えられたらもっとヤバそう。
勇気あるなあ…。
744名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 11:41:40 ID:M1+xXFYN
↑の両方の絵があれば、検証できるのに。
詳細をキボンヌ。

CDのジャケトレスといえば、アムロの1stアルバムから写真丸パクで、
木邑のイラストに使用してたよね。
あとはヒトミの飴少女のジャケットも。
745名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 11:52:27 ID:eTw1Qjh2
ナンバランで品挿絵は
「スト/ロベ/リー・フェ/イク」羅木亜ノベルズ
(妃川名義)
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53997750
746名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 12:03:23 ID:xGHa1sLE
>745
「苺トラップ」というタイトルで続編が出る予定だったらしい。
なんで出なかったんだろ・・・。
挿し絵に大いに不満があったが、
シリーズでイラスト変えるわけにいかないから、とか?
747名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 12:10:17 ID:JTY0UIPj
>696
すみませんです。宜しくお願いします。
748名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 12:31:07 ID:ssKWWqKq
>746
文庫では挿絵が品から変わってる
749名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 13:05:18 ID:2xNyQ2u6
>>702です。
>>713さん、ほぼ指定のところあがってるかと思います。
対応するのは
・5巻145pとか2巻の後ろの方にある
「日記を見せる事が出来ない〜」という内容
(検証アップローダー[79]-2)

なのですが、元は検証アップローダー[72]-[8]にありました
(つまり、上から9番目にありました)
「酉が机に突っ伏している」画像の番号指定が間違っていました・・・orz
すみません、それが1巻の第三章(3)のラスト部分とデジャブるものです。
750名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 13:14:25 ID:5/64zHZo
>284です。
あんまり記憶がないのでかきこまなかったのですが
情報があまりないようなので覚えていることだけでも。

素裸団でのA/T/O/M/17さんぱくりですが今検証板に上がっている
女豹パクと同じ本かもしくは同時発行、発行日の近いものだったとおもいます。
(たぶん夏コミで周囲と検証した記憶があるので)

表紙かもしくは見開きイラスト(どちらがそうだったかは記憶にありません)
だったと思います。

あまりお役に立てない内容ですみません。さらに詳しい方の登場をお待ちしてます。
751名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 14:55:10 ID:IbB54qXG
検証されている姐さん方、お疲れ様です!

>731
持っているので確認しましたが、似ている部分は無かったです。

ラブレター関係で「Love Letter」(美/杉/里/林・漫画)と
「ラブレター」(麻/生/雪/奈)を見てみましたが違ってました。
あと「ラブレター」(恋/人の/スタ/ン/スに収録・火/崎/勇)を
記憶しているんですが、手元に無くて確認できません。
持っている方は確認お願いします。
752名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 15:36:26 ID:12Hn6tY+
タク/ミくんシリーズに「恋/文」ってのなかった?
出すつもりのない手紙ってのはカブってたのはたしかなんだけど
文面まではよくわからん
753名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 16:32:04 ID:QlowP+G+
>741ぐぐるから検証サイト消えてる?
754名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 16:32:54 ID:xzm165IA
>>753
きえてるね
755名無し@どーでもいいことだが。:04/09/11 16:44:26 ID:LCG6H4tm
検証はじめてみたけど かわいさんの背景デザインというやつ
表紙(裏表紙)にカップリング傾向書くのって他の人でも見かけるけど
検証にあがっているのはすごく特徴があるものなの?



756741:04/09/11 16:52:41 ID:DfIDYDRP
ググルから検証サイトが本当に消えてる……
なんで?
一応また登録したけど
757名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 17:08:06 ID:8Z56Iu+Q
本人が削除依頼したからだろね>消えてる
758名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 17:15:42 ID:DfIDYDRP
>757
それか、儲が削除依頼したからかな
ほんと卑劣なヤシだな

品川かおるこ
759名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 17:26:55 ID:0DN8eo1b
次スレからここのスレタイもきちんと
盗作品川かおるこ と入れたほうがいいかもね
760名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 17:29:56 ID:iP5vQXYy
>751
火:崎さん持っているけど違うみたい。

渡/海/奈/穂の初期の話が門/地さん挿し絵が多くて
検証に上がっているみたいな文章だと思うんだけど。
殆ど処分しちゃったんで手元にない。
ああ、こんなに気になるなんて。_| ̄|○
761名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 17:32:41 ID:8/16iE9e
>755
背景の水玉デザインが主眼でしょ。
水玉に加えて
「○×○でバカップル」
「●×●でスクールライフ」
って、感じが似てるからじゃない?
762名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 17:55:28 ID:eTw1Qjh2
他人がぐぐるの削除依頼なんかできないでしょ?
不安定なだけだと思うよ
763名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 18:20:11 ID:CFaboqB3
>760
ID違いますが751です。ありがとうございました。

モンチさん挿絵の渡/海/奈/穂の本3冊持っているので確認してみました。
でもラブレターは無かった。
なんだかこの挿絵もパクラレてるんじゃないかと疑ってしまうよ。
品の本見た事無いからもどかしい。
764名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 18:32:28 ID:OL6PQ4nl
うーん、ちょっと見当外れかもしれないけど、
渡/海/奈/穂さんのサイトの小説で、
「あいたい」で終わる手紙の話がある。
非BLだし違うかな…。
765名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 18:56:15 ID:0DN8eo1b
渡/海/奈/穂さんの小説イラストでグレーっぽいの
あったのでアプしときました。パクルコテンテー…パク元いつも同じですね。
766名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 19:13:30 ID:KK9q3NeW
サイト名でググってもでてこないんだけど・・・>検証サイト
767名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 19:26:33 ID:xGHa1sLE
アナタクラブのときのコメントが削除されたときも思ったが、
品川本人がこのスレにはりついてるとしか。
豚はあがきも醜いなあ。
768名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 19:38:34 ID:KZUL96+l
こんなに早く削除される物?
束これだけ早く行動できるんならラレ側からの
メールにもちゃんと返事書きなさいよ
都合の悪い事だけ無視してふざけんな
769名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 19:41:02 ID:rux5/Ulr
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/3478/google.htm
ググルたんに一時アレされちゃったらしい検証さんの例
770名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 19:57:58 ID:iq99eLjj
品儲な子が検証サイト見て
「あー……」
って一言

もう二度と本買わないってさ
ものすごい怒ってた、品に
771名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 20:00:26 ID:KZUL96+l
思ったのだがファンサイトの形式を取って
そこのリンクに検証のサイトをリンクしたら削除されない?
772名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 20:45:29 ID:6PHHkD7V
>771
別に検証サイト自体が消されたわけじゃないし。
ぐぐった時に「品川かおるこ盗作検証」という言葉が出て来ないんじゃ
意味ないんじゃ…。
773名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:10:55 ID:HpW4tGGV
>771
漏れが聞いたところによると
他サイトからもリンクが多くあるとググル順位は嫌でもあがるらすぃ
だから検証サイトにリンク貼るのは有効……だとか

どこで聞いたんだっけかなー
某海胆だったか某牛だったかのスレだったんだけど
774名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:13:02 ID:HpW4tGGV
まずはこちらで
ttp://www.google.co.jp/intl/ja/addurl.html

URL:http://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/
コメント:品川かおるこ盗作検証

で登録してみましょう
っつーかこういう対応だけははえーのな、泥棒作家 品川かおるこ
仮に、もし品川儲が削除申請したって
泥棒作家 品川かおるこ のせいだと思われるだけなのにな
775名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:14:44 ID:SOoQty/H
あー、ググからいきなり消失って、
某音ゲーアーティストパク検証サイトのときもあったなぁ。
なんか「コ●ミの陰謀だ!」「裏で何が!?」とか言って騒ぎになった気がする。

ググルって削除依頼とか本当はできないんだよね、確か
776名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:16:27 ID:HpW4tGGV
>775
>769の某新堂検証サイトの例ですね
777名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:17:04 ID:YDy8Q2I8
>775
できるよ
昔はスルーされることが多かったけど、今は申請すれば削除されるよ
778775:04/09/11 21:23:13 ID:SOoQty/H
うわごめん、ガイシュツだった上に今は削除依頼できるんだ…
無知を晒してしまった…_| ̄|○ スマソ
779名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:26:11 ID:AOYWXhb3
さっきググルのページで
品川かおるこ で検索して38ページ目まで見たけど
どこにも検証サイトが載ってなかったよ
昼には1ページ目に載ってたのに、おかしくない?

誰 が 削 除 申 請 し た の か な あ ?
ttp://services.google.com:8882/urlconsole/controller?cmd=reload&lastcmd=login
このページ見るとメルアド必要なんだけどなあ?
780名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:29:45 ID:bcWjMQBw
>759
サークル名「NANA」も入れてね

今のところNANA・品川かおるこ
の前の活動履歴は
綺流・妃川美波だけ?
どこのジャンルでどのサークル名とペンネーム使ってたか
分かれば検証範囲も狭まりそう・・・
781死斑スレより:04/09/11 21:42:17 ID:kPSfpfyt
             さてと・・・・・・
           ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄
               ∩_∩
    ∧_∧     <ヽ・∀・>  .   ∧_∧
    (=<´∀`) / ̄ ̄ ̄西又 ̄ ̄\<´Д` >
         /編む        カヲルコ\
   ,,,,,,,,,,, /                \ .
   {,,,,,;;;;;}                  / ∧∧
  ( ゚Д゚)\七尾  飲み屋 . 池上/ (´)3(`)
         .\__∧_∧ __/
             <    >   
             (|   |) 
             (__) 
             ━┳━
               ┻

パクラーの仲間に入れてもらえて良かったね
品川かおるこ タン(゚v´)彡☆
782名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:43:00 ID:kPSfpfyt
あ、今気づいたんだけど
葉山トーイと藤咲なおみが欠けてる……
783名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 21:57:17 ID:Rh2IfI8g
検証サイトからたどり着いた者です。
ちょっと気になっていたことがあるのです。
品/川さんの過去の活動で「あ/い/の/楔」が
入っていないようですね。
あの頃に、金/ひ/か/るさんを丸パク?したという噂が
あったのですが…。
どなたか詳しい方いらっしゃいませんか?
784名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 23:08:18 ID:deQIh5dZ
検証79にあるラブレターは最/終/兵/器/彼/女でおけ?
でしたらあげときますが。
むしろあげてから此処で検証した方が良いですか?
785名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 23:12:51 ID:kPSfpfyt
おながいします>784
786名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 23:23:04 ID:jO+lRjit
712です。
検証用掲示板[79]のラブレター漫画
「最/終/兵/器/彼/女」1巻第三章(3)ラスト部分とデジャブる(?)
酉が机に突っ伏している画像も追加しました。
>749
ありがとうございました。

>718
最初の書き込みを見ると他のページもいろいろ匂いそうなので
全頁あげたほうが検証はしやすいと思うんですが
著作権侵害で管理人さんやこのスレ全体に迷惑がかかると
本末転倒なのでどうしようもない感じです。
なにかいい案がある方いらしたらよろしくお願いします。

>784 おねがいします
787名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 23:30:27 ID:UPD5xVJk
掲示板の方にも検証サイトの注意書き入れとけば?
第○条に〜ってやつ

別に見て楽しむために疑いのあるページあげてるわけじゃなく
検証目的のためにあげてるんだから大丈夫でしょ
第一、話の流れがパクリくさいって言われてるんだから
その流れが分からないようにうpしたら無駄でしょ
でも……難しいね
788名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/11 23:32:26 ID:YlS+OBvg
検証目的だったら大丈夫なんでしょう?
上の方でみんながスルーしてるのそのせいだと思ってたんだけど。
789名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 00:05:55 ID:7c9uI9/7
688でこのような意見があって。

>678
前に全ページアップしてる人を見た時も思ったけど
完璧に著作権侵害ですよ
著作権法も、これは許容していません
訴えられた時、迷惑がかかるのは管理人さんなんだから
法的に完全に黒な行動は取らない方がいいです
ここら辺りが勉強になるかな
ttp://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#2_3e

完全に迷惑がかからなさそうな方法がない限りは
やめたほうがいいかなと思ってます。
つけやき刃の知識で軽率な行動はできないし…。難しいです。
790名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 00:13:41 ID:Xnr6lcck
>著作権法も、これは許容していません
そ、そうなんだ……
じゃあ、細かいところの追及をしてから次にいくしかないのかな
791名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 01:05:27 ID:wGyNt1DL
>790
そうやって戦意を削いだり、
不安を煽ってるのはパクリ側なんだから
真に受けて怖がっちゃダメだよ。
それが目的なんだから。
792名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 01:10:53 ID:smcFP8HC
今まで品がパクで訴えられなかったように
検証サイトを作って訴えられた人なんかいないし
歯様の時も結局脅しだったしね
向こうだって後ろ暗いところがあるんだから脅しに
負けないで行こう
793名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 01:34:51 ID:SgpV3udo
油断せずに行こう
794名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 01:39:46 ID:COljFGBI
つくづく今更だけど、なんつーか、なんでパクるんだろうな。
パクったものが受けたとして、何が嬉しいんだろう。
検証を見てて本気で品が気持ち悪かったよ。
795名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 01:51:44 ID:2YU5PX+U
お金が好きだからパクでも儲かりゃいいんでない?
まともな創作者だったら他人からの借り物で称賛されても虚しいだけだが
それが品です
796名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 02:02:24 ID:zwcQ74IS
あー、金か・・・・・・。
そういや、同人誌とかもセットとかでぼっるみたいだし。
今億で検索したら以前見た時より格段に値が崩れてたし、
そろそろ本気で品も見限られつつあるっぽいな。
797名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 02:04:09 ID:y+E6XbqM
それか、以前映画であった「ル/ー/ム/メ/イ/ト」と同じ病いな。
798名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 02:29:57 ID:L9yYhs82
あと、パクリの事実が脳内でなかったことにされ、
自分の手柄になってるとか。
799名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 03:00:17 ID:YaJY8dyz
>786
>「最/終/兵/器/彼/女」1巻第三章(3)ラスト部分とデジャブる(?)
>酉が机に突っ伏している画像も追加しました。

手元にサイカノのコミックスがあるので確認してみた所、
パク判定をするには弱い気がする。
同じ「夕日?の教室で机に突っ伏す」シチュエーションだけどね。
サイカノの方は、カーテンに透ける窓枠や机の影の表現が綺麗なので、
もし自分がパクるとしたらそれをパクるけどねw(品の絵にはそれがない)
冗談は置いといて、トレスではないし、
言えるとしたら「あー参考にして描いたな」程度じゃないかなと思う。

掲示板画像【79-3】の、手紙の内容を、
・ネームだけ抜き出して書く(1コマ目)
・手紙の部分を切り取って見せる(4-5コマ目)
のも、サイカノに同じような演出がある(サイカノは交換日記だけど)。
しかし、やはりこれもありがちといえばありがちな表現方法なので
黒として追求するのは難しいと思う。
巧妙な手口だね。
800名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 03:16:39 ID:k61CrZZJ
検証乙です。
ただちょっと気になるんですが…。
もうちょっと冷静に落ち着いて出来ないのかな?
品がパクラーだという事はわかるよ。真っ黒に認定できるパク材料があるから。
でもそれと同時にパク認定できないようなものもありすぎると思う。
せっかく一所懸命検証してるのにこれじゃ意味がない。

検証するなら「品に厳しく検証人には甘く」じゃやっていけないよ。
検証する側もお互い厳しく判断していかないと。
結局は第三者の目から見て黒と思うようなものじゃないとパク認定ってできないものだからさ。
801名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 03:23:52 ID:j9CAuIBh
>800
検索サイトもまだ完成系ではないよ。
弱いなと思う物は下げたり見やすいように何度か
管理人さんがレイアウト変えたり…
冷静にとか落ち着けと言う人が定期的に表れるけど
そう言う人こそ落ち着いて検証を見ていたらどうかな?
802名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 03:41:31 ID:Zk/TTx7/
>>801
>>791-793のようなのが出たら落ち着けと言いたくなるものだが。

第三者からパクリと断定できないような画像を並べては
検証にならず、ただの中傷でしかない。


803名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 03:46:18 ID:2xbQMOBm
>802には過去ログ嫁。これでこの話題は3回目。
804名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:01:35 ID:TMbSzDSs
パクリでも罪悪感を持ったパクリ屋と、全く罪悪感の欠片も無いのがいると思う。
勿論品は後者だろうけど、あまりに類を見ない厚顔無恥っぷりにある種感動すら覚えるよ。

確かに弱いのもあるけど、塵も積もればというか。
むしろ分かってないだけで、その他全て、何かしらからパクってそうだ。
805名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:15:41 ID:bVhYdRpP
>800
>でもそれと同時にパク認定できないようなものもありすぎると思う。

それはどっちの作者も知らない奴が見たら、どっちみち証拠のカウントはしないだろ。
漏れはそれより、そんな片寄った意見もあるサイトを見てどう思うか‥‥と言う点で、
見てる者に判断をゆだねてるとも思え。
その前に、個人的には803と同意見だがな。
806名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:19:31 ID:TMbSzDSs
2.3点の重複ならいざしらず、実際類似数が多すぎるからな。
灰色だって塗り重ねれば黒になる。(道具によるが)間違えなく品は黒だけど。
807名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:33:25 ID:gCsKBhoQ
束、そろそろ気付け。
品も痛いが品厨も相当痛いって言われてヲチられてること知らないのか?
定期的に冷静にとか落ち着けとか忠告いれてくれる人は
あまりにもお粗末な検証ごっこに助け舟出してくれてたんだぞ。
それさえもわからないなんて・・・。OTZ
聞く耳持たないで突っ走っちゃってるところが品と同じじゃん。
恥ずかしくないのか?

検証は弱いのばかり寄せ集めても黒にはならない。
さらにいうと灰色=白だよ。基本を理解してないんだね。
大事なのは決定的な黒なんだよ。
無理やり弱いもの(灰色)を並べなくても品には黒がある。
中途半端にやると私怨ばかりだと思われて損だよ。
808名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:35:06 ID:bDkGGEpF
自分802じゃないし、過去ログも読んだけど>>802と同じ事思う。
他のスレだと白扱いされるようなのでも、黒判定されてるの品スレには有りすぎだよ。
こう何個もパクあると類似したもの全部疑わしいの当たり前だし
絶対参考にはしてるの想像できるけど、仮にパクルコが全くの初犯だったとしても
黒or黒に限りなく近いグレーだと言い切れる絵でないと検証に納得する人も少ないと思う。

せめて完全にパクリと呼べるものと、グレーのものを分けて
置いたほうがいいんじゃないかな
809名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:36:17 ID:cnMtVlWU
管理人さんいつも乙です。
検証ページですがこんなかんじにしたら発見しやすいかな?っと思ったので…
●O/崎/K/子/氏●
O/崎/K/子/氏 1992年08月 商業誌の題名
●O/崎/M/氏●
O/崎/M/氏 1992年12月 同人誌 1ページの構成
リンクを全部見尽くしたら同じ色になってしまい
ちゃんと見ればもちろん発見できるんですが1件しかなかったりだと
くぎりがわかりにくく見つけにくかったので…
まだ始まったばっかりですので直していったり追加していかなきゃ
いけないことあると思います。(次スレの天麩羅とかも)
徐々にガンガッテいきましょう
810名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:39:14 ID:bVhYdRpP
712さん、乙。
一つだと偶然だか、二つ並べると疑わしいね
811名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:46:49 ID:bVhYdRpP
管理人さん、おつかれさまです。

>せめて完全にパクリと呼べるものと、グレーのものを分けて
>置いたほうがいいんじゃないかな
自分も賛成です。
色々意見があって大変ですが、わけない限り
同じ話題が出て来そうなので・・・
812名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 04:50:27 ID:wSXEMQpC
このスレ、品儲の目に留まって一人でも多く騙くらかされたお目々を覚ますように
しょっちゅうageといた方がいいよ。板から見つかりにくいし。ここまで来たら潜る事無い。
ageるなってたまにチャチャ入れる人いるが、品の関係者?と疑うよ。
813名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:09:50 ID:gCcW/jc+
このスレにいるほとんどの人は品に騙くらかされた元品儲です。
言ってみれば品の関係者です。
汚点を晒されるのは嫌なのでageないでねw
814名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:10:00 ID:yqlplflF
白とかグレーとか言ってる人って、あの検証みても
品が全部なにも見ないで描いたとでも思ってるのかな?
それとも参考程度ならあれくらいやってもいいじゃん
とか思ってるのかな。つか、やってるのかな?
815名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:11:34 ID:wSXEMQpC
あと次スレのスレタイトルの最後に「妃川美波」を入れるだけで、昔の儲がかなり気付いて新資料をくれるはず。
それと、過去ログも全部さっさ見れるようになったら尚良しだと思う。
早くに見れるとこといつまでも見れないとこの差があるのは何故?詳しく無いから分からないが。
816名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:16:10 ID:wSXEMQpC
>>813
汚点を晒されるって、「品」の汚点でしょ? 元儲は後悔こそすれ汚点など無い。
元儲だって冗談でもヤツの関係者になんか例えられたくないと思うよ。

817名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:24:23 ID:yqlplflF
>さらにいうと灰色=白だよ。基本を理解してないんだね。

灰色くらいならやってもいいのか。知らなかった。

818名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:31:01 ID:2xbQMOBm
>808
過去ログ読んで、それですか。
ある程度たまったら作家別にわけるとか過程を検証するとか
いろいろ案が出てたと思いましたがNGワードにでもしてみられませんでしたか?
819名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:44:53 ID:3hFOcQjk
>814>817
何でそんな極論になるんだ?
忠告してる人達は落ち着けと言ってるだけで品を擁護してる訳でも検証止めろと
言ってる訳でもない
820名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 05:55:50 ID:AaDi6Nts
ちょっと聞きたいんだけど、
黒な物と、灰色な物を分けて載せるデメリットを教えてくれ
後で利用したいというのであれば、ここの住人が検証しやすいように、
検証サイトとは別の、倉庫のようなところに置いとくのもダメなの?
検証とリンクしていてもいいと思うし。

落ち着こうという流れが三回も来るのは、何も品を擁護するためじゃないよ
むしろ、品スレの検証に役立ちたいからだよ
ここは質より量作戦で行きたいようだけど、それならそれで、なおのこと、真っ黒な奴と、
量の多い灰色を分けるべきだと思う。「検証」という名を掲げているのなら、厳正な態度でやるべきだよ。
品が巧妙な手口でバレないように灰色を捻出しているのなら、こっちこそ賢くやらなきゃ。
検証サイトが常に変化しているのはわかるよ。見やすいように工夫してくれている管理人さんには感謝するよ。
でも、肝心の検証する姿勢も変化していてどうするの。
灰色のものを大量に集めて、「ここからは皆さんの判断にまかせます」という形でもいいじゃない。
少しは他の検証サイトを参考にしてみたら?
821名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 06:08:37 ID:ib8/dOpZ
>>820

自分も820の意見に同意。
822名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 06:11:55 ID:yqlplflF
>>820
自分も、「灰色は白だ」とか「グレーは弱いからおろせ」よりは
820の意見がいいな。
823名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 06:18:08 ID:yqlplflF
黒な物と、灰色な物を分けて載せるデメリット
ってしいて言えば灰色、黒の境界線なんだよね。
これは誰が判断するの?管理人に押し付けるのもなんだし…。
見る人によってはモノローグもりっぱな黒だけど、
パクリとしてはパンチが弱かったりするじゃない?

ところで、品の龍ボールの時のカップリングってなんだったか
わかりますか?知人が当時そのジャンルが好きで
大手小手問ギャグヤオイ問わずいっぱい買い込んでいたので
もしかしたらあるかも!とは言っていたのですが。
824名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 06:36:12 ID:AaDi6Nts
なんのためにこのスレがあるんだ…ここで議論すればいいじゃないか
有効にスレ活用しようよ
この板にあるパクリスレだって、スレ内で住人が意見し合って、照合しあって灰色黒を分けているでしょう
人によって、ボーダーラインが違う問題だから、積極的に意見しあうべき
そこから境界線が明確な線となっていくよ
パクリとしてパンチが弱いという議論の結果になれば、それはまた他所に置いとけばいいし

黒な物と、灰色な物を分けて載せるデメリットと、
灰色と黒をごちゃまぜにして、検証サイトの立証性を失うデメリットは、明らかに後者の方が大きいでしょう
著作権が繊細であいまいな定義の基に守られているからこそ、品がそこにつけこむんでしょ
だからこそ、黒と灰色をごっちゃにする今のおおざっぱな検証サイトのあり方は問題
品に有利なだけだよ
検証のスピード性を重視するのは、後々問題になるのは目に見えているから、少し落ち着こう
どうせウン十年も同人界にいる品なんだから、物証はザクザク出てくるよ。ゆっくりしてても物証は逃げないよ。
825名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 06:45:26 ID:kV/q55T/
管理人さん、乙。
本当に乙。
826名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 07:10:09 ID:iVG8Xa29
議論する為にも
同ページに線引きして、黒とグレー(検証中として)をのせるのは?
勿論、それぞれ作家別に。
管理人さんには乙ですが。
827名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 07:23:08 ID:POrxSG0I
>>793
隊長かyo!!
828名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 07:51:33 ID:gHR4yCuz
>>793
ケ/ロ/ロ軍曹かyo!!
829名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 08:02:02 ID:FOPsKYO8
>>828
手塚だろ
830名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 08:06:51 ID:9Qgg3jFe
管理人さん乙です!
831名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 08:59:59 ID:L9yYhs82
管理人さん、乙です。

このスレ見てると、品川もだんだん賢くなってきたなぁ。
奴のパクリの巧妙さから明白なように、
てめぇの反感を煽るような意見はせず、
あたかも「検証サイトと管理人さんのためを思って」と
正論っぽい偽善を振りかざすところが、まぁ。
品川のパクリは灰色を重ねて黒判定するしかない、
このまま数を集めるのがよし。
832名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 09:01:01 ID:zCkl2W1A
最臭屁息彼女パク、すっごく黒いとオモ
833名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 09:12:11 ID:gHR4yCuz
管理人さん、お疲れ様です。

う〜ん・・・色々意見があるようだけど
もうしばらくはこのままでいいんじゃないかな。
絵の黒判定白判定は、描き手読み手でも意見が分かれそうだし。
むしろエスイーの丸パク本の検証などがあがってから年代順に分けたほうが
パクの手口が年を追うにつれて巧妙になってゆく様が分かって
今のグレー判定パクが検証にあげられてる理由も閲覧者に納得してもらえるのでは。
834名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 09:15:08 ID:zCkl2W1A
同意。黒とグレー分けるっていっても、
これは100人中95人の人が黒と言いました!レベルの
はっきりした黒はないとももうよ
重ね画像があると黒確定!と思う人も多いようだけど
品のパクリって「まるまる全部トレス」みたいなことはしてない。
同じ人から似たような構図似たような表情似たようなコマ割…って
並べていくしか結局はないとおも
835833:04/09/12 09:32:46 ID:gHR4yCuz
スマソ。追記。

自分は今年の冬コミまでがひとつの山場だと思って検証画像を作ってる。
それまでにいかに品のパク画像が集められるか(グレーでも黒でも)
もちろん検証は冷静に焦らずに進める事が大切だけれど
今の段階ではサイトの構成うんぬんより比較画像を集める方が先のような気がする。
サイトも(作成中)となっているんだし。ある程度集まったら整理すればいいと思う。
836名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 10:08:11 ID:x0qpt1Gd
管理人さん。お疲れさまです。
完全に明けた時に、意見した人のが冷静だ。
833に同意。
837名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:33:32 ID:4prdsmNu
>>834
そう?
イスに座ってるのと、股の間から顔出してるのは
誰がどう見ても黒だと思う
838名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:39:42 ID:bekmth5s
質より量を取るか、量より質を取るかって話じゃないの?
839名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:42:14 ID:L9yYhs82
今は量でいいだろ。
つか、その量がハンパじゃね・・・。
豚の貪欲さに唖然。
840名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:46:01 ID:s2CTh7Ke
すみません
今、18禁掲示板の方に画像うp([22])してきたのですが
「@部様としし度さんがそういう本」をお持ちの方、画像提供していただけないでしょうか
向こうの方に書いている理由が理由ですので(すみません)
早めにあの画像は取り下げたいです……宜しくお願いいたします
841名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:46:03 ID:eCD+YQYN
あとカワイヒデキのデザインパクもね。
842名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:54:30 ID:gHR4yCuz
>840
おーい!ななしさん、ななしさんそこに居る?
今からスキャンしてあのページアップするから削除してくれ〜。
843名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:56:39 ID:s2CTh7Ke
>842
いますいます!ありがとうございます!
今すぐ削除します!ありがとうございます!
844名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 11:58:24 ID:s2CTh7Ke
連投すみません

>842
削除しました!
よろしくおねがいします
845名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 12:13:51 ID:gHR4yCuz
>844
アップしました。左のページだけでOKですか?
846名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 12:16:13 ID:qzJRLzYY
歯様みたいに
研究サイト=資料集め・パク元探し・灰色画像展示
検証サイト=上で確定した黒展示
という感じに分けてみたら一見さんにも分かりやすいと思う。
その分手間も二倍かかってしまうけど…
847名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 12:23:47 ID:s2CTh7Ke
>845
ありがとうございます
デジャブを感じたのは左の押@だけなので大丈夫です

なんか…どっかで見たんですよ
受が攻に跨って後ろ向きになってるやつ
848名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 12:26:53 ID:gHR4yCuz
>844
連投すみません。

どうぞ使って下さい。
849名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 12:38:24 ID:L9yYhs82
>846
妃川美波のころみたいに無防備に丸パクしてるならまだしも、
今は部分パク・複合パク・目パク・ネタパクが中心だから、
1点で黒と判定できるものは少ない。
だからこそ灰色を数集めて偶然ではありえないことを証明すると
何度も何度も話に出てると思うんだが。
スレ読んでないのか?日本語わからないのか?
850名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 12:47:26 ID:RRWDH7G8
次スレからはこのこともテンプレに入れたほうがいいかもね
こりずに何度も同じこと言い出すヤシいるだろうし
851名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 13:41:22 ID:gQxosruS
修羅と (妃川美波)
第一接触(1989/11/3)
問答無用!(1990/2/18)
JELLANDIA(1990/3/4)


素羅団(妃川美波)
清/田信/長(1993/10/17)
NUMBER-A(1993/3/21)
NUMBER-B(1993/5/5)
NUMBER-C(1993/8/15)
CRAZY FOR YOU(1993/12/29)
SEX(1993/12/29)

素地図(妃川美波)
CANDY GIRL(1995/8/18)
FEMME FATAL(1995/11/13)
マテリアル5月号(1998/5/3)
マテリアル8月号(1998/8/14)
MADONNA(1996/1/21)
VIRGIN(1996/6/9)
CUTIE HONEY(1996/10/27)
MATEERIAL REMIX 1(1996/12/28)

バとろ輪(品川かおるこ)
ビューティフルマーダー(2001/6/3)

古いものばかりですが何か役に立つものがあれば協力します。
852名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 13:44:10 ID:rlzPKYSg
>849 問題は
ここを読んでいる人ではなく、検証サイトだけ見た人が
これを黒と思うか、いいがかりと思うか、じゃないんだろうか。
グレーばかりで狡猾=真っ黒が少ない、時系列で追えばクロなのは明らか、っての
ここを読んでる人はよく解ってるだろうけど
「品」でぐぐってあそこを最初に見た人とか、品儲とかが見た場合、
今のままではいいがかりと思われてしまう恐れがあるってことなんじゃないの?
慎重にって言ってる人たちは、そこを危惧してるんだと思うんだけど。
そういう一見さんにここを全部読めてのは無茶だし。

グレーとクロを分けるのが難しいなら、検証サイトに
「検証中、検証に至るまでの流れ」とか、そういう一文をトップに加えるだけで違うと思う。
一見重ならない画像のようですが、時系列に並べてみるとあからさまな構図の流用などが見られ〜
それを検証すべく画像収集中、またそれぞれについて検証中、とか…
今すぐいい文章浮かばないけど、そういう、おおよその事情がわかりそうな文章をさ。
管理人さんに面倒ばかりかけてしまうけど…
853名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 13:48:55 ID:rlzPKYSg
連投ごめん。今検証中なんだし、
これから徐々に体裁を整えていけばいいというのには禿同なんだけど
あちこちで話題になってるみたいだし、もう公開されてしまってるサイトだから
今の状態*だけ*を見て判断する人は少なくないと思う。
それで、ああ、いいがかりの私怨サイトか、と思われて
二度と見てもらえなかったら、そっちのが損だよ。
854名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 13:52:40 ID:rlzPKYSg
ごめん追加点。今トップにある文だけだと解りにくいって意味ね。
855名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 13:58:38 ID:9w/NUSaS
>823
遅レススマソ
龍球のカプはピッ子炉×59だったとオモ
他にもやってたかもしれないけどそれが一番インパクトあった希ガス
何冊か忘れたけど、表紙はフルカラーで
クルマップの帝都バビロソ表紙のデザインパクやってるから
目に付くとオモ

こんな事があるなら昔のドジン整理しなきゃヨカタヨ…orz
856名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 14:05:14 ID:qpX6oWZX
>「検証中、検証に至るまでの流れ」
別にそういうのってブログでもいいんじゃないの?
今の検証サイト管理人だけに迷惑かけてらんないっしょ。

って実は漏れが品検証ブログを
(パクリ時系列やスレ進行上出てきた新事実、画像とか整理して並べるだけなんだけど)
作ろうかと思ってたんだよね。リンク多ければググルにも載るらしいし。
で、昨夜作ろうと思ったんだけど文才ないし
検証のきっかけになった7スレ目のログ(最初からまとめようと思ってたから)も持ってなかったので
どうしようかと。('A`)イキナリザセツ
誰か漏れの他にもやろうって人、いない?
857名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 14:34:08 ID:LpSG5i5A
>>852-853の意見に同意します
自分は最近検索でここに飛んできたので
この人は絵を見た事がある程度の知識でした。
検証サイト見てる人には本を見たことがない人も多いと思います。

何も知らないでココを見る人と買った事がある人とでは
感情の温度差が大きいので、広くパクリ疑惑について
知ってもらいたいという場合には、冷静になって
知らない人の温度差まで下げて検証する必要があるのではないでしょうか。

これは黒だろうなと思うものもある反面、スレで冷静さを欠いた意見が増えると
「いいがかり」に近いなと感じて見る気力がなくなってきたりするので
モチツケ的な意見は大事かと思います。

検証結果に共感を得られてナンボという事で。
858名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 14:43:33 ID:9w/NUSaS
>856
7スレ目のログ、htmlで保存したヤツでよければうpしますが
859名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:01:30 ID:vKoXfFzf
漏れでよければグレー用サイト作りますよ?
今の検証サイト様を完全黒の展示とし今後できるのを
すべて(または一部)を展示するのはどうでしょうか…?
860名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:14:29 ID:UnnxxWkX
何か最近、品本人か関係者(友人?損得関係抜きでこの世に存在するのか疑わしいが)
の、香ばしい腐臭漂うレスがときたまあるね。
>>813 とか。アンチを上手く騙ったつもりだろうが「実際に関係者」なんじゃないのか?
担当さんはおヒマな時に2ちゃんを覗く危険性のある方なんですかね。
その方の為にageたげますね?
861名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:26:15 ID:L9yYhs82
>860
品川本人ならもっと上手くやる。
ヤシはむしろ「○○のためを思って」と
親切ごかしに意見タレてやる気をなくさせるほう。
ふてぶてしいくせに小者だから、
反論こわがりながらそーっとね。
862名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:28:21 ID:gHR4yCuz
グレーと黒を分ける必要はないと思うのね。品の最近のパクの手口は殆どグレーだし。
だから・・・う〜ん、じゃあサイトトップに
”どうして今現在グレーの画像も検証対象になっているのか”が
一見さんにも分かるように、文章添えるなりプログのリンク貼るなりするのはどうかな?
管理人さんの負担にならんようにここで文章考えてもいいし。

(ゴメン・・・こんな事言っておいて自分は考えられないけども。
資料集めと検証画像作成でいっぱいいっぱいだ。品パクリすぎ・・・)
863名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:31:27 ID:L9yYhs82
それからグレーだなんだごちゃごちゃ言ってる人、
具体的にどれが黒・グレー・白なんだか言ってみれ。
抽象論ばっか並べられても話にならん。
864名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:36:07 ID:gu1tYwoS
>863
それは過去のレスで何度も言われてると思うんだが。
遡って読んでみたらどうだろう。
865名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:38:17 ID:gHR4yCuz
>ふてぶてしいくせに小者だから

あ〜それ、すごく分かる。
検証してて気付いたんだけど、複雑な構図で品の
”アテクシはこう思ったから、こう描きました!”みたいな
いかにも自分が描きました的な解説がついてる絵には殆どパク元がある。
心のどこかでビクビクしてるのが出る。犯罪者心理だね(パク見つけやすくていいが)
866名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 17:49:55 ID:0B+7226q
検証の最/遊/記 銃のポーズで、いまさらだけど似てるもの
ttp://img.esbooks.co.jp/bks/images/i6/07099416.JPG
867名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 18:29:57 ID:qXf5h2wA
>863
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou45.JPG
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou46.jpg
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou31.JPG
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou41.JPG

ちょっと強引過ぎないか?と自分が感じたのはこの辺(一番上は白では)
でも思った以上に黒いの多いね
キスシーンとかはグレーが重なって黒に…というのが実感できる
868名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 18:34:50 ID:faRFxxMU
>>862
うん。なぜ一見して曖昧な物も有るかの説明は必要だと思う。

長いパクリ人生で学習して、手口が巧妙になってるのが性質が悪すぎる。
869名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 18:40:59 ID:F9YMUFni
検証関連のブログはあったほうがいいと思うな
カワイさんからの抗議のメールをスルーしたことや
モンチ本人が嫌がってることを信者は知った方がいい
これを知ってる知ってないじゃ印象違うとオモ

漏れも品知らない人間で興味本位でここ見たんだけど
られ側の訴えを知ってからは考えが変わったからさ
870名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 18:46:44 ID:gHR4yCuz
ただ気をつけなければいけないのは
カワイさんもモンチさんも品にパクられてると
品の名前をハッキリ出してはまだ言ってない。
871856:04/09/12 19:05:19 ID:SPCdd2H4
遅レスでスマソ

>858
ありがとうございます
スレの出来事記録とかでもいいならほんとにブログやってみっかなーと思ってますよ
ただ、ブログ自体扱うのが初めてなので
本当にただの出来事・事項羅列でもいいのならほんとに作ります
872名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 19:21:24 ID:BSBZ3Ae9
今年の夏買ってみてはまったのに…orz
873名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 19:43:51 ID:tiWtlHTo
パクリ元の人を傷つけているのは当然だとしても、
872みたいな普通の読者とかを、裏切り傷つけてるという事に
なぜ品は気付かないんだろうか。
パクリなんて長くもたないと何故分からないんだろうな?
ああ、馬○だからか・・・・・・。
874858:04/09/12 20:13:51 ID:9w/NUSaS
>871
とりあえず7スレ目のログを上げてみますた
ゾヌ2からの保存なので、もし不具合あったらスマソ

ttp://up.isp.2ch.net/up/3210810e544e.html

ブログ内容は出来事記録・事項羅列のみでいいと思います
ヘタに私情と言うか自分の考えを文章に折り込んだら
それこそ私怨扱いされてしまう危険性がありますから
875名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 20:33:15 ID:cKTZh5pk
早いけど次スレテンプレ考えてみた。

テンプレ1
長年様々なジャンルでやりたい放題暴れまくってきた
品川かおるこ(妃川美波)氏=NANAの
パクリ・ナマモノ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るスレです。
ただいま目トレス、構図パク等々検証中です。 ご協力お願いいたします。
(過去ログ・活動履歴・悪行伝説はログ>>2-10

品川かおるこ盗作検証サイト
http://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/

盗作検証用掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
盗作検証用掲示板 【18禁画専用】
ttp://www.our-future.net/bbs1/tousaku/bbsp.shtml

テンプレ2
過去スレと関連スレ
876名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 20:34:21 ID:cKTZh5pk
テンプレ3
前ジャンルと発行本一覧

修羅と (妃川美波)
第一接触(1989/11/3)
問答無用!(1990/2/18)
JELLANDIA(1990/3/4)

素羅団(妃川美波)
清/田信/長(1993/10/17)
NUMBER-A(1993/3/21)
NUMBER-B(1993/5/5)
NUMBER-C(1993/8/15)
CRAZY FOR YOU(1993/12/29)
SEX(1993/12/29)

素地図(妃川美波)
CANDY GIRL(1995/8/18)
FEMME FATAL(1995/11/13)
マテリアル5月号(1998/5/3)
マテリアル8月号(1998/8/14)
MADONNA(1996/1/21)
VIRGIN(1996/6/9)
CUTIE HONEY(1996/10/27)
MATEERIAL REMIX 1(1996/12/28)

バとろ輪(品川かおるこ)
ビューティフルマーダー(2001/6/3)


テンプレ4
悪行伝説(適当に編集してください)
877858:04/09/12 20:46:47 ID:9w/NUSaS
>871
とりあえず7スレ目のログを上げてみますた
ゾヌ2からの保存なので、もし不具合あったらスマソ

ttp://up.isp.2ch.net/up/3210810e544e.html

ブログ内容は出来事記録・事項羅列のみでいいと思います
ヘタに私情と言うか自分の考えを文章に折り込んだら
それこそ私怨扱いされてしまう危険性がありますから
878871:04/09/12 21:07:27 ID:isxUDOz1
>874>877
いただきますた
ありがとうございます
879名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 21:08:58 ID:isxUDOz1
IDがウド!ガ━━Σ(゚Д゚;)━━ン!
880テンプレに:04/09/12 21:15:28 ID:50pB6rSL
・昔の丸パクと異なり現在はバレないよう手口が巧妙な為、1点のみで黒と判定出来るものが少ない事
・その為グレーを数多く集める事によって、パクリの事実を検証中である事

をテンプレ(なるべく1?)に付け加えると良いかと(文章変なら替えて頂いて)。
881名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 21:16:25 ID:gHR4yCuz
検証中の姐さん方、お疲れ様です。

画像掲示板の方にあげておきましたが
品川氏のS、L、S、D初回限定版に収録されている
@部が横たわっているイラストのカラー画像を探しています。
お持ちの方いらっしゃいましたらご協力下さい。
よろしくお願いします。
882スレタイに:04/09/12 21:20:29 ID:gHR4yCuz
品川かおるこ、盗作、NANA、妃川美波
という単語をきちんと入れたほうが良いと思います。
883名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 21:25:47 ID:XFTtRaB9
それ全部入れるのって難しそうな…。
【盗作】品川かおるこ(妃川美波)【NANA】とか?
884名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 21:42:27 ID:vKoXfFzf
【盗作バックレ上等】品川かおるこ(NANA)【検証中】
【盗作】NANA*品川かおるこ(妃皮美波)【トレス】
【盗作】品川かおるこ(妃川美波)【バックレ】
886名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 22:35:33 ID:0Wksteta
ブログやってみようと思って垢作ってたから
立ち上げてみました。
タイトルは変えたり出来るので
「これはマズイんじゃないか?」という所あったら訂正お願いします。
ttp://verification-7.seesaa.net/

過去ログ読んで時系列とか整理してみます。
dat落ちしてて見られないログがあったら提供してもらっていいですか?
887名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 22:55:46 ID:oeDSP2cQ
888名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 23:06:23 ID:HrYgw6Jo
通りすがりなのでよく知らずに過去何スレと検証サイトを見てきましたが
自分の中で品がパクラーだと認識はされましたが
おなじ描き手として「そんなことまでパク認定!?」っていうのが
多くて言い掛かりのようにも感じました
数が大事だから少しでも怪しいものを集めるというような意見だけど
一部スレでは逆効果になっているようです
巧妙にパクってるのを明らかにするためにも数が必要なのもわかります
でもただでさえ構図ワンパターンなBL界で「この感じが似てる」っていう
レベルはどうかと
この基準だと本屋でBLコーナーの表紙を眺めてるだけでもパクイパーイです
「疑惑を消すのに一番いい方法は新たに嘘臭い疑惑を出し続けること」
だと昨日のテレビ番組でも言っていました
元歯スレにいた身として>857のいうようにもう少し落ち着いて疑惑を出すか
研究サイトを用意したほうがいいと思います
889名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 23:07:01 ID:oeDSP2cQ
一つ質問ですが、
ブログにおいてパクラレさんのことについて触れてもいいんでしょうか?
日記についてまるっと転載するのはもちろんまずいと思いますが
890名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 23:07:45 ID:oeDSP2cQ
>887=889です
891888:04/09/12 23:07:58 ID:HrYgw6Jo
リロしなかったので話題のずれたレスになってしまって申し訳ないです
892名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 23:28:49 ID:3Ym6H+Md
品、門値、川井、全てに渡って読んでる読者は少ないと思うから
パク箇所について、パクラレ側に「パクられた!」と確信した所を
直接聞けたら早いんだけどなー

名無しに紛れて晒してくれないかな…
893名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 23:38:05 ID:+oQU7yjR
検証掲示板に上がってるやつだけど、自分はこれじゃないかと思ったんだが…
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25935685
894名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 23:44:51 ID:LpSG5i5A
絵柄とかは影響を受けました程度もありえるし
>>867の一番上みたいなのになってくると
(品の絵の下手さも手伝って)影響うけてるとすら言いづらい気がするけど
デザインのパクリを追求すると、誰が見ても分かりやすいし
全部読んでない読者にも理解されやすいかとオモタ
↓こういうの
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou34.JPG
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/gazou/kenshou20.jpg
895名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/12 23:57:26 ID:eCD+YQYN
とりあえず100%の黒判定(信者が贔屓目に見るのを差し引いても)は上二つと
椅子のやつとトレースと思われる何点かぐらいだね。
カワイパクは酷いのが多いな…門地のは巧妙に分かりにくくパクしてるから誰が見ても、というわけにはいかなそう。
896名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:15:39 ID:vLqlHukH
>750さんの情報より
綺/流発行「I JU/ST FA/LL IN LO/VE」(1994.8.7)、
及び同日発行あたりの素羅団本の表紙、見開きイラストを
アップ出来る方いましたらお願いします。
手持ちのAT/OM/17さんの本にあたってみますので。
897名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:17:13 ID:3fUtQSlD
886と887は重なっちゃったけど、どうするん?
898名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:19:51 ID:GVZWaM/S
>889
やっぱり検証とはいえ
パクラレ側という不名誉な形で作品の一部を晒されるわけだから、
ラレ側への配慮は必要だよな。
しかしその配慮の線引きがわからん…
899名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:26:44 ID:T2LwBjyu
ここ最近のスレと検証サイト(これは全部)を見ました。
私は素地図1冊と目蛇無料配布1冊を持ってます。信者なわけでもないです。
昔からパクやってたというけど、
検証サイトのは最近のグレーなものが多いんですね。
昔のは丸パクってあるけど、そっちの黒の検証はないのですか?
900名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:34:00 ID:DepTiT+E
>>894の画像見るとどっちも2001年8月パクパクなのか
川井ブームでも来てたのかな
901名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:38:23 ID:m1dhsfPL
>>898
箇条書きにして要件をまとめたらどうかな。

・被害者側から再三注意のメールを出したにも関わらず、スルーし続けた
・盗作扱いされたら切れて逆に相手のパクリ元本を盗作扱い
・加害者のパクを気にして描き方を変えたら、それも追うようにパクラレた

みたいな感じで。
902名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:51:10 ID:2T4nvdoG
>899
今このスレをサッと見ただけで古いのだと>36 >128 >286とか
情報出してもらっているけど、古すぎて持ってる人少ないんじゃない?
気長に待つしかないかと。
903名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 00:59:57 ID:twVnVQnY
>901
うーん…それすらもマズーな感じがするんだが。
カワイもモンチも日記等でパクラレ表明はしてるけど
パクリ先の名を出していないし(公で争う気が無ければ出すのも難しいだろうし)
このスレや検証サイトに対しての見解が不明だからなー。
904名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 02:19:17 ID:GVZWaM/S
>903
うーん。
カワイの日記のも、「検証は有り難いけど
自分の名前がこういう形で晒されるのはちょっと…」
って感じだと私は思った。
905名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 02:41:37 ID:ap5rm7dH
>901
スマン、二つ目はいつの話?
儲の暴走でなく品本人がパクラレをパク扱いしてた事があったの?
906名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 03:22:30 ID:5HadicNc
>>903>>904
匿名で、いろんな人のを本当に淡々と箇条書きに。とかでもダメかな。

>>905
このスレ(前スレ?)で知った話なので、噂だったかも知れないけど。
「ファンなんで作りました☆」と持っていったらパク本で、パク元がそれを指摘したら
品はパク元を「私のネタをパクった」と叩いたのではなかったっけ。
カワイだったような。
907名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 03:34:27 ID:ONfk/SBB
>>906
それはエスイー。
当時、パクルコも若かったからできた暴挙。
今はプライド高すぎて、年下のカワイやモンチに本なんて持っていけんだろ。
どっちにしてもパクリに変わりはないのだが。
908名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 04:06:49 ID:gN89nUQF
ブログ被っちゃったんなら別の用途に使えば?
1つはスレの流れに合わせて、
もう1つは儲向け、みたいなさ。

でも儲向けにしてどうすんだって話だな_| ̄|○

909名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 05:07:54 ID:CZpSMpni
検証83
ttp://www3.ocn.ne.jp/~b-berry/chrono/info/books/book/20.jpg
桜澤いづみの本の表紙
910名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 05:40:46 ID:vXx5JBGG
ブログ作ってくれた方、乙!

経緯と倉庫に分けるとか…?>908
今どちらも拝見したんだけど、>887さんのトップからのリンクにある
詳細な説明はとてもわかり易いので、検証サイトのトップにものっけたらどうだろう…
>886さんのほうは、ログ提供は進んでるのかな。自分何も持ってなくて
協力できないよ〜もどかしい!
911名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 06:51:07 ID:U98s12AN
>893
そ れ だ !

こういうパクリ検証があると必ず「〜〜程度でもパクリ扱い?
それじゃ絵なんか書けないよ」って言う奴が乱入してくるけど、
それって大抵自分に後ろぐらいところがある(参考元絵がある)から
「漏れの絵もパクリ扱いされる!?やばっ」って思ってなんじゃないの?

普 通 は 構図がカブってるだけでパクリ扱いなんかされないよ。
品検証はパクリスレに持っていったら笑止レベルのも混ざってるけど、
全体としては紛うかたなきパクラーでしょ。だから痛くない腹まで探られてるんだよ。
912名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 07:42:37 ID:vXx5JBGG
そうゆう極論やめようよ…>911
本当に偶然とか似たような構図って実際あるんだし
影響とパクリの境界線が凄く難しいからこそ検証してるんじゃん。
グレー画像がたくさん上がってくる状況からしても
絵描きの人が戸惑うのも無理ないと思う。
品がその狡猾さからすべての行動を疑われていることと
そういう人の発言とを一緒にしないで欲しい。

「そんなこと言うヤツは、ソイツもやってるんだ」なんて
慎重派の人の発言を封じたいかのような皮肉?は
スレ内を荒らしかねないと思うし、やめて欲しい。
慎重派の人が呆れてここを離れていくのもまずいと思う。
検証は慎重な意見と積極的な意見をバランスよく聞き入れていってこそだと思う。
913名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 08:30:41 ID:utmw4W2z
どうせ昨日のID:L9yYhs82なんじゃないの?
914名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 08:31:01 ID:U98s12AN
そんなこと言ってんじゃなくて、後ろ暗いところがないなら、
「この程度の類似までパクリ扱いされたら絵なんか書けない」
=「自分の書いた絵もネタかぶり程度でパクリ扱いされる!?」
なんて思う必要ないってことだよ、わかんないかなあ…
普通はネタがかぶってるだけで晒されたり、パクリ認定されるのはありえない。
パクリスレだって、単にネタがかぶってるだけなのはスルーされてる。

じゃあなんでパクルコの場合はこんなに検証されまくってるのか、
考えてみれば?ってことだよ。
「この程度でパクリ扱いされるんじゃ何もかもがパクリ」とか言い出すのは
それもやっぱり極論じゃないの?
915名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 09:05:02 ID:vXx5JBGG
じゃあ、最初からそう描きなよ。>914
後ろ暗いところがなくったって、これだけグレー画像見てたら
不安な気持ちになる人だっているでしょ。
(スピード守っててもパトカー見ると緊張するような気持ちというか)
>911の発言は、そういうの全部ひとからげにして
「不安になるヤツはパクリやってるヤツ」と取れると思うよ。

それにここ数日のレス見てるだけだと
「この程度でパクリ扱いされるんじゃ何もかもがパクリ」なんて言ってるレスは
見当たらないと思うんだけど、なんでそんなこと言い出すのさ。
「言いがかりと言われないためにも、慎重に行こう」って意見と↑とは
全然違う意見だと思うよ。
916名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 09:28:30 ID:U98s12AN
んーまーそうだね、ゴメソ。
パクリスレの擁護議論厨にうんざりしていた気分で言葉がすぎた。
この程度で云々は
「この基準だと本屋でBLコーナーの表紙を眺めてるだけでもパクイパーイです」
のこと。
917名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 09:48:18 ID:yztHV46o
慎重論もいいけど、どうせなら具体的な意見を出してもらえまいか。
「あれははパクリというには信憑性が薄い」
「品川のパクリ経緯をブログにまとめよう」
あたりだと、建設的で納得できるんだが。
極論にしろ慎重論にしろ、言葉だけじゃしょうがないと思う。

年代を追って検証画像を作るために品川の本を集めてるんだが、
都内で妃川美波の同人誌が多いのって、ダラケあたりかな?
Kブクスにもあるなら、足を伸ばすんだが。

あと検証83はやはりオオヤリ氏のパクだと思われ。
でも自分の持ってる同人誌にだと近いのが載ってない。
前に18禁掲示板のほうに公式資料集Uぷしてくれた方、
もし近いのがあったら提供してもらえないだろうか。
918名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 09:51:33 ID:TfZxsQst
>品検証はパクリスレに持っていったら笑止レベルのも混ざってるけど、
>全体としては紛うかたなきパクラーでしょ。だから痛くない腹まで探られてるんだよ。
これは品だからグレーでも黒にしてしまうって事に聞こえてしまう
それを世間では言い掛かりというし
慎重派の人たちも白だと言ってるわけでもグレーだから勘弁してやれって
言ってるわけでもないと思うよ
検証するなではなくグレーは特に冷静に検証しようよって事だと思う

>じゃあなんでパクルコの場合はこんなに検証されまくってるのか、
考えてみれば?ってことだよ。
だから一部の人は落ち着けっていってるんじゃないの?
つまり「なんで検証されまくってるのか」は慎重派には
冷静を欠いて感情的になっているように見えるんだよ

>わかんないかなぁ…
>んーまーそうだね、ゴメソ
どっちにしろ2チャンでこういう口調はチャットと勘違いしてる厨としか思えないけど
919名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 09:59:34 ID:ZD63f9tA
まぁ、ひとつだけを見れば「証拠」にはならないが、数があれば「状況証拠」になるって場合もあるしねぇ。
920名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 10:13:52 ID:ekdkmc3w
>917
散々ガイシュツだと思うけどほとんど黒なパクも多くなってきたから
検証サイトはそれだけ置いた方が説得力があると思う。
グレーのものは研究サイトに並べて、検証サイトに
「他検討中」と書いて研究サイトにリンクしておけば
数多くパクしているのも認識させられると思う。
黒の中にグレーがあると(しかも黒より多いと)黒の印象が薄くなるし
「状況証拠」は「状況証拠」でまとめたほうが効果的。

あとは個人的にこのスレでまだグレーのものに対して感情的に黒だと言う人に
落ち着けといいたい。
気持ちはわかるが煽りにちかいものが増えた気がする。
それが逆に慎重派を生んだんじゃないかな。
慎重派は過ぎると擁護になるし
「品はパクラーだけどあのスレの住人もイタイから」と逆効果になりつつある。
921名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 10:54:05 ID:EHKPYk4V
とりあえず今上がってる検証画像を1日3つずつでも白かグレーか黒か、
ここで討論していったらいいんじゃないの…。
922名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 11:10:02 ID:ZMBbK1z7
まだ討論できる状態じゃない様に見える。それだけの余裕がない。
「とにかくどれがパクリとして近いか」ということを探して、
広く見てもらって「パク元として違う絵が出てるけどこっちの方が近い」
みたいな情報を見てる人から集めてる段階でしょ?

沢山の人に見てもらって情報をもらう訳だから色んな人が集まる。
もちろん白黒の判定話にもなるだろうが、そこらへんの討論は
新しく借りてくれた掲示板で新規にスレ立ててもらって、
こちらでは引き続き探していく、って方法はとれないかな。
そのスレで白っぽい、という話が出たら、こちらにもアナウンスして、
また新しくパク元を探す…ってのはどうだろう。
923名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 11:21:30 ID:NNlMokH6
そう?個人的には一時の次から次へと画像が出てくる段階が終わって
少し停滞してるように思うけどな

黒グレイを少しはっきりさせようという意見が再三出るたび、
まだ集めてる段階だから、というレスがついてお流れになるんだけど
じゃあ「画像が50点あつまったら一度まとめて再検証」とか
「10月になったら一度まとめて再検証」とか
目安を作っておいたほうがいいように思うよ

それすらないなら、品が描いたというわけじゃなければパクり判定はしないような
相当白っぽい絵までも晒しておきたいだけ、という
私怨に見られても仕方がない。
924名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 11:31:33 ID:TfZxsQst
>そのスレで白っぽい、という話が出たら、こちらにもアナウンスして、
>また新しくパク元を探す…ってのはどうだろう。
これはパクだ、という取り上げではなく
この絵には元絵があるはずだ、という取り上げになるの?
パク元を探すっておかしいと思う。
残念だけど本当に検証の流れがおかしくなってると思うよ。
925名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 13:25:53 ID:QU8KY7xs
>924
922ではありませんが・・・。
検証の流れがおかしくなってるんじゃなくて、そういう検証が
必要になってくるのが、品のパクリ方だというだけではないかと思う。
デザイン、アイデア、構図パク、目トレスがメインで複合パクも
あるが、完全トレスはしないというのが品川の盗用法だから。

もともと複数人が「この品の絵に似た絵(元絵)を見たことがある」
と思う物件があがっていて、それについて、「元絵はこれじゃないか?」と
いう風に検証されているのが品に対する検証の流れになっているので
「パク元を探す」というのは誤解されやすい言葉かもしれないけど、
品の検証に限っては前向きな意味のあることではないかと。

パクリの手法が元絵との重ねあわせなどで白黒つけられる完全トレス系
の方法とは異なる巧妙かつ狡猾なものだからそうなってしまう。
勿論、その手法自体が、こじつけっぽく見えてしまうってことは
あると思うので、気をつけて、と思いますが・・・。
926名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 13:53:59 ID:XJ5GqQfc
検証サイト、18禁じゃない画像は全部黒に見える。
あえてグレーだとすれば18禁の画像いくつかだな…ほとんど黒だが。

サイトが出来て2週間じゃ、存在を知ってる人も少ないだろうし。
今はより多くの人に見てもらって、情報提供者を募るのがいいと思う。
その結果、グレー画像が黒(白)になるかもしれないじゃないか。

門値、川井以外の被害者(本上げたら、次の品の本でパクラレてたって話)
達が検証サイトを知って、画像提供してくれるかもしれない。
内部告発もあるかもしれないし、数が集まってからランク付けてもいいじゃないか。
目安をつけるなら、冬コミが終わってから年末にまとめて検証。に一票。
(2004年度分の検証とかいうのでまとめる)

927名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 14:00:56 ID:QU8KY7xs
品のパク歴の長さやパクの方法を考えると、検証は
なるべく万人を納得させるような限りなく黒いのを
ゆっくりでもいいからしっかりと洗い出していった方が
いいような気がする。

私は個人的にはあまり古い時代のは、まるっきり黒ってもの
が出てくればそれを資料として検証サイトにあげるといいと
思うけど、検証に時間をかける必要はないと思う。
実際、私はSDの時に同CPでよく妃川のパクリの話を
聞いたけど、今となっては全然具体的には覚えてないですし。

それよりも新しいのの検証をどんどん進めた方が、今まさに
ぼったくられてる読者たちへのインパクトがあるし、より切実
ではないかなあ。
実際、期間を切って慌てて検証を進めても、それで品を同人引退
させることはできないんだし(よくて今後パクリをしづらいように
させるくらい?それで彼女本が出せるのかは謎だけど)パクの事実を
検証し、今現在品の読者であるような人にも広く認識してもらうと
いうのが目的なら、慌てずじっくりやった方がいいんじゃないかと。

>926
今年いっぱいならまだ時間相当あるし、各方面から情報集まりそう
ですね。そのくらいのスパンで考えるのは賛成。
928名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 14:01:44 ID:yztHV46o
>924
>この絵には元絵があるはずだ、という取り上げになるの?
>パク元を探すっておかしいと思う。
もっともな意見だと思うんだけど、
品川にかぎっては通用しないと思うんだよね。
なぜなら絵が下手すぎるから。
モンチからにしろ男性向け作家からにしろ、
パクッてるものの真似しきれてないというか、
品川の元々の画力が低すぎて表現しきれてない。
絵の下手さは画面の端々から臭ってきて、
これは書き手じゃないとわからないかもしれないけど、
すごく簡単な絵が描けてないのに
凝ったアングルの体位とかの形がとれてたりして、明らかにおかしい。
だからって無理矢理にパク元を探すのはおかしいとも思うけど、
試しに探してみたらガイシュツのパク元から同じようなのが出てくる。
他のパクの巧妙さと、そういう不審さがあるかぎり、
パク元探しになってしまうのもある程度は仕方がない気がする。
929名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 14:05:48 ID:lQKnpe8M
>926
品のやり方を知ってる人→黒に見える
品のやり方を知らない人→白に見える
こんな形になりそうだけどね。
それだけ狡猾って事でしょう……
落ち着くってのは賛成だけど検証サイトもまだ
製作中ってなってる訳だしもうちょっと待ってみたら?
本当に歯の所みたいに研究、検証って分けれたら
いいんだけどねえ…
930名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 14:07:34 ID:BJSWtVe9
今の段階で実際黒といえる画像が上がってて
一回じゃなく、長い間そういう話が出てきてるんだから
今ある画像だけでも十分パクリ常習ってのはわかるけどなあ
>>911みたいな強引な決め付けで検証そのものもやっちゃうと引くよ。
全部パクリとして元の画像を見つけて
ジグソーパズルのピースを埋めて自分が満足したいのかと。

>>925の意見も理解は出来るけど
「品の検証に限っては」とか、「品川の盗用法だから」
という考え方だと、強引だなあと思うよ。パクリありきの検証というか。
(いやパクってるのは分かるんだけど今ある証拠じゃ足りない?という意味で)
隅々までグレーなのを黒にしなくても今の段階で十分黒いから。

多くの人にパクってる事実を理解してもらいたいのか、
自分達が納得するのが一番大事なのか
スレ全体の方向性を決めた方が良いと思う。
931名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 14:36:50 ID:YDujFsCZ
今の時点では
>自分達が納得するのが一番大事
これになっちゃってるよね。
検証自体が一部のひとりよがりな私怨者の検証ごっこに見えるのは痛い。
検証の基本を捻じ曲げて無理やりパク認定しよう必死な香具師がいてちょっと(ニガ
これじゃ一所懸命やってる人が報われないよ・・・。

多くの人にパクってる事実を理解してもらいたいなら
説得力のある黒を集めるしかない。
グレーばっかりなのは逆に検証側の意図を不明確にしてると思うよ。
932名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 15:14:53 ID:6w0WQ/P6
……いや、だから何度も何度も何度も他の人が説明してるんだが
品川かおるこ の場合>928の理由によって
たとえ「グレー画像でも」数を集めなきゃいけないって話になってるんじゃないか
そのへんの「検証側の意図」は逆に明確になってんだよ

グレーを黒判定してしまうのとは別問題だ
933名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 15:16:28 ID:6w0WQ/P6
ループだよな、何にせよ
934名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 15:41:43 ID:jBLU1Tbe
何となく議論スキーも中には混じってる悪寒
935天麩羅案:04/09/13 16:18:05 ID:OdAnSS6S
テンプレの話だけど、>876の同人誌タイトルって伏せる必要ってない?
品の本ならおkなのかな?
──────────────────────
テンプレ1
長年様々なジャンルでやりたい放題暴れまくってきた
品川かおるこ(NANA)氏=妃川美波氏の
パクリ・ナマモノ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るスレです。
ただいま目トレス、構図パク等々検証中です。 ご協力お願いいたします。
(過去ログ・活動履歴・悪行伝説はログ>2-10)

品川かおるこ盗作検証サイト
http://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/

盗作検証用掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
盗作検証用掲示板 【18禁画専用】
ttp://www.our-future.net/bbs1/tousaku/bbsp.shtml
936名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 16:20:39 ID:OdAnSS6S
テンプレ2
▼前スレ▼
【モチーフ/構図】品川かおるこ9【盗作パクリ検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1094194994/

▼過去スレ▼
【モチーフ&構図】品川かおるこ8【パクリまくって】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1093928993/
【パクリ表紙も】品皮カオルコ【セットで\12500】6(本当は7スレ目)
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092504815/
【集栄に】品川カオルコ【通報しまつた】6
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1089526549/
【ハート】品皮カオルコ【キラキラ】5
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1087742361/
【もういいや】品皮カオルコ【こっから整理しまーす】4
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1080105043/
【モロ描き】品皮カオルコ【故意牛歩】3
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1074187078/

▼関連スレ▼
■壱飲み屋死斑ってドーヨ?■No.25
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1092644361/
【盗作言い訳日記改竄】七唄あむ【スペから逃亡】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1093774521/
■不愉快な庭球脳内大手たち■その14
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1094031840/
937名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 16:23:22 ID:OdAnSS6S
テンプレ3
▼注意事項▼
・パクリ、パクラレへの乗り込み禁止
・パクラレの誹謗中傷、検証と直接関係のない晒し(日記晒し、過去晒し等)は厳禁

品のパクリについて
・昔の丸パクと異なり現在はバレないよう手口が巧妙なので、1点のみで黒と判定出来るものが少ない
・その為グレーを数多く集める事によって、パクリの事実を検証中
・現在検証サイトでは黒とグレーは区別してないが、最終的には分別する予定
938名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 16:24:53 ID:OdAnSS6S
テンプレ4
▼前ジャンルと発行本一覧▼

▽修羅と (妃川美波)
第一接触(1989/11/3)
問答無用!(1990/2/18)
JELLANDIA(1990/3/4)

▽素羅団(妃川美波)
清/田信/長(1993/10/17)
NUMBER-A(1993/3/21)
NUMBER-B(1993/5/5)
NUMBER-C(1993/8/15)
CRAZY FOR YOU(1993/12/29)
SEX(1993/12/29)

▽素地図(妃川美波)
CANDY GIRL(1995/8/18)
FEMME FATAL(1995/11/13)
マテリアル5月号(1998/5/3)
マテリアル8月号(1998/8/14)
MADONNA(1996/1/21)
VIRGIN(1996/6/9)
CUTIE HONEY(1996/10/27)
MATEERIAL REMIX 1(1996/12/28)

▽バとろ輪(品川かおるこ)
ビューティフルマーダー(2001/6/3)
939名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 16:32:03 ID:OdAnSS6S
テンプレ5
▼悪行伝説▼
□パクリ歴はかなり長く、過去エスイー騎士や笑栗の同人誌をモロパクして
 裁判一歩手前までいきそうになった(らしい)。
□晴海時代 再場ジャンルでA館配置だった過去アリ。
□巣地図ジャンル(木邑受)時代に、蛇ジャンル同人の書店販売に怒ったアンチファンによって、
  蛇事務所公式FCにあった木邑個人宛のプレゼントボックスに同人誌を突っ込まれる。
  更に巣地図同人原稿の寄せ集めで商業コミックス出版も発覚し、
  事務所から厳重注意(+慰謝料) → 蛇ジャンルから撤退。 はあまりにも有名。
□現ジャンルの庭球ではぼった栗に拍車がかかり、牛歩では
  愛薬9と肩を並べるほど。
□侍時代のPNは美波彼方。
□’03冬ミケでは新刊において局部を描き準備会から注意を受けるも、その局部を
  修正しながら販売と言う新たな伝説を生んだ。その他詳しくは3スレ目にて。
□’04夏よりサイトを無料鯖から移転するも、 強制全画面表示など
  ブ ラ ク ラ 要 素 満 載、 閲覧者の環境は無視しまくり

□’04夏ミケ悪行リスト
・虎女性向けサイト&兄メイトにて、新刊の初回バージョンBOXセットを堂々予約受付
・値段はぼった栗にも程がある7000円(どう見ても原価は半分以下)
・この事に疑問の声を訴える人間が集A社に通報騒ぎ
・上記高額初回バージョンBOXセットとは別に、当日新刊セットあり
・新刊セットの中身は、BOXセットとメインの本がかぶるという曲者
・結局同じ本を2冊買った人は多そうだ
・新刊はもちろん18禁、それでもリア中、リア工にも平気で販売
・新刊のうちのいくつかはペン入れなし、グレスケ処理
・夏コミも当然牛歩、さらに新刊の表紙が某有名作家の構図パクリだった事が発覚
他にも多々パク疑惑有り。
940名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 16:35:35 ID:OdAnSS6S
テンプレ6
▼ジャンルの大まかな流れ▼
侍→修羅と→再場→巣ら団→巣地図→目ジャー→具→低級→大才辰り?

単発で竜玉、セーラー月、眼ダムW、雷ディーン、方針
恵みの第五、椅子、場とロワ、振り返れば香具師がいる、オフ再度
941名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 16:43:35 ID:FtRlUB2N
>938
これって、「私はこの本持ってますから必要ならば検証に協力できますよ」
っていう>851さんの申し出じゃないの? 発行誌一覧じゃないでしょ。
テンプレに入れるのはおかしいと思われ。
942名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 17:18:44 ID:j5/Nfz3m
もう言うだけ無理だね
943名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 17:44:28 ID:OdAnSS6S
>941
あ、本当だ。勘違いしてました。
>950踏んだ方、テンプレ4は無視してください。
紛らわしいことしてすみません。
944名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 19:04:46 ID:gjEYieOG
吐き気スレで叩かれてる検証スレってここのこと?
945名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 19:17:46 ID:wU5tJjU5
たぶんここの事かと
946名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 19:26:05 ID:alZVdd0z
だとしたらなんなの?
他スレの話題出す暇あったら真っ黒なパクの証拠探そうよ
誰にでも納得してもらえるような

検証サイトの管理人さん乙です
お忙しいところ申し訳ないんですが一つ一つに番号つけてもらうことは可能ですか?
(例:2.尾/崎/南氏 1992年12月 同人誌 1ページの構成 ってかんじで)
それで一度ついた番号は変えない
スレで話し合う時にわかりやすいと思うんです
過去ログ読んでもどのパクについて言ってる発言なのか
わからなくなる時があるので・・・
検討していただけると助かります
947名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 19:27:11 ID:28eJc3yU
とりあえず品の何が悪いって、こいつは人からモチーフ・構図・絵柄をいかにも自分のものにして
ボッタくってるのが悪いんだよ!

その辺を再確認したい。
948名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 19:38:58 ID:7Yk/Lq8i
つーか、検証サイトができるだけグレーでもたまってるって事は
十分不名誉だし、黒もけっこうあるしで、目の覚める儲も多いと思うけどな。
わかってないのは香具師らだと思うので無問題だ。
949名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 20:37:08 ID:1ieiggor
今何気なく覗いてみたんだが・・・・中々ショッキングだった。
自分は低級でハマって具も買ったよ・・・。
ついでに言うと夏コミも新刊4冊買ったよ・・・(限定版は買わなかったが)
でも今まで必死になって本集めた自分が馬鹿みたいだ○TL
パ ク リ だったんかい!!
950名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 21:09:23 ID:jMb4rS0D
↑みたいに目覚めていってくれるといいね。
949、覚醒おめでとう。
951名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 21:51:54 ID:lQKnpe8M
949みたいにこの人が自分で生み出してると思って
作品のファンになった人は可哀相だね。
いくら自分の作品を欲しがる儲が何時間も並ぶくらい
いてくれたとしても元がパクなのって空しくならんのかね。

先日だらけに行ったら巣地図本がありました。
今度行ったら検証用に一冊くらい買おうかな…
私はこの人はルボじゃないので協力できないのが
申し訳ない…
952名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 22:09:31 ID:0EbXBhT3
新スレは?
953名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 22:30:37 ID:OdAnSS6S
スレ建て挑戦してみます
954名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 22:36:30 ID:P+T8wzus
10月(おそらく20日すぎ)にふゆ/ーじょ/んから品の同人作品を集めた本が出る。
呑み屋とか※とかが出てるあのシリーズ。
ソースは取次ぎ先からの注文書。
955名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 22:36:41 ID:OdAnSS6S
次スレ立てました

【盗作】NANA*品川かおるこ(妃川美波)【検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1095082326/
956名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 22:41:26 ID:9ghtYrhG
うわ、とうとう自ら黒歴史を形にしてしまうのか
今頃編集部が慌てて検証サイトと掲載リストを見比べてるんじゃ
もし発行が延びたら…真っ白な作品がなかったと思っていいですか?
束、モンチさんとカワイさんこんなの出されたら洒落にならなくない?
957名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 22:59:17 ID:1J6TO5vd
低級の黒いのだけでも
ふゅーじょんに送るか…。
958名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/13 23:47:56 ID:ZK+4OlkB
>954
ウワァ…('A`)
959名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 00:18:05 ID:3TUrJN07
あちこちで勝手にガタついてる間にも、検証サイトは確実に
進化してますな
管理人さん、本当に乙です
誰の儲でもないw野次馬ヲチャの自分が読んでも、非常に
解りやすくなった
960名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 01:15:03 ID:iOcsr/eT
漏れ、品の金儲け主義や牛歩は嫌いだったけど
純粋に作品は好きだったよ。本読んで泣いた事とかあったし。
儲って訳じゃないけど、友達から借りて読んでた。
それが他人の作品をパクった物だったと判ってショックだ。


何が一番ショックだったってモンチ氏もカワイ氏も好きだったのに、
今までパクリに気付かなかった事だ…_| ̄|○
961名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 01:24:35 ID:jjNCpOrA
読みだしたら話に入り込むから、仕方ないよ。
創作に関わってる人間でも、気付かなかったり
蓋をする問題だから。
962名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 01:39:11 ID:XIhcaEAO
絵柄を影響受けるのとパクり認定の線引きって微妙じゃない?
モン血の目は絵柄の影響を受けてるレベルなのかと思ってた。

絵描きの立場として、見ながら描いてるなーとは思うけど
構図とかデザインを真似されるのと違って
目の描き方とか絵柄が似る、みたいなのは
作品出してると影響受ける人も多いし
自分が真似されてたとしても強く言いづらい気がする。ムカつくけど。
963名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 01:46:49 ID:0piiqU7W
モンチもパクリ側(品?)の儲からメールが来なければ
>962の様にモニョリながらも我慢したのかな……
964名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 01:53:25 ID:iX26CvoJ
そんな予感

それより>>959のIDが次スレの23なんだな
改行が50とも似てるんだな
違う検証をしてしまいそうだ
965名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 02:06:34 ID:aKHtZW35
白やグレイのものを検証サイトから下げた方がいいって意見は
>>962のいうように、好きで影響を受けただけとしか思えないから
それをパクリと言えるのか、
言いがかりになっていないか、難しいところだから何だとオモ
966名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 02:30:28 ID:cx7A13My
検証サイトサンとか、検証のためにあがってくる
画像とか、白黒グレーの判断の意見とか見てたら、
自分の中でもだんだん混乱してきちゃった…。
品くらいの絵描き暦があれば、マネしたい構図を
チラッと眺めて、自分なりにアレンジした上で、
パクリにならない程度に似せて描くなんて、きっと
朝飯前なんだろうな。それはセーフ?アウト?
心情的には黒だけど、盗作検証としては
「影響の範囲」で白判定?

なんかやりきれないな…。難しい。

967名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 04:25:23 ID:FKjuJsIR
話は変わるが、ちょっと訊いていいですか?
黒地に派手な花柄の着物のパク疑惑って白で落ち着いたの?
アレすごく気になってたんだ。
検証サイトにも検証掲示板からも消えてるみたいなんだけど、このスレを
読んでも顛末がわからない。(それとも私が見落としてるだけ?)
968名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 05:22:00 ID:8yUQoz6r
>967
あ〜あれ微妙にグレーだったよね
丸パクじゃないけど参考にしてるのがバレバレの
たぶん画像にうつってる着物が小さかったから
検証し逃して流れただけだとオモ
969名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 06:04:23 ID:FUKByU0S
>966
自分の個人的な意見で申し分けないが
金額のやりとりが発生しない「素人の落書き」ならグレー、
利益が出ているものなら黒、だと思っているよ。
「一生懸命考えたであろう他人から拝借つぎはぎ漫画」
であのぼったくり金額というのが黒というか、もう、人としてその根性が黒。

でも「パクリ検証」という意味では多分グレーなんだろうな…。
これからはさらに巧妙なパクリになってくるんだろうね。
970名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 09:05:01 ID:XDj+9h8G
>でも「パクリ検証」という意味では多分グレーなんだろうな…。
>これからはさらに巧妙なパクリになってくるんだろうね。


品が懲りてパクリを止める、とういう考えには
ならないんだね…漏れもそう思う。ずるがしこいパクリになってくるんじゃないかな?

ふゅー/じょんはこの検証に気づかないまま
パクリ作家の本を出すのかな
971名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 10:23:50 ID:3TUrJN07
>964
悪いがすごく的外れな検証だなw
品工作員やマツーリ馬鹿にふりまわされんよう気をつけなーヽ(´ー`)ノ

意見が違えば誰彼かまわず、即・厨扱いで噛みついてくる輩が
ここの『慎重派』には潜り込んでるような感じで、
ここんとこどうにも胡散臭いよ

>970
商業出版者が金になるうえ、法的にはグレーなパクラー起用を
いきなり辞めるなんて事はまず有り得ない筈
気付いてても知らん顔が関の山
おそらく、このまま何喰わぬ顔で出版される事になる罠
972名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 11:19:46 ID:iue4OzCd
>971
煽り気味の文章だから噛み付かれるんだと思うけど

そして、ふゅー/じょんのことなんだが
あそこは「ただの通販雑誌だから」っていうので
出版社からの追及を逃れてるんじゃなかったっけ?
だから少々のグレーくらいじゃ動じないような気がする……
会社で出してる雑誌が既にグレーだし
973名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 14:43:06 ID:C9R8wq5L
うわ、懐かしいなあ。初めてこのスレ覗いたけどこの人まだパクリ続けてたんだ。
妃/川時代に漫画の台詞・オチ・構図ほぼ丸パクされて
気づいた読者の人が問い合わせてくれたんだけど本人からの返事は
パクったつもりはありません、そちらさんの漫画が記憶のどこかに残ってたのを
無意識に描いちゃったんだと思います、だった。
それにしては台詞や構図は見ながら描いたかのようにそのままだったがな…キャラ変えただけ。
当時にこのスレが有ったらよかったのにな…。
974名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 14:47:40 ID:gOlC/ihZ
>973
もまえ…そういう事は友達を装って具体的事実と共に書いてくれよ_| ̄|○
そのうち紛れ込んで情報プリーズ
975名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 15:21:54 ID:dK42M17n
〜ここでSTOP〜

次スレが >>955 に既に立ってるので、こっから先はそっちに行って続きを。ここはもう使わないで残してください。このスレがまだしばらくは消えずに読めるように、そうした方がいいと思います。
976名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/14 15:30:09 ID:C9R8wq5L
>974
スマソ
なにぶん昔の話だったんで時効かと思ったんだ。
でも、今みたいにこういった情報のやりとりがしにくいネットの無かった頃には
テンプレにあるような大手作家以外にももっとパクられてたサークルが沢山いそうな気がするよ。

今だと丸バレなんでそのうち紛れ込めたら(´∀`;)
977名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/16 07:44:43 ID:y41OQkAr
うざ

978名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/16 07:45:13 ID:y41OQkAr
   
979名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/16 11:01:50 ID:gCUizEnZ
ume
980名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/16 12:19:02 ID:CiHrYBb6
981名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/16 13:26:24 ID:RKMjmCMX
>975読め。
これ以上埋めるな。
982名無しさん@どーでもいいことだが。:04/09/16 15:30:00 ID:OtO/J2+2
>981
もう手遅れでは?
確か980を超えると24時間でdat落ちしたはず
983名無しさん@どーでもいいことだが。