1 :
前スレ970 :
04/04/01 21:20 ID:zXlDS+i2 パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
★パクスレ専用ウプロダ
http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi sage進行でマターリといきましょ。
過去ログ、関連スレは
>>2-10 の辺り。
※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○義務教育者サイトのURL晒し禁止。まずは年齢確認を。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
前スレ パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●33
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1079446734/l50
2get!!
3 :
過去スレ :04/04/01 21:21 ID:zXlDS+i2
4 :
過去スレ :04/04/01 21:23 ID:zXlDS+i2
5 :
関連スレ :04/04/01 21:24 ID:zXlDS+i2
6 :
派生スレ :04/04/01 21:24 ID:zXlDS+i2
7 :
おまけ :04/04/01 21:26 ID:zXlDS+i2
乙カレイドスター
乙カレーラーメン
11 :
1 :04/04/01 21:47 ID:zXlDS+i2
>10 サンクスコ
写楽サイトあぼーんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ ! てかあぼん早過ぎーっ!
検証されたやつ以外もトレースだったってことでFA?
で、これも結局馬鹿な乗り込み厨のせいな訳だが もうどっか場所移してやりたい気分だ
>15 消えたね。
ここを見てるんだね。 やっぱり検証されてないやつはそのまま「オリジでつ」つってあげとくつもりだったんだね。 最低ですね。
逃げたねー。 いつも思うんだけど、サイトコピっときゃ良かった(´・ω・`)
掲示板で逆切れ ↓ 逆切れ文あぼーん適当に反省してるふり ↓ サイトあぼーん トップにあまり反省なさそうな謝罪文。 ↓ その文も即あぼーん バナーで被害者面 最低。
やれやれ。つまんない結末だ ところで、逆切れ文見忘れた 誰かうpして。。
わはは、ワロタよ。 使用報告しないヤシにはあれだけの精神的圧力をかけておきながらこれかね。
2チャンネルでもスゴイことになっていました。。 BBSに盗作の書き込みがきて、とても反省しました。 知らなかったではすまされる問題ではないと思います。 ご迷惑をおかけした皆様、申し訳ありませんでした。 ご指摘くださった方、気付かせていただいて有難う御座いました。 これ消えたの?
消えちゃったか… 特攻乗り込みをする気はひとかけらもないが 「具の作者の名前まちがってますyp」と言いたかった
ヲチしてだべりたい人は>5のスレへ行った方がいいんでは。
>10 今内スレは乗り込み出ると面倒だから、という理由で スレ立て報告のみで、誘導無し、ということになってたんだが…。 >28も報告しなくて良かったのに………。
でもそろそろ乗り込みもいないくらい収束しつつあるような>今打ち
>29 ゴメンナサイ…浅はかでした_| ̄|○ 今後気をつけます(´д`;)
いきなりURL載せるのはどうかと…。
>32 藻前が、WEB拍手送った本人だろ。
>35 似てはいる。が、超ありがちだな…
>32 >35 1嫁 最近私怨臭くていきなりURL晒すヴァカ多いねハルだからかね サイトデザインパクについてはスクショかなんかでとってアドレスサイト名消した状態で ウpロダあげれ マジレスすると… この程度のサイト構成なら腐る程ある、 パクとは言い切れない。
>35 こんなありがちなのを見てパクリかも・・・と思うのか?本当に藻舞は思うのか?!
>35 似てるも何も、それ素材サイトのテンプレ。
>>32 今そのURL踏んだら…
…そこまで疑ったりしてないよママン
サイトじゃないけどなんで「この人って●●さんの絵に似てるな〜」って人に限って 無断転写模写パクリその他諸々写し禁止!とか痛いコメントを載せているんだろうか…… 教えて先生さん
後ろめたい事をしているという危機感からでは?
屁をこいた奴こそが真っ先に「臭うな」とか言い出すだろ?
>>43-44 なるほど!よく解ったよ先生さん(`・ω・´) シャキーン
素材サイトのテンプレ使って「パクリだ!」と晒される 春がキタ・・・・ お子たちが春休みになると ココも落ち着きがなくなるなぁ(´ー`)y-~~
前スレ690の心配が現実に…w
あ、ゴメン。 690じゃなく960だった
49 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/03 00:29 ID:i8OrL4zs
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)< みんなパクリ経験者だからパクラーの気持ちがよくわかるんだね♪ ( ) \_______ | | | (__)_)
素材サイト(加工可・リンクウェア)で↓みたいな説明書いてるとこがあったよ。 >同じ素材を加工した人がぱくりぱくられ嫌疑をかけられることを予防するためです >出所を明らかにしていれば避けられることもあるかもしれません ここで出るようなケースがあったのかね。
パクッた経験あるよー。 小学校低学年の時にノートブックに描いてたよー。
>>51 自分もあるよ〜
漫画絵を切磋琢磨させるために練習として模写するよ〜
勿論人にも見せないよ〜
53 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/03 01:39 ID:i8OrL4zs
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)< ネタ切れでつまんないねー。誰か自分のパクリサイト投下してよ♪ ( ) \_______ | | | (__)_)
自分も尊敬する絵師の絵や写真模写しますよ〜 練習目的で だけどそれを自分の絵だと主張して公開する事は犯罪だから絶対しないなぁ〜 ヲチられて検証されるのも嫌だしね(w
>52 漏れは学校で友達に見せたよ〜 中学校の時体育祭や学園祭でクラス代表で模写のポスター描いたよ〜 もう20年も前の話だけど〜
ご報告まで。 前のスレで商業漫画(BL系)とよく似た内容の小説の検証についてご相談したものなのですが、 こちらに相談の書き込みをした後、そのサイトは更新が滞っていたのですが、 今日見ましたら2日ほど前に該当の小説が書きかけだったにもかかわらず唐突にリメイクされていました。 これって一体・・・という感じです。
自分も模写したなぁ〜 小学生の頃、名とで売ってた下敷きを買えなかった子が 「私は買えなかったからこれ描いて」と、元のラノベだかの文庫を 持ってきたので拙いながらにB5サイズに描いたよ〜 その子は透明の下敷きにそれを入れて使ってたんだよね〜 これって海賊版〜?
いい加減にしてくれ
>56 違う話に書き換えたの?
>32のサイト掲示板はずしたね。
>39のサイト、アニメ絵全部下げたんだね。 日記見る限り逆ギレもしてないし、こういうのなら好感持てるな。 これからがんがれ、うんとがんがれ。
>>39 のなんだけど普通に絵上手いんだからこれから応援したいよ。
ついつい全部の絵見ちゃったw
>62 本n(ry 上手いとは思わないけど…発展途上って感じ? 真似て描いたのを発表するのはやめたようで良かったですね。
>62 釣りだよな?w
>62 釣りと言うか、もしかして中の人かなー? ニヤニヤ 顔だけ得意な香具師は多いが 39は、その顔からして明らかにへt(ry
66 :
62 :04/04/03 14:22 ID:iBjj6nXW
三人も釣れてる( д) ゜゜ いや真面目な話漏れ人に見せれる様なCG描けないからよ パクリを載せて数稼ぎする程ではないなぁと思っただけ
色塗りさえ頑張ればパクリ絵でもコゼニ稼げるッペ
そうだね、上手くなりそうな要素は持っているみたいだ。 模写ばっかりでデッサンやらずじゃだめだって事、 気づいてくれるといいが。
69 :
68 :04/04/03 14:46 ID:wVE+QZmM
おっと、すまん。リロードせずに書き込んだ。 >62へのレスだったんだが……釣り…じゃないよな。
>>66 メール欄に釣りとか書いとかないと、ただの負け惜しみになるよ。
暇だから擁護しちまった漏れも漏れだが …皆ネタ無いから暇なのか?_| ̄|○
72 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/03 16:56 ID:RT9WR4zC
アゲてしまいました・・・スマソ・・・
>72 集合体のほう絵がバラバラで統一性が無いような…。 でもパクかどうかは微妙な感じ。
>>72 ポーズ目トレスかねぇ。どうでもいいけどパクラレ上手いな。
>76 パクラレ(゚д゚)ウマー
自己レススマソ(;´Д`) >72です (゚д゚)ウママー
袖のところとか重なりそうだね。 パクラレうまいけど、どうしてもお股が気になってしまう。
>>78 パクラレ絵師は確かキム・ヒョンテっていう韓国人だったと思う
パクラレ、上手いんだけどウェストの位置がおかしくね('A`;) デッサンはアレだけど構図と塗りは上手いね。
塚パクラレ普通にプロじゃなかったか…?
普通にプロ。込みっかー図とかに載ってるね。
>>74-83 即レスサンクスです。
>>79 さんのを見る限りトレス、というわけではないようですね。
ただ「剣士ならこのポーズをよくとるだろ」というわけでもないですし、
参考のレベルを越えているかなと思いまして。。。
こう言ってはなんですが塗りもデッサンも微妙だとしても構図で
勝負するって道があるじゃないですか。。。
それを他人様、それもそれで飯を食っている人間から頂戴したものを
使うのはいかがなものかなぁと。
>>80 >>82 おっしゃる通りです。テンプレに従うならここはレスを控えるべきかもしれませんが。
夏コミで見つけて以降静かに見ていたのですが
「コミッカーズで『全ての絵は誰かの模写である』と書いてあった。」や
「〜さんの画集買ってきた。このポーズ今度真似てみようかな(ぉ」
と最近日記のカキコミが騒がしくなってきましたので。。。(現在3月以前のログ
消失確認。)
他の絵も確認できてはいませんがそれっぽいものもあります。
一応プロフィールを見る限り大学生とのことです。
その発言からするとトレスでなくとも 「横に置いてにらめっこして描いた」レベルではないかな? 後ろの怪物?がベ/ル/セ/ル/クの不死ぽいなーと思ったんだが この角度の絵が見つからない…
コミックの折込ポスターになかった?<不死
>59 登場人物名、職業設定、であった場所などは同じですが、 それ以外はまるで甘々系H話から鬼畜系H話になってました。
>87 う〜ん、ギリギリパクじゃない感じ。 オリジなら二次創作、二次創作なら三次創作だな。 漏れが設定をパクラレた本人なら「喧嘩売ってんのか」としか思わん。
>86 サンクス。 左向きは見つかったけど口を開いてるカットがなかったよ… 不死でないなら何だろう…かなりデジャヴるんだけどなあ。
>88 ちょっと誤解してられるのかもしれないですが、設定ごとパクだけではなかったのです。 内容そのものパクだったのですよ。 その検証が出来ないかどうかご相談をしたら、その後書き換えたという状態です。
>90 そうなんだ。 でも一度パクした香具師はまたやるだろうから またやったら今度は相談無しで晒せばいいとおも。
>一度パクした香具師はまたやるだろうから そうだね…
引用ざんす >『模倣』自体はさして悪いことではありません。絵や音楽、映画、あるいは小説、これらは >様々な人の作品を模倣して、その中から?T自分らしい?U作品を創るモトを発見することが >できるのですから。 >一番やってはいけないことは、他人の作品をただ切り貼りしただけの作品です。確かに、 >完全なオリジナルというのは至難の技に近い。ですが、?T自分らしさ?Uの見えない作品を >?T自分の作品?Uと呼べるのでしょうか。猿まねの作品では、誰も何もそこから感じることは >ありません。 >絵でも音楽でも小説でも、猿まねの作品で上手[うま]く見せることも、面白く見せかける >こともできます。それで多少の評価を得られるかも知れません。しかし、そこに何が残ると >いうのでしょうか。 >芸術の根本たる『創造』に反する行為だと、私は思っています。
>>72 トレスじゃなくて参考(ポーズパク?)だと思うが、
ツインテールの女の子は純粋少女(英訳)の表紙
銀髪の女の子と白髪の青年はゲーム内の立ち絵
上の黒いのはゲーム内のイベント絵だと思われ。
でもどれもありがちといえばありがちなポーズばかりだから
参考程度にしかみられないんじゃないかと思う。
>94 ツインテールは初回版のパッケ絵の反転っぽい感じもするね。 白髪女と青年はパクラレとかなり似てる。 参考程度とは言え、よくまあオフィシャルの絵からパクろうと考えるもんだ。 自分で構図考えられないのか…?
>>72 は模写ったのをツギハギった気がする
しかし、なんてバランスの悪い絵なんだ・・・
>>72 なんでパクる香具師は、こういう大御所からパクるんだ?
すぐにバレるに決まってるのに。
キム氏なんて韓国じゃ3本の指に入る絵師じゃないか・・・
>>94 そうですね。
>>79 さんの検証画を見るかぎり
トレースの可能性はほとんどないようですね。
ただ私は月姫やtype-moonさんのパッケ等見た事が
無かったので他のはわかりませんが。。。
ピ/ュ/ア/ガ/ー/ルの表紙も検索したけれど
見つかりませんでした。。。すいません
>>95 http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2777.jpg パッケージはこちらでよろしいでしょうか?
たしかに赤い服の少女に似ている気もします。
>>93 なるほど、それが本文なのですか。。。
日記からはとても想像できないのですが。。。
>>85 おそらくそうだと思います。上にあげたパッケージも
重なることはないと思います。(目の辺りのデッサン狂いを見るに)
>>89 たしかに不死に似通う部分がありますね。反転等無いか私も
探してみます。
>>96 おさらくツギハギで全体のバランスを見ない→バランスバラバラに
なってしまったのでしょうね。これをコピー本(?)の表紙にしてしまう
のもどうかと思いますが。。。
>>97 >>93 さんの引用を見るに、「パクリは悪くないんだ!」と誤解(?)したか、
「様々な人の作品を模倣して」という部分にどうせやるなら
上手い人を真似て自分風にアレンジしたと思っているのでは
ないでしょうか。
99 :
72 :04/04/04 12:29 ID:ZAJuJyZQ
すいませんID変わってました。。。
>>98 のカキコミは
>>72 です。連カキコ申し訳ありません
(´ー`).oO(久々に全レス見たなぁ…)
>前スレ555 商業の方のタイトルを知りたいなあ。 でも書き換えたんだよね?ネット…。
>98 え?何の日記か知らないけれど 93は全然関係ない某小説家のエッセーから一部を 持って来ただけ、パクリに聞かせてやりたいなーと。 誤解させてスマソ。
気付いて無かった、すまなかった…(;′・ω・`) かなり特殊な設定だね、この商業誌の方は。 刑事物って事かな? エピソードも似てるのだろうか? 探して検証してみようかな…
>105 とりあえず、前スレちゃんと嫁。
107 :
105 :04/04/04 22:54 ID:6GtRDf7W
ごめんなさい… マカー用なんで、よくスレNOがズレるんだ… なので、その事とは思わなかったよ。 すんません…
>>103 すいません、てっきりコミッカーズからの引用かと
思ってしまいました。。。
>>100 申し訳ないです。不快な思いをさせてしまったなら謝ります。
>>102 不死とかでなくてそのまま使用していたのですね。。。
ありがとうがざいます。
そうじゃなくて、全レスやめなよ…。
>108 ウザイので全レスは止めれ、初心者か厨に見られるぞ。 あと。。。も止めた方がいい。せめて三点リーダに汁 最近ネタ切れ気味だね…。ちょっと前の十割打者連発が嘘のようだ。
春厨が踊り子さんにちょっかい出しまくりだったから どんどん踊り子さん減っちゃって…。
>>前スレ555さんへ そのサイトを発見し、読んでみました。 書き換え後の小説は、慌てて書いた感じで、 ボリュームも少ないですね、途中はかなり。 二部への布石もちぐはぐですし。 前のものを読んでいないので、はっきりとしませんが。 他の小説は内容の無いものばかりですし、 あの小説だけが浮いている感じはします。 引き続き、検証します。
113 :
98 :04/04/05 21:42 ID:1gKAHwvc
ワラタ それ「検証」か?w
↑何にワラタの? 一枚真っ黒だしもうサイト晒していいじゃん。 パクラー認定であればあとの検証は手伝うよ。
本人ご降臨されたし!
検証内容はともかく、この微妙なコラージュ具合がたまらないな。
春だねぇ・・・
トレスサイトは知ってんだけどねー・・・写真見て描きましたって宣言してるからねえ・・・。 だから許されるってもんじゃないんだろうけど、ナマモノだからそんなもんかななんて ねえ・・・。
>113 乙です。 しかし見事な切り張りトレースですな。
121 :
113 :04/04/06 01:36 ID:pXgHHLns
ttp://fikaru75.hp.infoseek.co.jp/ ↑こちらです。2月くらいまであった十数点のイラストが全削除されて
(ログ取っておきませんでした・・・申し訳ないです)今はillustrationのみです。
自分では検証しきれないものが結構ありますので
見ていただければ幸いです。
この人のリンクから飛べる人にも疑わしい感じの人はいますが・・・
まだそれほど絵が置いてあるわけではないので
もうしばらく様子を見てみようかとは思います。
>121 二月四日のところのエロ漫画、 他の絵に比べて妙に手馴れた感じがして怪しい…。
>121 そこの、見て描いた絵(模写なの?トレス?)以外はすごいことになってるよな…
3月2日も怪しいなぁ。服の皺がほかの絵に比べてうまく描け過ぎてる気が。 剣は大根持ってるみたいだけどな。
なんかこいつ字汚い
男の絵描きでは、割と見かけるタイプの汚さだね<字 と言うか、3月5日の手抜きな顔とか 8日の髪の処理の雑さなどと見比べると 晒された絵はあからさまに…何だな。
>>130 手がありえない曲がり方と形してますが(´Д⊂
>130 スカートの形に見覚えがあるんだよな…。 なんだったかなぁ。
>130 妊娠初期にビタミン取りすぎるとこんな手の子が生まれるんじゃなかったっけ?
>137 乳ゆれワロタw
>130 指が触手みたいだよママン
>>128 それです。お手数おかけして申し訳ありません。
もう一つ、フルメタルパニックの髪の青い娘の
なかなかウマーな絵があったと思うんですが・・・
さすがにアレはログも残さず消したようですね。
こちらにむけて手を差し伸べているような絵です。
ま た 10 割 打 者 か
>144 うわ・・・ これ激しくデジャぶるんだが。 小説の表紙だったかな?
部長がパクラーな漫研なんてイヤだ…( ´Д⊂ヽ
>141 6巻の188頁1コマ目だね。多分重なる。 石の位置もまったく一緒。 ついでに扇子漏ってる右手は次のページの フカンのコマからもってきて継ぎ接ぎパクしてるんだと思う。
石の位置ぐらいかえろよw
>>143 またですな(´ー`)
>>149 このパクラーは碁のことを知らないんじゃない。
だから碁石はそのままにしたと思われ。
自分も碁はよく知らないけど
例えば、将棋を知らない香具師がコマの位置だけ変えて
パクったところ、二歩になってるとか・・・
>>150 このネタ、かなり何度も2chで貼られていて見かけた奴だなあ。
どっか元があってパクッてる(or転載してる)んだろうか?
ここは同人サイトのパクリ限定? プロ作家のパクリを挙げるのは禁止ですか?
プロが同人のパクったのか?
同人板のパクリスレってこれしかないから スレ違い気味の話題も時々出てるよ
156 :
142 :04/04/07 21:23 ID:+4uxK3Jw
>>144 まさしくそれです。
他の絵と比べたときに明らかに浮いていたので・・・
しかし・・・こうしてみると置いてある絵のほとんど
(10割?)が横に元絵を置いて描いたもの、ということですね・・・
他のカラーについてもイメージ検索等で探してはいるのですが
元ジャンルが分からないとなかなか・・・
この人の描いたマンガ買っておけばよかったです。
ものすごく読みたいです、いろんな意味で。
>>150 はパクリ…というより無断転載?
パクラレ元だと思われるサイトはたしかもう閉鎖してる。
159 :
153 :04/04/07 22:28 ID:OQDtxexK
>154 同人ではありませんが、プロのエロ漫画家の単行本の扉絵と そっくりなシチュエーションのピンナップを雑誌でを見かけたんです。 手の位置など細部が少し違っているので、トレスや100%模写ではなさそうです。 よくあることならスルーして下さい。
アーカイブダヨ漏れ・・・_| ̄|○
>159 ただのシチュエーションパクだと 黒寄りグレーって判定になることが多いけどね・・・・ まぁそんなに気になるなら パクリと思われるピンナップとやらを パクラレと思しき漫画の表紙と一緒にうぷしてみれば?
パクスレに大量に上がってる「藤咲パク」ってどこで検証してるの? ああ同じ画像を何度も&大量にうpるんなら、専用のうpロダ借りてやって欲しいよ…。 他の画像が流れて凄い迷惑。つーか、パクリンケン部長のヤシも既に随分後ろの方にいってるし。 最近(オン、オフ問わず)パクリ検証って流れになるとすぐ、あのうpロダのアドレスが 出てくるけどさ…そもそも、あのうpロダは このスレ専用 なんであってさ……。
168 :
167 :04/04/08 13:56 ID:epjwKufG
>167 ぎゃー逆だ 赤がパクラレ 青がパクリ ソマソ
>166 種の事詳しくないけど、こんな髪型だったっけ?2人共… あと、制服の腕に付いてるマークも怪しくないか?
>169 ぱど厨関係はそのスレでやってくれ。
いや… これは伸びすぎと言うか、それ以前の問題で パクスレだけじゃなく、ヘタレ絵スレに持ち込んでもいいかと(´д`;)
174 :
173 :04/04/08 20:28 ID:kzQnqTqN
>173 黒だと思う。 ただ、パクリ側は、ポーズを参考にしただけとか思っていそう。 背景は目立つところを比べると、似ている以上に似ていると思う。 コピペしてソフトでいじっただけとか、そんな感じ。
うわぁ‥‥。 パクラレ元が大好きなサイトだ‥。
>173 黒だとオモ。 上のほうは人物重なりそうだね。
これは他にもありそうだな
182 :
173 :04/04/08 21:38 ID:kzQnqTqN
>175>177-181 ありがとうございます やはり黒ですか 引き続き似た感じの絵を探してみたいと思います
パクラレさん、バランスの取れたきれいな人体を書く人だよ。 パクラーの方はデッサン取れない人なのが一目瞭然で、線だけ 真似したから手足や関節がすごいことになってる。 真っ黒だからURL晒していいんじゃないのか。
184 :
173 :04/04/08 21:47 ID:kzQnqTqN
188ですが パクリページの 『02.慣れない事』です。
傘持ってる絵、最初のパクラレさんで見たことあるな。
ウホッ!十割打者再びですか…
乙です。まだまだ出そうですね…。
十割は見慣れてるけど一言だけ言わせてくれ。 有名所からパクルなんてアホですかこのパクラー。
パク元にはリンクしてないところも10割打者必須条件だな… ネ申サイトばっかりパクるとはすごい度胸だ。 パクラレさんは版権系じゃなくてオリジ系だから、訪問者にはばれないと思ったのか?
>187 パクラレ大手っていうかプロだよね たしか雑誌の扉絵だ
ごめん、構図の間違い。
トレスと継ぎはぎのコンボだな…… 同じ絵からバラバラにして配置変えたり、違う絵を組み合わせたり、 トレスも目トレスも有るみたいだけど、 改変作業してるからパクじゃ無いとか素で思ってそう。 微妙に手を加えてる所が悪質だ。 ベッカンって事はホンカンも有るのか?禿しく気になる
本館はオフでのサークル活動かと思ったよ(やってるか知らんが) とりあえずトップやBBSはブクマした! いつでも乗り込まれてつぶされてもOK〜。
構図やポーズパクも最低だが、パクラレさんのアイデアや表現方法をパクってるのが 余計に悪質だな。 ポーズは資料を探せばすぐ見つけられるが、アイデアは努力して感性を磨かなければ 生まれてこないものだし。 これで社会人1年生かよ… 泥棒根性は早めに悔い改めないと、将来痛い目に遭うぞ。
なんか日記で気付いたっぽいこと書いてるよ。 確かにカウンターが凄い勢いで回ってる。
>206 日記で言ってるのはお気に入りのサイトが閉鎖で悲しい ってことだと思ったけど。
知ってるサイトが閉鎖したんじゃないかな?>日記 レギュラーの絵もデジャヴる…どこで見たんだ… 関係ないが「garally」が気になる(w
>207 リロ忘れかぶった… これだけじゃ何なので、 >187のパクラレは単行本にも収録されてる絵だったよ。
まだまだ検証ブツ出てきそうだー 乗り込むなよ〜 途中で尻切れが一番つまらぬ
社会人か・・・・しかもSEって SEのイメージ悪くなるだろ そういう事をプロ不に書かないでくれ_| ̄|○
>208 ・・・本当に英検準一級持ってるのか、この人(;´Д`)
何でパクラーって日記や掲示板でいっぱしの口きいたり 自力で作れもしないくせに本だのグッズだの…10年早いんだよ。
本館行って見たけど、コス関係だったよ。 思いっきり顔も出ちゃってるし。
>>217 漏れもそれデジャブ・・・。
と、思って探してみたけど、見つからなかったよ・・・。
>217 これ、確か前に持ってた「光るの語」の同人の表紙が こんなだっだような…気のせいかな。 ああー探したいけど会社行かなくちゃ。
パクなだけに激しく劣化してるが日記絵も全部デジャブるよ。
>どうでもいい作業風景。 >ごらんのとおり(?)ペン入れとか清書とか、なにもしません。 >0.3の製図用シャーペンで(別に絵を描くためというわけではないんですがね。昔から普段使いのシャーペンは製図用を愛用しとりましたもので。)ざかざか描いてスキャナで取り込んで色つけておわりです。作業時間はだいたい一時間ぐらいですねー。 >一度三日とかかけた大作を描いてみたいなあと思いつつ。 携帯日記より。パクラーがこういった事をいけしゃあしゃあと書いていると、 頭かち割りたくなるなぁ。
ヲチはそろそろ移動して。
「ダメ漫画」の下のやつ、まるまるネタパクだけどなんのネタだっけ? 思い出せない…
す、すみません!ゴバクです↑ あちらに戻ります…。すごすご(′・ω・)
227 :
225 :04/04/09 13:22 ID:9/Ewhp0m
225です。オリズネ痛管スレから誘導されてきました。 小説が多数のサイトからパクられているようです。 225に一部をアップロードしています。 コミックは昔読んだ同人誌のもよう。 ですので、元ネタはでてきません。 ただ、ホモなので、苦手な方はすみません。 宜しくお願いします。
>>217 庭球の素材で似たようなのを見たことがあるよ。
確認したいけど、それを使ってたサイトに繋がらない……
>225 もちつけ、あたふたしなさんな。 読んでみたけど、こりゃ真っ黒くろすけだね…… しかし、これ無断転載って訳ではないの? ま、名前変えちゃってると転載とは言えないけど、 あまりにも見事だもんね。
>217 うおお…何かそれ、自分もデジャブる… 似た構図(メンバーが並んでいてループする絵)を幾つか探してみたけど どれも違う。あー思い出せないなー…
>225 その作品のパクラレ元とは別のサイトの作品もパクラレてるね。猫のやつ。
つーか、デジャヴ多すぎて、どこから手をつけたらいいのか_| ̄|○<10割候補
オリズネ痛管スレにパクサイトURLありますが こっちにも晒しますか?
>>233 見てきたけど、内容的に痛管よりパクスレの方が合ってると思う。
というかあっちじゃスレ違いになってる(w
丸パクだから転載スレな気もするけど、こっちでもいいんじゃないかな。
>235 どうでもいいけど、ダサいと言うか(′∀`)ボ臭のするサイトだね…
237 :
225 :04/04/09 18:36 ID:9/Ewhp0m
申し訳ありません。私の不手際で…あたふたと。 どうも、デムパ臭が漂うサイトですので気を付けて下さい。 The gin guru bell which sounds the heart という小説の作者様は見つけました。 コミック(上から二本)は確かに読んだ記憶がおりますが、 10年以上も前の漫画ですし…。 管理人スレの発見者様、すみませんでした… お手数おかけします(′・ω・)
239 :
225 :04/04/09 18:54 ID:9/Ewhp0m
240 :
225 :04/04/09 19:02 ID:9/Ewhp0m
一本目のコミックは多分、花ユメ作家のSさんです。 ご本人でしょうか?
241 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/09 19:29 ID:kQJBMPaE
>241 >1嫁
>>241 age、直リン、検証無く晒し。
検証する気もおきない・・・
だいぶみない間にロダも結構流れたみたいだね。
パクリンケン部長のアーカイブ保存方いらっしゃいますか?
>>186 って同じ絵師さんから左側もパクってそうなんだけど、無いかな?
245 :
243 :04/04/09 19:47 ID:7IUr+ueK
保存→保存してる方 間違えました。スマソ
>235 目ぇ痛くなった・・・(´д`||i) 何つうセンスの無いサイト。見にく杉!
>235 やたらめったら外国人とかバイリンガルを登場させてる割には Prifileって何だよ。
248 :
238 :04/04/09 20:42 ID:5qoEoOVS
失礼。(誤爆だけど)既出でしたね<URL なんかこのサイト見てると壮大な釣りに見えて仕方ない。 ネタサイトじゃないのか?(;´д`)
十割候補パクラーの検証、皆様本当に乙カレー様です。 ところで、素朴な疑問なんだけど、なんでパクリの方は 画像のアドレスでリンクしないんですか? 鯖の関係とかそういうんだったらスマソ
>250 画像URLがわかりやすいものは画像にリンクしてないか? ページでリンクの場合は壁紙になってるからだろう。マンドクセだしな。
225ですが、本日の検証を終わります。 どうも、休止中のサイトばかりを狙っているようですね。 明日、その他のパクラレサイト様を捜します。 皆様、ありがとうございました。 引き続き、ご協力お願いいたします。
検証中流れぶった切って申し訳ないです。 どこかで見たようなモニョル絵を置いてあるサイトがあるのだけど、 元がわからない物はうぷろだにあげたらダメ? がんがって元探しているんだけど見つからない…(´・ω・`)
それはちょっとやりすぎじゃないかなー??
>254 ついこないだも、そう言ってモニョルからと晒すだけ晒してぷっつり消えた香具師がいた。 せめて、数枚にものすごく既視感があった、とかならわかるが 1枚でただモニョるからと晒されたらたまらん。私怨に見られるぞ。
>254 不確定要素晒されても検証の仕様がないからやめれ。 ていうか私怨で晒そうとしてないか?
>>254 こんだけ世に自称&他称絵描きがいれば、似たような絵が出てくるのは当然じゃないの?
その確率の範疇を確実に超えているなら晒せばいいけど、
確実に超えてると言い切れますか?
↑ごめん、一応R指定ホモなので注意でお願いします。
またこのパクラレさんか…気の毒に
パクラレさん上手いね。
263 :
254 :04/04/09 22:19 ID:trwahoEZ
私怨じゃないよ 元がわかってない絵をいきなり晒す方が痛いとは思ってたけど、 そのサイトの絵はどうしても気になって… すみません、もし自分で元を見つけられたらまた来ます。
>259 アウトだとおも
>259 いつもいつも…パクパクパクパクッ。 神の中の人も大変だな…
>263 パクラレ元の画像を持って来れないとか 何と言う雑誌の何月号の何ページみたいに、明確に出来ないとか。 パクラレ画像すら分からない状態でパクかもしれないって晒すってのは 痛いとか以前に検証するレベルに無いんだよ。論外。 あなたにとってどんなにデジャブで私怨のつもりが無くたって やろうとしてる事は私怨者と同じだって分からないかなー 頑張ってパクラレ画像探し当ててから来てくれ
267 :
250 :04/04/09 22:30 ID:lvS+tLwv
>251 なるほどーそういう事か。どうもサンクスコ! >259 NIOIワラタ。イ`
>259 充分ニオイますねーw 他もキボン
>266 まあまあ、263もそれは分かってるんだろうさ。 元絵を持っていないが見覚えあって持ってる人がいるならパク判定できるかな。 と思ったんでしょうし。 >259 パク元をを意識してるんだろうけど塗りも下手だな。
>259 パクラレさんが大手だからか知らんが、憶測で叩くのはやめとけ。 藻前さんがひがんでると思われる。 >270 黒。URL晒せば。
違った、265へのレス。>ひがみ
うーん>270に関しては私はグレーかなぁ。よくあるっちゃよくある構図だし。
>259>270 グレー判定もあるんだけど晒していいのかな? このサイトの管理人ECO。って名前なのかな…。 同じパク元さんといい…(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>276 ま、まさか、アコタソ…? いや、アコタソはあそこまで綺麗にパクれないよ、大丈夫。 晒してくれい。
>何かあった場合は完全閉鎖という形で一生サイトは作りません。 パク指摘されるの覚悟でやってるってことか… ざっと見た感じ、自力で書いた絵とパク絵の差が激しいからすぐ元ネタが割れそうだ。
>278 ………Galleryの画像ページ、別のサイトにうpってるっぽ? これって良いのかな。規約に違反してるんじゃ?
>276 ごめん。ECO。ってテンプレ素材サイト名前だった。恥ずかちい…。
>278 頭が小さくまとまり過ぎてるけどアコタンのように全く描けないわけでもあるまい。 なのになんでこんなことすんだろ。 memoが読めない…
ペーパーやポスターのデザインまでパクってるってセンス疑うけどね。
こんな得ろサイトに写真さらされてる甥っ子だか、姪っ子が哀れでならんのだが…。 おまけにパクラだし
>しばらく休止いたします。
>頭を冷やしてから戻ってきます。
>ご迷惑をおかけいたします。
>>184 の十割打者、逃走したよ……
>285 わーインデックスから入れなくなってる 中身全部消したかな?
>287 1嫁 四満打タソ、社会人になったばっかりだってのにダークな気分だろうな… 検証終わってない画像を保存してる人いる?
あ、赤が公式画像で青がパクになります
……
乗り込みさんへのレスついてるね。 >一応模写とは言ってありますが、全て目で測って描いたもので >トレス行為はしていませんので悪しからず。 >原画を見ればオリジナルということが分かると思います。 目で測っても重ならないとオモ
というか、モシャはパクだろ。複製及び改変だろうと
>278 またしてもネ申・・・・ パクラレさんホントあわれだ・・・・(ノД`) どこまでトレス、目トレスなんかはわからんが ほとんどアイデアパク、構図パクしてると思う 絵板絵はどこまでが菌ギョの実力なんだろう・・・・ 色んなウマーな所からパクパクしてる可能性もあるよね ある時期、急にネ申を意識した塗りになってる・・・・ 上手い人をお手本にするのは悪い事じゃない 真似するなとは強く言えないけど・・・・ 確実に消化して自分のモノにしないと それはただの真似でしかないわけで。 そうやって出来上がったモノは贋作でしか なり得ない事を菌ギョは気付いてないんだろうな.... カウンターまわり過ぎだしさ( ´,_ゝ`) 10萬って・・・・ 庭球は低級厨房多いから上辺で通用するんだろうな
>あぁ本が欲しいが、金がもったいない。服も欲しいが我慢しなければ… >夏物は多いから良いのだけれど…ね。 >早くフォトショップとかもらわないと… ツールも割れ物ですか… こいつもトンヅラするの早そうだから画像保存しといた方がいいな。
ヘタレ程エレメンツを使いたがらないものだよ。 まるで実力の無さをアプリの所為にするように
>>295 絵チャのログとか見るだに全く描けない人ではないと思う。
ただ、イラストの構図とかアイディアパクに関してはかなりの黒。
ていうか元がないと一枚絵が描けなさそう(ワンパタ)
関係ないけど全体的にブリーチの作者みたいなイタタ臭がする。
自分のHNと同じタイトルで本が出せるってちょっとすごいな…
>299 え?背景の話?
>299 デザインパクってこと?
303 :
299 :04/04/10 21:09 ID:/9yo+yhi
デザインパクかなぁと思ったんですが・・・ かけもちジャンルが参獄死で共通してて、接点はあるので余計に。 (むしろ同じオンリーイベントに出てる)
背景のデザインをパクったかもしれないけど、これは盗作とは言えないかも。 このデザイン自体が思想感情を表したものというにはちょっと苦しい。 ただ、こういう事をする人はこれから盗作へと進行するかもしれない。 ヲチってればそのうち決定的な事をやるかもね。
305 :
299 :04/04/10 21:52 ID:/9yo+yhi
好きなサイトさんなんで、その人が実際目にした時、 ショックを受けるかも・・・と心配してたので、安心しました。 忌憚の無いご意見ありがとうございます
デザインパクもなにも、よく見かけるでしょこんなの。 ついこないだ自分も同じようなデザインでやったよ(w
えっ? 本気でアレをパクリだと思ったの? アップし間違いじゃなく?? 安心しなよ299。 アレをぱくりと呼びたいなら299の両方ともパクリだから(^^) 299さんの好きサイトさんが知ってもショックなんか受けないよ(^^) でももしもショック受けたようなら教えてね(^^) その時は痛管で愛でるから(^^)(^^)(^^)
よくあるデザインとはいえでも色味がほぼ同じってのが気になるね。
背景が濃いピンクで各内枠の色が背景よりもやや薄めのピンク。
まーどうしても気になるのなら
>>304 同様暫くヲチかな。
309 :
籠 :04/04/11 00:14 ID:qZYmNr0O
310 :
籠 :04/04/11 00:14 ID:qZYmNr0O
sage忘れ
>>184 の画像、一応全部(日記も)保存しといたんだけどいる?もういい?
掲示板とかのブクマはし損ねたんだが、消えてんのかな
>>313 いえ、日参だからこそ逆に気になるんです
パクリなら行くの止めたいし・・・
>309=314 >1
>314 パクリと判断できる物証がないうちは パ ク リ で は あ り ま せ ん 好きなだけ日参してください
〉〉312 ?
318 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/11 02:01 ID:Obdk+PQT
>290 >わざわざ画像まで用意していただけたようですが、目トレスということに変わりはありませんので言い訳も何もありません。信じてもらえないようで非常に残念です。 >まだ何かありましたらメールでお願いします。掲示板で盗作と言われたりトレスと決め付られるとこちらも不愉快ですので。 >もしシナさんがFF関係者の方なのであれば謝罪申し上げます。 乗り込みも大概だけど この管理人も面の皮厚いなぁ
C茸の個展行った椰子いる??
>290 掲示板の乗り込みカキコ削除されたね
前スレの終わりだっけ? スレ住人が模写をより悪く見せるつもりで目トレスとか言ってるっていう 書き込みがあったけどやっぱりこの言葉はパクラーが自ら使ってる言葉だよね。 自分の目と手を使ってて、トレースや元絵を加工したんじゃないから 目トレスした私の作品です!みたいなニュアンスを感じさせたいんだろうけど 頭悪そう。
つか目トレスという言葉にやたら拘る香具師がわからん。 誰かに言われたのか?w
目トレだから盗作じゃないという論理はおかしいな。 単に複写したわけじゃないというだけで10割の盗作だよ。 練習に模写がいかんとは言わないけど、自分の作品として発表するのはNG。 昔、フクロウのリアル絵を書いた日本画家が、自分の写真をそっくり真似たものだと 写真家から訴えられて黒になっている。
>290 まだこれからも盗作あげるつもりなんだろうね。 もう、死んでくれ。
前から気になってるんだが目トレス=模写なの? なんか混乱するのではっきりさせてくれという気がしないでもない。 つーか目トレスって抑揚の無い一本線でべたーっと元の絵なぞってる感じがして 模写よりよっぽど言葉のイメージ悪いような気がするんだが >321の言うパクラは模写という言葉を知らんのかなー
>325 そんな定義はないだろ… べたーっとなぞってるのは普通にトレスでは? ここでは目トレス=模写の意味で使われてることが多いようだが 確かに奇異な言葉なのであまり普及しないでほしい
個人的には、目トレス=模写と思ってる。 つーか、悪いこと以前にそんな絵には面白みの欠片も無いって事が わからんのかねぇ。 書いてる本人は楽しいかもしれんがな。
模写というと元絵の方に比重があるような印象があるから、 トレスということで自分で描きましたというイメージを 強調したいのかなーと思う(パクリと違うもともとのトレス作業は トレスしたものを使うための行為、つまり元絵<トレス絵という比重 ってイメージがある)
私もそう思う。 目トレス=模写 トレース=重ねて写し 模写はプロ作家のファンサイトとしてなら可かな。 アマチュア(同人作家の絵とか)に対しては模写からしてアウト。
up2878.jpg〜up2881.jpg これって私怨?
>330 アコタン専用スレでサイト名繋がり別人サイトでどうも怪しいサイトが出てるんだけど 元が分からないらしいです。 確実にもにょる絵もあるんだけど。 元が何処か分からない。 絵にばらつきがあるみたいなんで、 他の絵確認しにいって見て下さい。 ちなみにサイト自体は晒されてません。 ヒントはあります。
>330 それをやったのは自分。 似てるという自分の思い込みだけで不用意に あげてしまったものなので消しました。 お騒がせすまそ。
神パクさんに乗り込みすんな…。
>334 パクリ恐いッ これシャレじゃないの…?
>334 パクリ、巧いな。 でもこれはパクとは言わないのでは? >335同様シャレだとオモ。
C茸はなぁ・・・ミュシャ以外の黒が出れば即ぶっ叩けるけど
しかし乗り込む香具師もすごいな。 リンクたどって他のサイトまで乗り込みカキコしてるよ・・・。 何が面白いのかねぇ。
パクリの境界線がよくわからないよ… シャレで自分が萌えた構図をパクっても パクリってここで晒されちゃうんだ… 334は大目に見てもいいんじゃないの? なんか私怨のにほひがする。
>>339 同意だな。
絵とコメント見てると悪質じゃないシャレだってなんとなくわかるだろ?
笑ってスルーできる範囲とオモ。
っていう漏れは優しすぎ?
出展元を明らかにするのならシャレとして受け止められるけど、 それもなしだとちょっともにょるかも。 分かる人には分かっても、分からない人にはその人のオリジナルに映るわけで、 でも構図はパクリとなるとなぁ。 しかし私は334なんかの構図はありがちだと思うから、黒とは思わない。
自分なら晒すレベルじゃないけど、339の言い草の方がもにょる。 自分が萌えれば構図くらいパクってもいいと思ってそう… 「シャレ」で許せるのははっきり自己申告してる時だけだよ。
あくまで私見だが 構図パクりなら、パロで笑って許せる。大抵よくあるものだしな。見せましょう感覚。 構図が丸々トレスだったらモニョモニョするな。そんぐらい自分で描けやって気分。
漏れは洒落なら洒落でちゃんと元の説明をすべきだと思う。 なにも説明が無い状態だと、たとえ本人がそう思って無くても 「一から自分で書きました」みたいに思われる事だって有るからね。 分かる人には分かるから良いじゃん、ってのは通用しないんじゃないかな?
>>344 個人的に模写は模写であると提示した上で、
参照元を明らかにしてくれれば(●月の雑誌●●に載ってた広告〜)
別にどうとも思わないけどなあ……
けどなあ…って、も前344と同じ意見じゃん
なんで「黙っておいて下さい」なんていうのかがわからない
>337 ん? 私は、C茸が最初に取り上げられたスレの住人だけど、 あっちでは尚 月 地 氏のパクがいくつもあげられてたけど……。 このスレではミュシャパクしか黒扱いされなかったんだっけ?
>347 元ネタが好きなのがばれると照れくさいとかそんなんじゃないの?
め、眩暈がしてきた……どこにこいつのオリジナルがあるんだ?
無断転載ならスレ違いだが、一言。 こいつはいったい何がしたかったんだ…。
いままで出てきたパクラーと違ってひとの文章や作品をまるまるパクって 自分が書きましたとやっている。だから盗作でいいと思う。 ヲチスレでこいつは気持ち悪いと感覚的にいっていた人がいたけど鋭い。 合宿所にでてくるような電波入っているなりきり厨のサイトって感じかな。
>337 C茸、ちょびっつのトレスで黒あったはず。前スレかこのスレかは忘れたけど
>354 違う違う。 ただの参考かこじつけかどっちかなあってカンジだったはず。あれは
>>350 ありがとうございます!
管理人スレ349さん、すみませんでした。
管理人スレ、360です。
あちらでは349さんがurlを投下したと誤解されている方がいるようなので…
本当にすみませんでした。
コミックの一本目は鼻ユメ漫画家、Sさんです。
二本目は、掲載誌を今思い出している最中です。
カケアミって久々に見た気がする…
>350 コミックの2本目、2P目にうっすらとタイトルページが透けてて、 本来の作者さんらしき名前が見えてるような…。違うのかな。
「西/萩/ト/オ/ル」(ト/オ/ルはひらがな)って書いてあるね。 ぐぐってみたらプロみたいだけど
冊子を切り離した紙をそのままトリミングも濃度調整もせずに のせてるのがなんとも…
作者名なんか切り貼り(か切り抜き)したのがモロバレだしね…。
パクリ検証だけするべきなんだろうけど、そこの管理人 頭大丈夫なのか?妄想の中に生きてる人なの? サッカー選手してる長男って、ぐぐると名前出て来るんだけど 2ちゃんのスレによると、実在してないとか書いてるし ぐぐればぐぐる程ワケ分からなくなって来てヽ(`Д´)ノウワァァン!!
>コミクス1本目 杉/山/志/保/子さんの昔のドジン誌ですよね。 つーかこの本買った覚えあるよ自分_| ̄|○ 元のタイトルは「MELODY」だと思います。 2ページ目から透け透けなので言わずもがなですがw
>>364 これ、セリフが切り張りされてるけど、元の作品のと
文章変わってるの?
366 :
364 :04/04/12 09:55 ID:YI4DwMwc
>365 うんにゃ、セリフはそのまんま。 元のセリフが手書きだったから、上からわざわざ打ち直して貼ったんだと思う。 よーく見ると所々手書き文字がはみ出してるよ。
367 :
365 :04/04/12 10:05 ID:Kv+/mvUe
>>366 そっか、アリガトー。気になってたんだ
それにしてもキモチワリーな…
ここばっかりはパクラレ元にお知らせするのも ナンか考えちゃうよな。
>>363 の混乱に共感…(゚Д゚;)
詳しい訳じゃないから断言は出来ないけど、
留学生とやらのプロフィールも計算が合わないような…?
生まれ月の明記が無いから微妙なところではあるし、
向こうの義務教育や資格試験なんてどうにでもなる!ってくらいに日本が好きで
留学してきてるかもしれないけど
そうじゃないなら何でこんな時期に?という来日スケジュール。
英国の人は考え方が違うのだろうか…。
いや、これだけやらかしてるのを見ると、全て脳内設定なんじゃ?と
思えてきたもので…。
>>278 のサイト、パクリ完全否定で
パクられさんのサイトは知らんと言ってるみたいだけど
これってどうよ?
>自分の絵の構図は雑誌(男性雑誌、雅を参考など)を参考にしたり、 >自分で考えたものですので、パクリなどと言われる事は損害です。 これ、「ネ申サイトも同じ男性雑誌から構図をパクってるんだと思います、 だからかぶったんです」と言ってることになるわけだが。 すげえ根性…
>369 ヅカと日本代表なら公的記録が残ってるから、とおもって あたってみたけど、ドイツ出身タカラジェンヌが見あたらないよ…。 出身地不明者は7〜8人いるようだけど。 サカー板で見つけてきた名字で日本代表の父親も 今公式記録で捜してるんだけど、量が多すぎてなかなか。 元日本代表選手の息子なら、サカー板の人たちから 「存在するかどうか」なんて言われないような気もするし…。
>>371 やっぱりそう取れるよな?
ヨカタ…漏れの脳がひねくれてるのかとオモタよ。
たしかここの黒確定は今のところ2つだけだったから他の絵も見てみるよ。
>374 構図参考程度にみえる
>>374 こういう構図もありふれてるしなぁ…
この絵単発でみると全然問題ないと思うが。
でもここのサイトこんな感じのばっかりなんじゃなかったっけ?w
>377 絵柄がちょっと似てるだけだな もっと黒いのщ(゚д゚щ)カモーン
377の絵とか見ると解るけど、パクった絵と自力で書いた(かもしれない)絵の 決定的な違いは指だな。 このパクラー、指の関節が全然書けない人だ。 指がちゃんと書けてる絵を重点的に洗うと元絵が見つかるかも知れん。
>372
すまん、色んな所見て回ってるけど何が正しいのか
さっぱり分からない状態なんだけど、スレによっては居るとか
居ないとか情報が複雑で、元々サカ板住人じゃないから
どこまでネタなのか判別つきません。_| ̄|○モウツカレタ
O谷誠一と言う日本人がスウェーデン・ヘルシンボリのチームに
居るんだか居ないんだかと言う情報はわんさか有る。
ただ、O谷誠一が本当に居て、235のサイトの関係者なんだったら
何でおかんの旧姓を名乗ってるのか、とか疑問は尽きません。
ついでにプロフィールにあったホッキョクギツネ・クインの
元画像見付けたのではっときます。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2888.jpg
全体的にこんなだった。 確実に見てそうなのにちょこちょこ変えてるから きっとみんなグレーでつ_| ̄|○ それよか掲示板が…。
とりあえず、パクと言われてる方は なぜあんなに目から下が長いのかが 気になって気になって・・・・
>>380 乙!自分も検索してみたけど、キツネの写真は簡単に出てきてビックリした。
元の方にはサインがあるって事は写真集かハガキかをスキャンして載せてるのかね。
白い方もペットとして飼ってるキツネであんな写真撮れるわけないからどこかに元があるんだろうなあ。
母親もね、上と下とで18才差があるって事は、
下を40で産んだとして、上の子を産んだのは22ってことでしょ?
ヅカは結婚したら退団しなきゃいけないそうだから
15で学校入った仮定で2年学んで、17から団員になったとしても、
たかだか5年程度のキャリア。
そんな若手が「男役」やってましたと言えるような役をもらえるものかどうか…。
謎は深まるばかりですよ(((( ;゚Д゚)))
遅いけど、「男性雑誌を参考にした」とはっきり言ってるんだから なんていう男性雑誌の、どのページかを教えていただきたいものだ。 あれだけ量があるんだから、ひとつふたつくらいはすぐわかるだろ。
乙。 どれもひとつひとつは決定打に欠けるんだけど 全部同じサイトから参考元が揃うって言うのはどう考えても怪しいよな。 知らないはずない。やっぱり黒だとオモ。
>382 自分もそれが怪しいとオモ。 >385 同じことを思った。 サイトデザイン的なモノもなにげにちょこっとかぶってるんだよね…。
っつーか、電波の方は何突きつけても 「ワターシ、イングラーンドノウマレネー。ニポンゴワカリマセーン」 と逃げられそうな悪寒が… こいつのプロフを真面目に検証するだけ無駄じゃない?(´д`;) 推定30代後半〜40代のおばはんか、リア省〜厨の2択と見た。 それにしても、ほんっとうにキモイサイトだな…
ただ単に画風が似てるってことじゃないの? なんというか、画風をパクったというか、参考にしたというか。 流行ってるんじゃないの?こういうタイプの絵が… そもそもこういう感じの絵の人ってプロでもいっぱいいると思うんだけど。 本当にオリジナルを追求するなら 鳥○明くらい極めてないと誰もがパクリってなるような気がする。 あ、因みに絵を見た感じの判定はグレーって事です。 なんか参考にはしてるかもしれないけど、 ここまで自分で手を入れた(努力の跡か見られる)ならいいんじゃないの?みたいな。
>389 リア焼酎ではないと思うな。あのサイトのセンスや コンテンツのチョイスから察するにオヴァだと思う。 ていうかあれがリア焼酎のサイトだったら 日本の未来が素で恐ろしいので、それだけは勘弁してください。
いや、ぜんぜん「画風」をぱくってるんじゃないと思うけど…。 でも構図も「怪しい」だけだから、ちょっと検証向きじゃないね。 まんまぱくってるわけじゃないから、モニョリはあるけどスルーかな…
>390 100枚ある内の1枚がそうだったらスルーだけど 金魚タンの場合、十割の確立で既視感ありまくり (しかも、1人の作家さんから)だから、グレーとすら言えないのでは…
やっぱURL晒すの早すぎたんじゃないか? 私は>270でグレーって言った者だけど、同じサイトから参考元が揃うとか デザインがなにげにカブるとか、だから黒ってわけじゃないだろう。やっぱり弱いよ。 イラストも未だに真っ黒なの1枚も出てないのに、レス貼り付けるような粘着荒らしがわいてるし。 逆に私怨の臭いがしてくるよ。最近ここ乗り込む厨が紛れ込んでんだからURL晒しは慎重になってほしい。
270でなく>274でした。スマソ
227です。
>>360 西/萩/と/お/るさんで間違い無いです!
喉に刺さった小骨が取れた感じです!
C翼同人時代のオバ厨かもしれませんね。
小説のパク元を探しているのですが、
まだ、見つけられません…
どうも、休止中のサイトを狙っているみたいなので…
memo以外、リンク切ったね。
ていうか、見てる前でサイト閉鎖してました。
神サイトとか呼ぶのやめようって事になったのに 今だに神とか言ってる椰子等見てると 信者の私怨っぽい感じもするなあ。
あう〜。逃げてシマタ。ほんとに乗り込み厨ウザ。
ちなみに
>>394 私念じゃないよ。ここ持ってきたの漏れ。
その直前の庭球パクのパク元探してて偶然見つけただけだから。
>>400 私念ってなんだよ漏れ。
私怨でスタ。逝ってくるよ_| ̄|○
シエンと読むんだよ>私怨
>388 菌魚のサイトデザインは素材屋のテンプレだから; 前も同じ素材屋のテンプレ使ってる二つのサイト持ち出して 「パクですよね!?」とか言ってるヤツがいた 最近早とちりサンが多いな( ´,_ゝ`) というかもう閉鎖なのか。 掲示板でのやりとり?は見てないから分からんが 即乗り込みするとネ申信者の私怨だって言われるから勘弁して欲しい。 >399は統計で語ってるのかもしれんが 漏れは開設当時からパクラレさんのサイト通ってるけど狂信者じゃないし 猛烈に腹を立てたり下手に正義感振りかざして乗り込みしたりしないよ あとは何となくコノ人がパクラレ常連だから ネ申と呼べば皆に通じるから使ってたんだけど いつのまにやめようって話になったんだ・・・・
>403 >1
なんだ、結局逃げちゃったのかー。 パクラーってどうしてこう自分の気持ちだけを書いて弁明して、見てる側の気持ちを考えないんだろう。 メールで相手にしてくれるんだったら漏れメール出すのに。 パクラレた側の気持ちも考えろ、と。 軽い気持ちで構図パクとかやっても、パクラレた側にしてみりゃ不快な気持ちでいっぱいなのになー。 とりあえず乗り込んだらやめてしまうね、みんな。
406 :
403 :04/04/12 17:13 ID:MySKPUPW
>404 スマソ...._| ̄|○ 信者の私怨と言われついつい熱くなってしまった 頭冷やしてくる
>380 o谷姓の日本代表選手、見つかりました。 一二さん(1934年前後)と栄一さん(1970-1974年) 可能性があるなら後者で、この人よりひとつ年下という人が 1951年生まれなので現在54歳くらい。計算は合う。 代表は数試合だけで、引退後の消息は分からないらしい。 事実を誇張したり嘘を混ぜたりしてるんだろうか…。 どこまで本当か、サッカー板住人だけどわかんないよ。
このスレは 腐女子ヘタレ神の信者ばかりいるのか?w
>400 別に私怨かどうかなんて聞いてないよ。晒すのは慎重になってほしいと言いたかった。 禁魚は元から「何かあれば閉鎖する」と言ってたからそういうスタンスの人だったのかもしれない。 決定打もなかったのに逃げたと決めつけるのもおかしい。 どうして神神と連呼するのをやめることになったのか、 それすら知らないような香具師は黙ってROMってろと。
パクラレってそんなネ申と呼ばれるほど有名な人なの?
>405 ここで騒いでるのは、パクラレ可哀想とかのパクラレに同情してとか、 パクラレの気持ちを慮ってってのは無いので、 パクにパクラレの気持ちを考えろってのは、微妙にスレ違いっぽいな。 ここはあくまでも、住人がパクリを嘲笑うスレ、だから。 あと、こっちの気持ちなんてパクリ側に考えて貰う必要も感じないな。 こっちが勝手に検証したり、笑ったりしてるんだから、 踊り子さんには自由気ままに振舞って貰わないと。
>411 知らね。 この程度の絵は自分にとって別に神じゃねーし。 技術的にたいした事は無いので パクり易い絵だなぁとは思う。
パクラレ叩きはそれこそスレ違い 神呼ばわりも個人の嗜好なんだから しないほうが良いと何度もいわれてた
いや、259はぱくってると思うけど。
どう見てもパクってるだろ。 このパクラレさんが出ると必ず私怨扱いする香具師がいるのな。 「何かあったら閉鎖するスタンス」なんて、どう考えても不自然だと思わんか? パク指摘が怖いから予防線を張ってたようにしか見えない。 というかこいつパク扱いされたの初めてじゃないだろ。 「この人のことは知らない」って主張しても無理がありすぎるよ。 とりあえずパクラレさんを叩くのはやめとけ。 別に儲じゃないけど、パクラーより被害者の方が叩かれるなんておかしいだろ。
>416 パクラレ、叩かれてるか? そんな風には感じなかったが・・・。 神発言ウザ、としか感じないがなぁ。 それと、以前出てきたって言われても、パクラレ元を気にしない人には、わからんもんだよ。 元から知ってるとか、この系の絵が好きとか諸々気にしないと。 自分もわからん。
いえ、パクラレ叩きのつもりはないです ただネ申と言う程の事なのかと思っただけで
最近なんでも神神言う人が増えてきてるからな…。 紙くらいにしとけと…。
/ (___ ___) ヽ ./ ノ 人 ヽ ヽ __ ./ // ヽ ヽ .ヽ / ̄\ ./ ○ ヽ、 / (__) (_) ヽ/ ○ \ / \,,,--―――''''''''''''''''''''――-/ ヽ ..⌒‐-,,,,_ /:/ヽー―――-、,,__,,,,-―――:|| _,,;-‐''"⌒~~~ .ヽ/::||:::::::::: (●) (●) ||/ヽ く ::||::::::::::::::::: \___/ ||:::::::::ヽ ヽヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ_/ 【ゴールデンレス】 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後連勝するわAクラス入りするわ 新刊でまくるわでえらいことです。
構図パクって申し訳ありませんでした ここの人達が指摘してくださらなかったら一生パクっていたことでしょう 一番不快なのはパクラレた人ということを肝に銘じて、 また新たな気持ちで絵を描き始めようと思います 本当に申し訳ありませんでした
Σ(´Д`;≡;´Д`)?
424 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/12 21:01 ID:RlnnPDjZ
同じく。 ありがとうございました。
誰か知らんがここで謝るのは筋違いだ。 謝るのならパクった作品を作った本人に言ってくれ。
近衛?頭冷やすつって逃走したし。まあ誰でもいいんだけど。 逆ギレせず、何がいけなかったか分かって、反省出来たなら良かったと思う 次々とここでパクラレさんの絵が発見されて 他にやったのも全部見付けられそうだった時怖かったでしょ? だから喪前さんはもう二度とパクリやそれに近い事は出来ないだろうと思う どれだけ見てる人が不快になる事なのか、身を持って分かったはずだから。 でもそれならこんな所で謝るだけじゃ意味が無いじゃないか。まだ反省しきれてないのかな。 目に見える所で怒った人達にだけ謝ったってしょうがないんだよ。 パクラレさんに「パクっていました」と報告しに行くのは 精神的な負担になるだけだしやめた方がいいと思うけど (そんな事言われてもどう返事したらいいのか分からないし、 今までパクられてるなんて知らなかったとしたら嫌な思いさせるだけ) 気付いてたパクられさんも閲覧者もいたかもしれない パクリだなんて気付いてなかった喪前さんの(パクリ作品の)ファンだっていたかもしれない その人達の為に「サイトに」真実を報告して、 今の正直な気持ちを書いて伝えるのがいちばん良いんじゃないのかな?
ていうか、あれパクリか? どれも決定打に欠けてる気がするのだけれど。 まー絵の雰囲気とかはかなり影響受けてるみたいだし、構図パクもしてるっぽいけど、 黒じゃないと思うんだが。グレーだろ。 一体どのへんを見たら「黒だ!」って断言できるんだ?分からん・・・
430 :
403 :04/04/12 22:16 ID:MySKPUPW
>429が言いたいのは「構図パクはグレーだろ」って事? うぷろだに上がってないモノの他にも 自分が発見した分で同じパクラレから構図パクしてるの2枚あったしなぁ・・・・ 見た感じトレスってわけじゃないみたいだけど やっぱパクリには変わらないと思うよ。 まぁパクラレの絵が日常系だから 日常系は特に「ありきたり」「よくある」な構図が多いし パクラーのカッコウの餌食ってヤツなのかもね・・・・ 「この絵シチュ萌え!」とか思ったら そこに版権キャラを置きかえればパクリ完了ってわけか。 いざという時はいくらでも言い訳して逃亡出来るし。 しかしね〜・・・・ まるまるトレスとかまんまパクリでも無い限り 黒とグレーの境界線って難しいわ(ノД`)
全く絵が描けないわけでもないようだし 同じ過ちを繰り返さぬよう菌魚には更正して欲しいものだ というわけで名無しに戻り また一からROMる事にします
>>432 連続してるね…悪質なファンばっかで嫌になるだろうな。
黒だと思いまつ
またかよ! 黒だな。
ここまで続くと苦笑するしかないな
絵 見たら使っちゃえと思うファンしかいないんだろうか …と思いたくなるくらいだな。 真っ黒だ。同じく苦笑するしかないな。
>>432 あ、初めて模写以外で限りなく黒っぽいの見た気がする…
一瞬同じ絵かとオモタ。
線がかっちりしてて塗りがシンプルだから、画力の無い奴でも パクリやすいんだろうな。 しかしこういう香具師って、バレないと本気で思ってるんだろうか?
このパクラレさん、オリズネ界であんまり有名な人じゃないんだと オモ。宣伝してないから埋もれてるし、オリズネの中ではピコの部類かと。 だからばれないと思ってるパクラが多いんじゃないかな。 >432は右の男子の足元が黒いでつね。 足元が違ったらグレーだったかなという印象。
そしてまたもや指の関節が変だね
向かって左側の男子の小指が…。
>440 ホントだ。 パクパクは手を描くのが苦手なの多いね
>442 模写する(線を目で追う)って事に夢中になっちゃって、骨格とか その指がつながる手のひらの形が、頭からなくなっちゃってるのかね。
>443 ああなるほど。そうなんだろうなー…納得。 寂しい結果だね
指って忘れられがちなパーツだけど、体の中で一番表情が出る部分だし、 綺麗に書くのは難しいんだよな。 禁魚みたいに、顔や手足はそこそこ書けても指がおかしい香具師はヘタに見える。 逆に指が完璧に書ける人で、他のパーツがおかしいって人はまずいない。 その人の本当の画力を見極めるには、指を見るのが一番だと思う。 …って書くと、ここ見てるパクラ予備軍が一斉に指を書かなくなるような気がして 嫌なんだけどさ…
背景もパクだな…と思ったら、 パクラレはバスでパクリは電車になってんのね。左の奴の足が違うのはそのせいか。
電車内で、あそこまで足出されてたら蹴り飛ばすね。
でもこのパクラレの人は上手だね…勿論手もそうなんだけど。 で、パクリ疑惑の方は手がちょっと指長い気が… あと線が全体的に雑かな、てオモタ。
まぁ黒だな。
>450 この人のこの絵前にもパクられてなかった?
ヤホイ画像には一言付けてほすぃッス ちとビビル・・・
ん?そんなすごいヤホイ画上がってたっけ?
454 :
453 :04/04/13 01:05 ID:fElBK/ny
あ。ごめん。菌ギョ絵のことだったのかな? もう昔のつもりになってた…失礼。
凄く無くても嗜好の分かれる物だし…苦手な人もいるんだから。 18禁、R指定、ヤヲイ、百合、グロめとかは 注意付けた方が良いんじゃないかなあ。一応。
>>450 なんかこうして見ると、パクラレの劣化コピーって感じかなぁ。
パクラレさんって有名な人なんだ、知らんけど。
絵上手いね。
パクりたくなる気持ちもわからんでもないけど。
>456 パクラレさんはプロだよ。
>>457 なるほど。
しかしプロでも下手な人いるからなぁ、
この人は本当に上手いとオモタ。
プロなら…パクラレても仕方ないような気もしないでもないかも。
(パクリを擁護するわけじゃないが)
パクリって確かに実力以上に絵を上手く見せられるかもしれないけど、
バレタ時が一番恥ずかしいと思う。
パクラレさん上手いね、下手だねって話題は
(悪意が無くても)
>>1 の神発言禁止に抵触すると思う。
そもそも元ネタが上手くても下手でもプロでも素人でも
パクリはイクナイ事に変わりないし。
>450 やっぱりパクラーは手が描けてないんだな。 理解せずにただ写してるから凄いことに…。
>>450 自分の好きなキャラの顔をただ当てはめてるだけだから
顔と身体のバランス取れてないね。大人顔の割に身体が小さいというか。
服もワカメチャソが履いてるスカートのようだ。
>459 禿同 あと時々熱くなる信者がいるようだけど もう少し冷静になってほしいよ。
>456,462 同意。パクラレさんの上手い下手はどうでもいいと思う そうゆう話題のたびにプチ論争が起こったりして厄介だし。
ゴメン。 >459,462 の間違い…申し訳ない。
禿げど。有名だとかピコだとかほんとどうでもいいよ。 パクラレさんにとっちゃこんなとこで長々話題にされんのは第二のレイプ。 天麩羅にまた細かく入れなくちゃいけんのか…?
久々に休みなんで自ジャンルの大手サーチをツラツラと巡回してるんだが ものごっつヘタレトレス絵サイト発見…… まあリア消とかならしょうがないかなとか思ったんだが、 まて、今私が選択したのは「18禁」カテだ。 プロフ見るととっくに20歳越えてるよ。1976生まれって28かい! 公式トレスならまだしも、どっかでみたような少女漫画だの BLイラストぽいものトレスをジャンルのキャラに書き換えて展示。 オエビ見ると作者の真の画力が……案の定へ(ry でも日記とか読むとあんまり同人とかよくわかってない風というか 同人のお約束を知らないみたいな雰囲気。トレス絵をフリーイラストで嬉々として配布したり。 しかも公式のめっちゃメジャーな絵だよ、服変えてもわかるよてかトレスだし……。 こういうのって晒すの戸惑いませんか。やんわりと注意した方がいいんだろうか。 関わるとろくなことにならなそうなのはわかりきってるけど、 同人にかなり厳しいジャンルなんで迷い中。
432はどっか行っちゃったのか? 黒だからurl晒してもいいと思うけど。
>>466 まず画像うpしてからみんなの意見聞いて
晒すなりしたらどうか
ねぃ、あの芸能人のリアル絵描く香具師、 ●●丸さん。今回の作品もトレスでつか?
この人、サイト作ったらしいけど掲示板で随分エラソー。 やたらオリジにこだわってるけど(子供を産み落とす気持ち云々) 描いてるのは全部写真まんまなんでしょ?
432です。 パクラーさんの日記読んでみたらどうやら主婦の方っぽいんでurl晒してもいいでしょうかね…?
>432 是非おながいします。
>472 もう少し、他の画像も検証してからの方がよくないかなぁ。
真っ黒が2枚出てるし、晒しても構わないとオモ。 10割なら悪質で2枚なら許容範囲ってのもおかしな話だし。
>475 誰もスルーなんて言ってないが・・・。 普通なら、5・6枚くらい出してから晒します?とか以前ならやってたように思ったから。 最近、せっかちさんが多いなぁと思って。
普通なら5・6枚って、そんな規定あったっけ? 枚数うんぬんじゃなくその場の流れで今まで晒してきたんじゃないの?
うん。最近、自分の脳内ルールを主張する人も増えた。
黒画像を5・6枚出してから晒せってルールは初めて見たが、複数の絵師から パクってる奴の場合、1人で全部の画像を検証するのは無理だよ。 だから黒判定が1枚でも出たらurlを晒して、ここの住人さん達で他の絵を 検証するもんだと思ってたんだが。 432のサイト、絵によって画力に差がありすぎる。 明らかにデジャブる絵も何枚かあるが、パクラレさんが思い出せなくて ウプロダにあげられない。 晒しオッケーなら自分がurl出しますが。どうする?
ドゾー
最近勢いに任せて乗り込みする莫迦がいるからね もうちょっとじっくり検証したいってのが本音 そうなると発掘者さんの眼にかかっちゃう訳だが
何か? 一枚ぐらいパクッテも一枚だからセーフ! なんていうのか? パクリはパクリ。 一人殺人しても殺人は殺人! ドゾー
そうゆう意味じゃなくてね もうちょっと落ち着いて検証したいなと。 最近アド晒し→数枚検証→即乗り込み→パクラー逃走 でスレ住民からも忘れられるパターンが多いからね、 どうせなら全て検証の上検証サイトが出来て糾弾された上 思いっきり反省して欲しいのが本音。
432,450のサイト、アップローダーにサイト名がついた修正前のが…。 とりあえず801サイト検索で探せば出てくるのでは?
485 :
432 :04/04/13 19:12 ID:PN5E+Db7
>485の上の絵また指が描けてないね
そのサイト内にあるキャラ設定とやらの絵はすぐ思いついたんだけど、 確信がないよ…。 このパクらーさん手とか変える癖あったけどまんまパクも多いみたいだから もちっと確実なのあったらうpるね。
>>490 黒だな。
パクラレさんはファルコン氏かな?
492 :
487 :04/04/13 20:07 ID:j2YCOeQ9
ホントだすごい。 どのくらいの確率でダブるんだろ。 うちプロバアホー。
493 :
487 :04/04/13 20:09 ID:j2YCOeQ9
>490 乙 恐ろしく黒だね。
慎重派の皆さんも含め、そろそろ晒してよろしいか? デジャぶる絵がまだまだあるが、この手のジャンルに詳しくないんで 自分ではもう探し出せん。
>491 1嫁だね。もめんなさい聞かなかったことにして。
晒して
500 :
498 :04/04/13 20:25 ID:QFarwYZM
いい間違い。上のはじゃなくて、「下のは」
501 :
486 :04/04/13 20:28 ID:KoPFcMiQ
じゃ出します。
サイト見た感じだと、自力絵とパク絵っぽいが半々くらい。
お約束どおり、自力で書いた絵は手が複雑骨折してる。
首と肩も脱臼してるんで、人体をまったく理解してない様子。
このパクラー、書きたい絵と書ける絵のギャップにジレンマを感じて、
そのうちもっと大胆にパクり始めるタイプだと思うんで、じっくり
新作を待ちたい。
くれぐれも乗り込みはやめてください。
ttp://www42.tok2.com/home/doctorax/
99%黒だと思われます。
>501 黒だろうねぇ
505 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/13 20:34 ID:p3ya0EgR
乗り込みしねぇの?
慎重に乗り込まないと、謝罪無しで閉鎖しちまう。 身に覚えはあるだろうから今日異様にアクセス増えてビビってそー
>502 TOPページ、一瞬パクラー自ら重ね検証してるのかと思った自分は ここに毒されてますか?(w
>507 自分も同じ事思ったw
なんつーか見る価値がないなあ
>505 乗り込まなくていいしあげなくていい。 >506 検証が目的だから漏れは謝罪とか慎重に乗り込むっていうのもぴんとこないんだけど みんなそんな気持ちなんかな〜と。
513 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/13 21:18 ID:p3ya0EgR
満満
メニューページまで行くのに 時間がかかるやつほど、ドンが多い。
>502 サイト名笑える
パクリじゃなくて、改造なんだね!
C唾差全盛時代の匂いを感じるんだが。 パクっててもこれか…。 いっそ哀れだな。
日記見ると、やっぱカウンタにビクーリしてるみたい…かな? 人生初の絶頂期とかいってんのに哀れだなー
521 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/13 22:06 ID:p3ya0EgR
日記の「前に日記で言っていたアホ企画なんですが初めての版権モノ・・・ アップできません(死)小学館ってねえすんごい著作権に厳しいのお」 って何だ??
あースマソ、リロってから書き込めばよかった。 自分が重ねたのは左から3番目の女性だけです。
>>502 トクトクなのに広告が無いのは何故
鯖の規約も違反ですか
526 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/13 22:16 ID:QFarwYZM
管理人、これからもキャラ絵、アップしていく予定だそうで また同じとこから取ってくるんかな
sage忘れスマソ
528 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/13 22:18 ID:p3ya0EgR
パクラレさんのサイトへ足を運びたい
このパクラー、BL系じゃなくてクリーチャー系のプロや大手をメインにパクってると思う。 自分もちょっと探してみますが、詳しくないジャンルなので解る人よろしくです。
CG板のめちゃウマースレによく出てくるな
ヒントきぼん
>522>523 dクスです!! 東とやらはトレスのようですね。あとは目コピかなぁ…。 左から2番目は縮小しすぎたかも知れませぬ。
>531
CG板のめちゃウマースレにいって
>>491 の名前で検索すれ
>525 優良バナー消しサービスもあるみたいだよ。
しかしなんでパクラーまここまでへったくそに劣化できるのかね? どーせトレスしてんだからもっとうまく仕上がると思うんだけど。 探せばどんどん埃出てきそうだね。
ファル紺氏て描き方個性的な上にそれなりに知名度あるだろうに、 なんでそっからパクろうだなんて思うかなー…
パクリの定義ってどこら辺までなんでしょうか 例えば写真集とかから構図持ってくるのもパクリに入るのかな
539 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/13 23:39 ID:p3ya0EgR
雑誌のモデルさん参考も駄目なのか?? あ同じか??写真集と
(´‐`).。o(パク連たん元気かな)
魔が陣Zの桜対戦の色塗りとかやってるだろ
>538 構図の持ってき具合によると思う。私は トレスはどんな平凡な構図でもアウト 模写は特徴のある構図やポーズそのままならアウト (平凡ならいいわけじゃないけど判定が微妙) 手の骨格とか顔のラインとか、描きにくいときに参考にする程度ならセーフ? って感じで考えてるけど…。 ところで>539=p3ya0EgR、どうかsageてください。 あと雑誌は駄目だと思うよ
参考にしながら書くのは練習の時にやればいい 本番で模写は絵描きとしてどうよ?
思ったんだが、雑誌のモデルの写真なんて割りと平凡なポーズばっかりだよ。 その程度で良いのなら、自分でポーズ取ったりポーズ集買うのは駄目なのか? わざわざそんな事で危ない橋渡る事無いと思うんだけど。
545 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/13 23:50 ID:InNcvT0R
>538 参考にした写真がバレバレだとアウトじゃない? 元が分かるってのは模写したのと同じ事だろう。 どうしても写真を参考にしたかったら、似たような構図で自分で写真を撮りゃいい。
ageちまった上にケコーンした…_| ̄|○
話戻しちゃってごめん。 このサイトの人、ケコーンしてて子供もいるんだね…… 情けなさ倍増だよ。
>>544 ちょっとオサレ系の雑誌に載っている写真は割と……
つか、パク連たんが必死にモシャスしてたのもこれだし
>548 パクり以前にキモくて腰抜けたよー
キモいとかキモくないとか、そういう話はパク側でもしないほうがいいんじゃないかなー。 でも、男性キャラの女装絵なら、そう書いておいて欲しかった。
>>548 これグラフィックスに収録されたレイホウでは?
うpってここに書き込む人は絵についてチョトだけでいいから説明が欲しいな。 グロだエロだっつーのは特に。
>553 駄目。
>553 おっおい完全にアウトだとオモ
残りщ(゚Д゚щ)カモォォォン
>>553 イスかえて、服もかえて靴もかえたらオレは許せる
イメージ「姫」でぐぐったんだ そしたら1番上がパクたけタン
>553 ここまで(髪型以外)トレス状態で描くなら、いっそきちんと模写にして 俳優名まで出しておいた方がいいと思う。 改造カウンタ、リロードするとぐんぐん回るんだね。
>>558 イスそのまんまで服もそのまんまで靴もそのまんまってのは
ヤパリ(・A・)イクナイ かなw
562 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/14 00:11 ID:6Trf+TWg
何処までがいいのかいけないのか難しくないか??
>>562 写真とかのパクリなら、元ネタが分からないぐらいアレンジしてるならオレならOK
>562 「何か見なきゃかけないし」っていうその性根から改めないと いつかここで晒されるとオモ >561 もちろん、服や靴を変えればOK!ってことじゃないぞ
「何か見なきゃ描けないし」とまではいかなくても、リアル系の絵師は きっと何かしら資料として見て描いていると思うんだがなー・・・ 筋肉の塗りとか光の入り方とかさ。 サイコ描いてる人なんか特に、写真から模写したような絵(扉絵とか)を よく見るけど。あれも何も見ないで描いているの?
>>548 つか、そこ他の絵もなんか他サイトで見た気がする
あんまり興味ないので元ネタ探す気はないけど
>>563 ポーズまんまかぁ…。
そこまで変えて描けるなら「元ネタは○○です」と
言っちゃえばいいのに…。
やっぱり恥ずかしいことなの?
>>566 パクリ判明画像も有るよ。別に許されてる訳じゃないし。
参考にするって行為が問題なんじゃなくて、参考にする物が写真とかだから問題なわけで…。
>>553 ここ、こういう絵を素材として貸し出してるんだけど
トレス絵でそういうことしてるってのが疑問だったんだよね。
他にもトレス絵あったと思う。
>569 サイコの人の?それで何も追求されてないの?<パクリ判明画像 自分前に某エロ漫画家のシチュエーションパクを発見したと書き込みしたんだけど プロだからって許されることじゃないなら、やはりウプしてみようかなぁ
573 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/14 00:24 ID:6Trf+TWg
漫画家は何も見てないで、参考なしで描いている訳ではないだろ?? それを考えると・・・難しくないか??何処までか
>566 元になった写真や絵に著作権があるかどうかが問題なのだと。 気になるなら自分で検証するか、臭い画像をうpってみては?
>573 故三原順先生は、アシスタントにポーズを取らせて、それを元に描いてましたが。 漫画家全てが著作権のあるものから模写しているような書き込みしない。
皆が皆著作権の有る物を参考にしている訳ではない、っていうのを 分かってない香具師がいるんだなぁ。 ていうかとりあえずageんなっちゅーに
6Trf+TWgは必死で正当化しようとしてるあたり 身に覚えがあるか、パクリ精神の萌芽があるって感じ。 書けない構図はポーズ集や自力モデルやポーズ人形を参考にするんだよ。 塗りは参考にしてもここで晒されることはない。 「構図やポーズは誰でも漫画や写真集や雑誌からぱくってる」 とかナチュラルに信じてないか? ここでは「誰だって何かを参考に…」みたいな曖昧な抽象的な話は無意味なの。 そんなに心配なら具体例出してみれ。
漫画家に何も参考にしないで描け、というのは酷だろう。 ホットマンの作者(名前忘れた)なんかはグラビア丸出しの立ちポーズとかあったし
シエロ寿もポラロイドで自分の写真を撮って、描いてるって前にどっかで見たな。 もちろんプロだって、何も見ないで描くことは難しいと思う。 でも普段から色々なポーズの人体や服装を見て、描いて 頭に覚えこませておくのも仕事のうちだと思うよ。 だいたいデフォルメ入った絵を描く人は、写真そのままトレスなんて 出来ないんだしさ
>>563 ああ、これだー!ありがとうです。
>>567 他の絵もどっかのプロサイトで見た気がする。
ポーズや構図パクって事なのかな。
>573 同意。プロの場合、商業誌で間違った絵を描くわけにはいかず、 そうなると何かしらの資料は必須なわけだから、パクリと資料の判別が難しいよね。 ここで引き合いに出すとマズーだと思うけど、上のファル○ン氏の左から三番目の 中国人が座っている椅子とかも、全く何も見ずに一からファル○ン氏が描いたのかわからない。 どこかに似た椅子が必ずあるんだろうし、それを参考にしたんじゃないかとと思ってしまうよ・・・ 一から完璧な想像で生み出した椅子であれば申し訳ないけど。 >574 元写真はアーティストの写真だから著作権は当然あると思う。 これからウプしてみるよ。パクリじゃなかったらスルーして。
>572 そのプロ漫画家がオフかオンで同人活動してればウプしてみればいいと思うよ。 そうでなければ、スレ違いになると思う。 上記がクリアしてるなら、どんなシチュエーションなのか、書いてみてからウプしてみてはどうだろう。 上記がクリアしてなかったら、 プロもOKなパクスレを探して、そこで晒してみてはどうだろうか。
>581 アホ。 誰が1から椅子を創造しろなんて言ってる? 実在する椅子を描いてパクリと言われることはありえません。 写真家がとった写真を構図も照明もまんまうつしたらパクリだけどね。
>>566 人にもよるけれど、資料写真を参考にすることはそりゃあるよ。<リアル系の絵師
曲げたときの関節の具合やら皺の入り方やらのディティールとかさ。
ただ、本当に描ける人は、自分で描いたものによりリアリティを加えるために資料を使うと思うよ。
トレースや模写ではなくて。
ポーズそのまま全てを見ないとかけない人は、「リアル系の絵師」じゃなくて
リアル系の絵を描きたい人、なんだと思う。
写真を見ないと描けないというなら、自分で写真を撮ればいいんじゃないかな。
本当は描けるようになるまで公開せずに練習するのが一番だと思うけどね。
どっちにしろ、
著作権や肖像権の発生する写真(自分で撮ったんじゃないやつね)
を元にトレス、模写するのは法律に違反してるからアウトでしょ。
訴えられる/られないは別としてもさ。
これ以上は観察スレへいきませんか?
>583 実在する椅子を、自分で写真を撮ってそのまま絵の中に使うのはパクリじゃないの? 木綿、パク蓮の時に背景や座っている椅子?にまで著作権云々の話が出ていて 色々と混乱しているみたい・・・あれは写真家に著作権があるから追及されていたのね。
>>585 583じゃないけど、それじゃたとえばあなたは、コンバース履いたキャラが
コーラ飲んでたらパクリだって思います?
リアル系だろうと何だろうと、著作権の発生するものを元にトレス(&模写) したらパクリはパクリっしょ。それ以上でもそれ以下でもない。 訴えられる・られないはまた別次元の話だ。
そういや、デザイナーの人が作成した椅子を 絵の中の小道具として持ってきた人が居たな。 あれ、自分も「うわこのイス綺麗!」と思ったけど やってたら今頃((((;゚Д゚)))ガクガクブルブルな事に…
たとえば漫画の主人公がマ●キン●ッシュ氏のハイバックチェアに腰掛けてる 絵を書いても、誰もパクだなんて言わないよ。 お洒落な椅子だから演出用の小物として使うってのは有りだと思う。 ただ、写真家が完璧なライティングとフレーミングで撮ったハイバックチェアの 写真があったとして、それ「だけ」をイラストとして書いたらパクに なるんじゃないかと。 小物の資料として使うのと、メインで使うのには大きな差があると思う。
>586 思いません・・・スマソ 著作権フリーでない写真の中にあるものは模写してはいけない、のはわかるけど、 じゃあ実際に自分で行って自力で写真を撮れない国の風景や家具・物・アクセサリーは 皆どうやって資料にできるものを探しているの?想像だけで描けるものなの? どの写真にも、著作権は大抵発生していると思うんだけど。
591 :
名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/04/14 00:46 ID:6Trf+TWg
小道具なら著作権はないって事??
たびたび出る「どこまでがパクリライン」てーのは 結論でないのでスルーていう意見だった気がするけど。 これは観察スレ向きじゃない? 新たな物件持ち込めない雰囲気になってるよ(´・ω・`)
>>590 熱意はわかるけど、そろそろスレ違いだと思いますよ
小道具くらい想像力で補え!! と、それじゃあ話にならない物も存在するけど、多少そういうところが有っても良いと。 つか全てに元が有るもんって絵にする意義が有るのかっつーとどうよ?写真で良いじゃんよ。
>590 自力では見られないものを、写真などを参考にして描くことがあっても 仕方がないと思う。 ただし、「参考資料」として出典を明記する必要があるだろう。 動物のお医○さん描いている人が、背景などにち〜いさくクリオネなどの 海洋生物を描いてて、それに対しても「参考資料:○○図鑑」など注記して あった。 「自分でどうにかできないものをどうにかさせてもらった」ことに対しては、 こういう心がけが必要なのでは。そしてここで叩かれる人はそれを怠ってる。
うわ、リロ忘れスマソ スルーしてくれ…
議 論 は 他 所 で や っ て く れ。 >553は他にも画像ないのかい?
>600 …真っ黒だぞ。 習作って言い訳をつけておけば大丈夫と思ってる奴が増えてる気がする… 習作だろうが本作だろうが、模写トレスを「自分の」作品として発表するのを 恥ずかしいとは思わないんだろうか?
>599 ただ被っただけのレベルだと思う。むしろ被ってるか?レベル。 どの辺りでパクだと判断したのか聞きたい。 他にもパクラレ?としてあげた写真のカメラマン、アーティスト、または掲載雑誌から っぽいパクでも存在するとか、 その写真に関して何かlコメントを言っていた、カメラマン、アーティスト、掲載誌を好きだと言っていた、 とかあるのならまだわかるけど……。
上は微妙だけど下はマックロだね セシー○か?ニッ○ンか?w
>600 秀作って一体何の習作だと小(ry >601の言う通り、習作と言おうがなんと言おうが模写は模写、黒は黒。
>602 パッと見てすぐこの写真を思い出したからパクリだと思った・・・ このレベルなら被りでしかないのか。木綿なさい。 トレースパクならすぐ白黒つくけど、シチュエーションパクは白黒つけるのが難しいね。
>>600 トレスは習作とは言わんと思う
とりあえず“習作”・“参考元説明”・“模写してます”発言は必須かと
>>599 フツーに被りだとおも
女の服装が一緒だとしても被りで済みそうな気がする
609 :
608 :04/04/14 01:51 ID:Ju7JHHcE
すま、よくスレ読んでなかった
>>605 検証ありがとうございます。
まんまもうトレスですね。
この人プロ作家なんだけど、このサイトは同人サイトとして
開いてるところだから、ここでいいんですよね、といまさら聞いてみたり・・・
>610 プロなんだ(´▽`;) とりあえず同人サイト部分だけ検証してみるとか
>610 >553の人、プロなの? プロでこんなことをしているのはマズイのでは・・・w 同人だけでなく商業でも同じ感覚でトレスしていそうだな。
>606 そういうことですたか。 手の位置まで同じだったり、女性の服装が同じ(色、模様は除く)だったりしたら 白っぽい灰色くらいのレベルだったとは思うけど、これだと >602であげた例に当てはまっているとしても、せいぜい参考の範囲内に留まってると思うよ。 ちなみに参考=白です。ここでいう参考というのは、 物(何でもいい)を正面から捕らえた写真を見ながら、Aを斜めや真上から見た絵を書くようなこと。 これなら写真に著作権があっても問題ない。 選んだ題材によってはマズいこと(肖像権関連で訴えられるとか…)もあるが、 著作権的には問題ない。
あのー、解像タソのサイト消されてないか?見れないの漏れだけ?
見れない。 逃げたな。
>>611-612 絵柄がこういう人だから、いったんトレス絵だと思うと
全部そんな風に見えちゃうんだよね。
もちろん憶測で物を言っちゃイカンと思うんだけど。
スポーツ選手とか描いてるけど、雑誌の写真をトレスしてるんだろうか。
自分で撮った写真なら問題ないんだろうけどなあ。
>613 ありがd。 参考の範囲内とパクリの境界線がわかってきました。 つまり写真をそのまま同じ状態で描くのではなく、自分なりに色々とアレンジを加えて 元絵がわからないような状態にまで持っていけば、もし陰影やポーズなどに 写真を見ながら書いた部分があってもそれは「参考」の範囲に留まるんですね。 559は白なので消しておきます。
このスレの存在が知れ渡りすぎたのだろうか 最近は乗り込みも相まって早期の離脱が多い(´・ω・`)
>605みたいな検証画像を見ると、十二割打者を思い出す…。
>548 そのサイト以前見た時、伊/藤/真/美のパク絵がいっぱい あったが、今見たら全部なくなってた。 指摘されたのかな?
質問です なんか上の方で、小道具の著作権の話があったけど 矢/沢/あ/いとか三/原/ミ/ツ/カ/ズとかは、描いてる服がほとんど実際にあるブランドのものらしいし サイコの先生のシルバーアクセも全部既製品だけど あれ、どうしてパクリで訴えられないの?
>621 著作権が何を保護しているかをまず調べなよ。 そうすれば自ずと答えは出てくる。 ちなみにパクリかどうかと訴えられるかどうか全然別の話だ。
>>621 考えられるのは、その業界の人が事実(デザイン利用)を知らないか、
宣伝効果もあるしべつに良いかとスルーしているか、
事前に個人的に承諾を得ているか…。どれかかな。
矢/沢ってファッション誌に連載とかしてる人だよね? ああいうブランド出してナンボみたいな漫画だと許可取ってるんじゃないかなぁ? 勿論調べる術が無いから分かんないけど。
>>622 確かブランドデザインは十分保護されるかと。
著作権にあたるのかどうかは知らないけど、権利はあるんだから
矢張り紙媒体とはいえ法的にはグリーンでも、勝手に使えばグレーでしょ。
>>624 コミックスとか見る限り、許可を得ている旨のコード(?)とか、
一文は一切無いのは確か。
歌を書き文字で書くだけでも、出版社は著作権料しっかり 払わされてるんだから、もしかしたらなんらかの形で 許可は知ってるかもしれないけど。集○社だし。
>>567 >>580 私もここのもう一枚のメイド服絵に既視感がある。
他の絵もなんかムラがあるよね。
>625
ttp://www.yokotyou.com/br-sozai/tyosaku.html ここをみれば分かりやすいと思うけど、服とかアクセサリーは工業製品だから
著作権は関係ない。でも、カタログとかでモデルが服きてポーズとっているものを
トレイスして使ったりすると著作権法違反になる。
仮にマンガのキャラに服を着せる事によってブランドイメージを損なわれたとかあれば
訴えられるかもしれない。その場合の法律は不正競争防止法。
だから、キャラに勝手に服を着せても許可はとってないと思う。
服事体はじゃあ着せても大丈夫なんだ。 >629を読む限りブランドロゴが入っていても特に問題が無さそうだね。 年齢制限が付く絵ならば拙そうだけど。
色々ありがとうございました。 2.3歩進んで考えてみたらよく解りました。軽率に質問してすみません。 つまり、モノを描くのはオッケーでも、カタログ写真を写すのはダメなのですね。 矢/沢先生や三/原先生の他にも、今既製品を書いている漫画家さんがとても多いというか、 2.3人に一人は普通にいる感じがするので、いいのかな、とずっと気になっていたので 質問させていただきました。ありがとうございました。 あ、ちなみに自分は、規制の服を描く事は法的にどうなのか、と思っていただけで クリエイションとしてグレーな事や簡単な事だとは思いません。 それを組み合わせるのも、それを選ぶのも、どうキャラクターに着せるかというのも、 スタイリストさんの仕事と同じく、作家さんのセンスが全てなわけで、 決して簡単な事では無いと思うからです。 このスレを見ている絵師さんで、服を描くのが好きな絵師さんとか、お気を悪くしたりしないでください。
>>629 なるほど……私もかねがね疑問だったので納得です。
つまりは
>>586 は大丈夫、でも
>>553 はダメということですね。
ありがとうございます。
パクリかどうか、黒か白かは議論で決めるものじゃない。 感じるものだ!コイツは黒だと!!
同意、けどさ描けないヤツには その「感じ」わからんのではないか?
いい加減しつこすぎない? 続きは観察スレでやりなよ
こんなライン引きの議論でうめつくされてたら 新規に出た案件も流れるし持ち込みもなくなるよ…。
>>502 のサイトもほとんど検証されないまま逃げてるしな。
著作権議論で、肝心の検証が疎かになるなんて本末転倒だろ…。
しかし、著作権関係の議論があって、今の基準が作られてきたのも事実。 難民のヲチはサイトヲチ専用であって駄弁るためのとこではないし。 検証が流される、と危惧する人はそういう流れに持っていけばいいし、 基準をハッキリさせたい人は納得するようにすればいいと思う。 638のスレは別にパクスレのパク判断のためのスレではないだろうしね。
黒だな…ポーズと窓の形だけならともかく、出窓部分(人物の 頭の上のあたり)の塗りが同じ。 複数サイトからパクってるタイプか。検証難しそう。
背景、横に少しのばして色相いじって 指先ツールでなでただけでは…。
というか、>563の時はある程度画力あるのに丸パクするのかと 思ったけど、これだとあまり絵巧く見えない。
????? なんで丸パク絵で画力のある無しが分かるんだ?
そこにある愛汁のセナから影法師伸びてる絵もどこかで見た。 常習なのかな。
てか4月からWEBデザイナーって… そんな人がパク絵飾っちゃダメだろ_| ̄|○
アドレスきぼん
しかし今晒すと逃げられそうだなあ。
620ですが、伊/藤/真/美のパク絵もうないって書いて しまいましたが、よく見るとまだあった。 548のサイトの金岡の絵のいくつかはピル具利無・家ー蛾ー の模写だと思う。
ところで「Fan Art」と称して芸能人の写真の模写ばかり載せてるサイトはどうなんだろう?
大手画像検索サイトって限られるから、その中で おすすめ紹介やってるページの最新みたら見つかったけど。 愛汁もそうだけど、オリジやヒカ碁のリアルっぽい絵がもの凄くぁゃιぃ。 画力が全然一律じゃないし。
>650 パクリでしょう。 だけどそれで金儲けしてるとか、よほど悪質でなければ このスレ的には「ああパクリだね」で終わりなんではないかな。 と思うんだけどどうだろう。
>>653 パクられ元も提示してくれなきゃパクりと断定出来ないよ。
655 :
653 :04/04/14 20:11 ID:DG8bId5w
最近多いね・・・。
658 :
653 :04/04/14 20:21 ID:DG8bId5w
>>655 これだけじゃカブリor参考で通りそうな気がするなー
パクリというにはちと弱いかな。 参考程度じゃないか?
>653,655 んー。 この二枚だけに限れば、ジャンル者じゃない目で見れば トレス・完璧に近い模写ではない(別の公式絵の可能性はおいといて)。 が、 構成はかぶりすぎているし、キャラも似てる。あと色もスポイトで抽出してるね。 真似てるのは間違いないと思うよ。 これをオリジナルとして出している神経はすごいなと思し、 これを盗作ではないとは言えないと思う。個人的には盗作ですな、と。 しかし金銭の関わらない趣味の範囲でのことなら、黒判定はむずかしいかも。 直接メールなりして(乗り込み推奨じゃないよ)、本人の罪悪感にかけるしかないような気もする。
662 :
661 :04/04/14 20:27 ID:QEaj7yOd
>(別の公式絵の可能性はおいといて) は 別の公式絵のつぎはぎの可能性はおいといて ですた。
(・∀・)ニヤニヤしながら、生温く見守りつづけるのが、ふさわしい気がする。
>653 ジャンル者というか★スキーでサイトの他の絵も 見てみたのですが決定的に黒なのはないですね。 ただ色味やモチーフ、構図を徹底的に似せてあるので モニョモニョするのは同意。 絵柄もざっと見た感じでも3種類くらいあるし、★絵柄以外も 絵柄パクなんだろうか……
>661 >しかし金銭の関わらない趣味の範囲でのことなら、黒判定はむずかしいかも。 これ、○MCのサンプルなので、これで直接お金を取る訳じゃないですが、 お客さんはこれを見て、注文するのです。 あと、オリジナルの設定までパクなので、やはり見ているんじゃないかとひっかかるのです…。 >真ん中の二人が主人公で魔法だか剣士だかの学校に通ってる生徒さんです >ある階級まで上がると実戦授業になるので町から離れてパトナーと経験を積みに行きます > >剣士は男、魔術は女って大抵は決まってますが真ん中二人は本人の希望でそうしたらしいです >ちょっと変わった二人がちょっと変わった人々や騒動に合うお話です >下にいる二人も学校の生徒ですが何やら悪巧みをしているもよう >それに巻き込まれて色んなところを巡って出逢う仲間たち…みたいなね!! だそうで。
数年後に、「あ゛あ゛〜〜〜っ!!なんであんな影響受けまくりの設定モロ被りをオリジナルなんて 言って晒しちゃったんだよ自分っ〜〜〜!!」と夜中に思い出して身悶えしてくれるといいね。
多分このスレ上では検証しようがないと思う。決定打がないから。 個人的にはまさに「あ〜あ、この人って(・∀・)」といった感じ。 ○MCが二次創作物を許していないのなら(よく知らない)、 感情的にならず、丁寧な言葉で率直に ○MCに報告するのが一番なんでないかな。対処については返信してもらうとして。>665
ま、パクリじゃなくても個性がない絵は見る気しない。
黒と断定は出来ないかもしれないけど、絵柄とか塗りとか全体の雰囲気は 明らかに★氏を参考にしている、もしくは極度のファンで気がついたら似ちゃった、って感じ。 髪の影のつけ方やら肌や瞳の塗りは影響受けてるとかじゃないような気もするけど…… でも私個人としては黒判定かなあ。
パクりまくり4兄弟のサイト閉鎖するんだってよ。 また乗り込みあったのかな。
ここまで似てるとすごくモニョモニョするけど 絵柄パクはこのスレ的にスルーじゃなかったっけ? 参考にしたっぽい絵も黒判定するにはちと弱い気がする。 どちらかというとヲチ向き物件だなー
個性が無くてもファンは付きそうな絵だな。 ぱっと見綺麗だし。
>653 ここまで人を藻にょらせる絵を描くのも また才能か… なんて思う訳ないけどね。 これをオリジとしてだすことこそ恥ずかしいと思わんのか… 思わないんだろうな…
>653 1枚目左上の緑のこ、 マルルウだって思うからなぁ また新しいタイプでなんとも意見しずらい サイト自体ヲチしたい対象だな…
>>653 良くある集合絵って気がしないでもないけど、下の方の人だけ俯瞰になってるのは…あんまりないよなぁ。
絵柄パクは完全スルーしても普通によいと思う。 上手くなれば嫌でも自分の絵柄になっていくもんだし、デッサンの癖とかで。 若気ならぬヘタ気の至りとスルーしても勝手に改善されるもんかと。
>653 このレベルの絵が描けるのに、線がよれてるのが気になる所ではある。 そして中央の二人はまんま召喚夜を思い起こさせるね。 ゲームやった、知ってる人であればモニョモニョするのは間違いない絵だと思われ。
しかし、それを商品見本とするのはいかがか。 まねっこオリジナルから、本当のオリジナルの注文受けて、 参考にする絵がないところからどんな絵を描くかが見ものだな。 そこで、絵柄は似てる物のしっかりした物をかけるならまあOK。 ボロボロなら、注文とるために上手い人のまねっこを商品見本にしたって事で商人としては最低か。 勝手にヘタ気の至りをしてるんならいいが それをつかまされた客はかわいそうだなあと思う今日この頃。
>>678 でも世の中には「●●絵描きみたいなタッチのオリジナルキャラを描いて欲しい!」
という人が居るから、あれはあれで受けるのかも……
あんな感じの絵で、受注率それなりにあったら泣くが。
>658 手元にないから確認できないけど二番目の絵の配置は特典にもついていた 兄名戸特典ポスターじゃないかな。 男性の顔に見覚えがあるけどデジャヴる程度でトレスではないと思う。
すみません。681は>658さんではなく>680さん宛てです。
>681 出してもらってスマン、見てすぐに「この男性兄名都特典男主人公だ!」 って思ったので>658のモヤモヤ元も同じ絵かなと思ったんです。 立ち絵+横顔が同じだと思ってたけど思ったより似てなかった_| ̄|○
★ご本人のオリジナルからちょこちょこ… かもしれん。 なんか線とかパーツのバランスの悪さが気になるんだよなあ。 好きで絵柄にてしまったなら もうちょっとおさまり良く 無意識に調整して描きそうなもんだけど。
目だけ伊/藤/郁/子が入ってるんだよなぁ。 複合パク……?
目の描き方がかぶった程度でパクや絵柄パクリといわれたらたまったもんじゃないぞ…
とにかく今はこの人の仕事請負状況が気になるちび百合なのだ。
>厭う逝く子 マ方つかいTai☆とかちゅちゅとか描いてた人か? 既視感あったのは、そのせいか。 絵柄が似てるのは、まあいい。ジャンルによってはそういうのがもてはやされる場合もあるし。 服装、構図まで似てるのはどうよ。しかも仕事なんだよね? >666のように将来「あああああああ…」とか悶えてくれるといいが。
>685 注チュも活動しているみたい。 …で、そこで注チュのオフィ絵で見たことがある気がする絵を見つけたんですが…。 UOった方が良いですか?
690 :
689 :04/04/15 00:48 ID:RaU1W136
ウルティマってどうする…_| ̄|○||| 見返していると、さして似てない気もしてきたし、モウダメポ。
まあ、とりあえずぁゃιぃと思うのをうpってみるといい。 今の所グレー判定が多いようだけれど。
下の服が同じな以外は、何が何をどうぱくってる画像なのか いまいちわからんのだが…。
694 :
689 :04/04/15 00:58 ID:RaU1W136
パクリっていうより、似てるねって感じ
もしかするといつも何かお手本ないと描けないタイプなのかもな。
>696 お手本がないとかけない上に色も考えられない感じ… なんていうか…絵書きとして必要なスキルを 欠落させてしまっている事に気付かず他に依存したままなんだね。 なんか哀れ、デッサン能力自体はそれなりにありそうな所がなんとも…
いかに似せるか、っていうのに重きをおいてる人なのかな?
>698 想像、とか創造するっていう能力が一切欠落してるんだと思う
どう魅せるかってのが まんまなんだよなあ
一応、絵はそれなりに描けるレベルではあると思う。 でもオリジナルでやってくには難ありだな。 オリジナルって言ってる絵を一通り見てきたけど ★モノや、その他のゲームキャラデザインを上手くパクってるよコイツ。 パク元そのままでなくて、パク元を上手にアレンジしてる感じだ。 多分、構成力も無いから、どこかの構図パクってる可能性大。 査問系★似せものは絵の構成やキャラが、既存のものにかなり似ているな。 ジャンル者に見せたらもっとパク元が分かりそうだ。
パクをパクと知っての意識した上でのパクり方って気もする。 コーラとペプシみたいな
あれをオリジナルとして描いて楽しいのかねぇ…
それがパクラーの心理なんだろうね。 や、この人が黒って言ってるわけではないが。 心理的には近い所にある気がするなぁ 本当に目指してる所に自分が違う所にずれて来てるのに、そこから目をそらして 上手く描けてるって快感が勝って、そこだけに意識がいっちゃって悪循環。 あの目的と手段が入れ代わる感じかな…? 心理学者に分析して頂きたい。
ぶった切りスマソ。 明らかにある人物の絵柄パクで、構図とかもかなり参考にしてるだろう…ってのは このスレ的にはヌルーですか?
絵柄パクで構図が似てるって模写じゃないの?
>705 絵柄はチョサッケン的にも無問題なのでスルー。 ただ、どうしても個人的感情で絡む住人はいる。 構図も参考具合による。 ただし、絵柄+構図だと黒判定の可能性有り。 あとは>1の条件のとおり。
>553 思いっクソ、黒だからURL晒してほしいな これからも写真そのまま描いてマンセーされるだろうし 商業で仕事してるらしいから マターリヲチしていきたいw
そういえば絵柄パクラの検証スレって無いね。 モニョる絵師が何人かいるので立ててみたいけど、丸パクと違って判定が難しいかな…
>>640 のサイトハケーンしたんだけど、人物写真をトレスったぽいのが幾つかあるな
>711 絵柄パクは挙げ始めるとキリがなくなると思うな。 流行の絵柄なんてとにかく似た絵柄が多いし。 トレースなり模写なりよほど真っ黒でない限り2chでの検証は難しいと思う。
>>711 私怨スレになるだろう
同ジャンル内だったら基本的な絵柄は似たり寄ったりって事は多いし、
原作に忠実な絵柄がウリの作家だっている。
それに文体と一緒で絵柄自体には著作権も無いしね。
某絵柄パクラみたいに、一度や二度のパクじゃない上に
本当にそっくりそのまま同じ絵柄になって
しかも自分はちょっと似てるくらいでもパクラレたって吼えまくる…みたいな
行動全てを総合して黒判定出せる様な物件じゃ無いと検証のレベルに無いし
黒判定出た所でパクラーと言うよりもイタタとして扱われる
まとめると、絵柄パクはやっぱりスルーって事。
モニョリが激しいなら、むしろ痛管として目を付けておいたらどうだろうか
>712 ヒカ碁とオリジあやしくない?
>716 これ指先ツールで伸ばしまくってるだけかと思う。 640のは横と少し斜め上に画像のばして、上から キャラ描いただけだろうし。 >548で金子絵モロパクしてるけど、 サイトにあるペルソナのマイヤ絵もなんか見覚え有るなあ。
これは黒いね。真っ黒。もっとない?
>718 この人わりかし好きだったんだけども …トレス作家さんだったのか_| ̄|○|||
ご丁寧にシワまで一緒だな…。
>718 黒だなぁ。 元ネタをきちんと表示してれば、 パロディか?とか思わないでもない感じなのにな。 >720 そんな感想のみなら難民がいいんでないか?
>718 元になった画像を明かしてパロディにすればよかったのに…。 某チケット雑誌みたいにさ。
>>718 こら黒だ。
俺としては服・背景を(ry
>718 服がそのまんまだね。 足元が略されているのは元になった画像が暗くてわかりにくいからなのかな? フォモカポーにされるなんてモデルさんが見たら・・・。
>718のサイト、メンズ誌で見たような絵が沢山あるんだけど雑誌が手元にない… url出しておけですか?これは男性のほうが分かるかもしれない…
表サイトの方を出してみるというのは? あっちにも確定イラがあるし
>727 おけ 完全に黒
え 何か、えらく大々的に活動してる商業作家さん?
ヘタに晒すと逆に訴えられそうだなー こえー
とりあえず安易に乗り込まないように
もしかしてこの人の絵、全部元は写真じゃないの??? 人物の肉付きからしてなんとなくそう思うんだけどw
>734 そうかもしれないよな。 とりあえず検証をば。 手元にあるカタログや雑誌に同じものがないか調べてみるべきだな。 あいにく漏れはそういうの家にないんだが
全てのアイコン、イラストはお持ち帰り自由です。 加工も自由にどうぞ。 (゚∀゚)
>730 何か全身絵はそこはかとなく、○ッセンのにほひがする…。 通販カタログとかが怪しいとおも
738 :
705 :04/04/15 19:09 ID:N2cJvF2m
>705 …どっちがパク? どこがパクなのかさっぱり解らないけど、アニメ塗り系を探せば こんな絵柄いくらでも出てくるよ。 上のほうのポーズもありがちだし。
>>738 覆面のイラスト出されて絵柄とか言われても良くわからん…
741 :
705 :04/04/15 19:15 ID:N2cJvF2m
あ、これ2つは同じ人が描いた物です。で、あんまりにもファル紺氏に似すぎなんじゃ…と。
>738 ( ゜д゜) … こんなんで晒されてちゃ、全ての絵描きは皆パクラだな。 とりあえずどの辺がパクに見えたのか聞いてみたいな、純粋に。
ファル紺氏の絵に詳しくないけど、 絵柄が似てるだけならこのスレではスルーだな
745 :
705 :04/04/15 19:24 ID:N2cJvF2m
そうですか、過剰反応し過ぎでした、スマソ。消してきます。
>738 あーそこのサイト知ってる。 どっかで見たことある臭がしてたが、そっか ファ瑠紺氏の影響受けてたのか。 たしかに似てる。 が、ゲームサイトで格闘もやってるしなあ。
>747 乙 黒だな(w やはりカタログ、しかもニッ○ン…
>>747 偶然としては不自然なくらいにウェアーのシワまで似てるね…。
限りなく黒に近いと思います。
反転させてるあたりにパクラーのにおいを感じ(ry
>747 てゆーかニッセンのダイエット用ウェア…。 もうちょっとおしゃれなの着せてやれよ…。
本屋に無料カタログ置いてるし、HPにも商品写真載せているから探しやすくてイイナ<ニッセン
これで、商業で仕事してたってことだよね? サイトに仕事の価格票があるが・・・。 もう、この値段でパク絵が世に出てるってこと!?
>753 うわ、すごいね…。まんまじゃん
参考の域を超えとる…
>756 重なってんの…これ?? 黒だよ、真っ黒。
こいつら自分でモデルを用意して撮影したりはしないんだろうなぁ 貧乏だから…
753のもほぼぴったりだったよ。 写真重ねると、本当に線画に着彩したみたいに見える。
何もないと描けないんなら 自分でポーズとって家族にデジカメとかで撮ってもらうとかしろよ… 男が描きたいときは旦那にモデルになってもらうとかさー こんなんで金取るのはサギとしか
この人、背景ほとんど描いてないね。
二千のカタログ探してきた。ちょっと見てみる。
掲示板のレス >子供を描くのが好きなんですよ。やわらかい肉の 流れや、表情、動作なんかを描くのが楽しいです。 はい?w
裏の近況報告で、BL雑誌から挿絵の依頼が来たって書いてある。
「エロ表現を描けるか今から不安」ってコメントしてるんだけど、
>>718 でサイトの漫画ですらパクリと知ってしまった今
(イラストだけだと思ってた)誰がパクラレるんだろうと不安でならない。
パクラレさんの方がパクリと思われる危険性があるから・・・
>764 写真からパクるだろうし、その心配はないんじゃない?
>764 最後の二行 いやいや、でも誰かのイラストからパクってんじゃなくて カタロクから゙だから今のところそういうのは大丈夫じゃ?
表のペンネームのほうでググってみた。昔は青年誌とか花○めでも 描いてたみたいだね……。
768 :
766 :04/04/15 21:03 ID:7Y0NmW8w
被った スマソ
とりあえず、漏れんちニッセンカタログねーから、 セ○ールでも見てくるよ
770 :
765 :04/04/15 21:09 ID:KxP6bBdm
>>765-766 でもガッチュンな絡みの写真満載なカタログなんて無いよ?
エロ雑誌からパクるのかな?
仕事の依頼が来ると一生懸命通販カタログめくって 使えそうな写真探すのか、この人。w
多分コイツカタログからのパクリならOKと思ってるな
ここまでパクる香具師が漫画なんて書けるの? それとも全コマを資料探してパクるの? ある意味すごいかもしれない…
カタログめくって素材探し。哀れだな… エロは、雑誌とかゲイサイトからでも取ってくるんじゃねーの? 依頼した801雑誌に密告したい気分
そりゃあガッチュン描くときは、イマノウチみたいに 海外のゲイサイト漁りに逝くべさ。 大手サイトじゃなきゃ発見はなかなかに難しいし。 素人サイトの画像モシャモシャされたら 検証は地獄を見るでしょう。
>774 漫画も描けるんじゃねーの? アップの横顔はこれ、とかテンプレ用意して組み合わせれば モチロン全部が全部パクって描いてる訳じゃねーかもしれんが
漫画は95年の別は○か…漏れこの頃はもう読んでなかったからワカンネ
>778 あ〜この前別鼻まとめて捨てたばかりだよ…。モッタイネ。 でも捨てる前に、切り抜いて取っといた人の中には無かった。 白線系はコミクス出るまでスゲー時間かかるから ちょっとでも好みと思った漫画とか、期待できそうな香具師の漫画 気になる記事も全部取っといてあるんだけどなあ…。 元々はあんま上手くなくて写真トレスでしか描けないのかも。 ただたんに好みの問題かもしんないけど。
花○めのは95年か… ググると、ビジネスジャ○プ増刊、エクストラ・ビージャン2001年04月10日号に読みきりがあったらしい。 誰かもってねー?
つーか今出てるらしい単行本、実在の人物の伝記ものじゃん。 これでトレスしてたら、絶対ばれてるんじゃないか??
線奇麗なのにもったいないねぃ。
うわー・・・ すごくきれいな絵の人って思ってたのに 写真トレスだなんてショックだ・・・
プロならもっと元ネタばれないようにしようとか思わないのかな。 それが不思議。
カタログならぱくっていいと思ってんじゃね? にしても何の価値もない絵だな
>785 カタログ並にすぐゴミになるってか( ゚∀゚)ギャハ
でもプロで絵描いてるのがなんか不思議。
(4/10の日記より) >た・・・・確かに前は漫画描きでしたが、 >最近は漫画描いてないんです〜!!!!!!! >気力と体力が尽きたというか、いただくお仕事は >イラストが多いというか・・・・むむ。 ……そりゃ、気力も体力も尽きるよね。あの描き方じゃ。
>>753 ちなみにパクられの写真は雑誌、セサミ(平成11年、9月発行)付録の小冊子です。
今までパクが出てたのって、荘園とかボーグとか ハイファッションモード系のファッション雑誌だったから、 今回のようなカタログ系は逆に資料が出にくいのかな。 男性の絵が多いみたいだから、 女性下着メーカーの背シールよりにっ銭の方が多そう。
参考にするにしてもニッセンカタログの写真はほっとんど使えない。 ポーズはほぼ決まってる。習作でも飽きてくるよ。
では、裏サイトのURLを投下とか
習作っつってもすごく変わったアングルや構図で 写真と同じように色付け(影つけ)までしてたらそれもわかるけど ただ立ってるか座ってるだけの絵ばかりで 塗りも毎回同じ、背景も無し。 勉強しようという姿勢が感じられないよ。 これBL誌に言った方がいいんでないかい。
>793 パクって金儲けはなぁ・・・ 確かに人としてどうよって感じだ。
>730のサイトって休止中?
ニッセソのカタログは嵩張るからすぐ捨てちゃって取ってないんだよな。 >730のカラーイラスト2段目右から3個目とか去年夏のニッセソ小冊子の 見開きページまんまだけどもう手元にないし。 売れ残ってたら今年の夏号に写真使い回しで載ってるかな。 束、本当にニッセソデジャブばっかり…
>795 本当だ…ついさっきまで見れたのに。
>795 もしや気付いた?
漏れもつい今しがたまで見てた
irasutoって…w ヴァカですか?この人
>800 サンクス子! この人昔の絵の方が自力で描いてたっぽいね。 新しくなればなるほどニサーン
何度か言われてるけど、ふつう、ファイル名は人に見せないと思って (見えるんだけどもふつうそこまで考えない) ローマ字入力の気持ちでテキトウにつける人も多いんだから、 そんなつまんないことにツッコんでよろこぶなよ。
それは同意
730のサイトですが、裏サイトもあります。 そのurlも投下した方がいいでしょうか? 600のイラストが裏サイトのものだと思います。 いかがでしょうか?
>800 とりあえずアーカイブ保存しときました(`・ω・´)シャキーン
>803 オマエもローマ字でつけてんだろw いちいちそんな事で絡むおまいも厨。信者はカエレ(・∀・)
ボーイズサイトの方も掲示板やら外してる。
>805 おながいしまつ
>805 晒してほしい。あ、注意書きつけてね。
あ!漫画は気を付けてくださいね! 絡みがありますから!
ジオで18金か根性あるな
裏もカタログくさいね
なんか、漫画のつまらなさにびっくり…本当に商業誌で漫画かいてたの? 本当に、カタログからテキトーなシーン切り抜いてならべて テキトーなセリフつけただけって感じの脈絡のなさだ。
閉鎖だって。はや!
まだディレクトリに絵は残ってるよ! ギャラリーのインデックス開いてる人、急いで保存してくれ!
ここ見てんじゃねぇの(・∀・)ニヤニヤ
うわ、TOPから入り口クリック→「忙しくて閉鎖します」となって、「もしや?」 とTOPに戻ったらすでに無くなってたYO! リアルタイム閉鎖とは…ハズカシー!!
ウワーン。裏見る前に閉鎖されちまった。残念だ…('A`)ニッセン用意したのに。
衝撃の瞬間!今正にパクリサイトが夜逃げ!
みんなIEのキャッシュフォルダに残ってないか?
一応絵で金とってるんでしょ 謝罪しないっつーのもある意味スゲェ
漏れブラウザ閉じるとキャッシュ捨てるからだめだお
画像なら昨日の内に全部落とした。 だけど、漏れはどれがパクに該当するか分からん。どうする?
裏の方だったらまだ見れるけど。 全部トレスっぽー゚+.(・∀・)゚+.゚
つか本だしてるんだから足つくじゃん・・・ 出版社にメールしたくなるね。 謝罪ぐらいしろよなあ。
>829 裏も落とした?
裏、落とそうか?
逃亡早! だったらパクリなんかしなければよかったのに… 一度やって自分で描くよりずっと楽だって 思っちゃったのかなぁ…。
とりあえず>800>811>826 はアーカイブ保存できましたよ゚+.(・∀・)゚+.゚
今必死に消してるね。超ワロタ 漏れも保存したよ ゚+.(・∀・)゚+.゚
826の裏のファイル総数750くらいある… 気まぐれに落としてみたら30M越えた
裏の方、4分の1くらいしか保存できなかったー。 消すの早過ぎ。
裏も表も全部ある。裏を先にうpするからちょっと待ってくれ。
すごい、リアルタイムでHPが消えていく瞬間を目の当たりにできたよ 馬鹿みてー(・∀・)ヘラヘラ
>836 GJ! リアルタイムで夜逃げする瞬間を初めて見たよ… 裏の方が何となく見覚えのあるのが多かったけど、家の雑誌とか 漁ったら出てくるかな…
ほんとにご苦労様としか言いようがねぇなぁ( ´,_ゝ`)
目の前から消えていく様をみながら、脳内で効果音が 「バヒュン!(404)バヒュン!(404)」ってなってた。
必死になってファイル消すくらいなら絵の勉強を必死にしたらいいのに。 今頃どんな顔して消してるんだろう。常連やリンク先とのメールも大変だろうにね。
でも引き続きお仕事をもらってたりしたら百円でもなく
ニフラム!ニフラム!ニフラム!
降臨きぼーんぬ(・∀・)ヘラヘラ
BL誌の出版社はどこだったんでしょうか?
>836-840 GJ!!
何をそんなに焦って消してるの?アフォかと…
これだけ急いで消したってことは まずいことをしている自覚はあったのかな。
つーか、オン専のシロウト絵描きの場合、 こういったトレスはいかんと知らずにやってるケースが多いと思うけど、 この人は商業やっててなんでこういうことするんだろうか。 仕事してて著作権のあれこれを知らん訳ないだろ。 バレれば絵描きとして致命的なのに何故…素で謎だよ。
こんなんなら最初っからHP開くなや 絵ってのは少しずつ描いていって完成を目指すのが楽しいんだろうが 描き終わって「下書きの時は上手かったのになあ」とか思うのがいいんだろうが トレスしか出来ないプロ作家は豆腐にブツかって氏んじまえ(・∀・)ヘラヘラ
ん?同類が焦ってる様子は我慢なりませんか?
いや別に(・∀・)ヘラヘラ
>>840 とかぶるかもしれんけど、漏れもうpしようか?
掲示板と日記はまだ残ってる。 アイコン配布してたみたいだから、借りたという人のサイトに 見に行ってみたが、irasutoにあった絵の一部分を切りぬいた物だった。 パクする香具師ってなんで素材作るんだ?
「あたしなら絶対に逃げないわ」ってか
夕方早く寝たんだけどオパヨー(・∀・)ノ゙ 盛り上がってんじゃん、いい時来ちゃった。
ID:nN4lmmtEが誰に対して何をあてこすりたいのか さっぱりわからんのだが。
心当たりあつ奴にはグッサリ突き刺さってるので無問題
nN4lmmtEはどうでもいいけど この人このあと謝罪とかなんかあるのかしら。 あと素材使ってる人への説明はどうすんのかね。 BLの仕事も。 改心して…っつっても、ここまで 何もかもアヤシク見える絵ばっかだと何描いても 疑われるだろうしなあ…。
トレス以外の部分、例によって特に指なんかはお粗末だったからね。
カタログパク絵師逃亡で盛り上がり中スンマソ。 653が○CMの登録からサンプル引き上げて受注しない状態になってるぞ。 なんか気付いた?
って、今日記上がったね。 皿タソ、ここ見てんの?w
同類のパクリ屋としては 「この腰抜けめ!」 そんな気持ちでいっぱいってか。
>>865 ここ見てそうだな。パクの心当たりがあるんだろ。
突然一枚でも絵を消したり、改装始めたら確実パクラー。
逃げる前にまるっとしときたいが、どこだかわからん。
ここんとこ逃亡が早いのは、
ここのURLが解析で拾えたからじゃないか?
漏れが自分のサイトやってた時、f○2の解析を使ってたんだが
「h」抜きURLでも2chからのリファとれてたし。
漏れはホットゾヌを愛用してるので、
他のは使ったこと無いから同じこと言えるかわからんが。
ホットゾヌで見ると
「
ttp://www 」って「h」抜いて晒しても、リンクになるんだよね。
それが便利なんだけど。で、これ踏むと解析で拾えちゃうんだよね・・・
今度からパクリサイト晒すときは「ht」まで抜いてリンクさせないようにしたほうがいいかも。
そうすれば乗り込む前に逃亡ってことにはならないんじゃないかなぁと。
なので漏れがパクリサイト行く時は、リンクから飛ばずコピペして行ってたわけです。
知らない人がいるかもしれないので書いてみました。
長文ゴメン。
>ホトゾヌ そうなのか! うちはノートンでリファがカットされてるけど どうなんだろうか……。 専用ブラウザでもだめかな。
次のテンプレに加えるといいとオモ!
あ、>867乙! でもナローなので落とせそうにないが…_| ̄|○
>867 乙です。 >866 なんか苦しいいいわけだね…。 参考にしてるんなら最初からオリジナルでなく版権に入れればいいのに。
>865 もとから受注はしてないんじゃ。 サンプルは一覧から見れるよ。
>866 今日の日記消された? 「あとで書くので、しばしお待ちを!」になってる
同類の心の叫びとしてあとは… 「トレスとパクリは違うのよ」 ってか。
1にあるうpローダーだとうpできない。全部で圧縮しても19Mあります。 どこでうpすれば良いですか?
>>876 それは雑誌パクの日記だと思われ。>866は査問パク。
俺も876と同じ勘違いしてた めちゃリロードしちゃったよ
全部保存した人のがうpされるみたいだから漏れのうpした
>>867 デリるよー(´・ω・`)
882 :
876 :04/04/16 02:48 ID:VyGXPIBq
>879 ウヒャ・・・(;´д`)勘違いスマソ >881 乙!いただきますた。
勢い余って 日記・絵日記・掲示板 全部保存しちゃいました ゚+.(・∀・)゚+.゚
ネトゲやってて乗り遅れた…_no
漏れも爆睡こいてて乗り遅れたよ・・<トレース商業作家 イマウチに続く夢の十二割打者っぽいのでPNと掲載誌が禿げしく気になる。 ウプきぼんぬ。
サーチからもあぼんしちゃってる。別アドで再始動あるかなぁ?
>887-888 乙!
とんずらしたパクリ漫画家の 商業誌のタイトル名って何?
>891 詳しくはわからないけど、上にコピペされていた日記ログからだと 一冊は「june」で挿絵を描くらしいね。挿絵ということは小説か何かのだよね? パクラーなんかに挿絵を描かれる小説家さんがかわいそうだ。 パクラーだなんて露ほどにも思ってないんだろうけど・・・・
>887-888 乙です。 夕べから流れを見てたけど、ここでトレスだって言われるまでは 丁寧で上手い人だと普通に思っていたんだ。 詐欺にでもあった気分・・・_| ̄|○
速攻逃げたこのトレスパクリ作家の名前を教えて下さい
悪いことしてる自覚あんなら最初からパクんなっつー話で…。 >887-888 遅ればせながら乙!
>887-888 乙! 今から頂きます
漫画PNをひらがなでぐぐってみそ。 最近の挿絵見れるよ。
>899 白髪の少年、モデルがよくやるポーズじゃね? 怪しいな。
今頃出版社に連絡されやしないかビクビクしてたりするんだろーか
>901 もし作家や出版関係者で連絡する機会がある人なら、 こういう人がいることを出版社に連絡してみてもいいんじゃない? ここまで完璧なトレス行為をしている人は、どのみち商業でも同じようにトレスをする(した)だろうし トレス行為がわかって真っ先に迷惑をこうむるのは、トレス作家を使った出版社になるんだから。 この人がこれから仕事をするのか、もう仕事をした後なのか知らないけど。
皿の人みつけたけど、やっぱ指が変だな… 開いてる手ならそれなりに書けてるのもあるが、握ってる状態だと関節折れてる。
>902 乗り込み推奨はやめなされ 我々はあくまでもヲチャー
ウプロダが氏んj
ほんまや(((( ;゚Д゚)))
ニッ○ンの人の呪いか('A`;)
朝…微妙に知り合いだったのでなんか衝撃だ。 パクラーだったんかい…
朝氏のパク元と思われる写真3点見つけましたので ウプロダ回復しだいうpします。
>>908 知り合いって事はパス制のチャットの場所も知ってる?
チャットはまだ生きてそうなんだけど
(そして常連だけにあらましを報告してそう)
911 :
908 :04/04/16 20:07 ID:a3YsCmxR
>910 かれこれ十年ほど前に面識があった程度で、今回初めて オンライン活動しているのを知ったのでチャットの場所も知らないです。 お役に立てなくて申し訳ない。
912 :
908 :04/04/16 20:30 ID:a3YsCmxR
今気付いた IDが アササン だ なんかこう…ヤルセナイ_| ̄|○
ウプロダインデックスも無い。 もしかしてアカデリ…?
下げ
薬屋行って鯖ステータス調べてみたら、27鯖は正常稼動しているね。 ってことはデリられたか…
もしかしてしなくても、パク先生が連絡入れたんか? このタイミングは。
誰かが通報したんじゃない?パク先生かどうかは分からないけど あんまりにもタイミングがな。 とりあえずうpろだ無いと不便だからどうする?
通報かな。 それとも転送量が大杉だったのかな。
あらまあ・・・・ もしデリられたんだったら、管理してくれてた人がかわいそうだなあ・・・ うpろだの管理をしてくださっていた方、どうも禿乙ですた。
エクステってそんなに規約厳しかったっけ…? 掲示板型のウプロダなら、無料で100Kbくらいの画像をウプできるのがあると思うけど。
エクスリヤは転送量の場合は、確か最初の内は注意が来るんじゃなかったっけ? そもそも>920の言う通りそんなに厳しくなかった筈…。
転送量が多かったから、禁止事項の 10.ウェブ目的以外で利用すること。データ・プログラムを格納するのみ、FTPでダウンロード・ファイル交換するのみ、CGIの実験など。 に当てはまったのか?・・・もしも、今回のパクラーの絵が 6.いわゆるアダルトもの、猟奇もの等、公序良俗に反するコンテンツを掲載すること。 に当てはまってデリられたんだとしたら、そんなーって感じだな。
920の言ってるような掲示板型?のでもいいけど、 とりあえず代わりのうpろだ( ゚Д゚)ホスィ・・・
>>922 でも良く思ってないヤシが6の理由で難癖付けて消すのもある罠。
しかしその場合管理人に連絡が行かないか?
うー。管理人さん見てたら一言ヨロシコ
>909 お待ちしてます
皿たん、設定かぶりが偶然ってウソくさすぎなんですが……。
ウプロダ突然の垢停止だから、この違反かも。
index工事中のままだったから。
>■禁止事項
>「トップページ(index.htmlやindex.cgiファイル等)が無い、もしくは、
>実際のコンテンツと異なる趣旨のトップページを置くこと。」
>
http://www.xrea.com/jp/rules.shtm >
>これは、例え規約に反しない内容のコンテンツであっても、トップページが無い、
>関係の無い内容の場合(工事中も含む)は削除対象となります。
>
>CGI置き場、倉庫利用している場合は、ご注意下さい。
ありゃりゃ。まあしょうがないか。 しかし誰か通報したのかな。
朝タン祭りの予感
朝タンが通報したんだろ
タイミングがなんともなぁ…うん。
原因が上がってないのに決め付けるイクナイ。 ここはK100%だけを晒し上げるスレでつよ。
とりあえず、検証だな。 909の見てみたい
ニッ○ン信者の通報で消されたのかもな サイトあぼーんが早かったのも信者が逃がしたんじゃないかとオモ
パクリ検証用あぷろだは専用のがいいとオモ。 よそのだと他の人たちも使ってるわけだから、その分、画像の流れが速い。 無料鯖の垢が取るのが難しければ 黒羊スレや犬タンスレが使ってるレンタルあぷろだとかはどうだろう。 xリアの垢デリ理由は多分、>927かと。 まあ、デリられた原因は誰かがチクったんだろうけど…。
まあ、鯖規約に反する使い方をしていたんだったら、 停止処置になるのは仕方が無いかも。 パク厨が鯖規約違反したら叩かれるのと違って、 皆、同情的だな。w 管理人さん、乙でした。 復活できるようなら、またよろしくお願いします。
それより、じゃあ自分がろだ用意するよと言う人がいないのが愉快。
>938 安定してCGIが使える無料鯖なんてそうそう見つからないんだよ… 自分も一応探してるけど適当なのがない。 煽りを入れる前に貴方も探してみたらどうか。 ウプロダタイプのBBSはいくつかあるけど、これだと圧縮ファイルやテキストが あげられないしな… やっぱ無料サーバを借りてCGI置いた方がいいんだろうか。
使っていない有料鯖あるよ。 けど、40mbまでなんだが…これが問題…
エクスソアなんか障害でてんのかもとありえるかな?くらいの可能性を提示してみる。 自分とこここのカウンター使ってんだけど今見たらアボーンしてた。 本家見たけどアボーンしてた。でも他の機能は正常だったけど…。
画像の置き場がないから、検証が止まってるんだよね… とりあえず939のウプロダを借りてみる? 同じタイプを使ったことあるけど、確か100KBくらいの画像まで大丈夫のはず。 本家のウプロダが復帰しないようなら、改めて専用のサーバを探すということで。 仮ウプロダもアボンされたら、確実に誰かさんの仕業ってことで黒認定するけどね。
暫定的な使用でよろしければ一時供出できますが…
http://ref.web-zz.com/uploader/upload.html 使えるかどうかも自信ないです。ちょっとご確認いただけるとありがたいです。
広告ナシで無料なのはいいんですけど、激重サバでして(つД`)
重くてもイイ、急ぎで!という場合はご遠慮なくお使いください。
(イマノウチ検証さんが最初に使われてたのと同じなのでツカエネー予測つけてください…)
慌ててアプロダ設置したのでおかしいところがあるかもしれません。
直せるところがあったら直します。
946 :
909 :04/04/17 03:19 ID:z53g15Ff
うわ・・・まんまだ(;´Д`)
何かこれ、泣けてくるね…もう…>946
これ全部ニセーンカタログ?? なんちゅう安上がりなパク元じゃ。
950 :
909 :04/04/17 04:10 ID:z53g15Ff
>>949 上3つは通販カタログではなく、子供向けファッション誌のセサミからです。
育児雑誌はブクオフなんかで安く買えるし、図書館でも借りられるから元手が要らなくていいね。 しかしエロ画はどっからパクったんかな?あの絵柄だと、特定のリアル系作家が集中的にパクラレている悪寒。 もしくはそちらさん用エロ本か、違法サイトか。違法サイトからだったらパク以外にどんな犯罪になるんだろう。
>951 もし、違法サイトからパクっていたとしても、盗作であること自体を除いては イラスト自体に違法性があるわけじゃない。児童ポルノとか猥褻図画に 引っかかりそうなものはあのサイトにはなかったから別に犯罪にはならないよ。 ところで、裏サイトにあったラグビーのイラストとか男の子ががばっと抱き合っている イラストは絶対に元絵がありそうな気がする。スポーツ誌とか探さないと無理かな。
スポーツ誌だとビジュアル的にナンバーあたりか? あとはスポーツ新聞。年末年始あたりのはヒットするかもしれん。 専門誌も売ってるだろうが、あのテのは高いから買わなさそう。 動きの無い感じはラグビーの入門書からという線もありえるが。 俺はプロレス絵は絶対元写真があると思う。詳しい奴おらんか?
どうせなら、せめてもうちょっと工夫してほしいな。
顔の表情まで一緒か。創造性の欠片もない。 プロレス雑誌なら独り暮らしの兄貴が持ってる。 遊びに行くふりしてかっぱらってくるか…。
プロレス絵うpキボン。もしかしたらお手伝いできるかもしれない。
カプコソの公式絵をカプコソで働いてる奴がパクってるサイト見つけた。 悲しいやら情けないやら・・・。 アレンジしてはいるが、見る人が見ればばればれ。 後ろめたいのかしらんが、しかもページは検索回避の設定をしてある。 ・・・さらしたほうがよろしいか?
>944
乙!
…と言いたいところだが、見れなくなってる。
もしかしてまたデリられた?
ttp://shop.spline.tv/bbs/ このウプロダBBS、管理者が放置状態なんで、アカウント削除される可能性が少ない。
もし本家ウプロダも944も復帰しないようなら借りてみようか?
>957 模写であることを否定しているのでなければセーフだと思うけど・・・ >958 時間かかるけど>944見られるよ
>956 昨日まとめて画像うpしたものです。 一括DLソフトで落としたのですが、コミックの53〜70話が別鯖で DLされてませんでした。そちらの鯖もすべて削除済みでもうありません。 プロレス絵が見つからないから再度調べていて気付きました。 _| ̄|○|||| プロレス絵はコミックの70話目にありました。 どなたか持っている方うpお願いします。 ところでその別鯖ですが自宅鯖で鯖缶は母親のようです。 ディレクトリーを削ったら母親のサイトが出てきました。
>959 あ、見れた。スンマソン。 >960 ホントだ、自宅鯖… おかんを晒したまま自分だけ逃走するって…最低…
946 944乙! 表は子ども絵が多かったが、セサミからパクってるのが多いんだな 漏れ持ってないが、他の子ども絵もそこからまだ出てくるかもな
>960 >ところでその別鯖ですが自宅鯖で鯖缶は母親のようです。 >ディレクトリーを削ったら母親のサイトが出てきました。 裏本宅もその別鯖も知らないけどひどい話だな。 これがぱど厨だったらここぞとばかりに親に通報されるだろw 自分のサイトを削除したら掘られないと思ったのかな。
BL雑誌の依頼って、小説J○NE DX 4月号 NO.153 だよね? この絵の元絵って見つかった? 探してるけど、見つからない…。
次スレのテンプレどうする? 薬屋うpろだは外した方がいいのかな?
>>965 それ、他の挿絵も見たいんだけど、4月号持ってる人いないかな?
中身の入ってない、空気筋肉だよね。この絵。
>966 暫定ってことで944のうpろだに差し替えちゃっていいんじゃないかな。 >967 スマソ、スキャナー持ってないんだ _| ̄|○
>971 デジカメ画像でもいいんでホスィ
>968 乙です。 969、下の人の右ひじが脱臼してますね。 このデッサンで漫画家やってたって本当だろうか…
>>955 チョト亀だが、パク絵の方は真似てるつもりでも
表情あんま良くないと思う。
↑ 書くとこ間違ったスマソ
>969 こんなに嘘っぽい筋肉見たのは初めてだよ・・・ 風船筋肉って感じ
>972 役立たずでスマソ、デジカメも持ってないんだ…。 ホントごめん _| ̄|○ >975 乙
謝罪文あげてるな。
「参考にした絵」か。 まるまるトレスでした、とは口が裂けてもいわないつもりなんだろうか。
>>981 さんこう ―かう 0 【参考】
(名)スル
(1)考えをまとめたり、物事を決める際に、手がかりや助けとすること。また、その材料。
「前例を―にする」
(2)種々の資料などを利用し、考えること。また、その資料。
「ご―までに」「欧米の書籍を広く―する時間を要する/社会百面相(魯庵)」
三省堂提供「大辞林 第二版」より
gagaga
gagagagaga
agagagaagagagaa
消火ーーーーーーー(・o・) (・o・) (・o・) (・o・) (・o・) ぼーー
このスレまだ落ちてなかったのか。
落ちろーーーーー
地獄にオチローーーーーー!!
逝ってきまーーーす!!!
逝けーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!
992(・∀・)!!
993(・∀・)!!
994(・∀・)!!
995(・∀・)!!
996(・∀・)!!
997(・∀・)!!
998(・∀・)!!
999(・∀・)!!
千だぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。