さて、こいつはどんな言い訳をするのかな?
納得いかない人、話の中の人物に心当たりのある人が居たら
掲示板、メールでも連絡を下さい。
と管理人本人がパクリ絵にこう述べているから掲示板にカキコOKなんだろうか(w
うわっ、そのまんまじゃねーか。
また盗作してもいい許可を脳内友人に貰ったとか言い出すのかな。
もう、バカかと。
いや、「自分の方が先に書きました、パクラレです」と言うのだろう。
コゲリンのように。
そういえばコゲリン掲示板にレスないな。逃走したか。
あー、乗り込みが……。
やっちまったか…。あの絵消えるか気になる。
70の日記絵も今までと同じ所からぱくってない?
って既出でしたか…スマソ_| ̄|○
凄い。もはやパクリの宝庫だ(w
>11
うpしようと思ったら…
よかった更新して。
tu-ka、乗り込み多くて
パク専用うpロダが世に知れ渡って困る。
閉鎖されたら、また新たなパクサイトを作るのだし
乗り込みさん、早く削除してください。
また乗り込みか・・・・・。
パクはじっくり追い詰めなきゃダメだよ。証拠保存する前に
デリられちゃうだろ。
18 :
14:03/11/01 11:40 ID:AiY0sAzH
一応、ざっと保存しました。
ただ裏があるんですよね?
調整中でログも無いみたい…
あそこのレンタル掲示板は投稿があると
メールで知らせるように設定出来るやつだから
もし今消したとしても多分灰は見てしまうんじゃないかな。
どの道多分逃走だろう……。
>19
うーん、パクラレさんの日記絵と比べたけど
日記64は例えパクリでも、黒判定は難しいかも…
24 :
14:03/11/01 12:07 ID:AiY0sAzH
>23
末丘っていうのが、そうだっけ?
毎回絵が違う上に、庭球は明らかに何か見てるでしょ。
>24
どっちも専ブラから見られるよ。
26 :
14:03/11/01 12:19 ID:AiY0sAzH
>25
あ、見られましたかよかった…
マカエレから見られなかったんで、ダウンロードしてみたら
ファイルが壊れてると言われたもので焦ってしまって…
マカーなのがあれなのかもしれません、お騒がせしました。
知り合いだったら教えてやりな・゜・(ノД`)・゜・。
殆どのイラストが色んなサイトのパクリかも知れんな。
>>27 こ、これ、もしかしてトレスですらないんじゃないか?
元絵に輪郭線がないのを利用して上から主線を描き足してるだけのような。
羊の時も思ったが、こーゆーパクラって何が楽しいんだろう?
絵が好きなんじゃなく、絵を書いてる自分が好きなのか。
楽してチヤホヤしてもらえるのが嬉しいのか。
ネットにこんな香具師ばかりがあふれてるとは思いたくないが、
ここ最近発掘されるパクラーは、どれもこれも非道すぎる。
>29
首からしたはそんな感じだね。
自分の絵じゃ勝負できないから、パクるんでしょ。
チヤホヤマンセーされたいけど、自分の画力じゃ無理。
だからうまい人からパクって自分の絵として飾る。
絵が好きなんじゃなくて、自分をマンセーされたいだけ。
>うわ…うわ……本当だ…!
>ええ、そうです。何点か、送って貰っていたので…
>構図貰っちゃおうと…
>即刻削除します…!有難うございます…!
乗り込みへのレス。おまい本当にいい加減にしろよ、と。
いままで見たパクラーの中でも一番最低。
いない友達のせいにするのはいい加減やめろ。
どうせまた掲示板で脳内擁護する気だろうな…。
うわ、ここまでとは…なんじゃあの文章
多分トンズラしても別の場所でパクリを繰り返すねこの人。
なんでもかんでも他人の所為にして逃げるあたり
いままでも何かやましいことがあった時にそうして逃げてきたんでしょう。
とか言ってたら掲示板に「私もマツオカにやられました」って書き込みが。
馬鹿じゃねーのこいつ。
いや、それ以前に脳内で飼い続けてるアレ
ずーっとそのまま続けるつもりなのか((((;゚Д゚))
1分も間を置かずにあれだけの追加レスができるわけない罠
書き溜めてコピペしたのねん
それほど閲覧者が多くないと思われるサイトで、あんなに都合よく
「マツオカつながり」が出てくるわけがないと思うんだが。
脳内か・・・・・。
まだ出てない。
けど激しくデジャヴる。
>38
乙です
おエビの05は
夢 花 李 の「チ ョ ウ に な る 日」の表紙パクりかと。
えげつなすぎる…
しかもネナベで分身ガールかよ
うわー
しかも必ず反転してるね。
反転で安心感を得ているのか…
掲示板、また増えましたよ体験談
('A`)ウサンクサー
ずっとこんな事やってるのかこの人
文体や漢字の使い方とかで思いっきりバレバレなんだけども
上手く自作自演できてると思ってるのかなこの人。
サイトごと全部アボーンの悪寒
「構図提供されてつい飛びついちゃいましたごめんなさい」
っていいつつ差し替えた絵がまだパクなんだよね?
なんつーか……ハノイ並の宇宙人を目撃した気分……
今のうちにサイト丸ごと保存しておいた方がよさそうだな。
しかしこの脳内っぷりは伝説になりそうだ。
久々に化け物を見た気分。
>56
ガイシュツで更に元痛管哀$です。
BBS、自演プラス煽り乗り込みがいるような・・・・・。
文体や漢字の使い方が、ことごとく一致してるのがなんともスメル。
>ペインターで描いた絵も、オエビで描いた絵も、全て同じ、同じ、同じ。
飲んでたコーヒーがキーボードに……!
サスペンスでミステリアスな掲示板になりました
>61
これは双方とも峯暗からパクってる気がする。
>59
よーく洗って、1週間天日干しで乾かせば無問題!
>60
ワラタ
>61
自分も峰暗だと思う。
>「盗作」の汚名を着せられるのは切ないな。
>アッシュに、生半可でない才能があるだけに。
下の方の書き込み。
なんというか、もう。
再勇気か野生Aかってところだろうか。見覚えがある気がする。
あの掲示板のやつ、居もしない人間にだまされた話を
一人で何役もやってずっと書き込み続けてるのか…?
構図パクリじゃなくてマンマトレースだよなあれ
>66
峯暗よく知らないんだけど、アニメ前作のエンディングだったと思うよ。>61
69 :
68:03/11/01 15:06 ID:c5zIlfFT
前作アニメは災勇気のことね。
藻前様方、どーもOMCからもパクってる可能性が出てきましたよ。
まぁ、多分OMC登録絵師のサイトからパクってきてるんだとは思うがな。
マジ?<OMC
変なのがまた出たな<BBS
うわ、消えた(w
なんなんだ
BBS、漏れがみた書き込み一件消えてるー。
神キボンヌ。
一番上の緑は消去後のっぽい
でも下のミステリアスなスレッドにも緑ぃのがいる
元絵はすべて下のアドレスのサイトさんからでした、って
そこはパクスレ専用のうpろだだっちゅーの
今からでもいいから、URL消してくれないかな?
乗り込んだ人。
出かけるつもりだったのに
気になってまたPCに戻ってきてしまった自分…
用語書き込みに対して突っ込みがあったのに、即削除したね。
必 死 だ な w
用語→擁護
掃除機スマンカッタ。
つかパクってるよ。
81 :
80:03/11/01 15:51 ID:KTGzIH2H
失敗してスマソ。
OMCからパクってる。
>82
黒だね。
刀の鍔を自分で書いたは良いが、パースが狂ってるし。
何ともせつないな。
>82
こ、これは黒だよね。
ただOMCってのがマズ…
例え検証サイトが出来ても
載せちゃダメなんだよね?
掲示板のアイコンはミニミニ全身図のパクっぽいよね。
>84
いや、発注者から許可が取れれば問題ないはず。
…ただ、どうやって発注者と連絡をとるかが問題なんだけどな。
>87
ピスメ二巻の表紙の置田さんですな。
と思ったけど、>89似てるけど違うね。
スマソです。
前スレ912の下のほうの絵、たしか
>>82 の絵描きさんのサイトに以前おかれていたラフ絵です。ほぼ間違いないかと。
95 :
88:03/11/01 16:16 ID:pEYshA79
>91
うっわあ…
ほんとに十割打者かも
他のサイトのパクならまだ松岡になすりつけられたと思うが
OMCパクっちまったって分ったら言い訳もそろそろ終わりじゃないですかなぁ。
>98
Bingo!(・▽・)b
>98
斧じゃなくってサムキンの方だったか!!
…斧の方でずっと探してたよ…(´・ω・`)ショボーン
102 :
87:03/11/01 16:20 ID:c5zIlfFT
>88-89
たまたま似てしまっただけっぽいですね。
思い違いのようでした、別の画像のパク元探しに逝ってきます…
みんなよくパク元発見できるね。
ジャンル知らないせいか全然分からんかった。
嘘くせー報告&応援書き込み、全部
名前が匿名希望とかで笑える(w
なんで活動していた頃のHNで書き込みする勇気のある
ヤシはおらんのだ?
脳内友人だかしらんが、どの画像がその友人から
構図を盗んだのか聞いてみたいな
全部だろうが
黒羊もビックリの夢の十割打者か?(w
直リンスマソー!
間違ってもOMC以外の個人サイトURL出すんじゃないジョー
>109
これ、なんかスキャンしたものじゃない?
印刷モアレがあるよ。
113 :
87:03/11/01 16:32 ID:c5zIlfFT
うわーんリロすりゃよかった。
>95
構図は意識してると思うのですが、
やっぱりこれだけじゃパクリとは言えないんでしょうか(´・ω・`)
他力本願ですみませんでした、今度こそ逝きます。
>109
ブロコリのアクエリアソエイジ、オリオソの少年のカードそのままスキャンです
たしか桜 城 ya ya の絵だったと思われ
>111
OMCって何か怖いところなんですか?
検索してみたけど分からなかったので、どなたか詳しい方
解説キボンヌ。
ここまでくると掲示板の独り芝居も滑稽の極みだな。
>113
うーん、すごく似てるなと自分も思ったので
画像持ってきたんですけど
反転して並べてみても、やっぱり違うなと。
これ一枚だったら、レイアウトパクリの濃いグレーだろうけど
トレスや、表情すげ替え、パーツをずらすだけという
描き方をしてるので、今のところ白よりグレーかな、と。
119 :
115:03/11/01 16:45 ID:C08NuSuR
>117
ありがとう!検索してみてクレジットカードの
会社か何かだと思ってた。
特定絵師さんのを特に大量にパクってんだけど
恨みでもあるんだろうか…
>122
いや、ただ単純に好みなんでしょ。
厨好きする絵柄なのかねぇ。
厨にモテたって嬉かないだろうが。サイトの方に上がってるラフのパクリもあるらしいが、
その辺りはどうなんだろうなーっと、ちょっとミテコヨウ…
126 :
sage:03/11/01 17:02 ID:qWWFiaLP
>126
ガイシュツなうえ、パクラレさんを晒さないで!
OMC絵師の個人サイトからもかなりパクってるモヨン。しかも複数。
>125
関係ない話だが、パクラレさんのグラスを持ってる絵によく似た
構図の絵を描いたことがあった……(随分前の絵なので削除済み)。
しかもパクラレさんがその絵を描く際に、「こんな感じで」と指定されたと思しき版権キャラ。
(だから、パクラレさんの絵と自分の絵は、ポーズだけでなく衣装も大変よく似ている)
ただの偶然であることは間違いないが、
もしかして(自分の方が後発だった場合)「やだーパクってるー」とか
思われていたんだろうか……_| ̄|○
>129
あなたが先発なら堂々としていればいいのよ!
めげずにがんがれ!
とでも言ってほしいのか?
ウザイよ
>129
グラスをもつ定番ポーズだしバーカウンターだから
ああいう格好でもありがちかと
かぶりやすいもんだから気にするな。
>130
スマソ、すさみスレにいくべきだったな……
別に誘いジュッなつもりではなかったんだ。
なんだあの収束宣言は(w
脳内に何匹飼ってやがんだろうな…
もしかして、誰も訪問者がいないサイトだったんじゃ・・・・・と、
少し想像してみる。
あなたの隣に誰かいる!ギャー!まじ怖いよ!
…OMCからパクってた、ってことは富からもパクってた可能性はないかな…?
ICON画像アボーンしたね
サイトもアボーン
すげ。
ディレクトリ丸見えだったから、リアルタイムであぼーんしてるの見ちゃったよ(w
フォルダから戻ったら消えてくんだもん。
笑い氏にしそうだ。
顔写真コンテンツのところにあった絵が、数枚除いて
一番大量にパクられている絵師のやつだったんだが
とりあえずその絵師のだけ全部拾って、サイズをあわせて一枚の画像に放り込んでみた。
サイズ改変したやつも検証画像としてアプしていいのかな?
>がぁらを知らない人・常識のない人などは爽やかに立ち去りましょう。
モマエモナー
>140
検証でサイズ改変なら、良いんじゃないでしょうか?
それにしても、鯖を乗っ取られたと、そう言い切りますか…
>143
もし乗っ取られたのが本当なら鯖側にとったって重大問題ですやね
自分のやったことの言い訳に
あまり軽々しく使っていいことではないと思う
乗っ取られた、とか、勝手にHP作られた、と言ってるけど、あれってマジで問題になるんじゃ?
鯖側にしてみれば、セキュが甘いって言いふらされてるみたいなもんだから。
鯖乗っ取りって…嘘で凌ごうとするから余計な問題抱えちゃって、
これ鯖側に知られたらどうするんだろうか、結構大事になるよね。
人いないと思ったら、みんな痛管スレか
>>147 嘘だったら鯖屋からゴルァ程度じゃすまないよな
営業妨害だぞ完全な
鯖側からすれば、灰色の盗作がどうしたなんてはっきりいってどうでも良いだろうけど、
クラッキングされてると言い張るとなれば話は別だろうな。個人データの流出とかだと信用問題だしね。
鯖側に通報、とか考えたんだがあかの他人がしても
効力無いよね?
スマソ、痛管スレってどこのことを言ってるんですか?
教えてチャンで申し訳ないのですが、教えてください…。
通報と言えば、がぁらには教えなくてもいいのかねこれは。
>152
君が灰じゃない確証がないから、難民いって自分で探してくれ
>>154 すみません、ありがとうございました。探してきますね。
>98
腹痛くなってきたよ(ゲラ
>>144 ことごとく元絵のこまかい面倒な部分は描き込み端折ってるね(w
どうせトレースなんだから手ェ抜くなよ。
確かにちゃねら臭いよなぁ。<灰
今必死で自分関連のスレ探してるのかね。
あちこちで教えてチャンしてたりして(w
一日PC前で自演してよくつかれないな。
>153
通報した方が良いのか否か、微妙だなぁ。
踊り狂ってるなー凄すぎる
早く自分関連スレ全部見つかるといいねー(・∀・)ノシ
今、話題の松(ry
よくわからんのだが
マツオカが帰ってこないので閉鎖するとお知らせしてるのがウサギ。
掲示板でパクの言い訳してるのが灰。
絵を描いたのはマツオカ?
絵を流用してパク推奨していたのがニセマツオカ?
ネナベがマツオカ。
灰とマツオカの人物設定の違いがわからない。
>163
説明してもらうでも、痛管スレの方がいいと思いますよ。
一応、灰の対策として。
>160
通報するならまず鯖管にだろうな。
「〜〜〜って言ってますけど、本当なんですか!?
本当だとしたら、そんな不安定な鯖使えません!!」
って(w
ついでにここで痛管のURL聞かれても答えないぞ
スレ住人なら自分で探せないわけがないからな
鯖缶はガクブルモノだと思う、もし通報されたらどう対処するんだろう
って濃い話は難民に移ってしまったのねー
>159
ネラーだよ。前ジャンルのヲチスレも見てたもん。
ヒセキタソとコゲリンと羊だけで手一杯なんだが。
更に灰がキターで、今夜も寝られないな・・・・・。
170 :
152:03/11/01 23:28 ID:+/R2eJha
>>154 遅くなりましたが、無事に見つかりました。一緒に踊り狂ってますw
ご迷惑お掛けしました。
最近は寝かせてくれないパクラーばっかりだな。
172 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/02 00:02 ID:l1D42e7w
あはは自分の絵みつけちゃったよ☆
すまんさげわすれた……_| ̄|○
>172
マジ話だったら灰に直接通報汁!
何なら掲示板ででもいい。既に灰はパクリの件では開き直っているからな。
誰かー!!
器具類さんに連絡シルー!!
流れ切ってスマソなんだが、コゲリンのBBSに新サイト開設とか
なんとかって書き込みがある。アレは誤報か誤爆だろうか?
トップ見た限りではそんな情報は出てないんだが。
>176
隔離スレ見れ
>176
専用スレ行ってみ。
ξ、沈黙守ってる間にHN変えて、新しいサイト作ってて、
それがヲチャに発見されたんだよ。
>176
新サイト見てきたんだが、絵がかなりコゲリンくさい。
サイト名=HNも旧サイトと同じパターン。
もし本人だとしたら、名前もサイト名も変えてるから
トップでは告知は絶対しないと思う。
しかも、開設日は11/1で絵日記もある。
入院を口実に掲示板のレスを放置してこんなことやってたのか、と唖然。
但し、「くさい」というだけで100%ではない。97%コゲリンとは思うが。
180 :
172:03/11/02 00:46 ID:l1D42e7w
>174
直接話つけるのはいいんだけど、実際ここまで言い訳で取り繕ってくると
素直にすいません(本当の意味で)、ということばは聞けなさそうな。
そうおもうと、すでに閉鎖してる時点であまりやるべきことがなさげなんですが〜
器具類さんくらいに大量に、それもOMC絵からとかならてらねつも絡んでくるから
また別問題なんだろうけども。(自分のは1枚だけで個人サイトからだったんです
あの掲示板のDB絵、大全集140Pの左右反転だね。404話の扉絵にもなってるジャンル者には有名な絵さ。
ほんとにどーでもいーことだが。 米国にいても、紀〜国屋書店行けばジャンプは入手できます。
マンガがつまらないと仰いますが、現在アメリカではアニメ専門チャンネルがあって、半日は日本のアニメが放送されてます。
男性・女性は出生時の外性器の性状で判定されて戸籍に登録されます。
外性器での判別が直ちに行えない時は「保留」として登録され、遺伝子診断、内性器などによって決定されます。
性転換手術は基本的に自分の皮膚を使うので、拒絶反応は起こりません。
手術跡を膿ませるなんてたわけたことはしませんし、殆どありません。
男性→女性にする場合は一時的に婁を作る、カテ挿入などをして尿や便による感染を防ぎます。
性転換手術は外国まで行かなくても、国内で手術が行われております。
性同一性障害の方に対する手術も2003年、法的に認可されていますので、
国内で手術を行うことに問題はございませんが、何故わざわざ外国に行かれますか。
国内で有名な某病院の形成外科は、医療で半陰陽を扱う方にはとても有名ですよ。
また国内での手術は保険診療の対象になっております。海外の手術では保険が使えませんので、とてもお高いでしょうに。
確かに、真性半陰陽の方は停留睾丸を合併している率が高く、停留睾丸の腫瘍化を防ぐために卵巣を残し、睾丸を取ることが多く行われますが
自分は俺だろうと言っていて、社会的にも男として育てられていたであろう人、
男でいたいという半陰陽の方はホルモンバランス云々よりも医者は男性であることを勧め、またご本人もそのようにされることが多いです。
男性ホルモン、女性ホルモンは外的に調節することも可能ですので、ホルモンバランス云々を問題にされるのは本当に最後のことです。
「男に戻りた〜い!!」なんて言わせるような治療は最悪です。
真性半陰陽の方は確かに頻度は少ないですがたくさんいらっしゃいますし、それで様々に苦しんでいる方もいらっしゃることでしょう。
そういう疾患をネタにすることに対してどうお考えなのでしょうか。…こういうの書くの痛いのは分かってるが言いたい。なめんじゃねぇよ。
長っ
誤爆か?
あ、誤爆じゃないか。スマソ
でも3行目以降はこのスレじゃなく管スレ向きだね。
>181
モチツケ。
憤りはわかる、漏れもイコタンのときにかなりむかついた。
でも余計な知識与えるだけなんだし、そういうツッコミは
心の底に沈めておこうよ……
186 :
181:03/11/02 01:41 ID:uWtsQV2U
176です。
隔離スレから飛んでみたが、カウンターが廻り過ぎで笑ってしまった。
教えてくれた皆さん、ありがとう。
この調子だと、黒羊が発掘される日も、そう遠くはないだろうな。
本当にヲチャのサーチ能力はググル以上だ・・・・・。
>「〜〜〜って言ってますけど、本当なんですか!?
>本当だとしたら、そんな不安定な鯖使えません!!」
>って(w
「鯖がクラッキングされたそうですが原因はなんですか?」
の方がいいんじゃない?で、「誰に聞きました?」って聞かれたら、
「(アドレス)の管理者がHP上で公表してました。一部で大騒ぎになってます」
って言う。
>189
おちゅかれちゃん。
見てて思ったけど同盟の1000ヒット記念画、田島ショーウっぽいな。
ブラザーとかそんなん描いてた時の。本が無いから検証不可だけど。
>189
乙です
ローカルでブラウザ閲覧できるようにまで作ってあるなんて…グッジョブ!
こうしてまとめてみると主立った絵はほぼ十割ですね。
takanashi.htmlの「ぴの。」ってやつ
O笑Cでも描いてる小島坂木って方のサイトで見た気がする。
この間リニューアルしてサイトにはイラストがないんだけど、
確かこの方が描いていた様な…。
>193
キリバンの2222もそんな気がする。
シワの付け方とかに既視感が・・・。
takanashiフォルダの36[1] これ知ってる
自分のお気に入りの具のサイトのだ
>193
ひとくちイラスト?みたいなコーナーで
自分もみた気がする
zipファイルが落とせないよママン…(ノД`)何故だ。
>197
右クリックしないで、そのままどついてみてもダメ?
どついてみてもだめぽ(´・ω・`)
何がいけないんだろう…
うーん…ウィルスソフトやFWなどの
URLフィルタやなんかでリファラを切ってるとかないかな?
ノートン先生も切ってみたんだけど、
何故か「paku.zipが見つかりません」と警告されるんだわ…
時間置いてまたやってみまつ、198=200氏アドバイスありがトン。
>>197 漏れも落とせんー・・・。お互いガンバロウな。
しかし、凄いなこいつ・・・。頭のどっかおかしいのじゃねえの。
サイトにとうとうがぁらの管理者きたね
嘘もそろそろ終わりかな
189です。
落とせませんか?
なんだろう…うpロダ等からは、落とせるんでしょうか?
鮪でいう夢の終わりか
あ、既出だったらスマソ。↑
URL晒すなっちゅーねん(ずびしっ
うぎゃあ、http削り忘れた…スマソ…怒らないで…
>208
>126と全く同じ流れになっている
ログと空気嫁
ttp://ww2.wainet.ne.jp/~mizuki-s/gala/aa.htm パクラレさんに面と向かって謝罪した事にはチョト感心したが、
飽くまで人のせいっていう姿勢が…
てか、パクラレさんには迷惑極まりない話だな(苦笑
OMC関連で、前にもコイツと似たような悪質なパクラーを見たことがある。
そいつは他人が発注したOMCを、自分が発注した物と偽ってサイトに飾ってた事を糾弾されていたが、
分が悪くなると、これはリアルの友人から送って貰った物、自分は知らなかったとか主張し始めた。
一応謝罪の言葉は口にしてたけど、
「あくまで友人のせい。自分は悪くない。」って姿勢がミエミエで、余計に顰蹙買ってた。
何より、以前にも別のサイトからイラストをパクって他人にプレゼントしたっていう前科持ちだから
誰にも信じてもらえなかった様子。結局、友人知人から向けられる白い目に耐えられず逃走しやがったけど。
今まで俺の中ではコイツが最強のパクラーだったんだけど、
他にも同じようなパクラーが居たって事実に驚きを隠せないヨ。
4ページ目の長髪銀髪の元絵…
p://omc.terranetz.jp/_work/pm01/0453_pm01pczenmini_0238.jpg
検証サイト1.html下から5.6番目の元絵。
p://omc.terranetz.jp/_work/tk01/0392_tk01pctwin_0763.jpg
アッシュキタ━━━━━━? ? (゚∀゚≡゚∀゚) ? ? ━━━━━━!!!
◆アッシュ >> はい。 (11/2(日)11:32)
◆海原の騎士 >> まずは、玉藻殿がこのリハーサル室で最初におっしゃったメッセージをお伝えしますね。 (11/2(日)11:32)
■守衛係り >> しかとさんがお帰りになりました。(11/2(日)11:31)
◆しかと >> 了解です (11/2(日)11:31)
◆アッシュ >> いえ…理由は判っていますので。お手数をかけて申し訳ないです。 (11/2(日)11:31)
◆海原の騎士 >> しかと殿、申し訳ございませんが、ロム専用の方へ回っていただけますか? (11/2(日)11:31)
◆海原の騎士 >> お待ちしておりました。突然のお呼び出し申し訳ございません。>アッシュ殿 (11/2(日)11:30)
◆アッシュ >> 遅くなりました。 (11/2(日)11:30)
■守衛係り >> アッシュさん、どうぞお入り下さい。(11/2(日)11:30)
難民ーていうかしたらばにいっとくれー
220 :
218:03/11/02 11:43 ID:tnkAB9sL
Σ(゚Д゚)
あ、ごめん…。
逝って来るー。
なんか今回は有名どころからも取ってるから
自分でも見つけられたとはしゃいでテンプレ読まない人間も多い気はする
弱蓮に匹敵する十割打者か。
>213>222ありがとう+ごめん。
すいません
例の絵師さんの昔のラフ絵とか保存していた者ですが
一つ、模写じゃなくてコピー&ペースト、色調補正上から書き足しの改変を見つけました
これは完全に黒でしょうか?
一応サイトに掲載されていたものではあるのですが、
現在サイトには無いので出すのは気が引けるのですが
出してしまうべきでしょうか…
うぷきぼん
うわ、最低だな、こいつ。
どう見ても黒いです。
灰色どころじゃないです。
模写については謝罪しているが
改変についての謝罪はどこにもないよな?
>227
乙!うわ、酷いですね。
イイ絵が全然違う、魅力のない絵に…
画倉庫の圧縮ファイルがDL出来ない方は、どうしよう。
別鯖なら、DL出来るんでしょうか?
>227
ほとしょで重ね&色調変えてみた。
黒だね
筆跡までそのまま。
パクリの方が少々画像サイズが大きいモヨウ。
元絵(再圧縮なし)同士で重ねたらほぼピクセル単位で合うかも(w
お、乙。
絵師さんのウマーな絵が殺されていて気の毒すぎる。
>215=222と>235はガイシュツ。
>236
いえ、ガイシュツとかじゃなくて>227の流れから
トレス・模写よりも、単に色調補正しただけのものではないかと
いう事だったんですが。分かりにくくてスマソ。
模写だと思われていたのが画像改変だったって事ね
>235
ハイイロサイトあぼーん?
見えないよ
TOPから入ればみえるよ
>239
用事から帰ってきたばかりで、よく分かりませんが
消されちゃったみたいです。スマソです。
夜にはどっか探してきて、うpします。
パクラレさんのコメント出ましたよ。
もうどうにもなりませんな。
オヴァ絵って何?
韓国のサイトが日本のサイトをパクってるのは
ここではスレ違い?
どうだろう
でも海外の日本からの盗作って凄く多いよね
ゲーム系とか特に
うわ、乙です
>247
乙です。
…というかいっそのこと、検証も単独スレの方でやってもいいんじゃ……
ってやっぱりマズイかな。
掲示板のログとかって誰かほぞんした?
>>246 乙ー。
転送量がきついってことは、こっちに画像のリンク張るのも駄目かな。
2.htmlの上から6枚目の白っぽい絵。
多分ウルトラ飛翔の天/上/天/下/という漫画の1コマじゃないかな。
単行本今ないんで確認できないんだが、
確か過去編の最後のあたりで、女と男がいっしょに心中したシーンだと思う。
ガイシュツ?
検証は専用スレでやっても良い量じゃないかな。
でももう向こうの動きも止まってると言えば止まってるけど。
ところで画像保管庫のパスワードの所、
iroは別にいらないんじゃないかな
>251
iroがないと、字数が少なすぎて蹴られるんでそ。
て、パスページに書いてなかったかい?
あぁ、ごめん。
何でかしらないけど文字数が多いからって読んでた…。
>246タンすみません。
ついでに自分は244で、
韓国のサイトのパクリはサイトデザインだったんだけど、
それは過去ログ読むとここでは対象外なんだね。
重ね重ねすみません。
画像保管庫にある全ての絵の検証をしたいのなら、
専用スレをこの板か難民かに立てたほうがいいと思う。
ところで、ネット上に置いた画像保管庫というのは、
著作権上はどうなんだろう。
パクリ絵といえど確か描いた絵には権利が発生していたように思うが。
検証サイトなら、色々と例外規定があったようだが、
画像保管庫はそれとは違うようだし・・・。
今の画像保管庫に検証済みの画像がさらに載ったら、
それは単なる保管庫ではなくて、
絵を見比べる為のサイトになるんじゃないだろうか・・・。
保管庫のパク絵、半分くらいブロークンイメージになるんだけど
私だけかな?
>254
検証のための引用なら法で認められていますよ。
ソレ言い出したら検証リンク全滅するのでは…
灰のはパクスレ派生の検証スレじゃないし、完全にヲチ目的だからなぁ。
ボチボチこっちで検証して、数が大杉だったら単独に持ち込むとか?
灰が晒された頃からROMってるんだが検証サイトのユーザーIDが解らん…
つか、何故判らないのかが、判らない…。
引用について
著作権法上認められた「引用」とは、報道、批評、研究などの正当な目的のために、その目的上正当な範囲内で記事等を使うことを指します。正当な範囲とは、
(1)その著作物のその範囲を引用する「必然性」がある
(2)質的にも量 的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という関係にある
(3)本文と引用部分が明らかに区別 できる
――という条件を満たすこと、及び出所の明示が必要です。
らしいよ。
>>259 漏れも解らない・・・。どんな単語なんだ;
>259
ユーザーIDが分からないってことは、追い切れてないってことだな。
もう一度、過去ログ洗っておいで。(パクスレのではないよ)
入れても画像が見えないんじゃなー。
皆は全部見えてるんでつか?
うお、今入ったら見えるようになってた。
取り乱してスマソ
見えないね。
まあ、一応パク絵は手元にあるから、支障はないけど。
確認せずに書き込んだ。
申し訳ない。>246
この辺は灰もうろちょろしてるらしいから、あんまヒントだせないよ。
>>268 スマソ、それ忘れてた(´Д`;)心当たりスレ周ってみるよ。
ねらーとしての誇りをかけて、ガンガル・・・。(w
>269
そこまで深刻に考えなくても、きっと分かると思うが。
なにはともあれ、無事たどり着けることを祈ってるよ。
271 :
269:03/11/03 03:24 ID:uz6cJemv
未だに解らん・・・。そろそろ寝ようか・・・。。゚(゚´Д`゚)゜。
おいおい。
ねらーとしての誇りwはどうした。
273 :
259:03/11/03 06:28 ID:uaU2Lxvp
色々追って追って。
全ログようやっと読み終えて検証の方もログインできますた。
色々な意味で頭が痛いのでとりあえず寝まつ。
中学生のサイトなんだが
無断転載だけじゃなく直リンまでつかって
パクってる
(元絵師が気付いて直リン絵にURL書き込んであるから
笑えるんだが)
しかもパクリギャラリーには「ヘボ絵」とまで書いてるよ
これじゃあ元絵師さんもかわいそうだ…
URL晒せなくて残念〜
275 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/03 08:35 ID:F8s7r4pI
昨日からROMっててパスも分かるのに。
クッキー使用が出来ない…
このSO●Y製パソコンもどきめ!!
_l ̄l○ 元絵探しの旅にでよう…
しかもageてしまった。
ごめん吊ってくる。
管スレとは主旨が違うんだから義務教育以下でも桶
って話前にでなかったっけ
俺的にはむしろ子供のうちに注意したほうがいいと思う
でもそういうのって、完全トレース陰影まで真似じゃなくて
目と口元だけだったら
人形から影響された絵柄ですむしなあ
ただ人形作家さんの物から影響されたのは間違いないだろうな。
その子をモデルに想像して描いたのだったら完全白で、同じ写真があったら灰色か?
灰検証絵関係。
検証サイトにはないパクラレ元判明絵がありますけど、
ここでアップロードしていいのでしょうか?
灰関係はいろんな所で展開されているので、
どこに書き込めばいいか分からなくて困ってます。
絵はここでいいんじゃないかな?
>281
スレ違いスマソ。
・・・・・・・・・・・・・・・恐いねソレ('A`;)
279もキモかったけど。
286 :
283:03/11/03 14:46 ID:qPMDtwcZ
これはちょっと違う気がする……
灰ならもっとモロパクするだろうから、他にそのまんまの元絵が
あるんじゃないかな
うん、かなりこじつけっぽい。
今までの灰のパク傾向から見ても、もっとモロだよね。
289 :
283:03/11/03 15:05 ID:qPMDtwcZ
>287
首と耳と輪郭がもろ重なったのでもしかしてとは思ったのですが…。
絵を買った客としてちょっと混乱している部分もありましたので。
もう少し他の絵をあたってみます。
灰関係は専用のスレを立ててはどうでしょうか。
検証サイト?画像保管庫?も出来ているようですし。
灰関係の他スレは知りませんが、
そちらで出来ないなら新スレを立てたほうがいいと思うのですが。
難民に独立スレ立てたほうがイイ感じかな
他のパクラーも独立スレ持ってるし(全然誇らしくない)
だがしかし、顔の向きに対しての手が変だよな。
そのあたりがちょっとひっかかるところではある。
適当に独立スレ立てたほうがいいというのには賛成。
独立スレ、立ってるんじゃない?
あれは違うの?
294 :
283:03/11/03 16:36 ID:p3CRqOcm
テンプレは作ったものの、独立スレ立っているなら保留しておきますけど。
同人板・ネトヲチ板・難民板…あまりの灰関連話題の飛びぶりにどこへ立てたらいいものか…。
言動の「ヲチ」スレとパクリ検証(専用)スレは同じなのかな?
前者はあるけど後者はない状態?
>294
オチ板のはオチ目的だから、検証は難民に立てた方がいいかも。
そんで灰が彷徨いてるからオチ板にはリンクせず、で良いのではないでしょうか。
つうか、すでに当人は謝罪も掲示板も一般の目に触れないファイルにして
やり過ごそうとしてるけど。
297 :
294:03/11/03 17:18 ID:p3CRqOcm
乙です。
すみません、とあるサイトの小説を読んでいたら、それが以前読んだ同ジャンルの別人の小説と
ほぼ同じ(キャラの通う学校名だけ変えてある)ものでした。
しかし、その以前読んだサイトの方が見つけられないのです。
アドレスがわかる側の文章を一部うpろだにあげて、
心当たりがある方を募る、というのはまずいでしょうか。
やっぱりパクリ側パクラレ側両方判明してないといけないですか?
>>299 その前にその管理人に聞いてみれば?
本人の可能性もあるわけでそ
ちょっとお尋ねしたいんですが、サイトデザインのパクリって
こっちにうpしていいんでしょうか?
あからさまにパクリだと分かるものを見つけたので…
>>302 サイトデザインのパクリってパクラレ側がかなり個性的なデザインをし
ていないと難しいぞ。大体このくらいよくあるデザインだとか言われて
終わるから。
過去に数例出た、html丸パクで
パクラレの内部URLやメールアドレスが残っているようなモンだったら
言い逃れようもないけどね。
あんなの滅多にいないか。
サイトデザインの場合、検証して欲しいときはスクリーンショットをうpすること。
いきなりURL晒すのはモロパク真っ黒ものでも頂けないよ。
306 :
302:03/11/04 00:01 ID:r5py/7mU
>306
マックロクロスケ!!!
つか、バナーまで似てないかw
え?正直よくワカンネ。
多分まねっこだろうけど、フォントやhtmlにチョサッケンはないってのは
よく言われることだし…
なんか、どーでもいいかな。
>>306 Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
まさか、メニューの文字画像もそのままDLして使ってる??
ならび順かえただけみたいにみえる
フォントが同じというのが痛いな・・・・・
デザインは正直ありふれてるから、ソースだけ使いたいなら
フォントと色を変えれば良かったのに。
>306
フレームの画面分割の割合、最終更新日についての表記でのフォントサイズ&色まで同じだね…。
下にも画像あったのか、スクロールしてビックリした
なんじゃこれ丸パクじゃん
>306
まさか、どこかにこういう「サイトデザインテンプレ」を配布してるとこが
あるわけじゃ…ないよな。
あれ?管理人の名前が同じみたいなんだけど?
>>315 パクの方は氷●ナントカだから違うよ。
というか、もうパクラレとパクのサイト見つけてるよねみんな・・・・・。
CGIまで同じかあ。久々にサイトマルパクしてる香具師を見たよ。
今さらだけど、キャプってうpしても、サイト名や管理人名を残してたら
意味ないじゃないか…。
なんのためにうpろだを使うのか自分の頭で考えない人が多いね。
両サイト見てきた
アクセス解析の在処まで一緒って…(´・ω・`)
早とちりスマソ。
しかし本当に、そこまでしちゃっていいの?
こういうパクラって、変なところで抜けてるから、アク解の参照元を
パクラレさんのURLのままでサーバにアップしてたりするんだよな。
で、アクセス数が不自然に倍増するからバレる。
まあ、その辺わかってないからパクるんだろうけどさ・・・・・やめようよ・・・・・。
パクリの方、版権サイトなのにメニューが「original」……
パクラレさんがオリジナルサイトだから仕方なかったんだろうね(w
topのフレームの%配分、あれだけの入れ子が
全部一緒になるってありえないと思うんだけど
パクラレをIEで保存かけたらソースの改行がパクリと同じになった(藁
>306
特に個性的なデザインって訳じゃないし、
フーンってレベルだなあ。
302がパクラレに通報とかパクリを糾弾とか考えてるなら、
やっぱりフォントやソースに著作権はない、としか言い様がないな。
つか、つまらんネタだ。
ソースとGIF画像丸ごと保存してんのは間違いないんでは。
最上段のtopフレームワラタ。
スレ違いかもしれんが
何かとまるごとブッコ抜かれまくりなギャグの絵柄や表現にも著作権はないですか
>306
Aboutsiteの≫FIRSTの文が、名前とサイトジャンル以外の部分が全部同じ…
とりあえず、ギャラリーが開いたらパクリ絵がないか隅々まで探してみるよ(w
>329
もう少しばかり具体的に説明してくれないと、んな曖昧なこと言われても判断できん。
いいデザインだなあと思ってソース見て参考にすることはあるけど、
まるまるダウンロードして使おうとは思わないな。
というか、サイトデザインくらい自分で考えてホスィ。
ありふれたデザインでも、パクラレさんはそれなりに頭ひねって
考えたんだろうし。
それはさておきあのパクラー、なんか絵柄にデジャブを感じる・・・・・。
Galleryがオープンしたらじっくり見てみよう。
>330
同じ事を考えている人がいた(藁
>>330 漏れもなま暖かくヲチする事にする。
なんかやってくれそうだ…(w
案外ココみてて、速攻デザイン変わったら笑うんだけど。
なんかこいつ、短い期間に2回くらいサイト移転してるな・・・・・。
しかも今のトップと似ても似つかない絵を書いてる。
しばらくヲチ決定。
ご丁寧に、丸パク入れ子フレームの一番はしっこに
忍者の解析付けるところまでパクってるから
ヲチするならそこんとこ気を付けてね。
つか上書きながら、サイトごとDLしといた方がいいかもとか思った…。
ググってキャッシュ漁ってたら、相互リンク記念とキリバン記念で人様に
送った絵が同じで笑ってしまった。ちなみに全然別サイト。
>>336 アク解を恐れる意味がよく判らないんだが。生IPでガンガン見てるよ。
一応ご忠告ありがとう。
マジでパクする5秒前
って感じだな
>>338 いや、IEブラウザとかで2ch見てる人だったら、
このスレがリファ誤爆したらアレだから、一応。
…気にしすぎかな〜。禿げるか。
灰関係で男性向けサイトで見かけたキャラによく似たキャラの
イラストを見つけたのですが判断してもらって良いですか?
(灰自身の物ではありません)
キャラ自体は数分で描けそうな「架空の動物」っぽいもので
似ているのは顔の部分です。
もしこういうキャラがもともといるのならいいのですが、
灰関係者のJは「このキャラはオリジナル」みたいな表現を
していたので…
>341
Jってもしかして、BBSでパクリを問いつめてる人たちに
酷い茶々いれてた人?
自分もパクってるって事か…?
1嫁や
346 :
344:03/11/04 03:32 ID:llhngWi0
>>1
ごめんなさい、URL晒しちゃった…
とりあえず義務教育はすんでるっぽいです
あと、似ているだけではないと確信をもっています
347 :
344:03/11/04 03:34 ID:llhngWi0
>>345 すいません
リロードすればよかったですね
次回から気をつけますので
○○の構図をマネしましたとか
ズバリ描いてるのいいとしても
そうでないDBものも結構あるっぽいね。
どう見ても同一人物が描いたと思えないブツがちらほら
ドラクエの絵なんか左半分と右半分の絵、違いすぎ
中の人がバトンタッチしとるとしか思えない…絵柄
それでいて「下手です〜」とか「気合いれました〜」「すっごく苦労した」etc…
そこの管理人に限らず何故パクラーはそんな言葉吐けるのだろう
>351
誰だ?ソレ
ぐぐってもでてこなかった>カイン
>354
サンクス、確かにそのまんまだな
とりあえず管理人は“マネ”たと書いてる
悪いことだとは思ってないんだろうなぁ
>>356 お、さらに見やすく
う〜ん、見れば見るほどトレースだろこれは
あの絵を17号だと言うのがそもそもおかしいのだが
それよりTOP絵ワラタ
あれが本来の実力なんだろなバランスとか変すぎ
大抵のDBサイトは模写絵多いでつよ・・・_| ̄|○スマソスマソ
360 :
341:03/11/04 08:23 ID:lhsbIvEL
イラストうぷしました。
左二つがJイラスト、右一つが男性向けサイト様のものです。
身体は全く違いますが、顔の部分があまりに似ていたものなので…
許容範囲内の相似ならすみません。
それともこれって何か元ネタがあるんでしょうか?
もしあったとしたらこの絵を自分が考えたみたいにいってる
Jはかなりあいt(ry
>344
コメントみると●●を模写しましたって
堂々と開き直ってるし。
絵版では訪問者まで
「模写しないと絵が描けない」とかいってましたが?w
ちなみにその訪問者宅でも
「某少女漫画の表紙を模写sました」
と堂々と載せているのを発見。
類は友を呼ぶか・・・・
話割って、その上教えてチャンですみませんが、お伺いしたい事があります。
最近見かけたサイトなんですが、そこの掲示板にて、
ある画像が「公式の画像を転載したのではないか」と訪問者から指摘され
管理人は「転載ではなく模写だ。模写やトレースは過去に判例が無く、
はっきりした違法・合法の判断は個人の主観を交えてあいまいなものになる。
なので、著作元(公式)に質問のメールを送ってみる」
と返しておりました。(内容はかなりはしょっています)
問題の画像は著作元の返事待ちだそうで、未だにサイトにおいてあります。
私はパクリを指摘されれば、パクラレに謝罪のメール及び
サイトのトップに謝罪文、問題の画像削除するものだと思っていましたが
こういう対処もありなのでしょうか。
自分のサイトの構造と絵と文章と持ちキャラとネタを丸ごともしくは微改変して公開されてて、数ヶ月のウォッチを行っていた。
そろそろ追い詰めを行おうと思うのだけど何かアドバイスがあればお願いできまいか。
全DLと内容の比較は終わって、あとは知り合い関係に暴露する予定なのだが。
>363
パク発覚後の対応は人それぞれだと思う。
ただ、なんか掲示板では「無断転載じゃなくて
模写なら良いんだ」って話になってそうですね。それ。
自分がトレス作品について某社に問い合わせた際は、
「個人的な範疇で楽しむだけなら特に問題としません。
ですが、WEBなどの公の場で発表した場合は
なんらかの対処を考えます。(かなり要約)」
っていう回答を頂いたのですが。
まぁ、著作者の対応もそれぞれですよね。
ていうか、過去の判例とか持ち出して
「訴えられなきゃ何やっても良いのよ」って態度ウザイ。
著作元の判断に関わらず、白い目で見られる事になるって気付いてないんだね。
366 :
363:03/11/04 11:44 ID:vF69hBVd
>365
レスありがとうございます。
公式画像のトレース、模写画像を平気でサイトの公開する厨房の多いジャンルでしたから、
「皆やっているから、ワタシも平気」という感覚かもしれません。
それ故に公式サイト(著作元)の対応が気になります。
今はある検索サイトが規定を徹底し始めたので、厨サイトは随分減った方ですが。
367 :
341:03/11/04 12:02 ID:lhsbIvEL
>362
すみません。すっかりurlいれるの忘れていました。
お手数おかけしました。
出来たら公式画像と問題画像をうpして欲スィとか言ってみる。>363
>341
味噌汁に入ってるやつってJの掲示板画像になかったっけ?
なんか見た覚えが
370 :
363:03/11/04 12:55 ID:vF69hBVd
371 :
363:03/11/04 12:59 ID:vF69hBVd
↑すいません。上記の検証画像、思いっきりパクリサイトのURL載せていたので
こちらで編集後UPしてみます。
372 :
363:03/11/04 13:12 ID:vF69hBVd
何度もご迷惑かけて申し訳ございません。
UP完了しました。
>>370からご覧になれます。
363については、ここでガヤガヤするよりも、
著作元の反応後のトレスさんの対応しだいでいいんではないだろうか。
それでトレス・模写絵を引っ込めれば、それはそれでいいと思うしな。
>364
ここで検証は必要ないって事?
もう検証済みで真っ黒なのか?
できればここでも検証して欲しいが、確信があるなら別にいい。
最近突撃厨多いから嫌だなぁ・・・・・・。
>344
真っ黒だな・・・・・・。
>>344 模写は餓鬼にありがちなこと、と思えるが
キャラのトレースに背景つけただけな絵は…
>>344 「その他」のリアルレゴラスってどっかで元絵見たような…
誰かわかる人いないかな
ファンサイトの絵だったか、とにかく模写かトレースだと
363は転載じゃなく、トレースだろうな…。
著作元によってはトレースくらいじゃ動かないから、
やっても良いことだって誤認を与える場合がある。
俺のリア厨の従姉妹がそんな誤解して、
自サイトに公式のトレース載せまくってた(苦笑
このスレ見せたら素直に止めたけどな。
>344は確信犯のパクラー共と違って、
ただ単に認識不足の問題じゃないだろうか。
周りもそんな感じだから、悪い事だと判ってないんだろう。
>>378
>>344に関して同意
模写とかトレースで上手く描けるのが嬉しいんだろうね
とりあえず単行本やポスターなんかのトレースだからまだいいのかも
>359
確かに。龍珠はある意味絵柄真似てなんぼってのが強いジャンルではあるが、
まともな同人作家さんは、鳥さの絵を自分なりに消化して絵柄を真似てるよね…。
それこそアニメの作監さんが、原作の絵柄ではあるけども作監さんなりの個性持ってるみたいに。
ちょっと週末まで画像アプできないんでアレですが、鳥山っぽい絵は殆ど劣化コピーですね。
構図とか模写ったようだけどもへ(ryすぎて線が一致しないの一目瞭然なのもありますね・DBの6、7とか
どこからのトレスか正確な場所をすぐ思い出せるのを。……コイツ大顎生なんか?
龍珠絵その4、15→コミック35巻(412話) その8→兄姪と下敷きイラスト
その28→コミック36巻(426話最終ページ、次男は拡大されてる)
その64→ヒット曲集15パッケージイラスト その72→コミック30巻もくじ絵
その84→コミック30巻(350話扉) その95→兄姪と下敷きイラスト
その他 龍探4絵男勇者→PS版パッケージイラスト 黒の鳥が→魔王オフィシャル設定画
多分トレスなんだろうけど、線がきた(ry すぎて重ならないのが殆どだと思います。
同人誌、グッズで見た憶えのあるようなのも混ざってます。(砂国、怖!もページ数は思い出せませんがパクってます)
382 :
381:03/11/04 15:46 ID:NotrI46B
うええ。見てて気分悪くなってきた。チョト吐かせてくだちい。センメンキセンメンキ。
本人相当数「模写」って言ってるようですが…模写もトレスも同じちゃうの。
勿論、鳥さの特徴的な絵柄真似るために模写練習する人もいるけど、
それをウェブで公開しようとは思わないよ…(劣化コピー見るくらいなら原作の絵ぇ見るわい)
そしてあんだけ模写したら少しは上手くなりそうなのに…その113…ごめん、嘔気を催してきた。
英語版DVDとか龍珠暗黒同盟とか見る限り、コイツ痛管向けでもあるかも。
ぶった切った上長くてごめんな〜。
>383
・・・・・・まんまやん!
すっげぇな・・・・・・。
まんまっていうかコレ、転載・・・
386 :
364:03/11/04 16:19 ID:sKKYFcsB
>>374 真っ黒です。自分や知り合いのサイトに載せた絵やキャラや文章が数日後に載ってるくらいだから。
何より友人のキャラを400発くらい殴ってローラーでひき潰したような粗悪コピーにしてるのが最高に癪に障るんで
本当は張りたいんだけど事が終わって一段落するまでは隠密にやりたい。
申し訳ない。
いずれ結果は報告しようと思います。
387 :
383:03/11/04 16:26 ID:Beam0XOc
でもそのサイト様、無断転載について書かれてないんですよ。
うーん、どうなんだろ。
>382
まあ、パクリやってる奴についての感想はスレ違いなんでほどほどにね・・・。
あと、冷静に落ち着いて検証しようね、お互いに。
>>387 サイトに無断転載禁止の注意書きがあるのって、
本屋に「万引きは犯罪です」ってポスターが貼ってあるのと同じ様なもんだよ。
ポスターがない本屋でも万引きしたら犯罪でしょう。
そのサイトさんが、画像の著作権は放棄します、ぐらい言ってたら別だけど。
結構おおらかな管理人さんって、
特に無断転載禁止とかページに明記したりしない人もいるしね。
あんなCG講座の絵まで持って逝かれてたと知ったら
驚くんじゃないかな…。
>>381 乙!単行本持ってる人は大体ピンとくるものだね>元絵
悪気がなくてやってるにしてもなんだかなぁ
>306
おい、パクラレ、逃げたぞ(w
突撃あったか?・・・掲示板とか見てないから知らんが
今見たら403だが、ここじゃないのかな
あ、やっぱり逃げたのか
>392
逃げたの、「パクラレ」じゃなくて「パクリ」側じゃなかろうか。
403エラーになるね…
でも中はまだ残ってるっぽい。乗り込みもないもよん。
>396
ゴメソ・・・ナチュラルに間違えたのさ
流してくれたまへ
流れぶった切ってスマソが、ここの住人的にはポップン調の
ベジェで太い主線ひいて頭身低くてアニメ塗り、な絵ってどうよ?
ポップンサイトだったらまだ良いかと思うんだが
ポップン無関係なサイトでああいうイラレタッチの絵があったもんで…
ポップンパクパク?
なんとなく、昨晩晒された時に見ていたような気がする、このスレ<パクリ側
>400
そんな大雑把なくくりのはパクリ扱いできない。
>400
絵柄パクは一応ノータッチということになってる。
言ってたらキリないからね。
上でも出てる龍珠やサイユウは原作絵柄じゃないとねー、っていう人も多いらしいし。
>392とか
や、見れるよ?
405 :
404:03/11/04 18:46 ID:BCxTaig9
ごめん、見れなくなってた。
ん?また見れるようになった?
さっき見れなかったよな
びっくりした( ゚∀゚)σ)´Д`)
>400
ポップンはあんまりよく知らないけど、そういう絵この前描いた…
デフォルメキャラって描くと、たいがいああいいう感じにならない?
いまさらな上どーでもいいことだが
>306のパクリさんちのtop絵、体がナガーイ( ゚∀゚)ね
すみません、言いたかっただけです
パクラレさんはウマーで目の保養ですた
>306のパクリサイト、改装したね。
コンテンツも「original」から「gallery」になってる?
>411
ん??
メニューのアイコンがテキストになってないか?
ココ見ながらなおしてるのか?
レスありがd
そうか、絵柄が似てる場合はここではノータッチですたか。
最近過敏になりすぎてたモヨン
>408
たいがいそう、だと思うけど
あの主線と色の感じが似てたもんだから…アレ?と思って。
ココ見てるなら・・・
おい、aboutの文章も直しておけよv
>411
GIFのメニューがテキストになってるような…。
topフレームのまるごとDL状態はどう直すんだろう。
指摘された部分をちまちま%数字かえながら直すのかね。
>>401 私も昨晩ここに晒された段階で
見てたんじゃないかと思う(w
どーでもいいけど日記の801絵をうっかり見てしまって鬱・・・・・
>381
龍玉に詳しそうですが、よろしければ灰の作品も見ていただけませんか?
気分悪いとこに、ムチ打つようですが…
ヲイ・・・aboutの文章も変わってたぞ
でも英語の文章を消しただけか・・・
でも謝罪とかはないんだろうね
何事もなかったかのようにふるまうのだろうね
謝罪無しのしらばっくれか・・最も荒らされやすいタイプだな
サイトパクりの人、ここ見てるなら一つ直して欲しい所が…
Mac+IEで見ると、掲示板や日記のスクロールができません。
サファリだと大丈夫。
これはパクられさんもそうなんだけど、せっかくだから直しといてよ。
>306はすでにヲチフォルダ逝き
ふてぶてしく踊ってくれそうだ
>423
スクロールできないのって
たしかどうしようも無いハズだよ(汗)
フレーム無しにでもしないかぎり変えようがないっしょ?
>426
もーパクリどうのこうの言う以前に、気持ちワルいー(;´д`)
>>425 スクロールできないのはフレームの指定でスクロールしないように設定してるからでは
430 :
425:03/11/04 21:19 ID:zQZREVaK
>428
Mac+IE5.0ではよくある事なんだが
フレーム指定でスクロールをscroll=no<bodyタグ>にしたTOPだと
そこから違うコンテンツのページに飛ぶと
スクロールが表示されないそうだよ
>429
ひでえなあ・・・・・
パクリ方も最悪だが、あのバックの処理はないだろう。
フォトショでいくらでも絵っぽくできるのに。
パクられた上に、こんな酷い形で絵を崩された
パクラレさんが気の毒だ。
人物は俯瞰、バックはアオリ、ありえない…。
パクとは関係ないが、このスレのお陰で見失って久しい絵師を発見出来た。
パクラレさんとして出たのが何とも悲しいが……
久々に美麗イラストを拝見出来たので目の保養になりました(´∀`*)
>434
気持ちはわかるけど、自分語りはほどほどにね。
透明さん、すげー勢いでカウンタが廻ってないか?
このスレそんなに人がいたんだね(藁
>434
たまに2chで生き別れの人(?)を発見することがあるよねえ。
絵サイトは特に移転や閉鎖が多いから、CG板や同人板を
こまめに見て廻るしかないんだけど。
とりあえず幸運オメ。
>>344のサイトの人
上の方のレスで画像UPしてるの見たら
そうとう極悪人に思えてきたよ
悪気ないではすまされんな
>>437 トレスじゃないのか…?
足の大きさとか多少異なってるけど模写しただけとは思えない
>435
チミこそほどほどにね。
441 :
434:03/11/05 02:30 ID:LnWFsPMn
>435>436さん ゴメナサ&アリガトウ(´・ω・`)
>437さん
模写&構図パク…かと思ったら、太腿を右と左、別々に重ねるとピッタリ…?
こじ付けっぽくも思うけど、模写でここまで重なるものなのか、ちと疑問……。
443 :
442:03/11/05 03:41 ID:wHmeb43M
437のアヤスイサイト、とりえず採れる限り丸保存してみた。
あとで余裕あったらじっくり比べてみるヨ
445 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/05 06:50 ID:xphDg6Ro
元絵の良さが殆ど反映も置換もされない構図パクってなんか
微妙・・・
スマそsageてなかった
ガイジンが描いたようなDB顔のパク絵師すごいな・・・。
ほんとにガイジンの絵みてるような感覚になる。
全然違うデッサンと絵の系列を掛け合わせ、
そこに低い志を加味すると、ここまでも不気味になるとは。
凄いな…
絵を見ただけで、悪い意味で鳥肌が立つのはこれが初めてだ。
あーキモイ…(´д`;)
質の悪いアイコラみたいだ(;´Д`)
イラストこんだけパクパクしてるなら
小説もあやしいかも…確認する気ないけどな
だからどうして頭と体のバランスを取らないのかと小一時(ry(;´Д`)
453 :
sage:03/11/05 14:06 ID:Cdrnvklu
ごめん、小説あやしいと思って確認しちゃった。
小説もパクってるのがあるね。
アメリカのTVドラマの日本語訳とほぼ同じ。
題名まで同じだよ。
さげれ。
>>455上
服が折り紙みたくなっててゲラゲラワロタヨ
>>453 やっぱ小説もか…一体なにがしたいんだここの管理人
自分のじゃない他人の作品公開してほめられたってしゃーないだろうに
ところで…鉛筆描きだとかのDQ絵
天空物語1巻17ページまんま
433のサイト、本人が「パク〜りしますた」とコメントで書いている分は
スルーしてokか?
灰絵の8-3、あのトランクスのあの角度、髪は
「朴後級を護って」の厘だと思うのだが。
原作と暇が手元にある方、どうでしょうか…
今原作手元に無いのが芳賀ユイ
>461
まあとりあえず、
>1嫁
>461
蔵ンプの「著ビッツ」だね。
地ぃの髪の量を五分の一ぐらいにダイエットしちゃってるが。
464 :
461:03/11/05 19:34 ID:mQFip1bP
>462
ごめん、逝ってきます・・・
>465
そのパクリと思われる方はその別サイトにパクラレてるってことはないよね?
パクラレ常習サイトって偶にあるみたいだからさ。
確かに重ねてみると鼻から顎のラインと目の下の線は重なるね。
パクラレといわれる方は絵掲示板の絵かな?
線とかが荒いんでそう思ったんだけど。
467 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/05 22:02 ID:Dn3UTDLU
トゲサイト消えたな。
コゲにそろそろ動きがあるかも。
469 :
467:03/11/05 22:03 ID:Dn3UTDLU
はぐあっ!sage忘れた…
もうダベ…逝ってきまつ…
スマソゴバク・・・・・
>>466 そのとおり絵版絵です。絵版絵の方がパクリってことはサイトの開設時期から考えて多分ない…と思うけど
パクリ(と思われる)ほうも、サイトの絵版見てるとパクリまくりってわけではなく自力でそこそこ描ける人っぽいけど、
模写絵も(模写と公言してだけど)サイトに載せてたりして、なんていうか…なんか疑わしいんだよ。
パクリサイト以前に、同人なんて原作のパクリ・改変だらけだと思うんだが
>472
とりあえず過去ログ全部読んでこい。
話はそれからだ。
まだこんな香具師がいるんだ…。
ドジン者じゃない自分が聞いても不愉快だ。
パクリとか改変の意味ぐらい調べろよ。
それを言うなら模写とかトレースの意味ぐらい調べろよ。
って言いたくなるやつがいるわけだが。
何でこんなに構うバカがいるのかの方が不思議でならなんだが。
477 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/06 12:29 ID:89B+usb4
>>467 こんなへたれ絵のゲームじゃ萌えませんよ
む、ここはトレスもポーズ模写も許されないところなのか
>478
トレスや模写をしたと予め表示してあればいいけど
いかにも自分が考えてカキマシタって表示する奴は許せない
ってところではないかとオモ。
トレスは普通にアウトだろ
>478
自分で撮った写真や著作権放棄してるポーズ集・背景集からならOK
他人絵やら写真から拝借してるのはダメ(←この辺からヲチ対象)
自分で描きましたヅラしてるのはもっとダメ
作品に他人のパク以外無い勢いなら検証サイトができるくらいダメ
>481
じゃあ
>>437はアウトっぽいね
元絵の教本持ってるけどフリーとは書いてないし最後のページに著作権表記あるし
437の他の絵キボーン
黒確定はそれからだな
>479
「いいけど」って言い切るのもちょっとな。
「チョサッケン的にはマズーだけど、そういう単なる浅慮厨房を
深追いしても面白くないので、放置」ってところだ、自分は。
そうか、絵柄とかは別でもポーズが同じだけでパクリになるのか
確かにこれを認めると、キャラが違う同じ動きのマンガがかけてしまう
韓国に確かそんな感じでパクったマンガ(元は日本のボクシングマンガ)が
あった気がするな…
485 :
482:03/11/06 17:31 ID:zDCnsYib
>>437の作者ハケーン・・・・・・
どこかで見た絵だとオモタらオエカキネットの某ファンタジー企画で
知ってる人だった・・・(;´Д`)
>485
誰に対しても「どの」づけの方ですな……(;´Д`)
ずいぶん前から、「あの人の絵って『きゃらでざの壺』のポーズまんまじゃない?」って
話はEWスレで出てたけど…。
つーかまたあの企画からパクラーかよ…ヒセキタソといい、この人といい…。
みてきたけど
レベル的に埋もれないようにするために
パクパクしたくなるのかなあと思ったりも
>487
>レベル的に埋もれないようにするために
>パクパクしたくなるのかなあと思ったりも
なんか、それって物凄い無様だな。絵師として絶対陥りたくない状況に思える。
絵が下手でも、自分の力で頑張ってる人の方が何倍も魅力的な絵を描くのにな…。
>467
元絵あげて欲しいな。
こいつ、早〇田ちえの読み切りの漫画そのまんまの内容で
オリジナルゲーム作っててもにょった記憶がある。
>491
この技術が確立されてしまたら我々同人はいちもうだじんなわけだが。
>>488 公式サイトのキャスト紹介のページの絵まんまだな。
重ねてみたらほぼ重なった。
>492
普通のパロ同人は、公式まんまな絵でまんまな構図なんか書かないから
次元が違うだろ。
496 :
495:03/11/06 23:24 ID:zDCnsYib
>495 ……(´д`;)…アワレニオモエテキタヨ。
重ならないから模写なんだろうけど…。
お絵描き教本だけに頼って描いてたら、
最初は良くても、いつか限界が来るだろうに…。
>495
「格好良く見せる小回り」
という文字が何だかせつねぇ・・・(´д`;)
純粋に聞きたいんだけど、
ポーズカタログ(写真)見ながらのデッサンってパクリって言うの?
写真見ながら人物を描くのって、
鏡やデッサン人形見ながら描いてるのと同じだと思ってたけど。
あ、トレスじゃないことが前提でね。
もしそれがパクリだというのなら、
ちょっと自分も考えを改めないといけないなあと思って。
鏡やデッサン人形見ながら描くのはパクリじゃないよね?念のため。
「作品」になってる写真を見ながらというのは良くないけど、
ポーズカタログって、絵を描くためのカタログだよね。
そこにモデルさんがいるつもりで描いてはいけないのかな…。
ポーズカタログのはパクリとは言わない。
言わないなあ。フリーの写真資料を参照にするのも同じようなものだとは思う。
既視感を辿っていって元がそれだったら
いくらもにょろうが糾弾できるもんではない。
ポーズカタログでも、著作権フリーじゃないものは×
ポーズカタログだから、とか教本だから、じゃなくて
著作権フリーのものを使う分にはパクじゃない、
っていうのが一番端的でわかりやすいよね。
個人的には、ポーズ集・教本見たまま丸写しって(>495のようなの)
動きのあるポーズなのに動きがないように見えたり
キャラが生き生きしてなくてかっこ悪く思えるけど…
描いてる本人が「キャラを動かそう」と思って描いてるんじゃなくて
「ポーズを上手く写そう」「動いてるっぽく描こう」と思って描いてるからだろうかね。
それはこのスレで話すことじゃないと思う。
>506
パク側は絵柄も…(´Д`)
いや、率直に。巧い人の寄せ集め劣化コピだと思いました。
>506
域。
>506
そこ知ってるよ…。
他にもあるかと行ってみたけど、絵へのリンクが切れてた。
511 :
506:03/11/07 18:21 ID:pQPdadQQ
やっぱり劣化コピーですかね。
パクラレさんはFRハンドブックの某ページからです。
バレないと思ったんだろうか・・・。
絵柄自体も、湯切子っぽいんですよね。
>>510 絵日記は見れる模様ですねー・・・。
512 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/07 19:09 ID:OMN9JQLB
パクパクいいますけど、最初はみんなモノマネから入っていったんじゃないですかね、、
どのアニメまんがも究極の源は手塚治虫だし、、
パクリ厨の擁護は華麗にヌルーして次どうぞ
↓ ↓ ↓
>512
過去ログの旅へどうぞ。
だからといって構図が殆ど同じ物を同じ配置しといて自分の作品と
して発表するのもいかがかと。
>516
えっ、男じゃないの?
しかも妻帯者の。
>517
え?おじたん??妻帯者ぁー?!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・漏れチョト旅に出る
これはこれでかなりショックですた・゚・(ノД`)・゚・・゚・(ノД`)・゚・・゚・(ノД`)・゚・
519 :
467:03/11/07 19:51 ID:i6qwCr8K
>この旅行記はインターネットで私ども夫婦の新婚旅行を日記としてまとめたものです。
ってあるから、多分…。
旅行記のところにだけある、もう一人の方が女性みたいだから、
必然的に、パクラーは男(しかも妻帯者)ということに…。
そう考えると、あの言動はよくいる厨男の言動だよね…<殿付けとかさ
>519
つーかソイツ2ちゃんねらかよ・・・
最近は久々に大物連発だね・・・
>523
………加工じゃないか?まさかとは思うが。
>パク側の方、何度言っても治らないんだそうです…。
ってもしかして初犯じゃないってこと?
同じサイトさんから、何度もパクってるってこと?
………それ、htaccesで弾くとか、アク禁とかした方が早いんじゃ…。
たしかバイダでなくて、IPでも弾けるらしいし。
>523
やばいよ。
それ上から塗り足しただけじゃないの?
>523
重ねてみたら恐ろしいほどに重なった…
後ろの男の顔なんかそのままだったぞ…
怖ぇ…
528 :
523:03/11/08 03:07 ID:38CExvGP
>528
中身の背景に使われてる絵、
庵じぇ3のティ無かに似ているような…?
つーか本当にパクラーの絵ってのはどこかで見たようなのばっかりだなー、
ヤッテランネー
>528
案じぇ絵、受理明日他の絵が全然違うのにワロタ。
湯羅さんはこんな毛先の処理をしないから
顔と上部の髪の毛だけをトレスして
身体や下部の髪は元絵には無かったんだろうね。
kieteru
>523
確信犯で改変はマズイだろ。
てか改変以外の絵やパク以外の絵が
あまりにもショボくてワロタ。
TOP絵も多分あやつの絵じゃないだろう(´ー`)y-~~
なにかしらパクパクしていると思われ。
つか黒羊も灰もコヤツも
著しく元絵を駄目にしてるな・・・・
パクラレさんが可哀想だよ、ホント
パクラレさんが本当に気の毒だ。
自分がされたらマジで怒るぞ、これは。
一生懸命絵を描いている人への冒涜に他ならない。
tp://onshura.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/sh1_album/sh1_album/11_3_1.jpg
これも十二国旗からでない?
待機と形相の絵からっぽい。
たしか原作でこんな挿絵があった気が…
勘違いだったらスマソ
話の流れと全然ちがうんで聞き流してください
日参してるすごく絵の上手くてセンスのいいサイトさん
ずっと尊敬してたんだけどふと気になった
専門学校通ってて忙しそうなのに数日に一枚とかハイペースで更新
そのひとが好きなアーティスト(バンド)の絵も載せてる
アーティストの絵とかは当然写真も参考にしてるよな、それはいい
風景だけのイラストもときどきアップしてる(上手い&センスいい)
・・・もしかして
写真家の撮った写真トレスもしくは模写してる・・・?
疑いたくはないんだけど、そう思って見ると写真チックな絵が結構ある
人物なんかはオリジナルであることを疑ってないんだけどさ
あーもやもやして嫌だ。愚痴ってごめん
独り言ならすさみスレにでも書いてこいよ。
>535
在った。確か監督の一枚絵じゃなかったかな、見た覚えがある。
>523
この人何考えて生きてるんだろう…
>536
絵柄がリアルだからと言って、盗作してるとは限らないですよ。
自分で撮った写真を元にしているのかもしれません。
絵を描くペースだって人によって違います。
パクラーが多いと、こういう風に見えてしまうから嫌なんですよね…
しばらく盗作関連の話題は忘れて、ゆっくりなさってみては?
>539
「あ、このイラスト●●●に使えそう。よし、次の作品(盗作)はこれだー」とか。
既に絵描きとしてのプライドは失ってると思われ。
>540
むしろ、最初からないのかもね。
他人からの賞賛を得る事しか考えてないと思われ
そして盗作に気付いた人達からは、白い目のみを向けられると。
虚し過ぎるとは…思ってないんだろうなぁ(´Д`;)
この人、小説も丸パクみたいだね
元を見つけたんだけど小説のうpの仕方がわからん
>544
元がウェブからならテキストファイルにコピペしてうp
…でいいのでは。
>544
テキスト保存して圧縮かけたモノをうpすればいいのでは?
小説まで丸パクとは、、、、、なんのためにサイトやってんだろ。
やはりチヤホヤされたいだけなのか?
神経構造を疑うな・・・・
絶句だ((((;゚Д゚))
>>547 呆れ返りつつ、ぺてぺてぶんぶんがツボにはまって腹イテー
>547
乙。
てか丸パクとはいえ
全然違うジャンルから見つけてくるとは・・・・
凄いサーチ能力だ。
漏れには真似できん(;´Д`A ```
しかし、ぺてぺては無いだろぺてぺては・・・・・
パクラレさんよく見たら
>二次創作物に関しては、DLでも転載でもなんでもご自由に。
って書いてあった。
でも今回のは転載というより改変だとは思うけど・・・
それは、その人が書いた作品として掲載されるなら
かまわないってことでしょ
全然同人じゃねーじゃん!
それに大学生のレジュメなんて資料引き写しあたりまえだって…。
丸ごとDL保存が必要な香具師かも…
サイト全体がパクリなのでは
>551
なんでも〜の部分が微妙だなぁ。
何されても文句は言えなさそうな注意書きだからなぁ。
>553
これもなぁ。
自分の文章で書くのが望ましいけれど・・・微妙だ。
>>557 同じく自分的には両方スルーせざるを得ない?といった内容かも。
551はパクラレさんの方が「え、転載でも何でもOKだって描いてたんでチョト変えて出しても
大丈夫かなって思ってました!と言える様な文面。
553も拝借するなら文献元は最後に書くべきではあるが「知識がありませんでしたスイマセン」で
逃げれるだろうしw
>553
参考文献を読んで、自分なりの言葉や構成で発表してる人たちのものを丸写ししてるんだね。
だったら、参考資料のとこにはそのサイトを書くべきじゃないの?
つーか、レジュメったって、こんな形での丸写しはしないよ・・・。
つーかさあ、全然板違いだから。>553
あとさあ、最近「〜〜って注意書きをしてなかったので仕方ない」とか
言う人が多いけど、それは「パクラーの居直り、屁理屈」であって、
パクラレ側や検証(ヲチ)側が言うことじゃないだろう?
PL法じゃあるまいし、されたくないことはすべて列挙しとかないと、
されても文句言えないのか?そんなわけないだろう。
DL自由、転載自由と書かれていようと、
他人の文章を一部改変して「自分が書いた」ヅラするのは
あきらかに「やってはいけないこと」です。
「注意書きしてないから…」なんて本末転倒もいいとこだって!
盗作されてる側の人が知って
どういう反応するかだなぁ<小説のほう
こんなキャラ名だけ置き換えて
他人の著作名で発表されるとは想定して居なかったのかも知れないし
>>564 DMは背景資料集や柄資料集じゃねえぞ(#゚Д゚)ゴルァ!!
何のって…ブランドのDMデザインのパクでしょ?
何のも何もパクはパク。
パク発覚とは、パクラーが他人の作品を
自分の絵の素材程度にしか考えてない人間だって事を人に証明した瞬間。
他人の作品をさも自分が作った様に吹聴するという「大嘘」がバレた恥ずかしい瞬間。
元絵師の著作権を侵害したとかファンを敵に回したとかはそれに付随した問題。
個人撮影らしい写真はおろか、解説までコピペのようだし
図鑑サイトさんに話が通っていなかった場合は
完全にアウトだと思う。
>570
これは確か…上が先だったような。
でもこれは白だろー。ありがちな構図だし。
「女性の髪型」っていうけど、ただ長いってだけじゃない?
>これは有ですか無ですか?
有とか無とかじゃなくってさー…。
なにか、君はバレない方法ならパクリも有だと思うわけかな?
どんなものであろうと、パクリはパクリ。
「このパクリは有」とか「このパクリは無し」なんていうのはありえない。
>>570 カブってるなーとは思うが、白だろどう考えても。
>570
見たことあると思ったら下の絵の人、どっか他のスレでも
プロの人のHPの絵の影響受け過ぎと言われていたような…
でも上下の絵は別にどうって事ないと思われ
574 :
570:03/11/08 22:58 ID:mrVk81BB
>571
有り無しはぱくりかそうでないか、黒か白かのつもりでした。
紛らわしい言い方してすみませんでした。
多スレで既出でしたか。
自分も下の方、他のいくつかの絵が他の作家さんを連想させてので
ちょっと疑りすぎてしまったようです。
ありがとうございました。
さっきから同人と関係ないパクリを貼ってる人、
ここは同人板なんですけど…。
はっきり言うとやめてください。
3行も使わんでも、まっすぐに「板違いじゃボケェ」と言うだけで済みそうな気が
>553>568 板違いじゃボケェ!
>574
そうですたか、こちらこそ早とちりしてきつい言い方してしまって
スマソかった。
>575-577
>568は、某作品のファンサイトらしいので、あながち無関係ともいえないのでは…。
植物については、パクリ側が「鞠見て」の同人サイトだと思うが…。
同人サイトの絵・小説についてのみ、パクリの対象?
関連資料(写真や解説)の丸々引用については対象外?
パク側、消えてない?
>523
あぼーんした?
消えてる
あぼーんしてるね。
閉鎖か…実に良いタイミング。晒されに気づいたのかな?
>523
閉鎖文が出てますね・・・
閉鎖文?
どこに?
586 :
584:03/11/09 00:23 ID:aRLy6VLq
逃げたか、ソワカ。
束 パク絵をフリー配布すんなよ…。
最近パクリ発覚後、即閉鎖するサイトが増えたね。
マターリヲチしようと思ってお気に入りにブクマしたところだったのに…(´・ω・`)
もしかしたら、メルかなにかで突撃した人いたりする?
偶然にしてはできすぎた閉鎖だよね。
>588
個人が個人の責任でメールするのは勝手だと思われ。
>528では最後までなかったと思うけど、たとえ掲示板でも、
2ちゃんでどうこうとか匂わさない限り、ヲチャの行動だって断定できないしね。
もっとも、即閉鎖したって、絵とか文章とか保存している人もいるよ。
>528は、自分も、画像と文章、保管してるよ。
どうしようとは考えてないけどさ。
>>588 もしかするとパクリ側もこのスレ見てるのかもね。
2chも昔と違ってそこまでマイナー的な存在じゃなくなったんだし。
>590
せめてエロだとか書いておくべきでは…
家族の目の前で見てしもうた。
>592
・・・・・・それはツライな・・・
家族の目の前じゃないけどビクーリしたじゃないか!シモは苦手だから一言書いててくれよ〜(´・з・`)
ゴメソ。すっかり忘れてた。
それ、ニュー速でもでてたなぁ
本スレどこなんだろう(w
これマジモンのパクリって事…?
どうしても下の方が上手く見えてしまけれどどっちがどっち?
ま、コノミのほうがパクだろうがな
上のはつい最近飛翔で見た気がする。
下のは大分前の柳牛の頃のムサーシじゃね?(多分)
木の実、猪上をパクってそうな感じは色々あったけどやっちゃったなぁ(藁
どおりでこのコマ迫力あったわけね(藁
一応、プロの癖にパクってんじゃねーよ・・・。
低級厨がこれを境に、猪上作品パクリ出したら嫌だ。
あの剣を持っている人を表現するには、いいパクリの元だからなぁ。
これ問題にはならないの?(´・ω・`)
多分ならないよ
もっとツワモノが飛翔にry
ていうか、パクリ構図見るまでもなく「劣化井上」だしね…。
井上漫画見たあとはあんなん正視に耐えない。
同雑誌の模写パク作品が当然のように人気になるのか。
飛翔もう駄目ぽ。
いや、バガは他社だからおっけー。
・・・・・なわけねーだろ!(AA略
>>605 低級同人って作者よりはるかに絵上手いような人が結構描いてたりして、なんでそんなに人気あるのかほんとに分からん。
キャラ萌えってヤツらしい。
そういや井上系のスレにいると、たまに
また許斐がやりました、って会話でるよ
かなりどうでもイイので嘲笑われて終わりだが
バガはキャラ萌えできないから低級より下だと
言ってる低級者がいたよ
そろそろスレ違いだという事に気付いてくれよ
>>596 このシチュエーションにはよくある構図っちゃー構図じゃない?
商業作家のパクはスレ違い。
次の方ドゾー
>612
本気で言ってんの?
>614
言いたいことは判るがスルー汁。
ジャンプでかなりのコマが構図パクリだった新人の読み切り漫画思い出した
_______最近キリトリ線無視するヤツが多いね_______
やたら不自然なキリトリ線ですな
>619
またコヤツですか!こりない人ですね。
真っ黒だと思いますが…(´・∀・`)
>619
もうサイトURL晒しては。
相変わらず真っ黒ですなー…。
>621
前回出されたはず。
見事に乗り込みでなかったんだよ、あの時。
気持ち悪い…パクリの絵とても見られる代物じゃない。
おぇうっぷ…
>619
パクのほう、レイヤー重ねてパスでなぞってるのかなぁ。
線がパスの線っぽい。
>>614 別に擁護してるわけではないんだが・・・
こういうのは割りとよくあるじゃん
低級厨、しつこい。スレ違いをいつまでもひっぱんな
−−−−−−−−−− ヨクミテヨキントレセンダヨ −−−−−−−−−−−
>628
キントレ線ってなんだ( ゚∀゚)σ)´Д`)このマッチョネス
>622
どっちも某漫画家のパクじゃねぇか。
…とか言ったらダメデスカ?
雑誌買っても同人買ってもこの人の絵柄パクが多くてウンザリなんです。
同じような処理してるけど、重ねてみるとトレスではなさげ。模写パクじゃないでしょうか。
でも、パク側を追及するより自分の絵柄を追求するようパクラレさんに伝えて欲しかったり。
>622
両方ともアリナッチからだと思うのだがどうだろうか
>630 同意。違ったらスマソだけど、アリナッチだよね。
最悪同じものを、パクリパクラレそれぞれが模写したってのまでありそうだ。
第一、同じキャラなら色や特徴が被るのは当たり前。
他のがあればともかく、これだけで黒はとても言えないと思われ。
>622
パクラレ側本人が「これはパクだ!」と騒いでるのだとしたら、
相当痛い奴に思えるんだが…パクラレ側もパクラーじゃないか(藁
有名漫画家の絵柄はパクしても良いとか勘違いして騒いでたらもっと笑う。
俺には目くそ鼻くそにしか見えませんですっ(・`ω´・)
先生、目が怖いです
でも、処理が同じすぎないか?>622
大きさが同じでまったく同じトリミングで塗りもそっくりだし
無関係な二枚とは思えないんだが…。
622のキャラ判らなかったんでぐぐってみたら、
原作そのままトレース(?)した物が何件か有って凹みました…。
アリエナイ、アリエナイヨ2週間足らずであの上達ぶりは。しかも管理人微妙にモニョるし_| ̄|○|||
コレとか原作のカットをスキャナで取り込んで着色したように見えるんですが、気のせい…?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1623.jpg >635
パク疑惑を否定されても、俄かには信じられない範囲ですね…。
>>636 何かどっちかっちゅーとアニメ…風なんかな?
大してよく知らないんだけど
何かデジャヴる(笑)後ろの人物とか…
話ぶった切ってすみません。
其のうえ質問でごめんなさい。
良く小説のタイトルにアーティストの曲タイトルを使うのあるじゃないですか
あれに関して著作権は如何なんでしょう。
歌詞の一文に出てきた単語とか言葉をタイトル、または小説に使うのって。
この間サイトを回っていたら100のお題だったかな?
あれのお題にやたらと曲タイ使ってるの多かったんで。
「歌詞の一部をタイトルに」は場合によってやばいと思うよ。
JASRACがうるさいから…。
一小節分の歌詞だったら大丈夫だけど
>636
元絵知らないけど主線の回りが不自然…
スキャナで取り込んだ絵を自動選択ツール使って塗ったっぽい。
>636
同じく元絵は知らないが、服に貼られたと思われるトーンの上から色塗ってるし、
やっぱり元絵アリではないかと…
644 :
364:03/11/10 17:21 ID:wW2MBIv8
別に聞かれてもいないけど途中経過。関係者はまともな人らしくて協力してくれるらしい。
パクリ当人の反省が欲しいので閉鎖→逃亡のようなコンボはさせないつもり。んじゃ。
最近、絵柄パクイクナイ!て叫ぶ人が多いようだけど、
確か絵柄の真似は無問題だったように思うけど。
*○○さんの絵柄で○○さんの描いたキャラクターを用いて漫画やイラストを描く。
→違法性は「?」。微妙だけれど、即違法とはならないらしい。
*○○さんの絵柄でオリジナルの漫画やイラストを描く。
→絵柄自体は著作権法の保護対象外なので、無問題。
ちなみに、文章スタイルも対象外らしいです。
ただ、ここは著作権がどうので叩くすれではないんだよね・・・。
根底には違反しているのイクナイ、というのがあるけど。
検証サイトも著作権法に違反してませんて明示してるしね。
>644
>1をよく嫁。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
乗り込むんだったら(既に乗り込み済みでも)、勝手にやってろ、と言うだけ。
報告がしたいんだったら、ヲチにスレを立てるなりなんなり勝手にしてください。
>636
激しくデジャヴる。
原作の単行本から元絵探してみます。
>645
違法ではないかもしれないけれど、もにょるのはどうしようもないね。
例えば某犬たん、雪○コさん本人だと思っていたらしい人もいるし。
パクに腹立つのって、権利の侵害どうこうしてるからじゃなくて
他人の作った物をさも自分が考え出したようにして振る舞うからだからなぁ…
絵柄や文体の真似が法的には問題無しで有っても、
本家のファンにしてみれば気分良くないのは当然だよね。
絵柄パクされてる方だって気持ち悪いし嫌だと思う。
二次創作は他人の作った物の上で自分なりにってのが大前提で、
原作自体を自分が考えだしたように振る舞ってる訳じゃ無い。
原作風の絵柄でも、その絵柄を自分で作り出した振りをしてるんじゃなくて
あくまで原作有りきの大前提が有るから腹立ったりしないんだと思う。
では同人作家始めアマの人の絵柄を他の人がパクしていたら。
原作有りきの二次創作で原作風の絵柄で描いてるのとはまるで意味が違わない?
特に本家と見分けつかない程になったり、
絵柄を着ぐるみみたいにとっ替えひっ替えしてたりするの見ると
本家を、自分が誉められる為の道具として利用してる様にしか感じられないな
でも絵柄パクの判定は本当に余程の物じゃないと難しいし微妙だし
ここに持ち込むべきじゃないとは思う。
>636
よーし、パパ探しちゃうぞっ☆と張り切っていたら一巻目で見つかってしまった。
まあ、すぐには見つかるだろうと思っていたけれど。
後ろの影→ジャソヌ一巻・第一話1ページ目
髪の毛の流れが違っているが、燈台・洋服・身体のラインはほぼ重なっていると思われる。
ジャソヌ→同じくジャソヌ一巻・巻末の余白スペースイラスト
ちょー真っ黒って感じです☆ミャハ!
スキャナ持ってないので該当絵上げられません。お持ちの方、よろしくお願いします。
>649
よーし、じゃあ、ママンがうpしちゃうぞ。
まあ、待ってなさい、お茶でも飲んで。旦~
>649タン 乙&アリガトウですw
>650タン
頑張ってくだちぃ。私は単行本廃品回収に出されてたので、
うpされるの心待ちにしてます・゚・(ノД`)・゚・
パパンも
>653
乙ー。というかママン素敵!カッコイイ!
うっわー・・・見事に黒だね。パパも乙でした!
>653 乙ですw
スミマセン、元絵に無い部分が見事に書き足しに見えるのは私だけでつか(´・ω・`)
アリナッチトレス(?)って
りぼんの似顔絵コーナーのノリなんだと思ってるよ…
そうかもしれんが、コピペはさすがに…
書き足しの辺りに繋ぎ目が見える…・・・
>564
偶然みつけたけどこれ同人誌の表紙なんだね。
パクって金とってんのかよ…ウワァ
黒確定したっぽいので、636の他のジャソヌ画像も上げてみます。(サイズの関係で縮小してます)
うさ耳のモノなんかは、かなーりモニョりました。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1627.jpg ついでに管理人のプロフより一部抜粋。
「嫌いなこと/絵を描くこと(ストレスがたまります。発狂することもしばしば)。 」
なら何でサイトにギャラリー作ってるのかと小一時間(ry
>660タン
説明には贈り物用としか描いてなかったのですが、マジデスカ。
662 :
660:03/11/10 23:26 ID:7SuSgI+r
>661
しかも と ら の あ な の通販頁ですよ。
663 :
649:03/11/10 23:26 ID:I6GoGlc5
>650氏
遅くなりましたが、うp乙です。見事に真っ黒ですねぇ(;´Д`)
アリナッチ自身イタタ作家と言われているし、ファン層も若い事から
トレスが罪ということを自覚してないのかもしれないね。
もしくは、自覚していても行為自体を軽く考えているか。
若い子って元作品の絵とそっくりに描ける=上手みたいな
雰囲気があるところがあるからな…。
だからこれはトレスじゃなくて「原作まんま取り込み、色ぬっただけ」
だろ?コラージュだろ?
>653 ママン乙w話がずれこんでてビックリしましたw;636の本人はスキャンして色塗るの
他にもやってたような;にしても、まるままスキャンして色塗って投下〜な流れは・・・イテテテ_| ̄|○|||
そしてみなさん意見ありがとうございました。パッと見635のように思ったのと、
パク側がわざわざ『1ヶ月も来てない』とレスしてたから怪しさ満点だと思い・・・
(このことでパクられは『なんか最近絵がよくパクられるっていうか・・・><』とレス済み。
((しかも周りはパクられの独特の絵柄を真似するのイクナイ!と。
実はこの絵板サイトの管理人自体トレス絵飾ってたりしてたことも・・・類友なんでしょうか
蟻ファンサイトスレがなくてスレ違い承知で書き込みましたが、色々意見聞けてよかったです。
>663 厨ファンはトレスはおろか模写も罪と思ってないので、なんとか正していきたい心境・・・。
というか636のサイトCG講座で、思いっきり模写勧めてるよ・・・いいのかそれで
>662
( д) ゜ ゜
>665
>しかも周りはパクられの独特の絵柄を真似するのイクナイ!と。
( д) ゜ ゜ ( д) ゜ ゜ ( д) ゜ ゜
そんな面白い事を言う人には、
どこかにデジャヴするような有名漫画家が居ないか尋ねてやってくだちぃ。
ていうか、ここのサイトずっと前にもこのスレで出てたよね…
…相変わらずもにょにょ…。
>666
練習で模写をするのはいいんだよ
ただ、それを自分の絵だと言うのがイクナイんじゃ
CG講座でご高説垂れてるが、自分の本来の絵をちゃんと見てから言えと思った。
あの講座の内容もパクりじゃねぇだろうなとも思った。
>636
あれから自分のわかる範囲で、他の画像も検証してみたところ真っ黒クロスケでございました。
>ジャソヌ
涙→二巻:第6話P82
宮古→一巻:表紙
うさ耳→三巻:裏表紙
>さくら
冬景色→二巻P70タイトル表紙
襟折る→七巻P97左コマ(マントの広がり部分のみ付けたし・改変した模様)
桜→見つからず。十一巻のみ未所持なのでその中に収録されているかも。
桜友代→二巻に収録されている運動会の話を参考にしたと思われる。
それと思しき絵は見つからなかった。
準備中イラストのなかで上から三つは見つけることができませんでした。
もしかしたら、本誌表紙か付録からというのも考えられるかも。
>669
あのCG講座は練習としてじゃなく、
思いっきり「巧く絵を描く方法」として説明してる。
>671
桜友代(只今準備中)の着物絵は、本誌付録カレンダーのイラストだったと思うです。
673 :
364:03/11/11 12:58 ID:u8rSQHaH
>>645 メールやチャットで裏で交渉しているつもりだったんだが乗り込みだったかすまん。
ひっそりやることにするよ。相方の独断って言われたけど。
>>673 対象に干渉すること=乗り込み、というのが通念になっているようですよ。
「ひっそりやる」も何も、此処には報告しないほうがよろしいかとー。
干渉より「報告」だって、ひんしゅくなのは…。
晒す気がないなら書き込むな、と
>661の左下、
某所に投稿されてたのを見つけたけど
送られた側のコメントに
>これはすごいなぁ。プロの作家さんが送ってくれたのかと思っちゃった(^^)
>677
このスレ見てると、嫌味で書いてるのかと邪推したくなるなw
>679
「ちなみに」遅い!
「ちなみに」遅いよ!!(TAT)
>680
悪いがワロタw
家族まだ起きてんのか!
うーん…
微妙だけど…これは白でしょう。
ところで、どうして足先まで
スキャンする必要があったんだろう。
腰の上だけで充分では?
え!?なんでこれが白だよ。何を根拠に?
塗りまでまったく一致してんじゃん。どう見てもまねっこだろ
そうね、描く前に見てはいるだろうね。他の絵も模写が多いし
基準(元絵)が無いなら判定しようがないな;
漏れからするとこれだけなら真っ白という気がするが?
もともとパク常習とかなら疑うのも仕方ないかもしれんが
元絵が無い上に根拠がないだろ・・・・
>687
これは…絵柄から何から ま っ し ろ では…(;´Д`)
>679は元絵をあげたんだと思うから勘違いじゃないと思われ
689 :
687:03/11/12 14:00 ID:wkI2jMVi
>688
すみません、勘違いってのは>679ではなく
>682の発言↓に対して言ったのですが…
>ところで、どうして足先まで
>スキャンする必要があったんだろう。
>腰の上だけで充分では?
絵柄は他の作品も見て判断して欲しいですが、685検証はやっぱりこじ付けですかね。
他にも同じ絵師の作品の中に、参考にしたんじゃないかと思う部分は有るのですけど。
685のどこが「検証」なんだよ。
似てもいない絵をいきなり重ねるなって…。
こじつけっぽく思うなら止めておけ。
そもそも参考程度じゃなあ…
全く無関係なイラストで、線が一致する事ってあるの?
>689
漏れが勘違いか、ゴメソ…
694 :
687:03/11/12 14:44 ID:A1JZRKSb
部分ごとに模写した物はパクにならないんですね…
ごめんなさい、重ね画像は消しておきます。
>693
こちらこそ解り難い文章でごめんなさいw;
いや、だから、全然似てもいないその絵を、
何を根拠に「部分ごとに模写した」って決めつけてんの?
なんか怖いよアンタ
>932
全く無関係なイラストで線が一致する事も有り得なくはないと思うけど、
今回のケースはそれ以前な感じ。
そもそも、そんなにピッタリ一致してるかよくわからないし、
ピッタリだったらそれはそれで、他は大して似てない絵なのに、
輪郭線だけは模写どころじゃなく正確にトレスした、って事になるので不自然。
重ね検証を必要以上に重視するのは危険です、トレスだけがパクリではありません
と、いつも言われることを復習したと思っとこうか。
697 :
696:03/11/12 14:59 ID:YEs/wueO
>696は
>692へのレスでした…
ごめんよ未来の932…
>696-697 レスありがd。未来の932狙ってみるよv
無関係のイラストでも偶然重なることあるんだ(((;゚Д゚)))
>687
えっと、OMC絵師って砂深さんであってるよね?だったら私はクロだと思うよ。
今ざっと砂深さんの納品一覧見てきたけど、Honeyの目元は斧の4ページ目にある猫耳キャラじゃない?
重ねても目の描き方変えてるしズレて完全一致はしないけど、右眉と左目の形・大きさは偶然とは思えない。
閉じてる右目もずらして重ねると砂深さんが描いたのと形同じっぽいし。
顔の輪郭は斧の3ページ目にある男の子かな。重ねてみたら大体の形と耳の位置・形が同じ。
スケブの右側に描かれてるキャラの左目・眉は、ゼロのツインピンナップ左端に描かれてる男と描き方同じ。
それに加えて、着物絵の輪郭線が同じで、横向きの首が太いのも砂深さんの特徴っぽい。
思い込みや偶然にしては、1人の絵師と被る数が多過ぎるんじゃない?
違うと言われたら眼科に逝って来ますv
読むの面倒だから絵を隣に置いてクレ
なんかすげえ自作自演のかほりがするけど
そうまで必死で主張するなら比較画像うpしる。
687みたいな不思議な検証もどきじゃなくてちゃんとしたやつをな。
目とか眉とかだけとりあげてパクリよばわりなんて初めて見たよ。
画風をパクってこと?
それはシロ。
本人がまわりに亜流だねと言われるだけで終わりだな。
>699
Vサイン?
♥?
2chで v は痛くさいからやめたほうがいいよ。
>703
あ、クセで使ってました。教えてくれてありがと。
>704
ちょっと待て。全然似てないじゃないか。
線も重なってないし、無茶苦茶だよ。
私には全くパクには見えんが…。
ごめん、パス。
おい、ID:0bWs3PGXよ。
画風パクリにもなってないぞ。
パクリではないよ。
そろそろあきらめたらどうだ。
住人もだんだん怒りモードだぞ。
これでパクリ言われたら、おちおち絵も描けねーよ。
どことなく香ばしいが>704は私怨チャソかい?
……私怨にしか思えない……。
しかもID違うから自演じゃないってどういう理屈だよ……ウヘァ(;´Д`)
スレ違いになるけどな、
IDが同じ=同じ人 であるとはほぼ確実に言えるけど、
IDが違う=別の人 とは言えないんだよ…。
ちなみに携帯からの書き込みの場合は、ときどき同じIDがでることがあるらしいので、
IDが同じだからと言って100%同じ人間とはいえない、としますた。
こりゃ、画風どころか構図やデッサンや
塗りのパクリでも、何でもない…よね。
713 :
687:03/11/12 19:09 ID:UEvYwEok
本当すみません、687です。699さんは違う方です。
私が厨でした。
昔の絵の方が体や手が上手い気がして、パク?と思ったのですが
元絵がみつからなかったのでこのスレで聞けばわかるんじゃないかと思い
安易に書き込んでしまいました。
普通に考えれば似たポーズだって山程ありますし、体の描き方くらい変わりますし、
第一、顔だけの絵しか出さずに判定も何もありませんよね(;´Д`)
絵柄自体は同ジャンルの他の作家さんの影響をうけているのだと思います。
よく似た絵柄の方がいらっしゃるので、体なんかも
その人を基準に勝手におかしいと思いこんでしまったのかもしれません。
687さん、699さんも比較画像までありがとうございました。
画像は削除して半年ロムります。お騒がせしてすみませんでした。
すみません、私は687さんじゃないです。私は685 です(;´Д`)
687さん、ごめんなさい。
ではお次の方ドゾー
716 :
685:03/11/12 19:26 ID:UEvYwEok
>715
ごめんなさい、こんなタイミングでしかも自分の名前を間違って
書き込んだ私が悪いのですが687さんと699さんは私ではありません。
お二人には本当にご迷惑になってしまうので…。もう、本当に私が厨だったのです。
今度こそ本当に吊ってきます…。
>716
…(-公_ー)
どっちだっていいよ、もう…(;´д`)
つーか何だよ。結局ジエンだったんじゃないか。
721 :
687:03/11/12 19:51 ID:hKvx83lH
まだ話続いてましたか…_| ̄|○|||
パクに対して間違った認識をしていて、
変な重ね画像を出してしまった私も厨でした。
住人の皆様、685さん、699さん、本当に申し訳ありません。
空気読んでないのは解ってますが、
謝罪だけはしたかったので、書き込ませて頂きました。
私も吊りに逝きます・゚・(ノД`)・゚・
もういいから。
次の方ドゾー。
やべぇ>717の顔がすげぇツボだ パクります。
(-公_ー)
気が済んだ。
次の方ドゾー
厨祭りがあったの?
もう少し早く来れば良かった…既に画像消されてるし。
685=687=699ってひょっとしてご本人降臨でつか(゚∀゚)アヒャ
>717 いい顔だw
>724
tu-ka、流れ嫁。
おまいが厨。
>725
カルシウム足りてるか?
おまえも厨だぞ(w
パクスレ、これで今度は
>699です。ごめんなさい、私のせいで(以下略)
ってのが来たら、ある意味パーフェクトだなw
ああ、いかん。
絡みスレに書くつもりが。
パクスレで私怨晴らす奴ってやっぱりいるんだね。
三人がかりで一つのサイトに絡んでたジェットストリーム私怨がいたけど、
どっかにまとめサイトがあったっけ。685=687=699もまとめて永久保存希望。
しかし逃げ足すばやいねー。同意が得られないと見るや全員速攻画像消して
やんのププ
ププとか書く奴キモイ
ところで731よ。漏れ的には
>>713のこの辺↓が最高だと思うププ
>絵柄自体は同ジャンルの他の作家さんの影響をうけているのだと思います。
>よく似た絵柄の方がいらっしゃるので、体なんかも
>その人を基準に勝手におかしいと思いこんでしまったのかもしれません。
あくまで相手を「別の作家の影響を受けている」と
なんとかグレー認定したいらしい。しつこい奴やのー。
ところで同ジャンルってことは結局ジャンル内の私怨ってことかい?
何ジャンルなのか教えてほしいなあ。その作家にチクリにいくから。
どんな理由で恨みをかったか知らないが、こんな自演アホは二人といないから
よく覚えてるだろ。絞め殺されてこい。
とりあえず、上のネタ早くおわらせてほすぃんだが・・・(-公_ー)
次レスは上記関連外のものでどうぞー
まあ、こうやって雑談になってる時が一番平和なんだろうけど
>>730>>732 すまん、正直お前の方がキモイ。
少し落ち着け。
気に入らない理由も突っかかりたくなる気持ちも分からない訳ではないが
このままだとお前さん自身が私怨厨になりかねんぞ。
アホは放置でまったり見守るくらいの余裕持てや。
>>733 リロードしてなかったから気が付かなかった。
申し訳ない。
以下、他の話題・雑談をどうぞー。
(-公_ー) この見方がさっぱりなんだが
…どこが顔なの?
(-公_ー)
(- 目
公 眉間と鼻
_ 口
ー) 目
>737
そう見るんだろうなとは思ってたけど、顔として見るには
やはりかなりの違和感が(w
Winだときっと顔っぽく見えるんだろうね。
マクの字は本当にそんなにキレイなの? Winとどう違うんだろ?
いや、Winで満足なんで調べる気はないが。
ぶっちゃけそんなにきれいじゃない。
確かにこれじゃなー。
マカの皆はAAはちゃんと見られるんでしょうか。
スレ違いとわかりつつもマターリさに和んだぞお前ら
>738
マカーの専用プラウザ「マカエレ」なら
winで見えるようにAAを補正してくれる機能が付いてるぞ。
2ちゃんでAA見れないとなんか損した気分になるよな。
では検証どぞー。↓
>660
遅レスだけど、虎でやっと見つけた。
庭球だったのか564…。
679のところの日記の11/08の所から引用
>以前から思っていた事
>バラエティ-番組で、たま〜に耳にするのが、アニメの効果音やら
>PCゲ−ム(18禁も含む)の効果音 聞いた事ありませんか?
>バラエティ-番組で、よ〜く聞いてみてれば分かりますよ
>私は聞いた事ありますよ
>今はどうかは分からないけど、例えばファ○コムのY○2のポ−ズ音とか
>リ−○のTo ○eartの曲とか聞いた事あるよ コレの著作権は・・・・・・・
お前にそんなこという権利はない。
>>636のギャラリーに著作権表示があるけど、表示すれば何やってもいいと
思ってそうでコワイ
日頃からヲチしてるサイトがあるんだが、
商業誌や同人誌から自分の気に入った話やネタなんかを自ジャンル自カプに当て嵌めて
どんどんパクリしてる管理人、今度の冬コミでは初*壁*だそうで。
すごい浮かれてるのがありありと見て取れるんだが……
正直、すごいもにょもにょします。
>751
そこは黒判定が既に出てる。
弱蓮スレか、ここで黒羊と前後して検証してた筈。
……その事実を知らないのなら、
サイト名を隠してうpるべきだと思うんだが。でないとうpロダ使う意味ないし。
>748
乙ー。さくら関係リング管理人はこの事実をご存知なのかしら。
特攻されないのが不思議だよ。
>747
音関係、テレビ放送にはフリーに使える権利があるんじゃなかったっけ確か。
しかもエロゲ会社は邪SRAC入ってないしな。
>755
TV局とかは、ジャスダックにまとめてお金を払ってるんじゃなかったけ?
よ〜く聞かなくても、ニュースの特集だのバラエティー番組で使われてる曲はほとんど何かのサントラだったりするよね。
TV局とかは15秒分だけ曲を素材として使ってもいいという話を
どっかできいたなぁ
正直、テレビ番組にアニメやらゲームやらの音・曲が使われている事くらい
誰でも気が付いているし知っているからそれを自慢げに語る管理人がイヤすぎ。
「よ〜く聞いてみてれば分かりますよ」って…。バカにしてるのか…。_| ̄|○
ちと話ずれるが、テレビ見ていて「あ!この曲聞き覚えある!何かのアニメの…うーん…?」って
小一時間悩む事があります。
答えが見つかった時のスッキリ感が溜まらないですw
激しくスレ違い
別にテメエの話なんか聞きたかない
>>759 不快にさせたのなら申し訳ない。
愚痴って終わりもどうかと思ったので蛇足で3行つけてしまった…
今後は気をつける。
>754
乙ー。ファンだったらばればれの元絵をパクってなにが楽しいんだか。
塗り絵感覚?理解不能だ…。
フジの特種はエロゲの曲をよく使うよね。
エロゲのサントラは、曲を使うのに金がかからないので、よく使われるみたいだよ。
>759
カルシウム足りてないな
シッ!
見ちゃいけませんよ!!
765 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/14 13:22 ID:MfwYrXux
( ゚Д゚)ポカーン
>>764 パクリ側の左は座ってるにしては不自然だな。
足が描けなくてパクラレのポーズを参考にしたって感じかな。
右は微妙…お腹の辺りの線の入れ方とか塗りはよく似てる。
最近こじ付け厨が紛れ込んでいるな。
眼科に逝け。そして帰ってくるな。
たしかに左の足はパクられ側と似てる。
しかし漏れ基準では全然セーフだな。
最近むやみにパクリ疑惑かけ過ぎじゃないか?
パッと見た時に「このポーズいいな」ってアングルだけ覚えてて思い出しながら描くとそうなる感はあるが。
独特な構図ってわけでもなし、トレス線のように重ならん限りありがちポーズだしこういうのは黒くはなりえないな
>764
うーん。自分は白に限りなく近い薄い薄いグレーって感じかな…。
>766の指摘通り、描けないパーツを参考にしたんだろうなーって。
最近私怨が多すぎ
>636、ジャソヌでは気づかなかったけどクルマップスレで見たような気がする。
確か同時期にマジョガリータとメプールかクルルが暴れてたか何かのドサクサで
流されたヤシじゃなかったかな。
リカタソとリンクしてたような。
>>764 確かに上の絵右の影の入れ方は似てるけど
どっちの絵も「ごく一般的」な影の入れ方じゃない?漏れだってこういう風に入れるよ
左は・・・そもそもパク元(?)とアングルがちがうし・・・
元絵が一枚の絵ならともかく、似てる構図の絵を二つ引っ張ってこられても
こじつけにしか見えないよ
>>774 元絵がないとなんとも言えないかな。
両方原作を見たことあるが髪なんかは塗りつぶしてあるので
面影が無い、言われないと気が付かない感じです。
776 :
774:03/11/14 16:40 ID:ywFfo9WB
778 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/14 22:02 ID:xftx0Hc0
黒だね。晒してください。
なんか他にもありそうだ。
晒せ判定はえーなオイ!
と思ったが、これは黒だね…
>>776 一瞬で解る凄い黒…
劣化だしな。
(パクは全部そうだけど)
>>780 パクパクってことすぐ分かるんだけど、なんか元の絵と
えらく印象が違う・・・他の絵も汚そうでヤダヨー(;ノД`)
何はともあれ晒しドゾ
782は774じゃないのか?
>>783 ●サイトへの乗り込み&乗り込みはしてないyo。
○義務教育者サイトではなく、本人20代とサイトに書いてまつ。
脳内20代かもしれないがな。裏小説書く為の。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止は、一応数名同意得たから
良いかなと…も少し同意得た方が良かったでつか?スマソ…。
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒しに対してはちゃんと
贈られた相手の名前入った部分は消してまつよ。
>>784 あ、782=774でつ。
>782
もしやと思ってたら、やはりそこでつか(藁
夏頃にヲチ板でも晒されてたぞ、そのサイト。
>787
うっわ見事なパクパクですなー。
ロゴは真似て描くんでも確かまずいんじゃなかったっけ?
下の10ー2の優奈はオフィ絵じゃないか?ジャンルものじゃないけど。
ちゃんと元絵を探してから晒せば?
酷いな。ただ画像加工しただけじゃないのかコレ…
>787
10-2の右側の女の子は結うなですよ。
ゲーム内の画像キャプって加工したか、10-2のコレクションカードの絵か。
公式みてきたけど、そこには同じ画像は見当たらなかった。
この結うなは、なんかオフィシャル系のバナー画像か何かで
見覚えがあるような・・・
もろ黒だな…
この人、仕事募集のサイトにも堂々とパク絵を登録してるんだよな
元絵もないと晒せないよね?
>795
え、そうなの?どこのサイト?見てみたい。
>796
出してみたら?誰か持ってるかもしれないし。
>797
ここのサイトのPLOFILE→INFOから飛べる
右上のイラストが前にパク認定されてたはず
>798
ありがd!
本当だ!信じられん。それにしても・・・
「加工に少々ヒネリを加え、フォント等を組み合わせてグラフィック系
の仕上げにするのが好きです。色合いはフンワリ柔らか、個性を感
じて頂けるような絵をモットーとしています。
お声を掛けて頂ければ幸いです。」
あんまり笑わせないで欲しいですネ!
最近、パクリが露骨なところが増えてきたけど
絵をパクる香具師の感覚が理解できない、換骨奪胎だと思ってんのかなぁ?
パクリっていうと軽く感じるけど、やってることは「泥棒」だよな。
売春を援交って言い換えて誤魔化してるようなもんだ。
>>802 潔くて笑った。
が、一応エロ注意した方がいいのではないだろーか。
少なくとも親の前で開きたくない画像だからなぁ。
>797
その説明じゃ、本サイトがわからないとどうにもならないよ…。
黒確定なんだから、URL晒しキボン
>802
激しくワロタ
腹イテー!!
エロと言うか…
庭球の主人公に夢を見ている人は、止めておけ。
私は、つい右栗したけど(゚∀゚)
>807のサイトって、前にもここで晒されたよね。
ガソダムのMSのトレスとかで真っ黒だった。
あの時の検証画像のログって取ってたっけ?
807のとこ行ったらブラウザがヘンになっちゃうYO−!
>808
サンクスコ
ここか。サイトは知らなかったけど、仕事サイトのラムチャソ絵は
確か吸血鬼狩人の化け猫パクだったところだよね。後ガソダム絵がトレースだったんだっけ?
うーん…MSのアイコンだけ、なんか他と違う……。
最終幻想&竜探検は自作でも、MSは吸出しじゃないか…?
つーか、フィルター講座ワロタ
為になんねー(w
ZZ絵の 「バラ色の宇宙」って絵のハマーソ様、ダブルゼータの後期OPじゃないかな…。
似たカットがあった覚えがある。
CCAの「各員先頭配置」っていうのも、オフィパクっぽい。
アザーの「ほしくずとともに」「追撃」もオフィかな。見覚えがある。
マトリクソ、マドソナ、書くMSはいうまでもなく画像加工&トレース。
リクエストの部来と&未来絵の部来ともオリジソパクっぽい。
つーかまた、パクラー対策が厳重なのな。
皆がみんなそうだとは言わないけど、パク対策が厳重なところは
全部疑いたくなるよ…ウヘァ(;´Д`)
ギャラリーにある俯瞰のアムロ、すげえ見覚えがある…。
シャア専系同人の兄様姉様達が見たら一撃で判明しそうなくらい
私でさえも既視感のオンパレードだ…
>>819 スマヌ、間抜けな事を聞くがどの色がパクリでどの色がパクラレなんだ?
綺麗に重なり過ぎててただの紫色の絵に見えるんだが……
どれもこれも名シーンからか
「これがアルテイシアか?」は当時の録画ビデオに同じ構図のCMが入ってたな
そこから持ってきてるのかw
青がパクラレ…かな?
そういえば、以前にも最終幻想8中心で写真の加工&トレスパクをやってた香具師がいたよね?
逃亡した先で、同じことやってて、また突っ込まれて逃げた香具師。
なんてったっけ。白蛇タソだっけ?
絵柄が似ている気がするんだけど、気のせいか。
823 :
822:03/11/17 01:35 ID:QONkDJg3
>青がパクラレ…かな?
違う、青がパクラーかな、と言いたかったんだ…(;´Д`)
824 :
796:03/11/17 01:36 ID:z0qvlt30
上から、ベルセル区、同級生、カノソかな
セル区と桜木マイ(同級生)に既視感がある…
>826
うーん…
上はともかく下は白に近い。
上も似てるがよくある顔のアップだしトレスでもないし、グレー。
固定キャラがあるとするならますます薄いグレー。
まぁたしかに参考にはしてるんだろうけどね。
>827
そうですかー。
固定キャラというよりはある芸能人なんですけどね、
髪の塗り方とか、まあ確かに「参考」にしてるといわれてしまえばそうなのかもしれない。
自分の考えすぎかな。
807見に行ったらIEの画面サイズがおかしくなったまま直らなくなった…(;´Д`)ウエーン
>826
上のは名前(芸能人のかな?)を入れてる位置までいっしょだし。
トレスではないけど、アイデアのパクじゃないかな。
>829
IEのウインドウの右下をドラッグしてから、IEの窓閉じてみても直らない?
>828
827です。ほんとだ生だ。名前見落としてました。
模写に近い参考だけど、もにょるのはわかる。
他にもそれっぽいの探してみたらどうだろう。
826の上は髪の色の塗り方、影の付け方、吹き出しの入れ方、名前の入れ方を見るかぎり
右を見て描いたことは間違いなさそうだな。生だし。
ほかにも似たような絵があるそうだから、怪しいな。
しかしいつも思うけど他人の絵をパクった絵を自分の絵として公開して
何が楽しいんだろうか。やっぱり理解できん。
>830-832
ありがとうございます。
さっきも書きましたが、左側のサイトにある絵は、同ジャンル(生)の他サイト
(それも先ほどの右の絵のサイトと、もう一つ別のサイトの、2つのサイトがほとんど)を
参考?にしてるなあと思うことが多く、
サイトのデザインも、他サイトが変更するとその後すぐ似たデザインに変更したりと
個人的にあやしいと思っていたので冷静に判断していただきたかったのです。参考になりました。
まぁまだ「参考」と言われればそう言えなくもない段階のようですので
もう少しヲチしてみることにします。
元絵の塗りが素晴らしいだけに、パクの稚拙さが痛いな・・・・・
なんでいちいちブラウザを小さくするんだよ・・・
見ててイライラするー!
>838
アムロンなら前出たときに検証済みで真っ黒だったよね
絵柄が明らかにパクラレと違うもの以外は、もれなくトレスだと思われ
晒されてること知らないどころか罪悪感もないのか。
こんなに長く晒されてるのに。
少しでも罪悪感感じてたら最初からパク絵うpなんてしないだろ。
>842
そりゃそうだ罠
次スレのときに誰か今までのパクラーのリスト欲しい。
現在個別スレある奴だけで良いから。
あーこりゃぱくってんね。けど放置。
…くらいのレベルか…。
うわぁ…
パクラレさん、金岡やる前からブクマしてた所だよ…
間違いなくパクだけど、ありがちと言えばありがちな構図と
コメントですね。
そういうパクラレがわかりやすくなるようなこと言うなよ。。。
>845
個人的にはパクだけど、パクだと騒ぐのはどうかと思うレベル。
どうでもいいことだけど、パクラレさんのコメントをぐぐったら、
B●RGER N●DS(●=U)の「神◎ごっこ(◎=様)」って曲の一部みたいだった。
その歌詞と、パクリ側の書き足している部分が全然違うとこみると、
元曲は知らなくって、パクラレさんのとこで見たのを写したんだろうって気がする。
パクラレさんもJASRACぐらい知っていて欲しいところだけど。
歌詞の一部引用はいいんじゃなかったっけ?
ケースバイケースだが、あの程度の歌詞一節じゃJASRACは動かないよ
サビ全部とか1コーラスすべてとか曲全体の歌詞だったりすると
鯖缶に直訴してアカウント停止に追い込んだりするけど
スレ違いになるけれどメンヘルサイトなんてCoccoと椎名の歌詞が
たれっながしだよ。
>853
いや、黒だからって…
tu-ka、パクじゃないからスレ違いだし。
無断転載スレとかの方がいいんじゃないか?
>622
このサイト、気がついたらアボンしてたよ。
もう一つのCC桜サイトは健在だけど、パクリCGはすべて撤去されてた。
掲示板で著作権云々言ってたけど、誰か乗り込みしたのか?
近々、掲示板も新しいものに変えるつもりらしい。こうやって、パクリはなかったことになっていくのか。
掲示板の書き込みもモニョるし、最悪。
>857
ここは著作権違反のスレじゃない。
>856
揚げ足取りでスマ。622じゃなくて636のサイトのことだよね?
というか色々回ってたら636の管、丸パクはしてないって如何にも
言いたそうに他サイトBBSに年賀状貼ってたんだけど・・・・
>相変わらずなんのひねりもないですが・・・(汗)
>ただ参考にした絵がありますのでぷちうささんの
>HPでの扱いはちょこっと困るかもしれません(汗)。
>扱いはおまかせします(汗)
>
ttp://www.asahi-net.or.jp/~FD4O-TKTS/dejiko_2003.jpg 参考にしただけでHPの扱いに困ってたら漏れはどーなる
・・・藻前のは参考程度じゃ・・・ブツブツ。んで、消えたのは
トップとギャラリーページ?絵自体は見れるのあるし(全部は確認してないが
結構あちこちで絵を販売してるらしい人のギャラリーより
>個々のイラストは色々な写真集・雑誌・図鑑などを参考に
>写真を見ながら下書きを起こしました
>参考の写真を見ながら
>Photoshopの鉛筆ツールで
>ペンタブレットを用いて下書きを書きました
>決して写真は取り込んでおりません
>一番下のレイヤーに下書きを置き、
>体の各部分や毛並みなどたくさんのレイヤーを重ねていきました
>ここのイラストの著作権は
>全て管理人にあります
>無断で使用・転載しないで下さい
トレス作品を販売し、著作権主張しているということですか?
他人の著作権は平気で踏みにじり、
自分の著作権は決死で守る。
厨の典型だな。
「参考」のレベルにもよるがなぁ…
トレスとは言えないんじゃない?
モノを見てみないとなんともいえないね
>860
そこ、ぐぐったら出てくるな。
ギャラリー見たけど写真丸写しのヨカン。
でも、参考にしたとされる写真見つけないと通報もできないね。
なんかどうでもいい絵だな・・・
ほんとにどうでもいいな…何も感じない絵だ。
トレスっていうか細密画の常套手段<下書きとして下に写真をおいておおまかな形を引く
ページのトップから習作という感じをかもし出してるし(表現は違うが)何もそんな所を叩くなよ・・・。
創作としての権利を主張してるのが痛いがな。
>867
写真を使って精密な絵を描きたければ自分で写真撮ってきてそれをトレスすればいいのに
他人様の撮った写真を使うってのがねえ…
>>869 すごい・・・よく元の写真を見つけたね
ちなみに元ネタはなんだったの?図鑑とか?
>869
グッジョブ。元ネタのほうがはるかに素晴らしいね。
>860のサイトはググると出てきたけど、こんな絵を売ってるのか?
劣化もはなはだしい。動物大好きだけど、この人の絵にはちっとも萌えないな。
>871
晒し乙。ググったらすぐ出てきちゃうから忘れてますたw>晒し
あ、年賀状の書き込みは今年のではないです。勘違いさせてスマン;
(それと他サイト管、伏字にし忘れ;こっちもスマン;;
>870
図鑑からだったら怖いな〜wつかこの人色塗りが萎えるんだよなぁ・・・・
>869
869の写真からだと自分には本当に参考程度て感じがするなぁ。
中にはああ、黒かも、てのもあるけど、
869の写真とは見る角度が違うとか、構図を変えてあるとか。
869の写真だけだと、自分は白めのグレーだな。
つか、これで同じような構図の写真がバンバン出てきたら、
どうなんだろう・・・。
ありがちな構図ってことになるんだろうか。
>875
動物写真っていうのはその動物の特徴・生態がわかりやすい構図を
選ぶことが多いからね。>876のハチドリなんて典型的。
しかしいくらなんでも輪郭線まで重なるのはおかしい、と思う。
>>876 苦しい。動物のバランスなんだからさ・・・。
前々からだけど、こういう厨の絶滅を希望。
>869
とりあえず、元写真の載ってた本の情報plz
>>869 俺的に真っ白。鳥の求愛行動とか絵なり写真なりしようと思えば
あの構図しかないしカバとかワニとか苦しいよ。角度違うやん。
浅瀬を進むイルカを横から撮るなんてイルカの写真集数冊持ってるけど
いくらでもある。やってて参考程度でしょ。
>>876 禿同。
ご本人様光臨?(ニヤニヤ
>881
「苦しい」のだけ取り上げて「真っ白」ってさあ……。
パク蓮のパクリ比較画像見て
「ザビエルも駄目なんですか?」って言ってるのと一緒だぞ。
この手の(図鑑位でしか見られないイキモン)模写が駄目になったら
どうやって描きゃいいんだ(;´д`)
イリオモテヤマネコなんて掴まえてきて写真撮るわけにもいかんしな
あと、ザミエルも見ながら同じ角度のもんしか描けない
想像すらできない香具師は描かなくていいぽ 所詮その程度だし
>885
沖縄の山林に何週間か滞在して、赤外線カメラを仕掛けるなり、
足跡や糞の痕跡を頼りに見つけるなどして撮影する。
野生動物の撮影はそのくらいの努力はあたりまえ。
当然、それなりの器具と技術も必要で、
小さいハチドリをまともに撮影するなんて素人にはまず無理。
>885
だから、そうやって「人まね」でしか書けない絵を
「オリジナル」ヅラして展示したり、売ったりする意味は
あるのか?っていうと皆無なわけ。
つまり、人が苦労してとった写真をうつしただけの絵には
存在意義はありません。誌んでね。
889 :
881:03/11/22 00:00 ID:vernIIEt
軽率だった。さすがにグーグル画像検索一発目で
本画像見つけると少なくとも模写してないとは言えないです。
特にHP持ちのイラストは。
「ああ、ぐぐったんだなぁ。そんで目についたイラストを・・・。」
って・・・。
吊ってきます・・。
でもやっぱりそんなに悪質かな〜と思ってしまう俺は
認識不足なんだろうか?
>>887 とか読むと野生動物カメラマンは命がけだというのは分かるし。
今更だけど著作権関係のおさらいしてみよう。
あ、あくまでモラル的な問題なのか?
イリオモテヤマネコが描きたかったら資料としていくつも写真などを集める。
体格とかを認識する。色んな角度から見れば想像しやすい。
そして頭の中に描いた立体を想像しつつ自分で描く。
トレスや模写じゃなくても貴重な動物やらなんやら描く事は余裕で出来るよ?
それが当たり前だよ?
>>889の頭には
一匹の動物を描く為には一枚の写真からそのまんまじゃないとって
前提が有るようだ。つまり、今まで目で見た事無い物は全てそうやって
モシャってきたって事だね。悪質って言うより素からおたんちん。
891 :
889:03/11/22 00:13 ID:vernIIEt
もしかして俺例のサイトの人と思われてる?
イヤ別にも模写しなけりゃ絵が描けないって
書いた訳じゃないと思うんだが・・。
890が言いたかったのは885のことだと思うよ
可不可は置いといても販売してるってのは拙いよな…。
うん、動物トレースはまだ許す
それをwebにUPするなと
そして金を取るなと
ちゃんと習作って併記しないかぎり、ここの住人は納得しないんだろうな。
まぁ、厨ほど著作権云々をHPに書いてたりして、それが鼻につくんだろうけど。
動物模写まではまあまだマシ鴨だが
動物だってトレスはマズイだろ
ここは同人板です。
>895,897
だから、細密画をやろうが、何をしようが、人の著作物のトレスで金取るなと。
人に見せるなら、守るべき事は守らないとな。
だいたい習作なんてーのは、偉そうに見せるもんじゃないだろう。
習作は習作だし、外に出す絵と練習用に描く絵は別に考えないと、
自分がされて腹が立つ事態になりかねないよ。
個人的には習作はあくまで舞台俳優の練習風景だと思ってるから、
よく不完全なものを人に見せられるな、と呆れる。
そんな代物で金銭を得ようなんてことになれば、言わずもがな。
よほど誇りがないんだな、と軽蔑する。
>900
右下のモデルの子が気の毒すぎる…
トレスっぽいね。
線でなぞっただけではダメなんだという見本のよう。
>900
雑誌の写真かなんかから勝手にトレスor模写したのを載せてんのか( ゚д゚)ポカーン
パクリで金稼いでたら、悪質。
写真に関していえば、写真集の写真パクったのばれて
裁判おこされて負けてるよね。漫画家とか。
ずいぶん前だけど、日本画家にも写真パクいたね。
「動きのある」「迫力のある」動物画ってマンセーされてたらしいけど、
実は、ある写真家の動物写真のポーズをまんまパクってたって話。
おい、パクリを持って来い。
ネタかぶりなんか持ってくんな。
>905
確かにね。構図も似たような印象を受けた。
ネタ考えられないんだったら同人ヤメレといいたい。
これは、黒に限りなく近いグレー扱いされるのかな?
>904
どんな絵か見てみたくて、ぐぐってみたけど
それらしいものは全くHITせず。
できれば詳細キボン。
腐女子はエチ欲とエチ妄想で脳内を占めてるのよん。
同人だから描いてるってのはタテマエで
あんなことこんなことそんなことまで妄想よん。
ちょっと気になるネタや絵があるとパクパク。
上手く行けばファンだって増えるのよん。
ばれた時は反省したフリしてトンずら
名前をかえれば新生アテクシ誕生、
それまではオエビでエンジョイよん。
名前代え忘れた(;´д`)
>>905 ぐへえ…801なら801って言ってよぉ
しかもスレ違いだよ
ふらりと立ち寄ったサイトにあった絵なのですが、サソデー本誌で見た覚えが
あったので検証をお願いしに参りました。
単行本を持っていないので、もしどなたか元絵をお持ちでしたら
アップして頂けませんでしょうか。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up1688.jpg また同じサイト内にあった峰クラ絵がトレスである疑いがあり
峰専パクリサイト検証●専用スレにて検証して頂きましたところ
黒判定でした。
今回のこの絵もトレスの可能性が高いのでどうかご協力お願い致します。
>904
誰だったかアイドルでもいたな。
動物絵で日展入選したんだけど、やっぱ写真の模写だった。
入選取り消されて、お詫び会見をしてたような記憶がぼんやりと……。
写真模写はアウトって、案外わかってない人多いのかもな。
>912
38巻File4ラストだと思う。
スキャナも単行本もないので上げられないですけど…
>>914 うpしようか?
ただ、今スキャンを繋いでないんで
ダウンロードしてからだから少々時間がかかるが。
という事でどなたか既にスキャン繋いでいる人で
うpできる人居ませんか?w
ネタパクはスレ違いなんだ。知らんカッター
パクとパクラレ逆じゃない?
>917
真っ黒であると私も証言しましょう。
黒ですなあ。
背景が斜めってるのが笑えるw
トレス中にズレたんか?
>917
逆、逆!でも黒
>916
スレ違いというわけでもないだろうが
ネタ・構図パクはもっと数がないと判定しにくい
>917
黒以外の何者でもないな。
峰倉専用スレの方でURL晒されてたから見たけどさ
……今まで、出てこなかったのが不思議なくらいのサイトだったよ……。
いくらでも、黒画像が出てきそう。
>>921 うわ!!今気付きました!w
すぐ新しく上げてきます。スマソ!
コナソ作家の方もファンの方もスマソ。
>>917のURLにうpしなおしてきました。スマソ。
>924
チョトワラタw
乙ー
>924
乙華麗|つ甘~
湖南関連は全部トレスのような気がするな。コミクス未所持なので何とも言えませんが…。
金岡も怪しいですね…。
>927
金岡はちと微妙、意識的に絵柄は真似してるね。
それより犬ホームズが怪しい気がする…。
自分も犬ホームズには激しくデジャヴを憶えてる。
気になる……。
グルグルも何か黒いものを感じる…
キャラもだが、背景も激しく怪しい…
>922
このサイト、前にも晒された事あったよ。
グルグルの元絵をうPした記憶がある。
>907
トレスでない限りはたまむしグレーってとこですかね〜…
>906
>911
スマンー!!
ど、どこ持ってけばよかったかな…ごめんねー
935=905?
ここでいいと思うが(但し801・エロの場合は注を付ける)
ネタと構図被りは全く同一でない限りは偶然の可能性もある。特に二次創作ならば。
上の二枚だけではスレ違い=パクリ判定は出来ない。
今の所はグレー、今後も続くようなら黒。もっと大量に出てから晒してくれ。
>933-934
乙、黒いな〜w 絶対他にもやってるだろうな。
>935
936氏も言ってるけど、偶然ネタがかぶることもないとはいいきれないからね。
今後の展開に期待ってところですね。
イヌホームズって自分も描いたことあるけど、真似るのかなりカンタンな絵なのに…
トレスするほうが手間かかりそうなのに…
すごい疑問なんだけど、
なんでかなり描ける人に、
わざわざトレスする人がこうも多いんだろう。
トレスしてる人はトレスしてるからうまくみえるんじゃないかな。
少なくとも漏れが遭遇したトレス厨のオリジナル絵はあんまりうまくなかった。
>939
なまじっか上手く描けてしまうと、自分の絵のアラが
ものすごく良く見えてしまうからだと思うよ。
そこではじめは「練習するつもりで」トレスなんかしちゃうと、
トレスもそれなりに大変な作業ではあるし(自力の比じゃあないけど)
いつの間にかそれが自分の努力で描いたものに見えてきちゃって
自力で描くのがかったるくなっちゃうと。
そこで「あ、これ自分で描いたんじゃねぇじゃん。」
って思って、その作業が空しくなっちゃった人はトレスをやめるけど、
そこで人に褒められちゃったりすると、自分の「下手な」絵(客観的には相当上手い)
に戻るのが嫌になっちゃってパクラー誕生。
上手い人の場合更に高みを目指すが故にやってしまうことなんだろうけど、
結局進む道を間違えてんだよね…。
>912
あー、また晒されたか。確か3度目だよねこのサイト。
でも前回、前々回ともにスルー気味だったので、今回はちゃんと
検証してもらえると嬉すぃ。漏れはどれもジャンル外なんじゃよ…。
943 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/23 18:13 ID:ZGzYJ5LA
944 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/23 18:38 ID:+deDhAAS
>943-944
パク確定前のアド晒し禁止。
私怨は消えろ。
>943に到ってはスレ違い。
ホント(・∀・)カエレ!!
>943
パクというか…漫画家側が「パクられた!」と証拠を示さないまま主張、
祭りになりかけ状態、というところだべ。
どっちにしろ、痛管あたりに行ってください。
つーか>943は、自称パクラレの売名行為じゃないのか…。
自称パクラレ、漫画家だというが聞いたことも見たこともない名前だぞ。
>942
このサイトってそんなに何回も晒されてるの?
それなのにまだトレス行為繰り返してるのか。
それも凄いな…。開き直ってるのか!?
>943はコピペだろ
他でも見たぞ
今スキャナ使えないんだけど、ぐーるぐーるの3はコミックス7巻173ページだね。
絶対黒だ。ぬりえって書いてたってサイトに上げていいもんじゃあるまいよ。
ざっと見ただけなんで他はちょっと出てこない。もっと詳しく確かめてみる。
グルグル1枚目は、ファンブック(B5サイズのやつ)のポスター絵。
金岡もコミクスあさってみようかな…
コナソとかグルグルのパク描いてる人の、「自称オリジナル」作品って、
普通に上手い気がするけど、あれもみんなパクなのかね・・
ところで、次スレは>950にお願いしてよろしいか?
956 :
955:03/11/24 00:23 ID:r6StioC2
灰→灰かぶり→シンデレーラ→ヒンデレーラケコーン!!( ゚∀゚ )
>954、あちしたちきっと幸せになれるワネ!
>956
今日食べたかぼちゃほうとうで一緒に逝こう!
藤原薫についてのスレって、できてるんですか?
好きだったから、物凄くショックだったんだけど
959 :
950:03/11/24 01:33 ID:4aPgfRcN
次スレ、>1>2>3に書くのはこのスレと同じ、>4に>953-955の派生スレでOK?
しかし、ぐーるぐーるの2の元絵?が見つからない。
961 :
950:03/11/24 01:38 ID:4aPgfRcN
963 :
950:03/11/24 01:57 ID:4aPgfRcN
では、>959と、>5に>962のサイトを入れて立ててきます。
964 :
950:03/11/24 02:03 ID:4aPgfRcN
>966
>1
>966
無断転載はスレ違い。該当スレでドゾ
そしてこのスレはもう新スレに移行済。
(゚д゚)ウマー
(゚д゚)ウマー
(゚д゚)ウマー
(゚д゚)ウマー
(゚д゚)ウマー