>932
「マガジン」じゃなくて「マガジンZ」
935 :
932:03/11/15 13:26 ID:PsH1/lcM
ゴメン…間違えました。
そもそも芋の山はアシいらんって公言してる罠‥‥。
937 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/15 15:57 ID:RoY45xY8
初めてこの板に来て、初めてこのスレを覗きました。
なんつーか笑った。ありゃーって感じで。
しかも今度画集出ますよ<マガジンZの桜
小三日2001春
パク蓮タソの「静かに」の元絵ってガイシュツ?
しかし呂さんの絵は良いなぁ…
彼女はパクらなくても既に独自の世界を持ってるんでしょうね。素直に尊敬。
>>939 パクスレに疑惑絵が上がった事が有ったよ>呂
人形作家の影響受けまくりの顔で確かにデジャブは有ったけど
大物パクラーが現れてる時期で人形に詳しい人も来なくて検証進まず終わりましたが。
彼女も「ああ、あれ見てすぐ描いたんだな…」ってはっきり分かる絵を描いてる事がよく有ります。
まだ若いし成長過程だから仕方ないとは思っていますが。自分の世界って言い切ってしまうのはな。
>>939 まだだとオモ<2000年春元絵
もし持ってたらうPキボンヌ
942 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/16 17:00 ID:ZFVRR4at
>939
うpキボンヌ
装苑にメールしてみた。返事マダー?
943 :
名無しさん@どーでもいいことだが。:03/11/16 17:08 ID:ZFVRR4at
>939
うpキボンヌ
装苑にメールしてみた。返事マダー?
944 :
942-943:03/11/16 18:28 ID:ZFVRR4at
連続投稿スマソ
小三日の公式BBS、オhル。
編集のレスポンス一切無し。このままだとループになるので、編集側が何らかの形で
返答してきたらレスしようという動きになりつつあります。
ユーザーが議論していても同じ事の繰り返し、レスが流れていってるだけの状態なので、
とりあえず待ってみようという提案がありました。
明確な事実は「編集の見解は間違っている」という事。だから議論もループしてしまう。
だって結論が出てしまってるんだもの。議論しても同じような意見が出て当然。
編集よ、読者がここまで期待して“待ってあげてる”んだから分かってんだろうな。
臭いモノに蓋してるだけだろ。このまま蓋しっぱなしだったら・・・・・・。
よっぽど次号の売り上げが悪くないと動かんでしょ、編集は。
俺もう買わね…
内容の薄さにもかかわらず、
見守るような気持ちで購入してたけど今回の件で心底嫌になったよ。
950 :
949:03/11/18 01:12 ID:hy8xdCN5
↑やべ。活動見てたらこいつも黒っぽい。
>こっちは個人でやってるからいいとしても
上記の文訂正しときます。
(ノ∀`)アチャー
はげしくデジャヴる。
しかし、この人の描く顔は可愛くないなぁ。
パクる奴って、どうして元より
激しく劣化してるんだろうかw
母さん、漏れは何を信じて生きていけばいいのかわからなくなりました。
商業やってる奴は、プライドってもんがないのか!?
もう、怒りのあまり言葉もでないよ…!!。・゚・(ノД`)・゚・。
>949
……セツ出身かよ……先生存命だったら噴飯モノだ(鬱)
セツせんせは美しいものよいものには
勇敢に影響を受けよとすすめていたけれど
同時に、消化不良になるなともおっしゃった。
良く噛み砕け飲み込んでしまえと。
セツ通ってたなら
デッサン重ねたのは何のためなんだ
マガジンZだけど、塗りだけとはいえ
公団社青年誌の表紙ということを考えるとかなりのギャラになるとオモ。
それでなくとも表紙描きとしてちゃーんとクレジットもされてるから、
知名度は確実にあがるし、そこから別の仕事がくることもありうる。
みんなでマガジンZにメールしてみるのはどうか?
99%真っ黒な人を、例え塗りにでも起用するのはいかがなものかってな。
パクがあったら誌面にお詫び文いれたり、同人についてネットで見解出したりしてる
公団だから、何通も抗議メールが来れば必ずや何らかのレスポンスがあるものと思われ。
また公団から詫び文など出れば他の出版社も考え改める可能性高い。
ま、マガジンZの場合はパクではなく塗りだけっつーいたって白い仕事だから
「お詫び」とはいかないだろうが、見解ださないまでも今後の依頼は考えるかもよ。
まさかとは思うけど、塗り方までパクリってことは無いよね?
藤島のカラーイラストを横において見ながら塗ってるとか‥
>>959 もしそうだとしても、それはファンが喜ぶ事だと思うが。
原作物で塗り屋が個性主張しても意味ないだろ。
塗り方にはさすがにチョサッケンはないから…。
盛り上がってるとこゴメン…
パク蓮さんの「静かに」(コミカ2001春)の元絵ですが
ソーエン2000年6月、46ページ。そのまんまです。
情けない事にスキャナを所持していないのでupできません。
雑誌+スキャナ持ちの方(゚д゚)タスケテ
それとガイシュツだったら重ねてごめんなさい。
>963
それは元絵判明画像で出てたはずだけど
後ろの人物じゃなくて前の人物のことだよね?
あ、そか。
ごめんね、と言うかありがとう。
えー、ソーエン2000年6月あるけど…。もういいのかな?
>962
これパクレンが塗ったの?山田貴博かと思った。
>962 劣化?がひどくてよくわからん…
椅子の背もたれ部分(赤)の塗りが汚いな。
他の色と比べて浮いてるし、濃すぎるね。
>969
背もたれ部分の濃い赤はどうやら人物の影だね。
でも後ろにはカーテンの開いた窓があるわかだから光源がおかしいな。
アレンジすら出来ない実力でパッチワークしたパクリ絵では
人物ごとに光源バラバラだったこともあったし、寂蓮らしいといえばそうかも。
光源へんかな?
外が曇天でフラッシュたいたとか、椅子の影もあちらがわにできてるし。
まぁ、弱連じゃなけりゃダメって塗りではないと思いますが。
>962のやつを賛同があればうpしようと思ったんですが、
何故かそれだけみつからず(´Д`;)
寂蓮はたまにしか名前が出てないので、作者以外の人間が
色塗りをしている事自体、マガジンZの読者には殆ど知られてないみたいです。
三行目の前に
サクラ大戦スレで寂蓮の事を書いたら反応が薄かった、
の一文が抜けてました。消したの忘れるなよ…
>>949 ぐあ!パクッたのか?ってメールしてみたい(藁
いや、しないけどさ、ここまで似た構図に普通ならないよなぁ・・・
しかし絵下手だな・・・
次スレはどうしますかね?
次スレからは「弱蓮タソとゴミッカス&奇姦ゲスのパクラー達スレ」にします?
それともパク蓮単独スレのままがいいのかな?
>976
内容はそれで良いと思う
スレタイ案はこのスレのどっかで出てたよね
しかし…
>弱蓮タソとゴミッカス&奇姦ゲスのパクラー達スレ」
って。そのまんまなだけに、
真面目な普通の投稿者が本気で可哀想だ…
本当にタチの悪い雑誌とパクラー達だよな。
一緒になって臭い物には蓋して揉み消し、サイトが大手だから信者が擁護に回る。
加害者達の体裁はそうやって取り繕われて、
評判落ちて一番被害を被り、汚名を着るのは一般の投稿者だもんなあ…
【パク蓮・沙汰】パクラー養成誌S&コミッカーズ【藤原・若葉】
【パク蓮・沙汰】パクラー登竜門S&コミッカーズ【藤原・若葉】
※1に「もちろんグロプス(4415)もね!」って入れる
【パクラー】コミッカーズ&S【大集合】
【パクリ】コミッカーズ&S 盗作問題【歓迎】
【パクリ】コミッカーズ&S【ドンと来い!】
【パクリ投稿】コミッカーズ&S 総合パクリ検証【受け付けますv】
あと
>>621 拾ってきた。
個人的には【パク蓮・沙汰】パクラー登竜門S&コミッカーズ【藤原・若葉】がいいな。
藤原、若葉なんてまだ知らないで信者やってるのが多いだろうしさ
あとやっぱりスレ専用画像うpロダ欲しいね。
沙汰、藤原、若葉、全部一見の価値有りの凄いパクだったのに流れちゃってる
話の途中すいません、、、
寂連さんのHPってあるのでしょうか。。。
もしあるようなら教えて下さいませんか。
>>978 グロプスはタチ悪いけど絵柄パクはちょっと横においておいた方がいいんじゃね?
変なの沸きそうだし・・・
【パク蓮・沙汰】コミッカーズ&S 盗作問題【藤原・若葉】
テンプラは
>>1-5 >>552-553かな。950のひとヨロ
>>979 もしかしたらあるのかもしれないけど、今のところ
見当たらない。
>980
昔、それっぽいのをみたんです。
寂蓮さん一人では無く、彼女主催(だったと思う)のHP
でも今検索しても出てこないのです。。。
数人で運営していたとかいう、創作サークルか何かのサイトの事かなあ?
パクが判明してから、その掲示板に乗り込みがあって云々…という話が
昔あって、その頃は検索で引っかかってたけどね。
まあ、その頃すでに掲示板からそのサイトに入ることは出来なくなってたし、
掲示板の最後の書き込みの日付も古いものだったから、
もう削除されてんじゃないの?