□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達118■□

広島ドッグパークで知られたアークエンジェルズ（旧AA）は
今、ＮＰＯ法人エンジェルズに変わっております。
ここは旧AA＝現エンジェルズを追究するスレです。

前スレ
□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達117■□
http://yuzuru.2ch.net/test/read.html/dog/1315578681/

■今北さんへ■
エンジェルズＨＰ
ttp://angels2005.org/

アークエンジェルズ旧ＨＰ
ttp://ark-angels.jp/

過去ログ保管所（原告の会ＨＰ内）
ttp://hdp-genkoku.net/2ch.html
すぐわかるひろしまドッグぱーくトラブルＱ＆Ａ
ttp://arkangers.web.fc2.com/faq.html

ＢＲＣ委員会決定（報道に関してＡＡが名誉毀損を訴えたが退けられる）
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.bpo.gr.jp/brc/kettei/k033-ex.html&date=20070803200116

「ひろしまドッグぱーくボランティア問題まとめサイト」
（ひろしまＤＰでの活動前後のようす）
ttp://sky.geocities.jp/dogpark_yuki/index.html

震災や台風などの各種災害の被害に乗じて人を惑わす不埒な活動は厳に慎むように 。
書き込みはスレ違いにならないよう注意しましょう。

ＡＡ代表の犯罪歴：

偽ブランド品所持で逮捕
2004.05.26　共同通信
　愛知県警西尾署は二十六日、販売目的でフランスの高級ブランド「エルメス」の
偽バッグなどを所持していたとして商標法違反の現行犯で、韓国籍で大阪市都島区
片町一ノ一ノ二四、会社役員林俊彦容疑者(57)を逮捕した。
　同容疑者は一九九九年からの約五年間、偽ブランド品を韓国から仕入れ、インター
ネットのオークションで約千三百点を販売、約八千万円を売り上げていたとみられる。
　調べでは、林容疑者は二十六日、自宅に偽のエルメスのバッグと財布の計十二点を
隠し持っていた疑い。容疑を認めているという。


7500万円脱税で起訴　アクセサリー通販会社／大阪地検特捜部
1998.06.27　読売新聞社 大阪朝刊

アクセサリーの通信販売会社「エピックス」(大阪市天王寺区六万体町)の脱税事件で、
大阪地検特捜部は二十六日、社長の佐上邦久容疑者(38)を法人税法違反の罪で起訴した。
起訴状によると、同社は安価なルビーをタイから輸入し、ペンダントやネックレスに加工
して販売。一九九四年二月から三年間に約二億円の所得があったが、佐上容疑者は架空の
仕入れ先を輸入申告書に記載するなどの方法で全額を隠して赤字申告、約七千五百万円を脱税した。

ひろしまドッグぱーく原告の会 （http://hdp-genkoku.net/）の
　「ひろしまドッグぱーく事件のフローチャート」を元に有志が無断修正・追加
※ひろしまドッグぱーく(ＤＰ)
　広島市佐伯区湯来町の産業廃棄物の埋立地にひろしまドッグぱーくとして開園(2003/04/28)。
　土地の地主である山陽工営(大前氏)と、犬を所有・管理するドッグプロダクション(武田氏)の共同経営

2005/05月末　　経営難の為に閉園。従業員ら５人で世話
2006/08/17　　中国新聞に50種100匹の里親募集(無料譲渡)の広告を出す(27日まで)
2006/09/17　　広告を知ったＡＡが里親と称しＤＰから9頭を搬送
2006/09/26　　ＡＡがマスコミ・行政・警察と同行しＤＰ入り。19頭を大阪へ搬送
2006/09/26　　広島市の調査で犬480頭の大半が栄養失調などの体調不良と判明
2006/10/06　　ＤＰ内に埋められていた犬の遺体が発見される
2006/10/21　　★譲渡会開催(22日まで)
2006/10/27　　10/25時点の支援金 54,518,925円とＡＡがＨＰで発表
2006/10/30　　【名称詐称】大阪市動物管理センターはＡＡに対し名刺の使用中止を通告
2006/11/07　　女優川島なお美ボランティアとして活動に参加
2006/11/14　　女優杉本彩が現地訪問募金も
2006/11/25　　11/25時点の支援金 59,110,986円とＡＡがＨＰで発表
2006/12/11　　ＤＰ跡地にてＡＡ代表とスタッフによる合同記者会見
2006/12/16　　ＤＰ内でＡＡスタッフとボランティアとの傷害事件発生
2006/12/16　　【豊中所有権裁判】大阪のSTAND-BYに18頭の犬が移送される
2006/12/21　　ＡＡが撤収記者会見を実施
2006/12/25　　ＡＡは大阪市動物管理センターからの犬の引き出しを拒否される
2007/01/01　　中国新聞、ＡＡの支援金は1億円以上と報道
2007/01/09　　【支援金返還裁判】ＡＡ側による根拠のない条件付き支援金返還案内をＨＰで発表。
　　　　　　　　　未返還のケース続出
2007/01/25　　【名称詐称】大阪動物管理センターはＡＡの登録申請を却下の通知
2007/01/26　　【豊中所有権裁判】犬の仮差押え
2007/01/30　　【支援金返還裁判】青森県の鎌田氏、広島西警察署に要望書を提出
2007/02/01　　【名称詐称】大阪市動物管理センターはＡＡのサイトの「大阪市認容団体第１号について」の
　　　　　　　　　記事の削除要請通
2007/02/03　　【支援金返還裁判】ひろしまドッグぱーく被害者の会発足
2007/02/12　　【豊中所有権裁判】ＡＡより大阪地裁へ18頭の返還を求めた所有権請求訴状提出
2007/02/21　　【支援金返還裁判】大阪地裁に第１次集団提訴１９名
2007/02/27　　【ブルセラ】大阪府和泉市ブルセラ症発生繁殖場で、ＡＡや「またたび獣医師団」等が実力行使、
　　　　　　　　　大阪府は陽性犬の殺処分を中止
2007/02/27　　ＡＡ本部事務所でＤＰ終了会見と口頭での会計報告。収入総額は1億3千358万円。
　　　　　　　　　1億円余りは今も使われずに残っている。内訳提示せず医療費は488万円。
　　　　　　　　　シェルター募金が6000万円と虚言。すでに土地を購入していたが公表せず
2007/03/10　　ＤＰ跡地にてボランティア有志による追悼慰霊祭。ＡＡ側の参加無し

2007/04/01　　【支援金返還裁判】原告の会ＨＰ立ち上げ
2007/04/16　　【支援金返還裁判】第二次提訴１９名
2007/05/01　　【マルチ商法】聴覚障害者狙ったマルチ商法「ヴィヴ」関連報道始まる
2007/08/01　　【レスキュー】場所・頭数非公開でレスキュー開始（神戸疥癬犬）＜高島シェルターへ＞
2007/08/03　　【ＢＲＣ】ＢＲＣ判定。朝日放送「ムーブ」の取材に違法性は無く、ＡＡの訴えは完全却下
2007/08/22　　【レスキュー】滋賀レスキュー公表＜高島シェルターへ＞
2007/09/19　　【支援金返還裁判】調査嘱託回答書に基づく分析資料をＨＰで公開。
　　　　　　　　　1億円に近いの使途不明金が判明。
2007/10/06
　　　 　-/08　　【高島】３日間にわたるＡＡと高島市民との深夜の攻防。犬の搬入阻止。
2007/10/01　　【豊中所有権裁判】口頭弁論
2007/10/11　　【高島】ＡＡ代表が話し合い提案、住民側はバリケード一時撤去
2007/10/15 　 【豊中所有権裁判】口頭弁論
2007/10/21　　【高島】ＡＡ　３回目の話し合いで地元代表者に道理の通らぬ回答
2007/11/06　　【高島】ＡＡ　4回目の話し合い
2007/11/26　　アーク・エンジェルズ進出反対期成同盟の公式サイトオープン
2007/11/27　　AAs　保護犬の強行搬入
2007/12/04　　反対期成同盟　拡大役員会
2007/12/09　　AA進出反対抗議デモ行進
2007/12/27　　豊中所有権裁判　原告の請求を却下
　　　　　　　　　当事者適格なし…AAは「法人でない社団」に該当せずと認定
2008/01/01　　反対期成同盟　日置神社に新年の参拝
2008/01/09　　【豊中所有権控訴裁判】ＡＡ個人名で大阪高裁に控訴
　　　　　　　　　平成２０年〔ネ〕第２６８号所有権確認等請求控訴事件
2008/01/19　　反対期成同盟　AAｓ林代表による薬事法違反に対して滋賀県に速やかな調査と
　　　　　　　　　厳正なる処分を求める　
2008/01/19　　【保険所立ち入り検査の前に疥癬犬を都島に返送】　検査は22日
　　　　　　　　　事前に告知されていた
2008/01/20　　滋賀サティアン前で傷害事件発生　暴行により２名が負傷の模様

2008/02/02　　【支援金返還裁判】避妊去勢代のためと強弁している1050万円の移し替え先口座は
　　　　　　　　　 Yahoo！オークションで 使用していた口座と判明
　　　　　　　　　 （結局里親から請求された避妊去勢代は100万円前後であり、900万円ほどの残高を残している模様）
2008/02/08　　【支援金返還裁判】第7回 新たに判明した5口座の追及、被告の回答の不自然さを追求
2008/02/08　　【薬事法違反】原告の会が、Yahooオークションでの薬事法違反の告発状を
　　　　　　　　　大阪地方検察庁特捜部に提出・受理
2008/02/15　　【豊中所有権控訴裁判】豊中保全取消申立
　　　　　　　　　大阪地裁平成２０年〔モ〕第５０２２２号
2008/03/28　　【支援金返還裁判】第8回 被告側準備書面
　　　　　　　　　ＡＡ銀行口座の開示請求に対し、『被告の個人財産公開には 応じない』と返答。
　　　　　　　　　ＡＡ名義口座であっても、被告が個人財産として扱っていることを示唆
2008/04/15　　【豊中所有権控訴裁判】ＡＡ個人名での控訴取り下げは不可能（第２回民事部進行協議室）
2008/05/12　　ＡＡシェルターゴミ屋敷状態発覚　大量のハイター空容器、野積み状態のバリケン
2008/05/16　　ＡＡシェルター二棟のユニットハウス設置
　　　　　　　　　ハイターの大量消費等と合わせて感染症蔓延の疑惑上がる
2008/05/19　　【豊中所有権控訴裁判】裁判所より和解勧告、当事者双方で和解による解決を検討
2008/05/23　　【豊中所有権控訴裁判】第１回口頭弁論延期（和解協議中の為延期か？）
　　　　　　　　　裁判資料よりＡＡ会員33名
2008/05/23　　【支援金返還裁判】第9回 裁判所が、支出の明細を明確に提示することを被告に求める。
　　　　　　　　　被告代理人許諾
2008/05/23　　【薬事法違反】大阪地方検察庁捜査中確認取れる、起訴は未定
2008/06/01　　ＡＡＨＰ上にて第１期収支報告（平成18年4月1日〜平成20年3月31日）昨年の会計報告と
　　　　　　　　　整合性無く疑惑再燃
2008/06/27　　【豊中所有権控訴裁判】 原告、団体名での控訴を取り下げ
　　　　　　　　　 タッキー、ばっちゃん、アルフの３頭は高島へ、つばさは依然行方不明
2008/07/20　　【ＡＡ中部支部】愛知県東郷町の「Ｗｅ‘ｓ」ドックカフェ＆ドックラン内にオープン
2008/06-09　　【豊中所有権控訴裁判】 原告、個人名での提訴
2008/10/19　　【AA進出反対期成同盟】9/16の病犬大規模持ち込みへの反対デモに市長始め
　　　　　　　　　地元住民３５０名の参加
2008/11/04　　小室哲哉（49）詐欺罪で逮捕。
　　　　　　　　　5億円をだまし取られたとされる被害者Ｓ氏（兵庫県芦屋市）は以前からＡＡと
　　　　　　　　　懇意の関係。（どうぶつ基金会長・またたび獣医師団・有限会社アイ・エス・シー
　　　　　　　　　通信販売会社エピックス)

2008/12/01　　【名称差し止め裁判】 原告、被告口頭尋問
2009/02/06　　【支援金返還請求裁判】AAの新たな口座発覚。
　　　　　　　　　原告の申し出のTKCへの文書提出命令採用。
　　　　　　　　　獣医師会への調査嘱託　回答書届く。
2008/02/11　　【太宰府レスキュー】 太宰府のブリーダーからAAが29頭の犬を持ち出すが、
　　　　　　　　　九州地元からの告発で、いい加減なレスキュー報告が明らかになる。
　　　　　　　　　人のケージや犬を無断持ち出ししたばかりか
　　　　　　　　　ブリーダー宛に経費を請求していたことが発覚する。
2009/03/04　　【違法取水】犬舎西側の用水路を塞き止め、水を無断で
　　　　　　　　　くみ上げていることが発覚。くみあげた水は、犬舎の清掃に使われていると思われ、
　　　　　　　　　清掃後の汚水は下水道に流れていた疑い
2009/04/05　　清明の日、酒波地区に於いて反対集会とデモ行進
2009/04/23　　【名称差し止め裁判】判決言い渡し AAほぼ全面敗訴。名称変更を余儀なくされる。
2009/06/22　　【豊中所有権裁判】判決言い渡し　ＡＡほぼ全面勝訴。
　　　　　　　　　ただし、犬の代償請求は各1万円とされ、請求380万円のうち、18万円だけが
　　　　　　　　　認められる
2009/08/01　　【豊中所有権裁判】ＡＡ代表のブログにて、各家庭に引き取られている14頭に対し、
　　　　　　　　　強制執行を行うかのような脅しまがいの一文を掲載
2009/08/24　　【支援金返還請求裁判】証人尋問
　　　　　　　　　元広島支部長、元ＡＡ会計士、原告の一人が証言
2009/09/04　　【支援金返還請求裁判】証人尋問
　　　　　　　　　　原告の会代表　被告団体代表が証言
2009/10/25 【AA進出反対期成同盟】犬保護グループ施設反対で抗議集会とデモ（中日新聞の報道あり）
2009/10/28　　【名称差し止め裁判】AA活動日誌閉鎖告知するもブログ閉鎖せず
2009/11/07　　【名称差し止め裁判】名称の不正使用料：152日目＝760万円
2009/11/13　　【支援金返還請求裁判】第２０回裁判　１１：００〜　大阪地方裁判所　８０８号法廷

2010年２月５日(金)　判決言い渡し

主文　原告の請求をいずれも棄却する。

判決文正文写し
http://hdp-genkoku.net/hanketu.pdf

更正決定通知
http://hdp-genkoku.net/kouseikettei.pdf

●ＭＢＳニュース
　■動物レスキューめぐり　カンパ金流用は証拠なし
　http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100205171400319287.shtml
　http://megalodon.jp/2010-0205-1918-32/www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100205171400319287.shtml

●中国新聞
【速報】返還請求を棄却　ドッグぱーく救援団体への支援金 '10/2/5
　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201002050255.html
　http://megalodon.jp/2010-0205-1923-26/www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201002050255.html

●産経新聞
　動物愛護団体の募金返還訴訟で原告敗訴　大阪地裁　2010.2.5 19:15
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100205/trl1002051917011-n1.htm
　http://megalodon.jp/2010-0205-1949-21/sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100205/trl1002051917011-n1.htm

2010年2月17日(水)　 【支援金返還請求裁判】控訴
http://hdp-genkoku.net/

2010/04/28 【支援金返還請求裁判】控訴審　第1回　裁判
2010/06/22 【支援金返還請求裁判】控訴審　第2回　裁判
2010/08/31 【支援金返還請求裁判】控訴審　第3回　裁判
2010/09/17 【原告の会】より、太宰府のAA強奪時肉声記録を公開
2010/09/19 【名称差し止め裁判】最高裁が門前払い〜林

【名称差し止め裁判】最高裁が門前払い〜林氏に対する名称使用差止事件上告審判決
http://drupal.animalrefugekansai.org/?q=ja/node/2468

裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。
第１　主文　
　１　本件上告を棄却する。
　２　本件を上告審として受理しない。　
　３　上告費用及び申し立て費用は上告人兼申立人の負担とする。
第２　理由
　１　上告について　
民事事件について最高裁判所に上告することが許されるのは、
民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、
本件上告理由は、違憲をいうが、
その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、
明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２　上告受理申立てについて
　本件申立ての理由によれば、本件は、
民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
　　　　　　　平成２２年９月７日
　　　　　　　　　　　最高裁判所第三小法廷

2010/09/20 【エンジェルズ東大阪のレスキュー】犬猫を合わせて８４頭をレスキューと報告
2010/11/04 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第4回　裁判
2010/12/31 【エンジェルズ東大阪のレスキュー頭数疑惑】原告の会より、シェルターの犬が５０頭余りも不明になっていることが暴露
　６４頭しかシェルターにはいないことが判明
　　　　　　続いて、都島の犬の頭数も２１頭しかいないことも判明
2011/01/04 【エンジェルズ多頭飼育のレスキュー】犬２３頭・猫４頭をレスキューと報告　
　　　　　　林代表、勇気があるのならシェルターを見にこいとずばり一言で嘯く。
2011/01/15 【エンジェルズ多頭飼育のレスキュー】猫２１頭をレスキューと報告継続中？
2011/01/15 原告の会代表と期成同盟が頭数確認にシェルターを訪問するも門前払い
2011/02/02 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第５回　裁判 職権による和解勧告
2011/03/04 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第１回　職権和解協議
2011/03/05 【京都・木津川エンジェルズレスキュー】捏造発覚
2011/03/11 【東日本大震災】エンジェルズ東日本大震災便乗ペットレスキュービジネス開始
2011/03/11 【東日本大震災】杉本彩・川島なお美・ダルビッシュ・秋山・英玲奈がTwitter＆アメブロでエンジェルズ支援2011/04/08 【支援金返還請求裁判】控訴審　第２回　和解協議
2011/04/08 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第2回　職権和解協議 AA和解拒否により和解不成立（相控訴人とは和解継続）
2011/04/17 【大阪都島事務所閉鎖】発覚　AAHPにはアナウンスなし

2011/03/06 【京都・木津川レスキュー(】木津川の山田氏所有の３４０頭あたりの犬に対して，動産引渡断行仮処分命令申立書を提出
2011/05/17 【京都・木津川レスキュー】和解協議：所有権は、もとより山田氏にあり。林の訴えは無効。エンジェルズに１００頭くらい犬を譲渡勧告。
エンジェルズがその犬の譲渡先をＨＰ上で公表するのは認めない。なおかつその犬をもとに寄付行為を募ることも認めない。
2011/06/06【京都・木津川レスキュー】エンジェルズ側が，一方的に申し立てを取り下げ
2011/06/17【支援金返還裁判】相控訴人、和解協議不成立
2011/09/02【支援金返還裁判】第6回控訴審　判決は12月9日金曜日１３：１５から。
2011/09/04【東日本大震災】エンジェルズ福島平シェルター撤退。現地でもめごとをおこし土地提供者の怒りを買う。立つ鳥跡に濁しっぱなし。
2011/09/07【台風12号和歌山被災】エンジェルズ東日本震災に続き、福島からの犬の世話もせず被災地物色に向かう。
2011/09/30【義捐金横領疑惑】川端加津子統括名義で高島市に別荘を購入
2011/11/12【高島住民による反対デモ】同窓会、譲渡会の名目でバーベキュー大会をエンジェルズが開催。地元住民の警察から許可を取ったデモに対し
　　　　　　地面にねころがってエンジェルズのつなぎをきた男性がデモ妨害

高島市の人々の戦いは今も続いています。地元がエンジェルズを認めることは決してありません。
（１／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://jp.youtube.com/watch?v=WFITHndtgQs

（2／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://www.youtube.com/watch?v=w4U6I6gYQdQ

（３／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://www.youtube.com/watch?v=hz9qb0R5u4I&feature=related

（４／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://www.youtube.com/watch?v=U_8Vo28-TTU&feature=related

■関連サイト■
広島ドッグぱーく原告の会
ttp://hdp-genkoku.net/
獣医師広報板（獣医師ムクムク先生）
ttp://www.vets.ne.jp/
風化させないぞ！　ひろしまドッグぱーく事件
ttp://forourdogs.sakura.ne.jp/
九州のペットレスキュー　（太宰府レスキューの真実！）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kyushu_rescue
ひろしまドッグぱーく関連魚拓（証拠隠滅させないためにも協力を）
ttp://megalodon.jp/
日本アンチキムチ団
ttp://antikimchi.seesaa.net/
おっさんのブログ「もっ○リ探偵団2.0」
ttp://tanteidan2.blog36.fc2.com/
滋賀県高島市・アークエンジェルズは来るな！
ttp://www.osaka-minkoku.info/osaka/shiga01.htm
◆NO-ＡＡｓ!!! 反対する住民ろぐ （FC2凍結により引越し）
ttp://noaas.org/
◆アーク・エンジェルズ進出反対期成同盟公式サイト
ttp://no-aa.org/
◆アーク・エンジェルズ進出反対期成同盟公式ブログ （脅迫により引越し）
ttp://hantai.no-aa.org/
おいでやす湖西bbs
ttp://www.oideyasu-kosei.com/index.html

AA側からの不当な言論封鎖の圧力によって凍結に及んだサイトもあります
ここからＡＡの真の姿を読み取って下さい
ミニブタ物語
ttp://blog.livedoor.jp/minibutakobuta/
悪徳商法？マニアックス
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku

鋭い視点で読み応えありのブログ　必見
わんころりんにゃんころりん
ttp://plaza.rakuten.co.jp/dongaragattyan/
メタボんの◎※△■でござる（里親データ詳細）
ttp://metabon666.cocolog-nifty.com/blog/
「AA」を告発しました。
ttp://chang4.cocolog-nifty.com/aa/
犬道楽本三昧
ttp://kumaneko.asablo.jp/blog/
ア/ー/ク・エ/ン/ジェ/ル/ズ問題　メモ帳
ttp://aatrouble.blog.shinobi.jp/
genbeの“ なんちゃってアイゴ抵抗記 ”
ttp://ameblo.jp/00genbe/
仮想空間 *** wan-stage ***　　La ronde 　第２幕 （FC2凍結により引越し）
ttp://inukitigundan2.sblo.jp/

岡本夏生のブログによると、２２２万は杉本から愛誤団体へ寄付ってことだけど、その団体の中にエンジェルズも含まれるんだろうな。
やっぱり岡本気の毒。

>>14
違う理由で叩かれてるｗ
それに関しては報告みないとわからないじゃん。せっかちなんだよ


いまだ　ろくに調べもせず「緊急災害時動物救援本部 」に寄付してしまう人たちがいます　
善意により集められた５億円超は環境庁にプールされています　
阪神大震災の義捐金もプールされどこにいったのやら　杉本彩さんら芸能人を使い金をかき集めています　

>>14
本当に気の毒だと思ってるなら
岡本に電話なりメッセージなり送って説明すればいい本人がでるからな。
口だけ目覚ませやら可哀想気の毒とかいってても何の解決にもならないんだが

1000 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/11/25(金) 11:48:29.88 ID:GiF1WnZi

エンジェルズには老犬や闘病中の子達の為にと作られた、簡易酸素発生装置まで完備された部屋があります。
あとで振り返ってみれば何のことはない、我がの犬ビッキーの為のものだったようですが・・・
それでもとにかく、そういう部屋があるのは事実です。

だけどブルドッグのルカは、具合が悪くてもその部屋に入れてもらえず死にました。

エンジェルズ統括のお気に入りや事務所組じゃなかったからなのかな？
具合が悪くて三日も何も食べず、水しか口にできなかったのに、その部屋には入れてもらえませんでした。
だいぶ寒くなってきたにもかかわらず、冷たいコンクリート打ちっぱなしの寒い寒い犬舎で死にました。

これ見よがしに並べられたフードやおやつより、何故温かい部屋で過ごさせて
あげられなかったのでしょう？

ルカの冥福を祈って、１０００ポチ

>>17
そうだね。そういう視点で見れば床はやっぱりコンクリート打ちの
ヒンヤリした床だったんだろうね。あの画像見るかぎり。
寒さがこたえたんだろうね。
人間も犬も同じ、季節の変わり目が一番葬式多いような気がする。

またジジイが大阪府に拒否られて、
また同じように抗議行動しろって煽ってるな。
業務妨害するのが趣味か？ｗ

>>16
杉本とは赤い糸でつながってるかもなんて書いてる岡本だから、
何言っても耳を貸さないかもね。
一応試みてみるが、ブログの※にはとても書き込めないな。揃いも揃ってスバラシイスバラシイのオンパレードだから。
誰も危惧しないのが不思議なくらい…お人好しばかり。

もし岡本に何か言っても、杉本が丸め込むのだろうけどね…。

>>993
神田うのの方が最悪だよ。あの性格！かなり裏があるよあの人。
ぜんぜん彩さんの方がいいわ。>>994たぶん小梅という子がＡＡ
からもらったらしいので、それで応援してるんだと思うよ。

今回のスレ立てすごい遅かったけど、次はもっと早くお願いね！

>>16
別に口だけじゃないけど。勝手に決めつけるな。

>>22
えっじゃもう知らせたの
ブログに書いたとかじゃないよなｗ
意味ないからな

ueno yaritori waraeru

芸能人は５０歩１００歩
愛護だっ同じこと。
類は友を呼ぶってこと。

杉本彩はＡＡの広告塔であり、もう信者だよね。
岡本はそれに利用されたって感じかな・・・
イベントではＤＪが会場の外で案内？か何か知らんけどやってたみたいだから、
雑用係のような底辺の活動してる。
いずれにしてもＡＡにとっては都合いい信者。

>>26
松本くんとDJは写真パネルの前にいて現場説明とかしてた
別に雑用でも低底でもないと思うが
あと岡本を利用したってのも妄想だし実際わからん

底辺だったｗ

>>19
大阪府ＧＪ
愛誤の要求なんかはねつけて欲しい

どうぶつ救援本部も見習って欲しいよ

ジジイは一人で抗議しろよ
他人を煽るな

岡本は知らんが杉本は脅されてるんだろ

杉本は最低人間ロープ我が命みたいな女郎縛られて吊されて身もあそこもぐっしょりの
プライベートならまぁありでも 公共電波使ってまでのアピール
そんなカス女がまともな良識の持ち主か？そんなモノの丁稚もおそらくはと云うより１００パーかす

妄言より

＞下記に、担当部署を掲載します。
＞みんなの意見をお願いいたします。

＞http://www.pref.osaka.jp/shokuhin/
＞流通監視グループ
＞電話：06-6944-6705、06-6944-6319
＞FAX：06-6942-3910
＞住所：540-8570　大阪府大阪市　中央区大手前２丁目　本館１階食の安全推進課
＞課長　山本　憲次
＞大阪府食の安全推進課へのお問合せ
＞https://www.shinsei.pref.osaka.jp/ers/input.do?tetudukiid=2008100060
＞グループ長　　 加藤　敦　（カトウ　アツシ）
>>29
せっかく林さんが意見しろって言ってるんだから意見しようよ。
愛誤団体に犬を渡すな！！ルカみたいになるぞって。

連投すまん
統括が美人だとか？あんなもんのどこがだかわからん

美人だとかいう人の人間性が問われる あなたは人間か？ 今までどんな生き様してきたんた？

>>32
煽ってはいけません。ＡＡに頼まれましたか？
どうしても出すのなら「ＡＡの恫喝に負けず、犬達を守ってくれてありがとう」でしょうか。

センターからの引き出しってべつに木木を通さなくてもできるんでそ？
なんで里親希望の人は自分で保健所に問い合わせないんだろう？

>>27
自分も笑ってしまったよ＞底辺。こういうのがいるから反ＡＡは世間に受け入れず
嫌われちゃうんだよねー。○先生の掲示板も書き込みなしだし。

総括は美人かブスかなら美人だと思うよ。まぁ彩さんにはかなわないけど　ｗｗ
岡本さんは美人じゃないけど、可愛いんでない？

>>34
全然守ってないよ。悪質ブリーダー狂犬病予防注射していなくても何回も
注意のみ。あ、これはＫの保健所だった！　ブリーダーとなぁなぁなのかと疑ったよ。

>>36　
×　世間に受け入れず
○　世間に受け入れられず　

1000 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/11/25(金) 11:48:29.88 ID:GiF1WnZi

エンジェルズには老犬や闘病中の子達の為にと作られた、簡易酸素発生装置まで完備された部屋があります。
あとで振り返ってみれば何のことはない、我がの犬ビッキーの為のものだったようですが・・・
それでもとにかく、そういう部屋があるのは事実です。

だけどブルドッグのルカは、具合が悪くてもその部屋に入れてもらえず死にました。

エンジェルズ統括のお気に入りや事務所組じゃなかったからなのかな？
具合が悪くて三日も何も食べず、水しか口にできなかったのに、その部屋には入れてもらえませんでした。
だいぶ寒くなってきたにもかかわらず、冷たいコンクリート打ちっぱなしの寒い寒い犬舎で死にました。

これ見よがしに並べられたフードやおやつより、何故温かい部屋で過ごさせて
あげられなかったのでしょう？

ルカの冥福を祈って、１０００ポチ

これこれ！
こういゆうのをもっと！
ｐｓ関係者の書き込み待つｗ

ＡＡ側のレスが紛れ込んでる
必死過ぎてワロタ

>>37
頑張れ！今日もご苦労さん。

統括は犬種に拘る里親希望者を馬鹿にしてたのに、
支援者様の為なら　お取り寄せもするんだ！？

>>36
>岡本さんは美人じゃないけど、可愛いんでない？

　そうだね。
　○は美人でもなく、勿論可愛くもなく、単にブ○。

昔から
美人は三日見れば飽きる、ブスは三日見ればなれる
と申しまして・・・・・

そうだね、整形顔の統括は1秒みればたくさんだね。
いじってあの程度だからね。

ブルセラ事件なぁ・・ＡＡさえ邪魔せんかったら感染する前に助けられた
犬もおったのに、可哀相になぁ・・・ＡＡの都合で死ぬ事になったも同然やで。

>>46
２頭が擬陽性になって処分になったんだよね。
思い出してしまいました・・・

>>43　顔見たことないけど、そうなんだ！　芸能人って整形してなくてもしわ取りはだいたいするみたいだね。

美醜の話がしたいのならそういうｽﾚに行って下さいな

話題をそらせたいのでしょう・・・
裁判も近いしね。

裁判まであと2週間かあ。
どんな判決が出るか、どきどき。

ドキドキって？何に？
逆に聞きたい、どんな判決来ると思ってんだ？

早速お出ましですか・・・
毎日ご苦労様です。

今回の裁判の状況では期待できる判決が出るとは思えないんだけど、みんなそう思ってるよね？
最高裁に持ち込むにしても新たな争点はあるのかな？私にはわからないけど。

>>54
思ってないよ
判決を出すのはあくまでも裁判官

なあ、妖怪日誌を読めば読むほどワケわからんことになるんだが？
自分に読解力が足りないだけなのかなぁ？

＞先日から、大阪支部長率いるメンバー達が、友人や親戚、知り合いの方々に一頭でもホストファミリーを募ってくれていました。

＞それは、ある支援者の方がワンちゃんを亡くされ、団体へ里親になりたいとおっしゃって来たのです。
＞犬種指定があったため、現在はその犬種がおらず成立となりませんでした。

＞それでは、明日にも殺処分を控えている犬の中で、この犬種が居ないものか？と、探すと大阪府の保健所にその犬種の子がいました。

●犬種に拘る里親希望者が帰ったあとでスタッフと一緒に馬鹿にしていたような統括が
　支援者の為ならわざわざ探してお取り寄せをしようとしていた。

＞早々に、里親候補様にお伝えすると、大喜びで「保健所から迎え入れられるなんて、ほんとなんて素晴らしい事でしょう。。。喜んで待っています。」との事でした。

＞大阪では、すでに２０件近いホストファミリー希望者の方が、手を挙げて下さいました。

●なぜホストファミリー？なぜ２０件近く集める必要がある？

＞皆、思いは同じです。
＞処分前に、何とか一命を救いたい！！

＞里親希望の方が、現れるまでは自宅で預かって下さるとのお申し出です。

●「喜んで待っています。」と言う里親希望の方がすでに居るというのに　
　現れるまでってどういうこと？

（間にズバリの本文等）省略

＞里親候補様は、落胆されていました。
＞「私は、大阪に犬を殺すために使われる税金を払っているのが、ばからしい！！」
＞「助ける人間が、居るのに、なぜ解放してやらないのか？？？」

●大阪の人間なら直接本人が引き出しに行けばよいこと。
　この里親候補様とやらの大阪人支援者は、自分が行けば助けられる命を結局どうしたのやら？

話しブタギリスマソ
朝書きかけてそのままノート閉じて、昼休憩でそのまま続き書いて投稿したもんで・・・

>>56
何としても認証団体になりたいんじゃないの？
お花畑を煽るための作り話の可能性もあるね。

ＤＪも記事にしてるね。
朱に交われば何とかというけど実は元々こんな男だったんかな？

デモの記事のときもそうだったけど
真実の中の一部だけ切り取ってそれが全てのように思わせる手法。

自分たちの不利になることには一切触れないで
それを知らない人間に相手を叩かせる。
随分汚いやり方じゃね？

>>56
＞里親候補様は、落胆されていました。
＞「私は、大阪に犬を殺すために使われる税金を払っているのが、ばからしい！！」
＞「助ける人間が、居るのに、なぜ解放してやらないのか？？？」

犬種指定とかエンジェルズ経由で里親って何考えてるんだろ？
地元ならとっとと大好きな犬種のワンちゃんを引き取りに行けばいいのに。

>56
ああ、いつものあれかｗ
果汁1パーセント
否、犬の為1パーセント。
＞５９
釣られるなよｗ
作り話やから

>>56
そうだね。読解力ないと思う。
この文章だけでは馬鹿にしていたかはわからないと思うけど、どっかにそんな事を言った
事があるの？ソースは？
●犬種に拘る里親希望者が帰ったあとでスタッフと一緒に馬鹿にしていたような統括が

＞大阪では、すでに２０件近いホストファミリー希望者の方が、手を挙げて下さいました。

●なぜホストファミリー？なぜ２０件近く集める必要がある？

集めちゃいないでしょ。集めたとは書いてない。それはあなたの言い方。
ニュアンスが全然ちがってくるよね。


>>58
＞デモの記事のときもそうだったけど
＞真実の中の一部だけ切り取ってそれが全てのように思わせる手法。

それはお互い(反ＡＡ）もしてるので、皆してるんじゃない？
ＤＪが底辺の仕事だとか、デモの記載に関してもお互いが自分に
都合のいい所を強調してかいてるよね。

>>61
ＤＪ、乙

>>61
どうも、読解力の無い人間ですｗ
犬種に拘る里親希望者を馬鹿にしたというソース、いちいちブクマやコピペしてないから
今更探すのは正直無理！あすも当然仕事あるんで、無責任と言われそうだけどパスさせてもらいます。
記憶にあるのは、犬種に拘る里親の話が書かれた時、先日面白い事があったとか、
あとでスタッフと笑ったとか、犬種を全部雑種と書こうかどうせ分からないんだからとか、
そんな感じだったと記憶しています。
犬を飼いたいからといって最初から何でも知っているわけでもなし、どうしてその犬種や
大きさを希望するのかを聞いてからアドバイスしてあげれば良いのに…、里親希望者が日誌を
見たら嫌な気分になるだろうなと思ったものです。

＞集めちゃいないでしょ。集めたとは書いてない。

これは失礼、確かに集めたとは書いていないですね。２０件近く手が挙がった、でしたね。
では書きかえます、

＞先日から、大阪支部長率いるメンバー達が、友人や親戚、知り合いの方々に一頭でもホストファミリーを募ってくれていました。

●「一頭でもホストファミリーを募ってくれました。」とは文章的におかしいですが、
　まるで複数頭犬が居るかのようですね。受け取り方の違いって事でしょうか？ｗ
　でもそれ以前に、支援者様の希望する犬を引き出すために何故ホストファミリーを募る必要がある？
　団体として保健所から引き出した犬をホストに、それも急場で募ったホストに預けるのは良く無いでしょう？
　もし脱走や事故があったらどうするつもり？ＡＡだからダメという以前にそういう無責任なことを
　する団体には引き出しは無理ってもんです。

　団体にもう一頭すら収容するスペースすら無いのなら、里親希望者に直接保健所に行ってもらうのが筋だ。

どうせ裁判前の空騒ぎ。
所詮愛誤のパフォーマンス。

>>62
相変わらず特定すんの好きだな
あほまるだしで恥ずかしいよ

無能が人のことアホだってさ（笑）
ほんとバカの一つ覚えみたいに裁判前って必死になるね愛誤は！

相変わらず変な資料だ↓

活動記録　http://angels2005.org/group03.html
救助動物一覧表　http://angels2005.org/relay/hogo.html

これに妖怪日誌やらボラの証言なんかプラスすると
更に、時系列や数字の不思議が生まれてくる。
まあいつものことだけどね。
適当に足したり引いたり｢ホラ吹いたり｣してるとこーなるって見本だね。
めたぼさんとこの資料なんかプラスしたら
もっと訳分からんことになりそう。

●「一頭でもホストファミリーを募ってくれました。」とは文章的におかしいですが、
　まるで複数頭犬が居るかのようですね。受け取り方の違いって事でしょうか？ｗ

そうですね、文章的におかしいですが、たった1頭でも希望者が沢山いたのかな?
ぐらいにしか思いませんでした。複数犬がいても、雑種だったらわかりませんし・・。
これだけでまるで複数頭犬がいるかのようには特に思いませんでした。

＞でもそれ以前に、支援者様の希望する犬を引き出すために何故ホストファミリーを募る必要がある？

たとえばその方がすぐに引き取れないで、少し預かりをお願いしてからそこから貰うという事も
実際にあります。が、本当の理由はわかりませんのでメールやコメントで聞いてみてください。

＞団体として保健所から引き出した犬をホストに、それも急場で募ったホストに預けるのは良く無いでしょう？
＞もし脱走や事故があったらどうするつもり？ＡＡだからダメという以前にそういう無責任なことを

これは福島の犬猫でも同じ事だと思います。団体内でホストへの条件というのが必ずあるはずです。
そして一度預かって犬猫等を里親さんや飼い主に返したので、またしますというすでに信用のある方
もいると思います。

福島の犬等で脱走させてしまっている記事も見たことがあります。そこが保健所からの引き出しを
しているかはわかりません。個人で引き取り脱走させてしまった人もいますが、また貰う事は難しい
のでしょうか？何度もしている確信犯なら譲渡の道は閉ざされる気がするけどな・・。

個人で引き出しをされている方もホストを募っていますが、緊急で預かりさん募集とかって記事も
よくみます。しかし全てにおいて審査はあると思う。犬も猫もいないうちから預かりをしますという
人もいるでしょうけど、案外少ないようにみえますよ（いつも募集してるけど、手が足らないようですし）
ただ緊急！とか生死がかかっているとよく短期間でも預かりさんが見つかっていたりします。
そういう保健所からの引き出しブログ等を見ての感想です。

＞何度もしている確信犯なら譲渡の道は閉ざされる気がするけどな・・。
保健所からの信用を失うって事だよね

で、AAは大阪府からの信用を失ったが為に、引き出しができなくなったんだよね

69
<<で、AAは大阪府からの信用を

DPでわいわいしていた時
一方で大阪支部ｗは淡々と引き出し（動物管理ｓから処分犬）をし、信頼関係を築いていたのだった。
しかしｗ
そのボラたちはいまはもう居ない、な件ｗ

国と福島県、動物愛護団体に警戒区域立ち入り許可へ・・・だってさ
あ〜あ　愛誤団体も入れちゃうんだろうね

行政を批判してる団体は不可とあるから大半は不許可になるだろ

行政を批判する団体じゃなくて
行政の活動を妨げる行為をする愛護団体には許可を出さない
じゃないの？

マイルールで行動したがり、行政の指示に従わないＡＡみたいな愛誤団体
とかの事でしょｗ

国（環境省）と連携してる動物救済本部は
ＡＡにシェルター枠での750万円交付している。
つまり、既に問題ない団体と認められているんだから
当然許可も下りると思われる。
逆に許可されなかったら、本部の給付金決定を真っ向から
否定することになるよ。

高島は本部に何かアクションしてるのかな？
このままじゃ益々、ＡＡの思うつぼ。
大阪どころか国認定だ。汚水被害も騒音被害も
甘んじて受け入れなければならなくなるよ。

>>72
今回の大阪のようにですか？シェルターがないとは駄目とは書いてあったと思うけど。

ＡＡが今回被災地に入れるようになってしまったら、
彼らは「自分達はよい団体だから被災地入りを許された」と言い出すだろう。
どうぶつ救援本部も750万円交付したし。
ＡＡに関しては主催者達の命が尽きない限り、ずっとこのままだろうね。
世も末だな。

＞行政側の保護活動を妨害しない、
では入ったもん勝ちと思っている団体もあるかもしれない。
「こっちの都合があるんダー！法律以外は守る筋合いはないんダー！」が発動する
団体もあるかもしれない。高島の時のように。

だから過去に逮捕歴がある者が居る団体、そういう者が関与している団体は
立ち入り不可にしてしまえばいいのに。
ペットを飼っている住民もそうでない住民も、震災・原発で参ってるのに、
さらに泥棒に打ちのめされてるんだから、そういう人間を入れたらアカンでそ？

犬に食べさせてもらってる者が
上から目線で助けに行く！なんて息巻いてて、
なんか笑っちゃうね。
助けさせていただく、でそ？

>>74の言うとおりで給付金支給団体は間違いなく許可される
絶対に許可されないと言い切れるのはテレビで救援本部に否定的な発言した毛唐の団体ぐらいか

環境省お気に入りの佐上と仲良しだし林は一生安泰

でも、りみちゃんヒルズでいい迷惑をかけ、
平シェルターでもおいだされ
福島でＡＡ信用している人なんているの。
いったら袋叩きにあうんじゃないの。

信用されていなくても、わざわざ棒切れを持って殴りかかる人はいないだろう。
例え、拳を振り上げても、奴らにかかれば、両手をあげて歓迎してくれたと宣伝
するんではないの。

ここのスレは裁判があった日とか後じゃないと、延びないのかな？
人気薄ですね。

＞>74

前のスレで900万円と書いてる人がいたけど、どっちが正しいのですか？

>>77

ここじゃなくて、政府に言った方がいい。今日はだいぶスレを延ばしたな。
閑古鳥は○さんの掲示板で沢山。

>>83
シェルター枠とナントカ区分・・うろ覚えですまんが合計で９００万円だよ。
どうぶつ救援本部のサイトに報告が出てるからググってみそ。

泥棒の目をしたは〇〇代表っていうのがあったと思うけど
あれってどこだっけ？

>>86
どこだったかな？アロマの販売もしてる人だっけ？福島の人だったよね確か…
馬とポニー飼いの人だったよね。
馬やポニー飼いの人ってそうはいないからね。よほどの自然派の人なんだろね。

ストレスで馬も死んだんだっけ？まさしく東電のリスク管理のデタラメさで
膨大な人に強烈なストレスと厄災をもたらしたわけだけど

自然派らしいその人に「どろぼうの目」とブログで言われる始末、
にせものの愛誤が闊歩する世の中、なさけないね。

>>83
http://doubutsukyuen.org/main/index.php/delivery
行政と連携して活動を行う団体として150万円
シェルター枠で750万円
だから合計900万円

ちなみにこの交付金は
団体の活動に問題有りと判断された場合は取り消され
当該団体は本部に交付金を返還しなければならない。

アロマで検索したら一発で見つかりました。
「アロマの守人」
↓
ttp://ameblo.jp/oa2542/

>>88
木木がお金返すはずないよね。たとえボロが出たとしても。

>>89

でもこの人もちょっと・・・・・・　結局猫は見つからなかったんだっけ？

＞でもこの人もちょっと・・・・・・

行間もあけずに一気に長文を書く人だよね。
ＵＫＣジャパンは何かと持ち上げて、一方○代表は「どろぼうの目」と表現した。
容赦無い人ではある。

山の犬の惨状、凍死や餓死しかけてる悲惨な惨状の山の犬の放置見捨て状態に
いてもたってもいられなくて山の犬の救済活動してる人だっけ？

ＡＡが命のリレーを再開するらしいが、果たしてうまくいくのやら。
アロマの守人さんは、ＡＡのパフォーマンスをどうみてるんだろかと思うよ。

>>92
そうそう長文の人。犬の事はご立派だけど、自分の所の猫はどうなったんだろうね？
容赦ないというか、ＵＫＣを持ち上げてる時点でどうなのよ？見る目なくない？
だから後者の意見もへ〜としか思わなかったよ。

自分が助けたい犬や猫を救ってくれたら大絶賛に変わるんじゃないの？＞アロマ
人間そんなもんだ。そもそもかかわってもないよく知らない人に対して
そういう目とかって表現しちゃう人も信じられないよ。

>>92
確かネット環境はケータイしか無い状態だから、もしかしたら
最近のＡＡの動きを知らないかもしれないよ。

どこかでＰＣを使えて、ＡＡの動きを注視してるのなら別だけど、
居候の身でそれどころでは無いんじゃないか？
てか「泥棒の目」をしたは〇〇代表って、ＡＡの代表って事でＯＫなの？
本当にそうなら、この人がＡＡ代表が被災者の留守宅の窓ガラスをハンマーで
割ってもいいんだと言っていたと、しかるべきところに知らせてくれたらいいんだけどね〜

※残そうとしたらダメーバ会員じゃないとダメなんだな。
わざわざ会員になるのもアホくさいしなぁ・・・

＞自分の所の猫はどうなったんだろうね？

自分そこのブログのロム者でないのでわからんけど、
たぶん行方不明のままなんだろうね。完全なる室内飼いの猫に比べると
放し飼いの猫は行方不明のリスク高くなるからしょうがない。

アロマさん含め、田舎暮らしの自給自足や自然の恵みで生計を立ててる人は
生活の基盤から何まで全部根こそぎ奪われたわけだから、
原発放射能被害や影響をまともにもろに受けてる人達の情報発信は
胸にくるものがある。

＞そういう目とかって表現しちゃう人も信じられないよ。

でも文面を読む限り、○代表との接触は
誠実でない言動対応に不愉快極まりなかったという気持ちが伝わってくる文面
に思えるけどね。

動物愛護寄りの人間は、往々にして動物の飼い方が雑だったりする。
マイクロチップ入れないとか、放し飼いとか、狂犬病予防しないとか。
特に多頭飼い傾向の人間は。要するに頭数が多くなれば、1頭1頭への思い入れは浅くなる。
行方不明になっても「ま、いっか」、病気になっても「まあ仕方ない」とか。

ジジｲはズバリで自分は大阪府民だって言ってるが、
これって住民票が大阪に有るって事？
滋賀に住んでんのに大阪府民でなくてはならない理由って何？

法人の登記簿だっけ？Ａ代表は以前からお住まいの天満の夢のマンション、
Ａ統括と大阪支部長は都島のゴミ屋敷の住所が書かれてたからすくなくとも
その当時はそこに住民票があったんじゃない？

>大阪府民でなくてはならない理由って何？
なんでだろうね？
賃貸じゃなくて持家ってことかな？
それとも・・・
難病じゃー！てことでまんまと医療費タダをゲットしてる
みたいだし、そのへんやらなんやらの事もあるかもねー

難病ってのもな〜〜〜〜〜んだか怪しいヨネ

>>96
自分はネットでとってもいい人で尊敬できるような人でも会ったらすごい感じ悪い奴とか
いたから・・・なんというか、blogだけでいい人と思うのは危険かな？
という気がしちゃってね。それはＡＡも同じだけど。

相手の対応が悪いと相手も悪くなるわけで。アロマさんはネットしていたし、連絡取って
る愛護の人もいたからＡＡの評判は知っていたと思うよ。
それでああ書いたのだと推測。人間不信気味ですまんがね。東北の人も色々だから。
で、ＵＫＣはベタホメとは。うーんやっぱり、見る目はどうかな？？レス貰っても
自分の答は変わらないわ。わりいな。

今更だけど、林はただの詐欺師なんだから己のためなら何でもする犯罪者だよ
こんなクズに協力する奴は必ず地獄行きになる

農林水産省の岩本司副大臣は1日の記者会見で、キャバクラやクラブでの飲食代を自身の資金管理団体が政治活動費として支出していたことを明らかにした。
岩本氏は「後援者との懇親会だった。
国民に誤解を招くことは今後控えたい」と語った。
　2010年の政治資金収支報告書によると、支出先には今年6月に風営法違反容疑で警視庁の家宅捜索を受けた東京・西麻布の店舗も含まれていた。
岩本氏は「会合が重なっている場合もあり、これは（政治活動費から）外そうという余裕がなく、
そのまま事務所に領収書を渡した。女性と遊ぶのが目的だったら、当然自分で払っていた」などと釈明した。

やっぱり信じられんのう。本当のところまだはっきりしないけど・・・。

>>100
保護犬の事で待ち合わせの約束をすっぽかされた代わりに犬が忽然と消えたことと、
また電話してきて今度は家まで来たけど、今そこで盗ってきたのがありありな泥付き
トウの立ったキャベツを持ってくるわ、自分らはハンマーで窓を割っても良いのだとか聞かされて、
総合的判断で確信したのが一番大きいんじゃないの？
こんだけの状況があったら、いくら見る目の無い人間でもは〇〇代表を良い人とは思えんよ〜ｗ

しのちゃんやイチさんがリンクや紹介している
行政の「入札公告」っていったい何なの？？
まだ読んでないけど、、
↓
http://www.env.go.jp/kanbo/chotatsu/021003918.html

公共工事受注や情報処理のデータ入力のアウトソーシング（民間委託業務）
じゃあるまいし、
これだけの金額もらえば保護業務を請け負わさしてもらいまっせ！ってことなのか？？
入札日が来年の１月末日頃（だっけ？）って…

虚言ブログのずばりで木木が言ってた、「雪が降るまえに」、
なんとかまだまだ弱っているだろう犬猫を保護するプロジェクトとは別のプロジェクトなわけ？？？

雪が降る前に救済！プロジェクトが始まるんじゃないのか？
冬はすぐそこまで来てるんだが、、今日からでも始めないといけないんだが、、、

「命のリレー再開」の詳細の発表ってあったか？？？

木木がずばりで言ってたプロジェクト　はどうなったんだ？？？
都会いなかさんが言ってた「竜頭蛇尾」ってことかな？

はじめ威勢よくてあとしりすぼりって言うやつ？？？
（ほとんどたいてい毎度のことなんだが…）この人達の発言て…フォロー感覚が抜け落ちてる人達だからな。

威勢のいいことずばりで書いてたけど……

>>104
＞(３)　納入期限　平成２４年１月３１日

↑
リンク先の説明内容によれば
１月３１日は納入期限でした。入札日ではありませんでした。
訂正します。すみません。

>>104
＞これだけの金額もらえば保護業務を請け負わさしてもらいまっせ！
じゃなくて、入札して委託される業務っていうのは↓なんじゃね？

＞本業務では、警戒区域内の放浪犬及び猫の生息個体数を推定し、今後の保護
＞活動方針を検討することを目的として、警戒区域内の放浪犬猫の生息状況調査
＞を行うものである。

そうなんですか？
業務内容読んでなかったので、いまいち何の仕事なのかわかりませんでしたが
補足ありがとうございます。どうやらＡＡの得意とする分野ではなさそうなので
入札参加はしないということかな？たぶん……

アライブとかの、学術や研究分野に精通してる団体が参画するんでしょうかね…
では木木の言うとおり、
冬が目前のかなり衰弱したり栄養不足の犬猫救済はすぐに近々行われるとみていいんでしょうね。

＞警戒区域内の放浪犬猫の生息状況調査を行うものである。

しかしよくよく考えてみると、警戒区域に入って、どこどこで何匹発見！という
シンプルな仕事だと思うので、目立ちたがり屋のＡＡだから参画の可能性ありかな？？。

行政側の、「生きている正確な実態数を把握せよ」ということなんだろか。
命は待ってくれないのに、何とものんびりしたことだとは思うが。

リンク先を深く中に入り込むと
説明書とか仕様書とかがありますね。
かなりの制約がある模様。ＡＡの実力ではちょっと無理かも知れないな。

業務の目的の記述がありましたので、一部抜粋しときます。

以下抜粋
↓
警戒区域内の犬及び猫は長期間放浪していることから警戒心が強くなり、
容易に保護できない状況となっているが、
来春の繁殖期を迎える前に、一斉保護が必要となっている。

本業務では、警戒区域内の放浪犬及び猫の生息個体数を推定し、
今後の保護活動方針を検討することを目的として、警戒区域内の放浪犬猫の生息状況調査
を行うものである。

>>108
AAには書いている意味が分からないと思う。

＞警戒区域内の放浪犬猫の生息状況調査を行うものである
自分達が保護した(保護する予定の)犬の正確な数すらアヤフヤなAAには無理だろｗ

>>100
え？？良い人だなんて言ってないけど　ｗｗ
アロマさんの読んでて　ん？というのもあったもので、全部本当とは思えないだけ。
まーだれかさんもヤクザと言って訴えられているようですが、泥棒も現行犯でない限り
はっきりいうのは自分的にはよくないと思ってるわけよ。ただそれだけ。

>>111
意図的に話をすり替えようとしてる・・・
まあ良し悪しは人それぞれの見解です。

>>112
あんたに向かっていってないから。100との会話をみてたら、この話題での会話が続いてるのが
わかると思うが・・。レスすんなら全部読んでからいえよ！

ＡＡは現行犯でもマイルールをこじつけて自分らの行為を正当化しようとするだろうけどなｗｗｗｗ
ステンレス犬舎の強奪やら所有者のハッキリした犬の強奪やらをやらかした連中だものｗ

やろうにもエンジェルには、現実問題人があらんしょ。
それでも金の匂いがするうちは、どこでもしゃしゃり出ていくんだよね。
はやっさんは。

現行犯など気にする連中か！知らぬ存ぜぬでゴマかしてばかりじゃん
相手によってはハッキリ言うてやらんと！

どうぶつ救援本部ＨＰ
http://doubutsukyuen.org/main/wp-content/uploads/2011/12/15f72d4c1a63f8697aa67d884867ac08.pdf
＞義援金の交付の可否の審議に際しては、形式的な書面審査に留まらず、救援本部のメン
＞バーが現地に赴き、実際の活動状況を視察した上で決定しております。

あの不可解な被災犬リストは問題なしと？きちんと犬の保護先や現在の所在は
確かめたのか？世話する人手は？環境汚染は？

・・・・視察メンバーって誰よ？そいつの目はさぞや節穴なんだろうな。

>>117
例えるなら、
詐欺師が横断歩道で困ってるお婆さんなどを何人か助けた。
現地に行って調べると確かにそういう行いをしていた。
といった程度のものなんじゃない？

【滋賀】 全裸でピースサイン、排泄を強要するなど、えげつなさすぎる中学男子いじめ事件　学校側「からかわれている程度の認識だった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322997670/





高島の農民はこのレベルなんだよね親も子もｗｗｗ
トラクターでデモとかｗｗｗばかだマヌケダ

そんなレベルのとこで犬を集めて保護してたら、いつ犬達に危害が加えられるのか
わかったもんじゃない
さあ、早くそんなレベルの低い地域からＡＡは脱出しなけりゃ
かき集めた犬達の安全の為にも早く！

>>119
DJ乙
お散歩一手に引き受けなくちゃならないからって
高島市民に八つ当たりしちゃいかんよ。
今日もボラはこないで閑古鳥
あんたの人気もかげり方が急過ぎねえ。

>>121
何でDJ?

>>121
犬の病気よりオマエの病気のほうが重症で心配だね。
病院逝け妄想キチガイ。

>>121
うはw
日曜なのに閑古鳥？
「はよボラ連れて来んかい」ってＤＪ責められてるんじゃね？
これで雪降ったらもっと大変だよね
逃げるなら今のうちだよ＞ＤＪさんw

>>117
節穴ってか最初からどうぶつ救援本部って、評判悪かったからね。
ま、そこに寄付しろ！っていってた人達も今は批判に変わってるのかね？都合良過ぎ。

>>121
高島市民　乙　っていわれんど。ＤＪがかいてるわけじゃないのにすぐ乙って、
芸がないの〜。前もまた書いてるよ〜みたいな事いわれてたし・・これだから反AAはって
いわれないように書かねばな。

>>124
自ら選んだ丁稚奉公とは言え、確かにＤＪくんは大変だぁね〜
本部がやるべき犬の紹介どころか、女子大生のナンパまで！
彼は必死に頑張ってるよ〜、他でも無い自分が大変だからねｗ

>>120
大阪の御自宅に犬引き連れて帰ればいいのにね！
小さな子供がひったくりゴッコしてるゴチャついた路地がお似合いだし。

>>121のような矛先間違ってる勘違いさんは何だか・・・

勘違いかどうかは、横に置いておくとして。
今日も、AA側からの書き込みがあるんだなとしか思ってないけど。

スレチだけど昨夜の南極大陸の犬たちみたいに犬同士助け合って逃げ出してくれないかな・・・

>>129
同意。

>>129
裁判前だから一生懸命張り付いているのでしょ。
ご苦労様な事です。

張り付いているのはＡＡ側の人間じゃなく、むしろ逆だと思われるんですがｗ

ここは反ＡＡスレだから反ＡＡが書き込むのは当然。
ＡＡ側が書き込むのはスレチだから書き込むと必死になってる証。
それにしてもＤＪは相も変わらす底辺作業やらされてるね。

>>129
あまり頭のよろしくない感じが同一人物臭いんですけど
こんなところも人手不足を象徴しているかとw

>>133
それは当たり前でしょう。
AAから救おう！が主旨なのですから。

まあねえ
反ＡＡを掲げた場所に反ＡＡな人が誰かしらいたとしても普通の事だよねえｗ
そういう状況って「張り付いてる」って言うの？

９００万円もあればフードくら即買えるはずなのにクレークレーの物乞い団体。
別荘改修工事に幾らかかるんだろーねー？
家具なんかも買ったりしてね〜、お金かかるねー

民間団体による警戒区域内の被災ペットの保護に関するガイドライン

怪しい団体は入れないって書いてないみたいだから
ＡＡはやる気満々だね〜。
福島の皆様、保護依頼は信頼できる団体お願いして下さいね。
つうかなんで団体が個々に保護依頼受ける仕組み？
地元の福島県が一括して受けて団体に振り分けた方が
効率いいだろ？

＞１１９
この書き込みｗｗｗ
愛誤がアイゴである象徴
乙〜

犬の世話をする鯔は居なくなったけど、
アイゴが増えたアイゴ。
オーナー、
本職が減って楽になった？
ｗ

嘘つき妖怪の日誌より

＞そして、今もずっとずっと動物を探し続けている、飼い主様も大勢います。
＞色々な情報を元に、団体で保護されていないか？と、多くの電話が入って来ます。

まず春に保護した犬や猫の写真くらいさっさと掲載しろって話だな。
地名や毛色のみしか分からない文字情報でも、わずかな望みをかけて電話してくる飼い主の
気持が金の亡者の統括には理解できんのだろうなぁ・・・

>>140
だいたいこういう輩が反AAの質を落としているんだよ。馬鹿っぽすぎ。
まる○さんを見習いなさい。

>>142
>まる○さんを見習いなさい。

　って自分で言うなよ。


＞１４：００より裁判所記者クラブにおいて、記者会見も行われます。

　ふ〜ん。
　またあのブ○○クなオメンが映るんかな、厚化粧してもムダ〜。
　このためにわざわざ青森から出てくる、ご苦労なこったね。
　

>>141
警察に届けを出したのも9月になってから
ほんとに出したのかすら怪しい。
セントバーナードのセントは何処へ？

飼い主探しより犬を囲い込む方がが大事？
こういう活動姿勢もどうぶつ救援本部に通報しよう！
ツイッター、ブログ等でプレリリースの拡散希望↓

どうぶつ救援本部プレリリースより抜粋　http://doubutsukyuen.org/

＞また申請団体の中には、過去の活動歴に問題のある団体もありました。
中略
＞救援本部が看過してしまった問題点がある場合も、
＞時間の経過とともに交付先団体の活動が変容してしまう場合もあり得ます。
＞お気づきの点があれば、救援本部に情報・ご意見としてお寄せくだされば幸いです。
＞十分に吟味し、救援本部の今後の活動に役立てて参りたいと存じます。

Mail : [email protected]
�пF03-3409-1821

ちなみに、自分が連絡したときは、交付後６ヶ月以内の
情報によっては団体から交付金返してもらう約束になってるって言ってた。
丁寧に対応してくれたよ。

>>144
確実に何頭かの被災犬は居残りさせられるのだろうね。
被災犬は金になるから。

問題点があったら救援本部にご一報を、ったって、愛誤連中は間違ったってお金を返さないでそ。
返されなくても、救援本部の誰も責任取ったりしないのだろうね。
愛誤に金が渡ったらもう最後だろう。
救援本部が返金措置に動くなんて期待しない方がいい。

確かに返金はされないかもしれないね。
本部自身の体裁繕いのためだけのパフォーマンスかとも思うし。

でも、こういう発表って異例と言えば異例では？
本部がそうせざるを得ない程には
抗議があったってことじゃないのかなって思う。
なので、次回こそ、相応しい団体に交付されるように
愛誤への監視の目が厳しくなるように
一報出来る人はしてほしいデス。
小さな事からコツコツと・・・みたいな。

>>145
既に交付された金は戻らないだろうが次回交付を避けるために凸しとく。

奴ら救援本部から認められたとホルホルしてるから
返金請求されるだけでもお墨付き取り消しってことで効果はあると思う。
救援本部が「返金請求しました」とは公表しないだろうけど
奴らのことだから「交付金返せと言われた！ファビョーン！
皆で抗議するニダ！」とかブログに書くだろうしｗ

>>146
諦めたり見過ごしたりしたら　な〜んにも変わらない事だけは確かだしね。

>>143
そういうことを言っちゃだめだ。
熟女の岩石顏マニアがいるかもしれないだろうが。

>>146
確かに交付についての言い訳みたいな事情説明は珍しい。
相当数の異を唱える意見があったのでしょう・・・
諦めずにコツコツと訴えて行くことが大切ですね！

ホームランは狙えば打てるけど、ヒットをコツコツ続ける方が難しい・・・　by イチロー

本部に一報した
今ちゃんとしておかないと将来必ず後悔することになるからね
それは自分の気持ちだげじゃなく本部も団体にとっても何より動物たちのために。

今ニュースでアメリカで致死処分でガス室に送り込まれた
ビーグルが奇跡的に生き残って、それが全米のニュースになって
飼い主希望殺到。里親へ…ってやってたけど、

年間３７０万匹安楽死処分（ガス方法による殺処分も含むと思われる）されてると報じてた。
人口比率が倍だとしても何と多い殺処分数よ。
動物先進国のアメリカだって毎年３７０万匹抹殺されてるとはびっくり。

ＡＡのスローガン、なにが「ノーキルを目指して」、、だか。
アニマルポリスの機関があり日本より動物先進国のアメリカでさえ
実際には命を物扱いの繁殖無制限主義。

アメリカでさえ解決できない問題を、
日本は被災動物の扱いが粗末で世界中の笑いものだとＡＡも批難してるけど

年間３７０万匹抹殺してる国アメリカについてはＡＡはどう解釈するの？
アメリカこそ極悪非道の犬抹殺、犬大量消費国なんじゃないの？？

いったいこの毎年の殺処分数の数字データはどう説明すんの？？ＡＡさん、、
日本よりアメリカこそが動物福祉後進国なんじゃないのか？？

>>143
見た事ないんちゃう？　むしろ化粧は薄い。

>>152
アメリカなんか昔っから殺処分は多いですよ。
むしろドイツを目指すべきでしょ。でも崖っぷち犬みたいな話や
特別な犬に弱いのは、アメリカ人も同じだね。

>>154
あ、どうもです。数字データを聞くとやっぱりびっくりしますね。
アメリカは人種の坩堝。命の価値観や意識についても多種多様なのかも。
大量に消費しては大量に捨てる、こういう文化なんでしょうね。

ビーグルの奇跡の話は検索してみると今年の夏頃？のニュースだったみたいですね。
殺処分数のデータのところ抜粋しておきます。
↓
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/print/world/america/533387/

米国の動物愛護団体によると、多くの州ではいまだに動物のガス処分が認められている。
年間約６００万〜８００万匹がシェルターに送られ、うち約４００万匹は殺処分されているという。

日本は２０年ほど前までは１００万匹の殺処分数だったけど、今はアメリカより低い数になった。
愛護精神が浸透してきて無数の愛護団体も出来てそれが結果に繋がってきたのだろうけど、
一方では詐欺愛誤団体も出没してきてる。
それの一番大きな団体がＡＡなわけだけど、本当の意味で動物福祉大国になるには
こうした善意を食い物にするＡＡみたいな、いや、林みたいな詐欺師に活動させないこと。
犯罪者の活動を止めないと、これから益々詐欺愛誤が増えることになる。

防護服３００着とか数量は盛ってるんだろうけど、
自分を守るためならお金を惜しまないんだな。
餌を買うのも渋ってるのが。
それともどっかから支給されたのか？

＞熟女の岩石顏
どうでもいいけど顏って漢字初めて見た
どこの国で使うんでしょうか？w

被災ペット支援・チャリティーイベント！義援金のご報告
テーマ：Beauty ブログ




『東北復興 動物愛護・被災ペット支援チャリティーイベント』にて、

義援金として寄付させていただける金額は、

集まった寄付金

２，８４１，４７０円（うち岡本夏木の分は２２２万円だよねえ）
イベントの収益１，３５７，４３３円

合計金額４，１９８，９０３円
彩姐さんしっかりギャラとっているってことでんな。

>>158
何気に「顔」の漢字に違和感あったけど、やっぱり微妙に
顔の字体が違ってますよね。もうこれで何個風変わりな字体に
遭遇したでしょうか？

これって想像してみるに、自分ＰＣの素人なのでよくわかりませんが
日本語変換ソフトが違うってことかな？
日本人が使う字体じゃないんだよね。もういままで５個以上ぐらい表出したでしょ。

いつも同じ人の投稿者なんでしょね。
ところでさんかくたまごさんとこのブログがサガミの削除攻撃にあってるらしい？？
コメント欄の流れから、どうやらサガミは在日の人ってことなんでしょうか？

コメント欄の話の流れによると
旧エスタブリッシュメントｖｓ在日のバイタリティ　の戦いの様相になってる模様
なんでしょうか？？

とにかくこのスレには風変わりな漢字の字体のソフトを使ってる人が常駐してるようですね。
「顔」以外にも変な字体が何度か登場しましたよね。
これで投稿者がある程度特定の想像ができたりしませんかね。

そうはいないですからね。あの風変わりな字体のソフトを使っている人は…。

さんかくたまごさんのブログのコメント欄の話の流れで
「エスタブリッシュメント」という言葉がさんかくたまごさんより出てきました。
意味わからず検索しておきました。
↓
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%A8%A5%B9%A5%BF%A5%D6%A5%EA%A5%C3%A5%B7%A5%E5%A5%E1%A5%F3%A5%C8

【establishment】社会的な権威を持っている階層。

>>160
マイクロソフトの標準装備日本語変換辞書
ＩＭＥ辞書のＩＭＩパッドを利用すれば旧字体？の「顔」
がありました。
ってことはわざわざこれ見よがしに、新字体の顔でなく
旧？字体の「顏」を使用したってこと？

どちらにしても、何とも回りくどい変なことする人ですな。
通常人の感覚とは違う常駐投稿者がいるようです。

×　ＩＭＩパッド
○　ＩＭＥパッド

>>159
えっ何で?
寄付金は会場のドリンク代とかのお金で集めたお金と岡本が渡した247万8340円だよな。
下のはチケット代だろ?
別におかしくないと思うが・・・

チケット代以外のドリンク代（500円）とかがどっちの方に含まれてるのか解らないが
事務所のスタッフと本部の人が会場前で募金活動してたみたいだから、
それと岡本のたしたのかな
チケット代は1000と4000だったから
そんなもんじゃないか
300人きたとして

なんとなく〇北さんだと思ってたんだが、やっぱりそうなのかな？ｗ
ま、どうでもエエことだが。

ホール使用料が載ってた
http://www.nihonbashi-hall.jp/entertainment/charge.html

ＵＫＣジャパンは自分らが20�q圏内動物救出の
立役者みたいに書いてるけどそうなの？
で、保護の方法まで提案してみたりして、
主導権握る気満々。
林は面白くないだろうね。
愛誤同士の争いに動物達が巻き込まれない事を願う。

>>165
猫の殺し方なんか書いてるblogは消えてなくなればいい。そういうのを
今回の埼玉の奴もみたのかもしれんな。
反社会的なのはそういう事書いて公表している奴さ。
実際猫もいなくなってる！？？

>>160　ID:4mY7nS/0
>>161　ID:4mY7nS/0
>>162　ID:4mY7nS/0
>>163　ID:4mY7nS/0

ここの常連さんなら、コイツ誰だか分かるねぇ〜

９日の記者会見では原告の会の副代表の顔と声だけが放映されるんちゃう？
だって前回の記者会見では、マスコミは代表をムシしたから。oｏＯ

もしかして着物着て記者会見？
記者会見には辻弁護士は同席されるんかな？
中●弁護士に色目使っても相手にされませんわ〜

ＣＣクロさんのブログ↓
ttp://s-ma.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/2011-12-2-95d2.html

木木が大阪府譲渡をまたもや拒否されて、怒りにまかせて
署名や抗議をしろと煽り記事を書いたことについて
ＣＣクロの松田さんがしっかり批判してるね。

自己愛型愛誤だときっばりおっしゃってるわ。

>>168
愛誤な者ほど我がが我ががと言い・・・ｗ

>>170
だれこのあほ。
またＡＡに加えて裁判て言うとへんなのでてきちゃうんだから。

>>161
あ！あの猫殺しバンザーイの人ね。ＡＡの200倍たち悪いわ。趣味かねー趣味
あんなブログ読んでる奴らも最低。

>>171
チッ○は愛護団体は皆愛誤だっていっていい団体なんかないようにいってるんだから、
そのなんとか黒っていう事を信じてもだめだろう。だって愛護団体なんだろ？そこだって。

>>174
>>175
話題そらしご苦労さん！

>>173
だけどここは裁判の時ぐらいしか盛り上がらないからね。
待ち構えてるへんなのが時々出てくるんだよ。

さっきフジで昨日UKCが警戒区域内に入ったことやってた。
木木、遅れを取ってるねｗ
この期に及んで意地汚く支援物資募集してるようではね…。

ＴＶとネットが日課の日々で気持ち悪い女
男なんか縁がなさそうだ
旦那がいても魅力ないし怒ってばかりで浮気してるだろうな

>>179
男なんか縁がなさそうだ ←　〇のこと？

だれのことなんだｗ

>>178
緊急ならさっさと買えばいいのにクレークレーだもんね。
ガイガーカウンターなんてクレクレして揃うのに何日かかるやら？
猫の捕獲器なんて今朝慌てて追加してみたいだしｗ
ま、そんくらい悠長な考えだってことだな。
それとも、行く満々ではあるがどうあがいても入れてもらえないかも〜？な
予感もあるのかな？
行けないかもしれないことに、我がが一旦握った銭を使いたくないんじゃー
って気持ちもあるのかもねｗ

異字体使うヤツが毎日粘着して嫌味。顔をわざわざ異字体で
どっちが異常だか。
気持ちの悪さはお前とええとこ勝負だろが。

AAの本音は行きたくないんじゃないの。
また、行政が余計なことしやがってと抗議の準備中じゃないか・・・

ＡＡのホンネ
寝床で排泄しない、散歩の味も知ってる飼い犬の世話は厄介だからもうイラネ
仕方が無いから今度は散歩の必要ない猫にしよう。大阪支部長に世話させりゃあええわｗ

ってところだったりしてねー。
ボラさんが言うことにゃ、福島に居たＡＡの人間は猫について詳しく無いみたいで
保護してきても　誰が面倒みるのか　と言われたとか。
こんな連中に猫が捕まるなんてことが無いよう、ちゃんとした人に保護されるよう切に願う！

散歩係のＤＪだけじゃ物足りないから、新たに散歩係でも募集するかもね

>>181
>だれのことなんだｗ

そりゃ、自作自演の青森のオバアチャンだろ。

ご免
淡々とスレチ
ｈttp://www.youtube.com/watch?v=gcOVk0CM9us&feature=related

消して消えぬ重いそうそれDP
アイゴ個人欺いたエセアイゴトワイライト
..

連投


決して消えぬ思いそうそれD--P
アイゴ個人欺いたエセ愛護トワイライト
でも気付いた人を騙し暮らす法は痛いよ
ただ積み重ねだけ願い告げるさあ外野と
例えば椀子の為クレクレしないなんて100パーない
誰よりも我が我がで
ワケわかめアイゴお前
募金なんの為、始めた頃の欲。
そのままのあんた変わらずにSO　FLY　HIGH
最後に積み重ねだけ願い告げる
さぁ２ｃｈ
じゃァまたな

恥ずかしくないですか？＾＾；

ＵＫＣはパブリックコメントについて、一度もふれていなかった。
やっぱり犬売りさんはペット業界側意見なのだろうか？
アイゴトワイライト？(笑）変なポエムじゃ。

いよいよ今日判決だね。
自分は遠方から応援します。
だれが傍聴する人、速報おながい。

〇〇〇との繋がりが疑わしい、っていうかガチなのかも〜？な
ＵＫＣを擁護するつもりは全く無いことを一応最初に断っておきます。
で〜、本題。

パブコメについて触れることで良い愛護団体を演じようとするＡＡのような団体や
なにやら怪しい飢饉などもありますけん・・・デキレースという噂もあるとかないとか・・・
パブコメについて触れてるか触れてないかで業界側意見かどうかを判断するとアブナイアブナイｗｗｗ

>>192
結果もうでてるのと同じだよ
いい加減厳粛に受け止めなさいねｗ

いよいよあと二時間ほど…か。
一審の結果と違うものであればいいなと願うと同時に、
もっと多くの人にエンジェルズの悪行が知れ渡ればいいと思う。
かわいそうな犬のためにという名目でお金集めて別荘買ったり…絶対間違ってる。

原告の会の応援あげ！

原告の会応援age
とか、今更何言ってるんだ？感が否めない。勝てるものを各方面にうんこ投げまくって勝てなくしたのは彼らなんだがな。
どうせまた司法にうんこ投げるんだろ。
人が悪いというだけで自分たちに反省がない団体を応援する気が知れんわ。

あと一時間
和解案の時の「ＡＡ側の責務」を認める判決が出ればいいな

>>195
>原告の会の応援あげ！

>>196
>原告の会応援age

裁判前になるといつものことだけど、こんなサークル感覚でやってるからアカンのよ。
いい加減気づいたら？

>>198
もっとよく読めやwwww

>>199
>勝てるものを各方面にうんこ投げまくって勝てなくしたのは彼らなんだがな。

各方面にうんこを投げたのは原告の会だって言っての？
勝てなくしたのは原告の会だって言ってるの？

原告の会じゃなくて、原告の会代表の間違いでそ？

原告の会　全員　勝訴！
原告全員に払い戻し判決ですｗｗｗ

被害者の会　敗訴です・・・

うわー！！！

>>201
傍聴乙！　でいいのかな？
ともあれ原告の会おめでとう！
嫌がらせや嫌味にもめげず、諦めずに地道に頑張ってきた成果ですね。

被害者の会、ザンネンでしたね、でもまだ戦うのでしょう？
それがＡＡにとっては嫌な事の一つなのだから。
戦うのなら応援しますヨ

>>201
本当に？本当に？本当に？！！
わーーーーーっ！！

なんで被害者の会だけ敗訴なんですか？

いたずらでもガセでもないんですよね？
判決文はちゃんとアップしてもらえるんでしょうか？
見てみたいですね。

＞原告全員に払い戻し判決ですｗｗｗ

なんで草がはえてるの？まじめにレスしてるんですよね？？
「原告全員に払い戻し」の意味がいまいちわからん。
それぞれの請求金額が１００＆戻るという意味ですか？

もし原告側が勝訴だとして、ＡＡは最高裁に控訴（この言葉でいいのか？）
するのかどうか、
気になるところだな。

あの負けず嫌いの夫婦が最後まで（最高裁まで）嫌がらせというか
抵抗するような気がするんだが…

>>207
○　それぞれの請求金額が１００％戻るという意味ですか？

>>201

ガセでしたｗ

Twitterでrinku？さんが書いてるからガセじゃなくないか

>>201
>原告全員に払い戻し判決ですｗｗｗ

裁判官が読み上げた判決主文書いてみーや、ここに。

まっ、どっちみちもう少ししたら明らかになるんだし、
裁判所に行って居ない者同士がああだこうだ言うてもしょうがない、
結果がハッキリするそれまでに灯油でも買ってこようかね〜

あ、そうそう　高島は雪だってね、犬達・・東北育ちでも寒いものは寒いだろうね・・・

うれしい！！！
普段は発泡酒だけど・・・
ビール買って来る！

>>213 なんと、つつましやかな…ｗ
rinkuさんのツイッターってホンマかな？
ツイッターやらんのでわからん、、

記者会見もやったんだろうし、動画のアップもあるんでしょうかね？
どちらにしも最高裁まで行くのか、民事から刑事へ移行するのか
気になるね

>>214
RinkuさんのTwitterでは

「ひろしまどっぐぱーく　原告の会　勝訴！判決　原告全員に返金命令がでました。」と言う事です。

原告の方の詳細を待ちましょう。

原告の会の皆さんはいい年を迎えられそうですね

和解案

１． 控訴人らと被控訴人の間の本件支援金をめぐる法律関係は，単純贈与契約であると考える。
　　同契約の解除等を理由とする金銭などの返還請求は認められない。

２． しかし，被控訴人はその立場上，控訴人らに対し，広島DPでの救援活動終了時には，
　　速やかにその決算などの会計報告をすべき信義則上の義務を負っていたといえるし，
　　また控訴人らからそれについての説明を求められた場合には，誠実に説明すべき信義則上の義務があるといわねばならない。
　　
　　しかるに，本件で，被控訴人は，上記報告義務及び説明義務を十分に尽くしていないから，
　　その義務違反によって控訴人らが被った精神的な苦痛に対する慰謝料を支払うべきであると考える。

３． 被控訴人が控訴人らに対して支払うべき慰謝料は，控訴人らの出損の程度に応じ，次の金額を提示する。
※以下敬称略

（１）慰謝料１万円
　【鎌田グループ】８名（氏名略）【□□グループ】２名（氏名略）

（２）慰謝料３万円
　【鎌田グループ】１名（氏名略）【□□グループ】１名（氏名略）

（３）慰謝料５万円
【鎌田グループ】鎌田まりみ　 【□□グループ】１名（氏名略）

（４）慰謝料１０万円
【鎌田グループ】１名（氏名略）

４． なお，この和解条項中に，
　　「被控訴人は，控訴人らに対し，本件救援活動に関する会計報告および説明に不適切な点があったことにつき，
　　　遺憾の意を表する。」
　　　等の条項を設けることが望ましいと思料する。

大阪高等裁判所第１１民事部

ttp://www.vets.ne.jp/~muku/genkoku/

>>217
和解案が記憶のかなただったので、
ネットで検索して置いときますわ。
rinkuさんのツイッターが本当だとすると、

ほぼ和解案どおりってことなのでは？
全員に慰謝料払えって和解案も提示してるんだね。

全員に慰謝料払えの命令出たんなら、原告側の勝利でしょ

>>207

＞AＡは最高裁に控訴

払うにしてもたいした額でないし、今は犬の世話でそれどこじゃないだろうから
しないだろうね。

ＢＢＳ更新キタ

これが勝ちと思ってる奴馬鹿過ぎだろ。
慰謝料もらったから勝ち？？
本件の趣旨は棄却だぜ。
つまり寄付金詐欺であるという違法性を立証できなかったってことだ。
会計報告しないから苦痛だわ〜という点について慰謝料払えということだ。
AAはもちろん払う。法的に違法性のある団体ではないという証明になるのだからな。
ほんと勝ちとか言ってる奴らってなんなの？？

原告側の弁護士さん曰く、｢募金返還が認められた日本初の画期的判決｣
なんだそうな。

チッチがこんなことをほざいてるよ。

２チャンネルなので信じていいのか・・という気が残りますが
（私は２チャンネラーは嫌いで、吹き溜まりのゴミみたく思ってる部分はありますが、
今日という今日は、ちょっと期待して覗いてみたのも事実です。）、信じたい。
もし、イタズラ投稿だったら、
・・・その時は２チャンネルに乗り込んでボコボコにしてくれる。

だってさ。乗り込んでボコボコってｗ？頭おかしいな、相変わらずだけど。

>>201
>被害者の会　敗訴です・・・

ウソじゃんか。。。
>４．被控訴人はＢグループ１名に対し１１万円１９年４月２４日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。

>>217

この内容を鎌田グループは受け入れた。
そして慰謝料を受取るってことですよね？

この内容を相控訴人グループは拒否した。
そして慰謝料を受取ることを拒否したってことですよね？

つまり、ここでワイワイやっていた相控訴人はお金を取るために裁判やってたってことを
否定した結果が判決書の内容から読み取れますね。

>>226
はぁ？

震災関連での会計報告は、速やかに出して貰えるんでしょうねぇw

>>216
>原告の会の皆さんはいい年を迎えられそうですね


（１）慰謝料１万円
（２）慰謝料３万円
（３）慰謝料５万円
の慰謝料貰っていい年を迎えて下さい。

>>227
はぁ？


×つまり、ここでワイワイやっていた相控訴人はお金を取るために裁判やってたってことを
×否定した結果が判決書の内容から読み取れますね。

〇つまり、ここでワイワイ言われていた、相控訴人はお金を取るために裁判やってたってことを
〇否定した結果が判決書の内容から読み取れますね。

>>223
原告の会ＢＢＳの○さんが追加説明の更新してますよ。
それによると、

＞原告側の弁護士さん曰く、｢募金返還が認められた日本初の画期的判決｣
＞なんだそうな。

正確には「慰謝料が認められた」日本発の画期的判決
ということを弁護士は言いたかったのでは？

私たちの社会生活は「信義誠実の取り引き」をすることが社会人としての
原則なんだよね。民法で「信義誠実の原則」として条項規定されている。

社会人として当たり前の行いを、ＡＡは出来なかったことを裁判は
証明してくれた。
ＡＡ（現エンジェルズ）は信義誠実な愛護団体ではないと宣言してくれたってこと。

裁判所から負のお墨付きを確定されたわけだ。
信義誠実違反はたいしたことないと言うヤツが上のほうで？いたけど、どんだけ
倫理感覚からズレてること言ってるんだろか、

恥ずかしげもなく、、

原告の会は、林が「（寄付金も物資もぜーんぶ）賽銭箱に貰ったんと同じや」っ
て法廷で言ったことから、ウソやーってことで控訴したんちゃうん？

そうやのに、二審になって単純贈与＝林にあげたことを前提に、会計報告せんのはケシカランって
ことで慰謝料請求して、それが認められてバンザイって？

そうなことしたら、捕った・盗んだって言えないやん。
あげたもんを詐欺呼ばわりできんやん。
あげたもんやって二審で、原告の会は認めて慰謝料請求してしまっているから。

本当にそれでええん？

なんか遠吠えがキャンキャン聞こえるんですけども空耳でしょうかw

>>231
>ＡＡ（現エンジェルズ）は信義誠実な愛護団体ではないと宣言してくれたってこと。

おバ〇だねぇ〜

判決内容の
（１）慰謝料１万円
（２）慰謝料３万円
（３）慰謝料５万円
を林が支払えば、信義則誠実義務を果たしたってなることに気づかんか？

全くオメデタイ。

林はいい年を迎えられそうですよ。

>>231ありがとＢＢＳ確認した。慰謝料が正解なんだね。

＞被控訴人は平成１８年中は５０００万円を超える支援金を
＞特段の根拠なくシェルター基金として扱うことで収入から除外して収支報告をし、
＞マスコミに会計が不明朗であることを問題にされるなどの経緯を経て、
＞平成１９年２月末に至ってようやく収支の全体像を公表したものである。
＞しかし、それをもってしても収支の全貌が明らかにされたとは認めがたく、
＞そのために控訴人鎌田らが提訴のやむなきに至ったといえる。
＞さらに、
＞被控訴人は本件証拠において、集まった金銭等の流れを十分説明せず、
＞結局、上記金銭などのながれは、完全に解明できなかったことから、
＞控訴人鎌田らが寄付した金銭などの一部が寄付目的のために利用されず、
＞別の用途に流用されたのではないかとの疑問を払拭できないといえる。

つまり限りなく黒に近いグレー？

慰謝料を払えば、信義則誠実義務を果たしたことになる、っていう
トンデモな人がいます。あまりにアホすぎて笑えます。

>>235
wikより

信義誠実の原則（しんぎせいじつのげんそく）とは、当該具体的事情のもとで、
相互に相手方の信頼を裏切らないよう行動すべきであるという法原則をいう。
信義則（しんぎそく）と略されることが多い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%BE%A9%E8%AA%A0%E5%AE%9F%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%89%87

この事件は別に複雑怪奇な事件でもなんでもないですよね。
ただＡＡに良心があったかなかったか、
人してて誠意ある対応をしたか否かを問う事件だったということ。

胸に手をあてて心の内なる声を聞いてみればいい。
それでもＡＡは反省も内省もなければ、

これからもＡＡは他人とトラブルを続けながら動物愛誤を続けていくんでしょうね。

>>237
○　人として誠意ある対応をしたか否かを問う事件だったということ。

原告の会って慰謝料請求なんてしてたっけ？
和解案の時も「慰謝料はいらん、ＡＡに責任を果たさせろ」って考え方だったよな？

今回の判決の慰謝料ってのは「裁判所からの救済」ってだけなんじゃないの？


ちなみに相控訴人は、和解案を提示された時に、ＡＡとの交渉に入ったよね
決裂したみたいだけどｗ

>>228
被災地活動した無数の愛護団体さんは誠実に義務を果たさないとね
自分達に都合のイイ活動なんぞいらんよ

寄付金返還請求の趣旨とは程遠く、AAが会計報告等をしないので精神的苦痛を受けたことに対しての慰謝料ねぇ
それで勝ちと思えるの？？
弁護士も本当に>>223のように言ったのであれば、アレだね。わかって代理人やってたように思えないな・・・
寄付金を取り返したのではなく、慰謝料を取ることができただけなんだが。

>>240のいうように、今後においては数多い愛護団体は、会計報告等を確実にやらないと慰謝料請求されることもあるよ？的な警鐘を鳴らすことはできた。
しかし、AAの息の根を止めることはできなかったっていう内容でしょ。
○も本当にこんな判決でよかったと思ってるのだろうか？？
BBS見る限りじゃ悔しさ満載な気がするな。

負けのお墨付きなんて都合のよすぎる解釈だと思うなぁ。
黒白つけるための裁判であって、棄却されて勝ちなんてことはありえんわ。

だから、ＡＡが私的流用が事実無根なら
寄付金全部の口座の金の流れ、つまり寄付金の全部の
通帳開示して見せればいいんだよ。

寄付金は公的資金なんだから、全部通帳見せれるだろ？
それ見せない限りは私的流用の疑義が晴れないのが理解出来ないか？

全部の通帳見せるのを渋るのはおかしいだろ。公的なお金のくせに。

>>242
寄付金は公的資金じゃないよ。
日本では、寄付をすると、寄付者と仲介者とに信託関係が発生する、っていうのが
ごく一般的な考え方（社会常識）だけど、寄付に関する具体的な法律があるわけじゃない。
こういう場合は、民法1条2項「信義誠実の原則」をあてはめよう、っていうこと。
で、ＡＡは、通常、寄付を受けた側がごく常識的に行う「クリーン会計」を
していないね、ってことが、今回の判決では認定されました、ということでしょ。

だから今回の判決は、単純な勝ち負けということ以前に、
寄付をされた側の「信義誠実の原則」に関しての、ひとつの判例が残った、という意味がある。

ただ、今回の判決がＡＡ潰しに直結はしないだろうし、金銭的打撃にもならないし、
寄付した側の損失が補てんされるほどの金銭的な見返りも、残念ながらない。
それをもってして、勝った、負けたとギャーギャー言い合うのは、両方とも低レベル。

>>226>>230>>232>>234 ID:nDtXbki8

こいつなんなんだ？
説明下手糞で何が言いたいんだかわからん！
つまりどっちの味方なんだよ？
つか、第３者の見当違いにしか思えん

負けなの？　勝ちなの？
とりあえずお金はもらえるんじゃん＾＾

原告勝訴だよ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111209/trl11120921270010-n1.htm

>>246
ありがと！でもここひっかかるっす。
＞原告側の控訴そのものは棄却。

一審で敗訴し、控訴の理由にしたものについては棄却。
二審で、新たに主張した理由については、裁判所が認め原告勝訴。
これでわかっていただけたかな。

>>246
産経のＷＥＢニュースですね！
タイトルが
「愛犬家ら逆転勝訴　動物愛護団体に賠償命令」となってます。

ＷＥＢニュースが「逆転勝訴」と打ち立ててるってことは
「逆転勝訴」で間違いないってことですね。

＞寄付金は公的資金じゃないよ。

ＡＡは「すべて犬（猫）のために使われます」というような文言を書いている。
少なくとも「私的」な金ではないことは確か。

「すべて」犬のために使うと書いてある以上
寄付金（支援金）とは公的な色合いの強い金であると解釈してよいと思う。

回りまわって私的蓄財になりそうな行いは違反行為だろうね。

木木が上告するかどうか、ﾔｼらはいつまでに決めなきゃいかんの？

２週間以内だよ。

はい、ここにも来た！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000610-san-soci

ぺ天使涙目w
裁判所認証第１号おめでとう！

「被控訴人はAAはスタッフの数も少ない小規模の団体であるから過失がないと主張するが、
以上の認定・説示に照らせば、被告人に少なくとも過失があると認められる。」

もう人手不足だから仕方が無いんじゃー！は通用しないね、

>>248
>一審で敗訴し、控訴の理由にしたものについては棄却。
>二審で、新たに主張した理由については、裁判所が認め原告勝訴。

違うでしょ。
鎌田さんらは一審の不法行為に加えた控訴理由「請求の趣旨の変更（拡張）」になってるよ。

そして、鎌田さんらは>>241のいう通り、
>寄付金返還請求の趣旨とは程遠く、AAが会計報告等をしないので精神的苦痛を受けたことに対しての慰謝料ねぇ
ということで、慰謝料を貰ってオワリになるよ。

鎌田さんらは、裁判官が和解勧告した内容通りの判決内容になっているんだから、上告もできない。
結局和解決裂にはなっているけど、和解の内容そのものを受け入れた判決。

つまり、慰謝料だけは認めて貰った鎌田さんの勝訴ではなく、実際上は木木の勝訴ってことになる。
スッキリしないじゃんか。

スレの流れ読まずにカキコ。

ｱｲｺﾞｰ逆転敗訴ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
団長のとこから来ますた！よく読んでないけどおめーーーーーーーーーーー！！！！！

>>247
＞原告側の控訴そのものは棄却。

そうそう。
控訴そのもの＝不法行為の主張は負け。
だけど単純贈与のオマケ＝慰謝料だけは認めて貰えたってこと。

だから、不法行為は棄却なんだから、刑事事件は無理。
もうこれで、上告できない鎌田さんらは裁判はオワリだよ。

【社会】愛犬家ら逆転勝訴　動物愛護団体に慰謝料47万円の賠償命令　救助募金の流用目的は否定　「ひろしまドッグぱーく」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323438758/

＞アーク・エンジェルズ側は募金の一部が流用されたという疑問を払拭できておらず、慰謝料の支払い義務があるとした。

「疑問を払拭できておらず、〜」
つまりは、ＡＡが詐欺った疑問がまだ残っていると、裁判所は判断したということ。
それは、裁判所も疑っているが、通帳などの証拠がないため断言できないと。
しかし、慰謝料の支払い義務は相当だと思われるため結果こうなったのだと、いうことでしょう。

これで、「ＡＡは疑惑の愛誤団体」だと司法で証明されたわけです。

でもこれは、寄付金は何に使っても(・∀・)ｲｲ!!ってわけじゃなく、
「信義誠実の原則」に乗っ取った根拠と共に使用されるべきであるという
当たり前のようで画期的な判例！！！

裁判長Ｇｊ！！！！！！

そしてＴＯＣ！

原告の会の皆さんありがとう!

＞アーク・エンジェルズ側は募金の一部が流用されたという疑問を払拭できておらず、〜

そりゃ、我がの金にしてりゃ、出来んワナ（笑）

12時過ぎに朝日放送ニュースでやっていました！


http://webnews.asahi.co.jp/

>>257
そうですか。ではこれで終わって実はＡＡもホッとしちゃってたりするのかな？
精神的苦痛での慰謝料ってわりと取りやすいですよね！？
離婚の時も離婚だけでは慰謝料とれないので、診断書もらって出すとだいたい
認められますし。

>>263
朝日放送ではBグループのことは完全に無視して報道だね。

しかし別にポリシーうんぬんよりも、裁判したら金がとれた方がいいやってなっていくと
思います。自分もそうでした--;　
なので原告の会はやはり嬉しいでしょうね。被害者の会は残念でした。

ひさしぶり
くまねこさん、傍聴記アップ

http://tokumei10.blogspot.com/2011/12/blog-post_10.html
こっちもひさびさ
アンキム団長キターーーーーーーーーーーーーーーーー

http://www.vets.ne.jp/~muku/genkoku/
ムクムク先生も傍聴記アップ

くまねこさんも、ムクムク先生もありがとう。

>>249
いちどでいいから「公金」または「公的資金」という言葉を辞書で引きなさい。
あと、Webニュースで「勝訴」と出たから勝訴なのか、よく考えたら？
もうすこし自分の頭で物事を考える力をつけないと、いつまでも馬鹿のままだよ。

>>252
＞募金の一部が流用されたという疑問を払拭できておらず、慰謝料の支払い義務があるとした

裁判で認定ｗ
寄付を募る側する側、両方にとって大きい意味を持つね。

募金に責任を持つ、
基本的なことなのにー

AAから救おう！広島ドッグパークの犬達

この裁判では救えなかったってことだね。
AAを法的に違法性がある団体だと立証することができなかったからね。

朝刊、朝日、読売、産経、毎日全部載っています。
団体上告を検討だと。
敗訴と書かれたくせに。

どうぶつ救援本部に、日本ではじめて募金返還を命じられた団体に
募金を９００万も交付した件に関して、コメントを求めるメールを出しました。

>>274
乙です

９００万入っても、
餌を「緊急」クレクレしてる団体についてどう思うか、
自分も救援本部にコメント求めるメールしてみよう。

↑最近の活動について交付されたのだから、いってもどうせ返金はないでしょうね。

>>265
>朝日放送ではBグループのことは完全に無視して報道だね。

いえいえ、朝日新聞報道は報道していますよ。

そうあってほしいという貴方の気持ちには反していますけどね。

>>224

＞乗り込んでボコボコってｗ？頭おかしいな、相変わらずだけど。

だね。上からみてても皆から下にみられてるのがわからないんだね。裸の女王様は　ｗｗ
こんなお膳立てをいちいち書かないと2chもみれないなんて、哀れ・・・。
野良猫の殺し方が具体的に書いてあるブログの方が吹き溜まり以下だけど、
そこは大絶賛か。

＜大阪＞動物愛護団体に慰謝料支払い命じる判決
http://webnews.asahi.co.jp/abc_3_009_20111209011.html

だから姑息にも証拠隠滅してるんだから
着服証拠を立証するのは難しいのは当たり前。

中国新聞の寄付金総額虚偽報告スクープ、原告の会の人達の提訴がなければ
お縄ちょうだいの可能性や刑務所ゆきの可能性だってどうだかだし、
中国新聞と原告の人達に、ある意味感謝しなきゃだろ。

見つからなきゃ図に乗ってエスカレートする可能性だってどうだか、、
団体が所有する預金通帳を個人名義にあっちこっち多数の口座に
移し変えたのがバレたんだからな。

そりゃ裁判所も私的流用の疑惑は払拭出来ないって判決出すわな。

木木のおっさんは妄言を更新して
相変わらず脅迫まがいの言葉を残しているわけだがｗ

使途を説明できない募金活動は慰謝料の支払い
クレクレ業界に大打撃ｗ

２０キロ圏内避難の福島の皆さ〜ん、何をしでかすか分からない自称動物愛護団体が区域内に入ります。
奴らは防護服に身を包んでいますから指紋も残りません、警察に監視をお願いするなどした方が良いですよー

>>282
木木が宮○○について言及してるね。
上告する覚悟とかどうとか…。
また１人新しい名前が登場したね。

だれその宮○○って人は？？
この人がＢグループ（被害者の会？）のうちの１人ってことなのかな？
Ｗｅｂニュースによると請求金額が３５０万から４００万円ぐらいまで
各社バラバラなんだけど、

このＢグループ単体での請求金額が５０万円以上１００万円近く
請求してるんかな？？
Ｂグループが謎なのでさっぱりわからないね。

冷静に考えれば、部分勝訴ですね。
「反原告の会」の人にとっては、到底受け入れられないことなんでしょう。
判決を見てみる限り、信義違反を大きくとっているから、判例から行けば、
大きな前進ということで受け取って良いんだと思います。
それに、まりみ先生の会見報告を受けて、マスコミも勝訴と報じてくれてい
るのだから、それも朗報です。
もう一つ、「反原告の会」の人の一連の投稿を見ていると、かなり悔しそ
うですから、やはり「勝訴」なのでしょう。
裁判所が原告の主張を受け止めてくれたということにはなりそうですよ。

ここでも、さんざん、何を考えているのか意思表明の場を設ける事を希望
されていたのにもかかわらず、無視してきた「被害者の会残党」も今後ど
うするのか聞いてみたいところです。

>>285
朝日新聞読んでるのか？
Ｗｅｂニュースよりも詳細に書いてある。

鎌田グループに属さない相控訴人の某さんは、
「団体から勤務先に非難中傷する内容の文書を送りつけられた」として、
裁判所は（名誉棄損を認め）支払いを命じた。

つまり、
鎌田グループは「団体は金銭の流れを十分説明していない」として、
裁判所はこれを指摘し慰謝料（精神的苦痛に対して）を認めた。

なお、鎌田グループに属さない相控訴人の某さんには、裁判所は団体の行為は
名誉棄損にあたるとし「違法」であるとして支払いを命じた。

これの違いをしっかり理解できれば、二審の判決内容の意味が分かる。

「慰謝料（精神的苦痛）」を認めて貰った鎌田グループ。
「違法（名誉棄損）」と認めて貰った、相控訴人グループ（の某さん）。

>>287
へー勤務先に文書の送りつけって初耳ですわ。
それって宛名は会社もしくは上司宛てか何かだろうね。
で、関係ない第三者が読んだってことかな…

どんな文書だったか知らないけど、嫌がらせの最たるものですね。
なんで関係ないとこまで圧力かけるかな？卑劣な方法としか。

その人の名誉毀損による損害賠償の最終結果も気になりますね。

【鎌田グループ】
単純贈与（林にお金と物資をあげたもの）の主張を前提として、会計報告義務を怠っていたからこれの精神的苦痛を慰謝してほし
いと主張して、裁判所はこれを認めた判決を出した。

相控訴人グループ
・信託的譲渡（林にお金と物資は預けたもの）の主張は裁判所は認めなかった。
・名誉棄損（林が職場に非難中傷する文書を送りつけた）の主張は裁判所は「違法」と認めた。

この判決内容は各人各様の受け止め方あり。

林が今後どう出るかによって、林の受けたダメージの大きさを知ることになる。

sasaさんも更新してる

ttp://hhsasa.blog94.fc2.com/
こっちむいてそばにいて久々だね。
多くの人間がこの事件はこれからもずっと注視していくと思うよ。

sasaさんの所のURL教えてください。

ようは、犬の救助以外に流用された疑問を払拭できないが、
疑わしきは罰せずということで、詐欺とまでは認められないが、
ずさんな金銭管理や、犬の救助以外に流用された疑問は残るので、
そのことによる慰謝料を認めましょうということです。

だから裁判所のこの募金詐欺に対する評価は
「犬の救助以外に流用された疑問は残る」
ということだから、簡単に言えば「怪しい団体だ」と
言っているに等しい。

>>292
291で教えたけれど。
>>293
しかし、じじいの妄言は浅ましいというか悲しいというか
マスコミはどっちの判決でも言い訳で、第３者がみても
どうやっても間違いなくじじい敗訴ってことが
ぼけちゃってわかんねえんだろうねえ。

原告側も「悪意の立証」をでき切らなかったわけだから、
（原告が立証できない事）つまり単なる主張を
判決に出すということはものすごい超越した判決になっちゃうわけだから、
簡単にはできない。

私的流用の疑惑が解消できていないし、ＡＡが何ら証明ができなかった、
そして裁判にいたってなお明らかにならず現在も疑問が残るということを明文しているだけで
裁判官としては精いっぱい書いたと思うよ。

裁判所認定怪しい団体エンジェウルズさんは、圏内に入る気満々で
「それどころじゃないんじゃー！可哀相な命が待っとんじゃー」と吠えてますが、
コレいつもの手法ですね、我がの体裁をどうにか保つために哀れな動物を利用する・・・

エンジェルズ林代表は

＞警戒区域の何処に被災動物たちが生息しているかの情報も持っています。
＞みんな、おとなしく待ってくれています。

と、ブログに書いてますが、
本当に被災動物の事を思っているのなら、一段と寒さが増してる今
エンジェルズが行くまで何故待たせる？
一日二日と待たせて死なす・・・こういうことを何度も繰り返してきてるよね？
すでにいくつかの個人団体が入ってるんだから情報を渡せばよかろうに。

>>287
名誉毀損って結構みとめられちゃうんだね。
こちら側の人も二人位訴えられてるみたいだけど、有罪になったら
ヤクザだどうだと言わなく(いえなく）なるのかな？

ＹＡＨＯＯニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000610-san-soci

裁判のこと少しでもいろんな人に知ってもらいたい。
過去7日間で、感想の数が10件以上の話題を点数順にランキング表示されるので
ぜひ感想をポチっとお願い。

>>297
関係ないでしょう。有罪になっても言うと思いますよ。
お二方とも逃げるタイプじゃないから・・・

なんだか、お花畑レスの人の方が冷静にみてるし為になる。

>チッチさんの転載記事誰も転載してない.

なんだか判る気がする。お人柄でしょうかね？

しっかし○さんの所も折角慰謝料取れたのに、だーれもなーんにも言ってやらないんだな。
あんな日位書き込みがあると思ったのに。昔ならチがすぐにおめでと！って
言ってただろうけどね。今や愛誤の○は嫌いって感じ？女同士は怖いね〜。

>>300
その情報誘導には無理がありますよ。
後方支援の人はいつも引いて見ているし、今回固まったのはＡＡを応援した人達でしょうね。
あくまでも慰謝料は刺身のツマみたいなものですから、
一喜一憂はしないでしょう。
他の愛護団体がどのように反応するのかを皆待っているのだと思います。

慰謝料取るのが目的じゃないと思ってるから、「おめでとう」ってのは
ちょっと違うんじゃないのかな？
判決内容もなんか微妙だし、どう言えばいいのかわからなくて
書き込みしないんだったりして

なんでわざわざＩＰアドレス晒してまで
ＢＢＳに書きこむ必要があるのかわからん。
仲間は仲間内専用連絡ネットワークあるだろが。

>>301

>刺身のツマみたいなものですから、

とはいいすぎじゃないかな^^：
実際ここでは狂喜乱舞してのおめでとうレスも沢山あるではないか。

普通こういう大事な事があれば、ある程度勝ったのでそれに関係する書き込みが会
の掲示板にもあってもよさそうなもんだが？って思った。
誰一人お疲れ様〜の書き込みなかったから、びっくりした。
別に関係者じゃなくてただ応援している人だって沢山いるんだし・・実はいないのかな？

「メールで」とか「電話で」という方法もありますよ

>>300
方法は１つじゃないんだよ。
アナタの思うとおりにばかりはならないんだし。

○にしても勝訴とは思ってないだろうし、控訴人グループBにしても上告するわけでしょう？
結局AAを潰せていないわけだから喜べないだろ普通。
しかも本来の趣旨については棄却。
マスゴミは逆転勝訴とか言ってるけど、これは情報操作としかいいようがない。
弁護士の言ってることも詭弁。
喜んでる奴は今まで何を見てきたんだろうね。

判決文をつくづく読んできました。
審議則上のところには、裁判官の思いがたくさんこもっていると感じました。
この文章を引き出すために、４年半もの努力をしてきた原告の会のみなさんには
心からお疲れさんと言いたいです。
当たり前のことが当たり前で通らないこの世の中。
心おれる日も立ち直れないほど苦しまれたこともあると思いますが
正義は絶対にいつかどこかで報われるのだと信じられる
嬉しいことでした。
林は上告をほのめかしていますが、ひっくり返ることはないでしょう。
多くの不透明な愛護団体にも大きなくさびになったと思います。
お疲れさまでした。

>>
情報操作だなんて、マスコミが冷静に判断して逆転勝訴って書いたんだろ。
前にも書かれているけれど、マスコミはどちらの味方でもない。
傍聴した多くの記者の判断が一致してAAの敗訴と感じた。
それがとっても気に食わない様子だねえ。ククク
弁護士の言っていることも詭弁って。
あーた、どこでその詭弁聞いたの。
まだ記者会見の内容もアップされていないというに。
相控訴人も上告するってあーたどこできいたのぉ
本当本人でなければ分からないことだらけなんだけどぉ

おっと
>>309は
>>307へのレス返しでえす。

>>307
これまで野放し状態だった寄付金の扱いについて、寄付を募った者の責任と義務を明確に定めた
ってだけでも大きいと思うけどね

それが本来なら「当たり前の事」なんだとしてもね

>>307
>○にしても勝訴とは思ってないだろうし、控訴人グループBにしても上告するわけでしょう？

つーか、原告の会って、わずか数万円の慰謝料貰って喜んでるわけ?
相控訴人はお金のために控訴したって、ここでさんざん叩かれていたけどふたを開けてみれば。。。

相控訴人は単純贈与を認めず、寄付金と支援物資は林に「預けた」だけで、林にあけたわけじゃないと二審でずーーーっと主張していたことが分かったよ。

なのに、原告の会は単純贈与を主張して、寄付金と支援物資は林に「あげた」けど、会計報告をしなかったから精神的苦痛を味わったから、これをお金で
弁償して下さいと裁判所に訴えていたことが分かったよ。

やぁ〜、判決書を読んで分かったよ。


＞慰謝料は少額ですが支払うことにより、エンジェルズはこの判決を受け入れ認めたことになります。

　この慰謝料がクセモノでしょ。
　原告の会は、何時から林に寄付金と支援物資を「あげた」ことを認めたん？
　裁判所は原告の会の主張したこれを認めた判決を書いてるよ。

　一審では林が寄付金と支援物資を「盗った」から詐欺だって、だから不法行為で訴えていたんでしょ？
　弁護士を替えたら、主張も替えた？

　これじゃ慰謝料の額がどうのこうのじゃなくて、その前提の「林に寄付金と支援物資をあげた」と原告の会が認めたことがメチャメチャ問題で、
　林は「原告の会はあげたと二審で主張してこれを裁判所が認めたんだから、貰っただけ。賽銭箱に入れて貰ったのと同じ」だと実質質的な
　【勝ち】を放言するのは当然。

　それと、原告の会は林から慰謝料をどうやって取るの？
　林がすんなり支払うとでも思ってるの？

　判決書があったところで、林個人名義の預金の残高０だったら回収できん。
　ＮＰＯ法人の預金は回収できん。

　高島シェルターの土地も建物も、別荘も差し押さえもできん。

　判決書はタダの紙切れ同然。
　原告の会って、そこまで見通して喜んでいるんかね〜。

>>312のつづき

>また，前記2裾で原判決を引用して説示したとおり，被控訴人の控訴人
鎌田らに対する詐欺も認められない。
>したがって，控訴人鎌田らの贈与契約の錯誤無効の主張も，詐欺取消の
主張も，いずれも採用できない。

って二審の裁判官はしっかり書いてるよ。

つまり、裁判官は林は詐欺をしていないって断定している。
これじゃ、刑事事件なんか立件不可能。

こんなお墨付きを林に与えた原告の会って、どうなんだろうね〜。

>>312
おまえこそ、判決文よく読め。
浅い理解でだらだら書いてみっともないったらありゃしない
負け犬の遠吠え＠被害者の会残党

>>305
苦しすぎ・・。一般論をいってるだけ。ＹＡＨＯＯニュースである芸能人や
ニュースの事がでたら、それらに関するＨＰやＢＬＯＧに書き込みが多く
なるのになーなぜここゼロ？って思っただけ。でも312の話を読むと、手放し
で喜べなかったんだなってわかった。なるほどね。

だいたい恥ずかしくないのか？
ボランティアの日当代請求したり、ボラのホテルを手配？してホテル代請求したり
炊き出しのカレーの振る舞いを夫婦でして、その材料代を請求したり、、

炊き出しってのは、空腹満たしたり喉の渇きをうるおしたりできて
その心遣いに感激するものだけど、提供するほうは、喜こんでくれるのが嬉しいとか
心意気で炊き出ししたんじゃないのか？

炊き出し代とか、あのケチくさそうな木木夫婦が補填してくれるわけなかろ。

挙句の果てに怪しい文書まで送りつけられて木木とドロドロの泥仕合。
木木は上告の覚悟だと宣言されてる始末。
炊き出し代を５年越しかけて請求するなんてみっともない。

Ｂグループのレベルが知れてみれるというか、
低レベル（低次元）な請求してると思うわ。

Ｂグループ、決して褒められたもんじゃないと思う。

なんか原告の会ＶＳ被害者の会って構図になってはいるが・・・

林君、下手な芝居はやめたまえ
いくら敗訴したからって今更ここで捏造劇繰り広げて何が変わるっていうんだい？
成り済ましは通用しないのだよ

>>317
だねw
黙ってりゃ微かな臭気しか感じられなかったのに
我慢しきれなくてベラベラとw
だから口臭が漏れるがごとくピコたん臭が強くなってきた。
あ、認定はしないよ、似た臭いを発生させる人も居るかもしれないからw

>>316
>炊き出し代を５年越しかけて請求するなんてみっともない。

子供らのお金を林に寄付した、おまいが言うか。

５年越しで寄付金・物資を返せって請求した挙げ句が、会計報告を怠ったから精神的な苦痛を慰謝しろ！
って請求した方がみみっちいって思うよ。

違うか？

募金や支援金を乞うということは、会計報告を充実するからこそ成り立つ文化だろ。

金の流れの不正をしたかしないかの判断は会計報告しかチェックする機能がないわけで
寄付の文化＝不正をしないことで、寄付や無料奉仕の文化が興隆するわけで、

会計報告こそ寄付文化の隆盛の根幹であり命でしょ。
なに会計報告をおざなりにしたようなバカげた論調言ってるんだか（呆れ）

原告の会は慰謝料請求として勝訴でしょ。
相控訴人は詐欺として最高裁でひっくり返してくれるんじゃないかな。
どれぐらい時間がかかるのかわかりませんが頑張ってください。

>>217
裁判所が鎌田グループ、相控訴人に示したこの和解案を、
・鎌田グループは拒否（林も拒否）
・相控訴人グループも拒否？（林も拒否？）
って、原告の会ＢＢＳ、裁判記録に確かに書いてある。

だけど判決書を読むと、
・原告の会グループは林が会計報告を怠ったことに対して慰謝料を求めている
・相控訴人グループは林が会計報告を怠ったことに対して慰謝料を求めていない
ことが分かる。

つまり、判決内容からすると、

原告の会グループ
対外的には「和解を拒否した」と言っているが、和解案がそのまま活きているのだから、
どうなんだろ？って思う。

相控訴人のグループ
そもそも慰謝料を求めていなかったことから、和解案を受け入れなかったことは、本当だ
ろうと読み取れる。

ということは、原告の会代表のＢＢＳの内容を果たしてまるまる信じていいのか？、って
思いに至る。


>>316
>ボランティアの日当代請求したり、ボラのホテルを手配？してホテル代請求したり
>炊き出しのカレーの振る舞いを夫婦でして、その材料代を請求したり、、

林に支援金を送ったひとりとして言わせて貰う。
林にくれてやったんじゃない。
広島ＤＰの犬のために使ってほしい、自分に代わって広島ＤＰの犬の面倒を
みてくれるボランティアのために使ってほしい、という思いで送った。

だから、この人がこれを林に支払え！と請求して５年間も闘ってくれたこと
に心から感謝するよ。
ありがとう。

ボラした一人として言わせてもらうよ。
犬が窮地だから！と言われたからみんな駆けつけた。
日当代や交通費の補填してくれないか？なんて

当時考える人なんてほとんどいないだろ。

相控訴人側は和解案を蹴った？
相控訴人側は和解案を元にＡＡと交渉始めたんじゃなかったっけ？
で、その結果が出るまで原告の会側の審理も止まってたんだろ？

違ったか？

ひろしまDP事件があってから愛護団体の義援金募集が振り込め詐欺に見えて遠慮してるよ
エンジェルズ敗訴とか。おめでとうございます。

勝訴ってのは少し誇張された表現だとは思うが、ＡＡが司法に
「疑惑の団体」
というお墨付きをもらった判決ではある

>>323
>ボラした一人として言わせてもらうよ。

ボラした人は広島ＤＰの犬を一刻も早く助けたくて、そういう気持ちで現地に駆けつけてくれた
んだと思う（そう理解している）。

でも直ぐに駆けつけたくても駆けつけられない事情や、駆けつける費用を既に現地で活動してく
れているボラさんのために使って貰えればという思いで送ったというのが、支援者の気持ちだと
思うよ。

だから、ボラさんが補てんして下さいと言うとか言わないとかじゃないよ（絶対誤解しないで）。
支援金を送った側の気持ちを書いているんだから。

いずれにせよ、原告の会が主張した「林に支援金をあげた、支援物資をあげた」なんてこと、
林と面識のない人（支援金を送った人、支援物資を送った人）は思ってもいなかった筈。

支援金も支援物資も広島ＤＰの犬のために使ってほしいという強い気持ちだった筈だから。
その犬たちのために活動してくれていたボラさんのために使ってほしいという気持ちがあ
って、支援金、支援物資を送ったことも間違いないと思う。

何度もいうけど、林にあげた支援金でもないし、林にあげた支援物資でもない。

それを原告の会は「林に支援金をあげた、支援物資をあげた」ことを前提に、
林が会計報告をしなかったから、それが苦痛で慰謝料くれーって主張していた
ことを判決書を読んで愕然とした。
信じられない。



>>326
>また，前記2裾で原判決を引用して説示したとおり，被控訴人の控訴人
　鎌田らに対する詐欺も認められない
というお墨付きを与えた判決ではある。

>>327だけど。

それを原告の会は「林に支援金をあげた、支援物資をあげた」ことを前提
＝単純贈与。

>>327
あったま悪
判決文の１／１０も理解していない。
この裁判の内容を理解したいなら１審の準備書面からちゃんと読め。
どこにそんなこと書いてないだろうに。
よくここまで脳内変換できるなあ。
本当あんた馬鹿?

>>327
AAさんよ、もうその辺でやめとき

>>228
単純贈与でも、正しく詳細な会計報告をする義務がＡＡにはある事を認めた判決だよ

>支援金も支援物資も広島ＤＰの犬のために使ってほしいという強い気持ちだった筈だから。
>その犬たちのために活動してくれていたボラさんのために使ってほしいという気持ちがあ
>って、支援金、支援物資を送ったことも間違いないと思う。
>何度もいうけど、林にあげた支援金でもないし、林にあげた支援物資でもない。

でもさー窓口がそこだったわけじゃない？で、そこの団体の色々を調べないで
寄付しちゃった。ましてそれを子供にまで勧めた。自分は絶対に人にどこに寄付しな
なんて勧めないよ。
あとさーボラが餌もらっていたとか、宿泊代もらってるなんて所って避難されるよね。
だいたいボラってただでくるのが当たり前なので、そんなの請求する事自体信じられない。
他でも叩かれちゃうような事だよなー。

×避難されるよね。

○非難されるよね。

金金金ってどっちも金目当てみたいだね
数万でも欲しかったんだろう

>>334
でももらえないより貰えた方がそりゃいいよね？

裁判では、金を渡す方が負けだからね。

>>336
同意、いくらかでも絶対払う方に非がある証拠だからね。

>>336
たしかに。
なんか目からウロコ〜。

ところで、なかなか福島に出発しないのって、
根城がなかなか決まらないからだったりして。
色々悪評あるだろうしね。

>>329
>この裁判の内容を理解したいなら１審の準備書面からちゃんと読め。

確かに、原告の会は
・一審では不法行為を主張していたから、支援金も支援物資も返せと言ってる。
・二審では不法行為＋単純贈与(林にあげた)＋林が会計報告をしなかったことに対する慰謝料請求(慰謝料払え)している。

ちゃんと読め。

>>327
頭が悪すぎて返す言葉もない。典型的愛誤。

2011.12.10 読売新聞の記事

昨年の2月の1審・大阪地裁判決は原告全員の請求を棄却。
控訴審で原告の一部が会計の情報開示に関する訴えなどを追加していた。

↑
この原告の一部ってのが、鎌田グループだろうね。
鎌田グループはこれで喜んでいたんだろうね。

裁判所のこの募金詐欺に対する評価は

「犬の救助以外に流用された疑問は残る」

ということだから、怪しい団体だとの

裁判所のお墨付きは残るし、

そして、裁判所は詐欺でないとは言っていない。

そうそう、シェルター基金だって特段の根拠なし、
会計報告もでたらめ
なおかつ恐喝まがい、名誉棄損
AAは限りなく真っくろに近いグレーと明文化した。
これって愛護団体がこういうこと言われちゃ
もう信用されないね。
ことあるごとにこの判決は引用されまくる。
永遠にね。

>>342
＞怪しい団体だとの裁判所のお墨付きは残るし、

いや、そうとは限らないよ。
林の言う「賽銭箱に貰ったもんやー（単純贈与）」を裁判所は認めたんだからね。

但、会計報告義務を怠ったことは間違いないから、それについての鎌田グループの求めた精神的苦痛はある
と認めたうえで鎌田グループに慰謝料を林に払えーになっているだけ。


＞大阪地裁判決は原告全員の請求を棄却。
になっているんだから、林の勝ち。


>>343
＞なおかつ恐喝まがい、名誉棄損AAは限りなく真っくろに近いグレー

これは林にとって非常にダメージが大きいように思う。
だって、林は上告覚悟って自らのＨＰで早々に意思表示しているから。

そういう意味で、相控訴人グループの取り組み姿勢にザブトンだと思うね。

判決文には「単純贈与」ってどこにも書いてないが・・・？
はて？見落としたかの？

>>345
＞判決文には「単純贈与」ってどこにも書いてないが・・・？

裁判所が提示した和解案に書いてある。
よって「単純贈与」を裁判所が認めた上での判示。

>>217をよーくヨメ

>>344
ああ、スマン「賽銭箱に貰ったもんやー」を単純贈与と言ってるだけか、

ならば愛護団体に募金をしようとしてる人に教えてあげないとね。
募金は神頼みのお願いが叶う程度の効果しかない、賽銭箱にお金を入れるようなものだよって。

>>347
>ならば愛護団体に募金をしようとしてる人に教えてあげないとね。
>募金は神頼みのお願いが叶う程度の効果しかない、賽銭箱にお金を入れるようなものだよって。

これは違うんじゃないか。
(動物)愛護団体を選んだ上で募金するように注意喚起すべき。

まともに真面目に誠実に活動している(動物)愛護団体に失礼だと思うから。
「賽銭箱」って言葉を公言して憚らないのは、ハヤシだけじゃないか？

>>346
またまたスマン
確かに和解案にはそうあるね。

まあ、あげたもんでもなんでも世間はバイクを買おうが家を買おうが好きにしていいと
思ってお金をあげたりはしないからね。裁判的にはどうかしらないけど、一般人的感情としては
ぶっちゃけどうでもええわ。
ただ「単純贈与」の言葉がよく出ているから、あったっけ？と思っただけ。

それは、原告の会が信託的贈与と主張したのに、
裁判所は単純贈与としか見なさいと判断しただけで
原告の会がそのように主張したわけではない。
すり替えたって駄目だよ。

>>350
>それは、原告の会が信託的贈与と主張したのに

　オマイ（または原告の会）は脳みそが分裂しているぞ。

　信託的　←　預ける
　贈与　　←　あげる

　預けてあげるなんて意味不明。

　信託的贈与なんて言葉は知らない。

名誉毀損はお互いがやってると思うけど。

>>338
なんか残念そうだね。でもそういう団体に福島に行ってほしくないでしょ？
一匹でも救われない方がいいでしょ？　凍死だね。あとは。

ID:m8I3q6Iwが言葉を重ねるたびに　広島ボラではなさそうだなと思えてくるばかり。
その主張は、AAの主張というよりは、相控訴人が駆け込みで主張していた言葉とその
まま重なっているようだけどね。
それだけでなく、かなりすり替えを書いているよね。こだわっているポイントが、「
自称法学部卒」そのまんまのようだけど。もう、いいかげんにしたら良いのに。

ＤＱＮおばさんの断末魔
http://blogvote.fc2.com/pickup/angels1947/

>>353
>相控訴人が駆け込みで主張していた言葉とその
>まま重なっているようだけどね。

ふ〜ん、そうなの？
ところで相控訴人が駆け込みで主張していた言葉って何？
駆け込みって何？

こだわりのポイントが常にピント外れで笑える。

福島入りして危険区域とされる場所に入るには
本部からの許可が要るんだっけ？
で、限りなく黒に近い不誠実な団体は許可おりてるん？だっけ？

>>352
>>338では無いけどエンジェルズには一匹も巣食われたくない者の一人として・・・

エンジェルズが行かなくても他の人達が居るよ。
林代表は被災動物達の生息場所を知ってるようだけど、もしその動物達が
凍死するような事があれば、しかるべき対処をしなかったエンジェルズの責任になるだけだよ。

なにも自分たちが行くまで生息場所を内緒にして、動物達を凍えさす必要は無いんだからね。

>>354
そんな深い場所までイチイチチェックしないけど
紹介してくれるから読んでみたが、ひどいね。
○さんだけでなく、期成同盟サイトまで一方的こじつけで貶めている。

他にもアークも貶めているね。
こんな低次元コメを放置してるなんて、人間性に問題ありだね。

>>356
なーんかこの人→ID:sdQMbQYd　も変人だね
浮きまくりのレス書いてるのが何とも…
愛誤の人達って変人な人多いわ。

ID:sdQMbQYdは昨日から粘着してる奴だろ
こいつはＡＡにとって都合のいいことしか言ってないな

アークさんを貶めてるコメがひどいので抜粋しときます。
こういうのはちゃんと検証しないとダメだろ。
アークにはアークの言い分があるはず。

垂れ流しコメはダメだろ。木木夫婦も困った人種だね。ホント。
でないと、アークはぼったくりの団体だと思われる。

↓以下抜粋

# : 13年前にARKに、二匹のワンコを事情が有って預けた事が有ります。
元々、その二匹は捨て犬でしたが、ボランティア団体と聞いたので、安心して預けていたのですが…
1ヶ月後に餌代として10万円を支払い引き取りました。1匹は優し飼い主さんが見付かり、

もう1匹は虐待されてきた子だったので、人間不信で飼い主が見つからず、自分の家で飼う事になりました。
その子がこの夏、推定１５歳半でとても安らかに旅立ちました。今は、庭の一番好きだった場所で眠っています。

期成同盟さんもコソコソ奥の場所で貶めてるので
ＡＡの支持者の民度の低さを知ってもらうために抜粋しときます。

一部抜粋（あまりにも侮辱してるので一部だけ抜粋です）
↓
反Ａの期成同盟の連中のサイトは問題があって、
だあれも相手にされず中には過疎まくって一年以上も放置のままで、
いつのまにかひっそりと閉じてる（笑

>>361
こういうことが事実かどうかの検証をするべきであると思う
デマを流しているのかそれとも事実なのか本気で知りたい
確かめることはどこかで出来ないのかな？
ここのスレだけを読んでると妄想を語っている人物が多かったので。

モンキドッグ（でしたっけ？）についてのコメントもあります。
コメントと木木の返答からは、「モンキードッグ」は害獣駆除に成功したと
見てとれますが、

原告の会ＢＢＳでは、モンキードッグは失敗したとの見解ではなかったでしたっけ。
言い分が真っ向から違いますね。いったいどちらが正しいのやら。

以下抜粋
↓
#動物大好き人間 : 農家の方は、これほどまでに効果が出るとは思わなかったと絶賛を頂きましたと言う林代表のコメントに、
シェルターにいる子たちが少しでもこうして近隣農家の方のお役にたっていることに嬉しく思いました。
反対派による執拗な嫌がらせにも負けず、人と動物が共存できる事を理想とし、

その為に努力して頑張っておられる林代表を応援されている方は多いと思います。
それにしても８月までの刈り入れ時期の大事な時までに猿も鹿も猪も現れなかった成果は素晴らしいことだと思いました。
その成果は農家の方が一番わかっていることなのでとても喜ばれたんですね。
これからも大いに期待できますね。頑張ってください。

↓木木側の返信
地元農家の方々に理解をして頂くには、実践して結果を出すしかないと考えておりました。
良い結果が出てよかったです。頑張ります。来年は散歩する範囲が広がりそうで、
多くのボランティアさんのご協力が必要ですね。何事も1歩からです。

>>363
検証が必要ですよね。
アークの引取り条件に適合しない犬を預かる場合には
エサ代や保管料など有料で預かりますよってことかな？

１ヶ月分が１０万円が相場？だとしたら結構痛い出費というか、
高額料金払わないと預けてもらえないということなのかな？

大阪の人、確認してもらえますか？本当に１３年前にこういう
事件？ケース？があったのかどうか。

>>361
このアークに関してのコメは自分の犬を２匹、自分の事情で預けたら
１ヶ月で１０万（１匹５万）請求されたとしているんだよね？
ボランティアだから只だと思ったとか？　もしこの１匹５万が本当だとしても
自分の事情で預けるのなら高いとは思わないけどな。

うん、安価で…となったら
「ちょっと預かってー」的なのも増えてしまいそうな気がする。
愛護団体のシェルターは、ペットホテルとは違うんだからさ。

自分の知ってる訓練所だったら一ヶ月間預けると、犬一頭につき６万円だ
訓練預かりでも一時預かり(ペットホテル)でも一ヶ月６万円だ

餌代込みでの預かり代なら、一ヶ月一頭５万円は高いとは思わないな
第一そういう話は普通、預ける時にするハズだろ？

ttp://www.tokaicable-ana.com/hamazaki_yuri/

>>369
うぁ、なんかＡＡの広告塔みたいな記事だったね。

＞現在エンジェルズには東日本大震災で被災し救助・保護した被災犬と、
＞もともとの保護犬、全部で６００頭あまりのわんこが生活しています。

↑これどういう意味だろう。まさか大幅に盛った数字を
誰かがこのケーブルテレビの女子アナの人？に言ったのか？

それとも本当に現在滋賀シェルターには６００頭あまり、つまり
６００頭を超えるっていう意味だろうか？？
６００頭以上の大所帯に今なってるってこと？？

それとも滋賀シェルター自体には２００頭前後がいるんだろうか？？
どっちなんだろうかね。

http://ameblo.jp/dj-murauchi/page-3.html#main
>
合計１３０頭を自分を含めて５人で世話しています　　by　ＤＪ
６００なんて数字いったいどこから出てきたのやら。
この女子アナ誇大広告のＪＡＲＯに報告しなくちゃね。

そうやって、広告塔になったボラも、いまはそっと離脱して
息を潜める毎日。
くわばらくわばら、魔物には近づかないことだ。

Amazonでのクレクレのリンクまでのってたね。
本当に広告みたいなページだった。

エンジェルズから被災犬を引き取ったみたいだけど、ちゃんと元の飼い主を探して見つからなかったから譲渡したのかなぁ？

>>358
>エンジェルズが行かなくても他の人達が居るよ。

具体的にどこが行くの？どこの団体もある程度の目安の場所があって忙しいようだよ。
エンジェルズをいかさないように働きかけてる人達が行けばいいじゃない。
君らにいってほしくないから自分が行くって。どこかがやるって無責任だね。
あなたの書き込みだと救ったりしてほしくないけど、行かなきゃおまえのせい。
で、行かせたない運動。行かせたくないから自分が行くとかじゃないんだ？なんだか矛盾してる。

特にアンチでも支持者でも無いけど、お邪魔します

374さん
ukcさんが一足早く許可下りたのは周知の通りですが、他にも許可下りたとこありますよ！あとは許可証無いけど入ってくれてる個人ボラさんもいます エンジェルズさんもまた入るようですね

>>374
どこか書いたら貶めたりして邪魔するつもりかしらｗ
銭ゼルズはそういう所だけは頭が回るようだからね

＞ID:sdQMbQYd
すでに他のスレ住人からも指摘が入っているけど、都合が悪くなると今北さんの
ようなことを言い出しますね。
もう５年ですよ！　論旨や言葉の使い方に特徴が出てしまっているのですから、
まったくの他人のふりは無理だと、どうして思えないんでしょうね？？

376さん
正直、その心配もあり、あえて名前は出しませんでした エンジェルズさんは確かに問題が多いけど個人的には、一つでも多くの団体さんが圏内に入ってくれると、保護率が上がるので、足の引っ張りあいとかしてる場合じゃないはずです
もちろん、看過できない問題はどんどん指摘していけばいいと思います

被災犬のリストの１７番の犬だね。

被災犬リスト１７番の犬だね。

あからさまに個人の資産にいまさら出来ないよ
エンジェルズでもどこでもいいから救出へ行って欲しい
それでも残される子はいると思うから。

>>376
環境省とかに円ジェルズは入れるなとか＞＞358みたいのがするのかと
思ってる。でも入れるそうで。

>>375さん
それは知ってますよ。でもそれぞれ自分たちが行っていたところとか行っていたルート
がだいたいあったり、ＵＫＣのみても中々捕まらないそうだからどうせなら捕獲した事が
あったりしてなれた団体や個人の登録が多い方がいいと思ってる。
27日までだからね。数少ない許可をもらった人達でもやっぱり厳しいでしょう。

>>378さん
同じ意見です。でも358みたいのが入らせない運動すると思ったよ。
でも自分じゃしない。文句いうだけ。でも入るらしいね。捕まるといいけど。

原発２０キロ圏内はいまだ手付かず状態だから
まだまだ金目のものがあると思って入るんだろうなあ。
やりことはいつも強盗＠AA

>>383
ワロタｗ
そういえば、ＤＪ君のブログにも荒らされた写真が載ってたね
火事場泥棒って実は身近にいるのかもｗ

エンジェルズの、「我がを妨害すれば犬にしわ寄せが行くんじゃー！」って犬を盾にした手法にはうんざりするな。
その理屈なら、犬を助けさえすればどんな犯罪しても許されるということになってしまう。

まさに「犬質」www

最近は犬は散歩は大変やとかいって
猫を入れたらしいぜ。

http://engawa.2ch.net/test/read.html/dog/1322014702/l50
ここのＵＲＬ変わっているんだね。
前は涙目だったけれど、ずっと書き込みがないのかなと思っていたら
ＵＲＬの変更だった。
ときどきこういうのあるね。

せっせとお別荘の改築してるらしいけど
それでは犬にかけるお金はないだろうねぇ

>>388
おーどうもです。お気にの登録やり直した。
ＵＲＬが涙目から縁側に変わったんですね。
レスがパタっと止まってどうしたのかと…コソコソ（ヒソヒソ）リハウスで

気づいたけど…リハウスは相変わらずだね〜ｗ

噂は本当だった・・・

はやっさんは相控訴人Ｍ氏から損害賠償請求（名誉棄損）で訴えられていて、
これが違法と認められたということだけど、原告の会代表は控訴しないよう
Ｍ氏をくどくどと説得していたらしい。

これって本当だったんだ。

裁判の妨害をしていたのは原告の会代表だったことが裏付けられたね。
というか、私たちの意思として意見を述べておきますってことは、原告の会
全員が相控訴人Ｍさんに対して妨害行為をしていたってことになるね。


＞原告の会ＨＰ／裁判記録の２０１０／８／２３　甲Ａ１２０
＞４．その他表現に関して
>下記内容は、●●氏個人と被控訴人の間の係争事項であり、名誉毀損にともなう慰
>謝料請求は、この裁判と無関係です。裁判の方向性を無意味に拡散するものであるの
>で、私たちの裁判と同一視して審理してほしくありません。私たちの意志として意見
>をのべておきます。

福島にも行かず、犬一匹救えないニートがなんかほざいておるな。

>>392

>>391のこと？
そう思うよ。ここまで脳内返還しているとね。
まあ、いつものことながら頭悪いんだろうね。

>>393

原告の会代表がこんなこと書いて裁判所に出している事実がある。
>●●氏個人と被控訴人の間の係争事項であり、名誉毀損にともなう慰
>謝料請求は、この裁判と無関係です

>裁判の方向性を無意味に拡散するものであるの
>で、私たちの裁判と同一視して審理してほしくありません


この裁判と無関係どころか、相控訴人のＭさんははやっさんに名誉棄損されたから
慰謝料請求して勝っているよ。

無関係どころか大いに関係あり。
それを原告の会代表（と原告の会）は、Ｍさんの裁判と同一視して審理してほしくありません
だって。
どの口が言わせたんだろう？

だって、負けたはやっさんはカンカンだから相当なダメージがあったんだろうね〜。


脳内返還じゃなくて脳内変換でしょ？（慌てているのか、いつもよく間違えるね）ｗ

>>38
＞エンジェルズでもどこでもいいから救出へ行って欲しい
＞それでも残される子はいると思うから。
こういう意見は出ると思ったよ、ＡＡの思うツボの中の一つだね。

可哀相なワンちゃんを救うためならどこがどうこう言ってる場合じゃないって
気持ちになるのは分かるけど、ＡＡはそういう気持ちを利用してきて今日に至ってる。
犬や猫の命を盾にして、動物たちを助けて欲しいと願う人たちの気持ちを利用して
生きながらえてる連中だよ。

おそらくアイツらは、今回はノーマルな活動をするだろうよ。
余程我欲が押さえきれなくなるような上物ないし金目の物でもみつけたら
どうかはわからんけどねｗ
しかし今ここでいつものマイルールを発動させたら、裁判所認定怪しい団体と
いう話は本当だったんだ、成程ね！って事になるからかなり我慢するんじゃないかな。
他の怪しい団体もＡＡと同様の心づもりで入ってるだろうよ、
今回の圏内保護は、団体の怪しさを払拭させる良い機会ということだ。

>>394
そんでなんで妙蛾さんはあんなに法律に詳しいのに
玉砕したのん。
Mさんて○さんと訴えを同調させたから抱き合わせで
勝てたのよねん。

>>394
良く読まなきゃ〜
Ｍさん本人が「本件事案とまた別の請求である。これらに対しての費用請求は原告の会の訴訟と内容を異にするものである。」って書いてるわけで、
御本人の意向を無視したらダメじゃん。

原告の会も黙って言わせておけば良いものを・・・
勝ちが見えてる名誉棄損の件については原告の会とは関係ないですからぁ〜
とわざわざ書いてるような物に対してそれはコッチのセリフじゃい！ってやちゃったってことでしょう？
まあさんざんかき回されてきたぶん黙っていられなかったんだろうけどね〜ｗ

>>396
>Mさんて○さんと訴えを同調させたから抱き合わせで
>勝てたのよねん

Ｍさんが〇さんと訴えを同調させた？
何言ってんの？

判決書を良く読まなきゃ〜


>>397
>Ｍさん本人が「本件事案とまた別の請求である。これらに対しての費用請求は原告の会の訴訟と内容を異にするものである。」って書いてるわけで


オマイはおバ●ですね？
〇がＭさんに対して控訴するな！と口撃していたらしい。
だけどＭさんは控訴した。
そして請求の補正申立書でこれは名誉毀損であり、別の請求であるとしているよう。

よって〇の言う、「この裁判とは無関係」ということにならん。
〇は甲Ａ１２０の１３Ｐに「この裁判とは無関係」とはっきり書いてる。

つまり「別請求」ではあるけれど「この裁判と関係している」からこそ、裁判所はＭさんの請求をこの裁判の
判決で違法と認めたんじゃ。

甲Ａ１２０を良く読まなきゃ〜

>>396
判決書を良く読まなきゃ〜

判決書５Ｐの（２）のア．負担付贈与契約の解除
〇グループは、負担付贈与契約を解除したうえで、（会計報告義務を木木が果たして
いないから、それについて苦痛を感じたので木木は）損害賠償義務を負うと主張している。

これを裁判所は認めた。
つまり、〇グループは負担付贈与契約を解除してまでも、精神的苦痛を慰謝してくれ〜、
とクレクレしたってことよ。

相控訴人グループは、これをしていない（これのクレクレについては木木に求めなかったってこと）。

両グループを比較するに、木木にあくまでもクレクレしたのはどっちか明らか。

しのちゃんが話題にしてるハチ公なんとかとエンジェルズって何の関係があるの？

＞つまり「別請求」ではあるけれど「この裁判と関係している」からこそ、裁判所はＭさんの請求をこの裁判の
＞判決で違法と認めたんじゃ。
ＤＰの裁判と関係が無かったら林の行為は違法と認められなかったと言うのか？それは違うだろ？名誉棄損は名誉棄損だと、だからＭさん本人も別物だと
わざわざ書いたんじゃないのか？

そもそも
＞〇がＭさんに対して控訴するな！と口撃していたらしい。
ってどこにあるんだ？

>>401 は>>398に対してです

>>401
>ＤＰの裁判と関係が無かったら林の行為は違法と認められなかったと言うのか？

そりゃそうじゃん。
だって、裁判所は○グループの林の会計報告を怠ったことに対する慰謝料を認めただけで、
「違法」だとはいっていない。

さらに、Ｍさんの名誉毀損の損害賠償請求はＤＰの裁判と関係が無かったら、別事件として
事件番号や担当部も違っていた筈。

自分が何を言っているのか分かってんの？

>>395

じゃあかわりにあんたが行ってよね。死ぬのは犬なんで。

>>401

忘れていた。

＞〇がＭさんに対して控訴するな！と口撃していたらしい。
　ってどこにあるんだ？

　　　↑
　こんなもん、控訴する前に○が関係者へＭ氏のことをああだこうだと書いた
　メール送っててそれがコピーされて出回っていたよ。
　白々しいなぁ〜？

>>388
たかが、namidame⇒yuzuru⇒engawa　の変遷を間違って
namidameから縁側に変わったのは、正確には違うとリハウススレで
突っ込んでますねｗ

正確にはゆずるからえんがわですって…どうでもええやん。
ここはリハウススレなのか？とまたボケかたがわざとらしいですわｗ

リハウススレのコソコソヒソヒソが面白いですわ（皮肉）
甲Ａ１２０の話でなくてすみません。

しかし
＞＞原告の会ＨＰ／裁判記録の２０１０／８／２３　甲Ａ１２０
＞４．その他表現に関して

↑○さんの反論文（陳述書）なんでしょうけど、時間がある人は読んでみてください。

http://hdp-genkoku.net/kou-a120.pdf

まー○さんの記述によると登場人物のえげつないこと。
甘栗むきこ、茗荷、

・７４１ことＯＳ
・広島の一個人
・広島物資ボラことＫＫ
・クナイプＯＫ
・りゅうびんことＩＹ

控訴審の裁判官はこの登場人物の背景経過の把握は難しいでしょうね。

分からないなら教えてあげるよ。
エンジェルズは、犬を表に出して私腹を肥やすペテン師！
ただそれだけ、かわいそうな犬を見せられて愛犬家が踊らされて。
しめしめと、ほほ笑むのは。馬鹿な日本人を騙すご一党さん達やｗ
彼らが書き込む文面に、踊らされるのは、もうええ加減にやめなよ。

喜ぶのは、日本人を陥れようとするご一党さん達だけ！
ええかげんに気づけよ、日本が乗っ取られるぞ！！！！

＞390も変。サーバー変わって本スレのレスが止まってたら
＞ココのレスも止まって>>830 のレスは読めない筈。それなのに
＞ココを見て気づいたとか。変。

ちっとも変じゃないのだが。リハウススレは気が向いたときに、
右上にある検索ボックスでその都度検索しながら行っているので、
最新の更新レスに行ける。

一方本スレの１１８は「お気に登録」だったので、そこから入る限り
古いサーバーのままじゃん。別に変でもなんでもないが。

>>407

で？日本が乗っ取られる？(笑）村一つのっとれられない一行だよ(笑）
妄想馬鹿はもういいよlol　で、エンジェルズはもう無理としてあんた可愛そうな犬
何百も助けてくれるの？批判するだけなら馬鹿でもできる。実行しろよ。

乗っ取られるっつー話は「民族的な問題」でないかと。
義務は果たさず、主張だけは通すのが多いもんな…。

>>403 405
自分が何を言ってるのか分からないのはオタクだよ。
それに、私を原告の会か被害者の会の関係者の誰かだと思い込んでるようだね。
そんな感情が邪魔して、自分が所属する側ないし支持する側とは反するカキコミには
変な捉え方しかできないヤツとは話は噛み合わんな。
ワリイがもう時間切れなんで相手するのはお終いだ。

＞こんなもん、控訴する前に○が関係者へＭ氏のことをああだこうだと書いた
＞メール送っててそれがコピーされて出回っていたよ。

メールを誰か公開してよ。
興味が湧いたらまた出てくるよｗ

>>407

名誉毀損でＩＰもとめます

ＡＡの場合は救うじゃなくて巣食うだからな〜

836 ：わんにゃん＠名無しさん：2011/12/14(水) 22:04:18.64 ID:fd5yLFJx
ホントに必死w
相変わらずリハウスだって。スレ検索で
「リハウス」と入れてココがヒットする？しないよ〜w

サーバー変わって本スレを探すなら、なぜ
本スレを検索しないのかな。先にココを探すなんて
不自然w

↑
リハウススレの人、感覚的ににぶーな人多いわ。
「感覚的に話す」っていう感覚があの人達？ないんだろうか…
リハウスだろうとウヲッチスレだと、その人が覚えやすい呼称したって
どうでもええ。呼称なんて人それぞれなんだし。

だいたい右上の検索ボックスで「リハウス」で検索すれば
一発で一番うえに↓検索候補があがるんだが、、

【お花畑】元AA・リハウス・反AAスレ★2頭目【マンセー】 (843) - 犬猫大好き板＠2ch

もう１つのＫ北さんのリハウススレは止まったままじゃん。

＞先にココを探すなんて不自然w

だから先に探してないって。２，３日本スレが止まってるからどうしたのかと
とまどってると、リハウススレ（ウヲッチスレ）に行ってみたら
新アドレスが貼ってあってそれをクリックしてみたら、
あらら、更新してる、これはいかに？何故？と思ったら、
その本スレの更新レスにサーバー移転？のことが書いてあったので気づいた。

「ゆずる」で見てる人は、レス更新止まってとまどってる人まだいるかもな。
（まだ新アドレスに行きつけてない人いるかもな）

>>404 宛　　

>>395の言っているとおりだよ。このスレに通ってきている者なら、そのくらいのこと
分かっていなくては。おまえさんの考え方で行ったら、AAを始めとする犬に巣食う団
体は増える一方でなくなることはないだろうさ。

>>411
>メールを誰か公開してよ。

そうなことしたら。。。
〇が自分がＭ氏に関するメールを送った相手方に一斉に確認のメールをしたり、
誰がメールを公開した犯人かを執拗にさぐるメールがドバッと送られるわ。

原告の会ウラサイトでは実際そうなってるから。

その内容の一部始終を原告の会ＢＢＳにＩＰアドレスと時間を羅列して書くよ、きっと。

今まで〇に関わった経験のある人なら誰しも分かっているから。

>>416
そりゃそうか、誰が公表した！？って事になるな。
内々の人間に出したメールが外に漏れてりゃ○じゃなくても普通は確かめるわな。

ならば質問を変えるよ。
〇がＭさんに口撃をしたと表現してるということは、この二人が直接会話をしたことを示してる。
〇は［Ｍさんに控訴するなと直接話したんだ］といったことをメールに書いて
関係者に送ったということでＯＫか？
口撃したと断定するくらいだから、今更会話があったのかどうかという程度の内容なら構わんだろ？

断っておくけど、どっちを擁護するとかじゃないから、あくまでも「事実」を知りたいという好奇心だけだから。
正直自分のちょっとした好奇心でこのスレを埋めるのも申し訳なくなってきてるｗ

連投スマンが、他の話題も振っておく。

エンジェルズ林代表は、圏内にダチョウが居ることを知らなかったみたいだね。
圏内に取り残されたペット達のことを気にかけている愛護団体ならば、
ダチョウの事は当然情報として入ってきてるはずだよ、昨日今日現れたわけじゃないからね。
エンジェルズの林代表が如何に圏内の状況に関心が無かったかっていう現れだね。

>>417
>正直自分のちょっとした好奇心でこのスレを埋めるのも申し訳なくなってきてるｗ

それじゃぁ、その申し訳ない気持ちを維持したら。
原告の会の内々は〇からメール受取って周知の事実だし、それを転送しないようにという
注意書きはなかったからこれが出回っていたことだけ改めて書いておくよ。

だから転送した人に罪はなし。

>>417,418
＞正直自分のちょっとした好奇心でこのスレを埋めるのも申し訳なくなってきてるｗ

木木たちの口と実際の行動との違いを追求することが一番大事だけど
人間関係のドロドロした、心の奥に潜む悪意や人を貶めるレスを本スレとウヲッチスレ
で数々見てきた。

この卑劣な悪意の原因追求もしないといけないでしょ。
２０１０年８月２３日の○さんの陳述書を清算していかないと。

数々の怪しい登場人物たち。
この中には、もしかして大前氏のスパイ？じみた人だって
潜んでいる可能性だってあるんじゃないかと思う。

偽（にせ）？の甘栗むきこの嫌韓レス削除事件だって、やらせかハメらされた
可能性だってある。
○さんを原告の会代表から下ろしたかったヤカラたちの策略？陰謀？

ウヲッチスレ（リハウススレ）なんて、関係者しか知らないようなことでの
悪口三昧で花ざかり。
暗にだだ漏れですよとほのめかしながら、
圧力嫌がらせしたくてうずうず。

人間て心のなかの悪意の怨念をさんざんこの２つのスレで味わったよ。
ＡＡの攻撃は二の次。とにかく原告代表を貶めることに執念。

URLが移動になったのさっきい知りました。
まだ知らない人のためにまたはっておきます。
http://engawa.2ch.net/test/read.html/dog/1322014702/
>>420
それだけ、彼女の素人ならではの
素直な正義追及が真っくろなうすぎたない奴らには
脅威だったってことじゃないかな。
どうせ正面切っては何もできない連中でしょう。

>>420
申し訳無いっていうのは聞くだけ無駄なことをしている　という意味もあるんだよｗ
訊ねた事にイエスかノーの答えすらできず、聞いて無い事を書いてはぐらかすとかね。
ここに書いてる人はどうやら噂程度のことしか知らないみたいだと判断した。
もしくはいつでも逃げられるよう噂程度の話しか出す気が無いかだ。
だから答えなんていつまで経っても出てきやしないよｗ

あとリハウススレのことはそっちで処理しなよ。
私は随分前に興味を失った。
もしかしたらあそこにも真実があるのかもしれないけど、ここだけでもう
毒気でお腹いっぱいｗこれ以上蝕まれたくないから。

>>419
罪は無くても常識は疑われるな

>>423
全く同意。
常識も疑うし、良識も良心も疑うね。
罪ではないから転送したり悪意を込めて歪曲していいということには
全くならない。
そういうことをしている人間が軽蔑されるだけ。

>>423
>>424

不同意。

何故なら、
控訴前、〇は原告の会のメンバーや関係者に、Ｍ氏が控訴することは自分らの
裁判の妨げになるから出ないように本人に伝えていますって書いてメールして
いた。

ところが、
判決後、そのＭ氏に対して林が送った書面をＭ氏の名誉を毀損しているから違法で
あるという判決が出され、Ｍ氏が勝訴していることが分かった。

だから、〇のとんでもない言動をＭ氏が丸飲みしてしまっていたら、林に対して違
法だ！なんて裁判所は判決書を書くことはなかった。

林が会計報告をしなかったことに対する〇グループの慰謝料を認めただけの判決だった。

判決の重みが違う。

ここで教えて貰ってよかったと思っているよ。

〇のことだから、自分がそんなことしていないんなら、堂々とＢＢＳに「私はＭ氏に
対して控訴するな！なんて伝えていない、人を貶めるな、情報操作するな、脳内変換
するな」って書くよ、きっと。

待ってれば？

そういう
「関係者間でやりとりされた私文」をホイホイと「無関係の者」に公開する
って行為をした者の常識・良識を疑う事に同意できないって？
オマエさあ、他人から信用してもらった事ってあるの？

ないに決まっている。
恥もしらないから歪曲も平気なんだ。

自分は第３者だけど、たとえ組織が違っても「反ＡＡ」同士の内輪もめには興味ない。
しかし、なんか喧嘩する相手が双方とも間違ってるんじゃないの？
相手はＡＡなんだからそれぞれがそれぞれのやり方でＡＡに対してやればいいだけ。
目的は同じなんだから、これ以上「反ＡＡ」同士で喧嘩することは建設的ではない。
それでも内輪もめしたいなら他スレでやったほうがいんじゃないかな。
ここはＡＡを潰したい第３者がたくさん見てると思うから。

>>418
何でもかんでもこじつけなくていいよ(笑）これだから反AAはっていわれかねない。

>>428
興味ないくせに書くなよ。それに喧嘩としてしか見てないあんたがおかしい。
双方とも間違ってるって？ちゃんと読んでないからそういう発言になるんだな。
それぞれのやり方で？何いってんだ（怒）
ただの内輪もめじゃあねーだろう。良く読まないで書かない方がいいぞ。
慰謝料もらって喜んでるんじゃねーって事。

茗荷さんて、自分たちが完敗したことは書かないんだね。
宮崎だって、１審の訴えをそのまま残しているから
勝てただけでしょ。

>>430
>宮崎だって、１審の訴えをそのまま残しているから
>勝てただけでしょ。

原告の会ＨＰにアップしている判決書よくヨメ。
二審で請求の補正の申立をしているだろが。
あっ、もしかして判決書読めないとかｗ

>>430
>茗荷さんて、自分たちが完敗したことは書かないんだね。

茗荷さんに聞けば？
どうして鎌田グループのように、林が会計報告を怠ったから林お金クレクレしなかったのか。

鎌田さんに聞けば？
どうして裁判官が提示した和解案通りの判決になってるのって。

>>431

>あっ、もしかして判決書読めないとかｗ

ごめん笑った(笑）

>>431
>原告の会ＨＰにアップしている判決書よくヨメ。

普段原告の会代表のことを批判ばかりしているくせに、
自分達の主張はきちんと発表しないくせに、
こういう時だけ原告の会ＨＰを見ろとか利用して図々しい。

茗荷サンよっぽど悔しいんだね。
完敗だけれど、上告ですか。
しますよね。

>>ID:092wvrI2

悔しがっていると思いたいんだね。
オメデタイ人です、アナタは。

林にお金クレクレしていただなんて呆れますよ、鎌田グループは。
まっ、これを裁判所は認めてくれたわけで。
おめでとうございます。

和解の席上、お金が欲しいわけじゃないと言っておきながら、結果は判決通り。

プライドは何処かへ消えましたか？

>>429ID:NXlfP363

早速引っかかったな、林！
お前は役者には向かないわ
低脳犯罪者のくせに猿芝居してんじゃねぇぞゴラァ
お前は今悔しいだろうからな〜必死じゃねぇか、んであとは何が出来る？
あ？

今日は猿芝居が多いのう

おい林、お前よこれまで愛誤でなんぼ稼いだ？
何億稼いだよ、なぁ、今後はどんな商売する気だ？
教えてくれねぇか？

ＡＡの代表は　ヤクザの口調で脅すんだから　
気に入らない奴には
コソっとみんなが見てないとこへ　連れ出して

ガラッと　態度変えて

豹変するって　

こういう事　言うんだって分かった

　

>>440
人に対してでさえそうなんだから、
誰も見てないとこでは犬だってどう扱われてるのやら

>>441
ラピスのようにぐったりするまで蹴るんだよ。

原告の会のBBSをよんできて、
代理人の解説を読んでみてやっとこの判決の意味がよくわかった。
ここでいろんなことごちゃごちゃ言うよりもずっとすっきりする。

勝谷さんもずっと　この事件を気にしていてくれたのもうれしかったね。

結局のところ、

裁判所の示した和解案と判決書をみると、

鎌田グループは和解案を受けれる主張をしていた。

相控訴人グループは和解案を受け入れない主張をしていた。

こういうことでしょ？

>>444
それは全然話が違うんじゃない。またまたかく乱戦法ですか。
和解案には条件付きだったはず。
外部監査をいれればうけいれるっていうはずだった。
相控訴人グループは何を和解案について
３か月も引っ張って話し合ったのか
自分たちでちぃっとも出さないからねえ。

和解案を受け入れない主張っていったいどこにあったの。

>>444
連騰します。追記〜

こういうのって、当事者じゃなきゃかけないことだよね。
そういう点、原告の会はきちんとBBｓで報告していた。

そんときもここではせこいの何のと
原告の会を貶めていたっけなあ。
またそのときのループですかい。

原告の会の勝ちであるということを、
中島先生の解説で再認識したよ。

>>446
>こういうのって、当事者じゃなきゃかけないことだよね。

はっ？
原告の会ＨＰをちゃーーーーんと読めばかけますよね。

>>445
>和解案を受け入れない主張っていったいどこにあったの。

あのね〜

相控訴人グループは和解案を受け入れていないから、鎌田グループが主張していた慰謝料請求をしておらず、
よって相控訴人グループは（林が会計報告を怠ったことについての）慰謝料について裁判所が判断を示してい
ないんじゃない。

分かっているくせにｗ

>>445
>外部監査をいれればうけいれるっていうはずだった

そうだった筈。
だけどこれは林が受け入れなかったから和解はパーになった。

つまり、
和解の骨子を受け入れた鎌田グループは勝った。
和解の骨子を受け入れなかった相控訴人グループは負けた。

ってことでしょ。

>>450

和解の骨子とは、「単純贈与（林に支援金と支援物資をあげた）」ということ。

これを、
鎌田グループは受け入れた。
相控訴人グループは受け入れなかった。

ってことでしょ。

相かわらず相控訴人グループからのミスリードを意図した発言が続いていますね。
グループと言っても実態は知れたものなんだろうけど。
今北さんでなければ、ひっかからないような発言は無駄だと思うんだけど、それで
も言わなきゃ気がすまないというところが怨念だと言われる所以です。

>>452
>それでも言わなきゃ気がすまないというところが怨念だと言われる所以です。

正しく報告してもなお、「怨念」というレベルの見解しか示せないのですね、貴方という人は。
とても残念です。

この二審の判決を元に今後、林は
支援金も支援物資も「さい銭箱」に入れて貰ったのと同じだと、裁判所が判断したわ〜。
裁判所からお墨付きを貰ったからな。
これは単純贈与って言うんや。
そやから、ワシラが貰ったもんを後からガタガタ文句言うたらアカンし、言えないでーっ。
会計報告しといたら、それでいいんやからな（そんなもんいくらでもいい加減に作成したるわ）。
って言うでしょうね。

これが鎌田グループが言うところの「勝訴判決の実態」ですよ。

ズバリ妄言から

＞な、なんと、駐車場で発見したのは、
＞ダチョウです。
＞大きな大きなダチョウでした。

＞今回の捜索は、犬と猫に限られています。
＞捕獲は諦めましたが、異様な風景でした。

ダチョウが居ることを知らなかった愛護団体の代表というのもお粗末だが、
このダチョウの扱いについてはガイドライン以前の問題があることすら分かっちゃないときたもんだｗ
だからみんな見守ることしかできてないのに。

※常日頃から交流のある団体さんとは連携しています。また、圏外にいる団体さんや個人活動家の方々とは、常時、情報交換をしております。
ＢｙＡＡ代表

だってよｗ　どんな情報交換なんだか？？？

おそろしいねえ、茗荷の怨念は。
どうやっても怨念にしか見えない、見られないところへの
反省は全くなしですから。
でも、勝てなかったものが何をいってもむなしいね。

単純贈与単純贈与と単細胞が言いｗ
最後の砦みたいなもんなんかなぁ〜？　なんとも哀れな・・・
裁判所が支援金をお賽銭と同じと判断したと思い込んでるあたりからしてもう・・・（以下省略ｗ）

「一審」
�@詐取による不法行為に基づく損害賠償請求
�A予備的に返還合意に基づく返還請求
　＋
「二審」
�B負担付贈与契約の解除に基づく返還請求、
�C贈与契約の錯誤無効、詐欺取消に基づく不当利得返還請求、
�D信義則上の義務違反に基づく損害賠償請求、
�E期待権侵害に基づく損害賠償請求
を追加して主張

上記のうち、裁判所は「単純贈与」を前提として（裁判所が提示した「和解案」に明記）
�@�A�B�C�Eを認めず。
�Dのみ認めた（←これが会計報告を林が怠ったことに対する精神的苦痛の慰謝料）。

なんとも哀れな・・・ のは判決内容を読み込めない単細胞な貴方ｗ

ねね、いまどうなっているの？
簡単に説明して

まだ林は愛護団体で食べてるの？

ハイハイ、頭の固い年寄みたいに頑固に単純贈与に拘っていなさいなｗ
単細胞はこれからも全体を見たいと思ってるからｗ

>ID:XkMW+34h

　木を見て森を見ず・・・

　>>457の
　�Dの慰謝料が認められたことで満足なのでしょうか。
　�@�A�B�C�Eは認められなかったのですから、実態的には敗訴。

　「単純贈与」を前提とした敗訴でも満足なのでしょうか。
　林に支援金と支援物資をあげたということでＯＫなのでしょうか。
　林に支援金と支援物資をあげたのではないから返せーという主張は認めて貰えなかったのですよ。
　
　今後は林は支援金も支援物資も貰ったものだとして動物愛護活動に励むでしょう。
　そして、いい加減な会計報告をアップすることを肝に銘じて。
　
　なんたって二審の裁判官は「単純贈与」で�@�A�B�C�Eを認めなかったのですから。

　林は安心してウレシイ年末年始を迎えることでしょう。　

>>460
すまないが　私は林を見て森を見ずのオタクの解釈よりも中島先生の解説を信用するよ。
つうか、中島先生の解説は、判決文を読んで自分なりに解釈した内容に
より近く、自分では良く分からなかった部分もそういう意味なのかと納得できた。

あと、申し訳無いんだがこれから外出するんで私は落ちます。

またこの人か…ｗ
そのピントのずれた粘着気質、直らないね。

○さん達が提訴しなかったら、木木夫婦は今以上の私服を肥やしてたかも
知れないということが想像できないか？

○さん達が提訴しなかった場合、他にどういった方法で
木木たちのインチキをあばけたのか説明してくれないか？

>>461
>すまないが　私は林を見て森を見ずのオタクの解釈よりも中島先生の解説を信用するよ。

すまないが、私は中島先生の解説が間違っているなんて一言も言ってない。
中島先生の解説の中に「単純贈与」についての文言が一言も入っていないから
それが解釈上、どういうことなのか分からなくなっているんだろうが、キミ。

それだけだよ。

単純贈与を前提として裁判官が判決を書いていることだけは間違いない。
そして、だからこそ�@�A�B�C�Eを認めなかったのですから。

>>463
まあ、頭の悪い子だこと。

「一審」
�@詐取による不法行為に基づく損害賠償請求
■ 「単純贈与」(カネと物資はあげたもの)なんだから詐欺なんて認められない。

�A予備的に返還合意に基づく返還請求
■ 「単純贈与」(カネと物資はあげたもの)なんだから返して貰えることは合意し
ていた筈だったなんて認められない。

　＋
「二審」
�B負担付贈与契約の解除に基づく返還請求、
■「単純贈与」(カネと物資はあげたもの)なんだから負担＝条件付きであげたこと
をなかったことにして返せーは認められない。

�C贈与契約の錯誤無効、詐欺取消に基づく不当利得返還請求、
■「単純贈与」(カネと物資はあげたもの)なんだからとんでもない思い違いをして
カネと物資を渡した約束はパーにする、騙してカネと物資を取り込んだんだから
この約束を取り消して返せーは認められない。

�D信義則上の義務違反に基づく損害賠償請求、
■「単純贈与」(カネと物資はあげたもの)なんだけど、会計報告を怠っているからこ
れにつき精神的苦痛を味わったということは認められる(だから慰謝料を支払え)。

�E期待権侵害に基づく損害賠償請求
■「単純贈与」(カネと物資はあげたもの)なんだから負担＝条件付きであげたことを
なかったことにして返せーは認められない。
広島DPの犬を助けるためにカネと物資が使用されると期待していたのにこれを裏切
られたと言っても、あげたもんだからこれの使途について期待を裏切られたから慰
謝料支払えーなんて認められない。


結局、裁判官が和解案を示した「単純贈与(カネと物資はあげたもの)」が骨子であることは間違いない。

>>454
とういかダチョウは全部の町で必ずみられるってもんじゃないんだぜ。わかってないね？

やっぱりいるねー>>437みたいの。

裁判の話が理解できないからって、全部意見が違うと林になるのかな(笑）
理解できない頭の悪い自分が情けなくて悔し紛れに書いてるんだね。乙

>>465

だらだらと、人のことはよく解説できるのはわかった。
自己満足の脳内変換の域は出ないけれどね。

で、その勢いで、被害者の会がどうして全面棄却なのか説明してよ。
茗荷さん

>>468
>で、その勢いで、被害者の会がどうして全面棄却なのか説明してよ。
>茗荷さん

相控訴人グループは全面棄却じゃないよ。
さらに、私茗荷さんではないのであしからず。

>>466
ストビューでも見れたし、ニュースにもなってたよ。
ニュースじゃ場所も言ってた。
全部の町で見られるわけじゃないけど
近くのエリアに入るならダチョウの情報程度は持っていなくちゃね。
ってことっしょ？
「その辺ダチョウいるかも」って
だーれも教えてくれなかったのかね？
情報交換してるのに。

>>458
林はまだ団体食べてるよ
そして今のここは反ＡＡvsＡＡ擁護側と、原告の会vs被害者の会といった構図になってる
読んでれば誰がどの立場でレスしてるか理解できる

>>470
そのニュース見たよ、確かに場所も分かった
>>466は何の情報も知らないで憶測でものを言ってるだけだろうね

>>466
ダチョウだよ〜、ダチョウ！それが無人の街を歩いてるんだからインパクトあるでしょう？
犬や猫を保護するのにダチョウの情報は必要ないかもしれないけど、
警戒区域に目を向けていればおのずとその存在を知る事になるっていうこと。
警戒区域に残された犬や猫たちに目を向けていればね！

>>466
ダチョウって動物ちゃんと知ってる？

>>470
ダチョウが出現で、シュールで異様な光景であらまービックリ！
何とも木木の文章には、ワテら特命使命うけて先鋭隊として
頑張ってますのや！
ワテらの警戒区域内進入日誌に釘付けになってやーと

自己陶酔？してるのが何ともね。

ワテらすごいでしょ！？って言うような、自分らをヒーロー扱いまたは
自分らの活動に酔ってる節が見受けられる文章なのがね、何ともね。

目立つことして、支援金支援物資の増加のテコ入れなればの思惑がバレバレだとしか
私には思えないけどね。

まー見てご覧なさい。１２月２７日終了日までの保護の収穫はたいしたことないから。
せいぜい数十匹。５０匹保護までもいかないと思う。

慰謝料の請求が認められたという事しか見ていない者
と
慰謝料の請求が認められたのがどういう意味を持つのかまで考えている者
では、判決の解釈に違いがでるのは仕方がない

＞５０匹保護までもいかないと思う。

これは目標低すぎましたね。
せいぜい１００匹前後かな？ＡＡ単体で１００匹保護できれば
たいしたものと言えるのかな。

ま、評価は後々でてくるでしょうね。

>>476

裁判所が「単純贈与(支援金・支援物資は林にあげたもの」を骨子(前提)として、
・(会計報告を怠ったことに対する)慰謝料の請求を認めていることが分かっている人(分かっていない人)
・(会計報告を怠ったことに対する)慰謝料の請求を認めているが、これの全請求内容の位置づけを分かっている人(分かっていない人)

では、二審の判決の解釈に違いが出るのは仕方がない。


林が喜んでいるのは、
・自分らが受取った支援金と支援物資は、「単純贈与(貰ったもの)」と裁判所が判断したこと
・自分らに詐欺行為があったと裁判所が判断していないこと
・自分らが受取った支援金と支援物資は、広島DPの犬だけではなく犬の保護のためのシェルター
建造に使ったことを容認していること
・自分らが受取った支援金と支援物資はクレクレしているものたけど、これが余れば返還すると
　約束していないから返さなくてもいいと裁判所が判断していること
・なお、会計報告義務を怠っていることを二審で認めれば判決は確定し、僅少の賠償金支払いを
　すれば、今後広島DPの件で訴えられることはないこと
だよね？

宮崎氏に彼の勤務所の会社宛に恫喝まがいの名誉毀損文書送ったんでしょ？

裁判所が違法行為と認めたぐらいだから、さぞやひどい内容の名誉毀損恫喝内容が
書いてあったんでしょうね。
もしＡＡが宮崎氏の判決に対して上告しても勝訴の見込みはないだろうね。

一般人は単純贈与であるかないかでその団体の善悪を判断なんてしない。
社会的信用があるかないかで判断するわけ。わかる？
ＡＡはどんどん墓穴を掘って社会的信用を失墜してるんだから

社会の目は厳しいのを自覚したらどうだろうか。
木木は宮崎恫喝事件に対して上告する算段だろうから、
この裁判の結末を注目してるだろうね。

>>479
社会はこの裁判の結末を注目してるだろうね。 に修正。

＞・なお、会計報告義務を怠っていることを二審で認めれば判決は確定し、僅少の賠償金支払いを
＞　すれば、今後広島DPの件で訴えられることはないこと
そうね、訴えられる事は無いけど
「寄付金・支援金の使途が不明瞭な疑惑の団体」という裁判所お墨付きの評価は残ったままだけどねｗ

勝谷さんも言っているとおり、
判決文からは十分「おまえやっとるやろう。」は伝わるけれどね。
それだけでかなり林も加津子も痛いはず。

>>479
>一般人は単純贈与であるかないかでその団体の善悪を判断なんてしない。

　　　↑
　アンタはとことんズレてるよ。

　アンタの書いていることを要約？すると、
　一般人は（団体）にあげたものかであるかないかで、団体の善悪を判断していない・・・になる。
　何言ってるのか分からない。
　
　裁判所は支援金と支援物資は、「単純贈与」と断定している。
　これは林だけのことではなく、支援金と支援物資は「募金」であるから、他団体（及び個人活動家）も包括される。
　もう少しマトモなオツムで判決書を読んでほしいけど無理のようだね。

また出た　ミスリードするの好きだよね〜

>>471
ｻﾝｸｽ
原告の会が裁判で記者会見したあたりまでしか追ってなかったけど
サラッと読み返しても、何がなんだかぜんぜんわかんないw
原告の会と被害者の会？が対立してるのか
なんだかなぁ・・・・・・・・
しかし未だに愛護団体にしがみついてるのはよっぽど美味しい思いしたからなんだね、林は

＞何言ってるのか分からない。
そりゃ、あんたの脳じゃ無理だろ。

あんたとことん、感性で感じることができないタイプの脳してるね。
陳腐だけど、ブルース・リーの名言？に
Don't think.FEEL! It てのがあるそうな。

私も寄付は仲間同士の連帯感や盛り上がって数々したことあるけど
寄付が「単純贈与」だって意識しながら寄付したことってあるか？？
自分がしたのはたかが寸志。大金でもないのに、単純贈与と思う必要性もない。

あほか、木木からもし「これは単純贈与だから文句いう権利はない」なんて
言われて「はいそうですか」って引き下がるわけなかろ。
はっきり言いたいことがあれば言う。そしてむこうの態度対応を見て

許されざる言動を木木がすれば社会に投げかけ訴える。当たり前の権利でしょ。
一般人に向かって、木木が「これは単純贈与ですから」なんて言い訳万が一言ったりしたら
この人、頭が詐欺体質だなって思われるのが落ち。

「単純贈与だから」を抗弁に持ちいるなん墓穴を掘る様なもんだろ。
ますます怪しまれ、寄付者が減少するだけだろ。

ＡＡには会員制度があるはずだよね。いったい何人が毎月、毎年定期的に
寄付してんの？そのデータを見れば一目瞭然だろ。
固定会員は減少または頭打ちなんじゃないの？？会員数教えてもらえないか？

少なくて教えたくないだろうね。

>>486

＞この人、頭が詐欺体質だなって思われるのが落ち。

頭が→思考が　のほうがわかりやすい表現かな。ま、どちらにしても
軽蔑笑いされるだけ。

ずっと聞いているんだけど
被害者の会はなんで完敗したの。

「単純贈与」とバカが必死こいてのたまわっているので
wikiで「贈与」の定義を調べたら、
性質上、「単純贈与」とみなさないほうが妥当じゃん。

↓贈与　wikiより

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%88%E4%B8%8E
なお、商品販売時の景品について、贈与とみるべきか売買の目的物の一部とみるべきかは、
それぞれの場合に応じ社会通念によって決まる[6]。

また、寄付のうち災害被災者に対する募金活動のように
受寄者（管理・運営を行う事務局など）と受益者（例の場合には被災者）が
一致しない場合には信託的譲渡として構成される

>>482
＞限りなく「おまえ、やっとるやろう」
ｗｗ
「金銭の流れを完全に解明できなかった。流用疑惑も払拭できなかった」と明文化。
心に伝わる判決やん

ズバリ妄言・・・

＞野良猫1匹はリリースしました。
＞リリースには理由があります。
＞本来、野良猫は人には懐きません。
＞自由に生きてきた猫を閉じ込めるような生活には向いていないし、
＞一生、家の中やケージの中では暮らせないのです。
＞だから、今まで通りに自由に暮らせる環境に戻しました。

猫の事などちっとも知らないから、こんな事を恥ずかしげもなく
知ったかぶりができるんだろうな。
飼い猫は飼い主以外の人間を恐れる場合が少なくないよ。
完全室内の場合なんて、どんなに人恋しくてもなかなか警戒心を解けない猫も居る。
それに生粋の野良猫でも人に懐き、完全室内飼いに移行できる可能性は多いにあるよ。
バリバリの野良の方が順応性が高く処世術に長けてるぶん　新しい環境に慣れやすいとも言われてる。

今回は野良猫は保護の対象とはなってないようだから、保護依頼されてもいない猫を
野良だと判断してリリースしたからって咎められる筋合いは無いってことになるだろうけど、せっかく保護できたのに・・・
リリースされた猫がもし飼い猫だったら・・・
捕獲器への警戒心、更なる人間への警戒心が植え付けられていなければ良いが。

>>489
>↓贈与　wikiより

出た出たwiki、アホかぁ〜

原告の会BBSに裁判官が提示した和解案があるから、一度ヨメ。


>>217が裁判官が示した和解案を貼ってるわ。
和解案

１． 控訴人らと被控訴人の間の本件支援金をめぐる法律関係は，単純贈与契約であると考える。
　　同契約の解除等を理由とする金銭などの返還請求は認められない。

↑
裁判官は「控訴人らと被控訴人の間の本件支援金をめぐる法律関係は，単純贈与契約であると考える。」
と示している。

つまり、裁判官は
＞受寄者（管理・運営を行う事務局など）と受益者（例の場合には被災者）が
＞一致しない場合には信託的譲渡として構成される

支援金・支援物資は「信託的譲渡」というとらえ方をしていないこと明らか。

この矛盾点をスルーして鎌田グループは「勝利」って喜んでいるんだよｗ


>性質上、「単純贈与」とみなさないほうが妥当じゃん。
って自分が何言ってるのか、分かってるのか？>>489


妥当もなにも、裁判官は「単純贈与」とみなしたうえで判決しているんだ。
全く脳味噌ナイに等しいね、>>489

>>488
>被害者の会はなんで完敗したの。

完敗していない。
よーく目を見開いて原告の会BBSの判決書をヨメ。

この程度のヤツがここに巣くっているんかね〜。

＞また、寄付のうち災害被災者に対する募金活動のように受寄者（管理・運営を行う事務局など）と
受益者（例の場合には被災者）が一致しない場合には信託的譲渡として構成される[7][8]。

7.^ 内田貴著　『民法�U 第3版 債権各論』　東京大学出版会、2011年2月、170頁
8.^ 柚木馨・高木多喜男編著　『新版 注釈民法〈14〉債権5』　有斐閣〈有斐閣コンメンタール〉、1993年3月、15頁

↑wikiの脚注で分かる通り、法律の専門家の解釈なわけ。
被災者の募金も犬の医療費のためにすべて使いますと書いた犬の医療費募金も同じ性質の募金。
つまり、準用適用または類推適用に当てはまると解釈できるわけ。

あんた結局いったい何の立ち位置なんだ？
木木側を擁護したい人間なのか？
犬の募金で慰謝料を払ったケースってあったのか？今回は犬の募金で慰謝料払えと判決は命じた。

珍しいから、画期的であり原告勝利だと原告の会代理人は見解を述べたんじゃないのか？
あんた、原告の会の代理人弁護士の見解をバカにしてるのか？

裁判官はかなり被告に不利なことを明文化している。これで原告勝利でなくてなんだというの？
十分すぎる貢献度。

>>491
何のために行ってるんだ、ボケ！って言ってやりたい。

野良犬、野良猫、野良ダチョウ
震災から９ヶ月経って、いまや総野良状態だろ？
そんな犬猫を捕獲して、飼い主を探してやるんじゃないのか？

原告の会のＢＢＳの鎌田グループの代理人中島弁護士のコメントを確認してみましょう。

＞判決の文章はこれを読む人の「読み方」によるところもありますが、上記の点は控訴審判決を正しく把握する必要があるところです。
＞以上が中島先生からかみ砕いて教えていただいたことです。

この、判決の文章はこれを読む人の「読み方」によるところ・・・「読む力」と言葉を替えても間違いはないでしょう。


原告の会ＢＢＳにアップしている判決書を読み込むと、
●　原告の会の鎌田グループは「信託的譲渡」については主張しなかった。
●　相控訴人グループは「信託的譲渡」を主張していた。
結果は、裁判官は相控訴人グループの「信託的譲渡」を認めず、和解案で示した「単純贈与」を判示した。

つまり、中島弁護士はこの「信託的譲渡」について裁判官が排斥したことについて？という気持ちを残した
うえで、「読み方」によるところもありとコメントされたのだと思われます。

極めて優秀な弁護士です。

一審では主張していなかった「信託的譲渡」、これが二審で争点の優位にならなかった背景には、
原告の会代表の暴走に近い言動も一因であったと、この裁判に関わった人は思い至っているので
はないでしょうか。

今後の動物愛護活動が正しく周知されるためには、「単純贈与」ではなく「信託的譲渡」が判決
の骨子であるべきであったことは、ここに長年住み着いた皆さんなら当然にお分かりになるたこ
とだと思います。

林を殺すには「単純贈与」ではなく「信託的譲渡」という裁判官の判示が必要不可欠であった
ことは皆さんならお分かりになる筈です。

>>489が「単純贈与」「信託的譲渡」の違いをここで分からしめてくれたことに心から感謝し
ています。

＞「金銭の流れを完全に解明できなかった。流用疑惑も払拭できなかった」と明文化。

ＡＡは払拭しなかった（できなかった）けど裁判所の判断は↓

判決文（１３頁３行目〜）
第３　当裁判所の判断
１　認定事実
＞被控訴人が，支援金を私的に流用する目的でその募集をしたと推認することはできない。

暴走、暴走ｗって、あんた結局原告の会代表を批判したいがために
くどくど執念燃やしてるわけか…。

提訴してくださったおかげで、口座の流れ（金の流れ）が全部とは言わないが
少しでも、怪しい口座の流れをしたことがわかったんだから、感謝なんだよ。
提訴しなかったら、
金の流れさえ把握できなかったわけだから。

>>497
エ　信義則上の義務違反について
＞別の用途に流用されたのではないかとの疑問を払拭できないでいるといえる。

「信託贈与」ってのはちゃんと定義があったと思うが？
その定義から外れてりゃいくら頑張ろうが法的には「単純贈与」が「信託贈与」にはならんだろ

>>495
ごめ、自分、変な方向に怒ってるわw

指定されたやつしか捕獲できん、って事なんだね？
それはそれで…だなぁ。

相控訴人の主張で最高裁は必ず勝訴するんでしょうね。
頑張ってください。
悪いことは○さんのせいでいいことは自分たちのおかげなんて
いわないでくださいね。

>>501
ガイドラインには、
「原則として飼い主から保護依頼があった被災ペット（犬ねこ等の家庭動物のみ）とする。
ただし、衰弱等緊急の保護を要する個体についてはこの限りではない。」
とあるから指定された・・と言うのでも無いんだよ。

「衰弱等緊急の保護を要する個体」をどう定義するかになると思うけど、
ガイドラインにはそこまでガチガチに取り決めてはいない。
あとは保護した者の判断次第とも言える。
それに林は保護を要する固体かどうかを野良か野良でないかで判断してるんだよ。
野良なのか飼い猫なのかなんて見分けるのは難しいのに、人馴れしてるか人馴れしていないかで決めている。

>>503
ガイドライン読めば分かるのか。
説明してくれてありがとう。

ガイドラインから大きく外れているわけじゃないんだね。
でも曖昧なんだから、少し位元気に見えても「緊急保護」にもできる　と。
愛護の名乗る人間が、温かい場所に行ける猫の命綱を１本切ってしまったんだな…

「ずばり言訳」が、野良を捕獲・保護して室内猫として育て上げてる人にたいして
すっげー失礼な気がする。

>>502
ID:IPMnmmczはそれを言いたくてずっとここに粘着しては
毎日原告の会や○さんを貶めにきていると思うよ。

林ってもらった寄付金の分の税金って払ったんだろうか？
払ったとしたら申告額はいくらだったんだろ？
それとも寄付金って課税対象にならんの？

>>506
↓寄付　wikiより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%84%E4%BB%98

「寄付」の定義ざざーと拾い読みしたけど
寄付で得た収益は「おら、税金関係ねー」の世界みたいと思われるね。
こりゃ、ある意味いい商売なのかもな。

ま、生き物を扱う業も背負ってるがな。

プレハブの建物収得税・固定資産税はどうなってるんだろう？
まさかあの二棟が”地面に置いただけ〜”という建物とは思えないし・・・

アマゾン通販サイトの
ttp://www.amazon.co.jp/registry/wishlist/3VFIDD68MPJZM/ref=cm_sw_r_fa_ws_PQJ4ob06FEZY6
はミクスネットワークの女子アナと関係があるの？

>>509
翻訳グループを立ち上げてあるんだね。
英語発信して、外国のお人好しさんまで取り込むつもりなのかね？？

アマゾン専用ページってことなのか？
ちゃっかり商売まで誘導してるね。
アマゾンでも捕獲器購入できますよーって、購買者に買いやすいように

いたれりつくせりだね。商売っ気たっぷりなのがバレバレ。
なんかすごいこと発見した。そのケーブルテレビのアナさんは
プロフ見ると、改名？って書いてある。

12/6から、クレクレの緊急物資に複合機がしれっと追加されてる

>>511
９月に複合機を入手してたやん、もう壊したんか？
緊急物資なら買えよ！

１８日の妖怪日誌の写真を張り付けてくる行為ってどうなん？
なんやもう眉間にシワ寄って「うわぁ〜〜〜」なんやが、自分だけやろか？
飼い主さんは判明して福島のシェルターにも来てもらってて、犬が亡くなった事も知っている犬なのにな。
それなのに写真を玄関に張り付けて、それってなんて呪術？？？

数少ない張り紙を残した家がある地区に行くから、わざわざ写真を用意してったんやろ？
ちゃんとやってまっせー！のアピールの為に。

それから保護に関する写真以外の掲載は不可なんとちゃうか〜？
保護に関する写真は一枚も出さんのにな、ガイドラインも我がの都合次第でっか〜？

>>500
>「信託贈与」ってのはちゃんと定義があったと思うが？
>その定義から外れてりゃいくら頑張ろうが法的には「単純贈与」が「信託贈与」にはならんだろ

おバカめ。
「信託贈与」なんてありゃしないよ。
新しく造語作ったのか？

wikiで調べてみいや。

10日が過ぎていますが、現在許可が下りた団体は4組織しかありません。

って少なすぎるよね。ダチョウで騒いでいるが、今回助け出せないという
事を皆さん知らないのでしょうか？騒いでもどうにもなりません。

えさをあげろって事？ダチョウなどの愛護団体はないのかな？
犬猫のところは犬猫だけで精一杯だと思う。餌やりもね。

>それとも寄付金って課税対象にならんの？

それって恥ずかしいですすね。調べればすぐにわかること。
となるとやはりやじうまさんなんでしょうね。

複合機って何？

自分が、AAのことを疑いだしたのは、広島の時にコンピュータだ、複合機だのをクレクレする
のを見てからだよ。
他の誰かが言ってたけど、全国から複数送られてきたら、無駄になってしまうだろうに。
お金に換金する意図があるから、かまわないのだろうね。というか、最初からそっちが狙い
なんだと思うようになった。

ヤフーの知恵袋で動物愛護団体を検索したら
ＡＡに疑問をもつ人が結構居たので何かほっとした。
逆にＡＡ宣伝してるのもたくさんいたけどね。まあ、
そんな人たちは早くＡＡの洗脳がとけることを願う。

>>518
洗濯機とかも余ってたって当時ボラのブログであったよね。

>>512
ＡＡのチャリオクの複合機のことを言ってるの？
いやいや、あれは林夫妻専用のお買い物カゴですから〜
http://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=angels_bazaar&role=buyer&filter=1

>>517
＞複合機って何？

結局エンジェルズのお師匠であり真似や見本であるところの
アークなんかも、複合機を支援物資として要請でもしてるんだろうかね。
アークをチェックしてないんでわからんが、

有名団体が複合機の物資要請してるから、自分らも要請していいんじゃね？って
思ってるんじゃないのかな？

エンジェルズはたいていアークなど大きな団体の真似事してるようなもんだから
アークが複合機をねだってるから、自分らもねだっていいんだとか思うんだろうね。
実際複数複合機をただで頂ければ

それはそれでホクホクなんじゃないの？どれだけ感謝してるのか知らんけど。

それ釣りで言ってるのかマジで言ってるのかわからんが

↓複合機wikiより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%87%E5%90%88%E6%A9%9F

日本における複合機の呼称は複写機、プリンター、イメージスキャナ、
ファクシミリなどの機能が一つにまとめられている機器を指す場合が多く、
一部ではこれを区別する言葉としてデジタル複合機、プリンタ複合機などが使われている。

ワンころりんさんも書いているが
原告の会のBBSずっと下までスクロールすると
高島の記事のところで、窓いっぱい塞がれているくらい
物資が積み上げられている仮設住宅が出てくる。
その仮設も違法住宅だとさ。
あんだけ集まっているんだから物資なんか何一つ送る必要はないんだよ。

彩さん盲腸で入院したって。
早く回復して元気な笑顔を見せて欲しいわん。

>>522
物資満杯の写真を撮られたその日でさえ、緊急物資クレークレーだからねｗ

>>513
もし家に帰れる時が来て、玄関に死んだ飼い犬の写真なんてあったら堪らんね。
オマエが一緒に避難しなかったから死んだのだ！って言われてるような気分に
なるよ。

写真は今日も自衛隊員を写してダチョウに餌を与えてるとかどうとか書いてるけど
もし上司（上官？）に咎められたらどうするんだろう？
余計な事を書かなければダチョウはこれからも餌を貰えるかもしれないのに。

ホントに保護に関する写真は一枚も出さないのに、ガイドラインに止められてる
保護に関係ない写真ばっかりだネ。

ガイドライン違反は通報した方がいいのかな？
あとあと面倒になってもアレだし…

どこぞの団体は、TVクルーに頼まれてカメラ持ち込んで厳重注意受けてる。
ttp://www.env.go.jp/jishin/pet/guideline_111209a.pdf

>>526
どこの愛誤団体なんだろうね。そしてどこのＴＶクルーかな？
茶番劇っぽいというか、すぐにバレるんだろうに、
甘く見てる証拠なんだろうね

>>527
UKC

敗訴した側が最高裁に上告したってよ。
　ttp://hdp-genkoku.net/bbs/yybbs.cgi

>>528
あ、どうもです。
↓東北震災スレでも、ＵＫＣじゃないかって書いてあるね。
　どうなんだろね。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1312290687/l50

広報版も更新
　ttp://www.vets.ne.jp/~muku/

>>529
ありがと。読んできた。
きっとあの宮崎氏会社恫喝文書送付事件についての上告だろうね。

その名誉毀損文書の中身が、色々彼についてけなした文書だったんだと
推測するわ。無関係なんだから会社に送るのは逸脱行為。

>>530
スレチだけど

http://www.env.go.jp/jishin/pet/guideline_111209a.pdf
東京電力福島第１原発事故で、
原発から半径２０キロ圏内の「警戒区域」に取り残された犬や猫などを保護して飼い主に戻すため、民間動物愛護団体「ＵＫＣジャパン」（京都府亀岡市）が１２月７日、愛護団体として初めて区域内に立ち入りを行った。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/537672/

だからUKC確定

>>533
そうですか。確定っぽいですね。
口頭注意だけですんだからいいものの、ルールを守らない人なんだろかね。
あの元組長の人…。

>>532
原告の会の発表だから、１５人全員への上告なんじゃないの。
いずれにしても、まだ文書を見ていないとあるから
そのうち上告状アップするんじゃないのかな。

>>532
そうかなー？Ａグループに対しては上告しても棄却されるでしょ。
余計に恥の上塗りになってしまうと思うけどね。

林はズバリで
＞＊この件は、宮崎がDPにボランティア参加をした際（中略）この件に関しては上告して争う覚悟です。

とあるからそうなんじゃない？
我がの都合の言い分があるんじゃー、違法とちゃうー！　とでも言いたいのかもね。
今イメージアップに必死こいてる最中だから余計にｗ

>>525
>もし家に帰れる時が来て、玄関に死んだ飼い犬の写真なんてあったら堪らんね。
>オマエが一緒に避難しなかったから死んだのだ！って言われてるような気分に
>なるよ。

そのとおりだろうが。未だに餌をあげに入っている偉い飼い主もいるし、一時帰宅の
時にこっそり持ってくる事だって不可能ではなかった。必死で助けようと思えばでき
たはずだ。結局ペットなんてその程度にしか思っていない人も多いって事。そういう
飼い主はそんな写真みても反省もしないよ。　おいていくなんて本当最低な飼い主。

自分の生活もままならんのにどうしろと？

>>538
避難後も餌をやりに通ってた人達から無断で犬を奪ってった自称愛護団体も
いるんだが？件の犬の場合はどうだったのかな？
そういう場合でないとしても、シェルターに犬に会いにきていた飼い主に
未来にまで責めを負わす権利はエンジェルズには無いよ。

>>538
連れて行かないのではなく、連れて行けなかった事情もあるんだ。
最低なのは、被災地・被災者の事情を考えてやれないお前のほうだと思うが？

ズバリのkimikoさんは外国暮らしが長くて
ＡＡの悪行を知らないから英語版ＡＡの翻訳してんの?
頼むから日本の恥を世界に発信しないでくれww

>>539
飼い主が判明してれば、救援本部で預かってくれるのでは？
とにかく連れ出せば何とかなると思う。
置き去りは見殺しと同じだよ。
南極物語みたいに助けに行きたくてもどうしようもない状況ならともかく。

あ〜あ、ひで〜スレ。ほんっと無神経。
安全な場所にいて、追い詰められてた被災地の住人を非難するんだ。
状況を想像できないから共感力も無いんだね。

犬への思いやりを強く求めても、人間には思いやりを持てない。
こういうのは哀犬無罪を言い張る人間たちと同じ土壌にあると思うんだけどね。
外野からはお犬様だけが大事の哀犬無罪と同類に見えるのわかってる？
わかってないんなら、バカ。

>>544
スレ住民は、被災地住民の立場を理解している書き込みが続いているのに、なんで、この
スレがひどくて無神経なスレになるのかな？？

意図的な書き込みと、それに続くミスリード狙いということなのですよね！

＞犬への思いやりを強く求めても、人間には思いやりを持てない。
＞こういうのは哀犬無罪を言い張る人間たちと同じ土壌にあると思うんだけどね。
＞外野からはお犬様だけが大事の哀犬無罪と同類に見えるのわかってる？
＞わかってないんなら、バカ。

その主張全部木木夫婦に返すわ。愛犬無罪を免罪符に
人をないがしろに利用しては、次から次へと人が離れていく。
人と摩擦ばかりおこして、人間に思いやりが持てないのは

木木夫婦のほうだと思うがな。

バッかだねぇ〜

>自分たちのＨＰでは勝訴したと公言しながら、どうして上告するのでしょうね。

どうして？って。
鎌田グループが請求しているうち、一部を裁判所が認容しているからだろうよ。
鎌田は自分がBBSに書いてる内容を理解しているのか？
何年裁判やってんだよ。　


>控訴棄却になる可能性が高いと思います。

よくよく確認してから書けよ。
上告棄却だろうが・・・・(書く前に、中島センセイに聞けよw)

>>543

そうですよね。ペットは家族といいながら、困ったら本当に子供はおいていくか？
やっぱり家族と思っていない人が多いという事だと思った。
生活がなりたたなくても、避難所に一時帰宅の際がんばって捕まえて車の中などで
飼っていた人達もいる。仕方がないで諦めが早い人もいる。しかし犬でも猫でも命なんです。
見殺しはひどいよね

他人事だから何とでも言えるわな

御犬様原理主義者なのかねぇ…
こういう手合いが「犬好きが犬嫌いを作る」というのを
やっちゃうんだよね。

犬飼が全員車移動だと思ってる？
避難先が近所だと、歩いて往復できるところだと思っているのかな。
「明日帰るけ」って言って、ご近所さんの車に乗せてもらって非難したかもしれない。
車に乗りなれない外飼いの犬を他人の車に乗っけるわけにもいかず
置いて来た人だっているだろうよ。
そういう所にまで考えが及ばないのは、おかしいんじゃないか？
ペットは子供の様な存在であって、子供と同じではないよ。
連れて行けるところには、限りってモンもある。

探しても探しても情報が隠されたままじゃ
探しようのない人だっている。
犬に帰って欲しい飼い主と、飼い主の元に帰りたい犬の間にいる愛誤団体が情報を隠してる。
それって、犬の気持ちも飼い主の気持ちも「両方見殺し」みたいなものじゃん。
どっかの団体に隠されたままのセントバーナードみたいに。

あー。ムカツク。
相手の立場や状況を慮ってやれないのかよ。

犬は６日もかけて保護するのにな
猫はせっかく捕獲器に入ったのに野良だと決めつけてリリース

犬だって一発勝負の捕獲器で保護すりゃ牙を?くだろうに・・・

じじいは福島の寒さが堪えて早々に引き揚げてくるそうな。

木木へ


おまえ、やっとるやろう

今晩は零時過ぎたからおはようですかね。
海外から見ていましたが忙しくて書き込む余裕が有りませんでした。
失礼します。

遅くなりましたが改めて原告の会の勝訴をお祝いします。
被告人は最高裁に控訴したらしいけど高裁に差し戻しでしょう。

しかし詐欺師って凄いですね。
裁判の判決まで自分勝手に判断して勝訴って言いきるんですから。
ココまで来ると本当の詐欺師。
文章に残ってるから詐欺師立証の裁判でも有効ですね。

それを信じる信者も凄いです。
彼らの頭はどうなっているのでしょうかね。

誰も魚拓を取ってなかった事にビックリ。

ずばり妄言！
「判決が出ました」
http://megalodon.jp/2011-1222-0018-01/angels1947.blog104.fc2.com/blog-entry-281.html

今後も気を引き締めて戦いましょう。

それともう一つ。
被害者の会の残党は足を引っ張るのは辞めて下さい。
過こレス見てもまる判りですよ。
私怨でしょうけど恥ずかしいと思わないのかね。
まあ精神を病んでるようだから生暖かい目で見守るしかないのかもです。

>>555
支援金が返還されたという判例もなく、
おまけに足を引っ張る人達までいて、
圧倒的不利な中、原告の会はよくあれだけの結果を引き出しましたよね。
自分も心からお祝いします。

>>558

ハイハイ、もうお腹いっぱいですよ

>>559
まぁ元被害者の会もがんばんなよ。
上告するんでしょう？
こっちの応援なんていらんだろうけどね。

まあ、あの青森の先生の色んな意味での猛進のお陰、
他人の性格なんぞ、
ここでどう書こうが本人が気付く以外修正不可能、
なんせ木木が断罪されるのを願うのみ。

>>561
嫌みを言わなきゃ人の功績を認められないなんてゆがんだやつだこと。

しのちゃん、獣医師広報板更新
本部の顧問弁護士は残念な人物のようだ・・・
｢品性に欠く言動程度｣のもんだったら誰も文句なんぞつけんわ！

３連休というのに、高島シェルターは
泊まり込みが一人いるだけで、さびし〜いものです。

人手が足りないのに犬を集めるんだもんな〜
世話ができないのに犬を集めるなんて虐待じゃん。

犬はただの商売道具にすぎないから死なない程度に世話すりゃいい

by トシピコ

犬達に暖房は入っているのでしょうか。
鳴き声がきこえません。
外につながれている犬達は寒そう。

>>567
外飼い？
暖房器具クレクレしてる一方で
外で凍えている子がいるのか？
相変わらず事務所組だけはソファーで
ゆったりぬくぬく快適なんだろうけどな。

「弱っている」と自分で言っている犬をトラックの荷台に詰め込み
九州から雪のちらつく高島まで長距離輸送をしたＡＡ
そして連れて来て早々にその犬達を丸刈りにしたＡＡ

自分達の都合ばかりで、全然犬の事なんか考えないのがＡＡ

広報版更新
　ttp://www.vets.ne.jp/~muku/

反AAのツイートに本部に義援金送れって書いてた人達涙目

>>570
＞ 広報版更新

ムクムクさんって…なにやっとんだ？ orz
gdgd

>>572
あんたには絶対出来ない、まっとうな正義の追及だよ。

>>573
アホか
無闇に無駄ダマばっか打って、結局はクレーマー扱いされて。
やらない方がよかったとしか。

>>572
うーん。
確かにパニクっておられますね。
書いてる内容も伝わらないし。
何時もはわかりやすい言葉で発信されてたのですがね。
どうされたんでしょうか。

動物救援本部が、表で口にしていることとは別に腹の中が分かったということだろ。

AAには寄付するな本部にとか言ってた反AAは、また同じこと繰り返したってことでOK

AA信者はじめ、自分で考えない脳タリンらが
詐欺師に煽られて、大量のクレームを入れたことで
本部も嫌気がさしたとかささないとか？
ハイハイ分配しますよ！すりゃあいいんでしょ！！
と思ったかどうかは定かじゃないけど。

>>578
義援金もらってから天使は本部の悪口かいてなくね?

林の好きなのは、お金持ちですから。
所詮どうぶつ救援本部だって人からの善意をため込んでいる詐欺師の良いカモってわけ。

>>579
天使ってブリーダーで荒稼ぎしながら団体もやってるあの天使？

たとえ、どこか１か所に寄付金を集約したとしたって、
その寄付金を一気に使って、多数の犬猫を一気に収容保護できる団体や
土地、施設なんて日本に一つとして存在しないんだから、
集めた金は分配する以外に使い道ないじゃん。
で、その資金の受け皿として適当な法人や団体なんて、どこにある？
抱えた資金をあちこちにばら撒く以外に使い道は全くないことぐらい最初から分かってたはずでしょうよ。
反ＡＡが「どうせ寄付するならどうぶつ救援本部へ」って誘導していたのを見て
これはダメでしょ、って警告したけど彼らは聞く耳持たなかったしね。無責任だね。

>>582
各地の救援本部で使えば良かったんだよ。
石巻動物救護センターにしろ福島県動物救援本部にしろ、
独自で募金も募っているけど十分に足りてるわけじゃない。
ダーれかさんの言葉を借りれば「保護した後が大変なんです！」だからね。

はるばる関西くんだりまでペットに会いに来れる被災者なんて
そうそう居るはずも無く、被災地に近い所を重点的に支援を行うべきだったんだよ。
それが金の亡者のターゲットにされたが最後、どんな手を使っても毟り取られちゃうんだな・・・
ホンマ、どんな手を使ったんだか

そう、すくなくともそういうところを優先させて配られるものと信じていたところもある。
現地優先してくれるものと・・・・
まあ、救援本部を迂回したことによって
広島の時のように、シェルター基金と銘打って
特段の根拠なく善意の支援金が
ダイレクトに詐欺師の懐に行くっていうことは
避蹴られたとは思うけれどね。

避蹴られたとは思うけれどね。

訂正

避けられたと思うけれどね。

結局、どうぶつ救援本部は自分で自分の存在意義を
否定しちゃったということになるのかな。

>>586
存在意義を自己否定した、っていうよりも
そもそも「どうぶつ救援本部」には集金する以外の機能が元々存在していない、
という現実なんじゃないかな。
「どうぶつ救援本部」が自前のシェルターや人員を持っているわけじゃなく、
しかも被災動物の数は膨大なんだから。
そういう、自分たちの限界に対する自覚がないから、思ったより寄付金が集まっちゃって
「募金を抱え込んでる」等とワーワー批判されて、バーッと金を分配しちゃったんだよ。
で、どんなに精査しようと、この国にキチンとした動物愛護団体なんてナイんだから
ＡＡみたいなのに配る以外の方法はないでしょう？

http://doubutsukyuen.org/main/index.php/use

たしかに>>587が言っていることが真相なんだろうが、それでも本部に裏切られたと
いう思いは強いよ。

おまえらの年末年始陰気臭そう
人が寄り付かない家、人格ぽい。どうみてもキモイ。

裏切られたと言うより、私は不甲斐ない所だなって感じかな・・・
ＡＡは最初は拒否られた、けどごり押しされた。
ムクムク先生が言うように、最初から逮捕歴ある者お断り！くらいの
決まりを作っておくべきだったんだよ。
キチンとした愛護団体が無いからといって、キチンとする気の無い詐欺的団体に呉れてやることは無い。

>>591
結局、動物救援本部だって人不足なんだと思う。
きちんと精査するなんて機能は最初からなく
とりあえず、何とかお金集めれば何かに役立つだろうくらいの感覚で集めて
集めた後に、月亜道を考えているような始末だと思う。
だからこんなことになる。
AAは杉本彩が相当後押ししただろうね。
そのために、被災地に乗り込んでのパフォーマンスもしている。
それで、動物救援本部は鼻の下をのばしていいなりになったってところじゃないかな。
所詮、愛誤団体の詐欺行為に疎い奴らだったってこと。

>>592
また、妄想の決めつけかよwwww

>>592
これまで乞食団体は被災動物に関心を持たなかったからね〜
なんとかなってたんだろうな・・・

そういや大阪府がとうとうＡＡへの団体譲渡を認めたとか、
こちらは例の自給一億円と豪語したドーブツ飢饉の助けがあったようだが
ホンマに金の亡者に魅入られたら最後って感じだよ。

反AAが詐欺の加担したことは言い訳してもかわらない

>>595

期待にそえなくて真に残念だが、私は何処に募金してくれとか誰にも奨めていないんだ。だから好き勝手な事が言えるんだがｗ・・・

詐欺の加担をしたとされる人達もダンマリはよろしくないな。
言い訳でもなんでも意見を発信すべし！ダンマリ＝問題無しと認めた事になるからね。

私の記憶が正しければ原告の会のHPにでかでかと緊急災害時救援本部の宣伝を
してた気がするんだけど、いつ消したの？

杉本がイベントの収益金を救援本部に渡したのは
それがAAに義援金を渡すための交換条件だったから

という妄想www
>>597
マジだw

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews048849.jpg

どこもかしこも、見習って消すべきなんじゃないの。
ＡＡに９００万円も渡ってしまったのならば、
救援本部に清廉性を求めた意味がないもの。

「どうぶつ救援本部はコンプライアンスを重視せよ。」
ムクムク先生更新。

寄付しちゃった人は、とりあえず組戻し手数料630円は自己負担だけど
返金してもらったほうがいいね。
ＡＡと違って、どうぶつ救援本部は返金には応じるみたいだから。

>>600
10日には残ってたけど、11日には消えてる。

>>601
＞ どこもかしこも、見習って消すべきなんじゃないの。

〇を見習って、こ っ そ り 消すわけですかぁ？
無責任ｗ

確か〜、
ＤＰ支援を呼び掛けながら後は口をつぐんだブロガー、〇はそれと同じなわけだが。
確か〇も皆さんも、無責任なブロガーだって彼らを批判してたよね〜。
いいの？
たいした正義だね(笑)

自分の正義こそ胸に手をあてて考えたらｗ
ＡＡに対して特化して批判して、ＡＡはボランティアというより
ボランティアビジネスだ、心情としては詐欺に近いと主張している
彼らは、一貫してブレてないよ。

＞確か〇も皆さんも、
この、皆さんとは一体だれのこと指してるのかわからんがｗ
○さんも、このスレのＡＡを批判してる人もＡＡは決して良質な団体ではない
という主張の発信をしたいわけであって

決してブレてはないんだが。ＡＡに寄付してもボラしても
彼らの裏の顔を見て、動物愛誤に対して嫌な思いするだけだよって彼らは発信してるんだから
間違ってないよ。
あんたのレスはＡＡを攻撃（批判）しているブログを批判してるんだから

自ずとあんたの卑しい裏心が見え見えだね。
○さんも他のブロガーさんもお金を無責任にクレクレ募っちゃいない。
対してＡＡは無責任に金の無心が仕事なわけ。そこんところあんた忘れてるよ。
○さんたちブロガーとＡＡとは本質が違うんだから、
ブログの質？を比べるのがおかしいよ。

ＡＡを批判してることにブレてないし一貫してるんだから、いいんだよ。別にこっそり消したわけじゃないだろ。
それはあんたの○を攻撃したさの卑しい心が「こっそり消した」と思い込んでるだけ。
あんたの○さんへの思いがね。そう思い込んでるだけ。

あんたの正義もたいしたことないのに、あんたに正義うんぬん資格ないだろ。

結局今の詐欺大国日本じゃ詐欺師が勝利するってことか？
色々な詐欺が現れて被害額は大きくなるばかりだし、動物愛誤詐欺も増えている現状で一般市民ばかりか行政まで騙されいるのは嘆かわしい。
もうどこの団体にも寄付なんか出来ない。

他のブロガーというと、例えばチッチさんのブログも指してると思えるが
↓読んでみろ。救援本部のことに対して言及している。

これがまともな主張だろ。間違ってるとは思えないが。
ttp://blog.canpan.info/torinohiroba/

自分はどうぶつ救援本部に組戻し請求はしないつもり。
少しは自分たちで被災ペットのために動いてくれたとも思うし…。

そしてそれ以上に、返金受け取っちゃうと許したことになってしまう気がして。
あの腐れ愛誤に９００万もの大金を渡してしまったことは絶対に許せないから。

>>609
「少しは自分たちで被災ペットのために動いた」っていうのの
「少しは」の部分を、自分の目で確認しなくても大丈夫？
その論理でいくと、ＡＡも「少しは」被災ペットの為に動いている、とも言えてしまうよ。
返金を受け取ると許したことにはならないと思うけど。
自分の募金が、インチキ団体に資金を分配する原資になったんだよ。事務費とかさ。

>>607
残念だけど、どこの愛護団体にも一切の寄付をしないことが
逆説的にはもっともよい選択になるんじゃないかな・・・・・
寄付をするなら、自分の数年来の知り合いだったり、
活動内容を実際に何度も自分の目で見ている団体じゃなきゃ
はっきり言って、最終的には裏切られることになるよ、今の日本の場合。

返金してもらわずにその後の使用状況について意見を言える立場で居るという選択肢もあるよ。

金出したんだから、口も出す。

>>606
必死なのは･･････わかるｗ
話をすり替えたいのも、わかるｗ
つまり、「こっそり消したことは聞かないでほしい」･････と言いたいのは読めたよｗ

>>608
やり方はともかく自らの発言に責任を取る姿勢のイチの方が、
こっそりトップページから消した○よりマシな人間って言いたいんだね。
それには同意。

にしても、頓珍漢な人だねｗｗ

>>614
あんたらが今回のことにかこつけて、まりみさんやブロガーを槍玉に上げたいのはわかるよ。

悪いが、自分は自分の考えで義援金送ったんだ。
彼らを責める気などこれっぽっちもないね。

これが反AAじゃなかったらボロクソに叩くくせに。バナーはってたのにコッソリ削除はない
ここに義援金送れと勧誘もしてたんだから

>>606
実際コッソリ消えてるじゃんw
で義援金おくるならここが安心ですよって結局AAに900万渡ってるじゃん
終わり

とりあえず、よく知りもしない団体の宣伝をした自分は愚かでした、
と反省の弁を述べるぐらいは、人間としてすべきだと思うけどね。
っていうか、そういう失敗を過去にしたからＡＡと裁判までしてるんでしょ？
で、また全く同じ構造の失敗をしているんだ、ってことを正直に言って、
なんでそうなっちゃったのか、ってことを分析するのが責任ってもんなんじゃないの？

自分は寄付金返してもらった。メールで手続き簡単だったけど返還の予定日とか手数料とかの説明は全くなく、手数料らしきものが引かれた額がいつの間にか通帳にポンと振り込まれててそれでおしまい。
一応、お礼のメールしたけどこれにも反応無かった。

今まで何度か本部にメールしてたけど、こんなそっけないやりとりは初めてだった。寄付金が実は少額だったから軽くあしらわれたのだったらちょっとカナシイ。それとも、返還理由を尋ねられたのでＡＡの事書いたのが気にさわったのかな。

自分は、>>606 の意見に同意だな。まりみさんを叩きたいだけの人間には早く出て行って
欲しいよ。ここは、AAの所業を追求するスレだから。

>>619
今までが、きちんとしたメールが返ってきていたのなら、あたらずと言えども遠からずと
いうことかな…。よくとれば、事務担当者にしても返す言葉が見つからなかったというこ
とにでもなるんだろうけど。

>>618
同意

はぁ？ブロガーの人達はちゃんとブレないメッセージ送ってるじゃん。
決してＡＡには送らないほうがいい！送っても彼らの生活費にも補充されますよ！
という主旨の強いメッセージを発信してくれていたわけだから、、

今回の配付金先の残念な結果は、みんながきつねに包まれたようなもんだったんだから
だれもわかりようもないこと。誰かが言ってくれたように、
ホント槍玉にあげたいのが目的だろうね。

救援本部も愛誤と同じ穴のむじなになったわけだから、
救援本部に裏切られたことがわかったことが今回の配布先不適正事件の収穫では？

全然犬や猫のためになってないことを救援本部はやっちまって最悪だけどな。

>>622
DPのときと同じこと繰り返しただけ

何かというと「はあ？」の怒の人のトンチンカンは今に始まったことじゃない
から別にどうでもいいんだけど
こういう冷静さに欠く盲目的な擁護って、お花畑さん達と実は全く同じレベルだよね。
「馬　鹿」という意味で。

別に槍玉に上げたり叩いたりしてないじゃん。
広島ＤＰのときと全く同じことをしてますよ、そこをよくよく分析したほうが
「なんでこうも繰り返し愛誤にプラスになることをやってしまうのか」っていう
問題提議になるんじゃないの？っていうことだけじゃん。

原告の会のＢＢＳ更新してるよ。

別荘のリフォーム代にかなり金をかけてるらしい。
それに見合うぐらいあの別荘が東南アジアの有料スタッフの
福利厚生施設になったりの、動物愛護に貢献する施設に来年なるのであればいいけど。
そんな理想的なこと、眉唾ものでありそうにないし、、

どうなんだろか。結局自腹は少なく支援金を利用してリフォームして
将来は家ころがしまたは自分らの老後の隠居生活の拠点？とかになって
全然犬猫関係ないことに利用される別荘購入ならば
こんな虚しいことないね。

たぶん犬猫関連のための家というより、自分らの資産形成のためになるんじゃないかと
悪い予感がする。

来年も１人から３人ぐらいの少数有料スタッフでケチケチ運営なんだろうね。

バカじゃね？分析するほどの大仰な失態か？？
ＡＡを阻止妨害するための、普通の流れでしかなかったのに、、
だれも予想できなかったことに、分析って…

バカは私だけじゃなくお前もだろが…

>>625
ＡＡを阻止妨害するための、普通の自然な流れでしかなかったのに、、

に修正。

>>626
盲目的擁護したいがためにオツムが正常に働かず可哀想すぎる。頭が悪すぎる。
分析するほど大仰な問題でしょうよ、何度も何度も愛誤に大金を渡すハメに陥っているんだから。
あなたの辞書に「自己反省」って言葉はないんだろうけどね。
「予想」は充分にできたよ。「どうぶつ救援本部」への疑問は当初からあちこちに噴出してたのに
反ＡＡは「どうぶつ救援本部」をＡＡ的なインチキ愛誤の対抗軸に勝手に持ち上げていたのは認めなさいよ。

あ、（怒）の人をマネして訂正。
×「どうぶつ救援本部」をＡＡ的な
〇実態をよく知りもしない「どうぶつ救援本部」を、にね。
要するに、よく知らない如何なる団体も、善意の団体であるかのように宣伝しちゃいけない
っていうことですよ。これでもあなたは頭に来る？
もう少しでいいから、物事を冷静に考える努力をしようよ。

はぁ？私を含めどれだけの人が、「救援本部」という組織を知ってたのか理解したらどうだ？
ほとんどの人は自己満足のために寸志を「寄付金行為」をしたいという素朴な欲求を遂行しただけだろ。

ライトな愛護遊びをしてるだけの人がほとんどだと、あんた理解したらどうか？
ホントに熱心の愛護活動なら愛護法改正のパブコメ投稿者数だってもっと多くていいはず。
ほとんどの人はライトなんだよ。

私を含め「救援本部」って何？？って人がほとんど。
何があちこち噴出だよ。たかがせいぜい１００人も意識する人なんかいるわけない。
せいぜい十数人だろ…ｗ

当時ＡＡには振り込むな！作戦は成功したんだから、このＡＡ排除の盛り上がりを
これからも持続するようにすればいいんだよ。決して当時のＡＡより救援本部への盛り上がりは、
無駄じゃなかったんだよ。

かなりの打撃を与えた。これからもＡＡ批判は続くよう注視すればいい。

この強力な反ＡＡさんたちのブロガー発信はＡＡ撲滅に役に立ってるね。
反ＡＡブロガーさんの発信が邪魔でしょうがないようだね

頭の悪い（怒）の人に繰り返します。
「よく内容を知らない人や団体を盲目的に持ち上げるとバカを見ますよ。」

普通はこれだけ言われれば、自分の過ちに気が付くと思いますけどね。
何かを宣伝する、っていうのはそれだけ責任が重いんだよ。
まあアンタみたいな無責任な人は一生理解しないだろうけどね。

あなたのような「自己満足」のために考えなしに募金をする人が、結果的にはＡＡを太らせている。
ライトな人が多いからこそ、当事者ではないどっかの団体の宣伝なんて怖くてできないんだよ。
ライトな人に対しても無責任になるし、動物に対しても無責任になるんだから。
その「無責任」を、せいぜい今後は意味のあることに転換してほしいけどね。

>>625
スタッフを住まわせるためにそんなにお金かけるとはとても思えない。
コンテナがいいとこ。

福島から帰ったら、妖怪とじじいがやれやれと新年をそこで過ごすんじゃないの。

>>618
そうだよね。応援してる、自分が応援しているところがまともなんだから応援しろ(寄付しろ）
って読めたよね。どこのブロガーのところでも。皆裸の王様(女王様）
ここらで謙虚になって反省したほうがいいし、謝罪はすべきだよ。

私だけが頭が悪いのではなくお互いが頭が悪いのでは？
もっとフェアな文章作れよ。自分だけ名無しの立場で、
相手は誰かを強く強調する。卑怯なやり口じゃないか？

ま、そんな心が病んだ人が投稿してるんだろうけどな。
相手が誰なのかは関係ないんじゃないか？ま、もっとも私が無防備だから
そこを狙って攻撃してるんだろうけど…
あんたは防備ガチガチで、無防備なヤツをツッコミ攻撃するのはフェアじゃないだろ。

相手が誰かを強調するのは、よっぽど卑怯なやりくちが好きなんだね。
あんたの性格にじみ出てるわ。（軽蔑笑い）

反ＡＡの強力ブロガーさんたちの文章じっくり読め。
あんたあまりにも大仰にとらえすぎ。ブログはブログでしかない。
主義主張の自分の部屋。本物の愛護とは何か、ものすごく伝わってくるよ。

反ＡＡさんの、表立って反ＡＡ批判を主張することの勇気を私は尊重し、
感謝したい思いしかないわ。

卑怯なやりくちが好きなあんたへ、あんたらはどこまでも卑怯なやりくちすきだよな。
怒の人を何度も強調するやり方に、呆れたわ
あんた実社会でもこんな汚い手口の投稿してんだろうね。

>>634
申し訳ないけど、あなただけが頭が悪いんだと思うよ。

あなたのようにと言われても、私は失業者で金ないので
寄付してないわけなんだが、、勝手に寄付者と思い込むな。

>>634　ぽんす〜ｗ
いやｗ
間違いなく　あ な た だ け が 頭悪い。

>>628
同意

>>634
＞あんた実社会でもこんな汚い手口の投稿してんだろうね。

あんた実社会でもこんな汚い手口の生き方してんだろうね。 に修正。
フェア精神養ったら？あ、そんなずるい生き方してるので出来ないか…

>>639
とりあえず、投稿前には深呼吸して落ち着いて、文章をよく読みなおしてから
投稿すれば、毎度毎度訂正しなくて済むんじゃないの？
で、馬鹿と言われれば、コドモのように相手を罵る、と。立派なことです。

また、ずるいヤツの投稿かよ。もうこの辺でいい加減にしたら。
今日は２７日。今日で立ち入り禁止区域の救護作戦も終了なわけなんだが。

結局支援金コテ入れの実のないパフォーマンスに終わってしまったな。
別荘に大金かけて、さぞや資産価値上がって内心はホクホクかな。

>>620
>自分は、>>606 の意見に同意だな。まりみさんを叩きたいだけの人間には早く出て行って
>欲しいよ。ここは、AAの所業を追求するスレだから

横からごめん。
>まりみさんを叩きたいだけの人間には早く出て行って欲しいよ
って、そりゃおかしいよ。

ここのスレにいる人をなんであんたが選別できるわけ？

>>641
ここでいちばんズルいのは、話をずらしまくってる、あなたの方なのだが。

>>643
違うでしょ。
相違いう風に誘導し、反AAつぶしをしたいあなたでしょ。

>>642
横の、そのまた横からちょいとごめんなさいよ〜
>>620の真意はどうか知らないが、ここは原告の会やその代表についてのスレじゃないってことで、
いくらＡＡの件で関係があるといってもそろそろいい加減に・・と思うよ。
出て行け！とまでは言えないけど、続けるなら専用スレでも作って
そこでぞんぶんにやって欲しいね。気が向いたら参戦するよｗ

>>641
警戒区域に入れたことでいわゆるお墨付きをもらった風味になったし、
大阪府からは団体譲渡してもらえるようになったと確定したとたんに
保護状況については何も報告無しという、実に分かりやすい事してますしねー！
ま〜今晩か明日あたりに悲しみと怒りと感動の救出物語が騙られるとは思うけどｗ
後からなら何とでも話はつくれますからね〜・・・

そうそう、高島は大雪でプレハブの屋根の雪は積もったままだそうだ。

プレハブが建ってすぐに物資が二階の窓を埋め尽くしたわけだが、
あれから何か月経過だっけ？窓から見える物資は少し荷崩れ気味ではあるけど
最初に詰め込んだままの形状という・・・

クレクレするばっかりで、使って無いってことだ。

>>646
使ってる、と教えてあげる。
でも、あなたは信じないし、使ってないと言うばかり。
ご自分の目で確かめて事実を見てから発言しなさい。
人の言うことを鵜呑みにしていると
これからも騙され人生で終わりますよ。

>>635

まさに仰るとおりでございます。おかしいですよね。主張のことをいっているのではなく、
今回の「どうぶつ救援本部」に対しての事をいっているのに、話をそらそうと　ミエミエ。

誰であってもＡＡを利するような行為をしてはいけない、という趣旨を、
どこでどう脳内変換するのか「〇さんを批判しやがって！」と怒り狂って原告の会代表の話に持っていく人が問題。
なんでそこまで徹底してブロガー達を擁護しなくてはいけないのか、その精神構造が理解できない。
現に鳥の広場は「これじゃ、まるで、私自身が愛護ビジネス団体の利益のために旗をふってしまったようなものです。」
と認めている。
よかれと思って「どうぶつ救援本部」紹介をしたら、こんな顛末に・・・・という現実を
この件に該当するブロガー達が真摯に書けば、少しは今後に繋がるんじゃないか、と思うけどね。

>>645
ね、しつこいでしょ。反ＡＡをつぶしたいのが丸わかりですよ。

反ＡＡブログがどれだけあるのか知りませんが、
反ＡＡは唖然としてるのが文章読めばわかる。
信念が強いからこそ反ＡＡ批判が出来るわけで…。

十分遺憾の意を表明している。別荘の話はそらしたいわけだと思いますよ。
別荘はもう住めるんですかね？
寝かすのはもったいないから、誰かに貸して家賃収入見込みとかはないですかね。

いずれにしてもあれだけの大きい家をどう扱うのか正月明けからも注視ですね。

>>649
鳥の広場の人はそこを読んで寄付した人には謝罪したってこと？

>>650
普通の知能の人なら分かると思いますけど、反ＡＡをつぶしたいなんていう意図はどこにもない。
しつこい（どっちがｗ）、匿名はズルい、心が病んでる等、全てＡＡを追求することとは無関係。
当たり前の批判をされて潰れるぐらいなら、所詮その程度のことでしょうよ。

○さんは今日の朝にＢＢＳで組戻しを薦めてするし、バナーを貼りつけた責任の
謝罪の表明はしている。ＢＢＳを読め。

ＡＡより救援本部のほうがマシなので、救援本部のバナー貼ったことに対して
私は別に不思議がないと思ってるがね。

>>653
○　○さんは今日の朝にＢＢＳで組戻しを薦めてるし
×　○さんは今日の朝にＢＢＳで組戻しを薦めてするし

>>650
信念が強いからこそＡＡ批判が出来るわけで…。 に修正。

＞なんでそこまで徹底してブロガー達を擁護しなくてはいけないのか、その精神構造が理解できない。

反社会性の強いやくざまがいの団体ですよ。そんな闇社会の連中を批判するってことは
卑劣な嫌がらせを覚悟しなけりゃいけないこと。
嫌がらせが怖いから、強烈な批判はしたくてもできないわけ。
ＡＡは間違ってるところがあると主張したいけど、恫喝が怖くて出来ないのが当たり前なの。

５年間もネットで、偽ブランド販売なんて闇商売で生計たてた人物でっせ？
カタギの一般人じゃないんですよ。違法商売してたわけですよ。
あげくの果てには逮捕歴の数々？

闇社会の反社会性人物と戦ってるブロガーさんは貴重でしょうよ。
真の正義のために反ＡＡブロガーさんを応援するのは当たり前。

>>647
ＡＡスタッフ、もしくはボラ行っている人でしょうか？
じゃないと「使ってる」と断言できませんよね。
まさかこうすぐに反応があるとは思わなかったけど・・・

引っかけて申し訳ないけど、全く使って無いとは思ってないですよ。
ボラさんが多い時とかパフォーマンスを見せておかなきゃならない信者さんが
居る場合は、プレミアムフードも大判振る舞いをしてるだろうなと思ってますけど。
と言うのも、ＡＡがＤＰから引き上げるとき残されてた「使うはずが無い」兼価な
フードの空き袋の束と、「使ってたはず」のプレミアムフードが梱包未開封なまま
フォークリフトで大量にトラックに積み込まれる現場写真を見ちゃったからそう思うだけなんですけどね。
まだ必要まだ必要とクレクレされてたプレミアムフードが、運び出すのにフォークリフトが
必要なくらい山のように残ってたんですから驚きですよ。

もそそも個体別にフードを加減する事をしない結果がメタボ犬を増やす原因だとも思ってるから、
特にフードは使っているでしょう。今は転売したくても動けないでしょうしね！
ただ、奥に詰め込んだ物はそのままで、どんどん古くなっていてもお構いなしという状況なんじゃないですかー？画像がそう語っていますよ〜

感謝が無いのかタダで貰った物だからなのか、善意のお金や物資を大事にしない人達だというのは
贈られたフードが産業廃棄物になるということで証明されてしまいましたから。
常にフードをクレクレ緊急クレクレしていたのに、廃棄という摩訶不思議な結果になるのを
どう解釈すれば良いのでしょう？
今もまた同じ事が起きようとしてるんじゃないですか？

人の言う事とか誰の噂とか関係ないです。
私は自分で画像を見て判断してるんだけど、画像に修正があるということでしょうか？
プレハブの窓から見える状態がウソだと言うことなのでしょうか？

判断材料の画像の多くはＡＡ発信の物ですが、嘘の写真だという事でしょうか？
そうなるとＡＡは画像を修正してまで嘘を言ってることになりますが？

そうそう、セントバーナードのせんとくんはどうなりましたか？
どうしてせんとくんの事を書いた人のブログから記事が削除されたり、
ＨＰからその部分だけが削除されたのでしょう？消さなければならない理由が
通常なら見当たらない記事でしたのに不思議です。何か知っていますか？

（真実を見ていないＡＡ信者さんが願望で「使ってる」と発言したのかも？という考えもよぎりながら、長文シツレイ）

>>657
＞そうそう、セントバーナードのせんとくんはどうなりましたか？

確かリンクが貼ってあったので、セントバーナードを記述してた記事見たこと
（読んだこと）ありますよ。その箇所が削除されてるんですか？
独裁ですね。戒厳令を引かなければならないなんてね。

自由で闊達に一時預かりや里親の犬の話で情報交換するって空気じゃ
ないんでしょうかね。削除が事実なら困ったものだ。

ところでＡＡの里親募集ページにあるひゅうがの様態はその後どうなった？？
あれほどひどい腹水症状に悩んでてて、今にも重篤だのような記事を複数記事書いてたけど
腹水症状は改善したのかな？？

ひゅうがが、事務所組みで何とか水抜きながら療養してるんなら
ちゃんと事後報告しろよ、ＡＡさん。
ひゅうがが今現在どのような現状なのか教えてもらえませんかね。ＡＡさん。

で、ひゅうがを心配で見守っていたらしいシェルターのもう一人の子が
急死になりましたよね。このアンバランスな記事にもびっくりですよ。

ひゅうがは入院生活なのかどうか、ＡＡさん教えなさいよ。
↓ひゅうがの画像
http://angels2005.org/hyuga[1].jpg

>>658
正　シェルティーのもう一人の子が

>>647
あっはははは、騙しているって自覚有るんだ。
詐欺師一味は。
カミングアウトしちゃったね。

>>652
全部同意　An/VtrV7はバカ

>>657
犬のために使っていないのはお金だろうね

＞大阪府との会談にご尽力を賜った
＞公益財団法人　どうぶつ基金さんに感謝申し上げます。

認証団体になったから、寄付が減らない程度に
適当なブランド犬猫を適当な数だけチョイスできるね。
大阪府のおかげで、今後も愛誤ビジネスで
悠々自適な生活を
送っていけることが約束されましたよ〜万歳。

>>662
緊急であってもクレクレだもんね！
緊急ならさっさと買えよ！って一般的思考の者なら誰もが思ってる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

会社事務所にあるようなタイプの複合機を秋頃にネトオクで落札しているのに、
また新たにクレクレしてるのとかを見て思ったのは、フードや
ケージや洗濯機や
その他モロモロのクレクレ用品で寄付された物の一部は、ＡＡが購入したことに
して会計報告に計上する算段があるのかもしれない。
複合機は３万９８００円で購入したのに、計上価格はメーカー小売り希望価格の
８０万に近い金額で買った事にしてる　とかね。
プレハブなんて支払った金額と計上価格とに数百万の開きがあったりしてね〜
もっともＡＡがスンナリ会計報告なんか出すとは思ってないけど、今回は注目度も
高いことだし、用意くらいはしてるだろうよ。

　・・・というのが昨日見た夢です！ｗ

せっかく隔離スレのお花畑スレがあるのに…。相互の出入りは禁止としてあったのに這い出してくる
者がいて、困ったものです。お花畑スレの２では、肝心の語句も削ってしまうし。
今、見てきたら、全然使ってないで、本スレに常駐してしまっているみたいですね。
御自慢の屁理屈も聞いてくれる聴衆がいないと、つまらないということなのでしょうか？

>>656

最近のﾌﾞﾛｸﾞはAAだけでなく、いろんな団体を非難しているよね。しかし実際
見に行ったわけでもなく、ﾌﾞﾛｸﾞを読んでそう感じてるのかな？そしてその感想を
書いているのかな？みたいな、徹底的な取材もないまま書いているようにみえるので、
自分はそいつらは信用していない。反ＡＡに尊敬されるのはいいけど、ちょっと勘違い
甚だしくもみえる。逮捕？前科？　名誉毀損で前科がつかないといいね。図に乗ってはいけないんだよ。

>>663
ここで何言ってもかわらないから、認定した大阪府に文句をいいなよ(笑）

>>666
徹底した取材はしてないでしょ。
ブログを書くにあたって、ひとつひとつ丁寧に取材をしていたら
「どうぶつ救援本部」をＡＡへの対抗軸として持ち上げる、
なんていう軽率なことは絶対にできないはずだから。
〇〇獣医師が「どうぶつ救援本部」の母団体にいるから良いと思った、なんて
寝言をよくも言えるもんだ。この程度のモンですよ、ブロガーなんて。良くも悪くも。

>>667
ここで言うぐらいはさせてあげようよ。
同じことを大阪府に言えばいいんだろうね。

多くの人がどうぶつ救援本部を信用したのはそこが唯一の政府公認団体だからだろ

>>670
信用っつうか、行政からの要請ありきの活動が基本の団体だから、
他よりは安全だろうという思いがあったね。
そして何かあってもＡＡのようにのらりくらり逃げるような事は出来ないだろうと思った。
・・・思ったんだけどね〜・・・っていうのが今の感じかなぁ。
被災地が広範囲すぎて、行政そのものが被災者であり壊滅的だったということ
などが　結果的に愛誤連中には吉と出たんだよな・・・

人命救助が最優先と誰もが控えた被災地へ、我がの利益優先の愛誤が特攻する
のを見て、それをヒーローのごとく思ったお花畑な連中の行政業務をマヒさせる程の負のパワーも
愛誤の追い風となったしね。
対応しきれず流されてしまったどうぶつ救援本部も不甲斐ないけど、その点は気の毒に思うよ。

それにしても、原告の会のトップページの犬屋の仮設住宅
あの雪では落雪したら、下の階にいる犬達には日光すら入らなくなるだろう。
くらくて寒い犬舎で、被災犬はふるえているんだろうな。

>>672
行ってきた。初見のような気がするが最近うｐしたのかな…
近況の仮設プレハブ画像なのかな、雪深そうな地域だな〜
ま、近くにスキー場があるんだっけ？比較的雪の多い地域へ引越したってわけか。

木木夫婦は大阪の都市区域に住んでたんだっけ？
大阪都市圏から比較すると５°Cから１０℃ぐらいの体感温度差ありそうだな。

それにしても、物資はびっちりとや真積みなのがよく分かる。

びっちりとや真積み×
びっちりと山積み

ところで、〇は部分勝訴に満足して結局上告せんかったんかぁ？

広報版更新
　ttp://www.vets.ne.jp/~muku/

＞どうぶつ救援本部
ＡＡがいつ、どういった用途に使われる為の金を、どれだけ、誰から受け取ったのか？

が明確になってるだけでも良かったと思うけどな
直接受け取った金なら、絶対金額をごまかしてポッケナイナイするだろうから

>>676
ということは、被害者の会は当然上告したんだね

>>679
>ということは、被害者の会は当然上告したんだね

ということはってどういうこと？
何故そうまでして被害者の会の動向を気にするの？
上告したかしないか知らないし、気にならない。
そんなに気になるなら、自分で聞けば？

気にならないって変じゃない？このスレにずっといて見守ってたのにね

被害者の会の中の人か近しい人なんじゃないの？
あんまり触れて欲しくないから過剰反応してるのかなぁ〜？と・・・
それと「自分で聞けば？」なんてサラっと書いてくれちゃってるけど
殆どの人が被害者の会の実体がどこにあるのか知らないし
連絡先を知ってる人なんてＤＰ関係でも特定の人と中の人と近しい人しか居ないでそ？

妖怪日記が更新されてたけど、早くも雪の重みで通路がしなってる。gkbr

>>681
>>682

ウザイ

ｗｗｗだから上みたいなやつはバカだって思われるんだよ

atgzCUrh
なんでオマエは投稿する前に校正しないんだ？

被害者の会は、ホームページもブログも作らない方針だそうだからね。
連絡先でも教えてもらわないと電話もできませんよね。批判されるのが、よほど嫌
なんでしょう。

>>683
プレハブとプレハブの間のところの庇かと思ったけど、よく見りゃ下の写真は
通路の大屋根だね。
あんな大きな面積に雪が津もったままじゃ　ああなるのは分かってた事だろうに、潰れそうにならないと動かないんだよな。
昨年はあの通路の柵の一部が雪の重みで倒壊したのに、その柵に屋根の柱を
固定してるあたりなんてどうかしてると思うでホンマ！

しかし業者さんも大変だな。
「手抜き工事だ代金は支払わん！！」なんてやられなきゃいいが。

>>687
被害者の会の動きが気になって、気になって、
その動きが知りたい・・・・までは読めたｗ

>>689
いやいや、判決前までには何度も何度も被害者の会の手柄だとか
自分たちのおかげで審理が進んでるとか、
原告の会は花から相手にされていないとか
自画自賛しておったくせに
判決後はしゅーんとしちゃっているからさあ。
あの鼻息はどうしたものかと。
あの荒い鼻息の勢いで当然上告したろうと、誰しもが思うよ。
ここでの発言は責任とらないつもりなのかねえ。

>>689
自分は好奇心程度で知らなきゃ知らないでいいんだが、
知りたくて堪らない人間が居たとしても特に変だと
思わないけどな。

草生やす感覚のほうが変で、そうとう歪んでるんだろうか？と思うぞ。

>>683
仮設の窓から見えた埋め尽くすような支援物資が写ってないね。

支援物資使ってないって言われたから、急いでどかしたのかなｗ

妖怪日誌にどこかの納屋のようなところにフードを置いてる写真があるわけだが
なんでジャーキーを藁の上に撒くんだ？
ドライフードの上にパンをトッピングするんだ？

藁の間に落ち込んで食べられなかったジャーキーがカビたり虫が湧いたりでも
したら、寝床にしているであろう藁を台無しにしてしまいかねない。
ドライフードは保存料であったり水分の低さである程度は大丈夫だけど、
カビや腐敗を早めるかもしれない余計な物は乗っけないに越したことは無いだろ？

とにかく統括は藁のある場所を寝床なのではないかと考えてるわけだよ、
それなのに「寝床」にジャーキーをばら撒くなんて、理解できないというか
優しさが無いなぁと思う。

>>693
おき方が問題があると思っているのならば、自分が納得いくように置きなおしてくれば？
批判だけは誰でもできるかもね。
自分できちんとしたおき方だと思う風においてきてください。そしたらあなたも優しいですよ。
撒いても空腹の犬や猫がすぐに食べてしまって残らないって可能性もありますね。

そんなに統括を擁護するなら、ひゅうがのこともあなた聞けますよね？
ひゅうがは腹水の症状は治ったのかどうか、あなた知ってますよね？
どうぞ書いてくださいや。そしたら統括が犬にも人にも優しい

人に配慮できる人間だと思う判断材料の１つにしますから。
回答待ってますわ

>>694
警戒区域に今から行って来いとは、ほぼ現実不可能な事を分かって言ってるあたりがもうね…

お腹を空かせた犬猫たちが、藁の隙間に入り込んだジャーキーを必死に
ほじくり返して食べる光景が目に浮かんで涙をさそうわ…

●韓国籍の食肉業者、売れ残った犬の頭部３０個捨てる
スポニチ　2005/12/16）

１６日午後１時５０分ごろ、東京都葛飾区小菅の東京拘置所外側にある堀に、
犬とみられる動物の頭部約３０個が沈んでいるのを通行中の女性が見つけて交番に届けた。
近くに住む食肉業の韓国籍の男性（８２）が、共同通信などの取材に対し
「食肉用に輸入した犬の頭を処分に困って捨てた」と話した。
警視庁亀有署は、廃棄物処理法違反の疑いがあるとして男性から任意で事情を聴いた。

元被害者の会の動向を気にかけているは、１人ではないよ！　少なくとも自分は昨日書き込んだ
うちの１人のだから、他にも気にかけている人がほかにもいるということは、分かった。
結局、２ちゃんでも支持されていないというか、評価もされていないのに、でしゃばってはくる
ということですね。

>>689

>>687は
被害者の会の動きが気になって、気になって、
その動きが知りたい・・・・までは読めたｗ

うんうん、確かに。

被害者の会を自作自演している人がいる。
その人の名は・・・

＞結局、２ちゃんでも支持されていないというか、評価もされていないのに、

って…
便所の落書きの評価を自慢されてもなぁ〜(笑)

>>700
じゃあどこで評価されてるの。
言っておくけれど、自画自賛は評価とちゃうで。
２ｃｈに常駐してお花畑やらこっちやら
張り付いては仕事もせんとかいとるくせに。
一番気にしてここに張り付いているくせに。
まるで、ずばりの※と同じ。
つまりＡＡと同質のにおいしかしないんだよ。
林も被害者の会も。
どっちも○さんはじめ原告の会が目の敵であるのは分かるよ。
けどどっちもえげつないってこともよう分かる。

もしも〜し？
２ちゃんねるを一般社会がどう評価(笑)してるか理解してますかぁ？
世間が見えてますかぁ？
井の中の蛙ですかぁ？

世間にはねえ〜
〇にもＡＡにも被害者のナンタラにも関わらない、第三者がいるんですョ〜
知ってましたかぁ〜(笑)
でね〜、その第三者の方が、関係者よりも圧倒的に多いんですよ〜
ソコんとこ、ヨロシク〜(笑)

じゃあ。なんでID:ta/Grzdoはそんなところにはりついてるのぉ
あんたの世間はここですってか。（大笑
あんたが卑下しながらもしがみついている２ｃｈですら
被害者の会ももちろんＡＡも
軽蔑されまくっていることに気づけよ。
アフォめが。
ここも世間の一つだっつうの。

>>704
歪んでるヤツだから相手にしても通じないですよ。
いまいち意味不明なこと言ってピントのボケた
つまり何を言いたいのかわからん発言繰り返してますよ。
皮肉を込めたバカにしたい発言がしたいのが全面に出てるのが何ともヤレヤレで。
毎度のことですが…

卑下している２ｃｈにしがみついて張りつているバカｗ
自分の言葉に矛盾してるのにバカじゃねと思いますよ。

木木が上告したそうだし、ま、毒舌攻防はまだまだ続きそうですから
どれだけ歪んでるか、とくと見ましょう。異常な人達の発言を。

第三者の方が関係者よりも圧倒的に多いからと言っても
ID:ta/Grzdoが関係者じゃないという証明にはならない

って事は理解できてますか〜？

みんな、今年も乙だったね。
来年も愛誤追及しようね。
良いお年を！

たった3名で被害者の会、って・・・・・。

>>708
一応４人じゃない。慰謝料の認められたＭサンも含めて。
そのほか、フェードアウトしたけれど
７４１とか、一個人とか
Ｋ野とか七パパとかクナイプとかりゅうびんとか
色々いたねえ・・・（遠い目）。
まだいるのかもしれないけれど。

ムクムク先生更新してたよ。

被害者の会からの上告対象は１人だけということだと、Mさんということかな。
AAにとっては、被害者の会とは、もう終わっているということですね。

AAの裁判を受けて☆が「保護活動で忙しいから収支報告出せない」宣言しててある意味感心した
確かに初めから出さないと言っておけば家買おうが車買おうがAAと同じ判決は出ないもんな

チョッパリはお人好しだから簡単に金儲けできるニダ

雑木林のセカンドハウスのリフォームが完了しました。
リフォーム費用の一千万円は、ちとオーバーとしても
一千万ウォンぢゃそれもまたムリ。
震災景気よ永遠なれ、
去年に続き今年もまた、
無垢で無知な善意に期待な平成24年です。

あけおめー！

原告の会ＨＰ、控訴審判決後の記者会見の動画をアップしてるね。

○さん、大阪に４０回ぐらい往復したそうな。
青森−大阪間の１回の往復費用で１０万円支出してるそうな。
交通費、宿泊費だけでも相当出費だし、なんやかや金がかかるんだろうね。

単純計算で計４００万円、それプラス文書印刷事務費諸費など雑費もかなりだろうから、

ざっと５００万円以上は支出してると予想できるわ。
ひゃー正義を貫くためにこれだけの苦労が…
これはもう金には代えられないという信念がないと無理だな

犬猫１００匹盗まれてた…防護服姿で１５人
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120101-OYT1T00194.htm

AA臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>716
防護服、セントバーナード犬！
ブリーダー、マイクロチップは入れてないんだろうなぁ・・・・

>>715
��森ー伊丹往復の飛行機代がパックでないと片道４万円弱
往復で８万円、ホテル代、
たしかわんちゃん２匹いたはずだからペットホテル代なんかもあるのかな
おみやげ代とか、タクシー代、食事代・・・・
自分だったら到底出せない。
実に割に合わないよね。
１６万円返してもらうのに、
そんなにお金をかけるっていうのは。
まさに常識を裁判所に分かってもらうためとはいえ、
５万円の慰謝料では理不尽すぎる。
本当に信念というか根性が無いと出来ないと思う。
正義の追及にはお金がかかりすぎるわ。

でも、それだけ出せるっていうことは○さんやっぱ金持ちだよね、
ＡＡと戦うには、精神力だけでなく財力も必要だってことだ
一般ピープルの自分は見守ることだけでも協力するわ。

>>718
だねー。１回で１０万円ぐらいかかるって言ってたからちょっとびっくり。
提訴するにはあまりにも地域不利がありましたね。余計に経費がかかりすぎという…

青森ー大阪間はあまりにも遠すぎた。せめて東京ぐらいだと
もう少しは節減できたんでしょうにね…。
裁判システムも場所的公平さを考慮するシステムにしないといかんでしょ。

裁判地がどこになるかも１つの課題だね。
中島弁護士への弁護士料？もあるだろうし、、大変でしたね。○さん。

盗まれたのは、猫のアメリカンショートヘアや、セントバーナード犬など１匹１０万円以上する高額の動物で、ペット保護に当たっている民間団体からも捕獲したなどの情報提供もないという。

>>717
＞盗まれたのは、猫のアメリカンショートヘアや、セントバーナード犬など１匹１０万円以上する高額の動物で、
＞ペット保護に当たっている民間団体からも捕獲したなどの情報提供もないという。

ＡＡでもセントバーナードの保護の話あったよね？
もしかしてそのセントバーナードは一般家庭の犬ではなくて
繁殖業者の犬の可能性もなきにしもあらずってことかな？？まさかそんなこと…

それで複雑やっかいな事情の犬なので
セントバーナードを書いたブログ主はブログ記事を削除せざるえなかったのかな？？

この件は被害届がブリーダーから出されているし
被害額も小さくないうえに、目撃証言もあるから犯人に関する続報が出るかも。
愛護団体って、意外と平気で他人様の犬猫を持ってくる傾向にあるんだよね。
セントバーナードの出自が怪しくなければ、別に何を言われても構わないだろう。
それにしても、誰が犯人なんだろうね（棒読）

>>716 犯人が捕まりますように！！！

>東京電力福島第一原発事故で設定された警戒区域内にあるペット繁殖業者が昨年４月、犬や猫など約１００匹を盗まれる被害を受けていたことが福島県南相馬市や業者などへの取材で分かった。

　被害総額は約１０００万円相当に上るという。

　被害にあったのはブリーダーの井戸川牧子さん（３４）で、被害届を南相馬署に提出した。井戸川さんは、同市小高区で犬や猫など約１００匹を繁殖していたが、４月２２日に政府によって警戒区域が設定されたため、同市原町区に避難した。

　４月２７日に、一時立ち入りで自宅を訪問した際には約３０匹、４月３０日に訪問した際は、残りの７０匹も盗まれていた。犬猫が生活していたケージの鍵などはドライバーで開けられていたほか、リードなど商品も盗まれており、５月中旬に南相馬署に被害届を出した。

　４月下旬、小高区で見回りをしていた消防団が、防護服を着た約１５人が井戸川さん宅にトラックなど３台で乗り付け、犬猫を運び出しているのを見たという。

　盗まれたのは、猫のアメリカンショートヘアや、セントバーナード犬など１匹１０万円以上する高額の動物で、ペット保護に当たっている民間団体からも捕獲したなどの情報提供もないという。

　井戸川さんは「動物がすべて逃げるとは考えられず、どこかで生きていればと思っている」と話し、現在もインターネットなどで犬や猫の行方を捜している。
（2012年1月1日12時00分 読売新聞）

動物愛護団体の好きなもの−お金。
　嫌いなこと−刑務所に入ること。
正月早々証拠隠滅か。
お抱え獣医が１００匹始末をするんだろうな。

>>723
＞リードなど商品も盗まれており、
どっかにも居ましたな
犬強奪と同時に高価なケージを持ち去った奴らがw

AAの広告塔であるHachiko Coalitionの意見を聞きたいな

>>724
もうとうにどこかへ売り飛ばされてるんじゃないか？

UKCもセントバーナードいたみたいだが
ttp://happy.ap.teacup.com/lukky/308.html

>>723
エンジェルズって15人も人いたっけ？

15人の中には盗ッ人じゃなく、善意の発露を行動で具現組もいると思う。
刑事罰は問わず、の方向でアイゴ団体の協力者たちを調べりゃ盗ッ人愛誤の摘発は容易。
ま、福島県警がそこまでしてくれるとは思えんが。
とはいうものの、しこたま交付金もらったあげくにあわてて緘口令はどの愛誤かな・・・?

47 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/01(日) 23:29:00.75 ID:BRzn+NR/0
井戸川牧子　ブリーダーで検索したらなんかやばそうなの出てきた
動物愛護に詳しい方、事実確認よろしく

ttp://www.tky.3web.ne.jp/~meme/breeder-minpo-riyou.htm
>福島民報はがき投書コーナーを利用して、
>保護したかのように装って
>売れ残りさばきをしている繁殖業者

>井戸川牧子氏
>14年掲載
>14年5月14日掲載
>（自分は繁殖業で
>ありながら手術を
>受けさせることを譲渡条件としている。
>商魂逞しい）