□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達119■□

>>940
成る程、承認して管理人が消したという事ですか。訴えられまでして、高い授業料
払ったのだから、気をつけるんじゃないかと思ったけど・・。承認しちゃうのは、
実に甘いですなぁ。そもそもイチの文章を載せなきゃ訴えもされなかった。
普通は悪いと思って、コメントとかも二度としないと思うけどね・・普通の神経の人ならば★

思いは人それぞれ・・・
しのちゃん批判もあるけれどブレていないから>>941の表現も
当たっていると思う。

>>943
しのちゃんを普通の神経だと考える貴方が甘いよ！

>>944
全面的に943に同意。
高い授業料を払ったかどうかは知らないけれど、
神戸とかにも出向いて取り調べ受けたりしていたよね。
それだけで懲りて二度と市とのつながりは持たないのが普通。
まあ、本人だけで済めばいいけれど、家族にだって迷惑かかるでしょう。
罰金刑とはいえ、しのちゃんにはもう前科がついたのだから。
普通は気をつけるでしょう。
これって、交通違反の切符切られても、
なおかつ暴走するキムタクと変わらないんですけれど。

市に関しては、ここは激しく同意。
＞普通は悪いと思って、コメントとかも二度としないと思うけどね・・普通の神経の人ならば

>>945
愛誤がのさばる限りしのちゃんは懲りないと思う。

しのちゃんは懲りないとか嫌な表現してる人がいるけど、
はいそうですかと簡単に愛誤追及をやめない、強い決意を持ってこの問題に関わってるってことでしょ。
途中で投げ出したりしない強い意志を感じる。

>>944
>>948
ヒーロー化するほどの人物じゃないと思う。
ネットは偶像を作りすぎだよ。
AAが一番顕著な例。

悪いけど、前科者が何いっても説得力ないってAAの事いっていたけど
今それSさんにもあてはまっちゃうわ　ＷＷ

それとも愛誤撲滅派は特別？　法律のもとみな公平なんじゃない？
強い意志があれば、法を犯してもよいの？だったらＡＡもそういって
逃げるでしょう。途中で投げ出さないでやり続けるかも(笑）
本当盲目だよね。

金をもらうのに手段を選ばないのと、愛誤を訴えるのに法をおかして
手段を選ばない。目糞鼻糞なのをわからないで、市とかをヒーロー化
して正当化する人たちの神経はまったくもってわかりません。

>>944　普通の神経じゃないのは、そっちじゃなくてイチだっていってるんだよ。

他の人はどうか知らんケド、自分は人を騙して逮捕された事がある嘘つきが、
支援金の額をサバ読みまくるわ、すぐにバレる嘘を繰り返してるし、
辻褄の合わない事だらけ！それでいくら信じてくれと言われても全くもって説得力が無い。
そういう意味での「前科者」であり、「何言っても説得力無し」だと認識している。

>>950
論旨に無理がありますね。
前科者で一括りにしても差は歴然　ここでAA擁護する時間が
あるのなら手伝いに行ってくれ

原告の会も更新がないと忘れられてしまう　その後の動きが気になっている
人も多いのだから状況の説明は必要と思う。

>>952
上告の結果が来るのは、半年から２年後。
いつでるかも控訴人たちだって、弁護士だってわからない。
その結果を見ずしては報告の仕様もないでしょう。
原告の会に何を更新してほしいわけ。
状況の説明はしてるでしょうに。

それとも、なんらかの別な動きがあるとでも？

結局何も知らない周りが情報をほしくて
それをネタに盛り上がりたいだけでしょう。
確かにこのスレが続いてきたのは
裁判が大きくかかわって、原告の会が発信してくれる情報で
大宰府やら、福岡やら、木津川の
AAの不正レスキューも明らかになってきたからね。
その情報源、貢献度は大きいと思うよ。
だけれど、広島当時はここでAAの不正の暴露だってたくさんあった。
いまではそういう人たちも、ひろしまから時間がたち
いつのまにか自分の生活に戻っていってしまっていると思う。
それが、自然だし、一般人なら当たり前のこと。

しかし、情報を出さないのはAAとて同じこと。
AAこそ、必要な被災犬の情報を全く出していないで１年が過ぎようとしている。
３００頭以上救ったとはいうものの、
その上は、１７０頭くらいから全くアップされていない。
数だけ水増しし、義捐金だけ集めたと思われてもしょうがない。
そのスタイルはひろしまDPから変わっていない。
そこは忘れちゃいけないと思う。

エンジェルズが保護した被災犬って数十頭って感じだな。

それにしても、それ以前にかき集めていた犬の情報は
サッパリださないわ、里親に出す気があるんだないんだか。
治療する気があるんだかないんだか
ひゅうがなんてどうしているのやら。
死んだじぃもいつまで金集めの道具にされるのやら。
呆れてものが言えんわ。
あきちゃんのホストたずねる前にやることは山ほどあるのに。

>>953
>それとも、なんらかの別な動きがあるとでも？

プライバシー侵害等の訴え（られた）のこと。
やり過ぎたね、〇さんたち。

訴えたるぅーっていうパフォーマンスだけじゃないのぉ。

受理されたりしたら、それこそ、林は黙っていないっしょ。
そっちのほうこそ、全然動きがないよねぇ。

それとも、警察門前払いだったぁ？

裁判が終わったから、反AA叩きができるという構図ではないよね？
ついに、しのちゃんまでかよ。

＞やり過ぎたね、〇さんたち。

へっ？訴状提出されたらされたで正式に報告するでしょ。
堂々としてる○さんはじめ原告の会が隠してるわけなかろ。
ちゃんと立派な原告の会ホームページがあるんだから
ＢＢＳなり、どっかのページにけじめつける書き方するでしょ。

だらしがなくて姑息でずるいエンジェルズじゃあるまいに、、
あの人達は表社会の人間、伝えるべきことはけじめつけてしっかり伝える人達。

今のところ何も報告がないということは、今のところ訴えられてないのでは？

3月末までにＮＰＯ法人の活動報告書の提出期限じゃなかった？

公開閲覧もできるから、また去年同様親切な人がなんらかの
見解や情報はしてくださるんじゃないかな？
それは去年同様期待したいですね。

財務報告がどうなってるのか知りたいですし。
会員費で会員数とかもわかるしね。やっぱり相変わらず５０人も
会員数がいないと推測する。相変わらずのワンマン体制じゃあね。

会員なんて名目上みたいなもんだね。増やす努力もしないし。

>>960
そうですね。
訴えられたら必ず報告はあると思いますよ。
誰からも、どこからも何一つ報告がないということは
林は相変わらず、いつもの通り口先だけってことでしょう。
期成同盟が訴えられた時にも、芦屋に行ったということも
報告がありましたしね。

で結局あれは不起訴処分で終わりだったし。
林からはさっぱり報告なかったですよね。
それらのあほな訴えのために
支援金をどれだけ無駄にしていることか。
刑事告訴って、あんなに何人も訴えたってことは
弁護士に３０万円×人数分くらい払っているんじゃないかな。
あ〜あ、超無駄だｗ

>>961
他人を頼らなくとも滋賀県のＨＰに公開されるんだから自分で見ればよかろうに・・・
まあ全くの嘘っぱちの可能性大だけどね。
そもそも募金がいくら集まったかが不明なんだから。
会員数にしても水増ししようと思えばいくらだってできるよ。

>>956
今ＡＡが何をしていても、誰も関心をもっていない状況ですからね。
パフォーマンスする必要を感じていないんでしょう。
今は講演会や災害イベントなどで正義の味方を演じて信者集めに専念してますよ。

妖怪のバンダナは白髪隠しかのう。

年取ったのう（しみじみ）

>>958
>それとも、警察門前払いだったぁ？

刑事じゃないよ。
民事だよ。

そろそろ訴状が届くんじゃないかな。

会計報告を怠ったから慰謝料くれ〜〜〜で、裁判所は認めた。
何度も警告したにも拘らずプライバシーをネット公開し続けたから慰謝料くれ〜〜〜で、裁判所は認める。

＞刑事じゃないよ。
＞民事だよ。
＞そろそろ訴状が届くんじゃないかな。

ぬぁ？自信あるんなら普通提訴でしょ。木木が○に対して提訴したってこと？

＞そろそろ訴状が届くんじゃないかな。

意味わからんのだが、、検察から起訴決定の通知がまもなく来るでしょうってこと？？

だから何度も言ってるように、受理が肝なんじゃなくて、
起訴か不起訴かの決定が肝なんじゃないのか？？

提訴する覚悟もないくせに、なに虚栄はってんだかね、、

＞他人を頼らなくとも滋賀県のＨＰに公開されるんだから自分で見ればよかろうに・・・

へっ？ホームページにＮＰＯ法人活動報告書の全部開示してるのか？
それなら、全国中パソコンしてる人は見れるってことか？？
それなら、報告書の見方の熟練者の人に矛盾点を突いてほしいね。

しかし気になるのは報告書の全部開示がホームページで可能かどうかは疑問でしょ。
あんたそこら辺のこと詳しいなら、ホームページで完全全部開示かどうか答えたらどうなんだ？？

ID:njZndXsZは、なんで刑事じゃなくて民事だって知っているの。
本人じゃなくちゃ分からないことだよね。

それだって、不起訴の可能性大。
なんてたって、M崎さんの件で、
名誉棄損もはなはだしくって違法であると認定されたAAの
主張が通るかねえ。
あいてはまともな社会人達、
あんたらは８９３なNPOの皮をかぶった愛誤。
告訴が受理されるなんて思ってるのは甘すぎるよ。

>>969
曖昧な記述しかせず不安を煽ろうとしてるんでしょうね。
相手方を不利に見せようとするいつもの汚い手ですよ。
民事と刑事をごじゃまぜにして混乱させるのが目的でしょうね。

「却下」又は「棄却」というキーワードがポイントらしいですよ↓

↓訴状について
http://okwave.jp/qa/q3960007.html

＞そもそも「訴状の受理」という法律概念自体特別な意味がないので、正解は「法律的にはどうでもいい」です。
＞つまり、「法律上特別な意味のある概念でないので当然根拠規定はありません」。
＞意味があるのは「提出」であって、「受理」はどうでもいいということです。
＞書記官が受け付けなければ当然「提出」したことになりませんし、書記官が受け付ければ「提出」したことになりますが、
＞その後で訴状が却下になれば、結局、提出しなかったのと同じことになります。

＞書記官がさっと見て、不備が無ければ受理されます。
＞その後、裁判官へと送られ、訴状を審査します。
＞その結果、訴訟要件を満たさなければ、却下されますし、訴えに理が無ければ棄却されます。

＞刑事じゃないよ。
＞民事だよ。
＞そろそろ訴状が届くんじゃないかな。

つまり、ID:njZndXsZ　は民事裁判がまもなく開始されますよ　と言いたいのかな？

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2471184.html

＞最初に、「提訴」は正式な法律用語ではないと思われます。
＞民事事件の「訴えの提起」の略称として提訴というのだと思われます。
＞それを前提として以下に説明します。

＞＜訴えの提起(訴状の提出)＞
＞民事訴訟において、原告(訴訟を起こす側、訴える側)が、裁判所に対して裁判を求める
＞訴えを行なう事です。
＞裁判所は訴状を受付、内容を審査の上、被告(訴えられる側)に訴状を送達します。
＞被告が答弁書を裁判所へ返送し裁判が開始されます。

↓２０１０年度事業報告書
http://www.pref.shiga.jp/c/katsudo/kyodonet/database/npo_data/20531_2010_02.pdf

会費が２２万２千円って……会員がほとんどいないじゃん。

>>956
＞ひゅうがなんてどうしているのやら。

あれだけブログに腹水がたまって重篤だと書いてたわりには
報告がないですよね。
ひゅうがは奇跡的に回復して里親か預かりに大切に飼われてるってことですかね？？

>>968
県のＨＰにＮＰＯ法人の活動報告書を全部開示してるのかどうかも
またそれが可能なのかどうかも知らない・解らないとは・・・
親切な誰かさんとやらが示したリンク先を確認したんじゃないのかねぇ？
ちゃんと見てれば上記のような質問は出て来ないはずだが・・・

しかし悪いが、相手をしてやるヒマ無いから是にて御免！
どうせアンタは自分を正当化するために話しを少しづつずらしていくだろ？
「全部開示」なんて言ってるところがもうね、始まってるしｗ

>>964 いやいや怒さんは関心を持っていると思うよ。一般人はもう関心ないけど。

>>965　自分も白髪があるから何だけど、人間誰でも年とるよ。君もいつかは白髪か
　　　　Ｓさんみたく禿げる日がくるかもしれん。

>>969　そうか、不起訴になるんだ。サガミの件は不起訴にならなかったというのは
　　　　よほど・・・・だったんだ。

＞親切な誰かさんとやらが示したリンク先を確認したんじゃないのかねぇ？

親切な誰かさんとは言わずもがなの○さんらや、no-aasさんらのことであり、
もちろん、滋賀県のＮＰＯ法人事業報告書のページをリンクしてくれた
親切な人のお陰であるが、、

○さんやno-aasさんのＨＰらでの報告やアップしてくれた貴重な資料のことだろがよ。
何なの？白々しい言い方して、、

↓履歴事項全部証明書
http://noaas.org/2010/08/

例えばno-aasさんがアップしてくださった「履歴事項全部証明書」なんて
公的機関がアップするか？
個人の人がこれは公益の目的だからということで、自分らの努力で地元？のno-aasさんやら
裁判原告の○さんらが、５年間重要なことをその都度資料のアップや報告を
して下さったんだろが、、

資産総額７７万円から一挙に１９７７万円に資産総額変更届けをしたりとかしてね、、
普通、現金含めて総財産？の申告が７７万円って、、
普通笑いものでしょ。
こんな子供だましするようなことを平気でするのがエンジェルズだということが

わかったのも、親切に報告してくれた方々のお陰なんだよ。

＞会計報告を怠ったから慰謝料くれ〜〜〜で、裁判所は認めた。
えっ？
原告の会ってそんな訴えしてたのか？
慰謝料ウンヌンは二審での「裁判所から提示された和解案」で出た話じゃなかったのか？

>>975
白髪の一言が相当悔しかったと思われる。

土日に入りましたから、またかき回すやつが出てきますね

次のスレ立て行ってきます。

□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達120■□
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1332542151/
次のスレ立ちました。
続けてテンプレを挿入します。
本スレの、英文のところまでをコピペで入れていきます。
連投で立てられなくなるかもなのでそのときはよろしく。

スレ立て乙です！

テンプレを挿入しようとしましたが
２００８年から連投で張れないので、少し時間おきます。
あとで責任持っていれときます。

>>982
いつもすみません。ありがとうございます。
アーカイブがきちっと積み重なっていってますね。
コツコツとやって下さる人がいるお陰ですね。

テンプレ張り終わりました。
英文はまとめられるものはまとめておきました。

>>977
>原告の会ってそんな訴えしてたのか？
>慰謝料ウンヌンは二審での「裁判所から提示された和解案」で出た話じゃなかったのか？

えっ、知らなかったの？
原告の会って、二審で予備的請求で、
＞会計報告を怠ったから慰謝料くれ〜〜〜
をして、裁判所は「認めた」判決を出している。

つまり、原告の会が「慰謝料くれ〜」と二審で追加主張したから、裁判所はそれを前提に「和解勧告」をなしたが、
林は「和解」することを受け入れなかった。

そして裁判所は原告の会の「慰謝料くれ〜」だけは認めた（が、他の請求は全て棄却）。

しっかり判決書と原告の会ＢＢＳを読み返すと流れが分かる。

>>985
それで勝訴との判断でいいのかい？

>>984
スレ立て・テンプレ　乙です。

>>979　
いつも思うんだけど、もっと早くたててくれよ。

原告の会のＨＰって止まってるんだ？　相変わらず閑古鳥だが・・。

>>988
今回は速い方ですよ。
いつも見てませんね！

原告の会のHPもしょっちゅう止まってますよ。
いつもチェックしてるんだ！

>>988
早く次スレを立てたいなら自分でやるべし。
出来ないのなら、早く立てて欲しい理由等説明して
出来る人にお願いするべし。
…と思うんだが、これって間違ってるかな？

>>988
無礼なやっちゃね。
自分で立てればいいのに。

滋賀の犬屋敷、猫屋敷に改造中。
しかし、週末というのにボラは全然きてまへん。
ここ３ヶ月こんな感じ。
猫集めてやっていけるのやら。

おっと、猫屋敷はくれくれのツールなだけや。

朴もいい歳だろ？
64歳ぐらいかな？

後継ぎはどうするんだろう・・・・