狂犬病予防行政の実態は獣医師の利権確保？

結局、「利権」つーのは「権利」の事なんだよな。
それをあたかも悪徳であるかのように罵る時に使う言葉。
無能なヤツの僻みでしかない。

「無能」というよりも
自分が気に入らない事や納得出来ない・したくない事は悪
って判断してしまう様な自己中馬鹿でしょ

質問です。
4月生まれの4ヶ月なんですが、混合ワクチンの接種は先月済みました。
狂犬病ワクチンの接種を近々受けると来年度は4月頃に接種するはずです。
約半年しか間をあけずに接種するのは大丈夫なんでしょうか？

「一年に一回、毎年接種」なだけで、「４月に接種しなければならない」ってワケじゃないですよ

そうなんですか！
では近々接種させます。
ありがとうございました。

狂犬病の人用ワクチンなんて日本にほとんどない。
もし発生しても最前線の開業獣医師にはワクチンが回ってこない。
つまり、開業獣医師に感染する可能性が非常に高いので正直診察できない。
↓
結果未接種犬は、罹患してるかどうかに関係なく全犬殺処分するしかない。
全哺乳類が罹患するが、いつも近くにいて、狂った場合襲い掛かってくるので
犬が一番脅威になる。


何年か前の中国での狂犬病パニックの映像見た？袋に入れて撲殺だよ。
飼い主泣き喚いていたけど、結局自業自得。かわいそうなのは犬だよな。

感染しても大丈夫！とか言ってる人って、じゃあちょっと前に死んだ日本人二人は
なぜ助からなかったのか？とかいまだに狂犬病で亡くなる人が世界に沢山いること
どう思っているのかな。
感染したら、光と音と水に怯え、何も食べれずにその名の通り狂って死ぬんだよ。

日本で蔓延していた時期の昭和初期で、死者が100人にも満たない。
そんなもんだよ。
自殺者なんて30000人超えるんだから、人生もっと悩むべきことがあるってこと。

その「狂犬病による死者」の中に自分や自分の知り合いが入っていたとしても
同じ事が言えるか？

その確率を計算できないの？
年間死者数130万人で、
大雑把に100万分の3万=３％
大雑把に100万分の100=０．０１％
自分の知り合いに自殺者が出るのと、
狂犬病が蔓延した時に知り合いが被害にあるのと
どちらが確率高い？

>>948
じゃあ、福島原発の放射能なんて全くないのと同じだね。
誰一人死んでないし。
原発マンセー。

また、馬鹿がわいてるな。

なんで狂犬病咬傷死者数と自殺者数を同じ土俵に上げるのか・・

>>948
言ってる事が理解出来ないの？

その０．０１％の中に、自分や自分の知り合いが「含まれてしまった」としても同じ事が言えるのか？
と尋ねてるんだよ

狂犬病に「感染するかしないか」じゃなく、「感染した場合」を尋ねてるんだよ

発症して死が確実になっても
「何で犬にワクチンを接種しておかなかったんだ！」
とか言ったりしないよな？

きっと言わないと思うぞよ、普通

>>952
同じ事を言わないのか？他人に責任負わせる様な事を言わないのか？
どっちを言わないの？

横レスだが、
後から他人に責任負わせること言うような奴が悪いと思う。
「なんでワクチン接種しておかなかった！」
って、言ったりするの、おかしいだろ。

いまさらになって、東電に文句言っている東京人やコメンテーターもおかしいだろ。
当時から建設反対していた福島人はいいけど。

自殺者数あげているアホはインチキ外科部長さんでしたか！
自分のブログのコメントあけとけよ。

いえ、インチキ外科部長(って誰か知りませんが)ではなく、私ですよ。

>>951
感染しないんだよ。現実を見ろ！おばか。

>>957
感染「しない」んじゃなく、感染しない様に「対策されている」のが正解
でも「完璧」じゃないから、感染の可能性はゼロにはならない

おまえこそ現実(これまでの経緯と現状)を見ろ！たわけ

100%安全と言われていた原発も爆発したんだ。
周辺国で蔓延している狂犬病がいつ日本で流行しても不思議じゃない。

１００パーセント安全とか行っていたのは、電力会社と経産省だけ。

原発は大津波が来たらああなるけど
狂犬病は日本じゃ流行らないよ
こじつけてんじゃないよ守銭奴の乞食バカが

>>961
日本では流行しないという根拠は？

まず世界的に狂犬病なんて絶滅寸前の病気だし
可能性のある国に対する検疫は当然チェックが行き届いている
狂犬病なんて水際で止まるんだよ
百歩譲って仮に日本に入ってきても噛まれないと伝染しない病気なんて今時流行るわけないだろ
しかも仮に噛まれたところでその時点で注射打てば治る病気がどうやったら流行ると思えるのか？

バカだよなぁ
万が一とか言ってる奴ｗ

つーか馬鹿はレスするな
気持ち悪い

「6割が予防接種を受けていない状態で、狂犬病発生が50年間ゼロというのが何よりのケーススタディ。
今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。
発病すれば死亡するのも事実ですが、実は噛まれた後からでも発病までの数週間から数カ月以内にワクチンを打てば、ほぼ100％完治する珍しい病気なんです。
でもそういう営業上都合の悪いことはほとんど知らされない。
万が一狂犬病が発生しても事後の対処で十分です。
それより、犬が副作用で死んでしまうリスクのほうが大きいという合理的な考えから、日本以外の根絶国では義務化を廃止していると考えられます。
日本でも、死んでいく犬の命の重さを考えた法改正が必要です」

6割が予防接種を受けていない状態で、狂犬病発生が50年間ゼロというのが何よりのケーススタディ。
今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。

6割が予防接種を受けていない状態で、狂犬病発生が50年間ゼロというのが何よりのケーススタディ。
今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。

6割が予防接種を受けていない状態で、狂犬病発生が50年間ゼロというのが何よりのケーススタディ。
今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。

6割が予防接種を受けていない状態で、狂犬病発生が50年間ゼロというのが何よりのケーススタディ。
今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。

6割が予防接種を受けていない状態で、狂犬病発生が50年間ゼロというのが何よりのケーススタディ。
今後も発生する可能性は限りなくゼロに近い。

「摂取率の低下」は近年になってから、いわゆる「ペットブーム」とやらで「無責任な飼い主」が激増してから
じゃないの？
５０年前から摂取率は４割だったんか？
それが証明できないんなら「ケーススタディ」にはならんよ

「動物愛護団体」の「理事長」くらすの人間ですらこの程度の事しか言えない
ついでに言うなら
「海外の狂犬病ワクチン接種禁止政策」に関しても、主張しているのは事実ではなく「たんなる個人的な憶測」でしかないしな

「摂取率の低下」は近年になってから、いわゆる「ペットブーム」とやらで「無責任な飼い主」が激増してから
じゃないの？
５０年前から摂取率は４割だったんか？
それが証明できないんなら「ケーススタディ」にはならんよ

「動物愛護団体」の「理事長」くらすの人間ですらこの程度の事しか言えない
ついでに言うなら
「海外の狂犬病ワクチン接種禁止政策」に関しても、主張しているのは事実ではなく「たんなる個人的な憶測」でしかないしな

連投スマン

で、訂正
×摂取→○接種

時代も変わっているだろ。
ノラが、はびこっていた時代と
室内犬が増えた今。

狂犬病なんて流行りっこない。

ふーん、今の室内犬って散歩もさせずに監禁飼育してるのか
ソレって虐待だよな？

>>968
野良猫が増えてるから、次に狂犬病がアウトブレイクするのは、猫が原因になるだろうな。
基本的にワクチン打たないし。

>>968はここでワクチン反対を叫んでいるＤＱＮじゃねえの？
　　　↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1303738851/l50

狂犬病の感染力はハンセン氏病よりも、天然痘よりも弱いと言っているよ。

毎年って言うのは獣医師の利権だろ
2年に一回で十分だよ。先進国で毎年義務付け
なんてめずらしいんじゃないか。
　かまれてから数回予防接種打てば問題ないのも事実だし
野良猫がふえてるって？昔のほうが多かったぜ。野良犬も。

>>972
日本で認可されてるワクチンの有効期限が1年だからしょうがない。
海外で認可されてる3年有効なワクチンを日本でも導入する運動でもやれや。

ワクチンの接種義務を外すとなると、狂犬病予防法全体を見直さなきゃいけなくなるな。
狂犬病が確認された地域全体の犬猫殺処分とか、移動禁止とかかなりキツイ規制が必要になると思う。

>>973
それが日本なんだよな、本当に徹底しないときがすまない
エイズの差別なども異常なまでの衛生観念の刷り込みからだろ。
すぐ自治体や政府は何やってるだからな。
一年有効ワクチンも3年有効ワクチンも中身は一緒だよ
体内に免疫作るだけだから、ワクチンに何年有効なんてないんだよ

こういう義務を果たさず権利ばかり主張する人って、実際狂犬病が発生したとき我先に獣医に押し掛けて早く打てっておおさわぎしそうだよな

>>975
いやあ、移動禁止になったペットをつれて非汚染地域に逃げたつもりで、狂犬病の拡大に貢献するとみたね。

予防接種と引き換えに写真付きの「犬の身分証明書」を交付するようにすればやるんじゃないか？

鑑札で十分じゃん
「写真付き」に意味あるの？
外観なんて簡単に変化してしまうのに

ペットを家族の一員と考える飼い主も多いからペットの「身分証明書」を作れば飼い主は欲しがるんじゃないか？
何しろ最近はペットの名刺まで作ってる飼い主もいるんだろ。
まあそういう飼い主の心理につけこんだやり方だとは認めるが。

人間に打つのを義務にして幼児のとき打てば人命を救えるし
犬には接種を奨励にすれば自分の犬を救えるだろ。
犬にまで義務にしなくて良いよ。
　何が移動禁止だよ、これほど海外旅行者がいて
途上国でコレラやチフスが発生してるところから帰っても
隔離や移動禁止なんてないだろ。
自分の理屈を通すための屁理屈だよ

<｀∀´> >>978

>>980
マジで言ってるの？
ワクチンは安全じゃないって言ってるから反対してんだろ？
それを人間に義務って・・

人間よりお犬様が偉くて大切な人なんだろ。
現代の犬公方様ってこった。

まるで「無保険車と事故った時の為にカネのある奴は『対無保険車損害保険』に入っておきましょう」って感じだなｗ

反対派が「狂犬病ワクチンの人間への接種義務」を口にするのなら
犬への接種義務への反対理由に挙げている「利権」「副作用」「効果」「原価」etc...
という問題が「人に接種するワクチン」に対してもクリアできてからにしてくれよ

そもそも「狂犬病予防の為に人間が予防接種を受けましょう。
最近の飼い主は予防接種させない不心得者もいますから」なんてシャレにもならんよｗ

心配しなくても狂犬病なんて過去50年来、日本国内で発生してないよ。
見た目からしておかしげな様子の犬だったらともかく、敷地内侵入されて噛みにくるぐらいなら罹患してない。安心汁

狂犬病予防行政の実態は獣医師の利権確保？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1272353876/

ごめん　誤爆だった orz