【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ34【忘れるな】

>>659が次スレに移行しています。
1 :◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ :[email protected] :2009/05/19(火) 18:05:02 ID:???0 ?2BP(222)
東京都世田谷区中町の公園周辺で２月ごろから、７匹の野良猫が皮膚がただれて
死傷していたことが１９日、ＮＰＯ法人「ねこの代理人たち」（同区）への取材で分かった。
薬品をかけられるなど虐待を受けていたとみられ、同法人から相談を受けた
警視庁玉川署は動物愛護法違反の疑いで捜査している。

同法人によると、公園や付近の路上などで、首や背中の皮膚が焼けただれたような状態になり、
肉がむき出しになった猫が７匹見つかり、うち３匹は死亡した。猫を治療した動物病院は
「薬品か熱い油をかけられたのではないか」と診断したという。
同法人は現場付近に被害を知らせるポスターを張って注意を呼びかけている。

公園は住宅街にあり、幼い子供と母親らが多く訪れる。近所の主婦、山田晃子さん（３４）は
「うちには１歳の子供がいるので、矛先が子供にむかないか怖い」と不安な様子だった。

*+*+ 産経ニュース 2009/05/19[18:03] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090519/crm0905191739042-n1.htm　

上のスレタイとURL
【社会】野良猫７匹の皮膚がただれているのが見つかる…虐待の疑い - 東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242723902/

>>571私の書きたかったこと
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1237131160/459-482　辺り。
日を置いて>>408でFA。

後段二点についてよろしく、と言いたいところですが、スレ違いですかね。

ここは容量大分残して放棄されてるから・・・
>>626次スレ立ててから2週間も残ってるなんて異常としか言いようが無い。

判決が出たね。
許されない犯罪であり、被害者の方には慎んで哀悼を捧げる。
犯行当時の責任能力に争いがあったことを考えれば22年は重い印象。
被告人の年齢を考えれば控訴には大きな意味がないか。


しかしまたニュース速報+板のスレが猫「駆除」プロパガンダで埋まりそうだ。

スレ違いではあるがこのスレには触れない訳にはいなかいだろうと。
二度と同じ悲劇を起こしてはならないという思いを込めて。
全国のボラの方もどうか目配りをお願いいたします。
【裁判】野良猫に餌をやらないよう注意されたことを逆恨み　大家刺殺に懲役２２年判決　横浜地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243218563/

1 :かなえφ ★ :2009/05/25(月) 11:29:23 ID:???0
　川崎市のアパートで昨年６月、野良猫に餌をやらないよう
注意されたことを発端に大家の男性（当時７６）を刺殺、
その長男の妻にもけがを負わせたとして殺人と傷害の罪に
問われた同市川崎区浜町３丁目、無職高田正雄被告（７０）に
対する判決公判が２５日、横浜地裁川崎支部であり、
加登屋健治裁判長は懲役２２年（求刑懲役２５年）の有罪判決を
言い渡した。

　判決などによると、昨年６月５日午後、高田被告は前日に
大家の妻から猫に餌をやらないよう注意されたことに不満を
持って自室で騒ぎ、注意しに来た大家の首をナイフで刺すなどして
失血死させた。さらに大家の長男の妻の顔をバールで殴って
２カ月のけがを負わせた。

asahi.com　2009年5月25日11時21分
http://www.asahi.com/national/update/0525/TKY200905250114.html

>>677
スレ違いとわかっているのに「このスレには触れない訳にはいかない」って訳わかんない。
いい加減、自分の立場をわきまえたら？

>>678
猫「駆除」プロパガンダが重点を置く、
�@餌やり非難
�A地域猫活動への誹謗・中傷
と切っても切れない話だからです。
このスレは暴力そのものを目的とした動物虐待に反対するスレです。しかし、
暴力を目的とした動物虐待であることをぼかして猫を殺すことに対する心理的
障壁を低くし殺害の具体的方法を教唆する効果を猫「駆除」プロパガンダが
持つ以上、触れないわけにはいかないと書きました。
俺の立場云々は意味が判らず。

です。
> このスレで継続して取り組んできました猫「駆除」プロパガンダの対極にある
> 思想を行政が具現化した貴重な例です。
> 熊本市動物愛護センターのＫ氏の熱意が胸を打ちます。
>
> >>190-191
> 前スレで紹介しました【鶴見公園の猫虐待事件に対する厳罰嘆願書の募集】は、
> 【締め切りを再延長する】との記事に更新されました。
http://nekonekoshomei.web.fc2.com/
>
> 犯人の起訴を求める署名　より抜粋
>
> 期限を延長しています。 last update 2009.03.25 　　　　　　　　　引き続きご協力をお願い致します。　期限の延長について『京大聴講生　猫虐殺事件』の犯人の起訴を求める署名のお願い

>>680は編集途中で送ってしまいました。差し換えを。
かねてからお知らせしていた大阪の猫虐待事件です。
書類送検後の厳罰嘆願書募集と締め切り延長の後、続報が見当たりません。
これです。
> >>190-191
> 前スレで紹介しました【鶴見公園の猫虐待事件に対する厳罰嘆願書の募集】は、
> 【締め切りを再延長する】との記事に更新されました。
http://nekonekoshomei.web.fc2.com/
>
> 犯人の起訴を求める署名　より抜粋
>
> 期限を延長しています。 last update 2009.03.25 　　　　　　　　　引き続きご協力をお願い致します。　期限の延長について『京大聴講生　猫虐殺事件』の犯人の起訴を求める署名のお願い

>>681続き。
厳罰嘆願書募集のサイトでは以下のように書かれていますので、まだ処分が
決定していない可能性が高いです。処分決定が遅ければ遅いほど、起訴される
可能性が高いようです。もう一度、これを。

署名期限延長について署名にご協力いただきありがとうございます。

「署名、まだ間に合いますか？」という問い合わせを頂戴しています。

　警察から検察へ書類が送致されてのち、検察が起訴か不起訴かの判断をします。
その判断が決まるのに、どれぐらいの日数がかかるかは、個々の事件によってまちまちなので、私たちには全くわかりません。

　この署名は、その「判断」が出るまでに、検察に対して、起訴して頂きたいと要望するために送って頂いているものです。

専門家の方よりもうしばらくは結果が出ない可能性が高い、と教えて頂き、期限の延長をさせて頂きました。

　皆様、引き続き署名のご協力をよろしくお願いいたします。

ただ、いつ結果がでるかわかりませんので、集めて頂いた署名はできるだけ早く送付して頂ければと思います。　

検察庁の判断がこちらに届き次第、当サイトでご報告させて頂きます。

動物虐待をなくす市民の会
SBMマイページnekoshomeiの日記nekoshomeiの掲示板

http://k.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/nekoshomei/?pnum=1_3&guid=ON

>>674
２ちゃんねるにおける猫虐待煽動と関わりの深い話題ではあるが、スレ違いにならない範囲で。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1237131160/635
635 ： ◆SABIANTWao [sage] ：2009/04/18(土) 23:46:53 ID:qzNg4Spw
>>632
虫じゃなくて獣ね。（引用者注：「ネズミの虐待」について）

罰則はないけれど、それも愛護法に反します。
愛護動物の規定は第四十四条について適用されるもので、
第二条の基本原則を覆すものではありません。

-----------
騙りスレのレスだが>>408の不足を補うものです。動物愛護法の精神をよく理解した人のレスだと思い注目した。
こうした見識のある人物が、ディルレヴァンガー事件から数えても既に7年以上愛護関連スレに常駐していながら
猫駆除プロパガンダの構造に気付かずにいるということが可能であるとは思えません。
>�@餌やり非難
>�A地域猫活動への誹謗・中傷 （>>679より借用）
を目的に立てられたスレや、同趣旨のレスで他スレを荒らすこともプロパガンダの一環です。
一見のユーザならともかく、現在活動しているコテとしては愛護・アンチ愛護を含めてもっとも古参である君が
これらのスレに同調的なレスをする「効果」を等閑視できる理由がわからない。

>>683
よく看破してますね。
そのコテの場合は「効果」のみが猫「駆除」プロパガンダと合致します。
不思議に思えるのも道理です。　

おやおやｗ
エサヤリスレを散々荒らしておいて、今度は放置スレにカキコかｗ

>>685
俺は荒らしたりしたことはないよ。
このスレは虐オタの書き込みを削除人さんがリアルタイムで削除してくれた
ことが何度もある。
荒らす理由も無ければ１プロバ＋p2の俺が荒らすはずがない。

Ｋ田スレでのレスに対するレス（誘導済み）
>>671
餌やりさんの餌を食ってる時点でノネコじゃないでしょ。
愛護動物たる猫とて希少動物の存亡（種の絶滅）の危機に関わる場合など、
行政が取り組む防徐*の対象として聖域ではないのは承知している。
しかし、そうした防徐を行うにあたっては、有識者や専門家、地域の事情に詳しい
方々との会議を含め国や地方公共団体によって予め防徐計画が策定される。
具体的な防徐活動にあたる人も、法令に基づいて決定される。

猫「駆除」プロパガンダが問題なのは、糞尿被害などを受けているといった理由が
あれば、【私人が自分の判断で猫を殺すことが許されているかのように喧伝する】
という点であり、または、
【バレない方法を教えますとして殺すための具体的な方法を教示する】点なのだ。
（防徐*＝駆除ではない、駆除という言葉を遣わないと環境省は数年前に発表済み）

動物の愛護及び管理に関する法律にのっとって猫を捕獲・保護しましょう。

そして、「所有者不明の猫を保護しましたので、引き取ってください」と各都道府県の指定された場所に持ち込みましょう。
各都道府県は、同法第35条により、引き取らなければなりませんので、安心して持ち込んでください。
最後に、よい飼い主が見つかることを祈りましょう。

かわいそうな猫を助けた充実感は格別なものです。

>>688へ>>130-をどうぞ。関連重要部分を再掲。
>>132続き。いよいよ猫「駆除」プロパガンダの誤りが明らかになる。
【飼い主のいない猫は法的に捕獲できない】

結：そうしますと、もうひとつは飼い主がいない場合ですが、子猫だけで捨てられているとか、野良猫がこんなところで産んで
しまって困る、持っていってくれとか言ってくるでしょうが・・・。

■熊本市動物愛護センターK氏
ひきとることはないのですよ。

大きさに関わらず動ける状態にある猫は、法的にも捕まえてはいけない事を言います。

捕獲はできません。

迷い猫をセンターが収容することはありません。

なぜかといいますと、まよい猫かどうかわかりませんでしょう。

もし、飼い主がいたら窃盗罪になります。

或いは、エサをあげて世話をしている人がいたら占有者(ﾏﾏ)離脱物横領罪になります。

どんなに小さくても　動かさずに様子を見なさいといいます。

子猫だけが発見されて、子猫が捨てられていると思っても親が近くにいる場合が多いです。

くわえて移動中のこともあります。

親子でいても子供を取り上げてはいけない。

生きる権利がありますから。

どうしてもそこにいられて困るなら追い払いなさい。

飼い主不明の猫は、どんなに小さく産まれたばかりであっても同じ、捕まえないこと。

もしも、知らないで捕まえてしまったとき、これから戻しても親が育てないだろうと判断されるときは、今後はしないように
よく注意をして引き取ります。

【病気、負傷猫は保護して譲渡】

結：子猫だけが捨てられていると言うときだけが引き取りになるわけでしょうか。

■熊本市動物愛護センターK氏
箱などに入れられて、明らかに遺棄と判断できる場合のみです。

それと、病気や負傷している猫のみこれは保護して譲渡します。

>>689
条文を全文掲載するよ。
第2項をみてくれ。

第四章　都道府県等の措置等

（犬及びねこの引取り）
第三十五条 　都道府県等（都道府県及び指定都市、地方自治法第二百五十二条の
二十二第一項 の中核市（以下「中核市」という。）その他政令で定める市（特別区を含む。
以下同じ。）をいう。以下同じ。）は、犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、
これを引き取らなければならない。この場合において、都道府県知事等（都道府県等の長をいう。
以下同じ。）は、その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができる。
２ 　前項の規定は、都道府県等が所有者の判明しない犬又はねこの引取りをその拾得者
その他の者から求められた場合に準用する。
３ 　都道府県知事は、市町村（特別区を含む。）の長（指定都市、中核市及び第一項の政令で
定める市の長を除く。）に対し、第一項（前項において準用する場合を含む。第五項及び第六項に
おいて同じ。）の規定による犬又はねこの引取りに関し、必要な協力を求めることができる。
４ 　都道府県知事等は、動物の愛護を目的とする団体その他の者に犬及びねこの引取りを
委託することができる。
５ 　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、第一項の規定により引取りを求められた場合の
措置に関し必要な事項を定めることができる。
６ 　国は、都道府県等に対し、予算の範囲内において、政令で定めるところにより、
第一項の引取りに関し、費用の一部を補助することができる。

熊本市動物愛護センターK氏が引き取れない、と言ったのは、第三十五条にある、
「都道府県知事等が指定した引き取るべき場所」ではなかったということじゃないか。
熊本市は政令指定都市じゃないしね。
この場合、熊本県の指定場所に持ち込めば、引き取ってもらえるとみるべきだろう。

あ、それから、捕獲は違法なんていわないでくれよ。もし捕獲が違法なら、地域猫などの活動家は
みんな違法行為をしていることになるからね。
あ　く　ま　で、保護のための捕獲。

ノラ猫を駆除したいからと、持ち込むことは違法ではないのか？
回答　明らかに犯罪として捕まえて都指摘や確信があれば問うことはできる。猫の場合は、
　　　所有者が居る引取り願書と居ない場合の念書という二通りがある。飼い主の居ない猫
　　　を持込む住民には、私（持込者）が責任を取るという念書を提出してもらっているか
　　　ら問題はない。法律に基づいて所有者不明の猫を引取ることは、行政の責務なので引
　　　取らなければならないので。

どうせウソだのなんだの言いがかりつけるからコッチもｗ

17 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日：2008/08/28(木) 12:42:04 ID:kTZQnmCk
>>13
いくら血生臭い愛護行政で悪名高い某保健所でも、飼い猫です、迷惑している
から飼い主苦情を言いたい、と明言されて引き取ることは有り得ない。
横浜市では、飼い主との間の紛争を恐れて飼い主不明猫の引き取りの際には、
「間違いなく野良猫です」という念書を取るほどだ。

>>694
保健所が「野良猫という言葉を使った」と言っている時点で嘘だとわかるｗ
あと、念書を書けば引き取ってもらえるのは良いことだ。

>>694-695
あなたたちとの会話が噛み合わないように見えるのは、あくまでもこちら側が
【人間の都合を最優先させる結果「邪魔な動物は殺す」というやり方は】
【日本が文明国として振る舞う余裕の無かった旧い時代のものであり】
【こうした時代のやり方を踏襲する便宜的な脱法行為はもはや許されない】
と考えてるからです。
時代は新しくなっている。動物側が一方的に悪いと決めて退治するかのような
捉え方はしない、動物との望ましい共生を言わば指導理念として、人間の側は
必要最低限の防徐や保護をしていくのだ、というのが国＝環境省の立場です。
防徐の計画を策定する段階においても現実にそうした具体的な防徐活動を行う
段階においても人道的な見地から常に見直しが行われ、次回に生かされていく
という時代になっています。

犬猫の引き取り規定は狂犬病がらみで野良犬を路上で撲殺していた旧い時代の
要請から生まれたものであり、現在では「保護」という意味を与えられて生ま
れ変わっている規定だと言えます。
（最近になり負傷動物の保護規定が加えられたことはそれを裏付けています）

>>696続き。
�@口先だけでなくやっと動物福祉に向き始めた行政の最先端の方向性を歓迎し
これを周知させ地方行政の単位でも実現させていくことを願っている側と、
�A「保護」という口実で書類にも嘘を書けば「駆除」できるよと囁く猫「駆除」
プロパガンダの側とが、
相容れないのは言わば当然のことなのです。
しかしこの断層は、拮抗する勢力同士の水平的な対立ではあり得ず、喩えれば
縦の対立であると言えましょう。あくまでも
�@は時代の潮流に沿った、かつ合法的なものを志向しており、
�Aは旧い時代を踏襲する便宜的な脱法（アンダー）を目指すものだからです。

猫吉くん、懲役22年の犯罪者高田に対する減刑嘆願書を集めるって本当かい？
酌量の余地は微塵も無いよｗ

>>687>>696
辞書が変な学習をしていたようです。
キーワードの防除が防徐になっていました。
お詫びして訂正します。
正しくは【防除】です。

http://29.xmbs.jp/as727/
↑レズビアンカップルのサイトです。
彼女に別れを切り出された忍って女が犬をしばいた、って。サイトにあるtakumi日記を見てください
http://e9.wtakumi.com/d.cgi?id=kikochan
あまりに頭に来て…
この人病気です。最低です。

>>696
そうですね確かに時代は新しくなっています。
世界的に逃げたペットが屋外にいる事は許されなくなりました。
日本でもその傾向に有りますし逃げたり捨てたりしたペットへの対応は厳しくなっています。
当然、野放しのイエネコに関しては今後対応を変えていかなければなりませんよね
野良猫を放置する時代は終わりに向かっていると断言出来ると思います。

　　　　 -ーー ,,_
　 　r'"　　 　　　`ヽ,__
　　 ＼ 　　 　　 ∩／￣￣ ヽつ
　 ノ￣＼ /"ヽ/ " 　　ノ　　 ヽi
　|　 ＼＿)＼ .＼ 　　 ＞ 　＜ |＼
　＼ ~ ) 　 　 ＼ .＼_　　( _●_)＼_つ 　「非人間に飼われるのもうやだようＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」
　　 ￣ 　　 　　 ＼＿つ

>>696
あなたと会話が噛み合わないように見えるのは、あくまでこちら側が、
【路上にさまようかわいそうな猫たちを】
【捕獲・保護してあげて】
【都道府県が管理するしかるべき施設に引き取ってもらおう】
という、極めて人道的、かつ愛護精神にあふれた活動を推進しているのに対し、
あなたは、あたかもそれが悪いことのように印象付けようとするからです。
あなたの恣意的な言動は、いわばネガティブなプロパガンダといえるでしょう。

>>703続き
�@口先だけでなく、動物福祉の活動をしている私たちを歓迎し、
これを周知させ地域から全国レベルでも実現させていくことを願っている側と、
�A「地域猫」という口実で書類にも嘘を書けば「餌ヤリ」ができるよと囁く猫「愛誤」
プロパンガンダの側とが、
相容れないのは言わば当然のことなのです。
しかしこの断層は、拮抗する勢力同士の水平的な対立ではあり得ず、喩えれば
縦の対立であると言えましょう。あくまでも
�@は時代の潮流に沿った、かつ合法的なものを志向しており、
�Aは旧い時代を踏襲する便宜的な脱法（アンダー）を目指すものだからです。

>>703,704
投下するほどの出来の改変じゃないね。つチラシ

それに他人の飼い猫を保健所に預けるのは違法とかってのも、おかしなお話なんだよんｗ

そもそも殺処分前提で保健所は引き取るわけじゃないから。
「迷い猫です。飼い主さんが探しにくるまで預かってください」といえば保健所は預かるよｗ

他人の飼い猫を「勝手に処分」したら問題なのであって、飼い主不明の猫を保健所に預けるのは単なる親切。

>>706
もちろん違法じゃない。
根拠　>>690

うんうんｗ
シェフが自演で肯定してたねｗ


862 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日：2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
　相変わらず根拠のある反論がでませんね。
　�@正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。
　�A総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。
　�B正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。
　�C猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。
　�D猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、
　財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、
　殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。
　（鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当）
　自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。＞860

864 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0
　>>862
　過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ

865 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日：2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0
　おっと、ID変えるの忘れてたｗ

うはｗｗｗｗ
スレタイ酷似の劣化重複騙りスレが見事に猫「駆除」プロパガンダになってる
ソフトバージョンで内容の薄いこと薄いこと装着感抜群ですがなｗｗｗ

このスレは容量潰し狙いのレスコピペ荒らしにより、間もなく書けなくなる。
>>709で触れた劣化重複騙りスレでの誤りの主なものについては次スレに書く
つもりでいます。
その際に参加してくださる方がいらっしゃれば歓迎します。

>>681
○柳氏が再犯したとして厳罰嘆願書を集めていた後、続報が見当たりません。
自ら呼び掛けていたのですから責任を持って報告してください。

次スレ
【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1240747553/

【犬猫大好き板ローカルルール】
■ 新規スレッドを作成する前に
重複している内容のスレッドがないか、スレッド一覧を検索して確認しましょう。
品種別スレは「１品種１スレッド」を守ってください。
地域スレは原則として都道府県別に病院情報のみ。それ以外の地域限定情報は、 まちBBSへ。
単発質問は新しいスレッドを立てず『犬の質問はこちらへ』『猫の質問はこちらへ』に。
以下の話題は既存スレッドをお使いください。
『失踪・捜索スレ』『ケガ・病気スレ』『子猫飼育ガイド』『ニュース速報スレ』
『飼育・しつけに関するＱ＆Ａスレ』
■ 重複スレや単発質問スレを見かけたら

レスを付けずに該当スレへ誘導し、 削除依頼板で削除依頼を出してください。
■ その他の注意事項

スレの話題と無関係な虐待発言・描写・画像リンク、他板への干渉等はご遠慮ください。
動物取り引き目的（売買・里親関係）のスレッドや書き込みは禁止です。
物品譲渡、カンパ金募集等を目的としているスレッドや書き込みは、
たいへん悪質な場合もあるので十分注意してください。

正しい次スレはこちらです。

【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ35【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1241773213/

>>712の重複スレ（荒らしによる騙りスレ）については>>17及び>>709,710を参照して下さい。

>>713
Markab、GJ！　いつも乙です。次スレでもどうかよろしく。

＞昔、飼ってた土佐犬を金バケツで撲殺したことがあります。
ttp://loverock07.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_5574.html

>>714
こちらこそよろしくです^^

名無しで論破されるとこっちに逃げ込むってかんじ？

もう1、2レスいけそうだから古いコピペでも貼ろうかな。
初めて駆除スレに迷い込んだ頃、思い浮かべたのはこの風景。どうやらそうハズレでもなかったらしい。
昔は、ここは自演スレなんだよ、という注意を込めてこんな気の効いたコピペを貼ったりしてくれる奴がいた。
２ちゃんの「美風」もいろいろと失われたなあと思う今日この頃。

なぁ名無しよ、お前がこのスレを見つけてくれていればいいんだが、
そろそろ貴様に言わなければならないことがあるんだ。
俺も今日まで言うべきかどうか悩んだ。
言わなければお前も俺も普通の生活を続けていくことができる。今までどおりにな。
だが、やっぱりそれじゃだめなんだ。偽りのなかで生きていてはだめなんだ。
それに、もう時間がないんだ。
今、俺はお前に真実を告げる。

2ちゃんねるを

見ているのは

ひろゆきと

俺と

お前だけだ。

驚いたか？当然だよな。だがそれが真実だ。
辛かったぜ。お前が2ちゃんを見つけるずっと前から、俺は何十台ものＰＣに囲まれ毎日2ちゃんを保ってきた。
あの厨房も、あのコテハンも、すべて俺だったんだ。
お前が初めて2ちゃんを見たとき、俺は人生であれほど嬉しかったことはなかったぜ。
時には心苦しいながらもお前を叩いたりもした。許してくれ。
と、今話せるのはここまでだ。もうすぐすべてを知るときが来る。
そのときまでに、心の準備をしておいてくれ。じゃあな。

↑アホ発見。
きっと、他人と目を合わせておしゃべりできない人。

自分の名に矢印が刺さっているよ、「石」橋クン。

次スレ
【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1240747553/

【犬猫大好き板ローカルルール】
■ 新規スレッドを作成する前に
重複している内容のスレッドがないか、スレッド一覧を検索して確認しましょう。
品種別スレは「１品種１スレッド」を守ってください。
地域スレは原則として都道府県別に病院情報のみ。それ以外の地域限定情報は、 まちBBSへ。
単発質問は新しいスレッドを立てず『犬の質問はこちらへ』『猫の質問はこちらへ』に。
以下の話題は既存スレッドをお使いください。
『失踪・捜索スレ』『ケガ・病気スレ』『子猫飼育ガイド』『ニュース速報スレ』
『飼育・しつけに関するＱ＆Ａスレ』
■ 重複スレや単発質問スレを見かけたら

レスを付けずに該当スレへ誘導し、 削除依頼板で削除依頼を出してください。
■ その他の注意事項

スレの話題と無関係な虐待発言・描写・画像リンク、他板への干渉等はご遠慮ください。
動物取り引き目的（売買・里親関係）のスレッドや書き込みは禁止です。
物品譲渡、カンパ金募集等を目的としているスレッドや書き込みは、
たいへん悪質な場合もあるので十分注意してください。

正しい次スレはこちらです。引き続きどうぞよろしく。

【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ35【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1241773213/

>>712の重複スレ（荒らしによる騙りスレ）については>>17及び>>709,710を参照して下さい。



このスレを虐待者の犠牲となった動物たちの魂に捧げる。