459 :
わんにゃん@名無しさん:
ノラ猫は害獣だよ
虐待とかないよ
害獣駆除は善良な市民のつとめだし、
捕獲器は保健所で借りて駆除できるよ
いくら反対しても害獣は害獣なんだよ
害獣は法律で決められなくても駆除するのが世のためなんだよ
わかるだろ?
460 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 02:25:51 ID:VEMH48yJ
461 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 02:46:29 ID:XQ5qfH1R
>>459 俺も分からん。野良は害獣という見方は間違って無い。というか、そういう
見方もある事を否定しない。
しかし、世の為? 言い過ぎだ。
君が個人的に、猫害に苦しんでる人ならまだ話は解るが、実際どうなの?君はただの猫嫌い
だけじゃ無いのか?
あと、野良を捕まえて虐待してる人間は居る。松○や森○など、2ちゃんでたまたま表沙汰
になっただけで、潜在的に野良を虐待してる人間は少なからず居る。
462 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 02:50:34 ID:VEMH48yJ
>>448 お疲れ様です。
自分も色々忙しくて書き込む時間がバラバラです。
つまり餌をやらない、極端になつかせないというのが重要ということだよね。
増えることに歯止めがかかるし、誰でもかれでも寄って行くことも防げるし。
俺の近所の猫なんかは人が近づくだけで逃げるからね。あえて餌をやらなくても自分らで生活してるみたいだし。
別に増えもしないから特にトラブルもなく何年か平和に生活してる。
給餌されてる猫とかは人を見るなりすぐに寄って来るし、増えるからね。
生まれるだけじゃなく、色んな所から寄って来るから特別多いように感じる。
それを見て不快に感じる人は害獣と思うのだろう。
家の敷地とかに入る程度なら、犬猫用の禁忌剤とかもあるから、攻撃するんじゃなくそういったのも有効に使ってほしい。
463 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 02:56:32 ID:VEMH48yJ
>>461 身近にもいるみたい。仕事場近くの猫なんか最近大怪我負ってた。
あんなの見たらかなり可哀想に思う。
464 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 02:58:02 ID:XQ5qfH1R
>>452 >>453 の意見に同意。
野良だから虐待してもいい? やむを得ず駆除なら文句は無い。
命有る動物を虐待して死なせる。罪深い行為だと思わないか?虐待。
この「虐待」という言葉の意味をよく考えろ。保健所による殺処分と、
虐待死は本質的に違う。結果は同じ「死」だが、人間として死に至る
過程を思慮できないか?野良猫に罪は無い。
虐待して、じわじわ死に至る過程を楽しむ性癖があるなら、君はただの
変態だ。
465 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 03:09:43 ID:XQ5qfH1R
>>462 君も俺も、動物が好きだからこそ、野良をこれ以上増やしたくない、
という考えで一致してるのかな。
正直、野良を殺さずに共存していく画期的な方法があれば、俺が聞きたいくらいだ。
しかし、残念ながら、そんな方法は無いと考える。地域猫運動も、結局失敗してる。
世の中には猫好きな人間ばかりでは無い。野良動物に構ってらるか、っていう人が大多数
だろう。俺は、「無責任な給餌はしない」事を実践してる。けど、積極的に駆除する気には
なれない。野良に罪は無いと思うから。でも、これ以上罪の無い野良を増やしたくないんだ。
可哀想過ぎるよ。人間の手で捨てられて、増やされて、結果殺処分される。年間20万匹以上
もね。その、「生れながらにして短い命を背負わされた命」を増やすべきで無い。
466 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 03:36:49 ID:VEMH48yJ
>>465 禿同です。
他のスレにも書いたが、飼い主が保健所に連れて来るのが多いと聞くから、引き取りの時に50万円くらい高額の罰金取るなら無責任に衝動買いする人が減ると思う。
あとは捨てられても飼い主を割り出すいい方法がないものか。
残念ながら町に放たれてる猫達にも、皆が節度ある接し方をすればいいんだが…
責任ある人に飼われてる猫と野良猫じゃ格差が有りすぎる。
467 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 03:57:58 ID:XQ5qfH1R
>>466 そうだね。無責任な飼い主を取り締まる法律が、残念ながら日本には無い。
増えたら殺せばいいでほっといて来たのが日本。法整備も早急に整備して貰いたい。
あとは、殺処分の方法が、せめて苦しまない方法に改正出来ないものか・・・
今の方法は二酸化炭素による窒息死。成猫、成犬は死に切れずに、生きたまま焼却炉に
放り込まれる事もあるらしい。
動物には何の罪も無いのにね・・・ 余りにも可哀想だ。
468 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 07:57:30 ID:cQcUjTWI
>>466 50万か…。
保健所や処分場に持っていくのではなく、普通にどこかに捨てられそうだな。
そしてそれをやるなら、飼い主が特定出来るマイクロチップなんかが必要になる。
469 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 08:35:41 ID:uDgGzEkP
虐待スレじゃないけどさ、さっきフジのめざましで
飼い猫に酒(しかも焼酎!)を飲ます飼い主を放送。猫は酔ってダウン。
それを微笑ましいシーンのように放送。
まるで「オススメ」の飼い方のようなストーリーに
真似する飼い主&被害ペットが大量に出るだろう
飼い主に諭すのでもなく、注意書きを出すわけでもなく
「ぜひやってみては?」というよな内容は大問題かと。毒だろ
前もNYで「今日のわんこ」の総集編をアメリカ人にみせた時
虐待だという批判を受けたのに懲りない・・・つか意図的かなと思い始めた。
何が目的で日本の犬猫を苦しめたいんだろ?
某国よりの局だけに、日本人は犬猫を虐待する国だと宣伝したいのかもしれないけどさ。
問題あるよ。あれはテレビ局がバックアップする動物虐待だ。
470 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 08:36:04 ID:VEMH48yJ
>>467 行きたまま焼却炉とかヤバイな。せめて薬を使った安楽死とかを採用してほしい。
あと無責任な飼い主に殺処分の様子を見せてあげたいね。。。
>>468 俺の意見はただ一つの案に過ぎないけどね。それしても確かに捨てられたらもとも子も無いんだけど、買う時点で考えさせられる一因にはなると思う。
マイクロチップは昔から言われてるけど、早めに採用してほしいよね。ペット達の値段を上げてでもすべき。
多分衝動買いするやつなんかはペットが可愛いってとこだけに目がいって実際飼うことの大変さを分かってないんだろうね。
そして物のように捨てる。
あと日本の法律も終わってるね。
ペットはあくまでも物としての扱いだし。昔スーパーで買い物する間に、外で待たせてた犬を盗んで屋上から落としたキチおばさんがいたが、心理面は考慮されずに、飼い主には犬を買った時の金額を払うのみという対応がされたからね。
471 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 08:54:40 ID:VEMH48yJ
>>469 それは酷い。ペットは飼い主の玩具じゃないんだから。
酒飲ませる虐待まがいのことして微笑ましいはないわ…
オススメの飼い方って。
そんなのたまに日本の番組ではあるよね。
頭悪い人は真似するだろうし。
ってか多分苦情の電話&メールが来るよ。
害獣飼いの不幸で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
473 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 09:42:41 ID:cQcUjTWI
>>470 そう。
物としての扱いだから、例えばその処分する場合50万と言う制度が導入されたとする。
おそらくは処分場への持ち込みは激減する。
だが、マイクロチップを入れていたとしても、どこかに棄てられるペットは後をたたないだろうな。
何故なら、逃げていったと言えば棄てた事にはならないからだ。
結果、野良猫は増加する気がする。
さらに残念だが、大金を支払うくらいなら自分で殺すといった人間も出てくるだろうな。
動物は飼い主が死んだと言えば、死亡診断書もいらないから、殺したかどうかを問題視出来ない。
これは、動物虐待を加速させる危険がある。
そして、問題点としてさらに…。
処分場で働く人達の生活の保証。
殺処分0と言うと素晴らしいんだが、実はそれをすぐに実現すると、処分場の意味は無くなりそこで働く人達の仕事を奪う事にもなる。
これが全国規模になれば、解雇される人の数も相当数になる。
さらに、処分場にも勿論予算は割かれていて、経費としては収容した犬や猫を生かしておくよりも、処分した方がはるかに安い。
経費削減は課題になるが、どれだけ殺したか…に実質意味はないんだよ。
処分場側にはね。
勿論、働く人の心の中は別だ。
さらには処分場が使えないとなると、ブリーダー達の悪質な何かが起こりそうだ。
とまあ、現実的に考えると、これは良いって言う方法も、実は弊害だらけだったりする。
つまり今はまだ、制限をかけ処分を0にするメリットよりも、弊害の方が多すぎるんだよ。
474 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 10:00:57 ID:cQcUjTWI
そうそう。
安楽死の話なら、今月から下関の処分実態がそうなっているよ。
検索してみるといい。
475 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 11:39:12 ID:C7scyVHp
保健所に持っていくのは良い飼い主だろ
知らん顔して捨てるのが罰せられるならわかるけど
てかやっぱノラ猫の話じゃん
ノラ猫は害獣なんだから可哀想とかそういう次元やめろよ
日本の保健所がノラ猫を捕獲して処分しないのは単に数が多すぎるだけだろ
虐待なんかしてたら数減らないよ
もっと効率よく減らさないと
476 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 12:04:15 ID:RTSNPHm7
>>458 何でそんなスレに・・・
>>459 いやだからな、駆除の話はしてないから。
そういうスレじゃないから。
駆除したければ相応しいスレでその話をしてくれ。
477 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 12:07:16 ID:RTSNPHm7
>>461 愛誤と必ずセットでいるのな。
両方ともどうにかならないもんかねえ本当に。
>>462 敷地に入る程度ならむしろ歓迎したいくらいだが、糞場にされるときつい。
奴ら環境のいい場所で好んで糞をするから困る。
そういう場合忌避剤は効果が薄いし、持続もしないから厄介だ。
だから駆除を否定はしない、否定はしないが・・・
478 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 12:11:43 ID:RTSNPHm7
>>464 命に対する価値観はかなり人によって差があるからな。
つまりは彼にとって野良猫の命はなんら価値のないものなのだろう。
しかしそれをこういうスレで推進されても困るよなあ。
俺は迷惑を掛けた野良猫には罪があると思っているが、それでもじわじわ嬲り殺すのは反対だ。
心理的な面で抵抗がありすぎる。
ましてや自分に何の被害も及ぼしていない野良をなんてとてもとても・・・
479 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 12:16:05 ID:RTSNPHm7
>>466 あー、いや、飼い主が、ではない。
外で繁殖した野良子猫を持ってくる例が大多数と聞いている。
引取りの高額化をするのは無意味だと思う。
外猫に餌をやらない、これを徹底できないともうどうにもならない。
地域猫だってそうだ。
>>467 産まれてきたことが罪、なのかな・・・
麻酔薬の注射以外に手っ取り早く数がこなせて苦しまない方法何かないかね。
480 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 12:22:12 ID:RTSNPHm7
>>469 猫下手すると死ぬぞそれ。
やっぱり日本人の大多数にとって、猫はまだまだ動く玩具の域を出ていないんじゃないだろうか。
一応駆除肯定派の俺でも猫に酒とか引くわ。
しかも焼酎なんて。
>>470 物の様に捨てると言っても、保健所に持っていく数は全体で見ると少ない。
処分される大多数は生まれたての仔猫だ。
481 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 12:32:44 ID:RTSNPHm7
>>473 今できるのは精々安楽死の方法を検討するくらいか。
しかも数が多いとそれさえも難しい・・・
>>475 いやだからさ、君の価値観は良くわかったし尊重するが、ここは野良猫を駆除するスレじゃないから。
482 :
わんにゃん@名無しさん:2009/04/11(土) 13:38:42 ID:cQcUjTWI