【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ31【忘れるな】

猫吉とMakabは同一人物なんだよ。
削除依頼はMakabでは出さず、猫吉がプリンで出すだろうけどね。

>>950
先のリンクから引用。内訳は知らないが同一IP群の他の人が立てれば自分は立てられなくなる。
君の言っていることとは違うだろう。

スレ立て規制について（変更）
32. BBS_THREAD_TATESUGI=
今まではホストに依存していた規制を、bbs.cgiの変更に伴い、IP群ごとの規制に変更されました。
これにより、従来よりも「かなりきつい」規制に変わっています。ご注意を。


ID:Hd/jyL4H＝ID:M7ark4Y6

削 除 ガ イ ド ラ イ ンより引用

　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になりま
す。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いもの
を停止処置をすることとします。

>>953
それが4回も続くんだぞ。
俺や◆VBU9/D59WQが立てられて、4ヶ月近くも猫吉だけが駄目なんて明らかにおかしいじゃないか。
毎日何スレ立っていると思っているんだ。
何を言い張っても新スレ立てられない現状は同じだよ。

失礼、>>953の最終行はこちら。

>>949
俺が立てたのは重複スレではありません。
ID:Hd/jyL4H＝ID:M7ark4Y6の言動からスレ立て荒しと看做した。

>>956
相談をしていた900初頭ごろに>>916な言動をする側こそスレ立て荒しでしょう。
スレッドは私物化できるようなものじゃない。
自由にやりたければブログでも借りればいい。
君が立てたのは重複スレだよ、ガイドライン上削除されるべきものだ。

それに次のスレでは松Ｊの文字を外す。
俺以外も同意している。

>>956
いや、対抗するように立てたように見受けられたので。
話し合ってから立てるべきだったのでは。

せめて>>910に対して何らかのレスがあれば、俺もあそこまで削りはしなかった。

>>958
猫吉氏は>>916の発言で話し合う気が無いとわかる。
彼らには話し合う気なんてないんだよ。
他人の意見は完全に無視の人たちだから。

>>922
これはいくらなんでもおかしいだろ・・・・・・
人間として・・・・・・

また重複させましたね

誘導
本スレは削除依頼に対応する為に暫定的に板を移動しています。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ31【忘れるな】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1225884591/

踏み込んだ虐待議論はここ↓で
【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/


踏み込んだ駆除問題はここ↓で
【駆除は】猫害対策スレッド【権利だ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221698489/

エサヤリは最も無責任なペット飼育の1つ
愛護の入り口なんかじゃありません

砂糖

違法の証明
１　
駆除　という言葉を保健所へ持っていく意味に使い
（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている　猫に駆除は無い　
もちろん個人私人の駆除は無い　まあ犯罪者には機関に対して聞けないだろう）

その保健所へ持っていく　駆除　という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露　

２
保健所の処分には殺処分もあるから　
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという　すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない　
処分である　処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう　犯罪者には聞けないだろうが）

個人私人の殺害殺傷苦痛等（犯罪者の用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法　これも聞けばわかろう）　　
法令違反は犯罪行為

結論　駆除は犯罪行為である

条厨　法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A　すべての迫害的表現を書くと煩雑になって条文が不必要に冗漫、複雑になるために
　わかりやすく書いてある。一義的表現である。
　条厨君は機関に聞くわけでなく
　　荒らす目的、扇動する目的で　〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
　　　
不明な点は堂々と機関に聞こう　犯罪者には諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して　ここで得意げに　違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して　事実発覚　
職員はごまかしに使われたとわかったら　減点になりかねないから　怒られるだろう
その前に犯罪者は犯罪とわかって書いているから　怖がって聞けるはずもない　

>>961
おおっ
１番目のやつは猫吉コピペ専用で
２番目が本命で
３番目が虐ｵﾀと異常な愛護のガス抜き用てこと?

satou
砂糖
ってなんだよ？

キマ５６のPCなんて
ちょロイもんだ

まあ現状、猫は疫病の感染源としては、特別に危険な存在ではない思いますがね。
例えば私が今、猫の虐殺画像をアップして裁判になったとして、
狂犬病を防ぐために殺したと言っても通用する訳ないじゃないですか。

駆除を語ることが虐待の心理的なハードルを下げるプロパガンダというけど、
そこは明白に区別できると思いますよ。

１０００！　早いか（^^;;

>>968
あくまでも今後このペースで野外に猫が増えるのと、狂犬病のウイルスが日本に侵入するのの
両方が合わさったときの話だしな。
そのへんの仮定が猫吉には理解できんのでしょう。


1000までマダマダ
正しき新スレ

【松原J】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

>>849
そうなのですよ
世界をとりまく狂犬病の流行を考えると
今の日本の体性に不安を覚えますよね
特に野良猫がこんなに増えてしまったことなど経験がないので
野良猫に感染したらその後どのような形で感染がなされていくのか経験がないし
日本で最後に感染が確認された人間以外の動物が猫だったことを考えると
輸入時の予防接種と４０日間の隔離、登録義務化だけで防げるのかと訝しく思ってしまいます
なんせ輸入食品では事故が絶えないですしね
このような水際作戦をすり抜けて国内に存在する猫（特に野良猫）に感染した場合
犬とは違うことが起きてもおかしくないとおもいます（感染爆発）
獣医師の論文のなかにはこの危険性を指摘したものが少なからず存在しますし
専門家が危険性を認識していることなので
無条件でそんな心配は杞憂だ、大丈夫。とする意見は甘すぎると思いますね。

kima56クンは
>「猫駆除プロパガンダ」に汚染されたスレッドに、俺の考える２ちゃんの空気はない

と言って逃げていきますた

>>971
自分の意見を書くのだけを逃げただけで
コピペ荒らしはしてくると予想されますがスルーで
例>>964ね

猫吉キャラは最初から逃げてばかりのヘタレキャラだから
2度と出て来ないかも（笑）

違法の証明
１　
駆除　という言葉を保健所へ持っていく意味に使い
（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている　猫に駆除は無い　
もちろん個人私人の駆除は無い　まあ犯罪者には機関に対して聞けないだろう）

その保健所へ持っていく　駆除　という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露　

２
保健所の処分には殺処分もあるから　
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという　すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない　
処分である　処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう　犯罪者には聞けないだろうが）

個人私人の殺害殺傷苦痛等（犯罪者の用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法　これも聞けばわかろう）　　
法令違反は犯罪行為

結論　駆除は犯罪行為である

条厨　法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A　すべての迫害的表現を書くと煩雑になって条文が不必要に冗漫、複雑になるために
　わかりやすく書いてある。一義的表現である。
　条厨君は機関に聞くわけでなく
　　荒らす目的、扇動する目的で　〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
　　　
不明な点は堂々と機関に聞こう　犯罪者には諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して　ここで得意げに　違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して　事実発覚　
職員はごまかしに使われたとわかったら　減点になりかねないから　怒られるだろう
その前に犯罪者は犯罪とわかって書いているから　怖がって聞けるはずもない　

>>972の予想が的中
とうとうコピペしかできなくなりました
ここらで猫吉キャラを登場させますか？＞佐藤好きな君

都合の悪い話題
�@被害者の駆除動機
�A野良猫が増えた原因とその理由
等が出て、議論に参加できなくなると
「猫駆除プロパガンダ」に汚染されたスレッドとして
逃げてしまう猫吉くん（kima56）

俺の考える２ちゃんの空気はない。とか馬鹿でつね （笑）

>>974
だから、そいつは猫吉じゃなくって田中ちゃんだからｗ

他板には愛の手荒しが来たが、どうしてこの板には来ないのだろうか。
代役として田中ちゃん辺りがやってるのかな。
ここでやるとID変えられない彼はモロバレになるし、猫吉の行動範囲を把握できてるわけでもないだろうし。

野良猫に愛の手を。ｗｗ

2008年11月12日、亜心網によると、新疆ウイグル自治区の牧畜民が、草原で2匹の“子猫”を拾い飼っていたが、
成長するとまるで豹のような姿に…専門家の鑑定で国家1級保護動物の「ユキヒョウ(雪豹)」と判明した。

ユキヒョウと知らずに“猫”を飼っていたのは、伊寧県郊外の村に住み牧畜業を営む張（ジャン）さん。
今年5月、張さんは放牧をしている際に拾った“子猫”2匹を連れて帰り、家でペットとして飼っていた。
ところが、成長するにつれて“猫”はみるみる大きくなり、まるで豹のような姿に。
「これは猫ではないのではないか」とは思ったものの、ユキヒョウを見たこともなく、
何となく変だと思うばかりだった。

ところがある日、張さんの飼っている羊が“猫”に喰い殺されるという事件が起き、さすがに張さんも
「おかしい」「猫ではなく、やはり豹なのでは」と思い、専門家に鑑定してもらったところ、
国が1級保護動物に指定しているユキヒョウであることが判明。現在、体重は15kgほどで、
毎日4〜5kgの肉を与えているが、「エサ代だけでもかなりの負担で、
もう飼い続けられない」と話しているという。

しかし、ユキヒョウは保護動物にも指定されるほど貴重な動物。
売るわけにも、捨てるわけにもいかないため、
現在もこの2頭を飼い続けているが、ほとほと困り果てているという。（翻訳・編集/岡田）

11月13日19時0分配信 Record China
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081113-00000028-rcdc-cn
http://www.xjdaily.com/News/images/2008/11/14/111354.jpg
http://ca.c.yimg.jp/news/20081114111926/img.news.yahoo.co.jp/images/20081113/rcdc/20081113-00000028-rcdc-cn-view-000.jpg
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp395723779.jpg
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp395723770.jpg
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp395723774.jpg
前スレ　★１の時刻： 2008/11/14(金) 16:07:02
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226708994/l50

>>977
そうやって煽るからkima56がムキになって（笑）

【教育】 「最後の鳴き声でさみしくなった…」 子供たち、飼育した食用ブタとの涙の別れで「命と食の大切さ」学ぶ…新潟★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226742838/

>>981
スレ違いのコピペとは分かっていても一言言いたい。
小学生にこの体験が必要だとは思わない。
トラウマは思考停止を招きやすく、人の内面の成長を阻害する要因になる。

「猫駆除プロパガンダ」に汚染されたスレッドとして
俺の考える２ちゃんの空気はない。とか言っても
猫吉は出て来ずにはいられないのだなｗ

>>983
それは俺の言葉じゃないよ。願望を信じ込むようになったら病院へ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1225376978/l50

421 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2008/11/15(土) 19:46:14 ID:HlR/7TNG
>>419
ほぼしない。家で十分に出してから出かける。ヒートの匂いとかに反応してやってしまうことが稀にある。
当然厳しく叱る。叱らなければ躾できないでしょう？　褒める躾だけしか駄目と思い込んでいて、結局躾が
できていない犬多いみたいだけど。

犬が外で糞尿すると激しく叱る飼い主。

猫吉キターｗ

>>984
【みだりでない】殺しで【逮捕された】例を早く出してください。
出せなければ【みだりでない】猫殺しは合法だと認めてください。
合法です。

>>986
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>987
ほうらwを出すだけで何も言えない。
違法だと言うなら、どうして【みだりでなく】猫を殺処分している個人が捕まらないのでしょうかね。
合法なのですよ。

>>969
そのような危険性はあると思いますが、
今は鳥インフルの方が、脅威かもしれませんね。

あと、結局、猫吉氏が選んだスレが、次スレになると思いますよ。
厨なコテが祭りを誘発すると言うのは、2chの法則ですからね。
まあ、猫吉氏はわざとやっているような気がしますけどね。

>>989
やりすぎて最近疲れているようにも見える。
馬鹿な行動をしたツケは確実に溜まっていくからな。
毎朝のコピペが減ったのがいい目安だ、常人があんな事毎日やったらそれこそ狂ってしまう。

次スレ
【松原J】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

>>986>>988
あなたがこんなしくじりをしてしまうのは、先に自分で考えついた結論がある
ために思考停止してしまって何を読んでも身につかない状態になっているから
ですよ。
>>986
> >>984
> 【みだりでない】殺しで【逮捕された】例を早く出してください。
→みだりに殺したのでなければ、そもそも動物愛護法の罰則規定に当てはまら
ないのだから、あなたの上の表現はナンセンスです。乱暴に例えれば、
刑法１９９条の話をしていて、「人を殺していないのに〜」と問いかけるよう
なものです。
「駆除」と称した私人による猫殺しは、当人の主観にかかわらず「みだりに」
と評価されるんだよ、とこちらは書いているわけで。

環境省のHPの中の動物虐待の禁止の項目では、
【みだりに】を【正当な理由なく】と置き換えており、
【正当な理由の例として】、食用にする場合（牛や豚、馬なども愛護動物）や
治る見込みがない怪我や病気で動物の苦痛が激しく、むしろ安楽死させるのが
人道的とされる場合が挙げられています。

> 出せなければ【みだりでない】猫殺しは合法だと認めてください。
> 合法です。
→上に書いてきたことから、これは当然、正しい文章ですが俺がそう書くこと
には私人による猫の「駆除」を合法と認める意味あいは含まれないのですよ。

次スレは、今まで通りのスレタイの、以下のスレです。次スレでもよろしく。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226589021/
　携帯
http://c.2ch.net/test/-/dog/1226589021/i

猫吉は>>916の通り、スレを私物化するのが大好きな人間です。

削除人氏へ、正当な次スレは時間的にもテンプレ的にもこちらです。
【松原J】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/
気色悪い文章は要らないのです。

削除人氏に見えるように流れの解説。
猫吉は>>916で見るとおり、話し合いをまったくする気がありません。
スレが常識的な形に変わるのさえも拒否します。
このままでは彼のせいで乱立スレが大量に出来てしまい、正常な掲示板運営に差し障りが出ます。
後継を下に統一してくださるようお願い申し上げます。

真の次スレ
【松原J】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

埋め

埋め２

埋め３

埋め４

ふー

次スレもよろしく
【松原J】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。