116 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/15(月) 22:04:14 ID:yy11QTdD
>>115 あくまで仮定のつもりで言ったのだが
だは、一応訂正
毛皮だけ剥ぐというのは〜毛皮だけ剥ぐというのなら
環境や健康や食糧問題を考えて菜食を推進するべし
120 :
偽善者:2007/10/16(火) 01:31:34 ID:WzKcjvhs
おやおや、結局レスも何も返さずにリンクだけ張り付ける愚行に出ましたか。
で
>>87には何も無しですか?
>>120 毛皮にかこつけて肉食反対に持っていこうとする力技が
通用しなかったので、次の手を打つべく、新スレ立ち上げ準備中と思われ
122 :
スケ口:2007/10/16(火) 02:56:25 ID:EMC0aIjo
ナル菜食さんカッコワルイ(゚听)
123 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/16(火) 03:42:42 ID:o7krPKcJ
スレ立てして、思い通りの展開にならないと逃げ出し
新しいスレ立てをする、の繰り返し。
最初のうちはもっともらしい持論を展開するが、
筋の通ったポリシーなんかないのですぐにちゃちなメッキが剥がれる。
さて、次はどういうスレを立てるのだろうか?みんなで注目しよう。
124 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/17(水) 14:53:52 ID:MlWHxI3b
期待アゲ
キチガイ理論は不滅です
126 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/20(土) 18:42:00 ID:LP+Z7GVF
TVを見て思ったんだけど芸能人やセレブが使ってる化粧用の筆も野生動物の毛を使ってるんだね〜
化粧品だけじゃなくて化粧用品にまで反対しなくちゃいけないから大変だね。
眼鏡やオペラグラスとかを買った時についてくるのは鹿の皮のレンズ拭きだし
銀細工や金細工や宝石の仕上げに使ってるのも動物の皮だから
ファーとして使われている動物の毛皮よりも化粧用品やレンズ製品や宝飾品も使わないようにしなきゃね。
128 :
(_______v_______):2007/10/21(日) 23:51:46 ID:qMx8NCrw
〜∞
/⌒⌒ ̄ ̄ ̄\ 〜∞
/ \
| ____丿ノノ.__|
| /U ._) ._)
| | (
| ノ(6 ∵ ( 。。) )
○ U ) 3 .ノ .__
/ ○\ ヽ ,,_ U ___,,ノ / /
○ \,,______,ノ \/ .∧))
[>口<] ./__/ /
.. (.) ((⊂ ./←携帯
129 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/24(水) 23:59:39 ID:WhK9Q/PU
130 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/25(木) 00:04:09 ID:nIukOiz1
131 :
わんにゃん@名無しさん:2007/10/25(木) 00:42:25 ID:7Cnm5KNW
毛皮はどうでもいいが、ダウンジャケットと羽毛布団はどうしても手放せない
133 :
にゃんにゃん:2007/11/02(金) 04:54:30 ID:xy17FcZc
134 :
わんにゃん@名無しさん:2007/11/03(土) 11:12:36 ID:7BHB9Jbs
135 :
わんにゃん@名無しさん:2008/01/06(日) 20:29:48 ID:giRh1FLg
suga
136 :
sage:2008/01/15(火) 10:21:34 ID:BRsrL2sM
テスト
137 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/11(月) 18:34:19 ID:Be1xr5qN
あげとくか
138 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/13(水) 11:47:52 ID:NJqO7yXz
139 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/27(水) 13:11:04 ID:TufZDdw0
140 :
わんにゃん@名無しさん:2008/02/27(水) 20:00:30 ID:ZtF1ZEr/
毛皮とかハラコとかリアルファーの敷物には抵抗があるのに、
本皮やスエード、羽毛布団には抵抗がない自分。矛盾だ。
141 :
わんにゃん@名無しさん:2008/03/21(金) 23:01:28 ID:2T1j7etj
○
ノ|)_ パカラッパカラッ
[] ̄|∫|〜
ノ/ ヽ\
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20080503 > 井上ひさしよ、あなたはサタンだ。 人間を堕落させる伝説の怪物だよ。
冫─' ~  ̄´^-、
/ | | \ 丶
/ / | | \ ヽ、
/ /ξ | | \ ヽヽ
| / ___ ______\ミ
ゝ_//| fエ:エi|⌒| fエエ) | ヽゞ
|tゝ 論_/_ \___| |
ヽノ ノ(_ )ヽ ノ
ゝ:::::::::::::ヽ─── :::::::::/ 井上ひさしよ、あなたはサタンだ!
/|ヽ::::::::::ヽ──' :::::::/
/ | \:::::::::: ̄:::::::::/ ぼくは飽くまでも戦うぞ!
/ ヽ \____/
http://www.asyura.com/2003/war23/msg/846.html 家庭内暴力を告発され居直る 井上ひさし を看板に担ぐ共産党系平和運動の醜状
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1208456899/202-203 家庭内暴力猿人・井上ひさしの破廉恥な告白と自己正当化の論理
(文春文庫1984年刊『巷談辞典』pp.309-310「動物愛護」より)
>>> 動物を可愛がっておいでの皆さんからは叱られるかもしれないが、子どもの時分からずいぶん犬や猫を苛めてきた。
(略)
小学六年のとき、柔道を習い始めたが、あるとき、この柔道の教師が、
「猫はどんな高いところから跳びおりても、 ぴたりと四つ足をついて着地するが、姿三四郎はこの猫の着地法を見て独得の受身術を編み出した」
と、話すのを聞き、友だちと猫の着地術を研究したことがある。やはり近所の猫を雑魚でおびきよせて捕え、火の見櫓の天辺から落したのだ。猫はにゃんともいわずに即死した。
(略) 火の見櫓の高さは三十米はたっぷりあった。妖怪変化と仙人と鳥類以外は、これはだれでも即死する高さである。
高校時代、日向ぼっこをしていた猫にガソリンをかけ、マッチで火をつけたことがある。猫はあっという間に火の玉と燃えあがり、ひかり号なみの速度で西に向って走り出し、これまた行方不明となった。
まだ達者ならとっくに地球を一周して戻ってきていいころであるが、それ以後、彼の姿にはとんとお目にかからぬ。おそらくどこかで野垂れ死にしたのであろう。
143 :
わんにゃん@名無しさん:2008/06/03(火) 17:36:48 ID:1Erpn5eO
ペットとして動物を飼ってる人って黒人を奴隷としてた西洋人の真似がしたいの?
黒人も黒人を奴隷として使ってたぞw
白人が黒人奴隷売買なんて行うずっと前から
それに用途としては幸甚奴隷の扱いは使役動物に近いだろ
まあ、一部には愛玩目的だったいるだろうけど
145 :
わんにゃん@名無しさん:2008/06/05(木) 23:22:47 ID:fqNiv5Ry
>>144 首輪されて散歩してる姿を見て愛玩目的といえるか?
お前がマゾなら、それも愛玩になるんだろうが
147 :
わんにゃん@名無しさん:2008/06/05(木) 23:42:21 ID:fqNiv5Ry
>>146 動物を飼うだと・・・・飼う自体が虐待だろ
なら、動物飼うこと自体が虐待だと定義されるように、愛護法とか
改正されるようにがんばったら?w
>>148 つまり合法である毛皮はいくら着ても問題ないってことでFAですな。
150 :
わんにゃん@名無しさん:2008/06/06(金) 17:50:35 ID:xhHsekuj
>>148 なんで俺がそんな運動をする必要があるんだ。
動物をペットとしてる奴は、一回誰かに1年ぐらい自分のペットと同じ条件で
飼ってもらえばいいのに
動物を「飼ってる」という人は、ペットを家族だとは思ってない。
なぜなら家族は「飼う」ものではないから。
ペットはペットだ
153 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/03(木) 19:39:30 ID:PtuQfLha
ペットが虐待とか…
人間と犬だって、そもそもは人間からおこぼれをもらった狼が、野生で生きるより人間と共に行動した方が得だと思って人間と行動を共にするようになったんだぞ。
ペット反対論はそもそも人間視点で、動物が何を快とし不快としているか動物視点を無視してる。
実際犬は人間の役に立つことに喜びを感じているらしいし、野生で生きるより空腹の心配はないし、動物にとって飼われることは不快なことじゃないかもしれない。
「自由なのがいいことなんだ」という人間視点ではペットの是非は語れないよ。
と言いつつ自分も散歩以外ただ外につながれている犬が幸せなのかは多少疑問に思うが。
154 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/03(木) 21:05:12 ID:svDLg3Jn
>>153 毛皮を含めた畜産にかんしても同じことが言えそうだな。
155 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/03(木) 22:38:55 ID:y4hmbFc8
晩飯前に明日の食糧 アザラシでもブッ殺して、皮剥いで、干し肉用に切り刻まんとな!
寒いから毛皮1枚ベッドに引くか!原住民ですが
何か?
156 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/04(金) 22:12:18 ID:yrVzEXP2
利用価値のある動物は殺して利用する、それが自然の摂理だと思うが
158 :
わんにゃん@名無しさん:2008/07/21(月) 18:50:53 ID:zkoo5US+
毛皮を反対している人は、当然 肉も食卓に乗らなければ、焼き肉屋やラーメン等も反対ですよね?
まさかグロい映像みたからだけで、反対している訳で無く、
食肉に加工される動物も、普通に機械に流されてザクザク殺されているの知っていますよね?
「毛皮は必要ないじゃん。肉は生きるために食べる」なんていう人がいましたが、
肉も食べなくても生きていけます。
完全なベジタリアンで無いなら反対する価値すらないと思うが
毛皮?
肉は安い(^w^)
加工動物?
163 :
わんにゃん@名無しさん:2008/10/28(火) 16:49:24 ID:6hJOOKYX
毛皮は殺すから嫌だけど羽毛はどうなの?
無知だから誰か教えて! 布団とか、ダウンとか
それも殺すの?
>>163 食肉用の家畜から副産物として取られているはず。
Q2:羽毛はどこから(国)来るの?
羽毛のもとはダック(アヒル)、グース(ガチョウ)で、100%近くが輸入されています。
ダックの羽毛は中国・東南アジア・台湾・一部ヨーロッパが中心で、グースの羽毛はヨーロッパ各地、
特に東欧圏が中心です。中国・カナダ等からも多く輸入されています。
もともとは、食用に飼育されていたわけで、羽毛は副産物を活用していることになります。従って、
食材としている国から輸入されていると考えればいいことになります。
海外旅行でお分かりの様に、鳥肉といってもそれぞれの国、地域で利用される鳥の種類は様々です。
日本ではアヒルやガチョウは、食用として活用されていませんね。ニワトリですね。
ttp://www.artmac.co.jp/top/umou.html
165 :
わんにゃん@名無しさん: