1 :
わんにゃん@名無しさん:
動物実験って、本当に意味があるのでしょうか。
生きているものが生活していくうえでは役立っているかもしれません
が実験される側の動物はかわいそうすぎます…
2 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/15(金) 21:20:42 ID:M9xyg6ZP
最近は3Rという決まり事みたいな物ができてきたみたいだが
動物への接し方については全くかわっていないと考えるのは
私だけ…?
誰にもレスつけてもらえなくって可哀想〜☆
バカみたい♪(ゝω・)vキャピ
5 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/16(土) 11:55:35 ID:e7XaLbpn
動物実験は事実、電話回線、塗料、日用品などといった生き物が生きていく上では
欠かせない物を作る為に活躍してるみたいだがだからといって動物を犠牲にして
良い訳はなし。動物病院にも用いられているし…。
この間NHKでやってた胎児を使う実験が良いと思うがみなはどう?
反対派と賛成派ではどちらが多いのか
6 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/16(土) 12:08:05 ID:yJel50Po
犬飼ってますが動物病院いくごとにワクチンとか打ってそれが同じわんこが実験され
て苦しんで苦しんだ結果だと思うともう犬飼うことはどうか思ったし人間が居る事
が嫌になった
>>6 もう一回小学校からやり直してこいって言ってるだろ。
それとも日本語の不自由な人なのか?
8 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/16(土) 12:19:04 ID:uHzZPqqY
保健所は二酸化炭素で犬を殺す事を安楽死って言うし愛護やってる奴でもたまに
金儲けしかしてないのいるし…
野犬みっけたら危ないから保健所に連れて行くってなにそれ?
自分様さえよければ犬なんかどうでも良しかって感じ
この世で喜怒哀楽のない生き物なんぞいやしないのに
なぜ実験で使うのに動物は駄目で、人間の胎児は良いのか
その理由を聞きたい
10 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/16(土) 12:26:32 ID:CMdSRpG1
篠原淳美って知ってる?
11 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/16(土) 12:28:25 ID:CMdSRpG1
>>9
胎児は死んだやつ使うんだよ。
生きてる犬じっけんするのとしんだ胎児つかうのどっちいいのさ〜?
12 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/16(土) 16:19:20 ID:ItHMtLaZ
unnko
んで、死んだ胎児に変えて今の動物実験の数を賄えるの?
14 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/16(土) 17:48:07 ID:YUrGigKN
哺乳類のオス(人類もち含む)が
オナヌーで精子殺しちゃうのも
中絶反対の保守派の人からは
神への冒涜とかマーダーとかいわれちゃうのかな、、、
変なの。
よっぽど殺されまいと泣き叫ぶ野良猫を保健所で
大量虐殺するほうが
神道的には神への冒涜だとおもうけど
スメラミコトさん東照大権現は眠り猫(日光あたりに埋蔵金)
華やかな元禄バブルの行き着いた先は生類憐れみで正解。
おれ?
おれはただ覚めない夢ををみてるだけの
サムライドッグさ♪(ゝω・)vキャピ
死んだ胎児を使おうが、生きている犬を使おうが、
愛護の方々がよく仰る「同じ重みのある命」で実験するのに
変わりがないんじゃないんですか?
結局、実験反対を唱える動物愛護の考えってこんなもんなんですね
16 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 09:52:51 ID:Q0n2Omyd
17 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 09:55:37 ID:eCscgYL6
>>15
だって「死んで」るんだよ?
生きてる生物実験する残酷な方法よりかずっと良いと思うけどな〜
18 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:05:45 ID:X/TzU7UN
19 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:16:53 ID:OcaxSnuP
混ぜて!
そもそも、人間の命と動物の命の価値を分けていることが
おかしい。命は皆一緒。文部省が命の尊さの教育を練りこんで
いるのに(義務教育に対して)、大人が実は利益のために動物実験
を平気で行っている事実。この辺の矛盾がおかしい。
動物実験を認めるなら人体実験も認めるべき。
生きた動物がOKなら死んだ胎児なんて尚更アリでしょう。
20 :
ヤイ:2005/04/17(日) 10:35:15 ID:vwxzwMhL
つーか動物実験って今の人口皮膚やら何やら技術があればもう必要ないし、むしろその方が安上がりかつ信頼性高いんだよね〜。なのに何でまだやるかなぁ。化粧品会社とかさぁペットフード会社なのに動物実験してる所もあるらしいね。
21 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:35:41 ID:N5XQnnnB
19
大賛成〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!!!
ILoXEYoU★
22 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:37:59 ID:yOxr0jLC
おいヤイ。そのとーくもっときかせやがれゴルア
23 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:41:18 ID:yOxr0jLC
動物虐待絶対反対!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
頭おかしいし...自分よりはるかに弱いの分かっててそーゆーことするやつらはその動物にしたこと以上の苦しみを味あわせてやればいい!!!
命を殺してるんだから人間殺すのと変わらないよ。
そんな頭のおかしい弱虫はこの世からいなくなってほしい!!
人間が一番だと思ったら大間違い!!!!
24 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:49:17 ID:yOxr0jLC
:わんにゃん@名無しさん :05/02/11 11:49:48 ID:fN/t0ZhK
今、ニュースで、大阪のペットショップに、チワワやミニチュアダックスなど15匹が
捨ててあった、と言ってたよ。
ブリーダーが年をとった、犬を捨てたらしいんだって、中には虐待された後がある
犬もいるそうです・・・・
103 :わんにゃん@名無しさん :05/02/11 11:55:14 ID:fN/t0ZhK
これです。
ペット店に捨て犬15匹 老犬、多くが脱水症状
10日午前11時50分ごろ、大阪府貝塚市沢、ペットショップ「ひごペットフレンドリー貝塚店」から「敷地内に15匹の犬が捨てられている」と貝塚署に通報があった。
いずれも老犬で、歯が抜けたり脱水症状を起こしたりしていた犬が多く、ポメラニアン1匹は前脚の骨がむき出しになるほどのけがをしていた。
同署は処分に困ったブリーダーが捨てた可能性があるとみて、動物愛護管理法違反の疑いで調べている。
調べでは、ポメラニアン4匹、ミニチュアダックス3匹、シーズー、パピヨン、ヨークシャテリアが2匹ずつ、チワワ、シバイヌが1匹ずつ。7つのおりに分けられ、8日夜、同店裏の駐車場に捨てられているのを隣接する薬局の店員が見つけた。
(共同通信) - 2月10日22時3分更新
25 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:59:12 ID:OcaxSnuP
26 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 10:59:28 ID:COkdk8PY
27 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 11:03:34 ID:CBaY9FIi
28 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 11:20:38 ID:BnQ9yk0S
うちに遊びにこいや。
おめえんちなんかより、ぜんぜんダニなんかいねぇよ。(爆笑)
人間には、むやみな力だけじゃなく智恵があるからねぇ。
俺は自慢したいくらいのアレルギー体質だ。
様々なダニや植物にアレルギーを示すほかに、
どうも新たにアレルギーを獲得していく体質らしい。
しかしな、三匹の犬どもと寝食をともにして、まったく無症状だぜ。
まぁ、以前野良猫を家にあげてる友人のうちに行ったときは
アレルギーがでて難渋したが、それはそいつの生き方だからね。
処分しろなんて図々しい、つうか あつかましい、つうか、
お門違いの傲慢なことは考えもつかなかったね。
おめぇみてえな変人のために何をしろって?
「それが処分」?????えらそうに、
笑わせんなよ。
おまえには理解できないかもしれんが、世界にいるのは
人間だけじゃねぇんだよ。
ボ ケ が 。
俺はおめえみてえな奴を見ると
人間同士の大量虐殺をどうしても思い浮かべんだよな。
気味悪ぃんだよ。
29 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 11:24:18 ID:BnQ9yk0S
いい加減sageろや厨房
31 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 13:06:42 ID:h3mmuEdm
うるせ〜!!
動物実験とか虐待問題についてほっとけないから一所懸命になってんだよ〜
(一所懸命とは一生懸命の昔バ〜ジョンなり☆★☆)
32 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 13:54:52 ID:q5n6zzsk
イギリスやアメリカではカウンセリング治療の対象となっているペット依存症がある。
野良猫や野良犬を見つけると自分が保護しないといけないという強迫観念に囚われ
自分の生活能力以上の犬や猫を保護したり、近隣住民の生活に支障をきたすほどの
犬や猫を抱え込んでしまうのがこの依存症の特徴である。
この依存症は俗に「コレクター」または「ペットコレクター」と呼ばれるのだが
アメリカではこれらの自称動物保護家の破綻によって年間に数万頭の犬や猫が餓死や病死していると言われている。
イギリスの動物福祉団体の調査によると「コレクター」から保護した犬や猫の数が年々増加しており
間違った動物福祉思想の蔓延がこれらの依存症患者を増やし、不幸な犬や猫を増やしているという。
また、動物が好きではない人や第三者の忠告や意見を認められない状態になると重度な依存症であると警告している。
33 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 14:00:48 ID:q5n6zzsk
34 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 14:06:36 ID:yLYcDFP8
35 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 14:10:49 ID:yLYcDFP8
36 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 14:40:02 ID:zDa6kD3r
37 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/17(日) 17:53:12 ID:kSnffrlv
郵便振替 00110-7-127583
口座名義 特定非営利活動法人アニマルライツセンター
このスレ読んでいて
「人間だろうが動物だろうが命の価値は同じ。
だから命を蔑ろにする動物実験には反対」
と声高に唱えている(はずの)方々が
「生きた動物使うのは残酷だけど、
死んでるんなら人間の胎児を使おうがOK」
「動物にしたこと以上の苦しみを味あわせてやればいい」
と、言っていることにショックを受けた。
本当に生命の大切さを思い、人間も動物も同じと考えているのならば
こんな惨いことは言ってほしくなかった…
「人間>動物」の考えに憤慨する余り、「人間<動物」になってる気がする。
ちなみに、人体実験は現在もちゃんと行われていますよ。ただし、本人の了承の上でね。
動物も胎児も、意思確認が不可能な上で命を実験に使うのだから
倫理的な問題が出てくるのでしょう。
40 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/23(土) 20:02:11 ID:o8WajMwg
>>38 だって動物は有無を言えないのに、どうして罪のない生き物が実験されんの?
死んだ動物を実験する方も良いけど、現在では死んだ胎児使うみたいだから
その方に賛成
41 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/23(土) 20:22:09 ID:hZ2d7OOt
>>40 罪がないとはどういう基準で罪がないと言えるのか教えて下さい。
答えてもらったためしなし。
そして、死んだ生き物では役に立たない実験をどうすれば良いのか
教えて下さい。これも答えてもらったためしがなくて、知りたいので。
>>41 本スレでも相手にされなくてかわいそうだね。
43 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/23(土) 20:47:45 ID:w2tam9qX
篠原淳美とマルコ・ブルーノとエリザベス・オリバーと児玉小枝が好き。
この人達に大賛成!
44 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/23(土) 20:50:28 ID:f8F8X8eQ
>>39 お前うざいわ。
別にな、一度取り上げられた話題だとしても
話し合ってだめなんか?あ?
お前みたいなニートばかりじゃねえんだよ。
過去に話された内容を重複しようが、関係ねえだろうが。
深刻に考えたいことだからこそ、何度でも語り合う。
てめえは包茎手術でもしてろ。二度と来んな。死ね
あのね、過去に話された内容じゃなくて、
現在進行形で重複ってことだよ。意味分かる?
何度でも語りたいなら本スレに行けば良い。
自分の意に沿わない相手を排除しようとする
のは実験に反対する人達の良くない特徴だよ。
>「人間>動物」の考えに憤慨する余り、「人間<動物」になってる気がする。
「人間だろうが動物だろうが命の価値は同じ」
これを理解できない限り、言ってる意味分からないと思う。
>死んだ動物を実験する方も良いけど、現在では死んだ胎児使うみたいだから
>その方に賛成
いや別に、死んだ胎児を実験に使うのが、現行の方法ってわけじゃないよ?
胎児の話は、その体細胞を使って壊滅した組織を再生させるという、
限定された治療のケースを言っているだけであって
今でも実験に使われる主なものは、生きている動物です。
いくら死体とはいえ、胎児を実験に使う方が倫理的に非難を浴びると思うけど。
つか、前述の治療も色んな国や宗教とか絡んで、随分議論されてるしね。
それは賛成するとは、反対派のヒトって少し世間と常識がズレてないかなぁ。
48 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 10:42:30 ID:rQE9cjKg
42
動物に罪はありません。てかありえません。
例えば、ペットとして飼われてる犬がまだ2〜3ヶ月の頃に親から離されて、ショップ
で売られて、そんなありえないところで無知の知ったか野郎ウンコ飼主が犬飼って
躾に失敗して(噛む・吠えるなど)それを犬は頭良いから躾可哀想でしなかった〜
とかいう意味わかんないこといわれて捨てられ、最後に実験にまわされる運命に
させられた動物の、何がどこが悪いの?
なんか力説するあまりかなり意味不な文章になちったけど、要するにミイが言いたい
ことは人は高度な脳を持ちすぎて、それを悪用するけど、動物は無駄な知恵(差別
・虐待・イジメとか〜)を持たないで純粋なこころを持ってんのにいつも人に「犬
畜生」とか言われてけなされてる。が、人はヨワイモノイジメダイスキだから
あんたみたいに動物に罪があるのだと感じる人がいるのだと感じるが…
違うかい??
そしてあんたはどうして動物に罪があると思ってるのか、馬鹿まじめにいってほしい
けどな〜〜。
49 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 10:52:05 ID:ijjRVS1o
死んだ生き物では役に立たない実験をどうすれば良いのか
教えて下さい。これも答えてもらったためしがなくて、知りたいので。
↑これについてはうち的に、動物実験の後、人間で臨床実験するから動物
実験ってただ可哀想なことしてるだけだと思う。だって実際多くの獣医師や
動物行動学博士、医師、科学博士などが「動物実験で得られたものは動物達にも
感情があるということ、動物を殺すと人と同じように苦しみ、実験しても
何もならないという思いのみである」と声をあげ、動物実験廃止を呼びかけてる。
よって動物実験は医学博士らにとって、ただたんに「おあそび」でしかないのだ
50 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 10:52:43 ID:ijjRVS1o
とおもってみた
51 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 11:29:44 ID:uj579wKO
虐待と実験は違いますから、、文字も読めないのか。。
これだから・・・
53 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 11:36:47 ID:IS+tTjRo
「こんな自治体作ったら良いのにな。」
なんて提案から、本当に動物のシェルターを作った自治体や個人の人も沢山いるし
もっと規模の小さい所では、個人で保護して里親探してる人も本当沢山居る。
ただそれに伴っての弊害もあって、
「あの人の家の近くに捨てておけば保護してくれっから大丈夫だろ。」
「あそこの自治体の近くに捨てれば大丈夫。直接話すと保護するのにお金取られるから近くに捨てれ。」
なんて人も後から後から増えてくるのが現状。
要は、そんな団体等(自治体や政党?)に頼らなくちゃいけない現状を打破する法律等を
作るのが妥当と言われてる議論なんだよね。
動物虐待や動物を保護責任遺棄した人への罰則が日本は甘すぎるし、国を挙げての政策も何も無い。
野良犬に対して良い政策が成される事は
とても歓迎なんだけど、本当の所は動物を飼う人の一人一人の意識の問題で命を一つ預かってる
って認識の低さが今の捨てられた動物の現状を作り上げてるんだよね。
だから、政党や団体、自治体を作って云々って事じゃなく一人一人の動物に対する命の重さの認識を
高める事や、野良の子を見かけた時に余裕があるなら保護してあげたいって気持ちが無いと幾ら団体を
増やした所でいたちごっこだと思います。
動物虐待死させたら死刑までいかなくても物凄い刑に処されるとか、動物の保護責任遺棄などにも重い刑罰を
かけたりしないと変わらないと思うし、今の日本でそれを掲げて票を集められる政党が作れるかな?ってのも
疑問だと思う。
今もそう言う活動してる大きな団体や自治体はあるんですよ。
ウェブでも活動報告や援助を求めたり里親を探している大きな団体が沢山あるので
一度見てみては?
>捨てられ、最後に実験にまわされる運命に
>させられた動物の、何がどこが悪いの?
捨てられた動物が行く先は保健所です。
実験動物は、専用施設で繁殖させた動物を仕入れて使用します。
そのような商用取引があり、その為の会社もちゃんと存在しております。
>要するにミイが言いたいことは人は高度な脳を持ちすぎて、
>それを悪用するけど、動物は無駄な知恵(差別 ・虐待・イジメとか〜)を
>持たないで純粋なこころを持ってんのに
動物社会にも差別やイジメはちゃんと存在しております。
権利や愛護の考えがない分、人間社会よりもたいへんシビアです。
特に犬など群れ社会の動物に顕著に表れ、弱い者は追い出され強い者が君臨します。
しかしより強い遺伝子が伝わり進化に貢献しているので、無駄な知恵とは言い切れませんが。
あと真剣な意見なのに、「ミイが言いたいのは」なんてサブい表現を使うのは、たいへん残念です。
>だって実際多くの獣医師や 動物行動学博士、医師、科学博士などが
>「動物実験で得られたものは動物達にも 感情があるということ、
>動物を殺すと人と同じように苦しみ、実験しても 何もならないという思いのみである」と声をあげ、
>動物実験廃止を呼びかけてる。
「実際多くの」とは、日本にいる全獣医師や博士ですか?それとも世界的な話ですか?
全体の動物医療関係者のうち、「実験反対」の意見は何%ですか?
そしてその情報は、どこから得たものですか?
どうせ「医療の犯罪1000人の医師の証言」なんて70年も前の
当時でもつまはじきの人達の意見でしょ?
1000人の医師とか言いつつ看護婦の証言(思い込み?)なんかも載ってるし
人数稼ごうといっぱいいっぱいなのが見て取れる
法規制去れてない時代にこれじゃぁ、現代では押して知るべしですね
57 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:33:16 ID:hQiZY3dc
>>54
そりゃ確かに犬だって仲間の事いじめますよ。気に入らなければね。けどそれは
適当に気分晴らしでやっているわけではなく、(攻撃性がある犬や躾のいきとどい
ていない場合は気分晴らしもあるが、人間みたく残虐行為をしたり凄まじい暴力
を日頃からする犬はかつて人間に何かされた以外考えようがないと思う。)犬自身
がそうするしか手立てがない、と感じた時のみ、つまり人は自分勝手気ままにこと
を進めていくが動物は人を頼ったり、無意味なことはしないと思う
58 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:40:26 ID:+Murd8yZ
「外科医として、私はこれまできわめて多くの手術を行って
きたが、自分の知識や技術は何一つとして動物実験に
負っているものはない。
動物実験が医学と治療学の進歩に僅かでも貢献したなどと
同業者が立証したら、論外のことと信じる」
医学博士チャールズ・クレイ
59 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:41:50 ID:+Murd8yZ
イヌに痙攣を起こさせようとする実験は、ひどいものです。もっとも、それは人には見せません。
ショック実験、器官除去、腸や尿管を詰まらせて膀胱を破裂させることなどは、日常茶飯事のことです…
教授や一部の学生が考え出せる実験の話を聞かれたら、びっくりするでしょう。
夜間は私は犬のことをいつも考えます。想像してごらんなさい。
自分が大手術を受けて、生死の境にいるとき…
自分が寝ている冷たくてうすら寒いセメントの床は、ホースで自分にかけられた冷水で濡れています。
犬はこの冷水に浸かっているのです ― 手術から回復した直後のイヌは。
大半のイヌが死ぬのは当たり前です。
もし生きていれば、ニ、三日中か一週間中に、また別の実験に使われるのです。
あるイヌは七回の実験にも生き延びました。」
アメリカ政府資料による
“動物実験証言集 ‐2”
60 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:43:20 ID:+Murd8yZ
私の意見では、動物実験のうち一つとして正当で必要なものはない。
人類の利益のためという考えなどはまったく問題外で、嘲笑を受けたであろう。
大きな目標は、科学面での同僚に負けないようにするか、それを追い越すことであった…
私は多くのつらい光景を目撃したが、一番悲しかったのは、
イヌが地下室から実験室に連れて来られるときであった。
暗闇から明るい場所に出たことを嬉しがっている表情を見せないで、
イヌはその場所の空気を嗅いだとたんに、恐らく迫っている運命を感じ取ったのか、
恐怖に襲われたようであった。イヌたちはそこにいた三、四人の人間のそれぞれに親しげに
近寄ろうとしていた。そして、目と耳と尾で慈悲に対する無言の訴えを如実に表現していたが、
無駄であった…
実験を行う生理学者の感情が鈍化していなければ、とても長い間動物実験を続けることなどは
できないであろう… 何百回となく私は、一匹の動物が苦痛でもがくとき、
ぴしゃりと叩かれて静かにおとなしくしろと怒声で命令されるさまを見た…
このようなことを述べたあとで、次のことを付け加える必要などはないだろう。
つまり、私は酒をあおり、泣き、科学はおろか人間も見たくないという気になった。
そしてこんな手段で人間を救うくらいなら死んだほうがましだと思った…」
ジョージ・ホガン博士
61 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:44:55 ID:+Murd8yZ
「心理学者が行動についての知識がもっと得られるという理由で、
残酷な動物実験を正当化することができるであろうか?
私が実験室の動物に与えた苦痛 ―残念ながら今までにあったが―
が人類の助けに少しでもなったとは信じない」
リチャード・ライダー博士
62 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:46:20 ID:+Murd8yZ
「私は医学の勉強をしていたとき、研究時代に、
病院で生理学実験の準備をする仕事をやらされた。
その事件は無益な残虐行為であって、
私はそれから何も学ばなかった。」
C.マティユー博士
63 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:48:46 ID:+Murd8yZ
実験室の動物は、高熱で震えていたり、肝臓や胆嚢の激痛状態に
ありながら、なぜ金網の檻に閉じ込められたり、結紮針を肉の中に
入れるために手術台に縛り付けられたりするのかはわからない。
また、周りを取り囲んでいる大きな白衣を着た怪物が、腹を絞り上げ、
何度も何度も強制的に食物を与え、すでに裂けている食道の中に
粉やら液体やらを押し込み、肝臓を破壊し腸をねじり上げ、
何度も何度も嘔吐させたり排便させて、その後で檻を清潔にしておくために
冷たいシャワーを浴びせられたりするのかわからない。
また、陰嚢にさらに電気ショックを与え、腸や脳に苦痛を起こし、
またもや痙攣を生じさせるのかわからない。
実験動物にとっては、
死ということが慈悲と楽園の同義語である。
しかし彼らの大半
―おそらく類人猿は例外であろうがー には、
死の概念はない。
だから、自分たちの苦しみには遅かれ早かれ
終わりが必ずあるということを知る
慰めすら持っていない。
64 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:50:26 ID:+Murd8yZ
イギリスの生理学者ジョージ・ホガン博士は、自分がクロード・ベルナールの実験室で目撃した
1つの出来事を述べている。手術の結果、下半身が麻痺した一匹の小さな雑種犬が手術台から
外されて、床の上に置かれていた。そのイヌは、数日前別の実験のために盲目になり観察中であった
レトリーバー犬の方に苦労して体を引きずって行った。その犬の目は腐敗しかけていた。
盲目のイヌは何とかして身を起こし、半身が麻痺した雑種犬のほうにおぼつかない足取りで歩いて行き、
尾を振った。実験室の他の人間はその行動に誰も気付いていないようであった。
それでホガン博士は心を動かされ、つぎのように書いた。
「イヌ同士の同情を示すこの感動的な仕草には、人間が恥じ入るほどであった。」
麻酔の後では、ネコは非情な吐き気に苦しみ、よく嘔吐する。
きつく縛りつけられていて身動きできないこと自体が、究極的には拷問となる。
下顎骨の関節は、開口器の為に損傷されるか折れてしまう。それは手術中、口を「できるかぎり広く開けて」
おかねばならないと指示されているからである。舌には穴が開けられる。それで舌は腫れあがり、
苦痛は一層増大する。口蓋は切断され、頭蓋骨は穿孔器で開けられているので、
外傷と耐えられない苦痛が増大する。
65 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:55:46 ID:7a9MJ2bg
こういう感じで「声なき動物たち」のホームページでやってた。
66 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:57:05 ID:7a9MJ2bg
「野蛮な人間の中には、忠誠心と友情の点で
これほど人間より優れているイヌを台に固定し
それを解剖して腸間膜静脈をわれわれに示しー
そしてイヌも人間と同じ感情に関する器官があることがわかる
と言う者がいる。答えてみろ機械論者ども!
自然がこの動物に物を感じてはいけないような感覚の源泉を
与えたというのか?
無感覚であるための神経をこの動物が持っているというのか?」
67 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 14:59:03 ID:jcNLNVm1
>>56 何を「押して」知るんだヴォケ。
推して知るって習わなかったのか?
誤変換で無いことをオレは見抜いた。
68 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 15:05:52 ID:7a9MJ2bg
69 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 15:11:39 ID:/N6DC3Zq
個人的に虐待とは主に実験のことだと感じた…
>>57 思う、なんて憶測で判断するのはいけませんな
人間が何もしなくても動物の中でも苛めはある事は事実
鶏なんかもつつき殺すまでやるんだよ
動物は純粋だからね、あくまで本能に
>>58 だからそれが「医療の犯罪1000人の医師の証言」からの抜粋なんだよ
で、そんなのは既読だからコピペはいらない
自分の言葉で語ってみろ
>>67 残念、誤変換ですwもう一箇所間違ってるからソコにも突っ込んでねw
71 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 15:20:35 ID:SMAhg+jp
どちらにせよ、これを全部読んでみて。
http://mbis0.tripod.com/index/index1.htm どうにも、動物実験は無意味にしか思えん。
当事者達のサディスティックな欲望のはけ口にしか思えなくなってしまう。
実際に多くの学者が無意味と言っている。やってる本人達も意味が分からず、犬や猫を火傷させたり発ガン物質ををせっせと投与してガンにしたり。
魔女狩りやナチの拷問と同じようにもはや虐待自体が目的にさえなっているようだ。
72 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 15:27:45 ID:nms+C2TZ
70
やっぱ動物にも悪いところはあるって思ってるの?
自分は動物実験の後、臨床実験するから動物でしちゃかわいそすぎると思う
73 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 15:30:09 ID:nms+C2TZ
あ、本能だから仕方なしんぐとおもってんのか??
74 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 15:31:47 ID:jcNLNVm1
で、みんな!!
前売り券は4月29日に発売開始だよ〜♪
動物実験してる研究者達は、
ちゃんとその実験の目的とその成果を書面で報告してるんですか?
76 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 16:23:05 ID:VWYtGlvZ
自分の子どものしつけもちゃんとできないのに、犬のことになると、日本人はやた
らとしつけにこだわりたがる。
支配コンプレックスだよね、これは。
ご飯をあげる前に、「オテ!」「オカワリ!」「ゴロン!」
腹が減っているから、犬はしかたがなく、このくだらない命令に従うフリをする
が
、内心は「バカヤロ! ガタガタと言わずに飯を置いてくれ!」と思っているに
ちが
いない
77 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 16:25:38 ID:VWYtGlvZ
人間の子どもにおなじことをやってみればいい。
ブーブー文句を言われるはずだ。この無意味な「しつけ」が、どれほどくだらない
ものなのか、子どもたちの反発からわかるはずだ。
愛犬のしつけはなんのためにやるのか、そしてどんな内容のしつけが必要なのか、
必要ないのか、それを考えるのは飼い主の役目でもあるし、責任でもある。
なにも考えずに、ただ流行の犬が欲しいという無責任な飼い主が多いせいで
、日本の犬たちの悲劇は終わることがない。
はっきり言って、犬のしつけより、まず飼い主のしつけが重要だ。
78 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 16:28:34 ID:VWYtGlvZ
飼い主がタコだったら、その人の犬もタコになる可能性が高い。
わたしは毎年、日本各地から講演を頼まれ、日本の動物問題や犬の正しい飼い方に
ついて話す。講演の終わりごろ、質疑応答の時間になるとかならずと言っていいほど、
次のような質問が飛びだす。
「先生は先ほどから、犬って利口な動物だと言っていますが、うちの犬は言うこと
を聞いてくれないバカなんです。どうしたらいいのでしょうか?」
それに対して、わたしの答えはいつもおなじ。
「犬は飼い主にだんだん似てくるから、それはしかたがないですね」
犬は飼い主の心の窓だ。もし、これを読んでいるあなたが、
いままで自分の犬
のことを「バカ」「言うことを聞かない頑固者」「性格が悪い」
などと思っていたら、要注意。
自分の顔を鏡の前で見つめながら、「
なぜ、わが家の犬はバカなんだろう?」と考えてみる必要がある。
答えはすぐ見つかる。
なぜかというと、その答えは鏡のなかからあなたを見つめているからだ。
79 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 16:42:46 ID:LISjmGhn
問題は実験やそれに絡む利害関係が形式化され、おざなりとなってる事だろね。
だけど正味な話私は自分が生きるためであれば…と思った
80 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 18:35:57 ID:aLFyezlu
81 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 18:41:12 ID:A/cW4sjq
やっぱり人間中心だろ
82 :
わんにゃん@名無しさん:2005/04/24(日) 18:43:38 ID:Qx+A9tgq
>>1 じゃ、まずアナタから先端医療を拒否。
服薬も一切拒否という姿勢をどうぞ。
新薬には人体実験もないわけじゃないけどね。
それでも、生命に関わるような実験はするわけないし、
被験者には高額の報酬が支払われる。