ノラに餌やるな！！

いつも大量のノラに餌をやっているおばあちゃんに
餌をやるな！とノラに餌をあげることで起こる被害について
教えてあげました。そしたらおばあちゃん泣きましたｗｗ
本当ノラにえさをやるバカがいなくなればいいと思う

猫だって生きてるんだから餌やったっていいでしょ。猫に餌やるなって言うならおまえも飯食うな！

>>2
禿胴

>>1
　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

俺もそう思う。　確かにババアは思考停止して泣くしかないだろう。

>>2
俺もそう思う。　誰のメイワクにもならんように家の中でエサやるのはｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞだ。
野良にエサやりするババアは氏ね。

別に ﾉﾗ増えても 良いじゃん なんで 駄目なの???
ﾉﾗが 一匹も いなくなったところで
街なんか 人間共が 汚していくんだ
ﾉﾗが いなくなったら 絶対に 街が 綺麗になるのか???
煙草のポイ捨て ｺﾞﾐの不法投棄 工場からﾀﾞﾀﾞ漏れの汚染水 家庭からのﾀﾞﾀﾞ漏れの汚染水
ﾉﾗがいなくなったら 街は綺麗になるのか????
車の排気ｶﾞｽ 人間が大量に出すCO2 ﾋﾞﾆｰﾙ
本当に ﾉﾗが いなくなったら 街は綺麗になるのか???

野良が増えるとこんなことがおきます
クソ放置による細菌感染
猫の飛び出し、衝突事故(犬でも、飼主がいる場合でも起きるときは起きます)
繁殖期の鳴き声によるノイローゼ
ゴミ集積所に出したごみを漁る
他にも様々…
人間の場合はなんとかしようと考えているんじゃないの?
何年か前に比べたら、少なくとも方向性は変わってきていると思うが…?
＞５
そういう貴方も人間ですが、環境のために何かしてますか?
少なくとも俺はポイ捨てはしていません

餌やり賛成の人達って野良猫の糞害知らないんじゃない？
本当に殺意を覚えるよ。

5は中学生を装ったただの釣りか煽りだろ？
典型的すぎる。スルーでいいだろう

俺 別に地球環境なんて どうでも いいし
猫が 公害だって 宣ってる奴って 猫嫌いだから 環境が汚くなるのは 猫のせい って 言ってるだけなんだよね
ｴｱｺﾝ付けっぱなし 家庭の汚水そのまんま
環境汚染について 何を 考えてるの???
前に比べて 少しは良くなった って 何が良くなったの???
お前等 毎日口にしている その食べ物は 本当に綺麗か???
環境汚染について 云々ぬかすなら もう少し考えてから 物言いな
人間が 生きてるだけで 地球なんて 汚くなってるんだから 今更猫の糞ごときで ｶﾞﾀｶﾞﾀぬかすな ﾊｹﾞ!!!!

可哀相な野良猫を殖やさないことをまず考えたほうがいいんじゃない？

環境汚染なんて大げさなことは語ってないよ。
庭に勝手に入られてうんこされるのは迷惑だっていってるの。

爽やかな朝、玄関開けた途端に漂う異臭。
も、本当にカンベンして下さい。

たぶん、PcvI6vdRは多摩川のタマちゃんあたりではないだろうか。
元気だった？

ﾉﾗ猫が 可哀想なのは 人間が 虐待するからだ 虐待されて無いﾉﾗ猫は 別に可哀想なんかじゃ無いよ 可哀想と思うのは 人間の勝手な 想像だ 可哀想と思うなら お前が 全部 保護してやれ
朝起きて 猫の糞が臭かったら 掃除しろ 掃除が嫌なら ほっとけば良い 掃除もほっとくのも 出来なければ 引っ越し しろ
何度も 言うが 生きてるのは お前だけじゃ無い 嫌だと 思う奴が どうにかしろ
ここに 書き込みしても 何も 変わらないだろ
まずは 行動したら どうだ
行動出来ない 糞餓鬼は 部屋に籠もって 泣き寝入りしてな

句読点ぐらい入れて書け、ハゲ。

それくらい大目にみてやれ。「ココに書き込んで意見を煽る」ってのも
行動の１つと思わない奴なんだから。

ここに 書き込みして 行動の 一つ とは 何に 影響する 行動の 一つなのか???
ﾆｰﾄの考える事は よく解らんよ
ﾘｱﾙで行動しろよ 指先だけ動かしてても 誰も 話も聞いてくれないのでは???
まぁ 何度も 言うが 何に出来ない奴は 部屋に 籠もって 泣き寝入りしてな

>>17
とりあえず お前はスレタイを100回読んでから来い。

はい、行動を起こして、野良猫を保健所に連行します。

今でも猫の繁殖期なのだろうか?
猫の鳴き声がマジでうるさい…
外で餌をやる
↓
猫に住みやすい環境になる
↓
猫が増える
↓
繁殖期にうるさくなる
↓
猫が増える
・
・
・
繰り返し・・・
もう勘弁して欲しい

あんたらさ、動物のおかげで薬やらなんやらってできてるってしらねーの？あんたらが、平気な顔して飲んでる薬は動物達が犠牲になってるの！感謝しろよ！それを、虐待だの保健所につれてくとか頭悪いんじゃないの？

＞嫌だと 思う奴が どうにかしろ

そのひとつが、野良猫に餌をやる人々に対して猫害を啓蒙し行動を改めてもらうことが
含まれているわけですがね。

>>17
ニートにニートって言われてもなぁ…。実際おいらはニートじゃねーし。
ってうわぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!!!厨房返ししてしまったぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!
まーいーや。おまいは情報集めも行動の一つとは看做さないんだな。
今の社会では大切な事なのにな。それがわからないからニートしてるのか？
ココの板は頭いい奴とか情報の多い奴とか思ったままを書く奴とかが多いから、
結構参考になるんだがな。まぁ、たまに変な奴も出てきたりもするが。
それが今後有効な手段か、正しい行為なのか、それら等の判断基準となるわけだ。
専用のサイトへ行ってもいいが、折角ここでも語ってんだし、討論も出来るし、
使えるから来てるんだが。何か？

・「餌をやるな」という猫嫌い（餌やるから増える）
・「かわいそう」だという猫餌やり（自己満足）
・猫害（繁殖期泣き声・糞害・ゴミ捨て場荒らし）を訴える一般の方
結局、野良の不妊去勢手術＆餌やりのおばちゃんの意識改革が一番いいとおも。
猫嫌いがなんかすると「動物虐待」だし、餌やりの人がいないとゴミ荒らすし・・・・
おばちゃんたち、「可哀想」と思うなら家に入れてあげて。
それ出来ないなら「不妊・去勢手術」して（少なくとも増えない）
糞のケアをしながら餌やりやって。そしてゴミは持ち帰って。

情報集めが 行動の一つ………
最初は 書き込みが 行動の一つ…………
言ってる事が ｺﾛｺﾛ 変わってく…………
小さな おこちゃまの 言い訳みたい
猫の糞害が よく解らん
道に落ちてるものを 拾って回ってるのか??? 公園の砂場で 遊んでるおこちゃまの 書き込みなのか??

>>24
>おばちゃんの意識改革が一番いい
人間の意識を変えることほど難しいことはないですネ。

>糞のケアをしながら餌やりやって
尿はどうやって回収するんでしょうネ??

猫は 害
そう 思ってる奴の 意識と一緒で 餌やりｵﾊﾞﾁｬﾝの意識も 変わらないと思う
猫は 害
そう思って 必死になってる奴は よっぽど 暇なんだろうな 毎日を生きてる奴なら そこまで 気にならんだろうからな

>>27
>餌やりｵﾊﾞﾁｬﾝの意識も 変わらないと思う
ハゲ同(ﾌﾟ
餌やり婆は止められない。
ではどうするか?
野良がいなければ、餌もやりようがなくなる。
従って野良を駆除すれば、抜本的に解決できるのである(@w荒

猫のえさやり…かぁ〜、私は…う〜ん、どうだろう？
基本的に私もしたいなぁ〜って思うタイプなんだけど、餌あげて猫増えて、処分される猫が増えるのはいただけない…。
結局はそこで犠牲になるのも猫だからね。
全ての猫に去勢やら避妊やらを施すのが理想…。
そうしたら猫の数は増えないし。
まぁ、自然な形から奪うって言う点では抵抗があるけど、人間中心に考える限りはそれが一番だと思う。
動物観念で考えても、不幸っていうか、歓迎されない子供を増やすよりはマシかと。
猫は交尾すれば大体子供身ごもっちゃうからさ（交尾の刺激で排卵するから）
猫の糞…は人獣共通の病気を持ってたりするから、ちゃんと処理をしないとまずいよね！
野良を駆除…っていうのは、結構大変だと思う。
かといって保健所とかは嫌だから…。
やっぱり、避妊と去勢を頑張ってもらわなきゃ！

>>29
避妊は必要ありません。
餌やりさえしなかれば野良猫は適正数に抑えられてかわいい子猫を見ることも
できるし、共生できます。
餌やりさえしなければ、猫は害獣として問題になることはありません。
自宅の庭に遊びにくる野良猫に細々と餌をやってた程度では問題にはなって
いませんでしたから。

>>25
情報を得るためにも書き込むんだが？
逐一行動の説明しないとわからない様だったので書いたのだが？
じゃまくさいなぁニートは。おこちゃまおこちゃまって、
見下す相手がよっぽど欲しいみたいだな。いつも見下されてるからか？
そんなに自分に自身がないのか。だからニートしてるのか。

お前は 他人の書き込みで 一で百を知る 大した人間なんだろうな すげぇなWWW
とても 他人を 批判できる文章には 見えないが 総てを 知る人間なんだろうな
お前に 脳が有るのか 無いのか 俺には 解らんが お前は 大した人間なんだろうな
全くもって 俺には 解らんよ

やるな

ノラがいないほうがいいということは虐オタさん達にノラ全部殺してもらったらいいんでね？

ネコ缶
ロープ
麻袋
それから・・
サバイバルナイフっと
さて
公園逝ってくるか。

１万円札
よく研いだツメ
ノミやら病原菌やら
それから･･
呪怨っと
さて
公園行って来るにゃ〜〜。

36

猫だけにニャンとも言えないな(笑)

犬や猫は殺せないが犬や猫を殺す人間は確実に殺せる希ガス
ってかいたぶって殺してぇマジで

>>34
違うだろ。アホな猫ヲタが捨てたり餌やって一定数を維持してくれてるからこそ
虐ヲタさんが手軽に猫を入手して楽しむことができるんだろ。
警戒心をなくす作業もしておいてあげて至れり尽くせり。

虐ヲタは社会からﾊﾐ出たﾋｼﾞｮｰに惨めな香具師等だからなぁ
そう考えるとﾁｯﾄは同情しちゃうけどな♥

＞１
エサあげるなら自宅に連れて帰って
室内で飼ってほしいですね♥

>>1
ご飯はOK?

ダメ

野良猫を捕まえて避妊手術とか予防接種を施して野に戻している人達もいるわけで。
でも餌だけあげるってのは確かに無責任ですね。
食欲が満たされれば種の保存意欲の出番なわけで、
野良環境の猫を増やしちゃうのは(´･ω･`)ｲｸﾅｲ

しかし野良にとっては住みづらい世の中になってきましたね…

猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない。
原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法。
　【神戸地裁　平成１５年６月１１日】

関西ローカル番組「ちちんぷいぷい」でもやってたね。

>>44
そりゃ見逃されているにすぎない存在である野良猫を
猫愛誤が害獣に変えているからだろ。
ほっとけ。嫌なら責任持って飼え。迷惑かけるな糞愛誤どもよ。

「ノラ猫殲滅作戦の足を引っ張るのなら、ノラ猫の代わりに貴様を攻撃する」

と猫好きを脅迫する陰湿な猫嫌いのスレはここですか？

あーあ。人間が絶滅してくれないかなあ。

>>49
全くもって同意。
それが一番望ましいよなぁ。

>>47
餌をやる人がいなくなっても人口密度の高い現代社会なら
どっからでも餌を調達してくるから大して変わらないって気もしますけどね。
それよりも自治体とか行政が予算を組んで(つまりはみんなの懐から出る)

犬猫の届け出制+マイクロチップによる管理+避妊手術の援助

をやれば目障りな野良犬/野良猫も激減すると思います。
でも罪を犯したわけでもないのに可哀相だなぁ。

そういや前に野良猫に餌をやってまわる小説読んだ。
「プレーンソング」だったっけな。

　兵庫県警尼崎中央署は２４日までに、野良猫の餌付けをめぐるトラブルが原因で包丁を持ち出した同県尼崎市
のアパートに住む無職、中島数男容疑者（７３）を暴力行為法違反（脅迫）の疑いで逮捕。
同容疑者を角材で殴りけがを負わせたとして、同じアパートの無職、北条義隆容疑者（６６）を傷
害の現行犯で逮捕した。

　調べでは、中島容疑者は２３日午後１０時１０分ごろ、野良猫に餌を与え続けているのを注意され
たことに腹を立て、北条容疑者の部屋に押し入り刃渡り約１５センチの包丁を振りかざした疑い。北
条容疑者は長さ約５０センチの角材で応戦。中島容疑者の頭や顔を数回殴り、鼻骨骨折など約１カ
月のけがを負わせた。北条容疑者にけがはなかった。

　同署によると、日ごろから近所の住民は中島容疑者が野良猫に餌を与えないように注意しており、
いさかいが絶えなかったという。（共同）

(04/24 11:14)

http://www.sankei.co.jp/news/050424/sha035.htm

人間に飼われないと生きてちゃいけないのかにゃぁ…（´・ω・｀）捨てられたくて捨てられたんじゃないのにね…（´・ω・｀）

オレにも餌と金をクレよ〜。

ノラ・ジョーンズは割と好きだけど何か問題あったの？

田舎なもので…まあ住宅地のど真ん中ですけど。畑も家のすぐ裏にあるし糞するならそこでしろ、ぐらいで、あんまり気にはしていない…
野良が出る前に捨てられてる子猫を拾ってくれる人も多いし、飼ってる人は飼ってる人でしっかり餌も糞の始末もしてるから環境はばっちし。
ご近所トラブルのような事が起こったことないです。田舎ですから。ﾏﾀｰﾘ。

そんなことよりホームレスに炊き出しするな。
ごみは漁るし、くせーし不衛生だし治安悪くなるし
野良猫より野良人間の方が迷惑だ。

>>58
どこかの国の変な宗教がやってたね。
並んでる人にプラカードを見せて「お祈りの言葉です」って言って。
それ全員で読ませてから飯配ってた。
「本当は誰にでも食べて欲しいんですよ。
これは食べる事によって体を浄化させる料理ですから。」
………猫も食っていい？

>>59
ダメ。バナナあげるからそれ食ってなさい。

ノラ猫はこの時期うるさいからかなわん。

避妊去勢が徹底してればうるさく鳴きようがないのにね。

近所の婆さんたらノラに餌やるばかりか酒まで飲ましてる。

餌やるな

猫は、害獣　保健所にポイ
ドブにポイ

>>65
腐乱死体でドブが汚れるのでやめて下さい。

世界遺産「古都奈良の文化財」にも登録されている奈良市雑司町の東大寺・転害門（国宝）が野良猫やハトのすみかとなり、
近隣住民がふんの害などに悩まされている。門の周囲には人が入らないよう、さくが張り巡らされているが、
猫はさくをくぐって自由に出入りでき、雨風をしのげるほか、住民や観光客からも餌をもらったりして繁殖したらしい。
捨て猫をするケースもあると見られ、地元自治会は東大寺と協力して「えさをやらないで」と立て看板をたてるなど対策に乗り出す。
（奈良新聞） - 6月16日11時25分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050616-00000000-nara-l29

餌をあげるだけで野良猫は増えない。交尾をするから増えるのであって
去勢・避妊をさせた上での餌やりは大いに結構。
それ以外はただの自己満足。もはや人間の手で餌をあげてる以上
野良猫ではないのだから

猫だって生きてるのにね。
この辺に住んでるのは人間だけじゃないし、共存できる方法を考えなきゃね！
大人がそういう小さいな命を大切にしていく姿勢を見せないと、
子供達に言葉でいくら命の尊さとか言ったってわかんないと思う。

避妊＆去勢をすれば、餌やっていいですか？

猫害があるから処分しないとダメです。外来生物はイラナイ

別に猫が街歩いてもいいじゃん。
フンがあったらよければいいじゃん。
踏んだら運が悪いだけ。

猫のうんこなんていつかは土に還るのになんでそんなに目くじら立てる必要があるの？
人間のポイ捨てするゴミの方がよっぽど見苦しいし問題なんじゃない？
猫の子は一度に通常3〜5匹は生まれるのに
野良の子は1〜2匹育てばいい方なのが現実。
交通事故や病気などで寿命は2〜3年。
野良猫は自然に十分淘汰されている。
バースコントロールのためにある程度の避妊、去勢はいいけれど、
正義感ふりかざして野良猫の避妊去勢に情熱を注いでるヒト達って、
野良猫を絶滅させようとしてるのか？って気がしてならない。

>>73
>人間のポイ捨てするゴミの方がよっぽど見苦しいし問題なんじゃない？

はぁ？思考回路がおかしいんじゃないの？全く別の問題でしょ。人間のゴミも、猫の糞も迷惑で、何とかできる様ならその方がよい。
夫々別々に対策を考えるべき事柄。

二輪でネコに激突とか考えると((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

頻繁に汚されるのも勘弁



頼むから処分してくれ

＞野良猫を絶滅させようとしてるのか？って気がしてならない。

ちょっと寂しくなるが、絶滅したほうがいいわな。

どのスレに書けばいいのかわからなかったので、とりあえずここに。
たった今近所の野良猫が自分の子供を食べています。
その野良猫はメスです。その子供はもうすでに死んでいたっぽいです。
他の子猫がミャーミャー鳴いてます。あまりにも衝撃的だったので
びっくりしています。こんな事ってありえるんですか？
詳しい方教えてください。

>>77
よっぽど飢えてたんでしょうね・・・
猫も肉食動物なので共食いはあると思います。
出産と授乳で栄養も足りなかったのだと思います。

>>78
レスありがとうございます。熱心にお乳あげてるのとか見てたから
なんてゆうか、複雑な気持ちです。共食いあるんですね。
猫に限られたものでは無いとはわかってるんですが･････。

猫も、ﾄﾗやﾗｲｵﾝの猫科同様、自分の子供を食べる習性があると聞いたことが
あります。
お腹が減っていたのかどうなのかはわからないけど、
弱って産まれてきた子を生かしても、他の子供たちが外的の餌食になるために
その弱った子を食べてなくしてしまったり・・・
猫ばかりではなく、十姉妹も卵を産んだ後に人が煩く見たりすると、
その生んだ卵を突っついたり、下に落として壊してしまうしね。
幾ら、ﾍﾟｯﾄに出来る動物でも、習性ってものは残ってるんだと思われる。

人間も子供を食べる習性がある国家があるけどなｗ
ttp://www2.tcnweb.ne.jp/~perfect/china.htm

　【神戸地裁　平成１５年６月１１日】
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない。原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法」
として、猫の被害に対して４０万円の慰謝料を夫婦に命じた。

>>82
ということは、野良猫を餓死させて　まるで虐待OK!!みたいな対処じゃないの。
そんな問題が起きないように地域で考えるべきだよ絶対！！！！！！！！！！
ていうか国で考えて欲しい〜〜〜〜〜〜〜〜お願い

餌やり続けたけりゃ保護すれば餓死しない
初めから餌やらないのは虐待ではない
餌をやらないように地域で考えろ
所得税増税反対

何が地域だ。ワガママをおしつけるなクソ猫ヲタが。

日課のウォーキングのコースに野良猫地帯がある。住宅街なんだけどね。
いつもはそこで、ちょっと足を止めて、たたずむ猫どもと距離を保ちつつ柔軟運動やったりしてる。
さっきそこ通ったら、親猫2匹と初めて見る手に乗りそうなくらいの子猫3匹がいるではないか。
子猫2匹は俺を見るなり「にゃー」と駆け寄ってきた。子供をかばうように慌てて割って入る親猫。至近距離で俺を睨む。
普段は絶対近寄ってなんかこないのに。思わず感動してしまった。

だが複雑な心境。既に誰か餌やってんだよな。だからああやって無防備に来るんだろ？
時々餌槍ばばぁ見るけど、俺が柔軟してたら逃げるように立ち去るんだよ。
まったく餌やるくらいなら責任持って引き取るなり避妊手術するなり糞拾って廻るなりしよろ。
可愛いから餌だけやって後知らないってなんだよ。

ある日、まだ子供と思われるドラ猫が家の玄関の前にずっといました。
ドアを開けると物欲しげな顔をしてこちらを見るのです。
痩せているし、ちっとも鳴かないので、相当弱っているのだろうと
ミルクをあげてしまいました。
少し元気になれば、どっか行ってくれるだろうと期待したのですが…
それ以来、朝も昼も夜も玄関前でずっと物欲しげな顔をして待ってます。
一回ミルクをあげたっきり何もあげたないのに…。
ウチは母が猫嫌いなので飼えないし、居ついて貰っては困るのです。
凄いストレスです。
餌をあげれば良心は救われますが、私はその猫に責任を持てません。
あげる訳にはいかないのですが、このまま死んじゃったら…と
自己嫌悪に苛まれる日々です。
最近、猫が待ってる家に帰るのが嫌です。

ノラ猫はかわいそうだと思います。
でも、エサをあげてる方は、一時の自己満足で終わってませんか？
その猫の一生の責任を持つくらいの気持ちがあるなら
尊敬すらしますけど…だったら、ちゃんと飼ってあげてるのかな…と思います。

友人を家に泊めてたら僕がいない間にネコを家にあげてエサをあげてた
それ以来ネコが僕を見つけてはついてくる
この前はドアの前で待ってた
うちはペット禁止だから飼えない
ペット可だったら飼えるのに…
友人のしたこととはいえ一度のエサやりの責任の重さを感じている出来事です

野良に餌をあげて、何10匹もの猫に囲まれて自分に酔っているようなオバチャンは
本当に迷惑。近所、そこらヘン全て、野良の糞尿だらけ。

「また子猫生まれた。妊娠してるのもあと●匹いるのよねぇ」って・・・・
餌毎日上げる前に1匹づつ去勢避妊手術すれば？と言えば
「そんなお金、ないわよぉ〜（笑）んもぅ、寄付してよぉ〜」と。

どんどん猫増やして、それでも自分は「良い人」気取り。

外猫は保健所へ

猫にも鎖を！

動物愛護系の奴らって、無責任な奴たばかり
猫みたいな外来種がはびこることで貴重な野生生物も圧迫うけてるし、
国が駆除に動き出でば「保護！保護！虐待反対！」の一点張りで、自分らは具体的には何の対応も取ろうとしない
視野が猫にしか行ってないから、野良が増殖した陰で激減する野生動物の事なんか考えられなくなってるんんじゃないの？

猫を鎖で繋ぐのは可愛そう、、、って。
子猫の頃から慣らしとけば慣れるっつーの
鎖で繋げとまでは言わんが、せめて家の中から出すな！　　　そーやって、責任もった買い方してる人もたくさんいるんだから

野良猫にエサを与えるのはそれ相応の責任が。

・増えないように避妊
・排泄物の始末
・遺体の供養
etc...

それらも出来ないのに｢かわいそう｣ってのは偽善者だYO！

うちの近所にも餌だけやる人非人がいる。
（世話になった獣医さんから聞いた）
都内のど真ん中その近所だけ野良猫だらけ。
この前そいつが餌やってるらしい子猫が交通事故に遭い
偶然居合わせた自分が死に水取った。

>93に禿堂
「餌をやるだけ」なんて行為、楽しいだけの自己満足だ。
そういう行為を行うという事は93が書いた
「楽しくない辛い事」も義務でセットだよ。

出来ないなら餌やるな、これ以上不幸な親猫子猫増やすな。

age

埠頭駅ご飯でもあげたら？

今日、近所のノラが車に轢かれて死んでいた。
エサやりばばあがエサをやりにくるようになり、姿を見せると交通量が
多くないながらもビュンビュン飛ばす道路を横断してエサを食べに
行くようになってしまっていた。
あの猫が死んだのはエサやりばばあのせいだよ。
エサやりばばあの姿を見ると道路を横断するのだからエサやりばばあは
猫が車に轢かれるところを見てるか、轢かれた直後を見てると思う。
それなのに死体を放置したままにしてるとはひどいよ。

【動物】「なぜ捨てるの？」　捨てイヌ20万匹の訴え（動画あり）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127583565/

栄養たっぷりのキャットフードが個人で気軽に安く
大量に買えるのもいけないんじゃないかと思う。
気軽に十数匹のエサやりババアになれる。
昔は野良猫にエサあげても
せいぜい人間の残飯。
それだと量的にも限度があるから
猫も増えにくかったのかも。

人間てコイやハトから取りあえず動物みるとなんでエサやりたくなるのかな？

本能的に餌をやる人間は　会社でも家庭でも　あてにされてなかった　能無し。
自分を慕ってくれるのは　猫かハトくらいのもの。

【ねこ】猫を寄せ付けない方法14【ネコ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1127148098/l50

>>101それってペットかってるやつに一番あう言葉だよね…

餌やり反対派だが絶滅等、過激な発言を見ると…
憐憫の情のない人間は家畜以下
憐憫の情は人間しかもてないけど、
人間でも持てない可哀相な人はいくらでもいるな

餌やってもいいじゃん。一番だめなのは飼うやつら

>>クソ放置による細菌感染
細菌にかかって鬱陶しい人間は逝ってくれ
>>猫の飛び出し、衝突事故
人間でもあるし。
>>繁殖期の鳴き声によるノイローゼ
うるさかったら耳栓すればいいじゃん。うちなんかだと前を走る車の
方がうるさい。
>>ゴミ集積所に出したごみを漁る
市のゴミ担当委託会社の人間が持っていくよ

>>106
>>クソ放置による細菌感染
糞も問題だが尿も問題だよ。菌や臭いは掃除しきれないからね。
>>猫の飛び出し、衝突事故
人間でもあるが人間は道路交通法を理解している。飼い犬や室内飼いの猫は
道には飛び出さない。
>>繁殖期の鳴き声によるノイローゼ
なぜ被害者側が対策を？本来は加害者側（猫の給餌者）が対策を講じるべき
>>ゴミ集積所に出したごみを漁る
対策も必要だが、野良猫が堂々と野外で生活している事に問題がある。

>>106
>>クソ放置による細菌感染
動物の人間の違いの一つに「衛生観念」がある。
日本人なら、清潔な環境で暮らす権利がある。
だから、餌やりで糞尿をまき散らす行為は、人間の尊厳を踏みにじる行為と言えよう。

猫のうんこってどえらい臭いよね

おまえの糞の方が臭い

>>109はワキガ

>>109は歯槽膿漏

>>109
猫を飼ってたらわかるよ。
マジで臭いよ。
今まで野良猫の糞害なんて受けたことはないけど、糞害を受けた人が
怒る気持ちはよくわかる。

猫の糞も臭いが、おまえの糞も臭い。臭いの嫌なら、おまえ糞するなよ

猫嫌いか？嫌いなら、改造/クズトカで打てば？今なら話せる1981夏00.22インチ
の（アメリカンルーがー）で、大阪府羽曳野で野良*飼い猫撃ってた。もう時効やから
そんな私も今は吉の下僕です。これから寒く成る、可愛い湯たんぽだよ。
あの頃は、猫は私のＤＡＴＳＵＮの上で糞こく生き物って思った。爪とぎも
今思う可哀想な事した故倍返しで吉のお世話させて戴いてます。/通報しても
時効やからね。鉄砲も子供が、生まれた時産業廃棄物に紛れて棄てたからね。

>>114
大丈夫ですか？
人間の糞が臭くても他人の庭や花壇で糞をしてるわけではないでしょ。
野良猫はそれをするから問題になってるよ。
実際猫を飼ってると猫の糞が臭いことはわかるし、それを野良猫にされる
人はたまらないだろうなと簡単にわかるだけだよ。
理解できますか？

大阪の某所には、道路でズボンを降ろし、平気で脱糞する人がたくさんいます。
誰も気にも留めません。
運が悪いと、踏んで滑ってコケて尻にベットリ付きます。

野良猫だって生きているんだ。
生きてたら糞ぐらいするだろ。
臭いぐらい我慢汁。
我慢できないなら、鼻の下にメンタムでも塗っとけ。

↑猫ヲタはクズ

『野良猫に餌をやるな』とか何を言いたいんだか
そもそも野良猫を出したのは飼育放棄した人間ですよ

>>120
何寝ぼけたこと逝ってんだ。
飼育放棄したのは猫飼いだけだろ。
人間全てじゃない。
猫を飼ったことのある一部の人間だけだ。
飼ったことの無い人間にはひとかけらの責任もない。

人間が絶滅したらいいのにって言うくらいならまず自分が死ねばいいのにね。
少なくとも一人は死ぬお＾＾

猫って己の糞尿が臭いのを知ってるから　飼い主の庭に糞尿しないんじゃねえか？
できるだけ遠くでしようとするんじゃねえのか？　飼い主は猫は綺麗好きだというが　そういうことじゃねえのか？
　おまえらの思考力って　いったい　どうなってるんだ？　ちょっと変だぞ・・　って思わないか。

獣医が儲けるために無理に作った標語、「愛があるなら去勢しよう」　これも　おかしいぞ・・　って思わないか？
獣医も医者も患者（飼い主）を低く見てるから　おまえらバカにされてるんだぜ。

二つの見かたが？私は、不要家族にしてくでー！は、暮住区に入れる、
只ナツカナイが、飯くでーは、外飼い/ん無責任だーと？何匹（仔）見送ったかなー
確かに猫の**/**は臭い！死ぬ程、其れならば貴方が、猫.保健所に連れて
行きなさい。私の猫でないからねーその代わり七代祟られるデー*
あー怖っ、大変だ。祟りで、おま。怖いでーえらいこっちゃ/大変だ。

聞くぞ！
hitman貴方、人/猫/犬　
殺した
事あるか？眠たい事ゆうたら.あかんよ！

>>123
あなた、病院行った方がいいですよ？
もちろん、人間の。

やるなら町内会とかで地域の合意でヤレ
そうでないなら自己満足のためにエサやんのヤメレ

大阪市平野区***4**17*4**は私のエリァです。
ここら辺りは。猫大好き！親父で〆てる。
なにか？

懐いてくるので愛撫しまくってる野良に念願の餌を上げようとしたが食べない。他の家がその猫に餌を
あげているのを知ってるが何の為に私に懐いてるのだろう。

↑
捕獲して完全室内飼いして
それから餌をあげるなら誰も文句は言わない
ペット禁止住宅に住んでいるなら餌をやる資格は無い

都会の狭い家の基準でいわれても…

たしかにww

家から歩いて2,3分のところにあるスナックのママ（おばちゃん）は店の前にえさをおいて猫を飼っている。
飼っているといっても店の前や余所の家の庭・駐車場で暮らしているので近隣住民からすれば野良猫でしかない。
しかも食料が潤沢なので産めや殖やせやで大家族になってしまっている。
そこら中、糞尿だらけだしえさの食べ残しを片付けないからそれらが腐敗しているしで本当に不衛生。
可哀そうだけどあの猫さんたちはこちらで処分してしまおうか検討中です。

田舎に住んでる奴は自宅の庭にクソされても気にしないのか？

　そうですね、、、、。私なら、少しだけ、参りますけどね、、、。　

、、、、でも相手は、動物ですし、、、、。

都会だと逆に気にならんな。
俺はマンション賃貸してるが周りはアスファルトや
コンクリートでクソされることはない。
植え込みにされてもカンケーないしｗ
ただ礫死体を見るとかなり鬱。
保健所が早朝かたしてるみたいだが、かなりの数らしい。
そう考えるとやっぱ可哀相だから野良はいなくなってほしい。
礫死よりはガス殺のほうがマシだろう・・・

>>134
田舎とはいっても場所によって一概にひとくくりはできないが、
山間部などでは、野生の猿・猪・熊などの被害の方が深刻で、
いちいち猫の糞程度で騒いでいるほど暇じゃない。

かわいい子犬を見て飼う人は、衝動買いそのものです！
展示している生き物を買う人の気が知れません！
LIVING WITH DOGS は、ペットショップでの犬の子犬（生体）展示販売に反対し、公開の場で賛同される方を求めます。

なぜならば、そのような場所では、安易に仔犬が手に入る為心構えなしに衝動買いする人が多いからです。
この考えに賛同していただけるなら、会員登録をしてください。
http://living-with-dogs.com/modules/xfsection/article.php?articleid=369

猫の目ってかわいい

餌やってる奴の家の前(別に裏でもええけど）に猫のトイレ置いたらええのんとちやう
餌やってる奴も最低それくらいの責任は取るべき

野良も地域も放し飼いも問題だろ。
犬猫のマイクロチップも時間の問題だ。
それが嫌なら飼い主は適切な飼育をするべき。

そうか、トイレを置いておけば良いんだよな。わずかな出費だ。
自分の庭の猫糞くらい、ちょっと片付けたらいいじゃない。
イヤならトイレ買ってやれ。
ウチの庭なんて毎日掃除と消毒だよ。
心が狭いよなあ〜。飼わなくてもかわいい猫が見れるんだからいいじゃん。
どうせ道端の吸殻やゴミなんかも見て汚いなあとか思うだけなんだろ？
猫が糞してても汚いなあとか思うだけで何もしないんだろうよ。

＞猫が糞してても汚いなあとか思うだけで何もしないんだろうよ。

現行犯なら蹴飛ばすよ。

靴の爪先がモロ入っちゃって2メートルぐらいふっ飛ばして「やべえ」と思ったこともあるけど、猛ダッシュで走って逃げてったから命に別状ないだろう。

糞
ス
レ
氏
ね

毎度同じような話ばかりだが、
要するに野良猫を全頭駆除すれば、こんな話し無くなる。
早く皆で野良猫を駆除しよう。

↑
お前が駆除サレロ

野良猫が道端で生理的な行為＝排泄するだけで人間は怒りすぎだよ。
人間の街では人間の気分を害するよーなものは許されないんだよね。
これ考えてくと、
生きていくのとは関係ないしょーもないエゴのために色々な生き物植物とか自然を壊して壊して壊して、
ほんと人間って地球を食いつぶしながら生きてるんだって思っちゃう。

もう世界は人間のためだけの世界なんだな…。
そんなに人間って偉そうにする価値ある生き物なのかな。

そんな事考えちゃうから、ウンコの事で野良猫を憎む人の気持ちがわかりません。

餌やるかどうかとは別問題だろ。

とにかく餌はやるな。

↑
ヴォケ
氏ね

まぁぼやくだけぼやいて実質何もできないんだから放置でえんでね？
今日のお昼はカレーにスルー

俺かよ？

餌やりいいじゃんっていう考えの人いるみたいですね。
その人の家の近くで、ゴキブリやネズミやカラスに餌やりたいんだけど。野良の動物が、可愛そうだから。
いいよね？

↑可哀想だからそうしてあげて！やさしいね。毎日あげてね、ウソツイタラコレカライイコトナクナルヨ

↑マジレスすると、ゴキはちょっとハァンだけど、カラスやネズミは本当に可愛いよ。

駐車場に停めてある自分の車のボンネットに見知らぬ猫が乗っていたときは参ったなｗ

私も餌だけあげて何もしないのは反対デース。

野良猫にする人間が悪い。
猫が脱走しちゃって野良になるのは・・・。
それも人間の責任ってことで。

んで私は野良猫が虐待されても可哀相なので、餌もあげないのになついてる可愛い子を
一匹飼い猫に戻す（自分で最期まで飼う）予定。

田舎で見つけて今度都会の狭いマンションで缶詰にして飼いますが、ナニか？

動物の毛アレルギーだけど。
正直猫飼ってる家に行くとクシャミ止まんないんだけど。

悪いけど他の野良まで飼う気もないし余裕もない。


犬や猫を衝動買いして挙句捨てるようなヴァカは
野人にでもなってくれと思っちゃうヨ。

猫に餌やってるの見ただけで白い目で見るのはやめようね。
中には、その猫たちの避妊去勢したり、人によく懐く猫の里親探しの活動をしている人もいるんだよ。

うちの近所にいる餌やりババァとか偽善者とか呼ばれてた２人がそうだったと最近知った。
野良猫たちの新しい飼い主から送られてきたという写真の数々を見せてもらった時、
何もしないくせに人を一方的に変な目で見てた自分が恥ずかしくなった。
自分こそが偽善者だよな。

カラスのごみステーション荒らしが害じゃないの？

生ごみの日とか網かけてても野菜屑だとかカラスに散らかされてひどいよ。
カラス対策を怠った結果あんなに増えてカラスの害が多くなった。
鳩に餌やりしすぎて鳩が増えすぎて糞害が深刻になった地域もある。

猫だって一緒。増えれば増えるだけ害が目に余ってくる。
増えすぎた結果、人間の生活に支障をきたして駆除される。

糞程度でうるさい、人間本位だといってる奴は家の前を鳥の糞で真っ白にされてみろ。
考え方が変るぞ。

毎日、夜に一回、うちの近くの坂道に7〜8匹居るニャンタン達にご飯をあげています。２日もあげない日があると、｢何で来なかったニャー！｣と、てんやわんやです。
来月、私は遠くに引っ越します｡ニャンタン達はいくら待っても私はもう現れないのです‥｡
誰か、私のこの日課を引き継いで下さい(;Д;)

場所はどこ？同じ町内なら引き受けてあげる。

ここで場所を晒すと大変なことに・・

害獣駆除といって猫が殺されるのはなんか変。
猫を捨てたり猫に餌付けだけする人が死ねばいいんだよ。
一番罪深いのは彼ら。
彼らがいる限り、どんなに>>158にあるような活動（避妊のための活動）しても
絶対に猫は減らない。

大丈夫。
あなた以外にも７〜８匹のニャンコに餌あげてる人いると思うよ！
おいらもニャンコに毎朝ご飯あげるのが日課なんだけど、こないだ、誰かがあげたみたいで、形跡があった

あまり餌をあげない私に１番懐いてる猫がいる。餌を毎日あげる家には他の路上猫が
数匹居座ってるからかな。

>164
お前みたいなのがいるから、野良猫が減らないんだよ。
頼むから一回死んでくれ。

>>166
確かにあげないほうがいいんだけど
そうすると民家に侵入とかが増えそう。
う〜ん、悩ましい

民家に侵入してたら捕まえて保健所に電話すればいい

>>167
餌の絶対量が少ないと猫一匹に必要な縄張りが広くなるので、猫密度が
減り猫害の総数が減りますよ。
とにかく餌をやることが猫密度を高くして猫害の総数が増えます。
餌をやると生む子猫の数も生き抜く子猫の数も増えて猫がどんどん増えるし。

エサやりに聞きたいが、
ネコじゃなく野犬の群れでも
同じ「人間が悪い」とかの理由でエサやって放置すんのか？
自分の感覚だけで地域に迷惑かけるな

おれは犬嫌いだよぅ〜
でもヌコ様は大好きだよぅ

みんな自分の感覚で生きりゃいいよ。
エサやりたきゃやれ。不妊虚勢やりたきゃやれ（自分の金でな）
保健所持っていきたきゃもってけ。虐待したきゃいじめろ。殺したきゃ殺せ。
んでまあ、感覚と感覚がぶつかり合ったなら法の判断を仰げ。
法の判断に不満がありゃ殴り合え、そして殺し合え。
俺の知らないところでな。

長くてうぜぇ、カス

犬はでかいし危険だから駄目。猫は別にいい

犬はかしこくて従順だからいい。猫は危険

猫は寝たきりの婆ちゃんを食っちゃうほど凶暴だから排除すべき。

猫は魔物だから殺してもおｋ

最悪だな　　おまえ。

ほんとに最低だな。

最低だな

生きてるのに、ものみたいに処分とか言うんじゃないよ。
なんでそんな人間と動物を差別するような言い方すんの？
おんなじやろ。
同じ命やろが、殺してもいいとか言うな。
何様なの？あんたら。

人間様だよ。
野良猫は害獣だから駆除してOK。
猫と人間は命の価値が違うよ。
猫に餌やる金があるなら、俺みたいに被災地の子どものために
募金しろよ。
猫がそんなに大事なんて、それでもあんた人間かって思うよ。

>>109
猫の糞はそんなに臭くない。むしろ尿が臭い。
糞の臭さからいえば、犬のもののほうが鼻が曲がる。

>>181
あなたは動物の殺生は行ってないという事ですね？ベジですか？
ベジの話なら少しは話聞いてもいいよ。
肉食ってるんだったらガタガタ偉そうな事言わない事だ。
食うためならいいのかよ？
生きていく為に必要なのは食い物だけじゃない。
環境だって生きていく為に必要なものだ。

>>184
>>181はわけわからんから論外として・・・。
＞環境だって生きていく為に必要なものだ
って言うけど、猫がいる環境では人間は生きていけないの？
猫の命より人間の命のほうが優先されるっていうのはわかるけど、
あなたは
「糞尿に迷惑して困っている人間の気持ちの価値＞猫の命の価値」
って言いたいんだよね？
その論理はどうだろ…ｗ

糞猫はゴキブリと同じ

人間様は自己中な生きものだから、他人の事まで考えてない。
よって餌やりおK

野良は野良で人間の知らない所で役に立ってるよ
以前勤めていた歯医者は古い木造で、朝一の仕事は鼠の糞尿の始末
あっちこっちかじられてるし、ソファーの裏に巣作るし
機械のコードかじられて使えない時あるし
でも、猫が庭に来るようになったら居なくなった
家の猫は外行くけどトイレは家でするよ
近所の鼠捕まえて御持ち帰りするから激減してると思う
因みに今年は１１匹の鼠のご遺体を片付けました
猫居なくなると鼠が繁殖する
家の中荒されて臭いのと、外が臭いのどっちがいい？
鼠が持ってくる菌や病気の方がよっぽど怖いよ
何せ、家の中まで運ばれちゃうんだから
雄猫だけでも去勢すればスプレーも減るし繁殖時の声も無くなる
費用も安いから面倒見たい人はそれだけでもしてほしいよね
うんこされたくない人は文句ばかり言ってないで
猫侵入防止ネット買って敷いてください！
たいした費用じゃないでしょ

地域鼠を虐殺する猫こええ

188さん
外出して鼠つかまえて、って飼い猫の健康は心配にならないの？病気感染とか…全然ｽﾚ内容と関係ない質問すまぬ。

猫が可哀想だから殺すな？
猫は人に迷惑をかける鼠を駆除してくれる益獣？
↑（人に害を与える害獣を駆除してくれる）

猫そのものが人間に害を与えているなら害獣だろ。
鼠とかわらない。

ゴキを駆除する理由
汚い、キモイ、ウザイ、怖い

猫嫌いにとっては猫もゴキも変わらないよ。

１９０さん
生物それぞれ免疫の違いで発病する菌が違います
捕食してる訳じゃないし
捕まえてきた時はもちろん洗ってます
幼少期に動物と生活してた人は菌やアレルギーにも抵抗力あるそうですよ

１９１さん
害にしかならない者も、益だけもたらす者もいませんよ
人間同士でもそうでしょ
ある人には害でも、家族には益
一方向からだけじゃなくいろんな角度から見れない？
気に入らないから殺しちゃえってどこかの独裁者に近い
増えすぎなければ然程害にならないじゃん
勿論、捨てる人、餌やるだけの人は論外
猫の糞よりむしろ、犬に散歩させて糞をそのままにして行く奴の方がムカツク
人の家の玄関前に置き去りにするな！
大きすぎてトイレットペーパーで取れないから回収日まで家に置いとくしかない

ＤＱＮを消せば早くないですか？
なんでねこを消そうとするんですか？
人間が消えたらいいとおもいます。僕はきえます

>193
生きろ。
・・・
どーしても死にたいとゆーのなら、猫にその身を食べさせて神になりなさい。
捨身品のごとく。

>>191
ゴキブリと猫を一緒にするなんて、単純な思考回路だね。
猫は昔から人間のすぐ近くで人間とともに生活してきたし、
今も猫飼って一緒に暮らしてる人なんていっぱいいる。
そんな存在の猫に対して人間が情を持ったり、ましてや糞尿の害ごときで殺されなくてはいけない事を可哀相に思うのは当然。
猫を飼う事で人は幸せを感じるし、猫は人に飼われる事で身の安全や健康をある程度保証される
…野良だってそうなる可能性はある。
そういう理由で人間にとって猫はゴキブリより遥かに価値があるんだよ、わかった？

>>195ですが、スレ違いですね…

ちなみに野良に餌やるのは反対です
野良に餌やるおばさんたち、無責任すぎて腹立つ。
偽善ってああいうのの事だよな

>>191は猫嫌いの理屈で、>>159は猫好きの理屈だな。
つか、日本では現在絶滅に瀕してる山猫以外の種はいなかったわけで、
ゴキブリのほうが人との関わりは長いといえる。
という理由で野良猫はゴキブリと同じく大した価値は無いんだよ。わかった？

>>197
ええええー
歴史の長い短いの問題なんですか？
ゴキブリと関わってきた歴史が長いからって、あなたゴキブリに思い入れあるんですかそうですか

私は人間の猫に対する感情とゴキブリに対する感情とは根本的に違うと言いたかったんだけど

>>197
あ、ごめん。
ゴキブリも猫もたいした価値ない、か。
読み間違えた。

そうなると、
ゴキブリのほうが猫より昔から人間と関わってきた→そういう理由で猫もゴキブリと同じくたいした価値なし
これ、理由として繋がってませんよ

説明するのもアレだが、
猫は人間とって癒されるから　←　猫好きの理屈
猫と人間の関わりが長いから　←　ゴキブリも同じ
以上から、猫嫌いであろう>>191を納得させるには足りない、ってことだ。

猫の愛玩者は、愛玩用品がペット産業の市場として成立するぐらいの規模の人数がいるが、
一方ゴキブリの愛玩者はどれだけいるのやら。そう考えれば、両者を同列に置けないのは明白。

ゴキブリが猫じゃらしで遊ぶわけねえだろ

猫じゃらしで遊ぶのは猫嫌いにとって何かいいことなのか？

>>200

関わってきた期間長さの問題じゃない。
猫よりゴキブリの方が昔から人間のそばにいるんだろうけど、
より深い関わりを持ちながら人間と一緒に生きてきたのは猫のほう。
>>195からも、情が生まれているか否かを言ってるように読み取れるけど。

あと、
猫好きのだけの理屈っていうけど、「猫は人間とって癒される」ってのは理屈ではなく事実。
猫嫌いには理解できないのはわかるが、
実際に猫は世界中で多くの人間に飼われて可愛がられていることから簡単に想像できるでしょ？
こんなに多くの人間に愛されている猫の価値が、害しか及ぼさないゴキブリと同価値になんてなりません。
犬も同様の理由でゴキブリより価値は上。

猫ごときがわんちゃんと同列なわけないだろ。身の程を知れよ。

猫好きより猫嫌いの人間のほうが多いですよ。

飼えなく？なって、あそこのオッサン猫好き/やでー
アンタ飼って貰いで、14日知らん顔してた。住居進入/留まる二階に住む。
しかたなし、今.猫かまくらで腹上げて寝てる。飼ったら棄てるな！
約束やぞ！簡単に飼うな。どちらか死ぬまでの仲間だよ。

動物を飼う者の責任の話なのに
エサやる人ってのはホントに判ってないね
他人に迷惑をかけないことはペットを飼う常識だし
世話をしていれば、ノラでも管理責任が発生する
つまり、最も無責任な飼主という扱いになる
というのも最近の判例では常識

>>208
禿同だね
本当良く分かんない連中だよ

いいよ無責任で。

うちは住宅で10件ほど建っています
5年前から猫が住宅の回りを歩き時には夜中でも
泣きわめく事がありました。そのときは猫を飼ってなかったから苦痛だった。
で、3匹の猫がいて茶色の猫♂、三毛猫♀、白黒♂の猫がいました。
茶が親玉で白黒を見つけると襲いかかるほど威勢のいい猫でした。
で、月日がたち、知り合いから猫をもらうようになり
家の中にずっと飼うようになりました。そのときも茶は相変わらず
威勢がよかったです。
1年前からシャム猫♂が住宅の中に来始めるようになりました。
シャム猫は若いので元気ですが茶は年老いてついに縄張り争いに・・・
茶は負けるのですがかつての住宅の主だったゆえに降参はしないのです
何度も怪我ばかりしても懲りない茶
人間が猫の世界に入ってはならないと私は思うのですがうちの
馬鹿親がついに毎日餌をやり始め今では茶は半日、うちの庭で
過ごすようになりました。シャム猫もたまにうちの敷地の中に
入り茶を威嚇したり、茶が敷地からでるとシャム猫と一発即発な
状況がきたり、喧嘩したりして何度も茶が怪我を負います
うちは猫をもう一匹飼う余裕はないし病院に連れて行く余裕もなし、
親は毎日餌を与える毎日。夜も毎日ではないけど威嚇して鳴き声はうるさいし
夜中起きて道路にでてシャム猫を追い払ったり・・・近所も迷惑しています。
で、ついに近所の人が市に通報し、
近々猫を捕獲する事になったのですが、ま、捕獲されるのは
茶だと予想。シャム猫の方は逃げ足が早いし怪我してないので
捕獲は無理でしょう。餌をやらなければ自然の成り行き任せでよかったのに
今は猫に情が移り威勢もなくなったので捕獲されるととても可哀相で・・
だから捕獲される前に自力でシャム猫を捕まえてどこかの山奥に
持っていこうと思うのですがどうしたら捕まえる事ができますでしょうか
文章へたですみません。思いついた事をタイプしているので・・・

文章が下手なのはわかった。日本語は簡潔に分かり易く。
猫の捕獲については、捕獲箱ってのがある模様。
でも山に放すのはあまり良い方法じゃないな。

夜、針金で足と口を縛ってごみ捨て場に置いておくと朝にはカラスがきれいにしてくれるよ

>>212
すみません
あまりにもショックでぼーっとしてダラダラ書き込みしてました
怪我している茶猫が連れていかれるのを考えるともうね・・・
捕獲箱をググったら・・・なんか犯罪の匂いがするＨＰばっかりでしたよ
あまりよくないみたいですねえ
山に放すのは例えですので。川の近くに置いていったりとりあえず
今いるところからできるだけ遠くの所にシャム猫を置いておきたいだけです

今日の夜も喧嘩するのかなぁ・・・いやだなぁ欝だ・・・

二人の猫婆がいた。
一人はぬこの居そうな場所に餌置いてくだけ。
もう一人はぬこが出て来るまで待って、ぬこが餌を食べる様子を可愛い
可愛いとじっくり見てた。撫でたりもしてた。

保健所がきた。
餌置いてくだけの猫婆の地域のぬこは、殆ど捕獲されなかった。
可愛がってた猫婆の地域のぬこは、殆ど捕まった。

野良を人間に懐かせるのは野良のためにはならない。
単に餌遣りの自己満足。
本当に野良の為を思うならば、懐かせないで黙ってただ置いて行け。

アフォかよ
ここにいる椰子は
みんな犯罪者
どうしたらいいか？
知りたきゃ別で聞きな

213がカラスに襲撃サレル事を祷る

>>211 >>214
ぬこ同士が喧嘩してどっちかが怪我して死んでもそれは自然の摂理。
ライオンなんかボス変更が起こると前のボスの仔を全部噛み殺す。
下手に人間が介入しないほうがいい。

213へ。おまえが針金で手足くくられて市寝ばいい！捨てたやつを恨めよ！

よく考えたら、夜中だとカラスより先に猫が来て喰っちゃうよね

野良猫に餌をやる。
本人は自己満足。
しかし、糞尿で困る人もいる。

犬の散歩中に糞を始末しない飼い主。
メンドクサイだけ。
しかし、糞で困る人もいる。
どっちも同レベル。

捨て猫に餌をやる。
子猫を生む。
飼い主が死亡。
捨て猫達は餓死。
家で責任持って飼ってこそ飼う資格があるんです。

野良に餌やってます。可愛いんだもん。http://fhp.from.jp/sasuke/

>>222
お前は間接的に野良猫達を殺している
最悪の人間だ

本当に野良猫が可愛いのなら、餌はあげない方がいい
遊んであげるのならいいけど

遊ぶのは面倒くさい、なんて言うんじゃないだろうな

>>224
マルチコピペ厨だから相手にしなくていいよ

ここを見ると

「やっぱ、まともじゃねーよな」と

エサやりの身勝手な人間性が確認できて少しだけホッとします

【ねこ】猫を寄せ付けない方法15【ネコ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1129816351/l50

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129923476/l50

>>185
＞猫がいる環境では人間は生きていけないの？
そんな事ない。当然生きていける。
犬が居る環境だって生きていけるだろう。
問題は生きていればいいのか？死んでなきゃいいのか？って問題。
人間社会には人間が快適に生きる権利があるだろう。
地球上の哺乳類として野良猫も生きる権利はあるかもしれないが、、
人間の社会においてはそうではない。

＞糞尿に迷惑して困っている人間の気持ちの価値＞猫の命の価値
というか何故困っている人間の気持ちと猫の命を天秤にかけているのか分らない
猫は外飼いしないと命を落とすのか？

昔から猫や犬と接触したやつは感染症で子孫を残せなかったし、衛生的な環境を好んだ人間は子孫を残せたのだよ。
人類みんながバカで犬猫とキスしていたわけではない。おまえらアイゴが今生きてるのは　犬猫とキスなどしなかった先祖の末裔だ。

おまえらアイゴは感染症で子孫を上手に残せないグループに入ってしまったのだよ。
たとえ子供ができてもその子が内臓奇形で不妊になる可能性は　高い。

おまえらアイゴは少数のバカ人類が猫と生活していただけなのに　人類と猫、犬は共存関係だったと結論付ける。
ほんと頭どうかしてるぜ。

230様へ、朕は子供の頃から犬の友達が、居った。結婚した時ダックスが連れ子
だった。現在健康すぎる子供が三人
もうすぐ成人致す。今ぬこ様と暮らしてる/何か？

231
何言ってんのか、わかんねーよ、コイツ。
猫でラリッてんじゃねーの。変態

不法入国者なんじゃねーの？

君達とは、無理がある。消え失せろ！朕は大阪十三のエリァの四代なり
うす汚い言葉吐くんじゃない、先生に教わらなかったか？（日本人だよ）

不法入国者なんじゃねーの？

大阪市淀川区木川***-**の13前のひろひとです。（日本人）なにか？

日本人はみだりに一人称で「朕」を使うような不敬な事は致しませぬ

231薄汚い言葉はやめなさい/みっともないぞ、235お前が、朝鮮でなかろうか？
言葉の端から出てくる？キムチ/谷町4に言って国外退去が、ほしいか？

しまった！誤爆だ232様へ学校で習わなかったんだね。仕方なし
朕は我が　
証明致す？大事な言葉だよ。決してみだりでは無い・
227相手鑑みて反論希望

大阪？(ﾟДﾟ)

不法入国者じゃん

住人のみなさん、
喧嘩はやめませう。
ヌコ様に餌をやる場合は、地域の掃除も心掛けませう動物を虐待すると、
法で罰せられますよ。

猫に餌をあげてる奴の家の前ではとに餌をまいても罪にはなりませんか？

その家の方がどう思われるか分かりませんが、
あなた自身が、わざと故意にした訳でなければ、罪にならないと思いませう。

猫被害で大事故に。
飼い主はどう責任取るのか？
野良猫だった場合は早急な対処が必要だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051027-00000207-yom-soci

スピードの出しすぎが悪いんじゃ。

>>245
スピードは出てなかったってニュースで言ってたよ

何処でも釣れるように放流し、琵琶湖のように規制されて反対するバサーと
猫による害などお構いなしで、私利私欲を尽くす猫ヲタの何が違うのだろう

このドライバーが猫飼ってたら、全国の猫飼いにとって逆風。たのしみだな。マスコミはその点をさっさと調べろよ。

のらにえさやるな

糞害なんかどうでもよかと
フランスなんか街中イヌの糞だらけだっての

それよか可愛そうなにゃんこが増えないようには考えるべきだがよ。

餌やりバカが餌まいたら、上から埠頭駅かければいいよ。
バカ猫は食べて駆除されるし、用心深い猫は餌やりの餌食べなくなるから、
一石二鳥。
野良猫が減って、猫害も減る。

牛乳にトイレマジックリンみたいな洗剤を混ぜてもノラ猫は死ぬのかな？それともそんなのあったら手(口)つけもしないのかな？自分は後者だろうと思うけど、どうなんだろうね？

殺猫予告通報しました

別に殺すつもりで聞いたんじゃないんだけど！
超勘違い恥じ晒しじゃんWW！
通報とかいってアホ！？

通報通報言ってる奴は法律的に何に引っかかるのか教えてくれよ
馬鹿だとしか思えないんだが・・・

通報だけが生きがいなのか‥
猫を愛護する自分に酔っているのか‥

酔っ払い人生禁止

なんで外にいる猫ばっかり悪く言うの？
人間だってご飯も食べればうんこだってする。
環境を悪くしてるのはにんげんのほうだよ。

人間はトイレでウンコします。

↑こういう知能遅れが同じ人間たと思うと情けないよな。
人間の場合は法律があって規則に沿って生きているだろ？
野良の猫は害が大きいから問題になってるんじゃないか。
野良猫がいて相対的にメリットがあるか？環状論でモノを言うなよ。

環状八号線

>>257
中にいる猫を悪く言わないだけありがたく思え

環状論でモノを言っているのは
お ま え ダ ロ
２ ５ ９
地　獄　へ オ　チ　ロ

冷たい人間ってホントにいるんだね。何が餌をやるなだ。エゴ野郎。

最近は猫の糞害より鳥の糞害の方が問題になっています。

カラスは猫を食べる益鳥！カラス虐待するのだめ！カラス人間の友達！

>>264
車の違法路上駐車を指摘されて「なんで車だけ文句言うのよ！バイクだってとめてるじゃない！
そっちから先に取り締まりなさいよ！」と怒鳴る人にあなたは説得力を感じますか？

説得力を感じないとしたら、鳥の糞害が問題になっていたとしても糞害を発生させる外猫への
対策が必要であることも理解できるはずです。

説得力を感じるとしたら、小学校の社会科と道徳の時間をもう一度受けてみてはいかがでしょうか。

ねぇねぇ、動物嫌いな人って何故そんなに動物が気になるの？痛めつけようとするの？頭おかしーのかな
(>μ<)。。。
もっと違う事考えょ♪
もっと外で遊ぼう♪
弱いものばかり気にしないで☆動物は人間に勝てないんだから。向かって行くならもっと強いものにぃ♪

鳥インフルエンザが流行すれば１０万人の死者が出るという試算が出ています。

ネコも鳥インフルエンザを媒介します

説得力を感じますが？
何か？

今まで何度か引越しをした。
どこにでも餌やりはいる。
餌を貰ってる野良たちを色々見てきたけど
必ずその中に、目が潰れたのとか、皮膚病っぽいのとかが
いるよね。
野良猫同士で病気が感染してるって言うし、
野良猫は増やしちゃいけない、と思うな。
餌をやる前に、可愛そうな猫がどうして増えるのか？
餌やり達は考えた方がいいと思うんだけど。

ここはエサやりの愚行を晒し、被害者が愚痴をいう場所です
つーことで、エサやりは帰れ

オレは家でネコ飼ってるし、ネコ大好き。
エサやりの人たちもきっとネコが好きなんだと思う。
でもオレはネコが好きだからこそエサやりは反対。許せない。
カワイイからって調子のいいときだけエサやって、あとはほったらかし。
そのせいでノラに迷惑してる近所の人たちからノラネコたちから侮蔑されたりイジメられたりする。
エサだけやるなんてしないでちゃんと飼うべき。
責任取る気がないならエサなんてやらないでほしい。
ノラたちがかわいそう。

人道的見地で解決するにはどうしたらいいか。
野良を片端から捕まえて避妊手術を行うのが良いのだと思う。
避妊手術をしないで飼い産まれるたびに捨てる輩もいるだろうから避妊手術
は全て無料にする。これで解決。
さてその財源は？

猫ヲタから税金

>>267
動物好き嫌いじゃなくてもともと興味が無い。
嫌いになる理由はモノを汚されたり、壊されて被害にあってるから。
被害がなきゃ別に文句も無い。猫に無差別に餌を上げている
暇人のオタクさんの気持ちが分からん。

平日の昼間に書き込む暇人さん


お前ダロガ

>>277
平日の昼間に書き込む暇人さん

暇人さん、そんなにカリカリしないで猫ちゃんを飼ってあげたら？
暇人さんのお部屋で、好きなだけクソをさせてあげようよ。
文句言うヤツなんていないよw

↑お前のような豚は飼いたくないがなww

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

わざわざ他人の家の中にある駐車場まで入ってきて、
深夜に餌を撒き散らして野良猫集める奴って、どういう基地外だろ。
とっても迷惑しています。
野良猫見ると駆除することしか考えられません。
餌やりはこういうことも考えられない池沼なのか。

生まれてきてしまったんなら仕方ない!
餌をあげちゃう
迷惑なら避妊､去勢手術してやりな｡文句言ってるあいだにどんどん増えるよ｡
飢え死にしていくの見てられないもん!
動物と仲良くしてあげて!お願いします!

それならあなたが野良猫飼ってあげて下さい。
他人の家に餌撒く権利は誰にもありません。

餌やんなきゃ増えないんじゃ・・・？

282みたいのが善人ぶって普通に社会生活してると思うと
法治国家とか民主国家とはなんなのかと思う
自分の目的のためなら他人の被害を顧みないテロリストは
テロ支援国家に池

餌やりババァは自分の家の敷地内では決して餌をやらないwww

２ ８ ５
政　治　家　か　何　か？オ　レ　は　警　察　だ
逮　捕　す　る　ぞ

おまいは警官じゃなくて警察なのか？面白いな
どっちでもいいから、実質上の飼主としての管理責任を全うしないエサやりを
迷惑防止条例違反でタイーホしろ

野良親子に餌をやる典型的なヤシをまた発見。
http://blog.duogate.jp/harunnbarunn/

人間界の底辺が動物に当り散らすスレはここですか？

動物は良いの
エサやりイクナイ

>>289
このブログの香具師は完全に逝っちゃってるね。
まともな社会生活できない奴だな。

ところで、野良猫の定義って何？
餌をもらっている猫は外飼い猫だとすれば、
誰のえさももらっていない猫が野良猫かな？
町の中の雀やかえる、昆虫を食し、人から
餌をもらわず、人間を信用せずに生き抜いているのが
本当の野良猫だとすれば、それはそれで凄い猫だな。
見守ってやりたくなるよ。
（もちろんゴミ箱はあさらない。というか、
ごみの管理もきちんとできない香具師に、猫に
ひっくり返されて文句言う資格はない）

もうすぐ冬だ。野良猫なんて凍え死ぬだろう。

アイゴよう、おまえら他人のペットの糞尿が気にならないなら、看板だしなよ
「犬の尿かここでさせてください」「猫はここに連れてきて糞尿させてください」　とね。

犬猫は普通　ご主人様の庭で糞尿しねえだろ。　マーキングが本能だから　飼わない清潔な人には　害獣なんだよ。
害獣は駆除しかない。　飼い主を〆るわけにはいかないからな。

駆除イクナイ！
虐待イクナイ！
日本人ツメタイョ！
イクナイ！イクナイ！

hittoman何が
気に入らぬ/猫／犬もね
苛めタラ痛い/きつい事
注意しなはれやー命は
一回ﾀﾞｹﾔﾃﾞ/どんな人かも
解らん守は、貴様みてるでー

↑ソコノアナタ
略してチョーダィ

【母毒殺未遂】「猫を毒殺」と家族が警察に相談　女子高生の部屋にはカエルやハトなどの死骸
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130886481/

これからは猫の糞害より鳥の糞害が恐い。

猫の糞尿にひどい被害を受けてる自分としては、
近所の野良猫集めて全滅させたら、どれだけすっきりするかと思う。
近所に餌撒く基地外には、激しい憎しみを感じる。
猫より餌撒きを駆除したいくらいだが、それはできないので
地道に野良猫を駆除してる。

なんか猫害受けてるやつらのほうが基地外化してるね。
餌撒きしてるヤツなんて、実際な〜んにも考えないであげてるだけだからさ。
オレもそうだけど。

餌撒きしてるヤツなんて、実際な〜んにも考えないであげてるだけだからさ。
オレもそうだけど。

こういうのをキチガイと言います。
使い方を間違えないように

>>301
はやく死ね
マジに
人の不幸考えず
自己欲求みたすためだけのゴミ
は


早く死ね

>>300
おまえ、動物愛護法を知らないのか。
むやみに犬猫を殺したら１年以下の懲役だぞ！

>>304
迷子のペットを保護して
保健所に管理をお願いするのは合法ですね
それならよろしいか？

ＯＫ

猫好きに殺されてもしらんぞ


猫殺す前に人間のクズが殺されるべきなのだ

地球に必要ないのは人間

だから必要ある存在になれるようにみんな頑張ってるんじゃねーか

それがワカラんアフォはダニ、ゴキブリ以下

そんなアフォ殺してもゴキブリ殺すのと変わらないと思う

殺されても仕方ない人間が地球上に一万人はいると思う

新興宗教？
命に価値をつけようというところがキモイ
ゴキブリもヌコもヒトも一個の命
その命を取ったり取られたりして暮らして来ただけ
自然の中では優劣はあっても尊さは同じなの
命に重みが付くのは法律の世界だけだよ

厨房のみなさん、昼間っから引きこもってないで
外に出ましょうねぇ
今日は文化の日ですよ〜、1年に１辺くらい文化的な
ことをしましょうねぇ〜

釣れますか？

犬を生きたまま串刺しにしサメを釣る漁法に誓願
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1128316658/

今日家の前の公園で凄いヤシはけーん
エサやりの目の前で大型犬をネコに向かってけしかけてネコを追い散らしてた
エサやりが当然文句言うと
「オフリードもエサやりもルール違反だからな、仲間じゃないか、堅いこと言うな」
とか言って大わらいしてリードを付けて帰っていった、すごくオモロかった

大人は汚い！
ﾈｺだって生きてるんだ！
小さい体で短い一生を精一杯生きてるんだ！
人間が捨てたからﾉﾗになるんじゃん！
人間は汚い

お前も人間だからお前も汚い

>>313

203 ：わんにゃん＠名無しさん ：2005/10/30(日) 07:06:25 ID:revOHk5E
>>202
お前何様？
他のスレでもよく「人間はかわいくない」とか「人間がすべて悪い」とかいう書き込みを
見かけるのだけど・・・。
何故、必死に「人間は悪い」という方向に持っていこうとするのか分からない
よほど、人間一般に対しルサンチマンを抱いているとしか思えない

「みんな人間が悪い！」
この台詞、この板なんかだと愛誤の人たちの口癖だけどさ、本当笑えるよ
金輪際男出来ない不細工女だからって、人間を呪うなよｗｗ
自分の遺伝子を次世代に残せないからといって、人間を呪うなよｗ

>>313
その通り、猫でも犬でも、生き物は精一杯生きている。
その結果として「餌の取れない弱い個体は死ぬ」という自然界でも最低限のルールができるわけだ。
それを餌やりなんかして無理に生かそうとするなんて、猫や自然への尊敬が足りないとしか言えん。
命を掌で弄びたいなら完全に支配下に置いてペットにすべし。社会への責任も足りない。

よくわかんないけど、地域猫ってのにすればいいんじゃないの？

公園とかに四畳半ぐらいの金網の檻立ててさ、図書館の返却ポストみたいな猫投入ポスト
つけた「地域猫保護カゴ」を作ったらいいんじゃないかな。
「いらない猫はここに入れてください」
保健所の職員が週一回ぐらい回って来て薬(消臭・殺虫剤)噴射するの。

>>316
野良に餌やりする馬鹿を完全論破する内容だな
完璧な文章だ、反論の余地がない

まぁ、餌やり馬鹿は無視するんだろ〜けどな

公園に誰かが置いた猫の餌・・猫食べてませんから。
ハエがわいて汚くなるだけ。掃除のおじさんが毎日ゴミ袋に入れてる
無くなってるからあくる日も律儀に置いてある。
その繰り返しで公園の一角めちゃくちゃ汚い

「いらない人間はここに入れてください」って金網の檻に>>318みたいな香具師を投入して
殺虫剤噴霧するのもいいなｗｗｗｗｗ

人間社会はすさんでるなあ。弱い物いじめを楽しむ輩が多いのに驚くぜ。
野良猫も少しはいないとねずみの害が増えるんじゃないのか？

>>321
猫処分カゴなんてつくらなくても
毎年３０万匹以上の猫が保健所で大虐殺されてるんですけどね
猫は犬と違って保健所で捕獲しないからほとんどが飼い主による持ち込み
この猫飼えなくなったんで殺してくださいって

>>323
人間処分カゴなんてつくらなくても
中近東やアフリカなどでは内戦や自爆テロなどで(ry
ま、そういう地域の現実を見れば、人間様だけが特別に尊いなんてのは、
砂上の楼閣のような不安定な文明の上に成り立ってるにすぎないんだよな。

>>324
世界情勢まで持ち出してきて何が言いたいんだ？
人間のエゴでペットなんか飼うなってことか？
飼うなら飼うできちんと管理監督して飼えってことか？

どちらにしろ野良猫に餌やってる奴等は
動物愛護法の動物の飼い主等の責任すら守れないようなバカってことだ

>>317
近所で地域猫活動らしきもんが始まったが酷いもんですよ。
車のボンネットやられている人多数いるよ。
修理代10万円台かかった人もいる。
公園も糞尿くさいよ。
ちなみに地域猫の鯔って修理代だしてくれるよね？（写真と猫の毛の証拠は確保しています）
結局地域猫って虚勢されているくらいで餌をもらっている野良猫といえると思います。
どうしてこんな狂った制度がこんなにまで蔓延してるの？

>>325
そもそも>>323が>>321へのレスになってるのが意味不明だからなｗｗｗｗｗ

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/gaido3.pdf

活動の評価
　　　　良い策だ　　　　　　59.0%
　　　　他に方法がない　　35.4%
　　　　逆効果だ　　　　　　 1.1%
　　　　もっと良い方法　　　2.2%　(「猫を駆除することが最良の方法」など)
　　　　無回答　　　　　　　　2.2%

活動の前と後の地域の変化 (複数回答)
　　　　猫被害減少　　　　　　　　　　　 61.2%
　　　　環境美化につながった　　　　　26.4%
　　　　地域への関心向上　　　　　　　19.6%
　　　　コミュニケーションの活性化　　19.1%
　　　　生活マナー向上　　　　　　　　　10.1%
　　　　人間関係悪化　　　　　　　　　　 7.3%
　　　　犬飼育マナー向上　　　　　　　　 6.7%
　　　　猫問題増加　　　　　　　　　　　　 5.6%
　　　　その他　　　　　　　　　　　　　　 10.7%　(「変化はない・わからない」など)

猫に対する印象の変化 (複数回答)
　　　　管理し共生すると良い　　70.2%
　　　　共生社会ができそう　　　 28.7%
　　　　猫により心が和む　　　　　18.0%
　　　　猫が好きになった　　　　　10.7%
　　　　猫はいなくなって欲しい　　 9.0%
　　　　猫は好きになれない　　　　 6.0%
　　　　その他　　　　　　　　　　　　 3.9%　(「何も感じない・変化はない」など)

地域の猫問題の変化
　　　　減少　　　　　 63.6%
　　　　不変　　　　　 25.8%
　　　　増加　　　　　　2.0%
　　　　元から無い　　2.0%

アホか！餌の取れる状況に無いとこにすてられて、どうやって餌取るんだ！アフリカのライオンじゃねーんだよ！

捨てられた猫は保健所へ

餌やりより
お前らの方が基地外


そんな脳みそ働くなら
別で使えよ

餌やるぐらいなら、捕まえて自分で飼うか里親探すかした方がいいのに。
餌だけやっても、冬の寒さからは逃れられないし、虐待からも守れない。
誰かに変われた方がまだ幸せだ。
中途半端に餌やって猫を幸せにしているつもりなら、それはただの自己満足に過ぎない。

餌やるときだけ猫かわいがいりして
あとはどこでなにしようがどうでもよくて
餌適当にやってればいいお手軽ペットと見てるだけでしょ

周囲や真の愛護派から批判されても
逆切れか揚げ足取りしかしないし

>>323
え？？？30万匹しか駆除されてないの？
少なすぎるよ。。。

かわいがいりってなあに？wwwwwwwｹｹｹｯ

２ちゃんで誤字脱字誤変換等指摘だなんて
確かに愛誤はまともな反論はできずに揚げ足取りしかできないようだな

325へ。修理代取れるで。後、傷付けた猫が餌やりから餌を貰っている所の写真を、撮って餌やりに修理代請求しな。

僕は餌はあげないけれど
かわいがいり
するョ

まあ野良猫の一番いい対処法は
つかまえて保健所に連れて行くことだな
一日猫800匹は殺されてる計算になるから多少殺猫数増えても
未来の増殖や他所への迷惑考えれば最善だな

かわいそうだと思うなら
こんなところでhttp://www.jyoto.jp/
きちんとした里親にでもなるべきだしな

http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochousaal.html

設問Ｖ−３(2)　野良猫の生息数は地域社会または人間が管理（現状維持・減少）すべきだと思う→どのように管理すべきだと思いますか？
　　　　選択肢　　　　　　　　　　　　　回答数　　 割合（％）
　　　　2 不妊去勢手術を施す　　　　　690　　　67.0%
　　　　5 ゴミをきちんと管理する　　　　 497　　　48.3%
　　　　4 里親を探す　　　　　　　　　　　 457　　　44.4%
　　　　1 餌を与えない　　　　　　　　　　 394　　　38.3%
　　　　3 捕まえて処分する　　　　　　　 126　　　12.2%
　　　　6 よくわからない　　　　　　　　　　 38　　　　3.7%
　　　　7 その他　　　　　　　　　　　　　　　25　　　　2.4%

餌を与えない、って結構指示されてるね。

トップの「不妊去勢手術を施す」と比べりゃ半分強程度だけどな

不妊去勢　コストあり
餌を与えない　ノーコスト
おっと誰が負担すんの・・・町内会費高くなるのイヤだとか
地域ネコは総論賛成各論反対みたいになるんよ

不妊手術に助成してる自治体も結構あるぞ

340の餌を与えないってのは
消極的に野良猫が死んでもいいということだし
餌を与えない、と捕まえて処分する、は回答が被りにくいだろうし
野良猫はどうにかすべきだと考えてる
半分近くは野良猫が死んでもかまわないと思ってるんだな

↑我流解釈乙

>>345
人間から餌もらって生きている猫しか知らないからだ。
こんなに野良猫（地域猫も含む）が増えた原因は人間の給餌行為によるものだ。
野良猫の中にも昆虫や鳥類などをメインにして生きている野良猫もいる。
何もしないのが本当は一番良いのだ。
給餌行為を中心に議論しても矛盾の雪だるまがどんどんでかくなるだけ。
給餌しなければ猫が餓死するという愛護派の理論を聞くがこれに耳を傾けてはいけない。
ほとんどの猫は給餌をやめると餓死する前に場所の移動をする。
その後栄養不足で病気になり死亡する。このパターンが一番多い。
これは淘汰というものであって地球の生物の全てに淘汰というものがある。
人間も例外ではない。
自然の淘汰にわざわざ介入し、話を混乱させているのは餌やりの方ですよ。

設問Ｖ−３　野良猫の生息数は地域社会または人間が管理（現状維持・減少）するべきだと考えますか？
　　　　選択肢　　　　　回答数　 割合（％）
　　　　a すべきだと思う 1036　 79.0%
　　　　b すべきではない　 77　　 5.9%
　　　　c よくわからない　 198　 15.1%

地域ネコ運動に隣の区は先駆者的な位置付けだがウチの方はそうでもない
エサやりはこっちが聞いてもいないのに「捕まえて避妊してるんですよ」というが
なんだよこの子猫たちは？ぜんぜん追いついてねーよって感じだ
隣はエサやりも頑張ってるし地域の方針もしっかりしてるんだから
全部捕まえて２Ｋｍばかり運んでしまえばイイじゃないか
結局おまいらがエサやって可愛がりたいだけなんだろうと思うこのごろ

子供や異性が自分に近づいてくれたら自分に何か魅力あるのかな？　っていう満足感を人は感じるものです。
口臭、体臭がきつい、顔に勢が無い、服がださい、汚い、思いやりがない　という本人にわからない理由で　だれも近寄ってくれない場合、
餌目的に近づくか、ダニを払ってもらいたいから近づくだけの犬猫に活路を見出すのかもしれません。

それが「アイゴ」なのでしょう。

愛誤って感情が狂ってるんだろ？

ロボトミー手術でもしてしまえば良いと思うんだが。

糞
ス
レ
氏
ね

>>298
なんだか幸せそうだなｗ

http://blog.duogate.jp/harunnbarunn/ age

× 298
○ >>289

348のアンケート結果見る限り
野良猫にただ餌あげるだけでかわいがってればいいなんて奴らは
極一部の少数派キチガイだからな

子供の頃に近所のおっさんがドラム缶でゴミを焼いてました。
そのついでにおっさんの家（農家）の農具小屋に勝手に住み着いてる野良猫
が産んだ仔猫も処分してました。母猫なんかとっくにいなくなってて、仔猫
が５匹ﾐｭｳﾐｭｳいってます。芋を入れる藁袋に入れてありました。
自分もさすがに子供ながらヤバイものを感じて、おじさんかわいそうだよ猫、
と言って止めましたが、おっさんは、仔猫のためにはこうする方が幸せなんだ
よ、お前も大人になったらわかる、と言ってドラム缶に袋ごと仔猫を無造作に
投げ込みました。
ビューという気色悪い叫び声が一瞬して炎が上がりました。
大人になった今、おっさんの言ったことがよくわかるようになりました。

動物の愛護及び管理に関する法律

第27条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
２　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、30万円以下の罰金に処する。
３　愛護動物を遺棄した者は、30万円以下の罰金に処する。
４　前３項において、「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
　　一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
　　二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

庭に侵入し糞尿を撒き散らす猫。畑に糞尿する猫を駆除することは「みだり」に当たらない点に注意。
したがってこの板の人々には当たらない。

そんな小さなことでカリカリするな。
もっと寛大な心をもてよ。

>「みだり」に当たらない

法律用語の「みだりに」とは「法定の除外理由なしに」という意味。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200509200054.html
法律用語を日常用語と同じ感覚で解釈してると痛い目に遭いますぞ。

人の家の前に、糞を撒き散らすバカオヤジを駆除しても問題なしですね？

一年位前に、寝床の窓越しに弱った野良猫がいたんで餌を与えたら、





そいつを含めて１０匹になってしまいました。

362 ｲｲﾔｼ
いいなぁ。大家族☆☆

>>360法定の除外理由なしに
とあるが愛護の法律の除外理由を述べよ

「みだりに」の部分を置き換えれば

>愛護動物を法定の除外理由なしに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。

ってことだろ。要するに、殺傷に関して法定の除外理由がなければ処罰対象となる、と。

その除外理由を言えっていってるんだよ

だから、「保護」して保健所に「管理」してもらえば
なんの問題もないんだよ

朝日新聞東京本社版　2003年2月6日夕刊

野良猫どうする　捕獲計画に「壁」／いたずらに苦情
　　── 悩む管理組合　千葉の団地

　　　　　　　　（略）
　管理組合は市に相談。市から捕獲器を借りて、捕まえた猫を県動物愛護センターに
移送し、殺害処分することになった。
　動物愛好家の住民からの抗議があった。そこで市が県に問い合わせたところ、
「殺すことが明白なのに捕獲するのは法に触れる恐れがある」との回答で、
市は急きょ貸し出しを中止した。
　　　　　　　　（略）
…………………………………………………………………………………………………………
　動物愛護管理法　動物の虐待が社会問題化してきたことから、00年に施行された。
みだりに殺したりすることを禁じる。飼い主が「飼えない」という場合、自治体は
引き取らなければならない。自治体は、そのほとんどを苦痛を与えない方法で
殺害処分している。印西市の場合は、飼い主からの持ち込みではないので、
法違反の恐れがあるという。
…………………………………………………………………………………………………………

>366
まぁ例えば行政機関による致死処分とか畜産動物の屠殺など、
業務が法的に規定されている場合はそれが法定の除外理由となるだろうな。
一方、そこらの個人が愛護動物を殺傷することに関しては、たとえそれが
糞尿被害等によるものであっても、除外理由となる法的規定はないだろう。
強いて言うなら、刑法上の正当防衛に該当するケースはあり得なくはないかも知れないが、
正当防衛の成立には様々な要件があり、少なくとも報復や予防のための行為では
正当防衛には該当しないからな。実際上、糞尿被害等への対策としての
愛護動物殺傷が正当防衛として認められる余地はかなり小さいだろう。

隣のババアが餌付けした猫に家のうさぎが殺された。
5年間も可愛がってきたうさぎだったのに…。
おまけに我家はその猫のテリトリーに入っていて糞尿をされる。

猫に罪はない…が隣のババアマジで殺したい。

ババアにウサギの無残な死体を持って行って
ババアが餌付けしている猫いるだろ？
その猫のテリトリーにウチが入っているわけ。
で、猫に可愛がってたウサギぶっ殺されたんだけどさ
どう責任取ってくれんの？ふざけんなよ。猫に餌やってんじゃねーよクソが。
と半切れで言えば良いよ。

>>368
県の回答は「所有者が不明確なのに捕獲するのは拙い」というのか
それとも「愛護法に反している」というのか曖昧だな
役人的には法的にグレーな扱いのノラ問題に巻き込まれたくないのではないかと思った

所謂愛護法によると
「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

解釈論になるんだが、この法律が主に飼主の義務や責任を定めたものという事を理解したうえで
条文を素直に読めば愛護動物は家畜やペットのことだ
「ねこ」と書かれているが、「いえうさぎ」「いえばと」等の表現を見ても
ねこには飼主がいるというのが法律の前提になっていることが明らかだと思う
ノラいぬは防疫・安全の観点から駆除する法律があるので保健所での処分は明らかに合法だが
ノラねこの扱いはグレーになってしまっている

愛護法の精神にのっとれば、殺処分を避けたければ所有者に管理責任を果たさせろ
ということになるはずだと思うんだが、動物愛好家とやらは愛護法を誤解しているように思う

● 地域猫発祥の地、横浜市磯子区汐見台の実態 ●
（『いそごにゃんねっと』より）

ttp://www5.big.or.jp/~nora/nora_02.htm
【中身の保存をしておいてください】


>磯子区地域猫で有名になった米山さんを講師に招いての研修会です。
>配布されたにゃんねっと（新聞）に、
>米山さんよりもっと前から活動をしていたという汐見台グループの活動報告がありましたのでご紹介します。

>「捨てねこ」があとをたちません。
>
>「ねこにやさしい磯子」というイメージが定着したためか、
>久良岐公園への捨てねこが大変多いというお話でした。
>今年、すでに18匹のねこ（多くは子ねこ）が公園に捨てられたということ。

>公園のねこの数が減らないという事態が続いています。

● 磯子区に隣接している、港南区への地域猫伝播の様子 ●

ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/syougai2.htm
【中身の保存をしておいてください】


8/22 新潟県警見附警察署による人権侵害についての相談に再度、応じる
港南区役所生活衛生課へ地域猫活動の広報支援要請をファックス

9/3 港南区の餌やり反対派からの回答が届く。
内容は、「周辺はのら猫の暮らしに困るような環境ではなく、栄養は充分」とのこと。
しかし、餌やりの邪魔をされてから、４匹ののら猫が行方不明になったことを追求し、謝罪文を要求。

9/6 港南区の餌やり反対派へ出した要望（謝罪文の要求）を、
港南区食品衛生課・港南区保健活動推進員・港南警察住民相談係へ送付。
港南警察住民相談係へは、動愛法の認識を求める手紙も添付
富山県獣医師会から回答が届く

9/18 横浜市の地域猫ボランティアへの人権侵害に対する相談に応じる

10/21 地域猫活動を頑なに拒否している人に関する個人情報を当会へ提供するようにと呼びかけるビラを作成。
（横浜市の地域猫ボランティアがポスティングを実行）

12/1 港南警察署署長・上大岡駅前交番へ地域猫活動の公益性を説明し、
地域猫活動への参加を提案する要望書を送付（回答期限日は１２月２５日）

12/13 埼玉県内の１７カ所の警察署へ冊子《被告人は●●刑事》、磯子区地域猫ガイドライン等を送付

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
●《　事件　４　》
野良猫を一匹千円でヤミの三味線業者に売ろうとして野良猫を殴り殺した男に対し、
検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり「動物愛護管理法第27条第1項」違反として懲役6月を求刑した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】

判決・・・
「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め「男の行為は動物の生命を軽視したもので
非難されるべきであるが、反省している。」という理由で、懲役6月、執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。

ここで動物愛護法があるから野良猫駆除は絶対許さない犯罪だなんて騒いでる奴らは
当然、道路交通法や軽犯罪法なんかも完璧に遵守してるんだろうな？

それにそもそも動物愛護法にも、ねこの飼養及び保管に関する基準って

１　ねこの所有者等は、周辺環境に応じた適切な飼養及び保管を行うことにより人に迷惑を及ぼすことのないよう努めること。

２　ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持の観点から、
　　屋内飼養に努めるものとし、屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染、不慮の事故防止等ねこの健康と安全の保持に十分な配慮を行うこと。

３　ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。

４　ねこの所有者は、やむを得ずねこを継続して飼養することができなくなった場合には、適正に飼養することのできる者に当該ねこを譲渡するように努め、
　　新たな飼養者を見いだすことができない場合に限り、都道府県等に引取りを求めること。

５　ねこの所有者は、子ねこの譲渡に当たっては、特別の場合を除き、離乳前に譲渡しないように努めるとともに、その社会化が十分に図られた後に譲渡するよう努めること。
　　また、譲渡を受ける者に対し、社会化に関する情報を提供するよう努めること。

なんてあるんだが愛誤は以上の条項は無視か？

>それにそもそも動物愛護法にも、ねこの飼養及び保管に関する基準って

「愛護法」と「飼養基準」を混同させないように。

ついでに、「占有者」に関する環境省担当者の見解。
http://www.env.go.jp/council/14animal/y140-02a.html
【神田動物愛護管理室長】
　本当に大変難しいと思います。占有者だけの解釈で、法律の解説が長々とあるぐらいですけれども、
従前の取り扱いと変わっておりませんので、基本的に飼育実態があるものまでが含まれるというような解釈だったと思います。
　ねこの場合、具体的に言うと、公園にいるようなものにえさをやっているだけでは、占有者に入らないだろうと思っております。

しかしまぁ、給餌行為と糞尿等の被害発生との間の因果関係を立証すれば、
所有者・占有者でなくとも給餌者に一般不法行為としての責任を負わせることは可能なんで、
被害で困ってる場合の法的対処の道は存在するんだから、あんまムキになりなさんな。

まあ公園の野良猫に餌だけあげてるなんてのは
ペット占有者の責任も負えないような自己満足だけの似非愛護だってことか

屋外飼い猫ですら自他共にリスクや問題が屋内飼い猫に比べて多いのに
それ以下の野良猫に餌やるだけなんて愛護というより虐待に近いしな

俺の子供は公園で遊ぶから、公園で糞尿する猫と飼い主は違法であり、保護対象にならない、よって堂々と駆除します。
俺の子供は庭の土を触れるので庭に侵入する猫と飼い主は違法であり、保護対象にならない、よって駆除します。
飼い主の違法行為によって家の中に猫が上がり込み、ダニをまきちらした場合は保護対象にならないので　駆除します。

>>380
相手の違法行為の有無は保護対象になるか否かに関係ないぞ。
少なくとも現行の法体系は報復・敵討ちの類を認めてはいない。
それが受け入れられなきゃ、敵討ちのある時代劇の世界にでも行くか、
「目には目を」のイスラム法が施行されてる国に行くかだな。

パブコメで餌付け行為に対しても成育者と同等の責任が生ずるように
意見を出すのは有効かもね

野良に餌やってる奴は何がしたいのか良くわからない

>>383
自己満足
近所のことも、餌を与えている猫たちの行く末も考えない自己中野郎。

感情がかなり先走っているので、論理が通じないのでたちが悪い。

いろんな人に迷惑をかけてでも猫たちに餌をあげたい、
けど子供を産んで増えてその辺で車に轢かれて死んでも
しょうがない

矛盾だな

はは なにここ（笑）
2ちゃんねるで好きなこと言って満足してるヤシが
自己満足とか自己中とか言ってんのマジ笑えるW
野良猫は地域社会の問題
自分さえ野良猫の被害にあわなければ
少し離れたとこの人が被害にあってても構わない
という考えは自己中ですよね？
ここでノラに餌をあげている人を自己中と言う方はもちろん地域としてどうすべきかを考え行動している人ですよね？そうですよね？

近所の餌やりにはうんざり。
野良猫は増えるばかりで、糞尿被害はひどくなるばかり。
飼い猫にはマイクロチップ入れて登録制にして、
野良猫は一度全部捕獲して処分して欲しい。

以前住んでた所は裏の家のオバサンが餌やる人で困ったなぁ
近所の人達と相談してやめてもらうように何度もお願いしに行ってもやめないんだよな
ゴミ漁るし夜中うるさいしその辺フンだらけだし最悪だったわ
そのエリアだけやたらネコ多くなってたなぁ

>>386
法解釈とか拙いところあるけど、エサやりよりはちゃんと考えてる人が多いんじゃね？
俺はペットありの大規模集合住宅のペット組合の役員やってる犬飼いだけど、管理規約守ってる人にエサやりしたり、擁護する人はいないよ。
組合に入っていない（ホントは入居規約で義務なんだが）ネコ飼いがエサやりするんで、民事訴訟直前まで行ったこともあった。
現実に被害を受けてる方や、ルールを守っている方からみればネコはともかくエサやりは消えてくれと思うのは仕方ないんじゃないか？

えさやりは人間だから駆除できねえ→猫を〆るか

殺猫予告
通報しました

アイゴ乙
つーかどこが予告？

>>386
他人に迷惑かける自己満足が問題なんだよ。
そんな簡単のこともわからないのかw

野良猫に、避妊も去勢もフンの処理もせず、ただ餌を与えて猫を増やしている
奴が一番の自己中だろ。

やはり、アイゴは感情だけで生きていて論理が通用しないようだなw

おい>>393！
俺はどちらかというと愛護だが、そうなんだよな。なんか愛護の人は感情論が
多い気がするんだよ。
猫いじめると化けて出るとかさあ。これはスレ違いだけど。
あと愛護が大好きな「通報しますた」！
警察は明確な証拠があるもしくはありそうなケースしか動きません。
論理の整合性で言えば猫嫌いの人たちの方が、筋が通ってるんだわ。

猫好きだが野良増やすのは無責任だろ
責任持つならちゃんと飼え

何故ｰ御腹すかしてる・可愛そうだよ・猫は。/のらは4年が限界だよ・
皆賢いよーで.ゴァンはだめか？悲しい

折は犬飼ってるけど、ノラ犬は好き嫌いじゃなくて困ると思う
猫も好きだけど、ノラねこも困ると思う
どっちも同じ、保護して飼うつもりがないんならエサやったりしちゃダメじゃない？

>>393
386だけどアイゴ？
オレはアイゴでもないし
客観的にこのスレを読んで疑問に思ったことを書いただけだが
自分に都合悪い書き込みは即アイゴ認定ですか？
“アイゴは感情だけで生きていて論理が通用しない”
ってセリフが好きみたいですね
妄想くんか読解力の乏しい方だと思われてしまいますよ。
あなたは

＞他人に迷惑かける自己満足が問題なんだよ

と言いますが、この迷惑というのは餌やりからの直接的な迷惑ではなく
その結果として猫から被る間接的な迷惑であって
猫を飼う人・捨てる人・ゴミの管理・モラルの問題・
餌を与える人も含めて地域社会の問題だと言ってるんです。
もちろん都会と地方の温度差はありますが
被害・生息地の情報、里親探し、ゴミの管理や
地域猫のようにして管理する、もしくは捕獲して保健所へ
にしても
個人では限界があり、やはり地域社会の問題と言えます。
だからここで餌やりを自己中・自己満足呼ばわりはするが
自分は何も行動しない。このスレを読んでいるということは
何が問題なのかを理解した上で何もしない。
でもここでその人達を蔑む書き込みをすることで満足してるようなら
それは目糞鼻糞だから
何か行動してる人ですよね？って聞いたんだよ

＞ただ餌を与えて猫を増やしている
奴が一番の自己中だろ。

一番二番って順列をつけて誰が一番自己中かを言ってても意味がないですよ。
猫を捨てる人は何番目の自己中ですか？
それと

＞論理が通用しないようだなw

っていつも人を見下していると

＞そんな簡単のこともわからないのかw

簡単なことも・・・と言いたいのでしょうか？
日本語の不自由な方ですか？
と言われてしまいますよ。

野良猫問題に関しては猫を捨てたバカと猫に餌与えるバカの二者が
一、ニ番に自己中で自己満足で諸悪の根源なだけだろうが
勝手に野良猫を地域社会の問題にするのはかまわないが
野良猫問題では上位２バカ>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>それ以外の他者
なんだから一緒にするなよ

↑
こういう無責任な人が一番害悪

>>398
>猫を飼う人・捨てる人・ゴミの管理・モラルの問題・
>餌を与える人も含めて地域社会の問題だと言ってるんです。

なんで猫を中心に一まとめにすんのかね
地域活動をちゃんとしてても猫に関心の無い人から見れば
全部個別の問題だと思うよ

野良猫問題の要因としては

猫を捨てるバカが４５％
猫に餌を与えるバカが４５％
で、その他の要因が１０％ぐらいだろ

一般人にアンケート取っても似たような回答になると思うぞ
２大バカで野良猫問題の要因の９０％を占めてる
要は2大バカを何とかすれば済む問題なのに
あえて残りの１０％を持ち出してきて、
餌やりの問題じゃない地域社会の問題だって言うほうが無理があるぞ

まあ反論あるなら逆切れや揚げ足取りじゃなくて論理的に反論してね

>一般人にアンケート取って

http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochousaal.html

設問Ｖ−３　野良猫の生息数は地域社会または人間が管理（現状維持・減少）するべきだと考えますか？
　　　　選択肢　　　　　　　　　　　　　回答数　　 割合（％）
　　　　a すべきだと思う　　　　　　　　　1036　　　79.0%
　　　　b すべきではない　　　　　　　　　　77　　　　5.9%
　　　　c よくわからない　　　　　　　　　　198　　　15.1%

　 (2)　すべきだと思う→どのように管理すべきだと思いますか？
　　　　選択肢　　　　　　　　　　　　　回答数　　 割合（％）
　　　　2 不妊去勢手術を施す　　　　　690　　　67.0%
　　　　5 ゴミをきちんと管理する　　　　 497　　　48.3%
　　　　4 里親を探す　　　　　　　　　　　 457　　　44.4%
　　　　1 餌を与えない　　　　　　　　　　 394　　　38.3%
　　　　3 捕まえて処分する　　　　　　　 126　　　12.2%
　　　　6 よくわからない　　　　　　　　　　 38　　　　3.7%
　　　　7 その他　　　　　　　　　　　　　　　25　　　　2.4%

横浜市のアンケートだけどさ、もうちょっと注意深く読んだ方がいいんじゃないの
あんまり地域問題であるという認識が一般的という査証にならんと思うが
まず、市が行ったアンケートで地域社会の対応の要否を問われれば、
普通の人間は自主的、主体的に地域活動を行うというより市、区の行政が
なんらかの対応を行ってくれると誤解すると思うよ

それに設問にも
(1)は「地域社会または人間が管理」という曖昧な表現
(2)は複数回答であり、処分やエサを与えないに○回答した人間は
　　不妊手術、里親、ゴミにも○回答するはずだ

市のアンケートの作り方には恣意的な面は無いと信じたいが、
誤解を生じやすい定量化のように感じるな

>>402
減ってきてるだろうが外飼いの産み落とし、外飼いの子種が
その他に括れない3番目になるだろ。
捨てるバカに含まれるとも考えられるが。

猫を捨てるバカが40％
猫に餌を与えるバカが40％
猫を外に出すバカが15％
で、その他の要因が5％

>>398
>餌を与える人も含めて地域社会の問題だと言ってるんです。
そもそも、猫を捨てた人、猫に餌を与えて増やした人が問題の根源でしょう。

>でもここでその人達を蔑む書き込みをすることで満足してるようなら
>それは目糞鼻糞だから

これも違うでしょう。誰と比べてるのか曖昧だが、猫に無秩序に餌を
与えて地域に迷惑を与えている人と、ここで書き込む人がなんで目糞鼻糞なの？

なんで、そんなに餌やりを擁護するのかわからないよ。

>一番二番って順列をつけて誰が一番自己中かを言ってても意味がないですよ。
これまた違う。優先順位をつけることは重要だよ。
猫を捨てる人が１番、自己中
猫に餌を与える人が２番目に自己中

>>402さんの言葉を借りるけど
反論あるなら逆切れや揚げ足取りじゃなくて論理的に反論してね

>>404
>(2)は複数回答であり、処分やエサを与えないに○回答した人間は
>　　不妊手術、里親、ゴミにも○回答するはずだ

確かに複数回答だが、これは404の思いこみだろ。
「するかも知れない」ならまだともかく「するはずだ」なんてのは、
「自分がそう思うから他人もそう思ってるはずだ」の域を出ていない。

もしかして403の結果を見て
野良猫には餌をやってもイイと思っているのか？

だめだろ

>>408
逆に、>>403の結果では餌をやるなとは言えないだろ。「餌を与えない」は
そこそこの支持を得ているが、しかしトップの「不妊去勢手術を施す」の
半分強程度で、広範な支持を得ているわけではない。

とはいえ、広範な支持を得ているわけではないがそこそこの支持は得ており、
無秩序な餌やりを放任状態にしておいていいということでもないだろうがな。
餌やり全面禁止まで行かなくとも、周辺状況などに応じて一定のルールは必要だろう。

いなか以外は全面禁止ってことになるな

いなかって・・・横浜市のあんけーとだろｍ９(´･A･`#)

おまえなにいってんだ
409のコメントにいってんだがｗ

>>403の結果で一番はっきりしてるのは
野良猫にただ餌をあげるだけであとは猫がどうしようがどうなろうが関係ないって自己中は
5.9%、100人に6人しかいないってことだ

で>>403の
不妊去勢手術を施したくないしゴミをきちんと管理もしたくない
里親を探しもやりたくないし捕まえて処分もしたくはないが
餌やりだけはして猫をかわいがりたいという
100人中6人の愛誤がここでわめいてるわけだ

http://www.city.sumida.lg.jp/hokenzyo/eisei/animal/cat/kainusi_no/
飼い主がいない猫について

飼い主がいない猫は、多くの場合、誰かからエサをもらって生きています。この猫たちの糞尿や、
えさの食べ残しなどが原因で、エサをやる人と迷惑を受けている人との間でトラブルになることがあります。
飼い主がいない猫は、もとは飼い猫であったのが捨てられたり、その後子供を産んで増えた結果で、
トラブルの根本の原因は無責任な人間にあります。ただエサをやるだけでは、どんどん猫が増え、
糞尿などで周辺を汚し、しまいには、猫は迷惑な存在になってしまいます。
人と動物の共生のためには、動物を迷惑な存在にしないことが第一歩です。
飼い主のいない猫の世話をする人には、以下のことをお願いします。

1　不妊去勢手術をしてください。
　 不妊去勢手術をすると、猫の数はだんだんと減ります。また、近所の理解も、得やすくなるでしょう。
2　エサ場の周辺を清潔にし、器や食べ残しは回収しましょう。
3　周辺で見かける糞を片づけましょう。

1から3を実行、説明し、近所の方たちの理解を得るように努力してください。

http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=80&n2=1100&n3=400
(Q3) 野良猫にエサを与えている人がいるので注意してほしい。

(A3)
野良猫にエサを与えるという行為自体は悪いことではなく、法的な規制もありません。
そのため、行為自体を注意することはできません。
しかし、エサを与えることによって2次的に起きる問題を最小限に抑えなければなりません。

エサを与えている人には最低3つのことを守ってもらう必要があります。
(1) 残飯を片付ける
(2) 糞尿の始末、トイレのしつけと設置
(3) 不妊去勢手術
この3つをしっかりとしてもらえれば、ほとんどの問題は解決するはずです。

では、このお願いをエサを与えている人にどのように伝えるかということです。
(1) 保健所で製作した無料のプレートを掲示する。
(2) 直接、相手に話して理解してもらう。
等の方法が考えられます。

直接注意をすると近所付合いがまずくなる。
逆恨みが怖いので言えない等の理由から、保健所から注意して欲しいとの要望がほとんどです。
しかし、いつも現場にいる人間が、「こういうことで毎日困っている。こうして欲しい」
と伝えるほうが、より具体的に状況を説明できるのは明らかです。

エサを与えている人に対してお願いをする時に起こるトラブルの多くは、
エサやりを止めるように一方的に文句を言ってしまうことが原因のほとんどです。
「エサを与えることが悪いのではない」ということを理解してもらう必要があるのですから、
被害を受けている側の人間も感情的にならずに話す必要があります。

また、個人対個人では強い態度で文句を言った側が正しいことのようになってしまいがちです。
猫に関する問題は、1軒だけではなく、地域全体の問題となっているはずです。
町会の回覧板を利用したり、地域の方々で署名をとる…等の方法も考えられます。
保健所からお願いをすることもありますが、第3者の介入によって問題を大きく捉えられてしまい、
トラブルになってしまうことがあります。まず、地域の方々で話し合ってみてください。

そして、良い方法が見つからない場合や、どうしてもうまくいかない場合には、保健所にご相談ください。
お力になれることがあるかもしれません。

>>409
必死だな
アンケートの結果は
不妊去勢手術を施す、ゴミをきちんと管理する、里親を探す、餌を与えない
これらのことを実施すべき

とこう読むんだよ

対策を一つしか実行できないなんて
あほな解釈はしないんだよ

>>414
不妊去勢手術を施したくないしゴミをきちんと管理もしたくない
里親を探しもやりたくないし捕まえて処分もしたくはないし
餌やりもしたくない人もいるので

愛誤は100人中5人以下だと思う。

>>417
お前こそ必死だな。各項目の支持率のウェイトは勘案されてしかるべきだ。
広範な支持を得ている項目とそれほどまでの支持を得ているわけではない項目とでは
当然対応に差は出てくる。「餌を与えない」の程度の支持率なら、部分実施
（場所・時間・方法などで一定の基準を定め、それに沿わないものは禁止）
あたりが妥当な線だ。それでもなお、広範な支持を得ているわけではない項目を
全面実施したければ、それを公約に掲げて選挙にでも立候補して
自分が権力の座に就いた上で実行すりゃいい。

なんかこのスレ意外と人多いんだね〜
>>398ですが

まず>>399=>>402は本当に論理的って言葉が好きなんですね（笑）
申し訳ないけど反論する気にもなんないよ

最初の書き込みの質問に答えてくんないし
脳内の主観的な数字出してきてパーセンテージつけたことで論理的だと思ってるみたいだし

むしろバカとか2大バカとか連発して感情論的なんじゃないんですかね〜

>要は2大バカを何とかすれば済む問題なのに

何とかって？そこが難しい問題なんですが・・・

あと、「餌やりの問題じゃない」ってどこをどう縦読みしたんだ？
そんなことオレ一言も言ってないのに言ったことになってるのが酷いよ

>>401
一つの問題に対して複数の原因があることは普通ですよ
猫の問題を話してるんだから猫を中心に個別の問題が繋がるのは当たり前です。

38.3％を「それほどまでの支持を得ているわけではない」とはｗ

ところで一つしか対策を選択できないという根拠は？

>>421
67.0%と比べりゃ半分強程度だろ＜38.3%
一つしか選択云々ではなく支持率の問題だ。

例えば靖国問題に関連して取りざたされてる国立戦没者追悼施設について、
その設立の支持派が世論調査でも半数程度いるが、政府高官は「半数程度では
政府をあげて取り組むには十分とはいえない」とコメントしてるぐらいだ。

まぁそれでも「餌を与えない」を“全面”実施させたければ、選挙にでも立候補して
自分が権力の座に就けばいい。

>>420
野良猫問題であなたの考える
猫を捨てたバカと猫に餌を与えるバカ以外の原因を
具体的にくわしく挙げてみてください

ひとつはゴミの管理のせいで野良猫問題があるですか？
でその管理の悪いゴミを漁る野良猫の発生、繁殖の原因はなんですか？

餌やりも支持か不支持かのデータがないと靖国とは比較できないだろ。

っていうか靖国だすじてんでｗｗ

>>424
「追悼施設の設立」を支持しますか？ → 支持が半数程度
「餌を与えない」を支持しますか？ → 支持が38.3%

「」内の実施を支持するかどうかを尋ねてるという点では同じだろ。
で、政府高官「（支持が）半数程度では政府をあげて取り組むには十分とはいえない」。

>>425
まぁ確かに分野の違う問題だ。しかし、政策として推進する上で
どの程度の支持を得るべきかという点では一つの参考にはなる。

やっぱｲﾀｲな

消費税率のように「３％、５％、１０％」などの案から一つしか選べないものと
今回のアンケートのように複数の対策を選べるものとでは支持率の読み取り方が違う

その上で複数の対策を選択できる場合
支持率の他に実現可能性、効果（実行性）を併せて加味するもの

>>406
まず読んでて思うのが「地域社会」という言葉の定義で大きな認識の違いを感じます
オレが言ってる地域社会とは一般的な意味だが

一定の地域に住む人々から構成される社会
であって、その“人々”の中には猫を捨てる人も餌を与える人も含まれます。

そして解決策として有効だと思われる方法は町内会などの問題として解決策を探る
場所によっては団地、大きなとこなら各マンションと敷地内、管理組合など様々な範囲の枠があると思うし
またそれはノラの生息地域の範囲によっても都会や地方、各地域によって異なると思われる。

おそらく>>406の解釈は市や区の行政という意味で言っているのではないでしょうか？

あと自己中とは“自分さえよければ他人に迷惑を与えてもかまわない　という考えの持ち主”
という認識で言いますが

はたして餌やりは間接的に他人に迷惑をかけている事実を知ってて、その上であえてやっているんでしょうか？
それは人によって違うと思うけど、そのことを知ってもらうにも個人で説得できる範囲から
地域ごとでやっていかなければ解決できないケースも多いと思う。

そこで、他人の迷惑に気付かず餌を与えている人も先を考えない愚かさはあるが
何もしないで文句だけここで言ったり、バカとか氏ねとか罵ってここに書き込んで満足してるやつが
目糞鼻糞だと思うのはそんなにおかしいですか？

餌やりの擁護をしてるつもりはないですが。

あと、繰り返しになってしまいますが
一番二番って自己中に順列をつけることに意味はないんですよ。
問題の原因・解決に対して優先順位をつけることに意味があるんです

じゃないとあなたが言うように
猫を捨てる人が一番自己中でした　はい。・・・・で？
ということになりますが。

>>428
だからやりたきゃ選挙にでも立候補すりゃいいだろ。
ここで「餌やり全面禁止しろ」って言っててもそれが実現する訳じゃない。
なぜそれが実現しないか・・・実際支持が十分じゃないからだ。
まぁ餌やり全面禁止派は「愛誤という抵抗勢力のせいだ」って考えてるのかも知れんが、
世論の支持が十分あれば抵抗勢力など乗り越えられるはずだ。
例えばこの前の郵政民営化が争点になった総選挙とその後の成り行きを見れば明らか。
抵抗勢力がいようがいまいが、最終的に趨勢を決めるのは世論の支持。
実現できないのは、結局その程度の支持しかないってことだよ。

もしかして
38.3％が支持をしたを「61.7％が不支持だった」と読み替えていない？ｗ

>>431
別にそんな読み替えなんぞしておらん。38.3%が施策を推進する上で
十分じゃないってことだろ。まぁ>>430のように現実がそれを示している。

もう保健所がガンガン処分すればいいと思ってしまう

そのとおり

ここ＝12.2%の吹き溜まり

自分は猫を室内飼いで飼っているし猫は好きだが、餌やりには反対。
餌やりをするなら去勢、避妊手術をする、もしくは里親を見つける。
それができないなら餌はやるな。
殺処分には反対。猫に罪は無い。
むしろ去勢、避妊もせずに餌やりをしているババァを殺処分した方が良いと思うんだがどう思う？ｗ
猫に罪は無い。
人に罪はある。
よって罪のある人を殺処分。これってそんなにおかしい考え方じゃないと思わない？
まぁ猫より人の命の方が重いという糞な考え方が充満してるんで無理でしょうね。
冷静に考えて、地球ぶっ壊しといて人間様が一番偉い、人間様の迷惑だから他の生き物はぬっ殺すって変ですよねｗ
野良猫が増えたのは人間のせいなのにね＾＾
とか言ってる私も人間ですが。

>>436
虐ヲタと全く同じ思考回路の持ち主…
ただ対象が餌やり婆か猫かの違いだけ…いずれにしろ近所には住んでいただきたくない。

実際にぶっ殺すとかなると問題外だが、単にそう思うってだけならまだいいんじゃないか？
まぁ実際に手を下すなんて現実的にはなかなかできるもんじゃないし。

>>429

>はたして餌やりは間接的に他人に迷惑をかけている事実を知ってて、その上であえてやっているんでしょうか？

まあ他人に迷惑をかけている事実も知らないで野良猫問題に関わってる奴らは
ゴミ屋敷の住人や引越し！引越し！騒音ババアと同じレベルですね


>一番二番って自己中に順列をつけることに意味はないんですよ。

とりあえず野良猫問題で自己中心、自己満足で他人に迷惑をかけているのは猫捨てと餌やりだけ
他に誰が自己中、自己満な人なのか教えてもらいたい

猫に糞をしてもらいたくないという土地のオーナーが自己中なんですか？
猫にゴミを散らかされるようなゴミ捨て場管理者が自己満なんですか？　

あと>>403のような野良猫問題の原因は何だと思いますかとアンケートを取るとして
1 猫を捨てる人
2 猫に餌を与える人
以外の項目を作るとしたら何があるんですか？猫忌避剤を撒かない人ですか？野良猫駆除しない保健所ですか？
あなたは野良猫問題は複数の原因があるというようですからぜひ教えてもらいたいです


>問題の原因・解決に対して優先順位をつけることに意味があるんです

野良猫問題の原因については猫捨てと餌やりが大部分を占めるで決まりですよね？
猫捨てと餌やりをどうするかということにだけ優先順位を決めれば済む話だと思いますが

野良猫問題の解決に対して優先順位をつけるとありますがなにか案あるんですか？
わたしは直接猫捨てと餌やりに何かはしなくても、
彼らは他人の迷惑を考えない自己中心で自己満足なだけの非社会的人間、
日陰者として暮らせという風潮を広めるだけでもいいと思いますよ
さっさと引越し！しばくぞ！ババアで街中で騒音を立てるのは基地外という風潮が広まったように

　対　　策　　　　　　　　　支持率　　コスト　実効性　　評価　（優先順位）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不妊去勢手術を施す　　　　　　高　　　　高　　　中　　　　Ｃ　　　（１）　　　　　　
ゴミをきちんと管理する　　　　中　　　　中　　　高　　　　Ｂ　　　（３）
里親を探す　　　　　　　　　　中　　　　高　　　低　　　　Ｅ　　　（４？）
餌を与えない　　　　　　　　　中　　　　低　　　高　　　　Ａ　　　（２）
捕まえて処分する　　　　　　　低　　　　中　　　高　　　　Ｄ　　　（×？）

猫に罪はないと言う人がいるけど、人間以外に罪のある動物なんているのだろうか？
クマだっていのししだって悪気はないだろう、、、
しかし人間の領域に入って生活環境を脅かす動物については処置をしなければいけない。
野良猫はインフルエンザが流行れば必ず対策がなされる。
地域猫や外飼いは認められなくなる（今だって認められているわけではない）

野良猫問題において愛護や鯔が優先させたいのは給餌行為そのものであり、猫の健康状態
や近隣へのペット被害などの問題はいつも後回しになっている。
そしてこの給餌行為こそが日本の猫の個体数を増やし処分される猫も増えていく。

ある意味餌やりのやっている事はマッチポンプみたいなもんですね。

>>439って>>406ですか？

http://fur-free.com/gene.html
http://images.thesun.co.uk/picture/0,,2005450212,00.jpg
http://www.seashepherd.org/news/media_050818_1.html

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005450117,00.html

>>420
>猫の問題を話してるんだから猫を中心に個別の問題が繋がるのは当たり前です。

ここではそれでいいよ

でも、世間では必ずしも諸問題を猫中心に関連付けて考えたりしないという事が言いたい
だから、君の考えが標準的だと極めつけないで欲しいという事だ

マンションの管理組合総会でも町内会でもゴミ出しの問題はゴミ出しの問題、ペットや飼主の問題はそれはそれ
せいぜいノラ猫とエサやりの問題が同じ観点で語られるが、それはエサやりが原因だと因果関係が明らかだから

ID:5E/MBk1B = ID:ioc3mY+J は相変わらず頑張っててご苦労さんだが、
>>403で示されている総体としての民意は実際>>415-416のような方向だろうからな。
まぁどうしてもそれが気に食わなければ参政権・被参政権を行使して下さいってことだ。

>>441
>野良猫はインフルエンザが流行れば必ず対策がなされる。
>地域猫や外飼いは認められなくなる

まぁこれは「お前にとっての」希望的観測だろうが、
# 別スレでもあったが、野良猫駆除論者にとっては“神風”なんだろうなw

>（今だって認められているわけではない）

認める認めないが何を指しているかはわからんが、まず外飼いは取り締まりの対象には
なってないが、国の飼養基準や自治体の施策などでは室内飼育推進となっていることから
非推奨とはいえるだろうな。一方地域猫は東京都など推進する自治体も増えてきており
(参考>>328)、少なくともそうした自治体では認められてるだろう。

ノラに餌やるな！

糞
ス
レ
氏
ね

>まぁこれは「お前にとっての」希望的観測だろうが

まあ、新しい人畜共通伝染病以前に、狂犬病防疫という観点で考えたら犬も猫もないんだけどな
ノラ犬駆除に文句を言うやつは少ないのに、ノラ猫はみんな一生懸命擁護するのが俺は不思議だ

>>445
別に今のままで充分だよ
それどころかあのアンケートの結果から
「不妊去勢手術を施す」だけやっていれば良いという判断をしたら
それこそ民意の読み違えもいいとこだな

行政についてよく解っていないだろう

>>450
>別に今のままで充分だよ

さんざん餌やり禁止論をぶってたのに竜頭蛇尾か。
「今のまま」なら別に禁止ということではないからな。

>「不妊去勢手術を施す」だけやっていれば良いという判断をしたら
>それこそ民意の読み違えもいいとこだな

「総体としての民意は実際>>415-416のような方向だろう」と書いてるだろ。
「『不妊去勢手術を施す』“だけ”」じゃないだろ、>>415-416は。

>行政についてよく解っていないだろう

わかってないのはお前の方だろ。もっとも、>>450では「今のままで充分」と
今までの餌やり禁止論を後退させてるから、お前も行政の現実的対応というものを
徐々に認識してきたのかも知れんけどなw

犬のスレではよくペットショップで犬猫を売るなとか、ここのブリーダーから
買うなとか、素人が無駄に子供を産ませて可哀相な子を増やすなとか見るけど
餌やりはまさかこんな事言ってねーよな？

餌やりのやってる事はこれらを全否定だなｗｗ

首輪の無い猫を捕獲して保健所に持ってけばいいじゃん

隣のババアがノラに中途半端に餌やるからゴミ漁るし
うちが餌やってると勘違いしてる馬鹿餌やりが
うちの前に気持ち悪い魚何匹も置いてく。
それをうちの犬が食って困る。

餌やりの家のポストにその魚を入れといてやれ

餌やるなら
避妊・去勢・糞の処理をしろ。

できないなら餌やるな！

>>451
ほんとうに読解力がないよな
「いまのままで充分」に対するのは「参政権・被参政権を行使して」って部分だよ
アンケートの結果は>>440の読み方で正しいのよ
（俺は避妊手術をする必要はないという主張じゃないよ）
俺がいいたいのは避妊も餌付け禁止もゴミの適正化も同時に必要ってこと

餌付けは条件付きではなく完全禁止すべきだと
アンケートは読むべきなんだよ

>>457
>「いまのままで充分」に対するのは「参政権・被参政権を行使して」って部分だよ

んならお前の持論「餌付けは条件付きではなく完全禁止すべき」は実現困難だろうな。
よほどの“神風”が吹きでもしない限りは。

>アンケートの結果は>>440の読み方で正しいのよ

>餌付けは条件付きではなく完全禁止すべきだと
>アンケートは読むべきなんだよ

お前が自分で我流解釈を「正しい」と言ってても、それが実際行政などに受け入れられるかは別だ。
実際、>>403のアンケート結果を受けて行政が採った施策は

青葉区ねこと暮らしガイドライン（要約）
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/guideline.html
青葉区ねことの暮らしを考える協議会
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/kyougikai.html

ということで、お前の我流解釈とは異なった方向だ。
実際に行政が採ったこうした施策の方こそ、アンケート結果に現れた
民意をより自然な形で反映したものだ。

お前にとってはこれが不服で、あくまでお前の我流解釈こそ
反映されるべきだと考えるなら、やはり参政権・被参政権を行使するか、
あるいはよほどの“神風”を期待するかしかないぞ。

大原則が表紙に書いてあるぞｗ
「猫は屋内で飼いましょう！
のら猫に対する無責任な餌やりはやめましょう！」

だいたいだな、コストがかからないである程度効果が上がるなら実施するだろう。

家計費における「節水、節電」とか
学力における「予習復習」とかだよ

なぜ、餌付けがいけないことと判っているのに
真っ先にやめられないんだろうか？

餌付けが餌遣りババアの生きがいだから

>>459
そうだな。しかし、お前の言う「餌付けは条件付きではなく完全禁止」とは違うぞ。
「無責任な餌やり」には確かに釘を刺しているが、一方でガイドラインの中で
「のら猫の世話をする場合に守るべきこと」として要件を定めており、
つまり「条件付き」という形でありお前の持論とはその点で異なっている。
要は、お前は持論を「アンケート結果の解釈」（実際は我流解釈）として
すり替えて主張してるにすぎないってことだ。

必死だが結局おまえはどうしたいんだ？



３行で頼む

必死な香具師 = ID:ioc3mY+J

たわむれにパラパラ撒く程度ならまだしも、度を越している人がいるからね。
袋いっぱいのハトの餌をドザァーって路上に盛るおばさんがいるよ。

>>439
なんか読んでガッカリなんだけど

まずさ、自己中に順列つけることに意味がある
しかも重要とまで言ったんだからその意味を書いてくれなきゃ全然話にならないよ

>とりあえず野良猫問題で自己中心、自己満足で他人に迷惑をかけているのは猫捨てと餌やりだけ
他に誰が自己中、自己満な人なのか教えてもらいたい

だけって断定はないだろ（笑）
ほぼとかおおよそならわかるが
去勢してない外飼いやゴミの問題も少しはあるだろうし
しかしそれが大きな原因なんてオレは一言も言ってないんだよ
むしろその2つの大きな原因も含めて解決するには地域としてやるのが良いって言ってんだから

>猫に糞をしてもらいたくないという土地のオーナーが自己中なんですか？
>猫にゴミを散らかされるようなゴミ捨て場管理者が自己満なんですか？

本当にそれが分からないようなら問題だけど・・・教えて欲しいなら答えますよ
自己中ですし自己満です
まあ人が言ってもいないことや、オレがまるでそんな馬鹿げた主張でもしたかのようなわかりきった例を出す時点でどうかと思うが

>猫忌避剤を撒かない人ですか？
>野良猫駆除しない保健所ですか？

これとかもね

>野良猫問題の原因については猫捨てと餌やりが大部分を占めるで決まりですよね？
>猫捨てと餌やりをどうするかということにだけ優先順位を決めれば済む話だと思いますが

それはオレが言ってる問題解決の為の優先順位であって
自己中の順列を決めたいと主張して重要とまで言った君の言い分と整合性がとれてないだろ
そもそも自己中とは自己中心的な考え・思想の持ち主で
その考え方・思想を変えることが目的だという奇特なヤツなら話はわかるが
しかしその度合い・順列は何をもって決まるわけ？何が基準？
結局はさ、他人に迷惑をかけた結果なわけだよ
そこで君が間違っているのは仮に自己中の度合いが有るとしてそれと他人にどれだけ迷惑をかけたかの度合いは必ずしも比例しないんだよ
なぜなら仮に猫を捨てる輩が同じ度合いの自己中だとしても受ける被害は間接的な迷惑という事も関係するが
地域によって受ける人数も違うし状態（例えばマンションの高層階の住人と猫が出入り出来てしまう庭の家庭）でも異なる
だから自己中に順列をつけることに意味はないと言ってるんだよ

>わたしは直接猫捨てと餌やりに何かはしなくても、
>日陰者として暮らせという風潮を広めるだけでもいいと思いますよ
>さっさと引越し！しばくぞ！ババアで街中で騒音を立てるのは基地外という風潮が広まったように

簡単に風潮と言うが、じゃあこの問題を取り上げるようにテレビ局や雑誌に電話の1本でもしたわけ？
騒音ババアはメディアが取り上げたから多くの人に知れ渡ったわけで
そうなっていない以上君の妄想だけで風潮は変わらないんだよ

今日はカレーだまで読んだ

豊満な乳房をまで読んだ

>>466

>猫に糞をしてもらいたくないという土地のオーナーが自己中なんですか？
>猫にゴミを散らかされるようなゴミ捨て場管理者が自己満なんですか？
>本当にそれが分からないようなら問題だけど・・・教えて欲しいなら答えますよ
>自己中ですし自己満です

別に自己中心と自己満足自体が悪いから自己中と自己満は誰ですかって聞いてるのではないですよ
自己中心と自己満足な行動の結果、他人に迷惑をかけているのは誰ですかと聞いてるのですよ

無駄に長い長文はお互い論点ずらしと論点ぼやかしにしかならないので簡潔に書きましょう

野良猫問題で他人に迷惑をかけているのは
無責任な猫捨てと無責任な餌やりだけ
ほかに他人に迷惑をかけている人がいるなら教えてもらいたいです

書き間違えた

猫に糞をしてもらいたくないという土地のオーナーと
猫にゴミを散らかされるようなゴミ捨て場管理者は自己中でも自己満でもないよ

当たり前だけど

>>469
たしかに長文は申し訳なかった

しかし最初に書いたように重要とまで言った意味を言ってくれずに
質問されても・・・

ねこきらい

>>471
ああ誰が一番自己中かという順番付けの意味ですか
確かに順番付けるだけでは問題解決に何の意味もありませんが
野良猫問題解決の議論の場に

「野良猫に罪は無いでしょ、お腹すかせてる猫に餌与えて何が悪いの」

とかいう不妊去勢手術はしない、残餌も片付けない、糞尿も始末しない等々の
似非愛護がここに現れないよう牽制のために
無責任な猫捨てが一番悪く、無責任な餌やりが次に悪いと順番付けた意味合いです

実際の解決方法は下記のようでいいと思いますよ
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/index.html
「猫は屋内で飼いましょう！
のら猫に対する無責任な餌やりはやめましょう！」

>>473
そのとおり！大賛成！

餌やり基地外が、自宅前に餌を撒くんで大被害です。
注意しても止めない。毎日キャットフードを撒き散らかす。
寝る前に餌を掃除すると、なんと深夜に撒きに来るのか、
朝また餌が撒いてある。
野良猫の糞尿が臭くてたまりません。
こういう餌やり基地外は警察でつかまえられないでしょうか？

青葉区　猫に対する取組
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/
　　　　猫は屋内で飼いましょう！
　　　　のら猫に対する無責任な餌やりはやめましょう！

としつつ───

青葉区ねこと暮らしガイドライン（要約）
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/guideline.html
　　　　のら猫の世話をする場合に守るべきこと〜キャットメイトがのら猫の生活改善を行う場合〜


青葉区ねことの暮らしを考える協議会
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/kyougikai.html
　　　　協議会の主な活動
　　　　　　　　�@ ガイドラインに基づく猫の適正飼育・飼養の普及啓発
　　　　　　　　�A キャットメイトの認定と不妊去勢手術費用の一部補助などの支援
　　　　　　　　�B のら猫の飼い主探しの推進
　　　　　　　　�C 各種講習会の開催など

なぜ（青葉区でさえ）野良猫に餌をやるのを禁止できないのだろうか？

それは、「野良猫に餌を与えることが動物愛語」という間違った認識がまかりとおっているからだろうね

>だからやりたきゃ選挙にでも立候補すりゃいいだろ。
>ここで「餌やり全面禁止しろ」って言っててもそれが実現する訳じゃない。
>なぜそれが実現しないか・・・実際支持が十分じゃないからだ。
>まぁ餌やり全面禁止派は「愛誤という抵抗勢力のせいだ」って考えてるのかも知れんが、
>世論の支持が十分あれば抵抗勢力など乗り越えられるはずだ。
>例えばこの前の郵政民営化が争点になった総選挙とその後の成り行きを見れば明らか。
>抵抗勢力がいようがいまいが、最終的に趨勢を決めるのは世論の支持。
>実現できないのは、結局その程度の支持しかないってことだよ。

>>473
>似非愛護がここに現れないよう牽制のために

ここというのがこのスレの為？ともとれるが
このスレを“野良猫問題解決の議論の場”と解釈してるようなので
理解を示すよ

地域での解決が難しい点は現代の個人主義社会の中で
町内会など共同体としての機能がなくなっているのも大きいと思う

役所のホンネはこんなところだろ
どこの役所も苦情に対してなにも手を打っていないという批難が一番怖いのだ
住民からの猫害苦情は後を絶たないが
行政としてノラを駆除する法的な合理性は無いし、駆除是認的な態度を取ると今度は別の苦情が怖い
ホンネとしてはノラなんかいなければどっちの苦情も来なくてベストなんだが
エサをやるなという指導だけだとまた苦情が来るから同じ資料になんか矛盾した表現が出現する
気の毒なこった

まぁこの問題に限らずどんな分野にしても、主張や利害関係の異なる者がいるから
そのはざまで調整する行政担当者はお疲れさんではあるな。
ただ、青葉区の政策なんかもアンケート結果に現れた民意を
おおかた踏襲したものだろうし、別に矛盾があるわけでもないだろ。
餌も無責任にはやらないでくれ、やるならルールに基づいて、
ってことなんだから。

>餌も無責任にはやらないでくれ、やるならルールに基づいて、ってことなんだから。

まあ、理屈としてはそうかもしれんな
ただ現実的な運用としてかなり無理を承知の妥協ように思える
仮に俺がエサやりだったら、自分が去勢なりしたネコだけに限定してエサをやるのは困難だと思うんだよな
それにルールを守っているかどうか監査できないし、罰則もないからね
意地悪な見方すると、行政は民意を汲んだ形を取りながら問題を先送りしてるなとも取れる

まぁ自発的活動の支援という形をとってるからな。罰則はないが、
協議会による認定・補助などを通じた政策誘導ではあるのだろう。

>>492
政策誘導か、んだな
エサやり（つーかネコ好きと言った方がイイかもしれんけど）の民度が高い地域では
地域猫運動は有効な解決策の一つなんだろうな

あ、言うまでも無いがアンカーミスね

>>416
>エサを与えている人に対してお願いをする時に起こるトラブルの多くは、
>エサやりを止めるように一方的に文句を言ってしまうことが原因のほとんどです。
>「エサを与えることが悪いのではない」ということを理解してもらう必要があるのですから、
>被害を受けている側の人間も感情的にならずに話す必要があります。

ここが一つのポイントかな。餌やり婆さんなんかは気難しい人も多くて
相手するのも大変なところはあるけれども、詰問調になって相手の心を
閉ざしてしまうか、それともうまいアプローチで相手の心を開かせる
ことができるか。これは餌やり婆さん相手にとどまらず、もっと一般的に
他人に何かを説得する場合もそうだろうけど、相手の心をうまくつかむ
ようなアプローチができるかどうかってのは大切だね。
「北風と太陽」というお話もあるように。

普通の一般人には素直に解ってもらえるアプローチでも
一部の独善、強情、偏執、拘泥的な人間には通用せず
その一部の彼らのせいで大問題が発生するからな
無責任餌やりに限らず、ゴミ屋敷、動物屋敷の住人、引越ししばくぞ美代子ババアなんかのように

ゴミ屋敷といっても仮に敷地内に倉庫建ててのその中にごみ集めて
悪臭、害虫、美観、倒壊問題なんかをクリアした上で、好きなだけごみ集めるならほとんど苦情も無いと思う
まあ廃棄物処理法には引っかかるかもしれないが

ペットに関わるなら無責任な関与はせず他人に迷惑をかけないというのが最低限のルールだと思うが

まず基本的に餌付けは動物愛護ではない（むじろ動物虐待）ということを明文化していくといいんじゃないか？
http://cgi.townseeks.com/user-cgi-bin/n-masuda/bbs/anoc/cbbs.cgi?mode=one&namber=1620&type=0&space=0&no=0

[1]
餌やり人たちは、いつも住民たちから激しく怒鳴られり、責められたりしていた為、
人目を怖がり、可哀相な猫たちの為にと、ビクビクしながら、エサヤリをこそこそ隠れてし、
人が来ない前に、急いで逃げるかの様に帰って行く状態だった。

当然ながら、その様な状態では、責任あるエサヤリが出来る筈は無い。
猫たちに避妊・去勢手術をすることや、餌場の周辺が汚れない様に掃除をするなどの、
心の余裕も時間的余裕も持てない。責められ続けた為に、人への警戒心も強い状態にあった。

Aさんが話しかけた当初、餌やり人たちは、すぐに安心をする事が出来なかった。
しかし、Aさんが根気強く、時間をかけて、餌やり人たちの話や気持ちを聞き、諭し、
信頼関係を築いていったお陰で、エサヤリ人たちは、徐々にAさんに心を開く様になっていった。

また、Aさんの働きかけにより、周囲の住民たちの視線が和らぎ、猫の事について
怒られる事がなくなったことから、エサヤリ人たちも徐々に安心感とAさんの話を信用する様になっていった。

そして、捕獲・手術への協力、餌やりや餌場周辺の掃除や管理、などについても、協力をする様になっていった。

────────────────────────────────────────
[2]
隠れて餌やりをしていた人たちに対しても、趣旨の説明と理解を求め、
安心して猫に餌を与える様、手術の為の捕獲に協力をする様、皆さんが働きかけた。

　いつも人目を怖がり、無責任と言われ続けてきた、餌やり人たちは、すぐに安心をする事が出来なかった。
しかし、周囲の住民たちの視線が和らぎ、猫の事について怒られる事がなくなり、餌やりの時も、
代表である猫嫌い主婦たちが一緒に居てくれる事もある為、徐々に安心感を持てる様になっていった。
そして、捕獲・手術への協力、餌やりや餌場周辺の掃除や管理、などについても、協力をする様になっていった。

餌やりキモイな〜
コソドロかよwww

地域猫が始って１０年近く経つけど個体群が無くなった地域は無いようだし
具体的に個体数が減った報告は無い（感想的なものはあるが信憑性が？）

>>488はＴＮＲが目的の手段としての餌付けなわけだが前提が成り立たない中で
実施するのはどうだろうか

動物愛護の線引きをしようって言ってるのに
外出ろよ　とか　こんなところでグダってんなよ
って返答する奴は日本語を理解しているのだろうか。
こういうやつって大概後ろめたさを感じてる無責任な餌やりなんだろうな。

ttp://cgi.townseeks.com/user-cgi-bin/n-masuda/bbs/anoc/cbbs.cgi?H=F&no=0
↑の「道東から」= = ID:r5+2O++R か
キモイな〜www

責任あるエサヤリって、猫の警戒心を解いて飼い猫への以降するためとか、
飼育する前の準備段階だけだと思う。
その点、猫の立ち寄る所に餌をばら撒くだけ、ってのには何の意味も感じられんな。

ペット可の物件が増えれば　すべて解決

>>492
そこで頑張るのが彼なりの“参政権行使”なわけか・・・ｗ

迷惑請けてる市民の草の根運動しかないと思うよ。毒駆除、捕獲駆除を口コミで広げてゆくしかないよ。
敷地内ならアイゴにもわからないし、衛生課はアイゴに気付かれないように　迅速に回収してくれるし。
俺なんか毎年3匹は駆除してるけど役所の人には　いつもねぎらいの言葉をいただいているよ。　よっぽど猫の被害の苦情が多いんだね。

さてと、ノラに餌やりに行くかなっと・・

クーラント（車のラジエター液）主成分はエチレングリコール
甘味を持ち、生体内で代謝を受けると有毒化する。
腎臓を損傷する。摂取１〜数時間で現れる。嘔吐、下痢、痙攣、全身の麻痺、昏睡。
http://www.jpca.or.jp/61msds/j7cb08.htm
入手方法＝カーショップやホームセンターなどで入手可能
使用法　＝薄めず皿状のものに注ぎ地上に置く（乳幼児などの誤飲を防ぐように配慮が必要）

動物愛護法の関係で予告無く公園など公共施設に置くことはおすすめできない。警察に告発される可能性もある。
自己の敷地内に“忌避”の意味で設置するのは許される。（追求を受けたら忌避目的だと毅然と言おう）
餌付けと同じように他者が誤飲しないように監視し終了後回収と清掃を行なえば公共施設でも実施可能。

想定問答
Ｑ：何をしているのですか？
Ａ：自動車のラジエター液をネコに与えています

Ｑ：何のためにそんなことをするのですか？
Ａ：これを飲んだ猫は二度とこの辺りに現れなくなるからです

Ｑ：動物虐待ではありませんか？
Ａ：私はネコがここにいることで迷惑しているので、追い払う目的で行なっています

ID:r5+2O++R 本性を現してきたかｗｗｗ

うちはネコを飼ってるけど外には絶対出さないな
っていうか外飼いする奴らの気がしれない（それこそ虐待だろう）

>>499
情報は偏ってはいけないということですよ
色々な手段を知って、その上で何を行なうかはその人しだいってこと

アンケートを持論に沿うようにムチャな解釈してたかと思えば、今度は毒殺情報か＜ID:r5+2O++R
ま、所詮こんなやつだったと。

>>ID:r5+2O++R
人間の友達も作った方がいいぞ

猫ヲタが発狂？

全国の心無い猫嫌い、猫被害者によって駆除された猫の数と
無責任な餌やりのせいで繁殖し、餓死、病死、事故死、カラスに食われる等で死んだ子猫の数
どっちの数のほうが多いかな？

それに第一、虐待される野良猫ってどこから来たんだ？湧いてきたわけでもあるまいし

だから無責任な餌やりへの猫愛護なんて言葉はもっての外
餌やりは虐待以下の行為なんだよ

君たち少し運動とかしたほうがイイヨ

２ちゃねら〜
運動せよ！

海外の事例
１．シンガポール政府は今まで行ってきた地域猫活動を「まったく効果がない」と判断し
２００３年に政府機関による地域猫活動を中止した。

２．フランスでは自分の所有地若しくは占有地以外の場所での野良猫への餌やりを禁止している。
違反者には禁固刑及び罰金刑が処される。
パリ市内の公園の一部には地域猫用の餌やりスペースがある場所もあるが
パリ市の許可を得ているボランティア団体に所属するボランティア以外は餌を与えることはできない。

http://www.jaws.or.jp/Report-31/Report31-5.html
ＡＦＩＲＡＣ考案の施設

　パリ市内でも外猫に餌をあげている人は多く、餌を放置されたり、ゴミ箱を荒らされたりすると
不衛生になるという苦情がパリ市衛生局に寄せられ苦慮していたことからＡＦＩＲＡＣが提案し、
実現させた都市型施設なのですが、パリ市内の地域の公園の一角に外からは中が見えないように丸太の塀で囲われ、
周りの環境ともマッチして臭気もなく、とても中に猫の家や餌・水がおかれているとは思えません。
パリ市民は不衛生になるのは困るが、猫を処分しようとは思っていないので、
地域のあちことでやっていた餌やりを止めてもらう代わりに、その地域の公園に前述の塀で
囲われた猫広場（塀と地面との間には十五程のすき間がある）を作り、その中に数個の猫の家と
簡単な屋根付餌場を設け、植物を植えて、決まった管理者（ほとんどは動物愛護団体）に鍵を預けて給餌給水・
健康管理その他猫の世話をまかせるようにしたのです。もちろん外猫の不妊・去勢は徹底させ、そのために、
市は年間十万フランの予算を計上しております。不妊・去勢済の猫は登録され、子猫については新しい飼い主を探します。
このプロジェクトが実施された地域では猫の苦情が減ったそうです。ちなみに、パリ市条例では
猫は屋内で飼うことが義務づけられておりますが、周知度はあまり高くないようでした。

http://www.feralcat.com/feral-tr.html
サンディエゴなどにおいて、地域猫(TNR)の効果は認められている。

http://www.comune.fi.it/servizi_pubblici/animali/law281.htm
イタリアの法律においては、野良猫に対し虐待の禁止はもちろんのこと、
致命的な疾患を患っていない限り安楽死も禁止されており、また、
野良猫は当該地域を管轄する公的保健機関により不妊手術を施し
元の生息地に戻すこと、動物愛護団体は公的保健機関と連携しながら
野良猫の群の健康の維持管理に努めること、などが定められている。

日本もイタリアの法律に習え！

税金を使うな！

NEETは働いて納税額を増やせ！

はい！

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾊｲﾊｲ!
運動！

運動は疲れるからやめとくよ(ﾉД`)

>>488
もはや、無責任な餌やりは精神異常者だなw

>>517
正直、おまえらに言われたくない

>>518
でも確かに餌やりはおかしいよ。それはそう思うでしょ？
ちょっとキツイことを言われてキレるのはよくないゾ。
その分、自分の猫ちゃんを可愛がってあげてネ！

↑キチガイ

まあ精神異常者だから無責任な餌やりなんてやってられるんだろ
他人に迷惑が掛かってもおかまいなしで
本人の自己満足以外は百害あって一利無しの

ゴミ屋敷の主や騒音ババアなんかと一緒

さてと、餌やりに行ってくるかな・・

だれかＴＮＲの効果についてちゃんと調査してくれ
本当に個体数が減るのか机上論ではない検証を！

２ちゃんのこんなとこで検証をとかいってても、持論に有利なものを引き合いにする一方、
持論に不利なものは歪曲するか信頼できないと言って切り捨てるかで、
結局同じようなことの言い合いの繰り返しになると思われ。

>>522
ﾜﾛﾀ｡あなたのようなユーモア精神は必要ですね。
カリカリと頭に血を上らせて議論してても、何も生まれません…。

自演乙

>526
オマエのIDかわいいな

俺は朝晩と野良猫に餌やってるよ。餌をやる、やらないは勝手だしこんなくっだらねースレ立てるアホは死ねよ。
テメー等無職の親に餌もらってるクズ人間が偉そうにほざくなよ。

↑クズ

>>528
釣る気まんまんですねwww

>>524は科学的検証という行為を知らないらしいｗ

科学的検証って、さんざん我田引水を繰り返した末にぶっ切れて毒殺教唆のカキコすることだよなｗｗｗｗｗ

超一流紙サイエンス発表！！政府がタミフルの備蓄や集会の制限などの対策を
考えている鳥インフルエンザ（ベトナム・インドネシアでは人の死亡率５０％）は、
猫が媒介しうる。猫は、致命的に猫にうつしうる。野良猫は 人にうつす可能性がある。
いっそうの野良猫、外飼い猫の駆除が急務となってキターー。
Kuiken T, Rimmelzwaan G, van Riel D, van Amerongen G, Baars M, Fouchier R, Osterhaus A.
Avian H5N1 influenza in cats.
Science. 2004 Oct 8;306(5694):241. Epub 2004 Sep 2.
During the 2003 to 2004 outbreak of avian influenza A (H5N1) virus in Asia,
there were anecdotal reports of fatal infection in domestic cats,
The cats excreted virus, developed severe diffuse alveolar damage, and
transmitted virus to sentinel cats.

野良猫駆除論者って、↑この手の情報にはホントにうれしそうにはしゃぎまつね。
ま、こういうのが彼らにとっての“神風”だしなｗｗｗ

》534
お前ら愛誤より、情報に基づいて論証するだけまだマシじゃんｗｗｗ

「超一流紙サイエンス発表！！」とか（まぁサイエンスが一流なのは確かとしても）
ことさら「超一流」と付けたり、"2004 Sep 2"って1年以上前に発表されたのを
「発表！！」って電撃速報か何かみたいに書き出したりとか、このはしゃぎようこそ
「超一流」でつねｗｗｗ

苦手をけなすことしかできず、なんら自分では根拠のある主張が出来ない愛誤。
マジ笑えるんだけど。人の悪態付く暇があったら勉強や行動に移しな。みっともないゾ(ｸｽｸｽ

日本でもっとも強力で最大の超一流自治体・東京都発表！！
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/nekogaid.html
「飼い主のいない猫」との共生事業を推進。住民アンケートでも
その対策を評価する声多数。これはもう、その他の二流・三流自治体も
追随することが急務となってキターー。

>>538
俺は餌やり反対だけど都のモデルプランはわりとしっかりしてると思うよ。
青葉区のアンケートは穴だらけだけど。

俺も堂々と餌をやっている。こそこそやる必要などない。
インフルエンザは人からも媒介するだろうが。

な〜んだ結構居るんだね。猫やってる香具師。俺だけじゃないんだ
俺様は虐待だろうがナンだろうが気に入った猫には餌やる。つべこべウルセー

じゃあ俺虐待だろうがなんだろうが気に入らんネコはぶん殴る。つべこべウルセー

犬のスレではよくペットショップで犬猫を売るなとか、ここのブリーダーから
買うなとか、素人が無駄に子供を産ませて可哀相な子を増やすなとか見るけど
餌やりはまさかこんな事言ってねーよな？

餌やりのやってる事はこれらを全否定だなｗｗ

餌やりは知能低いもん。

>>541
「猫やってる香具師」って何ですか？www

な〜んだ結構居るんだね。珍走やってる香具師。俺だけじゃないんだ
俺様は他人に迷惑だろうがナンだろうが気に入った道路は珍走する。つべこべウルセー

って言ってるのと同じことだしな

まあ最低限他人に迷惑かけなきゃなにやったっていいよ

>>546
最低限“猫”に迷惑をかけなきゃやったっていいよ
餌やりは猫にも人にも迷惑だ

人に迷惑かけたらだめだろｗ

ならニートは労働しる！

わかったよ

ニート云々言うくらいなら60以上のジジババ医療保険適用できなくするとか
60過ぎたら強制的に財産相続させるとかしたほうが国のためだ

まさかおまえも・・・

馬の耳に念仏、アイゴに苦情、アイゴに感染症情報。

エサやりよぉ
ちゃんと地域総会や町内会の会合に出てきて
自分（達？）が責任をもって面倒みるから、増やさないから
少しだけ猫を多めにみてやってくれとか
協力をお願いしたいとか言えないのか？
それがエサやりクォリティだから叩かれるんだよ

>>554
>>54１エサやりの程度なんてこんなもん

餌やリが野良猫のすべてに責任をもって
清掃とか損害賠償請求とか健康維持とかにすべて答えるのなら構わないだろうケド
電話が外飼い猫に対するクレームとかも線引き無く来るだろうから
けっきょく無責任になっちゃうんだろうな

>>1
この地球が人間だけのモノって思っている馬鹿発見

>>557
野良猫への無責任な餌やりは猫のためにもならないことを知らない馬鹿発見
無責任な繁殖で不幸な猫をさらに増やしディルレのようなキチガイに猫を提供してる等々

>>558

無責任な繁殖で不幸な子供をさらに増やし

発展途上国の人間にも言えよ

海外でいいので、ねこ虐待動画とか写真とか扱ってるサイト知りませんか？

>>559
馬鹿？

馬鹿って言うより基地外だなw
何を言っても無駄。

公園や道路にふんを放置することは悪臭の原因になるばかりではなく
公園で遊ぶ子供たちに寄生虫や細菌を感染させる恐れがあります。
まず犬やねこの飼い主が、犬やねこの嫌いな人もいることを理解することが大切です。
身勝手な人のせいで自分の家の庭や公園、道路などを清掃している人がいるという事を
時々は思い出して下さい。

自然と人間社会のきっちりした区別もせずに、
餌やって自然淘汰の流れから逸脱させてる餌やりこそ、
中途半端な人間至上でしかないと思うけどな。

少しでも野良猫への敬意があるなら、彼らの生から死まで、ただ見守ってろと。
半端なペット扱いなんて冒涜でしかない。

猫を捨てる奴が一番悪いんじゃないのか？
猫を捨てるのは犯罪という事が分かってない者が多すぎる。

飼うなら飼う、飼わないなら飼わない、そういうけじめのある行動ができない
中途半端な奴らが餌だけあげて自己満足してるんでしょ

>>566
野良猫の問題では
猫を捨てる奴が一番悪くて
餌与える奴がニ番目に悪い
そして自分の無責任な行動で周りに迷惑をかけているのはこの二者だけ

捨てるやつが悪いのは言うまでもないが、「捨て猫」ってそんなに多いかな。
野良であふれてる地域って、何世代も前から野良って子ばかりで、
もはや全てを誰かのせいにして片づくような段階じゃないよ。

もちろん無責任なエサやりの罪は大きいし、猫捨ては犯罪なんだが。

腹へらしてんだから餌やるぐらいいいじゃん

腹減った猫が餌くれーって寄ってくるなら、人情的に多少はアリだと思う。
でも定期的に餌だけおいといて後で回収ってのはねぇ・・・

「腹へらしてんだから餌やるぐらいいいじゃん 」
その短絡思考がどれほど猫を苦しめているのか近隣住民を苦しめているのか
よ〜く考えてください

>>570
餌を与えてる猫の日常管理、健康管理なんてどうでもいいんだろうし
仮に他人の土地に糞をしてそこの地主に猫が捕獲されて
「この猫の飼い主は名乗り出ろ、現れない場合は保健所に連れて行く」
なんて猫の写真付で張り紙されてたとしても
どうせ猫を見捨てるに決まってるだろうしな

所詮野良猫を餌やるときだけ猫かわいがりできればいいだけのお手軽ペットとしか見てない
似非愛護なんだよ

野良猫殺す方法おすえてくだされ〜〜〜〜

殺す方法ではなく追い払う方法です
これを実施するとその個体は二度とあなたの前に現れなくなります
-------------------------------------
クーラント（車のラジエター液）主成分はエチレングリコール
甘味を持ち、生体内で代謝を受けると有毒化する。
腎臓を損傷する。摂取１〜数時間で現れる。嘔吐、下痢、痙攣、全身の麻痺、昏睡。
http://www.jpca.or.jp/61msds/j7cb08.htm
入手方法＝カーショップやホームセンターなどで入手可能
使用法　＝薄めず皿状のものに注ぎ地上に置く（乳幼児などの誤飲を防ぐように配慮が必要）

動物愛護法の関係で予告無く公園など公共施設に置くことはおすすめできない。警察に告発される可能性もある。
自己の敷地内に“忌避”の意味で設置するのは許される。（追求を受けたら忌避目的だと毅然と言おう）
餌付けと同じように他者が誤飲しないように監視し終了後回収と清掃を行なえば公共施設でも実施可能。

想定問答
Ｑ：何をしているのですか？
Ａ：自動車のラジエター液をネコに与えています

Ｑ：何のためにそんなことをするのですか？
Ａ：これを飲んだ猫は二度とこの辺りに現れなくなるからです

Ｑ：動物虐待ではありませんか？
Ａ：私はネコがここにいることで迷惑しているので、追い払う目的で行なっています

苦しめてる？苦しめてなんかないわ!!
自分の土地？人間が勝手に言ってるだけじゃん
そんなに入って来られるのが嫌なら入ってこれないようにすればぁ

千コリはﾉﾗ猫たんにｴｻあげてる(´∇｀)
だって可愛ゆい(``*)

>>576
どうせ野良猫にワクチンの予防接種すらしてあげてないんだろ

他人に迷惑かけてもおかまいなしなら
珍走団やゴミ屋敷住人、奈良の騒音ババアと同じレベルだって

相手が動物なんだから少々の事で怒らなくてもよくない？あんたら心狭すぎやわ

そうですね相手は動物です
苦痛を訴えることもできません
その行為を受け入れることで将来自分の身にどんなことが起こるのかも想像できないでしょう
そういった弱い存在の相手を自分の都合だけで可愛がって
その瞬間をすぎたらどんな苦しみを受けているのか知ろうともしない

あなたはそういう一人よがりな人間です

ちなみにどんな苦しみを受けるの？具体的に言ってね!

>>579
それは相手が野生生物の時だけだ
野良猫は無責任な餌やりのせいで生存、繁殖してるだろ

>>581
それが解らないなら餌をやるべきではありませんね
猫は餌付けによって様々な迷惑を受けています。どんな迷惑なのか考えてみましょう。

>>582
無責任な餌やりによって無理やり生きながらえさせられ、そして不幸な命の連鎖を続けいます
餌付けをやめて責任もって飼育してあげてください
それしか不幸な猫を救う道はありません

>>581
苦しみって他人への苦しみのことか
このスレ読んでも解らないならまさに基地外迷惑住人だ

それとも猫への苦しみのことか
普通の猫飼いがやってる猫の日常管理も知らないしやってあげてないんだろ
あとは避妊もせず無責任な餌やりのせいで繁殖し、餓死、病死、事故死、カラスに食われる等で死ぬ子猫

まあ国が定めた動物の飼養基準も守れないバカはもう知らん
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/domestic.html

野良には生きる権利なしだというの？
>>580あんたﾗｼﾞｴﾀｰ液でおっぱらえ!!って言ってる人だよね？

野良を作らないようにするのが人の努めです。

野良をなくせば不幸な仔猫がいなくなる。
自動車に轢かれる猫、猫を避けて突っ込んできた車に轢かれる人間
糞害で迷惑こうむっている人間にされる事
これらもいなくなるよ。

猫を助けるにはＴＮＲしかありませんというエセ愛護団体（愛誤）に反対する立場です
野良を無くすのが一番です。助ける方法は飼うしかありません。
飼えないのなら無視すべきです。

もし無軌道な餌付けによって迷惑しているのならば忌避の方法もお教えします

そういう立場です

>>588
野良だからってﾗｼﾞｴﾀｰ液で苦しめなくてもよくねぇ？

議論を摩り替えていますが
餌付けは猫を苦しめるという事実を認めますか？

い　い　か　ら　モ　フ　モ　フ　さ　せ　ろ　よ

>>590
そりゃ少しは分かるけど腹空かしてりゃ可哀想じゃん
でも糞ぐらいでﾗｼﾞｴﾀｰ液みたいなやり方は人としてどぅだろ？

>>592
>そりゃ少しは分かるけど腹空かしてりゃ可哀想じゃん
じゃぁ餌付けしないで貴方の部屋で飼ってください。ワクチンも忘れずにね

餌やるやつはクソのこととか全部やれよ。
簡単な餌付けだけして無責任。可愛そうならどうぞもって帰ってください

確かに。手を出すなら最後まで面倒みることが筋ですよね。

私もたくさんの猫さんたちと同居していますが、みんな親子です。
始まりは一匹の野良猫からです。今では皆去勢手術をしていますが、
近所にも野良猫に餌をやる偽善的なオバサンがいます。

中途半端愛護はタチ悪いよ。
前うちの前に犬の散歩ついでに餌やるばばあがいて怒ったことある。
そのババアが来る時間帯になると猫だらけで、俺の家は庭で猫かってたからババアの飯全部食い終わるとウチの猫の所にきて迷惑だった。
てかあさはかな考えしかできないやつ多いんですね

>>593
ちなみに餌やって我が家に居座った犬を二匹ちゃんと飼ってますよ(*´∇｀*)ﾉ
だから余計なお世話だよ

そのオバサンは寒い日とか、雨の日にだけ、野良猫の中でお気に入りだけを
家に連れ帰り、面倒をみているのです。そんなの、猫にしたら糠喜びですよ。
せっかくこれからずっと暖かい布団で寝られるのかと思いきや、明日にはポイされ、違う子
をお持ち帰り。

>>592
糞ぐらいでっていうなら掃除ぐらいしろよ

>>598
そりゃてめえがいつかせたんだからあたりまえだろうが！！！
何えばってんの？

それで、本人（オバサン）は自慢げに満足して、「私はこんなにもイイことをしているのよ〜！」的な
事を言ってくる。あんたのやっていることは偽善行為でかないし、あんたのエゴでしかない！！
まだわからないのかなぁぁぁぁぁ？？？？？

>>598だから余計なお世話だよ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？たかが2匹でなにいってんだ？

>>602
ババアは近視眼的でたちが悪い。遠い目で物事見れないからね

そもそも、野良猫、野良犬って問題になるけど、野良人間だっているわけじゃん？

エサをやるなというのは非情な人間さ。
自分さえよければいいというエゴイストばかりだな。

>>606
釣り？やるなと言ってるんじゃない、やるなら最後まで持ち帰って面倒見ろといってるのがわからない？

野良猫、野良犬を面倒見ることが偽善的であれ優しい事として取り上げられるなら
ホームレスのおじさん、おばさんには何故、手がだせない？？？

>>606
まー猫の幸せよりは自分の幸せだろ
ふつうはなｗ

そうそう、関わるならば、最後（死ぬ）まで面倒みればいいんですよ。

外で動物飼ってたから病気とノミだらけの野良が来てうちの病気になったり怪我させられたりしたからね。
まぁバカどもにはわからないか

まぁ〜ｵﾏｴ等がなんて思おぅがオレは餌やります(≧∇≦)

まぁ一番のクズは可愛いだけで猫とか飼って、飽きて捨てるくず。
こいつらがいなけりゃ猫も人間も迷惑かからないわけだし

イイかワルイかわかりませんが、これ以上野良を増やさないために去勢手術を施してあげるってのは
一種の平和的共存かもしれません。私もマンションで猫とたくさん同居しているので、正直、野良の猫は気に
なります。うちのマンションの近くには、綺麗な毛並みの、変わった種類の野良猫があふれています。人間慣れも
しています。それは飼い猫が非情な人間のエゴで、都合で捨てられたっていう証拠です。

>>612
わかりました。じゃあもう消えてくださいね

私は、餌をやることが悪いとは言っていませんよ。
この冷たい現代では、あなたの様な方も必要ですよ。
猫さんたちもあなたを待ってますよ。

不凍液なんて立派に殺傷する方法だろが。

動物愛護法第27条に「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者」は罰するとあるが、
法律用語の「みだりに」とは「法定の除外理由なしに」という意味であり、
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200509200054.html
目的の如何に関わらず当該レスで教唆されているような毒殺行為を
一般個人が行うことを認めるような法規定は存在しない。

>>612
まぁ〜ｵﾏｴ等がなんて思おぅがオレは不凍液やります(≧∇≦)

って言ってる奴とかわんねーじゃねーかｗｗｗ

共存できれば良いのにね〜〜〜〜。

>>618
一緒すんじゃねぇ〜よ!!あっちは毒でオレは食べ物なんだから

一日ですごく参加者増えたね
で、餌やりは結局地域の集まりには出ない方針堅持なのかな？
中間派の冷静な反応とかないのかな

>>585　野良には生きる権利なしだというの？

その通り、野良猫には生きる権利なんて無いんだよ！

はにわコミュニケーター

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
●《　事件　４　》
野良猫を一匹千円でヤミの三味線業者に売ろうとして野良猫を殴り殺した男に対し、
検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり「動物愛護管理法第27条第1項」違反として懲役6月を求刑した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】

判決・・・
「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め「男の行為は動物の生命を軽視したもので
非難されるべきであるが、反省している。」という理由で、懲役6月、執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。

はとにもね

　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>624　懲役６月

ﾜﾛﾀ

>>624
これって殴り殺さずにもってけばよかったのかな？

「ヤミの三味線業者」ってのも怪しい
三味線業者は何らかの免許制度があるのかな？

>>622
普通は権利も責任も所有者が負うもんだろな。
なんせ動物だし。

野良なんて不衛生な皮使うより、ちゃんと育てたのを使ったほうが良いだろうと思う。
そもそも三味線なんてあんまり需要ないだろうし。

ほんとサザエさんって変な髪型だし

タマは外飼いで去勢してないしダメだよなー

>>617
動物愛誤法で猫はどうやって飼えって書いてあるのさ？
野良猫にして餌付けしてもいいと書いてあるのかい？
終生飼育しろ、室内飼育しろと書いているはずだけどな

自分に都合の良いところだけを振りかざすのではなく
法の精神を遵守しろよ

「占有者」に関する環境省担当者の見解
http://www.env.go.jp/council/14animal/y140-02a.html
【神田動物愛護管理室長】
　本当に大変難しいと思います。占有者だけの解釈で、法律の解説が長々とあるぐらいですけれども、
従前の取り扱いと変わっておりませんので、基本的に飼育実態があるものまでが含まれるというような解釈だったと思います。
　ねこの場合、具体的に言うと、公園にいるようなものにえさをやっているだけでは、占有者に入らないだろうと思っております。

ってことは、餌だけやって可愛がるのも、捕まえて保健所もちこむのも自由ってことか・・・
猫にとってはなんだかなぁ。

野良にエサやってるやつって、猫ＡＩＤＳを蔓延させることが目的なんでしょ？

某所でアドバイスを受けたので若干修正します
-------------------------------------------
クーラント（車のラジエター液）主成分はエチレングリコール
甘味を持ち、生体内で代謝を受けると有毒化する。
腎臓を損傷する。摂取１〜数時間で現れる。嘔吐、下痢、痙攣、全身の麻痺、昏睡。
http://www.jpca.or.jp/61msds/j7cb08.htm
入手方法＝カーショップやホームセンターなどで入手可能
使用法　＝薄めずウォーターガンなどに入れて背中などに当てる（誤射をしないなど環境に配慮が必要）

驚いて逃げるので追い払い効果がある。体に付いたクーラントはなめ取るので二次的効果もある。

想定問答
Ｑ：何をしているのですか？
Ａ：自動車のラジエター液を使ってネコを追い払っています

Ｑ：何のためにそんなことをするのですか？
Ａ：これを行なうと猫は二度とこの辺りに現れなくなるからです

Ｑ：動物虐待ではありませんか？
Ａ：私はネコがここにいることで迷惑しているので、追い払う目的で行なっています

のらくわしてますけど

野良自体は悪くない。
どちらかといえば可哀そうな存在だろう・・
でも餌やったら　その可哀そうなのが増えるだけだ。

野良は悪くないが捨てる奴と餌やりは確実に悪だ

文句言ってる奴と餌やってる奴と同情してる奴の中に
確実に捨てたことある奴が混じってる気がする。

電車4-6時間待ちのど田舎なので村全体で外飼い＆ノラ擁護派ですが何か?

村全体の人口より野良のがはるかに(2-3倍位)おおいですが何か?
更に増え続け村人も新たな命の誕生を祝福し続けてますが何か?

素晴らしい！その
村住みたい。

つられるなよｗ

>>644
釣りじゃなく>>641-642こんな爺婆、猫ばかりの山里村ですが何かｗ

どこだかいってみｗ

ど田舎では納屋のネズミ対策に野良猫優遇地域は確かに存在します。
だからといって同じ村でも市街地では絶対許されませんｗ

>>646
さすがに釣られンよピンポイントはｗ
怖い人達に家たずねられても困るのでね(笑

ど田舎でも

＞村全体の人口より野良のがはるかに(2-3倍位

これはｗ

ID:5E/MBk1B = ID:ioc3mY+J = ID:r5+2O++R = ID:6h3ksWDU = ID:OM+wPrYt = ID:EL7J64J6 = hage

このところは以前より穏健化した装いをしていたようだが、しかし結局は“hageの魂百まで”、
我流理論を振り回す猫殺し野郎という本性は相変わらずのようだな。

野良猫問題は人災？／記者が現場をルポ
運転者供述「飛び出した猫よけようと…」
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news01.asp?kiji=12747


餌やりは地域を不幸にします。

>648
>怖い人達に家たずねられても困るのでね(笑

そうですね。こんなことになったら困りますよね。

ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/syougai2.htm
【中身の保存をしておいてください】

8/22 新潟県警見附警察署による人権侵害についての相談に再度、応じる
港南区役所生活衛生課へ地域猫活動の広報支援要請をファックス

9/3 港南区の餌やり反対派からの回答が届く。
内容は、「周辺はのら猫の暮らしに困るような環境ではなく、栄養は充分」とのこと。
しかし、餌やりの邪魔をされてから、４匹ののら猫が行方不明になったことを追求し、謝罪文を要求。

9/6
港南区の餌やり反対派へ出した要望（謝罪文の要求）を、
港南区食品衛生課・港南区保健活動推進員・港南警察住民相談係へ送付。
港南警察住民相談係へは、動愛法の認識を求める手紙も添付
富山県獣医師会から回答が届く

9/18 横浜市の地域猫ボランティアへの人権侵害に対する相談に応じる

10/21 地域猫活動を頑なに拒否している人に関する個人情報を当会へ提供するようにと呼びかけるビラを作成。
（横浜市の地域猫ボランティアがポスティングを実行）

12/1 港南警察署署長・上大岡駅前交番へ地域猫活動の公益性を説明し、
地域猫活動への参加を提案する要望書を送付（回答期限日は１２月２５日）

12/13 埼玉県内の１７カ所の警察署へ冊子《被告人は●●刑事》、磯子区地域猫ガイドライン等を送付

下半身重症のうちの外猫は虐待された？
http://blogs.dion.ne.jp/toshimrns/archives/2315990.html

● 東京都 「飼い主のいない猫」との共生をめざす街ガイドブック アンケート結果 ●
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/gaido3.pdf
【民意をご認識下さい】

活動の評価
　　　　良い策だ　　　　　　59.0%
　　　　他に方法がない　　35.4%
　　　　逆効果だ　　　　　　 1.1%
　　　　もっと良い方法　　　2.2%　(「猫を駆除することが最良の方法」など)
　　　　無回答　　　　　　　　2.2%
活動の前と後の地域の変化 (複数回答)
　　　　猫被害減少　　　　　　　　　　　 61.2%
　　　　環境美化につながった　　　　　26.4%
　　　　地域への関心向上　　　　　　　19.6%
　　　　コミュニケーションの活性化　　19.1%
　　　　生活マナー向上　　　　　　　　　10.1%
　　　　人間関係悪化　　　　　　　　　　 7.3%
　　　　犬飼育マナー向上　　　　　　　　 6.7%
　　　　猫問題増加　　　　　　　　　　　　 5.6%
　　　　その他　　　　　　　　　　　　　　 10.7%　(「変化はない・わからない」など)
猫に対する印象の変化 (複数回答)
　　　　管理し共生すると良い　　70.2%
　　　　共生社会ができそう　　　 28.7%
　　　　猫により心が和む　　　　　18.0%
　　　　猫が好きになった　　　　　10.7%
　　　　猫はいなくなって欲しい　　 9.0%
　　　　猫は好きになれない　　　　 6.0%
　　　　その他　　　　　　　　　　　　 3.9%　(「何も感じない・変化はない」など)
地域の猫問題の変化
　　　　減少　　　　　 63.6%
　　　　不変　　　　　 25.8%
　　　　増加　　　　　　2.0%
　　　　元から無い　　2.0%

アンケート必死であげてるヤツは何が言いたいの？
自分の言葉でちゃんと語りなさい
地域活動はそんな他人事対応では進みませんよ

ID:5E/MBk1B = ID:ioc3mY+J = ID:r5+2O++R = ID:6h3ksWDU = ID:OM+wPrYt = ID:EL7J64J6 = hage

このところは以前より穏健化した装いをしていたようだが、しかし結局は“hageの魂百まで”、
我流理論を振り回す猫殺し野郎という本性は相変わらずのようだな。

>652 のコピペ野郎もあちこちに貼ってて必死だがなｗ

【和歌山】 捨て猫が増えて悩む田辺市、「捨てたら通報するぞ」の看板設置
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132238638/l50

また餌やりが問題起こしています。

>>649
畑挟んで家が多少離れてる&見渡して指折り数えても
木木を挟んで近くに家が15軒もないてな状態なんで(^^;

の割に猫は気楽に生きてますよ(~∀~;
裏山で山猫化してるヤツ含めたら相当数いるハズだが(滝汗

いったいどの位いるやら〜ｗ

>>659
いいねぇ
それが人も猫も元々の姿なんだろね
都会は残念ながらそうは行かない
犬か爬虫類なんかの方が都市型のペットだと思う

いちお言っとくがど田舎でもウチは藁屋でわないｗ普通にある二階建てだゴラぁァｧｧ(ﾟﾛﾟﾒ
ただし回線は携帯かダイヤルうpだがなorz(号泣

どこぞADSL範囲外でしたとさ
〜終〜

天敵のいない外来種である猫は山に元々住んでいた小動物を弄り殺しながら生きていきましたとさ。

餌のなくなった山に住んでいた猫は山を下り人間の住生活を脅かすのはまた別のお話。

＞１
気持ちは分からなくもないけどねえ、私もそれほど猫が好きって訳では
無いけれど、でも相手も生き物だよ、餌をやらなければ飢え死にしてしまうよ。
自分がその猫の立場だったら、すごくつらいよね
また、ノラに餌をやる人たちって、その殆どが飼ってあげたいけれど、自宅には
既に多くの保護猫がいたりしてこれ以上頭数を増やせないとか、そういう事情の
ある人が多いよ、知らないでしょ？だから一概に責める気にならないや
ただ不妊手術は徹底して欲しい、そこまでしてくれればもうそれ以上咎める気に
ならないな。
ただ家で飼えなくもないのに、ただ可愛いとかかわいそうという
感情だけで餌を与えるのは良くないと思うけれど。

糞害がある？不妊手術を徹底させて、それでノラが生きながられるのならば
糞くらいみかけたら片付けるさ。また、それより、私には犬の糞の方がよほど
目につくな、すぐに分かるよ、路上に思いっきり落ちているのはたいてい犬の
糞、これは飼い主の問題だよね、あと近所で車の騒音を巻き散らかしている
不良（チーマー、ＤＶの加害者でもる）の方がよほど
迷惑な存在、罪の無い猫のことをあれこれ言うよりこっちをなんとかしろという感じ。

じゃあ餌やってる猫以外の生き物は全滅してるわけか？
自分の餌は自分で見つけるのは、社会から離れりゃ当然だろ。
ただでさえ猫は食物連鎖の上位にいるんだし。

糞を持ち帰らないのはマナー悪いけど、それでも道端だし、飼い主が一緒だからまだ追求できる。
猫は単独で歩き回って他所の庭にやるからかなりタチが悪いんだよ。
つーか○○がまだ改善されてないからコッチはまだ何もしない、てのは何だ？頭おかしいのか？

愛誤得意の話すり替えですよw

>>664
板違い

何だかなあ、野良猫の糞位でガタガタ騒ぐなって感じ
そんなのガタガタ抜かしてるやつとか見かけた人が始末すればいいじゃん

>>669
頭悪いなｗガタガタ言う奴は片付けたりするのが嫌だからガタガタ言うんだろｗｗ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/03/20051103000026.html
犬と猫の回虫卵が多数検出されたのは、野放しの犬や猫の排泄物がキムチの材料に付着したことによるものと、食品医薬品安全庁は分析した。

http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/67f/cat.html
http://www2.tokai.or.jp/hiramatu/hifuk/nekonomi.htm
http://www.masunaga-vet.net/disease/catclub/neko3.htm

庭で自転車を修理していると後ろからガサゴソと音がする。
１メートル離れた茂みから猫ちゃんお目覚めおはようたん。
隣の会社の守衛が餌をやっている外飼い猫が寝ていたようだ。
昼近くまで茂みで寝ていやがんの、うちの縁の下に逃げて行った。
地代を払ってくださいねー

野良猫にエサやる人って本当に馬鹿だとおもう。
エサやるなら、ついでに病院つれてって不妊手術・ワクチンをうけさせてほしい
それから、きちんと家の中で飼ってほしい
ちょっと手だすなら、とことん面倒みるべき
それができないなら、手出してほしくない

海外持ち出して申し訳ないが、アメリカでは野良猫にエサをやると、
その時点で、エサをやった人に、その猫の所有権が発生する。
エサをあげた以上、そのこの一生を面倒みないといけない。
それに違反した場合は、アニマルポリスに逮捕される（罰金刑）
日本もそれぐらい徹底してほしい

かわいそうっていってあげるのはお門違い。
もっと現状を勉強してほしい

それなら避妊手術しないで、子猫を捨てる人は懲役刑だな。

実際、特定外来生物被害防止法では懲役刑がある。

侵略的外来生物のワーストランクに常に挙げられるイエネコが、
古くからいる（明治ルール）という理由で特定外来生物に指定されることはない。
狂犬病予防法でも捕獲を免れる。
動物愛護管理法では管理に関する個人の責任が極めて小さい。

猫こそ選ばれし者

生態系に影響があるし個体数の維持に飼育放棄が大きく関わっているのだから
特定外来生物に入れるように働きかけよう
そうすれば適正な飼育がもっと進むので動物愛誤の観点からも望ましい

>>676
明治ルールを崩すのは難しそうだけどな。
環境省の侵略的外来生物の説明ページを見ると
マングースが哀れでならない。

動愛法の遺棄の罰則を外来生物法並みに
引き上げるほうが現実的かな。

動物’愛誤’の観点からだと適正飼育が進むのは望ましくない。

>>673
法的に明示されていないし、監督官庁の言い分も曖昧なんだが
司法的には日本でもエサやりに飼主責任を認めた判例があるのは
ご存知の通り

>>678
判例が認めたのは「動物占有者責任」ではなく民法上の「一般不法行為」。

>>679
あなたの言っている事が正確ですね
ネコ害被害者に対してエサやりの民事的な賠償責任を認めたというのが正しい

地域猫と称して手術したりすると占有者になるんだけどね。

野良猫に対する環境省の見解
http://www.env.go.jp/nature/choju-kentokai_old/gijiroku03.html
【事務局】　動管法の中で、あくまでも人の占有物になったものが対象で、
あくまでも野にあるものは違うという理解です。
人の占有下に置かれたものに対して、もしくは占有下のものが逃げたものに対して、
逃げている途中ですね、野性化しないものは対象になる。
そこの逃げたところが難しいんですが、今の鳥獣法でも野良猫は対象じゃないけれども、
ノネコは対象だとなってますが、そこの部分の難しさはあります。
基本的に例えば野性のサルを捕まえて檻に入れた、猿山に入れた、その段階から動管法の対象になると考えられます。

【委員】　ただ、餌付け群であれば、それはならないわけですね。
開放的な環境で、えさでつっているというものであれば、
どんなになれていても、実質的な管理者がいてもなりませんね。

【事務局】　そこはとても難しくて、広島の平和公園のハトをひいた人がいて、
それは要するに平和公園のハトは動管法のハトだと、ドバトだという判例がありました。
あれは一応公園管理者の占有下に置かれたハトという形になっていました。
ですから、微妙な線は依然として続くと思いますね。

※ここで出てくるドバトの判例は弁護士側が
「公園管理者は占有者ではないからドバトを殺しても動物管理法で裁かれるのはおかしい」
と無罪を主張したのに対し検察側が
「公園管理者が定期的に餌を与えていたのだから、ドバトの占有者は公園管理者であり、
殺されたドバトは動物管理法の保護動物である」と主張しそれが認められた事件。

この判例があるから野良猫に定期的に餌を与えていると裁判では占有者と判断されるよ。
ちなみにドバトも野良猫も人間がペットとして持ち込み、逃げ出して増えた動物。

>>681
「ドバト」の判例ではそうだが、少なくとも今までにあった「野良猫」に関する判例では
占有の有無については判断せず、民法上の一般不法行為として扱っている。
野良猫が動愛法上の愛護動物かどうかについても、判例(>>624)では
やはり占有の有無については判断せず愛護動物としている。

「動物占有者責任」についての変わった判例だと春日大社の鹿の判例がある。
春日大社近辺の農家が鹿による農作物被害に対する損害賠償を
春日大社と鹿の保護を行っていた動物愛護団体に請求した訴訟だが
春日大社と動物愛護団体は
「春日大社の鹿は野生動物であり、野生動物のすることに責任を負えない」
と主張したが、裁判所は春日大社側が過去に一度だけ鹿の占有権を主張していたことと
動物愛護団体が定期的に鹿に餌を与えていたことから
双方に動物占有者責任があるとして賠償命令を下している

>>６８２
>>６２４の判例は６８１で書いた環境省の見解と一致している。
「占有下のものが逃げたものに対して、逃げている途中ですね、野性化しないものは対象になる。」
との見解からわかるように、野良猫とは誰かの占有物ということだ。
誰の占有物でもないのなら、野良猫ではなくノネコということになり
動物愛護法よりも罰則が重い鳥獣保護法で処罰されることになったはずだよ。

沖縄のヤンバル地区や東北の港湾地域で行われたノネコ駆除事業でも
駆除の根拠法令は鳥獣保護法であり、占有者のいないイエネコをノネコとして駆除している
同じ場所にいたイエネコでも首輪がある猫は占有下のものが逃げたものとして
動物愛護法を根拠法令として保護したことになっている。

環境省の見解としては>>633もある。

>基本的に飼育実態があるものまでが含まれるというような解釈だったと思います。
>ねこの場合、具体的に言うと、公園にいるようなものにえさをやっているだけでは、
>占有者に入らないだろうと思っております。

これに基づけば、当該野良猫に対して餌をやっているだけの者しかいなかった場合、
占有者がいないということになる。占有者の存在の有無が動愛法上の
愛護動物の要件として問われるなら、>>624の判例でも占有者の存在が
問われたはず、つまり餌をやっているだけにとどまらず実質的に
飼育していた者がいると立証されなければならなかったはずだ。

実際に、ひどい虐待などを行った場合は
懲役（アメリカに懲役はないが・・・なので禁固）刑になる
多分、不妊手術しないで子猫捨てる人、本当に現行犯なら禁固だろうな

日本の現状がしれて勉強になった>>675-686ありがとう

とにかく、いまたくさんの動物に関わる職の者たちが、すごい努力をしているわけですよ。
ボランティアで野良猫の去勢手術したり、安価で手術・治療を請け負ったり、政府に働きかけたり
『かわいそうだから･･･』っていってるやつに、おまえのせいで遺棄された子猫たちみせてやりてーよ
あと、保健所のむごたらしい殺処分（安楽死ではない）もみせてやりたいよ

これ以上、無駄と判断される命を増やさないでください＞野良猫に平気でエサをあげる人

うーん勉強になるねぇ
動管法では遺棄（飼育放棄）も罰せられるんじゃなかったっけ？
その考えで言えば野良猫状態で飼育するの行為は「飼育」なの「遺棄」なの？
その辺もザル法だし、実際に野良に餌をやる人間が
他人への損害賠償責任を負えるのか、当該動物の健康を維持に責任を負えるのか
飼育者としての責任を果たせるのかという疑問がある

>>688
動管法って、あってないようなものなんだよな。
管理してくれる人（政府側）が、まずものすごくきちんとしていない。
警察も、機動しないことが多いし・・・。

大体、猫を戸外で飼うと言う発想がすでに時代遅れだとおもう
20年前とは住宅事情もかわっているわけだし、
元々野生のもの（野良という意味ではなく）に、エサをあげて人間に沿うようにした以上、
最後まで責任をもつのは、当然だと思うのだけど。

ちょっとスレ違いになってしまうけど、不妊手術を拒む人もそう。
オスで一匹飼いだから問題ないでしょ？第一病気じゃないのに手術うけさせるなんて・・・って
そういう人、すごく多いけど、
ヤリタイ盛りの男の子に発情するな、セックスするな、っていってるのと同じだよ・・・
それ以外にも、手術勧める理由はたくさんあるけどね
枷をはめた以上、死ぬまで面倒見るべきだ

実際検挙例は多くないが、飼っていた動物を捨てた場合に遺棄として立件されたケースはある。
一方野良猫の餌やりについては>>633のような環境省担当者の見解もあり、遺棄など
動物愛護法で罰せられるということはない。ただ、餌やりに起因して周辺住民に
糞尿被害などを与えた場合に民法上の一般不法行為として責任を認めた判例はある。
（「動管法」は旧法で、現在は「動愛法（動物の愛護及び管理に関する法律）」）

ウチの近所の大きな公園にも猫おばさん達がいて、付近住民といつも揉めてる。

地方都市の中心部なんだがここ数年で野良猫が一気に増えた。
餌付けされた野良猫とその子供＆捨て猫らしいんだが
世話をしている連中は「ボランティア」と名乗り里親も募集しているらしい。
しかし中には勤め先の給食センターから食料を勝手に持ち出して来てる人も。

餌場も近くの空き地（私有地）だし、猫もそこで子猫生んじゃうしで付近住人は本当に迷惑だって言ってた。
中途半端に餌だけやるなら自分の家で引き取れよ、といつも思う。
それから里親探したっていいのにね。結局は自己満足だけなんだよ。

キンタマ伸びたまで読んだ。

だれかうちの近所の餌やりの里親になりませんか？
餌やりがいなくなれば、野良猫は自然に減るだろうし、
野良猫の里親探すのより解決早そう。

環境省の担当者の見解としては>>６８１も忘れてはいけない。
占有者のいないイエネコはノネコであり、動物愛護法の対象とはならないということになる。

ただし、>>６３３も>>６８１も環境省の担当者の見解にすぎず司法の判断ではない。
環境省を含む国の判断が司法の場で否定されるのはよくある話であり
環境省の担当者がこういっているから正しいとか正しくないとはいえないのが現状だ。
動物愛護団体の中にも餌を与え続けると占有者になり、餌やりをやめると動物愛護法の虐待にあたると
主張している団体もあるぐらいだから、餌やりだけでは占有者にはならないと断言するのは早計だろう。

もしも俺が弁護士で動物占有者責任を問う裁判で争うことになれば
広島のドバトと春日大社の鹿の判例を持ち出して動物占有者責任を問うと思うよ。

占有の問題だが、餌付け者の自覚を問うのが良いと思う

もし占有者としての自覚があるのなら、不適切な飼育状態として是正を求める
占有ではないという考えならば野生動物として餌付けを規制する

現状としては時と場合によって都合よく立場を言い換えている
ＴＮＲ（地域猫）に移行する場合に現状としてどう考えているのか聞いてみるのが
いいんじゃないかな？

一番の悪は人間だろう！この世に人が
いなけりゃ、ほかの生き物は今より
暮らしやすいはずだ

その一番の悪の人間の中でも
野良猫に餌だけ与えてれば良いなんて奴は
猫にも他人にも害悪を及ぼす最悪な存在だな

餌やるなって、意見もわかるが、縁側にちょこんと座ってたら、ハムの一枚もと、、、

>>698
猫にだけえこひいき？
所詮、「かわいい」から？
スズメには？ハトには？カラスには？ゴキには？

うん、猫だけえこひいき

文面では違法であっても事実上合法であることは現実的にはしばしばある。
これまで不凍液による害猫を駆除して事件化した例はない。
従って不凍液による駆除は合法である。

>>700
自分の欲望を満たすだけの迷惑人間キター

>>702
エサやりも自分の欲望を満たすだけの迷惑人間なんだが

隠れて実施して公にならなければ合法って言ってるのと同じだな>701
殺人だって頑張って死体を隠し通し時効になるまで発覚せず罪を免れるのに成功した者もいるぐらいだし。
自分がやった行為とはっきり公になる形で実施してもおとがめなしでというのなら、
事実上黙認といえるだろうが。

猫は可愛がりたいが
ペットとして管理も世話もしつけもしたくないってだけでしょ
野良へのエサやってる奴は

そもそも刑事的に事件化しなければ合法なら、現状野良猫への餌やりは
文面上ですら刑事責任を問えない（責任を問えるのは民事上のみ）ということで、
不凍液駆除なんぞ目じゃないってぐらいれっきとした合法行為で
議論の余地すらなしで糸冬了ってなってしまうぞ。

>>705管理も世話もしつけもしたくない

これが問題なんだよな、人として欠如してる部分があるんだろうな

>>706
>>505
まあ野良猫駆除は法に触れ
無責任な餌やりの間接的な子猫殺しは法には触れないが
やってることは同じ猫殺し
法に触れなきゃ何やっても問題無いと考えるならともかく

合法・非合法という視点も大事だけど
（餌やりは非合法）
非合法だからといってすべて処罰の対象になるわけではない
忌避（追い払い）は合理的理由があれば許される行為だと認識しても良いと思う

>>709
>（餌やりは非合法）

　　>>416
　　>http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=80&n2=1100&n3=400
　　>(Q3) 野良猫にエサを与えている人がいるので注意してほしい。
　　>
　　>(A3)
　　>野良猫にエサを与えるという行為自体は悪いことではなく、法的な規制もありません。
　　>そのため、行為自体を注意することはできません。（以下略）

>忌避（追い払い）は合理的理由があれば許される行為だと認識しても良いと思う

↓こういう意味の「忌避（追い払い）」なら何ら問題ないだろうが、
http://www.city.sumida.lg.jp/hokenzyo/eisei/animal/cat/husegu/
このスレには毒殺を忌避と言ってのける香具師もいるからなぁ。

　　>>617
　　>動物愛護法第27条に「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者」は罰するとあるが、
　　>法律用語の「みだりに」とは「法定の除外理由なしに」という意味であり、
　　>http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200509200054.html
　　>目的の如何に関わらず当該レスで教唆されているような毒殺行為を
　　>一般個人が行うことを認めるような法規定は存在しない。

とはいえ、まぁ犯罪にならなきゃ何やってもいいってわけでもなかろうけどな。
餌付けも周辺に迷惑を及ぼすような状況になってれば、改善に努めるべし。

関係ねーよ
俺は餌やりつづけるぞ
まあその前に自分の食料をなんとかしないと…
だれか僕に餌下さい

>>711
こんげつはうちもくるしくて
下剤ならあるけどたべる?(笑)

オレはキャットフード食ってるよ！
ヌコ缶もうまいよ！
モ〇プチなんか最高だよ！

実際キャットフードメーカでは試作段階で人間も食ってるらしいね

>>710
忌避方法についてのリンクありがとうございます。
さて、ご提示の方法ですが

「ニコチン水」「ナフタリン」「市販の忌避材」と「クーラント」の毒性比較についてはどうですか？
片方は良くて片方はというご意見ですが、実質的にはあまり変らないのではありませんか？

また、匂いの発生するもの、狭い空間にも関わらず植生などを規定するなど
住民側に不便を強いるものになっているのではありませんか？
（クーラントは使用時の取り扱いを守ればその後の生活に影響はありません）

どおうぞお答えください

さあさあ、また始まりますよ。
ID:J3g5RsUR←hageの毒殺正当化ネチネチ屁理屈劇場、はじまりはじまり〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、その野良猫毒殺駆除人のために
野良猫を維持、養殖して提供してるバカのほうがよっぽど鬼畜だな

ノラに餌やる奴見てて飼う気もないのになんでそんなことするんだろうと思う……

別に>>698程度なら良いと思うけどな。
その後、よく来るようになれば飼ってやれって思うけど。

家の前にかなり広大な公園があって、犬の散歩中にエサやりとも時々会話するんだが
彼等の意識としては飼ってるって認識だと思うな、飼う場所が公園なだけって感じ
但し、ネコに対しても地域に対しても責任感が欠如してるという印象が凄く強い

餌付けは野良猫を
野生動物として考えるのなら−動物愛護条例違反（餌付けの禁止）
飼育動物として考えるのなら−動物愛護法違反　（飼育放棄、遺棄）
餌の野外設置は−軽犯罪法、美化条例（迷惑行為、ゴミのポイ捨て）

犯罪ではないという見解に異を唱えよう

>>721
>餌付けは〜犯罪ではないという見解に異を唱えよう

異を唱えること自体は言論の自由の範疇だが、我流理論では行政などに対し通用しない。
↓は行政の見解だ。我流理論と行政の見解と、どちらが実質的に世の中で通用するかは自明。

>>416
　　>http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=80&n2=1100&n3=400
　　>(Q3) 野良猫にエサを与えている人がいるので注意してほしい。
　　>
　　>(A3)
　　>野良猫にエサを与えるという行為自体は悪いことではなく、法的な規制もありません。
　　>そのため、行為自体を注意することはできません。（以下略）

もちろん、独自に餌付け禁止を規定した条例が施行されている自治体があるなら、
その自治体内においては犯罪となりうるが、当然ながら効力はその自治体内に限定されるからな。

鳥取県人なら
餌付けを注意→野良猫に餌をやる権利がどうたら→人権侵害

>>722
＞（Ｑ２）猫の糞尿で迷惑している。どうにかならないか？

＞（Ａ２）
＞捕獲・収容ができないため、皆さん自衛策を執っています。
＞方法としては、猫が臭いに敏感なこと、警戒心が強いこと等を利用しています。
＞具体的には、猫がいつもいる場所や、糞尿をする場所に、ある程度継続的に以下のようなものを、置いたり、まいたりしています。

＞・酢　・柑橘系果物の皮　・タマネギ　・樟脳・　煙草の吸殻を水に浸けたもの　・コーヒーかす　・墨汁　など

＞また、クレゾール消毒液を薄めてまくことも効果があると言われますが、匂いが強いため近隣住民から逆に苦情を言われてしまう場合があります。
まく前に一声かけるなどの配慮が必要です。濃度が濃い分、効果が高くなるものではありません。

こっちのほうが気になるのだが…
間違えて猫が口にすると死ぬ物まで使えと指導している自治体の書いていることに説得力があるのか？

>>722

それともう一つ。
所有者の判明しない犬猫を拾得者から届けられた場合に自治体が収容することは
動物愛護法で定められた義務であり、行政がそれを拒むためには独自の条例を作る必要がある。
野良猫の成猫は引き取りませんとしていた自治体がこの点を突っ込まれ、
条例を制定していないことを認め野良猫の成猫を引き取らないとしているのは
市民に対するお願いであり、法的な強制力はありませんと認めて引き取るようになったケースもある。
だから、野良猫の成猫は引き取らないとしている自治体のサイトは貼らないほうがいいよ。

>>725
>所有者の判明しない犬猫を拾得者から届けられた場合に自治体が収容することは
>動物愛護法で定められた義務であり、行政がそれを拒むためには独自の条例を作る必要がある。
>（中略）
>だから、野良猫の成猫は引き取らないとしている自治体のサイトは貼らないほうがいいよ。

>>416の
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=80&n2=1100&n3=400
は東京都杉並区のサイトだが、杉並区が属している東京都では

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_law/zyou.pdf
>東京都動物の愛護及び管理に関する条例
>
>第５章 動物の引取り、収容等
>
>（犬又はねこの引取り）
>
>第34条 知事は、犬又はねこの引取りをその所有者から求められた場合において、
>　　当該所有者が継続して飼養することができないことについて、やむを得ない理由が
>　　あると認めるときは、これを引き取るものとする。
>２ 知事は、前項の規定により犬又はねこを引き取るときは、日時、場所その他
>　　これを引き取るために必要な指示をすることができる。
>３ 知事は、所有者の判明しない犬又はねこの引取りを、その拾得者から求められた
>　　場合において、当該犬又はねこを引き取ることがやむを得ないと認めるときは、
>　　これを引き取るものとする。

ということで、引き取りに関する自治体の裁量が大きい条例がある。
つまり、杉並区が「野良猫の成猫は引き取らない」という立場でも、
この条例に照らして問題はないということになる。

ということは杉並区は都条例に違反しているってことか

>>727
はあ？

東京都条例においては、やむを得ないと認めるときはこれを引き取る、
認めなければ引き取らない、その認めるか認めないかの裁量権は自治体側にある。
だから「野良猫の成猫は引き取らない」という立場を表明していても、
自治体の裁量の範疇であり都条例と照らして問題はないぞ。

杉並区が野良猫の成猫を引き取らない理由が「やむをえない理由と認められない」からなの？
できれば詳しく

そもそも条例を制定した東京都自体、野良猫で引き取るのは生後間もない離乳前の子猫に限るとしている。

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/douso/annai.html
>犬・猫の引取り
>　事情等をお聞きしたうえで、やむを得ず継続して飼うことができないと判断される方の犬・猫又は
>飼い主のわからない犬・猫（生後間もない離乳前の子猫に限ります。）を拾得された方からの
>引取りを行っています。

都の立場としては、基本的に野良猫問題には共生プログラム
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_animal/nekogaid.html
で対処するという方針で、引き取りがやむを得ないとは考えていないということだろう。

共生プログラムというのはモデルプランがあるだけで都全体の取り組みにはなっていないのでは？
また共生プログラムにのっとるならば引き取って去勢手術をするはずなのに
なぜ引取りを拒否するの？

>>731
今は「モデルプラン」の段階から進んで「飼い主のいない猫との共生支援事業」となっている。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2004/02/70e2i206.htm

>引き取って去勢手術をするはずなのになぜ引取りを拒否するの？

共生プログラムでは去勢手術後に元の場所に戻すことが前提であり、
「収容→引き取り手がいなければ致死処分」となる引取りとは全く意味合いが異なる。

共生（笑）

さてこれから犬の散歩に行ってきますよ。
また野良猫ボランティアの人達がいるんだろうな('A`)
勤め先の給食センターから猫にやる食料盗んでるあのｵﾊﾞﾁｬﾝもいるのだろうか。

そいつ通報するべきだろ

意味合いが異なるのはわかるが
引取りを拒否すれば繁殖能力をもった個体が野に放たれることになるのでは？

だから共生支援事業の普及推進をはかるとしてるんだろ。
共生支援事業での去勢手術の場合は引取りではなく手術のための一時預かりだ。

庭にフンを、とか車に傷が、などと目くじら立てずたてんにゃよー、俺だって生きていたいにゃん

首輪がついてた猫がいたが野良と判断していいものかどうか・・・

>>738の猫は２ｃｈに書き込めるぐらい知恵があるんだから、
わざわざ他所に迷惑になることぐらい判るよね♪

プラン２　飼い主のいない猫との共生支援事業の普及推進

イ　飼い主のいない猫との共生支援事業
　「飼い主のいない猫との共生モデルプラン」は、地域住民が主体となり、経験と専門知識を有するボランティア、区市町村及び都との協働により飼い主のいない猫によるトラブルの解決を図る活動であり、事業に対する理解が確実に浸透しつつあります。
　今後は、モデルプランの実施結果に基づき、具体的解決策を取りまとめたガイドラインを作成し、区市町村、地域住民への提供を通じて、住民自らの取組の推進、区市町村によるボランティアの公募等による協力者の組織化、
ボランティアによる地域の普及啓発、動物愛護推進員による活動など、区市町村主導による取組の更なる展開を図り、都は地域ぐるみの取組に対する不妊去勢措置等の支援の検討など、技術的、専門的支援を推進していきます。

〔施策内容〕
○都による「飼い主のいない猫との共生モデルプラン」事業の実施
　【都内全域対象　10地区指定（平成15年度まで）】
○都による「飼い主のいない猫との共生ガイドライン（仮称）」の作成・提供


>>732
実際のＴＮＲ活動はまだ始まってないみたいですね。
ということは成猫を捕獲して持ち込んでも
引き取ってももらえず、ＴＮＲのルーチンに乗せるわけでもないということは
その猫の扱いはどうなるんでしょうねぇｗ

そういうことが聞きたいんじゃないかなｗ

>>741
>実際のＴＮＲ活動はまだ始まってないみたいですね。

>>732のWebページの情報は[2004年2月掲載]時点の情報だ。
（情報公開のあり方の是非という論点は別途あるだろうが）都のWebサイト上で
必ずしもすべての最新情報が掲載されているとは限らない点に注意。

ただ、例えばこういう形で都下の市区などと連携しながら動いている。
http://www.city.tama.tokyo.jp/life/seikatsu/kouhou/0509/1002_12.pdf
飼い主のいない猫との共生支援事業
飼い主のいない猫との共生プログラム活動地域の募集

野良、安楽死で全て解決♪

>>742
歯切れが悪いっすけど都下全域で「共生プログラム」が実施中なの？
実施率はどのくらいなのかな？
実施されていない地域で成猫の持ち込みがあった場合どう処理されるの？

うだうだ言わずに毒団子でも撒いて野良ネコ処分しちまえばええｶﾞﾅ

>>744
野良猫について問題になってない地域では特に実施することもないだろうから、
その意味では全域ではないだろう。ただ、「共生支援事業の普及推進」という
政策を掲げているゆえ、問題になっている地域ではそれに沿った形での対処を
薦めるというところだろう。実施されていない地域で成猫の持ち込みがあった場合は、
とりあえずそのまま元の場所に返してくれって形になるのではないか。

>>746
ほんとうか？変なの
ＴＮＲをしてなければ譲渡先を探して時間切れならば殺処分しなければ
野良猫対策にはならいだろう。
なんで幼猫は引き取って成猫は元の場所に放せなんていうのさ
いいかげんなことを言うなよ

>>746
だからそのあたりが例えば>>416のQ

ちょん切れたのでもう一回>>748

>>746
だからそのあたりが例えば>>416のQ&Aなんじゃないか？
とりあえずは猫よけの対処などをやってもらうと。
さらに、共生支援事業を紹介してそれに沿った対処も薦めるってところだろう。

急激に数を減らすとその土地の生態系を壊すから
成猫は残していちどに数匹産む子猫を先に減らす

子猫さえ処理していけば急激には増えないし
成猫は数回の出産で歳を取り何もしなくてもいつか老衰死

急激に増えも減りもせずゆっくり徐々に数を減らしていく
生態系に異常がでても成猫がいる限り再生はすぐ可能(いちどに数匹産むから)

安全に人の住み良い環境にかえていける

ふつうに考えればだよ捕まえて持ってくる時点でそうとう困っているわけだろうからさ
元居た場所に戻してくれって言われたら、その連れてきた人は困るんじゃないかな
幼猫なら引き取るんですけどなどととか言ったら
もうバカかアホかと・・・・

そういうことを本気で考えているのと思うと正直精神を疑ってしまうぞ

>749は明日都庁に電話して審議を確かめて報告するように

生態系を壊す？？どういう意味？
どう壊れるの？
詳しく

何でも自治体に頼るやつって　災害時でも命落とすんだよね。自分の頭と手足は己の命を守るためにあることを忘れてるバカなんだよね。
ノラは必ず自分の庭に来てるし、家を開けっ放しにしてると　年に最低一回は侵入されてダニの被害を受ける。ダニの口の細菌が体内に入ると
長年かけて肝臓や目、脳、卵巣、肺に大きな巣をつくられてしまう。　役所に頼ってる間に被害者になってしまう。
さっさと敷地内での毒殺を決行しなさい。

おまえは勝手にやってろよ

一匹一匹避妊させて税金無駄に使うより
ほっときゃ死ぬ子猫をひきとり里親が見付かるならば渡してみつからなければ安楽死

いきなり大虐殺するより>>750みたいな数の減らし方の方が人道的にも良いと考えたんだろう

ただ殺したり避妊させるだけならそれは共存じゃないし

数をコントロールする意味では>>750がいいんだろうな。

>>756
数をコントロールするなら殺すのが一番いいよ
殺さない解決のためにソウフトランディンを考えているわけだけどね
他に理由は無いはずだよ

コストの問題、術後の体調に関することもあると思います。
不妊・去勢手術は早ければ早いほど、身体・精神共に負担が少ないです

>>758は意味不明

>>743
おまえが安楽死しろ。

>>759
ＴＮＲのことです
いま、どちらかというと、成猫よりも生まれて間もない子猫に処置を行うことが多いです

了解！>>757へのレスじゃないってことだな

>>761
質問！発情が来ないうちに去勢不妊を行なうということだが
ホルモンバランスとか問題ないのか？（飼い犬の時に獣医にそういわれたので）

>>763
無いと思われるというのが、近年の見解です
早期のほうがいいとされる理由は、
・麻酔の量が定量ですむ（身体の影響が少なくなる共に、コストの削減）、また意識の回復も非常にスムーズである
・手術中の出血が非常に少ない（発情後の手術、特に雌は大量に出血します）
・術後の傷の治りもはやい、また発熱などの症状もでにくい
などがあります

むしろ、手術をせずに、また繁殖させずにほっておく状態の方が、
よっぽど身体へのホルモンバランスの影響は大きいとされてます
元々、野生の生物なので、定期的に出産・授乳を繰り返すのが、本来の姿だからかと思います。

事実、手術をしていない子のほうが、更年期にはいってから、
ホルモンの影響を受けた病気にかかりやすいです。
率としては、乳腺腫瘍を例にあげますと、早期に手術を行った場合とそうでない場合では、
二〜三倍以上の発生率が確認されてます。
ご参考までに(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ

>>764
丁寧な回答三区＆乙
あと（もしあれば）ソースも
久しぶりにまともな回答者に出会えて感謝

>>765
すみません。ソースはないです。
自分の経験・及び研究者の方からのお話を元に書いてます（;´Д｀）
実際にＴｎｒに参加しておりますので・・・

色々、興味があられるようでしたら、「ｓpay neuter」で検索かけられると、
かなり多くの専門ページにヒットすると思います

日本でもＴＮＲの制度を広めて生きたいと思いますし、少しずつでもいいので浸透させていきたいです

毒ダンゴによる、いっせい大虐殺
・ドコにどれだけ、どの程度の期間まく必要があるのか
・生モノ(腐る)である毒ダンゴを毎回いくつ、誰のお金で買うのか
・まいた毒ダンゴで子供が遊んだり散歩中の犬等、ペットや野鳥、その他が危険に晒されないか
・毎日のようにでる大量の猫や野鳥、その他の死骸回収は？
・まいた毒ダンゴの事後回収の手間は？
・毎回そんなにまいて土地が汚染等されないか
・悪用されたり問題がおきたら誰が責任をとるのか

>>766
ＴＮＲに参加しているということなので質問
ＴＮＲに個体数抑制効果があるとされているけど
１．国内で成果の出た事例はある？
２．（１）があるの場合、具体的にどのような調査をして得られた結論なの？
３．（１）で無い場合、それはどうしてだと思う？
４．個体数抑制効果があるという話はあるけどＴＮＲを実施する目的はそこなの？それとも別のこと？

>>768
国内で活動しているわけではないので、国内のことは正直余りわかりません
勉強不足で申し訳ないです

国内で成果の出た事例としては、八丈島でのＴＮＲが有名かと存じます
それは個体数抑制ともに、野生の山猫の生態数保持の為だったかと、記憶してます
（間違っていたらごめんなさい）

ＴＮＲの一番の目的は固体抑制の為です。
あとは、将来的な遺伝病の発生の抑制、また、行動（マーキング等の抑制などがあります

>>769
海外というと米国なのでしょうか？
ＴＮＲは個体（数）抑制のために繁殖制限を行なっているとのことですが
それで本当に地域における個体数が減るのでしょうか？
単純に考えると「捨て猫が増える」「餌が安定供給されていればエリア外からも新たな野良猫が集まる」
という二つの理由で破綻すると思います（横浜のある地域では逆に個体数が増えたという報告もあるそうです）
また（日本人特有の気質かもしれませんが）ＴＮＲ便乗の餌やり増加も事態に拍車をかけます。
先駆事例の中で参考になりそうな情報がありましたらぜひとも教えてください

>>769
米国です(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ

米国における例を簡単にとりあげますと、実際米国ではＴＮＲの実施いらい、
かなりの数のシェルター（日本における保健所）で殺される個体数が減っております。
10年間で500万〜600万から300万近くまで減っています

もちろん、これはＴＮＲの効果だけではありません。
これと同時に、さまざまな政策が取り入れられた結果です
簡単に書きだしますと・・・

・愛護法の強化（餌やり・外飼い・虐待）に関してきつい罰則と共に、アニマルポリスの導入
・ペットのペットショップでの非買運動（米国内ではペットショップで犬・猫が売られることが非常に少ないです）
・（犬において）去勢・不妊手術を行った場合、州への登録料が100ドルから→10ドル前後になる
・（犬において）ドッグパークなどで遊ばせる際、不妊手術されていること、またワクチンを打ってあることが、基本的に前提とされる
・繁殖ライセンスの発行（繁殖を行うときは、州から許可を得なければならない）
・シェルター及び、レスキューグループから里子に出される子は、必ず不妊手術されてないといけない

など、があります（州法に基づきますので、全米内でこの限りではありません）
また、ＴＮＲの活動を通じて、市民が不妊手術に対してのモラルが高くなる、という利点もあると思います

長文失礼しました

日本国内では以下のような状況です

（×）・愛護法の強化（餌やり・外飼い・虐待）に関してきつい罰則と共に、アニマルポリスの導入
（×）・ペットのペットショップでの非買運動（米国内ではペットショップで犬・猫が売られることが非常に少ないです）
（×）・（犬において）去勢・不妊手術を行った場合、州への登録料が100ドルから→10ドル前後になる
（○）・（犬において）ドッグパークなどで遊ばせる際、不妊手術されていること、またワクチンを打ってあることが、基本的に前提とされる
（×）・繁殖ライセンスの発行（繁殖を行うときは、州から許可を得なければならない）
（×）・シェルター及び、レスキューグループから譲渡される場合は、必ず不妊手術されてないといけない

こういう状況の中「ＴＮＲのみを実施」することにどれほどの意味があるのか疑問です。

>>772
正直、そこまでの成果はあがらないでしょうね
TNR以前の問題で、飼い主さんが手術させることが前提かと（;´Д｀）

まず、日本の場合は病院内の分業化が先決かと思います。
獣医学に関しては、技術・知識・動物に対するモラルは、日本は諸外国より20年遅れてるといわれてます
法の改正も必要ですし、文化的歴史的に基づく意識があるので、なかなか難しいようですね

あと、VTのレベルが低く、獣医さんが忙しすぎて、新しい知識・技術に精通してない人が多すぎです
猫は外で飼え・不妊手術なんてもっての外。ワクチンも必要ない、という獣医さんがいまだに実際にいます・・・。
料金見直し等含め、もっと地域に開かれた動物病院が増えないと、現状を打破するのは、まず難しいとおもいます

ありがとうございます。
ＴＮＲ（地域猫）に固執するあまり一切の殺処分を認めないという変な意見が多く
日本の動物愛誤のレベルも相当に低いのではないかと邪推していますが

「外飼いしてもかまわない」とか「野良猫がいたら餌をやりたくなるのは普通」という感覚の時点で
ＴＮＲを実施する以前の状況ってことですよね
餌付け禁止、飼い猫のすべてに避妊去勢手術の実施、外飼いの禁止
これらが罰則付きで実施されたうえで
野良猫を捕獲殺処分ではなくＴＮＲという流れなのではないかと思いますが

ＴＮＲ（地域猫）じたいが餌やり愛好家の詭弁や逃げ道になっているのは実に嘆かわしいことです

>>774
できることなら、殺したくないというのが人情ですよね
私だってお腹をすかした子が目の前でﾆｰﾆｰ言ってたら、エサのひとつもあげたくなります。本当に。
あげないと、ゴミあらされるからって人もいらっしゃいますしね（´A｀）

TNRの最終目的は、人間に管理されていない状態での繁殖を廃し、
野良犬、野良猫という存在をなくし、知識・経験ある人の手の上のみで、繁殖を行うというものだと思います。
完璧な管理システムの確立ですね・・・

結局、１見殺しにするか、将来的に100万を殺すかということなので、
反論・異議を唱える方が居ても、むべなるかな・・・とも、妙に納得するところはあります
人間のエゴといえば、かなりのエゴではあるとは思いますので
しかしながら現代社会において、今の状況的に環境的に必須なことだと思ってます

さてと子猫生まれたんで捨ててくるか。
面倒見てくれるみたいだし。

ある離島で人間が去り、猫だけ置いていかれた。
しかし、猫は死なずに野生化して生き延びている。
つまり人が餌なんかやらんでも自然で生きていく能力がある。

それが猫。
自然界での頂点に君臨する肉食動物。
それを保護などすると自然体型が崩れるのだが？

体型が崩れたら補正下着がいいらしい･････

>>777の意見だと
猫は「特定外来生物」に認定せねばならないな
なんせもともと自然界にいなくて食物連鎖ピラミッドの頂点に位置する種なんだ
自然への影響は大きいよね

明治ルール

明治ルールとは
「分類に関する科学的知見が明治時代以降に整理されてきたことなどを踏まえ、本
報告では、原則として明治維新以降に導入された生物種は外来種として捉える。」

ということ
しかし現在野外にいる猫は明治以前に導入・安定化した個体群ではなく、飼育放棄、遺棄、外飼いなどが原因で野外で繁殖しているものです。
それは野良の品種をみても明らかです。

猫の導入の最初は奈良時代ですが、現在でも導入は続いていることから充分に特定外来種の要件を満たしているといえます。
「外部から導入される生物種（亜種又は変種を含む。）は、ある地域に人為的に導
入されることにより、その自然分布域を越えて生息又は生育することとなる種と
して捉えられる。」

http://www.env.go.jp/nature/intro/gaiyo.pdf

ニワトリが野良に・・・

今日犬の散歩の帰り道、野良猫ボランティアのリーダーらしいｵﾊﾞﾁｬﾝが前を歩いてましたよ。
両手にキャットフードが入った袋ぶら下げてるからウチの犬ﾊｧﾊｧしながら興奮して尾行開始ｗ

ほどなく到着したｵﾊﾞﾁｬﾝの自宅は木造2階建てボロアパートの１階の部屋だった。
やっぱりねーペット飼育禁止賃貸物件にお住いでしたか。そうですか。
それで近くの公園の猫に餌やってプチ飼い主気分を味わってたんですねー

ちなみにこのｵﾊﾞﾁｬﾝは近隣住民に苦情を言われると公衆トイレの個室に篭ってしまいます。
だから猫の餌場はトイレ側の空き地（私有地）なんだなーもう逝ってくれ。

イエネコについては、これまで1つの種 Felis catus と見なされてきたが、
近年になって狭義のヤマネコの1亜種 Felis silvestris catus と見なされるようになった。

各種血統種や雑種などの品種は生物学上の「種」とは別のもので、
いずれも1亜種 Felis silvestris catus に属していて、地域個体群の扱い。
そして、地域個体群は外来生物法の適用対象外。

>>775
全然完璧なシステムじゃないよ。
近所で１ヶ月くらい前から地域猫活動が始まったけど、餌は放置だし、清掃も適当、
すでに未手術と手術済みが混在していて、どちらにも餌が与えられている。
減るどころか、こちらでは増えている。
地域猫っていってもまともに活動しているところは少数だよ。
結局給餌以外の作業は極めて適当だよ。

>>783
「地域個体群」とい言葉を使うと
あたかも野外で繁殖して個体群を形成してるかのような印象を与えるけど
実際は飼育放棄や遺棄によって増加しているわけでしょう？

>784
もちろん、地域の人がきちんとやることが大前提ですよね。
かわいそうだから、というだけでの餌やりは無責任なことなのでしょう。
でも、住人の人の同意のもと、猫が普通に暮らしてる町って、ちょっといいと思います。

>>784
ＴＮＲについて、誤解を招く発言をしたかもしれません。

が、ＴＮＲは「Trap　Neuter　Release」の略であり、
エサを与える地域猫（？）とはまったく違うものです。
単に野良猫を捕獲して、手術を行い、また元の場所にもどす。というのが、本来のTNRです

餌付けをするTNRは、私が行っている活動とは大いに違いますので、詳細はわかりません
むしろ、餌付けをした場合、こちらの州法では罰金刑に値します
日本のTNRの詳細ご存知でしたら、是非ご教授ください(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ

>>785
いずれにせよイエネコを外来生物法の適用対象とするのは困難。
不適正飼養を規制したければ動愛法改正の方がまだ現実的だ。

http://www.asahi-net.or.jp/~jz6m-dmn/nekodasuke/nekofact_tiikineko.html

地域猫は
野良猫の繁殖と給餌を地域が管理する
ことだそうです

繁殖を制限するために捕獲−避妊・去勢−再放獣を行い
さらに生命維持のために給餌を行います。
給餌の管理は置き餌をしない、排泄物（糞および嘔吐物）を片付けることだそうです

ＴＮＲと地域猫は本質が違うとか米国のＴＮＲは給餌をすると罰せられるという話は
きっと日本国内の地域猫活動家も驚きますよ。
私自身はじめて聞きました。

地域猫に関してはこちらも参考に
地域猫制度ｷﾎﾞﾝﾇ？６
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1123721180/1-14

>>787
＞単に野良猫を捕獲して､手術を行い､また元の場所にもどす｡というのが､本来のTNRです

確かにそれ単体だと野生猫が絶滅しかねないね(~~;
最悪、飼い猫だけになった場合、今の犬みたいに猫も芸を覚えるのかな?
(人を喜ばせる為だけに)

猫は今のまま自由きままに野生種でいてほしい
いち猫好きとして、そう願いたい

米国のTNRでも給餌給水してるところもあるようだけど、場所によるのかな。
http://www.maricopa.gov/pets/public_programs.asp#feral
The Trap, Neuter, and Return (TNR) of feral cats is a proven,
humane method of feral cat population control.
Through TNR, cats are humanely trapped and sterilized.
Feral cats are placed back into the environment in which they were living.
Volunteer caretakers then provide food, water, and clean,
unobtrusive shelters for the cats.

>>791
野生猫はアフリカにいますが。
それ以外の地域では外来動物で除去すべき存在です。

>>789
さっそくサイトを拝見してきました
勉強になりました。ありがとうございます

難しい問題ですね・・・
町に住む全ての人が、猫がすきというワケではないでしょうし

こちらの州では、餌付けをした時点で、そのエサをあげた人に所有権・養育権が発生しますので、
それを戸外に放置している、ということで逮捕されます
地域によってもかわってくるのですが、
私の住む地域では完璧に戸外での飼育を禁止していますので、罪は結構重くなります。

>>792
読めんわ(T^T ←おバカさんｗ

何て書いてあるんだろう?

>>792 http://excite.co.jp/world/english/
Trap、Neuter、および野生の猫のReturn(TNR)は野生の猫人口抑制の立証されて、人間味がある方法です。
TNRを通して、猫は、人道的に捕らえられて、断種されます。
野生の猫はそれらが生きていた環境へ元の場所に置かれます。
そして、ボランティア管理人は食物、水、およびきれいで、控え目な避難所を猫に供給します。

>>792
アリゾナで活動されていらっしゃる団体のようですね
アリゾナの州法に関しては、ちょっとわからないです
ごめんなさい

何度も州法、州法とかいてますが、米国は基本的に州法で動いていることが多いので、
どうぞ、ご寛恕くださいませ(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ

>>795
簡単に>>792を訳しますと
「TNRは野良猫の個体数をコントロールするものです。
TNRの活動は、野良猫をわなにかけ、不妊手術を行い、元に居た場所に戻すことです
その後、ボランティアの人たちが、食事・水の供給及び、清掃を行います
つまりは、抑制のないシェルター（日本で言うところの保健所）ということになります

>>786　でも、住人の人の同意のもと、猫が普通に暮らしてる町って、ちょっといいと思います。

あんた頭悪いね、住民の同意が取れていないから問題になっているだよ。
論理的に物事が考えられないだね。「可哀想だから餌やる」という発想の元。

それと「住人の人」てなに？

外来種なら例外無く、すべて排除すべきなのかな?
長い間、定着し続ければ地域によってはもう生態系の一部に組み込まれてて
急に完全絶滅させたら大変な事になるって事は本当にないのかな?

http://www.maricopa.gov/pets/public_programs.asp#feral
↑団体つうか .gov ドメインだから行政機関ですな。
マリコパ郡の動物担当部署かと。

>>796
翻訳テンキュ(^人^;♪
携帯だったんでコピペ、転送容量にも限界あって
翻訳サイトつかえんかった(;_Д_)_...ｗ

>>799
仮定の話は横に置いて
猫が「急に完全絶滅させたら大変な事になる」種なのでしょうか？

欧米のペスト流行とか言い出す予感
(･∀･)ﾜｸﾜｸ

都会は大変そうだね…
ウチはイナカだからノラネコに餌やってもOKみたい。
おじいちゃんおばあちゃん達が餌やってる。
でも最近はノラ達に避妊手術を始めたみたい。
そのうちイナカでもノラに餌やったり猫を放し飼いにしたり出来なくなるのかな…

>>794
が住むのが米国のどの地域かわからんが
ＴＮＲが餌付けの抜け道になっていないのが非常に良い

地域猫運動もＴＮＲだけど給餌禁止ならば
現状よりももっと賛同者が出るだろうに

>>802
とりあえず小学の理科で習う程度の

肉食獣数が減る
▼
草食獣数が増える
▼
食べ物が増え肉食獣増える
▼
数が増えただけ植物が消費され食べ物なくなり草食獣餓死
▼
数が増えただけ草食獣が消費され食べ物なくなり肉食獣餓死
▼
植物も大量消費されたので数が減る
▼
全体的に数が減る

>>806
東京はサバンナじゃねーぞ

近所の基地外が餌やり止めないので、
餌を見かけたら、殺虫剤をかけて食えないようにしてる。
基地外には話が通じないので、とりあえずこれしかない。

オレ的には↑の奴の方がかなり基地外だと思う

>>808
おまえのような奴にはいつか天罰が下るだろう。

ぬこに餌あげて悪い？地球はすべて人間のもの？共存することも必要。他の動物にも生きる権利がある。>>1みてぃーな奴は糞だ。死ね　死ね　死ね　死ね　糞野郎どもめ！便器に顔つっこんで死ね

つまり>>1は奇蜘害だｚ

>>812
無責任に餌やるだけじゃなく
きちんとペットとして世話、管理、しつけをして飼ってあげれば
飼い主も猫も他人も皆幸せに共存できるのになぜそうしないんだ？

野良ぬこ子供産めなくなるｸｽﾘができれば何とか共存できるとおもいます！ｾﾝｾｰ

食べる避妊薬か、あればかなり役立ちそう

頭悪そうだなwww

>>816

ｵﾏｴﾊﾄﾞｳﾌﾞﾂｽﾞｷﾄｼﾃｾﾞｯﾀｲﾕﾙｾﾝ

>>806
その場合の「肉食獣」にあたるのが猫だとして
「草食獣」にあたるのは何？

それと、そもそも都会の生態系で生存できない（餌付けしないと餓死する）ような
肉食獣を人間が養いながら生態系の中に存在しつづづけさせる理由は？

つばを吐いたら罰金、北九州市モラル条例
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-051120-0004.html

ツバを吐いたらその場で罰金−。北九州市が、２０項目のモラルに違反した場合に罰金を取る条例策定に向け、検討を始めた。
このほか同市が罰金を検討しているモラル違反行為は「野良犬・野良猫にエサを与える」などで、全部で２０項目。

タンツバよりもっと不潔で恐ろしい犬の尿に罰金無いのか？　愛誤のＦＡＸ攻撃を恐れてのことか？

野良猫に生きる権利無し

えさやりは無責任とか、注意する人は責任感あるとかさあ
じゃあ、餌をやらずにお腹空かして死んでく動物黙認してる人とか、餌をやってる人を見下す
人、そうゆう人はどうカテゴライズされるわけ？
どんな事に対しても、何等かの問題意識御をもって他人に意見するから
には、人道的にも、道徳的にも、善意で何かをやってる人間を
冷やかす様な言動はみっともなくない？
ここは記載者の面が割れないからって言いたい放題なのいいことに
他人に対して失礼な発言する事ことこそ、最低に失礼で無知でうんこより世の中汚してる。
他人ちゃかすなら身近いかな人間関係でやりなよ。
本気で『無責任餌やリさん』に対して改善を求めたいなら、おまえもこの
問題の根底まで突っ込んで関わって、改善に向けての行動を起こす
気構えが出来てからにしろ。ぼけ

＞じゃあ、餌をやらずにお腹空かして死んでく動物黙認してる人とか、餌をやってる人を見下す
＞人、そうゆう人はどうカテゴライズされるわけ？

餌やりよりはマシというカテゴリーに属します。

＞人道的にも、道徳的にも、善意で何かをやってる人間を
＞冷やかす様な言動はみっともなくない？

本人が善意と思い込んでる悪行ほど性質の悪いものは無いです。

＞他人ちゃかすなら身近いかな人間関係でやりなよ。

餌やりの人は善行と思い込んでたり、精神的に病んでる人が多いので
日常生活では関わりを持ちたくないです。

＞ぼけ

ぼけ。

>>821もっとないのはｵﾏｴの方だよ
>>823ｵﾏｴの方が確実に病んでるよ

>>822
そうゆう人→そういう人
発言する事ことこそ→発言する事こそ
身近いかな人間関係→身近な人間関係


ぼけwww

↑幼稚でちゅねｗ

>本人が善意と思い込んでる悪行ほど

市民活動やボランティアと呼ばれるジャンルにおいてはすごく大切な視点ですね
まず餌付けありき、かわいそうだから餌付けする　ではなく
その猫のために何が必要なのか、新たな不幸を生み出さないために何をすべきか
今、自分の行なっている活動が本当に正しいのかチェックする機関が内部に必要ですね

うるせー餌ぐらいいいだろ。だまれよ犯罪者予備軍どもが！

>だまれよ犯罪者予備軍どもが！

"後先考えず、若しくはその場の一時的な感情に負けて"
餌をやってしまうという行為は犯罪者が犯行に至る経緯とよく似てます。

餌やりを止めさせたい方も相手が
"後先考えず、若しくはその場の一時的な感情に負けて"
行動してしまう性格であると言う事を念頭に置いて
リスクを負わない手段を講じる必要があります。

猫ヲタってアホだな

エサなんてやってません。ネコ缶を天日干しにしてるだけ〜(≧∇≦)

呼びましたか？

あほ、ぼけ、ばか、・・・
なんとでも罵るがいい。
私は毎日10匹以上の野良ちゃんと
あいさつ出来る環境に居たい。

ここは偽善者がたくさんいるな

>>833
なぜ野良猫に餌を与えることしかしないで
きちんとペットとして世話、管理、しつけをして飼ってあげないのですか？
手間をかけずに猫をかわいがりたいだけですか？

健康管理してあげれば未然に病気を防げるし
首輪つけて連絡先を書いておいたりすれば万一のとき連絡をもらえるかもしれないし

baM9/wLPは猫が死のうがどうでもいいんだよ。
自分の周りに猫がいる環境を維持したいだけの自己中。

管理されたネコなんてネコじゃない。
気の向くままに行動してこそネコだ。
そして私もやりたいように餌をやる。

餌やりいるとこに猫は集まる。
猫の行動を縛り、悪者にするような行為はやめてくれ。

やはり愛誤ネコオタは
さっさと引越ししばくぞ騒音ババアなんかと同じキチガイ迷惑住人なだけか

>>837
お前は猫じゃなく善悪の区別の付く人間じゃろ？

TNRの話題の時は良スレの予感だったが。
結局は、餌やりたいー自己中ってループなのか。。。

それが２ちゃんねる

あ〜今日も散歩の帰り道で野良猫ボランティアのリーダー格のｵﾊﾞﾁｬﾝに会っちゃった。
今日は自宅じゃないマンションの駐車場へ入っていったと思ったら、そこでも餌付けしてるみたいだ。
他人の敷地に侵入し放題ですね。
こういう人は猫の糞の始末とかしてるんですかね？

>>835
>なぜ野良猫に餌を与えることしかしないで
きちんとペットとして世話、管理、しつけをして飼ってあげないのですか？

それがしたくてもできない人が多いのでは？
たとえばマンション、アパート住まいの人。
ペット可、それも猫ＯＫの物件なんてめちゃめちゃ少ないよ。家の方。

飼おうと思えばペット可の物件探して引っ越すとか出来るだろｗ

ニートは黙ってろヴォケ

ニートが口出すな。自分を何とかしてからにセイ。
ペット可の物件少ないっていってんだろうがぁ。

この寒空の下、猫にはカワイソウだけど少ない物件探すだけのやる気も無いわ。
まぁ、可愛がりたいだけだから、手軽に餌やるだけで良いよね。

まとめるとこういう感じ。

ま、そうですな。

俺は約半年間、近所のある場所で野良猫に餌をあげている。
その場所は以前、工場の詰所があった所で、そこの住人が飼っていた猫
を置いて引っ越していった。しばらくは空き地だったが今はさら地にさ
れマンションの建築が始まった。残された猫たちはいつも空腹そうでｺﾞ
ﾐを漁っていたので何の気なしに缶詰をあげた。その数は約15匹。子猫
もいた。毎晩あげていたので通りかかる人たちとも色んな話をするよう
になり、地域の人たちで協力し去勢・避妊手術をし、里親を探したり、
出来ることは出来るだけした。結果、半年たった今、半分は貰い手が見
つかった。現在では１０匹弱の猫たちにご飯をあげている。
野良猫に餌をむやみにあげてはいけないことはわかる。
でも俺は観てみぬふりはできなかった。真夏にのどを枯らしお腹を空か
せている猫達を無視することなどできなかった。
おいしそうにご飯を食べてくれる姿が嬉しかった。
反面、置いていったもとの飼い主に怒りも感じていた。
今では俺の足音だけでわかるほどになり、皆、なついてくれている。
出来ることなら全てを引き取りたい。もちろん、親戚や実家、友人・・
引き取れる猫は引き取った。それでも限界があった。
だからと言って今まだあの場所にいる猫たちを見捨てることなんて出来
ない。毎晩ご飯をあげてれば声をかけてくれる人がたまにいる。
そんなときに引き取りの協力を申し出ることもできるから。
そして何より、あの子たちは毎日一生懸命生きている。
命より思いものなんてない。あの子達は身勝手な人間の無責任さが生ん
だ結果。保健所等で処分することなんて簡単なこと。
でもそんな思いをするために生まれてきた訳じゃない。
俺はこの先も毎日、ご飯をあげる。周囲に何を言われようと。
いつかは全ての猫たちの貰い手がみつかるように。
生まれてきたことを悔やまないように。

>この寒空の下、猫にはカワイソウだけど少ない物件探すだけのやる気も無いわ

必死に探しましたが？
探しても探してもなくてノイローゼになりそうでしたが？
結局里親を何とか見つけ、泣く泣く手放しましたが？
何にも知らないくせに適当なこと行ってんじゃねーよボケ！！

餌やりは浅い考えしか出来ない奴が多いみたいだなｗ

851の事じゃないよ

８５０
感動しちゃった(;_;)ﾉ
ｵﾗも同じ気持ちだョ

>>850
あんたみたいな人と友達になりてーよ(泣）
感動した

>>825
ははは、酒飲みながら書いてたらしくじった、すまんすまん
　
そんな程度の事で揚げ足とんないでよ　こっちだって後からみて
やべーって思ったんだから
そーゆー変な神経質さ、普段の人間関係でも、実は周りに嫌がられちゃってたりしてー
大ジョブ？

>>823
うはー丁寧に答えてくれてどーも
神経質で正義感っすね
でも他人見下してちゃかすのは、どんな正論ノベルにしても
あんま良く無いから止めた方がいっすよ

神経質さん達は、のらねことかかまわないで
毎日手洗い3時間とかして気を紛らわせてください

よっぽど悔しかったんだね(ｹﾞﾗ

>>850
>野良猫に餌をむやみにあげてはいけないことはわかる。

本当に解っているか質問します
野良猫に餌をあげてはいけないのは何故ですか？

>>860
(･∀･) ｼｯﾃﾙｶﾞ ｵﾏｴﾉ ﾀｲﾄﾞｶﾞ ｷﾆｲﾗﾅｲ

>>860
(^△^）9ｍ ｼｯﾃﾙｶﾞ ｵﾏｴﾉ ﾀｲﾄﾞｶﾞ ｷﾆｲﾗﾅｲ

エサやって増えて、鳥インフルエンザ広められたらイヤだなあ・・・
野良猫は媒介者になるらしいし。

生態系の中に定着しているというのは「自然状態で繁殖して個体群を維持していること」らしい
http://www.jca.apc.org/~non/glossary/gairai.html
ところで猫は「遺棄や脱走によって野外に出て、餌付けによって個体群を維持し、繁殖をしている」
ということで生態系の中に定着しているとはちょっと言いがたいんじゃないかな？

猫が生態系に及ぼしている悪影響を取り除き従来の生態系に取り戻すことが重要で
個体数が減少しようとするところに餌付けや遺棄（脱走）によって固体数を人為的に増加・安定させようとする行為が
どんな意味があるのかと思います。

具体的に「生態系から猫がいなくなったら困ること」って何なんですかね？

>>848
＞この寒空の下、猫にはカワイソウだけど少ない物件探すだけのやる気も無いわ。
＞まぁ、可愛がりたいだけだから、手軽に餌やるだけで良いよね。

ペット可物件見つけても金がなくて入居できない貧乏人
ってのも付け足しておいて。

>>850
非情な書き込みが多い中、８５０さんの話は感動しました。

>>850
全然感動しない。アホかと思った。

>>850
おなじく
全然感動しない。アホかと思った。

>>850
いろんなとこに貼りまくってやがるからコピペかと思ってる

アホは言い過ぎた。ごめんなさい。
でも自ら関係ない無間地獄に踏み込んどいて愚痴られてもなぁ・・・
地域や肉親と協力して半分になった筈なのに、１５匹が１０匹弱ってところに
末恐ろしさを感じる。

個体数は給餌量によって決まる
給餌量を変えない限り（顔ぶれは変わっても）
１０頭弱という個体数は変わらないだろうね

>>864
イリオモテ山猫は例外ですか?
バッタやカエル、ムカデやゲジゲジ、蛾、ねずみやもぐらを食べて生きている
野良猫やその子猫達は?
もう人がいない廃棄村でも繁殖制限、根絶は必要ですか?

ツシマヤマネコおよびイリオモテヤマネコは日本固有種です。
古来それ以外の地方にはネコ科の生物はおりませんでした。
イエネコは愛玩動物として中国から輸入されたのは平安時代だと言われています。

人が居ようと居まいと生態系に影響を与えていることには変わりません

ヤマネコとイエネコを一緒にされても困る。

787 名前： 花火 ◆HANA/w6fhA [sage] 投稿日： 04/11/28 17:33:21 ID:???
前本当に虐待してる時は
殺せ。。。。！ころせ。。死ね！！
だったけど今は
(*ﾟ∀ﾟ)きゃっきゃ♪殺しちゃえYO♪って気分

857 名前： 花火 ◆HANA/w6fhA [sage] 投稿日： 04/11/28 17:38:04 ID:???
猫殺したらええやん
ただいじめていどもやってたけどね
高いところから落としても猫は死ななかった

870 名前： 花火 ◆HANA/w6fhA [sage] 投稿日： 04/11/28 17:39:32 ID:???
だから直接危害加えた
初めはやり方がわからないから、とりあえず刺せばｲｲと思って学校で使ってたカッターでやった
猫の皮は分厚かった
たぶん人間の皮膚よりぶあついよあれ

クズ女のスレ↓
【秋の】☆花火だYO(*ﾟ∀ﾟ) おぅぇ〜79☆【思い出】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1130186446/l50

餌付け禁止を“虐待”と関連付けようとするのはネコオタの常套手段です。
釣られて変なレスをつけないようにきおつけましょう

>>850
避妊手術はしたか？
熨斗つけてでも引き取ってくれる人を捜したか？
良心を満たすにも金が要るんだよ。
出すのが困難な額でもないだろ。
ケチってるくせに己の行為に浸ってんじゃねぇよ。

>>850
そんな暇があるなら保健所へ持って行け
偉そうなこと言ってるけど結局外飼じゃないか

避妊去勢してない栄養満点の野良猫はぼろぼろこども産んでしまう。
そんなこと考えてますか？
栄養が行き届かない野良猫は寿命も短く、こどもも産めません。

ほんと、２ちゃんには最低なヤツが多いんだね。
ビックリした。
俺がご飯をあげている理由は確かにお腹を空かせた猫達を無碍
に思い始めたことだが>>850にも書いた通り、一番の利点は不特
定多数の人たちに引取りのお願いが出来るということ。
>>877
避妊・去勢手術はしました。区の助成金を利用するには個人では
限界があるので地域住民の方々やボランティアの方々、親戚、親
・友人・・みんなの協力で全匹捕獲もし手術もしました。
引き取り先も自分が出来うることは全てしているつもり。
何にも知らないあんたにそこまで言われる筋合いはない。
良心を満たす金？少なくともあんたが想像する以上のお金は使って
いるつもりだしそれを無駄とか傷ましいとか考えたこともない。
全匹、手術の際にはワクチンやすでに病気になっていた（目などの）
猫の治療もした。
>>878
確かに外飼いかも知れないが出来ることなら全匹自分で引き取りたい
けど、一人でできることの限界はある。
それでも自己満足と思われようが自分のできる精一杯のことはしてる
つもりです。保健所に持って行きたくないからやってるんだよ！
なぜ、人間の身勝手であそこにいる猫達を人間の都合に合わせて殺さ
せなきゃならないんだ？

去勢は必要だね。
でもエサあげる人の気持ちも理解しないとね。
エサあげを容認するわけではないけど、苦しい胸の内を抱えながらエサうあってる人だっているしね。
頭ごなしに批判できる人はそれだけ立場や状況をわかっていない人なんだろうと思う。

>>880
君は去勢した上でエサやってるんでしょ。
なら、まともな人だと思うよ。
表面上のやさしさでなく本当の意味でやさしい人なんだと思う。
おれもエサやりは決していいことだとは思わないけど、やせ細った犬猫がエサをねだったらあげてしまうな。
彼らは人間で言えば子供みたいな感覚の感情をもっているから、懸命に甘えたりしてる姿を見ればほっておけない。
あと、２ちゃんにひどい人間がいるのではなく一般には目立たないってだけのことだと思う。

８59
嫌な感じすんのきまってんじゃん
いやなにんげーん

>>882

ありがとうございます。
俺はもともと、猫を飼ったこともなく始めはわからないことが
多かったんです。でも本やネットで色々と調べているうちに、
餌をあげるなら避妊・去勢は必要だと、そして区の助成金の話
なども知りました。確かにむやみに餌をあげることで様々な問
題が発生するのはわかります。でもそれは人間側の都合。猫に
は猫のや命があり、人が猫と共存していく上でお互いのルール
を守りながら対応していければと考えました。
人間が中心の社会なら、弱いものを守っていくことも俺は必要
だと感じます。簡単に処分する・・じゃなく出来る限りの手を
尽くし、命を守ってあげるのは大切だと思うんですが。
排除することだけじゃ何も生まれない。
排除される側に立ったら人間はどう考えるんでしょうか。
それに俺は野良猫も家猫も同じだと思うんですけどね。
野良というだけで一線を引くのはどうかと。
先ほどもご飯をあげてきましたがみんな可愛かったですよ。
あの子たちがガスで殺されるなんて想像もしたくない。
この時期、外は寒いけどせめて空腹の辛さだけは感じさせた
くない。俺の思いを「やさしさ」となんて感じてもらわなく
てもいいから、寒さに負けずに頑張って生きて欲しいと思い
ます。

なんで猫だけなの？犬や鼬や鼠には餌やらないの？

>>884
おれの母親も近所のノラかたっぱしから去勢して１２万くらい使ったらしい。
しかも本人ストレスで胃潰瘍になってるし。
おれはほどほどに面倒みろよと言い聞かせてる。
君もエサやりたくてやってるんじゃないってのが伝わってくる。
ほっておけないからだよね。捨て犬や捨て猫見るとその日一日ブルーだしね。
まあ、おたがいがんばろうや。