災害時にペットを避難所に連れて行く？2

>>456
保守乙！

どうして犬猫好きは、このスレッドで盛り上がらないのか??
都合悪い事態は考えたくないんだろうけど...

人間の赤ん坊は他人の子であっても、泣いたりすることに対しては
周りの人も我慢してしかるべきだと思う。子供は次の時代に世の中を支える
存在だから、他人であってもいずれ恩恵を受けるはずだからね。
だけどペットから恩恵を受けるのは飼い主だけでしょ？


ペット飼ってる人間なら災害時に飼ってない人間より10倍20倍苦労するのは
あたりまえ。
その覚悟がないなら飼うな。

>>458
ペットは大事な存在なの！
ペットは所詮ペットだよ、人間以下！


のループを繰り返す　だ　け　だから。

本当に意味無いスレだね。ここ。

ペット嫌いが鬱憤晴らすだけだ。

ペット嫌いが都合の悪いことは思考停止してるのが原因

思考停止してるのはペット好きのほうだとｵﾓ。

「○○地震のときには避難所に入れてた」って言っても、
地域格差や災害の規模によっても変わってくる。
それに気付けないのか「自分だけは大丈夫」だと信じてる
のかは知らないけど、あまりにも楽観視しすぎ。
「ペットは家族なんだから受け入れて当然」の一点張りで、
理想論を叫ぶだけでは何も変わらないんだよ？

http://www.city.kobe.jp/cityoffice/15/020/quake/photo/images/hinanjyo.JPG

ここに犬猫を持ち込めると思う？

ってか、スレタイのせいで誤解されがちだが
このスレの人々は、避難所にペット持ち込み
出来ない事がほとんど、OKだとしても
ペットと飼い主は一緒の部屋に入れない場合がほとんどだし
どんな所にもペット嫌いな人がいるのも解っている。
だから、ペットのためにも他人に迷惑かけないためにも
避難所に行かずいかにしてペットと避難するか？
を話し合ってるんだと思うんだが。

無理にでも持ち込む。
人間の子供がｳﾙｻｲからﾀﾞﾒって断られたとしても親は諦めないでしょ？！
罪のないﾍﾟｯﾄに八つ当りするのやめてよね。。。

>>465
煽り乙。
今は「ﾍﾟｯﾄは家族」の世論だよ、現実を見つめてよ。

ここって動物愛護しらない人ばっかりなのかなぁ。。。

>466
ﾊｹﾞﾄﾞ

そんなに動物嫌いなら避難所に来なきゃいいじゃん
動物嫌いの妨害作戦uzeeeeeeeee！！

とかいいつつ、464のような避難所に動物持ち込む度胸なんてないくせにw

私は弱視なので自分の避難もままならないと思うから、家に犬猫と一緒に
留まるしかないとあきらめてます。
彼らに癒されてるから、見捨てるなんて絶対に出来ない！
もちろん車もないし、テントもたてられないだろうから、せめて水と食料の
備蓄と寝袋とキャリーバッグの用意をするのみです。
避難所を、ペット可と不可に分けてくれるなら、希望は持てますが。

一昨年、区に電話して避難所はペットも連れて行けるのか聞いてみたら
子供とお年寄りと病気の人が優先なので健康な人は入れませんと言われた。
ペットどころが人も入れないとは。

置いていくね
ペットには悪いけど…
仕方なくない？人間優先だよ
外でテント張ってるならともかく、集団でいるとこに持ち込めない。
アレルギーの人もいるだろうし、ましてや赤さんだったりしたら、ｶﾜｲｿｽ

飼い主って、災害時、身を危険にさらしてまでペットと共に居る己の姿をテレビを通して見てる女性が感動してくれるだろう　という夢を見てるんじゃないの？
それは無い。みんなバカにして笑っています。

ペット可にしたらニシキヘビもカミツキ亀もサソリも全部許可しなきゃ
いけなくなるからねぇ。

>>474
そうそう。それに、場所と被害によっては
人さえ定員オーバーで入れなくなるかもしれないんだし。
ペット可といっても、別室にまとめて置かれたりするみたいだし、
ペットのストレス防止のためにも、もし家を離れなきゃ無くなったら
車かテントに避難だなぁ。

ペット飼いは絶対「あれがよくてどうしてウチのコがだめなの！？」とか
言い出しそうだしなぁ。そもそも殺気立ってる避難所で犬が夜ギャンギャンはじめたらどうなるか・・・

俺なら　即　犬に毒えさ与えるね。　だって飼い主は精神病なんだもん。

沢山ペット飼ってる方で、キャリーバックさがしている方へ 今、ペットショップに行くと、ベビーカーのような何匹も入りそうなのが売ってますよ。大きなショップにいくとあります。

でも、道路とか建物とかぶっ壊れて
ゴチャゴチャだと、ベビーカーみたいな
車輪つきのもので移動ってのは難しそう。

被災地域以外に住んでる親戚か友人に一時、面倒見てもらうのはどう？
年齢にもよるが、３０キロぐらいならなんとかなるはず。

仮に飼い主が自転車でも３０キロならなんとかなる。

あと、今なら災害時はペットを一時預かる
ボランティアも間違いなく、出来るような気がする。

ペットを家族、子供だなんていってるやつは悪いこといわないからカウンセリング受けてきなよ…
家族･子供に去勢･不妊手術するんですか？言ってることやってることが違いすぎるよ。
ほんとの家族･子供に去勢･不妊手術受けさせる人間いるのかよ…
いたとしたら悪いこといわないから死んだほうが良いよ…

>>482
去勢･不妊手術を徹底してる奴って少ないんだよ。

＞４８２　飼い主になるやつらは　精神年齢が低いんだよ。自分のオツムで考えられないんだよ。
ただテレビや雑誌の標語をそのまま覚えて実行するだけなんだよ。　情報源といえばテレビＣＭか週刊誌程度。
素直といえば素直だな。　　
　家族を去勢か・・・　すごいねえアイゴは。

４７７こそ、毒盛らて、いってまえ！

http://living-with-dogs.com/modules/xfsection/article.php?articleid=369
子犬を展示しているペットショップでは何も買ってはいけない！
子犬の可愛さで衝動買いしたら、成犬になると必ず捨ててしまいます。

いつまでも子犬のままでいると思う人がペットショップで買うのですから
根本を絶たなければ、この悪事はなくなりません。

そもそも子犬を展示して売るなんて人間としても許せません。
犬はカタログで注文して、届いた犬を一生面倒見るものです。
そうすれば、絶対に捨てられることはありません。
たとえ、希望の色や大きさが違っても、実際の子犬を見て買うより
よっぽど確実で飼い主も幸せというものです。

是非皆さんも、私の考えに同意してください。
リンクやバナーの貼り方を教えてあげます。
さあ、日本中の子犬の生体販売をしているペットショップを潰してしまいましょう！
http://living-with-dogs.com/modules/xfsection/article.php?articleid=369

>>486
カタログ見て買うのもどうかと...
所詮は同じムジナ。

まっ結局のとこペット飼うやつはクズ

>>482-488
お前ら、スレ違いだ

>>484
軽い気持ちだけでずっとは飼えないよ
そういう人は捨てる。

まぁ、ぎゃぁぎゃぁ泣きわめいてわがまま言ってうるさい人間の餓鬼よりかよっぽど可愛いんじゃね。
実際、育てるのにそんな手間かからんしね。

ペットを飼わない人は災害時に避難地に集まり共同生活で互いに助け合うことができる。

ペットを飼うやつらは　ペットの面倒を見ることに必死。家族だけで生活し、他の家族と助け合わない。

故に、普段からペットを飼ってる家族を覚えておき　災害時にそいつらを見捨てる脳内訓練をしておかないと、もっと大切な人を救えない。

ネタもなくdat落ちを待つだけの過疎スレの保守、お疲れ様です。
いっそのことhosyumanに改名されてはいかがでしょうか？

ﾜﾗﾀw

思考力のないやつって　　おまえら　みたいなことを　鬼の首をとったように書くよね。　

災害リスク指数

1位　東京・横浜　710
2位　サンフランシスコ　167
3位　ロサンゼルス　100
4位　京阪神　92
5位　ニューヨーク　42
6位　香港　41
7位　ロンドン　30
8位　パリ　25
9位　シカゴ　20
10位　メキシコシティ　19
ttp://www.fdma.go.jp/html/new/pdf/1512_tiiki_2.pdf

地震の場合は、ペット持って家からでる！
って事もできそうだけど
水害の場合、自分が歩くのもやっとみたいだから
多頭飼いの人の避難って難しそうだ。

こないだの山古志なんかでは、ペットは搭乗できないと言われて
みんな納得してヘリに乗り、置いてきぼりにしちまったけど、

もし首都圏なんかでああいう災害が起ったら、置き去りを断固拒否して
ペットと共に残って最後を迎える人もたくさん出るだろうな。
結びつきの次元がちがうから……。

＞４９８　ペットと共に死にたいキチガイのいる所まで　レスキュー隊は危険を冒して一度は足を運ばねばならないから　愛誤は迷惑なんだよね。
だから先に　救助不要　と　消防署に届けてもらいたいものだ。

hitmanはﾏｿﾞ

>>499>>500
臓器移植ドナー・カードみたいなのでレスキュー不要・ペットと心中を
事前登録かｗ

正直、漏れとウチのヌコの関係を社会的常識から客観的に判断すれば
互いの依存度は常軌を逸してると判断されても致し方ないところが
ある。

実際、テレビで山古志のヘリ救出+ペット置き去りの絵を視てて、
100パーセント非常時だから当然と割り切ることは出来なかった。
漏れだったら救出は断固拒否して、瓦礫の間かどこかに隠れたヌコ
を探し出し、（いきつけの獣医によると災害時にヌコはとりあえず
隠れちまうもんらしいので）抱いてモフモフしながらせきとめられた
谷川の水に清められつつ、「ポンペイ最後の日」を迎えるのもまた、
一興だなぁ……、などという考えが浮かんだりしたんだ！
自己責任でそういう権利が認められるか？は別にしてね。

まあ、蚊帳の外だからそんな悠長なことをいってられるんで、実際
災害に罹災してみたら、ヌコなど放っておいて真っ先にヘリに
救出を求めてたり……そのときになってみないとわからないけどねｗ
長文ヌコ厨スマソ

レスキューヘリの乗組員の立場に立てば、不衛生な犬は乗せないのは当然だが、その犬や猫と密接な関係の飼い主の服はかなり汚染されてるだろうから
飼い主を乗せるのも気持ち良いものではないだろうね。

>>502
「この非常時にポチタマなんてふざけてんじゃねえ！」だと思うよ。＞レスキュー

>>503
意味わからん

俺がレスキューヘリに乗ってたら、双眼鏡で人を発見しても犬を連れていたら　病気うつりそうだから、　見つけなかったふりして通り過ぎるね。

はっきり言ってペット依存症の人間なんて　たいした価値ないもん。そんなやつを助けるために　犬猫の感染症にかかりたくねえもん。

>>505
まあ、いい悪いは別にして、これだけイヌ・ネコの飼養頭数が増え、
しかも家飼いがデフォになるなど飼い方が大きく変化した現代では
いままで人間さまだけの避難を前提にしてたけれど、
いざというときイヌ・ネコ（ペット）をどうするのかも予め
ルールを法律で決めて啓蒙しなければいけないでしょうね。

ここまで価値が多様化してると
いざとなってから、各人の良識とか、社会通念と言ったって遅杉。