【否定？】猫の外飼い　23【容認？】

絶滅危惧種のツシマヤマネコにネコエイズ感染だそうだ。感染源イエネコ

現代社会では、川に流すと30万円以下の罰金に相当する犯罪だね。
昔の風習の代わりに保健所があるんだけど。

でも、そんなことになる前に、避妊・去勢して野良猫を作らないで欲しいな。

それは都会でのねこのルールだよね。
なんかそういうのを田舎にも持ち込まないで欲しい。

川にながすって話じゃないよ。
野良猫をなくしたいって話。
なんか怖いよ。人間以外の生き物はすべて人間に管理されている町って。

ルーズな飼いかたを続けたいがまともなら賛同してくれるわけないので
もう感情論に訴えるだけの工作に走ってんの？
脳内田舎といいメルヘン妄想も大概にしたら？

＞なんか怖いよ。人間以外の生き物はすべて人間に管理されている町って
アホですか？野良猫は野生動物でもなんでもないのに管理しなくてどうする。

そもそも環境保護にせよ動物愛護にせよ
人間が主眼主体の人間のための環境保護であり動物愛護では。
そのあたりを間違えると愛誤と言われるような。

と　に　か　く　、　他　人　に　迷　惑　を　か　け　る　な　！

それだけ。

>人間が主眼主体の人間のための環境保護であり動物愛護では。

動物をみだりに処分させたくないという人間が大半なんだよ
処分といいだしてるのは一部の人間だけ

変わり者の友だちが外猫にしてた。
私は絶対室内飼い派なので
・交通事故にあう
・のみ、ダニをもらってくる
・病気にもなる
・他人に連れていかれる（ゆーか迷惑かけてるっていうのを遠まわしに言った）
云々
でも説得むなしく
「自由に野生的にさせてあげたいから」
と自分流を止めなかった。
結局、その猫は、そんな会話をした１ヶ月後くらいに家出
もう１年以上経ちますが、戻ってきてません。

大事な自分の猫を守るためにも、室内飼いをしてほしいと思う。

なんで外飼いの人って、自分のネコが帰ってこないと
「家出」なんて思うんだろ？

ふつうに考えて、事故死してるって思うんだけどなぁ…

想像力が欠如してるのか、自分に都合の良いことしか思いつかないのかなぁ…

最近、犬みたく「猫の散歩」をしてる人も増えてきてまつね

野良猫を閉め出そうという>>875のような方法よりも、
共生を基調とする>>625のような方法の方がより現代的。

去勢・避妊やシェルター等のコストを批判する向きもあるようだが、
そもそも猫問題に限らず様々な分野で考えても、個々人の意見と照らせば
各々の望まない事業に税金が使われることは珍しいことではない。
人によって主義主張や利害関係が異なるゆえ、全ての人の要求を
完全に満たすことなど不可能なのだから、それは当然といえば当然。
そこは、個々人のレベルでは不満を持つ人がいても、最大公約数の
落としどころを探るより仕方ない。もちろん、大多数のニーズに反する
事業が行われていないか、あるいは必要な事業であっても民間活力の導入など
より効率的な運営手法をとることはできないか、などの検証は必要だが。

猫問題に関しては、例えば>>877のアンケート結果に見られるように
野良猫を閉め出すような対策はあまり支持されず、より穏健な対策に支持が
集まっているとなれば、その方向で対策がなされるのはむしろ当然といえる。

野良猫の話はスレ違いですよ。

>926
それなら餌やりババアの話しもできなくなる

>>925
ﾜﾗﾀ

俺の住む土地は田舎なんでドコの家も外飼いしていた。
猫好きな俺はあまり気にしていなかったが、やはり家の前に
糞があったり、車に猫足マークが付いてると微妙にブルーになった。
でも、家族が喘息持ちで猫が飼えなかったので
時折外猫と遊んだり、ﾏﾀｰﾘと生活していた。
だがある時を境にぱったりと猫がいなくなってしまった。
病気だった。
どこからか紛れ込んできた野良猫が、外飼い、野良の区別なく
ほとんどの猫に死に至る病気を感染させてしまったらしい。
家の前で泡を吹いた猫の死体を見つけたときのショックと言ったら。
それ以来、猫の外飼いは絶対反対。
自由を阻害されて可哀想かもしれないが、猫の死体は見たくない。
猫を守るには家飼いが当然だ。
どうしても外で買ってやりたければ私財を投げ打って
安全で清潔な猫広場でも作れ。

今いる野良のゴミ荒らし、野鳥保護対策で野良削減の為の避妊、虚勢をしたうえでの
餌やりは外飼いとは言わないんだね

>>925
どこが誰を対象に行ったアンケートかな？
そんな電波なアンケートを根拠にされてもな。

また、出たよ　ループ君

おまえは話が長いだけで　中身がナインだよ　と

>>931
新入りさんですか？　度々出てるアンケート結果なんですけどね。
http://www.city.yokohama.jp/me/aoba/neko/nekochousaal.html
の設問Ｖ−３(2)

>>925
このアンケートは、
野良であっても、餌やりは占有者と見なされ、飼い主責任が発生する、
という知識が見えない様に、意図的にミスリードを誘うような
構成になっており、アンフェアと言えるかもしれませんネ!

もし、「野良への餌やり=飼い主」という正しい知識を
皆さんが持っていたら、
「不妊手術の費用は勝手に飼い主が出せばいいじゃない?」
「税金使うのは違うよな」
と思う方が多くなるかもしれませんヨ!!

このようなアンケートを行う前提には、
まず正しい知識の普及がなければ、
正しいアンケート結果は出ないんじゃないかナ?

>>934
>野良であっても、餌やりは占有者と見なされ、飼い主責任が発生する、

「餌やり＝占有者」かはあいまいであって断定はできない、ということですよ。

中央環境審議会動物愛護部会（第２回）議事録
http://www.env.go.jp/council/14animal/y140-02a.html
>【兵藤委員】　非常に問題になるのは、所有者と占有者、どこまでが占有者か、もう何年もえさをあげている者は
>占有者に入るのか、それともえさを長年続けてやっていても入らないのか、あるいは自分のポケットマネーでそのねこに
>不妊手術をした者については占有権があるのかないのか。このあたりが非常にあいまいなものですから

>>935
ttp://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube_a.htm
この判決によると司法の判断は違法みたいですヨ!

占有者のいない猫は保健所に持っていきましょう。

>>936
それは民事上で他者に対し損害を与えれば賠償しなければならないという判決であって、
刑事上の違法行為＝犯罪ということではないですからね。もっとも刑事上の犯罪じゃなきゃ
他人の迷惑などお構いなしというのも考え物ですけど。

>>938
判決文には
他者が害獣の糞尿等によって不快感を感じている事を承知の上での餌やりは違法である、
と明記されていますネ!
ttp://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube_a.htm
民事であっても違法にちがいないかもしれまんネ!!

つまり、反対の声が上がっている地域では餌やりは不法行為と言えそうですネ!
この判例を敷衍すると、糞尿のみならず野良猫が小鳥や観葉植物等を荒らしている
ことが分っているのに餌やりを続けている場合は違法になる可能性が強いんじゃないかナ?

この判例から分る事は、地域猫反対の方は、
猫による損害を餌やりさんへ文書などで申し入れするとともに、
行政に対しても、都度上記の申し入れを行った旨文書で通知しておけば、
餌やり行為を違法化できるようになるかも知れませんヨ!!!

被害のアピールをいかにするかがポイントになりそうですネ。

餌やり万歳

一人で好きなだけ　やっとくれ　

付き合いきれん

実際、東京都なんかは>>925みたいな方向に行くようだけどね。

ハルスプラン
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/news/h15/presseisei040218_1.html
○飼い主のいない猫との共生支援事業
○動物シェルター機能の充実
　　　　等

他の自治体と比べれば財政力のある東京都だからこそできるって側面も
あるかも知れないけど、世論の流れってのもあるだろうしね。

動物シェルターってどこにあるの？

>>939
確か、この裁判の被告人は、並大抵の餌やりじゃなかったと思うよ。
猫好きの私でさえ呆れるくらいの数を、寄せ集めていたはず・・・
避妊・去勢はなし、ご近所の苦情も馬耳東風。

↑続き
だから、この判決と、例えば地域猫を、一緒に論じることは出来ないんじゃないかなぁ。

んで、ここは何のスレだっけ？

猫をめぐってケンカしてすっきりするスレだよ

野良猫の話題はこちらでどうぞ
近所のノラ猫がうざくて困ってます。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1084634698/l50
地域猫制度ｷﾎﾞﾝﾇ 4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1094439580/l50

外飼いは迷惑なので止めてくださいね

外飼いが許される”田舎”の基準は　一番近い隣の家までの距離＞家を中心とした飼い猫の行動範囲（半径約１００ｍ）です

何様のつもりなんだか。。。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1097158920/l50

外飼いが堂々と許されるのはアフリカだけだろ。
ごちゃごちゃ言ってねーで、外で飼いたいエサ遣りしたいなら
とっととアフリカに引越ししやがれ。

へえ猫の行動範囲って案外狭いんだね

去勢した場合はね。
未去勢の場合は500M以上

オマエのなぐさみものにするために「赤ちゃんを産めない体」にしといてえらそーなこと言うな。
子孫を残す可能性を奪われて代々続いた遺伝子はヲレで断絶するんだぞ。
そんなものはもはや動物とは言い難い、ブロイラー以下の存在でしかない。
断種、監禁なんて非人道的な飼い方しか出来ないんなら日本で猫なんか飼うな！

そう思うなら飼わなければいいだけ。

猫の扱いに非人道的とか言われても･･･。

>>951
大型ネコ科にネコエイズ感染してしまいますよ？

外飼い反対完全室内飼い推奨だけど

次スレのタイトルはちょっとなぁ・・・・

>>957
ライオンにはＦＩＶ流行っているよ
猫より古くから共生しているらしい
”らしいね”　今研究されている

レトロウイルスにとっての完成系は共生
野生でＦＩＶは致命的な病気ではない
野生では狩りが出来なくなれば　それが寿命

>>929
どうやってお前がその病気の感染の経緯を知ることができたのか知りたい

>929
＞家の前で泡を吹いた猫の死体を見つけたときのショックと言ったら。

泡を吹いてるのは毒殺じゃないの？

猫飼い主は　糞尿被害者が猫を駆除しようとすると犯罪だ！　と言うが、普通の大人なら　先ず　迷惑かけたことを謝罪し、糞尿を探して処分し
尿で汚染された土も撤去し新しい土を入れ、慰謝料支払うのが筋です。

悪い生徒がどんな迷惑行為をやったかに言及せず、その悪い生徒を殴った先生を叩く、マスコミや親のような卑怯で愚かな人間になってはだめだ。
真似しても２ｃｈでは通用しない。

飼い主は　己の猫の病気と　その感染を受けたであろう人間との因果関係を証明することが困難であること、他人の家にされた糞尿と自分の猫の因果関係を証明することが困難であることを良いことにして飼い続けている。そのことは自覚しているはず。己が醜いとは思いませんか？