第103回医師国家試験落ちそうな人のスレ６年目

落ちそうな人が集って不安を吐き出すスレのハズです
ケンカは駄目よ

>>1乙

かぶった
向こうが先みたいだから消さなきゃいけないのか？

あっちが1000行ったらサルベージして再利用の方向で。
たまにageてくれ。

　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　点 .落　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 数 .ち　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　じ　て　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 ゃ　る　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 な　よ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　い　う　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 な 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　 ヽ､_::{:! ｌ l 　 　 　 　 !　|'　夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ

>>1乙
前スレより針

　　　　　　95回　　　 96回　　　97回　　　 98回　　　99回　　　100回　　 101回　　102回
必修　　160/200　160/200　160/200　149/186　155/193　160/200　160/200　160/200
一般　　130/200　130/200　127/200　129/200　127/200　137/198　122/200　130/200
臨床　　373/600　409/600　395/600　376/600　393/600　389/597　396/600　399/600
合格率　90.4　　　　90.4　　　　90.3　　　88.4　　　　89.1　　　　90.0　　　　87.9　　　90.6

　　　　１０３回　　合格ライン予想
必修　　160/200　
一般　　121/200
臨床　　378/600

こんなもんか？

　　　　 ,' /
　　　　 ｉ .l
.　　　　|　､
　　　 ､.＼　ヽ
　　　 　 ､ ＼ . ヽ ._
　　　　　　 　 丶.　　 ‐　 _
　　　　　　　　 　 ｀ ‐　_　　(^o^)(^o^)
　　　　　　　　 　 　 　 　 　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （））'J_））
　　　　「国試ｵﾜﾀ？」


　　　　「ﾊｼﾞﾏﾙ前からｵﾜてたよ」

>>7
おいらもそれキボン

私はしっかりとした東大精神科医です。
国家試験を最高点で合格したわ。
批判される筋合いないわ。
職場ではベテラン医師よ！指導医よ！てんかん学会の理事よ！
つべこべ文句垂らすんじゃないわよ。
私と一晩寝たら文句言ってもいいけどね。
wwwwwwwwww!wwwwwwwwww

あっちのスレはもういろんな意味で終わりだから、こっちをひっそり発動しようよ

あげときます。

次スレですな
事実上の7年目スレｗ
一応、前スレ

第103回医師国家試験落ちそうな人のスレ６年目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1234892890/l50

>>8
不吉なもん貼るな

第103回医師国家試験 自己採点結果報告スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1234852463/l50

エクセル神による自己採点ツール「採点君」つかって採点後は報告スレッドに報告よろしく
統計をとってますので、このスレに人には気になるボーダーを出してるところです。

国家試験自己採点ソフト「採点君」Var1.43　（再うｐ）
http://down11.ddo.jp//uploader/download/1235147189.xls/attatch

DLパス　kokutai

パスを入れるところが分かりにくいです。
広告と広告の間に説明と入力スペースがあります。
つながりにくい場合はURLを直接コピペして下さい。
*************************
アップデート内容（1.43）
・計算問題の結果が正しく表示されない不具合を修正。

その他、要望があれば随時書き込みお願いします。

新スレage

前スレ、いい終わり方だったね。
1000回目のレスに思わず万歳＼(^O^)／

18だったらみんなの点数が+5%

19だったらみんなの点数が+10%

20だったらボーダーが-5%

前スレ1000はおいらダス。
朝っぱらからみんなのためにパパがんばっちゃったぞー
全員合格！

俺、必修82%、残りはどちらも60を少し越えた程度。しかし,下300に入らなければいいんですよね。下300入るのは実は難しい

>>18>>19>>20
もう一声ｗｗ

24なら横取り40点

ただでさえバカな俺が、試験の緊張でアホなミスをし、結果とんでもないバカに

>>25
バカだのアホだのバカだの言いなさんな、大丈夫だって。

さっきから俺がバカにされている気がする

え、なんで？バカになんてしてないよ

どんだけ被害妄想なんだよ。
大丈夫、みんな受かってるから。
受かってるなら俺馬鹿でも構わんぞ。

完全に落ちてる組は�Aチャンなど放棄してるとおもふ

>>30
それが、完全に落ちてる組もいるんだわ。
このスレはそんな人たちも含めて成り立っている。

>>20

必修一般臨床同時に落としてるやつ多発ならボーダー上がるしやばいかもよ
落ち人数確保しなきゃじゃん

＞＞２２だわ

>>8
和んだｗ

第104回医師国家試験　対策スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1233430844/

>>34
和むなー
>>35
こらこらこらこらー
現実から目をそらさせてくれよー

ボーダー下がるよね。。

少なくとも各予備校、難化したとコメントしてるから下がるやろ。

いや、昨年と変わらずが多かったはず

でも去年みたいに平均80点ってことはないだろ

>>３９
予備校は難化って書いてあるじゃん
必修落ち確定の人？

言いがかりはよしてくれ

　　　　ｳﾜｧｧ!!
　　　　(>'A`)>
　　　　( ヘヘ

>>39
ソース出せやボケ

まぁまぁまぁ、みんな不安だよ。
例えばMACなんかは、必修やや難化・一般臨床難化だったりと各予備校温度差はあれど、少なくとも去年並ととれるコメントはなかったよな。
だから、普通に考えれは去年を超えることはなく下がると考えるのか自然だし、大半の人は思うと思うよ。

お待たせしました。
Var1.43を元に改良しました。

国家試験自己採点ソフト「採点君」Var1.43_改　

http://down11.ddo.jp/uploader/download/1235191940.xls/attatch

DLパス　kokusi 　←☆☆

パスを入れるところが分かりにくいです。
広告と広告の間に説明と入力スペースがあります。
つながりにくい場合はURLを直接コピペして下さい。
*************************
アップデート内容（1.43_改）
・B62・G68の計算問題が正しく表示されない不具合を修正。
・Excell2000・2003・2007へ対応しました。

その他、要望があれば随時書き込みお願いします。

　　　　∩＿∩　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　 ／ ＼ ／＼　　　＜ すごい落ちてる感を感じる。今までにない熱い必修落ちの予感を。　 ＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺のほうに。　　　.　　 ＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 中途半端はやめよう、とにかくもう諦めてやろうじゃん。　　　　　　　　 ＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 諦めよう。そしてともに来年勉強しよう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ 暖かい激励は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

楽しいか・・(-ω-)

ボーダー６６って意見はどうなんかな？
ぶっちゃけ上がったらおもしろいな

６５切ってるやつがそれぞれ４００人もいるとは思えんとこだけど。。。

今日から3月27日まで毎日勉強します。
今までしてこなかった分やります。
（ただし卒業旅行と卒業式と追いコンの日以外）

だから合格させてください！
お願い！！！

ボーダーは一般64臨床66辺りが妥当ではなかろうか

ボーダーはお前より上でいいぞｗｗｗ

>>49
何がおもしろいの？

>>51
一般のが上だろ

>（ただし卒業旅行と卒業式と追いコンの日以外）


もし神様がいたら、お前のことだけは落とすだろ>>50

いや難しいとか言ってた割には去年並みだとしたらおもしろくね？
直後の騒ぎはなんだったんだろうって

ボーダーの意味わかってるか？
ボーダーってのは、そのラインより下に約1000人ってことだぞ。
いろんなとこ見る限り一般にしろ臨床にしろ６５〜６６って書いてる人が多い中で、それがボーダーにはならないだろ。
それより下になるって思わないのか？煽ってるだけか？

ＭＲＩとバルーン踏んで泣き疲れたわ
２ｃｈ見てたら全く同じやつが２人ほどいそうだけどｗ

でも毎年なんだかんだ６６くらいだよね
あー心配

去年はボーダー七割超えるって騒然としてたよね、この時期

今年禁忌があるといまだに信じてる奴がこんなにいるとは

>>60
結果的に−５％やったわけだから、今年は６割ちょいがボーダーでＦＡ。
これ以降高いボーダーを言うやつは、ヤバいやつらをびびらせて楽しむ性格の悪い子ちゃんたちとなります。

>>61
あるかはわからなくね？絶対ないとはいえん
ただ、禁忌落ちは絶対ないｗそれはガチｗ
禁忌落ちとか無意味。禁忌で脅して反省させればそれで十分

>>63
厚生労働省が毎年「禁忌選択肢」云々を発表してたのに今年はなかったって聞いたんだけど？
それでやったら大問題だろ
国家試験ともあろう試験でありえない話だよ

>>64
え？毎年試験前に発表してた？
毎年「今年は禁忌２問まで」とか試験後に発表してたんじゃないのか？

>>65
何問までの指定は国試後だが
禁忌選択肢導入の有無は国試前だろ

>>66
ま、まじですか？
まじなら禁忌は絶対にないなｗ
絶対の絶対にないわｗ
でもそんな話聞いたことない

>>67
禁忌選択肢導入の有無といっても
「出す」と言ってたのが何も言わなくなっただけで「出さない」なんて一言も言ってないんだよな
ただ、国家試験という性質上、事前に告知していないものを試験後に導入することはできないから

まぁ有ったとしても禁忌落ちがほとんどいないんだから心配無用。禁忌スレとか完全に病気。
とゆうかたぶん禁忌ぽいの書き込んでほめられた一人が調子乗って何回もカキコしてるだけだろうけど

不確定すぎる情報を信用するわけにも行かない。
常に最悪の状況を考慮してやらないとな。禁忌が無いと断定できる要素が無い限り
否定も肯定もまだ早い

スーパーX出る出る詐欺されたこの上は何も信じられんぞｗｗｗ

テンプレにこれ入れとけばいいじゃん

676 名前：627[sage] 投稿日：2009/02/20(金) 17:01:06 ID:???
追加です。現在126人分。

平均は、一般149.3、臨床445.3、必修175.8
標準偏差は、一般12.51、臨床34.59、必修7.936
偏差値30ラインが一般124.3、臨床が376.0、必修が159.9
だいぶブレがなくなってきたかな

つーか俺、有効数字とかの知識がかなり怪しいんだけど、
大体のところが分かればってことで許してください

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
優秀者選択バイアスを考慮しても、ここからｰ1%がせいぜいだと思う

みんな乙
ただカキコシテル人はむしろできなかった人のほうが多いんじゃ・・・
プラス５%弱とかに転じることの方があるんじゃないかな

またお前か・・・( -ω-)

わらたww

てことは平均が85％ってことかよこりゃ大変だ

>>76
何が大変だよ
平均は毎年８割越えることがほとんどだろ

>>77
精神科コンサルト！

今日の総括

発狂してボーダー上げたがりの気違い多発。
自分も受かればいいだけなのに、不安を煽る。

>>74がベストコメント。

おやすみ。

おいおい、勘違いするなよ。
偏差値３０は、下２００人程度だから、偏差値３０は、ボーダー未満だ。
但しバイアス抜きで考えればの話だが。

>>80
別に偏差値帯の人数から30を導き出してる訳じゃなくて
例年のボーダーがテコム採点での偏差値20台後半ってところから
目安として30を示してるだけじゃない？

元彼が卒試オチ
そして私が国試やばい組

いやー、あいつと同僚で働きたくない。
ボーダー絶対下がりますように！必修削除がたくさん出ますように！

>>82
元彼と何回以上セクロスをしたかによるんじゃないか？

卒試落ちに酷使落ち候補
似たもの同士が群れを成すんだな

近場で恋愛ごっこをするからそうなる。身から出たさび。

程度が同じなんだなｗｗ

>>85
恋愛つーか、性欲解消相手同士だったんじゃないか？

>>87
たとえそうであっても、羨ましい。

そんな俺は、未だに童貞。

>>88
やらないか？

>>70
全くその通りだな。

>>82
願うのは必修削除なのかボーダ下げかどっちかにしろｗ
完全に相反する訳じゃ無いけど、大まかには逆方向なんだから。

>>82
石薬女２ｃｈねらのキモさは異常

卒試落ちって一番やなパターンだよな
卒試とか国試の邪魔にしかならん

キモいキモくない、性欲処理なんてどうでもいい。
ただただ受かりたい。

>>94
まずは点数を示せ！
話はそれからだ。

MRI踏んでたことはわかってた
バルーンって時々出てきて何のことかと思ったらＩＡＢPねｗ
うん、踏んだｗ
やばいよやばいよまじでやばいよやばいよやヴぁいよやヴぁいよやばいよやばいよ

>>96
大丈夫っしょ、ってかその書き方なら本人が一番気にしてないっぽいｗｗ

臨床354点の私には、すでに関係の無い世界ですわ。
60パーセントないと、無条件で不合格なんでしょ？

>>98
その６割規定言ってる人がいるけど、どこに書いてあるん？
普通に知りたいんだけど。

>>96
かくいう私も両方踏みました。
実際MRIはどのくらい踏んでるんだろう？ 1割は踏んでないだろうなぁ…

禁忌なんて2問までおｋだろ　落ち着けよ

急に過疎ったな

旅行池

ニッポンニ リョコウ シニ キマシタ

旅行スタート初日に予備校のメールが来るけどｷﾆｼﾅｲ！

と思いたい。

>>99
98です。
６割規定がどこに書かれているのかは、私も知りません('A`)
ガセネタかな？

臨床５８％で合格にしてほしい。

>>106
おいら>>99です。
６割規定書いてあるとこわかんないよね、今まで６割ちょうどがボーダーだった年とかないからそんなの気にしたことなかったし。

ほんと、今年はボーダー５割でいいよｗｗ
５割切ったらさすがにアレかなって俺さえも思うけどｗｗ
今年は悪問が多かったから反省＋医者不足解消でボーダー低下、合格率アップ期待しとこうぜ！

しかし合否結果、もうちょい早くわかってもいいよね。
特にボーダーの結果待ちな人間にとって１ヶ月以上放置はかなり参る。

>>108
全くだ。引っ越しなんかの都合もあるのに。
せめてあと1〜2週早くできんのか！！！

はっきりと確かめたことないけど、研修って4/1きっかりからスタートするもんなの？
だったら、引っ越しで研修医用宿舎みたいなのがある人はまだ間に合うかもだけど、
住むとこから探す人ってかなり忙しくないか？

忙しいね
厚労省の遅さに憤慨

はじめのうちは派遣村から通うといい

何故発表まで１ヶ月以上もかかるのかを透明にして欲しい。
そうすれば無駄な期間や費用の短縮になるはず。

必修7割ちょいだよ。はぁ。

パリから２ちゃん見てる
外国きても2ちゃんしかない俺って？

なにやってんだよｗｗ

>>115
小島??

>>115
ボンジュフｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一時現実を忘れて海外に旅立ってきます。
あっちでもこのスレ見そうで怖いけどｗｗ
ここにいる全員に幸あれ。

梃子速報によれば、今年は、6割を切るボーダーみたいだね。

ソース出せよｗ

ひでえええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！

釣りはスルーしようぜ。

因に言えば梃子もメクも直後からは本科生とかにボーダー予想言ってるぜ。
メクの予想がちょっと低過ぎだろ、て感じだったので
恐らく採点集計取ってから上がってるだろうな。怖え。

>>120
事実であることを望む。
ってか、６割規定はどこいった？

問題が難しくても点数自体は取れることもよくあるからな

このセクション涙目って思っても他のセクションと正答率同じなのはよくあること

ないない

俺はよくあったぞ

そういう現象はレベルが高い人ほど多い

そしてここはレベル低い人のスレだから。

テコム結果来てるぞ　平均高いな

全体の平均から言えば去年よりやっぱり低い。

煽ってるやつはいたが、冷静に考えて去年より高いはずがあるわけないよ。

>>132
去年の平均教えて-

テコムの採点結果で一般の得点137で偏差値が36.6だった。
36.6って相当やばいと思うんだけど、偏差値どれくらいあれば合格？

>>135
模試の偏差値と混同すんな。30以下でも受かったとの報告あり。

>>136
模試じゃなくて、実際の国試の採点結果なんだが・・・
偏差値35が下から7％とかじゃなかったけ？

いや、だから実際の国試で30以下で受かった人がいるって話しだろ。
俺の先輩は去年テコム採点で28くらいで受かったと言っていた。

ヒント 最下層は採点サービスに登録しない

>>135
しつけーんだよ！さっさと遊びに行けよ。先生。

名無しさん＠おだいじに：2008/12/12(金) 15:59:30 ID:???
もう一度　あげておく。テコム偏差値

　　　　　　１０１回　　 １０２回
一般　27.2（122点） 　 　　29.0(130点）
臨床　24.5（396点） 　 　　28.0(399点)
必修　36.2（160点） 　 　　　　(160点)削除あり

偏差値一般29.0 臨床28.0　が１０２回のボーダー

>>140
まぁまぁ。本人はそれで心配だろうからな。模試では37がボーダーみたいなことをmtmが言っていたが140にもあるとおり、本番でそんだけとれてりゃ大丈夫だよ。

すまん、心配になってあんまり確認せずに書き込んでしまった。
みんな、ありがとう。

必修やばい。予備校と、病院近くへの引っ越しのどちらを優先させるか迷う。
そして、部活の後輩とか会いたくないなー

国家試験自己採点ソフト「採点君」Var2.00　（アップデート）
http://down11.ddo.jp//uploader/download/1235463799.xls/attatch

DLパス　kokutai

パスを入れるところが分かりにくいです。
広告と広告の間に説明と入力スペースがあります。
つながりにくい場合はURLを直接コピペして下さい。
*************************
アップデート内容（2.00）
・TECOM解答を追加。偏差値・禁忌候補表示機能実装。
・割れ問感知機能を実装。（MEC分が出てから完全になります）
・割れ問ページにTECOM分の問題別正答率を掲載。

その他、要望があれば随時書き込みお願いします。
【各スレのルールがありますので、他スレへの宣伝は自重願います。】

去年の酷使のときにやたら貼られた、まるおの、死の受容の５段階に似せた、
酷使不合格の受容のAA、だれかもってないかい？

>>144
TECOMの禁忌判定がおかしい気が

予備校発表のボーダーってわかるの?

総じて、
難しい難しいと言っていた必修は、実は難しくなっていない。昨年並か。
一般、臨床も、平均点は下がったが、ボーﾀﾞ付近は意外と昨年より
下がっていない。（標準偏差が小さくなったということ）
ここのスレにいる人たちには、残念ながら厳しい結果となったわけだ＞X＜

というか、orz→てこでみんな相当点数アップしてないか？

割れ問全部丸にしてくれるからな。てこは。

みんなあがってれば関係ないか

ほとんど変わらなかった
85.4%→85.6%
悲しすぎる

ごめんスレ間違えた

>>148
もじゃもじゃ言ってるが、つまりボーダーは去年と比べると？

テコムの結果で、
一般 132(32.7)
臨床 384(25.5)
必修 177(47.1)

でした。
※カッコ内は偏差値

102回並だと臨床が足りず落ちますが、101回並であれば大丈夫です。（偏差値換算）

どう受け止めればよいでしょうか？
親や研修先に連絡すべきでしょうか？

これはまたギリギリ落ちるか受かるかだな

IDなくてテコ入力できなかったんだけどorzと大きく違った問題って結構ありました？

>>155
はっきり言って落ちたわな

>>157
採点君使え。

>>146
どんな感じでおかしくなってますでしょうかー。

安全圏表示ですが、割れ問がありますのでその分次のアップで上乗せ掛けます。
一般は66%、臨床は66.5%、必修は82%で「安全圏」表示となる予定です。

>>156
少しでも望みをかけてくれてありがとうございます。

>>158
ハッキリ言って下さりありがとうございます。

正直自分では臨床で落ちたと思います。
さっきから震えが止まりません。親や研修先に申し訳ない思いでいっぱいです。

おまえらぶっちゃけどんくらい勉強したんだ？

>>160
判定が、禁忌選択肢を踏んでも「クリア」と出てしまいます

>>155
ﾅｶｰﾏ
一般臨床ともまったく同じ得点率だ…。
101回並のボーダーを切に願う…（偏差値的に）

親や研修先にどう対応すべきか本当に悩むよな…
とりあえず3月にある研修先でのガイダンスにはどんな顔して出席すればいいんだ…

>>163
検証してみます。どの問題がクリアになりますか？

TECOMの結果を採点君で採点した結果

総合 得点 満点 率 偏差値
一般 145 200 72.5 安全圏 42.8
臨床 408 600 68.0 安全圏 32.5
必修 183 200 91.5 安全圏 53.9

でした。でも、orzさんの解答で採点君で採点したら

臨床は65%しかありません。

みなさんどのように思われますか？臨床は完全に安全圏外ですよね？

ご意見よろしくお願いします。

>>166
相当危ない
ＴＥＣＯＭの割れ問は判定が甘い感じがする

ありがとうございました。TECOMの結果を受けて

みなさん臨床のボーダーはorzさんの解答で
何％ぐらいになられるとおもいますか？

僕はよくわかっていないのでどうぞよろしくお願いします。

>>166
ふつうにうかるとおもいますが。
tecomで偏差値30あれば、うかります。
この際点とかは関係ないです。

166/168です。本当ですか。ありがとうございます。

まだまだ安心はできませんが、少し安心しました。

>>164
ちょっとほっとしました(ρ_;)o

友だちには、万が一を考えて親には伝えた方がいいかも、と言われました。研修先にもつたえた方がいいのかもしれないですね…
引っ越しも決まっていたのに、早めにキャンセルした方がいいんじゃないか…と思います。
浪人するとなるとお金もいるでしょうし…

採点くんで
一般147/200：73.5　安全圏
臨床480/600：80.0　安全圏
必修175/200：87.5　安全圏でした。
なんとかなりそうですよね？

>>172
性格障害です。

（＾ω＾#）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

>>172
なぜ落ちそうだと思われるのですか？

>>172
どうしてそんな弱気なことを言うのですか？
もっとがんばりましょうよ！

>>172がそう思う根拠を尋ねる。

172の人気は置いといて、TECOMとMECの差が気になる。あと禁忌肢も。
結局あと１ヶ月以上すっきりしない日々は変わらずか。

ＭＥＣもＴＥＣＯＭも合計ではあんまり変わらんかったな

梃子、メク、orzの中で一番悪い点数をとり
そこからさらに得点率マイナス５％して67％あったら確実に合格だろ

ちなみに梃子採点システムでは１０１・１０２の合格最低偏差値が２９くらい
だから３０あれば望みはある

205 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/24(火) 19:26:03 ID:???
メックの成績あてにならんよ。
PDAのプレゼント目当てが大勢いる。
俺なんか5回も応募しちゃったよ。
信憑性はあんまりないよ

計算してみた
TECOM一般の標準偏差（得点率換算）　6.41
TECOM臨床の標準偏差（得点率換算）　5.77
これを>>180の言う偏差値30で計算すると
一般が64.3％，臨床が66.6％が推定合格最低得点率になる

とりあえずメクの順位は当てにならんね。
自分の得点率だけ参考にしよーっと

梃子採点で偏差値が一般臨床ともに34ちょい。メクで37、42。

必修が平均高いから、必修落ちが少なくなるかもと考えると、怖いです。
落ちそうなのに、合格の準備もしなくちゃってイヤだな

どの道偏差値は当てにならんよ。
出してない人が半分も居るんじゃね。

>>182
臨床そんなにとれねーよ・・・

確かに臨床が去年と同じボーダーとはな・・・
受験生のレベルが上がったのか？！

思い返せば臨床はそこまで難しくなかったのかもね
難問は超難問だったから目立ってただけで、むしろ簡単な問題が多かったかな
プール問題も１０題以上出てたし
そう考えれば臨床のボーダーが66.6％でもおかしくはない

最終的なボーダーを予想してください。よろしくお願いします。

どうやら一般128　臨床399くらいになりそうだね。

>>189
101回の偏差値28がボーダーなら
　一般　62.3％
　臨床　64.6％
ってなるね。どのみちこれ以上の予想は無理だよ
予備校関係者でない俺たちではデータが足りなさ過ぎる

>>191
必修の平均点を見ると101回並を期待する根拠はどこにも無いよ。

例年より回答提出者が増えたとはいえ、結局は良い層の提出率が上がっただけじゃねーか
悪い層の提出率が上がるとは思えん。それでもTECOMは精度がそれなりだけど、MECは完全に死んだな

>>192
うん、だから182が予想してくれた数値が俺らがだせる予想のベストなんじゃないかと
この点数がボーダーと言われても納得がいく

そうですよね
自分のなかで点数に関係ある割れ問を引いて66.5%あれば安心だね
実際最悪の状況（割れ門すべてアウト）なんてありえないだろうけどね♪

落ちそうなスレにいるやつは研修始まるまで黙って勉強しなさい

国試の成績は研修にはほとんど関係ない
どれだけ点数よくても実際に臨床をやるときどれだけ役に立たないか
点数悪い奴と対して変わらんよ
遊べるのは今のうちだから遊んでおけ
4月から激務なんだからな

101と102回のボーダー偏差値どこだっけ

>>198
テコム偏差値

・必修85％
・一般74％
・臨床65％
です。

統計のことはよくわからないのですが落ちますかね・・・。
詳しい方ジャッジメントをください

>>200
マルチ乙って言われるぞ。
臨床は結構きわどい。採点が辛口なのか甘めなのかにもよるだろうね。

どこ採点なのじゃ

名無しさん＠おだいじに：2008/12/12(金) 15:59:30 ID:???
もう一度　あげておく。テコム偏差値

　　　　　　１０１回　　 １０２回
一般　27.2（122点） 　 　　29.0(130点）
臨床　24.5（396点） 　 　　28.0(399点)
必修　36.2（160点） 　 　　　　(160点)削除あり

偏差値一般29.0 臨床28.0　が１０２回のボーダー

テコムって禁忌予想出るの？
メックは出てないっぽいんだけど

解説みると、禁忌候補とはあるが、禁忌選択肢としては提示していない。

去年のマッチングした人数８５４３人
去年の国家試験受けた人数８５３５人
去年の国家試験落ちた人数８０２人
今年のマッチングした人数８４１６人（前年度比-127人）
今年の医師臨床研修費補助金１６２億円（前年度比-1億円）
たまに出てきてる金額ってこれのことか？わかんねーけど他にみあたらんかった
だとすると今年も去年と同じくらいの人数が落ちるんだろうか？
あとはガイドライン改訂の年の最低合格率が８８％
今年の受けた人数約８４００人とすると落ちるのは多くても１０００人ほどってとこかねー
一般臨床多少難しくなったとはいえ、去年より合格率が３％近く落ちたら＋３点くらいなってもおかしくなさそーだ
そんな俺は１０２回の一般ボーダーに３点足されたらアボン

発表まであと一カ月か・・。
>>182くらいの俺はこのストレスに一か月も耐えられるのだろうか・・・。

同じく。
予想されてる一般ボーダーギリで、まさに厚労省のさじ加減一つでどうとでもなるオレは１ヶ月生きた心地がしない。

なんで相対評価なんだろうな。
いっそのこと絶対評価ならもっと気楽に待てるのに。

一定水準の問題を作れない出題委員のクオリティが低いことの言い訳じゃないか。

ボーダーの俺がボーダーを教えよう

一般 128
臨床 396
必修 160


ガチ

もう生きること自体が嫌になります

第103回医師国家試験落ちそうな人のスレ4年目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1234014873/

そういやこれの112には大感謝だな。ポリオが経口なんてこのレスで初めて知ったし。

さらにボーダー、いやボーダー未満の俺が教えよう

一般 127
臨床 384
必修 172

必修以外は厳しいか…

ただ、歯科医師の合格率を2%さげるかわりに
医師の合格率を2%上げるらしいという話に期待します。
少し。予備校も探してるが

>>213
何の相関もない話　
ガセに踊らされるな

＞＞２１２
そんなレスあったのか！くやすい

>>212 その感謝ネタ、カキコよろ

>>212
同じくそのレスでポリオ覚えた
あの時の神様、ありがとう。

歯科医師国家試験と需給調整についての国会質疑の一部

外口医政局長

　 歯科医師の新規参入につきましては、これは御案内のように、昭和６１年の将来の歯科医師需給に関する検討委員会の意見を受けまして、
平成６年までに歯学部入学定員のおおむね２０％削減が達成されたところでございますが、
平成十年度に、同様の検討会において更に１０％程度の新規参入歯科医師数の削減が提言されたところでございます。

　その後も歯科医師過剰との意見が強くありましたので、平成１８年８月に、文部科学大臣と厚生労働大臣の間で、
歯学部入学定員削減と歯科医師国家試験の合格基準の引上げにより歯科医師の養成数を削減する旨の確認書が
取り交わされたところであります。

　厚生労働省としては、国民により安全で安心な歯科医療を提供できるよう、引き続き歯科医師の資質向上の
観点から国家試験を実施してまいりたいと考えております。

ttp://www.minnanoshika.net/wiki/index.php?%BB%F5%B2%CA%B0%E5%BB%D5%B9%F1%B2%C8%BB%EE%B8%B3%A4%C8%BC%FB%B5%EB%C4%B4%C0%B0%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6%A4%CE%B9%F1%B2%F1%BC%C1%B5%BF

歯科医師の合格率引き下げはこれが元か。
医師の合格率を上げるというのは、自分のとこの教授が厚生労働省の友人に聞いたといっていた。
それによると、歯科医師の合格率を２％落として、その予算を医師の合格率を２％上げたところに使う。
研修医の予算に回すという。

確かに信憑性には疑問が残ります。
ただ、そうあってくれればもしかして自分も…
などという甘い夢が見たい時期でもあるのです。

27日には受容の段階かな。ロスのやつで。
奇跡が起きたら報告します。

一般　127
臨床　429
必修　164

一般だけで落ちそうでつ。はぁー無駄な1年だなぁorz

２１８
少し期待できる情報サンキュー
今はいい結果を祈るだけだよな。
去年久しぶりに高い合格率が出たのも頷けるな。
今年も９０ー９１パーは受かるだろ！

>>219

おれもテコで
一般152
臨床390
必修178

で臨床落ちだと思う
畜生I問題の途中から腹痛でトイレ行ってギリギリまで帰ってこれなかったんだよぉぉぉ

俺もなぜか３日目はずっと腹がゴロゴロ言ってた。
俺も臨床悪くてずっと不安。一般の方がボーダー甘いなんて・・・って思うわ。

厚労は合格率を85%程度にまで下げたいらしい。
でもまあいきなりは下げられないだろうから今年は87〜88%じゃないかってさ。
borderlineは少し上がることが予想される。

必　修　160
一　般　133
臨床実地　414

くらいだろう。

>>223まじかよ
もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・

その情報源は脳内ですか？

個人的な希望です

ま、今年は90パーセント前後が妥当な合格率だと思う
医学部卒どものいやらしいところは変な出題になっても
ふた開けてみたらみんなその場で対応してひどい得点率にならず
例年通りの得点となってしまうところだな
だから出題する方も変なの出しても何とも思わないという
（その手の変な問題に当日即応できない要領の悪いやつには）悪循環の試験になる

6年後はそうなるだろうな。定員2割増しだから受験者が1万でそこから8500人医師を出すって感じか

>>212


112 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2009/02/08(日) 18:46:51 ID:???
セクロスきめぇ


116 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2009/02/08(日) 20:04:00 ID:???
定期の予防接種は、市町村の管轄と覚えればOK。
実際の担当施設は、いろいろあったはず。

俺は必修あたりでポリオの予防接種の写真が出るのではないかと思っている。
スポイトみたいな奴でポチョンと口の中へ
そんな画像。

インフルエンザの予防接種をする場所を図で選ばせるとか

恐らく必修の変な出題はこの後も続くと思われる
かつてもアホでもノー勉で8割は切らないパートとしてではなくて
研修医なら誰でも知ってる知識を聞いてきたりおかしな選択肢でも
ちゃんと空気読んでみんなと合わせろよ的な問題がごまんと出るパートとして君臨するだろう
もっともそれがいいことなのか悪いことなのかは俺たち受験する側のことなんか全く感知せずという姿勢は
これまでもこれからも絶対に変わらないｗｗｗ

おれも、229にある、ポリオで1点ゲットできた。
これは感謝だったな。点数的には必修はお釣りがきたがあれで、精神的に
かなり楽になったと思う。
来年受ける人は、スレを見ることをお勧めする。

3月末の結果が出ないとわからない

…と言ってる人が一番賢い。 それ以外の発言している奴らは全員まとめて馬鹿
馬鹿に限ってよく喋る。

>>218
それが本当だとしても今年ではなく来年だね。
今年の研修医予算は去年より削られてるよ〜。
よって合格率88％になるはず。

絶対安全圏は何パーから？
7割以上で絶対安全圏キターといえるか？
割れ問で7割が65%になることもあるのかね？

来年がんばれば研修医制度一年間に乗っかるんだっけ？
そしたら合格組と一緒に入局…なんちゃって。

予備校によると、
ボーダーは、58%くらいまではなんとかなるとのことらしい。
62％で安全圏。　下1500人の不出来が響いてるらしいね。
平均から上位は模試より出来てるやつも多いとのことだ。

>>236
ソースは…？
58%はさすがにないでしょう。
そもそも下1500人の不出来を予備校がどうやって調べるんだｗ

↑どこの予備校？　
自分にとっては、そうである方がいいんだが、周りを見ても自分より悪い奴いなくてとてもそんな風には、思えないんだけど。

>>233
予算が足りなければ、歯科医師国家試験で落とす人数を多くして
調整するだけ。
心配無用。

>>236
それって本当ですか？
その1500人の多くが今年の予備校の統計に入っていないということ？
それとも厚労省の生情報？

現実を認識してないやつがいるな。
6割切りは100％無理ですから！
気持ちはわからんでもないが・・

必修に救いの神を(￣ヘ￣)

それダメックの下1500人でしょ？
プレゼント目当ての連中だよ！！！
適当ポチんとね

>>240

　
　7割以上取ってるやつがほとんどだが、5割台も例年よりもいるとのこと。
　例年通りのボーダーだと、合格率がかなり下がるらしい。
　必修削除で調整してボーダーを例年通りにするか、または、必修削除が少なければ
6割を切るボーダーになるとのこと。　どちらを選択するかはこれから決めるらしいけどね。
難化したというが、結局、上位と下位が分かれる結果になっただけらしい

禁忌落ちが怖い

妊婦にｲﾝﾄﾞﾒﾀｼﾝ
喫煙者にﾋﾟﾙ
過強陣痛にﾌﾟﾛｽﾀｸﾞﾗﾝｼﾞﾝ

踏んでしまった

一般臨床必修は大丈夫そうなのに…
禁忌で一年はきついわ

禁忌って必修だけじゃないか？

テコムとめっくの偏差値違いすぎ・・・
テコムの臨床って割れ両方正解とか多いのかな、やたら上がってる。

もうこの掲示板はいいよ。何が合格最低点か本当に分からないしね。
入力していない人間が3〜4千人もいたら、２％程のブレが生じるし。
ボーダーの人は来月下旬まで何も考えないで遊ぶのが良いと思う。

落ちたら落ちた時に考えれば良い。それだけだよ。

入力していない層の出来は予備校がわかるわけない。
冷静に物事考えれよ。
もう一度言う、入力していない層の出来は予備校がわかるわけない。

上位と下位が分かれるとかアホのこと言っている奴がいるが、
層のバラツキみるのが、標準偏差というものだ。

アホのこと言っている君、はっきり言って君の分析能力は中学生以下だ。
この頭じゃ、何年浪人しても国試受からないだろう。

95回以降、一定合格率を維持できる(一般臨床二重ボーダー+必修即死システム)最高〜って出題基準に書いてあるじゃん
合格率=合格数=支出 安定した合格率=安定した支出
予算を使いきる事ってよっぽど重要なんだろうねぇ。

六割規定は結果論だし無記載だから無視として、必修の存在を、一般臨床二重ボーダーのライン引きを楽にするためにあるシステムか
二重ボーダーでライン引くときはできるだけ人数少ない方が幅狭いから引きやすい。
必修って(八千人受けて3〜5%の受験生が八割切る試験) で作ってるって解釈すると納得いかないこともないような…

まぁ、馬鹿の大口になるまえに黙っとくわ

ただ、２問２問なら例年通りだからそれほど多くもない。
やはり一般臨床６割切りかな。

249 もし成績分布が2峰性だったら?

(簡単、例年どおり)発言と(難化)発言が同居している現状、東田の福音コメント、2峰性の可能性を疑わないのか？

二流アナリストの意見求む。
感情むき出しって…底が知れた人間だな

248の発言のみを有効として、三月は楽しもうぜぃ

>難化したというが、結局、上位と下位が分かれる結果に
なっただけらしい

つーか、それが今回からの新しい出題形式導入のそもそもの目的だったわけなんだけどなｗｗｗ

あんまりこういうことは書き込みたくないんだけどさ…

必修160点は偏差値27、全体の4.95%だった。
それに対して一般、臨床の下位10%は一般138点（68.9%）、臨床424点（70.7%）で
共に偏差値37だったから…
今年は必修が難化とは言いつつ、みんな点数は取れてるから
必修落ち多発で一般臨床のボーダーが下がるっていうのは考えにくい。

TECOMのデータからすると、ボーダーはいいとこ
一般65-66%、臨床67-68%ってとこじゃないだろうか。

あとはTECOMのデータの信頼性だけどね…
下位層が参加してないっていう楽観的見方もあるけど、
8,000人中5,380人も参加しちゃってるからね。
下に何%も振れるってことは無いと思うよ。

>>予算を使いきる事ってよっぽど重要なんだろうねぇ。

当然ですよ
だから年度末に道路工事が増えるんじゃないですか

だから余剰予算の繰越を認めている
大阪府知事が革新的と言われるんですわ

要は必修落ちするような本質的な意味でのバカは必要ないってことだろ
つーか、これは例年の慣わしだけどなｗ

看護科でも必修は八割取る希ガス

偏差値27、全体の4.95%
なわけないでしょ。
偏差値27なら、全体の１％台です。

一般66に臨床68ねえ・・・

すごいあり得る話かもね

でもま、俺は結果的に去年と同じボーダーだと思うけど。

>>259
必修落ちが全体の1%ってかなりやばいな。
必修のみダメってのがいないと、一般と臨床のボーダーは
かなり高いぞ。

必修が易かったし今年も合格率９０％は超えると思う。
で、それで落ちると、余計へこむ訳。

>>255
その意見も少し医者に向いてないかもね。
いくらなんでもネガティブすぎるｗ
102回と同等の必修の平均なんだから
同等の偏差値がボーダーと見るのが妥当だろう。
合格率は確かに下がり得るので考慮して
102回で偏差値29程度がボーダーだったから
30程度と思うよ。
根拠しめさないとただのpsyじゃねーか。

偏差値27なら、ﾃｺﾑ採点入力者内の１％台。

いっこ下から研修が1年になるしなぁ。
今年合格させると2年分の研修医予算使うわけだから、
今年は合格率を絞ってくるでしょう。

やっぱ、落ちそうな人のスレは、analysisも甘いのが多い感じがする
全員とか言わないが。
これなら必修でこけるのも納得いくか。

やっぱりなあ、地頭が･････

地頭(笑)

守護(笑)

ここにいる人で、必修の疫学できた人、手挙げて！

シーン！？

>>263
難化、悪問といいつつ平均点が例年通りってことは
下位層の底抜け、分布の2峰化もありえるんじゃね？
新形式問題もあったしな。

ボーダーが偏差値30だと全体のわずか2.3%だし。
これじゃあ合格率90%として10%落とすのは無理。

必修落ちって全体の１％なの？

270のいうとおりならボーダーは偏差値30以上じゃん

まあいいじゃん
昨年七割強のボーダー確実視のなかで実際はあの程度だったんんだし
春休みだし遊ぼう

もうここはネガティブなやつしかおらんな。

ネガティブホロウに貫通されたんですね
わかります

本当ネガティブな奴ばかりうんざり。結論から言うと、3月27日しか分からない。
ボーダーな人はもう忘れて遊ぶ方が良いよ。

だな。だって10人中9人受かる試験だよ。
みんな大丈夫だろ。

どうせ落ちて来年一年暇だからって
この一か月グチグチ過ごして受かってたら
もう二度と長期休暇はやってきませんね

TECOMの結果によると、必修落ち(<160)は全体の1.07%に過ぎない。
ということは不合格者のほとんどは一般、または臨床落ち…

よく引き合いに出される偏差値30ラインは一般臨床ともに全体の2.3%でしかない。
下位5%で一般133点(偏差値34)、臨床412点（偏差値33）だ。
難化といいながら平均点付近をしっかりとってきている層がかなり多いから
現時点でボーダー付近と考えている人は底抜け組と考えたほうがいい…
そもそも難化って全受験生の共通認識じゃないかもしれないしな。

必修落ちがこれだけ少なくて、平均点付近に固まってるってことは
今年のボーダーは上がると覚悟したほうがいい。
一般>66%、臨床>68%は確実だろう。
あとは最下位層がTECOMを利用してなくて、母集団のレベルが
高かったことを祈るしかない…
それでも-1.5%がせいぜいか…

必修落ちがこれだけ少なくて、平均点付近に固まってる
　　　↑
この部分の資料出して

というか、必修落ちのやつがテコムに出すとは思えんが・・・

いまさら結果なんか変わらないんだからビビるだけ損だぞ。
ビビる気持ちもわかるが発表の1週間前ぐらいまではのんびりしてろよ。

去年のボーダーはてこ偏差値で一般29臨床28必修落ちはほぼ無しだったけど？

>>280
甘いなあ。
101回のﾃｺﾑは、160で偏差値36だったんだぜ。
意味することわかる？

＞＞２８２
去年と今年では出題形式も問題も受験生の違うので例年通りというわけにはいかんだろ
受験前からできの悪い層だけが難しくなったといい平均層は出題形式は変わったけど終わってみたら
想像していたほど大したことなかったという感想になっただけの話
ある意味厚生労働省の思惑通り、できないやつだけを区別できる試験だったともいえる

>>270
大丈夫か？
なんで過去のデータ全く活用しないで脳内データ優先するんだ？
痔頭ワロタｗ

>>284
違う、予備校の分析をよく読め。
難しい問題が一部含まれ、高得点は取りづらい試験ではあったが、
一方易しい問題も多かった。

一部の難しい問題ばかりがクローズアップされ、第一印象では
難しく感じられた。

278のいう通りだな。
ただ、ボーダーは、去年より1-2%下がる程度だと思う。
意外にみんなできてるんだよね。さすが優秀だよ

>>282
今年の一般偏差値29、臨床偏差値28って
それぞれ全体の1.9%、1.4%でしかないよ。
これじゃあ合格率95%超えちゃうよねw

102回、103回と同じ国家試験ではあるけれども、
そろそろ別の試験だったという認識を持つべきだよ。

102回は点数が広く分布していてボーダー付近が密だったから
それだけボーダーが下がった。
今年は平均点付近が密なんだから、ボーダー付近は疎、
つまりは不合格者数出すためにはボーダーは上がらざるをえないよ。

プール問題多い印象あったから臨床は去年並みになるだろうね。
難しい問題も、なんとなくで当たる場合が多いから、そんなにダメージはない。

>>289
>>102回は点数が広く分布していてボーダー付近が密だったから
>>それだけボーダーが下がった。
>>今年は平均点付近が密なんだから、ボーダー付近は疎

グラフも出さずにそんなこと言われても

でも、これ以上ボーダーあがったらやだね。
7割はさすがにないだろうけどねぇ。
去年並みがせいぜいだろうよ

181
125
396
どうかな？？

一般と臨床はテコ平均1%しか得点率差がないから
そんな臨床と一般のボーダー差が出ないぞ

テコム偏差値２８〜２９では数％しか落ちるはずないのに、
実際に１０％近く落ちているというのは、
テコムに登録した母集団（上位層が多い）と、
登録してない母集団（下位層がかなり多いのか）の間で
かなり乖離が見られると考える以外はない。
だとすると、ボーダーはテコム偏差値一般29-127.3(63.7%), 臨床 28-392.6(65.4%)で良いはず。
ただ、103回のテコム解答で複数正解が102回より多いように思うので、
若干偏差値が高く出てしまっているので、（複数解答いずれも正解として計算したため）、
テコム偏差値を一般で30-128.6(64.3%), 臨床で29-396.1(66.0%)と考えていた方が安全かも。
102回のデータもテコム偏差値を採用しているわけだから。

>>295
結局、母集団の質の問題に行き着くよね。
TECOM中の人なら模試の成績も把握してるから考えようもあるけど。

臨床396-66%
一般130-65%

位だろ1%一般のが低いとして

おまいらの本当の居場所はここじゃない

ここだよ
　↓
第104回医師国家試験　対策スレ

だれか102回のTECOM集計の平均点データ知らない？
ボーダーの得点と偏差値はわかってるから、
あとは平均点さえあれば103回と同じ土俵で比較できるんだけど…

>>299
平均得点率

一般　　臨床　　必修

79.5％　80.3％　89.4％

だな

384 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/25(水) 14:26:26 ID:???
テコム平均点
　１０２回 　１０３回
一般　79.5% 　77.1%
臨床　80.3% 　78.1%
必修　89.4% 　89.8%
人数　4,756人　5,380人

比べてみると一般、臨床共に２％位落ちているんだね。
ボーターも多少落ちてくれるといいなぁ。

>あとは平均点さえあれば103回と同じ土俵で比較できるんだけど…

こんな激烈バカ発言してる時点で終了な件

>>295
まさか上位2000番までの殆どがテコムに登録したなんてことも
あり得るのか。

計算した。

102回では
一般偏差値29で全体の1.8%
臨床偏差値28で全体の1.4%
対して103回では
一般偏差値29で全体の1.9%
臨床偏差値28で全体の1.4%
と、大して変ってませんね。

今年のTECOM利用者の傾向が102回と同様なら
今年のボーダーは一般偏差値29、臨床偏差値28、
つまり一般128点(64%)、臨床393点(65.5%)。

ただ、標準偏差が
一般102-13.8>103-12.8
臨床102-38.2>103-34.5
なので、102に比べて103のほうが
平均点付近が密というのは間違いないと思う。
これはボーダーを上げる要素だから、
一般65-66%、臨床66-67%くらいが
ボーダーになるんじゃないだろうか。

テコムがメックみたいに、得点分布を公開してくれるとイメージつかみやすいんだが。
特に必修の分布とか。

多重投票可能なメックの分布表はアテにならないよね。

>>302
おまえこのへんの話、ちゃんと理解できてる？

>>304
するどい分析ありがとう。

すると一般は130〜132点、臨床は396〜402点がボーダーか。
まあ103回のテコムは複数正解が多かったから、当然ボーダーは
上がるとは思っていたが、データで出てきたか。
これは参考になったというか、冷や汗が出てきた。
ちなみに、テコムで一般133点、臨床402点なんだ。
あとは、厚労省の正解、削除問題でどう転ぶか。
これから１ヶ月悩ましいなぁ。

つーか
もう毎年必修みたいにはじめにラインを決めておいて（例えば一般と臨床は7割とか）
それ以上は全員合格とかにしてくれた方がある意味受験終了後気が楽だわ

去年一般落ちだった。
現役は合格率94パーセント。
一般は127でテコ偏差値28。

>>308
そんなことしたらただでさえ必修で悪問うぜええとか言われてんのに
さらにカオスになるだろｗｗ

マークシートで一瞬で集計出るくせになんでこんな発表遅いんだろな？
人数調整だけだろ・・・どうせ厚労省がすることといえば

これは悪問だ、いやこっちの方が削除対象になるべきとかやりだすと
かえってそのパート内でどれができてどれができなかったで不公平が生じるので
ここはスパッと7割以下は全消去みたいな感じの方がすっきりする
俺は思うけどｗ

そんなんで悩んでもらうくらいなら、
最初から変な問題を作らなきゃいいのにな
何にも考えずに、今までの過去問の語尾を変えてりゃいいものを
歪んだヤツに試験を創らせるな！

定期試験と同じ６割にしていただけないでしょうか

>>304
要するに、102回と103回の母集団に差がなければ
90％合格するボーダーがそうなるってことね。

ここまでデータが出てくると、一般６５、臨床６６なければ
来年の身の振り方を考えないといかんね。

記述である定期試験とマークでしかも易問ばっかりの国家試験じゃあねえ

>>312
悪問やら、削除対象の論議を大いにやってもらって、削除問題を1問、２問でも
増やしてほしい。
削除問題の1問、２問でも合否にからむ人も多いはず。

必修だの一般だの臨床だのわけるからめんどいことになる
ごちゃまぜにして得点率下から15%で切れば、発表も早いのに・・・

>>304
難化、難化とは言いつつボーダーはそんなに下がらないわけねorz
マジで厳しいことになってきた・・・

>削除問題の1問、２問でも合否にからむ人も多いはず

そこら辺の中途半端な層を一掃するのがスパッと線引きの目的なんだけど・・・

どんどんボーダーあがりますねｗむしろ一般臨床７割以上にしちゃえばオッケーじゃない？

テコム偏差値

　　　　　　１０１回　　 １０２回
一般　27.2（122点） 　 　　29.0(130点）
臨床　24.5（396点） 　 　　28.0(399点)
必修　36.2（160点） 　 　　　　(160点)削除あり

みんな、101回を見て、希望を取り戻すんだ！

一般臨床59％の俺だけど、とりあえず、今日、マンション契約すませたよ。

>>304
分析としてはかなり正確だな。乙！
しかし、直前国試が101回であった102回に比べ
102回が直前であった103回では下位層が弱気になった
というのが標準偏差の正体だと個人的には考えている。
つまり平均点付近が密であるからボーダーが上がるという説と同様に
平均付近が密になるバイアスが掛かってるからボーダーが下がるという説も成り立つな。

>>324
確かに。
orzで自己採点して、102回のボーダーと比較して
TECOM提出せずに3/27の天命待ち組も多そうだな。

いずれにせよ、一般64、臨床65は鉄板だな。

わー
もう誰が味方で誰が敵だかわからん！

テコムで
平均点は下がってるけど
分布はちっちゃくなってる

ここまでが事実で、
だからボーダーは上がる説
いや本当の母集団は違うだろ説

があるんですね？
落ちそうな人的にはもはや
ボーダー下がってもらうことを祈るだけです。

胃が痛い…
胃が痛い…

梃子でもMECでも偏差値も点数もあまり俺は安心して眠れるぜ

訂正
あまり→あまり変わらない

>>327
じゃあこのスレに来るなよ

テコムは複数回答があるんだから平均点が密になるのは当り前じゃないか。

>一般65-66%、臨床66-67%くらいが
>ボーダーになるんじゃないだろうか。

梃子も割れ問やら複数回答やら不安要素はあるが、
それぞれ＋5%程度あれば安全圏と見ていいかな。

平均付近が密になれば、平均から離れた部分は粗になるよね。
つまり、離れた部分であるボーダー付近の人数が少なくなるから
その少し上までボーダーが上がる可能性が高いね。
困ったパターンだ。

粗になった方が人数調整はしやすそう…

>>326
一般６４％、臨床６５％の上下２％は確定でしょう・・・
あとは合格率、母集団くらいしか変動要因がない。
２ちゃん情報とはいえ、ここまでデータで出されるとね・・・

いままで都合のいい情報を集めて希望をつないでたけど
このスレ>>304を見て覚悟を決めました。
とりあえず、明日朝一で不合格かもしれない旨、病院に連絡します。
せっかく決まった病院だし、来年またマッチするかどうかわからないけど、
せめて最後は礼を失さないように・・・

結局偏差値で決まるわけよね？
平均付近が密だと標準偏差の関係で少しの失点が偏差値に大きく響くことになるから。

中途半端な点取ると国試前より辛くなるんだね。

イメージとしては、平均点付近に急峻な集団があって
裾野は低く広いって感じかな？
程度問題だけど、ボーダー付近が疎であれば疎であるほど
ボーダーがせり上がってくる、と。

怖いパターンだな・・・

>>334
一体何点なんだ。例え、落ちそうな公算が強くても、
普通は、合否が決まってから連絡するものだよ。
決まった後で十分。その時に、礼を失しなければ良いんだ。
焦るな。熟考せよ。

みなさん今ってテコムでの得点率について話してるんだよね？
あの複数正解あり、の方で

>>336
まあまあ。
国試前は辛くても勉強しなくてはならん、これはほんとつらいもんよ。
でも今は、つらけりゃ、飲んだくれていればいいだけだから。

>>334
私もそう思う。頑張ろうよ（涙目…

>>338
一般６２％、臨床６８％です・・・
部屋も用意してもらう予定だし、落ちる可能性大なら
病院側の避けられる損失は無いほうがいいかと思って。

本当に辛いね。この１年長かったね。夏の思い出、秋の思い出、そして、２月14日〜16日も辛かったなぁ。また、厳しく長い１年になりそうです。

>>342
一般の偏差値はそれでどれくらいなの？

TECOMだけ、MEC/orzと違う問題が数問あるから、そこのさじ加減でまたかわってきそう。

>>342
気持ちは分かる・・
おれも一般は68%なんだが
ボーダーが高そうな臨床がorzで64%ＭＥＣで65%テコで67%で病院に連絡入れようか迷ってる。

結局、難しい難しいとは言いつつ大半は例年通り、
下位層だけが底抜けした試験だったってことね。

ボーダーは一般64%(128)、臨床65%(390)から
下がりそうな要因も見当たらないし、そろそろ覚悟決めるわ。

>>342

　一般落ちの可能性はあるが。　一般は、今回ボーダーが多肢選択のことから落ちるから
五分五分。　とりあえず、ボーダーは一般は上がることはないだろうから。
101なみの一般ボーダーだと思うけどね。　
　

これからできる事は、卒業式で後輩や友人に、今まで応援してくれた事への感謝と結果を出せなかったを謝る位かな＞＜

347より、一般はちょい下がるんじゃないか？と思う。

一般と臨床は今年は平均が1%しか違わないからそんな乖離は無いだろ

>>342
一般６２％、臨床６８％なら合格圏と思うよ。
あと1ヶ月間、厚労省の発表あるまで待てる点数と思う。
焦る心配はないと思う。

>>346
落ちた時のことを考えたら連絡しとくべきじゃね？

一般　126

僕も落ちるかもしれないと悩んでいる一方、ウジウジ考える事が馬鹿らしいと
気がつき3月下旬までは適当に遊ぶ事にしたよ。

ここの住人は悲観的な人ばかりが多くて嫌になる。友達になりたく無い人多いかな。
落ちても研修の義務は1年だし、奴隷年数が1年減ったと思えば楽なんじゃない？

なにして毎日遊んでるん？

まぁ、そう言うなよ。みんな苦しいんだから。

>>346
合格している可能性もかなりあると見ているよ。
連絡は合否がはっきりした後で十分。

>>354こそ病院に詫びの電話を入れるべきだと思うぞ。

みんな>>323を見習え！

>>354
友達になりたくないとか言ってるけど、
逆にこんな成績の人がいると周りが苦労しそう…

DVDですね。今日は‘スペースウォーズ’借りた。ビックリする位つまらない（泣）

しかし２ちゃんてのは優しくしてくれる人と煽る人に二極化されるよねw

俺は優しい人と煽る人どちらも演じて
反応を楽しんでるけどね

>>356
優しい人がいた！
あなた受かってますように！

>>363
げ！

ID出ないから自演し放題だしな。

馴れ合って落ち着き、煽って落ち着く
精神不安定なんだからしょうがない…

俺のボーダー予想だが、一般臨床とも、65％越えはないと思う。
単純にテコ平均点が2.5％程度下がっているんだから、60％台前半にはなる。

俺が考えているのは、去年までは功労賞は「医師は偏在しているだけで数は足りている」
から「絶対数が不足している」と認識を変えたので、
功労賞の合格率最大値設定を90％から92か93％に変更するのでは、ということ。

今回は不可解な問題も多いから、テコ採点で59％でもまだチャンスありではないか？と思うのだが。

そいや、ここ数年合格率が悲惨なことになってる歯科はいつ発表なんだ？
試験はおれたちの１週間前だったっけか？

>>368
TECOM平均がさがっていても、平均付近が密、下位層は底抜けっていうのは
議論を尽くした所だと思うが・・・
医師不足を加味してもボーダーは６５弱だろう。
医師の絶対数が不足していても質の悪い医者を作るわけにはいかないし、
なにより医療費が絶対的に不足している。

TECOM解答は複数を正解にしているから、TECOM採点より
下がることはあってもあがることは絶対にないよ。

歯科医があふれてる昨今、志望していた歯学部じゃなくて行きたくなかった医学部でよかったと実感する。ただ、医者になりたいと思って勉強しはじめが五年の終わりだったのは多少の後悔だ。基礎がわからない。

>>368
５９％はいくらなんでも無理だろ。
現実みようぜ

1日目終了時にMTM先生から送られてきたFAXは昨年より一般、臨床とも5%は下がる+合格率は92%！って言ってるし。みんな受かるといいな。

MTMはそれは訂正したよ

>>373
2日目3日目受けたか？
平均はそれぞれ2%づつしか下がってないよ？

まぁ、>>354の言う事も一理あるな。
やっと終わったんだからさ、不安な気持ちを共有しても良いけど、
今までずっと机に向かってたのに、まだずっとPCの前にいるのだけは止めような。
外の空気ゆっくり吸って、時計に焦らされる事もなく、ゆっくりしたらいいのかもな。
今年で終わりな訳でもあるまいし。
ギリギリで受かって、医療ミスしなかっただけマシって思いませんか。

げ！知らなかった…

割れ問の話をしたら、
テコで7割あっても、割れ問で不合格へいくこともあるわけだな。怖い

今日再び見てみたらメックの臨床と総合の偏差値が1下がってるじゃねーかorz

解答に訂正があったの？

368です。
割れ問題というんですか、複数選択肢を正解とする問題が、一般臨床それぞれ３，４問ありますね。
かつ、テコムはorz正解率の低い問題で、より選択率の高い肢を正解として点数を底上げしているようですね。
これらは分散を小さくする効果を持ちますね。

かつ、おそらく役所は複数の正解を認める問題はそんなには出さないでしょう。
これは功労賞版平均点を下げる効果を持ちますね。

さらに、この分だと割れてない問題の「功労賞一人割れ」みたいなものも出る可能性は多少あるかな、と。

すべての風が有利な方向に働いた人は、現時点で59％もアリかな、とおもたのですわ。

下位層は底抜けが多いからボーダーは下がる
1500には下位層だろうね。ボーダーは58％くらいだろうね。
合格率9割に乗せるならそのくらいのボーダーだろ
それだけできないやつが多い。

テコムの去年の正答率から考えると、そんなにないとはおもうぞ

>>380
登録人数が増えた

統計的なことよくわからないからアホな質問かもしれないけど、ボーダー付近が疎なら、厚労省のサジ加減（合格率）によってガクッとボーダーが上下するってことでしょ？
じゃ合格率あげようってなったら今予想されてるボーダーマイナス3〜5％もありえるんじゃなかろうか。

メックはひとりでいくらでも登録できるシステムだし
景品つきだからなおさらそれに拍車をかける
メックの偏差値と順位は信用ならん

＞功労賞一人割れ
笑った。

でも毎年正解に「追加」があったりするのは
予備校なんかが頑張って意見してるからじゃない？
だから1人割れはないんじゃないかなあと。甘い？

381さん頭いいですね。
梃子は高めに出るからボーダー点の偏差値が低くなるんですよね。
今年のボーダーも梃子偏差値高く見て３０としていいはず。
あとは自分の点が梃子からどれだけ落ちるかですよね。

合格率下げようってなったら＋3〜5%もありえますよね。

ていうかさ、平均にものすごく密集してるって煽ってんのがいるけど
確かにバラケが少ないのはわかるがどれだけ密集してるのか、どれだけバラケてるのかは示されてなくない？
そんな煽る人はちゃんとグラフ出してよ

ありがとう、381さん。でも、もういいんだよ。パトラッシュ！僕はもう疲れたよ

ｱﾗｱﾗ、遊んで帰ってきてみればこんなにｽﾚが伸びてる・・・


ここにいる人たちって、「あいつはｶﾞﾘｶﾞﾘ勉強してるから・・・」とか
「あいつは臨床では通用しない」とか妄想して、できない自分を
自己肯定していた方ですか？

TECOM模試4回とも偏差値30前半でも本番で安全圏に行っちゃった
私立医（ｵﾚw）なんかを見ると、アイデンティティーが崩壊しちゃうような
地方駅弁国立の方ですか？

もうとっくの昔に試験は終わったのに、高いボーダー情報が出ると
どんな理屈をつけてでも否定しないと夜も眠れなくなっちゃう
器の小さい方ですか？

ボーダー上なのに病院に連絡もせず、落ち着こうぜwなんて
２ちゃんに書き込んでる、常識のない方ですか？

国試が終わって結局ダメで、でも「友達に心配かけたくない」なんて
気丈に振舞ってみたはいいものの、実際は国試1ヶ月くらい前から
腫れ物に触るように扱われているのに気づかない、空気の読めない方ですか？


いずれ、いくら２ちゃんで無い知恵絞ったところで
もう点数は変わりませんし、ボーダーは下がりませんし、
都合のいいように問題が削除されたりしませんから。

安心して寝てくださいw

きもーい

どうせ、ボーダー5割台かよ！！みたいなことになるだろうな。
逆に必修落ちが問題だろうね。
必修不安な奴ほど、逆に必修出来てたりするからな。採点サービスだしてるやつのほう奴は
たいてい必修合格する。
800人くらい5割台いるんじゃないか？

細かいばらけ方はわからないから、偏差値で予想が今は一番じゃないのかなあ。

392みたいに、安心したとたんに態度急変するやつが一番キモイな

391,
寝てはイカン！
ここを切り抜けて、アロアとエロいことをしてケコンして、
金持ちになるんだ！

duodenal ulcerのperforationにて救急搬送されたが、
空腹時のperforationで腹部所見が上腹部に限局していたので
絶飲食、NGtube挿入、抗生剤、PPI投与にてconservativeに治療を行ったが、
腹部所見が次第に増悪し、panperitonitisの感を呈してきたため、
laparoscopic omental implantation repair, peritoneal drainageを施行した

理解できるのかｗ

>>394の意見を力強く支持したい！

確かにどんなに悩んでも苦しんでも
今更点数は変わらない。
もう寝る。おやすみなさい。

>>398
理解できるだろ

平均点が高いからと言ってボーダー上がるとは限らないもんな
要するに上から数えて９０％ぐらいの人たちがどのくらいの点数なのかが
重要なわけであって、点数の分布が二峰性ならボーダーけっこう低いってことも
ありえるのでは？

396氏に同意。
うーん、多分、不安の反動なんだろうけど、わざわざヤなことを書き込むエネルギーが不思議だ。
こういう人って、ネット上では嫌な奴でも、実生活でちゃんとした人を使い分けられているのかなあ？
実生活でも嫌な奴なのかな？
あるいは、本人は演じ分けているつもりで、周囲の人間にはバレているとか？

そうだ、そうだ！頑張れ394

TECOにデータ提出してない人の点数次第かもね。

ボーダー付近って本当につらいね・・・
まだ一か月も発表まであるかとおもうと・・

そうだな財前。

君の世話にはならんよ里見、フフ。。

俺はより多くの人間を従えて歩きたいんだよ里見

なぁ財前！俺の子分の竹内が、医龍では、俺のポジションに座りやがった。

鵜飼先生のご意見を聞かねば。

おまえらよく憶えてんなww

>>390
一般をN(154.2, 12.79^2)、臨床をN(468.6, 34.53^2)として考えています。
一般、臨床ともに分散は102回よりも小さいので、103回は102回と比較して
中央の高い、周辺が低く広いグラフになります。
つまり、平均付近が密、ボーダー付近が疎ということになります。
ボーダー付近が疎なので、合格率の調整のためにボーダーは大きく上下します。

102回の合格基準を103回に当てはめると、ボーダー以下の割合が
ほとんど変わりませんでしたので、とりあえずのボーダーを102回と同様に
一般偏差値29、臨床偏差値28として、一般64%、臨床65%としました。
ただ、上記のように103回は分散が小さく、これはボーダーを押し上げる要因となります。
分散をどの程度評価するべきかわかりませんが、若干ボーダーは上昇して
一般65%、臨床66%の上下1.0%がボーダーになると思います。

母集団の質ですが、5,400人の参加がありますので、それほど影響は無いと思います。

あとは合格率ですが、ボーダー付近が疎ですので、仮に合格率が95%だと
ボーダーは60%に迫るほど低下すると思います。
逆に合格率85%だとボーダーは70%近くまで上昇します。
こればかりは厚生労働省のさじ加減ひとつなので、どうしようもありません。

そんな高くないよ。5400人のデータに振り回されすぎ

皆の偏差値って、TECOMの発表前はorzの自己採点、
発表後はTECOMによる偏差値なの？

自己採点では65％だった採点がTECOMで69％になっていて
高い方こそ信用できない、そんな心理状態に陥ってます。
どっちを信じるかですさまじい違いが出るような気が…

今はﾃｺ。69%いいじゃん。

予備校の採点は毎年数問間違っているからボーダーあたりの人は厚生労働省の発表まで落ち着かないと思う。

>>415

　ボーダーの点数以前に、69％ならキミより下に1000人は確実にいるはず
　だから合格。　順位が大事。

102回では
一般の平均周囲10%に全体の52.8%、周囲20%に85.3%
臨床の平均周囲10%に全体の57.0%、周囲20%に88.4%
が含まれていた。
同様に103回では
一般の平均周囲10%に全体の56.5%、周囲20%に88.1%
臨床の平均周囲10%に全体の61.6%、周囲20%に91.8%
が含まれる。

3-4%分、中央の山が低くなって、裾野が広がるイメージ。

結論は、さじ加減。

>>413
一般、臨床に比べて必修苦手じゃないかい？
データ的には正しいが主観(解釈)の部分で全く見当はずれに見える。
>母集団の質ですが、5,400人の参加がありますので、それほど影響は無いと思います。
これは説の一つとしては有効だが全体での参加者が増加したために
参加していない層に特異的な意味づけが為される事もあるためかなり不確実な推定だと言わざるを得ない。
客観的に今言える事は偏差値30の一般129臨床399周辺がボーダーになるという事だけ。
これ以上の推察は全く逆の解釈もできるため主観でしか無いだろう。
ちなみに自分の主観では今年は選択バイアスがかなり大きく働いてると感じるので
おそらくこの数字より下がると思う。
必修97％勘で生きている俺が予想してみる。
ただの勘だけど良く当たるぞ〜。

あれだけ難化と言われたということは、予備校に、泣きながら駆け込んだ
生徒が少なからずいるとのことだろう。
そして、プールも意外と落としてるやつが多いみたいだし。
下位2000人の詳細次第だろうね。

7割あれば安心なんだよな？　

テコ増えた、平均あたりに密になってるって
当然増えるのは平均あたりが一番多い訳だから
単純に今年はテコ提出者が増えたから、平均あたりの山が高くなっただけだろ

　 　 　 　 　 　　 　 　　‖
　 　 　 　 　　　＿__　　‖
　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖
　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ
　　　　　,'　　 　;　　i　 八､
　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､
　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ',
　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉
　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ
　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜
　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　|
　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ
　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜
　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ
　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{
　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､
　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、
　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､
　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、
　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l
　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′
　　 　 　 　 　　|　　.! |　 |
　　 　 　 　 　　|　　| .|　 |
　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　!
　　 　 　 　 　　|　　Y　　,）
　　 　 　 　 　　! 　 〈 　 /
　　 　 　 　 　　|　　 !　/
　　　　　　　 　 '、　/ｰ

去年もボーダーの予想していた者です。先ずは　301、304さん有難う。

１．一般論として平均が下がると標準偏差値も下がり、
ボーダー付近の人数の密度を下げます。
２．前年の合格率が高いとボーダー付近の人数が減ります。
３．密度が低い高いと言っても、平均点付近よりボーダー付近は
薄くなり合格率の変動によるボーダーの変動は激しい。
４．割れ門の数の増減により予備校やorzの点数と異なる厚生省の点数が得られる。

１から４までの条件の内一番強力なものは３です。厚生省が合格率を１％でも上げようと
すると、ボーダーは結構下がるものです。
304さんの分析はとても素晴らしいですが、間違っているところがあります。

１．酷使は正規分布曲線に従いません。
２．ボーダー付近の尻尾は過去から今まで正規分布より太く長いものでした。
酷使の過去から304さんが予測したボーダーよりはさがる事になります。
この１，２は酷使や模擬の分布が何時も二峰性であることなどですぐ分かります。

サンポールないんだけど、
六一〇ハップと塩酸でいいかな？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1235364553/424

424 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2009/02/26(木) 02:02:07 ID:???
過去ログとかから拾ってわかる範囲でまとめてみた

　　　　 100　 101　 102　 103
人数　3588　4368　4756　5380
平均(%)
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8
偏差値30(%)
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6
必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27
合格基準
一般　69.2　　61.0　 65.0　 ???
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 ???

臨床がメックだけやたらと悪いのが気になる、、、


総合 　得点 　満点 　率 　偏差値
orz
一般 　147 　200 　73.5 　安全圏 　47.7
臨床 　420 　600 　70.0 　安全圏 　42.8
必修 　168 　200 　84.0 　安全圏 　40.4


梃子
一般 148 　200 　74.0 　安全圏 　45.2
臨床 423 　600 　70.5 　安全圏 　36.8
必修 169 　200 　84.5 　安全圏 　37.7

メック
一般 　145 　200 　72.5 　安全圏 　46.1
臨床 　405 　600 　67.5 　安全圏 　44.3
必修 　169 　200 　84.5 　安全圏 　47.6

>428
スレチ
こっちでどうぞ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1235364553/

割れ問判定手動でやってみたら良いんじゃね？その点なら特に問題はないだろう。

>>429
誘導thx

でも、マルチになるからやめとく。手動判定してなんとなく安心できた。

にちゃんねるのすごく少ない母集団でこんだけ六割前半のやつの書き込み多いのみるとボーダー六割前後でもありうるんじゃないかなと思う。
それとも低得点の人のうちほとんどがにちゃんねるに書き込んでるなら話はわかるが。

極端に成績良いやつと悪いやつはださないだろーから、今やばいやばい言ってるやつは全員合格でいいでしょ！
自分は当日神降臨で七割五分オーバーした直前テコム4偏差値30前半野郎でした。四月からよろしく！！

M○cで1浪のものです。
海外旅行中だがピヨリ気味。テコからメール来ず。
一般137（68．5パー）
臨床414（69パー）
必修174（87）

orz採点。テコとどのくらい誤差ある？

>>432
得点率近いな。orz→梃子
俺は一般は得点変わらず、臨床で+3％だった。
複数正解の分、少し上がっているんだろう。orz採点は結構正確な気がする。

まあ合格してるだろうよ、おめでとう！

433さん。ありがとう。
432です。
何げに国浪つらかった。
海外で携帯から梃子開けず。
2ちゃんではボーダー上がる説も出始め、ピヨリ出した次第でした。
来月のパケ代怖い。

>>426
混ぜるな危険！！

予備校のボーダーは下がるってのを鵜呑みにして
TECOMで
一般　134(67％)
臨床　396(66％)
必修　176(88％)
なのに親にきっと受かるはずだ！！と言ってしまった

皆から見て正直厳しい・・・？

>>436
大丈夫そうな点数ではあるが梃子採点でそれだと
割れ問で裏目引きまくったらありえる。

>>436
一般大丈夫
必修問題なし
臨床ボーダーによる。67%ぐらいになることも考えられ、余裕とはいえない。

相対評価なんだから落ちるべき人には落ちてもらわんと

あと２９日、蛇の生殺し
だね

いろいろ考えてくれてありがとう。
親に報告したら終わったことを言っても仕方がないって慰められました。
こんなにギリギリじゃ確かになぁ…と思うしかありません。
ということで私はもう気にするのをやめることにします！
私のようなギリギリ者も含めて、
今年は多くの医師が誕生することを祈ってます。お願い！厚生労働省！！

勉強しなかった癖によく言うよ

　 　 　 　 　 　　 　 　　‖
　 　 　 　 　　　＿__　　‖
　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖
　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ
　　　　　,'　　 　;　　i　 八､
　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､
　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ',
　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉
　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ
　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜
　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　|
　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ
　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜
　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ
　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{
　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､
　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、
　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､
　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、
　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l
　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′
　　 　 　 　 　　|　　.! |　 |
　　 　 　 　 　　|　　| .|　 |
　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　!
　　 　 　 　 　　|　　Y　　,）
　　 　 　 　 　　! 　 〈 　 /
　　 　 　 　 　　|　　 !　/
　　　　　　　 　 '、　/ｰ

テコムの採点システムで、臨床偏差値31.9でどうでしょう？

何パーセント？

67.5％ですが、割れ問3問中2個はたぶん間違ってます。

そろそろ、あきらめようよ('A`)

新卒で一般６２％の俺はこれから予備校を見学に行くというのに…。

臨床最悪でもボーダー６５，５パーだと思う。
１０１回並の分散の少なさで偏差値３０がかなり平均に近いのが１０３回
１０１回は必修落ちが多かったことから偏差値３０の69.3から３，３パー落ちた結果だけど
今回は偏差値３０の66.6から例年の１，１パーだけでなく分散が小さいことを加味して１，６パー落ちて６５パーと期待したい。

４４６さんは梃子から１パー引いたとして６６，５パー。あと２問までは正式解答と違っててOKって所でしょうか。

>>436
99%大丈夫。
今年の臨床ボーダーはたぶん６２〜65ぐらい。

99%は言いすぎじゃないか
必修の易化を受けてボーダーは上がるという予想もあるぞ

今年はボーダーあがるでしょ。

問題が難しくて上位者の平均への集中が大きい一方、
そんなにできない奴らの得点は下がってないし、

今年は去年より合格者減るはず。
去年は7700人くらいだったが、それは一昨年7500人合格させたら、
100人くらいドロップアウトしたり、医者やめてサラリーマンになったりしたから。

つまり今年の合格者は7500か7600くらいのはずだから、
確実にボーダーは上がると考えていい。

去年７０パー超えると言われてて６６，５パーだったよ。
結局梃子偏差値で決まるんじゃないの？

　 　 　 　 　 　　 　 　　‖
　 　 　 　 　　　＿__　　‖
　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖
　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ
　　　　　,'　　 　;　　i　 八､
　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､
　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ',
　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉
　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ
　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜
　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　|
　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ
　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜
　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ
　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{
　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､
　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、
　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､
　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、
　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l
　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′
　　 　 　 　 　　|　　.! |　 |
　　 　 　 　 　　|　　| .|　 |
　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　!
　　 　 　 　 　　|　　Y　　,）
　　 　 　 　 　　! 　 〈 　 /
　　 　 　 　 　　|　　 !　/
　　　　　　　 　 '、　/ｰ

君達は実に馬鹿だな

「今年は例年より難しかった」って毎年受験者は言うもんだよ
簡単になってたとしてもね
試験てそんなもん

それだ！（・∀・）

平均点見たらわかるだろ。少しだが下がってる。

>>457
分布を見ろ
上位は下がってるが下位は下がってない
要するに高得点がとりにくくなっただけで
合格ラインを大きく動かすような内容じゃない

所詮9割が受かる試験
残りの1割の点数なんて予想だにつかん。
10％は相当ひどい出来だと思うよ
採点サービスに出していない3000人のうち500人はもう論外だと思う。
ボーダーはせいぜい去年並み。

　　　　 100　 101　 102　 103
人数　3588　4368　4756　5380
平均(%)
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8
偏差値30(%)
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6
必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27
合格基準
一般　69.2　　61.0　 65.0　 ???
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 ???

必修6割、一般臨床が5割だいの奴居たな。まあ流石に無理だろうから来年頑張れと慰めたが

分布って騒いでるやつはグラフとかだせよww
単にテコム提出者が増えた分、一番多い平均層が増えたから平均付近の山が高くなっただけだよ

分散あるいは標準偏差だせよ

今年はボーダー確実にあがるだろ。

標準偏差は散々関連スレに出てるだろ
>>462
同じ理屈なら平均もあてにならんだろ

>>462>>463

>>419

上がるも下がるも厚労省の匙加減次第
去年も「予算の関係で合格率下がる」って騒がれながらも合格率は上がった
お上の考えることは予測がつかんよ

俺の勝手な推測では、一般臨床の総合成績でその年の受験者が優秀かどうかを見て合格率を決めてるんじゃないかと

>> 467
厚労省の役人なら、あんな糞問で受験者の実力なんて測れないってわかっていると思うのだが

実力(笑)

あの試験で点が取れないような輩が実力ねぇ

>>468
厚労省の役人にはあれが糞問かどうかすら分からんと思う
所詮は役人だしさ

一般65%以上、臨床66%以上がボーダーになるのは確定みたいだな。

ここまできて分布とかグラフがとか騒いでるやつをみると、
さすが落ちそうｽﾚだって感心するよ。

合格率は厚生労働省のさじ加減ひとつだけど、
TECOM採点で一般<64%、臨床<65%に引っかかったやつは
そろそろ覚悟を決めたほうがいいな。

127:名無しさん＠おだいじに :2009/02/25(水) 22:53:56 ID:??? [sage]
お前ら、前向きに考えろ
今年ではなく来年受かれば研修は内科と救急だけであと１年はフリーなんだぞ
今年研修医になる奴とさほど変わらない
むしろ今年研修医なる方が貧乏くじかもしれない

ただし、ただしだ、来年は絶対落ちるな
来年から病院マッチングにＴＯＥＩＣが必須になる
つまり今年でも再来年でもなく来年医者になる奴がスーパーローテーション制度開始以来最高の勝ち組だ

とりあえずこれで予想ボーダーの下の人数出してみなよ。分母5380人だけど。

順位をどうしても出したい、そんな医学部脳の方々へ

(得点-平均点)/標準偏差 を計算する
（標準偏差は一般12.79/臨床34.53/必修8.53）

下記URLの標準正規分布表で上位何%に入るか確認。
http://staff.aist.go.jp/s-shin/normsdist.html

5,380人にかけると順位が出ます。

分散の考え方もあるけど、過去三年の平均点-ボーダーを見て見てよ。
一般が１２〜１５くらい、臨床が１１〜１２くらいだよ。
今回もこれから大きく離れないんではないだろうか。

ごめん臨床の数値間違えた。携帯から必死なもんで…誰か修正お願い。

>>472
マッチングにＴＯＥＩＣ！？
まじ？

>>473
こんなん？

一般偏差値３０がボーダーなら　122人
臨床偏差値３０がボーダーなら　125人
必修が八割で切るとして　 59人
----------------------------------
　　　　　　　　　　　　　計　306人　（分母5380人）

とすると合格率94.3％。。。。統計得意な人これあってる？
もちろん全国が分母になれば変わるから何とも言えないけどね。

お前ら今年の東大の数学の問題でも解いて落ち着けよ

>>472
英語ができる後輩が入局してくるのか
比較されると面倒だな

正規分布は当てにならんと思う。
平均点と偏差値の方がよっぽど精度あると思うのは俺だけ？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　　　　>>480
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>480
統計の勉強し直してこい

受験者の成績が正規分布でない以上俺も正規分布は当てにならんと思うけど。

>>483
お前も統計勉強し直してこい

あたし統計とか分からないけど、ボーダー出すのに必死な人って可哀相。

あなたのような方はこんな下賤なスレッドにいらしてはいけない

誰かTECOMとMECの解答で違うところがどこかわかる？既出だったらごめんなさい。

予備校採点に合否判定まではないから、ボーダー分からなくて不安だって人がいるから
統計が分からない人の代わりに、分かる人が過去の資料集めてなんとかボーダー推定しようと
してんだろ。なんで可哀想なわけ？

>>487
381 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/25(水) 13:40:06 ID:???
エクセルさんの割問判定よりコピー
ブロック番号　ORZ　TECOM　MEC　判定　TECOM正解率
A15　ac　ac　ac(/ae/ce)　予備校割れ　76.9 　→ac
A25　b　b / e　b　予備校割れ　92.1 　→b（eは×としておく）
A40　c　a / c　c　予備校割れ　90.0 →c（aは×としておく）
B39　ae　ce　ce　orz割れ　31.5 →ce
B44　b　b　d　予備校割れ　37.2 →b
B51　e　e　d　予備校割れ　64.1 →e
C11　a　a / e　e(/a)　予備校割れ　76.0 →a（eは×としておく）
D8　d　c　d　予備校割れ　53.1 →d
D41　b　e　b　予備校割れ　63.8 →b
E4　ac　ac / ab　ac　予備校割れ　70.0 →ac（abは×としておく）
E45　cd　cd　ce　予備校割れ　54.9 　→cd
E48　bcd　bde　bde　orz割れ　40.1 　→bde
E50　be　ae　ae　orz割れ　70.5 　　→ae
E51　ce　ce　be　予備校割れ　31.4 →ce
E66　a　e　a　予備校割れ　39.2 　→a
F27　e　c / e　a　予備校割れ　69.8 →e（cは×としておく）
G14　b　b / d　b　予備校割れ　73.9 →b （dは×としておく）
G42　d　d　b　予備校割れ　37.5 　→d
G44　cd　ce　ce　orz割れ　52.8 　→ce
G66　b　b / d　b　予備校割れ　94.7 →b（dは×としておく）
H15　c　b　c　予備校割れ　55.0 　→cテコム違い
I2　b　e　b　予備校割れ　68.9 　→bテコム違い
I49　a　c　c　orz割れ　67.3 　　→c
I65　a　e　a　予備校割れ　76.0 →aテコム違い
割問は、ORZ・TECOM・MECを見比べて、
当面一致率の高いものを採用して、上記→の記号を正解として採点するのはどうか。
どうせ厚労省の正解がでるまでは不完全だが。
これで、29-127.3(63.7%)臨床偏差値28-392.6(65.4%)ならぎりぎりボーダーと仮定するしかない

Ｅ５０はなんでケースコントロールで予備校が一致しているのかさっぱり分からん
ケースコントロールではない証拠が問題文に明記されているのに

>>489
ありがとう！こんなにあるのか…っつーか既出だったのね。ごめんなさい。

予備校よりorzの方が優秀

E50ってどんな問題だっけ？

石綿を使用していた工場の周辺住民における中皮腫死亡率の調査を行った。死亡率は、全国の一般住民と比較して、半径300ｍ未満の男性居住者で14倍、300m〜600mで6倍、600m〜900mで2倍であった。正しいのはどれか。2つ選べ。

a　石綿曝露に関する症例対照研究である。

b　石綿曝露による中皮腫の標準化死亡比が算出できる。

c　石綿曝露による中皮腫死亡のオッズ比は7である。

d　石綿曝露による中皮腫死亡の寄与危険度は12である。

e　石綿曝露と中皮腫死亡率との間には量-反応関係が推察される。

orzは迷走しすぎ
ごく少数の的外れな意見で解答変わったことも何度かあった
あれをなんとかしてほしいね

>>494
ああ、これか
問題掲載トンです

ちなみに俺は予備校と同じでａｅ派だ
てかこれでどうやって標準化死亡比が計算できるのか教えてくれ

文章中の数字ではできない(ただ、コホート研究やったのなら計算する材料は出ているはずである)

また間違いなくケースコントロールではない


糞問である

例年はテコムが一番正確らしいが　今年はどうだろな

TECOMもサーファクタント産生が32週で始まると言っているようじゃな。

テコの選んだ理由の解説見てると学生レベルと変わらんなって印象しか湧かない

そりゃこれだけorを多用してれば・・・

>>497
なるほど、そーゆーことか
コホートならそうだよな
患者対照だと思ったらｂは選べないようになってるんだな

厚労省の解答待つとするか

妊婦の尿路結石でも

過去問にあったから→a：輸液

って、そういうことやらせたら学生のほうができるに決まってる。
期待してた専門医ならではの解説というのは全く無かったよね。

そしてインドメタシン踏むしな。

tecomのインドメタシン踏みにはワロタな
あとMECの心臓の問題の超解説にも吹いた

テコムの解答、もしかして李・塙・井出の３人しか絡んでないのか？
それなら間違いだらけもうなずける(特に塙)
ちなみにＭＴＭは解答作成には絡んでないらしいよ

ＭＥＣの心臓解説は神がかってたなｗ

うちの循環器の先生にあのＭＥＣ解説見せたら爆笑してたよ

MTMも神経内科以外は解けないんじゃねーの
ただ発表された正解から理論づけて説明できる能力は優れてる

TECOMのようにorで複数解答した場合、どちらか合っていれば0.5点ほしい。
TECOMは予備校としての意地がないのかなぁ。
複数解答大杉！！

落ちそうだから病院に連絡しただの連絡しようだの言ってる奴はアホだな。そんなこと言われても病院はどうしようもないし、病院側まで不安にさせるだけ。相手の身になって考えれば、決まってから連絡すりゃいいってわかるだろ。そんなんだから必修で(ry

ていうかさ、医学なんて絶対コレなんて決まってる問題のが本当は少ないよな。
成書みたって意見分かれてんのあるし、専門家でもいろんな解答を支持する人がいて当然。
大多数がある解答を支持してても作問者が違う考えの人だったら、正解はそっちになるだろ。
だから毎年正答率が超低い問題があるんだろうな。
どっちみちXデーを待つしかないw

研修医になるのが1年遅れるぐらいでおまいら騒ぎすぎだっーのｗ

初歩的な質問ですみませんが
臨床や一般で削除問題が出ることはないのですか？
物知らずですみませんが教えて下さい

>>513
たまにあるよ
ただ、全選択肢が間違いとかのケースに限られるな
むしろ「両方を正解とする」のパターンが多い

心配症な奴らが多いな。俺は研修医先の机の上にどの本を置こうか本屋で睨めっこしてたよ。
流石にステップシリーズ並べるのは恥ずかしいだろうし。
取りあえず心電図、画像系はもうちょっと充実させたいな。輸液の本もいるなっって感じで。

>>515
Washington Manualとかマニュアル本以外いらねぇよ。

電図とか画像系はどうせ同僚がもってるだろうから、必要なときに借りたら良い。



と、先に卒業したもと同級生が云ってた。

>>515
おれも研修前に読みたい本を探してるところだぜ。
ミーハーなんで、Amazonのレビューにつられて・・・。
輸液は以前購入した『輸液を学ぶ人のために』をもう一回読む予定。

ま、ボーダー付近なんだが。

まあ何言っても1割は落ちるんだし、落ちたら何するか考えようぜ。
ボーダーまではもってこれたんだから、1ヶ月も勉強すりゃ足りるだろ。
医学部ブランドで、高自給家庭教師で稼いだら、
そこらの研修医よりも良い給料になるかもしれんぞ。
夜はちゃんと寝れて、健康ってもんよ。

一般の割れ問題
ブロック番号　ORZ　TECOM　MEC　判定　TECOM正解率
A15　ac　ac　ac(/ae/ce)　予備校割れ　76.9 　→ac
B39　ae　ce　ce　orz割れ　31.5 →ce
D8　d　c　d　予備校割れ　53.1 →dテコム違い
E4　ac　ac / ab　ac　予備校割れ　70.0 →ac（abは×としておく）テコム違い
G14　b　b / d　b　予備校割れ　73.9 →b （dは×としておく）テコム違い
I2　b　e　b　予備校割れ　68.9 　→bテコム違い

臨床の割れ問題
ブロック番号　ORZ　TECOM　MEC　判定　TECOM正解率
A25　b　b / e　b　予備校割れ　92.1 　→b（eは×としておく）
A40　c　a / c　c　予備校割れ　90.0 →c（aは×としておく）
B44　b　b　d　予備校割れ　37.2 →b
B51　e　e　d　予備校割れ　64.1 →e
D41　b　e　b　予備校割れ　63.8 →b テコム違い
E45　cd　cd　ce　予備校割れ　54.9 　→cd
E48　bcd　bde　bde　orz割れ　40.1 　→bde
E50　be　ae　ae　orz割れ　70.5 　　→ae
E51　ce　ce　be　予備校割れ　31.4 →ce
E66　a　e　a　予備校割れ　39.2 　→a
G42　d　d　b　予備校割れ　37.5 　→d
G44　cd　ce　ce　orz割れ　52.8 　→ce
G66　b　b / d　b　予備校割れ　94.7 →b（dは×としておく）
I49　a　c　c　orz割れ　67.3 　　→c
I65　a　e　a　予備校割れ　76.0 →aテコム違い

必修の割れ問題
ブロック番号　ORZ　TECOM　MEC　判定　TECOM正解率
C11　a　a / e　e(/a)　予備校割れ　76.0 →a（eは×としておく）
F27　e　c / e　a　予備校割れ　69.8 →e（cは×としておく）
H15　c　b　c　予備校割れ　55.0 　→cテコム違い

落ちても地獄、合格しても地獄ですよ…

>>532
合格して地獄の方がうれしい。

>>521
落ちれば、無間地獄を漂い続けなくてはならない。

あの先生は国試落ち、と一生言われ続けます。
実際にアホ私大卒の卒後２５年の国試落ち経験者の先生がいるが研修医にさえ
馬鹿にされとる。今月いっぱいで医者辞めるみたいだけど。

それ馬鹿にされんのは私大だからだろｊｋ

>>520
臨床の割れ問題は多いんだな。
臨床がボーダー付近にいるんだが、厚労省の正解しだいで、
どちらに転ぶかわからないな。
あと一ケ月か………。待つ一ケ月は長いなぁ。

俺は国浪生だが
同じ病院で研修する人間も全員国浪生で助かったｗ
病院でＴＥＣＯＭ派閥を作ってやろうか

>>527
どんなきめぇ病院だよ

>>526
一ケ月悩み続けるより、遊ぶなり旅に出るなりして
楽しんできたら。気分転換しろよ。
スカッとさわやか、〜ーラって言うだろ。

旅に出るってｗ
こいつらに行かせたら、逃避で帰ってこない気がするｗ
ちゃんとどこ行くか伝えてから行けよ

樹海です

樹海

やっぱお前ら行くな！ｗ

そうだ　樹海へ行こう

樹海！私も行く〜☆

>>535

君、女の子？
乳ry

樹海、樹海、樹海・・・
教授会にでも言って頼み込もうぜ・・・

>>535
お前みたいなのがいるから女の医学生は嫌いなんだよ。は
っきりいってキモい。どうせ見かけも
ぱっとしないんだろｗｗ勉強だけは
いっぱい頑張りましたってやつかｗ
うざいからおまいみたいな奴は早いとこ
P科にいけよｗｗｗ









初めて作ったけど意外と難しいのねorzあぁ、発表まで暇だぁ

きめぇ

このスレの住人は感染症法に基づき駆除させていただきます

割れ問題でテコム違いは
一般６問のうち４問、臨床１５問のうち２問なんだ。
臨床は強いんだ。

一般125
臨床396
必修170
ボーダーはまあ、こんなもんだろ、人生は甘くなくちゃ生きてけない

最低限の努力すらしなかった人間はもう一年やりなおして
生まれ変わってください。

>>542
一般低すぎw

>>544
あえて一般につっこんだお前に乾杯(*^_^*)

>>544
必修高杉でお綿。

今回落ちたら一年、猛勉強したい。あきらかに一般内科医になるには知識が足りなさすぎて受かってるほうが不安なんだが。
一ヵ月間、朝倉でも読んだほうがいいのかな？

朝倉って面白いの？

国試落ちと留年、どっちがよかったんだろうか…留年スレスレの低空飛行で国試落ち、方や留年するものの
しっかり大学で揉まれて国試一発。卒業後も含めてどっちがよかったんだろうかorz

国試一浪に限って言えば合格率は80％だぜ。
ダメ大学の現役合格率と大差ない。

大学で卒留食らって卒試にヒイヒイ言って準備不十分なまま国試になだれ込むよりは浪人でいいだろ。
国試の雰囲気も味わえるんだし。
6年次で連続留年して放校とか、洒落にならん。

医学生なら樹海じゃなく秋田県だろＪＫ
なんせ秋田県は自殺率がナンうわなにをするやめｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

さて今年の東大の合格率はどんなもんか

東大で落ちるやつって何なの

>>549
大学にもよるだろうが
あの卒業試験をもう一回受ける気にはならんな

>>553
神々の遊び

梃子とメックとorzを吟味した解答は
正式な回答とどのくらい違うもんだろうか。
一般臨床３問ずつくらいかな？

東大は
全国一桁が複数人いたり
1, 2ヶ月の勉強で偏差値60を超えるやつがいたりする一方で
余裕ぶっこきすぎて落ちるやつもいる
上と下の幅が広い大学といえる

11月終わりまでBSLで、12月に卒試、1月に卒試の再試っていうカリキュラムのせいもあると思われるが

>>557
やっぱ東大はすごいなｗｗｗｗ

ってか、みなさんアプローチとQBどっち使ってました？

ＱＢつかってたけどアプローチのほうがいい気がした
だって生協にＱＢしか売ってないんだもの

俺も無駄に「みんなと一緒がいいかな・・・」と思ってQBにしたけど
回数別をアプローチのほう買ったら、圧倒的に解説が良かった
アプローチにしときゃ良かったと後悔したよ

>>548
朝倉は全然（ｒｙ

QBは文系の人と医学生のバイトが編集してるんだもん　ありゃ駄目だよ

なるほど、周りほとんどQBだから不安でｗ

アプローチ買おうかな

バイトでも専門医でもいいから執筆者の名前は書けと。
誰が書いたか分からない本を信用する理由はどこにもない。

やるっきゃ騎士φ ★：2009/02/26(木) 10:15:02 ID:???
厚生労働省は2010年度から医師の臨床研修制度を大きく変えるのに合わせ、臨床研修医の
全国の募集定員を、研修希望者数の1.1倍の9500人程度に抑える方向で調整に入った。
これまで全国定員は希望者数の1.3倍の1万1000人前後で推移しており、約14％の定員減に
なる。
都道府県ごとに定員の上限も設けるため、定員数を希望者数に近づけることで「医師不足の
地域にも研修医が集まりやすくなる」とみている。

現行の臨床研修制度では、研修医受け入れ病院の定員の合計を全国定員にしてきたが、
厚労省と文部科学省が18日にまとめた制度見直し策の一環で、10年度から国が全国の
定員総枠を設けることにした。
26日に開く医道審議会の医師臨床研修部会で厚労省が定員目標を示す見通し。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090226AT3S2502F25022009.html
関連スレは
【医療】医師臨床研修、1年短縮へ？　「短い」「甘い」現場反発［09/02/17］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234852452/l50

QBで十分なはず。
ＡＰのほうがいいが、どの道、このスレにいる人はＱＢすらまともに終わらないのだろうから
ＡＰなんて無理と思う。
　ＱＢ2周すればボーダーなんてことはないはずなんだけど・・

ＡＰってそんなに量多いの？

価格はＡＰの方が高いな

>>567
比べてみれば分かるが、1.2倍くらいある

これ見ると絶望するな。もう医師にこだわらなくてもいいんじゃね

【ネット】 「給料さらそうぜ！」 ３１歳で手取り２２万、２９歳で１９万、２３歳で９万８千円…あまりの低さに「ショック大」★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235656408/

【職種】勤務医(大学病院)
【年齢】44
【月給】手取り50-60万 (総収入)
【貯金】700万
【昨年の年収】1000ぐらい

ただし残業代0、各種手当てもほとんどなし
学会参加はもちろん、病院公務による出張もなぜか完全自腹
診療に必要な書籍や消耗品もほとんどが自腹
診療に必須のパソコン類もなぜか自腹
携帯携行は義務化されているが、通話料含めてこれも自腹。

【年齢】35
【貯金】750万
【借金】なし
【年収】900万
【待遇】賞与なし
【その他】勤務医、有給休暇なし、３０時間連続勤務当たり前
　　　　　　夜間呼び出し日常茶飯事、休みってなんですか？

好きで奴隷になった人もいるんだからいいだろww

テコで一般61% 臨床63%　必修80.5%　の俺だけど、
引っ越し準備していいのかアドバイスくれ。
明日契約しに北海道に行く予定なんだが。

>>572
なんというぎりぎりｗ
受かったら神になれるなｗ

やめておけ
予想ボーダーを下回ってる

毎年外れる予想ボーダー（）笑

予想はずれるにしても>>572はかなりやばい領域だと思うぞ

つーか、発表が一ヶ月以上後の3/27なんて研修開始ギリギリだから>>572みたいな奴が大変になるんだよな。
なんでマークシート読み取るのに1ヶ月もかかるんだよ・・・

どうして？
わかんないじゃん♪

引っ越しておいて落ちてたら北海道で浪人すればいいじゃん

101回は、奇跡の合格で本当に神が降臨したらしいよ。
一般61%、必修155？、臨床もぎりで合格したらしい。

引っ越し先物件って予約しといて、国試落ちてたら解約、とかできる？
テコムで必修78％で削除期待してるが、正解率高いのばかり落してるから本当に微妙なとこにいる。

大丈夫。今年は必修で落ちるひとは少ないとかって♪

101回のボーダー予想ってどんなものだったんだろう・・・

>>581
別にできるけどよほどうまくやらないと違約金とられるよ

>>582
少ないから削除が減るんだよ･･･
とりあえず近年で一番必修の出来は良いから削除は
0〜2だと思われる。

えっ？出来がいいの？

とりあえずこのデータ見る限りでは必修80％が偏差値27でここ3年の中で一番出来が良い。

　　　　 100　 101　 102　 103
人数　3588　4368　4756　5380
平均(%)
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8
偏差値30(%)
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6
必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27
合格基準
一般　69.2　　61.0　 65.0　 ???
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 ???

>>586
おいおい、今卒業旅行から帰ってきたんか？
２ちゃんでは既にここ数年で最も必修落ちが少ない年って評価になってるよ。

>>583
100回が超簡単だったため、100回のボーダーラインの高さに引きずられて
一般140、臨床420と７割ラインを声高に主張する輩が多くて、
パニくった人が多かったと聞いている。
できたやつが面白がってさかんにあおっていたみたいだ。
必修が難関で８割取れてない人が続出だったが、必修は割れ問削除を
期待しすぎていたみたい。
ふたをあけたら必修は削除問題が予想の半分くらいしかなくて、
必修落ちがおおかった。

必修で80%を大きく割ったら、採点をわざわざ予備校には提出はしないだろう。
解答(予測)は閲覧できるし。
ｾﾝﾀｰ試験みたいに結果や他の受験生の動向いかんで、次の判断が決まるわけでもなし。
必修落ちがすごく多いわけはなくても、少なくもないと思う。

一般72
臨床69､5
必修82､5

は客観的に見て大丈夫と思いますか？ｷﾞﾘｷﾞﾘ枠か余裕枠かも教えてください

TECOM採点でそれなら落ちる可能性がないわけでもない　という感じ。

>591
今年の必修落ちは少なくなる予測はあるから、臨床だけは微妙。割れ問次第。
最終発表まで悩んでるだろう。

>>572
夢を買ったっと思って行っちゃいなよ！！

必修落ちが少ないとボーダーあがるってこと？？

>>595
そーゆーこと
今年は一般臨床も必修も「高得点はとれないが例年のボーダー以上はとりやすい」試験だったんだな

>>591
TECOMは複数解答を正解としているから、
臨床は悪くすると2-3%は下がる。
なんだかんだ言って今年のボーダーは高いから・・・

臨床微妙だね。

>>595
今年は必修落ちは100人いるかいないかくらいになる。
必修もそうだけど、一般臨床はみんな結構できてる。
一般臨床で不合格者を大量に出さないといけない、かつ
一般臨床は平均点あたりで受験者が団子になってると。
ボーダーあがりまくり。

100回、101回、102回とも587を見ると、偏差値30より少し下に
ボーダーラインがある。
今年も、例年通り偏差値30チョイ下がボーダーになると思う。
当然必修(103回は偏差値27)で落ちる人が少なくなった分だけ、合格者が増える。
総受験者数が増えていないと総合格者数は増えないが、
合格率は102回を超えて上がるのは間違いない。
過去最高の合格率となりそう。

　　　　 100　 101　 102　 103
人数　　3588　4368　4756　5380
平均(%)
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8
偏差値30(%)
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6
必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27
合格基準
一般　69.2　　61.0　 65.0　 ???
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 ???
合格率　90.0　87.9　90.6　???

tecomの偏差値、標準偏差からいくと今年の必修落ちは去年より１５０人くらい少なくなるから
合格率を保つ為にはそれと同じ分一般臨床から落とさなくちゃいけなくなるって事ね。
まぁ>>448位で良いと思うんだけど。
>>591　69.5で臨床が危ないって言われるのか。割れ問の具合によるな。

６０１

頭良い人は分散がどうとか母集団がどうとか言ってるけど、
結局平均点と合格基準および偏差値30が
相関しているように見えてしょうがない。
でも合格率90％は功労賞的に譲れなさそうなのは気になる。

実際テコで一般132なんですが、どうなんでしょうか？偏差値33くらい

ボーダー上なので夜も眠れません

>>604
安全とは言い難い
割れ問が正解であることを祈っておけ

自分一般135だけど・・・やばい可能性もあるのか・・・orz

>>604

一般の割れ問題
ブロック番号　ORZ　TECOM　MEC　判定　TECOM正解率
A15　ac　ac　ac(/ae/ce)　予備校割れ　76.9 　→ac
B39　ae　ce　ce　orz割れ　31.5 →ce
D8　d　c　d　予備校割れ　53.1 →dテコム違い
E4　ac　ac / ab　ac　予備校割れ　70.0 →ac（abは×としておく）テコム違い
G14　b　b / d　b　予備校割れ　73.9 →b （dは×としておく）テコム違い
I2　b　e　b　予備校割れ　68.9 　→bテコム違い

→の右側の記号で採点して、一般の得点どうよ？
これで130以上あればまず合格かな。
128点以下なら、605の言うように割れ問が正解であることを祈っておけ。

>>605
現時点で135点あれば、合格間違いなし。

>>606
ちみは67.5％だから安心できるかと

>>607,608

ありがとう。心配になってたんで少し安心しました。
皆さんが合格することを祈っています。

>>607
わざわざすいません。。

一応それの右側ので採点しても132点です。
臨床は70％行ってればさすがに大丈夫ですよね？？

>>607
右側ので採点して130点超えていれば、合格圏と思う。
132点あれば、合格だね。

611で
×607
○610

みなさん、ありがとうございます。とは言っても、やっぱりギリギリで何が起こるかわからないですよね？？

３・２７が遠いですorz
マークシート早く読み取って欲しいですねｗ

102以降はCBT世代だから、4年できっちり揉まれている分
101以前と単純な比較はできないと思うんだがな。

よくCBTでもまれるって聞くけどなんなんソレ？
みんな普通に四年の進級試験の勉強で手一杯だしそれだけでCBT6〜7割の進級基準もみんなクリアするよ
CBT再試とか一人とかだったし

専用の対策しないと7割いかないって私立とか駅弁だからじゃないの？

実際、梃子に出して無い層って、どんな感じなんだろうか？
知る術は無いから、あと1ヶ月宙ぶらりん
自分は梃子で必修176一般135臨床414。割れ問xなら133の408。
毎日gkbrです。

>>616
必修がかなりヤバいね
テコムの正答率見てると、今年は削除少なそうだぞ

わらた

176でヤバい…？？何言ってるんだ？

>>616
一般臨床ギリ安全圏じゃないか？と思うんだが。発表までドキドキする点数ではあるよね。
617の意味がわからない

616です。
一瞬617にビビりました。
知り合いで、全然勉強してなくて、梃子出してないヤツも2人いるんだけど、
そんなバカは全体で10人もいないかと。
どんなに緊張しても7割は行くかと思ったが、大失敗

>>616
一般臨床全く同じだわ、お前さんが受かれば俺も受かるな、たぶん。

>>615
CBTのおかげで勉強したのは事実。
確かに進級試験とかぶってはいたが進級試験なんて過去問と
うちはほとんど一緒なのが常だからCBTがあってよかったと今は思う。

専用の対策しないとうちの大学は7割いかないやつが大半だと思う。宮廷だけど。

あと、うちみたいな糞私立では
CBTがあるおかげで学内試験で趣味丸出しのマニアックかつトリッキーな出題が減って
CBTでも出るようなオーソドックスな問題中心になった。

>>615
駅弁がＣＢＴの対策なんてするかよｗ
それでも落ちる奴は居ない。
その調子で酷使も対策しないから落ちる奴でるけどなｗ

浪人って楽しい？
大学浪人は超楽しかったからね。あれを味わうと浪人生活も悪くないと思う。しかも嫌な飲み会や活動にも強制参加制度がない。これほどの自由はないな。
勉強にようやく集中出来そうな気がする。

進級試験って何のことだ？そもそもそんなものないぞ。

普通の試験のことだろ

>駅弁がＣＢＴの対策なんてするかよ

強がるなｗ
教科書傍用問題レベルの簡単な問題しか出ないのに浪人率が高い時点で
ガリ勉（浪人）ぶっこいても駅弁が限界で頭が悪かった何よりの証拠なんだから
コソ勉厨風情が粋がっても無駄
だから東大非医連中からバカにされんだよ
センター比重が高く必死こいてセンター対策したのにどこの駅弁非医の問題よりも
簡単なセンター塗り絵試験で俺たちにボロ負けじゃねーかってな

四年で進級試験ないってどのへんの大学だ？
ヒントでもいいから知りたいわw

呼び名が違うだけだろ

進級試験＝定期試験

>>629
相手が悪かったな･･･

>>632
どうした？
旧帝でも東大に勝てるのはせいぜい上三つだけだし
そいつが旧帝である証拠さえないわけだがｗｗｗ

受験板にかえってね♪

北大や名大の医が東大より低いなんて誰も思ってないけどな

東大以外はクズだろｗｗｗｗｗ

ボーダーあがるんか・・・
必修180一般135臨床462
一般。。きわいな〜

>>633
？

>>635
塗り絵センターごときで負けていますけど？
二次ポテンシャルで理�T上位100人と北大医と名医の100人でどちらが優秀なんだろうなｗｗｗ

今年の医師国家試験ていつなの？

おまえらどっから来たんだよwww
受験板だろ？勉強しろよ…

へ？医学部じゃないやつがいてるなｗ

>>642
お前だよ
なにが今年の国家試験ていつなの？だよ

今年は2/14〜16

昔の医者は驚いてるよ、みんな。研修先の先生たちは一ヵ月も早くなったな〜、だって。時代遅れすぎだな。

医師国試は年１回なんですよ
マイナーは全科目出題されるんですよ

昔の医者は…

いまの利点は回数制限無しだけか・・

個人的には卒留より酷使浪人の方がいいぞ。
世間体なんか気にすんな。
一年間胸張ってがんばれよ。

つーか
医師不足なんだから国試浪人しても受かってちゃんと患者診れれば
感謝される職業ではある
みんなが行きたがらないよぷなあんまり医者がいない田舎行けば金もたまるだろうし

卒留は後輩と一緒だし。学校という勉強しにくい環境よりずっといい。
世間体気にしてるの？
というか浪人ってこれから先マイナスになりやすいの？

世間体は嫌でも気になるだろうし、国浪はキャリアの上ではマイナスになるだろ。

>>649
国浪は留年よりキャリア的にはダメージ大きい。
でも国試の合格に対するアドバンテージは国浪＞卒留なのも事実。

一般が本当厳しい

頭が痛いわ

俺は臨床が厳しい
一般と交換したいわ

必修174　一般69.5％　
臨床69％（テコﾑ）　
割れ問八割くらい該当。
予備校探してるとこです。とりあえず、明日あたり　メック見学します。

別に地位を求めてるんじゃなければ浪人しても関係ない
浪人生活はなかなか楽しかったぞ

>>650
心配しなくても旧帝以外なら大半の卒業生はキャリアには
無縁の医者人生しか待っていない
田舎駅弁じゃ４０年後半数以上が開業だったりしますから

>>639
理１の上位100人のポテンシャルって、
三度の飯より物理が好きとか、高校で解析力学まで自習済みとか、
大学１年生の夏学期からアトキンス原書輪読とか、
そういう奴らがゴロゴロいるんだが、
名大の医学生が優秀だとは思うが、
ポテンシャルっていう意味でいったら相手にならないと思うぞみゃ。

>>654
その点なら予備校探さなくていいぞ
引っ越し先探せ

引っ越し先、決めて大丈夫なんでしょうか？テコﾑって点数高くでるって書き込みあったんで…。4月は、どっちにしてもレオパレスにしようかと考えてるんですけど。

＞659
そういう嫌味な書き込みやめようよ
ホントは落ちるなんて微塵も思ってないだろお前？

>>657
いいから受験生は消えろ

>>661
お前も理�Vに受かって理�Tの奴らと勉強会やってれば、
もっと自分の分をわきまえて謙虚に慣れただろうにな。

嫌、周りの友達に点数話たらそれ多分やばいよ。って言われて…。引っ越し先も実際、キャンセルしたし…だから、嫌みとかじゃないです。すみませんでした。

>>663
レオパレスだけは止めておけ。

詳しくは関連スレを探してくれ。

壁がベニヤだからな。

ベニヤパレスですね

必修159　一般63.5％　 臨床64％（テコ）

予備校探しを友人に勧められた・・・・　泣きそう　

必修　165　一般　126　臨床　432

落ちたら氏にたい。
ちなみに、落ちたら自宅浪人してイヤーノート馬鹿暗記の作業をしまつ。

泣くな！おれもテコ祭典で
必修86.5%
一般68%
臨床67%
で、とっくにあきらめとる
ギリギリ受かるか持っていってくれるやついるけど、テコは複数回答正解とか甘いから1〜2%は下がるの確実と思うし

受かったら買ってもらう予定だった車もとっくにあきらめた。
一年勉強なり。

イヤーノート馬鹿暗記って死亡フラグだろ

勉強のべの字も分かっちゃいねぇ

車とか買ってもらってもどうしようもねぇよ。
カブにでも乗ってろ

イヤーノートとクエバンの練習で駄目？
皆はどんな勉強方法したの？　教えてー

ちなみに、模試ではいつも偏差値50前後だったを。

実際に氏ぬ気なんかないのに氏ぬなんて言うのやめようよ。
仮にたかが1年やそこら働きだすのが延びたところで、たいしたことでも何でもない。
試練を与えられて感謝するくらい大きな心を持とう。

>>672
病態生理を理解したら暗記量は少なくてすむから
遊びながら８割とるくらいなんでもない

偏差値50前後でその点数はネタだろ。

逆に聞きたいのは何故最後にここまで得点が皆採れたのか疑問だよ。本当
本当嘘でもなく45〜55の間に入っていたよ。

丸暗記とかしたくても無理だった
理解して大まかなイメージをつかんで、それを元に問題に取り組むスタイル

うんうん、分かったから。
とりあえず一般だけ気になるけど、、、、気にすんな！
気にしても点数変わんねえし、誰かが答え変えてくれる訳でもなし。
割り切ろうぜ。
おれは補正後の臨床が６８でちょっとヒヤヒヤしてるけど
折角のこの休みを楽しまないでどうするってことで楽しんでるよ。家の中で一人。

>>672
それで十分だよ。
そのかわり覚えるって作業をちゃんとやらないと成績はいつまでたっても上がらないよ。
理解していることとアウトプットできるってことは違うからね。

今年の一般でしっかり稼がせてもらいましたよ

>>669とか>>663とかは心配ならorzとかＭＥＣとか割れた問題とか
ちゃんと調べてから落ちるとか言おうよ、
それより悪い点の人には嫌味にしか聞こえないぞ？

ちなみに俺は一般67.5臨床69.0だが受かったと思ってる。
落ちたら悔しいががんばるよ

一般６６だが受かった気しかしない

>>682
同じ！何の採点？

>>682
orzなら合格。
テコなら5割。

梃子で一般 65

偏差値が

>>683
一般の割れ問題
ブロック番号　ORZ　TECOM　MEC　判定　TECOM正解率
A15　ac　ac　ac(/ae/ce)　予備校割れ　76.9 　→ac
B39　ae　ce　ce　orz割れ　31.5 →ce
D8　d　c　d　予備校割れ　53.1 →dテコム違い
E4　ac　ac / ab　ac　予備校割れ　70.0 →ac（abは×としておく）テコム違い
G14　b　b / d　b　予備校割れ　73.9 →b （dは×としておく）テコム違い
I2　b　e　b　予備校割れ　68.9 　→bテコム違い

テコの採点から上記の→に修正したやつ

さすがにそれテコム違いってなってんの全てテコ間違いはないと思う
良くて半分

テコの割れ問を補正して
一般１３１だた。

落ち？

>>688
落ちって事は無いと思う。
おそらく大丈夫だけど、落ちる事もあり得るから親に薄々と覚悟を促しつつ1ヶ月遊ぶが吉。

>688
合格！

臨床梃子採点 66.5％
臨床mec採点　　66％　
正直、望みありますかね(泣)？

楽観人間だから、あまり震えずに過ごしてるんだが、
スレ見てると凹んできて。。

最近、実家内が荒れてて、落ちたかもなんてとても言えない雰囲気でさ。
安心できなくても、どうしようもないしな。

６８８＝６９２す。
６８９、６９０ありがと

一般で131点なら合格だと思うよ。去年より難しいと思うしね。
しかし、どうやって一般の問題を平均77％と言う病的な数字を出したのかorz
それだけ採れるならテコム模試でも7割近く採れると思うのだが・・・

テコめくorzと差があるのが怖いよな・・
俺も臨床テコ68%めく65.5%orz64%で
どうせ落ちて一年勉強だから発表までは遊び呆けるのがいいのか
受かったら馬鹿研修医でやばいからいまのうちに勉強しといたらいいのか・・

医学は結局は経験がほとんどを占める学問で先達のいうことを信じて実践するのが基本なわけで、
その先達が国試終わったら遊べって言ってるんだから、素直に遊ぶの正解だと思う

696いいこという

>696
その先達の言うこと聞いて「国試？1ヶ月でヨユー」なんて言葉を真に受けてしまった結果が今の自分。

６８８と同じ点数。
大丈夫って言ってくれるやつと、半々の確率って言うやつが同じくらいいる。
７５％の確率で合格ってとこだろか・・・
去年より平均2点下がって、必修１６０偏差値が2上がってるから去年と同じ以下と信じたい・・・

>>699
必修160の偏差値は下がってるぞ。

自分の点数は取れないが、ボーダー当てには自信満々の俺が言おう。
１０３回のボーダーは…
臨床は３８７か３９０
一般は１２５か１２６

これを割り込んだ者も腐るなかれ。
割れ問次第で風が吹くからのう。

必修落ちたと思ってるやつは採点サービス使わないやつが多そう

今までで採点サービス参加者最多なので平均点くらいの集団がさらに増えるから平均点があがってるだけ

以上より必修落ちが減るとは言い切れないんじゃ？
わからんけど。採点サービスに出した人全体の出来と八割とれんかった人との相関があるようにはあまり思えないんだが。
となるとやっぱ一般臨床は毎年通りテコム偏差値30弱くらいがボーダーでしょー
正味そんな上がらんっしょ
とまあ自分も含めて安心させてみたり

>>668
イヤーノートの暗記なんて無駄と思うよ。一人勉強で変な方向に行くパターンではないか？
俺は、QB2周＋レビューブック（メジャー・マイナー）の暗記（病態を理解しながら・QB解きながら）＋
小児・産婦・公衆衛生はテコとメックの講座というパターンで、テコ・メック・本番（テコ採点）常に偏差値65以上。

イヤーノートはメジャーしか強くなれないし、暗記だけでは最近の国試は乗り切れない。
病態生理を理解しつつ、マイナー・小児・産婦・公衆衛生を含めて広くまんべんなくやる方が良いと思う。
病態生理苦手なら、予備校行った方がいいのでは？

まだ確実に落ちると決まったわけでもないと思うが…

予備校200万いくんならテコムネット45万のほうがいい

よく病態生理ってやたら連呼するやついるけどさ、実際のとこそれもこじつけみたいなのばっかじゃん
なんでもかんでも暗記しようとするやつは馬鹿だと思うけど、医学なんて結局暗記がほとんどだろ
病態生理理解するにしたって、ただ暗記するのとさほど変わらん量覚えないといけないし

こじつけだろうとなんだろうとストーリーや理屈があったほうが覚えやすいし忘れにくい

丸暗記できる能力があるなら丸暗記すればいい

私立の頭悪い者ですが私のような暗記出来ない輩には尚更ストーリーというか関連付けが学んでいく上で重要になりましたね〜
そういった意味では東田MACの勉強法が一番ためになりました

病態病理学って本お勧め

>>702
必修は絶対評価だし
（割れ問・悪問はもちろんあるとはいえ）臨床一般よりは解答のブレも少ないしな。
採点サービス出さなくても正確な点数は大体分かる。

わざわざ採点サービス出す前に撃沈している層も多いんじゃないか。
つーか、これまでは例年そうだったよな。そうであってくれ。

>>705
数学の公式覚えるのと問題をただ解いていくのと
どちらがいいか考えりゃ明らかだろ
こじつけってのはお前が基礎の生理学とかを分かってないだけ

「病態生理をつかめば暗記は不要」
馬鹿がよく言うコトバだね

病態生理をつかめば暗記は不要

とりあえずこのスレでそんなこと言っている人はいないね

病態生理でも当然、暗記は必要。
でも単に表面的にたくさんのことを詰め込み式に暗記するより、
病態生理を理解しつつ暗記した方が応用がきくし、頭に残りやすい。

何で今更勉強法の話とかしてるんだよ

103回国試落ちそうなスレ住人は 104回国試スレ住人となるからです

テコムで必修156、落ちたかな

それ楽勝

今年の一般の梃子平均点が７７％ということだが

去年の先輩からきいたら梃子平均点８３％って

聞いたんだが本当？

それならかなりボーダー下がる気がするんだ。

そんな俺は一般１３１で涙目。

>>699
今年は一般63,5 臨床65がボーダーだと思うな。
必修落ちが少ないなら0,5増えるかもしれんけど。

もう結果は決まってる、心配しようがしまいが。

>>718
去年の一般平均は79.5だったぞ
>>427とかみてみ

427 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/26(木) 03:03:49 ID:???
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1235364553/424

424 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2009/02/26(木) 02:02:07 ID:???
過去ログとかから拾ってわかる範囲でまとめてみた

　　　　 100　 101　 102　 103
人数　3588　4368　4756　5380
平均(%)
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8
偏差値30(%)
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6
必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27
合格基準
一般　69.2　　61.0　 65.0　 ???
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 ???

　　　.,,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　,_　　　　　　 .,_
　　.,/,､＼,、,,,, |ﾞ］　　,｢||――――ｯ　　.（ヽ くヽ ,lﾞ.,i´　　　　 .,/,,ヽ 　 　 　 　 |'ﾚﾆﾆﾆ卩
..,-',,,←-ｩ,,乂| | |　　.lﾞ.|‘ﾞﾞﾞ'| |ﾞ| |ﾞﾞﾞﾞ″.r‐┴―┴".―┐　　 ,/ﾞ,i´ヽヽ,、　　　 .|_ﾆﾆﾆﾆ"|
｀"jrﾆﾆﾆ-i､| | | |　 │ﾄ r‐ﾉ り ト-i､　| |ﾞ二二二二ﾞ| |　,,／,,ｨﾆ,,,,,,ﾞli,,"'┐　 .ｧﾆ,,,,,,,,,,,,,,,!┐
　 | ﾆﾆﾆ7.| | | | |　/., .| | l''l ,!',!.l'',!.|　 り ――┬_,ﾉ 〃 ﾞl／.―----lﾞ`''"　　.|.ト-----ﾉ |
　 | ﾆﾆﾆ7.| | | | |　ﾞく| | | | | | | | .| |　＿＿___|ﾞj,＿＿__　.l'''''''''''''''''''''''''''',!　　.| {二二二} |
　 | ﾛﾆﾆﾆi"| | | |　　| | .| | | | | | | |　.|-----｡.,-----lﾞ　`ﾞﾞﾞﾞﾞﾌ./ﾞﾞﾆﾐﾞﾞﾞﾞ"　　.| lﾆﾆﾆﾆﾆi､|
　/,l｝广'''| | ""| |　　.| | | |,,| |,,|｛,,} |　　　　　.| |　　　　　　 .,,lﾞ,こ,,,ﾐi､ヽ　　　 |,rｯc--ｯxy,!
｀Ｖ゜|.ﾆﾆ,"|　.r'",!　　| | | r‐----x,｝　　　　广.|　　　　　 匸,,,,,---ｰｰ､ﾝ　 .r‐彡'"　‘'-,,,'''i､
　　 ﾟ″　ﾞ″ ‘ﾞ″　 ‘" ｀｀　　　　　　　　　｀ﾞﾞ゛　　　　　　｀　　　　　 ｀
上戸彩　創価学会員　しかも在日朝鮮人　創価学会は朝鮮人カルト宗教です！芸能界では、在日朝鮮人だと、創価学会やメディア
がTBS報道局長が在日韓国人だったり朝日放送自体が朝鮮人よりの放送局ですので、芸能界は朝鮮人が多く優先されるのです！
これが日本のタブーです！だから上戸彩のような在日朝鮮人は優先で売れるのです！実に日本人差別です！あってはなりません！
彩ちゃんに文句あるわけでは、ないです！朝鮮人だけを優先させる創価学会が日本に存在するのが危険だと言ってるのです！



彩ちゃんと結婚できるなら創価学会でもはいるよー

創価学会と民医連だけはやめろってばっちゃが言ってた。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tokyo/zenki/kagaku/images/mon.pdf

来年のマッチングを考えたほうがいい。あと三ヶ月勉強していい病院ねらおう。そういう先輩を知っている。

予備校って落ちてからでも空きあるかな？

東京はどこも大丈夫

ビデオ講座でいいんじゃねーの？

余った時間でバイトして。

創価学会の病院なんてあるの？

どう考えても今回は58％が一般ボーダーだよ

>>731
ｋｗｓｋ！

731
そうだよね^＾

731のボーダー予想求む！

もうやめて！731のＨＰは0よ！

臨床は？！

731です

　ボーダー予想

　一般58% 臨床62％　だと思う。　臨床はやや高めだと思う。

>>737
それは歯科医師国家試験のボーダー予想だよ。
ここは医師国家試験のスレ

>>737
必修のぞみ最低ラインもお願いします。m(_ _)m

>>722
100回以降のどの合格基準でも合格の俺は勝ち組。テコ4の偏差値は35だったから長いことこのスレの住人です。

100の一般のみ、そこで線引かれると割れ問次第ではヤバいが、他は超えてるな。

どうかな？臨床もできないやつはとれてない。
だから両方５７〜５８％ほぼこれだろうな。
できないやつはつけもしないしもちろん出さない。
それらが５０点台を形成、しかも去年よりはるかに多い。

>>737
今年は一般と臨床はほとんどかい離しないよ
差は1%位

臨床の方が毎年ボーダー高いよな

平均が毎年臨床のがたかいからな

>>726
いい病院って浪人とってもらえるの？
いい病院って定義がそもそもよくわからんが

737です。

　ボーダー予想

　一般58% 臨床62％　だと思う。　臨床はやや高め
　必修は、現時点で156は最低ライン。　 さすがに削除は、去年並み7点くらい。
　全国下1500人の出来が悪いはずだから、ボーダーは落ちる。
　

>>747
必修154なんですけど、なんとかならないでしょうか？＞＜；

>>748
無理だぬーんｗ
合唱

ボーダー予想は、それなりの根拠示しましょう。

>>747
こんな予想をしなくていい点数で本当にヨカタ(^○^)

どうせ、あと20数日で全てわかるのだから、747の予想通り、ということでいいぢゃないか。

>>751
ちょｗおまｗ
核心突いちゃらめーー！

747って合格率９５パーくらいだな。
医師不足だしそれくらいして当然かもな

どうせおまえらお偉いパパの息子ばっかなんだろ。パパにボーダーどのくらいか聞けよ

>>748

　削除期待は、あんまりできない。
　一般臨床ボーダーは落ちるのは明らかだろうけどね。
　

いやだいじょうぶ。２−２で必修は合格。１−２でも大丈夫。
ほかは知らね。　

↑２−２って？１−２って？

たぶん、削除の数じゃないかね

B40って一般問題ですか？臨床問題ですか？
　　　　臨床問題ですよね？

759 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/28(土) 20:55:49 ID:???
たぶん、削除の数じゃないかね


176 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
天鳳で打ってる人で雑談でもしないか？1703本場 [麻雀・他]
幼女大好き♪◆YOUJOeb8h6 主義 [主義・主張]
もしも劉備が可愛い幼女だったら [三国志・戦国]
【李承�Y】 イ・スンヨプ part23 【生涯読売】 [プロ野球]
全裸の少女でいっぱいな25mプールにダイブする喪男 [モテない男性]

イパーン58％でおながいします。
TECOM祭典で58なんで

↑ なんかこんな書き込みの椰子、多いから、結構、びっくりするくらい下がるんじゃね？

臨床が、梯子で69.5%・メクで69%・割れ問を間違いにすると67%。
どう転ぶかわからないから何も出来ない…。

バーゲンセール会場はこちらですか？

ぶっちゃけボーダーが臨床一般60%前半とかだったら
ちょっと引くわ・・・・

>>764
さすがにそれは大丈夫だろ

得点率が60%だろうと80%だろうと、
医師0年生のとしての力量に大差ありません

764は、そう言って欲しかったんだろ？

研修病院から連絡が全くないんだが
そんなもんなのか？

それで落ちてたら１０００人ではすまんからな

オレも>>764と臨床全く一緒。
…で、引っ越しができない。

>>760
B40は臨床問題

Ｂ問題 62問（総論）
一般　40題（計算問題1問含む）はB1〜B39、B62
臨床　22題（4症例×3連問含む）はB40〜B61

一般６３、臨床６５でＦＡ

773さん。すみません。必修以外の群の詳細、Ｂ以外にも教えてください。

760です。
＞７７３さんありがとうございます。
テコム採点で正解なのに間違いをおくってて、どっちが高くなるか
でまよってました。臨床ラインぎりぎりなんで…

去年より３％は落ちるから安心しろ。
ぶっちゃけ、58％とかだろ。
ほんととれていないやつはいる。
でも、それは1割だから、君らの周囲にいる確率が少ないだけ。
そりゃ、友人10人のうち１人だからさ。
残り9人の出来だけみてりゃボーダー上がるとか思うけど、残りの１人が大事なわけ

確かに俺らの中の下一割ならそうかも。
　　　　 100　 101　 102　 103
人数　3588　4368　4756　5380
平均
一般　81.3　　76.4　 79.5　77.1
臨床　78.1　　80.7　 80.3　78.1
必修　91.3　　87.9　 89.4　89.8
偏差値30
一般　69.8　　62.8　 66.3　64.3
臨床　66.4　　69.3　 67.6　66.6
必修80%
偏差値　　　　 35　　 29　　27
合格基準
一般　69.2　　61.0　 65.0　 ???
臨床　65.2　　66.0　 66.5　 ???

これを見たら客観的に言えば６３の６５，５と考えざるを得ない・・・
臨床悪い俺涙目だわ・・

777さん、あたたかい言葉ありがとうです。その言葉を胸に１ケ月、生きてみます。777さんが、良いお医者さんになることを心からお祈り致します。

>>777

７７７はネ申！

ネ申って？

>>753みたいに、らめー！って使ってる奴、
まじで気持ち悪いんだが。

だよね。らめーなんて、使っちゃらめー

医師増やそうとしてるわけだし、6割取れてれば医師として認めようとしてるんじゃねか？
合格者増やすわけだし、偏差値30じゃなくて27くらいの基準で考えるべき

vip skypのやりすぎ

>>784 俺もそう思いたい

103回医師国家試験問題
Ａ問題 60問（各論）
一般　20題A1〜A19、A60
臨床　40題A20〜A59
Ｂ問題 62問（総論）
一般　40題（計算問題1問含む）B1〜B39、B62
臨床　22題（4症例×3連問含む）B40〜B61
Ｃ問題 31問（必修）
一般　15題C1〜C15
臨床　16題（3症例×2連問含む）C16〜C31
■第2日（2月15日）
Ｄ問題 60問（各論）
一般　20題D1〜D19、D60
臨床　40題D20〜D59
Ｅ問題 69問（総論）
一般　40題E1〜E39、E68
臨床　29題（3症例×3連問含む）E40〜E67、E69
Ｆ問題 31問（必修）
一般　15題F1〜F15
臨床　16題（3症例×2連問含む）F16〜F31
■第3日（2月16日）
Ｇ問題 69問（総論）
一般　40題（計算問題1問含む）G1〜G38、G68、G69
臨床　29題（3症例×3連問含む）G39〜G67
Ｈ問題 38問（必修）
一般　20題H1〜H20
臨床　18題（4症例×2連問含む）H21〜H38
Ｉ問題 80問（各論）
一般　40題I1〜I40
臨床　40題I41〜I80

>>781
101回は、神が降臨して奇跡の合格した人がいたとかいう。

ボーダー付近の奴ほど２ｃｈにしがみつくって噂は本当なんだな

ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ

>>784、786
おまえら、、、
グーリンピアとか無駄に作って知らん顔してる連中にどんな期待をしているんだよｗｗｗ

しがみつくというより離れられないんだよねー

>>784
地方の医師不足が深刻なことが問題として世論から注目されている。
来年度から都市部定員制限を行ったマッチング制度が導入される。

→今年たくさん落としておけば、地方に配置できる。

いやー、卒業できたんだしもういいでしょ。学校にしばられない！

>>793
しかし医師不足があれだけ叫ばれている今年、
たくさん落とせば、功労賞はマスコミに目のカタキとして
叩かれる。
合格率は過去最高になるだろう。

一般臨床の難化、でも必修は易化。
総じて見れば去年とあまり変わらない気がするけどな

必修は易化ではない！　平均層以上ができただけ
必修落ちはそこそこいるはずだよ。
俺の周りには必修8割未満が10人もいるが・・

一般臨床の難化もだが、
必修の難化もひどいもんだった。

役所の劣化の表れか・・・

>>795
医学部学生、特にボーダー付近の人にとって85%と95%は全く違う意味を
持つが、その実情を知らない市民の側から見れば、85%であろうが95%で
あろうが、「合格率の高い国家資格」にしか見えない。

厚労省も実際はどうであれ、建前として「医師の資質を問う試験」として
実施しているわけで、わざわざボーダーを下げて、医師の需要を補おう
とするだろうか…

国試発表時も、マッチング発表時みたいにパソコンで見ると時間かかるのかな？

医師国家試験担当の厚生労働省役人て医系技官の事？それとも国家�T種受かった人？

３人がかり

医系技官は確実にからんでるよ。医政局試験免許室っていう部署あるし。

>>801
出題委員の人は文科省の管轄下で、合格者数（予算？）を決めるのは厚労省の国家�T種の人じゃね？
わかんね。謎だよねー。

試験監督は？何人かいたけど？
他大のチョンみたいなのが休憩時間に「あいつら役人なん？役人なん？」ってしつこくブツブツ言っててキモかたw

国家I種のキャリア組中心だと予算第一で話が進みそうだﾈ＞＜

>>805
試験監督で中心になって説明していた人は厚労省の役人さんと思うよ。
その他の人は人材派遣会社の派遣社員だよ。。

試験官も謎だよね。自分のとこは喋ってた人以外はバイト君って感じでしたね。

試験管の人、おばさんなんだけど腰がすごく細くて感動してた。

俺らと同じ年くらいのもいたよな

愛知だけど、キャリアウーマンて感じの試験官だった。前髪が昆虫の触角みたいでﾜﾛﾀ。

おいおいおまいら気がついたら日付が三月一日ですよ？

>>800
もっとひどい。
厚労省のサーバーは開始直後から２時間くらいは平気でダウンする。
２ちゃんねるサーバーくらいかな。数万人が一度にチェックしても
落ちないのは。
２ちゃんねるに上がってきたのを見た方がよほど早い。

マッチングの時は数回のアタックで見られたけど
国試はどうなんだろうな。

強制労働省まで行った方が早いw

臨床がボーダーぎりぎりでビクビク…。
TECOM405(67.5)　MEC399(66.5)　orz393(65.5)

orzで×、予備校2つとも○のを加点、逆を減点してみると393＋9−3＝399点。
TECOMだけが正解（割れ）してるのが3問、逆が1問。405−9＋3＝399点。
ということで399点になる可能性が濃厚。

399といえば102回の合格ラインだが、平均が102回よりも若干落ちてる。
必修の160点偏差値は人数が増えたせいで下がってると判断できる。
→合格ラインは102回−α。
なのでなんとか受かると自分を思い込ませる…。

どうみても情緒不安定です、本当にありがとう（ｒｙ

確か、去年までは歯科医師国家試験合格発表が医師国家試験合格発表の
前日にあったから、アクセスのリハーサルできたんだが。
今年は、歯科医師発表と医師国試発表が同じ日の同じ時間のようなので
（３月２７日（金）午後２時）開始２秒でダウンしそう。
禁断の壺とか、自分のハードディスクもサーバーの一部として使える
イクスローラでも使わないとだめかなぁ。

歯医者さんも一緒ってのはヤバイね。かと行って霞が関まで行く勇気はまだないしなぁ。早クリックの練習しよ。

アクセスのリハーサルってはた迷惑なやつだなwww
俺は電車で15分だから強労省まで行くけど、歯科のやつも一緒なら混むな・・・

保健所でも混むんだろうなぁ

強制労働省発表って時間も部屋も歯科と一緒ww

>>811 試験会場は学院の何階だった？

愛知学院1階。あなたは？

ドラマだと屋外で発表だったのに・・・

>>823 ３階。実は同級生だったりして。学校出る時、４年に一度のオリンピックに出る選手よりは緊張する必要はない、と言われたよ。

ボーダーの人や必修ぎりぎりの人にとっては発表まで落ち着かない。

そういう俺も臨床ボーダー 67％だが安心出来ない。
7割とれない自分を責めてます

責めても仕方ないよ。
切り替えていこうぜ！

梃子臨床69%に3月いっぱいでアパート解約してきた。家なき男になるのが怖い。

臨床で65％以上の香具師が書き込むのは嫌味だと思うのだが。
こんなものだろ。
黄タグ　65％
赤タグ　62％
黒タグ　57％

正直医師国試もちょろいもんだよなあ。いやボーダーギリギリでどうなるか分からん身分だけど
俺勉強始めたのってぶっちゃけ試験1ヶ月前、テコ4の模試後からなんだよなあ。
しかもマイナー産婦小児公衆衛生が全く手付けてなかったから1ヶ月は全てこれらに時間費やしてて
内科なんてノータッチだったし。

俺の友達の鉄門は1ヶ月で一般８０％臨床８５％とってたぜ
脳の構造が違うとしか思えん
俺の2年＜＜鉄門の1ヶ月とかまじ笑えねぇ

高校の同級生で理�Vいけたけど理�Tいったやつは
一回見た英作文は絶対忘れないと言ってたぞ
事実、エゲツナイほど暗記科目は強かった
昼休みにもう一人の天才と木星の公転軌道について語り合ってた
ま　じ　キ　モ　イ　

鉄門ではそれがデフォです

>>829が涙目な件

我々も数年で物理の力もだいぶ落ちてしまったであろうから
ここらで近日点移動を相対性理論で考えようではないか

日本語でおｋ

結局ノーベン替え玉で3日間乗り切った○田くんの圧勝だな

>>836
kwsk

To　325さん　
同じ大学って事？オリンピックの話って誰からされたの？

今年はボーダー5%は落ちるから安心しろというのが一番正しい

>>829
点数をさらせ。まずはそれからだ。
ボーダーの点数をとるのは比較的簡単だと思う。安心したいから勉強するんだろ。

自習は最低限でも、試験前は勉強して、実習も一応こなしていれば、
２ヶ月やれば７割弱かギリ７割くらいはいく。

しかし半年やっても８割くらいにしかならない。

今から初めて毎日ギリギリやってても、
模試で毎回８割たたき出し始めたらだんだんやる気がうせていく。

第一回梃子模試で８割だせば偏差値65くらいだが、
本番で8割だしても偏差値53くらい。

一定量勉強したら、それ以上伸ばしても仕方がないから、
ちょっと病理の教科書を気合入れて読んでみたり、
分子生物学の教科書を気合いれずに流し読みしたり、
そういう感じになっちゃう。

でもどうせ来年の１月に必死になっているくらいなら、
今のうちに必死になっておいていいマッチング先を探せよ。

2月って28日しかなかったんだな。

今日も自分の番号がない夢見た。

落ちない落合

今日旅行から帰って来た。
だいぶスレが伸びてるな…
ボーダーが７割以上だの６割切るだの言ってた時で、予備校の解答発表前に出発したから流れが掴めん。
誰かエロい人今の流れを教えてくれ。

暇なら>>1から読み返せ　俺は今から旅行に行く

>>845
いつもと同じか少し下がるくらいだよ、ボーダーは。ま、今は何とも言えないってこと。
読み返しをすすめるよ

>>843
すごくよく分かります。3月27日が来るのが怖い…

このスレ見ても一喜一憂するだけだ。

暇な日はずっと２ｃｈに張り付いている。
なんだか試験前と同じくらい重い気分が続いている。
今は忘れて遊べばいいというのにずっと重い気分。
試験前の重い気分の時も今のようにだらだらしてたんじゃないかとさえ疑ってしまう。

>>850
自分は空き時間が出来たら携帯でチェックしてしまう。
うつ再発したかもしれない気分の重さだ。

今気分が沈むのは了解可能な意気消沈だから、うつじゃないぞ。

>>852
レスの早さに感動した！
あえて言うなら、適応障害？
って、当てはめるのは良くないねｗ

>>851
みんな同じ気分なんだな。
巨人ファンではないけど今原監督のインタビュー見てて
大物はやはりずっと堂々としててうじうじ２ｃｈ見るようなことはしないだろうな、
挫折することがあったとしても毅然と努力し続けるんだなと思ったわ。
いまさら野球スターに勇気与えられたｗ

>>853
まあ今は了解可能でもそれを引きずり出したら十分鬱になりうるけどな

得点的には別に心配してないけど、マークミスが怖すぎる。

怖がってもしょうがないのは分かってるんだけどな、、、

>>854
やはり大物は肝が座ってるね。
野球観てると国試のこと忘れられるから良いｗ

90、80、60、30、10…回数別合格率ってこんなもんか？

俺は映画観に行きまくり
2月に計10本観た
現実逃避なのかもしれんが、映画観てると気分が晴れる
「チェンジリング」おすすめ

ダンサーin the ダーク　おすすめ

ダンスインザダークが俺は好きだ
一番はマックイーン

何かと思えばお馬さんの運動会か．．．ｗ

>>858
もっと一浪目でガクッと落ちる
実質半分ちょいだよ

一度留年する人ってその後何回か留年するのと同じ原理ですね

チェンジリングはそこそこ面白かった
地球が静止する日を試験前で見てなかったら終わってた・・・・

地球が静止する日、尋常じゃなくつまんなかったよ…

まじで？
試験前は映画月一回って決めてて、一月は
地球が静止する日とミラーズで迷った挙句結局ミラーズにしてしまったのだが・・

観てる方が静止する映画です

あと、「シャッフル」も面白かった。前知識無しに見ればだが

>>867
ワラタww
こういうキレる切り返しができる人になりたい

とりあえず おくりびとでもみてくるか

俺もおくりびと観に行くぜ

>>863
前の年の必修がトリッキーだった年の翌年は80％行く
（本来落ちない層が必修で落ちるから）

えええんもうだめだよー＞＜　
親父には、しっかりしろと、励まされるけど俺もうダメかもしんねえ。

必修落ち確定の俺なんだが・・・

試験が終わって２週間、あらためて冷静に必修を見直してみると、170点でしたよ。
あ〜あ。
なんか必修落ちって来年もず〜っと同じことやりそうだよな。
メンタル弱いやつが落ちるんだろうな。

日本語でおｋ

>>874
もう一度解きなおしてみたらって意味だよな？

だったら、誰でも取れるよな！これだけ話題になったテーマも頭に残っているから、無心のつもりで解いても、正解が頭に残っているし。

>>877
そりゃ、1度でも正解と照らし合わせたりしたなら、2度目はほぼ全部できるだろうけど。
話題になったなんて言うが、2chにどれだけへばりついてるかは人それぞれ。

>>874

　平常心で170じゃ、やはり足りないと思われ。
　酷だが、メンタルだけじゃなくて、実力も伴っていないと思うが。
　メンタルのせいにしてるといつまでもたっても進歩しないよ
　

↑こんな時に、核心突くなよ。それは、痩せたいと来た患者に、『痩せようという気持ちがあれば痩せられるはずです』と言うようなもの…えっ。今思ったが、これ、よくね？痩せられたはずです、なら冷たい対応だが、痩せられるはずですは、励ましてるなぁ。急に怖くなった

>>880
体質などにより個人の努力だけでは
やせることができないこともあるからそれは無責任な発言だと思う。

やせと必修落ちは全然次元が違うから・・

そういう問題が必修のなかにあったわけだが・・・

>>881 ごもっとも！再度、安心。模試でも、お調子もんの発言っていうか、八方美人的発言選んで、間違ったことあったし！

必157
一128
臨393
やばいですか??

おぉ！同じ位だ。
必修158
一般129
臨床390。

>>885
バランス良くやばい。

どうでもいいが、やせないのは個人の努力不足だろ
どうかんがえても

一週間くらい一日バナナ三本とヨーグルトにサラダ食べればDEBUなら5kgは落ちる

>>885
やばい。割れ問次第。全てがボーダーライン付近。

絶食しても１週間で5Kg体重が減るのはありえないだろ
どんだけすごい基礎代謝なんだよ

↑ まぁ、努力不足にせよ、体質にせよ、必修突破のためには、無責任発言を避け、まず、話を聞くスタイルだ

水分が出るのと、消化管内容物がでるので意外と5kgはいく
ただ、最初の一周くらい
でぶなら

必修156
一般132
臨床411
はどのくらいやばいですか？

>>890
もともとすごく太っている人なら、ありえるんじゃね？
まぁ、肥満を努力不足っていう奴はどうかしてると思うが。

>>893
たぶん一番ヤバイのは必修だな
削除問題がうまくヒットすればいいけどね・・・
一般は7割がた大丈夫って感じか

>>893
>>885-886よりさらにやばいな。必修削除と一般ボーダー下げに期待。厚労省のさじ加減次第。

>>893　必修頼みだね。

>>893
ごめん訂正。「さらにやばい」は取消し。たぶん必修削除が鍵だね。

必修169
一般136
臨床(orz384 mec390 tecom402)

まだ望みあるんでしょうか？
無いならあと一年ここにいるので引っ越しとか準備いらないのですが

むしろ望みしかないだろ
絶望する意味がわからない

望みはあるが臨床が本当にギリだな。

いえ、臨床orzが一番精度高いって聞いているのでアウトかと
ボーダーも上がるっていうのがにちゃんの大勢みたいですし

>>902
人生楽しいか？

必修　１６２
一般　１２８
臨床　３９０

あきらめないもんっ

メック訂正来たね。

>>904
たぶん合格だわ

テコム採点で、
一般155
臨床461
必修186

やばいですかね？

誰も釣られないよゴミ

>>904
何採点だ？
orzなら諦める必要なし！たぶん合格。
テコだとまさに5分5分。
でもあと一ヶ月気にせず遊ぶ事が今すべき事だ！

レスしてる自体乙☆

>>906>>909
orz採点です、あきらめずに遊びます
ありがとうです

テコムで一般：72％、臨床：67.5％、必修：85％なんですがどうでしょうか？

>>912
臨床が安全とは言えないけど、多分合格と思う。

→913
ありがとうございます。正直臨床が不安で・・・
皆さんのボーダー予想の高さに不安感が増すばかり

>>914
しばらく見てなかったけど、
いま２ちゃん的ボーダー予想は何点になってるの？

去年も大きく言ってたけど厚労相から来たのはマイナス５、でもこれかならず
否定するやついるのな。まーあと２５日でどちらが正しいかわかるさ。

→915
割れ問次第ですが、一般：65％以上、臨床：66〜68％ぐらいはないと安全とは言えないという意見が多いですね。
必修落ちが少ないと予想されるので、ボーダー上がるのではという見方のようです。

>>915
2chの代表的ボーダーは、>>304にあるやつだね。

ボーダーについて教えてくれた人ありがとう。
自分は一般ぎりぎりだから先週は泣いて過ごしたよ。
スレの心配してるみんなが結果的に杞憂でありますように。。

働きたくないなあ

いろんな意見があると思うけど、結果的には27日まではわからないわけだし
人生最後かもしれない長期休暇を謳歌しよう。
結果的にはかなりボーダー低いかもしれないし。
ガイドライン1回目なので甘くなることを期待して

>>916
マイナス５ってマイナス5%ですか？
だったらいいなぁ

TECOM4みたいにほぼ９割参加してれば信用できるのだが結果的に半分は
できる奴が出して中には改ざんしてるやつもいる。俺の周りでもつけもしない
し出しもしない奴が４人いる。５０点台があれだけ書き込みしてるっていうことは去年はなかったからね。
下手するとそれ以下だってあるだろうしな。それと厚労省との答えの違いとかで
すくなくなったりね。　

俺の周りも採点すらせずに（恐いから）海外旅行にいった奴がたくさんいる。
ここでボーダーいってないとか言っている人達はむしろ大丈夫な気がするね。
今回試験は結果的にはできない人の篩い分け、炙り出しみたいな気がする。
下位層はかなり出来ていないんじゃないかなぁ・・・

一番悲惨なケースは、落ちたと絶望し家に引きこもり
一年勉強だからと、発表まで勉強もせず
かといって遊ぶこともしないまま
ギリギリ受かってしまい
二度と来ないであろう長期休暇を棒に振ってしまうことですね

そう気づいたので明後日からグランヒラフにスキーいってきまーす

確かに今年は50台の書き込みをよく見かけるね。
確実落ちた！みたいな書き込みも。
2回目だけど去年はなかったような気がする。

みんなお金あっていいなぁ。
派手に遊ぶお金ないよ。

924さん、925さん、ありがとうございます。俺は925さんの言うパターンになってます。

>>927
別に最後の休みにスキーくらい行っても普通だろ
医者になったらお金はあっても時間はないんだから
今までのバイト代とか全部はたいて好きに使うのが勝ち組だよ

最近両親が死去したとか、よっぽど経済的な理由があれば別だが

友達いない俺は一日中２ちゃんかゲームだ
さすがに親も少しは外に出ろって怒ってる
4月からは奴隷生活だし最後のぐーたら生活だな

↑俺も俺も。まぁ最後の、ぐうたら生活も、有意義ではないが、あり、としよう

一点足らず、くらいで落ちそう。この際、いやなことから逃れて1ヶ月楽しもうかな。受かっても落ちても、学校からおさらばだ！

まあ、細かいことは気にするなってこった。

どちらにしても、あとで後悔しない時間の過ごし方をしましょう。
受かっても落ちても「あの時、ああしとけば・・・」とはならないように。
そのうち、お金はあるのに時間がないとなるのだから。

>>934
実家が開業医とか既に金持ちとかじゃなければ
お金もない上に時間もないの間違いだろ
これからの医者なんて給料も含め待遇なんて悪くなる一方なわけだからさ
国民だって嫉妬も含め医者なんて安月給で酷使されとけやぐらいにしか思ってないし
厚生労働省の役人もそう思っているわけだから

>>916
マイナス5%っていうのは、どこからマイナス5%なのががわからないよ

示された点数に対して、合格だ！とかヤバイ！とか言ってる人って、どの位、得点してるの？

合格だ！　⇒　85%程度
ヤバイ！　⇒　65%程度

俺は一般と臨床合わせて85%くらいだな

>>938
せめて
合格だ！→75％程度
だろｗ
85％とれてりゃ御の字だがｗ

一般、臨床70％越えなら安全圏

大学の定期試験でもヤバイヤバイとか言ってる人はなんだかんだ言ってセーフですよね。うちだけ？

このスレももうすぐ終わりだね。どのスレに合流する？

過疎ってるし新しくスレ立てることもないよねぇ

ここは回ってる方でしょ〜！
次スレ欲しいなあ。

落ちそうなスレないとｱﾀｼは耐えられません。。。

女の癖に

なんでもないんだから

旅行は行かないけど
欲しいもの買いまくるお

>>935
その結果が今の医師(正確には産科小児科ﾊｲﾘｽｸな外科系)不足なんだが…

そもそも医者にはなりたくなかった。家庭の事情ってやつ
けど、ここまできたら医師menはとらないとやっていけないよなー

時間とお金と多大な労力を費やしているからね。特に時間！潰しきかないし
前に進むしかないよね

来年から都市部採用制限きたー

>>953
mjd?

まさかの合格率８６％とか…ｺﾜｽ

>>953
mdky?

合格率８５％ならボーダーどんだけになるんだろ

↓よくわからんがマジか？
5都府県で採用制限
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090302-00000103-jij-soci

しかも臨床研修短縮
http://mainichi.jp/select/science/news/20090303k0000m010106000c.html

随分と痛いニュースが来たな
これは今年の合格率も下げられる可能性も読み取れる内容だな

今年の合格率減らして、地方のマッチング率を上げるのかね。

だろうな
上記のことをするためには受験者数そのものを増やすことが必要になる
今年から調節が必要になるだろう

ボーダーは下がることは無さそうだな

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1234692992/

ってことは下がるな。

馬鹿が言うことは当たらないってのは世の常。

そもそも今年地方にマッチしてるのに落とされたら…

みんなもう引っ越しとかしてる？
発表出てから？

85%にするんだったら、
一般131
臨床398
くらいが足切りラインか

>>967
28日入居で予約してるけど違約金覚悟orz

＞966
それで85％？
もっとライン上だろ？

>>958-959
がどう作用するのか誰か教えて下さい。

>>971
今年の合格者を減らして来年に回す
→人数過剰な都府県の人数枠制によってあぶれた人達を地方に回す
→研修のローテ期間短縮で即戦力的な専門医を早く育てる
→地方での医師不足の早期解消

というのが大方の意見、だろうか。初期研修で捕まえても後期で逃げられたらあまり意味が無い気がするんだが…そのうち後期研修も人数制限できるのかな。

梃子
一般140
臨床423
はぁ↓↓

金がないから引き籠もってネトゲしてる
バイトも考えたがマジだるい
チャリしかないから旅行と行っても隣り町の銭湯ぐらい

85%はさすがにないでしょう。あんだけTVで医師の絶対数が足りないと言っていたﾏｽｿﾞｴさんがGOサイン出すとは思えないよ。地方では研修医は即戦力になってる事だって知ってるはずだし。

そもそも相対的評価の足きりラインってどうやって決めてるの??

>>975
桝添さんがGOサイン出すわけじゃないよ。多分官僚さんたちが中心になって決めるんだよ。
85%はさすがにないか？去年並をきぼんぬ。

>>976
定かではないが、研修医にかけられる予算で決めると言われている。

歯科予算減、医師予算増で合格率上がるんじゃね？

臨床が六十七パーセントしかない…
死にそうだ

>>979
君達は24歳位。｢死ぬ｣なんて言葉そう簡単に使うなよ!

あと三パーセント高ければ…
このギリギリのラインが死にそうだ

まちゃぼっくり先生に習ったらすぐ受かるで

世の中、すべて銭ズラ
　　　　　　　　　　全私立医学生、医師、の自己確認セリフ、落ち込んだ時の

>>973
一般が殆ど同じで僕はメック69、orz69.5、テコは71.5
テコは高すぎるから却下で、この点数じゃ、やや安心できないねえ・・・
引っ越しもするし住民票もそろそろ移すけどなんか気乗りしない。

>>978
それMTM先生も言ってた。

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1234692992/

ただ、景気悪化で、予算を雇用対策に回す必要も出てきたわけだし…
医師不足対策どころじゃないんじゃないかな。

それを言うなら医師の雇用はどうなるんだと。

それやったら自民党はさらに票落とすよ

医師薬研修協会っていう予備校知ってる？
どうなの？

さすがにそこは終わってるだろ。
会場で配られる速報の精度と言ったらもうｗ

そうなの・・・
東京会場では回答速報くばるの？

orz採点
一般：138（69％）
臨床：414（69％）
必修：174（87％）

引越し屋頼んでしまいました。
どう思う？
なんか落ち着かなくて…。

今年って研修医の予算も少なかったよな？

３月27日まで、次スレで、みんなと一緒にいられるんだよな？誰か次スレ立ててよ〜。

誰か神よ次スレ立てて下され。
立ててくれた人は受かるｗｗ

>>993
受かるよ！と太鼓判も押せないし、かといって絶対落ちるわけでもないし。
いろんな情報に振り回されつつ一喜一憂する点数だと思います。
僕は本番まで宙ぶらりんな気持ちで過ごすと思います。
しかし荷物は既にまとめ始めてますw

次スレ立てたよ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1236068398/

ありがとうございます

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。