>>948 dノ
今学校でもらったCATOの冊子読んだら確かにそう書いてある。
要するに問題集やっときゃいいんだw
ただ、古い問題は削除されて新作(QB4、こあかり5,6)ばっかりになってるんじゃないか?
まだ受けてないからなんとも言えんが…
素朴な疑問なんだけどクエバンとかこあかり2周もする時間って普通あるか?
大学の試験と結構かぶってきて時間カツカツだわ
とりあえず1周はやる。
んで2週目には間違った問題に付箋つけておいて見直す程度。
授業さぼって遊びも我慢して、睡眠時間削って‥ってやれば
いくらでも時間は作れると思うが。
そこまでのアグレッシブさがあるかどうかが問題。
>>951 教育的価値があるのなら出費があってもいいと思うが、
漢検みたいな謎の団体が適当にやってるものは受け入れがたい。
957 :
名無しさん@おだいじに:2010/01/11(月) 20:48:17 ID:EdmobL1t
第五回CBTの結果でた大学ある?
今回の問題って難しかったの?大学平均点とか教えてほしいんだけど・・
12月に終わった学校って半分超えるの?
CBTって結果出るまで何週間くらいかかるの?
うちは1ヶ月かからなかったな
>>957 いや今までのレスに書いてあるだろ。聞く前にちゃんと嫁
>>962 は、問題が難しかったってことについて。
平均はまだじゃないか?
システムよく知らんけど、削除問題があったりするから全大学終わってからじゃないか?
9月にやってる学校もあれば2月にやってる学校もある。
配られた冊子を見てみると、学校が情報なり結果とかを送信した10日後にはもう結果は出るらしいよ。
でもそうすると不適切問題が後から見つかったりした場合にどうするんだろう。
そして向こうも不適切問題と見ぬけていない事もあるし、間違いに気付かない可能性も…。
あと、これから受ける人たちに警告だけど、画像が小さいし解像度悪いから気をつけて。
こあかり、QBに出てくるような常識的な画像とは全然違うから。CATOはお粗末すぎる。
左上に「審議依頼」があってその都度を報告できるけど、まぁCATOなんかシカトしてるでしょうね。
>>965 きっと問題あたりの容量を小さくしたいんだろう。
CATO、そんなことならなおさら友愛されるべきだなw
審議依頼、去年の年末からシステムが変わったね。
文句を言いにくくなったというか。ありゃひどい。
KATOってなにものなの?
CBTで審議ボタンおしたら、その問題の自分の回答ってどうなる?採点されないんですか?
CATOって何者?運営者とかは厚労省の天下り?
>>969 採点対象問題なら採点されるでしょ。
仮に将来削除になる問題だったとしても、審議〜議論〜削除までには時間がかかるし。
向こうは採点対象外の問題のデータが欲しい。
でもあのフィードバック方式は改悪だと思う。
以前はその場で文章を書けたのだから。
>>968 _j^⌒ヽ=、_r─、.
/: : : : : : : : : : :`´`='ハ、.
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : `t、_
/: : : : : : : : : :.__: : : : : : : : : : : :ハ
{: : : : : : : : : /´ ``ー-、: : : : : : : :j
|: : : : : : : / `ヽ: : : : : |
f: : : : : : 彳 、: : : : :}
|:,._: : : / __ |: : : :/
!f´ヽ.: ト、 `ー-、 i: : :/
{ l=7:j ヽr'´ャュ、`ヽ‐- -‐‐- j: :./
ヽ `. | ` ´ ノ⌒´ャェァ、ヽ:f´
トl `-____.ノ 代 ` ´ fノ'
レ| ( .ヽ`ー--'/ 悪いけど、もう絞首台に行く時間なんだ‥
_ト .: .:.`:.l´:. . .. /
__ /|,-、 `ーニニY=、,. / オレに出来る事はここまでだ。
! ヽ. / !__jヽ `ー‐ ' /
_,ハ j. | 1 \_`_ ノ/``‐、 後は君たち次第だぞ。頑張れよ!
/ ハ ∨ !__.i ` ̄ ̄ /|`, ヽ``ヽ
ハ ∨| ト、 レ' ヽ ``ヽ.
ハ 、! !ヽ / _ \ \
/´ ̄`` (^iヽ / `7 `ー‐、
{ -'^`ヽ ヽ 〉=_./! /
{ ー‐、 `ヽメ ! f´ /
| Y´ー' ./ / /
975 :
名無しさん@おだいじに:2010/01/12(火) 21:52:50 ID:wx7uI68q
発生ってどうやって勉強してる?
教科書読む
今日 CBTだたよ
テコムやメックの模試よりは難しかった
難易度でいうと
本試験>テコム>>メックって感じ
休み時間の問題集見直しは予想以上に効果大
みんな頑張ってね
結果返ってきた
手応えなかったけど学内で3番だった
難しかったのかな
じゃあなんで正答率の平均が80%なのかとこ一時間
難しいの採点対象からはずしてないとおかしくないか?
980 :
名無しさん@おだいじに:2010/01/12(火) 23:13:31 ID:Bc+yP1cD
俺も今日だった
テコムよりむずかった
勉強したからなんとかとけたけど、テコムの時と同じ学力やと六割は間違いなくない
俺も返ってきた
思ったより良かった
簡単な問題が取れてれば十分っぽい
こあかりは時間のムダだね
982 :
名無しさん@おだいじに:2010/01/12(火) 23:24:58 ID:Bc+yP1cD
あとコアカリからは結構かぶってる
運のいい人は1ブロックでまんまなのが20問ぐらいかぶったって聞いた
QBだと1ブロック5,6問ぐらい
QBにもキチンと解説には書いてるんだがね
あとブロック5でアミン系の問題出てた
「血圧を上げて、なんちゃらかんちゃら〜な物は?」みたいな
これを10個ぐらいのホルモンだのの候補の中から選ぶ
これがブロック5に4問
新問なんで採点外だがあれがガチで出る来年は酷い
うちの周囲、こあかり組よりも「QBで短期集中組」の方が明らかに点数良かったみたい。
受けてから何日くらいで返ってきた?
手応え的には6割あるかどうかなんで結果が気になるんだが。
そんなに順位が気になるの?受かればいいじゃないか…
6割で切るんだよ、うちは。
まあ手応えより高く出るとは聞いてるがそれでもなあ。
osceは診察前の実技テストとして大して変えようがないからいいけど
CBTの内容なんて書くなよ。報告なんてするなよ。
後輩がかわいそうだろ。
学年順位がでる試験ってのも少ないから
点取りゲームとしては楽しめたかな
普段の定期シケンはカンニングしてる馬鹿がいるようだから
アンフェアでまじめに競争する気が起きないんだ
おれんところ学年で6割きるのなんて3人くらいだぞ
ぜんぜん学校に来ないやつとかそういう人たち
991 :
名無しさん@おだいじに:2010/01/13(水) 00:13:31 ID:YOmJclyi
>>988 報告しない方が後輩かわいそうなんだがな^^;
来年からは採点対象だし
それに俺らがこあかりだのを出来るのは先輩の報告のおかげだろ^^;
>>991 これまでの流れを全く理解できていない大馬鹿者がいるんだな…私大か?
>>991 試験開始前にCATOのおっさんに「あんたらの先輩が出版社に問題を流すから…云々…」
的なお小言を言われたよ。向こうも削除で大変らしいし。
今年の新作問題を他大学に教えると
新問の正答率UP→プールに組み入れ・・という流れになるから
俺らは難問の新問は採点対象外だからいいものの、
正答率が良かった問題は来年度はプール問題として採点対象になるからねw
つまりCBTはみんなで馬鹿になった方が得な試験。
それもわかる
とはいえ小金に釣られ誰かが出版社に報告→コアカリ掲載→正答率UP
ってのは絶対起こるサイクルなわけで
まぁいいや、他の大学には出た問題教えないでおくわw
うめ
999ならcbt8割ごえ
1000ならみんな合格だお( ^ω^)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。