25 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/17(金) 12:53:51 ID:thqh53h6
臓器移植は医者のオナニーだからなあ。
新鮮なズリネタが欲しいのはみんな同じだよ。
26 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/17(金) 22:24:59 ID:BOXXDDmf
みなさん書き込みありがとうございます。
本当に感謝いたします。
11個めのレスの方にはご理解頂けなかったようですが。
あなたに くそがき などと言われる筋合いはありません
一般教養程度のことはきちんと見につけています。
失礼なのは貴方ではありませんか?
一つ訂正しますと、言葉遣い<言葉づかい> であって言葉 つかい ではありません。
27 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/17(金) 23:35:41 ID:77xtqrxD
Mを作れば、免疫による拒絶反応もなく、必ずその人に合う臓器をつくることができます。しかし、クローン人間を作り出していいかどうかが、また重大な問題であり、認められていません。
28 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/17(金) 23:38:07 ID:77xtqrxD
Nたとえ人の命を救うためであっても、技術的に可能であるからと言って何でもやっていいとは限らないのが、生命倫理の難しいところです。答えは見つかっていません。臓器移植はこのことと多いに関係しています。
29 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/17(金) 23:39:13 ID:77xtqrxD
Oがんであると分かっている腎臓を移植していた事件がありましたね。手術を行った医者は、「(究極の場合は)倫理より患者」と述べました。あなた達はこれについてどう考えますか?
30 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/17(金) 23:42:48 ID:77xtqrxD
P長々と書いてしまってごめんなさい。法律のコトとか少し間違ってたりしたらごめんなさい。詳しいことは調べてもらった方が確実かと思います。私でよければ、何かあったら聞いてくださいね。答えれる範囲で答えたいと思います。
31 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/17(金) 23:46:38 ID:77xtqrxD
Q序でに書きますけど、中傷的なこととか過激なことが書かれる場合があると思いますが、まともに取り合わない方がいいですよ。論争になってしまいますよ。◇◇以上、倫理に関心のある者よりでした(^ー^*)
しね クソがき
てめーみたいなやつのことをうぜえっていうんだよ
覚えとけ くそがき
臓器移植はクソガキにはわからんだろうな
クソガキにはな
33 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/18(土) 19:03:10 ID:v0ZCreoB
>>32 本当に失礼な方ですね。
臓器移植のことをまったく知らずに調べている訳ではありません。
まぁ、あなたみたいな方に言っても無駄でしょうけれど。
別にご理解頂けなくて結構です。
しかし、貴方に うざい と言われる筋合いも
死ね と言われる筋合いもございません。
気に食わないのならここに来て書き込みなどしなければ良いのに。
高校生を騙る荒らしか…┐(´ー`)┌
保健の授業で扱うとは到底思えんな
>>33 まあまあ、落ちつきなはれ。
あなたが男女のどちらかをはっきりさせないから、みんなの態度がばらばらなんです。
あなたが「女子高生です」ときちんと言えば、みんなはやさしくなります。
「男子高校生です」なんて言ったら、袋だたき。
37 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/19(日) 20:06:57 ID:Gur/GopY
>>36 公立女子高校の生徒ですよ。
保健の授業で扱うといっても、研究発表で、班別に分かれて各班ごとにテーマを
自分たちで決めるんです。
ですから、保健の授業で扱うと思えなくて当然だと思います。
38 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/19(日) 23:23:47 ID:8j0OjKea
授業で発表かぁ、なんか懐かしいな。調子はどうでしょうか?はかどってますか?難しい問題だけど、いいテーマだと思います。頑張ってくださいね。
39 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/20(月) 00:05:16 ID:pwDPmh7+
>>38 ありがとうございます。
少しずつ進んでいますよ。
レポート用紙20枚以上らしいので・・・
でも、まだ時間があるので、いろいろ調べて私たちとって意味のある
研究内容<研究発表>となるように頑張ります。
40 :
名無しさん@おだいじに:2007/01/25(木) 20:11:31 ID:uL8jF988
41 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/02(金) 10:56:18 ID:yumQKIKe
臓器を求めて世界を駆け巡る日本人。
臓器移植を待っている人に聞きたい。
他人の臓器を利用してまで命に執着する理由は何と。
中国の臓器の出所
1994年〜99年の6年間で、出所が明らかな臓器による臓器移植は1万8千5百件であるが、おそらく
2000年〜05年の6年間でも、同等な数の臓器移植が行われたと推測できよう。それならば、2000年
〜05年の6年間で、実際に行われた6万件の臓器移植のうち、4万1千5百件の臓器の出所は説明かつ
かないのである。
中国で処刑された死刑囚の推定人数は、しばしば公表される数字よりも多い。それでも親族間以
外での臓器適合率約6.5%から考えると、死刑囚は主な臓器提供源にならないのが明らかである。
生きた法輪功学習者からの強制摘出はその答だろう。
http://www.geocities.com/deepbluepigment/zkk.html 生体から取ってるとはね。
アメリカで臓器移植が盛んな理由は、金銭的な面が大きい。
移植も臓器再生も現実的に難しい日本なら、せめて苦痛なく死ねるように、
終末医療を充実して欲しいものです。
誰でも何時かは死ぬ訳ですから・・・
44 :
名無しさん@おだいじに:2007/05/28(月) 13:57:41 ID:4uBdWoFs
中国では、軍部や病院の資金源になってるようだな。
45 :
名無しさん@おだいじに:2007/06/24(日) 12:51:23 ID:SjcKMQEo
脳死と植物状態は違います。
45は無知だな
47 :
名無しさん@おだいじに:2007/08/02(木) 02:15:15 ID:ymmGq67S
48 :
名無しさん@おだいじに:2007/08/02(木) 09:58:30 ID:XPCfBVPY
痛みとかのストレスがかかると、内臓の働きが悪くなるから、麻酔かけるよ。
生かす必要ないから、ちょー適当だけど。
研修医の練習台とかにされたりする。
49 :
名無しさん@おだいじに:2007/10/24(水) 18:28:08 ID:irgmsGM6
みんな単純に脳と内臓は別物と思ってるだろうが、脳は内臓から多大な影響を受けている。
神経やホルモンを介して密接に繋がってるし、そもそも発生過程の起源が同じだ。
脳の性質、ひいてはその人の人格は、内臓の性質とセットで決まってくる。
心臓みたいな重要臓器を移植された患者は、移植前と明らかに人格が変わってしまう。
移植臓器の前の持ち主の人格に近くなる。考えてみれば、これはとても恐ろしいことだ。
精神病や凶悪犯罪者のような異常人格者の臓器をもらうことは、偏見でなく避けるべきである。
実際には患者が臓器提供者の人格に関する情報を得て選別することはできないが。
50 :
名無しさん@おだいじに:2007/11/16(金) 03:47:51 ID:5ZaGEG9e
臓器移植に反対の方が多いようですね。
反対するのは自由ですが、かれているような悪いことが日本で行われているわけではないと思います。
臓器売買が行われている国もあるでしょう。それは国の事情がそうさせているのでしょう。
事実だと思いますので否定はしません。
言えるのは、条件がそろえば臓器移植は確立した医療です。
また、それにより助かる命も多いという事実もあります。ドナーの善意が必須ですが。
日本でなぜ普及しないか?ってことが問題なのでは?海外にいく必要ないでしょう。
51 :
名無しさん@おだいじに:2007/11/20(火) 08:26:51 ID:cU757ida
52 :
名無しさん@おだいじに:2007/11/21(水) 14:46:28 ID:TOFVGKBY
53 :
名無しさん@おだいじに:2007/11/29(木) 15:29:05 ID:8P850F4t
外国人の臓器を買うのは日本の恥だ。
そこで試験管のようなものなかで臓器を作って臓器だけそだてて、患者に提供すべきだ。
それなら問題も犠牲者もいない。それをやるべきだ。
54 :
名無しさん@おだいじに:2007/11/29(木) 23:36:31 ID:HcjE7lDK
55 :
名無しさん@おだいじに:2007/12/01(土) 21:02:26 ID:MviRDQJQ
56 :
名無しさん@おだいじに:2007/12/02(日) 17:48:30 ID:Jh214yXo
57 :
名無しさん@おだいじに:2008/01/18(金) 03:22:06 ID:7gblV0zV
私には臓器移植って良くわからない事が多すぎるのです
移植の必要がある患者さんは気の毒です。でも移植をうけるには大金が必要です。
移植医は高度な技術を持ち外科医の中でもトップクラスの方です。そして移植手術によって大金と名誉を得ます。
臓器移植ネットワークの維持には大金がかかり、税金からの支出も少なくありません。
でもなんで肝心の臓器提供者(骨髄性白血病や腎臓・肝臓等の生体移植も含む)は
無料(金銭での提供は違法)で大事な身体を提供しなければならないのでしょう?それが死者であっても。
献血でさえ、実際は人体に多大な負担がかかると知人の大学病院教授が言っていました。
ただ、献血等はもはやタブーになっており献血者の身体のダメージについては語ってはいけないようです。
それをおいても、最も感謝され金銭的にも恵まれなければならないのはドナーになる提供者では無いでしょうか?
ドナーは移植者に名前さえ伝える事を禁じられています。
ドナーになる・なった方が希望して金銭を受け取らず名前の伝達も拒否するならともかく、
「無名でなければならない」理由がわかりません。
移植をうけた方が生存する限り感謝されてもいい存在なのでは無いのでしょうか?
逆説的ですが、ドナーが無名である限り違法臓器の売買も無くならないと思います。
もし、そこまで人間の善性に頼った医療であるならば移植をうける方も国費負担。
移植医師は無料奉仕で移植手術を行うべきなのではないかと考えます。
キリスト教国である欧米から進歩してきた移植医療ですが、寿命と言う天命を冒涜するものとも考えられます。
それほど信心深いわけではないので宗教的問題には単なる疑問を持つだけですが、ドナーが報われない現在の
臓器移植の構造の中では、私は親族・友人・自分が愛するもの以外への臓器提供は拒みます。
私が移植が必要な病気になった場合は、その病気を受け入れ天寿を全うします。
誤解の無いように記しますが、移植をうけなければならない重篤な病気の患者様を揶揄したり
否定するものでは決してありません。
ドナーも報われるシステムに変わる事を願うだけです。医療機関だけが儲かる臓器移植って
何なんでしょう?
58 :
名無しさん@おだいじに:2008/04/26(土) 00:11:10 ID:h7KC01BM
臓器提供は一定の基準を設け、一律強制的に自動的に行うべきです。
ドナー登録制度に登録しない者は、もし、その人がドナーとして臓器を提供していれば、
助かったかもしれない命の可能性を無くしたのですから、準殺人です。
殺人者を認めるわけにはいきません。
国民皆ドナー登録にするべきでしょう。
59 :
名無しさん@おだいじに:2008/04/26(土) 14:20:06 ID:5/dBdQkM
移植医療は、所詮現在の医学レベルで出来る一時凌ぎの
最先端治療。
その中でも、脳死判定基準さえどうにかなれば、脳死ドナー
からの臓器提供移植手術が、現状ではベストと信じている。
生体移植手術によってしか助けられない命があることは、
日本という国の思想、医療制度の遅れ、腐敗の象徴。
生体ドナーがいない、脳死移植待ちの患者は、実質死刑宣告
を受けたのに等しいのが今の日本の現実。
まずはまともな脳死移植手術が出来るような国になってほしい。
それが「治療」なのだという認識は、今の日本人は当事者かその
近親者になるまで気付かない。あるいは、国の政策か何かによっ
て、気付かないようにミスリードされているのかもしれない。
ただ、将来的には、自己細胞再生技術が進歩して、自己治癒
による治療が出来るようになることが、本当の意味での治療だと
思う。確立するまでに何年かかるか分からないけど。
でもそれが確立したら、人の「天寿」「本当の寿命」とは何なのか、
本気で倫理的に議論する必要が出てくるね。
まだそこまで進んでないことだけは確か。
以上、生体肝移植手術を実施する家族の独り言でした。
60 :
名無しさん@おだいじに:2008/05/14(水) 22:52:00 ID:YIkJAYB5
臓器移植は必要です。腎不全などでは、絶対に臓器移植が必要です。先日国会議員
が臓器移植を行ったほうがいいという見解を出しました。こうろうしょうとは逆の見解
です。人工透析で莫大な利益をあがている人がいるので(官僚たち)日本では、
臓器移植は難しくしています。生きている人の苦しみを考えろ。自分の利益を
むさぼるな。
61 :
名無しさん@おだいじに:2008/05/15(木) 01:55:13 ID:FmwYOyfM
何故誰も移植しなきゃ助からない患者に
もう諦めろと言わないのか? 金出して外人の臓器を他を差し置いて、もらうとか、金の価値をもってまで命をつなぎ止める必要があるのか。
いつかは死ぬのに。命をもらって自分の命を得る のはエゴだよ。 移植なんてものを考案した奴は間違っている。
おかしいか?
62 :
名無しさん@おだいじに:2008/05/15(木) 02:04:15 ID:FmwYOyfM
普通に聞きたい
移植以外に助からない と言われたら移植を希望しますかと
俺はしない。これが寿命だったんだと諦めて残りの時間を有効に使う。
人の命もらってまで生きたいってどこまで貪欲なんだよと
質問です。
もしも交通事故などですぐにでも移植が必要なほど心臓が損傷してしまった場合、
移植可能な臓器の当てがあるとして、保護者の承諾さえ取ればすぐにでも手術を行うことは現実的に有り得るでしょうか?
掲示板で情報収集する時点で教養の事は語れないと思うがなww
まぁ頑張れ
応援はしちゃる
生体ドナーです。手術時期は関係者が見るとばれるので書かない。
健康な人が体にメス入れると、死ぬほど痛いです。本当です。
女性の出産より痛いと、とあるドナーは語っていますが、まじこんなに痛いと思いませんでした。
レシピエントは幸い健康になりましたが、複雑な心境です。
67 :
@:2008/06/22(日) 01:13:40 ID:W7LtmLfz
脳死とは脳不全である。
他の臓器が不可逆的に働きや組織が崩壊していったら、各臓器の
"不全"ということで、一躍「患者」としての扱いを受け、丁寧なもてなしを受け、
多額の補助金を得て脳死移植、もしくは生体肝移植に望むことが出来る。
例えばだが、脳不全(脳死)とされた患者の脳皮質内の全情報を何らかの外部メモリーに
ダウンロードできたとして、不可逆的に壊死していく脳を取り出し、心停止ほやほやの患者から
脳を取り出し脳不全の患者に移植できたとして、その後元の心停止した患者の脳内の情報をすべて初期化
して、脳不全となった患者のバックアップデータを移植した脳にアップロードしたら、
脳移植が実現できないでしょうか。
これが出来るようになるとすると、今まで"脳死"(不可逆的に進行する脳機能の喪失、脳不全に陥る状態)
の患者から、一方的に他の元気な臓器を取り出して、必要な患者に提供するのは、不全となった部位による
患者差別なのではないかと。
もし前述のような脳移植治療が可能となれば、何を誰に移植しても、ドナーが三兆候死にいたることがあれば、
ドナーに対する移植摘出は、すべて殺人罪が適用される可能性もなくはない。
でも俺自身も移植医療を経験したいちレシピエントとして、今は保険に入れないことを除けば、誠に健常者と
変わらぬ快適な社会生活を営んでいます。子供も設けることが出来ました。
移植医療は、現時点では次善の策として、つなぎ医療と言うことで実施していく必要があると思います。
私は、個人的には、本当に愛し合う夫婦間の生体間移植であれば、感覚的に受け入れられるかな。
今思うと、脳死移植を受け入れた頃は、勉強不足だったように思います。
68 :
A:2008/06/22(日) 01:14:51 ID:W7LtmLfz
今国民の9割以上が、ドナーカードでの自身の移植に対する意思を表明していないことは遺憾な問題でしょう。
私個人は、今の移植カードでは、心停止後の移植のみ合意です。移植経験者の私でもそうです。
もし細かい条件付けが可能であれば、私個人としては、
@ 臨床的脳不全/不可逆的深昏睡状態(脳死)のの状態が続き、家族にその旨説明の後、48時間もし心停止に至らなければ、
この時点で初めて臓器移植のための判定を行ってよい。ただし、2親等以内の家族全員の承諾を得ること。
A 治療開始から脳死判定、臓器摘出に至るまで、すべての段階で、ラザロ兆候、もしくはそれに類する運動が見られた場合は、
脳不全状態カでの移植目的の臓器提供には応じない。
B 家族の負担を考慮し、臨床的脳死判断から7日間経過後は、特段の家族の申し出がない限り、補助機器による延命措置を
すべて中止する。もしこのとき脳死判定により脳死となった場合は、家族が承諾していれば、脳死移植目的の臓器摘出を
行ってよい。
C 心停止後の臓器移植には、概ね合意する。
と言う条件を入れたい。
私自身が受けた移植手術には、いまだにこれは正しいことなのかと、自問の日々である。
臓器移植が他人事だと思ってるすべての皆さんにお願いしたい。
もし自分が脳死状態と診断され得る状態となり、最愛の家族が自分の手を握り締めて泣いていたら…、
自分で例え脳死臓器移植に同意していたとしても、家族がどれほどの苦しみを味わうか、考えたことがあるだろうか。
その逆の立場だったら?
ちなみに、私は子供が20歳を超えるまでは、自分の子供は脳死状態になっても、絶対に延命治療を継続し、
絶対に脳死移植ドナーになることには反対します。
本当に、人の親になってしまうと、感情が複雑になってしまうと言うか…、色々と簡単ではすまないなと
思う今日この頃です。
ちなみに私も、生涯、グレープフルーツを食べられません。
69 :
B:2008/06/22(日) 01:18:18 ID:W7LtmLfz
あと万が一、私が脳不全(脳死)になって、臓器摘出を行ってもいい条件がそろってしまったら…
摘出手術のときは、十分な麻酔を施してください。これは絶対です。
以上
70 :
age:2008/07/28(月) 22:17:39 ID:eOCLyVkA
アゲッツ!!
死刑囚でも臓器移植できるんですか?アイバンクや骨髄移植も。
72 :
名無しさん@おだいじに:2008/08/02(土) 18:37:26 ID:gFtXwg6q
962 :可愛い奥様:2008/08/02(土) 12:47:51 ID:eSy6AhDk0
>>960 児童売春にしろ、臓器密売にしろ、やってるのは中国マフィアで、その客には欧米人も
含まれるんだから、日本ユニセフと毎日新聞の制御が利かない海外で問題化したら
しっぺ返しを食らうことになる。
児童売春の最大の要因は、幼い処女を強姦してその精気を自分に取り込む、という
道教の伝統があることで、中国マフィアが少女を買い取った後、一番最初に相手を
させられるのがマフィアの長老なんだよ。
毛沢東も同じようなことをやっていて、暴露本に書かれている。
在日作家が書いたフィクションを元にした映画、日本ユニセフは現実のこととして宣伝、
なおかつ募金活動って・・・
「闇の子供たち」が映す臓器移植の課題
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080805/167273/ >---映画では、子供の心臓移植とともに、臓器売買の問題を描いていますが、現実にはない、
>これは映画のフィクション部分というのは、どこなんでしょうか。
>「まずはタイで、日本人が心臓移植を受けた例はないということですよね。
>次に、心臓移植を受けようと思っている子供の両親が、よその子供を殺してまで自分の子供を助けたい、
>精神的にそう思っている人は、一人もいないということです。
>親だから、子供をなんとしても助けたいという思いはあっても、みんな我慢して死んでいっている。
>人を殺してまで、生きたい、生かしたいという親はいません。
>もう一つ、心臓移植はリスクが高すぎて、儲けということでは成立しないかもしれない。
>というのも、心臓移植をしようと思ったら、心臓を止めている間に人工心肺の器械を動かしていないと
>いけないし、手術するためにはたくさんの人がいる。
>腎臓移植なら、ある程度うまい人がいたら、助手と二人で手術をすますことができる。でも心臓の手術は
>ぜったい少人数ではできませんから。それはありえない」
>心臓麻酔の専門医と、人工心肺の器械をまわすのに1人、手術医が3人と看護婦という具合に計算していくと、
>エキスパートが8人は揃わないと心臓移植は行えないという。
>「8人を口止めして、儲けも出そうなんて考えたら、ビジネスとして儲からへん。それに、見つかったとき
>には心臓だったら死刑でしょう。タイの外科医といえばエリートの人たちです。その人たちがいくらなんでも、
>そんな危ないことに手を貸すとは思えない。映画では、なんらかの事情があってということにしているけれど、
>そこは医療の現場にいる者の目からすると、映画のフィクションといえるでしょう」
日本ユニセフ協会 映画「闇の子供たち」を応援
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/advocacy/movie080701.html 闇の子供たち 2ちゃんねるスレ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1218068174/