臓器移植について

みなさん、私は臓器移植について調べています。
臓器移植に関すること、例えば、意見・知っていることなどあればカキコして下さい

臓器移植について何を知りたいのですか？

>>1
あなたやあなたの家族が何かの病気にかかっていて、主治医に臓器移植も選択肢の一つだ、と言われているような人の場合と
あなたが学校の課題かなにかで臓器移植について調べることになった人の場合では、答えが違ってきます。


個人情報は必要ありませんが、あなたの自分の身分や立場、今のあなたの臓器移植についての知識、そして何のために調べるのかを教えてください。

クリトリスを移植できませんか？

移植しなくても
作れます。
クリトリスでなにするんですか？

http://jp.epochtimes.com/index.php
http://jp.epochtimes.com/jp/2006/07/html/d64461.html
カナダ独立調査団、中共当局による「臓器狩り」4万件余を指摘
【大紀元日本7月11日】
カナダで発表された最新統計分析によると、2000〜2005年の間に、大陸で行われた臓器移植手術は、
4万件以上は監禁された法輪功学習者から摘出された臓器を使用したという。
一部の医院の医師らが、臓器は生存中の法輪功学習者から盗用収奪したものであると明言したという。

大勢の法輪功学習者が密かに連行されここに拘禁されている。
目撃者によると中の状況は「惨たらしくて見ていられない」という。
死刑執行時間の問題が存在しないため、臓器を摘出するのは病院の移植手術時間にかかっている。
臓器の摘出は完全に生きている人の身体から行われている。その過程がきわめて残忍なため、
それに携わった医療関係者の多くは深刻な心理的問題に見舞われ、普遍的不眠症、悪夢を見る、
女郎買いをして心理的圧力を緩和する、ほかにも過度の精神的圧力により自殺する事件も現れたという。
http://www.minghui.jp/2006/03/15/dlnews_060315_01.htm
http://www.faluninfo.jp/2006/03/html/060312_phss.htm
http://www.minghui.jp/2006/03/09/phss_060309_01.htm
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/03/html/d21483.html
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/03/html/d89815.html

米国議会公聴会によると、法輪功の人は臓器のために虐殺されている
http://www.faluninfo.jp/2006/10/html/061028_news.htm
何の罪も犯さぬ4万人にも上る法輪功学習者が、中国の病院で秘かに殺され、そして彼らの臓器は「注文」に応じて売却された、
と調査員らは先週金曜日（9月 29日）にワシントンDCの米国議会委員会にこう伝えた。
現状は悪化しつつあるが、この進行中の虐殺を一向にやめる気配が見えない。
「この問題の核心は時間です。我々は、中国における無辜の人々が、商品としての臓器のために殺されつつあります。」
とカナダの元国務省アジア太平洋担当閣僚であったデービット・キルガー氏は、議会の監視調査委員会に伝えた。
分科委員会議長のダナ・ローラバチャー議員は「今は、恐るべきおぞましさが中国で発生しているようです。
腐敗官僚は臓器売買によって儲けるために、法輪功学習者を殺しています。」
これに関する報道の全文、http://www.faluninfo.jp/2006/10/html/061015_tbbd.htm
公聴会で発表された声明文、http://www.internationalrelations.house.gov/sub_oversight.asp

スレ立てした者です。
私は高校生で、保健の研究授業の私たちのテーマが臓器移植となったため、
意見などを集めています。

�@上のスレに書かれてあるように、適切な方法で臓器提供がされていないケースがあることは否定できません。しかし、日本では完全に生きている人から臓器を提供できるのは身内の人からの場合だけであり、その他は脳死

高校生らしい失礼な言葉の使いまわしだな
集めますだ？えらそうにくそがきが。
なにさまのつもりだ？言葉つかいを勉強してから出直して来い。

�A（すべての脳の機能が不可逆的に失われた状態）の人からだと定められています。臓器提供には本人の生前の意志が必要とされてきましたが、家族の意志のみで認められるようになりつつあります。

�B臓器移植に関して、次のような問題点があります。《１、人の臓器を手段として用いること》ドイツ観念論の創始者であるカントが言うように、「すべての人を目的とし、決して手段として用いてはならない」

�Cのです。人命を救うという崇高な行いのためとはいえ、人の臓器を手段として用いることの倫理的是非が問われています。《２、脳死の定義について》脳死という定義は従来の死の定義とは異なります。

�Dわからなければ調べてください。脳死の定義は、臓器移植のためにつくられたと言っても良いでしょう。臓器は、呼吸をしていて動いている状態で摘出しなければ意味がありません。従来の死のあとでは、

�E呼吸が終わっていますから、臓器移植は出来ないのです。そこで、脳の機能は失われているが、呼吸をしている人の臓器を摘出する必要があるため、新しい死の定義として、脳死という定義がつくられました。

�Fまた、脳死の人に人工呼吸器などをつけないと従来の死の状態になります。しかし脳死という定義は、日本人の死生観と相容れないところがあり、国民レベルで普及したとは言えない状況です。

�Gここにもう１つ問題点があります。この脳死の定義は国によって異なっています。つまり、法律上では、国によって何を人の死とするのかが異なっています。異なる基準で人の死を定めていいのでしょうか？

�H《３、臓器提供の年齢制限》日本では臓器提供は14歳以上だと定められています。幼い子供が臓器移植のためにアメリカなどに行くのはこのためです。拒絶反応などを考えると同じ民族から臓器提供を受ける方が

�I好ましいといえるでしょう。臓器提供を自国ではなく他国に頼るのはいかがなものでしょうか？《４、臓器売買について》ついに臓器売買が起こってしまいましたね。人の身体は決してお金などとは引き替えることが出来ないものです。

�J倫理が問われます。《５、本人の生前の意志living will》臓器提供には、本人が生前にその意志を表明していることが条件とされてきました。しかし、日本での移植に用いる臓器が不足していることから、本人の意志がなくても、

�K家族の同意があれば認められるようになりつつあります。今まで尊重されるべきだとされていた、living will（重要語句なので調べてください）はどうなってしまうのでしょう？《６、再生医療》胚生幹細胞（重要語句なので調べてください）

�Lを用いて、人の臓器を作り出すことが期待されています。しかしこの細胞を用いるためには受精卵を壊さなければならないため、受精卵の人権について議論がなされています。《７、クローン人間》臓器を必要としている人とまったく同じ遺伝子を持つクローン人間

−−−人間って物？　臓器移植　
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1159699272/

【脳死】臓器移植ってどうよ？【臓器売買？】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1161020004/

心移植術の値段は150万円です(藁) 　２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1159751691/

病気腎移植の波紋　宇和島徳洲会病院事件
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1162993391/

【恐怖】日本臓器製薬
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cm/1025615714/

臓器移植は医者のｵﾅﾆｰだからなあ。
新鮮なｽﾞﾘﾈﾀが欲しいのはみんな同じだよ。

みなさん書き込みありがとうございます。
本当に感謝いたします。
１１個めのレスの方にはご理解頂けなかったようですが。
あなたに　くそがき　などと言われる筋合いはありません
一般教養程度のことはきちんと見につけています。
失礼なのは貴方ではありませんか？
一つ訂正しますと、言葉遣い<言葉づかい>　であって言葉　つかい　ではありません。

�Mを作れば、免疫による拒絶反応もなく、必ずその人に合う臓器をつくることができます。しかし、クローン人間を作り出していいかどうかが、また重大な問題であり、認められていません。

�Nたとえ人の命を救うためであっても、技術的に可能であるからと言って何でもやっていいとは限らないのが、生命倫理の難しいところです。答えは見つかっていません。臓器移植はこのことと多いに関係しています。

�Oがんであると分かっている腎臓を移植していた事件がありましたね。手術を行った医者は、「（究極の場合は）倫理より患者」と述べました。あなた達はこれについてどう考えますか？

�P長々と書いてしまってごめんなさい。法律のコトとか少し間違ってたりしたらごめんなさい。詳しいことは調べてもらった方が確実かと思います。私でよければ、何かあったら聞いてくださいね。答えれる範囲で答えたいと思います。

�Q序でに書きますけど、中傷的なこととか過激なことが書かれる場合があると思いますが、まともに取り合わない方がいいですよ。論争になってしまいますよ。◇◇以上、倫理に関心のある者よりでした(^ｰ^*)

しね　クソがき
てめーみたいなやつのことをうぜえっていうんだよ
覚えとけ　くそがき
臓器移植はクソガキにはわからんだろうな
クソガキにはな

>>32
本当に失礼な方ですね。
臓器移植のことをまったく知らずに調べている訳ではありません。
まぁ、あなたみたいな方に言っても無駄でしょうけれど。
別にご理解頂けなくて結構です。
しかし、貴方に　うざい　と言われる筋合いも
死ね　と言われる筋合いもございません。
気に食わないのならここに来て書き込みなどしなければ良いのに。

高校生を騙る荒らしか…┐(´ｰ｀)┌

保健の授業で扱うとは到底思えんな

>>33
まあまあ、落ちつきなはれ。
あなたが男女のどちらかをはっきりさせないから、みんなの態度がばらばらなんです。
あなたが「女子高生です」ときちんと言えば、みんなはやさしくなります。
「男子高校生です」なんて言ったら、袋だたき。

>>36
公立女子高校の生徒ですよ。
保健の授業で扱うといっても、研究発表で、班別に分かれて各班ごとにテーマを
自分たちで決めるんです。
ですから、保健の授業で扱うと思えなくて当然だと思います。

授業で発表かぁ、なんか懐かしいな。調子はどうでしょうか？はかどってますか？難しい問題だけど、いいテーマだと思います。頑張ってくださいね。

>>38
ありがとうございます。
少しずつ進んでいますよ。
レポート用紙２０枚以上らしいので・・・
でも、まだ時間があるので、いろいろ調べて私たちとって意味のある
研究内容<研究発表>となるように頑張ります。

臓器狩り
http://www.geocities.com/deepbluepigment/zkk.html

臓器を求めて世界を駆け巡る日本人。
臓器移植を待っている人に聞きたい。
他人の臓器を利用してまで命に執着する理由は何と。

中国の臓器の出所

　1994年〜99年の6年間で、出所が明らかな臓器による臓器移植は1万8千5百件であるが、おそらく
2000年〜05年の6年間でも、同等な数の臓器移植が行われたと推測できよう。それならば、2000年
〜05年の6年間で、実際に行われた6万件の臓器移植のうち、4万1千5百件の臓器の出所は説明かつ
かないのである。
　中国で処刑された死刑囚の推定人数は、しばしば公表される数字よりも多い。それでも親族間以
外での臓器適合率約6.5％から考えると、死刑囚は主な臓器提供源にならないのが明らかである。
生きた法輪功学習者からの強制摘出はその答だろう。

http://www.geocities.com/deepbluepigment/zkk.html


生体から取ってるとはね。

アメリカで臓器移植が盛んな理由は、金銭的な面が大きい。

移植も臓器再生も現実的に難しい日本なら、せめて苦痛なく死ねるように、
終末医療を充実して欲しいものです。

誰でも何時かは死ぬ訳ですから・・・

中国では、軍部や病院の資金源になってるようだな。

植物人間19年ぶりに目覚める！感覚も記憶もすべて正常だった、周りの出来事ぜんぶ分かっていたと証言
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1182256256/l50

脳死と植物状態は違います。

４５は無知だな

子供は現地に着くと手足を縛られ腹部をメスで切り裂かれ、
全て内臓を取り出され、待ち構えていた病気の金持ち達
（ほとんどが多国籍企業の経営者達）に臓器移植される。
http://alternativereport.seesaa.net/article/47117964.html

痛みとかのストレスがかかると、内臓の働きが悪くなるから、麻酔かけるよ。
生かす必要ないから、ちょー適当だけど。
研修医の練習台とかにされたりする。

みんな単純に脳と内臓は別物と思ってるだろうが、脳は内臓から多大な影響を受けている。
神経やホルモンを介して密接に繋がってるし、そもそも発生過程の起源が同じだ。
脳の性質、ひいてはその人の人格は、内臓の性質とセットで決まってくる。

心臓みたいな重要臓器を移植された患者は、移植前と明らかに人格が変わってしまう。
移植臓器の前の持ち主の人格に近くなる。考えてみれば、これはとても恐ろしいことだ。

精神病や凶悪犯罪者のような異常人格者の臓器をもらうことは、偏見でなく避けるべきである。
実際には患者が臓器提供者の人格に関する情報を得て選別することはできないが。

臓器移植に反対の方が多いようですね。
反対するのは自由ですが、かれているような悪いことが日本で行われているわけではないと思います。
臓器売買が行われている国もあるでしょう。それは国の事情がそうさせているのでしょう。
事実だと思いますので否定はしません。
言えるのは、条件がそろえば臓器移植は確立した医療です。
また、それにより助かる命も多いという事実もあります。ドナーの善意が必須ですが。
日本でなぜ普及しないか？ってことが問題なのでは？海外にいく必要ないでしょう。

移植団体
ttp://www.jtr.ne.jp/
ttp://www.geocities.jp/isyokumatukai/top.htm
ttp://www.ishokuiryou.com/

http://www.jotnw.or.jp/m/

外国人の臓器を買うのは日本の恥だ。
そこで試験管のようなものなかで臓器を作って臓器だけそだてて、患者に提供すべきだ。
それなら問題も犠牲者もいない。それをやるべきだ。

>>50
移植医療を推進している医師たちは「与死」によってドナー不足を解決しようと
しているようだよ
http://www6.plala.or.jp/brainx/yosi.htm

【万能細胞】京大･山中教授ｸﾞﾙｰﾌﾟ､早くも｢次のﾊｰﾄﾞﾙ｣越える!…"がん遺伝子"使わない方法で成功
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196458229/

【万能細胞】京大･山中教授ｸﾞﾙｰﾌﾟ､早くも｢次のﾊｰﾄﾞﾙ｣越える!…"がん遺伝子"使わない方法で成功★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196511132/

私には臓器移植って良くわからない事が多すぎるのです
移植の必要がある患者さんは気の毒です。でも移植をうけるには大金が必要です。
移植医は高度な技術を持ち外科医の中でもトップクラスの方です。そして移植手術によって大金と名誉を得ます。
臓器移植ネットワークの維持には大金がかかり、税金からの支出も少なくありません。

でもなんで肝心の臓器提供者（骨髄性白血病や腎臓・肝臓等の生体移植も含む）は
無料（金銭での提供は違法）で大事な身体を提供しなければならないのでしょう？それが死者であっても。
献血でさえ、実際は人体に多大な負担がかかると知人の大学病院教授が言っていました。
ただ、献血等はもはやタブーになっており献血者の身体のダメージについては語ってはいけないようです。

それをおいても、最も感謝され金銭的にも恵まれなければならないのはドナーになる提供者では無いでしょうか？
ドナーは移植者に名前さえ伝える事を禁じられています。
ドナーになる・なった方が希望して金銭を受け取らず名前の伝達も拒否するならともかく、
「無名でなければならない」理由がわかりません。
移植をうけた方が生存する限り感謝されてもいい存在なのでは無いのでしょうか？

逆説的ですが、ドナーが無名である限り違法臓器の売買も無くならないと思います。

もし、そこまで人間の善性に頼った医療であるならば移植をうける方も国費負担。
移植医師は無料奉仕で移植手術を行うべきなのではないかと考えます。
キリスト教国である欧米から進歩してきた移植医療ですが、寿命と言う天命を冒涜するものとも考えられます。

それほど信心深いわけではないので宗教的問題には単なる疑問を持つだけですが、ドナーが報われない現在の
臓器移植の構造の中では、私は親族・友人・自分が愛するもの以外への臓器提供は拒みます。
私が移植が必要な病気になった場合は、その病気を受け入れ天寿を全うします。

誤解の無いように記しますが、移植をうけなければならない重篤な病気の患者様を揶揄したり
否定するものでは決してありません。
ドナーも報われるシステムに変わる事を願うだけです。医療機関だけが儲かる臓器移植って
何なんでしょう？

臓器提供は一定の基準を設け、一律強制的に自動的に行うべきです。
ドナー登録制度に登録しない者は、もし、その人がドナーとして臓器を提供していれば、
助かったかもしれない命の可能性を無くしたのですから、準殺人です。
殺人者を認めるわけにはいきません。
国民皆ドナー登録にするべきでしょう。

移植医療は、所詮現在の医学レベルで出来る一時凌ぎの
最先端治療。
その中でも、脳死判定基準さえどうにかなれば、脳死ドナー
からの臓器提供移植手術が、現状ではベストと信じている。
生体移植手術によってしか助けられない命があることは、
日本という国の思想、医療制度の遅れ、腐敗の象徴。

生体ドナーがいない、脳死移植待ちの患者は、実質死刑宣告
を受けたのに等しいのが今の日本の現実。

まずはまともな脳死移植手術が出来るような国になってほしい。
それが「治療」なのだという認識は、今の日本人は当事者かその
近親者になるまで気付かない。あるいは、国の政策か何かによっ
て、気付かないようにミスリードされているのかもしれない。

ただ、将来的には、自己細胞再生技術が進歩して、自己治癒
による治療が出来るようになることが、本当の意味での治療だと
思う。確立するまでに何年かかるか分からないけど。

でもそれが確立したら、人の「天寿」「本当の寿命」とは何なのか、
本気で倫理的に議論する必要が出てくるね。

まだそこまで進んでないことだけは確か。

以上、生体肝移植手術を実施する家族の独り言でした。

臓器移植は必要です。腎不全などでは、絶対に臓器移植が必要です。先日国会議員
が臓器移植を行ったほうがいいという見解を出しました。こうろうしょうとは逆の見解
です。人工透析で莫大な利益をあがている人がいるので（官僚たち）日本では、
臓器移植は難しくしています。生きている人の苦しみを考えろ。自分の利益を
むさぼるな。

何故誰も移植しなきゃ助からない患者に
もう諦めろと言わないのか？ 金出して外人の臓器を他を差し置いて、もらうとか、金の価値をもってまで命をつなぎ止める必要があるのか。
いつかは死ぬのに。命をもらって自分の命を得る のはエゴだよ。 移植なんてものを考案した奴は間違っている。
おかしいか？

普通に聞きたい
移植以外に助からない と言われたら移植を希望しますかと

俺はしない。これが寿命だったんだと諦めて残りの時間を有効に使う。
人の命もらってまで生きたいってどこまで貪欲なんだよと

質問です。
もしも交通事故などですぐにでも移植が必要なほど心臓が損傷してしまった場合、
移植可能な臓器の当てがあるとして、保護者の承諾さえ取ればすぐにでも手術を行うことは現実的に有り得るでしょうか？

「広域暴力団"山口組"を支える有力２次団体で"武闘派"とも形容される"後藤組"のオヤビン後藤忠正タソが
日航機でＬ．Ａ．に飛んでＦＢＩの便宜で難なく入国、Ｃ型肝炎により悪化した肝臓を摘出し移植するため
全米屈指の名門病院 "ＵＣＬＡ医療センター" に多額の献金をし入院 "順番抜かし" で２ヶ月足らずで交通
事故死した米国人青年の肝臓を移植。その後執刀医であるロナルド・バスティル外科医は度々ニホンにまで
"ご丁寧" にも "往診" しに来ていますたよ」疑惑

Ｌ．Ａ．タイムズの読者「臓器移植システムを見直せ！」の意見多数！　「後藤忠正」の横暴のおかげで
外国人ってか「ニホン人」に移植される「チャンス」が「激減」するのは必死！ですＹＯ！

怒れ！「Ｌ．Ａ．市民！」　怒れ！「ニホン人！」.....(´・ω・`).

（L.A.タイムズ記事原文：後藤忠正タソのアップ写真付）
Four Japanese gang figures got liver transplants at UCLA
http://www.latimes.com/news/local/la-me-ucla30-2008may30,0,717284.story
読者の感想
http://www.latimes.com/news/local/la-me-ucla30-2008may30-gb,0,5555522.graffitiboard

掲示板で情報収集する時点で教養の事は語れないと思うがなｗｗ
まぁ頑張れ

応援はしちゃる

生体ドナーです。手術時期は関係者が見るとばれるので書かない。

健康な人が体にメス入れると、死ぬほど痛いです。本当です。
女性の出産より痛いと、とあるドナーは語っていますが、まじこんなに痛いと思いませんでした。
レシピエントは幸い健康になりましたが、複雑な心境です。

脳死とは脳不全である。
他の臓器が不可逆的に働きや組織が崩壊していったら、各臓器の
"不全"ということで、一躍「患者」としての扱いを受け、丁寧なもてなしを受け、
多額の補助金を得て脳死移植、もしくは生体肝移植に望むことが出来る。

例えばだが、脳不全(脳死)とされた患者の脳皮質内の全情報を何らかの外部メモリーに
ダウンロードできたとして、不可逆的に壊死していく脳を取り出し、心停止ほやほやの患者から
脳を取り出し脳不全の患者に移植できたとして、その後元の心停止した患者の脳内の情報をすべて初期化
して、脳不全となった患者のバックアップデータを移植した脳にアップロードしたら、
脳移植が実現できないでしょうか。
これが出来るようになるとすると、今まで"脳死"(不可逆的に進行する脳機能の喪失、脳不全に陥る状態)
の患者から、一方的に他の元気な臓器を取り出して、必要な患者に提供するのは、不全となった部位による
患者差別なのではないかと。
もし前述のような脳移植治療が可能となれば、何を誰に移植しても、ドナーが三兆候死にいたることがあれば、
ドナーに対する移植摘出は、すべて殺人罪が適用される可能性もなくはない。

でも俺自身も移植医療を経験したいちレシピエントとして、今は保険に入れないことを除けば、誠に健常者と
変わらぬ快適な社会生活を営んでいます。子供も設けることが出来ました。

移植医療は、現時点では次善の策として、つなぎ医療と言うことで実施していく必要があると思います。
私は、個人的には、本当に愛し合う夫婦間の生体間移植であれば、感覚的に受け入れられるかな。
今思うと、脳死移植を受け入れた頃は、勉強不足だったように思います。

今国民の9割以上が、ドナーカードでの自身の移植に対する意思を表明していないことは遺憾な問題でしょう。
私個人は、今の移植カードでは、心停止後の移植のみ合意です。移植経験者の私でもそうです。
もし細かい条件付けが可能であれば、私個人としては、

�@ 臨床的脳不全/不可逆的深昏睡状態(脳死)のの状態が続き、家族にその旨説明の後、48時間もし心停止に至らなければ、
　この時点で初めて臓器移植のための判定を行ってよい。ただし、2親等以内の家族全員の承諾を得ること。
�A 治療開始から脳死判定、臓器摘出に至るまで、すべての段階で、ラザロ兆候、もしくはそれに類する運動が見られた場合は、
　脳不全状態カでの移植目的の臓器提供には応じない。
�B 家族の負担を考慮し、臨床的脳死判断から7日間経過後は、特段の家族の申し出がない限り、補助機器による延命措置を
　すべて中止する。もしこのとき脳死判定により脳死となった場合は、家族が承諾していれば、脳死移植目的の臓器摘出を
　行ってよい。
�C 心停止後の臓器移植には、概ね合意する。

と言う条件を入れたい。
私自身が受けた移植手術には、いまだにこれは正しいことなのかと、自問の日々である。

臓器移植が他人事だと思ってるすべての皆さんにお願いしたい。
もし自分が脳死状態と診断され得る状態となり、最愛の家族が自分の手を握り締めて泣いていたら…、
自分で例え脳死臓器移植に同意していたとしても、家族がどれほどの苦しみを味わうか、考えたことがあるだろうか。

その逆の立場だったら？

ちなみに、私は子供が20歳を超えるまでは、自分の子供は脳死状態になっても、絶対に延命治療を継続し、
絶対に脳死移植ドナーになることには反対します。
本当に、人の親になってしまうと、感情が複雑になってしまうと言うか…、色々と簡単ではすまないなと
思う今日この頃です。

ちなみに私も、生涯、グレープフルーツを食べられません。

あと万が一、私が脳不全(脳死)になって、臓器摘出を行ってもいい条件がそろってしまったら…
摘出手術のときは、十分な麻酔を施してください。これは絶対です。

以上

ｱｹﾞｯﾂ!!

死刑囚でも臓器移植できるんですか？アイバンクや骨髄移植も。

962 ：可愛い奥様：2008/08/02(土) 12:47:51 ID:eSy6AhDk0
>>960
児童売春にしろ、臓器密売にしろ、やってるのは中国マフィアで、その客には欧米人も
含まれるんだから、日本ユニセフと毎日新聞の制御が利かない海外で問題化したら
しっぺ返しを食らうことになる。
児童売春の最大の要因は、幼い処女を強姦してその精気を自分に取り込む、という
道教の伝統があることで、中国マフィアが少女を買い取った後、一番最初に相手を
させられるのがマフィアの長老なんだよ。
毛沢東も同じようなことをやっていて、暴露本に書かれている。

在日作家が書いたフィクションを元にした映画、日本ユニセフは現実のこととして宣伝、
なおかつ募金活動って･･･
「闇の子供たち」が映す臓器移植の課題
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080805/167273/
>---映画では、子供の心臓移植とともに、臓器売買の問題を描いていますが、現実にはない、
>これは映画のフィクション部分というのは、どこなんでしょうか。
>「まずはタイで、日本人が心臓移植を受けた例はないということですよね。
>次に、心臓移植を受けようと思っている子供の両親が、よその子供を殺してまで自分の子供を助けたい、
>精神的にそう思っている人は、一人もいないということです。
>親だから、子供をなんとしても助けたいという思いはあっても、みんな我慢して死んでいっている。
>人を殺してまで、生きたい、生かしたいという親はいません。
>もう一つ、心臓移植はリスクが高すぎて、儲けということでは成立しないかもしれない。
>というのも、心臓移植をしようと思ったら、心臓を止めている間に人工心肺の器械を動かしていないと
>いけないし、手術するためにはたくさんの人がいる。
>腎臓移植なら、ある程度うまい人がいたら、助手と二人で手術をすますことができる。でも心臓の手術は
>ぜったい少人数ではできませんから。それはありえない」
>心臓麻酔の専門医と、人工心肺の器械をまわすのに1人、手術医が3人と看護婦という具合に計算していくと、
>エキスパートが8人は揃わないと心臓移植は行えないという。
>「8人を口止めして、儲けも出そうなんて考えたら、ビジネスとして儲からへん。それに、見つかったとき
>には心臓だったら死刑でしょう。タイの外科医といえばエリートの人たちです。その人たちがいくらなんでも、
>そんな危ないことに手を貸すとは思えない。映画では、なんらかの事情があってということにしているけれど、
>そこは医療の現場にいる者の目からすると、映画のフィクションといえるでしょう」
日本ユニセフ協会 映画｢闇の子供たち｣を応援
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/advocacy/movie080701.html
闇の子供たち ２ちゃんねるスレ 　http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1218068174/