理工系の医学部コンプは凄まじい

文系よりも凄い。

東大理系とかまじでコンプがひどいよな

医学部落ちの理工学部学生とか？

うちの大学、歯学部があるけど
割合的には「本当は医学部に行きたかった歯学部生」ってのも多いよ

俺の友達に旧帝医学部狙って浪人したけどセンター大失敗で
同じ大学の歯学部に入学した奴がいる。

宮廷医志望でセンター大失敗する時点でｒｙ

普通に東大でて１流企業いけばよかった
医者は奴隷

東大でて１流企業いっても奴隷だよ。

１流企業は夜中に呼び出されたり、当直したり、訴訟おこされたりしねーしな

医と歯は天と地の差がある
宮廷とか国立でも歯は惨め

北大学力分布図
ソースhttp://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/beam/p006.html
・・・・・・・高＜･････････････････････････・・・・＞低
医学部　■■■■■■■■□□□□□□□□
獣学部　□□■■■■■■□□□□□□□□
薬学部　□□□□■■■■■■■■□□□□
歯学部　□□□□□□□□□□□■■■■■

学部　定員総点最高点最低点平均点センター平均　
医学部 80 700 638.50 562.50 581.40 812.81　
歯学部 35 700 529.40 477.50 503.09 730.26　
薬学部 53 700 601.90 521.60 545.50 779.68　
獣医学 28 700 620.90 558.10 580.52 813.18　

1/14　ダイアリデー
2/14　バレンタインデー
3/14　ホワイトデー
4/14　ブラックデー
5/14　イエローデー
6/14　キスデー
7/14　シルバーデー
8/14　グリーンデー
9/14　ミュージックデー
10/14　ワインデー
11/14　オレンジデー
12/14　ハグデー

>>5
そいつは浪人だったから、余計弱気になったのだろうと思う。
俺は現役で駅弁医学部に合格。彼としては、浪人したのだから
俺よりは上の大学に行こうと思ったのだろう。

だから、俺と同じ大学にしておけと言ったのに･･･

あと、東大理三と他の医学部の難易度を比べるのならばともかく、
理工系と医学部の難易度を比べるのは間違っていると思うよ。

将来の職業が違うのだから、普通は難易度以前に自分が将来
何になりたいのかで学部を決定するものでしょう。

俺だって、もし量子力学に興味があったら東大理一目指してたよ。

医学部の半数以上は偏差値とイメージで医学部はいってるから

つーか理工いくぐらいだったら 浪人してオナニーした方が絶対いいし

京大の理学部卒で読売新聞（大阪）の記者が
医者をたたきまくってるだろｗ

議員も弁護士も医者コンプだから医者はどんどんまずくなっていく

>>16

医学部コンプの典型ですね

>>17
医者は所詮国に保護された技術職だから、マスコミや政治家にコンプを持たれてしまうことは
結果として我々の食い扶持が削られていくことにつながるので、得策ではない。
つまりこういうスレを立ててしまうこと自体が結果として我々の不利益になる。
責任を取って>>1は削除依頼をして欲しい。

医学部コンプの工作員必死だな。
理工系のゴミどもを叩いているんであって、政治家やマスコミは叩いていませんが。

>>13
低偏差値の見苦しい言い訳にしか聞こえない。

理�T、理�Uの連中は旧帝医、医科歯科、慶医以外の医学生に優越感を抱いている

>>22
同意

東大理系の家庭は金持ち、だから日立の研究者でもいい。

>>16
読売新聞だと
年収なら並の医者よりいいのにな
ただ記者は仕事が過酷だし職場の人間関係も大変らしいが

>>22
馬鹿丸出し東大出たが、名前だけの屁たれ人生が待っている。
地底医と同レベルなんだから、地底医行った方がまし

駿台全国模試偏差値http://www3.sundai.ac.jp/rank/

74医科歯科
73東北、九大
72名大、千葉
71神戸、京都府立
70北大、岡山
69名古屋市大
68横浜市大
67熊本、大阪市大
66筑波、金沢、広島、奈良県立
65弘前、群馬、新潟、三重、【東大理一】


センターボーダーhttp://border.keinet.ne.jp/

93.3医科歯科
92.9九大　92.8名大　(92.7新潟)
92.2【東大理一】　92.0東北、神戸
91.7筑波、千葉
91.3大阪市立　91.1広島、横浜市立、名古屋市立
(90.7北大)　90.6岡山
90.4京都府立　90.2金沢　90.0三重、熊本
89.4奈良県立
88.9弘前
88.4群馬
※新潟、北大は傾斜配点

現役生中心の東大理一に、浪人生中心の駅弁医が模試からセンターの間に抜かれているという現実

記述とセンター比べてどうすんの？？

研修医の奴隷っぷりがもっと公になれば
医学部なんて誰でも受かるようになると思う

>>28
記述は10月、センターは1月、二次試験は2月
この数ヶ月間に現役が浪人を追い抜いていることを示すため

記述の点が良いこととセンターの点数がいいことは
90点以上とかだとあまり相関無いから
記述問題においても、浪人生が抜かれている証拠にはならない

それに理一生の学力を判定するのにセンターはあまり使えない

まじめにセンターの勉強するのは新年明けてからとかの人も多いだろうし

>>31
＞まじめにセンターの勉強するのは新年明けてからとかの人も多いだろうし

要するに、駅弁医は一年間(合格者の過半数が浪人)コツコツ対策してきたセンターで、新年明けてから対策始める奴もいる理一に負けてると。

国立医学部の下半分はセンターのが２次より重要
センター命だからな
それでも理１平均には大きく劣る

ホルス

新潟、金沢、岡山あたりでさえ二次勝負なんだから、それらに記述の偏差値で負けてるってことは、せいぜい旧六かそれ以下ってことじゃん。

>>35
科目数が違うし
センター比率も新潟あたりは１対１だろ
問題の難易度は理１のがうえ
理１＞千葉以外の旧６医は確定

もっとも、旧６医レベルの奴は理１の相当下位連中だがな
最上位は理３に比肩する
最高点が理３を上回る年も多いしね

思うんだがさ、最近のノーベル賞受賞者って浪人と留年経験者ばっかりじゃん？
受験時凄かった理系の現役生はどうなってるんだ？
数年前のスーパー受験生といわれた理３合格者は、いまでは某県で只の勤務医だぞ。。

つまり事務処理能力とノーベル賞は別ってことだろ。

>>36-37
本番はともかく駿台模試でガチンコやって負けてんだから言い訳できるかよww
最上位の連中は確かに将来サイエンスの世界で活躍できる素養のある連中が多いだろうが、全体で見るとせいぜい偏差値65w

テストは学年１番でも
自由研究とか実験レポートなどは
ほかにもっと目立ってた奴がよくいたろう？
つまりそういうことだ


文系リーマンなんかもっと顕著だろ
話せる馬鹿高卒＞＞引っ込み思案灯台卒

>>40
模試は所詮模試だろ？
秋までしかやらないんだから、浪人が多い医学部が高めになるよな？
センターはセンターとは言え一月の試験なんだから模試なんかよりは信憑性ある

あと、模試模試言う割りには東大２次は国語ありってことわかってるか？

>>40
馬鹿か？科目数見ろよ

生命科学（医学とか理学とか）系の学部やふちけんの教授の出身学部を見ると灯台理ってのもかなり多いけど、医学部出身者なら駅弁出もかなりいるんだよな。
東大や京大でも、岡山、金沢、広島、新潟などいろいろいる。
医学部出身者ってのは理1と同じぐらいのポテンシャルはある。

それは、医者で基礎やるのがそもそも少ないからでは？
液便意が出世目指すなら基礎が手っ取り早いってことだろｗ

１０月模試では旧６医＞理１
センターでは平均もボーダーも理１＞旧６医
センター比率は旧６医＞＞理１

薬学にしときゃよかった。

見事にスレタイ通りの内容になっとるな
どっちが上とかどうでもいい
医者になるためには医学部入んなきゃいけなかったから
入っただけのこと

アカデミックな世界を極めようとしていたご優秀な李1卒業生の成れの果てが高齢ポス毒や万年助手なわけだが。
生物板なんて医学部への嫉妬がものすごいよ。
研究の世界に入らず小役人になるか（文一じゃないからその方面でもカス）、研究者になって首くくるかどっちかしかないだろう。

一般企業に入る道が一番一般的だろうよ

>>42-43
わかってないのはお前だよ。
東大理系の国語はセンターに毛が生えたレベルだから、皆大して勉強しない。
だから科目数増とは言っても実際は負担にはなってない。

だよね
現代文なんて不確定要素が大きすぎるから勉強して臨むやつなんかいないし
やるのは漢字と漢文くらい（古文はやりたいやつだけやってる感じだし）
マジ勉するのは国語以外の科目でしょ
これらは勉強した分点数に反映されやすいし
点数が読める

>>51


駿台模試の偏差値での比較だろ？？
駿台模試の東大理�Tの偏差値の算出に使うのは駿台模試の国語だろ？？

旧六医などは国語無いから数英理科×２の志望者の偏差値から算出するが
東大はこれに加えて国語も含めて算出する
当然他の科目に比べて志望者の国語の偏差値は低い
だから東大の偏差値は国語が無いところより低めに出るって話でしょ

>>53
だからわかってるって。
駿台模試の国語受けてから言ってるか？
国語だけならセンターレベルの学力でも偏差値65〜67は取れるよ。
リーチの偏差値が65だということはむしろ英数理だけならそれより下がるってこと。

大体リーチの合格最低点見れば、数学0完でも受かるようなレベルだってわかりそうなもの。
医学部志望の場合は直前で宮廷医諦めて降りて来る連中が多い。
数学なら新演習、物理なら道標までやってる人間がかなりいるんだから、灯台の問題だから解けないということはない。
むしろ灯台の理科を5割ぐらいしか取れないような連中が旧六の問題で9割きっちり取り切れるか？って話だよな。
医学部だとセンターも二次も取りこぼしできないけど、リーチは二次で適当やってても合格最低点が低いからチャンスはある。
安定した力が必要な医学部に比べると本番の問題に左右されやすいよね。

東大非医学部が勘違いしてんのは東大（レベル）の問題は駅弁医合格者は解けないって
思いこんでるところだけどそんなのみんな予備校のテキストや大数なんかで
も普通に載ってるし解いた経験があるから絶対解けないとか幻想

半端なくできるやつがいるのは認めるがそれ以外はあまり自信過剰に
ならないほうがいいと思う
東大は上下のレベルの差が激しすぎるが旧六以上はみんながそれなりに
できる（除く推薦）

灯台出てもしょーもない企業官庁しか就職できない上、赤ポス狙いでも医学部卒に横取りされちゃうもんな。
その結果わざわざ医歯薬板まで来て入試難易度の話してるんだから。
医学部コンプじゃないならなんなんだ？

理1はセンターは9割取るとして二次の最低点は210ぐらい。
国語が半分、英語は簡単だから80は取るとする。
210-120=90
数学と理科で半分ずつ取るとして、各科目たったの45/120で済む。
問題は難しいが医学部志望なら化学や物理で5割は取れるだろう。
数学は部分点のみでも十分な点数。
こんなレベルでどこの医学部に入れるんだろうか？
第一、理1は理3に比べると採点基準も甘い。

おいおい、みんなそんなにリーチをいぢめんなよ

か　わ　い　そ　ー　じ　ゃ　ね　ー　か

確かに理�Tはバクチ要素が高めだね
（下位国立医学部はバクチ要素高いが）

理�Tギリギリ合格者の中にはバクチ性が高めのために
まぐれ合格の人が数名含まれている（前期でも）
早稲田理工に落ちて理�T前期合格ってのが何人かいる

理�Tが凄いと思われるのは進学校に数人いる上位合格者の面子が凄くて
そのインパクトがあるからだろうね
特に地方出身者はそう感じると思う（ギリギリ合格者は大半が都内私立進学校出身者だから）
あと、平均値でも上位が思いっきり引っ張り揚げてるのでかなり凄い数字になる（センター平均など）

うちの高校は地方だけど、先輩に前期理�U現役だったんだが、10月の総合模試まで
東工大志望の奴に負けてたりした
河合のあの簡単な記述模試で偏差値６４くらいしか取れてなかった

逆に地底医などはあんまりバクチ大逆転ってのは無いね
ただ、駿台模試などの難問が苦手でも、
標準問題を確実に解ける奴（一般総合模試などは非常に結果が良い）が
九大医や北大医に受かったケースはある

しかし理�Tでも中位以下の国立医よりは難しいと思う
中位以下ってのはセンターの結果が全てのところが結構あるから
別の意味で難しいが、逆に言えばセンターさえ良ければ受かってしまう
そしてイワクつきの地方枠入試が沢山
A川医大などはセンター５９０/８００の合格者が出ている

北大医・・浪人天国、2浪でも平均より若い、現役殆どいない
　　　　　合格最低ラインは獣医と同じくらい、最高点で農に負ける年もあった

東北医・・地元出身は浪人だらけ関東からかなり攻め込まれる、開成が多いがだいたい理�V崩れ
　　　　　高学力層のセンター失敗組みの巣窟

名大医・・地元マンセー、推薦を設置してる、東海高校から毎年20人前後入ってくる
　　　　　名古屋地区では旧帝（ここの場合は名大）医＞東大理系という位置付けがより顕著である
　　　　　
九大医・・ラサールと付設で30人近い、かつては地底医では頭一つ抜けていたが
　　　　　今では吸収されつつある

理一の定員は1000人位だっけ！？

上位300人　＝　旧帝医　＋　医科歯科
中位400人　＝　旧六医　＋　京府医　＋　神戸医　＋　広島医
下位200人　＝　新八医　＋　京大理
最下位100人＝　最底辺国立医

こんなもんじゃないか！？

最近の傾向だと灘などの一流高の生徒のﾄｯﾌﾟ50人の2/3以上は医学部に
行くらしいし、西日本では特にその傾向がつよいそうだ。こうなると
価値観的にも 医学部＞東大 という図式は最優秀層ではｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだと
思われるが。

↑最底辺国立医じゃ理一合格は到底無理だろ
理一底辺＝中位国立医
理一中位＝東北医、名大医、九大医くらい

旭川とか駿台模試だと偏差値５８とかでしょ？


医学部＞東大っても、上位国立医だけで、下の方のはとてもとても

>>64
二次で210/440しか取れないような連中が中位国立に入れるわけないじゃん。
つーか中位国立ってどのあたり？
京府、神戸、千葉＞＞岡山、金沢＞リーチ≧熊本、新潟

こんなもんだろ。

>>65
中位ってのは新八医のことだろ、旧六は上位に入る
随分弱気になったなｗｗ

じゃあ逆に聞くけどさ
金沢医あたりの基本的なの問題で7割台後半しか解けない奴が
東大の問題で5割解けるわけ？？

最低ライン比較なら

千葉医＝京府医＞理�T＞岡山金沢＞新潟熊本くらいだろうね

あくまで最低ラインだけど

>>金沢医あたりの基本的なの問題で7割台後半しか解けない奴が東大の問題で5割解けるわけ？？

リーチの最低ラインは理科45/120（採点基準も甘い）でいいんだから、3割後半しか取れてないじゃねえかww
灯台の問題であれ4割も取れないようなレベルなんだから最低ラインは

千葉、京府＞＞岡山、金沢＞熊本、新潟＞リーチ

>>67

ソースも出さずに適当なこと言うとはね、程度が知れるね

上位

理�T>>>>>>>>旧六医

中位

理�T>>旧六

ボーダー

旧六≧理�Tで満足か？？

というかｵﾏｴﾗ入試難易度にこだわりすぎ

>>70
なに言ってんだよぉ〜
入試の難易度こそがここに巣くう連中の
アイデンティティーそのものじゃないかよー
それを否定したら死んじゃう連中ばかりなんだから
否定するのはやめてやってくれ（笑）

偏差値がどうこう言うより
根本的に頭が弱そうな発言だな

上の方で駿台模試の偏差値を引用してるのがいるけど
駿台模試って偏差値を決めてる合格者追跡を詳しく公表してないから怪しい部分があるんだか？
（ベネッセ共催模試は除く）

たとえば北大獣医と北大医は配点は少しだけ違うが、
大学公表の合格最低点と合格者平均点の水準はほとんど同じ
なのに北大医６９北大獣医６５

駿台は市ケ谷校舎を売りにして生き残りをかけているため
医学部の偏差値を必要以上にインフレさせている俗説も流れるほどだ

河合塾もかなり偏りがあるとの噂、代ゼミでは東工大≧阪大工だが
河合では２ランクも東工大の方が上

駿台、河合の精度が悪いとは言わないが、
母集団のレベルが低いなりに詳しい追跡データを公表している
代ゼミの方が信用できるとは思わないか？
なんの疑いも持たずに駿台模試の偏差値をうのみにする連中が多いから、少し苦言

模試を受けたやつなら、駿台模試と駿台判定模試のあまりの判定基準の違いを怪しく思うやつも多いはず
同じ予備校主催の模試であれはないだろ
駿台模試→東工大C判
駿台判定→東大A判
こんなやつが続出

偏差値より合格最低点のが有用な件

>>64

＞理一中位＝東北医、名大医、九大医くらい

なわけないだろう･･･

理一の上位300人が東大医･京大医に匹敵するってことか！？
そんな事がありえるのは君の頭の中だけだよ！！
君の行ってた高校はレベルの低い高校なのかな！？

理一上位300人を細かく見ようか･･･

１〜100位　＝　東大医・京大医レベル
　〜150位　＝　阪大医レベル
　〜250位　＝　九大医・名大医・東北医レベル
　〜300位　＝　北大医・医科歯科医レベル

最上位高校の生徒の内訳をみれば猿でも分かるだろうに･･･

キャンパスにいると
やつらが羨望のまなざしで
俺を見てるの実感するよ
哀れな連中だよ
それでもあまりにうまそうな女は
喰べちゃいますけど
医学部は最高
二桁はやったし
３桁も目前
医学部のおかげで
ほんとモテモテだよ
まいったね
愚民ども
うらやましい？

>>68
公表されているリーチの最低点が210、国語が50英語で80取れば残りは90。
数学と英語で240点だから、90/240で済むってことだよ。
平均すれば数学も理科も4割すら取れてないクズ集団。
しかも最上位の連中の行く末でさえ底辺省庁か、万年ポス毒が関の山。
だからわざわざ医歯薬板まで来て粘着してる。

>>75

それは合格最低点の話でしょ？？

＞平均すれば数学も理科も4割すら取れてないクズ集団

↑平均では話が違うと思いますが？？なんか論理が破綻してね？
頭かなり悪いだろ

>>77

理�Tより必死にセンター勉強してるはずなのに
（センター比率は旧六のがずっと高い）
なんで平均点が毎年理�Tより低いの？？



わかりやすく説明キボン

理�Tが高く見られる理由は簡単
身の回りの上位合格者のインパクトが強いから

お前ら理�Tや理�Uのギリギリ合格者って見たことあるか？？
早慶理工進学した連中と紙一重の奴が結構いるぞ

付け加えると、上位国立医ってのは
比較的問題が素直なのもあり、受かる奴が受かるといったかんじだが
東大理系はかなり番狂わせがある感じ

例えば普段の総合模試などではサッパリの奴が
東大対策をきっちりしていて受かるといったケースもあるし
逆に標準的な問題はばっちりで総合模試ではかなり上位のような奴が
落ちるケースもある

東大合格者の方が塾に行ってた奴が多い気がする

>>79
単純に国語の出来じゃねーの？
東大は二次に国語があるからまがいなりにも多少は勉強してるけど
駅弁はほとんどしてないもん（特に現代文）
しかも国語って1題で7、8点もってかれることもあるじゃん
ダメもとで医学部に受けに来るやつ以外は国語以外の科目は
みんな間違えて1、2問ぐらいのところに収まってるし
差が開くとしたら国語だと思う
センターの比重は高いことはわかってるけど三大予備校の資料なんかで
どれくらい取っとけば大丈夫っていうのがおおよそわかってるから
その点数＋α取れれば満足するやつがほとんど
それより二次のさほど難易度の高くない問題を確実に解く勉強に余念が
ないって感じだと思います
今の子って現金だから必要以上のことはしませんから

理工系タイプ（服装や性格）は医学部面接で一番嫌われる。
面接がある医学部で男子が落とされ、女子が受かるのはそのため。
昔は面接がなく、理工系タイプの男子が医学部にも大量に合格できた。

本気で面接が関係あると思ってるのがいるとはなあ
馬鹿は底が知れん

>>82

数、理、英でも理�Tに負けてるんだけど？？
特に数、英で結構差がついてるぞ

数学と理科なんてほとんど満点だろ、どっちも。
少なくとも受かる奴はさ。

>>86

そうでもないよ、１８０〜１９０くらいが平均
下位国立医だと170台のとこもある

また知ったかが現れたな

英語はヒアリングで駅弁はやられてんじゃねーのか？
東大は二次でヒアリングがあるから対策ばっちりしてそうだし
数学は双方ほぼ満点なんじゃないの？
理科は二次が1科目しかない駅弁の場合、センターでとりあえず
2科目受けて二次試験で受けない方の科目で死んでんじゃね？
東大は当然2科目とも問題なしとか
もうようわからん

>>78
数学と理科で2で割ってってことだ。
書き方が悪かった。

【北大医前期日程】
合格者最低点618.22
合格者平均点640.73
合格者センター素点平均827.62
駿台全国模試偏差値70
河合偏差値70

【北大獣医前期日程】
合格者最低点617.93
合格者平均点639.64
合格者センター素点平均835.92
駿台全国模試偏差値64
河合偏差値65

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/h18heikin.pdf

医学部は浪人（現役より仕上がりが早い、逆に言えば模試以降伸びない）が異常に多いため
難易度（入試時点の学力を表す）が同じでも偏差値（入試の数ヶ月前の学力を表す）は高く出る

北大医は特に浪人が大杉だからねぇ
俺は北海道出身だが、模試のように
北大医のレベルが東大理系を大きく超えてるとは思えないんだよねぇ

まさにコレwww
京大工学部上位層が旧帝医学部も楽勝なのが現実
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1150001519/

理工系は秋葉系のキモオタが多いから、偏差値だけでなく見た目も医学部生よりはるかに劣る。

>>91

他浪率は、

医学部＞＞＞獣医＞＞理・工学部だよ。

医学部７０＝獣医６４＝工学部６０

模擬試験だと、この程度が同じ学力ってことだね。

国立医もキモヲタ多いぞ
医科歯科なんかはイケメン多いと思ってたのに

つか学部を問わず基本的に国立大は地味

理工学部に受かって蹴って医学部を受けても受からないやつ、理工学部を卒業してから医学部再受験しても受からないやつも多い。

だいたい理工系は入学した時点で学力が止まってるだろ。

>>96
女に聞いてみろよ。理工系はキモオタが多くて生理的に受け付けないって言うからさ。
まあ無理か。話しかけるだけでキモがられるから。
医学生がモデルと合コンやっているとき、部屋で一人シコシコやってるしかないのが理工系だもんな。

どうも私立医学部生です。