点滴(静脈留置針を確保する行為)について【2】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1東大医学部教授
法律上、点滴(静脈留置針を確保する行為)を看護師がおこなうのは違反です....(;´Д⊂)
それを知らない医師・看護師は沢山います。
実際に事故が起こった場合、どうするのでしょう? (´・ω・`;)ノ
看護師に認められている医療行為以上のことを行うということは、
大げさに言えば看護師が手術を行うのと同じではないでしょうか?(-_-)
国家資格だから、何でもできるわけではないのですよ?
それに、静脈針確保は医師として必須の技術。
看護師が行なうようになったら、医師はどこで技術を磨くのでしょう?(ノД`、)
点滴(静脈留置針を確保する行為)を看護師がおこなうのは違反だよ(´・ω・`;)
法律は守ろうよ。犯罪だよ・゚・(ノД`;)・゚・
変な嘘レスに惑わされないで

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1120915457/l50
2名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 19:04:04 ID:???

        |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     | (●) (●)   |
     /          |  なんでもいいけど
    /        ^   |  あなたがた、ストレス発散のために
   {         /|   |  点滴するってのはやめろよ
    ヽ、.    /丿ノ   |   医者じゃないんだから
      ``ー――‐''"    |  
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゙―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
    .|             |
     !、          /
      ヽ、        / 、
       ヽ、 、    /ヽ.ヽ、
        |  |   |   ヽ.ヽ、
       (__(__|     ヽ、ニ三

3名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 19:16:07 ID:???
アンケートでは、医師の指示がないのに実行してるのが7割を超えてる事実

目をそむけないでよく考えてください
4名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 20:21:23 ID:???
看護婦は医師の指示の下で働く仕事。

1.医師から点滴しなさい、といわれればしなければならないし、(RN資格)
2.IVしなさいといわれれば、しなければならないし、(RN資格)
3.麻酔かけなさいといわれれば、しなければならないし、(NA資格)
4.手術しなさいといわれれば、しなければならない。(NP資格)

これが、アメリカの常識。
日本はアメリカに追従するんだから、知っておくように。

看護婦は、患者さんの心のケアが仕事とかほざいているのは日本の大学病院の看護婦のみ。
そんなことはしなくていい、といわれれば、しなくていいの。
指示されるのがいやなら、医師になればいいだけのこと。
5 :2005/11/04(金) 20:24:15 ID:???
看護師=犯罪者
6名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 20:25:49 ID:???
他業種において、此処まで酷い差別化はないだろうと思います○| ̄|_
医師はその点に関して公共的専門職でしょう?
しかし今の医療において公共性はあるのでしょうか?
医師は絶対的な公共性を確保する立場でありながら利益に走ってます∈= ⊂( ⊃;´Д`)⊃ハ
こんなんじゃ救われる者もすくわれないや( ´゚д゚`)
医師の利益追求は公共的立場から禁止されてるが、それは法的意味なし。
いずれにせよ、責任は全て院長なのだから看護師を尊重すべしヽ(#`д´)ノ!!!
病院における官僚主義は全を腐らせる。
欧米では官僚主義って言葉自体が腐敗の温床って意味なんだが・・・・
というわけで現時点での看護師の点滴は違法行為。
勘違いしてる茄子はたくさんいるので注意するべし( ´D`)ノ!!!
7名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 20:26:51 ID:???
マジレスすると、
入職後1週間の研修医も医師。基本的に自身の責任で行動している(法的には)。
でも看護師は何年目だろうと医師の指示のもとに行動することになっている。

何が言いたいかというと、もしライン確保で事故が起こった場合、いかに許されていようとも
看護師が失敗したときには「指示した医師」の法的責任も問われる。
もし技量が未熟だったならば、さらに最終的には病院責任をも問われることになる。
一方研修医ならばあくまでその本人の責任で終了。

大学病院の教授陣や上層部にしてみれば、どっちの方が都合が良いかわかるよね?
というわけで現時点での看護師の点滴は違法行為。
勘違いしてる茄子はたくさんいるので注意するべしヽ(#`д´)ノ!!!
8名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 20:51:51 ID:???
路上では一般市民がAEDをする光景がよく見られますが、
法律上、AEDを医師以外がおこなうのは違反です....(;´Д⊂)
それを知らない医師・看護師・一般市民は沢山います。
実際に事故が起こった場合、どうするのでしょう? (´・ω・`;)ノ
一般市民に認められている医療行為以上のことを行うということは、
大げさに言えば一般市民が手術を行うのと同じではないでしょうか?(-_-)
「心肺停止」「緊急事態」だから、何でもできるわけではないのですよ?
それに、除細動は医師として必須の技術。
一般市民が行なうようになったら、医師はどこで技術を磨くのでしょう?(ノД`、)

AEDを一般市民がおこなうのは違反だよ(´・ω・`;)

法律は守ろうよ。犯罪だよ・゚・(ノД`;)・゚・

変な嘘レスに惑わされないで

というわけで、たとえ路上に人が倒れてAEDがあっても使うな、違法だから。
9名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 21:06:58 ID:???
AEDってなに?
10名無しさん@おだいじに:2005/11/04(金) 21:20:59 ID:???
本スレ:
【ナースの】点滴と静注について2【お仕事】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1131100322/

関連スレ:
【履歴書の】大学病院看護師Part9【最大汚点】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122670324/
11名無しさん@おだいじに:2005/11/05(土) 14:07:17 ID:???
age
12通りがかりのナース:2005/11/05(土) 15:04:39 ID:a5BJP7kF
素朴な疑問なんですが、ここに茄子が点滴することが違法だとか書き込んでる人って
一体何をしてる人?
厚生労働省からの通達を知らないところを見ると茄子や石ではないよね?
13名無しさん@おだいじに
>12薬剤師 理学療法士 作業療法士 放射線技士 臨床工学士