【今】 医学部難易度の推移【昔】

昔は馬鹿でも浪人すりゃ国立医に入れたって聞くけど
実際どうなの？

そんな時代はいままで一度もなかったぞ！
常に最難関学部だった

板違いのスレッドです。
削除を依頼した上で、
大学学部・研究板
http://school4.2ch.net/student/
にスレッドを立て直してください。

昔に比べて医学部の偏差値は上がったけれど、
全体が勉強しなくなったので学力としては下がったようです。

昔は、金沢＞北大だった。これほんと

昔も今も、岡山＞金沢。これほんと

S.50-S.53 この４年間が医学部最難関時代。

絶対に今のほうが難しい。ベビーブームのときを上回るという説もある。

昔は東大理�Tと阪大医学部の偏差値が同じだった。
今では東大理�Tと浜松医科大医学部の偏差値が同じだ。

>>8
ぼくちゃん偏差値の意味分かる？

東大理�Tは４教科、浜松医科大は３教科なので比較のしようがないが
同じ偏差値なら東大理�Tの方が若干難しい。

国立大医学部に合格するには、最低でも京大工学部に受かる実力がないと
無理でしょう。

国立医学部ってもピンキリだぞ
下は偏差値６０ちょっとだし・・

いやそれでも京大工学部レベルくらいはあるよ。
定員が少ないため合格者の点数の分布が狭く、偏差値以上に
難しく感じられる。

医学部の人って偏差値にこだわるよね
国家試験が択一式で簡単だからかな
ほかに誇れるものが無いのかな

おまいら医学部だの京大だのレベル低すぎ
おれは慶應幼稚舎出身だぞ
これはまさに生まれ持っての才能の世界
一般人なら努力次第でいける医学部ごときと一緒にするなよな

それで慶応医学部に行けなかったら笑えるｗ

>>15
面白いｗ
なぜ医学部なんだ？負け組みの発想だなｗ

学力の年代による変化の評価は難しいけれど、
問題は難しくなったのかな？

>>17
入試は競争試験だから問題が難しいかどうかじゃないよ
今は不況で医学部人気＆医学部定員削減で入りにくくなってる・・・かな？
だとすると今の医学生の方が高校の学力では上だろう
これからは医療費削減と医師の供給不足（激務）が一般に知れ渡り
さらに訴訟が増えリスクが高い職業になり人気は衰えるだろうな〜

まぁでも何年たっても医学部人気は衰えないでしょ。

>>10
偏差値だけみればそういうふうになるけど
駅弁医の学生に京大を受けさせてみるとたぶん８割方落ちると思う。
かといって京大の学生に駅弁医を受けさせてもやっぱり落ちる奴のが多いと思う。
要するに合格のために求められてる実力の種類が全然違うわけよ。
さんざん既出なことだが。

>>18
医学部の将来が不遇というのは何とも言えないよ。
全体論でいうと文系の方が華やかに見えるけど、
一部の名門法学部を除いて、理系の方が難関。
全体ではなく個人としては、理系出て資格持つ方がいい。
文系リーマンよりは。
みんな分かってんのそんなこと。
医学部の人気は続くし、理工系も難化するだろう。
あと医学部が最難関だったのは９０年代前半だろ。

理工系は大幅な易化、文系はやや易化、医学部は急激な難化。

医学部(もち国立)はいつが一番むずかったんだろう？
俺は第二次ベビーブームの頃だと思うが。
ソースとともにギボンぬ。
印象としては東大が最難関な時代と国立医学部が最難関な時代
が交互に行き来してる気がするが。
今は東大の時代？

>>21
理系は文系より将来が明るく、そのため理系人気が続き
学部入試も相対的に見て難化する・・・と言いたいんだろ
根拠を示してないんでなんとも言えんが概ね同意
しかし論理的な文章を書けない奴見るとイライラする

8と23の言ってることが矛盾してるな？
どっちがホント？
自分の時は、
理１と名大医が、
理２と浜松医大が同じくらい。

東海事情はよく分からないので、
関東バージョンでお願いします。

>>13
国試は難しいよ。見てもらえばわかると思うが。
センター試験の難しいバージョンだよ。
わかってない人たちは、合格率が九割もあるから簡単なんだろと言うが、
合格率が高いのはみんな勉強してるから。

優秀な受験生が集中したのを選別しようとすると問題が難しくはなる。
私立高校が予備校的な受験マシーンになってるから、そこから抜け出す
のは難しいことではあろう。
優秀なマシーン人間が優秀な臨床家、研究者であるかは知らない。

>>27
国試が難しいって・・・
おまい私立医だろ
恥ずかしいからヤメレ
おまいみたいのがいるから俺たち国立医も世間からバカされてしまうだろ

>>29
あっ、そうなんだｗ

国立の歯学部はどうでしょうか？医学部のすべりどめですか？

駿台2003年偏差値の系統別平均

国立医66.3
国私医64.8
私立医61.0
国立薬60.7
国立歯60.6
●国立理系平均58.6
国立理54.4
私立薬53.8
●私立理系平均51.6
国立工51.0
私立歯50.1
私立理49.2
私立工43.8
全平均47.86

第98回医師国家試験
■国立平均　90.3％
信州大、琉球大82％
■私立平均　85.5％
独協医大、金沢医大74％

今は理１よりも理２のほうがむずいよ。

私立は、国家試験受けさせないけど卒業させるだのしてやっと合格率をあげている。
さんざん既出だがね。

だから私立を６年で卒業できない奴が結構多い。大学によっては３割以上が卒業に７年以上かかるってとこもある。　志望校選ぶ時はそのあたりのこともよく考えて

俺の時は

理１＝東北医

だった気がするなぁ。

慶応義塾幼稚舎＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞東京大学理科�V類

>>38
この板の大半を占める実力主義者たちには

帝京大学医学部正規合格＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞慶應義塾幼稚舎上がり非医学部

と思われてるから安心しろ。

>>39
うんじゃ訂正

慶應義塾幼稚舎上がり慶應義塾大学医学部内部進学＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞東京大学理科�V類

�@本人の頭脳レベル
�A本人の芸術力
�B本人の運動能力
�C親の財力

最低上記の４つがないと・・・。

ずれちゃった
大事な順位なので張り直しますね。

慶應義塾幼稚舎上がり慶應義塾大学医学部内部進学＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞東京大学理科�V類

>>39

わろたｗ
医師は負け犬だぞ

Aaa 慶應義塾幼稚舎上がり慶應義塾大学医学部内部進学
Aa
A 　慶應義塾中等部上がり慶應義塾大学医学部内部進学
Baa 慶應義塾湘南藤沢上がり慶應義塾大学医学部内部進学
Ba 　
B 　慶應義塾普通部上がり慶應義塾大学医学部内部進学
Caa 　慶應義塾志木高等学校上がり慶應義塾大学医学部内部進学
Ca 　慶應義塾高等学校上がり慶應義塾大学医学部内部進学
C 　　慶応義塾ニューヨーク学院上がり慶應義塾大学医学部内部進学


＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞


Z　　　東京大学理科�V類

>>40
たしかに、理３って大学受験のみの勉強ができるだけだよね。
社交的な人格、マナー、ダンスを踊れるなどなど言い出せばきりがない。
やはり、総合力がないと。

>>38
>>40-41
>>43

(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ１４のレスは漏れなのに・・・
なぜ、なりすましを
この人怖いよ〜

>>45

何いまさら言い訳してんだ？
幼稚舎を「生まれ持っての才能の世界」って言ったの誰なんだ？

>>43
女子高は何処にランクインするんだ？

東医は大学受験ができるだけ。ただそれだけ。

>>46
>何いまさら言い訳してんだ？

誰が言い訳してるんだ？何を言い訳してるんだ？日本語おｋ？
漏れが怖いといったのは
>>38
>>40-41
>>43
の捻じ曲がった性格と言うか人間性 (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>49

>>38の言ってる事はお前そのものやんけ。

>>50
>>38の言ってる事はお前そのものやんけ。

意味分からん(｡Ａ ｡　)

14氏ね

>>51

>>38の言ってる事はお前の主張そのものやんけ。

これでわかりました？

>>53

漏れが>>45>>49で何を言ったか分かる？日本語尾k？

>>54
女子高は何処にランクインするんだ？ 早く教えろ！

>>55
知るかヴォケ
幼稚舎最高これ定説

国試合格って　結局は学生本人の努力次第だよね
出身大学とかあまり関係ない気がするなぁ

1を読むと明らかに国立医の話がしたいようだ。
私立の難易度なんかどうでもいい気がする。
うさんくさいし。あと国試もどうでもいい。
バカでも受かるから。

国立医学部受験の話しようぜ。

とりあえず、脳みそ幼稚な世間知らずの慶応幼稚舎君は消えて下さい

ここはてめぇらがどんだけ金かけて家庭教師やとっても、
どんだけ裏口通していただければ寄付しますっていっても歯入れねぇ
難関国立医学部受験難易度推移摺れに変更しますた。

そういうことや。
世間はバカ私立医など相手にしてないのだ。

おもしろいｗ
凡人どもが騒いどる
下級民族は下品だな
人生逆転夢見てお勉強かい？
無理無理ｗ
ついでに医師は負け組みですからｗ

国公立＝上級
私立＝下級
でありますが、なんか文句アル？

>>62
おもろいｗ
庶民は世界が狭いな
学校の上位？下位？
発想が面白いｗ
もっとたのしませて

バカ私立が出てきた。
ほれこれでも飲め！

　　　　　○
　　　　　↑
　　頭のよくなる薬

>>64
え〜〜〜〜
結構時間掛かったのに〜〜
それ？ｗ

>>64
ところで大学の序列って韓国人みたいな発想だね
韓国行けば同じような発想の人たちばかりで
楽しめるかもよ

私立医大ってサムいよな。
親子同伴で試験受けて、恥ずかしくない？
よ　く　や　る　よ　。

ほれこれでも飲めや。
　　　　　○
　　　　　↑
　　恥を感じない薬

>>67
発想が貧相だね
もうちょっとひねりがほしいな
さっ、もう一回

まあまあ、夜は長いぜ。

その前に、バカ私立医は出て行け。

やっぱ私立医と遊ぶことにした。
　　　　　　○
　　　　　　↑
　　　仲良くなるラムネ

>>69-70
ごめんごめん
ちょっと飽きちゃってさ
それより、出て行けとか言わないで
幼稚舎は入れない庶民同士仲良くしろよ〜
もちろん幼稚舎出身医学部は別格だけどね

なにが別格なんだ？
お前そいつらが嫌いな人間だな？

>>73
>お前そいつらが嫌いな人間だな？

うぅ〜ん庶民の日本語が良く分からん
誰か訳して(｡Ａ ｡　)

>>74
国立様はこういう幼稚な要求がよく分からん。
お前はバカ。
国立医＞＞慶応幼稚上がり

>>75
さすが庶民
意味不明(｡Ａ ｡　)

やっぱ幼稚舎に入れなかった人がいくら努力しても所詮この程度かな
おもしろくなーい

私立医立ち入り禁止スレ。
私立はどこでも入りすぎ。
貴公子ぶってるけど、ゴキブリ。
バカにされてることに敏感。
殺虫剤撒かれた瞬間にゴキブリは逃げるでしょ。
逃げないゴキブリは死ぬんですよ。

早　く　逃　げ　て　。

幼稚舎入れない奴は立ち入り禁止スレ。
幼稚舎以外はどこでも入りすぎ。
貴公子ぶってるけど、ゴキブリ。
バカにされてることに敏感。
殺虫剤撒かれた瞬間にゴキブリは逃げるでしょ。
逃げないゴキブリは死ぬんですよ。

早　く　逃　げ　て　。

もういいや、こんなバカ。
所詮私立ってこんなモン。
公立小学校から国立医に行った者の勝ち。
幼稚舎なんか低脳。

まねすんなよ。

ねえ、やっぱり貧乏だから国立なの？
頭が悪いから幼稚舎いけなかったの？
ところで国立って汚いよね
えっ？校舎？
ん〜ん違うよ
学生さんのこと
彼らが僕の視界に入るのが不愉快なんだ

なんだこのスレ？幼稚舎なんてどうでもいいやん。
親の財力なんて

私立医大＞＞＞＞＞＞＞＞慶應幼稚舎

に決まってるし。学費300万ちょいなんて貧乏人の行くところ。

ねえ、やっぱり低脳だから私立なの？
頭が悪いから親が守ったの？
ところで私立って汚いよね
えっ？金権？
ん〜ん違うよ
学生さんのこと
親がウンチ拭くの忘れてる時、クサいじゃない。
あのニオ医。
「なんで自分で拭けないかなあ」って思うとき、
こんな人たちが国立様の鼻腔に不快を与えるのは、
犯罪なんだよ。

>>82
そうひがむな
凡人も人間だがんばって生きろ

>>83
庶民って下品だな
俺の感覚は正しかったみたいだ

っそんなことより国試まで３ヶ月きりましたよ

ところで幼稚舎に入れない身分・能力の君たちが
必死にがんばってやっとこさ私と同じ「医師」の資格を手に入れるまでになった
うん、これは認めてあげる
よくがんばったよ
でもね、君たちは晩年勤務医終わりだと思うよ
う〜ん、財力の差かな？

え？おれ？
おれは医者なんかやらないよｗ冗談言うなよ
なんで俺が凡人みたいに汗水たらして働かないといけないのｗ
ばっかみたーい

医学部は医者になるためにいくもんじゃないのｗ
「医学生」を楽しむためにいくものなのｗ
わかる？

なんかいやなことでもあったか
人生前向きに生きろ釣られage

>>90
庶民に諭してんの

冴えん煽りだな。
スレタイに戻るけど受験人口は減少したけど医学部は人気で
１０年前とどっちが難しいのかね。

医学部人気の理由は長引く不況のせい
就職できそうにない、就職しても社会で生き残れそうもないと
若いうちに自覚し気づいた人が医学部目指す
明らかになった勤務医の待遇
これから来る医療訴訟時代
優秀な人は医師を目指さない
この考えは有名進学校あたりから広まっている
今若者は起業を目指しているらしい
よって医師の人気とは裏腹に受験生のレベルは落ちている
入試は定員が決まった相対試験
学生のレベルの低下は即ち医学部入試の難易度低下を意味する

>>93
就職できなそう　で医学部目指す馬鹿いるかよ
医学部に受からないリスクの法が就職できないリスクより高いだろ

>>94
世間知らず
就職してもカスな企業が関の山
だから今のうちにがんばって何とか医学部になの
最初から大企業入って出世争いにかつ自信がある人や
世界で戦える人、起業してもやっていけそうな人は
医師は目指さない
医師の現実は知っているよな？
特に起業は最近の上位学生では常識
大学進学すらどうでもいいって感じ
世のなか変わったよ

>>95
アフォ
医者の世界こそ、元々のボンボン以外は
弱肉強食

特にアタマの良い層は人生のすべてを捨てても駈けたい何かがあって
うってるやつがいる

適当にもうかりそうだからで目指す馬鹿はもはや化石

ロー全盛のこの時代に弁護士は喰いっぱぐれないから
ってローに高額な学費払って行くヤツはいないだろ？

弁護士業務に興味があって行くんだよ　大半は

つか、そんんくらいわかって職業選択できないやつは
おまえみたいに医学部コンプ炸裂させて
２ちゃんで粋がってるかわいそうなニーツだけだってw

はやく実社会に復帰しなさいね　お前のレスすれ違いだからさw

おやすみ　タラちゃんww

>>96
お、おい・・・大丈夫か？ストレスたまってるな・・・

ついでに上げてみるテスト

>>96
>そんんくらいわかって職業選択できないやつは

なるほどつまり君は自分なりの考えがあって医学部に入ったわけだ
だったら自分に誇りを持てばよかろうに
>>95の書き込みを見て怒る理由がわからない
学生の上位層がベンチャー目指そうが
医学部目指す奴がバカばかりだろうが君には関係ないだろ

自治医大もはいれねーよ。馬鹿にわな。偏差値８０

医学部って高校のお勉強に命をかけるバカが行くとこだろ

高校の勉強すらまともにできないやつが何言ってるんだ。医学部再受験からやり直してろ。

「高校の勉強すら」だってｗ
あんなのに必死になるのは医者ぐらいだろ

俺の友達は偏差値が高くて、進路はじめは京大工目指してたが、A判定しかでなくてなんか目指す気うせて医学部に変えたやついたな。

え〜！まだやってたの？
偏差値って何？すごいの？
偏差値でやりたいこと変えるってすごいね
俺はお菓子を選ぶ程度の感覚で医学部選んだだけだから良く分からん
好きなことを好きなように選んだってことね
庶民がどれだけ必死にがんばったかの目安が偏差値ってこと？
だから偏差値にこだわるのかな
これが才能ある人間と庶民との違いかな
皆さんは幼稚舎に入れるような優秀な子を産んでくださいね
あっ、でも親が勤務医じゃ無理だから

高校　受験勉強でこもり続ける
大学　勉強でこもり続ける
医者　病院にこもり続ける

お前らの人生ってキモオタと同じなんだよ。
理�V出ようが週120時間以上の労働してる奴は所詮奴隷、人間のカス。
琉球大でようが、コンタクトで9時5時年収2500万なら、
琉球大の方が勝ち組。

和田秀樹の著書でも読め。

>>103
マジレスしてやると、必死にならなくても高校のお勉強くらいマスターしてます。
必死になっても授業に追いつけない君のような低脳さんとは違って、
頭の出来が違うからね。

>>107
マスターする必要がない高校のお勉強を無意味にマスターしたのね
ご苦労さんｗ
庶民って大変なんだね

ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？

あはっ、壊れたｗ
庶民ってもろいんだね
医学部っていっても所詮はって感じだね
努力分だけ知性があると思ったけど・・・
君たちには期待してたんだけど残念

>>105
精神病院に入院するべきだな。人格障害に当てはまってる。
本当に医学部生か医師ならそれぐらい分かるだろ。

>>111
言い返せないからって怒るなよ
別に君たちを見下してるわけじゃないんだよ
別物ってこと
掲示板の書き込みだけで人を人格障害だと決め付けるなんて最低だな
庶民ってこの程度なの？違うよね
もっとがんばれよ♪

別に怒ってはいないが。
人格障害の基準に当てはまっているから人格障害と言ったまでだ。

>>113
へ〜、君の医学部では掲示板の書き込みで人格障害の診断が下せると
やっぱ庶民がいくらがんばってもこの程度なのかな・・・(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

庶民って何かにつけて必死だよね
俺みたいにゆとりが無いというか
見てて下品だね

偏差値バカと幼稚バカ

同じバカなら煽らにゃ損々

奴隷の医学部に入るために偏差値云々で盛り上がる奴らは馬鹿だよなあ

>>117
あら、またここでもわかりやすい釣りやっている
はぁカワイソウーー

>>118
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>119
う、うまれましたか？

学生ごときが醜いな、とことん。

>>118
釣られた奴が言う台詞じゃないよな(；´∀｀)

何だか『天下の慶應』も『最難関の国立医』もどっちも下品なのね…がっかり。病院行くのイヤになっちゃった。プライドばっかりで文化がないのね。さすがオタク、お育ちが悪いのがよくわかるわ。

研修医の人いたら

>>110
いや、俺は109ではじめてこのスレを見たんだけど。
これがこのスレを見て思った正直な感想↓

ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？
ここは幼稚舎上がりの将来を悲観した無能な塾生が医学部コンプを爆発させるスレですか？

そういや前にも「慶應経済」とかいう奴がいたよな。
こいつもそうだったりするのかな？ｗ

>>125
普通に考えて君の方が異常だろ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

歯医者以外はカス

歯医者も大体は歯のカスとってるだけ

に一票

医学部入試が一番厳しかったのは、S４６年から４８年ですよ（第１次ブーム）。
それ以後オイルショックの影響もあって医学部志願者は増加し続けたが、新設医大が次々と開校したり既設医学部の定員が１２０名になったりで、総定員数が増加したため、少しずつ易しくなっていった。
共通一次試験導入後は地方医大は急激に易化し、馬鹿でも入れるようになった。
最近の医学部ブームは、不況の影響もあるが、それより第１次ブームで医者になった者の子供達が受験を迎えていることの方が大きい。今の受験は緩い、子供が普通に育ち、そこそこ勉強すれば、親より１〜２ランク上の大学にいける。

学歴板「韓国の大学受験って凄いんだな・・・・」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101634911/

俺もふくめて医学生の話題は文系上位より話題が狭いような気がする。

一、旧ナンバースクール(旧制高等学校) ･･･ 最終的に全国に39あった旧制高校の中で旧制
一高から旧制八高までを「ナンバースクール」と呼ぶ
旧制一高:東京 旧制二高:東北 旧制三高:京都旧制四高:金沢 旧制五高:熊本 旧制六高:岡山
旧制七高:鹿児島 旧制八高:名古屋

一、旧帝大(=旧七帝国大学) ･･･ 1886年帝国大学令が根拠となって東京帝国大学の組織を手
本にして誕生した官立の大学　　北海道 東北 東京 名古屋 京都 大阪 九州

一、帝国大学創設建議案候補校 ･･･ 1911年帝国議会で可決されたが戦争の激化により実現
しなかった医科大学　　金沢 岡山 熊本

一、旧六(=旧六医科大学) ･･･ 戦前に医科大学として設立された千葉医科大学などの旧官立
大学　　新潟 金沢 千葉 岡山 長崎 熊本 (京府医)

一、私立旧制医科大学 ･･･ 旧六医科大学と同時期に設立された開業医養成学校
慶應 慈恵 日医

一、新八医大(=新制八医科大学) ･･･ 旧制医学専門学校を前身とし戦後医学部に昇格した国
立医大　　弘前 群馬 医歯 信州 鳥取 広島 徳島 鹿児島

一、旧設医科大学(1943-45年に設立) ･･･ 戦争激化に伴い設置された旧制医学専門学校を前
身とする大学21校　　岐阜 三重 神戸 山口 札医 福島医大 横市 名市 大阪市大 奈良医大
和歌山医大 岩手医大 順天堂 昭和 東医 東京女子 東邦 日大 大阪医大 関西医大 久留米

一、新設医科大学(駅弁大学･1970年代に設立) ･･･ 大宅壮一が｢急行の止まる駅に駅弁有り、
駅弁あるところに新制大学あり｣と一県一国立大学化を諷刺した大学24校　　秋田 旭川医大
山形 筑波 防衛医大 山梨 浜松医大 富山医薬 福井 滋賀医大 香川 愛媛 高知 島根 佐賀
大分 宮崎 琉球 自治医大 獨協医大 埼玉医大 杏林 帝京 北里

一、その他 ･･･ いずれにも当てはまらない大学11校
金沢医大 杏林 聖マリ 東海 藤田保健衛生 愛知医大 近畿 兵庫医大 川崎医大 産業 福岡

私立医大・私立大医学部の代ゼミランキング
数字は左から98年・04年・（04年−98年）

　98年での上位14大学　　　　　　　　98年での下位14大学
慶應　　　72・69・（−3）　　　　杏林大医　62・63・（＋1）
大阪医大　69・66・（−3）　　　　東海大医　62・63・（＋1）
関西医大　67・65・（−2）　　　　日本大医　61・62・（＋1）
自治医大　67・66・（−1）　　　　女子医大　61・61・（±0）
日本医大　66・65・（−1）　　　　福岡大医　61・63・（＋2）
昭和大医　66・64・（−2）　　　　東京医大　60・63・（＋3）
慈恵医大　65・前67後66（＋1〜2） 岩手医大　60・62・（＋2）
近畿大医　64・64・（±0）　　　　聖マ医大　60・59・（−1）
愛知医大　64・62・（−2）　　　　埼玉医大　60・58・（−2）
北里大医　63・62・（−1）　　　　藤田保健　60・63・（＋3）
久留米大　63・63・（±0）　　　　金沢医大　60・60・（±0）
兵庫医大　63・61・（−2）　　　　川崎医大　59・61・（＋2）
順天堂大　62・65・（＋3）　　　　帝京大医　59・60・（＋1）
東邦大医　62・62・（±0）　　　　獨協医大　58・60・（＋2）

医学部人気に拍車がかかっているとは言うけれど、少子化による成績上位者
の減少と、医学部志願者増が今まで医学部を目指せなかった成績下位層の増加
によることを反映してか、上位大ほど偏差値が下がり、下位大ほど上がっている
傾向がわかる。慈恵と順天は入試方式や入学時納付金の改定の影響かと思われる。

国公立もきぼんぬ

代ゼミでは上位校の参考にならないよ。

あぼーん

So WHAT?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000125-jij-soci
【要約】
東大生の保護者の年収が、年収別の分布で詳細に見ると、
１０５０万円未満の層が７割程度（０３年は７２．７％）
だったことも判明。４５０万円未満の層も０３年で１３．９％であった。

東京大学＝貧乏人＋神童
慶応義塾幼稚舎出身者＝富豪＋神童＋身体能力↑＋芸術能力↑

国立なんか何処の馬の骨かわからん奴ばかりの集まりやろ。
コンタクトや微々たる当直料で食いつないでご苦労なこった。

東大の公立出身者が増加というのは、私立から医学部に
入学する人が増えたことが影響するだろうな。

>>138
チキン

水俣病のとき
熊本大学医学部より東工大の方が権威があって
熊本大学医学部は東工大にコンプもっていたらしいね

そういう問題ではないと思う。
臨床と有機水銀ではその掘り下げ方が生化、生理、病理に対して有機化学や
その他の化学等、医学的な面と工学・理学的アプローチで分野が違う。
社会的側面では後者が全面に立っただけで、コンプとかのラベルではない。
あんたは、患者さんの治療の際、血液生化学をしてもらうからと言って
検査の技師さんにコンプを持っていらっしゃるようで中々謙虚なお人柄
ですね。

少なくとも、どんなに三流な医者でも呼吸器やモニターの修理が
できないからと言ってSEさんにコンプを持っているような謙虚な
香具師はいないと思うが。

山田薫の再受験祭りのとき
東京大学医学部より東工大の方が権威があって
東京大学医学部は東工大にコンプもっていたらしいね

>>144
モマイは風俗嬢にコンプを持っているらしいね

>>142
> あんたは、患者さんの治療の際、血液生化学をしてもらうからと言って
> 検査の技師さんにコンプを持っていらっしゃるようで中々謙虚なお人柄
> ですね。
つか、あんた（>>141, >>144）は医者ではありませんでしたか。
大変失礼いたしました。
あなたはどのような御職業か存じませんが、誰に対しても優越感を
お持ちのようで尊敬いたします。
あなたには誰でもがコンプを持ち、かないませんのでこんなコンプの
かたまりばかりのところにいてもバカバカしいでしょうからどうぞ
お引き取り下さい。

>>144
あなたの人生において、あなたより風俗嬢の方が権威があって
あなたは風俗嬢にコンプをもっているらしいね

>>146
141≒144だろう。144は東大医学部コンプの多浪生。
2chの至る所でＹ田なる人物の誹謗中傷をしている。

俺の受験した１９８９年は、医学部は結構簡単に入れたよ。
地元が名古屋なので、東海圏を例に出すと名大の工学部と岐阜・三重の医学部が同レベルだったな。
確か、共に河合塾で偏差値６０だったと思います。

東工大（６２.５〜６５）受かる実力があれば名市大医学部（６２.５）は楽勝、名大医学部（６５）と僅差って所じゃなかったかな？

(×)141≒144
(○)141≠144

>>149
それって今とそれほど極端に変わってないんじゃ？

>東工大（６２.５〜６５）受かる実力があれば名市大医学部（６２.５）は楽勝

ってその数字からじゃ東工大受かる実力があったって、たぶん名市医学部
も受かるってっ程度の差しか無いじゃない。偏差値ほとんど並んでるし。

結局医学部が楽勝なんて時代はなかったんじゃないかねぇ？

むしろ、高校の教育課程の変化のほうが重要じゃないかなぁ。
個人的には数学が代数幾何・基礎解析とかって別れてた旧課程の頃の
医学部合格者ってかなりデキルって感じの人が多かったように思うけど。
最近は小手先だけ要領いい学生が増えてるように思うよ。
試験でもやたら過去問の分析とかに精を出したり。

１９８５年頃が定員が多く１８歳人口が少なく
理工系の人気が高く
医学部は一番入りやすかったのでは
私立新設医学部は偏差値５０無かったよ

ヒノエウマの年は受験生が少なく入りやすかったはずだ
オレでも入れたのだから

一番難しかったのは、１９９０年代前半だって。
第二次ベビーブームに加えて、医学部人気絶頂期だった。

>>154
バブル全盛期は私立文系人気
医学部など地味で科目も多く
人気はあまりありませんでした

入学前の偏差値は65くらいですたが、卒業前の今、偏差値は35になりますたヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

>>155
確かにバブルの頃は私立文系大人気でしたな。
早稲田の一文とか。

それがいまじゃ・・・、ねぇ。

不況だと資格と公務員は大人気になるからね

バブル全盛期は私立の医学部は偏差値５０前後だったな。
歯学部に限っては４０前後の所が殆どだった。

１９８０〜１９９５年ぐらいまでは、医療というのは３Ｋ（キツイ、キタナイ、キケン）として虐げられていた。

１９８０年頃は第二次オイルショックで医学部人気があったはず

１９８３年あたりからが一番医学部が易しかった時代だ
１９８５年の河合塾の偏差値が

東工大　５７．５と６０．０
地方国立医学部が５５．０〜５７．５
旧設地方国立医学部＝地底工だった

確かに三重大医≒早慶理工ぐらいだったからね。
昔の学歴こんぷの駅弁医者が明らかに便乗してるのは
これ幸いだからだろうね。

>>162
漏れが受験した頃（92年）は早稲田理工（物理、電通、電気）の偏差値は河合塾で67.5だったぞ。
地方国立の医学部なんて57.5〜60.0前後のところが多かったよん。

>>162, >>163
良かったね。
それにしてもせっかくその頃受かった早稲田に行かず予備校
行ったり仮面浪人して地方医学部目指していた人がいるのは
どうしてだろうね。
そして地方国立医学部合格者は勝ち組として喜び、何年頑張っても
入れなかった人が悔し紛れにこんなところでぐだぐだ言ってるのは
どうしてだろうね。

そして地方国立は勿論、私立医学部合格者で早稲田などに
入り直そうなどと思う人が誰１人としていないのは
どうしてだろうね。

>>164

>>160
＞１９８０〜１９９５年ぐらいまでは、医療というのは３Ｋ（キツイ、キタナイ、キケン）として虐げられていた。
ってことでは？

>>164
意味ワカンネ

>>164-165
いいでちゅよ
いがくぶはさいなんかんでちゅからねー
へんさちはず〜となんばーわんでちゅよー
まんぞくしまちたか？

地方医学部には早稲田で仮面浪人しながら卒業してやっと入って
来る人が何人もいる。
漏れのとこにもいたが、早稲田というところは学生がいつの間にか
減っていって入学者のうち最後まで残って卒業していくのはほんの
わずからしいね。
優秀な人は最初から早稲田を卒業する気はなく、灯台か地方医学部
を諦めきれなく再受験するそうだが、受かる人は数少なく多くは消息
不明になるそうだね。

>164=169
どうも混同しちゃってるけど、君の発言は「今」のことを言ってるわけね。
今と昔を一緒かのように話をしてるからこんがらかっちゃうんだよ。

「今」は多分、君の言うとおりだと思うよ！！

>>166
＞１９８０〜１９９５年ぐらいまでは、医療というのは３Ｋ（キツイ、キタナイ、キケン）として虐げられていた。
> ってことでは？
それなのにあんたが尊敬する早稲田や灯台をやめて医学部目指そうと
した人がその頃もたくさんいたのはどうしてかなあ〜？

>>170
あんたも早稲田出身なら先輩に聞いてみい。
その頃から早稲田生には医学部再受験目指して仮面浪人していた
人は沢山いるよ。

バブルのころは医学部初め資格業、公務員なんて見向きもされなかった
それがバブルはじけるとこれだよｗ
ま、景気が回復するとまた人気なくなるんだろうけどね

あ、そうか受験しただけで早稲田すら入ってなかったのね。
ごめんごめん

>>171
>その頃もたくさんいたのはどうしてかなあ

いなかったよ

>>172
沢山ってどのくらい？

ま、なんだかんだ言っても医学部はバブルの頃もいつの時代も
人生の勝ち組、その他は負け組ってことは誰もが認めるところ。
モマイ達も心では認めているからこそ悔しくてここで憂さを
晴らしているんだろ。
ま、こういうところでしか胃炎だろうからせいぜい一所懸命
医学部をけなすんだな。（w

東大辞めて医学部進学って流れは最近のものじゃねー？
昔は、東大一直線、東大へ行こう！などのＴＶ番組で東大人気はそれなりに凄かったと思うが。

出た、勝利宣言（ｗ

>>177
おまえ医師じゃないだろｗ
それか私立医だな
私立はたまにバカがいるから

年に２０００万以上稼げる才能があるなら収入的には医学部大半より勝ち組。
ステータスとか研究や開業の可能性とかいろいろありますが。

なんだかんだ言って医師は食ってけるだけましですよ
今の時代、もう食ってけるだけで勝ち組ですから
リーマン板や転職板をごらんなさい
本当に悲惨で泣けてきますよ

結論：
早慶卒りーまん＞＞＞＞＞駅弁医者

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university14.htm

順位 女子 関東 近畿 地方 大学名 総合換算点 ランク
1 1 慶應義塾 56.26 AA
2 2 自治医科 54.01 A+
3 3 日本医科 53.10 A+
4 4 東京医科 52.45 A
5 1 大阪医科 52.06 A
6 5 順天堂 51.78 A
7 2 関西医科 51.39 B
8 6 東海 50.99 B
8 6 東京慈恵会医科 50.99 B
8 6 日大 50.99 B

2001-2004ランキング
１．慶応大(医) ７６⇒阪大医レベル
２．自治医大(医) ７４．５⇒地帝医レベル
３．日本医大(医) ７２．２５⇒駅弁上レベル
４．関西医大(医) ７０．７５
５．東京医大(医) 順天堂大(医) ７０．５
**************************************早慶理工（６９．７５）ライン
７．大阪医大(医) ６９．５
８．東京慈恵会医大(医) ６９
９．日本大(医) 産業医大(医) ６８．７５

私立医って学力というより財力の問題だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>184

> １．慶応大(医) ７６⇒阪大医レベル
> ２．自治医大(医) ７４．５⇒地帝医レベル


国　立　をなめるんじゃねぇw

宮　廷　医　をなめるんじゃねぇw

私立医学部受験のスレver.27

754 ：大学への名無しさん ：04/12/10 23:02:06 ID:qfGmSg4W
全統３回記述で、英語６８数学６５生物７０化学６９で兵庫医いけますかね？

やれやれ。医者になりたいリーマンや公務員、学生はたくさんいるが、
他の職業に変わりたいと思う医者など聞いたこともない。
ワシだけじゃなく、ここで医学部を妬んでいる香具師もそうだと思うが。
それでも、白を黒と言い張っているというのは医者になりたいと思い過ぎて
頭がおかしくなったんじゃないだろうか？
病院（精神科）行くことをお勧めする。
あるいは、夜の病院（盛り場にあって、お医者さんごっこができる）へ
言ってストレス解消したら良いと思う。

誰か訳して

１９７０年代医学部が大量に新設されたとき
早稲田マーチ閑閑同率はどこも医学部をつくらず
医学部を作った私大は日当駒船参勤交流レベルの３流大学ばかり

当時は医学部新設はあまりおいしくなかったのかな？

おいしかったと思いますよ。
だから6年後の国試の成績悲惨だったでしょ。

要訳：
自分も医者になりたい。医者を妬んでいる。
頭がおかしくなった。誰かプシに連れてって。
イメクラでストレス解消してくる。

そんなに医学部行きたければ行けばいいじゃないか。
あっ、行けないからここでウサ晴らしでしたか。
失礼した。

>>1
> 昔は馬鹿でも浪人すりゃ国立医に入れたって聞くけど
> 実際どうなの？
その通り。
それどころか、今だってそうだ。
しかも、浪人などせず現役でも十分入れる。頭さえ普通にあればね。
しかし昔も今もバカは浪人しても入れないようだ。

>>194
「　」内を挿入して下さい。
しかし昔も今も「よほどの」バカは浪人しても入れないようだ。

なんで１９７０年代
私立で　早稲田上智マーチ閑閑同率　に医学部が設置されずに

東海　帝京　近畿　福岡　みたいな２流私大にだけ医学部が新設されたの？

事情通のひと教えてくれ

入る、入れないレベルはまだマシとして、
最初っから諦めてこんなとこでグダグダ
言ってる香具師はよほどの馬鹿以下の
人間のクズと言うことか。

>>196
ゴマンといる他学部卒業生が皆コンプの固まりになってしまうのを
恐れたんだろう。
早稲ダ、マーチカンカンガクガクはその他大勢イパン人大量生産で
もってきたところだからね。

その点、慶応はさすがに品が良い大学だね。

>>199
学費も安価

マーチはともかく、早稲田は医学部作りたかったらしいよ

>>196
おそらく、政治的な事情かと思われ。
医学部設立の背後には、有名政治家が絡んでるというし。

>>199
でも、内部進学多いよ。

もう医学部は出来ないの？

>でも、内部進学多いよ。

40人位内部進学？

>>203

もう出来ません、大杉。

>>196
早稲田に関しては、東大閥、慶応閥の強い医学界の反対にあったという説があるね。
日医、東京女子医との合併の噂もあったが、いずれも流産。
上智はその頃、いまほどのステータスないから無理。
他はしらん。

１９７０年頃は学生運動が激しかったから
マーチ関関同立の文系メインの大学は学生運動対策で忙しくて
医学部新設どころではなかったのでは？

１９７０年代に医学部が新設されたけど
大都市圏の私立医大は１９７２年までにはほとんど設立済みで
地方国立新設が毎年２校ずつ１９８０年まで続いただけ

早稲田が学生運動の沈静化した１９７５年頃医学部新設を計画しても
すでに首都圏では医学部が過剰になっていて医学部設立が不可能になったのかな？

というか、医学部は経営自体が難しいから今更作ってもメリットなし。

薬学は今私立が新設ラッシュだし、歯学も私立多い。
でも医学部は多くが国立。医学部の経営って他学部とどこが違う？
人気はあるから、学費高くても学生集まりそうなんだけど。

>>209
＞医学部の経営って他学部とどこが違う？
医学部は「医療機関＋医学教育機関」。
医療機器や医薬品等の購入・維持費、医学教育に
必要な施設・機器の購入・維持費、医療訴訟費用etc...
一般学部にはないものに多額のお金がかかる他、
また診療報酬の改訂や、患者数の変動（医療過誤報道などによる）などによっても
経営が左右される。

公立の横浜市大医学部が大学の赤字の根源で、売却を検討されていることや、
http://satou-labo.sci.yokohama-cu.ac.jp/page026.html
私立でも黒字経営を維持しているのがごく一部であることなどを考えると、
経営が一筋縄にいかないことは、容易に想像つくと思われ。

やっぱり大学付属病院の存在が大きいよね。
世の中の人には未だに、病院＝儲かってる、の図式が
根強いみたいだが、現在の医療保険制度ではあれだけの
機材、コメディカル、研修医なんかを持っているだけで
赤字は必至だしな。

大体、福祉に関する分野でサービスの質と経営を両立
させることなんて無理なんだよ。

ていうか、医学部の総入学定員て厚生労働省からけっこう
厳しく決められてんじゃなかったっけ？
医師数削減とかなんとかで。
これから医大新設すんのなんて無理じゃない？

地方は医者足りないのに、なんで減らすんだ

>>212
田舎の大学は、定員増やすとか何とかいう話があったと思う。

>>212
増えたら困る人たちが、いまだにそれなりの政治的
な力を持ってるからじゃないかね？

>>213
地方医大の定員を増やしたって、大都市圏の進学校から
偏差値とセンターの点数順に地方に出てくんだから
あんまり意味ないのにな。結局多くは都会に帰りたがる
んだし。

医師免許を県が発行すればいい。
もしくは地方の医大は自治医科大みたいにするとか。

>>215
そうだ、
自治医は国に最も優しい大学だ！
旧帝以外の液便医は所詮研究にも使えない馬鹿医者なんだから
自治みたいなｼｽﾃﾑにすべきだ

確かに！
駅弁医はその県に就職させるべきだ。

だとしたら、駅弁医はきちんと就職先とポストを
卒業生のために確保しておかないとならんな。
ということは、他県にわたり多くの病院を支配して
いる旧帝が、病院を駅弁に譲り、ポストも譲らない
とならなくなるわけだが。
旧帝支配が続く限り、駅弁医に残っても何のメリット
もないのはだれでもわかるだろう。

>>218
単に田舎暮らしが嫌だから皆都会に帰ってくるん
じゃないのかなぁ。

大都市出身の人間が多少ポストに恵まれているから
といって、田舎で就職するとも思えないけど。

今年だって出身大学の関連病院で研修して大学に残れば、
首都圏にいるよりも優遇されることが多いだろうに、
東大、医科歯科、横市や、都内の研修医初めて取りますみたいな
病院まで受けてる奴がたくさんいるじゃない。

それでも、関連病院が充実すれば、少なくとも地元出身が
都会進出するのを抑制する効果はあるとは思うが。
うちは駅弁だが、地元のいい関連病院は旧帝支配下で、
その旧帝に入局しないと将来そこで働けないってことで
旧帝に入局するつもりのやつもいたし。

　武蔵野市民病院に大挙殺到した三重大医の連中はウンコだなｗ

岐阜や三重の医学部が、名大（工）と同じぐらいの時代があったなんて驚いた、そういえば３０歳台の医者には国立出でも馬鹿がいるとどっかにあったな。そうすると福井や滋賀はもっと低いのか、医者の値打ちが下がるのも当然か。

>>222
高度経済成長期は難易度で
阪大医＝阪大工

阪大医の難易度が上がったというより
阪大工の難易度が暴落したと見たほうがよいだろう

そりゃさ、コレだけリストラや倒産、企業の中国進出を連日連夜ニュースで
やられたら、一体誰が工学部に行くってゆーの（ｗ

昔は医学部と工学部は大差ない時代があったかもしれないけど、２１世紀は
完全に医学部しか大学に行くメリットを感じないじゃん。

>>223
んなこといったら戦後すぐは東大だって
　理学部、農学部≧医学部（最高ポストが軍医総監、中将級）
だったんだぞ

医学部だけぶちぬけて偏差値が高くなったのは事実
いい傾向ではないが、、

戦後すぐっていうか、帝国期だから
明治維新以降、戦後直後まで、ってかんじか

医学部を新設するには莫大な金がかかった。
それを寄付金でまかなうとそろばんをはじいたところは新設した。
寄付金にはプライドが許さぬ大学は新設出来なかった。
その後寄付金に世間の批判が高くなり限度がでてきた。
今後それで経営が成り立つのか知らない。

もう少しいろんな分野に人がばらけるようにすべき。
今は、医学に興味がないやつも医学部に集まってる気がする。
医学だけじゃ国は成り立たないのに。

２１世紀は遺伝子や脳といった生命科学の時代である。
国立医学部が難化していることや、理１よりも理２のほうが難しくなってきていることは極めて正しいことだ。

でも日本は工業でもってるんでしょ。
生命科学は、あんまり産業に結びつくイメージがない。

>>230
あんた絶対医歯薬看護系じゃないでしょ。
ダメダメじゃん。

俺たちゃ第三次産業バリバリのサービス業。
第二次産業の>>230は外貨獲得貿易黒字ヨロシク頼むぜ。

＞２１世紀は遺伝子や脳といった生命科学の時代である。
研究はインドなどの低賃金で優秀な頭脳にアウトソースされるので、あまり関係ないかも。
テクニシャンの需要はあるが、基礎研究者の需要はない。

製造業で中国に対抗できるわけがない。
かといって、金融業でアメリカに対抗できるわけがない。
結局、日本は隙間産業でしのぐしかない。

1990年
金沢工業大＞金沢医大(進研模試で偏差値46)

医学部に優秀な人材が集まるのは仕方がないと思う。医学部に行きたい人に理工系をすすめても全くの無駄。

むしろ医学部卒の研究医の比率を増やすべき。旧帝大医学部は３０％、旧六医学部は２０％ぐらいは研究系に進んでも良いはず。

>>236
今は完全に流れが逆だが？
患者をないがしろにする医者は良くないという理由で研究より臨床重視では？

>>235
バブル期の私立大の医学部は概ね偏差値４０〜５５だったよ。
例外は慶応医学部と自治医科だけ。

研修義務化の影響もあるよね。
卒業時点で基礎or臨床って決めなきゃいけないような
もんだもんな。

研修２年間やっちゃったら、基礎に行くのも相当
困難だよな。
かといって医師免許持ってるけど研修やってません、
っていう医者のバイト先ってのもこれからはどうなる
かわかんないし。

医者としてのバイトが出来ない基礎暮らしは
相当苦労しそうだ。

>>239
> 研修２年間やっちゃったら、基礎に行くのも相当
> 困難だよな。
なあに、昔から大学によっては基礎行くにも２年間はみっちり
研修やってからというところもある。
全く問題ない。
５〜７年外で臨床やってから大学に戻って基礎研究する人も
たくさんいるよ。
むしろ臨床研修やってから基礎行った方が基礎の臨床的意義が
分るだろう。

>>240
240の大学はそうなんだね。
自分の大学の基礎の講座の業績とか見てると、流行の
分子生物学とかばっかりだし、臨床的意義とかからは
かけはなれてるように見えるんだよね。
ていうか「それって理学部の人がやるべき研究じゃないの？」
みたいなのがほとんどのような。
ウチの大学だけなのかなぁ。

>>238
＞バブル期の私立大の医学部は概ね偏差値４０〜５５だったよ。
ソースの明示よろしく。

COE取れなかった大学は研究させる価値なしって国が
認めたわけだから、臨床に特化させればいいんじゃない。

>>234
気にするな。数年後の中国はお先真っ暗だから。

１９８９年代ゼミ偏差値

５３　川崎医大　
５２　独協医大　杏林
５１　埼玉医大　愛知医大
５０　藤田学園

４８　金沢医大

昭和48年度駿台公開模擬試験医学部ランキング
（合格可能圏偏差値：合格可能性６０％以上）

69.8東大
・
66.9京大　66.6慶大
・
64.5東京医歯大
63.3阪大
・
61.7東北大・自治医科、61.5九大、61.0名大
60.4日本医科、60.3大阪医科
59.8東大理�T、59.6神戸大、59.5岡山大、59.1北大・金沢大
・
57.1岩手医科、57.0鳥取大
56.5東京医科、56.3東大理�U、56.1岐阜大、56.0慈恵医科
55.7京府医・弘前大・三重大、千葉大55.5、55.3横市大　　
54.3新潟大、54.1昭和大・日大、53.9鹿児島大、53.8長崎大
53.5東女医科、53.2信州大・名市大
52.8群馬大
51.3秋田大
50.0徳島大

私立医学部は-４だぞ偏差値。
慶應だって東北、名大レベルだろ？

この辺が凄く違和感がある
↓↓

60.4日本医科、60.3大阪医科
59.8東大理�T、59.6神戸大、59.5岡山大、59.1北大・金沢大
・

>>248
そりゃセンターがなきゃ、国立だってある程度のレベルまで下がるでしょ。

上位国立なんてあんまセンター関係ないし。
バカだなお前。どうせセンター１２月くらいから必死こいて対策したんだろ？ｗ

>>250
日本語読めてますか？
>>248の国立は、上位国立ではないですよ。
頭大丈夫ですか？超馬鹿さんｗ

昔は公立大が今から較べられない程であったという事だけは真実と悟りました〆

東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 　64.3
東京医歯大（ 医 ） 64.0
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ） 62.7
東北大（ 医 ） 62.4
金沢大（ 医 ） 60.4
名大（ 医 ）、信州大（ 医 ） 60.3
千葉大（ 医 ） 60.1
東大　理�T 59.5
北大（ 医 ）、�U岐阜大（ 医 ） 59.0
京大（ 理 ）、神戸大（ 医 ） 58.6
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
群馬大（ 医 ） 57.8
弘前大（ 医 ） 57.7
山形大（ 医 ） 57.5
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
鹿児島大（ 医 ）、東京医歯大（ 歯 ） 56.9
秋田大（ 医 ） 56.7
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5
京都府立医大 56.3
広島大（ 医 ） 56.0
阪大（ 歯 ） 55.9
横市大（ 医 ）、北　大（ 歯 ） 54.8
奈良県立医大 53.9
浜松医大　 53.7
広島大（ 歯 ） 53.4
旭川医大 、京大（ 工 ） 　 53.1

’８８河合塾栄冠目指してより私立医学部歯学部の偏差値一覧

７０〜　　　慶応医（東大理科三類）
６５　　　　自治医科医　（東大理科一類）（京大工）
６２.５　　（東工大）
６０　　　　慈恵会医、日本医科医
５７.５　　順天堂大医、東京医科医、大阪医科医、関西医科医
５５　　　日大医、近畿大医
５２.５　　岩手医科医、昭和大医、帝京大医、東京女子医、東邦大医、兵庫医科医、久留米大医
５０　　　東海大医、福岡大医
４７.５　　独協医科医、北里大医、川崎医科医
４５　　　　埼玉医科医、杏林大医、金沢医科医
４２.５　　愛知医科医、藤田保健衛生医、昭和大歯、大阪歯科歯
４０　　　岩手医科歯、東北歯科大歯、明海大歯、東京歯科大歯
３７.５　　東日本学園大歯、日本歯科大歯、神奈川歯科大歯、鶴見大歯、愛知学院歯、朝日大歯、福岡歯科歯
３５　　　　日大歯
３２.５　　松本歯科歯

>>253
めちゃくちゃなウソだな

俺の受験時

山口医 ４２倍
鹿児島医 ２７倍

信じられます？

S４８徳島医＝S３８名古屋医

>>256
追加
愛媛医 ６０倍

８５年大学偏差値
　　　　　予備校　旺文社
慶應（医）　68.5　　72.1　　　　
日医（医）　63.3　　64.5　　　　
慶應工　　 61.2　　64.4
慈恵（医）　61.0　　62.5　　　　
立教理　　 60.4　　61.7
早大理工　60.0　　61.2　　
順天（医）　56.2　　56.7　　　　
上智理工　56.1　　58.9
日本（医）　55.5　　55.2
東邦（医）　54.5　　56.3　　　　
学習院理　54.3　　56.2
青学理工　54.3　　55.3
明治工　 　54.1　　55.2　　
聖マ（医）　54.1　　52.3　　　　.
中央理工　53.4　　54.7
東海（医）　53.2　　51.0　　　　
独協（医）　52.8　　48.3　　　　
帝京（医）　50.6　　47.8　　　　
日大理工　49.2　　47.1

盛んに自治の捏造が目立つが不況時の今こそ難易度上がっているだけで
６０前後だぞ。＞自治は。＞バブル崩壊以前は。

’８８河合塾栄冠目指してより国立医学部歯学部の偏差値一覧

７０〜　　　東大理科�V類、京都医
６７.５　　医科歯科大医、大阪医
６５　　　　東北大医、千葉大医、名古屋大医、神戸大医、九州大医（東大理科一類、京大工学部、早稲田理工）
６２.５　　北大医、群馬大医、新潟大医、岡山大医、熊本大医（東工大、阪大工学部、慶応理工）
６０　　　　旭川医科医、弘前大医、医科歯科大歯、富山医科薬科大医、福井医科医、山梨医科医、
岐阜医、三重医、大阪大歯、鳥取大医、島根医科、広島大医、山口大医、徳島大医、香川医科医、
愛媛大医、長崎大医、大分医科医、長崎医科医、琉球大医、札幌医科医、奈良県立医、和歌山県医医、産業医科医
５７.５　　秋田大医、山形大医、北大歯、東北大歯、新潟大歯、岡山大歯、高知医科医、長崎大歯、鹿児島大歯、福島県立医科医
５５　　　徳島大歯
５２.５　　九州大歯、九州歯科歯

まじれすで医科歯科医及び歯学部OBが医学部・今の学生に馬鹿にされないような２期校とかの偏差値持ち出しても

ちょっと前まで、

北大除く旧帝医＞＞岡山・神戸医＞医科歯科医
は真実です

医科歯科の偏差値が高かったのは、二期校だから
今でいう、山梨医学部後期みたいなもんね

現実的には　大半の宮廷医＞医科歯科

理三後期はざる。

理三前期＞＞＞＞＞＞＞＞＞他国立大前期＞＞理三後期

また山田叩きか。香具師は大人気だな。

S５０年頃の医科歯科は超難関、今の山梨後期とは比較にならない。当時は一期で東北、名古屋に合格しても二期で医科歯科を受験する者も多数いた。理�T理�U蹴りは当たり前だった。
理�V＞京医≧医科歯科＞その他旧帝≧理�T＝旧六上位（岡山、千葉、金沢）≧旧二期校（医科歯科以外）≧理�U＝その他一期校＝文�T≧文�U、文�V
今よりも理�Tと理�Uの差が大きく、理系と文系の差が激しい時代だったよ。

２期制時代の医学部２期校は倍率１０倍越えが当たり前だったよ

で、このすれはどんな人がどんなちっぽけな満足を手に入れたいわけにがんばっちゃうすれなの？

自分の入った年が難しかったんだと確認又は言って
満足するんでしょう

勤務医やる上で偏差値は給料に大きく関係してきますか？

医者の世界では偏差値が高いほど給料は安くなります。

逆が成り立つかどうかは知らんけど。

ぴんぽいんとで出されても
概ね

まじれすで医科歯科医及び歯学部OBが医学部・今の学生に馬鹿にされないような２期校とかの偏差値持ち出しても

ちょっと前まで、

北大除く旧帝医＞＞岡山・神戸医＞医科歯科医
は真実です

東北も低かったかな、



偏差値ぺたぺた貼り付けてるの烏賊だろ

あと捏造は慶応と（ちょい慈恵だ）、

ソースないものは信じないように

>>246
何回も駿台の名を用いてデータを捏造するのはやめなさい。
どんなトラウマがあっても、データの捏造は虚しい。

原本資料がありますのでご参照ください（ 国公立理系5教科型、旧1期校・公立は無印／旧2期校には�Uを添付しました。尚､東大・東工大については４教科�T型を参考としての５教科偏差値を表示、との注あり。 )
駿台主催公開模擬試験　　進学参考資料
昭和50年度　第4回　11月2日施行　駿台高等予備校 ・ 京都駿台予備校
※50年度各大学合格者の 49年度 第4回公開模擬試験における偏差値・席次表
「 5教科型 」による各大学・学部の合格確実圏・合格可能圏・最低点偏差値・席次表 （ から ）
※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《理系（ 英・数・国･理2・社１）520点 》
東大　理�V　　　 69.2
　京大( 医 )　　　 　64.3
�U東京医歯大（ 医 ） 64.0
　阪大（ 医 ） 63.8
　九州大（ 医 ） 62.7
　東北大（ 医 ） 62.4
　金沢大（ 医 ） 60.4
　名大（ 医 ）、�U信州大（ 医 ） 60.3
千葉大（ 医 ） 60.1
　東大　理�T 59.5
　北大（ 医 ）、�U岐阜大（ 医 ） 59.0
　京大（ 理 ）、神戸大（ 医 ） 58.6
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
�U群馬大（ 医 ） 57.8
�U弘前大（ 医 ） 57.7
�U山形大（ 医 ） 57.5
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
�U鹿児島大（ 医 ）、�U東京医歯大（ 歯 ） 56.9
�U秋田大（ 医 ） 56.7
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5

>>275のつづき
　京都府立医大 56.3
広島大（ 医 ） 56.0
阪大（ 歯 ） 55.9
横市大（ 医 ）、北　大（ 歯 ） 54.8
奈良県立医大 53.9
浜松医大　 53.7
広島大（ 歯 ） 53.4
�U旭川医大 、京大（ 工 ） 　 53.1
京大（ 農） 52.8
東工大1類 、〃　　5 類 52.3
　〃　　6 類 51.4
阪大（ 理 ） 50.8
東北大（ 理 ）、 名大（ 理 ） 50.6
京都府立大（ 農 ） 50.2
東工大4 類 、阪大（ 工 ）、�U静岡大（ 理 ） 49.4
東工大３ 類 48.5
千葉大（ 薬 ） 48.3
東北大（ 工 ） 48.2
東工大2 類、阪大（ 基礎工 ）、名大（ 工 ） 47.9
北大（ 理類 ）、�U東京農工大（ 農 ） 46.2
千葉大（ 理 ）、神戸大（ 工 ） 　　46.0
千葉大（ 工）、�U都立大（ 理 ） 　 44.0
�U静岡大（ 工 ） 43.6
�U都立大（ 工 ） 43.4
�U山梨大（ 工 ） 40.3

・付記 ； 私立理系 《 3教科�T型（ 英・数・理2 ）３６０点 》 合格可能圏偏差値の順位は、
　　1位、慶大（ 医 ） 64.8 　 2位、自治医大 59.9 　 3位、早大（ 理工・理 ） 59.0
　　（ 以下略 ）でした。

どうでもいいわ馬鹿浪人どもが
受験の話は大学受験板でヤレ

なんかただの

　医科歯科は昔すごかったんだよ　摺れ

になってるぞ

推移なんだから、うつりかわりでいこうや


落ちぶれたとこはどこか？　なぜ落ちぶれたか？
伸びたのはどこか？　なぜ伸びたのか？

1996年ですが、

医歯＝金沢＝岡山＝広島＝６７
で並んでいる

これが二期校と今除く医歯の実際です、

概ね旧帝＞それ以外でいいです

最近　神戸　筑波が難しくなっているぞ

医学部は難しい時とそうでもない時の差が激しいんだな。
８０年代は理学部工学部と大差なしってコトらしいね。

おれはたぶん一番難しい時期に入った損組だ
偏差値にごまかされた

偏差値と医療ミスの相関性はある？

はあ？
筑波なんか群馬以下だろ。

>>281
80年代でも大差あるだろ、　馬鹿かてめえは

あるとも言えるし無いとも言える、

だって偏差値高い所に偏差値高いやつが働いているとは限らないから、

あと地方なんてやりたい放題なんだろうがお上の目が基本的に届かない、

臨床重視のむしろ定評がある私立病院（数打ちゃ当たる）、政治力、権力闘争といった部分も含まれるから一概には言えない。

筑波＝名前受け＞群馬＝単に１個格上

筑波は新設で町も田舎で国も医学部には力入れてない。
群馬は歴史もあるしそこそこ都市部で、
医学部が主導権握っててCOEもまあ取れてる。
誰がどう見ても、
群馬＞＞＞＞＞＞筑波だろうが。

新八と新設なんて医学部のくくりでは一緒。
どちらも東大の植民地。

筑波は将来筑波エクスプレスで秋葉原直通４５分の立地で結ばれ
名前的なｲﾒｰｼﾞも決して悪くなく
４科目偏差値でなかなかの所につけている

群馬はそれに比べ大学名的には完全液便（観液）
１科目偏差値なのに筑波と一緒、
正直将来性無いと思う。

まあ腐っても新八というのなら。

ＢＹ　対むれ厨

>289
>どちらも東大の植民地。
おまえ、無知だな。教授の経歴調べてみろや。

>>290
反論するんならお前がソース持って来いよ。

新八は駅弁でも最上位なんだがな。旧六は別として。
ほとんど教授は自前だよ。
筑波はどうなん？

筑波大医学部１期生は１９７４年入学の今年４８・４９歳だけど
筑波大OB教授は増えているらしいぞ

筑波４科目偏差値≒群馬１科目偏差値が全て

医学系では教授の自前率がかなり高くないと独立しているとは認められないんだよ。

筑波は若手の助教授・講師レベルでは
自前率が他の駅弁よりかなり高いぞ

筑波の教授に慣れる確率はほぼ０、群馬も１学年で数人に満たないだろう。
それ考えると、大学のイメージや将来性、ジッツで決めた方が良くないですか？

東北医受かったが、一時は群馬医も考えた。
>>294
群馬医は数学一科目で受かるほど甘くないよ。
君はあの論文読めるの？英語の理科論文。
群馬医は簡単じゃないと思う。
筑波は考えたことないからよく知らない。

結局、医学部行くにしても東大・京大いっとかないと後々レベルの急落に悩まされるってことだろ？
ま、年齢と入学した年を言えば分かる奴には分かるんだろーけどな。

旧帝は普遍だろ。普通に。
慶應は経済情勢でかなり変化する。今は、史上２番目の入りやすさだそうだ。
俺は開成出身だが、旧帝、慶應、千葉、いかしか意外は眼中なしだな。それ以外の医学部行くなら理一でいい。
現役で群馬、つくばあたりはよゆうで入れるやつも２，３浪してでも離散、強大めざして
結局ダメで旧帝に行った同級結構いますわ。

ま。卒後考えると東大が特出してるだけで
京医はワンオブ結局上位宮廷じゃね？

そんなこというと灘房怒る？w

あ、いいたいことは、

偏差値抜きにして、あくまでも理３落ち慶応医の俺の独断と偏見で
　
　理３
　＞上位宮廷級（京医阪医慶応）
　＞下位宮廷級（医科歯科九医東北医）
　＞それ以外（名医北大医）
　≧理１

お前浪人生だろ？慶應は中位だし、名大は下位には入る。

不等号の根拠は？
偏差値より卒後のメリットで比較してもらいたいが。

卒後メリット
東大＞阪大＞京大、慶應、名古屋、東北、北大、九大＞岡山、金沢、新潟、千葉、熊本、長崎＞
横浜＞以下しか、広島、神戸

無名大学は割愛しました。

ちなみに俺はまだ卒後３年目だから、結構テキトーに今までの印象で。
阪大工作員とか言われそうだが、阪大はかなりおいしいんじゃないか？卒後は。
まあ、住みたい地域でジッツ最大の大学に偏差値にとらわれずに入ることが重要だよな。
名古屋生まれの跡継ぎなのに、なまじっか賢いからといって京大、阪大に行ってしまうと、
名古屋に帰れないことはないが、冷遇されるかも？

群馬、自治、筑波も教授が途中で移っていく。
あれは悲しいね。教授が都会に住みたがるせいもあるけど。
都内でも移るからね。

>>305
割愛されますた

>>307
筑波、自治は自校出身の教授がいない。
群馬は自校出身の教授が過半数で、
群馬にずっといる。
北関東だからって一緒にするな。

卒後メリット
阪大＞京大

はありえない

>>306
> 名古屋に帰れないことはないが、冷遇されるかも？
名大は日本で一番関連病院に恵まれていると聞いた。
命題の委曲に入れば（入れればだが）いいんじゃないかな。
卒後メリットとしては、（研究、臨床合わせて）
灯台＞命題＞＞＞その他宮廷＞＞その他
だろう。

>>309
自治には少なくともいるわけだが＞自校出身

新八と新設なんて医学部のくくりでは一緒。
どちらも東大の植民地。

筑波は将来筑波エクスプレスで秋葉原直通４５分の立地で結ばれ
名前的なｲﾒｰｼﾞも決して悪くなく
４科目偏差値でなかなかの所につけている

群馬はそれに比べ大学名的には完全液便（観液）
１科目偏差値なのに筑波と一緒、
正直将来性無いと思う。

まあ腐っても新八というのなら。

ＢＹ　対むれ厨

卒後メリット
阪大＞京大

卒業すればわかるよ学生さん

京大＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞その他地底医

>>315
京大は研究には良いが、京都にあまり関連病院ない。
医科歯科は都内も外にもろくな関連病院がない。
京大は遠くは九州等、京都以外の関連病院には割に良いところがあるので
しばらく遠方に住んでみたいような人には最適。

都内なら、先ず燈台、次は慶応だな。

京都市内、京都近郊なら府立医大だな。

飯台は大阪に強い。
神戸は阪大に押されている。

名古屋大は確かに東海３県には絶大な支配力を持っている。
この力は都内における東大も適わない。

九大、東北、北大はその地方ではやはり絶大。

>320
この前、東海テレビの深夜放送で名大病院の現状をやっててさ、
独立法人を前にしてか、外から名大病院に病院院長を呼んだ訳らしいのよ。
その時の新院長と内科部長（内科教授）の会話、

新院長「あんたは採算性のある治療をやるつもりはあるのか！（激高した様子で）」
内科教授「しかし、安全性と今まで実績で・・・」
新院長「オレは名大病院を建て直す為に呼ばれたんだよ。従わないならアンタは出てってくれないか？」

永遠とこんな感じ。その後、落ち込んだ内科教授が「採算性が合っていないの分かっているが・・」とコメントを渋々と・・・。
こんな調子で他の不採算治療をしている麻酔科や外科の長をよびつけてたけど、名大って特殊なのか？
白い巨塔とは全然程遠いものを感じたぞ？

今子供がバカになってるでしょ。
しかも少子化でしょ。
そのうちすごいバカが医学部にしかも国立に
入って来そうでコワくないか？

面倒見たくねー

「何人もおのが富には満足せざれども、おのが知恵には満足
　するものなり」

都内は東大しかないっしょ？

京大の関連病院は
静岡から北九州までの地元主要病院
関西のブランド病院も京大の関連病院

阪大関連病院は大阪府内のみ

>>322
ばかかおまえ

白い巨塔は阪大医学部だろうが

>>326
んーぼっちゃん、入局したらわかるよw

おれは京大の関連のむくわれなさに悲観して、
浪人して理３いくことにしたからね

ばかかお前
白い巨塔は浪速大学だろうが。
浪速大って私立っぽい名称だな。
東都大も私立っぽい。
石川大のみ国立っぽい。
作者ダメだな。

>>329
あふぉ、
非常にわかりやすいじゃないか

浪速大医学部＝大阪大医学部
東都大医学部＝東京大医学部
石川大医学部＝金沢大医学部

あと思い出せるのが、
洛北大医学部＝京都大医学部

関西圏で主導権を握るなら、京大ではなく阪大。
こんなことも知らないの？
早く医学部に合格しろ浪人生。

工作員が多い大学がまとまって来た。
阪大と東北と筑波と慈恵。
おい、阪大と東北はもっと威風堂々としろ。
筑波と慈恵はもっと必死になって、
笑いものになれ。

あほ非常にわかりやすいじゃないか

浪速医科大＝関西医科大
東都医科大＝東京医科大
石川医科大＝金沢医科大

あと思い出せるのが、
中京医科大＝愛知医科大

まぎらわしいいいー。ウザイなー。

ポイント換算表
10　国立医上位
9　 東大、京大、国立医中位、慶応医
7　 国立医下位、一橋、東工
6　 阪大、上位私立医
5　 東北・名古屋・九州理系、神戸文系、早稲田理工、慶応理工
4　 東名九文系、北大理系、早稲田政経・法、慶応法
3　 神戸理系、北大文系、お茶、筑波理系、阪府理系、上智、中央法、下位私立医
2　 筑波文系、横国、都立、千葉理系、阪市、東理
1　 早慶その他、千葉文系、マーチ、関関同立
0　　その他

結局東大京大行った奴より駅便医の医者の方がステータスたかいんだよな。
>>334
それは大学入試までだよね？

>>334
なかなかいいと思う

旧帝歯薬は高いだろ？

>>337
高いといっても、阪薬歯、東京医科歯科歯で７程度

東大京大だって下位は低いだろ？

追加ー
京都薬ー９
北大獣医ー７から８程度だろう

わかったから学歴版でやってくれ。

4科目以上
75 東京大 理三
74 京都大 医・医
72 大阪大 医・医
71 慶應義塾大 医・医
69 東北大 医・医 東京医科歯科大 医・医 前 名古屋大 医・医 九州大 医・医
68 東京慈恵会医科大 医・医 前期 防衛医科大
北海道大 医・医 東京大 理一（工学部最高）
67 日本医科大 医・医
神戸大 医・医 岡山大 医・医 広島大 医・医 前 横浜市立大 医・医 前 京都府立医科大 医・医 前 東京大 理二（農・水産学部最高）
66 自治医科大 医・医 大阪医科大 医・医 関西医科大 医・医
筑波大 医学群・医 金沢大 医・医 浜松医科大 医・医 三重大 医・医 札幌医科大 医・医 名古屋市立大 医・医 京都大 理・理（理学部最高）
大阪市立大 医・医 奈良県立医科大 医・医 和歌山県立医科大 医・医 京都大 薬・総合薬 大阪大 薬・総合薬（薬学部最高） 　　
65富山医科薬科大 医・医 福井大 医・医 大分大 医・医 東京医科歯科大 歯・歯 大阪大 歯・歯(歯学部最高）
64 昭和大 医・医
弘前大 医・医 岐阜大 医・医 前 滋賀医科大 医・医 鳥取大 医・医 島根大 医・医 福島県立医科大 医・医
63 東京医科大 医・医 産業医科大 医・医 前期 慶応理工平均
東工大平均
62 早稲田理工平均(62.2)

3科目
70 慶大法‐法律
69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医
64 山口大 医・医
2科目以上
65 新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医
63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医
63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大 ★京都大 ★大阪大
**********************************旧帝ライン
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
*****************************************地帝ライン
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 東京慈恵会医科大前期 日本医科大
　　 筑波大 三重大 東大理二
*************************東大ライン
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期
　　富山医科薬科大 福井大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
********************************************************************************************************京大・旧六ライン
64 昭和大１期 東京慈恵会医科大後期 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 東工大（平均63.6)
*******************************************************東工大ライン
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5)
*****************************************************************早慶理工ライン

３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
64 山口大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

群馬医・・・代ゼミ合格者平均2003５７．５

医学部こんぷの医学部以外の雑魚学部ウザイ

週刊朝日誌上の番付

１．国立医学部（平均）
２．東大・京大（東大・京大で比較にならない程差があるが）
３．東工・一橋

age

国立大のほうが私立大よりも３〜４偏差値が低めに出る。
理系のほうが文系よりも３〜４偏差値が低めに出る。

>国立大のほうが私立大よりも３〜４偏差値が低めに出る。
>理系のほうが文系よりも３〜４偏差値が低めに出る。

もっと違うよ
国立大のほうが私立大よりも５〜１０偏差値が低めに出る。
理系のほうが文系よりも５〜１０偏差値が低めに出る。

なんつーか、必ずと言って良いほど、偏差値妄想野郎が現れるよな
偏差値なんてスポット的な人気だよ。医学部人気が高まれば医学部の
偏差値は上がるし、私立大人気が出れば私立大の偏差値も上がる。

低偏差値のうんこちゃんが騒げば騒ぐほど
みずからのうんこ℃を認めているようなものだｗｗｗ

医学部の偏差値が低いと思いたければ、自分が受かってみれば良いのだ。
話はそれからだ。

受かったけど蹴ったよ、簡単だったよ

釣りか？まあ今年も浪人生が騒ぐ時期がやってきましたね。

http://c-au.2ch.net/test/-/shihou/1102953114/n
ここの連中に医学部の難しさを教えてやって下さい。日大文理から国立医再受験だそうです。

携帯からスマソ。

まあマジレスしてやると、
東大理系（大学院博士、学資卒）で
も合格率3割

格付けとか、おまえらまだまだ青いんだよ。有名国立大医学部入ったって威張れるにはせいぜい
学生時代の2,3年だよ。卒業したら、実力のあるほうが上。灯台医学部でたから、腕が良いわけでもない。
大学に残って、研究して、教授を目指すには、兄弟や灯台出たらいいけどね。
そんな連中は氷山の一角。
有名大学でても、専門医も受からず、実力も経験もない医者はたくさんいるよ。

バカでも入れる国立医教えて。あと生活に不便ないところがいいな。
駐車場が安いとか、ショッピングモールがあるとか。

馬鹿じゃ入れません、、、残念！！

>>359
それなら比較的入りやすくて、生活が便利なとこ教えて。

>>360
それなら比較的入りやすくて、生活が便利なとこ教えて。

入りやすくて、街中にあって、結構実力があるお薦め校。

１：長崎（旧六）
２：新潟（旧六）
３：鹿児島（新八）
４：徳島（新八）
次点：金沢（旧六）・熊本（旧六）

以上は県庁所在地のど真ん中にあり、入試も旧帝や大都市難関校に
比べれば易しめだが、それぞれ地域では確固たる基盤を築いている
優良校。後はそれぞれの土地の好みになるね。金沢はこの中では
少し難易度が高いこと、熊本は土地柄・校風がやや特殊なので次点。
なお、個人的には琉球も良いかな、と。新設駅弁だから力は無いけど、
おそらく国公立医学部では一番入りやすい部類で、生活環境も良く、
最近は沖縄県立中部病院と手を組んでるしね。

>>363
tks

>>363
札幌は？
かなり街中だけど。

>>365

なまら、寒いっしょ。

>>365
学生時代はともかく、北大様と目と鼻の先なんだから、卒後の立場は・・・
分かるよね？>>363で挙がってるところは、どこも地元じゃ神だから。

北海道は不思議と北大とサッポロ医大で地元民も大学人も医者間も医者の地位に
差はないよ。

>>368
一般的地位とか何とかじゃなくってね・・・あの関連病院の差は何？ｗ

大差ないね。サッポロ市内なら札医の方が良いくらい。

>>359
道立網走医科大学がおすすめ

　　　　　　　○ ｻｧ、
　　　　　○　ノ|ヽ
　　＿|￣|　　<し

　　　　　 　 ＼○ ｾﾝｾｲｶﾞ
　　　　＿_○　 |
　　　ノ)　/|　 <し

　　　　　　 ＼○ ｻｻｴﾃﾔﾙ
　　＼＿○　　|
　　ノ　 /|　　<し

　 　　 ＼/ ＼○ ﾖｼ､ｲｲｿﾞ
　 　　　　|○　 |
　 　　　 /|　　<し

　 　　　　|/ ＼○ ﾓｳｽｺｼﾀﾞ
　 　　　　|○　 |
　 　　　 /|　　<し

　　　　　　　(　 　 　 ○」 ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　＿/￣　 　「/
　　　　　 ノ○　　 ／＞

歯医者以外はカス

歯医者以外はカス

歯医者以外はカス

歯医者以外はカス

歯医者以外はカス

歯医者以外はカス

筑波医学類は名前受けするしまだ新しく一番伸びる可能性がある
群馬はもう名前イメージからしてド田舎のうんこ

慶応幼稚舎から慶応医学部に内部進学した人ってどれ位いるのかな。

内部進学にしても
学年トップとかじゃないと
無理じゃない？

内部から40人とってるよな

液便医が糞な点を挙げると

液便のｼﾞｯﾂは糞すぎる点
医学部ってのはそれぞれその地域に縄張りを持ってて、その縄張り内の病院
が卒業生の就職先というわけ。そういう病院、施設をジッツていうんだけど、その
ジッツを多く持つ大学にいくことが人生を左右するくらい重要なわけ。
医学部に入学するということはその大学の医局や関連病院へ就職することにほぼ直結している。

ｼﾞｯﾂが糞だと経験をつめずヤブになる可能性大
免許取るだけなら確かにどこでも一緒だし、酷使勉強は一人でも
出来るが、医者なんて免許取ってからが本当の勉強で、卒後は
独学ってのは「絶対無理」だからね。一流の現場で経験積むチャンス
与えられなければね。

液便の医学界での地位は低く最底辺
世の中には、歴史、研究実績、他大学へ送り出す教授数、系列病院の数などから医学閥というのがあり
他の学部以上に学閥が厳しく、「医学部ならどこでもいい」という 考えは後で響きます。
旧帝＞旧制医科（旧六＋私立御三家＋京府医）＞新八＞液便＞他私立という序列は明確。
３大医学閥･･･東大、京大、慶大
５大医学閥･･･東大、京大、慶大、阪大、九大
10大医学閥･･･東大、京大、慶大、阪大、九大、東北大、北大、名大、日本医大、慈恵医

鏡台　　（長）強力な関連病院が西日本に散在している（短）入局した
　　　　　ら島流しの可能性あり、京都在住希望者には凶。医者になら
　　　　　ないのなら吉。教授狙いは吉、但し死地派遣の可能性もあり
反大　　（長）強力な関連病院が大阪を中心に集積している。臨床基礎
　　　　　とも吉（短）科によっては粕もあり。選び方によっては危地
京阪神在住希望なら吉
恐怖医　（長）伝統のちからで京都は半ば支配（短）他学からの参入無
　　　　　パワーダウンの恐れあり。時に僻地医療あり。京都府在住希
　　　　　望なら吉。市内在住希望なら小吉〜小凶
一大　　（長）愛隣地区と大阪の風俗地区はほぼ支配。大阪府下に多少
　　　　　病院あり。大学院大学化で中期的にも勢力維持か（短）他学
　　　　　からの流入は見込めず。大阪府下在住希望なら小吉
神戸　　（長）国立で基礎レベルは良。（短）鬼門からの長距離爆撃と
　　　　　西からの圧迫にさらされ形勢芳しからず、中期的には不明
死骸　　（短）鏡台恐怖の圧迫あり（長）滋賀での勢力伸張に望み
奈良井　（長）僻地医療の宝庫（短）北からの圧迫により都市部は小凶
　　　　　また卒業生の流出あり
Ｙ大　　（短）反大の圧迫あり、卒業生の流出あり（長）僻地医療に望
逢坂胃　（長）入学時の偏差値高し（短）もと高槻医大だが反大の遷都
　　　　　に伴い低迷。失策あり一部崩壊中。独立前提なら小吉
感妻居　　枚方医大、兼、鏡台第２病院。開業前提なら小吉
標語井　　リストラと北方領土の獲得に意欲
禁第　　　付属病院を増設も人手不足で20年間は学内研修が続く予定

京大・阪大　極優秀なライバル多数　　対抗しようと思えば女・酒・お金など
　　　　　　幸せな生活を一生放棄する覚悟必要　　ふつーの人は脱落するが
　　　　　　落ちてもそれなりのポジション・プライドが確保されてるのが強み

京府医　　　かっての優れた錚々（そうそう）たる関連病院が政治力不足に伴う
　　　　　　予算不足のために総崩れ　平凡な一般病院化してしまい地盤沈下す
　　　　　　ただし基礎臨床研究は見るべきものがあり「腐っても鯛」状態

大市・神戸　本学は立派だが医学部はお荷物同然
　　　　　　臨床も基礎も関連病院も見るべきものはなんにもないが
　　　　　　大学院大学になったおかげで中・長期的にはＯＫか？
　　　　　　大阪市立総合医療センターと神戸の埋立地に新築予定の
　　　　　　大規模な医療センターが両大学の優良ジッツ不足を少し解消

奈良・和歌・滋賀　それぞれの県内で未だジッツも医師会も独占できてません
　　　　　　　　　生き残りは県内ひきこもり作戦で主要病院のジッツ争いだが
　　　　　　　　　たぶん苦しいかも

大医・関医　　開業する気なら　この２大学は意外と強力な基盤あり
　　　　　　　受験生は私立なら大医を選び　今後とも偏差値トップ
　　　　　　　関医は枚方と滝井に２つ大きい附属病院を持つので
　　　　　　　卒後ポジションは安定するかも

兵庫・近畿　　開業医子弟の受け皿として今後もそれなりに安定

　マジレスするならば、結局、何を求めるかでしょ。

　自分の場合、ただ臨床医の仕事がしたかったから、途中の過程など何でもよかった。

　それなりに勉強した結果、ハッキリ言って東大理3に受かるぐらいの偏差値は
手に入れたけど、当時つき合ってた彼女に誘われて地方駅弁医に行った。でも、
別に現在恥じるような仕事はしていないし、日々の生活にはまずまず満足してる。

　医療に関係ない政治的・権力的野望を持ちたいとか、見かけ上の優越感に
浸りたいとかならまだしも、純粋に患者を診たいならどこ出たって一緒だよ。

　ただし、学歴コンプだけはついて回るね。（受験生の頃の自分の偏差値より
低い大学を出た）上司から「キミの大学どこ？...聞いたことないなぁ」と言われた
ときの悔しさは忘れられない。

　まぁ、自分自身に照らし合わせてみると、学力と「賢く生きる」ということは、
全く別物なんでしょうね。

要するに学歴は大雪

高校3年間1度もすべての試験で俺より下だったやつが現役離散合格で俺は3郎で結局離散に落ちて以下しか卒。
世間一般には俺のほうが全然バカだと思われてると思うと夜も寝れない時があった。
世の中大事なものは運。
人脈なども運のうちだしね。

>>8
超亀レス、スマソ。
今までで１番医学部がむずかしかったのは医学部ブームの時だよ。
センター方式は頭が良くなくても早い時期からコツコツやれば
医学部に入れる。１期校、２期校時代の選抜方式とは違う。
今みたいに少子化という時代でもなかったし・・

＜私大医学部難易度の変遷＞
１９７６年度　駿台公開模試（３教科型）
１群（偏差値６３.１以上）慶大医
２群（偏差値５７.０以上）早大理工ー理　日本医大
３群（偏差値５４.５以上）昭和大医
４群（偏差値５３.０以上）早大理工ー工　
５群（偏差値５１.５以上）慶大ー工　東京医大　慈恵医大
　　　　　　　　　　　　岩手医大　久留米医大
６群（偏差値５０.０以上）岐阜薬大
７群（偏差値４８.５以上）日大医　東海大医
８群（偏差値４７.０以上）東京女子医大

１９９４年度　旺文社模試　（３教科）
慶大医　　　　偏差値７７.２
早大理工　　　偏差値６９.５
慶大理工　　　偏差値６９.１
日本医大　　　偏差値６６.７
東海大医　　　偏差値６５.８
順天堂医　　　偏差値６５.６
昭和大医　　　偏差値６５.６
東京女子医大　偏差値６４.６
慈恵医大　　　偏差値６４.３
東邦大医　　　偏差値６３.１

まだこんなスレは残っていたのか。前に教えてやっただろ、一番難しかったのは第一次医学部ブームの頃で、S４５年から急上昇、４８年がピーク、その後新設医大ができたり既設の医学部の定員が増えたりで、わずかに易化したが、高値で安定していた。
共通一次導入後大暴落、貧乏人の馬鹿でも医者になれる時代になった。

液便しかいけないやつはやっぱ能力が足りないと思う。
まだ新設私立の方が親が金持ちだっていう七光がある分ましだなｗ

>>384,386
の言う通りだと思う、ちなみに >>2は世間知らずの、、、
東大調べてごらん？俺の記憶じゃ３９年頃かな、逆転は

>>385
１９７６年度　駿台公開模試
１９９４年度　旺文社模試
難易度の変遷と言いながら、孝行性の集団と小額性の集団の
デ−タ−を比較するのは、ひょっとして君最近裏口で馬鹿医大に入ったの？

私立医学部志望者は過去最高を更新しつづけてる｡

kanazawa medical university

>>329
あふぉ、
非常にわかりやすいじゃないか

浪速大医学部＝大阪大医学部
東都大医学部＝東京大医学部
石川大医学部＝金沢大医学部
洛北大医学部＝京都大医学部
徳島医科大学＝徳島大医学部
倉敷医科大学＝岡山大医学部

>>381
君以外にも理３にうかるだけの偏差値を持って理３に行かない人間なんて山ほどいるさ。
落ちる奴にも偏差値だけなら受かってもおかしくない人間は結構いるしな。
受験なんてそんなもの。

今医学部難しいなんて言ってるけど、確かに昭和４０年台後半の難しさは、
今とは比べものにならないよ。国立に推薦入学で入ってたのは、沖縄から
だけだったし、国立の新設医大はまだでき始めで国公立の定員少ない上、
１学年２００万人を越える団塊の世代の多浪受験組が大勢いたからね。

１期校の受験倍率が５〜６倍で選別され、２期校は１０〜２０倍の競争
倍率だから、２期校の東京医科歯科の医学部なんて、東大、京大の医学部
落ちた人だけで占められてていたんじゃないかな。今の医科歯科の医学部
は易しくなったよ。

こうして難関突破して入学した国公立出の医者の子供が今、受験の時期に
きてるんじゃないか。国公立がだめなら私立でもとなると、私立も難しく
なるね。

あぼーん

国試は今の方が右肩上がりで難しくなってるでしょ
国立医学部受験よりは楽かもしれないが

>>394
その通り！
　当時は、２期校の次の難関は松本緯線だったな、
　医科歯科なんて筑波が出来た頃、教授人を送ろうとして、東大から待ったがかかったと聞いているが。
難しかった割には学卒が多く、又、評価も低かった。割が合わん学校だったよな。
　医科歯科、低能未熟に何回か合格して結局、松本緯線に入った、香具師もいたな
おまいら知っているか？蛇の目の有名人だぞ

高校時代の友人が、１浪ですが、
早計理工落ち、信州医合格でした。
信州って早計理工以下なんですね。
バカってことで、以後心の中で笑いたいと思います。
ボクは岡山大学です。

>>398
俺、テニスばっかで、まじ勉強してなかったから、受けたら総計理工落ちてたかも。
ただ、趣味でネイチャーとか読んでたし、謎の英語論文が読めて受かりました。
まあ、英語論文出るなんて知らなかったけどw
赤本も当日、隣の奴に見せて貰っただけだったし。
受かると思ってなかったから、我ながら、運が太いと思った。
自分を現役で拾ってくれた郡大に感謝。
まあ、一年浪人して、大学への数学を極める傍らステップアップというのも考えたけど、
据え膳食わぬは(ry)

低狂の偏差値は？

>398
寝台の医学部にいける頭で総計の理工に行って
リーマンになる奴を笑ってくれ。

理工いくくらいなら漏れは文系にいくな、、、

>>394
なるほど。
今の50代の人の頃は、東大理１や東工大が想像を絶するほ難しかったと聞く。
いわば第一次ベビーブームの頃、昭和49年代、現在の３時代で東大理１や
東工大、医学部の偏差値を例えば駿台模試で比較できたら、少しはどの程度の
難しさだったか見当もつくんだが。

訂正します
>>394
> なるほど。
> 今の50代の人の頃は、東大理１や東工大が想像を絶するほど難しかったと聞く。
> いわば第一次ベビーブームの頃、昭和4０年代、現在の３時代で東大理１や
> 東工大、医学部の偏差値を例えば駿台模試で比較できたら、少しはどの程度の
> 難しさだったか見当もつくんだが。

俺の親父は東工大落ちの灯台理２だよ。
医学部は当時から難しかったらしいけど、今のように医学部医学部と騒ぎ立てるほどブームではなかったらしい。
ちなみに、親父の高校の親友は東大文３落ちで以下しか医学部。
これはまぐれらしい。

ちなみに、信州医って確かに偏差値ひくいよな？総合大学で歴史もそれなりにあるのに、
なんで広島、金沢とかに大きく偏差値で水をあけられているのかな？
壮絶な田舎なのか？？

金沢、広島は旧１期校の総合大学、信州は旧２期校です。それに金沢は昔の
医大でやっぱり格は信州より上で当然。こんなこと、いまの受験生知らない
だろうけど、ただ田舎というだけではないよ。でも、信州は山に憧れる人に
は人気あるんじゃないの？今の受験生にはそんな余裕ないか。

４０５さんのお父さんは何才ですか。東工大落ち理�Uとはいつの時代？。
医学部が難しかったのは、共通一次試験導入以前のことですよ。
医科歯科は、理�V、京医に次ぐ難関で、信州は二期校の中では医科歯科に次いで人気があった。

千葉大学はどうですか？

まあ、一番、東大にしろ東工大にしろ、難しかったのは
10〜20年前だろう。大学進学率が今と同じくらいに近づいてきて、
且つ、第二次ベビーブーマーで受験者数が多かったから。
私大バブルもこのころ。それ以前は早慶なんかもっと楽だったのに。

いつの時代も　理３　京医　阪医　の順に難易度が高いのは　変わらん

>>133の分析を読んでﾜﾛﾀ

偏差値は、同じ上位100人の偏差値であっても、母集団の数が減れば
偏差値は下がる。
大学の定員は受験生の数ほど急激には減ってないのだから、
上位校の偏差値が下がって下位校の偏差値が上がるのは
医学部全体としては人気が出て、下位校でも医学部なら人気があるが
上位校は元々、これ以上上がりようがないくらい高かったため
受験生全体の減少を受けての偏差値の低下の影響だけが現れたに過ぎない。
受験生の増加が成、績下位層とか上位層とかによるものではない。
ましてや
＞医学部志願者増が今まで医学部を目指せなかった成績下位層の増加によることを反映してか
というのは爆笑を誘う。
成績下位層の受験者が増えたところで難易度は上がらないはずだし
それ以前に、「下位医学部の難易度が増した」のに「今まで医学部を目指せなかった成績下位層」
の医学部受験生が増えるはずはない。
なんで難易度が増すと、いままで成績が悪くて受験できなかった連中が受験するようになるんだｗ
日本の医学の将来は暗いな。これでは。

指導する立場から言わせてもらえば、
バカに物を教えるのは労多くして功少なしなので、
入学定員を減らして少数精鋭主義にすることには賛成。

昭和４０年後半から５０年はじめに、大学を受験した人の子供がちょうど
今、大学受験を迎えているが、あの当時は国立１期に落ちて２期といった
構図があって、どの学部でも何とか１期へ、できれば旧帝といった序列が
あったね。医学部の２期は、北の弘前、秋田、山形、南の鹿児島山口など
東京から離れたところが多く、東京医科歯科なんて別格で非常に難関、
次に東京に近いのは群馬、信州だからここも人気あったね。

信州なんか、いいなと思っていたのに、社会の選択が日本史のみとなってて、
世界史選択の俺なんか、はじめから受験させてもらえなかったよ。この当時の
話は、作家の南木佳士の「医学生」って小説読むと良くわかるよ。彼は、東京
から秋田の医学部へ都落ちして来たようだが、秋田の人に失礼なとこあるよな。
工学部もまだ人気あって、阪大や東工大は難しかったよ。今は易しくなったね。
京大工ですら、国公立医学部より易しくなっているけど、ほんとかね。

俺なんか、運良く親元に近い地方の国立に入れてもらって感謝してるよ。
昔の国立医学部は、成績順に入学決まったけど（公立はどうか知らんが）
最近の地方の国立医学部ひどいね。面接や小論文重視だとか、推薦入学
だとか、国立と思えないこと平気でやってるよ。不正入試の温床になら
なきゃいいがね。よけいなお世話かな。

最近、医学部行くのに、生物を勉強してない生徒がいてけしからん
なんて一部の馬鹿な識者が騒いで、入試に生物入れるようになってるけど、
昔は医学部受験で、物理化学指定のとこ多かったよ。俺もそうだけど、
だからといってダメ医者になったつもりないね。生物なんて入ってから
勉強しても遅くないよ。物理化学の知識は医学部で研究や実験するのに
大事だと思うんだけど、どんなんだろうね。成績優秀な医者の子供がまた、
医学部受験すると、まだまだ難しくなるね。うちのばか息子なんかとても入
れないよ。

>>414

横浜国立大学が「横浜革命大学」といわれた頃の
医学部進学者だ。その頃は駿台模試で東工大１類や５類では
偏差値は５０を超えていなかったはずだ。半面、群馬は６０、信州は
６２ぐらいだったと覚えている。

東京近辺から弘前、秋田、山形、信州、群馬などの
２期校に進んだのは、中には理１や理２を蹴ってきたのもいたが、
多かれ少なかれ不本意な形で
「医学部だから仕方なく」進学した香具師が多かった。

秋田は２期校コンプレックスに加えて風土的に
暗い場所だから仕方がないんだ。
とくに、南木佳士は１９歳で東京から都落ちして
ど田舎の秋田に流れたから衝撃を受けたんだろう。

俺も宮廷落ち、２期校進学組みだが
１年間、駿台理３のニコライ堂が見える教室にいた。
そのとき成績優秀で「何であれが理３落ちるんだろう」という
のが医学部進学後同じ学年に3人いた。

昔は上記学校に東京からは教育大付属や開成、武蔵、駒場東邦など
私立中高一貫校出身の優秀な学生が多く進学したが
最近は選抜試験に不明朗な点があり（面接・推薦入試など）来ない。
その分だけ易しくなり、その地方の公立学校や
東京近辺の出身でも格落ちの学校や女子が入学するようになってきている。

未来、医学部の偏差値はいったいどれくらい落ちるのだろうか、、、、

≫４１６
理系進学組の中でも、工学部は人気ないから、医学部の偏差値はそう下がらな
いと思うよ。なぜなら、日本の製造業は今まで、優秀な工学部卒業生を、給与
面で全く優遇してこなかったから、もうできのいい高校生は進学したがらない。
それは、東大や京大工卒の親がいちばん良く知っているから、できのいい息子
に自分と同じ道はすすめない。だって、医学部いって開業している同級生と、
自分の収入比べれば、あまりの差の大きさに愕然とするよ。一方、医者の子供
も、工学部なんて興味ないから、やはり医学部へ進学する。そうやって、日本
の国力はどんどん低下して、かつての英国のようになっていくんじゃないか？
医学部以外で、将来まだ可能性あるのは、弁護士（これももう危ないが？）
や金融の分野だろう。投資ファンドなんかを扱う仕事はいいらしいよ。企業
のだぶついた資金を何百億円単位で、仕切るらしいよ。村上ファンドみたいに。

29 ：エリート街道さん ：2005/05/05(木) 05:21:48 ID:ABZMIcYN
台湾は医学部が難しい。
日本だと、医学部行く実力があっても東大京大行く奴が多いが、
台湾の場合は上位はほとんど医学部。共通テストの点数上位
から合格が決まるから、倍率にびびることも無い。

台湾大医学部→陽明大医学部？（ここに医学部があるのは確かだが、
順位は間違いかもしれん。とにかく、西洋医学と中国医学もとい漢方
の両方の資格が同時に取れるのが人気の大学が２位だったはず）
→成功大医学部、、、、、という感じで、医学部に入るのは日本で言う
ところの東大京大レベル。その分、台湾大の入試レベルは落ちる。

二期校でさえレベルが高かった。
一期校はネ申レベルだな

>>415
> 横浜国立大学が「横浜革命大学」といわれた頃の
漏れの兄はその少し前にあたると思うが、第一次ベビーブームの世代、
医学部ブームが始まる直前の受験生だった。
高校の先生は兄の志望の東工大は難しいが北大の医学部なら受かると言い、
泣く泣く北大の医学部にいった。今はそれで良かったと思ってるようだが、
そういう経緯があったので、医学部ブームの前の東工大って随分難しい
ところだったんだなという思いはある。

今だって理３や京医に入れて理１や理２に行く人間はそう多くない。
合わせても１００人いるかいないか。
東大模試でＡ判定とっても余裕で落ちるのが理３だよ。
自分は理３も狙えたけど・・・という奴の大半は「狙えた」だけで実際受けて
合格していたかどうかはあやしい。

でもまあ、偏差値高いやつは確かに優秀なのが多く、医学部は難関だけど、
それが医師の職業としての将来性がなくなりつつある最大の原因なんだよね。
日本で優秀ってのは偏差値高いってことで、その優秀さってのは結局要領の良さ。
手っ取り早く言えば、仕事を質とスピード（結局は単位時間当たりの量)に分解すると
質の最大点は、偏差値低いヤツより大きな差がつくわけではない。
差がつくのは、スピード。仕事の回転率。
単位あたりの仕事について、質を縦軸、かかる時間を横軸のグラフにすると
もし低学歴が右肩上がりの緩やかな凹関数の曲線を描き、
偏差値高い＝高学歴はより急な凹関数の曲線を描くが、ずーっと右に行くと
両曲線の高さはほとんど同じ高さになる。
だから例えば固定費1000、変動費50、価格200の商品が今10個売れてて
500円の儲けがあるとき、儲けを増やしたいと考える。
このとき、日本の高学歴はこれまで回転率勝負で勝ってきたから
どうしても、100円に値下げして30個以上売ろうと考える。
回転率勝負が得意な上に、勝ち負けにこだわるタイプが多いので、
成功のためには自分が3倍回転率を上げて労力をつぎ込むことの
損得を度外視するからだ。
手っ取り早く言えば、マックの安売りバーガーみたいな競走に行ってしまう。
どうしても、価格を300円にして6個以上売れるなら、そっちが楽で得、
という考えには至らない。
戦前の高学歴、陸軍士官学校のエリートの場合、例えば砲兵なら
「百発百中の砲一門は百発一中の砲百門に勝る」という言葉が好きで
ひたすら敵国の何倍も努力して砲術の関数表を覚え、複雑な計算を
如何に速く正確に暗算で行えるかということに熱中する。
それだけ優秀な人間を砲の開発に回して射程距離を1割でも伸ばした方が
強いんじゃないか？という発想には至らない。
だから、日本で東大を筆頭とする高学歴の「優秀な」連中が殺到すると、
その分野は、ひたすら身を削って回転率を上げる拷問のような無限競争になる。
今の勤務医が、そうだな。

>>422
読むきしねぇ・・・

さっさと寝ろ！

ｵﾏｴﾓﾅｰ

久々のフレーズ

>>415
うちの親父から言わせれば、開成は当時は２流だったらしいけどね。
当時は、日比谷、戸山、西と大塚にあった教育大付属が都内の超難関高でしょ？
駒場東邦入れてる時点であやしいけど…
駒東は３流くらいじゃないの？
ちなみにウチの親父５８歳ね。大塚の教育大付属に落っこちて都立西高校進学。
大学は東工大。

>>422がいいこと言った！

>>425のオヤジの時代の東工大はレベル高い。
東工大第五類＝東大理三＞理一。
東工大出身者が理三再受験したら合格して当たり前。

>>417
でもまあ、相対判断で医学部人気高いだけだしな、、、
高校生の時点で理系選んだ時点でまず失敗を一つおかした気がする
理系は金もないし出世もたいしてできないし
勉強だけはやたらと忙しいし
どうせ文系の奴らは「好きなお勉強やって仕事できるんだしいいだろう」
とか思ってんのかな、、、
まじで勉強嫌いな奴には理系無理だなｗ

>>425
おれも実は都立西出身だ。
君の親父より10歳以上若いかな？
男子260人中、東大進学者約60人、
国公立医学部進学者30人程度だった。
しかし、開成や武蔵などの中高一貫校に比べて現役合格率は
極めて悪かった。その後、凋落が甚だしくなった。

君の親父の年代は知らんが、俺のころの東工大のレベルはだいぶ下で、
東大受験ができない階層（学年で１00番以下）が受験していた。
150番ぐらいまでは東大・医学部を受けてダメなら浪人、
１浪してダメなら早稲田理工･政経に進むというパターンだった。
駿台でも前理３類＞前理１類＞前理２類＞特理の順でクラス分け
していたと思うが、前理２類や特理が東工大コースだったように思う。

駒場東邦は中学受験からしかとらない学校で、医者の子弟が多かった。
そのためか学年２００-２２０人で、
当時は東大は１３人-１５人しか入っていないが
医学部進学者は意外に多かった様に思う。
駿台の合格者名簿には国立大医学部合格者で
駒東出身者が結構乗っていた。隠れた優良校だった。
現在は海城や巣鴨よりも難関だが、その当時に
すでに現在の下地があったと思われる。

今の入試は楽ですね。東大、京大以外は英、数、理だけ、これって昔馬鹿にした私立理系と変わりませんね。センターの社会は倫理や現代社会は簡単に９割取れてしまう。二次も東大、京大以外は基本問題ばかりで、他大学とは問題の難易度が違い過ぎる。
入試は、昔のような、理系は数学２００点、国語１００〜２００、英語２００、理科２科目２００、社会１００とした方がバランスがとれてよいと思う、特に医者になるならなお更バランスが必要、生物は必須にする必要はない、教養の間に勉強させればよい。
子供の入試が終わり、つくづく思いました。

４１７書いた者だが、内容は俺が最近経験したことから想像して言ったまでで
皆がそうだというわけではないよ。実は先日、高校の同級生と会う機会があり、
このとき、当時の成績がクラスの１、２番で京大工へ現役で進学した友人と話
をした。彼は、今では大企業の部長で、部下も１００人程いるらしいが、収入
の話になると、開業医の俺の４分の１くらい。それでも、もちろん１０００万
は越えてはいるが、俺の年収を「いいなー」なんていう。高校の時は、あいつ
の成績を俺の方が「いいなー」と思っていたのにね。俺も地方の国立医学部は
出てるが、それでも成績は彼のほうがずっと上だったよ。

彼はとても優秀だし、これからまだまだ出世できる可能性もあるから、俺が彼
より上だなんて言うつもりは毛頭ないんだが、どんなに優秀でも、民間企業の
会社員では、どう出世しても収入だけで言えば、一介の開業医にすら太刀打ち
できないのが現実だ。高校を卒業して３０年もたつと、選択した職業によって
収入に差がでてくるのは仕方がないが、それでも、工学部行った奴は恵まれて
いないように思う。文系行った奴と違って、理系で成績優秀ならどんな学部で
も選択できたんだよ。職業には向き不向きもあるし、好き嫌いもあるから、
収入だけで選択なんか出来ないことは、よく理解できるんだが。まあ、開業医
の収入が良すぎるのか、工学部出が悪すぎるのかわからないが。


この板読んでる人の父親や兄弟で、昔に東大、東工大、京大といった難関大学
の工学部進んだ人も多そうだが、そうした人たちは、自分の子供の進学には、
どういったアドバイスしてるのだろう？プライドの高い人たちばかりだから、
普段人前では、なかなか本音は言わないだろうけど。俺は、昔は一時工学部
への進学も考えたけど、行かなくて良かったと思ってるよ。でも、医学部も、
今後医療制度が変わると、３０年後にどうなっているかは、わからないがね。

収入がすべてとは思わんけどね。楽しく仕事ができて食っていけるならそれが一番。

>>431
というか、今現在、すでに新規参入者にはリーマン以下の業界になってると思うが。

>>430
じゃあ、あなたが批判している東大兄弟以外、例えば今の阪大医学部・九大医学部に当時のあなたは
合格できたでしょうか？たぶん無理です。
二次に社会と国語がなくてもセンターの国語と社会の配点も大きいし、科目数が減少したから
難易度が変わるわけでもありません。競争者の数は変わらないから。

>>427
釣りならもっと面白いネタを書いてくれ。

ここって爺医の懐古スレ？年寄りほど自分の若い頃を美化したがる。あほらし。
爺医の出身高校なんてどうでもいいんだよ。
難易度云々は知らないけど旧帝医の難易度は全然変わってないだろ。

>>435
あれは言い過ぎかもしらんが、第一次医学部ブーム前の理工系全盛時代は
東工大は東大、京大以外の医学部以外よりは難しかったらしいよ。
ある意味、数学だけケタ外れにできる一種かたわみたいな人が多かった
らしいが。

>>436
その時代を知らないからなんともいえないが、嘘臭い。
その時代東工大が隆盛を誇ったとしても、東大より難しいということはないんじゃない？
個々で東大に入れる人は結構いたとしても入るだけなら灯台の方が難しかったのでは？

東大理�Uボーダー+９で、現役で旧設私立いったおれは馬鹿ですか？

今の受験生は理一より医学部が難しいから、史上最高の難易度だと
思っている。第一次医学部ブーム最終期は、新設医大がまだなかった
から、一番難しかったと思っている。でも一次ブーム以前は
駅弁医学部はほんとやさしかったんだ。宮廷工くらいのやつ（定年まじか）は、
医学部いっときゃよかったってみんな言ってる。

>>437
ちゃんと読むと、東工大が東大より難しいとは言ってないようだよ。
東大、京大以外の医学部はより難しかったと言ってるだけで。

422
ちょっと長いが、主旨は読む価値あり。
世の中を見る目は、養わなきゃと思う。

１９５０年代は
阪大機械＝阪大医
だったと図書館の昔の新聞に書いてあったぞ

京大は1960年代途中までは合格最低ラインの「高さ」を医学部と理学部
が競い合ってて、第一次医学部ブームになってから医学部が恒常的に上に
なったと古い本で読んだことがある。

その昔、京大は理系全学部は問題も配点も全く同じ、合格者の取得点数も
発表していたので、合格ラインの比較が簡単にできた。

>>436
>>東工大は東大、京大以外の医学部以外よりは難しかったらしいよ。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。馬鹿じゃねえの。
今と一緒じゃん。阪大工学部＝東工大くらいだろ。

信州ははっきりいって医者の世界ではあまり聞きません。
それより新潟は大学がぱっとしないわりに医者の世界では
教授を他大にだしやっぱ優秀。

信州きり！！

東大や京大は１期２期時代は科目が文系理系同じで

英語　数学１２３　国語　理科２　社会２
だったそうだ

入試科目と問題が同じで合格最低点の高さは

理1>理２（今の理２理３）＝文１（今の文１文２）＞文２（今の文３）
だったそうだ

４０９＞＞
千葉大も共通一次導入以前は難しかった。おそらく名古屋と同程度、その後急降下したのだろう。
入試制度が変わっても、旧帝医の難易度はわずかに下がっただけ。大きく変化したのは旧六、旧二期校及び新設医大。
金沢は北陸３県で１校だけだったのが、富山、福井に医大ができて急落、熊本、長崎も同様。千葉や医科歯科は共通一次導入と医学部ブームが去ったため急落。
新設医大もできた当時は理�U並みの難易度、でも今は底辺医大で、地元優先とまぐれ合格組ばかり。

地方の国立医学部は、どこもそうですが、都会からの入学者が卒業後また都会
に帰っしまい、地元に残ってくれないことに、強い危機感をもっています。
地元定着率が悪いと、医局の運営に支障をきたしかねないからです。卒後研修
が義務づけられてから、大学に残らずに、よそで研修する卒業生が増えたこと
もこうした危機感に拍車をかけています。

そこで考え出されたのが、地元優先です。昔の国立医学部であれば、ふつう
考えられなかったような選考の仕方です。公立では昔から少しは、地元優遇
はあったのかもしれませんが？昔琉球大に医学部が新設された時にも、地元
優先枠があるかのようなうわさがありましたが、ほんとうか、わかりません。
しかし、最近国立大学が独立行政法人に移行してからは、この傾向は強まって
います。要は、その地方に残って、地域医療に貢献してくれないような、よそ
者は来るなということでしょう。

こうした選考が、今後どこまで許されるのかは、わかわかりませんが、都会か
ら地方に流れる受験生は、地元の受験生より、いい成績じゃないと、入学が
難しくなりそうです。４４８さんの言っていることは、おおむねあたって
いると思います。私立の医学部の偏差値が、かなりいい加減なのと同じで、
地方国立の医学部の合格偏差値も、ばらつきが大きいということです。

最近では、入試の選抜方法が多様化してますし、国も今のところ否定はして
いないようですし、東大にも、わけのわからん帰国子女枠なんてのがある
時代ですから、仕方ないのかも？？

>>448さん449さん
の言っている事が、概ねあっていると思う
間違いは
ｘ　公立では昔から少しは、地元優遇
○　公立では昔から大いに、地元優遇

国立と言えども親切は、地元が全く入らない為
焦って地元優先枠を作った

≫４５０
地元が入らないんじゃなくて、親切といえども、最近難しくなって、地元の
学力の低い高校生が入れなくなったのでしょう。地方と都会の学力差は大きい
からなー。医者は、研究以外、偏差値で仕事するわけでないから、多少でき
悪くても、地元に残ってくれる方歓迎ということです。地方は、明治以来、
優秀な若者は、どんどん東京へ出てしまい帰ってこない。残っているのは、
ぼんくらばかりです。ぼんくらの子供は、突然変異でもない限り、やはりでき
悪いしなー。こんな差別は良くないのだろうけど、事実ですからねー。

菊川玲は慶応医にも合格していたんだよ。

４５１に概ね同意、東京等への流出は戦後著しくなったが、今の受験生の親の世代で完了した訳ではないため（またこの世代は医学部ブームの最中で優秀な人材が地方にも残っている）、これから更に都会と地方の学力差が開くと予想される。
地方から東大合格が半減している一番の理由を、サンデー毎日や週間朝日レベルの週刊誌は敢て書かない、書いたら地方の読者の反感を買うだけだから。

戦前は優秀な学生は医学部ではなく理学部や工学部に行くのが普通であったと東大工学部卒の義父は自慢していたが、
何時のころからか医学部が難関になってしまったのは事実である。
確かに専門職なので食いっぱぐれはないだろうが今年の高額納税者を見て気が変わった
医学部志望の学生はかなりいるように思ってしまう。
一位の年収１００億のサラリーマンは超天才か超秀才なんだろうが成功報酬で１００億は
医者の世界ではありえない。
青色ダイオードの中村修二教授は裁判では２００億と言われたが今なら２００億でも当然かなと思ってしまう。
フジテレビの平均年収が１５００万らしいが勤務医より高いし、医者になっても将来はイタリアのように
失業する時代が来るかもしれないし患者には訴えられるかもしれないし、夜勤や感染の危険は多いし
患者を助けたいと願っているとか手先が器用なら良いがそうでないなら儲けたいなら成功報酬が狙える分野に
行った方が良いんじゃないかな？

医師免許とって他の分野にいけばいいじゃん。日本は安く医師になれるんだから。
どの国見ても稼いでいる職業は医師だよ。そりゃ他の職業でも稼いでいる人はごく一部いるだろうが、期待値が違いすぎる。

そうなると税金の無駄使いになってしまう。
医者がおいしい時代は確実に終焉に近づいている。

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ.ﾂﾉ i i l'｀｀ﾞﾞ ｀"''⌒｀ヽヾﾐ=ﾂ,ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'シ// /,! |　　　　 ,.,　　　! !ヾ;_'ノ)||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l'//ﾂﾉﾉ,ﾉl l　　　　｛,!ゝ、　! l i ヽ_ヽ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//彡'////..,,,,,_　　 ヽ, ''ヽ, ヾ;ヾ､;;_ヽ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//｀ﾒ///"-=tｯﾐ｀ 　;;;;':, ,.ヾ_"｀i.'､ヾ||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;///!｀//　 ｀￣　　　;;;;;;':,　 ヽ､ﾉ　/.|||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:''| |,//　　　　 　　｛´｀'ヾ　　　 ヽ;'||||;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||| |//　　　 　 ヽ､,> ､　 ヾ　　　 l|||:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;::;::;::;::;::;::;::;::;::| ||||/:':,　 　 .,,＿_'､　　　　　　　 !||::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;:
:::::::::::::::::::::::::::://|::::::::':,　 　 '─く "　　　　　　 |ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::|||:::::::::::l ' , 　　　 ｀ヽ　　　　　　 !ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ.ﾂﾉ i i l'｀｀ﾞﾞ ｀"''⌒｀ヽヾﾐ=ﾂ,ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'シ// /,! |　　　　 ,.,　　　! !ヾ;_'ノ)||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l'//ﾂﾉﾉ,ﾉl l　　　　｛,!ゝ、　! l i ヽ_ヽ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//彡'////..,,,,,_　　 ヽ, ''ヽ, ヾ;ヾ､;;_ヽ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//｀ﾒ///"-=tｯﾐ｀ 　;;;;':, ,.ヾ_"｀i.'､ヾ||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;///!｀//　 ｀￣　　　;;;;;;':,　 ヽ､ﾉ　/.|||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:''| |,//　　　　 　　｛´｀'ヾ　　　 ヽ;'||||;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||| |//　　　 　 ヽ､,> ､　 ヾ　　　 l|||:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;::;::;::;::;::;::;::;::;::| ||||/:':,　 　 .,,＿_'､　　　　　　　 !||::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;:
:::::::::::::::::::::::::::://|::::::::':,　 　 '─く "　　　　　　 |ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::|||:::::::::::l ' , 　　　 ｀ヽ　　　　　　 !ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ.ﾂﾉ i i l'｀｀ﾞﾞ ｀"''⌒｀ヽヾﾐ=ﾂ,ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'シ// /,! |　　　　 ,.,　　　! !ヾ;_'ノ)||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l'//ﾂﾉﾉ,ﾉl l　　　　｛,!ゝ、　! l i ヽ_ヽ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//彡'////..,,,,,_　　 ヽ, ''ヽ, ヾ;ヾ､;;_ヽ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//｀ﾒ///"-=tｯﾐ｀ 　;;;;':, ,.ヾ_"｀i.'､ヾ||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;///!｀//　 ｀￣　　　;;;;;;':,　 ヽ､ﾉ　/.|||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:''| |,//　　　　 　　｛´｀'ヾ　　　 ヽ;'||||;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||| |//　　　 　 ヽ､,> ､　 ヾ　　　 l|||:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;::;::;::;::;::;::;::;::;::| ||||/:':,　 　 .,,＿_'､　　　　　　　 !||::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::;:
:::::::::::::::::::::::::::://|::::::::':,　 　 '─く "　　　　　　 |ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::|||:::::::::::l ' , 　　　 ｀ヽ　　　　　　 !ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::

>>455
どの国見ても稼いでいるのは医者かもしれんが
社会主義の日本では稼げないなｗ

>>451
>>453
ここ数年で地方の東大合格者半減したのが地方の素質が悪いせいだと思ってんの？wおまえら本当に医者かよwww勉強の素質がたった数年でそんなに(ry
学力差がひらいた本当の理由は、都市部には優秀な塾があり、中高一貫高があり、小さい頃から子を塾に行かせる親が多いから。つまり環境。

確かに地方は勉強って雰囲気じゃないなぁ…

確かに環境はかなりの部分を占める。実際京大に入った人が大学卒業時に廃人になっている話を良く聞く。

優秀なのが医学部行くのは日本の損失だな
もっと外貨かせげる職種にいってほしいぜ

≫４６４
俺もそう思うよ。優秀なのは、外貨をかせげる仕事について、その人も経済的
に報われるような社会にならないと、日本の将来暗いね。
≫４６１
塾だの、中高一貫高校だのいっても、もともと勉強に対する興味や適性は、
遺伝的な要素が大きいと思うよ。でもそれが全てではないし、もちろん環境も
大事だね。多少頭の素質悪くても、勉強の仕方や受験技術、競争心や負けん気、
集中力や努力、などで補える部分も大きいからね。

>>1
昔は地方国立医は、今ほど難しくは無かったね。
旧帝医はいつの時代でもかなり難関だったけど。

>>300
ま、今では田舎の千葉よりは慈恵ですがね。
わざわざ下宿して千葉いっても費用さして変わらないし。

>>332
と、クソ田舎の千葉が地道に工作活動しておりますｗｗ

４５１や１５３が言っているのはこの数年のことを言ってる訳ではなく、世代間の比較をしているのです。親の世代では優秀な人の多くは東大に進学したが、医学部ブームで地方の医学部に進学した者も多く、また少数ではあるが「貧困」のため近くの旧帝で我慢した者もいた。
共通一次世代では医学部ブームも去り、偏差値輪切りで進学しているので、優秀な者が地方に残っている割合はもっと少ないはず。従って都会と地方の差は今後更に拡大することは間違いないでしょう。これは環境レベルの問題ではありませんよ。
枯れ地にいくら水や肥料をやっても、収穫はせいぜい半分程度。

↑の理論が正しいとすると灘高が理三にガンガン入ってるのは灘地区には日本の優秀な人たちばかり集まっているからということになるが？優秀な奴の多いはずの東京が負けてる理由が説明つかねーよ馬鹿。
そもそも受験勉強にセンスはあんまり関係ないと思うが。

≫４７０
灘高って灘地区の住人が行く高校だとほんとに思ってんの？？
灘高校は西日本を中心に全国から優秀な生徒集めてるんだよ。寮もあるしな。
ろくに物事知らないであれこれ言うんじゃないよ。もう少し勉強してから
発言しろよ。話がかみ合わない理由わかったよ。こりゃだめだ。

>>471
> 灘高校は西日本を中心に全国から優秀な生徒集めてるんだよ。寮もあるしな。
だからと言って東京が優秀だと言いたい理由にはならんだろ、ボケが

＞灘には西日本全国から来てる
西日本全国＝地方も多い
↓
それこそ地方にも優秀な奴がたくさんいることの証明になるんじゃね？

山口大学は全部の授業で出席とってるってほんと？

≫４７２、４７３
東京に優秀なやつが集まっていることを、認めたくないのだろうが、別に
東京にこだわらなくてもいいんだよ。大都市、特に東京になんだよ。俺は、
地方都市に住んでいるけど、これは事実だからどうしようもない。高校の
同級生で東大、京大に進学したやつは、８割がた以上帰ってきてないからね。
そう、むきになるなよ。地方は、帰ってきても見合った仕事がないんだよ。
だから、国公立の医学部が人気あるんじゃないの？

ある通ってくるボケ老人が、来るたびに「私が一高に入った時・・」
という話を何十回と聞かされた。その人は後にある自動車会社の社長に
なった人で、一高に入ったことよりその方がよっぽど価値があると
こちらは思うんだけれど本人の頭はそれしかない。
日本のインテリと思われてる人達の頭がそこから脱出できないということは
日本の会社では能力給などというものが不可能で、教授も学閥で決まっていく
慣習から脱却できない運命なのか？
ニッサンのゴーンさんのような人に頼るべきなんだろうか？

>>476
そうそう、日本の会社はどんどんだめになっていって東大中退の
堀江なんかに負けてるじゃん
日本を代表する会社のトップに外国人招くことも増えてきたし
偏差値なんかくだらない
高校時点の学力なんかなんの役にもたたんからね

トップは東大だ　あとは糞。　文句あるか？

重病人にとってはトップが東大でも阪大でもどっちでもええ。

今の受験生が親の世代の受験事情を理解できないのは当然とは思うが、４５１、４５３、４６９の話を理解できないとは困った奴だね。マクロの話をしているんですよ。
旧帝があるような都市はまだよいが、それより田舎（例えば東北地方や長野、岐阜、山口等）が悲惨、東大は半減、医学部合格も数はともかく質は確実に低下している。
中高一貫校がある地域はある程度健闘しているが、これは受験人口の減少と全般的な学力低下に助けられていると言える。

おまえは自分で何を書いてるのか分って書いてるのか。

東京出身者の東大進学者は減る傾向にあるんですけど
逆に地方出身の東大進学者は増加傾向にあります

東大入学者の東京出身者の割合
１９７３年　　→２００３年
２７％　　　　→２０％

これは都立高校が没落して
高校受験のトップ層が早計付属に流れているからだと推測されます

１９７０年代と比べて
首都圏以外の全ての地域で
東大合格者は増加しています
例外はありません

東京に人材が集まっているといっても
所詮男性　事務職のみ
女性は関係無いし
技術職は地方に飛ばされる

東日本人はバカ

○＜日本人でノーベル賞受賞の可能性のある学者の出身地（英ネイチャー誌）＞
関西２１（大阪１１京都３兵庫３奈良２滋賀１和歌山１）
九州０４（福岡２長崎１大分１）
関東０３（東京１埼玉１茨城１）
東海０４（愛知２岐阜１静岡１）
東北０２（宮城２）
四国・中国５（広島２岡山１愛媛１徳島１）
信越・北陸３（長野２富山１）

灘と開成と筑駒で、どれが一番頭がいいの？

進学成績は灘、筑駒、開成の順

金沢、川崎、マリアンナ、埼玉、獨協、兵庫
ごれが頭が良いの？カルパッチョはどれ？

代ゼミデータ2006年では

63兵庫＞61独協＞60川崎＞59金沢=聖マリ＞57埼玉の順だな。

我らがカルパッチョ先生は関医卒の兵医勤務。とりあえず私立最底辺は今のところ埼玉医大みたいだな。
ちなみにカルパッチョ先生がお勤めになっていた兵医は立地条件が関西私立の中で最強なんで、関西最低といえどそこそこ人気がある。
梅田、神戸まで阪神電車で20分かからんだろな、多分。

漏れがＳ大の頃、東大の理�Uが４９−５１くらいだったかな？よく覚えてないが。
恐るべし埼玉医大。たいした物だ

入学してからの医学部の教育内容の難易度は確実にあがっている。
オレが医学生だった当時は今と比べると蘭学みたいなもんだった。
当時はろくな日本語の教科書がなく海賊版という洋書を読んで
わかった気になってた。
教科書が少ない分かえってラクだった。
こどもが宮廷３年だが、必死こいて勉強してる。
つくづく昔に卒業してよかったと思う。

漏れが思うに、医学部の難易度が上がったのはインターン制度がなくなった
昭和４５年くらいから。
急上昇し４７年がピーク。４８年度から定員増や新設医大で少し下がった。
４７年頃は地方公立でも理１より難しかったが、今では中堅どころが理１と
同程度と違うか？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者平均は　理1＞国立平均医

>>493
看護学科も含めた医学部の平均で見てないか？
医学部医学科で比較すると大分大学医学部医学科が66.8に対して理１は65.4
なんだが

>>494
看護科いれてどーする。
医学部医学科ｖｓ東大京大一般学部だろ。

伝統の一戦

>>495
> 看護科いれてどーする。
だから、医学科でみれば、

合格者平均は　国立平均医＞理1

だってことだろ。

>>495
> 伝統の一戦
も何も、医学科で比較すれば、
大分大学医学部医学科（66.8）＞理１（65.4 ）
で、へんぴ地方医学部より理１は低いじゃないか。

つか、センターで理科1だっけ東大医科歯科は。
医科歯科とか生物や英語とか問題独特だったりするけど、数学含めても
難易度はそこまで高くないよね。全教科で満点狙っていかないと、
だからそのぶんハードルは高いかな。

東大はいかんせん国語がだるい。センターと記述は圧倒的に違うし。
やはり国語にまで手が回る理3の人はすごいと思うよ。
漏れの知ってる限りだと防衛医も問題難しかったな。国語もあるしね。

単科大は偏差値の割に問題難しかったりするから一概には言えない

防衛は問題が難しいってのもあるが、入試時期が早すぎて
現役ﾆは辛いって面もあるんだよな。

11月だっけか防衛医の試験。現役ならセンター対策に追われてる頃だろうけど
その時期に既に学力、特に2次力が備わってるってすごいよな。

福島県立医科とか京都府立医科(合併したっけ？)とか元単科の山梨大医学部とかは
特に数学の難易度は鬼高いよね。とくに整数問題なんてどの問題集とも
全く違うパターンが出るので、相当実力が必要くさいね。
半面、全体的に平均点が低くなるからセンターでほぼ合否がわかる。

医科歯科はなぁ・・・数学とかはかなりの良問だが難易度は
そこまで高くないから満点狙わないといけない分難しいかも。

まぁ問題の難易度とセンターの重要度、2次の重さなんかを考えると
やはり東大あたりが最難関なのかもな。

東大が最難関なのは母集団によるところが大きいんじゃないかな？
まぁ、どうでもいいけど。

群馬大学の小論文ってどうなんですか？
このスレ見てたら難しいらしーけど…
群馬大は他の医学部に比べて入りやすいっすかね？

琉球がいいよ　お得だよ

>>493
可哀想な香具師だ。
保健学科も含んだ医学部の平均でしか物を言えないとは。

最初に出て来る医学部合格者の平均点というのは保健学科も含んでいる。
その下にある、「医　医」となっているのが医学部医学科の平均点。

確かに琉球はお得そうだけど、ここって県内枠があるんじゃないのか？
県外からはどれだけ入れてくれるのかね。それでも入り易くお得かな。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医
67　筑波大 医学群・医、広島大 医・医、奈良県立医科大 医・医、東京大 理一、京都大 理・理

九州大医・医に現役合格ってやっぱりすごい？
一浪でもすごいんだよね。

3ロウでもすごい。

医学部(馬鹿駅弁医＋馬鹿私大医）の偏差値が高く見えるトリック

１．地方国立医
・２次科目が１〜３教科で偏差値up！さらに地元県立から地帝工並の
　学力のDQN推薦入学を多数受け入れることで一般受験生の枠を減らし
　偏差値up！
　教科数と一般入試枠が少なければ見かけの偏差値高いのは当たり前。
　ちなみに文系だと１教科入試の立命（国関）は５教科入試の東大文１より
　偏差値高いｗ

２．私立医
・裏口入学や付属校からの推薦枠で一般入試枠を減らし偏差値up！さらに
　付属校以外からの推薦枠を拡大中！さらに偏差値up！

>>509
まぁそう妬むなよwww.

>>306
違う科目数の偏差値を横に並べても意味ない。
せめて科目数を調整しろよ。
４教科を標準として、東大は５教科だから偏差値＋２、
千葉医みたいな３教科は−２。

☆３教科は−２、★５教科は＋２


☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79 ★東京大　理三
78　
77
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期、☆千葉大医・医、★東京大理一
68　金沢大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医
67　広島大 医・医、奈良県立医科大 医・医、京都大 理・理

これが正解。科目数の違いを調整済み。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

理３出ても早稲田政経出て厚労キャリア官僚になった奴に
頭が上がらないんだぜ。ｗ

>>514
ぷｗ
医者で厚生官僚偉いとか思ってる奴いねーよｗ
なろうと思えば簡単になれるし。他の高級官僚は別だが。

>>513
あのさ、みんな分かっていると思うんだけど、理１は入るだけならそんな難しくないよ
平均とか上位層の厚みとか、そういうのは別の話ね。
合格ラインなら地方医と同レベルかそれ以下。

自分は理２だったけど、周りに再受験生大量にいたから実感として分かる。
自分も再受験したし。
で、地方医にボコボコ落ちる。再受験３回目とかでやっと旧６医に受かるとか
普通。旧帝医に受かる奴は希。

ウチの旧帝普通に早計理工からの再受験とか、ウチの大学の工学部、理学部、農学部からの再受験組みすらもいるけど…
理１だと、東大でもいいか？って甘えが出てストイックに勉強しなくなるということなんじゃない？

≫５１５
おまえ、わかってないよね。厚生官僚は医療行政に関する、いろんな権限を
もっているんだよ。医科大学の学長だろうが、医師会の偉い先生だろうが、
逆らえないんだよ。なろうと思えば簡単になれるから、偉くないと思ったら
大間違い。おまえは、どこで医者？してるんか知らないが、甘いよ。若い
ぺいぺい医者？が、知ったようなこと言うんじゃないよ。厚生官僚は、臨床医
に比べて給料少ないけど、その分、権力はあるってことよ。

>>517
うち（地底）も東大出身者は少数派・・・とまではいかないけど、
せいぜい２割くらい。
うちの大学の理・工からの再受験組みなんて珍しくもなんともないよ。

逆に高校時代の同期で東大理系→うちの医学部ってのが３人いるけど、
話を聞く限りみんなあっさり受かっているような。

ただ、東大文系からの再受験はきついみたいだね。

≫５１９
数学が出来るかどうかで、勝負決まるからだろう。うちの底辺国立医も、
宮廷の理学部数学科卒の人なんて、もう楽勝で合格してます。

私立医の難易度知りたいんだが、
河合の↓ってだいたいこんなもんなの？

慶応　医　 ７２．５
東京医科　医　７０．０
自治医科　医７０．０
東京慈恵会医科医前期　７０．０
東京慈恵会医科医後期 ７０．０
順天堂大学 医学部 医Ａ方式 ７０．０
日本医科医　６７．５ 　
東海　医　６７．５
日本大学 医学部 医　６５．０
昭和医科　６５．０
東邦　医　６５．０
杏林　医　６５．０
北里　医　６５．０
聖マリアンナ医科大医学部 医 ６５．０
帝京大学 医学部 医学科前期 ６５．０
岩手医科大学 医学部 医 ６５．０
関西医科大学 医学部 医 65.0
兵庫医科大学 医学部 医 ６５．０
愛知医科６５．０
獨協医科　医６２．５
埼玉医科　医６２．５
東京女子医科大学 医学部 医 ６２．５
金沢医科大学 医学部 医 ６２．５
川崎医科大学 医学部 医　６２．５

東大医学部出て厚労省準キャリア（医官）に喜んでなる奴が
いたり、東大医学部教授が厚労省課長になって大喜びなんだから、
早稲田政経卒厚労省キャリアの方が医者の９９．９％より上。

>>516=東大コンプの駅弁医

理２で平均的なセンターを取っていれば地方国立医なんて楽勝。
地方国立医なんてセンター比率５０％以上でも、センター比率２０％の
理２に平均点で負けまくりじゃんｗおまけに２次は１〜３教科しかないし。

医学部コンプに東大理�Uか。
東大卒というプライドだけを頼りにりっぱなリーマンになってくれ。
俺たちは東大以下だけど医者になるよ、兄さん

まあ理二には医者になろうと思ってなれなかった奴はいないが、
医者で理二に入ろうと思っても入れなかった奴は多数いるのは確実だな。

≫５２２
医療行政に関する絶大な権限をもっていることを考えればそうかも知れん。
しかし、早稲田卒のキャリアは、退官しても医者にはなれん。官僚の退官
年齢は早いぞ。どっかに天下らないと生活できんな。医者の厚労省官僚は
退官しても医者の資格は残るからまだ自活できるぞ。その辺が違うな。

≫５２５
医者になろうと思う奴は、はじめから薬学部や農学部をあまり希望してないん
じゃないか。東大理�Uにそれほど魅力感じないと思うけどな。それに結局は
一生リーマンで終わるというのも、なんかつまらんようにも思うが。どうだろ？

>>523
おいおい、ちょっと待ってくれよ。俺は東大コンプも何も元東大だって書いた
だろ。そのくらい読み飛ばさないでくれよ。
再受験して幸い旧帝医に受かったんだが、再受験するまで旧帝医の真の難しさ
は全く理解していなかったと痛感させられた。

だってさ、東大実践で理３と理１・２の間に偏差値差が２０近くあるんだよ？
そんなに離れているのおかしいと思わない？
その間に旧帝医やら旧６医やらが挟まると理解するしかないじゃない。

俺は旧帝医だけど、理１に現役のとき落ちたよ。
東大の入試問題には歯が立たなかった。
俺は簡単な問題を確実に解くのが得意だから、
センターの比重が高い旧帝医の方が東大理１や
京大理よりはずっと簡単だったな。

簡単な問題を確実に解くのが得意なら旧帝医の方が
東大理１より簡単。難問が得意でセンターみたいな
マークシートが嫌いなら理１の方が旧帝医より簡単。
そんな感じじゃないかな。
俺にはどう考えても理１の方が難しかった。

あとちなみに理１受かる奴とかほとんどセンターの勉強なんて
しないのに、センターそこそこの点を取るから、どっかの
国立医には確実に入れるよ。

地頭はイマイチだが易問を確実に解く努力家→地帝医向き
マークシートは苦手だが地頭が良く記述の難問に強い→理１・理２向き

地帝医っていっても阪大医と九大医以外は地元公立・私立出身者が一番
多いのだから、有名校揃いの理１・理２とはだいぶ頭脳の構造が違う。

難しい問題でも易しい問題でも
できる奴のほうが高得点を取る

たしかに地帝医は地方公立だらけだからな。
地方国立は易しい問題に強い。

あのさ、俺は東京の中高一貫（一応御三家ｗ）から旧帝医だけど、たしかに>>531のいうように
九大、阪大じゃないから、地元の公立や、ウチの地方の公立高校から入学してるやつが多い。私立出身よりも各県の公立トップ高
出身が多い。最初入学したときは、殆どの高校聞いたこともなかったから正直俺も対して頭よくないんだろう、努力だけで入ってきたんだろう
なんて思って東京や関西の名の知れた高校出身者とつるんでいたけど、ぶっちゃけ旧帝の公立高出身者すげー頭いいやつ多いよ。

有名進学校出身者は、教材や環境に恵まれているけど、地方のやつはマジでしょぼい河合塾のテキストだけで入学したりしてるし
一緒に勉強していても記憶力が驚異的にいいのが多かったりして東京の進学校出身のやつと一緒に公立高校出身のやつに勉強教えてもらったりしてる。
しかも、俺も含めて首都圏の進学校出身で地帝に着てるやつは慶應医に大体落ちてるが地元公立のやつは大体受かってるか、受験していないけど、受けたらまず受かってるだろ？って思う。

>>534
地方公立がそんなに頭が良かったらもっと東大や京大受かるだろｗ
全員が全員理系の医者志望じゃないんだから。

しょせん旧帝医なんて地方公立の地頭の悪いガリ勉でも受かる。
センターとか馬鹿が努力すれば解ける易問が多いからね。
それに比べて理１・理２は日本の超有名校揃い。勝負にならない。

地方公立のトップは東大なんて行かないよ。
みんな医学部。東大行っても大抵はサラリーマンになってしまうことが分かっているからね
文�Tに行っても司法試験、国�Tともに難関だから入試だけでカタが大体着く医学部にみんな流れる。
もちろん平均的に言えば地方公立は２流だが、ほかに選択肢がないだけにトップは優秀だよ。
そいつらがみんな地元旧帝医を受験し、特別天才なものが理三、京医を受験する。

>>536
アフォか。県の中には公立トップ校から東大法に行かせることを
方針として掲げているところまである。
東京よりは多少医者志望率が高いだろうがそれでも上位がみんな
医学部志望などありえない。
でも地方公立からじゃ東大にはろくに受からない。彼らの限界が
旧帝医ということ。

ちなみに、地方公立と東京や関西の有名校の偏差値を比べてみろよ。ｗ
偏差値で２０は違うだろ。そんなＤＱＮ高校が合格者数トップになる
地帝医なんてしょせん馬鹿のガリ勉揃いだよ。

いや、合格者数トップが地元公立ということはないが…

県の中には公立トップ校から東大法に行かせることを
方針として掲げているところまである。
このソースは？？

ってか、もういいや。医学部コンプの理１，２か、研究者目指してか、東大ブランドに憧れて東大に入ったものの
司法浪人中でラチがあかないやつか、サラリーマンになるしかないと悟り絶望的な理１，２生なんだろうな。
いまからあなたのゆう簡単な旧帝医かいかしか、慶應医に再受験でもすれば？
医者は資格商売だけにまだまだくいっぱぐれはなさそうだし、受験のときに東大にもいってみたいと思ったけど、
高校の先輩が、理１入学者の７割が研究者志望だが、みな入学して現実を悟りリーマンになっていくから、
絶対医学部行った方がマシってアドバイスしてもらってよかったよ。感謝してる。

はい、宮廷医ｺﾝﾌﾟの理一が釣れまくっているようですね
よかったね


東大、京大、阪大、（九大）が格別なのはさすがにわかるよな？
灘を始め超有名進学校率理一より全然高いし

理一もかなわない慶応医より駿台全国ランク上だしね
でさ、それら除いた宮廷医って３校じゃんw

都合よく下三つをいじめて楽しいか？あ？w

ぶっちゃけ合格することの難易度は北大医ですら理一よかちょい上
だと思うけどね、俺は。

それから大体理一マンセーの理論だと
宮廷医はセンターできりゃうかるみたいになってるが
無理にきまっ点だろw頭使えよ
みんな取るから取ってもそんなアドバンテージになんねぇし

だいたい同じ問題といてるはずの全国模試でなんで理一は
宮廷医どころか中位医学部未満なんだよw

駿台全国は問題全然センター型じゃなくて、東大判定十分可な
難易度の記述型だかなぁw
いいわけになんねぇぞ？

旧帝の問題で八割とるか、東大クラスの問題で５割とるかのどちらが
難しいかってだけの話

>>539
> ぶっちゃけ合格することの難易度は北大医ですら理一よかちょい上
> だと思うけどね、俺は。
なに恍けたことを。
北大を出すまでもない。
理１は地方医学部医学科以下だろ。

大分大学医学部医学科（66.8）＞理１（65.4 ）

大分大学医学部医学科（66.8）＞京大工

541

東大クラスで六割以上ガチなのが宮廷医だってのw

論外だから理一基準は

医科歯科や慶応医、神戸医など、ほかにもたくさんあるって
理一より難しいとこなんか

理系受験生の約３割が医学部志望
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1121679315/l50

↑こちらでは東工大、地底工よりも医学部は下になってますよー

離散を含め、宮廷医から
東工大レベルの駅弁まで
医学部といっても幅広い

が、

上位は理一くらいじゃお話にならないくらい難関

わかるよな？

ってか、理�Vから宮崎医大まで全国の国公立医学部を一つの集団として
みなし、東大理科�T類と比べればよいのではないか？

東京の進学校の奴は、理系なら東大理�Tや理�Uめざすの多いね。医学部行こう
と思っても、首都圏の医学部難しいし、さりとて地方はへ都落ちしたくない。
でも、地方の秀才は、東大目指すのもいるけど、最近は地元の医学部行くのも
多いよ。地方から東大行っても、恵まれた生活できないし、だいたいが一生
リーマンだしつまらないと思うんじゃない。地方の高額納税者の２〜３割程度
は開業医だから、親からみても、東大もいいけど、地元の医学部ならなおいい
と思っているようだ。文系だったら、東大がよくても、理系だと考える余地あ
るよ。そういうこともあって、理�T、理�Uとも昔ほど難関ではなくなってきて
いるね。医学部って、研究もできるし、留学もできるし、失業しないし、お金
欲しかったらその道もあるし、結婚相手にも不自由しないし、親の面倒もみて
あげれるし、病気の時にはいい病院に紹介してあげれて感謝もされていいよ。
でも東大理系に進んで日本の科学技術の発展のために、頑張ってくれる優秀な
人もいてくれないと、日本の将来は暗いのも確かだよ。そう考えると、ほんと
うに優秀な奴は東大に行ってほしいね。

下位旧帝３校っていっても東北大、名大は慶應と難易度ほぼ変わらないよ。ランク１くらいは年によって多少の変動だってあるし。
東大、京大、阪大、九大が抜け出ているだけ。その下に東北、名古屋、いかしか、慶應
こんな感じでしょ？んでこれらは理一は相手にならないレベル。

理１なんか旧六医学部よりも完全に下だよ。
浜松医科大学理科１類に名前を変えろよ。

浜松医大≧理I

>>549
違う。難易度で言うなら、

東大＞京大＞阪大＞東北、名大、医科歯科、慶応＞＞北大、九大

だろう。

>>544


東大＞京大＞阪大＞九大＞東北、名大、医科歯科、慶応＞＞北大、九大


がちでこれで正解。


http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医

>>553
こいつ、九大の工作員ケテーイ。
こいつ自身が出したURLから調べても
九大は、偏差値７０。
こいつ自身が出した表でも北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
より下。

本当は（前期）、
理三＞京都大 、大阪大＞医科、名古屋大＞東北、神戸＞＞九州、北大、千葉、横浜私立、京都府立

最後の欄、九州を最初に書いてやったが、容易度、地理的へんぴ度から本来は
その中でも最後に来るものではある。

>>554、555、556　
どこから九州医が東北神戸医より下とhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/から
読み取れるのか全く謎だなｗｗｗ

第1回駿台全国模試前期のランキングみても
　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医

であるし

全国判定みても北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
よりも上。まともに表をよみとる頭脳も足りないお馬鹿さん？(笑)

>>557
九州工作員必死だね。
> 第1回駿台全国模試前期のランキングみても
と、たまたま田舎地底が上に来た少ない特殊な例にすがりつかんでも、、
あんたが出したURLから↓に行くと
http://www3.sundai.ac.jp/rank/scripts/unvrank.idc?Submit=%83%89%83%93%83L%83%93%83O%8C%9F%8D%F5&HMOSI=N00&gakubu=12&kokusi=1
東京大 理三
京都大 医・医
大阪大 医・医
東北大 医・医
東京医科歯科大 医・医
名古屋大 医・医
東北大 医・医
神戸大 医・医
九州大 医・医
という順番でしょ。

しかも偏差値は
東大74＞京都、大阪72＞医科歯科、名古屋71＞東北、神戸＞九州だ

九州は前後ともに70しかない。
他のは後期は前期より高いほがほとんど。
九州は上に上がったなかでもレベルが最も低いと言える。

じゃ、


東京阪　｜壁｜　名東北医科歯科　｜壁｜　九北海慶応

液便調子のんなやｗｗｗ
お前らは糞なんだよｗｗｗ
負け犬のくせしてｗｗｗｗ

>>559
東北大 医・医
神戸大 医・医
九州大 医・医
となってるのは地理的に北から順になってるだけｗ
他の同一偏差値のところの並びを見ろｗ
しかも神戸は後期を持ち出して比べている時点でお前の
馬鹿さ加減がわかるｗｗｗｗｗｗ
ほとんどの大学は前期の方が遥かに定員多いだろ。
大学のレベルはほとんど前期の難易度に比例することもわからないのかｗ


そんなに九大医おちて駅弁いったのが悔しかったのか？
かわいそうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

九州とか名古屋とか痛い香具師多いのね

２ｃｈでは神戸持ち上げる奴多いけど、特に医学部なんかは歴史が浅いわりに、
ただ立地が神戸というイメージの良さだけで難易度の高い、典型的なお買い損大学。

神戸工作員はごくろうなこったｗ

九医工作員もご苦労なこった

>>563
いずれにしろ、九は休廷最後尾であることは認めざるを得ないわな。

医科歯科って関連病院に大病院が三つしかないのになんで難易度が高いの？
東京プレミアム？

>>568
そうです。

そういうことだ。
難易度の割にジッツの点で気の毒なのは他には神戸。

>>568
しかし、だからと言って国立医学部は他に理３しかないし難易度だけが
上がる。

医科歯科って教養は千葉だし、関連病院も都内にロクにない上
研修病院としては酷いのばかりだからちょっとかわいそうだよね。

大学病院はお茶の水にあるけど、東京を満喫できるのは
教養後の学生生活だけだろうし。
研修医になったら大学病院にはどこよりも使えない茄子が待ってるし。。

これが正解。科目数の違いを調整済み。
１〜３教科の駅弁医が科目数の違いを無視したいのはわかるがｗ

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

クソ私立は所詮クソ。

まあ、でも将来は九大いくより、慶応行く方が得するだろうね。あまり九大出に器用な人はいないよ。

>>753
私立入学者はほとんど補欠だから偏差値から-5するように

>>573
都合の良いように調整したり、たまたま何かの間違いで九が高く出た模試
にすがりついて九医工作員しつこく必死だね。
いくら工作しようが、
東大、京都＞阪大＞東北、医科歯科、名古屋＞慶応＞千葉＞北大、神戸、九大
は誰もが認めるところ。
理３や京都が最初から確実だった人は別として、いくら工作したところで休廷医
クラスを受けた人は大体のランクは分かってるものだよ。

>>569
京医工作員か？
あるいはなんでも東大と京大を並べたがる京大非医の勘違いくんか？

もはや関西有名進学校や予備校界で
理三と京医の間に確固たる壁ができあがっているのは常識だが。

理３＞京医阪医＞東名九医＞医科歯科慶応＞北大医

まぁ九大を下げまくってるよくわからない基地外はほっとこう
さすがにそこまで落ちちゃいないよ九大

あの＾＾この難易度ってお受験時点でのことに必死でこだわってお議論されているんですか。笑
あぁそうですか。

では。

おまいら大学に入ったら低レベルな学歴論議とか難易度論議はやめろよｗ
頭悪いの丸出しｗ
東大だろうが旧帝最下位の北海道だろうが、入学してからの努力が一番大きい。
東大の馬鹿はどうしようもないし、駅弁の中にもキラリと光る香具師がたまにいる。
大学の難易度でゴタゴタ抜かすのは実に愚かじゃないか。

これが正解。科目数の違いを調整済み。
１〜３教科の駅弁医が科目数の違いを無視したいのはわかるがｗ

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

国立大学医学部ほどコストパフォーマンスが悪い所は無いだろうな。
逆に私大文系（マーチ以上）はコストパフォーマンスが最高の部類に入る。

現実社会において、医師はリーマンなんかとは比較にならないこき使われ
さらに薄給。リーマンみたいに福利厚生もろくにないし年金・退職金が悲惨だから
老後が不安。勤務地も地方が多くて女にろくに相手にされない。
私大文系出ても製薬会社のMRになればたいていの東大卒の医師よりも収入は上。
勤務時間ははるかに少ない。製薬会社MRの内定は楽勝。
医学部といえども東大京大慶應以外じゃ話にならない。社会人としてスタートラインに
立った時点で既に周回後れ。奴隷のようにこき使われて転勤人生。４０歳になっても
バイトしないと生活できない。
しかも医者だからといって給与が高い訳でもなければ、病院なんていうちっぽけで世間で
忘れられた組織の管理職になれる保証すらない。
医学界の外に出ても使いモノにならないから、医学でダメだったら、ハイ終了。
マーチ卒製薬会社MRなら普通に医者の収入は超えるし、老後は医者と違って企業年金も
手厚い退職金もあるから安泰。

>>582
他に釣り方知らないんですかｗ？

>>583
ない頭ひねってコピペ改変したんだから褒めてあげないとｗｗ

>>582
ネタかと思ったら本当だった。ほんと医者ってコストパフォーマンス悪いね。
さすがに地方国立医卒の馬鹿医者でも立教文学部くらいは受かったのでは。

退職金・年金・各種手当てを考慮すれば、製薬会社MR＞＞＞＞東大医卒勤務医

開業医は設備投資に伴う借金返済などに多額の費用がかかるため収入だけで比べるのは
不適当なので省きました。

1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1204万円 ☆三菱東京フィナンシャルグループ40才('03 ヤフーファイナンス)
1177万円 ☆みずほホールディングス 39才（'02 会社四季報）
1148万円 ☆三井物産40才（'00 週刊ダイヤモンド）
1093万円 ★39才民間病院一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1075万円 ★39才診療所一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1018万円 ☆エーザイ41才（'00/12/16 週刊ダイヤモンド）
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)
964万円　★医師39.5歳（平成14年版厚生労働省『賃金労働基本統計調査』）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm
948万円 ★39才公立病院一般常勤医('01 ジャミックジャーナル)

>>585
582さん乙ですｗ
2chでも行動がワンパターンやねｗ
釣り方変えないと誰も引っかかってくれないよ。

>>582

当たってるから笑えない。
慶應経済の方が医師より恵まれてるよなあ。

>>587
やっぱりあんただったのね
慶應経済君
でも誰も釣られなくなって残念でつねｗ

慶応経済久しぶりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ職は見つかったか？

やっぱ慶應経済と聞くと医者は必死になるなｗ
そりゃボロ病院で激務で薄給の医者じゃ、都心の最新オフィスで
働く慶應経済卒ビジネスマンにコンプ持つわなｗ

みんな、言っておくが、医者なんてなるくらいならマーチの文系に
行った方がよっぽど収入も職場環境も良いぞ。貧乏ナースにしか
相手にされない医者と違って文系エリートなら美人ＯＬが周りに
ぞろぞろ。

>>590
へーそりゃいいな！
俺も慶應経済行こうっと！


・・・これで満足か？

さてと、初心者君に説明。
ここと医者板には、ここのところ姿を見せなかった「慶応経済」という
粘着ＤＱＮコテがいたのですよ〜。

さてと、初心者君に説明。
ここと医者板には、24時間常駐している「駅弁医」という
粘着ＤＱＮコテがいるのですよ〜。

っていうかおれ、慶應経済も早稲田の法学部も滑り止めで普通に受かったんですが。
しかもまぁぁったく後悔していませんが。w

>>593
ぷ。よっぽど悔しかったらしいねｗ

駿台全国模試私立理科系６０以上

慶應義塾大 医・医73
東京慈恵会医科大 医・医 前期69
防衛医科大66
自治医科大 医・医65
東京医科大 医・医64
東京慈恵会医科大 医・医 後期64
日本医科大 医・医64
関西医科大 医・医63
順天堂大 医・医 Ａ方式63
大阪医科大 医・医63
気象大62
近畿大 医・医 前期Ａ62
昭和大 医・医 １期62
早稲田大 理工・化学62
早稲田大 理工・物理62
慶應義塾大 理工・学門３61
早稲田大 理工・応用化61
杏林大 医・医60
慶應義塾大 理工・学門１60
早稲田大 理工・建築60
早稲田大 理工・電気・情報生命60
東京理科大 薬・薬 Ｂ方式60
日本大 医・医 Ａ方式60

>>581>>596
なんで、このスレこんなに私立医が工作しているのか知らんが、漏れが
現実を教えてやると、国立医は上位から底辺まで入学辞退率はほとんど
数％、対して私立医はトップの慶応医で約５０％、慈恵に至っては約６割。

また、偏差値操作に関してだが、慈恵がＨＰで公開している昨年度のデータ
から分析すると、「二次正規合格者」は80名、「補欠」は198名。「辞退」は、
116名で、「入学」が60名･･････。

すなわち、「正規合格」が80名で「辞退」が116名ってことは慈恵の入学者は
ほぼ「全員補欠合格者」ということ。予備校の偏差値はもちろん「正規合格者」
でしか算出してないので、駿台で偏差値６９を出した人間は「一人も」
入学してない計算になる。すなわち慈恵を蹴った国立医の偏差値ということ。

ましてや、模試では特に慈恵のような私立医で「比較的マシ」なところほど、
上位国立医志望者が「滑り止め」として志望を記入するため偏差値が高騰するのは
当然。こんなカラクリ、医学部受験経験者なら誰でも知ってるとおもうがな。

>>597

F15素敵すぎ。

≫５９７
なるほどね。私立医の正規合格者なんてのは、ほとんど入学してないってこと
ですね。偏差値高すぎて、おかしいと思ってたら、こうしたからくりがあるん
ですか。出来悪い受験生が合格している私立医の偏差値がけっこう高くて、
おかしいなと思っていました。これじゃ、開業医の子供は、そんなにできが
良くなくても、私立医へ行けますね。あんなに高い偏差値の集団で、それで
いて、何千万もかかる私立医に出せる家庭が、日本にそんなにいるわけないね。

>>581
予備校が、なぜ国立と私立の偏差値表をわけているのかわかっているのだろうか？
偏差値は、科目数の影響以上に多少なりとも「辞退者」がいれば大きく変わってしまう。

国立は医学部や上位校での非医学部では辞退率が数％、対して私立は早稲田理工が
辞退率７５％、慈恵医が６０％、慶応医が５０％。辞退率が５０％を超えるという事は、
正規合格者がほとんど入学しない形となり、偏差値はとてつもなく下落する。

すなわち「セ5教科7科目二次4科目、第一志望＝国立」と「2〜3科目受験、
滑り止め＝私立」では、到底偏差値の比較などしようもないということ。

「慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇」はぁ？？？
勘違いもはなはだしいなｗｗｗ

>>597
ねえ、偏差値のしくみをもっとおしえてよ
慶応医落ちて理�Vや京医通ったやつの偏差値は
予備校ではどのように反映されるのでしょうか？

↑
おまえはまず算数から復習しろやアホ

慶応落ちで理三、京医よりも慶応蹴り理三、京医の方がはるかに多い。
平均値ってわかるか？
慶応は補欠合格を予備校に申請した合格者の偏差値も加味しているから必ずしも
正規合格者のみの偏差値ではないが、何しろほとんど入学しない上位合格者、つまり理三、京医合格
レベルは模擬試験でもかなりの高偏差値をたたき出しているから平均を引き上げる。
それに大して、東北大、及第、命題、阪大などは辞退する人間が１年で１〜２人くらい。
問題の質、相性などいろいろな面があるので一概には言えないが、理三＞京医≧阪医＞慶応、以下しか、吸収、東北、名古屋
＞北海道、広島、神戸、岡山、金沢などであると思う。

予備校によっても偏差値は変わる。
たとえば、駿台は広島にはないため広島の受験生は駿台には通っていないし、模試も受けていない。
変わりに、河合塾か譽ゼミに通っている。したがって広大医学部は駿台よりも河合塾、代ゼミの方がやや高めに出ているはず。
もっとも典型的なのが名古屋大。お膝元であるためほとんどの予備校生は河合塾に通っている。
したがって河合塾では俺が受験した当時は命題医の偏差値が阪大レベルだったｗｗ

でも、駿台、代ゼミだと東北、九州レベルだった。
慶応は、全合格者の偏差値が７３なら、おそらく入学者の偏差値は申し少し低いだろう。
昔に比べて易化したものだ。

こんなくだらない話でよく盛り上がれるな。
臨床の現場にいけばいかにどうでもいいかよくわかるよ。

駅弁医学部生の私大医学部コンプ炸裂中！！

金も頭もない奴が駅弁医学部行くんでしょ。

と、私立医大に金払って医師免許を買いに行ったバカが言っております。

俺は兄弟なんだけど飯台の知り合いに聞いたら１学年に慶應医蹴りが５人以上は
いるらしいよ。
飯台受けるのは近畿の人が多いから両方受かっても地理的な問題を含めて慶應を選ぶ人は少ないんじゃないかな。

阪台はここ何年も合格者数と入学者数が一致
つうか、慶応医と阪台医受かって慶応医
ってきいたことないわけだけどw

>>605
まあ、金はともかく頭は私立医大の方が桁外れにないだろｗｗｗ

>>608
何年か前に阪大医蹴り慶応いるよ。付くこまの人だったかな？
それ以来は聴いたことないなあ。
俺も慶応蹴りの地方帝大だけど、慶応の２次の面接のとき、待機してるとき周りに集団がいたんだが
みんな関西弁だった。あいつらはどこの高校だったのだろう。阪大は簡単やったとか、兄弟の数学で４完「しか」
できんかったとかで全く慶応には眼中ないって感じで結構まじめに受けに来た俺がむなしくなったの覚えてる。
全員スーツ着てて、現役っぽかったから私服の高校だから灘かな？
「○○君は当然理３でしょう」とか言ってたし。

ウチの地帝にも慶応蹴り知ってるだけで５人以上いるよ。
正規合格者が３人は少なくともいるよ。
まあ、落ちてる人も同じかそれ以上いそうだけど、俺の仲いい友達はだれも受けてない。
受かっても一人暮らしして慶応に行ける財力はそうとう裕福でないと無理だよね。
５００万くらいかかっちゃうでしょ？

>>604
市中病院勤めならともかく、大学の勤務医はこの手の話大好きだよ。
ただ、入学してからの時間が経つにつれて受験や偏差値の話ではなくてIFやジャーナルの話に興味がシフトしてくるけど。
とは言えどちらにせよ本質的には同じでどちらも自己満足の世界。
だから私立の学生が国立の学生を貧乏人呼ばわりするのと同じで、大学や研究に縁の無い市中病院勤めの医師は「研究なんて臨床能力とは関係ない」というようなステレオタイプな意見をよく吐くわな。

俺は地帝で研究室に顔を出すのが結構好きなのだが
ポス毒とか院生（nonMDも含めて）の「Natureまんせー、Cellまんせー、廣川先生まんせー」
みたいなノリを見ていると大学受験の時と変わらないな・・・と思って萎えることがある。

偏差値なんて価値ないって言っていてＩＦでギャーギャー騒ぐアホが一番性質悪い

>>612
なあに、大学で、「〜先生は研究者というより臨床家タイプだね」というのは
あいつは研究が出来ないと馬鹿にしている意味だし、外の病院で「〜先生は臨
床家というより研究者タイプだね」というのは臨床ができないと馬鹿にしている
意味だし。

どっちにしろ、医者になってしまえば、どこかの医局に所属するのが
ほとんどだから他大のことなど偏差値より研究や臨床の力でしか見る
ことはない。

で、漏れの専門も他の領域でも、研究でも臨床でも灯台などあんまり聞くことも
見ることもないのだが。

極一部の領域以外では、灯台より他の休廷の方が研究でも臨床でも実力は
上だというのが大方の見方だと思うが。

慶応蹴りか。
下は千葉程度からあるからね
その逆の方が当然多い

国立医学部受験者、私立洗顔者と2500人（俺らの時代）位も受験するからね
理３レベルでも落ちてたり、横市レベルでも受かってたり

入試は水物だからね

ちなみに帝大とはいえ、京大、阪大、九大との併願は地理的に少ないでしょう
そもそもその３大学と慶応のW合格で、慶応に進んだって人、
ほとんど聞いたこと無い。

東北は関東からよく受験してるからW合格慶応進学もままいるでしょう

どっちにしてもそれで慶応が超難関とか、逆に簡単とかいってるやつは
ま、おばかさんですよ

関東以外ではまず知名度ないですからね、慶応医

>>616
ホンマに医者？
残念ながら業績だけ見れば、総合的に基礎でも臨床でも東大が一番ですよ
勿論、非東大出身者の優秀な人材をかき集めての結果ですが。
ちなみに私は東大ではありません（２chでなぜか叩かれる旧帝ｗ）

>>619
あんたこそホンマに医者？

>>619
現実をさっぱり分かってないようなんだが。

>>618
また、ドさクサにまぎれて九なぞ出す低能工作員だな

611 名前：名無しさん＠おだいじに ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/08/13(土) 00:48:42 ID:???
>>616
ホンマに医者？
残念ながら業績だけ見れば、総合的に基礎でも臨床でも東大が一番ですよ

DQN私立医卒だがうちが灯台卒の教授が提供程ではないにしろかなりいるんだが
どっちも凄いけど灯台と京王とでは比較にならない程灯台の方が全国的に力が
あると思われ。灯台は全国区だが京王は関東のローカル。漏れらから見れば
京王も十分凄いが所詮私立の域を脱しない…

灯台の凄さを知らない人間はpubmedの使い方さえ知らないの？
少なくとも研究じゃ鏡台飯台さえ比較にならないよ。
血液、代謝、老年からはNature,Scienceが出てるし循環器、呼吸器、神経からは姉妹誌、整形外科からG&DやJCB、消化器からは大量のEMBO。
基礎講座に至っては廣川研、谷口研、宮下研、高橋研からはNature,Science,Cellがコンスタントに出ているし、飯野研、清水研、野本研からは姉妹誌が出てる。
臨床では肝胆膵が有名なのは以前からだが最近では形成外科に光嶋教授を連れて来たりしていて臨床への本気度も見えて来た。
灯台が大したことないなんて言えるのは…どこの分野かね？

611 名前：名無しさん＠おだいじに ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/08/13(土) 00:48:42 ID:???
>>616
ホンマに医者？
残念ながら業績だけ見れば、総合的に基礎でも臨床でも東大が一番ですよ

２００４年　駿台調査で
東京医科歯科大学医　慶應医　ダブル合格　１１名
東京医科歯科大学医進学　７名
慶應医　進学　３名

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

２００４年　駿台調査で
東京医科歯科大学医　慶應医　ダブル合格　１１名
東京医科歯科大学医進学　８名
慶應医　進学　３名

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>626 = >>616
あんた何回も自分を否定したレスをコピペするなんて馬鹿だねｗ
残念ながら>>625が真実
医学系全体として世界的に良質な論文を出しているのは、日本じゃ残念なことに
東大・京大・飯台までだよ。分野によるけど、総合的には東大がトップ。

>>628
そりゃお前、阪大以上ならともかく、慶應受かって医科歯科なんていかねえよ。

↑
お前、幼稚園児と一緒に数字の読み方から勉強しなおせ

>>622

？？
日本語が嫁ないのか？


W合格者の大半は併願による見かけ難易度が高いだけの一私立よりも
医科歯科を選ぶ。

当然。


慶応は所詮
内部進学の勘違い（時々真顔で慶応医は理３より難しいとか言うw）と、
第一志望の国立落ちの滑り止め
そして２流国立医志望のラッキー合格の

　　スクツ。


勘違いとコンプと虚勢のルツボ。

>>632
>勘違いとコンプと虚勢のルツボ。

韓国人そっくりだ

ブランド大好き　中身より外見の
韓国人は慶應に似ているね

漏れの高校でも慶応医と京大医受かって慶応いった椰子がいた。
まあ、北の土地だから近いほうを選んだのかも。
漏れ？漏れは地元の北の医学部出身さ・・・

>>634
なんで理�Vうけなかったんだ？

バブル全盛期の頃って国立医学部は入りやすかったと思うのだが
どのぐらいの偏差値だったのだろう？誰か当時の偏差値表貼ってくれ。

634のように第三者を装って主張してくるやつ、頭悪すぎ

おまえの身の回りの特例など誰も聞いてねぇし、
そもそもおまえの進学先など興味ねぇよ

どうせ慶応生のカタリかなんかだろうが、
（そもそもきわめて少ないが）京医慶応医合格なら、
京医に進むのが普通だし、実際大多数はそうしている。

慶應なんて関連病院良くないから
関連病院は田舎の市民病院中心で
東の岡山って感じ

高校の先輩慶應行って今水戸で働いてるよ。

>>638

＞東の岡山

言い得て妙。臨床的にも研究的にも丁度そのあたりの位置付けだね。
アメリカあたりと違って、日本の風土（税制の不備、産学一体の遅れ
等）からすれば、金の掛かる医学部にして私立の慶応は非常に健闘
しているんだが、バブル偏差値と相俟って東大京大阪大あたりに喧嘩
売るもんだから無用な敵を作っている。

慶応の置かれた状況からすれば、旧六と実力的に同格とされるだけでも
名誉にこそなれ、決して不満に思うような事ではないだろうに。

岡山大学は兵庫　広島　山陰　四国と大幅に戦線を拡大したけど
地元　旧医専、新設医学部設立の影響で戦線を縮小している

慶應は　地盤の栃木　埼玉　静岡東部に
何故か国立医学部が無い

栃木の自治医大　埼玉の防衛医大　静岡は静岡ではなく浜松に医大
全て慶應地盤を避けている

武見太郎の政治力でこうなってしまったのか？

兵庫は阪台と兄弟。
岡山は入りこむ隙はありません。

1990初頭

金沢工業大＞＝金沢医大
だったよ。

１９６０年代前半は

理�T＞理�V＝文�T

阪大工＞阪大医

だったそうだ

１９５５年〜１９６２年頃
理�Tの定員４４０名
文�T（現在の文�T＋文�U）の定員５４０名
理�U（現在の理�U＋理�V　医学部には別途進学入試あり）の定員４００名では
合格最低点（当時は二次試験でも科目数・配点は文系理系同じ）は
理�T＞文�T＞理�U

東大医に名医なし。９割は受験マニア。なぜ受験したか？理由は、そこが東大で一番難しかったから。
ろくな医者は育たない。

と駅弁が申しております

脳外科の神の手といわれた
福島さんだっけ？
東大だよ

都心のブランド病院はほとんど東大系列だよ

東大強し。
http://job.happylife4114.com/ishi/ranking.html

スレ違いｽﾏｿ
大阪市立総合医療センターと関西医大付属病院と
手術受けるならどちらがお勧めですか？

理�Vが医学部として独立するまでは理�Uに行くと進振で下手すると農学部とかに飛ばされてたから、
開業医の子とかで、できのいいのは西日本だと京都、九州あたりの医学部に行ってたそうだ。
東日本だと結構慶応に行ってたらしい（東日本の事はあんまりよく知らんのだけれど）
高度成長の真っ只中だったから、工学部行ける理�Tが難しかったのもわかる気がする。

>>643

> 開業医の子とかで、できのいいのは西日本だと京都、九州あたりの医学部に行ってたそうだ。

九州は昔も今も（今の方がか、）九州出身者が大多数。
中止ならまだしも、関西以東からの進学者は少数



> 東日本だと結構慶応に行ってたらしい（東日本の事はあんまりよく知らんのだけれど）

冗談をw
どこで聞いて来たのかはしりませんが、昔の方が東大医学部としてはもりあがってました
というか、東大医学部は昔の方が優秀でした。
当然ですよね、新振りで来てるんですから。
慶応は今でこそ唯一旧帝大並に偏差値が高いわけだけど、
ちょい前の医師会長が頑張る前は私立らしい医学部でした



> 高度成長の真っ只中だったから、工学部行ける理�Tが難しかったのもわかる気がする。

それは事実。
理１に限らず当時は工学部が総じて人気だった

今の京大工は年度ごとで学科の難易度変化するらしいが、
バブル期の頃は１群から４群までくっきり分かれていて、
1群ー航空、情報〜4群ー金属、資源、石油で、学科ごとの難易度は固定されてた
ちなみに1群は東大理１より難関で、4群は東工上位や、阪大工最上位学科より低かった
合格最低点で、150点くらい差があったー当時、１次７００、２次５５０（英150、数２００、理200）1250点満点
また、当時の医学部と比較すると、国立医最底辺ー宮崎医がこの4群と同じ位だったと思う

宮崎医大と京大工が同じ時期があったのか・・・

いままでずっと
京大＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新設国立医

と思ってたのに

医学部ってなんでアホみたいに偏差値高いの？
それだけ医者はおいしい職業ってことか？

東大理１は浜松医科大学と偏差値が同じ（藁）

>>656
でも浜松医大じゃ医学界の最底辺だけど
理一から東大工学部や理学部なら業界の最高峰。
そういう点で理一は非常におトクだな。

>>657
そんな事はない
理１は人数が多いだけで、実際目立っているのは上位層だけだから。

何が上位層だよ。京理に負けているくせに。

>>658
まあせいぜい頑張りな。ちゃんと患者に尽くせよ、奴隷医者よ。

中国に負けないように低賃金で国家に奉仕しろよ。
メーカースードラ予備軍の理１クソ。

ノーベル賞で京理に勝てない自称理１上位層哀れ〜。

>>655
そりゃ開業医の平均年収が３０００万円なんだから難しくもなるよ。ちょっと
流行ってる院長は、東証の上場企業の雇われ社長より多いよ。上司にへつらう
ことなく、こんなに収入よければ医学部人気は当然。医者は特殊才能がなくて
もいい収入得られて、失業の心配もない仕事だよ。東大出て民間企業へ行っ
ても、最近じゃぱっとしないことはもう誰でも知ってるよ。それなら、勤務医
や研究医のほうがまだましだろうな。近頃は、国立医の学士入学の編入に、
東大、京大、阪大等の理系卒が多いらしいよ。一流大卒で就職したけど不満の
ある奴は受けてみたらどうかな？

なるほど
手っ取り早く金を儲けたければ麻薬売買か医者になればいいのか

医者になるのは
手っ取り早いってことにはなんねえだろ

歯医者が手っ取り早いよ

>>666

歯医者は終わってるだろ。

これが正解。科目数の違いを調整済み。医学部の３教科マジック、乙。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

>>663
どっちにしろ勤務医じゃマーチ卒の製薬会社MRに収入と労働条件で負けるけどな。

退職金・年金・各種手当てを考慮すれば、製薬会社MR＞＞＞＞東大医卒勤務医

開業医は設備投資に伴う借金返済などに多額の費用がかかるため収入だけで比べるのは
不適当なので省きました。

1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1204万円 ☆三菱東京フィナンシャルグループ40才('03 ヤフーファイナンス)
1177万円 ☆みずほホールディングス 39才（'02 会社四季報）
1148万円 ☆三井物産40才（'00 週刊ダイヤモンド）
1093万円 ★39才民間病院一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1075万円 ★39才診療所一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1018万円 ☆エーザイ41才（'00/12/16 週刊ダイヤモンド）
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)
964万円　★医師39.5歳（平成14年版厚生労働省『賃金労働基本統計調査』）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm
948万円 ★39才公立病院一般常勤医('01 ジャミックジャーナル)

給料は安くても一番優秀な人達が集まる所、それが医学部だ。

医者としての給料よりMRとしての給料が欲しけりゃ、MRになれば良い。
どうぞ、御自由に。

>>661

というか、ソースがバラバラなデー他を比較してどうすんのw

算出方法、サンプルのとり方、絶対バラバラじゃん

よく見るコピペだけど、

企業が高めのデータと医師が低めのデータを並べたわけでしょうが



ま、金が欲しいだけなら医学部来てないって

ＭＲの年間交際費は、だいたい５，０００万円程度。そのうち２〜３割は私的に使用。実際の給料よりこっちのほうが多い。

>>665

あちゃーw

薬学部のおばかさんがミエ張っちゃったよw



本当ならなんで朝っぱらからうちの医局に先生お出迎えしてるおっさん達の靴は汚いんだ？w
なんで持ってる時計はセイコーの偽物みたいなヤツなんだ？

なんで俺たち学生が出前とってるのに
奥さんの粗末な手弁当喰ってんだ？w


な　ん　で　面　白　く　な　さ　そ　う　に　仕　事　し　て　ん　だ　？　w

>>669のデータを良く見てみると、
公平を期す意味で、従業員数で1000人以上の企業を対象とした数値を使用しました。

意外なのは、医師のランクが低いこと。
実は、医師の年収と企業規模との関係を見てみると、
従業員数10〜99人では1423万5000円、
従業員数100〜999人では1369万6000円と、
その他の職種とは違って規模が小さくなるほど高給になっていることがわかりました。
研修医の低賃金が問題になっていますが、
大きい業員ほど多くの研修医を抱えているという事情があるからかもしれません。
女性の場合の女医についても同様です。

この中に銀行や生命保険会社、不動産会社、商社、メーカーなどで総合職に従事する人、
弁護士、弁理士、不動産鑑定士、開業医など独立して働く専門家などは含まれていません。

従業員1000人以上ってほとんどねえだろwwww
ほとんどの香具師が、従業員数10〜999人に該当。
従って、民間病院勤務医は平均年収1400万が妥当。
研修医も含まれてるようだしwww
残念でしたねwww

>>675
素人さん相手にそんなにムキになるなよ。
アホは放置しておけばよい。

>>654
今はむしろ新設国立医難易度あがってるような

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

後期一番簡単なのは山梨医なんだ
うちらのころはえらく難しかった記憶があるが。
宮崎後期上がりすぎ。なにがあったんだ？
山梨医大⇒山梨大、香川医大⇒香川大
宮崎医大⇒宮崎大になってるとこに時代を感じるネエー

>>675=676
↓が全規模の病院の勤務医平均年収。ちょっと平均上がったけど年齢も
上がっちゃったね。４２．５歳で１０７９万（老後の退職金、企業年金なし）って
やっぱ製薬会社MRに勝てないじゃんwww

勤務医の年収
全体平均　１０７９．３万（４２．５歳）

20〜24才　251万円
25〜29才　581万円
30〜34才　824万円
35〜39才 1048万円
40〜44才 1231万円
45〜49才 1342万円
50〜54才 1541万円
55〜59才 1501万円
60〜64才 1739万円
65〜 　才 970万円
全体平均 1079.3万円 （42.5歳）
ソース：平成15年 民間給与実態調査
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/kouhyo/data-rou4/data15/30501.xls
※残業代・ボーナス含む

医者ってあんだけ忙しくて転勤だらけで薄給で、よっぽどの
マゾ以外はやってられないね。

皆さん、アホは放置しましょうｗ

勤務医安い〜　年収１０００万なんて、商事や物産なら３０歳の主任クラスの年収だよ。並の社員でも退職金は５０００万くらいだ。
TV局でリーマンやってる親戚は、４０歳で年収２３００万円。医者って開業しないとリーマン以下なんだね！

そうだけど何か？
それよりも、おまいが医歯薬板でゴミレスを繰り返している理由を教えてくれｗ

いや
医者になんかなるもんじゃないって
教えてやってんだよ
可哀想で

でも確かにマスコミって給料いいよな

ブサイクな一般人は駅弁医学部逝くしかナインよ

医者がMRやりたければやればいいんだよ。やる奴いないだろうがｗ
医師であればMR認定試験３科目免除だよｗ

医者なら底辺私立卒でも
無条件で武田のMR採用だな

駅弁なら無条件で
武田の研究開発採用

医者はやがて医賠責保険の保険料が年収の２、３割になるから手取りはさらにへるなｗ診療報酬減額間違いなし、団塊死ねば老人一気に減るし医者は増えてるしまぁー終わってるよ。医者なんかボランティアでいいよボランティアでｗそれでもアフォは医者やるから

>>685

27 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/07/17(日) 23:15:00
>>24
きついよ、かなり
研修終えると、比較的楽な部署でも入社1年目からだいたい10時帰宅当たり前
土日出勤もよくある
知り合いの先輩もこの前急に土曜出勤命じられてた
ジャニーズの番組かなんかで、香具師らは平日は学校だから撮影はいつも土日になるんだってさ
しかも残業代は全部出ない
何時間までとしっかり決まってて、毎月その規定の時間を越えてサービス残業やらされている
でも入社1年目から月給３０〜４０万（もち研修後ね）
でも一番きつい部署は、報道
毎年本当に倒れる社員がいるらしい

28 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/07/18(月) 00:09:19
キー局はやばいっしょ。キツさだけならダントツのブラック。
平均寿命ほんとに短いらしいよ。一般よりも。

90 ：名無しなのに合格：2005/07/21(木) 11:46:58 ID:sqoNR69U0
医学部受験とマルチ商法はちょっと似ている。

1. 出遅れた人は不利な戦いを強いられる。

2. 成功者は恵まれた地位を得ているから、「こんなにいいですよ〜」と挑戦者を勧誘する。

3. 実は成功者よりも失敗者がずっと多い。

4. 成功者は、その影に積み重なった失敗者の山を知らない、あるいは無視している。

5. 冷静な成功者は、その事実を客観的に判断し、身内にはむやみに勧めない。

6. 多くの挑戦者は、成功した自分しか想像せず、失敗した場合の悲惨な状況を考えていない。

7. 多くの挑戦者は、「努力すれば成功する」と信じて疑わない。

8. 実際に成功するのは、努力以外にも＋αを持っている人である。

9. 「努力すれば成功する」と信じて疑わない挑戦者は、大部分が失敗する。(「努力すれば成功する」と信じて疑わない人＝ 実はそうではないという客観的事実を見抜けない人、つまり分析力が不足していて受験にもマルチにも不向き)

10. 引き際を延ばし続ければ続けるほど、諦める場合の辛さは大きくなる。

どっちかって言うと、ベンチャービジネスに対する教訓だな

一期校】明治時代に創設された「帝国大学」だった大学と、その後に造られた大学グループ ２９大学

★東京、★京都、★北海道、★東北、★名古屋、★大阪、★九州（九州芸術工科）、岩手、●金沢、●新潟、
●千葉、筑波(東京教育)、●一橋、●東京工業、お茶の水女子、東京海洋大（東京水産・東京商船大）、
東京芸術、三重、奈良女子、●神戸、●岡山、●広島、■鳥取、■徳島、高知、●熊本、宮崎、●長崎、琉球

【二期校】 概ね､第二次世界大戦後に造られた大学グループ ４５大学

北海道教育、帯広畜産、北見工業、小樽商科、旭川医科、室蘭工業、■弘前、秋田、山形、
福島、宮城教育、茨城、上越教育、福井、埼玉、東京外国語、■東京医科歯科、東京学芸、
東京農工、電気通信、横浜国立、山梨、■群馬、富山、宇都宮、■信州、岐阜、静岡、名古屋工業、
愛知教育、京都教育、京都工芸繊維、大阪教育、滋賀、和歌山、大阪外語、奈良教育、島根、
山口、愛媛、香川、九州工業、福岡教育、大分、佐賀、■鹿児島

（文科省の序列）
★旧７帝大
●官立大
■新７大

>682
世の中どれだけの奴が３０歳で主任クラスになれると思ってんだよ
上だけ見て物事いってんじゃねーぞ
無能でそのうちリストラ確定のおまえがゴチャゴチャ言うなアホ

>>668
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇？？？はぁ？

平成１６年度入試結果（ＨＰにて公開）
慈恵医大（前期）　
二次正規合格者　80名　二次補欠合格者　198名（繰上合格者　94名）
入学者　　60名　すなわち　正規＋補欠繰上で　[174名　合格し、入学者　60名]
（辞退数　114名　辞退率★６５．５％★）
[[　正規合格　80名　　辞退　114名　→　入学者ほとんどが補欠合格者　]]
国立医の辞退率は上位校から底辺まで０〜数％（琉球で6.6％）

合格者平均　　慈恵医（前期）＞下位国立医
入学者平均　　底辺国立医＞＞＞＞＞慈恵医（前期）
私大偏差値操作乙ｗｗｗ

馬鹿どもは学歴しか誇れるものがないからごみだなあ。学歴なんぞ東大医学部
は毎年９０人は入れるんだぞ。でも、お前らは馬鹿だから、入れない。
ごみども、しね。

↑
基地外？

そうだよな
頭良かったら
理３受けるよな

＞６９６
理�V以外は死ねって、おまい
日本民族滅亡ｷﾎﾞﾝﾇの北チョンかよｗ

麻酔かけわいせつ行為、元院長に懲役５年
手術で麻酔をかけた女性患者にわいせつな行為をしたとして、
準強制わいせつ罪に問われた東京都台東区の美容形成外科医院「レインボークリニック」（閉院）
の元院長・宮本克（すぐる）被告（４６）に対し、東京地裁は２１日、懲役５年（求刑・懲役６年）
の判決を言い渡した。
三好幹夫裁判官は「医師に対する信頼を利用した卑劣な行為で、
患者に与えた精神的衝撃も大きい」と述べた。
　判決によると、宮本被告は２０００年１１月〜０１年４月、
多汗症などの治療に訪れた女性患者３人（当時１９〜２６歳）に対し、
手術で麻酔をかけて意識を失わせ、体を触ったり、その様子をビデオ撮影したりして、
わいせつな行為をした。
（読売新聞） - 9月21日13時19分更新

猫（３才・雄だが空子）がうるさいので猫缶を開けてやる。
皿まで持っていこうとした一歩目で、足の小指を冷蔵庫の角にぶつけた。
猫缶を床にぶちまけて、悶絶する俺。
気絶しそうな痛みに、転げまくる俺。
薄れ行く意識の中で猫を見ると、床にぶちまけた猫缶を
一心不乱にむさぼり食っていた。
（壊れるほ〜ど愛しても〜ルルル〜）がフルボリュームで聞こえる…。幻聴だった。

【国立学校設置法改正案】 平成１８年１０月に統合予定の大学 (１９年４月学生受入)
北海道総合大学 ← 北見工業大学と旭川医科大学と室蘭工業大学と小樽商科大学と帯広畜産大学と北海道教育大学
北東北総合大学 ← 弘前大学と岩手大学と秋田大学
信越総合大学 ← 新潟大学と長岡技術科学と上越教育大学と信州大学
北陸総合大学 ← 富山大学と金沢大学と北陸先端科学技術大学院大学と福井大学
富山大学 ← 富山大学と富山医科薬科大学と高岡短期大学 (2005年10月統合)
北関東総合大学 ← 茨城大学と宇都宮大学と群馬大学と埼玉大学
東京総合大学 ← 東京医科歯科大学と東京工業大学と一橋大学と東京外国語大学と東京藝術大学
山梨大学 ← 山梨大学と山梨県立看護大学・同短期大学部 (2005年3月統合)
静岡大学 ← 静岡大学と浜松医科大学
名古屋大学 ← 名古屋大学と名古屋工業大学と豊橋科学技術大学と愛知教育大学と岐阜大学と市立岐阜薬科大学
紀伊大学 ← 和歌山大学と三重大学
近江総合大学 ← 滋賀大学と滋賀医科大学と京都教育大学と京都工芸繊維大学
京都大学 ← 京都大学と京都府立大学と京都府立医科大学と奈良先端科学技術大学院大学
大阪大学 ← 大阪大学と大阪外国語大学
関西教育大学 ← 大阪教育大学と京都教育大学と兵庫教育大学と奈良教育大学
広島大学 ← 広島大学と広島県立保健福祉大学 (2004年10月統合)

山陰総合大学 ← 鳥取大学と島根大学と島根県立大学と島根女子短期大学と島根県立看護短期大学
鳥取大学医学部附属病院三朝医療センター ← 岡山大学医学部附属病院三朝医療センター (移管)
四国総合大学 ← 徳島大学と香川大学と愛媛大学と高知大学と鳴門教育大学
九州大学 ← 九州大学と九州歯科大学
長崎大学 ← 長崎大学と佐賀大学と長崎県立大学と県立長崎シーボルト大学
熊本大学 ← 熊本大学と大分大学　　
鹿児島大学 ← 鹿児島大学と宮崎大学と鹿屋体育大学

首都大学東京 ← 都立大学と都立科学技術大学と都立保健科学大学と都立短期大学 (2004年10月統合)
山梨県立大学 ← 山梨県立女子短期大学 (2005年3月、4年制へ)
大阪府立大学 ← 大阪府立大学と大阪女子大学と大阪府立看護大学 (2004年10月統合)
兵庫県立大学 ← 神戸商科大学と姫路工業大学と兵庫県立看護大学 (2003年10月統合)
県立広島大学 ← 広島県立大学と県立広島女子大学 (2004年10月統合)

>>674
品が無いな

1996-（20代後半の）お医者さん編(2003サンデー毎日）
世間的成功有意偏差値（早慶理工）クリア群
（科目数少なく見かけ上偏差値を越えるものは不明なので略）：

国立-
東大医　京大医　阪大医　北大医　九大医　東北医　名大医
医歯医　金大医　岡大医　広大医　福大医　名市医　三重医
滋賀医　京府医　阪市医　神大医　横市医　岐阜医　阪大歯
私立-
慶大医　産医科　自治医　日医科　大医科　関西医　兵庫医　　

まーち群：
国立-
北大歯　弘前医　筑波医　群大医　奈良医　和歌医　鳥大医
大分医　鹿大医　富山医　浜松医　島根医　愛媛医　佐賀医
札幌医　山大医　福島医　医歯歯　信大医　高知医　琉大医
東北歯　秋大医　九大歯　広大歯　香川医　九歯大　岡大歯
徳島歯　長崎歯　宮崎医

私立-
昭和医　東医科　近大医　久留医　順天医　北里医　東海医
日大医　岩手医　杏林医　帝京医　慈恵医　女子医　東邦医
愛知医　川崎医　福岡医　独協医　埼玉医　金医科　聖マ医
藤田医　阪歯科　岩手歯　日大歯

以上はすべて同じ分類における偏差値順。

>>705
それ、煽りにもならんぞｗｗｗ

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医
67　筑波大 医学群・医、広島大 医・医、奈良県立医科大 医・医、東京大 理一、京都大 理・理

>>707 ３教科や２教科入試のインチキ医学部（千葉医以下駅弁多数）を東大京大と並べるな。

これが正解。科目数の違いを調整済み。医学部の３教科マジック、乙。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

結論

理�T前期（５教科＝見せかけの偏差値は低くなる）＞旧帝医＝理�T後期（３教科）
＞＞＞１〜３教科入試の駅弁医学部（見せかけの偏差値だけは高い。代表例＝千葉医、信州医）

>>709
なんだけど、お前の言う駿台全国模試で理�T後期（３教科)型だと
偏差値78になるんだが、何かｗ

でも千葉医って後期偏差値７２だよな。
３教科（英・生・国）＋面接で。
センターも千葉医＞理一
理一より難しい希ガス。

よって
宮廷医＞＞＞＞＞＞＞千葉医＞理一
かと。

>>711
千葉医なんてセンター比率が実質６割以上（２次は面接点が高い）の
アフォ学部なんだから、センター平均が高いのは当たり前。

２次はたったの３教科だし、センター比率は高いし、２次の
面接比率も高いから、理１＝旧帝医＞＞＞千葉医はデフォ。
センター対策だけで受かる駅弁医と同じ（その親分）。

ちなみに旧帝医の中でセンター比率が一番低い東北医（それでも
理１よりはセンター比率高い）のセンター平均は理１より低い。
東北医＞千葉医は異論ないだろうから、理１＞東北医＞千葉医＞その他駅弁医。

>>712
お前、受験板から出張してきた基地外？
お前の言う旧帝医っていうのには京医や理３は含まれないのかｗ？
俺の出身高校なら理１なんて理系の平均（９０位）くらいでも普通に受かったが、阪医ギリギリの奴でさえ
理系の５０位くらいの人間が行っていたぞ

千葉医(後期) ７２
４教科⇒英語・生物・国語・ルックス（面接）
理一（後期）７２
３教科

千葉医＞理一
キモオタ理一は医学部には受からないｗ

>>714

千葉医（前期）＝３教科のインチキ入試＋面接

東大理１（後期）＝３教科の超難問（実力勝負）＝でも東大内じゃ落ちこぼれ

理１前期＝理１後期＝旧帝医上位＞旧帝医中位（東北医）＞＞千葉医以下駅弁

>>713
俺の高校、理３に受かる奴も理１にぞろぞろ行ったが、阪大医除いた旧帝医なんて
一番上でも、３０位くらいだったぞｗ

理１前期＞理１後期＝旧帝医＞＞千葉医以下駅弁医

ちなみにこの医学部工作員（自分も駅弁医）は、受験科目数が１〜３教科の
インチキ入試やってる駅弁医（千葉医以下）と５教科入試の東大理１などの
偏差値を並べて、いかにも駅弁医の偏差値が高そうに工作しているが、
文系を見ると３教科入試と５教科入試の偏差値がまったく違うことがすぐわかる。

女子アナの偏差値一覧というのがあったが、慶應法（３教科）＝偏差値７０、
慶應文（３教科）＝偏差値６７．５で、東大文２（５教科）＝偏差値６７．５が、
慶應法より下にランクされてたよｗ
もちろん、東大文２＞＞＞慶應法　なのはさすがに認めるよね。
さらにひどいのは、偏差値だけ見れば、立命館国関（１教科）＞東大文１（５教科）ｗｗ

入試科目が１つ減るごとに偏差値は３つ下がると考えた方がいいね。

センターでも比較しておこう。センター比率が東大とほぼ同じ東北医を
比べると、

理１平均＞＝東北医平均

よって、理１＞＝東北医（旧帝中位）＞北大医（旧帝底辺）＞千葉医以下駅弁医

あっセンター比率７割とか８割の馬鹿駅弁医のセンター平均点なんか出してこないでねｗｗ
奴ら、１年中ずっとセンター対策しかやらない馬鹿のガリ勉ばっかだから。

分かったから受験板に帰れよｗ

>>71

４教科入試（京大・旧帝医・慶應医など）＝標準
３教科入試（千葉医など）＝偏差値−２
５教科入試（東大）＝偏差値＋２

でいいのでは。３教科入試の千葉医などが実際の難易度より
高く偏差値が出るのは事実だが、母集団のレベルが特に低い
文系の３教科と一緒にするのはどうかと。

名前： 真実 ◆73CxwpnBio 投稿日： 2005/09/17(土) 07:25:23 ID:nGrnkOpD
東大理三＞京大医＞阪大医＞地底医＝慶應医＝医科歯科医＝東大理�T
＞最上位駅弁医＝理二＝京大理＞上位駅弁医
＞中位駅弁医＞京大工＞京大農＝下位駅弁医
＞東工大≧最低辺僻弁医（二次が軽量イカサマ入試）＝慶應理工＞早稲田理工

備考

最上位駅弁医＝千葉、岡山、神戸、京都府立医など

上位駅弁医＝３市立医、金沢、熊本、広島など

中位駅弁医＝筑波、新潟、長崎、山口、岐阜、浜松など

下位駅弁医＝信州、群馬、弘前、鳥取、鹿児島、徳島、琉球など

最低辺僻弁医＝香川、島根、佐賀、宮崎、秋田、旭川、富山、愛媛、高知など

東大狂の真実ご苦労ｗ

この季節厨房の出現に気をつけよ

バブル期以降のデーター

センター合格者平均(1990-1999の平均)　
720　理3
715　
710　
705　京医
700　阪医
695　名大医 千葉医 九大医 神戸医 北大医 医科歯科医
690　横市医
685　阪市大医 【文1】 筑波医 【理1】
680　【理2】 岡山医 京府医 東北医
675　鹿児島医 名市大医 広島医 山口医 信州医 滋賀医 群馬医 新潟医
670　【京法】 金大医 【文2】 熊本医
665　【文3】 三重医 山梨医 【京理】 徳島医 長崎医 【京工】 奈良県医
660　岐阜医 福井医 【京経】 琉球医 【阪法】 札幌医 富山医薬
655　【一橋法】 鳥取医 愛媛医 浜松医
650　香川医 秋田医 福島県医 高知医
645　弘前医 和歌山県医 大分医 佐賀医 島根医 山形医 宮崎医 【一橋経】
640　旭川医【阪理】 【阪経】
635　【名大法】 【神戸法】 【阪工】
630　【東北法】 【東工1-5類】 【東北理】
625　【一橋経】 【東工6-7類】 【名大工】
620　【九大法】 【北大理】 【北大法】 【名大理】

そのデータだったら俺は理３平均より大分上になるんだがｗ

>>723

駅弁医学部工作員、お疲れ様。ソースの無いデータなんて
当てになりませんからｗ

正確に計算したら↓になりました。>>723は駅弁医工作員のねつ造です。

バブル期以降のデーター

センター合格者平均(1990-1999の平均)　
720　理3
715　
710　
705　京医
700　阪医 【文１】 信州医ｗ
695　【理１】　名大医 九大医 医科歯科医
690　北大医　千葉医　神戸医　横市医
685　【理２】【京法】【京理】 阪市大医 筑波医
680　【文2】 【文3】岡山医 京府医 東北医
675　 【京工】鹿児島医 名市大医 広島医 山口医 信州医 滋賀医 群馬医 新潟医
670　金大医 熊本医 【阪法】
665　【一橋法】三重医 山梨医 徳島医 長崎医 奈良県医
660　【一橋経】岐阜医 福井医 【京経】 琉球医 札幌医 富山医薬
655　 鳥取医 愛媛医 浜松医
650　【東工1-5類】【東工6-7類】【阪工】香川医 秋田医 福島県医 高知医
645　【阪理】 【名大法】【名大工】 弘前医 和歌山県医 大分医 佐賀医 島根医 山形医 宮崎医
640　旭川医【阪経】

宮廷系低すぎ

３教科入試＝−４
５教科入試＝＋４

81 東京大　理三
80
79
78　
77　
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　東大理１　北海道大 医・医学系　
70　東大理２　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、京都大 理・理
67　千葉大医　京都府立医科大　医
66〜　その他駅弁医

もうどうでもいいから学歴板でやれ

みなさん、センター試験（楽勝穴埋めマークシート）の得点を並べることで
馬鹿駅弁医学部（センターだけで受かる低脳大学）を高く見せようとする
駅弁医学部工作員の工作活動には引っかからないように。

東大京大の場合は、センターはほとんど合否に影響せずに記述式の２次で
決まります。よって、１年中センター試験対策をしている馬鹿駅弁医学部と
違い、東大京大受験生がセンター試験対策をするのは２週間程度。
そのセンター試験でさえ東大京大にかなわない馬鹿駅弁医学部。

＞センター試験で比較したら馬鹿駅弁医が有利になるに決まってるよ。
＞それでも、東大に負けるのが情けないがｗ

センター試験配点比率

駅弁医　５０％〜８０％　＝　センター試験対策で１年間
旧帝医　２５％〜５０％　＝　センター試験対策で半年間
東大＋京大　２０％程度　＝　センター試験対策は２週間程度

旧帝医の中で一番センター配点が東大と近い東北医を比べると、

東大理１センター平均＞＝東北医センター平均

東大理１センター比率＝２０％　東北医センター比率２５％

よって、東大理１＞東北医（旧帝中位）＞＞その他駅弁医学部

ちなみに、医学部同士を比べても、センター配点８０％以上の信州医の
センター平均と、センター配点２０％弱の京大医のセンター平均はほぼ同じ。

実際は、京大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞信州医　なのは誰もが認めること。

同様に、センター配点２０％の東大理１とセンター配点５０％以上の馬鹿駅弁医学部の
センター平均を比べてもまったく意味無し。
１〜３教科入試の馬鹿駅弁医の偏差値と５教科入試の東大との偏差値を横に並べるのも
まったく意味無し。

浪人生諸君
入るまでもだが入ってからのことも考えてくれ
そうすりゃ偏差値だけでそこまで騒ぐこともなくなるだろ

駅弁医学部（馬鹿の巣窟）の偏差値かさ上げ、センター平均かさ上げマジックに注意！！！

１．駅弁医学部の２次入試科目は１〜３教科。２次の面接・小論文配点も高い。
　東大京大は２次４〜５教科の重量級入試。入試科目が多くなれば偏差値が
　下がるのは当たり前（負担は増えるし母集団のレベルも上がるから）。
　ちなみに文系だと、偏差値だけ見れば、
　立命国関（１教科）＝７２．５＞慶應法（３教科）＝７０．０＞東大文２（５教科）＝６７．５　
　だが実際のレベルは、東大文２＞＞慶應法＞＞立命国関　は周知の事実。
　科目数が違う偏差値を並べて比較しても無意味である好例。

２．駅弁医学部入試のセンター試験配点は全体の５０％〜８０％。さらに２次は小論文・面接など、
　知能と関係ない分野が高い。要するに穴埋めのセンター試験でさえ点が稼げれば駅弁医学部には
　受かる。よって駅弁医学部受験生は１年の５０％以上を穴埋め楽勝馬鹿問題対策。
　それに比べ、東大京大入試のセンター試験配点は全体の２０％以下で、２次の記述難問で合否が
　決まるから、東大京大受験生はセンター試験対策は年明けの２週間程度しかしない。　
　よって、センターの平均だけ比べれば馬鹿駅弁医が実際より高く見える。それでも
　ほとんどは東大に負けてしまう馬鹿さｗ

つか、普通に考えて、

東大理１＝阪大医＞京大理＝その他旧帝医＞＞＞駅弁医　でしょ。

２次試験の問題のレベルとかが違いすぎるよ。
駅弁医なんてセンター試験や２次の超楽勝入試だけで合格決まるから、
馬鹿のガリ勉が１年くらい浪人してこつこつやれば誰でも受かる。

東大京大の２次入試は難問だから浪人して頑張っても馬鹿じゃ受からない。

>>734
阪大医＞その他旧帝医＝理１＞理２＝北大医＞駅弁医上位
くらいでは。

ただ理１の上位層は旧帝医の上位層とは比べものにならない
くらい頭が良い。

>>723
９０年頃はセンター試験は1000点満点でしたよ。

つか今の時代理１に入って報われるだろうか
理系はどうも貧乏くじだしな

>>736
ﾜﾛﾀ。ここ、工作員だらけだな。

>>737
医者もこれからいいことないでしょ。

>>726

９０年頃はセンター試験は1000点満点でしたよ。

だからお前ら学歴スレに逝けよ

国立だけじゃなく、私立も話題に出してくれよ〜
帝京生の俺がバカみたいじゃないの〜（；ω；）

>>741
釣り乙

３教科入試＝−４
５教科入試＝＋４
の根拠は？

センター簡単とかテラワロスｗ
理一なんてセンター失敗しても
二次だけできりゃ受かるしｗ

センター配点が５０％あろうと
センター対策なんて一ヶ月くらいしかしないわな。

っていうか
理一受ける奴は
小論とか小学生並みの作文しか書けないだろｗ
対策してないから。
面接だけで落ちるだろｗ
イケメンじゃないから。

>>743

>理一なんてセンター失敗しても
>二次だけできりゃ受かるしｗ

そのとおり。だから理１受験生は穴埋め低脳センター対策など
ほとんどせずに２次の難問５教科入試に備えます。
それでも、センターでほとんどが決まる馬鹿駅弁医（センター対策で
１〜２年間）の大半より理１のセンター平均は上回ってしまいます。

結局、３教科偏差値と５教科偏差値を並べるようなインチキしないと、
駅弁医じゃ理１に相手にしてもらえないってことでしょｗ

灯台、センターどうでも良いなら社会、国語やらんで２二次の教科だけすりゃ
エー訳で、楽だな。私立並みやんけ。

お前ら、いい加減に学歴板でやれ
理科をほとんどやっていなかった高２時に、既に理１A判定をとっていた俺にはどうでもいい。
理１にはとてつもない天才が極少数いるが、ゴミレベルが大半。
これが真実。

>>746
残念ながら東大理系２次には全問記述式の国語があります。
マークシート対策だけでいい駅弁医学部とは比べものになりません。
東大理１受験生は穴埋め（センター）対策などしませんが、
それでもセンターで国立医学部の大半に勝ってしまいます。
それが東大クオリティ。

センター５０％〜７０％で２次は易問揃いの国立医（東大・京大医除く）
志望者なんて１年中しこしこマークシートとか超易問対策してるのにねｗｗ

>>747
理１がゴミレベルなら、東大・京大。慶應・旧帝医以外の医学部は糞尿。

>>748
国語は漢字くらいしか分かりませんでしたが、理３受かりましたよ。ちなみに英語もよく分かりませんでした。

俺の友人で東大理１いった奴多数知っているが、特に国語対策などしなかったと言ってたぞｗ
つーか逆に国語に力入れているようなやつは落ちるといってたけどｗー
国語なんかほとんど差がつかないらしい

>>736
1000点満点は昭和の頃だろ
禿ｗ

っていうか理�Tとかどうでもよくねぇ？

どうでもいい
文1と理3はうらやますい

文1−あの程度の東大文型数学０完で受かった奴知ってるｗ
ぜんぜんうらやましくないｗ
思考力０のただの暗記バカｗ

いるよなこういう高校まで理系ガリ勉野郎
あと20年くらい己の幼稚さに気づくのにかかるかなｗ

>>754
暗記馬鹿は駅弁医学部。センターのマークシート超易問をこつこつ解くだけが
問われる試験。

東大・京大の記述式難問はガリ勉してもなかなか解けるようにはならないがね。

199x年の某駅便医学士入学試験結果ー合格者：東大学士、院卒者ー27人中5人ｗｗｗ
東大卒業して医学部再受験する奴、後をたたないが、
医学部卒業して東大入り直す奴など存在しないーこれを説明してもらおうか、東大妄想君ｗ

というより
東大や医学部にも入学できてない受験生が何で医師薬板に来てんねん
あほか

2006年入試の学部学科別動向を前半の模試の動向を元に分析して見ましたので参考にしてください。
＜法学部系＞
　国公立大・私立大ともに法学系が減少しています。法科大学院や司法試験に対する様々な
情報でやや敬遠されていると言えます。
一方、政治系は私立大の方で法学系ほどではありませんが、やや志望者が減少しています。

＜医・歯学部系＞
　国公立大、私立大とも医学系がやや志望者増、歯学系が志望者減となっています。
国公立大の歯学系の減少が大きくなっているところが気になります。今後の動きに注意したいところです。

http://www.campusasahi.com/advice/12.asp

理１って学部じゃないし

>>758

また出たよｗ駅弁医のソースレス妄想。

>>757
数字は駅弁医工作員のいつものネタ。
他学部卒業後に医学部を受けるのは、医者は爺でなっても大丈夫だから。
研究レベルも理工系に比べて低いから歳取ってからでも大丈夫。
逆に、理学部・工学部から一流企業だと再受験してから卒業しても年齢的に
就職は難しい。

よって、東大理１入って超一流企業就職に失敗したり、自分の研究能力に
限界を感じた落ちこぼれが、人生諦めて医学部に入って医者になる。
要するに医者は滑り止め用として取っておけばいいんだよ。

>>762
まぁ　ツマラン遠回りだよな。　

>>762
そんなことよりも医学部に関係のないおまえがなぜこんなとこに粘着してんの
いい加減うぜーよ
さっさと大学生になれよ、浪人生ｗ

>>764
禿同

医学部が気になんだろ

つうか、普通に国医に進学した連中にとっては、東大非医なんて
眼中にないわけで。。。

”MDに非ずんばヒトに非ず”

極端かもしれないが、医学部関係者のホンネはこんなもんだよ。
大学やら基幹病院に居る奴だけでなく、そこらの町医者でもね。

東大コンプの医者諸君。悔しいだろうがこれくらいは認めようね。

東大理一の合格者で学力的にどこかの国立医に合格できなかった奴はいない。
＝東大理一合格者は実質的に国立医を蹴っている。
＝東大理一で医者になりたくてもなれなかった奴はいない。

国立医の合格者で学力的に東大理一に合格できなかった奴は多い（つーか、ほとんど）。
＝国立医で東大理一行きたくても行けなかった奴は多い。

どっちがどっちにコンプ持つかは明らかだね。

えーそれは違うっしょー。合格最高点は東大のが上で、最低点は地方国立のが上だよ。
あ、偏差値換算ね。だから合格するかしないかだけなら医学部の方が難しいよ。

わかりやすく書くと

東大上位＞医学部上位＞医学部下位＞東大下位

>>768

正直に言えば、理IIIと文I以外は東大とは認めていない。ｗ

どーでもいいよ
医者になりたかったら医学部だし
医者以外になりたかったら医学部以外だし
自分は何をしたいかによって進路が決まるだけだろ

>>771
理�Tの上位は理�V＋文�T以上。もちろん理�V以外の医学部にとっては
神のような存在。

>>773

細菌それも妄想にしかきこえねーよ

じゃぁ実際どうすごいの？w示してみ？

なんで医学部入れなかった香具師が荒らしてるの？

理一と理三の最高点は年によってどっちが上か変わる。

ここで、医者家系なのに理一に行った伝説の天才長尾の話はNG？
東大の入試も、理三のトップを押さえてブッちぎりのトップだったし
高校3年間で、3年連続国際数学オリンピックで金メダルとったやつ

その人の話を持ち出してもあんま意味ないんじゃん？結局全体の質の問題だし、
平均点か最低点を考えるのが妥当でしょ。でも大学違うと比べられんしセンター比べても意味ないしね。
堂々巡りを繰り返す予感。まあ、理一の人はドラゴン桜でコケにされて可哀想だとは思う。

>>777

理Iｦﾀが必ず持ち出す戯言・・・「トップ層は・・・」


お前はトップ層でも何でもなかろ？ｗ

医学部人気の今の時代でも
埼玉医大や聖マリは偏差値５５
昔はもしかして４０台ぐらいだったのか？
そんな医者が日本にはびこってるっておそろしいな

>>780
大丈夫だ。お前が上げた学校の下6、7割は医者になれない。

>>779
いや、俺は医学部だよ
底辺私立だけど
超有名人だから、皆どう思ってんのかなと思ってさ

>>782
そうか。じゃあ、>>780にレスしてやれｗ

って言われてもなぁ
そもそも何の模試での偏差値かも分からないし
昔の大学の偏差値なんて知るよしもないし・・・
まぁ確かにウチみたいな底辺私立には医者になるべきではない人間たくさんいるよ
俺も含めて・・・ね

なるべきとか、そんな奇麗事はどうでもいいんだが、
こんな潰しの利かない世界で、おまいらみたいのは
将来どうすんの？

高卒無職童貞２９歳と共に東大理三を攻略するスレ３
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1129913952/
こっちもおね

【女子大学生とＯＬ　２００人アンケート調査】
医大生と早稲田大学生、付き合いたいのはどっち？

医大生・・・・・１８９人
早稲田大生・・・・１１人

医学部と早稲田大学どちらが難関だと思います？

医学部・・・・１９４人
早稲田大学・・・・６人

医師と早稲田大学卒のサラリーマン、結婚したいのはどっち？

医師・・・・１９１人
早稲田大学卒サラリーマン・・・・９人

医学部生と早稲田大生、尊敬するのはどっち？

医学部生・・・・１９９人
早稲田大学生・・・・１人

↑の医学部生、医師は三流私大医学部も含んだ上での話だから、
国立に絞れば、灯台非医学部と医学部の関係も似たようなものに
なるだろうな。

ややこしいこと言わないで、早稲田大学医学部在学中のｵﾚと付き合えば解決。

なんせんすだすー

大手予備校の広島校のトップ２０人の第一志望校は１７〜１８人は広大医学部。
中に１人か２人、東大理�Tと岡大医学部が混じっている程度。広島の地元では
今や意識は広大医学部≧東大理�T、岡大医学部って感じになってるよ。

どうでもいいよ、駅弁の話は

どうでもいいよ、空弁の話は

決定版難易度ランキング･ベスト２０
【駿台入試偏差値最新ランキング】
ソース：http://www3.sundai.ac.jp/rank/
３教科入試は−３、５教科入試は＋３

１．東京大 理三　（７７ ←５教科　７４）
２．京都大 医 　（７２）
３．大阪大 医 　（７１）
･･･日本のビッグ3･･･
４．名大医　（７１）
５．慶應 医　（７０）
６．医科歯科 医　（６９）
６．九州　医　（６９）
６．北大 医 （６９）
９．神戸 医　（６８）
９．京都府大 医　（６８）
････日本の難関医学部･･･
11. 慈恵医（前後期平均）　（６７）
12. 岡山医　（６７）
12. 広島医　（６７）
12. 横市医　（６７）
12. 防衛医　（６７）
16. 金沢医　（６６）
16. 日医　（６６）
･･･日本の名門医学部･･･
18. 千葉 医　（６５　←３教科　６８）
19. 産業医大　（６５）
20.名古屋市立大 医　（６４　←３教科　６７）　
20.　奈良県立医大　（６４）
･･･有名医学部･･･