でも金があって賢かったら国立いくんですよね?
そうそう、馬鹿でどうしようもないから、大金はたいて私立行くのよ。
留年休学の予期せぬ出費にめ対応出来るなら
1の現役私立論も理はある。
長く働ければ後で回収出来る見込みがあっても
その時に学費払えず退学なったらシャレにならない。
235 :
名無しさん@おだいじに:2006/08/20(日) 16:14:10 ID:2NkGbFoC
ほしゅage
237 :
名無しさん@おだいじに:2006/08/21(月) 23:34:10 ID:O5MMH2NG
↑お前の主観だ。医師なんてどこでも同じだし。
俺なんて私立医だが今は国立、しかも東大の大学院
の医局にいる。つまり東大で診療、働いてるんだ。
馬鹿にされないけど?むしろ回りからは
東大の医師ってだけでも評価される。大学は
関係ない。大切なのはどんな医師になるかだ。
それをロンダという。
自分の卒業した大学をオープンにしてみろ。
周りからケラケラ笑われるぞwwwwww
240 :
名無しさん@おだいじに:2006/08/22(火) 00:41:59 ID:G1aN8hOg
明かされてもいいけど別に。なんか問題あるの?
見てほしくないなら患者が来なきゃいいじゃん。
診てほしいからくるんでしょ?別に問題はない。
東大とそんな変わらない偏差値だし
大学で決める患者は逆に見たくない。
それは良かったね。
自分も同じ立場で考えよう。
底辺私立卒のロンダ医者に診てもらいたい?w
242 :
名無しさん@おだいじに:2006/08/22(火) 00:50:33 ID:VvFM93Cl
ま、今はいいけどね、今は
でも、もう10年20年して「情報公開」と「患者が医者選ぶ風潮」が
こなれてくると、やっぱ私立医じゃヤバイんじゃねえの?
金積んだツケは、どっかで来るだろやっぱし。
>>240 患者からしたら詐欺。
名札に出身大学貼らなアカントーシス。
結局、私立医が社会で容認されるなどありえないという事実。選択できれば普通避けるだろ。
245 :
名無しさん@おだいじに:2006/08/22(火) 00:55:25 ID:G1aN8hOg
じゃあ病院くるなよ。自分で治せばいいじゃん。
死ぬも自分次第、生きるも自分次第
>>245 私立医は私立医とわかるようにしとケラトアカントーマ
>>245 病院来ても、私立医の外来避けられるような時代になっちゃいましたよw
248 :
名無しさん@おだいじに:2006/08/22(火) 16:55:52 ID:G1aN8hOg
↑ニート乙ww
私立医とニートが泥仕合って…はたで、見てても醜いなw
250 :
名無しさん@おだいじに:2006/08/23(水) 09:05:14 ID:pDW8Ieff
私立医でないと思われ。ニートと受験生の聖戦である
251 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/01(水) 19:34:28 ID:RMidH4bL
財力も実力のうち。
3浪以上の国医がえらそうにしているの見ると、
殴りたくなる。
どうして何回叩かれても繰り返すのでしょうか?
私立医が、世間や国立医から白い目で見られているのは難易度なんて関係ないのデス
例えば、慈恵が地方の下位国立医と同じくらいの難易度だったとしても、地方国立医が
地元では神扱いのように、どこかで賞賛されるということはないのデス。
それは、結局のところ「首都圏国立医には受からなかったんだけど、都会で暮らしたいので
大金を積んだ」という事実は周知で、金を積んだという事には変わりないのデス。
一般人からすれば2000万以上の学費など経済的裏口入学と同義なのデス。
どんなに吠えても私立医は日陰者なのデス。東大や国立の様に日の当たる道はないのデス。
誰かに褒められたかったら、素直に地方国立に行けば良かったのデス。
253 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/01(水) 23:38:21 ID:RMidH4bL
東大と底辺国医は
同義語ではありません
254 :
名無しさん@おだいじに:2006/11/01(水) 23:49:43 ID:7sxHEOXt
>>241 俺の近所じゃあ、某国立千葉大卒の皮膚科医院より、某国士舘大学卒の接骨院の方が断然繁盛してるんだが……
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | < 童貞で何が悪い!!
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | < 童貞で何が悪い!!
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | < 童貞で何が悪い!!
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
>>1 所得税と住民税も考えろよ。
最高税率がかかってくるぞ。
これだから世間知らずは困る。
257 :
名無しさん@おだいじに:2006/12/18(月) 12:56:04 ID:yZTBlOR4
>1 貧乏人が私立行っても惨めなだけ
一般人はがんばって国立目指した方が自分のためになる
おれは現役で私立いったけどこんなバカばっかの環境で勉強する
よりは浪人して国立に行きたかった
>>257 お前の激バカ頭じゃ底辺国立医も何浪しても無理だろ
周りがバカばっかって言ってるが国立医の人間からみたらお前もそいつらも大差ないバカだぜwww
自分、底辺私立医の学生です。
何回も出てるけど、親不孝かどうかは親による。私立医に行かせる金もないような家庭なら国立医に行くのが親孝行。
うちみたいに親が開業医で、とにかく跡継ぎが欲しいような家庭なら底辺私立でも
どこでもいいから医者になるのが一番の親孝行。
ただ親がリーマンとかなのにうちのような底辺私立に来てる人は、
考えがよくわからん。バックグラウンドもないのに出世が見込めない大学出てどーすんだ?と思う。
まあリーマンの親でも私立医の学費+開業資金まで出せちゃうようなリッチなリーマンなら
いいんだが…リーマンの親で奨学金使ってうちに通ってるようなのはよくわからんな
260 :
名無しさん@おだいじに:2006/12/19(火) 10:38:52 ID:pav91nIm
>259 ただ単に医者になりたいやつだっているんじゃねーの
普通のリーマン家庭なのに借金してまで私立医大にいくのはアホだと言ってるんじゃねーの?
つーか
宮廷でもない限り現役で入るのが基本だろ、他人より一年も、しかも受験勉強だけに自由に時間が取れる状態で入学したところでバカだった証にはなれどできる証にはならないぞ
263 :
底辺私立医:2006/12/19(火) 18:50:11 ID:???
>>261 その通り。借金して私立医の学費出してるような家じゃあ大体は開業資金なんか出せないとこが多いでしょう?
となると勤務医しか道が残ってないのに、底辺私立じゃ出世も微妙。どーすんの?と俺は思う。
私立は学費が総額で3000万強かかるけど、その6年分の学費なんかは親の単年の年収だけで
すぐプラスになる。だからどこでもいいから医者になれ、と俺は親に言われてきました。
国立2ちゃん組はよく「親の金をよくそう言えるな」と言うけど、額は違えど
国立医だって学費は親に出してもらってるわけで。
264 :
底辺私立医:2006/12/19(火) 19:03:52 ID:???
続き
年収1000万の親が6年働いて6000万の中から国立医の学費総額400万(くらいだっけ?)を払うのと
年収5000万のうちの親が6年働いて3億の中から3000万払うのと、そう大差ないのよ。
うちの親は旧六卒だけど、「3000万くらいで医者にしてくれるなら安いもんだ」とよく言います。
265 :
名無しさん@おだいじに:2006/12/20(水) 12:45:36 ID:tK0UttYo
いいねぇ 年収5000万 うちの親も開業医だけど3500万ぐらいだって言います
ちなみに眼科です。264さんの親は何科ですか?
266 :
名無しさん@おだいじに:2006/12/20(水) 14:09:46 ID:2zuqabtR
底辺国立も私立も同じだよ俺にいわせりゃ。
俺は高校の時保護監つきで、鑑別手前の悪さやってたけど、余裕の宮廷入り。
根性も頭も違うよ。悪いけど。
プライドだけは高いみたいだけどな、駅弁のやつらも。
268 :
底辺私立医:2006/12/20(水) 16:09:54 ID:???
>>265 普通に内科と銘打ってるみたいよ
>>267 旧帝医はさすがに凄いと思う。駅弁さんも全体的に頭いいとは思うんだけど、
記述模試では俺より下だったのにセンターで成金して後期で入ったやつとか
みてると、普通の駅弁さんたちには総じて私立医をバカにされたくはないよね。駅弁蹴って私立医に来る人もいるわけだし。
俺が知ってる旧帝医の人はホントいい人たちばっかで、私立医をバカにするような
発言もしなかった。知り合いの駅弁希望で現在2浪中のやつとかは、1浪で下位私立医に一次で
落ちてるくせに私立医には行きたくないとかほざいてるやつがいるしな
>>268 生きてる価値もない私立医はさっさと死ね
270 :
底辺私立医:2006/12/20(水) 21:33:24 ID:???
>>269 そんなこと言うのは駅弁さんだよね。もしかしたら将来同僚になるかもしれないんだし、そんな暴言吐いたらあかんよ
俺と同僚にならなくても他の私立卒の人とは絶対関わるだろうしさ
271 :
名無しさん@おだいじに:2006/12/29(金) 02:30:11 ID:Vme07O6m
駅弁=人間の屑,氏ね
現役で国立入って国試まで時間のかかる奴は私立の奴より親不幸というより国家不幸だな
私立医>駅弁医
これが現実なのに
偏差値オタは直視できないw
275 :
底辺私立医:2007/03/15(木) 00:04:46 ID:???
>>273 何を基準にして言ってるのかわからないけど、偏差値なら国立の方が殆んど上だよ
都内の上位旧設とかだと駅弁医レベルの大学もあるけど。
病院で出世したい人は学歴大事だからこだわっていいと思う。けど俺みたいに親の医院継ぐやつは
マジでどこでもいいと思う。つか同じ医者でもそもそも生き方が違うんだから
お互い罵りあう必要もないと思うんだけどなぁ。互いが互いにコンプレックス抱いてる気がする
276 :
底辺私立医:2007/03/15(木) 00:06:11 ID:???
マジレスすると、経済的な問題だけじゃない。
私立でもいいから、早く大学に入って欲しいと思ってる親は少なくない。
278 :
名無しさん@おだいじに:2007/03/20(火) 09:08:32 ID:662B1WoN
歴史・伝統的に見ても国立の方がいいに決まってるよ
慶応医だったら別だけど
5000万で手取り3000万かw
お国のためにご苦労さん
保険医は気の毒だね
裏カルテ抜けなくて・・
以下の文章は類似しています。
「おれは日本人だけど…」ではじまる韓国マンセー。
「おれは国立蹴ったけど…」ではじまる私立医マンセー。
現実には、2chにゴロゴロ集まってるほど(慶応以外の)国立辞退者はいません。
うちの中堅医大ですら慶応蹴りがいるというのに…
>>1 地方国立なら地元では神。地方では私立医が糞扱いなのは常識。
都内でも旧設私立医は糞扱いはされないがもちろんリスペクトもされない。
都内でも新設が糞扱いなのは言うまでもない。
親とっては世間の評判が第一。言うまでもなく子供が現役で私立医行くより
2浪しても国立医いったほうが親孝行。