【９７回医師国家試験、文句、疑問、感想受付中】

お疲れ〜
やっとおわった〜。
とりあえずバリ難しかった〜
答えが２択までは絞れてもその後が、選びきれなかったよ〜

問題文upしろや。臨床問題は要約していいから。

そこで答えが出せるかどうかが実力でしょ。
2択までならほとんどの人ができる。

G問題・正しいのはどれか。
1.交通事故で即死。死亡診断書を発行　→死体検案書
2.遺族の要望で自殺から病死に書き換えた　→刑法違反（虚偽診断書作成罪）
3.犯罪加害者の病状を報道機関に話した　→刑法違反（秘密漏洩罪）
4.麻薬中毒者を無断で警察に通報した　→刑法違反（秘密漏洩罪）
5.梅毒感染を同意なしに配偶者に伝えた　→刑法違反（秘密漏洩罪）

重複ですので移動願います。
第97回医師国家試験対策総合ｽﾚｯﾄﾞ Part９
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047815910/

国試スレ大杉

>>4
今見ると e。。。だろうな。

>>4
オレはeを選んだよ。
家族だし(例えば、本人に告知しなくても家族に告知ってパターンもあると考えた)、
非常に高確率で梅毒感染が疑われ要検査だと考えた上で、検査を受けさせるための
説明しなくちゃとおもって。

>>7
それには原則本人の同意が必要だろ？だから「同意なしで」って
わざわざ書いてあると思った。同意を得てからでも遅くないと思うが。

しかし漏れはマスゴミに漏らしちまった。今思えば激しく不適切・・・。
だがこの選択肢のポイントは同意の有無について触れてない。実は
加害者には同意をとってる










・・・わけないよな。

eであるはずがない。

それにしても答えがないね。
麻薬常習者の届け出は知事だし、梅毒は同意のことが書いてないし。

>>4
１の文章、「即死」と「死亡診断書」の間にもう一言あったと思う
それがヒントで答えAでしょう。他は全部禁忌

>>11
そうだっけ？その場合はなんで死亡診断書になるの？
死亡に立ち会ってないし、診察中でもない。

多分「診察継続中」だったかな？
24時間以内の可能性もあるかなと

全然違ってました。すみません
不慮の事故でしたね
わかりまｓん

>>13
それはちょっと・・・

これパート１１へのつなぎな

1.交通事故で即死。死亡診断書を発行

自分の運転する車で轢き殺したのなら可能かも

立てますた

http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047913434/l50

ｄだろ

○土生企画官

これは24時間を超える場合には、死体検案書を交付しなければならないとす

る趣旨ではないと解しておりまして、逆に言いますと、24時間を超えていても改めて死

後診察を行った上で、生前に診療していた傷病が死因と判定できれば求めに応じて死亡

診断書を発行できると解しているわけです。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/11/txt/s1119-2.txt

>>20
交通事故で即死だぞ。どう考えても生前に診療していた傷病が死因じゃ
ないだろ・・・