■■■一級建築士設計製図相談室(九十五室)■■■

1 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:05:30.82 ID:???

★関連HP
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/index.php
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ　　 http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(九十室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1356538880/
■■■一級建築士設計製図相談室(九十二室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1377745902/
■■■一級建築士設計製図相談室(九十三室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1381619319/
■■■一級建築士設計製図相談室(九十四室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1381771362/

2 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:08:34.07 ID:???

一乙

3 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:09:29.13 ID:???

いちおつ

4 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:10:32.83 ID:???

5 ：ｶﾞﾝｶﾞﾚ：2013/10/18(金) 01:11:39.87 ID:???

一時使用を許可してやったのにｗ

6 ：名無し：2013/10/18(金) 01:16:05.18 ID:RFYlZdPD

クリニック87点だったT^T

7 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:20:50.16 ID:???

ところで歩道の切り開きはちゃんとわかったかな
駐輪場にはいらないことわかってるのかな

8 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:21:10.00 ID:???

再現してから３日経過。　セミナー室Cが夢想だってきづいた。

9 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:24:02.74 ID:???

ゾーニングって、雑煮の作り方？？

10 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:24:31.91 ID:???

Ｎスレでいいもの見つけたよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1381825089/381-384

11 ：名無し：2013/10/18(金) 01:27:58.30 ID:RFYlZdPD

>>10
これに基づいて明日採点してみよう(^_^)

12 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:28:35.73 ID:???

甘く見ても84

13 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:29:42.58 ID:???

(；･`д･´)な、なんだってー！！(`･д´･(`･д´･；)

14 ：名無し：2013/10/18(金) 01:34:13.30 ID:RFYlZdPD

実際80点以上が合格とか言われてるがこんな表に基づいて採点して4割合格にしてるんでしょうね。
素人採点官でも判別出来るように(^_^)

15 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:45:11.86 ID:???

>>14
アホかｗ

16 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:46:39.81 ID:???

>>7歩道の切り開きは、役所からそうそう容易く施行承認もらえないよね。3箇所なんて、もってのほか

17 ：名無し組：2013/10/18(金) 01:51:33.39 ID:???

学科通過した優秀な受験生の中から
6割落とします

18 ：名無し：2013/10/18(金) 02:02:19.14 ID:RFYlZdPD

>>15
だから判定が点数じゃなくてランク分けして点数分からないようにしてると思ったが、これもアホな考えか？

19 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:04:15.79 ID:???

前スレで図面ＵＰした者です。
色々評価して頂いてありがとうございました。
また来年頑張ります。

20 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:04:16.35 ID:???

一緒にグループミーティングやって
みんなすげーなぁと思った中の
5人中3人落とします

21 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:06:05.64 ID:???

世の中そんなに甘くない

22 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:09:31.74 ID:???

記述で合否が分かれる年にした

23 ：名無し：2013/10/18(金) 02:16:02.85 ID:RFYlZdPD

>>22
記述で難しいの勾配屋根の構造位じゃなかったかな？

24 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:29:59.31 ID:???

>>19
2ちゃんねるで言われたこと真に受けるなよ・・・
建築士以前にしっかりしろよ。

25 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:31:19.55 ID:???

毎日忙しい中、夜遅くまでエスキスに悩み
一生懸命図面描いて勉強した皆様の中から
6割落とします

26 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:36:14.95 ID:???

人人人人人生甘くない

27 ：名無し：2013/10/18(金) 02:38:26.86 ID:RFYlZdPD

>>25
もう、正論を言うんじゃない！ゲキオコ

28 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:41:27.01 ID:???

切ないな。涙

29 ：名無し：2013/10/18(金) 02:43:34.99 ID:RFYlZdPD

今年は45%位の合格率にならないかなぁT^T
自分がその中でギリギリ入るとも思わないけど…

30 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:47:41.39 ID:???

キット努力が報われる時がくるから
貴方の夢を諦めないで

31 ：名無し：2013/10/18(金) 02:48:31.45 ID:RFYlZdPD

>>30
抱きしめてやる☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

32 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:51:14.23 ID:???

残念だけどこの試験はセンス
受からない人は受からない

33 ：名無し：2013/10/18(金) 02:55:35.60 ID:RFYlZdPD

センスと言うか、試験に対してどう逸脱しないかですかね(^_^;)

34 ：名無し組：2013/10/18(金) 02:58:37.10 ID:???

そんなのは当たり前の話
それがスタートライン
審査されるのはそこからだろう

35 ：名無し組：2013/10/18(金) 03:15:25.43 ID:???

減点法のデジタルチェックを通過すればアナログ審査だと思う
一番重要な建築士の資質を量るのは減点法で審査不可能だ
だから学校での評価高い人が落ちて低い人が受かる逆転も起きる
あれは「運」という理由で片付けるのではなく「実力」なんだよ

36 ：名無し組：2013/10/18(金) 05:13:12.35 ID:???

>>35
去年に通ってた教室はそんな感じだったな
いつも予備校で評価が低かった俺が受かって多くの上位人は
落ちてた
試験受けるまで完全に自信無くしてたけど本試験に救われた
ずっと、ある心がけてた事を守ってて良かった
俺も振り返ってみてこの試験はアナログ審査がメインだと思う

37 ：名無し組：2013/10/18(金) 06:24:15.71 ID:???

アナログ審査って何？

38 ：名無し組：2013/10/18(金) 07:45:47.27 ID:???

試験終わって5日目
すっかり嫌になってきたｗ
前スレとかNスレとかｶﾞﾝｶﾞﾚとか覗いてみたがどうやらセミナーハウスは簡単でみんなかなり完成度が高いらしいな
減点レースで決まるみたいなことを書いてあったのを見た

俺のミスポイント

作図
①面積表の2階床の計算間違い（建ぺい率と容積率はクリア）
②男女とも梁伏図の浴槽と洗い場の-200、-600の斜線忘れと数字不記入（世の中には洗い場と同じレベルに浴槽の底があり跨ぎ高さが50cm～の同時に7～8人が湯船に浸かれる大浴場の浴槽も実際にはあるが認めてもらえないだろうなｗ）
③アトリエ準備室が2割減の24㎡（30㎡の見落とし）
④エントランスホールにまともなラウンジ計画無しで申し訳程度に3人掛けのソファーが1個のみ（展示スペースは破線で設けた）
⑤断面図の吹抜の部分に手すりとシャッター無し（2回平面図には防火防煙シャッターの計画はしている）
⑥2階談話スペースの面積記入忘れ
⑦敷地外からの駐輪出入口と車椅子車出入口が同一の場所を兼用
⑧1階の利用者用の男＋多機能と女の便所の位置が離れている
⑨食堂からテラスに出るところの庇忘れ（2階平面も2階梁伏も両方忘れなので不一致はないが）
⑩敷地の白色部分多い（駐車場、駐輪場、植栽1～2箇所以外は元々計画する意思はなかった）
⑪脱衣室を含む浴室男女各42㎡（彰国社の問題集では5人利用で男女別各40㎡は標準なんだけどな）

39 ：名無し組：2013/10/18(金) 07:48:41.98 ID:???

要点
①勾配屋根の構造計画について大梁のことを書いたが内容が不明瞭
②空調エネルギー削減がアトリエ以外の空調機を省エネ型の空冷ヒーポン天カセとした内容しか書いていない（アトリエはヒーポン床置）
③空調室外機の設置場所は敷地内の屋外地面であるが設置場所の工夫について不明瞭

一発即死こそやってないがいろんなスレを見てると、みんなの出来がかなり良さそうなのでこれじゃ減点の累積でダメだろうな
ぎりぎりくらいのわずかな可能性でもないかなあ

40 ：名無し組：2013/10/18(金) 08:49:32.68 ID:???

>>39
なんかほとんどがそんな感じみたいよ。
確実にＯＫなのは上位1割位で、
ランク1と2の当落で判別しづらいレベルが更に5割位みたい。
実質上位6割位がランク1を競うような感じみたいだけど。
もうそこまでくると当落の分かれ目は運にも似たようなものだってさ。

41 ：名無し組：2013/10/18(金) 09:07:44.15 ID:???

ネットにまともな総評載せてるのってNだけ？

42 ：名無し組：2013/10/18(金) 09:12:49.25 ID:nvYyC21b

>>19
おかしいところチラホラあるけど、今年受かってもおかしくない出来だろ。
２ｃｈの評価、学校の評価は気休め程度に受け止めた方が良いよ。

43 ：名無し組：2013/10/18(金) 11:27:27.90 ID:PzFv0+Cj

自分はセミナー室Aがない。
重複はOKだけど、非難歩行距離の描き忘れ。
記述、その他の描き忘れ、面積、けんぺいもOK
図面もいつも通り、綺麗に描いたし。

でも十中八九、一発アウトだと思う。
主要な諸室が一つないんだから。

いくら5年前から一発アウトが少なくなったとは言え、これはだめだろうな。

自分みたいな大チョンボをしてなければ、減点で済むので望みはありますよ。

大チョンボ以外の人は、12月まで悶々としますが望みを持ちましょう！

44 ：名無し組：2013/10/18(金) 11:36:02.66 ID:???

>>19
貴方の図面で不合格なら合格率はとんでもなく低くなります

45 ：名無し組：2013/10/18(金) 11:43:47.69 ID:???

という願望

46 ：名無し：2013/10/18(金) 12:22:45.98 ID:s/H5ZtAs

確かに認めたくはないが>>19は綺麗にまとまってると思うよ(^o^)

47 ：名無し組：2013/10/18(金) 12:51:52.91 ID:???

>>42 >>44 >>46
ありがとうございます。
かすかな望みは持っておきます。
12月まで暇な時に実例の建物でも見学して
空間構成とか勉強しておきます。

48 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:17:10.59 ID:???

>>47
あんな下手糞なエントランスで受かるなら俺でも受かるわｗ

だから受かってよ

49 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:20:51.95 ID:???

>>47
今更だけど食堂は2コマで行けるはず
そこにラウンジとか展示が計画できたかも

50 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:47:48.18 ID:???

わざわざ展示を行うって書いてるのに壁際の余ったスペースだけでなく
大物も彫刻や陶芸等の全方位から鑑賞できるまとまった展示スペースを設ける必要あるだろ

51 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:53:57.35 ID:???

エントランス切れよ～とか吹抜けつけろ～や、
しまいにゃ要点でもエントランスしつこく聞いてくる
その誘導に従うとやはり南側エントランスを広くせざるを得ない

52 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:55:29.81 ID:???

>>50
美大の展示スペースだから
道路から見える南の一番良いとこに１スパン分上部吹き抜けにして
まるまる確保してやったわ
セミナー室が無窓になろうがテラスが食堂になろうが知ることか！

53 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:57:02.65 ID:???

テラスと食堂が北になろうがの間違い

ああもうだめだ

54 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:58:15.26 ID:???

吹き抜け使って三次元展示物も可能

この勝負もらいましたね

55 ：名無し組：2013/10/18(金) 13:58:44.13 ID:???

エントランスの計画が十分でなくても
-3程度じゃないの？

56 ：名無し組：2013/10/18(金) 14:05:59.61 ID:???

エントランスは色々聞かれててこの建物の骨だからねぇ
でもなんとも言えない

57 ：名無し組：2013/10/18(金) 14:06:39.15 ID:???

骨子といいなさい

58 ：名無し組：2013/10/18(金) 14:18:47.66 ID:???

課題文読み終えて直ぐにエントランスを売りに出来る平断計画してからそれに合わせて他を計画したぐらい

59 ：名無し組：2013/10/18(金) 14:38:41.84 ID:???

エントランスアウトの人はその時点で落ちちゃうから、
やっぱし計画、設備、構造、記述の総合力で競わせるように
それぞれに減点ポイントが設定されていると思うよ。
だからエントランスの減点もそんなに大きくないんじゃないかな。
国交省の求める一級建築士は計画に特化した人でもなく構造に特化した人でもなく
総合力のある人間を求めているからね

60 ：名無し組：2013/10/18(金) 14:44:24.44 ID:???

エントランス、南北東に開口を取って周辺の自然をエントランスへ取り込み
エントランス中央へ東西に長く吹抜けを取りつつトップライトで光の入る空間にした。
自然を取り込んだ明るく開放的なエントランスと
屋根勾配を生かし、かつ出来る限り明るく開放的な宿泊室をつくることに力を注いだ。

まあ、ミスが多くてダメなんだけど。
はああ・・・・。

61 ：名無し組：2013/10/18(金) 14:50:54.52 ID:???

今年の課題はもうエントランスホールだな。
「都市近郊に立つ地域住民と触れ合いことのできる、セミナーハウス付きのエントランスホール」でいいと思う

62 ：名無し組：2013/10/18(金) 15:01:16.91 ID:???

吹き抜けで一二階の空間連続性
自然を取り込んでラウンジ的利用でコミュニケーション性
十分な展示空間
やたら要求の多いエントランスに
しかも断面はエントランス
記述もエントランス
完全にエントランスが肝だろ

63 ：名無し組：2013/10/18(金) 15:04:48.16 ID:???

今考えてみれば日建の建築設計資料の保養・研修施設の本に載ってる建物はどれもエントランスに工夫してる
特に意地悪やトラップも無く
ザ・研修施設的な出題だったね

64 ：名無し組：2013/10/18(金) 15:12:24.28 ID:???

Sの解答例にラウンジあったけど要求室にラウンジなんてあった？

65 ：名無し組：2013/10/18(金) 15:14:43.87 ID:???

エントランスの特記にラウンジとして利用って書いてる
ある意味エントランスが複合施設
正に>>61の言うとおりセミナーハウス付きのエントランスホールだと思う

66 ：名無し組：2013/10/18(金) 15:16:58.26 ID:???

２階は基準階的
１階は複合施設的
けっこう難しい課題だったんじゃない？

67 ：名無し組：2013/10/18(金) 15:19:09.83 ID:???

要求室として与えられず自主的に要求室や空間を提案してアピールする試験だった
実物を見学するのが一番の勉強になる課題だったと思う

68 ：名無し組：2013/10/18(金) 15:21:15.45 ID:???

Sの解答例みたいにラウンジを通過しないと食堂に行けないってアリ⁉︎

69 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:05:32.50 ID:CyH5Eq9E

南向けの片勾配屋根がどれくらいの減点なのかびくついてる。。

70 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:10:31.14 ID:???

28ｍの片勾配なんて雨仕舞いが悪い
速やかに処理するのが建築常識
そういう基本を押えることが試験で求められる
奇抜な設計してたらアウト

71 ：69：2013/10/18(金) 16:16:54.69 ID:CyH5Eq9E

一発アウトかよー

72 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:20:01.19 ID:???

片勾配なら高さも無駄に高くなるよね
北側の壁面積も増えてそれをどう活用したの？

73 ：69：2013/10/18(金) 16:27:33.40 ID:CyH5Eq9E

南に向けた

んで1階はエントランスホールを南に面して、ホールめ一杯吹き抜けて、カーテンウオールって記述にも断面にも記述して、いっぱい採光した。

２階もラウンジ、風呂を南に設けて、天上たかさを上げて、一杯採光する計画にしたったｗ

74 ：69：2013/10/18(金) 16:30:45.31 ID:CyH5Eq9E

http://www.all-eyefulhomenavi.com/example/index_all.html　東からみるとこんな感じ

75 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:36:27.45 ID:???

片流れで0.2勾配なら南北7ｍの3スパンとしても
二階宿泊室の天井懐5.3ｍか3階建て作れるじゃねえか

76 ：69：2013/10/18(金) 16:38:28.05 ID:CyH5Eq9E

http://www.all-eyefulhomenavi.com/aitohomes/oobu/example/0001/index.html
　すまん、このＹさま亭

77 ：69：2013/10/18(金) 16:40:39.27 ID:CyH5Eq9E

75＞試験中、三階扱いになってしまうかと思って躊躇したんだけど、実例のアパートとかでおもいきり上がってるのがあって、三階扱いじゃねえとおもっていってしまったよ。

78 ：69：2013/10/18(金) 16:43:13.60 ID:CyH5Eq9E

大きなミスが無く、ほかには厨房のウラ無しと、更衣室と宿直室の欠落くらいしか欠落ないから、ここでおちるんかー

79 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:49:23.60 ID:???

それぐらいで落ちる事はないだろ
不経済はマイナスなのは間違いないし減点されるが
そんなマイナス事項誰もがやってる

80 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:57:45.17 ID:???

片流れは知らんけど
記述でエントランスホールを南に設けてってそらそうよってならん？

しかし予算示されてるわけじゃないのに
不経済って言われるのも腑に落ちない話だよな

宿泊室が勾配屋根っておｋかな？
これも空調効率悪いから不経済って判断されるのか

81 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:57:47.76 ID:3yj4tWLY

勾配天井にしなかった場合の減点は？教えて下さい。。。

82 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:59:16.10 ID:???

>>81
Ｎ基準だと-20点だってさ
ほかに一つも減点なかったら合格だ
助かったな

83 ：名無し組：2013/10/18(金) 16:59:35.26 ID:???

この試験のこの時期になると
SASUKEを思い出すのは俺だけでしょうか
（コングとか出てるやつね）

84 ：69：2013/10/18(金) 17:00:17.58 ID:CyH5Eq9E

>80宿泊室だけ天井高さを落とせば良いと思うけど。

85 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:00:18.80 ID:3yj4tWLY

20点減点項目なんてあんの？？

86 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:01:51.02 ID:???

おれは宿泊室勾配天井でロフトを計画した
有効利用しようと思ったらこれが一番最初に頭に浮かんだわ

87 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:04:45.05 ID:???

ロフトの天井高は1.4ｍ以内じゃないと3階建て

88 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:05:33.10 ID:???

>>85
いっぱいあるよ
・勾配天井にしていない
・便所全然ない
・動線交差
・ゾーンの明確な分離なし
・リネン室の面積記載なし
これらは20点だよ

89 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:06:40.08 ID:???

>>82
こう配屋根と勾配天井間違えてんだろ

この時期はライバルの減点をちょっとでも大きくしようという心理が働き
早合点してしまう秋の風物詩

90 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:07:14.43 ID:???

>>85
>>10辿ってみて
絶望的なチェックリストが待ってるから

>>86
俺ロフトなんてつくってねえ
ひたすら天井が高い宿泊室

91 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:08:43.36 ID:???

>>88
・リネン室の面積記載なし

これはさすがに突っ込ませていただくはｗ

92 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:09:05.57 ID:???

>>73
ま、まぶしいっ！め、目がぁあああ！

93 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:13:06.28 ID:???

>>81さんすまぬ。
>>89の言う通り俺の早合点だ

正直、貴殿を奈落の底に突き落とし
その反応を見ることで少しでも楽になりたいという心理が働いて
意地悪なレスをしてしまった

94 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:14:22.09 ID:???

>>87
当然そのつもりで書いたけど断面に寸法入れ忘れたわ

95 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:16:31.68 ID:???

今回は設備と勾配天井の利用が合否にかかっています。
設備機械室の大きさと、設備の記述・勾配天井の記述から
アトリエ以外の天井高さや、天井懐のダクト、配管スペース、縦穴の位置
を確保できているか、また設備機器の選定や、スペースの確保
これらが矛盾していると、減点大です。
単に全ての部屋を勾配天井にして天井高確保とかはAUTOとなります。

96 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:16:41.82 ID:???

設計したら負け

97 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:18:09.29 ID:???

これあれだな
設計条件に住居専用地域やら
最大高さは10mとするやら書かれてたら
エントランスとか景観云々以前のレベルで4割近くまで行ってたな

98 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:19:43.47 ID:3yj4tWLY

81です。では、屋根を一部陸屋根（アトリエ上部）でその部分に空調室外機置いたら減点？？

99 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:20:19.33 ID:???

勾配利用でおもいついたのは
　・エントランス勾配天井＋トップライトの大空間
　・アトリエ葺きおろしの勾配天井で天井高確保＋経済性アップ
　・宿泊ロフト付でなんだか楽しい
これぐらいだった

100 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:21:07.55 ID:???

>>97
そんな分かりやすいトラップにそんなに引っ掛からないでしょ
皆学科受かってるんだし

101 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:23:28.48 ID:3yj4tWLY

98に追記。
あと地上の外部へは設備設けていません。
すべて機械室、一部屋上、アトリエに隣接で単一ダクトの空調機室設けてます。
あとすぱんを東西で44ｍで計画したので敷地内通路は2ｍ+詳細1ｍなので
おかしいとは思わないのですが。。。。

102 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:25:55.28 ID:3yj4tWLY

詳細→植栽の間違いです

103 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:27:24.99 ID:???

植栽の樹種は何にしました?

104 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:27:51.15 ID:???

>>100
97だが2年目になるとすっかり忘れているのだぜｗ
あと、10mとか適当に書いたけど、
1F4m、2F3m、勾配2/10にすれば大抵のプランで9m強だが
少しでもいじると10ｍ超えるのぜ

105 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:30:36.39 ID:???

>>103
エントランス側のシンボルツリーをケヤキ
保養所との間の生垣をトキワマンサク
設備周りの植えつぶしをイヌツゲにしました

106 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:31:38.04 ID:???

俺は片流れにはしなかったけど
普通に建築的には面白いよな
せっかく新制度にしたんだし画一的な学校推奨プランじゃなく
少数派も全体バランスとしてしっかり評価してほしいわな
じゃないと多数派少数派なんて学校が宗教並みに生徒洗脳すれば
簡単に作り出せて、気持ち悪いぐらい同じプランニングの解答になるぞ

107 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:33:08.00 ID:???

>>105
それはダメだ。
基本チューリップ、アクセントで菊。
これ基本だろ
アウト

108 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:35:08.88 ID:???

>>73
景観保全の為の勾配屋根なのに正面からみた外見が勾配屋根になってないのはどうなのよ

109 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:37:01.07 ID:???

>>107
ちょっと無難過ぎました

講師に樹種入れてもいい？
って聞いたら余計なことすんなって言われたけど
来年もあったら入れてみようかな
たいした手間じゃないし

110 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:38:02.26 ID:???

>>105
いいですね。
私はシンボルツリーはシマトネリコ
生垣はアベリアです

111 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:39:11.07 ID:???

>>107
植栽にはヒガンバナを植えることで、土壌をしっかりと保護し
飢餓困窮の際の救荒食として利用するなど利便性に配慮した

112 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:39:29.81 ID:???

>>106
まったく同感
パターンにはめさせて多数派攻勢
数の理論で捻じ伏せる
それでいいのか？

113 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:41:23.20 ID:???

109
おもしろそうやなあ。
俺も樹木や花覚えて書いてみたい。

114 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:42:20.43 ID:iijLJ6yl

自分は春の訪れを告げるハナミズキ

115 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:44:50.55 ID:???

>>110
アベリアは徒長枝が出やすいので減点1です

116 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:46:52.11 ID:???

>>114
ハナミズキは５月開花なのでが訪れは告げません
減点1

117 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:47:56.15 ID:iijLJ6yl

>>115
そうなんですか??
今年は無理そうですね。
他にも減点が結構あるので…

118 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:52:02.09 ID:rQa7VvPU

101やけど誰か答えてー？？

119 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:53:56.98 ID:???

>>118
植栽による
何にした？

120 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:54:01.52 ID:???

おかしくないです。

121 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:54:45.39 ID:rQa7VvPU

植栽によるとかもうええわ

122 ：名無し組：2013/10/18(金) 17:56:42.60 ID:???

>>94
それは失格になるんじゃないか？
他にもいそうだなこんなやつ

123 ：名無し組：2013/10/18(金) 18:13:11.13 ID:rQa7VvPU

どこが失格要素ですか？
教えて下さい～

124 ：69：2013/10/18(金) 18:18:58.81 ID:CyH5Eq9E

>>108　土木卒のリースや絵描きなんで全くわかりません。。

125 ：名無し組：2013/10/18(金) 18:28:14.19 ID:???

アトリエは平均5ｍ以上って要求だから
KKとしては勾配天井を書かせたかったんだろうな
まあでも陸屋根でも間違いではないから原点にはならないだろ
相対評価では勾配天井の方が有利と思われ
ロフトはやばいな～
気の毒だが・・・

126 ：名無し組：2013/10/18(金) 18:56:10.66 ID:???

>>124
景観保全ってことは協定結んでるかは知らないけど町並みを一定に保ちたいってことが一つ考えられる

となると周りの建物も勾配屋根で建てられてると思うのね、その中で一つだけ正面からみて屋根のない
(勾配屋根を水上側から見ると壁しか見えない)建物が建ってたら可笑しくない？

場所によってある道路に面してる建物が全て純和風家屋とか倉みたいな所行ったこと無い？
そこでどこ見渡しても純和風家屋なのに一軒だけ正面が煉瓦張りだったら可笑しいでしょ？
そこで正面以外は純和風にしたから大丈夫だろう！！とか言っても通用しない訳ね

長くなったけど今回は外部からの見た目が勾配屋根になってないと不味いと思うよ

127 ：名無し組：2013/10/18(金) 18:58:38.97 ID:???

カド落ち復活組除いた
純粋な製図初受験合格率って２５％くらい？

128 ：名無し：2013/10/18(金) 19:03:46.51 ID:Q11Zd8oU

>>125
アトリエ下屋にして勾配天井にしました。
これは加点ですか?
平均5ｍなんて書いて有ったからこれは下屋しかないと思って他は収まり悪いですが(^_^;)

129 ：名無し組：2013/10/18(金) 19:05:52.00 ID:???

>>112
多数派理論の採点なんてしないよ
資格学校の戯言に過ぎない
寧ろ多数派が不利な気もする

130 ：名無し組：2013/10/18(金) 19:24:04.65 ID:???

>>127
そんなに低いの?

131 ：名無し組：2013/10/18(金) 19:25:34.48 ID:???

>>129
去年の２級製図RC公民館
階段２つ以上求めてるのに階段ひとつが多数合格してるけど

勝手に
地下一階に機械室つくったり宿泊室にロフトつくったり
１級もレベル低いよ

今日の昼間は造園スレになっとるやないか

132 ：名無し組：2013/10/18(金) 19:42:00.38 ID:???

パチ依存症はやはりチューリップとハナミズキだろな

133 ：名無し組：2013/10/18(金) 19:45:14.33 ID:UK3m1jbh

学科合格率19% 約5000人
ストレート合格2%
約5000人×2%＝約100人

134 ：名無し組：2013/10/18(金) 19:54:39.28 ID:ayDTyFj8

1年目の合格者は1600ってとこじゃね？

135 ：名無し組：2013/10/18(金) 19:59:51.23 ID:???

Sのスレって無いの？

136 ：名無し組：2013/10/18(金) 20:00:16.52 ID:???

なんかＳスレ化してね

137 ：名無し組：2013/10/18(金) 20:01:41.57 ID:???

Sスレ見つからない

138 ：名無し組：2013/10/18(金) 20:03:51.61 ID:???

Sは確か潰れたんじゃないの？

139 ：名無し組：2013/10/18(金) 20:17:03.58 ID:???

お金返せなくなってねｗ

140 ：名無し組：2013/10/18(金) 20:21:10.28 ID:???

あ～納得ｗ

141 ：名無し組：2013/10/18(金) 21:05:36.27 ID:???

1年振りの勉強しなくていい週末だあああああああああああああ！

なんでここいるんだろ

142 ：名無し組：2013/10/18(金) 21:20:30.59 ID:???

２年間学科の勉強お休みなんだｗ

143 ：名無し組：2013/10/18(金) 21:27:50.31 ID:UqSX27Un

学科合格率19% 約5000人
ストレート合格2%
約5000人×2%＝約100人

144 ：名無し組：2013/10/18(金) 22:00:44.13 ID:???

ストレート狭き門だね

145 ：名無し組：2013/10/18(金) 22:30:57.54 ID:???

勾配屋根について
２階ラウンジの天井を吹抜け上部と同じように勾配をつけることで
豊かな空間となるように工夫した。また、宿泊室については天井を
フラットにする事で空調機を無理なく設置できるようにした。

と書いた

146 ：名無し組：2013/10/18(金) 22:36:39.29 ID:UK3m1jbh

勾配屋根の有効活用。
一階階高、4m
二階階高、3m

147 ：名無し組：2013/10/18(金) 23:30:11.96 ID:???

基本的にここは隠れＳスレ、てかＳ漂流民スレとみたｗ

148 ：名無し組：2013/10/18(金) 23:42:48.57 ID:???

Sの方がいいなー

149 ：名無し組：2013/10/18(金) 23:56:50.03 ID:???

Ｓの方が良くても高すぎる

150 ：名無し組：2013/10/19(土) 00:03:11.37 ID:???

カネ返さんし、ハゲー！ヽ(`Д´)ﾉ

151 ：名無し組：2013/10/19(土) 00:11:07.24 ID:???

けど、Sの模範解答例はだめだな
ランクⅠならごろごろいるレベル

152 ：名無し組：2013/10/19(土) 00:14:29.89 ID:???

まあ記述が文句無しにＳなのは法規６の言いがかりで明らかだろ

153 ：名無し組：2013/10/19(土) 00:21:58.97 ID:???

>>152
法規６の言いがかりって何？
学科でなんかあったの？

154 ：名無し組：2013/10/19(土) 00:26:12.84 ID:???

平成25年1級建築士試験問題検証スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1378461018/

155 ：sage：2013/10/19(土) 05:34:49.99 ID:DtkRIOv1

セミナー部門に和室ってイメージつかなくて一室だけ離したんだがゾーニングアウトかな…

156 ：名無し組：2013/10/19(土) 07:09:28.35 ID:???

茶室ってイメージだな

157 ：名無し組：2013/10/19(土) 07:34:11.94 ID:???

12帖なら書道教室のイメージ？
茶室なら4.5帖くらい。

158 ：名無し組：2013/10/19(土) 09:48:52.77 ID:???

事務所ビル　ピカチュウ
美術館　ホワ研
介護施設　浣腸２回
図書館　オーバー庇くん
セミナーハウス　オーバーバルコニーちゃん？

159 ：名無し組：2013/10/19(土) 10:04:22.99 ID:jSGyWEvZ

今年はエントランス南側に開口がいるのかどうか
セミナー室はエントランスINでよいのか
もしくはエントランスINじゃないと駄目なのか
ここら辺が分かれ目になりそう

160 ：名無し組：2013/10/19(土) 10:15:30.42 ID:???

>>157
茶道教室ｗ

161 ：名無し組：2013/10/19(土) 10:25:35.45 ID:???

エントランスが中心ってのは全ての課題共通では？

162 ：名無し組：2013/10/19(土) 10:34:11.44 ID:jSGyWEvZ

南北戦争アンケート見ると9割のが浴室食堂を南に向けてる
両方向けてるのは8割だとするとそこから4割に絞るにはエントランスのしつらえと
研修部門のゾーニングくらいしかないような気がするんだよね

163 ：名無し組：2013/10/19(土) 11:07:51.95 ID:???

セオリーからするとセミナー室を南側に持っていったら
アトリエはしかたなく北側に持っていかないとプランがおさまらないだろうな

でも浴室はそんなに重要じゃないような気がする
学生時代セミナーハウスで卒業研究していたが
朝の９時ごろから夜の１１時ごろまでず～と研究をやって
夕飯の時間２時間に入浴をすませていた
風景は暗くてわからんかったし

164 ：名無し組：2013/10/19(土) 11:47:05.43 ID:???

>>163
遠景の山々の麓に＄1,000,000,000の夜景があり見上げると満天の星空があったとしたら？

165 ：名無し組：2013/10/19(土) 11:48:38.60 ID:???

地域住民との交流の場だから
研修部門はカチッとゾーニングしてないほうがよさそうだが。
エントランスホールインが課題の要求に沿ってる気がするよ。

166 ：名無し組：2013/10/19(土) 11:48:53.06 ID:???

記述にそれらを活かした計画とした書いたらイケると思い
書きなぐったぞ

167 ：名無し組：2013/10/19(土) 11:56:59.50 ID:jSGyWEvZ

3団体くらいが同時使用してると考えて(実際はもっと利用率低いだろうが)
食堂で酔っ払いがパーティーしてる中
かたやアトリエで創作
かたやセミナー室で公演会やディスカッション
エントランスで人溜まりと考えると
エントランスはそこそこ大きく
うるさい空間と静的な空間はそれなりに分けないと駄目なんじゃないだろうか

168 ：名無し組：2013/10/19(土) 12:06:03.52 ID:???

あれだけエントランス絡めた要求あるんだからエントランスが生命線をにぎってるだろ

169 ：名無し組：2013/10/19(土) 12:37:43.20 ID:jSGyWEvZ

Nの解答に誘導するわけではありませんが(自分はむしろSの解答に近い)
ただ単に採光が欲しいから外壁面に沿って居室を配置したプランと
Nの解答のように設計者の意図が表現されているプランでは
採点者がみた時に差が出来るのではと思った次第です

170 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:15:35.37 ID:???

アトリエが南なのは短絡思考的で如何にも素人といった感じがするんだがなぁ。。。

171 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:34:45.27 ID:???

>>170
大学構内ならそうだろう
ここにアトリエ付きセミナーを建てよう！
と、わざわざ湖畔を選んだ理由は何なのか
アトリエ奥でセミナー奥、
南に展示コーナー2コマとか可能ならそれが理想？

172 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:39:13.15 ID:???

>>170
周辺環境や地域住民との関係が読み解けない時点で設計士として失格

173 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:45:07.44 ID:???

アトリエを南にすると他のセミナー室や宿泊部門が犠牲になるし
一番理想なのはエントランスインでの交流空間だと思う

174 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:47:00.18 ID:???

アトリエを南にすることの利益と損失を考えると損失の方が大きくて
アトリエのみの交流に特化したバランスの悪い施設になる

175 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:49:00.66 ID:???

北アトリエ先輩は今日も元気だね

176 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:51:52.98 ID:???

北アトリエ防衛軍に栄光あれ！

ポチッ←自爆ボタン

ドォゴーーーン！

177 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:51:55.52 ID:jSGyWEvZ

アトリエはどっちでもいいんじゃないですかね

178 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:52:10.69 ID:???

アトリエの外にもテラス設置して、外と一体化させて交流を促す

内部はエントランスホールに作品が展示でき交流の場になる

宿泊室は落ち着いた北側に向ける

余裕で不合格

179 ：名無し組：2013/10/19(土) 13:53:54.87 ID:???

>>178
あとのことは頼んだぞ
北アトリエを守ってくれ！

180 ：名無し組：2013/10/19(土) 14:04:32.45 ID:???

南アトリエは一点豪華主義
北アトリエはバランス重視

どちらも減点にはならないと思う

181 ：名無し組：2013/10/19(土) 14:09:52.15 ID:???

ぽこたて

182 ：名無し組：2013/10/19(土) 14:34:05.07 ID:???

アトリエってそもそも無窓じゃないと減点だよ
だから南に配置しても意味なし
北で無窓がいいよ

183 ：名無し組：2013/10/19(土) 14:37:45.26 ID:???

目立つからそっちが話題に行くが多分アトリエはどっちでもいいと思う
つかセミナーハウスなのになぜアトリエの位置に重きをおくんだ
ぶっちゃけオマケみたいなもんだろこれ

184 ：名無し組：2013/10/19(土) 14:41:56.52 ID:???

美大のアトリエだからじゃね？

185 ：名無し組：2013/10/19(土) 15:06:39.91 ID:zMlKf7zx

北とか南で争うのではなく、いい建築を目指そう！！
みんな頑張ってきた！先は長いが待つとするか。

186 ：名無し組：2013/10/19(土) 15:30:49.58 ID:???

北軍が勝つ！

187 ：名無し組：2013/10/19(土) 15:33:29.14 ID:???

とりあえずアンケートは真っ二つに分かれたな
試験元もこれで合否決めたら楽だろうね

188 ：名無し組：2013/10/19(土) 15:39:07.98 ID:???

北が勝つイムニダ！！

189 ：名無し組：2013/10/19(土) 15:39:34.27 ID:???

だれかアトリエ南北戦争のURL貼ってちょうだい

190 ：名無し組：2013/10/19(土) 15:40:53.91 ID:???

何処がダメか把握してて、落ちたと思ってる奴が合格して、何が悪いか把握してない脳天気野郎が不合格になりクレームつける試験。

191 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:22:24.24 ID:u4bE5Jwq

Nで個人講評受けた。今年は相当な高レベル、高かんせいりつで、事前にサンプル抽出して採点したら、平均が92のレベルとのこと。だから、普段とは違う、エントランスとか、採点の差をつける部分が異なりそうとのこと

192 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:28:37.81 ID:oA2e++V0

南側アトリエにしたけど、庇３ｍあるから採光の問題はそこそこクリアされているよな？

193 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:33:00.74 ID:???

天井高５ｍだから５ｍ庇でも無理

194 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:35:36.48 ID:???

なぜ南アトリエがダメ前提なのかわからない

195 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:35:51.81 ID:???

南が併合スミダ！！！

196 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:38:57.35 ID:???

>>194
ヤフーの知恵袋とかＱ＆Ａサイトで質問すればわかるよ

197 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:42:07.44 ID:???

Sの解答例って2階の宿泊部分、廊下幅２m？

198 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:42:30.82 ID:???

>>191エントランスが重要なのは毎年の事だと思うけど

199 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:50:07.33 ID:???

>>197
ですが何か？

200 ：名無し組：2013/10/19(土) 16:54:39.43 ID:jSGyWEvZ

>>197
法的にはOKでも採点管はおじいちゃんなんだから
そこんとこ配慮して欲しいよな

201 ：名無し組：2013/10/19(土) 17:03:09.82 ID:???

>>191
んなわけねーだろ、ホラ吹き野郎。
今の時点で数値化された評価なんてあるわけない。
あくまでクリニックの簡易チェックリストでの話だろうが。
あれとランク１～３との相関関係はないんだよ。

202 ：名無し組：2013/10/19(土) 17:09:45.27 ID:???

採点会のチェックシートはほぼクリアしたけど「ランク２か３」を宣告された。
あれは単に基本事項のチェックなんだな。

203 ：名無し組：2013/10/19(土) 17:10:39.24 ID:???

>>191
(；･`д･´)な、なんだってー！！(`･д´･(`･д´･；)

204 ：名無し組：2013/10/19(土) 17:13:23.55 ID:???

あれは決定的な不合格者を長期コースへ契約させるため
合否とプランの相関がわかるのは来年になってから
なんでもかんでも数値化するのは業務の合理化
それを崇拝して一喜一憂しているのは・・・ちょっと異様

205 ：名無し組：2013/10/19(土) 17:37:07.27 ID:???

昨年と今年製図受けたんだけど、昨年より確実に難しかった

今年は問題読むだけで３０分かかった

206 ：名無し組：2013/10/19(土) 17:38:25.83 ID:???

毎年毎年良く考えるぜまったく。。。

207 ：名無し組：2013/10/19(土) 17:46:47.67 ID:???

平成25年度　一級建築士製図試験　アンケート
http://enq-maker.com/cWNaqS

208 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:00:15.62 ID:???

受験者は１万人います
２００人じゃないよ

209 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:00:17.88 ID:???

なはゃ

210 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:01:29.70 ID:???

分母少なすぎて参考にならん

211 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:02:17.66 ID:???

>>210
おまえのために作ったんじゃないだろ

212 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:03:38.58 ID:???

参考にしたい奴だけが利用すれば良いだけ
俺は傾向が見れて参考になったわ

213 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:03:54.27 ID:???

本当の苦しみは試験終了後にくるのね
あと２ヶ月モヤモヤ死にたい

214 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:05:01.53 ID:???

ボーダーだけが掲示板に集まるんだよ
ここに居るやつはみんな同類だろ

215 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:15:20.44 ID:???

自分はここに書けないような恥ずかしいミスをして失格確定だけど
このスレはすごく勉強になるからずっと居るよ
特に試験が終わってからの1週間くらいの書き込みで
独学の自分にとっては2か月分に匹敵するくらいのお勉強になった
試験前にもここで色々質問して教えてもらったけど
試験後のあれやこれやの書き込みは予想外に濃密だった
（その分、ショックの連続でもあったが）
受かるまでここに居座るぜ

216 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:18:22.80 ID:???

>>215
独学なら参考解答例何度もトレースしたほうがよくね？
寸法が手に染み付くし
２回書けば1回目3時間も2時間45分になったりするしさ

217 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:21:11.42 ID:???

>>199
試験直前にこのスレで廊下幅についてちょっと話題になっていたから
今回の条件では、やはり2mでもOKだったんだなぁと
Sの解答例、チラッと見たきりだったからあとでふと思って聞いてみた

218 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:21:52.97 ID:???

選挙でも試験でも同じ。
母集団の1%程度抽出するだけで
傾向は把握できる。

219 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:24:34.68 ID:1wpyY0CX

通学でもほとんどエスキスのノウハウは直接言われないけど、問題を解く手順は確立したほうがいい。
今年はほんと計算でシステマティックにエスキスした。

220 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:28:07.96 ID:???

>>216
そのつもり
どうも本番にめちゃくちゃ弱いらしいこととも判明し
人一倍努力しないと駄目らしいこともわかった
ここで色々アドバイス貰いながら、一年間頑張ろうと思う

221 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:32:34.80 ID:???

>>219
偉いな。

どんな問題が出題されてもエスキースを
二時間程度で合格Levelまでまとめ上げる
ある意味再現性の高い受験生が
合格を勝ち取れる試験だからなあ。

問題の難易度でどの程度の減点まで
許容できるか判断も要求されるし、
年に一度の一発勝負で難しい試験だわな。

222 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:44:15.51 ID:Nlxv0RSp

いや、今年がみんな高得点ってのは、全くホラじゃない。つまり、例年通りの点数付けすると、みんなランク１になるから、いつもと違う考えになると。つまり、ほとんどボーダー。本当に分からないといっていた。

223 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:44:19.58 ID:???

どんな課題でもエスキスに何時間もかければ満足のいくプランになる
２時間のエスキスでいかにその満足のいくプランに近づけるかだな

224 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:48:06.35 ID:???

出来てるのに落とすとか意味なくねって思うんだよな

225 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:49:19.73 ID:???

こんなとこ参考にしてたら一生受からんよｗ

226 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:54:07.85 ID:???

コスモ、E＆A、その他諸々の解答例が浴室42㎡で計画してるんだが・・・。
日建は浴室20～30㎡以外は減点と言っているが・・・。
どっちなんだい？？？？

227 ：名無し組：2013/10/19(土) 18:55:10.27 ID:???

>>222
プランが同等でも作図が２時間と３時間では格差があるはず
ミスの多さも図面密度も違うだろう
そんな点数付けは全く当てにならないと思う

228 ：名無し組：2013/10/19(土) 19:34:24.28 ID:???

42㎡でもOK
前室やトイレも含んだら
それぐらいの面積になる

229 ：名無し組：2013/10/19(土) 19:51:45.10 ID:???

>>226
日建は居室の幅が狭いのな

試験元はとにかく５人が入浴できるだけのスペースの家具が書けておけばOKにしてるとおもうが

230 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:00:50.51 ID:???

電気室上に浴室作ってしまった～

231 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:04:08.88 ID:???

>>230
電気室の上に浴室は介護施設で俺がやったぞ
でも伏図で２重床になるように見せかけて記述でもカバーしたら合格した

232 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:14:15.06 ID:???

今回の問題はエスキス開始までとにかく時間が掛かった
みんな同じだろうから完成度は高くなさそう

学校の課題なら２時間でエスキスまとめられる俺でもムリムリ2.5時間で納めた
これ以上やると図面・記述が書けなくなるからね

だから他の人も同じくらい掛かったと思うしギリギリの戦いだったと思う

233 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:16:28.64 ID:???

浴室ピロティで下がキュービクル
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

234 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:18:53.64 ID:???

>>232
超簡単な課題だったと思うけど・・・？
どこに悩む要素があったの？

235 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:25:56.43 ID:???

建蔽率
勾配屋根の活かし方
各室の面積設定
テラスはピロティーか１階屋根上か、それとも地上か
切り下げ１箇所か２箇所か

とか

236 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:28:39.46 ID:???

「適宜」になってた部屋の大きさじゃない？
想定次第でいくらでもグリッドが変わるから、
そこで真面目に悩んだ人は時間に余裕がなくなったと思う。

面積違反による多少の減点を覚悟で進めるべきだったが、
そんなことは資格学校で刷り込まれてるはず。

237 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:29:25.71 ID:???

管理東、ENT開口なし、ラウンジスペースなし、大きいよなぁ。
アトリエ戦争以前のミスをやっちまったよ。
ため息しか出ないわ。仕事も全然身が入らないからミスしてしまうし。
はぁ

238 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:35:12.39 ID:???

やっぱ　浴室直下に電気室は大減点か。。。

凹みます。

239 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:35:15.33 ID:???

学校では実際に各室1/200でレイアウトまで考えても2hでエスキス終わってたから

試験でもし出たら実際にレイアウトしてみればいいやって思って、面積は憶えなかった。
もし憶えてても不安だからレイアウトしてたと思う

多少の減点を覚悟で進めるべきだった　は正解ですね・・・

240 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:39:24.09 ID:???

正直、課題読み終えた時点で平面は７割、断面は８割確定してしまうような課題だったと思うんだけど・・・

241 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:44:21.07 ID:???

>>239
Ｎスレにもあるけど、「適宜」による面積違反は減点ゆるいよ。
３、４つやらかしたぐらいでは不合格にはならないさ。

242 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:45:20.72 ID:???

和室は懇親会(宴会)の利用も考慮し、宿泊部門から十分な距離をとり、
眺望の良い2階に配置した。EVに隣接し、吹抜けに面した開放的な場所
からのアクセスを計画した

243 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:46:01.44 ID:???

アトリエ平均CHだったし
勾配天井？とか
も～～～考える事だらけだった

>>240
まじっすか　
あの緊張感の中読み終えた時点でとかすごすぎ。
ネタですよね？

244 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:46:30.56 ID:???

>>242
ネタはもう飽きたぞ。

245 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:47:45.77 ID:???

>>243
課題文40分かけて読んだけど
その10分後には頭の中で9割プラン決まってた
それを書き出して確定するのに20分かかったけど
チェック入れても1時間20分で完全にエスキス終わってた

246 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:50:10.47 ID:???

みんな凄いね
俺なんか30分かけて問題読んだけど、読み終えた段階で
緊張でほとんど問題の内容覚えてなかったわ

247 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:54:12.24 ID:???

建物全体の形状としては、大きく３パターンだったと思う。

長方形の平面に全室おさめたプランと、
アトリエのボリュームだけ出てるＬ字型のプラン。

Ｌ字プランはアトリエ部分が勾配屋根か陸屋根かに分かれる。

248 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:55:55.21 ID:???

>>245
俺も同じだけど・・・学校ではいつも3時間くらいかかってたから
きっと何か見逃してると思い問題を何度も見直してたら2時間30分たってた

249 ：名無し組：2013/10/19(土) 20:58:57.93 ID:???

実は、問題文の内容を機械的に処理していく試験であって、
建物を設計する試験ではないのだよコレが。

建物や空間のイメージを勝手に作ったり、一般常識を持ち込んだり、
理想的な設計をしようと思ったらダメ。

「問題用紙に書いてあるとおりにやったらこうなりました(棒読み)」

↑これでいい。これが合格。

もちろん資格学校の採点はクソ評価だが、気にしなくていい。

250 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:03:35.80 ID:WJiVOpSP

>>249
『問題用紙ニ書イテアルトオリニヤッタラコウナッタヨ(カタコト』
これでも受かりますか？

ちなみに既得ですか

251 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:05:59.53 ID:???

課題文の要求に従えば必然的に決まる問題だったよね
純粋にゾーニングをきっちり抑えて動線の合理化をすれば良いだけなのに
学校はそういった基本を無視させるような厳しい縛りで
結果的に強引なプランニングになり不自然極まりないことになってる
学校は良いこともあれば悪いこともあるね

252 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:07:25.37 ID:???

たしかに、学校は一般常識や理想に反してると減点するからなぁ。
それに縛られるあまり、課題文の要求を全部満たせなくて「本当の減点」を食らう人が多い。

「なんでこれが合格(不合格)！？」ってのはそういうとこだね。

253 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:09:14.09 ID:???

学校が「書かせたい形」というものがあって
そうなるように教え込んでいるように思える
それはつまり学校と一心同体であり
本人が試験を受けているというより
学校が試験を受けているかのようにも見える
それで合格すれば良いがプロセスをマニュアル化するがためにロスが大きい
エスキスで時間がかかるのはその弊害と分析している

254 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:13:25.70 ID:???

まあ私から見ると生徒は学校のロボットのようで
従順なロボットは多数派を形成して合格率を上げることにもつながり
結果的に本人も幸せになれるという理論があるように思える
ただ、そのやり方が今の試験に通用するとは思えないですが

以上、私の妄想でした

255 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:38:26.19 ID:Nlxv0RSp

プラニングの差がつかなかった年ということだろう。
図面密度は置いておいて、みんな出来たということ。
Nのひとは、個人面談で言われるはず。今年の概況として。

ここを見ていると、そのNで言われている状況と大きく違っていて驚く。
実態は、かなりハイレベル団子状態

256 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:44:01.64 ID:???

勾配屋根を利用した云々～くらいでひねりらしいひねりはなかったもんな

257 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:44:15.74 ID:???

>>237
同じく東管理。そしてテラス北側。ダメダメだなぁ。来年頑張ります。

258 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:54:27.55 ID:???

浴室の直下に電気室が駄目なのはわかりますが
ボイラー室っていうのはOKですか？
熱損失ななくていいじゃんと思っていたんですけど
あと空調室内機とかはどうですか？

259 ：名無し組：2013/10/19(土) 21:58:33.99 ID:jSGyWEvZ

>>255
みんな書き上げてるからそう見えるだけで
本人が気がついてないミスが結構あるもんだよ

260 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:03:30.47 ID:???

ボイラーなら浴室下いいんじゃね。ただし煙突の記載忘れに注意だぞ

あと空調室内機ってことは単一ダクトか？浴室SL下げて、1階の天井懐でダクトを横に逃がしてDSまでいければ
いいんじゃね？でも、浴室下は配管関係で賑わうから、浴室真下は避けた方が良いと思われ

261 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:16:02.97 ID:???

>>260
ありがとうございます！！
来年の糧にします

262 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:26:54.29 ID:???

浴室下が電気室って
どんくらい減点なのかなあ。。。

263 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:27:40.66 ID:???

さっき今年の問題を見たんだが、ほとんどが適宜で面白そうだな。
でも特記が多い分、学科で培った知識から面積を想定してってなると
学科の勉強してた1年目に有利に働くかもな

264 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:32:53.10 ID:???

適宜を重点的に課題作ってたＳの１年目は余裕だったらしい

265 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:33:22.63 ID:???

面積決めで、学科の知識使うことあったっけ？

結局、室内レイアウトまで書かなければならないから、
はじめに室内のプランを書いてみて、納まる面積に決めたって人が多いと思うが。

266 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:36:53.66 ID:???

>>265
それでよろしい

267 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:37:41.52 ID:???

>>265
あっそうなの？
俺てっきり、学科の計画で勉強した食堂や浴室、宿泊室の㎡あたりの面積を
利用するもんと思ってたわ。数年前のことだから忘れたが、エスキス段階で
想定できるのは有利かなって思ったてた

268 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:41:49.29 ID:???

>>262
大した事ないと思うよ。
実務なら考慮しなきゃいけないけど。

269 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:44:50.67 ID:jSGyWEvZ

まさかのS有利
しかし模範解答はいまいち

270 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:45:40.35 ID:???

>>267
それでいいよ
わざわざ最初に室内プラン書いて１工程増やす必要はないと思う
脳内で計算して面積確定するまで30秒もあれば十分
解答用紙に直接プラン書いて１工程減らすほうがよい

271 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:49:45.60 ID:???

>>270
大量の家具を書かないといけない場合
たとえば何十人分の食堂客席とか
直接書いていきおさまらなかった場合はどうするの

272 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:54:59.10 ID:???

そこらへんはあれだよ、あれ。勘というか、チョット広くしとこうかとか。
逆にエスキスできっちり決め打ちするより、だいたいでやる方が、俺はやりやすかったけどな
おおよその範囲で決めて、ある程度まとまってから、もう少し広くとか。
間違ってたらスマンなｗｗ

273 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:56:47.92 ID:???

大きい室ほど許容差が大きい
食堂なら2.5掛けてざっくり2グリッド
しかも30人程度だから35人でも問題ない
大事なのは決めた面積を「増やす」方向で
形状をすっきりさせてシンプルに納める
これだけで良いと思う

274 ：名無し組：2013/10/19(土) 22:59:44.15 ID:???

>>268
サンクス

減点でかいかもって凹んでました

まぁ　でかいかもですがｗ

275 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:01:26.48 ID:???

>>272
そのとおりだよ
決めすぎるから上手く行かないんだよね
綺麗にまとめるには最初に決めた面積にこだわるとダメ
ただしポイントがある
精度を高める小さい室
融通の利く大きい室
増やした室があるなら減らす室も作って全体の面積に気を配る
そうやって形状をすっきりさせてシンプルな形にする

276 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:02:01.37 ID:???

>>274
そんな小さいこと気にするな。
俺ならそんなの減点にしないわ
それが気になるレベルなら絶対合格だよ

277 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:04:45.60 ID:???

学校のやり方に徹すると勘が養われない
実はそれが一番の武器なのに

278 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:07:53.82 ID:???

>>276

サンクス

１２月までなんとか実生活できそうな予感ｗ

279 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:22:11.73 ID:???

そうだよ合格してるよ
俺なんか、浴室直下の機械室が好ましくないなんてさっきまで知らんかったし

280 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:26:44.27 ID:???

>>279

むっちゃいいやつｗ

281 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:28:28.74 ID:???

水漏れの可能性を考えるなら、
浴室下には電気室どころか居室も置けんしな。

282 ：名無し組：2013/10/19(土) 23:35:11.66 ID:???

でも現実問題として浴室の排水管と防水の接続部分から下階に水漏れで調査に行くことが多い

283 ：名無し組：2013/10/20(日) 00:58:30.63 ID:???

http://19toruzo.net/

製図のみ解答UPしてるぞ

284 ：名無し組：2013/10/20(日) 01:13:10.23 ID:???

ゾーニングにこだわり過ぎていて、
宿泊室Ａのプランが無理矢理なことになってる。

285 ：名無し組：2013/10/20(日) 01:17:56.14 ID:???

空調機室の区画がないな。
あと排気も考えてなさそうだな。

286 ：名無し組：2013/10/20(日) 01:24:19.35 ID:???

>>283
何このクソ減点プラン…

通信講座の解答例ってホントろくなの無いわ。
去年のコスモもそうだが、条件満たすための犠牲が多過ぎる。

287 ：名無し組：2013/10/20(日) 01:32:21.17 ID:???

>>232
宿泊室A 3×8ってすげーな

288 ：名無し組：2013/10/20(日) 01:33:18.32 ID:???

>>287
安価ミスってか安価入れた覚えないのに…

289 ：名無し組：2013/10/20(日) 01:54:40.69 ID:???

>>283
なかなかいいじゃないか
宿泊室Ａだけすごい浮いてるがｗ

290 ：名無し組：2013/10/20(日) 01:56:20.31 ID:???

>>283
大人数の利用が想定されるアトリエをあんな奥に配置してどうする

291 ：名無し組：2013/10/20(日) 02:13:10.27 ID:???

>>290
それ以前に、動線交錯とゾーニング違反で終了パターン。
作文の第１問で取り上げられているので、かなり重要だったと思われ。

292 ：名無し組：2013/10/20(日) 02:42:44.35 ID:???

>>291
まてｗそれを言ったら我らがSの模範解答はどうなる

293 ：名無し組：2013/10/20(日) 03:22:12.78 ID:???

>>292
終了パターンは言い過ぎだと思うけど、記述で研修部門の動線計画を
述べさせるからには多分そうだろうね。
バラして配置すると使い辛いし、分離しても動線が交差しない配慮が必要。

全室をまとめて計画して、宿泊部門との動線交差がない１階奥に配置する
のが妥当だったんじゃない？

Ｎはそこらへんうるさく指導してたから、ほぼできてると思うよ。
「今年はＳより」とか言ってる人いるけど、問題文をよく読むとそうでもない。

あと、資格学校の解答例は「模範解答」じゃないよ。
「この程度で合格できます」って示すものだから、ソコソコの減点を持ってる。

294 ：名無し組：2013/10/20(日) 03:36:57.50 ID:???

なるほど、北アトリエ派は苦労してんだな
南アトリエにすればそんな細かいこと気にしなくても
勝手に納まってゾーニングまでできちゃうからな

295 ：名無し組：2013/10/20(日) 04:51:03.45 ID:???

>>283
このプランすげえ良いなあ
リアリティがある
Nの指導受けてたら絶対に出てこない解答例だな
ただこれ２時間でエスキスしろって言われたら俺には無理だ

宿泊室A何が問題？
ベッドがちゃんとおさまってるだろ

296 ：名無し組：2013/10/20(日) 06:11:12.99 ID:WsjqskqP

1*東側に管理（しかも更衣室、職員便所無し）
2*北側に食堂
3*チラーユニット書き忘れ
かなりヤバいと思いながらも、
合格を信じてますがイタいかな？

297 ：名無し組：2013/10/20(日) 06:15:16.23 ID:???

>>296
北側食堂以外は減点ないと思う。

298 ：名無し組：2013/10/20(日) 06:27:55.80 ID:???

日曜の早朝から大変だな

俺もか…

299 ：名無し組：2013/10/20(日) 06:30:51.89 ID:???

>>297
意味不明
課題文のどこから読み取って？

300 ：名無し組：2013/10/20(日) 06:58:27.77 ID:???

>>297
>>298
早朝からありがとう。
結果を考えると寝れ無くて。
やっぱり試験はコワいわ。
普段なら絶対にしないミスやっちゃうんやから。。。

301 ：名無し組：2013/10/20(日) 08:03:32.16 ID:RcZx761e

>>283
もちろん2時間でつくったんだよな・・・

302 ：名無し組：2013/10/20(日) 08:15:41.37 ID:???

>>283
利用者廊下も心々2.0mなのな
片側居室だからとかそういうことか？

2000－（柱750角＋壁厚150）/2＝1550
くらいか有効幅

303 ：名無し組：2013/10/20(日) 09:23:42.23 ID:???

北Ｓ生のゴネ記述例ｷﾎﾞﾝﾇ

304 ：名無し組：2013/10/20(日) 09:56:15.11 ID:???

Sのチェックリストはどんな項目がありましたか

305 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:04:00.20 ID:???

空調方式で，パッケージのダクト接続にしたんだが，
空調機械室って必ずしも隣接させなくてもいいよね？？
対象室と30mくらい離れているんだが・・・

306 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:05:39.67 ID:???

>>305
ダクトを天井内に30メートル通すのは無駄かと。空調機械室10平米ぐらい隣接できなかったの？

307 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:10:04.00 ID:???

>>306
ゾーニングにこだわりすぎて，
管理部門に配置した結果・・・

他にいろいろやらかしたから，
もう駄目だめぽ

308 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:12:00.67 ID:???

>>283
まず、このスレをみて、北側アトリエの案を考えてるのが丸わかり

309 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:14:57.30 ID:???

>>307
同じく色々やらかしてるからお互い来年頑張ろう。

310 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:15:37.19 ID:On/So4wq

Nのクリニックで北側食堂は失格って言われた。

311 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:17:03.79 ID:???

>>305
これだけなら小減点だよ。
他やらかしたのは、どんなミスなの

312 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:18:34.87 ID:???

>>310
失格は言い過ぎでしょ。

313 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:20:00.00 ID:DiA1svyZ

Nのクリニックで北側食堂はないわーとか言われたけど失格ではなかったはず。と言う私は南側食堂ですが。

314 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:24:32.01 ID:???

コスモ出してたのね
http://kenchiku-juku.81552.com/arch-1.html#kaitou

315 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:27:07.41 ID:???

>>311
北食・北テラス，
エントランスホール南開口なし（ラウンジは南に配置したけど）
研修室の和室一室分離
吹き抜け大きさが小さい（2mx15m)
所要室の面積計算ミスとエントランス面積未記入，
屋根勾配の計算ミス（3寸で書いたつもりが高さ寸法の値だと2.1寸だった）
宿泊室Ａの６人ベット（面積42m2)

いっぱい出てきた・・・

316 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:31:24.14 ID:???

再現図を書いたらUPしようよ
みんなが採点してくれるとおもうから
文字で減点ありそうなこと書いててもわかりづらいよ

317 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:49:27.81 ID:???

>>314
記述の補足図ワロスｗ

318 ：名無し組：2013/10/20(日) 10:59:45.68 ID:2YsEcMhj

記述の補足図って絶対条件？

319 ：名無し組：2013/10/20(日) 11:06:08.60 ID:???

>>315
北食・北テラス　-0
エントランスホール南開口なし（ラウンジは南に配置したけど） -0
研修室の和室一室分離 -0
吹き抜け大きさが小さい（2mx15m) -0
所要室の面積計算ミスとエントランス面積未記入　-4
屋根勾配の計算ミス（3寸で書いたつもりが高さ寸法の値だと2.1寸だった）-2
宿泊室Ａの６人ベット（面積42m2) -3

程度だと思うよ。他にミス項目がなければ・・・
ボーダーでしょう

320 ：名無し組：2013/10/20(日) 11:06:55.05 ID:???

>>318
危篤です
コスモの計画の要点を見る限りでは
言葉で説明できなければ補足図を書こう
言葉だけで十分に説明できるのなら補足図はいらない
だから絶対ではないはず

321 ：名無し組：2013/10/20(日) 11:09:49.83 ID:???

オーパーツかよ

322 ：名無し組：2013/10/20(日) 11:12:22.04 ID:On/So4wq

他は記述に書いたトップライトを書き忘れたくらい。

323 ：名無し組：2013/10/20(日) 11:25:00.26 ID:???

コスモの記述、ウラからパクってると思われ。

324 ：名無し組：2013/10/20(日) 11:38:23.83 ID:ATTUsn7f

コスモの解答例はないな、他社より完成度低い

325 ：名無し組：2013/10/20(日) 11:51:12.99 ID:???

彰国社の解答例ないの？

あそこは敷地を無理矢理広げるという裏ワザ使ってくるんだぜ

326 ：名無し組：2013/10/20(日) 13:05:29.48 ID:???

レッドソックス、リーグ優勝！

327 ：名無し組：2013/10/20(日) 13:07:30.84 ID:???

独学だからここに図面晒して添削してもらいたいけど
画像のUPの方法がわからない

328 ：名無し組：2013/10/20(日) 13:15:41.45 ID:???

蜜柑じゃ添削しても意味ないよ、４諭吉くんｗ

329 ：名無し組：2013/10/20(日) 13:16:50.96 ID:???

画像UPはここを使ってね
http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?

330 ：名無し組：2013/10/20(日) 13:29:14.98 ID:???

>>329
平成25のスレッドがないようですが、どのスレにUPするのでしょうか？

331 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:07:49.58 ID:???

コスモは背伸びし過ぎだろ
限られた時間で書き上げる試験用図面っていうリアリティがないわ
こんなん参考にしたら、受験生の負担半端ないぞ

332 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:08:50.72 ID:xNg/a2uJ

>>330

画像上げたかったら君がスレをつくるんだ。
出来るね♪

333 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:19:58.72 ID:???

各社解答が出揃ったようだな
E&A…最速でUPしたのは評価に値する
N…唯一L型でなんとなくリアリティがないが
　試験の解答としては一番良く出来てる
　減点のしようがない
S…2階は良く出来てるだけに1階の無理やり感がはんぱない
TAC…標準解答例的な、減点箇所はあるけど受験生の合格図面の
　　平均値を狙ったような案
とるぞ.net…妙にリアリティがあってプロっぽい
　　　　　　どうしても宿泊室Ａに目が行ってしまう
コスモ…2階に管理部門はないと解釈した案
　　　　記述と図面見る限り6時間半じゃ無理

334 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:22:55.73 ID:???

>>332
出来ません♪
せっかくサイト紹介してくれたのに申し訳ないっ
俺の代わりにスレ立てしてくれませんかね？

ってそこまでやるほどの図面じゃ全然ないんだが後学のために
色々意見を聞いてみたいんだ
自分で駄目な部分はそれなりにわかっているつもりだけど

335 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:32:57.28 ID:xNg/a2uJ

>>334
スレ立てたよ
あげたまへ

336 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:34:50.70 ID:???

誰かが立ててくれてるぞ今年のスレ

337 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:35:59.03 ID:???

>>335
ありがとうございます！！
まさかのスキャナ故障で今からデジカメの充電するからちょい時間掛かる

338 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:39:04.59 ID:???

恥かくだけだお、４諭吉くん

339 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:40:58.24 ID:ATTUsn7f

コスモは2階の一番東を片持ちで拡張したが、これやると試験として無理矢理感が出るよな、解答例でこれかよ

340 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:48:08.40 ID:???

>>339
気づかなかった
これはちょっと
エスキスで気づかなくて残り1時間で無理やり修正
面積だけ確保した感じだなｗ

341 ：名無し組：2013/10/20(日) 14:56:24.07 ID:???

解答例なんだから普通でいいんだよ

342 ：名無し組：2013/10/20(日) 15:56:38.34 ID:???

>>335
晒しました。よろしくお願いします。
あと、間違ってスレ立てしてしまったんだが、管理者しか削除できないのですかね。

>>338
俺は４諭吉の人じゃないよ
あの人は優秀そうだから大丈夫なんじゃないか？

343 ：名無し組：2013/10/20(日) 16:38:50.42 ID:???

>>333
E＆Aは利用動線がラウンジ経由のアトリエしちゃってるし、便所前通って食堂入りなど、根本的に利用者に配慮した建物として成立してない。早く出しゃいいってもんじゃない。
早く出す、かつ、適切な解答例を出さなきゃ

344 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:05:37.49 ID:???

北アトリエでも、事務室無窓、研修部門和室分離にして、うまく全体的にはまとまりました。１Fエントランス内ラウンジ
および2F談話コーナー(吹き抜けを通して)は、南の景観に配慮した一体空間にすることができました。Sは北アトリエ配置の
ようなので、解答例アップして頂けませんか？

345 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:07:07.19 ID:???

>>342
製図初年度？ホントに？
全体的にまとまってるし、よく出来てると思う
エントランスに開口ないけどトップライトあるからまあＯＫだと思う
展示スペースやラウンジ書いてるのはいいけど
人の滞留場所として考えると書かなくてもよかったかもな
展示物見ながら休憩ともとれるが
ボイラーとろ過機は設備機械室内とすると距離が離れすぎてるな

ランクⅠ期待していいと思うよ

346 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:08:04.55 ID:???

北アトリエ失格愕然！

347 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:16:57.79 ID:???

>>345
本当によくできてる。うらやましい限り。合格だとおもう。

348 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:20:59.42 ID:???

>>342
梁伏図もったいないなー
時間なかったんだろうけど
プラン的には合格図面だな

349 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:21:13.72 ID:???

間違いなく合格！

350 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:29:51.24 ID:???

お前ら記述の重要性わかってる？
いくらいいプランでも記述が駄目なら落ちるよ

351 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:29:55.35 ID:???

>>330
ＵＰしてくれた勇者さんへ。単線で書いたのね。

・エントランスのラウンジと展示する場所は面積と家具が要求されていなければ書かなくてもいい。
図面表現は破線で囲ったスペースで十分だとおもう。
・１階の階段とＥＶへ行くのにラウンジを通り抜けるのは不味いかな。
ラウンジと展示する場所を少し小さくして廊下を広くする工夫が必要。
・アトリエとアトリエ準備室は直接行けると便利かもね。
・更衣室と宿直室は好印象でしょう。

・２階吹き抜けと階段とＥＶの防火区画は吹き抜け北側部にも防火シャッターが必要そうな雰囲気がする。
・２階ＥＶホールにスペースがなく客だまりに対応できない。
・宿泊室Ａが少し狭い。
・バルコニーは避難が求められていなかったら１ｍでも良いでしょう。

・断面図に防火シャッター書き忘れ。
・断面図のバルコニーの床は２ＦＬよりも２００ぐらい下げて。

あなたの年末は暖冬かもしれませんね。

352 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:34:55.61 ID:???

>>345
DSは吹き抜けとアトリエの２系統にしなくてもいいのでしょうか？
個別制御できないのでは？
知識不足ですいません。
教えてください。

353 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:35:45.08 ID:???

独学でこの図面書けるなら
資格学校行く意味ないな
資格学校行ってお布施してる奴は馬鹿

354 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:37:00.19 ID:???

>>342
独学？
一級とるぞ通信やってる？

355 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:40:57.35 ID:???

俺もみんなと同意見だな
プラン的には概ね合格図面だと思う
・ラウンジは欲張りすぎ、動線的にラウンジ通過はまずい
・食堂から屋外テラスへの出入口もテーブルで塞がれてる
・梁伏図はホントにもったいない
　特記もさることながら
　大梁小梁表現が少し太い気がする　柱からこけてる箇所あるし
　もうちょっと丁寧書くと印象違った

356 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:43:32.07 ID:ATTUsn7f

>>342
断面図は基本右から左見た絵なんだよね、あとEVはピット書かないと減点されるよ。
階段も基本登るほうにしか矢印かかない。
作図の仕方が稚拙だと思われるね、これは。

357 ：名無し：2013/10/20(日) 17:55:03.08 ID:jLazxI/e

誰も指摘してないが、エレベーターシャフトの下は基礎下げないと収まらないですよね？？

358 ：名無し組：2013/10/20(日) 17:56:49.14 ID:ATTUsn7f

あと不安にさせるようで申し訳ないが、憲兵MAXはもしごみ置き場が建築物でカウントされたらアウトなんだよね。
今回はその他の施設にもごみ無いし

359 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:00:10.52 ID:???

>>358
ゴミ置き場に屋根をつけなければいいだけ
網でもいいよ

360 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:04:09.18 ID:???

まぁ、多少の減点があっても記述が
ある程度書けていれば、上位ランクでしょう

361 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:05:25.77 ID:ATTUsn7f

>>359
そうなんだが、342の図面では保険をかけてないからまさかがありえる。

362 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:06:06.68 ID:???

>>357
ピットがないと納まらない

356が言うようにJIS規格の図面表現になってない箇所があるけど
小減点で済むんじゃないかな
たぶん仕事が設計以外なのでしょう
プロっぽく見えないのは仕方ない
それでも合格の可能性は高い図面です

363 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:10:43.09 ID:???

342の図面は上位１割に入る？

364 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:12:22.10 ID:???

四割には入る

365 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:14:27.76 ID:ATTUsn7f

ボーダーだと思う

366 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:15:06.35 ID:???

>>363
上位1割は無理
上位4割すなわち合格件内には十分入れる

367 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:27:32.16 ID:???

こんな合格図面のあとにはアップしづらい。アップしてもボロクソに言われそう。

368 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:37:30.86 ID:???

俺も参考意見としか捉えてないから
気軽にアップしたらいいと思うよ

上の意見は辛口もあるが、常識的な範囲だよ

369 ：名無し組：2013/10/20(日) 18:57:37.52 ID:???

342です。
みなさんご意見ありがとうございます！
とてもとても勉強になりました。
やはり指摘されるまでわからなかった部分もたくさんありました。
まさかのEV階段切断となってしまい勾配屋根による天井高算出と相俟って
断面図に異様に時間取られた試験でした…
お陰でご指摘の通り、梁伏図は特記逃げ、記述はもはや殴り書きｗ
EVの断面など描いた事がなくほぼ適当でした
色々力不足ですね。

>>354
やったのは市販の製図本3冊だけです。
それだけでいっぱいいっぱいだった。
とるぞのは試験10日くらい前にエスキスだけやってみようとしたら
難しすぎてすぐに辞めました。
あと、このスレで空調のこととか色々教えてもらいました。

370 ：名無し組：2013/10/20(日) 19:16:46.00 ID:???

>>342
更衣室（男）の天井高がかなり厳しい感じだね。

断面図で基礎底追う寸法は1FLからの寸法ではなく、
GLからの根入れ寸法追った方がいいね。

371 ：名無し組：2013/10/20(日) 19:22:18.88 ID:???

>>342
ああ、あとすごい気になって、他の方の意見を聞きたいのが、
北側階段の廊下をふさぐ防火戸なんだけど、これって大丈夫ですか。

372 ：名無し組：2013/10/20(日) 19:23:45.05 ID:???

>>369
お幾ら諭吉だったの？
命名するからｗ

373 ：名無し組：2013/10/20(日) 19:27:20.16 ID:???

諭吉ではなく英世かｗ

374 ：名無し組：2013/10/20(日) 19:36:59.10 ID:???

>>373
飽きた。バイバイ(・ω・)ノ

375 ：名無し組：2013/10/20(日) 19:40:20.92 ID:???

とりあえず一葉くんにしとくｗｗｗ

376 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:01:59.48 ID:???

>>369
自分はは旧試験で合格組だけど、製図学校は一度は顔出した方がいいと思うよ
日建、総合資格、国家試験研修センター（もうないはず）と３年続けて行ったけど、各社違う
最後の学校はテーマ与えてひたすら書いて解答例貰って帰ってくるだけ
講師と話したことも一度も無かったけど、２年やった自分には合ってた

当スレ全部見てみたけど、自分の上司の時代と基本は変わっていないと思う
要求されたもの全て整合させて全部書いて、全ての法規を満たす
レス見ただけだけど、勾配とかその辺は昔から減点で済むことだから気にしない
自分の場合は採光とか自信無いし、計算しても時間かかるから、試験では２階建で２階は全部屋トップライト付きだった
勿論トップライトは要求されていない、法規満たすためだけです
私の前年に受かった同僚は、階高の違う要求の１階の部屋はそこだけ掘った（廊下から降りる形）
残念ながら私はそれに気がつかず、２階で工夫して時間が無くなって最後図面殴り書き
あわてて書いた非難階段の降りたところが駐車スペースの前になって撃沈（そこしか無かったｗ）
今は要求満たしてなくても受かるみたいだけど、致命傷なのは間違いない
この試験は要求を淡々と図面化するだけです
昔も今も良い設計は要求されていないはず。自分はそれに気がつくのに２年かかった
毎年必ず一つは何か納得のいかない要求があります
そこも法規と要求だけ満たしてさっさと書いて合格しましょう

皆様の今後の健闘をお祈りします
先行き暗い業界だけど、おっさんは仲間が増えるの待ってます、ガンガレ！

377 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:02:53.30 ID:???

>>342
管理階段納まってない
図面不整合と取られなければ良いが。。。

378 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:15:08.73 ID:???

>>342
２階の防火シャッターの上にトップライトが跨いでるのは
減点対象でしょうね

379 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:18:56.39 ID:???

一葉くん、ピ～ンチ

380 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:27:29.69 ID:???

>>376
ありがとうございます

381 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:29:19.99 ID:???

元祖ハゲ語録

ピンチはチャンスだｗ

382 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:33:22.16 ID:???

>>377
確かに・・・管理用階段の機械室の廊下の天井高さが
良く見積もって1900しかない。
居室じゃないからOKなのかな

383 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:37:13.70 ID:???

まさかの不整合で
ランクⅣ

384 ：名無し組：2013/10/20(日) 20:40:42.79 ID:???

>>342

アトリエが遠いね

管理階段の下部更衣室は、使いモノにならないんじゃないかな？

385 ：名無し組：2013/10/20(日) 21:19:03.85 ID:ATTUsn7f

今年の合格者入れると一級の番号35万に突入するよな。
34と35どっちがいいかな

386 ：名無し組：2013/10/20(日) 21:22:42.22 ID:???

もう35万台のはず
違ったのかな

387 ：名無し組：2013/10/20(日) 21:43:53.54 ID:???

もう35諭吉ですがｗ

388 ：名無し組：2013/10/20(日) 21:49:32.04 ID:???

342です
皆様本当にありがとうございます
お一方ずつレスしたいくらいですがウザいでしょうから控えます
気になっているところだけ↓

>>352
一応、アトリエとエントランスの２系統のつもりで作図しているのですが、DSが6㎡だと狭いのでしょうかね？？　詳しい方ご教授願います。

>>371
２階のこと？それとも１階？
自分はそのへんの知識がなさ過ぎて質問の意味すらわからない
これもどなかた詳しい方教えて頂けると助かります

階段下の更衣室は階高４mあれば、まあそこそこいけるかと思ったんですがキツイですかね
要求室じゃないしまぁいいかという適当さがあるにはあったのですが

ちなみに記述がｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞなので今年の合格は諦めています
独学者に妙に絡んでくる人、そういうわけなので安心したまえ

389 ：名無し組：2013/10/20(日) 21:52:24.59 ID:???

試験用のＤＳは6㎡でＯＫ

390 ：名無し組：2013/10/20(日) 21:58:13.18 ID:???

1階＋利用者階段+吹抜けで1500㎡以内だね
面積区画は問題ないように見える
ただ2階のくぐり戸ものすごくじゃまだね
常開で方立とくぐり戸だけ通路の真ん中にあるのを想像してみるといいよ
出来れば壁か柱に寄せたいね

391 ：名無し組：2013/10/20(日) 22:14:22.27 ID:???

>>388
万が一受かったらいいね、一葉くんｗ

392 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:10:53.10 ID:???

もう諦めて狂ったように遊びまくってる奴いる？

393 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:24:45.49 ID:???

けっこう４諭吉くんあたりが…

394 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:36:31.22 ID:???

菊花賞で大負けしたらしい

395 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:39:45.99 ID:???

いない。
試験前に風俗店行ったヤツはいる。

396 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:42:52.94 ID:???

パチンコでも大負けしてるらしい

397 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:46:13.41 ID:???

>>342

いつもの独学さんでしょ？
初受験の独学にしては良くできてる
あと記述の出来次第だな
今回受かったら学科からオールストレート合格でしょ？
予備校に行ってる受験生でもオールストレートは１％もいないから凄い
あと今年の問題まだみてないから必要か分からないけど管理用のＥＶが無いようだけど？

398 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:48:11.62 ID:???

やっと製図終わったよって気楽にアニメでも見てたら劇中でも大学のセミナーハウスが出てきやがった
忘れさせてくれよどうせ落ちてんの確定してるんだから！

399 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:48:52.37 ID:???

ワロタ

400 ：名無し組：2013/10/20(日) 23:55:02.57 ID:???

去年から変わった図面レイアウト
慣れたらこっちのほうが書きやすそう

401 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:01:37.01 ID:???

>>397
> 予備校に行ってる受験生でもオールストレートは１％もいないから凄い

マジで？

402 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:01:59.15 ID:???

>>394
俺は学科１回落ちています
4諭吉の人は学科を1回でパスしたらしいですが
でもここでしつこく空調のこと聞いていた奴は確かに俺ですｗ
今回の課題、管理用EVのない解答例が多かったので勝手に要らないと判断してましたｗ

学校はお金ないし、あってもスパルタ教育についていけなくて落ちこぼれるの目に見えているので考えていません
たぶん引き続きここでお世話になると思います
他の人も言っていたけど、ここは親切に教えてくれる人がいるので頼りにしてます

403 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:11:00.22 ID:???

S生、採点会（だったけか？）どうだったんだー？
ここに書いてあるような内容のチェックだった？

404 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:15:12.21 ID:???

> でもここでしつこく空調のこと聞いていた奴は確かに俺ですｗ

Ｎスレでもやってたろｗ

405 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:19:58.45 ID:???

>>404
Nスレはたまに覗いてましたが、書き込みはしてないです
あそこはN生用なんでしょ？

406 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:24:02.40 ID:???

難関資格を複数持ってる独学さんですか？

407 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:28:03.72 ID:???

>>405
じゃ、やっぱり４諭吉くんだったんだｗ

408 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:34:35.22 ID:???

>>402
てなわけで、独学者に妙に絡んでくる人も引き続きよろしくｗ

409 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:35:48.86 ID:???

その執着心、仕事で活かせよｗ

410 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:39:52.22 ID:???

>>398
ゴールデンタイムですよね。
家族が受験生で一緒に見てたら、
せっかく忘れていたのに！とがっかりしてましたよ。

411 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:40:51.29 ID:???

342＝402ですがアンカー間違えてました
402は>>397宛でした

>>406
別人です

412 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:42:37.49 ID:UBmt+5BM

sだが採点内容はだいぶんちがうね
だいたいできたという人のほとんどかなにかやらかしてる
樹林はどうでもよいだろ、正直、

かけたが実際はにんしきが甘い、そんな印象だったが

413 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:51:05.81 ID:???

細かいミスの積み重ねが
合否を分けるってことか。。。

414 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:54:57.99 ID:???

>>397 >>406
いつもの独学さん　４諭吉くん
こんどの独学さん　一葉くんな

415 ：名無し組：2013/10/21(月) 00:58:14.47 ID:???

今年の課題は２級レベルに近い
製図初年度受験生も受かりやすく複数年受験者との混戦になるだろ
今年は図面は出来て当然
記述で勝敗が決まるな

416 ：名無し組：2013/10/21(月) 01:05:54.21 ID:+OlJRBEi

実際にロフト（屋根裏部屋）付の宿泊室は、多いみたいだし、高さもそこそこあっても、階数にも算入されてないようですが。どなたか、この件について分かりませんか。

417 ：名無し組：2013/10/21(月) 01:07:07.62 ID:???

>>414
ネトウヨ？

418 ：名無し組：2013/10/21(月) 01:17:14.08 ID:???

ロフトにする様な環境の宿泊施設では無さそうですが…。

都会ベースの発想ですな。

ただ、採点は分かるワケないです。

419 ：名無し組：2013/10/21(月) 01:20:47.37 ID:???

>>417
危篤のなｗ

420 ：名無し組：2013/10/21(月) 01:26:22.70 ID:+OlJRBEi

景勝地で、勾配屋根の場合、ロフトなんて、普通の考えだと思うけど。しかも、階数に算入するのには、面積的に少なすぎるではと。建築設計資料にも載ってたような。

421 ：名無し組：2013/10/21(月) 01:34:10.15 ID:+OlJRBEi

>>418
採点する側も調べるのでは。そう信じたい。

422 ：フィンチ：2013/10/21(月) 01:58:38.54 ID:???

リース君、次の番号は>>402だ。

423 ：名無し組：2013/10/21(月) 07:03:39.59 ID:???

>>421
余計な事しないのが一番。

424 ：名無し組：2013/10/21(月) 07:14:35.92 ID:???

子牛にⅢもらった
もうダメか

425 ：名無し組：2013/10/21(月) 09:18:22.41 ID:???

>>423
You are right !

426 ：名無し組：2013/10/21(月) 09:19:32.37 ID:???

>>342
ハッキリ言ってぱっと見てよくできてる
俺よりも完全に作図の技術があるしエスキス技術も俺より上だと思う
図面を見た瞬間感心した
要求室ではないが、あるとベターな更衣室、休憩室（宿直室）、洗濯室は俺の図面には残念ながらない（職員用便所は辛うじてあるｗ）

たくさんの作品の対応できる絵画用？の展示スペースの充実もいい感じだ
（ちょっと書きすぎで動線妨害にもなってるけど）きちんとかけているラウンジスペースもいい

俺はエントランスホールそのものは>>342の半分未満の面積で南窓付きの吹抜ではあるが、残念ながらラウンジと呼べるスペースは破線などで囲んでなくてソファーひとつを描いただけでスペース的に作れなかった最悪の状況だｗ
それに俺の外構は最低限度必要なものしかなく図面の密度もかなり薄い

それなのに俺は食堂は厨房を含めて120㎡以上もある

ところで、計画の要点の勾配屋根の構造（2）②なんてどこで覚えたんだ？
俺も市販教材だけでの挑戦だったけど計画の要点の勾配屋根の構造なんてS1の課題には解答例がなくわからなかったぞ
課題追加のはがきなどはSやNへの個人情報さらしが面倒だったので同梱されていた請求はがきはSもNも出さなかった

自分で細かいのも含めてミスリストを作ってみたら怖くなったｗ
俺はミスの数は結構やらかしてる

427 ：名無し組：2013/10/21(月) 09:21:18.90 ID:???

こんなミスだらけの俺が言うのも大変申し訳ないんだけど、みんなが指摘してない項目で俺なりに気になる点をいくつか言ってみるよ

計画の要点では
（1）①で均一で安定的な採光のためアトリエが北側って書いているけど図面では南側だよな？再現答案のほうがタイプミス？
（1）①北側配置の和室と（図面では）南側配置のアトリエとともに屋外庭園を鑑賞って書いてるけど樹林は屋外庭園ではないよな？
（3）③設備スペースのメンテナンスのために屋外通路の幅員は3mとあるが、西側は植栽を除くと2mしかなく、東側で空調室外機を除いて2.5m、北側は2m幅員しかないし東回り進入だとチラーユニットが北東の角の機械室手前で邪魔になってる
（3）③給湯ろ過設備と浴室は極力近い位置ってあるけど設備室の東南の角から男の浴槽の角まで斜めにまっすぐに直線配管でも約30m（吹抜があるため斜め配管ができない）

図面では
風除室の南側の両側の柱は2階平面図では不要でも2階梁伏図では必要なのでは？
同時にその位置の大梁や小梁も2階梁伏図では必要なのでは？

お互いに何とか下のほうでも受かってるといいな

428 ：名無し組：2013/10/21(月) 09:23:31.55 ID:???

訂正

（3）③給湯ろ過設備と浴室は極力近い位置ってあるけど設備室の東南の角から男の浴槽の角まで一番近いコースで配管しても平面距離で約30m（吹抜があるため斜め配管ができない）

429 ：名無し組：2013/10/21(月) 09:24:30.64 ID:???

>>426

いつもの独学さんですか？

430 ：ピンチ：2013/10/21(月) 09:28:32.36 ID:???

チャンス君、ハゲるぞｗ

431 ：名無し組：2013/10/21(月) 09:30:32.70 ID:???

>>426
４諭吉くんですか？

432 ：名無し組：2013/10/21(月) 10:40:45.52 ID:???

試験後、一週間たってもココに居座ってるやつの９割はランク３という研究結果が出ました。
不安で不安でハゲて不合格という末路です。

433 ：名無し組：2013/10/21(月) 10:44:13.11 ID:???

>>388
受かったら一葉賞認定だ！

434 ：名無し組：2013/10/21(月) 10:49:39.48 ID:???

>>432
不安で不安でハゲてＳという末路です。

435 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:13:13.96 ID:aiUC9VzJ

ところで、記述の配点はどの位？？
図面とプランはランク①Bって言われたが。。。

記述。
特に設備関係やばいかもしれない

436 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:17:01.45 ID:???

今年は8問だったし５点として40点じゃね

437 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:25:21.05 ID:aiUC9VzJ

く～
悶々とするな。。。

ランク③、④の方が気持ち的にはスッキリするな

438 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:25:37.71 ID:PfKzR9qW

浴室が西側に面しているのは、減点どのくらいでしょうか？

439 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:31:04.30 ID:PfKzR9qW

あと勾配天井にしてなかった場合の減点は？？

440 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:39:02.26 ID:???

>>438
10
>>438
ドボン

441 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:42:23.11 ID:RlWGKMFV

独学１回目です。
ご意見ご指摘よろしくお願いします。
Ｎでは自己採点のみでプランすら見てもらえませんでした。
計画の要点も添付します。お気楽サイトのアップローダーに№.750pdf（図面）　と　
№.751pdf（計画の要点）が貼りついています。

442 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:42:23.36 ID:3LWFJVaf

今年はまるで旧試験
面積適宜以外は条件指定がかなりある
次の重要項目が全て満たせてれば4割に入れるよ
細かい減点は忘れていい
・研修部門が全て1階に計画されている
・研修部門間の動線と食堂利用者の動線にて交差がない
・浴室が2階の南向き
・エントランスホールにて北・東・南のいずれかに面して開口がある
（ただし開口の先に設備スペース、駐車場、駐輪場などがある場合はNG）
・エントランスホールにて南向きに開口がある、または吹抜けにトップライト
もしくは南に面して吹抜けがある
・食堂と屋外テラスが南向き
・要求室にて面積過小がない
（アトリエとアトリエ準備室は±10パーセント）

443 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:56:44.39 ID:???

>>441
サービス駐車が完全に隔離

エントランスが明るくない(特記満たせてない)

444 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:02:23.69 ID:???

>>441
アプローチの魅力が欠ける
バルコニー片持ちでおk
管理の必要と思われる部屋が無い

これなら南北反転したほうがいいプランが出来そう

445 ：444：2013/10/21(月) 12:05:50.96 ID:???

いや反転ではない北寄せの南アトリエの形ってことね、すまんの

446 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:07:47.03 ID:???

>>442
まじすか?

447 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:10:43.14 ID:???

>>441
管理動線は他の人が指摘してるか
アトリエ用空調機械室の間口が狭く機器の搬出入が難しい
浴室バルコニーは男性客のみよろこぶ

448 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:15:55.53 ID:???

>>442

んなもん全部出来ていて当たり前でしょ。
おっさん、新試験の受験資格保持者を舐めているの？

(、、、ホッ)

449 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:17:06.08 ID:???

>>441
これで落ちたら全員落ちるぐらい良くできてると思う

減点は皆が言うようにサービス駐車場は管理側
車いす使用者用駐車場からエントランスまでのアプローチが駐輪場利用者のアプローチと兼用になってないか
あとはアトリエ陸屋根部分に設備機器置くならメンテ用動線
Nでは陸屋根自体が減点みたいだが

450 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:17:23.36 ID:???

>>441
良い点
・1、2階とも綺麗に纏まっている。
・部屋の大きさが全て適切
・図面がすごい綺麗だね。

良くない点
・管理Pが遠すぎ（動線交差）
・職員用のトイレ等の諸室なし
・浴室床500レベル下げた部分が食堂上。食堂の天井高低い？

あとアトリエ屋上のパッケージユニットって何？空調機本体のこと？

451 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:21:02.83 ID:???

いや、これより良いプランなら皆書けてるでしょ。
滑り込めるか微妙なレベルだと思われる、印象はそれほど良くない

452 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:22:50.28 ID:???

>>451
そういうのは自分のを晒してから言おうなｗ

453 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:28:50.28 ID:PfKzR9qW

勾配天井にしてるか、してないかは重要項目にはないんですか？

454 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:30:44.15 ID:???

上部PC梁に並行して梁があるのはおかしいな

455 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:32:50.04 ID:???

>>441
上の方でもだれか書いてたけど
これならアトリエは南のほうがよかったね
サービスＰは管理に近いのが理想だけどたいした減点じゃないでしょ
全体的にプランニングはうまいので合格レベルじゃない？

456 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:33:09.37 ID:3LWFJVaf

>>446
まあ、俺を信じろ
こんくらいで4割に絞れるはずだし
全て満たしてる奴が全体構成くちゃくちゃなわけない

457 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:39:07.38 ID:3LWFJVaf

>>453
4割に絞れなかったら勾配天井、日射遮蔽やら
設備スペースをどこにもうけたか
などが追加されると考えてくれ
記述との整合性はあるにしろ、ぶっちゃけそこまで見られない気がする

458 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:45:52.97 ID:???

>>456
要求面積「適宜」の室で面積過小を３つやらかした以外は小減点だけですが、
記述が完璧でも不合格ということですね。

459 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:47:37.15 ID:PfKzR9qW

457さんへ　そうですか。勾配屋根を活かした計画に反すると思い、
大減点だと思っていました。
いけそうな気がします。

460 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:51:59.60 ID:???

そんな建築計画の項目だけで合否きまるのか？
構造、法規、環境も全てトータルで判定じゃないのか？
まぁ確かに計画の割合は大きくなるとは思うが

461 ：名無し組：2013/10/21(月) 12:55:33.61 ID:3LWFJVaf

>>458
この試験面積過大より面積過小に対しての方がきびしいと思われる
残りの席数によっては滑り込みセーフの可能性はあるよ

462 ：名無し組：2013/10/21(月) 13:00:29.07 ID:???

独学者に妙に絡んでくる人だがなんか疲れてきたわｗ

463 ：名無し組：2013/10/21(月) 14:52:30.13 ID:???

>>426
俺のは図面しか晒していないから記述は別の人のだ
俺のは「平成２５年度　一級建築士製図(添削希望)」ってタイトルの奴だけ
勾配屋根の構造なんてサッパリわからなかったｗ
でもたぶんそれは皆同じだろうと思って適当に書いた
それ以前に時間がなくて殴り書きで印象悪いというより
ただでさえ字が汚いから解読不能じゃないかと
もう、あきらかにコイツ時間ギリギリだろ感に満ち溢れてるｗ
だから、正直図面はそこそこだったと思っているけど、記述で落ちるはず
だから既に来年に向けて必死でここで添削お願いしているってわけ
>>426は優秀そうだし、可能性を信じていいと思うよ

梁伏図のご指摘、自分も気になっていた
全て実線で書かない場合、点線表記するところのはずだから
ということは今回全て実線表記したから
屋上緑化部分の梁や柱も書き込み必要だったかなぁ？と

464 ：名無し組：2013/10/21(月) 15:09:20.16 ID:???

一葉賞の金一封はやはり一葉かｗ

465 ：名無し組：2013/10/21(月) 15:19:26.74 ID:PfKzR9qW

誰か勾配天井なしは減点なるか教えて＝＝＝

466 ：名無し組：2013/10/21(月) 15:56:51.58 ID:3LWFJVaf

>>465
勾配天井にしろとは課題文のどこにも書いてない
設計者が勾配やねを室内空間へどういかしたか記述に書いてあって
必要であれば図面に表現されてれば
勾配天井になってなくても減点できない

467 ：名無し組：2013/10/21(月) 16:19:22.61 ID:PfKzR9qW

>>466
ありがとうございます。ぼくの場合南側に吹抜けを設け、
その吹抜け上部勾配屋根にトップライトを設ける事で、
明るく快適な空間となる様工夫したみたいな事を記述で書きました。　
ちょっと記述足らずですが、大きな減点にはならないような気がしてきまし
たが如何でしょう？

468 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:00:51.98 ID:mWwW4Mid

建築士の塾の解答例が浴室北側！！

469 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:09:06.48 ID:QlqsJbQp

浴室北側きたー。
ありがと

470 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:11:11.36 ID:???

北人民軍に栄光あれ！

471 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:20:48.77 ID:???

外部はきれいだけど中はだめだな

472 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:23:15.29 ID:???

浴室北側は興味深い
眺望良好が実はトラップで、道路からの視線を鑑みれば当然北側･･･
･･･という発想だろうか
2階だと、セットバックさせるか窓の位置上げるかしないと通行人の視線は避けられないからね

473 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:36:39.28 ID:???

記述にて、トップライトどーのこーの書いて、図面に書き忘れた。昨日の採点会では不合格ですたわ。

474 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:40:32.27 ID:???

厳しいなあ
図面同士の不整合もさることながら、記述と図面の不整合にもすごく厳しいってことなのか

475 ：名無し組：2013/10/21(月) 17:55:22.69 ID:???

採光のことで質問ですが
樹林は公園のように採光の緩和規定に当てはまらないのですか
もし公園扱いなら、建物を敷地ギリギリ、北側1mまで寄せることは可能だったのかなと思ったもので
上部にバルコニーないとしてだけど

476 ：名無し組：2013/10/21(月) 18:08:19.28 ID:qOmbN+j2

アピール不足だが切断面にないから防火シャッターや下に見えるルーバーよりましでは。

477 ：名無し組：2013/10/21(月) 18:09:25.29 ID:PfKzR9qW

浴室東向きは減点？？

478 ：名無し組：2013/10/21(月) 18:15:26.23 ID:???

朝風呂にいいじゃんｗ

479 ：名無し組：2013/10/21(月) 18:16:35.62 ID:???

浴室なんて海の見える温泉旅館じゃあるまいしどこでもいい
それより答案の連続性と記述

480 ：名無し組：2013/10/21(月) 18:53:35.53 ID:???

建築士の塾の解答例なら、図面を晒した人達の方がよっぽどいい気が
するんだが。

481 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:16:42.20 ID:???

講師にⅢもらって受かった人はいませんか？

482 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:17:37.71 ID:???

Ⅳなら聞いた

483 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:18:05.35 ID:???

そりゃいくらでもいるだろ。
資格学校の主観でしかないし

484 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:21:52.59 ID:???

>>481
いくらでもいるよ
逆にⅠで落ちた人もいくらでもいる
完成して重大な違反がなければ、みんな平等に合格の可能性あるよ
それくらい学校の採点なんてあてにならん

485 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:24:43.53 ID:???

Iで落ちた人って、ミエ張って重大ミスを隠して申告しているだけじゃない？
資格学校はそれに騙されて、いくら図面が良くても記述が駄目なら駄目～
と異様に記述重視の傾向にあるような気がする

486 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:27:48.95 ID:???

>>485
中にはそんな人もいるかもしれんが
基本的に学校の採点なんてあてにならんよ
合格発表あれば分かるが、毎年くじ引きで合格者決めてるんじゃないかって感じだから

487 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:34:14.45 ID:???

いくらでもいるっていうのは言い過ぎでしょ
学校の採点はあてにならんとは思うけど
Ⅰ判定のやつが20％Ⅱ判定で不合格でもしょうがないでしょ
Ⅳ判定のやつが10％ⅠやⅡのランクでもいいんじゃないか

488 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:39:12.53 ID:???

やばい何を言ってるんだ俺は

489 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:40:32.36 ID:???

少なくは無くて　毎年聞くぞ
資格学校の採点ランクＣで合格したのや
資格学校の採点ランクＡで不合格したのや

一番問題なのはプランも記述も完璧なのに落ちた受験生だ
何処が悪かったのがわからんから来年への対策が講じにくい

490 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:41:05.98 ID:???

Ⅰ判定60%
Ⅱ判定40%
Ⅲ判定20%
Ⅳ判定5%
これくらいが合格の可能性って感じかな
学校で未完でⅣ判定でもKKには未完と判断されずに受かったてのもあるよ

491 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:46:10.17 ID:???

うちの講師は去年学校の基準はあてにならないからって
採点してくれなかった
いいんじゃないのとか、これはちょっと厳しいかもねとかその程度
当時は逃げだと思ったけど実際そんなもんだね

492 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:46:36.55 ID:???

>>486
落ちた人は
資格学校の付け焼刃的な知識をひけらかして建築をわかってない人だよ
建築を理解している図面は見る人が見ればわかる
逆に資格学校の講師は建築というものをわかっていない
（学校の方針の言いなりの講師もいるかと思うが概してわかっていない講師が多い）

493 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:48:27.16 ID:???

判定は言われなかったけど、受け持った生徒の中で一番いいから受かるよと言われたが

494 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:52:19.95 ID:???

あと最近の学校の判定があてにならないのは記述の影響も大きいだろうな
噂だと5：5か6：4って話でウエイト大きいのに
書いた内容をしっかり覚えてるわけじゃないし、エスキスみたいにメモ残してるやつもいないだろう

495 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:54:10.58 ID:???

>>494
エスキス用紙に記述に使った単語だけでも書いておくだけでも記憶はかなりよみがえるよ

496 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:54:11.25 ID:???

なんか救われない試験だな
落ちるにしても理由を知って来年に繋げたい
けど、それを許さない試験。
免許偽装は絶対に悪い事だけど、気持ちが分からないでもない

497 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:56:03.58 ID:???

>>496
建築をわかってないんだから仕方ない
学校に通わず自分で調べて勉強するのは
合格への一番の近道だと思う

498 ：名無し組：2013/10/21(月) 19:57:39.02 ID:???

>>496
昔の試験に比べたら親切になったとおもうが
学科の問題集、製図の課題文、エスキス用紙を回収していたらしいよ
落ちる理由は学科の問題集、製図の課題文、エスキス用紙が無いとわからないよ

499 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:00:46.23 ID:???

>>495
そりゃそうだが
記述まで復元して採点してる人なんてほとんどいないでしょ

>>497
独学が近道は言い過ぎだろ
学校に頼りすぎるのは良くないが資料は揃ってるしやっぱり学校通うのが近道だよ
学校通いながら自分で研究するのが一番近道

500 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:05:46.28 ID:???

>>499
記述を復元してるのは100％じゃないとおもうが
せめて７割ぐらい復元できるようじゃないと実力がついてないだろう

学校に頼り切って学校の想定外な課題が出たら対応できるのか
独学は自分の足で調べて資料も自分でつくるから覚えてしまう利点がある

学校が近道というのなら一発で合格しろよ

501 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:09:13.01 ID:???

>>499
497(500)はお金が無いんだよｗ

502 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:12:41.65 ID:???

>>501
500だが497じゃないぞ
過去問研究でサプライズ対策して
市販課題だけでも十分に対応できるよ

503 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:13:32.08 ID:???

学校でのほとんど添削のない図面に安心して
出来ている、わかっていると勘違いしてしまった。
確かに自分で考えて試験に対しての予想、
学習が十分ではなかったように感じる。
学校の課題をこなす事も大切だけど、
自分で考えて対策していく事はもっと大切ですね

504 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:15:00.05 ID:???

>>499
学校行っても余計な知識や明らかに間違ったことを平気で教える
通学の時間も勿体無いし、無駄なことが多過ぎ（アンケートとかウザすぎ）

もちろん講師による当たり外れもあるとは思うけど（選べないけど）
俺の講師は字が汚いだの、フリーハンドは駄目だの、
そうでもいいことうるさくて本質を勉強できなかった
更に無駄に２１時くらいまで残させて発表会なんて無意味なことやらせるし
明らかに自分で勉強した方がいい

以上
１年目学校行って不合格
２年目独学で合格した者の戯言でした

505 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:16:13.35 ID:???

>>502
で、今年角かｗ

506 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:16:46.81 ID:???

学校に通ってるって安心感が落とし穴になったりはするかもな
俺は学校通って受かったけどダメ講師だったおかげで全く講師を信用せずに自分で調べて勉強したよ
ある意味ダメ講師には感謝してる

507 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:18:05.46 ID:???

>>502
499は資格学校の２ちゃん担当社員だろ
お前らのお布施から払われているんだよ

つーか、なんで皆こぞって高額な資格学校に通うわけ？
自分で勉強して合格するって気概ないの？

508 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:22:04.75 ID:???

>>506
それが正解だな
駄目講師が多すぎる
８割は駄目講師だな
「コイツ本当に建築わかってんの？」と思うのばっか
なんでコイツにウン十万円も払わないといけないの
と思った瞬間学校に行くのは止めた

509 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:22:12.06 ID:???

2ch工作員だったか！

510 ：名無し組：2013/10/21(月) 20:26:16.24 ID:???

しょせん講師なんて仕事無い設計屋の小遣い稼ぎだもんな

511 ：牛：2013/10/21(月) 20:28:49.86 ID:???

安時給でね

512 ：名無し組：2013/10/21(月) 21:09:44.19 ID:???

建築設計のケの字も触れたことのない人が独学で受かるとも思えん
施工畑の人が合格しようと思えば学校へ行って攻略法を叩き込む方が確実
学校の指導方針に完全に染まれる人でないなら行っても無駄かも知れんが

513 ：名無し組：2013/10/21(月) 21:52:39.27 ID:???

>>507
そんなやつほとんどいないだろw
つーか学校行かないと俺は学科も製図も無理だったなあ。
学費高いけど

514 ：名無し組：2013/10/21(月) 21:55:04.10 ID:???

>>513
ホント人に頼らないと何も出来ないもやしっ子ばっかだな
資格学校に頼って合格した建築士が五万といると思うと
もうこの業界駄目だなと思う

515 ：名無し組：2013/10/21(月) 21:57:39.53 ID:???

下手くそな釣り師

516 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:01:40.14 ID:???

ウチの所長は資格学校に通わなきゃ合格できない奴は駄目って言ってる

517 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:02:33.92 ID:???

>>515
釣りじゃないし
資格学校行かなかったら合格できなかったか？
行かなくても合格できた人は多数いただろ
資格学校に行く奴は周りが行くから不安で行くみたいな人も多い
まあ資格学校は人の弱みにつけ込んだ一種の宗教ですわ
この構図にまんまと嵌ってる受講生が哀れで仕方ないの
近年の課題みてて学校の通う必然性は見当たらないよ、自学で十分対応可能
いい加減このぼったくり商法に気づいてもいいんじゃない、このネット時代全盛の時代に

518 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:03:13.46 ID:???

何がどうだめなのか教えてくれ。

合格は合格だよな。

519 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:04:19.11 ID:???

>>517
必死こいてなにやってんだよ

520 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:07:23.88 ID:???

>>519
お前資格学校の営業だろ、お前こそ必至すぎ
中国がネットの普及で真相が国民にばれて崩壊危機にあるように
資格学校のぼったくり商法もネットでばれつつあるんだよ
それでもお布施する馬鹿な受験生は相当数存続すると思うから安心しなw

521 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:09:02.13 ID:???

お前の住処はここじゃないだろ
ガンガレスレに篭ってろ

522 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:10:25.06 ID:???

>>518
そんな人・組織に頼ってるようじゃ使い物ならんだろ、実務で
小さい頃から塾通いしていい学校入っても社会じゃ使い物にならない人が多いのと同じ

523 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:11:41.29 ID:???

>>516
いい所長だな、建築をわかっている
あなたの事務所は伸びると思う

524 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:14:17.43 ID:???

学科も通らないのを資格学校のせいにしてはいかんな
努力不足を学校のせいにしてると一生通らないよ
一級建築士になった人はみんな資格学校に感謝してる

525 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:19:36.86 ID:???

>>524
金搾り取られて感謝してる人なんているわけねえw
高額な授業料はここでの工作活動社員の給料になってることを忘れてはならない

526 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:21:29.96 ID:???

>>525
いい加減スレ違いな

527 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:26:31.93 ID:???

実務なんて人に頼ってなんぼだろう。
建物の規模が大きくなればなるほど、一人でなんてできやしないよ。
各分野で専門の人にお金払って頼りっぱなし、甘えっぱなし。
その方が合理的なんでね。製図試験も一緒。

結果が全てよ。
合格すりゃえーの。

528 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:28:52.64 ID:???

>>527
まあな
しかしお金払い続けても合格できない人も多いよな

529 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:29:25.73 ID:???

>>525

俺は低能だったから資格学校には今でも感謝してるよ

530 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:34:45.96 ID:???

受かってもお金返して下さい！(｀・ω・´)

531 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:36:27.70 ID:???

>>518
自らの力で解決しようとせず教わろうとする姿勢が駄目
尻を叩かれなきゃ出来ないタイプは駄目
ウチの所長によるとこんな感じ

俺も学科初年度落ちて学校に通おうとしたけど止められた
止めてくれて感謝している

532 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:40:29.50 ID:???

>>531
同意
自らの力でやろうとする気概ないのは如何なのかと思う
他力本願は駄目だよね

533 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:44:58.45 ID:???

>>531
だから、その所長はお金が無かったんだよ

534 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:49:01.16 ID:???

その爺いの所長とやらが合格してた頃と
今の試験じゃLevelが違うしな。
昔は情報も乏しかったし
受験生のLevelも格段に上がってる。

535 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:49:04.68 ID:???

>>533
金持ちだよ
実家も金持ちだし、収入も、億単位の仕事を殆ど一人でこなしちゃうような人だし

536 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:52:17.46 ID:???

>>535
533は資格学校の営業だから無視しなよ
しかし皆のお金が533のような給料に使われてると思うと悲しくならないか

537 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:54:47.33 ID:???

>>531
いや、だから、なんでそれがダメなのか教えてほしいんだが。
他力本願＝ダメとか考えが単純すぎるわ。

他力本願が良い結果を生むことも沢山あるし、
デザイン手法の一つでもある。

その所長がガンバリズムの精神論が好きなのは分かったが、
考えの一つにすぎないからな。
他人に押しつけんでくれ。

ちなみに、その所長からみれば、大学に通うのも他力本願になるのかな？

538 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:56:31.88 ID:???

>>535
だから、その所長はケチだったんだよｗ

539 ：名無し組：2013/10/21(月) 22:58:30.25 ID:???

国としては、本当に大規模建築に携わって、社会に大きく貢献する人間に与えたいだろうよ。
一級建築士のネームバリューを利用して、悪徳リフォームに利用するような輩には取らせたくないだろうね。
そういう観点からすれば、学校に試験を攻略されて、金さえ払えば攻略法を伝授されて取得できるような試験ではダメだろう。
それを見極めることができる試験になるよう進化させて欲しいね。

540 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:01:47.23 ID:???

>>539
だね、資格学校に頼ってるような奴は合格できない試験にして欲しい
今でもその傾向はみられるけど、学校に通ってる奴はわかっていないという現実

541 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:03:44.72 ID:???

なんかライバルを独学に誘導するための自演くさいレスが続くね

542 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:05:39.58 ID:???

なんか学校に行っても大して変わらないことに気付いた生徒を引き留めたい
営業のレスが追従するね

543 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:11:40.79 ID:???

>>537
塾に通わなきゃ良い大学に入れないようなのは駄目とは思ってそう･･･いや想像だけど

544 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:13:41.22 ID:???

>>543
塾に通わなきゃ良い大学に入れないのは駄目でしょ
頭のいい人は独学でよい大学に入ってるし

545 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:18:28.49 ID:???

現状では、一級建築士に与えられる役割が大きすぎるんだよな。
図面早書き大会の単純なペーパー設計試験をクリアしただけなのに。
建築についてはほぼ何でもできる称号を与えてしまっている。

せっかく上位の資格があるんだから、
もっと社会に浸透すればいいのにな。
　意匠→建築家協会登録建築家
　構造→構造設計一級建築士
　設備→設備設計一級建築士
とか

546 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:19:58.64 ID:???

資格学校は加入が義務づけられた強制保険なのです。
税金と一緒に給料天引きにすべきです。

547 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:20:58.97 ID:???

今日は独学派がいつになくぶっとばして清々しい。
学校擁護派タジタジ。珍しい流れ。
学校は上手く使わないとカモネギって事でしょ。
もう学校に満額支払う時代ではなさそう。
TACがダンピングして来ましたからね。
ネットの時代だから教室要らないのですよ。もっとコストダウンしてもらわないと…。
仲良しクラブで有るまいし。

他力本願って神頼みって事だよ。仏様か…。

548 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:24:49.50 ID:???

自演だろ

549 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:25:25.12 ID:???

これだけネットが普及した時代にありえないよね
建築業界だけ中国みたいな感じ
このままだと建築業界だけ時代に乗り遅れるよ

550 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:35:19.12 ID:???

カネのない奴は四の五の言ってないで退場すべきです

551 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:53:10.14 ID:???

独学だろうが学校行こうが受かれば同じ一級建築士という有資格者
それ以上でもそれ以下でもないし

と言うかこんな試験スレで独学の方が～とかわめいている時点でお察し

552 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:53:22.55 ID:???

>>550
Nスレ行けば？
学校行くと学校だけの勉強でイッパイイッパイになるから
学校少なめで独自性も必要だと思いますよ。
学校100%は宗教扱いされても仕方がない。

553 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:53:27.07 ID:???

学科は物量、製図はマニュアル、結局は資格学校なのですｗ

554 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:57:06.76 ID:???

>>552
えっ、ここってＳスレじゃ…

555 ：名無し組：2013/10/21(月) 23:58:39.54 ID:???

>>554
ここはNS以外のスレだよ
Sは消滅したんだよ
現実を直視せよ

556 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:01:39.47 ID:???

>>441
亀レスできればリンクを貼ってほしい。
http://kentikusi.cside.com/up/img/750.pdf
http://kentikusi.cside.com/up/img/751.pdf

・北側の屋外庭園があるために南側のテラスや駐車場駐輪場が狭くなってる。
・エントランスの出入口が不便かな。
・屋外庭園が大きい割には利用者が利用できないから無駄なスペースととらえて減点になるかも。
・できれば車いす駐車場からの動線と駐輪場からの動線は完全分離してほしい。
・サービス駐車場が遠すぎる。動線交差してるね。
・機械室のところにあるＥＰＳとＰＳは半分の面積でいいだろう。
・管理部門に洗面と便所があったら好印象なのかな。
・管理用階段のＰＳがわからない。
・アトリエの空調機械室がイメージできないのと外部に面してメンテ用防火扉を設けること。
・２階の自動販売機コーナー大きいから半分ぐらいにして洗濯室とか作れば好印象なのかな。
・私はおっさんだけど浴室が魅力的に作ってあってうれしいぞ。
・全体的にはまとまったプランで好印象。

557 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:03:15.20 ID:???

●●一●●日建学院（其の44）統一スレ●●級●●
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1381204530/

重複したNスレのここにS生がいるようだけど

558 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:05:15.88 ID:???

>>557
ハゲ金返せーーー

の通ったけど落ちた受講生の悲痛な声がきこえた

559 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:05:39.00 ID:???

>>555
ここは実質Ｓスレ、プラスＮ以外の泡沫塾

560 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:07:35.96 ID:???

>>559
Sなんて存在しないんだから勝手に乗っ取るな

561 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:07:47.52 ID:???

>>557
再度消滅ｗ

562 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:07:49.23 ID:???

２階の吹き抜け部分に風除室が書いてない。
不整合とられるよ。

563 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:09:10.09 ID:???

>>559
ここは独学通信NS総合のスレだ
この池沼

564 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:11:40.37 ID:???

>>560
Ｓ漂流民が乗っ取りましたｗ

565 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:11:47.30 ID:???

>>562
確かに
風除室上が吹き抜けはありえん、ランクⅣ

でも馬鹿資格学校ではこういう風に教えてるんだよね(^_^;)

566 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:24:38.94 ID:???

風除室の屋根を書けばいい。
屋根の不整合は即失格ではないらしい。

567 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:30:40.00 ID:???

風除室の屋根ぐらい忘れるよ
試験元はそんな細かいとこ見てないよ

568 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:33:10.93 ID:???

資格学校は一定数の不合格者出すために
わざと風除室の上を吹き抜けにする指導してるのか
と勘ぐってしまう

569 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:42:53.82 ID:???

>>441
亀レスです。
442が上げてる今年の重要項目を見てみましょう。
課題文を読み返してみるとかなりの重要項目だと私も思います。
主に以下の項目で課題条件を満たせていません。
・研修部門間の動線と食堂利用者の動線にて交差がない
・エントランスホールにて北・東・南のいずれかに面して開口がある
（ただし開口の先に設備スペース、駐車場、駐輪場などがある場合はNG）
→これは課題文の周囲の自然景観を取り入れという箇所に該当すると思います。

よってランクⅠ～Ⅱ（ボーダー）

ちなみに風除室上部吹抜けは全然問題ないです。
それからCADで書くのはいいですが、手書きの図面じゃないと真の実力はわかりません。

その他ぱっと見で気になったとこ
駐車場脇の植栽はいらないです。
ゼブラゾーンから後ろにアクセスできるのは確かですが、駐車区画の脇に
動線が確保されている方が望ましいです。
管理階段については宿泊利用者が直アクセスできない方が望ましいです。
全体的にはプランの完成度も高く、記述もうまく書けていて良くまとまっていると思います。

570 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:49:25.65 ID:???

>>569
風除室上部吹き抜けは失格か良くて大減点だろ
お前資格学校の回し者か

571 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:51:55.93 ID:???

風除室の形態によるでしょ
三次元で考える想像力あればどういった雰囲気かがすぐわかる

572 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:53:09.51 ID:???

>>570
風除室除いても吹抜け確保されてるし、いいんじゃないでしょうか。
私の記憶が確かなら、むしろ資格学校の課題でこんなことやったら大減点では。

573 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:54:46.76 ID:???

風除室の上が吹き抜けなんていくらでもある

素人？

574 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:57:20.06 ID:???

風除室の上が吹き抜けって
そもそもそれ風除室じゃないじゃん

575 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:58:41.41 ID:???

>>573
その人は建築のけの字も知らず建築物自体を見回ってない
言い方悪いけど素人以下

576 ：名無し組：2013/10/22(火) 00:59:56.04 ID:???

風除室上部吹抜けなんて実務ならいくらでもある
駄目って言ってる奴らは、それこそ資格学校に毒されすぎ

577 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:00:03.79 ID:???

>>574
君は何を言ってるんだ？

578 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:04:21.87 ID:???

学校では一応習ったわ。
どうしても風除室の上部にしか吹き抜けを設けられないときの作図の仕方。

そんな状況に陥ったこと無いので書いたことないが。

579 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:04:39.52 ID:???

>>577
風除室って普通１階天井高のレベルで区画するんじゃないの？
そう教わったけど

580 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:09:03.54 ID:???

>>579
一級建築士という資格が欲しいのなら
ググってこい
風除室のことわかってないのはアカン

581 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:11:48.70 ID:???

>>580
否
風除室の上を吹き抜けにするのはあかんやろ、試験的には
不経済だし無駄な空間

582 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:14:33.26 ID:???

風除室の上部は吹き抜け面積に加算しちゃ駄目だよね？

583 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:16:36.55 ID:???

>>582
もう１年やり直した方がよかれ

584 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:18:05.53 ID:???

>>581
はあ～？
試験的に風除室の上も吹き抜けにしたプランはたくさんあるぞ
吹き抜け部分に風除室を含めないという一文が無ければ
風除室の上にも吹き抜けを設けるとエスキスしやすいし
風除室にも屋根があるから外気から防げるし

585 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:18:41.30 ID:???

>>583
風除室を２階天井まで区画するの？
それって違和感あるよ
実際そういう建物あまりみない

586 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:21:07.36 ID:???

>>585
だから君は風除室のこととことん調べてみろよ
全くわかってないわ

587 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:21:14.28 ID:???

>>584
それ吹き抜けと言うの？
吹き抜けにある階段部分を吹き抜けと言うのかどうかと同じもんだけど
吹き抜けに見なさないと言われたよ

588 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:23:17.46 ID:???

>>587
昔の試験では許されたんだよ

589 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:31:39.39 ID:dyNecZ+a

http://livedoor.blogimg.jp/ura410/imgs/a/e/ae0d88d5.jpg

590 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:32:06.92 ID:???

>>587
資格学校ではそういう風に指導してるだけだよ

591 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:33:23.50 ID:???

>>589
良い画像を探してきてくれてありがとう
こういうタイプの風除室はたくさんあるとおもう

592 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:35:30.33 ID:???

良く考えてほしいが441のエントランスは周囲の景観を取り入れられてないし、
明るいのはせいぜい風除室前くらい

593 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:37:52.47 ID:???

吹き抜けの中に風除室がある、と言いたかったんだと思う。
狭い風除室なのに2層の天井高あったら変ですよね。

594 ：名無し組：2013/10/22(火) 01:44:57.60 ID:???

>>592
4割おじさんが言う項目全て満たせてるのは
4割も居ないと思う

595 ：名無し組：2013/10/22(火) 02:59:19.88 ID:???

合否判定

596 ：名無し組：2013/10/22(火) 03:12:31.19 ID:???

>>589のように計画した場合、２階平面図吹抜けの中に、細線で風除室の天井を描けばよいのでしょうか？
アトリエの一部に倉庫があった場合に、２階平面図で倉庫の場所を細線で示すような感じ？

597 ：名無し組：2013/10/22(火) 07:13:30.69 ID:???

風除室上部吹抜けなんていくらでもある
けど、吹抜けの面積の半分が風除室で取られてたらセンスが悪いと思われても仕方がない

598 ：名無し組：2013/10/22(火) 07:36:38.36 ID:???

>>597
吹き抜けの下に見える光景が風除室の天井って、楽しいか？　ビミョー･･･
と思いつつ、他に場所がないという理由でそれよくやってたｗｗ

599 ：名無し組：2013/10/22(火) 08:08:21.97 ID:???

溜まったホコリを２Fから見下ろすだけで楽しくない
吹抜けに梁露出というのも不快だわ。合否に関係ないけど。

600 ：名無し組：2013/10/22(火) 08:38:03.89 ID:???

>>599
合格するためにソコ考えない。

601 ：名無し組：2013/10/22(火) 08:41:22.29 ID:???

そういやＳの会場にもあったな

602 ：名無し組：2013/10/22(火) 09:50:59.81 ID:ewA80Ihh

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131021-00001566-yom-soci

建築士試験も多いに見直ししてほしいな。

603 ：名無し組：2013/10/22(火) 10:04:35.61 ID:???

>>602
見直しした結果が今の試験でしょ

604 ：名無し組：2013/10/22(火) 11:24:43.47 ID:???

吹き抜け屋根上はガラス張りです

605 ：名無し組：2013/10/22(火) 11:28:35.68 ID:???

俺は斬新で開放感あって良いと思った

風除室が全面ガラス張り

あれが妙に記憶に焼きついてる

606 ：名無し組：2013/10/22(火) 13:21:48.79 ID:8euAH0HM

特記で逃げれるのはS1だけって仔牛言ってたな。
どうなんでしょうね

607 ：名無し組：2013/10/22(火) 13:22:45.44 ID:???

標準解答例みろ

608 ：名無し組：2013/10/22(火) 13:41:38.73 ID:???

特記で逃げすぎると、特記書き忘れた時未完と判断される恐れがあるから
スラブくらいにしとくのが無難
書き忘れ無しとすればどれだけ使ってもいいと思う

609 ：名無し組：2013/10/22(火) 13:57:40.11 ID:j3ZdJ3YE

北側に浴室設けたけど何か受かってる自信があるわ。

610 ：名無し組：2013/10/22(火) 14:12:43.22 ID:???

来年度は平成17年の類題？
エキスパンジョイントで接続する。

611 ：名無し組：2013/10/22(火) 15:53:10.76 ID:+4GSw4af

来年はガチ基準階系だな
おそらく2年に一回だった基準階系を3年に一度にしたかったんだと思う
間違いなく今年より難しい

612 ：名無し組：2013/10/22(火) 16:04:57.35 ID:???

俺は来年基準階じゃないと思う
今年の本番の課題は基準階とカウントしてもいいと思う
基準階物は集住以外はそんな難しくないよ。次基準階来る時は集住だと思うけど

今年本番の難易度は知らんけど
セミナーハウス自体は難しい部類だと思うよ
最近では一番簡単だったのが老健かな

613 ：名無し組：2013/10/22(火) 16:06:50.53 ID:???

来年コミセン系
再来年集住と予想する。

614 ：名無し組：2013/10/22(火) 16:31:38.24 ID:rBYulclM

老犬の年が合格率低いけどな

「明るく開放的な・・・」に過敏に反応した輩が、バルコニーにも開口
を設けて２階が穴だらけになってたプランがユープラにあったわ

615 ：名無し組：2013/10/22(火) 16:42:42.35 ID:???

>>614
本番の難易度や合格率じゃなくて課題としての難易度ね
今年のは恐らく対策立てづらかったでしょ
老健なんてほとんど仕様決まってるし去年の図書館も段床ホールって先に発表してくれたおかげで
対策立てやすかった

616 ：名無し組：2013/10/22(火) 16:44:50.80 ID:???

記述って敬語で書いた方が印象いいのかな？
断定文は偉そうな気がしてやめといたんですけどｗ

～とした。
ではなくて
～としました。　みたいな感じで

617 ：名無し組：2013/10/22(火) 17:05:02.65 ID:rBYulclM

「である」調が原則である。
最悪なのは「ですます」調と「である」調の混在です。

618 ：名無し組：2013/10/22(火) 17:16:46.71 ID:???

>>617
敬語で書くと減点ですか？

619 ：名無し組：2013/10/22(火) 18:30:51.38 ID:???

今年度のSの占有率六割超えるだろうね

620 ：名無し組：2013/10/22(火) 18:34:23.89 ID:???

自スレもないくせに生意気なんだよｗ

621 ：名無し組：2013/10/22(火) 19:37:15.18 ID:???

ババアはうるせえよな

622 ：名無し組：2013/10/22(火) 19:39:12.69 ID:???

社内のババアだろ

623 ：名無し組：2013/10/22(火) 19:47:42.51 ID:???

>>614
老犬は資格学校に頼り切ったひ弱な資格学校生のおかげで合格できたわ
学校の課題ではほとんどが１フロアー１ユニットで想定外だったらしい
独学の俺はちゃんと想定してたから楽勝だったぞ

624 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:01:17.37 ID:???

Ｎが当てた年だろ
そっくりな課題があったらしい
今年は何の課題が似てたの？

625 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:09:27.44 ID:???

>>623
本番も１ユニットだったじゃん
ちょっとでかかったけど

>>624
敷地形状だけだよ
そっくりは言い過ぎ
ただ直前にその課題をやっとっけって言われたからリークはあったと思われる

626 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:13:19.31 ID:???

資格学校に通う最大のメリットはそのリークだよね
高いお金払って、元KKの人とか囲ってるんでしょ？

627 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:14:36.35 ID:???

>>619
カネ返せスレに行けよｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1381204530/

628 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:16:16.88 ID:???

>>626
どっちの工作員？

629 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:17:57.44 ID:???

バルコニー・オン・ザ・境界線の年
by KK

630 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:20:45.90 ID:???

KKに全ての課題渡してるらしいぞ

631 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:24:56.11 ID:???

>>626
ただの独学者
でも勧誘受けたときに、ぶっちゃけ…みたいな話で、
元採点者とか現役の人からそれとなく情報探れそうな立場の人とか
いろいろ高いお金払って囲っているらしいことはニュアンスでわかった
実際、学科でも直前の無料講習受けた人とかが偶然の一致とは思えない的中率って言っていたし

632 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:31:46.47 ID:???

(；･`д･´)な、なんだってー！！(`･д´･(`･д´･；)

633 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:33:16.91 ID:???

>>631
最近は割りとNにリークがあるみたいだね
でもそれ知っただけで受かる程の情報は無いよ
デマだった場合逆効果だし
過去にには20年のSの強烈なリークはあったな
どっちにしてもリークには期待しない方がいいよ
今年はどうだったんだ？

634 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:35:46.39 ID:???

去年結局何もなかったけど
前日だか前々日は何か情報あるかもしれないから学校には来るようにって言われたな

635 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:35:55.98 ID:???

金次第で人は動く

636 ：某愕然：2013/10/22(火) 20:39:08.73 ID:???

＾＾ニヤニヤ

637 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:44:12.82 ID:???

印刷所から情報漏れることもある？

638 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:47:50.76 ID:???

Ｓは２０年だけじゃないだろ
ちょっと前までＳじゃなければ予備校にあらずって感じの勢いがあった

639 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:51:35.86 ID:???

>>638
旧試験の時はね

640 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:52:40.72 ID:???

>>637
国家試験の試験問題は刑務所で印刷してるって聞くけどな

641 ：名無し組：2013/10/22(火) 20:57:18.97 ID:???

試験漏えいを売りにしてる○○○に行ってたことあるけど
本番はカスリもしなかったな
安いからって行くもんじゃない

642 ：名無し組：2013/10/22(火) 21:40:50.64 ID:???

リークではなく、逆に試験元が各資格学校の課題を研究してるっていう話は聞いた。
一つの資格学校が有利になり過ぎないように、出題内容を調整してるんだってさ。

643 ：名無し組：2013/10/22(火) 22:48:09.21 ID:???

一つの資格学校が不利になるように、出題内容を調整しなかったのか、法規の仕返しにｗ

644 ：名無し組：2013/10/22(火) 22:52:13.54 ID:???

試験元のKKに郵送もしくは電話するならこの点だろう

受験者の上位40%～41%だけを毎年合格させるというのは合理性に欠ける無意味な調整だ
今年のセミナーハウスの全体的な出来は例年よりもよさそうだが、やはり今年も上位41%でランクⅠを切るのか！？
みんなできてるなら平成19年の合格率49.4%や50%超えてランクⅠを与えても問題なかろうが！！
計画も作図も全くノーミスなんてほとんどいないんだから上位41％に漏れた奴を無理やりランクⅡにするな、例年の出来レベルで出来ている奴はどんなに合格率が高くなってもそのまま合格させろ！
今年もまた製図合格率が40%～41%になるのは不自然きわまりない
今年は全体的に出来がいいからランクⅠが去年よりも増えるはずだからな

こんなところかな

実際このとおりだからな

製図試験なんだから出来てればそのラインが上位60%になったとしてもランクⅠとしろ、41%で切るような真似はやめろということだ

645 ：名無し組：2013/10/22(火) 22:53:31.05 ID:???

無料講習って効果あるのですか。
あの講習ってギリギリ学科試験合格した人へのフォローだと思ってました。
学校が製図講習に呼ばなかった人のために。

646 ：名無し組：2013/10/22(火) 22:55:07.98 ID:???

相対試験です
よろしく

647 ：名無し組：2013/10/22(火) 22:57:47.60 ID:???

6割は容赦なく落とします
しくよろ

648 ：名無し組：2013/10/22(火) 23:14:54.01 ID:???

どこかに限りなく再現した試験問題UPされてないかな

649 ：名無し組：2013/10/22(火) 23:20:03.55 ID:???

>>648
それが出来るのはSの優秀な受講生くらい。

650 ：名無し組：2013/10/22(火) 23:22:48.88 ID:???

お前らの授業料が接待費に使われてるわけか
でも最近はその効果みられないな

651 ：名無し組：2013/10/22(火) 23:30:17.21 ID:???

>>644
マジでｵﾏｲ法規のクレイマーだったろｗ

652 ：名無し組：2013/10/22(火) 23:35:31.33 ID:???

クレームではない
何を勘違いしている？

試験元として一番やってはいけない出題ミスを指摘してやっただけのことだ
実際、試験元が誤りと認めたんだから正当な主張だったってことだ
もし、指摘が間違っているのなら誰から何と言われたって複数解答なんてしないよな

試験元の誤りを正してやったんだよ
クレーマーだと？

もう一度言う、ふざけるな

653 ：名無し組：2013/10/22(火) 23:55:32.10 ID:???

>>652
もっかい言って(^｡^)

654 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:01:11.72 ID:???

クレイマー、クレイマーｗ

655 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:05:15.42 ID:???

>>652←やっぱコイツが犯人ｗ

656 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:11:06.76 ID:???

自白したな

657 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:11:10.82 ID:???

>>652
大儀であった
褒美をとらすぞよ

658 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:16:44.35 ID:???

犯人じゃねーよｗ

複数解答で法規6と19で複数解答がなかったら90点だったのに複数解答で92点になって学科合格した奴にとっては救世主以外の何者でもないぞｗ
そいつからは神扱いしてもらってもいいくらいだｗ

ま、俺は当然の運動をして法規No.6の複数解答で93点になったが、
複数解答なしの状態でも元々92点はあったからどっちにしろ合格だったんだがｗ

659 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:41:30.66 ID:???

>>658
自己陶酔キモい

660 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:54:23.37 ID:???

>>659
陶酔してるように見えるお前の目と脳みそのほうがキモイぞｗ

陶酔なんかしてるように見えるか？
どんな目と脳をしてたらそう見えるのか不思議で仕方ないｗ
当然の主張をして当然に認められた、ただそれだけのことだ

661 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:55:07.49 ID:???

>>658
主犯はｵﾏｲだ

662 ：名無し組：2013/10/23(水) 00:59:56.63 ID:???

>>660
一級言いがかり士認定

663 ：名無し組：2013/10/23(水) 01:00:57.92 ID:???

>>660
ジコトウスイキモイ

664 ：名無し組：2013/10/23(水) 01:08:27.35 ID:???

一級嫌がらせ士も認定ｗ

665 ：名無し組：2013/10/23(水) 01:15:32.67 ID:???

結局Ｓ生か社員だろ

666 ：名無し組：2013/10/23(水) 01:48:19.72 ID:???

>>660
所で君は既得なん？

667 ：名無し組：2013/10/23(水) 01:54:10.70 ID:???

ゴネ得ボーダー生

668 ：↑：2013/10/23(水) 01:55:51.79 ID:???

学科つけんの忘れたｗ

669 ：名無し組：2013/10/23(水) 02:11:24.41 ID:???

なんかキモいやつがいるなw

670 ：名無し：2013/10/23(水) 02:23:10.38 ID:no0GLjeO

>>658
ありがとう貧乏神様(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
103点の私の前には神など居ないのですよＷＷＷＷ

671 ：名無し組：2013/10/23(水) 08:43:56.97 ID:SXlhCiGM

103点。マジ神じゃあないですか。
108点のおれはいったい。

672 ：名無し組：2013/10/23(水) 09:13:02.66 ID:???

>>670-671
ｵﾏｲﾗ製図受かってから言えよ
と危篤の俺

673 ：名無し組：2013/10/23(水) 09:30:39.70 ID:???

キモオ発見
正義のヒーローってか

674 ：名無し組：2013/10/23(水) 09:39:29.38 ID:???

貧苦発見
俺に勝てると思ってるのかｗ

675 ：名無し：2013/10/23(水) 10:06:04.97 ID:QKuEj38w

>>671
創生の神様じゃないですかm(._.)m
普通の神様は敵わないΣ（ﾟдﾟlll）

676 ：名無し組：2013/10/23(水) 10:14:24.80 ID:???

勝ち負けを語ってる時点で負け

677 ：名無し組：2013/10/23(水) 10:54:08.72 ID:???

6割はバッサリ落とします
相対試験だから
しくよろ

678 ：名無し：2013/10/23(水) 11:08:21.45 ID:QKuEj38w

>>676
負け組さん乙ＷＷ

679 ：名無し組：2013/10/23(水) 11:40:48.74 ID:???

お前ら簡単に製図受かると思うなよ

680 ：名無し組：2013/10/23(水) 11:45:22.76 ID:???

貧苦必死だな

681 ：名無し組：2013/10/23(水) 11:55:21.34 ID:???

必死に複数解答主張したんだろ

682 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:03:19.17 ID:???

ゴネる角には福来るｗ

683 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:20:56.31 ID:???

>>671
俺138点

684 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:24:22.09 ID:???

クレーマーくん
製図は落ちてもらいます

685 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:26:51.93 ID:???

センター試験でか、ぷっ

686 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:28:16.16 ID:???

貧苦生乙

687 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:30:56.76 ID:???

てか共闘してるなｗ

688 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:30:58.61 ID:???

中だるみですな。

689 ：名無し組：2013/10/23(水) 12:52:23.85 ID:???

ゴネオの今後に機体

690 ：名無し組：2013/10/23(水) 13:00:59.11 ID:???

ボーダーゴネオ

691 ：名無し組：2013/10/23(水) 14:00:56.57 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '　
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]￢ tｰj￢[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　合否発表まで残り57日・・・
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　ヽ.〉:: :｀:ヽ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ､ __　,　'　　　＼
　　　　　　／.,' , --､　　　　ゝ- ､　　　　＼
.　　　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　｀ｰ‐'　　　　　　　　ﾟ

692 ：名無し組：2013/10/23(水) 14:04:30.49 ID:???

地球か…。

何もかも懐かしい…。

沖田十三

693 ：名無し組：2013/10/23(水) 14:21:39.80 ID:eqUCscSE

学科か…。

何もかもなつかしい…。

角番

694 ：名無し組：2013/10/23(水) 14:45:36.59 ID:???

製図試験の課題発表か…。

何もかも懐かしい…。

二年目

695 ：名無し：2013/10/23(水) 15:01:28.18 ID:QKuEj38w

>>683
それは凄いΣ（ﾟдﾟlll）
で、何の試験受けたの？？

696 ：名無し組：2013/10/23(水) 15:31:07.33 ID:???

一級建築士試験か…。

何もかも懐かしい…。

未得

697 ：名無し組：2013/10/23(水) 15:37:41.20 ID:???

>658

複数回答2問のお陰で学科合格しました。
裏で頑張っていた人が居たんですね、、ありがとうございます。

会社の同僚には受かってたら焼肉奢るわ！
って言っちゃったから懐が痛みますが、受かって良かった。

698 ：名無し組：2013/10/23(水) 15:42:46.12 ID:???

製図３回落ちたらもっともっと懐が痛むねｗ

699 ：名無し組：2013/10/23(水) 15:45:00.24 ID:???

良かったね来年もまた頑張れるね

700 ：名無し組：2013/10/23(水) 17:17:14.74 ID:???

建築か…。

何もかも懐かしい…。

転職

701 ：名無し組：2013/10/23(水) 17:37:52.65 ID:???

２ｃｈか…。

何もかも懐かしい…。

リア充

702 ：名無し組：2013/10/23(水) 17:39:20.12 ID:???

>>700
おーい！山田くん！座布団みんな持って行け！

って落ちでお後がよろしい様で…。パフッ！

703 ：名無し組：2013/10/23(水) 17:41:22.32 ID:???

終わるまでアト298しかない！

704 ：名無し組：2013/10/23(水) 17:57:10.24 ID:???

総合か…。

何もかもムカつく…。

危篤

705 ：名無し組：2013/10/23(水) 18:51:42.26 ID:???

ハゲか…。

何もかもムカつく…。

ゾンビ

706 ：名無し組：2013/10/23(水) 19:26:21.57 ID:???

数年努力して厳しかったら見切りも肝心だぞ

707 ：名無し組：2013/10/23(水) 19:27:09.29 ID:???

採光か…。

何もかも南側…。

アトリエ

708 ：名無し組：2013/10/23(水) 19:41:01.24 ID:OtTiI33O

アッーDS忘れてた・・

709 ：名無し組：2013/10/23(水) 19:44:47.34 ID:???

もう、わかんなくなってきた。はぁ～
見切ってもこれからどうしたものか

710 ：名無し組：2013/10/23(水) 19:54:41.14 ID:???

地下か…。

何もかもｵﾜﾀ…。

地下室くん

711 ：名無し組：2013/10/23(水) 19:57:23.82 ID:???

>>709
転職か70諭吉の二者択一だよｗ

712 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:04:28.28 ID:???

どんな職業がお勧めですか？

713 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:08:16.65 ID:???

悪徳不動産屋に決まっとるがな、年収一万諭吉も夢ではないで♪

714 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:08:19.05 ID:???

汁男優

715 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:14:20.98 ID:???

額に汗する真面目な仕事なら何でも良いだろ
一級建築士になるより幸せになれるよ

716 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:17:16.15 ID:???

>>715
そういうわけにはいかない
俺、一級建築士になったらあの娘にプロポーズするんだ

717 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:21:13.70 ID:???

>>716
ごめんなさい。私一級建築士の人嫌いなの。
汁男優のような額に汗する男らしい人が好きなの

718 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:31:52.62 ID:???

>>717

お前が一生取れないのは分かった

719 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:33:55.52 ID:???

Ｓ社員にだけはなるなよｗ

720 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:45:49.45 ID:???

なんつうか
一気に書き込みのレベルが下がったなｗ

721 ：名無し組：2013/10/23(水) 20:51:25.94 ID:???

もう自分の中では白黒はっきりついてきたところだからねｗ

722 ：名無し組：2013/10/23(水) 21:15:12.54 ID:???

はきそー

723 ：名無し組：2013/10/23(水) 22:27:18.06 ID:???

案外受かってるかもよ、クルシマスまで苦しんでねｗ

724 ：名無し組：2013/10/23(水) 23:16:06.65 ID:???

苦しむわ～　明日、とりあえずヘルス行って気持ちよくなってくる

725 ：名無し組：2013/10/23(水) 23:17:15.88 ID:???

>>724
中途半端なこと言わずソプ行け

726 ：名無し組：2013/10/23(水) 23:36:59.06 ID:???

単にたまってるだけかｗ

727 ：名無し組：2013/10/23(水) 23:45:55.84 ID:???

クルシマスまで出さなければ受かる！…かも

728 ：名無し組：2013/10/24(木) 00:09:38.40 ID:???

課題が優しかっただけに
もう過疎化がはじまったようだ
製図試験から１０日ぐらいしかたってないのに

729 ：名無し組：2013/10/24(木) 00:34:11.94 ID:???

>>727
僕、風俗行くの止めます。
オナニーやめ‥
ま‥す‥さ週一回は許してくれないかなw

730 ：名無し組：2013/10/24(木) 00:37:15.63 ID:???

確かに、面積に余裕があったし納めるのは楽だったね。

けど、簡単ではなかったよ。

「今年は出来た」とか言って、課題文の要求を気にかけてない人多くない？

Ｎスレにもあるけど、浴室、エントランス、テラス、吹き抜け、
研修部門の配置、その全てに制約があったのにね。

気付かないままクリニックに来て、落ち込んで帰る人が多いって。

731 ：名無し組：2013/10/24(木) 00:55:23.28 ID:???

>>730
でもそういう制約って、あながち合否に直結するとは言えないよね。
無理のない利用者動線さえできてりゃ、
合格するんじゃないかな。
去年だって、カフェは共用ゾーンだと明記された要求事項に対し、図書館部門にカフェ入れてるヒト、バンバン受かってたもん。試験官も、「あ、これイイじやん」てなノリかもよ

732 ：727：2013/10/24(木) 00:56:02.10 ID:???

夢精以外許さん！

733 ：名無し組：2013/10/24(木) 01:24:01.49 ID:???

>>731
特記で「貸し出し手続きの前に書籍を閲覧できるようにする」んだから図書館部門にカフェ入れてるヒト、バンバン受かって当然なんじゃないの？

今年の眺望浴室、明るさ開放食堂テラスとは明らかに違う
北側でもいいのは特記に眺望や開放が要求されていないアトリエだけだろうね

ま、俺は３つとも南だけど

734 ：名無し組：2013/10/24(木) 01:28:48.43 ID:???

地下室は？

735 ：名無し組：2013/10/24(木) 01:33:52.13 ID:???

最近のH22地上2階指定の美術館で地下室つけて受かってる人がいたら可能性はあるかもね
これが皆無だと難しいかも

736 ：名無し組：2013/10/24(木) 01:38:17.41 ID:???

当然皆無でしょうｗ

737 ：名無し組：2013/10/24(木) 01:46:56.64 ID:???

課題文の要求を全て満たしている人で細かいミス（面積抜け等）が多い人と

細かいミスはないけれど、課題文の要求を満たしていない（食堂北側等）人は

どちらが有利ですか？

738 ：名無し組：2013/10/24(木) 01:48:32.57 ID:???

>>735
この試験、行きつく所利用者動線の計画だからね。機械室のような利用者動線を邪魔するような室を、いかに上手に配置しつつ利用者動線を明快に計画できるかって事だから、その障害物を地下置いちゃうのはやっぱ違うんじゃない？

739 ：名無し組：2013/10/24(木) 01:55:18.97 ID:???

>>737
それがわかりゃ苦労せん

740 ：名無し組：2013/10/24(木) 02:02:14.51 ID:???

そりゃ枝葉がちゃんとした人より根幹がしっかりした人の方が将来性あるよね

741 ：名無し組：2013/10/24(木) 02:04:20.40 ID:???

>>737
分からない、だってKKはランク結果を通知するだけで何故そこに至ったかの経緯は公表しないし

742 ：名無し組：2013/10/24(木) 02:49:58.07 ID:???

>>737
ちなみに737はどっち？

たぶん面積抜け多数君だと俺は予想するが

743 ：名無し組：2013/10/24(木) 03:05:41.04 ID:???

>>737
食品情報、マラソン選考、フィギュア選考、経営情報等々
情報開示が叫ばれている昨今、
誰もが建築士選考基準のブラックボックス状態を不思議に
思ってる。
選考基準が不明瞭で、受験者の負担が大きい。

744 ：名無し組：2013/10/24(木) 03:11:23.13 ID:???

>>742
有利なのは細かいミスが少ない人だと思う。
国交省は意匠設計者でも、構造設計者でもなく
総合力のある建築士を求めているから。

でも、そもそも論として課題文の最低限の要求事項を
読み取れず、満たしていないのも建築士としての資質を疑う。

745 ：名無し組：2013/10/24(木) 03:12:09.69 ID:0c8Qqzm4

>738
なんのために地下ダメをあえて条件にいれてないと思う？
そういう方法を残してるんだと思うよ。
なんか学校で鍛えられた「多数派が絶対正しい」という考え
になってる人が多いけど塔屋が床面不算入な時点で完全な試験ルールであり
同様に地下を利用できたんだな。
これに気づいて且つ実行したやつはむしろ機転の利く奴だと思うよ。
だって多数派が正しいという根拠は何もないからな。

という自分は多数派に流れてしまったが。

746 ：名無し組：2013/10/24(木) 04:51:15.46 ID:???

地下掘るのは工事費が一気に膨れ上がるからな
安易な逃げは計画力を疑われるだろね

747 ：名無し組：2013/10/24(木) 06:14:19.18 ID:???

ネタだと思うが地下を本当に造った勇者なら一発アウトだろ

機械室の位置・機械の搬入経路や地下階段・廊下・
換気手段は何の図面にどう表現したの？

748 ：名無し組：2013/10/24(木) 08:04:41.25 ID:???

地下ダメって言ってないから、地下設備。これは構造自由って書いてあるから、柱が少なくて開放感ある（？）SRC造採用しましたっていうのと一緒。コスト感がかけ離れすぎでは。それなら他社のプランにしますってなるべ、一般論として。

749 ：名無し組：2013/10/24(木) 08:15:07.96 ID:???

前スレ読めば？
何回も繰り返し同じやりとり。

バカめ。

750 ：名無し組：2013/10/24(木) 08:18:09.60 ID:???

地下倉庫造って記述でごまかしただけだろ

751 ：名無し組：2013/10/24(木) 08:21:48.36 ID:???

.
とりあえず試験終わったんだしネ申頼みしたら
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1315125255/
.

752 ：名無し組：2013/10/24(木) 09:24:27.04 ID:???

なんでまた地下室談義再燃してんの？
いい加減しつこい
機転云々どうでもいいんだけど、地下室なくても普通に収まる試験で、デメリットしかない地下室を作る理由ってなに？
自分の貧相なプランニング能力カバーするタメってだけしょ？

753 ：名無し組：2013/10/24(木) 09:28:49.58 ID:???

地下のネタはよく釣れるね

754 ：名無し組：2013/10/24(木) 09:39:24.88 ID:???

>>752
馬鹿が騒いでるだけでしょ

地下室設ければ地上階が有意義に使える！
↓
地下なんかコスト掛かるから経済性が良くないよね？
↓
地上2階の指定はあったが地下造るなとは書いてない！

この繰り返しコストの面での反論ができてないしダメなもんはダメでしょ
似たようなのでNスレで敷地余ってるのに南側主要室の前に設備置いたとかも
南側不可とは書いてないの一点張りだしその上そんなことは気にしなくて良い試験なんだよとか
口では何とでも言えるとか自分が出来ないからって他人も出来ないと思ってる馬鹿の極み

755 ：名無し組：2013/10/24(木) 10:00:16.75 ID:???

>>751
新生Ｓスレ発見！

756 ：名無し組：2013/10/24(木) 10:26:04.00 ID:???

まず金を考えろ
どうすれば金かからず建てて維持できるかを考えろ

757 ：名無し組：2013/10/24(木) 10:47:15.39 ID:???

地下室くん、門前払い確定

758 ：名無し組：2013/10/24(木) 12:33:45.21 ID:???

パチスロライターが年収4.5千万稼ぐのが
ざららしいぞ。

一級建築士、一級建築施工の俺は、
その十分の一だ。…

759 ：名無し組：2013/10/24(木) 12:38:16.80 ID:???

>>758
一級結果待ちの二級建築士の俺より給料低いのか？

760 ：名無し組：2013/10/24(木) 12:39:40.12 ID:R1QiZ8Mb

あ～KK中間発表してくれ～仕事にならん

761 ：名無し組：2013/10/24(木) 12:46:09.22 ID:???

>>759
ええ、それが何か？

762 ：名無し組：2013/10/24(木) 13:19:59.11 ID:???

おまとめサイト作ったら50/1000くらいしか残らないような…。

763 ：名無し組：2013/10/24(木) 14:30:55.17 ID:???

ここで一句

クソ暑い
学科受かって
クルシマス

764 ：名無し組：2013/10/24(木) 15:02:09.96 ID:???

夏草や
兵どもが
夢の跡

765 ：名無し組：2013/10/24(木) 15:06:04.45 ID:???

盆休み
休日返上
此れが為

766 ：名無し組：2013/10/24(木) 15:58:50.33 ID:???

辞世の句ですか？

踏み切りからの飛び込み禁止。

767 ：名無し組：2013/10/24(木) 16:07:46.43 ID:???

風流ですな～うん、うん。

768 ：名無し組：2013/10/24(木) 16:12:20.38 ID:???

人間万事塞翁が馬

受かっても落ちても一喜一憂しない

769 ：名無し組：2013/10/24(木) 16:41:55.23 ID:???

達観してますな～。うん、うん。

770 ：名無し組：2013/10/24(木) 17:38:27.14 ID:DuTJI+An

次の一句お願いします。( ´∀｀)

771 ：名無し組：2013/10/24(木) 17:50:49.09 ID:???

仕事辞め
貯金も無くして
北浴室。

772 ：名無し組：2013/10/24(木) 17:56:08.13 ID:???

いい句ですね♪
寂しさとじめっとした湿気、
肌寒さを感じます。
季節感が出てますね。

次の方、お願いします( ´∀｀)

773 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:07:56.82 ID:???

あなただけ
ランクⅠ評価の不合格
「アソコ書いたか？」
今は幻…

774 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:08:18.26 ID:???

北テラス
木洩れ日の中
ふれあいを
妄想する阿呆
ここにあり

775 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:22:55.76 ID:???

北テラス
貯金も底つき
法テラス

776 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:23:11.31 ID:???

>>773
いい句ですね～。
あなたの、とても卑猥な人間性が出て、
親近感を覚えます。
ずっと自問自答しているのですね。
不安な気持ちと期待感が入り混じった
渾身の一句ですね。

777 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:27:20.23 ID:???

地下室に
設備スペース
とったった

778 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:32:32.12 ID:???

建築士取ったはいいが
サラリーマン
待っているのは
権力闘争

779 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:34:33.54 ID:???

復元図
色付け、講師に誉められて
あとは2chで
夜は眠れず…

780 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:34:36.23 ID:???

>>774
寒々しく、コケの生えた北テラスに一人みんなと
触れあえないあなたの姿が見えます( ´∀｀)
自虐的に暗闇のなか一寸の光を探すあなたの姿に、
プライドとこれからの決意を感じました。

781 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:36:29.47 ID:???

もうゴメン
これで三度の
クルシマス
今年ダメなら
カネ返せハゲ

782 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:45:00.67 ID:???

>>775
法テラスという言葉が全てを
言い表していますね。
直感的に安っぽいテラスなんだかやだな
と思わせてくれる語感の力がありますね。
センスを感じさせる一句です。

783 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:51:01.81 ID:???

法テラス知らないやつのほうが多いんじゃないのか？特に理工系の奴

784 ：名無し組：2013/10/24(木) 18:55:33.86 ID:???

>>777
やったった感がにじみ出ている一句ですね。
やってしまった自分に対する後悔の念と
大丈夫という根拠のない自信、
２つの気持ちの間を揺れ動く気持ちと、後は
天命を待つという覚悟を感じました。

785 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:08:12.69 ID:???

>>784
すげーつまんねぇんだけど

786 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:21:00.16 ID:???

>>785

自分は面白いこと言わないのに
人には要求するの？

787 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:24:10.12 ID:???

北食に北アトリエ我が図面
今年合格夢のまた夢

788 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:26:47.56 ID:???

不整合
面積漏れでも
希望持つ

789 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:33:05.59 ID:???

>>786
つまらないって言ってるだけで面白いことを求めてないけど？
どう読むと面白いこと言えってなる？

ダラダラつまんねぇーことやってるからやめて欲しいってだけ

790 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:38:22.28 ID:???

>>789

流れを変える話題を振れないで
つまらないと
いちゃもんだけつけるタイプですね

791 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:38:47.08 ID:???

新しい情報欲しいね。

792 ：名無し組：2013/10/24(木) 19:44:22.90 ID:I/S/4gid

北テラス　北食なのに　ランクⅠ

793 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:09:33.98 ID:???

最初は句なんてくだらね、何なの？この流れは・・・と思ってたが、
色んな句が書かれてくるとみんなどんなことで後悔してて
でも望みをかけてる気持ちがとてもよくわかるからこの流れもいいと思えるようになった
いいんじゃないか？句も

794 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:12:21.05 ID:???

ミス多し
可愛げありと
浅き夢見し

795 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:14:54.83 ID:???

再現図
何度見ようと
ハリがない

796 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:18:50.32 ID:???

７８４の講評はもうないの？

797 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:33:12.98 ID:???

>>785がツッコむからだよｗ

798 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:39:27.44 ID:MM9VbCuB

卑怯だぞ
前後の席が
お姉さん

799 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:43:22.39 ID:MM9VbCuB

右側の
おっさんからは
加齢臭

800 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:44:58.40 ID:MM9VbCuB

目の前の
尻に見とれて
時間ない

801 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:46:02.95 ID:DV82K7iq

前の席
配置無視で
怒られる

ついでにそいつ蜜柑

802 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:47:47.00 ID:???

南アトリエ
トップライトに大開口
備品劣化で
翌年使えず
(字余り)

日照と採光は違うと思うんだよなぁ…

今更ながら…

803 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:55:15.35 ID:zYAsN93q

試験中
俺だけ差し入る
斜陽かな

804 ：名無し組：2013/10/24(木) 20:59:40.73 ID:???

キミだれだ？
お前とアイツにゃ
負けてない　

で、33％

805 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:02:40.33 ID:???

エスキスが
早めに終わり
勝ち確信
２階アトリエ
北食テラス

806 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:03:08.85 ID:???

一級を
取ったら変わる
周りの目
変わらぬものは
お金かな

807 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:03:18.55 ID:22om0qoY

北側に
浴槽配置
大減点

808 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:12:02.08 ID:???

お～い、講評ｗ

809 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:16:57.00 ID:MM9VbCuB

>>807
おまけだよ
浴室なんて
おまけだよ

810 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:20:28.49 ID:???

あなただけ
あなただけなの地下設備
ルール無視なら
彼も合格

811 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:21:47.04 ID:???

設備室
二ヶ所設けて
扉ゼロ

812 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:24:58.16 ID:???

バルコニー
庇が必要1.5
全部かければ
建蔽オーバー

813 ：763：2013/10/24(木) 21:35:29.41 ID:???

激ワロタ
まさかここまで
伸びるとは

814 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:39:29.59 ID:???

みんなヒマなんだな～

815 ：名無し組：2013/10/24(木) 21:54:23.61 ID:???

空いた時間
なにして良いか
わからない

816 ：名無し組：2013/10/24(木) 22:03:58.20 ID:???

手汗かく
今日は右手に
チンポ持つ

817 ：名無し組：2013/10/24(木) 22:15:00.86 ID:???

一句カキコした人の合格率知りたい。

ヒデブーゲロゲロか一抜け？

818 ：名無し組：2013/10/24(木) 22:16:34.49 ID:P+w4xL1+

仕事後に
勉強しないと
罪悪感

819 ：名無し組：2013/10/24(木) 22:26:01.95 ID:???

果てしない
隔たり抱え
僕とKK

820 ：763：2013/10/24(木) 22:27:27.11 ID:???

>>817
わてのこと？
とっくに危篤だすｗ

821 ：名無し組：2013/10/24(木) 23:55:01.68 ID:???

いつの日か
いってみたいな
危篤だと

822 ：名無し組：2013/10/24(木) 23:57:15.67 ID:???

>>802

＞備品劣化で
＞翌年使えず

一番吹いたｗ
確かに絵の具とか直射日光はまずいわｗ
計画要点の日射遮蔽に反するし
北アトリエ派もいる中で天窓付き南アトリエは気持ち良すぎるくらい明るく開放的な空間なんだろうな～

823 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:03:21.26 ID:???

残業に
勉強もして
一級とる
友を失い
頭皮が薄く

友はどうでもいいが髪の毛が帰ってきてほしいよ

アレ句って文字数だよね
漢字数じゃないよね
小さい文字は含めるのかな
句を書くの久しぶりすぎてわからん

824 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:16:59.72 ID:???

禿げた

825 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:19:13.96 ID:???

通用口ないのは失格?

826 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:19:56.55 ID:???

講評くんは帰って来んのか？

827 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:21:24.10 ID:???

>>825
失格事項じゃないけど大きな減点になる可能性はある

828 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:21:25.27 ID:???

管理用
通用口は
いりますか？

829 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:24:25.72 ID:???

通用口はあったほうがいい

830 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:26:39.81 ID:???

>>823
七五三

831 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:31:04.61 ID:???

講評くんがいないのは減点

832 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:32:17.30 ID:???

講評君の復活を請う

833 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:33:57.93 ID:???

講評くんの怒りをかったな…

834 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:35:25.44 ID:???

日建vs総合でこんな動画だれか作って
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22081766

835 ：名無し組：2013/10/25(金) 00:38:52.09 ID:???

建築もうからないからシンクタンク、コンサル立ち上げるぞ！

836 ：名無し組：2013/10/25(金) 01:41:48.44 ID:???

> 建築もうからないから

①も受からないから
②儲からないから

どっちですか？

837 ：名無し組：2013/10/25(金) 02:20:49.11 ID:???

うるせー素人
糞野郎

838 ：名無し組：2013/10/25(金) 02:21:44.75 ID:???

やばい、普通の書き込みまで五七五調で読んでしまってる！

839 ：名無し組：2013/10/25(金) 06:22:40.12 ID:???

もう飽きた
屋上緑化に
ＬＯＷ－Ｅガラス

　採点官

840 ：名無し組：2013/10/25(金) 07:00:45.81 ID:???

>>836
Ｓ的言いがかりでしたｗ

841 ：名無し組：2013/10/25(金) 08:17:26.30 ID:???

>>839
去年本番グリーンカーテンにしたぞ

842 ：名無し組：2013/10/25(金) 08:23:34.78 ID:???

Ｓのオリジナル参考解答を見たいんだけど、『オリジナル参考解答例閲覧申込フォーム』に個人情報どころか受験番号も入力ってなってるけど誰の番号でもない適当な番号と捨てメールアドレス以外は個人情報すべて出鱈目に入力しても参考解答は見られるものなの？

Ｓだからあまりにも恐すぎてｗ

843 ：名無し組：2013/10/25(金) 08:46:38.82 ID:???

Ｓ程度にビビってたら取っても資格を有効に活かせないよ
もっと凄いことしたりされたりの中枢っていうか窓口になる仕事ばっかだぞ

844 ：名無し組：2013/10/25(金) 08:59:47.13 ID:iwXMNvtA

それでいいよ！
sなんて学科合格発表の前日にボーダーの生徒に来年の学科講座勧めてくるような無神経な馬鹿の集まりだからさ(笑)

845 ：名無し組：2013/10/25(金) 09:50:22.06 ID:???

>>843
Ｓの地獄の追求、いや追及の恐ろしさをまだまだ知らんとみゆるのｗ

846 ：名無し組：2013/10/25(金) 09:56:44.39 ID:???

> 受験番号も入力
ﾜﾛﾀ

847 ：名無し組：2013/10/25(金) 10:00:10.21 ID:???

>>842
みても参考にならんで

848 ：名無し組：2013/10/25(金) 10:07:13.25 ID:???

> 誰の番号でもない適当な番号

甘い！Ｓのことだから当然全受験番号を…

849 ：名無し組：2013/10/25(金) 10:18:12.95 ID:???

恐怖のオナニー営業トークｗ

850 ：名無し組：2013/10/25(金) 12:05:41.39 ID:???

S経験者で無ければ文句禁止
お金払った方の特権です。

故にSスレでやれば？

851 ：名無し組：2013/10/25(金) 12:40:14.01 ID:???

852 ：名無し組：2013/10/25(金) 12:46:53.41 ID:???

Ｓスレは滅亡ｗ

853 ：名無し組：2013/10/25(金) 19:24:49.64 ID:???

ｶﾞﾝｶﾞﾚ大喜利盛り上がってまいりました

854 ：名無し組：2013/10/25(金) 21:45:24.60 ID:xX5vbRfF

図面
・部屋名殴り書き、かつ、ひらがな
・間仕切り壁フリーハンド厚みばらばら
・歩道の切り開き三箇所
・梁伏図間違い一箇所
・吹き抜けがグリッドまたぎ(梁書いて吹き抜けふたつに分割)
・1階管理ゾーンに便所なし
記述
・勾配屋根の構造については5行のみ。絵かかず

おちた？

855 ：名無し組：2013/10/25(金) 21:51:32.53 ID:???

>>854
減点が確実なものが１つもない。合格。

856 ：名無し組：2013/10/25(金) 22:16:42.49 ID:???

>>854
歩道の切り開き3ヶ所て…建蔽60なのに何があった？w

857 ：名無し組：2013/10/25(金) 22:17:54.99 ID:???

>>854
駐輪場は歩道の切り開き不要だよ
なので2箇所は軽い減点ですむ

・梁伏図間違い一箇所は軽い減点ですむ
・吹き抜けがグリッドまたぎ(梁書いて吹き抜けふたつに分割)は構造的に不味いと軽い減点ですむ

これだけのミスなら余裕のランクⅠだ

858 ：名無し組：2013/10/25(金) 22:19:11.84 ID:???

>>854
あとそれで廊下グネグネしてなきゃ合格だよ

859 ：名無し組：2013/10/25(金) 22:21:04.65 ID:???

>>854切り開き3つはまずいね。歩行者の安全が阻害されちゃうもん
もし君が落ちたんならそれが原因かな

860 ：名無し組：2013/10/25(金) 22:30:13.08 ID:???

お気軽サイトに図面結構ＵＰされてるんだね。
色々なプランがあるもんだ。
http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?

861 ：名無し組：2013/10/25(金) 22:31:47.85 ID:???

>>854

442 ：名無し組：2013/10/21(月) 11:42:23.36 ID:3LWFJVaf
今年はまるで旧試験
面積適宜以外は条件指定がかなりある
次の重要項目が全て満たせてれば4割に入れるよ
細かい減点は忘れていい
・研修部門が全て1階に計画されている
・研修部門間の動線と食堂利用者の動線にて交差がない
・浴室が2階の南向き
・エントランスホールにて北・東・南のいずれかに面して開口がある
（ただし開口の先に設備スペース、駐車場、駐輪場などがある場合はNG）
・エントランスホールにて南向きに開口がある、または吹抜けにトップライト
もしくは南に面して吹抜けがある
・食堂と屋外テラスが南向き
・要求室にて面積過小がない
（アトリエとアトリエ準備室は±10パーセント）

ミスがそれだけなら間違いなく合格です

862 ：名無し組：2013/10/25(金) 22:57:25.40 ID:???

>>859
魚はふつう三枚おろしだぞ！

863 ：名無し組：2013/10/25(金) 23:04:15.20 ID:JnESZbvO

854です。

初受験独学なのでまったく、わからないので教えてください。
先述意外にも多々あります。
長くなりますが。以下
■プラン
・1階北側に研修室すべて
・センターインで、西側(南向き食堂)東側(南向きアトリエ、屋外テラスとつながる)
・サブ動線は西側中央付近から
・2階北向きに宿泊室Ａ、南向きにBと浴室と談話、東側向きにC
・廊下はまっすぐ
■懸念事項
・研修室、アトリエ、食堂に机と椅子の書き込みなし
・空調機械室が28平米
・アトリエ部分のみ陸屋根
・陸屋根に出れない(屋上緑化ユニットのみ)
・勾配屋根の軒書き忘れ
・図面一式フリーハンド(柱のみテンプレ)
・空調は中央熱源、ヒートポンプチラー
・熱源機が北側空地にある
・室外機スペース書き忘れ

前述含めるとこんだけあります。
あと、みんな記述にあんまりふれてないけど
かなり自信ない。、

864 ：名無し組：2013/10/25(金) 23:10:35.89 ID:???

なんかヒートポンプだけじゃなく、チラチラと優越感がにじみ出てない？

865 ：名無し組：2013/10/25(金) 23:31:12.34 ID:???

>>863
言葉だと分かりずらいから再現図ＵＰしてみようよ。

866 ：名無し組：2013/10/25(金) 23:45:53.24 ID:mbkarIFV

>>863
アトリエとテラスが繋がってるってどいういうこと？
テラスって食堂とつながってないといけないんじゃなかったっけ。

機械室も文章だけじゃわからない、位置だとか他の機械室（給湯系）があるのかないのか

867 ：名無し組：2013/10/25(金) 23:57:29.49 ID:vLAMELix

Nさんの掲示板にでも確認しましたが、

１階共用部に便所が全くない（2階にはEVのすぐ近くに割と大型の便所・多機能あり）のはダメージ的にはどう思われますか？
その他の項目は記述を含めほぼ全て問題ないのですが。

ちなみにN掲示板ではダメージ中。
採点会ではダメージ大～中。
どうでしょうか…？

868 ：???：2013/10/26(土) 00:12:24.77 ID:???

damage

869 ：名無し組：2013/10/26(土) 00:18:42.68 ID:fUaUzM42

アトリエが2階だけど、その他は守ってる。南にテラスと浴室。
若干宿泊部門とゾーニングが交錯してなくもないけど、、、
どうなのでしょう。。。

870 ：名無し組：2013/10/26(土) 00:38:47.28 ID:M1qVT1OY

>>867
2階が宿泊部門だけならダメージ特大でしょうね、要求室が1つないわけだから。

>>869
宿泊部門と交差の度合いがわかりませんが宿泊部門通ってアトリエはまずいですね、
アトリエ通路を通って宿泊室は大丈夫かもしれません。

871 ：名無し組：2013/10/26(土) 00:40:51.15 ID:???

お取り込み中すみません。
コスモの解答例について質問させてください。

面積区画が一階の管理部門、アトリエを区画することで1,500㎡以内を守っているようですが
吹抜になっているアトリエ2階の窓らしきところは特に防火防炎シャッターの記載や
防火ガラス？のような記載がないのですが、なくてよろしいのでしょうか？

あとEPSが1階にしか描かれていないようですが
キュービクルが1階設備機械室内にあるので1階には不要ということなのでしょうか？

どなたかご教授頂けると助かります。

872 ：名無し組：2013/10/26(土) 01:03:32.94 ID:???

地階を設けたんですか？
2階建てなら面積区画出来てたら竪穴は必要ないです。
設備はわかりません。

873 ：名無し組：2013/10/26(土) 01:21:47.94 ID:???

>>872
勘違いしていました。ありがとうございます。
2階の床面積は元々744㎡で面積区画の必要がありませんでした。
吹抜部分も含めて眺めていて、分けなくていいんだっけ？
などと考えてしまっていました。

874 ：名無し組：2013/10/26(土) 01:22:28.86 ID:3gJNMWhe

１階に電気室設けたなら１階にわざわざEPSなんかいらないでしょう。電気室内から点検すればいいわけなので。

875 ：名無し組：2013/10/26(土) 01:22:42.72 ID:???

コスモは無視して宜しいかと…

Bは西向いてるし
Cはバルコニーないし

片持ちに部屋のっけてるし

セミナーA 30席しかないし

準備室無窓だし

いらない屋外階段で空白埋めようとしてるし…

眠かったんだと思う。たぶん。

876 ：名無し組：2013/10/26(土) 01:39:07.16 ID:iIE4cSFP

>>870
ご解答ありがとうございます。
２階には宿泊部門しかありません。
ダメージ特大ですよね。僕も内心そう思ってます。

最後の悪あがきですが、
便所もやはり、『適宜計画』とあっても要求室の一つに含まれますかね？

877 ：名無し組：2013/10/26(土) 01:41:56.11 ID:WZoGfhz0

便所のない建物はないでしょ。

878 ：名無し組：2013/10/26(土) 01:43:16.00 ID:???

>>874
ありがとうございます
１階に電気室があって、なおかつ別途EPSも描かれているプランも見受けられたりして謎の１つでした

>>875
確かに解答例として？？？なプランですよね
ただ、片持ちに部屋をのっけるプランは、すごく駄目ということでなければ
万が一の最悪の事態に備えて一応は使えるようにしておきたいかなとは思いました

879 ：名無し組：2013/10/26(土) 03:05:21.76 ID:???

PSが一部抜けていました。
面積表間違い。
減点どれくらいでしょうか？

880 ：名無し組：2013/10/26(土) 08:24:22.43 ID:???

>>879
そんな程度でイチイチ聞きにくるな。
ここにいるのはボーダーがオワッタやつらだ。

881 ：名無し組：2013/10/26(土) 08:37:39.53 ID:???

>>879
そんなトコより、他の部分は見直したのか？

882 ：名無し組：2013/10/26(土) 08:42:57.60 ID:???

デキのいいのはＮスレ
ボーダーの奴はここ
ｵﾜﾀ奴はｶﾞﾝｶﾞﾚｗ

君はＮスレに行け

883 ：名無し組：2013/10/26(土) 08:55:25.35 ID:???

アンケート詳細編を作ったのでよろしくご記入ください。

　　　　　　　↓↓↓

平成25年度　一級建築士製図試験詳細編

なぜかNGワードが貼られているようでリンク先がどうやっても書き込み出来ませんのでやむを得ずURLをバラバラにしました
以下をくっつけてアクセスしてください

http://

enq-

maker

.com/

48EDsjm

884 ：名無し組：2013/10/26(土) 10:18:23.93 ID:???

皆様、アンケートへの早速の記入、ありがとうございます。

2ch以外の一級建築士（製図）試験の掲示板もご存知でしたらぜひその掲示板にもアンケートのタイトルとURLを合わせて貼り付けてください。

今年の製図試験の受験生の大多数が気になるポイントが多数含まれていると思いますので可能であればリンク貼りをお願いいたします。

多くの受験生が答えてサンプル数が多いほど受験生が一番気になっている全体の受験生の回答の傾向(割合)が顕著にあらわれてくると思います。

885 ：名無し組：2013/10/26(土) 10:37:25.65 ID:pk/jN1Lb

一応答えたけど、設計者判断によるところが多分に含まれてて
合否判定基準とはずれたアンケートだな

886 ：名無し組：2013/10/26(土) 11:07:13.39 ID:???

みんな出来良すぎ
答える気も起きんわ

887 ：名無し組：2013/10/26(土) 12:00:51.94 ID:???

>>885
先にpouという人がアトリエの設置階と方位、食堂の方位、浴室の方位、建ぺい率オーバー、主要室欠落の有無、地下室設置の有無、スパンの長さ（グリッド数）などの一番基本的なアンケートをすでに作って実施されているので、
それと重複した項目のアンケートを作っても全く無意味なので、それ以外の項目でここやNスレで質問されていることを中心に作ったという次第です
あと、給水方式や耐力壁については誰も聞いてなかったのであえて聞いてみました。

ご理解いただければ幸いです。

888 ：名無し組：2013/10/26(土) 12:32:35.12 ID:???

そろそろこういう奴が出てくる…。

889 ：名無し組：2013/10/26(土) 12:47:53.96 ID:???

落ちる奴は落ちてるし受かるやつも落ちるそれが試験

890 ：名無し組：2013/10/26(土) 17:01:38.87 ID:???

アンケートを見ててよくわかるのがびっくりするくらいみんな本当に良くできている。
何よりも一番驚いたのが計画の要点の「勾配屋根の構造計画」と「勾配屋根の形状を生かした室内空間」の両方ともみんなよくできている点だ。
全体の4割くらいは的外れな回答しかかけていないと思っていたがまるで違った。

最初のアンケートと詳細アンケートを合わせてみると未完や一発ドボンを除いた7割以上の人はほんのわずかなミスだけということになる。

回答が大きく分かれているこのあたりはあまり影響しないかも。
職員用の休憩室、宿直室、更衣室を全く設けていなくても要求室ではないし勤務体系の記載もないので問題ない。
給水設備についても直圧と増圧が半々だけど問題ないし受水槽でも問題ない。

アトリエ南北は真っ二つだが特記事項に要求はないので採点には関係しない可能性のほうが高い。
みんなかなり出来てる以上ここに何かしらの上下をつけるかもしれないが。

確実に採点にかかわる事項で意見が大きく分かれているのは最初のアンケートにある食堂テラスの南北くらいだ。
ここは屁理屈つけても「明るく開放的」と求められている以上、ここで流れは大きく変わるかもしれない。
他に差別ポイントといえば動線交錯くらいしかないがこれも大多数が出来ていそうだ。

驚くほどみんなが出来ている人の中でのかなりシビアな減点合戦となりそうだ。

こんなことは絶対にないのがよくわかる。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1382499444/209
この講師の担当の生徒の出来がたまたま著しく悪かっただけかテキトーにこれを書いただけなんだろうな。

上位者だけがアンケートに答えているとは思えないので、
これだけシビアだと、どうやら俺は落ちてそうだ。無念。

891 ：名無し組：2013/10/26(土) 18:47:29.41 ID:???

今年はツワモノブロガーとかいなかったの？
昔は凄く優秀なブロガーがいたりもしたもんだが

892 ：名無し組：2013/10/26(土) 20:14:47.75 ID:Nxv7+WeE

ウラ指導行ってる人いる？
来年考えてるけどいい？

893 ：名無し組：2013/10/26(土) 20:17:35.62 ID:???

>>892
再現図書いたらあそこにUPしろよ
たくさんの再現図を拝めて勉強になるぞ

894 ：名無し組：2013/10/26(土) 20:19:43.81 ID:pk/jN1Lb

いや、動線交差は意外といるんじゃないかな
資格学校の解答もN以外動線交差だし

895 ：名無し組：2013/10/26(土) 21:29:07.20 ID:???

単一ダクトなのに宿泊室勾配天井ふところ無し

&

細長部屋なのにファンコイルバルコニー側設置のイメージ

の人が減点されてますよ～に…

896 ：名無し組：2013/10/26(土) 21:29:40.69 ID:B/ltYYtJ

このアンケートに疑問。休憩スペースはエントランスホールに設けた吹き抜けには面するような要求はない。

897 ：名無し組：2013/10/26(土) 21:44:13.00 ID:???

おまい問題読む力ないのか？

898 ：名無し組：2013/10/26(土) 21:49:56.74 ID:???

単一ダクトなのに階高4m
浴室の下に食堂ある人が
減点されてますよ～に…

899 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:04:02.46 ID:???

>>897
私は…
わかってはいたのですが
「本棚」が気になり
静かな方が良いのかな？と、
隔離して景観重視にしてしまいました…

後悔はしてません

屁理屈書くとこなかったけど…

900 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:12:06.67 ID:???

ここ数年の間に試験元が習慣化したような理不尽な上位41%ボーダーを今年も試験元が設定する前に、これだ！
みんな出来ているのに理不尽で不合理な結果が出る前に、この対策しかない！

試験元のKKに郵送もしくは電話するならこの点だろう

受験者の上位40%～41%だけを毎年合格させるというのは合理性に欠ける無意味な合格者調整だ
今年のセミナーハウスの全体的な出来は例年よりもかなりよさそうだが、やはり今年も上位41%でランクⅠをスッパリと切るのか！？

みんな出来てるなら平成19年の合格率49.4%や50%を超えてランクⅠを与えても問題なかろうが！！
計画も作図も全くノーミスなんてほとんどいないんだから上位41％に漏れた奴を無理やりランクⅡにするな
例年の出来レベルで出来ている奴はどんなに合格率が高くなってもそのまま合格させろ！

今年もまた製図合格率が40%～41%になるのは不自然きわまりない
今年は全体的に出来がいいから例年の基準ならランクⅠの割合が去年よりも確実に増えるはずだからな

こんなところかな

実際このとおりだからな

製図試験なんだから出来てればそのラインが上位60%になったとしてもランクⅠとしろ、
41%で無理矢理合格を切るような理不尽で不合理な真似は絶対にやめろ！ということだ

901 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:20:17.45 ID:???

>>900
面倒くさいな。

資格学校のランクⅠが「ランクⅠ」なのではない

上位40％が「ランクⅠ」

それだけのコト

902 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:26:43.86 ID:???

>>900は法規クレイマーの地下室ゴネオです。
相手にしないで下さい。

903 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:31:58.31 ID:???

>>901
全く文章の理解が出来ていないな

その年の出来不出来を一切無視して全体として出来のいい年でも上位41%で合格者を切ること自体が理不尽で不合理だと言っている

学科と違って製図試験なんだから製図できてたら出来てるやつ全員を合格させるのは当たり前

去年なら受かってた奴の出来具合なのに今年はその人数が多いからと言って去年なら受かってたレベルの奴を合格率上から41%と言う理由だけで落とすのは不合理だと言ってる

そんな理由で切るのはおかしい

904 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:33:06.09 ID:???

>>902
俺は地下室は作ってねーよｗ

誰と勘違いしてるんだ？
学科不合格者君

905 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:51:34.17 ID:???

>>904は法規に続いて、性懲りもなく記述でもゴネ得を狙う気です。
ちなみに俺は危篤ですｗ

906 ：名無し組：2013/10/26(土) 22:58:56.39 ID:???

>>905
土曜日の夜に既得なのに1人寂しく2chで受験生を煽る暇があったら自分を向上させる他のことでもしてろよｗ
悲しいぞｗ

プライベートが充実してなくても資格に執着してて暇なら技術士でも取れよｗ

907 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:05:20.89 ID:???

>>903

ゆとり世代か？
徒競走で手繋いでゴールするって噂はホントだったみたていだ。

なら、
努力は必ず報われれば良いのに…

みなみ

908 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:08:57.36 ID:pk/jN1Lb

>>899
いや君が合ってる
談話コーナーが吹き抜けに隣接してなくても
減点はない
課題文で曖昧な書き方は受験生を悩ませる為のノイズ

909 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:11:35.86 ID:???

>>908
課題文を素直に読めてない。
吹き抜けに何が要求されていたかわかってるのか？

910 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:19:08.37 ID:???

平面図の寸法間違ったら大減点ですよね・・・。
なぜかわからんが、敷地境界線と柱との離れ寸法だけ1か所間違ったことに気づいてしまった。
凡ミスだけど、大減点の予感。

911 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:22:03.00 ID:pk/jN1Lb

>>909
言わんとすることはわかるが
それは拡大解釈だろ

912 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:24:27.79 ID:???

>>910
大した事無いよ。つか、そこまで見てないから。

913 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:29:47.00 ID:???

>>909
いや、わかってはいたんだけど…
「交流の場」の吹き抜けうるさそうで…
で、負けじと談話スペースのボリュームが上がり…

ガラスで囲もうかと思ったけど
連続性って書いてあるし

で、

離した。

914 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:35:24.23 ID:???

>>906
そっくりそのまま返したるわｗ
ｵﾏｲにだ・け・は言われとないｗｗ

915 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:41:04.99 ID:pk/jN1Lb

で、吹き抜けには何が要求されてて
談話コーナー隣接がマストな理由はなんなんですかね？

916 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:42:06.41 ID:???

>>913
深読みし過ぎたんだね。
この試験は考えないほうがいいよ。書いてある文言をそのまま受け取る。
非常識だと思っても、問題がそうしろと言ってるならそうする。
去年の図書室１階もそう。あんなに騒々しい位置なのに、エントランスの
正面に計画した人が多数合格した。そういうもんなんだよ・・・

917 ：902：2013/10/26(土) 23:46:17.65 ID:???

>>900
今思ったんだが、なんで記述でこの通り書かなかったの？

918 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:46:32.32 ID:???

>>915
ちょいと勉強が足りないんでねーかい？
１階は交流を目的としたパブリックな空間、２階は内部の利用に限定した
プライベートな空間。吹き抜けを用いて両者に連続性を持たせろという意味だ。

宿泊部門において、パブリックな空間に接するのが相応しいスペースはどこか、
常識で考えればすぐに答えは出るだろ。

919 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:56:53.56 ID:pk/jN1Lb

それなら2階のホール(共用部)が隣接してるだけでもいいんじゃない？
談話コーナーとホール、吹き抜けまとめて計画してあれば十分それらしい空間になるし
談話コーナーに隣接とは読めないんだが

920 ：名無し組：2013/10/26(土) 23:57:15.84 ID:p41L6ut0

問題に書いてない過大解釈はそんなの問題に書いてありました？
って言われるのが落ち

921 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:12:18.93 ID:???

>>919
「談話コーナー」じゃなくて「談話スペース」ね。
言いたいことは良くわかるんだけど、クリニックでは談話スペース
に隣接した人が多数派だったみたいだから、そうでない人は不利かも。
みんながやってることができてない・・・そんな理不尽な理由で選考基準
から外されたりする試験なんだよ。

922 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:14:19.96 ID:???

>>921
試験元が言ってたの？すべて貴方の妄想でしょ。

923 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:20:50.87 ID:???

>>922
来年もそうやって少数派の答案を書き続けてくれ。他の人が助かるわ♪
解釈がどうこうとか関係ないんだよ。浣腸２回とかホワ研が多数派により
OKになっちゃったぐらいなんだから。

いかにして多数派に付くかカギなわけ。個性派は損するだけだから、
自己を殺して試験に向いた答案を作る練習をしたほうがいいよ。
正しいことをしていても、合格者調整のために不可解なことをしてくる。

924 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:22:48.39 ID:???

>>919
総合資格の解説ビデオ風に言うと
どうですか～、南に面した吹抜けに隣接して談話スペースがあって
遠くの山々が見えると、きもちいいですよね～
空間の連続性を感じますよねー
ってことだ
まあ、言わんとしてることもわかるし明確な書き方じゃないから
減点はないかもな
正しく言うと、隣接してなくても試験元は減点できないだろうな

925 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:24:00.58 ID:nnHL1rSg

>>923が言うとおりだ。

何でこれがOK！？何でこれが駄目なの！？

ホントに訳が分からない試験なんだが、毎年多数派が合格してる事実
だけは確かなんだなこれが・・・

926 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:35:45.64 ID:???

>>923
オレは2階の吹き抜けに面して談話スペースを隣接させたプランに
たまたまだがなったけど、別に隣接してなくても減点にすらないだろｗ

平面図見て採点側が１階と２階の空間の連続性を感じ取れたら
なんでもいいんじゃないの？例えば２階ホールとか最悪廊下でも面してれば

たぶんダメなのは吹き抜け廻りがアトリエ上部の壁だったり宿泊室の壁
だったりして開放的になってないプランだと思う

927 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:38:42.50 ID:???

クレーマーのゴネオがまた
ゴネてるって聞いて来てみたんだが
何度も言わせるな
6割はバッサリ落とします

928 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:53:21.20 ID:???

NとSの多数派恐るべし
研修全て1階、南浴室、南食堂テラス
談話スペースと吹抜け隣接
他に多数派の条件はなんだろうな
1階西側に設備スペース、勾配天井、宿直・更衣室記入
これくらいかな？

929 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:56:09.73 ID:???

多数派であろうが
学科を突破した優秀な皆様から
6割バッサリ落とします

930 ：名無し組：2013/10/27(日) 00:58:51.68 ID:???

そうか！地下室はシェルターだったか、ゴネオくんｗ

931 ：名無し組：2013/10/27(日) 01:01:32.17 ID:???

ゴネオ手紙送ったか
きっとKKも喜ぶぜ

932 ：名無し組：2013/10/27(日) 01:06:52.05 ID:???

多数派うんぬんではNの解答に近いのが多数派だろ
今年はNの圧勝だな

933 ：名無し組：2013/10/27(日) 01:24:03.35 ID:???

スーパーゴネオ2chに現る

934 ：名無し組：2013/10/27(日) 02:17:01.65 ID:???

読んでて気になったんだけど、隣接ってものすごく結びつきが強いから、
必ず課題文に隣接とか出入可能とか、～からも利用可能とか書いてると思うんだよ。
新試験制度になってからのことはさっぱり分かんないんだけど、
自由設計に近いっって聞いてたから、自らそんな縛り設けて大丈夫なもんなの？
とふと思った。
なんにせよ製図は課題条件違反せずにミスが少なかったら受かる試験だよ。

935 ：名無し組：2013/10/27(日) 02:23:14.61 ID:???

相対試験だからね

936 ：名無し組：2013/10/27(日) 07:25:21.42 ID:???

そうそう。

統計学的には受験者レベルは例年ほぼ変わらないのが真だから、
一定の合格率60%程度でバッサリ落とすのが精度の高い判定手法だよね。

特に製図試験は相対評価のほうが年度によらず公平性を担保できる。

937 ：名無し組：2013/10/27(日) 07:32:10.44 ID:???

一級建築士の質を今年だけ落とす訳にはいかないしな。
ま、とりあえず記述と図面の整合性は想像以上に厳しい審査項目のようだから、
図面がほぼ同一でも大きな差がつくポイントな訳で、もう一度整合性を見直して見ることをお勧めしておくよ。

既得より

938 ：名無し組：2013/10/27(日) 10:10:31.87 ID:???

記述と図面の整合性…
まだ望みはあるぞ、ゴネオくんｗ

939 ：名無し組：2013/10/27(日) 13:58:42.07 ID:???

1.エントランスホールの面積未記入
2.アトリエ天井高未記入
3.2階便所無し(各居室には在り)
4.アトリエ用のダクト接続のための空調機械室が離れて配置されている
5.北側に食堂、テラス
6.テラスの面積誤記入
7.和室と宿泊室Bが+10%超

改めて書き出したらこんなにあった。
orz

940 ：名無し組：2013/10/27(日) 14:08:05.20 ID:???

>>939
チェックメイト☑︎

941 ：名無し組：2013/10/27(日) 14:19:07.33 ID:???

>>923
浣腸2回もホワ研も少数派だったよ
ただホワ研はそれを切ると他の審査が出来ないくらいだった
浣腸2回は実際はそこまで多くなかったがなぜか大丈夫だった。多分減点はあったと思われる
実際はホワ研3割、浣腸2回1割ってとこだろう

942 ：名無し組：2013/10/27(日) 19:10:26.87 ID:???

どしたん、スーゴネｗ

943 ：名無し組：2013/10/27(日) 21:31:50.52 ID:JrTdRboG

・１階の階高6ｍ（アトリエ上部吹抜けとせず宿泊室）
・食堂・屋外テラス・アトリエ→北側

S採点では、ランクⅠ‐C
今後どう過ごせばいいですか？

944 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:07:42.07 ID:???

それは、アトリエの天井高が足りないのでは？

945 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:25:20.20 ID:JrTdRboG

その通り実質不足しています。
平面図には、CH5ｍと表記しているものの、試験終了後気付きました。
断面図自体、南北4スパンをエントランスとしており、アトリエ自体含んでおりません。
ゾーニング自体は南北エントランスの右側が研修部門、左側が管理部門で計画しており、北側エントランスから屋外テラスへアプローチもできる計画としています。1発ドボンですかね？

946 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:27:40.30 ID:???

アトリエの天井高が足りないのはドボンではないが大きな減点だろうな

947 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:49:32.33 ID:JrTdRboG

<１Ｆ>
テラス
食食エアアセ６
厨階エアアセ６
設管エエエ和６
備管風階セセ６
駐駐↑自転車
７７７７７７

<２Ｆ>
緑化室外機６
Ａ階ＡＡＡＢ６
供用談話供Ｂ６
浴Ｃ吹階ＡＡ６
７７７７７７
こんな感じです↓↓

948 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:50:30.30 ID:76cwnTzj

>>945
階高6Mで平面図に『CH5m』か。
プレストレス使ってなければ階高6000－梁800－仕上げ200＝5mで成り立つ
プレストレス使ってる場合階高6000－梁1200－仕上げ200＝4600でアウトと思われがちだが
梁見せと解釈すれば梁有り部分で4800、梁無し部分で5800
今回は『平均』天井高さだからoK
空調は壁吹き出し前提な。記述で変なこと書いてたらドボンだ

949 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:52:12.76 ID:LZs0qS27

たいしたことないとおもうよ。何つくるアトリエなんだい。落とすための試験問題で要求事項百パーセント満たすなんて考えないほうがいい。客先の要求でも優先順位つけて最終的にトータルで満足させるもの。あなたが合格する方に百円賭けよう。

950 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:53:33.65 ID:???

１階の階高6ｍが経済的じゃないよな

951 ：名無し組：2013/10/27(日) 22:56:16.18 ID:???

階高6mは駄目だろw
他の室も無駄に天井高が高くなってしまうし
天井4.5mの事務室とか便所とかetc

952 ：名無し組：2013/10/27(日) 23:06:38.67 ID:???

>>948
ＧＬ＋100があるから不成立だよ。
最低でも6.5mが必要だった。

953 ：名無し組：2013/10/27(日) 23:17:41.52 ID:???

階高5m以上は本来不経済となる

954 ：名無し組：2013/10/27(日) 23:29:26.76 ID:XJh3pFSu

ちなみに断面図の１階は4スパン全てエントランスホールでCH4.5mで記載。２階は２寸勾配の切妻屋根で、南側吹抜け及び談話スペース上部にトップライト。S添削での計画の要点との整合性は問題なしとのこと。

955 ：名無し組：2013/10/27(日) 23:52:01.16 ID:???

>>954
資格学校が何と言おうが物理的に成立しない。
採点した講師がザルだったんだよ。

空調ダクトの飛び込みはどうするつもりなんだい？
天井材と梁の隙間は何cmあるんだ？
まさか梁を貫通するとか言わないよな？

956 ：名無し組：2013/10/28(月) 00:24:06.90 ID:???

上の方で何割でも合格させろ運動しているゴネは例え周りが何割受かろうと
本人は一生受からないだろ
多くの先輩達が不運や紙一重で落ちたりしている多くの犠牲の中で
一応は難関といわれている一級建築士試験が成たっているのに
自分の時だけ合格率を上げるために郵送しろとか
運も必要な試験で正気とは思えん行動だな

957 ：名無し組：2013/10/28(月) 00:30:37.66 ID:???

ゴネゴネ言ってる奴らはコッチのスレ消費しろ

平成25年1級建築士試験問題検証スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1378461018/

もうここにはくるな

958 ：名無し組：2013/10/28(月) 00:37:30.17 ID:???

スーゴネくん追放かｗ

959 ：名無し組：2013/10/28(月) 01:07:24.89 ID:???

ゴネ得は許さねえ

960 ：名無し組：2013/10/28(月) 07:53:36.40 ID:???

ごねて結果が変わると思ってるのが痛い

961 ：名無し組：2013/10/28(月) 11:06:36.20 ID:???

スーゴネくん逃亡かｗ

962 ：名無し組：2013/10/28(月) 14:15:48.57 ID:???

963 ：名無し組：2013/10/28(月) 16:12:55.84 ID:???

>>962
隔離スレ行け、スーゴネｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1378461018/

964 ：名無し組：2013/10/28(月) 17:32:06.86 ID:???

>>963
お前に言われるほど燃えてきたｗ
とことん運動をやってやるよｗ

965 ：名無し組：2013/10/28(月) 18:18:49.91 ID:???

>>964
ｵﾏｲの故郷スレだろｗｗｗ

966 ：名無し組：2013/10/28(月) 18:32:54.89 ID:???

お望みどうり詳しくここのこといって２～３割に下げるようにいっといた

967 ：名無し組：2013/10/28(月) 21:06:50.49 ID:???

１割でええよｗ

968 ：名無し組：2013/10/28(月) 21:50:37.68 ID:???

この試験は合格率が高過ぎなんだよ
他の難関国家資格に舐められてるし
学科合格率１０％
製図合格率２０％
くらいでいいよ

969 ：名無し組：2013/10/28(月) 22:06:57.19 ID:???

危篤はなんでも言えるねｗ

970 ：名無し組：2013/10/28(月) 22:13:57.15 ID:???

いやさぁ他の人も言ってたけど、その年の課題の難易度によって合格率が大きく変わる方が不公平じゃね？
グダグダ言ってるって事はいくらか凡ミス重ねて、自分でも危ないって分かってんだろうし、大人しく落ちとけよ下手くそ

俺も今年受験で微妙にやらかしたけど

971 ：名無し組：2013/10/28(月) 22:18:55.00 ID:???

>>970
そのまま返しといてやるよｗ

970は大人しく落ちとけよ、やらかした下手くそ野郎ｗ

972 ：名無し組：2013/10/28(月) 22:25:55.61 ID:???

完璧なプランだけ合格にすればいいんだお

973 ：名無し組：2013/10/28(月) 22:30:21.16 ID:???

製図は合格率20%固定でいいよ

974 ：名無し組：2013/10/28(月) 22:43:58.72 ID:???

そのまんま返しちゃったらダメじゃね？
自分のことでしょ？www

975 ：名無し組：2013/10/28(月) 22:46:54.93 ID:???

>>971って社労士の先生だったりする？
去年全く同じノリのうすら馬鹿が騒いでたけど

976 ：名無し組：2013/10/29(火) 00:05:58.64 ID:???

>>972
じゃあオレ合格だわ

977 ：名無し組：2013/10/29(火) 00:17:50.18 ID:???

>>976
では再現図のUP
お願いします

978 ：名無し組：2013/10/29(火) 00:31:13.41 ID:???

>>977
めんどくさいからヤダ
けど講師に「合格発表まで楽しみにしてて」とは言われた

979 ：名無し組：2013/10/29(火) 01:04:41.02 ID:???

採点するのは講師では無い
よほどのことをやらかして無い限り期待していいって言うよ

980 ：名無し組：2013/10/29(火) 01:04:57.12 ID:???

俺はかつて仔牛から「受かってると思う」言われ
実際落ちてた

981 ：名無し組：2013/10/29(火) 01:16:29.67 ID:???

私は仔牛から「君は合格するよ」と
言われたけど、その年は不合格でした
仔牛って無責任

982 ：976：2013/10/29(火) 01:51:04.80 ID:???

じゃあ合格か不合格かはお前らが判断してくれ
サービス用駐車場から通用口までが若干遠いのと
キャンティ梁３ｍで構造の減点があるとも言われた

ttp://fast-uploader.com/file/6938534193912/

983 ：名無し組：2013/10/29(火) 01:59:07.36 ID:???

これ重複はバルコニーでカバーしてるの？

984 ：976：2013/10/29(火) 02:10:43.50 ID:???

>>983
歩行距離は居室からなので重複は大丈夫なはず
宿泊室からの歩行距離は２階ホールの手前までで27ｍで
そこから２方向なのでたぶん大丈夫

ちなみに細かい文字が見にくかったら図面上で右クリックして
「名前を付けて画像を保存」でどっかに保存して
拡大して見てくれ

985 ：名無し組：2013/10/29(火) 02:20:35.13 ID:???

本当だ！大丈夫そうだね！
失礼しました。

986 ：名無し組：2013/10/29(火) 02:33:43.01 ID:???

俺も重複違反が一番目に付いた
バルコニーでカバーできてるんだろうか？
いずれにしても二つのコアが離れすぎてて北東にいる人が逃げ遅れそうなイメージを見た瞬間に感じた

あとは
事務室が無窓居室はまだいいとして
東に面しているアトリエ準備室が無窓居室のうえアスペクト比が悪すぎるしその割には開口部が小さくてかなり使いづらそうだｗ
和室の押入れと床の間と畳の配置がワンルームマンションみたいな貧相なものになっている
2階の便所の配置がコアもなく誰も通らない奥の奥にあって使いづらそうだ
浴室や談話スペースのあたりならよかったのに

この断面図だと吹抜けの防火シャッターがどんなに高いところから降りてくるんだ？
屋根の梁と天井の隙間がほとんどないけど2階廊下やエントランスホールの空調はいったいどうなるんだろう

いい答案だとは思うが、全然完璧ではないのでは？
自分で完璧なプランと言うんだから驚くよな
みんな結構自分の答案に関するいい方向への思い込みが激しいのかもしれないなと思った

987 ：名無し組：2013/10/29(火) 02:33:53.54 ID:???

断面図に防火シャッターは要らないの？

988 ：名無し組：2013/10/29(火) 02:37:40.39 ID:???

コアの配置と吹抜けの防火シャッターを除けば俺よりいい答案だとは思う、念のためｗ

ただし自分で完璧なプランと思ってるのはかなり驚いた

989 ：名無し組：2013/10/29(火) 03:06:07.34 ID:???

断面図のセミナー室Bの北側が壁で平面図の窓と不整合だが再現答案が間違っているだけで実際の答案は大丈夫なんだろ？

断面図の棟の窓はトップライトではなくハイサイドライトだ

EV周りがガラスが多くて防火区画になっていないように思えるが大丈夫なんだろうか

990 ：名無し組：2013/10/29(火) 07:09:22.09 ID:???

>>982
すごいいいプランだね
後は記述が完璧なら合格だよ

991 ：名無し組：2013/10/29(火) 07:39:28.23 ID:Zwfa8gnV

>>982解答としていいプランですね。
気になるのは、吹き抜け部分の梁の掛け方と、
エントランスホールが、開口南面のみというくらい。
こういうのが合格なんでしょね。うらやま。

992 ：名無し組：2013/10/29(火) 08:10:18.97 ID:???

このプラン設備関係どうなってるの？
北側に少し、室外機置き場あるみたいだけど。
アトリエ上が設備置き場なのかな？
アトリエは天カセなのか？あれだけ南面に開口取ってると、
夏場空調きかなそう。
でもプランは良いと思う。

993 ：名無し組：2013/10/29(火) 08:18:03.96 ID:???

あ、一階北側に機械室あった。
見落としてた・・・。

994 ：名無し組：2013/10/29(火) 08:57:44.16 ID:mKv+cyd7

個人的に受付が遠いのと
風徐室入ってすぐセミナー室が見えるのは嫌だけど
今年のテーマには合致してるし条件違反もなさそう
合格だな

995 ：976：2013/10/29(火) 09:48:01.02 ID:???

>>986　>>988
確かに完璧ではなかったそれは認めるよ
けどあっちが立てばこっちが立たずになるのが製図だから
仕方なくしてる部分も多いってことは理解が欲しい

996 ：名無し組：2013/10/29(火) 10:38:45.57 ID:???

この試験100点は無いからね
うまいこと小減点で逃げてるいいプランだね。１年目？
食堂の入口の取り方うまいね
試験元はこういうプラン求めてると思うよ

997 ：名無し組：2013/10/29(火) 11:40:21.33 ID:???

>>976
俺はむしろよく宿泊Aを半コマでやる気になれたなと感心するw

998 ：名無し組：2013/10/29(火) 11:55:40.97 ID:???

>>976
重複大丈夫か？とドキッとしたけど、
いや、いいプランだと思います。

999 ：名無し組：2013/10/29(火) 11:55:57.60 ID:???

>>976
セミナーBが2部屋なのか？と思って焦ったのは俺だけではあるまい

1000 ：名無し組：2013/10/29(火) 11:56:07.04 ID:???

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。