☆ｵﾏｲﾗ☆ 　一級建築士試験　47　 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆

もうすぐ試験

ｵﾏｲﾗがんばってる？

ひさしぶりに立てる事ができたお

ダサい建売住宅を販売してる不動産会社で設計（お絵かき）をしている三流大卒のスイーツ女子。
夕方６時頃に訪問すると、すでに帰宅。

↑こういうやつが受かりやすい。


建築設計事務所で朝から終電まで働いてる国公立大卒の設計者。

↑こういうやつが落ちやすい。

努力が報われない試験

>>4
どんな感じに？

終電まで頑張ってるやつには頭脳に余裕が無い。
余裕がなければ、感性が育たない。
つまり、普通の設計しかできない。
よって、試験にも落ちるし、成長もしない。

ラッキー７ゲット！

末広がりの８ゲット！

これで俺は今月の学科から始まって今年の年末は末広がりで製図まで合格できて一級建築士の免許申請だ

【これからの予定】
４月２日〜４月20日　受験申込書の配布(郵送)
４月16日〜４月26日　インターネットによる受験申込
４月23日〜５月14日　受験申込書の配布(窓口)
５月７日〜５月14日　受験申込書の受付(窓口)←ココまでｵﾜﾀ
７月22日　　　　　　学科の試験
９月４日　　　　　　学科合格者の発表
10月14日　　　　　　設計製図の試験
12月20日　　　　　　合格者の発表

>>6
おおむね同意だけど
普通の設計しかできなくても通る試験だよ
終電まで頑張ってるやつは要領が悪くて余裕がないんだと思う

製図をがんばるか

LEC
1級建築士学科光速学習講座
☆
☆
☆
販売停止となりました。
今後の建築士試験対策講座は、ただいま企画中です。


フェイスブックにて
ochaさんのブログを参考にしたらしいな。

一行でも多く書くか

LECの解答例は酷かった
居室がひとつ無いんだもん

去年ので一番酷かったのは越境してた標準解答例

まだ構造全く手付けてない・・・

俺は法令集まだ開いたこともないしインデックスも付けてない本屋の封筒に入ったままｗ
構造→計画→環境・設備→施工（今ここを進行中ｗ）→法規→2回目各科目軽く見直しの予定

試験までもう日がない（泣）

>>17
来年頑張れ

来年とかの前にまずは「今年は今年で精一杯頑張れ」じゃねーのかよ

■【今から合格する戦術】
2012年05月25日
合格物語ではユーザーの皆様の学習進み具合（＝進捗状況）を，事務局で毎日記録しています．
また，設定開始状況も毎日チェックしています．
その結果，ゴールデンウィークから学習を開始した方が今年は例年以上に多いことが判明しました．
「今から始めざるを得ないがどうすればいいか？」という相談メールも増えています

>>17
もう法令集弄るな
来年の買ってから弄れ

独学受験生のブログなんかでは、資格学校のことをガッコ
と書いたりしてる人がいる。

意識的に揶揄して書いている（通学者を見下しているのか、妬んでいるのか）
んだろうけど受からなければ、かなりイタイです。

90/125 簡単になったよね。それでも１０％合格。
今年は３００００人４５００人学科合格
　　　　　最終合格４０００人

今年も受験者数激減したって聞いたんだけど
人数って公表されたの？

>>22
そうだよ、独学が合格すれば、
学校に何十万円も振り込んだ受験生を見下せるようになるからね。

一級なんて持ってて当然の資格なんだから
独学でもなんでもいいからさっさと取れよ

俺みたいなやつもいるんだな
構造明日からやるぜー！法規は来週から本格的に・・・

17年　　98/100
18年　　95/100
19年　　98/100

過去問が万点取れんぞこそが

今の時期は過去問は満点取れるようにしとかなきゃキツいぞ

すまん、誰か教えてくれ。
平成15年の計画11問目の便器の数の出し方が分からない。
床面積とレンタブル比と一人当たり床面で計画収容人数134〜200人ってところまでは分かるんだけど
男子大便器60人に1個以上
男子小便器60人に2個以上
女子便器60人に3個以上
という条件でどう考えると
男子大便器3、男子小便器3、女子便器4個が適切という判断ができるの？

少ない分には問題だが、極端に多くなければ多い分は問題ないだろ
設計やったことないのか？

>>30
便器の個数は一般的な事務所でおおそよ2-5個程度で
大雑把にしか決まってないから。
そんな計算は不要

っていうかそんな問題で躓くのは独学組みだな

便器は一人一個だよな

正確には便器は一人一個「以上」だぞ

大体>>32が書いているように便器は一人2-5個程度だよな

>>31
トイレ４個以上の設計なんてしたことないよ

>>32、>>36
今年は記念受験だろうからそんなライバル貶めるようなテキトーなこと言わなくても・・・

>>33
YES

説明してくれるお暇な人はいないのかな

同じ独学だから教えてあげるよ
事基階2000�uは3・3・3と覚えたらいいだけ
正確な計算には男女比が関与しているけど
そんな事より他の勉強した方がいい

便所チンポ
スーパーチンポ
フィーバーチンポ
叫んでくれ！！！！！！！

>>37
男女比率などの仮定は想定とすると
常識内ならどうとでも解釈可能なので、
男女比1:1として
男大134/2/60×1＝1.1→3
男小134/2/60×2=2.2→3
女　134/2/60×3=3.3→4
だから極端に少ない感じでもないし多くもない。

というか問いは「最も不適当な」選択だから
各問いの○×でわかる場合も有れば、他に
もっと不適当なものを見つけた時点で勝負
有りの場合もある。この問いは後者かな。

>>37
32の書いてることはほんとうだぞww
その問題は計算する内容じゃねーよwww

>>37
まあマジレスすれば本当に計算不要
日建テキスト112頁に書いてあるから誰かに見せてもらえ貧乏人

まあどうでもいいけどそんな変なところで引っかかってて大丈夫かお前？
独学か何か知らんが通学組でそんなところで時間浪費しているアホいねえぞ

>>38
今から頑張る

>>40
分かりやすい解説ありがと。マジ感謝！

>>41
そうだったのか、すまん。

>>42
大丈夫だ、問題ｎ（ｒｙ
貧乏な上にコミュ障だからなぁ・・・

>>40
最後4行は本番でやるのはテクとして当たり前だが
学習の中で使うのはアホの極み

>>42
ホントにP112に書いてあった

>>43
ほんとに男女比で1/2して良いか心配になってきたw
確認しておいてくださいね。

>>44
仰せの通りですが
初めからこのスタンスで学習するのは勿論ダメです
けど、解釈次第で曖昧な内容だと見抜くところまで
出来ていれば良いかな、と。
曖昧な問題を正答とすると試験後にごたごたと文
句言う方がいるので、もっと確実な正答が用意さ
れている事が多いと思う。
というか、確実な選択肢の方を選べるように、数を
多く学んだ方が時間的に得策かな、と思った次第
です。異論あるでしょうが一つの考え方として。
少ない残り時間を有効に。

今年受験者数が大幅に減った理由は何ですか？
諦めた人が多いとかそんなの？

さて今日も始めるか！

なかなかハマらんぜ〜
やばいよ〜

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341650776/l50
【中国】 高さ838m、220階建て　世界一の超高層ビルを計画　
「プラモを組み立てる要領なので半年もあれば建てられる」

>>47
3連チャン製図で死んだやつが諦めた。
旧試験より、角番死亡の衝撃がでかくなったから。

あと、去年がチャンス年だったから、今年は減った。

今年受験者数が減ったってソースどこ？

毎年言ってるヤツだろ

ガッコの人に聞いたからマジだろ
まあ増える理由も無いし

「今年は受験生少ないからチャンスですよっっ！！」ってかｗ

むしろマズイって言われたな
記念受験が減ると、上位の競争が激化するからな

もう３回方式で２周り目だから、カスしかいない。どんどん若くなってる。
今年あたりは３０そこそこになるかもなあ。

なんでお前らそんなに実技は難しそうだっていう風に話すの？
不安になっちゃうじゃん

学科受かってみたらわかるよ
製図受かるのは当日どんぴしゃはまった奴だけ
まぐれはない

そんな俺は2回目だがまったく自信なし

いや製図の方が学科より採点公開されない分まぐれあるよ
毎年ひどいプランで合格してるやつたくさんいるよ
ま、受かったプランがいいプランなのかもしれんけど
学科は1,2点の運はあるかもしれんがまぐれは無い

製図に運は多少あるかもしれないがまぐれはない
というか、設計向き不向きが図面に滲み出る

製図はH20年までは当日はまったら合格だったけど
H21年からはエスキスに苦労しなくてはまるようになった
製図がこのままいけばプランのキレイなの人が受かる試験になりそう
良いことだ

最近はパズルみたいなのないから運とかまぐれはなくなったよね
問題文に素直な図面を描いてれば受かる

面白い事に
素直に描けない奴がいっぱいいるんだよなw

去年学科合格で今年学科不合格だった場合でも
去年の合格分として今年・来年と二回製図受けれるのかな
それとも今年不合格だと去年の合格は無かったことになる？

便器1個でも理由があればよいとのこと

今日Nの模試ですでに敗北感を味わえたのでもうなにも怖くない

下水本管の負荷を低減するため
原則ウンコ禁止の建物とした

去年学科合格なのに今年わざわざ学科を受ける理由がわからないｗ
製図に集中しないのか？

カド番でもないのにｗ

>>65
去年の合格分として今年・来年と二回製図受けれる
だが角ならともかく>>69
製図2年目は一番製図に集中できる年なのに

常に製図３回受けれる精神的ゆとりが欲しい
毎年学科受ければ合格ラインキープはむずかしくないけど
３回製図しくった後で１から学科は心折れる

ボーダーラインでもんもんと製図しててやっぱりだめだった時の衝撃もでかいぞ。

>>68
合格

>>65
学科合格しているのにまた学科受けてるのは、
すでに精神的に負けてるだろうから一級受けるのやめてよ。
保険をかけることばっかしないで攻めていくことも必要だよ。
>>69-70
同意します。
製図2回目で受かっておかないと3回目は厳しいよね。
学科とは違って製図は体力使うから3回目はヘタるだろうな。
去年製図2回目で受かっていてよかったよ。
>>71
H21年度から学科合格したら製図３回受けれるようになったよ。

>>65>>71
こういう迷惑を考えない奴がいるから合格の椅子がまた一つ減る
この試験は上から何％合格させるっていうのが完全な基本だからな

ただ、こういう奴はプレッシャーに弱そうだから製図でしくじる可能性は高い方だろうけどｗ
学科は何度目で受かったか知らないけどｗ

>>75
必死すぎわらたわらーた

>>65 = >>71
まあ、チキンハートなお前は絶対製図落ちるよ

学科受け続ける心理的メリットが本当に有効なのかわかんないけど
自分が落ちるのと他人が受かるのは関係ないと思うぞ

怖いなぁ今年初めて受けてなんとか筆記は通ったのにここで落ちそう…
範囲発表されてるのにそんなに難しいの？

わかるように書いてくれ

筆記は通ったって学科のこと？まだ今年の学科は終わってないが…2級スレと勘違い？？
製図は課題は発表されるけどそれは範囲とは違うし…

>>77
椅子が減るとかいってるお前も余裕がないというか根本的に考え方がセコいな
目くそ鼻くそ

俺の兄貴は中卒で30才で二級とって36才で一級取りました。
俺は大学でてるのに無資格です。
お前たちも俺みたいになるなよ。

さみしいぞ

4月下旬から始めた独学の勉強がようやくここまで来た
4月下旬開始→構造→計画→環境・設備→施工→法規（今からここを進行ｗ）→各科目を時間がないので軽く見直しの予定

先ほど初めて黄色の法令集を本屋の封筒から出して今からインデックスを付けるところｗ
マーキングしてたら最低3日はかかりそうだからアンダーラインをマーキングする時間が一切ない
インデックスだけでアンダーラインとか参照条項の書き込みとか一切せずに合格した人っているのか？
・・・って聞こうと思ったが、聞く意味ないな、俺の場合はｗｗｗ
法規は過去問だけでやるしかなさそうだ

自分で笑えるｗ

まあ一周するだけじゃ大半忘れてるだろうけどな

　 ggg

年明けから毎日3時間勉強した独学だけど↑のやつは絶対受からないと断言できる

>>87
難しいはわかってるが絶対とまで断言されると燃えるね〜
モチベーションに火をつけてくれてありがとよ

二級の時の法規は法令集作りを含めて5日くらいで法規22点/25点で受かったけど
一級はレベルが全く違うからそんなわけにはいかないけどな
実際難しいだろうが精一杯やるぞｗ

>>85
そうそう、それは言えてるｗ
最初にやった構造なんてほとんど抜けてる
計算のための公式なんかも絶対忘れてる

もう一度さらっとでも見る時間が取れるかどうかも大きい

今、井上書院の24年版に貼りつける線を引いてからインデックスを貼りつけている途中だが、かなり面倒だな
こういう地味な作業をこの時間のない時期にすることになったこと自体がイヤになるｗ
っていうか自分で呆れるｗ

今は基準法だけならインデックスはずしてもいけるわ。
1〜3章くらいなら条文構成のイメージが手に取るように分る

今時、法令集にインデックス貼りじゃ終わりだな。4・5月に終わっているだろ。
普通は、今は過去問と回答例を突き合わせて、3周目位が標準だが。
朝の4時までやってるのがスタンダード。
国公立の院卒がこれ位やってるけど。

君達、一級建築士のochaさんが
直前確認っていう形で
たくさん試験情報UPしてくれているんだから
ちゃんと読まなきゃダメだぞ！！

ようやくインデックス貼り付けが終わった

やっぱり今から法規じゃアンダーラインをマーキングする時間が一切ないｗ
数年前の二級の時は学科の勉強時間がトータルで1カ月だったから試験2週間前くらいに黄本に線引きをしてた
まともにマーキングしてたら最低2〜3日はかかりそうだからな
オークションで緑のSの法令集に線を引いて10,000円くらいで売っている奴がいたがあれを無駄遣い覚悟で買っときゃよかったかもなｗ
今回の黄本の巻末の線引き用CDは未開封のままになりそうだｗ

一級の法規の過去問をさらっと見た限り法令集を引いてからその一箇所を見て解答なんてのは半分以上の肢が無理っぽく見える
新しい年度の過去問ほど法令集の2〜3箇所を見ないと解けないと感じる
ということは、法規は他の科目同様、過去問をやって覚えて、
数字とか表を見た方が覚えるより早いところなどの覚えるのがしんどいところだけ会場で引くっていうのがよさそうだな

二級の時も独学だったが法令集に線引きはしたんだがな
線引きする方が絶対にいいんだが、今の俺の状況では裏指導の過去問だけでやる方がよさそうだ
一級建築施工管理技士を持ってるが3週間で学科合格したから今やってる一級建築士と比べるとすごく簡単だったのがよくわかる
やっぱりセコカンとはレベルが全く違うよなｗ

眠たいから寝るぞ〜

もう寝るのかよ
死ぬ気でやらんと受からんぞ
おれば試験日までねないよ

ずいぶん過疎ってるな。

てすと

早いなー
もう一年経つのか。

経歴詐称のボンクラに負けるなよ

優秀な奴は、仕事が忙しすぎるので試験勉強する時間が無くて落ちる。

俺のようにな。

優秀な奴は忙しい仕事を上手く捌いて勉強する
試験に落ちたことを仕事のせいにするような奴は業界の恥部

仕事が上手く捌ける奴のとこにほど
どんどん仕事が押し寄せて潰されるのが、今のこの業界
働きざかりが極端に少なく、旗振りジジイしか残って無いからな

>>101 確かに平均年齢異常に高いよなあ。１０歳ほど。
というか独立して消えていく。まさにバブル。
あと１０日だ。さいころを作ろう。
１．２．３．４．再。再々。目はこれでいいかね。

時間が過ぎる速さは残酷だね
勉強ができるのは後10日しかないや

真に優秀なやつは勉強しなくても受かるやつ
上手く勉強してうかるやつは普通の人
勉強したけど受からなかったやつは凡人以下ゴミより上
勉強も出来なくて落ちるやつはゴミ

１級建築士の偽者が大阪で３人。全国調査するとのこと。朝日新聞

法令集セットアップする時間がないなら
1ページづつ、くしゃくしゃにして開きやすくしとけ

>>100
勉強する暇があるような奴は優秀とは言えない。
優秀だから仕事が増え、必然と勉強する時間は無くなるものなのだよ。

>>104
全く勉強せずに合格した者など聞いたことがない。
詰まらんことを言うな馬鹿。

↑落ち続けて中年になってから焦るやつの言い訳

受かんない奴は自分で理由わかってるだろ？
勉強足りてないんだよ。ただそれだけ。
簡単な試験じゃないけど１級の試験は勉強すれば誰でも合格できる。
みんなガンバレ。

今年もだめだわ、あさ９時から夜１１時までみっちり仕事だし
土日もまるまる仕事、あきらめた

>>110
それなりに仕事がある設計事務所とかに勤めてるヤツならみんなそんなものじゃね？
むしろその日に仕事が終わるだけマシだろう、忙しいと毎日深夜コースだし。

>>105
ちゃんと記事読もうよ。
三重、新潟、大阪の各１人ずつ、計３人が偽装してたんだよ。

姉歯の時みたいにはならないとは思うが…
これ以上難しくなりませんように。
難しくするなら今年終わってからにして。

えー、また偽装ですか
ひどいもんですね

新規受験を難しくするより古参既得者の再試験しろよ
とくに昭和時代に受けた連中。
今の2級以下の難易度で受かったジジイども

>>111
今年こそはと思って日建か総合入ろうかと思ったけど
入らなくて良かったわ、授業料ドブにすてるとこだった

再試験制はあとでブーメランになるからやめれ

　1級建築士の免許証を偽造し、建築士として勤務していたケースが全国で3件発覚し、
国土交通省は全国一斉調査に乗り出すことを決めました。

　国交省によりますと、1級建築士の免許証を偽造したのは、大阪、三重、新潟の3人の男です。
3人は他人の免許証を不正に入手し、名前と登録番号を変え、
1級建築士の資格を持っているかのように装い、府や県に提出していました。
大阪府の46歳の男は「1級建築士ではない」と認めていますが、ほかの2人は偽造を否定しています。
神奈川県でも、無資格の建築士が茅ヶ崎市の障害者向け施設の改修工事をした可能性が高いということです。
事態を重くみた国交省は、全国約11万の建築士事務所に登録確認を要請し、
無免許の建築士については刑事告発も検討しています。

これか、また一斉調査とか始まるのか、めんどくせーなもう

>>118
他人の名前と登録番号で提出してるのに偽造じゃないと否定するってすごい

>>117
ブーメランでもいいからやらないと、世代交代が進まんぞ。
ただでさえ建設業界目指す奴が激減してるのに

こないだの制度改正でかなり楽になっただろ

目指す奴が激減してんのは週休2日どころか1日すらままならん業界の体質のせいだろ

>>110>>111>>116

もちろんサービス残業で残業代ゼロ？
よくても実質2時間分くらい？

>>122
そんなの昔からだから。最近はむしろ
辞めないジジイ共のせいで給料も採用も増えないのも現実
一建士の勉強してるとわかるだろ。老人福祉施設の項目のアホみたいな充実ぶりと
幼稚園や保育園関連制度の薄さ、というか適当さw

>>124
核心すぎ
ワロタｗ

>>115
その通りですよね。
経験はあるのかも知れませんが、知識はないですからね。
同じ1級にしてほしくないです。

>>122
優秀な奴は忙しい仕事を上手く捌いて勉強する
仕事のせいにするような奴は業界の恥部

優秀な奴ほど家に帰れない。
勉強時間稼げるのは、むしろ要領のいい奴

要領のいい奴のことを優秀と言うんだけど？
ダラダラと時間使って仕事する奴は会社のお荷物でしかないは

設計がからっきしでも、他人に仕事回すのが上手い奴はいるよな
要領が良いとは思うけど、優秀だとは思わんな

設計の仕事してるけど正直好きじゃなきゃとっくに辞めてるな
給料安かったり休みも少なかったり嫌な事もいろいろあるけど
何だかんだ自分の設計した家が建つのが楽しくて続けてる。
御施主に頼んで良かったって言われるとやっぱりうれしいしな
そういう喜びが無いならこの業界からさっさと足洗ったほうがいいかも
消費税も上がるし、マジで10％とか冗談だろ・・・、
むしろ住宅の消費税は排除してほしいくらいだわ。

>>130
要領良くやるのもスキルでしょ
意外と一番大事な事じゃないか

１人ではまってて納期に遅れるより、要領よくやりくりしてきっちり納期に間に合わせる方が優秀でしょ

>>132
ディレクションができる人は優秀だと思うが
旗振りだけで出世するタイプも多いんだよ。ダメ出しだけして、とっとと帰宅するのに
プロジェクトが完成すると、なぜかそいつが活躍した事になってるパターンw

旗振り上手いのはある意味才能じゃね
自分が人に仕事振るの苦手でテンパるタイプだから凄いと思う

昔の同僚が何時まで経っても合格してくれない
やれ忙しいだの昨日は午前様だっただの自慢たらしく語ってくるけど
いい加減学科くらい合格しろよイライラする

>>135
9年鬼嫁に比べたらマシだろ

ここに書き込んでいるのは仕事捌けてて時間がある奴か暇で時間がある奴しかいないんだよな？
深夜まで仕事頑張ってて時間無いのにスレ覗いてる時間はあるなんてこたあないもんな

矩計り説はどうなった？伏せ図がいいんだよね。
ずっと練習したからさ。

一級取れないのは三流ということでOK
一級持ってて仕事もできる人間が優秀ってことでOK

今から勉強だ
疲れる〜

お前ら追い込み頑張れよー

初受験合格：普通
一浪：3流
二浪以上：仕事を依頼したくないレベルだから名札つけといてくれ

つまり世の中の大半はカスということか日本はもう終わりだな。

>>142
お前は「まぐれ合格」ってタスキ掛けとけよ

>>142
タスキはやめとくが周りにはそう言っとくわ
まあ謙遜しているみたいにしか聞こえんだろうがな
だからお前も「私は○浪でようやく受かったダメ建築士です」っつう周知徹底頼むぞｗ

安価ミスった>>144な

どうせ3級建築士だった頃の
ジジイ合格者だろ

>>145それ以前にお前気持ち悪い

>>147>>148
何年も大変だったんだな
もう涙拭けよ

>>149
馬鹿にされて黙っていられないんだな、
もっと大きな心もてよ

一級の試験は業界にいる以上、洗礼みたいなもの。
既得者なら、少なくともその洗礼は受けている。（仕事の能力に関係なく）

いくら仕事ができても、無資格で建築家ぶるのはずるい。
無資格者を隠すために名詞に所有資格を書かない事務所もずるい。

先輩からイヤミ言われたとしても、がんばれ。
仕事まかされない若いうちに取っとかないと、みじめだぞ。

洗礼だって言うなら、年々難易度上げるなっつう話だよな
ただでさえ高齢化してる業界で、若い世代の門戸狭くしてアホかと
アネハが原因だというなら、むしろアネハ世代を再試験させろやと
大昔の過去問見てワロタわw

難易度下げたら基準点も上がるぞ。
合格者数増やすなら話は別だが。

当たり前だ、基準点あげたら難易度下がらんだろw
合格者増やして門戸広げて、定期講習の難易度上げろという話

>>150
お前もな

こういう>>153みたいな推察能力の無い奴嫌い

今安易に問題の難易度下げたらハイスコア続出する。伝説の21年の再来が起こる
現状維持でおk

>>157
全く理解してないか
ワザとだなw

誰が誰だかよく分からんが
君が同意してほしいと思ってる君の自己中な意見は正直どうでもいい、勘違い乙

>>157
基準点の上下が難易度の上下になるわけじゃねえだろ

>>154
合格者数今並みでいいから定期試験実施で追試有りでもいいから
受かるまで免停か何かに処すみたいなことやってほしい

>>159がガクブル状態になってるからそのへんにしといてやれ

性能規定や限界耐力計算どころか
新耐震すら出ない試験で取得した世代が
まだ現役だからなw

>>160
合格者の割合が設定されてるから難易度で基準点が変わるんだろ。
お前は試験の仕組みを理解してるのか

そんなの議論してどうすんだ　ｗ

>>163
そうかいてるじゃねえかアホなのか？
お前の書いてるのは問題の質の難易度で
俺が言っているのは試験の合格難易度の話しだ

>>164
この業界の将来を案じると、そういう議論になるんだよ
というかウチの会社、頼むから新入社員入れてくれ・・・

>>165
そうも書いてないだろ。
言葉足らずで物事語るなよアホが

>>166
減り続ける採用以前に、そもそも応募が減っているという現実
減り続ける受験者数でも、変えない合格"率"
まあ部下を持つのはあきらめれw

一級の合格者が増えても減っても、不景気で会社が採用しないなら
あなたの仕事量は変わりません。

会社の売り上げが減れば社員の数は減らすし、そうすれば
おのずと一人の仕事量は多くなる。

ここで嘆いても仕方ありません。

てか、建築業界の需要自体ますます減っていくのに
一級建築士を無駄に増やしたってしゃあない。

少子化とか増税ももちろんだけど、建築資材が長持ち
するものが増えてきてるんだから、当然需要なんて
減っていく一方だわな。

今日も疲れきっているのに今から勉強だ
明日から三連休は勉強に集中したい
はぁ・・・たぶん間に合わないやorz
何をやり、何を端折るか、それが問題だ

>>170
その発想で行くと、企業の年齢構成が崩壊するのだが
減らすなら既得のジジイを減らせ。若い奴には門戸を開け。
簡単な理屈なんだが、まあ無理だろうなw

派遣一級建築士がそろそろ話に上ってもおかしくないかもなあ…

じじいがいなくなったら自分たちがじじいになってる
日本はそういうスパイラルに入ってますから

もうダイレクトにしかも細かく文章書かないと文意が伝わらんような
厨房レベルの読解力しか持ち合わせていないような奴とは関わりたくねえ

>>172
ジジイは定年と寿命で辞めてくんだから自然淘汰を待てよ

まずは低脳なのにのさばっている団塊世代を全て淘汰
ゆとり世代を大量に役所に送り込み
自由に操りながら箱物をじゃんじゃん量産

他世代sageるほどお前は有能なのか？って話だ

法規の高さの計算がたった一問なのにめんどくせえ
飛ばすｗ

ハイ残念でした

>>179
去年の容積率・建蔽率のような，簡単な文章での選択肢となることを祈れｗｗ

明日に向かって撃て！

俺たちに明日はない

高さ問題簡単なのに…勿体ねえ…

高さ問題･･･簡単だけど，分からん奴には，全く分からんと思う。
単純なだけに，分からん奴に教えようとすると，難しい。
まぁ，１問諦めたところで，法規で足切りになる奴なんていないと
思うけど。

高さと面積の計算問題基準法の最後の方でちょうど焦り出すようなとこにあるんだよな
あと途中でいきなり計算だから頭を切り替えんといかんのがたち悪い
解れば問題自体は大したこと無いから
俺は一番最初にやることにしてる

「水平地盤反力係数が大きくなるほど杭頭の曲げモーメントは小さくなる」

誰かこれを俺にわかるように説明してくれ。
地盤が固くなるんだから杭への抵抗反力が大きくなるだろ？
んじゃ杭は地盤反力で強く押されて曲げモーメントは大きくなるのがスジってもんだろう。
どう考えても逆のイメージだわｗ

>>187
地盤がかちんこちんなら杭が曲がらないじゃん。

地盤が固いから杭が曲がらないから曲げモーメントが発生しない
弾性とか先に書いといての引っ掛けだな

高さと面積の計算問題はやり込めば
法令集が無くてもスラスラと解けるようになるよ

地盤が固くなると杭への変位が小さくなるよ
説明するのマンドーだからググたのでわかりやすく説明していたリンク貼っておいた
http://okwave.jp/qa/q2844734.html
http://shikaku1979.blog.fc2.com/blog-entry-16.html
他にもわかりやすく説明してるのもあるかもしれないからインターネットで調べてみてよ

>地盤が固いから杭が曲がらないから曲げモーメントが発生しない

これが意味不明なんすよ…
曲がらなくても曲げモーメントは発生するでしょ？
曲げモーメントは力×距離なんだから地盤が固かろうが柔らかろうが
杭を同じ力と距離で押してやりゃ同じ曲げモーメントは発生するはずだと思うんだよね…
曲がる程度はモーメントじゃなくて剛性の話しなんだから。

>地盤が固くなると杭への変位が小さくなるよ

だからこれはわかる。
変位が小さいのと曲げモーメントが小さいのとは
訳が違うと思うんだけどな。
色々調べても地盤が固いからという流れの解説しか見当たらんのです。
こっちはなんで地盤が固いと杭頭の曲げモーメントが小さくなるのかがわからんのです。

例えば剛体梁のラーメン構造で水平力を作用させると梁は剛体なので一切曲がらないけど
柱で発生した曲げモーメントは節点で釣り合わなければならないので
剛体梁にも当然曲げモーメントが発生するでしょ？
つまり曲がらなくても曲げモーメントは発生しているということになるよね？

もう一回反力を勉強汁！

>>192

この問題は

「俺にいかにわかるように説明できるかコンペ」

だから

>>191
>変位が小さいのと曲げモーメントが小さいのとは
>訳が違うと思うんだけどな。

なんで？
たわみの公式見れば、変位と曲げモーメントが比例するのはわかるでしょ？
比例するってことは、変位が小さければ曲げモーメントも小さいってことじゃないの？

>>194

あんがと。

例えば片持ち梁だとまず
曲げはPLでたわみはPL^3/3EI
だから比例とは言わない。
変位つまり杭で言う変形を考えるとモーメントは力Pと距離Lだけだけど
変形には曲げ剛性EIと言うパラメータが入って来る。
つまり力や距離がいくら作用しても曲げ剛性で変形はいくらでも抑えられる。
剛体の片持ち梁の先端にいくら力を与えても曲げモーメントは発生するけど
たわみは発生しない。つまり曲げモーメントと変形は直接比例しないといえる。
現実の剛体は無いから無限大の弾性体とでも言っておく。

あ、悪い、確かに比例じゃねぇや。
でも
P大→変位大
P大→モーメント大
の関係は成り立つから、
変位大→モーメント大でしょ。

>変形には曲げ剛性EIと言うパラメータが入って来る。
「水平地盤反力係数が大きくなるほど杭頭の曲げモーメントは小さくなる」
という設問に対して、剛性をパラメータとして考慮することは無意味だよ。

地盤が固くなると地盤が負担してるモーメメントが
大きくなるから、杭に掛かるモーメメントが少なくなるんだよ

変位大→モーメント大を理解した上で、壁に寄りかかるのと庭に干してある布団に寄りかかるのをイメージしてみろ

これで分からないなら「そういうものだ」と暗記するしかない

平面保持が成り立たない地盤がどういう理屈で髷モーメントを負担するんだ？

4月下旬から始めた市販教材利用の独学の一級建築士勉強

4月下旬開始　→　構造　→　計画　→　環境・設備　→　施工　→
試験12日前の7/10火曜日にようやく法令集を書店の袋から取り出しINDEXを貼り始める　→
法規（高さ計算だけを飛ばして法規終了）　→　（7/15現在ここを進行中ｗ）

で、今日から一週間で・・・

「時間がないので各科目を軽く見直しの予定　→　7/22本試験」

の予定だったが・・・

最初にやった構造の問題を見て唖然ｗｗｗ

うすうすわかってはいたが、構造すっかり忘れてるｗｗｗｗｗ..............orz

一週間でいったいどうすりゃいいものかｗｗｗ..............orz

7/23以降なら来年のことも考えないといけないが、
今から一週間だけはそんなことは一切考えられないし考えてはいけないし..............orz

疲れたからまずひと眠りしてから、
一週間やるだけやって、本試験は4択の神様に縋るしかないなｗｗｗ

そもそも、問題の主語をどうとるかにもよるよね。

>>195
頭がカチンカチンに固いお前に，この資格は無理だ。
まず，柔軟な発想ができるように，そこから鍛え直せ。

>>200
2ヶ月ちょっとで，勉強したことを忘れるような勉強法で，
この資格が取れると思っていること自体，甘すぎ。

両者とも，今年は諦めて，来年以降がんばれ。

>>202レスthx

確かにかなり甘かったと思うｗ
かなり反省しているｗ
何よりも一級のボリュームの多さの判断ミスが一番痛かった
その次に誤ってた判断はペース配分
その次は苦手科目の構造の思った以上の難しさと理解力のなさとだった

1回やっただけではすぐに忘れるのは今まで受けたいろいろな種類の国家試験ですべてそうだったから何となくわかっていたけどね
でも、その後、全問を2回目やって、さらに間違ったところだけをもう2回くらいやれたなら他の試験の結果がよかったようにそこそこいけたかもしれないけど、
勉強にかかる思った以上にたくさんの時間の計算が完ぺきに間違ってたｗバカだったｗ
2回目に取り掛かれるのをできれば5月のGW、どんなに遅くても6月の頭であるべきだったと思う

もっと早く始めてればよかったものを二級建築士の学科が1カ月で受かったものだから一級の本当の難しさがわかってなかった
それと、5月下旬に2級ファイナンシャルプランナーを受けたから、その勉強に2カ月勉強時間がとられたのが計算外で痛かった
年に3回もあるどうでもよかった2FP試験など一級建築士後にやればよかったと反省している

バカな自分にほとほと嫌になるよｗ

残り一週間、意地もあるからせめて1点でもたくさん点を取れるようにやってみるよ

もう残りはトレトレしかやらない。法規が時間内に解けるか心配だ。

2ヶ月くらいで余裕で忘れないか？
そりゃ全部は忘れないが2〜3割は忘れる
反復して反復して反復してなんとか覚えるとかそんなんだわ俺
つか丸暗記だとかなりの確率で忘れる
無理矢理でも屁理屈でも「理解」しないと

法規がわけわからん
第82条の6(許容応力度等計算)に「第82条各号・・」の定める計算とあって
第82条(保有水平耐力計算)には「保有水平耐力計算とは、次の各号及び次条から第82条の4まで」に定める計算とあるのに
許容応力度等計算には「第82条の3（保有水平耐力）」は含めないとか、矛盾してないのか

第20条2項第一号イ(保有水平耐力計算)と第82条(保有水平耐力計算)は
名前が一緒でもイコールでは無いということ？

許容応力度計算は保有水平対耐力計算の一部をやるだけで良いということだ。

いんちき建築士相当いるぞ。

偽造した人がいた大阪の大手事務所ってどこ？

>>207
まあそうなんだけど、第82条の見出しというか条文構成がおかしいと思う。
あと都市計画法の条文構成したやつ氏ね

年の最初の方にやった勉強なんて忘れてしまうのが普通だわ
2回目以降が記憶に定着してくるしな
ひと通り１回やっただけじゃ努力が無駄になる
合格者は大体３回は繰り返し問題解いてるし

昨日今日の2日かけて、法規の過去20年分2,200問やり直したぜ
GWには1週間以上かかってたので、ちょっと嬉しい

活発になってる
よいことだ

>>210
第82条の6(許容応力度等計算)に「第82条各号・・」の定める計算だから。
項の部分は読まない。
号の部分だけ読む。

>>214
そう読ませるつもりなら
第82条に「保有水平耐力計算」という見出しつけるのおかしく無い？って話ｗ
つうか項の部分無視して号の内容だけ読む条文って他にあったっけ
まあ理解はしてるから、どうでも良いんだが

■仰天検索■

→オウム事件の真相

→123便墜落の真相

→マグナＢＳＰ

→創価警察

→産経統一教会

→朝鮮総連、(政党名)

→携帯電話移動履歴監視

→集団ストーカー

世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。

>>215
異種用途区画とかそーじゃない？

屁理屈を言い始めればキリが無い試験。
それが『一級建築士』という資格である。

要は口は悪いが >>202 の言う通り。
柔軟な解釈が出来るかどうかが合否の明暗を分ける。

やるきでねー

受かる気しねぇーよ・・・orz

心配するな
ここ見てる奴らは皆既得だ

しかし平成3,4年あたりの問題ってホントに易しいな
今と別次元だわ。法規の高さ問題とかワロタ

>>222
どの道受からないんだから関係ないっしょｗ

あー全然だめだなー。また来年かぁ。

>>221
ここ見てる奴らは皆既得・・・
バレたかｗｗｗ

当然、皆じゃないとは思うけど＾＾

今年受験する奴らの四苦八苦ぶりを
見てるのが面白いｗｗｗ

>>225
趣味最悪
他に楽しみないのか？

どれだけ苦労して何年かかって取得したんだよ、お前

>>225
性格悪いな。

どうせ３級建築士のジジイだろ

>>226

昨年合格。もちろん一発ｗｗｗ
昨年2月から学科勉強始めたけど，
終わってみれば，学科の勉強自体は，そこまで必要ねぇなって感じた。
合計，100超えたし。
（施工はギリギリの13点ｗｗｗ）

でも，製図は，マジで時間なさ過ぎて，焦った^^;

ま，合格したから何でも言えるんだけどねｗｗｗ

復習でもやるかな

知り合いに学校の模試ではいつも高得点なのに4年くらい落ち続けている人がいるんだけどあれはなぜ？

>>229
一発とか100超えとか書いてることがすべて嘘に見える悪趣味だな
NかSに70万くらいつぎ込んだのか？

一級建築士の合格者の学歴見るとたかだか日大とか近大とかがかなり多い程度のレベルの試験だからな

文系の資格では社労士の試験でさえ取得者の学歴はマーチレベル以上が多いし
頑張っても文系の中程度の資格にすらかなわない悲しさだ

>>233
上位大学だとディベとか公務員で、設計部じゃなかったりして取る必要なかったりするから

そっとしておいたらいいのにねぇ・・・

今年のブログ大賞って個性的なのが参入してるね
読んでてゾーっとしてきた
既得からするともっとほのぼのしたのがいい

>>236
んじゃ、ocha氏のブログだろ。
強烈なほのぼのだからなｗ

鬼嫁さんの旦那さん
このスレにまだいるのかな？
来週の月曜日に嫁さんの学科結果の報告お願いします

あまり深く物事を考えない人が漫然と思い込んでいる、
　真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
　怒り・憎悪・悲しみ・嫉妬は自然な感情
　戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
　学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
　死刑には殺人の抑止力がある。死刑を廃止すると殺人が増える
　自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの論理的間違いをビシッと解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない 感情自己責任論

昨年、学科合格→製図不合格
今年、製図から受験→長期製図で心が折れそう！
どうしたらいいでしょうか？　？いお言葉お願いします。

長期なんて暇潰しの遊びなんだからマジになるなよｗ

>>240
今の時期に心が折れてたら合格は遠いぞ
エスキス作図記述の３本柱がは上手くなったの？
角番１年目であった去年合格の俺は早く課題発表してくれとウズウズしてたぞ
やる気で満ちてたから本番では時間があまってしまったよ

エスキス→1時間30分から2時間
要点→1時間
作図→3時間から3時間30分
こんなペースで合格ラインに近い程度にできるようにはなったのですが、
課題が発表されるまで何をすればよいか？やり尽くした気はします。
今年の課題が何か皆さん予想してください！

複合商業施設を持つ観光タワー

普通に考えたらコミセン四年に一回の割合で出る課題だし
もうひとつ四年に一回と言えば集合住宅
ただ去年は基準階タイプだったから店舗付低層集合住宅とかになるかも
新試験制度という目線から予想すると
単一用途である図書館・庁舎あたりかな

>>245


で？

>>243
エスキスや要点は合格レベルに達してるかどうかここでは判断できんけど
作図3時間〜3時間半はかかり過ぎ
初生でも終盤にはそのくらいで描けるだろ
角番の標準は2時間半ｄぜ

>>195
結局理解できたのか？

>>245
課題発表は今週末だ
落ち着いて待て

>>246　>>249
で？といわれても困る
そしてオレは落ち着いてる
>>243が予想して！って言うから予想しただけ

課題予想なんざ相談室で散々やってるのにな

つか、で？とか言って話の腰を折るヤツなんなの？
リアルでもこういうヤツいるけど
こっちは必ず落ちや結論があってしゃべってる訳じゃないし
あーだこーだ話してる内にふといいアイデアが思いついたり
何かいい解決策が浮かんだりすることもあるだろ？

>>252
お前は長谷部か！！
たまに、で？　を使うとウケルこともあるんだよ！
たまにだけどな・・・

学科スレでやる内容じゃないから
で？って言われても仕方ないんじゃね

>>233
まぁ、一級程度の試験に短期間で受からんような奴は向いてないってこった
文系の難関試験と違って、普通の能力で普通に勉強やってりゃ受かる試験だしな

恋人同士で受験してる人いるけど
片方が落ちたらどーするんだろうな？

ふたりとも何年も不合格らしい

毎年いるのが、法令集に答えは書いてあるのだから、
一問平均○分で引けるようにしておけばよいという嘘に騙されて法規を疎かにしてる奴。
はっきり言って合格する奴は法令集なしで、4〜5割は正答できる。
その上で、難しい問題をほとんどの時間をかけてじっくり法令集で引いているだけ。
全部引けば全問正答できるなんてのは今の厳しい状態を知らないバカな旧制一級藁建築の空論。

>>258
そんなやつおらんやろ。
いつの時代の話しとんねんｗ

>>258
ゴメンそのやり方でH22年29点取ったんだけど
その代わり法令集はバキバキに作り込んで目的の条文を瞬時に引けるように
時間かけてトレーニングした結果だから今から真似しても無理だけどね

コミセン,集合住宅,店舗付低層集合住宅,図書館,庁舎
これだけ並べておいて予想とか言う？

保育所、事務所、ビジネスホテル

全ての課題のエスキスするかな

つか
「目的の法令が即牽けるくらいまでやりこむ」時点で内容なんて大概暗記してるだろ
少なくとも大意は

>>262 >>263
学科スレでやる内容じゃないから

>>261
学科スレでやる内容じゃないから

ココは一級建築士学科試験専用なの？

だったら学科終わっても製図の話一切するなよ

Sから送られてきた模試を今チラリと見たが・・・



全然分からん。解けん・・・(´▽｀)

見直しする暇がねえ！
今までの模試と対策講座問題見直すだけど5日過ぎる
過去問まで手が回らん

見直しする時間があったら、
心を落ち着かせるべきである！
焦ってる時点でもう負けてます。不合格です！

>>268
学科終わったら製図の話題は相談室に移動して
ここはボーダー予想とモヤモヤ君の愚痴スレになるのが例年の慣習です

学科試験は製図と違って実力差がモロに出る。
今がダメな状態なら逆転というのは有り得ない。現状維持が精一杯。
一回一回の授業のテストが本番と同じと思って、
最初からやってきた以上の奴しか今時合格できない。

確かなこと言いますね〜！

その通りだ！

まだ５日『も』ある。
ここからの追い込みで，どうにでもなる試験だ。
諸君ら，頑張りたまえ。

残りの日数は出来るだけテキストに目通して記憶を維持するだけ。
取るべくして点取って製図行くわ

あっしも完成しつつあるぜよ
あとは維持のみじゃ

今年の設計製図の課題は、いったい何なんだ！！！
誰か、教えてくれ！学校側は、恐らく知っているであろう！

あとちょっとで分るから↓こっちで待機してろ
■■■一級建築士設計製図相談室(八十八室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1326934965/

みんなに朗報今年はチャンス年！！

2008年今年は旧試験制度の最後の年だからチャンス年
2009年今年は新試験制度の初年度だからチャンス年
2010年今年は新試験制度の2年目でまだチャンス年
2011年今年は角番落ち再受験者がいないチャンス年
2012年今年は受験者数が少ないチャンス年

受検者少ない方がマズイだろ
相対評価で取るアホ試験だから

>>281
ネガティブに考えるな
資格ってのは一般的に受験者数が多ければ多いほど難しい問題が増えて
受験者数が少なければ少ないほど簡単な問題が増える傾向にある
つまり今年は去年より問題が簡単になってる可能性が高い
ということは勉強不足のヤツでも受かるかもしれないんだよ

製図だってそうだ
課題が難しいと角番が有利だが
課題が簡単なら初受験にもチャンスが増える

去年は受験者数5000人以上減らしたのに
難易度上げやがったからな・・・

復習復習復習復習そして復習

記念受験が減っただけでボーダー周辺は従来通りだろう
結局上位何％で線引きするんだからパイ小さくなると実質合格率は下がる

>>279
次スレ立ててやったぞ
ｂｙ　lec解答例は糞だった

>>285
いや、率じゃなくて数が下がるんだろ
まあ向こうも商売だから、登録料減ると困るだろうし
製図の合格率で調整して来るのかもしれんが

>>280
ボジョレーヌーボーかと

計画の有名作品の名前と特徴覚えられねぇ。
みんなどうやって覚えたの？
特に〜大聖堂とか・・・多すぎだろ。

「チャンス年」はSの営業や資格ビジネスで儲けてるヤツが
毎年受験生取り込むための常套句だからだまされんなよ

学科に運なんて関係ない
しっかりと勉強した人が勝つし
勉強しなかった人が負ける

たしかに「今年はハズレ年だから受けない方がいい」なんて言わないしね

去年の既得だが、ギリギリで落ちてる奴を見てると大体原因が法規。
しかも法規の後半の消防法や○○法などの細かくて一番おろそかになる部分な。

一点の差でギリギリ受かる人数が一番多いんだぜ？
他がおろそかで自分が注意した事でイージーに取れる一点を逃すなよ！
あまり出ない問題を当てるために力を使ったら負け。
全教科の最後の方の死角を突け！
受かる奴ってのは他より一点取る知恵が上なんだよ。

>>289
旅行行って実際見ると忘れない

>>289　どうやって覚えたの？　　

もちろん消しゴムに書いてでしょ？

ドイ子
（ドリス・イオニア・コリント）

萩原さんは悲惨だ
（ハギア・ソフィア←ビサンチン建築）

とりあえずググレ

マルコはチン○
サンマルコ大聖堂←ビザンチン

みんなサンクス。

よし、今からヨーロッパ行ってくる。

要求図書
●１階平面図兼配置図（縮尺１/200）
●２階平面図（縮尺１/200）
●断面図（縮尺１/200）
●２階梁伏図（縮尺１/200）
●面積表
●計画の要点等
(注)要求図面に、図示又は記入するもの
主要寸法、室名、床面積
構造種別、架構形式等に応じて必要となる構造要素
柱、梁等の断面寸法
設備スペース、設備シャフトの位置
避難階段に至る歩行距離・歩行経路　 　等

>>300

地域図書館
（段床形式の小ホールのある施設である。）

行くぜ！湘爆！

>>299
覚えるまで帰ってくるんじゃないぞ

帰って勉強する！
努力はたいてい報われないが
最後まで挫けない！

構造力学ノータッチ。

誰か簡単でよく出るとこ教えて

俺は法規の高さの計算と構造力学の全塑性モーメント計算は完全ノータッチだｗ
法令集は10日前に初めて開いたｗ

固有周期の問題は簡単だよ。
公式一つで済む。
座屈も覚えれば簡単。
あと断面二次モーメントは求められるように
しとけばかなり応用効く。

>>305
とりあえず反力やっとけ

>>305
ラーメンの崩壊形は仮想仕事法よりも節点振分法でやる方が
圧倒的に早い場合があるんだけど、掲示板じゃ伝えきれない...。

トラスも簡単だと思う

簡単といえば弾性座屈荷重

>>308
なに格好つけとんねん。
終局曲げモーメントをスパンで割ったせん断力ってだけのことやないかい。

ネットで方言丸出しとかちょっと・・・

終局じゃなくてもいいし

おまえら、低い話してるな
過去の計算問題すべて中学の数学レベル

あーとーいーちーにーちーだーよーーー

みんな大変だけどがんばろう

>>305
水平地盤反力係数が大きくなるほど杭頭の曲げモーメントは小さくなる

>>310
軸方向に分解しないと溶けないやつあるでしょう？

明日か。既得人５０人がためし受験するらしい。おそらく合格者０だろう。

>>319
あたいもそれ苦手

空があかるくなってきた。。。

まだ1日以上あるから余裕

>>320
結果レポ夜露死苦

おはよう
ラスト一日がんばりましょう！

125問ある四択問題で合格ボーダーである90点を取るために、それぞれの選択肢を分解して作った独立した○??問題において50%の正答率以上となるように勉強した。○か??か。

軸方方向は、シグマ＝Ｙだ！

今日必死になって勉強するひと　　　不合格

今日見直し程度で終わらせられる人　合格

I know 問題ばかりでますように

法令集の告示編って持ってった方がいいのかな
平成11年の過去問で使われてるだけなんだが

合格基準点て

計画　11点
環境　11点
法規　16点
構造　16点
施工　13点
合計　90点

合格者調整で合計点が87点とかに
なったりするんだろうか。
90点狙っていけばなんとかか。

お、明日か、みんな受かるといいね。

>>319
自分は節点法も切断法も割とすんなり理解できたからなぁ
高校の物理教師が厳しかった影響かもｗ
問題解けても力の図示が間違ってたら0点みたいな感じだった

今やったH22の過去問７５点のおいらが通りますよっと

みんな頑張れ！
俺はサイコロエンピツに念を入れる作業に入るわorz

俺はもう寝る
試験地遠すぎる

だれか建築史予想して

パリの凱旋門はネオクラシシズムとか出ないかな〜

>>336
コンドルの三井1号館美術館

建築史なんてまっさきに捨てた
知ってる建物出れば勉強しなくても答え分かるし
まぁ計画は他で普通に点取れるし。

>>338
間違い 三菱1号館

さーてこれから構造やるお

オッサンが２ｃｈを気にしながら、一級の勉強をしてる姿を想像すると微笑ましい。今年も落ちろ、オッサン！

オッサンで悪かったな！
今年は受かるぜ！

オッサンとは限らんだろ、俺は2ｃｈ見ながら26で取ったし

去年、試験会場に、巨漢、長髪、白髪、貧乏ゆすりのオッサンがいてウザかった。

日影図は出てきてほしくない。

俺が受けたときは隣のヤツが法規の試験がはじまったとたん寝だした
静かだったけど逆に気になったｗ

カシマスタジアムいきたかったな

友人にしか言ってないのに
ちょっと気になってる女の子から明日がんばってってメールきた
もっと勉強しときゃよかった
来年がんばるお

辰野金吾＝東京駅

>>349
友人「花火大会いこうぜ。」
気になる女「え///でも二人って恥ずかしいな。ふたりふたりの四人でいこうよ。いつも一緒にいる彼とか。」
友「あー、あいつ試験らしいわ。」
女「ふーん」→「がんばって、と。」ポチポチ。

友「やさしいんだね、明日浴衣着てきてよ」
女「え〜でも自分で着付け出来ないし…」
友「大丈夫、俺が着付けしたあげるよ」
女「すごーい！もしものことがあっても安心だね//」
友「もしもじゃないけどね」
女「//」

もう寝ろ
で明日は6時に起きてバナナ食うんだぞ

俺がバナナ食うと腹が緩くなると分っての策略か！
卑怯な奴だ

ファミレスで勉強してたら仕事上がりの店員さんに声かけられた。
建築学科らしくて勉強してる俺が気になったらしい
頑張って下さいって言われた
明日受かったら真っ先に報告しに行くんだ

>>355
うらやましいなぁ。
おれ会社帰りに毎日サイ○リアで勉強してたら、
ある日「食事以外のご利用お断り」
って張り紙されたぞ。

ちゃんと飯時を外して自分の晩飯も頼んで静かにやってたのになぁ

設計事務所でバイトしろ！って言ってあげて

俺もモスの店員さんにご報告
ボーダーライン上だから落ち着いて頑張る

受験生のみんなはもうおやすみの時間だお
おやすみなさい

受かる気しないお。眠れないお。

ｵﾏｲﾗ！明日から製図の話をしましょう！

ｱﾃﾞｨｵｽ！

だめだこりゃ仕事終わらん
どうせ勉強してないしあしたはバックれるわ
みんなガンバレよ

寝れないﾜﾛｽ

今日は監督に行きます 弁当何が出るか楽しみ

おまいらおはよう
悔いの残らないよう全力でいこうぜ

おはよー
まだ１時間半くらい出るまでに時間あるから法規の線引くわｗｗｗ

合格できる自信のない人は、法令集を持っていかないこと！！
なぜなら、落ちてた時に言い訳ができるから！

「そもそも受け取らんし」って言い訳し続けるおっさんは居た

>>367
でもさ、２級はともかく１級受かる奴って法令集なくても受かりそうじゃね？？

勉強はあんまり出来ませんでしたがやるだけやってきますby構造屋

法令集わすれた…

法令集なくても解けるから関係ないだろ

【本日の予定】
９:30〜９:45（15分）注意事項等説明
９:45〜11:45（２時間） 学科I（計画）20問、学科II（環境・設備）20問
（45分）休憩
12:30〜12:55（25分） 注意事項等説明、法令集チェック
12:55〜14:40（１時間45分） 学科III（法規）30問
（20分）休憩
15:00〜15:10（10分） 注意事項等説明
15:10〜17:55（２時間45分） 学科IV（構造）30問、学科V（施工）25問

さぁパーティーの始まりだ

今日はやっぱり静かだな・・・

受験者は今頃、時間をもてあましている頃だろうな・・・




俺はエスキスをしている

俺は既得だけど、本試当日から少しだけ覗きにくるのが毎年恒例
学科はすんなり一発で行きたいね
製図はもちろんだけど

地域図書館ね。あんまり興味ないや。

既得だが、学科はかなり機械が採点する公平な勝負で、単純に実力で勝負がつく。
誰でも望めば必ず合格できる甘い世界。製図は、
・旧制一級の無知なオッサンたちが、適当に採点するので、実力があっても採点ミスされたら終わり。
・採点基準がブラックボックスなので、採点ミスも検証できなければ責任も追及できない。
　また買収等による不正で合格枠が目減りする可能性が高い。
なので運が悪いと一生受からず精神崩壊する。地獄へ足を踏み入れる覚悟はできたか！？

うわっ、テキトーな噂話に流されるタイプ、一匹発見

既得より

おいやい既得連中くるなや！
ここは現役の場！

現役の場？なんで？？

地域図書館か。かなり簡単な年になりそうだな

>>381

課題が簡単なほど（今年は平面2面だよね？）逆に厳しくなるでしょ。

2平面だとフリハンで2時間コースだからな。
エスキスかなりムズそうだな。

>>383

去年の課題は作図勝負の所があったけど、今年はエスキス勝負。

厳しい年になりそうだ。ガンガレみんな。

製図の話はココでしようよ

■■■一級建築士設計製図相談室(八十八室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1342610653/

受けてきました
全体的に例年になく易しめ
特に法規は平均高いのかも

100近くいけたかも

>>386
まだ終ってないはずだけど、途中退室？？
ツリかぁ〜･･･。

もうそろそろ暴風域に入る頃だな

例年の流れで行くと
そろそろ既得が帰路設定で感想コメ出してくる頃だなｗ
そして簡単だったと言ってびびらす。
次に偽回答番号が出回る。
とにかく帰ってきた受験生がここを見て落ち込むような書き込みが出回る。
で、除々に実際の結果がネット上で反映されてくるのが今夜9時を回った頃。
ってなぐあい。

会社の後輩のおにゃのこが今年受けてるんだけどどうだったかな〜
年明けから時々メールで話してたから結果がすごく気になる。

まさか津波が出るなんて…

>>391
どんなのが出たの？
教えて教えて

津波も災害関連法規も出ましたね。

津波と地震力を考慮して計算するとかいう問題ですな。

法規でました　２９問目に　３番にしましたが
焦って計算間違いもしたので　たぶん２２点
施工は２１点ぐらいで　構造は１６点あってほしい

計画環境で３０ぐらい　合計８７　ぐらいかな

法規でました　２９問目に　３番にしましたが
焦って計算間違いもしたので　たぶん２２点
施工は２１点ぐらいで　構造は１６点あってほしい

計画環境で３０ぐらい　合計８７　ぐらいかな

29問目の終わりがけってことは法規の倫理みたいな問題？
まだ指針は決まってないけど地震力と津波力を考慮した設計をすべきである○か×か、みたいな

疲れた。
計画は建築史とかが多く出てたなー。
法規で民事の判例とか出てﾜﾛﾀｗ
構造・施工は割と簡単だった気がする。

多分津波の問題は×だと思い
問題に基準法に反映しているみたな事を書いていたの
日建の解答みました、計画１３　環境設備１７　＝30　
でした。　構造で死んでそうです

民事の問題は４にしました。
全て該当するだろうと、バルコニーの手すりが瑕疵かどうかは
迷いましたが。たぶん　２２

独学だが爆死した
もう諦めた

回答速報お願いします

14144 11241 32412 34332
33224 32411 22433 24311

・計画（13日間勉強）
外人の著書とか、建築家の自邸とかやめてくれｗ
たぶん死んでるｗ

・環境設備（13日間勉強）
たぶん7割5分〜8割はいけてる、たぶんｗ

・法規（黄色の法令集にインデックスつけたのが7月10日ｗ）
それにしても黄本の奴は少なかったな
オレンジと緑ばっかりだ
法規が一番わからなかった
法令集なしでざっと解いてみて解答できたのがたったの8問/30問
条文引こうにもページの場所わかんねーしｗｗｗ時間ないしｗ
後はたまたまページがヒットしたところを解答
その他は勘ｗ
2級の時は法令集線引合わせて法規の勉強5日〜7日で22点/25点だったが1級は違うなｗわかってたけどｗ

・構造（40日勉強）
計算問題の勉強に14日も費やしたのに計算問題でまともに解けたのは6問中問2と問6の2問だけｗ
2級の時は構造足切りギリの13点だったｗ
文章問題はぼちぼちできた「つもり」ｗ

・施工（13日間勉強）
6割5分から7割くらいか？自分ではそんなつもりだが結果は全くわからない
疲れがピークで思考が何回も止まったｗ

ということで、
計画でかなりやられ（足切りぎりぎりレベル？）、
法規でほぼ死亡ｗ

それよりなにより合計点が足りないだろうなｗ

そんな甘ないっちゅーこっちゃな

落ちる奴は傾向が似てる。構造と法規はゴールデンウィーク終了時点で自信がなければ無理。
特に皆が必死のこの試験においては後半の追い込みで差なんてつかないからｗ

ちなみに数年前の二級持ち
数年で二級で覚えたはずの内容なんてすっかり忘れてた
学科1か月製図1か月で受かった
一級とのレベルの差は圧倒的なのを感じたｗ

今　全て解答を記入して　総合にメールしました。
来年は受けません。

計画１６環境１５法規あわよくば２２構造なんとか２０施工わからん
だから爆死状態だよ

総合にメールした奴、終わったなｗ
総合の勧誘はどこよりもしつこくうざいぞｗ
自動追尾ミサイルというかストーカーのようだｗ
もう受けない、もう止めたといってもシーズンになると勧誘の電話のうざいのなんのってｗ

日建にしときゃ何度か郵便物が来てすぐ終わりだったのに

Sにメールする時は捨てアド利用で住所氏名電話番号は全部嘘書くことなんて常識でしょ

ブキャナンレポートって！ねー

Sに通学しているもんですので、特には・・・・影響ございません

みんなお疲れ様
とにかく９０点以上は次のステップに進んどけ

総合ほんとしつこいよね
いっそのこと国営の学校でも作ってくれよ
今の建築屋の財布そんなにタフじゃねーだろｗ

Sに通学してて来年受けないなら来年以降余計に影響があるだろｗ

またうちに通いませんか？一級また受けないですか？
とかｗ

独学でさえ一度個人情報さらしたらしつこいのにお布施履歴ある奴相手ならもっとひどいんじゃないかｗ？

数年も完全独学した既得だが
総合資格からの悪魔の営業は
合格したら一切なくなったよ

俺が個人情報をSにさらしてしまったのは独学だけど緑本を買ってインデックスと線引のガイドを送ってもらったときｗ
一度だけ受験してそれから数年間受験そのものをマジでやめてたけどその間に何度Sから勧誘電話がかかってきたことかｗ
あまりにしつこいんで着信拒否にしたけどｗ

今日もSは元気だったよなｗ
試験会場前で個人情報さらせとかｗ

俺はあんたのところは絶対嫌だとマジでそいつに言ってやったがｗ

今日の試験会場でもＳの営業マンが声かけたけど無視した

俺はSの勧誘電話を着信拒否にしたけど、そしたら違う番号でかけてきやがった
で、その番号も拒否するとさらに別の番号からかかってきたｗ
いい加減にしてくれ！！

完全にストーカーだろｗ

Ｓのバイト料が１Ｋ／Ｈだそうです

なんかS迷惑電話地獄スレになってきたな

みんな速報メール返事きた？まだ？

金がないから行かないよといいつつもすっぽんの如く連絡くるから嫌だよＳの名古屋校のＦは

>>421
「お前半殺しにするから今すぐ来い」って言ってみな
かかってこなくなるよ

Sは最近も勤務先に電話してくんの？
客の振りや「現場の○○です」とか建築なんたらセンターとか偽名つかって社員の名前聞き漁るのやめてほしい

>>411
俺は消費者センターの番号書いて出したぞw

>>427
職場にめちゃかかってくるわ。
「資格なんとか指導課の××です」とか名乗ってくるから、
電話とった女の子が、役所の建築指導課とか開発指導課と勘違いして
おれにつなぐもんだから、まじまじまじまじうざい。

建築指導課ワロタｗ

速報こな〜〜〜い

>>413
Ｓに通学する場合でも、職場名と大学名を違う設定にしておくのは常識。
もはや業界のデフォ。

自分現在建築以外の仕事に就いている（機構）がそこまでＳは電話かけてくるなよ
逆にＳの年金破棄したるぞ

>>432
通学する場合でもなん？？？笑

>>422
どうせそれに歩合給がつくんだろｗ
ひっかかってお布施したやつらから奪い取った？騙し取った？一部のキックバックとしてｗ

俺が新人の時にSの営業が会社にきて、営業時間中に三時間居座った。
それからはひたすら無視するようにしてるけど、あいつらのしつこさは異常だわ。

テキストはSのがいい気がするけど、
営業はNのがまだましやね

去年と比べて易しかったの？

そこまでひどいならSの教材が欲しい場合はヤフオクしかないなｗ
出品者がS関係者なら笑えない悲劇だがｗ

>>422
大学生んときいろいろ試験監督のバイトしたな
ファシリティマネージャー試験とか

速報こねーぞ

合計何点が合格の目安なん？

日建の速報来た。

　 計画 … 15/20点
環境・設備 … 16/20点
法規 … 27/30点
構造 … 26/30点
施工 … 21/25点
合計得点 … 105/125点でした。

次進むぜ！

Sって引っ越し業界で言うとサカイ引越センターレベルだなｗ
相見積もりを数社に取ってもらったけど、サカイに見積もりに来てもらって少量の米をもらった時にゃ・・・ウチで決めてくださいってサカイ引越の営業に土下座までされたことがある
むしろ腹が立って追い返したけどｗ
米はちゃっかり貰ったがｗ

９０でしょ

>>443
おめでとう

足きりは何点でしょうか。
>>443

まじ爆死状態だよ

>>443
おめ

誰か予備校の模範解答をUPしてくれ

>>443
おめでとう
回答ＵＰおねがい

>>443
おめでと。製図がまってるぜ。

>>443
正直、何回目の挑戦？
学校はどこを利用？

>>447
この調子なら足切いじらないだろう

Ｓおせえ

>>455
Sは遅れてるんですね。
今年は難しかったのかな。

しかしSのスレは全然伸びんのなｗ

速報！

計画 … 18/20点
環境・設備 … 18/20点
法規 … 26/30点
構造 … 26/30点
施工 … 22/25点
合計得点 … 110/125点でした。

俺は社労士、行政書士、マンション管理士持ってるけど、これらの試験は各予備校が試験即日に模範解答を予備校のHPにアップするんだよな
今頃の時間には各予備校の模範回答が数社出ている

それに比べて建築士はひどいなｗｗｗｗｗ
自分の解答を書いて採点して返信メール？？？
どれだけいやらしいというか、腐ってるんだ？

どこか模範解答をUPしている予備校はないのかよ？
各予備校の模範解答の比較などを書いている個人のブログとかでもいいけど

>>458
おめでとう
得点が安定してるね

獲得点数書く奴は
■何回目で合格したのか
■どこの予備校を利用したのか

くらいは最低でも一緒に書いてくれ

すまんが解答は出てなかった。

全国平均は
計画12 点
環境・設備14 点
法規18 点
構造19 点
施工17 点
総合8 2 点
となってる。

正直、21年合格製図落ち再チャレ組。
全然アドバンテージは無かった。もうこりごり。
市販テキスト+21年総合テキストで独学でやったよ。

またあのわけわからん採点基準の製図やるのはウツだが仕方がないね。
今年は製図も独学でいくかな。

Ｓどないなってんねん
営業のしつこさだけかよ
はやく速報だせやボケェ

総合平均82点？？？？？

なんじゃそりゃ？？？

高〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗ

14 14 24 24 22 98か
まぁ大丈夫だろう

Sによると
学科�T�Uは例年通り
学科�Vやや易化
学科�Wやや難化
学科�Xやや易化
で全体として去年と同じくらいか少し平均点あがるとかなんとか
去年施工で足切りだったやつらにはありがたい年

じゃあ、>>458に追記。独学で、3年目。

>>464
こらボーダー上がりそうや 去年の88点 上回る 90点とらなあきまへんがな

>>462オメ
一度合格する奴は2度目も余裕なんだな
すげー






■もう一度書いとくが、

これから獲得点数書く奴は
■正直、何回目で合格したのか
■正直、どこの予備校を利用したのか

くらいは最低でも一緒に書いてくれ

学科�V以降の解答わかるひといる？

速報こないので
�Vからの回答希望です。

＞学科�Vやや易化
マジかよｗあの難しい出題でｗ

＞学科�Wやや難化
まじかよｗあの簡単な出題でｗ

2007年　一次通過　××学科に戻る
2009年　一次通過　×××学科に戻る
2012年　計画足きりっぽい←今ここ

ってか構造１級と分けて先に受けさせて下さい
製図通うお金もうないです。切実に

歴史なんて興味ねぇんだよ増やすなよ
製図したくて建築屋やってるんじゃねぇんだよ

>>470>>471
�T、�Uの解答はどこにあるんだ？

UPよろ

>>471
日建にも登録しとけば？
元S生の俺からしてもN営業のやる気のなさは異常。
まったくなんの連絡もよこさない。

学科1
14144 11241 32412 34332
学科2
33224 32411 22433 24311

Ｓの教務のやる気のなさは異常ということで

>>473
計画に外国の建築家のわけわかめな書物の内容が出題されるのは建築史以上に違和感を感じた

>>464
去年の総合平均はいくらぐらいだったの？

捨て問題です

Ｎにすればよかった

�T：16
�U：19
�V：20
�W：27
�X：21

学科試験4回目でようやく学科突破
独学

苦節四年、ようやく製図試験に・・・。
でも製図セットどうしよう、
全く当てがないや。。


>>472
構造の人間にしてみたら居眠りしながらでも解ける問題だからな。
その分法規で苦戦することになるのは皆共通らしいな。
俺も相当勉強したのに6割しか取れなかった。。。

国立競技場の設計でもやるかなあ＞竹中工務店だろうよ。
施工は竹中以下大手ゼネコンで１０００億円１４年から４年できまりました。

様

本試験お疲れさまでした。
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I ：16点
● 学科II ：14点
● 学科III：23点
● 学科IV ：20点
● 学科V ：21点
● 総得点 ：94点

16 20 22 24 23 105

よしきた！
Sからメールにて。
受験２回目。

みんな高得点なんで不安になってきた。
21年度の再来？落ちたやつは単に書き込みしないだけ？

ネットにあげられないように法規以降は教えないってか
ほんとうぜぇ業界

>>486
点数の低いやつ勇気を出して書け とでも言いたいのか

17 17 17 15 20 86

足きりですね。
ありがとうございました。

>>482
レモンで半額じゃん

21年ほどじゃないにせよ、基準点けっこうあがりそうな雰囲気かな？

■正直、何回目で合格したのか
■正直、どこの予備校を利用したのか


点数UPなら併記よろしく

意匠系で学部とかでちゃんとｾﾝｾｲの言う通りに
ベンキョすると読む本がズラッとでてて笑ったわ。
セミラティスセミラティス

＞ほんとうぜぇ業界

マジ激しく同意

>>492
しつこい

>>492
しつこい。信じられないなら見るな。

>>494
おれも同意。
Sはほんとウザイ。
会社に電話してくんじゃねーよカス

都市はツリーではない

>>489
構造で死んだのか・・・
死ぬ理由は人それぞれだな

�T〜�Xのどれが死因ナンバーワンなんだろうな

脳卒中やガンみたいな

>>498
それそれ

● 学科I ：18点
● 学科II ：17点
● 学科III：26点
● 学科IV ：20点
● 学科V ：16点
● 総得点 ：97点

去年施工で足切だったからかなり勉強したのに
4点しかあがらねー

俺は構造足切り、総合点足りず・・・

今、一人反省会しながら呑んでますｗ

501
何回目？

足切りの死因が�W構造って一番多いのか？

きょうさ、早稲田の３Fで受けてたんだけどさ
構造のときにスズメが教室にはいってきて気が抜けたわ。

・学科I ：14点
・学科II ：17点
・学科III：18点
・学科IV ：20点
・学科V ：17点
・総得点 ：86点
終了しました

今年は９０以上のラインなのかな
あぁ

計画14点
環境16点
法規23点
構造24点
施工22点
総得点99点

ぎりぎり100いってない・・・
これはいけたかな？

俺の周りだと施工で足切りが多いような。。。
俺も二回足切り食らってるしな、施工で。

総合資格、点数だけきた
・学科I ：14点
・学科II ：18点
・学科III：23点
・学科IV ：29点
・学科V ：23点
・総得点 ：107点
初受験独学だったが、これは余裕だな

しかし、試験前もそうだったけど例年にくらべて急に書込みの量減ったね

オメ
何回目？

オナニーして寝るわ
また来年。
受かった人おめでとう。
製図がんばってくれ。

そうなのか

死因の多くはあの疲れきっている最後の時間帯の�Wと�Xが多いということなんだな

>>506
諦めるな！
製図に呼ばれたら絶対に行け！
無駄にはならん！

去年の俺に言いたいくらいだ

485だけど、Sです
Sうざいけど、テキストはいいよ。

>>516
thx

独学の俺にとっては合格点取れた人が何回目でどこの予備校なのかは大変参考になるので書いてくれるとマジありがたい

計画 … 17/20点
環境・設備 … 16/20点
法規 … 21/30点
構造 … 20/30点
施工 … 22/25点
合計得点 … 96/125点でした。

どうなんでしょうか。

SのテキストってNの半分くらいのページ数だった。
たぶんSのテキストよりNの問題集の解説の方が
ボリューム多いんじゃないかと思った。

法規、パっと見で半分勘でマークした４問が全問正解してワラタ

１０２点

受験２回め
Sで１回目

Sは携帯にガンガン電話かけてきたり、授業の最後で
講師に「君は何点？もっと勉強しようね」とか
そういう小学生みたいなこといわれるが
ちゃんとついていけば点は取れるようになる。これはガチ。
おれはいつも授業の最後にあるテストのフィードバックがうざくて
チェック受けずに帰ってたけど。干渉されるのが嫌いな人には
向いていないと思う。ホント仕事とはいえあんなに連絡しないでほしい。

Nはグループ学習嫌いだったが、
おかげでプレッシャーになり通過できた。結果的に感謝。

受かりそうだけど製図やる気力がないわ

>>522
G学習？なにそれ？？

>>521
オメ
2回目は優秀だな

↓どっち？

独学で限界→S
Sで一度落ちる→コツはつかんだから2回目は予備校なし

>>517
482だけど、
独学で勉強したけど、Sのテキストと問題集使ったわ。
テキストがいいかどうかはわからんかったが、
問題集は役立ったわ。
ちなみにテキスト使い始めたのは三年目から（今回四年目）で、それぞれの点数は、
一回目：87点（合格点97点）
二回目：77点（合格点87点くらい？）
三回目：83点（合格点忘れた）
四回目：103点（合格点90点前後か）

やっぱ役にたってるんだと思うわ

88〜89の奴は、何とも言えない一ヶ月を過ごす事になるな。
俺も経験者だが。

既得より

>>524
あー校舎によるかも。
ウチは模試成績などだいたい全国１位か２位の優秀校だたが。

計画 … 17/20点
環境・設備 … 18/20点
法規 … 27/30点
構造 … 28/30点
施工 … 22/25点
合計得点 … 112/125点


初受験　楽勝杉ｗｗｗｗｗｗワロタｗｗｗｗ

>>522
Nってグループ学習があるのか。
そういえばN同士って仲よさそうにしてたわw
試験の中休みにしゃべりすぎ

ここに載ってたわ速報
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114256526

安心もつかの間、
机上の上での勉強が得意ないわゆる勉強馬鹿は、
製図試験の神髄に気づいた時ビビるわけだ。
得意なやつは良いが、苦手なやつはマジかわいそす。

グループなんてキモい 一人だけ落ちたとき気まずい

>>529

↑2ちゃん初カキコwwwワラタwww

どうせならもうちょっと捻らないとね。
ほんと今日は２ちゃん初心者だらけだな

>>525
独学で限界→S
だよー。

独学で基礎ができてるなら通ったほうがいいと思う。
最初に基礎テキストみたいな初学者向けの内容で
ウォーミングアップみたいなのするんだけど、その内容見てから判断しても
遅くはない。会社の都合とかで資格取得までの時間の猶予がなかったら
確実に学校をおすすめする。おれはSだがNのことは全くわからないので
Nのかたヨロシク。

まあいまでもあの軍隊みたいな雰囲気は好きじゃないな。
きょうも試験会場で黄緑の法令集の多いこと・・。気持ち悪かった。

>>531
Ｓはダニのような会社だと言われているが、それは言いすぎだと思う。ダニに失礼だと思う。

あの合格した方に質問なんですが、　どのくら勉強しました？

何回で合格ですか？

実際みんな法令集ってどこが多かった？
俺の所は緑が多かったな。

緑は会社でも使っている 書き込みしやすい 見易い

>>538
うちの試験会場は赤本が多かったな
次いで緑本
黄色は１人も居なかった

>>539
つか、実務で使うには格好悪いだろ？あれｗ

>>537
学科は一発
Nの授業と、N問題集約２周。あと裏技80時間くらい。
350時間くらい。
たぶんトータル時間は少ない方だと思う。
ちなみに７月の合格日程は１日も行かず独学にした。

ギリギリ合格だったけどね。

解答です。
計画
14144 11242 32412 34332
環境
33224 32411 22433 24311
法規
33134 34332 21232 11424 13434 24124
構造
23344 31234 12423 13211 13421 24212
施工
31421 31231 42413 23134 24431

Sの掲示板うつしました

緑・・　ザ！ゆとり世代ってかんじだよな

Nでは黄色や緑使ってるやつも多いんだよな。
Sでオレンジ使うやつはいないだろ。
昔は青持ってると独学丸出しだったけど今は見ないね。

ちなみに緑本の方がいいと思った。
俺は赤本で受かったけど。

法令集なんて最初に縦書きか横書きかどっちに慣れたかだろ
俺は学生時代横書きから入ったから横書きじゃないと法令集無理

つうか
去年のやつ使った
それは２０点だわorz

>>543
サンクス

赤本クシャクシャクシャクシャしまくったから、
仕事場に置いとくと、年期が入ってる感じがするという事のみ良いわ。今になっては。

Nも同じ解答なのだろうか
だれか現時点でわかってる人いる？

俺は学生時代横書きから入ったから・・・　

そのうち電子法令集とかになるんだろう。

>>543
乙

>>552
いや、既にry

既得だが、この試験の勉強時間の配分は同等じゃないからな。
計画：環境：構造：法規：施工＝1：1.5：2.5：3：2
利口な奴はこの程度の配分を見越して構造と法規の準備を早々にしてる。
落ちる奴はここまで勉強時間に差をつけないから普通に構造と法規でやられる。
得意とか苦手以前にやり方で勝負が決まっている事に気付けるかどうか。

● 学科I ：14点
● 学科II ：12点
● 学科III：24点
● 学科IV ：21点
● 学科V ：20点
● 総得点 ：91点

1と2を失敗した。。
受かっててほしい。

役所は橙だよな

>>545
まじかよ
初めて聞いたｗ
じゃあ、今日俺と同じ黄色だった奴でもN生っているんだなｗ（俺独学）
びっくり

もっとびっくりなのがNで緑？？？

>>555
既得だが、その配分には禿同。
未得は参考にすべしだな。

>543
thx

役所は青でしょ

今回の試験問題は平年並み？

>>558
折れん時もNで緑居たよ。
たぶん元S生なんだろうけど。
ただ授業は縦でやるから、授業受けづらそうではあるが。

法令集は青って昔から決まってます

>>555
言ってることが本当なら俺って法規に関しては最悪の時間配分だったんだなｗ
俺は>>404

計画 … 16/20点
環境・設備 … 19/20点
法規 … 24/30点
構造 … 22/30点
施工 … 22/25点
合計得点 … 103/125点でした
Ｎの速報で100点以上が13％ぐらいいたんですが
大丈夫ですよね？

>>541
薄くて持ち運びやすいから実務で使ってるけどな
表紙はカバーしてるけどw

>>565
そちゃそうだ。
法規ほど事前準備できる科目ない。

>>558
ああ、マジだよ。
Nでも緑結構いる。
縦書き拒絶組とSで合格できずN流れのやつとかじゃね？
黄色も結構いた。
でも法令集にしょーもない理由でこだわるやつって
何年も受験してるやつばかりだわ。
さっさと合格するやつはそんなところにこだわらない。

俺はNで黄色だよ
アンケートで横書きにしろって書きまくってる

100のればいくらなんでも大丈夫だろ
21年度ですら97点だし

去年2chに法規と構造を重点的にやれよって書いてあったからその通りにした。
やっぱ点数配分多いから大事よ。

>>567
やっぱ格好悪いってことだなｗ

法規と構造は即効性があるんだよ

>>526
thx

来年 〜87
とりあえず製図やるかどうか やっても集中できない 88〜90
製図でいいんだよな？でも気になる 90〜91
まあ大丈夫だろう、製図に集中 92〜96
いざ戦場へ 97〜

今回合格点いかなかったヤローどもは来年ＳやＮに現金の束もって必死に勉強しろ！

札束の重みで必死に勉強するぞ！　そして合格だ！　

親の脛がじってるヤロー共は一生すべってろ！

オレンジをそのまま横書きにすれば
格好良さ、軽さ、薄さ
全て解決なのにね。
他の法令集全て食えるのになぜ縦にこだわるんだろ？

法令集を語るスレになっててワロタ

法律は縦が基本だからね

縦とか横とか・・　そのうち斜め出そうだな。

そういえば教務が１級施監の合格率があがったから、今年の一級も上がるとよ。
団塊が抜けた分の技術者がいるとかで。
簡単だったのはそのせいかも

>>580

おー！なるほど。
そういやそうだ。

>>579

おー！そういやそうだ。

てｓｔ

青って黄色と同棲してるんだろ？

>>543
ありがたいです
計画の10番がＮのと違いますね
この通りなら+1だわ

縦横斜め網羅した俺が断言する
法令集は絶対にＳだ

簡単な年を勉強しないでいつも指をくわえて見てる俺っていったい？

>>584
よかったな
できてｗ

８８点ｗｗｗ

どうする・・・いやどうなる？？
その場でＮ建の担当と話してたけど
なんとも言えない言われた。。。

毎年、解答について熱い議論になってなかったっけｗ？
２ちゃんやる年齢層の多くが合格したか試験離脱したのかｗ？

ちょっと平均上がった
怖い怖い

今年の学科�Tは事例が多かったな。
ほとんど勘で乗り切ったが、皆はきちんとした知識を基に解答してるの？

法令集なんて赤青黄緑どれも皆同じこと書いてるんだから
一番安いやつでいいんだよ。

そーいやー、今年は法令集のチェックで引っかかってるヤツ多かったな。。。
Sが無くNしかない田舎の県ですが。Nが張り切り過ぎたか？
つうか、今年はって書いてる俺が虚しい。。。

計画の10番は1みたいです。

>>594

おー、斬新な意見だなｗ

問題が横なんだから横だろ？ふつーに

計画・・・１５点
環境設備・１７点
法規・・・２２点
構造・・・２２点
施工・・・２０点
計９６点

まあ・・・大丈夫なのかな
長かった・・・

しかし製図の方がはるかに大変なんだろうな
これからが本当の地獄だ・・・（AA略

もー横でも縦でも斜めでもいいじゃんw
本を横にすればすむ話だろ

Ｓの肩持つの嫌だが法令集はマジでＳのがいいと思う
使いやすいのもそうだが脚注が多くて「飛んでいきやすい」
一般構造の項目が耐久性等関係規定や耐火性能関係規定に該当しているかとか
不燃材料の項の下に準不燃材料の脚注があったり

去年まで青本使ってたけどあれにはそういうのなかったもの

>>587
俺もそう思う
法令集(だけ)はＳがいい
見やすいし薄いし欄外もオレンジよりたくさん書いてある

S資格　ただいま電話で今現在の合格予想点数88点ですとのことでした。
ただ朝になれば９０前半になるかも？との話でしたよ。

日建や総合の平均点+12・13点位が総合点での合格点だろうね！
平均点が、82点なら合格ラインは、94点95点だろうね！

10点足りない
やっぱ構造と施工 殺ス

新聞が縦なんだから縦だろ？ふつーに

>>586
Nの計画の10番ってどれが答えになってるの？

Googleが横だから全部横 はい論破

>>601
関係法令の条文ページは書いても問題ない
っての逆手にとって脚注に書きまくりだからな
試験用と割り切ったら緑本が一番いいかもな

計画…14
環境…13
法規…16 ( ﾟДﾟ)
構造…18
施工…18
合計…79

初受験S通い
勉強不足か…来年は頑張ろう。

>>603
ここまで簡単だったって雰囲気が主流っぽかったけど、基準点が90きるってことは結局難しかったってことなの？

計画　１４
環境　１５
法規　２３
構造　２０
施工　２４

合計　９６

たのむ、受かってくれ！！

日建や総合の平均点+12・13点位が総合点での合格点だろうね！
平均点が、82点なら合格ラインは、94点95点だろうね！

計画：15
環境：16
法規：15
構造：15
施工：20

まさかの法規で大コケ、案の定構造…
来年また来ます　orz

名古屋氏は法令集没収されたのか

>>608
おすすめの建築法令集
で画像ググッたら黄色だらけでワラタｗ

今日の手応えから見ると
去年より易しいって事は無いと思うんだが・・・

緑本の表紙は緑一色にしろ
恥ずかしいわ

>>612　
君施工すごいな。
96なら受かると思うわぁ。

>>614
法規もったいねぇ・・・法規は法令集＝答えだからな
言ってしまえばカンニング公認試験みたいなものだ

>>617
�T�U�V�Xは過去問の知識で解ける問題が
かなりあったから去年より易しいってことじゃね

>>620
カンニングみたいなんだけど ページめくったらまたさらにめくったり
言い回しがまわりくどくて日本語じゃなかったりする
かったりー。

一番迷ったのが施工の問２０
「モルタル下地にディスクサンダーでコンクリートを目荒らしした」ってサンダーでそんなチマチマした事やんのか？
しかし４番もどう見ても違うよなあと４にしたけど

>>610
ほぼ同じ感じｗ
仕事忙しくて終盤講義受けれなかったとはいえへこむわ
やっぱ法規と構造でどこまで点数稼げるかが勝負なんだよな

>>620
そうは言うけど時間足りなくね？
法規は5年以上前の試験方式の方が楽だったと思う。
それにただし書きとか例外規定とか、知らないと間違える問題多数だし、やっぱ勉強量が必要だわ。
しかも法令集持ち込み可な分、やたら細かい部分聞かれたりするし、不注意な俺には辛い試験だわ。。。

おつかれーS採点で115だったわw
製図試験に向けてまずは順調な滑り出しだな。

岸 社長 様

本試験お疲れさまでした。
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I ：6点
● 学科II ：4点
● 学科III：6点
● 学科IV ：8点
● 学科V ：7点
● 総得点 ：31点

↑全部"1"で入れた結果。
確率でいうと31x4=124でほぼ1/4ということか？
2〜4は試してないけど

2chが横だから横の方が読むの早いんだよな俺ら

>>625
旧試験は計画を早く切り上げればタップリと法規に時間をかけられたからな

>>623
思った。んな、大げさなw

微妙な点数だと準備していいのかどうか怖い

新試験の、法規の時間の無さは異常

新試験既得だから、このままの時間であって欲しいが。なんとなく

計画10はどうみても1だろ。

例年はヒシヒシと伝わるレスが散乱するんだが、今年はなんだこの寂れようは

旧試験のことは分からんが、せめてあと１５分はほしい。。。

>>634
今年は試験前から過疎り気味だった。

法規で点数とれんヤローは、一生親の脛かじってろ！

試験場も寂れてたよ
資格自体がオワコンかも

初受験で独学の目線だとテキストはＮ、法令集はＳ
Ｓのテキストでは不安すぎる。＋授業あって成り立つ感じ
法令集はフィーリング。ページごとの情報量が多いＳが助かる

計画 16
環境 19
法規 24
構造 26
施工 22
合計 107

涙がでた

日建や総合の平均点+12・13点位が総合点での合格点だろうね！
平均点が、82点なら合格ラインは、94点95点だろうね！
平均点を気にすれば、合格ラインが見えてくるぞ！

かえってうじゃうじゃ人のいる試験会場とか

そんなひとざみしいのかおまえらｗ

>>639
初受験、独学でその点数とは。
相当頑張ったな。
君製図も受かるな

>>638
そうか、
まあ俺は一級活かして転職成功(設計以外)したからもうこの資格は使い果たしたからいいや
by既得

10年くらい前は今頃だともう1回転くらいしてたからな。
朝起きて見たら、3回転くらいしててびびたんだけどな。

二回目　Sに通ってます
計画12
環境15
法規19
構造23
施行18
合計87
来年また頑張る

職場のみんながすごい応援してくれてたから、明日いくのがつらい
金土で休ませてくれたし
あわせる顔がないってこの感じは人生で初めてだわw

そんな人他にもいる？

>>645
２回目か 御愁傷様

>>593
ちゃんとした設計やってればわかる。

110overだけど質問ある？

>>644
まだ去年までは試験前も試験後もけっこう盛り上がってたよね

>>648
初年度？

（645
その点数は、去年とってください。

製図版　ヤフーオークションに出品中　よろしく。

携帯規制のせいでしずかだね。

>>650
もちろん

ってか過疎ってるのはもしもしが規制されてるからでしょ

>>649
いや去年も死んでるとオモタけど
今年はその上を行くわ
もう2ちゃん世代じゃなくなっちゃったんだろうな
有意義な場所だったんだけど

>>638
そういや今年は帰宅時の階段・駅が混んでなかったな。
去年までは一階まで降りるのに一苦労だったのに。

>>654
もしもしｗｗｗｗ

>>654
そうか、その点数なら製図に集中できそうだな。
製図も学科と違いいろいろ大変だが頑張りたまえ。
学科よりは楽だよ。

>>645

お前の努力はすばらしいぞ　

その辺自信にかえてこな　そんな人材は伸びる。失敗から学べる奴は伸びる。














仕事と両立おつかれさん。









法規で点数とれんヤローは一生親の脛かじってろ！　

Sテキスト　ヤフーオークションに出品中　よろしく。

>>648
週に何時間ぐらい勉強すればそんな点数が取れるのでしょうか

>>645
施行ｗｗｗｗ

ごそっと有給とって火曜日から休みゃよかったんだよ。
まぁ休んでも勉強しないで寝てるんだけどな。

>>593

マジか。
やっぱ意匠系の人はそういう知識あるんだなぁ。
構造にはさっぱりだわ。
例年乏しい知識と勘で答えてるから、事例がいっぱい出ると焦る。

Nのランキングナウの状況です

得点分布
116〜120 0.1%
111〜115 0.8%
106〜110 2.8%
101〜105 7.8%
96〜100 12.7%
91〜95 15.5%
86〜90 14.3%
81〜85 10.3%
76〜80 8.5%
71〜75 6.1%
66〜70 5.8%
61〜65 4.0%
56〜60 3.2%
51〜55 3.7%
46〜50 1.6%
41〜45 0.9%
36〜40 0.5%

>>661
勉強なんかしなくったって
ここで120点だー！って言えば120点だぞ。
簡単だろ？

今年は過去問まんまの問題と新規の問題のレベル違いすぎだw

>>633
どうみても1だが
3の定義もおかしいって事。海外の仕事で実際やったから知ってるｗ
無効問題になるかな

>>665
ちょっw
９６〜１２０までで２４．２％！？
これは、ボーダー上がるぞ

６７点 ギリボーダー

計画14
環設20
法規24
構造23
施工21
合計102

一回目記念受験
二回目去年88まさかの施工切り
学科には世話になり過ぎたわ・・・

バチカンから帰還したお（＾・ω・＾）
建築史いっぱい出たのに大聖堂一個も出なかったお。

来年は建築史書読み漁ってくるお(*´∀｀*)

>>661
毎日　夜２〜３時まで
休みの日は朝から夜中まで
それを去年末から一日も休まずやってたよ

ランキングナウは数日待たないと意味ないんだぜwwww
まあ見てろよ、上位の%どんどん減るから

>>674
てか、明らかな不合格はやらないしな

>>668
あ、そういうこと？
ご教授いただけませんか？（まじです）

>>676
だめだめアウトアウト

>>668
モビリティな社会にしようぬ。

>>676 ここは日本だ

正解の車窓から

LRTって富山にあんじゃねーかよとドヤ顔で３にして不正解だったぞｸｿｧ！

>>676
wiki見れって情けない事しか言えないｗ
欧米を中心にと言うなら、なおさらいわゆる路面電車ではないわな

これでようやくニコニコプレミアムに戻せるわ

90点はﾀﾞﾒだよね

>>684
去年は88がボダー
今年ギリかもよ

94点はダメですか？

法規以外は易化したからH21の再来あるで

Sは88以上で製図呼ばれたよ

そうかな。。
今年２回目だから、涙がでたよ。

疲労感っていうか脱力感が半端ねえ・・・・
もう燃え尽きちゃったって感じ

まわりは皆例年なら余裕で通過する点数ばかり・・・
正直こいつは無理だろーなって奴まで。
２１年度の時と似てる？

>>684
＞90点はﾀﾞﾒだよね
そんなの誰にもわからないよ
90ブラマイ2くらいなら製図の準備はしたら?
ダメだったらごめんなさい

>>689
三回目〜∝のやつらに失礼ダゾ

16 16 22 20 21 の　95
どーなんだろうね。

94なら可能性はあるけど90じゃ今年のレベルだとアウトだね。
製図は次回のための布石営業で呼ばれるだけだからあてにしないこと。

>>693　
ごめんよ。。

>>691
21年ほどじゃないだろうけど、雰囲気はにてるからそこそこ基準点あがる気がする

>>695
やっぱそうだよね。
結構頑張ったのにな。

3回目の独学ー
計画　12
環境　19
法規　24
構造　15
施工　17
計　　87

とりあえず去年より+20近く行けたからいいや
3回目にして遅まきながら勉強したらその分出来る様になるのが実感できてきたよー

やっと通った
Sの総合模試が鬼過ぎたからか反動で問題が優しく感じた

>>699
でも不合格は不合格だな。
4回目乙。

Sだけど88で予定より多いって言ってたから、それより上は確実だろうな。

合格基準点100点ごえってありえますか？

俺受けた部屋はそんなに人入らないせまいところだったんだけど。
法令集で引っかかったのが3人もいて会場が異様な緊張感に包まれた。
大事な法規でよけいな緊張させるなよ、受かったけど。

っていうか一発アウトで退場にならないのかよ。

試験元がやる気なら100超えもある。
小泉ん時に合格率8％に絞ったみたいにな。

17・15・23・25・19 合計99
大丈夫だよね?

教室にスズメがはいってきた。

>>707
それさっき聞いた

去年より簡単だったとはいえ
さすがに21年の問題よりは難しかったと思うんだが

>>705
新聞に20代の建築士1%だからなんとかしなきゃなと言ってた
その矢先にそれかｗ

学科は１５％に入れば合格だよ。

スズメワラタ。
法規ひっかるのはいいけど、長時間協議してるのがあって気になった。
はっきりしてくれよ。

だれか今年のテキスト譲ってくれませんか？
独学じゃ市販本ではムリポ

100点＝8割　8割得点しても安心できない試験てどうよ？

テキスト大したこと無いよ

過去問だけじゃ無理なのは確か

>>710
それって単に５０代以上がクソ多いからなってるだけなんじゃないのか？
去年の合格者の1/3は20代だぞ
・・・つか資格試験なんて記憶力ある若い奴が有利な筈なのにそれでもそれしかいないのか

テキストは自分で買った方がいいよ。

>>716
過去問以外何をするのさｗ

>>718
どうやって買うのさ

法規は新傾向がおおかったなぁ

>>714
さすがに100は大丈夫でしょ。21年度でさえ97点だったし

試験中に「アッ・・・アッ・・・」
って言ってる人がいてすごい気になった。
女の子ならいいけど変なおっさんだったし。

>>723
それワシじゃわ。たぶん。

>>719
問題だけじゃ関連が結びつかないでしょ

>>720
ヤフオク見ろよ

SやNの人は何点から製図に誘われてるの？

カオナシでも受験資格があったのか

計画の建築史の問題は3/5が過去問の知識で解けるし
法規も過去問やってれば法令集見ずに半分は解ける
過去問一通りやった上でテキストで勉強した方が効率いいよ

一級建築士の年齢別登録者数（平成17年度末時点）
http://www.zennichi.or.jp/low/low_20070921_kenchikushi_hou.php

>>726
ヤフオクって見たけど一昨年以前の古いのしか出てないんですよ。

「都市はツリーではない」

>>731
来年きっと新しいの出るからそれまでまて

去年の既得（過去学科２回受けて２回とも合格）だが、人数も少ないのでタダでコツを教える。
基本は通勤電車の行き帰り計2時間で全勉強時間の4割は確保するつもりで行く。
仕事から家に帰ればクタクタで、いくら気張って勉強してもすぐにまぶたが下りてしまう。
だから夜は家に着く前にカフェで1時間勉強して、家に着いてからは少し好きな事してすぐ寝る。
そして早朝会社近くのカフェで0.5〜1時間勉強してから出社する。授業の日は授業と復習で終わり。
フルで休みの日は3〜4時間集中して、後は運動したり友人と遊んだりする。
単に一心不乱のガリ勉ではもう無理。集中できる時間・場所を確保しペースを維持できる知恵のある者が勝つ。
そしてテキスト読込み勉強（ダラダラできる）より、問題を解いて解説を理解する勉強（非常に疲れる）の割合を高め、
過去問を万全にしつつ、新傾向問題に対応できる応用力・洞察力を鍛えること。

NabDはSAOMTSpringの優勝の時点で、年末のSACTLのシード権は獲得しています。
出る･出ないに関してはまだ未定です。
しかし出るとなった場合2月から12月までの1年のうち10ヶ月間もの期間をゲームに費やす事になります。
2011年の努力も有りました。
僕じゃなく､NabDとしての努力が。
それらを含め､『出ない』と決めました。
こう言った休息期間が後々どう出るかは分かりません。
個人的には､韓国と試合をしたいが為に今までSAをやってきたから､韓国に行って試合がしたいとも思ってる所の方が強いけど､また皆で集まって練習して大会に出れるだけでも幸せです。

まーそんな感じで今大会は見送りましたとさ。


もう一つ言いたい事があったけど、今度にしましょうかね。

既得だが
スレの流れからして学科の難易度はH21年度ぐらいなのかな

>>727
Sは88、Sは不明

>>731
当然だろ。
みんな今日まで使ってんだから。
明日からまた徐々に出てくるよ。

>>737
ごめん。Nが不明

>>735

チョンゲースレでどうぞ

Ｋは何点から声かけしてるの？

平成21年の基準点は何であんなに高いんだ！書き込み見てると易化してるみたいで21年の再来のようで怖い。

>>734
独学ですか？

テキストは何を使われました？

>>731
学科合格発表まで待ってみろよ
合格した奴らがヤフオクに出品するからよ
それまで今持ってる資料で復習だ

易化してるというより、ますます受ける奴が絞られてきてるからじゃ

去年は何点で合格ですか？
92は駄目かな？

>>735を完読した。　これはなにかゲームの話かな？

100点超えだからもう21年と難易度比べてもワカンネ
どっちも簡単

>>734
最後１行だけで足りる説明ですな。当たり前すぎて「そっすね」しか言えない
コツでもなんでもない

去年は合格点87点だった

>>743
よく出る問題順 一級建築士学科試験だ

>>747
たぶん、サドンアタックっていうチョンゲーの話だと思う

計画の足切り点を教えてくださいm(_ _)m

法規は今年のがむずかったから、法規分5点マイナスして
H21の97-5でずばり92が今年のボーダーだ。
異論は認める。

パネコートで製図板って作れない？

新制度になってから、
H21 97点
H22 88点
H23 87点
さて、H21年が受験生を惑わす…

>>753
君の点数+1だ

去年87だったの！
92はいけてるかな

>>755 ラワン合板と赤白でつくれよ。

さて去年の製図板と道具出しとくか。明日買い物してこよ

ちなみに２１年の時の資格学校の予想ボーダーをぐぐったら
s94点、n84点だったらしい。
既出だがSの今年の予想ボーダーは87点・・・さて。

759　マジなんだよ、学生のとき使っていたＴ定規しか押入れ探してもないんだよ。

１０５
独学
一発
自分でも驚きを隠せない

21年は97点だったにもかかわらず、19.6％も合格者いたからね。難易度が同じとして15％まで絞ったら何点になるのか…。

今年から学科合格者は受験資格再チェックされるって知ってる？

受験資格再チェックて、どうやって調べるの？

>>761
分析派きたーー！
94で97なら、87なら90ってことか。
って、そんな単純な分析あるか！

直前で総合資格が配ってた冊子やばいほど出た
やっぱなんかつながってんじゃねーか？
環境の断熱と計画の老人ホームの表とか

高得点者がメッチャいるな…
毎年こうなのか？

まぁ平均高けりゃボーダーも高いわなー

学科独学だったんですけど、製図は通おうと思ってます。

マジな話し製図はどっちがいいですかね？
両方通ったことがある人なんてあんまいないだろうけど。。。料金でいったらN？

>>771
間違いなく建築士.comにしとけ

ランキングってかすりもしなかった奴なんて
登録すらしないだろうから
数日後下がるよね？ね？
by94点

86・・は終わったのだろうか・・

>>771 youtubeで十分だろ

>>768
構造で一発目できたから笑ったわ。

こんなに難易度が低かったって雰囲気が蔓延してるのに基準点が90より下回るってあり得るのかな？

学校っていうより個人のコーチングスキルや相性があるから受けるまでわかんない

86で87ボーダーだったら、泣きそうだね

>>768
Sの講師が去年、菊竹清訓が亡くなったから今年はスカイハウスが出るとか言ってたら
ドンピシャで出てたし、ある程度予測が付くんだと思うよ

誰かテキストとプリントと模試セットで買わない？

>>779今こちらの様子を見て泣いとりますよ・・

そんなに簡単だったのか…！

予想にしちゃ当たり過ぎな気がするが

>>751嘘いうなｗ
>>743
Ｎの味方ではないが、Ｎに通ってた。
テキストはＮでもＳでもほとんど差がないと感じたが、
Ｓの直前対策のリーク率には目を見張るものがある。
（俺より格下の知人のＳ生が、本番で俺と同レベルの点を取った。）
人一倍工夫や努力をしてる独学には頭が下がるが、
もはや平均的地頭で仕事しながら独学で合格は不可能だと思う。

>>781 5000円で売ってください！

去年も初日の書き込みは、簡単だったとのが、多かったような

簡単ではなかったと思う、

カステルベッキオとかＳ模試まんまで出てたな。
あれって本試験の過去問なの？

ヤフオクでだせよ

１�uの段ボール一箱分あるけど送料でかなりいきそうw

名古屋氏、リアルに法令集取られたんだな。。

裏試験てやってるやついる？
ネットで販売している過去問10年分のやつ

どっちか悩んだ挙句裏目った所が多かったなぁ

ボーダーはいつ頃分かるのかな？

てかなんで公式採点に一か月以上もかかんだよ
ふざけんな胃に穴開くわ

合格発表までわからんよ

ヤフオクでもいいけど結構書き込みとかあるからごみで出すよりは
誰かにと

計画わけわからん作品の選択肢に翻弄されたわ

>>789
本試験の過去問じゃないけど
他の選択肢が全部本試験の過去問
だからカステルベッキオ知らなくても解ける

Nは分析表渡されるから、その順位を晒せばおおよそのボーダーが出る

今年は法令集チェックが厳しかった気が…。
後ろの人が法令集をホッチキスでバチバチ閉じられて涙目になってた。
ホッチキス綴じとか、ドラマの中の出来事やと思ってたが…、ほんまにやるんやね。

>>791
ヤフオクで売れ
送料は落札者に払ってもらえ

>>766
最初の審査は士会の人のバイトチェックで責任がなく結構ユルパスで、
その時赤チェック入れられた人は、本部で再チェックしてくださいと言うことなんけど
今年は学科後に人数絞ったあとで怪しそうなのを抜き打ちで
源泉徴収表とかの提出を求められるそうです。

しかしSの営業は酷いね
法的に問題あるレベルだな

Nに通学する前から電話等が酷かったが、Nに通学してからも電話番号変えて何度も電話してきよる
幾ら断っても違う営業の奴からも電話が掛かってくる
しかも断ったら説教してくる奴がいる始末

既得だけど、
このスレ読んでると、何で俺みたいのが一発で学科通ったのかと思う
運良過ぎた

今年は法令集チェックが厳しかった気が…。
後ろの人が法令集をホッチキスでバチバチ閉じられて涙目になってた。
ホッチキス綴じとか、ドラマの中の出来事やと思ってたが…、ほんまにやるんやね。

じゃちょっとしたら１円からでヤフオクにまとめて出すから誰かよろしく

カステルって城のことだろ

>>751
ありがとうございます。
90超えですが計画で9点とってしまった・・。
悪夢だ。

明日あたりから詳細な分析をしてくれる人が出てくるよ
Ｎの順位を元に割り出してくれる
みんな協力してくれよ

試験中に法令集チェックで５分以上取り上げるな。
その５分が命取りなんだ。

計画9で90なら、他のは良かったんだ。

>>768
たぶんあると思うよ。
誰もリークできないだろうけど。

Sはキャッチのバイトの質も悪い
最後タメ口で名前だけ書いてとかぬかしやがった

>>812
いつの話だよｗ

今更だけど
試験前はあったが試験中の法令集チェックってあったかな・・・
記憶に無いんだが

>>804
受験資格のないやつが偽造して受けるからね オレも初受験んときは偽造した

法規は時間が足らなすぎだと思うな
あと、10分欲しい

まあ、リークで言ったら去年の製図でNの特訓○○で見直せなんて、
おっと誰か来たようだ

開始前に時間があった

>>816
最近は変わったの？２年前だが。

ＳとＮ両方行ったよー
Ｎはまだ行ってるよー
ＳＮは反発しないから、磁石のように癒着だよ〜

正直製図は大差ない。
多分教え方というより、既得者はやっぱり製図の飲み込みがいい気がする。

３年ぶり製図復活か？
Ｓ速報で１００ごえ１３％とか泣ける。
こんな簡単な問題で９７しかとれんかった、おじさんより。

10年前なら今頃スレ内のデータで正規分布表作成してボーダー割り出してたよなｗ

今見たらランキングナウ？日建で91〜95 が15.7%

もし試験中にやられたら計算問題するから別にいいっちゃいいけどね

このままだと95くらいかな

>>804
ゲゲ、マジ〜？？

>>826
まさにそうした。

なんか法規の高さ問題が
気の抜けたように簡単になってたなｗ
20年ぐらい前の過去問があんな感じ

今年製図も受かったとしたら21年に引き続き24年も伝説になるのだろうか・・。はずかしいわー

>>831
伝説のサービス年合格者予備軍乙

ＳとＮは去年とその前の年に何点から製図に呼んでたのかわかる人教えてくださいm(_ _)m

>>831
まあ２０代が1％だからなｗ
ようやく試験元もヤバイことに気づいたか

>>833
22年は88点からだったような

スズメが・・

コンボイ司令官が爆発するッ！！

すずめ厨うるせー

91はどうだろ？
3回目なんだ

スレ間違えちったｗ　マジ疲れてるわ

>>839
残念だが、多分駄目な気がする

チュンチュン

92まで合格とかだったら、海に行って馬鹿やろ〜って叫んでくる

>>768
そりゃ、データ買ってるに決まってるだろ
製図でもビジネスホテルのときとかそのまんまの問題でたし
その分授業料も高いけどなー

予想 92 だな。

流石に眠くなってきた、今年はもう学科で白熱しなくていいし寝よ

SNのボーダーはいくつで設定してんだろう

92だな

今年は、新傾向＋過去問があり、解きにくかったです。

計画は、得意な人は解きやすいんでしょうけど、実例問題が多く、片田舎で建築士を目指すものには、やや難度が高かったと思われます。
環境設備は、過去問で高得点を狙える問題でした。
法規は、過去問で25点は堅いと思います。新傾向の問題はありましたが、常識の範囲内で解けるものでした。
構造は、構造計算が肩透かしというか、易しすぎて、この日のために頑張ったものとしては、残念な問題でした。文章問題は、過去問の文章を言い換えている問題が多く、丸暗記の人には辛いかと思います。
施行は、過去問が基本と思われます。

自分は、Nの速報で
計画16
環境17
法規28
構造26
施工23
でした。恥ずかしながら、8回目、N初回です。

Sはわかりませんが、Nのハイレベルコースを受けた他、H10〜問題を繰り返し解きましたが、今年の問題は意味は同じながら文脈を変えていたり、過去問だけ解いているだけでは解きにくい問題もありました。
学校に通うことで、知識が深まって、わからない問題でも、冷静に自分の体験や学習したことを元に、考えられるようになりました。

偉そうに書きましたが、古参過ぎて参考にならないかもしれません。
ちなみに、H21は60点代、H22･23は80点代でした。

私見ですが、基準点はみなさんが言うほど高くないような気がします。
正直、昨年の方が問題を解いていて手ごたえがありました。（過去問ベース）
今年の試験は、過去問のまま出題される易しい問題もありましたが、文章を変えて惑わせる設問肢も多かったような気がします。

Nは過去問が基本でしたし、模擬試験の保育室は、本試で頭を悩ませる最悪の問題でした。

去年は2chの結果を見て、ブルーになっていましたが、今年は思い切って書き込めます！

おまえら夜になると盛り上がってくるんだなw
建設業界らしい。

製図やだよーやりたくないよーだれか変わってー

既得だけど、旧制一級建築士の方々に専用の試験をやらせて、
下位半分くらいを二級建築士に強制変更すればいいと思う。
その代わり新制一級建築士試験を少し緩やかにして合格者を増やせばいい。
あまりにも旧制の既得権者との不公平が有りすぎて、
一級建築士数の年齢別割合に異常を来たしていることは明白。

つか
この試験ってかなりの割合でSとNの生徒が受けてるから
出す方としてもそいつらがやってる事に則したものを出さないと合格点がとんでもないことになるって分かってんだろうな
袖の下があるかないかは知らんが（まああるんだろう）

どうせ79から81あたりだから諦めはつく

来年まで猛勉強するぞとこの地点では思う

独学だが模試や夏期講習は学校に通って受けたい
だがそれだけじゃだめなんだろな
金ねーよ

確かに微妙に問題が違って、記憶があやふやなのが悩まされた

基準点は89点でしょう！

ボーダー90ぐらいかな。98だったら辛い。

>>854
そんな短期講習受けても効果がないぞ
ヤフオクでテキストと問題集を手に入れてみたら

独学初受験だけど１０５とれたよ

>>853
通い組も独学組もやってる内容は別に変わらんだろ

>>850
帰ってから一度爆睡したんじゃね？

俺は91がボーダーだと思う

妹も言ってた

なんか数値問題が多かった気がする
数字の暗記なんて、建築士餞別する試験に意味あるのかと

ぶっちゃけどっちも模試をのぞいてはほぼ過去問しかやらんのだから

90前後の人は製図の勉強するの？

ここには点数良い奴しか書き込まないからな！そこんとこよろしく。

ドラフター持ちたくねー

>>852
つうか羨ましいのかよ？嫉妬と正義感は紙一重
周りを沈めて他を浮かそうて話は今の自分の都合だけのことじゃん

90以上は製図に呼ばれるだろうけど、今年は総合90以上の可能性大だから
去年以上に1か月後の脱落者多いだろうな

過去問の内容を理解する為に学校に行くだけ
独学で理解できるんなら独学の方が安上がり
ただそれだけのこと

実際この時期のボーダーってどれくらいあてになるの？
過去のデータで実際とのずれみたいなのまとめとかない？

うちの会社で一週間前から有給で休んでる奴がいるのだが、これで落ちてたらどんな顔して出社するんだろうな。こっちも対処に困るわ。

ヤフオクで日建でも総合でもテキストを5000円か10000円ぐらいで手に入れて、あとは市販の最新の過去問を買うと良い。授業も行くにこしたことは無いが、授業料高いし、過去問を繰り返す。

試験が来週ならいいのにw

有給なんだしいいだろ

独学はモチベーションを維持するのが、辛いんだよな
真剣になるのが、一月前とかで2回落ちた

>>871

去年の２ｃｈの予想はこれだよ。
ｋｋの予想とほぼあってた。
だれが計算したのか知らないけど、すごいよ。

H23、Ｎ分析表
平均75.8点/7059人　平均点75.4点/7733人　平均75.2点/8084人　平均74.8点/9051人
108点　2?/7059位 0.8％
100点
99点
98点
97点
96点
95点　63?/7059位　9.03％　（予測　3395/32000　10.60％）
94点　795/8262位　9.62％　（予測　3420/32000　10.68％）
93点
92点　 808/5763位　14.02％　偏差値60.2
92点　1047/8084位　12.95％
91点
90点　1279/7059位　18.12％　偏差値59.1　（予測　4037/32000位　12.61％）
89点　1530/7733位　19.79％　偏差値58.6
89点　155?/8084位　19.28％　（予測　4204/32000位　13.13％）
89点　1695/9051位　18.73％　
88点　158?/7059位　22.39％　（予測　4226/32000位　13.20％）
88点　1883/9051位　20.80％　
87点　178?/7059位　25.34％　（予測　4547/32000位　14.20％）
87点　194?/8121位　23.9％　　（予測　4581/32000位　14.31％）
86点　195?/7059位　27.75％　（予測　4717/32000位　14.74％）
86点　2282/8730位　26.13％　偏差値57.0（予測　4856/32000位　15.15％）←new
85点　2413/8390位　28.78％　（予測　5024/32000位　15.70％）
84点


H22、Ｎ分析表
平均75.9点/12428人
91点　2266/11677位　19.4％
90点
89点
88点　293?/12428位　23.6％　偏差値57.7
88点　5814/38476位　15.11％　★本試験最終結果
87点
86点　3912/11677位　33.5％
85点

38000人〜32000人の受験者数らしいが、
（実受験者のカウントの仕方や、欠席の扱いなどはっきりしない部分もある）
母数を多くして計算すると甘めの基準点がでる。
誤差を考えて32000で計算してる。

H22の2933/12428位　23.6％てのがNの分析で
本試験最終結果の5814/38476と比較して
（5814-2933)/(38476-12428)=2881/26048=0.1106 11.06%てのが
Nの分析者以外の合格率ってことになる

ここで今年の結果にも11.06%ってのを参考にして計算してる
分母の32000は根拠はない

独学で落ちて断り続けた営業とか学校かよってる同僚に笑われるのが嫌だからがんばった

>>872
読んだか？
有給とって寝てたわw

誤記
ｋｋの予想とほぼあってた。

ｋｋの発表とほぼあってた。

>>868
日本全体の今後に関わるから言ってるの。
若者にしわ寄せが大きすぎる部分を是正しないと長期的に見て日本に大きなマイナス。
なあなあで適当な仕事をしてる旧制一級建築士を減らして、
本当に真剣な若手の新制一級建築士を増やして建築全体の質を上げるのが正しい。
新制の試験だけ極端に厳しくして若手の人数を絞るのは大きな間違い。

Nの分析表の集計はNスレでやろうな。
今年はさっさと晒すから

>>881
まあ建築業界を目指す奴自体が激減してるわけで
資格も絞って行ったら、10年余年後の惨状が想像がつくね

俺はまだ寝ない
いや寝れない

>>881
ならばこんなとこでクダ巻いてないで立候補でもして制度作る側になりなさい

>>881
今度は新制一級建築士が馬鹿にされるだけかと

>>872
なあにオレなんか去年もやったさ

俺はアルファベットの小文字の読み書きができなかったり、
M20の断面積を300mm2ジャストっていうやつには建築士にはなってほしくない

生コンクリート見たこと無くても一級建築士になれる現状で何を

若手増やして質があがるとは思えんけどね

>>881
政権交代後顕著だが、それ以前から土建業界には人材が集まってないしなあ
第一、新制度っていつから平成12年ぐらいか？
まあ、プレハブメーカー　　の代願しかしていない様なのは
資格取り上げて、建築行政手続き専門の資格をくれてやった方が
良いとは思うけどね、一度漬かったら抜けられない世界だし。

>>566
例年100点越えは、はぐれメタルと言われている。つまりレアキャラ

今年はごろごろいるぞw

今年は、はぐれメタル増殖。
Ｎでは１０％超え。

図書館だと大空間メインだよな?今年は去年の作図量から解放されたい

はーまた一年後かあ。。。
忘れちゃうんだよなあ

ていうか姉歯と同レベルの40代以上の旧制一級建築士が、
全体の83％以上でのうのうと暮らしているのに愕然としたわ。
若手の資格を絞ったら経済的にも浮上できず日本経済にも悪影響。
一体何がやりたいんだ？若者が奴隷化して日本が沈めば満足か？？？

計画って何をどう勉強すればいいんだ・・・
こいつのせいで・・・

つかさ
地域図書館って所謂そこらの市立図書館の事なわけ？

>>898
団地とか保存再生は過去問で出てるよ
自邸は興味ありゃわかる

87点
寝られん・・・

建築士なんて学校卒業時に取らせればいいんだよ医師みたいに
その後、専門資格を目指すようにすればええ。
どうせ国交省は小規模個人事務所や工務店は潰すつもりなんだから
さっさとそうしろって。

自宅はスカイハウス以外分らんかったが残りの1/3を引き当てたから結果的におkだった

>>902
そういう制度なら俺は建築学科受からなかっただろうなｗ

>>898
計画は過去問の選択肢全て知識として覚えてたら
14〜15点は取れる
あとはSの直前講座と模試と試験中の勘で2〜3点増やせる
むしろそれ以上はどんなに勉強しても伸びないから法規や構造を勉強した方がいい
環境設備も基本的に計画と一緒
施工は最低限足切りに合わない程度勉強しとく

>>897
姉氏を弁護するつもりは全くないが、やつは構造設計と審査のシステムを一通り熟知した上での確信犯だよ
バブル経験してるからいくらか倫理観ゆがんだかも知れんが決して、無知で無能なわけではない

>>905
今日の計画
試験中の勘で４点減らした
悪魔がおりてきた

人の家や団地に興味ないしな…
新傾向の問題で惑わされるし…
来年がんばるか！

俺も寝れん
記入ミスが怖くなってきた…
まぁボーダー上がったら難易度低いのに点取れなかったんだし
諦められるんだが一点差でなくのだけはいやだーー

今年は理解というか過去問ベースだったから毎年こんな感じだったら理解しなくてもＯＫな感じ。
合格点が１００点越えないか心配。

>>909
何点すか？
俺はむしろ記入ミスしててほしいよ

建築家の自邸がいちばんおもろいんだから
建築に興味あったら土浦邸だって常識みたいなもんよ。

>>912
え？木造だったっけ？
でかなり悩んだけど1935年って年代を見て無事消せた

団地の問題は選択肢３つは関東
関東の人に有利すぎ

１０３点だった。
なんだか、よく分からない試験だった。
難しい様な簡単なような…結果だけ見れば簡単だったのか…よく分からない

あの問題スカイハウスしか分からなかったけど勘で当たってたわ

まじかー、構造屋なもんであんま興味わかないんですよねー。
だからよく意匠屋の注文にイライラしますｗ
真四角でいーだろ、と。
つか寝れねー、悔しくて。

>>914
東雲キャナルコートは過去問に出てるから有利もクソもない

松原団地なんてサイタマーだから分かったけど
試験に出すような有名な団地じゃないだろとオモタ

市販教材だけの独学で結構頑張って86日間勉強したが84点しか取れなかった俺ｗ
勉強しんどかったのに悲惨な結果だｗ
環境18点/20点取れたのに法規15点/30点はあまりにもひどかった
総合点だけじゃなくてそれ以前に足を切られてるｗ

もう受けたくねえ
86日間のしんどさと
受験料や市販教材や法令集代合わせて34,568円をドブに捨ててしまった
その暇とその金があればこんなこともできたのに・・・と考えれば虚しすぎる
覆水盆に返らずだorz

>>920
そんなこと言いだしたら学校通って落ちた奴どうなんねん
ここで諦めたらその金無駄になるが
84点まで取れてるなら来年受かるだろ

>>920
そりゃ法規の勉強が足りないわ
過去問の選択肢全部一度法令集で引いて
どこに何が書いてあるか理解した上で、ある程度覚えたら
法令集見なくても15問は解けるはず
それと、もう遅いけど、法規が一番失敗が許されない上に一番緊張するから
前日は法規の最終確認した方がいいよ

法規で点取れてないならなおのこと
勉強すれば点は取れる科目だし

そうだね。法規だけは過去問と言う訳にはいかないね。
構造と法規さえ40〜50点とる必要があるね。

法規って家で勉強してる時って一問にかける時間長いし
時間かければ条文見つかって正解するもんだから
知らず知らずに勉強不足って人多いよね

法規はきつかった
法規の勉強は一番後回しにしたので勉強にあてる時間も10日程度しかなく
ウラ指導をそのままだいたい覚えるしか時間がなかった
法令集には多少当った程度だった

インデックスはつけていたが本番であまりにも細かいことがたくさん出ていて
いったい法令集のどこを引けばいいのかすらほぼわからなかったorz

いかに法令集を使いやすいようにするかが胆だよね。
そこんとこは独学じゃ無理っぽいね。

法規15点は正直自分でワロタorz

2chに解答がアップされて自己採点してるとき
計画15点・・・建築史わからなかった割にはまあまあだな
環境18点・・・まぐれだな
・
・
・
法規15点・・・おいおい！構造・施工採点する前にすでに死んでるじゃねーかorz

こんな感じだった

去年のオレだ…
この試験のリズムで行くと来年難しなりそう。
独学は厳しくなりそうだ。

図書館の図面書きたかったorz
介護施設とかだと実際の施設の中を見るのは難しいが図書館はそこらじゅうにあるからな
イメージしやすい
それに小ホール付きの図書館が偶然にも車で10分くらいのところにあるし

そんな夢も儚く散り、法規で足切られた時点で墓石の下に埋まって・・・終わったｗ

まじで来月から総合資格か日建通うわ
独学じゃ無理だわ

その方がいいかもね。お金はかかるけど、確立が上がるからね。

一度落ちると負け癖がつくような感じになるのが何よりも嫌だ

計画１１で足切りっぽい
著書とか自邸とかマジ無理

建築史系の問題は廃止にしてくれないかな
だすにしても大杉
そのあたりは試験元内部に歴史系の派閥あるのかね

早起きの習慣が抜けず、今日も5時目が覚めた、、、
このまま製図も勉強してやる！！

試験受けながら、こんな簡単で大丈夫？？と、逆に心配になるほどだった。
結果は102点だけど、もうちょっといけたな、という印象、、。

87点の俺からしてみれば汗かきながら必死でやってたぜ
ことしのボーダーは９０超かな
しねえええええええええええええええええええ

110越えたが、いうほど易しくないよ今年は
少なくとも21年よりはムズイ

>939

マジか！
じゃ、自分のレベルがあがったからそう感じたのか？！
正直、大学の受験勉強より勉強したから、開放感ハンパねぇw

平成21年は試験終了後、皆浮き足立って戻って来たとガッコの人が言ってたw
あと平成17年？

平成17年 基準97点か…

法規の傾向が変わっていたからぜんぜんついていけなかったわ
やっぱりできるやつとは基礎力がちがうのかなぁ
死にたくなって寝たけど今朝は鬱だわ。
会社いきたくねえ

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-15-12-88
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

まじで９０は超えると思うよ

試験元はなんとかして90に収束したいだろうからな
まあ受験者数激減の情報が本当なら、合格率弄って来るだろうが

>944
しかしそれだったら去年と一緒だよな？

85くらいで学科とおしてとりあえず学科から解放してくれるなら
今年の製図は難しくても文句いわねえ

100超えのやつなんてソウルソサエティでいう卍解つかいレベルだろう

スパンあけて受験してきたけど、
確かに昔より会場に人が少なかった気がする。
全体でも3万人+αくらいしか受験してないってことは、
学校も確定的な情報が出しにくいだろうな
スレも人減るわな

110で舞い上がってるがゴロゴロいる？

まあいまどき建築目指すやつなんて。。。

電気か情報いっておけばと高校生のころの自分にいってあげたい。

昔以上に取っても食えない資格になってるからなw

944みたいなコピペ去年もも見たぞ

法規の判例や倫理の問題で何があっても全て建築士が悪いんだもん
責任だけは医者レベル
勉強しててやる気なくすわ

まぁ学校側は二次の準備して欲しいだろうし
いろいろ意図があるのはわかるけど、正直
今年みたいだと、合格点の学校発表は
正確かどうかは微妙だな。
裏情報をなんとか得て発表して欲しいな。

学校「だから言ってるだろ確実に合格できるよう100点以上取れって」

112点とれた
今年は、合格できるぞ
超簡単だったヨ！

〉だから言ってるだろ確実に合格できるよう100点以上取れって

簡単に言うよなー
お前らもやってみろ！とやたら偉そうな営業に言ってやりたい。

● 学科I ：10点/20
● 学科II ：12点 /20
● 学科III：25点 /30
● 学科IV ：22点/30
● 学科V ：23点/25
● 総得点 ：92点
でした。
学科�Tの合格ライン足りてませんでした。

計画は、自分も足切りが怖かった。
作品4問ダメだとして、新出の用語もダメとして、
15点スタートからが勝負だと思って、
その他を落とさないように、テキストしっかり読んだ。

Sで合格基準点でてた
93前後だって

88-92点のやつら御愁傷様です…
おまえらの分も頑張るよ。

建築学科でてれば、当然建築本読むし、
建築史なんて趣味で歴史的建物見てれば憶えちゃうけどなあ･･･。
あんなの、サービス問題でしょ？マジで。
知らない人の気持がわからないです。

93点から製図に呼ぶって事か？
下にブレた時のリスクを見込んで声掛けてるんだろうから
実際の本命は94点か95点くらいなのでは…
自分は一応100点オーバーだから安心できるかな

91点で凹んでたんだが、Sから製図の営業電話きたぞ。
基準点は90点らしいが。

ＳのＨＰより

総得点９０点以上の設計製図講座の受講生が、
学科試験の合格発表日に不合格となった場合、
設計製図講座の受講料については、
受講契約に基づいて一定の便宜を図らせていただきます。

全額返還じゃないから気をつけろよ

今回は、95点超えてないと安心できないってことだな、、、
去年の90点が、今年の95点か。

今年はあんまり盛り上がってないなw
ここからが本当の建築士の試験だからな
まずは道具揃え
製図板は良いの勝った方が良いぞ

製図板なんかどれも一緒だろ
ＭＡＸ使ってるけど特別不満無いな

● 学科I ：13点/20
● 学科II ：16点 /20
● 学科III：21点 /30
● 学科IV ：23点/30
● 学科V ：21点/25
● 総得点 ：94点
　これは、どうなんすかね？製図は微妙ですかね？

俺はmutoの最高級品を買った
製図板が良かったらそれだけで心理的に優越感を持てる
安もん使ってるトーシロには絶対負けんって思えるんよ

90点で製図呼ぶとかありえんだろｗ

100%受かってるよ

嫌いなやつが、93点と言っていたので、
ボーダー94で落ちてしまえばいい、と思ってしまって、
自分は相当ゆがんでると気がついた。

今年簡単だったって皆いってるからすげー不安
基準点97点だったらどーしよ…
つかマークミス無いか不安…

学校担当者と電話したがやっぱり上がる方向で進んでるぞ。
90後半は無いらしいが

そこなんだよな
簡単な年は想定の巾が広すぎる。
学校は多めにとりたいのはわかるが

学科92点足切りは無し。
さっきSと電話したところ今朝時点でﾎﾞｰﾀﾞｰは90点とのこと。
ここに書いてるとおりならまだ上がるかな？
こわすぎ

総合資格のサイトでは予想基準点９３点だそうだ。
http://www.shikaku.co.jp/press/detail/120723_press_info.html

念のため９０点から製図呼ぶらしいけど、

>受講契約に基づいて一定の便宜を図らせていただきます。

製図を受けて学科ダメだった場合でもお金が発生するので気をつけろ。
日建は製図呼んだら学科落ちてても支払いは発生しないぞ。

聞くべきは他の年と比べてどうかだな

Sは確か落ちてたら来年の学科の契約させられて製図で払った金を学科に振り替えられるんじゃなかったかな
学科の契約しないと全額返ってこないとか
嫌らしい契約だった気がする

ここでボーダーの予想しても無駄。
新宿校とか優秀なやつが多いとこでは110以上が沢山いるだろうし。
ＮやＳの営業にちょこちょこ情報教えてもらった方がいい。
結局は上位15％しか受かんないんだから。

>>981
この国交省の予想ラインはどの段階で発表してんの？

今年もこの季節がやってきたか、夏って感じだな

合格点予想の根拠よろ

>>984
簡単だったなら今年は20%切る所まで基準点上げる21年パターンだろ
22年23年は15%確保するとこまで下げたが
KKの理想は90点17%とかなんだろうな

次スレヨロ

>985,>987
新試験制度移行時のKK資料をみたまえ

解答UPお願いします。

ボーダー予想は日建の講評を参考にした方がいいよ。
Sのボーダー予想はアテにならんから。

Sの予想93点と出てるんだが
俺90点・・・
胃が痛い

Nは90以上で製図に呼ぶと連絡有り。
96点よかった・・・・

さきほどのTELで
Nのボーダーは９０で、準予備８９
９２だったので、お呼びでした。
気が乗らないが、不合格だったら返金なので、まーいっか。
ハンコもってこいだって。速攻申込みのクロージングやなー

>>991
>>543みれ

93とかいってるが下手すりゃ100だろ。

今年は100点越えわんさか出るかと思ったら割とそうでもないんだな・・・
H21よりもふいんき暗いし
96からちょっと引いて93と予想

90？93？もうわかんね。

1000なら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。