構造設計一級建築士【修了考査対策室Part2】
まったりガン語れ！
|
|
|
3 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:35:49 ID:7ERUR9Fq
仕事が正確な奴は仕事も速い。
仕事が間違いだらけの奴は、仕事も遅い。
仕事が間違いだらけの奴は、仕事も遅い。
4 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:36:29 ID:7ERUR9Fq
> 生活残業する既婚者、帰ってもすることのない高齢独身者とかｗ
> もちろん本当に、できが悪くて、仕事の遅い奴もいるけど
> もちろん本当に、できが悪くて、仕事の遅い奴もいるけど
5 ：名無し組：2009/05/15(金) 13:06:34 ID:nDiN99qA
構造設計一級建築士 の終了考査結果
科目合格で構造設計合格の方 何％ぐらいですかねー？
科目合格で構造設計合格の方 何％ぐらいですかねー？
構造設計に従事する一級建築士って、１万人ぐらいって言われてるよな。
８０００人も合格して。
一級建築士を持っているが受験資格無い奴も、１０００人ぐらいはいるだろうし。
（毎年誕生する一級建築士の中で構造屋を２５０として、２５０×４＝１０００という、大概算）
一級建築士をもった、構造１級の受験資格があって、まだ合格できない奴が、一体何人残ってるんだ？
もう、ほとんど残ってないだろ、せいぜい数百人だろ。
８０００人も合格して。
一級建築士を持っているが受験資格無い奴も、１０００人ぐらいはいるだろうし。
（毎年誕生する一級建築士の中で構造屋を２５０として、２５０×４＝１０００という、大概算）
一級建築士をもった、構造１級の受験資格があって、まだ合格できない奴が、一体何人残ってるんだ？
もう、ほとんど残ってないだろ、せいぜい数百人だろ。
今回の講習の不合格者：１３６３人
次の講習で新たに資格を習得する奴は、ほぼ０。
もう受けない人を１割とすると。
次の受講者は１，２００人ぐらい。
新たな受験者が２００～３００とすると。
次の講習で合格するのは、２５０／１２５０＝２０％ぐらいだな。
財団法人的に、毎年の受講者をたぶん、１０００人程度でキープする商売になると思う。
資格者が納める年貢と、受験者が払う受験料の最大値が、おそらくこのへんになるんだと思う。
次の講習で新たに資格を習得する奴は、ほぼ０。
もう受けない人を１割とすると。
次の受講者は１，２００人ぐらい。
新たな受験者が２００～３００とすると。
次の講習で合格するのは、２５０／１２５０＝２０％ぐらいだな。
財団法人的に、毎年の受講者をたぶん、１０００人程度でキープする商売になると思う。
資格者が納める年貢と、受験者が払う受験料の最大値が、おそらくこのへんになるんだと思う。
前スレ主だが、設備は外したんだね。
なんかかわいそうな気がしますが・・・。
設レスも少なかったし。
パート２ではもう少しスレ名に合った論議がされると嬉しいです。
なんかかわいそうな気がしますが・・・。
設レスも少なかったし。
パート２ではもう少しスレ名に合った論議がされると嬉しいです。
9 ：名無し組：2009/05/15(金) 22:09:00 ID:Hip4P0du
構造１級受験者が、千数百人しかいないんだぜ。
そのうち２ｃｈネラーが何人いると思ってる？
それも、連戦連敗の残りカスばかり、議論って言っても無理ポ。
そのうち２ｃｈネラーが何人いると思ってる？
それも、連戦連敗の残りカスばかり、議論って言っても無理ポ。
議論でなく「論議」
似てはいるが全く意味違う。
そこをはきちがえない事。
似てはいるが全く意味違う。
そこをはきちがえない事。
言葉遊び
構造会議室にお前らの大好きな学歴ネタ
http://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=1236511
マジスレか、低偏差値大学出身の怨恨スレかはわかんねーけどw
現実の話として、昔は全然状況が違っただろうが、今時の話限定なら。
専門学校卒・低偏差値大学卒の構造屋なんてありえねーよな。
てっか、低偏差値大学で構造設計を志す奴なんていないよな。
構造力学の基礎となってる数学やら物理の勉強をしなかったから
偏差値５０程度の馬鹿大学しか入学できなかったわけで、そんな奴
が構造設計のプロを目指すとか意味わかんねーし。
http://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=1236511
マジスレか、低偏差値大学出身の怨恨スレかはわかんねーけどw
現実の話として、昔は全然状況が違っただろうが、今時の話限定なら。
専門学校卒・低偏差値大学卒の構造屋なんてありえねーよな。
てっか、低偏差値大学で構造設計を志す奴なんていないよな。
構造力学の基礎となってる数学やら物理の勉強をしなかったから
偏差値５０程度の馬鹿大学しか入学できなかったわけで、そんな奴
が構造設計のプロを目指すとか意味わかんねーし。
低偏差値大学で、構造屋を目指すなんて非論理性な行動そのもの。
存在自体が、論理性とセンスが求められる、、構造設計に対しての
センスの無さ証明だろうね。。
構造のセンスのない非論理的な構造設計をする構造屋の典型例ｗ
構造１級の講習会でも、低偏差値大学の教授なんてそもそも、お呼びかからないし。
講習会の最中でも、基礎的な知識の足りない構造屋に対する、侮蔑のシグナルがでまくりだったし。
大学に潜り込んで、学生といっしょに講義を受講しろとか言ってる先生もいたし。
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
存在自体が、論理性とセンスが求められる、、構造設計に対しての
センスの無さ証明だろうね。。
構造のセンスのない非論理的な構造設計をする構造屋の典型例ｗ
構造１級の講習会でも、低偏差値大学の教授なんてそもそも、お呼びかからないし。
講習会の最中でも、基礎的な知識の足りない構造屋に対する、侮蔑のシグナルがでまくりだったし。
大学に潜り込んで、学生といっしょに講義を受講しろとか言ってる先生もいたし。
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
スレ主ってなんだよｗ
ヤフトピじゃねーんだから
ヤフトピじゃねーんだから
Part1の発起人だろ？
解るだろ普通。
おまいはオバカさんかい？
解るだろ普通。
おまいはオバカさんかい？
16 ：名無し組：2009/05/16(土) 10:39:55 ID:+cH+qGMx
分かってる上でのｲﾁｬﾓﾝにしか見えないんだがｗｗｗｗｗｗ
解るだろ普通ｗｗｗ
解るだろ普通ｗｗｗ
>>15
ビックリするほど読解力がないね。
ビックリするほど読解力がないね。
最近の構造会議室で笑えたネタ
建物に設置する水槽の局部震度
告示だとK=1.0以上（ただし特定条件下で×0.5）
建築設備指針だと、実質K≒1.2～0.8（重要建築物除く）
鉄骨角形鋼管の根巻き頂部の局部座屈を理解できない自称構造屋
HN:意匠屋の中途半端な構造的見解と逆ギレ。
建築物と工場製品の区別が付かない見識の無さが、意匠屋として
稼ぐことができなかったセンスの悪さと直結してるんだろう。
中途半端に構造用語だけ覚えた無駄な努力が、激しく笑える。
構造１級を申請したが、運用に間に合わないとか寝言を言ってる
ボンクラのスレ。
半年以上も前に配布された資料に、登録に２月以上かかると書い
てあっただろｗ
建物に設置する水槽の局部震度
告示だとK=1.0以上（ただし特定条件下で×0.5）
建築設備指針だと、実質K≒1.2～0.8（重要建築物除く）
鉄骨角形鋼管の根巻き頂部の局部座屈を理解できない自称構造屋
HN:意匠屋の中途半端な構造的見解と逆ギレ。
建築物と工場製品の区別が付かない見識の無さが、意匠屋として
稼ぐことができなかったセンスの悪さと直結してるんだろう。
中途半端に構造用語だけ覚えた無駄な努力が、激しく笑える。
構造１級を申請したが、運用に間に合わないとか寝言を言ってる
ボンクラのスレ。
半年以上も前に配布された資料に、登録に２月以上かかると書い
てあっただろｗ
あっそ
ｦﾁ＆陰口してる奴とは仕事したくないもんだ
ｦﾁ＆陰口してる奴とは仕事したくないもんだ
野鳥観察＠2ch掲示板
http://gimpo.2ch.net/bird/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://pc11.2ch.net/net/
ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。
http://gimpo.2ch.net/bird/
ネットウォッチ＠2ch掲示板
http://pc11.2ch.net/net/
ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。
>>19
鬱病っぽい人のスレに、がんがれとか禁句書きまくってるね。
スレ主にトドメをさして楽にしてやるという善意かね？
http://park10.wakwak.com/~viento/utsu/taboo.html
鬱病っぽい人のスレに、がんがれとか禁句書きまくってるね。
スレ主にトドメをさして楽にしてやるという善意かね？
http://park10.wakwak.com/~viento/utsu/taboo.html
変な奴がいるな・・・・
日本語にもなってねえｗ
がんがれ の検索結果 約 9,660,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
もしかして: ガンガレ
ガンガレ の検索結果 約 1,360,000 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
がんがれ ×
ガンガレ ○
↓
超ガンガレ
もしかして: ガンガレ
ガンガレ の検索結果 約 1,360,000 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)
がんがれ ×
ガンガレ ○
↓
超ガンガレ
日陰者の構造屋にも勝ち組と負け組みがあったのか。
悲惨だな。
悲惨だな。
26 ：名無し組：2009/05/16(土) 22:01:00 ID:+RdG5mOJ
>>25
いつまでいるんだ。ぼけ
いつまでいるんだ。ぼけ
構造士受ける人いませんかー？
国家資格ができちゃった今、民間自己満資格なんかだれも興味ないだろｊｋ
構造氏は構造一級の上位資格ですよ。
となれば、頂を目指すのが男の戦いではないか？
あなたは戦わずして負けを認めるのか？
となれば、頂を目指すのが男の戦いではないか？
あなたは戦わずして負けを認めるのか？
全く同感！
<<28は負け犬と見られても仕方ないと思う。
常にチャレン精神をもたなければ出世もしない。
そういう世の中になっているって事。
これは致し方ない、これが今のJapanなのだから・・・。
クワバラクワバラ
<<28は負け犬と見られても仕方ないと思う。
常にチャレン精神をもたなければ出世もしない。
そういう世の中になっているって事。
これは致し方ない、これが今のJapanなのだから・・・。
クワバラクワバラ
31 ：名無し組：2009/05/17(日) 01:25:08 ID:imI/or+C
【中国】発泡スチロールの「コンクリート」、欠陥建築の象徴「おから工事」がネットで話題－大紀元 [05/15]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242475564/
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242475564/
だよね。
ここに来ている輩の最終目標は構造氏だろう。
敵班員の試験も今後はないから、民間ではあるが最高峰という事になろう。
試験もいままでの上島スタイルを一新して厳しくなるようである。
だけど、高一を持たない現在の構造氏の扱いは？？？
今迄の登録は白紙なんだろうか？？
ここに来ている輩の最終目標は構造氏だろう。
敵班員の試験も今後はないから、民間ではあるが最高峰という事になろう。
試験もいままでの上島スタイルを一新して厳しくなるようである。
だけど、高一を持たない現在の構造氏の扱いは？？？
今迄の登録は白紙なんだろうか？？
JSCA必死だなｗ
構造関係の資格がいっぱい。
・構造設計一級建築士
・ＪＳＣＡ建築構造士
・構造計算適合判定員
・APECエンジニア(構造)
・専攻建築士(構造)
・構造設計一級建築士
・ＪＳＣＡ建築構造士
・構造計算適合判定員
・APECエンジニア(構造)
・専攻建築士(構造)
・構造設計一級建築士 →公的な資格
・ＪＳＣＡ建築構造士 →民間資格で "自称"構造一級の上位資格
・構造計算適合判定員 →構造の審査を行う資格なので少し性格が違う
・APECエンジニア(構造) →国際的な資格
・専攻建築士(構造) →講習に出れば意匠屋でも取れる価値のない資格
かつては建築士会が酷荒笑に尻尾降ったご褒美に
構造一級の一部考査が免除になった
構造設計の実務やるのには一番上以外は大して意味はない
・ＪＳＣＡ建築構造士 →民間資格で "自称"構造一級の上位資格
・構造計算適合判定員 →構造の審査を行う資格なので少し性格が違う
・APECエンジニア(構造) →国際的な資格
・専攻建築士(構造) →講習に出れば意匠屋でも取れる価値のない資格
かつては建築士会が酷荒笑に尻尾降ったご褒美に
構造一級の一部考査が免除になった
構造設計の実務やるのには一番上以外は大して意味はない
>>35
もっていて当たり前の資格（構造1級）に意味などないよ。
もっていないと仕事ができないだけ。
車の運転免許証を持っていて、自慢する運転手がいないように、
構造１級を持っていて、意味を感じている構造屋なんてお前だけだよ。ボケ
なんで、この業界って馬鹿ばっかなんだろうな。
低学歴が多いからかね？
もっていて当たり前の資格（構造1級）に意味などないよ。
もっていないと仕事ができないだけ。
車の運転免許証を持っていて、自慢する運転手がいないように、
構造１級を持っていて、意味を感じている構造屋なんてお前だけだよ。ボケ
なんで、この業界って馬鹿ばっかなんだろうな。
低学歴が多いからかね？
37 ：名無し組：2009/05/17(日) 22:29:48 ID:OMKkqEEU
構造設計一級建築士の受験資格がある構造設計士の中で、構造設計一級建築士をもっていない人って1割いないでしょ。
逆に言うと、受験資格のある人間は、構造1級を９割以上の人間が取得しているでしょ。
特別な資格、貴重な資格に思えるのですかね？
意匠屋さんは、「あいつは構造１級を持っているから、技術がある構造屋だ。」
と思ってくれるのですかね？
とても、意味のある資格だとは思えませんけど。
「おめでたい人」ですね…。
逆に言うと、受験資格のある人間は、構造1級を９割以上の人間が取得しているでしょ。
特別な資格、貴重な資格に思えるのですかね？
意匠屋さんは、「あいつは構造１級を持っているから、技術がある構造屋だ。」
と思ってくれるのですかね？
とても、意味のある資格だとは思えませんけど。
「おめでたい人」ですね…。
そうは言っても、構造士は高一の上位でしょ？
となると意味我無くは無くね？
設計で必須ではないというだけで、構造内では最強でしょ！
試験もかなり実際の設計に近いみたいだし。
となると意味我無くは無くね？
設計で必須ではないというだけで、構造内では最強でしょ！
試験もかなり実際の設計に近いみたいだし。
高い頂にチャレンジしてやろうっていう奴はいないのかね？
意味が無いだのなんだの理由を付けて、受かる自信がないだけなのでは？
くだらん資格うんぬんは受かってから言ってもらいたい。
常に精進する事。これ大事。
意味が無いだのなんだの理由を付けて、受かる自信がないだけなのでは？
くだらん資格うんぬんは受かってから言ってもらいたい。
常に精進する事。これ大事。
意匠屋・実務をしたことのない審査期間の人・役所の人も合格してます。
ので、受験資格のある構造屋も１割ぐらいは残っているかもしれません。
と、ホローにならないホローをしておきます。
ので、受験資格のある構造屋も１割ぐらいは残っているかもしれません。
と、ホローにならないホローをしておきます。
ですね。
ここには負け犬根性丸出しの人がいますね。
文句しか言わない人。
くやしいです。。
ここには負け犬根性丸出しの人がいますね。
文句しか言わない人。
くやしいです。。
確かにここまで読んでくると、逃げ腰になってる方が
いますね。
高一の試験で疲れて、構造士までは今は考えられないんじゃないかな。
落ち着けば又覇気出して、トライしてくれると思いましょうよ。
トライする事により構造界の底上げに繋がるのだから・・・。
アーメン。
いますね。
高一の試験で疲れて、構造士までは今は考えられないんじゃないかな。
落ち着けば又覇気出して、トライしてくれると思いましょうよ。
トライする事により構造界の底上げに繋がるのだから・・・。
アーメン。
審査期間 ×
審査機関 ○
>>3
まあ、運転免許証は、普通車を運転できる最強の資格ですから、
何に意味を感じ、何を目指すかは本人の価値観です。
努力することは尊いことです。
それとは、別に、一般論としての、社会的な価値とは別の話ですけど。
まあ、この程度の資格、チェレンジとか努力とか言う前に取得しないと
お話になりませんので、ちゃっちゃと取得してください。
意匠屋さんとかも合格してますので、特に実務のスキルが必要でもないでしょ。
黄色本の知識と1級建築士レベルの構造の知識があれば合格できると思いますので。
審査機関 ○
>>3
まあ、運転免許証は、普通車を運転できる最強の資格ですから、
何に意味を感じ、何を目指すかは本人の価値観です。
努力することは尊いことです。
それとは、別に、一般論としての、社会的な価値とは別の話ですけど。
まあ、この程度の資格、チェレンジとか努力とか言う前に取得しないと
お話になりませんので、ちゃっちゃと取得してください。
意匠屋さんとかも合格してますので、特に実務のスキルが必要でもないでしょ。
黄色本の知識と1級建築士レベルの構造の知識があれば合格できると思いますので。
毎年、新規に２００人～３００人程度の構造屋が
1級建築士を取得しますが、そのうちの９割が
将来、構造1級を取得できるって感じでしょうかね。
いままでの合格率から推測しますと。
それとも、将来的にはもっと絞っていくのでしょうか？
1級建築士を取得しますが、そのうちの９割が
将来、構造1級を取得できるって感じでしょうかね。
いままでの合格率から推測しますと。
それとも、将来的にはもっと絞っていくのでしょうか？
国家資格と民間資格に上位も下位もあるか
民間資格は世間一般に認められないと比較にすらならない
民間資格は世間一般に認められないと比較にすらならない
構造１級の合格率だが。
試験のごとに、午前と午後の合格率を交互に高くしているから、
１回では、合格できなくても、２回目、３回目で、ほとんどの
人間が合格できるように配慮されている。
かまえずに、簡単な力学の復習と黄色本を読んでおけば合格できるレベル。
あきらめずに、トライしてください。
>>46
君は何と戦ってるの？
辛い戦いでしょうけど、心を病まないようにがんばってください。
試験のごとに、午前と午後の合格率を交互に高くしているから、
１回では、合格できなくても、２回目、３回目で、ほとんどの
人間が合格できるように配慮されている。
かまえずに、簡単な力学の復習と黄色本を読んでおけば合格できるレベル。
あきらめずに、トライしてください。
>>46
君は何と戦ってるの？
辛い戦いでしょうけど、心を病まないようにがんばってください。
もしかして、打倒ＪＳＣＡですか？がんばってください。
ついでに専攻建築士とかＡＰＥＣですか？
君が努力しなくても、自然消滅するかもしれませんけど、
君の努力も無駄にはなりませんよ。
努力することは大事ですから、がんばってください。
ついでに専攻建築士とかＡＰＥＣですか？
君が努力しなくても、自然消滅するかもしれませんけど、
君の努力も無駄にはなりませんよ。
努力することは大事ですから、がんばってください。
気に入らない意見は「何と戦ってるの？」で排除するﾀｲﾌﾟかｗ
スレタイ：打倒ＪＳＣＡ
一民間資格のくせに、構造士＞構造１級を騙るＪＳＣＡ。
この不誠実な団体を叩きつぶしましょう、ついでに専攻建築士も
>>49
これでよければスレたててやろうか？
なんか訂正するとこある？
一民間資格のくせに、構造士＞構造１級を騙るＪＳＣＡ。
この不誠実な団体を叩きつぶしましょう、ついでに専攻建築士も
>>49
これでよければスレたててやろうか？
なんか訂正するとこある？
どうぞご自由に
打倒とか興味ないからｗ
打倒とか興味ないからｗ
>>52
ああ、中傷することが好きなんだな？
スレタイ：ＪＳＣＡを中傷しよう
一民間資格のくせに、構造士＞構造１級を騙るＪＳＣＡ。
この不誠実な団体を中傷しよう、ついでに専攻建築士も
これでいいか>>52
ああ、中傷することが好きなんだな？
スレタイ：ＪＳＣＡを中傷しよう
一民間資格のくせに、構造士＞構造１級を騙るＪＳＣＡ。
この不誠実な団体を中傷しよう、ついでに専攻建築士も
これでいいか>>52
>>52
何が面白いんだ、ボケ。
何が面白いんだ、ボケ。
中傷を煽るｽﾚを立てた1が通報されるわけですね、わかります。
>>36
>もっていて当たり前の資格（構造1級）に意味などないよ。
>もっていないと仕事ができないだけ。
持っていないと仕事が出来ない資格に意味がない・・・はて？
日本語が変だぞｗ
>>35は構造一級以外の民間資格は構造設計の実務するのに別に持っていなくても支障はない
って意味だが、
もっと易しく書かないと理解できなかったか？
>もっていて当たり前の資格（構造1級）に意味などないよ。
>もっていないと仕事ができないだけ。
持っていないと仕事が出来ない資格に意味がない・・・はて？
日本語が変だぞｗ
>>35は構造一級以外の民間資格は構造設計の実務するのに別に持っていなくても支障はない
って意味だが、
もっと易しく書かないと理解できなかったか？
ところで意匠屋で構造一級取ったヤツって
取ってどうする気なの？
自分で構造設計なんてまずやらないだろうし、
設計者と連帯責任負う法適合確認なんて、計算書を読む能力無いヤツがやるのはリスキーすぎるし
取ってどうする気なの？
自分で構造設計なんてまずやらないだろうし、
設計者と連帯責任負う法適合確認なんて、計算書を読む能力無いヤツがやるのはリスキーすぎるし
実際には構造計算できないので外注する。
ただし、クライアントに対しては
「自分は構一持ってるので構造計算ができる能力ありますから安心してください。
但し、むにゃむにゃな理由で外注に出してますけど。」
と、”アネハんとこの元請け意匠屋とは違うんですよ”アピールに使う。
正直こんな香具師ら滅びればいいのにと思う。
ただし、クライアントに対しては
「自分は構一持ってるので構造計算ができる能力ありますから安心してください。
但し、むにゃむにゃな理由で外注に出してますけど。」
と、”アネハんとこの元請け意匠屋とは違うんですよ”アピールに使う。
正直こんな香具師ら滅びればいいのにと思う。
構造士の価値を下げたくない人が頑張ってるなあ、、、、、
★以下の行為は 厳禁 です★
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう ←ココ
アンチＪＳＣＡ厨？の為にＪＳＣＡスレでも建てるか。
そういえば、ＪＳＣＡスレ無いね、速攻でデタオチしたりしてｗ
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう ←ココ
アンチＪＳＣＡ厨？の為にＪＳＣＡスレでも建てるか。
そういえば、ＪＳＣＡスレ無いね、速攻でデタオチしたりしてｗ
デタオチってなに？
あまりにってい低レベルで、恥ずかしいので、このスレは終了します。
長い間のご愛顧、、まことにありがとうございました。
終了
長い間のご愛顧、、まことにありがとうございました。
終了
構造士の試験も今年から復活したみたです。
高一の方で向上心がある方はﾁｬﾚﾝｼﾞしてみては？
スキルは確実に上がるでしょ。
高一の方で向上心がある方はﾁｬﾚﾝｼﾞしてみては？
スキルは確実に上がるでしょ。
高校一年生が構造士挑戦か がんばれ
構造一級あってなんで構造士取得する必要性がある。
実務上は全く不要であるわけだが、まぁ存在意義としては技術者としての自己研鑽目的でしょうなあ
・・・・・実務上は全く不要であるわけだが
・・・・・実務上は全く不要であるわけだが
アンチＪＳＣＡ厨が暴れて、みんなが恥ずかしいのでレス禁止
誘導
http://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=1238353
誘導
http://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=1238353
ｼﾞｬｽｶが必死な件
JSCA会員と構一不合格者の争いにしか見えんｗｗｗ
72 ：名無し組：2009/05/19(火) 21:03:43 ID:XW7K2DqU
>>71
JSCA構造士不合格者の妬みﾀﾞﾛ。
せっかく構造１級合格して、構造士不合格の屈辱が消えつつあるのに、
JSCAが構造１級価値無とか、言いだしたから、ぶちぎれてるんだろｗ
そもｓも、構造士は、JSCAの存続を半分あきらめてるしｗ
JSCA構造士不合格者の妬みﾀﾞﾛ。
せっかく構造１級合格して、構造士不合格の屈辱が消えつつあるのに、
JSCAが構造１級価値無とか、言いだしたから、ぶちぎれてるんだろｗ
そもｓも、構造士は、JSCAの存続を半分あきらめてるしｗ
73 ：名無し組：2009/05/19(火) 21:05:25 ID:XW7K2DqU
ＪＳＣＡは構造士の自己満足が、講習会のポイント集めを支えてるだけ。
正直価値ないでしょ、講習会出席がめんどくさいしｗ
正直価値ないでしょ、講習会出席がめんどくさいしｗ
74 ：名無し組：2009/05/19(火) 21:07:35 ID:XW7K2DqU
構造1級が５０００人ぐらいなら、面接だけで、構造1級を構造士に
迎えようとしていたが、ふたを開けたら、1級建築士をもった構造屋の
９割以上が、構造1級。
ＪＳＣＡ終わったｗ
迎えようとしていたが、ふたを開けたら、1級建築士をもった構造屋の
９割以上が、構造1級。
ＪＳＣＡ終わったｗ
75 ：名無し組：2009/05/19(火) 21:15:08 ID:XW7K2DqU
いまさら、ＪＳＣＡ構造士の試験受けて、不合格の屈辱は味わえない。
ちんけんなプライドと向上心の無さは、構造１級だけでお腹いっぱい。
今年の構造士の受験者数が楽しみだ。
最近は別にして、毎年受験者数は７０人～１００人。
さて今年は何人？
５０人切ったらＪＳＣＡ解散一直線。
って、ココ構造設計一級建築士【修了考査対策室Part2】
ＪＳＣＡ関係ないじゃんｗ
おまえら、どんだけ、ＪＳＣＡを妬んでるんだよｗｗｗ
恥ずかしすぎｗｗｗ
ちんけんなプライドと向上心の無さは、構造１級だけでお腹いっぱい。
今年の構造士の受験者数が楽しみだ。
最近は別にして、毎年受験者数は７０人～１００人。
さて今年は何人？
５０人切ったらＪＳＣＡ解散一直線。
って、ココ構造設計一級建築士【修了考査対策室Part2】
ＪＳＣＡ関係ないじゃんｗ
おまえら、どんだけ、ＪＳＣＡを妬んでるんだよｗｗｗ
恥ずかしすぎｗｗｗ
構造１級不合格者＜＜＜＜構造士不合格者
これが現実、ＪＳＣＡは、構造１級の３倍、中傷されます。
これが必然。
これが現実、ＪＳＣＡは、構造１級の３倍、中傷されます。
これが必然。
構造士レスはここいらで一旦休息しないか？
これから考査受ける輩の為に有意義なスレしようぜ！
すれが先輩の努めっしょ！！
これから考査受ける輩の為に有意義なスレしようぜ！
すれが先輩の努めっしょ！！
国策でしょ、ＪＳＣＡ潰し。。
＞＞１
いまさら二郎だが、まったりガン語るとは矛盾してないか？
どういう状態だか想像つかんが・・
いまさら二郎だが、まったりガン語るとは矛盾してないか？
どういう状態だか想像つかんが・・
ここまでＪＳＣＡ擁護はたった一人
83 ：名無し組：2009/05/20(水) 00:02:45 ID:PB7yY8q5
ところでJIAは
84 ：名無し組：2009/05/20(水) 07:41:11 ID:nn2WFvXS
会議室で話題の○原さんの設計料って凄いね。
羨ましい限りです。
羨ましい限りです。
■腐女子の特徴１
・基本は自作自演、なりすましがデフォ
・自分の事を批判されるとすぐに根拠の無いオウム返し。
・語尾に「～なんでしょ？」「～ば？」などの威圧的な言葉を良く使う。
・煽るとき文末に大量の「w」を入れる。「～(ry」を多用。自分の意見に自信が無い証拠。
・「おおむね同意」「禿げ上がるほど同意」と意見や嗜好の一致をやたらと強調し、お仲間を作りたがる。
・注意されたり叩かれたりすると「嫌腐厨」「腐女子認定厨」等と、無理矢理な造語で責任転嫁を試みる
・黙っていればいいのに、「私女だけど、一緒にしないで！」と自己申告。アタマ一つ抜けたがる。
・煽り合いにも「ロリ」「デブ」「不細工」「モテない」「童貞」などといった悪口を使う。
・人の美醜でその人格を妄想。あくまで妄想。
・排他的意識が強く、自分に意見や注意をする相手を躍起になって排除しようとする。
・レスのタイミングは必ず「後出しジャンケン」。先手は取れない。
・自分の事を批判されるとすぐに根拠の無いオウム返し。
・また、相対的希薄化の例として「２ちゃんにいる時点で漏れも藻前も痛いがな」などと、同じ穴の狢定義をして
自分のみっともなさをうやむやにしようとする。
・一般人にも嫌われている事実を認めたくないが為に「どうせキモオタが」「あなたモテないでしょ？」と、
あらかじめ相手をキモオタ認定
・絶対に自分だけが悪者になるのは耐えられず、どうあっても誰かを巻き込もうとする。
・一本とられる事を異様に嫌い、書き込みに保険をかける。
・「ﾓﾁﾂｹ」が得意。相手が平静を失っていると決めつけ、まずは精神的優位に立ち、
『荒れた場をなんとかしようとする親切な大人のお姉さん』になりきろうとする。
・だが持論を反論され、更に脊髄反論を試みる時もやっぱり第一声は「ﾓﾁﾂｹ」。自分が一番落ち着いていない。
・基本は自作自演、なりすましがデフォ
・自分の事を批判されるとすぐに根拠の無いオウム返し。
・語尾に「～なんでしょ？」「～ば？」などの威圧的な言葉を良く使う。
・煽るとき文末に大量の「w」を入れる。「～(ry」を多用。自分の意見に自信が無い証拠。
・「おおむね同意」「禿げ上がるほど同意」と意見や嗜好の一致をやたらと強調し、お仲間を作りたがる。
・注意されたり叩かれたりすると「嫌腐厨」「腐女子認定厨」等と、無理矢理な造語で責任転嫁を試みる
・黙っていればいいのに、「私女だけど、一緒にしないで！」と自己申告。アタマ一つ抜けたがる。
・煽り合いにも「ロリ」「デブ」「不細工」「モテない」「童貞」などといった悪口を使う。
・人の美醜でその人格を妄想。あくまで妄想。
・排他的意識が強く、自分に意見や注意をする相手を躍起になって排除しようとする。
・レスのタイミングは必ず「後出しジャンケン」。先手は取れない。
・自分の事を批判されるとすぐに根拠の無いオウム返し。
・また、相対的希薄化の例として「２ちゃんにいる時点で漏れも藻前も痛いがな」などと、同じ穴の狢定義をして
自分のみっともなさをうやむやにしようとする。
・一般人にも嫌われている事実を認めたくないが為に「どうせキモオタが」「あなたモテないでしょ？」と、
あらかじめ相手をキモオタ認定
・絶対に自分だけが悪者になるのは耐えられず、どうあっても誰かを巻き込もうとする。
・一本とられる事を異様に嫌い、書き込みに保険をかける。
・「ﾓﾁﾂｹ」が得意。相手が平静を失っていると決めつけ、まずは精神的優位に立ち、
『荒れた場をなんとかしようとする親切な大人のお姉さん』になりきろうとする。
・だが持論を反論され、更に脊髄反論を試みる時もやっぱり第一声は「ﾓﾁﾂｹ」。自分が一番落ち着いていない。
ＪＳＣＡくんの自己分析か
で、構造士受けてやろうっていう向上心のある輩はいないのけ？
ここは負け犬の集うところけ？
そんなじゃ将来は暗いな。
クワバラクワバラ
ここは負け犬の集うところけ？
そんなじゃ将来は暗いな。
クワバラクワバラ
俺はいずれ構造士に挑戦してみたいと思っている。
しかし相応の準備をしないと敗戦必死。
そこを乗り越えれれば将来は相当に明るい。
だから必ず挑戦してとる！
しかし相応の準備をしないと敗戦必死。
そこを乗り越えれれば将来は相当に明るい。
だから必ず挑戦してとる！
俺も取りたいのは山々だが・・・。
身分不相応という気がするんだよね。
まだ若造だしさ。
だけどこの資格取れば相当箔付くの必至だからなー。
悩ましいのお。
身分不相応という気がするんだよね。
まだ若造だしさ。
だけどこの資格取れば相当箔付くの必至だからなー。
悩ましいのお。
おおっ！
結構覇気のある若者いるじゃん！
少し安心したわい。
他に覇気の上がる若いのいないか？
結構覇気のある若者いるじゃん！
少し安心したわい。
他に覇気の上がる若いのいないか？
僕もぜひ取得したいと思います。
まずは高一からですが・・・・。（笑）
まずは高一からですが・・・・。（笑）
ええわい ええわい。
その心意気が大事なんじゃからの。
ケッパレ！若いの。
他にはいないか？
その心意気が大事なんじゃからの。
ケッパレ！若いの。
他にはいないか？
なんだこの一人語りは
94 ：???：2009/05/21(木) 12:41:31 ID:1NQywFmW
仕事を発注する側としては、
構造設計一級建築士は”おおっ、この人は凄いな！”
構造士は ”この人は、国家資格がとれないのかな？”
と感じています。
構造設計一級建築士は”おおっ、この人は凄いな！”
構造士は ”この人は、国家資格がとれないのかな？”
と感じています。
意匠屋を含めて合格者が８０００人、不合格者が１０００人。
この人は凄いとか言われても、半分嫌みにしか聞こえない。
この人は凄いとか言われても、半分嫌みにしか聞こえない。
意匠屋受かって、構造士落ちてるのは情けないです。
でも、一回目構造設計免除で何故落ちる。
でも、一回目構造設計免除で何故落ちる。
経歴偽装で実務やってないからだろ
>>97
１回目の午前の部、超簡単のサービス問題でしたね。
１回目の午前の部、超簡単のサービス問題でしたね。
構造士受けようかなと思ってたら構一が出てきた。
年会費が5000円ぐらいにしてくれたら受けてもいい。
年会費が5000円ぐらいにしてくれたら受けてもいい。
>>100
止めとけ
面接でスーゼネ設計部長クラスに
あれこれ突っ込まれていじめられるのがオチ。
人の設計に文句つけんのが面接だと思ってる。
それでも自分の作品に自信あって
そのクラスを論破できるやつだけ受けろ。
止めとけ
面接でスーゼネ設計部長クラスに
あれこれ突っ込まれていじめられるのがオチ。
人の設計に文句つけんのが面接だと思ってる。
それでも自分の作品に自信あって
そのクラスを論破できるやつだけ受けろ。
ホントここに来てる輩は逃げ腰ばっかだな。
駄目元でも構造士受けたろうって心意気の奴はいないのか？
情けない
駄目元でも構造士受けたろうって心意気の奴はいないのか？
情けない
だから受かっても年会費払うのアホらしいんだよ。
負けろって。
負けろって。
104 ：???：2009/05/22(金) 00:02:39 ID:7kA0EcPz
構造士は構造設計者の中だけで評価されているのでは？
今後、世間一般に評価されていくのは構造１級でしょう。
今後、世間一般に評価されていくのは構造１級でしょう。
＜＜１０４
おたくは大きく履き違えている。考えが完全に明後日。
構造一級の上が構造士。
世間一般の評価が高一なら、構造士はさらにその上。
だって、構造士は高一を持っているのが条件だから。
アンダースタンド？
おたくは大きく履き違えている。考えが完全に明後日。
構造一級の上が構造士。
世間一般の評価が高一なら、構造士はさらにその上。
だって、構造士は高一を持っているのが条件だから。
アンダースタンド？
＜＜１０６
一般人に認知されてない？
そんなことどうでもよくね？
建築界で上下関係が認知されていればそれで良いのだよ。
わかったかね？
一般人に認知されてない？
そんなことどうでもよくね？
建築界で上下関係が認知されていればそれで良いのだよ。
わかったかね？
必死な奴がいるな
うむ
うむ
109 ：名無し組：2009/05/22(金) 08:37:07 ID:GDH4z/pM
>>107
構造士もっていて得することは？
従来は社会的に構造に関する技量認定制度がなかったから
行政も構造士を重宝した部分があった。
でも、法的に認定された構造１級ができて
その存在意義が大幅に縮小するだろう。
建築界の上下関係なんて業界人のマスターベーションだよ。
技量の上下関係なんてわかる人にはわかるし、
わかる人に分かっていただければそれでよい。
構造士もっていて得することは？
従来は社会的に構造に関する技量認定制度がなかったから
行政も構造士を重宝した部分があった。
でも、法的に認定された構造１級ができて
その存在意義が大幅に縮小するだろう。
建築界の上下関係なんて業界人のマスターベーションだよ。
技量の上下関係なんてわかる人にはわかるし、
わかる人に分かっていただければそれでよい。
111 ：???：2009/05/22(金) 09:35:19 ID:Uqyf6TWV
>>110
そうですね。建築業界よりも小さな設計業界の中でも、
構造士より、構造1級の評価のほうが高いのが現状でしょう。
今後、構造士の評価を上げていくのが課題ではないでしょうか。
ただし、設計者の実力は、日頃のお付き合いの中での仕事で評価しますよね。
そうですね。建築業界よりも小さな設計業界の中でも、
構造士より、構造1級の評価のほうが高いのが現状でしょう。
今後、構造士の評価を上げていくのが課題ではないでしょうか。
ただし、設計者の実力は、日頃のお付き合いの中での仕事で評価しますよね。
アンチJSCA厨へ
（社）日本建築構造技術者協会
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
これ以上スレを荒らすな。
JSCAスレで好きなだけ語れ。
（社）日本建築構造技術者協会
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
これ以上スレを荒らすな。
JSCAスレで好きなだけ語れ。
アンチＪＳＣＡ厨の主張２
>構造一級の上が構造士。
それは事実じゃなくて願望
残念ながら構造士は一般人には認知すらされていないのが現実
ピンボケ。
構造士が認知されてないことは事実。
ＪＳＣＡも自覚しており、予算を割いて、新聞に広告を出したりしている。
１：ＪＳＣＡの目指しているのは、構造屋の認知である。
２：構１が社会に広く認知されているわけでもない。
>構造一級の上が構造士。
それは事実じゃなくて願望
残念ながら構造士は一般人には認知すらされていないのが現実
ピンボケ。
構造士が認知されてないことは事実。
ＪＳＣＡも自覚しており、予算を割いて、新聞に広告を出したりしている。
１：ＪＳＣＡの目指しているのは、構造屋の認知である。
２：構１が社会に広く認知されているわけでもない。
アンチＪＳＣＡ厨の主張その３
構造１級＞＞ＪＳＣＡ構造士
どーでもいい。
まあ、強いて言うなら、構造１級は、意匠屋を含めて８０００人誕生し、
不合格者は、１０００人程度。（この中に何人本職の構造屋が残ってるんだ？）
構造１級＞＞ＪＳＣＡ構造士
どーでもいい。
まあ、強いて言うなら、構造１級は、意匠屋を含めて８０００人誕生し、
不合格者は、１０００人程度。（この中に何人本職の構造屋が残ってるんだ？）
厨付け厨がいるな
このスレは。
構造設計一級建築士【修了考査対策室Part2】
だそうだ。
構造設計一級建築士【修了考査対策室Part2】
だそうだ。
今回不合格の人は4回目、
平成21年度構造設計一級建築士講習受けるのかな。
平成21年度構造設計一級建築士講習受けるのかな。
ＪＳＣＡくん：構造士は構造一級より位が上なんだぞぉぉ！
A：構造士って民間資格だし一般人は全然認知されていないしぃ
ＪＳＣＡくん：そんなことどうでもよくね？
建築界で上下関係が認知されていればそれで良いのだよ。
わかったかね？
B：いあ、建築やってる奴だって、構造士？なにそれ？ってのが多いし
C：建築業界よりも小さな設計業界の中でも、
構造士より構造1級の評価のほうが高いのが現状でしょ
ＪＳＣＡくん：アンチＪＳＣＡ厨共がこれ以上スレを荒らすなぁぁああ（涙目） ←いまここ
>>112がJSCA関係者とか構造士だったら悲しいな
2chで未だ地位の確立していない自らの民間資格の価値に必死になるなんて惨めすぎる
A：構造士って民間資格だし一般人は全然認知されていないしぃ
ＪＳＣＡくん：そんなことどうでもよくね？
建築界で上下関係が認知されていればそれで良いのだよ。
わかったかね？
B：いあ、建築やってる奴だって、構造士？なにそれ？ってのが多いし
C：建築業界よりも小さな設計業界の中でも、
構造士より構造1級の評価のほうが高いのが現状でしょ
ＪＳＣＡくん：アンチＪＳＣＡ厨共がこれ以上スレを荒らすなぁぁああ（涙目） ←いまここ
>>112がJSCA関係者とか構造士だったら悲しいな
2chで未だ地位の確立していない自らの民間資格の価値に必死になるなんて惨めすぎる
構造士ってそんなに認知度低いかな？
構造屋なら皆名刺に入れたいと思っているのでは？
名刺に構造士って入っていれば構造一級を入れる必要ないんだからさ。
構造屋なら皆名刺に入れたいと思っているのでは？
名刺に構造士って入っていれば構造一級を入れる必要ないんだからさ。
オレも構造士取れればぜひ名刺にカキコしたい。
それにはまず筆記が通らなければ・・・・。
かなりの難問ですなあ。頭痛いわ
それにはまず筆記が通らなければ・・・・。
かなりの難問ですなあ。頭痛いわ
そりゃ簡単には取れないでしょうよ。
簡単に取れたら】価値無いじゃん。
難しい試験だからこそその資格の価値が出るでしょ、
だから俺的には難しい程歓迎。
ナンチテ偉そうな事を少々おば。失礼
簡単に取れたら】価値無いじゃん。
難しい試験だからこそその資格の価値が出るでしょ、
だから俺的には難しい程歓迎。
ナンチテ偉そうな事を少々おば。失礼
名刺に入れたいなんて当然だろ。
でなきゃ受ける人いないし。
受からない外野が必要ないとホザイテルだけさ。
でなきゃ受ける人いないし。
受からない外野が必要ないとホザイテルだけさ。
124 ：名無し組：2009/05/23(土) 21:10:38 ID:wFn+oOig
一級建築士で構造をやっていたのが 13,000人と
一級建築士以外で構造やっていたのが どれくらい居たんだろう 5,000人位は居たのかね、
一級建築士で構造設計一級建築士になったのが8,000人だから
10,0000人程度は職を失ったって事なのかね？？？？
一級建築士以外で構造やっていたのが どれくらい居たんだろう 5,000人位は居たのかね、
一級建築士で構造設計一級建築士になったのが8,000人だから
10,0000人程度は職を失ったって事なのかね？？？？
8,000の中で構造設計実務してるの何人か？
>>120-123
>>112の後に自演乙な書き込みしているのが空しいね
2chで必死になっているより先にやることがあろうに
あと構造士でこれ以上論じたいなら隔離スレの方でよろしくねｗ
これから構造一級受ける人に迷惑だから
>>112の後に自演乙な書き込みしているのが空しいね
2chで必死になっているより先にやることがあろうに
あと構造士でこれ以上論じたいなら隔離スレの方でよろしくねｗ
これから構造一級受ける人に迷惑だから
>>128
自演って？何故解るんですか？ID出てないけど
自演って？何故解るんですか？ID出てないけど
構造士に通らない輩のヒガミでしょ。
高一には合格しているのかも不明。
その辺を書き込まないと説得力ないね。
無資格者の遠吠えにしか聞こえない
高一には合格しているのかも不明。
その辺を書き込まないと説得力ないね。
無資格者の遠吠えにしか聞こえない
これが自演に見えない奴の方がおかしいだろ
一昨日の夜と一緒だｗ
一昨日の夜と一緒だｗ
今までは、学校の耐震診断の入札案件を意匠設計事務所が受注していましたが、
今後は構一の資格がないと、入札に参加できないようにしてほしいです。
仕事もしていないのに、頭をはねすぎです。
今後は構一の資格がないと、入札に参加できないようにしてほしいです。
仕事もしていないのに、頭をはねすぎです。
別に自演だろうがヘチマだろうが、内容がしっかりしてるなら
そんな事どうでも良くね？
そんな事どうでも良くね？
136 ：名無し組：2009/05/24(日) 01:00:15 ID:VXcVlFAp
>>125
カンマ以下のゼロ多かったね
構造設計一級建築士は持っているけど 構造士なんてのは、必要性ないんじゃない
ボクちゃんは何もってんの、一級だけ？
構造設計一級建築士なんてのも詰まらない資格だと思うけれど、こんなもので廃業なんてのもね
>>126
構造設計一級建築士は大体8,000人程度で、お気楽サラリーマンが半分位じゃないのかな
だから、実数は4,000人以下なのかなー 良くわかんない
カンマ以下のゼロ多かったね
構造設計一級建築士は持っているけど 構造士なんてのは、必要性ないんじゃない
ボクちゃんは何もってんの、一級だけ？
構造設計一級建築士なんてのも詰まらない資格だと思うけれど、こんなもので廃業なんてのもね
>>126
構造設計一級建築士は大体8,000人程度で、お気楽サラリーマンが半分位じゃないのかな
だから、実数は4,000人以下なのかなー 良くわかんない
構造氏は過去の人になってしまったね。しかたがない、これが時代の流れというものだよ。
いいじゃん、構造氏は歴史には残るわけだし、役目はおわった。ご苦労様構造氏。
いいじゃん、構造氏は歴史には残るわけだし、役目はおわった。ご苦労様構造氏。
>>137
いえいえ構造士はこれからの資格ですよ。
高一前提となった今 協会の士気は高まっています。
確固たる地位を確立するには今だ！ってとこでしょうか。
いずれにしても取っておいて損は無い事は言える。
これからは益々難関必死だから今のうちにというのが専らの噂になってます。
それでも難しいんだけどね。。（笑）
いえいえ構造士はこれからの資格ですよ。
高一前提となった今 協会の士気は高まっています。
確固たる地位を確立するには今だ！ってとこでしょうか。
いずれにしても取っておいて損は無い事は言える。
これからは益々難関必死だから今のうちにというのが専らの噂になってます。
それでも難しいんだけどね。。（笑）
どこの噂だｗ
遅ればせながら、今年構一を受けます。
・・・で、このスレを見つけた訳だが、まるで参考にならん。
・・・で、このスレを見つけた訳だが、まるで参考にならん。
<<140
今年からですか・・・。
ご愁傷様です。
あと一年早く一級取ってればサービス考査の恩恵を受けたのにね。
一級建築士創設のＳ２５年の総合合格率はなんと５０％over！！
翌年の総合は20%弱。
高一もまさに同じ道を進んでおり。
次回から（今年１０月考査）は厳しくなるのはあきらかで、
難易度は３月考査の法適合位と思われる。
今年からですか・・・。
ご愁傷様です。
あと一年早く一級取ってればサービス考査の恩恵を受けたのにね。
一級建築士創設のＳ２５年の総合合格率はなんと５０％over！！
翌年の総合は20%弱。
高一もまさに同じ道を進んでおり。
次回から（今年１０月考査）は厳しくなるのはあきらかで、
難易度は３月考査の法適合位と思われる。
>>141
根拠は？
根拠は？
>>141
そうなんですよね。
去年は適判物件を幾つか抱えていたので、
時間が取れずに「来年で良いか」と考えてました。
去年は適判物件を扱えたけど、今年は扱えないというのも変な話しですが。。。
見なし講習で取った人の話聞くと、仕事をほっぽり出してでも受ければ良かったと思ってます。
お客さんに説明すると「いつ取るの？早く取ってよ！」ってせかされてるけど、
内心は「今年はゆっくり休めるかも・・・」とか思ったり。
２ｃｈで言う事ではないですが、有益な情報を期待してこのスレを覗いてます。
そうなんですよね。
去年は適判物件を幾つか抱えていたので、
時間が取れずに「来年で良いか」と考えてました。
去年は適判物件を扱えたけど、今年は扱えないというのも変な話しですが。。。
見なし講習で取った人の話聞くと、仕事をほっぽり出してでも受ければ良かったと思ってます。
お客さんに説明すると「いつ取るの？早く取ってよ！」ってせかされてるけど、
内心は「今年はゆっくり休めるかも・・・」とか思ったり。
２ｃｈで言う事ではないですが、有益な情報を期待してこのスレを覗いてます。
>>140
アンチＪＳＣＡ厨に荒らされまくったからね。
アンチＪＳＣＡ厨に荒らされまくったからね。
自分の立ち位置を認めたくないJSCA会員が自己主張し続けてただけぢゃん。
だいたいにしてアンチなんかいないだろ。ネガキャンしたって何の得にもならん。
お前からすればアンチに見えるのだろうが。
だいたいにしてアンチなんかいないだろ。ネガキャンしたって何の得にもならん。
お前からすればアンチに見えるのだろうが。
来週から高一秋の陣本格的にスタートしまっせ！
今年組はいまから気合い入れていけよ。
今年組はいまから気合い入れていけよ。
さて、構造１級の話をしようぜ。
ちょっと、慌ててください。幸一様
（１）構造設計図書について
○ 建築設備の構造安全性などに関する規定（建築基準法施行令第１２９条の２の４
の規定）についても、構造関係規定として、構造設計一級建築士が設計又は法適
合確認を行い、当該事項が明示される図書に、必要な記名、押印等を行う。
http://www2.kenchikusekkei-s.jp/seido/res/kai4.pdf
（１）構造設計図書について
○ 建築設備の構造安全性などに関する規定（建築基準法施行令第１２９条の２の４
の規定）についても、構造関係規定として、構造設計一級建築士が設計又は法適
合確認を行い、当該事項が明示される図書に、必要な記名、押印等を行う。
http://www2.kenchikusekkei-s.jp/seido/res/kai4.pdf
>>149
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1212213718/584
このスレが厨に荒らされて使い物にならない時期に、
構造屋のスレにでていた。
情報が遅い
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1212213718/584
このスレが厨に荒らされて使い物にならない時期に、
構造屋のスレにでていた。
情報が遅い
平成21 年度構造設計一級建築士講習のご案内
受 講 申 込 書 の 頒 布：平成21 年6 月1 日(月)～6 月26 日(金)
受 講 申 込 受 付：平成21 年6 月8 日(月)～6 月26 日(金)
講 義 実 施 期 間（連続する2 日間）：平成21 年9 月8 日(火)～9 月18 日(金)
修 了 考 査：平成21 年10 月4 日(日)
修 了 発 表：平成21 年11 月19 日(木)ごろ
http://www.jaeic.or.jp/s1k-kosyu090512.pdf
受 講 申 込 書 の 頒 布：平成21 年6 月1 日(月)～6 月26 日(金)
受 講 申 込 受 付：平成21 年6 月8 日(月)～6 月26 日(金)
講 義 実 施 期 間（連続する2 日間）：平成21 年9 月8 日(火)～9 月18 日(金)
修 了 考 査：平成21 年10 月4 日(日)
修 了 発 表：平成21 年11 月19 日(木)ごろ
http://www.jaeic.or.jp/s1k-kosyu090512.pdf
スレ違いな話題を楽しみたい人は下記
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
ちなみに
「一般社団法人 新・建築士制度普及協会」とは、
以下の９団体からのピンハネ団体
法改正で、焼け太りした国土交通省の外郭団体（天下り団体）
社団法人 日本建築士会連合会
社団法人 日本建築士事務所協会連合会
社団法人 日本建築家協会
社団法人 建築業協会
社団法人 日本建築構造技術者協会
社団法人 建築設備技術者協会
財団法人 建築技術教育普及センター
財団法人 建築行政情報センター
財団法人 日本建築防災協会
「一般社団法人 新・建築士制度普及協会」とは、
以下の９団体からのピンハネ団体
法改正で、焼け太りした国土交通省の外郭団体（天下り団体）
社団法人 日本建築士会連合会
社団法人 日本建築士事務所協会連合会
社団法人 日本建築家協会
社団法人 建築業協会
社団法人 日本建築構造技術者協会
社団法人 建築設備技術者協会
財団法人 建築技術教育普及センター
財団法人 建築行政情報センター
財団法人 日本建築防災協会
>>157
5回かな、6回目で合格
5回かな、6回目で合格
この前の講習会聞いて法適合判定をうけるやつ、いないよな。
>>159
どういう意味ですか。
どういう意味ですか。
>>161
そういう言い方はないのでは？
勉強してもどうしても取れない人はいます。
国家資格ですから・・。
構造士は当然受験の資格すらない訳なんだが、それが実力なので
紳士に受け止めるしかない。
いつかは・・・・取得したいが・・
そういう言い方はないのでは？
勉強してもどうしても取れない人はいます。
国家資格ですから・・。
構造士は当然受験の資格すらない訳なんだが、それが実力なので
紳士に受け止めるしかない。
いつかは・・・・取得したいが・・
163 ：名無し組：2009/05/26(火) 22:17:39 ID:qON7IToa
>>162
何を言ってるのかさっぱりわからんが。
構造士の話なら
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
構造１級なら、午前と午後で難易度を変えているから、２回、多くても３回
受験すれば、ほとんどの人間が合格できるようになっている。
何を言ってるのかさっぱりわからんが。
構造士の話なら
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
構造１級なら、午前と午後で難易度を変えているから、２回、多くても３回
受験すれば、ほとんどの人間が合格できるようになっている。
>>160
法適合確認講習会
法適合確認講習会
167 ：名無し組：2009/05/27(水) 08:32:10 ID:6cbQ3HwF
設備はともかく、
構造は構造1級に法適合判定うけるより、
該当物件ははじめから構造1級に行くんじゃないか。
地域性があるかもしれんけど、
大都市圏では間違いなくそうなる。
構造は構造1級に法適合判定うけるより、
該当物件ははじめから構造1級に行くんじゃないか。
地域性があるかもしれんけど、
大都市圏では間違いなくそうなる。
>>167
地方も同じですよ。
地方も同じですよ。
みなし講習の法適合は簡単。
春の構造設計は簡単。
秋は判んない。
春の構造設計は簡単。
秋は判んない。
みなしの構造設計で振動系問題、参考書からでた。買って良かった。
Nのオッサンが言ってたが、実務だけの知識だけではNG。
テキストを熟読・熟読。ってこってす。
しかーし講義の後あんまり時間ないんですよね。
短い所は二週間程。
これは地域差が出ますな。
テキストを熟読・熟読。ってこってす。
しかーし講義の後あんまり時間ないんですよね。
短い所は二週間程。
これは地域差が出ますな。
Nなんかの言うこと聞くな！
あいつら俺が1級受けるとき学校いく気ないって言ったら『絶対無理です！』ってよ
むかついてガンバったらおかげで受かったわｗ
ちなみに構一も実務でSとかRCやってたら受かゾ
W専門にはつらいとおもうが･･･
あいつら俺が1級受けるとき学校いく気ないって言ったら『絶対無理です！』ってよ
むかついてガンバったらおかげで受かったわｗ
ちなみに構一も実務でSとかRCやってたら受かゾ
W専門にはつらいとおもうが･･･
私は初回の考査通過組です。
講習のテキストを読み込みましたが、ほとんどそこから出なかった記憶があります。
それよりも、黄色本の２次設計・付録を読んどいてよかったと思いましたよ。
講習のテキストを読み込みましたが、ほとんどそこから出なかった記憶があります。
それよりも、黄色本の２次設計・付録を読んどいてよかったと思いましたよ。
178 ：名無し組：2009/05/28(木) 11:49:29 ID:mLhm+f5+
私はみなし講習受講をパスして3月考査修了でした。試験の難易度は二科目でたすき掛けで動いていますが、日常の業務確実にこなして黄色本をしっかり頭に入れておけば、講習から考査までの期間でのテキスト読み込みで合格点は取れると感じています。
今年うちの会社で構造一級とった人が構造士に挑戦するみたいなんですが
そんなに構造士って難しいんですかね？
簡単に受からないみたいな事言ってましたけど
そんなに構造士って難しいんですかね？
簡単に受からないみたいな事言ってましたけど
３月考査から新規で受けた人の合格率が９％台になってましたね。
私は意匠ですが、みなしから受けといてよかった！
このままの合格率が続いてくれれば貴重な資格になるな～。
私は意匠ですが、みなしから受けといてよかった！
このままの合格率が続いてくれれば貴重な資格になるな～。
>>181
経歴詐称・経歴書偽装ですね。
経歴詐称・経歴書偽装ですね。
>>181
ほんの数レス前を読む努力さえすれば、試験のからくりが理解できます。
それに全科目受講したのが新規参入だとは限りません。
構造専門の１級建築士は毎年、３００人弱しか誕生してません。
努力も考察力も足りないあなたでも合格できる構造１級と自虐ネタ…
ほんの数レス前を読む努力さえすれば、試験のからくりが理解できます。
それに全科目受講したのが新規参入だとは限りません。
構造専門の１級建築士は毎年、３００人弱しか誕生してません。
努力も考察力も足りないあなたでも合格できる構造１級と自虐ネタ…
184 ：名無し組：2009/05/29(金) 09:54:45 ID:NEmp/RXX
実務のできない人が構造１級とって何か意味があるのか？
法適合確認の仕事など多くはないと思うが。
有効な場合は、
自分の事務所に無級構造屋がいてその人がとれない場合だね。
その他の場合は趣味の域をでないのでは？
法適合確認の仕事など多くはないと思うが。
有効な場合は、
自分の事務所に無級構造屋がいてその人がとれない場合だね。
その他の場合は趣味の域をでないのでは？
取っておけば名義が使えるとか勘違いしてる連中が多い。
話は違うが設備設計一級はもっと酷いからねぇ。
大きく３部門に分割してしまえば問題無かった訳でくだらなすぎる。
話は違うが設備設計一級はもっと酷いからねぇ。
大きく３部門に分割してしまえば問題無かった訳でくだらなすぎる。
それは設備士の頃から言われてるわけでｗ
>>182
耐震偽装並み？
耐震偽装並み？
現場管理と設計監理は違うので区別しようね。
>>190
１級建築士でこれを間違える奴は、イナイと思う。
１級建築士でこれを間違える奴は、イナイと思う。
>>191
俺の隣に座ってる後輩、一応建築士なんだが
先月に『適判のやつは審査機関ノーチェックなんですよね？えっチェックするんですか？？なんでダブルチェックするんですか、意味ないじゃないですか』ってよ
どあほ！！
俺の隣に座ってる後輩、一応建築士なんだが
先月に『適判のやつは審査機関ノーチェックなんですよね？えっチェックするんですか？？なんでダブルチェックするんですか、意味ないじゃないですか』ってよ
どあほ！！
>>192
お前の同僚だからだろｗ
お前の同僚だからだろｗ
194 ：名無し組：2009/05/29(金) 16:25:40 ID:NEmp/RXX
こうはい【後輩】
１ 年齢・地位・経験や学問・技芸などで、自分より下の人。後進。
２ 同じ学校・職場などで、あとから入ってきた人。
どうりょう【同僚】
同じ職場で働いていて、地位などが大体同じ程度の人。
面白くもないのに一人で笑い、何かと絡んできて、間違ったことを言い。
馬鹿丸出しで場を荒らす奴がいるよね。
この板
１ 年齢・地位・経験や学問・技芸などで、自分より下の人。後進。
２ 同じ学校・職場などで、あとから入ってきた人。
どうりょう【同僚】
同じ職場で働いていて、地位などが大体同じ程度の人。
面白くもないのに一人で笑い、何かと絡んできて、間違ったことを言い。
馬鹿丸出しで場を荒らす奴がいるよね。
この板
建築士の知識の話をしてるのに、感覚とか言い換えたり。
間違ったことを言って、さらなる馬鹿の上塗りで、場の雰囲気を悪くしたり。
間違ったことを言って、さらなる馬鹿の上塗りで、場の雰囲気を悪くしたり。
>>194
適合確認はほとんど使われない気が
適合確認はほとんど使われない気が
>>195
お前の後輩だからだろ。
お前の後輩だからだろ。
うちは新・建築士制度普及協会のサイトで協力事務所に
登録されてるけど、一件の問い合わせもないです。
構一って十分すぎるほど足りてるみたいだね。
登録されてるけど、一件の問い合わせもないです。
構一って十分すぎるほど足りてるみたいだね。
>>200
犬もあるけば構一にあたる。
犬もあるけば構一にあたる。
>>200
まだ半年あるし。
まだ半年あるし。
知り合いの代願屋は、木造の軸組計算で経歴を作り、３回目（つまり今年）で合格。
毎月１５～２０棟の軸組計算を１０年以上続けてるとか
「法適合性確認、まっかせなさ～い」と、張り切ってる。
国交省のお役人様、本当にこれで良いのですか（＾∀＾）b
毎月１５～２０棟の軸組計算を１０年以上続けてるとか
「法適合性確認、まっかせなさ～い」と、張り切ってる。
国交省のお役人様、本当にこれで良いのですか（＾∀＾）b
完了検査含めた木造代願を一棟30万円で請け負うとすると、
30万×15棟×12ヶ月＝5400万円の売り上げ
どんだけパートつかってるかわからんけど、年収一千万は軽く超えるね。
設計の場合は費用がすくないだろうから、消費税支払が大変だとは思う。
収入面で苦労しない安定した暮らしはできるね。
30万×15棟×12ヶ月＝5400万円の売り上げ
どんだけパートつかってるかわからんけど、年収一千万は軽く超えるね。
設計の場合は費用がすくないだろうから、消費税支払が大変だとは思う。
収入面で苦労しない安定した暮らしはできるね。
208 ：名無し組：2009/05/30(土) 14:21:05 ID:SGmiJQET
>>207
べんりねっとに宣伝入れてボロカスいわれていたところだね
べんりねっとに宣伝入れてボロカスいわれていたところだね
へぇー
俺もセミナー主催しようかな？
「私はココがダメで落ちました！あなたなら、出来る！」
「一級建築士も落ち続けて十数年！これだけはやってはいけないポイント」
「きっと、あなたは同じ失敗はしない！」
どうだろ？
俺もセミナー主催しようかな？
「私はココがダメで落ちました！あなたなら、出来る！」
「一級建築士も落ち続けて十数年！これだけはやってはいけないポイント」
「きっと、あなたは同じ失敗はしない！」
どうだろ？
212 ：名無し組：2009/06/02(火) 04:45:00 ID:3rF0zCB5
最近適判の質疑で
地盤改良杭600φと基礎の取り合い
詳細図を要求された？
うそと思った。が本物の質疑書。
地盤改良杭600φと基礎の取り合い
詳細図を要求された？
うそと思った。が本物の質疑書。
砕石の最大粒径書いてやれｗ
\47,250も払うんだから、申込書ただで良いんじゃないの。
215 ：名無し組：2009/06/02(火) 08:33:08 ID:+zBInWqY
学者ｾﾝｾｲに当たったか
御愁傷様
適判内でも彼らの取り扱いに困ることが多いそうでｗ
御愁傷様
適判内でも彼らの取り扱いに困ることが多いそうでｗ
不景気のおり、物件が激減している。
この時期は、物件がすくなく。
非実務者（常勤）の適判員だけで、適合判定が可能になる。
某センターとかは、学者先生が、自分の持論に基づいて、懇切丁寧に
設計を指示して下さるので、チャンス。
黄色本あるいは、学会指針にすら示されていない方法で検討できるチャンス。
民間にだした方が良いかもね。
この時期は、物件がすくなく。
非実務者（常勤）の適判員だけで、適合判定が可能になる。
某センターとかは、学者先生が、自分の持論に基づいて、懇切丁寧に
設計を指示して下さるので、チャンス。
黄色本あるいは、学会指針にすら示されていない方法で検討できるチャンス。
民間にだした方が良いかもね。
適判先を選べる所がうまやらしい
学者先生の相手も、仕事だと思わずに、勉強や修行だと思えばスキルアップ間違いなし…。
精神修行だよな・・・・
「平成21年度構造設計一級建築士講習」受ける人いますか。
初めてですか、それとも何回目か？
初めてですか、それとも何回目か？
222 ：名無し組：2009/06/04(木) 10:04:58 ID:EpnDa2iC
構造1級受けるのも、
そろそろ新規が多くなるのではないの？
２回落ちた人は、もう無理でしょう。
そろそろ新規が多くなるのではないの？
２回落ちた人は、もう無理でしょう。
構造士のオッサン、構一を3連で落としてる。
耐震診断で稼ぎながら、これからも頑張るそうだ。
耐震診断で稼ぎながら、これからも頑張るそうだ。
225 ：名無し組：2009/06/04(木) 21:10:45 ID:EpnDa2iC
耐震診断も行政のお仕事の場合、
構造１級のしばりつけてくるんじゃないの？
構造１級のしばりつけてくるんじゃないの？
226 ：東アジアニュース速報＋：2009/06/04(木) 22:25:25 ID:ry8qDjGC
東アジアニュース速報＋ 板
ttp://takeshima.2ch.net/news4plus/
【マレーシア】韓国企業が建設に参加した最新式競技場の屋根、わずか1年で崩壊
ttp://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244120347/
ttp://takeshima.2ch.net/news4plus/
【マレーシア】韓国企業が建設に参加した最新式競技場の屋根、わずか1年で崩壊
ttp://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244120347/
名刺にはどうやら
・一級建築士
・構造設計一級建築士
と両方入れる方が殆どだそうだ。
これは世間への配慮の為か？
俺は構一だけで良いと思うが
・一級建築士
・構造設計一級建築士
と両方入れる方が殆どだそうだ。
これは世間への配慮の為か？
俺は構一だけで良いと思うが
228 ：名無し組：2009/06/05(金) 08:35:16 ID:UBuBj242
業界でない方は、
１級建築士、構造設計１級建築士、構造士など
なんのことかわからないんじゃあないか？
仕事の種類にもよるけど、
１級建築士、構造設計１級建築士両方がふつうではないか。
１級建築士、構造設計１級建築士、構造士など
なんのことかわからないんじゃあないか？
仕事の種類にもよるけど、
１級建築士、構造設計１級建築士両方がふつうではないか。
私も両方いれています。苦労したので(^^;
俺は「カリスマ建築家」って入れてるよ。
ﾂﾏﾝﾈ
>>231
構一取得出来なかったの？
構一取得出来なかったの？
おれは「地球の未来は私に任せてください」と書いてるよ。
>>232
反しも最悪だねｗ
反しも最悪だねｗ
どうでもいいけど、人集まったかな？
http://www.toyomedia.com/seminar/
http://www.toyomedia.com/seminar/
業者乙
239 ：名無し組：2009/06/10(水) 21:13:14 ID:7wsyYxK8
>>237
私も同感です。私は3月考査初受験で修了できましたが、十分とは言えない実務経験でも何とか受かりました。
日常、高度な構造設計に携わっていなくても、一級建築士の構造が理解していれば、
外のセミナーに頼る必要はないと思います。
私も同感です。私は3月考査初受験で修了できましたが、十分とは言えない実務経験でも何とか受かりました。
日常、高度な構造設計に携わっていなくても、一級建築士の構造が理解していれば、
外のセミナーに頼る必要はないと思います。
>>237
セミナー参加が何故ＮＧなのかが理解できん。
普段構造に関わってない人間が高一を取る事に問題を提議しとるんだろうが
、それは全く無意味。
設備一級しかり、設備知識が殆どない意匠屋が実際俺の廻りでも合格
している。
一級建築士にしても、実務２年の一発合格組の奴らなんてホントに建築の
事など全く理解していない輩ばかりである。
この世にホントに実力がある者にだけ与える資格など存在しないのだよ。
ようは点数とれればそれで良い訳。
セミナー参加が何故ＮＧなのかが理解できん。
普段構造に関わってない人間が高一を取る事に問題を提議しとるんだろうが
、それは全く無意味。
設備一級しかり、設備知識が殆どない意匠屋が実際俺の廻りでも合格
している。
一級建築士にしても、実務２年の一発合格組の奴らなんてホントに建築の
事など全く理解していない輩ばかりである。
この世にホントに実力がある者にだけ与える資格など存在しないのだよ。
ようは点数とれればそれで良い訳。
>>240
十分な構造設計実務能力がなければ無意味な資格ということ。
法的にハンコ押すことに責任を押し付けられたわけだから。
十分な実務能力があれば、
セミナーなど行かなくてもそれだけでほぼ受かる資格だと思う。
十分な構造設計実務能力がなければ無意味な資格ということ。
法的にハンコ押すことに責任を押し付けられたわけだから。
十分な実務能力があれば、
セミナーなど行かなくてもそれだけでほぼ受かる資格だと思う。
244 ：名無し組：2009/06/11(木) 09:09:36 ID:D5DItH7r
これまでは有資格者数の確保に主眼がおかれた講習でしたが、
これからは質の確保にシフトするのではないでしょうか。
これからは質の確保にシフトするのではないでしょうか。
>>240
>普段構造に関わってない人間が高一を取る事に問題を提議しとるんだろうが
、それは全く無意味。
そういう人が仕事を請けたら、アネハ予備軍になってしまう。
アネハでも仕事で金もらえればＯＫではまずいでしょ。
>普段構造に関わってない人間が高一を取る事に問題を提議しとるんだろうが
、それは全く無意味。
そういう人が仕事を請けたら、アネハ予備軍になってしまう。
アネハでも仕事で金もらえればＯＫではまずいでしょ。
考査会場東京今度はどこですか。
247 ：名無し組：2009/06/11(木) 18:29:34 ID:D5DItH7r
3月と同じで講義は横浜で考査は東京ではなかったかと思います。
>>245
ではお聞きしますが、どのような方なら適任なんですか？
それをどのようにして選抜しますか？
一人ひとり面接でもして判断でもしますか？
現状としては、今の様な形で見極めるしかないでしょ。
どんな世界でも一緒。
患者が腕の良い医者を選ぶように、意匠屋が腕のある構造屋に
頼むしかアネハのような事件を防ぐ手立ては無い。
資格とはそういうものだよ。解ったかね？
ではお聞きしますが、どのような方なら適任なんですか？
それをどのようにして選抜しますか？
一人ひとり面接でもして判断でもしますか？
現状としては、今の様な形で見極めるしかないでしょ。
どんな世界でも一緒。
患者が腕の良い医者を選ぶように、意匠屋が腕のある構造屋に
頼むしかアネハのような事件を防ぐ手立ては無い。
資格とはそういうものだよ。解ったかね？
>>248
論点がずれてますよ。
>どのような方なら適任なんですか？
何に対して適任なの？
実務能力のない人が資格とっても意味のない資格だって言ってるだけですよ。
まあ、資格コレクターという人種はいるからそういう人は否定しないけど。
論点がずれてますよ。
>どのような方なら適任なんですか？
何に対して適任なの？
実務能力のない人が資格とっても意味のない資格だって言ってるだけですよ。
まあ、資格コレクターという人種はいるからそういう人は否定しないけど。
＞実務能力のない人が資格とっても意味のない資格だって言ってるだけですよ
ん？？
それ言ったら一級建築士も同じでしょ。
大卒後一発合格組なんて殆ど実務能力なんてないんだから
ん？？
それ言ったら一級建築士も同じでしょ。
大卒後一発合格組なんて殆ど実務能力なんてないんだから
今の日本に意味のある資格なんてあるのかね？
みーんなその場しのぎの知識詰め込み型で、合格後一年もすれば
すっかり空っぽ状態。
一級の時 模試で全国７８位（学校では１位）取った俺でも今試験すれば
５０点も取れないだろう。（１００点満点で）
そんなもんだよ。資格なんて
それが「意味が無い」で片付けるなら、現資格のホボ全部が
無意味資格となりますね
みーんなその場しのぎの知識詰め込み型で、合格後一年もすれば
すっかり空っぽ状態。
一級の時 模試で全国７８位（学校では１位）取った俺でも今試験すれば
５０点も取れないだろう。（１００点満点で）
そんなもんだよ。資格なんて
それが「意味が無い」で片付けるなら、現資格のホボ全部が
無意味資格となりますね
構造1級はハンコ押すのが仕事なのだよ。
責任をもってハンコを押せない人は資格があっても意味がない。
>>250
普通は1級とってすぐ独立しないでしょ。
1級建築士は設計の仕事をするのに必要な資格。
>>251
論点が逆。
実務能力がない人が資格持っていてもいい。
しかし、実務能力のない人がもっていても役に立たない。
>>252
実務能力のない人が構造1級もっていてなんの役に立つの？
1級建築士と構造1級は設定の目的が違う資格だよ。
>>250～>>252はセミナーの業者ですね。
責任をもってハンコを押せない人は資格があっても意味がない。
>>250
普通は1級とってすぐ独立しないでしょ。
1級建築士は設計の仕事をするのに必要な資格。
>>251
論点が逆。
実務能力がない人が資格持っていてもいい。
しかし、実務能力のない人がもっていても役に立たない。
>>252
実務能力のない人が構造1級もっていてなんの役に立つの？
1級建築士と構造1級は設定の目的が違う資格だよ。
>>250～>>252はセミナーの業者ですね。
行政の側から見れば、問題が発生したときに、印鑑を押した有資格者に、
明確に責任を押し付けることが出来る。
実務能力の有無よりも、それが狙いでは？
明確に責任を押し付けることが出来る。
実務能力の有無よりも、それが狙いでは？
>>252
実務能力のない人が構造1級もっていてなんの役に立つの？
実務能力無くても名刺に書くとカッコいいでしょ。
施主に対しては、”一級建築士の中でも、さらに高度な構造設計の能力を有する資格者です”
って言えるじゃないですか。
構造の実務者には悪いけど、持ってると一級建築士と差別化できて営業的に有利なんです。
実務能力のない人が構造1級もっていてなんの役に立つの？
実務能力無くても名刺に書くとカッコいいでしょ。
施主に対しては、”一級建築士の中でも、さらに高度な構造設計の能力を有する資格者です”
って言えるじゃないですか。
構造の実務者には悪いけど、持ってると一級建築士と差別化できて営業的に有利なんです。
追伸：
なんといっても、最高位の国家資格ですから。
なんといっても、最高位の国家資格ですから。
258 ：名無し組：2009/06/12(金) 19:45:29 ID:BhnHHCQr
数回受けさえすれば合格する程度で最高位の国家資格とはとても思えません。
思えなくても法規上はそうなってるんだなあ
残念
残念
いやあその上があるんだなあ、構造士ってのが・・。
残念。
国家資格じゃないけど高一の上位な事は確かだよ。
構造士の受験資格が高一だから
残念。
国家資格じゃないけど高一の上位な事は確かだよ。
構造士の受験資格が高一だから
法規上の話しなんだな
残念
残念
国家資格じゃないんだな～
残念
残念
社会的に認知されていないんだな
残念
がんぱれ構造士！
がんばれJSCA！！
残念
がんぱれ構造士！
がんばれJSCA！！
スレタイも空気も読めないボンクラへ。
何回も言われてるが、スレ違な話であっちこっち汚すな
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
何回も言われてるが、スレ違な話であっちこっち汚すな
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1242825244/l50
言われてるのではなくお前が執拗に誘導を掛けてるだけ
267 ：たつ：2009/06/13(土) 11:08:37 ID:+jySuvDg
今回２回目の構造設計一級建築士受験なんやけど
去年の試験解答とかやからへんやろかな～
去年の試験解答とかやからへんやろかな～
268 ：名無し組：2009/06/13(土) 18:16:02 ID:0w3SGTxd
「建築構造設計べんりねっと！」の会議室を見ればいいじゃない。
>>260
構造士持ってれば、構一持って無くても設計できるのか？
知人構造士オッサンは、構一３回落として、夜叉の顔になってるが、
（耐震診断やりながら、構一採る！と悲愴な顔してる）
構造士持ってれば、構一持って無くても設計できる様だと、話しておくわ。
構造士持ってれば、構一持って無くても設計できるのか？
知人構造士オッサンは、構一３回落として、夜叉の顔になってるが、
（耐震診断やりながら、構一採る！と悲愴な顔してる）
構造士持ってれば、構一持って無くても設計できる様だと、話しておくわ。
この試験で以外と大変なのが、テキストのアンダーラインと書き込み
なんだよね。
講習から試験まで時間ないしその間で自分用のテキストを作らなければ
ならない。
一日目のホテルには午後２時にINして、そこから夜９時までアンダーライン
引いてたのを思い出したよ。
なんだよね。
講習から試験まで時間ないしその間で自分用のテキストを作らなければ
ならない。
一日目のホテルには午後２時にINして、そこから夜９時までアンダーライン
引いてたのを思い出したよ。
>>269
いえ設計は出来ませんよ。構造士は国家資格ではないので。
構造士を受験するには構造一級資格者で無ければ受けられないのです。
その為、構造一級の上位資格という扱いになっているようです。
まあどれだけの構造一級の方が構造士を受けるかにもよるんでしょうが。
いえ設計は出来ませんよ。構造士は国家資格ではないので。
構造士を受験するには構造一級資格者で無ければ受けられないのです。
その為、構造一級の上位資格という扱いになっているようです。
まあどれだけの構造一級の方が構造士を受けるかにもよるんでしょうが。
またオカシイのが湧いてるな
私は構一があるから構造士は必要ないですね。
構造士を持ってれば、構一は必要ないですよね？
>>274
御意のとおり。
御意のとおり。
>>274
仕事しないならそれでいいよ。
仕事しないならそれでいいよ。
でも構一が出来る前は構造士は意味があったけど
構一が出来た今は必要あるのかな？
一般の人には構一で構造専門であると解る訳だし。
構一が出来た今は必要あるのかな？
一般の人には構一で構造専門であると解る訳だし。
数年前付きあったのが最後だった、意匠屋さんから、仕事の打診があった。
「RC750㎡、4階建てでいくらくらいになるか？」
ざっと、100万だろうと答えたら、予算50万しか見てないそうだ。
「それでは、出来ない」と断ったら、図面持って来社
おおおおおおお
確かに4階建て
面積は、750じゃないよ、1000㎡だよ
だって、１階がピロッティだもの
「ピロッティの面積も構造設計料に入るんですか！」と驚いてた
入るよ、馬鹿野郎、ピロッティは、更に割り増しじゃ
仕事止めたくなってきた。
「RC750㎡、4階建てでいくらくらいになるか？」
ざっと、100万だろうと答えたら、予算50万しか見てないそうだ。
「それでは、出来ない」と断ったら、図面持って来社
おおおおおおお
確かに4階建て
面積は、750じゃないよ、1000㎡だよ
だって、１階がピロッティだもの
「ピロッティの面積も構造設計料に入るんですか！」と驚いてた
入るよ、馬鹿野郎、ピロッティは、更に割り増しじゃ
仕事止めたくなってきた。
そんな客手を切れ。
ロクな事ないぞ。
ロクな事ないぞ。
281 ： ：2009/06/15(月) 12:50:22 ID:nXmsqrlS
>279
やめたほうがいいようです。安ィ設計料で、安い躯体費で出来るところを探している意匠屋さんがいるようです。数件電話がありました。後が大変になりそうな予感がｓｉｍａｓｕ．
やめたほうがいいようです。安ィ設計料で、安い躯体費で出来るところを探している意匠屋さんがいるようです。数件電話がありました。後が大変になりそうな予感がｓｉｍａｓｕ．
取り消しだそうです。
http://www.mlit.go.jp/common/000042904.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/000042904.pdf
287 ：名無し組：2009/06/24(水) 13:12:59 ID:cIJyCwsw
サム・・・
一級建築士取られても
構造一級建築士があるから大丈夫みたい
・・・？どうゆうこと
一級建築士取られても
構造一級建築士があるから大丈夫みたい
・・・？どうゆうこと
便利ネットで前回以外の過去問調べたけど不正確なんで、不明な箇所を本部にいって
閲覧させてもらおうと思っていったら断られた。
しらんかったけど閲覧できた時期もあったんでしょ？
閲覧できるとおもってたんでちょっとショック、金ばっかとって不公平だよな。
閲覧させてもらおうと思っていったら断られた。
しらんかったけど閲覧できた時期もあったんでしょ？
閲覧できるとおもってたんでちょっとショック、金ばっかとって不公平だよな。
>>288
多分、1回目と2回目は何処でも出ないと思います。
多分、1回目と2回目は何処でも出ないと思います。
1,2回目の試験問題には欠陥があったんじゃないかと推測してる。
法適合の再試験組が多いと思うが、勉強の仕方がムズイですよね。
構造設計なら木造、S、RCの一般的な設計を見直せば良かったですが
法適合は前回にガラっと様相を変えましたから。
構造設計なら木造、S、RCの一般的な設計を見直せば良かったですが
法適合は前回にガラっと様相を変えましたから。
変わったっていっても、法適合の趣旨からして図面上のミスを正せっていう問題は
毎回出るでしょ。
毎回出るでしょ。
295 ：名無し組：2009/06/27(土) 12:47:36 ID:VGH/23zi
法適合の試験難度は今度は低くなる予定です。
とは言っても、日常構造設計(構造計算ではない)を業務としていれば、多少問題の様相が変わろうと合格点は取れると思いますが。
とは言っても、日常構造設計(構造計算ではない)を業務としていれば、多少問題の様相が変わろうと合格点は取れると思いますが。
297 ：名無し組：2009/06/27(土) 18:15:00 ID:VGH/23zi
1点でも多く得点したい気持ちは分かりますが、+αとか山をはるとかは本当に必要でしょうか。
日常業務を確実にこなしていれば、自ずと考査で要求される能力は養われると思いますがいかがでしょうか。
日常業務を確実にこなしていれば、自ずと考査で要求される能力は養われると思いますがいかがでしょうか。
>>297
うーん、少し論点がずれてますね。
まあ実務で合格まで実力がつけば一番でしょうがそうは問屋がおろしません。
試験はRC,S、木造、はたまたこれからはSRCも出る可能性があります。
RC、S主体の方は木造はあまりやらないだろうし、その逆もあり。
普段業務で扱わない構造は試験用の勉強するしかないんですよ。
それも来年からは完全移行で絶対必要になる訳だし。
何が言いたいかというと、そんな綺麗事では済まされないって事。
理想と現実とは違うんです。
うーん、少し論点がずれてますね。
まあ実務で合格まで実力がつけば一番でしょうがそうは問屋がおろしません。
試験はRC,S、木造、はたまたこれからはSRCも出る可能性があります。
RC、S主体の方は木造はあまりやらないだろうし、その逆もあり。
普段業務で扱わない構造は試験用の勉強するしかないんですよ。
それも来年からは完全移行で絶対必要になる訳だし。
何が言いたいかというと、そんな綺麗事では済まされないって事。
理想と現実とは違うんです。
>>297
そういう考えで落ちた人は数知れず
そういう考えで落ちた人は数知れず
キリ番、Get！
構造士って構造一級ひつようでは無かった？
今募集要項見たら書いてなかったけど。
持って無くても受験出来るんかな？
今募集要項見たら書いてなかったけど。
持って無くても受験出来るんかな？
302 ：名無し組：2009/06/28(日) 18:28:55 ID:/tMMQHr6
(自称)が抜けてるよ
>>302
今迄の構造士は構造一級無いと剥奪ですかね？
今迄の構造士は構造一級無いと剥奪ですかね？
いまさらジロー
わては構一だけで十分
勝手にシンドバット
わては構一だけで十分
勝手にシンドバット
>>306
当然でしょう。
当然でしょう。
>>306
構造一級でない構造士って何名位いるのでしょうか。
構造一級でない構造士って何名位いるのでしょうか。
自作自演に思われない努力
【中国】上海で建設中の１３階建てマンションが倒壊…作業員１人死亡 ★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246193273/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246193273/
構造士を持っている方には、憧れますね。
民間資格で、なんの法的拘束力もありませんが、
受験資格として構造一級の保有を条件しているのですから、
構造士が間違いなく最上級の資格です。
構造系の工学博士よりも尊敬します。
民間資格で、なんの法的拘束力もありませんが、
受験資格として構造一級の保有を条件しているのですから、
構造士が間違いなく最上級の資格です。
構造系の工学博士よりも尊敬します。
>>313
しつこいｗｗｗｗ
しつこいｗｗｗｗ
>>314
＞やっぱ工学博士のほうが格上でしょ。
んあ？？？何で？？
Fランでもか？？
というかレス違いでっせえ。
ここは構造一級のレス。
構造士vs構造一級ならまだ解るが、ここで工学博士は・・・。
ﾄﾖﾀ vs YAMAHAを議論してるようなもん。
＞やっぱ工学博士のほうが格上でしょ。
んあ？？？何で？？
Fランでもか？？
というかレス違いでっせえ。
ここは構造一級のレス。
構造士vs構造一級ならまだ解るが、ここで工学博士は・・・。
ﾄﾖﾀ vs YAMAHAを議論してるようなもん。
ここは構一修了考査対策室です。本題にもどり情報を交換しましょう。
318 ：名無し組：2009/07/01(水) 16:35:12 ID:HZQ2HYxM
本日建築士会にて構一建築士証もらって来ました。
噂には聞いていた通り、ちゃっちいでした。
しかし、悔しいかな、これがないと飯の食い上げ、
これから取得される方も頑張って下さい。
噂には聞いていた通り、ちゃっちいでした。
しかし、悔しいかな、これがないと飯の食い上げ、
これから取得される方も頑張って下さい。
320 ：名無し組：2009/07/01(水) 20:50:41 ID:HZQ2HYxM
構造一級建築士の名簿って、閲覧出来るのでしょうか。
手続きご存知でしたら、お教え下さい。
手続きご存知でしたら、お教え下さい。
>>321
地元の建築士会に直接聞くべし。
地元の建築士会に直接聞くべし。
自社Ｈ．Ｐで構造士数を載せてるとこって皆無だよね。
構造一級の人数を載せてるとこは結構あるけど。
その程度ってことかな
構造一級の人数を載せてるとこは結構あるけど。
その程度ってことかな
民間資格だもの
65 ：名無し組：2009/06/22(月) 08:49:32 ID:???
>>62
業界人でない一般の人に、
構造士とはこんな資格、
構造設計1級建築士とはこんな資格
どちらがわかりやすくて信頼がおけますかって聞いてごらん。
今時、一般の人がわかりにくいことやってちゃだめだよ。
>>62
業界人でない一般の人に、
構造士とはこんな資格、
構造設計1級建築士とはこんな資格
どちらがわかりやすくて信頼がおけますかって聞いてごらん。
今時、一般の人がわかりにくいことやってちゃだめだよ。
スレ違な話題で荒らして、何がしたいの？
運転免許に様な資格だけど、構造１級の話にしようぜ。
ＪＳＣＡ構造士と比較しないと、論点すらない糞資格だと、、
ＪＳＣＡ構造士と比較しないと、論点すらない糞資格だと、、
>>328
未終了者 乙
未終了者 乙
おいパチンコ屋放火の犯人捕まったらしいぜ。
ウイグル族の弾圧も惨いな。
話は変わるが、麻生のばらまきによる補正予算は１５兆円。
国民一人当たり、１１万円。
官僚の取り分を１万円として、国民一人当たり１０万円。
４人家族なら、４０万円だ。
（減税分は無視できるが、善良な納税者は、）とにかく、一人当たり１０万円を
取り返す必要がある。
エコカー買って、テレビ買って、お前ら麻生と官僚奪われる１０万円を取り返す方法を
考えようぜ、いらないものはいらないが、何もしないと、黙って１０万円盗まれるぞ。
国民一人当たり、１１万円。
官僚の取り分を１万円として、国民一人当たり１０万円。
４人家族なら、４０万円だ。
（減税分は無視できるが、善良な納税者は、）とにかく、一人当たり１０万円を
取り返す必要がある。
エコカー買って、テレビ買って、お前ら麻生と官僚奪われる１０万円を取り返す方法を
考えようぜ、いらないものはいらないが、何もしないと、黙って１０万円盗まれるぞ。
ついでに、構造屋なら、構造設計の免許税（構造1級の試験料＋登録料金）だ。
官僚に奪われた金６万＋補正予算に奪われるかね１１万＝１７万
お前ら、どうする？
誰も読まないくだらない話をループしてないで、有意義な雑談しようぜ。
官僚に奪われた金６万＋補正予算に奪われるかね１１万＝１７万
お前ら、どうする？
誰も読まないくだらない話をループしてないで、有意義な雑談しようぜ。
ああ、間違えた。
構造設計の年貢の６万の内訳は（官僚＋御用学者）だな。
って、この話もループだな。
耳タコだな。
本当にくだらない、頭も悪いし、話題も少ない。
これでは本当に誰にも相手にされない。
構造設計の年貢の６万の内訳は（官僚＋御用学者）だな。
って、この話もループだな。
耳タコだな。
本当にくだらない、頭も悪いし、話題も少ない。
これでは本当に誰にも相手にされない。
そんな誰も興味ない話より、構造士の話をしようぜ。
338 ：名無し組：2009/07/07(火) 08:19:19 ID:CENwyP/f
>>334
ＪＳＣＡのことはみんな興味津々
ＪＳＣＡのことはみんな興味津々
ああ、いつ無くなるんだろってな
構造１級の話など誰もしてないね…。
まあ、運転免許証など持っていて当たり前で、持ってることを自慢する奴なんていないしな。。
まあ、運転免許証など持っていて当たり前で、持ってることを自慢する奴なんていないしな。。
話をすることと自慢することの区別がつかないバカ
>>341
誰が自慢してんの、解らないです。
誰が自慢してんの、解らないです。
日本語が理解できないバカ
>>343
持って無いの(合格出来無いの)。
持って無いの(合格出来無いの)。
346 ：名無し組：2009/07/09(木) 12:14:40 ID:+MBVTuRQ
東アジア版にあったものです。
世界の有名建設会社が困難だとしてあきらめた工事を
韓国の企業が独創的なアイデアで工事期間を短縮して建てているそうですが
空中庭園の部分は、本当に作れるものでしょうか？
専門家の意見を聞かせてください。
http://www.prnasia.com/sa/2009/03/03/200903031041-org.jpg
http://www.designtobira.com/architecture/post_1543.html
世界の有名建設会社が困難だとしてあきらめた工事を
韓国の企業が独創的なアイデアで工事期間を短縮して建てているそうですが
空中庭園の部分は、本当に作れるものでしょうか？
専門家の意見を聞かせてください。
http://www.prnasia.com/sa/2009/03/03/200903031041-org.jpg
http://www.designtobira.com/architecture/post_1543.html
http://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=1258327
必見・必笑
アンチＪＳＣＡ厨、脳内ワールド全開です。
必見・必笑
アンチＪＳＣＡ厨、脳内ワールド全開です。
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' u ﾟ '''''':::u:＼
|（一）,ﾟ u ､（一）､ﾟ.|
| 。 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, u.:::| 最新型の扇風機って暑いんだな
〃￣ヽ ～ | u ｀ -=ﾆ=- ' .:。::| なんか、オレンジ色に光ってるし
r'-'|.| O | ～ ＼＿ﾟ｀ﾆﾆ´ ＿::::／
`'ｰヾ､＿ノ ～ ／ ﾟ u ｡ ＼
| ,| |ﾟ / ・ ・ ヽ |
| ,| | | ｡ ﾟ u |ﾟ |
| ,| ＼＼=====／ノ
,-/￣|､ （ｍ） （ｍ）
ｰ---‐' （＿＿）（＿＿）
／'''''' u ﾟ '''''':::u:＼
|（一）,ﾟ u ､（一）､ﾟ.|
| 。 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, u.:::| 最新型の扇風機って暑いんだな
〃￣ヽ ～ | u ｀ -=ﾆ=- ' .:。::| なんか、オレンジ色に光ってるし
r'-'|.| O | ～ ＼＿ﾟ｀ﾆﾆ´ ＿::::／
`'ｰヾ､＿ノ ～ ／ ﾟ u ｡ ＼
| ,| |ﾟ / ・ ・ ヽ |
| ,| | | ｡ ﾟ u |ﾟ |
| ,| ＼＼=====／ノ
,-/￣|､ （ｍ） （ｍ）
ｰ---‐' （＿＿）（＿＿）
構造一級をとれない奴は、
構造設計、止めた方がいいね。
無理だよ。才能が無いんだよ。
あんなもの、目をつぶって回答しても通るくらいじゃなくちゃね。
そうですね。
351さんは、何回目で終了ですか？
351さんは、何回目で終了ですか？
いくらネタがなくても、スレに閑古鳥がないても、無理矢理煽らないように。
太すぎる釣り針に、無理矢理釣られないように。
太すぎる釣り針に、無理矢理釣られないように。
構造一級取れなかった人は、大部分廃業したと思う
生活大変だろうな
自分は、１回目（午前ー午後）で終了したけど、構造設計は大変面倒になりました。
去るも地獄、残るも地獄
儲からないしね
時間給計算したら、笑ってしまうよ。
生活大変だろうな
自分は、１回目（午前ー午後）で終了したけど、構造設計は大変面倒になりました。
去るも地獄、残るも地獄
儲からないしね
時間給計算したら、笑ってしまうよ。
>>構造一級取れなかった人は、大部分廃業したと思う
秋に合格すると頑張っている構造屋います。
それまでは5/26以前の設計で、確認出す様です。
でも、3回不合格ですからどうなる事でしょう。
秋に合格すると頑張っている構造屋います。
それまでは5/26以前の設計で、確認出す様です。
でも、3回不合格ですからどうなる事でしょう。
>>352
みなし講習が、あんまりにもトロいんで居眠りしてたら、
係員に起こされて、
「講習を受けたとは見なせなくなりますよ」と
注意(まるで脅し)されちゃったんだが、
それでも、
終了考査は、鼻歌交じりでも合格だった。
というより、
あの程度の考査に合格できない奴が
構造設計やってる事自体、信じられない。
みなし講習が、あんまりにもトロいんで居眠りしてたら、
係員に起こされて、
「講習を受けたとは見なせなくなりますよ」と
注意(まるで脅し)されちゃったんだが、
それでも、
終了考査は、鼻歌交じりでも合格だった。
というより、
あの程度の考査に合格できない奴が
構造設計やってる事自体、信じられない。
358 ：名無し組：2009/07/24(金) 19:45:59 ID:4qi9F2/B
鉄骨造３階建、スパンが６ｍ超えたぐらいのものを設計するのにあんな難しいみなし講習（特に午前中）を理解する能力が必要とは思えない。
でも超高層や限界耐力設計なんかチンプンカンプンでも資格はとれてしまう。
もっと本当に難しい資格にして独占業務の範囲を狭くしたほうがよい。
でも超高層や限界耐力設計なんかチンプンカンプンでも資格はとれてしまう。
もっと本当に難しい資格にして独占業務の範囲を狭くしたほうがよい。
>>354
> 構造一級取れなかった人は、大部分廃業したと思う
> 生活大変だろうな
可哀相かもしんが、能力が無いなら仕方あるまい。
大体、能力の無い奴が設計したマンションなんて、
誰も住みたくないだろう。
> 構造一級取れなかった人は、大部分廃業したと思う
> 生活大変だろうな
可哀相かもしんが、能力が無いなら仕方あるまい。
大体、能力の無い奴が設計したマンションなんて、
誰も住みたくないだろう。
平屋の鉄骨倉庫を適判にするのは、変だと思います。
延面積は大きいからね、やはりお金に成りますもの。
延面積は大きいからね、やはりお金に成りますもの。
>>360
すいません
昨年平屋の鉄骨適判にかけました
120m x 160m(30mx20mグリッド)
軒高22m
判定できない理由が、１００近くあって、仕事止めようかと思いましたが回答２回で通過
構造設計料700万円でしたが、全部で2ヶ月かからなかったので、ホクホクです。
すいません
昨年平屋の鉄骨適判にかけました
120m x 160m(30mx20mグリッド)
軒高22m
判定できない理由が、１００近くあって、仕事止めようかと思いましたが回答２回で通過
構造設計料700万円でしたが、全部で2ヶ月かからなかったので、ホクホクです。
363 ：名無し組：2009/07/25(土) 14:07:53 ID:weJrjnLF
構造1級建築士が関与した設計は、
確認申請時に安全証明は付けなくていいのですか？
措置期間ですが、構造1級の設計です。
確認申請時に安全証明は付けなくていいのですか？
措置期間ですが、構造1級の設計です。
最近の役所の連中も知恵がついてきたね。
ルート１物件でもルート３と比較して経済性を考えろって。
大抵るーと３の方が断面小さく出来るから
ルート１物件でもルート３と比較して経済性を考えろって。
大抵るーと３の方が断面小さく出来るから
366 ：名無し組：2009/07/29(水) 17:39:50 ID:wLXT2g6S
>>366
良いみたいですが、講習何回目ですか？
良いみたいですが、講習何回目ですか？
>>369
臭いね。
臭いね。
371 ：名無し組：2009/08/03(月) 15:12:53 ID:/6IWgySC
すみません 教えてください。
現在 構造設計の補助業務は5年以上経験あるのですが
一級建築士を取得しておりません。
仮に今年取得できた場合は、来年から構造一級建築士の受験資格はあるのでしょうか。
現在 構造設計の補助業務は5年以上経験あるのですが
一級建築士を取得しておりません。
仮に今年取得できた場合は、来年から構造一級建築士の受験資格はあるのでしょうか。
ない
>>369
各都道府県に士会による。
成績は関係なし。
いくら初日の午前中に士会に申し込んでも管轄の士会がボンクラだと、
２桁ところか４桁になってしまう。
お前が二桁なのは、成績がよいからではなく、所轄する士会の動きが
良かっただけ。
各都道府県に士会による。
成績は関係なし。
いくら初日の午前中に士会に申し込んでも管轄の士会がボンクラだと、
２桁ところか４桁になってしまう。
お前が二桁なのは、成績がよいからではなく、所轄する士会の動きが
良かっただけ。
強いて言うなら、構造１級の登録番号は
所轄する建築士会のボンクラ度を示す。
若い番号を抱える所轄士会は優秀。
４桁の番号しかいない建築士会はボンクラ士会。即刻脱退すべし。
所轄する建築士会のボンクラ度を示す。
若い番号を抱える所轄士会は優秀。
４桁の番号しかいない建築士会はボンクラ士会。即刻脱退すべし。
>>371
一級建築士取得後、五年以上の経験です
一級建築士取得後、五年以上の経験です
>>371
この先長いですが、頑張って下さい。
この先長いですが、頑張って下さい。
377 ：名無し組：2009/08/03(月) 17:53:37 ID:/6IWgySC
>>372 >>375
やっぱり(；0；)
ありがとうございました。
周りに構造設計できないのにNとか通って
構造一級合格している人もいます。
やっぱり構造一級も形骸化する資格になっていくのでしょうか(；0；)
しばらく 判子屋さんの下請けでしかできないのかぁ(；0；)
仕事覚えるよりも先に 資格をとるべきだった(；0；）
やっぱり(；0；)
ありがとうございました。
周りに構造設計できないのにNとか通って
構造一級合格している人もいます。
やっぱり構造一級も形骸化する資格になっていくのでしょうか(；0；)
しばらく 判子屋さんの下請けでしかできないのかぁ(；0；)
仕事覚えるよりも先に 資格をとるべきだった(；0；）
>>374
>４桁の番号しかいない建築士会はボンクラ士会。即刻脱退すべし。
はーい、初めから入会していませーん（＾＾）／
オレは１日目の夕方に申し込んだが、１回目の発行に間に合わなかったぞ
あれ、絶対士会の役職者とかに優先的に手続きされているだろ
>４桁の番号しかいない建築士会はボンクラ士会。即刻脱退すべし。
はーい、初めから入会していませーん（＾＾）／
オレは１日目の夕方に申し込んだが、１回目の発行に間に合わなかったぞ
あれ、絶対士会の役職者とかに優先的に手続きされているだろ
みなしで終了か3回目で終了かって、登録番号で分かりますか。
おれはみなしだけど登録申請遅かったので6000番台。
私は3回目終了ですが、6000番の中辺りです。
自分の周囲で構一取れた奴（２，３回目の奴が多い）
バリバリ仕事するのかと思うのは、意匠屋さんの浅はかさ
ほぼ全員、構造設計はやらず、耐震診断命
構造設計は、怖くて出来ないのだと
耐震やってない（面白くないんだもん）自分の処は、新築物件でパンクしてます
こりゃあ、おまいら、耐震診断なんて後ろ向きの事せずに、新築物件設計しろ
こんなに忙しい状態が続くのなら、もう、嫌だ！
俺も構造設計止めて耐震診断に流れちゃうぞ
バリバリ仕事するのかと思うのは、意匠屋さんの浅はかさ
ほぼ全員、構造設計はやらず、耐震診断命
構造設計は、怖くて出来ないのだと
耐震やってない（面白くないんだもん）自分の処は、新築物件でパンクしてます
こりゃあ、おまいら、耐震診断なんて後ろ向きの事せずに、新築物件設計しろ
こんなに忙しい状態が続くのなら、もう、嫌だ！
俺も構造設計止めて耐震診断に流れちゃうぞ
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
宝くじじゃねーぇ てぇーの 何番だって関係ねーだろよ
それとも７７７７番は呪いの登録番号か？ あほくさ
それとも７７７７番は呪いの登録番号か？ あほくさ
391 ：名無し組：2009/08/07(金) 17:15:37 ID:34zU1b+r
あの KKの人から聞いた話で また聞きなんですけど……
最近 全国的に 構造計算の不備を理由に
建築費用を払わない施主が増えているって本当ですか？
実際 私の周りの人で そういったケースが起こっています。
その人はもう亡くなったんですが……。
建設会社と施主で裁判を起こしています。
なにやら フカシ厚さを見なかったので 剛性が変わったうんぬんらしいです。
実際に他にも実例あるんですかね？
最近 全国的に 構造計算の不備を理由に
建築費用を払わない施主が増えているって本当ですか？
実際 私の周りの人で そういったケースが起こっています。
その人はもう亡くなったんですが……。
建設会社と施主で裁判を起こしています。
なにやら フカシ厚さを見なかったので 剛性が変わったうんぬんらしいです。
実際に他にも実例あるんですかね？
自分の場合
小さなホテル、1500㎡
構造設計料130万円の約束
適判修了
着工
設計料貰えないうちに、意匠設計の先生が行方不明
残された所員達は、４カ月無給だったとか
施主さんの話では、設計料は着工時全額支払い済み
その時同行してた所員も、金銭の授受を確認
(´ヘ｀;)ハァ
小さなホテル、1500㎡
構造設計料130万円の約束
適判修了
着工
設計料貰えないうちに、意匠設計の先生が行方不明
残された所員達は、４カ月無給だったとか
施主さんの話では、設計料は着工時全額支払い済み
その時同行してた所員も、金銭の授受を確認
(´ヘ｀;)ハァ
講義実施期間そろそろだね。
受講票届いた人いますか？
受講票届いた人いますか？
>>394,395
届いた。
届いた。
四回目と言う人も、居るのかな？
意匠屋とか営業で、構造実務して無い人がいる位では。
>>394
届きましたよ。
さっきまで今年３月に行われた考査の問題購入してやってた。
構造設計 No.16までで既に３時間かかった。
それでも解答が無いので不安を残したまま。
有料なんだから解答も欲しいな～
届きましたよ。
さっきまで今年３月に行われた考査の問題購入してやってた。
構造設計 No.16までで既に３時間かかった。
それでも解答が無いので不安を残したまま。
有料なんだから解答も欲しいな～
>>400
ありがとう。
今までかかって構造設計全問終えました（途中食事休憩もしたが）
択一問題 No.15 と 記述問題２ は わかりませんでした。
というか記述問題２を見ると気力がなくなりました。。。
みなし講習後の考査で法適合合格 構造設計不合格でした。
その後諦めかけていましたが，今回再挑戦してみようと申し込みました。
ありがとう。
今までかかって構造設計全問終えました（途中食事休憩もしたが）
択一問題 No.15 と 記述問題２ は わかりませんでした。
というか記述問題２を見ると気力がなくなりました。。。
みなし講習後の考査で法適合合格 構造設計不合格でした。
その後諦めかけていましたが，今回再挑戦してみようと申し込みました。
>>401
択一問題No.15の正解は、3ですかね。
択一問題No.15の正解は、3ですかね。
>>403
http://arc-structure.sakura.ne.jp/minutes/sub0246.htm
↑の「私の解答」って所に、何人かの答えが出てます。
正しいかどうか判りませんが。
http://arc-structure.sakura.ne.jp/minutes/sub0246.htm
↑の「私の解答」って所に、何人かの答えが出てます。
正しいかどうか判りませんが。
4です。
普通に考えれば3の様な。
粘土で実験がよろしいかと。
408 ：名無し組：2009/08/21(金) 21:37:58 ID:xHMMfXCt
終了考査って、設計、法適合とも黄色本持ち込みOKだったのか。
今回初めて受けるけどしらんかった。
どこに何が書いてあるかだけを覚えておけば楽勝じゃね？
今回初めて受けるけどしらんかった。
どこに何が書いてあるかだけを覚えておけば楽勝じゃね？
インデックスつけろよｗ
持ち込み可 ＝ 持ち込んでも簡単にはわからない問題が出る
午後の部は時間が足りない感じだったなー。
いちいち捲っていたらタイムオーバーです。
いちいち捲っていたらタイムオーバーです。
413 ：408：2009/08/22(土) 09:44:38 ID:wJO4o1Pb
本当に受けますよ。
講習はまだ先だし、とりあえず黄色本でも読んでいるかと思ったら
持ち込み可だったので拍子抜けしただけ。
でもそう簡単じゃないみたいね。
講習はまだ先だし、とりあえず黄色本でも読んでいるかと思ったら
持ち込み可だったので拍子抜けしただけ。
でもそう簡単じゃないみたいね。
>>414
みなし講習の時、講習内容があんまりにもトロいんで居眠りしてたら、
係員に起こされて、
「講習を受けたとは見なせなくなりますよ」と
注意(まるで脅し)されちゃったんだが、
それでも、
終了考査は、鼻歌交じりでも合格だった。
というより、
あの程度の考査に合格できないならば、構造設計やる資格は無いね。
５年間、何やってたの？って感じだね。
他の仕事を探しなよ。
みなし講習の時、講習内容があんまりにもトロいんで居眠りしてたら、
係員に起こされて、
「講習を受けたとは見なせなくなりますよ」と
注意(まるで脅し)されちゃったんだが、
それでも、
終了考査は、鼻歌交じりでも合格だった。
というより、
あの程度の考査に合格できないならば、構造設計やる資格は無いね。
５年間、何やってたの？って感じだね。
他の仕事を探しなよ。
おれは、コピペして
アレンジしただけだよ。 (笑)
健闘を祈る。(笑々)
似たような状況だから、コピペしたんだよ。
合格したかって？
当たり前じゃん。
うちの事務所の合格率は、96％だそうな。
事務屋が言ってた。
>>419
臭い。
臭い。
おまえら、もっと上品に書けよな、このスレはググると上位に出てくるんだぞ。
ココ隔離スレじゃないんだし。
ココ隔離スレじゃないんだし。
>>421
2chだもの。
2chだもの。
>>419
合格率96%と言うことは、構一受験者が最低でも、25人居る筈
（一人不合格ね）
受験資格が無いのが、半分程度は居るはずだから、構造設計屋が、50人以上居る事務所になる
こんな大手事務所なんですか（＊´，＿ゝ｀＊）プッ
合格率96%と言うことは、構一受験者が最低でも、25人居る筈
（一人不合格ね）
受験資格が無いのが、半分程度は居るはずだから、構造設計屋が、50人以上居る事務所になる
こんな大手事務所なんですか（＊´，＿ゝ｀＊）プッ
419・421は同人
言葉の解説：上から目線
人間の上下関係をたえず気にして、自分が見下されていないかを
極度に気にする人間が常用する言葉。
一般に、そうした人間は勉強するなどの自己投資を怠る傾向が強く、
低学歴や、技術の未熟者・社会の底辺層に多い。
自分の才覚に自信がある人間は滅多に使わない言葉。
2ch内においても、一般的に知的なレベルが高い学問系の専門板では、
滅多に使用されない言葉。
人間の上下関係をたえず気にして、自分が見下されていないかを
極度に気にする人間が常用する言葉。
一般に、そうした人間は勉強するなどの自己投資を怠る傾向が強く、
低学歴や、技術の未熟者・社会の底辺層に多い。
自分の才覚に自信がある人間は滅多に使わない言葉。
2ch内においても、一般的に知的なレベルが高い学問系の専門板では、
滅多に使用されない言葉。
言葉の解説：上から目線
人間の上下関係を絶えず気にし、
自分より下位の人間が存在する事を常に確認していないと不安であり、
勉強するなどの自己投資を怠る傾向の強い人間が、
低学歴や、技術の未熟者・社会の底辺層を意味も無く見下す態度や言動。
自分の才覚を冷静に判断出来る人間は、
決してこの様な態度や言動を執ることはない。
2ch内においても、知的なレベルが高い学問系の専門板であるかどうかに関係無く、
多くの憐れな人々がこの様な言動を執る。
＜教科書では教えない歴史の真実＞
■アフリカ並みの最貧国だった朝鮮を救ったのは日本による朝鮮併合だった。植民地支配による収奪などなかった。
・1910年（明治43年）の1313万人から、1942年の2553万人と、約３０年間で約２倍に急増した
（※アメリカの植民地となったアジア・アフリカの人口は植民地であった期間の人口がマイナスとなっている。）
・医療衛生制度の導入と食糧増産政策により当時２４歳だった平均寿命が３０年以上伸ばされた
・人口の３０％を占めてた奴隷が解放されて幼児売春や幼児売買が禁止された
・家父長制が制限されて家畜扱いだった朝鮮女性に名前がつけられるようになった
・８つあった言語が統合されて標準朝鮮語がつくられた
・半島だけでなく日本からも朝鮮語教育のための教科書・教材が大量に作成されて持ち込まれて
・５２００校以上の小学校がつくられて師範学校や高等学校が合わせて１０００以上つくられて
・２３９万人が就学して識字率が４％から６１％に上がって大学が造られた
・日本資本の大量流入（統治期間総額で80億ドル）による通信、運輸、都市の発達
・病院が造られてカルト呪術医療が禁止された
・泥水啜って下水垂れ流しだったのに上下水道が整備された
・日本人男子は徴兵されて戦場で大量に死んだのに徴兵がない朝鮮人は内地で勤労動員だけで
・しかも志願兵の朝鮮人が死んだら日本人と同様に英霊に祭られた
・３８００キロ鉄道が引かれて港が造られて電気が引かれた
・会社が作られるようになって物々交換から貨幣経済に転換した
・二階建て以上の家屋が造られるようになって入浴するようになった
・禿げ山に６億本の樹木が植林された
・ため池がつくられて今あるため池の半分もいまだに日本製
・川や橋を整備されて耕作地が２倍にされた（246万町から449万町まで）
・近代的な農業を教えられたせいで１反辺りの収穫量が３倍になった（米の反当り収穫量が0.5石から1.5石まで3倍増）
・1人当り国民所得が1910年の40ドルから倍増
■アフリカ並みの最貧国だった朝鮮を救ったのは日本による朝鮮併合だった。植民地支配による収奪などなかった。
・1910年（明治43年）の1313万人から、1942年の2553万人と、約３０年間で約２倍に急増した
（※アメリカの植民地となったアジア・アフリカの人口は植民地であった期間の人口がマイナスとなっている。）
・医療衛生制度の導入と食糧増産政策により当時２４歳だった平均寿命が３０年以上伸ばされた
・人口の３０％を占めてた奴隷が解放されて幼児売春や幼児売買が禁止された
・家父長制が制限されて家畜扱いだった朝鮮女性に名前がつけられるようになった
・８つあった言語が統合されて標準朝鮮語がつくられた
・半島だけでなく日本からも朝鮮語教育のための教科書・教材が大量に作成されて持ち込まれて
・５２００校以上の小学校がつくられて師範学校や高等学校が合わせて１０００以上つくられて
・２３９万人が就学して識字率が４％から６１％に上がって大学が造られた
・日本資本の大量流入（統治期間総額で80億ドル）による通信、運輸、都市の発達
・病院が造られてカルト呪術医療が禁止された
・泥水啜って下水垂れ流しだったのに上下水道が整備された
・日本人男子は徴兵されて戦場で大量に死んだのに徴兵がない朝鮮人は内地で勤労動員だけで
・しかも志願兵の朝鮮人が死んだら日本人と同様に英霊に祭られた
・３８００キロ鉄道が引かれて港が造られて電気が引かれた
・会社が作られるようになって物々交換から貨幣経済に転換した
・二階建て以上の家屋が造られるようになって入浴するようになった
・禿げ山に６億本の樹木が植林された
・ため池がつくられて今あるため池の半分もいまだに日本製
・川や橋を整備されて耕作地が２倍にされた（246万町から449万町まで）
・近代的な農業を教えられたせいで１反辺りの収穫量が３倍になった（米の反当り収穫量が0.5石から1.5石まで3倍増）
・1人当り国民所得が1910年の40ドルから倍増
【日本人が来る前の朝鮮】
ソウル 東大門通り http://upload.jpn.ph/upload/img/u46900.jpg
1895年 ソウル 南大門 http://upload.jpn.ph/upload/img/u46899.jpg
ソウル http://upload.jpn.ph/upload/img/u46898.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u46906.jpg
平壌 http://upload.jpn.ph/upload/img/u46901.jpg
【日本人が来た後の朝鮮】
ソウル 南大門 http://upload.jpn.ph/upload/img/u46902.jpg
ソウル 全景 http://upload.jpn.ph/upload/img/u46903.jpg
1936年のソウル、南大門通りhttp://upload.jpn.ph/upload/img/u46904.jpg
平壌の夕暮れhttp://upload.jpn.ph/upload/img/u46905.jpg
深夜に奇妙なレスが多い
統合失調が悪化したのであろう
統合失調が悪化したのであろう
他人の一倍か
437 ：名無し組：2009/08/27(木) 18:31:05 ID:v4pPZBpe
スーゼネでルート１以下の建物やってるとこなんてないでしょｗ。
経験からいったら合格するのが当然なんだよ。
逆に落ちたらそれこそ終わりだよw。
経験からいったら合格するのが当然なんだよ。
逆に落ちたらそれこそ終わりだよw。
439 ：名無し組：2009/08/27(木) 22:20:52 ID:w2jOofHI
現在のマンションの耐震性は、重要な基礎部分の強度が抜け落ちて
いる。このため、東京湾直下型地震が起こると、都内のマンションの
多くが、上物は平気でも傾いてしまう。地中の杭が折れるからだ。
～とかいう怖い話が「全壊判定」という小説に書かれていた。本当なら
マンション買わないで賃貸で我慢するんだが……真偽のほどは？
いる。このため、東京湾直下型地震が起こると、都内のマンションの
多くが、上物は平気でも傾いてしまう。地中の杭が折れるからだ。
～とかいう怖い話が「全壊判定」という小説に書かれていた。本当なら
マンション買わないで賃貸で我慢するんだが……真偽のほどは？
今はフーチング一個掘って基礎を作るのにも１０年前の倍以上は手間かかってるな
442 ：名無し組：2009/08/28(金) 11:55:35 ID:tyXBkrS4
>>439
ただ 大地震には 地盤の挙動がわかんないから
折れちゃうこともあるかも。
確か なんかの調査で被災後の杭をみると
何層にもわたって無数に曲げひび割れが生じていたとか？
むずかしいよね 地盤の挙動解析は
ただ 大地震には 地盤の挙動がわかんないから
折れちゃうこともあるかも。
確か なんかの調査で被災後の杭をみると
何層にもわたって無数に曲げひび割れが生じていたとか？
むずかしいよね 地盤の挙動解析は
阪神淡路では、施工後（上部は着工前）の場所打ちコンクリート杭が、側方流動で折れた。
このような状態に対処するのは、設計では不可能のように思う
鉄の固まり（1m径)を、杭にするか
被害は容認して、今のままで行くか
経済性、施工性から後者しかあり得ない
このような状態に対処するのは、設計では不可能のように思う
鉄の固まり（1m径)を、杭にするか
被害は容認して、今のままで行くか
経済性、施工性から後者しかあり得ない
444 ：甘木：2009/08/29(土) 12:38:36 ID:agJjSk7Q
合格して英語名刺に書きましょう
Registered Structural Designer
Registered Structural Designer
445 ：名無し組：2009/08/31(月) 00:08:24 ID:YQMvntPl
初めて受験しますが、講習が終わってから考査まで２５日ぐらいしかないんですよね。
テキストは当日配布だから、内容把握して読み込むのも一回がやっと。
受ける前から初回受験組みは合格無理っていってるようなもんですよね。
変な試験だなぁ。
テキストは当日配布だから、内容把握して読み込むのも一回がやっと。
受ける前から初回受験組みは合格無理っていってるようなもんですよね。
変な試験だなぁ。
446 ：名無し組：2009/08/31(月) 01:43:14 ID:fi6Vo2a5
>>445
前回の問題も。
前回の問題も。
449 ：名無し組：2009/08/31(月) 23:55:58 ID:YQMvntPl
451 ：名無し組：2009/09/01(火) 16:51:16 ID:HS6ZVTFL
>>451
どういう問題で？
どういう問題で？
この試験はあるいみ法規に近い所がある。（構造設計の四択は）
よって、事前（講習前）に資料があると無いとではかなりのハンデがあると
いわざるを得ない。
何故このようなシステムをとっているかわ不明であるが・・。
最終講習地だと試験まで１０日足らずでは？
これかなりキツイよね。
前回のテキスト持っててもその年度のしか持込不可だし。
線引きだけでも２日はかかるよ。余裕で
よって、事前（講習前）に資料があると無いとではかなりのハンデがあると
いわざるを得ない。
何故このようなシステムをとっているかわ不明であるが・・。
最終講習地だと試験まで１０日足らずでは？
これかなりキツイよね。
前回のテキスト持っててもその年度のしか持込不可だし。
線引きだけでも２日はかかるよ。余裕で
構造設計の四択は、テキストで何とかなる。
しかし、法適合はテキストとは無関係の問題が出る。
しかし、法適合はテキストとは無関係の問題が出る。
テキスト捲っていたら時間がないぞ!
四択は、引っ掛けも有ります。
引っ掛け4～5問ありましたね。
あの程度の試験で、
この大騒ぎは一体どうしたのかね？
日々の仕事をちゃんとやっていれば、
何の問題も無く合格するよ。
安心しなさい。
みんな、
初めてのキミをからかっているだけだよ。
うん。
↑鵜呑みにしてはいけない。
実務とかけ離れた問題出ます。
実務とかけ離れた問題出ます。
過去に受験した人をかなり考慮した講習考査であることは間違いない。
ここ、古参兵多すぎwww.
法適合DVDオークションに出品されてる。
>>462
買う人いるの?
買う人いるの?
構１とっても、みんな仕事がなくてヒマなんだろな。
構一を使う仕事がないねえ
小さいのはそこそこある
小さいのはそこそこある
毎月構一必要な物件を１件、ルート1,or1-2を月に一件、コンスタントにこなしてます。
構一が必要になった6-8月の売り上げは、620万円でした。
11月末までの手持ちは750万円弱。
そんな状態で本日飛び込み依頼が2件(200万弱)
断らないと、体が参ってしまう....orz
構一が必要になった6-8月の売り上げは、620万円でした。
11月末までの手持ちは750万円弱。
そんな状態で本日飛び込み依頼が2件(200万弱)
断らないと、体が参ってしまう....orz
ky
>459
キミの言う「実務とかけ離れた問題」っていうのは何だね？
応答解析かね？
木造かね？
(笑)
キミの言う「実務とかけ離れた問題」っていうのは何だね？
応答解析かね？
木造かね？
(笑)
>468
マトリクス・1回目
あなたは理解してるんでしょうけど、私は解らない。
マトリクス・1回目
あなたは理解してるんでしょうけど、私は解らない。
470 ：名無し組：2009/09/04(金) 09:19:59 ID:gsJORf4+
構造1級て 馬鹿じゃない 構造の基礎工学もわからん高校出の偏差値40ぐらいでも構造１級取れておかしくない
計算ソフト入力１級に名前を変えるべきだね。
計算ソフト入力１級に名前を変えるべきだね。
>>470
合格できない人
合格できない人
構造設計が何をやっているのか知らない人でしょ
構造の先生に質問です。
前から疑問に思ってましたが直下型大地震で仮に隣のビルが倒れかかってきたら
倒壊しますか？
前から疑問に思ってましたが直下型大地震で仮に隣のビルが倒れかかってきたら
倒壊しますか？
474 ：構造１級建築士：2009/09/04(金) 16:22:45 ID:gsJORf4+
そんなの1貫設計プログラムにはないので 計算はできない。 多分たおれるかもね。
倒れても責任はおえません。 私 プログラムにないものは設計できません。
倒れても責任はおえません。 私 プログラムにないものは設計できません。
>>474
>>475
おまえら、先生なのか？
学校の先生以外を先生って呼ぶときは、下心がある時だぞ。
金と便宜が欲しいときだけだぞ。
学校の先生以外に先生って呼ぶ奴は信用するなよ。
話半分で聞いておけよ。
>>475
おまえら、先生なのか？
学校の先生以外を先生って呼ぶときは、下心がある時だぞ。
金と便宜が欲しいときだけだぞ。
学校の先生以外に先生って呼ぶ奴は信用するなよ。
話半分で聞いておけよ。
↑いないでしょう。
何でもできる奴は、実はやらせてみたら、全部中途半端で何もできない奴だったりする。
構造屋の業務も細分化されつつありますから。
構造屋の業務も細分化されつつありますから。
SとRCのみ！です。
耐震診断もやってません。
耐震診断もやってません。
Sしかやってねーぞｗ
RCなんざ基礎ぐらいしかしらんｗ
いくら細分化されてるっていってもルート1ぐらの建物だったら
すべてできなきゃ構造屋とはいえないでしょ。
すべてできなきゃ構造屋とはいえないでしょ。
俺はルート４をやれる男だぜ。
ﾂﾏﾝﾈ
>>477
会社勤めの時に、S、RC、SRC、CFTとかやってた。
あと、振動解析と耐震も有り
大手メーカーの関連会社だったから、色々やれたよ。
今、独立してからは、木造もやってます。
ただ、死ぬ程忙しくて、去年の見なし講習受けれなかった。
今年申し込んだけど、時間が作れるかが問題・・・
会社勤めの時に、S、RC、SRC、CFTとかやってた。
あと、振動解析と耐震も有り
大手メーカーの関連会社だったから、色々やれたよ。
今、独立してからは、木造もやってます。
ただ、死ぬ程忙しくて、去年の見なし講習受けれなかった。
今年申し込んだけど、時間が作れるかが問題・・・
>>486
今は、構一持ってなきゃ、まともな仕事（適判物件）出来ないだろう
耐震診断は出来るけど・・・
構一無しで、耐震やってなければ、もの凄く暇だと思う。
問題は、満足する回答書くのは、時間が足りない。
多分、駄目かもしらんね
今は、構一持ってなきゃ、まともな仕事（適判物件）出来ないだろう
耐震診断は出来るけど・・・
構一無しで、耐震やってなければ、もの凄く暇だと思う。
問題は、満足する回答書くのは、時間が足りない。
多分、駄目かもしらんね
489 ：名無し組：2009/09/08(火) 07:32:42 ID:BTwhYsoq
忙しかったから構１うけなかった、サッパリ理解できない。
構１級より優先することなんて、肉親の葬儀ぐらいだろ。
試験すら受けて無い奴なんて全く信用できないが。
構１級より優先することなんて、肉親の葬儀ぐらいだろ。
試験すら受けて無い奴なんて全く信用できないが。
>>486
釣りですかね？
釣りですかね？
①構造の下請けなら、出来る？
②出来るなら、設計図書（構造計算書など）への捺印はどうなる？
②出来るなら、設計図書（構造計算書など）への捺印はどうなる？
494 ：名無し組：2009/09/08(火) 10:22:50 ID:BTwhYsoq
構造１級建築士がいる事務所からの下請け計算はいままでのまま。
ちゃんとした会社は昔から、設計方針・設計条件を書類でもらって、設計が終わるとチェックバックがあり修正してから確認を出して
いた。
当然、チェックをしたことの押印をしてある。法適合確認と意味は同じ。
１級建築士が行った設計を構造１級が法適合して確認を出す。大きい会社はいままでと同じ。
ちゃんとした会社は昔から、設計方針・設計条件を書類でもらって、設計が終わるとチェックバックがあり修正してから確認を出して
いた。
当然、チェックをしたことの押印をしてある。法適合確認と意味は同じ。
１級建築士が行った設計を構造１級が法適合して確認を出す。大きい会社はいままでと同じ。
496 ：名無し組：2009/09/08(火) 10:40:25 ID:BTwhYsoq
>494 の追記
建築図勝手に変更、現場で勝手に変更、おまけに支払はあるとき払い・・・
そんな経験ありませんか。
勝手に変更しても構造１級の責任になる可能性大ですよ。
構造１級は意匠図もチェックしなければいけない法律になっているのですから。
建築図勝手に変更、現場で勝手に変更、おまけに支払はあるとき払い・・・
そんな経験ありませんか。
勝手に変更しても構造１級の責任になる可能性大ですよ。
構造１級は意匠図もチェックしなければいけない法律になっているのですから。
誤爆スマソ
>>486
構造設計してて、構一持ってなかったら、まともな仕事は出来ないだろう
最底辺の下請けとして扱われ（設計補助）で、叩かれ放題。
意匠事務所の所長が構一持ってれば、美味しい人間ではある。
俺も2007年から死ぬほど忙しかったけど、仕方なく見なし講習受けたよ。
１月前から、仕事は12時で終わらせて、寝る前1時間、久しぶりに勉強した。
勉強して解ったのは、今まで知らないで済んでたことが多かったこと。
多分、適判の試験受けても外れたと思う。
今でも、仕事に役立ってますし、勉強する習慣が身につきました。
尚、考査は初回で終了でした。
構造設計してて、構一持ってなかったら、まともな仕事は出来ないだろう
最底辺の下請けとして扱われ（設計補助）で、叩かれ放題。
意匠事務所の所長が構一持ってれば、美味しい人間ではある。
俺も2007年から死ぬほど忙しかったけど、仕方なく見なし講習受けたよ。
１月前から、仕事は12時で終わらせて、寝る前1時間、久しぶりに勉強した。
勉強して解ったのは、今まで知らないで済んでたことが多かったこと。
多分、適判の試験受けても外れたと思う。
今でも、仕事に役立ってますし、勉強する習慣が身につきました。
尚、考査は初回で終了でした。
>１級建築士が行った設計を構造１級が法適合して確認を出す。大きい会社はいままでと同じ。
嘘を書くなｗ
構造１級をもってない奴の仕事などこれからは設計補助だろ。
大手事務所ほど構造１級の名前でしか設計図書はでてこないよ。
嘘を書くなｗ
構造１級をもってない奴の仕事などこれからは設計補助だろ。
大手事務所ほど構造１級の名前でしか設計図書はでてこないよ。
500 ：ガハハ：2009/09/08(火) 13:20:13 ID:llrX8W0Y
サムシング仲盛一級構造士が復活
国交省涙目
国交省涙目
自前で確認できる会社、ウラヤマシス
507 ：ガハハ：2009/09/08(火) 18:28:54 ID:llrX8W0Y
サムシングに関して、国交省は裁判資料にて安全上問題無し。法律にも抵触していない、とした上で不誠実行為で免許取り消し。って何だよ？
免許取消しの法的根拠の提示が出来なくて行政判断だけでは裁判には勝てないよなｗ
免許取消しの法的根拠の提示が出来なくて行政判断だけでは裁判には勝てないよなｗ
サンプル調査結果で、目を覆いたくようなずさんな構造計算の物件を
目をつぶってスルーした国土交通省。
いまさら、この物件だけ耐震強度が劣っているとか言い出せないんだろ。
それとも、耐震強度は誰が見ても満足しているのか？
外野にはさっぱりわからん裁判
目をつぶってスルーした国土交通省。
いまさら、この物件だけ耐震強度が劣っているとか言い出せないんだろ。
それとも、耐震強度は誰が見ても満足しているのか？
外野にはさっぱりわからん裁判
>>505は「建築士免許取消処分は無効だ」って争ってる裁判の付帯訴訟として、
「判決が確定するまでは取消処分を停止しろ」っていう、いわば仮処分の訴訟だろ
で一審判決が出るまでは処分停止(仲盛は最終確定までを求めたが‥)になった
全面勝訴なんてとても言えない。というか判決自体出てないだろが
「判決が確定するまでは取消処分を停止しろ」っていう、いわば仮処分の訴訟だろ
で一審判決が出るまでは処分停止(仲盛は最終確定までを求めたが‥)になった
全面勝訴なんてとても言えない。というか判決自体出てないだろが
取り消し処分か停止になったとは言え、この様な人に仕事頼む人いるのかな？
それと、「協同組合 建築構造調査機構」は今どうなっる。
それと、「協同組合 建築構造調査機構」は今どうなっる。
仲盛のおやじにも、構造一級の証が交付されるのだろうか？
↑終了してるの(終了してるとしたら何時の考査かな)？
仲盛って、JSCA会員だったっけ？
515 ：名無し組：2009/09/11(金) 08:18:36 ID:S8p39RTZ
事務所協会は絶対に事務所登録を抹消しなければいけません。
業界で問題児を排除しましょう。
業界で問題児を排除しましょう。
>>514
会員ですらない君に何の関係が？
会員ですらない君に何の関係が？
>>514
構造設計一級建築士会の会員だった
構造設計一級建築士会の会員だった
>>519
486さんの偽者ですか？
486さんの偽者ですか？
大手メーカーとは、日本を代表する有名なメーカーパナソニックの関連会社「パナホーム」の代願専門事務所です。
在来木造の確認申請が降りにくくなったので、毎月数件の代願申請を依頼されてました。
自分なら、構一程度の問題は寝てても取れるはずなので、今回一発で取ります。見ててください
在来木造の確認申請が降りにくくなったので、毎月数件の代願申請を依頼されてました。
自分なら、構一程度の問題は寝てても取れるはずなので、今回一発で取ります。見ててください
>>521
「パナホーム」の代願専門事務所で、
S・RC・SRC・CFTの設計をされていた大変優秀なお人の様ですので、
是非とも前回の終了考査の問題を解いて、
模範解答としてアップして頂けないでしょうか。
建築構造設計べんりんっとの掲示板にもお願いします。
喜ぶ方々多数いると思います。
「パナホーム」の代願専門事務所で、
S・RC・SRC・CFTの設計をされていた大変優秀なお人の様ですので、
是非とも前回の終了考査の問題を解いて、
模範解答としてアップして頂けないでしょうか。
建築構造設計べんりんっとの掲示板にもお願いします。
喜ぶ方々多数いると思います。
>>522
「建築構造設計べんりねっと」の間違いです。
「建築構造設計べんりねっと」の間違いです。
>>522
そんなの参考ししたら、受かる奴も外れるぞ。
そんなの参考ししたら、受かる奴も外れるぞ。
しかるべき時に、しかるべきことをしない人間だろ。
ほっとけ。
ほっとけ。
忙しいから勉強できなかったとか。
…良く聞くよね。
簡単に言うと、試験より大事なことがあったから、試験対策は適当にした、もしくは努力しなかった。
ってこと。
よーは、そのときに何が大事であったかすら判断できない馬鹿ですよ。
って自分で言っているわけだ。
こんな馬鹿は信用できない、仕事でも、プライベートでもこんな奴は必ずミスをする、
裏切る。基本的に相手にしない方が正解。
「忙しいから勉強できなかった。」
このセリフを言う人間は、基本的に不誠実であるので、相手にしない方が良い。
…良く聞くよね。
簡単に言うと、試験より大事なことがあったから、試験対策は適当にした、もしくは努力しなかった。
ってこと。
よーは、そのときに何が大事であったかすら判断できない馬鹿ですよ。
って自分で言っているわけだ。
こんな馬鹿は信用できない、仕事でも、プライベートでもこんな奴は必ずミスをする、
裏切る。基本的に相手にしない方が正解。
「忙しいから勉強できなかった。」
このセリフを言う人間は、基本的に不誠実であるので、相手にしない方が良い。
だからどうしたのよ
521に模範解答なんて、無理と思います。
今度は、何を書いて来るのでしょうか？
今度は、何を書いて来るのでしょうか？
忙しいから出来ないと言う奴
じゃ、暇なら出来るのか？と言う話だよ
よけい出来ないと思う
521は、忙しくても、暇でも出来ないので、出来ない奴だ
じゃ、暇なら出来るのか？と言う話だよ
よけい出来ないと思う
521は、忙しくても、暇でも出来ないので、出来ない奴だ
みなし講習時に、構造設計免除で法適合を落とした構造士や専攻建築士は、
その後の考査で、構造設計一級建築士取得したのだろうか？
その後の考査で、構造設計一級建築士取得したのだろうか？
民主党になって、日教組ＯＢが民主の要職に天下った。
その結果、教師の更新試験がなくなるらしい。
（あたりまえだが、個人の既得権益である、資格の更新を監督省庁などに握られたら
業界はグダグダになる）
今更、設備１級とか構造１級制度は無理としても、建築士の更新制度といった、
呆れるほどくだらない制度は即時撤廃して欲しい。
その結果、教師の更新試験がなくなるらしい。
（あたりまえだが、個人の既得権益である、資格の更新を監督省庁などに握られたら
業界はグダグダになる）
今更、設備１級とか構造１級制度は無理としても、建築士の更新制度といった、
呆れるほどくだらない制度は即時撤廃して欲しい。
533 ：名無し組：2009/09/15(火) 09:36:44 ID:htdt8gS5
>>531
今回のパシフィコの講習には、60過ぎと思われる方々多数いらっしゃいました。
今回のパシフィコの講習には、60過ぎと思われる方々多数いらっしゃいました。
普通、監督省庁は、業界の利益を守るためにあるんだけどな。
それが自分達の為、ひいては国益につながるから。
だけど、ボンクラな省庁は、資格者を乱発させたり、過当競争や不モラルの
低下による不正を発生させるんだよな。
で、国益を損なう。
それに。
医者の世界では、通院中に・治療中に病院が倒産して、無くなったなんてことは
滅多にないが、建設業界はざらにあるからな。
監督省庁がボンクラだと、業界の人も国民も大変だよ。
それが自分達の為、ひいては国益につながるから。
だけど、ボンクラな省庁は、資格者を乱発させたり、過当競争や不モラルの
低下による不正を発生させるんだよな。
で、国益を損なう。
それに。
医者の世界では、通院中に・治療中に病院が倒産して、無くなったなんてことは
滅多にないが、建設業界はざらにあるからな。
監督省庁がボンクラだと、業界の人も国民も大変だよ。
あの程度の試験で、
この大騒ぎは一体どうしたのかね？
日々の仕事をちゃんとやっていれば、
何の問題も無く合格するよ。
安心しなさい。
みんな、
初めてのキミをからかっているだけだよ。
うん。
>>535
この文面、以前みた様な（同じ）？
この文面、以前みた様な（同じ）？
535は521か?
538 ：名無し組：2009/09/16(水) 20:40:11 ID:XbMeJFHn
521出てこないかな。
待ってるんだけど。
待ってるんだけど。
このスレ見つけて、参考にしようと流し読みしてみたが、
情報交換はないんですね。
レス見てると、人間的なバランスの悪い人ばかりのようですが、
構造やってると、やっぱりストレス溜まるんだなと実感した。
情報交換はないんですね。
レス見てると、人間的なバランスの悪い人ばかりのようですが、
構造やってると、やっぱりストレス溜まるんだなと実感した。
竹原様
今頃は、受講中ですか？
あなたには解っている事ばかりの講義ですね。
今頃は、受講中ですか？
あなたには解っている事ばかりの講義ですね。
深夜・早朝に統合失調っぽい書き込みをする奴がいるから。
543 ：名無し組：2009/09/17(木) 21:58:12 ID:9AnoENsA
法改正以降、廃業・うつ病・自殺した構造屋の話を聞きます。
ギリギリの人が多いかと思いますので、温かい目で見てください。
ギリギリの人が多いかと思いますので、温かい目で見てください。
構造屋です
構一受講せず廃業
受講したけど駄目で廃業は、周りに多いです。
3回目で受かった奴は、鬱で通院仕事せず
受かった奴も、怖くて構造設計できないと仕事してないのも居る
残った3/4は、耐震診断しかやってない。
従来通り仕事してる、自分には、仕事が殺到し、重圧で潰れそうです。
構一受講せず廃業
受講したけど駄目で廃業は、周りに多いです。
3回目で受かった奴は、鬱で通院仕事せず
受かった奴も、怖くて構造設計できないと仕事してないのも居る
残った3/4は、耐震診断しかやってない。
従来通り仕事してる、自分には、仕事が殺到し、重圧で潰れそうです。
あの程度の試験で、
この大騒ぎは一体どうしたのかね？
日々の仕事をちゃんとやっていれば、
何の問題も無く合格するよ。
安心しなさい。
みんな、
初めてのキミをからかっているだけだよ。
うん。
>>546
貼り付けか？
貼り付けか？
講習も終わりましたな。
残り2週間です、10/4に向けて頑張りましょう。
残り2週間です、10/4に向けて頑張りましょう。
551 ：名無し組：2009/09/21(月) 15:53:19 ID:BHtHeztH
ぼつぼつ最終段階
修了考査の問題予想は如何に
法適合①RC造かS造の図面が与えられて不適合の指摘と解決方法を回答する設問数問
②③固有値計算、保有水平耐力計算、S造のブレス柱脚検討....
講習会ではS造の説明に力が入っていたような．．．感じ
講習会で去年の問題コピー沢山売っていたが模範解答は付けていない
同じ様な問題じゃないよね．．．．
修了考査の問題予想は如何に
法適合①RC造かS造の図面が与えられて不適合の指摘と解決方法を回答する設問数問
②③固有値計算、保有水平耐力計算、S造のブレス柱脚検討....
講習会ではS造の説明に力が入っていたような．．．感じ
講習会で去年の問題コピー沢山売っていたが模範解答は付けていない
同じ様な問題じゃないよね．．．．
552 ：名無し組：2009/09/21(月) 19:41:06 ID:6bBSye5L
今迄はＲＣ，Ｓ、木造とまんべんなく出題。
そろそろＳＲＣが出るのでは？と踏んでいるがどうだろうか？？
４回目で同じような問題はまだ無いと思われる。
そういう意味では大分絞込みが出来て山を張れそうな気がしないでもない。
ＲＣ－耐震壁
Ｓ －仕口関係
木造ー壁量（地震、風）
辺りが臭いと読んでいるが・・。
まあ実務をしていない人には取らせない資格との事なので、前回の法適合
のような訳ワカメ的問題も予想される。
そろそろＳＲＣが出るのでは？と踏んでいるがどうだろうか？？
４回目で同じような問題はまだ無いと思われる。
そういう意味では大分絞込みが出来て山を張れそうな気がしないでもない。
ＲＣ－耐震壁
Ｓ －仕口関係
木造ー壁量（地震、風）
辺りが臭いと読んでいるが・・。
まあ実務をしていない人には取らせない資格との事なので、前回の法適合
のような訳ワカメ的問題も予想される。
>>541
へぇ～、そうなんだ
へぇ～、そうなんだ
>>552
＞？まあ実務をしていない人には取らせない資格との事なので、、、
アネハレベル既存屋だけで占有の、サービス考査たる所以やね
既存屋へのアメと、ナカモリのように何でもバラしかねないやつへのムチ
さて、民主がこれをマンセーしてくれるかどうか、、
＞？まあ実務をしていない人には取らせない資格との事なので、、、
アネハレベル既存屋だけで占有の、サービス考査たる所以やね
既存屋へのアメと、ナカモリのように何でもバラしかねないやつへのムチ
さて、民主がこれをマンセーしてくれるかどうか、、
実務すればいいだけやん
＞？まあ実務をしていない人には取らせない資格との事なので、、、
専攻○○○のおかげで、みなしで合格した意匠屋います。
経歴偽装ですが。
専攻○○○のおかげで、みなしで合格した意匠屋います。
経歴偽装ですが。
>>556 経歴偽装ですが
それ言ったら「設備一級」は半分は偽装ですね。
当事務所も一人合格、今年６人受けますが経歴はこじつけたという
事です。
みなしでは一部免除があったりなので、普段携わらない方でも合格
という運びになったと思います。
それ言ったら「設備一級」は半分は偽装ですね。
当事務所も一人合格、今年６人受けますが経歴はこじつけたという
事です。
みなしでは一部免除があったりなので、普段携わらない方でも合格
という運びになったと思います。
設備一級は厳密に審査したら経歴詐称だらけで剥奪続出だろうな
設備一級は知らんが、構造一級は「構造監理」のみで受験資格があるのは確かで、
これを利用して意匠屋がわんさか受験したのは事実。
ただし、構造監理に関する設問はほとんど出題されていないので、
役立たずのくせにうるさい俺様意匠屋に対して受験資格を与えて黙らせておいて
免許だけはやらないという非常に合理的な制度。
これを利用して意匠屋がわんさか受験したのは事実。
ただし、構造監理に関する設問はほとんど出題されていないので、
役立たずのくせにうるさい俺様意匠屋に対して受験資格を与えて黙らせておいて
免許だけはやらないという非常に合理的な制度。
民主政権奪取により「構造・設備一級」制度も見直される
可能性があるみたいですね。
あれだけ振り回されて・・・。
ダムといい勘弁願いたいデス
可能性があるみたいですね。
あれだけ振り回されて・・・。
ダムといい勘弁願いたいデス
>>560
何処からの情報ですか？
何処からの情報ですか？
>>「構造・設備一級」制度も見直される可能性があるみたいですね。
それよりも、適判見直して下さい。
それよりも、適判見直して下さい。
そうかな～？
適判は地方によって全然違うからな。
チェック項目を統一しているところもあれば、なんもなしに適判員の好き勝手を放置してるところもある。
施主の立場から見たらバカ適判員が必要以上に要求する超・過剰設計はどう映るのかな。
チェック項目を統一しているところもあれば、なんもなしに適判員の好き勝手を放置してるところもある。
施主の立場から見たらバカ適判員が必要以上に要求する超・過剰設計はどう映るのかな。
566 ：名無し組：2009/09/25(金) 06:53:46 ID:vmUFypS6
建設業界は天下り主催の糞資格があまりにも多すぎ。
その資格取得のための講習や考査代が高すぎだから調査して潰すか改善してほしいと
民主党HPから意見を送信しました。
その資格取得のための講習や考査代が高すぎだから調査して潰すか改善してほしいと
民主党HPから意見を送信しました。
クソ資格なら取らなきゃいいだけだろ
木・二級・一級・構一・設一
あと施工管
仕事すんのに必要なのはこれだけだぞ
木・二級・一級・構一・設一
あと施工管
仕事すんのに必要なのはこれだけだぞ
10/4頑張って下さい。
今回は何人修了するか？
今回は何人修了するか？
>>565
今の構造設計のレベルをかろうじて維持してるのは適判だけ。
「適判が要求する過剰性能」←適判の言いなりにになる質の悪い構造屋がよく使う言葉だよね。
技術が無くて適判の言いなりにしか設計できない奴が使う言葉
今の構造設計のレベルをかろうじて維持してるのは適判だけ。
「適判が要求する過剰性能」←適判の言いなりにになる質の悪い構造屋がよく使う言葉だよね。
技術が無くて適判の言いなりにしか設計できない奴が使う言葉
適判の対応したことない奴乙
いや、自己を正当化したい適判員だろｗ
↑にいたパナの人如何したんだろう。
おいおいオメイラよくスレタイ読めよ。
考査対策スレだぞここは。
他の話は他池谷。
わかったけ？
考査対策スレだぞここは。
他の話は他池谷。
わかったけ？
考査まで1週間です。
頑張って下さい。
頑張って下さい。
575 ：名無し組：2009/09/29(火) 22:03:53 ID:yUEjQElA
マトリックス法による変位計算
あとＡi分布から層せん断力を求め、限界耐力設計で求めた値と比較
法適合チェックはブレスで地震力負担するS造
んーかなり大山掛けですが@@@@@@@@
あとＡi分布から層せん断力を求め、限界耐力設計で求めた値と比較
法適合チェックはブレスで地震力負担するS造
んーかなり大山掛けですが@@@@@@@@
敵判急がし
勉強無理でした
くそ
勉強無理でした
くそ
「勉強無理でした」
言い訳に過ぎない。
言い訳に過ぎない。
>>577
他人を責めて意味あるの？
何を優先させて、何を捨てるかは本人の決める事。
どうしても今回取たければ頑張ればよい。
２～３年以内で良いならじっくりやればよい。
出来れば取りたいって程度なら、それでも良いと思うけど。
構造設計はストレスの溜まる仕事だけど、構造屋のイメージが
悪くなるから
他人を責めて意味あるの？
何を優先させて、何を捨てるかは本人の決める事。
どうしても今回取たければ頑張ればよい。
２～３年以内で良いならじっくりやればよい。
出来れば取りたいって程度なら、それでも良いと思うけど。
構造設計はストレスの溜まる仕事だけど、構造屋のイメージが
悪くなるから
579 ：名無し組：2009/09/30(水) 17:20:05 ID:LKpgc8Hk
>>何を優先させて、何を捨てるかは本人の決める事。
だったら、愚痴言うな。
だったら、愚痴言うな。
愚痴って申しわけなす
山かけてのこり勉強します
山かけてのこり勉強します
>>581
テキストのマーキングも重要です。
テキストのマーキングも重要です。
一昨日からやっと時間の取れた１．２回落選組です。
一回目の法適合だっけ、午前中の試験。
これだけ受かってます。３回目は金無くてパスｗ
試験地は東京です。
初めてテキスト見て講習会場で買った（￥300）前回問題解きました。
№2.12.13.16以外はテキストだけで何とかなりそうな感じですね。
途中で出ていた№15は3が正解ですかね。壁と同じように考えたい。
今まで講習会場でしかテキスト見てなかったのでこんなに載ってるのか
とちょっと驚きました。
試験の時は２回共あせって木造全滅だったことは覚えています。
選択問題はパッと見で選択して記述に追われて確認何もできなかった。
苦い経験となりました。新規の人は同じ失敗しないでください。
どこに何が書いてあるかだけでも知っておくといい感じがします。
２日間見ただけですけど、書いてある位置もだいぶ覚えました。
前２回はテキスト見る気もしなかったですからね。
一回目の法適合は、ここ見てるとやはり簡単だったみたいですね。
何も勉強しないで受かる人は一回目だけ、という感じになるでしょうかね。
>>498さんの書き込み読んでやっとやる気になったという感じです。
後、今回の問題の予想・傾向とか書いてくれてる方、ありがとう。
そういうの見るとちょっと余裕を持って追い込みできそうです。
一回目の法適合だっけ、午前中の試験。
これだけ受かってます。３回目は金無くてパスｗ
試験地は東京です。
初めてテキスト見て講習会場で買った（￥300）前回問題解きました。
№2.12.13.16以外はテキストだけで何とかなりそうな感じですね。
途中で出ていた№15は3が正解ですかね。壁と同じように考えたい。
今まで講習会場でしかテキスト見てなかったのでこんなに載ってるのか
とちょっと驚きました。
試験の時は２回共あせって木造全滅だったことは覚えています。
選択問題はパッと見で選択して記述に追われて確認何もできなかった。
苦い経験となりました。新規の人は同じ失敗しないでください。
どこに何が書いてあるかだけでも知っておくといい感じがします。
２日間見ただけですけど、書いてある位置もだいぶ覚えました。
前２回はテキスト見る気もしなかったですからね。
一回目の法適合は、ここ見てるとやはり簡単だったみたいですね。
何も勉強しないで受かる人は一回目だけ、という感じになるでしょうかね。
>>498さんの書き込み読んでやっとやる気になったという感じです。
後、今回の問題の予想・傾向とか書いてくれてる方、ありがとう。
そういうの見るとちょっと余裕を持って追い込みできそうです。
一回目の午前、午後受験組でギリギリ合格しましたが、
とにかく午後の部は時間との戦いでした。時間がない。
時間配分を選択問題は3分に設定しました。
とにかく午後の部は時間との戦いでした。時間がない。
時間配分を選択問題は3分に設定しました。
私の構造設計の時間配分は、
択一は2分/1問*20問=40分・記述式は40分/1問*3問=120分で合計160分、
残り20分で見直し、こんな感じでした。
択一は2分/1問*20問=40分・記述式は40分/1問*3問=120分で合計160分、
残り20分で見直し、こんな感じでした。
>>585
どうも、583です。
当時は全く手がつけられなかったと思うので、
どうせ落ちていたと思います。
木造は壊滅状態だったと思います。
今回のように少しでも見てれば違うでしょうけど。
ま、今回も落ちるとまたお笑いですけどねｗ コワ
１級も４回目合格（学科2勝-1敗、製図1勝-2敗）だったので、
そろそろどうにかしたいですね＾＾
>>586
それくらいでいきますかね。アドバイスありがとう。
どうも、583です。
当時は全く手がつけられなかったと思うので、
どうせ落ちていたと思います。
木造は壊滅状態だったと思います。
今回のように少しでも見てれば違うでしょうけど。
ま、今回も落ちるとまたお笑いですけどねｗ コワ
１級も４回目合格（学科2勝-1敗、製図1勝-2敗）だったので、
そろそろどうにかしたいですね＾＾
>>586
それくらいでいきますかね。アドバイスありがとう。
スマトラやサモアの地震のニュース見て
自分の設計した建物が壊れる夢を見た
構造屋は多いはず！
自分の設計した建物が壊れる夢を見た
構造屋は多いはず！
>486は、
忙しいから受けなかったのかな
構一持たず
自分で事務所やってて
忙しくて講習すら受けられないほど仕事有るのか
耐震診断か、木3やってるのか
忙しいから受けなかったのかな
構一持たず
自分で事務所やってて
忙しくて講習すら受けられないほど仕事有るのか
耐震診断か、木3やってるのか
590 ：sage：2009/10/03(土) 20:59:58 ID:WPJhQn9v
テキストに書き込みってOKなの？
一級の時、法令集への露骨な書き込みは取り上げられたとか聞いたことあるけど。
おれも自分の家が風で吹き飛ばされる夢を見たので、木造耐風設計にヤマはりましたw
一級の時、法令集への露骨な書き込みは取り上げられたとか聞いたことあるけど。
おれも自分の家が風で吹き飛ばされる夢を見たので、木造耐風設計にヤマはりましたw
この資格、リセットされそう。
ふぅ～、今、近所のコンビニで暗記パン買ってきた
これで明日はバッチリ！
これで明日はバッチリ！
>>591
根拠は？
根拠は？
問題の点数配分ってどうなってんだろ？
総合案内には法適合５問、構造設計２３問となってたけど・・・
実際はもっと多いよね。
総合案内には法適合５問、構造設計２３問となってたけど・・・
実際はもっと多いよね。
595 ：名無し組：2009/10/04(日) 18:39:51 ID:KKebDyJV
今回初めて受けたけど、法適合、構造設計ともえらく簡単だったような・・・
これで絶対評価なの？
これで絶対評価なの？
じゃ、修了ですね。
おめでとう。
おめでとう。
絶対評価って、この様な考査でも使うの？
599 ：名無し組：2009/10/04(日) 22:55:01 ID:9SpZr2u1
法適合ヤマ張り S造は当たったが 第1問DSについてはまあまあ
行きがけに携帯は電源OFFで机に置けないことを思い出し小さな置時計持ってった。
案の定会場には皆が見ることのできる時計が無くて携帯時計頼りの方はお気の毒
行きがけに携帯は電源OFFで机に置けないことを思い出し小さな置時計持ってった。
案の定会場には皆が見ることのできる時計が無くて携帯時計頼りの方はお気の毒
600 ：名無し組：2009/10/04(日) 23:15:47 ID:+soVHCWk
>>593
民主党。
民主党。
601 ：名無し組：2009/10/04(日) 23:31:41 ID:9SpZr2u1
リセット って無くなったり内容が変わったり．．．．．．
本当にそうなったら、まさに右往左往状態
本当にそうなったら、まさに右往左往状態
602 ：名無し組：2009/10/05(月) 00:35:20 ID:2xZsJStj
午前の法適合だけ受けてきました。
最後の図面照合問題で断面詳細図の文字が小さくて読むのに苦労した。
疲労がピークにたっしたときにあれだもんなぁ。まいった。
最後の図面照合問題で断面詳細図の文字が小さくて読むのに苦労した。
疲労がピークにたっしたときにあれだもんなぁ。まいった。
みんなおつかれさん
576さん
結果は如何に？
結果は如何に？
>>600
出所は？
出所は？
606 ：名無し組：2009/10/05(月) 12:14:33 ID:+RGMVIIK
どなたか、昨日の問題アップして下さい。お願いします。
>>605
民主党の馬淵が国土交通副大臣になる以前に、基準法改悪は見直すとか言ってた
この前の選挙のマニフェストにも書いてあるかも
自民党時代に導入した教員資格の更新試験？もやめるみたいだし、構造建築士も
リセットされるかもね
まあ今回の試験も構造実務を分かっていない大学のセンセイや官僚が作ったような
問題が多かったからね
なんでこんな問題出すのか意図からして分からなかった
普段実務やっている設計者を排除し、暇でお勉強だけできるものに資格を付与する
この本末転倒な制度は見直した方がいいと思うよ
適判も結局のところ公務員の天下り機関を作るためのものだったし、民主党政権に
なったから徹底的にメスが入るんじゃないかな
民主党の馬淵が国土交通副大臣になる以前に、基準法改悪は見直すとか言ってた
この前の選挙のマニフェストにも書いてあるかも
自民党時代に導入した教員資格の更新試験？もやめるみたいだし、構造建築士も
リセットされるかもね
まあ今回の試験も構造実務を分かっていない大学のセンセイや官僚が作ったような
問題が多かったからね
なんでこんな問題出すのか意図からして分からなかった
普段実務やっている設計者を排除し、暇でお勉強だけできるものに資格を付与する
この本末転倒な制度は見直した方がいいと思うよ
適判も結局のところ公務員の天下り機関を作るためのものだったし、民主党政権に
なったから徹底的にメスが入るんじゃないかな
>>607
あなたは、修了してないのですか？
あなたは、修了してないのですか？
未修了
忙しくて試験対策する時間とれないし頭が切り替わらない
忙しくて試験対策する時間とれないし頭が切り替わらない
>>609
負け犬の遠吠えにしか聞こえません。
負け犬の遠吠えにしか聞こえません。
今の基準法や申請制度って自分たちの首を締めているだけだし
それを支持してる同業者って稀だろう
負け犬の遠吠えって言うか、このままでは日本から構造設計者が
いなくなってしまうのではないかと憂えているだけなんだけどね
それを支持してる同業者って稀だろう
負け犬の遠吠えって言うか、このままでは日本から構造設計者が
いなくなってしまうのではないかと憂えているだけなんだけどね
613 ：名無し組：2009/10/06(火) 09:32:21 ID:xarWq61L
法適合最初は塑性率。じっくりやれば簡単だった。。。。。あせりは禁物ですな
また次回チャレンジ
また次回チャレンジ
法適合です。と言っても試験午前だけだったんで。
コンクリ問題でAwに参入する開口うんぬんの問題でした。
しかもルート１ルート２で同じ問題でした。
塑性率の問題は問題文ややこしいので
後回しでやって正解でした。
エネ一定の法則ってわからない人もいたみたい。
コンクリ問題でAwに参入する開口うんぬんの問題でした。
しかもルート１ルート２で同じ問題でした。
塑性率の問題は問題文ややこしいので
後回しでやって正解でした。
エネ一定の法則ってわからない人もいたみたい。
616 ：名無し組：2009/10/07(水) 02:27:49 ID:ogOZ2anO
法適合は最後の問題から解いていった人が正解だったかもな。
俺は最初で時間使いすぎて、次の正誤はばっちり書いたが、図面照合は時間なくて
書きなぐってしまった。
法適合の考査だから最後の問題の出来が大事だよな、失敗したよ。
エネルギー一定の法則は弾塑性の基本中の基本だから、これがわからん人は
二次設計をソフトまかせかやったことがないと判断されても仕方ないね。
俺は最初で時間使いすぎて、次の正誤はばっちり書いたが、図面照合は時間なくて
書きなぐってしまった。
法適合の考査だから最後の問題の出来が大事だよな、失敗したよ。
エネルギー一定の法則は弾塑性の基本中の基本だから、これがわからん人は
二次設計をソフトまかせかやったことがないと判断されても仕方ないね。
>>616
俺も完全に時間配分を失敗した。
試験会場に着いてから、時計を忘れたのに気づいた。
問題自体は易しかったから、足切りのラインは高そうだね。
今更悔やんでも仕方ない、来年頑張るかな。
幸か不幸か、景気悪くて適判物件なんか全然入ってこねぇし。
次の試験受けるまでに廃業してたりしてな。
俺も完全に時間配分を失敗した。
試験会場に着いてから、時計を忘れたのに気づいた。
問題自体は易しかったから、足切りのラインは高そうだね。
今更悔やんでも仕方ない、来年頑張るかな。
幸か不幸か、景気悪くて適判物件なんか全然入ってこねぇし。
次の試験受けるまでに廃業してたりしてな。
>>617
時計忘れた時点で、不合格かも？
時計忘れた時点で、不合格かも？
とにかく量が多いので、先ず確実な物から手を付ける。
一通り書いたら、残り時間を考えて、確実な物から見直す
さらに時間が有ったら、テキストと技術基準解説書を開いて、ひとつづつ確かめる。
でも、時間は余らないよな～～
書き上げたときは、残り30分もない
使ったことのない、鉛筆で書いたせいで、腕はパンパンになってる
携帯の時計を見る事は禁止なので、ソーラー電波の腕時計を買ったよ（カシオのアウトレット）
１万円したけど、安い買い物だった。
この腕時計は、大事にします。
初回、区分Ⅰで合格しました。
一通り書いたら、残り時間を考えて、確実な物から見直す
さらに時間が有ったら、テキストと技術基準解説書を開いて、ひとつづつ確かめる。
でも、時間は余らないよな～～
書き上げたときは、残り30分もない
使ったことのない、鉛筆で書いたせいで、腕はパンパンになってる
携帯の時計を見る事は禁止なので、ソーラー電波の腕時計を買ったよ（カシオのアウトレット）
１万円したけど、安い買い物だった。
この腕時計は、大事にします。
初回、区分Ⅰで合格しました。
建築基準法改正「来年の通常国会で」、前原国交相
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20091005/535835/
前原きたね
構造一級持っていきがっているやつ、リセットで涙目www
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20091005/535835/
前原きたね
構造一級持っていきがっているやつ、リセットで涙目www
621 ：名無し組：2009/10/07(水) 19:03:53 ID:cLHSneNn
最後のs造問題、雲マークで囲って不適合を指摘せよ は図面も字も小さくて問題解いてきた目にはきつかった。
しょぼしょぼでしかも最近乱視入って来たから辛かった。時間ないし。。。。。
しょぼしょぼでしかも最近乱視入って来たから辛かった。時間ないし。。。。。
624 ：名無し組：2009/10/07(水) 20:44:39 ID:ogOZ2anO
たしかに図面の字は小さすぎだよ。
老眼がすこしでも入ってる人にはきつかっただろうね。
クリック拡大できねぇんだし、ＰＣ感覚で問題つくってんじゃねぇよって
意見しておいたよ。
老眼がすこしでも入ってる人にはきつかっただろうね。
クリック拡大できねぇんだし、ＰＣ感覚で問題つくってんじゃねぇよって
意見しておいたよ。
625 ：名無し組：2009/10/07(水) 20:53:31 ID:ogOZ2anO
ここで煽るわけじゃないけど、不満や苦情あったらがんがんぶけたほうがいいぜ。
みんないい年したオッサンなんだし、いまさら銭ゲバ役人や天下り豚に媚うったって
食い扶持ふえるわけねぇぞ。
これじゃ実務無能な国交省の青二才のいいなりじゃん。4,5万とか詐欺みてぇな金とられてやがって
羊みてぇにびくびくしてんじゃねぇよ。
みんないい年したオッサンなんだし、いまさら銭ゲバ役人や天下り豚に媚うったって
食い扶持ふえるわけねぇぞ。
これじゃ実務無能な国交省の青二才のいいなりじゃん。4,5万とか詐欺みてぇな金とられてやがって
羊みてぇにびくびくしてんじゃねぇよ。
とにかく無試験でばら撒いた人たちにも
試験をうけてほしい。
次回はきっと字がでかくなるだろう。
試験をうけてほしい。
次回はきっと字がでかくなるだろう。
ちょっと教えて
1．構造設計の問題1、金属葺きは軽い屋根扱いでOK？
木造やったことないので分からなかった。重い屋根は瓦とかのイメージが。
2．構造設計の問題2No.1(2)、許容曲げは、座屈を考慮しないでOK？
圧縮は座屈考慮の式が問題文に示されていたが、曲げについては特に書いて
なかったので考慮しないで、複合応力のチェックした。
1．構造設計の問題1、金属葺きは軽い屋根扱いでOK？
木造やったことないので分からなかった。重い屋根は瓦とかのイメージが。
2．構造設計の問題2No.1(2)、許容曲げは、座屈を考慮しないでOK？
圧縮は座屈考慮の式が問題文に示されていたが、曲げについては特に書いて
なかったので考慮しないで、複合応力のチェックした。
628 ：名無し組：2009/10/08(木) 08:19:02 ID:NVCdTbiN
>627
意匠屋さんですか？
意匠屋さんですか？
627さん
問題アップして下さい。
お願い致します。
問題アップして下さい。
お願い致します。
今回は何名くらい受けたの？
会場に４０人程いました,
632 ：名無し組：2009/10/15(木) 18:52:43 ID:wt1s+Qa1
今回の問題up希望します。よろしくお願いします。
633 ：名無し組：2009/10/15(木) 20:21:19 ID:DJZ6EG2m
多分、出ないと思います。
（財）建築技術教育普及センター 総務部
TEL 03-5524-3105 FAX 03-5524-3106
平成20年度構造設計一級建築士講習修了考査問題集(写し)の頒布について
標記問題集(写し)を当センターの各支部において実費にて頒布しております。
(１部３００円。税込）
TEL 03-5524-3105 FAX 03-5524-3106
平成20年度構造設計一級建築士講習修了考査問題集(写し)の頒布について
標記問題集(写し)を当センターの各支部において実費にて頒布しております。
(１部３００円。税込）
↑今回のが欲しいんだよ。
良く考えて、書けば。
良く考えて、書けば。
636 ：名無し組：2009/10/16(金) 08:47:39 ID:GGjnQOTa
試験時間目いっぱい在室すれば問題持ち帰り可でした。
これから受ける人なのでは？
同じ人が書いてるのか？
640 ：名無し組：2009/10/16(金) 23:01:06 ID:F909eiWf
受けたので問題有ります｡
641 ：名無し組：2009/10/16(金) 23:11:38 ID:pqpHJaCi
不良在庫になりそうだ、構一。
構造屋さんたいへんだなぁ、受験料聞いてびっくりしたよ。
一匹狼もいいけど、まとまって声あげたほうがいいよ。高すぎだよ。
一匹狼もいいけど、まとまって声あげたほうがいいよ。高すぎだよ。
644 ：名無し組：2009/10/18(日) 17:16:23 ID:jZY+gn0z
法適合はこんな感じです。詳細は文字数が多いので．．．．
問題１ 保有水平耐力計算における構造特性係数Dsに関する（３設問）
問題２ 鉄筋コンクリート構造物の構造設計方針の項目が示され法令上の不適合理由を記述する（３設問）
以下の各問題は設計図書（Ｓ造８Ｆ事務所）が示され回答を要求された
問題３ 荷重や架構モデルの構造設計方針の不適切を指摘、記述する（２設問）
問題４ 保有水平耐力についての記述の不適切を指摘し対応方法について記述する（２設問）
問題５ 構造計算書、構造図より不適切を指摘しあるいは対応方法について記述する（２設問）
問題１ 保有水平耐力計算における構造特性係数Dsに関する（３設問）
問題２ 鉄筋コンクリート構造物の構造設計方針の項目が示され法令上の不適合理由を記述する（３設問）
以下の各問題は設計図書（Ｓ造８Ｆ事務所）が示され回答を要求された
問題３ 荷重や架構モデルの構造設計方針の不適切を指摘、記述する（２設問）
問題４ 保有水平耐力についての記述の不適切を指摘し対応方法について記述する（２設問）
問題５ 構造計算書、構造図より不適切を指摘しあるいは対応方法について記述する（２設問）
645 ：名無し組：2009/10/18(日) 20:23:46 ID:FUJ5KnSG
>>644
これじゃ問題分からないです。こんなの書かれても意味ない。
これじゃ問題分からないです。こんなの書かれても意味ない。
646 ：名無し組：2009/10/18(日) 21:20:34 ID:xH2Z8Yqv
終了考査の問題集（写し）は社団法人建築技術教育普及センターで頒布されています。１部３００円
法適合の問題集A4で15枚添付資料A3で5枚有ります。勘弁してください。
法適合の問題集A4で15枚添付資料A3で5枚有ります。勘弁してください。
↑今回のが欲しいんだよ。
スキャナ持ってないの？
スキャナ持ってないの？
>>647見てやめたｗｗｗ
649 ：名無し組：2009/10/19(月) 12:21:19 ID:EzKJH3l3
あなたには頼んでない。
650 ：名無し組：2009/10/19(月) 20:06:25 ID:FVlOGSOz
センターに問い合わせたら合格発表後の１１月１９日以降に頒布されるそうです。もう少し待ってください｡
ちなみに投稿してから気が付いたのですが私は法適合の問題しか持ってないです｡
ちなみに投稿してから気が付いたのですが私は法適合の問題しか持ってないです｡
651 ：名無し組：2009/10/19(月) 20:39:43 ID:FVlOGSOz
問題集手に入れたときのために書くけど、答案用紙無いと解りづらいので１問目だけ思い出して書いてみる。
図が書いてありX方向に変形、Y方向に耐力、凡例に○：弾性系最大応答時、●：弾塑性系最大応答時とあり
座標(１，１．５）当たりに○があり（０．０）と○が直線で結ばれて線がかいてある。
こんな感じやったと思うけど他に受けた人助けてください。
図が書いてありX方向に変形、Y方向に耐力、凡例に○：弾性系最大応答時、●：弾塑性系最大応答時とあり
座標(１，１．５）当たりに○があり（０．０）と○が直線で結ばれて線がかいてある。
こんな感じやったと思うけど他に受けた人助けてください。
>>629
>>632
>>635
>>642
>>645
>>647
>>649
なんだコイツ。
こんなクソヤロウが一級持ってて構一受ける気かよ。
リアルでは仕事できねーヤツなんだろ。
とっとと失せろ。
と、釣られてみる。
>>632
>>635
>>642
>>645
>>647
>>649
なんだコイツ。
こんなクソヤロウが一級持ってて構一受ける気かよ。
リアルでは仕事できねーヤツなんだろ。
とっとと失せろ。
と、釣られてみる。
>>652
あなたも暇だね～。
あなたも暇だね～。
654 ：名無し組：2009/10/22(木) 09:15:56 ID:v7GJyZrj
実務力は当然のこと。
確実に考査修了するために持ち込み可のテキストと黄本はどこに何が書いてあるか良く読み込む必要ありですね
いくらインデックス貼っても当日あちこち探しまわるのは時間とられます（痛）⇒（再見）
確実に考査修了するために持ち込み可のテキストと黄本はどこに何が書いてあるか良く読み込む必要ありですね
いくらインデックス貼っても当日あちこち探しまわるのは時間とられます（痛）⇒（再見）
655 ：名無し組：2009/10/23(金) 00:10:56 ID:jfUHuW4H
＞654 あなたに同感です。次回の受験生諸君に一言。試験内容は非常にシンプルですが問題数が多い。
考査中にテキスト、黄本に依存すれば高確率で落ちます。全頁をよく読み理解することです、
ポイント部分の演習は必修です。3回位で考査終了？と、軽く考えるほうが良いですよ。
中には実務では全く必要無いのでは？と思うような問題がでます。明日から日々努力してください。
考査中にテキスト、黄本に依存すれば高確率で落ちます。全頁をよく読み理解することです、
ポイント部分の演習は必修です。3回位で考査終了？と、軽く考えるほうが良いですよ。
中には実務では全く必要無いのでは？と思うような問題がでます。明日から日々努力してください。
インデックス貼らずに、何処に何が書いて有るか頭に入れた方が良いですね。
貼って有れば安心する人もいる様ですが、それは自己満足に過ぎません。
何の役にもならない。
貼って有れば安心する人もいる様ですが、それは自己満足に過ぎません。
何の役にもならない。
657 ：名無し組：2009/10/24(土) 08:55:45 ID:epc6Dqvr
私はインデックス貼りました。
内容の確認もしながら貼ったので、ある程度どこに何があるかも頭に入りました。
貼って安心はダメですが、全く無駄ではないかと思います。
内容の確認もしながら貼ったので、ある程度どこに何があるかも頭に入りました。
貼って安心はダメですが、全く無駄ではないかと思います。
658 ：名無し組：2009/10/24(土) 08:56:53 ID:epc6Dqvr
私はインデックス貼りました。
内容の確認もしながら貼ったので、ある程度どこに何があるかも頭に入りました。
貼って安心はダメですが、全く無駄ではないかと思います。
内容の確認もしながら貼ったので、ある程度どこに何があるかも頭に入りました。
貼って安心はダメですが、全く無駄ではないかと思います。
テキハン終りだろうね。
屁理屈じーさん失業ｗ
屁理屈じーさん失業ｗ
660 ：名無し組：2009/10/24(土) 15:44:52 ID:H2zvwjFa
”民主党案では、特定行政庁に苦情や内部告発の窓口の設置を求め、民間確認検査機関が手がけた物件でも、不審情報が寄せられたものや不自然に早すぎる建築確認に関しては、特定行政庁が済み証発行をストップさせることが出来ます。
車検でも民間が検査しますが、合格証である、自動車検査証は、行政が発行しています。
さらに、建築主事登録に設計や現場監督経験を要件とすること。すべての建物に中間検査と完成２年後検査を義務付けること。罰則の強化。一定規模以上の建物の建築確認に専門家同士による相互チェック、ピアチェックの体制も整備します。”
残念でした。
車検でも民間が検査しますが、合格証である、自動車検査証は、行政が発行しています。
さらに、建築主事登録に設計や現場監督経験を要件とすること。すべての建物に中間検査と完成２年後検査を義務付けること。罰則の強化。一定規模以上の建物の建築確認に専門家同士による相互チェック、ピアチェックの体制も整備します。”
残念でした。
しないよ。
まえはら大臣
まえはら大臣
>>660
>>すべての建物に中間検査と完成２年後検査を義務付けること
民主系の新しい利権組織を造るのか。
>>建築主事登録に設計や現場監督経験を要件とすること
これは実質不可能だと思うが言うだけならただというか
お役人様だけ特別扱いするのかな？
しかし碌なコンサルタントがいないんだな民主
もしかしてまだＥのＦがなんやかんや口出ししてるのかな？
>>すべての建物に中間検査と完成２年後検査を義務付けること
民主系の新しい利権組織を造るのか。
>>建築主事登録に設計や現場監督経験を要件とすること
これは実質不可能だと思うが言うだけならただというか
お役人様だけ特別扱いするのかな？
しかし碌なコンサルタントがいないんだな民主
もしかしてまだＥのＦがなんやかんや口出ししてるのかな？
663 ：名無し組：2009/10/24(土) 17:19:33 ID:H2zvwjFa
＞660
これは2006年の物、１月の国会に基準法の抜本見直しの案を提出するなら、現在骨格がほぼ出来あがっていないと無理なはず。
いろいろな法律との整合えをとるのにそれなりの時間がかかるはず。
故に、昔から言ってきたことを大きく変えないはず。特に前原さんは頑固そう。
せいぜい、適判範囲の拡大くらいか？これは法律変えなくても告示でできる。
国民は30年以上住もうとする住まいが、１月くらい遅れるのと偽装とどちらをえらぶか、建築業者が困るから適判なくすとは絶対いわない。
これは2006年の物、１月の国会に基準法の抜本見直しの案を提出するなら、現在骨格がほぼ出来あがっていないと無理なはず。
いろいろな法律との整合えをとるのにそれなりの時間がかかるはず。
故に、昔から言ってきたことを大きく変えないはず。特に前原さんは頑固そう。
せいぜい、適判範囲の拡大くらいか？これは法律変えなくても告示でできる。
国民は30年以上住もうとする住まいが、１月くらい遅れるのと偽装とどちらをえらぶか、建築業者が困るから適判なくすとは絶対いわない。
>>663
> ＞660
> これは2006年の物、１月の国会に基準法の抜本見直しの案を提出するなら、現在骨格がほぼ出来あがっていないと無理なはず。
> いろいろな法律との整合えをとるのにそれなりの時間がかかるはず。
> 故に、昔から言ってきたことを大きく変えないはず。特に前原さんは頑固そう。
> せいぜい、適判範囲の拡大くらいか？これは法律変えなくても告示でできる。
>
> 国民は30年以上住もうとする住まいが、１月くらい遅れるのと偽装とどちらをえらぶか、建築業者が困るから適判なくすとは絶対いわない。
今の民主に法律の整合性を考慮する頭は無いと思うな
> ＞660
> これは2006年の物、１月の国会に基準法の抜本見直しの案を提出するなら、現在骨格がほぼ出来あがっていないと無理なはず。
> いろいろな法律との整合えをとるのにそれなりの時間がかかるはず。
> 故に、昔から言ってきたことを大きく変えないはず。特に前原さんは頑固そう。
> せいぜい、適判範囲の拡大くらいか？これは法律変えなくても告示でできる。
>
> 国民は30年以上住もうとする住まいが、１月くらい遅れるのと偽装とどちらをえらぶか、建築業者が困るから適判なくすとは絶対いわない。
今の民主に法律の整合性を考慮する頭は無いと思うな
厳罰化、厳罰化と言うけど行政、審査機関、発注者の責任が問われないと片手落ち
何かあると設計者のせいだけにされるのはおかしいね
姉歯で済み証おろした主事が処分されたとは聞かないし
建築基準法は集団規定だけ定めて単体規定はなしにした方がよいと思うのだが
何かあると設計者のせいだけにされるのはおかしいね
姉歯で済み証おろした主事が処分されたとは聞かないし
建築基準法は集団規定だけ定めて単体規定はなしにした方がよいと思うのだが
>>665
> 厳罰化、厳罰化と言うけど行政、審査機関、発注者の責任が問われないと片手落ち
> 何かあると設計者のせいだけにされるのはおかしいね
> 姉歯で済み証おろした主事が処分されたとは聞かないし
> 建築基準法は集団規定だけ定めて単体規定はなしにした方がよいと思うのだが
聞かないのはお前の情報収集能力の問題だ
行政の主事がまだ誰も処分されていないというのならその通り
> 厳罰化、厳罰化と言うけど行政、審査機関、発注者の責任が問われないと片手落ち
> 何かあると設計者のせいだけにされるのはおかしいね
> 姉歯で済み証おろした主事が処分されたとは聞かないし
> 建築基準法は集団規定だけ定めて単体規定はなしにした方がよいと思うのだが
聞かないのはお前の情報収集能力の問題だ
行政の主事がまだ誰も処分されていないというのならその通り
設計者の自意識過剰と被害妄想は相変わらずだな
そんなことだから金が取れないんだよ。
そんなことだから金が取れないんだよ。
構一のはなしでたのんます
670 ：名無し組：2009/10/26(月) 15:03:58 ID:2ByDR+yc
昔一級受けるとき法令集をばらしてから背をつなぎ貼りして使いやすくしたけど、
黄本なんかも分厚いから同じようにしたらいいかもですね。＞でも思い切って出来なかった
黄本なんかも分厚いから同じようにしたらいいかもですね。＞でも思い切って出来なかった
>>670
もう一冊買えばよい
もう一冊買えばよい
厳罰化ってなんなんだ？
計算ミスったら、懲役刑か？
金のない建築士など、民事裁判で相手にされないからな。
訴えても、賠償できないから、建築士など民事で訴えても、金と時間の無駄だしｗ
設計に対する保険、あるいは、審査の厳格化
これしかないでしょ。
審査の厳格化により、未熟な設計士の申請を門前払いするってことならある意味厳罰化だが。
計算ミスったら、懲役刑か？
金のない建築士など、民事裁判で相手にされないからな。
訴えても、賠償できないから、建築士など民事で訴えても、金と時間の無駄だしｗ
設計に対する保険、あるいは、審査の厳格化
これしかないでしょ。
審査の厳格化により、未熟な設計士の申請を門前払いするってことならある意味厳罰化だが。
建築行政にご意見がある方はどうぞ、小さな声が大きな行政を動かすかもしれません。
どんどんぶつけましょう。とりあえず 構造一の講習考査料が高すぎと意見しました。
http://kenchikusekkei-s.jp/support/goiken/
どんどんぶつけましょう。とりあえず 構造一の講習考査料が高すぎと意見しました。
http://kenchikusekkei-s.jp/support/goiken/
ただ上記サイトも天下り団体だけどねｗ。
全く高すぎる。
漏れもしとくよ。
漏れもしとくよ。
↑無駄かも。
意見が反映される事は、無いのでは。
意見が反映される事は、無いのでは。
書き込み出来ない
w
679 ：名無し組：2009/11/05(木) 02:25:10 ID:7qaQJCv/
あげ
680 ：名無し組：2009/11/05(木) 14:20:35 ID:MZMw7LbG
民主党になって無くなるかもね。構造1級。あんまり意味なさそうだし。
682 ：名無し組：2009/11/08(日) 18:04:31 ID:TrHi4BHu
なくなればそれはそれでプレミアもの？
んな訳ないか…。
んな訳ないか…。
683 ：名無し組：2009/11/10(火) 13:05:29 ID:U/OvWpxO
そりゃないでしょう。
確認申請が簡素化されるのは間違いないだろうな。
書類の多さと適判ぐらしか思い浮かばない。
書類の多さと適判ぐらしか思い浮かばない。
>確認申請が簡素化されるのは間違いないだろうな
民主党は当初は適判制度は必要と言っていた。・・・
どうなるか？
個人的な予想
適判は概要書の設計方針を重視・・・・検討してますと書けば内容は見なくなる。
不況→コストダウンの圧力→検討せずに断面を落とす。
厳罰化が適用され多くの構造設計者が刑務所に→元に戻る。
民主党は当初は適判制度は必要と言っていた。・・・
どうなるか？
個人的な予想
適判は概要書の設計方針を重視・・・・検討してますと書けば内容は見なくなる。
不況→コストダウンの圧力→検討せずに断面を落とす。
厳罰化が適用され多くの構造設計者が刑務所に→元に戻る。
構造設計一級建築士講習
今回も、1,000名位修了するのでしょうか？
今回も、1,000名位修了するのでしょうか？
688 ：名無し組：2009/11/13(金) 19:10:26 ID:J7Q9tI+/
今回はもう少し合格者数を絞ってくると思ふ。
>>688
根拠は？
根拠は？
そりゃあ仕事がないから。
691 ：名無し組：2009/11/14(土) 11:30:05 ID:oAGqOu8A
仕事もないし、数も確保できてるし、法改正でどうなるかわからないし。
逆に、全員合格とか。
693 ：名無し組：2009/11/14(土) 16:29:23 ID:u+l8hIb6
適判員の講習も必要数確保したらいつのまにかなくなっていたね
これとって転職しようと思っていたのに鬱
これとって転職しようと思っていたのに鬱
どこの適判も半分以上リストラしたの知らないんだ。
新規需要なんかないってw
新規需要なんかないってw
構造1級の資格は技術レベルを担保できてないよね。
構造1級は、どーせ天下り団体の資金集めでしょ。
合格率は５０％ぐらいでいいんじゃないの？
二回受験すれば、合格率７０％ぐらいの試験で良いのでは？
あまりにもダメダメな構造屋は、いちおう、淘汰されるんだし、
全く意味がないわけでもない。
で、適合判定の試験も年に１回ぐらい実施してさ、難しくするの。
適合判定試験の合格率は１０％～５％ぐらいにしてさ。
こうすれば、適合判定のレベルは保たれるでしょ。
で、ダメな確認申請を排除できるでしょ。
おまえらどうよ。こんな感じ。
って、こんなところで呼びかけても意味ないけどｗ
構造1級は、どーせ天下り団体の資金集めでしょ。
合格率は５０％ぐらいでいいんじゃないの？
二回受験すれば、合格率７０％ぐらいの試験で良いのでは？
あまりにもダメダメな構造屋は、いちおう、淘汰されるんだし、
全く意味がないわけでもない。
で、適合判定の試験も年に１回ぐらい実施してさ、難しくするの。
適合判定試験の合格率は１０％～５％ぐらいにしてさ。
こうすれば、適合判定のレベルは保たれるでしょ。
で、ダメな確認申請を排除できるでしょ。
おまえらどうよ。こんな感じ。
って、こんなところで呼びかけても意味ないけどｗ
で、今資格を管轄している天下り団体も、もっと民間に開放して。
ＪＳＣＡ・建築士会・事務所協会とけから、人をおくって、業界の
自主団体みたいな格好にすれば、医師会とか、日弁連みたいになれるかもよ。
もち、天下りの人も、排除しなくて、給与と退職金は、ちょこっとだけ？下げてもらってもらってさ。
もともと、頭いい人だからさ、なんとかとはさみは使いようって、昔の人も言ってるじゃん。
ＪＳＣＡ・建築士会・事務所協会とけから、人をおくって、業界の
自主団体みたいな格好にすれば、医師会とか、日弁連みたいになれるかもよ。
もち、天下りの人も、排除しなくて、給与と退職金は、ちょこっとだけ？下げてもらってもらってさ。
もともと、頭いい人だからさ、なんとかとはさみは使いようって、昔の人も言ってるじゃん。
697 ：名無し組：2009/11/15(日) 16:24:52 ID:AzUbMs7G
って、ここで言っても全く意味ないけどｗ
698 ：名無し組：2009/11/16(月) 22:09:32 ID:0liw9AEq
いよいよ11/19発表です。
今回初受験で、８割ほどはできていると思われます。
今まで、２回（みなし再考査を除く）試験が行われてますが、
正解率どれくらいで、修了となっていますでしょうか？
今回初受験で、８割ほどはできていると思われます。
今まで、２回（みなし再考査を除く）試験が行われてますが、
正解率どれくらいで、修了となっていますでしょうか？
700 ：名無し組：2009/11/17(火) 06:23:48 ID:wtaU5vwJ
8割正答であれば全く心配ないでしょう。
私は20年度講習の修了ですが、回答率は8割でそのうち正答率を8割とすれば、
6割程度の正答率になるでしょうか。
私は20年度講習の修了ですが、回答率は8割でそのうち正答率を8割とすれば、
6割程度の正答率になるでしょうか。
>>698
既に修了していますが、自分の正解率は40％位かなって思ってます。
既に修了していますが、自分の正解率は40％位かなって思ってます。
702 ：名無し組：2009/11/18(水) 22:41:48 ID:n1uP3CRO
許容曲げ応力度の問題がわかりません。教えてください!!
下記の状況でH-300×150×6.5×9 SS400を使用したときの許容曲げ応力度と
許容曲げ耐力(長期)を求めよ。
Lb=6(m)
M↑ ------------ ↑M 等曲げ
△ △
－
素人にもわかるように丁寧に教えてくれると嬉しいです。
授業全く聞いてませんでした・・・。
下記の状況でH-300×150×6.5×9 SS400を使用したときの許容曲げ応力度と
許容曲げ耐力(長期)を求めよ。
Lb=6(m)
M↑ ------------ ↑M 等曲げ
△ △
－
素人にもわかるように丁寧に教えてくれると嬉しいです。
授業全く聞いてませんでした・・・。
等曲げなので、曲げ勾配無し
i1 = 3.87cm
η=8.61
Z=481cm3
Lb=600cm
λb=600/3.87=155 > 150
表より
fb = 574/η=66.66N/mm2=6.6kN/cm2
Ma=fb・Z=3207kNcm
i1 = 3.87cm
η=8.61
Z=481cm3
Lb=600cm
λb=600/3.87=155 > 150
表より
fb = 574/η=66.66N/mm2=6.6kN/cm2
Ma=fb・Z=3207kNcm
704 ：名無し組：2009/11/18(水) 23:36:18 ID:n1uP3CRO
>>688
501名でしたね。
501名でしたね。
706 ：名無し組：2009/11/19(木) 10:06:13 ID:xH7pWdpR
初受験でしたが、なんとか受かってました。
>>706
20.3％素晴らしい事です。
20.3％素晴らしい事です。
で、何の意味があるの？
この資格。
709 ：名無し組：2009/11/19(木) 20:32:43 ID:TVtInQIA
710 ：sage：2009/11/19(木) 20:37:31 ID:C+2PURaa
来年また法改正でリセットされるから、そうカッカするなよw
不評だった教員免許更新も民主党になってなしになっただろ
不評だった教員免許更新も民主党になってなしになっただろ
711 ：名無し組：2009/11/19(木) 21:34:15 ID:UprTFJdN
国民目線で考えると、構造の専門家と思われている人が設計して、責任を負う仕組みなのだから、この制度は残念ながら継続されるでしょう。設備の方が不要の制度だと思います。
俺のところは、合格通知が届かなかったな。
まあ、一級建築士の時も道路事情か何かで
配達が一年程遅れたから、今回も気にしない。
まあ、一級建築士の時も道路事情か何かで
配達が一年程遅れたから、今回も気にしない。
713 ：名無し組：2009/11/19(木) 22:44:01 ID:TVtInQIA
>>710
もっと細分化されたりして・・・
ＲＣ構造一級建築士
ＳＲＣ構造一級建築士
Ｓ構造一級建築士
木構造一級建築士
基礎構造一級建築士
壁式構造一級建築士
二次部材構造一級建築士 ｅｔｃ
ミンスめ
もっと細分化されたりして・・・
ＲＣ構造一級建築士
ＳＲＣ構造一級建築士
Ｓ構造一級建築士
木構造一級建築士
基礎構造一級建築士
壁式構造一級建築士
二次部材構造一級建築士 ｅｔｃ
ミンスめ
>>712
もっと、真面な事書けよ。
もっと、真面な事書けよ。
>>711
ちゃんと管理しないとデタラメの設計を行う人が多いので継続だよね。
ちゃんと管理しないとデタラメの設計を行う人が多いので継続だよね。
構一ってもう8200名修了してんだね。俺の住んでるとこは約80名いることになってる。
でもさ、不思議なことに実際業務で構造設計の実務やってる人は15人ぐらいまで数えることできたけど
あとは不明。残りはいったいなにやってるんだろう。
でもさ、不思議なことに実際業務で構造設計の実務やってる人は15人ぐらいまで数えることできたけど
あとは不明。残りはいったいなにやってるんだろう。
721 ：名無し組：2009/11/21(土) 14:18:22 ID:iGBvWnt1
葉書が来た。
残念、未修了．．．次に向けてがんばるぞ
残念、未修了．．．次に向けてがんばるぞ
お騒がせです。
無事本日終了証もらいました。
ありがとうございました。
無事本日終了証もらいました。
ありがとうございました。
お騒がせです。
無事本日終了証もらいました。
ありがとうございました。
無事本日終了証もらいました。
ありがとうございました。
>>723
敵判ってなによＷ
敵判ってなによＷ
私にもやっと終了証がきました。四度目の正直っていうやつですね。
これでやっと仕事休んでのばか高い講習考査代と旅費宿泊代から解放されてほっとしています。
みなさんもがんばってください、といいたいのですが、あまりにも価値のない
講習を受けざるおえないと思うと同情を禁じ得ません。少しでもいいから後につづく
考査のためになるとか、それがだめでも、せめて実務に役立つ講習をしてもらいたいものです。
皆さんへのアドバイスは過去問をすべてこなして、その問題周辺の詳細を
黄色本で読み込むことです。
これでやっと仕事休んでのばか高い講習考査代と旅費宿泊代から解放されてほっとしています。
みなさんもがんばってください、といいたいのですが、あまりにも価値のない
講習を受けざるおえないと思うと同情を禁じ得ません。少しでもいいから後につづく
考査のためになるとか、それがだめでも、せめて実務に役立つ講習をしてもらいたいものです。
皆さんへのアドバイスは過去問をすべてこなして、その問題周辺の詳細を
黄色本で読み込むことです。
>>725
四回目っていうとお宅構造屋では無いよね？
価値の無い講習と言い切る意味もよく解らんし・・。
それより実務に役立つ講習って何よ？
資格講習なんぞが実務に役にたつわけないだろうが。
お宅根本的に考えがダメダメ。
四回目っていうとお宅構造屋では無いよね？
価値の無い講習と言い切る意味もよく解らんし・・。
それより実務に役立つ講習って何よ？
資格講習なんぞが実務に役にたつわけないだろうが。
お宅根本的に考えがダメダメ。
ホント何かクレームを付ければ良いと思っている輩が多すぎ。
特にこの板にはそういう輩が多い気がする。
この資格を創設したのもそもそもＡの事件からだろ。
そこんとこ少しは組んでやれよ。お国も大変なのよ。
しかし、講習代はちと高杉。ムンクの叫び状態だなありゃ。
特にこの板にはそういう輩が多い気がする。
この資格を創設したのもそもそもＡの事件からだろ。
そこんとこ少しは組んでやれよ。お国も大変なのよ。
しかし、講習代はちと高杉。ムンクの叫び状態だなありゃ。
あの講習は意味ねぇだろう、一箇所にあつめて受けさせる価値があると
おもえんね。あんなのネットで充分だよ。
おもえんね。あんなのネットで充分だよ。
構造屋で4回目てw
それはもう構造屋ではないだろう
実務の前提知識であるあの程度の問題も分からずに恥を知れ恥を
それはもう構造屋ではないだろう
実務の前提知識であるあの程度の問題も分からずに恥を知れ恥を
733 ：名無し組：2009/11/23(月) 20:15:09 ID:6Pqk3bL6
ホントホント。
4回目ならば全部分かれとはいわないまでも、合格点くらいはとれないとね。
4回目ならば全部分かれとはいわないまでも、合格点くらいはとれないとね。
4回目で合格したんじゃないの？話しがみえない。
>>734
おいおい少し冷静になろうや。
お宅は落ちたくちだね。ご愁傷様です。
まあ今年は合格率低かったから、落ちても左程悲観的になる必要はない。
とは言っても辛い気持ちは解るよ・・。俺も３回のクチだから。
でもここで情報期待しても無理だと思うよ。
大体からして回答が出ていないし、問題すら解らんし。
アドもなにもしようが無い。
俺の時は黄色と青の熟読と基本問題反復（Ｓ，ＲＣ，木造、とＳＲＣを少し）
でなんとかなったが・・。
おいおい少し冷静になろうや。
お宅は落ちたくちだね。ご愁傷様です。
まあ今年は合格率低かったから、落ちても左程悲観的になる必要はない。
とは言っても辛い気持ちは解るよ・・。俺も３回のクチだから。
でもここで情報期待しても無理だと思うよ。
大体からして回答が出ていないし、問題すら解らんし。
アドもなにもしようが無い。
俺の時は黄色と青の熟読と基本問題反復（Ｓ，ＲＣ，木造、とＳＲＣを少し）
でなんとかなったが・・。
みんな仕事休んできてるわけだし、遠距離の場合、前日はホテル泊まりらしいじゃん。
すこしはためになる講習しないといかんよ。実務以前というか無意味な講習だね。
沖縄の人とかどうしてんだろう、そっちのほうが気になる。
すこしはためになる講習しないといかんよ。実務以前というか無意味な講習だね。
沖縄の人とかどうしてんだろう、そっちのほうが気になる。
問題集ほしいと言っておられた方入手されましたか？
ぜひ問題見られた感想を聞きたいものです。
ぜひ問題見られた感想を聞きたいものです。
だから講習に何を望んでんだよ。このアホが。
構造一級の資格が取得出来ればそれでチョンだろ。
そんなにスキルアップしたきゃ自分で文献漁れよ。
＞意味もねぇ講習に五万もはらって
とは・・・底抜けのアホだな。もうレスしてくんな。
俺は親切だから詳しく意図を教えてやるよ。よく聞けよ。
誰が只の講習なんぞに５万も払うか。
講習に５万じゃなくて、資格取得に５万な訳。
それを「意味の無い講習」とか言ってる時点で逝け。
何故この資格が講習付きなのか知ってるか？？
教えてやるよ。
資格付与だからさ。だから講習が必須な訳。
独立資格なら試験だけだから講習は不要。
そうすれば一級試験料並みに落ちる可能性はある。
構造一級の資格が取得出来ればそれでチョンだろ。
そんなにスキルアップしたきゃ自分で文献漁れよ。
＞意味もねぇ講習に五万もはらって
とは・・・底抜けのアホだな。もうレスしてくんな。
俺は親切だから詳しく意図を教えてやるよ。よく聞けよ。
誰が只の講習なんぞに５万も払うか。
講習に５万じゃなくて、資格取得に５万な訳。
それを「意味の無い講習」とか言ってる時点で逝け。
何故この資格が講習付きなのか知ってるか？？
教えてやるよ。
資格付与だからさ。だから講習が必須な訳。
独立資格なら試験だけだから講習は不要。
そうすれば一級試験料並みに落ちる可能性はある。
つべこべ言っても一度この体制になったからには変わらない。
５万が惜しけりゃ受けなきゃいいだけ。
しかし、いい大人ががたがた言う金額ですかね。
それとも一度で受からない前提の話？ 情けない・・。
何度も受ければそれは大きな出費になるからね。
そんな輩は諦めたらいいじゃん。ルート１の仕事は出来るんだから。
木造のスペシャリストってのも悪くないですよ。
５万が惜しけりゃ受けなきゃいいだけ。
しかし、いい大人ががたがた言う金額ですかね。
それとも一度で受からない前提の話？ 情けない・・。
何度も受ければそれは大きな出費になるからね。
そんな輩は諦めたらいいじゃん。ルート１の仕事は出来るんだから。
木造のスペシャリストってのも悪くないですよ。
たかが５万で五月蝿いな。この貧乏外野野郎
生活保護者か？
ネットサーフなんてやってる時間あったらコンビニでピッピしてこいや
生活保護者か？
ネットサーフなんてやってる時間あったらコンビニでピッピしてこいや
おれはかかる費用全部会社持ちだけど
個人事務所だけでなく小さい事務所でも
ひょっとして自己負担なのか？
個人事務所だけでなく小さい事務所でも
ひょっとして自己負担なのか？
745 ：名無し組：2009/11/23(月) 23:10:00 ID:r/RBRZDj
今回の講習考査について…
知らないと困る訳ではないが「建築物の構造関係技術基準解説書」を熟読するチャンスであることは間違いないですね。
自称構造専門家である私も皆さんも、告示など知らなくても構造設計が出来たのは構造ソフトに依存してたからこそです。
しかしソフト屋さんは最低限、我々より理解する為に努力してたのですよ？
そこの処を考えればこの考査の意味は充分あると思います。
1回で終了したから優秀で４回が劣ってるなど目糞鼻糞。必死で頑張った一級建築士受験合格時から今回まで勉強など一切しなかった自分の知識の浅さを反省するのに今回の考査は有り難く思います。
知らないと困る訳ではないが「建築物の構造関係技術基準解説書」を熟読するチャンスであることは間違いないですね。
自称構造専門家である私も皆さんも、告示など知らなくても構造設計が出来たのは構造ソフトに依存してたからこそです。
しかしソフト屋さんは最低限、我々より理解する為に努力してたのですよ？
そこの処を考えればこの考査の意味は充分あると思います。
1回で終了したから優秀で４回が劣ってるなど目糞鼻糞。必死で頑張った一級建築士受験合格時から今回まで勉強など一切しなかった自分の知識の浅さを反省するのに今回の考査は有り難く思います。
746 ：名無し組：2009/11/23(月) 23:13:02 ID:r/RBRZDj
今回の講習考査について…
知らないと困る訳ではないが「建築物の構造関係技術基準解説書」を熟読するチャンスであることは間違いないですね。
自称構造専門家である私も皆さんも、告示など知らなくても構造設計が出来たのは構造ソフトに依存してたからこそです。
しかしソフト屋さんは最低限、我々より理解する為に努力してたのですよ？
そこの処を考えればこの考査の意味は充分あると思います。
1回で終了したから優秀で４回が劣ってるなど目糞鼻糞。
必死で頑張った一級建築士受験合格時から今回まで勉強など一切しなかった自分の知識の浅さを反省するのに今回の考査は最高でした。
知らないと困る訳ではないが「建築物の構造関係技術基準解説書」を熟読するチャンスであることは間違いないですね。
自称構造専門家である私も皆さんも、告示など知らなくても構造設計が出来たのは構造ソフトに依存してたからこそです。
しかしソフト屋さんは最低限、我々より理解する為に努力してたのですよ？
そこの処を考えればこの考査の意味は充分あると思います。
1回で終了したから優秀で４回が劣ってるなど目糞鼻糞。
必死で頑張った一級建築士受験合格時から今回まで勉強など一切しなかった自分の知識の浅さを反省するのに今回の考査は最高でした。
747 ：名無し組：2009/11/23(月) 23:15:15 ID:r/RBRZDj
今回の講習考査について…
知らないと困る訳ではないが「建築物の構造関係技術基準解説書」を熟読するチャンスであることは間違いないですね。
自称構造専門家である私も皆さんも、告示など知らなくても構造設計が出来たのは構造ソフトに依存してたからこそです。
しかしソフト屋さんは最低限、我々より理解する為に努力してたのですよ？
そこの処を考えればこの考査の意味は充分あると思います。
1回で終了したから優秀で４回が劣ってるなど目糞鼻糞。
必死で頑張った一級建築士受験合格時から今回まで勉強など一切しなかった自分の知識の浅さを反省するのに今回の考査は最高でした。
知らないと困る訳ではないが「建築物の構造関係技術基準解説書」を熟読するチャンスであることは間違いないですね。
自称構造専門家である私も皆さんも、告示など知らなくても構造設計が出来たのは構造ソフトに依存してたからこそです。
しかしソフト屋さんは最低限、我々より理解する為に努力してたのですよ？
そこの処を考えればこの考査の意味は充分あると思います。
1回で終了したから優秀で４回が劣ってるなど目糞鼻糞。
必死で頑張った一級建築士受験合格時から今回まで勉強など一切しなかった自分の知識の浅さを反省するのに今回の考査は最高でした。
ひっしなってこの糞資格の擁護してるやついるなｗｗｗ。
残念だけどおまえんとこの天下り団体は予算けずられるよ。
残念だけどおまえんとこの天下り団体は予算けずられるよ。
やっぱ五万は高いよ。
みなしで落とした構造士は、どうしただろうか？
構造屋笑える。禿げのおっさん同士が引っかきあいしてるみたいだｗ。
うーんまあ
何回受けてもいいとおもうんだけど。
ちなみにこちらは２回です。
（個人的には恥ずかしいですが）
早速申請に行ってきました。
手数料が１４３００だったけ。
登録料５～６万よりええか。
士会のおばちゃんにおめでとう
って言われてよかった。
何回受けてもいいとおもうんだけど。
ちなみにこちらは２回です。
（個人的には恥ずかしいですが）
早速申請に行ってきました。
手数料が１４３００だったけ。
登録料５～６万よりええか。
士会のおばちゃんにおめでとう
って言われてよかった。
>>754
8000番台かな？
8000番台かな？
まだ7000番台でしょう
合格しても登録していない人がいるよう
合格しても登録していない人がいるよう
俺も、近くまで行った時でいいやと思って
まだ申請してない。
期限を失効したら、ただの笑い話だろうな。
まだ申請してない。
期限を失効したら、ただの笑い話だろうな。
でも何故、修了しているのに登録しない人いるのかな？
数万円かかる訳でも無いのに。
数万円かかる訳でも無いのに。
6000～8000番代の構造屋って恥ずかしいよね。
ばか丸出し。
もちろん、若手は別だけど。
ばか丸出し。
もちろん、若手は別だけど。
760 ：名無し組：2009/11/25(水) 20:51:48 ID:0+WTeHSt
そうです。
私が6000番台のばか丸出し野郎です。
で、ばか丸出しの何が悪い？
私が6000番台のばか丸出し野郎です。
で、ばか丸出しの何が悪い？
761 ：名無し組：2009/11/25(水) 22:44:56 ID:3KWa4mW8
私は今回初受験し、修了となりました。
６０００番台以降が恥ずかしいとは思いません。
むしろ、みなし講習で落ちて再考査で修了された人の方が恥ずかしいのでは？
さらに、考査免除となった適判員や建築構造士の人の方が、
修了考査を受けていないので、胸を張って構造設計一級建築士と言えないですよね。
６０００番台以降が恥ずかしいとは思いません。
むしろ、みなし講習で落ちて再考査で修了された人の方が恥ずかしいのでは？
さらに、考査免除となった適判員や建築構造士の人の方が、
修了考査を受けていないので、胸を張って構造設計一級建築士と言えないですよね。
構造計算を頼むなら3000番台に限るって本当？
どうせばかですから
ありがとさん
ありがとさん
みなし修了でも6000番台居るんじゃないの。
それより、専攻なんとか士で貰った人の方が恥ずかしいよ。
それより、専攻なんとか士で貰った人の方が恥ずかしいよ。
この前とんでもねえバカがいた。
耐震補強を裏ＪＶで受けてる事務所の奴が、
「僕は評定会には出ません」だと。
アホ過ぎて話もしたくねえなこりゃ
耐震補強を裏ＪＶで受けてる事務所の奴が、
「僕は評定会には出ません」だと。
アホ過ぎて話もしたくねえなこりゃ
767 ：名無し組：2009/11/27(金) 01:19:50 ID:fx2X5eWF
終了考査受験回数から今度は登録番号に変化させて煽ってる姑息な人間。
構造設計に構造一級建築士登録番号3000番以内の方にお願いするなんて
通常の精神状態では考え付かない。この程度の思考能力では実務経験者なら
ほぼ終了するはずの考査終了も夢であろう。自ら不合格を証明しているよ
うなものです。嗚呼ー世も末。。。6000番の前に貴殿は恥ずかしいよ分かる?
構造設計に構造一級建築士登録番号3000番以内の方にお願いするなんて
通常の精神状態では考え付かない。この程度の思考能力では実務経験者なら
ほぼ終了するはずの考査終了も夢であろう。自ら不合格を証明しているよ
うなものです。嗚呼ー世も末。。。6000番の前に貴殿は恥ずかしいよ分かる?
759さん
あなたは何番なの？
あなたは何番なの？
769 ：名無し組：2009/11/28(土) 00:08:28 ID:HC1WKxHn
高卒の上司について
高卒だからという偏見ではありません、金銭的な問題で大学行かなかった人もいるんでしょうから。
ただ私が今まで生きてきた中での傾向として、高卒上司は態度が横柄でデリカシーがなく、品性のかけらもない人の確立が高い。
今の職場の上司もそうです。もう一度言います、高卒だからではありません、ただ最低限の大人の言動、態度、気配りを持ってほしいのです。コンプレックスの裏返しということは分かりますが、そんなもの表面に出してももっと部下からの評価が落ちるだけです。
若者の離職率、若者は耐性がないと言いますが、すべて若者に原因があるのでしょうか？部下が仕事ができない、ミスが多い、その原因の一つとして職場環境は少なからずあります。部下が質問しやすいようにしていますか？いつも怒っていませんか？
もちろん部下にも責任はあります。その上であえて述べさせていただきました。
高卒だからという偏見ではありません、金銭的な問題で大学行かなかった人もいるんでしょうから。
ただ私が今まで生きてきた中での傾向として、高卒上司は態度が横柄でデリカシーがなく、品性のかけらもない人の確立が高い。
今の職場の上司もそうです。もう一度言います、高卒だからではありません、ただ最低限の大人の言動、態度、気配りを持ってほしいのです。コンプレックスの裏返しということは分かりますが、そんなもの表面に出してももっと部下からの評価が落ちるだけです。
若者の離職率、若者は耐性がないと言いますが、すべて若者に原因があるのでしょうか？部下が仕事ができない、ミスが多い、その原因の一つとして職場環境は少なからずあります。部下が質問しやすいようにしていますか？いつも怒っていませんか？
もちろん部下にも責任はあります。その上であえて述べさせていただきました。
スレチ
みなし講習のとき合格ライン再度下げて４０点以上で修了って
きいたが、もしこれが本当だとしたら番号は意味ないんじゃない。
きいたが、もしこれが本当だとしたら番号は意味ないんじゃない。
772 ：名無し組：2009/11/29(日) 19:38:13 ID:Y1cuXGYS
>>771
私は再考査で修了しましたが、その通りと思います。
２０年度、２１年度の試験内容を受験した友人から問題を見ましたが
結論から言って、みなし講習の方が簡単でした。早く合格して良かったと思います。
２０年度、２１年度で修了した人の方が優秀な人が多いと思います。
まだ、合格できない人も大変でしょうが頑張って下さい。
私は再考査で修了しましたが、その通りと思います。
２０年度、２１年度の試験内容を受験した友人から問題を見ましたが
結論から言って、みなし講習の方が簡単でした。早く合格して良かったと思います。
２０年度、２１年度で修了した人の方が優秀な人が多いと思います。
まだ、合格できない人も大変でしょうが頑張って下さい。
774 ：名無し組：2009/11/30(月) 00:07:55 ID:c+E/xL/Q
みなし講習の時は確かに、回答率が半分以下の人が受かっている、
って聞いた。
正解率ではなく、回答率。
やはり正解率は、４割程度か？
って聞いた。
正解率ではなく、回答率。
やはり正解率は、４割程度か？
775 ：名無し組：2009/11/30(月) 00:12:55 ID:c+E/xL/Q
まっ、みなし講習の場合、何の試験情報もない中での試験なので、
回答率が低いのも止むを得ないと思うが・・・
回答率が低いのも止むを得ないと思うが・・・
776 ：名無し組：2009/11/30(月) 10:39:29 ID:hrD7nI+C
確かに高卒上司はコンプレックスを前面に出してくるよな。
あれはもう病気だよ。怒りっぽいし、余裕がないし、言葉使いは悪いし、
だから話しかけにくいし、話題は自慢か他人の文句だし、あそこまでしないと自分を維持できないんでしょ。
教養がないから、仕事の話以外は話ができないし、仕事以外の議論ができないし。
もう、かんべんしてくれよ・・・・・
あれはもう病気だよ。怒りっぽいし、余裕がないし、言葉使いは悪いし、
だから話しかけにくいし、話題は自慢か他人の文句だし、あそこまでしないと自分を維持できないんでしょ。
教養がないから、仕事の話以外は話ができないし、仕事以外の議論ができないし。
もう、かんべんしてくれよ・・・・・
おまいら、自分の周辺のアホタレしか見てないのか？
スーゼネ設計や日建設計ような一流設計事務所の現役は、
当然みなし講習で合格してるだろうが、
10年後の超難問になってる筈の問題でも、片手間で合格するよ。
「実務と理論は違う」なんて、ここでほざいてる奴らと違って、
理論は知ってて当たり前の世界の住人だからな。
特にスーゼネ設計は、意地悪現場監督に鍛われてるから、
実務もよく知ってるし、
木造分野の問題を全部捨てても合格しちゃうね。
まあ、奴らとは人種が違うと思ってはいるがね。
>>777
あなたは何様ですか？
あなたは何様ですか？
意地悪現場監督に鍛われてる意地悪現場監督なんだろう。
自分は、大手ゼネコンで構造設計してて、独立しました。
ゼネコンでの知り合いの構造設計者30人弱で、構造一級を初回考査で取れなかったのが4名
再考査で、4人通過してます。
個人事務所で知り合いの構造設計者は、半分ほどですが、初回区分1で合格できたのは
1/3も居ません。残り2/3の2/3は、3回目の考査で合格してます。
ゼネコンでの知り合いの構造設計者30人弱で、構造一級を初回考査で取れなかったのが4名
再考査で、4人通過してます。
個人事務所で知り合いの構造設計者は、半分ほどですが、初回区分1で合格できたのは
1/3も居ません。残り2/3の2/3は、3回目の考査で合格してます。
勉強不足ですみません。
「鍛われてる」解りません。
「鍛えられる」なら理解出来るのですが。
「鍛われてる」解りません。
「鍛えられる」なら理解出来るのですが。
782 ：名無し組：2009/11/30(月) 18:02:12 ID:ghrBD/Zf
私は今年２回の考査共、全滅でした。来年また三回目頑張ります。
楽しい考査でした。考査料金の値下げ希望です＾＾
勉強すればするほど色んなことが憶えられ、構造やってて良かったと
思っています。
終了した方は無知識の恥をかかないように、勉強してくださいよ～～
満点なら認めますが、60％程度なら落ちた人より危険ですねー＾＾
準姉歯にならぬようにね＾＾
では～～勉強〃 あはっははは
楽しい考査でした。考査料金の値下げ希望です＾＾
勉強すればするほど色んなことが憶えられ、構造やってて良かったと
思っています。
終了した方は無知識の恥をかかないように、勉強してくださいよ～～
満点なら認めますが、60％程度なら落ちた人より危険ですねー＾＾
準姉歯にならぬようにね＾＾
では～～勉強〃 あはっははは
783 ：名無し組：2009/12/01(火) 00:01:11 ID:oOJyAKkJ
>777
>おまいら、自分の周辺のアホタレしか見てないのか？
>スーゼネ設計や日建設計ような一流設計事務所の現役は、
>当然みなし講習で合格してるだろうが、
>10年後の超難問になってる筈の問題でも、片手間で合格するよ。
あまりばかばかしくて話になりません。
スーゼネ設計や○建設計の立派な構造設計でも、昨今の超高層建物の長周期
地震波で問題の多い建物が多いのは何故ですか。
大手だから立派な構造設計が出来て零細規模の事務所は頼りないと決め付けては
いけません。
構造設計に携わるものはみんな、もっと謙虚になる必要があります。
>おまいら、自分の周辺のアホタレしか見てないのか？
>スーゼネ設計や日建設計ような一流設計事務所の現役は、
>当然みなし講習で合格してるだろうが、
>10年後の超難問になってる筈の問題でも、片手間で合格するよ。
あまりばかばかしくて話になりません。
スーゼネ設計や○建設計の立派な構造設計でも、昨今の超高層建物の長周期
地震波で問題の多い建物が多いのは何故ですか。
大手だから立派な構造設計が出来て零細規模の事務所は頼りないと決め付けては
いけません。
構造設計に携わるものはみんな、もっと謙虚になる必要があります。
>>777
知識も能力も十分にある人を貶めようとする話しはどこかで出てたっけ？
当確ラインでの網のすくい方が酷いんじゃないかって話しかと思ってた。
確かに大手は経験を積むチャンスは多いとは思う。
でも、大手ではなくても優秀な人間はいるし、
大手でも駄目なヤツは駄目。要は個々の問題だ。
本当の問題は、お前の様に下らぬ理屈で自分を正当化しようとしたり
実力もないくせに他の人間を蔑んだりする人間がいるって事ではないかな。
お前の様な構造屋が、例の事件みたいな事をやらかしたり
業界の信用を失ったりしてるんだろ。
もう一度、一から出直して 鍛 わ れ て 来 い！
知識も能力も十分にある人を貶めようとする話しはどこかで出てたっけ？
当確ラインでの網のすくい方が酷いんじゃないかって話しかと思ってた。
確かに大手は経験を積むチャンスは多いとは思う。
でも、大手ではなくても優秀な人間はいるし、
大手でも駄目なヤツは駄目。要は個々の問題だ。
本当の問題は、お前の様に下らぬ理屈で自分を正当化しようとしたり
実力もないくせに他の人間を蔑んだりする人間がいるって事ではないかな。
お前の様な構造屋が、例の事件みたいな事をやらかしたり
業界の信用を失ったりしてるんだろ。
もう一度、一から出直して 鍛 わ れ て 来 い！
785 ：名無し組：2009/12/01(火) 01:58:03 ID:/htCo9Ft
>>783
長周期地震波の問題は、設計側の問題ではなくて、研究側の問題ではないのか？
いや、研究側の問題でもなく、
人智がやっとそれらを捉える事が出来るようになったというこじゃないのかね？
いくら何でも、こじ付け過ぎ。
長周期地震波の問題は、設計側の問題ではなくて、研究側の問題ではないのか？
いや、研究側の問題でもなく、
人智がやっとそれらを捉える事が出来るようになったというこじゃないのかね？
いくら何でも、こじ付け過ぎ。
構造一級は、必要とする人の95%は、取得してる筈
取得出来なかった奴は、廃業しろ。
取得出来なかった奴は、廃業しろ。
>>784
｢網のすくい方｣なんて、公表されてるんですか？
公表されてないのに、どうして｢酷い｣って分かるんですか？
勉強して合格すれば良いだけのこと。
合格しないのは、能力が無いだけのこと。
スーゼネ設計に優秀な奴が多く居るのは、衆知の事実。
同じ資格を取ったとしても、能力が同じと云う訳ではない。
いきり立つ前に、冷静かつ的確に自分の能力を把握すべし。
｢網のすくい方｣なんて、公表されてるんですか？
公表されてないのに、どうして｢酷い｣って分かるんですか？
勉強して合格すれば良いだけのこと。
合格しないのは、能力が無いだけのこと。
スーゼネ設計に優秀な奴が多く居るのは、衆知の事実。
同じ資格を取ったとしても、能力が同じと云う訳ではない。
いきり立つ前に、冷静かつ的確に自分の能力を把握すべし。
＞6000～8000番代の構造屋
構造設計免除組もどうかな？
あっしは6000番台の区分Ⅰの修了です。
最強と言われる、２桁区分Ⅰが、ここに居ますよ。
793 ：名無し組：2009/12/01(火) 23:29:42 ID:oOJyAKkJ
＞786
＞長周期地震波の問題は、設計側の問題ではなくて、研究側の問題ではないのか？
長周期地震波の問題は研究者の問題にすりかえてはいけません。
かなり前から危ないと知られていた問題です。
結果的にたくさんの巨大建物が建築されて取り返しのつかないところまで来ているのに
その事実を隠していることが問題なのです。
アスベスト問題と本質は同じです。
大概の構造設計者はそのことの問題に気づいていても何にも出来ない(貝のように黙っている）
ことが問題なのです。
これからの構造設計者は建物規模によらず『空間の安全性』にもっと責任を感じてもらいたと思います。
＞長周期地震波の問題は、設計側の問題ではなくて、研究側の問題ではないのか？
長周期地震波の問題は研究者の問題にすりかえてはいけません。
かなり前から危ないと知られていた問題です。
結果的にたくさんの巨大建物が建築されて取り返しのつかないところまで来ているのに
その事実を隠していることが問題なのです。
アスベスト問題と本質は同じです。
大概の構造設計者はそのことの問題に気づいていても何にも出来ない(貝のように黙っている）
ことが問題なのです。
これからの構造設計者は建物規模によらず『空間の安全性』にもっと責任を感じてもらいたと思います。
申し込み区分Ⅳこそ
試験を受けるべし
試験を受けるべし
>>792
凄いね。
凄いね。
796 ：名無し組：2009/12/02(水) 11:43:21 ID:8OlbjKnD
何で凄いの？
>>795
自慢しているから。
自慢しているから。
人間っていうのは、どこいっても他人との差別化をはかりたいものだな。
799 ：名無し組：2009/12/02(水) 14:48:12 ID:5BgzVPBN
3
>797 は、未終了
ここは気が立ってる人が多いスレですね
ところで、今から狙えるキリ番って９０００番かな？
ところで、今から狙えるキリ番って９０００番かな？
来年度でも、9000番には行かないのでは？
初回発表から、１年が過ぎたけど、鬼籍に入ったのは何名いるのだろう
講習会の顔ぶれを見ると、100人以上鬼籍の様な気がする
来年は200人、その次の年は300人
65才で仕事止めるなら、10年後は半分以下か
講習会の顔ぶれを見ると、100人以上鬼籍の様な気がする
来年は200人、その次の年は300人
65才で仕事止めるなら、10年後は半分以下か
みなしで修了して、そんなに死んだんだ。
>>793
あんた、建築屋さん？
｢何も出来ない｣って、誰のこと？
2000年の告示で、長周期対策は、謳われてるよ。
今どきは、長周期対策をしてない高層ビルは、センター評定を通らないだろ。
とりあえず
http://www.shopbi.jp/ss/news/37671.html
でも読んでみな。
シロートくん。
あんた、建築屋さん？
｢何も出来ない｣って、誰のこと？
2000年の告示で、長周期対策は、謳われてるよ。
今どきは、長周期対策をしてない高層ビルは、センター評定を通らないだろ。
とりあえず
http://www.shopbi.jp/ss/news/37671.html
でも読んでみな。
シロートくん。
404
おれもついでに糾弾するが
耐震診断やると結構耐震性不足で補強改修してるけど
こういう事態を引き起こして構造屋や国はどう反省してんの？
診断補強の仕事もらえて金稼げてラッキーと思っているようだけど
マッチポンプだろこれって
耐震診断やると結構耐震性不足で補強改修してるけど
こういう事態を引き起こして構造屋や国はどう反省してんの？
診断補強の仕事もらえて金稼げてラッキーと思っているようだけど
マッチポンプだろこれって
そもそも既存不適格だから耐震診断を行うことを理解できてないのか？
いや俺もそれくらいは理解している
言いたいのは既存不適格建築物を耐震診断しても
OKになる建築物とNGになる建築物があるということ
OKになる建築物→時代、法令が変わっても耐えうる普遍的に安全な建物を設計した
NGになる建築物→単にその時の法令に合わせて設計しただけで安全性に対する理念なし
こういう違いがあると思うのだが
言いたいのは既存不適格建築物を耐震診断しても
OKになる建築物とNGになる建築物があるということ
OKになる建築物→時代、法令が変わっても耐えうる普遍的に安全な建物を設計した
NGになる建築物→単にその時の法令に合わせて設計しただけで安全性に対する理念なし
こういう違いがあると思うのだが
810 ：名無し組：2009/12/03(木) 23:14:21 ID:OF7qcGLS
>805
構造計画者の生き方について793は良いことを言ってます。
805のような人を馬鹿にした表現は良くないね。
結果的に問題のあった建物について告示のせいばかりにするから
建築士は無責任といわれ、社会的な評価も高まらないのです。
構造設計一級建築士はもっと資質を高め社会的に尊敬される職種にしたいですね。
構造計画者の生き方について793は良いことを言ってます。
805のような人を馬鹿にした表現は良くないね。
結果的に問題のあった建物について告示のせいばかりにするから
建築士は無責任といわれ、社会的な評価も高まらないのです。
構造設計一級建築士はもっと資質を高め社会的に尊敬される職種にしたいですね。
811 ：名無し組：2009/12/03(木) 23:55:48 ID:OF7qcGLS
構造設計を関西地区で４０年程しています。
阪神大震災の時、建物が壊れ多くの人命が失われたけど構造設計者が責任を問われたことはなかったですね。
幸いにも自分の設計した建物が壊れなかったこと（小壊すらない）は本当に嬉しいものでした。
その間、法令が変わり既存不適格になった物件も沢山あったにも関わらず、激震にも耐えた建物に愛着を
感じました。建築構造をしてきて本当に良かったと感じたものです。
どんな強がりを言っても、大地震が来れば技術者の真価がわかります。
阪神大震災の時、建物が壊れ多くの人命が失われたけど構造設計者が責任を問われたことはなかったですね。
幸いにも自分の設計した建物が壊れなかったこと（小壊すらない）は本当に嬉しいものでした。
その間、法令が変わり既存不適格になった物件も沢山あったにも関わらず、激震にも耐えた建物に愛着を
感じました。建築構造をしてきて本当に良かったと感じたものです。
どんな強がりを言っても、大地震が来れば技術者の真価がわかります。
810=793=783
マッチポンプ、氏ね！
未修了の方々、来年度へ向かって勉強始めましたか。
「学歴詐称で二級建築士免許取り消し」
ばれると思わなかったの？
ばれると思わなかったの？
>>810
年長者に敬意を表して、
>793 の最後の行にだけは同意してもよいけれど、
その前に書いてあることは、無茶苦茶ですね。
基本的な事実さえ知らずに他人を誹謗するのは問題ですね。
>805 の｢人を馬鹿にした表現｣は確かに感心しませんが、
｢無知｣は非難されても仕方ないです。
年長者に敬意を表して、
>793 の最後の行にだけは同意してもよいけれど、
その前に書いてあることは、無茶苦茶ですね。
基本的な事実さえ知らずに他人を誹謗するのは問題ですね。
>805 の｢人を馬鹿にした表現｣は確かに感心しませんが、
｢無知｣は非難されても仕方ないです。
817 ：名無し組：2009/12/07(月) 12:33:18 ID:rJxCarmp
>>810
793=783 だって、十分人を馬鹿にした表現だとは、思いませんか？
目糞鼻糞ですよ。
所詮、人は自分の周辺の事にしか目が届かないから、
告示さえ知らない>793は、高層ビルの設計とは無縁な世界で仕事をしている事は、明らかです。
自分には未知の世界に対して、臆面もなく物を言う>793は、
最後の行で言っている内容とは、とても離れた処に居るように見えます。
793=783 だって、十分人を馬鹿にした表現だとは、思いませんか？
目糞鼻糞ですよ。
所詮、人は自分の周辺の事にしか目が届かないから、
告示さえ知らない>793は、高層ビルの設計とは無縁な世界で仕事をしている事は、明らかです。
自分には未知の世界に対して、臆面もなく物を言う>793は、
最後の行で言っている内容とは、とても離れた処に居るように見えます。
>>817
アンカー付けろ！
アンカー付けろ！
819 ：名無し組：2009/12/07(月) 21:13:30 ID:ejWbvLOi
＞815、817
あんまり過激に反応するのを見ておかしいのではと思います。
高層ビルの長周期地震波の問題をやっと国が受けてに動き出したのは最近のこと。
2000年の告示改正からどれだけ経っているのですか？
この問題を前にして資力のない人（私の知人ですが）はどのような対策すればよいのか途方に暮れています。
（もっとも大概の人は知らないのですが。）
名の通った立派な会社が設計した物件を信じて購入した人々に対して、どのように申し開きをするのですか。
構造設計者に責任を全て負わすのは無理ですが、我々は既存不適格についてもっと真剣に
考えていかねばならないことを言っているのです。
何も出来ない（貝のように黙っている）と言ったのはこのことです。
無知とあなたのような偽善者ぶった設計者から言われることではありません。
少なくとも既存不適格であることを知ってからどのように行動を起したのかを言っているのです。
長周期が危ないことはズット昔から言われていたこと。40年も以前から判っていました。
2000年になって初めて知ったという人は本当にこんなことすら知らなかったのですか？
それこそ無知で無責任な人です。
あんまり過激に反応するのを見ておかしいのではと思います。
高層ビルの長周期地震波の問題をやっと国が受けてに動き出したのは最近のこと。
2000年の告示改正からどれだけ経っているのですか？
この問題を前にして資力のない人（私の知人ですが）はどのような対策すればよいのか途方に暮れています。
（もっとも大概の人は知らないのですが。）
名の通った立派な会社が設計した物件を信じて購入した人々に対して、どのように申し開きをするのですか。
構造設計者に責任を全て負わすのは無理ですが、我々は既存不適格についてもっと真剣に
考えていかねばならないことを言っているのです。
何も出来ない（貝のように黙っている）と言ったのはこのことです。
無知とあなたのような偽善者ぶった設計者から言われることではありません。
少なくとも既存不適格であることを知ってからどのように行動を起したのかを言っているのです。
長周期が危ないことはズット昔から言われていたこと。40年も以前から判っていました。
2000年になって初めて知ったという人は本当にこんなことすら知らなかったのですか？
それこそ無知で無責任な人です。
そんなことは分かってて建ててた(設計していた)と思うよ
規制がないから検討義務はない
まぁ建てないと日本経済(不良債権を抱えたメガバンク)が潰れていた
あとは買った者の自己責任にするしかない。
と持論しているのだが
的はずれかもな
規制がないから検討義務はない
まぁ建てないと日本経済(不良債権を抱えたメガバンク)が潰れていた
あとは買った者の自己責任にするしかない。
と持論しているのだが
的はずれかもな
>>819
おまえ、何故長周期問題がなおざりにされてきたか、
分かってねえだろ。
それから、
日本国内において、ハッキリと長周期地震波による被害が
公に確認されたのは何時かも知らねえだろ。
おまえは、NHKの特集を見て、オタオタする素人と同じ。
まあ、色々と議論されているようですが、
長周期地震波だけの話しではなく
諸々の提言をしたとしても建て主の理解が得られないと
どうにも出来なかったりしますね。
もちろん責任を感じて業務を行っていますが、
経済性云々の話しに始まって、色々な話しをします。
その結果、一構造設計者なんて無力な存在であると気づくのです。
業界の先行きも暗いし、なんか疲れて来ちゃったし、
退職願でも出そうかな、と考える今日この頃・・・。
長周期地震波だけの話しではなく
諸々の提言をしたとしても建て主の理解が得られないと
どうにも出来なかったりしますね。
もちろん責任を感じて業務を行っていますが、
経済性云々の話しに始まって、色々な話しをします。
その結果、一構造設計者なんて無力な存在であると気づくのです。
業界の先行きも暗いし、なんか疲れて来ちゃったし、
退職願でも出そうかな、と考える今日この頃・・・。
824 ：名無し組：2009/12/08(火) 20:19:11 ID:YbkrwH/y
この業界低学歴が多過ぎるし、ずぶの素人が構造審査です。
といってる、ビックリするほど呆れた業界。
倫理など根っこから腐りきっている業界。
個人の力などでは、どうにもならない。
だからこそ、テキトーにやれば良いんだよ。
どーせまわりは低学歴ばっかり、施主も何もわかりはしない。
てきとーにやっても、まわりは低学歴ばっかりだし、
十分に平均より良い建物を設計できるってｗ
…資格だけは取得してないとお話にならないけどね。
といってる、ビックリするほど呆れた業界。
倫理など根っこから腐りきっている業界。
個人の力などでは、どうにもならない。
だからこそ、テキトーにやれば良いんだよ。
どーせまわりは低学歴ばっかり、施主も何もわかりはしない。
てきとーにやっても、まわりは低学歴ばっかりだし、
十分に平均より良い建物を設計できるってｗ
…資格だけは取得してないとお話にならないけどね。
あ
>>819
あなたの認識のうち、間違っている部分を訂正しておきます。
まず長周期問題ですが、
地震動が長周期ならば、固有周期の長い高層ビルの応答が大きくなるのは
物理現象であり、当たり前のことです。
従って、振動理論を構造物(建築物)に適用し始めた時には、
「もし長周期地震が来れば、固有周期の長い構造物は大きく応答する」ことは、
振動理論を駆使して設計を行う技術者は、皆気付いていました。
では、何故問題視されなかったかというと、
それは、地震波(観測波)のスペクトル解析を幾つかやってみれば判ります。
長周期成分が卓越する地震波は、殆ど観測されていないのです。
つまり、長周期成分は地震の発生メカニズム上、発生量が少ない。
発生しても長周期成分の持つエネルギーは小さいということです。
だから多くの研究者・技術者は「長周期成分による被害は小さい」
と判断してきたのです。
設計規準・手法に、長周期対策が謳われたのは2000年の告示1461が最初ですが、
実際に長周期地震動の被害が公に確認されたのは、
2003年の十勝沖地震における苫小牧の石油タンク火災が最初であり、
NHKが特集番組で煽りまくったのが2004年の1月です。
そして今は2009年12月。
あなたの認識のうち、間違っている部分を訂正しておきます。
まず長周期問題ですが、
地震動が長周期ならば、固有周期の長い高層ビルの応答が大きくなるのは
物理現象であり、当たり前のことです。
従って、振動理論を構造物(建築物)に適用し始めた時には、
「もし長周期地震が来れば、固有周期の長い構造物は大きく応答する」ことは、
振動理論を駆使して設計を行う技術者は、皆気付いていました。
では、何故問題視されなかったかというと、
それは、地震波(観測波)のスペクトル解析を幾つかやってみれば判ります。
長周期成分が卓越する地震波は、殆ど観測されていないのです。
つまり、長周期成分は地震の発生メカニズム上、発生量が少ない。
発生しても長周期成分の持つエネルギーは小さいということです。
だから多くの研究者・技術者は「長周期成分による被害は小さい」
と判断してきたのです。
設計規準・手法に、長周期対策が謳われたのは2000年の告示1461が最初ですが、
実際に長周期地震動の被害が公に確認されたのは、
2003年の十勝沖地震における苫小牧の石油タンク火災が最初であり、
NHKが特集番組で煽りまくったのが2004年の1月です。
そして今は2009年12月。
告示から９年、被害の確認から約６年経過した訳ですが、
現在建設中や、竣工を迎える高層ビルの殆どには、
ダンパーなどの制振部材・装置が設定されています。
大雑把に、制振装置の開発に３年、高層ビルの設計１年、工期２年とすれば、
少なくとも高層ビルの建設に携わるような会社の構造技術者は、
問題が顕在化してからすぐに対策を始めていると判断できます。
ちなみに、あなたの「途方に暮れている知人」は、
どんな建物を相手にしているのですか？
31m以下であれば、0.03hで計算しても固有周期は1秒以下ですから
長周期対策は不要です。
話は変わりますが、
大した問題でもないのにNHKに注射をして、長周期問題を煽り、
大騒ぎにしたのは、あるスーパーゼネコンだという噂話もあります。
長周期対策という市場が生まれましたし、
高層ビルの建設費もUPした事でしょう。
日頃からちゃんと勉強しておけば、オタオタすることなく適切な判断が可能です。
現在建設中や、竣工を迎える高層ビルの殆どには、
ダンパーなどの制振部材・装置が設定されています。
大雑把に、制振装置の開発に３年、高層ビルの設計１年、工期２年とすれば、
少なくとも高層ビルの建設に携わるような会社の構造技術者は、
問題が顕在化してからすぐに対策を始めていると判断できます。
ちなみに、あなたの「途方に暮れている知人」は、
どんな建物を相手にしているのですか？
31m以下であれば、0.03hで計算しても固有周期は1秒以下ですから
長周期対策は不要です。
話は変わりますが、
大した問題でもないのにNHKに注射をして、長周期問題を煽り、
大騒ぎにしたのは、あるスーパーゼネコンだという噂話もあります。
長周期対策という市場が生まれましたし、
高層ビルの建設費もUPした事でしょう。
日頃からちゃんと勉強しておけば、オタオタすることなく適切な判断が可能です。
長周期の実大実験の映像を見たが
ジェットコースターにシートベルト無しで5分間乗ってるような揺れと衝撃だよね
人形が部屋の端から端まで家具ごとシャッフルされてた
痛いぞありぁ！
ジェットコースターにシートベルト無しで5分間乗ってるような揺れと衝撃だよね
人形が部屋の端から端まで家具ごとシャッフルされてた
痛いぞありぁ！
829 ：名無し組：2009/12/11(金) 12:08:33 ID:CbtMHHzh
長周期だろうと短周期だろうと、
共振してしまえば、打つべき対策は無い。
長周期だから・・・と云うわけではない。
分かっているよね？
バカと煙は高いところが好き
↑
これ先人の知恵
↑
これ先人の知恵
831 ：名無し組：2009/12/13(日) 13:00:22 ID:6AcQo/Kt
ここは、
構造一級の受験対策スレじゃないの？
建築技術者の気概なんて、関係無いじゃん。
長周期地震動も必須の知識なの？
（だとしたら、けっこう大変だ。）
ツマンネー話は、他所でやって欲しいなぁ。
構造一級の受験対策スレじゃないの？
建築技術者の気概なんて、関係無いじゃん。
長周期地震動も必須の知識なの？
（だとしたら、けっこう大変だ。）
ツマンネー話は、他所でやって欲しいなぁ。
832 ：名無し組：2009/12/13(日) 16:47:07 ID:A1pO7eXr
>>832
>>829は、
さも｢長周期だから揺れや衝撃が大きい｣かのように書いている>>828に
ツッコミを入れてるだけじゃないのか？
大体、皆さん、
｢長周期｣って、何秒程度を想定してるのかしら？
>>829は、
さも｢長周期だから揺れや衝撃が大きい｣かのように書いている>>828に
ツッコミを入れてるだけじゃないのか？
大体、皆さん、
｢長周期｣って、何秒程度を想定してるのかしら？
修了考査は、学部レベル or 院レベル
どちらですか？
どちらですか？
初回:院レベル
２回:学部レベル
３回:工業高校レベル
４回：学部レベル
２回:学部レベル
３回:工業高校レベル
４回：学部レベル
初回は院レベルでも、構造設計免除で修了した人が多数有り。
22年度は、工業高校レベル かな？
22年度は、工業高校レベル かな？
人数も増えてきたことだから
いくらなんでもこれからは工業高校レベルは無いでしょ。
いくらなんでもこれからは工業高校レベルは無いでしょ。
院レベル学部レベルとかｗ
一級建築士レベルの頭で実務やってりゃ受かる
つかいくら頭良くても実務やってないと
免除も無いしそこそこ難しいよ、無理とは言わないけど
一級建築士レベルの頭で実務やってりゃ受かる
つかいくら頭良くても実務やってないと
免除も無いしそこそこ難しいよ、無理とは言わないけど
840 ：名無し組：2009/12/21(月) 20:53:01 ID:VO1JT07A
あたしは工業レベルかorz
免除で終了したのは、裏口入学と言う
おいらは、院レベルだ
843 ：名無し組：2009/12/22(火) 18:32:16 ID:p5sUrmaG
免除組は、工業高校レベルでも合格出来ない人がいるかもね。専攻さん良かった良かった。
JSCAから、加入勧誘の封書が届いた。
入った方が良いのかな？
構造士は、取るつもり無いけど、
JSCAの中で、非構造士は、虐められそうなので、
会員になるのは、逡巡する。
入った方が良いのかな？
構造士は、取るつもり無いけど、
JSCAの中で、非構造士は、虐められそうなので、
会員になるのは、逡巡する。
高卒レベルとか院レベルとか言ってる場合じゃねぇぞ。
試験会場どこもさえないおっさんばかりっていうじゃね。
若くてスマートな構造屋育てろよな、じゃないと将来ないぞ。
試験会場どこもさえないおっさんばかりっていうじゃね。
若くてスマートな構造屋育てろよな、じゃないと将来ないぞ。
若い構造屋「建築士持ってねーから名前出なくてラッキー！」
セコイ意匠屋「無資格構造屋を安く使えてラッキー！」
で両者の思惑が合致。
結果、
「構造屋でも一級を持ってなきゃならん」
とカタブツなこと言ってたさえない年寄り構造屋のみが
アネハ事件後の新制度に生き残る。
若手を育てるというか、甘い事しか考えてなかった香具師ら
(意匠・構造にかかわらず)がドツボにはまってる現状と言う事だな。
セコイ意匠屋「無資格構造屋を安く使えてラッキー！」
で両者の思惑が合致。
結果、
「構造屋でも一級を持ってなきゃならん」
とカタブツなこと言ってたさえない年寄り構造屋のみが
アネハ事件後の新制度に生き残る。
若手を育てるというか、甘い事しか考えてなかった香具師ら
(意匠・構造にかかわらず)がドツボにはまってる現状と言う事だな。
夏から、これまで付きあったことにない意匠事務所から引き合いが多い。
まともに付きあったら、引き合い分だけで、体二つ必要。
話を聞くと、これまでは計算書作成だけを、無資格に、安くやらせてた（信じがたい値段）。
図面は意匠設計が書く
適判が始まってからは、それはそれは、大変だったそうだ
・計算と図面の食い違い
・計算書に対する指摘
結局、それら構造屋は、11/27から仕事出来なくなり、意匠屋に突然の出来ない宣言。
一級も持ってないから、それまでは、意匠屋が構造設計したことで11/27を迎えた。
人間ここまで卑屈になれるのだろうか
泣いてお願いしますと、すがってくる
仕方ないので、見積もり出すと、驚いた顔で息を呑む
考えるに、今100万円の仕事は、以前は50万円で、計算のみで10～20万円でやらせてた
のだから、値段は5～10倍なので、驚くだろうな。
やるにしても、危ないから契約書作らないとね
まともに付きあったら、引き合い分だけで、体二つ必要。
話を聞くと、これまでは計算書作成だけを、無資格に、安くやらせてた（信じがたい値段）。
図面は意匠設計が書く
適判が始まってからは、それはそれは、大変だったそうだ
・計算と図面の食い違い
・計算書に対する指摘
結局、それら構造屋は、11/27から仕事出来なくなり、意匠屋に突然の出来ない宣言。
一級も持ってないから、それまでは、意匠屋が構造設計したことで11/27を迎えた。
人間ここまで卑屈になれるのだろうか
泣いてお願いしますと、すがってくる
仕方ないので、見積もり出すと、驚いた顔で息を呑む
考えるに、今100万円の仕事は、以前は50万円で、計算のみで10～20万円でやらせてた
のだから、値段は5～10倍なので、驚くだろうな。
やるにしても、危ないから契約書作らないとね
もっと前から既に無理だった気がするが・・・・。
そういう話はいくつか聞いたよ。
"うまいやり方"とかいって無資格構造屋を安く使ってた某意匠事務所は少し前までは
「構造屋の資格？そんなものいつもの構造屋にどこかからか借りてこさせればいいのさ。
資格持ちの計算料高いフザケた構造屋に出すなんて馬鹿のすること。フフフ・・・。」
とか強気な事言ってたが、その構造屋が去年いっぱいで突然廃業。(当然か？)
最初は勝手に廃業しやがって、訴えるぞ、とか訳のわからんこと言ってた意匠事務所も、
普段の言動が仇になって他のまっとうな構造屋から総スカンくらって困り果ててた。
でもって、ついにどこぞのデベのマンションの代願仕事で期日までに確認が出せずに
(構造計算書がなけりゃ出せねえよな)そのデベから訴えるぞ、と脅されてるらしい。
ちなみにその無資格構造屋さんは宅配便の仕分けかなんかの仕事で細々と生きてると
風の噂に聞いてる。
"うまいやり方"とかいって無資格構造屋を安く使ってた某意匠事務所は少し前までは
「構造屋の資格？そんなものいつもの構造屋にどこかからか借りてこさせればいいのさ。
資格持ちの計算料高いフザケた構造屋に出すなんて馬鹿のすること。フフフ・・・。」
とか強気な事言ってたが、その構造屋が去年いっぱいで突然廃業。(当然か？)
最初は勝手に廃業しやがって、訴えるぞ、とか訳のわからんこと言ってた意匠事務所も、
普段の言動が仇になって他のまっとうな構造屋から総スカンくらって困り果ててた。
でもって、ついにどこぞのデベのマンションの代願仕事で期日までに確認が出せずに
(構造計算書がなけりゃ出せねえよな)そのデベから訴えるぞ、と脅されてるらしい。
ちなみにその無資格構造屋さんは宅配便の仕分けかなんかの仕事で細々と生きてると
風の噂に聞いてる。
はいはい
今回修了した人、士証届きましたか。
構造設計一級建築士の方は、今現在何名くらいいますか？
７人。
>>855
どちらの会社ですか？
どちらの会社ですか？
857 ：名無し組：2010/01/09(土) 16:12:40 ID:kpfiFsxV
途中で何度も階数を増やしていったブルジュドバイの基礎の耐性は大丈夫なのか？
構造計算できるエロイ人教えて・・・
構造計算できるエロイ人教えて・・・
858 ：名無し組：2010/01/09(土) 17:47:13 ID:FVQp9uCX
>854
2009年12月22日現在”2009年11月13日までに受付の建築士証を発行いたしました”
だそうです。建築士会連合会
2009年12月22日現在”2009年11月13日までに受付の建築士証を発行いたしました”
だそうです。建築士会連合会
まあ不義理してた意匠屋は終りだわ
役所の耐震改修を無理やり応札する
↓
高飛車に県内の構造屋に打診するが
今までの所業で全て断られる
↓
青くなり県外に「紹介してもらった」と嘘を言い打診するが
構造の世界は狭いから既に噂は広まってる
↓
受け手がないので役所に辞退を申し出る
↓
指名停止５年w 事務所あぼん
役所の耐震改修を無理やり応札する
↓
高飛車に県内の構造屋に打診するが
今までの所業で全て断られる
↓
青くなり県外に「紹介してもらった」と嘘を言い打診するが
構造の世界は狭いから既に噂は広まってる
↓
受け手がないので役所に辞退を申し出る
↓
指名停止５年w 事務所あぼん
お前ずっとそんなことばっかり言ってんのな
>>859
T県の話ですか？
T県の話ですか？
どこか過去問集出してくれないかな。
20年度・21年度は有りますが。
多分残りを売り出す。また
試験前に試験団体で見せてくれる。
ただし解答は無い。
試験前に試験団体で見せてくれる。
ただし解答は無い。
既に販売しているのでは？
やっぱ、
修了考査対策室なんぞに来る奴は
程度が低いな。
オレも含めて。(笑)
やっとハガキきた。
ありがとさん。
ありがとさん。
868 ：名無し組：2010/02/02(火) 13:35:09 ID:oKsfJeOI
過去問＆解答・解説の本出してくれないかな。
869 ：名無し組：2010/02/03(水) 18:05:09 ID:CYfnWRNy
今年の構一考査いつなんだろう。
まさか定員減少で廃止になったりしないだろうなｗ。
まさか定員減少で廃止になったりしないだろうなｗ。
>>869
あなた、みなし再考査含めると5回目ですね。
あなた、みなし再考査含めると5回目ですね。
いい加減、あきらめて !
「当該合格した区分に係る講義及び修了考査が免除」
みなしから受けている人は、今年で最後ですね？
みなしから受けている人は、今年で最後ですね？
みなしから受けている方は、今までどの位費用掛かったのでしょうか?
設備の掲示板とちがってここは助け合いの精神がないな。
お前らそんな性格でこれから生きていけるのかよ。
お前らそんな性格でこれから生きていけるのかよ。
自腹60万円
876 ：名無し組：2010/02/04(木) 21:05:11 ID:E+JUfuw1
つぶしあい、ダンピング、ライバル社へのいじめの様な指摘（適判）
弱肉強食ですよ。
友愛で飯は食べれません。
モラルと企業倫理で飯は食べられませんよ。
弱肉強食ですよ。
友愛で飯は食べれません。
モラルと企業倫理で飯は食べられませんよ。
まだやってんのか！
自分の能力を、
冷静に見つめなおす事は、
とても大事なことです。
>>877
ハイ、次回も受けますよ。
ハイ、次回も受けますよ。
877さん、構造設計一級建築士ではないね。
880 ：名無し組：2010/02/10(水) 11:22:48 ID:44bUSwHV
>>879
「あなた、みなし再考査含めると5回目ですね。 」
「877さん、構造設計一級建築士ではないね。 」
お前さ、ここスレわかってんの？構一修了考査対策室だぜ、
人物鑑定スレじゃないんだから、的はずれなことばっかいってんなよ。
「あなた、みなし再考査含めると5回目ですね。 」
「877さん、構造設計一級建築士ではないね。 」
お前さ、ここスレわかってんの？構一修了考査対策室だぜ、
人物鑑定スレじゃないんだから、的はずれなことばっかいってんなよ。
881 ：名無し組：2010/02/10(水) 11:30:17 ID:sDJKo9DF
解りました。
やっぱ、
修了考査対策室なんぞに来る奴は
程度が低いな。
オレも含めて。(笑)
>>882
はい。
はい。
08:00から仕事してますが。
887 ：名無し組：2010/02/15(月) 09:57:04 ID:LnMZJGa0
今年が正念場なのですね。受けられる方は頑張ってください。
890 ：名無し組：2010/02/19(金) 11:09:20 ID:ziuq6tHS
はいはい。
へいへい
ういうい
おうおう
894 ：名無し組：2010/02/22(月) 11:48:52 ID:4jP9pCD4
えいえい
895 ：名無し組：2010/02/24(水) 09:29:27 ID:9i73PsKf
やあやあ
長州リキ振動
長周期振動
どっちが怖いかな
長周期振動
どっちが怖いかな
長周期振動かな
けど長州コリキも捨てがたいな
けど長州コリキも捨てがたいな
なんだとコラ
長州コリキもいいせんいくと思うよ
安藤ミキもすてがたいけど
安藤ミキもすてがたいけど
キリ番Get
901 ：名無し組：2010/03/08(月) 11:43:07 ID:cGEOr9OG
今度の構造設計一級建築士の考査は、何時だろう？
902 ：名無し組：2010/03/17(水) 08:51:13 ID:ER52LUY7
今年から年１回の考査になったから、長い道のりや
キミには無理だョ。
あきらめなさい。
構造屋なら、取得するしかないよな・・・。
キミには構造屋は無理だョ。
あきらめなさい。
眠い時間が長いだけで、あんな資格試験、構造かじったやつなら、誰でも受かるよ
外れてるのは、意匠しかやってない人。
外れてるのは、意匠しかやってない人。
908 ：名無し組：2010/03/19(金) 06:50:03 ID:6inhVrvf
↑
また、君か。
また、君か。
>>906
あきらめるﾖ。
あきらめるﾖ。
了解致しました。
意匠屋は構造設計一級は実質、義務的な位置づけになってくるね。
既にその傾向が方々に現れてるし。資格学校もその路線で営業してる。
意匠屋は立場なくなってきたなwww
既にその傾向が方々に現れてるし。資格学校もその路線で営業してる。
意匠屋は立場なくなってきたなwww
一級建築士でも、実務が木造だけとかだと考査講習受講は、厳しい。
二極化に向うかもしれない。
二極化に向うかもしれない。
構造設計やってて、構造一級取得出来てない奴居るのか？
95%以上は受かってると思うが
自分の周りでは、100%が取得済み
２割は意匠設計屋さん（木造スジカイ計算を構造設計実務に入れてた）
95%以上は受かってると思うが
自分の周りでは、100%が取得済み
２割は意匠設計屋さん（木造スジカイ計算を構造設計実務に入れてた）
915 ：名無し組：2010/03/22(月) 08:25:39 ID:L/opDeVI
① 構造設計一級建築士資格取得講習テキスト
② ２００７年版建築物の構造関係技術基準解説書
この二冊を読んで知識を整理すれば、おｋ？
② ２００７年版建築物の構造関係技術基準解説書
この二冊を読んで知識を整理すれば、おｋ？
>>915
いつも構造設計(S,RC)してるなら、それで70%位
自分の場合、木造が参りました（一度も経験無し)
木造スジカイの設計例をいくつかやっておくと完璧
考査中、本を開いてる時間はありません
2冊とも頭に入れる
憶えきらないときは、どこに書いてあるか解るように迄はしておく必要有り
全部書き終わってから、本を開いて数値の確認をします
初めは、確実に解るものをやっつける事と
択一問題は、A-Eの5択なら、どの番号も同じ数に近くなるはず
○ A:4,B:4,C:4,D:4,E:4
× A:6:B:4,C:3,D:4,E:3 Aに二つ間違い ,CとEに一つずつ間違いの可能性有り
ガンバ～
いつも構造設計(S,RC)してるなら、それで70%位
自分の場合、木造が参りました（一度も経験無し)
木造スジカイの設計例をいくつかやっておくと完璧
考査中、本を開いてる時間はありません
2冊とも頭に入れる
憶えきらないときは、どこに書いてあるか解るように迄はしておく必要有り
全部書き終わってから、本を開いて数値の確認をします
初めは、確実に解るものをやっつける事と
択一問題は、A-Eの5択なら、どの番号も同じ数に近くなるはず
○ A:4,B:4,C:4,D:4,E:4
× A:6:B:4,C:3,D:4,E:3 Aに二つ間違い ,CとEに一つずつ間違いの可能性有り
ガンバ～
917 ：名無し組：2010/03/22(月) 12:23:52 ID:mAR/IZI1
スレ建主だが、なんか急ににわか活気ついてきたね。
いい傾向だね。ここをおおいに利用してくれたまえ
いい傾向だね。ここをおおいに利用してくれたまえ
何故、スジカイって書くのだろう。
木造やってる？
木造やってる？
>>920
自慢じゃないけど、木造は数件やった経験はあ(500㎡超在来)
手計算だったので
柱の軸力計算が、半端じゃなく面倒だった
大断面集成材は、10棟以上やってるけど、これは鉄骨の設計と同じ様な物だった
と言うのは5年以上前の話、以後木造はやってません
RCマンションの方が、実入りは、5倍以上です
自慢じゃないけど、木造は数件やった経験はあ(500㎡超在来)
手計算だったので
柱の軸力計算が、半端じゃなく面倒だった
大断面集成材は、10棟以上やってるけど、これは鉄骨の設計と同じ様な物だった
と言うのは5年以上前の話、以後木造はやってません
RCマンションの方が、実入りは、5倍以上です
不思議に思う事あるんやけど、そもそも構造１級の受験資格３０歳は超えるやろ。
４０前後、それ以上の、ええおっさんが中学生のような書き込みするかな？
４０前後、それ以上の、ええおっさんが中学生のような書き込みするかな？
>>486です。何となく覗いてみました。
>>487 >>488 ご心配おかけしましたが、受かりました。
>>498 >>589 現在は独立しているので構造専門ではないです。分野で言うと「総合」になるんですかね？
最初は営業での人付き合いに苦労したけど、金持ちマダムに気に入られてマンションの仕事が貰えそう。
ただ、銀行融資の話が中々進まない様子で、延び延びになって最悪立ち消えの線も覚悟してます。
>>518 受けてきましたよ。そのうち取ればいいやって思ってたけど、このスレ見て無理してでも受ける気になりました。
ありがとうございました。・・・まだ申請行ってませんが、期限切れたら笑える。
>>521は偽物ですよ。自分の書き込みではありません。自分が勤めていたのは某高炉メーカーです。
所属は研究開発部門と設計部門をたらい回しにされてました。評定物件とか振動解析はリーマン時代の経験です。
今は、木３からＳとかＲＣの構造もやってますが、メインは意匠も含めた「設計」ですね。実際は「人付き合い」ですけど。
やっぱり設計は元請けにならないと面白くないです。
なんだかスレ違いの話しをダラダラとしてしまいましたが、これから受ける人頑張ってくださいね。
業界の先行きは暗いですけど、しぶとく生き残ってやりましょう！
>>487 >>488 ご心配おかけしましたが、受かりました。
>>498 >>589 現在は独立しているので構造専門ではないです。分野で言うと「総合」になるんですかね？
最初は営業での人付き合いに苦労したけど、金持ちマダムに気に入られてマンションの仕事が貰えそう。
ただ、銀行融資の話が中々進まない様子で、延び延びになって最悪立ち消えの線も覚悟してます。
>>518 受けてきましたよ。そのうち取ればいいやって思ってたけど、このスレ見て無理してでも受ける気になりました。
ありがとうございました。・・・まだ申請行ってませんが、期限切れたら笑える。
>>521は偽物ですよ。自分の書き込みではありません。自分が勤めていたのは某高炉メーカーです。
所属は研究開発部門と設計部門をたらい回しにされてました。評定物件とか振動解析はリーマン時代の経験です。
今は、木３からＳとかＲＣの構造もやってますが、メインは意匠も含めた「設計」ですね。実際は「人付き合い」ですけど。
やっぱり設計は元請けにならないと面白くないです。
なんだかスレ違いの話しをダラダラとしてしまいましたが、これから受ける人頑張ってくださいね。
業界の先行きは暗いですけど、しぶとく生き残ってやりましょう！
さっさと申請行ってきなはれ。
期限が切れたら実際笑えないと思うわ。
期限が切れたら実際笑えないと思うわ。
925 ：名無し組：2010/04/01(木) 19:17:54 ID:WYfAEhh8
①今回の修了考査の問題の予想？レベルは？
②合格ラインは、六割ぐらい？
②合格ラインは、六割ぐらい？
こんなザル資格で、オタオタすんなョ。
927 ：名無し組：2010/04/02(金) 10:17:19 ID:eMY7pf2M
「ザル資格」ってどの様な意味ですか。
928 ：名無し組：2010/04/02(金) 11:54:30 ID:rHsWIQ5O
>927
適判で、まれに素人が作ったと思われる計算書が来る
指摘事項の回答も的を得てないで。。。
適判で、まれに素人が作ったと思われる計算書が来る
指摘事項の回答も的を得てないで。。。
天下り：資格試験委託の公益法人で９割超 仕分けの対象に
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100406k0000m010129000c.html
国交省
建築技術教育普及センター
建築行政情報センター
ざままあああああああああああああ
こればかりは、民主党応援するぞ
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100406k0000m010129000c.html
国交省
建築技術教育普及センター
建築行政情報センター
ざままあああああああああああああ
こればかりは、民主党応援するぞ
930 ：名無し組：2010/04/13(火) 17:22:06 ID:75KOVLg0
931 ：名無し組：2010/04/13(火) 22:42:16 ID:Ypi6K78Q
貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか
これらの考えの根っこは、実は同じです（※善悪の話ではありません）
これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか
いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/1-11
死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/1-7
外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/1-3
或いは「死刑には抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか
これらの考えの根っこは、実は同じです（※善悪の話ではありません）
これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか
いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/1-11
死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/1-7
外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/1-3
932 ：名無し組：2010/04/14(水) 22:59:31 ID:PJeFCMPJ
構造計算ソフトって何使ってますか？
自作してる人っていない？
自作してる人っていない？
単品で自作してます。
準備計算(軸力、荷重項、捩れ補整、風圧力)
応力算定(矩形、任意形)
断面算定(RC床、小梁、大梁、柱、壁、鉄骨小梁、片持、大梁、柱、SRCの柱、大梁）
基礎の設計、杭の設計、部材終局強度算定、擁壁
使用言語 Fortran95、VC
準備計算(軸力、荷重項、捩れ補整、風圧力)
応力算定(矩形、任意形)
断面算定(RC床、小梁、大梁、柱、壁、鉄骨小梁、片持、大梁、柱、SRCの柱、大梁）
基礎の設計、杭の設計、部材終局強度算定、擁壁
使用言語 Fortran95、VC
934 ：名無し組：2010/05/08(土) 05:44:42 ID:d7+9L6lw
>>934
お前構造知らないだろ
お前構造知らないだろ
937 ：名無し組：2010/05/10(月) 16:57:39 ID:9tIykjEP
「平成22年度構造設計一級建築士講習」
皆様、受けますか？
皆様、受けますか？
ザルだと分かって、
ここも一気に寂れたな。
一級建築士＜＜＜構造設計一級建築士 Ｏ.Ｋ
一級建築士＝累計３４万人も登録したデフレ資格
ということだろうな。
ということだろうな。
一級建築士登録１０万人以下のとき、
施工者からは「雲の上の人（＝神）」だった。
ハイパーインフレ資格かな。
１０万台からすれば、合格率は極めて低い。
施工者からは「雲の上の人（＝神）」だった。
ハイパーインフレ資格かな。
１０万台からすれば、合格率は極めて低い。
しかし、日本の人口の0.25％しかいないぞ。
まだまだ希少。
しかも現役は24万人ほどだろう。
まだまだ希少。
しかも現役は24万人ほどだろう。
今の一級建築士試験に合格する人はスゴイと思う。
俺が今受けたら合格する自信はないな。
俺が今受けたら合格する自信はないな。
最低限の学力（高校程度）があって努力さえ出来れば受かるよ。
難しい試験では無くて大変な試験でその人の環境によってその程度が大きく違うだけ。
昔は簡単だったがその年に受けてる人は同じ条件だから結局は一緒だ。
難しい試験では無くて大変な試験でその人の環境によってその程度が大きく違うだけ。
昔は簡単だったがその年に受けてる人は同じ条件だから結局は一緒だ。
946 ：名無し組：2010/05/25(火) 15:02:47 ID:KcIfwkBq
「難しい試験」と「大変な試験」
どう違う？
どう違う？
努力さえ惜しまなきゃ受かると言う意味だよ。
948 ：名無し組：2010/05/25(火) 16:00:36 ID:KcIfwkBq
難しい試験だって、努力すれば受かるんじゃない。
どーかな？
建築やってるのに弁護士になれとかは難しい。
建築やってるのに弁護士になれとかは難しい。
「難しい試験」とは、学科試験のことか？
「大変な試験」とは、実技試験のことか？
「大変な試験」とは、実技試験のことか？
議論するほどの試験ではない。
そして、一級を取ってから５年経てば、
構造一級はほぼ自動的に貰える。
だから、
一級建築士≒構造設計一級建築士
もらえるのは６年後だろうな。
実務５年で講習考査受けても免許が出来上がるのはね。
実務５年で講習考査受けても免許が出来上がるのはね。
953 ：名無し組：2010/06/02(水) 21:00:07 ID:qS/iE0b9
平成２０年度の修了考査の問題を手に入れたんだけど、合格した人で
解答うｐ希望します。択一だけでもいいんだが・・・。
（法適合確認が宿泊施設９Fのときの問題）
解答うｐ希望します。択一だけでもいいんだが・・・。
（法適合確認が宿泊施設９Fのときの問題）
954 ：名無し組：2010/06/03(木) 09:16:39 ID:XXE7F8VP
構造設計一級建築士講習を受講する様な人が、「うp」なんて使うなよ。
955 ：名無し組：2010/06/03(木) 15:59:55 ID:t6PqCpUr
http://www.toyomedia.com/seminar/
にでも行ったらどうでしょうか。
にでも行ったらどうでしょうか。
お前ら、頭悪いんだな・・・
957 ：名無し組：2010/07/05(月) 20:11:05 ID:JQvmjdhu
958 ：2：2010/07/08(木) 16:14:58 ID:9ioejGP/
ここもいろんな工作してる人いるね。
ザル資格だとかあおってるけど、簡単に合格させないように逆に訴えてるんだろうな。
木造だけの意匠屋を排除したがってるのもある。いろんな思惑が見て取れるｗ。
ザル資格だとかあおってるけど、簡単に合格させないように逆に訴えてるんだろうな。
木造だけの意匠屋を排除したがってるのもある。いろんな思惑が見て取れるｗ。
でも適判の規模というかラインは上げて欲しいね。
ちょっとスパンが飛ぶと適判というのは少々無理がある。
本当は建築・構造・設備と分けるのが正解だったと今でも思うし、専門分野を
越えて実務はあんまり無いからねぇ。
ちょっとスパンが飛ぶと適判というのは少々無理がある。
本当は建築・構造・設備と分けるのが正解だったと今でも思うし、専門分野を
越えて実務はあんまり無いからねぇ。
960 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:02:31 ID:???
>> 958
> いろんな思惑が見て取れるｗ。
皆には、分からないことが分かるなんて、すごいなぁ～。
あこがれちゃうね！！！
頑張ってネ！！
> いろんな思惑が見て取れるｗ。
皆には、分からないことが分かるなんて、すごいなぁ～。
あこがれちゃうね！！！
頑張ってネ！！
961 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:31:09 ID:rwO3O4ty
なんだかな。お国の責任逃れ？
964 ：名無し組：2010/07/13(火) 17:22:39 ID:3dHai8PC
「ザル資格」ってどんな意味？
966 ：名無し組：2010/07/15(木) 09:10:47 ID:SGMuONp8
「ザル試験」ってどんな意味？
968 ：名無し組：2010/07/15(木) 13:46:43 ID:SGMuONp8
「ザル試験」って、どんな試験か解らないから聞いているのですが。
何故、怒るの？
何故、怒るの？
970 ：名無し組：2010/07/15(木) 17:47:36 ID:SGMuONp8
じゃあ何故、「ザル試験」の意味を聞いて笑われるの？
すぐにこぼれて落ちやすいという意味だ。
構造一級は、3回受験で、ほぼ100%取得できます。
973 ：名無し組：2010/07/15(木) 19:19:25 ID:SGMuONp8
>>すぐにこぼれて落ちやすいという意味だ。
違うね。
「ザル」って、抜け道だらけって意味じゃないの。
落ちやすい試験でも無いし。
違うね。
「ザル」って、抜け道だらけって意味じゃないの。
落ちやすい試験でも無いし。
Wikipediaより
『ざるは大きなものは通さないが液体や細かなものは通してしまう事より、
チェックなどが甘い事を「ざるのような」と表現することがある。
液体がいくら入ってもあふれる事がないことから、
大量の酒を飲んでもなかなか酔わない人の事を「ざる」と呼ぶことがある。』
まっ、
受験さえすれば、誰でも合格する試験を「ザル試験」と言うってことだ。
『ざるは大きなものは通さないが液体や細かなものは通してしまう事より、
チェックなどが甘い事を「ざるのような」と表現することがある。
液体がいくら入ってもあふれる事がないことから、
大量の酒を飲んでもなかなか酔わない人の事を「ざる」と呼ぶことがある。』
まっ、
受験さえすれば、誰でも合格する試験を「ザル試験」と言うってことだ。
Wikipediaより
『チェックなどが甘い事を「ザルのような」と表現する』
『チェックなどが甘い事を「ザルのような」と表現する』
976 ： ：2010/07/16(金) 08:51:20 ID:w7D26HXu
Wikipediaより
『チェックなどが甘い事を「ザルのような」と表現する』
転じて
『受験さえすれば、誰でも合格する試験を「ザル試験」と言う』
『チェックなどが甘い事を「ザルのような」と表現する』
転じて
『受験さえすれば、誰でも合格する試験を「ザル試験」と言う』
余計な水分はすて、重要な麺の方をすくう、という意味だ。
やがてその麺は濃厚なつゆ溜りに入れられる。意味分かるか？
やがてその麺は濃厚なつゆ溜りに入れられる。意味分かるか？
980 ：名無し組：2010/07/17(土) 00:04:17 ID:2uuhcOpq
ザルィガニ
981 ：名無し組：2010/07/17(土) 05:19:08 ID:3rdQ7W9t
「ザル資格」だ「ザル試験」って言ってる奴等は、
構造設計一級建築士の資格を取得して無いんだろう。
あっ、それ以前に一級建築士じゃないから受講も出来ないのか。
構造設計一級建築士の資格を取得して無いんだろう。
あっ、それ以前に一級建築士じゃないから受講も出来ないのか。
構造設計一級建築士の考査を一回で終了するのは30%
午前-午後のいずれかを、合格するのが、60%
午前午後とも通過しないのは、10%
翌年
午前/午後の一方を受け終了するのは、60%の80%≒当初の48% (残60-48=12%)
初年全滅したが一発通過 =10%の30% = 当初の3%(残7%)
2年迄の合格者= 30 + 48 + 3 = 81%
2年で合格できないのは 100-81=19%
翌々年
同じ理由で、残った19%の内81%が合格する=19%*81%=15%
3年目での考査終了は 81+15= 96% (残4%)
4年目
同じ理由で、残った4%の内81%が合格する=4%*81%=3%
3年目での考査終了は 81+15+3= 99% (残1%)
これで、構一は、誰でも取れる資格だと言うことになる
午前-午後のいずれかを、合格するのが、60%
午前午後とも通過しないのは、10%
翌年
午前/午後の一方を受け終了するのは、60%の80%≒当初の48% (残60-48=12%)
初年全滅したが一発通過 =10%の30% = 当初の3%(残7%)
2年迄の合格者= 30 + 48 + 3 = 81%
2年で合格できないのは 100-81=19%
翌々年
同じ理由で、残った19%の内81%が合格する=19%*81%=15%
3年目での考査終了は 81+15= 96% (残4%)
4年目
同じ理由で、残った4%の内81%が合格する=4%*81%=3%
3年目での考査終了は 81+15+3= 99% (残1%)
これで、構一は、誰でも取れる資格だと言うことになる
983 ：名無し組：2010/07/17(土) 10:59:15 ID:wXi+Kdvs
この制度が出来て一番困っていいるのが構造設計者から相手にされない意匠設計者。
構造に金をかけるなら仕上げ材のグレードを上げた方が施主は喜ぶと思っている。
構造屋としては危なくて付き合えない。
そのような人がここで騒いでるだけ。
でも、構造１級持ってるから立派な構造設計者ではないのは事実だと思う。
日々勉強のみ・・・
構造に金をかけるなら仕上げ材のグレードを上げた方が施主は喜ぶと思っている。
構造屋としては危なくて付き合えない。
そのような人がここで騒いでるだけ。
でも、構造１級持ってるから立派な構造設計者ではないのは事実だと思う。
日々勉強のみ・・・
困ってるかな？
構造設計者の独りよがりだとそれ以外の連中は思ってるし、なんせこんなバカみたいな
状況を作り出したのがその構造設計者の一部の人間だと分かってるしなぁ。
全体が見えてない設計者の多くは構造屋だわな。
構造設計者の独りよがりだとそれ以外の連中は思ってるし、なんせこんなバカみたいな
状況を作り出したのがその構造設計者の一部の人間だと分かってるしなぁ。
全体が見えてない設計者の多くは構造屋だわな。
全体が見えてないのは役人だろ
困ってるとすると割高な設計料だな、その割りに建築や他の納まりがろくにわからんし。
987 ：sage：2010/07/18(日) 07:18:59 ID:E2Law56k
988 ：名無し組：2010/07/18(日) 09:11:02 ID:3HFd/9lJ
民間の審査機関がザルだったことは事実。
一部不良建築屋がいるのも事実。
サンプル調査の結果、構造屋のレベル差に歴然とした役所は
不良建築屋とレベルの低い構造屋を排除しようとした。しかし、やり過ぎだと批判がでた。
役所もやり過ぎたと反省し、振り子を戻し、資格試験を簡易にしたら、ザル試験だと批判が出てる。
かな？
設計料は、レベルの高い構造屋の設計料を知って、末端の構造屋も勘違いしている。
設計期間はそれなりに必要。でも、実務をしている人の中心は50才代、無理が利かないし単価も高い。
これから試験の人は頑張ってください。
一部不良建築屋がいるのも事実。
サンプル調査の結果、構造屋のレベル差に歴然とした役所は
不良建築屋とレベルの低い構造屋を排除しようとした。しかし、やり過ぎだと批判がでた。
役所もやり過ぎたと反省し、振り子を戻し、資格試験を簡易にしたら、ザル試験だと批判が出てる。
かな？
設計料は、レベルの高い構造屋の設計料を知って、末端の構造屋も勘違いしている。
設計期間はそれなりに必要。でも、実務をしている人の中心は50才代、無理が利かないし単価も高い。
これから試験の人は頑張ってください。
なんのレベルだよｗ
>>990
お前はゲン爺か？
お前はゲン爺か？
そこらの構造屋って「自分は他の奴とは違う」とか思ってるんんだろうな。
他の専門からするとそんな風にはまったく考えて無い。
全体が見えてないんだよｗ
他の専門からするとそんな風にはまったく考えて無い。
全体が見えてないんだよｗ
993 ：名無し組：2010/07/19(月) 13:31:06 ID:492v7oA0
確かに構造は数値に遊ばれて、どんどん不経済になってくる。基準の範囲内を証明するためすべて安全側・・・
意匠はデザインに遊んでいて、どんどん不合理な設計をする。すぐれたデザインだと弁は起つ。
そして構造・意匠だれもが俺は優秀だと思っている。
結局だれも幸せに出来ない業界・・・のような気がする。
意匠はデザインに遊んでいて、どんどん不合理な設計をする。すぐれたデザインだと弁は起つ。
そして構造・意匠だれもが俺は優秀だと思っている。
結局だれも幸せに出来ない業界・・・のような気がする。
実務を知らない奴があおってるだけか
スレを埋めてるの？
それともただの馬鹿なの？
それともただの馬鹿なの？
1000なら、このスレに書き込んだヤツ全員 建築士免許取消
1000 ゲット！！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。