■■■一級建築士設計製図相談室(四十五室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(四十四室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテ の入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルー すること。
★★★マークのついた模造スレに誘導しようとする
荒らしは完全スルーすること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp

ポじゃねーよ、とりあえず乙

３ぽ

>>1
乙っぽ

５ぽ

結局、ドブンの項目はどんな感じです？

今回ドボン確定はほとんどないよ
Nで出してるくらいじゃね

去年の危篤ですけど　計画バラバラで
無想が４室あって
基礎書き忘れて
ひさしを３階平面に書いて・・それでも合格しましたよ。

>>8
30％だったら合格してなかったな。
去年は製図棒茄子だったからにゃ

乙ぽっぽぽぽぽぽぽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っぽ〜〜〜〜！
ぽぽぽぽぽぽぽぽぽっぽっぽぽ〜〜ぽ〜〜〜〜
ぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽぽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぽっぽ！

>>9
今年もよっぽどひどい事をしていなかったら
合格なんじゃない？

あんましスレとは関係ないかもしれないが
今日第二回が放送されるブラッディマンデー面白かったな。
先週の内容はテロ集団がある施設内で細菌兵器を使用して
感染拡大（バイオハザード）を恐れ、警察は建物内館内に居た人を
外に出さないよう防火シャッター下ろしたりしたんだが、

大した試験じゃないね

>>1
乙ぽにょ

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

仕事でそれなりのミスをしてしまった。。。
製図試験がきになって心ここにあらずで仕事してたが
これじゃあかん。。。

>>16
もう、切り替えよう。、。

>>15
あぼ〜んで読めません

ペデデッキから施設へ入るメインの入り口は
駅から見える西側が望ましい
その下部に１階のエントランス風除室を設けると庇が不要になる
よって西側にピロティで利用者用駐車場を配置するのがベスト

西側ロータリーかつ駅側と言うことは
メインアプローチは西か南
ベストは西ってことになる
高齢者・障害者に配慮した施設なので駐車場はエントランス近くに配置する
よってベストな案は西側に利用者駐車場が２台配置される
南側に利用者用駐車場を配置する計画は、奥行きが無い敷地のために効率が悪い
東側は明らかにサービス用駐車場の配置場所だ

プール有柱はドボン

もう分かったよｗ

今回アプローチではあっても減点くらいだろ
車いすPにしてもサービスPにしてもそれほど頻度があるとは思えない

>>21
間口指定があってもプール室の間口であって有柱でもいいんですよね？

採点のポイント

(1) 計画一般
（敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング、動線計画、各部門・各室の計画等）
(2) 設計課題の特色に応じた計画
�@ ホテル部門、フィットネスクラブ部門及び共用部門のゾーニング・動線計画
�A ペデストリアンデッキとの接続計画
�B　環境負荷低減に配慮した計画
(3) 構造・設備に対する理解
(4) 設計図書の表現
(5) 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
�@ 「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、
「　建築計画・構造計画・環境負荷低減・設備計画の要点が記述されていないもの」、
　又は「面積表が完成されていないもの」
�A 「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造（一部を他の構造を併用としてもよい。）、
　　地下1階、地上7階建｣でないもの
�B 図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
�C 床面積の合計が「6,000�u以下」でないもの
�D 「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
客室、フロント・事務室、ロビー、受付ホール、スタッフルーム、ロッカールーム、トレーニングルーム、
エアロビクススタジオ、屋内プール、コーヒーショップ、エントランスホール、電気・機械室、
�E エレベーター(5基)、エスカレーター(2基)のうち1基以上計画されていないもの　
�F その他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)

>>24
まとめ乙

>>23
日本語読める？
間口はプールの指定であって、プール室の指定ではない

プールに柱あると危ないよ。
泳いでいると前見えないからねｗ

>>24
ほぼその通りで出してくるだろうな。

>>17
社長は気にするなと言ってくれたが
明日の休みは憂鬱な気分で過ごす事になりそう。

切り替えないとあかんね。

明日採点会だがいきたくねーな…　猛烈な営業仕掛けてくるの分かってるし…

>>24
いい線いってんじゃない？
そんな感じになりそうな気がするね。

>>24
神テンプレ乙。

祭典階　行った事ネー！

【合格者数推移】

年度　学科受験者数-製図実受験者数-合格者数　学科合格率-ﾗﾝｸ1-ﾗﾝｸ2-ﾗﾝｸ3-ﾗﾝｸ4

H13　54,210-12,480-4,120　12.7% -33.0％-11.7％-19.0％-36.3％
H14　53,908-10,203-3,733　10.6%-36.6％-20.5％-10.1％-32.8％
H15　51,283-11,100-4,477　14.5% -40.3％-22.7％-15.2％-21.8％
H16　47,305-16,313-5,470　25.2% -33.5％-12.1％-18.5％-35.9％
H17　41,907-18,322-5,548　25.0%-30.3％-14.9％-11.1％-43.7％
H18　40,950-11,386-3,579　10.0%-31.4％-16.8％-26.8％-25.0％
H19　43,566- 7,501-3,705　11.3% -49.4％-22.2％-20.0％-8.4％
H20　48,651-　　　　　　　 　15.1%

>>34
H15が比較的近い数字なんだね

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>36
あぼ〜んで読めません

絶対試験を謳いつつも、相対試験だな

予想するぜ。

38.0％−12％−10％−40％

煙突無駄に書いても、よかったのけい？
もう、ポイしないでください。

* 2008年（平成20年） 学科合格率15.1% 　　　　　　◎◎◎いまココ
* 2007年（平成19年） 学科合格率11.3% 製図合格率49.4% 総合合格率 8.0%
* 2006年（平成18年） 学科合格率10.0% 製図合格率31.4% 総合合格率 7.4%
* 2005年（平成17年） 学科合格率25.0% 製図合格率30.3% 総合合格率11.1%
* 2004年（平成16年） 学科合格率25.2% 製図合格率33.5% 総合合格率10.5%
* 2003年（平成15年） 学科合格率14.5% 製図合格率40.3% 総合合格率 8.1%
* 2002年（平成14年） 学科合格率10.6% 製図合格率36.6% 総合合格率 6.4%
* 2001年（平成13年） 学科合格率12.7% 製図合格率33.0% 総合合格率 6.9%
* 2000年（平成12年） 学科合格率18.3% 製図合格率44.3% 総合合格率11.4%
* 1999年（平成11年） 学科合格率18.1% 製図合格率45.6% 総合合格率11.7%
* 1998年（平成10年） 学科合格率18.6% 製図合格率46.3% 総合合格率11.6%
* 1997年（平成 9年） 学科合格率18.0% 製図合格率47.6% 総合合格率11.7%
* 1996年（平成 8年） 学科合格率17.8% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
* 1995年（平成 7年） 学科合格率19.0% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
* 1994年（平成 6年） 学科合格率17.9% 製図合格率49.9% 総合合格率12.1%
* 1993年（平成 5年） 学科合格率17.5% 製図合格率48.8% 総合合格率12.0%
* 1992年（平成 4年） 学科合格率19.1% 製図合格率47.3% 総合合格率12.4%
* 1991年（平成 3年） 学科合格率19.2% 製図合格率47.5% 総合合格率12.4%
* 1990年（平成 2年） 学科合格率18.6% 製図合格率47.7% 総合合格率12.2%
* 1989年（平成元年） 学科合格率18.1% 製図合格率48.0% 総合合格率11.8%
* 1988年（昭和63年） 学科合格率18.5% 製図合格率48.5% 総合合格率12.3%
* 1987年（昭和62年） 学科合格率18.3% 製図合格率49.1% 総合合格率12.3%
* 1986年（昭和61年） 学科合格率17.4% 製図合格率49.7% 総合合格率12.1%

「中央指定試験機関」会議室での会話　No１

役員 ：今年の受験者の図面はどんな感じかね

職員A：今年は昨年と違って未完成者が３割強います
職員B：やはり問題が難しすぎましたかね〜
職員C：今年の合格率はどうしましょう？

経理　：来年度の収支予算の予定もありますし
　　　　 翌年から試験時間が延びる事による試験委員の人件費・問題用紙２枚分の印刷代も
　　　　 大幅に上がりますので合格率は例年より下げてH21年度の受験者の確保をして頂かないと・・・・

役員　：そうか・・・・

職員D：構造設計・設備設計一級建築士の定期講習もあるんで予算はそちらで工面できるでしょう

事務　：国土交通大臣から電話が入ってます

役員　：もしもし・・・○□×＃＄▽％＆’（）＝＝’＆＄＃＃”　　　　
　　　　 はい解りました！　 今年の合格率は２５％程度に抑えます

久しぶりの休日だというのに憂鬱。

>>42
％じゃないだろうね
人数で決めている
でも確かに絶対試験というのは名前だけになったね
国土交通省って発表で平気でウソをつくからなぁ

>>43
あぼ〜んで読めません

「中央指定試験機関」会議室での会話　No2


経理　：まず本年度の収支報告から申し上げます 、一級 建築士試験手数料収入ですが
　　　　 前年度　　　　1,600,494（単位/千円）
　　　　 今年度　　　　1,544,428（単位/千円）
　　　　 対前年度比　 △56,066（単位/千円）


役員　：前年度より下がっているじゃないか
　　　　 やはり合格率を下げて受験手数料を見込まないといけないか・・・・

職員Ｅ：各センター支部からの報告によりますと
　　　　 ランク�Tに該当している割合は現時点で2割程度だと・・・

役員　：試験部　試験第○課に内線をかけてくれ

事務　：はい誰にお繋ぎ致しましょうか？

役員　： 「一級建築士試験」担当の○○君を頼む

採点のポイント

(1) 計画一般
（敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング、動線計画、各部門・各室の計画等）
(2) 設計課題の特色に応じた計画
�@ ホテル部門、フィットネスクラブ部門及び共用部門のゾーニング・動線計画
�A ペデストリアンデッキとの接続計画
�B　環境負荷低減に配慮した計画
(3) 構造・設備に対する理解
(4) 設計図書の表現
(5) 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
�@ 「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、
「　建築計画・構造計画・環境負荷低減・設備計画の要点が記述されていないもの」、
　又は「面積表が完成されていないもの」
�A 「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造（一部を他の構造を併用としてもよい。）、
　　地下1階、地上7階建｣でないもの
�B 図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
�C 床面積の合計が「6,000�u以下」でないもの
�D 「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
客室、フロント・事務室、ロビー、受付ホール、スタッフルーム、ロッカールーム、トレーニングルーム、
エアロビクススタジオ、屋内プール、コーヒーショップ、エントランスホール、電気・機械室、
�E エレベーター(5基)、エスカレーター(2基)のうち1基以上計画されていないもの　
�F その他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)
�G 屋内プール室が有柱となっているもの

さて、ゆっくり酒が呑めます。付き合ってくれる人大募集中。

http://kentikusi.cside.com/up/img/56.jpg
おかずです

>>49
車椅子駐車場とかエントランスのEVとかうまく納まってないけど
行けてる気がする。

フィットネスの管理動線は無視かい？

エントランスＥＶ前の１ｍってのが気になるが、イケテル気がする

フィットネスの管理動線は学校の課題でも無視した解答例が多かったが、
実際どうなんだろう。ホテル部門の管理動線のほうが大切だろうけど。

>>49
エントランスのEVがおかしいけどいけてる気がする

作図密度は本番でもそんなに書いてるの？

エスキス２時間ジャストだったから、この通り書き込めてます。
いろいろヤバイとこ盛りだくさんの図面です。

>>49
解きにくい一階プールでも、上手に計画している好例でしょう。
手堅く合格する気がします。

１Ｆの階高が6ｍだったらねー、他はまとまってるけど

Nに行ってたけど、フィットネスの指導員控室とかプール監視室の管理動線は無視してるものがたまにあった。
スタッフルームとか事務室なんかは管理動線がきちんと作られてたよ。

>>49
必要最小限のすっきり見易い図面だね。

>>49
ペデ6mちゃうんか？
階高4mで高低差処理が見られないんだが。

>>49
ペデGL+6000と2FLのレベル処理は？？

>>60
そこネックです

文字が綺麗だね

ちょｗｗｗｗｗｗ
他はよく出来てるのに〜〜〜御莫迦！！

ペデ処理やばすぎる・・・。

ほとんとだ、オワタな
さすがに２ｍの段差をよじ登るのは無理ポ

ペデの高低差処理はやっちゃいました
文字は製図向けじゃないから前々からコンプレックス

偉いな　ちゃんと復元してるのかあ　うーん　もうエスキスさえすててしまた。。

実に勿体ない・・・・
南無阿弥陀仏

>>49
エスキスうｐありがとう。真摯に見させてもらいまつ。

１ｆ
プール受付カウンター漏れ　▲小
クラブへの管理動線　▲あるかな？
従業員のホテルへの階段はあったほうが印象良さそう　▲無いと思う
１・２階の東側ＰＳ少ない　▲小
地下室ないのかな　▲中

２ｆ
ペデからの入口　▲大
エントＥＶ前のスペース狭い　▲小
ホテル管理動線（事務室越えて控え室）　▲中
プールＤＳが天井まで伸びてない（わざと？）　▲無いと思う
ペデからの歩廊だけど、透水性舗装ってワロタｗ

３ｆ〜
ＳＥＶ＋リネンと客ＥＶの動線　▲中
屋外避難階段の幅員不足　▲小

断面
S7の壁は、スラブまで伸びて小梁書いたほうが受けが良さそう　▲無いと思う

-2*4-3*3-5*1=-22　78点で合格じゃね？

>>49

所要室：地下1階部分無し−減点
エスカレーター：頭割れる＆アップダウンがアップだけ−減点
車椅子利用者Ｐ：遠すぎ−減点
フィットネス＆コーヒーショップ動線−ダメダメ減点
ぺデ⇒４ｍ段差処理：　スロープなし　大減点

プランは悪くも無いけど　良くは無い

しかし　今回は　ランク�Uにあたいしますので不合格です

失格ですよね
あーあ

>>70
おいｗ

この映像に今年の課題を紐解く鍵が隠されている
http://jp.youtube.com/watch?v=KhkWgekQazU

1ＦがCH5900になれば、エスカの距離が足りてないし、各階段は２回り（段数37を4分割）もしくは1.5回り（段数37を3分割）。
一方、CH4000であれば、ペデで段差1900をスロープ処理をするのだろうが、現実的でない。
基準階プランは無問題で、図面表現も秀逸だけに惜しい。

みなさんコメントありがとうございます
不合格だと思ってるので、来年に向けて週一くらいエスキスしときます

倉庫って1階に一箇所か。
細かい事かもしれんが。

しかし　>>49　は図面と文字がきれいだね。漏れは超汚いのでうらやましいです。
なんか「受からせたくなる図面」ってやつだと思う。何食ったらこんなに上手なの？

駐車場廻りはSに通ってる人ならではの苦しさがにじみ出てます。
これ縦を５+５+５とか５+６+５にしたら、こっちにドライエリアも納まるし。

あと、追加で発見
１ｆ
ゴミ庫が辛いね　▲小か無しか

２ｆ
エントラEVの東とか、従業員控え室の南とか、下手？って思われそうなデッドスペース　▲無いと思う

失言があったら申し訳ありません
先ほど「不合格」と記載しましたが
合否は試験元が判断しますので・・・希望は捨てないこと

でも貴殿の前向きさが頼もしいです
きっと良い建築士になるでしょう

厳しいけど確率は0じゃない。

お！これは救われるタイプの水槽youtubeだ！

ちなみに私は初受験の設備屋なので、
来年の角番できっちり受かってしまいたいです。
建築の事を勉強するのは予備知識が増えて楽しいんですけど、
仕事が忙しいので、もっと仕事に直結する勉強をすべきなのではないかと思ったり。
でも、設備設計一級建築士めざして頑張ります。

そうだよー　復元するだけで偉く見える。。。　ぅああ
やらなきゃだなあ　と思わせる　良い子だった

49がおにゃのこだったら付っきりで漏れのノウハウ教えたい

【なくてもドボンになってない所要室】
H13　便所、エントランスホール、管理事務室12
H14　和室50、講師控室20、パントリー、監視室、指導員控室30、
　　　器具庫、プール観覧用ギャラリー、エレベータホール、事務室50、医務室30
　　　倉庫、便所、電気機械室400
H15　遊戯室用倉庫、食事室40、調理室20、保育士室20、玄関、保育所事務室50、
　　　医務室10、更衣室、便所1、倉庫1、管理事務室50、エントランスホール
　　　エレベータホール、湯沸室、便所2、倉庫2、管理人室、電気機械室200
H16　更衣室、倉庫1、ラウンジ、リネン室、倉庫2、職員控室、宿直室、荷解き室
H17　倉庫1、パントリー、倉庫2、医務室、講師控室
H18　管理事務室20、便所1、職員控室、倉庫1、便所2、倉庫2
H19　プレイルーム用倉庫30、幼児用便所、音楽スタジオB25、職員控室、電気機械室、倉庫

【要求図面等の面積を入れる指定のある部屋】
フロント事務室、ロビー、受付ホール、スタッフルーム 、ロッカールーム、
トレーニングルーム、エアロビクススタジオ、屋内プール、コーヒーショップ、客室

ああこういう柱の入れ方もあるよな
これなら2階で50〜100くらい儲かる

2階に透水性舗装って・・・設備屋しっかりしろ。

>>86
だよね。にくい。

【「所要室」及び「その他の施設」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの】

H14　教室(全くないもの)、図書室、浴室(全くないもの)、プール室(プールがないものを含む)
　　　トレーニングルーム、エアロビクススタジオ、更衣室(２室ない場合は失格)、ラウンジ
　　　レストラン、エントランスホール、屋上庭園

H15　乳児室、ほふく室、保育室(４室ないもの)、遊戯室、図書室、図書作業室
　　　情報検索ギャラリー、集会室(全くないもの)、駐輪場、屋外遊戯場

H16　展示ホール、木工工房、機織工房、陶芸工房、研修室、宿泊室(１室でも欠落しているもの)　
　　　レストラン、浴室(２室とも欠落)、エントランスホール、管理事務室、電気･機械室
　　　ものつくりプラザ、屋外自由通路(計画範囲外にあるもの)、便所(全くないもの)

H17　防災学習室、地震体験室、煙体験室、防災シアター、展示ホール、集会室、調理実習室
　　　和室、工作室、喫茶室、エントランスホール、管理事務室、災害用備蓄倉庫
　　　電気・機械室、多目的広場、便所(全くないもの)

H18　住戸Ａ(基準階に２戸)、住戸Ｂ(基準階に３戸)、コミュニティルーム、居住者用エントランス
　　　居住者用駐車場(計18台)、待合室、事務室･受付、診察･処置室、Ｘ線室、検査室
　　　エントランスホール、レストラン、電気・機械室

H19　受付ホール、スタッフルーム、プレイルーム、託児室、育児交流室、育児相談室、図書室
　　　集会室、音楽スタジオＡ、調理実習室、工作室、和室、エントランスホール、展示ホール
　　　管理事務室、噴水広場、屋上庭園、便所（各階に全くないもの）

寝技のノウハウか？

演習10回分くらい本試験は勉強になるからね。
みんな一週間で飛躍的に力つけてますよ。
いま自分の答案に真剣に向き合ってる人は
建築業に正面から向き合えている立派な人ばかりだよ。

ちなみに>>49さんは時間どれくらいでこれかけるんですか？

ペデ接続は設計条件の�@項目、
しかも階段処理エスカレーター処理動線処理あらゆる動線に根本的な影響与える要素だからなぁ…　
例年採点のポイント（つまり即死ポイント）ではこの設計条件項目は必ずあげてる。

受験者のレベルは急上昇してるが、
試験元は相変わらず天下りの屑共ばかり…

>>49
風除室後のスロープとか、エントランスEV前の幅員不足にも拘らずEVシャフトを2.5mにしないとか
ロッカー男女の出口後の廊下処理とか、ホテル用途なのにでかいEPSとか、
屋上緑化UNTのはんぱ無い上手さとか、植栽の上手さとか、寸法の入れ方の上手さとか、



なんつうか惚れた

>>91
私も、本試験の自分の答案ほど勉強になるものは無いと思い、
色々な視点からコメントを貰いたくてアップロードさせてもらいました。
ちなみに復元図面は2枚目です。1枚目は当日の夜に学校へ郵送してしまって。

>>49さん
この人みたいに色分けしてみると動線がわかりやすいと思いますよ
http://blogs.yahoo.co.jp/jw_win505/folder/362233.html

>>92
本試験でエスキス2時間＋作図3時間30分でした。
この通り描いて提出してあります。

>>96
書ききってたら可能性あるよ。12月までは諦めないように。

>>97
この方すごい気合の入れようじゃないですか
凄い!!

>>49
車いすPの導線外通らないとダメだね。減点小
ホテルEVピット下いくらなんでも4m階高で利用は無理じゃね？減点中
屋外階段ここまでギリギリなのはヤバくね？

綺麗な図面だなー。緑化ユニットとか時間内にココまで書けたの？

>>101
EVピット下の居室も凄く気になってます
緑化ユニットの表現は本番もこの通り描いてます

>>92
３：３０かかるよね。そうだよね。って超汚い俺も３：３０です。

書いた後指痛くならないですか？コツとか教えてくだしあ。

>>79
何様だよ･･･

>>49
避難階段から開口部2mもいかんのでは？

>>104
Ｓ様だよ・・・

>>105
基準階の南角部屋S12の窓ですか？
ここは本番では正味2m分壁にしています（けど窓面積が少なくて心配です）。
あと、エントランスホールの2階EVは、本番ではカウンターウェイトも描いてあります。

ウェイトなんて実際見てないと思うよ

>>105
2階トレーニングルームの南東角部も壁2mとってあります

49氏は男か女か　まずはそこからだ

>>103
私は手が痛くなったりすることはないですが、
芯の硬さをB（文字や家具はHB）で描いているからでしょうか。
あまり筆圧も強くないですし。

ペデ接続処理
EV下ピットは1500は必要居室最低高さ2100？
2階EV前通路幅不足
プール管理動線・ホテル管理動線
西側車いすP＆敷地外に出てアプローチ
屋外避難階段納まってない　100+900+100+900+100=最低2200はいる　二方向とれない

だが即失格回避なら可能性あり
階高4ｍが痛い。痛すぎる。

>>112
>>70

さすがに段差処理してなきゃランク�Wでそ

屋外階段敷地からはみ出してるじゃないか！
Nだと結構な減点されたぞ。

>>70
傷口に泥塗る訳じゃないけど…　
屋外避難階段幅不足って基準階二方向避難アウトになるんじゃね？
減点小ではすまんともうが…

>>49
2階エントランスホール　EV前とエスカレーターの間が芯で１ｍか−
しかもエスカレーター壁くっつけ（梁、柱無視）
事実上誰も人通れないな。。
オレだったらこの状態でもし書き出しても作図途中で手止まっちゃう。
ある意味、作図自慢だから作図して良い部分アピール出来たし良かったのかもしれないね。
もし今年これで落ちたら来年はエスキスをもちっと正確にやったほうがイイかもよ。
作図に偏らず。

でも受かるのは有柱のやつだな

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　思った事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『みんな>>49に厳しいこといってるが
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　俺の図面を>>49のにできるなら希望するッ！』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何を書いてるのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

車いすPの幅諦めて屋外階段にまわすべきだったね
隣地に越境はドボンの可能性も高い
指摘出てない細かいとこだとドライエリアとのサービス導線なし

この有柱は良い有柱なだけにペデと屋外階段がｲﾀｲな

階段が敷地からはみ出すとどれだけ減点？

試験的にはプールの吹き抜け内のＥＶは壁式と見なされてＮＧでわ？

>>119
ポルナレフも図面うp！

>>117
そうですよね。
エスキスの出来次第というところがあるので、
エスキスに力を入れていきたいと思います。

それにしても、図面が綺麗と言われたことが無く、
ごくごく普通だと思っていたので新しい発見でした。文字も。

本試験までの作図枚数は12枚です。作図も速いとは言えないので、
１年かけて沢山描いていきたいと思います。

初受験にしてはいい線いってるんじゃないか
来年ガンガレ

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>121
Nでは5点くらいだった。
今回敷地が小さかったし、空中で越境してるの気付いてない人は多いかも。

>>121
これが階段の幅不足と取られるか越境と取られるか…
どっちもかなりヤバい

>>124
12枚…　それは少なすぎるよ…

>>123
俺は既にうｐしちゃったのよ。火曜だったか、月曜だったか。

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

なんなん？なんの意味なん？

地階表示もないのか
ドライエリアは車いすPの隣がよかった

まあでもこの図面の山は１階階高４ｍ処理なしだろう

>>130
ならおまえ合格だよ。　汚いエスキスのやつだろ？

>>133
ペデストリアンデッキG.L.+6000との接続がネックですよね。

ドライエリアの位置は、電気・機械室が屋内プール用の設備機器を主に収めているので、
屋内プールの横、と決めてかかっていました。

>>134
汚いってうるせーよｗ　しかし深夜にうｐしただけなのに何で知ってんだよｗ

>>49
こちらこそ　なんつーか初年度の潔さを思い出したよ。
エスキスの難易度に振り回され意地張ってエスキス考えて
作図時間がきつくなるパターンが多かったんで。
２回目作図＆うｐ乙でした。

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>136
深夜？　夜の10時くらいだったような気がするんで人違いか。

>>127
ヒヤリとさせるな

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

sageっち厨　あぼ〜んで読めません厨をNGワード登録したらすっきりした！

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

重箱の隅突付くと。

トレーニングルームの面積表記ミス。
２階ペデとの接続部分に柱は必要ないね。
歩道の切開きは６ｍまでね。
エントランスホールに便所ないのは問題なし？

>>139
確認してきた火曜深夜（水曜午前２：００頃）だった。

ドリカム好きの漢と熱く語らったひと時であった。

>>49
コーヒーショップ無窓
2Fホテルの階段はどーなってんの？
1Fにはないのにどっから昇ってくるんだ？

指摘済だったらｽﾏｿ

>>127
！？
そんなに少ないのですか？

ドボンに近いようにもおもえるけど
基準がわかんねーよー

エントランスホールの便所って誰が利用するの？

>>144
探せば色々出てくる図面です。

歩道の切り開き７ｍは答案用紙回収時に気付き、凹みました。
トレーニングルームの面積は、本試験では１９８�uにしてあります。
エントランスホールに便所、というのが公衆便所的なものになるので、
全く気にしていませんでした。まずいでしょうか。

コーヒーショップは無窓でもOKでは？

>>149
コーヒー夢想、エント便所、その辺は減点ないでしょう。
むしろ切り開きは小減点、そういう試験です。

>>146
コーヒーショップは無窓です。
漠然と、エントランスホールはピロティ的な屋外空間のイメージで
エスキスを進めてしまっていた為、やってしまいました。

2Fホテル階段は、復元図面の表現ミスです。
本番では、2Fから上にしか上がれない表記にしてあります。

ごめん。便所いらないか…。

>>146
>>49じゃないけど、たしかに階段おかしいわ。
しかも扉の開きが逆だから避難も成立してない。
ペデになんとか逃げても2mの高さが・・・。

今回の難易度で
早めにエスキス上げて作図バッチリのやつは
色んな意味で内容に問題あるやつが多そうだな。
KKは蜜柑ギリギリと作図バッチリ内容問題有りのどっちをとるか。

　 　 　 　 ┏━━━━━━┓　 ┏━━━━┓
　 　 　 ┏━┛ 　 　 　 　 　 　┗━┛　 　 　 　 ┗━┓
　 ┏━┛ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
　 ┗━━━┓ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┗┓
　 　 　 　 ┏┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 ┏┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗┓
　 　 ┏┛ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
　 ┏┛　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗┓
┏┛　 　 　 　 　 ┏┓┃┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃┏┓　 　 　 ┏┛┗┛┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
┗┛┃　 　 ┏┛　 ┏━┻┓ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
　 　 ┃　 ┏┫　 ┏┛┏━┫ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┗┓
　 　 ┃┏┛┗┓┣┳┻━╋┓ 　 　┏━━┓　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 ┗┛　 　 ┃┃┃┏━┛┗┓　 ┃　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 ┏┛┗┻┛　 　 　 ┗┓┃　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 ┏┛　 　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃　 ┏┛ 　 　 　 　 　 　┃
　 　 　 ┏┛　 　 　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃┏┛　 　 　 　 　 　 　 ┗┓
　 　 　 ┗━━┓　 　 　 　 ┗┛　 ┃┗┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 ┣━━┓　 　 　 　 ┃　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┗┓
　 　 　 　 　 　 ┣━━┛　 　 　 ┏┫　 　 ┃　 ┗┓　 　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 ┏╋┛　 ┏┛　 　 ┗┓　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 ┏┛┃　 　 ┃　 　 　 　 ┗┓　 　 　 　 ┗┓
　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┏━┫┏┛　 ┏┛ 　 　 　 　 　┗┓
　 　 　 　 　 　 ┗━━┛ 　┃┃　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 ┗
>>49が合格するためには、ペデと2ＦＬの矛盾をクリアしなければ・・・
名だたる採点官数人が舐める様に図面をチェックする中で
針の穴を通すようにチェックの間隙を縫う方法があるのか！

>>49
もしペデ6ｍの処理が失格でなく、減点ですむなら、多分合格。
あきらめちゃいかん。今回は多くの人がドボン級の心配な点が
あるし、ドボンは試験元のさじ加減だからね

機械室表記なし、て面積要求室の欠落に該当するの？

越境が5点で済むとは思えない・・・。

欠落になるよ

>>49
見れないよーもう消したのかな

>>49
見れないよーもう消したのかな

>>158
該当しないよ。例年ね。

Sageとは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/Sage

そろそろ次のうｐ師が待たれる

>>163
さんきゅ。

俺の図面はすでにNに提供してしまったからな

>>161
http://kentikusi.cside.com/up/img/56.jpg
これです

専用ブラウザで開いても見れないことに気が付いた。
右クリックでブラウザで開くを選んだら無問題で見れた

>>104
おまえこそ〜


ばか

>>145
力強いマジックの人？

>>158
>>85,89

49の図面は総合的に判断してランク3
減点大
・ペデからのアプローチ考慮不足
・管理のゾーニング考慮無し
・西側歩道の切り開き
・2FエントEVが1m（車椅子配慮無し）
・機械室欠落
減点中
・車椅子駐車場から風除室への動線が長い＋一旦敷地外へ出る
・プール有効で20m取れていない

減点小は省く

おまえら何ぐだぐだあれやこれや言ってんだ。
そんなに気になるんなら年末まで寝てろ。

>>160
ありゃ。どっちだろ？

>>157
その可能性も少し意識しつつ、
設計製図の勉強を1年間楽しんでいこうと思います。

多くの人は12/18の合格発表後にとりかかると思うので、
負担にならない程度に、できるだけ先取りしておこうと思います。

>>168
エスカレーター２基と上り専用？

>>49
の図面、風除室とEVの位置入れ替えて
1m問題解消して、ペデやんからの段差処理もきっちりやってりゃ
まず受かったのに、つくづく勿体ね〜

今年のランク�Tは４９％です

>>174
年度によって違う>>85,89
ドボンの年じゃなくても、
階段が地下まで降りてなくて、ドライエリアがなかったら
地下室がないとみなされて「地下1階地上7階」にならずにドボン

>>176
エスカレーターの表記は、上りも下りも、上る方向に矢印を描くもの。
OKっすよ。

>>171
そそ、階段がクローゼットみたいと言われた人。汚いマジック。

エスカ１基忘れの者ですが・・・
「エスカ壁ぴったし・エスカ梁にぶち当たる・エスカの長さ間違ってる」
この人たちと減点の点数同じにしてくんないかな・・・
スペースは充分あるし、梁も長さも完璧なんだけど！
描き忘れ・・・くやしーっ

どう考えても2階スラブにエスカレーターに乗った人の頭があたっとる

>>181
お前合格じゃんww

さすがに一級エスキース晒士が燃料投下するとスレが盛り上がるな。

俺の字、ダンスしまくってるんだが
採点者読めるだろうか・・。

ちゅ〜ちゅ〜トレインみたいなラインダンスなら可

>>179
なるほどね。説明さんきゅ。

１Ｆ階高４ｍだけどペデの接続大丈夫なの？

>>168
１Ｆ階高４ｍだけどペデの接続大丈夫なの？

>>189
語り尽くされてる

>>190
ちょっとくらいログ見ような？な？

>>177
階段の敷地からのはみ出しと避難計画もやばいぞ。

>>193
ちょっとくらいログ見ような？な？

189=190=193?

>>194
意味が分からん。
>>177に言ってるのに。

>>49
エスカレーター乗ってる人がイナバウアーかマトリックスばりのえびぞり出来ないと
頭が・・・・・

エスカレーター乗る前にリンボーダンスの練習しないとだな。

エスキスチェックするのって勉強になるな
採点者の気持ちになれる。
自分のエスキスやる時もこれくらいシビアにチェック出来れば良いんだろうな

課題文の一番最初に書かれているペデとの接続ミスったらアウトじゃないの？

せめて49の役に立つような事書こうよ。

>>199
それを言ったらアレコレ言えないからつまんないじゃん

↑
↑
ログ49から最初から読み直せ

うんこちんちん

>>49
エントランスホールに入ってからのスロープ処理、、、苦しいな。
ところどころ設計知らない人間が書いてるなって感じの計画の甘さが残るね。
図面の印象は良いけど既得の俺から言わせれば、
これは受かって欲しくない図面だな。
来年こそ絶対合格目指して頑張れ！

>>49エントランスＥＶの前、１ｍあいてエスカレーターって狭くない？
でも減点にはならないか・・・

人だまりのEVホールが通路を兼ねて1ｍって
有り得ません。

手放しで褒めるだけじゃなく、正しいことであれば辛辣な意見も
本人にとって参考になると思う。

おまいらまだやってたんかい
もうあきらめろ
みんな結果はわかってんだろ

何をゆうか、まだまだこれからや〜いくつ減点が見つかっても
泥水すすりながら、しがみついたってええやないか！！

やっぱり綺麗に印象よく書くのも大切だけど、
でかいミスやった奴が受かっちゃうと条件守ってるやつがバカ見ちゃうからなぁ。

もっと早くからこのスレがこういう風に機能してたら
2ch合格率ももっと高くなってただろうになぁ

>>49
心のどこかで合格していてくれればと
淡い期待を抱きながらも、真逆の感情で
これで受かっても自分自身納得できないだろ。

俺の一年目がそうだった。

まぁ見た感じ、実際の空間イメージしながらやってない感じは伝わってくるわな、
2階のトレーニングルーム奥からの二方向も厳しいし

トレーニングからの２方向は無問題では。

>>210
コテ排除の弊害だろ。
まともなコテも一切合切排除すれば
有益な書き込みが激減するのは必然だわな。
コテ排除を表面上の大義名分にスレを閑散とさせるのが
目的だったのかもしれないが。

実際糞コテウザかったもん

今年も去年のかさあるきみたいのが居たの？

去年くらいから室長代理ﾀﾝみたいな超優良コテも、
かさあるきみたいな糞コテも
味噌糞一緒に追い出そうと一部の狂人がわめきはじめてから
スレがおかしくなったよな。

俺的にはこんな感じ
18年＞＞＞＞19年＞＞＞＞＞＞＞＞＞20年

まともな既得コテなら誰が発言したか？
受験生コテなら以前書き込みした段階から、直近の書き込みを他の人が読んだ上で
どのように進歩したか把握する意味で、コテをつける有用性は十分あると思うがな。

正直みんなの完成度が今年は全然分からんね
俺のミス
・便所内部、ホテル室内プラン、テーブルイス（コーヒー）
　１FPS文字、ロッカー・洗面・シャワー（女部屋のみ）、
　防火シャッター一部文字（図有り）・・・表記なし
・ごみ子無し
・EVピットした居室
・管理階段2回転文字無し
・エアロビクス、ロビー、フロント・事務、面積-１０％以上
・面積文字無し・・ホテルルーム・フロント事務・ロビー・受付ホール
・ホテルルーム出入り口△表記無し
・ホテル管理独立（北側）・・その他管理東側
以上

傘もウザかったけど、エスキスをうpしてた分、御塩よりマシだった。
やっぱエスキスうpはでっかい燃料になる。
H19も前半はブラビと言う優良コテが居たんだけど学科で退場。
今年はまったくスレが使い物にならなかった

製図課題発表後はまともなスレになる
学科合格後はまともなスレになる
もうじきまともなスレになるといいながら
ほとんど機能してなかったからな。

コテを全て排除したらゴキブリのように
しつこい糞コテが残っただけで
良心的なコテは一人残らず居なくなった。

>>219でっかいミスなさそうで羨ましいよ

試験終わったらいっぱい寝てやる！！
・・・と思ってたのに、不安で２ちゃんばっか見て寝不足。

階段踊場で梁にぶち当たりますが、原点で済む？

>>224
ちょっとうpしてみろよ。

>>224
6mグリッド+1mで踊り場側でのばしたか？
それはきっついな

試験終わると、勉強前何してたか判らないほど時間を持て余すよな
↓↓
ココ盛況。不安増or減

やっぱり失格ですか・・・
また来年頑張ります

みんな不安なのな。
まさかこんなに2ちゃんを見るとは〜

>>226それもイケルってＮの講師に習ったけど・・・

219だけど・・追加で

・便所内部、ホテル室内プラン、テーブルイス（コーヒー）
　１FPS文字、ロッカー・洗面・シャワー（女部屋のみ）、
　防火シャッター一部文字（図有り）・・・表記なし
・ごみ子無し
・EVピットした居室
・管理階段2回転文字無し
・エアロビクス、ロビー、フロント・事務、面積-１０％以上
・面積文字無し・・ホテルルーム・フロント事務・ロビー・受付ホール
・ホテルルーム出入り口△表記無し
・ホテル管理独立（北側）・・その他管理東側
追加
従業員出入り口を通用口と表記（通用口２ヶ所）痛い
屋外階段も１F部分2回転文字無し

>>230

断面書いてみれば分かるよ。
糞仔牛の言うことを鵜呑みにするから・・・・

>>219　完成度
オレも似たような感じ。

今まで一番頭の良かったコテは…断トツで御塩♂だろうな

恐らくこいつ製図もとおるだろ
26才で一級建築士になるって言ってたな。うらやましいぜっ。

弟子入りさせてもらおうかな！やはり旧帝卒は頭いいんだな

どう考えても頭悪いやつだっただろ

↑
本人乙プッ (*^ｍ^)o==3

二階までの階段なんだけど、エスカレーターで頭ぶつけるってのと同じダメージなんでしょうね

>>237
失格かどうかは知らないけど
断面と平面を併せて立体的に考える力が
不足してるとしかいいようがないね・・・
中減点にはなると思われ

図面うｐしようかな・・
やりかたがわからん

あ、俺のエスキス更衣室って書いてある

>>240
その他、↓あたりダイジョブか？

「屋内プール」「従業員出入口」「ゴミ庫」
「シャワーブース」「フロント・事務室」
「客室（車いす使用者用）」「電気・機械室」
「荷解き室」

>>241
更衣室だけだった。ご丁寧に断面図まで更衣室って書いてある

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

減点小で済むでしょう

>>205
明らかに減点だろ。法規見直さなきゃ。。。車椅子の人どうするの？

狭いなんてもんじゃないよな。2階でEV普通に降りたら
死角から来た通路を歩く人と衝突するぞ。

客観的に鑑みて、>>49は合格図面ではない。

http://koideai.com/up/src/up7058.jpg

見にくいんだけどエスキ。
機械室あり
ロビー小さい
1、2階ＰＳなし
ソファ、トレーニング受付、鏡　なし
ＥＶ下コーヒー
西側切り開き
ひょっとしたら従業員控え室書いてないかも（-5で済む？）
管理動線が部門で分断（これが痛い）

>>245
随分前の話に反応してるのねん

無理しないで有柱にすれば可能性は変わったのに。

>>248
乙。少数派のプール配置だね。ぱっとみで建築士塾のに似てるなと感じたが
RC+Sで基準階L型か。

>>248
エスカレーター、頭が梁に当たるね

遅レスですまんが、49の男気に惚れた。

図面がすごくきれいですね。
でも、このエントランスホール周りのの動線で合格できるのかな・・・。
残念ながら、利用者の動線に配慮しているとは思えませぬ。

>>248
メインアプローチを挟むように二箇所切り開きで
車椅子P配置してるのは、歩車分離が出来てないのと
二箇所開きのダブルで減点され、結構痛いと思われ。

>>252
床片持ちで出せば問題ないでしょ？

248はエスカ上部梁無しでしょ

>>248
やっぱりロングスロープうぜーな

まあでもロングスロープが許されるなら作図密度もあるけどギリで合格だと思う

>>248
フィットネスの管理がね・・・

248
49と同様、１Ｆ階高をGL+4000にしているのはいただけない。
そして、基準階は7Ｆまであるので、2以上の避難階（地上階）までの直通階段を設けなければならない。

>>248
ペデとのレベル差1,900のスロープ処理だけど
踊り場一箇所で良いのか？

>>260
いや、それは2箇所いるはず。
減点。

今年は法規理解してない受験生を抹殺するような課題だったんだな

>>248
基準階の利用者EV出たら人が横切る廊下にダイレクトインか。
サービスEVからリネン室への動線が利用者とモロに交錯してる。

確かに、フィットネスの通用口はむしろ無いほうが良かった気がするな

>>248
もしかして、基準階の廊下幅が壁芯で2m？

手厳しい意見も多いけど、木を見て森を見ずみたいな
褒め言葉より参考になると思うのは俺だけか？
みんな>>49や>>248が憎くて言ってるんじゃないぞ！

>>265
そうらしいな。バリアフリー緩和で芯芯2ｍでOKと勘違いして
両側居室の場合の基準法1.6ｍ未満で計画し墓穴を掘った典型的な例だな。

>>259
階段2回転にすれば問題なかったのに
なぜか4ｍで突っ切ってしまったよ。
>>263
ＥＶはおっしゃるとおりだけど
リネンって朝とか廊下行ったりきたりするもんじゃないのかな。
サービスってリネンだけじゃないし・・・やっぱり減点か〜

リネンに関しては実際の建築でも多いだろうけどね。
ビジホなんかは朝8時頃からチェックアウトした部屋から
部屋掃除始める所多いから朝から掃除のおばちゃん同士の会話で
起こされるなんてざらよ。

管理動線分断の前に痛いミスが多いなぁ

>>249
たかが一時間前のレスに反応して随分前って

youtubeで鳥肌4見るぞ〜

>>265
これはＥＶホールが狭いってことだよね？
そう、2ｍ。
>>267
もう少しわかりやすくお願いします。
ちなみに柱動かしてるので有効で1850あるという計算です。

>>271
あ、それもそうだな
盛り上がってた時間帯は書き込みペースが速かったから、
なんか随分前のことのように感じてしまったよ

管理は　守衛を通って２方向に別れるって見解なのだっけ？今年の試験

>>273
どんな感じで柱移動したのか
とりあえず有効で1,850なら許容範囲内だ

>>273
柱移動って書いてあったな。ごめんちゃい。

印象だけだと、べデのつながり方、西側切り開き、基準階プランみきついね。(廊下、北側隣地、Ｌ型、ﾘﾈﾝ動線)

>>276
壁面合わせで室内側に柱を移動しました。
もちろん全階。

>>248
エスキスと作図時間を教えてくれ

柱移動したら水廻りプランが大梁が厳しいね

>>79
プロの作品だ
問題ゼロとはいえないが、待ったくダメなんて事は絶対にない
良くやったよ
あんた俺が受かったら戦友って呼んでくれるかい。

図面UPはどうすればできるか教えて下さい。

>>280
エスキス2時間30分
作図3時間。
断面以外はそれなりの書き込み量なんだけど
断面が完成はしたけど汚い。
部屋名、寸法、天井高は全部入れたけど。

>>248
フィットネス部門はホテルほど管理動線が必要とはいえない（多少の減点はあるかもしれないが…）。
むしろ、利用者にせよ管理にせよ、建物をループできないのがいただけない。この場合、コーヒーショップが邪魔している
（減点覚悟でコーヒーショップの面積過小してでも従業員通用口からエントランスホールへの動線を確保したかった）

>>283
まず図面を画像ファイルとして（デジカメでもスキャナー取り込みでも可）保存し
http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?でUPした後、ここで画像のリンク先を
教えてくれたまえ。

>>285
それ、かなり悩みました。
採光と面積削ってつなぐべきか・・・と。
他にもいろんなこと悩んでいる最中なので
考えながらも手が回りませんでした。

>>248の補足を見ると結構欠落してるんだな
それに加えてロングスロープの印象の悪さもある･･･けど分からんぞ

>>282
49さんへの言葉かな？

>>49は設備のプロかもしれんが、それじゃ計画はプロとは呼べん。
プロなんて言葉を大安売りするな。

282は誰にコメしてるんだ？

延べ面4476なのかｗ
俺も4900でてこずったのに

>>248
屋内プールへのドライ動線が無いね
スタッフが何かで入るにも男女ロッカールームをたどっていくのか
減点小だろうけど

地下機械室の点線書き忘れはヤバいでしょうか。。。

おっかね〜
http://jp.youtube.com/watch?v=0_CJ1u6v6lk&feature=related

>>287
小減点だが、従業員控室もないぞ。
プール室の柱をSRCにすれば、もっといいプランになっていたんじゃないか。
でも可能性は残っているので、希望は捨てない方がいい！！

248は受かっていてもおかしくないと思う。エスキスのみだから作図は分からんが

＞＞２８６
画像UPしたけど、リンク先って？何を見て教えればいいんですか？

>>294
地下へ通じる階段1つとドライエリアを設けたのか？
設けたなら、中減点程度で済むだろ。

>>296
プール室SRCは危険らしいよ
良い意見を全く聞かない

>>298
画像うpされてるURLを貼付けてくれ

俺の通ってるところはプールのドライ動線なんてないよ
フィットネス自体に管理動線なんてなかった

今回守衛の隣が通用口になってるから入るときだけで他は必要ない気がする
俺は管理動線作ったけどな

ゴミの横がドライじゃね？

今回ゴミ置き場っていらないんじゃね？

>>297
完璧なプランを描いた奴がほとんどゼロに近いことを考慮すると、
明らかな減点はあるにせよ、ほんとうにそうかもしれない。

ちなみに、
講師が自分で考えたエスキスを参考に見せてもらったが、
ちょっと自信なさげだった。というか、不満そうだった。

だから、2,3の要望を切り捨ててでも、
建ちそうな図面を描ききったやつの勝ちってことになりそう。

ドライ動線なんて些細なことだと思うよ。

http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?
有難う。

>>298

これかな?乙であった
http://kentikusi.cside.com/up/img/57.jpg

ロングスロープの評価が気になる所だな

うpしてくれて奴らは合格発表後もランク報告して欲しい

http://kentikusi.cside.com/up/img/57.jpg
すいません。これで平気かな？

>>298
おまい受かったな

>>300
この試験は、意匠・構造・設備・法規等々を踏まえた総合計画力を審査する試験なんだ。
例え、その１分野に多少の知識不足を露呈したとしても、残りが足りてれば無問題。
なお、プール室の柱SRCも無問題。

>>292
そうなんですよ。
終わってみんな5000超えるとか言ってたので
「落ちた〜」って確信しましたよ。
>>293
ロッカーの真ん中に通路作ればよかったんですよね。
その場合はロッカー面積過少になりますけど。
>>296
客の動線（ロッカー→プールor２階）
プール天井5ｍ以上
エスカ・階段に影響が出るので階高4ｍに
ホテル客室採光
経済設計
ということであんな感じになっちゃいました。

Ｓの解答例は一部ＳＲＣだぜ

298はプロ危篤の俺から見ても合格図面だじぇえ。
良い物はちゃんと良いと認めるお

>299
ドライエリアと階段は書きました。。
ペデとのエキスパ忘れはどうですか？

>>298
これは、、、、イケルのでは。
戦える図面だ。切り捨てかたが巧い。

エレベーターピットなし。ビジネスの階段2階までしか降りてないんですが、
それでも合格いけそうですか？
面積表間違いとか、細かいのもいろいろあるんですが。

>>298
これなら行けてそうですね。

>>317
ここまでできてりゃ細かい減点関係ない。
合格おめでとう

>>317
蓋を開けてみるまで分からないけど、かなりいけてるね〜。
発表をかなり期待していいと思うよ。

>>306
定番のペデが避難階になるかってのとEVピット下の扱いだね。
コレはドボンはないと思うし、かなりの人数が引っかかってるから
減点になってもそんなに問題はない気がする

基準階の屋根形状ケアレスミス減点小
ドライの周り植栽にしない方がメンテしやすかったかも減点無し

おかしい所が見つからない。合格だと思う
エスキス時間と作図時間は？

>>309
所々廊下が狭いけど全体の構成はいいと思う
基準階の動線がもったいないけど大丈夫だろ

気になるのは画像がセピア色なことだけだ

>>298
計画の基本がちゃんと出来てる。
難題をよくまとめ上げている。
君なら危篤として同じ資格者になることに異存なし。

>>317
資格学校の解答より納得。

>>298
基準階のガタガタ廊下が気にかかるが…（バルコニーorテラス（北側屋根面利用）で廊下形状を整えていれば、完璧）
長辺方向のスパンを有効につかったね！合格圏内プランだよ。

カメラのモードがおかしいのか
白熱灯の下で撮ってるのかってとこだな。
提出した図面はセピアじゃないんなら合格

4m階高でピット下居室は減点大
6m階高でピット下居室は減点中ってイメージ

エスキスで2時間45分。作図2時間45分です。基準階の屋根ミスよくこんな
短時間で見抜きましたね。すごい。

298のを見て改めて感じたことは、やっぱり大きな減点を避けて手堅く無難にまとめるのが
この試験の王道だな。F1のハミルトンが『無用なリスクは犯すべきじゃない』とコメントしてたが
この試験でも同じことが言える。ほぼ受かってるよ。

断面の大梁と壁との接合が気になるくらい。
採点官は断面から見るつー噂あり。
でも合格確実

セピアに染まるメロディオ〜

白熱灯のしたでとりました。図面はセピアじゃないです。

セピアと聞いて一世風靡を連想した俺は34のｵｻｰｿorz

>>298はSか
製図は何年目なん？

今の全国の一級建築士の平均年齢って何歳か知ってますか？

考えて見ればおき楽のUPローダーなら
高速で流れる一般のUPローダーと違ってUPするメリット大きいな。
時間たってもおき楽のNO〜〜〜と言えばどれの事か認識できるし

Sです。去年落ちて今年長期なんで2年目です。
てか、セピアがそんなに突っ込まれるとは思いませんでした。

>>298
細かい部分だが、7×7の三ツ割シングル（＠16.3�u）のＰＳの向きがちがつ。これじゃユニットはいんないよ。
あと、断面図で宿泊室の間仕切り壁は、天井スラブ（or梁）までつなげるんだ。

PSが殆ど無いね

2年目か、やっぱり角は作図が速いよな

>>298
他に細かいミスというとどういうのがありますか？

>>279
あぼ〜んで読めません

>>298
まあ落とせない図面やね。つまり合格。
細かい点はあれど、試験上では小さな減点ばかりだろうし。
資格学校の解答例も含め、今まで見た今年のエスキスの中で一番の出来だな。

オレＳで明日再展開なんだけど、再現図取られちゃうから残しておきたい。
写真だとセピアになっちゃいそうだし、何かいい方法ない？

>>186
ハードラック（不運）とダンス（踊）っちまったみてぇだな…！？

…えーと昔特攻の拓という漫画があって（ｒ

>>343
原本は取られちゃうけど、2色コピーしたの返してくれるよ

>>338
この試験上の下層階のＰＳなんて、基準階の４グリッド（宿泊室8〜16）につき１箇所程度で十分だよ。
だから、>>298のプランでも間隔を設けておよそ４つ程度設けていれば、十分。実際設けてるでしょ。

半分ずつA3コピーでいいよ

>>345
あ、そうなんだ。ありがとう。

SRC使わない1Fプールがこんなに綺麗にまとまるなんてすげぇよ

>>347
答えてくれてありがとう。
でもコピーくれるみたいだから良かった。

４分割A4コピーでいいよ

琥珀色のかっちょいいプランだな。

>>315
ペデとのエキスパ忘れはどうですか？って、エキスパンションジョイントのことか。
「EXP.J」を未記入で減点なんて、そんなこと要求されてないだろ。この試験はそれほど理不尽ではない。
ただし、２ＦENTホールとの接続デッキが未記入なら、中減点だろ。要求されているからな。

自分でキズイテいる細かいミス
受付ホール面積計算間違い。
面積表間違い。
非常用進入口未記入。
ひさし未記入
ﾍﾟﾃﾞのオーバーハング１階に点線未記入
トレーニング受付書き忘れ
フィットネス２階ホールが夢想
最高高さたぶん本番では数値間違えてる。
機械室がプールの下に一部入っている。

２階の２方向とEVピット以外の不備はそんなとこだと思います。

>>351
ありがとうね。でもコンビニとかで製図用紙振り回したくないんだ。

しょうもないことかも知れないのは分かってるんだ。
でも何か、この１年いろんなこと犠牲にして必死でやってきた結果だから
ただ資格学校のネタになっちゃうのが忍びなくて。

>>354
354はＳだな。Ｓ方式で客観的に採点するぞ。
受付ホール面積計算間違い（▲1）
面積表間違い（▲1）
非常用進入口未記入（減点なし）
ひさし未記入 （▲1。ただし、下階に見えがかりを未記入なら減点なし）
ﾍﾟﾃﾞのオーバーハング１階に点線未記入（▲1）
トレーニング受付書き忘れ（▲1）
フィットネス２階ホールが夢想（減点なし）
最高高さたぶん本番では数値間違えてる（▲1）
機械室がプールの下に一部入っている（減点なし。地下の階高なんて誰もわからない）

２階の２方向とEVピット以外の減点計▲6

去年無知なのに柱抜きたいからSRCにして落ちたからSRCには絶対しないと
決めていた。
結果的に今回はSRCで良かったみたいだけど・・・。
仕事が木造住宅だし、学校で習ったことしかわかんないし、だからロッカーは絶対
１階としか考えられなくてね。
みんなに見てもらって安心出来ました。

>>309
プ-ル屋根の梁のかけ方
フィットネス・コーヒーの管理動線？
廊下でこぼこ
１、２階ともエスカレーターと出入り口干渉

細かいことしかでてこない。。。。　合格じゃないですか。

>>357
去年はＳＲＣにしたから不合格だったんじゃない。計画がよくなかったからだ。
だが、今年こそチャンス到来だぞ。

>356
なんか講師みたいですね。（実際の講師は多分言ったことの
責任を恐れて思っていることを言いにくいと思いますが。）
２階の２方向と、EVピットは客観的にどう思いますか？

ホテル部門の２Ｆ階段防火戸は外開きじゃないと避難方向と逆じゃない？

今、酒飲んでるヤツいる？

日清のカップラーメン喰ってるだけだけど？

この時刻に喰ってるのか。

>>360
2階の2方向とは避難階が地上の場合、基準階から直通で到達できないということか？
ペデが避難階とみなせるのかわからないので、コメントしづらいなぁ。でも通常は、地上1階じゃないか。
EVピットも1F階高6000あるからなぁ。なんだかなぁ。ゴメンよ

>358
廊下凸凹は、みんな気にするもんなんですね。
>359
確かに、今日去年の自分の図面みたら、変にあまったスペース
あったし、管理動線いまいちだったし、いろいろ使いにくそうだったし、
ランク２だったけど、今なら落ちた理由わかるエスキスだったかも。

>>364
喰い終わり次第、寝るよ

>>364
喰い終わり次第、寝ることにするよ

>>367
食い終わり次第、フィットネスへ池

>>309
基準階EVよこのニッチが有料chのカード販売機置場ですね

わかります

ビジホで寝るよ

ＥＶピットは階高４ｍなら問題になるかもだけど、６ｍあれば何とでもなるし
この課題のペデは避難階として問題ないだろうね。

普段酒飲まない俺が氷結STRONG片手に登場

>>370
もっと端っこにレイアウトしないと動線アウトじゃね？

>>364
喰ってすぐ寝るとウシになるぞ

>>373
何かあったのか
詳しく聞こうか

どっかでペデを避難階とみなす場合、ペデと避難階が同じレベルじゃないといけないって
書き込みあったけど、スロープつけて4m階高にしてたら
2Fが避難階ではなくなるってことだよな？

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>375
俺はカップラーメン食べて大手予備校の子牛になる

>361すごい。みんな良く見てくれてるね。2階階段の避難方向は
本番でどっち向きに書いたのか覚えてなくて、怪しいから
再現図はあえて逆に書いておいた。
>365
そこは、12月の発表までｵｱｽﾞｹっぽいですね。落ちたらそこで
切られたと諦めます。。

>>373
普段飲まなくて、これから飲むならほどほどにしとけよ。

>>357
去年はSRCでも合格だよ。他の問題があったと思われる。
で、今年のSRCはちょっと危険。
自分に科した課題が逆に良い結果を生んだね。おめでとう

よゐこのＳっ子たちは、そろそろ寝んね。
明日は品評会でしょ。

今から復元図面を書くか
書けるかっ！
明日はSからの着信で目覚ましだな

品評会も13時からだし、もう一つラーメンいくか迷ってる

>>376
角で失敗したので来年どうするか転職を含めて検討中だが嫌気が刺しているにもかかわらず他の生き方なんて無い
学校に通うとなれば多額の出費をしなければならない。尚且つ試験制度が変わるので独学は愚か学校に通っても受かる気がしない
そんな腐れた人生

>>385
迷うな。寝ろ。

>>374
いや、どっちかに寄っていたらよけいにヤバいだろ。
ここは二方向非難が優先。
よって真ん中が正解。

合格発表日は会社で白い目で見られるんだろーなー

>>385
もう一つラーメン食い終わり次第、フィットネスへ池

>>386
不器用だって真面目に生きてりゃいいことあるさ。
腐れ人生なんてそこまで自分を卑下するなよ。

>>377
Sスレにあった

【ペデの避難階の扱い。】
将来ともに、公共的に公開されているペデストリアン・デッキに有効に接続
している階で、概ね下記の要件具備しているもの。
�@ペデが大規模で救出や消火活動また、一時待避にも使用できる広さを備え、
　デッキへ出たところから二方向避難ができ、地上へ安全に通ずる複数の階段または
　スロープが存在すること。
�Aペデと接続する階とのレベルがほぼ同一で段差がないこと
�B避難計画が避難階と併用で計画すること。

第一法規　の　建築基準法質疑応答集１　p2144

加えて言うなら今仕事でプールの設計してる
上司からは「試験大丈夫だったんだろ？」の一言OTL
もう行きたくない

>>392
ｻﾝｸｽ。ってことは1階階高4ｍは2階でも各々の部門で二方向避難できてないと
いけないって事か・・・

今日は一級施工の実地試験です。
やってないんだよなぁ〜地震なし。

>>386
美味い酒飲もうよ。
これまで一生懸命やってきたんだろ？
まだ結果なんて出てないんだし、ヤケ酒でカラダ壊すなよ。

あれもこれもぜーんぶアネハさんのせいなんだね☆

>>386
俺も角番落ちも経験したし、なんやかんやで取得に苦労したから気持ちは分かるよ。
今年だって駄目って決まった訳じゃないんだし、元気出していこうぜ。

>>391
>>396
>>398
なんか知らんがありがと

>>394
>>392記述の要件�Aをよく読め。いずれにせよ、１階階高4000はだめ。5900or6000はおーけー。
ペデのレベルとはきわめてフラットで接続よ。

386と同じ境遇の受験生は数百人はいるだろ。
中には受験を諦めた奴もいるだろうし、受け続ける奴も居る、
一度しかない人生決めるのは自分自身。
よく考えて、あの時こうしといてよかったと後で思えるよう
正しい道を選択するしかないな。

俺は闇雲に来年頑張れとは言わないよ。

>>399
なんか知らんでも、そうやって見ず知らずのオレ達にお礼のひとつも言えることって大事だよ。

>>386
独学でもいけるって。
今年の出題内容は来年そのものに近いはず。
来年追加の要素を全て網羅している。
そんなに変わらないってこった。

試験まであとたったの１年だね
来年は角だから頑張ろう

来年は建物３層に凝縮されるので、もっともーっと濃密になる

ﾍﾟﾃﾞから消火活動ってありえるのかね？地上に消防車止めてぺﾃﾞにホースひっぱる
ってことかな？地上に複数の階段ってのはﾍﾟﾃﾞの大きさからいってまずあるだろう。
避難計画が避難階と併用ってのは意味がよくわからん。
そもそもﾍﾟﾃﾞで階段・EVは省略ってわざわざ書いてあるってのはなんなんだろう。
こんな書き方してたら避難階扱い出来ませんとは言えないよね。

狭き門にするより・・・


ぐうたら既得上司などに更新試験を課してちょうだい

あんなの一級建築士ぢゃないやい

ペデの避難階の取扱いとか、プール室の構造形式とか枝葉の問題。
要は室内ぷらんがよくよく計画されているなら、大丈夫。

そうそう。プランがすべて

だな

ラーメン喰ってたヤツも飲み慣れない酒飲んでたヤツも寝たか。

そろそろ寝ます。自分の図面にコメントしてくれてありがとうです。

おやすみ。

お疲れ様。ゆっくり休むがよい

まだ喰ってるから

安心して熟睡するが良い

>>407
合格したら、君のほうがよっぽど優秀だよ。
既得のあぐらかき上司と同等の知識や経験を君は半分で手に入れられる。

>>415
おい。いつまで喰う気だ。麺がのびるだろ。

>>415
食べ終わったら、フィットネスのyoutubeで泳げ

まあ腐っても「設計製図」の試験だからな。
細かい法規上の問題はそれほど問われないよ。

要は完璧な整合性ではなく
5.5h程度で計画できる整合性

致命的なドボンがなくある程度まとまっていたらいけるよ。

食べ終わったから寝るよ
明日の品評会に遅刻しないようにしないと
11時までには起きる
じゃおやすみ〜

>>421
乙であった

>>409
室内プランでどういうこと？
動線計画とかのこと？

>>423
よいよい「室内ぷらん」とは
利用者動線ならびに管理動線を適切に確保し、かつ所要室の室形状のプロポーションがよいこと。
すなわち、あらゆる建物利用者に優しい建築計画と客観的に認知してもらえるプランのこと。
設計者としていっぽん筋を通すことをいう。

>>ALL
飲んだくれのオレもそろそろ寝るよ。
上手くいったヤツも悔しいヤツも、今夜ぐらいはゆっくり休め。

みんな、ホントお疲れ様。

２階の階段扉内開きは、基準階2方向NGでランク3確定
扉外はＯＫ

>>425
おちゅ。俺も寝よっと

>>426
それぐらいで不合格は確定せんよ。

明日のＳの品評会でしっかりプレゼして50点もらってこよっと。
帰ったら、報告するね。およすみ。

受かれよ！
あほすぎて読めません房！w

今年からこのスレの室長は俺がなってあげるﾆｬﾝｺﾛﾘﾝ♪

たぶん俺ランク�W。

ここの有意義なやり取りを見てると、ぜひコテでやってもらいたいと思うのだがな。

>>432
とりあえずエスキスうpしてみろ
ダメだとか言ってて結構出来てる奴多いぞ

初めからコテつけて登場する奴はまともなのが少ない
良いコテとは初めからコテなのではなく、
望まれてコテになるものだと思う。

エスキスうpしてくれた奴にはコテつけて欲しいな
で、学校での評価とか結果報告とかをして欲しいし
合格したら既得としてアドバイスして欲しい

例え、階高6ｍでもＥＶ下に部屋やホールの計画はマズい。これ常識。
ＥＶ故障して落下した場合、スラブ突き破って１階に落下して、死亡事故が起きる。だからドボンとなる可能性大。

>>435
なるほどね。

今日はＳ組の情報が楽しみだー（不安だー）

前スレ使い切ってないうちに４００もレスが付くとは皆さんの焦り様が如実に

>>436
ＥＶピット下の諸室については
法的規制はないんやから
それでドボンにすれば暴動が起こるで？

「昇降機技術基準の解説2002年版」の質疑応答集の５ページ目参照
http://www.beec.or.jp/08/ele-qa.pdf

かという私もＥＶピット下にＥＨ作ってしまったタチですが…
コメントで２重スラブとか描いてればな〜、多分完璧なんやろうけど。

>>430-431
あぼ〜んで読めません

>>433
コテは完全排除します

今年の課題では
EV・エスカレーター・階段・要求所室欠落・未完がランク�W確定。
され以外はドボンなしらしい。
２方向避難も大減点＝ランク�U以下。
過去に２方向無視して合格した人いないとS講師（談）
地階の未記入は減点大　ただ　失格にはならない。
ペデからのアクセス忘れ　減点大　同上
今考査中が、北側７階建ての集合住宅に１．２ｍで基準階がI型で向いているもの
プライバシーの配慮は今回問題になってないが、相手側のこと考えると、１・２階の
室に採光がなくなる恐れあり。計画に問題アリ　かもだって。
敷地から建物の後退距離が記されてないから、試験元の判断。宿泊室に対しては北側に
なるけど、集合住宅側からすれば南側、ここは俺も試験の時に思った。基準階の正解は
L型or南側のI型　だと。
プール有註は、プールの必要面積の確保ができてないということで、減点大

>>439
方言使う奴は信用できない

>>442
隣地条件勘違いしてない？
北側は集合住宅じゃなくて
商業施設だっぺよ？

商業施設ですよ
驚かすな〜

>>442
北側７階建ては集合住宅じゃない　（周りの建物すべて商業施設）
商業施設でプライベート必要なのか？？？
HOTELの居室に採光は必ずしも必要ではない

Ｓのその子牛・・・大丈夫か？？？お前も　読み違いだよ

>>439
ひとりで暴動でも何でもやってろ
誰も付き合わない

>>446
その北側７階建て商業施設は深夜２３時まで営業しております。

だから・・・プライバシ〜が必要なんですか

つーか周辺環境考えたら基準階は北側でしょ。
Sのみたく南側道路べったりに基準階建てたり、コアを並べるなんて有柱以上にありえん。
要点にはその辺もしっかり書いてやった。

ＥＶピット下に諸室計画したら試験的には１００％ドボンだろ

>>451
それドボンにしたら合格者が少なすぎる
ほとんどの人がやってるよ
1FにEVピット作った図面は未だに一人も見ていない

>>452
気持ちはわかるが来年がんばれ

>>451
「昇降機技術基準の解説2002年版」の
ピット床下部の使用が認められる場合では
おもり側のピット壁を厚壁にすればいけるみたいよ？

よって、１階階高４ｍだとピット納まらないけど、
６ｍなら十分納まるのではないかと思われます。

総合的な計画力を見る試験だとおもいますよ。

所要室でもないのに一発ドボンは
考えにくいかと

落ちてから考えを改めるといい

Ｎ、Ｓ共に解答例で宿泊室に北側へ窓を設けた室はない…

>>456
KKの採点基準で合否判定が出てから考えを改めるといい

南側に基準階があれば北側にあるけど…

居室だけみりゃ南側がいいけど
でこぼこの街並になりますよね
まあ、減点はあるかもしれんな

>>452
ここの上がってるエスキス・再現図面ほとんどEBVピットありですが

やれやれ有柱OKに続き今度は南側基準階不可ですか？　
資格学校解答例、今までここにあがってるエスキス全て否定とかどんだけオレルール作ればいいのかw　

試験会場で感じた大多数の人がボロボロの出来って印象は、
勘違いだったのかなぁ…。なんだか皆さんちゃんと完成させてらっさる。

>>458
試験ってことを理解しないとダメだよ
実務でやってるからってＲＣ１０ｍスパンＯＫとか言うのと一緒
そうやって試験的な縛りを勝手な解釈で無視する人は何年も落ち続けるよ

>>450=460

そうか…
北側基準階作っちゃったんだね…

>>463
採点会いっての感想？

南でも北でもいいでしょ
いずれにせよどちらかに決めつけて
罵り合うのは不毛ですね

あちこちネットサーフィンしての感想。
情報源が偏り過ぎだね。
今日はSの復元図面報告会だから、参加率と周りの出来を確認してくる。

Sは今日と来週の水曜だな。大体このあたりで全体像はつかめると思う。
Nはもう終わってるんだっけ。

ていうかいきたくねーな…　

構造設計やってる友人が
やっぱりRCとSRCの柱が同じ階で並列される（水平力を異なる構造で分担させる）のは実務ではありえんてさ。
これだと混構造になっちゃって確認通らない。
確認通らない構造形式でも試験ならおkとかあるのかな。
今日Sの祭典行く人その辺聞いてきてー。

>>442
試験受けてませんね。

あと過去、基準階以外であれば二方向避難アウトでも受かってる人はいますよ。
ましてや今回2階がペデストリアンデッキなわけで全く見当違いですね。

二方向避難は距離だけの問題ならよっぽど酷くない限り受かってる人はいるね
減点にはなってもドボンは無さそう
さすがに階段自体無いのはダメだろうけど

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>469
いきたくねーって方々のプラン・図面の出来は、>>49 等々と
比べてどの程度のものなんかね。

最悪・・・
エスカレータ昇りしか計画してない。うわああーん。
ずっと、ココ覗いてて、不安要素がなかったのに。
すべて旨くやったつもりだったのに。

>>475
１基ってこと？

Sで今年初受験です。水曜日の採点会行きたくないです。
で、４９番さんと比べて図面の書き込み度は同じくらいですが、管理動線に難あることと、EVピット下が便所です。
中でも一番問題点はフィットネス部門に階段が無いことです。（避難の屋外階段は設けましたが）
これって大減点ですよね・・・
ちなみに私はスポーツクラブの会員ですが、階段は利用したことありません・・・
EV点検時は共用部のエスカレーターorエレベーターから非常用のドアを開けて2階のフィットネスにアクセスすれば
いいかなぁと思ったので・・・

一基ってこと。です。
なんだかなー・・・
これで建築士の資質がないなんていわれちゃう試験か・・・

>>476
一基ってこと。です。
なんだかなー・・・
これで建築士の資質がないなんていわれちゃう試験か・・・

>>477
フィットネスクラブ部門は最初から2方向避難ができないプランとして
計画的に進めたってことかぁ。

>>474
>>49みたいなペデ接続ミスとか幅員不足階段みたいなでかのはないが小さいミスが相当ある。
場合によっちゃ未完成とも取られかねない図面密度。

>>481
室名記入漏れは1つも無い？
小さなミスと思しき中にそういうのがちょろっと入っていたりしがち。

>>479
エスカレーター1基は厳しいかも

>>477
最悪利用者階段はいらんよ。フィットネスは。
フィットネスは誘導化基準適用外だし（ホテルは適用なので利用者用バリアフリー階段はいる）
ただ2階の避難がどうなってるかだな。ペデストリアンデッキへ抜けれるならそんなに減点ないんじゃない。
いうとおり利用者階段無い施設なんて普通にあるわけだし。

>>479
そういう試験なんだよ
室名書き忘れて欠落扱いされて落ちた先人もたくさんいる。

>>483
ほんとですね。
真横に鉄砲階段があります。
　→階段のほうが作図に手間食うのに！
見直す余裕がなかったんだよなー
角番はN/Sどっちに通うかな・・・

４８０さん
一応、2階フィットネスは屋外階段と、共用部に出られるようにと非常ドアをトレーニングルームに設けました。
2方向避難を意識するあまり、利用者とサービス側が利用する屋内階段を設けませんでした。
（←というより、単純に階段を2箇所も書く時間が無かったのです・・・）

>>485
もう、試験時間が5.5ｈが短いだの・・・
出題内容がどーの、こーのよりも・・・
年に一回ってのがつらいな・・・

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>487
2階の避難経路があるならそこまでの減点はない。EVはあんでしょ？
でも非常時開放が室を通ってでしか避難できないのは減点そこそこあるだろうね。

>>470
確認申請が"通らない"ってのと"通りづらい"ってのは違うよ。
ホントに"通らない"と思ってるのか？

まぁ去年の例があるからどっちにしろ試験的には全く問題無いから安心汁！

４９０さん
EVはもちろんつけてあります。非常時開放が室を通るところで減点はあるものの
失格ではなさそうなので、少し安心しました。
なんとか水曜日の採点会に行く覚悟ができました。ありがとうございます。

年に一回よりも試験から合格発表まで2か月以上あるのがつらいわ

>>433

>>441みたいなマイルール押し売り粘着がいるから
難しいんじゃね。少数派の意見を全会一致の総意みたいに
ふりかざそうとしてるから、閉口してんだよな・・・

本当はちゃんとしたコテが居る方がスレが機能するんだがな。

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>493
俺みたいに即落でない者には、確かに長すぎるが…
製図の採点が1週間程度でいい加減にされるよりも良いじゃろ？？

>>491
こんなの適判に突っ込まれまくるよー　
ってプラン平気で出して来るんだよね意匠屋さんは

>>496
即落って何した？

>>496

エスカレータ一基（昇り）のみ
一基欠落ですわ

それは厳しい。。。

過去の失格項目には必ずELVの欠落で、
必ず入ってますからね〜
今回のように複数の昇降設備を計画させている場合は…
と期待しちゃうけれど…大減点は確実だしね。あきらめてます・

今年はエスキスアップも少ないし
景気のいい話も聞かないし
みんなデキなかったんだろうね。

うわ！

エスカの為に梁2本も抜いてた！！
基準階乗ってるのに・・・おうｔ？さふぇ？

>>501私もエスカ1基描き忘れました・・・
問題用紙のエスカの見本の絵（1基のみの）をそのまま写して満足してました。
Ｎの採点会では失格もしくは大減点だな、って言われました。
四角と矢印だけのために・・・ショックですよね

>>503
フォン・ドゥボン

ヅボンかぁ・・・

また来年なのか・・・

>>504
四角と矢印だけのためにってw
その1基には矢印書いたのか？書けばふつーわかると思うが…。

あーことし落ちたっぽいからコテで
来年お世話になろうと思います、ドロンジョです！
進捗出していくからよろしく！！

再現図アップした人だけコテを認めます。
じゃなきゃ進捗無視します。

>>508

宜しくな。受かってたら危篤コテでな。

>>509
マイルール振りかざすな！

コテ排除厨がスレの癌だな。

ドロンジョってことは女の子なのかな？

ちなみにコテって何ですか？教えてください

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

資格学校は、採点会で
あなたは絶対合格です！
とは言わないことにしているのでしょうか？
細かい減点が積もりつもって、
50点中▲-19されてしまいました。
かなりグレーゾーンです。

どなたか安心して結果を待っている方
いらっしゃいますか？

>>515
５０点だと総合資格か　３１点は酷いな
-6点の項目は引っ掛かってない？

四十三スレでうｐしたもんだけど、採点会行ってきた。
一応完成はしてる人多いみたい。が、内容はひどいみたいだね。
少々のミスはいいんじゃないか、とまでいってた。

Ｓの採点会行ってきましたが、積もりに積もって50点中-45点で５点でした。
でも失格クラスはないからまだわかんないって言われた。
>>515
31点ならかなりいけてると思いますが。。40点いないって言ってたし。

今日の採点会は８人／５０人くらいしかきてなかった。
来週もあるからなんともいえないけど。

>>516
私が減点されたのは、
▲3*2、▲2*3、▲1*7
です。
今まで以上に細かく採点されました。

>>518
なんだ、45点もとってるなら安心して合格発表まてるじゃん！
有意義に発表まですごしてほうがいいよ〜！

ペデ避難階扱い▲９だった…。
それ入れて34点。

Ｓは蜜柑＋失格で３〜４割即死らしいな。

うちのクラスの最低点は７点（！）

ボーダーだな、俺。長期ですが。

今年はそんなことになってるのかｗ
去年はだいたい４０点ラインで合否別れたけど

ペデ避難階扱い▲９　ってマジ？

Ｓは例年-6点をドボン項目としてるみたいだけど

>>523
今年はＳのほうが情報勝ちっぽいからなぁ。
学科計画14の回答といい、当日配布の参考例の類似といい。
いまの時点じゃもう何を言われてもしょうがないんだけどね。
即失格じゃなかったら希望を捨てずに待とうじゃないか。
しかし二ヶ月なげーな。

俺も▲9くらって30点だった
かなりキビしく見てるとは言ってたが、、、

Ｓの見解ではペデは避難経路としておｋだが
２階自体が避難階になるわけではないという感じだった

え？Ｎのほうが出来てる人多い

Ｎって西側切り開き減点ないの？
Ｓは▲４なんだけど…。


Ｓでは平均が25〜30らしいっすよ。
ちなみに40オーバー、ほぼ０とのこと。

＞
ペデ避難階扱い▲９

動線はやはりホテルの利用者階段を１階まで下げなければならないのでしょうか？
このときの利用者階段の１階出入扉に「非常時のみ開放」でいいんですよね。
（エントランスホールのエスカレーターは避難用階段にできないのかな？）

打ち上げに参加しない孤独な人達が帰ってきはじめたか

Sは2階の避難階扱いに関しては議論があったみたいで、
駅という公共性、規模、形状云々から最終的に避難階としても良いだろうとのこと。
ただし、そこへ避難する経路がる場合、室などを経由してない場合に限ると。

>>525
ということはビジネスの利用者の階段が二階で止まってたら２方向避難アウトってこと？Nじゃそれも、西側切り開きもOKだったけど。

Ｓの失格項目って何だったの？？

>>582
ｴｽｶﾚｰﾀｰを避難階段に使えませんか？
と講師に聞きましたが、ﾀﾞﾒらしく
ｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙに階段がないことで、▲2されました。

関西のＳ某校では４０点以上がいない。
２０点後半から３０点前半がほぼ。

EVピット下利用はほとんど。西側駐車場アクセスも多い。
あと２方向避難は△９だが、ここまではないのでは？という講師談。

ただその講師は一部ＳＲＣにしても良いことにすごく疑問を持ってました。
一部ＳＲＣが６割。一部Ｓが４割という感じらしい。
ＳＲＣだけで減点されることも有り得る。

俺は、つうかみんなエントランスホールを介してペデ避難階扱いだな。
Ｎの採点だったら俺は47／50になるのか…。
誰か答え教えて！

>>534
いまだにＳＲＣがいけない理由がわからないんだけどおしえてくれますか？

階段なしでも▲2ですかー以外と軽傷なんですね

>>531
階段からペデに直接出られればおｋだが
多くの人がやってる階段→ロビー→エントランスホール→ペデではＮＧ
で▲9

ちなみに▲9ってのは道路斜線がブチ当たってるのと同じくらいの減点

エスカレート1500幅に昇り、くだりで矢印2本書いたのですが欠落になりますか。

エスカ一基書き忘れ...
Nではドボンor大減点かもってだけど
Sでは？？

>>539
750幅っぽく書いていたら減点どまりなのだよこの試験は

宿泊室の採光に対する減点ってないの？北側隣地で１ｍだと３階は無窓になるし…

>>542
3f重複20mクリアしてれば大丈夫なのだよこの試験は

何回同じ話するんだよっw

【ＳＲＣまとめ】
・オールＳＲＣはランク4
・フロア全てＳＲＣも完全アウト（一部じゃないし基準階が載せられない）
・一部ＳＲＣは全く問題無し（去年の標準解答例参照）
（ただし基準階まで一部ＳＲＣはアウト（塾長w））

>>536
一部鉄骨屋根ならRCで全部地震力を負担するからOK。
プールのみSRCはSRCの部分も地震力を負担することからSRC造になるのでは？ってことらしい。SRC部分の面積の割合は小さいけど関係ないらしい。

>>545
その講師バカすぎる。もう少し勉強してからアルバイトしなさいって言っときな。
過去問とか見てないんだろうな。

Sで聞きまくったよ。まとめると…

2階は避難階扱いはしてもよいが1階まで階段がないのは減点

基準階二方向アウト▲9

2階のみ二方向アウトは▲2　
ただし何らかの形でペデに避難経路が確保してあれば
二方向避難は確保しているとみなす。（つうか避難階ならそもそも二方向って概念ないんだが…）
その場合、室経由は不可。廊下等から非常開放なりしてエントランスホールに接続してあればセーフ

>>546
過去問て去年のこと？去年は構造自由じゃん。

>>547
2階二方向違反はマイナス２だけ？そいつはうれしい。

>>548
標準解答例の話だぞ。ちゃんと見た？

きつい言い方するけど今までの標準解答例みないで試験受けてるなら落ちて当然だ罠。
自分と敵を良く知るってのは勝負事では鉄則なのに。

Ｓだけど、オレもペデに屋外階段降ろして▲９

ピット下居室は▲２だったよ
４ｍ階高はいなかったみたいだけど、４ｍだったらもっと大きい、て

ホテル部門の基準階で2方向確保できてても2階で階段がストップしてたら
基準階の二方向成立してるといえるんですか？

>>551
その発想はなかったわｗ

>>551
言い方悪かった。ごめん。
ペデとの接続部分に降ろした。

目に焼き付ける勢いで採点表暗記してたけど、ペデ避難階扱いで▲9なんてなかったぞ？
基準階の二方向避難で▲9、2階で不適切な避難経路▲2だった。
▲9って言ってる人は基準階から2階への階段になってるとか？

>>555
あ、それ全然OKです。

あー
どうやら▲9くらってるのは1階までの避難階段がないってパターンか。
2階だけを避難階扱いは出来ないって事だな。

セピアを白黒に補正しときました。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081019185425.jpg

細かい減点はあるが、落とせない図面ですね。よい試験的バランス感覚です。
プランの通りがよいとかではなくて、よく問題要求を抑えているということ。
必要な場合は右クリックで保存してくださいね。

>>557
あれれ？んじゃビジホの利用者階段（二方向のもう一方）が
１階まで降りてないのが対象だったのかな？

基準階の２方向を１階まで降ろしてないとドボンってことで落ち着こうじゃないか
それ以外は減点

>>556
だからそうだってみんな言ってんじゃん。一階までビジネスの階段降ろしてりゃ誰もこんな悩んでねぇよ。

>>559
合格

>>561
とにかく基準階からの二方向の階段は1階に降ろすべきで、
2階のペデは二方向の一方向側の避難経路としても使ってもいい、

という事がSの見解だね。

採点会は28点でＢ判定した。
基準階の階段を１階まで下ろしていない▲9
がでかかった。
４年目なのに・・・

２０人に１人くらい４０点以上がいるそうです。
後はＢ判定とＣ判定が半分くらいずつみたいです。
もう、いいや

>>559
減点大
・フィットネス管理動線
・エントランスホール通路（ＰＳ部分）

採点会には100人くらい来ていました。
受講生のうち半分くらいでしょうか。

　短期コースだからということもありますが、
合格といわれた人はほとんどいなく、
採点者次第、試験元次第……と言うコメントが多く聞こえました。

　私は大きな減点はなかったのですが、
小さな減点が、7箇所ほど（-12）、
作図が雑だということで更に8点ほど減点されて
B判定になりました。

＞採点者次第、試験元次第……と言うコメントが多く聞こえました。
採点会になってないじゃんw
Ｓは無理やり減点して来年の予約取ろうと必死なんじゃね？

>>564
ん？管理階段が1Ｆまでいってればホテル利用者用は２Ｆでも大丈夫ということ？

こうすればいいの？こうしたらどう？ではなくて、
「どうあるべきか」それをまず考えることが大事。




下りエスカ欠落ですが。

>>570
Ｓの見解では利用者用の避難階段が
１階まで行ってなくてはいけないということだよ。
管理階段は２階でとまっても良いということだね。
僕は２方向、ＥＶピット下利用、
設計趣旨の食い違い（避難の安全についてうたってた）
で▲13いったよ。

>>572
それはないんじゃね？
管理用だろうが利用者用だろうが二方向避難の一方であることには変わらないんだから。
2Ｆだめなら両方1Ｆじゃなきゃだめだろ？

気になったのは1階だろうとプール二方向は確保しないと減点になってたな。

プール二方向って重複30mだっけ？

>>574
何点くらい？

従業員入口からサービス用EVまではいいとして、その後
ホテルの管理部門まで動線がない（一度基準階まで上がっておりれば一応行けるw）
のってどのくらいの減点どのくらいなんでしょうか。どなたか採点会行った方！

Nですが。

1階階高4MでEVピット下がスタッフルーム。
キャンティ5Mでスロープ処理。
異種用途区画忘れ。
西側切り開き2箇所。

Sだとどんなもんですか？

>>573
そう。とにかく基準階の階段は双方とも1階に接続してないとだめで、
2階の二方向はまた別な話で避難の片方をペデ側（エントランスホールに）に
逃がしてあげて二方向取れればOKという話だった。
だから2階を完全に避難階扱いしてるわけでもないみたい。

つまり階段片方だけ2階止まりでも基準階二方向アウトで▲9だと。

しかしややこしいな。
個人的にはかなり出来わるいらしいんで2階は完全避難階扱いされると思うけど。

>>577
軽微なら▲1だがそのレベルは最高▲5レベルだね

>>573
おれも良くわからないのだが
Ｓでは基準階は利用者用が下までいっていれば▲9はいってないよ。
俺の友達がそうだった。
基準階がツインコリダーで
ホテルの２階管理がフロントから孤立していたようなプラン。

>>573
管理は分断されていたが
１階まで管理階段はいってたよ。
ごめん。

>>581
そうであれば管理用が一階までいってれば同じ減点じゃなきゃおかしいと
思うおれの願望。

>>580
やっぱそれなりにでかい▲すね。
ほかに細かいの盛りだくさんで▲15〜20くらいはいっちゃいそうだなあ。微妙。

sage　っち　なんなん？なんの意味なん？

>>495　>>514　>>517
あぼ〜んで読めません

Sの採点のポイント
失格
・設置階指定違反（面積要求される室）
大減点（▲6〜9）
・集団規定違反
・基準階がﾗｰﾒﾝ構造によるＲＣ造でないもの
・基準階の計画は適切か（程度による減点）
・基準階の２方向避難は適切か(１階までの直通階段、重複距離)
・２階ペデとの接続処理は適切か
中減点（▲-3〜-5）
・基準階の北側に否定的環境に配慮しているか
・ﾛｰﾀﾘｰ側の歩道を切り開いていないか
・ﾎﾃﾙ・ﾌｨｯﾄのｿﾞｰﾆﾝｸﾞ
・共用部門の管理のｿﾞｰﾆﾝｸﾞ
・ﾍﾟﾃﾞからＥＨを介して１階歩道へ通りぬけできるか
・屋内プールからの２方向は適切か
・荷解き室・ﾘﾈﾝのｻｰﾋﾞｽ
・室内ﾌﾟﾗﾝ
・ﾛｯｶｰﾙｰﾑ内部ﾌﾟﾗﾝ
・ｴｽｶﾚｰﾀｰ計画は適切か

エスカの梁についての減点は全く出なくなったな・・・

俺の2本抜きもなんとかセーフにならないかな・・・

大減点か失格
・EV(着床階違反)、階段、ｴｽｶ指定違反
計画の要点(▲-1〜-3)
・記述内容が適切か
・図面と不整合ないか
・引き出し線で適切に明示している

多分こんな感じだと思うよ。

>>569

総合資格の基準だと不合格だけど、
相対的な評価では合格の可能性もある。
採点者が気づかなければ減点されないかも……という
慰めの言葉なのでしょう。

　とりあえず長期コースに申し込んで、
もし運良く合格すれば、お金が返ってきて
良いクリスマスプレゼントになるでしょう、
との話も聞こえました。

　営業でなく講師なので、
今日の段階では、そんなにしつこい話はなかったようです。

確かに営業系の話は全くなかったね。それは好印象だった。
Sなら採点出た途端執拗に長期すすめてくるもんだと身構えてたのに。

>>588
ほんと？　エスカレーターの梁当っているんだ俺。
それだとありがたいなぁ

>>590
勝負がついたから後はじっくり追い詰めるだけって思ったんじゃね？
ピクルのように。

>>585
あぼ〜んで読めません

減点多すぎてマイナスになりそうな位難しかったのね。。。。

結局エスカレートでの減点対象って何があったのかなー

>>595
あぼ〜んで読めません

スレ読んでるだけじゃ、ランク�Wがどのくらいかいまいちわからんな。
それによって減点も意味合いが変わってくるんだが。
思ったよりは少なそうだね。多くて30％くらいか？
だれか報告よろ。

>>587を見ると俺は40点くらいなんだけど40点て結構いるのかな？
Nでは合格だと言われて帰ってきたんだけど

失格ドボンは出席者の２割もいない。
来た人のレベルは高い。
角で蜜柑は来てない。

>>599
それほんの一部だよ。

Sの品評会いってきました。
出席者は上位者だけで、少なかったなー。
未完率0％。そらそーだわな。
で、俺は電気・機械室の点線忘れて失格と言われた。
階段は地下まで行ってるし、ドライエリアは屋内プール沿いにあるけど。

やっぱりみんなそれなりに収めてるんだな。
仲間に試験後久しぶりにあったが減点少な

>>587
お疲れ様でございます。
欠落バカとか接続忘れバカとかレベル整合バカが悶々としてるなか、
有柱の私は安心して12月を迎えられそうです。
階段とドライエリアがあってもねえwww
電気・機械室はどこなのよ？

>>601
>>587の採点表だけだと46点Nで引かれた分も含めて40点
Sでは合格ラインは何点にしてるの？

>>604
Sの品評会ではプール有柱は有効20mx8mを確保できていないという事で
減点大っぽかった。でもそれ以外にミスがなければ今年は合格じゃん？

釣りだとは思うけど有柱で合格者なんかでないだろ、ミスですらないよ

50点中
A 35〜
B 25〜34
C 〜24
割合は　A　5％
　　　　B 45％
　　　　C 50％
くらいみたい
教室によるばらつき有り
おそらく未完３割、失格１割
くらいじゃないかとのこと。

>>608
おおサンクス
やっぱり難しかったよな

>>606
それ以外にミスが無いなんてありえないだろｗ
プール有柱に書き損じが１〜２箇所あったら不合格

ということは、Ｎ換算では

Ａ　70〜　　（5％）
Ｂ　50〜68　（45％）
Ｃ　〜48　　（50％）

という感じ？

>>607
欠落か？接続忘れか？
笑いがとまらん

エスキス　ドボンしてみました。

http://kentikusi.cside.com/up/img/63.jpg

Nではボーダーギリって言われたけどここ見てたら不安になってきた〜

誰か判定してください。。

>>611
減点項目は違うがな。

ちなみに、３割の未完・１割の失格を考慮すると、

Ａ　3%
Ｂ　27%
Ｃ　30%

か。Ｃクラスでも可能性がある、と。

32点だった…　希望持っていいよって話だったけど微妙すぎる…

>>610
欠落か？接続忘れか？
他がどんなに完璧でも不合格www

>>608
その感じだと大雑把にいって
Ａ＆Ｂがランク�T、Ｃがランク�U、�V　蜜柑＆ドボンでランク�Wくらいか？

>>613
プール天井高３ｍってのは挑戦的だな
他にもいろいろありすぎてまず受からないだろう
これで受かっても自分で納得できないだろ？

Sはとりあえず自分がいた時に採点してた時は40以上はいない感じだったな…
しかしNの95％完成率とは明らかに差があるんだが（Sでは未完2割との情報）
なんでこんなに差があるんだ。

>>613
プール天井高さは指定無しなので問題なし
いけてると思うぞ

>>613
大丈夫そうに見えるけど
Nで減点された項目とエスキス、作図時間を書いてくれ

それとリポビタンいらね

>>618
むぅ・・確かにミスが多すぎた。。

しかも確実にいいプランではないよね〜

>>619
おなじＳでも608とすでに1割の差あるしね。

Nの完成率95％なんて嘘だろ
試験翌日までにどうやって調べるんだよ

>>613
車いすの駐車場が足り無くないか

>>620
プールの無柱指定もないですよね？
いけてますか？

>>624
統計学でいう抽出法を使ったのでしょう。

>>613
車椅子駐車場が1台か？
つーかこれでギリギリって言われんの？
上等の出来だと思うんだけど。

>>613
リポD▲4

>>626
常識問題だな
低い天井のプールなら実例が有るが
ど真ん中有柱のプールはドボン

>>621
エスキス2時間15分　休憩5分　作図3時間10分かな

減点項目は
断面小梁書き忘れ　▲５
地階面積１０％超え　▲５
プール階高不足（階高4000　天井高3000）　▲２
駐車場設置違反　（なぜか車椅子+一般にしてしまった）　▲３
2階フィットネスに多機能便所なし　▲３
荷解き→サービス動線なし　▲５
プール室・トレーニングルーム面積間違い（ＤＳ引き忘れた）　▲４
従業員出入口庇無し　▲１
ビジネスホテル部門に倉庫無し　▲３

だった。

自分的にあと
エスカ梁2本抜き　▲５
屋内プール天井３Ｍ　▲３
EVピット無し　▲３

も追加だと思う。

プール有柱野郎が可能性を求めて必死なようだが
合格可能は完全にゼロだ
首を吊って死ね

>>621　>>629
りぽDはご愛嬌って事でｗ

消すのめんどかったｗ

>>630
ど真ん中有柱のプールも実例があるみたいですがwww
常識問題ですよ。

>>613
植栽が綺麗でつね。時間かかったので上の人たちと重複したらごめんね。

1ｆ
利用者Ｐは２台とも車椅子Ｐ　▲小
ホテルサービスＰからの管理動線がクラブ通過・荷解き庫とSEVが遠い　▲中
ゴミ庫の位置変　▲無し
車椅子Ｐと主出入口の距離がある　▲無し
スタッフルームと受付ホは隣接だから出入口欲しいだろうね　▲無し
地下面積オーバー　▲小

2f
ホテル事務室への管理動線が客用と交差　▲中

3f
ホテルの客用階段が管理階段と兼用というのが気持ち悪い　▲無し

断面
梁図示無し　▲小

（減点無し）
プール天井高
2ｆフィットの多目的トイレ
庇
ホテル倉庫
ＥＶピット
エスカ梁（基準階下の抜きは１本でしょ）

集計すると
-2*3-4*2-6*0=-14　８６点。よって合格。

>613
地下への階段は？
ちなみに地下面積違反は大丈夫でしょう
電気機械室は面積要求あるが地下全体としてはないんだから

>>631
地階面積１０％超え　▲５
無駄にもったいないな

>>635
ありがとうです！！
エスカ梁は減点無しで済むかな・・・？ｗ
植栽はフリーハンドで実際は汚いけどカメラマジックかなｗ

>>632
可能性？
求めてないよ。
まわりがわらわら落ちてくんだからwww

仲良く来年がんばろうぜ

>>613
管理動線がちょっとあれだな…　
あと車いすはサービスって書いてあるとこ、
あるいは一般ってある所に書けば欠落にならんで済んだのに。
欠落になるくらいならなんか書いた方がいいよ。

試験官は地階面積まで細かく採点してるかな
実際はもっと全体のプランを重視してるように思うんだけど

>>631
プール天井高３ｍで２回減点しちゃってるよ

>>639
来年確定組よろしくな

>>631
DS・PSなんて面積ひかんでいいだろう？
PS一々抜く面積表なんて見たこと無いし指摘されたこともない。

>>641
面積が細かい事とは思えません

>>636
地階への階段はNの回答例で屋外を地下までってのがありだったから
屋外階段を下に回しました。

>>640
管理動線あれなんだよね〜orz
駐車場には思いっきり『一般』って書いちゃいました。

>>644
PSは引かない。DSは引く。て習った

>>644
実務でぜひやって欲しいものです

１階階高４mとプール有柱は明らかに主旨が違う気がするけどな
まあ決めるのは俺じゃないけど

>>647
あー床面積じゃなくて部屋面積か。
そんなんで▲4もいくかなぁ…　

>>613
ところどころ減点はあっても悪くないと思われ。
今年は周りの受験生の出来も悪いだろうし
あの問題で良く健闘したプランだと思う。

>>613
エントラ→受けホ、エントラ→ロビーの位置がいいから、ボーダーには乗るんじゃなかろうか。
基準階はリネンコもうちょっと小さくして、ＳＥＶ前のホールっぽくしたら良かったと思う。

>>634
無い

スパと勘違いしてねーか？バカ
落ちてるから死ねよ

>>653
何興奮してんだよ。落ち着け莫迦

>>642
１つはプール天井のふところ不足
もう１つは天井高が３ｍということ事態に対しての減点。

階高を4500にしてふところ1500とっておけばまだマシだったかな・・・

613は女の子だと思うから合格。

>>655
Ｓではプール天井高３ｍ以上なら減点なし

そういわれると文字は女の子っぽいけどな、飲み終わったリポD豪快に転がしててもかｗｗｗ

しかし気になるのは、減点の大きさはSもNもほぼ同じなのに、
Sはなんで50点満点なんだ
おかげで22点だったよ

>>650
1室▲２で2室だったから▲４です。

>>651　>>652
ありがとうです！
1年目にしてはちょっと検討したつもりではいたんだけど・・・

あ〜、リポビタンＤが無ければ

>>659
残った点数に５０足すんだよ？知らなかったの？

>>653
今北？
まあいいや、
で今年の課題は何か知ってる？

いや男だろ

面積ミスは▲1だったお。DS抜かないくらいでその減点は採点者ミスだとおもうお
ただ正確な面積が±10％超えだったら失格or 大減点だったお

残念なお知らせが・・・

男です。

いいや、ナオンだ。

>>649

１階階高4Mの方がいいってこと？
階高4Mでスロープ処理がドボンかどうか気になってます。
ちなみにプールは1、2階吹き抜けで階高8M(S造)です。

いや女だな
次は顔写真うpして
点数つけてあげる（笑

ナオンだな。

>>667
トコオだったな

>>653
あー、
ごめん気付いてあげられなくて。
どっち？
エスカ？ELV?
まさかペデ接続じゃないよね?

>>668
俺が思うには４mと有柱はダメだろうと
ただ無条件にランク�Vはありえるけど失格ではないだろう

>>668
階高6Mが正解。
ただ、4Mでドボンはなし。階段処理のみでも減点止まり。
スロープ処理すれば減点小。

トコオは▲１０スタート

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

ばっちゃに聞いたら４ｍと柱ＳＲＣだけはやっちゃだめだって

ていうか同じSでも採点者で全然取り方違うんだな。
あんまり点数は参考にならないかも。

Sだと西側アプローチ減点なのかえ！？

>>676
そうだね。

そのプール私が使おうか

>>676
で何？

>>681
オマエが使うのは勝手だが
フィットネスクラブの施設見学に来た人がプールの柱を見て
入会契約をするとは思えないな

やっぱやめた。

>>682
お前は不合格ってことｗ

しかしこれを5時間半でやるんだからな、一級ってすごいわ。

既得だけど、いまさらながら信じられん。

>>679
減点だよ

お気楽56みたいなyoutubeで
有効20取れてればアリだと思うけどね

>>686

何年の合格者？
俺は16年だけど今年の試験はえげつないわ・・・

>>689
１５か１６

>>686
今年は大変そうだよねｶﾜｲｿｽ

>>689
S60

昭和は無いわｗ

別に有効なんかとれてなくてもいいじゃん。
それこそ主要室の面積ショートしてるやつなんていっぱいいるでしょ？

>>692
ｵｻｰｿ乙
昭和の試験と隔世の感があるっしょｗｗ

>>687
げえ、何点引かれるんですか？

>>688
有効とれてれば問題ないね。
ここでいう有柱はプールのど真ん中におったってるやつだよね。

559の図面
１Fのフィット部門シャッターで区切って避難できるの？
今回防火シャッターの横ドア付けてない人も多いよね

>>696
よく覚えてないけど、▲４だったかな

Nのビデオでは西側アプローチは減点になるかも・・・て
お茶濁してたな・・・

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

>>696
Sの5点だからNの10点だな、もしかしたら6点かもしれない

>>700
あぼ〜んで読めません

>>699
サンクス。
Sで▲4、Nだと▲8か・・・。
これの減点有る無いの違いは大きいな。

本日　凄い物を見ました。とにかく目に焼き付けたのですが、
やばいので　書きませんが・・・。
ある項目が非常にびっくりしました。
今後の仕事に影響するので、これくらいに。
ここに書いたら　やばくなりますかね？

プール有柱はＳで−１０点、Ｎで−２０点だったな

あ、5〜6点だったかも

>>705
ぜんぜんPK

>>705
あぼ〜んで読めません

>>705
キメラ？

0なのか10なのか・・・ほんと信憑性0だな。
学校の言ってることは。

>708
PKならガンバの遠藤だな

ベレロフォンがあれば大丈夫

>>707
あぼ〜んで読めません

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

夕方にS（Ｍ県）の採点会行ってきました。
出席者私のクラスでは４/２０
その内まともに採点できたの３人。
クラスのエースも今日欠席してました。
かなり出来が悪いらしく、採点結果２０点だったけど可能性はあるような話された・・・

>>712
ブサイクすぎるからアウト

>>７０６
あー・・・
貴重な情報ありがとう。
ってバカでしょ。

はしらのあるプールだから
あたらしいえいほうが
うまれるのです

>>715
皆の総意をまとめてくれたということでよろしいか？

柱をすりぬけるファントム泳法

プールのど真ん中に柱は完全に条件違反だし、建築に携わるものとしての常識
に欠けるものと思われ。

>>721
それだ！！

>>452
そんな危険な建物設計するような人には一級はあげません！

youtubeネタ飽きた

613もあきれて帰っちゃったじゃないか

>>722
もう一回課題文読めよ
特に何が求められてる？

てめえの常識なんか知らねえし。
ま、素人は寝てろ。

有厨　アンチyoutube厨
いい加減うざい。

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

>>728
コピペ+マルチうざい
どうでも良い話を延々と引っ張るな

使い手が工夫するのでOK

プール有柱はＳで−１０点、Ｎで−２０点だったな

プールのど真ん中に柱は完全に条件違反だし、建築に携わるものとしての常識
に欠けるものと思われ。

有柱ネタはもうイイから当てはまる人は
イジられても大人しく潜ってなさい。

有柱ネタ専用スレ↓

★★★一級建築士設計製図相談室(四十三室)★★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1224068672/l50

プール有柱なんて全受験者に対して３人くらいだろ
恥ずかしいと思えよ

>>733
ドボンネタが出るたびに必ずプール有柱は話題に出るだろう
１２月１８日まで

>>732
早く寝ないと。
明日も製図の授業があるんでしょ？
来年のwww

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

ま、失格ってことだな。

>>736
有柱をドボンにしたくて必死だな。。。

有柱は加点だよ。

湯宇宙では試験に勝てん

アンチ有厨もやめろよな、

な、次は煙突無しがドボン説について語ったらいいじゃん？

さっきのペデ非難階の話だけど、課題文の中にある
『（注２）ペデの階段及びエレベーターについては省略している』
っていうのが気になる・・・非難階だよって合図？

氷結ストロングのロング缶の人、今日は来ないのかな？

もう有柱加点でいいよ。
どうせ全体で10人くらいでしょ。

ゴミ庫か。

12/18の10時02分の予想：

エスカレーター１基欠落でも受かったー

EV下居室でも受かった^^

２階避難階って書いてビジホ階段２階止まりだけど受かったおー

プール廻りSRCでも受かっちったぞー

あれ、ようつべどうなった？

>>744
内部でそういう話が出て、避難階扱いにしてると思うよ。

「避難階扱いしてない」より「してる」の方が通りがいい試験でしょ。
この試験はそういうもの。

ペデのみに避難もドボン。

>>747
渋いなｗ　車道からアクセスしにくいと減点とかｗ　細かすぐるｗｗｗｗ

わたくし、昨晩カップラーメン喰らってた者です。
そろそろ沸騰してきたので、それじゃ、ここいらで一杯失礼するよ。

>>750
１ｆにあえて出入口無しかｗｗｗ　激しすぐるｗｗｗｗｗ

不ｗｗｗ合ｗｗｗｗ格ｗｗｗｗｗｗｗ

ドボンネタが出るたびに必ずプール有柱は話題に出るだろう
１２月１８日まで

>>752
二ｗｗｗ杯ｗｗｗ喰ｗｗｗｗっｗｗｗｗｗたｗｗｗｗｗ人ｗｗｗｗｗｗｗうっうえ

今年は11月からエスキス・作図をもりもりやるでー。
この板で図面UPしてゆく予定。良質な板にしていこーぜ、みんな。

>>744
でも確か前にペデにスロープが無いと・・・みたいな話なかったっけ？
逆を言うと『スロープはありませんよ』は深読みしすぎ？？

ペヤングカップヌードルくいてえ。

今までのエスキスUP見てると今年は憲兵も緩く
ピロティ駐車場を上手く使ったほうがまとめやすかったみたいね。

>>749
だよね。そうあって欲しい。
おれもＢＨ階段２階止まりで▲９なんだよ

さてと。氷結じゃない飲んだくれも来ましたよ
ラーメン乙です

有柱はネタってことはないよな？
いまだに一度も目にしてないが。

1階まであるのが正常・

いずれにしても、蜜柑以外である程度書いてる人は、最終的に発表されるまで、希望はあるって事だと思います。今回に関しては。
32万人の一級建築士の平均年齢は56歳。徐々に引退組が増え、徐々に一級建築士の社会的立場も上がって行くであろう。なおかつ、年に4000人位しか一級建築士は誕生しないペースだし。10年経ってもプラス４万人だから。早く受かって将来の勝ち組にならなきゃね

２階で階段止まったらパニックですな。

>>758
すまん、日清しか買ってきてないや。
12月18日が残念な結果だったら、ペヤングに鞍替えしてみる。

焼酎ロックの俺は今日は既に４杯目です


・・・って毎日同じメンバーじゃねえか！

>>766
となると、またNが多いのか・・・・・・おれもだが。

>>763
かなりの密度で描いたけど、1F階高4mでペデ接続、のはずが2mの壁にぶち当たってる。
可能性ある？

>>757
ごめん、スレ全部読んで無いけど、スロープ無いと避難階でなくなるとかあるの？

>>766
ペース早ぇよ。

ここでリアルな話に戻すと、学科からと角番は採点分けられるんだろ？

ビジホEV２階からだしOKだと思うわ。駄目なら引っ掛け課題過ぎる。

管理階段がちゃんと１階まで行ってて
２階のビジホロビー→エント２階→階段で１階　なら問題ないだろ−
エントに階段ナシEVのみなら微妙だけど。

>>765
赤い狐と緑の狸なら合格

焼きそばなら2〜4

それ以外なら12/18を待て

youtube叩きは終わりですか？
終わり〜？

避難階直行でお願いできませんか？先生

俺がＮであることはばれてるのか・・・ｗ

>>769
前のレスに、ペデが避難階とみなせる場合の条件があった。
で、スロープ・階段を付設していれば避難階となる意味の記述があった。

詳しくは調べてみてね。

>>756
もう不合格確信してるのかよｗｗ
蓋を開けるまでまだ和歌欄だろ。蜜柑とかなら別だが

EVを避難に使うわけないわな。

>>767
飲んだくれのオレはＳ

今日思い出したんだが・・
今年の解答用紙に２F周囲配置図が書かれてたのは間違いなく
ぺデとの接続を見るためだろうね・・
もしかしてぺデとの接続ができていないもの（表記なし・キャンティ・段差あり）
は一発かもしれんね

>>776
サンキュ

既得の漏れはＳ

>>778
何言ってんの？ほんとに学科受かった一級受験生か

幽CHUU武

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

>>770
今日は晩飯が蕎麦で軽かったからつい・・・

>>771
ワタクシは去年の学科で８０点をマークしまして、それでも（ｒｙ

ここまでをまとめるとNでも５０点〜可能性があるということだな

同じく危篤の俺はM。騎乗位数寄だし

何でプールに受付があるのだろう。

>>789
ロッカーの鍵を預かる

>>786
まぁカラダ壊さんようにな

>>782
利用者は避難にＥＶは使わない
っつーか緊急停止装置がついているので使えない
３１ｍ以上の建物のみ非常用ＥＶが動く
利用者は階段で避難するのが原則

とにかくSに３年間通ってNに鞍替えしたオレからみると
Sは余計なこと考えすぎ。今年もNのほうが合格者多いよ。

Sの人〜皆さん点数どんなもんでしょ？
ちなみにわたしは３０点、非常にびみょーとのこと。
教室に来てない人はわからんが、きたなかでは真ん中程度との事。
だそうです・・・胃がいてえな・・・

確かにプールの受付は暑くて仕方ないだろうな
監視を置かなければいけないから監視室のほうがよかった

ほんと、プール受付意味わからん

>>789
ビート板の貸し出しとか

youtubeインポッシブル　オモロー

みんな昔ファミコンやった？
俺はさんざんやったから、外構のトントン16連射のおかげで
無事完成したよ。

ペデを避難に使っても良いっていうSの読み方は分からないけど
2階が避難階にはならないのなら2階止まりの階段は直通階段じゃないんだよね？
そうなるとその階段を避難に使ってる全ての部屋が2方向取れてないって事だよね？

>>789
今回は「受付」特記が異常に多かった。試験中に考えたことは、、、

管理系の動線が分断していても「ＯＫ」のサイン
ただ単に時事ネタへの反応
記述で求められた「セキュリティー」へのヒント

>>799
エレベーターアクションの経験が役に立ったよ

しまったぁ、、、ペデの接続部にエキスパン書き忘れた

>>789
レンタルスイミングキャップの貸し出し
貴重品の預かり
刺青を入れた人間がいたら出て行ってもらう
たまに喧嘩する奴もいるので仲裁に入る
中年オヤジが女の子を口説きまくるので出て行ってもらう
プールの中で鼻をかむ奴がいるので金魚すくいで拾って捨てる
たまにプールの水でウガイをする猛者もいる
プールサイドには股間を洗うババアがいて萎える

2階止まりの階段は直通階段では無い。

>>794
オレ含め点数付いた人はだいたい３０前後みたいだね

>>799
イーアルカンフー最高だよな

>>803
図面でちゃんと繋がっていれば、大丈夫じゃね？　
防火シャッターの書き忘れとはちょいと違う。

>>803
Ｓでは減点対象にすらなってなかった

学科から→2Ｆを避難階として扱う。
　　　　　プール有柱を減点4とする。
　　　　　デッキとの通路書き忘れ減点4とする。
角番→1Ｆのみ避難階とする。
　　　プール有柱を失格とする。
　　　デッキとの通路書き忘れ失格とする。

直通階段として1階までつなぐのが正解。

>>808
実際実務ではエキスパン必要なんですか？
設計屋じゃないから詳しい所はわからないんですけど

>>799
バカだなみんな！
今のバリアフリーのことを考えれば、スペランカー
なくして設計はできないよ。

>>812
必要に決まってるだろｗ

コーヒーショップの直上でダンスしてもいい？

>>812
当然必要

>>813
あの主人公ちょっとした段差からのジャンプで死ぬからな

ラーメン中の俺はＳ。Ｍじゃない。
でも来年はＭにしようかな。あ、Ｎね。キーが近過ぎ。

接続部はコンパネ敷いておけばいいよ

>>815
当然OK

>>814
やっぱりエキスパいるんだ、、

>>812
駅だけにエキスパン無いと、地震のたんびにコンクリ崩落すると思うよ。

>>813
僕は７*７スパン見てるとクルクルランド思いだすよ！

>>819
開口部注意と書いておくこと。

昨日氷結STRONG飲んでた俺が酒を切らして登場
コンビニ以降かな

ぺデとの接続ができていないもの（表記なし・キャンティ・段差あり）
は一発

>>813
スペランカーって多分３５過ぎしかわからんぞ。。

>>800
そうなんだよ、しかも、２Ｆﾌｨｯﾄﾈｽは共用から２方向避難無いと室経由の避難で全部減点ってことになる。

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

スペランカーは３２からだろ

>>812
駅スパンが無かったら・・・

地震で・・・

ビル対ペデ・・・

ビルの勝ちかな

>>824
氷結乙

駅だけにエキスパ(･∀･)

駅温泉か乙なもんよのぉ

スパだったら有柱でもよかったのにね

２階だからそんな変位ないけど
エキスパンなかったら確実に割れるわな

>>789
プールは受付あるところとないところがあるよね。
受付といっても人が立っているわけではなくて、
机にペンと紙が置いてあって名前を書いて入室と退室時に時間を書くだけ。
なので、そんな程度に考えました。もっと深読みすべきだったか。

あと、全然関係なくて申し訳ないが、
フィットネスクラブって呼ぶかな？
ふつうはスポーツクラブと呼ぶような気がしないでもない。
なんか制度的な違いがあるのか。
まあ、ほんとうにどうでもいいことで、すまん。

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

>>828
アンチ有柱の意見をまとめて頂いたということでよろしいですか？

地下機械室の点線書き忘れはヤバいです？？(ちなみに地下への階段とドライエリアは有りです)

エミュレーター世代な俺はスペランカー知ってるし、クリアしたぞ。
ていうか、当時からファミコンでやっていた２８歳です。

今時タイルのプールなんかねえだろ
有柱の場合FRPだと対応できなそうだからSUSの超加工プールだろうな

>>893
▲２（Ｓ）
気にスンナ

>>839
いつも書かないと失格って子牛から言われてただろ
室名欠落と同じ程度のミス
気付かれたら終わりだろう

おれも一応スペランカークリア。もちろんファミコン。

>>836
監視人がいないプールはありません
あ、フィットネスクラブはの場合ね
ジャグジーとかリラックスのためのプールや
遊泳専用プールには監視不要
トレーニングは怪我、急激な体調の悪化、危険行為の防止などのため必ず設置します

地下機械室の欠落は例年失格じゃない。
公開されてる採点基準の欠落リストから外されてるじゃん。

アンカーミス
>>839

>>843
やっぱり地下機械室忘れはドボン級ですか

>>841
何？
言葉覚えたてのバカは寝とけよ

>>845
かならずインストラクターいたわ。そういえば。
当たり前だったね。
たんに、ずっとうろうろしているから受付にはいなかっただけか。

>>846
年度によって違う>>85,89
ドボンの年じゃなくても、
階段が地下まで降りてなくて、ドライエリアがなかったら
地下室がないとみなされて「地下1階地上7階」にならずにドボン

散々ｶﾞｲｼｭﾂ

守衛室にソファーを書き忘れた。

ソファーもドボン

>>848
今回に限れば、大したことない
あ、847=842ね

有柱の話が出ると機嫌悪くなる奴がいるんで控えよう。

ID:udgQzD3N は相当地下室気になってるみたいね、正直ワロタ
大丈夫、そこが決定打になることはない。ちなみにエスキスうｐしる。

勉強のためにラクーアでも行くか

面積記載要求の部屋の面積書き忘れはヤバいですが？？

俺は守衛室に地デジ対応TVとMP3コンポまで描き込んだ。

>>855
御意

>>858
減点程度。室名忘れは危険

つかエスキスか再現図うpしろよ。
皆でチェックするからさ

>>800
そういうこと。
ただ見解は避難階扱いにするっていってるのに1階まで直通階段は2つい上繋がってることって
言ってたから厳密には純粋な避難階扱いしてないよな。
でそれに関しては他スレで面白い資料があったから貼っておく。
Sが言ってる、1階まで階段無いとダメという根拠はこれの�Bだと思う。

【ペデの避難階の扱い。】
将来ともに、公共的に公開されているペデストリアン・デッキに有効に接続
している階で、概ね下記の要件具備しているもの。
�@ペデが大規模で救出や消火活動また、一時待避にも使用できる広さを備え、
　デッキへ出たところから二方向避難ができ、地上へ安全に通ずる複数の階段または
　スロープが存在すること。
�Aペデと接続する階とのレベルがほぼ同一で段差がないこと
�B避難計画が避難階と併用で計画すること。

第一法規　の　建築基準法質疑応答集１　p2144

>>857
文京区民でつか？
あの辺が懐かしいな。

>>856
そだね。Ｓの課題でも地下表記なしを失格にしてたことあるからかな？

守衛室にゴミ庫を書いてしまった。

>>859
MP3コンポってイマドキなのか？

みんな、エスキスか復元図をアップロードしていこー。
しないのは勿体無い。お気楽のアップローダーで、是非。

>>861
すんません。手元にデジカメなくてエスキス撮れません

>>864
地下表記がなかったら
地下1階地上7階にならないから失格だろ

>>865
室の外まで捨てにいかなくて便利じゃないか。
ゴミ箱を何度も空にする手間が省ける。
もちろん、荷解き室にはゴミ庫あるよな？

携帯でもいいからUPだ

Sの採点会行ってきたけど


避雷針ないと減点▲９だってよー

>>872
!!!!!!!

>>868
携帯のカメラでもいいよ。1面ずつうpすれば良い

>>862
「�B避難計画が避難階と併用で計画すること。」これの解釈は流動的にならざるを得んね。

A　併用　・・・　「１階への避難を完全に計画する」＆「２階への避難を完全に計画する」
B　併用　・・・　「２階は避難階とみなして、２階のみ重複考えなくて良い」

Aは意味のない解釈だから、Bもしくはそれ以外の解釈となるのかな。

>>872
これは嘘
そんな採点項目なかったぞ
便所に掃除当番表が一つも書かれていない図面は▲６だったけどな

>>872
こらこら。んな訳ないだろ

ゴミ庫に守衛室を入れてしまった。
荷解き室に受付カウンターを着けてしまった。

避雷針の話、初お目見えですな。。。
皆さんはどう思いますか？

>>872
Sの▲9はNの▲18じゃねーか

>>878
おいおい、さすがにそれはないだろー？
ゴミ庫の中に守衛室って。。。素直に全員笑っただろ＞みんな

５杯目だから難しいことは分からんのだけどねｗ

>>避雷針
その発想は無かったわ。今までの標準解答例に（ｒｙ

夜行性スレらしく書き込みのペースが上がってきたな。
そろそろ次スレ立て誰か宜しく

>>879
どーもおもわん。
それよりうpしろよ

避雷針が必要なら
全員41点スタートでいいんじゃね？
書いてるやついねーよ。
どうせ相対なんだし。

誰か燃料投下してよ

>>872
いあ　もちろんネタだけど来年あたり保護角とか。。

　
　　　∧∧ ∧∧l||l
　　　/⌒ヽ/⌒ヽ)　………
　 〜(___〜(＿__)
　''" ""''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`
"''""　　　　"''""　　"''""

>>872
描くスペースがないのでは

>>884
今まで黙っててすいません。実は。。。
ウプできない理由がありまして(･∀･)

来年からは要耐力壁表記

過去、建築設備は記載不要だったよね
描くなら空冷ヒーポンの室外機とか太陽光発電ユニットとかを破線で。
避雷針もそんなもんだから。

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

来年度は構造体リスト表記

>>294,315,334,436,513,763,784,796,803,812,821,832,839,848,858,868,879,890,

ID:udgQzD3N書き込み過ぎ

>>893
いい加減ウザい。

今日は早めにねるおー

「氷結」と「日清」と「飲んだくれ」は把握したぜー
あ、あと「地下室」の人。

おやすみん。

ID:udgQzD3NはプールYoutube

おやすみー

youtubeは同じコピペと堂々巡りの話ばっかだからな。
みんな辟易してるんだろ

排煙とか連送とかは？

焼酎おやすみ

氷結ＳＴＲＯＮＧのロング缶は俺だ
今夜はワインを飲んでいる

６時間半とかマジ何でるんだろー
立面標準になるとか

どなたかSの採点基準まとめてください。

書き込み過ぎのご指摘がありましたので、キトクの私は失礼致します。。。

焼酎ってマジックエスキスうpした奴？

A２用紙は変えられないから論文が増えるだけじゃね
最悪A２用紙２枚

>>903
崩壊形式ヒンジ図要求

>>902
コンビニ行ったのかと思ってたよ
>>903
来年のことは正直考えたくないけど、記述が多くなるのは間違いないかと

ドボンネタが出るたびに必ずプール有柱は話題に出るだろう
１２月１８日まで

右端に矩形かかせるとか…

内外装の仕上げ、床の仕上げ、それを選んだ理由とか

プールのど真ん中に柱は完全に条件違反だし、建築に携わるものとしての常識
に欠けるものと思われ。

今日は日清のスタンダードで。
ちなみに昨日はシーフードな。
明日はカレーにするかもしれない。

プール有柱はＳで−１０点、Ｎで−２０点だったな

多分A-2図面一枚と、別にA-4一枚の論文用紙みたいなのが配られる。それを6.5時間
では、皆さんさようなら

>>914
そんな物ばかり食べてると体壊すよ？
家が近ければご飯作りに行ってあげれるんだけど…
何か苦手な物とかある？？

>>915
減点率同じだね

同じコピペ飽きもせず繰り返してる人
目的は一体何なの？

sage厨と同一人物かと思えてきた

>>917

おいおい。多分食べられるのはご飯だけじゃないぞｗｗ

地下へ行く階段書き忘れた。
点線室名面積、ドライエリアはありです。
何点減点？

>>919
絶対に忘れないため
そして忘れないためじゃよ
若者よ

>>913
どこにその条件が書いてあんの？

>>917
ほんと？苦手なものはクラゲだけ。
他は何でもいけるです。
カップラーはこの3日間限定の予定ですわ。
日清男になっちゃったみたいだけど、普段はまともに喰ってるスリム男だお。

プール有柱はクッション材料が巻けない
プールは保健所の指導により塩素濃度が高い
よって簡単に腐食してしまう
コンクリートも中性化してしまう
なので仕上げが存在しないことになる
セルフレベリング防水材も有柱だと施工できない
よってタイル貼りしかないが、クロールは怪我をする可能性が有るため不可能
柱幅１ｍ程度と考えると、安全のため両側１ｍ以上離す必要が有る
よって３ｍは使えなくなる
実質２．５ｍ幅のコースが２ヶ所あるプールになる
使い物にならない

うりゃ！！どうだ！
http://koideai.com/up/src/up7162.jpg
と自信のない図面うｐしますた・・・

バリアフリー対応居室の平面詳細図とかありそう

>>921
▲２（Ｓ）
気にスンナ

>>926
お疲れっ！

>>920
ホモだから大丈夫。
お礼に食べちゃおうと思って…

>>925
ウザいハムニダ。消えてスムニダ。

>>926
合格

>>926
SRC+RCか。計画上手いね〜。
どう考えても合格だろ

>>926
これは、1,2階がSRC？

>>926
ふだんから設計をされているかたですね。わかります。
にしても、大胆ですね〜。車いす駐車場。

使い勝手はよさそう。
プール室上部の居室の扱いは、、、どうなんでしょうか。

>>926
基準階で階段近いかな

プール西は斬新過ぎる！！

とりあえず基準階避難の重複距離がやばい

>>926
SRCで基準階重複オーバーときたか

基準階の二方向避難×

基準階重複オーバーにはならんだろ

>>926
基準階重複区距離オーバー

重複叔母してないじゃん

早めに立てておいた。

■■■一級建築士設計製図相談室(四十六室)■■■

ここ消化したらよろ。

南西の居室が、微妙に重複超えてません？

こういう形式だと重複オーバーにはならんよ
落ちる人はよく見ておくように

>>944
乙です。

■■■一級建築士設計製図相談室(四十六室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1224428417/

基準階重複距離３５ｍくらいかな

確か重複は分岐してればいいんだよね？
だから南西の廊下分岐でOKなはず・・・無責任発言・・・

よく見ると西側の居室に出入り口のマークがあるような、ないような

こういう混構造って実際構造計算できるの？
横力をRCとSRC両方で受けちゃったら、どういう順番で崩壊するかわからんのでは？

Y方向６ｍスパンだし、準不燃緩和適用でギリギリ？

>>951
３階柱脚ヒンジはまず取れないだろうね
恐ろしい断面になる悪寒

>>950
それは非常進入口でしょｗ

>>926
車いす駐車場アプローチ1台分は取れただろ
階段前が萌えたら階段両方とも使えなくね？
倉庫潰して逆から階段入れば違った気もするのに…

ちなみにエスキス時間と作図時間と製図受験回数は？

分岐していればいいのか〜
Nの課題ではやらなかったなあ。
そう考えると、これは巧いんですね。

今年初年度の奴は、何が問題視されているのか
あきらめない奴の精神
泣きたいほどの緊張と吐きそうなほどの精神的苦痛を受ける
傷ついた戦友が叩かれているとしよう
俺は叩くプールyoutube野郎は許さない

>>956
955が言う様に計画的にはあんまり良くないかもね。

出来れば離れている方が良いかも。

SではSRC減点じゃないのにこれで３０点なん？

>>926
プールの管理動線がない
車いす〜主出入口まで有効1.8取れてない　ていうか一旦外でないといけない。
ホテル・フィットサービス動線
下足・上履きゾーン交差

多分一番デカイのは基準階二方向避難。基準階からの階段が1階までいっていない



でも合格なんじゃないでしょうか。基本はしっかり書けてますね。

多分減点はないだろうけど、DSが二階でビジネス部門にいってるから
防火ダンパー的な記述があれば良かった。

角です・・エスキス２時間５０　作図２時間４０・・・見直し一切なし。
去年図書室上にのせるのに都合いいから全ＳＲＣにしましたと記述し落ちた為、
悔しいので今回もしつこく使ってみました。。。

>>962
角でエスキス２時間５０分かよ・・・　
会場は平成１６年みたいなことになってたのか

これで重複オーバーとかいってるやつ、もうちょっと勉強しろ

>>962
ID変わってわからんけど>>926だな

>>962
字が女の子っぽいけど女の子か
そこが重要だ

てか2時間40分で書き上げるのがすげーｗ

>>966
昨日からそればっかやんw

>>957
酔っ払いは寝ろよ。
臭いんだよ。
お前が許さないから何？

まあ問題はSRCがありかなしかだけだろ

youtube叩き厨、同じコピペ10回も貼りやがって。
チラシの裏でやれよ。

サービス駐車場は幅2,100mmくらいかな

>>970
だな　楽だもんなＳＲＣ使えば

基準階の廊下幅1,600mmとれてるのかしら

>>974
両側居室になってない？

>>974
小力

でもさー、これでSRCとの混構造アリにするなら
問題文に堂々と構造の整合性をとれとか書かないでほしいよね。
まあ、多分アリになるんだろうけどさ。

SRCで落とすのは、今回はかなり可能性高いと思います。
あれだけ、念入りに設計条件に明記されていたわけだし。
へたに手を出すと大やけどの予感がして、
ビビッてSRCの併用は断念しました。

F1始まった

1Fエントランス風除室手前のスロープ、敷地境界から風除室際は苦しいな
減点小だろうけどね

基準階にSRC使ってなければおkになりそうではあるな

F1観る。

去年も一部ＳＲＣならＯＫだったしな

>>978
あー、ビビってんのか、三井！？

SRCと有柱は全く別の条件で問題解くようなもんだからな

>>983
去年は構造自由だから今年と比較出来ないだろ

皆様ありがとお〜もやもや感は消えんがあす早やいんでもうねまふ。

>>983
俺、全部SRCで合格したよ。
今年は基本RC造だから去年と同じようにはいかないんじゃね

柱型有りの2m芯廊下デカいんじゃねえかなー
S、N？

>>987
おやふみ。うp乙

スロープ直自動ドアにしなくてもいけるのに何故…

>>987
お疲れさん。
俺もラーメンなくなったし、寝るよ。

>>987
お疲れ　ﾉｼ

>>987
>>991
もつかれ

かなりビビっていた模様。
構造種別のところに「SRCと併用可？」とメモってあって、
その上に二重線で消去してありました。テンパってましたねえ。

次スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(四十六室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1224428417/

>>990
とか言ってる。S、N？

>>987
>>991
おやすみﾉｼ

1000だったら全員失格

片側居室だから大丈夫だべ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。