構造・設備設計一級建築士【終了考査対策室】　

1 ：名無し組：2008/06/13(金) 21:08:00 ID:???

構造設計一級建築士・設備設計一級建築士の考査対策室つくったので
ガン語れ！

2 ：名無し組：2008/06/13(金) 21:08:51 ID:???

相当な難易度らしいな！！
オエイラ考査通過できんのか＿？

3 ：名無し組：2008/06/13(金) 22:53:36 ID:k/dn9d/Z

くたばれ意匠屋！

4 ：名無し組：2008/06/13(金) 22:58:12 ID:???

考査に落ちたら建築士失格！

5 ：名無し組：2008/06/13(金) 23:01:09 ID:???

落ちた奴はトレースからうやりなおせってんだい！

6 ：名無し組：2008/06/13(金) 23:12:27 ID:???

>>5
おいやい　ちと勇み足サミー。まだ早えーよ。
これからの対策ってこんだから。
そりゃ落ちればおっしゃるとおりになる訳だが

7 ：名無し組：2008/06/13(金) 23:19:01 ID:???

このワシに挑戦するのか！
いい度胸だ、いまからドクターペッパー買ってこい！

8 ：名無し組：2008/06/13(金) 23:35:11 ID:???

これから講義受ける輩いるけ？

9 ：名無し組：2008/06/14(土) 00:15:11 ID:???

おいら6月27日

10 ：名無し組：2008/06/14(土) 17:39:59 ID:???

設備の講習行かれた方いませんか？
構造は難易度高いそうですが、設備はどうなんでしょうか？

11 ：名無し組：2008/06/14(土) 18:45:20 ID:???

設備は楽勝っすよ。
マジ楽っす。

12 ：名無し組：2008/06/14(土) 22:38:13 ID:???

設備の終了考査で問題なのは、製図の試験の難易度でしょう。
建築設備士の二次試験にどれだけ近いのかな。

13 ：年収５００万構造屋：2008/06/14(土) 23:57:41 ID:Ld5miZfn

もぉーやぁーめた馬鹿馬鹿しいや
俺らは国の道具じゃねーーんだよ！

14 ：名無し組：2008/06/15(日) 08:23:59 ID:???

設備士の二次レベルだったら設備が専門でも一定期間勉強しなきゃ通らないよ。
設備が分からない意匠屋が取得できる資格って事で講習じゃない設備士を一緒に持ってないと『名ばかり』
資格の名義だけで運用されるんだろうが５千ｍ2以上で申請書と監理で印鑑押したら責任は重大。
責任は重大なのに名ばかりでは考えたら分かるでしょ。
　
構造の方に合わせた訳だがあまりに設備の方は適当過ぎ。

15 ：名無し組：2008/06/15(日) 10:13:59 ID:???

>>11
講習の話？それとも考査？

16 ：名無し組：2008/06/15(日) 17:56:04 ID:???

>>15
この流れではどう考えても講習の話でしょ

17 ：名無し組：2008/06/15(日) 18:43:03 ID:???

楽勝っすよ。

18 ：名無し組：2008/06/15(日) 20:33:33 ID:???

設備は元々が難易度が低いから、考査それなりとみる。
しかーし、意匠やで受ける輩は考査まで勉強するひつようあるだろう。
ウン万払って講習受けるんだから受からないとモッタイネーからさ

19 ：名無し組：2008/06/15(日) 20:58:25 ID:???

ついに日建で考査対策が出たな。
確実にという人はそちらえどうぞ。１０万弱で。

20 ：名無し組：2008/06/15(日) 23:18:39 ID:???

600 名前：名無し組：2008/06/15(日) 23:15:36 ID:zegzYha5
設備設計一級建築士の合格率は５割ぐらいだろうか？
構造設計一級建築士は国土交通省の発表が正しいのなら実質８％程度、８００人。

どちらの資格も３０００人程度誕生だろうな。

21 ：名無し組：2008/06/16(月) 09:28:42 ID:???

楽勝っすよ。

22 ：名無し組：2008/06/16(月) 09:58:50 ID:???

>>21
適判組？

23 ：名無し組：2008/06/16(月) 10:05:57 ID:???

うん、楽勝っすよ。

24 ：名無し組：2008/06/16(月) 11:44:45 ID:???

>>23
免除を楽勝って言われてもな

25 ：名無し組：2008/06/16(月) 16:00:40 ID:???

マジ楽勝っすよ。

26 ：名無し組：2008/06/16(月) 16:29:51 ID:???

>>25
講習受ければ全員貰えるんだよね！
楽勝っす！

27 ：名無し組：2008/06/16(月) 16:50:38 ID:???

それは知らないっすよ。
僕は楽勝っすから。

28 ：名無し組：2008/06/16(月) 16:55:04 ID:???

うむ。脳内ではそういうことになっているわな。

29 ：名無し組：2008/06/16(月) 16:57:17 ID:???

そうっすね。
吉野家で牛丼の並とみそ汁食べに行って来ます。

30 ：名無し組：2008/06/16(月) 20:58:21 ID:YLOIz6JQ

設備は不足するって言われるけど、
今年の受検者に設備専門者が増えてるだろうから、
その合格者数をみて考えてもいいんじゃない？

31 ：名無し組：2008/06/16(月) 21:58:40 ID:???

いいっすよ！
それがいいっす！

32 ：名無し組：2008/06/16(月) 22:23:38 ID:???

某国交省役人は、構造１級5000人程度、設備１級3000人程度が確保できれば来年の改正後の仕事が回るであろう、と某会議で話していた。

33 ：名無し組：2008/06/16(月) 22:55:08 ID:???

>>32
その厄人のいう数字って何らかの根拠があるわけではなくて

なんとなくそれくらいいれば多分大丈夫だろう
って感覚で行っているのだろうねｗ

34 ：名無し組：2008/06/16(月) 22:59:25 ID:???

いや年間５千ｍ2強の物件は国内でそれほどは無いからと言う根拠だったと聞いてる。

35 ：名無し組：2008/06/16(月) 23:00:30 ID:???

その時の話で小さな事務所は消えてくれという様なニュアンスの発言もあったと聞いてる。

36 ：名無し組：2008/06/17(火) 00:12:07 ID:???

>>35
小さい事務所の人も講習受ければ楽勝っす

37 ：名無し組：2008/06/17(火) 08:40:19 ID:???

ここに書き込むと願いが叶うスレ？

くだらねースレだな。オカルト板に移設したほうがよくね？

38 ：名無し組：2008/06/17(火) 09:37:23 ID:???

>>37
楽勝は願いじゃないっす
楽勝っす

39 ：名無し組：2008/06/17(火) 09:46:02 ID:???

楽勝っすよ。

40 ：名無し組：2008/06/17(火) 10:14:55 ID:???

小さい事務所でも実務が出来て有資格者が揃って無いとと言うニュアンスだった。
企業としての規模が無い所は消えてくれというろくでもない内容だっと聞いた。
仮に一人で全部の資格があっても実際に出来る訳が無いとも言える。

41 ：名無し組：2008/06/17(火) 23:16:22 ID:???

今日初日の講習受けたけど、書かれているような
小さな事務所云々ということは別になかったな。

隣の人、意匠屋さんだった。
さっぱりわからんと言っていた。
そりゃわからんだろう、基本は全部すっとばすからねえ。

42 ：名無し組：2008/06/18(水) 09:39:33 ID:???

意匠屋が少しでも構造を勉強することはいいことだ。
しかし　くやしいのう　　意匠屋

43 ：名無し組：2008/06/18(水) 09:48:27 ID:???

不公平なので構造屋には１週間リヤカーで豆腐売りの実務経験をさせよう。

44 ：名無し組：2008/06/20(金) 22:07:42 ID:???

おーーい。みんなーーー。
考査対策はーーじまーーるよーーーーーーーーーーーーーー。

45 ：名無し組：2008/06/21(土) 10:39:12 ID:???

>>44
どこ？

46 ：名無し組：2008/06/21(土) 19:22:47 ID:???

＞＞４４
いや、ここでさ。

47 ：名無し組：2008/06/22(日) 11:35:35 ID:???

>>46
終わってる

48 ：名無し組：2008/06/22(日) 23:45:26 ID:???

おれ、いいこと思いついた。

講習会って全国のいろんな箇所で行われているのだが、
講師ってやっぱりある程度問題知ってるんじゃないかなぁ～ってテスト。
要は、短時間で飛ばしたところなんかで、何故そこつっつく？的なトコなかったか？
それって、やっぱり試験にでるトコじゃねぇ～？
ってことで、そこageてかないか？

まず俺から

49 ：名無し組：2008/06/22(日) 23:49:18 ID:???

(P.194とP.195)
「プレストレスコンクリート造とプレキャストコンクリート造についての違い。」

高校でならうような内容ではあるが・・・。
その後ろの壁式・組積・ＣＢについては飛ばしたのに、何故かこれだけは説明された。

50 ：名無し組：2008/06/23(月) 00:06:47 ID:BjVGmScU

設計の試験は　Ａ３版で行います。
Ａ２の製図板もＴ定規もいりません。

東京会場より。

51 ：名無し組：2008/06/23(月) 10:59:29 ID:???

ワーカビビティもでるぞ。

52 ：名無し組：2008/06/24(火) 14:38:15 ID:???

>>50
うちの会場ではそんなこと言ってなかったぞ。
なんで東京会場だけ？

53 ：名無し組：2008/06/24(火) 14:39:50 ID:???

>>49
そんな説明なかったぞ。
どこの会場？
会場によってばらつきがあるんじゃないのか？

54 ：名無し組：2008/06/24(火) 15:10:22 ID:???

確かドラフターもってこいと言われた。

55 ：sage：2008/06/24(火) 18:26:43 ID:vF8mU/RK

持ってきても良い物のリストを６月末に郵送しますって言ってたぞ。
設備（広島）

56 ：↑：2008/06/24(火) 19:05:47 ID:???

頭隠して　お尻隠さず　　　　　　　　　　　かな？

57 ：名無し組：2008/06/24(火) 20:59:51 ID:NCb7oaya

設備ですが　午前の試験はテキスト下巻のみ
やっとけば大丈夫でしょうか

58 ：名無し組：2008/06/24(火) 21:00:04 ID:NCb7oaya

設備ですが　午前の試験はテキスト下巻のみ
やっとけば大丈夫でしょうか

59 ：名無し組：2008/06/24(火) 22:07:56 ID:???

設備は相当な勉強が必要ぞ。
俺は一日二時間やっとる。
眠気は負気と言い聞かせてな。
勉強量だけは誰にも負けん。
週末は八時間は行くぞ。
どうだ！

60 ：名無し組：2008/06/24(火) 23:05:35 ID:???

平気っすよ。
楽勝っすから。

61 ：名無し組：2008/06/24(火) 23:07:34 ID:???

今日で設備東京大会が終わり！！
ふー３日巻図目は疲れるは、ほんと。
同じ組の人いますかー？

62 ：名無し組：2008/06/24(火) 23:10:22 ID:???

日建学院は来年からこの二つ資格講座をひらくのだろうか？

63 ：名無し組：2008/06/25(水) 15:46:32 ID:???

聞いてみろよ。

64 ：名無し組：2008/06/25(水) 19:56:57 ID:d8M/zI6V

大阪３日目の午後講義1人目は、ほんま怠すぎて
マジ疲れた

65 ：名無し組：2008/06/25(水) 20:03:11 ID:???

某会場だが、マイクの調子が悪く、何を言っているのか分からなかった。
金返せ！

66 ：名無し組：2008/06/25(水) 22:11:16 ID:???

ぢゃそろすろ対策いきますかーー？
どうしますかーー？
資格取る気ありますかー？

67 ：名無し組：2008/06/25(水) 23:21:05 ID:???

楽勝っすよ。

68 ：名無し組：2008/06/27(金) 16:58:13 ID:B9GJ97B8

設備と構造は内容的に全く別物なので
対策室はスレ分けるべきと思われる。

69 ：名無し組：2008/06/27(金) 23:41:37 ID:???

思われるなら分けろよ。
アンタがさ。
考えるまでもなかろう。

70 ：名無し組：2008/06/29(日) 09:55:48 ID:ZzsDRMWd

製図はＡ３用紙に書くので製図板はいらないようだが
内容がわからない。
設備・電気はその場で選択できるのか
製図内容はどの程度のものか
どこにも参考が見当たらず・・・・

71 ：名無し組：2008/06/29(日) 09:59:29 ID:???

たぶん基本設計じゃないのかな。

72 ：名無し組：2008/06/29(日) 11:33:42 ID:???

そういえば、構一の講義で振動解析が出てたけど、これって出ると思う？

73 ：名無し組：2008/06/29(日) 15:15:31 ID:ZzsDRMWd

設備テキストの正誤表による６８４ページの訂正の
『表６－８』を『表６－９』に訂正は実はそれ以降
の表と文章をすべて訂正させられるので『表６－８の１』
とかにした方が良い。。。と書き終えた後で気づく

74 ：名無し組：2008/06/29(日) 16:21:02 ID:7CwMRX3w

設備一級の午後試験は、建築設備士同等のﾚﾍﾞﾙでは？

75 ：名無し組：2008/06/29(日) 18:08:23 ID:wUE10z3m

構造一級は３０００人強
http://d.hatena.ne.jp/vohowo/20080325/1206457661
３０００－２２００（適判人数）＝８００人

設備一級も３０００人程度か？

お前ら、がんばれ。

76 ：名無し組：2008/06/29(日) 19:24:14 ID:???

うちの意匠屋さんは設備一級の講習に出てたが、かなりの人にくれるという
感触を得たようだった。

77 ：名無し組：2008/06/29(日) 23:30:38 ID:???

>>76
５割の人間は合格できるようなザル資格になりそうだな。

78 ：名無し組：2008/06/30(月) 09:57:17 ID:???

設備設計は文字通りザルで設備士試験組＋じゃないと意味無いよ。
そんなの簡単に区別出来るからね。

79 ：名無し組：2008/06/30(月) 21:10:27 ID:bmfzlxrI

皆さん試験勉強してるんですか？
テキスト持ち込み可なので
全然勉強する気しませんが

80 ：名無し組：2008/06/30(月) 22:03:48 ID:???

＞＞７９
設備か構造かで変る

81 ：名無し組：2008/06/30(月) 22:09:33 ID:???

俺は構造を６月１２・１３横浜で受講してきた。

前から３列目でそれも真ん中寄りだったが眠くなかった。

隣が２人組（同じ会社と思われる若い衆）だったが、真面目に聞いて

いるようじゃった。

わしはいい年こいてるので辛かったが・・。

しかしあと申し込みが３つ遅ければ廊下側だったと思うと悔しいのである。（机が

ホント狭すぎ）

82 ：名無し組：2008/07/01(火) 10:21:08 ID:???

わし（笑）

83 ：名無し組：2008/07/01(火) 10:21:27 ID:???

つらいのぅ・・・つらいのぅ。
がんばるんぢゃぞ。
フフフ
　
設備じじぃ

84 ：名無し組：2008/07/01(火) 12:55:00 ID:???

明日からJSCAの考査対策講習ですね。
結構役立つポイント教えてくれるんですかね。
できれば参加したかったなあ。

85 ：名無し組：2008/07/02(水) 00:32:55 ID:V94qcFLG

設備技術者協会の考査対策講習申し込んだ。
持ち込み可テキストを持ってきてくれとのこと。
独自の対策テキスト参照で出るところのアンダーライン
と補足書き込みに追われるんだろうな・・

会社の金じゃなかったら絶対いかね～

86 ：名無し組：2008/07/02(水) 19:18:27 ID:???

テキスト持ち込む試験もなぁ・・・・。
バカばっか

87 ：名無し組：2008/07/03(木) 00:28:02 ID:HrzKohwh

法令集が持ち込み可の一級の試験で法規で
点が取れない人よりはましでしょう。
数日しかないわけだし・・

88 ：名無し組：2008/07/03(木) 02:05:37 ID:ly4Uzi9U

日本人がイスラム過激派に狙われる可能性もあります

220 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:35:59 ID:???
イスラムや胡錦濤の記事にもhentai入ってて
ニュー速の連中がアルジャジーラとかにメールしようとして
鬼女が止めに入ったり、なかなかわかってるなぁと。

262 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:43:47 ID:???
つーか原理主義者は日本に入り込んでいるし組織もあるから
原理主義者によって白昼堂々人通りのある場所で首を掻き切られて
助教授が殺されて犯人が何も特定できていないわけで・・・

297 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/06/30(月) 00:51:28 ID:???
>>272
いや・・・それが・・・
タレコミより前に韓国でコーランが焼かれたと報道されてて
アルジャジーラＴＶより韓国でコーランを燃やす映像が放映され、アラブ諸国でさまざまの反応が出ている。
・その映像を見た老人がショック死（サウジアラビア）
・その映像を見た青年ら十数人が韓国大使館に投石（シリア）

「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事40
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214979447/
【毎日・変態報道】毎日新聞、「２ちゃんねる」を名指し…「女性社員中傷書きこみで法的措置」で★26
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215010970/
【記者】毎日新聞の英語版記事で日本を侮辱【豪人】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
【Daily】毎日新聞英語版がひどすぎる 3【WaiWai】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/

89 ：名無し組：2008/07/03(木) 22:20:21 ID:ExLqNDx5

40も近くなってきて
晩酌するとやる気なくなるよ

テキスト持込可で暗記不要だと、余計やる気なくなる
合格できんのかな？

90 ：名無し組：2008/07/04(金) 05:16:55 ID:???

＞構造一級講習の最後の講師名工大学一之瀬教授 RC基準が来年7月に変わるとか黄色本も変わるなんていってた彼のホームページから内容が見れます

彼のホームページとは、どこにありますか？

91 ：名無し組：2008/07/04(金) 13:04:53 ID:???

tests

92 ：名無し組：2008/07/04(金) 16:43:03 ID:4miluRfl

建設業界全滅　日本崩壊　破産宣告　インフレ

建設業界全滅　日本崩壊　破産宣告　インフレ

建設業界全滅　日本崩壊　破産宣告　インフレ

建設業界全滅　日本崩壊　破産宣告　インフレ

建設業界全滅　日本崩壊　破産宣告　インフレ

93 ：名無し組：2008/07/05(土) 13:42:50 ID:???

マルチスマソ
誰でも受かりそうなふいんきだったので
喜ばずにいられないのだよ。

「講習制度」に関するご案内
http://www.jaeic.or.jp/index.htm
資格の付与に関する講習について
◆構造設計一級建築士 [2008.7.2]

→講習実施情報
　構造設計一級建築士資格取得講習（平成２０年度　改正建築士法施行前講習）修了考査に関する連絡事項等
　　　（平成２０年７月４日（金）発表）
　→１．「構造設計一級建築士資格取得講習テキスト　正誤表（７月２日版）」（PDF・169KB）
　　２　　（１）「構造設計一級建築士資格取得講習修了考査に係る連絡事項」（PDF・123KB）
　　　　　（２）【別添】国土交通省公表資料：「修了考査ガイドライン(案)について」（PDF・79.2KB）

◆設備設計一級建築士 [2008.7.2]
◆管理建築士 [2008.7.2]

国交賞さすがだぜｗｗｗ
ようやく俺様の時代がｷﾀ＝＝＝＝＝＝＝。
はい、なんとなく受けた意匠屋さんと施工関係の人・・・

集金、乙です。

とりあえず、黄色本に付箋貼りからはじめますかな。

94 ：名無し組：2008/07/05(土) 19:21:21 ID:???

>>93
意味不明なマルチをはるなよ。

ちゃんと日本人に和訳してもらって、日本語に直してからマルチしろ。
まったく、ダメなやつは何をやってもダメだな。

95 ：名無し組：2008/07/08(火) 19:36:54 ID:???

↑
まったく、ダメなやつは何をやってもダメだな。

96 ：名無し組：2008/07/08(火) 21:59:45 ID:???

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

97 ：名無し組：2008/07/10(木) 23:29:19 ID:WgK4TZZQ

とりあえず設備は製図で半分落とされる。
再試験の機会をもうけてますと最初からいってるし・・
修了考査ガイドラインでも設備設計を適切に行う能力を問うとあるが
自分も含め意匠屋には当然ない。
受験者６０００人弱の半数近くが再試験の模様

98 ：名無し組：2008/07/11(金) 00:17:44 ID:???

99 ：名無し組：2008/07/13(日) 16:38:31 ID:???

わし、製図免除の午前中の法適合判定だけじゃったが、結構時間なくて苦労したぞ！
問題は４教科（空調換気、給排水消防、電気、搬送設備）で各教科から５問の系２０問だった。
内容的には簡単だったが、４教科まんべんなくできる輩はいないので、ある意味難関と言える。
はじめに書いたが、あと３０分時間がほしかった。

100 ：名無し組：2008/07/14(月) 00:38:08 ID:iJ8LKrWh

午後も受けたぞ4時間も・・・
３０００人を初回登録目安とすると
総受験者の４割の２０００人が午後免除で
残る１０００人を３０００人で争うということは
午後の受験組の３人に一人しか受からない

難関

101 ：名無し組：2008/07/14(月) 08:49:45 ID:q/xpmtZ8

>>100
なぜ、午後免除の人は全員合格なんですか?
普通こういう場合は、午前と午後のフルイが二つあって、
両方フルイを通った人が合格なのではないの?

102 ：名無し組：2008/07/14(月) 09:25:42 ID:Tgf8tbAU

もともと設備の『設計』一級建築士であるからして
『設計』免除の人は法適合確認がちゃんと出来る人
はＯＫよということ。午前中は普通にテキストにみな
載っていることだからよほど日本語読めない人でない限り
６割つまりは１２問以上は正解してるでしょ・・

103 ：名無し組：2008/07/14(月) 10:08:27 ID:???

クリリンのことかっ！

104 ：名無し組：2008/07/14(月) 10:36:33 ID:???

>>102
６割で良いの？
緩いね

105 ：名無し組：2008/07/14(月) 16:08:55 ID:???

輸送で非常用ＥＶの台数の問題は、不適合ではないので
何も書かず、空欄が正解と言うことでおｋ？

106 ：名無し組：2008/07/14(月) 16:13:22 ID:???

>>105
本当にそう思ってる？

107 ：名無し組：2008/07/14(月) 16:52:03 ID:???

>>106
はい。

108 ：名無し組：2008/07/14(月) 17:05:11 ID:???

ファイナルアンサー？

109 ：名無し組：2008/07/14(月) 17:16:48 ID:wWegt8nO

>>105
論理力とかそういった問題ではなく、根本的な常識が欠落してるね。。

110 ：名無し組：2008/07/14(月) 17:43:18 ID:???

ファイナルアンサー！

111 ：名無し組：2008/07/14(月) 18:10:34 ID:???

105じゃないのだが

1台なら不適合は判る
2台は必要のところに3台なら不適合なのか？

必要以上は不適合なのか？

教えて、エロイひと
虐めないで、グロイひと

112 ：名無し組：2008/07/14(月) 18:46:39 ID:Tgf8tbAU

残念ながら２台『以上』とは法文のどこにも書いていないのだよ。

『未満』『以上』『以下』　読みこなし大事だよね。

『違法』ではないが『法文に適合しない』ということ

113 ：名無し組：2008/07/14(月) 18:55:06 ID:???

＞読みこなし大事だよね

自分に言い聞かせてるんですね、わかります

114 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:01:50 ID:???

非常用の昇降機の設置及び構造）
第百二十九条の十三の三
　法第三十四条第二項の規定による非常用の昇降機は、エレベーターとし、その設置及び構造は、第百二十九条の四から第百二十九条の十までの規定によるほか、この条に定めるところによらなければならない。
２　前項の非常用の昇降機であるエレベーター（以下「非常用エレベーター」という。）の数は、高さ三十一メートルをこえる部分の床面積が最大の階における床面積に応じて、次の表に定める数以上とし、

115 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:05:14 ID:???

もしオレが建物を建てる素人オーナーだとして、設計を依頼している担当者から
「この規模の建物は法規上では非常用EVが3台以上必要です」
と言われたらハイそうですかとお金を出して作ってもらうわな、最低限の3台で。

建物が完成した後に、別な設計者が法規に照らし合わせてみて、実は2台以上
の非常用EVでよい、という事が判明したらどう思うだろうか。
3台設置されてるから法的にクリアーしてますね、良かった。って考える？

116 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:13:37 ID:???

法適合とは何の関係もない話ですね

117 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:15:14 ID:Tgf8tbAU

なるほどね。建築memoじゃなくて法文をはじめて読んだよ。

『その理由を述べよ』の欄がなければ空欄が正解だね。

だた不必要なものを指摘して事業主に過剰な負担を負わせないよう
出来ない人は日本の建築業界に不適合という奥の深い問題であった

118 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:23:32 ID:???

関係ないと思ってるの？マジで？

法に照らし合わせて基準を満足する建物を設計するのがプロでしょう。
だからといって過剰なものを盛り込んで満足させりゃいいのかという話だよ。
そんな設計士が優秀だとは思えない。

119 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:29:23 ID:???

>>118
試験と実務は違うだろ
今は試験のみのお話

120 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:39:22 ID:Tgf8tbAU

空白にした理由を書いた？

法適合している理由をちゃんと書けばそれが正解でしょう。
逆に自分も２台と書いたが１１２で書いたようなうろ覚えだったから。
『未満』『以上』『以下』がちゃんと読めるかのひっかけだね。

121 ：名無し組：2008/07/14(月) 19:57:55 ID:???

オレの記憶では問題文に「この建物の場合3台以上の非常用EVが必要である」
との旨が記載されていた筈だ。
2台で法に適合する建物に3台以上「必要だ」と言っているのは明らかな間違い
ではないか。ひっかけでもなんでも無いと思うけど。

122 ：名無し組：2008/07/14(月) 20:28:26 ID:???

だな

　うん

123 ：名無し組：2008/07/14(月) 21:02:38 ID:Tgf8tbAU

120です。
ありがとう。これでぐっすり眠れるよ。
だけど意匠屋なもんで製図でだめなのは間違いないので
次回、次々回のみ学科と製図を区分して講習と考査
免除と書いてあったが９／１１日以降で１１月の法施行までに
もう一度やってくれるのだろうか？

124 ：名無し組：2008/07/14(月) 21:21:06 ID:hBsvRcbQ

設備　午前のみ試験組ですが、問題見た瞬間ちと固まってしまいました。
給水、輸送はほぼ満点だと思うが、専門外の電気は時間もなく満足いく回答は
１問もなく・・・。
建築設備フォーラムの答え合せを拝見すると、７～８割は出来たと思うが
足きりあるとキツイかな。

午前組や全体の合格ラインって？

125 ：名無し組：2008/07/14(月) 21:30:41 ID:???

>>123
寝る前に109に根本的な常識に裏づけされた模範解答を聞こうじゃないか。

名釣り師だな、105。

126 ：名無し組：2008/07/14(月) 21:38:30 ID:???

ひっかけって話が出たが
エスカレーターの問題で7ｍが不適合とか
ＥＶのカゴの問題で調子こいて間口と奥行きが不適合とか
書いたんじゃねえだろうな、おまいら

127 ：名無し組：2008/07/14(月) 21:58:02 ID:???

書いたが　どうした？

128 ：名無し組：2008/07/14(月) 22:00:14 ID:???

>>124

オマイはオレか？

129 ：名無し組：2008/07/14(月) 22:03:36 ID:???

>>121
「必要である」とする根拠が法によるとは書いてなかったような･･･
設計者の判断で「必要である」とすれば不適合ではないな。

130 ：名無し組：2008/07/14(月) 22:12:40 ID:???

>>127

階高7ｍは法で規制されてるか？規制されてるのはエスカレーターの角度だろ。
間口は不適合だが、奥行きは満足してるだろがっ！

と、あえて釣られてみる。

131 ：名無し組：2008/07/14(月) 22:16:19 ID:???

>>125

恐縮です。

132 ：名無し組：2008/07/15(火) 00:23:10 ID:1fIXdtJr

>>130

7ｍが不適合とかかいたぞ。
35度で登れる高さは6ｍまでと理由を書いた。
30度で長～いエスカレーターをビックサイトの
講習で乗ったからね。35度という数字は法適合で
存在する数字だから7ｍの場合30度にしなければ
と書くか35度の場合6ｍまでと書くかは

自由だ～～！！

アイムフリーダム♪

133 ：名無し組：2008/07/15(火) 00:28:59 ID:wHggfkfZ

７ｍの階高で直通のエスカレータ付けるなら、３０度でしか付けられないんだよ。
アホなデザイナーなら平気で３５度で計画するんだろうけど。
法規のこと知らないアホなデザイナーは、店じまいしてくれ！

134 ：名無し組：2008/07/15(火) 00:47:57 ID:1fIXdtJr

勾配が30度を超えるエスカレーターの基準の適合確認として
令第129条の12第1項第一号、第三号及び第四号の規定によるほか、
次に定める構造であること。

イ　勾（こう）配は、35度以下としていること。　ＯＫ！

中略

ハ　揚程は、6m以下としていること。　不適合！

こういうことではないのか？

135 ：名無し組：2008/07/15(火) 05:53:06 ID:rgtqOgH0

そもそも問題の趣旨すらまともに解釈できてない意匠屋さんが多い件について

136 ：名無し組：2008/07/15(火) 08:41:17 ID:xT9vsuGj

確かに意匠屋は階高を自分の意のままにかえられるからな

高さも面積も柱の大きさも決められた状態でわたされる

設備屋との意識の違いが出たな。３０度にするが正解だ。

137 ：名無し組：2008/07/15(火) 09:50:29 ID:???

>>136
正解は要求されていた？

138 ：名無し組：2008/07/15(火) 09:59:34 ID:???

>>105
というか問題文中に　「必要最少台数」　　という文言があった気が・・・

139 ：名無し組：2008/07/15(火) 10:14:18 ID:???

自分の答えを正当化するための曖昧な記憶ばかりでﾜﾛｽ

140 ：名無し組：2008/07/15(火) 10:25:03 ID:???

>>139
ところで　合格ラインは８０点位って聞いたような気がするんだが（曖昧）
２０問中１６問正解ならぎりＯＫってのははどうなんだろ？

141 ：名無し組：2008/07/15(火) 10:35:31 ID:???

>>129

142 ：名無し組：2008/07/15(火) 11:35:56 ID:???

>>140
そのくらい皆取れてるだろうでﾜﾛｽ

143 ：名無し組：2008/07/15(火) 12:44:01 ID:3rmFuVc7

構造・設備一級建築士のみなし講習について、修了考査の結果（合格人数）によっては、
再考査が検討されているようです。
以下、業界紙記事よりご覧下さい。

◆再考査実施を検討/構造・設備一級みなし講習/国交省
国土交通省は、１１月２８日に施行する改正建築士法で新設される
構造設計一級、設備設計一級の両建築士を法施行前に一定数確保するため、
建築技術教育普及センターが実施している「みなし講習」の再考査を
実施する方向で検討に入った。
同省幹部は、「考査の結果、合格率が低ければ改正法施行までに再考査を実施する」との考えを示しており、
考査結果が公表される９月１１日から法施行日までの間に実施日を調整する見通し。
普及センターは、「最終的な判断は考査結果が出てから決める見通しだが、かなり（実施の）可能性が高い」
としている。
みなし講習は、法改正に伴う新たな制度を円滑に運用するための準備行為の一環で、
改正法施行前に一定数の有資格者を確保することで、両建築士による適合性確認がスタートする
２００９年５月末以降の混乱を未然に防ぐ狙いがある。
再考査のスキームについては、不合格だった科目の講習を再度受講させるのかなどの条件設定を検討している段階で、
具体的な内容は今後固める。
普及センターによるとみなし講習の申し込み数は、構造設計一級が約１万２２００人、設備設計一級が５０００人弱で、
「実受講者数は集計していないが、ほぼ申込数を同数」としている。
両建築士のみなし講習はともに２日に終了しており、設備は１３日に修了考査が実施され、構造は２０日に予定されている。
同省は１日にまとめた修了考査ガイドラインで、両建築士の考査内容を多肢選択式または記述式で構成するよう求めている。
同省は、考査のレベルについて「実務経験をベースに法的適合性確認の能力を問うため、
それなりの能力が求められる」（住宅局建築指導課）としており、考査の合格率には不安も残る

144 ：名無し組：2008/07/15(火) 17:46:19 ID:PzDJplmy

午前の非常用照明の誤りを教えて。台数不足か？

145 ：名無し組：2008/07/15(火) 23:36:49 ID:???

>>144
ヒント　前室

146 ：名無し組：2008/07/16(水) 00:39:08 ID:TpePFb1n

事務室じゃないのか？

147 ：名無し組：2008/07/16(水) 00:45:14 ID:???

>>145
ああ、カーテンで仕切られているあれねｗ　　終わってからお金払う横の・・・あの部屋ね

148 ：名無し組：2008/07/17(木) 17:18:50 ID:???

１７日（木曜日）←イマココ
１８日（金曜日）
１９日（土曜日）
２０日（日曜日）←試験日

149 ：名無し組：2008/07/17(木) 23:50:29 ID:oCWpb22q

あちこちのスレで設備屋が合格ラインを厳しくして
意匠屋を落とせみたいな書き込みをしているがそもそも
この資格は指揮者に最近はいろんな新しい楽器が増えてきた
のでどういう音を奏でるかちゃんと把握してねというもの。
電気設備屋がこの資格をとったから空調・換気・衛生等の
設計を始めるかというと否。逆もまたしかり。
輸送設備の設計などかかわるはずもない。設計者とは本来
意匠屋というくくりで設備屋と同じ席には座ってないのです。
工事監理でおこる設備のトラブル回避には建築全般において包括的に
見渡せる目を持つことが重要。そういった意味で『意匠屋』が
がんばってとるべき資格である。

150 ：名無し組：2008/07/18(金) 00:23:06 ID:???

>>149
取っても判子押したくない。設備屋に責任が無くなっちまう
からな。
なんで意匠屋が頑張る必要あるの？
指揮者なんだからもう良いだろ？

151 ：名無し組：2008/07/18(金) 05:53:30 ID:???

>>149
意匠屋根性丸出しですね。

152 ：名無し組：2008/07/18(金) 10:05:53 ID:???

>>149
恥ずかしくない？

153 ：名無し組：2008/07/18(金) 10:31:25 ID:o+5HRYZc

>>152
まったく。
設備設計一級は設備屋に『設計者』として名乗れる冠をかぶせて
世に出して日の目を見させてやろうというものではないことだけ
はわかってくれよ

154 ：名無し組：2008/07/18(金) 20:46:52 ID:???

音楽の指揮者は楽器の演奏も玄人だが、建築の指揮者は楽器の値踏みだけ玄人ということ

155 ：名無し組：2008/07/18(金) 21:11:41 ID:???

音楽の指揮者は楽器の演奏は全然玄人ではないよ。

156 ：名無し組：2008/07/18(金) 21:15:26 ID:???

作曲者　設計者
指揮者　現場監督
演奏者　職人

157 ：名無し組：2008/07/18(金) 22:00:15 ID:???

そもそもオーケストラに例えるあたりがセンスない。
恐らく大したデザインも出来ない意匠屋さんだろうな。

158 ：名無し組：2008/07/18(金) 22:08:31 ID:???

設備の者だが149に同意

設備設計と名前はついているが、国交省が望んでいるのは設計できる能力ではなく。チェックできる能力
むろん、理由は自分達に責任が及ばないように

だから、浅く広い知識を求める出題。一級建築士資格を持つ、調整役のジェネ設備担当がとるのにもっとも相応しい資格
しかし、本来は一級建築士が当然持って然るべき知識程度なのだが、バカ意匠と堕ちた多くの建築士達には壁は高い

構造、設備の新建築士は、一級建築士を一度クリヤ－して再試験を、という国交省の当初の計画を少しだけ形を変えたもの
当然狙いは、ただの建築士（バカ意匠）の淘汰。そのための第一章

159 ：名無し組：2008/07/18(金) 22:22:25 ID:o+5HRYZc

建築士（バカ意匠）の淘汰
残念ながらその方々は大半、20～30戸程度の規模を主流として
デザイナーズマンションもどきに手を出したり住宅作家と称して
５０００㎡以上のものには手を出しませんので周辺も大半が受けてません

ずばり２０００㎡又は１０階以上とすべきだった。

160 ：名無し組：2008/07/18(金) 23:53:05 ID:???

>>159
＞そのための第一章
の意味が理解できないバカ

＞５０００㎡以上
設備一級が増えてくるとこの条件はさらに厳しく（小物件に）なることが判っていない

161 ：名無し組：2008/07/19(土) 02:06:40 ID:???

>当然狙いは、ただの建築士（バカ意匠）の淘汰。そのための第一章

建築士制度改革の基本はここから始まってるのは確かだよな。
手法が妥当かどうかわからんが。

162 ：名無し組：2008/07/19(土) 08:04:27 ID:OVRJWo5w

(バカ意匠屋）だと。
おまえら、その意匠屋の下請けでしか飯を
くう能力しかない、金魚のふんみたいなもんだ。

163 ：名無し組：2008/07/19(土) 08:19:35 ID:???

>>162
だったらテメェ一人で全ての設計をやってみやがれ。
金魚の糞のチカラを借りないと何も出来ないバカ意匠屋め。

164 ：名無し組：2008/07/19(土) 08:29:14 ID:OVRJWo5w

あなたはえらい
自分を金魚のフンと認めるなんて。
そうです。意匠にはどうしても・・・の
フンが必要なのです。これからもよろしく。

165 ：名無し組：2008/07/19(土) 08:34:14 ID:C/BD2z6j

構造や設備の納まりも知らないで、
デザイナー面している意匠屋さんが多いのは事実。
雨仕舞いも知らない人もいる。
淘汰は必要だけど、国交省の役人に円滑にうまく出来るとは思えない。
また社会問題を引き起こし続けるぞ。
>>162
僕は構造屋で金魚のふんだけど、
金魚は選んで仕事してます。

166 ：名無し組：2008/07/19(土) 08:54:08 ID:OVRJWo5w

意匠屋なのにあしたの考査の勉強であがいています。
合格いないと仕事も、メンツも減るような気がして。
計算は出来ないけど、意匠やって、わりかし現場管監理は
とくいですよ。
あしたの考査の参考ありませんか。よろしく。

167 ：名無し組：2008/07/19(土) 09:24:26 ID:???

>>166
意匠で食ってる奴が構造の資格講習を受けることで
失うメンツも有るんじゃね？

168 ：名無し組：2008/07/19(土) 09:28:00 ID:FMpeBntZ

構造一級の資格は大規模建築の構造設計に必要な専門知識と技能を
有しているかを問う試験だから、意匠専業の人は別に持って無くても
構わないんじゃないか？

考査については、法適合性は過去の適判講習の考査を、構造計算は
講習で配られた資料の内容を熟読理解すれば十分だと思うが。

169 ：名無し組：2008/07/19(土) 09:44:10 ID:OVRJWo5w

すいません。意匠専業ですが。
お客様が大手企業ばかりで規模が大きすぎる仕事
ばかりの上、数が多いため今回の法規改正こまっています。

170 ：名無し組：2008/07/19(土) 09:46:17 ID:???

だいたい意匠屋なんてのは構造・設備・施工から陰でバカ呼ばわりされてるのに
先生とか言って煽てられて気取ってるやつが大杉。

171 ：名無し組：2008/07/19(土) 09:54:34 ID:OVRJWo5w

「だいたい」ってお前としなんぼや。

172 ：名無し組：2008/07/19(土) 10:25:41 ID:???

意匠屋さんは構造一級・設備一級の下のランクに位置づけられるのです。

173 ：名無し組：2008/07/19(土) 10:33:18 ID:???

うむ。その通りだ。

174 ：名無し組：2008/07/19(土) 10:40:56 ID:OVRJWo5w

設備はべつとして。
この建物構造はお父さんが設計したんだよ。
息子よ。土の中の杭の長さは30ｍで１００本。
柱の鉄筋は24ｍｍで1階は20本、2階は18もあるんだよ。　
お父さん。杭ってモグラは食べないの。
鉄筋って、シロアリのえさにならないの。
構造屋さん御苦労さん

175 ：名無し組：2008/07/19(土) 11:08:05 ID:???

>>165
間違ってるよ。

構造屋＝金魚のふん
意匠屋＝金魚

僕は構造屋で金魚のふんだけど、
金魚は選んで仕事してます。

⇒
僕は構造屋で金魚のふんだけど、
金魚のふんは選んで仕事してます。

176 ：名無し組：2008/07/19(土) 11:12:40 ID:???

>>169
困る理由ないだろ？
建築でもっとも重要な意匠以外は手下にやらせています
とお客様に言えばすむこと

177 ：名無し組：2008/07/19(土) 12:28:15 ID:???

>>175
建築より日本語を勉強すべき

178 ：名無し組：2008/07/19(土) 13:59:04 ID:???

おいら構造屋だけどなんで構造屋が上になるんだ？
意匠あっての構造、設備なのは間違いない。
あ、一般の建物ね。
構造、設備は単独では成り立たない。
金の流れからもオイラたちは表舞台では無い。
文句言ってるヤツは頭で請けて意匠を下請けに出せよ。
さ、試験の準備するわ。

179 ：名無し組：2008/07/19(土) 14:22:30 ID:OVRJWo5w

いえいえ、
構造屋さん、設備屋さんの協力なしに
建築なんて成り立ちません。
みんなで協力していい建築をつくりましょう。
聞いたか馬鹿な官僚ども。
意匠やの試験の準備なんて、12色のマーキング程度。
構造屋さんがんばってください。

180 ：名無し組：2008/07/19(土) 15:17:41 ID:C/BD2z6j

>>175
すみません。ちょっと違う。

僕は構造屋で金魚のふんだけど、
金魚のふんは金魚を選んで仕事してます。

181 ：名無し組：2008/07/19(土) 15:41:11 ID:Xwq9EuRO

国交渉ＨＰから。的ハンの問題
①構造一般？？？
●ピロティ構造の地震時のねじれ振動などの力学的挙動を理解して構造上の特徴を記述
●構造計算に際しての剛性低下率並びに塔状建築物の耐震設計に関する一般的な考え方
●加速度応答スペクトルの耐震設計への応用並びに鉄骨造建築物の露出型柱脚の耐震設計上の留意点
②法適合性判定時の違反例
●荷重の数値が一般的な数値より小さい
●耐震壁について恣意的に剛性を低下させている
●崩壊メカニズムに至っていない段階で定めたＤｓ値
●固有周期を意図的に長く設定して地震力を小さくしている
●意図的に小さな地震力を直接入力している
●崩壊メカニズムに至っていない段階で定めたＤｓ値
●開口部のある耐力壁についてのモデル化が適切に行われていない
●意図的に小さな地震力を入力
●特定の層に不自然な荷重を入力
●耐震壁についての剛性のモデル化が適切に行われていない
３回分をまとめて記載しましたが、法適合性については、重複しているものが・・・

182 ：名無し組：2008/07/19(土) 15:53:14 ID:???

>>181
そのページにKKのHPからどうやって行けますか？

183 ：名無し組：2008/07/19(土) 16:18:55 ID:Xwq9EuRO

http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070511/02.pdf
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070921/02.pdf
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha08/07/070229_4/02.pdf
以上、３回（年度）分＝「構造計算適合性判定 and 講習会」で検索るとヒットします

184 ：182：2008/07/19(土) 16:25:30 ID:???

>>183
ありがとうございます。

185 ：名無し組：2008/07/19(土) 16:27:16 ID:Xwq9EuRO

http://www.structure.jp/column2/column2.html
http://www.structure.jp/column/column1.html

186 ：建築や(2)：2008/07/19(土) 18:29:17 ID:???

明日の試験　構造設計一級建築士　一応　試験にはいきますが、受かる自身がないです。

先週は　設備設計一級建築士の試験でしたが、難しかったですよ、30％しか　出来なかったですね。

もともと　両方　専門じゃあないのですが・・・会社で　受験できる人が居ないので・・

ただ　受講と試験で　約各6万円　ですから　合計12万円　＋交通費　とか　専門書費=20万円　くらいですか・・

全く　ただ　聞くところによると　設備設計一級建築士は　受講者が　少なかった??と聞いていますが・・

設備を受けたか　どんな試験なのか　だいたい想像は　付きますが・・

構造計算が　出来ない私には　やっぱり　無理そうですね・・

みなさんは　どうなのでしょうかね？？

187 ：建築や(2)：2008/07/19(土) 18:31:22 ID:???

http://blogs.yahoo.co.jp/fkk2102205

188 ：名無し組：2008/07/19(土) 18:31:31 ID:???

>>186
問題用紙、持ち帰りは最後までいた人だけ？

189 ：名無し組：2008/07/19(土) 18:38:21 ID:???

>>186
すべて費用は会社持ち？

190 ：建築や：2008/07/19(土) 23:01:39 ID:DJflcNkb

設備設計の場合は問題用紙は全員回収されましたね、当然構造設計も同様だとおもいますよ、
費用は受験費用は会社でしたが！でも受験者は皆若くても30代ですが年配者が多かったですね。

191 ：名無し組：2008/07/19(土) 23:27:14 ID:???

>>188
最後までいても持ち帰れないと思うよ
１級建築士試験とは違うみたいよ

192 ：名無し組：2008/07/19(土) 23:27:47 ID:???

>>189
社長です

193 ：名無し組：2008/07/19(土) 23:46:12 ID:Xwq9EuRO

●ピロティの構造上の特徴：テキストＰ９２、黄色本Ｐ６８５
●剛性低下率：テキストＰ１６５、黄色本Ｐ６２０
●塔状建築物：テキスト？、黄色本Ｐ３１０
●加速度応答スペクトルの耐震設計への応用：？？模擬地震動、限界耐力設計
●鉄骨造建築物の露出型柱脚：テキストＰ６８、Ｐ１８５、黄色本Ｐ５９７

●荷重の数値は適正か
●耐震壁の剛性評価は適正か
●崩壊メカニズムに至っていない段階で定めたＤｓ値

194 ：名無し組：2008/07/19(土) 23:49:11 ID:???

>>193
いまごろおせーよ

195 ：名無し組：2008/07/20(日) 01:22:07 ID:???

エキスパンションがある建物の地下部分について
液状化発生の判定法と対策
逆梁の層間変型角

196 ：名無し組：2008/07/20(日) 08:57:57 ID:???

>>195
きたー

197 ：名無し組：2008/07/20(日) 09:17:46 ID:Ou0h2Ki6

速報
7-8月　建設　大型倒産　まだまだ

仕事が無い、中小企業の工務店は、全滅

建売業者は、夜逃げ

198 ：名無し組：2008/07/20(日) 13:27:16 ID:gc4Qh4gE

難しかった。

199 ：建築や(2)：2008/07/20(日) 13:36:07 ID:???

本当に難しかったですね！
70％位埋めたけれど！

俺は午後は免除だけれど皆夕方まで試験続くんですよね？

200 ：建築や(2)：2008/07/20(日) 13:41:14 ID:???

193さんちょっと当たっていました！

201 ：名無し組：2008/07/20(日) 13:51:13 ID:9us4gXAQ

慶応三田
難しかった
午後頑張る

202 ：名無し組：2008/07/20(日) 15:40:29 ID:???

1-1　基礎下バネ不要
1-2　基礎下バネ必要
1-3　梁付加せん断力
2-1　雑壁考慮
2-2　壁2枚に分割、梁断算
2-3　柱引張破壊
3-1　液状化考慮
3-2　使用上
3-3　1.0K
4-1　パス間、ドッグボーン
4-2　ダイヤC種、ラメラティア
4-3　STKR不可
5-1　313
5-2　50,33
5-3　92/96
5-4
5-5　K型の接合部

203 ：建築や(2)：2008/07/20(日) 15:52:57 ID:???

設備と　構造　合格率は　どのくらいなのいか?

9月11日が　楽しみですね

204 ：名無し組：2008/07/20(日) 17:22:45 ID:???

くたびれた。

205 ：名無し組：2008/07/20(日) 17:49:02 ID:XZB5GCB3

あつかた。

206 ：名無し組：2008/07/20(日) 18:34:45 ID:nfXiOzzR

いい問題だった

207 ：建築や(2)：2008/07/20(日) 18:41:02 ID:???

どうも追伸があるようですね、人数調整のようですね？

208 ：名無し組：2008/07/20(日) 19:03:24 ID:JN/Lug7q

抱きたい

209 ：名無し組：2008/07/20(日) 20:06:03 ID:bjxx5Wo4

＞202　微妙

210 ：名無し組：2008/07/20(日) 20:38:39 ID:???

史上初の試験なのにニュースにもならんね。
毎年やってる教員試験は流れたのに。

211 ：名無し組：2008/07/20(日) 20:44:39 ID:???

テレビに映ると思って、カツラつけてオシャレしていったのに、
どこからも取材もカメラも来てなかった。

212 ：名無し組：2008/07/20(日) 21:34:15 ID:???

構造一級受けてきたけど

出題の建物がスパンの寸法間違えていたり、平面図と軸組図に不整合があったりってありえんだろ
自分らは確認申請の図面の間違いの訂正は一切ゆるさんとかいっているくせに

213 ：名無し組：2008/07/20(日) 22:14:50 ID:???

>>212
そうだよな。
受験料は返金していただき、法改正も延期すればいい。

214 ：名無し組：2008/07/20(日) 22:16:43 ID:b92bWitb

午前はつらかったです。
問題多いんじゃない？
一般受験者の合格定員700人だと聞いているけど
無理そう
午後は比較的簡単な問題が多かったですね。

215 ：名無し組：2008/07/20(日) 22:53:09 ID:???

内容が深い割に、問題数多くて時間が足りない。
老人に可愛そうだろ。
周りの雰囲気見ると、得点数は低いと思うね。

216 ：名無し組：2008/07/21(月) 07:25:18 ID:???

午前午後共時間が足りないですな。
最初は模範解答を作成しようとテキスト探しまくり回答していたが、途中で
それでは時間が足りない事に気づく。
テキストを熟知していた人勝ちという感じである。
ある意味法規に近い所があるからね。

217 ：名無し組：2008/07/21(月) 07:28:30 ID:???

でも試験内容は良い出来だったんじゃね？
構造専門者としては必要な知識。
しかし午後の試験にあった訳わからん数式を組み立てるやつは全く実務と
関係なく無意味とおもわれ・・。

218 ：名無し組：2008/07/21(月) 10:03:16 ID:???

>>217
限界耐力法やろうとするなら、あれくらい理解してないと駄目でしょう
でもまさか固有値出す問題が出るとは思わなかった

219 ：名無し組：2008/07/21(月) 16:22:55 ID:Zi9CLh6C

限界耐力なんてやっているのは、ほんの一部だよ。
実務と午後なんて関係ない問題ばかり。
一級と変わらないじゃないか。
今回の一連の資格者差別はおかしいんじゃないかい。
合格率にもよるけどね。
暗記問題ばかりで実務経歴をもっと評価した方が。
国の政策に協力しなかったら、６時間も試験かい。
建築界どんどんおかしくなっていくよ。

220 ：名無し組：2008/07/21(月) 16:41:38 ID:???

私は、仕事の疲れと暑さで、眼精疲労になり、受験会場まで行けませんでした。
未受験は、追試に不利なんだろうか。

221 ：名無し組：2008/07/21(月) 17:13:44 ID:???

>３年後に、構一落ちても適判業務は、ズーっと続けられます。

構一落ちても適判業務は、ズーっと続けられますっておかしいよな。
何でここまで適判資格者は優遇されなきゃならないんだ？

222 ：名無し組：2008/07/21(月) 17:47:39 ID:???

>>221
難易度は適判の3割増しで、問題数が適判の3倍という風に感じました。
時間さえあればある程度はできる問題のように感じました。

適判、優遇しすぎ

223 ：名無し組：2008/07/21(月) 17:51:36 ID:???

積算一級建築士はできないの？
かなんかなん

224 ：名無し組：2008/07/21(月) 18:04:26 ID:2vfgqnal

構１試験組２２００人合格じゃー

225 ：名無し組：2008/07/21(月) 18:39:37 ID:???

かなんわ

226 ：名無し組：2008/07/21(月) 22:37:19 ID:FIoTtlHe

構造実務１５年なのに手も足もでない問題が二つあった。
ただ受験して試験の傾向はわかったから、もし今年落ちても来年は合格できる確信は
できた。でも実務と関係のない学問の理論を覚えることに価値を感じられないのと
過酷な試験の体力が来年ももてるかどうかがいまの悩みの種だ。この資格とっても
バラ色の人生があるわけでもないのにね。

227 ：名無し組：2008/07/21(月) 22:41:11 ID:???

断面二次半径、それもチャンネル、はさみ板のプレート厚わすれた。
これを暗記してろというのは酷だぜ。

228 ：名無し組：2008/07/21(月) 22:56:18 ID:???

>>227
それ以前に今でもＫブレースに組み立て材を使っているものなのか？

ここ数年は扱っていないけどブレースはほとんど引っ張りかＨ形鋼使っていたよ

229 ：名無し組：2008/07/21(月) 23:01:26 ID:???

使ってる。狭い場所で運搬が楽だ。

230 ：名無し組：2008/07/21(月) 23:09:46 ID:d0QFLpF2

Ｋブレースって手計算で解けるのか疑問
座屈固有値解析しないとひずみレベルで負担せん断力違うんじゃないの
大梁きゃしゃだし。
実施設計で圧縮引張で1/2負担させたら性能評価はＮＧですね。

231 ：名無し組：2008/07/21(月) 23:16:09 ID:???

>>230

オレは設備屋だ

素人相手に難しいこと云うな！

232 ：名無し組：2008/07/21(月) 23:32:46 ID:???

>>230
>実施設計で圧縮引張で1/2負担させたら性能評価はＮＧですね。

保有耐力を圧縮座屈耐力＋引張降伏耐力とする設計の問題点を２００字程度で述べよ
って問題がちゃっかりあった

233 ：名無し組：2008/07/22(火) 11:50:14 ID:???

ところで構造士の平成15年だったかの試験で今回と同じ非充腹圧縮材の
問題が出てたけど、これってJSCAへの配慮なのか。
最近構造士を受けた人は覚えてるよね？

234 ：名無し組：2008/07/23(水) 16:04:27 ID:EWJwj4g0

JSCAの講習会に出た人に優遇された試験内容ではなかったでしょうか････
特別配慮もぃぃところ。
講習会に出られなかった人が可哀相と思うのは、私だけでしょうか。
国家資格なら平等にした方がぃぃと思うけど、

235 ：名無し組：2008/07/23(水) 17:19:32 ID:???

>>233　じゃあ、過去問勉強すればいいんじゃね、販売しているんだから
>>234　じゃあ、講習会に参加すれば、閉ざされてねぇんだから

236 ：///：2008/07/24(木) 00:34:20 ID:???

解答、回顧は始まらないの？
・後施工アンカーの破壊検討：コーン破壊が欠落しているので×・・午後４者択一の何問目だろう？

237 ：名無し組：2008/07/24(木) 00:55:04 ID:7loRHr1n

最後の２０問目だったような気が。
極脆性柱のF値の問題と同じ所でした。
０．８の値が自信がなかったのでそちらを選んでしまった。
あーへたこいたー

238 ：名無し組：2008/07/24(木) 07:32:26 ID:???

>>236
べんりねっとで問題を復元しようとした人がいたけど、掲示板が荒れ放題orz

239 ：名無し組：2008/07/24(木) 11:12:00 ID:???

梁崩壊とすることのメリットを書け。ってあったよね。
午前だか午後だか思い出せない・・・。

240 ：名無し組：2008/07/25(金) 00:45:27 ID:???

>>239
テキスト探してそのまま書いたよ。
相手の意図する解答書かないとね。

しかし、午前中はまいったわ。
問題見て楽勝と思ったら200字問題は
１１０字位しか書いてない。時間足りない。
２分で書くのは無理ｗ

午後は最初に文章問題やったけど、
断面算定は解答書くまで時間なかったＯＴＬ

俺は来年も受けることになりそうだ。

241 ：名無し組：2008/07/26(土) 07:00:29 ID:???

ほんとに時間さえあれば相当いけたと思えるだけに悔いが残りますね。
みんなそう思ってるかもしれないけど。
いったいどんな能力を試す試験なんだか。

242 ：名無し組：2008/07/26(土) 07:14:09 ID:???

両方受験したツワモノはいるかい？
ぜひ感想を聞きたいぞ。
結局の所構造の方が難しかったって事でおＫ？

243 ：名無し組：2008/07/26(土) 07:48:48 ID:???

>>241
時間が無くても嘘で空欄埋めたりしない強い心じゃねｗ

244 ：名無し組：2008/07/26(土) 08:01:09 ID:???

じゃあ今
梁端降伏の利点
模範解答よろ
時間はたっぷりあるぞ

245 ：名無し組：2008/07/26(土) 12:13:16 ID:???

>>244
層崩壊を遅らせることが出来る　　　　受けてねー氏ワカンネｗ

246 ：名無し組：2008/07/26(土) 12:59:02 ID:???

4択問題1問目

×建築士は法規さえ守ればそれ以上の配慮は不要

倫理でたね～

247 ：名無し組：2008/08/03(日) 23:57:01 ID:???

うっぷ

248 ：名無し組：2008/08/04(月) 13:18:15 ID:???

構造一級：４，０００人

適判：のべ１５００人
実施設計：のべ２０００人
確認前チェック専門：のべ５００人

１，５００×　　０件／年＝　　　　　０件／年
２，０００×　１２件／年＝２４，０００件／年
　　５００×１００件／年＝５０，０００件／年

合計７４，０００件／年
若干、余裕を見込んでこんなもんじゃないのかな？
実際の所、適判物件が年間５万件ぐらいだから、物件の集中とか考慮すれば
人員に５割（74,000/50,000)以上のぐらいの余裕を見ておくのが良いと思うよ。

構１が適判物件ばかり計算するとは限らないし。

249 ：名無し組：2008/08/04(月) 18:04:59 ID:jF2wHZEf

＞248
年間50000件が1号2号物件とすると
専任の適判員なら最低でも　週3物件は見れるはず
平均）
3ｘ4ｘ12＝144
50000／144＝347人です　1500人は多すぎ　設計にもっと廻れます

250 ：勝手に書き直す：2008/08/04(月) 21:26:39 ID:MLkpiQDj

構造一級：３，５００人

適判：のべ７００人
実施設計：のべ２３００人
確認前チェック専門：のべ５００人

　　７００×　　０件／年＝　　　　　０件／年
２，３００×　１２件／年＝３８，４００件／年
　　５００×１００件／年＝５０，０００件／年

合計８８，４００件／年
若干、余裕を見込んでこんなもんじゃないのかな？
実際の所、適判物件が年間５万件ぐらいだから、物件の集中とか考慮すれば
人員に７割５分（88,400/50,000)以上のぐらいの余裕を見ておくのが良いと思うよ。

構１が適判物件ばかり計算するとは限らないし。

251 ：名無し組：2008/08/04(月) 22:13:40 ID:???

構造設計一級建築士の印が必要な建築物ってどこからでしょうか？
また、それ如何によっては、構造設計一級建築士がいない事務所はどうするんでしょうか？まさか名義貸しなんてしないですよね？

252 ：名無し組：2008/08/04(月) 22:16:00 ID:???

>>251
適判物件＝構造１級
の予定

253 ：名無し組：2008/08/04(月) 22:41:43 ID:???

とすると、マンションでも７階建以上はほぼ一級建築士には無理ということだな

254 ：名無し組：2008/08/04(月) 22:43:24 ID:???

>>253
断定されても困る。
制度が決まるまでは、俺には断定できない。

255 ：名無し組：2008/08/05(火) 17:40:36 ID:???

これだけ膨大な予算と時間をかけて、無試験組以外は新規に
1000人程度しか誕生しないというのは、無駄にもほどがある
ような気がしますね。そもそも国交省は、構造設計一級建築士
は必要最小限の数が望ましいと考えてるのかな。
一級建築士は余ってるって言われてるにも関わらず大量に
生み出してきてるわけですし。
で、今回の合否は設定された基準点（60点？）を超えれば、人数に関わらず
合格ということになるんではないでしょうか。

256 ：名無し組：2008/08/05(火) 21:57:22 ID:???

＞２５５
おいやい
６０点で合格なら８割以上の合格って事になるだろ？
いくらなんでもそんな大判振る舞いはねえべさ。

257 ：名無し組：2008/08/05(火) 23:35:24 ID:???

>>256
５０点取れてれば合格だと思うよ

258 ：名無し組：2008/08/06(水) 09:41:51 ID:SLHwXeRk

構造一級５５００人。jasca要望書提出。
少なすぎ。これじゃ地方は足りないと思う。

再勉強。午前の３問目の問題って、どんな問題でしたっけ。
梁付加剪断力と答えていた人がいたが。

259 ：名無し組：2008/08/06(水) 23:27:56 ID:Yub8sZ8j

不整合がありましたので、改悪権築私法代は無効とします。
http://www.icba.or.jp/kenchikushiho/
酷好症より

260 ：名無し組：2008/08/07(木) 00:47:04 ID:???

来年からは、事務所名も例えば、～ストラクチャー構造設計一級建築士事務所みたいに、最後に付くようになるのかな？

261 ：名無し組：2008/08/07(木) 14:20:10 ID:???

これを見るとJSCAの主張は当初から全然変わってないようですね。
恐らく今回の法改正を最も歓迎しているのがJSCAなのでしょう。

http://news.livedoor.com/article/detail/2905391/
http://news.livedoor.com/article/detail/2910568/
http://news.livedoor.com/article/detail/2918784/
http://news.livedoor.com/article/detail/2923888/
http://news.livedoor.com/article/detail/2928311/

262 ：あーあ：2008/08/07(木) 16:02:37 ID:vqqwlUmY

世の中きたないね。
一部の力があり、声の大きな者だけがおいしい思いを
するんですね。

263 ：名無し組：2008/08/09(土) 10:14:45 ID:hxlVObee

ＪＳＣＡが構造１級は５５００人必要って出したってことは、
構造１級は４５００～５０００人くらいってこと？
適判のぞけば合格率25％ぐらい？

264 ：名無し組：2008/08/09(土) 12:13:56 ID:???

９１１が楽しみだ

265 ：名無し組：2008/08/09(土) 18:17:56 ID:???

>263
ちょとよくわからないんだけど、現状で５０００人必要だとして、初年度に５０００人合格者をだしちゃうということは、
次年度以降は現状の一級建築士のように過剰にならないように合格率を絞っていくの？

266 ：名無し組：2008/08/09(土) 18:38:21 ID:???

そのとおり
とったもん勝ちの
稀少資格

267 ：名無し組：2008/08/09(土) 18:46:54 ID:???

え～～じゃあ、今年受けたひとはラッキーなんだね。

268 ：名無し組：2008/08/10(日) 10:05:40 ID:???

今年5,500人誕生するとして
毎年200～300人合格すればいいってかんじじゃないのかな？
ますます合格が難しくなる。

269 ：名無し組：2008/08/10(日) 11:57:00 ID:???

個人の構造設計事務所で合格しなかったところは
廃業
サラリーマン構造設計者で合格しなかった者は
信用をなくし陰口をたたかれ馬鹿にされるだけで済む

270 ：名無し組：2008/08/10(日) 16:15:59 ID:???

>>268
200～300
はぁ？

毎年引退する構造屋
5000/30=166
毎年誕生する構造屋の1級資格者
１級建築士3500*0.05=175

誕生する人間の方が多い糞資格

こんな簡単な算数の問題すら理解できない馬鹿は構造をやめた方が良いと思うけど。

271 ：名無し組：2008/08/10(日) 17:09:05 ID:wJjflbbD

？？１：事実に対して仮定を持ち出す
？？２：ごくまれな反例をとりあげる
？？３：自分に有利な将来像を予想する
？？４：主観で決め付ける
？？５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
？？６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
？？７：陰謀であると力説する
？？８：知能障害を起こす
？？９：自分の見解を述べずに人格批判をする
？？ 10：ありえない解決策を図る
？？ 11：レッテル貼りをする
？？ 12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
？？ 13：勝利宣言をする
？？ 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
？？ 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

272 ：名無し組：2008/08/10(日) 17:59:55 ID:???

>>270
馬鹿はレスすんなよ

273 ：名無し組：2008/08/10(日) 18:02:57 ID:???

>>270
>毎年引退する構造屋
>5000/30=166
はあ？30歳から60歳まで押しなべて
平均的に居るって根拠は？
はあ？
>１級建築士3500*0.05=175
今後も一級建築士が毎年３５００人誕生する根拠は？
その５％がかならず構造設計するという根拠は？
もうお前レスすんなよ馬鹿

274 ：名無し組：2008/08/10(日) 18:24:10 ID:???

>>270
>毎年誕生する構造屋の1級資格者
構造設計一級建築士合格者と
一級建築士合格者で構造設計業務する人の
区別もつかないのかなw
お前仕事できねえだろ？
こんなやつに構造やめろとかいわれたくねえ～w

275 ：名無し組：2008/08/10(日) 18:35:10 ID:???

ただの算数だと思うけど。。
難しいのかな？

276 ：名無し組：2008/08/10(日) 18:40:28 ID:???

>>272-274
がんばって考えてみて
そんなに難しいことじゃないよ。。

277 ：名無し組：2008/08/10(日) 19:08:52 ID:???

あほくさ
足し算引き算くらいできるよ馬鹿
根拠まったくねえっていってんだよ。お前の議論には
はやく巣におかえり

278 ：名無し組：2008/08/10(日) 19:18:02 ID:???

>>275-276
・構造設計者が全国で30年間166人毎年引退するという根拠
　とその信頼できる情報源
・来年から毎年、構造設計一級建築士の合格者が１７５人だという
　信頼できる公的機関のコメント
以上、よろしく
そんなに難しいことじゃないよw

279 ：名無し組：2008/08/10(日) 19:25:37 ID:???

>>275-276
？？１：事実に対して仮定を持ち出す
？？３：自分に有利な将来像を予想する
？？４：主観で決め付ける
？？５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
？？ 11：レッテル貼りをする

280 ：名無し組：2008/08/10(日) 19:29:17 ID:???

・本年度の構造設計一級建築士合格者が５０００人でありかつ
　その年齢構成が極めて平準化されている根拠
これもねw

281 ：名無し組：2008/08/10(日) 19:54:05 ID:???

逃げたかw
早く一級建築士の学科うかるといいね、ニート君

282 ：名無し組：2008/08/10(日) 21:58:43 ID:hnXOXiNV

構造1級の受講者の平均年齢はたぶん50歳を超えていると思う。

283 ：名無し組：2008/08/11(月) 13:01:50 ID:???

http://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm
構造専門は6.4％

現在
3705人＊6.4％＝237人構造の建築士が誕生。
将来的に
237人＊30年＝7,110人の構造の建築士が誕生して人数的には適性。

建築士の総数
3705人＊30年=111,150人の建築士が存在することになり建築士の総数として明らかに過剰。
死亡・結婚引退等を考慮しても、50000/30=1666→2000人の新規一級建築士で十分だろうね。
受験資格の変化等で補えないバランスの悪さが発生するのなら、新制度になり、構造専門の
構造建築士が適性になるように問題のバランスが変化する。（構造の問題の難易度が上がる？）

284 ：名無し組：2008/08/11(月) 13:09:53 ID:???

>>270
年代分布で平均化された構造の建築士235人／年
構造一級の最小値を3000人とすると、3000人／30年=100人／年
構造一級の合格者はおおよそ【100/235=43%】程度となる。
まあ、手頃な難易度の試験になる。（通年のJSCAの構造士程度の難易度？）

団塊の高齢化による建築士の大量退職により建築士の人数の適正化は加速するとは思うが。
ここ数年～１０年程度の一級建築士余りは続く。

285 ：名無し組：2008/08/11(月) 13:13:38 ID:???

但し、医師の資格みたいに女性の参入が増加すると、
女子の増加分だけは定員を増やさないと、現役医師不足と
同じ現象が発生して人数不足に陥る。

正確に書くと、233人＋α（女性枠）
今現在女性の構造の建築士はほとんどいないので問題にならない。

286 ：名無し組：2008/08/11(月) 13:15:31 ID:???

はいはい（笑）

287 ：名無し組：2008/08/11(月) 15:03:25 ID:???

まあ、いずれにせよ、建築士大杉。

288 ：名無し組：2008/08/11(月) 15:14:04 ID:???

>>284
間違い
＞年代分布で平均化された構造の建築士235人／年
＞構造一級の最小値を3000人とすると、3000人／30年=100人／年
＞構造一級の合格者はおおよそ【100/235=43%】程度となる。

この仮定で。
２３５人－１００人＝１３５人ずつ余る
１３５×３０＝４０５０人
昨年度不合格だった人間の内、９割が受験すると仮定すると

構造設計一級建築士は１３５／１２９０＝１０％の合格率の試験になる

289 ：名無し組：2008/08/11(月) 15:14:37 ID:???

>>287
今年は大量に増やす方向らしいぞ

290 ：名無し組：2008/08/11(月) 15:26:19 ID:47H/PriR

>>283,284 は業界の人ではなかろう。
30年先のことを論じてもなあ。

291 ：名無し組：2008/08/11(月) 16:36:51 ID:???

>>290
いくらインフレ資格の建築士業界でも、目先（数年先）しか
視野にいれず制度を作って欲しくない。

まともな資格制度になって欲しい。

292 ：名無し組：2008/08/11(月) 19:55:55 ID:???

>>288
なるほど。
構造一級は３０００人で合格率１０％なら数年がかりでチェレンジしても良い資格かもね。

293 ：名無し組：2008/08/11(月) 21:20:28 ID:47H/PriR

>>290
30年先の人口構成、産業構成について論じてください。

294 ：名無し組：2008/08/11(月) 21:42:40 ID:???

>>293
ぐぐればいくらでも出てくと思う
馬鹿のくせに努力を怠るやつは本当の糞

295 ：名無し組：2008/08/11(月) 21:45:34 ID:Lr7TUw0r

５年先のことを予想。
５年先なら建築士はまだ余っているので、今後５年間は合格者は１００人。

完璧な予想ｗ

296 ：名無し組：2008/08/12(火) 00:45:23 ID:yPr9IjvU

全国に構１が三千とか五千とかいってるけど、仕事依頼する側にたって
考えてるのかね。残念ながら大都会はともかく地方の建設業界は一時業務停止に
おちいるよ。不景気つづくね。

297 ：名無し組：2008/08/12(火) 08:11:32 ID:???

地方だけではないですよ。
都会も、中規模程度は今まで構造計算屋さんが計算していましたし、
現場の監理も意匠屋＋あるふぁーがやっていたし。
国が求めているのは、小さい建物（スパンが１３ｍ、平屋倉庫）程度もりっぱな、立派な。構造設計者なので今までの
仕事しいは構一は合格していないみたいですよ。
どうなることやら。

298 ：名無し組：2008/08/12(火) 08:43:10 ID:???

>>296
消費者の利益が一番らしいよ。
建設業者は消費者視点が全く欠落しているらしい。

299 ：名無し組：2008/08/12(火) 09:17:48 ID:B36Wf68Y

構1は受からなかったけど、
ちゃんと仕事のできる60歳ぐらいの構造屋さんが
大挙して辞めちゃうでしょうね。
去年6/20の混乱よりも来年の混乱は厳しいんじゃなかろうか。

300 ：名無し組：2008/08/12(火) 10:33:18 ID:???

296
297
299

日本語が微妙に変だぞ。
ネイティブな日本人ではない？
それとも、へんてこりんな理屈もおかしな日本語も故意？

301 ：名無し組：2008/08/12(火) 11:19:58 ID:hkJQous/

３００さん
しろうとは消えろ。
２９８さん
消費者が建築するのに、工事費が２５％くらい高い、
工事期間が３ヵ月も長い。
希望のプランが出来ない（強度の面の要求が多すぎる。）
それは、消費者保護にはならないように思います。

302 ：名無し組：2008/08/12(火) 11:30:08 ID:???

微妙にへんてこりんな日本語と、斜め４５度をむいた論理はわざと？

303 ：名無し組：2008/08/12(火) 11:39:00 ID:hkJQous/

わたし、北朝鮮のひとよ。
何かわるいんですか。

304 ：名無し組：2008/08/12(火) 11:41:13 ID:???

同列に比較できないこと、とある事象の片側だけをことさら取り上げ、
都合の悪い部分は無視する論理形式。
こんな小学生なみの論理で誰を説得したいのだろか？

新資格制度に反対する人達は馬鹿であるとの印象を与える、悪意ある工作
かと本気で疑う。

305 ：名無し組：2008/08/12(火) 11:43:05 ID:hkJQous/

ところで、あんたなにじん

306 ：名無し組：2008/08/12(火) 11:46:08 ID:???

こんな過疎スレで悪印象持たせてもなんの意味もねーだろｗ

307 ：名無し組：2008/08/12(火) 11:48:13 ID:hkJQous/

としナンボ。性別は。どこにすんどるの。

308 ：名無し組：2008/08/12(火) 12:36:19 ID:hkJQous/

306の日本語の上手なじいちゃん遊んで。
もう、ごはん食べた。

309 ：名無し組：2008/08/12(火) 13:44:31 ID:???

人を不愉快にさせる才能だけはあるようだな。
どんな糞でも何か１つぐらい才能はあるもんだな。

大切にしろよ、お前の唯一の才能。

310 ：名無し組：2008/08/12(火) 13:54:38 ID:hkJQous/

事象、馬鹿、過疎、糞とか。
あなた７５才くらい、
少なくとも戦後生まれのひとはそんなことは
書かないよ。
じぶんで年寄になる努力は止めとき。

311 ：名無し組：2008/08/12(火) 15:30:07 ID:???

２ｃｈに常駐するある人の人生
ステップ１：かまってほしくて人のいそうなスレによってくる。
ステップ２：背伸びをしてレスしてみるが、馬鹿を晒すだけで相手にされない。
ステップ３：レッテル貼りを繰り返しスレを荒らすも無視される。
ステップ４：コピペや馬鹿レス痛々しい自作自演を繰り返しスレ荒らす。
以下繰り返し

312 ：名無し組：2008/08/12(火) 15:39:56 ID:???

１：議論の前提となっていることを理解できない、理解しない。
２：前提となっていること、共通認識とされることに異論を挟む
１・２を繰り返し、議論を前進させない・スレを荒廃させる古典的なアラシの手法

313 ：名無し組：2008/08/12(火) 16:45:10 ID:hkJQous/

お疲れさん、もうお盆休みします。

314 ：名無し組：2008/08/13(水) 15:41:11 ID:???

>>310
７５才の２チャンネラー
想像つかんｗ

315 ：名無し組：2008/08/13(水) 19:21:04 ID:???

310は日本人？

316 ：名無し組：2008/08/18(月) 17:55:37 ID:???

たぶんガミラス

317 ：名無し組：2008/08/18(月) 22:03:53 ID:RSZJO6c1

このスレには他人の発言の趣旨をつかまず、ことさら論理にこだわる論理馬鹿がいるね。
こういうやつは施主と接したことがない勘違い役人か学者に多い。実務でも物件ひとつ
まとめたことがないから、実務者のハードワークも理解不能だろう。
役所発行の解説書なんか読むと一目瞭然だが、性能型構造設計とか論理以前に意味不明の
日本語つかってことさら難解にしてるのがおおい。きっと論理にこだわって本質がわからないアホが執筆してるのだろう。
おい、そこの論理馬鹿！近所の工務店でアルバイトでもして世間をしれｗ。

318 ：名無し組：2008/08/18(月) 22:38:26 ID:???

で、　↑こういう奴は　金の勘定だけで　学問が弱い

構造計算とかとは対極にいる人間　　一長一短あるわけだ

バランスの取れた人間がよい

319 ：名無し組：2008/08/19(火) 07:55:11 ID:4GRInu4e

>>317
>>他人の発言の趣旨をつかまず、ことさら論理にこだわる論理馬鹿がいるね

構造設計者が陥りやすい所ですね。

>>こういうやつは施主と接したことがない勘違い役人か学者に多い

法律より施主の言ういう事が正しいという営業マンになりやすい

>>バランスの取れた人間がよい

結局これですか

320 ：名無し組：2008/08/19(火) 09:09:48 ID:???

ゆとり丸出しのレッテル厨の自作自演

321 ：名無し組：2008/08/19(火) 09:32:14 ID:???

>>317
ﾀﾃﾖﾐでないなら改行ぐらい日本人らしくきちんとなｗ

322 ：名無し組：2008/08/22(金) 11:00:03 ID:9jW3+Lpp

age

323 ：名無し組：2008/08/23(土) 11:07:34 ID:???

頭の良い人に論破されてくやしいんですね。わかります。

324 ：名無し組：2008/08/23(土) 15:19:29 ID:???

ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

325 ：名無し組：2008/08/23(土) 15:34:00 ID:???

どこをどう読んだらｗ

326 ：名無し組：2008/08/23(土) 19:05:09 ID:ZWQlcJbV

317=319
の自演が寒すぎてレスがとまってしまったスレ

327 ：名無し組：2008/08/25(月) 14:49:00 ID:+CR3rrPU

お客さんに対して論理的に話せとか句読点がどうのこうのとかいえないのよ。不明な点はこちらで推測し確認するの。
お客さんが間違ってたら遠まわしに恥かかせないように諭し説得するんだよ、相手を論破するなどとんでもない。
役人はすこし社会勉強したほうがいい、じゃないと定年してから苦労するｗ。

328 ：国士無双：2008/08/25(月) 16:39:56 ID:???

>>327
お
お
役

329 ：名無し組：2008/08/25(月) 22:51:57 ID:???

最近縦読みをおぼえたんですね、わかります。

330 ：きりん：2008/08/28(木) 08:20:09 ID:zuokr3Em

＞全国に構１が三千とか五千とかいってるけど、仕事依頼する側にたって
＞考えてるのかね。残念ながら大都会はともかく地方の建設業界は一時業務停止に
＞おちいるよ。不景気つづくね。

某地方の採点員の話しでは、白紙の回答がほとんどだとか。
この分では、地方は壊滅だよ。

331 ：名無し組：2008/08/28(木) 09:38:34 ID:???

>>330
噂に基づく仮定による思いこみ。
これでは誰も説得できないし、報告書として相手にされない。

説得力のある論理的な文章が書けないと、構１は無理

332 ：名無し組：2008/08/28(木) 09:59:51 ID:???

今回受けそびれた構造屋ですが、もう一度みなし講習あるのでしょうか？

333 ：名無し組：2008/08/28(木) 10:10:52 ID:???

>>332
うけそびれたって意味が分かりません。
病気でもしたのですか？

334 ：名無し組：2008/08/28(木) 10:29:03 ID:???

>>332
みなし講習　は　すべて終了　しました

335 ：名無し組：2008/08/28(木) 12:15:43 ID:???

>>333
入院です

336 ：名無し組：2008/08/28(木) 22:11:23 ID:???

おいやい、ここは構造天下け？
設備組も発言しいや。
構造に負けるな！！

337 ：名無し組：2008/08/28(木) 23:31:01 ID:08g7uldB

＞＞331
仮定的な思い込みっていうけど、君は現実をどれぐらい把握してるんだ？
いまは手で計算してる時代じゃないぜ。
国が認定ソフトを無料で配布するならだれも不平不満はいわないよ。
金と時間かけて資格とっても、実務じゃソフトがなきゃつかえない技法を
おぼえてどうすんだよ。

338 ：名無し組：2008/08/29(金) 10:52:15 ID:YRvWqvl1

>>337
ご存知のようにそのプロラムはバグだらけです。
どんなに注意しても入力ミスはなくなりません。
でてきた答えを検証する力と、ある程度は手計算で確認出来る能力を問われているのと思います。

339 ：名無し組：2008/08/29(金) 11:17:46 ID:???

結局、官主導では何やってもお粗末。

340 ：名無し組：2008/08/29(金) 18:57:04 ID:???

>国が認定ソフトを無料で配布するならだれも不平不満はいわないよ。
へ？何言ってるんだ？こいつ。共産主義者か？
何の不満がでないのか、全く理解できない。

＞金と時間かけて資格とっても、実務じゃソフトがなきゃつかえない技法を
＞おぼえてどうすんだよ。
馬鹿丸出しだな、増分解析を手計算でやるつもりか？

341 ：名無し組：2008/08/30(土) 10:34:15 ID:???

まあ本来ローテクですむところに
なまじ厳密なコトしようとするから
おかしな話になるんだよね。

342 ：名無し組：2008/08/30(土) 12:17:43 ID:Pl8vValq

異論はあるでしょうが本来、建築の構造計算は、Ｄ値法とか固定法程度の精度の計算でいいと思う。
精度の高い計算（？）をしても仮定の不確定要素が多いので安全率は別途担保すれば十分だと思う。
しかしながら一貫計算の普及で入力して　ＮＧ　が出ていないから　ＯＫ　で終わる計算屋が増えすぎたのが問題。

343 ：名無し組：2008/08/30(土) 12:30:54 ID:???

>>342
僕もそう思います。
限りなくNGに近いOKでもOKとしてしまう人が多い。自分で見直し、確認する力をつけて
欲しいものです。
また、端部、中央のバランス、施工性等なにも考慮せずに
出てきた数値を構造図に書くだけ・・・
計算はソフトに任せていいと思うが、やはり手計算のように
一連の流れを理解し、自分で確認できる力をつけて欲しいものです。

344 ：名無し組：2008/08/30(土) 12:31:59 ID:???

上から目線

345 ：名無し組：2008/08/30(土) 14:04:57 ID:???

上から目線で良いでしょ？モラルと技術が高ければ。

346 ：名無し組：2008/08/30(土) 14:32:19 ID:???

だめだこりゃ

347 ：名無し組：2008/08/30(土) 17:01:55 ID:???

　　　　　-──- 、　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　／＿＿＿＿＿＼〟　　／/⌒ヽ ⌒ヽ　　｀＼
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　　/　　|　＾ |＾　　|- 、　　ヽ
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ　/／　 `ー ●ーU′　＼　ヽ
　　　/ ーヘ　ー　′ ´＾V　/　　─　　|　　─　　　ヽ　　ｉ
　　ｌ＼　　　　／　　_丿　i　　二　 |　　二　　　　 |　　 |
.　　　＼　` ー ´　　／　　 .l　＼　　 |　　　　／　　ｌ　　 !
　　　　　 >ー── く　　　　ヽ　＼　　|　　　／　　 / 　 /
　　　　／ |／＼／　＼　　　ヽ　　￣￣￣　　　　 /　 / 　　同じスレではこのままだけど
　　　ｌ　 l　　　　 |　ｌ　　　　 >━━６━━━━━く　　　違うスレにコピペするとドラえもんがスネ夫
　　　ヽ、|　　　　 | ノ　　　　/　く　　　　／　　　　ヽ　　　に変わる不思議なコピペ。
　　　　 |ー───j　　　　　 l 　（⌒（⌒）　　／　　 |

348 ：名無し組：2008/09/03(水) 21:48:48 ID:???

ようやく発表だべな。
どうだい？

349 ：Les Misérables ：2008/09/04(木) 16:35:36 ID:???

この半月ほど、まともなレスも有意義な情報もありません。
使い道のない糞スレとなりましたので、このスレはこのまま下にまいります。
構造１級の合格発表まで、たいした変化も無いでしょうし、
もうこれ以上、論理力と見識の無さを晒す義務もないでしょう。

暇な人は２ｃｈ化した便利ネットでもどうぞ
ttp://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=1117198
ほんのわずかの事実と、バカ丸出しの屁理屈がたくさんならんでいます。

２ｃｈ脳フルパワーで考えるてみる。
これは、わざとバカ丸出しの屁理屈を並べて、構造屋＝バカと業界に刷り込む官僚の狡猾な罠だ！！！（笑）

350 ：名無し組：2008/09/04(木) 17:12:03 ID:???

構造屋がバカじゃなくて大臣と公務員が『物凄く馬鹿』というのが正解。
結果を予想せずしかも準備出来てないんだから猶予期間与えて行うべき。
　
設備設計一級も今回の設備士の一次試験の合格率を変に上げたがこういう
事では人員の確保は無理。

351 ：名無し組：2008/09/06(土) 09:09:09 ID:???

試験や資格選考をやっていれば　優秀な構造屋は見出すことは出来るだろうが
構造屋全体の能力が上がるわけではないんだ。

だけど、日本の設計業界には　あまり優秀でない構造屋の手も必要なんだよ。
淘汰してればいいってもんでもない。

352 ：名無し組：2008/09/06(土) 09:42:56 ID:???

試験や資格選考をやっても　優秀な構造屋は見出すことは出来ません。

353 ：名無し組：2008/09/13(土) 00:00:07 ID:N2vQXmeD

設備設計考査おてた・・・

354 ：名無し組：2008/09/13(土) 08:49:39 ID:???

>>353
ﾅｶｰﾏ

355 ：名無し組：2008/09/13(土) 12:57:59 ID:???

>>352
目安だよ。
試験に合格した人は優秀な人が多いし、不合格になった人はダメだ人が多い。
資格やら学歴はそんなもんだよ。

ただし、一級建築士みたいにインフレ資格にすると、技術力もモラルも維持できない。
で、今回国土交通省は新資格を創設したんだよ。

356 ：名無し組：2008/09/13(土) 21:27:20 ID:???

設備は思ったより設備士持ってる輩多かったね。
こりゃノン設備士は辛いわ。
うちの事務所も４－０。
全員製図が×。

357 ：名無し組：2008/09/13(土) 21:29:12 ID:???

設備は意匠屋でも通ったみたいだけど、構造はまず無理っぽ。
意匠屋で手応えあった人いますかい？

358 ：名無し組：2008/09/13(土) 23:45:42 ID:???

意匠－構造－設備の全部やってる田舎の個人事務所
設備一級受かりました
これで構造も受かったら、*(^_^)*ホクホクです。
受かりますように、受かると良いな
明日、神社にお賽銭上げてきます。

359 ：名無し組：2008/09/16(火) 21:54:40 ID:???

>>358
ずいぶんと非効率な業務をやってるね。
常識的に、ひとりで全部やったら、もうからないしというか、締め切りに全然まにあわないと思うが。

道楽で仕事してるの？

360 ：名無し組：2008/09/17(水) 08:46:32 ID:???

構造一級はどうなるかわからないけど、
設備一級に合格した人は半数以上は意匠屋さん
だからね。

構造１級も合格率が５割とか言われてるから、
構１の問題も素直な問題で、適判の試験の
ようにひねってなかったし、ちょっと構造を
知っている意匠屋さんなら合格するかもね。

361 ：名無し組：2008/09/17(水) 23:18:44 ID:???

>>360
最近の構造をちょっと意匠屋は
Ｋブレースの手計算や２質点系の固有値解析が出来るのか？

362 ：361：2008/09/18(木) 01:49:58 ID:???

×最近の構造をちょっと意匠屋は
○最近の構造をちょっと知っている意匠屋は

363 ：名無し組：2008/09/18(木) 08:36:58 ID:???

>>361
合格率が５割だと言われてる。
満点とる必要もあるまい。
５割ぐらい答えれば合格の、チョーザル試験だと噂されている。

それに、H形鋼換算した座屈の検討なら、１級建築士学科試験の構造レベルでとけるだろ。

364 ：名無し組：2008/09/18(木) 08:39:50 ID:???

まあ、ここで何を言おうと、いまさら何を言おうと、すでに結果は決まっているだろうけどね。

365 ：名無し組：2008/09/18(木) 08:41:30 ID:???

９月１８日
９月１９日
９月２０日
９月２１日
９月２２日
９月２３日
９月２４日

あと６×２４＝１４４時間で結果は発表される

366 ：名無し組：2008/09/24(水) 10:27:10 ID:???

ずいぶん数字いじってますね、合格者数。
区分Ⅰ（一般）が三割、区分Ⅲ(JSCA他)が七割、区分Ⅱ（適判組)を含めた全体で五割。
きれいな七五三。
各県の合格者数も東京1200、神奈川650、千葉500-1、そして各県の区分毎の内訳も最初から割り振ったかのよう。
911からの延期は要するにこの調整が大変だったんでしょうw
私はＪＳＣＡ試験の構造士で判定員もやったⅡなので実害ないですが、これはちょっと酷いイカサマ試験。

367 ：３割の男：2008/09/24(水) 22:56:27 ID:GTgqk6vD

寝言は寝てから家！

368 ：名無し組：2008/09/25(木) 07:47:28 ID:UzKvZHdR

＜私はＪＳＣＡ試験の構造士で判定員もやったⅡなので実害ないですが、これはちょっと酷いイカサマ試験。
構造士も判定員もそれ以上のイカサマ試験だけどな。

369 ：名無し組：2008/09/25(木) 08:16:37 ID:26pZYgJt

祝合格！！
って喜びたいが10年前にこの考査うかってたらやる気でただろうなぁ。
最近目の老化がはげしく、実務に支障をきたすようになってきた。
やはり一番は資格より健康ですよ、ＰＣは便利だけどほどほどにね。

370 ：名無し組：2008/09/25(木) 16:04:48 ID:???

>>366

きれいな七五三・・ってあんたｗｗそれｗｗｗしかも本気でｗｗｗ

ひさびさにﾜﾛﾀー
実害ってなに？

371 ：終：2008/09/29(月) 23:05:02 ID:???

あまりに質が低く恥ずかしいので、このままデタ落ちします。

おすすめ２ちゃんねる絶賛開発中。。。by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

…こんなスレ誰も見ていません。

　　　　　終

　以降レス禁止

372 ：名無し組：2008/09/30(火) 00:10:19 ID:???

↓これ期待していたのだが、どうなっちゃったのかな？

872 ：216,220 ◆P1.zKyhcCI ：2008/08/01(金) 01:19:28
ようやく帰宅

>>862
戸数で１万戸越えか　予想よりずいぶん多いな

っと思ったら非居住用の床面積が-40.6%　！
何か起こったかな？

>>870
スマン明日も早いんで今日は寝る

あと、６月の分析の前にＨ１９年度の総括と構造一級の問題復元（こちらは別のスレに）をしてみようかなと思っているので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少々待っていていただきたい

373 ：名無し組：2008/09/30(火) 12:09:50 ID:???

ところで、構造屋さんはほとんど合格したのか？

374 ：名無し組：2008/09/30(火) 14:41:24 ID:???

落ちたのも多数・・・

375 ：名無し組：2008/09/30(火) 18:57:21 ID:3T6kKhQA

>>374
落ちたのは少数ではないかな

376 ：意匠やねん：2008/09/30(火) 23:02:29 ID:5cxhj24f

1級設備設計落ちました。再考査を受けようと思います。前回試験内容をきれいに
忘れてしまいました。どなたか覚えてらっしゃれば設計製図の計画問題内容教えてください。
お願いします。ちなみに給排水衛生設備を選択いたしました。

377 ：名無し組：2008/10/01(水) 12:23:08 ID:???

http://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board_shikaku/c-board.cgi?cmd=all;id=setsubisekkei1

すがすがしいぐらいのマルチポストですね。

378 ：名無し組：2008/10/01(水) 23:20:22 ID:3KvHASO1

>>376
・設備計画10問と給排水選択内の5問で計15問
　・事務室の空調方式の選定
　・1Ｆショールームの空調方式の選択（5つより、正解はFCU+エアハン）
　・総電力量の算定
　・トランスの計算
　・配管材の選定
　・受水槽の容量算定
　・給水加圧ポンプの揚程計算
　・同上水量（瞬時か使用最大か忘れた）
　・屋内消火栓ポンプの揚程計算
　・同上消火栓の放水量
　・電気温水器の給湯量算定
　・・・・あと忘れた・・・

379 ：名無し組：2008/10/02(木) 00:00:48 ID:???

6月から7月にかけて実施された構造設計一級建築士資格取得講習（みなし講習）を受講された方のうち、修了（合格）との判定が得られなかった方を対象に、11月2日に再考査が実施されます。
日建学院の講習テキストなかなかいいかも。

380 ：名無し組：2008/10/02(木) 21:35:39 ID:dLUSQsuM

あんた、落ちたね

381 ：名無し組：2008/10/07(火) 16:51:22 ID:???

構造設計一級建築士・設備設計一級建築士Part2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1209050081/l50

を使い切ったよなので、このマルチポストの有効利用

382 ：名無し組：2008/10/08(水) 17:03:40 ID:RK3p3U12

設一再考査　勉強中です。
法適合　○　設計製図　×
>>378
もう少し思う出せませんか？
それと、私は選択問題は空調だっだのですが
チラー２基と４管式の兼ね合いがわかりませんでした。
　１基は冷房・１基は暖房…ですか？？
　ここのところがいまいちよくわかりませんでした。
そういえばエアフローウィンド（？）を採用していましたね。
　FEで排気すればいいのかな？
　この場合、ペリゾーンを分けなくてもいいのですか？
　窓側にブリーズラインを設けるとか不要ですかね？？？
各階機械室…すごく狭くなかったですか？？
今度はどんな問題が出るのでしょうか…
出題者と印刷屋しかわかりませんが…
（予測キーワード）
蓄熱式…密閉回路…ダクト系統図…地下機械室配置図…
可変風量…定風量…吸収式冷温水発生器…自動制御…

時間が足りないよ～！！！
それとも、不得意ですが衛生に切り替えますかねっ！

383 ：名無し組：2008/10/08(水) 18:43:27 ID:???

＞チラー２基と４管式の兼ね合いがわかりませんでした。
＞１基は冷房・１基は暖房…ですか？？
４管とも冷水を流すとか、温水を作れるチラーがあるとかいうことか。
世の中は広いな。

384 ：名無し組：2008/10/08(水) 19:18:42 ID:RK3p3U12

なるほど！
冷温水同時取り出しチラーって言うのがあるんだ！
一つ解決しました。

385 ：名無し組：2008/10/08(水) 19:22:57 ID:???

ねーよ、ヴぉけ！
たとえば冷温水発生機なんかを勝手に「チラー」と脳内変換しているなら別だが。

386 ：名無し組：2008/10/08(水) 19:27:18 ID:RK3p3U12

だって、メーカーが出していますよ…
だから寝ません！！

387 ：名無し組：2008/10/08(水) 19:39:30 ID:RK3p3U12

>>385
コレをよく読んだらいいよ。勉強になるよ。
　↓
http://www.daikin.co.jp/press/2003/030422/press_20030422.pdf
しかし、これってマイナーじゃあないですかね？
それとも一般的ですか。D社以外も造っているのかなあ？
試験問題は汎用性のあるものでお願いしたいのだが…勉強不足か？

388 ：正しい社長：2008/10/08(水) 20:55:59 ID:sB9/PKD+

もう建築はだめだっぺおー。
会社が皆お父さんになってるおー。
いぐとっがねおー。

389 ：名無し組：2008/10/08(水) 21:26:46 ID:RK3p3U12

資格があるから食っていけるわけではないが
資格がなかったら即刻餓死となる
さあ、勉強だ！

390 ：名無し組：2008/10/08(水) 22:48:46 ID:???

>>389
設備１級も構造１級も、この先、、生き残るための
必要条件だからね。

十分条件では決してない。

世界を襲う不況で仕事の激減は確定事実。
インフレ資格自体に価値はない。

死ぬ気で勉強、おちたら廃業

391 ：名無し組：2008/10/08(水) 23:21:53 ID:NilCpHHY

>>382

むうう・・・もう少しチラー云々より基本的な空調知識を
勉強しないと絶対に落ちるな。

>>385

あまり攻めてはだめだ。設備担当者なら初歩レベルの話だけど
、それすら分からない連中だからな

392 ：名無し組：2008/10/09(木) 16:36:48 ID:???

だれか日建のｂｂ講座の解答例かいてくれる神いね？
マークシートのみでも

393 ：名無し組：2008/10/21(火) 16:51:11 ID:???

高いなぁ～～！公益法人に問題作らせて、資格いっぱい作って、
大儲けだよな～～～！それに、適合性判定機関の日本建築総合試験所って
とこって、適合性判定員の質疑を丸投げで設計担当者にかえすんでしょ？
自分のところで手を一切かけないから、大儲けだよな～～！うはうは！
構造の確認審査担当者なんか、確認申請よその民間確認審査機関に出せってよ！
適判で物件もらったほうが、儲けがいいからその分給料あがるじゃんか～～だとよ！
厚生労働省が年金で国家的振込み詐欺で設けたのを見た、
国土交通省も結局公に認められた、振込み詐欺的大儲けをしたいだけだよな！
司法試験より高いって資格って、信じられないわ～～！
おれも、日本建築総合試験所に転職しようかな～～？おいしそう～～！

394 ：名無し組：2008/10/21(火) 20:28:17 ID:bna9Bj5R

来月２８日施行の改正建築士法で構造・設備設計１級建築士の資格が創設されることを受け、実務者不足が懸念される地域で対応が本格化してきた。
沖縄県では、県や設計関係団体などの連携による「沖縄県建築設計サポートセンター」が２１日に開設され、構造・設備１級建築士による法適合確認業務などを行っていく。
静岡県でも、今年５月に発足した「静岡県建築物安全確保支援協会」が設備設計１級建築士への業務支援に取り組んでいく

www.decn.co.jp/decn/modules/dailynews/news.php/?storyid=200810210103001

サポ－トセンタ－ｔ云うことは登録事務所では無いわけだろう

法適合判定すると設計者と同等（以上？）の設計責任が生じる適合判定を行うのに、無登録でよいのか？
どうにも合点がいかん。
明らかに、建築士法違反のような気がするのは俺だけか？

395 ：名無し組：2008/10/21(火) 22:14:28 ID:aCdFz6xa

設備の再考査、簡単だったな。

396 ：名無し組：2008/10/28(火) 14:45:21 ID:HoPFIIif

構造一級建築士の設計範囲について教えていただきたいのですが、
今手元にある資料だと、構造設計の高度な専門能力を必要とする一定の建築物として
高度な構造計算（保有水平耐力計算・限界耐力計算等）が義務付けられる建築物とあるのですが、
平屋で小規模な建築物で偏芯しているため「保有水平耐力計算」を行う場合でも構造一級建築士の資格が必要なのでしょうか？

397 ：名無し組：2008/10/28(火) 14:50:11 ID:???

申請手続きに絡まずに計算だけなら誰でも良いんだよ。

それよりも平屋で保有に持ち込むのがアホ。
ルート1で処理しなさい。
偏心気になるなら、少し柱割り・梁成・壁配置を調整しなさいな。

398 ：名無し組：2008/10/28(火) 15:05:27 ID:HoPFIIif

>>397
それは要するに>>396の場合においては構造設計一級建築士の関与が必要と判断して宜しいですか？

ちなみに平屋であっても意匠設計の要望により偏芯する場合は往々にしてあるし、ルート1の場合は偏芯率は関係ないです。
さらにﾙｰﾄ2の場合であっては柱・梁の耐力比1.5を満たせなかったり、横補剛の規定を満たせないケースが多々あり
その場合は必然的にﾙｰﾄ3となります。柱割り・梁成・壁配置を調整といいますが、不可能なケースの方が多いのです。

399 ：名無し組：2008/10/28(火) 20:04:42 ID:GXnZCPSa

法20条の１号及び２号建物
施工令第36条の2
平19国交告第593号　
を全部読めばわかると思います。簡単に言うと適判にいく物件は基本的には構1関与です。

400 ：397：2008/10/28(火) 21:13:52 ID:???

>>398
前提は「小規模」・「平屋」なんだよね?
「ＲＣ」のルート1でなら直接偏心は要求されないが、「Ｓ」のルート1-2なら関係するでしょ?
またルートがいくつであろうと、ねじれるのは気持ち悪いだろうから、先ずそれを（できる範囲で）
コントロールするのは常識じゃないのか?
それから平屋で柱梁耐力比＞1．5を死守？横補剛位置なんてどうにでもできるし。
不可能なケースが多いって、平屋なら工夫の余地はかなりあると思うけどなあ、っていうか
そういう工夫＝構造計画が一番楽しいんじゃん。
よっぽど応用力のない無能な意匠屋と付き合ってるか、あんた自身が硬直化した思考の
無能さんなんじゃないの?
とにかくルート1で適判回さないようにして審査日数短縮した方が、施主・意匠屋・工事会社・
審査者みんなに喜ばれるよ。あんた自身も楽だろうに。

401 ：名無し組：2008/10/28(火) 22:11:11 ID:???

>>399
なるほど、適判物件は全て構造設計一級建築士の関与が必要なのですね。
つまりルート1、ルート1-2以外の計算ルートは構造設計一級建築士の関与が必要なのですね。

402 ：sage：2008/11/08(土) 19:31:32 ID:MLS2wie3

↑構造屋以外解ってないやつ多し。。

403 ：名無し組：2008/11/09(日) 19:50:44 ID:sjGxEmoz

>>401
その認識は正しいけど、
適判物件のくくりが変わる可能性もあるし、
まだ、規模的なものはかわるかも知れんよね。
そもそも、構造1級がはんこ押した物件が適判いって
それ以外がいかないってことが主客転倒って気がするし。
まだ動くんじゃないか？

404 ：名無し組：2008/11/10(月) 22:51:34 ID:ORX7IbC4

教育普及センターから「講習修了者リスト作成へのご協力のお願い」が
送ってきたけど程度登録する人がいるのかなー？

405 ：名無し組：2008/11/12(水) 13:02:55 ID:HRkqh5N2

>>403
そうですね。
いっそのこと構造設計一級建築士以外は構造計算出来ないようにしたほうがいいと思います。

406 ：名無し組：2008/11/12(水) 13:37:41 ID:???

>いっそのこと構造設計一級建築士以外は構造計算出来ないようにしたほうがいいと思います。

たぶんそれは難しいな。
そもそも建築士制度改革である程度以上の規模の構造計算に新資格となったのは、
小規模の建物であれば自分がこの資格持ってない＆構造外注してる事実を建て主に対して
積極的に告知せずに済むという意匠屋の都合をくみ取って成立したもの。
いまさらそれをホゴにしたら某団体が血相変えて国交省へ怒鳴り込むぞ。
まあ、俺は全然かまわんけどね。

407 ：名無し組：2008/11/19(水) 14:59:51 ID:G+26l27f

>いっそのこと構造設計一級建築士以外は構造計算出来ないようにしたほうがいいと思います。

構造設計一級建築士を取るために、５年の構造設計の実務経験がいるはずだが
どうすりゃいいんだ？？

408 ：名無し組：2008/11/19(水) 15:59:46 ID:???

構造一級考査資格に、構造設計の補助業務でも可とあったので、構造設計事務所での修行期間が経歴になるはずです。
仕事は、減ってるらしいが、近くの構造屋さんたち、ほぼ全てが耐震診断で目一杯。
電話帳で調べたとか、＊＊さんの紹介とかで、来る事、来る事。
とても付き合い切れないので、全部、断ってます。

409 ：名無し組：2008/11/19(水) 16:01:35 ID:???

耐震診断に手を出すと耐震診断しかできなくなるからなあ

410 ：名無し組：2008/11/20(木) 08:58:51 ID:+MJVpy0U

>>409
そんなことはないよ。根本は一緒。
書類の書き方という意味ではそういうことはあるけど。
特に今後2年ぐらいは新築は減るだろうし、
来年は診断・改修が山ほど出るから、
構造屋さんはみなやらざるを得なくなるんじゃないかなあ。
僕は診断・改修と新築が半々ぐらいですが。

411 ：名無し組：2008/11/20(木) 09:52:09 ID:???

普段やってる仕事内容が違えば事情は違うだろ
俺は工場ばかりで小さいものが多いけど仕事は切れない
ポンプの基礎から配管ラック、自動倉庫から事務所まで何でも来いだ
だけどマンションとかビルなんてやったことねーよｗ

412 ：名無し組：2008/12/16(火) 12:52:26 ID:3kP6iCgj

5983　+再　694
申込区分I　１４．４％
申込区分III　４０．３％

413 ：名無し組：2008/12/17(水) 10:09:29 ID:???

構造一級落ちた奴は、廃業か？

414 ：名無し組：2008/12/18(木) 07:51:04 ID:W/4Lv/fg

合格してもこの不景気じゃ廃業じゃんｗ。みぞゆうの不景気に制度を厳しくして金集め。
しかし馬鹿な役人に散々ふりまわされた一年だったなぁ。

415 ：名無し組：2008/12/18(木) 08:25:10 ID:???

みぞゆう

416 ：名無し組：2008/12/18(木) 12:26:30 ID:W/4Lv/fg

再試験したとおもったらもう構造一級の講習募集してる。
ほんとみぞゆうのアホ制度だよｗ。

417 ：名無し組：2008/12/18(木) 16:59:06 ID:???

>>413
合格しても廃業の奴がでる
>>414
資格商法
>>415
麻生
>>416
資格商法

418 ：名無し組：2008/12/18(木) 17:40:42 ID:???

能力とか経験は確かに大事だけど一級建築士のように若い人間が
チャレンジできるような仕組みにしてほしいね。
資格保持者があと１０年も働けないような高齢者ばかりじゃいかんよ。

419 ：名無し組：2008/12/19(金) 00:16:16 ID:???

未曾有ならぬみぞゆうの大惨事だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　構造屋は日本語勉強しろ

420 ：名無し組：2008/12/19(金) 01:52:39 ID:???

↑ばかなこの先生きのこれるか？

421 ：名無し組：2008/12/19(金) 08:55:31 ID:???

昨日構造一級の新免許申請してきたよん。
受付手続きの係の中に一人キュートな女の子がいて
「何か判らないこと合ったら言ってくださいね」と言われてちょっとうれしかった。
東京です。

422 ：名無し組：2008/12/19(金) 16:37:46 ID:???

①■連続婦女暴行か、鹿島社員逮捕＝２２件で指紋一致－類似７０件追及・大阪府警■

マンションの女性の部屋に押し入り、暴行して現金を奪ったとして、大阪府警捜査１課などは１９日、
強盗強姦の疑いで同府箕面市桜ケ丘、ゼネコン大手「鹿島」大阪営業所課長代理、桑田秀延容疑者（３６）を
逮捕した。同容疑者は「全く身に覚えがありません」と否認しているという。
大阪市内では２００１年から、１人暮らしの女性を狙った似た手口の婦女暴行事件が計７２件発生している。
うち２２件の現場に残されていた指紋が同容疑者のものと一致したといい、同課はこれらについても
同容疑者を追及する。
（時事通信 2004/06/19）

423 ：名無し組：2008/12/21(日) 18:41:50 ID:???

構造一級資格証の、国交省大臣名が、冬芝じゃなかったのは、良かった。
冬芝の名前だったら、創価学会員と間違われるからね。

424 ：名無し組：2008/12/21(日) 21:40:40 ID:???

構造一級の証書は大臣じゃないよ。天下り財団のおっさんだよ。

425 ：名無し組：2008/12/21(日) 23:11:10 ID:???

天下りの無能なおっさんの給料やボーナスに俺たちの受験料がいくわけか。

426 ：?：2008/12/23(火) 15:01:03 ID:jbaWFAHo

「お前ら構造屋の一人が問題おこしてこんな騒動になったんだから連帯責任として
上納金を課する、ありがたく従えｗ。」ってなかんじで役人は金とるんだろうと推測する。

427 ：名無し組：2009/01/01(木) 01:10:28 ID:???

http://www.uploda.org/uporg1897983.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2055130922-1440x810.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2055180344-1440x810.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2055260860-1440x810.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2055290828-1440x810.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2055370454-1440x810.jpg
http://www3.uploda.org/uporg1897652.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s109730.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s109731.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s109732.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s109733.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s109734.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s109735.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s109736.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2133240610-1440x810.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2133270501-1440x810.jpg
ttp://areya.tv/up/200812/31/01/081231-2133340048-1440x810.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/350971.jpg
ttp://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1230726731819.jpg
ttp://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1230726756509.jpg
ttp://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1230726788355.jpg
ttp://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1230726805379.jpg
ttp://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1230726819970.jpg
ttp://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1230726834195.jpg
http://nhk.upkita.net/up/nhk22307.jpg
http://www2.vipper.org/vip1047979.jpg

428 ：名無し組：2009/02/01(日) 12:43:57 ID:Jet8wqSB

3/8に構造1級はじめて受けるんだが、対策をおしえてくれ。
黄色本に答えは全て載っているものなのか？
よろちく。

429 ：名無し組：2009/02/01(日) 13:13:10 ID:???

>>428
全く載っていない。

430 ：名無し組：2009/02/04(水) 00:27:10 ID:???

>>428
おおかたの答えは載ってはいるが、
試験中に調べている時間は・・・ない

黄色本の中身を全部理解した上で、暗記できない数値などを確認する程度で考えた方がよい

431 ：名無し組：2009/02/17(火) 08:55:53 ID:V6gU3cmy

>>428
構造1級も設備1級も人数足らなくて
国交省焦っているようだから、
ハードルは低くなってる気がするが。

432 ：名無し組：2009/02/17(火) 13:03:21 ID:???

無印一級でできる範囲をもう少し広げるだけで安定した制度になると思うのは俺だけかな

433 ：名無し組：2009/02/17(火) 17:25:46 ID:???

そもそも建築士が意匠・構造・電気・設備と万能だという点が問題だった訳で。
細分化されるのが流れだろうな。
完全に分けるべきだった、今の資格制度だと構造の先生は意匠や設備も出来る事になる。
出来る訳ないじゃんｗ

434 ：名無し組：2009/02/17(火) 17:48:52 ID:???

バカ意匠は引っ込んでてください

435 ：名無し組：2009/02/17(火) 18:09:37 ID:???

>>434
小学校で同じクラスだった田村だろ？
なつかしいなぁ。

436 ：名無し組：2009/02/17(火) 20:25:23 ID:???

意匠屋が来ると荒れるなｗ

437 ：名無し組：2009/02/18(水) 18:02:29 ID:???

構造設計一級建築士証受け取ってきました。番号二桁。

438 ：名無し組：2009/02/18(水) 21:31:49 ID:EJxwp35x

ここ　トーモクさんトスウェーデンハウスさんの
一級建築事務所がつくったみたいお

YouTube －スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その１外廻り
http://www.youtube.com/watch?v=Pt4GHV7sFQg

439 ：名無し組：2009/02/18(水) 21:48:01 ID:???

剥奪されてなきゃ、姉歯もサクッと取ってるだろう

440 ：名無し組：2009/02/19(木) 08:14:28 ID:???

臭っ！

441 ：名無し組：2009/02/19(木) 08:18:07 ID:???

>>437
一番って誰だろうね？

442 ：名無し組：2009/02/19(木) 09:19:01 ID:???

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17763.jpg

443 ：名無し組：2009/02/19(木) 10:17:19 ID:???

構造屋が起こした建設大不況とでも言っておこうか。

444 ：名無し組：2009/02/19(木) 12:28:14 ID:???

>>443
サブプライムローンの破綻は姉歯の責任だよ。
知らなかったのか？

445 ：名無し組：2009/02/19(木) 12:56:48 ID:???

姉はのおかげでリーブ２１は笑いが止まらないらしい

446 ：名無し組：2009/02/19(木) 13:28:32 ID:???

リーマン破綻の陰に姉歯の存在が…

447 ：名無し組：2009/02/19(木) 13:54:59 ID:???

＞サブプライムローンの破綻は姉歯の責任だよ。
＞知らなかったのか？
　
病院へ行ってください、家族もそう願ってます！

448 ：名無し組：2009/02/19(木) 15:11:06 ID:???

Ｑ：資格商法でガッチリと利権を確保した国土交通省には姉歯を祭る神棚がある。

・ＹＥＳ
・ＮＯ

449 ：名無し組：2009/02/19(木) 15:47:59 ID:???

Ａ：たぶん５だと思うけど３も怪しいな。

450 ：名無し組：2009/02/19(木) 16:35:33 ID:???

>>437
お前べんりねっとにも書いてただろｗ

451 ：名無し組：2009/02/19(木) 19:26:25 ID:???

>>450
お前、ベンリネットも見てるだろ。

452 ：437：2009/02/19(木) 20:46:24 ID:???

>>450
ど、どうして、それを(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

453 ：450：2009/02/20(金) 11:50:01 ID:???

>>451
し、しまった！

454 ：名無し組：2009/02/20(金) 12:36:06 ID:s9c2FTOm

仙台で講習受けてきました。去年同様出席者は定年退職まじかな人がおおかったｗ。
まぁ去年よりは窮屈じゃなかったけどつかれた。
係員がいってたけど、仙台で去年の二科目の追試で合格したひとは零だってｗ。
あんだけ金集めて合格者０じゃ、不平不満でるよね。

455 ：名無し組：2009/02/21(土) 08:07:40 ID:???

点数が足りてないだけじゃんか･･･

456 ：名無し組：2009/02/21(土) 11:55:53 ID:???

２回落ちて駄目な奴は、再受験の機会無し！
で良いと思う。

457 ：名無し組：2009/02/21(土) 15:20:28 ID:???

それは言い過ぎ、3年間の再実務でいいと思う

458 ：名無し組：2009/02/23(月) 18:09:19 ID:8vHK//rZ

試験の機会無しでも、三年間の再実務でもどっちでもいいけど、
その前に誰もいなくなるような気がするなｗ。

459 ：名無し組：2009/02/23(月) 20:21:09 ID:???

得体の知れないアネハレベル構造実務屋のおっさん達のもとで実務5年とかｗ
優秀な層は見向きもしなくなって、ますます低レベル化に拍車がかかりそう
既存のおっさん達も含めて、合格率10％くらいの構造試験課せばいいじゃん
おっさん実務屋連合は猛反対するだろうけどｗ

460 ：名無し組：2009/02/24(火) 01:28:40 ID:???

横浜で受けてきました。たしかに、定年間近の人多そう。

Ｓ造、ＲＣ造、木造と一通りやっていて、適判物件もやってるので
結構有利なのかと思っていたが、講習内容はすごく一般的だった。

試験でも、みんな同じ土俵に立つと思うと、急に自信がなくなってくるｗ

やべー

461 ：名無し組：2009/02/24(火) 19:18:46 ID:8pplNrV+

国土交通省は構造屋をどこに導きたいんだろうね。
安全性の検証結果の偽造やばらつきをなくすのに一番いいのは、一括してスーパーコンピューターによる
集中管理がベスト。だとすると、
住宅の瑕疵担保保険団体と同じに独占禁止にふれないよ、五つぐらいの構造団体ができて
そこですべての構造物の安全検証を請け負う形になるんじゃないかなぁと推測する。
結果として小規模事務所はいらない、いれないってことかな。

462 ：名無し組：2009/02/24(火) 19:35:51 ID:???

>>461
自由競争としてはそれは内容に問題が発生する確率が大きい。
一色に塗りつぶすのが一番の駄策。

463 ：名無し組：2009/02/24(火) 19:53:20 ID:8pplNrV+

意匠じゃないんだし、構造設計に自由競争などいらんだろう。

464 ：名無し組：2009/02/24(火) 21:41:05 ID:???

>>463
君の設計するときのクセが見えるようだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　断面の種類少ないだろ？

465 ：名無し組：2009/02/24(火) 22:31:45 ID:???

>>461
>安全性の検証結果の偽造やばらつきをなくすのに一番いいのは、一括してスーパーコンピューターによる
>集中管理がベスト。

いまだにこんな妄言を自信満々に言っているアホウがいるのかｗ

466 ：名無し組：2009/02/24(火) 22:47:12 ID:???

＞
構造設計がスパコンの集中管理でできるなら

意匠の設計は８ビットのパソコンで充分だろう

467 ：名無し組：2009/02/24(火) 23:01:32 ID:8pplNrV+

＞＞464
構一のテキストお前も読んだろ？断面の種類についてなんて書いてある？
施工ミスを誘発するため断面の種類をいたづらに増やしてはいかんて指導なんだよ。
＞＞465
今現在がんじがらめに縛られてるくせによくいうぜ。まだわかってないな。
まぁ町工場がんがれだｗ。

468 ：名無し組：2009/02/24(火) 23:30:17 ID:???

>>467
>施工ミスを誘発するため断面の種類をいたづらに増やしてはいかんて指導なんだよ。

そういえばアネハの設計した建物の柱は１F～最上階まで一緒だったな
なるほど、それが君の理想の設計かｗ

>今現在がんじがらめに縛られてるくせによくいうぜ。まだわかってないな。

それじゃあ３人ぐらいで適当な建物の荷重表をつくってみ
それで全員全く同じものがつくれたら君が正しいということでｗ

あ、キミ矩計は描ける？　昔収まりがわからないから構造屋に矩計図描いてくれってアホな意匠屋がいたな

>>466
>意匠の設計は８ビットのパソコンで充分だろう

少なくとも8pplNrV+の頭脳はファミコン以下なのは間違いない

469 ：名無し組：2009/02/25(水) 08:06:26 ID:???

俺は467ではないが
断面の種類は少なくしたい、楽だからｗ
でも会社が許さないのよね

470 ：名無し組：2009/02/25(水) 10:05:57 ID:???

構一テキストを見せてもらっただけの意匠屋が暴れてますね

471 ：名無し組：2009/02/25(水) 10:16:42 ID:S4d1mv9x

>>468
なにとんちんかんなこといってんだよ、そのばらつきが出るのがよくないんだよ。一般からみたら
なんで個人差がでるの？ってなるの
施主側、消費者側にたってもう一度よく自分をふりかえってみ、構造屋など魑魅魍魎の世界なんだよｗ。
学生じゃあるまいし、矩形図書けるとか自己満足な世界の低レベルな実務の話ししてんじゃねぇよ。
いつの時代にもいるよ、流れにさからうけどいつのまにか世間から消えてるやつｗ。
頭をもっと柔軟にしろやｗ

472 ：名無し組：2009/02/25(水) 10:20:54 ID:???

もしかしたら
かなばかり
って読めない人？

473 ：名無し組：2009/02/25(水) 11:00:44 ID:???

ワロス
あっ、矩形図書けます。
請けましょうか？

474 ：名無し組：2009/02/25(水) 11:14:05 ID:???

この板で構造についてイチャモンつけてくる奴って建築屋でもなかったんだね。

475 ：名無し組：2009/02/25(水) 11:36:17 ID:???

構造の事なんか他の専門の奴はわからんよ。
構造の人も実際には自分が設計した建物がどれだけ耐えられるかなんて分からない。
でも改正以降の構造はオーバーだと素人ながらに感じる。

476 ：474：2009/02/25(水) 11:42:42 ID:???

構造についてではなく構造屋についての間違いだね。

477 ：名無し組：2009/02/25(水) 12:12:03 ID:???

>>475
わずか、３行の文章ぐらい、論理破綻せずに書けよ。ボケ。

478 ：名無し組：2009/02/25(水) 12:13:16 ID:???

素人かなんか知らないが、とてつもない馬鹿が一人混じってるね。
最近。ココ。

479 ：名無し組：2009/02/25(水) 12:59:33 ID:???

矩形図（かなばかりず）←なぜか変換できない

480 ：名無し組：2009/02/25(水) 13:03:49 ID:???

>>477
お前、なんか臭い

481 ：名無し組：2009/02/25(水) 13:11:42 ID:???

>>478　とてつもない馬鹿
　
お前の事だよｗ

482 ：名無し組：2009/02/25(水) 16:01:30 ID:???

かなばかりを読めなかったことがそんなに悔しいかｗｗｗｗ

483 ：名無し組：2009/02/25(水) 17:24:28 ID:???

>>482
　
俺はフランス語ペラペラだがお前はイタリア語話せるのか？

484 ：名無し組：2009/02/25(水) 17:32:14 ID:???

おかしな奴が来てるな～～～
大方次は
今度はイタリア語が分からなければイタリアについて語ってはいけないのか！そうではないだろう！
同じように建築用語が・・・！！！
などと言うつもりだろ
浅はか過ぎる

485 ：名無し組：2009/02/25(水) 17:35:42 ID:???

イタリア語は話せなくても中国語なら話せるか齋藤

486 ：名無し組：2009/02/25(水) 20:52:38 ID:???

>>471
>一般からみたらなんで個人差がでるの？ってなるの

いいから手短の建物の壁や床・屋根の１㎡あたりの重量を仕上げ材メーカー他のカタログや理科年表他から割り出して表にしてみな
これは構造設計の一番最初にやる作業だ
計算は小学校で習う四則演算さえできれば可能だから、キミとお友達の３人ぐらいでおのおのやって、
できあがったものが寸分の違いもなく同じ数値になったらほめてあげるよｗ

>学生じゃあるまいし、矩形図書けるとか自己満足な世界の低レベルな実務の話ししてんじゃねぇよ。

　建築の収まりもロクにわからないお絵かきしかできない建築家（笑）かなと思って煽ってみたが・・・
「矩計」が読めないどころか矩計図がどんなものかすら知らないみたいだねぇｗ

これでは何で矩計図の話を出したのかなんてわかるわけ無いか

>構造屋など魑魅魍魎の世界なんだよｗ。

これは合っているな
・構造設計を依頼されたときの意匠図と施工会社に渡った意匠図が違っていたりとか
・クライアントが報酬の支払いを半年以上のばした挙げ句に値切り始めたりとか
・知らないところで勝手に名前を使われていたりとか
・確認申請や適判で、審査する担当者が数学や物理をわかっておらず、挙げ句法規や構造計算のイロハをレクチャーしていたりとか
・それをやると却って危険だろ！ってことを厄人に高圧的に要求されたりとか

487 ：名無し組：2009/02/26(木) 10:15:10 ID:???

矩形図の書き方を教えてください！
四角のテンプレートは持ってます。
cadもBOXのコマンドは使えます！

488 ：名無し組：2009/02/26(木) 10:32:37 ID:???

>>487
製図版とＴ定規と三角定規も準備しなさい。

489 ：名無し組：2009/02/26(木) 12:54:19 ID:???

>>488
せめて平行定規を使わせてください
T定規はエアギター用にチューンしてるので矩形図ごときには使えません

490 ：名無し組：2009/02/26(木) 12:58:39 ID:4M/6Ye5a

>>486
お前は・・・・・なんもわかってねぇなぁ。

491 ：名無し組：2009/02/26(木) 12:59:47 ID:???

くけいずの人ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

492 ：名無し組：2009/02/26(木) 13:39:08 ID:???

( ﾟ∀ﾟc)つ彡　くけいず!!　くけいず!!

493 ：名無し組：2009/02/26(木) 14:16:47 ID:???

>>491
おめぇは・・・・・なんもわかっちゃいねぇなぁ～。

494 ：名無し組：2009/02/26(木) 16:01:44 ID:???

　＿＿＿__　読めませ～ん
　||　　　 |　　　　∨
　|| 矩形∧_∧　　ﾊ_ﾊ
　||　＼( ･∀･)　(ﾟA●)
　||￣￣⊂　　)　 (　と)
. 凵　　　し`Ｊ　　U U

495 ：名無し組：2009/02/26(木) 16:28:56 ID:???

　＿＿＿__　く、く、く、くけい？
　||　　　 |　　　　∨
　|| 矩計∧_∧　　ﾊ_ﾊ
　||　＼( ･∀･)　(ﾟA●)
　||￣￣⊂　　)　 (　と)
. 凵　　　し`Ｊ　　U U

496 ：名無し組：2009/02/26(木) 16:38:52 ID:???

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪　　　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　　ねえねえ、
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/　ねえねえ、くやしいｗ？くやしいですかｗ？
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶　　　　　矩形を突っ込まれた気分はw？
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶　　　　タイプミスや変換ミスじゃないですよね？
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶　　　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　ねえ、　
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　　　　
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　矩形　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　

497 ：名無し組：2009/02/26(木) 17:49:04 ID:???

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　矩形だっていいｼﾞｬﾏｲｶ。
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　知らなかったんだろ。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

498 ：名無し組：2009/02/26(木) 19:48:43 ID:???

構造の事は、実際に実務をやってる人にしか
分からないから、もう相手にしなくて良いんじゃないか。

構造設計の事を素人にも理解して貰うのも大切な事だけど、
ここではスレに沿った話しがしたいです。

さあ、考査まであと１０日ですよ！

499 ：名無し組：2009/02/26(木) 22:56:59 ID:???

>>498
構造の実務がどうではなく
矩計もわかっていないアホウが偉そうにしていたからネタにされているだけだろ

彼には矩計なしでどうやって構造設計するのか＆どうやって施工するのか聞いてみたいものだ

まぁ構造設計は誰がやっても同じにならなければならないなんて妄言をしつこく吐いているところからして
おおかた税金泥棒やっている酷土交痛症の厄人じゃないの

500 ：名無し組：2009/02/27(金) 10:44:56 ID:???

>>499
４９９は日本粘着大賞にノミネートされました。
おめでとうございます。
商品は鈴木さんの手書きの矩計図の予定。

501 ：名無し組：2009/02/27(金) 10:49:38 ID:???

勝手に名前つけて喜んでるのがクケー野郎だなｗ

502 ：名無し組：2009/02/27(金) 11:54:58 ID:???

↑
クケー野郎だなｗ

503 ：クケイ図ｗ：2009/02/27(金) 14:24:52 ID:Sn9w2FI0

>>499
お前さ、初期レベルの実務のイロハをかたっていきがってんじゃねぇよ。
そんなレベルっていうことはまだ構一受けてないんだろ。
まずはお前がやっとの思いでマスターした実務がどの程度通じるかためしてみろや。
自分の置かれた立場やどういう構造屋が今後必要とされるかがわかるよ。
正直いってお前のようなすぐ動揺するやつはいらないっていうか消えるｗ。

504 ：観光者：2009/02/27(金) 14:31:55 ID:/wXv7fFf

ブーンの家を作って欲しいお（　＾ω＾）

505 ：名無し組：2009/02/27(金) 14:32:34 ID:???

もういいからｗ

506 ：名無し組：2009/02/27(金) 14:38:33 ID:???

>>504
AA板へどうぞ

507 ：クケイ図ｗ：2009/02/27(金) 14:57:48 ID:Sn9w2FI0

馬鹿につける薬なし。
お前らがクケイ談義してる間にテキストと黄色本読破したぞｗ
最低三回読んで頭にたたきこんでおけよな。最初の60分が勝負だぞ。

508 ：名無し組：2009/02/27(金) 15:08:49 ID:???

テキスト何色？

509 ：名無し組：2009/02/27(金) 15:23:52 ID:???

今日は白だよ。

510 ：名無し組：2009/02/27(金) 15:25:03 ID:???

>>508
ブルー

511 ：名無し組：2009/02/27(金) 15:28:56 ID:???

507に答えさせなきゃ意味ないやん

512 ：名無し組：2009/02/27(金) 17:06:38 ID:???

>>507

普段から構造やってたらそんなことやらなくてもおｋだｗ
目次で検索できる程度までやっとけ

513 ：名無し組：2009/02/27(金) 17:49:07 ID:???

日建学院の「構造設計一級建築士bbコース」を受講した人いますか？

514 ：名無し組：2009/02/27(金) 22:59:19 ID:???

>>507
読んでも内容を理解できなきゃ意味無いってｗ

なんか構造どころか建築設計そのものの実務をやっていないみたいだけど
構一取るには一級建築士取ってから構造に関する５年の実務経験が必要だぞ

実務経歴を詐称しているのか？

515 ：名無し組：2009/02/28(土) 08:01:23 ID:???

偽装で挙げられた連中も全員そうだったが
構造事務所の長は現況では工業高校卒レベルが９割占めてるからな
黄色本程度でもさぞ難しいことだろう

516 ：名無し組：2009/02/28(土) 12:54:48 ID:???

>>515

なんかすげえ劣等感餅だな。

517 ：クケイ図ｗ：2009/02/28(土) 18:29:07 ID:eDrJJJJF

＞＞514
お前、荷重やら矩形図とか、テキストの色とか今度は経歴詐称かよ。こっちが予期せぬことばっかかえってくるけどｗ
全部お前の悩みなんだろ？。お前のように、人のいうことにキャンキャンほえる奴は、これから先この業界で生きていくのは不可能だよ。
悪いことはいわん、職さがせｗ。
＞＞515
すべての構造熟知して、たいそうな学歴あるみたいだけど、そういう上から目線は考査終了して、はずかしくない
年収になってからいえよｗ。

518 ：クケイ図ｗ：2009/02/28(土) 19:19:28 ID:eDrJJJJF

＞＞514
なんかへんなことに熱くなってとんちんかんな奴だよなぁ。
お前、もしかして考査受ける資格まだないんじゃないのか？

519 ：クケイ図ｗ：2009/02/28(土) 19:32:32 ID:eDrJJJJF

＞＞513
まともな質問なのにID隠ししてるからどこかの馬鹿と同じにみえるが。
俺は受けてないし廻りもにもいない、ネット講義らしいから隠れて受けてるかもしんないね。
過去二回の考査過去問を一時公開したからそういった情報は得られるかもしんない。
受けて過去問わかったらここでさらしてくれｗ。

520 ：名無し組：2009/02/28(土) 19:54:32 ID:???

↑
バカをばらされたからって
そんなに粘着すんなよ
爺さん

521 ：名無し組：2009/02/28(土) 20:17:56 ID:???

一日半かけてこれだけの情報を集めてたのかｗ

522 ：名無し組：2009/02/28(土) 21:13:04 ID:???

すいません。お知恵かして下さい。
接着系アンカーの計算をしたいのですでが
曲げモーメントから、引き抜き力に換算する方法
がわかりません。

俺的には、曲げモーメントをアンカー長さで割れば
引張力だと思うのですが。

523 ：名無し組：2009/02/28(土) 21:38:21 ID:???

>>522
スレ違い

>俺的には、曲げモーメントをアンカー長さで割れば
>引張力だと思うのですが。

根本的なところで構造力学を理解できていないようだが

524 ：名無し組：2009/02/28(土) 22:06:12 ID:???

>あ、キミ矩計は描ける？　

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　　ﾉＬ矩　形　　　|　　　　　　　　　　　　　※注目
　　　　 |　　⌒:::＼:::::／:: 　　 |　　　　　　　　　　　　　　 ↓↓　 ↓
　　　　 | 　　　（●）::::（●）. 　 |　　学生じゃあるまいし、矩形図書けるとか
　　　　 |　　　　（__人__）　　 |　　自己満足な世界の低レベルな実務の話ししてんじゃねぇよ。
　　　　|　　　　　|::::::|.　　　 |　　
　　　　 |＿　　　　l;;;;;;l 　　＿| l!|　　　　
　　　　／　　　　　`ｰ'　　　＼ |i　　頭をもっと柔軟にしろやｗ
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　（　　丶- 、　　　　　　しＥ　|　　　　
　　　　`ー､＿ﾉ　　　 ∑　l､Ｅﾉ　>ドンｯ！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽ

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　|　　矩　形　　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　ノ　　＼　 u |　　 | 　！？　　　"かなばかり"って読めないのｗ＞
＜ワロスｗ..　　　　　|　（●）　（●）.　| 　　|
　　　　　　　　　　　　|　　（__人__）　　| u.　 |　　　　　ｸｽｸｽ＞
＜出た出たｗ...　　　|＿ u.｀ ⌒ ´ 　　 | 　＿|
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　|　　　　矩形 | ！？？
　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　u　　ノ.　　＼　　　とてつもない馬鹿が一人混じってるねｗ＞
＜タイプミスや　　　　.|　　　　| 　 u （●）.　（●
　変換ミスじゃない　.　|　　　　| 　　　　（__人__）　　　　　矩形図（かなばかりず）←なぜか変換できない w＞
　ですよねw？　　　.　 |＿..　　|　u　　　｀ ⌒´|
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼

525 ：名無し組：2009/03/01(日) 05:20:15 ID:???

＞＞524
よくそこまでわかりやすくつくるよなぁ、暇人ｗ
今やっとわかったよｗ。矩計と矩形の間違いがクケイと呼ぶアホだってなったのかよ。
かなばかりじゃ変換できないからくけいといれて計を修正しなかっただけじゃん。
ったく、お前らこんなことで祭りしてたのかよｗ
＞＞520
お前も高卒馬鹿にしてる暇あったらすこしは黄色本読めよｗ。木造の筋交計算なんて
したことねぇんだろ？高卒は言い訳つくが構一受からん大卒じゃ話しにならんぜ。ｗｗｗ

526 ：名無し組：2009/03/01(日) 05:27:50 ID:???

く…矩形図

527 ：名無し組：2009/03/01(日) 05:29:53 ID:???

http://www.google.co.jp/search?q=%E7%9F%A9%E5%BD%A2%E5%9B%B3&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP258JP259

528 ：名無し組：2009/03/01(日) 06:44:06 ID:???

間違いじゃなく、本気で知らなかったみたいだけどなｗ
構造設計者に偏執的に恨みを持つ非建設業界人が頑張って勉強しました！程度のレスしかしてないじゃん。

529 ：名無し組：2009/03/01(日) 11:30:37 ID:???

>>528
お前もすこしは建設的意見だせや。

530 ：名無し組：2009/03/01(日) 11:49:07 ID:???

いくらここで俺は実務のプロだってわめいてもさ、構造屋の大スターが姉歯だからなぁ。
恨みや偏見持つひとはおおいよ。ｗｗｗ

531 ：名無し組：2009/03/01(日) 12:00:23 ID:???

　　　　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　 ,,
　　　　　　.l[,,,,,,,,ll!─ヾﾟ'　─r-gfﾟl! ,,d^゛
　　　　　 _lﾟ.l]!　ﾟl[---g　____]__[[_f^゛.;gr
　　　　　 ''''5['^^][,,,,,,]]　＾ﾟl]＾ﾟl[＾_]r^゜,,_
　　　　　　..l[ﾟlt_〈[　　ﾟ_　　gﾟ　][　　,,g(^
　　　　　／゛　"〈ll''^^^^'.／　 .lf ／"

532 ：名無し組：2009/03/01(日) 12:49:16 ID:???

>俺は実務のプロだぁ、矩計図だって描けるぞぉ！　　　　
　　　　 |　　　ﾉＬ RCだけね　　　|　　　　　　　　　　　　　※注目
　　　　 |　　⌒:::＼:::::／:: 　　 |　　　　　　　　　　　　　　 ↓↓　 ↓
　　　　 | 　　　（●）::::（●）. 　 |　　日ごろ読んでる実務のプロなら黄色本など目次で検索
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　できるようにしとけば十分だ。
　　　　 |　　　　（__人__）　　 |　　
　　　　|　　　　　|::::::|.　　　 |　　
　　　　 |＿　　　　l;;;;;;l 　　＿| l!|　　　　
　　　　／　　　　　`ｰ'　　　＼ |i　　　　考査対策などより矩計図が大事なんだ、矩計でできて
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　一人前なんだぁあああああ！！
　　（　　丶- 、　　　　　　しＥ　|　　　　
　　　　`ー､＿ﾉ　　　 ∑　l､Ｅﾉ　>ドンｯ！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽ
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　|　　矩　計　　　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　ノ　　＼　 u |　　 | 　！？なにこれ！実務とかけ離れた問題ばっかで、時間たんない、黄色本など
＜考査はじまったよ　　　|　（●）　（●）.　| 　　| 　　　見てる時間ないじゃん。木造？限界耐力？固有値？
　　　　　　　　　　　　|　　（__人__）　　| u.　 |　　　　　　　こんなの出るのかよ。。汗　　　　　　　　　　　　
＜大丈夫かぁ？？　　|＿ u.｀ ⌒ ´ 　　 | 　＿|
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　

533 ：名無し組：2009/03/01(日) 12:59:39 ID:YFUMM568

アネハ級の無様なオッサンｗ

　

534 ：名無し組：2009/03/01(日) 13:30:31 ID:???

>>533
そういいながらいっつもここのぞいてるよなぁｗ。
捨てせりふばっかでなんか情報ねぇのかよ。若年寄りｗ

535 ：名無し組：2009/03/01(日) 18:43:12 ID:???

>>532
カウンターのつもり？

AAの改変も満足にできず
内容もAAもずれまくりで痛々しいなｗ

536 ：名無し組：2009/03/03(火) 08:23:05 ID:iJax/vJy

終了考査間近だぞ
語れや

537 ：名無し組：2009/03/03(火) 08:38:18 ID:???

構造１級一人あたり、３件程度しかない適判物件…。
多くの構造設計１級建築士の生活が困窮するのでしょう。

勉強する時間だけは、たっぷりあると思いますので、がんばりましょう。

538 ：名無し組：2009/03/03(火) 15:39:52 ID:???

今回の不況の底は、はやければ今年の１２月。
まあ、妥当なところで、来年の夏。
この業界の回復は、半年は遅れるので、景気回復は順調にいっても、
来年の年末ぐらいだろうと。

まだ、景気回復まで、まだ二年はある。
おまえらたっぷり時間をかけて勉強できるぞ。

539 ：名無し組：2009/03/03(火) 19:02:17 ID:???

もううちは廃業でいいよ

540 ：名無し組：2009/03/04(水) 01:00:08 ID:???

考査（実質試験）のコツだけど

物理的にとか技術的に正しいかどうかじゃなくて、
出題者の望んでいるのが何かって考えて解答するといいと思う

あと、「構造計画の不適切な点を指摘せよ」って問題で
普通に問題の内容に間違いや不整合があるから注意な

541 ：名無し組：2009/03/04(水) 07:34:45 ID:???

うわさでは、今回は第1回目の終了考査を改編しただけのものらしいですよ

542 ：名無し組：2009/03/04(水) 11:01:31 ID:???

修了考査の試験には、講習用テキストは役にたちますか？

543 ：名無し組：2009/03/04(水) 11:08:45 ID:???

とうぜん、やくだちます。
前回は法改正にいたった地震名および被害の概要を問うってのがあった

544 ：名無し組：2009/03/04(水) 13:22:25 ID:???

昨日、試験問題が夢に出てきた。
阪神淡路震災により、
①S造，梁接合部の溶接スカラップ部分が脆性的な破断をした。
②RC造において地震により鉄筋付着がすべりぬける被害をうけた。
以上の2点についてⅰなぜそうなるか、ⅱどのような解析で検討す
ればよいか　を，お答えください。

545 ：名無し組：2009/03/04(水) 13:42:19 ID:???

>>544
②の鉄筋はどこの鉄筋？

546 ：名無し組：2009/03/04(水) 13:46:27 ID:???

544です。梁端部　上端筋です。　すみません。

547 ：名無し組：2009/03/04(水) 14:14:32 ID:???

回答
ⅰ：付着力が足りないから
ⅱ：鉄筋の付着力を考慮した解析

548 ：名無し組：2009/03/04(水) 14:48:21 ID:???

もっと詳しく書いてほしいですが合格！日曜日が楽しみですね。

僕は今から、ウツですが。

549 ：名無し組：2009/03/04(水) 15:39:41 ID:???

②
ⅰ：断面の急激な変化による応力集中
ⅱ：ノンスカーラップでの解析

550 ：名無し組：2009/03/04(水) 17:30:15 ID:???

>>549
釣りを覚悟で突っ込むぞ
②：依存文字で不可
ⅰ：断面の急激な変化による応力集中：RC造でスカラップは見たことないがひょっとしたらハンチ付きかもしれない
ⅱ：ノンスカーラップでの解析：RC造では通常スカラップは考慮しないがひょっとしたらスカラップ状のヌスミがはいってるかもしれない

551 ：名無し組：2009/03/04(水) 20:18:49 ID:???

549さん、合格！です。もっと書いてほしいですが。

550さん、そういく突っ込み好きですが、もう残り少ないんで・・・。
　　　　　構造一級建築士目指して、一緒に勝ち取りましょう！！

僕は、今回は駄目そうですが、日曜頑張って勝って帰ってください。
そして試験対策としての勉強法を確立された方は、ご教授お願いします。
ひどく、他力本願でありますが。

552 ：549：2009/03/04(水) 21:08:10 ID:???

俺は受けないんだよｗ

553 ：550：2009/03/05(木) 08:02:20 ID:???

俺は登録申請中なんだよｗ

554 ：名無し組：2009/03/05(木) 08:06:32 ID:???

手書きで「らーめん」って書かれた看板があったから
「らーぬん」にしてやった
しばらくして見に行くと看板が変わっていて「ラーメン」になっていた
やっぱり「ラーヌン」にしてやった

555 ：名無し組：2009/03/05(木) 09:28:14 ID:???

>>554
うまい
模範解答、座布団じゃなく、考査終了です

556 ：名無し組：2009/03/05(木) 09:34:00 ID:???

コピペにマジレスなので>>555は再考査です

557 ：名無し組：2009/03/05(木) 17:39:32 ID:???

>>556
コピペに感想を書くとダメなのか？
コピペはスルーしないとダメなのか？

なんで、そんなこと勝手に決めつけるんだ？

558 ：名無し組：2009/03/05(木) 18:06:15 ID:???

上から
ダメです
ダメです

555がバカだからです

559 ：名無し組：2009/03/05(木) 18:39:02 ID:???

そうじゃないだろ
せっかくのキリ番をナゼ喜びで表せないのか・・・

560 ：名無し組：2009/03/05(木) 19:32:20 ID:???

試験問題の範囲はひろいように、見受けられます。

どのような対策をしていますか？

561 ：名無し組：2009/03/06(金) 00:14:47 ID:???

某所のあった１回目の考査の問題の概要　傾向はこんな感じじゃないかな？

午前
１．ＲＣ造７階建て３×５スパンで東端にコアのある会社の寮
　　構造計画上の不適切な点を指摘＆対策を記述する問題が３つ一組で四組ほど出題
　　地盤バネとか耐力壁の開口低減とか杭の液状化の考慮etc

２．阪神淡路大震災にて柱冷間成形角形鋼管柱＋Ｈ型梁のS造で多くみられた
　　①梁端部の破断
　　②柱とダイアフラム溶接部の破断
　　③柱の角部の破断
　の３つの被害の原因と設計上配慮すべき事の記述

３．Ｓ造Ｋ型ブレース(断面は ][ 形)のフレームについて
　・XY各方向の断面二次半径と有効細長比の計算
　・筋かいの許容圧縮応力の計算
　・筋かいの設計軸力の計算
　・許容応力度を満たしているかの判定
　・保有水平耐力を座屈時の耐力＋引張耐力で求めることの可否についての考察（記述式）
　・H形鋼柱(弱軸)と筋かいの接合部のディテールをスケッチ

562 ：名無し組：2009/03/06(金) 00:22:13 ID:???

午後
１．選択問題が２０問ほど（内容は一級の構造ぐらい）　

２．木造について
　　・外壁の軸で特定の壁の負担水平力と必要壁倍率の計算　
　　・柱の必要引き抜き耐力の計算（グレー本式）
　　・近年の木造の被害と原因について列挙（記述式）

３．２質点系の解析
　　数式の歯抜けの部分をリストから選択方式
　　・２ｘ２のマトリックス式の数式
　　・１次、２次固有振動数/周期の計算
　　・１次モードの計算
　　・等価質量の計算

４．建物の設計において
　　・梁降伏の全崩壊形とする理由を記述せよ
　　・保証設計の意味を記述せよ

563 ：名無し組：2009/03/06(金) 07:36:23 ID:???

>どのような対策をしていますか？

普段からRC、Sの実務やってる香具師は問題なし。
木造専門のかたはたぶん無理

564 ：名無し組：2009/03/06(金) 07:58:36 ID:???

このどきどき感、一級の受験をした頃をおもいだすな。
もちろん、廻りの意匠屋には受けるなんていってないけどね。
そして、だめだったら受けなかったというつもり。

565 ：名無し組：2009/03/06(金) 08:57:34 ID:Lh8z/M94

自分の周りの構造屋さんで滑った人いないから、
普段から普通に実務やって確認通している人だったら、
ほぼ受かると思います。

566 ：名無し組：2009/03/06(金) 08:58:59 ID:???

そりゃ受けなきゃ滑りもしないわなｗ

567 ：名無し組：2009/03/06(金) 09:27:42 ID:???

構造設計一級建築士と、測量士は、どちらが難しいですか？

568 ：名無し組：2009/03/06(金) 10:08:35 ID:???

んなこと、yahooでききな。

569 ：名無し組：2009/03/06(金) 10:40:02 ID:???

構造設計一級建築士と、測量士は、どちらが難しいの検索結果約 2,580 件中 1 - 10 件目 (0.54 秒)

570 ：569：2009/03/06(金) 10:41:01 ID:???

すまん、ググってしまったヤフルんだったね＞＜；

571 ：名無し組：2009/03/06(金) 11:32:35 ID:???

>>561
>>562
テキストは見ながら出来るんだよね？
Ｓ造Ｋブレースの問題なんて算定に必要な定数全部覚えるの大変だぞ。

572 ：名無し組：2009/03/06(金) 11:39:11 ID:???

必要な情報は記載されているのでそれを組み合わせるだけ

573 ：名無し組：2009/03/06(金) 15:20:54 ID:???

>>569
測量士 >> 宅建 > 構造設計一級建築士
と言うのは、解った

574 ：名無し組：2009/03/06(金) 19:05:43 ID:???

>>573
日曜に試験だからくだらない挑発には誰も乗らないと思うよ。

575 ：名無し組：2009/03/06(金) 22:25:05 ID:???

あーつかれた
早く試験終わって

576 ：名無し組：2009/03/06(金) 23:05:28 ID:???

>>573
誰も釣られてくれないねｗ

じゃ、せめておれが・・・　　　

　　　　　おい！逆だろう！！！

577 ：名無し組：2009/03/07(土) 02:41:43 ID:???

>>565
そうやって油断した奴が落ちている

自分が普段実務でやらない分野はしっかり押さえておいた方がいいよ

あと振動やマトリックスう関係も

578 ：名無し組：2009/03/07(土) 13:08:17 ID:6xsKC/6l

法適合判定する人が少ないので
国交省は構造1級を増やしたいはずと思うけど。
逆にいえば、自営してる人で受からない人は、
廃業せざるをえないのではないか。

579 ：名無し組：2009/03/07(土) 18:22:30 ID:???

もう法適合する人は剰りまくりですよ。不況で適判物件１／３に激減ですから。
どこの適判も首切りたいんです。
新制度立ち上げの時に好待遇で採用した元行政系の人がお荷物になってますw
実際は使い物にならない(設計判らない)人たちなんで本当に困っていますw

580 ：名無し組：2009/03/07(土) 20:29:01 ID:???

一級建築士が構造設計したものを構設一が法適合確認を行なう
わけだが、士法上設計者と同等の責任が生じることとなっている。

①構設一が法適合確認を引き受けてくれるのか、疑問？
②審査や適判での指摘によって修正があった場合、問題になるよ。

581 ：名無し組：2009/03/07(土) 21:42:08 ID:6xsKC/6l

>>579
構造1級のお仕事の範囲をもう一度見直してみたら？
適判の前段階のお仕事。
誰もやらんよ。

582 ：sage：2009/03/08(日) 00:21:10 ID:???

あーあ

583 ：名無し組：2009/03/08(日) 00:21:35 ID:???

知り合いのオッサンは、当年６５歳
１５年ほど前、就職先のない馬鹿息子（文系大学）を設計事務所の跡継ぎとして戻す。
戻る－即副所長
それまで働いてた、所員達はばからしくて止める
この馬鹿息子、本当に大馬鹿で、二級建築士すら受からず、当年４０歳
意匠設計主体だけど、構造設計も頼まれれば請けて、これがそこそこの売り上げ
オッサンは、馬鹿息子のため、構造一級に挑戦したが、
考査－再考査とも敗退し、六月からは、飯の種の構造設計が出来なくなる
老骨にむち打って、明日も又、考査に行くのだった。

と言う自分は、適判■有りなので、無試験です。
外れたら、よろしく頼むよと言われてます
要するに、馬鹿息子が構造設計して、一級建築士のオッサンがやった事にするから
法適合性のチョックを、格安で、ほぼメクラ判で頼むよという事

自分は出来ないので、誰かを紹介するつもりです。

584 ：sage：2009/03/08(日) 00:34:55 ID:???

意匠設計のほうが儲かるので
外注すればよい

585 ：名無し組：2009/03/08(日) 08:33:06 ID:wfyztpj8

　　
　　構造一級資格者証、年末に交付申請したのにいまだにこない。

　　約束の２ケ月すぎたのに・・・

　　残業、休日出勤してでも約束は守ろう。

　　民間企業だったら許されんぞ！

586 ：名無し組：2009/03/08(日) 09:42:05 ID:???

>>585

同意　営業ができない　名刺が作れない

運転免許証の更新等なら即日交付

ＥＴＣ、ｅ-ＴＡＸなどカードの需要が爆増しているのでカードが入手しにくいかもね

気長に待ちましょう

587 ：名無し組：2009/03/08(日) 11:06:23 ID:???

「建築士証交付番号　第＊＊号」と書いてあるだけだから、番号を空白にして名刺作れ。
役所仕事は、新年度分から、構造担当は、構造設計一級建築士が条件の様です。
耐震診断も。条件になるかも知れません。

588 ：名無し組：2009/03/08(日) 11:07:05 ID:???

>>585
オレも12/15日に交付申請出したがまだ来ない。
葉書が来た12/12（金）翌営業日に申請したのに

交付申請出した地元A県の士会に問い合わせたら
A県では初回の発行は13枚だけだそうだ　※A県の合格者は400人強
次回の発行は３月中旬になりますだそうだ
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
55kなんて高い金取って何だこのふざけた仕事は！

茶飲んでるだけで高給取っている天下り厄人を缶詰にして
２４時間体制で働かせてとっとと発行しろよ、低脳共

589 ：名無し組：2009/03/08(日) 11:57:40 ID:CHJ7O/xM

【天下】AutoCADに統一スレッド【布武】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1146236942/l50

590 ：名無し組：2009/03/08(日) 21:09:17 ID:???

今日の試験は易しかったみたいだな
合格率80%超えるとの話
今日落ちたやつは、廃業ケテイ

591 ：名無し組：2009/03/08(日) 22:33:42 ID:05PtEgNN

試験問題持ち帰りokでした。

592 ：名無し組：2009/03/08(日) 22:33:54 ID:???

・・・法適合確認の方がダメだった。

あーあ

593 ：名無し組：2009/03/09(月) 07:50:12 ID:???

構造設計一級建築士終了考査速報！合格率75％超え
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1220276209/

594 ：名無し組：2009/03/09(月) 08:30:08 ID:???

若い番号をとりたくて、がんばって、１２月１５日に申し込みました。
未だにはがきが来ない。

どうなってるんだ、建築士会。

偽装事件の時は、知らんぷりを決め込み、社会に何のメッセージも出さない
卑怯な団体。

解散した方が社会のためじゃないのか？

595 ：名無し組：2009/03/09(月) 09:12:10 ID:CrWCB8DN

構造設計一級建築士修了考査に今年何人受けたか
わかる方いらっしゃいますか？

596 ：名無し組：2009/03/09(月) 09:13:43 ID:???

>>594
構造設計一級建築士は、充足し過ぎましたので、証明書の発行は終了しました

597 ：名無し組：2009/03/09(月) 09:49:28 ID:???

>>596
資格商法ですので、資格者あたり仕事が年に数件しかなくても、
社会の実情と資格者の定員がどれだけ乖離しても、資格者は、当初計算した人数。一定数必要です。

なぜならば、なぜならば。
天下り受け入れ団体としての採算は計算済みです。
（資格者の数、資格者が納める年貢。それにより、養える天下り公務員の数）

598 ：ココカラ：2009/03/10(火) 08:22:48 ID:???

　　　【耐震偽装の民事裁判】

耐震偽装の民事裁判で、構造設計者本人は、被害者から損害賠償すら請求すらされずに、蚊帳の外でした。

耐震偽装の被害者にすら相手にされない「構造設計者」
その構造設計者の責任を、重くする「構造設計１級建築士」
実社会にとって、全く意味が無く、国土交通省のオナニーでしかないことが判明しました。

被害者にすら相手にされぬ構造設計者の責任を重くしても、被害者には関係が無くむしろ迷惑であることが判明しました。
消費者目線があきらかに欠如している国土交通省のセンスの無さといったことで、無責任に解決して良いでしょうか？

建築構造に関わるモノとして、消費者目線で、よりよい制度を模索していきたいモノです。

599 ：名無し組：2009/03/10(火) 08:26:47 ID:???

構造設計者の賠償能力の拡充。
これが消費者のために、求められる、構造設計者の責任の取り方でしょう。

600 ：名無し組：2009/03/10(火) 11:27:39 ID:???

そもそも耐震偽装ってなんすか？

601 ：名無し組：2009/03/10(火) 16:19:54 ID:???

>>600
RC造一次設計において、標準せん断力係数co=0.2つまり、震度５程度
の地震でも倒れる鉄筋量なのに、計算ソフトのNGを修正ペンでOKにかきか
えるという、ごまかしのことです。

602 ：H2O：2009/03/10(火) 23:26:48 ID:Ewbg070U

構造一級建築士　３月８日の試験模範解答を知っている方いらっしゃいませんか

603 ：名無し組：2009/03/10(火) 23:47:52 ID:3YJXrs1i

これから三年に一回の年貢を払わないといけない。

604 ：名無し組：2009/03/11(水) 00:35:15 ID:???

>>600
３行でまとめると↓になる

A建築士：建築の審査（確認申請）なんて何もみていないから適当にチャッチャッとでっち上げちゃえ
ﾏﾝｼｮﾝﾃﾞﾍﾞ&葬犬&銭ｺﾝ：A建築士は直ぐにできあがって設計費も工事費も安くて神！
別の構造系建築士：ちょ　審査が甘いからって地震力を本来の半分にしちゃマズイだろ　通報！

605 ：名無し組：2009/03/11(水) 11:49:59 ID:???

>>601
「倒れる」とは、脆性的なせん断破壊を起こすという事でしょうか？
それとも、降伏点は越えるが弾塑性領域で破断に耐える状態の事でしょうか？
または、破断強度を超えてポッキリ折れて倒れる事でしょうか？

606 ：名無し組：2009/03/11(水) 20:48:47 ID:???

605さん、601です。
問いに関して明確に答えられるかどうか分からないですけど、
日本建築学会等のＲＣ造１次設計ですが、

曲げとせん断の検討はどちらかって言うとそれは断然せん断の検討のほうが大事です。
せん断力はコンクリートのせん断応力かつ（柱に於いては）鉄筋量0.8㌫以上の両方を満たしてい
なければだめですよね。ですから明らかに本件では鉄筋量不足ゆえにボッキリ折れるか
せん断破壊するかもしれない。
…いちど構造計算書を読まれてはいかがですか？
一次設計においては上降伏しか検討しませんので塑性領域の話とは次の話です。
すみません、ほかの先生フォロー願います。

607 ：名無し組：2009/03/11(水) 21:52:17 ID:O1bhyWFT

やっと来たぜ！資格者証！

　写真のサイズ３．０×２．４の方がよかったんじゃないか

608 ：名無し組：2009/03/13(金) 20:41:15 ID:72X6lAvL

午後の部で選択式と記述式の点数配分はどうなっているのでしょうか?

609 ：名無し組：2009/03/13(金) 23:07:05 ID:pWWV/V5q

今回は午後の構造設計は比較的易しかったとのことなので、比率は別にして午前の法適合確認のできが合否を左右するでしょう。

610 ：名無し組：2009/03/14(土) 08:38:02 ID:UVXI8bQX

ﾚｽありがとうございます。合格点が不明なのでなんともわかりませんが60点
以上は合格としてほしいです。

611 ：名無し組：2009/03/14(土) 09:25:12 ID:MHwIwkzB

かくいう私はと言えば、法適合確認のできがイマイチで60%も厳しい感じです。

612 ：名無し組：2009/03/14(土) 14:14:54 ID:UVXI8bQX

私は60点前後の感じで微妙です。

613 ：名無し組：2009/03/14(土) 18:28:14 ID:???

自分も同じく法適合がダメだった。

構造設計はほぼ完璧だと思う。
（気のせいかも知れないが）

逆に法適合のは計算問題しか出来なくて
記述式は全滅っぽい。

614 ：名無し組：2009/03/14(土) 20:40:27 ID:UVXI8bQX

なかなか一発で合格は厳しいです。半分でも受かれば秋頃の考査で半分受かれば
ば合格です。でももう少し実務に近い問題にしてほしいです。

615 ：名無し組：2009/03/14(土) 21:09:00 ID:???

え？もう年一回に移行じゃないの？

616 ：名無し組：2009/03/15(日) 06:28:48 ID:CXlOm4IF

フルコース受験組の受験料はそうそう何回も受けられる額じゃないです…。

617 ：名無し組：2009/03/15(日) 16:12:07 ID:???

今日は設備設計一級の考査日ですが受けた人いないの？
淋しい・・・

618 ：名無し組：2009/03/15(日) 16:24:20 ID:Fl5Il1+B

講習会では20年度の考査が3月で21年度が秋頃になると言っていました。

619 ：名無し組：2009/03/16(月) 01:42:41 ID:wKb/9DhA

あ

620 ：名無し組：2009/03/16(月) 11:14:25 ID:jBJCRqdo

それにしても受講料が高すぎますね。

621 ：名無し組：2009/03/16(月) 12:27:07 ID:???

構造
今回の考査で落とすのは1/4(3/4は、終了)
ほぼ、全員が合格

622 ：名無し組：2009/03/16(月) 14:34:27 ID:jBJCRqdo

た゛と嬉しいですね。

623 ：名無し組：2009/03/16(月) 21:09:20 ID:wKb/9DhA

バカ高い講習料を払った身としては、何としても3/4に入りたいですが、法適合確認の出来が厳しいです。

624 ：名無し組：2009/03/16(月) 23:21:48 ID:???

>>619
竜さんみつけ

625 ：名無し組：2009/03/18(水) 17:32:06 ID:Z3o74DDu

3/8問題が公開されているようです。

ttp://www.megaupload.com/?d=I7004Q5Q
午後

ttp://www.megaupload.com/?d=8T9RKMB6
午前

626 ：名無し組：2009/03/18(水) 22:46:32 ID:???

>>625
乙

627 ：名無し組：2009/03/19(木) 07:52:38 ID:???

PASSがわかんねえ＞＜；

628 ：名無し組：2009/03/19(木) 09:07:35 ID:oKKcpZ6r

>>627
パス掛かっていませんよ？？

629 ：名無し組：2009/03/19(木) 09:30:36 ID:???

>>625
乙

>>627
普通にＰＤＦですよね

630 ：名無し組：2009/03/19(木) 11:18:52 ID:???

>>625

サンクス

631 ：627：2009/03/19(木) 11:37:20 ID:???

この文字を入力（ローマ字っぽいの）の文字が読めないんだけど
俺ってだめなやつなのか？

632 ：名無し組：2009/03/19(木) 14:43:43 ID:???

俺も読めない
初回で考査終了だから、どうでも良いけどさ

633 ：名無し組：2009/03/19(木) 17:33:06 ID:???

何故読めない！？
読みにくければ更新かけて、読みやすい字が出てくるまで待てばよい。

634 ：名無し組：2009/03/19(木) 17:51:41 ID:???

よめねえよ＞＜；
色盲検査でこんなのできねえの？
ってこんな感じなのかな・・・

635 ：名無し組：2009/03/19(木) 18:11:07 ID:???

爺さんばかりだな・・・

636 ：名無し組：2009/03/19(木) 18:13:39 ID:???

この程度の図形認識能力すら無い人が建築やってるのか・・・

637 ：名無し組：2009/03/19(木) 18:34:43 ID:???

午前の部が難しいし、時間かかりそう。
午後は余裕で終了だね。

自分は、初回の区分Ⅰで考査終了だけど
初回と今回の、午後の部のレベルがこんなにも違って良いのだろうかと、不満

638 ：名無し組：2009/03/19(木) 18:38:13 ID:qAOTt3a8

あくまでも終了考査だよ。

639 ：名無し組：2009/03/19(木) 18:59:30 ID:???

法適合は簡単そのもの。

午後の問題１の回答書いてみ。

640 ：名無し組：2009/03/19(木) 19:10:09 ID:???

午前が法適合で、難しいの。
午後は設計で簡単なの。

結局、前回の試験で午後組が膨大になったので、今回は午前を難しくして調整したのでしょうね。
このまま午後組ばかり増殖したら、会場借りたりするのが大変だから。

と、いうわけで、次回は午前が易しくなり、午後が難しくなる。
これがループするんでしょ。
２回受ければ合格なんだから、試験実施団体は収入ウハウハの図式だと推理する。

641 ：名無し組：2009/03/19(木) 19:39:05 ID:qAOTt3a8

自信のある人、午後の問題1の回答教えてくれませんか!

642 ：名無し組：2009/03/19(木) 21:54:54 ID:???

>>641
3 にきまってるじゃん

643 ：名無し組：2009/03/19(木) 22:01:17 ID:???

>>641
５だよ

644 ：名無し組：2009/03/19(木) 22:01:56 ID:???

2だよ

645 ：名無し組：2009/03/19(木) 22:28:43 ID:???

じゃあ、俺は１でいいや

646 ：名無し組：2009/03/19(木) 23:43:24 ID:???

ばーか。

記述だよ。

647 ：名無し組：2009/03/20(金) 00:58:52 ID:???

供述だよ

648 ：名無し組：2009/03/20(金) 08:24:25 ID:1ainEd+1

自信なしで　3224422311 3142442413

649 ：名無し組：2009/03/21(土) 08:47:00 ID:???

>>648
名前が漢字で書ければ合格だよ。

650 ：名無し組：2009/03/21(土) 12:58:19 ID:???

（・д・）ﾁｯ　カタカナで書いちまったゼ

651 ：名無し組：2009/03/21(土) 13:42:24 ID:???

ﾂﾏﾝﾈ

652 ：名無し組：2009/03/21(土) 13:52:15 ID:???

自分は、初回区分Ⅰ合格組だけど、今回の考査は、2時間で十分なレベル。
今回の考査で、普通レベルの構造屋で、落とす奴は居ないはず。
同じ考査で、こんなにレベルが違って良いのだろうか。

ともあれ、今回考査受けた方全員、ご苦労さん。
精神的プレッシャーは、かなりの物だったはず。

653 ：名無し組：2009/03/21(土) 14:37:40 ID:???

ちょっと、あんたたち。
構造の話か設備の話か。
どっちあるか。先に言うあるよ。

654 ：名無し組：2009/03/21(土) 15:06:07 ID:???

最近このスレでの設備一級の話題なんか限りなくゼロに近いだろｗ

655 ：名無し組：2009/03/22(日) 07:51:37 ID:???

たまにはしようよ設備の話をさぁ。

656 ：名無し組：2009/03/22(日) 12:10:04 ID:flNT7OxN

設備一級必要な仕事がないのです。

657 ：名無し組：2009/03/22(日) 16:54:02 ID:???

あ、あのー
考えやすいように、住宅で結構ですが、
軸組の費用と風呂メシ電気空調の費用と
どっちが高いですか。
将来性は設備じゃないですか。
構造は、姉歯効果であって・・・

658 ：名無し組：2009/03/22(日) 18:23:15 ID:???

>625

設備はないの？

659 ：名無し組：2009/03/23(月) 08:18:41 ID:???

>>657
まずは、論理的な思考能力と、まともな文章能力。
人を不愉快にさせないコミュニケーション能力。
を人並みに身につけることだな。

660 ：名無し組：2009/03/23(月) 10:13:14 ID:???

>>659
２chでもえらそーに説教垂れておらんと気がすまん人なの？
そういうの、いい加減卒業でけん？

661 ：名無し組：2009/03/23(月) 15:13:29 ID:nHHVcHA8

>>657
20～30年で建て替えるなら設備のほうが重要
長期で建物を使用したければ構造が重要

建築業界とすれば建てては壊してを繰り返したほうが得。
最終的には建主が選択するべきだか正確な情報を発信しているところがないと思う。

662 ：名無し組：2009/03/23(月) 16:08:27 ID:???

>>660
そんな難しく考えるなよ。
馬鹿が嫌いなだけだよ。

663 ：名無し組：2009/03/23(月) 20:20:24 ID:???

>>662
バカ発見ｍ（^^）

664 ：名無し組：2009/03/25(水) 17:49:55 ID:pRhezbpb

木造二階建以下でも基礎梁主筋上下にﾌｯｸが必要になったのでしょうか?

665 ：名無し組：2009/03/25(水) 19:01:16 ID:???

>>664
法20条1項四号→令36条3項→令73条

666 ：名無し組：2009/03/25(水) 21:27:05 ID:pRhezbpb

ありがとうございます。熟読してみます。

667 ：名無し組：2009/04/02(木) 21:00:55 ID:AZos8kLZ

いよいよ修了発表まで一月をきりました。

668 ：名無し組：2009/04/02(木) 21:52:29 ID:???

1kの学科で構造捨ててたような連中が多数
意匠じゃくえないもんだからそのまま構造屋になってるからな
そんなレベルをサービス考査で残さにゃならんkkも大変だわｗ

669 ：名無し組：2009/04/03(金) 09:21:35 ID:GoKwQ2d3

ところで、法適合判定を受けることが可能な事務所の名簿のアンケートが
２回ほどあったんですが、
法適合判定だけを委託する方って多くいると思いますか？
僕は法適合判定物件の設計は最初から構造１級に頼むと思うのですが。
地域にもよるのかな。

670 ：名無し組：2009/04/03(金) 09:51:04 ID:???

構造一級取れなかった構造屋が頼むんでしょ

671 ：名無し組：2009/04/03(金) 10:06:08 ID:???

構造一級は二級建築士は受けられないんだよね。
ところが、構造設計二級建築士がたくさんいる。
平素は意匠屋さんの一級でなんとかなるけど、
構造一級が必要になると・・・ってこと？

672 ：名無し組：2009/04/03(金) 11:13:23 ID:GoKwQ2d3

>>670
そうなるんですか？
元請事務所からの方が多い気がしますけど。
パターンはいろいろあるでしょうね。
>>671
なるほど、建物規模によってはそうなるということですね。

673 ：名無し組：2009/04/05(日) 06:47:47 ID:Bq/JZmAc

私の周りでは構造設計無級建築士が多いです。

674 ：名無し組：2009/04/05(日) 09:13:19 ID:XyppX0pd

私は一級ですが無級でも一級より優秀な人が多いけど、これからどうするのだろうか。

675 ：名無し組：2009/04/05(日) 10:55:31 ID:???

>無級でも一級より優秀
は、根本的なところで誤解があります。
車の運転でいうと、
免許はもっていないが、免許所持者より運転はうまい
と言ってみても、公道は走れない。と、同じ。

676 ：名無し組：2009/04/05(日) 12:13:40 ID:XyppX0pd

公道は走れないので農道を走るかも?

677 ：名無し組：2009/04/05(日) 20:48:26 ID:I1YEDzAJ

無級の人はいまでも仕事してるんですか？
もう、してないのかと思っていました。
無級では優秀でもしょうがないですけど、
5月からまた構造設計者は減るってことでしょうか。

678 ：名無し組：2009/04/05(日) 21:44:19 ID:???

>>669
>法適合判定だけを委託する方って多くいると思いますか？
>僕は法適合判定物件の設計は最初から構造１級に頼むと思うのですが。

構造設計は誰がやっても同じと固く信じている人が多い
構一持ちの構造屋に設計を依頼すると高い
法適合判定を誰かにやってもらえば、実際に設計するのは無資格でも良い
CADオペ等にプログラムの入力と計算をやらせれば安く付く

あとはわかるな

679 ：名無し組：2009/04/06(月) 08:38:46 ID:4i88sSjB

>>678
法適合判定の料金は高額な設定になると思いますけど。
安い料金では普通の設計者はだれもやらないですよ。
安い料金でバカスカ判子押しまくる人もいるんだろうか。
法適合判定予定者が少ないので何度もアンケートしてるのだと思います。
この制度の問題点はそこにあると思うんですが。

680 ：名無し組：2009/04/06(月) 09:36:26 ID:pAowB6FW

>>679
7000人近くいるのだから資格者に設計してもらえばいいだけだと思います。
下請け扱いで安く済ませたいと思う意匠屋さんが多数いるだけでは。

681 ：名無し組：2009/04/06(月) 09:52:12 ID:???

構造屋は下請けと言うのはどうだが協力事務所ってだけで対等では無いよ。

682 ：名無し組：2009/04/06(月) 12:08:31 ID:4i88sSjB

>>680
>7000人近くいるのだから資格者に設計してもらえばいいだけだと
結局そういうことなると思います。
ただ、法適合判定でを別途にしても安くはならないだろうなと思うだけです。

683 ：名無し組：2009/04/06(月) 14:05:07 ID:gRS3292d

684 ：名無し組：2009/04/06(月) 14:08:14 ID:gRS3292d

既に受かってるワシがいうのも何だが、なんてインチキな資格だろうか

（インチキな理由）
①今まで仕事してきた人が突然できなくなる
・・・憲法違反？
②試験の妥当性自体が曖昧
・・・正直ワシは試験は得意。ただしこれは実務能力とは直接関係ない。

しかも設計費も変わらない。社会に向けてのポーズの意味合いしかないのか。

・・・以上ここんとこ暇なのでグダグダ書いてみた

685 ：名無し組：2009/04/06(月) 20:19:54 ID:et9ywEgy

ところで瑕疵保証の検査員って割りに合うのだろうか?

686 ：名無し組：2009/04/06(月) 22:37:27 ID:???

>>679
>安い料金では普通の設計者はだれもやらないですよ

まともな神経している構造屋はまずやらないだろうが、
構造の実務やっていない意匠屋とか営業職も構一取っているそうだからね

687 ：名無し組：2009/04/07(火) 08:46:05 ID:3zVB9G1b

>>686
周りに構造の実務やっていない意匠屋とか営業職で、
構造1級受かった人いますか？
私の周りにも、意匠屋とか営業職で受けた人はいますが、
全員、撃沈しています。
実務やってない人は受からないと思いますが。

688 ：名無し組：2009/04/07(火) 08:54:28 ID:ItJqS2om

意匠屋でもない営業職でもない構造屋の私が四苦八苦してるのに受かるのは至難の技でしょう。

689 ：名無し組：2009/04/07(火) 09:49:23 ID:???

居ると思うよ、デベの営業マンでも頑張った人は受かる。
最低限の基礎があれば意匠屋は真面目にやれば普通は受かる試験だよ。

690 ：名無し組：2009/04/07(火) 10:13:24 ID:???

ふーん(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

691 ：名無し組：2009/04/07(火) 10:20:21 ID:???

>>690
ふーん低収入(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

692 ：名無し組：2009/04/07(火) 10:27:03 ID:???

なんだいつもの意匠屋（笑）か(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

693 ：名無し組：2009/04/08(水) 00:16:14 ID:wFyf5Vd8

おれの廻りでは構造のプロと自他ともに認める人が最初の考査で落ちたねｗ。
元来の意匠屋や営業職で受かった人はいないなぁ。
元構造屋で組織の都合で意匠か営業やってる人でしょ、合格したのは。

694 ：名無し組：2009/04/08(水) 07:31:41 ID:???

>>693
考査とは名ばかりの試験だからね

モノホンのプロだろうが仕事にかまけて試験対策していなければ落ちるのは道理

695 ：名無し組：2009/04/08(水) 08:38:47 ID:jTSPpkeS

私は名古屋で構造やってますけど、
名古屋よりもっと地方では構造1級って結構足りてるんですか？

696 ：名無し組：2009/04/08(水) 09:25:58 ID:???

>>695
自分の知ってる範囲で、構造設計してて、構造１級取れなかったのは、１名
他２０人程度の構造屋は、取得してます。
再考査－本考査と、落ち続けてるのは、木造の代願屋さん、意匠屋さん等１０名弱
この中に、取れなかった構造屋が１名
あいつ、自殺するんじゃなかろうか（絶落ち込んでます）

構造一級は飽和状態ですが、皆さん面倒な構造設計に手を出さず、耐震診断専門で頑張ってます。
構造設計やる人がいないので、意匠屋さんは仕事を取っても設計出来ません。

関東痴呆からの報告でした。

697 ：名無し組：2009/04/08(水) 10:19:46 ID:???

飽和状態じゃなくて受講資格ある人は最低限必要な資格と言う事だけだろ。

698 ：名無し組：2009/04/08(水) 11:00:55 ID:6t2Mv4nL

構造設計そのものは嫌いじゃないが、確認申請での重箱審査がうっとおしいので申請出したくない（拒否反応）。
最近全く仕事する気が無くなってしまいました。
設計事務所から値切られる、設計変更が無料、納期について無理難題いわれる、労働時間が長い・・・
パソコンの前に座り続けて運動不足、肩こり頭痛、メタボリック。
イチローの「心が折れた」状態がずっと続いている。
構造屋よりもフータローの方がよっぽど精神衛生上良い。

最近まじで、ちょっとしたフータローだけどね。

699 ：名無し組：2009/04/08(水) 11:20:58 ID:???

あっそ

700 ：名無し組：2009/04/08(水) 11:44:05 ID:???

そりゃあ働かないで食えるならそれが楽と言えば楽だろｗ
アンタが大変だからって仕事しようがしまいが他人には関係が無い。

701 ：名無し組：2009/04/08(水) 12:04:39 ID:???

>確認申請での重箱審査がうっとおしいので申請出したくない

おれは確認審査は気にならない(大きな問題のある指摘はない)が適判が辛い。
審査担当者次第で指摘内容も大きく変わるし、結構手間暇のかかる補正を求められる。
本質的にそれが必要か？と疑問に思う内容が多いが、建て主の為にとのみこんで
時間かけて補正計算書作ってる。
その間に客先事務所や建設会社からいつ着工できるか？と矢のような催促。

精神的に折れそうだよ。

702 ：名無し組：2009/04/08(水) 12:37:16 ID:???

>>701
>審査担当者次第で指摘内容も大きく変わるし
構造計算を法で縛ることなどできないから、いろんな見解があるのが当然。

これは理解できる？

703 ：名無し組：2009/04/08(水) 12:41:27 ID:???

無理強い適判員乙

704 ：名無し組：2009/04/08(水) 13:16:07 ID:???

＞いろんな見解
　
で、コストギリギリの競争した結果が姉歯他だろｗ

705 ：名無し組：2009/04/08(水) 13:40:36 ID:???

適判員を法で縛ってるからな　　結局めちゃくちゃなこと言い出すようになる

706 ：名無し組：2009/04/08(水) 14:50:58 ID:???

>コストギリギリの競争した結果が姉歯
は、泥棒の見解。
コストギリギリの競争は、どんな業界でも当たり前。
それをうだらうだら言っているのは、ぐーたら建築士たちだけ。

707 ：名無し組：2009/04/08(水) 14:52:49 ID:???

言葉は選べよｗ
他人を泥棒呼ばわりしてる時点で終わってるな。

708 ：名無し組：2009/04/08(水) 15:04:41 ID:???

姉歯を正当化しているやつなど、くず。国民の敵。
なんの遠慮がいるか。

709 ：名無し組：2009/04/08(水) 18:10:51 ID:???

>>701
確認降りてないのに、杭打ち機入れるようにして
適判のやりとりしてる最中、日に何度も「まだか、まだか、まだか、一日５０万円かかるんです」と
汁か、あほが
消耗したなぁ
名前書いてやろうか
お前だ、お前
格好付けて、建築センターに適判持ち込むところに、確認出すなよ。
１日前に降りたけど、ここの仕事は、永久にやりません
日当５０万円なら、考えてみますぜい、旦那。

710 ：名無し組：2009/04/08(水) 18:44:54 ID:???

日本語が不自由なようで

711 ：名無し組：2009/04/08(水) 18:56:09 ID:???

>>710
日本語が不自由は、君。

712 ：名無し組：2009/04/08(水) 19:23:28 ID:???

ﾌﾟ

713 ：名無し組：2009/04/08(水) 22:51:34 ID:???

>>698
>構造屋よりもフータローの方がよっぽど精神衛生上良い。

　そこまで開き直れるのなら話は早い、
・仕事は自分が責任を持って完遂できる値段と納期を提示し、それに納得してもらえるものだけ受ける
・報酬の支払い条件は、依頼時に着手金を貰い、確認申請提出、確認申請降りと分割とする
・途中の支払いが滞ったら、相手に催告し支払われるまで作業を止める
・変更は必ず別料金＋納期延長を条件に受諾する
・仕事は必ず契約書を交わす
・以前の報酬の支払いのない相手からは、支払いを受けるまで絶対に仕事を受けない
　　「受けてくれたらこの前の報酬払うから」などという口約束には絶対に乗らない

これじゃあ仕事が無くなると思うかもしれないが、フータローの方がまし思えばまあいいのではないか

大事なのは
建物を使用する人の安全がきちんと図れる構造設計ができる条件で働くということだ
キミがヤクザなクライアントのために、無料/格安で奉仕し責任も背負ってやる義理など１ミリもない

適判の方はあれだ、物理や数学や建築関係法規に不自由な人を諭してあげるつもりで接し
事が済んでから適班員の不適合ぶりを論理立てて読みやすくまとめて苦情窓口に出しておけ

714 ：名無し組：2009/04/09(木) 10:20:59 ID:???

>>713
つまらないので長文は書かないでください。
誰も読みません。

715 ：名無し組：2009/04/09(木) 10:41:05 ID:???

×つまらないので長文は書かないでください。
○構造屋に余計な知恵をつけさせないでください。

716 ：名無し組：2009/04/09(木) 21:15:46 ID:???

>>713
サンクス
自分は698では無いけど、断っても良い相手には、お説に従います。

717 ：名無し組：2009/04/10(金) 03:54:38 ID:???

>適判の方はあれだ
こんな口ぶりのモンに、まともな仕事はできないよ。

718 ：名無し組：2009/04/10(金) 07:31:05 ID:???

×こんな口ぶりのモンに、まともな仕事はできないよ。
○いいからおまえら>>713の話に耳を傾けるんじゃ無いぞぉぉぉぉ。

719 ：名無し組：2009/04/10(金) 08:51:36 ID:???

自分はできると思ってる実務者vs自分はできると思ってる適判員の様相を呈してまいりましたｗ

720 ：名無し組：2009/04/11(土) 01:53:48 ID:pIJ0VJeS

構造一級の発表が数日早まると言う噂は本当でしょうか？

721 ：名無し組：2009/04/11(土) 17:50:06 ID:+ETvVmcV

本当です。

722 ：名無し組：2009/04/11(土) 18:09:52 ID:X5nhRWTZ

今回は何人ぐらい受けて何人ぐらい受かるんですか？

723 ：名無し組：2009/04/11(土) 18:16:02 ID:pIJ0VJeS

みなし講習の時は発表が遅れましたが、今回早まるとすると、その理由は何でしょうか？

724 ：名無し組：2009/04/11(土) 19:28:44 ID:+ETvVmcV

関与は六月からなので合格者の登録が遅れてしまうのです。

725 ：名無し組：2009/04/13(月) 19:33:51 ID:???

構造設計一級建築士の修了考査(３月８日実施)の結果発表はいつなんですか？
　

726 ：名無し組：2009/04/13(月) 22:52:59 ID:mlEsybn7

4月30日の予定ですが、幾日か早まるようです。

727 ：名無し組：2009/04/14(火) 17:45:27 ID:???

今回の合格率は、80%程度だそうです。
よほど酷くなければ合格。

728 ：名無し組：2009/04/14(火) 18:21:27 ID:???

うそつけ！
知り合いが普及センターにいるけどそんなに高いこと言ってなかったぞ

729 ：名無し組：2009/04/14(火) 19:33:54 ID:0hH9Wy7B

さすがに80%は高過ぎの気が…。本当にそうなら個人的には助かりますが、今回はみなし講習で部分修了の人以外はフル受験組が多いでしょうから、よほどハードルを下げない限り高い合格率はないかと思います。

730 ：名無し組：2009/04/14(火) 19:35:58 ID:TE23HPwt

60点以上合格と前に偉い方言っていたような気がした?

731 ：名無し組：2009/04/15(水) 12:58:17 ID:???

>>今回はみなし講習で部分修了の人以外はフル受験組が多いでしょうから、

あたりまえだっちゅうのｗ

732 ：名無し組：2009/04/15(水) 18:39:00 ID:???

>>729
今回は、見なし講習を落とし続けた、オッサン達が大部分だと思われます。

733 ：名無し組：2009/04/15(水) 19:48:22 ID:???

２回続けて落ちた場合は５年間受講停止にして貰いたい。
（５年経験再履）
でないと、>>732が言うみたいに思われちゃうのが。。。

734 ：名無し組：2009/04/15(水) 20:29:08 ID:A3ARAQ68

私は合格していますが、団体の圧力があったにせよ考査免除有りは国○省
の誤りだったと思う。スキルアップが目標だったのだから全員が考査を受けて
合格者を決めるのが筋だと思う。合格した人の中には後ろ指を差されている
気がしている人がいると思う。

735 ：名無し組：2009/04/15(水) 21:14:31 ID:???

>>734
確かに
オマイ、適判合格ね
オマエ、構造士合格ね
おまい、専攻建築士合格ね
なんて、一生言われると思う

区分Ⅰ合格じゃ、文句あっか！の一言に＊＊合格は吹き飛ばされる

736 ：名無し組：2009/04/15(水) 21:35:41 ID:A3ARAQ68

735さんの仰る通りです。

737 ：名無し組：2009/04/16(木) 07:42:25 ID:???

適判合格はもうまんたいだろ

738 ：名無し組：2009/04/16(木) 15:44:22 ID:???

構造屋は肩書き名称狂いか。
そんなに自信がないのかねえ。

739 ：名無し組：2009/04/17(金) 19:17:00 ID:???

サポート協力事務所に登録したら、構一落とし続けてる同業から、嫌み言われた。
忙しいと言いながら、なんで載せたの？って

740 ：名無し組：2009/04/17(金) 19:33:52 ID:SK2ab2a0

Ⅰ区で合格なら堂々としてください。

741 ：名無し組：2009/04/17(金) 21:25:23 ID:???

サービス考査の構一で騒いでいるオッちゃんって
アネハとサムシングとアサヌマを足して三で割った感じ
彼らもあの件が無ければ取ってただろうね

742 ：名無し組：2009/04/17(金) 23:38:12 ID:???

>>741
オマイは、まだ落とし続けてるのか．．．ｗ
人の揚げ足取ってる時間があるなら、勉強しろよ

743 ：名無し組：2009/04/18(土) 11:26:59 ID:oHLCw8Sr

「全壊判定」という最近出た小説を読んだ。結構いい加減な建築士が
出てきて笑える。

744 ：名無し組：2009/04/19(日) 09:08:56 ID:bX47y2ut

ここ１年間の適判件数は約23,500件、構１の人数は約7,000人
構1様が１年間で受け持つ平均件数は3.4件/年
これじゃ!構1様も食えないヨナー

745 ：名無し組：2009/04/19(日) 10:20:28 ID:???

>>744
改正前には適判相当の物件数が７万件あった件

746 ：名無し組：2009/04/19(日) 10:23:50 ID:???

>>744
自分は、これの3倍やってます。
今年は既に、5件目に突入
今年になって休んだのは、1/1の他は・・・・忘れた
6月末までに、4つ入ってるけど、1つはこなせないと思う。
今年は、15位逝くかも知れません
お金より、寝る時間が欲しい。
車運転してると、睡魔に襲われる...orz

自分の夢は、構造設計を止めて生活できる事です。

747 ：名無し組：2009/04/19(日) 20:18:20 ID:???

>>744
>構１の人数は約7,000人

7,000人のうち2,000人ほどは審査機関出で構造設計の経験が無い
残りの人数のうち１～２割は実務経歴ごまかして取った意匠屋＆一級持ちの営業職etc
実際に構造設計を行える構造一級は大手ゼネコンに偏っている。
（大手ゼネコンの構造設計者のお仕事は大規模建築や特殊な建築が主）
残りの構造実務者のうち８割方は50過ぎ

さて、問題です
実働で有効に稼働できる構造設計者のマンパワーはどれくらいでしょうか？

748 ：名無し組：2009/04/20(月) 08:36:16 ID:4n1EJhwB

追加して言えば、構造1級を取れなかった構造屋さんは
転職か他社へ就職か廃業となる。
結果、5月からはさらに自営の構造屋さん減ります。
さてどうなるのでしょうか？
私もわかりませんが。

749 ：名無し組：2009/04/20(月) 10:01:27 ID:???

仕事減ってるからちょうどいいんじゃね。

750 ：名無し組：2009/04/20(月) 10:42:49 ID:4n1EJhwB

今はね。
麻生首相のおっしゃる3年後は大変なことになるよ。

751 ：名無し組：2009/04/20(月) 12:13:56 ID:???

構造一級
取るべき人は、ほぼ取ったでしょう（90%以上は考査終了してる）
今は、耐震診断が忙しくて、設計の方に手が回らないけど
耐震診断が無くなったら、構造屋が大量に失業するぞ。

752 ：現実：2009/04/20(月) 13:02:05 ID:???

>>744
ここ数ヶ月の適判物件の落ち込みから推測すると、
今年の適判物件は、１７，０００件程度になる。

23,500件←これは好景気の時のむかし話。

単純に、構造一級一人あたり、２．５件／年

構造一級のうち、【実務者をのべ５０００人】だと仮定すると、
構造一級一人あたり、３．４件／年程度。

ついでに。
【のべ１０００人】の適合判定員がいるとすると、適合判定物件は、年間１７件しかない。
適合判定でも飯が食えない。

753 ：名無し組：2009/04/20(月) 13:12:42 ID:???

麻生が莫大な国の財政赤字を無視して、大量の税金をバラマく、実現すれば
若干物件数は伸びるだろう。
族議員と官僚達が利権争いに必死になっている。

しかしながら、しょせんジリ貧、今年の冬あたりには、莫大な借金の増加による
将来不安がより一層顕著になり、より一層の不況になるかもね。
（麻生不況と命名されたりして）

754 ：名無し組：2009/04/20(月) 17:27:54 ID:4n1EJhwB

>【実務者をのべ５０００人】
確認機関、大手ゼネコン、大手設計事務所以外の実務者は
その半分以下だろうと思うのが実感です。
新建築士制度普及協会の登録協力事務所の数を見ても、
その程度と思います。

755 ：名無し組：2009/04/20(月) 18:27:16 ID:???

自分の知り合いの、自営業構造屋≒20名
未だ考査ならずは、1名のみ（実力は浅沼以下です）
これより、(20-1)/20 x 100 = 95% は、構造一級取得してるはずです。
構造一級のの人数は、十分足りてます。
仕事にあぶれて、食えない構造一級が、大部分の筈です。

サポーターに登録した事務所は、
仕事が無くて、藁をも掴むおもいで、登録してるはずです。
全国では、600社以上の構造事務所が仕事が無くて、登録したのですから
１県当たり、１５社の仕事が無い構造一級事務所

構造一級は、余りに余ってるので、
６月から、足の引っ張り合いと、ダンピングが始まるはずです。

756 ：名無し組：2009/04/20(月) 20:21:30 ID:4n1EJhwB

>>755
その理屈だと、
622社の多くは構造1級一人の事務所であることを考えれば、
登録していない残りの6000人以上は登録しなくても
十分仕事が足りていることになりますよ。
・・・・というより現状仕事のない構造屋がいるのか？

757 ：名無し組：2009/04/20(月) 21:32:15 ID:???

>>754
>新建築士制度普及協会の登録協力事務所

有名な事務所、大手の協力がほとんどないね。（たまにあるけど）
ＪＳＣＡじゃないと、大手事務所は協力しないのかな。

個人事務所ばかりだよね＞新建築士制度普及協会の登録協力事務所
なんでだろう？

758 ：755：2009/04/20(月) 21:34:32 ID:???

自分の知り合いの構造屋で、暇な人は居ません（全員絶多忙）
そして、サポーターへの登録も皆無です
暇な構造だけがサポータに登録した筈です。

759 ：名無し組：2009/04/20(月) 21:39:05 ID:???

ＪＳＣＡからの協力を依頼された名簿は、大手事務所から
著名事務所が軒並み登録されていた。

音頭をとっている機関は一つなんだから、各機関で協力すればいいのにね。
大本は一つなのに、各外郭団体で、、利権でも争っているのかと、疑ったよ。

760 ：名無し組：2009/04/20(月) 21:39:45 ID:???

757=759

761 ：名無し組：2009/04/20(月) 23:43:50 ID:???

個人でやってる構造屋だけど、
去年は忙しくて受験は見送って、
今年受けるつもりです。

だけど、このスレを見てると乗り遅れた感がしてきたｗ

無理してでも受けりゃよかったかも

762 ：名無し組：2009/04/21(火) 07:43:15 ID:wOsNPZA4

>761
ありゃ～りゃ～　６月から仕事しずらくなりますよ～～
というか早く構一もった懇意にしている知り合いを探さないと。

763 ：名無し組：2009/04/21(火) 08:39:36 ID:KF7swSdw

>>757
大手事務所やゼネコンは
他社の法適合判定なんてしないからじゃないの？
登録の主目的はあくまで法適合判定なんでしょ。
>>761
石器時代に生きていてはいけない。

764 ：名無し組：2009/04/22(水) 16:33:18 ID:PqXE+osD

>756
首都圏と地方は別世界

ワシも東京進出しようかなと

765 ：名無し組：2009/04/22(水) 16:42:53 ID:H5Dvq+VV

>>764
>756だけど、中部地方です。
もっと地方ってのは仕事はないんですか？
耐震診断とかもないんですか？

766 ：名無し組：2009/04/22(水) 18:41:05 ID:0oSJk7Oz

>>765
耐震診断や補強設計業務は地方でもあると思います。私の東北の知り合いは死ぬほど診断系の仕事があると言ってます。
ところで、構一の発表が早まる噂が以前書き込まれていましたが、まだ生きている噂でしょうか。

767 ：名無し組：2009/04/22(水) 19:28:11 ID:???

地方の耐震診断は、意匠事務所が取って、1/5を構造に払い、1/5を調査に払って、仕事取っただけの意匠事務所は、手配だけで3/5、ウマー

768 ：名無し組：2009/04/22(水) 21:51:11 ID:???

>>767
そして耐震診断の仕事を取るには談ｇ・

769 ：名無し組：2009/04/23(木) 08:47:58 ID:+vCWAFow

>>767
今はもうそんな時代じゃないよ。安いと構造屋さんは請けない。
5月からは発注する行政側も多分構造1級の関与を義務付けてくるから、
元請け側も安易に請けるとやる人がいなくなりますよ。

770 ：名無し組：2009/04/23(木) 09:46:25 ID:7IBID37K

あのね、建築全般の仕事量は波があるんだよ。なにも今回にかぎったことじゃない。
いづれ夜もねむれないぐらい、早死間違いないようなときがやってるくよｗ。
仕事に関しては別スレでやって、考査の話しにもどしてよ。情報ないっすか？

771 ：名無し組：2009/04/23(木) 12:01:02 ID:???

>>770
やかましい、ボケ

772 ：名無し組：2009/04/23(木) 12:05:25 ID:???

次の考査代稼がなきゃな

773 ：名無し組：2009/04/23(木) 14:01:01 ID:???

>>772
今回の考査を落とすのは、いないだろう
木造の代願申請専門のやつも、「今回は頂き！」と言ってた。

俺は、区分Ｉ　で初回合格だったけど、試験前の勉強は疲れるし
試験から発表までの、緊張と
発表後の気抜けは、二度と味わいたくない。

近くに、今回が三回目の人も居るけど、良く耐えてるよ。

774 ：名無し組：2009/04/23(木) 15:17:01 ID:???

実務やってて試験勉強してるやつなんていないだろｗ

775 ：名無し組：2009/04/23(木) 16:02:49 ID:???

おいおい、全員合格だとさ

776 ：名無し組：2009/04/23(木) 16:03:34 ID:???

↑騙された～

777 ：名無し組：2009/04/23(木) 16:04:28 ID:egVTSGfu

>>774
私は3月が初受験でしたが、復習する意味での試験勉強は少しやりました。
でも、法適合確認の出来があまり芳しくなかったので発表まできがきじゃないです。

778 ：名無し組：2009/04/23(木) 16:10:58 ID:+vCWAFow

国交省のやるこの手の試験は合格率が1/3程度を超すものはないと思う。
なぜかといえば、あまり合格率を高くすると、
後で問題起こったときに非難の対象になるから。
ここんとこの流れを見れば、1/3という確率がいいラインと
国交省は考えているのではなかろうか？

779 ：名無し組：2009/04/23(木) 17:08:16 ID:???

>>778
凄く工学的な推理で感動しました。

780 ：名無し組：2009/04/23(木) 19:55:52 ID:2lwfUQgo

>>779
管理建築士の合格率は99.9％くらいでした。

781 ：名無し組：2009/04/24(金) 08:12:22 ID:???

管理建築士を受けろと言われている
受かりたくない、わざと落ちたら怪しいですか？

782 ：名無し組：2009/04/24(金) 09:40:41 ID:AtwYmgcK

怪しくはないけど、語り草にはなるｗ。

783 ：名無し組：2009/04/24(金) 14:16:23 ID:yV12R2Op

>>781
はっきりやりたくないと言った方がよいのではないか？

784 ：名無し組：2009/04/24(金) 15:04:37 ID:???

設計監理の経験で、構造一級を受けたら、再考査で受かってしまった。（自分は意匠屋）
所長が、これから構造設計の仕事を取ると張り切ってるけど、憂鬱。
設計できる様になっても、所長が儲かるだけの様な気がするので、止めて就活しようと思います。
構造設計できない構造設計一級建築士を、雇ってくれるところはありかな？

785 ：781：2009/04/24(金) 15:30:23 ID:???

>>783
やりたく無いと言ってます。
「ワシが突然死んだらどうするんだ？」って言うんですよ
その時は会社やめますって答えたんですけどね・・・

786 ：名無し組：2009/04/24(金) 17:47:16 ID:AtwYmgcK

>>784
設計監理の経験で構造一級は受けられませんよ。
設計監理経験を構造設計の経験にすり替えて考査終了したなら、
姉歯級の偽装行為をしたと自分で認めてるようなものです。
犯罪者を雇うとこはないでしょ。

787 ：名無し組：2009/04/24(金) 18:09:51 ID:???

>>786

建築技術教育普及センター　受講資格などに対する質問
Q19．
受講資格の実務として認められる具体的な業務範囲は。　　
A19．
原則として、設計業務と工事監理業務となります。

788 ：名無し組：2009/04/24(金) 18:16:30 ID:yV12R2Op

>>784
雇うところはあると思う。
…けど、能力もないのに責任を負うという
荒波の海に乗り出すのはとても勇気のいる行為だと思う。
…無謀ともいう。

789 ：名無し組：2009/04/24(金) 18:41:10 ID:???

隠れ経歴詐称か
最低だな

790 ：名無し組：2009/04/24(金) 19:50:29 ID:???

>>784
実務はそんなに甘くないです。

次の職場で辛い思いをするのが目に見えていると思う。

791 ：名無し組：2009/04/25(土) 08:28:20 ID:???

>>784
あるとは思うけど、基本的に余ってるからね。
待遇はよくないと思う。

792 ：名無し組：2009/04/25(土) 10:18:25 ID:???

わんさか余っているのはＢ下の技術者。
だから、待遇がよくない。
本当に求められるＢ上～Ａ中は不足。
その不足をＢ下が代役。
だから、向上せず、他業界に比べて進歩が遅い。
Ｂ下が入りこめないように、
構一、設一を一級全員に課せば良かったのに。

793 ：名無し組：2009/04/25(土) 11:31:29 ID:ht3SnXpC

>>792
それはいえるかも。
適判員やってて思ったのは、
能力の低い構造屋さんが多いのにびっくりした。

794 ：名無し組：2009/04/26(日) 15:51:33 ID:???

選民思想

795 ：名無し組：2009/04/26(日) 22:18:25 ID:???

>>793
国交相の走狗　乙

796 ：名無し組：2009/04/27(月) 20:51:30 ID:Yr/OIj9W

>>792
法改正でも推測されるように半分プロのはずの行政・一部の意匠屋でさえコンピューターで同じ答えが出てくると思っていた（まだおもっているかも？）
社会が要求してこなかったのがおおきな原因だと思います。

補強すると当然建築費ＵＰ・・・・だめな構造屋
それなりの検討にはそれなりの時間がかかる・・・だめな構造屋
早く安く出来る　＝○歯・・・優秀な構造屋となってしまう。

797 ：名無し組：2009/04/27(月) 21:39:28 ID:???

>>796
そういう話はあきあきした。
Ｂ下はＢ下。何にも置き換えず、
Ｂ下だってことだ。

＞コンピューターで同じ答えが出てくると思っていた……以下

そういうくだらねえこと思い浮かべているから、
Ｂ下だって言ってんだよ。

798 ：名無し組：2009/04/28(火) 07:26:23 ID:???

無収縮モルタルのなにがそんなにダメなんだ？

799 ：名無し組：2009/04/28(火) 10:05:43 ID:???

また意匠屋か（笑）

800 ：名無し組：2009/04/28(火) 10:31:02 ID:???

またアンタか公園にでも行ってホネホネロックでも踊ってろｗ

801 ：名無し組：2009/04/28(火) 19:12:12 ID:???

クスッ･･･Ｂ下ならではのレス。

802 ：名無し組：2009/04/29(水) 01:53:13 ID:???

包茎なんだろ？黙ってろよ

803 ：名無し組：2009/04/29(水) 22:27:05 ID:Uyh5zBi+

ところで、構造1級の発表はあったのですか？

804 ：名無し組：2009/04/30(木) 01:31:44 ID:???

ほぼ、全員合格

805 ：名無し組：2009/04/30(木) 01:33:43 ID:WgFyO1il

それはないと思ふ。

806 ：名無し組：2009/04/30(木) 04:47:07 ID:???

>>798
値段が高いからじゃね？

807 ：名無し組：2009/04/30(木) 07:32:02 ID:???

とある現場へ配筋検査にいったら左官屋がトロ詰めのガンで一生懸命、Ｍｏ詰めてたことがあった
俺が配筋検査に行くのしってるはずなのに・・・

808 ：名無し組：2009/04/30(木) 08:29:49 ID:WgFyO1il

もうすぐ構一発表でしょうか？

809 ：名無し組：2009/04/30(木) 09:42:43 ID:???

「平成２０年度構造設計一級建築士講習」(平成２１年実施)申込み区分別の修了者数と修了率
　受講者数講習修了と判定された者

〔修了率〕
申込区分I（全科目受講者）　１，１４７人１０４人〔9.1％〕
申込区分II（法適合確認のみの受講者）　　　　８５人１５人〔17.6％〕
申込区分III（構造設計のみの受講者）　１，２０８人９５８人〔79.3％〕
申込区分IV（構造計算適合性判定資格者）　　　　　８人８人〔100.％〕
合　　計　２，４４８人１，０８５人〔44.3％〕

810 ：名無し組：2009/04/30(木) 11:56:43 ID:dWSB0/Xv

わかる方教えてください。
申込区分III（構造設計のみの受講者）というのはどういう人なのですか？
前回試験受けて法適合確認だけ受かった人？
全科目受講者の合格率は1級建築士並だ。驚き。

811 ：名無し組：2009/04/30(木) 12:25:19 ID:???

その通りなんだけど、区分Iからの片方合格者数を見れば構造設計のみ合格が圧倒的に多いことが分かる
要するに適合判定に比べて構造設計の問題が容易だったと言うこと
そして結局の所、落としてやろうと言う試験ではなかったことが分かる

812 ：名無し組：2009/04/30(木) 12:36:46 ID:???

やはり午前と午後の難易度が異常に違いすぎるようですね。
これ問題作成上のミスなのか、わざとやってるのか。
やっぱり考査のたびに難易度を逆にして2回受ければ
誰でも受かるようにという国の配慮なのか。

813 ：名無し組：2009/04/30(木) 13:07:46 ID:dWSB0/Xv

>>811
>落としてやろうと言う試験ではなかったことが分かる
・・・だとすると区分Iの合格率が低いのはおかしい。
今回新規受講者と前回受講者の能力の全体レベルの違いじゃないの？
今回は受講者の全体レベルが低いということ。
前回、法適合合格、構造設計不合格のほうが、
法適合不合格、構造設計合格よりずっと多かったんじゃないの？
前回受験者はおおむね合格させようという意図はあったかも。

814 ：名無し組：2009/04/30(木) 13:12:51 ID:???

>>813
今回の法適合は過去二回に比べて激ﾑｽﾞだったと聞いてるけどどうなんだろう
継続受講組優遇措置なんでないかな？

815 ：名無し組：2009/04/30(木) 13:36:53 ID:2pIQTW1/

今回始めて考査受けましたが、構造設計は終了しましたが法適合は
だめでした。で法適合の考査問題を見返してますが、まるっきり予想に
反してるっていうか、自分と視点がずれてる問題ばかりで、弾性範囲内の
設計知識じゃ合格できないっていうことがよくわかりまた。

816 ：名無し組：2009/04/30(木) 13:58:11 ID:???

午後が簡単になった原因は
みなし講習での適判組や構造士等の「構造設計」試験免除が原因だろう

元々、適判試験には構造設計なるものは無かったし試験も1日ではなく
何日かに分かれていたので先に受験した人から試験内容を聞いて後で受験する
こともできた。いい加減な試験だった。
構造士等の構造設計免除についても区分Ⅲ受験者から相当の苦情があったの
ではないか？構造士も昔は簡単に貰えたらしいから

現構１取得者とのバランスを考えると簡単にするしかなかったのだろう

817 ：名無し組：2009/04/30(木) 14:31:18 ID:dWSB0/Xv

区分Iの合格率が低いのは、
構造は9割方合格、法適合は9割方不合格ということ？
そんな問題のレベル差のつけ方はありえるのかな？
どっちにしてもおかしな結果だ。

818 ：名無し組：2009/04/30(木) 14:38:45 ID:4elp1UZp

　設備一級も申込区分Ⅲは構造一級くらいの合格率ならうれしい・・・。
そんなに甘くはないですよね・・・。
　設備の場合は構造の皆さんがおっしゃっているほど、過去三回の問題に
大きな難易度の差は無かったように思われます。

819 ：名無し組：2009/04/30(木) 18:27:30 ID:2pIQTW1/

区分Ⅱのテキスト範囲みてるけど、テキスト勉強してあの問題解ける人いるのかな。
法適合の出題者はテキストなんて見てないんじゃないか。

820 ：名無し組：2009/04/30(木) 19:27:17 ID:Rsqze0X7

スキルアップが目的ですからね。

821 ：名無し組：2009/04/30(木) 19:57:11 ID:2pIQTW1/

実務でやってないことはテキストと講義でスキルアップはかるしかないんですよ。
あれだけの講義をするんだったらすこしは考査に反映してもらいたいですよね。

822 ：名無し組：2009/04/30(木) 22:51:13 ID:Rsqze0X7

手計算で保有(接点・仮想)耐力の計算出来なければ、増分などは?

823 ：名無し組：2009/04/30(木) 22:52:02 ID:Rsqze0X7

手計算で保有(接点・仮想)耐力の計算出来なければ、増分などは?

824 ：名無し組：2009/05/01(金) 04:30:34 ID:???

スキルアップじゃないでしょ。
設計してはいけない無能者の判別でしょ。

825 ：名無し組：2009/05/01(金) 07:02:23 ID:JJUIHx/5

そうとも言える鴨

826 ：名無し組：2009/05/01(金) 07:20:14 ID:???

>>824
無能な適判員は無試験で通過していますが何か？

827 ：名無し組：2009/05/01(金) 07:37:41 ID:???

負ければ賊軍

828 ：名無し組：2009/05/01(金) 08:19:50 ID:???

>>826
「有能な意匠屋」も構造１級の考査に合格してるけどね。

と、書いて欲しかったんだろ。ボケ

829 ：名無し組：2009/05/01(金) 08:33:48 ID:PHjmvkrI

>>826
適判員はすべて無能としているところに知性の低さを感じる。
適判員に限らず世の中すべてピンキリある。

830 ：名無し組：2009/05/01(金) 11:25:38 ID:62TDZh/k

今回考査受けたの？前回お情けで合格した奴が偉そうなこといっちゃだめだよｗ。
もし無能者を判別するだけだったら考査だけで十分でしょ。
考査料2500円ぐらいでさｗ。
いろんな先生あつめて、あんだけ力いれてテキスト作成して、遠方から
人あつめてびっちり講義することないでしょ。
とにかく法適合考査の問題はへんだったよ、あれつくったのはテキストなんて
絶対読んでねぇし、実務で金かせいでるやつでもない、ひねくれた無用な
おっさんだよ。

831 ：名無し組：2009/05/01(金) 11:35:16 ID:???

>>830
黙れボケ

832 ：名無し組：2009/05/01(金) 11:37:06 ID:PHjmvkrI

>>830
現実を直視して現実的にしっかり対応したほうがいいよ。
試験に不満があるっていっても世の中変わらないよ。
試験の内容に文句を言うよりなぜそういう試験をやるかを考え、
世の中に対応していくべき。

833 ：-：2009/05/01(金) 11:50:11 ID:???

最後の適判の合格率が２５％
今回の法適合の合格率が１７％
まあ、受験者がだんだんと劣化したいることを考えれば、妥当な合格率かな。

前回の法適合の試験はザルのような試験だったんだろ、
それに落ちた奴らが受けた試験だからから、分母の質が悪すぎてあまりあてにならない合格率だろうけど。

834 ：名無し組：2009/05/01(金) 11:59:45 ID:???

そもそも、工業高校卒と低偏差値大学卒が9割を占めていた
最低学術レベルの集団であった巷間の〝構造実務屋〟の8割をそのまま保護し
同時に、国交省は構造偽装対策をしたという世間向けのポーズ取りをするために作り出したのが
構造一級考査制度なのに、いつのまにか、おっさん達の脳内では
大層な資格になってるみたいだね。

835 ：-：2009/05/01(金) 12:43:23 ID:???

>>834
１級建築士の最大取得大学は日大だから。

836 ：名無し組：2009/05/01(金) 13:47:42 ID:???

意匠屋の妄想は困ったもんだ

837 ：名無し組：2009/05/01(金) 14:11:34 ID:62TDZh/k

＞＞834
それはね、いい年したおっさんが五万以上払って三日も仕事休んでこの考査のために費やすんだよ。
誰がみても大層な資格でしょ。

838 ：名無し組：2009/05/01(金) 14:16:51 ID:PHjmvkrI

>>834
構造１級はみんな１級建築士だよ。
１級建築士は最低学術レベルの集団と言いたいのかな？
何を言いたいかよくわからん。
たいそうな資格でなく法律で定められた資格。
現実的に対応していくだけだよ。

839 ：名無し組：2009/05/01(金) 14:28:29 ID:???

そうでもないぜ、苦情や不満はいろんなとこにぶつけるべきだよ。
事実、それによって答案が持ち帰りになったし、問題多すぎの時間不足も
解消された。今回の構造設計の問題は拍子抜けするぐらいテキスト通りで
木構造などやったことがなくてもテキストを読んでれば解けた問題だった。
どんどん意見、苦情、不満は表にだしましょう。
じゃないと世の中かわらないって。

840 ：名無し組：2009/05/01(金) 14:44:00 ID:???

>>839
何を表にだすの？

841 ：名無し組：2009/05/01(金) 15:10:19 ID:???

とりあえず、この掲示板に意見や不満、苦情をだせば？
もう知ってるとは思うけどここいろんな人がみてるからねｗ。

842 ：名無し組：2009/05/01(金) 15:14:58 ID:???

見てるだけだけどねｗ。

843 ：名無し組：2009/05/01(金) 15:39:46 ID:PHjmvkrI

この手の試験は試験の難易度は関係ないと思う。
行政側がどういった人たちを何人通したいかで
合格の最低点数が決まると思う。
だから、法適合と構造計算の合格者の数の違いはわけわからない。

844 ：-：2009/05/01(金) 16:59:44 ID:???

>>841
程度が低い愚痴を書いても、仲間内の酒の肴にもならない。

「アホクセ」の一言すら貰えない。

845 ：-：2009/05/01(金) 17:05:16 ID:???

事実と現実に起きていること。
これが重要、しょぼい愚痴など誰も聞きたくない。

現実として、１級建築士の最大取得大学である日大の建築は、
受験科目も少なく、偏差値も５０未満という、現実。

導かれる現実は、一級建築士には幅広い知識も、高い学力も求められない。

846 ：\_\：2009/05/01(金) 17:18:55 ID:???

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000088.html

3月の適判物件合格数：1,456件

年度末につき、増加したようだ。
これなら実務の構造１級がのべ6,000人だとして、年間３物件もある。
(1456*12/6000=2.91)

適合判定にたずさわる構造一級がのべ2,000人だとして、年間９件も適合判定ができる。
(1456*12/2000=8.73)

847 ：名無し組：2009/05/01(金) 17:28:15 ID:???

>>845
いつの時代の知識で書いてるのかなｗｗｗ

848 ：名無し組：2009/05/01(金) 17:43:48 ID:???

>>845,844
アホクセさえもいえないならそんなにムキになるなよｗ。
すぐ学歴持ち出してくる奴に仲間などいんのかよ。
まぁ人間、どこいってもちょっとした差で上下関係つくりたがるけどなｗ。

849 ：名無し組：2009/05/01(金) 18:02:15 ID:PHjmvkrI

>>846
構造１級５人が半年かかる物件も１物件。
構造１級１人が1か月でやる物件も１物件。
世の中単純計算ではいかないのだよ。

850 ：名無し組：2009/05/01(金) 19:26:35 ID:???

団塊だと高卒でもテキハン組結構いるけどな
でも所詮高卒な
構造とは違う場面でアホを露呈する

851 ：名無し組：2009/05/01(金) 20:27:26 ID:???

＞＞850
誰にむかっていってるのかわからんけど
お前、高卒に固執しすぎだよ、よほど高卒にいじめられたんだなＷ。

852 ：名無し組：2009/05/01(金) 21:01:31 ID:???

845　「事実と現実に起きていること。
　　　これが重要、しょぼい愚痴など誰も聞きたくない。

　　　現実として、１級建築士の最大取得大学である日大の建築は、
　　　受験科目も少なく、偏差値も５０未満という、現実。

　　　導かれる現実は、一級建築士には幅広い知識も、高い学力も求められない。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　こいつなんだよＷＷＷ。
　　　　　　　　　　　　すぐつっかかってくるけど　
　　　　　　　　　　　　この馬鹿なんとかしてくれよ。

853 ：名無し組：2009/05/01(金) 21:22:47 ID:???

>>852

現実社会で自分の思う様にいかなくてささくれ立ってるんだろ。
察してスルーしとけ　一々相手にする必要なし。

あと、アンカーは数字の前に　>>　を付けてくれると見やすい。

854 ：名無し組：2009/05/01(金) 21:49:39 ID:???

>>846
おれ、この内２件やってる。
目指せ、２０件／年の適判通過
４月末で、売り上げ８００万超です。

855 ：名無し組：2009/05/01(金) 22:15:02 ID:???

キーワード：日大

856 ：名無し組：2009/05/01(金) 22:16:22 ID:???

日大と工業高校って、どっちが偏差値高いの？
エロい人教えて。

857 ：名無し組：2009/05/01(金) 22:43:48 ID:???

オッちゃん達の学校歴が三流大学卒とかでショボいのは、もう今さら仕方無いとしても
学問歴まで低いのは致命的
学部レベルの構造も頭に入れたことのない構造屋さんが多すぎない？
ちなみに１級建築士学科試験の構造なんてのは、大卒には程遠い高卒レベルだよ

858 ：名無し組：2009/05/02(土) 00:22:28 ID:???

ところで構造一級取得者はどこ大学卒がおおいの？
日大とか工業高卒だったりしたら笑える。

859 ：名無し組：2009/05/02(土) 00:35:59 ID:???

いまさら学歴競い合っても意味ねぇだろ。
どうせ五十歩百歩の大学しかでてねぇんだろw。

860 ：名無し組：2009/05/02(土) 00:46:12 ID:???

俺、３流私立大卒だけど、高層評定とか鋼構造評定とかの担当をしてたよ。

その代わり、会社入ってからの方が小学校～大学の１６年間以上に勉強したｗ

それこそ必死だったな。

今、スゴイ暇だけど・・・

861 ：名無し組：2009/05/02(土) 00:53:53 ID:M1SeyHVq

>858
構造一級取得者の大半は５０代以上でしょ？むしろ高卒がマジョリティじゃない？
というか、構造一級なんて経験がものを言う試験ではないの？大学受験の難易が関係ある？

862 ：名無し組：2009/05/02(土) 01:23:13 ID:???

ないｗ

863 ：名無し組：2009/05/02(土) 08:46:12 ID:???

>>857
日大なの？
大学名言うとき、恥ずかしいでしょ。

864 ：名無し組：2009/05/02(土) 09:13:47 ID:???

>>857
１級建築士なんて、日大でも合格できる、ただの暗記試験だよ。

865 ：名無し組：2009/05/02(土) 09:27:14 ID:owSYFjxW

>>834が提示した学歴ネタでスレが脇道にそれた方向で微妙に伸びている。
低偏差値大学やら、高卒の人は大変だね…。

>>857
低偏差値大学丸出しだぞ、お前が高卒を見下しても、目糞は鼻糞。
お前が、鼻糞で高卒が目糞。まあ、逆でも良いけど。

866 ：名無し組：2009/05/02(土) 15:43:57 ID:???

たとえば、最終学歴が高卒であったとして、それをそのまま受け入れることができるならば、
コンプレックスはさほどないだろう。
そして、周囲の大卒の人にも、負い目は感じないはずだ。それにより、良好な関係が作られて
行く可能性が高くなる。

http://diamond.jp/series/yoshida/10019/

867 ：名無し組：2009/05/03(日) 02:34:15 ID:???

＞＞864
某建築士受験予備校の営業マンは「中卒でも受かる、大工さんでもうかる」
で営業してるっていってた。どんな大学でも建築科卒なら受かって当然とも。

868 ：名無し組：2009/05/03(日) 02:46:40 ID:???

俺は「一級建築士なんて」とかいえないなぁ。
地方の国立大学出身だが、合格までかなり苦労した。
逆に構一はさほど苦労はしなかった。
楽勝で一級建築士受かったやつは俺のまわりにはいないぞ。
眠い目こすって必死で勉強してたよ。

869 ：名無し組：2009/05/03(日) 03:09:15 ID:???

構造一級、私は構造屋ですと首に鈴を付けられただけの事ですが何か？

870 ：名無し組：2009/05/03(日) 03:22:22 ID:???

>>869
何か？・・・・　　早く寝ろ！

871 ：名無し組：2009/05/03(日) 10:23:38 ID:???

日大にすら入れなかった奴が暴れてるのかｗ

872 ：名無し組：2009/05/03(日) 22:03:12 ID:B+TIbpnR

なぜ学歴スレになってるの？
高卒で優秀な人はいるし、東大卒でもアホはいる。
高校まで一生懸命勉強した人もいれば、
社会に出てから勉強した人もいる。
学歴で決めつけるのは見識がせますぎ。
学歴で優劣は決められない。
ただ、人脈的な違いは出るけどね。
日大は数が多い分人脈は豊富だ。

873 ：名無し組：2009/05/03(日) 22:53:40 ID:???

まいったなぁ。おれも法適合でアウトだった。
かなり問題量もあってハードだってきいてたから
勉強したんだが・・・・・。

874 ：名無し組：2009/05/04(月) 02:10:33 ID:???

日大ねたや一級ねたは他でお願いしたい
九文壱にとっては厳しかったな
漏れも次回対策をせねば

875 ：名無し組：2009/05/05(火) 17:00:23 ID:nRNSSdqO

>>873
禿同、次回に向けてスタート切りました。
やるぞ！！

876 ：名無し組：2009/05/05(火) 17:38:03 ID:???

>>875
どんな勉強している？

877 ：名無し組：2009/05/05(火) 18:32:15 ID:B2kxzcV6

今回区分Ⅰの初受験で合格しました。再受験に向けて新たなスタートをきられた皆さん頑張ってください。

878 ：ooo：2009/05/05(火) 18:43:59 ID:???

ooo

879 ：名無し組：2009/05/06(水) 20:55:57 ID:???

>>872

>>834参照
低偏差値大卒が、高卒を叩きだしたから。

句読点が無い、小学生レベルの稚拙な日本語から推測すると、、
低学歴というカテゴリーではなく、
そもそも、日本人ではないのかもしれない。

880 ：名無し組：2009/05/06(水) 21:20:59 ID:???

オツムが足りないから、日大レベルしか入れなかったんだろうに
自分のバカを棚に挙げて逆恨みとは、みっともないオヤジだ、まったくｗ

881 ：名無し組：2009/05/06(水) 23:22:48 ID:???

>>880
だから君が攻撃してる日大卒ってだれのこと？

882 ：名無し組：2009/05/06(水) 23:44:49 ID:???

>>881日大卒ってか日大レベルだろ？
日大とか近大とか工業高卒とかを総じたレベルのことだろう
日大卒の人の論文が構造系論文報告集に載ることってあんの？？

883 ：名無し組：2009/05/07(木) 08:25:41 ID:???

>>880
句読点を勉強すると、日本語らしい文章になるぞ。
低偏差値君。

見えない敵と戦う君に、善意のエールを。

884 ：名無し組：2009/05/07(木) 08:30:44 ID:???

>>882
日大で構造屋を目指す奴なんているのか？
お前、何と戦ってるんだ、ボケ。

885 ：名無し組：2009/05/07(木) 10:28:52 ID:???

>>883
脳みそキャパの少ないワンパターンだな、常駐低偏差値おじさん
俺は一応、関西某旧帝の材料・構造系を出てるけど
低偏差値おじさんはどこかな？

886 ：名無し組：2009/05/07(木) 10:44:55 ID:???

>>885
ほら吹き男さん　ガムばってねー

887 ：名無し組：2009/05/07(木) 10:55:04 ID:???

>>885
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

888 ：名無し組：2009/05/07(木) 11:00:05 ID:???

＞俺は一応、関西某旧帝の材料・構造系を出てるけど
　
で、２ちゃんにカキコしてる低所得じゃどーにもならんだろｗ

889 ：名無し組：2009/05/07(木) 12:35:11 ID:???

↑法螺にしておかないと、精神崩壊をおこすと、、、みっともないおじさんw
それで、低偏差値おじさんはどこの出身？
まさかアソコ？

890 ：名無し組：2009/05/07(木) 12:52:51 ID:???

>>889
まだいるのか、お前。
どれだけ粘着な奴だ。

891 ：名無し組：2009/05/07(木) 12:54:53 ID:???

まあ、一般的には低偏差値の大学で、構造屋を目指す奴はレアだろうね。

892 ：名無し組：2009/05/07(木) 12:59:23 ID:???

>>889
もっと詳しく

893 ：名無し組：2009/05/07(木) 13:12:06 ID:???

頭は良くても人間性に問題有りで仕事無し、そこでこのスレで憂さ晴らし
日大卒の意匠屋にいいように使われたあげく値切られたけど断れず、そこでこのスレで憂さ晴らし
こんなとこだろｗ

894 ：名無し組：2009/05/07(木) 13:14:25 ID:???

こんなとこだろ？
何言ってるんだ、お前。

895 ：名無し組：2009/05/07(木) 13:20:16 ID:???

図星か

896 ：名無し組：2009/05/07(木) 13:34:15 ID:???

梅干しか

897 ：名無し組：2009/05/07(木) 13:52:19 ID:???

なんか、程よい荒れ具合でいい傾向ですね。バカぞろいでｗ

898 ：名無し組：2009/05/07(木) 13:54:19 ID:???

そーだね、897が最高だろうけど

899 ：名無し組：2009/05/07(木) 14:09:43 ID:???

>>898
おお、軽くやるかい？

　　　　　　　　　　　　　　ウンコ野郎！

900 ：名無し組：2009/05/07(木) 14:16:29 ID:???

>>899
名前は、ひでおと呼んでくれ佐藤。

901 ：名無し組：2009/05/07(木) 14:20:26 ID:???

勝手に命名くん＝低脳意匠だからな。
憶えておいて損はないぞ。

902 ：名無し組：2009/05/07(木) 14:32:03 ID:???

佐藤へ
損はないぞ。
　
ひでお

903 ：名無し組：2009/05/07(木) 14:49:26 ID:kT8JDZZx

>882-902
おもしろい。思わず笑ってしまいました。

904 ：名無し組：2009/05/07(木) 15:14:43 ID:???

>>860
> 俺、３流私立大卒だけど、
>

「３流私立大卒」って、どこなんだろ・・・日大かな？

905 ：名無し組：2009/05/07(木) 16:01:03 ID:???

摂南をバカにするな

906 ：名無し組：2009/05/07(木) 16:03:20 ID:???

法政を馬鹿にするな！！

907 ：名無し組：2009/05/07(木) 16:33:10 ID:???

830=834
が、大人気。

微妙な痛さと＋微妙に間違ったレス＋学歴ネタ＝最強の釣り士

908 ：名無し組：2009/05/07(木) 16:56:58 ID:???

やはり日大の文字が前立腺に触れる低学歴だらけかw

909 ：名無し組：2009/05/07(木) 17:09:50 ID:???

>>891
少なくとも、既存者に限ってはそうではない
構造偽装でパクられた連中の中に、一流大出のやつって一人でもいた？

KK省はそろそろ、一K試験同様、構造考査修了者の卒業学校別の占有率を出すべきだな
きっと、とんでもない現況が見えてくるぞ

910 ：名無し組：2009/05/07(木) 17:19:49 ID:???

出すべきだな佐藤

911 ：名無し組：2009/05/07(木) 17:52:38 ID:???

日大を落ちたどんくさいやつが騒いでるだけのスレはここですか？
どうせ俺は専門卒だけどな

912 ：名無し組：2009/05/07(木) 17:58:05 ID:???

専門卒だけどな佐藤

913 ：名無し組：2009/05/07(木) 18:34:52 ID:???

そうだな鈴木

914 ：名無し組：2009/05/08(金) 00:32:29 ID:sndTJs28

設備1級　受かったよ　FROM WASEDA

915 ：名無し組：2009/05/08(金) 08:22:19 ID:???

>>908
それが、一級建築士クヲリティー

論理力も思考能力も、意匠センスすら不要な建築士免許

916 ：名無し組：2009/05/08(金) 08:29:57 ID:???

偏差値５０とか５１とか、恥ずかしいような大学は必要ないよな。
偏差値５０とか５１しかとれない馬鹿が、なんで建築やるんだよｗ

ましてや、構造なんて希望したら「社会に対する犯罪だよな」

917 ：名無し組：2009/05/08(金) 08:50:03 ID:???

取れなかった連中のたまり場と化したな・・・

918 ：名無し組：2009/05/08(金) 09:49:55 ID:???

設備1級・・・実務も出来るといいね、そういう対応されると厳しいよな。
名義だけじゃダメだしｗ

919 ：名無し組：2009/05/08(金) 12:49:23 ID:???

高偏差値大学卒が今の地位を守るため必死だなｗ。
でもこの職業選んだ時点てアウト！！！
実務だけなら構造設計など三流私大卒で充分だろ。

920 ：名無し組：2009/05/08(金) 12:56:07 ID:???

テキハンなんか団塊コウソツ主流ｗ

921 ：名無し組：2009/05/08(金) 12:56:16 ID:???

>>919
今の地位ってなんだ？
ちゃんと句読点使えボケ。

922 ：名無し組：2009/05/08(金) 12:58:01 ID:???

去年最初の構造一級受けたとき、目を見張るような気品のある奴いなかったな。
意匠屋の集まりには華のあるやつたまにみかけるんだが。
どこかおどおどしたひねくれたおっさんばかりじゃ、学歴など自慢できねぇよ。

923 ：名無し組：2009/05/08(金) 12:58:33 ID:???

今の地位はのぅ～団塊のバカ世代じゃな。

924 ：名無し組：2009/05/08(金) 19:18:58 ID:???

>922
んで、お前は修了したの？

925 ：名無し組：2009/05/08(金) 19:53:05 ID:J8DofJOu

ビジネスソフトことなら
http://www.wwttww22.co.nr

926 ：名無し組：2009/05/08(金) 20:11:07 ID:???

>>925
落ち着いて！

×ビジネスソフトことなら
○ビジネスソフトのことなら

927 ：名無し組：2009/05/08(金) 21:08:35 ID:rwd8miPn

>>922
微妙に句読点が変じゃね？
本当に頭の悪い子だね…

928 ：名無し組：2009/05/08(金) 21:14:43 ID:???

>>927
オマエも負けて無いぞｗ　チュースケｗ

929 ：名無し組：2009/05/08(金) 21:18:08 ID:rwd8miPn

まあ、それはそれとして。

華がないというか、服装・外観に気を使わない人間が多いね＞構造屋
やぼったい人間が多い。

意匠屋は華のある人間もすくなくないが、構造屋で華のある人間はレア。

930 ：名無し組：2009/05/09(土) 09:58:21 ID:???

>929
身だしなみは大切だよな。

散髪・髭剃り、ぱりっとした服装・・・（まあ一般社会での常識）

外観が相手に与える影響ってのは実はかなり大きいだろうな。みすぼらしい格好している奴は軽蔑されて値切られるのがオチ

931 ：名無し組：2009/05/09(土) 10:23:08 ID:???

>>922
いい歳して、お前は他人様を見下してばかりだな。
すこしは考査の情報だせよ。

932 ：名無し組：2009/05/09(土) 12:14:36 ID:VGOm4hbW

３流大卒ですが、構造と設備の両方ゲットできました。

933 ：名無し組：2009/05/09(土) 17:34:26 ID:dcIg0yUU

>932
ﾏｼﾞかよ?

934 ：名無し組：2009/05/09(土) 18:02:18 ID:???

３流大学さえ出ていませんが、設備はGETできました。

935 ：名無し組：2009/05/09(土) 21:17:19 ID:???

もうそろそろ、学歴ネタは終了で良くね？

936 ：名無し組：2009/05/09(土) 21:21:05 ID:VGOm4hbW

申し込み区分Ⅳの建築設備市で何故４４％も落ちるの？

937 ：名無し組：2009/05/10(日) 08:57:44 ID:k1uXrCKn

>936
違うだろ!
59.1%

938 ：名無し組：2009/05/10(日) 11:45:35 ID:???

72.64％

939 ：名無し組：2009/05/10(日) 16:36:23 ID:???

>936
むかーし講習でもらった連中が押し下げているだけだろ。

940 ：名無し組：2009/05/10(日) 18:45:00 ID:k1uXrCKn

設備の問題は実務に近い問題だったのだろうか。

941 ：名無し組：2009/05/10(日) 21:39:53 ID:2ta6aHCV

>>936
私の父は意匠ですが、昔し講習だけ受けて建築設備士をもらっていました。
このようなお年寄りが勉強もせずに受けたのでしょう。

PS.ID ???ってどうやっているのですか？

942 ：名無し組：2009/05/11(月) 10:16:57 ID:???

メール欄になんか書けばいいよ
半角スペースならageで???になる

943 ：名無し組：2009/05/11(月) 12:33:07 ID:???

レス数もうすぐ1000になる。次回の考査まで満杯だ。

944 ：名無し組：2009/05/11(月) 12:37:02 ID:???

ふーん

945 ：名無し組：2009/05/11(月) 19:20:16 ID:???

高偏差値大卒の構造屋と低偏差値大学卒の構造屋の違い。
少し考えたけど、どっちもカローラとか乗ってそうだw.

946 ：名無し組：2009/05/11(月) 19:50:31 ID:???

私は軽ポコだ。

947 ：名無し組：2009/05/11(月) 21:46:46 ID:???

おれはデ・ローザに乗っている

948 ：名無し組：2009/05/11(月) 22:45:25 ID:???

俺は　加藤ローサに　乗って・・・みたい。

949 ：名無し組：2009/05/12(火) 07:32:54 ID:???

>>947
俺には分かる！でも興味ないひとにはなんのことかとｗ

950 ：名無し組：2009/05/12(火) 08:19:37 ID:???

>>945
たんに若いから馬鹿だと思っていたが、もしかして
年をとった本当の馬鹿なのか？
あいかわらず、奇妙な日本語と、妙な句読点が特徴だな。

さて、残り５０。

学歴ネタで埋めよう。

951 ：名無し組：2009/05/12(火) 11:07:51 ID:???

痔スレどする？
もう辞めにしね？？

952 ：名無し組：2009/05/12(火) 11:46:22 ID:???

まあ、立ててもこんな内容だろうなｗ

立てたい奴立てろよ　俺はもう次から透明あぼーんする

953 ：名無し組：2009/05/12(火) 16:33:44 ID:???

>>952
もっと詳しく。

954 ：名無し組：2009/05/12(火) 16:38:57 ID:???

>>951
やめだな。
学歴ヲタの>>834みたいな奴に荒らされるだけ。

955 ：名無し組：2009/05/12(火) 16:58:03 ID:???

>>953
詳しく？
次スレ立ってもセンブラでスレ名を見えなく設定するってことだよ
「俺の中では存在しない」ってこと

これでいいか？

956 ：名無し組：2009/05/12(火) 17:05:37 ID:???

>>955
丁寧なご説明大変有難う御座いました。

957 ：名無し組：2009/05/12(火) 17:15:57 ID:???

大分前の話だけど
建築学会の建築雑誌
必ず、出身校と、専攻が載る
＊＊中学校卒業と書いてた、論客がいました。
思わず、吹きましたよ。

958 ：名無し組：2009/05/12(火) 17:33:53 ID:???

WWⅡのころならそれが普通じゃね

959 ：名無し組：2009/05/12(火) 17:56:38 ID:???

中卒でちょうどいいんじゃねｗ
そんな程度の収入しかもらえないんだし。

960 ：名無し組：2009/05/13(水) 08:33:39 ID:7itvFn6r

>>959
一概にそうとも言えない。
大都市圏の自営構造屋さんは、
年収1500万ぐらいはあるよ。

961 ：名無し組：2009/05/13(水) 08:40:48 ID:???

>>959の頭のレベルが中卒

>>960
極論に極論で答えてどうする。

962 ：名無し組：2009/05/13(水) 10:09:10 ID:???

>>961
極論で極論で答えてもキミは低所得者だから中卒以下

963 ：名無し組：2009/05/13(水) 13:04:59 ID:???

>>961
大変参考になりました、有難う御座います。
友達のユージローにも教えてあげるつもりです。
あでおす！

964 ：名無し組：2009/05/13(水) 13:07:35 ID:7itvFn6r

>>960
極論ではないと思う。
僕の知る限り多い人はもっと多い。
首都圏は別格とは思うけど、
その他の地方の構造屋さんの売上ってそんなに低いものなの？
ちなみに僕は中部地方ですが。

965 ：名無し組：2009/05/13(水) 14:24:48 ID:???

次の試験っていつ？

966 ：名無し組：2009/05/13(水) 15:02:19 ID:???

>>965
それぐらい、自分で調べろ。

967 ：名無し組：2009/05/13(水) 15:10:43 ID:???

>>966
それぐらい教えろ

968 ：名無し組：2009/05/13(水) 15:47:59 ID:???

>>967
ケチケチすんなよ。

969 ：名無し組：2009/05/13(水) 16:45:29 ID:???

>>967
知ってどうする？
知ったところで、時間と金の無駄だろ。

970 ：名無し組：2009/05/13(水) 17:50:49 ID:???

>>965
10月4日

971 ：名無し組：2009/05/13(水) 18:10:25 ID:???

>>965
10月4日 =考査

972 ：名無し組：2009/05/13(水) 18:54:05 ID:+DJtAnrW

>>950
そうムキになるなよ、国語教師ｗ。
お前が突然、日大とか学歴ネタもちだしたんだろ。
こんな受験スレにいないで高学歴構造屋のスレにいけよｗ。

973 ：名無し組：2009/05/13(水) 19:35:31 ID:/dBinzKl

■生活保護だけじゃない在日特権　　

　　　<丶｀∀´>　在日貴族　うはうは～

地方税→　固定資産税の減免
特別区→　民税・都民税の非課税
特別区→　軽自動車税の減免
年　金→　国民年金保険料の免除　心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→　共益費の免除住宅　　入居保証金の減免または徴収猶予
水　道→　基本料金の免除
下水道→　基本料金の免除　　　　 → 水洗便所設備助成金の交付
放　送→　放送受信料の免除
交　通→　都営交通無料乗車券の交付　 JR通勤定期券の割引
清　掃→　ごみ容器の無料貸与　　 →　廃棄物処理手数料の免除
衛　生→　保健所使用料・手数料の滅免
教　育→　都立高等学校　　　　高等専門学校の授業料の免除
通名→ なんと、公式書類にまで使える。(　会社登記、免許証、健康保険証など　)
　　　　 →　民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
　　　　 →　職業不定の在日タレントも無敵。
　　　　 →　凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 家族の人数　×　４万円　＋　家賃５万円在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
　　　　　 →日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
　　　　　 →予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。
　　　　　 →ニートは問題になっても、この特例は問題視されない。
住民票→　外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
　　　　　　 (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの特権保護費

★ほとんどの日本人が、このような特権の存在を知らない
　　何も知らずにいる、２ちゃんねるの他の板の人たちに、知らせたい！

974 ：名無し組：2009/05/13(水) 20:54:12 ID:???

>>972
日本語も下手だけど、記憶力と論理力もダメだぞ。
自分の欠点を矮小化することと、馬鹿なことがお前の欠点。

975 ：名無し組：2009/05/13(水) 21:00:17 ID:s+bsOdwl

http://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=1235229

976 ：名無し組：2009/05/13(水) 21:09:57 ID:+DJtAnrW

>>974
まだわかんねぇのかよ。
いつも他人様を馬鹿呼ばわりするお前が一番の馬鹿野郎なんだよ。

977 ：名無し組：2009/05/14(木) 06:40:21 ID:???

廻りがみんな馬鹿に見えるキチガイがひとりいるな。

978 ：名無し組：2009/05/14(木) 09:23:41 ID:???

自己紹介乙

979 ：名無し組：2009/05/14(木) 09:30:48 ID:???

21年度考査の午前の部は易しくなります。

980 ：HIGH：2009/05/14(木) 09:34:27 ID:f8bOggQF

構造・設備設計一級建築士【終了考査対策室】を構造・設備に分けて
新しい掲示板を作って欲しい。
難しいと思う人は　今までこんな仕事をしていない人
やさしいと思うのは　今まで　こんな仕事をしていた人ということでしょ

981 ：名無し組：2009/05/14(木) 09:46:48 ID:???

>>980
だったら、アンタが作れよ

982 ：名無し組：2009/05/14(木) 10:35:34 ID:???

>>977
自己紹介板もしくは、学歴板いけ、ボケ

983 ：名無し組：2009/05/14(木) 10:36:33 ID:???

>>976
句読点をちゃんとつけろ、ボケ

984 ：名無し組：2009/05/14(木) 12:49:05 ID:KD87X/wG

ビジネスソフトのことなら
http://www.hhyyhh22.co.nr

985 ：名無し組：2009/05/14(木) 16:32:26 ID:???

>>984
いっものパターンだね。他にないのかよー

986 ：名無し組：2009/05/15(金) 02:59:28 ID:???

>>983
今、夜、は。徹、夜、で、資、料、作、り、だ。

987 ：名無し組：2009/05/15(金) 07:44:24 ID:???

おもろいぞ。

988 ：名無し組：2009/05/15(金) 08:19:00 ID:???

>>986
時間配分ができなくて、仕事が遅い奴って、
すぐに徹夜するよね。

無駄に労働時間が多くて、成果のでない奴の証
一般企業だと、無能の証だな。。

989 ：名無し組：2009/05/15(金) 09:22:57 ID:???

それは言えるな。
残業しなくても良いのに無駄に残ってる奴とかｗ

990 ：名無し組：2009/05/15(金) 09:30:36 ID:???

生活残業する既婚者、帰ってもすることのない高齢独身者とかｗ
もちろん本当に、できが悪くて、仕事の遅い奴もいるけど

991 ：名無し組：2009/05/15(金) 10:09:38 ID:???

生活残業かどっちかっていうと家に帰った方がストレスが溜まる方だろうな。
休日出勤も同じ様な理由だろ。

992 ：名無し組：2009/05/15(金) 10:41:05 ID:???

>>988
> >>986
> 時間配分ができなくて、仕事が遅い奴って、
> すぐに徹夜するよね。
>
> 無駄に労働時間が多くて、成果のでない奴の証
> 一般企業だと、無能の証だな。。

耳が痛いよｗ

993 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:06:53 ID:???

994 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:08:46 ID:???

995 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:10:15 ID:???

996 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:17:00 ID:???

>>989
> それは言えるな。
> 残業しなくても良いのに無駄に残ってる奴とかｗ

耳が痛いよ

997 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:18:04 ID:???

998 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:18:39 ID:???

>>990
> 生活残業する既婚者、帰ってもすることのない高齢独身者とかｗ
> もちろん本当に、できが悪くて、仕事の遅い奴もいるけど

耳が痛いよ

999 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:19:28 ID:???

耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ
耳が痛いよｗ

1000 ：名無し組：2009/05/15(金) 12:20:14 ID:???

痔が痛いよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。