■■■一級建築士設計製図相談室(三十室目)■■■

過去は振り返るなぁああ！！！！

★平成１９年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

一桁ゲト

こっち１桁なら合格

こっちもげと

合格だー

ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　 　 　 　 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

http://www.jaeic.or.jp/goukaku-index.htm
直リンしてやるぅ〜

ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰーーーーーーーーー　　　　　と言って見た

9ならみんな合格

心臓が痛い

なんか静かだな

つーかかぶってんのに誰もつっこまねーぇぇぇぇぇぇぇっぇぇえぇぇえっぇ

センターの鯖急に重くなった

削除依頼だしとけよ

書き込み更新されちゃうとどれに打ったかわからねえええ

ってか偶然にも２連続で１０００取っちゃったよ ( ´∀｀ )

アゲ

■■■一級建築士設計製図相談室(三十一室目)■■■

傘あるきを偲ぶ場としてスレをリノベーションします

次スレはココでいいの？

で、Ｓが課題の解答でしつこく書く、
「▽非常用進入口に代わる開口部」もしくは「▽代替進入口」
は全く必要なしでＦＡ？

>>20
ＦＡ　
Ｎで書いてる奴はまず居ないよ。書いてれば印象良いだろうけど。

前スレの人へ
２階に幅３ｍの履き替え線と下足箱作っちゃったけど合格でした。

かさうかったのか？
2ｃｈの打率はなかなかのもんですな（虚偽も含めて）
試験に強い2ｃｈ

>>虚偽の合格報告はあった。
かわいそうで涙がでたよ。ここの合格率は8割近いんでないか？まー元が5割だからry

かさあるきのあのプランで受かるとは…
この資格も無意味なものになってきたな

伸びなかったなorz
試験後の勢いはすごかったのになー
みんな祝杯してたのかな？カサの真相が知りたい。でておいでよ。

朝刊に名前載ったあああああああああああああああああああああああああああああ

>>27何新聞？

>>28
地元の新聞。全国紙じゃないよ

地元新聞か、建通とかには乗ってるのかな？

Ｎの総評出た。
Ｎ生再現図データーで減点箇所のポイントを説明

[動画]本試験結果検証ガイダンス（一部）配信中！

前スレ>>957
広場右ってのが、思いのほか減点が大きかったのかも。
右にして受かってる人も沢山いるんだろうけど、そういう人は他の減点が
少ないとか。
減点項目を見る限り、結構減点多そうだし。
完成してる人が多い中、書ききってないマイナス印象もある。

>>995
子育て2層で避難用以外の扉にして合格しました。

一級建築士として味わうモーニングコーヒーはうまいな

>>33
おまいのＩＤ一服してるようだな

一撃で一級建築士ＧＥＴ！！　こんなにすんなり取れるとは(*^_^*)
何年苦しむのかドキドキやったけど・・・採光！！
つーか、何であのヘボプランで受かったんだろう・・・

けっきょく傘歩きは逃亡？

過去に比べていい問題だったと思うよ。一発ドボンとか引っ掛けがなくて。

平成19年度
初年度製図受験者4863人　合格者2156人　製図合格率44.3％
角製図受験者2643人　合格者1549人　製図合格率58.7％

学科受験年度別
平成18年学科受験者最終合格率　(1313人＋1549人)/40950人＝7％
平成14年学科受験者最終合格率　(1834人＋1842人)/53908人＝6.8％　
ちなみに
平成17年学科受験者最終合格率　(2266人＋2748人)/41907人＝12％
平成16年学科受験者最終合格率　(2800人＋3461人)/47305人＝13.2％　

密度、作図力勝負（相対密度時代）→トラップ型（一昨年まで）→知識、素人外し（現在）

結局この混乱の中、新たな建築士が育たないと困るんでｋｋは
建築士は増やしたいのだろう。
ただしニセ建築士はいらんので学科でおもっきし絞って
製図ではドボンでなく適切に審査する。

製図の合格率は上がっても学科で絞ってるから最終合格率は低い。
（Ｈ１６，１７を除いて）

Ｎサイトから
[動画]本試験結果検証ガイダンス（一部）配信中！

全体ＳＲＣ造は大きな減点

>>38
その書き方なんか勘違いされそうｗ　ディスらず平成19年度8％もテンプレに入れてくれＹＯ！

>>43
わかりました

角の合格率約6割すげえな
学校行ってるやつほぼ受かってんじゃね？

傘へ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　過去は振り返るなぁぁぁぁぁぁぁｌ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

来年度は角が少なくて一次の駆け込み受験者が多くなる
ってことは一次の合格者を多くするのか
それとも今年と同じで一次で絞って二次を緩くするのか
どうなるかな？

今年の合格者の出身大学で、京都工芸繊維大学ってのが３位に入ってるけど、
これって工業系の大学なん？
初めて聞いた。

標準解答も右下だったので、
右下が一番の正解だったんじゃないのかな？
川があるから、右下でも十分に採光はとれるんじゃないのかな？

>>48
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおま。建築ヤメレ

>>48
多分知らない奴は稀
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1022945179/l50

>>48
けっこう有名じゃないか？
京都の北山にあるんじゃなかったかな。近くに安藤忠雄の陶板名画の庭とかあって
時の彼女と建築散策でいったことあるなぁ

学科受験年度別合格率
平成19年学科受験者43566人　初年度合格率　4.9％　最終合格率？
平成18年学科受験者40950人　初年度合格率　3.3％　最終合格率7.0％
平成17年学科受験者41907人　初年度合格率　6.7％　最終合格率12.0％
平成16年学科受験者47305人　初年度合格率　7.4％　最終合格率13.2％
平成15年学科受験者51283人　初年度合格率　5.2％　最終合格率9.1％
平成14年学科受験者53908人　初年度合格率　3.4％　最終合格率6.8％
平成13年学科受験者54210人　初年度合格率　4.0％　最終合格率7.5％

計算式（平成18年度の場合）
最終合格率＝平成18年初年度製図合格者＋平成19年度角合格者/平成18年度学科受験者

>>48
国立大学だよ。
確かに以前は知名度が低かったが（一般人には）素晴らしい大学。

>>38
ttp://www.jaeic.or.jp/1k-data.htmで発表されてるデータとちょい違うね。

15年　総合合格率　8.1％
16年　総合合格率　10.5％
17年　総合合格率　11.1％
18年　総合合格率　7.4％
19年　総合合格率　8.0％

標準解答例って両方右下だよな
北東（右）って公共駐車場だろ
幼女ハァハァな人がカメラとか持って待機してんじゃね？と想像したが
俺の妄想だったようだ・・フヒヒ

>>50 >>51 >>52
関西の大学なんてまったく知らなかったyo

>>49
一番正解は左下に決まってるでしょ
右下だと、建物で一部に影ができる

広場は朝から昼過ぎまでの日射を考えて左下が一番だったと思うけどな。
右下だった俺はそう解釈してる。

回答例は、ベストな解答としての提示ではなく、こういう図面でも受かるよって
いうレベルのものを提示してるんでしょ。
２つとも決して綺麗なプランじゃないし。

広場は
日射に配慮すれば左下
環境に配慮すれば右下（全面川沿い）

どちらを優先するかは自由

右下が全面川沿いなら、左下も全面川沿いだろ？

解答例は復元図らしいけど過去に自分のが載ったヤシいないの？

作成者は試験委員会

標準解答例は、試験の透明性を高めるとともに、建築士を志す者に対して、
習得すべき知識及び技能（一級建築士として備えるべき「建築物の設計に
必要な基本的かつ総括的な知識及び技能」をいう。）の目安を示す資料として、
当センターに設置された試験委員会で作成されたものです

解答例ってわざと字を下手にしてありそうだな。
字が下手でも受かりますよって。

表現を簡易にしてる部分も毎年あったりするね。
この程度の表現でいいですよっていう意味で。

>>64
この書き込み見たら書いた人流石に泣くだろ。。。

５時間半でやらせてみたテストパターンのうち、
平均よりちょい上のボーダー付近にいる２例じゃないのか？＞解答例

分かった事。
試験は、日照と採光を使い分けてた。

去年は日照条件があり、北住戸は大減点。
今年は採光条件にかえ、安全、環境優先。

ようは課題に載ってなければ、問題ないということだ。

>>68
それがわかってなかったのは広場左下厨だよ。
５回はそのセリフ言ったけど聞く耳持たないw

>>68
安全面、まったく無視してしまったけど受かってました

>>69
右下にした人の言い訳は聞き飽きたよ。
左下でもフェンスでくくってればまったく問題ないし。
日照面考えれば左下以外有り得ない。
残念だったね。

>>69
うん。

採光条件＋環境配慮（空調負荷軽減）＝プレイ左側

今でもそう思ってるｗ。

去年
北側：道路を挟んで緑豊かな公園がある。

この文章に騙されて景観重視にした椰子が多かった。
景観重視は課題に載ってないから北側無視で良かった。

>>69
結果論だよ。日照って文字が無かったにせよ噴水広場や育ち盛りの
お子さんの諸室から書かれていない日照を考慮するのは当然。
試験元もそれを望んだけど受験生があまりにマニュアル学習の弊害を
受けているからやむを得ず回答例は右下にしたんだろう。

>>72
俺もそう思うし、資格学校やその他塾もその考えだろうな。
右下広場で合格しちゃった人は本来配置計画が乏しいボーダーラインの
人だと思う。

標準解答例が右下だったもので、
上にもっていく池沼以外は、
右下でも大きい減点はないのかとおもう。
おそらく右下は、小さいジャブ程度の減点でしょう。

日照面は今年の問題では無視していいなんて本気で思ってるなら、
一級建築士の資格はないね。
児童関連の諸室や広場を日照配慮するのは当たり前だから。

>>74
ワロタｗｗｗｗ
一級とったんだし、これからガンバレ！
違う一面も見えてくるさ

西日は空調負荷低減にならない。
東日を意識した計画とする。

右下でも受かるんだよ
子育て１，２Ｆでも受かるんだよ
無窓になる居室があってもＴＰＯによってはＯＫなんだよ

…ってのが解答例ってこと。

>>78
いやいやｗお前がガンバレよｗこれから先も日照無視した計画をな

>>74〜78
やっぱ、一級とったばっかりだね＾＾
自分で仕事とって、設計して、できた建物を体験してみれｗ

>>82
あんたが設計した真っ暗な建物には誰もがうんざりすることだろうな。

ｗｗｗワロス

>>82
何こいつｗマジわんぱくじゃん。昭和建築士は（・∀・）ｶｴﾚ!

>82
試験課題における条件設定に基づく話なんだから
そう言われても困っちゃうぜｗ

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　昭 右　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 右　え
　　和 下　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 下 |
　　　　が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

標準解答例２のブリーズド・ソレイユこそが、左下広場＋左プレイを
否定する為に、あとで付け足したのだよｗｗｗ
意味わからなかったら、具具ってねｗ

てか、傘が受かっているのが信じられん

964 かさあるき建築士 ◆KwwtQwmmrE sage New! 2007/12/21(金) 01:41:55 ID:???
う。う。受かったあああああああああ！！！

ttp://kentikusi.cside.com/up/img/10.jpg

実例の幼稚園の殆どが、車が混雑する道路に広場を設けない

その前に課題のような敷地条件は選ばないだろうけど
大通りからちょっと入り込んだ車の通りが少ないとこ選ぶ

身をわきまえろよ。おまいら1級建だろ。
もっと内容濃く右下・左下を討論しろ

答えは。後で付け足した様な、ブリーズド・ソレイユだよｗｗｗ

劇団四季か？

>>88
キャハハハ

>>90
キモーイ

いやーあのプランで合格するとはなー。
２階の図書室で重複アウトになるから避難バルコニーつけた様なプランだったのになぁ〜

>>88
ググルとhttp://www.mext.go.jp/a_menu/shisetu/shuppan/06030611/004/004.htmが出ちゃうんです＞＜

>>97
今の一級けんつくすはコルビュジェも、知らんのかねｗ

僕は去年まではヒよっこな受験生でした。
読解やゾーニング・製図に至るまで力量不足でした。
でも今は立派な口先だけの危篤になりました。
解らない事は何でも僕に聞いてください。このど素人が

>>98
ロンシャンとサボアは見に行きました＞＜

環境に配慮して右下を選んだ人。

日射に配慮して左下を選んだ人。

どちらも合格してる。

以上

自分の受かった年の事を卑下したくはないけれど、
3500人を確保しようとしたら、もう、広場位置もプランも安全に配慮も、構造計画の妥当性も
うるさく採点してられなくなった。　って事ですかねえ？
それとも、より融通の効く多様な価値観を繁栄した採点法に切り替え始め元年。　ですかねえ？
結局今年は、なんだったんでしょう。

>>100
乙かれｗ
両方とも、ブリーズド・ソレイユはついてないよｗ
ブラジリアにいきなさい！

>>97　
車の通りも少なく静かな場所だね。

標準解答例２の要点を言い換えると
西日対策をし空調負荷低減をする　でいいかな

解答例1は2箇所の吹き抜け部の臭熱パネルを
何が何でもプランより優先して付けたかった感があり
みてて痛い。

>>102
後者かと。
今まで普通に減点されていたような事も、
プランと要点の整合が取れていて、
それが結果として設計条件に合致させる工夫と見なされれば
減点しないような所（加点あり？）はあったと思う。

だから「これだ！」というドボンポイントは無いんだと思う。

>>104
君は正解！
実務では、プレイの明るさは、特殊ガラス＋照明にする
理由は→一日中、一定の明るさを確保したいのだよｗ
西日はいらないｗ

ブリーズ・ソレイユ
って言いたかったのはよく分かった。

>>108
ブリザードかとオモタｗ

おれは右下にしたんだけどここでいろいろ書き込み読んでるとやっぱりベストは左下かなとは思う。
でも右下にしたやつの大半は方位振ってあることからエスキスのときに左下も考えてたでしょ。
それでも右下にしたかったのは車道とかの環境考えてだと思うし。

んで何も考えずに右下にしたやつは今年のこの合格率でも落ちてるはずさ、とおれは思うようにしてるよ。
ちゃんと考えて右下にしたやつは要点に何かしら理由も書いてるでしょ？？

要点には、とにかく合理的な・・・・
合理的に・・・・と抽象的に書いといた
合格でした！

>>110
確かに。要点に理由書いたわ、、俺。

左道路側に面する所要室：管理部門、機械室のみ
　(他の所要室は右下、右上、右にしかない)
合格したのが不思議、恥ずかしい

日照より課題指定の空調負荷低減を取ったって事

標準解答例は合格水準の標準的な解答例です。
標準解答例に書いてあります。
私は模範正解例ではないと解釈してます。

>>114
それは　わかっています。
４９％の平均　上位２５％にはいるとは思えないんです。

単ダクオンリーの俺は、機械室をコンパクトにしたい。と書きました。
コンパクト=狭く。と言う意味で使った言葉だったから馬鹿な要点の筈でした。　が、
コンパクト=一カ所に集約。ともとってもらえる？
すると、室外機などを分散配置しない単ダクをこの椰子は選んだのか〜。　と、なりうりますか？？
日本語の綾も影響する試験だったのでしょうか。

>115
そんな位置付けされているか？

「合格水準の標準的な解答例」ってのは「合格水準の平均値」ではなく
「合格するには最低限これぐらい出来ている」と読むべきであって、
３７００人の合格者がいるならば上位から順位を付けていけば
３６９５位ぐらいの図面と見るべきですよ。

とかく建築士は、オ○二ー大好きだよ＾＾

傘の性格からもし受かってたら、鬼の首でも獲ったように
しゃしゃり出てくるのは明白ｗ

>>117
なるほど、水準　ですからボーダーラインですね。
それなら納得の図面です。

今回のプレイルームは体育館として考えてＯＫかな

体育館は均彩度を保つため西日はＮＧだし

>>117
じゃぁおれランク３だわ

コンパクト≠１ヶ所に集約
のような気がします。
実建物の室外機も、おおむね屋上等に集約されてますよ。
でも合格してたらあまり関係なくないですか。

>>121
君は業界で生き残る！！

>>123
やっぱそうですよね。。コンパクト≠１ヶ所に集約 　は無理ですよね。
単ダクオンリーは、ほんと心配だったんですよ。設備選択は結構、今年のポイントかな？　と、2ヶ月間悶々としていました。
でも大丈夫だった。　お陰で、試験以来、ようやく色々な建物の設備を気にするようになりました。

>>121
昭和建築死に褒められてもな〜　一応ありがとうございます。

平成16,17も昭和建築死なみの合格率だったし、一級建築士に変わりないか

>121→>124

四年目でうかったよ。まじでむずかった。２年目で合格できる試験だとは思うがやはり本番には魔物がひそんでいるな

体育館というか遊戯室だろ。

　　　　　　　　　　　　　..∬　　　
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼　　　　　　　　　
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼　|＼＿／￣￣＼_／|
／　　　＼|=================|＼＿|　 ▼　▼|_／　
＼　　　　ﾉ　　 　　　　　　　　　　＼ 　 ＼　 皿 ／　　　>>128　呼んだ？　
　 ＼　　　　　　浜　　風　　印.　　 ＼￣　　　　）　
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿ノ

既得だけど、今年の合格率スゲーなｗ
2人に1人受かってるじゃん！
でも、オレの知り合い全員不合格・・・＾＾；

>>125
２ヶ月間悶々　わかります。
「設備計画に応じた機械室」って、たしか問題文にありましたからね。

試験制度、3回製図受験可能に変わるみたいだね。
さらに学科レベルあがるかぁ。

今再現図見て、要点のつじつま合ってたか不思議に思ってる。

空冷ヒートポンプパッケージ方式(42�u)
屋上に空調機を設置しパイプシャフトを計画した。電気・機械室を小さく出来た。

つじつま合ってる？一応合格です。

さらに5科目125点満点になりますが、
問題に対し選択肢が５→４になるので、
一問一答であれば500問で、変わらない計算に

環境負荷低減
積極的に屋上緑化することで地球温暖化の低減をした。
また敷地の無駄なスペースは積極的に植栽を計画した。

改めて思った。俺、文章へたくそ

再来年から難しくなるの？簡単になるの？受かったおれとしては難しくして欲しいな

受験資格を厳しくして
他の資格みたいに合格率は上がると思う。技術士や司法など

オマイラが取った資格の世間的評価の一例　よー頑張った
http://www.license-navi.net/200/
http://www.tottoku.com/ninki-nanido.html

>>139
難易度が高いが収入面ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>139
難易度Ｅって、まちがいだろう？って思ったけど、
Ｅが難しく、Ａが易しいのね。
でも、司法試験となぜ同列かわからないです。

以下はコピー
『資格試験最難関の司法試験など合格率10％を切る資格が多く勉強すれば取れるというモノではないようです。
かなり難しく取得までに数年、もしくは何度チャレンジしても駄目・・という場合もありそうです。国家資格が多く採用試験も多いです。』

>>139
二級建築士が二番目に高い難易度Ｄクラス？

会長のことディスってた奴は一歩前出て歯食いしばれ

>>139
技術士の難易度が2級建築士と同じとは思えない

はがきキター？

戸籍謄本って戸籍がある地の役所でしか発行されないの？

本籍地の役所でもらうもんだけど郵送もしてもらえるみたいね

>>145
昨日家帰ったら着いてたよ＠東京


http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/registration.html
の２．一級建築士免許申請書（電算機用）って何？出力するならサイズ何でしょうか？
それとも電算でやりたい人はイラレか何かで記載すんの？

独立するため建築設備士だけでも狙うかな
建築構造士は俺には無理がある。外注

ハガキは明後日＠九州最南端

士会に入るやつ多いのかな？入る利点がないと思うけど

>>151
俺は入らない。
天下り集団に金なんて払わん

登録と同時に12,000円払います。
入会しないといけない雰囲気です。
（運転免許切り替えの時、払う会費みたいな感じ）

私の周りの少数の人は、最初だけ入って何ヶ月後かに辞めてます。

入会したら新年会があります。
月１にパンフレットも届きます。

新年会が厄介です。
新年早々ありますので正月が長期休みの人には迷惑です。

>>139
気象予報士が、１級や医師免許と同じ「ランクS」ってどういうこと？？

入会して爺さん達の飯の種作ってなにがいいんだか
俺はどんなに勧誘されても絶対に入らないよ

俺は去年入らなかったが、途中で入会した。
専攻建築士とかもあるし、今後の建築士の位置決めが
不明確だから、いつでも上位制度に追従できるように
しとくべきと思ったから。
将来は一建士とっておしまいというわけにはいかないと思う。

>>156
実情はその通りです。爺さんたちの旅費とか

登録料は
60,000＋12,000×毎年　だと思ったほうが良い。

12000払うんなら日経アーキテクチュアを年間購読したほうがよっぽどためになる

パンフレットは読みもせずゴミ箱いきだぜ

>>148
それ俺も不思議に思って聞いた。
Ａ４判だってさ

建築士法第22条に基づく「建築士のための講習会」

建築士会が行います。

>>161
有難う御座います！

ハガキｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!＠神奈川

>>159
だよね
士会はいんのやーめた

はがきは当日の夕方には来てた。＠埼玉

>>158
30代前半なので爺さんではないが、士会の理事会では
毎回料亭でうまい物を格安で食っている。
お舞ら乙！
しっかり会費払えよ！

はがきまだ来ない＠地方

試験の問題用紙ってサイズ何だっけ？B4？

いままでどんなにウザがられてもしゃしゃり出てきたコテ達が
発表の後は誰一人として合格報告以外出てこない。

つまり。
糞コテのほとんどがエア合格である可能性が高い！

そういえば1級建築士試験ブログの人たちはほとんど落ちてたし、
Mixiでも日記の更新が頻繁な人ほど落ちてた。

>>169
A3

>>170
ま、そんな暇あったら勉強しろってところだなｗ

おまいら自宅にいるの？

>>170
俺も思う
2ch依存症だったら登録するまで何度かレスする。俺みたいに

依存症でも去年不合格後、一度も現れなかった。

ランク�Vでした。
・Ｓ梁上庭園
・プレイ有柱（１本）
・左メインアプ
・横断歩道５ｍ以内切り開き
・ＤＳ廊下張り出し
・受付ホール文字書き忘れ
・単ダク
・張り出しの風除室を２Ｆに書き忘れ

これで受かってたらランク�Wに申し訳ないので
納得してます。

新顔の士会新年会は名刺交換みたいなものだから
たくさん準備しとけよ。

>>175
いかねーからｗ

>>174
反省する要素満載だな・・・
まあ悪いとこわかってる分ランク�Uより伸びしろがあると思って
来年がんばるんだな！

Ｎから終了式に来て下さいって、電話アリでした
祝勝会も一緒なんですかね？

受かったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>174　
ランク確認後レスしてくれる方は参考になります
来年はぜひ合格して下さい。

>>174
来年ファイ！

学会も士会もってのはしんどいなー。
合計で24kだもんなー

>>174
プレイ有柱２本じゃなくて１本なの？形も変じゃないの？
広場配置とかグリッド変えて５パターンくらいエスキスやり直してみたほうがいいな

会長をディスったが何か？
家族をまきこみ長期受験する会長の生き様そのものがＨＩＰＨＯＰ。リスペクトの思いも込めてディスってる。

傘あるきは試験前日の俺の書き込みトラップに引っかかったのかな？

陽動作戦で香具師が製図試験受けてる時、香具師のオキニ相手にＮＫで腰を振ってると
書いたプラフで集中できなかったはずだｗ

>>177
>>180
>>181
ここに書いてる人の合格率は高そうですが、
私のように落ちてて、ただ見てるだけって人は
結構いると思います。
特にランク�Uの方は成仏できないのではないかと想像します。

>>183
プレイ上部が一部３Ｆ居室に架かってたので、苦しまぎれに柱入れました。
その柱が無かったら（＝Ｓ梁上部部屋）ランク�Wになったかどうかが気になります。
左アプ⇒プレイ中下⇒上階プラン崩壊という負の連鎖に陥ったんですね。

２級のころから士会はいってます。
まちづくりと設計の専攻建築士ですが、一般の知名度ゼロ。ほんとゼロ！
今のところ意味ないです。
でも、研究会に入って横のつながり大切にしてます。年会費高いけど。

>>186
君は偉い

他の不合格者もランク付で晒してくれ

友人
ランク�V
Ｓ梁上庭園
単ダク42�u
庇なし

コ○モ
ランク�V
Ｓ梁上屋上庭園

ねえ、法改正で、独立するなら遅くて来年の１２月までに事務所登録をしなきゃいけないんだよね？

>>190
そうだぽ

一級登録の申請書かいてるんだけど。。

冬柴鐵三か〜うわ〜書きにくい

内閣改造しないかなぁ・・・

>>191
ありがとう。
今の事務所を辞めるか、もう３年下積みするかを決断しなきゃいけないね。

そうか大臣の免許やだな

試験制度改正後
環境　20問
設備　20問
施工　25問
構造　30問
法規　30問

4択の場合は30分延長、5択の場合60分延長で審議中
製図2年免除だから5択の可能性大

新試験移行前に受かってよかった

今年までは、完全減点法みたいです

試験制度改正後は持ち点0スタートの加点法になる予定

冬柴鐵三大臣は中国（旧奉天）生まれということもあり、

今年の漢字は偽装の【偽】

いかにも情勢に合致している大臣だな

建築雑誌の東京建築学院で学科をパスした人はいないの？

メルマガを数個　配信解除して初めて実感が沸きました

>>191どうゆうこと？？ソースあるますか？

試験後、ここで方位がふってある事実を知りましたが合格でした。

広場右下
メイン左アップ
横断歩道５Ｍ以内切り開き
学校の採点は４１でしたが、ここの採点は厳しすぎますね。

事実ってアンタｗｗｗｗ

二級既得で、一級合格した場合、二級は返上か。
原付免許もってて普通受かっても、原付取り上げられないし。
建築士の人数把握の点から、登録抹消手続きいるか。ほっとくけど。

なんだよ返上ってｗ
ほっときゃいいんだよ

>>201
よかったなあ
前スレ合格発表後の肉○のはしゃぎっぷりが微笑ましくてニヤニヤしてしまった
来年は危篤として受験生を迷走させてくれ

>>205
全く別資格だから残ります。某有名建築家の建築家協会登録建築家プロフ
に２級・１級と書いてありました

>>206
ほっときますけど、士法改正で定期講習始まり、
不参加で死亡扱い。（悲）になるかな。

免状は今年まで。
来年からは写真入携帯型。大臣名なし！

ここの話を聞いてるといまいち今年の合格不合格ラインがわからないな〜
だれか整理してくれ

>>210
じゃあ今年受かっても来年以降に登録したほうがいいのか？

>>211
「○○したけど受かった！」ってガセネタが相当入っていますからね・・・

>>212
免許は大きいのと携帯用両方貰える事に成るそうです。
今まで携帯型免許を持っていなかった人も更新なり申請で
もらえると思う。

>>212
Ｎのホームページにアクセスしビデオ検証見たら、
全体ＳＲＣは大減点だったとの事。ＲＣ風ＳＲＣって事かな。

>212　→　＞211

取りあえずｓ屋根庭園で合格の人っているのかな？

>>216
いるみたい。建築士塾　塾長のコラムｗ塾の日々なんたらを読んでみな

>>205
返上しなくていいよ、俺両方持ってる

ただ甘い誘いがあるからのらないように
自分→一級建築士事務所の管理建築士
二級を二級建築士事務所の管理建築士として名義貸しする
ばれると双方免許剥奪、実際剥奪になった人知ってる。

葉書きたぞーーーーーー

てか謄本なんか要るんかよ

無柱Ｓ梁上庭園で合格できたけど　構造計画の留意点として重くなるから
半分だけ庭園にしましたと言い訳コーナーに書いておいたのが効いたのでしょうか。

あれ？まだ葉書きてない

登録料はらったら家賃の更新料が足らなくなることが判明。
まさかこんなかかるとは知らなかったよ
ギリギリ生活送ってるとこんな事になるんだなあ...
まじでどうしよう

>>222
株。
一日の約定10万以下で手数料無料の松井証券で
有り金を6万まで増やせｗ

信用できる大減点項目は全体SRCだけかな
Ｎは採点会で提出した再現図とアンケートから不合格者のデーター取ってるだろうし
(多分何千枚という数のデーターだろう)

2ﾁｬﾝはほら吹きだらけで信憑性がない

ここでも買って気絶しておけば期待持てる
(株)アルデプロ 【マザーズ：8925】

>>224
その割には見てるじゃねーかｗ

ＳＲＣは解答で使っていましたからＯＫでしょう。
プレイの上に図書がくる、その屋上にソーラーか緑化してれば、
楽勝だったのかもしれない。

ＲＣ風ＳＲＣだけど受かったど〜い！上部を有効に利用できるって書いたど〜！

>>227
全部がＳＲＣは大減点だろ
部分的には良かったのだろう

>>226
俺もＳＲＣ、子2層ＥＶなし合格者のほら吹きだから

前スレで便所無しで騒いでたもんだけど
やっぱりランク�Wだった。

☆２階便所無し☆

・広場左下
・プレイ左上
・子供１層ハッチあり
・単ダク機械126�u（右上）
・エントランス上真ん中、サービス上右
・吹き抜け、所要室の要求すべてクリア（子育て、和室等）
・ＲＣ+Ｓ
・プレイ上もちろん何も配置していない
・集会無柱（でも長細い）
他マイナスは図書室不整形とか事務室無窓とか。

>>230
トイレが欠落したまま作図に入るってどんなエスキス手順なんだよ

「昭和建築士」なんて言ってバカにする人いますが
昭和製図の過去問（課題）本当に知ってるんでしょうか？今日の受験生でも、困惑しそうな
課題は、沢山ありましたよ。

全部がＳＲＣだど〜！左下広場、右下プレイだど〜！受かったのが奇跡？

>231
他の所要室のチェックはしっかりしたんだけどね。
学校でもそんなこと一度もしたことないし
最後の最後に、って感じ。

>>かさ
出ておいでw

魔物に喰われたな。来年はチェック体制を確立してリベンジ汁

まだ葉書きてないんだが、
合格者も書留とか配達記録残るものじゃなく普通はがきなの？

かさの事はそっとしておいてやらないか？
しばらくすればまた出てくるだろ





















受験生としてHN変えてなｗｗｗｗ

そ、普通はがきです。そっと開けてください。

会長はやっぱ甘ちゃんだわ。
63でなんでやらんかな〜？？解せねーな。
俺だったら可能性が少しでもあったら製図やるけど。
2回しかないチャンスをみすみす一回潰したようなもんだな。

>>230
2階トイレ無し以外は良さそうな感じだけど其れで�Wってことは
各階トイレ無しはドボン項目なのかな？

>>241
そうじゃないかなと思ってるんだけど
他にも重大なミスがあったかも・・・。
書き込み量は問題ないし上下はあってるはずなんだけど。

>>237
普通はがきで来たよ。俺にとっては天国へのパスポートだけど

3年前一級受かったけど、事務所全員持ってて
俺が一番の下っ端だったから待遇は何も代わらなかった・・・orz
強いてあげれば女にはヤバイくらいもてるようになったことかな。

>>234
チェックするときに　レ点　入れたりするでしょ？
各階配置する室をチェックするときは階数入れる癖を付けるとチェック漏れはなくなる。

964 かさあるき建築士 ◆KwwtQwmmrE sage New! 2007/12/21(金) 01:41:55 ID:???
う。う。受かったあああああああああ！！！

ttp://kentikusi.cside.com/up/img/10.jpg

傘歩き・・・・そんなやつも居たっけな・・・

俺もはがききた

ランク３って書いてた

今年は半分も製図うかったのか

>>かさあるき

お前に本当の事言ってやるよ
お前の　プランダサダサ
やってる事がただのネカマだ
視認性不良　集会室面積偽装
とかエスキースもできねえトーシロか？
Yeah コテつけてお前も来いよ
Yo 合格はがきUPしてみろよ
隣にいるSHIZOOも言いたげだ Yeah

I'm seek and tank(俺は危篤者)
Fuckin' Bull shit(このエア合格野郎)
listen Fuckin' now you are foolish(ネカマやってるから落ちるんだこの愚か者)
かますぜこれがNEXT GENERATION HERO(お前より年下の有望な若手がどんどん合格しているぞ)
神がくれたこのsituation you know？(この状況が分かるか？)
かさあるき マジダセェぜ 下がってろよこの野郎
マジぶっとばす
mother fucker try me hah(西川口限定ファッカーの素人童貞め)
You've got known this one？(させこで反論か？)

かさあるきは明日のジョーの最終回の如く、抜け殻と化しているよ

>>232
おいおい、昭和建築士のレベルが低いのは、みんなしってるだろｗｗｗ
おれの書き込みだと、思われるからやめてくれよｗｗｗ
恥ずかしいだろ

昭和で断面潮騒が出たときもあったからな。
現在でもあれが出たら即身成仏する受験生多発だと思われ

__,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　,,,..-‐‐‐-..,,,
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/.　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　,.ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　　'''l^^~~~　　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼　　ヽ、　,,,,　 　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー　　　/ （:::::｝　 　| | |ll ll !!| |　　　 ,,,,　イ~'''
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　__,冖__　,､　|　　　　 l:　　~~　　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l
　 |!　 |! 　|!　 `,-.　-､'ヽ' i　　　　　l:　　　　　　 | | ! 　　| l　　　 ~~　　l
　 o　 o 　o 　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {.　　　　　l、　　　　　 ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　　　　　　　　∨⌒　　　　　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

昨日がいちばん楽しかったな・・・

SRCオンリーのランク�Tはいないのか？
試験直後はSRCが正解みたいな感じだったな。

>>254
傘乙

>>256
すぐ上でも報告あるだろうが
俺もフルSRCで合格だよ

ってか今年完成させて余程酷くなければ
合格できた年じゃね？

ま、二人に一人が合格だからな

過去問を見ると昭和は出題される図面の種類が多く的が絞れない。作図密度もある
しかし課題の内容が薄くエスキスは単純そう。手書き時代で最初から作図力もあり密度は関係なさそう。

製図の合格率が２年間培った
超難関資格への道を遮断しくさったぜ。

やれSRCはドボンだ。広場は左下だ、いや右下だと。いろんな意見が飛び交ったけど
結局のところ、明確に要求されている点をそつなくまとめりゃ、普通に合格できたと
試験後の2chでの喧々諤々の議論に振り回されたのも、今となっちゃいい思い出だなw

去年、一昨年製図合格率が低くても平成16、17年学科合格者の最終合格率は昭和並。
今年製図合格率が昭和並の合格率でも平成18年学科合格者の最終合格率は過去二番目に低い。
学科で絞った方が最終合格率は低くなる。

姉は前建築士と姉は後建築士も、区別してほしいな。
そんでもって、今度は平成２１年度合格組に、「製図ボーナス組み」と言われる。
そのくり返し。

建○士会はJA○ICに金流してるのかな？

今回の製図が合格率三割なら合格者二千人。
純粋に難関学科のみの試験だから国の姿勢が
はっきりしたんだが。
多分国は一建士にあまり期待していないことがわかった。
上位資格目指すしかないようだ。

問題は誰が登録番号333333番を取るかだな。
今年ではまだかな？330000番ぐらいか

平成18年学科合格者は全てのデーターが平成14年学科合格者に似てる。
平成14年学科受験者　学科合格率 10.6% 初年度合格率　3.4% 最終合格率　6.8%
平成18年学科受験者学科　合格率 10.0% 初年度合格率　3.3% 最終合格率　7.0%

来年、平成19年学科受験者の最終合格率は平成17並になるかもしれない

再来年以降の新建築士試験の調整で
来年の一次は難しくなると予想（新建築士試験一次試験の受験者を多くする）
ただ二次は今回と同じで合格率高めにして再来年の
二次の角を少なくするんじゃないかな

平成19年学科受験者をバカにしすぎたな
来年製図合格率100%になっても平成16、17年バカ組は越えられないか。
学科合格率だけで平成16、17年最終合格率を下回ってた。
参考　>>53

>>271
おれも同じ考え
今年の二次試験の合格率が高すぎとか文句言ってる既得って
資格だけで首の皮が繋がってるやつらだろ
実力では生き残れない哀れな子羊

>今年の二次試験の合格率が高すぎとか文句言ってる既得って
これがH16,17年度組だったら笑えるw

だから今後を占う大事な製図だったんだよ
三割から四割なら許容範囲だった
五割が意味するのは一建士は期待されていないという事実。
俺たちはもうひとつ上の試験に挑戦しなくては
一流になれなくなるよ。

俺は今年角合格だけど今年の初年度合格者はすごいと思うよ 俺達の学科は確かに難しかったけど前の年のボーナス学科を見ての勉強 18年受験は前の年の激ムズ学科を見据えての勉強だろ プレッシャー半端ねーと思うぜ

既得で合格年度に優越持つ奴はいないよ（笑）

一級の合格までの平均受験回数は数回。

数回学科の合格や製図の不合格を経験して合格する者多数。
つまり、前の年度より率が変わったといっても、
前の年に落ちたから今受験生なんでしょとなる。

先行するものは、当時勝って行ったものだから。
Ｈ19年がＨ18年に優越感をもつはずないし、
Ｈ18年がＨ１７年に、Ｈ17年がＨ16年に....平成が昭和にも優越は無い、
一発ストレート以外は、皆先行合格にその年度、負けているから

だから、合格したら同じ。

バカにしてる危篤はおそらく昭和建築士の代名詞でもある平成16,17年組の可能性が大。

>>273
残念ながら去年独学で学科７６点の物です
その年の製図も独学で失敗し、今年２回目の製図で合格！！

当たりのことを必死に長文レスポンス・・・・（笑）

>これがH16,17年度組だったら笑えるw ←これｷﾓｲ

では、最低の合格者は必然的にＨ１８年度となるが？
Ｈ16年とＨ１７年を簡単とすると、そこにすら残れなかった
その結果の受験生が多数だからだ。

>>278
ん？俺（>>273）はあんたのこと言ってるんじゃないんだが？
ちなみに、俺はあんたとほとんど同じシチュエーションだよ。

平成16、17年学科はいつみても凄く簡単だと思うぞ。
平成14、18年学科はいつみても難しいと思うぞ。
特に平成17年構造力学は2級以下の問題だと思う。

>>282
ごめんね

>>281
何を根拠に断言しとるんだお前は
お前さんには一級建築士試験も複数回受験前提なのかもしれんが

16年組だが受験した年度がたまたま16年だっただけで
それが18でも19でも一発で合格したことに代わりはなかったと思われるのだが？
H16製図に関しては近年屈指の難課題だったし。

合格してからが勝負。

東大院卒って・・・しょーもない自己主張して、馬鹿かお前はw
マジで東大卒ならこんな下らん言い合いなんか鼻で笑っとけ

今年の製図合格率の高さは俺たちみんなの問題だよ
合格が嬉しくてどうでも良くなってるのは分かるが、
冷静に考えろ。
アネハ以前の体制に戻るよ。
２十年後には今の二級程度かも

ＮとＳの製図合格率どうなんだろ
うちのクラス、あまり受かってない感じがする
44％の割には

その後建設業界に見切りをつけ、不動産流動化の上場企業へ転職したが。
名のある大学を出て一級持ってればそこそこ価値のあるキャリアとして認知されるよ。
収入は3年目で大手設計事務所時代の4倍になった

>>286
運良く高卒の俺でも一発で合格できた試験だ。
自慢するお前は東大院卒でない。
仮にそうだったら上位の試験を狙え。

>>291
誰も聞いてねえよw
だから論点のズレた自己主張してんじゃねえっつーの
つうか、お前馬鹿だろw

家に帰ったら葉書が届いてた。
ワクワクしながら開けたがあっけない二行に虚しさを感じたが重い二行だった

要するに一級取得後のキャリアアップはプラン通りだし
俺にとってこの資格は踏み台の1つに過ぎないわけよ

！！！傘センサーが反応してる！！！

>>295当たり前だ。一級取って安穏としてるやつはソレまで。
この□は取ってからが重要だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　強い電波です！
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

おまいらいつも喧嘩してるな

何が要するにだ馬鹿、どこを要約したんだよw
だから誰もお前のことなんか聞いてねえつってんだろw
つうか、かわいいなこいつw

で傘はまだ来ないのか。

>>286
近年屈指のおバカさん

いや〜久々の夜釣りは楽しいですなｗｗ

今日日、2chで煽られた挙句の釣り宣言って・・・
ツーチャンネル暦云十年、ツーチャンマスターのヲジサンも懐かしさのあまり目頭が・・・

>>286
平成16年製図が難関て言ってるけど平成14年屋内プールの方が難関だと思う。
数値的には上だけど学科で絞られた人数からだから実質的には難しい。

結果は去年の製図合格率から分かる。
平成18年学科合格者の方が平成17年角合格者より合格率が高い。
学科が優秀だと製図の実力も高いため製図合格率が上がる。見た目の数値より実際は難しい
去年の角不合格者は今年の学科合格者より多い

134お前は俺かｗ

しかもまったく同じ文章書いといて機械室忘れた。
でもこれが受かってたもんでワロタ。

12/20の発表前に起こった前兆

　　　１．朝、会社に行くとき車に乗ってソロソロがそりん入れないと
　　　　　いけないかなーと距離計を見たら７０７７７ｋｍだった。
　　　　　　（がそりんメーター壊れてる。満タン入れても７分目）
　　　２．朝掛け流してるニュースの正座占いをなに下に見てたら
　　　　　自分の正座が一位だった。
　　　３．後で聞くと今年初めて家の庭にモズが来たらしい。
　　　

マジ話です。




　　　

正座・・・

さて本題に戻すとして
俺、2chでこき下ろされてたSRC、子育て２層、右下広場だったけど合格
結局、本文に条件明記されていなければ大減点は無しだったってことかね

７０７７７ｋｍはあとチョットのランク�Aかぁ！！！！！と怖かった

受かったから何言われても気にしませ〜ん！ボーナス製図万歳！てか資格取得より稼いでいい生活してるやつが一番勝ちっしょ？？

今更ながら、傘のプラン（>>246）って、
２Ｆをちょっといじれば合格レベルだったんじゃね？

おまいら傘受かったって信じてやれよｗｗ

香具師が受かってたら今頃有頂天になって書き込みしまくってるよｗ

ヤツが受かってれば今頃独演会状態だろ？ｗ

ジャイアンのリサイタルより酷いと思うよ

なんというひどい言われよう・・・
俺も受かっているとは絶対信じられんがw
合格して、こんな大人しくしてるなんてありえん

国交省からディスられたコテは傘のみだったか・・・

>>306
134は運良く高卒で一発合格した私です。
高卒だから文章がへたくそで恥ずかしいです。
高卒で実務経験が長い分、今年の試験に向いてたかもしれません。

高卒キモス
受験資格剥奪すべき

ところで
まずお前ら一建士をなんにつかう？
何らかんらで合コンにはつかうっしょ？
ほかに使い道はないとおも

エグゼクティヴ限定パーチーにも出れるぉ

管理建築士になってくれと言われてるがどうしよ・・
手当もそうたいして付かない割りに責任の盾みたいな存在。
というかあんなのこそ昭和建築士の仕事

ところで図面が汚くても合格したやついるか？
俺は図面が下手で字も下手なんだが

イレブン組から受かってるのか？
あきらかにスペックが違うわけだから1.5級くらいにしたほうがいいんじゃ？

>>323
拒否れ。無資格のオサーンのスケープゴートなんて
まっぴらごめんだよな

実際の話、一級って世間一般のウケみたいのってどうよ？
俺は仕事の上でどうしてもとらにゃいかん理由があったし
職場も関係業者も建築士ばっかで世間ズレしてるところがあるから、
合格はそりゃうれしいけど、正直取得の苦労に比する価値を見出せない・・・

>>323
だな
もし書くならそれなりの報酬と決定権を

姉歯に冷や水ぶっかけられたが一般ウケは良いよ

>>327
いえた

えた・ひにん？

>327
事情を知らない人からすれば「凄い」って感じでしょ。

>>325
一発高卒の俺はイレブンではありませんから
施工24の総合77点です。

一般人からすると一級建は超賢いヤツと思われる見たい。
でも給料知ってえぇ？！ってｗ
正直建築好きじゃないと出来ない仕事だよね。
一級取ってガラッと変わるわけはないけど、一級持ってれば
視野というか仕事する分野は全然変わるらしいよ。
そこで活躍できるかどうか。その為の資格みたいな。

親はすげー喜んでくれたなぁ

>>324
俺は講師にいつも「レタリングをなぐり書きするな」って言われてた
俺の字の汚さは筋金入りなんで、とてもじゃないが矯正は無理！と判断し
とにかくプラン勝負とエスキスには力を入れてた
結果、なんとか合格できたんで。お前もがんばれよ

でも、レタリングは見やすいほうがいいに決まってるぞw

もう少し見得張ったら？不合格だった奴や既得が煽ってるんだろうけど。
最終合格率で判断してやれよ。最終８％って素で狭き門だと思うが。

>>319
おいらも馬鹿で大学行かなかったクチ。
今回は馬鹿なりに必死になれば何とかなるんだなと確信したｗ

>>329->>334
なんかほっとしたっつーか嬉しくなったw
そうだよな。受験者層がかなり限定される中での８％は自信もっていいよな
上司に合格報告したら、受かって当然みたいなこと言われて、一気に合格の興奮が冷めた
おめえの時とはレベルが違うんだよ！って言いたかったわ

採点者による部分も大きいと思うね
設問の自由度が高い以上、採点基準を明確にする必要がある
でも資格学校ですら、細かい採点表があるにも関わらず
子牛によって点が変わるくらいだからなあ

>>339
上司は上司の時代なりの気苦労はあっただろう。
この手の物は一旦既得の側に立ってしまうと
「取って同然」って事になっちゃうんだよｗ

>>339
今年実受験者の92％は傷心してるんだから。
人数にすれば４万数千人以上の人間がふるいから
落ちたと思うと十分自分を褒めてあげるべきだよ。

一級建築士>>>>>>>>>大卒＞高卒＞中卒ｗｗｗ

合格したけど、自分も環境も、今のところ何も変わらない。
資格手当てのアップも、煙に巻かれるんじゃないか。
せめて１万／月くらいあれば、約５年で資格学校代回収できるけど。

>>344
安売りすんなＨＡＧＥやろう

>>344
徐々に変わってくるよー

ウチは合格祝金３０万。
資格手当て恐らく無し。

お前らとところはどうよ？

>>347
俺のところは中堅組織設計事務所で
資格手当て月4万プラス+お祝い金50万くれるって。

>>342
まったく同感でございます。
二次合格率50％といったって、半分の受験者が涙をのんでいる。。。
この数字は重いと思ふ。
中には、なぜ、自分が落とされたのか原因さえ解らない方もいる。。。
魔物がすんでるアナログ一発勝負の表か裏か。。。
恐ろしい試験ではないか。。。

今無職で、内定貰ってる会社があるんだけど、
合格すれば年収換算50万の年収ｕｐになる話になっている

>>348
マジか・・・うらやましすぎる
これが格差社会・・・

>>351
転職しる

>>351
格差も何もおまいも合格者（だろ？）じゃないか。
チャンスはあるはずだ

おまいら騙されるなよ！１級建築士の責任が凄く
重くなってるんだから適当な見せ金で喜ばないで
きちんと評価してもらわないとだぜ。

>>342
数年前の自分のように、ひやかしで受ける人もいるから一概に言えないけど、、
９２％が落ちたことを考えると、ほんと重いです。
「合格できたらいいな」くらいの気持ちで受かるのは、かなりのレアケースではないかと思った。
ほんと、しんどかった。

言っておくけど今年はセンター移管以降史上二番目の超難関ですよ。

お前ら合格後初の週末。今日は祝杯だろ
俺もやってるぜ一人でw
もらいもんの魔王うめえw

発病したら、二人に一人は死ぬ病気から生還した。
と言ったら、も〜〜〜〜〜〜〜魔王もさぞやうまかろう！
合格、おめでとう！！

* 2006年（平成18年） 学科合格率10.0% 製図合格率31.4% 総合合格率 7.4%
* 2005年（平成17年） 学科合格率25.0% 製図合格率30.3% 総合合格率11.1%
* 2004年（平成16年） 学科合格率25.2% 製図合格率33.5% 総合合格率10.5%
* 2003年（平成15年） 学科合格率14.5% 製図合格率40.3% 総合合格率 8.1%
* 2002年（平成14年） 学科合格率10.6% 製図合格率36.6% 総合合格率 6.4%
* 2001年（平成13年） 学科合格率12.7% 製図合格率33.0% 総合合格率 6.9%
* 2000年（平成12年） 学科合格率18.3% 製図合格率44.3% 総合合格率11.4%
* 1999年（平成11年） 学科合格率18.1% 製図合格率45.6% 総合合格率11.7%
* 1998年（平成10年） 学科合格率18.6% 製図合格率46.3% 総合合格率11.6%
* 1997年（平成 9年） 学科合格率18.0% 製図合格率47.6% 総合合格率11.7%
* 1996年（平成 8年） 学科合格率17.8% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
* 1995年（平成 7年） 学科合格率19.0% 製図合格率47.0% 総合合格率11.9%
* 1994年（平成 6年） 学科合格率17.9% 製図合格率49.9% 総合合格率12.1%
* 1993年（平成 5年） 学科合格率17.5% 製図合格率48.8% 総合合格率12.0%
* 1992年（平成 4年） 学科合格率19.1% 製図合格率47.3% 総合合格率12.4%
* 1991年（平成 3年） 学科合格率19.2% 製図合格率47.5% 総合合格率12.4%
* 1990年（平成 2年） 学科合格率18.6% 製図合格率47.7% 総合合格率12.2%
* 1989年（平成元年） 学科合格率18.1% 製図合格率48.0% 総合合格率11.8%
* 1988年（昭和63年） 学科合格率18.5% 製図合格率48.5% 総合合格率12.3%
* 1987年（昭和62年） 学科合格率18.3% 製図合格率49.1% 総合合格率12.3%
* 1986年（昭和61年） 学科合格率17.4% 製図合格率49.7% 総合合格率12.1%

一発合格の人はラッキ−だけれども
オレの場合は恥ずかしながら６回目の製図でようやく結果を出せた。
苦渋や屈辱感を引きずってきた生活だったがあきらめずに続けてやって
本当によかったと素直に思っています。

なまいきですけど、今回 残念な結果となった方には決してあきらめては
ならないと強く言いたい　　　絶対に獲得できます。
自分は試験当日 泣きながらでも書き切りました　指のペンだこ まだ痛てえ。

>>359
H16とH17の学科合格者数は異常だな
とても同じ試験とは思えない
まさかH16やH17の合格者で昭和建築士うんぬん言ってるやつはいねえだろうなw

H16の製図は良問だったと思うよ

ランク�Uだった
首を吊って死にたい

>>363
思い当たるフシは？

>>362
俺もｱﾚ受けたけど決して良問では無いよw
だた敵ながらあっぱれって思った｡

>>365
だからこそ良問なんだよｗ
俺も受けたが痺れたわい

>>361
うちの昭和建築士は、今の基準法はあまり知りません。「適判って何？」というレベル。
20年の改正建築士法も、「えっ、士法かわるのか？」
とかいってますが、自分はこのような不勉強な建築士にはなりたくありません。
反面教師にしたいです。いつもまわりがフォローしてます。管理職手当てこっちにまわせ！

>>366
そかｗ

実るほど頭を垂れる稲穂かな

ここいる既得。Ｈ１９年の新入り既得も、みな選ばれし者なんだから、
慢心が起こった時は、会長を思い出し、自らの幸福を実感すべきだ。

>>367
そんなやついるのかよw
改正後の更新講習でばっさり切り捨ててほしいな

>>358
遅ればせながら、ありがとう
酔いもあるが、ちょっと泣きそうなんだぜ

>>370
いるんです。経験はもちろん豊富なんですけど。
建築士の免許が講習による更新性になりそうだといったら、
「再試験するくらい厳しくしないと。」
といってました。

製図試験は毎年度ＧＡＮＴＺなんだ。
63点でも、不意に召喚され、結果を採点される。

>>371
発表から一日過ぎて落ち着いて オレも一杯呑んでる。

おもいっきり泣け　泣け。 ｵﾒﾃﾞﾄ

学科を受けた直後、12/13/13/12/63はアリだろうと思ったが
施工11は読めなかった

>.371
俺もまぜてくれよ
合格の日に俺はなぜか海を見ていた
合格の喜びをささやかに噛みしめつつ
同日に訪れた悲しみになんともいえない一日になったぜ

俺今夜はエロゲするんだぜ！

>>376
悲しみ？　なにがあった？

学科試験直後のこのスレは見てませんでしたが、施工あしきり１２にすると、
学科合格率が、極端に下がるから？１１にした意味がわかりません。

一級になると、無資格の時のイケイケができなくなる。とにかく資格を失うのが怖い。最近、資格剥奪が多いから。

>>379
極端に下がるからだよ。正直12点で良かったのになぁ…

>>380
12/20発表日に2人の剥奪があったしな。責任も重大だし怖いよ

単抱く、S上庭園、フェンスなしでウカター
てか、適判てなにかね…(´･ω･`)

>>383
嘘こくな！

今の会社に一担当者として働きながら、自分で事務所登録して管理建築士になったら、士法違反？
まあ、就業規則違反ではあるかも。
管理建築士のばあいは専業で、掛け持ちできないけど。

>>385
違反だよ。剥奪されちゃう

>>383
適判の対象になって実際実務で処理するのは
ほとんど構造担当者でしょう？

>>385
見解のとおり
管理建築士は専任だから、個人で事務所開業して自分が開設者兼管理建築士なら
よそでも勤務するのは士法違反

解答例はどちらもピットだったな

>>386
>>388
そっか。じゃあ、3年だかなんだか、受かってから実務こなさないと管理建築士の資格はもらえないわけか。
こりゃ、会社とけんかして、「こんなとこやめてやる！」といきまいても、独立できないわけね。
独立は、知人をみてもじっさい大変なものですが。

え取ってすぐ管理建築士は無理なの？

::::::::::　::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
.:::::。:::........　.　　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　:::::::::::::::::゜:::::::::::::｡::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒>:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ傘、もう帰ってくるなよ…
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....

>>391
改正されるからね。確か来年末で

>>393
結局3年っていう内容はそのまま施行されるのか？

と言うことは今はまだなれるのか。
管理建築士たのまれてるけどナンか動きが鈍りそうで断りたい。

>>394-395
そうみたいね。
今年合格して今事務所に在籍してて独立を視野に入れてる人は
早々に事務所離れて独立するか、様子見て３年待つかって感じみたい。
まだ施行されていないから詳しくは分からないんですが。何か究極の選択だよねｗ

>>395
管理建築士はしばらく拒否した方が…
ウチも若手で合格したのが居ないので頼まれたけど
ちょっと慎重に考えた方が良いかもよ。責任も凄いし

>>396
せっかく堂々とバイトできると思ってたのに。
設計業務等で報酬を得る場合、事務所登録がいるでしょ。しないで継続して報酬をもらっても士法違反。
だからといって、登録して自分が管理建築士でも、また違反。
うーん、あちらたてばこちらが。

>>390
いや、現段階なら独立出来るよ
ただ、よその事務所で兼業が出来ないだけ

管理建築士になる為の経験年数３年ってのは、来年施行の改正士法のことね

自分で事務所作って、他の事務所から仕事を請け負う形になれば問題は無いでしょ

>>399だけど・・・
既に自己完結してたのね。
えらそーに指摘して恥ずかしいw

>>401
恥ずかしい？んなー事はないっす。

明日休みだー！！！数年ぶりに心のそこから休める気分だ。

でもなーイマイチ実感湧かないんだよね。
やってる仕事が変わるわけではなし。あでも名詞に載せられるのはちょっと嬉しいかも。

もう　じゃまな製図版かついで、通うことないんですね。

そっか。満員電車に製図板もって乗って
乗客に嫌な顔されることはもうないんだー

学校行かなくなったら暇になりそうだな・・・

そうそう
毎週末高速で往復200ｋ学校に通うことも無いわけだ

片道100kmか。凄いな

学科12回目で初製図。受かりました。
製図にさえ行ければ何とかなると思ってたけど、
長かった...

お疲れ様です。
僕は学科８回製図４回です。学校には４回通いました。
長いというか何というか，恒例行事と化してました。

おれも片道100キロで学校通い。
越県通学だ
けど楽しかったよ。
二級と一級とセコカンでかよいました。
今度調査士に通おうかな。

>411
ということは学科は2回は通ってるんですね。
おれから言ったらスゴイことです。
おれも恒例行事になってました。
今はただただホっとしています。

>>410
おめでとう御座います。お疲れ様でした。

今年は学科で絞られた精鋭だから製図もそこまで悪くなくて
合格率高かったんじゃないだろうか…
去年なんて学科からの合格率より、角の合格率の方が低かったし

トラップ型じゃなくなったってのは評価できる。
採点は面倒になるが、実力が測れるとおもう

ここ数年、週末は学校通いや勉強だったから
今年から週末をどう過ごしていいのか分からない。

学科を絞って添削枚数が減らした分、じっくり採点するようになって
トラップは無くなるんだろうが、一工夫加えないと受かりづらい部分は出てくるんだろうね

資格学校は行事みたいな感じだった
初受験で勝手がよくわからなかったのでとりあえず通ったよ
実際製図している間は一人の戦いなので皆で集まってやる必要はあまりないと思うけど
定期的にこなすのが不慣れな人にはいいかもね
配属されたクラスが人数多かったし添削時間も少なかったから行かなくてもよかったかなあと
学校の課題以外はやらなかったけど結果は大丈夫でした

意志が強い人は独学をおすすめする
市販の問題集こなして士会の講座や模試を受ける程度でいけそうな感触を受けました
それにしても100km通学は大変だ
合格してよかったね

>>410氏へ　　　いや、'士'か。

おめでとう。
俺はＨ６合格（Ｈ３〜）だからその頃からなんだね。長かったろうに・・
自分も製図連敗した頃はﾄﾞツボだったが、今は信頼を得て何とかやってるよ。

受かった方、本当におめでとう。

不幸にも受からなかった方、取るしかないのでもう一度がんばって下さい。

今年角S通い合格だけど、
短期製図のクラスは子牛も未熟なのが多いし、
添削時間も短かったし、グループ学習も殆どなかったけど
長期では子牛もベテランで少人数制で長く見てくれるし、グループ学習もあって
他の奴の図面とプラン作りのプロセスが分かるのが有益だった

ただ来年から60万なんだよね。60万だったら通うの躊躇しそうではある

百キロ通学できた理由のひとつは
学院で彼女ができたから。
一級は空気か全然違うけど。
しかし十年かけて取得したかた、
そんなに学力的にはすごくないけど、
人間的には普通のお坊さん以上のレベルなんでしょうね。
尊敬します

>>420
>>411と付き合ってたのか？ｗ

Ｎでグループ学習がおなじだと
過ちに発展するケースは多いとおもわれる
二級はかなり女おおいし
一級のようにストレス背負ってないし。

>>420
＞そんなに学力的にはすごくないけど

ちょｗ

おはようございます。
今朝は久々に雨マークが多いみたいですね。

合格しました。

このスレッド、長く苦しい試験勉強において
最も重要なモチベーションを保つのにとても役立ちました。
先輩方はじめ、皆様ありがとうございました。

また、昨年は製図男さんがいて、先輩方の技術的なアドバイスを
多く引き出してくれたことも大きかったと思います。
製図男さん、ありがとうございました。

かさは来てないな。

かさは製図男みたいな優秀コテとして来年復活します。
その時は既得としてアドバイスしてあげましょう。

今年みたいに殆んどが煽り既得は控えるようにして下さい。

外構の植栽や目地を書く時間が無かったけど受かってた。
講師には未完扱いかもと脅されていたのでかなりドキドキでした。

トントンは必要ないと分かった。
今年はトントンの音が殆んど聞こえなかった。
周りは見直しに時間を費やした雰囲気。

>>426
傘乙

課題要求多すぎで見直しに徹する
トントンなど作図密度ＵＰ小技を封印
他の受験者もそうじゃないかな

便所ブースもいらないことがわかった。

なんだかお前ら燃え尽き症候群になって無いか？

建○士会に提出しないで都道府県建○士法主務課に申請書提出すれば
建○士会加入は免れるかな？

戸籍謄本と[登記されてないことの証明書]は両方必要かな？

登録の流れ
登記されてないことの証明書〜10日程度〜申請書提出〜2ヶ月程度〜交付
これでＯＫ

>>428
今年は�d�dやる植栽スペースがあまりできなかったな
なんか時間も無かったし

　 ／＼
∠・∀・ヽ　< ﾄﾝﾄﾝ
　 ιι

私は、製図初受験でしたけど、あの１級建築受験士？たちの、
用意周到さに圧倒された。
ガムテープの使い方と、オリジナルの道具箱は、少しだけプレッシャーになった。

自分は製図版未固定、道具は机上に置いてるだけだったから。
横に座ってた１級建築受験士の方は、受かったんだろうか。

>>436
大学の机は狭いからなぁ
おれは枕だけ固定する派　字かくとき回転させたいじゃん

課題要求が異常に多い。適宜が多い。
結果、不安になり見直しを重点的にする。
(学校課題では見直しよりトントン、要求以外のﾌｧﾆﾁｬｰなど密度上げに集中)

見直しで合格率が1〜2割以上ＵＰする試験（学校談）
見直しに集中した受験生が多く合格率上がる。

去年の敗因：密度優先、見直しなし
答案回収のとき気づき階不整合、トントンあり

>>436
俺は周りの用意周到さにこいつら何回受けているんだと思ったよ。

とんとんは意味ないからやめていいよ
昭和臭してくるから＾＾
これ合格に秘訣！

俺の試験会場はホール
机幅：600×1800（一人で占有）

机の上は
エスキス用紙(折りたたみなし)、道具置きっ放し
の散らかし放題

私の試験会場は工業高校の普通教室でした。（製図室じゃない）
机は小学校から高校までつかったものの大きいサイズ。
席順が良いと机が２個使用できる。（１個を道具置き場に）
席順が悪いと椅子が１個オマケでつく。（椅子が道具置き場に）
受験生全員に机２個は欲しい。

自分のとこは↓こういうの。
ttp://www.ecafe.jp/soft-s/html/[email protected]
製図版載せたら机の方が小さかった。
製図版持込は任意だけどA2用紙がはみ出る机ってどうなのだろうか。

�@首に紐かけて製図版にしばる。
　そしてスケッチするように書く。
�A床に製図盤置いて書く。
　あぐらかいたり、うつ伏せになったりして書く。
以上の方法がある。
ちなみにおれは二級のとき�@に近い状況だった。

>>443
この机は冗談でしょ。かばん掛けのフック付てなつかしい。
製図の所作、想像してみたけど、ハンデありすぎでは。
三角スケールはどこにおくの。受験票は口にくわえる？

>>443
ぼくの田舎も、同じ机でしたー
プラスぐらぐらして。。。
大事な試験で、酷いよｗ

まだ葉書こねー

昨日一日で必要書類そろえました。
17：00くらいに建築士会行ったけどまっくら・・・
来週火曜日に申し込む予定。
昨日申し込み完了なら1番かもって思ってたけど残念でした。

１級建築士　角番製図試験対策スレ
を傘が荒らしてる！

三年目で受かったが既に建築業界にいない…
でも 受かってうれちぃ

　　　　,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ　　　　
　　　（　ミ,,-――――――-- 、丿　　 　
　　　/::／　　　U　　角番　　　　｀ヽ　　　
　　/:/　　　（;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ　　　
　/:/　U　 i|||　-　　　　　l　- lli　　　i 　 　
　|;|　　　　　　　　　､＿_丿 　　　　U i　　　
　||　　　　　　U　　　,ﾆ,ﾆ､　　　　　　i. 　 　
　|::|　　 U　　　　　| | ￣ | |　　U　＜三三
三三＞ 　 　 　 U　l iｴｴ,i 　　　　　人　 　
　|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>411
>414
>418
皆さん、ありがとうございます。
418さんの言葉に不覚にも涙でました。人からこんなこと
言われた事無かったんで。
>420
おれのことですかw

>>445
群馬はこれだぞ

群馬自治区は日本じゃないからな

　　　　　　　　　　　　　冷 　　／￣⌒⌒＼
　　　　　　　　　　　 ピ え　　/　　/⌒―⌒ヽ　　群馬出身。
　　　　　　　　　　　 ザ 　　　|　Ξ ´＿　 ＿｀＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　鶴
　　　　　　　　　 　 ＼　　　　(6Ξｰ|´　|-|｀　||　 　 　 　 　|　　／　　　　　　　 舞
北 Λ＿Λ 群馬は 　＼　　__ヽ~　､￣　~ ￣)| 　　平　 　 | ／　　　　　　　　　う
↑（　・∀・）埼玉の上に＼/　＼＼　　ｰ= ノ .|　 　　 　　 ／　 /￣＼　群 　　形
↓（　∩∩）位置するんダベ　　＼＿＿＿ 　|　　 成　／　　 /　　　 | 馬　 　の
南 ／￣＼　　　　　　　　　　＼ 　　　 　　||⌒ヽ　　／ ,―'￣　　　 　| 県
─（ ﾟ ∀ ﾟ；）─ えれえなぁ･･･＼ΛΛΛΛΛΛ／　 L､_　 　　　　　＼＿　　　(カルタより)
　　＼＿／　　 　　Λ＿Λ　　 ＜　　　　　　群　＞　　　 |　　　　　＿＿(　ﾟ∋
　／　│　＼　　　（´∀｀；）　　＜　予　　　　馬　＞　　　|　　　　 /　鶴にめぇねぇ？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　感　　 　 の　＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　沢渡　　　　　　伊香保　　＜ 　!?　　　　　　 ＞ヽ（；´Д｀）ﾉ高高〜
水上 ΛΛ　 Λ Λ　　猿ヶ京 ／ V V V V V V ＼　 (へ 　 )　　　　　　ヽ（´Д｀；）ﾉ
　　　(,,ﾟДﾟ)　(ﾟーﾟ*)　 　　　 ／海　　ΛΛ　　　　　＼　　　>　　　前高〜　( 　へ)
万座~~~~~~　~~~~~~ 草津／　 く 　 （∀｀|||）つ 　内　＼　　　　　　　　　　　く
　＿＿Λ＿＿＿＿　 　／　　 ん　⊂、 　　）　　 陸 　　＼　ヽ（；´Д｀）ﾉ　ｦﾀ高〜
　|名泉だらけだべ|　／　　　 な　,―∪-∪―､　： 　　　　＼　(へ 　 )
　|ｺﾞﾙｧ･･･　　　　 ／　　　　　い　`￣￣￣￣´　　　　　　　　＼　　 >　　　三大勢力〜

２級→うん○
一級→米つぶ
ｗ

一粒、６０万の米かぁ

>>439
と、言うか学校でガムテ必須って言われただろ？

>>448
合格通知に申請受付開始は1/10〜って書いてあるけど東京だけ？

>>459
俺もそれ気になった。直ぐに手続きしようと思ったら1/10以降と…

因みに俺も東京です。

申請出せるだけ出せたと思ったが
扱いは初日と同じになるよーって言われた気がする
地方によって違うかもね

>>かさあるき殿
あのプランだと�Uですか？もしくは、書き間違いの�Wですか？
来年の為の参考として教えてください。

>>459
去年の合格者だが、合格後すぐ書類そろえて都庁にもってったが
年始からということだった。年始すぐに持っていって、賞状は
3月3日だったかな。

前スレからに合格しました書き込みからの沈黙が
かさの本当の結果を表してる
建築士になる前に偽装とは・・将来やつを超える逸材になりそうだ

>>465
あいつはプロフ、強いては人生自体が偽装だからｗ

1級持ってたら試験が一部免除される資格って何がある？

こっちに書き込まずに角番スレに書き込みはしてるあたりが惨めだよな…かさ…

>>467
宅建やらインテリアプランナーかな。確か１、２級関係なしだったけど。
へっぽこ資格だけど次はプランナー挑戦するかな

せこかん
取っちゃうと現場廻されそうでやだな

こちらのハガキには申し込み日の指定はされていませんでした。
年内でも年始受付と同じ扱いと言われたらまたカキコします。

東京は人数多いから年内に受け付けちゃうと大変なんだろうね。
沖縄とかは人数少ないから年内に処理できそうだもんな

>>324
手書き製図で合格した。
（柱のみテンプレ）
字→それなりにだいぶきたない。

この合格通知って登録の時に回収される？
記念にコピーとっておいた方がいいの？

>>474
回収されないよ

>>475
ﾄﾝｸｽ。パウチして額に入れよう。

>>473
多分皆手書きだがｗ

CADはいないだろうなww

>>477
>>478
あ、そっか。
間違えた。
フリーハンドで。

>>473
おもろいですよ。

新試験　ＣＡＤも可となったら、自分だったらどっちで受けようか、迷う。

一級建築士なんて取っても何の自慢にもならんと思っていたが、
これみると、それなりの難易度の資格ではあるみたいだね。

ttp://www.newtongym8.com/Nanido.htm
自分のような凡人でも真面目に勉強すれば取れる資格であることは間違いないけど。

>>480
CADだと綺麗に見える分だけ手が抜けないかもよ

製図三回目で合格。
Ｈ17年度は、エントランス吹き抜けトラップで　ランク�W。
Ｈ18年度は、自分的にはよくやった！で、塾からも太鼓判だったのにランク�W。

そして今年。やっと合格したよ・・・（泣）正直、ランク�Wじゃなかったらそれだけでイイ！
って気分だったけど・・・。

学科とあわせて、４年の年月を費やした・・・。
でも、今回の試験は、構造・設備選択性で、それなりにストーリーがしっかりしてたら
うかったんじゃまいか

CAD試験採用は実現に向けてCAD開発中です。

早ければ来年から希望者は申込みできるそうです。審議中

CAD採用だとPC持ち込み？

>485
そこまでは情報聞いてません。
図形、複写などはありません。

試験的に希望者だけする
完全に実現するかは結果次第ですね

複写機能とか図形機能とか、CADの本領を発揮する機能が使えないと、
手書きの方が早かったなんて事にもなるかもね

修正が簡単でキレイって位だな

フリーズしたら叫びそうだわ　いや泣くわ

メモリ２ＧＢは必須！

久しぶりにきました・・・
今回は非常に合格率が高かったから、不合格だったら私は
どうしてたのか、心配です。。。
もうひとつ心配なのが、やっぱりこのスレを長い間引っ張って
きていただいたかさあるきさんの合否じゃないですか？
もしロムってたら、教えてほしいなぁ。。

>>492
おまえが傘だろｗ

させこ、合格したって最初報告してなかったっけ？

うっせーネカマ

合格しました。。。今はほっと一息ついてまったりしてる
至福の時間です・・・
残念ながら、私はかさあるきさんとは別人です。。。
だからなおさら心配になるのが心情じゃあないですか・・・

>>492
>このスレを長い間引っ張ってきていただいたかさあるきさんの合否じゃないですか？

変な方向に引っ張り続けてちぎれて飛んでいった。
かさあるき改め寝釜さえこも早く消えろ。

落ち着いたので標準解答例をみました。。
解答例１．２どちらも３５００や４０００という短スパンも
あり。。。私もそういう短スパンを使うプランを書いたのですが、
学校の課題添削では短スパンは大幅な減点といわれ、それ以来
７×７か７×６のいずれかしか使いませんでした。。。
解答例のようなあの方法でもいいのでしょうか？？
合格したにもかかわらず不安で仕方ありません。。。。

傘、納得いかないのはわかるけど
おまいの場合来年は製図からなんだから腐らずがんばれ！

>>499
かさあるきさんじゃないですー。。。。
それに合格して、書類作成してるとこなんですからー。。。

夜には出掛けるけど、どうやら天気予報によると傘、必要だなｗｗｗ

ランク�Uだったものです
このプランでなんで落ちたのか？納得できません。
辛口コメントお願いします。

http://upload.sakura.ne.jp/sukumizu/cgi-bin/img-box/img20071216090242.jpg

>>502
( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

>>502
メインとサブの出入り口がもう埋まってるのに、
それでもなお挿入ってこようとしてる客の導線が
バラバラでおかしい。これじゃランク�Vでもおかしい
のによく�Uになったと感心するよ
また一から出直しだな

仕事が忙しくて事務所に泊り込み状態。
今日帰って合格祝いをしたいのに、子供がインフルエンザにかかって
しまったらしく 家族から帰ってこないほうがいいと言われているオレ。

みんな もうお祝いしたんだろ？

>>502
フッ と思ったんだが・・・オマイまさか双玉じゃねーよな

あいつにこんなワザはないよな。
　

双玉は全体SRCで合格です

標準解答って保存出来ないんでしょうか？

登録したくても金払えない。
残金2万円をパチスロに賭けよう。
5号機で4万勝ちはチョッと厳しいが仕方ない。

他にも金溜るまで登録できない椰子いるかな

普通に保存できる

>509
漏れは闇金に手を出して、自己破産してしまったよ

>>508
コピ−を保存で 普通にできね？

★告知★

今夜、合格通知をUPする。
俺の合格だけ信じない馬鹿に付き合ってあげよう。

すいません、できました

>>513
待ってんのめんどいすぐあげろしね

>>515
デジカメ押し入れから出して、個人情報かくすの手間なんじゃ

画像掲示板とかない？

自分でｕｐしたろだがあるやん

今年は俺の会社も10人ほど受かってたな

どうだ。合格！
http://www.progoo.com/rental/img_bbs1/img_data/18133_228_b025c9d47c.jpg
http://www.progoo.com/rental/img_bbs1/img_data/18133_229_352d3c5d0a.jpg
http://www.progoo.com/rental/img_bbs1/img_data/18133_230_947d2cd4c4.jpg

>>520
パソコン蛾ぶっ壊れた

それ学校で撮ってるだろ

自分の部屋だけど。

図面綺麗にとってあんのな
俺なんか即効捨てたけど

復元図って返却してくれたっけ？

>>525
学校に提出してないし。

今年学校に提出した図面も含めて、
A1ファイルに保存してるよ。

>>かさ
おめ！
知り合いの合格通知かもしれんが・・・
でも、そんなこと言ったらきりがないしな。
オマイの合格マジでうれしいよ。なぜかすごく気になっていたしw。オマイを好きではないが、同じ目標に向かって戦った仲間に変わりはない。
もう一度おめでとう。
くだらない煽りは今後止めたほうがいいかと思う。良コテになってください。

>>527
初めておめでとうと言われた！！！

かさあるき合格通知キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
オメデトウ

標準の解答例の一つ、音楽が無窓じゃないのかな。
音楽２室の無窓って、どのぐらいの減点なのかな？
あと、前室１個でよかったんだね。

>>452

うん、よかったな、本当に。
これからは自分個人で信頼をかち得る作業も必要だ。
がんばってください。
私は構造屋です、何処かで縁があったらよろしく

かさが受かろうが落ちようが興味は無い
さっさとコテをはずせ
お
め

かさ、受かっちゃったんだ…

おめ

>>532
なんだかんだ言っても傘を気にしてるみんなが好きだ。
>>傘
オメ
コテ外さなくてもいいからもうちょい普通になれw

かさおめ
チラ裏だが、今朝発表をドキドキして待っている夢をみた。
受かったのも夢かと思い、寝呆けながら合格通知を探してしまった。見つけたときは、ついニヤケテしまったw

我が家には、不合格通知がまだ来ない
不合格もはがきで、確認しないことには・・・・

>>528
お前の名前分かっちゃったんだけどｗ

画像うｐ初心者はサムネイル消してなくて
隠したつもりの個人情報を晒すのをよくやるんだが
傘はちゃんとサムネイルでも消してあるな

小話ね。

総合の合格率って、単純に掛け算して難易度は比べられない。

A 学科合格率 10% * 製図合格率 50% = 5%
B 学科合格率 50% * 製図合格率 10% = 5%

上記の場合、Aが難しい試験となる。
なぜなら、学科ができる人は、製図もできる人が多いから。

いや、そんなことないか。間違えた。

かさ。。。

ほんと、おめでとう！
いろいろ言われたけど、お互いこれからも頑張ろうぜ。

合格するとこの連休が数倍たのしく過ごせるな

かさ　おめ

1枚目の2007/1/1って何？

>>544
デジカメの電池入れたら、日付リセットされたから。

>>528
私は即最初におめでとうと・・・。ははは。
信じてましたよ。皆も実はそうなんですよ。きっと。

>>546
ごめんなさい。記憶が抜けてました。

>>547
で、癌は？

de gan wa ??

デガンワ？

傘受かってたのかよ？？嬉しいような残念なような複雑な気分。

出川？

１級をもってると女にモテモテと聞いたんだが…　本当？？

交流からプレイ見えない傘が受かってるのに
落ちた５１％の香具師のプランってそんなに酷いのかな？

>>547
出眼派？

うかったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーって２回目だ

>>547
末期がんはどうなってんだよ。

合格通知書を肴に飲む酒がウマイな

>>530

音楽はスタジオだから無窓でもＯＫとちゃうかな。

ただ階段までの歩行距離は３０ｍ（重複１５ｍ）になるけど。
標準解答例では内装緩和１０足しても重複がＯＵＴだね。

ランク�Uでした
添削願います
http://kentikusi.cside.com/up/img/33.jpg

傘おめでとう！みんなからおめでとうって言われて羨ましいぞ！俺にも言ってくれ〜〜〜！

>>559
機械室、管理室、サービス駐車場等の
サービス動線が纏まって無い印象を受けます。

うーん他はいい気がするんだけどな。
やっぱり利用者と管理側で動線交差
しちゃってる。（展示ホール付近）

>>559
あとＥＶ２基も利用者とサービスで区切られて無いから
何のための二台なのか不明だな。

>>559
・左上の階段がハートビルじゃない
・２F屋根で３F調理室⇒２Fにおける無駄なスペース
・管理部門動線交錯

やっぱり動線が
悪かったのかな・・・

あ　左上は管理・避難階段か

>>560
お目でトーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>559
サービスと利用者のゾーニングが曖昧なところと
２階３階に出てくる小さい屋根が気になります。
一番大きいのはやはりサービス関係でしょう。
利用者用としてＥＶが２機あるんですかね。

>>559
展示ルーム・談話コーナーと管理動線との動線交錯　-5
ＤＳ小さすぎる　-2
利用者駐車場Ｐ切り開き違反　-3
車椅子Ｐ背面がスロープでふさがれ行き来できない　-2
３Ｆホールが広すぎる　-3　　35/50（�U）

EV２機つける意図が理解できない

>>559
おめでとう！！

>>569
２，３FのDSはいらない　
時間区分で子育てのみダクト走らせてるんでしょ

スタジオの前室がどういう意図でつくられてるか
理解してない広さと形状だな

>>572
どっちを個別にしたって良いけどさ、
ＤＳを付けるならちゃんと付けろって話だなｗ

確かに559より傘の方が知識はあると感じるな

>>530 >>558
音楽スタジオA、B共無双でＯＫ
俺は両方共無双で問題なかった。(引き出し線使って音楽教室と違うって書込みあり)
ただ両方とも重複距離オーバー
格子に指摘され焦ったけど大丈夫でした。近くに屋上庭園あり。

>>571
てめぇやっぱ腐ってるな。俺にはそう言う事出来ないわ

>>571
って、お前は安価ミスと言うのだろうかｗ

>>571
お前、ひでえな

かさあるきは死ねば良いよ

傘歩きが合格通知と図面をうｐしたことで
この試験がとんでもなく質の低い試験だとばれてしまっただろが

いや前言撤回しよう
学科でこれだけ絞ってるんだから、製図試験はこれで良かったんだ

製図で絞るより学科で絞るほうが公平な試験になる

あの学科を受かった精鋭が受けたから合格率が高くなったんだよ

製図で絞るより学科で絞るほうが採点が楽だし会場も少なくて済む

学科に道徳も追加しとけば！

>>559
パッと見「うわ何やってんの」ってのは無いね

道徳
Q.あなたが電車で座っている所におばあさんが乗ってきました。
他の席は空いていません。あなたならどうしますか？

1.見た目ほど年ではないかもしれないので、
　席を譲ると逆に失礼かもしれないし、放っておく
2.積極的に席を譲る
3.何気なく立って他の車両に移動する
4.寝た振りをする
5.膝に座らせる

>>588
1と3は実際にやったことがある

1,3,4のどれかだな

自分はともかく
３が良さそう・・・。

ところで
>>559

>>568
と同じ意見で、小さい屋根の部分は
気になります。

4かな 気付かないふりする。

かさあるきは芯だほうが良いと思います。
合格通知も自分のものではないと思います。

>>559
ぱっとみ、そつなくまとまっていますね。広場とプレイの配置も解答例に似てる。

動線交錯しており　ゾーニング悪
１階トイレ（大人用）が小さい
各階倉庫？？？（屋根ってなってるとこあいてるのに・・・）
吹抜けあるけど、位置が疑問
談話コーナーは、エントランスホールにあるとみれるか？
受付ホールと育児交流室の距離　気になる

略図なので、ＰＳや他の小さな表現、計画の要点は問題ないとして、コツコツ減点されて
しまっている気がします。

かさのプラン見直したけど、良く受かったな。

かさあるきさんへ
合格おめでとうございます。
お疲れ様でした。
今後の御健闘お祈りしてますよ。

わからない奴には、受験票と合格通知の受験番号右端数字一桁出して
見せつけてやれっ！

>559
ハッキリ言っておれのプランよりいいと思う。
ランク�Uの原因としては管理動線の動線交錯じゃないかなぁ。
あと凸凹しすぎなのと、２階のＤＳの位置かな？

一級建築士ブロガーはなぜ毎年合格できないのか

かさの571は、559でなくて560に対してだろ。

キ−ボ−ドの打ち間違いだよ。
かさ　よかったな。

ウソ６００げと

やっぱり仕事で図面かいてる人の実力は凄いですね

599=かさ

>>602
オメ〜　くだらね−かきこするな　あほっ

おれがせっかく修正提示したのによ。

免許受けるのに、
運転免許なくしたから窓口提出できないな。
申請書を提出してから２ヶ月かかるってことは、
申請おくれればそれだけ免許貰えるの遅れる？

みんな手続きしてる？

健康保険証でもいいじゃね〜か　小型船舶免許証でもいいんだろ。

かさは氏ねばいいと思うよ…(´･ω･`)

添削まとめ
サービス動線悪（特にＥＶ）
２階の屋根が意味不明
１階ﾄｲﾚ小さいでしょ
倉庫なくない
以上を満たせば合格圏内ということで
来年がんばります
ありがとう（かさ除く）

>>607
がんばれ！
細かいところも丁寧に対処すればすぐ合格ラインにのると思うぞ。

かさのプランみたけど、これで合格はありえねー。
往年のランクだと２か３くらいのレベルだよ。
こういうろくでなしを一級にして、本当にKK省は
いいとおもってるのかなぁ。
能無し資格保持者の温床になっちゃうよ。

他人のことはどうでもいいから
てめえが能無しにならないように気をつけろ！！

調子にのるな　新米　。

合格発表後2級しか持ってない上司からの風当たりが強い。
構造の知識も無いくせにやたらと突っかかってくる。

鉄骨平屋の倉庫で独立のフーチング２ｍの物件なんて見たことねぇです(;´Д｀)

>>604
で、末期癌は？

傘の末期癌問題と合格偽装を徹底追及しましょう。
こいつは集会室の面積も平気で偽装するような輩です

かさはあのプランで合格!?
うそだろ!?合格通知うＰとかあるの？

>>614

>>520ミロ
俺も未だに信じられない。
発表後数日書き込みしなかったことも含めて
あのプランで受かるのかと・・・

>>614
友達の合格通知を借りてうｐ。

>>599＝傘
バッシングが思ったより大きいから自演でフォロー

かさ友「かさ、そろそろ合格通知返してよ・・・(´･ω･`)」

へぇ〜あれでも受かるんだ。
おおきな条件違反はなかったけどおれのプランもひどかったから人の
事は言えないが。
かさは埼玉なのか〜

>>607
正直、試験で完璧なプランを纏めるってのは難しい
採点の詳細がわからない以上個人的な意見で申し訳ないのだが
プランだけ見たら559なら合格してたともおかしくはないんじゃないかなと思う

採点が減点方式らしいのでプランの減点は少なくても
完成図面に記入漏れ、誤字等があれば壊プラン同様に減点されてしまい
結果合格に届かないという事もあると思う

こんな事も気にして貰えると合格に近づくかもしれない
こうすれば受かると断定できないのがこの試験の怖い所ですな

>>598
わざと落ちてるから。落ち続けたほうが
アフィ収入も継続的に得られるし

なんでもｱﾘ

ブログ。
合格すると人が来なくなる。
悲惨な境遇に負けない、受験スポ根が期待されているからだ。
人気ブロガーはその辺の空気が読めるから期待に応えているけど、
いつしかミイラ取りがミイラになって行く。
バナナの皮を見ると踏んで滑って笑いを取らずにはいられない体質になる。

会長は相当楽天ポイント貰ってるはず

　　∧ _∧∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　　(　 ⊂彡
　 　|　¢ |　
　 　し ⌒Ｊ

俺、庇をぜんぶ屁って書いたけど受かってたよ。

嘘くせーｗｗ

俺、押入を挿入って書いたけど受かってたよ。

私は噴水広場を子供広場って書いたらランク�Uでした。何だよ子供広場ってorz

表彰状も届いたでしょう？

３年目のおれ。
Ｎで80、Ｓで40、コムで70．見直しも15分確保。
頂きと思っていたら、ランク�V．
よくわかりません。この試験。

敗因は図面密度より見直しを優先したことかな。でも�Vはいただけない。

昼から日本酒片手に裏指導の合格図面を見てます。
これで合格？自分のほうがいいじゃん？等ますます疑問符です。

来年のカド番は何を基準にしていけばいいのか・・・・・・・。

通ったことのないＳにしようかな。６４マンは高すぎですが。

既得者、アドバイスをプリーズ。

>>631
エスキスUP汁。
見直しは絶対確保せにゃあかんよ。

最低限蜜柑を逃れる密度まで書き上げて残り15分であれば、優先順位は
見直し＞＞＞図面密度だろ

来年は学科からなのか？

>>632
カド番製図だよ。

ＳはＮとは別路線をいくようだ。64マン製図コースで。

俺の先輩は来年で製図ジャスト10回目の角だ。そして横国の出
ってココまで書くとバレルかｗ

じゃ来年4度目の製図ってことだね。
角番製図で64万は高いな〜。それだけの価値があればいいんだろうけど
また学科やりたくないだろうし来年こそは受からんとな。

>>631
解答例を見て、自ら合否の判断ができなければ、
学校ではじめから製図の勉強をしなおした方が賢明かと思います。
ある程度判断ができるのであれば、通信教育など勉強すれば
よいと思いますが。どうですか。

3回目4回目になると講師のアドバイスも素直に聞かない人が多いけど
仔牛のアドバイスに聞く耳を持ち、周りの受験生と積極的に情報交換していれば
合格は近いと思うよ。独立独歩で他の受験生と一線を引く香具師もいるけど勿体無い。
どんどん図面を見せ合って意見交換するがよし。受験生通しでしかいえない事もあるし

いままで気にする余裕が無かったケド、
Sの64万って、凄い数字すっよね〜。
勝負に出ている予感。何かを変えるのだろうか。
何を狙っているのだろ。

>>638
>何を狙っているのだろ。

そりゃあんた金稼ぎだろｗ

Sのチラシを見てみると
今年まであった有料補講が本講義に含まれるようだね。

そんでもって38万→64万に跳ね上げた。
無論現行試験最後ってことで、受験生の足元を見て上げてる部分も大いにあるけど。

>>640
来年は学科も角製図もドキドキもんの地獄だな。。。恐ろしい

Sの長期は今までは課題発表前は隔週だったけど
それを毎週にするってきいた

>>571の書き込みが傘の性格の醜さを表してるな。
最近の書き込みしか見てない人は知らないだろうけど元々こういう奴だよ。

>>642
発表前なんて馴らし運転でいいと思うんだがなぁ

Ｎですが、合格して
　終了証
　額縁
　カレンダー
　手帳
　友達紹介の特典説明チラシ
と、たくさんの拍手をもらいました。
拍手以外は何の役にもたたないですが、立ち上がって拍手してくれた人たちに
今はありがとうと思います。（たとえ営業用でも、ここは素直になって）

俺のときも○○日○○時に学校に来てくださいと言われ（祝賀会はなかった）
事務局の部屋に入ると同時に職員が待ち構えていて
一斉に拍手された。そんで今後の抱負を求められたが
急に言われても・・・って感じだった

>>645
俺も呼ばれてるんだけどそんな事されるのかよ・・・恥ずかしいから行くのやめた

>>559
EV2台がひっかかったんだろうな

ランク�Vだった。
ちかじかラフな絵をＵＰしてみるので添削希望。

製図道具、片付けていたら、課題の図面の束が目にとまった。
捨てようかどうしようか、考えて最初のころの図面見たら、
講師からたくさんダメだしされてる。

　樋は表現不要。管理動線ダメ。会所なんかいらんし、グレーチングもいらん、
水勾配も書かなくていい。なぜガーデンを北に持ってきたの？。なぜ音のうるさい
交差点に読書テラスあるの？Ｓ造も可とあるんだから有効に利用しないと。
交差点近くにごみ置き場もってこない。遊戯室を整形にしないと。利用時間の異なるゾーンは、
明確に区画をする。階段ひとつは絶対ダメ。駐車場の歩車分離を明確に。

その他諸々、最初はひどかったが本番でミスしなかったので、これもよかったとしよう。
独学ではこれら、どうなっていたかわからないな。

エヴァの最終回を思い出した。

ランク�Uでした。
理由　展示ﾎｰﾙが二階で奥まってる
ｽﾀｼﾞｵの下に機械室があり、しかもDSがｽﾀｼﾞｵ貫通
広場樹木なし
幼児便所要求なのに一般便所調理室下にPS無し
他は悪く無かったんだけどなあ(´Д｀)

>>652
それだけで落ちるかな？
落ちた理由が間違ったままだと何年もやることになるよ
エスキスうｐしてみないか？

それだけで落ちた

>>654
いや必ず何か有るはず。要点だって重要だったみたいだし

>>559
エスキスを拝見して感じた点（チェック順）

1
当該施設へのアプローチはどうなっているか？
メインの入り口周りが大変不安を感じる。
柱割等は弄らずとも、少しの工夫で解決できるが、
この窮屈さの持つ弊害に気がついていないのかな？

2
入り口周りに不安を抱えるプランだが、さて施設内で、
利用者にとって不都合を抱えてはいないかな？
公共施設の優先順位を知っているかな？
この事務室と保育部門の管理では、全体をコントロールできるかな？
あれ？このＥＶはどうして2基あるのだろう？

なんだかおかしいぞ？
細かい部分はそれらしいが、公共建築の重要な視点が抜けている。
一応、抜けは無いみたいだから、
ランク�T以外の可能性が高いという判断をベースに、
精査すべき答案としておこう。

以上のように、即断し、次に細かく見てゆきました。

ﾞ" 　"''"　 "ﾞ"　　ﾞ"/::ヽ＿＿＿＿ ヽﾞ"
　ﾞ" ﾞ" 　" 　ﾞ"''　ﾞ" |ヽ/::　　　　 　 　ヽﾞ''"
ﾞ" 　ﾞ'"　 "ﾞ" 　 ﾞ"　.|:: |::: 　　　　　　　 | ﾞ　"　　　私のお墓の前で　泣かないでください
　 ﾞ"　ﾞ 　ﾞ"　　ﾞ"''　 |:: l: かさあるき　| 　　　　　そこに私はいません　眠ってなんかいません
　ﾞ" 　ﾞ"　　　"ﾞ"　ﾞ"|: :|:　　　　 　　　　|　　''ﾞ"
ﾞ" 　ﾞ" 　ﾞ""'"Wv,＿|:: l　　　　　　　 　 |､wW"ﾞ"
ﾞ" ﾞ"''"　 ".wWWlヽ::'ヽ|:::::_::＿＿＿___:.|::＼W/　ﾞ"ﾞ''"
"'' ﾞ"''"ﾞ"　　V/Wヽ`―――――――――lV/W　 "'
ﾞ""'　 ﾞ"''"　 "ﾞ"WW''―――――――wwww' 　ﾞ"ﾞ''"

>>652
653と同意見だな
調理室PS無しは標準解答例だってそうだろ？
広場樹木無しと幼児便所無しだけでランク�Uになるかな

去年、Ｃ県のＮ校通っていた
I籐さん、合格おめでとうございます。
あなたなら受かると思っていました。
（唯一知っている人だったので、これを見ていればと思って書きました。）

落ち着いてきた今頃、 結果を出せた人　次回再トライの人 の
それぞれの総括の時期になってきた感がある。

結局 動線とゾ−ニングという超基本のところでのジャッジで
明暗を分けたのではないかと思ってならないのだが どうだ？
安易過ぎる考えか？　　どうにもわからん

>>660
動線とゾーニングは基本中の基本だし学校通った連中なら
粗全員が処理していると思うけど、本番だとやっちまうのかな…

>>559
自分とプレイルーム・広場・子育て配置は一緒でなんで？と思ったが

良く見るとゾーニングで管理機能が明確になってない
コミセンの管理動線は外部⇒共用ロビー⇒事務室
子育て管理動線も外部⇒共用ロビー⇒スタッフルーム

その基本を表現・かたちにせんといかんだろ？

俺の周りでゾーニングやら動線違反した奴なんて居なかったけど落ちてたよ。

これから おそらくジャッジ ランク�Uであった人がスレにもっと総括かきこして
くると思うけど、紙一重での判定だったのだから結果を出せた人は
一昨日までいわば机を並べていた同士なのだから 十分なヒヤリングを
する必要はあって当然と思う。　　来年は絶対獲得なっ！

調子にのってる にわか評論家もいるが相手にするな。

a

a

a

a

a

a

発表された採点のポイントは、
（１）計画一般（配置計画ほか）　（２）設計課題の特色に応じた計画　（３）構造設備に関する理解
（４）設計図書の表現　（５）重大な不適合

ランク�Wが８％くらいなので、５はあまりないとして、残りの１〜４はどれもあいまいで、
７５００枚の膨大なデータは試験元が持っていて、我々はわからない。
結局減点勝負という、最初の話に戻るのか。ランク�T、�U、�Vあまり大きな差はないかも。
ランク�Uで落ちるのは、あまりに悔しいのでは。心中察します。

こうゆうわけのわからんのが これからわいてくるんだよ。

>>666-671お疲れ様来年頑張れ

a

>>675
乙

a

双個玉川が御出でになりました。

>>677
自重しろ

標準解答例は一次資料
各社解答例は二次資料

この意味を実感できれば合格。

しかもこいつスクリプトじゃなくて手打ちっぽいなｗｗ
本物の基地外ｋｔｋｒ

Nの万個隊が今年は相談室にきたのか？

>>559
一番でかい減点は各階倉庫が2個抜けてるのなんじゃないか？

でも傘よりよっぽど良いプランだと思う。やっぱあいつ偽造だな

写真UPされても婆茶臭は拭えないよな

Sスレの埼玉の越谷校いってる奴が
友達に合格通知貸したって言ってんだけどw

□ガッコの合格者祝いがあるらしいが、
やつらは何が目的なんすか？？
おいら参加する木まるでなし。

>>686
写真とって広告に載せるのと
アンケートとることじゃね？

再現図面を見ながら、ゆっくりと酒を飲む。

うまくいかない仕事に惑わされながらも資格学校に通った日々。
通勤電車、満員の終電の中でテキストを読み続けた。
今から思えば、いい思い出といったところだろうか・・。

１年前、もう付き合いきれないと言われて振られた俺。
見返してやりたい、認められたいと思いだけでここまで
頑張ってこれた気がする。
それでよかったんだ。
今は、不思議に素直にそう思える。

彼女は今、どんな思いで過ごしているだろうか。

そんな俺、ランク�U。

うんぽきーと

>>688
ファイトー！

＞688
泣ける…
おれもランク２。
一回目の角番を既存空白で落として試験後に嫁さんに泣かれた17年
出されてもいない指示にしばられ課題を自分で難しくしてランク２で散った18年
今年は年始に「3回も試験に落ちるおまえはこの業界には向いてない、なさけないやつだ」と上司二人から蹴りを入れられた。

今年こそは…今年こそは…

自信はあった。それは合格率を見た瞬間に確信にかわった。だが結果は不合格。
50％の合格率にあぶれた自分はもうこの試験に一生合格できないのでは…そう思い2chに来てみると、俺と同じように自信はあった、何故落ちたか分からないという書き込みを読んだ
頑張っているのも、苦労してるのも、納得がいかない結果に身悶えてるのも俺だけじゃないんだ…

自分の結果についての検討はやめないけど、でた結果についてはもう割り切って学科再受験を見据えてがんばるよ。

完璧ﾁﾗ裏だ。ｽﾏﾇ

傘はやはり偽装だった

>>691
人生って恥かいた者の勝ちって
誰か言っていました。

負け戦から学ぶことはいっぱいあるよ。
今年ボーナス建築士になった人達はどんな人生を歩むんだろうか。

↓ボーナス建築士
・子育て2層EV無し
・子育て2層2Fから出入自由
・プレイ有柱
・オールＲＣ風ＳＲＣ
・交流室からプレイ見渡せない
・単ダクのみ

おはようございます。

>>695
おはいおー

＞今年ボーナス建築士になった人達はどんな人生を歩むんだろうか。

ボーナス年とか言ってる奴はそのボーナス年に落ちてるんだから努力も運の引きも
少ないって事になるな

運で合格したランク�Tの図面を参考にＵＰします。学校採点77点
試験後、当日の内に再現したので
文字の位置、汚さ、ファニチャー位置、要点、密度など、単線以外は完全再現図です。
http://kentikusi.cside.com/up/img/34.jpg
【自分で気付いた箇所、格子に指摘された箇所】
・２階の２方向避難が通路からできない。
・３階の音楽スタジオＡ,Ｂ(無窓)が重複距離OVER
・展示ホール無窓及び面積過小
・談話コーナー過大
・音楽スタジオ前室なし
・職員控え室が男女別にない
・通用口が車と動線交差
・要点の内容が幼稚

>>696
ｱﾘｶﾞﾄ

>>691
１０％の学科受かったんだ。やれるさ！

傘も素直にランク晒せば来年度も堂々とスレに入り浸れるのになぁ

>>698
2階の非難が・・・

>>698
とても良いプランですね。
俺も試験終わったあとに６×８のグリッド使えば良かったなと反省しましたが、
試験中に判断して使えているところにセンスを感じました。
確かに避難とかで減点はありそうだけど、良い図面だと思う。

>>698
倉庫小さくして給湯持って来ちゃえば
ホールと廊下つなげれたのにな。

ま。受かれば勝ちだよ

オレは実務が構造なので、
RCで８mスパンというのはどうも抵抗があるのだが　試験では
割り切って ｵｺﾁｬﾏﾙ-ﾑ のみ使った。

どうせ２階建ての部分なので 採点官もその辺のところは判断して
くれるだろうとふんでだが。　中間フレ−ムの梁は鉄骨 その上に屋上緑化。

大梁Bを使えば無問題

>>698
3Fの集会室からの非難じゃね？
吹抜けとｽﾀｼﾞｵAの間に動線入れちゃえばOKだったんじゃない。

>>706
結果論でしょう　　試験当時ﾌﾟﾚｽﾄﾚｽの発想あった？

厳しいかもだけど、ランク�Uなのに、理由わかんないって・・・
製図課題が見えてないんだと思うよ
製図試験って、力をつける程、いろんな視点で見えてくると思います
受かった人から見れば、ランク�Uに決まってる！！ってなるよおもう

707です
3Fだけでなく 2Fも。

>>709
そうかな。。
俺、今年やっと受かったけど、ランク�Uの図面を見ると、「自分とあまり変わらない」
と思っちゃうんだよな。
あらためてこわい試験だと思っているよ。

>>704
再現図作成してる時に気付きました。
試験中はパニクッて見直ししてる時に気付き、調理室に扉付けて「避難用扉」と書きました。
これで他の所要室も図書室通ると採点者が思ってくれるかな〜なんて。
>>707
Ｎでは重複距離OVERは3〜5/100点の減点でしたので、
減点が大きい方の音楽スタジオの面積を優先しました。

【補足】音楽スタジオを無窓にして引出し線で
「音楽教室と違うので無窓にて防音確保」と注釈入れてます。
引出し線は自分の都合良いよう解釈できるので便利ですね。

動線のｼﾝﾌﾟﾙ さに尽きるのかな〜

>>691
一緒に泣いてくれる嫁がいる。
同じ状況でも泣いてくれる嫁がいない一生独身者もいる。
あなたは幸せなほうかも。
頑張ってください。
次回合格できることを祈ってます。

>>698
707です。　減点などｳﾝﾇﾝはNが勝手に言っていることでしょう？
重複距離OVERは基準法でのｼﾞｬｯｼﾞはどうなんですか 一発ｱｳﾄでしょう？

>>715
勘違いしてないか？698はランク�Tだぞ

すまん。712に対してだった。

流れよめてない　ひっこむ
ゴメン　　

資格学校では減点扱いだが、重複距離オーバーは
一発アウトにしてほしい。
そんなプランで１級建築士に合格だなんて・・・

>>715
高さ、面積違反以外はＮ減点表では3〜5/100減点でした。
Ｎが勝手に言ってることでしょうが、
学校を信じて減点表の小さい部分を犠牲にしました。

子育て部門、教養部門及び管理部門の
ゾーニングした計画に配慮
この一文の解釈で子育て部門以外の
ゾーニングを曖昧にした時点で
今年はアウト
試験開始１５分でランク�U決定？
及びってなにｗ

重複距離オ−バ− でもランク�Tなの？

>>721
2階工作室の上が屋根になってるのに、3階に調理室がある。
階不整合の減点が大きかったのでは？

>>698
オマイ　黒塗りでいいから合格はがきUPしてみ。

>>698
よくこれで受かったなw要点おかしくないか？
・受付ホールは入館者の管理
子育て利用者の管理でしょ。
・スタッフルームから各所要室が見渡せる
1部屋も見渡せなくね？
・柱が負担する面積が○○なのでＲＣとした
主従が逆。プランのあとに構造種別決めるんじゃなくてＲＣとするから柱スパンを42〜48にするんだろ？
・無駄なスペース
植栽計画すれば無駄ではないから書かない方が良い
・機械室小さくできた
機械室の大小で空調設備考えるの？

>>698のプランほんと酷いな
これで受かってるならランク�Uの香具師とかすげー悔しがるだろうな

2方向避難、重複距離違反を無視するとプランが楽になるため、
皆さん批判もあるでしょうが・・・

参考になればと思いＵＰしました。

どうゆうこと？

>>727
参考になる香具師より混乱する香具師の方が多そうｗ

>>719一発アウトにしてほしい。
その前に719の図面を合格にして欲しいが先だろ

>>727
ちょwそんな図面うｐすんなよ。他の香具師らもボーナス建築士って思われるだろw

>>688
>>691
この試験は努力すれば乗り越えられる試験だよ。
俺も二年連続ランク4で周囲からもう止めろと言われながら
三年目でようやく合格できた。

努力し続けることも才能なんだと思う。
それなら会長も・・・

なんだかんだで合格率8％なんだし、
ボーナス云々いわれたところで気にならんな

>>698
はそれなりにウマいとおもうよ。
すくなくとも前に出てたやつよりは。
階段の位置と3階平面はあまりエレガントじゃないけど。

>>732
>努力し続けることも才能なんだと思う。
北京五輪の野球アジア代表決定戦のときにテレビＣＭで使われてたセリフ
じゃね？

>>733
そーゆう書き込みするなって。気にしてるのバレバレじゃんか。

>>736
そりゃすまん
まあ、俺にとっては学科で絞って製図である程度通すって方が有り難かったのは事実だな
学校行きながら、これで３割程度の合格率なら一生受かる気しないって思ってたもんな〜

>>725
製図試験5:30で御宅さんが言ってる様な100％の図面を要求するのは如何なもの？

来年の製図試験はどんなかんじかなあ。
反動で激ムズになったらやだなあ。

>>698
さんは、標準解答例と比べて、明らかに下回ってるとは見えないです。
2時間〜2時間半のエスキスでのやりくりなので。

基準法違反を、即失格にすべきかどうかは、わからない。
ほとんど図面に表現されないし。内装制限も防火設備も非常用照明も。その他たくさん。
分かっていて書いてないのか、気づいてないのか、判断できないし。
書くほうも、採点する方も、難しい試験だなと思います。

学科はさすがにけっこう通さざるを得ないんじゃないかな？
１８年学科１０％通過のツワモノ共が１１００人もいるし、
現行最終ということで受験生の臨み方が違ってレベルあがるでそ
学科合格者がかなり出て製図は難化する悪寒

>>730
俺は合格だよ
合格者の立場から言ってるだけ

直通階段の判断。
運用上は法令だけでは読めない部分なので

698さんの図面、確認申請通ってしまう
場合もあるかもしれません

落ちた人のプラン見てみると自分が合格したのが不思議におもうよ。
学科の点数とかも多少関係あるのかもなぁ。

最終学歴とも関係あるのかな？

>745
じゃーおれは不合格になってたはずだな

>>719
再現図うｐしてからいって見る

学歴・・院卒＋３、大卒＋２、短大専門＋１、高卒０
学科・・上位１割＋３、上位２割＋２、上位３割＋１
この辺で調整しているのかな

>>748
その辺も加味したほうが、むしろ公平な試験になる気がする

>>725 高卒だから文章は苦手です

>>748 それはないとおもいます。学科は78点です。

中卒忘れないでくださいね。はは。

>>751
ごめん
中卒　−１

角でランク２の受験生は来年も一次免除にしてあげたいな

405 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/12/24(月) 13:44:30 ID:???
そういや傘のうｐ写真の上のほうに日建の解答用紙があったな。
日建に通った知り合いのファイルと通知を借りて･･･

>>520
の一番上の写真の上の図面は日建学院の作図用紙だね。
ますます疑惑が深まってないか？

製図で法規云々言ってるやつは
学科満点なのか？ｗちがうだろ。
製図はどっちを取るかの判断が決めて。
建築に関する知識の不足じゃなくて
合格する為の知識の不足なんだよ。

法令違反は減点であって失格ではない。
ランク�Uはよく覚えとけよ

う、受かったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーって二回目だ

おまいら世間はクリスマスとかやってんだぜ？

ランク�U、�V　翌年も受験できる（ただし、２回まで）
ランク�W　翌年は学科からやり直してこい

２３日二人の日
２４日それぞれ自由の日

これが長続きの秘訣

>>759
ランク�Vはダメだろ　知識及び技能が著しく不足してるんだぞ
ランク�Wと変わらん

さっきまで、激しくＳＥＸしてたカップル4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1191823927/

>>755
納得。
合格するための知識　＞　建築に関する知識　か・・・。

院卒が一発合格可能性ある試験だもんな。
ただ、今年は構造・設備自由で、要点書かせて、ややその差は縮まったか。

試験的♪

>>755
法令集持ち込みなんだから当然満点

標準解答例見たら法規うんぬんに大して重点が置かれていなそうだな
結局体力と時の運が大切な試験だねこれは

合格するための知識＝減点の大小を把握する
高さ、面積＞設計主旨、要求事項項目、不整合＞法規

ランク�Vでした。
彼女に逃げられた今年、今部屋で一人破いた不合格ハガキを見つめています。
忘れていましたが俺って来年は学科らだそうです。お金もありません。

>>767
人生いいことも悪いこともあるよ
気持ち入れ替えて頑張れ

659さん
ありがとうございます。昨年、Ｃ県のＮ校に通っていたＩ藤です。
たった今、スレ読みました。涙がでました。
ご存知の通り、今年は角なので、絶対に落とせないプレッシャーから、かなり辛い十ヶ月間でした。
覚えていて下さり、本当にありがとうございます。とても、うれしかったです！

お金はどうにでもなるよ。
さ、勉強勉強。ガンバレ

蒲田のネカフェに寝泊りして日雇い派遣の仕事しながら一級受かった奴知ってる。
頑張れ

>767
わたしもそうだよ。。
今は、どうしたらいいんだろー・・ってかんじ
767はオトコだから、まだ救われてるよ
オンナでこの状態はキツイよー

767と772が付き合えばええやん

ｹｺｰﾝ(ﾉд`)人('A`)

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　''''''　 |
　　　　　 |::::.,（一）,　　　､（一）|
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´
　　　　 /　　|　|　　　/　|
　　　　/　　 |　|　　/ |　|
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|
＿＿/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　 ＼
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　　 　　　　 　 ＼
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　�I 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　�D　�D　　　　 　 　 ＼

合否発表を年末するなんて酷いよ。
そりゃ受かった人は最高の年末年始だろうけど。

幸せを呼ぶ777ゲットさせて頂きます

私も運でランク�Tと思っている者ですが、
よろしければ再現エスキスアップします。

>>778
うｐたのむ

努力は実る
冬は必ず春となる
　

ほんとに来年から日曜日何しようか・・・

アップをすることが初めてなので
これでいいのか分かりませんが、
見れなければ申し訳ありません。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19247.jpg.html
いかがでしょうか。見れますでしょうか。
採点が書いてありますが学校はＮです。

>>782
パスワードたのむ

失礼しました。パスワードが必要なのですね。
600501としてます。

>>782
・事務室無窓
・図書室形状
くらいじゃないの？
おにゃのこっぽい字だな

自分で分かっているミスしたと思っている点は
・交差点近くのゴミ置き場（途中でパニック、元はサブ道路のいいとこ）
・管理用駐車と客用駐車の動線交差（途中でパニック、元はサブ道路のいいとこ）
・断面図の基礎書き忘れ
・談話コーナー欠落
・広場の円書き忘れ
・スタッフルームからプレイルーム、広場見えない。
・管理用階段なのに３階で止まる表現（屋上に行ってない。）

とイロイロあります・・・。
アヤシイようなら合格通知もアップできます。

あ　プレイ上屋上庭園じゃねーか！！

>>786
細かいのばっかりじゃん

コレは酷いプランだな深く見る気もしない・・・託児室北側ってｗ基礎も無いし
こんな糞プランで受かるだなんて。。。。




　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

もっとミスした点ありました・・。
・南側が１ｍしかバックしていません。
・庭園がプレイルームの上まで延長しています。

事務室の無窓はＮではまったく問題ないと
教えられていたので気にしてませんでした・・・。
学校の職員室なども居室扱いでないと思っているので
同じようなものなのかなぁと。
ですがここのスレを拝見してますと
マズイみたいですね。
さらにミスが多くなってるのに・・。

>>789
受かったもん勝ちだよ。
落ちら人間が何を言っても負け犬の遠吠えでしかない。違うか？

これで合格って。明らかに採点ミスだ。
どう見積もっても失格級の図面だろ。
うｐするの止めろ。来年の角が混乱する

>789
そうです。
そもそも方位を振っていることに気づいてませんでした。
だからプレイルームも託児室も東に向いてるから
まだマシかなと思いながら時間もないし進めました。

>792
分かりました。削除します。

>>791
　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

>>790
へりあきが必ず２ｍ必要なんてことはないぞ
そんなに気にするな胸を張れ！！

削除しました。お騒がせしまして申し訳ありませんでした。
>796
ありがとうございます！

>>778
削除されてる？

見たいんだけど・・・

はい。先程削除しました。
混乱させるので削除した方がよいとアドバイス
されましたので。

>>800
受かったんだ。堂々としてりゃいいだろｗ

>>800
ランク�Uの香具師とかはちゃんと分析したいと思うぞ
�V�Wの香具師が荒らそうと気にスンナよ

>>790
オレも１ｍだよ。一部だけどね。
子牛も１ｍでもＯＫと言ってたよ。実務では問題なし。
ただし基礎が境界から出ないようにベタなり返信なり注意せよとのこと

>801
ありがとうございます。

>802
分かりました。では暫くアップさせておきます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19295.jpg.html

パスワードは600501
です。

？

俺ランク�Vで来年角だが>>804見ると悩みが深まる・・。

>803
そうなんですか。
私のＮの講師も１ｍでも問題ないと言っていたのですが
いざ再現を提出したらケチョンケチョンに言われて
しまいました。

>>806
参考にしちゃいけない。
大体なんであんな図面上げたり下げたりすんだろ？

>>804
これで、プレイ上、Ｓ造で屋上庭園は、ドボンではないことがわかりました。
あれほど騒いだのに。

合格図面うpする奴は名前隠して合格通知も添えてうpしようぜ。
何か信じられん

公共施設なので２ｍのほうが見栄えはよいが
１ｍで大減点などあり得ない

内容はどうであれＵＰ図面参考になる
荒らしてる椰子の気持がわからん。
荒れ方から落ちてるだろうとは雰囲気で分かる
かさ？双玉？

>810
いいですよ。確かに信じられないかもしれませんよね。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19334.jpg.html
パスワードは600501です。

zoneんとこで合格図面集・不合格図面集って教材で使われてるらしいからな。
両者を注意深く分析すれば何か見えてくるかも。

>810　の提案に同感。

親身にヒヤリングできるし カキコ見てる人 多いからな。

>>813
１月２２日からしか受付ないんだね
おれんとこもうおｋだお

>>520
http://www.progoo.com/rental/img_bbs1/img_data/18133_228_b025c9d47c.jpg
だけど、上のファイルは日建学院の作図用紙だね。
ファミレス辺りで友人と同席していたんじゃないのか？

角が混乱するから削除しろとか言ってるやつは今年だめだったやつか？

どうも嘘くせーんだよな、傘の合格はよー

>>813
ギリギリで受かったんだろう。
後一個でもミスがあればアウトだったかも。
それくらい際どい。

>>818
受かってるけど何か？

うＰするカメラって携帯じゃ無理なのか？

>>822
自分も携帯カメラでＡ２用紙全体を撮ったけど
荒くて見れなかった

>>820
仮にボーダー上だとしても不合格者はそれ以下

ランク�Uの人ってプラン図もランク�U

>>817
傘は自宅で撮影と言っているが、床はどう見てもおよそ自宅の部屋には似つかない重歩行用のＣＦ。
さらに友人と同席して見せ合いをしていたとしても同じファイルに入れる事はあり得ない。

つまり偽装合格

>821
でしたら
あなたもアップされたらいかがでしょうか。
角の方が混乱されない図面でしょうから。

おれもＮで９０点以上の図面アップしたけど
携帯カメラしかねー

>>826
誰かと一緒で偽装合格だから無理だろうよ。

皆さんも荒らしは無視してＵＰよろしくお願いします。
沢山の方の参考にになると思います。

なんか去年よりギスギスしてるな
甘い合格率にすると、
ろくでなしも合格するからこうなるんだよ

>>809
今年はドボンにならなかっただけで、
来年同じ判断が下る保証はどこにも無い事をお忘れ無く。

>>828
自作自演かよｗ

>>809
再現図にはないけど、本番には大梁Bを書いてんじゃね？w

ほら馬鹿が酷い図面アップするから>>809みたいな奴が路頭に迷う。
罪な奴だよ。

迷ったら迷ったまでの話よ

>>834
ﾋﾄﾞｽｗｗｗｗ

学科の点数が製図に反映されてるとしか
思えない図面が合格だったりしてるよな。

ID:ZbZhErEIは学科良かった？

ギリでも義理でも【合格】だぜ！

>>835
酷いも何も、信じる信じないは読み手の勝手だよ

大梁Ｂは書いてないですよ。そんな発想が無いですから。
私は学科悪くははないです。
６７点だったかな。

良くもないなｗ

学科の得点ー基準点＝ボーナスポイント

※但しイレブンの場合は下記の計算式とする
学科の得点×0.7ー基準点＝ボーナスポイント
(マイナスになった場合は減点)

こんなんなんじゃね？

最近２ｃｈも>>838みたいなの増えたね。
詰まらないと言うか何と言うか…
不器用なんだろうけど

>>842
アホか。
２ちゃんは元々そういう場所だ

　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　あなたは十年後にもきっと、せめて十年でいいから戻って
　　　　|　やり直したいと思っていますよ。
　　　　|　今やり直してください。　未来を。
　　　　|　十年後か、二十年後か、五十年後から戻ってきたんですよ、今。
　　　　＼
　　　　　 ￣￣￣￣|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|／
　　　　　 　　　 ∧＿∧
　　∧ ∧　　　 （・∀・　）
Σ （； ﾟДﾟ）＿＿（ ⊂　　）
　 （つ＿つ＿＿￣￣￣￣
￣＼|　VAIO　| ￣∇日￣￣＼
　　　=======　 　￣　　　　　 ＼

なんつーかギブミーガムだったよ。

ああ、ガムやるよ。

玉音スレッド

1 名前：昭和天皇 ◆HIROHITO :1945/8/15
耐え難きを耐え、忍び難きを忍ぶ・・・


2 名前：御国の為に名無しさん :1945/8/15
２ゲシュタポｽﾞｻﾞｰ


3 名前：御国の為に名無しさん :1945/8/15
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!


4 名前：御国の為に名無しさん :1945/8/15
我が国は負けたってことですか？


5 名前：御国の為に名無しさん :1945/8/15
鬱だ氏脳


6 名前：マッカーサー元帥 ◆.GHQdesu :1945/8/15
pu


7 名前：御国の為に名無しさん :1945/8/15
>6
ｷﾞﾌﾞﾐｰﾁｮｺﾚｰﾄ

イブの夜に腐れ図面見て程々疲れたよ。

製図試験に関しては、
混乱するから見ないほうが良い
そういう考え方自体が、既に誰かの「合格価値観」に頼っている。
これは不合格の確率を、逆に高めていると思う。
だれも合格を断言できない試験である以上、自分で見て判断すべき。

香ばしいのが混ざってるなｗ

そうだそうだ
合格図面を疑うのは失礼だ

KKの合格価値観に頼るのは間違いじゃないだろ
合格を決めるのはKKであって自分じゃない。
自分の価値観に捕われている内は落ちっぱなし

ボーダー合格者の図面を見れば
減点の大小が分かる
ここは譲ってもｏｋとかね
自転車おきばとかね。
うｐするのはボーダー付近の人がイイ。

559が落ちて778が受かるのが分かんないんだよな。

>>853
さすがに合否発表後にＵＰする度胸のある人だ。
そう、完璧図面、理想図面は案外参考にならない。

>>854
559と778の大きな差は「動線のつながり」だよ。

過去に２回うｐしたけど、またうｐしようか？

どんだけ参考にしてくれるのかわからんけど。

今年３回目でやっと受かったから、それなりに減点の大小は理解しているつもりです。

合格したやつはあっちいけとか言われるならうｐしないけど。

>>857
合格通知も添えてうp！

是非！

ふと思い出したが試験当日問題用紙と解答用紙表で配る試験監がいてびっくりしたけど
みんなのところはそのへん徹底してた？

不徹底

更に解答用紙の製図板へのセットが開始時間前に行われた教室と、
開始時間後に行われた教室があった＠神奈川

終了時刻を17時30分って黒板に書いて受験生に指摘されてた＠東京

>>861
そういや開始時間後だったな
受かったからいいけど、開始時間後であるべきだよな

俺中央大で受験だったけど開始ベル成るまで答案用紙、エスキース用紙、問題用紙の全て
裏返し。「開始！」の号令で図面用紙を製図台にセッティング。

で、他の奴らは配られるときから表で、図面も据付ＯＫの名前も書いてよし。
10分近く問題も読めたそうだ。

うちの試験教室は試験前に用紙セットはできない＋開始時刻過ぎても配り終えてない。

明らかに開始時間過ぎているのに・・・あきらかに3分は過ぎていたな。

終了はきっかり17時だった。

落ちた椰子は文句言ってもイイと思う・・・

今更ながら

みなさん合格おめでとうございます。良い年末年始を！
　　　　　　　　　..◇・。..☆*。
　　　゜゜・*:..。.。★◎＠　○☆。..:*・゜
　゜゜・*:..。.。◇＠☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
　　　◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
　　゜゜・*:..。.*・☆◎。＿＿☆◎*・。..:*・゜ ゜
　　　　　　　　＼　　　　　 　／
　　　　　　 　　　＼　　 　／
　　　　　.　∧＿∧＼ ／
　　　　　　（　・∀・） ∞
　　　　　　/　つ つ△
　　　　〜(　　 ノ
　　　　 　　しし'

不合格スパイラルへようこそ。

ようこそ、不合格スパイラルへ。

>>778
受かったんだからいいじゃん
製図の採点なんか解答例見てもわかるように曖昧なんだし
所詮再現図なんだから本番の図面の印象がよかったんだろ
それよりもイレブン組の方がよっぽど問題
スペック低杉

来年の合格率。
６％

もうそろそろ寝ないとお母さんに叱られそうな雰囲気　。

また明日 ｵｼﾞｬﾏｼﾏｽ おやすみなさい・・・・


　

過去の試験て確か要求がないときにEV2台つけると減点大か失格じゃなかた？
だから思うに>>559は共用部2台が致命的なんじゃ
ランク�Uだったのは一応今年はEV台数適宜ってことだったからなのでは

>>872
それも大きいですけど
２階屋根上の居室計画。私はこれが
なかなか苦しい原因と思います。

来年は受験者が今年よりも多いと思われる。

来年の学科合格率：9％

製図合格率40％

最終合格率6％強

来年が最後だと思って気合で行こうや

お世話になったので

傾向把握の一助となればと思い、
近日ＵＰしたいのですが

何万画素くらいのカメラで
撮ればいいのでしょうか。
古いデジカメで撮ったけどあまりにも
荒すぎる・・・。

誰か教えてください。

本日は無事サンタ作業も終わったので失礼します。
うすうす気づいてるだろうな。うちの子供達・・。

ところでお受験から解放された皆さんは
これから何しますか。

>>876
俺も何しようか考えてる。
三年も製図してたからすでに生活の一部なんだよね。ここも覗いてしまうし。
女と別れた心境に近いかも。実際、学校や宿題が忙しくデート時間も減り去年別れたけどorz
コンペでも参加してみるか？

>>876
とりあえず年末までの仕事をこなしてゆっくり休みたい。
私も今年角番でようやく合格。
足掛け8年かかりました。
自己分析もしたし、改善努力もした。
資格学校にも通ったが、嫁さんからの"来年は無いからね。"の一言が結構効きました。
自分で努力して解決する部分と他者の理解と協力が有ったから実った結果だと思う。
努力が報われなかった人は年末年始はゆっくり休んで来年からの試験に備えればいい。
アドバイスではないけど今年製図勉強している時にある"ひらめき"があって結構上手くいきました。
自分の場合は"管理動線の取り方にコツがいるのかな？"という点でした。
自分に不足している部分をいかに埋めるかも大事な事ですね。
あとは課題発表後の対策"セットアップ"かな？

>>875
↓俺はココにUPした。559と試験後のかさ(逆ギレコメントあり)もココにUPしてる。
ttp://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?
（詳しくは↑の容量事項に載ってる）

容量は875KB。
俺は容量OVERだったからJPEGで保存し直してUPした。

俺も去年の12/20に彼女と別れたな。
おかげと言ってはなんだが一月中ぐらいから勉強に没頭でき合格できたわけだが。
なんでソロソロ将来を見据えた相手を探そうかな〜友達殆ど結婚してるし。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿
　|　 ＿＿＿＿＿ ∧＿∧|＿
　 ￣|　＿＿＿__ （∀｀ 　 ）＿|＿ 建築階段のーぼるぅ〜♪
　　　￣|　 ＿＿ と　　 　 つ＿＿|＿ 　君はまだツンポコっさ♪
　 　　　￣|　 ＿_<　 <ヽ　|＿＿__＿_|＿ 　図面は2級がきっと仕上げてくれると信じてるね♪
　　　　　　￣|　 _（＿）_γヽ＿＿＿＿__|＿ 　ツンポコと、いつの日か
　　　　　　　 ￣| 　＿__（__ﾉ＿＿＿＿＿＿|＿ 　思う時がくるのさぁ〜♪
　　　　　　　　　￣|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|＿
　　　　　　　　　 　￣|　　　　　　　　　　　　　　　 |

今年初め彼女と別れてイブは忘年会。

合格で給料増えるかと思ったら18万(手取り14万)のまま。
そういえば1建施、1土施の手当てもないな。
ボーナスあるのかな？　登録できないぞ。

転職したくても学費の半分を会社が負担。
監禁された気分だな。　
勝ち上がる為には義理人情捨てた方が良いのだろうけど・・・俺にはできない。

地方は1級で給料20万以下の椰子たくさん居るだろうけど我慢してるの。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　　H20･学科試験日まであと7ヶ月と思ったほうが良い
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>883
ちょｗｗｗｗｗ

>>882意匠事務所？手取り14はきついね。
学費出してもらうと折角勝ち取った資格も自分のものじゃない
ような感じがあるよな。おれの会社もそうなりそうだったが
断固として拒否してさっさと自分で学費納めたよ。
もう払ったんで良いですと断った。
お祝い金は出るかどうか解んないが出ても辞退する考え。
いまは管理建築士になって欲しいと話があるが其れも
退社しないように首に鎖付けるためだろうな〜。
対して管理手当てもつかないだろうし。
1建士取得後に退社する人多いみたいだね。

>>882
だから学費を負担してもらうのはあれほどやめろと

>>882
しかも半分という所がうちの事務所と同じでセコイｗｗ

>>883
残酷ｗｗｗ

歯科医に入ったほうがいいのかな？というか半ば強制的？
免許申請を役所じゃなくて歯科医に持っていったら頑固に勧められそう。

頑固に勧められたら、
今日は持合せがないので申込書だけ頂いて後日に・・・
なんて言って さっさと帰ってきちまえばいいんだよ。要領よくヤレ

士会、強制なんてありえない。自由です。
こちらの士会は、月１、会報誌が送られてくるだけ。
中に入って委員会活動する。ＣＰＤ貯めて、専攻建築士登録する。色んな研修会の情報収集と参加。

これらをしないのであれば、不要と思えます。今はホームページあるし。

歯科医に入るメリットなんてねーよ。
コンパでもあるのか？

>>883
笑っちまったよ

学科もあるが先に願書ださなきゃだよな〜
あれっていつだっけ？

まぁーもう受かったからどーでもいいけどなw

>>893
俺も受かっているからいいが、
笑えないやつがいることを忘れるなよと

俺も受かってるからいいが残念だった香具師は
頭入れ替えて頑張るしかないだろ。
来年は本試験制度最終なんだし、ガンバレ！

免許申請の書類を作成してるが｢一級建築士住所等の届出｣の記入例に
郵便はがきサイズの用紙に印刷すると書いてあるが
郵便はがきサイズの用紙とは正に郵便はがきのことか？

「してない事の証明」って初めてだけど法務局の戸籍課行って
係員に申請書を渡したら
係員が紙をコンピューターに入れてｶﾞｯしたら
３秒で出てきた。
すぐもらえた。

>>897
禁治産者って書いてなかったか？

>>897
ぬるぽもしてないのに？

義姉は製図試験の合格までは通過する事は出来るが
>>897の段階で登録拒否されてしまうわけだ

めずらしくNが合格率出してんな

めずらしくNが合格率だしてんな

>896
俺はA4を四つ切りにしてプリントアウトしたぞ。
大体葉書と同サイズになった。
社長が士会から書類を貰ってきてくれてたんだが、それをみると用紙は
葉書みたいな厚紙だったけど官製葉書とかではなかった。（裏は白紙）
自分は、登録税￥60,000-の支払い用紙が郵便局にも銀行にも無かったか
ら困った。税務署に行ったらもらえるらしい。士会で貰った物の一式に
入ってたのでそれを使って納税予定。

>>903
それで受理される＞ハガキ大の紙

してない事の証明は近所の法務局でもらえるの？

今年はＮの圧勝だったんだろ。
Ｓの時代は一昨年までだな。去年のＳはほぼ互角か負けてる。
これ以上言うと営業が出てくるから私は撤収します。
あとは任せた。

俺はしてるんだけどどうすれば良いの？

してたらダメだろ。してない人しか登録は出来ないぞ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　　_　
　　/　　●　　　● | 　／/ヽ 　　
　 |　　　　( _●_)＿ ／ /　 ｜ 　　　　
　彡､　　　|∪|r'｀ 　　 ｛　〔￣() 　　 でてこ〜い。かさあるき〜。
/　＿＿.　ヽノ|.＿＿　｛　　~~〕　　　
(＿＿＿）　 　 Е)　 ＼＼_/
　|　　　　　　 /|~| 　　　 ￣　
　|　　／＼　＼~
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

↓Ｓの合格率
http://www.shikaku.co.jp/advantage/jisseki/index.html
1級は占有率しか出してない。合格率は2級の出席率8割以上のみ
Ｓ完敗だな

一級建築士の登録について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/registration.html

>>908
私も昨日しちゃいました＞＜

昔Nで今年S受講で合格したんだけど
この場合俺は両方でカウントされてんの？
(採点は両方に出したのでNは俺の受験番号を知ってる)

素人童貞はどっちにはいるの？

>>914
２級に格下

出席率8割以上の合格率って昔のＮと同じ事してる。

スレに在中してる椰子はある程度のレベル以上だろうから
子供２層、SRCでも合格してる椰子いるけど、
全体では不合格者は多かったって事。

結構みんなしてるんだな。俺も１級受かったし早くしたいよ

してる奴はみんな登録するな！

ＳやＮに通う受験生の能力に決定的な差がない限り
合格者占有率は不合格者占有率に比例すると思うんだがどうよ？

さっきからのN擁護ラッシュは中の人降臨？

総合での合格率が出ないと何とも言えんな

してないことの証明書を貰ったらしようと思う

なんでかさっき書き込めなかった

近所の法務局の出張所へ行ったら
「地方法務局でしか扱えない書類なんです」なんて
「してない証明」って凄い書類なんだと思いつつ、
今日地方法務局へ行って申請書出したら30秒で出来あがったｗ

今年のSは課題がよくなかったと思うなあ
直前でやった課題がEV無しの子育て2層でその印象が強くて
Sは子育て2層EV無しが多かったと思う
あと子育て部門の管理が全課題を通じて曖昧だったのが大きい
直前の課題のメイン解答例もそうだった
今年は学科合格者が少なかったから
トラップがないであろうことは容易に想像できた訳だが
ひねった課題やりすぎなんじゃまいか

確認したら「してない証明」じゃなくて
「されてない証明」じゃねーか。アッーー

>>924
↓ここに載ってるとこじゃなきゃダメってこと？
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji10.html

>>926
「子育て2層EV無し」はドボン要素ではない。
現に俺が受かってるしｗ

>>927
yes

>>928に補足
でもＳ生に子育て2層が多い要因は>>925の言うとおり。
付け加えると、通常の課題でも子育て系の縦動線を
考えさせる問題が多かったと思う。

今回の結果で課題文に書いてないものは何をしても良いってのがわかったなw
・広場日照
・プレイ有柱
・子育て2Fで出入自由
・ＲＣ風ＳＲＣ
・単ダクのみ
ってか課題文に書いてあることでも何をしても良いってのもわかったなw
・交流からプレイ見渡せない
・要点に矛盾
・ハッチ無し

ようは名前さえ書いとけば受かる試験w

ドボンでは無いけど減点大ではある。
全体SRCの減点大はほぼ確実。
採点会にきた2千人以上のアンケート集計結果です。

>>931
2千人いて何人がＳＲＣだったんだ？その結果何人が合格だったの？
ＳＲＣ減点大とか言ってるのはＮだけだよw

ランク付き再現図一覧で検証した結果、子２層、広場右下、SRC、単ダクのみが結構減点されている感じ。斜線無し、交流からプレイ見れず等の要求違反プラス上記をやると�Uみたい。
プレイや集会ヨウツベは普通に受かっていてちょっと驚き。
�Vのプランは、ぱっと見で無理じゃね？って感じ。

かさあるきの合格偽装を徹底追及します。
手始めにさいたま市近郊のファミレスで写真と同じクッションフロアー・巾木・クロスを
使用している店を捜索します。

今年のＮ課題
子供部門2層以上→必ずＥＶが2基以上ある
ＳＲＣ→何それ？

やっぱドボン項目が通常のゾーニングとかしかなくて
減点勝負の年だったんだね。

>>934
あまりいじめるなよw
傘本人が、前に自分のことを友達がいない痛いヤツって言っていたことだし。
でも、ランク�Uの方にオメって言ったのには、かなり頭にきたからがんばって傘を叩きのめしてください。

数年前私自身も角番の時、埼玉県最大のＯ宮校で1ＱのＳ製図長期コースに通っていたこともあり
あらゆるツテを使い究明する所存であります。
証拠に角番時クラスごとに部屋が分かれ大宮ソニックシティで講義を受けていましたし
校舎から駅と反対方向に3.4分あるいた雑居ビルで自習をしていました。

ちなみにその雑居ビルは下層階は大学予備校が入ってました。
Ｓで使用していたのは確か3階4階辺りでした。
Ｓ校舎からビルの間に100円ショップがあり、しょっちゅうそこで
お菓子を購入しエスキースしながら食べてました。
今となっては良い思い出です

登記されていないことの証明書って東京法務局しかあつかってないのかな？

＞ランク付き再現図一覧で検証
俺も見てみたい。どこ行けば見られるの？

>>940
直接行くなら>>927

郵送希望は東京法務局

一級建築士の登録について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/registration.html
様式のうち（電算用）はＡ４判で出力

登記されていないことの証明書
http://houmukyoku.moj.go.jp/tokyo/static/i_no_02.html

合格証書日付って12/20でOK?

>>940
うちの県は県庁にあるボス法務局でとれたから、出張所に聞いてみれば？たぶんボスクラスのところならとれる。

>>938-939
乙
がんばってください。期待しています。

登記されていないことの証明書とは具体的になに？
犯罪歴とか身障者とかじゃないってこと？

>>945
出張所は申請用紙の配布だけ
交付は地方法務局オンリー

って書いてあるじゃねーかよ！ｗ
↓
登記されていないことの証明書
http://houmukyoku.moj.go.jp/tokyo/static/i_no_02.html

>>941
PというかUに申し込むと見れる。200プラン位ウプあるからかなりいいよ。
このスレの採点もいい線行ってたのが確認できた。

傘はまた潜ったなwww

合格通知もし貸してたら名義貸しになるのか？

>>951
同姓同名ならいけるかもw

傘合格はやっぱり嘘だろ。本当なら発表後書き込みしまくってるはず。
どう考えても嘘くせぇｗｗ

>>941
Ｚ（gakkaseizu.com）はＡ３製本版での再現図です。ランク、試験中でのプロセス等がまとめられています。
２００７年版はもうちょっとしてから販売。２００５，２００６年度は在庫かぎりみたいです。
資格学校だけだと多角的に見られないので、ＵとかＺとかおすすめです。

どこも核心部分は不明
金払わないと見られない
サイト構えてない一般ごうか

次スレは『三十二室目』だお

国交省のボーダー図面は広場の位置、駐車場屋上庭園そこ？とかはこれでいいのか
とおもったけど要点は完璧な気がした。それが重要ってこと？
この要点に不完全とか間違い　みつかる？

Ｎ+Z　or　S+Z　最強

登記されていないことの証明書とは具体的になに？

昔でいう禁治産者でない（登記されていない）という
身元証明書みたいなもんよ

>>934
電凸ﾏﾀﾞｰ！？

ﾘﾀﾞｲﾔﾙﾏﾀﾞｰ！！

明日九段にいくよ

>>963
じゃあおれは明後日にしよう

>>964
じゃ、やっぱ明後日にする

>>957
自分も大したこと書かず合格してますし、あまり重要ではなかったかも。

解答例に強いて言うなら
「耐久性・安全性確保」−当たり前でしょう。
「経済性を考慮してＲＣ」−ならＳ造ＡＬＣ貼りでしょう。
「日射の負荷軽減でバルコニー」−単なる面積調整じゃ・・・
「音楽スタジオ逆スラブ」−構造計画の要点になるのかな。
でもうまくまとまってると感じます。

太陽熱を利用した床暖房って、アクティブ？パッシブ？よくわかりません。
発電モジュールはわかるけど、南面してないとだいぶ発電効力落ちるってきいたことある。
集熱パネルって夏が心配。

かささん合格してましたよ！！こっそりアップローダーで見せて貰いました☆

S梁上庭園がOKとわかった今となっては
コスモが最強説

>>968
解答例2に近かった
ズヴァリ的中したみたいだな

>>967
傘乙。ますます　ぁゃιぃ

Ｎ圧勝の書き込みはＮの営業マン

Ｎは厚労省から指定講座取り消しの処分を受けて必死なのかも。

Ｎの合格率やら偽装かもね

次スレ建てたアルよ〜〜
■■■一級建築士設計製図相談室(三十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1198596578/

>>879
教えてくれてありがとう。
皆ネタ切れした頃アップします。

かさの図面見ると、実務知らない人間が描いてるってよく分かるな。
もし合格が本当だとしたら、よくもまあこれで受かったなｗ

ところで、ギコナビとかいうソフトで過去スレ見ようとしても
製図室スレッドが検索に掛からないのですが・・・。

「そのくらい自分で調べろ」と先輩方に怒られそうですが、
どこで調べればいいのでしょうか？

誰かそのうち教えてください。

そのうちってｗ
随分気長だなｗｗ

●で検索

>>975
dat落ちしてんじゃね？見たければ●買いなよ。

●は２ちゃんねるビューアーのことですね。

ギコナビはそのうちの一つではないのですか？
無料で簡単にダウンロードできました。
なので見れると思ったのですが。

>>979
wikiの説明がややこしくしてるんだな。

ギコナビなどは「2ちゃんねる用ブラウザ」

「2ちゃんねるビューア ●」ってのは過去ログなどを見る事の出来る有料サービス
http://2ch.tora3.net/

>>979
>>980さんが説明してくれてるけど要するにhtml化されるまでは
有料で無いと見れないんだよ。●の本当の利点は規制中でも書き込み化
とかそんな感じ。●の売り上げで新鯖買ったり風俗行ったりします。

因みにギコナビは既にアレなのでJaneDoeStyleを使いましょう。
ま、どちみちdat落過去ログは見れないけど。

>>980

たどっていくとわかりました。
ギコナビの中でツール、オプションで
ＩＤとか入れるところがあります。
有料サービスなのですね。

ありがとうございました。

>>981さんも　ありがとうございました。
では。失礼します。

かさあるき
今謝れば許してあげるよ。逃げるなよw

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　　_　
　　/　　●　　　● | 　／/ヽ 　　
　 |　　　　( _●_)＿ ／ /　 ｜ 　　　　
　彡､　　　|∪|r'｀ 　　 ｛　〔￣() 　　 おはよ〜。かさあるき〜。
/　＿＿.　ヽノ|.＿＿　｛　　~~〕　　　
(＿＿＿）　 　 Е)　 ＼＼_/
　|　　　　　　 /|~| 　　　 ￣　
　|　　／＼　＼~
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　Ａ ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　[]（　´∀｀）　＜　　師走だと思ったほうが良い
　○　　　　）　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　[] |　｜ ｜
　[]（＿.）＿）

■■■一級建築士設計製図相談室(三十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1198596578/

>>981=ひろゆき？

UME

楳

>981
因みにギコナビは既にアレ

俺、ｷﾞｺ使ってるんだけどアレって何？

だからアレだよ

なんだ、アレかよ

アレだ
ttp://omanchin.com/railway/upload.cgi/img/img20070613.mpg

ソレだと思ってたらアレだったか・・・

で、ナニ？

やっこさんのアレがナニしたって話だろ

次スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(三十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1198596578/

ああアレか

次スレでアレしろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。