【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart7【肉球】

今年度設計製図試験も9/16をもって終了しました。
製図についての話題、来年度学科についてこのスレで語りましょう。

関連リンク

■試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

■エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/

関連スレ等

【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart6【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189953595/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart5【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189774488/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart4【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1188468524/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart3【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185183924/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart2【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1183311502/
【二級】肉球建築士っス【学科】壱
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1169553817/

大阪府の建築士会講習メンバー板
http://jbbs.livedoor.jp/school/15763/

>>1
前スレ>>976です。
ありがとう。ﾓﾂｶﾚ!

3きゅうです。

4kyu

>>1乙

和室無窓に嫉妬。
多目的無窓の僕もいじってww

たかが二級で上の方占領するな。
もういいだろ？
そろそろ一級のために退いてくれるかな。
ちみたち

>>5
厳しい減点だ。

幸運を祈る

今年の二級受かるやつは
これまでの一級なみに力はあるだろう
これからの一級は本当の一級だがな

>>1
乙。

前ｽﾚ999アホか！
996で感動して損した。

>>1000の優しいに嫉妬

8割じゃねーってことだ。
全員合格だ。

試験中、履物は履き替えないにひっかかったんだけどどういう事？
店舗Flが住宅1FLと同じじゃまずいのでしょうか？

>>7
厳しいとは？
−６ぐらい？

ポーチ言うか踏込みいうか絵があればいいんじゃないか

>>13
レベルを一緒にしたって事？

さっきー20ぐらいならおｋって言ってた人いるけど
80以下ってやばいんじゃないの？

>>13
一緒にするのはかまわんが、それなりの処理が必要だぞ。
普通はしないがな。

>13
まずいんだろーけど、今回、その程度の減点は痛くなさそーな雰囲気がする。

試験の紙が練習で使っていた汚いコピー紙とちがって
まっしろだったから、あそこまで図面が黒く汚れたのが
想定外だったな
汚い容姿になったのは減点対象ですかね

>>16
いやしてないけど、できればしたかった。
レベル同じでも履物は、履き替えないんだけど。

>20
ーよん

>>17
80以下でやばいなら一体今年の合格率はどうなるんだよ。
マジで10〜20%とかになるぞ。

老夫婦が経営してるから段差なんかつくったら
転ぶから同じレベルでいいんだよ

>>18
どういう処理ですか？
喫茶店のFlが600あって下足、なんか問題あるんですかね？

製図講師経験者だが

要求された事を満たして図面が完成してれば７〜８割は合格する、
法採光なしとかは確かに減点だが通った人間も沢山いる、
点数が解らないので何とも言えんが明らかに製図力量が上の奴が落ちて
下手な奴が通ったｹｰｽも沢山ある、あれこれ悩んでも俎上の鯉の気分で
気楽に待つ方が吉。

要求室を別の階に配置した皆さんは・・・重大な不適合 となります。
http://www.tokyokenchikushikai.or.jp/narou/shiken/victoryrouds.htm
6) 要求室のうち、次のいずれかの室が欠落又は設置階が違っているもの

そうだね
なやんでもしょうがないよね。
みんなも木造建築士か宅建の勉強しよう

>>27
まだ2日しかたってないのにそんなすぐ切り替えられないよ。
宅建っていまからやっても間に合うの？

図面が完成してたら７〜８割は合格するってよく聞くんですけど、図面完成したのが8割弱ぐらいとして合格者が55%。
8×7=56なんです。

○会の参考書一次抜粋

全般
ｲ、問題に要求されている『面積、所要室』をかきわすれてないか？
ﾛ、全部かけているか？
ﾊ、図面の食い違いは？
ﾆ、一通りかけているか？
ﾎ、法規の検討はされているか？
(床高、天井高、採光、斜線、燃焼
ﾍ、製図力不足になっていないか？
(寸法、文字、線の強弱


採光orz

今考えたら、１７年度の問題ってすごく簡単だったよな。
エスキスほとんどしなかった俺でも、１時間でなんとかはめ込んだもんな。
独学でなんとかなった年って１８年くらいじゃねぇの？

オメーらまとめて失格だー

>>31
今年初受験の独学だがそこそこ自信あるよ。
最後の方は頭ん中でエスキスできたくらい死ぬほど問題やったけどね。

>>33
参考書は？

>>33
そう言えるまでやったということが素晴らしい。
試験中スケルトンで筋交い他全てパンできれば自然と受かるし。
かなりそれに近いね。

前スレのハットリさん、1000さん有難うね。製図講師経験者さんもありがとう。勉強し直して頑張ります

>>34
井上・彰国・市ヶ谷・総合・士会問題集を二巡やって、
座り読み可の本屋で倍速エスキスと製図を頭ん中焼き付けて、
web配布問題10問に、各学校無料予想問題、
あとは道路パターン6つに分類して想定されるブロックパターンを自分で想定して
あらゆる問題に対応できるようにしたんだ。最後の方は夢の中でエスキスやってた w

筋交い量とか自分で風圧・地震力の基準法数値から平均的な係数表作ったよ。

…結果的には無料問題が一番役に立ったんだけどね。

>33
もうキミは１級でよしとする

>>37
やっぱり俺よりかなりやってますな。
無料問題って通信添削の？

自分も追加で総合の課題集買ってよかったと思ってる。
課題集の解答例とは違うけど、総合の5番と同じような感覚でエスキースした。

>>37
すごいな
自分も休日と睡眠時間をけずって、
死ぬほどがんばったのに・・・ってくやし涙を流したけれど、
37を見ると、そんな程度じゃ足りなかったんだと思えるよ
来年みならってがんばるよ

>>40
同じく。
俺も総合の市販の参考書+αしかやってないんだが、あんな感じでエスキスして50分で終わった

作図が別の意味でｵ�hﾙがな

みんな細かいミスで減点を気にしてるみたいだけど
最初に当然配置と動線、延べ面積を見て、そして梁を見るんだよ、上下の壁のズレの有無をな。
前スレで議論になってた２間半も伏図とかなで整合できてればＯＫ

これで振い落しされる。

残った図面だけが無窓や室面積やその他細かい所を採点されるんだぞ
よって計画、配置、構造ありきだと言うことを覚えとけ。

アップされてるエスキス見てると最初の段階でアウトが結構いるんで、ちょっと苦言を言わせてもらう

受験前夜の「みんな、がんばろーぜ！」て感じの雰囲気が懐かしい。なんだかものすごい昔みたいだな。

趣味室は異質になるのか？更衣室と思って採光を取ってないが？
だれか教えてクレー

>>39
無料問題は資格学校の学科結果分析で聞きに行ったとき（当然通学する意志なし）
くれたよ。通学生はこんな問題やってますっていうの。
あと本気なんとかっていうサイトだっけか、そこのweb問題のやつは
予想課題をかなり無料開放してたんで利用した。

>>40
そうそう総合のno.5が近かった。あれも役にたったよ。動線がそっくり。

俺は、最初このスレで井上推薦されて買ったんだが、ちょっとひどかったんで市ヶ谷、彰国、士会問題集、彰過去10年買って、最後に総合と買った。
で、総合が一番良いと思ったんで最後は総合中心にやった。
過去10年は数問とエスキス。

>>37
たかが２級で死ぬほど勉強しなくても...
はよ頑張って建築業界の普通免許、１級とらにゃなぁ
ここでいくら能書きたれても
世間では所詮声を大にして言えない原チャリ２級建築士なのだよ。
って日々思いながら１級しか眼中にない俺がここにいます。

総合は問題をよく精選してると思った。
解答速報のプランみてもSのはスジがよく通ってる。

逆にNのはよくワカラン。
いや、間違ってるというんじゃなくて、
どう考えたらこのプランに行き着くのか、そのすじ道が読めない。

＞48
空気を読まないというかなかなかやるね
目の前にたまたまあった参考書一冊で十分な人も結構いたと思うよ。
俺の場合はたまたま井上だったけど。

>>48
…ついでにいうと一級併願者です。
一級は1点に泣きました…　二級の3.4倍は勉強したんだけどね…
10年ぶりくらいに泣きましたよ。その分二級は必死になったよ。

製図始めてたんだけどね…　(´･ω･`)

>>50
1年目で井上1冊？
仕事でやってんだろ。
でなきゃ不合格か天才。

>52
あすまん、大手8年目ねｗ

店舗と住宅の駐車場の数違いってやばいすよね？ｗｗｗ

>>48
ここにいるのは皆必死になって勉強して、結果に不安で集まってる連中ばかりだ。
それをたかが二級というのはあんまりじゃないか？

>>51
2級の3.４倍って、ちなみに2級の学科は何点だったの？

いやこれだけ頑張って取っても実はデカイ声で言えないのが二級です。
これはほんと。

>>53
参考になるか、本職じゃなねぇか。
なんで8年もとってないんだよ。

>58
どういう事を表記しなきゃいけないかを知りたかったんですよ。
寸法が間違ってようがプランが間違ってようがどうでもよかったわけです。

52
おまいは一流になりそう。泣くことが人を大きくするんだろうな。

アップしました。No.37です。
どなたか厳しく斬ってください。
自分で気づいている点は・・・
・趣味作業室に窓がない
・配置計画（喫茶店用駐車スペースが遠い）
・「客用便所」→「便所」
・「夫婦寝室」→「夫婦室」
（矩形図も「夫婦室」）
・住宅用駐車スペースに門がない
・塀の記述（アルミフェンス等）がない。線のみ。

２階の東側の寸法は3,640→1,365＋2,225で本番は書きました。あと字ももう少し丁寧に。
以上。よろしくお願いします。　　あぁ・・・

>>56
自慢ぽくなるけど92点です…

>…ついでにいうと一級併願者です

これからは一級・二級併願ってのが主流になるかも。
一級はとにかく難しいけど、
いつまでも無級建築士ってのもなにかとまずい、
なら練習も兼ねて二級からまず受けていく・・・。

昔はいなかったけど、会社も二級から受けること勧めてるしな。

趣味室は異質になるのか？更衣室と思って採光を取ってないが？
だれか教えてクレー

>>64
気が短いな、ちょっと繋がりにくいんじゃね？

異質って居室の事か？当然居室だろ

いしつ＞なぜか変換（ｒｙ

>>64
居室は全て採光いると思ってないか？　基準法読め。

>>67
これは・・　ひょっとして新しい2ちゃん語の誕生の瞬間！

みなさんお疲れ様でした。私はH１７年度に１級建築士（周りのみんなには
○歯枠で通ったとか言われてますが・・・）を取りましたが。。。
今年は、同じ職場の２級を受ける後輩の指導をしていました。
私の指導不足か・・・結果は微妙ですが（趣味室を無窓にしていて、照明と
換気扇は記載していない・・・）まあ、大丈夫なんじゃないかなと思っています。
まあ私が言えることは、２級ぐらいは独学でも十分受かりますね・・・
これぐらいの試験で何十万も払って学校行くなんて・・・
要は、勉強に費やす時間を作ることです！！自分に甘えず・・・
うちの後輩は、毎日夜１２時から４時３０分まで毎日製図をしていたみたいですよ。
合計４０枚は図面描かせました（多ければ良いというものでは無いですが）
そのくらいすれば、誰でも受かるような試験なのです。
合格率だけ見ると、難関な試験に感じますが・・・
試験が難しいのではなく受験者の頭が悪いことが、試験の難易度を上げている要因ではないでしょうか。

あと、学校に行こうとしていて、１級併願の人は、１級に絞ったほうが良いと思います。
はっきりいって、１級も２級も、多少のレベルの違いはありますが、使う労力は同じです。
しかも、１級しか受けていない人からすれば、２級のほうが難しいと言う人さえいます。
４８＞＞の方が言うように、２級なんて原チャリ免許です。趣味程度の資格です。
既に１級受験資格をお持ちの方は、無駄な労力は使わず１級に全精力を注ぎましょう。

>>61

・趣味作業室に窓がない　 ▲4
・配置計画（喫茶店用駐車スペースが遠い） ▲4
・「客用便所」→「便所」 ▲2
・「夫婦寝室」→「夫婦室」 ▲2ｘ2
（矩形図も「夫婦室」）
・住宅用駐車スペースに門がない 　▲4
・塀の記述（アルミフェンス等）がない。線のみ。 ▲2

>>70
H17ってボーナスステージん時じゃねーか。
今は学科合格率25%→10%になってんだよ。

あとここで併願だろうと二級受験者バカにするのやめてくれるかな？
みな必死なんだよ。

>>70
おめ偉そうに能書き垂れてるが
文面が２ちゃん初心者まるばれじゃん
４８＞＞・・・なんだこのど素人な書きかたは。。
そんでもってIDの消し方すらわからんのけ。。

来年は木造建築士受けちゃおうかな

>>70
あと合格率だけ見みても、簡単な試験だろが・・・

>>70

>合格率だけ見ると、難関な試験に感じますが・・・
>試験が難しいのではなく受験者の頭が悪いことが、試験の難易度を上げている要因ではないでしょうか。


これは勘弁してくれorz

>

>>71
ありがとうです。なんか、希望が持てました。

>>74
木造は合格枠が広いだけで
決して２級と比べても遜色ないぞ
図面は日頃木造に関わっていないと
１級よりも対処できん
枠が広いから適当なデキでも拾ってくれるだけだ
漏れは実際２級よりもやばいと思った

>>70
学科試験前や相談スレならまだしも、
たった今試験が終わったばかりの受験者が集まるスレに書き込むセリフじゃないな。

>２級なんて原チャリ免許です。趣味程度の資格です。

肉級持った人が木造建築士受けるのはいいんですか？

>>80
出来るよ。　木造・一級併願は出来ないんだけどね。

>>62
なんですと、92点の3、4倍？
1級の学科ってそんなにむずかしいのか？
構造だけ苦手なんでしょ？

>>70
おいおい、もしかしてID消せねぇから
反論できないって〜のかい？？

異質で笑って原チャリで泣いた


おやすみ

え？１級って構造重視なのか？そっち受ければ良かったかも

>>82
近年の１級はもはやなぞなぞの世界だぞ

>>86
なぞなぞは得意な方なんですが。
IQサプリは嫌いだけど。

>>82
まーなんていうか去年から恐ろしく難しくなっててね…
構造は基準点クリアしてたよ。というか全科目。総合で1点足りなかったんだ。

一人も合格者出してない県があったらしい…。　

一級の受験資格が再来年から厳しくなるから多分今後二級へ受験者なだれ込んでくるよ。
今年難しくなったのはその布石じゃないかと思ってるんだけど…

>>61
某大手資格学校製図講師です
私どもの生徒含め数百枚拝見させてもらいましたが
これなら間違いなく合格ですよ
安心してください

>>70
あんた文章がなげえよ。

ここに17年度一建士が暴れてるのか？
史上最難18年度の俺が叱ってやるよ。
俺たちはおまえらより15点分以上厳しかったんだ
はっきり言って一緒にされんのがむなくそわりー。
とりあえずここで半殺しにしてもらえ。
二級と一級はレベルに差はあるが九割取れてれば、
17年のこいつよりは優秀だよ

>>90
あんた100年前に通り過ぎたスレに今頃食いつくなよ

>>89
生徒さんは、何割が図面完成してました？

>>89
ありがとうです。
エスキス90分かかって、途中、家族の顔が浮かんで手が震えました。
安心・・・。今も手が震えました。

>>93
うちの生徒は９割以上は一応完成扱いです
あやしいのもいますが一応土俵には上がるでしょう

俺も今年一級受けて１点に泣きました(T_T)
>70
のコメントを見てアゴがずれました…
一級に受かってもああいうのにはなりたくないな…
良く聞きますよね一級受かると天狗になって口調が変わるって…まさにって感じだね…
みんな必死でやってんだから一級も二級も差はねーよ！
>70
謝れ

>>96
謝りたくてもIDが消せないので
出て来れないんだよな。。これが。。

9割完成ってことは、7割が合格？
そんなに難しくなかったのか？

>>95
9割完成ですか…
ちまたの話の8割完成説とはちょっと違うなぁ…

ざっと見た感じ合格しそうな図面はそのうち何割くらいなんでしょう？

ごめんなさい。
16と17年は二級と難度が同じと言うのは
本当です。

学校に通ってる人で９割完成だから、
独学者含めると、８割完成とみた。ちがうかな。

おそらくSの生徒なら7m斜線のダメージは無いだろうから9割もあるだろうな。

>>98
そこです。
完成と言ってもあくまで未完ではなく
一応採点土俵に上がれるレベルです。
私の見る限りでは合格と判断してあげたい方は
ぶっちゃけ６割と言ったところでしょうか。
と、まぁ出来れば全員合格させてあげたい所ですが
あまりこう言う場でホンネ書くのも気が引けますね。
っと言うところでそろそろ寝ますゎ。
ついつい見入ってしまった。
ではおやすみなさい。

>>100
おいおい代理人もID消せないのかい？

>>103
参考になりました。ありがとうございます。

消せた！

9割完成で6割見込みアリ、か…
概ね例年どおりの合格率だよなこれって。

>>106
パチパチ
オメデトーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！

あと寝る前にもう１つだけ。

学校のデータって詳しくは言いませんが
はっきしいってあてになりませんから
ハイ＾＾；

9割完成で6割見込みアリ、か…

俺は残りの3割に入りそうだorg

減点ポイントとか聞きたかったなー
思ったより完成者多いって事はやはり採点が甘くなる事もないって事か。

アテにならない、ですかー
それがイイほうにアテにならなかったらいいなー

住居部分と店舗部分をつなぐ１階の動線ですが、多目的室を通過しないとまとまりませんでした。失格でしょうか？

大雑把に言うと
８０点以上は２０％
未完と失格が２０％
残りの８０以下５０以上が６０％
そしてこの６０％の上位半分の人が合格
毎年合格率が５０％付近になる仕組みです

やっぱり最後は神のみぞ知る、採点者のみが知るってとこなのか。

>113
失格にはならないですが減点ですね
図面が完成してたら
>109
の言う土俵にあがれます

>>114
おお。
てことは65点でも試験の難易度によっちゃ合格可能性はあるって計算。
…てことだよね？

>>61
立面と伏図もうっぷせれ。
切断面の位置が気なるナリー

>>113
ん　店舗と住宅を屋内でつなげばいいのであって、
多目的室に繋がるのは別に全然構わないでしょ。

失格にはならないのですね。
減点とはどのくらいの減点なのでしょうか。
図面は完成させましたが、ミスをぱらぱらと発見してしまいました。
2階平面図の寸法を一箇所忘れたのと、屋外テラスのテーブル4席を4卓と
間違えてしまいました・・・。

65点でも大丈夫！
80点以下は印象評価で競います
プランのまとまりや、見た目とかで決まるって事！

喫茶店なんで喫茶室や屋外テラスの席数やテーブル・椅子の大きさが不適切な場合は最大６点の減点です
書き忘れよりは良いと思いますよ
寸法忘れは２点
基本的に要求図書に書かれてる事項が一つ忘れる毎に２点(設備器機とか)

>>120
失格どころか多目的室は課題にはっきり書いてあるとおり「喫茶店部分」だよ、
なんの問題もない。むしろいきなり住戸から喫茶室に出てくるよりいいくらいだ。

>>122
喫茶室のイス一個書き忘れたんですが、これも-6点級てことでしょうか。
あと厨房の手洗い器も忘れてしまいました…

イス忘れて座席数が足らない場合は−６点もありえます
手洗い器は−２点

・趣味作業室に窓がない　 ▲4
・配置計画（喫茶店用駐車スペースが遠い） ▲4
・室名間違い　▲2
・住宅用駐車スペースに門がない 　▲4
・塀の記述（アルミフェンス等）がない。線のみ。 ▲2

・寸法忘れは２点
・要求図書に書かれてる事項毎に２点(設備器機とか)
・席数やテーブル・椅子の大きさが不適切な場合は最大６点の減点です
・書き忘れ ?

いろいろと教えてもらいありがとうございました。
少し希望が出てきました。

こんな時間に起きてしまった。なかなか日常を取り戻せないな。
>>54
もうあきらめろ。多分俺とお前ぐらいだよ。そんな間違いしたの

意外と門は学校に通ってる人でも書いてない人が多い傾向
表に門を書いても裏に書いて無い場合も無しと判断されます(裏が植え込みなどで塞がっている場合を除き)

>>126
窓無くて-4点でイス一個忘れて-6点っすか…
厳しいなぁ…　(´･ω･`)

気になってたんですけど、多目的室と喫茶室は直接行き来でき、
かつ、多目的室は喫茶室としても利用できるということは、片開きドア
でつないだだけでは減点でしょうか。両引きドアなどが良いのでしょうか？

斜線に駐車場あるよりも駐車場無い方がまだ大丈夫

>131
ドアまでこだわらなくても全然問題なし！
隣接して行き来できればオ〜ケイ！
>130
座席数は12席あるの？

>>89
平面だけ描いて合格した奴はいまだにおらんのに。
この子牛は新米か？。

>>133
イス置くスペースはあるんだけど…
あせって数え間違っちゃったんだよね。
後で思い出したらあイス一個足りない！って分かって…　(´･ω･`)
で合計11席…

11かぁキツいな…
−６か良くても−４
でも８０点切っても全体的に出来てれば大丈夫!

立面の外壁線、一本だけ１FLより下が薄線のままは未完ですか？

基礎の部分て事？
薄いだけならきずかれない可能性高いよ

図面に完成なんて無いぜ。絵画と同じだな。

>138
です。平面ちょっとチェックしたくらいで、以外はノーチェック。
試験終了合図後。なんか浮いてるカンジが・・

>139
勇気でた

ありがとう。このスレ好きだ

>>139
確かに。
でも、30分なら30分で、
2時間なら2時間で、
１週間なら１週間で表現する絵画、があるように、
30分、2時間、１週間で表現する製図がある。

教えてください。
�@何故か客用洗面所を計画
�A多目的室を通らないと作業室に行けない。
�B駐車スペースが巾2000しかない。

これって落ちる。

１、２は気にスンナ
３はちょっと気にしろ

客用便所を男便所、女便所としか書いてませんが
やばいでしょうか？
もうだめだ・・・次から次へと

>>144
要求された室名を忠実に書き込むのが基本
どの程度減点されるかは不明。

３ってどんな減点になるかな？
１０点くらい？

部屋名称のまちがいはそんなに大きくないはず
2点くらいじゃない？　二箇所で4点？
便所があれば客用と書いてなくても客用便所が無いとはならないしね。

立面のGLをなぞらないと未完なんですか？
敷地と方位記号は必ず、なぞれと言われてたものの
立面の所だけは気にせず、次に進んでしまいました。

>>148
せいぜい４、６点気にするな

せいぜい4、6点て…
80以上ないとダメだと言うのに
きついよ

>>146
俺も講師経験者だが点数は正直わからん
採点してた人が知り合いにいるが絶対に教えてくれん

１：軽微な減点（5点以下）
２：そこそこの減点（６〜１０点）
３：致命傷となりかねない減点（１１点以上）
４：一発失格
くらいしかわからん、

�@無問題
�A１の少ないほう
�Bは２
だと思う

ランク１と２以外は採点もないんじゃないの多分？
ぱっと見てダメだこりゃって感じで
採点漏れの失格組がランク４でそれ以外がランク３

ランク２は上位５５％に入れなかったってことだよね

>148　は別に減点対象じゃないだろう？図面印象度は下がるが。
図面印象度が悪くなるとしっかり見られてしっかり減点される。
だから他の項目でミスをしていなければ大丈夫なはず。

>>152
こんなところだろう

　ランク1: ｢知識及び技能｣※を有するもの
　ランク�U:｢知識及び技能｣が不足しているもの（最後まで採点して予定人数に達した時点でそれ以下はアウト）
--------------------------------------------------------------------------------------
　ランク�V:「知識及び技能｣が著しく不足しているもの（一応採点するが減点箇所を発見次第アウト）
--------------------------------------------------------------------------------------
　ランク�W: 設計条件･要求図書に対する重大な不適合に該当するもの

連れが今年受けたんだが、全体の出来はどう？
図面完成していたら受かりそうな難しいやつか、
細かいところまでチェックされそうな簡単なやつか、
それとも平均的な問題？


自分Ｈ１５の1級取りで、2級は受けたことない人間だけど、
けっこうミスあっても受かるもんだよ。
その年の難度によるとは思うけど。
試験終わってから、あれを忘れてたとか、これちゃんと書いたかな？とか
不安爆発で絶対落ちたと思ってたけど、受かってた。
ただ、パッと見で不備のない図面には仕上がってたと思う。
植栽とかちゃんと書いて、エントランス廻りとかの空白とかはなかったし、
動線も交わったりはしていなかったし、
主要室の抜け落ち、面積過不足もなかったはず。
ただ、サブの部屋（コーナー）がそれっぽい絵は描いたけど名前書き忘れてたかも？とか、
給湯コーナーなしとか、伏図で断面切った位置からどっちを見てるかを表してなかったりとか・・・
そういう細かいミスはそれなりにあったよ。

今年の問題すら見てない人間の見解としては、
図面見た瞬間に[ぉ、これできてそうだな]とさえ思わされれば、
大きいミスなければ受かると思う。
上に出てる椅子1個忘れとか、運がよけりゃ減点なしでスルーすると思うよ？
椅子を置くスペースもあって、その他不備なく部屋が成立していて、
ただ椅子を書き忘れたというのが前提だけどね。

■ガッコも経験と憶測で判断しているだけだし、
実際のことは採点してる人間にしかわからん。
大きいミスなかった人間は、十分可能性ある。
ワクテカして発表待ちな。

>>155
大きいミスってなんですか？
法規の採光も？

>>155
>連れが今年受けたんだが、全体の出来はどう？

おそらく過去最難関。

>多目的室通らないと作業室いけない

これなんか問題ある？
作業室の用途は多目的室の付属的要素かつプライベート的な室なわけで
むしろ喫茶室から直接にしか作業室いけない、より動線としていいと思うが。

学校の先生は
これといって特別じゃなく
プランを求められたオーソドックスな問題って言ってたよ

オーソドックスな先生に聞かないと

>>159

作図量の多さを認識してないね

オーソドックスとかいう先生は、
どんだけすごいプランをつくってくれるのか、みてみたいよ

>>159
それはオーソ・ドックス先生だよ。聞いちゃダメだよ。

>>158
いや問題ないと思うよ。
多目的室の趣味の展示等のために作業室で作業するのが主な用途だろうから、
多目的室経由で入るのはなんら不自然じゃない。

>>154
> >>152
> こんなところだろう
> 　ランク1: ｢知識及び技能｣※を有するもの
> 　ランク�U:｢知識及び技能｣が不足しているもの（最後まで採点して予定人数に達した時点でそれ以下はアウト）
> --------------------------------------------------------------------------------------
> 　ランク�V:「知識及び技能｣が著しく不足しているもの（一応採点するが減点箇所を発見次第アウト）
> --------------------------------------------------------------------------------------
> 　ランク�W: 設計条件･要求図書に対する重大な不適合に該当するもの


格好悪いけど今年角番独学組です
過去の１７，１８年はともにランク２でした

今回の出来は過去同様で中途半端だと思ってます

１８年のＲＣ問題は殆んど制約がなく企画力発想力が必要でしたので１番苦手ですが
１７年と今年みたいな条件大量のほうがエスキスは楽だったので今年こそと思ってます

学院の講師は全然当てになりません。
一級の製図クラスだと、生徒に法規とか構造とかで
反撃されまくって、最後は
「私ははっきり言って構造はやった事無いので知りません」
って宣言した。
それもベテラン講師だよ
去年まで受験生だったやつ（学科７０点も取れてない）が
みんなに製図指導してるんだぞ。

ドックス先生には困ったもんだな

多目的通ってしか作業室いけない。

問題無いって、たんなる持論だろ？

俺も要求室欠如じゃないんで問題ないと思うが
まー俺なんて、厨房通らないと作業室いけないがw


そんな持論語るより、Ｎの採点いったひとの、情報を重要視しまいか？

もう、傷なめあうのはやめまいか？
採点会が開催される日を経過したわけだから

>>167
おれはそれを聞いてここで書いてるんだが。
むしろ喫茶室から直で入るよりその方がいいとさえ言われた。

Nの信頼度は、そんなに高くないと思う。

俺は和室と食品倉庫 忘れてしまいました おまけにかなばかり図どこ切断しても合わない 終わってますか？可能性ありますか？

>>169
なんで？

>>170
大丈夫やで

多目的を通らないと厨房に行けないのは問題ないと思う。
でも厨房を通らないと多目的に行けないのは問題があると思う。
厨房、住宅、店舗に行くドアがあればいいのではないでしょうか？

去年で言えば南北通路？
動線はそんなに重要じゃない気がする

>>170
ランク�W

ここでアドバイスや添削してくれる建築士さん以外で、２級受験者を煽る書き込みをしている自称建築士は長年１、２級落ち続けている３級建築士とみなす

>>169
Nの胴差120×120には納得できんから。

さすがに書き込みも少なくなってきた。次の祭りは１２月。

西側道路に店舗入口を設け、南側に住宅入口、どうでしょうか･･･。

書けてりゃ問題無いだろ。
胴差120の件だけど、特に問題無いと思うよ。だって２級試験だもん

>>176
煽りたく気持ちもわかるけどね。そのうち落ち着くでしょ。アドバイス受けたやつはちゃんと合否を報告するように。

僕は多目的部屋には展示棚があることから、作業部屋で作ったものを多目的部屋に運び込む、てな動線が浮かんだので多目的部屋と作業部屋は隣接させて主な出入り口をつけた。
それとは別に住宅から厨房に至る経路を長めにとって作業部屋と並行させそっちからも出入りできるようにした。
作業中のおかあちゃんは客室通らずに厨房、倉庫、居住区、便所にいける。
「おお！このプラン完璧じゃね？」とか思ったときには一時まわってた。

来年もよろしく。

>>182
お、いいね。
作業室で作業中は勤務中じゃないから、
喫茶店通ることなく住居へいける動線があるのがベストなんだよね。
そこまで考えてた人は少ないよ、自信持て！

>>155
難しかった？って・・その受験したツレに聞けよ。
釣りは短文で頼むわ。

と・・釣られてみる。

>>180
耐震設計には、耐力壁だけじゃなく床の剛性も必要と建築知識に載ってたんですが、胴差の断面は関係ないんですか？
せいでなく幅方向にとりたい感じがするんですが。
ここにいた人が言うように胴差の寸法を通柱間で揃えて断面を大きくしたほうが安定しそうなんですが。

>>155

＞自分Ｈ１５の1級取りで、2級は受けたことない人間だけど・・

一度言ってみたかったんだね、ヨチヨチ。

胴差１２０
柱スパン３尺ならいいわけだろ
しかも減点の余地は無い。
おれは全て胴差せい尺で書くようにしてたが。

去年だってフーチングが同じ大きさだとマズイとか
南北通路がないとマズイとか
さんざん挙がってたけど実際どうだったのよ？
みんな杞憂してたけど概ね合格したんじゃないの？

だからそんなに心配する必要はないんじゃない？

耐震設計じゃなく、耐震性を考慮するわけだから、震度８に耐えるとか
そう言う問題じゃなく、在来工法で一般的な部材を使用して、耐震性の
高い設計をするって事だろ。

耐力壁を揃えたり、角壁の設置に配慮して・・と言う事だと思うよ。

>>180
120×240の胴差を過剰設計で減点にするのに問題ないのですか？
胴差寸法を210や240を売りにしてる工務店のホームページもあったんですが。

Nは過剰設計をいやがるが、Sはかなり安全側に見てる。
考え方が違うんだよ。でどちらも間違いじゃない。

>>185
床の剛性は胴差寸法より火打で決まるよ。

>>191
>Nは過剰設計をいやがるが、Sはかなり安全側に見てる。
でどっちも似たような合格率ということは、
おそらく大して問題じゃないんだろうな。どっちも正解なんだと思うよ。
おれはSの知識でNの模試受けたらとんでもないことになったが。

>>189
耐震性考慮しなくていい住宅ってあるのこの大きさで。
在来工法の一般的部材って一般に120×120を使ってんの？
よく知らんのだけど、胴差は梁せいのあるイメージがあるんですけど。

>>191
耐力壁を大きくした場合、床の剛性も上げる必要があって、剛床(ネダレス)が主流になりつつある。
と、あったんですが、その場合も胴差断面は120×120でいいんですか？

もともと、胴差は240でいきたかったんだけど、Ｎ模試で過剰くらったんで、胴差180にしようとしたんだけど耐震性確保があったんで、胴差210床捨て張り15フロア15にした。

>>194
いやだから床剛性は胴差寸法より火打の数・位置で決まるんだよ。
あとあんまり2階床･壁を剛にしても剛性率の問題で逆に耐震性悪くなるよ。
あと胴差やたら寸法上げても耐震性別に変わらんどころか悪化する。

今年初受験で、玉と砕けた者ですｗ
もう製図版も片付けて来年の春くらいまで忘れてやろうと思いましたが
色んな反省をするために苦しみながらここ見てます。
採光なし＜椅子欠落等の減点パターンも目からウロコでした。
あまり減点方法にこだわって製図するのもおかしい話ですが
試験の特性というか、評価基準を知らないと合格も遠いのかなと思いました。

駐車スペースの奥行きを５４６０でなく、５００５（幅２７３０）にしてしまった。何点減点ですか？

>>196
ありがとうごさいます。また調べた見ます。
http://www2.tba.t-com.ne.jp/oomori-kida/sub120.htm
これを見たんですけど。

>>193
こう言うヤツは自分が合格したら、「ぼく簡単に合格した口だからよくわから
ないですけど、２級ってやっぱ難しいですか？」

とか言うんだろーなー。

ウザキモーーーーーーーーーーーーー。

>>197
おれが聞いた限りでは椅子一脚不足で2点て言われた。
つまりだれも分からないんだよ。減点数なんて。参考程度にな。
あと普通に考えて無窓居室が椅子一脚忘れたより軽いわけがなかろう。

本番直前、何枚書いたとか何時間で書けたとか散々自慢しといて、何なんだそのザマは。
勉強する時間取れなくて、お前らが競争相手ならばほぼ落ちるだろうなという心境で臨んだ
俺と同程度の出来ってどういうこと？
お前らだったら余裕で受かると思ってたのに。

まあ、おかげで俺が合格する芽も出てきたわけだが、微妙に嬉しくないぞ。

無窓居室が▲4で済むならおれ最初からそれで組んでたよ…。
全然エスキスの納まりが楽になる。

無窓居室が▲4で済むなんて誰が言った？

>>204
>>126

前スレ嫁

趣味作業室も和室とLDKと同じ扱いなのか？
採光に関して。それじゃ和室無窓も▲4になるが

>>207
作業室・多目的室は採光はいらないんだが、排煙・換気上の有効な開口がいる。
それがなけりゃ機械排煙と機械換気がいる。-4って事はまずないと思う。
おそらく-10級の減点。

推測で言うのやめないか？
せめてＮＳの見解では…点とか。

みんなﾋﾞｷﾋﾞｸしてんだ。
見解でてるの推測の範疇を越えれないって、悲しくなる。

さっ今日Ｎ行ってくるか。

合格発表は何日ですか?また免許を手に入れるまでの 日程を教えてください。
発行されしだい 履歴書を送ろうと思ってますのでm(__)m

お前たち懲りもせずまだやってんのか…

俺は和室と食品倉庫 忘れてしまいました おまけにかなばかり図どこ切断しても合わない 終わってますか？可能性ありますか？

要求室忘れに希望はない！
来年がんがれ。
いままでの努力は血となり骨となる！

俺もがんがるorz

>>210
公表日 平成19年12月６日（木）頃（合格者の発表日）

免許交付は自治体にもよるけどおおむね年末から年明けかな。

登録する香具師わ？

登録しなくても二級なのっていいのか？

いまいちシステムがわからん

詳しく教えてください

俺は登録→開業する気マンマンで受けたのに落ちたっぽいｗ

>>212
和室忘れってネタじゃなくてホントなん？
それは問答無用で初見即斬だよ。でもある意味生殺しよりは気が楽かもしれん。
来年ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>216
登録して免許証もらって何ぼだと思う。

免許を交付してもらうための登録と

事務所開設のための登録は別

建築士法に載ってるお

>>219
当ったり前の事なんですが

取らぬ狸のなんとやらとはこのことか
俺は期待しないで待っておくわ

合格しようがしまいが来年は一級（落ちたら二級も併願）するわ

２Ｆ納戸忘れ
階段に火打ち梁
書斎、要求より小さい。
矩計、床束を書いてない

これで本年は終わり。

次は学科からか・・

┌─────────────┐
│〜〜〜〜〜〜肉〜〜〜〜〜〜│
│　　　 .肉球建築士免許証..　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│本籍地○○県　　　2chねるお　│
│　　　　 　 昭和○年○月○日生│
│　　　　 　 登録番号 　 　 299号.│
│　　　　 　 登録年月日　 　 　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　昭和二十五年法律第二百二..│
│　号肉球建築士法により肉球　.│
│　建築士の免許を与えたこと　 .│
│　を証する。　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│平成○年○月○日　　　　 　 　 │
│　　　肉球県知事　　 肉球太郎 │
│〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜│
└─────────────┘

合格したい人は自分の名前に編集して
ﾆﾔﾆﾔしてください

もちろんジムソ登録な

>>217
やるねｗまだわからんよ

>>222
納戸はでかいが後はたいしたこと無いまだ諦めるな。

試験問題が見たい！

各部屋に面積を書いてなかった・・・
やっぱ付けなきゃ減点大きいのかな

>>227
１部屋2点

>>228
全部屋・・・orz

減点無し。
根拠。視界の参考書に記入してないのもある。
ほぼ記入していない。

Ｎの採点行った奴らって情報ながさんな。

俺が今日行くけど聞いて欲しいことあればUPしといて。

箇条書きでたのむ。
1、〜
2、〜
みたいな感じで、七時頃誰かまとめてくれ。
携帯からなんだ。すまん

>>230
和室の無窓は何点減点か聞いてくださいな

なんかしらんがスネークの人がきた。
減点無しの可能性もあるのか・・・
質問するよりも2Fの▽書き忘れた俺は来年に向けて勉強するよ。

>>230
伏図とか立面、一個だけ時間が無くてフリーハンド（殴り書き）
では未完成となるのか？

みんな聞きたいことは書きまくれ
俺がまとめちゃる

>>227
減点なしだと思うよ

理由は、図面に記載する必要事項に面積を記入しなさい、という項目がないから。

ただし、面積の指定がある部屋で、形が変わっている場合とかは
書いた方がいいといっていたby　四海

採点する人がわからないで減点しちゃうかもしれないからだと。
矩形であればなおさら、特に記入しなくても問題ないと思うよ

すいません。教えてください。

趣味作業室の出入口が住宅の廊下からで書いてしまったのですが
これは痛いでしょうか？

>>230
優しい人だ。
喫茶室・居間を南に配置したうえで、トイレを南に配置した場合は減点になるか聞いてもらえます？

士会で家具、冷蔵庫は実線で描くなって言われてる
実線で描いたら減点だって知ってた？
あと自動車複数台の時に仕切り線を描くなとも言ってた
あと平面、立面、かなに竪樋も必須だって言ってたよ
ＳやＮの図面表現と一線画してる感じだよね

２Ｆに筋交いいれるのわすれてたΣ(ﾟДﾟ )

>>238
家具や設備機器破線なんて時間かかりすぎる。

>>230
１．和室の無窓は何点減点
２．伏図とか立面、一個だけ時間が無くて
フリーハンド（殴り書き） では未完成？
３．喫茶室・居間を南に配置したうえで、トイレを南に配置した場合は減点になるか
　
それではこれをお願い致します

破線で書く必要なし！逆に要求図書の設備器機は実線で書くのが正解

>>238
>実線で描いたら減点
それは本当かは誰も分からない。
本当かもしれないし、違うかもしれない。
オレは敷地なぞらなきゃ減点とかないと思ってるがな。

N生徒の図面完成率知りたい。

>>230
おれも頼む！

1.完成者の割合
2.合格してそうな人の割合

ないない
そんなんで減点したらみんな討ち死に

トイレ南はどうも無いよ
伏図と立面一個だけって・・・整理してから書けよ
未完じゃないよ

来年も木造の可能性が高いのかね。

お前ら何点、何点ていい加減にしろよ
先人がだいたいとはいえ答えてくれてるだろうが…
なめてんのか？

採点者の主観ではまずいので減点項目はあるはず
ただ大中小の減点項目で大が何個でアウトはわかるんだが
大中はないが小だけが多いからアウトでは納得できない
細かなミスを突付いて−２だの−４だのってどうなの
それはおかしいと思うのでＮ建の評価は信用できない。

建築士に求めるものは法規、構造、計画なんだから
それらに抵触しない部類の図面のボンミスは
この際、採点しないでほしい。

>建築士に求めるものは法規、構造、計画なんだから

そうは言うものの未だに朝から延々とやってるここの連中が
それすら出来ているとはとうてい思えない。
とりあえず無窓とか所要室忘れとか言ってる奴はもう不合格で
いいと思うんだ、根本的なものが不足してる。

>>250
そんなものわかるわけ無いだろ
わかれば誰も苦労しない

1部平屋の長方形プランにしてしまって、
住宅に庭がないんですが、採点対象外でしょうか？

>>250
採点対象、かつ、ボーダーライン上なら細かく採点。
それ以外は採点されないよ。

>>251
250です。何を隠そう私も食品庫漏れの一人で恥ずかしい

言い訳なんだけど、図面に入るところあるのに忘れてたくちで
たしかに条件違反なんだが、たとえば構造がどうなの？って図面でも
まとまって描いてる人が合格して、平面で外壁に面した居室に窓記入漏れの人が不合格
だったりするとおかしいかなとつい。窓の追加は気づいた時点で出きるけど
構造どうなの？は根本的な不具合に値すると思うんだよ

誰か10分以内にまとめてくれ。
箇条書きで頼む

>>256
１．和室の無窓は何点減点
２．伏図とか立面、一個だけ時間が無くて
フリーハンド（殴り書き） では未完成？
３．喫茶室・居間を南に配置したうえで、トイレを南に配置した場合は減点になるか
　
それではこれをお願い致します

１、多目室と作業室は居室か？
２、和室の無窓は即アウトか？
３、作業室の動線は厨房経由ＯＫ？
４、庭の有無は減点対象？
５、テラスと喫茶の席の不足は？

６.完成者の割合
７.合格してそうな人の割合

１、食品庫や納戸の漏れはアウト？
２、和室のＬＤＫのみの動線は？

　　 ,'.:.:.:.:./.:.:.:.:／.:/.:.:.:／.／; ,／:.:.:/ /i.ｉ,ｖｙ',.:.:,.:.:.:.::ヽ:.ヽ
　　,'.:.:.:.:/,.:´/.:.:.::/.:.:/ ／./.:.:.:.:.:.: /:.:/ i i　　 i.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾄ,:ヽ
　 .i.:.:.:.:/.:.:./..:.:.:/.:.://.:.:/.:.:.:..::.:／/./ //　　　',.:.:.:.:.:.:.:..:i.ヽ.',
　 ,'.:.:.:/.:.:/.:.:.:.:/.:.:/.:.:.:/.:.:.:.:／　/./ //　　　　i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i　i.:i
　.ｉ.:.:.:,'.:.:,'.:.:.:.:,´.: ,'.:.:.:/:.:.:／　 /./　//　　　　 |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|　i.:i
　,'.:.: i:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:|.:.://ｧｨ--=イ' 　//　丶､,__, |.:.:.:.:.:..:.:.: |.|　i.i
　i.:.:.:|..:.:|.:.:.:.:|.:.:.:f..:|´/ ＿,／　　//　 　_＿_　|/|.:.:.:..:.:./|.i　|.ｉ
　|.:.:.:|:.:.:|.:.:.:.:|.:.:.:| i.ﾅｧ=＝,=,`　//　　　ｨ==ｬｪ,, |.:.:..:.:.:| i:i　|i
　|.:.:.:ヽ.: |.: :.:ヽ.:.:ｒケ:::::::`::i 　／ 　　　　i::::`.:i　'|.:.:.:.:.:.:ﾚ'
.λ.:.:.::ヽ.|.:.:.:.:.ヽ..ト .５:::::::::i　　　　　　　.５:::::|　/.:.:.:.:.:.:|
/ |.:.:.:i:.:.:ト.:、:.:.:.ﾄ.:i　'--''　　　　　　　　 '^-''　/|:.:.:.:.:.:.:|　　和室の無窓を心配する仕事は
　i.:.:.:.ｉ.:..:|.:|.::.:.:’ト.:,_ヽ　　　　　　　 　j.　　　'　,':.:.:.:.:.:.:|　　 もう嫌です…
　i.:.:.::i..:.:|.:|..:.:.:.:.:.:|、~'　　　　　　 ,, _　　　　　/.:.:.:.:.:.:.:.:|
.,'.:.:.::i.:..:.:|.:|:.:.:.:.:.:.:|丶、　　　　　　　　　 　／.:.i:.:.:.:.:.:.:.:|
i.:.:.:.:i.:.:.:.|.:.:|.:.:.:.:.::.:|. |　` ､　　　　　 　 ｒ.:´|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.|
i:.:.:.:i.:.:.:.:|.:.:.:|.:.:.:.:.:.:| |　　　　` 　-ｨ.:´.:.:.:.:.:|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:|
i:.:.:.:i.:.:.:.::|.:.:..:|:.::.:.:.:.:||　　　　　　　ト、.:.:.:.:.:|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:|

１来年お世話になるんで費用マケテ

>>85
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　
　 |　　　　　｀ ⌒ﾉ　　　>>257のしつこさは女だろ・・・常識的に考えて・・・
.　 ヽ　　　　　 　} 　　　　 　
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼ 　
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

無双居室に非常用電源
これで「高齢者用住宅」であるかということ

設問考えれば、通ったら驚くけど

え？構造12点のねえちゃん？＞無双

まだあればどぞ。

10、から数字ふってくれ

10・立面のサッシはケーシング無しでもいいか
11・かなばかりに土間・捨て・砕石と書いてない（寸法はある）
俺はこんだけかな

ちょっと待ってくれ。
試験受けた受験生75人
日研学生60人。


俺、死んだんじゃないorz

>>265
だったら不合格でいいよ、だってしつこいもん。

試験受けた受験生75人
日研学生60人。
↑
どういう意味？

無双居室は減点って言ってるだろ
だから>>266はっきりさせてきてくれ

二級があれば
積水とか 三井とかに転職 できますか?

過疎地の全受験生が７５でＮ建生６０ってことかな
それ残りの１５の１が君

>>270
268 は毒の人。
合格率を考えると、とても自分は無理なんではないかと・・・・
ということだと思う。

>>268
見る人が見れば判るから、そんなに捨てたモンでもないよ。
今年ダメでも、来年は徹よ、ここを見てれば。

>>266
これもお願い
１１、住宅南玄関で喫茶西玄関
１２、南３台並列駐車

Ａ：有窓　　Ｂ：無窓　　Ｃ：面積過・減　　Ｄ：欠落
もういいだろう？

>>273
なんで死ぬのかわかりませんがまぁまぁ

>>272
あれば就職、転職できるとかはちょっと違う。
発表待つ必要もないとりあえず受けてみ。

>>274
なるほど

��37
遅ればせながら、拝見させていただきました。

一番気になるのは、駐輪場。
車が止まったら全く出入りできません。
後、2000北側に伸ばして南北方向に止めれば南側で自転車旋回可能。
駐車場横の7.0ｍラインまで通路広げれば単独出入り可能。
使用不可と見られるとｷﾂｲです。

庭が無いのと、駐車場３台南配置は減点覚悟の配置と思います。
多少は仕方ないです。
趣味室無窓も仕方ないですね。
連絡通路の扉を半間南に移動し、そちら側の出入り口なら尚可。

２階の筋交い、バランスが多少悪いが○
多すぎです。
２階筋交いは２階壁高さの半分と屋根を受けます。
１階筋交いは１階壁高さ半分より上を受けます。
総２階部分でみると１階が少ないです。
単純に荷重比でいえば、３倍近く１階が増えます。

後は結構いけてると思います。

��37補足
庭はキッチン東向きして厨房前スペース活用なら可。
その際は、厨房は排煙用の高い位置の窓にして立面で表現。
後、植栽で区切ります。商業部からの視線区切れば◎

この部分の減点はあると思います。
うｐエスキース見る限り、試験も丁寧に書いたと推測できます。
個人的には、採点の土台に乗ると思います。

http://www4.plala.or.jp/threeslope/page010.html
情報満載

＞半間南に移動し

当然、「東」です。

失礼しました。

どうでもいいけど、『半間』って言い方なんか素人っぽいな。
現場では『さっちゃく(３尺)』だろ。

前も載せたけど見落としやすい項目
全て−２点
配置兼平面図…
住宅の門(場合によっては裏も)　ポーチ記入と▽の記号(住宅、店舗共)　厨房の手洗い器、配膳台、便所の手すり、手洗い器　階段の手すり　ポーチ上部とハキダシ上部の庇　屋根勾配　矩計の切断位置(庇とテラスがある部分の方が良)　通し柱、換気扇、耐力壁の凡例
立面図…
ＧＬとなぞる　庇(東西に見える部分にも)　換気扇　床下換気口面積表…
面積計算に必要な寸法は平面図に書く(入り込んだ玄関などは忘れがち)
二階床兼一階小屋伏図…
階段の破線　火打材　小屋束(＠１８２０)束全部忘れた場合は−６点
矩計図…
平面で切った記号(Ａ―Ａ断面など)　屋根勾配　ヒネリ金物、羽子板ボルト、アンカーボルト
基礎、テラスの文字の記入　室名
喫茶室のテーブルやイスのスケールアウトは−６

全然関係ないけど
No36玄関開けたらファッションヘルスはビフォーアフターを思い出させた

>>280
高い位置の窓ってのはどれぐらいの位置でしょうか？

試験問題アップしろって
オレが採点してやる

>>285
すし屋の倉庫を吹抜いたやつ？

>287
ググれや

>>283

先生が生徒のために書いてくれてるんだろ?
ｵﾏｴは現場に戻って怒鳴られてろ。

>>288
具体的な回は思い出せないけどこんな家あった気がする

サザエさん「深刻な問題を抱えていたのでした。それは・・・ファッションヘルスと同居する家」

びゃぁ゛うまひい゛ぃ゛いい

合格してたら登録料ってかかるんだよね
俺金ないからダメかもしんね

Ｎ生っす。
本試験の検証会今終わった。
うちのクラスは八割完図だとさ。

和室の無窓

かなりの減点、もしくは失格。


多目的と趣味室は居室

庭の減点は0

座席数は3点くらいの減点

食品蔵、納戸忘れは4〜5点
南3台並列駐車減点無し

かなばかり、基礎採石忘れ3くらい。

LDKからしか入れない和室は4〜5点

聞きすぎて、オイダサレタorz

受かる気しない。
No.18

多目的配置が失格かかなりの減点だってorz

もう、聞かせてもらえなかったorz

営業が見てたらきっと、特定されそう。

>>295
よく聞いてくれた、ありがと！なんかおごるよｗ

>>295
ごくろうさん、ありがとう。
和室無双ｗｗまぁそりゃそうやで

Nに行ってた人達でさえ二割が未完か。。。

Nで8割か、Sが9割、独が6割？
全体で8割り弱でない？
ものすげえおおざっぱだけど。
もはや、点数より完成の割合のが問題でないか？

>>295
そこまでしてくれてありがとう！！！

>>299
学校行ってれば優先に受かる試験じゃないよ。独学だろうとやったもんが受かるんだぜ

因みに学生の学科合格率は88%らしい

金払った人全体のって言ってたが怪しい。

和室・食品庫なしのカナバカリ切断が合わないで合否聞いてくるやつ
10回くらいきいた
不合格だ。まじもうでてくんな

>>287

つ　気楽

今日のIDはどうかな、機能はエビちゃんでした。

うそのさんぱちって言うらしいな。

>>304まぁそうカリカリしなさんな。不安だから聞いてるんであって、けして悪気ある訳じゃないと思うぞ。

>>295
ありがとう。ジュースおごっちゃう
取合えず今のところセーフだった俺

>>295でファイナルアンサーが出てしまったな
のこぎりで手首を切らないように

>>295
> 和室の無窓
> かなりの減点、もしくは失格。
> 多目的と趣味室は居室

多目、趣味も夢想アウトか。ご愁傷さまでした

> 庭の減点は0

これはないだろう　庭ありきで学校もおしえてるのにさ

>>295
どうもお疲れさまでした。
No18図面、失格になるほど悪いと思わないんだけど。
厳しいんだな・・・

工工エエエ（´д｀）エエエ工工

ＮＯ３７は趣味作業無窓だから・・・理不尽なことが起こりそうだ

他目、趣味の夢想がなんでout?
採光はいらんのでしょ、換気の減点だけじゃないの？

庭は減点はないが、＋はないらしい。

ふるいにかけられた時に差が出る程度らしい

趣味、多目的は居室扱い。

但し、Ｎの見解。

本当の所は採点感のみ知る。

昔は、ブロックごてに分けて採点してたらしい。

まーあれだ。
俺は落ちたと思って待つよ。

no.37の綺麗な図面が不合格で玄関浴場が合格したら笑う

なんでNo.19の多目的の配置が失格なんだよ？
そりゃおかしい。

なかなか怖くて書けなかったが
無窓無窓って騒がれているが、俺はすべての部屋に十分窓がとれた。


喫茶室を除いては・・・orz

295の先生の言う採点が絶対なのか？

>>314
もしかして本気で聞いてるのか

>>321
ごめんなさい、本気です。

>>319鬼才現る

所詮Ｎの見解でしょ
無双はアウトじゃない可能性もある
だろ？だろ？だろ？誰かそういってくれorz

憶測だが元採点感。
ブロックごとの採点とかしってたし、法規を交えて教えてくれた。

忘れてた、窓はとれたが、壁がとれなかったんだ俺は。
今回はそういう試験だったのか。

no37さんがあまりも可哀相すぎるぞ
俺みたいなヤツが受かってしまうと余計理不尽さを感じてしまう

by no.25

皆の受験地域ではどうかしらんが、60／75でＮの圧倒的アウェイの僕は勝気がないorz

そうさ、教室での待ち時間だって、みんな和気あいあい、僕一人orz

nって採点官とつながってんのかな？
自信もっていうよな、これ減点、これ減点なしって。

>>327　このプランは良すぎでしょ〜
井上独学の私には、あの階段の発想は出ないわ

>>328
どこ？山口、秋田？

色々と話題になっているが、なぜ夢想の部屋が出来てしまうのかが
俺は全く理解できない。壁に面した部屋であれば自然と窓ができると
思うのだが。
必要に迫られて無理やり建物の中央部に部屋を設けたのか？

多目的13�uもある室が採光無しか

和室に採光なしか。年寄りになったら寝室だぞ。茶室か？
趣味室はお婆ちゃんが編物する部屋だぞ。

俺去年事務室に窓つけなかったけどランク�Uだったよ。たぶん和室窓無も失格ではないとおもうよ。。

あれだ、趣味作業室（申請は納屋）って書けばよかったんだ。

>>319
喫茶室は大きな出入り口あるだろ。
そこらあたりに窓ないか？

もちつけ

>>332　勉強不足って事だろ
　　　 夢想の和室なんて誰も使いたくない
なめてんのかと

ここからは想像。

東京、大阪、名古屋、福岡で受けた人は、受験生が多い分、欠席や勉強する時間不足の人がいて、
小さなふるいにかかると思う。
過疎部の人は資格が死活問題になるぶん、学校行く率が高い気がする。
ふるいは大きいふるいを使いそう。

完成者の3割くらいは斜線スペース全く触ってないだろうから
それ庭にしてくれちゃっていいでしょｗ

>>287　不安になってきた

問題はココにあった。
趣味作業室に採光が無いけど失格なの？？
ttp://kentikusi.cside.com/cap/c2007_2kadai.html

>>319
確かにそういう喫茶店あるけどな

そういえば、伏図が出ないと言い切っていた学校のコメントって誰か聞いたか？
結構興味深いのだが。。。

Sの学生です。
模試の時に敷地境界をなぞらなかったけれど、何の指摘もうけませんでした。
なぞれと言われたことありませんけど、本当は減点になるのですか？
初めて聞きました・・・。

>>342
想定の範囲内です

住宅なんてLDKと和室だけじゃん。
簡単そうな問題

でどこが祭りだ

あーあ。
来年はＳ造か、ＲＣ→木造→Ｓ造
このサイクルでくるとアドバンテージもクソも無いな

来年は木造住宅だよ。普通の高齢者配慮住宅だろう。

鉄骨やRCの方が矩計とか簡単だよお前たちなら大丈夫時間余るよ。

>>348
非木造だと確実にまた併用住宅か。

問題文中で違法と１００パーセント言い切れなければ
無想=減点とはいえないよ。
面積は関係ない。

>>336
入口は観音開きなんだけど奥行きが長くて、
喫茶室はぐるりと四方を他の要求で固められており
厨房の後ろに窓はあるがカウンターと下がり壁を隔てている。

実際昼間暗そう・・・
無窓って今年の流行りかな。

>>350
どういうこと？

>>349
今年の出来が悪かったから、来年は少し易しくなる。
でも伏図は必ず出る。

失格でも可能性ありとしてください。
しんじゃいます。

無窓＋未完成＋欠席＋要求図書違反＋ =45%

普通に書けたら合格です

>>348
鉄骨って何年にあったの？

>>353
伏せずが出るって木造じゃないか。

>>356
俺は知らんよ347に聞いてくれ

さてと
そろそろ樹海にいくとするか。

誰か一緒に来る？

>>342
信頼回復が大変そうだな。今はネットですぐ広まってしまう。

このスレだと無窓の人ってやたら多そうだけど、冷静に考えて
無窓にしてしまった人は少ないと思う。
だって普通じゃないもん。

>>355
なんで無双もプラスなんだよ！

しつこい女1人、せいぜい２、３人が騒いでるだけだからな

テラスのテーブル4席を間違えて、4卓16席書いてしまいました。
減点6点くらいかな。

立面の見栄えが良いと有利らしい…
だからNはテントにこだわる訳だ…

>>359だいぶ前から待ってるよ、早くおいでｗ

ﾏｼﾞﾚｽすれば今ここに書き込んでるのも４〜５人くらい

>>361
今回の要求図面では無窓の室ができても不思議じゃないと思うけどね

>>359
整理つけるから先に行っといて。あさってくらいには行けると思う

N採点行ってきた。概ねココで出てる話と同じかな。

・作業室・多目的室は店舗だけど採光はいる（法的根拠はないみたい常識として？）
・イス忘れ、一脚ぐらいでしかもスペースあるならなら-6点も引かれないかも。
・多目的室経由でしかいけない作業室は-4
・洗面器や手すり等設備機器の忘れは-2
・東住居西店舗がオーソドックスプランだが、それ以外でも間違いではない。
　アプローチが南側だけでも西店舗でもプランさえまとまってれば問題ない。
・火打ち・束忘れは-4

あと採点は例えば48点でも逆転合格ってのはあり得るんだって。
詳しくは言えないけど、そういうシステム。ただし完成が前提。

なんかいってよかったよ。
独学で不安だったけど、そんなのたいしたミスじゃない！って言われたら気持ち的に楽になる。

もう、僕は酒まみれ。
ワンピース見て、現実逃避中。
みんなid晒してくれよorz
せめて今日だけでも

不思議だっつーのｗ

>>367
ｗｗｗ

作業室は微妙な平米数だから空きスペースにつっこんじゃって
結果的に無窓にってのは案外多いんじゃない？

>>370

僕と会ってたり？ww

あぁ晒してやるよ

>>370　
＞多目的室経由でしかいけない作業室は-4

むしろ良い例の気がするが。

普通に考えて
失格以外で一番大きい減点って何点だ？

面積

聞いた感じで〜10って感じだったような

>>379
最高10点か・・・

俺は窓ありだけど、作業室、多目的の無窓は減点で住宅の居室は失格じゃないの？(書き忘れは減点)
窓がつけれない配置だと、そのプランが不成立なんで失格と思うんですが。
それより、今RCのちょっと見たんだけど簡単そうだぞ。

>>374
ん？いやN生の数とか聞いてないんで多分違うかと。
あと小人数だったし。

ただし地域は何となく近いような気がするな。アレが出てきたんで。

N建行ってきた。9割完図してるぞ、学院生

>>383
それはそれで笑うね、あの成績上位でコケたとか言ってた兄ちゃんは何だったんだ？

寸法すべて書き忘れは未完だって

>>383
Nの9割はないわ。
最大で8.4

>>371
私はナディアだお
>>367
ばれたか。見てる人は多いと思うが

えーと
Ｎ件行きました。
屋外テラスと耐震の確保等、最初に書いてある設計条件が重要。

屋外テラスなんぞ、場所確保してあれば、数秒で書けるけど
書いてないと大減点で、−１０。
書いてあるけど、面積ダメと行き来できてない場合は−６

納戸等の主要室以外の欠落は−１０

主要室等の面積不足は、−４

鯛力壁の記号が全く無い場合は−１０で、さらに、重要な部分に
壁が無い（鯛力記号入れたくても入れる壁が無い）場合は、下手したら失格。
バランスが極端に悪いまたは、足りない場合、１個２点くらい

で、問題の国士無双和室。−６

そんな感じ。

>>381俺は大丈夫だけどみたいな言い方はやめとけ

>>385
当たり前だろう 漫画じゃないんだぞ
図面は 図と寸法があって初めて図面

×納戸等の主要室以外の欠落は−１０
○納戸等の主要室の欠落は−１０

だろ？

>>389
窓無しがしつこく言ってみたいになるからいれたんだよ。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1190121171/381
腹立つ

>>389
おめえ窓に敏感になりすぎだろ。

まぁまぁ、みんな落ち着いて

夢想なんてほっておけ

国士無双和室ってなに？

因みに僕の行った場所は駅から徒歩二分。
駅の地下道通って。
近くには大きな川あるとこ。
心当たりある人いる？

>>393
なにが腹立つんだよ。
俺はもうRCの勉強をはじめたと言ってんだよ。

贅沢無窓

>>383
偽造

>>389お前こそ真の三國無窓よ！

>>397
加賀まりこの元禄積み以上にありえない事。


ちょっと難しいかな？ｗ

今日、友達がＮに採点行って結果教えてくれるって言ってたのに、
電話が来ない。残念な結果だったのだろうか…。
それとも俺のことを忘れているだけか。後者であってほしいな。

国士ってなんなのよ？

>>391
納戸＝主要室ではないだろってこと
和室の欠落は失格だよ

>>399
消えろ

>>398
関西だな？

>>401だろうな。俺もNだが一応書けたけど見直し出来てないってやつが６割くらいだった。完璧ってやつは数える程度

>>404
それはそれで残念な結果だろ

>>409
俺もＮ。うちの学校7割くらい・・関西です。

結果がでたら
「俺はこんなんで受かった」祭りをして、
それをまとめて来年の受験後の人たちにプレゼントしたい

>>399
来年もやはり木造だと思うけど、今から勉強するならＲＣかな。

Nでもほとんどの人が失格にならない程度の未完成だったな。
ところどころ寸法無しとか火打ち未記入とか中途半端なのが多かった

ちなみに俺北陸

実際は完成しなかったって言ってても完成させてるヤツも結構いるだろ
完成したって言って落ちたらカッコ悪いからさ
17年も3割は未完って言ってたのに蓋開けたら17％のランク４だったからな。

>>412
俺が受かったら｢図面に鼻血垂らしても受かった｣祭り。
皆で祭りあげてくれ。

>>415
なるほどそういう人もいるかもなぁ、言ってる事はわかるけどなんかセコイｗ

関東圏のＮだけど、まじめに出席した人の９割が完図しているって言っていた。

おれは色々な不整合で５０点減点だろうけど、今年は多分大丈夫じゃないかって
言われた。やさしい先生に。

立面がかっこいいと有利ってほんとかな

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ワクワクテカテカ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

僕は中国です。

来年受ける方またよろしくお願いします。

立面も国士なのかな？

国士ってなんですか？
教えてください

>>420
徒歩2分じゃ無理でしょ。

かなばかりに人型書いた人もいるし
立面に大工を書きたいとか言ってた人もいたよな
どうなんだろいいのかな？

>>391
Ｎ件の見解では、納戸や便所は主要室じゃねぇよ。
公表されている１７年の採点基準でも、納戸は主要室じゃない。
ちなみに、主要室は和室やＬＤＫなどで、これを欠落させると
減点じゃなく、失格。

>>422
マージャンのやくです。
ここじゃ居室の窓無しって意味じゃにの？

便所書き忘れるとかあり得ねー。
本番のプレッシャーって魔物なんだね。

来年は設備の良い学校で受験できる県で受けたい。

冷房なし、製図版より小さい机は辛かった。

立面でポーチ忘れた奴、正直に手ぇ挙げろ！

もうある程度答えが出たから無双女のヒステリーも静まったはず。もう見てねーだろ。
散々質問しておいて
受かったとしても>>412みたいなことは絶対にしないな

>>426
ありがとう。
優しくて男前な人。
でもなんでやくが窓無しの意味になるの？

終了15分前に延べ不足に気が付いて、超特急で図面4種類修正したんだけど
二階も一階も必要最低限の広さで落ち着くと述べ不足に陥るんだな。

なんてこった。でも二階に納戸やWICばっかりあるプランは嫌いだ

国士国士ってうるせぇんだよ。
無窓が悪いか？無双でも良いじゃねぇか？
外部からの余計な光を遮った、落ち着いた和室空間を作ったんだよ。
和室は日本人の心のより所。
わびさびの心に光なんぞｲﾗﾈ

来年は大阪で受けたい。

友達の住所かりよっかなw
あそこなら、欠席や途中退室、仕事疲れの勉強不足。
多そう。
けして、レベルが低いとかじゃなくて、試験だけの勉強をする割合がうちの地区より少なそう

本当のところ、図面完成させた人ってどれくらいの割合なのかな。

立面にポーチなんかいるっけ？

>>433
漢だ。

採点って各受験地ごとに比べられるの？

おれ述べ面積190.5

話し換えてすまんが、
みんな右手腱鞘炎大丈夫だった？
試験中、腱が切れたやつ、
いてもおかしくねーと思うんだが。
前の女、パンツ見えるし
しかも蒸し暑くてやベーフェロモンが充満していた。

あー今2階平面にハキダシ窓上に庇書くの忘れたの思い出した。
店舗入り口と玄関ポーチは書いたんだけどな。
ちっこいアルミプレート（矩計では表記）だったんだけどこんなんでも
姿図書かなきゃならんのかね。こーいうミスがどんどん思い出すな…　(´･ω･`)

じゃなくて190.05　だた

国士って和室だったのか？
13面待ちじゃないか？

来年通うなら、NとSどちらがいいんだろう。

手は大丈夫だが、脚がいまだに筋肉痛だ。

日頃の運動不足を痛感したorz

>>436
そんな事書いてないじゃんとかじゃなく絶対に要ります。

>>443
国士の事はもう良いって。

立面に換気扇　SはいらんNはいる
ヒネリ金物　　SはいらんNはいる
こんなのばっかりで今回ほんと混乱した。

>>446
ポーチいるって何？　地面の仕上げ線書くってことかい？

金物が立面むき出しってかｗ

>>449
玄関のあがるとこだろ。
西側住居と南店舗の。

>>451
あー段差かけって事か。　なら今回南立面だから関係ないのでは？

まぁ逝っても６点ほどだから痛手にはならん＞ポーチ

南立から見えないとこならいいじゃないの。
喫茶のほうは、見えるだろ。

てか、ここに心配抱えて来てるの一割だから。何気みんな完図してるよ？減点いくらとかそんな採点する人がやるんだからいい加減仕事に専念したら？

Nの採点会にいってきました。

結果、不合格を宣告されたようなもんです。

駐車場が、若干狭いのは大丈夫だったが、

多目的室を建具でかこわないで、空間をつなげたこと　−１０点クラス
住宅部分に趣味室作成　−１０点
耐力壁がＬ字に入っていない箇所有り　−１０点
喫茶店の玄関外のポーチなし　−６点
厨房の手洗い器　　配膳代　−２点と−２点
ｶﾅﾊﾞｶﾘ　ＧＬ　ＦＬ　２ＦＬ　軒高　書き忘れ　　各ー２点
立面の庇　１個なし　−２点
立面の喫茶店部分ＧＬからの段差処理　−２点

お疲れ様でした。

>>455
受けたやつら全員２ちゃんやってると思うな

>>456
耐力壁のは　通し柱部分って意味ね

>>455
まだ暑すぎんだよ。

>>459
わがままな奴だなｗ

Ｎの採点会で無想和室はー６点だそうでっす

だとしたらもっとレスあるよね（笑）ここにいるから今回はみんな書けてないとか錯覚するだけ。

>>456　

多目的と趣味室の減点が攻撃的すぎる気がする。

国士さん寝ちゃったよね？明日も来てね！

自分は、ほとんど２ちゃんねる見ないけど、あまりの出来なささに
不安のあまり来てしまった。

>>456
それぐらいなら、まだわからんでしょ。
耐力壁のL字は外部の隅部分以外でも減点だったんですか？

>>461
無窓−６で納戸忘れが−１０
無窓の方がどうにもならんと思うんだだが
ようわからんわ

>>466
俺の通しの部分は下屋と交わるところなのでＬ字ではないが、長い壁を入れたが、やはりＬ時でないとダメだそうです。Ｎの答案でそうゆうのがあるが、あれはよくない回答だそうです。

>>460
あんた外で働いてないだろ。

Nの祭典会って全国一斉だったん？
俺も行ってきたけど微妙な採点されたよ。
完図さえしてれば、よほどの事が無い限り失格はないらしい。
夢想和室と矩計切断面のミスで大減点でした。
来年も頑張るか。

Ｎの感じでは、やはり、耐震の項目が、どこからでもー１０点するぜ的なニュアンスだったから、ここが、一番みんな危険な部分だと思う。もちろん伏図で耐震を減点されるし、さらに平面でも減点される、
耐震のマイナスはかなりでかいそうです。

>>468
１日かけて描いた図面があれじゃ。
Ｎもハナクソメクソだな

Ｌ時一つでマイナス10点？
最高40点減点？？？

>>464
国士は女じゃないやろ、学科で70だった大工だろ。

>>472
Ｎの講師も、びっくりしてた。あの駐車場が、玄関から離れてるプラン。あれは、自殺行為だそうだ。そのうち消えるんじゃね？

結局、問題がむずかしいと判断したら、駐車場を１個けして、みきり発射したり、−１０点程度を覚悟でスタートして、残りの銅線と部屋をしっかりするべきだった。

さぁ盛り上がってまいりましたｗ

周りの話になっちゃうけど、めちゃくちゃ書いて落ちる人もいれば 違反しまくりでも運よく受かる人もいる。何かが採点する人に伝わったのかな。みんなに希望あると思うんだ。無理なら来年がんばればいい。
自信なくさず。学科一点たんなくて落ちてる人もたくさんいる。そっちのが悔しいと思うんだ。お金かかるけど必ず見返りはやり方しだいでくる。反省だけして男なら決して後ろを振り返るな。無駄なんてないから。まず来年は負けないって ！

俺は見切り発車したよ
こんなプラン絶対ありえねーって思いながら

まあ未完成図面よりマシかと思ったけど計画悪かったら未完成と同じよなｗｗｗ

Nの図面見たけど、1F部分通し柱L型になってないよね〜　アレ？

>>475
３種類とも通し柱部下屋のＬ壁が１個欠けてるな

木造で耐震性能言われても困るよな

ホールダウンとか耐力壁の金物につて記入したほうがいいって言ってる参考書があったんだけどどこだったかな？

耐震性云々いいながら火打なしは−４で済むのがおかしくね？

1F部分通し柱L型2隅欠けてる人っている？

前スレの４５５０はりは結局どうなったんだい？
無問題でＯＫ

>>456
>喫茶店の玄関外のポーチなし　−６点

コレは何？仕上げ線書いてないってこと？

>>351
今、法規確認したが、排煙用の1/20があれば良いだけでは？
確かここで23平米と書かれているので大丈夫では。
換気扇書いてあればまず大丈夫なんじゃないの？

誰か図面うっぷせれ。
採点せるナリー。
Ｎの祭典会より確実ナリー。

>>489
NO35なんですが
通し柱2隅L時じゃないんですが
こういうのやばいですか？

>>490
489じゃないけど趣味からカウンターにかけて上は重い外壁が乗るので
ヤバイと言えばヤバイですよ。カウンター４席の一番上の管柱を右に
910ずらせば何とかなるかも知れません

>>490
学科をパスしたあなた自身はどう思うの？それが万人の答えに近いと思う

>>492
学科受かっても実際現場を知らないから
分かんないです。
減点で済みますか？

しょうがないよ、どうもない思うけどね

エスキスで採点せるのは意味ないナリー。
設計製図試験はエスキスＯＫでも合格とは限らんナリー。
エスキス段階での減点は製図段階でもっと増えて行くナリー。

ただ、ＮＯ３５は４っつの設計条件のうち２つ違反しとる。
悲しくなるで、それ以上言えんナリー。

>>494
どこみても一つはL時欠けてますよね。
2つはまだ許されるのかなぁ？
不安です・・・

>>493
厨房の上のはりは２間半あるから、少なくてもせい＝４５０は絶対必要
４間の壁に管柱が１本でしかも壁がないので全く持ちません

自分とこのNは週末に面談があります
たぶん全国のNの完成状況などを把握するために週末にしたんだと思います
結果が出たら報告します

仙人様お待ちしておりました！

>>456
続き間にしただけで10点マイナスくらうのか…

ていうかちょっと厳しくないか？
1階平面って持ち点30だろ？　オーバーするじゃんありえない。

だれもうっぷせんで風呂いってくるナリー。

N採点75点程度。微妙だわー微妙すぎる。

>>502 omedeto-!!

>>503
ありがとう！といいたいところだけど、
上の未知の減点一杯くらってるの見てたら全くその気がしない。
あと伏せ図の一部が全く何書いたか記憶にないんだよね…　(´･ω･`)

>>490
耐震性とは長期荷重は梁で支えられるので、
短期荷重時のことを言っています。

左下は１階建て部分の壁がＹ方向下側に付いているので辛うじてＯＫ
多少引かれる程度で済むと思います。
問題は左上の柱。明らかにＹ方向が無いです。

全８箇所の内、１箇所だけならかなり優秀だと思います。
資格学校の正解例は悲惨なのが多いですから。
長期の部分的な梁長さは単なる減点でしょう。
キツイ配置ですが、１間東側に通し柱が有り、その中間にも
１階にきちんと柱があればいけそうです。
もちろん１階の厨房脇の中間部あたりに柱は必要です。
東側の柱との間隔が短いため、負担荷重が小さいので心配いらないです。

No.37です。自分で採点してみました。こんなところでしょうか？

減点項目　　　　　　自分採点　　２ちゃん採点
■平面図
夫婦寝室　→　夫婦室　　-4　　　　-2
客用便所　→　便所 -4　　　　-2

塀の表記なし　　　　　　-4　　　　-2
駐車場の門なし　　　　　-4　　　　-4

外部導線（駐車）　　　　-6　　　　-4
作業室窓なし　　　　　　-6　　　　-6

■立面図
庇なし　　　　　　　　　-2　　　　-2

■矩形図
夫婦寝室　→　夫婦室　　-4　　　　-2

減点合計　　　　　　　　-34　　　-24
点数　　　　　　　　　　 66 76

>>279
講評、ありがとうです。

>>506
N採点じゃ、部屋間違いは一カ所につき-2

>>506  追加マイナス
１階角壁無し      １箇所　-5
２階長期梁耐力不足１箇所　-5

なんかうｐろだが重いんですけど

>>510
ですよねー
重くてひらかないー

>>506
あんたの場合無窓さえ減点で済めば合格だから帰っていいよ

>>512
他と比較すれば確かにそれは的を得ている。

>>506
ゴメン、��35見てた。

>>512
まあまあそんなこと言わずに〜　みんな自分が何点減点されるか心配なのよ
見てる人も参考にしてる人たくさんいるよきっと。

>>507
ども。参考になれば。

２年目、3年目の人はあまり書き込んでないのかな

主要室間違いは
ヤバイんじゃないの？
Nでは時間なかったら部屋名はチェックしながら先にかけ、
とならいました。
絶対間違えるなと

採点行ってきたよ。

2割は未完成or問答無用失格（主要室欠落・設置階違反・面積過不足等）だろうとのこと。
構造でアボーンするひとかなりいる予感。即合格の80点以上も2割くらい。
ただ完成さえしていれば完全に諦めることはないとも。60でも土俵に登れるだと。

Sでもそうだったよ
要求室欠落とみなされると言われてた。

>>520
それは少々おどしはいってるだろ。
「夫婦寝室」→「夫婦室」で失格？？　そらいくらなんでも非道すぎるがな。

構造でアボーンってどういうところでアボーンなの？

そうだったのか　めちゃめちゃ信じてたのに！

>>522
耐力壁（記入は絶対）のバランス、上下階の一致、
隅柱周辺の耐力壁。あと過剰すぎてもダメ。
最も重要な「設計条件」にあるくらいだからここはしっかり見てくるだろうって。

やばそうなのが店舗上に住宅持ってきて大きなスパン飛ばしてる例だろうな。

部屋名いくつも間違えるのは
ドラフティングマインド欠落してる。
まだまだプロになるには修行すべし。
製図は絵とちがう。数字と文字が主役

>>525
ｱﾝﾀ・・・良い事言うな。
建築士試験なんだからな。
当たり前と言われれば、確かにその通り。

どなたか、教えて下さい。
筋かい、入れすぎはだめなんですか？
学校の課題や模試で910以上の壁には全部、筋かい入れてたんですけど、
別に何の指摘も受けなかったのですが。
失格になるのですか？

１階４つ角各方向８箇所の耐力壁（筋交い）無しなんて落とすべき。
耐震性って出題されているのだから。

最低限の構造知識が無い奴が建築士になったら困るでしょ。
耐震偽装後に意匠屋が構造全く知らなくて揉めたんだから。

既出だけど、模範解答も笑い出す図面大杉。
受験生はこの流れは変わらないので注意すべき。

>>528
２階入れすぎたらだめだよ。
>>279に説明がある。１階が崩れ易い計画はドボン。
付け加えるなら、大体１階南面が少ない。
南と比べて北側が1.5倍以上あったら、偏心する。
意味がわからないなら、構造知ってる人に直接聞いてください。

>>528
構造に詳しい方ですか？ちょっと教えて欲しいのですが
スラブ設計にあたって二辺固定他自由端っていう計算は
どんな場合に行うものなのですか？

筋交い入れすぎとか聞くなよ。
減点の線引きができないだろ。
印象点だけだろ。
ロジカルマインドやしなえ

>>529
それって剛性率と偏心率のこと？
木造でそこまで問われるの？

>>530
例えば、ＲＣ建物の片持ちスラブ、これ１辺固定のみ。
２辺固定で一番一般的なのは建物出隅部のスラブで、
ここで柱から両方向片持ち梁付き。
２辺Ｘ，Ｙ方向に梁付き（固定端）で２辺自由端。

建物内部なら、１スパン分完全吹き抜けで、
その吹き抜け内部の角にスラブが付いてる形式。

こんなのでいいですか？

>>531
すみません、よくわからないのですけど、
筋交い入れすぎはNGではないってことですか？

はい

>>534
2階は入れすぎNG。

絶対大丈夫

>>536
失格ですか？

>>532
おっしゃる通り。
２級レベルなら大体合ってれば良い。
何も考えてなきゃ、要求されてるのだから失格か減点は当然では？

>>534
１階より２階が多ければおかしいよね。

>279俺も見たけど、一度読むこと薦めます。

>>533
ありがとうございます。
事前に出した物件が昨日返ってきてスラブ一箇所だけそれで再計算
するよう言われたので…再計算はちょうどおっしゃるような箇所でした。
まぁプレカット屋にやってもらうんですけどね、勉強なりますｗ

>>539
1階も2階も、910以上の壁全部に筋交い入れてしまいました。
深く考えてなかった、不安だ・・・。

壁量計算は筋交いのみによる、
なんていう条件付けはなかったんでしょ？
裁定つかなきゃ採点側はなかなか減点できない。

2階に筋交いいれるの忘れたオレがいるから
安心しろ。

>>543
ワロタ

ワラウナ｡・ﾟ・(ﾉД｀)・ﾟ・｡

>>540
それは良かった。
計算依頼する側は、項目だけは知っておいて下さい。

1級でさえ問われない剛性率・偏心率が2階建木造に問われるわけないと思うんだが。
2階筋交い過剰でNでは最大-6減点だよ。失格なんてありえない。

>>546
あなたが採点者じゃなくて良かったですｗ

>>543
１階に忘れた人よりかなり良いと思われ・・・

>>548
私より遥かに鬼レベルが採点者に最低２名は居ると想像してます。
１人だと偏るので。

腹のさぐりあいみたいなレスやめてくれんか。

　　　〃〃∩ 　　_, ,_ 　　　　
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ 　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　筋交い入れたいんだいっ！！

>>547
阪神大震災で壊れた木造２階の新しくての壊れたのがコレ。
１階南面リビング開口特大の奴。
もう１２年経ってる。そして偽装。
よほど酷くなきゃ落ちないけど、多少の減点はあるでしょ。

みなさん寝ないの？

仕事中ｗｗｗ

>>554
学科・製図勉強で4時に寝る習慣がついてしまった。

理想は一階の通し柱の部分にダブルでXY方向に４箇所
そのダブルの間に２〜３箇所シングル
内部にはXY方向それぞれに３箇所
２階は１階のダブルをシングルにして他は１階の半分程度入れればオーケイ

ちなみに採点者は筋交いはパッと見て判断するらしい
ダブルを使う事によって採点者に一階と二階の筋交いの差が分かってクリア

>>557氏へ
◎◎◎　ｶｰﾝﾍﾟｷ

それなら構造屋が採点者ならどんなﾌﾟﾗﾝでも落としませんｗ
加点したいくらい。
完璧すぎです。ﾀﾞﾌﾞﾙは効きます。でもﾌﾟﾗﾝきつかったからね。
筋交いは横に寝るほど強いです。勿論見た瞬間で判断します。
２階にﾀﾞﾌﾞﾙ多ければ必然的に１階注意して見ます。

補足…
採点者は２段階に分けられています
一番最初に見る採点者は建築を理解していないバイトの方です
この方達が失格かどうか判断します
未完はもちろん、できてなさそうな図面は切り捨てます(約１５％)残りの約９割の図面を減点方式で判断していき、８０点以上は合格(約２０％)
残りの５〜６割の図面は総合判定に移行します
ここからが勝負です！減点方式ではなく加算方式です
課題をどれだけ把握しているか、敷地や建物内の全体的にまとまり、図面の表現力などで判断します
線の太いメリハリのある図面が良
立面図は特に印象に大きなインパクトを与えます

>>559
ブスの厚化粧的な図面は逆効果だけどな・・・・

>>559
一番最初に見る採点者は建築を理解していないバイトの方です
この方達が失格かどうか判断します
…ちょっとヤダ

ﾜﾛﾀｗｗ

確かに筋交いｶﾞﾁｶﾞﾁではまずい、だからわざと抜いて壁弱める
場合があるけどそんな事絶対君たち問われてないよ・・・絶対だ。

>>559
そんだけ知ったようなことをヌケヌケとかけるね感心するよ。
バイトによる選別もないし加点方式などは絶対にないよ

複数の採点者がそれぞれ点数をだして、一番良い点と悪い点をはぶいての平均点
これだと納得できるんだがね

図面１枚に採点者が１名では必ず主観採点されるから危険すぎるよね

２階だけ強けりゃ、どう考えたっておかしいだろｗｗｗ
それじゃ、耐震性、をどうやって説明するの？剛性ﾎﾞﾛﾎﾞﾛかい。
構造のさわりだけでも表現しろって言ってるんじゃないの？
そのさわりも表現できないと、
建築士と名乗れない時代になったのだよ。
受かったら誇りに思うべき。

試験前の添削会に３回出席したものですが
あきらかに素人かお前はって図面はあるからね
そんな図面を細かくチェックするのかな？
居室配置や構造などは原則ルールがあるので
未完と原則無視は簡単にはぶかれるよ。バイトかどうかはわからないが

>>564
解答用紙に下段５列マスがあったからそうかもね

>>565
確かに一目でわかる人いるけどね、それはあなた含めてほんの少数。

5人も採点する時間や経費かけるか
採点項目5項目それぞれの点数かも

仮にも国家資格ですよね。

平行定規を見るのはもうやだお・・・

あの下の５マスに屋根、天井、内壁、外壁、床と仕上げ書き込んだ俺は？

No.37は寄棟なのかな。
率面と矩形をどうしたのか知りたい。

>>543
こんな所に同志が

>>567
あのマスも何か書かないといけないかとちょっと悩んでしまった

>>572
おもしろすぎだろ

>>568
甘いな。

>>570
２級は准国家資格
>>572ウケるｗ

>>566
原則が学校、士会、市販本とそれぞれ違うのだが。
今回の場合、庭の有無、南面全部喫茶、西住宅など
問題ないっていうところと大問題だっていうところとあるような気がする
構造も２間半がダメとかＯＫとかさ

どれが真実かよくわからんのよ

>>573
店舗と住居までが長すぎですがこの人は合格しちゃいますね。
普通に切妻だとおもいますよ？切断箇所は南側の厨房と子供室あたりで
いいんじゃないでしょうか。

>>579
あっ切断位置あったけど　多分妻側だ。

一人相当な関係者か知ってるやついるな。
発言が信じられてないみたいだが。

>>580
寄棟でもいいですね、ていうか和室切るなんて余裕ですね。
安いパターンでしょうが。

ろだはいつまで残ってるの？

なんかスレ読んでると緊張でウンコしたくなてくる
トイレいてくる

>>581
５７２のことか

>>559
あー、でもこれ聞いたことあるな。最初の段階はバイトがしてるっていうくだり。
真偽はしらんけどね。

>>585 ｸｿﾜﾛﾀ

初歩的な質問ですが、問題用紙に記載されている敷地境界線に、上から書き込まないと
原点でしょうか？

>588
減点って聞くけど、漏れが聞いた講師はあやふやな答えだった。知らないんだよ。
あえて最初から書いてくれてんだから、なぞらなくても点引かれないんじゃない？
漏れはオリエンテーションもなぞらんかったし、立面のGLもなぞらんかった。
最初から書いてくれてんのに、あえて上からなぞる必然性がよくわからん。
必要ならなぞるように指示があるだろー？

>>589
>立面のGLもなぞらんかった・・・減点になるかどうかは知らんが印象が凄い悪い、
ｴﾚﾍﾞｰｼｮﾝの地盤（を表す線）は建築図面の中で最も濃い線のひとつ。

なぞっていないので不安です。確かに、必要なら指示ぐらいありますよね…
どうもありがとうございました。

１７年から落ち続けて３年目のわたし
今年落ちたら専業主婦します。

質問なのですが要求居室は原則矩形でないと減点対象なんですか？
私は夫婦、納戸、趣味作業の3つ矩形ではありません。

>>592
その高度な技を見せて欲しい、是非うｐして。

建築士試験がキャド化されるかもしれないって知ってる？

>>592
私もです。落ちたら確実に自宅警備員になると思う。

CADの方が時間掛からないかなぁ…どっちにしても早く取らないとロクなことないよ。


>>592
相手はもういるんですか？

>>592
俺も夫婦寝室の矩形じゃないヤツが是非見てみたい。

なぁ、「耐震性」っていうのは
ベタ基礎を求めてるってことじゃないの？

良好な地盤なら布基礎でもいいだろう

紙パックをさ、水平に切って
輪切りにしたやつと、底の部分残したやつのどっちが強い？

５人も採点しないだろうな
平面X2、立面、伏せ図、かなばかりの点数か
一人の目でわけわからん点数つけられるのもやだな
点数開示してほしいわ

>>600
あんたはベタで書いたんだな w

書くのに手間がかからないし書かない理由が無かった。

耐震性っていうのはアネハを意識して書いてみただけだろう
じっさいはプランが成り立っていて、図面完成してりゃ
たいていおｋ

別にベタで間違いでないが、ベタで無けりゃますいこともない。
地耐力29kg以下とも書いてないし。

ご批評お願いします。

http://vista.x0.to/img/vi9012501068.jpg

>>591
>必要なら指示ぐらいありますよね…阿呆かお前は

法採光が必要ですよ、矩計図には金物を図示する必要がありますよ、って
いちいち指示しなくちゃいかないのか？
建築に関する知識を問う試験だから 建築の常識で判断するんだよ。

>>606
ベタ基礎？

>>607
もともと書いてある敷地ラインをなぞるのが建築設計の常識ではないだろう…
ちなみに金物は文中に羽子板・アンカーボルト「等」図示せよと指示ある。

>>606
仕事中に勘弁してくれ。。。。。ちんこ起った

>>607
｢予め用意されている枠を更になぞるべきか否か｣なんて建築の知識や常識とは別モンだろうて。
枠が全く書かれて無いのなら、図面の常識として書く必要はあるけど。
昔からこの事（枠をなぞるべきか否か）は建築士試験のスレで議論されてるけど、
実際には誰にも判断のつかない事柄だ。

あらかじめ書いてある線をなぞらないといけない。と教えているのは違憲学院と有名なＮです。
しかもそこのアホ子牛どもは何の疑いも無くそれを指導しています。
違憲学院子牛様万歳だぉ！

久しぶりにひかってしまった。ベタ基礎採用するしかないわな

>>605　はちょっと賢い。
>>613　はおっちょこちょい。

>>609
どうしてお前らは あー言えば こう言う のw
立面図で地盤面を極端に描くのは常識だし
少なくとも境界線とか方位をなぞっても絶対に減点可能性はないが
なぞらなくて減点される可能性は依然ある、減点をいかに少なく抑えるのが
この手の試験の肝だからな。

なんで素直に忠告を聞かないんだろう。

>>606
次スレタイに「無窓和室お断り」とでも入れとけ。

一度心療内科へいけ。
Ｎの常識、世間の非常識。

>>607
GLなぞならけりゃきけないと言うことは、面積表の枠や単位もなぞるの？

アホ。

縮尺や図面名もなぞってないや。
どうしよ。

図面てさあある意味「絵」だから第一印象が大事なんだよ
見た瞬間「おっ」と思わせる図面と「なんじゃこりゃ」と思わせる図面を
どちらかを選べと言われたら同じ点数ならどっちを選ぶと思う？

確実に合格するレベルの減点ならどうこうないが当落線上にいたら
印象が悪いのが当然不利、採点する奴も人間だから好印象を与えるのに
越した事はない。

敷地境界線やＧＬラインをなぞる方が見栄えが良くなります
なぞる方がどちらにせよ若干有利です

ＧＬなぞったかな？？？？
間違いなく隣地境界線は書いた記憶はないけど減点でかい？

　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ::::::::::::::::::::::::　__　:::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::　//〉　:::::::::::::::::::
　 :::::::::::::　/￣￣￣￣￣￣/　:::::::: 　　　　　　　　
　::::::::::::　/　ﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲﾖ /　:::::::::::::
　::::::::::　/＿＿＿＿＿＿/　::::::::::::::: 　　　　　　　　
　:::::::::::　￣￣///￣￣　::::::::::::::::::::::
　 ::::::::::::::::::　///　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　::::::::::::::　///　::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 ::::::::　|／　::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　

元々印刷してある線なんだから深く考えなくてもいいっしょ。
俺は立面に隣地境界線を書いてない、まいったか！

>>621
当落線上の人こそ、もっと確かなものに時間を費やすべきだけどね。
紙に穴が開くほど見直すとか平・立・矩のボリュームをもっとUPさせるとか。

まぁ何にしても、不確かなものに時間を割けられるような余裕のある人は、そんな事せんでも受かる人。

>>621
だから減点はありえんのだろ。
図面を好印象にするのは他にあるだろ。
GLなぞったり、敷地なぞるのは、よいよの最後だろ。
一回なぞると言った学校が引っ込みつかなくなっていってるだけだろ。

キャド試験ってよく考えたらありえんな。

ﾃﾞｰﾀ無くしたら終わり。
停電、ﾊﾟｿ盗難、等

提出したあとも、かいざんされる可能性もある。

採点感のﾊﾟｿレベルを上げるのが難しい。

>>627
G,Lはいけんで
建物が宙に浮いて見える
凄い印象が悪い

268 名前： 名無し組 [sage] 投稿日： 2007/09/15(土) 23:47:03 ID:???
今更だけど凡例ってなぞるの？
270 名前： 名無し組 [sage] 投稿日： 2007/09/15(土) 23:52:49 ID:???
なぞらなくて去年ランク２だった
271 名前： 名無し組 [sage] 投稿日： 2007/09/15(土) 23:57:20 ID:???
>> 270
そうかそうか
あらかじめ書いてあるやつは全部なぞるわ。ありがとね
みんなおやすみー

平面図に凡例なんて書くんじゃなかった…。

司会の参考書は
耐力壁に係る柱は補強金物を設置する
って書き込むようにと・・・
書いた？

建ぺい率の面積計算間違いは一発失格かな･･？

>>633
建ぺい率なんて求められてないんだが。

おれもキャド導入ありえん派だった
アメリカは試験はキャド
採点はコンピューター。
試験機関のホムペ見てみな

>>634
あ、違ったｗ
建築面積です

>>633　−10点　要求にたいして過不足あれば失格

昨日、Nで講習受けてきた。
けど気になる事がたくさんあったから、さっき仕事でお世話になってる１建士の人に今回の試験について聞いてみた。

そしたらNの講義ﾋﾞﾃﾞｵと同じ事言ってた。

「今回の試験は結構厳しいなぁw
　まず、敷地の使い方だな。結局、今回の７m区画の見分け方で
　プランが分かれるな。まずは何も区画に計画しなかった人
　これはいろんな意味で大変だなw
　次に建物のみの人はﾁｮｯﾄ苦労しただろうな。
　完璧なのはアプローチ＆建物を計画した人、まず間違いなく
　正解だな。
　これで大きく３つに分かれるけど建物もアプローチも
　計画しなかった人は作図と耐震性は厳しくなっただろうね。
　それをどう処理するかが今回の試験だな。
　おそらくそのための設計条件�C（耐震性）だな。
　基本的に２級は作図量が多いんだからそんなの計算してる
　暇もなけりゃ知識もないだろ？
　そうなればプランニングでどうにかしなきゃなかったんだろうな

その通りでございます・・・　
　

無窓居室は・・・

「とにかく最低条件としての作図を完成し、尚且つ
法規違反や指定された事さえ守っていたならなんとかなるんじゃないかな。
本当に今回の試験は計画性の一致が少ないだろうから書き上げた人は
それだけでチャンス。
あとはﾜｸﾜｸしながら１２月待つしかないなｗ
ちなみに○○さんはこの7m区域をうまく利用しただろうし、書き上げてんだから大丈夫だってwww

えぇ、私、アプローチどころか建物すら書いてませんよ･･･

　ﾌﾞｰﾝ　 ／⌒ヽ
⊂二二（ ',_υ｀）二⊃ 　ｵﾂｶﾚｻﾝ ﾏﾀﾗｲﾈﾝ
　 　　　|　　/ 　　　　
　 　 　 ( ヽﾉ 　
　 　　　ﾉ>ノ
　 　三 レﾚ

ずっと話題になってたから無双も聞いてみたよ

「和室の窓がない？
　
　　　　　　･･･（暫し沈黙、黙って待ってる俺）
　
　あぁ･･･そうか。（何がわかったんだろ??）
　窓無しはきついなぁ･･･････
　おそらく失格はないんじゃないかな、多分だぞ。
　ただ、▲10は覚悟しといたほうがいい。
　
　･･･ん?？
　
　そういえば80点以上で一発Aランクだよな??
　って事は多分ほぼ全員ふるいにかけられるなwww
　俺が思うにゾーニング・プランの時点で完璧に出来た人は
　３割くらい。作図完成が２，５割。減点されて８０点残せるのは１割〜１，５割･･･くらいだろうなぁ。
　例年なら５５％前後だから、おそらく４０％くらいは二次審査か･･･
　こりゃ審査官も大変だなwwwwwwwwwww
　wwwwwwwwあぁ、窓無しだったなwwwwwwww
　▲１０覚悟でいいんじゃない？良くて▲６だな
　間違いしないでねw多分今年だけだと思うよ。
　だってそうしないと冗談ﾇｷで合格率４０％台か下手したら３０％台になっちゃうよ、多分。
　けど･･･こんなに作図量あってこのプランを１時間弱でまとめさせるって事は改正前に合格率をｶﾞｸﾝと落とすつもりなのかな･･･」

だそうです。
おそらく大丈夫らしいですよ。


　
　

>>ID:LQkcGlxu
乙。
…だが
>指定された事さえ守っていたなら

これが最もきついような…　

長！

今、Sから電話きた。俺は資格学校には通ってない。

S「試験お疲れ様でした。どうでした？」
俺「難しいかったです。完全には書ききれなかったです」
S「ウチの受講生は9割方完成させてましたよ。
　今度の試験の問題もね、似たような問題出してね、対策できてましたよ。
　○○さん、どうですか？来年ウチ受講してみませんか？」
俺「ああ、はいはい、そうですか、そうですね」

グダグダ喋って終わったのだけれども、まさか俺が落ちてるの前提で話を進めるとは…

ちなみにNの最低条件は
　所要室の欠落・階段の不一致・駐車スペースだったかな？

それさえ守れば十分勝算ｱﾘだそうです
ですから耐震性や無双やプランニングは減点レベルって事らしっす

ただあくまでNの最低条件ですからあてにはできないでしょうね。
なんたって合格率９０％ですからwwwwwwwwwww

ところで、マジデ聞きたいんだが、
みんなホントに受験資格あったのか？
ド素人みたいな書込がえらく多いんだが・・・・

＞指定された事

結局、その人が言いたい事は多分、
「２級は最低限のプランニングと作図が出来ればいいんだよ。
　耐震性だのなんだのってのより、お客さんから要求された事を
　いかに忠実に法的に出来るかって事。
　そこがまさに＞指定された事　なんだよ。
　色付けなんて人それぞれなんだから」

って遠回りに言われた気がした。

無窓和室聞いてくれた人たちありがとう！！！！！
みんな大好きだよ
近くにいたら惚れちゃったな

試験用紙だけど、一番ちかいやつってどれ？
建築士コムの用紙で練習してたので、最初みたときは「なんつーぺらぺら」

>>648
結局7mにだまされた人達はかなり厳しいのか…
Nの結果はどうだった？

7mうんぬんはNの採点会でもだまされたやつ多し、と言ってたな。
あの範囲にアプローチ・建物配置した人全体の約3割だったらしい。

ていうか今まで模範解答含めて、
構造・プラン・配置が完璧なプランってまだないよな w

普通に考えたら７ｍ斜線の部分て出題者の親切心だね
実際あの部分に斜線なかったら失格者増えてるね

>>653
それは多分出てこないいうか出来てる奴は出さないよ。
賞賛が少しあった22や37とかも十分ってだけでどうって事は無いしね。

>>647
GLなぞらなかったら逆ｷﾞﾚだよ？あるわけないだろ

昨日　Ｎの先生に採点してもらいました。
作業室の無窓は配置によるらしいがマイナス２点でした。
ちなみにＮの生徒の８割ぐらいはマイナス３０〜５０点ほどの減点らしいので完成できていて大きなミスがなければ合格の可能性は充分あると言われました。

俺は7ｍの部分、角に軒がひっかかるギリギリまで建物、
さらに内輪差を利用して楽々駐輪のチャリ小屋まで設置したぜ。
すごいだろ

試験で描いたエスキス以外のエスキスが
ぜんぜん思い浮かばない

>>637
ありがとう☆
図面に柱がないのに建築面積にポーチ部分加算しちゃったんです。
これって正誤性なしとかになるんだろうか

建築面積に算入しないとか書いてたような気がするけどね
下手したら気付かないかもしれないし引かれてもー5点くらい気にするな。

そんな事より自宅警備員ってなによ？文面から察するに家事手伝い？

658>
別に建物は斜線に建ててもいいから
駐車スペースのみアウトだから

>>661
「建築面積に算入しないとか書いてたような」って…
庇が柱無し持出しで先端1ｍまでは床面積参入しない。
ただし三方壁ならどんな場合でも参入。

マジか釣りかしらんが自宅警備員＝ニート

帰宅。。。

そういえば思い出したんだけど
今回、俺の通ったNでは
「駐車場の指定があって２面道路の場合は
　絶対に幅の狭いほうからの駐車アプローチにしろ！
　家族用・客用の指定があっても隣接して駐車スペースをとるように！」
って教えてたんだよね。だから今回、西側３台駐車って人が多かった。
もちろん、減点は大きくてかなりの人が「危険です」って言われてた。
あと、Nに通ってた大半の人達が斜線スペースに計画出来なかった理由は普段から「斜線スペースの違反は失格」って教えられてたから。
中には文章見て「大丈夫だ！」って思っても即失格って頭があって計画できなかった人が多数。
Nが悪いなんて言わないけど、今回のNの合格率は間違いなく過去最悪なはず。
今年の製図合格した人は【1．5級建築士】くらいの称号が欲しいっす

>>661
建築面積何も記載なかったけど
ただの地盤が建築面積に入ってることになる。

これで逃れても
喫茶店入り口ポーチに屋根なし、庇ない
喫茶店でかすぎ
主要道路に喫茶店の入り口ない
多目的室に家具全くない
配膳台ない
面積計算微妙にあってるか覚えてない
屋根が微妙に失格事項かも
文字汚すぎ
フリーハンドありすぎ
道路幅員8ぢゃなく6ｯて書いた
子供室採光足りんかも
と山盛りｗ笑

>>660
下手したら失格だよ

屋根が失格項目とは？？どんなんよ？
南側が妙に高いとか？

>>660
ごめんけど
本当に失格の可能性高い・・・
でも諦めちゃいけない。
一緒に奇跡を祈ろう

2×4や木造ラーメンで独立基礎＆ピロティ車庫にした人はいませんか？

ちょっと期待しちゃったよｗ
どれが減点点数多いかな？

1階の屋根が喫茶店部分と住宅部分に出来て
それの軒の出がぶつかってると思われるかも。

>>664
ほんと、あの斜線に建築物を計画するのは、文章確認してからでも勇気がいった。
どこかにまだ、斜線部分について書いてあるんじゃないかと、気になりながら進めた。
だからアプローチは、よう入れなかった。
玉が入ったないピストルをこめかみにあてて弾いてくれみたいな感じ。

いやらしい斜線だな。
問題作った奴はまちがいなく性格悪いな。

「私、子供できない体だから中田氏でもいいよ。」
みたいな感じ。

あのスペースに建物計画してたらー5点とかは？

でも俺はNの模擬試験のビデオで斜線部分は、建築物、軒も駄目な場合と、建築物だけ駄目な場合などあるので文章をよくよんで確認する必要があるって見たような気がする。

>No37

この人、喫茶店の内部の銅線やなばいな。人とおれないよｗ

準1級建築士いいね

>>671
本当にそんな感じだった。
けどいくら玉が入ってないだろうって思っても
「死ぬかもしれない」って思うと俺は踏み切れなかった･･･
>>672
悪いどころか腐ってる。
けど今頃作った奴はﾆﾔﾆﾔしながら２ch見てるかもな

674:09/20(木) 20:46 ??? [sage]
ありえない。
今思うと昼間に１建士に試験問題見せたたけで何割とか３パターンとか本当にｽｹﾞｰと思う。
>>675
俺も見たよ。しかも「日本語を性格に把握するように」まで教えられた。
だから一概にNは責めれない。
あの、どっちとも取れるﾆｭｱﾝｽの文面を作った問題作成者が恨めしいよ

いや、別に先入観のあるやつがひっかかってるだけで
文章はまったく変ではない。

学校に通ってる人間の方が悩んで建物配置できなかったと思われます
>658
はまさに典型的な思い込み

上のほうで敷地境界線をなぞるかなぞらないかって話題になってるけど
問題文に敷地境界線の記入指示してあったでしょ

過去最難とか言い切ってるやつ多いが、
その発想が超文系的だな。
学科ならともかく、
製図のトラップがあっただけで、史上最難とかって・・・。
ドンだけ論理性に欠けるんだよ。
俺が思うには今年度も50％は超えると思う。
そうしないと総数はどうなると思う？

>>681
げ、ほんまやな。
と思ったら敷地境界線と建物の距離じゃないか。

>>682
お前が去年受かったのはわかったから。

>>682
要求図面の指定もなかったのは今年だけじゃないの？

おしいなって時には卒業した大学名で合否を決める
学歴で受けてない人はおしいなって時は確実に落としてます。

>>682
問題自体はいままでで一番難しいんじゃないか？
55%受かれば去年と同じだけど。
だけど今回は力があった為に落ちる奴もいるんじゃないか？
俺は斜線に建物入れるしかなかった。
伏せ図あったせいで、へんな形にすると書き上げれないから。

>>682
いや、学科試験の点数だ。

>>682
今年とおったやつは一級もすんなりいく力量あるだろう

>>687
また来たのかｗ
建築士試験に限らず何にでも言えるけど力があって落ちる奴は
元々力が無いのよ。

>>689
なんで？
学科はﾁｮｰ簡単だったろ？
あんなんで1級取れるのか？

>>649
おっぱいうｐしろ

まず、学科試験の点数準に解答用紙を並べる。
そして合格者を決めるんだ。
2年目以降の奴は、学科試験の点数がないから難しくなると予想した。
Sの営業が学科受けるときに学科の点数でも合格率が違うデータがでてると言ってた。
それはないか。

前も反論されたけど一級の学科見ても今時点で5割はみんなできるでしょ？
会社の先輩はどう考えても俺の中では馬鹿。

>>690
おまえも俺と同じで力ない奴だなちゃんと読んだか？
去年は力あって落ちた奴はほとんどおらんだろう。
今年は、おるだろ。

5割りできるとしても残りの5割が無理じゃ受からないじゃないか
ただ勉強するだけで点取れないのが1級じゃないの？

>>694
一級の学科って5割も合格するの？

採点を記入する用紙には

受験番号
氏名
卒業大学
点数をかく欄

が記載されている

五割できるのか。

>>696
まぁ俺は今受けれないからね…残り5割の半分すら埋めるのは大変だろう
けど5年は掛からないと思うのよ。

>>694
二級の学科91点で通ったけど一級の学科みたら法規以外はチンプンカンプンだった…
5割もわかる君を素直にスゲェと思うよ。

>>701
おれは、昨日comの構造やったら80点以上だった。

よし、今から挑戦してくんべ。

>>702
comのはﾁｮｰ簡単な常識問題ばっかりじゃないかｗｗｗｗ何言ってんだよｗｗｗｗｗｗ

おい、一種類だけだぞ。
セメント関係の。

一級は学校のテキスト丸暗記しても法規除いて６割くらいしか正解できないよ
特に計画は５割も難しいでしょう

>>704
おまえの頭がチョー簡単なのは、wの数でわかったから。

ん、ダメだ。計画やったらぜんぜん分からない。やっぱ一級難しい…

>>694
一級併願のオレから言わせてもらうと、学科は天と地の差。
過去問やってりゃ受かる二級とは違って新規問題だらけ。
ちなみに学科合格率約10%な。

製図に関しては作図量は二級のほうが多いがエスキスの難易度こんなもんじゃないぞ。
今回みたいに読めば分かるようなレベルから桁はずれたトラップをしこみまくってるから。

一級の作図って何があるんですか？

計画の防災はわからんだろうから電気設備いってきます。

2級だとcomの問題100％理解できて50点くらいだろ
1級だと30点くらいか？

>>710
各階平面、配置図、面積表、立面等々だが、
規模が約10倍だから。

今さらなんですけど、客用の駐車スペースは並べて配置しないと失格ですか？
駐車スペース2台、南に配置したら、駐車スペースの間にしか客用アプローチとれなかったから
離しておいたんですけど。

問題はやっぱり学科ですね

>>714
車の銅線と人の銅線がまじわらなければＯＫ

>>714
そんなレベルで失格になったら合格率ひどいことになりそうだなぁ…

>>714
安心しな。そんなんで失格にはならないよ。

82.6％だったぞ。

あー勉強してたときのクセで今製図板だしてこようとしちゃったよ。
なんだかなぁ　(´･ω･`)

>>720
いいじゃないか何か書いとけよ

>>711
.comの一級問題は近年のH18H19並の難易度とかけ離れてる。
あんまり今は意味無いからな。>一応今年一級学科受かった通りすがり

いまさらだけど自分がＮで聞いたきた失格要綱知りたい人いれば書きますけど？

>>721
何書くんだよ (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
学科終わったときもクセで問題集出してきたときもあった。

>>722
大丈夫です。
一級受けれませんから。

>>723ぜひ

>>723
はいはい！　お願いします！

>>723
ぜひでお願いします。

>>724
そこまで必死になれたあなたを尊敬します
あなたは受かって欲しいですね

>>714
俺も駐車場から店舗、住宅までの動線が交錯するようになった
時間なかったから泣きながら書いた

でもパッと見た瞬間こんな配置ありえないでしょ、と
確実に失格でしょうね

>>723
来年用の矩計図だよ。
俺のはいい構想ができあがってる。

>>729
ありがとう　(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

ずーっと睡眠不足の生活してたから普通に寝ると朝５時くらいに目がさめてしまう。

遅くなりましたが

失格項目
1、店舗部分と住宅部分が直接行き来できない
2、配置計画が極端に悪い
3、銅線計画が極端に悪い
4、主要室の欠落
5、階段の欠落または上下階が不整合
6、延べ面積が要求範囲外
7、未完成
こんなところでしたね。
このスレで言われていた採光不足は-6位らしいです。

あくまで参考程度にお願いしますね。

>>732
それで手ごたえはどうですか？(`･ω･´)

あ、あと主要室の設置階違反もですね。

>>735
夢で合格通知もらったから大丈夫なことになってる。　(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝｼｬｷｰﾝ

名前間違いも主要室の欠落なんですか？
客用便所を男便所、女便所と書いたんですが・・・

>>737
夢でもらえるくらい努力したんだから大丈夫でしょう　(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝｼｬｷｰﾝｼｬｷｰﾝ

配置を重視してるなら南西部を堂々と埋めてるのもやっぱいくらか引っかかるだろうね

>>738
今度聞いてきますね。自分も喫茶室を客席、夫婦寝室を夫婦室と書いたヒトです。

>>738
俺と一緒

>>738
採点会いったが自分は名前間違いは一カ所-2、場合により-4と聞いたが。

>>743
おぉ、一発失格は免れたか！

その程度の名前ミスは一箇所につき２点

今の所無理矢理吹き抜け作って総2階にした漢はいない？
耐震うんぬん読んだとき、総2階防止と思った俺は小国マン

東側910以下orz

>>746
ということは俺の友達はきみより大国マン？

>>738
N建生ですが
動線がはっきりとしていて喫茶店の便所と解れば客用と抜かしても
ｵｹ‐と講師がいっていたから大丈夫でしょ

自分は総2階ですよ。
一間半×二間の吹抜けLDK上にあります、一階から二階軒天まで2×4二枚重ねの
一本モノで作った壁建ててます。

吹き抜けを設けた場合は場所によりますが好印象ですね
さっき書き込みがあった駐車スペースから店舗や住宅へのアプローチの動線計画が不適な場合は−６点ですが、総合評価(８０点以下の人達)になった場合は不利になります

客席なんて部屋名じゃねぇ
室名の欠落じやん

>>749そういうのはたとえガセネタでも今は素直に嬉しい

喫茶室→客席
伝わるので可

>>747
屋根の出は要注意だけど。採光に抵触してなけりゃ大丈夫だよ。
民法上最低利離隔距離は500。

すげーな。総２階。逆に難しくなるはずなんだがね

おれも、なんだかんだで間違えてる。

捜してます。

黒ポロメガネ
おにぎり女
7月入籍君
お別れメール君

安否を確認してます、至急応答せよ

80点以下になったら細かい減点なんて関係ないよ。
どれだけうまくプランニングして、綺麗な図面書いて、明確な構造を示してるかで
ぐっと合格が近くなる。

細かい減点は気にするほど見られてないような気がするよ
いかにも素人っぽい図面でないとじっくり見ないと思う。
見る図面はかなりの量だしね。現に僕も立面の屋根掛け間違えてた
けど受かってたよ。

ちなみにさ、隣地境界線上に壁もっていった知り合いがいるんだけど…これは一発NG
なのかな？

>>761　アウトやろね、ぱっと見で鼻で笑われて破り捨てられてそう

防火地域の耐火でもだめじゃないのか？

>759
80以下の場合は導線計画は大きな要因になります(うまくプランニングしての部分にはいります)
細かい部分は見ない分敷地計画は重要なのです

あぁ…マジか。残念だ。

>>762
現実はお隣さんと折衷して一枚の壁造るんじゃないの？

隣地からも窓あけれるね

>>761
隣地取得済みって書いとけばOKｗ

あ…ブロック塀やアルミフェンスの事かとｵﾓﾀ
ｽﾏｿ

>>764
てことは80以下は洗面器や庇一個わすれたとかイス一脚忘れたとかはほとんど重要でなく、
プランのウェイトが高いって事？

>>758
見てるはずなんだが。

あと図面アップしてくれた北海道の方も

>>761
耐火構造の壁なら大丈夫だが、防火・準防火の指定ないと無理。

>>758
みな撃沈か…

捜してます　パート２

当日に横でジャンプ読んでる人がいた人
当日にコンビにでジャンプ買って読んでた人

ウチのクラスから一人確実な脱落者か…

>>766　揉める原因だから境界から離してお互い塀を作れるなら作ったほうが
いいとおもうよ　色んな人がいるから

>770
細かい部分は関係ないです
課題のコンセプトを理解しているか、敷地や室内のまとまりある図面か、構造を理解しているか、後は図面の美しさ(立面図なんかの見栄え)
同じようなプランを比べて優劣をつけます

>>758
おにぎり女なら俺の隣で寝てるけど。

>>776
なるほど…
アドバイス�d�d

>>777
それって例えば75点取った人がプランニング悪くて落ちて、
細かい減点で60点だった人がプランニングよくて合格なんて逆転現象起こるってこと？

うちは、最後に建ったからすでに両サイドにフェンスがあった。

このスレ数人で同じこと繰り返し質問してるの？
それとも別人？
学歴高卒だからこんなレベルなの？

まさか設計事務所勤務なんていないだろ
ハウスメーカーなんていないよな。

パラペットの人はどうなんかな？
結局誰も書き方教えてくれんかった。

あと要求図書で類似のもの
例えば冷蔵庫や配膳台や手すりなどの記入漏れは一箇所▲2だが
それらが7箇所も8箇所になると▲16やら▲18にもなると思う？
実はならない
そういうのは合わせて▲6になる
だからカナバカリなどでも同じ考えで 類似の項目
問題用紙のｱｲｳｴｵでわけられてる部分で3箇所を超える記入もれは▲6と考えれば大体の点数が見えてくるだろう
ｱで▲6
ｲで▲6
……

おっ、偉そうなんが来たぞ。

この中に、自己採点して８０点以上って人いる？？？

>>781 そりゃけーすばいけーす ですもの

>>782のことよ。

>780
十分あり得ます
でも点数によってランク付けされるので
75点の人の方が有利です
減点方式で失格免れて−50近くされても合格あり得ます
そんな図面があれば実際にみたいものですね…

>>786　
手ごたえのある人は大変書き込みにくいスレの流れになっております。
勿論私にも責任はありますｗ

>>790
西と東どってが住居？

>>781
今頃気づくな。試験前からのレギュラーがいなくなっただけだお。

要求面積確保のために
無理やり910角を追加して正方形の部屋じゃなくなった場合と
要求面積に僅か1�u以下足りなかった場合はどっちが良かったんだろうか。

前者をやってしまい
明らかに建築士目指す奴のプランとしてはおかしいだろうになってしまった（苦笑

正方形も許せないがそっちの方がいいね。

>>793
正方形じゃないと駄目だ！！って書いてないし
気にすることもないかと

そっちがいい。
最低限の要求優先。

>>789
そうなんだ…　
わりと難しいシステムで採点してるんだな…
でも絶対採点でない分、本来力ある人が記入ミスだけで落ちる可能性が
少なくなる意味ではいい方法かもしれないな。　
自分は80以下確実なんでその方法は若干嬉しいかも。

柱って尺間隔以外で、立ててもいいんでしょ？

>>798
別にいいと思うけどあえてそれをする意味は？

要求面積違反は失格です
加えたの正解でしたね
もしくわ最終手段として面積表をわざと書き換えるって方法もあります、この場合建物の寸法も書き直さないとバレます
採点者は寸法を見て計算しますから(もちろんバイトが…)

ｱｯｰ！
ＧＬ線なぞったけど、前の席の女の子のブラ線なぞるの忘れてたー！・・・減点６や

ミワケンがアミバに見えてきた。

>>798
ぎりぎり足らんときに対処できるかなと思って。

すんげーピザブスのホックを勾配定規を上手く使い外せれば
8割　合格

残念ながら完全なる減点方式です。漠然とした判断基準は一切採用されません。
71点と70点では７１点の勝ちです。逆転なんてありません。
ただ今年は非常に難しい出題だったため、合格点数を下げないと５０％以上の
合格者は出ないような雰囲気です。
口先だけの絶対試験か、ある意味での相対試験であるのか、はっきりするでしょう。
相対試験でなければ、合格率は４０％を切るかも知れません。

>>805
絶対試験って言われてるのですか？
でもそれなら去年の合格者が少ないと思うのですけど。

やっぱり、要求面積はないとダメですよね。
気になってたので、ありがとうございました。

>>807
建物の要求面積？
部屋の要求面積？

>>808
俺もそれ気になってた

>>805 僕はしったかぶり・・・までは読んだ

合格率が５０％は決まってます
８０以下は減点方式から加算方式になります

>>804
それで８割しかないのか

うそ８１１

８１１はＫＡＳＤか、笑える。

>>813は「ナリー」の人か？

難易度上げて合格点の基準下げたら　結局同じだよね
何がしたいんだか・・・

KASDって何？

そこで受験回数による審査基準の差別化が出てくるんですよ。

>>809
部屋の面積です。
建物面積は一発アウトだと知ってたので
最後の計算でも注意してました。

もうすぐナリーのターン！

捜しています　その３

バルコニーの矩計アップしてくれた人
台風のとき水路の様子を見にいった人

あと７０と７１なら点で言えば７１ですが、８０以下は採点の仕組みが違います
例えば７０が細かい部分で減点されたとします。一方７１は敷地計画や内部計画など大きな減点をされた場合
７０の方が合格となります

捜しています　その４

家族と出かけた海から戻りしだい作図にかかってUPすると言ったまま消えた人

一番最初にうｐして何回も添削してもらってた人はどうなったのかな？

ナリーさんに会いたい・・・

中卒の大工もどうなったんかな？

引違いの窓と出入り口は表記が違うんだが全部出入り口にしてる人もいますよね。
本来はこういうとこじゃないのかな？

俺の後ろで製図板を忘れてきて泣きそうになりながら作図してた人いるかな？

>>822
やはり８０点以下はプランニング勝負ってことだね…　
自信ないなー

>>828
どういう風に作図したんだ？

泣きそうってなんでわかったんだ？
試してないけどそれはそれでいけそうな気が

>>828
そんなやついるのかよ・・
受験票ならまだしも朝出るとき何も疑問に思わなかったのか？

俺の製図板は、へこんでるので捨てて帰りたかったよ。

>>828
井上ゲット！後は平行定規だ

とか言ってた人では？結局買えなかった買わなかったみたいな。

自分の後ろの席の人は終了３０分前くらいからブツブツつぶやきだした…

やッベー、夫婦寝室からしか書斎に入れねー事思い出したｗｗｗｗｗ

机の横に収納仕込む奴や100均のラック持参、東大阪の町工場で
特注製作したんじゃないか思う運ぶのも大変な自作の枕とか本当にあったよ。
みな本物のプロですね。

>>836
別にいいんじゃない 夫用しか書いてないし

>>836
それ大丈夫。
今回夫婦寝室から入れる書斎の指定がないから廊下から入れるのが順当だけど。

関大の階段型教室（床に段々がついてる教室）の机が最悪という話なんだけど、
この教室で受けた人いる？

>>832
電車かバスに忘れてきたかな。シャーペンとかはコンビニで買えるけど。平行定規だけはどうにもならない

>>841
賢いね

捜しています　その５

学科直後に関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人

>>841
あー電車に忘れるとかならありえるパターンだな…
重いからまず間違いなく床に置くしな。

そういやおれ会社の3億の契約書の入った封筒駅のベンチに忘れて、
完全に真っ白になったことあるけど、そんな心境か。
そん時は人生の終わりを確信したしな。

>>843
黒ポロ眼鏡なら試験終了後一度書込あったじゃん

まさか、南と西にフェンスを計画したアホは居ないよな？

…。

しっかし、これだけハッキリしねぇテストも無いな。
学校でも基準はバラバラだし。
採点感って一人じゃないから、同じ採点になるように
彼らには、採点基準とか、あれやったら難点減点とか
の指示書みたいなの渡すと思う。

それを公開すりゃスッキリするのに、こんなにブラックボックスじゃ
採点感の知り合いが受験してて、簡単に修正効く間違いなら
コッソリ書き換えて合格図面にしちゃったり、そんな不正が横行してそう。

どこで、どう言う採点を実施しているか公開しなきゃ、いくら試験を
難しくしても、建築士の地位や信頼なんぞ確保できねぇや。

士会の講習じゃ、ヒネリ金物イラネって教えてるらしい。
床下換気口も基礎パッキンにしちゃえばＯＫとか。

ところが、学校の統計じゃ、それやって合格した率がメチャ悪いとか・・。

士会は受験した後のデーターが全く無いから、無茶苦茶教えてるんじゃねぇのか？

>>848
基礎パッキンはいいだろ。
床下換気口(又は、これに代わるもの)とあるから。

私は、「土台パッキン兼換気口」と書いた。

もうそろそろ、そのまんま東の名前が付いた証書の話ι ょ ぅょ。

今日も図面うっぷないで面白くないナリー
>>849　は正しいナリー。でも減点ナリー
理由知りたい人は、「お願いナリー」セレ。

>>851
模範解答うｐして

図面が全て書けてるなら、それなりに勉強して練習もしたはず。
学科で４割や３割に残って、未完が２割、重大違反の一発アウトが１割
図面で７割は書けてる。

書けてる図面の全て合格させても、そこそこ難易度高い試験になるだろ。
もうそれで良いじゃん。

それなりに勉強して練習したヤツを学科合格した時の爽快感から一気に
叩き落すような事する試験なんか、根性曲がりの建築家を育てるだけだ。

九州大学建築学科卒業した時点で勝手に2級建築士の資格って貰えるもんなの？
なんかそんなこと友人が言ってたんだけど…馬鹿な

>>>848
視界の人が好む家にそんなもの必要ないよ。なくてもいい

>>854
「受験」資格だろ

さがしています。
山陰地方で製図うけたひとw

>>851
お前、いい加減うぜーんだよ。
自信アリ、採点するとか言いながら、可愛そうに必死な連中が
エスキス出せば、これ減点、理由は言わない。
エスキスじゃなく図面だせばもっと採点できる・・だと？

バカかお前は？苦労して再現図面を書かせて、喜びたいのか？
２度と来るんじゃねぇ。

お前はクソ以下の人間だよ。

ずっとナリーのターン！

ナリーさんに来てもらうためにアップしたいけど、私はだめな事が確実だからしても意味ない
誰か・・・

>>848
あんたNか？
Sは基礎パッキンOKだぞ。

>>858

バカは、無視しとけ。

851は、お前の激怒で一発抜いてるぜ。

スルーしとけ。

酒のんで学科受かった　中卒大工だよ(^0^)/夜バイト今ｵﾜﾀwww昼大工も夜バーもやって来年の学費貯めてます 全部書いてても落ちてると思うからな

>>858
いや彼の指摘は的確だよ。びっくりするくらい。

確かに昔、２級取った先輩って根性悪いバカが多いな。

超簡単時代の２級しか持ってない、仕事しねぇーで事務所で
模型作ってる、バカな先輩が、２級取るのに頑張ってる連中捕まえては
２級なんか、いまさら取ってどうすんの？どうすんの？ってさかんに
聞いてくる。

こんなヤツが持ってる資格を俺は取るのかと情けなくなるよ。

そんな根性だから離婚するんだよ！！

俺が合格して退職したら、会社辞めた連中と袋だたきにする計画あり。

覚悟しろよな。Ｈ。

よく出来てるものだけが欲しいわけじゃないよ>>859

アバターもえくぼ

>>863

普通にしゃべれるじゃん。
彼の指摘は的確ナリーって言っちゃえば、根性悪くても
ユーモアだけはあると分かるが・・。

>>862
昼大工、夜バーっておめーのことだったのか？
学費ってSかNに行くきか、もったいない。
で、図面はどこが悪かったの？

>>851
お願いナリー
キソパッキンの名称位置・名称記入してなんで減点ナリー？
名称が違うナリーか？

採点を受けて合否が解っても、三次試験があるわけではない。
もう提出したものにどうこうできるわけでもない。
来年、同じ問題が出るわけではない。

>>834
それ自分です。覚えててくれてありがとうw
誰かが、わらしべ長者じゃないんだから早く買え！って書いてくれてた。
あれからちゃんと買って受験しましたが結果はボロボロでした、
来年は春くらいから勉強しないと夏は忙しくてダメだ。

>>851
西側住居2階建、東店舗1階建ては減点ナリー？
お願いナリー。

「私、これやらかしたけど受かりました」

　斜線部記入
　建築面積の不足
･･･

↑こんな風に
今年受かった人はここで申告してDB化しない？来年以降の人のために。

>>873
参考書の評価のが大事だろ。
時間がないのに、参考書ミスったんでしんどかったわ。
仕事しながらの人はなおさらだろ。

じゃ、おれは
・自我汚い
・すべて0.3書き
・立面寸法なし　　　担当ね。

>>851
来年はGL.境界線なぞるナリー？
お願いナリー。

>>677
１７年もたのむ

参考書はダントツでSが役に立ったが
Sの優しさである「客用駐車場は近所に・・・」が試験に通用しなかった。

>>872
店舗がどっち向き住居があっち向きとかの話じゃなく
あなたは不合格だった方がみんな幸せなような気がするナリー

>>875
立面寸法書かせる学校あるのか　Σ( ﾟдﾟ)

17年と19年はヴィンテージものだね。
「19年合格ですよ」

面接官：「は？」　　orz

>>879
なんでナリー？

じゃぁおれは

・もてない
・素人童貞

担当で。

>>869だけに教えるナリー。

基礎パッキンはパッキンで換気機能ないナリー
ほんでも、換気用基礎パッキンは換気機能あるナリー
矩計図に描いた換気用基礎パッキンは基礎と土台の間に挿入するものナリー
その外側にある金物は、換気用基礎パッキンのための水切り金物ナリー
立面図にはそれが見えるナリー、基礎パッキンは見えんナリー
書くなら、基礎パッキン用水切りとか換気用基礎パッキン水切りと書くナリー。
どっちの場合も矩計図のパッキンに換気用とか通風用とかの文言の記入が無い
場合は減点ナリー。

フクビバリアパッキン（同等品）は？

ちょｗｗ

>>885　・・・・？？？？ナリー

志村〜　換気換気！

>>884
ありがとナリー
途中から換気はずしたナリー
水切も書いてないナリー

そのまんま東の免状欲しいかも

17年合格の後輩が受験直後に言ってたミス。
覚えてるのだけ言うな。

２階納戸忘れ。
梁伏の階段表示忘れ。
火打ち梁全て忘れ。
子世帯の夫婦室面積不足。
カナバカリの束石忘れ。
寸法表示が２面だけ、どこ指してる分からない寸法線アリ。

あと、もう少し言ってた気がするけど、忘れた。

エスキスは、よく出来てたと学校では言われたらしい。

ちなみにその時同時受験した俺は、延べ面積オーバーで・・今ここにいる。

>>891
室欠落や面積不足で受かってるのか…
今回採光不足や無窓居室くらいじゃなんともないかもな。

>>872
設計条件に抵触せとらん限り
そんなもんどっちでもいいナリー。

ナリー氏は平田氏？
そういえば「コレ」去年流行ったなｗ

>>876
全部図面書き終わって、見直しも済んだら、時間までなぞるナリー。

>>891

副部屋の設置ミスや面積ミスでも、その度合いによるんじゃないかな？

１７年の公表されている審査基準でも、主要室じゃない納戸とかは
忘れても減点対象で、主要室等の面積不足でも減点で失格ではない
とされているが、単に書くのを忘れたり壁線の記入位置のミスで
修正効くなら減点も少ないけど、プランがゴッソリ変わるような間違い
は致命傷と言われてるね。

つまり、プランがまとまってるのは強いって事だから、無窓居室も
窓を付け忘れた程度の夢魔度と、プランからゴッソリ変わるような
夢魔度じゃ、夢魔度の減点は同じでも、後者はプランでも大減点
喰らうから、ヤバイって事じゃない？

立面のGLと寸法線の黒丸用に４Bの鉛筆持っていってた。
練習では、最期にまとめて書いてたが本番では時間不足で出番なしだった。

平田はもっとアホナリー
ナリーとアホナリーは区別せれ。
平田はたぶん今年もギブと思われるナリー

>>896
無知で書いてないのと、ウッカリ忘れたのを同じレベルでは採点しないって
事か・・

って事は、怠力壁の△忘れも、今回は全て書いてないと欠格に匹敵すると
言われているが、ほとんど書いてるけど、北面だけゴッソリ抜けたとか
何カ所か忘れたとか、そう言うのは減点で済むって事かな。

俺、２階の西面だけゴッソリ忘れたんだけど、減点ですませて欲しい。

一回目の選別はチンパンジーですよ。

>>771
>>824
自分の事かなぁ。３７枚って言うのも自分です。
誰も覚えていないだろうけど、１枚目のトレースに
１５時間かかったって言ったのも自分。
ここで励ましてくれた人のおかげでなんとかがんばってこれました。
試験当日までに全部で４０枚描き上げた。
ｴｽｷｽの試験なんだ、って事には気づいていたけど
製図をちょっと休むととたんに作図速度が落ちてしまうんで
結局最後まで作図重視の練習になっちゃった。
それでも家でやってる分には、総合５を時間内に終えられるぐらいには
仕上がっていたんですよ。でも本番ではやっぱりあがっちゃってね、
立面のGLラインを無視して書いちゃって、あわてて書き直したけど
見直し時間消失。おかげであちこち書き忘れしてるのを思い出します。
試験は参考書の課題よりずっと難しかったですね。
井上、市ヶ谷、彰国の筆者には、猛省をお願いしたいところです。
あんだけ勉強してダメだったのは悔しいけど、付け焼き刃の学習では
難しい試験になってるのは、制度としては正しい方向に向かってるんじゃ
ないのかなぁ、と思ってます。
資格学校で仲良くなった女の子が学科を落ちてしまったって
言ってた人は、製図上手く行ったかなぁ？

>>871と黒ポロメガネ外せば一晩で一人だけかよw

今回の試験、総合評価になったら、いくらでも落せる。
マイナス点がつくやつザラ！
何人合格させるんだろ？

>>903
総合点でマイナスは絶対つかないよ。

ナリーの中の人は、言ってることも真っ当だし、
知識もかなりあると思われるが、いくら2chとはいえ
「せる」とか「ナリー」とか言ってて恥ずかしくないのだろうか

2chじゃなくて普段からナリーだから恥ずかしくないとおもうよ

>>905
郷に入れば郷に従え

ちょっとしたコロ助ﾏﾆｱと思えば気にならない

>>857
山陰地方で受験しましたが何か御用で？

田舎から東京に行った人いる！？

「する」みたいな動詞がシルとかに活用変化するのは、
2ちゃんじゃ全く普通なんだが‥

言葉尻気になるならmixiのコミュにでも行った方がいいな。

一瞬
中大工卒に見えた

今日仕事終ったら久しぶりに連休だー
ここ半年まともに休んでないから、ｳﾚｽｲ。

>>905
ナリーさんおもしろいのに…　わかる人にはわかるおもしろさなんだろーね
今晩もおもしろくてちょい辛なの楽しみにしてるぞー
しかもかなり参考にしてるぞー

>>909 仲間www

お互い受かるといいね

>>909

お互い受かってたら呑みにでも行きませんか？

樹海にきてるんだけど、あまり人いないね
もしかして俺だけ。

>>917
樹海行きは一級までにとっとけ。

　　　　　＿　 l＾l
　　　┌┘└lﾆ ｺ┘└┐<ヽﾉ__ﾆﾆﾆﾆl　　┌┐┌┐┌┐┌――――┐
　　　└┐┌lﾆ_ｺ┐┌┘<ヽ ;──―‐　 .││││││└―――i　 j　 ＿＿＿＿＿
　　　／　　ヽ［ﾛ］ゝ　|　　,ﾍ_/ 〃 〃 / 　　￣　 ￣　ﾉ │　 　|￣Lノ　ﾉ　│　　　 　 　 |
　　　|／|　|ヽn_n<^　|　　ﾚ'/ 〃 〃 '-, 　　|￣￣￣ 　ノ 　 　│.┌‐´　 　 ￣￣￣￣￣
　　　　　￣　 ￣　￣　　 　￣￣V￣　　 　.￣￣￣￣　　 　∠ ノ

>>917
二級で自殺は恥ずかしいぞ。
せめて司法試験とか医師国家試験レベルにしろ。

遅ればせながらN行ってきた。
みんな蒼白な顔してた。

さすがに学校通ってた人はほとんど完図してるみたいだが、プラン段階で崩壊してる人がほとんどみたい。
漏れはプランはなんとかなった感じだが、細かい点かなり引かれた。

境界線なぞり忘れ　-2
非主要室の面積不足　-2
配膳台やイス忘れ　-2
矩形図の見えがかりミス　-2
文字忘れ　-2
などなど・・・

結局、悪目に見積もって８０点下回るから印象点勝負に回されるらしい。
そうなるとプランの印象が大きいから可能性はあるらしいが、とてつもなく不安です。

気づいてないミスもあるだろうし・・・
あと、プランが難なくクリア出来てた人はほとんど８０点以上取ってるみたいよ。
でもそういう人って一級との併願組が多いと担当が言ってた。

>>921
椅子忘れ-2で済むって？
自分は-6っていわれたんだが・・

でもその程度なら大丈夫そうでは？

>>901
俺は目標をあんた以上に設定してたんで、図面うpのたびに図面書いた。
参考書も井上、市ヶ谷、彰国、総合、司会、他、8冊ぐらい買った。
ここでも2.3回言ったんだけど過去門では、平成15年のエスキスが難しかったんで、何回かやった。
試験は、そうとう難しかった。もし不合格なら、また成長の機会ができてよかったと考えるようにするよ。

今年初受験だったんだけど、
なんか俺2級講師になれそうなきがしてきた。

30万ださなくても3万である程度のコツ教えまっせ〜みたいな

>>924
それは受かってから言え。

921の見たら
>777
>811
>822
の言ってることマジぽく思えてきた…

おいおい、二級ごときで学校通うなよ〜。

>922
イスは多目的室のイスな。
喫茶室のイスだったら-6かもしれん。

行方不明者リスト　最新版

7月入籍君
お別れメール君
当日に横でジャンプ読んでる人がいた人
当日にコンビにでジャンプ買って読んでた人
バルコニーの矩計アップしてくれた人
台風のとき水路の様子を見にいった人
学科直後に関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人
中卒の大工>>862にて生存確認
井上ゲットのわらしべ長者>>871にて生存確認
図面アップしてくれた北海道の方>>901にて生存確認

まだまだ、大勢の方の安否が不明です、
皆様の御協力をお願い申し上げます。

みんなは頭いいからいいかもだけどさ。行かなきゃなにしていいかわからん(>_<)

３日で１スレ消化ってすごいね

>>917
森林浴ですか？夏も過ぎたし、気持ち良さそうでつね。

>>930

気持は分かる。
何から始めていいかわからんよな。

選択肢すらない状況からの勉強だったから僕もよくわかる。

土木卒業して、建築。
何を思ったか、俺は文庫本の、【建築学】からよみはじめたw

明らかに、遠回りした
選択肢を見つけてからは、スムーズに勉強進んだw

今年初ですが来年もとなると100ﾏﾝ…いや片道40分の学校に通うｶﾞｿﾘﾝ代あわらせたら120になるね

樹海行きかな

>>929
　､__　　　 __,
　　　,|>'´￣ ｀<|
　　　l ﾐ!ﾉ_ﾉ）_）)）　　　＜　〜みゅ
　　 ﾉ ,ﾘ○ヮ○ﾘ

初代スレによくいたコイツも追加しといてくれ。
行方不明だ。

　　　　　　　　　　　

>>930
現場を知らないで資格を持ってる奴より、現場も知って資格を持ってる奴のほうが使えるんだから自信もて。
お前の努力は無駄にならない。
よく頑張ったな。

>>936ありがと

みなさんの合格願います

某サイトのメルマガでの今年の講評では、
やはり難易度は相当だったらしく、大きなミスなしに完成させたひとは
概ね合格するんじゃないか、とのこと。

＞大きなミスなしに完成させたひとは
＞概ね合格するんじゃないか、とのこと。

今年に限らなくね？

あの、書斎は主要室なのですか？
書斎なのに収納と書いてしまいました。
失格ですよね。

痛い減点だが一発失格では無いと思われる

矩計図・・・たんけいず
野縁・・・やえん
根太・・・ねぶと
胴差・・・どうさ
母屋・・・おもや

お前よく学科受かったなと上司に言われた一ヶ月前が懐かしい。
でもさすがの俺でも異質はないぜ

たんけい、は厳しいが、くけい、なら通用するな。

>>940
オマイはいつも部屋が散らかってて嫁か母親から
「片付けなさい！物置きじゃないんだから！」って怒られてるだろ？
だからお父さんの大事な書斎を収納にしてしまうんだｗ

後のゴミ屋敷である

オレ、合格してるかもしれん('A`)

>>946
その自信を少しでいいから分けてほしい

折れは合格発表の日は日本にいないぉ

折れは合格発表の日はこの世にいないぉ

私も合格発表のときは一人になりたいどこか遠くに行きたい

http://www7.uploader.jp/user/2kenchikushi/images/2kenchikushi_uljp00038.jpg

講評お願いします。

お風呂好きですか？

>>951
なんか自分のが全否定されるくらいまとまってる。
女性客がトイレに行くのは勇気がいるかもしれないけど
こういう図面が即合格っていうヤツなんだろうな。

>>952
あ、２階の浴室と書いてあるのは洗面です。

>>951
２階に浴室経由の便所って斬新でつね
厨房の東壁は管柱はなし？
カウンターに柱あり？

おまえ、これ当日のプランか？違うだろ？ま、どうでもいいが

>>953
いや結構細かいミスしてるんス…

>>955
よく見ろ。２階の部屋は全部浴室経由だ

すんません、急いでCADで起こしたんで、浴室の文字が散見してますけど、
無視ってことで。

>>955
管柱はもちろんあります。　この図では抜けてました。
本番もこの図面ですよ。なんでですか？

>>957
あららホント。斬新だ。
収納にも窓あるのね

2階廊下浴室仕立て　吹いたｗ

>>958
屋根の勾配はいくつにした？

>951
試験本番でこんだけのプラン立てられるって驚愕。
普段から仕事でこういう事やってる人なんですか？

角が全て壁つきだし、かなりよくないかい。
自転車止める時車に当たるよ。
配置に関しては細かくあるけど、
最初に刎ねられることはまず無い。
こういうのが例題で出れば、受かる「程度」
というものがわかりやすい。

全部書けてたら、おめでとう、って感じる。

>>963
後だしジャンケンっぽいな

今まで惨敗者の邪魔しないようにひっそりとしていて
落ち着いてきた今にアップする所が憎いねー

じゃ、俺はそろそろ去るわ（泣）

>>961
2.5/10です。ちょっと子供室の腰が高くなりますね。

>>962
設計やってます。でも木造に関しては素人同然です。

>>951
> http://www7.uploader.jp/user/2kenchikushi/images/2kenchikushi_uljp00038.jpg
> 講評お願いします。

やだ

>>964
ｷﾐは問題外だろ？黙っていた方がよい。
最低コレぐらい書けないと、採点の土台に載らん。

��38について

構造まあまあいい、喫茶側視線の区切りも良い。
東と北に最初に目一杯寄せて良し。
１級でもここから考えるからそこはとてもいい。
自転車の向き90度回転で、その一番南に小さな植栽足す。
このままでは、引き出す時車に当たる。
自動車が自転車の位置に止められてしまうのを防ぐ。
トイレとテラスが面してる。が、仕方ない。
排気は全て北側と理解できる。

住居部分が綺麗に総２階（少しずれるけど）で配置の最低ラインもクリア。

ｵﾒ

階高によっては階段がデンジャラス

お前ら自分より出来のいい図面に大して随分厳しいんだな ww
全く問題ないだろ。これ。今まで出てきた中で一番いいと思うが。

>>968
ｷﾐは問題外だろ？黙っていた方がよい。

>>971
これ、>>964かｗ

わかりやすい。既得が来なくなるから、お前は去ってくれｗｗｗ

後だしとかいってるやつって一体？　
自分の実力の無さ露呈してんの？
設計やってるなら十分これくらいは書けるだろ。
ひがむなよ ww

ナリーさんの頭の中は愛でできています
http://www.usokomaker.com/?a=Maker&oo=%A5%CA%A5%EA%A1%BC

他人を貶める様な書き込みは控えなさい。
たとえ２ｃｈと言えどもここは学問を志す人達の集う場所ですよ。
学歴が無くても働きながら懸命に学ぶ皆さん、とても素敵だと思います。もちろん高学歴の人もね。

はいはい。隣でジャンプ読まれて二階に浴室持ってった愚か者が来ましたよ。

>>951
すげーな。ＮやＳよりシンプルだし構造もいけてそうやね
作業と多目の20�uを5.46×3.64でまとめてるのはカッコいい

ところでこれ、喫茶の排煙どうなってる？
厨房東面面梁下に有りですか？
出入り口は２箇所あるけど。
窓の絵がないので、他で対応ですか。

住居から綺麗にキメテ、喫茶が甘いけどいいね。

ハットリさん、1000さんおげんきですか？多分もう来年まで来ません。皆さん頑張ってください。

オマエラ知ってたか？
たのきんトリオの名前の由来が頭文字だったって！Σ( ﾟДﾟ)
タモリ、野村、近藤

>>951
プランはきれいに思えるんです家の形がスマートじゃないと思うんですが。
そこは関係ないんですか？

スマートに組めないように試験自体がなっている。
良くやったと言うべき。ﾌﾟﾗﾝはトイレ前客席で綺麗とは？

39番に上げました。
951の次に上げる勇気を称えてくださいｗ
趣味室を住宅にしちまってますﾅﾝﾃｺｯﾀ

38,39
どっちもいいよ合格。

>>978
排煙は別に窓でなくてもいい。出入口2カ所あったら十分。

趣味作業室無窓で盛り上がってたみたいだけど気にすんな
俺は作業室作って、机と椅子は書いてるけど部屋に入るドアがないんだ


今、思い出して書いてるだけで汗が止まらないｗ

>>981
これ以上スマートにまとまってるプランあったら教えてくれ。
N・S模範解答含めて今まで最もシンプルかつスマート。

>>983
あー作業室は痛いな…
「店舗部分」とはっきり設計条件に入っているからな…
そこの評価だな命運は。H17は階段二個設置や立面の面違いでさえ受かってるから
その辺の減点の甘さを願おう。