☆ｵﾏｲﾗ☆　　一級建築士試験　12　　 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆

来年こそ合格！

２げと

過去問のワード化誰かがんばって。

>>1
とりあえず乙

>>1
乙

>>2
おめ

>>3
good job

>>4　　必　　至　　だ　　な　　w

>3
あるだろ
ググレ

ねーよ

さぁここで皆さんの今年の学科得点状況おさらいしてください
12-22-17-15-66 製図やってはいるけど　12のお陰で気合入りません

>>8
計画12なら明らかに受かってるだろ。

12点は桶？？

微妙

>>10
大丈夫だよ。11点なら無理だろうけど

発表までソワソワかぁ。

その間にも角番、製図三回目はどんどん書いてる。考えてる暇はないよ〜。

>>13
３回目だけどソワソワしてるよ。大して書いてないし。

とりあえず9.11まで頑張るってことでFA

でも今から気合入れても間に合う？

施工10点 総合65でソワソワしてます
製図いった方がいいですか？

　　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　i　　　　　|
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i
　　　 | |　　　　|　　　　　i
　　　|￣||　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　 　 ^　　|
　　　 | |　|　　　　　　　　　＿＿＿＿_＿/　　｀　|
　　　 | |　　　|　　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 ＼
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　＼
　　　 | |　　　　　i　　. ∧∧　　　 ../ 　　..`‐-､＼
　　　 | |　　 i.　 　|　(*´･ω･)　　/　　∧∧ 　　　| 　　|
　　＿| |＿　　　　　　/　　　 ｏ〆　　(･ω･ )
　　|＿＿_|　　　　　　しー-Ｊ　　　　　 uu＿）〜

>>16
来年に向けて学科の勉強をしよう。

>>16
業者乙
これから大変ですね

足きり無しの総合64って通れるでしょうか？

>>20　なんて言っていいかわからないけどとりあえず製図を集中しろ
来年の糧にもなるはず

はい、前だけ見ます！

男前だね

ここの結果みる限りでは、
12・14・13・12−63になるんじゃないのかな？

上げることは無さそうだから
12・13・13・12−63　じゃね？

施工10でも望みはあるはず。
もうなんでもありだろこんな試験。
だれが去年63予想できた？12-12-13-12だったけ。
今年だって12-14-13-10＠63でも納得できるけどね。

施工より計画の方が難しかった気がする

計画と施工の両方得意な人は少ない。
あし切りは１２でいい。
これ以上下げると、あし切りの意味がない。

計画計画計画計画計画計画計画施工施工施工施工施工施工施工施工

　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 ミ ::;;;;;;;;:ミ　　　数字でねーよ・・・ヒキるか・・・・・・
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''
,,　'''''''　　　　　　,,,,　　　　　　　,,　　　　:::::::::::::;;;;;;;;::::::

　今年の合格基準はきわめて常識的なものとなります。
現時点ではっきりいえる事は１２点の合格は100％ありません。２５点満点で１２点ということは半分以上間違っているという事です。
国交省が海外建築士資格制度の研修視察（製図キャド試験）を行った時時の実情がアメリカの知るところとなり、おおいに面目を失いました。
米国の言い分は、試験内容にかかわらずその程度の合格基準の資格は条件無しに米国として認めるわけにはいかないということでした。
同様のことは中国でもおきました。中国では資格保有者が日本の２０分の１程度で人口に占める割合いで言うと200分の１以下という状況です。
中国政府は日本の建築士資格者の中国内での活動を制限しました。中国の建築士資格保有者の管理下での活動を許すというものになりました。

国交省は資格試験の基準を国際的にも通用するものに変える必要に迫られました。出題難易度は国内的事情で世界には通用しない現実を再認識しました。
国交省は日本の一級建築士の資格が海外でも登録申請をすれば即通用する資格にしようと各国間との協議をはじめています。
士法改正・受験資格の改正が施行された年です。試験合格基準が変化するのは当たり前のことでしょう。
少なくとも半分以上間違えても合格なんてヌルイ試験じゃ国内でも笑われちゃいますよ。

１２点の人は製図なんて夢見たいな事言ってないで来年のための学科試験勉強しなさい。来年は間違いなく１５点が足切となります。ひょっとすると今年がその年かも知れません。
資格試験なんてものは合格基準点が高くなってもそういうものだいう認識があればそのようになるものなのです過渡期に少々混乱するだけです。
翌年からはそれがなんの抵抗も無くあたり前のことになります。

資格学校の製図講習人数確保のための営業トークは本年度は通用しません。いずれにしても、この話の信憑性は２級の学科試験合格者発表で少しは認識
できる事となるでしょう、一級ほどではありませんが二級にも多少影響して行くはずですので、アシキリ点数に注目してみてください。おそらくヌルイあなた方
でも察しは付くと思います。

沢山反感を買いましたので、この辺で失礼します。

<<31
話が長くて読む気にならん

<<31
「拒否できない日本」で言われた事どおりなんだね。
大局観としてはそうだと思うよ。

で、それを受けた、一兵卒、建築受験生は、今後どうあがくかが問題だね。
今年はまだ猶予のある年だ。今年で最後では無い。
では来年の合格を見据えると、12点組みは、これから学科を始めるほうが得策か、
製図が未知の受験生であれば、製図を体験しておくべきか？否か？

そういった戦略や戦術を練る段階だろうね。

＞後ろ向きな住人さんへ

ずーっと予想でもしてなさい

で、来年もここでうだうだしてるだけ！

なんにせよ、前向きな受験生は一歩

足を踏み出しているよ

目標に向かってサ！！

>>34
9月には内閣改造があるそうだよ。人心一新だってさ。
ことしの免許証の大臣名はだれだろうね。

免許くれるんだったら林屋ペーでもいいよ

>>36
俺に２級の免許くれた意地悪婆さん都知事なんて死んじゃったんだぜ。

1,2ヶ月で辞める大臣の免許だったら
プレミアついておもしろいんだけどな

今年、Ｎの製図の人数が少ない理由は何ですか?

Ｓは多いのか？

>>39
いきなり〜
いかにもSの営業って感じ

>>34
すごい、詳しいね。
国交省の内部情報まで知ってて、もしかして著名な方？

とでも言われたいのかこのほら吹きあほが！？

デッキのかかりだの
シンナーで薄めるだの
なんだこの問題は！
アホが作ってるのか！
デッキのかかりは10ミリじゃ
現実には無理！
シンナー自体は今は使いません！
あやふやすぎるだろーが

もう終わったんだ。。。ゆっくり休め。

むしろ、学科落ちた人は問題を解析してくれ。
PDF化したり、独学派に役立つように。
そういうの違法だっけな。

>>43
デッキのエンドクローズの問題は、出題を間違えたんじゃないの〜。
１０ミリはありえないからね。
多分作業員を殺すつもりでこの問題を作ったんだろう。
私は監督として、絶対に１０ミリではやらない。
でも正解枝の設問も間違ってる。

今年の建築設備士の学科試験の結果見た？
初めて２０％切って１７％だってよ。
昨年が始めて２５％切りの２３％で一級と同じく最難関年だと言われていた。
それでも今年試験元は容赦なく２０％切りだ。
今まで守ってきた合格枠（３０％前後）はあっさり捨てたようだ。

おい、一級学科も６４点で合格なんて、のんきなこと言ってていいのか？
合格率１０％未満もきっとあっさりやるよ、奴等。

デッキ　かかり代
ttp://www.flatdeck.jp/images/check.pdf
ttp://www.jniosh.go.jp/old/anken/oshirase_news/anken_news/2904/2904_2.html
ttp://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/doc/tsuchi/180602-a5.pdf

製図に向けて近場の子育て関連施設を見学しようと思うのだが、
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞとかから見取り図とかある施設なら
ここにURLとか載せてもいいかな？

参考になるかどうか分からないけど
迷惑だったら辞めとく。
ご意見よろしく。

>>47
合格率を低く予想することに何の意味があるんだよ。
結果その通りになるかもしれないけど、俺らは待つしかないんだよ。

法規の問２５ができた人は、一級建築士になっていいよ〜

>>46
問題見てないからあれだがRCなら被りがいるから10くらいでｵｹｰだゆょ。
サポつくだろう。
鉄骨なら50だひゃ

>>47
ああやりかねんな。なんせ奴らには緑色の血がながれてるからな。でも八代あきは泣けるらしい。

もういいだろ・・・難しかったのはみんな知ってる。

>>31
こんな長文どんな気持ちで書いてるんだろう。
一度書き込んでる時に鏡をＰＣ横に置いて自分
の顔を見てみな。

僕はこの一級建築士試験というゲームをいつまでやり続けるのだろう。

ukarumade

　　　　 _, ,_
　　　 (　・ω・)　知らんがな・・・
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

１９−２２−１８−１１で合計７０ですが、製図の勉強に進むべきか。
S資格は１１は無理っていうし。。。やっぱり望みはないのかしら。

>>59
残念だが来年に向けて施工の勉強だね。

出来形管理図表作成だけど・・舗装の場合って管理項目は何をかけばいい？
規格値とか・・・。

すべて13点以上で、総合61点ですけど、一次試験合格しているでしょうか。

ok

うだうだ点数気にしてないで、製図の勉強を始めましょう。
マジ本番まであまり時間がないんだから、真面目に取り組んだほうが勝ち。
万一学科不合格でも、製図の勉強は無駄にはならんぞ。

毎年あるカキコ

課題はいつ発表されるの？

・・・

今日、Ｎの製図講義に行ってきた。
演習課題で、解答例とほぼ同じ図面を一番で書き上げてテンションがあがった。
しかし僕には製図の受験資格がないという現実が待っている。

おめでとう。全国でも数少ないＮが認定する。
　　　一級建築認定士！！

今年の試験の見直しってしましたか？
施工はＮのテキストにも載っていない新規の問題が多くて
今でも理解できてません
来年に解説が出るまで、ほっといていいのでしょうか？
みなさんその後どうしてますか？

今年出題された、新規問題が来年出る可能性はほとんどない。
それよりも、取れる問題を確実に取る勉強をすることのほうが重要。

がんばらないと〜

がんばるキミに良いことを教えよう。


・・・たくさん勉強しなさいね。

>>52
サポついても10mmは無いと思うが

総合点はどこでかせいでいますか？
足切りは余裕ですが、総合が足りないかも知れません。
合格した人は法規は20点くらいとってるんですか？

今回法規は20オーバーはいっとかないと計画施工が極端に難しかったからなぁ〜
構造も比較的簡単だったから18はいってるんじゃない？

>>75
それ聞いてどうするつもり？
終わったことだ忘れようよ！
来年は今年と同じじゃないよー
１３　２０　１９　１５　て答えてみる　

>>74
法規は20はとっておく。あとは問題による

法規２０、構造１８だったら合計６３、６４の人は
計画、施工でかなりあしきりかかってそうだな〜

>>79
俺、計画１３、法規２０、構造１９、施工１２で６４。

>>80
よくやった

俺は17　19　16　14　66　でした。

俺は15　23　22　15　77　でした。

×→77
○→75

>>84
ｗ　普通なら自分の採点は絶対間違えないだろ。

>>83
はは、自慢大会かよ。
79があって80は自然な流れ。
82、83とか意味不明。

そんなのは2週間前に終わってる。

>>74
藻迷は在来でｽﾗﾌﾞ貼るときも２０�_も３０�_も
食いこますのか？…

かかり代とのみ込み長さは別で梁がＲＣの場合は、
躯体に１０ミリのみ込ませれば、梁型枠の桟木含めてかかり代が５０ミリくらいになる。
梁が在来でない場合は、かかり代がないから金物つけない場合は梁をフカシて
のみ込み多く取っておいたほうが良いと思う。という現場監督の私の意見です。

>>86
お前わんぱくだなｗ>>85が質問出したからだろ

すまん！俺がわんぱくだったｗ
>>85×
>>75○

RCのデッキで10mmを管理すること自体ナンセンス。
型枠が±0で建ってるとでもいうのか。
現場監督一年生でも「ありえません」と答えるな。

>>91
つまりは精度がだせないから
余裕見るということか？












断面欠損してないかその管理で。藁

>>92
RC梁なら梁寸法で型枠加工してるだろ。セパ取ってるしさ。
ただ、微妙な立ちの差で5mm程度の誤差はある。

施工悪かっただろ…
監理経験無い発言だわ、そんなに心配なら全断面ふかす指示しときなさいw

↑微妙に噛み合っているようでいないようで。









どちらにしてもﾃﾞｯｷ話もういいす。

>>94
施工足切りぎりぎりの奴にしたら大問題なんだよ。






かわいそす

10ﾐﾘのみ込みでデッキ下面のコンクリートが充填不良になったら
デッキがさがってくるわな
それにデッキはあらかじめ使用寸法で加工させて納入するから10ﾐﾘはリスクだな
ふつう断面フカシて20ﾐﾘ位はのみ込ます計画するわな

>>96
それってわざわざ充填しづらい状況にしている希ガス

デッキはもういいっての！！！

クウキが入り込むんじゃね
気泡みたいなのが

デッキはもういいってば！！！

最も不適当なものを選べがよく効いてる問題でしたね。
いつも思うが最初から逃げ道を作ってある問題ってよくないですよね。

http://www.aiina.jp/floormap/floormap.html#6F

岩手県盛岡市にある子育てサポートセンターがデカイﾋﾞﾙの中にあるようだ
参考にはあまりならないかもしれんが、余裕のある人見てみてください

ﾃﾞｯｷﾃﾞｯｷしてたので引いてしまいますたねー。

早速勉強を始めている人がいるようですね。
私も今年は散々だったので来年に向けて勉強始めます！
ここで情報交換とかできるといいですね。
よろしくお願いします。

学科６３点でした。割り切って法規から勉強しています。
来年は絶対受かってみせます。一緒にがんばりましょう。

>>105
オマイ足きりがないなら製図やっとけ
放棄なんて9・11から真面目に始めれば余裕で22はとれるからさ。

また来年がんがる

一級建築士の受験資格の見直しは遅くとも来年末までには結論が出る。
姉歯の耐震偽装の影響で建築３法が改正され、２年以内に施行されるからだ。
受験資格の見直しで影響をモロに受けるのが施工管理の人たち。
再来年以降は受験資格がなくなる可能性が極めて高いので今のうちに取っておかなければいけない。
今後の受験資格は設計・監理の実務２年以上となる定められると思われる。
こういうことを以外と知らない人が多いのには驚いた。

今までの一級建築士の学科試験は、３ヶ月くらい勉強したら合格できたのに
今年の試験だと、１年間勉強しても合格できるかわからなくなってしまいましたね〜

俺はまさに施工管理だから、来年はかけこみ受験するつもり。
SかNに通うことになるだろう。

施工管理の人、まともに学校通える?

公共工事が大幅削減なので仕事は暇。学校には通えるけど、途中で失業しそうだｗｗｗｗ

108 は日本建築士事務所協会連合会か日本建築家協会の工作員。
定期的にネット掲示板に現れます。
既成事実化が狙いです。

世の中の流れはまさしく>>108氏の主張している通りに進みそうな気配です。
でもそれが一番自然な考え方です。
設計行為をしないで、施工管理をする人が建築士の資格を持つ必要はありません。
施工管理業務をする人は施工管理技士の資格を持てばよいだけのこと。
問題は構造設計と設備設計をしている人たち。
エンジニア業務をしているのにもかかわらず、アーキテクトという資格を取らされる訳です。
建築士の資格は意匠的な設計職能を司る資格と位置づけしていくのは自然の流れ。

エンジニア＋アーキテクト＝建築士

>>113
108ではないが108の話は事実です。
工作員とか言っているあなたはかなり情報が
遅れているようです。お気の毒…

>>115
おまいさん、それを言うなら
アート＋テクニカル＝アーキテクト
でしょ

独学の方はヤフーオークションで日建のテキストとか手に入れたほうがいいと思います。
テキスト一度逃すとなかなかないですし。

>>117
エンジニア＋アート＋テクニカル＝建築士

貧乏＋努力＝建築士

これや
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d74963932
これも
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f56064826

ねらいめ

>>108
既得権侵害はない

俺は意匠だけど現場管理者に１級受検は認めて良いと思う。つか何故
そんな処置を取るんだろう？
但し不動産デベロッパーの連中や昔実務就いてた専業主婦からは剥奪すべき。

Ｎの営業が来て言ってたけど
今年の問題そのものは去年ほど難しくはなかったらしい
それでも平均点が低いのは再来年以降の受験資格確保の為の
駆け込み受験が多かったからみたいだ
来年はこの傾向がもっと強くなるとも言っていた

>>124
でも駆け込み受検程度の連中を考慮した平均点は関係無いよね。（準備出来てないから）
様はNやSに通った（過去に通った人含む）生徒の平均が重要。しかしこっちも殆ど去年と変わらない
事を考えるとなぁ。Nの本年度総括見ると計画と施工は去年より難しかったみたい。これで
法規で稼いだ人も計画施工11点以下の足切り者が多いみたい。法規構造は例年どおり。

＞今年度の試験は、昨年に比べ計画・施工が難しく、法規、構造は、ほぼ例年並であった。４科目全体では、昨年に引き続き、得点が抑えられた。
＞しかし、一方で、正解枝が過去に出題された設問枝または類似の設問枝である問題も多く出題され、しっかりと学習ができていれば、各科目基準点
＞をクリアすることはできる内容である。法規において、「懲戒処分」に関して、昨年の「最高裁の判例」と同様、建築士の倫理に対する啓蒙的な出題があった。
＞施工において、耐震改修工事、アスベストなど時事的な問題が出題された。計画、施工においては、新傾向の事項が例年よりやや多かったが、学習が
＞」不十分な受験生にとっては、「過去の出題内容」も、「新問題」となるわけで、「全体（５つの選択枝）から解答枝を選択できるかが合格の決め手」である。

建築と関係ない営業に問題の難易度など分かるわけがない。

　　　　　　　　　　_,,-＝ニｖ三ﾆヽ
　　　　　　　　／イ／／//ミ＼トﾄ ＼
　　　　　　　/ｲイ／／//　　＼ヽトトﾄﾄ
　　　　　　 <＝イ／／　　　　　＼三トﾄ
　　　　　　 ﾄｲ三／ニミ,　 ∠ニ 　 ＼ﾄﾄ>
　　　　　　 ＼|_┌─‐‐ｭ__r ‐─┐_|:|!/
　　　　　　　f''| 丶__'_ﾟ"ﾊ 丶"ﾟ_'_,ｲ　|T
　　　　 　 　 ﾄ|　　　　　|　 　 　　 　|ﾉ
　　　　　　　 |:|　　　 　(!___,!　　　　 |:| 　　　<みんなごめんね。俺のせいで。。。
　　　　　　 　 !:| 　__／＿ ＿ヽ__　 l:ﾘ
　　　　　　　　　＼ 　 　￣　 　 ／
　　　　　　　　　　　 ' ー── '

>>125
ちなみに総合資格の統括はこれ

今年の問題の難易度は、学科Iと学科IVが昨年同様に難しく、
学科IIが昨年より易しくなり、平年並み、学科IIIが昨年よりやや易しくなった。
科目別に特徴を見ると、学科Iでは、建築設備において新しい用語や専門知識の初出題が多く難しかった。
学科IIでは、一級建築士に対する業務停止等の懲戒処分に関する問題が法令集からは解答が導き出せず、
常識的に判断する類のものであった。学科IIIでは、構造力学で応用力を試す問題が多かった。
学科IVでは、初出題が昨年同様に多いため、基本事項をしっかりと理解し、
応用力も養っていないと非常に得点しづらい問題であった。

学科�Tと�Wが去年と同様
�Uと�Vは去年より易しかったと書いてるな
それに加えて駆け込み受験者もいるとなれば・・・

>>128
因みに駆け込み受験者って何を挿すんだろう

�@改正の噂を聞いて殆ど勉強もしないでただ受検した人？
�A今まで受検するつもりは無かったけど改正に向けて学校なり通って挑んだ人？

>>128
＞学科�Tと�Wが去年と同様�Uと�Vは去年より易しかったと書いてるな

じゃボーダー64〜65位なのかな。微妙だなぁ

>>129
今まで受けてなかったがこのまま改正されると
再来年以降に受験資格すらなくなってしまうので
受験資格を得る為にとりあえず受けた人
だと思う

9/11戦慄がはしる！

テロではない。

普通に考えて改正以降の試験は
まず受験資格で絞り込まれるわけだから
合格率自体は上がるんじゃないかな
それまで英気を養って待つというのもいいのかもしれんね

>>134
基本的に％は大方決めてるんだし人数が変わってもその辺は変化しないのでは？

>>128
去年の計画・施工は難しくない。
去年と今年が同様というならＳもあてにならないな。

>>136
あんたの戯言と同じってこと？

>>136
計画・施工が難しかったのはみんなわかってる。
もういいだろ。

>>129
知り合いでは不動産や都市計画系に多いよ。
あと、建築学科以外の卒業者。

これらの人は法改正で受験資格がなくなる可能性があるから。

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=1%B5%E9%B7%FA%C3%DB%BB%CE+%C6%FC%B7%FA&auccat=0

これにのってる一級のテキスト買おうと思うおもうけど、どうしよう。
独学の人は過去問だけやってればいいとおもっている人もいるけど、
絶対Ｎとかのテキストとかやったほうがいい、ときいた。

過去を蓄積したテキストなので、過去問以外のことや基本事項、写真、図がとてもわかりやすいらしい。

オークションのテキストって、早いもんがちだよ。早くしないとすぐなくなってしまうし、
きれいなのもたまにあるからね。
去年おれも必死で探してたよ。

>>140,141
出品者、自演乙。

テキストはすぐにはなくならないよｗ
試験の３ヶ月前まで常に出品はされてるし
慌てると後で後悔する

>>143
オマイは受かんないよ

>>140
>>141

いまどき物凄い自演を見た。

>>144
ん？なんで？
親切で教えてあげたのに、何が気に障ったの？

施工管理の奴も一級建築士の受験資格は今後もあるよ

受験資格の変更は無いらしいが定期講習と構造設計が厳格化
される

>>147
自分が認識していたのと違う情報なんだけれど
でまかせじゃないよね？

むしろ、受験資格の変更がどこの何に書いてあるのか教えて欲しい

http://www.njr.or.jp/m01/07/070625/19.525seidojyukensikaku.pdf
日本建築士事務所協会連合会の提言書
どの程度影響力があるのかわからんけど設計側からの提案としては
受験資格を設計と監理だけにしたいそうだ。（当然か）

管理ができる人間は、監理はできる。
思い切って設計のみにすれば良い。

国土交通省は施工管理者に受験資格を与えたいらしいから
設計・監理のみは不可能でしょう。（今年の５月２８日の記事）

「提言」と「与えたいらしい」は正式決定ではないよね。

>>152
建築士会も与えたいらしい。会員数確保したいし

監理の立場が曖昧だ。
居ない現場もたくさんある。
居なくても成立する職種。

建築士会の日本建築士連合会とか受験関係事業をやってるから
受験者が減ったら困るんだろ

省庁の天下り先だしｗ

受験資格は役所の人も欲しがってるしね。
もちろん施工でゼネコンや建設会社が欲しがってる。
国交省大臣への影響力を考えるとゼネコンや土建屋の意見は通ると思う。
経歴詐称や営業や事務の人が受験とかは難しそう。

天下るのなら、そこからの改正が必要だ。

施工には施工管理の資格がある。なんら不便は無い。
施工者が一級建築士を受験するのは、チャレンジだけだ。

少子高齢化で受験者が極端に減ってきているのに
今後、受験資格で更に絞ることは無理があるよな。
国土交通省の現状維持の方針も理解できる

〉149
どうせスボーツ新聞ばっか読んでんだろw
国交省のHPでも見て出直せ。

一人の人間が、設計から施工までやってもおかしくない。
分離発注より良い建物を作る可能性もある。
施工者が建築士を持っててもおかしくない。
設計しかできない、施工しかできない、どちらかしかやらない、
営業しない、金わからないという人は建築馬鹿ではないのか。
そういう人に限って、下請。

>162
言いたいことは解かるが、下請けが悪いわけではない。
元請も施主から「請けて」いるのだ。

施工は施工管理技師があるから建築士はいらないという意見があるが、それは違う。
なにせ施工管理は簡単だ。
あんなもの勉強嫌いの作業員としては難しいかもしれんが、過去問の繰り返しでしかない。ただの丸暗記だ。

アネハの偽造を最初に見抜いたのは施工を請け負った工務店だ。
やはり実際に建築中に設計の意図を見抜く能力（建築士としての能力）は必要だと思う。

>>162
下請けがダメってことになると
デベってことになるな

そもそも施工管理のような設計しない人間が建築士の資格を取って何になるのか？

では、デザインしか出来ない中身の乏しい設計しかできない
やつが建築士の資格を取って何になるのか？
建築に関わる人間すべてが本来は建築士を持っていなくては
ならないのでは？知識がないやつが設計施工に関わるのはどうかと。。

設計すると言っても意匠設計しかしない人間が建築士の資格をとっても意味がないとも言える。

どうして意味ないって言えるの？？？？

事務諸協会も市会も不要邪魔。建築回を交代させた。？

現在の建築界において、
建築基準法廃止国交省告示全て廃止が良い、
新しい、技術中心主義を再構築するしかない。
建築学会中心で何故だめなの。後発は邪魔。

>>171
現在建築士も廃止だから賛成出来ないだろう、
それが、国○○の狙いだろう、いつの間にか、
建築士がいつの間にか国○○の狙いに加担した。
そして、６・２０となった。

>>166
施工管理技師のレベルはおいといて
設計者として又監理者として、自分の意図が
伝わりやすい施工者は施工管理技師のみの者と
建築士を持っている者では違うはず。

大体が低レベルなんだよ。。

まぁまぁ…

何についてﾚﾍﾞﾙが低いかによって違うってわかってるだろうに。
経験足らないんだろうな。

施工管理にも建築士を持たして、法的制約させるべき。

意匠設計やってて施主から直接仕事もらえないのは
その事務所の営業能力の問題。
受験資格を変える動きに便乗するのはこういった奴ら。
楽して仕事欲しいやつら。

>>177
＞楽して仕事欲しいやつら。

可能ならばそれ皆だよ

>>177　訳わからん。便乗しても設計の仕事は貰えないとおもうが。

>>177 受験資格は今後も変わらないよ
　　　

とりあえず建築に関わる人間すべてに１級もたせろ。
少しはレベルがあがる。今よりは。

>181
は？意味が分からん

１級貧乏人資格だろ

建築士の資格に特別な意味をもたせているからこんな
くだらないことを繰り返す。
全員がもっていればみな平等。
受験資格は宅建と同じにして基準をクリアした人間は
全員合格にすれば問題解決。
で、受験をするために勉強をするわけだから今よりは
全体的な知識レベルは向上して仕事がしやすくなる。

>>184
それであなたも私も1級建築士。
競争率倍増で単価激減。
建築士の地位が地に落ちました。

今も落ちてるか。ｗ

特別な資格（免許なのですが・・）ではない。
取れないなら話にならないと言うだけ。

>>186
特別に易しい資格って見方は？

>>187
そういうのもありか！
取ってから勝負だからね。
取れないで文句言ってるのは確かに問題外。
実際誰も相手にしないし。
打ち合わせに来るのは、若手以外全員あると思ってるよね。

>>188
打ち合わせに来る団塊世代も減ったしここ数年で現役の
１級持ちは少なくなったと思うよ。大手ゼネコンでも３０代
の有資格者が少なくて困ってるし

だいたい１級とったからそれで設計して食っていこうっていう
考えがあまい。競争率があっがって単価が激減ならそれでも良い。
１級建築士もっていても地位が落ちてしまってどん底なら
それでも良い。信頼されて有能であれば資格があろうがなかろうが
仕事はどんどんくる。
それで仕事がなくなるだの単価がさがるだの言ってるやつは
この業界やめた方が良い。
すべての人が１級を受験して最低レベルの知識を身につければ
より一層お客さんの為に良い家ができて良い意味での競争激化に
なると思うが。。
この業界、金儲けには向いていない。
ただ家や建物を真面目に作りたい人だけが残れば良い。

夏だとしかいいようがない

このサイトでオークションの相場を抑えれば、高掴みしないですむよ。

オークション統計
ttp://www.aucfan.com/

そうですね

>>184,190
かっこよさげなことかいてるけど、俺はそうは思わない
学校で学んでなかったり、実務経験ないその辺の暇人ババアが試験勉強だけして
いっぱい受かったら怖いと思わないのか
知識も重要だけどそれと同じくらい経験も重要だろ
学校でいろいろ学び、会社入って先輩のもとで怒られながらも失敗しないように
実務経験積んでいくんじゃないのか
学校行ってないくて実務経験ゼロの人に本気で頼む建築主いるのかなぁ

何とでも言え。
今の建設業界の未来を考えれない奴らは
受験しなくても良いと俺は思う。
そんなやつらはいらねぇし。
設計出来ようが作り手が知識なければろくな建物は
建たない。
受験資格に施工管理を実務経験として今まで勘定してきたのか
その理由すらわからない奴は受験しなくて良し。
そうすれば建築士の質が向上する。

だから更新制にするんだよ。
それと受験資格が宅建みたいに誰でもOKになっても
経験がないと解けないような問題もあるだろう。
それ以上に知識があって問題が解けるならそいつが勝ってるだろ。
経験ばかりしても知識のないやつはたくさんいる。
最低限度の知識を植えつけさせてから経験をつむのも
ひとつの手だろ。
受験資格を見直すんじゃなくて事務所登録を見直すほうが
よっぽど理にかなう。
建築士なら誰でも開設できるんじゃなくて一定の経験を
有する者にのみ開設を許可すれば良い。
そうすれば一般人も変な建築士に頼むことはなくなる。
変な会社も創れんだろう。
だから一級建築士に特別な価値を持たせるなと言ったんだ。
バカでも取れるような資格になってる以上、もっと検討してから
改正してほしかったもんだな。

夏だとしか

今日も４０℃

暑さに負けるな！！がんばれ

今日は新しい手順で作図してみましたが、随分遅くなってしまいました。

明日からまた特訓です

>>200
どんな手順?

>>198
熊谷乙！

>>196
すまんな
院卒実務0で事務所開いちゃいましたよ
まぁ設計実務をやるつもりはあまり無いのだが

>>203
なんだそりゃ？
そんなこと堂々というこじゃねーな
恥ずかしい!!

>>203
3級建築士事務所？

>>203
やるつもりはあまり無いのだがって
少しはやるつもり？
もし、現場を分かっていないのならやめてください
建築主や施工者が気の毒でなりません。

施設コンサルメインの会社なんでね
ただ頼まれれば設計も吝かではないというスタンス
既に確認通した物件あるし
実際図面引いてるのは協力事務所だけどね

迷惑な話だ。

200の角ですが、学科製図のやり方を継承して、

基準線
寸法
面積表
階段＆吹き抜け
外周
内壁
外部施設
文字入れ
断面
便所

としました。


寸法、面積表、階段を始めの方に移動したのです。

12-15-14-11＠63　だってさ

>>140
こっちの方が安いぞ
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u15798124

宣伝乙

>>210
12-13-13-12@63　だと思う

だから・・・　all　13の67だってば
国交省が厳しくするっていってんだから。

>>214
はいはい。

はいは1回でよろしい

>>214
今年を厳しくするってソースあれば教えて。
これマジレスです

去年の10％も１級始まって以来最も厳しかった訳だし
今年67−13で切ったら6％も行かないのでは？
そこまで１次で厳しくするメリットも無いんじゃね？

>>216
　　ﾊｲ! ﾊｲ! ﾊｲ
　　(. ｀Д)_(Д´ )
　　ﾉ　ﾉヽ　|　　|>
　　ﾉ　>　　<　ヽ

　　　　 ﾊｲ!
　　(. 　　)_(｀Д´)ノ
　　ﾉ　ﾉヽ　|ﾍ　|
　　ﾉ >　　　　

　　　　 ﾊｲ!
　　(｀Д´)_(｀Д´)ノ
　　ﾉ　ﾉヽ　|ﾍ　|
　 ﾉﾉ　　　　　

法規と施工に正答２つ以上の問題あるんだってさ

>>219
施工はないでしょ

まだデッキプレートの話したいのか？

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A3%B1%B5%E9%B7%FA%C3%DB%BB%CE+%C6%FC%B7%FA&auccat=0

さっき６２に決定、。おめでとう

さっき71に決定、。おめでとう。

>>224
え！　俺は６０って言ったはずだが・・・

どう転んでも65以上だよ

ムフフ

計15-法15-構15-施15-総75位にして製図の試験簡単にしてくれないかなぁ〜

>>228
なら、１７，１７，１７，１７　８０で良いので
製図合格率は５０％　にしてくれ　　

>>229
製図やれって

ちくそー！！！！
3日も勉強しなかったよ。

三日も遊んだんだから良しとしろ

設計魂見た？おもしろかった
放送したのは東京だけ？
みんな建築士持ってないのに、すごいよね

建設業協会は一級建築士の受験資格を見直す際、施工管理も実務経験に入れるべきとの要望書をだしたそうな。

施工管理が実務経験に入らないなら、
一級建築士じゃなくて一級設計士って名前の資格にした方が良いよね

昨年の金属系アンカーにつづき
今年はデッキプレートで
苦情電話が殺到すると予想

条件文が少なく
あらゆるケースを想定できる受験者が惑わされる
そして大量の足切り

優秀な受験者のみなさん
残念でした

>>236
優秀な人は、全科目17点以上で70点後半

デッキの問題は、まあ仕方ないな。
でも法規の問題は納得できない。

guest　guest

や〜めた！

あれから一ヶ月が過ぎた・・・

そろそろ気持ちを入れ替えて学科の勉強を始めるか！




去年も同じ気持ちになってたなぁ･･･

みんな日建と総合どっちを選ぶ？
総合の学科４３万円で給付金使うと１０万返る。
日建のBBコースだと３１５０００円

>>242
比較対照がおかしくないか？

>>243
同価格での比較ってことだろ

日建のBBコースは給付金使えんの？

日建は(ry

日建のBBは建設補助金が１０万出る。でも会社に直接入るんだろう。
教育訓練給付金は日建は無いんだろ。不祥事で。

日建講座料はどんどん安くなっている。
特に製図は総合の半値くらいに暴落するよ。
合格率が値段差になるのは市場原理。
両校の受講生数を見に行けば明らか。

>>248
で　いくらなの？　Ｎの製図講座

今年落ちたら、来年は受験資格なくなるの？
ちなみに施工管理やってます。

>>250
確実に無くなる。
お前はラストチャンスを逃がしたのか？

>>251
確実にと言い切るか・・・・
そうですか・・・・

>>252
最新の情報では監理も管理も１級受検は出来る予定です。
営業だのデベは受験資格無くなるみたい。

今までは営業でも受験資格あったの？その方がショッキングだ。

>>254
同感

>>252 　　受験資格の変更予定は今後もありません。

　　　　　施工管理もずっと１級建築士は受けられます

営業もお客や設計事務所とやり合う為にも絶対必要だ私は建設会社に仕事を発注する側のものだが、営業が建築の知識が乏しいやつは相手にしない。

建築の知識を持ってお客や設計事務所とやり合うためには、監督をぶつけるしかないな。
ただでさえ監督さんは、ハードなのにさらに仕事を課すのか？

>>256
ここ数年、施工が難しいのは、現場監督が受けられなくなるからでそ。

>>256
パブリックコメント時にどのような案が提示されるか興味深々だが、
原案は施工管理やデベ、営業等は受験資格から外されている。
それにたいしてBCSが存続を要望しているようだ。

大学院生の受験資格はどうなっているか分かります？

>>261
無くなる

受験資格が無くなる無くなると騒いでいる輩が居るけど、
現状は、原案段階であって、正式決定では無いのではないか？

いや、正式決定があるならば教えてくれよ。

なくなら無い
春ごろ、国土交通省関係のニュ−ス記事でみかけた。
少子化でこれ以上に受験者が減ったら困る奴が多いんだろうな
建築士会とか建築系大学協とか

>>264
個人的に賛成でうれしい限りですが、その話も反対の話も絶対ではない（最後の一言は聞いていない・出ていない）ってことでOKですか？

むむ

S造で鉄骨梁に開けられる貫通孔の大きさの基準ってどのくらいでしたっけ？

>>267
それ位テキスト読みなおせよ。載ってるだろ？

>>265
OKかどうかは解らんが、以前、施工管理技士の受験資格の拡大があったときは
国交省から発表があった。

お国の資格である以上、正式決定したならばちゃんとした発表がある筈なんだが、
この件に関しては正式発表が無い段階で「受験資格が狭まる」とか
「今年は駆け込み受験が多かった」とか、ここでも>>259のような話になって、
ネット上だけは既成事実化してしまっているんだよな。

不思議だｗ

>>268
テキスト手元にないのでどうか教えてください

>>270
ぐぐれかす

>>270
死ね

>>270
>>271と>>272は自信がないから悪態ついてるだけ。
俺が回答しておくよ。

鉄骨梁に開けられる貫通孔の大きさは梁せいの4分3まで。
それ以上は補強が必要なってくる。

>>273

知ったかぶりの　大バカ!!!

>>270
S造，SRC造では梁せいの 1／2 以下まで

>>274
どうかんがえてもわざとだろ

学科対策でも始めるか。

来週の発表前にしてみんな精神錯乱状態だねwww

>>278
バーカ

つまらんな〜。バカとかいうなよ。
小学生みたいだ

来週までの辛抱だよ

これはヒドイｗｗｗ
小学生並のレスが横行してるな
ほんとに一級建築士を勉強してる人間とは思えないｗ

来週に向けて壊れてるんだよ

学科受かったところで製図はまず受からんよ

>>280
専ブラ使ってると「バーか」の意味と流れが分かるよ。

>>285
シネよカス

Ｓが営業きた。早すぎ。

日本大学生産工学部津田沼校舎と日本大学生産工学部実籾校舎ってどっちがデカイの?

>>287
もう何か漏れてるんじゃないのか？
先日突然Nから電話あった。
65でSで製図してるのに。
気味悪かった。
ダメと言うことか！！！！

>>289
電話の内容は？　

>>290
意味がないので気味悪かった
「元気ですか？」
「おめでとうと言っても良いのかな？」
とか、今頃なに言ってンだ！
わかる？

oreもＳから電話あったぞ
早杉だな　12　22　19　12　65　ﾏｼﾞ半分諦めていたのだが･･･
喜んでいいものなのかぁ！？

早いときはＳは前日に電話あるよな
Ｎは当日にしているようだが
しかしさすがに今日は無いのでは？

キターーーーーーーーーーー----------------

いや、逆に来年の営業が始まったのかと
思ってさ。
65でもダメなのかと思ったよ。
こんな時期に電話してくるな！

製図のお誘い？
来年の学科のお誘い？

>>295
うさんくせぇーーーーーーーーーーー
じゃボーダー何点なんだよ。12/13/13/12/65で良いのか？

>>297
この話の流れで
なんで65がボーダーに決定なんだよ。

>>288
実籾のほうが小さいみたいだね
ってことは、製図受験者数が少ない＝学科合格者数も少ない
ってことでFA?

構造13は　○？×？

俺も8月3週目位から急に電話攻撃がＳからあった。出なかったがなんの誘いだったのか。元受講者

>>301
ちなみに何点だった？
Nの製図行ってるの？

いやＮにも行ってはないが回答速報申込後誘いは来ました。ちなみに点数は情けなく63です。

>>303
製図と学科とどっちの誘い?

64とか65で合格はあり得るの？
建築業界に対して厳しいこのご時世に
そこまで合格点を落とすか？

刺ねばいいと思うよ。

質問です。

再来年から試験のシステムが変わるということを聞いたのですが、
来年受験して、学科合格して製図に落ちた場合でも、
再来年は製図から受験できるのでしょうか。

>>307
出来るだろうね
CAD導入だっけ?

さて明日は･･･

何時から発表なのぉ？

12 13 13 11 63
合格率11.3%

・・・こんなに下げましたか。
合格した方おめでとうございます。
製図かんばって！！

合格ダァーーーーー。
嬉しいぃ〜〜〜〜〜。

しかし製図、落ちこぼれ………

ちょwww
なにこのレベルの低さwww
63って2級かよwwwww

SとNに受験番号教えてるんだけど、
合否以外に点数も聞けば分かる？

普及センターHPに解答番号掲示。

今年も11％そこそこか
この数字から読むに
角番の極端な少なさの影響で、
総合合格率5％台突入はありうるよ。
誰か計算してみてくれないかなー

http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%B5%E9%B7%FA%C3%DB%BB%CE+%C6%FC%B7%FA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

今年は連休が３回あるという近年まれに見る時間のある受験年だ。
しかも 今回学科合格者／角番 ＝ ４９３６／２７８６ ＝ １.７倍。
去年は大量の角番に苦しめられ、今年も大量のリベンジ＋初受験に苦しめられるとは。。。
ぬっ殺すぞ！国土交通省っ！てめーらＨ１８年学科合格組になんか怨みでもあんのかよ！

マルチ乙、そして市ね

施工１１点のアホも市ね。施工が分からんで何が建築だ。ナメてんのか？

法規13のアホもか。ﾌﾟ

>>316
しょうがないな。予想で行くと
今年の角番２，７８７（推定）+今年学科の合格者４，９３６＝７，７２３人
昨年並みの合格率とした場合31.4％なんで
７，７２３人×０．３１４＝２，４２５人
実受験者数（学科+角）４３，５６６+２，７８７＝４６，３５３人
よって２，４２５÷４６，３５３＝０．０５２３
　　　　　なんと５．２３％・・・・・
だけど一番の原因は昨年の学科の10％の影響。
昨年単年度合格率は3.14％
今年の単年度予想を3.548％とした場合のことです。　
実質は昨年よりはマシになる

法規13で総合63とる方が難しそうだな

五パーセントかよ

この試験は最近ええ加減過ぎるよね
＞322のように昨年と今年は10〜11.2％なのに
一昨年とその前は25〜25.2％だよ

こんな合格率にムラをつくるとダメでしょ
建築士も年度によっては屑が生まれるわけだし
姐葉二世を量産しているようなもんだ

製図合格3000人とした場合は
合格率38％

最近はいろいろ受験者数の影響あったんで30％ぐらいだったけど
今年は35％ぐらいまではあり得ると思うけどな〜

イレブン率がどのくらいか気になる
イレブン率によって合格率の見え方が違ってくると思う

ま・まさしくウイニングイレブン！　　ぷッ

ｲﾚﾌﾞﾝ率　1.2％
ｲﾚﾌﾞﾝがない場合は昨年と同じ10％だった
巷の噂によると祭典実行委員長の誕生日が11月2日だったそうだ
いつか祭典基準点に11を入れたいと目論んでいた
なんと施工を11にすると自分の誕生日と同じ数字である11.2％になることが判明
全てがｲﾚﾌﾞﾝ課長の仕業であった

まぁこんなとこだろう

３，０００人合格とすると6.5％くらいの合格率か
総数の調整で合格率が決まるから、
イレブンの数は関係しないな
むしろイレブンは参加してもしなくても
合格者数に影響しない。
学科の合格率を上げ、同時に製図の合格率を下げる・・・
ただ、それだけのモン。

>>330は天才

>>330
試験データ見たんだがそれは違うだろ
受験者数が多い方が合格者数が多いぞ
イレブン組みが多ければ角、学科直後から勉強した奴らは有利になるだろ

>>332
角はあまり関係さなそう
今までも初年度と角の合格率はそんなにかわらないから
初年度組はチャンス目だ

初年度組でも製図3回目5回目がいるから角との割合変わらないって事だよね。
初製図でイレブンの中から数人合格したらいいとこじゃないかな。
ほんと至難の業。

学校で角と3,5回目組いるけどたいしたことないなって思った
作図早いけど、エスキスが遅いＡＮＤ下手
要はエスキスだなって思ったよ

製図試験なんてｴｽｷｽ勝負
それしか見てないよ試験元も

>>335
三度めです＞＜　俺は模擬とかまぁまぁいい点数だったけど
緊張に弱くて本試験で手が動かなくなりました。

俺は角だけど作図平均2.5時間　

エスキス最短4時間

総合行かず一般製図コースに通ってるが初年度で早い奴は毎回早い。
努力しても向上するのは作図時間だけ。
頭の体操をした方がいいのかな。パズルが苦手だし知能指数の限界なのかもしれない。

>>330
俺が言いたいのは
例年と比較してではないよ。
今年だけ考えてのこと。
�@11組無き場合　→　学科合格者減る
�A11組ある場合　→　学科合格者増える
どちらにしろ製図試験の合格者に11組はなかなか入らない
→　製図合格者は同じで、学科製図それぞれの数字が変化するだけ
11組は世界陸上で言えば予選標準記録ボーダーの選手
ただでさえ予選記録は低いのにスタートで周回遅れだからきつい
総体的にはきつい

エスキス4時間って何してたらそんなに時間かかる？
階振り分けで部屋名書き出して電卓たたいてるんじゃない？
1/400で書いたり消したりしてたらまとまらないよ。

>>340
1/400じゃなくて何で書くの？
まさか1ますを1コマ？

>>341
340はNではないと思う。
コマで考えるのはSかな？

>>341
まさかと言うほどかよっwチビコマ使ってる人はけっこーいるよ。

>>343
まさかって程じゃないよね。メンゴ
チビコマだと作図の時迷わない？
迷わない方法あったら伝授してクリ

そう5ミリ方眼1コマ
全体ボリューム出たらコア位置変えた2パターン同時に書いたり、1パターン書いてて息詰まったら並べて違うパターンを検討する。
1/400だとドアの位置だとか大した事ない部分書いてしまって時間かかるからね。もちろん、70とか25とか面積調整にある程度慣れてからじゃないと無理だけどさ。

一番大事なのが外部の決定でしょ、外部空間と関係する室や管理部門の配置がビシッと決まれば自然に全体はまとまるよ。

>>344
あくまでも最初だけチビコマ。最終的には1/400だよ。
時間がかかるのは最初から1/400で始めて書いたり消したりしてるからじゃない？

そうそう、
最終1/400は書くべき。便所や駐車スペースの500単位の詰めは必要だしね。
とにかく消す時間が無駄。考えてきた過程も消えてくから。

>>345
チビコマＯＮＬＹ⇒作図派ですか
上級者向けですね

>>346
アドバイスありがとう
チビコマで外部⇒外部決定後1/400ですか
その方法もありますね


チビコマで外部⇒外部決定後1/400試してみるか

漏れのチビコマは精度が良いから
チビコマだけでも作図にかかれるぞ

チビコマだと0.5ｍ単位は無理では？
面積の関係で廊下を芯々2.5ｍもつかうからな〜

チビコマでは途中で7mスパンを6mに変えたい時に全体を消してずらす必要無く、横に6とか7とか書くだけで検討出来る事も利点。

外部決定に余裕持てないとダメだけど。

おまいらチビチビ言うなよ。俺コンプレックスなんだから

外部の0.5ｍ単位は最初に多少余裕持たせるしかないかな。基本3mとってて最悪2mに変更とかね。
そのために外部を先にきっちり決めるのがポイント。外部2パターンで進めるにしてもね。

廊下の3mと2.5mのポリュームの差はホントに慣れるしかない。

ポリュームってなんだよｗ。Volumeのこと？

>>354
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

イレブンホイホイ

�@ボールが友達である。
�AＡＭよりはＰＭだ。
�Bなんとなくいい気分だ。
�Cスプリンクラーが必要になってくる。
�Dオーシャンズは一作目が最高だ。

上の問いにすべてＹＥＳのヤツは確定です

ちびコマから作図いける人って
シャーペン０．３とか使っているのでしょうか・・・。
私もちびコマですが直接はまだ無理・・・。

大体の室配置がチビコマで確定できたら、本番書きながら微調整を頭の中でやっちゃえるだろ

>>356
�E同時多発テロの日には黙とうを捧げる。

俺の素朴な疑問ですが、
羽生名人みたいに頭ん中で１００手将棋が指せる人は、
頭ん中でエスキスできるんでしょうかね？
試験会場でみんながエスキスに汗流してるとき、
目をつぶって座禅組んで脳内エスキスしてたらかっこいいと思わない？
１時間ぐらい瞑想した後に、イキナリ超高速ドラフティングして
開始から５時間前に図面を提出して会場を立ち去る。
かっこいいと思わない？
出来ればハカマも着用して受験したい。

>>360
で？

あ
ごめん
おれ既得だったわ

>>362
奇特か危篤の間違いだろ？

↑
で？

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l''i､　　　　　　　　　　,,,,、　　　　 ｨi､　　 　 　 　 　 r'i､
　　　　　　　　 _,、　　　　　　| |　　　　　　 .|ﾞ|　　 .ﾞl |　　　　　.| |　　　　　　　　 | |
　　._,,,,,,,―‐''"゛ |　　　　 ,,,,,,,lﾞ.{--ｰ''|　　　 | |　　　| |　 ,,,,,,,,,,,,│――'i､　　　　._| |,,,,,,,-i､
　 |｀　_,,,,i､ ,／"ﾞ゛　　　　.|＿, ,,,,---'"　　 .| lﾞ　　　| |　 |,,,,,,,,,,,,、r‐--〃'ｒ'"ﾞﾞ￣ﾞ_. ,,,,,,,,,,,,lﾞ
　 "'"｀ ./.,i´　l＼　　　　　　 | |　,!'i､　　　 .| |　　　.| |　　　　　.| |　　　　"''''"ﾞﾞﾞ｀| |
　　　　.lﾞ.lﾞ　./､ヽ〉　　　　　 .| ﾞ‐'" ＼、　　| |　,,　 .| |　　.,,,,,,,,-lﾞ.!---、　　　,/ﾞ,~ﾞ |
　　　　lﾞ.|　　ヽﾞi､　　　　　.,/｀.r'',! ﾊ、ﾞl、　.| |.,lﾞﾞl　.| |　　.|,,,,,,,,,,, ,---lﾞ　　　.lﾞ/｀ﾞl ﾞl
　　　　| |　　　ﾞ"　　　　　/.,i'| | ,! |　│|　　| '"/｀ .| lﾞ　　　　　.| |　　　　　　|.|、,lﾞ |
　　　　| ﾞl　　　　　　　　 ,lﾞ/ .| |/.lﾞ　 .ﾞl |　 .ヽ/｀　.lﾞ.|　　　.,-'''''"|,,、　　　　 ヽ`ﾞ,、lﾞ
　　　　.| ﾞl,　　　　　　　　|.lﾞ　ﾞl `,i´　 .| |　　　　　,lﾞ│　　.lﾞ,-''''i､,,,.`'-,、　　　｀ﾞﾞ,lﾞ.|
　　　　 ヽ｀'-､,,、　　　　 | | .,/　|　　,ﾉ lﾞ　　　　.,lﾞ /　　　| |　 ,"lﾞ ＼..lﾞ　　　　 / ,i´
　　　　　｀'-,,,_.|　　　　　 ﾞl`",,ﾊ"r‐'".,/　　　 .,i´.,/　　　 .ﾞl.ﾞ‐'"/　　｀"　　　 ,/ ,lﾞ
　　　　　　　　｀　　　　　 ｀'''"　　ﾞl,／　　　　　ﾞ‐'　　　　　`'ｰ'"　　　　　　　｀／

↑
で？

デブ

プロ棋士だとエスキスのいわゆる「枝葉」は
すべて読むくらいの処理能力はあるでしょう。
３６０さんの言うとおりかもしれませんね。

ちなみに羽生さんは３００手らしいですよ。

エスキスなら、１フロア３パターン。３階だから
３の３剰で２７パターン。
これくらい頭の中でまわせたら合格でしょうか？

計１６　法２２　構７　施１８

もう、がんばれねぇ・・・・

>>369
なんかさ、壊滅的に欠けてるものがありそうだな

ネタだな。
それじゃ二級でも受からんぞ。

ネタじゃないんだ・・・
去年、施工と計画で撃沈したので今回は偏った勉強をしすぎた。
それに今年の構造は難しかったような感じがしたのだが？
来年、どうしようか考え中。

>>372
そこまで来たなら頑張れよ。俺も同じような道を歩んだぞ。

構造なんて最初の10問で10点取らないでどうすんの。
サービス問題ばっかりだったじゃないか。

>>374
おれは>>369じゃないがお前みたいなやつってすげぇムカツクよな

人には得意、不得意があるんだよ。
　
何のぼせあがってんだよ。　オマエいらねぇ

>>375
これは得意不得意の問題じゃないんだよ。
よく読めよ。

まぁ、去年と比べて計算問題は超楽だった気はする。

>>376
お前のようなゴミじゃ話にならんだろ

>>372
やれば必ず点が取れるﾀｲﾌﾟだな。
数字に出ている。

試験勉強と試験中の「あせり」、これが一番大敵。
バランス良く勉強し、あせらなければ受かるじゃない。
どーやっても受かりそうにない奴沢山いる。
あなたは止めてはいけない。

オマイさんたち、連休はなにしてる？ですか？

>>380
俺はずっと仕事だよ。あと合間にエスキースちょろっと。

今月は日曜以外は全部仕事。月末確認申請があるんで計算書と図面作り
その代わり２９日から試験日まではずっと休みで、Ｎの開放教室にこもる予定

>>373、>>379
ありがとう。
去年の得点が計１０、法２２、構１６、施１２だったので、
法規は自信があり構造はそんなに変わらないだろうと考えて
計画と施工を重点的に勉強すれば受かると思っていたのが敗因です。
試験後の回答速報で諦めていたけどハガキが来てショック倍増って感じ。
計算問題も凡ミスで２問落としたし、文章問題も落ち着けば去年並みに
回答できたかもしれない。

ココで愚痴ってもしかたないので来年に向けて満遍なく勉強して合格を目指します。
ありがとうございました。

>>381>>382さん。大変でふね。がんばろーね。
オイラはついのーんびりしてしまうでふよ。

合格物語ってどうよ

今年、合格物語だけやって学科パスしましたよ。
僕は去年まで3年予備校いってましたけど、いつももうちょいで駄目でした。
今思うと、移動や宿題がない分、時間に余裕がもてて、
じっくり過去問やれたのが良かったのだと思う。
解答がワンタッチで出てくるので、その点ラクでしたよ。
働きながら予備校行くって、ホントつらいと思います。

>>386
宣伝乙

>>386
宣伝乙

信じるか信じないかは自由ですけど、
予備校行ってるときより、確実に実になってるかんじが
しましたよ。

資格学校の一番のメリットはやらざるを得ない状況をつくれること
自分でスケジュールを管理できるのなら資格学校なんて必要ない

ちなみに僕はSの採点で
�T13
�U16
�V22
�W14
の65点でした。
実際の点数は合格なので分かりませんけど。
普通のユーザーだと�Uが20点を突破するのはザラだそうです。
僕は珍しいタイプだそうです。

390さん、おっしゃるとおりです。

そうやって3年落ちました。なんとか宿題もこなしている
授業も出ているのに・・・
不思議に思いません？

予備校で受かる人はホントにできる人だと思います。
僕のような普通の人は工夫しないと駄目だと思います。

普通の人は3回もおちましぇん

>>391
かなりのレアケース。一般人が真似するのは危ないと思われ

普通以下で結構です。
394さんは既得者？
ちなみに構造22点は狙って出たわけではないんですが・・・
ただ、過去問やってただけなんですよ。

資格学校の授業はほとんど役に立たないよ。
大事なのはテキスト、あとは勉強やるかやらんかだけ。

たしかにそうかもしれません。
僕の友人でNの教材だけのコースで去年78点取って
学科を突破した人がいます。
今、角番ですけど。

>>398
貴方の友達です・・・ここで点数晒さないでくれ。しかも角番とか言わないでくれorz

資格学校では、テキストをやりこむことも大事だが。
講義を聴くことが、復習となり、理解の定着になり、
応用力を育む、小テストが結構価値があったりする。
もちろん、講義の時間なんてたいしたことないから、
それよりも自習をどれだけするかが、重要です。

学科はいかに教材を「愛せる」かがポイントと
思います。
資格学校の優れたテキストでも、「愛する」
ことが出来なければ効果は半分だと思います。

初めて資格学校のテキストを見たとき、
目からウロコでした。心底愛し、それから
しか出ないとまで確信して勉強していました。

今後は新問題が多くでるので、簡単にはいかないでしょう。
資格学校だってはずすことだってあるでしょう。
でもどこの教材であれ、手持ちの教材をとことん
「愛する」ことが出来る人が上位にいけるものだと思います。
（えらそうな事言ってすみません。）

>>401
偉そうと言うか、正直例えがキモイです。

ま、予備校と独学のどちらが合うかということですね。
一応、合格物語どうよって聞かれたので答えたまでです。

合格物語は5万前後、資格学校は30〜40万前後。

資格学校のテキストをヤフオクで1〜3万で落札して、基礎学習をして
合格物語で過去問対策をする。
資格学校の模試などを受ける。
これだと10万円で合格ゲットだな。

過去問は13年分やればいいから、予備校の問題集をやればいい。
そして、それ以外の知識は予備校のテキストから得る。
予備校のテキストは、やるだけじゃなくて、毎回の小テストなどから、
しっかりと身に着けていく。
体系的に、系統的に勉強していくことが、結構いい。
まず独学で１、２年で過去問をマスターしてから、基礎を全て覚えてから、
予備校にいって、それ以外の知識をつけてもいいし。
予備校にいってから、独学をしてもいい。

今年は3連休が2週続くという黄金日程
ここをどう生かすかが合否をわける
2ちゃにゃってる暇はないだろ

監督くんは3連休はないだろうから同情する
良くて2連休だろう

台風の谷間に連休とれるのか・・・・

監督くんに負ける人って・・・

設計に連休は無い。接客。

総合資格の模擬テスト　　撃沈ですた　みんな　出来た？
こんなんで　あと一ヶ月大丈夫なんだろうか。。

そんなの関係ねえ！

>>410
俺も。今日なんか学校で明日休みなんだから
この位の課題量たいしたこと無い何て言ってたけど。
確認申請前で日曜日も仕事の中抜け出して行ってるのに…

二級併願者だが、二級製図が激難関だった。
今年のは作図量一級より多い。
図面未完成者おそらく3割。　おそらく合格率5割遠くいかないかと思われ。
そうする二級合格率は15%もいかない…　

これが一級へ波及するかどうか…　滑り止めの気持ちで受けたのに…

作図量が多い二級とはいたって普通の試験になったという事。
作図の二級。プランの一級。
作図量で合否決定なら、資格学校としては存在意義がアピールできる結果となるタイプで来年度募集はウハウハ。
だから、一級で作図量が求められたら楽勝の年。資格学校がまたしても喜ぶタイプ。

さてさてどうなるか。

二級製図50％行かないとなぜ決めるの？
いままでそういう年は無いんでないか。
難しかったのは理由にならないよ

去年の2級はプランの２級だったよ。
ことしは作図の２級かもしれないけど。

>>417
どうやらスレ覗くと今年はプランも作図も大変だったみたいね。

今年の二級受験者でふ
結果はさておき（多分無理だろうがorz)これから一級の勉強開始しようと思う
一応二級の学科は通ってるんだし、これからやりゃさすがに来年の学科は通るだろ？と思うのだが

改正前の最後の試験ということなので、なんとか合格したいのですよ

>>419
油断しない方が良いよ。
とりあえず今年の過去問やって何点取れるか試してみれば？
50以上いけば見込み有り

>>419
そんな甘くは無いよ。本当に2級と１級では次元が違うから

今年
２級　７２点　（製図もでけた）
１級　６５点

二級が７２点で一級が６５点なら
一級でかなり運がよかったんかな？

１級と２級併願で製図までよくやるなぁ。俺なら１級受験後歯ごたえ有れば
２級製図は捨てちゃう

１級エスキースのセンスないのを悟り
２級に入魂
１級課題見ると具合が悪くなります

歯ごたえって、手応えの間違いじゃね？

>>422
暇人乙

>>425
一級入魂

>>426
歯ごたえってｗｗｗｗｗｗｗｗｗスマン。仰る通りです。
自分で書いておいて噴出した仕事中なのに。

みなおつ

やべー HERO'Sオモレー

>>431
ましおかのヤッター！！ってやつ？俺も見たい

みなどうだったの？

学科は通ってたよ

落ちた奴しかいないのか？

いないよ

９人中８人も落ちたんだね、
平成２０年学科試験も１０〜１２％くらいだろうね。
団塊世代がやめようが、確認の書類が増えようが、関係ないだろうね。
可哀想に・・・もう辞めたら？？

やめるなよ
とりあえず勉強せずに受験だけしろ

来年ボーナス来るかもしれんしな

来年はないしょ。
くるとしたら再来年？うっかり試験を簡単にしてしまったとかじゃね？

教えて下さい！学科２の最後の問題文(たしか、３択問題)を教えて下さい。

全部犯罪
片っぽだけ犯罪
犯罪じゃない

【調査】資格は役に立つか？　仕事で役に立った資格は「簿記」「MOUS」「TOEIC」［07/09/19］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190252332/

>>443
弁護士とか医者とか歯医者が入ってないね。
取得困難な資格は調査対象外って感じ。
OL向けアンケートじゃね？

>>444
医者や弁護士は役に立つ立たないではなくて、「生き方」そのものでしょう。

>>445
建築士で独立しているので、世間からもそう見られたいな。

>>446
一級建築士の試験を知らない人から見ればそう見られるんじゃないか?
逆に一級建築士を持っている人間から見れば中身のない資格だと見られるが･･･

医者や弁護士は妊婦を見殺しにしてもお咎めなしだが
建築士は鉄筋ぬいたら連帯責任で法律改正のおまけ付き。
比べもんにならん。

ゼネコンはもっと政府にお金を流すべきだよ。
医者はお金いっぱい流してるからおとがめなし

>>448
マスコミ脳乙
もうちょい産科医の現状知ったほうがいいよ

姉歯はどんだけエレェんだ？

建築士試験のの合格率変えてんじゃねぇよ

>>450
産科医ではないが医者の現状ならよく知ってるよ。
高層マンション上層階のｵｶﾈﾓﾁｸﾞﾚｰﾄﾞを
現金でポンとお買い上げになる医者が何人もいる。
産科医の問題は彼らが儲け主義に走った結果だ。

ただ・・・
医者の世界は儲け主義に走れるかも知れないが
建築士の世界は。。。。( ﾉД`)

>>452
みんな楽して儲かる眼科や耳鼻科に行きたがるからね。
コンタクト専門の開業医なんてその典型。
そのために小児科医や産科医が足りなくなる。

建築系でも不動産系は今のところ儲け主義に走れてるんじゃね？
森トラとか利益率30％だし。
ちょっとはこっちに回せって感じ。

社員の人件費抜きで利益率80%ですけど？
設計って儲かるよね(*´Д｀)y−~~~ｳﾏｰ!

なんで、建築士ばっかり責められなきゃーならんのか。
妹歯なんかは孫請けだろうが、
実質的にはヒューザーの小嶋に雇われているようなものだろうが。
建築士になっていない小嶋なんかはいいよな、ボロ儲けできて罪が軽いんだから。
建築士の妹歯は、建築士は獲られるわ、一番重い罪を背負わされるわ、
でもって貧乏でカミサンが自殺だよ。
小嶋は罪を償えば、隠し財産で死ぬまで、悠悠快適な生活ができるんだからいいよ。

小嶋から貧弱なマンションを買わされた住人は、
新しいマンションの借金が嵩んで多重債務だよ。
ホント、孫の代までマンションの借金払わなきゃーいけない。
孫の代まで、新しいマンションがもつのかね。

＞455アソタあたま大丈夫か？

けど、アネハ事件前と後では少し世間の反応が変わったよね。
工事関係者でない人には一級建築士は認知度無かったが、
あの事件の後は、
「一級建築士ってそんな大きな建物の複雑な計算できるのか。
スゲーナ」
、って感じで逆に社会的には認知されたと思う。
やたらすごいといわれるようになった。
俺と同じ感想の人いない？

姉歯は国会で答弁したからな
１級建築士のステイタスが上がったのは間違いない

農水省は国会で答弁して、ステイタスが下がりっぱなしだ

>>454
設計なんざ近場物件しか受けなけれりゃ人件費がほとんどだろうが

>>458
あのズラではステイタスもへったくれも無いと思われる。
姉歯の嫁は本当に自殺したのかなぁ。
どっかの事務所の所長みたいに自殺させ屋に（ｒｙ

>>461 　ズラでも良いスーツを着てたからな
　　　　愛車はＢＭＷだし
　　　　愛人までいたらしいから一般の人には
　　　　勝ち組に見えたのかも
　　　　

大地震と同じくらいの法改正を
人間一人で行わせたのはある意味すごいと思う

>>461
あれってわざとズラ被ってたんじゃないの？
その後のこと考えて。
アネハ＝ズラっていう意識操作で
脱いだあとの顔が記憶に残らないようにするための。

友達が産科医だけど、産科医も色々だよ。
避妊ばっかやってる開業医は儲かるけど
大学病院勤務じゃハードなだけ。

アネハはＢＭＷではなくてメルツェデスのＳＬだったのでは？

ってかハゲをバカにするな！
ハゲはすごいんだぞ！
松山○春とか一夫多妻男とか。。
とにかくすごいんだ！

もうここに受験者は一人もいないな。
ただでさえ受験者はいまや希少。
しかもまもなく二次試験
いまいるのは一次で落ちたもの

当スレでは今から
ハゲを絶滅希望種に
製図受験者を絶滅危惧種に
指定しますた。

>>434
おめでとう。良かった。。。製図頑張れ。

SからNに行った会長は何処へいっても落ちるタイプだな。

会長のブログ見てるとムカついてくるからもう見るの止めたよ
学科63で製図に燃えなかった会長はもうその時点で負け決定だと思ふ

学校や仔牛に対しての恨みつらみばっかだもんな。
63で製図やらなかったのもペンギンのせいみたいに書いてたし、
65で合格と断定して大勢の人のモチベーションを低下させといて
ブログの影響力というものを自覚してない

しかも今は妙にハリキッテてムカツク

会長より、かさあるきのがマシ

当然香具師は有言実行でSの支店長を呼び出してディスったんだろうなｗｗ

10年も受け続けている割には、
合格に喰い付こうという気力がない。
何より先に情報に翻弄されすぎ。
一生懸命の矛先が違う気がする。
情報収集も大事だけど、
正式発表からヤル気満々になっても遅いよな・・・

それでも直近の4年連続で15〜18まで製図試験受けてた訳だろ？
普通だったら発表後からの勉強で合格しても、まったく不思議ではないが
何故か会長の合格はイメージがわかない。

ああ・・学科落ちて以来2ch自体久しぶり
アレからいろいろありました。言葉にできない・・・
N・Sスレとも製図の話で盛り上がってるので、

ttp://www2.plala.or.jp/babitti6/1ga.swf
　FLASHプレイヤーが要るかな
早期対策が始まるまでまだ間があります
ひっそりと、こっそりと　こんなことをしませぬか

会長はメンタルな部分であまりにも弱すぎる。ああいった奴は駄目。
ドンと構えてないとな。実例建物見学に来た受験生の後をストーカー
の様に追ってみたり結構怖い。

だいたい会長ってなんだよｗ自分で書いてて恥ずかしくなったｗ

人間性も一級建築士としてふさわしくない。合格したとたん不遜な態度をとるのが
文面からも察することが出来るし、一人の危篤として正直合格して欲しくない人物だな

いい年こいて合コン好き。合格したら資格を強調するんだろうなｗ

なんか見ていると・会長〜　の話題で来年までいきそうな予感
超早期対策をする者は他にいませんか

・・・・居ないか
作ってほしい分野・問題ドゾー
と言いたかった

直前対策のエスキスのみのヴァージョンを申し込んだんだ。
それにしても高いなぁ。。。
問題だけ購入して家でやってもよかったのだが、みんなでやったほうが
緊張感があって真剣になれるかなと思って。。

↑総合スレだけにカキ子しとけや！

総合失格の糞営業の宣伝か？

【改正建築士法】一級建築士試験の見直しの方向性が明らかに、問題数多く時間も長く
2007/09/21

試験内容見直し来たな。

会長もここを覗いているんだろうか・・・。

会長が覗くのは、楽天やＡ8。
会長が受験生というのが、壮大なフェイクなのだ。
会長はエモーショナルマーケティングの実践者なのだ。



「いつもＸＸＸお買い上げありがとうございます。これでＸＸＸができますた。」

幼子を抱える万年受験生で気の毒に思えて、お情けで2万近く買い物してしまったよ。
だけど文面読むうちに人間性に問題ありと最近感じるようになってきた

会長が受験生なのはギミックなのか？

俺も最初既得フェイクかと思ったけど、
blog見て何か納得。

単なるヴァカだろ

会長の10年越し受験は確かにすごいが、アイアンマンの4年連続ランク4は金字塔だと思うな

>>484
今年の学科試験が終わった次の日から来年に向けて勉強していますよ。
今はテキストをメインで週一で過去問やっています。
苦手な施工から始めました。来月中旬からは構造を始めます。
お互いにがんばりましょう。

がんばれ、おれもがんばるぞ

今から試験対策なんかやったって出る問題はウルトラクイズだからさ、
テキストカコモンばっかやってたって落ちるぞ。
まあ本人の自由だが

来年はボーナスだ･･･

ボーナスだったらＧＷ明けで余裕だが

>>498
じゃあ、何すんだよ。ｗ

クイズ番組をミロ

とにかくがんばれ

ちょっと休んでからがんばる

過去問はその問題をただ解いたって何の意味も無いからな
問題の背景にある、覚えておかなければいけない知識がちゃんと身についているか
確認をしつつといていくんだぞ未得君達

えらそうに言うんじゃねー
オマエの通った年の問題はすでにＣランクの過去問として理解しているｗ

19年度のは、過去問をなんかすごい感じに変形して出てきている場合がけっこうありました
あとから見ると、　「うわ、これ解けたハズじゃん！」て

みんなそう思ってるけど人間は機械じゃないからな
特に今年は計画に計算問題などがあって時間に追われた

おかげで法規の時間が足らなくて最後３問くらいを適当にマークしましたYO!

法規なんて問題読んだだけで12問くらい分かったよ
法令集なんてほとんど引かなかった

たしかに法規は簡単だったな。
普段、模試で18,19あたりだけど23とれた

なんか、計画やっているうちに後ろから横から本めくる音が聞こえまくるぜベイビー・・・

法規は簡単だったな、でも一応引かないと心配だよな

計画でも法令集使う箇所あるからな。
ホントはダメだけど。
今年度は法令集に載ってるとこでたっけ？

俺法規から解くんだけど、少数派？

たまに見かけるけど何で法規からやっているの？

初受験なんかじゃ、計画で悩むよりは法規で確実に点稼ぐ方が有利だけどね。

ただ計画13って甘く見てると届かないか…オレいくら頑張っても計画18しか届かなかった。

去年の学科、午前中の問題を冊子の反対側からやってしまったよ。
法規の25問目からやったから、戦意喪失で終ったよ。

うお、今別なことやってた
そういえばけっこう早くからめくる音が聞こえたのはハソレだったのか！

一番効果的なのは
植栽トントン攻撃。
学科午前始まってすぐやれば効果絶大。

ぶっは、それ、ホントにやってみて
ていうか、来年やろうかな

>>521
追い出される

とんとんはともかく、法規の25問目は普通にはずしたからいいや
名前貸しって、普通やｎ

>>523
あんな問題も解けないのか？
やばいぞ
建築士法に不誠実な業務は懲罰の対象になってるだろ
それを知らないのか？

やっぱオマエだめだわ

えらそうに言うんじゃねー
オマエの通った年の問題はすでにＣランクの過去問として理解しているｗ
ってのが正しく見えてきたわ

いい訳ばっかしてないで、知識つけてね

,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　私は偉いんだから、知識を・・・
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　角　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　落　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

ん、ズラが飛んだか？

やぱっぱアレだよな
自分が汚れているかどうか解らないやつはダメだよな

汚れてない？あ・そう
良かったね（×

>>524
これまでの学科試験の法規の25問目といえば、
午前中の最後の問題だから、
サービス問題みたいなところあったでしょ、
たくさんある活字の問題だから嫌気がさしたのでしょう。

　　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　来年も落ちます！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

あっれえ？おっかしいなぁ、バレてないよなぁ？

ヘンだなぁ、試験近いのにな

やっぱ、だれも見てないんだよ。バレないバレない

せこー１１なのもバレてない

おっかしいなぁ、なんでこんな書き込みがくるんだろう

試験近いのになーーー
ヒマなのかなーーーーー？ヘンだなぁ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】になります。どこかに３回コピペすれば感染させます。
これは本当です。やらないと世界が駄目になります

10月になりました。
来年の学科に向けて勉強開始する人いますか？
一緒にがんばりましょう！
これからお世話になります。

む、こちらもお世話になります

下地作るくらいにしといたほうがいいよ(苦手部分重点するとか）

息切れしちゃうから

うお、下地ですか
息切れしないように注意します

みながんばれ

ぜっはっぜっはっ・・ウッ

うちのﾀﾞﾝﾅ、一年目の製図試験
模擬試験も宿題？もｴｽｷｽで行き詰まる。

宿題はなんとかこなすが、
模擬試験は失格の連続。
この時期にこれじゃ、もうﾀﾞﾒかな…

逆転ホームランはある
逆にど真ん中空振り三振もあるが

>>547
だめじゃないぞ、1年目の授業で全然できなかった人が合格したのを俺は知ってる
ただ一級建築士の初年度製図は通常落ちる
それでも2年目にしっかりとした知識で合格してほしい
今年の学科試験合格してるだけでも褒めてあげたい
合格率は過去3番目の厳しさだが前年の合格率をふまえると過去最高の競争率と言っていい
来年も同じくらいの合格率だったら来年の合格者が過去最高難易度突破と俺は思う
･･･しかし資格取得後は何も違いはないが受験生がんばれ

>>547
本番以外はいろんな失敗したほうが学ぶところは
多いはずです、どこを何故失敗したのか、どうすれば良かったのか
復習することが大切です。

突然出来るようになるって言うからなあ・・・
何が起こるかわからないですぞ

壮大な全国規模の模試だと思えば平気

つくろう無防備・平和条例　戦争しないまち　札幌
１０月１４日までに５万人著名にご協力を!
政党、宗教、地域、日本、世界は関係なし
ただ、孫、ひ孫、やしゃ孫の時代のより自由と平和の為に
著名にご協力を!
北回動啓サツの組織的犯罪のストーカーの一被害者より
フクダのアホ

なんかいろんなところで見る・・・

>>553
わかりずれぇ、真剣だったらスレ違うけど分かりやすく書け
ふざけてんだったらつまらねぇからやめろ

>>555
スルーしる。

>>547
諦めたらおわり、書き上げなきゃ土俵にも上がれなんだから

って言っても俺もこの前の模試で容積率2�uオーバーで失格！
旦那に言ってくれ来年と言わずに今年一緒に頑張ろうぜって

容積率2�uオーバーって用語としておかしくね

延べ面2m^2オーバーだな。
ま、意味通じるから良いよ。
10日後の今はどんな気持ちなんだろう

ナナナナナント！製図時間３割短縮！驚きの資料はこちら！
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e70810150

>>560
その程度のもの億で売るかぁ？？
一種の詐欺だな

単線図なんて一回は自分で書くだろ・・
書いて捨てるものを何で買わなきゃいけないんだ・・常考

>>560
コレの一番下って17年度の再現図だよな？
既存部分とのつなぎで8mキャンティやっちゃってないか？
それで受かったのか？

柱揃ってないけどいいの？

単線図面なのか、フリハン図面なのか、2重線の図面なのかはっきりさせろよ
図面の書き方で作図時間が全然違うだろ
これじゃ能力をはかれねぇぞ国○省！

ちなみに>>560の再現図面で合格なら減点ではないかもな（立派な内容ではない）

遅ﾚｽ、ｽﾏﾝです
あと8日しかないけど、逆転満塁ﾎｰﾑﾗﾝを期待します。

試験前だし過疎ってるなぁって思ってたけど、
見てる人いるんですね。
暖かい言葉ありがとうです
わずかながらの期待しておきます。

皆さんも頑張ってください

うちのﾀﾞﾝﾅの試験会場が高校の教室なので
机は製図板をｶﾞﾑﾃｰﾌﾟで固定するそうです。
その他の製図ｸﾞｯｽﾞ入れを机脇に置くのを昨日、自作してました。
そのｸﾞｯｽﾞ使えればいいなぁ…

試験直前はむしろ加速するよ
みんな不安になって書き込むんだよね

ロッキー頭。。。カズオ。。。。

ガンバルェ〜！

今年の試験は縮尺1/250で製図らしいよ

もう、何分の１でもいい
書け！欠くんだジョー！

>>566
子供が一日で大人に成長する事がないように
逆転満塁ホームランは有り得ません。
悪いが一言いわせて貰う。ナメてんのか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

今年は作図用紙に罫線が引かれてないらしいよ

いや、いや、
突然出来るようになるって言うから
未来は予測不能に一票

>>574
そんなに甘くないよ。できる人は何回受けても通るしできない人は何回でも落ちる。
相対要素もある以上受かったり落ちたりのボーダー人も多いことは事実だけどね。逆転満塁ＨＲってほどじゃない。

>>574
出来る人が緊張で出来なくなることはあっても、
出来ない人が出来るようになるってことはないよ。
来年頑張りな

うい、来年がんｂ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●平成２０年があるさ・・●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●平成２１年があるさ・・●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●明日があるさ・・●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

不覚にも吹いた

来年の角番１号を決定したものですが。
時間内に図面に手が廻らない状態なので、
今回の本試験はエスキスだけでも完成させたいですね。

追伸
来年の角番のために、
誰か出題されそうな課題とか難しい課題を下さい。

>>582　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

イイ壊れっぷりだ・・・

製図は一日で逆転がある。
これは本当。
ただし、それまで頑張ってきた人のみだ。

こんがらがって訳ワカメの状態の糸が、
見事に解れて、それまでの努力が、
合格へと真っ直ぐに伸びというだけだ。

糸を紡いでないと伸びようがない。

１年制の専門学校で２級建築士の資格取れるところってありますでしょうか？

>>586
ここは1級スレだよ。
しかも、試験直前の。

＞５８７
すいません＾＾；わかるかたいるかと思いまして

>>588
スレ違いなんだよ。
いま直前でピリピリしてるんだから2級スレ行けよ

はい、ではがんばってください、未来の建築界を背負って行ってください。

学科で今頃からピリピリしてると持たないよ。

気楽だよな。おまえは1年近くあるからな。
俺は来週だからさ。ゴメンな。

●●１●●一級建築士いざ製図へ●●１●●
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189517239/

●●●●一級製図課題を当てよう●●●●
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153040878/

とりあえずお前ら・受かったら　ガンジス川でバタフライな

よし俺も勉強開始するか



来年の1級学科の

うわっ！今目が覚めた・・・ｗ

>>596
会場に走れ！！

>>595 オケーイ　ナカマ

皆、ｶﾞﾝｶﾞﾚ 超ｶﾞﾝｶﾞﾚ


受けるのは自分でないので、
他人事で申し訳ないが
身近な人が受験者なので、時々ここ見てました。

あと2日
ｵﾏｲﾗ、悔いは残らないくらい勉強したか？

年末には祝賀会の話題にここはなるんだろうな
その時は是非加わりたいもんだ。

同士逹よ
本番ｶﾞﾝｶﾞﾛｳ

>>600
不安で不安でしょうがないが…
お互い頑張りましょうか

みながんばれ

起床死んだね

みなさん当日はどんな服装で望みますか？
ちょっと寒いみたいだけどやっぱ試験は半袖になれる格好のほうが得策でしょうか？

>>604
おいらは六尺フンドシをきりりと締めていきます。

毎年大半の人が作業着で望んでいる
理由としてはポケットがたくさんあるかららしい･･･

おれは今日釣り用のメッシュベストを買ってきたよ
すべてメッシュだから暑くない
値段は1500円の安物

肝心の使い心地だけど
たくさんのポケットに道具を入れて作図してみたら
結構使いやすかった

試験会場がどうやら小学校の机一つらしくて
道具を入れる箱が置けないので急遽購入

お試しあれ

とりあえず
ガムテープは持って行った方が良い

>>業者乙

>>604

半そでになれるようにしておけよ
俺は汗をかいた

問題見て全裸で退出するヤツは脱ぎやすい格好で行かないとだぜ？

緊張してきた・・・

>>607
＞試験会場がどうやら小学校の机一つらしくて

ちょｗｗｗ小さすぎて座れないだろｗ

製図受験年数別の割合ってどんなだろ？

1年目35
2年目25
3年目20
4年目10
5年以上10

こんなもんかな？

デブゴンや巨乳はどうすりゃいーんだ？

ヒント：赤ちゃんポスト

痩せるしかねーよ　ピザ

免震の基礎断面描かされるらしいよ

>>618
Ｎは教科書でやってるから皆かける　問題なし

仙台で製図受けてる人たち、気の毒だなぁ。
今日は、会場隣の運動公園で運動会だよ。
うち、結構離れてるけど大音量でアナウンスが聞こえてくるよ。
去年受かってて本当によかった･･･

仙台受験者、負けるなｶﾞﾝｶﾞﾚ。超ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

うま、うちの主人
仙台会場（育○高校）だよ。。。

仙台可哀想・・・

もう、皆書き始めたかな。

仙台の隣のグランドって、ホントに近接してんじゃん。
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-10,GGGL:ja&oe=UTF-8&hl=ja&tab=wl&q=%E4%BB%99%E5%8F%B0%E8%82%B2%E8%8B%B1
負けないでｸﾚｲ。

仙台会場のうちの連れは一時間前に退出と連絡が来た…
来年、また勝負だわ。

仙台会場でがんばってきました〜！
まぁ　そんなに五月蝿くなかったですよ。
ていうか　そんなの気にする余裕無かった・・・

>>625
ｴﾛｲ
よく頑張った

中央工学校は隣の幼稚園が運動会

確かに幼稚園隣にあるな。合掌

保母さんが「みんながんばれーー！」って言ってたよ

今年の第一関門は
建蔽率70％と託児室に子供を預けて文化教養部門に行きやすい計画になっているか
だな。
その次は、和室と屋外庭園との関係と屋外庭園から河川が見える計画になっているか
そして、育児交流室がプレイルームを見渡せる計画になっているか
最後に、プレイルームから噴水広場にちゃんとアクセスできるか
で、前半戦終了といった感じだと思います。
今年は、難易度が低いので、細かい減点に耐えられるかが勝負だと思われます。
みなさんどうですか？
特に、建蔽率70％だからといって油断された方が多いのではないかと思われます。
対策としては一コマ削るまたは長手を一列だけ7×6にするといった方法が考えられますが、
おそらく、プランとして成立するのは後者の一列だけ7×6にする方が簡単だったと思われます。
平成16、17、18とゆるゆるな感じでしたが、再びかつかつな問題復活といった感じですね。
おそらく、多くの方ができていると思われるので、一回ミスすれば致命的になると思われます。
みなさんちゃんとできましたか？

うちの連れは退出したと思ったら、最後までいたらしい。

しかし、ﾀﾞﾒっぽい

こりゃ40％あるな。

>631

今年受かれば力一杯抱きしめてあげて下さい。
今年駄目だったら精一杯慰めてあげて下さい。

誰より家族に負担をかけてしまっている事を知っているのは
試験に臨んだご本人なのですから。

断面図　基礎書き忘れましたが　失格ですかね　

>>基礎書き忘れましたが　
減点

>>634
5点くらい減点。
全体の精度が薄ければ未完失格

何点取れば　合格なのですか？

>>何点取れば　合格なのですか？
日ごろの行いによる

>>630
確かに今年は難易度が低いな。
小さいミスが致命傷になり決定打間違いない。
モレは小さい未記入が数箇所。。
土俵際で残ってくれればイイのだが。

鉄骨造柱なしの上に屋上庭園は失格ですか？

>>640
屋上緑化は微妙だけど
屋上庭園はキツいな。構造不適合で-5か-7くらい？

断面図の不整合はどうですかね？
３階のワンスパンだけ平面図と違ってたりとか。

Ｓ造柱無しの上に屋上緑化しちゃったーー

いまんとこ大きなミスは無い。
回りもほとんど完成てことは小ミスと図面印象勝負か？？

>>鉄骨造柱なしの上に屋上庭園は失格ですか？
既出　問題なし

うわー横断歩道が頭から消えてた。
5m以内に切り開いてしもうた。

>>642
減点2,3くらいかな？？
ワンスパン足りないってのなら失格

屋上緑化は無問題。
屋上庭園は絵柄による。高木書いたら大減点。
薄い緑程度であれば、低減点程度だろう。

>>642
おれもやった

鉄骨造柱なしの上に空調室外機は失格ですか？

どうしょうもなくて、相談室、交流室への通路1m＋屋上庭園への入り口書き忘れ・・・大減点だよね(;_;)

>>650
管理の人も載るのが微妙だよな

>>651
1mの通路ってあり得ないだろ
部屋が狭くなる方がマシ

鉄骨のうえに人が乗れない建築物って
どんなだよ！！

便所は各階にありますが、倉庫は一つもありません。
失格か。。。

>>654
主要所室じゃないから失格ではない
一つもないなら大減点にはなろうだろうが

交流がプレイルームをみわたせないのですが、失格ですかね？

なんてこった主旨の漢字間違えた。。
併用→並用と。大減点ですかね？

>>656
失格じゃないけどでかいね-3くらいはありそう

>>657
-1くらいだろ。「漢字に弱い子だな」程度

>>656
俺は、

倉プププ
廊プププ
交

なのですが交流からプレイルームを見渡せるＯＫ？？

>>660
ガラス張りならおk

ガラスです。ども！ありがと！

倉プププ
廊プププ
交○←ここは外？

噴水広場です。

今年も超揺る万だお。キツマンと感じた椰子はさようならだなw

>>665
タン塩珍宝乙

屋上庭園から河川が見渡せません！失格ですか？

　敷地境界から１ｍのところに　建物建てました　大丈夫でしょうか？

>>668
去年の標準解答例がそれだから安心汁。

>668
フーチング敷地はみだし
それでどんだけ減点かは俺には知る由もないが。

>>667
-3〜-5は覚悟しろ

去年はベタ起訴

あーどうもひっかかる…
今年のひっかけは、ウワバキ−ドソク問題では？

あーどうもひっかかる…
今年のひっかけは、ウワバキ−ドソク問題では？

>>674
噴水広場は裸足で出る空間らしいよ。
だから足洗い場があるんだって。
っとなると簡単なんだよ。

しっかし、あの上履き斜線勘弁して欲しいよな。
まだ見直し１０分できるなーとか思ってた矢先に気が付いて
ウラーって書いたら間隔ガタガタだし、
定規使ったけど右手と左手が同時に動いて結局にょろにょろになったし、
めっちゃ汚くなったじゃまいか。

噴水広場へ、プレイルーム以外に、
ドソクで行けるルートを確保セニャならんのでは？

>>677
なるほどね。
あるにこしたことはないけど、試験ではなくてもいいはず。
たぶんだけどな。

>>677
噴水広場は「裸足空間」なんだってば。
足洗い場があるのは裸足おkだから

>>679
そうそう水浴びして全裸で駆け回るばしょ。

しょうもうないミスをしてしまった。。。。
職員控え室→休憩室。。。何度も見直したのに。rz

>>681
欠落！

>>681
1つ程度なら減点で済む。
去年の採点基準には「多数の」と書いてるからな。

>>683
「多数の」だから最低2こは許されるとして
既に2個欠落な訳だ。各階の倉庫や談話コーナーは大丈夫か？

しょうもうないミスをしてしまった。。。。
職員控え室→休憩室。。。何度も見直したのに。rz

>>684
やはり欠落になるのか・・。
他の室は大丈夫です。が、ちらほら原点対象が。。不安だ。

>>670
そんな時に偏心基礎

＞650
ところで、一部鉄骨造にする必要性って今回ないんじゃない？
下手に混構造にすると、その部分だけ剛性が低くなって
設計条件の”構造耐力上の安全性”が損なわれる
と理解されかねないですよ。
私は、”構造耐力上の安全性”とはなるべく
シンプルな構造体にしろという注文だったのではないか
と思います。もちろん柱が各階位置がずれていない事は当然です。

プレイルームの無柱空間は18〜21ｍはスパンが飛んでいるはずなので
どーみてもＲＣじゃ無理です。

1Fに管理関係（控え室は2F）と子育部門を配置したらギュウギュウ
になってしまい、ＷＣが少なくなってしまいました。
エントランスホール横に男子：大1小1手洗1・女子：大1手洗1と
子育て部門内に幼児：大2小4手洗1　男子、女子：各大1が1Fの便所です。
一応配置はしましたが少ないですよね。減点どれくらいでしょうか？

身障便所抜いたら結構大きな減点？

高齢者・身障者に配慮ってなってるから
ﾏｽﾞｲかも・・・

あ、車椅子便所はムリムリ空いてる所に付けましたー！

時間管理のコメント書き忘れた。。。
シャッターで閉めないとダメなんですかね？
シャッターも書いてないよ。。扉は書いたけんどね。

しゃーこらー！どんなもんじゃーい！

↑すいません。スレ間違えました。

エｴｪｪｪｴｪｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴ

>>690
コミュ部門はそれでOKだと思うけど、子育ては少ないと思う。
あと多機能便所は。

多機能はエント横ですが一般便所とは少し離れた所にねじ込みました！

＞689
課題文に無柱空間にしろとはどこにも書いてないし、
もしくはセオリー的に使い勝手を考えて無柱空間にしたという理由だと思われますが、
設計条件に構造耐力上、安全にしてくれと書かれているのだから、
その時は柱を書いた方がまだ減点は少ないのではないでしょうか？
そういう意味で申し上げたのですが・・・。
私は優先順位を考えないとまずいと言いたかったのです。
まして上に部屋が乗るならS梁は無理でしょう？
そうしたら柱を設置するなどして、
なんとしてでも課題文の条件を満たさないと・・・
って発想に行かないと危ないと思いますよ。
所詮、製図試験は屁理屈の世界なんですから

>700
＞まして上に部屋が乗るならS梁は無理でしょう？
まず上に部屋を乗せることは完全にアウトなので
問題外というのは共通認識だと思います。

＞そうしたら柱を設置するなどして、
＞なんとしてでも課題文の条件を満たさないと・・・
＞って発想に行かないと危ないと思いますよ。
私の感覚としてはこのプレイルームの条件で
柱と梁が空間の中に横切っている設計をするのは
一級建築士としての知識及び技能を有するとは思えませんが。
梁が出てても天井高６ｍと言えるのですか？

＞701
梁下6ｍとは書かれておりません。天井高でしょう？
そのくらい屁理屈の世界なんですよ。
そんなに見た目が気になるんだったら梁抜けばいいじゃないですか。
2層までの吹抜であれば梁を通さなくても持ちますよ。
まさか3層吹抜なんて計画してないですよね？
あなたペーパー？

>>702
だいぶ考えがずれている様に思います。
あなたが幾ら屁理屈を固めても採点者は
そこまで考えてくれるはずありません。
殆どの受験生が資格学校に通う時代
天井の高いプレイルームでステージがあれば
部屋の全体利用が考えられ無柱を想像します。
学校の課題では殆どそうしていると思います。
天井高6ｍステージあり250�uのプレイルームを
有柱にする受験生は間違いなく少数派です。
この試験では少数派は切られます。
理由は人数調整しやすいからです。

ペーパーというか受験生なのでもちろん資格持ってませんがｗ
＞2層までの吹抜であれば梁を通さなくても持ちますよ。
梁なしの２層長柱の計画で構造耐力上安全でしょうか？
＞そのくらい屁理屈の世界なんですよ。
あなたが何回受験しててこの試験の世界をどんだけ詳しいか存じませんが、
『試験だからという屁理屈』と『これは一級建築士として常識』という
試験元の要求を両方ともクリアしなくてはいけない試験なんだと思います。

やっぱりさー
順番として
１．部屋の用途
２．それに合せた構造
じゃん

子供が走り回る部屋に柱があったら危険だと思わないのかな
実際、頭と頬ぶつけて、
頬切って病院へ搬送なんてこと有りえるよ

屁理屈に理由つけて屁理屈で固めるとはこの事か〜。

>704
長柱の検討書くらい見ておくべき
少しデプス大きくしてＳＲＣ柱でＯＫ

この場合、屋上は軽ければ軽いほど当然良い
身近な構造屋さんに頭下げて聞きなさい
実務で経験したことは？

ステージがある部屋で柱ありはないだろ・・・。おいおい。

まず、結論。

プレイルームに柱があっても問題なし
ただの運動を行うスペースだ。
途中大梁が通っていても天井高が、６ｍ指定なので問題ない。

また、無柱空間の上に屋上庭園を計画しても問題ない。
最近のい屋上緑化土壌は軽量で、
折板ステンレスハウジングなどで根入れ深さを確保すると
ある程度の高木も植えられる。
ＲＣ＋鉄骨梁はその荷重を支えられないほどやわな構造ではない。

補足
減点があるかどうかは、試験元のサジ加減なのでわからない。

>708
俺は学生時代構造専攻で今の仕事は設備屋だから経験はないが、

＞長柱の検討書くらい見ておくべき
このご意見には建築士として教養を深める意味でまったく逆らう気はないが
今回の試験では長柱を検討するまでもないってこと。

だから構造屋さんに頭下げて聞くつもりはないし、
>709とか他の大多数の意見として、
用途から考えて柱があってはならない。
>702とかのように柱ありで計画してて、その正当性を主張するのは
ランク�Tをもらってからにして欲しい。

ステージある部屋に柱・・・へ〜。

>>710
運動を行うからまずいんじゃないの？w
論理性にかける見解で結論とか言わないで下さいよ先輩

普通に考えて子供が走り回ったりステージのある大部屋に
柱なんてあったら邪魔だろ

確実に言える事は
無柱＞＞＞＞有柱

無柱＞有柱＞Ｓ造無柱上部に変なの有

こんな感じだろ
無柱＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞有柱＞Ｓ造無柱上部に変なの有

>>712
ｵﾏｴばかじゃないの？
どう見たって側柱の長柱のことだろ
片方向長柱のことだろ？解かるか、おい。
真ん中に入れるという考え既得は誰ももたないよ
アホカ？受験資格ないのでは？
消えてくれよ、頼むから。

708は普通に同意できるけど、この人構造屋だろ。

残念ですが、バカへの助言は無駄ですYO

無柱の人は優位性保ちたいだろうけど
現実は柱があっても減点なしか、少減点だろうな

>>704
「構造専攻」

ﾜﾛｽｗｗｗ

>>719　　・・・まあ、そんなに言わなくても

理解出来ない人は仕方が無いです
燈台の修士指導してますが、この程度以下です

受験資格はあるでしょうし、中の柱も減点程度のことでしょう
個人的には屋上の過荷重計画の方が心配になりますね

今回、無柱で上部軽い緑化程度がベストだろ？
もちろん無柱空間の上に屋上庭園は失格だろうけど。

また、無柱空間の上に屋上庭園を計画しても問題ない。
最近のい屋上緑化土壌は軽量で、
折板ステンレスハウジングなどで根入れ深さを確保すると
ある程度の高木も植えられる。
ＲＣ＋鉄骨梁はその荷重を支えられないほどやわな構造ではない。

なんか構造やさんがいるみたいなので構造シロートからの質問ですが、
ＮとかＳで教えてるようなＲＣ霧中空間・屋根Ｓで真ん中の柱飛ばしたときに
側柱の座屈長さが片軸側大きくなりますけど実務的によくある設計なんですか？

これで国交省的に構造耐力上安全じゃないとしたら
ＮやＳの教え方は批判されるでしょうねぇ。

本試験で鉄筋コンクリート（一部鉄骨造）とするってよくある。
試験問題は国交省も確認してるからね。

ちょっと質問ですが屋上庭園や噴水広場の面積計算で庇の面積引いたら
今回はまずかったのでしょうか？課題文には「上部の屋根・ピロティ」
部分は算入しないと。ついついいつもの癖で差っ引いてしまった。
面積はそれでも十分足りてますが。

そこらへんは割とルーズではないかな？
周りの植え込み植栽まで面積に入れてる人もいるし

>>725
沢山あります。
商業施設でｴﾝﾄﾗﾝｽ周りで４層吹き抜けとかだと、
途中で床とかつけて何とか支点１箇所は確保します。（とても楽になる）
その場合、ｴﾝﾄﾗﾝｽとかだと屋上梁片持ちもあるので屋上PCも有です。
当然、屋上駐車場でもそこに車は載せる計画は「避けます」
今回は２層だけなのでSRCなら他と同断面でもOK、
RCなら部屋方向に少し断面大きく（1.2〜1.3倍で可）するのがよいでしょう。
明らかに座屈、長期曲げに配慮した計画と言えるでしょう。

鉄骨倉庫などで、H鋼ﾌﾚｰﾑの場合、弱軸側はﾌﾞﾚｰｽ面で中間に座屈止め付きます。
強軸側は今回と同じで空間側ですので、最初にこの座屈の確認します。

電算の場合は、この部分は剛床仮定が成立しないため、独立水平変位指定します。
各方向別です。他より少しｺﾞﾂｲ部材を要求されます。
こちら側は普通の箇所に比べて安定性が落ちます。
わざわざ荷重を上に載せるのはどうかと。
構造計算書の仮定荷重表見れば一目で理解いただけると思います。
非歩行とはどうやっても200kgf/平米以上の差がつきます。

去年の合格者ですが、一言。プレイルームに柱はNGです。他に減点がないなら合格もあるかもね。

構造的な見解でＳ梁の上に屋上庭園はＯＫ？
または緑化程度ならＯＫ？
それともなにかのせたらＯＵＴ？

Ｓ梁（断面は小梁多めに記入）の上に空調室外機置き場はＯＵＴ？

構造的には庭園も緑化もOKだけど、基本的な知識を問うこの試験では減点されることは間違いないでしょう。

構造的にＲＣ柱+Ｓ梁の上に屋上庭園は、ありえない。
Ｓ梁とする場合はトラスにするが、他の部分のＲＣと取り合いがおかしくなり
プレイルームの階高が高くなりすぎる。
ＳＲＣ柱+Ｓ梁ならあり。
ただしそんなことするくらいなら、その部分のみ柱梁共にＳＲＣが正解だと思う。

>>735
同意、それが一番いいですね。
これに外れたら少しずつ減点という感じに思えます。

>>733
OUTではないですが、好ましいとは言い難いですね。

Ｓ梁に空調室外機置き場はやっぱ大減点ですかね。。。とほほ。。

空調室外機くらいならＳ梁でも問題ないのでは？

俺も減点は少ないと思う。ただ全部そこに
集中させて置いたとなるとそうとうな数になるから
重いよね。。減点は免れないとは思う。

＞730
ありがとうございます。
確かに今回の試験で座屈考慮して弱軸側の柱幅を広げたらかっこよさげですね。
学校に通ってて構造設計実務家で受けてる人少なそうだからあんまいなそう。

Ｓ梁にした人はその部分デッキ床にしたのかね。
そうなら、Ｓ小梁間隔もキチンと表現しないといけないし、
スタッドとかも表現したのかな？
普通のＲＣ床ならスタッドは必須

ＲＣ床つけるなら、最初から部分ＳＲＣ（柱、梁共）がベスト
他で３階建てはＲＣなんてのあったけど、部分ＳＲＣがベストと思う

Nは、S梁無柱の場合、緑化ならOK、庭園はOUTでやってますよ
緑化の場合、木のような表現はしてはいけないといってたよ

俺も昔それ聞いた。芝生っぽく上手くかけって。
庭園は無柱の上には駄目って聞いた。

あと文字書くだけなのに再現する気力無くなったー。

>>744
他スレでうｐしてくれた人だね。ありがと。
がんばって書いときなよ。

>>744
さっき見たけど受かってるよ多分。ガンガレー

S造にしてフラットルーフの場合のスラブは何を使うか知ってるの？
ALCかデッキプレートでしょ。
そんなものに荷重をかけるなんてやめてよね
実務でもしないよ
むしろ大空間の場合は屋根に勾配をつけて金属屋根が常識だろうね

大空間でＡＬＣｗｗｗ
水平ブレースきちんと書いてねｗｗｗ
小梁割もきちんとねｗｗｗ

Ｓ梁のＲＣ床はあるね、勉強なされ
倉庫で腐るほどあるよ
住宅しかやってない書きブリだ

704とか、747とか、どうも知ったかぶりが定期的に湧いてくるね

知らないのは、君だけ！

S造でも緑化ならできるでしょう。
ワロタ

大空間倉庫などはＳ梁デッキプレートが主流で普通に荷重かけるよ
ただ今回はスパン飛ばしてるしわざわざその上部に庭園などは持ってこないほうがいい

>>748
倉庫でそんな構造するか？

スペックが全然違うぞ

そんな設計では裁判もんだね

庭園は低木位が想定されるのでOUT
緑化であれば、張り芝などだから平気

>>751　　本気で言ってるの？設計屋じゃないよね？
スパンクリ−トの資料でも見なされ
どーなってるんだか。
あんまバカ曝しちゃいかんよ
普通に平米1.0tf以上の荷重に耐えられるよ

>>750
そうだね

>>752
先にも書かれていたけど、防水層上の押さえコンクリート、
ｔ＝100、γ＝2.0で200kgf/平米、それに土と芝。100kgf/平米
��300kgf/平米に歩行用L.L加算。重いんだよ。露出と比べて。
緑化非歩行でフェンス設置ですか？

この問題ならプレイルーム上は緑化も計画は好ましくない。
非歩行が最善。他の箇所でやるべき。

緑化の下の重さも考えるべき

構造専門家が荷重出しても理解不能な奴が１級受けてるｗ
受験辞退すべきだな
学校の先生は意匠指導重視でしょ

一般論の話も出ているけど、Ｓ造ＲＣ床倉庫何か幾らでもあるね
これも知らないで能書き垂れるとは
代わりにヨダレ垂らして寝ていて下さいｗ

>>748 >>754
今年の課題は倉庫ですかそうですか

プレイルームのある倉庫

おー倉庫か　　違うじゃないか！！！！！

バカ、何を伸ばしている。

たとえ話膨らまして・・・ﾏｼﾞﾒにやれよ

>>755、>>756

なるほど、無知を指摘されて眠れないと

押さえコン無しで
防水層の上にネットの芝を
ならべればいいじゃん

ところで
プレイルームと聞くと
なぜか違うことを思い出す

プレイルームで遊ぶ子供はプレイボーイだぜ

押さえコンいらないじゃん、タジマの芝

そういう問題じゃない気がする

プレイルームとあったので回転ベッド（上下可動式）書いちまったぁああああ
良くみたら子作り支援施設のあるコミセンじゃなかったのかorz
7月の頃のオレ馬鹿

来年はどうかな…

( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

>>764
それ、試験前にｶﾞｲｼｭﾂのネタ

倉庫でﾌﾟﾚｲっていいなﾊｧﾊｧ。

構造耐力上の安全性が設計条件に書かれている場合って
課題文に書かれていない意匠上の暗黙のルールってどっち
を優先すればいいんだろう？
また、今回、主旨とプランが整合してないと減点が用意されてそう。
知識ないんで、高度な事かけなかったけど、後から考えると
無難にまとまったんで、かえってよかったのかもと思いました。

>>769
具体的に何と何を比べたいの？

七転び会長は合格できそうなのか？

＞770さん
上の方で騒いでた内容だけど
大ホールに柱をやむ得ずもってこなければならない状況
で意匠性をとるか構造的安定性をとるかって迫られた場合
です。
個人的には今年に限っては構造を取った方がよい気がするのですが
どうですか？
ちなみに七転び会長ってだれですか？

>>772
今回はＳＲＣでもＯＫだからやむを得ずって状況は無いぞ。
したがって構造的安定性をとることが大優先。

プレイルームの柱は用途及び子供たちが走り回ったときの怪我を考慮して無しにするのが妥当。

どうしても柱が出てしまうなら、入れざるを得ないだろう
構造的に破綻してるようじゃ建築じゃないからな
ただ、無柱で出来るものを出来ないとする時点でマイナス要素だな

>>772

七転び会長は大関レベルの10年選手

リビングレジェンドはアイアンマン、10年受験、そのうち4度製図を受験し
4年連続ランク4の記録を持つ。しかし知識レベルは並みの受験生を
はるかに凌駕するレベルにあるという不思議な存在。

>>775
そんな人がいるのかｗ

７７７

相談室どこ？

19できてるやん

>>776
会長のブログ　決して目をそらすな
http://plaza.rakuten.co.jp/19756b8oki/diary/?

間違って会長ブログに飛んでしまったじゃまいか！ついでだからのぞいてきたが実在するなら彼は受かるの難しいよorz
的外れ思い込みが大杉。自分の人生も勘違いしてるんじゃね？
マコさんが本物なら会長も実在するのだろうがあれはネタと言った方が納得する。
会長！あのマスにはね点数書くのだよ。かなり昔だけど焼却前の図面見たら数字が書いてあったから。

今年の学科65点合格の根拠も凄かった。

どんな根拠だたの？

>>780
痛いなぁ
痛すぎる
でも学科通れないやつよりはいいんじゃねw

今年、Sに通学しましたが最悪です。しかも
来年の製図の勉強代聞きましたか？
絶対受講生の足元みて学費決めてますよね。
ふざけるなー

>>785
具体的にどこが最悪なのか教えろ！
で、来年はどこへ行ったら良いのかもな！

　　

上足ｿﾞｰﾝ描き忘れ
プレイの上にSRCで屋上庭園
機械室一コマ
交流室2F
etc

思い出せば出すほど凹む

再現終了。プランはＳ解答例に激似（噴水広場左下／子育て1,2F／EV1基）
ひたすらヘボミス。
１．調子に乗って免震構造
２．屋上庭園、調理実習のＰＳ欠落
３．平面図の一部に寸法記載忘れ（２箇所）
４．調子に乗って免震構造
５．駐輪場３台不足
６．断面図の室名記載忘れ（１箇所）
７．文章回答が疲れと時間不足で意味不明

誤爆した。ｽﾏｿ

一つだけ気づいたのは
今の俺の実力では受からないってことですた

来年に向けて頑張るのみです(｀・ω・´)

>>791
前向きだなー

ＳＲＣで書いた人へ、図面ＵＰしてください。

命令すんなぼけー

>753
それは前世紀の話だ。

今は非歩行仕様なら防水植栽全込みでスラブ上荷重５０kg/�u程度で緑化可能だよ。
既存折板屋根を緑化するケースすら稀では無い

文部科学省：視認性・領域性の確保
http://www.mext.go.jp/a_menu/shisetu/shuppan/04091401/005.htm

>>796
オマエはよっぽど広場左側をアピールしたいみたいだなｗ

左側優位は利用時間を考えてもゆるぎないしな

今年角番は来年の学科と製図のセットが今なら１１万安い

てか、右下有利にしてしまうと
国土交通省が文部科学省を否定した事になるね。

日建のスレで論破されてた
左下厨がここでも騒いでるの？

>>795

そんなことは誰でも知っていると思われ
好ましくねえよ、ﾄﾞｱﾎｗｗｗ

で、それをきちんと謳ったのかな、そう、おめでとうｗ

>>788
俺も交流室2Fだが、大人の交流の場を2階に持ってきて何が悪いんだ?

１階で無理に収めるならどうぞ、そこで苦労して下さいよ
２階に持っていくなら、配置楽だから動線・区分けきちんとやれよ

それだけのことではないかと
どちらでもできるし、苦労の総量も一緒

そう、誰でも知ってるから注釈なんて無しでいいんだよ。
今時重いから好ましくないって、お前何年受け続けてんだよw

Ｓ梁無柱空間で屋上緑化なんて、回答例だのN,Sの課題だので散々既出。
試験では緑化しないと減点だよ。ガッコも行ってないの？

S,Nはお笑い回答礼続出だが、信じる者はばかばかり、ってか


それじゃ実務は無理だな、よくROMれ、5年分位

意匠屋の欠けだしかｗ
805！
子牛と心中しな

＞そう、誰でも知ってるから注釈なんて無しでいいんだよ。

ｵﾏｴがﾀﾞﾒなのは注釈がいる。

>>801
まぁ結果は12/20に分かるよ。俺も左下にしたけど構造違反で
ランク�W確定なので保守的に成らないで今回の試験を判断すると。

�@何処に植えてもよい「植樹」←本来なら配置計画の障害と成る既存樹　＊南側に植えるべき？

�A噴水広場←単に遊び場で良かったのに何故か「噴水」広場　＊やはり日陰の影響を連想させる

�B方位45°傾き←昨年同様何らかのアクションが伺える　

以上の三点セットが学科�T計画の理解度を
製図で行った事に資格学校も気がついていると思う。

ごめん。俺右下庭配置ね。

子牛が側の長柱座屈知識があるとは考えられないと思うけど。
そこまで信じられているとは子牛も幸せ者だ。
「構造計画」を見るのだから、構造屋さんの意見がまぁ正しいな。

>747は無知だが、最後の一行は合ってる。
これに近い計画が一番良いでしょ。

この問題って、>735氏回答で結論出てるよね。
805はｲﾀｲ

>>808

皆のために、構造NG例も書いて上げてくれませんか。

>>810
おまえ、まだ沸いてるの？
だいぶ前のレスで論破されてただろ
構造上問題ないんだよ。

氏根よ

>>811
僕がやったのは柱スパン上下階ズレです。恥ずかしながら完図後最終チェックで気がつきました。
修正時間が無かったのでそのまま提出です。

まだ生きてたか、812=805=795　南無

ｷﾐは業界から退出するだけでいいYO
構造を語るなよｗｗｗ

Ｓ梁ドボン君　とうとう壊れたｗ

>>813　　残念
　　
危篤だけど自分が落ちた１回目と全く同じだよ。涙
当然複数本数、自分の場合は合ってなかった。
ｴｽｷｰｽ途中変更の対応が出来ずにそうなったよ。
自分は書き出す前に気が付いて書きもしなっかた。あなたはエライよ。
言うべき言葉は見つからないが、実力が足りなかったと思うしかない。


次回ｶﾞﾝｶﾞｯﾃｸﾚ

>>815
命名厨は、論破されてから
しばらくたって自作自演。

>>814

荒らしてるのは一人だけ
スルーが受験生のためになる
受験生でも必死でやってるからみんなすぐわかる

なんかバトってんのか？
Ｓ梁上部の荷重は問題ないけど
スパン飛ばしているＳ梁上部は好ましくないって話だろ
だから今回の試験の場合は失格まではいかなくても減点はあるだろ
俺がＮに通っていたころでもスパン飛ばしたＳ梁上部に荷重かけて良いなんて言ってなかったが
でも多少緑化するくらいなら減点はないだろ環境負荷低減て書いてあるみたいだし

オマエらあんまり殺伐とさせんなよな〜

資格学校の課題の断面図で，鉄骨大梁上のスラブっぽい表示，あれは何だったんだろう？普通にスラブ打ってんの？型枠組んで。それともデッキ？今さらながらの疑問だけど，金属屋根ではいけない理由が何かあるんだろうか。

だいたい、命名までして
必死で攻撃するアラシって
自己優位性を言いたいわけか。

>>820
合成スラブを鉄骨梁で受けてると考えるのが普通でしょ。
金属屋根なら勾配が必要だし、場所によっては接する所要室が
無窓になるから。ろく屋根にするのは屋上緑化も考えていると思われ

すべて学校に聞いたわけじゃないから想像。

>>820
単純に書く手間の問題じゃないかな。

軽い緑化がどうのこうの言ってるけど、まあ考えれば計画は好ましくない。
軽いのがあるのは間違い無いし、それを表現できていれば良いだろうし。
構造の知識がある側の意見は納得できます。

講師がああ言った、こう言ったをこのことで論拠にする必要は無い。
経験があるなら、自己能力で語って教えて頂きたい。

俺の来年のためにもｗ
>>819さん、それが結論でいいですよね。

命名荒らしは困ったもんです。

こういうのあるから大スパン緑化は無問題、ってことだろ
ttp://www.r-green.jp/syms.html

実際問題、実務で屋根緑化って普通の設計屋は経験無さそうだけど

屋上庭園、屋上緑化用の軽量ソイルやハウジングが今や定番なんだろ？
騒いでる人は昔みたいなGRCのプランターボックスとか想像してんでしょ。

>>822
剛床仮定とかじゃないの。
全部一面同じ床で堅いと。
デッキだと断面表現出たら方向面倒だ。
既出でs梁+rc床あるってあったよね。
金属張りだと小梁、母屋までｓだよね。
そうなると、構造計画難しくないか。
どうせ計画はできんが。

>>825
普通の設計屋こそセダムは使います。東京でそれ相当の建築計画
やるには屋上緑化が条例で必須になりつつ有るし。でもセダムって
あまり良くないんですよね。最近は杉チップ利用した芝生など
使っています。

アレだ、陸屋根は防水層で重くなるとか言う年寄りと一緒。

アスファルト防水の時代で止まってる

1/200でデッキ断面表現まで必要ないと思うけど。
RC床でも合成床でもスタッドで一体化
金属張りというのは勾配屋根のこと？
だったら荷重問題ないから良いでしょ。

>>825
いいねぇ全部見たが、外周部立ち上がり壁でなく風の通るフェンスでもいいんだね。

フェンスで屋上敷きﾏｯﾄで飛ばされたことがあったので軽いの不安あったけど。
こういうの明示して、Ｓ梁+ＳＲＣ柱でどうかってことか。
でも、下部の構造表現自信無いから俺は知ってても乗せたくないな。
難しい

SRC柱じゃなくてもRC柱でいいよ

>>829

だから荒らすなと何回も書かれている。
暴言、命名は他スレへ

>>832
端がＲＣからブラケット等受けの単純梁になるのですか？
たわみそうで、尚載せたくなくなってしまうのですが
柱と剛接合にできますでしょうか、想像つかないですが・・・

皆さんこれだけディスカッション出来るんだしなぁ
たった２時間弱で作ったプランと3時間で書いた製図で
知識を問われるなんて10％の壁を乗り越えてきた勇者
なのにあまりに酷いです。当日偶々出来ないなんてざらですもんね。
試験とは言えあまりに理不尽です・・・皆受かって欲しい。そして俺もorz

そうだな、受かった人も１回しか受かってないのに結構語れるし
でもみんな落ちた回数も多いはずだし、確か平均５回だよね

先輩たちの平均より早く受かるのがここへの恩返し

突起付きH形鋼を埋設してRCと一体化させる。鉄骨梁と接合

この規模なのでボルト出して取り付けとかはしないと思うよ。

やべぇ今回みたいな試験だと議論のレベルがすげぇ上がってる
そう考えると去年、一昨年の会話がはずかしいぜ

なんだか、ほんわかしましたね。

>>837
どうもです！
では、かなり前に既出の一番外面の柱（側柱と書かれていた箇所）、
又は直交梁にも何らかの形で埋め込み、で両端固定端にもっていくのですね。
直交方向梁埋設はないですよね。外側の柱側の処理が上手く理解できないのです。
延長方向（この表現でよい？）フレームのある片側は鉄骨梁埋設で理解できます。
ＲＣの4.0ｍの長めの庇受けで昔やりました。斜材の鋼材がありましたけど。

既出の構造がどういったものかわからないですけれども
わかってもらえて？よかったです。

>>838
自由度の高さ、これのせいかな。
個別に努力しなければならない箇所の多さを実感できるよ。

>>838
18,19の学科を突破した受験生だからな

憲兵オーバーは失格ではありません！なんて普通に書かれてたもんな

>>844
どこに？

>>845
三年前の2ちゃんでのカキコ
一昨年は穴開けや既存放置で盛り上がった。
去年は駐車場までの車路って表記に駐車場って全部なの駐車スペースのことなの？
など歴史がある

>>846
詳しいね

結局、今年は減点勝負ってことなんですよね？

今年は減点勝負だな
トラップもなかったから
ルーキーはどうだったんだ？

>>849

諦めてますが？

今年はＨ16年の時とやり取りが似ている。
ものつくりプラザの位置で、受験者同士がもめた。

＞850
一つ気になるとこはあるものの、何とか無難に乗り切ったつもりです。
その後、Sの模範解答を見て青ざめましたが、Nの解答例見てほっと
したところです。
Sだと、子育交流室2階からプレイルームを見渡しているんですよね・・・
Nだと1階で子育て交流室がプレイルームと隣接しているんです・・・
僕はそこだけ気になるところです。
でも辞書で見渡すって調べると、上から全体を俯瞰するって書いてあるんですよね・・・
ゾクリッ・・・

みわた・す03 【見渡す】

(動サ五［四］)
［1］ 遠くまで見る。

・ ―・すかぎりの大草原

・ 人目もなくはるばると―・されて〔出典： 源氏（夕顔）〕

［2］ 広く全体を見る。

・ 仕事の流れ全体を―・す
〔可能〕 みわたせる

そんなの心配無用だろ
1階隣接も2階もありあり
根本的なミス以外は
少しの減点ですむ

そんな事よりほかで重要な項目あるだろｗ
1でも2でも見えればおｋ

＞855
あーざっす！！
そしたら子育ての部門内ゾーニング
問題ないと思うんで悩み解決っす！

皆さんこんばんは。今年の問題は如何でしたか？
思いの他プレイルームと噴水広場の配置が私達の
狙い通りで感謝しております。

最近では資格学校で「採光に配慮」「日照に配慮」では
意味が違うと教えていると耳にしたもので、今回はあえて
法規上当然必要な「採光に配慮」の一文だけを入れて
受験者がどう判断するのかを試してみました。

案の定と言うかマニュアル学習の弊害なのでしょうが
「日照に配慮とは書いていないから」等と云う声が聞こえてきて
私達も大喜びです。

大概の受験生がプレイルームは北側の方が開口が大きいし、
噴水広場も東側と勘違いされたのか北側配置の様です。
他にも色々有りますが、とても採点しやすいです。

あほまるだし

>>857
なにこいつw試験元ごっこか？正直キモすぎる。

>>858-859
ランク�U乙

857=860
乙。もうちょっとのってやればよかったかな。ゴメンな。

ばかじゃねぇーの？ｗ
日照に配慮って書いてねぇなら採光だけで十分だろ。
この試験は言われた事をやればいいんだよ。プレールームが真っ暗じゃ確認申請が下りないのか？ｗｗｗｗ
暗ければ電気付けろなんの為の照明だよｗｗｗｗｗ
大体南面させるって事は子供達が暑いし、日射病になるし良くないし

858の俺は危篤だからなｗ

俺も既得だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>862
わりぃけど最後の一文だけ反対w

>>857
原子からやり直せ。

>>864
良くそれで取れましたな。
まあ昔と今ではレベルが雲泥の差だが。

>>862
確認なら広場右上でも降りるだろうが。ｗ

違うか？

お前が言ってるのはそういうこと。

意外に釣れますね。

わざわざ日照に配慮なんて書かなくても
それを常識として計画するのが試験だろ

>>813
寸法だけ直しておけば良いのに

>>870
そんなこと言ったら防犯に配慮も常識だと思うがw
わざわざ問題文に書かなくても良くね？
試験と実務の違いがわからん香具師って意外と多いんだな。

>>872
その防犯に配慮ってのが広場なんかの配置のキーなんじゃないのかな？
地域住民に開放された広場とか緑豊かな広場とか

>>872
全て書いてたら一枚に納まらないだろ
873が言ってるけど　配置計画のキーワードが防犯と採光通風なんだよ

>>874
＞全て書いてたら一枚に納まらないだろ
逆何だが。常識で判断できるのなら書かなくて良いのでは？と言ったんだよ。

＞配置計画のキーワード
お前の理論だと配置計画のキーワード関係無しに日照配慮じゃないのか？w
どんだけ矛盾してんだよっww

講師が手を焼くタイプだな

すべてに配慮するのは当たり前
その中でも特に配慮を要するものが特記

>>877
それを言いたかった
ありがとな

ニッポニアニッポン

ジタバタするな！　屋庭度盆！　みっともない。

試験はもうすぐだっけ？例年は今頃だったよね？
みんな、試験頑張れ！！

>>881
( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

>>870＆日照配慮を理由で広場左下に配置した方々
・左道路は何らかの形で利用できましたか？
・プレイルーム、託児室も南側へ配置できましたか？
以上2点ができていたらかなり優秀。合格間違いない！

>>883
駐輪場は左道路からアクセス。
プレイルーム(3コマ分)も託児室の幼児乳児部門も南側に配置
遊歩道からエントランスへの導線もとった。道路の未利用は無い。

>>883
左下にしました。

管エ階 ス子相
階展 子子交
機託児 プレイ
庭庭庭 プレイ

でもやっぱりきついです。ヒーポンなので機械室は50�uです。
展示面積が足りていません。ランク�Uかなって感じ

託児プレイと庭プレイを想像してしまったオレは負け組

海外の建築士試験では
細かい所要室の配置は書かせないで
広場と建物の配置だけ何パターンも書かせるらしいよ。

左下厨の湧く理由がやっとわかったよ
左下厨は肝心の建築計画破綻してる人が多いからなんだ

884みたいに計画上手い人はごく少数だな。
基本的に何かを犠牲にしなきゃいけないように作ってるから。

左側道路は駐輪場のアクセスをとってあります。　
噴水広場は左側でプレイ、託児室、交流室が南面してます。
１Ｆ
６７７７７７７２
輪輪輪駐駐＿駐６
噴託相ス階風管６
噴託便受エエ階６
噴プププ倉便機６
噴プププ交控機７
２Ｆ
＿緑調工階吹展
＿緑調廊廊便階
＿吹吹吹図図図
＿吹吹吹図図図
３Ｆ
＿＿集集階便吹
＿＿集集廊廊階
＿トトト音音和
＿トトト庭庭庭

トはトップライト、和室の横に廊下。
コマ絵では微妙ですが、所要室面積は確保しました。
フェンスあり、窓はセンサー集中管理。
だめですかね。　

>>891
おれも屋外施設（ＰはＮの解答例風）・グリット計画はほぼ同じかな
短辺グリットは下から３７７６６４なんだけどね
Ｎの採点会で左側の道路にＰまたはＢＰが無いってことで−５だったけど
なんとかいけそう

>>890
スタッフから広場が見れないことくらいか？

誰が何と言っても右下が一番だ。

>>893
残念ながら、現段階では
左、左下広場優位は確定してる。
アウトで無い限り、他の減点少なければ十分合格。
心配するな。

890です。
みなさんありがとです。

別スレでは右上が優位らしいぞ

裏まとめ(広場位置)
○コケ、カビ大量発生(試験元は無類のコケ好き)
○風水のセンセイから右上ランク�T
○ショッピングセンターから大量視認
○水遊び夏→熱射病対策であえて日陰
○交差点から遠い→交差点より渋滞による騒音、排気少ない
○隣地駐車場から来る利用者・職員の人目につきやすく最高に安全　　　　　　
以上から右上優位と判断する。

ｷﾀｰｰｰｰー

防犯上の理由なら右下が最適ではないかとおもって右下にしたよ。
道路に面していたら、特に交差点近くなんかは池田小学校事件みたいなのがあったら、
犯人が逃げやすいよね、４方向に逃げれるから。
1８ｍ道路だったら人通りが多いだろうから、人ごみに紛れてにげるとか考えて、避けたのですが。
ちなみに、私は駐車場を左下にしました。
このプランだと、左下に広場をもっていくと交通事故にあいそうなので、
なるだけ離したかったので右下にしました。

私の考えはまちがっているでしょうか？

それを2ヶ月間考え続けるのはつらいぞ
お前の考えは間違ってないよ
もうゆっくり休め

間違いじゃない
ただ試験元が何を求めてるかは謎

道路や河川は非常に危険だが、その場所は一番条件のいい場所でもある。
トレードオフの関係だが、これをいかに解決するかを試験元は見ていると思う。

じゃあ、結局、
プレイの採光・通風が良ければ広場はどこでもいいんじゃね？

中庭噴水広場最強説

>>899
＞広場をもっていくと交通事故にあいそうなので、

常識で考えてこの試験で言う「安全」の意味を少し履き違えてる様な気がするよ。
とっても良く考察されたようですが、骨折り損の草臥れ儲け的と言うか。

貴方の意見を借りて更に考察を進めると33ｍの敷地辺横断歩道が二つ。
そして道路挟んで公園さらには遊歩道が横断し、橋も有るあまりスピードは出さない
のでは？って話。考えすぎると勿体無いし、考えないと導けないとても奥が深い試験。

>>899
犯人の逃げやすさは考えなくていいんじゃないかな。
銃とかナイフ持ってるヤツを追わないでしょ。
要は子供達の安全確保が優先だと思うよ。
同じフェンスで囲まれた右下と左下なら左下の方が防犯上は有利だよ。

最近も物陰で事件が起こったよね。

今年度初受験生の妻です。
先日の製図試験の後、N校での採点会？で79点(69点の聞き間違いかも？)との事です。
N校は合格率が低い、初受験でご合格は難しいなど色々読みましたが、
来年度の学費確保のため、私は今からパートに出た方が良いのでしょうか？
是非、皆様のご意見を宜しくお願い致します。

>>907
79点と69点ではえらい違いだな
合格している可能性は低い
パートに出たほうが良いかどうかは知らん

>>907
たしかNでは製図模擬全60以上？で不合格の場合は10万返ってきます。
そして本題ですが、学校の配点はあてに成らないから正直発表までは分からない。
ってのが本音です。現に私も粗間違いないと言われて落ちた経験ありです。

営業は余程の出来の生徒で無い限り「保険で入学手続き云々」言ってきます。
製図に限ってはそんなに早く授業に参加してもあまり意味ないと思います。

出来に関しては旦那さんが一番わかって居ると思います。ご相談してみては？
もし金銭的に奥様がパーとした方が良さそうならしても良いのでは？受かっていれば
お二人で合格祝い旅行でも行けば良いよ。貴方のような奥さんを貰った旦那さんは
幸せ者っすね。

908様　レス有り難う御座います。
　　　確か79だった様に思うのですが、何分、主人が単身赴任中ですので、試験後は何にも考えたくないとの事で
　　　赴任先に戻ってしまい、落ち着いて話す間もなくって･･･
　　　同じ経験をなされてる、皆様のご意見、参考にさせて頂きます。
　　　有り難う御座いました。

909様　有り難う御座います。
　　　製図模擬の10万円キャッシュバックとは、学科の10万円キャッシュバックとはまた別にあるのですか？
　　　学科のキャッシュバックは受けれるとは聞いたのですが、製図については、何も聞かされていません。。。
　　　
　　　試験会場から出てきた主人は、書けた！とだけ言っていましたが、日を増すごとに、
　　　不安が募っている状況です。

　　　もし合格出来たら一番の犠牲者の子供を連れて、
　　　親子4人で祝合格Disney旅行の資金に切り替えるのも素晴しいご提案ですね♪
　　　もう受験生の妻(母？)は懲り懲りなので^^;全然良い妻じゃないけど。。。
　　　有り難う御座いました。
　　　　　　

　　　後、最悪の場合、雇用保険に加入していないのですが、来年度受講資金的には、
　　　いか程、覚悟しておいたら良いか、判る範囲で教えて頂きたいのですが。
　　　ちなみにN校orS校で考えています。
　　　

>>910
私もN,Sと他１箇所製図は行きました。
その間嫁は黙って金出して何も一言も言いませんでした。
今でも感謝してます。

受かってすぐ仕事替わったのでどこも行けなかったし、お祝いも無かった。
あくまでも最終目標ではなく、スタートラインに立つための資格。

精神的なものも含めて全て合わせてあげて下さい。
平均合格者は５回の受験です。理解願います。

単身とのことですので、居るときは身の回りのことは何でも聞いてあげてください。
最初に製図オチた時は何も考えず２週間ほど雀荘入りびたりでした。

嫁の理解と手助けが一番です。

911様　レス有り難う御座います。
　　　主人は学科・製図パック料金？だったので今の所、95万円程ですが
　　　やはり、後5年程は難しい様ですね。。。
　
　　　もう時期単身赴任も終わり、仕事の方も一段落するハズなので、
　　　帰って来たら、今年度の試験の出来、来年度の受講費等、色々聞こうと思っていたのですが、
　　　しばらくは、そっとしておくよう努力します。

　　　911様は既に、スタートラインに立てている様ですね。おめでとう御座います。
　　　是非奥様に感謝の言葉を言ってあげて下さい。
　　　きっと奥様、涙を流して？喜ばれますよ^^

　　　ありがとう御座いました。
　　　

　　　

学科と製図で66万位じゃなかったけ？

来年角番の製図なら30万くらいだろ

913様　レス有り難う御座います。
　　　N校で3年コース？(エリートコース？だったと思います)で92〜98万円支払った様に思うのですが･･･
　　　
　　　来年度は、とりあえず製図講義のみで良いのですよね？
　　　と、いう事は半額の33万円程、って事でしょうか？

>>915
製図のみは33万くらいだ

914様　有り難う御座います。
　　　角番の製図とは、学科合格者の製図のみの受験と言う事でしょうか？
　　　だとしたら、そうなります。
　
　　　N校もS校も資金的には大きな違いはないのでしょうか？　　

>>917
あなたの旦那は角番だから33万くらい
Ｓは給付金が使えなければ高い
給付金が使えればＳ．Ｎ同じくらい
ちなみに旦那の仕事は何？

ちなみに仕事は自営業のような、日雇いのような、現場管理(監理？監督？)のような、
すみません、あやふやで･･･でもあやふやな立場なんです･･･

でも雇用保険等、何にも加入していない事は確かです。

学費の件、有り難う御座いました。

派遣監督か？
派遣監督は給料は良いし悪くはない
一級建築士がダメでも一級施工管理があれば無問題だから安心したら良い

いえ･･･派遣ではないです。
親の経営する小さな危ない？会社で、主人が2級建築士取得後、元請け業務を始めたので、
月給所か、日雇い状態安日当です。(社員でもありません)

主人は、何かしたい事があるのか、一級建築士にこだわって、資格取得できるまで挑戦すると言っています。

何分、学歴なし、実務経験のみの受験で、私には何も教えてくれないので、不安は募る一方で･･･

ここを読ませて戴いて、よくご存知の方に色々教えて頂きたくって･･･
皆様、ご自分の不安もおありでしょうに、すみません。

まぁ派遣監督はだいたい正社員だったりするからな
何がやりたいのかは本人しか分からん･･･
再来年から試験制度が変わるから来年合格できなかったらキツイらしい
応援してあげるしかないですな。

はい･･･近々受験資格がどうとか、言ってはいました。

皆様に色々教えて頂き、感謝しております。
もし今回残念な結果になってしまったとしても、当たり前位の気持ちで合否を待ってみます。
皆様の合格と主人の合格を心よりお祈りしています。

有り難う御座いました。

>>909
＞学校の配点はあてに成らないから正直発表までは分からない。
ってのが本音です。現に私も粗間違いないと言われて落ちた経験ありです。
比較することが違うけど、
予備校に通っていたときのセンター試験のボーダーライン予想は正確だったのに、
建築士の予備校がこれじゃーキツイですよね。（６６万は浪人時代の授業料と変わりませんよ。）
ＮとＳが数年前に２級の製図課題を当てたのは、マグレかリークかと疑いたくなるよ。

試験終了後の「できた」って感覚は重要だと思うよ
それで79だったら十分合格範囲じゃないのかな
それと3年コースってのですでに支払ってるなら来年お金かからないんじゃないの？知らんけど

しかし試験終わって外で待っていてくれる人がいるっていうのいいよな

>>925
＞しかし試験終わって外で待っていてくれる人がいるっていうのいいよな
しかも自動車で待ってくれている人がいるのはうらやましくおもっていますよ。
私なんかは、試験会場から最寄駅まで製図板を持って、
３０分ぐらい歩かなければならないのでツライですよ。

学校の問題よりゾーニングが簡単だからできたと感じるだろうな
しかし周りがそれ以上にできているかも
学科はボーダーの上限があるから良いが製図は･･･

レス有り難う御座います。
3年コースで既に支払い済みですが、今年度の学科合格し製図の講義も受けたので、
今年度製図不合格だった場合、来年度の製図受講料は必要だったと思います。

車での送迎は、会場までの道のりで、緊張感が増す等色々聞きましたので、
試験に向かう感をなくす為、事故、渋滞に巻き込まれない様、十分注意し、
時間に余裕を持って、子連れでお出かけ♪っぽく出かけました。

しかし、試験前日にガムテープが必要と言われ用意した普通のガムテじゃダメだと言われ、
某コンビニで100円均一でも売ってる布テープ(420円)を買わされたのは、予想外でした^^;
もし、来年も受験しなければいけないのなら、布テープ用意しておきます。

il||li(つω-`｡)il||li

製図試験は周辺環境が最悪だった。
前の座席に座っている奴は頻繁に立って作図しているが、
わざとイスと身体を後ろに座っているオレの製図板にぶつけてくるわ、
後ろの座席に座っている奴は製図板を前のほうに固定して、
わざと前へ机移動しやがるからオレの背中に当てまくられて、
そのたびに線とか文字が歪んでしまい、修正に時間がかかったよ。

>>928
布のガムテープは切り貼りが簡単で剥がす時に痕が残りません。
テープは製図板や枕台の固定に使います。
試験場により時計が無いや見えないがありますので、アナログの
時計（１０cm位）を用意されてはいかがですか。
また、学校は大変ですがＮorＳ（基礎）＋製図.com（応用、解析）
を利用されたほうが合格が早まると思います。
合格されていれば、おめでとう。
不合格でしたら、暖かく見守りましょう。　

アドバイス有り難う御座います。
次年度製図試験と言う結果になりましたら、ガムテは100円均一で購入し、
置時計(今回は腕時計持参)の用意もしておきます。

N校orS校に加えて、製図.comの方も相談してみます。
並大抵じゃない努力と、かなりの費用もかかる資格なんですね〜^^;

合格発表まで後2ヶ月･･･長いですね〜。。。

あー受かってる気がしなくなってきた

>>932
置時計は予備で家庭用で使っておく。でもいるのかな？
布製がむテープも同様。

あまり先回りしないで、普段から補助してあげてください。
結局やるのは本人ですし、受かるまでのﾌﾟﾚｯｼｬｰは消えないし。

アドバイス有り難う御座います。

学科試験の日に、着ている服のブランド名で、縁起が悪いなど言われたので、
来年度の受験は徹底的に･･･と私の方が気負いしすぎていたのかもしれません^^;

とりあえず、結果発表まで、ボケ〜と待ってみます♪

かわいい嫁さんだな　かなりジェラシー

俺には応援してくれる人も
合格して喜んでくれる人も
不合格で悲しむ人もいない

孤独って辛いよな　嘘でもいいから頑張れと言われたい

>>937
頑張れ。受かったらオメデト位言ってやるよ。

936様　(*/∇＼*)キャ可愛いなんて･･･私の事!?　めっちゃ有り難う？
　
937様　頑張って下さい！とんでもない努力をされて試験に挑まれた彼方を、　
　　　心より応援したい気持ちで一杯です！吉報をお待ちしています。

所で、部外者の私が、いつまでもこちらに書き込ませていただいていて良いのでしょうか？

>>939
今は過疎ってるから何書いてもいいよ

有り難うございます！
ではこれからもチョクチョク書き込みさせていただきますo(^-^)o"

>>941
また来いよ♪

そこまで持ち上げてメタボのおばはんだったらどうする？

おばはんでもいいんじゃないか

製図スレは緊張感はしってるからこっちは癒し系ということで

928さんへ、
私の試験会場では、逆で奥さんが受験するらしく、
旦那さんが教室まで製図板とか荷物を持ってきてくれていました。
それから奥さんが机をセッテングしている間に、
旦那さんが茶菓子を買いに、奥さんに差し入れしてあげていました。
優しい旦那さんだとおもいました。

>>939みたいな嫁が欲しい今日この頃

はい!メタボのような【おばさん】ですが、何か？ｗ

えっ！試験会場まで一般人が入れるのですか!?
私も試験会場まで、お供したいな〜♪
でも、主人は絶対に入れてくれないので、946様の奥様になれた暁には是非是非お願いします。

こちらの皆様は賢くてらっしゃるのに、私みたいなド素人に優しく接して下さる
知的男子の方ばっかりで、ついつい長居しちゃってます♪
有り難う御座います。

知的でも理屈っぽい奴たくさんおるからめんどくせぇ

そうですかね〜？
初めはタカビ〜な方が多いんだろうな〜？なんて思てたんですが（ごめんなさい^^;）
意外と理屈っぽく無っくってお優しいですよ♪

で、試験発表はいつです？

>>950
未発表です

発表は合格通知葉書の発送をもって変えさせて頂きます

当たるといいなぁ

>>953
結果はどうあれノンクレームノンリターンでお願いします

合格物語ってどうなんですか？

>>955
実在はするよ

おれはそれメインで勉強してがっか通ったぞ。
でも■学校の営業からは長い事やってるけど
それで受かった人初めて見たとな。
現実逃避の逃げ手段として選ぶ人多数みたい。
過去問はそれでいけるかも知れんが今はもう
過去問だけじゃ受からないしね。
まあどんな手段であれトコトンやり抜けば良い結果出る。

合格でも不合格でも60点台確定
この現状をどう見るか

９５０様へ
１２月２０日に発表予定で翌日以降の新聞にも登載されると思います。
後、建築技術教育普及センターのHPでも公開されるかも？

間違ってたらごめんなさい（;￣ー￣川

>>959
間違って居た場合を想定して先に謝るのは無責任です！

はい。。。おっしゃる通りでした。

○野、落ちろ！
○野、落ちろ！
幼受もついでに落ちろ！

そうとう恨み持ってるみたいなｗ

>>962
リアルで面と向かって言えないし、匿名掲示板でもその程度
何か哀れ〜

来年に向けてあげとくか。

来年に向けて勉強始めた人いないの？
現行の試験制度で受けられるラストチャンスと聞いたのだが・・・

>>966
どこで聞いたの？

いよいよCAD導入か

１．計画20問、設備･環境20問、法規30問、構造30問、施工25問の５科目
２．１問の選択肢は４つに減少

再来年度から、上のように変わる可能性がある。

>>967
Ｎに通ってる人から。
内容は>>969の1番の内容で･･･２番の内容は聞いてない。
ラストチャンスでからって言われたけど、なんでチャンスなのかはわからない。

受験生じゃなくて
資格学校がラストチャンスだろｗ

2009年度から新試験体制に入るって
この前の日経アーキに書いてたやん

今年絶対に一級に受かりたい為日建に通うことにしました。
仕事も現場やりながら通う暇も自信もない為二週間前に退職しました。
勉強に専念して取るぞっていう気持ちはありますがやはり無職なので
将来が不安・・・27歳　現場監督暦4年　二建築士　の気持ちです・・・

>>973
ちょｗｗ早まるな
無職N通いは逆に・・・
仕事が忙しい奴の方が切羽詰まって良いんだけど。
俺の周りでも今年学科受かった奴は皆きちんと仕事して
睡眠時間3時間ってやつも沢山居た。
逆に事務所辞めちゃった奴は安心しちゃってたのか駄目だった。
まぁ貴方がきちんと自己管理出来れば良いのだけど

余りにも忙しい職場なら、まず一級に受からないからな。
やはり物理的に勉強時間が足りないってのはある。

そんな状況の職場で、そこに未練もないなら、辞めて試験に専念した方がいい。
年を取ってからの試験は厳しいよ。
出来るだけ若い頃に取得しておかないと後悔するだろう。

一級の勉強するタイミングを逃した年配者は結構いるからな。

「忙しいを言い訳にしていませんか？」Nの営業に言われて火がついた瞬間。
リミッターと言う名の箍が取れて俺は寝る間も惜しんで勉強に専念。
が、眠たい毎日で頭に入らない。成績は下がる一方。

「皆さん会社辞めてでも受験に打ち込んでるのですよ？」
俺は弱って居た。そうかもしれないと退職を決意。

成績は驚くように向上。模擬でも10番内をキープし続けた。
これならいける！そう。自信が確信に変わった6月。
周りが死にそうな目に成る中合格日程を全て消化。完璧だ。





そして落ちた

確かに今年の試験は合格者の9割以上が60点台という異例な年だ
やめてまでというのはリスクが大きいな

>>976
ｲ�`

短期間で決着をつけようとする気持ちの無い奴は、辞めない方がいいかもな。
俺は会社を辞めて短期で取得したけど。

しかし、働きながら何年を勉強して落ちまくっている奴から、「ズルい」って言われたよ。
働きながら取得しないと「ズルい」んだと。
働きながら勉強して取得することに一級の資格の価値があるんだと。

こういう様な事を言う奴って結構いるんだよな。
資格如きに詰まらん美学を持ちすぎの奴が多いんだよ。

>>979
ずるい！

>>979
俺も頑張って初受験で仕事続けながらとりあえず学科は７５点で通ったし、
ずるいと思う気持ちもそのつまらん美学とやらももちろん理解できる。

でも仕事やめる勇気は俺にはない。

>>981
有る意味一番ズルイｗ