「日建学院」について11

前スレ
「日建学院」について　10
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1147010196/
「日建学院」について　９
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1134994582/
「日建学院」について　８
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129304214/
「日建学院」について　７
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1128863861/
「日建学院」について　６
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1126793168/
「日建学院」について　５
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1122274993/
「日建学院」について４年目
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1119931962/
「日建学院」について３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1111487951/
「日建学院」について２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085627058/
「日建学院」について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1076935368/
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken

俺乙！来年もか・・・

>>2
おまい乙

そして俺も乙・・・

>>3
メランコリなんだろ？
元気でたら本スレ出てきてくれよ。

1級学科は幾らで受講できるんですか？

>>5
無料ですよ！

双子の場合は料金１/２

五つ子なら料金１/５

今日何時からだっけ。19時？

前スレで日建が年がら年中寒いと言った者ですが、私はノースリーブではなく、
超厚着です。

続き

他にも寒がってる人がいるのに（男）スタッフが自分が暑いからといって独断と偏見で
設定温度を下げて退出していきます。
こんなわけのワカラン嫌がらせはやめろ！！

ついでに超厚着の私を偏見の目で見るのもやめてほしい。結構苦痛ですよ。

オレでよければ暖めに行くが?

製図通って、もし落ちてたら、お金ってどうなるんですか？
マジレスお願いします。

いらねってみたよ

学科だよね。

製図受けて製図落ちてたらいるよ？

>>13
当然返金できる。
まあその金で来年の学科を誘われるのは間違いないがね。

てかあんた念書とか貰ってないの？
もし貰ってなけりゃわからんけどな。
でも、まあそんな契約する方がアフォって気もするぞｗ

13です。言葉足りなくてすんまそん
製図の試験に落ちてたらじゃなくて、
学科に落ちてたら、製図のお金はどうなるの？って意味です。
ボーダーなので落ちてるかも知れないのに製図に通うには悩みます。

>>17
来年の学科に振替。
んで来年の製図を今申し込むと割引になる。
これが再セット＝無間地獄だ。

でもお前さん申し込む時にそういうこと確認しないの？
そんなことだとそのうち詐欺に簡単に引っかかるぞｗ
気をつけな。

Sは返金なしって噂だな
ホントかどうか知らないけど

学科と製図のセットで去年申し込んで、
今年学科落ちてた。

製図分のお金は返してもらえるの？
来年、学科通うつもりはないです。

しかしこの学校に通ってるやつってなんでみんなこんな感じなの？
自分で申し込んだ内容がわからないって・・・
払った金だって安くないでしょ？
建築の勉強をする前にもうちょっと世間の常識を勉強しろよ。
ほんと>>18が言うように詐欺に引っかかるぞ。

製図のガイダンスってどんなことやるの？

まったく　こんな学校の言うとおりやれば受かるだなんて
応用力の無いロボットみたいな奴等に受かって欲しくは無いので
１３−６７で稟議決定だな。

>>18

再セット＝無間地獄

恐いな！ハマッテル香具師いっぱーい居るのか！

６４点未満で、再セット＝無間地獄に誘われた香具師いまつか？

まぁ〜今年は落とす為の試験ですから
過去最低合格率になるの当たり前でしょ！

マスコミ対策はこれでバッチリ！！！

早期対策課題�@、地下無視かよ

>>23
本当に今年の試験内容を見て私もそう思ったし、試験直前は、自宅で学生の頃に
ならったけれども忘れた部分の復習をして感覚を取り戻したかったので、途中で行かなくなったことが
あったんだけど、
「どうしていう事を聞かないのか」
とすごまれたが、ぶっちゃ気不安だからに決ってんだろ？

何でも人のせいにしたり、いいのがれしかできないスタッフにもうんざりだ。
なんでこっちがごきげんとってやらにゃならんの？

本当に合格させたいのか、自分等の考えの押し付けだけがしたいのか謎だよ。

>>10
わざわざ新スレにまで反論書くしつこさがあるんなら日建でしつこく文句言えよ。
厚着して、それでも寒ければホッカイロとかあるじゃん。

＞他にも寒がっている人
半数以上が寒がってるのならいいけど、自分以外に数人だっていうんなら
あんたのわがまま。

６０点で製図逝くバカ居ます〜？

６０〜６３点で製図逝くアホ居ます〜？

>>29
たしかに人数はそのとき少なかったが多数決でいけば多いほうだったよ。
後、実際にカイロ使ったときもあるよ。
他の冷房室はあそこまで寒くないんだけどなんで日建だけ寒いんだ？

62だが、製図にいくぞ。ただ同然じゃん

↑工作員イラネ

>>32
本当に多数決で多かったんなら
「私寒いので温度あげますけどいいですかぁ〜？」

って教室でみんなに聞いてあげればいいじゃん。
職員は先生でも何でもないんだから幼稚園生みたいにじっと我慢しなくていいじゃん。
文句言われても賛成してくれた教室の人がいるって主張すればいい。

あんた、なんでも求めすぎなんじゃない？
カイロ使ったことがある、ではなくて寒いなら毎回つかえよw
担当者だって、学校にいえば替えてくれるよ。
自分は一回変えてもらったことある。

６３だけど製図に行くよ。
来年、学科合格の後が楽じゃん。

318 名前：名無し組[fusianasan] 投稿日：2006/07/25(火) 01:08:11 ID:???
ゴメン。。おれ運で４つは取った。


プッ。運こですな。

Ｎはボーダー６０に下げたんですか？
製図の連絡が来ました。
ただ自分なりに６４から下がらないと思うからやめと来ました。

ﾏｼﾞﾚｽ。60は無いと思われ

>>26
ほんと、まるきり無視だねｗ
「計画しなくてよい」って！

慣例通りならば機械室が入る程度の地階ならば「計画しなくてよい」だもんねぇ

>>38

おまい賢い！

あきらかに学科が落ちてる点数なのに、日建マンから製図のお誘いがありました。
「モチベーションをあげる為にも今年から製図に通いましょう！！」だって。。。
学科じゃなくて製図をすすめると言う事は、来月からの製図の生徒が少ないから？？
そんな事を考えてたらモチベーションが下がりました。

日建の皆さん、通学したくなったら自ら連絡しますので、営業電話はやめて下さい。
仕事の邪魔になります。

「通学したくなったら自ら連絡しますので、営業電話はやめて下さい。」
と、常日頃から言われているＳの営業マンが>>43だったら笑えるなｗ

>>43
それは営業の常套手段。
正式に落ちたら払った金を来年の学科にまわすっていう勧誘電話が
間違いなくかかってくるぞ。

６３以下で営業かけられ製図行く香具師は、

来年の学科でまた逝っちゃって、営業かけられまた製図行って

再来年の学科でまたまた逝っちゃって、営業かけられまた製図行って

脳内になって南下のサギにあって自己破産

という筋書きか！

昨日の説明会、結構な人数いたぞ。

初日の説明会は10人程ですた。生徒数150人で。。。

>>48
１５０人の生徒数って事は意外と都内系ですよね？
まじですか？
それは６７以上の人じゃないのですか？

ただで合格発表まで製図の授業受けられるなら受けた方がいいと思うけどね。
製図の授業の中身もわかるしね。
モチベーションは上がらないと思うけどね。

２ちゃん用に雇われた工作員イラネ！

>>43
同じ電話ありました。
不思議。明らかに落ちてるのに製図誘ってくるなんて、
何か裏があるんだよね？逆に不信に思ってしまう。

「ただで合格発表まで製図の授業受けられるなら受けた方がいいと思うけどね。」

「ただ」ではありません。先に来年製図の授業料を前納金すれば受けれます。

錬金術なんよ！

前納金というお金の移動がある限り「ただ」ではありません。

前納金という形態をとる事業には、程度の差はあれ必ず思惑があります。

「どうせ来年製図受けるんだから」「割引」という言葉に惑わされず、

合格するためには、製図を受けるか今から学科を勉強するかよく考えて決めましょう！

>>53
ん？どういうこと？
製図受かってるかもと授業受けるのに、先に来年の製図のお金も払うの？
おかしくない？

>>54

「製図受かってるかも」と授業を受ける方が、「かも」なんです！

もし「かも」で製図に誘われているなら、製図講義が始まる前まで営業トークあるよ

>>45
合格するまで営業マンから営業電話がかかってくるんでしょうね。。。
ウザイ。。。

>>52
絶対に裏があると思います。。。
NとSの営業電話で人間不信に陥りつつあります

ＮもＳも人集めに必死みたいですな

>>49
都内ではない。周りに聞いた限りでは皆６７以上だったよ。

この状況で受講しようと思う人がさらに減るからじゃないでしょうか？
お互い取られないように。。。

６３以下で製図行く香具師は、


バカ


ということでつね！

バカではない。ある意味、前向きだ。

前向き？？？

プッ！

踊らされてるバカじゃねーか！

どうせ払うんなら諦めて払えばいいのに
営業ごときに八つ当たりしてるような人はこの試験だめっしょ？

セコカン行ったら？

営業ごときに

営業トークに

ダマサレル香具師が

この試験だめなんだ！

裏が読めないから試験で応用利かないし

落ちるんだ！

どうでもいいが、騙されても受かる奴は受かる。

２ちゃん用雇われ工作員

必死だな！

>>65
頑張ったんだな・・でもダメだったんだな・・かわいそうに

受講しようと思う人がさらに減るでしょう。。。かわいそうに

踊らされた工作員は首だねｗｗｗ

説明会に行ったら角番組が楽しそうだった。
ｳﾗﾔﾏｼｽ

オレＮで６３点で別に製図来なくても良いって言われたｗ
嘘でも可能性があるかも・・・とか言ってよｗ

みやじま うんこちゃん?
わ〜〜き〜〜が〜?

学科+製図セットだったんだけど、学科駄目そう。
製図講習代に追加料金って幾らか払えば学科受講できるんですか？

担当に来年学科は責任ＯＢ？で三十うんマン払って製図持越しって言われた。
ずるくねｗ差額でやらせろや！

64以下が製図行くのはバカとか言ってる奴等は59以下なんじゃね？

>>75
オレ62点。バカとは言わないけど意味なくね？63〜64の人は行った方が良いと思うけど

でもまぁ蓋を開けないと分らないよ。過去最高に引き上げられたのが71で
最低が64？だっけ・・・前例が既に有る以上64点の方は製図した方が良いと
思いますよ。あっしの様な底辺には関係の無い話でございますが。

この前の製図説明会64点で呼ばれず

落ちたと確定されないので、後からまた改めて説明会に呼ぶと言われて連絡が無いんだけど、同じような人いる？

説明会を分けてやる所有るのか？

「ただ」ではありません。先に来年製図の授業料を前納金すれば受けれます。
錬金術なんよ！

>>53
前金かよーーーー
受かっていたら金暮れじゃないのかよーーーーー

日建学院に宅建の授業も有るみたいだけど、どんな感じなの？

1級建築士と同じように、グループ学習とかあんのかな

グループ学習は無いが、課外授業があるよ

夜のね

あんたまだ大蛇が付いてるわよ

日建のサイトで今年の試験概要出てるけど・・・
なーんか「教えたの出ただろ？」「解析テストに出てたよな？」って言い回しばっかし。

>>80
もくもくとビデオ見てテスト。
でも、人数少ないから自然と仲良くなった。

そんなに難しくなかったようだな
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/2006_1k_gaiyou.aspx

>>86
試験概要てか日建に来れば十分ＯＫってことが言いたいだけだろ

でもテキストで答え確認したけど、
全然対応しきれてないと思うが。
カクテルパーティはＳの人は知ってたんでしょ？

>>78
同じ…
週始めに、後日案内送ると
言ったまま連絡ないよｗ

担当に聞いたほうがいいんじゃない

>>78
>>89
まず電話してみよう。
その際に直で担当者につないでもらわずに、えらいさんに話してみれば？
こっちはそれ位真剣なんだって事わからせてやれ。
担当者によるんだね、失礼なやつだ。
都市部・地方で製図呼び出しちがうみたいやね。
ちなみに当方地方64足切りなしで呼ばれました。
数合わせの為かなぁ？

>>91
来年製図の前金払った？


払うなら、数合わせ


払わないでいいなら、数合わせじゃない

>>88
＞全然対応しきれてないと思うが。

ちゃんと調べた？
俺は落ちたけど、テキストで確認したら見落としてるところ多かったよ。
対応しきれてなかったら合格者はいないんじゃない？
音響の問題取れてても1点だけだし。
さっき学校で500肢の検証資料？みたいの見せられて、
過去問厨の言う事も強ち嘘じゃないと目から鱗・・・。

>>92
まだ払ってない。
あとで良いと言われたよ。
平行定規ｾｯﾄも後払い…

>>94

そうか！前金契約なしか！

一つ質問。

今年の製図を前金なしで逝くってことは、
もし学科落ちてた場合、来年の学科は、また払うのか？

>>95
学科落ちてたら来年も通うつもり。
学科発表後にどちらかのお金を払うんだなぁと勝手に理解してます。

>>96

勝手に理解してます。じゃなくて、

おまいちゃんと確認しろよ！

後で嫌な思いするの。。。おまいだぜ！


はっきりいうと。。。
６７未満は学科OKかわからない。
そこでNは、生徒の弱みに漬け込んで来年の製図代前金で払うなら、
今年の製図を合格発表まで受けさせやると言う。
もし、今年の学科落ちてたら、
今年の製図代を来年の学科に回してやると言う。

そして来年も。。。。。。

前金で払わないなら受けれないはずだ！



ちゃんと確認しろよ！

>>97
担当に念押し確認したけど、
お金は後で良いって・・・
別に嫌な思いはしないよ。
点数で厳しいのは結果として
出てる訳だし。
今必要なのは学科の結果が出るまで
製図にできるだけ集中する事でしょ?
自分に言い聞かせてやるしかない。
しんどいけど・・・

>>92
>>95

俺も金は合格決まってからの支払い

不合格の場合は来年Nには通わない予定でいます

担当に先ほど聴いたら、方針が確定していないので日程の調整がまだ付かないとの事で恐らく月曜日に連絡出来るとの事。

1-99
ｶﾜｲｿｽ

1 ：('A`)：2006/07/26(水) 23:28:10 0
バイト先にラオウそっくりのギャル（黒め）がいて、漏れに聞こえるように
「いつか犯罪おかしそう」とか「アニメとか見てそう・・怖い・・」
等ボロに言ってくる。もう一人の美人さんは「ちょっと可哀想だって・・聞こえてるよ？」
とか言うのに対しラオウは「別に本当の事じゃんｗ」と人の心をズタズタにしてくる。
頭に来たんで今日帰りにラオウがチャリのってるのを発見したんで
「ラオウがポニー乗ってんじゃねーよ！国王乗って来い！国王！」
って言ったら店長に泣きついて漏れは今日でクビになりますた。
ちなみに某コンビニ勤務でした
95 ：1：2006/07/27(木) 19:15:42 0
ラオウの彼氏から呼び出しくらったんでいってくる('A`)
127 ：1：2006/07/28(金) 00:14:30 0
帰還。ＸのTOSHI似の彼氏に「とりあえずコイツに謝れや」て言われて
「ラオウって言ってごめん」って言ったらラオウが「まぁ別に誤るんなら許すけど。」
って言った時TOSHIが「ラオウて・・」って言ったのがツボに入ってしまい尚且つ
ラオウのくせに黒い下着みたいなワンピース着てたもんで脳内で「もっと防御を考えろよ」
って思った瞬間笑いが止まらなくなってしまってTOSHIにぶん殴られて逃げてきました

ブスは心もブスってのは本当

Ｎだと60点で何位？成績表取りに来いって言われたけど
営業かける気満々でいきたくないっす。

3000/10000くらいじゃない？

一昨年 ６７点で製図を受けました。
そのときに払ったお金に一万円プラスして独学支援コース（テキストと問題集がもらえる）プラス製図コースで去年受かりました。
製図コースはうけるべきでは

>>35
何度も書いてるけど、自分でも対策とってます。それに寒いのは冬もです。
冷房は自分でも温度調整したことがあります。
毎回毎回そんな寒いところに通っていたので、具合も悪くなったのです。
そういう事も、首都圏のような話の分かる人ばかりが集まっている場所にある日建ではないので、
思うようにならないんですね。田舎って怖いです。（一応県庁所在地にあるが、ハズレのほうなので民度が低い）

「何でも求めすぎ」だとか、人の文章もきちんと読みもしないで批判してるあんたは、
地元採用のDQNスタッフじゃないの？

>>105
うわ〜しつこいｗｗｗｗｗ

＞〜したことがあります。
じゃなくて、いつもしてれば良かったのに。
数回したってしないときに具合悪くなったら馬鹿みたいでしょ。

思うようにならないって書いてるけど、教室内のほぼ全員が不満を持ってれば
変わってきてたと思う。
そうならなかったってことはあなたが一人わがままだったんじゃないかな？

対策とってるって書いてるけど、
「これなら寒くないわ〜」っていえるくらい対策とってればよかったんじゃないの？
真冬でもコートにひざ掛け、カイロにマフラー　とか。
そこまでしてたけど寒かったって言うならあなたは病院に行ったほうがいい。

>>106
×　真冬でも
○　真夏でも

>>105
＞田舎って怖いです。（一応県庁所在地にあるが、ハズレのほうなので民度が低い）

民度が低いとか言ってるあんたは何様？
てかあんただってその近辺に住んでるんでしょ？
首都圏の人が話がわかる？
どこだって同じだよ。
自分は田舎に住んでるけどあんたたちとは違うんだよみたいな態度を取ってるから
周りにも馴染めないんだよ。
考え方を変えないと試験どころか誰からも相手にされなくなるぞ。

学校が寒くて具合が悪くなったニダ！謝罪と賠償を要求するニダ！

ネット採点した人、採点表きた？

>>108

我慢しながら病気になったり死んだり気苦労するよりは、
誰にも相手にされなくなっても、不当じゃない限り思ったことを言って
元気に生きているほうがいいね。
まあ、５人組の百姓の世界で生きてきたあんたには分からないかもしれないけどね。

あと、スタッフで困るのが本部で来た本当にきちんとした人に紛れ込んで自分もそのような
フリをして踏ん反り変えて、時にはあたりまえのことしない人。

女性が受講しに来ると「女は別に資格なくても生きていけるのに」
的なことをいって意欲をうせさせる昔の人とか・・・。（ホント、カチンとくるよ！）

点数とか下がる下がらないとかで考えんなよ。
前例がある？14年には64点だっけ？
昨年末に耐震偽装事件が起こりました。
では今年はどうなるでしょう？そんなこと考えてる暇があるなら製図しとけ!!!
もし、奇跡が起きて合格してたらどうする？間に合わなくなり、1年棒に振る。
不合格なら来年役立つさ。

>>111
冷房が寒いぐらいで死ぬかよｗ
たかがそんなことぐらいで文句たれるから落ちるんだよ。
自分の努力不足・学力不足を棚に上げて他に転嫁するやつはこの時期
けっこういるけど、お前ぐらいこんな小さなことに粘着しまくるやつ
は珍しいね。
器小さすぎだぞｗ

>>105
君のそのしつこさを勉強に向けてみたらどうだ？

>>113
百姓じゃないから、体が頑丈に出来てないんだよね。

あまりにも寒いと教室に入るのが怖いですよ。わざわざ冷蔵庫の中に入って

＞君のそのしつこさを勉強に向けてみたらどうだ？
体調崩すよりは、宅浪のほうがよかったんだろうかと考えたこともあります。
ようは、金がかかってんだから文句言ってるんだよ！！
同じ受講生なら気持ちも少しは察することが出来るだろうから（金払ってるって意味で）、やっぱし変人スタッフが
スレでまでも自由に発言させないつもりでいるような気がする。

訂正

あまりにも寒いと教室に入るのが怖いですよ。わざわざ冷蔵庫の中に入って
体調崩すよりは、宅浪のほうがよかったんだろうかと考えたこともあります。




＞君のそのしつこさを勉強に向けてみたらどうだ？

ようは、金がかかってんだから文句言ってるんだよ！！
同じ受講生なら気持ちも少しは察することが出来るだろうから（金払ってるって意味で）、やっぱし変人スタッフが
スレでまでも自由に発言させないつもりでいるような気がする。

冷房がどうとかほんとにくだらねぇな。
Nにいく目標はなんだ？合格することなんじゃねーの？
はよ製図しとけ！！万が一合格基準点が下がったら後悔すんぞ。

やっぱり夏だね〜
こういうキティーが湧いてくるって〜のはｗ

だからオレが暖めてやるからそれでいいだろ？
もういいじゃないか。

暑いとか寒いとかぐらいで文句たれてる奴は
たとえ建築士に合格できたとしても
建設業界では生き残れんな、間違いない

試験会場も冷房ｶﾞﾝｶﾞﾝなんだから予行練習だと思えばいい

ボクちゃんこんな寒い現場じゃ仕事できないよ〜

バカなやつが居るな。そんでもって自分でageてるし

晒しage

晒しage ていうぐらいならＩＤぐらい消せよｗ

朝日新聞は受験にも就職にも有利。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1152899709/l50

冷房よりタバコの煙を何とかしてほすい。。。

>>118からの流れが釣りとしか思えん

製図２５万で受けられるみたいだね
ただし今年学科不合格が判明した場合は
返金されない。来年の製図の学費に回ることになる

しかし

みんな

シブトイな

>>129
どこ縦読み？

>>130

で？

>>131
は？

>>120
現場は体動かすからいいけど、講義中はそうはいかんだろ馬鹿！！

>>121
試験会場の冷房なんて手ぬるいもんだよ。
それに「冷え」ってためこむと男女問わず体を壊す原因に
なるらしいぞ。

>>117
おまいも、受講生ではなさそうだな。
製図って結構体力勝負だし、座ってる時間も長いから部屋の温度管理は
きちんとなっていたほうがいいに決ってる。
仮に試験会場の冷房がガンガンだったとしても、試験だし一日のことだから
問題なし。
問題なのは、毎日毎日寒いところで、ろくに体も動かさないで勉強したり、
製図かいてたりすることなんだよ。まあ、お馬鹿さんには分からないかもな。
それにいくらアンタが丈夫でも、年取ってからそのうちがたがくるよ。

それが理解できない人だとすれば、やっぱしただたんに学生集めて黙らせてる
能無しスタッフだな。学生ではない。

学科を申し込むか迷っているとき、ちょうどNからTEｌが。
本科とWEBを申し込むと、今ならもれなくi-pod 30Gをプレゼントー！
だって。釣られているのか？ｗ

ＮもＳももう少し安くしてくれないかなぁ？
学科単独で４０万って・・・

>>137　ごもっとも

>>133
いくら寒いったって雪が降りしきる中で講義受けてるわけじゃないだろ馬鹿！！

学科受かっただけで喜んでる奴見ると痛いな。

設計事務所勤務のやつは製図で落ちる訳ないじゃん

>>141
現場作業者のよくある言い訳だな

法規において、石綿障害、損害賠償、施工において、耐震改修工事など時事的な問題が出題
されたため、受験者の多くが気にする「新問題」についても例年並の出題があった。
とかく「新問題」が取り上げられるが、学習が不十分な受験生にとっては、「過去の出題内容」も、
「新問題」となるわけで、「全体（５つの選択枝）から解答枝を選択できるかが合格の決め手」である。
今年度の試験の特徴は、「学習量の差」が「得点差」として表れやすかったものと思われる。
4科目全体の難易度は、例年に比べ、高かった。しかし、正解枝が過去に出題された設問枝または
類似の設問枝であるため、しっかりと学習ができていれば、各科目基準点をクリアすることはできる内容である。

>>141
試験の図面と仕事の図面の違いを理解してない１番落ちるタイプ。

設計事務所にいて日建行ってたら
試験の図面と仕事の図面の違いがよくわかるんじゃね？

学科と製図セットで組んだんだけど、今年駄目だったら
製図代金に幾らか加えて来年学科受講できるですか？
同じ事した事有る方教えてください。担当者は「うーん
再セットが良いよ」って。

>>146
なんで申し込む時に確認しないの？
何十万も払ったんでしょ？
オレにはそういう感覚が全く理解できんよ。
このスレ見てて思うのはこの業界のやつらはホントお人よしっていうか
世間ずれしてないっていうか・・・
前も出てたけどそのうち詐欺に引っかかってもおかしくないね。
金を払う時にもう少し慎重になりなよ。

製図の早期対策講座って
トレースしていけばいいのか？

>>146
30万か33万追加で払えば来年の製図まで受けれるはず

担当から聞いた俺の認識だけど・・・

まだ冷房ｳﾝﾇﾝ言ってるやつ来てるんだＷ
結局学科どうだったのよ。

寒いので温度あげてくださ〜い！体調悪いんです〜。
って言いましょうね。

結局、何点が合格なんだぁ！！！
今年はﾏｼﾞﾃﾞ諦めがつかない・・。

67

63カモンプリーズ

>>150
いいづらかった理由は何度も書いているんだが・・・。
日建ってこういう馬鹿スタッフとか、専門知識はあっても
常識ない人とかいるからいや。

ボキも63プリーズ

>>154
体調悪くなるまで何も行動しなくて後から文句言うような寒い女がいるのも嫌ｗｗｗｗ
いいづらかったってあんたの中での考えであって、つまりは勝手に我慢してたんでしょ。
なんでもかんでもスタッフのせいにしたり、自分の考えが通用しないからといって
相手をバカ扱いするのはよくないよ。

なんか、冷房女のレス見てると建築業界にはこんなわがままで頭の弱いヒステリー女しかいないのかと悲しくなるな。

>>157
このバカ女が異常なだけ。
っていうかこんな感じじゃどんな業界だろうと人として不適合者でしょ。

「冷房女」・・ドラマ化決定？

とにかく何でも自分が中心にいたい人なんじゃない？
自分ではそんなこと無いとか言っているが、実はとにかく
中心にいたいんじゃない？
初めて見たよ。冷房でここまで言う人。何でも自分の思うとおりに
なると思っていると、現実と向き合った時に辛い思いするよ。

世界の中心で設定温度を叫ぶ

Ｎで今年落ちた物ですが、落ちた理由を勉強量が足りないとか
受験者のせいにしていますが、それはそれでいいんですが、
来年の受講中も過去問を理解していないﾔｼが落ちたとか、
延々聞かされるんでしょうか？
連続でＮの学科に行く人はどう思っていますか？
来年の授業で『去年落ちた人は〜〜』なんて責め続けられるなら
Ｓに行こうかと思っています。

>>162
どっち行っても変わらんよ。俺も６２点で今年落ちたけどやっぱし勉強不足だと思う。
事実テキストにアンダーライン引いて、本番で間違えた箇所が5つ程度有った。
コレ取れてれば67だもんね。精進します。

>>162
過去問を〜落ちた　はある意味事実。
あたなは自分を責めてると感じるの？
責めてるのではなくて、助言とかそういう感じだと思うんだけど・・・

てか、あんた冷房女？

iPodに誘惑されて〜♪

もうええで。。。。。。冷房女ネタはよ〜。。。。。。。。

>>163

６２点は合格だよ

>>164
勉強不足の件は、162でそれはそれでいいって言っているのに。
ちゃんと読んでくれよ。

責められてモチベーションが上がる人とそうでない人もいると思うので
そうでない人はどうしているのか聞いただけ。
冷房てなんだよ？

>>168
どっかで見たが、ある試験会場で冷房が寒いとヒステリーを起こし、冷房を止めさせた女がいたようだ。
おめがーがまんしろ！！暑いじゃねーか！！とみんなに迷惑を掛けまくった女の話。
合ってるか？

くだらない話は本当にもういいだろ。
はっきり言って人としての質が低すぎる。
冷房がどうとか、ここで言って何かになるの？
過去の話のことをここで言ってどうにかなるの？
それより次はどうするかを考えな！！！まじで見てて人生後悔しか
してなさそうな人のように見える。何かといちゃもんつけてそうだね。
大切なのは次にどう活かせるかが大事。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>162

＞来年の受講中も過去問を理解していないﾔｼが落ちたとか、

そんな風に責めたりはしないから大丈夫だよ。
が、自分の勉強方法を見直す事は大切だと思う。
日建の過去問、何％解ける？
過去問厨と呼ばれるかもしれんが、
解説をよく読みながら5回繰り返せば今年の問題も怖くないよ。

162は、私じゃありませんよ。５月からがんがんかけるのやめれ！！
日本全国で考えると寒い地方なのに！！

鬱陶しい奴っちゃなぁ

房霊女いらね

だったら、スルーすれ！

昨年このスレはもっと実のある内容で得るものが多かったよ・・・。
もう合格したから関係ないけど、寂しいな。

だからここで言って何になるんだ？
ここに書き込んだら冷房止めてもらえれるのか？
それとも寒い思いをした過去が変わるのか？
ここに書き込んで何をしたいんだ？あなたがしていることは、何の解決
にもならないこと。寒かったのなら、あなたは寒くならないようにどんな努力を
した？ただ寒いと思っていただけだろ？それに、もしそんなに寒いならN行くのやめたら？
最終的に申し込みをしたのは自分自身だろ？愚痴を言う前に行動を起こしたほうが
いいんじゃない？

＞＞冷房女
漏れたち毛が合いそうだな(w

【過去】H18年・一級建築士試験ﾎﾞｰﾀﾞｰ予想【最難】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154264721/

冷房女の人気に嫉妬

落ちたやつの八つ当たりだろ？>冷房女

結構な大学出身のやつって、やっぱ学科通って来るな。勉強のコツ掴んでるんだろうか？
なんか学科の勉強の時、余裕があるみたいに見えたよ。

MAXでカツカツだった雑草のひがみ・・製図でやつをつぶしたるｗ リベンジじゃ！

寒ければ何か着ろ

以上

もうええ

人体の熱的快適感に影響する要素は、6つあるが、
室温，平均放射温度，相対湿度，平均風速の４つの物理的要素と
２つの人間側の要素である在室者の着衣量と作業量が関係する。

人が感じる温冷感を 表す指標PMVとPPD指標を思い出したーよ

大学受験の時の俺は掲示板覗いてるような時間はなかったぞ
ここみてると1級建築士の試験ってなんかぬるい試験なのかと思えてきた

大学の程度によるさ。あと仕事しながらだし

>>185
東大は一発で合格したけど、この試験は５年がかりだった。
仕事しながらし、家庭もあるし・・・

>>185
書き込み良く見てみろ
この中で合格者何人いるよｗ

だな・・・やっぱり仕事と勉強の掛け持ちって考えると大学受験の時と訳が違う。
学生の頃は仕事が勉強だったし。

日建の宿題って、18年のやつやたら少なかったでしょ。
予習が50問から25問に減ってた。
これでは意味がないので、復習も予習としてやってましたわ。
学科は日建を利用してやる位でないと受からないのでは。

>>181
去年一緒に受講した奴らで一発合格者の出身は、やはり結構な経歴だったような気がする。

>>191
去年って・・・

んじゃ今年は・・・orz

>>148
ものすごい亀レスだけど、そうだよ。
でも過去にも製図受験経験があって自分でプランニングできそうなら
オリジナルプランで書いた方が良い。

既得だが合格のコツは知らない
不合格のコツはわかる
べテと仲良くする
これで完璧
バカ感染

>>195
それはかなり確率が高いと思う。
合格へのコツ、俺の場合昨年合格した人のアドバイスを個人的に聞くほうが
いいと思う。あと初回受験者じゃなく２回目の人と仲良くしてた。
勝負は２回目と聞いていたので。一回目でも多くは無いが合格できる人はいる。
３回目以上受講している人と仲良くするのは正直抵抗があったのでなるべく
一緒にいなかった。

ニュースで資格つくることやってるよん　NHKでやってる

>>195
不合格にコツも何もあるもんかｗ

新たに建築士になる者の資質、能力の確保
・受験資格である学歴要件については受験希望者が、所定の学科を卒業しているか
どうかではなく、建築士となるのに必要な知識等を習得可能な科目を履修しているか
否かにより、判断すること。
・受験資格である実務経験については、原則として建築士の独占業務である
設計及び工事監理の業務に関するものとし、建築士事務所の管理建築士等に
証明させることとすること。
・さらに試験内容についても、高度化・専門分化する建築設計に対応するため、
見直しを行うこと。

>>199だけど
こんな案がでてるみたいだよ。
今年製図やってる人は何がなんでもがんばっていこう

やばいｗ上司に嫌われて「こいつ不適当」烙印おされたら終わりか・・・

現場監督は、来年から建築士を取得できなくなります。
受けるのは自由だが、免許はもらえない。

今年落ちたら、2度とチャンスは来ません

>>202
つか取る必要なくね？

生徒数また減りそうだね

>>185
そういって、今年は大量に落ちてるわけだが

>>203
ない。けど、受けてる人は結構いるでしょ。
ただ今後は、設計は建築士、監督は施工管理技士と明確に分かれるな。

元々の制度上、それが正しい姿なんだけど。

現場監督さんで既に一級建築士取得している方達はどうなるのですか？宝の持ち腐れ？

施工管理と建築士だと資格にだいぶ差が出るなぁ。

何か・・・・製図講習キャンセルですね？良いんですね？って自宅に留守電が。
誘われても無いのに。

房病は「クーラー病」とも呼ばれ、その名のとおり冷房の効きすぎが原因。
体温を調節する自律神経の働きが、室外との激しい温度差や身体の冷やし
すぎによって弱められて起きると考えられています。神経痛や生理不順を
招くこともあり、夏の「冷え性」と言えるでしょう。
↑
一般的に言われています。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0706&f=national_0706_003.shtml

冷房の効きすぎなどが影響して心臓麻痺を起こすケースが多いという。
↑
死ぬこともありますよ！

私の場合も本当に死ぬほど寒かった。
そもそも他の人も手がかじかむとか言ってましたし。
真冬の外で勉強した事あります？
普通、絶対、集中どころか確実に体壊します。
私もあれから病院にかよってます。
本当につらかった。
明らかに大金払って、今回Ｎに行って間違いと思った。

けど正直少し濡れてました。

しかし冷房の話引っ張るね〜
いい加減秋田。

同意
こんど冷房の話したら
上の馬鹿女の自演とみなしますね

というか馬鹿女がいまだ粘着してるんでしょうかw

寒かったの？
かわいそぉ〜
女の子なのにがんばってるんだね〜

といわれたかっただけだろ。

夕方の授業に出たいけど
会社あがってくるのも気が引けるなぁ

てかさ、女はmixiでも行ってくれ

>>207
設計者としては実質使えなくなる。事務所の開設もできない。

現行制度上、主任技術者としての使い道のみ。
この案が通れば、将来的には変更されそうだけどね。

マジレスすると騙り

なんか前のレスから冷房の事を書いてる人がいますが、ずばり何校？
営業も見てるんだから言っちゃえば！
私の校舎は寒い場所と寒くない場所とあるので寒くないところを選んで
座っています。
寒いなら一言事務局にでも言えばすむと思いますよ〜
男の人でも寒いときは上に何かしら羽織ってるし・・・
後で文句言うなら改善してもらえば良かったのでは？
ちょっと、異常だと思います。

学校に喫煙室出来てた！！嬉しぃー（ﾊｧﾄ

>>222
で？

マジレスすると騙り

つれたつれたー

○○校　(日本の中心あたり)

今日、いとしの女の子と教室で会うよ。

現場監督から１級建築士とりあげたら
ゼネコンの資格者かなり減るんじゃない？

>>228
とりあげないよ。
設計ができない建築士になるだけだよ。ちゃんと読んだ？
使い道は、主任技術者だけ。

>>228
減らないよ。
最近は特に現場のやつは忙しくって、勉強できず1級持ってないこと多い。

あのー分析表こないんですが。俺だけ？

チミの分析表トイレに貼ってあったよｗ

あんた落ちただろw

>>231
それはきっとこれから分析表を持って営業が来るってことだよ。
落ちたやつに送ったらそれで終わりでしょ。
「来校してください」「持って行きますよ」＝商談だぞｗ

結局建設業の景気は回復してんの？
給料は上がってるか？５００万はもらってるか？

さて、早期対策課題2でもするか。
もちろんオリジナルで。

1級とるのに独学か学校かで考えてるんだけど
実際どうなのこの学校に通って勉強すると合格しやすいの？
合格率じゃなく実際通ってる人の意見を聞きたい

俺が考える通学のメリット

１）モチベーションの維持
２）ペース配分
３）自分の実力を相対化できる

こんなとこか。
特に仕事を持っている自分としては２）が大きかった。
自己管理が徹底している人間ならば学校なんかいかなくてもOK
しかし、通学していることを公にしたほうが勉強時間もつくりやすい

人によるけど、勉強の仕方がわかる人は独学支援コースがいいと思う。
テキストと問題集もらえるから、問題解きまくって解らないところはテキストで確認。問題解説は５択すべて読む。
学校で渡されるテストとかも事務に言えばくれるし、あとは模試を受けて全国順位確認してｏｋ

それってBBコースという奴ですか?

なんかいっぱいあってよくわからないですね

>>240
ＢＢとは違う。独学重点と重点セレクトかな。俺の場合、短期製図を年明けに契約したんだけど、独学支援コースは１万でついてきた。
もちろん模試付き。

webにのってない('・ω・`)

早期対策課題２、頑張ってオリジナルでエスキスし終わって、
どこかで見たなと思ったら、模範解答を左右逆にしただけだったよ・・・orz

Nから今更電話が〜この間まで「残念でした」本日「60点で受かってる可能性がある・・・」
おながい来年の学科に目が行ってる僕を苛めないで。

>>244
えっ〜私もですぅ〜今更でしょ？
この時点で製図の勧誘なんて、裏ありすぎ〜

ただ、情報が取れたんとちゃう？

>>246

何の情報？
Sへの対抗でしょ。

点数の補正情報なんてものはNでもSでも発表日当日まで入らないよ、絶対に。

宿題２枚とも終わんねー。製図コースも宿題終んないと授業を受けられないの？
て言うか、学科の足きりが気になってモチベーションが上がらないよ。

製図の宿題やらなくても授業は受けられる。
しかし、着実に一枚ごとに差がつきます。
学科と違って、
学習進行については自己責任になりますよ。

エスキス終ってない人へ
簡単なのは反転プラン（ただし、外部内部管理動線に注意）
簡単過ぎる人は、ホール２コマ右移動つまり、中央にホール設置し、住宅と一般を分けるプラン。
でどうですか。ガンガレ
　

どうせいまやってる課題とか１００％でないしなぁ

>>250
　それを言っちゃー・・・・・・・・・

課題は筋トレみたいなもんだ。

最初のうちはトレースだけでもいいんじゃまいか？

なんだか本気が出ない！

>>254
　本気だせば１級なんて軽いのにね、本気がデナイヨネー！

つかさ・・・周りの人どう？皆基準点クリアしてる？

>>247
だよね。でもさＨ16年の時の71点って発表前に何処かの１級受験支援
サイトに出てたじゃん。あれなんすかね。

つか早期対策なんていってないので
課題さえ分からない状態です

営業ウぜー！
アタマいかれてんじゃねーか

>>257

それは記憶にないが、たまたま当たっただけと思われる。
前日くらいに手に入ったのかもね。

なぜなら、新聞社には前もって入るはずだから。じゃないと紙面組めないでしょ。

もちろん新聞社と言っても朝日とかの一般紙ではないよ。毎回合格者を発表するところあるでしょ。

>>256
　基準点て６７−１３のこと？　Ｎ通ってればフツーに
　クリアでしょう　ＨＰでも例年並と言ってたしねー

>>261
マジ？日建通った生徒さん粗全員67点クリアしてんの？！
じゃやっぱり来年は日建に決まりだね！

ウチのクラスなんて５０人弱居て48人が67点超えたよ。
建築士目指すなら日建に決まりって事で

営業活動にしては露骨だなｗ
オレが通ってるＮの教室なんぞ67点越えた奴なんて殆どいねぇーよ。
製図開始してる奴は60点以上だけど、それでも少ないと感じる位。
角番クラスの人数は物凄いけどなｗ

Nって角番も学科合格者も同じ授業か？

>>265
別だよ。でも隣の教室でやってる。覗くと満席

>>262
　　学科試験講評　Ｎー例年のレベル
　　　　　　　　　　　　Ｓー超ムズかった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　でＯＫ？
　

>>263
のクラスでは平均点70超えてますから
みなさんNに行くべきですよ。これは！
流石☆

>>268

アホ？

>>267
ＮもＳも言い訳に違いが有るだけ

Ｎ−勉強してれば取れた内容です！おまいら勉強足らないんだよヴォケｗ

Ｓ−今回は例年に無く難易度が高かった！学校の予想範囲を超えてましたね。

とまぁどっちにしても平均はがたオチしました。

>>270
だから、平均点が落ちたのは受験生のレベルが低かったからだとNは言ってんだよ

というか合格点取れるくらいになってくると
学校の問題の稚拙さがちらほら見えてくるものだろ。
中にはよくできた問題もあるが所詮似せてつ
くっただけでこんなこと本番では問わないだろ、
みたいな。そうすると学校は利用するだけになるぞ。
鵜呑みにしてるようではまだまだ。製図もしかり。

Ｈ16・17年の試験見たら受験生も手を抜く罠
おいらの通ってた校は、初年度組で頑張ってたやつは軒並み受かってるよ
そういう意味で連荘組みはかわいそうだったかもね

うちは角番と今年合格者おなじ教室

製図に没頭してきた
これで学科不合格だったら寂しいな

建築士の予備校は正直どこがいいんでしょうか。教えてください。合格した方、、、、

>>276
製図で言えば、講師しだい。
学科で言えば、やる気しだい。

ということは
学科N製図Sか

製図のクラスってあいうえお順で決めてるの？

>>273
へぇ軒並みね。うちのクラスは初年度も常連も軒並み落ちた。
都内だからまぁ生徒数も凄いんだけどね。

宿題多い。まんどくせー。お盆休みたい。

角番組。
昨日の授業中、オリジナルでエスキス・作図が出来てない人
が結構いてちょっとびっくりした。
エスキスはエスキスする前にDVD見てヒントありまくりだったし、
あれで2.5Hでまとめられないと、本番きついような。

↑落ちる人

>>281

ねくらな、>>281君にもの申す！（・皿・）ﾇｼ！
こんなダラダラしたこと言っていいのか？アホとちゃいますか？
だいたい、エスキスと言うけどＳキス。ああＳ寄りなのかい？Ｓの工作員か？
いやらしいＤＶＤ見てヒントを見つけたようだが、お盆休みに休みたいのか？
すかんな。そういう考えが！お盆は遊ばずに勉強しろよ。な？分かったか池沼！
きさまはとっとと失せろ！さっさと回線を切って（以下略

↑落ちた人

犬も好きです

>>283
製図の授業受けてない人？
それとも地域で授業の進め方が違うのかな。
それならその言い分もわかるんだけど。

自分とこは、課題の読み取りが15分あった後、
エスキスの進め方のDVDが1時間くらいあった。
で、そのDVDを見た人ならわかると思うんだけど、
スロープの取り方から、店舗・管理部門のまとめ方も
ヒントと言うより「答え」に近かった。
初年度受験ならまとめられなくてもしょうがないと思うけどね。

お盆は7割遊んで3割勉強(・∀・)

>お盆は7割遊んで3割勉強(・∀・)
角番確定おめ

学科を２０〜２５万円ぐらいで受けさせて貰えないですかね？

>>286
何か言ってると思ったら、 ｸﾞﾘｺのﾎﾟｰｽﾞで反論ですか。

読む方は楽しくて仕方がないで。
おまいのような池沼は人の100倍は努力せんとあかんのや。

それだけはゆうとくで。
２ちゃんで遊んでる暇はないで。
お盆に遊ぶとご先祖様に殺されるんだべ。
3割勉強と言わずに10割勉強しる（・皿・）ﾇｼ！

>>285
あんたやるわね！

>>288

企業提携でやすくならないか？
会社にきいてみろ

>>288
短期のセレクト？だかなら250kくらいだったはず
合ってれば製図付けても470ｋかな？

67点未満で通ってる奴いる？どーしようか迷ってる・・・

>>293
67未満は通わなくて（・皿・）ﾇｼ!!

>>293
　Ｎでは無理との見解らしいよ

>>295
ウチのクラスは60点から集まってるよ。67点だとクラスの2/3は消えるらしい

すごいな・・・

60点でモチベーションが上がらなくても通った方が絶対いい。
64点に引き下げられた年に64点で通わずに俺は落ちたよ。
学校からは一切誘われなかったし発表日は学校側も慌ててたからね。
まあ何とか翌年に合格できたらよかったけどな。
何が起こるのかわからないのが試験ってことだよ。

>>298の言う通り俺もＨ14にＮから不合格と言われ製図行かなかったら
64点で合格の葉書が来てた。当然その年に落ちた翌年も落ちたｗ

部屋名で　耳鼻咽喉科って書くのめんどくせー

>>300
長いよな、耳鼻咽喉科
「診療室」も画数多いし。

耳鼻淫行科と書けば無問題（・皿・）ﾇｼ!!

>>302
つまんねぇーよば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か

>>296
　それはＳの話ではないですか
　Ｎは今年の学科の出来は例年並みで
　６６以下は呼んでいないって聞いたんですが

>>304
Ｎは60以上で呼んでるよ。
Ｓは通学生は58以上で一般が60以上だって。

６６以下で呼ばれた人って、何か契約手続きしました？

担当の営業が胡散臭いことばかり言うので信用できない。

>>306
　それはＳの話じゃないですか？
　Ｎは胡散臭いことは無いと聞いたんですが

>>304
今年の出来が例年並な訳が無いでしょ。

>>307
＞Ｎは胡散臭いことは無いと聞いたんですが

おめでたいやつだｗ
胡散臭い営業なんてどこにでもいる。
要は個人の資質の問題。

>>309

>>307は、胡散臭い営業本人だ。

ウンチクは、いらね。

>>310
　まさかＳの営業さんですか？
　胡散臭い方なんですか？

Nの営業最悪。胡散臭いのバレバレなのに威張るし、絶対自分のほうが上（建築において）
だといってゆずりたくないみたいだし（受験資格もなく、逆に通学生の会話から知識ひろい
とってるこじきのくせして）
後、通学生の仲で、業界とあまりつながりがないらしい、あるいは会社がらみでない、女だ
等の理由で胡散臭いこと言ってきたり、意地悪いことを言ったりしたりするのが多くて嫌だ。
担当がいなければ欠席した分を別の日に受講するのが困難だったり、日建の環境が悪くて
体調不良で欠席したいといえばすごむし・・・。
一体彼等の考えてることって何なんだ？
女＝現場を一切知らない　と思っていやらしく近づいてきたり、
女＝資格なんていらないのにご苦労さんとかイヤミいってきたり・・・。

合格まで全力でスタッフがバックアップどころか高い金ぼったくって調子狂わせるだなんて
もっての外だよな。

もう少し、良心的な経営できないの？

訂正

通学生が、業界とあまりつながりがないらしい、あるいは会社がらみでの通学ではない、
女だ　などの理由で、営業が自分の勝手な解釈でいやみ言ったり、陰険なまねしてきたりする
のが多くて嫌だ。

>>312
日建の環境が悪くて体調不良で欠席したいといえばすごむし・・・。

↑ごめん。これ意味不明です。
もう少し詳しく

>>314
これ、冷房女だから放置で

315は、能無し営業。毎日リストラと隣り合わせの日々。

>>315
実際、高熱出してこれなくなった人もいたから笑い事じゃないぞ！！

>>312
sageを知らないのかｗ

SだのNだと言ってるけど、まるで磁石のような関係だな。

>>317
誰も笑ってないぞ！！

あと、もうちょっと解り易い文章書け！！

わからん。全然わからん。
冷房がそんな問題になるのか？理解不能です。
もう少しわかりやすく説明求むです

もういいかげん、飽きろよお前ら

どうかんがえてもにせものです。ほんとうにありがとうございました

こんなレスばかりで例年並みな訳ないわなｗｗｗ

>>312
別に女だからとか営業は考えていないんじゃない？
ちょっと被害妄想なのか嫌われてるから言われてるのでは？
女だって沢山通ってるし・・・考えが子供じゃない？
だったら、その営業に「そういう事言われるの嫌い」とかはっきり言ってみれば
良かったのでは？
私は元Ｎに通っていたけど、今年はバックアップしてくれたよ・・・

うちのクラスは9：20分からエスキス⇒作図
で５時間半の終了後にＤＶＤだったがほとんどの生徒が図面完成してたぞ！！

過程はよく分かりませんが、

Ｎの営業だって
｢寒いので、冷房弱めてくれませんか｣
って言われれば素直に弱めると思うのですけど、違うのですか？

だって、Ｎにしてみれば、省エネにもなるし、
あなたに意地悪するメリットがみつからない・・・

生徒さんは、Ｎにとって、お客様なのだから、
嫌われるメリットが本当にみつからない・・・

最近は女性の受講者も多いし、特別な存在ではないと思う。

少しはスレの上へ遡ってから物言えよｗ

教室で直接私に言いがかりつけるのはやめてください

冷房女は、
「自分を特別に扱ってほしい」
って感じなんじゃないの？

なんていうか、平等に！・差別するな！と優遇させたがる障害者みたいな感じ。

一級合格したら、DVDに出てくるお姉さんに会えますか？

>>330

祝賀会に駆けつけてくれるぞ！

お前の魅力しだいではお持ち帰りも桶。

昨年は俺のダチがいただいていたよ。

そのうち菊川とやったとか言い出す奴が出そうだなｗ
おっとスレ違い失礼

Ｄ・Ｖ・Ｄ・Ｄ・（ｒｙ

おねぇさんはいらん。ふなタンに会いたい

ここって事務員遅くまで居るね
何時出社？

事務局長の人相が悪い

平面プランがまとまらないーーー。
何方か極意を伝授して下さい。

>>337
多い部屋は角に。

>>337
マジレスすると君が今年初受験なら本屋行って
その手の本を一冊買ってくるといい、手順や方法が具体的に書いてある
何をしていいか分からない、という状況は脱出できるはずだ

今年書き込み少ないねぇ・・・。
学科もあまり盛り上がらなかったし。

まず大事なのは入り口の取り方。
どちらの方向に主出入口を設けるか、サービスの入り口、住居の入り口
どちらの道路からアプローチさせるかが大事。
これは周囲の敷地環境、商店街、住居、マンション、横断歩道の位置等の
周りの環境である程度人がどのように歩いてくるのか予想を立てて考える。
商店街の方向、横断歩道のある方向に店舗部分を考えるのがまず第一の考え方。

>>341の続き
次に駐車場場、屋外広場などの考え方。台数が多い場合どのように配置するかで
建物の外形が変わってくる。台数が多い場合どのように車を配置するか、
地下の駐車の入り口をどこにとるか、広場は最低奥行き5ｍは必要だとかを
把握することが大事。例えば広場の位置指定が無ければ用途によって南側がいいのか
どうかを把握する。そこで建物と敷地の位置関係を割り出す（南側は5ｍあけるとか、
西側は2ｍ、北側は車椅子駐車場の3.5ｍと通路2ｍを足して5.5以上（6ｍ）あける、
東側はサービス駐車一台で2.5ｍと通路1.5ｍで4ｍ）これらを大体考慮して、建物の
最大外形を考える。次に住居等等の部屋の配置の仕方をある程度予想する（一列に
並べるのがいいのか、Ｌ型に並べるのがいいのかなど）

>>341の続き
そして敷地に対して建物のとれる面積が決まったら、住居の部分の配置を
考慮してグリッドの予想を建ててみる。とりあえず予想して、建ぺい率が
オーバーしないか、考える。バルコニーとか共用廊下を持ち出しで1ｍを超えて出す場合
建ぺい率に注意する。あと道路斜線もある程度考慮する。
グリッドを割り出す時の注意は幅員5.5以上なら有効で考えて柱が出てくるところ
は注意する。部屋の間口などにも注意する。

で？

部屋の配置の仕方は部屋の面積をどれだけ減ずる事ができるか考慮する。
±1割なりならいいのか講師とかに聞く。そこで、自由に変更ができるように
する。例えば20�uの部屋であれば4ｍ×4.5ｍでもいける（今年の規制は講師に聞いてください）
のかどうか等を把握して使えるようにする。ＰＳ等がくる場合は面積に注意。
部屋の配置を行う時は欠落、条件などをよく考慮して決める。
ここから先はとにかくプランを考えたり、閃きが大事だと思います。

ちょっと昼休憩前に書いてみました。まぁ一つの手段として見といてください。
みなさん合格するといいですね。がんばってください。
本試験では何か変わったものが出ても焦らずがんばりましょう。

つーかその
>ここから先
の部分を聞きたいんじゃないのか>337は
そのくらいの話ならこの前の授業で言ってたよ

演習課題１はドライエリア必要ですか？
地下駐車場・地下機械室だからいらない気がする。

そう思うなら無しで書いてみたらいいんじゃない
本番じゃないんだし

演習課題１で三つのアプローチ（玄関等）を取ると要求されている部屋が全て
入りません。建物内のプランがダメダメ。
二級のプランですら泣いていた私だから…。

>>349
ステア1じゃなくて、演習1？
演習1は店舗とメインが北で住戸とサービスが東だよ。
ってステアも一緒だけど。

一級建築士製図スレでやっていただけませんか？

学科の話をするにはまだ早いでしょうに

去年は学科が終った後は製図組で話ししてた。

製図にまであの計画の講師がでてくるな

では、製図のスレで続きを書いてきます。

>>324
本来、普通ならばそうなんだろうけれど、どういうわけか県庁所在地なのに
場所によっては男尊女卑がひどい土地なんですよ。
Nには、本当に昔の考えのジジイがいて女に意味不明な言葉を吐いていきます。

別に特別にしろとは思ってもないし、言ってもいませんよ。
それどころか当たり前のことすら頼みにくい状況です。

当たり前のことをしてもらい、絡んでこなければそれでいいんです。
って、金はらってる立場でこんな必要最低限度のおねがいしなきゃなんないって一体・・・。

>>356
いいかげんその粘着な性格直せ。
信じられないくらいのしつこさだな。
その情熱をそのまま来年の勉強に向けたら間違いなく受かると思うぞｗ

工作員だよ。徹底的にｽﾙｰしろ。反応するな。

>>356
本部に名指しでメール汁

いいからｽﾙｰしろよ

>>356
そこまでいうならなぜに担当を変えてもらわなかったのですか？
担当じゃなければ話しかけてこないのでは？

>>356
あなたが、他の受講生に悪影響を与えているならいざ知らず、

その営業さんが、あなたにイジワルをする
メリットがないのです。
Ｎにとって、受講者は、大きなお金を払ってくれる大切なお客様です。
1人でも多く受講していただきたい、そう思っているはず

受講生に嫌われる→受講生が減る→利益減る
デメリットだらけ

なかなか稀な事だと思いますが、
もし本当に個人的な恨みで、イジワルされているなら
そこの支店長に担当に言われている内容を伝え、
対応を取ってもらえば良いと思う。

>>362
あなたは営業？
なぜに営業さん？お客様？
受講生じゃないよね−

ふふふ
わしはＮの社長じゃ
なんでもわしに言ってくれ、担当の一人や二人
どーにでもできるぞ

ごめん嘘

英八郎乙

亜間片未名

そういえば去年の製図試験後に自分のブログで経歴詐称かなんかで散々叩かれた
Ｎの女講師ってどうなったの？

Ｎさんてもう会社としては終わってるって教わりました。

合格したいなら、総合資格しかありませんよ！絶対に！

会社？会社はどっちもどっちなんじゃない？

課題のレベルは毎年Ｓが上だよ。

本試験が簡単に思えるほどのハイ・レベル。

>>369
>>368
Ｓの人だね？

Ｎの営業の方に学科と製図のセットが絶対にお得だからと勧められて入学し自分なりに一生懸命頑張ったのですが、
基準点に達せず不合格になりました。出席率も90％台です。そして話を聞けば我が校では29人中合格者はたったの
3人でした（67点以上）。となり町のＮでは120人中合格者は10人だったそうです。そんな話を聞けば来年のセット
での学科の受験は諦めようと思い今現在Ｎと来年の学科のお金を返金してもらえないかと、交渉中です（もちろん
セットで割安になった分は差し引いて）。みなさんは私の行動をどう思われますか？

不合格の場合に翌年どうなるのかは当然聞いてると思うので落ちたからといって
返金云々言うのはおバカとしか言いようがない。
まあ、こいうバカは聞いてないとか言い出すと思うけどねｗ
いずれにしても契約は契約。
来年に向けてやるしかない。

>>371
　ＮのＨＰの学科本試験概要を詠むと
　Ｎにまじめに通って、テキスト、模擬試験を
　こなした人は普通に合格出来たのかなと感じるのは
　私だけでしょうか？

>>371
払ったお金は返金してもらえないみたい。
製図のお金は払ってあるので、来年は
学科をＳ、製図をＮにすると営業に言ったら、そういう人はいないらしい。
学科をＮ、製図をＳにする人はいるらしい。
本当なのか？

Ｎの営業は、落ちてもセットを進める

金取るために、いいかげんなことばかり言う

担当の営業、氏しんでくれ

>>375
まあ気持ちはわかるが向こうも仕事だしな
こちらも話半分に聞かないとな
出席率だけで合格できるほどは楽な試験じゃないし
基本的にモチベーション上げるため、勉強癖をつけるために大枚叩いただけだし
要は楽したがりだから資格学校に通ったのさ

>>375
同感。やっぱし気のせいじゃないよな？

マジ、いい加減なことばかり言ってメシ食ってるんだからNの営業ムカつく。

>>376
Nの回し者めが！

おらの場合、セットが逆にプレッシャーになった
落ちたら返金は無理だろうと思っていた。
この高額（確か６０マンくらいか）が無駄になりそうで、
必死こいて勉強した
したら、初受験14年に両方一発で受かっちまった

Ｎ！ザマーミロ

>>357
Nの回し者め。
地獄のようなノルマとリストラの隣りあわせでかわいそうね。

>>378
Nの廻し者違うって
別にSでもおんなじことだし

>>381
書店でも製図用の用紙やらなにやら売ってる分だけなんとなくSのほうがまともな
会社に思える。
へんな「スパルタ」（スタッフの自己満足レベル）とかいうのも掲げてないし、ある程度
通学生個人の学習レベルにも理解あるし。
でも、私の入るところでは、Nしかないのでしょうがないのです。
不思議な馬鹿スタッフがスパルタ思想って、正に本物の馬鹿だから従う気にもならない。

誰かNを訴えろ！！

担当営業なんていらねーから普通の支払いで勉強に専念させてくれ！

ウぜー電話かけてくんな！受験生のためとか善人ズラして、腹黒営業すな！

氏ね。。。N営業！

>>381
じゃあ、どうしてあなたは、NやらSをかばうようなことばかり言ってるんですか？

たしかにどちらも問題なく良心的だったら私らが騒ぐのはあまり良くないのかもしれない。
世の中に完璧なものはないから、たしかにNへの期待度を持ちすぎるのも問題だけれど、
Nの馬鹿スタッフは、とにかくNの方針を一番に考えて行動をとらなければ陰険極まりなくて嫌だ。

通学生の合格や、本当に知識が身につくかどうかなんて二の次みたいで本当に嫌だ。それで
あの料金って、一歩間違うと新興宗教のぼったクリと一緒だよ。

>>384
もっと言え！！

Sの工作員がいっぱいいるー

休まず通ってると、営業なんてただ集金屋さんかと。
ほとんど接触なかったよ。（昔は違ったのだろうけど）

それで歩合でﾏｰｼﾞﾝ取られるのかと思うとﾏｼﾞﾑｶﾂｸ！

>>385
別にかばってないよ
Nがバカスタッフってのは同意するもの

ま 来年がんばれ

担当営業の上司に数人で「担当かえろ」と訴えて、糞担当つぶします！

どうせ上司も糞だろうけど！

>>384
>>388
こういうレス見ると、俺いい営業に当たって良かったーっと思うね

うちの学校は契約したら手のひら返したように相手しなくなる営業がいたけど、
苦情がたくさん来て飛ばされたよ。
冷房女は、自分の担当が特別に悪いだけで他の担当ってそんなに悪くないよ。

>>392

アホやろもまい！

Nの営業マニュアルみたら

「担当ってそんなに悪くないよ。」

なんていえるか。。ボケ！

会社ぐるみでサギ営業進めトンのや！

しかし試験後っていうのはＮもＳも同じだね。
落ちたら金返せとか言い出すバカ。
落ちたら営業・スタッフの文句タラタラのやつ。
あのね〜全部自分の努力不足なんだよ。
それを責任転嫁して挙句の果てには金返せとか言ってんなよｗ
あ〜やだやだ負け組はｗ

>>394



いやなら。。。。営業すなよ！



そして氏ね！

>>394
>>383のレス見てりゃ自分じゃなんもできんのはわかりますわな

ステア1とかの話したいが、負け組粘着＆Ｓ工作員がうっといです

糞営業のウぜー電話がなくなればいいだけ！

>>395
何ですぐに営業だって思うわけ？
オレは去年の合格者だよ。
通ったのは学科がＮで製図がＳ。
あんた営業アレルギー大きすぎだぜｗ

営業が嫌な奴だろうがマニュアルがどうだろうが関係ない。
Nのテキストで勉強して合格すればいいだけ。

営業が好きだからNに通ってるわけでもないし。

通ってりゃ受かると思ってるのにびっくりするな。
入る時言われなかったか？
更に1日2,3時間の勉強時間確保しろって。

>397
ステア1終わった？

>>401
　通えば受かると思ってました。
　違うんでしょうか？

>>402
通っただけで受かると言う考え方では、運よく学科は通っても、製図で失敗するね。
そういう甘えた考え方はやめたほうがいい

>>402

今は2級でも無理ですね。
万が一受かったとしても、超使えない建築士で業界で活躍するのは無理と思われ。
優秀な成績をとっても良い設計ができるとは限らないが、
ｷﾞﾘｷﾞﾘで学科受かった奴なんか、
「2方向非難てどうやるんだっけ？」
なんてレベルのがいる。

>>403
通っただけで合格出来る訳が無いし、たとえそんな考えの奴も
いざ入学したら自宅勉強してんじゃねーの？
加えて‘学科通っても製図で失敗’って根拠なに？

>>404
高得点の子でも一切設計実務こなしてない人は二方向非難
重複・区画全て把握してないの多いよ。教科書の上でいくら
問題とけても意味なし。学科成績は殆ど関係ないと思われ。

1級建築士なのるなら少なくとも1級建築士でしか
設計できない規模の建築物のことを知っておいて欲しい。
というか、実務でその規模の建築物と縁が無いなら2級で充分だろ。

木造2階の住宅しか一生縁の無い奴なんか
「客受けが良いから」なんて理由で取得しようとする。
努力して取得するのは勝手だが、鉄骨やＲＣをまったく知らない
一級建築士って恥ずかしくねーか？
姉歯事件の解説を素人から求められたってチンプンカンプンだろ。
モラルも低下しているが、技術も低下していると思う。

>>401
ｴｽｷｽｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
7×7でいってやったわ、わっはっは

>>403
　運は良いほうだと思っているんですが、製図は
　それだけで受かるほど甘くないんですね。
　学科合格したら気を引き締めて頑張るようにし
　たいと思います。
　アドバイスありがとうございました、

>>406
今に始まった事では無いよ。
オレなんて逆に木造なんてかれこれ10年やってないしな。
今木造で仕事来てもちと辛いかも。

>>408
学科は五社択一だしね。最低でも１つの答を提示出来るけど
製図は書き上げ無いとだからさ。まぁがんばって

>>406
　だから、全員再試験！！
　ってどうなったんですか？
　再試験ならまたＮ通いですか？

>>405
製図は暗記じゃない。
頭を使わないと受からない。
学校ではたいしたことは教えてくれない。

バッカぽい人は、平気で防火区画って何？とか、ありえない構造の図面を描く人もいある。
学科が簡単だった年や運だけで通った人に多い発言。

横で聞いてると結構げんなりする。

>>406
というか、去年なんかもそうだけど、エキスパンなんて使うような規模の建物やったことないよ。
不公平だ！！
と逆切れするやつがいたから、痛々しい。

>>412
　案外バッカぽい人が製図試験合格して
　実務バリバリだかんねって人が不合格って
　バッカぽい人の妄想ですか？

まあ、去年は句点の意味も知らずに、問題文を日本語として読めなかった香具師がいっぱいいたわけだが

>>415
　句点の意味なんて知らないけど、合格したよ。
　そんなの必要あったか？　去年の製図試験。

>>413
EXP.Jを知ってか知らずか、7mのｷｬﾝﾁﾚﾊﾞｰを
描いたのに合格になった人もいるらしいでつ。

>>416
普通は気にしなくてもわかるんじゃない？日常的な日本語なんだから。

既存空白組みは、句点の意味を理解できてなかった。
だから、空白になる。

>>417
いつものこと。
試験場は、それでの減点が10点!!
としても、他に減点が少なければ合格。

そのあたりが一発不合格項目なら、そういう変な合格者はいなくなるんだが。。。

今回のステア演１は8ｍスパン入れると楽だよね？
託児室のスタッフルームは管理側に持ってかなくてもいいのかな？

お盆age（・皿・）ﾇｼ!!

学院のスレだから論議があってもいいと思うんだけど

もうそろそろ製図の話に戻さない？

ステア1難しくない？角番にしてみたら簡単な部類なのか？

お盆中悩めと言ってるように見える・・ｏｒｚ

>>401
たしかに学科でも製図でもテキスト内容や、製図に対してはスタッフがまるで
無知であることをまのあたりにすると「通っていれば受かる」とは思いがたいわな。
ただ、Nのスタッフって何を根拠にかNのテキストだけをみていろとうるさい。
しかも洗脳（馬鹿だから、出来ると思っている）したつもりで長々と説教してくるし。

正体バレバレなんだから、悪あがきだけはよして欲しいわな。

Nでは女の子と仲良くなれますか？
Sは会話もする雰囲気がありません。

>>425
今からじゃ遅いんじゃない？
もうグループは固定してるでしょ

Nの営業が、模試の問題は本番に出ますよ！と言ったが
実際はどうだったと思う？

営業ごときに国家試験の問題がわかってたまるかっ！

>>427
たぶん出てない。過去問ぐらいはかぶってたかもしれんが、偉そうに言うほどじゃないだろうね
営業もがっつりかぶった問題があった時のことは記憶に残るんだろうよ

プール前のラジオ体操だな、あれは

>>423
糞簡単だよ

>>202
来年受験を考えてるんだけど、受験資格と免許交付資格は違うの？
試験に合格しても建築士免許を交付してくれなきゃ意味ないじゃん。　

>>431
ちがうよ。
だから、ちゃんとかいてるじゃん。
受けれるけど、免許はもらえない
そのうち、設計やる気なら、受けとけばいいけど、やらないなら受けること自体に意味がない。
だって、受かっても建築士になれないんだから。

たんに、合格者という肩書きにとどまる。

>>432
そうなんですか。じゃあ合格通知止まりなんですね。
免許交付の有効期限ってあるんですかね？　

>>433
期限は、現状でもない。
ただし、制度変更前なら、建築士にはなれる。免許はもらえるので
ただ、制度変更後には実際に設計をやっていないと講習を受けれなくなり、そして講習を受けれないと設計業務を行なえなくなる。
つまり、無意味な資格ですね

詐欺

N建の営業

>>434
スレ違いになってしまいましたが最後にもう１つお願いします。
その件に関するソースを提示してもらえませんか？
探しても見つかりません。更新免許に関する記事しか見つからないんですが。　　

釣り人を釣ってる感じだな

>>437
本気か？国交省が議事録やら素案を全部公開してるだろ！！
ニュースくらいみたらどうだ？

http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59_.html

>>434
　実際に設計・監理やっているってどういうことですか？
　コンペに出しまくっていても連戦連敗なら×
　うさぎ小屋でも確認申請出してればOKですか？

>>441
そゆこと。夢見る坊やは必要ない

>>442
　坊やにも十分クリア出来るハードルですね。
　資格とる気になりました。

>>443
設計やってない人が受けすぎてただけ

ついでに現場監督も必要ないから

>>445
　ついでにＪＩＡに入ってない人必要ないから

大工も必要ないから

専業主婦も必要ないから

事務のオネーチャンも必要ないから

みーんな紙切れですから

結局は、騒いだあげく素案止まりなんだけどね
ｱﾎｸｻｽ

>>451
もう、パブコメです。8割方終わってます。

どうせﾓﾄｻﾔぽいがなー

まぁどっちでもいいけど

講習とか高いとやだなー。会社休めるから良いか(;´д｀)

秋国会通過？
で、施行はいつからなの？

>>454
一応、秋国会提出を目指してるらしい。
施行はいつだろうね。

>>455
Ｎで講習受けられますか？

そこぉ！決まっても無いものにビクビクとしない！

スビバセン・・・

>>457
もう、パブリックコメントの募集の段階でほぼ決定だと聞いたものですから
終了考査のことを考えると不安です

こーゆっちゃなんだが、君らが辛い7ヶ月間を耐えた勉強は幻だったのかい？
ペンダコ作って書き上げた図面は夢だったのかい？

再試験ごとき・・って言うとあれだが、、自信持てっての、背中丸まって見えるぜ！それとも唯のラッキーマンかい？

>>460
そうラッキーマンです。
運て大事ですよね？自信はありません。
もう辛いことはね・・・・・・

総合60、足きりありで製図の授業を受けている奴っているの？
ちゃんと宿題とかやってるの？

>>462
Ｎでいるとすればあくまで経験の為ということでは。
宿題やってるかまではわからん

>>461
あ、すごく素直で好感触

再試験じゃないよ。単に講習だよ。終了考査なんて、小テストみたいなもの。
今回の改正の一番大きな点は、設計・監理をやってない人は、資格をもらえなくなる点。

設計やってる人は、気にせずがんばれがよい

>>465

ということは、
これから「設計・監理をやりたい！」って人は、必ず設計事務所に所属してなきゃダメってことですか？
たとえば以前所属してたけど、独立に向けて試験勉強に集中したいとかの理由で退職する人（実際いるかわからんけど）とかは対象外？

>>466
>これから「設計・監理をやりたい！」って人は、必ず設計事務所に所属してなきゃダメってことですか？

合格前か合格後に、事務所に所属して経験年数を稼げば、よい。

ただし、事務所の管理建築士による証明が必要なので、退職したところが「しらん！！」とか言うとダメだよなぁ

あとは、講習を受ける際も、事務所に所属してないとダメなので、まあ事務所に所属していないといろいろと厳しそうだよ。

みんな合格するまでがんばってください。
学院も銀行に２年間猶予をもらったので今年に懸けています。
良い講座を提供し経営を立て直して恩返しいたします。
いろいろ投稿されてます。誤解が多く残念ではありますが、
評価が変わるように努力いたします。

>>468
銀行って何の話？
試験には関係ないよね？

体力が無いオレは５時間モタナイ。製図はムリ。
ある意味一番難しい試験です。

>>470
４時間半くらいで書き上げるひとも希にいるようですが
そういうことでは無いですよね？

４６８さんへ、ＢＫから2年の猶予っさ、執行猶予ってこと?確かに経営厳しいみたいだけど
それともＳの社員か?それから、最近移校したＫ校のＫとＭどうなってんの?付き合ってるらしいけど、Kは妻帯者だろ〜。
Mに気があるやつがいてさ、どうなの？まぁ人のことだからいいんだけどね。

設計・監理のみに資格を付与→有資格者低下→競争の低下→技術の低下。
少子化・団塊退職で建築士が減ると言うのにこれじゃ建築業界に未来はないね。

>>472
どうでもいいなら書き込むな

>>474
どうでもよくないみたい・・・・

>>473
おとなしく工事していて下さい。

知ってた？
たとえイニシャルで書いていても、このネット上、不特定多数が閲覧できる
公の場所で関連文章からでも、調べると本人が特定できる場合、名誉毀損になる
可能性があるんだよ。この前芸能人でもイニシャル表示で言っていても
特定できるとして、慰謝料が発生したの知ってるよね。だから文章は
よく考えて書き込みましょう。

　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　|
――￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣― |＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　ー __
＼__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____ノ
|::::::/~~＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝~~
|::/:::::;; -＝＝-::;;::::::::::::::::::;;:-＝＝-:;;:::＼ﾍ|　　結果が全てなのだよ。ククク・・・
Ｖ::::=__　　　◎　/|::::::::::::::|_　　◎　　>::|
:::::::::::::::======;;;;|:::::::::::::::::|;;:=--─~:::::|　　　　　
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
:::::::::..　　　　 :::::|::::::　　　　 | 　 　 　 |　　　　　　
::##:::::..　　　::::::|:::::::　　　　　|　 # 　 |
;#####　　　::::l;;;;; -‐､＿,-‐､_l #;#　|　　　　　
:::::::::::=ﾆﾆﾆﾆニニニニＶニニﾆ==-|
:::::::::::::ヽトLＬ|＿|＿|＿|＿|＿ＬLlｦ|　　　　　　　
＼:::::::::::＼ヽ―ニニニエニニ―^/
.：：＼::::::::::::ﾞ:――---＿＿-―´/
|：：：：＼::::::::::::..　　　　　　　　 /＼
:|：：：：：：＼:::::::::...　　　≡　　/:::::::::＼
::|：：：：：：：：＼::::::..........　　　/::::::::::::::::::＼
::::|：：：：：：：：：：＼::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::

>>476
ニートだも〜ん。

このスレ見て思い出した。
託児室のスタッフルーム忘れてた。

ステア1。
7*7を1スパンと7*6を6スパンで完了。

実質合格率１０％程度！

カタログの合格率６０〜７０％って？誇大広告詐欺？

営業の会話も詐欺商法？無間地獄商法！

姉はの耐震疑惑と共に、こういう建築士という資格のカキの根から全て取り締まれ！

JAROへ行け！

合格率が１０％位なのは皆分かっているよ。
ｵｲﾗはあと３回くらいで確変大当りすれば良いと思っているし。
授業は受けているんだから詐欺ではないし、営業トークなんて
そんなもんでしょ。全部ｵｲﾗの努力不足なんだから。
通うのが趣味になっていて３回生グループの幹事やっててね、
サークル活動みたいな楽しみなんだよもう。
当然合格したい人もいるから邪魔はしないけど、普段の生活に
乾いていたらｵｲﾗ達と遊ぼう。東京・埼玉・千葉の各教室に
仲間がいるので（グループ学習で可愛い子の傍で勧誘してます）
この話題を振ってくれれば会員になれるよ。ただし合格できないけど。
481さんみたいな人は大きなお世話なのよ。

>>480
あっおいらも忘れてた。ﾅｶｰﾏｗ
急いで付け足したから無窓になったけどいいんだろうか？

>>483
何しに通ってんだよ。一生受験してろ！

>>483
すごい達観されてますね。そゆの大人の対応っていうんだろーなー。
結局は30万だか60万だかの授業料の金額の高の問題だと思う。
俺にとって30万円は決して安い金額じゃない。

「落ちたのは本人の努力不足じゃないの？」
それは確かにそのとおり。
「入校時に聞いたよね？毎日2時間勉強時間が取れるかどうか。家族は、会社は協力的かどうか。」
それも確かに聞かれたよ。
でもおかしくないか？
そんなに時間が取れないし、効率的に勉強したいから通ってるんだろ？
毎日2時間自習できるだけの余裕があれば独学で受けてるよ。
ちなみに、俺は先のアンケートにはほとんどノーと答えた。
それなのに、その営業担当とやらからは何のフォローアップもない。
口のくさい営業の台詞なんざ聞きたかないが、答えがイエスでもノーでも何も変わらないとしたら、あのアンケートの意味はなんだったんだ？

ま、答えなんか決まってる。
落ちたときの言い訳作りだろ。
｢あんたの努力が足りなかった｣といわれるためにあんな底の浅いアンケートがあるわけだ。
詐欺師の常套手段じゃねえか、ばかばかしい。
ソープに10回行くより情けない金の使い方をしちまったぜ。

>>486
独学じゃ、2時間では受からんよ。
という論理だろ。

>>487
でも、逆に毎日2時間やれるほどの宿題も出てないよ。
特に今みたいなお盆休みで集中できるときなんかそれなりの量が出てもおかしくないのにね。

>>486は俺なんだけど、読み返してみると、後半感情的になってて全然日本語になってない。
なんかスゲエ恥ずかしいよ。

要するに、大したこともしないのに偉そうに人をあおってくる営業さんが大嫌いって言いたかっただけなんですけどね。

>>488
>でも、逆に毎日2時間やれるほどの宿題も出てないよ。

課題をやるだけが、勉強じゃないけどね。
法規の理解や、パーツの叩き込み、過去の課題の分析などなど。
初年度組にはこの時期にムリだろうけど

ソープに１０回行ってＨＩＶに感染したらｶﾅｰﾘ情けないよ

>>486
今年初受験だった？　H１６、１７年だったら初受験でも２〜３％
合格したみたいだけど他の年で初受験合格はＷ大学１発合格ぐらい
の学力があるか通学時間の他に５時間位勉強できるかぐらいじゃないと
ムリなんだよ。ｵｲﾗは営業社員や学院長とも表面上仲が良くて、よく飲み
をするんだけど、営業の話は殆ど出鱈目だと開き直っていますよ。
本当のデータは学院長レベルでないと知らないし、知るつもりも無い
との事ですよ。ちなみにｵｲﾗはインチキ営業社員の後押しをやる事によって
受講生確保に協力しているので学費は無料です。（礼金も貰えるし）もともと
ＤＶＤ流すだけだから金かかってないし、ｵｲﾗみたいなのを飼ってると便利
なんだろうけどね。落ちる９０％から稼ぐマニュアルがあるんだよ。
Ｍ大学出身は平均３回だからｵｲﾗは楽しみながら居つく事にしたんだ。
もっともすでに３回通ってるけど。表も裏もひっくるめて日建が面白いんだよね。
ｵｲﾗも含めてクズの集まりだけど独学じゃ受からないんだから必要悪かもね。

＞課題をやるだけが、勉強じゃないけどね。

そのとおりですね。
自分も時間をやりくりして、お盆の間は1日10時間は勉強するようにしてます。
ただNのペラペラのテキストだと全然少なすぎるので、自分で本を買いに行かなきゃいけなのですけどね。
（本当に日建のテキストの内容の無さにはびっくりしてしまいます。N以外の教本を読んだことはないって人は騙されたと思って3000円程度で売っている市販本を読んでみてください。Nに騙されていることに気づくかれるとおもいますよ）

ちなみに私は去年独学で、学科合格・製図不合格だった口です。
今年はNで4月から早期対策講座を受けているので、パーツの叩き込み、過去の課題当の対策はできているつもりです。
なんたって3ヶ月間にわたって3〜4の過去門の複写だけ（本当にそれだけ）を何回も何回もやらされ続けたんですから。

相談スレでてっきり既得かと思ってた

>>492
>ただNのペラペラのテキストだと全然少なすぎるので・・
マジで言ってんのか？
俺、予習で毎回本講義の範囲読むだけで7時間近く掛かってたぞ・・で、宿題＆問題集で2〜3時間の合計10時間近くの予習
法規は全くテキスト読んでなかったがねｗ
Ｓの工作員？

>>492
ごめん。製図の話か・・しびばせんｏｒｚ

Ｎはスパルタとありますが、今は違うのでは？
これだけやっておけば・・・受かるなんて、Ｓも同じです。
Ｓの場合はまったく出ませんでしたから・・・
要は教科書の内容から自分で幅を広めて勉強した人が今年は勝ち組なのでは？
来期通っても今年と講義内容は変わらないでしょう。ｂｙ　Ｓ

>>496
> 要は教科書の内容から自分で幅を広めて勉強した人が今年は勝ち組なのでは？

今年はって。。。
毎年そういうものです。

学科のテキストはNとSでは、Sの方がいい？
法令集はSの方が良さそうだけど、
Sはカクテルパーティが載ってたんでしょ？

日曜日までに宿題３枚終るかなぁ。。。
お盆休み遊びすぎちゃったよ〜

>>498
構造はＳはＮの半分くらいの厚さです。
カクテルパーティは模試に出ていたと思いますが、そこまで重要視されたかは
個々の勉強じゃないでしょうか？
法令集はあそこまで書き込んであるのにＳの人たちは点数がとれません。
どちらが良いのかは自分で判断してはどうでしょうか？
今年の内容的にはＮの方が強かったと思いますよ。

みんなステア1やったかな？
ステア1なんだけどさ。。。
車路のスロープが幅員5.5ｍ以上あればいいんだから
スロープにしなければ6ｍスパンの間口に
地下注射場の出入り口設けてもOK!って言う解釈でOK！なのかな！？
早期対策でやった課題でも建物の中に入れば6Mスパンの所通る訳だし。。。

６ｍ間口から、柱心から基礎の仕上がり巾と境界線の塀か植栽の立ち上がりを引いたら
５．５ｍ未満になっちゃうので減点　ではないか？

ステア1の住宅部分って、ホームセンターがあるから、演習1みたいに南北上の真中には載らないよね？
そうなると、屋上（二階の屋根）北側に面してしまって、「屋上の緑地化」を無視している気がするんだか･･･

>>503
ステア１は断面図の要求が無いし
基準階平面図に下階の屋根も描かないのだから
「敷地及び屋上の緑化」を要求されてるなら
配置図にできる限りの植栽を描けばいいと思う。

それに北側の日影になる場所を緑化しても問題ない。
演習１の解答例も北側緑化してるし、日陰で育つ植物だってあるよ。

>>501
柱芯をずらせば無問題。

おまえら製図の話なんかしてんじゃねえよｗ
来年も学科受ける俺の身にもなれよ。薄情者がｗ

>>506
空気読めないから落ちるんだよｗ

オレも来年、学科受けるよ。
来年の為に製図受けているんだよ。
勉強時間が3ヶ月間じゃキツイぞ〜〜〜。

６３点の俺は奇跡が起こるかもしれないので
今年のために製図してる

奇跡はおこるんじゃないかな？
今回基準点下がりそうだろ。
耐震偽装とかあるけど、極端に人数減らさないだろ。

>>510
来年以降減らすつもりなのに？

減らさなきゃいけないのは建築士じゃなくてそれを管理してる側だろ。
今までだって、何を言いたいのか判らないような製図の課題だったが、姉は以降の今年は特にひどい。
課題は、姉派の問題そのまま。んで、建築士試験の構造自体を変えてきた。
１級→2級そいで、いま2級建築士んて、来年以降どうなるかもわからないのに、ｒｃの問題ときたもんだ。
まあ、そんな管理側のアナルなめなきゃいけないのは、試験に限ったことでもないんだけどね。

>>512
設計に関係ない奴を減らすだけなんだから、無問題
製図の課題は、いつだってこんなもんでしょ？
別にひどいとは思わないが。集合住宅限定な分、まだシンプル。

製図試験も難しいのかなぁ。。。

学科は何回やってもそこそこいけそうだが、製図は何回やってもダメな気がする・・

ステア1、エスキスに6時間掛かった。
あハハﾊﾊ……･･･
　

>>515
学科は、何回やっても、難しいときは落ちそうな気がするが、製図は何回やっても受かる気がする･･･
といえるようになったオレがいる。

>>515
それは練習量が足りないだけ。
その年の課題を勉強しないと意味ないとかって思ってない？
エスキースから図面を決めた時間内に描く練習すればいいわけだよ。
合否は1級の場合描きあげてなければほとんどエスキースに問題ある
わけだから。

>>518
描きあげてなければエスキース以前の問題かと・・・・・

>>519
得てして、描きあげれない原因（作図時間の確保ができない）は、エスキスに時間が掛かりすぎるからだったりもするけどねぇ

間違えた。描きあげられるならでした。　
図面の美しさや充実度はエスキースとは別の技術だから
とにかく速く描くことに慣れることだね。

　

　　　　　　　　　　 _,..,,..,､.,､,,
　　　　　　　　／´.,:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;`;.､
　　　　　　 ／.,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;,.`､
　 　 　 　 /.,:;:;:;:;:､:;:;:;:;:;:;〃彡;;;;;;;,.ヽ
　　　　　 l.,:;:ｯｖｿヾゞ;:ｿ'"´ぐ;;;;;;;;;;;-､;.
　　 　 　 ;;'"`"　　　　　　ミﾐ;;;;;;;/;'ﾍヾ,
　　　　 　{!　　　　　　 ,.　　ｌヾ､;;;!ヾ;ｦ!1 　この先へ行きたかったら俺を倒してから行け！
　　　　　　!　　　 _,,;='_"`､,　　　　`っ} !
　　　　　　{=;;;､､_ゝk'.ゞ';`'´　　　　　'´ `‐- ､
　　　　　　 `}^'ｿl　 '.､´　　､　, ' 　 　 |/　　　｀` ‐ ､
　　　　　　　 !　〈　 , ヘ　　 ｀　　　　//　　　　　　　＼
　　　,　-─‐‐- ､^,.j,‐＿､　　　,ノ　〃　　　　　　　　　＼
　 ／ . :..:..:.::.::.::::::.ヽΞ‐'´`ヽ,ノ　／　　　　　　　　　　　　ヽ
. /∨／ . :..:..:::::::::::::.ヽ､__,. ノ　／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
ﾍ､{〈kv, . :..:.::::::::::::::::.|｀ー-‐' ´　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
!くミ;;ヾ《ｿ;. :.:::::::::::::./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ､
｀`ー;彡;くノ;::::::::.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
､ミｔ7=-〃`ー''",　　　　　　　　　　　 ヽ､　　　　　　　　　　　 　 ,
｀`＝ｆｦ'　　　　/　　　　　　　　　　　　ヾ{　　　　　　　　　　　　　i
　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 }!}､　　　　　　　　　　　　i!





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐‐ｸ´　　￣｀ ヽ､ 　　　　　・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　__／::::::::::{{　　　,　　　。｀丶､,､_
　　　　 ＿　__　　_,. -‐―/´MAKE:::::::!l　　,'　　　ィ:.　 `（! ' �d、 ＿_ /⌒l
rｰr--‐'¬'"　 ￣　　　　 {:::::::BONO::::ヽ　　　:'゛　　ﾐ　ヽ`ｈ '彡）__||_|＿ノ
ヽ/__,､- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::::::::::::::::::::::::::ヽ､:　　　 j（　　 ヽ､,=(`ｰ´、
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　~ ￣￣｀`　‐- ､ ｣_{l＿::ﾉ

授業中、製図かいてたらなぜか２級講師が暇つぶしに見回りにきた。

「文字書くなら薄く線を引いて書かないと大きさがバラバラになるぞ！」
「線の書き分けが苦手なら濃さの違う芯を使い分けろ」

二級と違って書き終わるかが勝負の試験だっつ〜の！
綺麗に書いてなんぼの二級と一緒にすんな。

1間ごとに、柱・窓等を書けと言う、アホ二級講師がG校にいたよ。

>>523
その講師はそれほど変に間違えた事は言っていないような気がするが・・・。
ｼｬｰﾌﾟの使い分けはするだろ？
文字も、揃えて書いてあるものは受ける印象が良いからさ。
線引く引かないは、恐らくあなたの文字を見て、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗが目立ったから言ったのでは？
意識して揃えていれば線引けとは言わない気がする。
確かに時間との勝負だけど、ﾊﾟｯと見た時の印象もとても大事だと思います。
一説には合格図面は見た瞬間分かるらしいし。
ﾒﾘﾊﾘのある図面は印象良いのは事実だと思います。

>>523
試してみｔも良いんでない？　その意見。

>>523
俺もそれ合ってると思う。

明日2級の授業なんですけど宿題全然してないの
怒られそうだから休みます。
来年気合い入れて頑張るぞ！！

523ですが。
４ミリ計って文字用の線を引けと一人一人に言って回ってるんです。
一級講師も強く言えずに困り顔。

>>529
文字はイラネ。大体、5mm方眼なんだから、適当にやれば大きさくらい揃うだろうに。
それ以外は正論だと思うが

うちの講師はペンの持ち替えの時間がもったいないからBですべてかけと指導してる。
筆圧で調整しろと。

他所は持ち替え推奨？

０．５ｍｍＢ一本で桶。
天候・湿度によって
筆圧を変える。
当日、同じヤツを３本程度、持参しろ。
あと消しゴムもな。
健闘を祈る。
あんまり道具の種類が多いと大変だぞ。

　おれの受け持ちの短期製図の先生は初回の授業から
ネット上での検討結果やら掲示板でのうわさ話を
「こういうことも掲示板では言われている」と生徒に
話している。
　最近話題の柱を等間隔でかけるテンプレを「こんな
テンプレもある」と（そのテンプレは生徒さんが使って
いたもの）と紹介したが、その日のうちには２ｃｈでは
使用禁止を明言されているとコメントが。

　今日学校いったら、先生思いっきり念押ししていた。

　案外講師の先生もネットでの情報をチェックしている
んかなぁと思った今日の授業ですた。

去年いたよね講師。見てると思う。

＞等間隔で柱がかけるテンプレ

これって去年はおｋだったのに今年からだめになったってこと？
去年は「一級建築士受験用」として売られてたんだけど・・。

>>535

JAEICのHPより
×　使用が認められないもの
１．家具、衛生機器、建築部位、建築設備を描くための型板

の「建築部位」を描くための型板となり完全アウト！

ステア2ものすごくぎちぎちじゃね？床面積あっさりオーバー。
修正でなんとかおさめますた。

>>531
はっきりいって、0.7で文字は描けない。太すぎ、やわらかすぎ。
開口部を描くとか、通り芯を描くとかでの持ち替えは推奨しないけど。
オレは、壁関係を書ききった段階（0.7B）で、0.5HBに持ち替えて、階段、便所、文字関係、外構まで描ききった。
1回の持ち替えのロスなんて、ないに等しい

Nの営業真面目にムカつく。
私の通っているNでは、些細なことでスタッフがけちつけてくるので嫌になってきます。
身内に建築業界の人間がいなさそうだと思うとだましのきくかもだと思い込んで接してきて嫌だ。
で、従兄がゼネコンの一級建築士だと話すと、
「一級も再試験で、得点が満たなければ二級に格下げです」（撤回されましたけどね）
だとか、私自身の仕事に関しても遠まわしに馬鹿営業は
「自分の身内にはもっと上の奴がいる」
というような自慢話しか出来ないお粗末さで、
又、ダンナの職業に関しても
「私だって客なんだ」
見たいな事を遠まわしに言ってきながらローン組ませる。

なんでかね払うこっちが気ぃつかわにゃならんのだ？
しかもあんた等、建築士でもなんでもないんだからデカイつらすんなよ！
資格もなくDQN高卒までもが営業で採用されれいるようなレベルで馬鹿バレバレなんだから、
もっと考えて発言しな！（って、考える頭すらないか）

とにかく、私の一番のストレスは、ねっちっこくて性格のゆがんだ馬鹿とこっち側としては
利益もないのに話を聞いてやらなきゃならないことなんだよ！

それともあれ？わざと登校してこなくなるように（不合格につながる）
嫌がらせしてんのかな？だとすれば悪徳商法一歩手前だから少し考えたほうがいいのでは？

あとハラスメントスタッフは即解雇してくれ！頼む！！

転校しる！

>>539
話さなくてもいいことをしゃべってしまう
あなたにも原因がありますから！！
そんなに嫌ならﾃﾝｺｳしる！

ステア2,
オープンコートが取れないーーーーーーーーーーー。
オープンコートを取ると部屋が取れないーーーーーーーーーーー。

>>539
ただ単にお前嫌われてね？

ステア2　面積きついね。困った･･･。

>>539
>>312
多分、あなた

異常に異常に異常に

嫌われてるだけだと思います

>あとハラスメントスタッフは即解雇してくれ！頼む！！

とは？？ｵーﾊﾟｲでも触られたのかい？？？

女の方が冷房に弱いんだ〜！
私の為に男は少しくらい暑くてもいいから温度あげなさいよ！

女扱いしてバカにされた。
営業市ね

こういうことを言いたいのかな？

ステア2、外部がキツキツだな。
7×1＋6×6スパンで取ったけど、住戸プランが揃わない…。

いままで斜線制限きにしたことないけど
これまずいの？

寒けりゃ上着着ろ
製図の試験場もけっこう寒いからな

　ステア２は計画しやすいだけの床面積が確保できなくて困った。
　困ったあげく、６・７・８の３つのスパンを採用して、住宅部門
の管理事務室面積やギャラリーの形状をいじめて何とか収まった。
　事務室→管理人が座るスペースがあればいい
　ギャラリー→柱があれば、その壁に展示できてかえっていい
　てな判断でいじめる部屋を決めたが・・・減点はされるんだろう
計画で提出するさ。

使い勝手に関する減点ってしっかりした基準あるの？

ない

ステア２のオープンコートってピロティ部分のみ不算入だから庇は気にしなくてもいいの？

ステア2,
不規則グリットだがなんとかできた。

>>547
7+6*5スパン+7で気持ちよく収まる。
>>548
中高層住専で、北側斜線は気をつけるだけ。道路も隣地も５階ならよっぽど無理な計画以外はオケ。
>>552
庇下は面積から除く。問題文に書いてある。

>>555
それがベストなんだけど、それだと外部空間が取れなかったんだorz
どうやって確保した？

東西が3m+建物+3m　南北が4m+建物+4m
で計算したんだけど、駐車場と駐輪場取るとオープンコートが取れない。
多分模範解答はこれで取れてるんだろうとは思うけど。

7が2スパンと6が5スパンで、共用廊下を3ｍ取ればラインが
そろうって判ってるんだ。
しかし思う通りに行かない、orz

>547　
手元に課題の資料がないが

7+7+6+6+6+6+6でOKなのが解っていて
その他の外部空間が出来ていないのは

道路境界線52Ｍだって言う事に気が付いていないだけだ！

思い込みで敷地が50Ｍと勘違いしていないか？

>>557
その通り、50ｍだと思ってた。
ありがとう、ありがとう。
感謝します。

本番でこんなポカやりそうだ　orz

Nは、ぜんいんではないにしろ、妄想こいてる人多いから、
そこでは自分の事なんか聞かれるかあるいは、それにそぐう
状況にならなければ話さないよ。
妄想こいてるヤシの妄想をとめるために少しは話したけど、
いいんだか悪いんだかッて感じ。

で、転校するとしたらどうすんの？住んでるところには、これしかないんだが・・・。
後は、同じNが遠いところにあるのみ・・・。

ステア2詰まった。
ショールーム事務室に窓が取れねぇ〜〜

無窓でいけー

国士無双じゃあ！

ステア2
1/400で始めて2時間弱で終わらん。死んだ。
脱落だ。

　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　_＿　 ＿　　　/　　　　　　　　　　_＿|　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　＿/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　　　＿/　　　　　　　　　　　　＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-―-　 ､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／（＿＿＿＿）ヽ　　　　　　　
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7　 ∠ i　, i　, 、V　l　　　　　　　　　　　　
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　 1 /　　 |/ |/ 　 ヽ 　|＋　　　　　　
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　+　　| （●）　　 （●） |　|　　　　　　
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　　　|　≡l‐-―ヽ,≡　|/　+　.　　　　
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ヾ 　 `‐-―'　 　/　　　　+　　
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.　
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ　　　　
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 ＿＿
　│一│一│一│二│三│四│五│六│七│八│九│九│九│｜九｜
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│｜萬｜

a

　６６６
６ショー
７ルーム
面積節約の為ですが
こんな風にしても大丈夫でつか　　

>>566
桶でつ

（・皿・）ﾇｼ！

>>564
何ゆえそこで、カンなのだ？？人智を超えている

ショールームに特記で便所を設ける（適宜等の指定なし）となっていたら、便所の床面積はショールームに
含めていいの？

>>570
いい。

Ｎの営業とはなるべく話さないようにしているから、
特に何も被害はないんだが、
支店長がなんかキモイ。

>>569
ドＭなんだろｗ

あしたも
まっすぐひけない
がたがたいう平行定規で
たのしい製図をするよ

>>569
ヒント：ア●ギ

あかぎあい

ぼくの平行定規はキーコキーコいうよ

オレは製図板にT定規使ってるから無問題　　

母さん。。。所長のシャツが方眼紙に見えてきますた。。。

オレ、ベニヤ板の上で指しがねで書いている。
シャーペンは使わず、墨つぼと墨さしでね。

クラスにエスキスの発音のおかしい人がいる

>>581
もしかして、Sキッスとか？　キモっ

>>581
発音なんてどうでも・・・・・・

えすき〜す！って人もいるよね

エスキースのスペルはどう書くの？

esquisse

eesex

esukees

俺の担当講師はわかいものだからちっとも間違いを見つけないよ
書いた自分はどこが間違っているのか分かっているのに

さっき別スレで見たんだけど、やはり今年のガッカは６３だとか。
もう最悪。
おれも群馬の田舎校だけど同じこと言われた。。。。

折角製図に集中してたのに！！！！腰を折られたみたい。

営業が６２で合格って言ったじゃん！！！！

Ｍ元！！！！！

きちょーな時間カエセ！！！！！！！！！！！

アイツは一生ウラム！！！！！！！！！！！！！１

別スレで見たｗ

そうなの？
６３？
学科別では？

ナわけねーだろ
６７平均から４点も下げるかアホポン

私もさっき、同じ予備校Ｎに通う友達から携帯で聞いたのですが、
営業さんで無く製図講師から、「今年の学科は大変むずかしい試験だったが
採点結果は合計６３点」と聞いたようです。（新宿某校）
ナゼ今年は製図受講生の前で正式発表するのかと言えば、
「今年の試験は本質的に過去の問題と違うから？」・・だそうです。
落ちた私は？
もう来年の受講料は払いたくありません！

もう1級の試験やめようかな〜。

>>594
やめろよ。どうせ、バカは、うかんねーんだから。

バカバカバカバカバカバカバカバカ

学科合格がどうとか言ってる奴は製図試験まであと何日あるか知ってんのか？バカじゃねｗ

え？６３なの？

マジうかった！

64age　ヒでぶ

>>598
とかいってると、過去のオレのように回答速報にミス。
点数下がって不合格(>o<")

>>590
>>592

>>590
62で期待する、おまえがバカだ！！
大体、そんな言葉に根拠ないに決まってるだろ？それを信じてしまうお前はやっぱりバカだ

てか、下げなくていいのに・・・。

落ちててもいいじゃん。合格発表までは通ったら？
製図試験受けたことない人ならいい経験になるし。

62　撃沈

ステア2　できたよ
できた？？

>>605
６２なのでやる気失せました。

どこの校舎も、作図が始まると放置プレイ？
一級はエスキースがメインだからしょうがねえの？

オールドタイプが合格できるのは、今年が最後だと講師が言っておった。
自分はニュータイプになる気質はないので、総合62で足きりもあるが撃沈覚悟で
授業を受けるぞ。

>>608
それは単に来年以降の免許付与条件の話をしたかったんじゃないか？

>>609
試験問題の難易度が今年以上に上がるんだとさ。

>>610
上がるかねぇ。
受験資格の裾野は広がるけど、付与条件がめちゃめちゃ厳しいというか設計・監理のみになるんだから、現場監督とかの受験者は一気に減るだろう。

おいらは　オールドタイプだぁ〜〜〜
やばやばじゃん。。。

学科６３で合格は一級ですか？ 二級の６２は？

ステア２
エスキスはおわった
あとは作図だ

今からか？ﾊﾞﾝｶﾞﾚｰ

学科試験後の打ち上げで仲良くなった彼女とラブラブ中
作図も終わったし、明日も楽しみ

>>616
どこの教室？

北関東某校、これ以上はムリ
ちなみに彼女もこの板見てるよ

製図試験指導コース断ったら、Ｎ建の営業さんからの電話がピタリと止まった。今まで2日に1回は必ず電話してきたのに・・・なんか寂しいなあ

みんなもちつけ

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153889463/590
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154264721/161
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154358328/233

>>620
ぜんぶ、同じID:0N69hSV+

小羊〜お前ヒマだなー。
学科の勉強しろよー。

演習3、南北方向67766とか難しいことしちゃった。
いや、出来たんだけどさ･･･。

>>623
それは。。。
まあ、できたならいいけど。

生徒Dと生徒Eは本当にセンスがなさそうだな

演習3結構ムズかったな…

演習３敷地内で北道路から南道路に抜けられないとマズイ？

住戸、間口6.5以上って解答例の様に柱がた抜かなかったらアウト？

>>628
間口。

あぁぁぁｌ私は落ちこぼれ
クラスで一番エスキス・作図が遅い。
一級取得諦める。所詮、4年のブランクに木造現場経験しかないから無理。
もうだめぽ。
授業料返金してもらいたいけど、無理ですね･･･

ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

あんたもバレバレ

>>632
バレたらどうなの？

今年就職率いいから今年再就職したほうがいいよ。

Ｓスレは盛上がってマ巣。
Ｎはボロボロ？
でも就職シヨー

今年の一次であんな問題出して来たんだから
今年の二次も一癖も二癖もある問題が出そう。

また史上初の訳分からん問題が出る可能性高くない？？
普通の「診療所＋共同住宅」だけの問題出る？？

>>636
いくらわけのわからない問題でも、社会的に推奨できないような問題はでないわな。

地下住戸とか。

>>636
今年の学科は例年並って分析じゃなかった？

お願いします、講師の皆さん、授業前に模範解答ぐらい目を通してください。
エスキス中に模範解答と真逆のアドバイスは迷惑だ！！！

>>639
トレーニングの一環として考えてくだはい

講師のみなさん、有名設計事務所に勤めているっていったらなにも教えてくれなくなりました。
びびってるのかな？

>>641
そうかもしれません

＞＞６４１

当たり前です。
あんたは無名ですから、残念。

>>641
資格も持ってないやつに有名もないだろ。
逆に持ってなければタダのパシリｗ

>>639
模範解答、今年は無窓が多いよね。
演習2はショールーム事務室、3は薬局。
それでいいのかよ？と思ってしまう。

>>641
毎回変なプラン作って、人の言うこと聞かない人が多い事務所だからなんじゃない？

>>641
直接講師に聞いたほうが・・・・・・・

>>641
有名設計事務所に勤めているって

有名かどうか事務所名書いてみ、判断しちゃるから

>>648
だから¨有名設計事務所¨と書いて・・・・・・

>>649
ありなせっけいじむしょか！！

ステア3・・全くはめれない。なんか小手技使わないとダメなのか？

NのU校2ｷｭｳの講師は漢字もまともに読めない
ｱﾎ講師。
人に教える前にしっかり勉強しろ。

>>652
Ｕ校２級講師危うし・・・・・・・

ステア３。
ＳＲＣだから集会室は、Ｂ１階じゃないとダメ？

え。ｽﾃｱ3簡単と思ってしまった。集会は地下だよね？

2kyuの問題には、そんなに難しい漢字出てこないと思うが・・・・

適宜ｼﾞｬﾈ。
これ読めない講師結構いる。
つーか２級に適宜って出てくるのかな？

ステア3おさまんねぇ。

tekigi
今年の２級はRCだから出るんじゃね〜

>>652
そんなアホ講師やめさせろ！
授業以前の問題だ。
とりあえず、名前を伏字で晒せ。

なんで集会室が地下に取れるのよ？

地下に置かないと集合住宅の配置に無理が出るっしょ。

天井高3.5ｍをどうとるの？

>>663
それ考えるのが・・・・・・

自分で考えることに意義がある。

SRCだから吹き抜けの上に集合住宅のせてもいいよね？

>>666
OKただし、上に柱を描くなよ。
っていうか、他のスパンも飛ばせよ

>>664-665
できるのか？・・というか集会1Fでやっちゃったよー

667 さんきゅ

あ、おいらも１Ｆにしちゃったよ。
中途半端な天井高は１Ｆに持ってくるためと、勝手に解釈してた。。。
もすかすて、Ｂ１Ｆに持ってくる場合、
集会室は方形じゃなくて、細長く４コマでその上に屋上庭園？
でも、そしたら屋上庭園に階段で上がらなきゃいけないし。。。うーん。。

集会室はずばり、一階の西北配置でら。

１階北側ど真ん中だよ。

っていか、別に持っていってプランに問題がないなら、Ok
解答例はあくまで解答例であって、けっして模範解答とはいってないはずよ

てか１階だと２階住戸の採光は取れてることになるんだろうか？

>>674
そういうケーススタディはしておいたほうがいいよ。
3.5なら取れる。4なら取れないとか。
そういう場合は、階高あげちゃえばOKとか。

あ、そっか１階の階高上げちゃえば良いのか！なるへそ！

経済的でないと言われ減点。

>>676
階高あげる際は、階段の段数。もしくは折り返しなどが注意点ですよ。

>>677
ならないよ。
そもそも3000m2規模で機械室やDSなんかを求めてる時点で不経済。

>>678
ふむふむ。�dクスです。

ステア３のエスキス、みんな何時間ぐらいでできた？

集会室の天井のフトコロ、５０ｃｍだと少ないかしらん？

>>682
梁が収まらないでしょ？

梁型あらわしでいいんじゃないか？

あれ？集会地下で一階吹き抜けじゃないの？

集会室部分は南北方向に6mを5スパン

>>686
長部屋？だとしたら減点。

集会をB1Fの南東に4コマで配置して、1Fは吹き抜け。
屋上庭園はその吹き抜けの横に配置してみました。

687　　　　　　　　　　南北方向に5スパンとれば地上一階の北側に集会室を配置できるのでは？と言う意味です。言葉不足でした。　　　　　　　　　　　ただ、集会室の天井高を上げすぎると二階住戸の一部で廊下側の採光が厳しいので注意がいると思う。

ｽﾃｱ3 何気に外構計画難しくない？

;:lkj;jhljgkhvfjcgxzexjyrdctvuybiunoimo,:.;:lk;jiohuigufddut

>>689
集会室の天井を3500に設定すれば、パラペ天端で5100だから、廊下の手摺り高と同じくなるから採光はとれるよ。

>>692
そのとおり、3500というのはぎりぎり路線。

4000になった場合、同じプランをする場合は、1階の階高を上げてしまえ！！
他にプランが思いつかなかったら、そこは割り切れ〜！！

だから3500なのか？吹き抜け案はだめか？

>>694
3500はそれもできると覚えておくと幅が広がる。

屋上庭園上部にバルコニー作ってもうた。面積たりね。
作図しながら気付いた。
とりあえず書き上げて、もう一案書かなきゃ。

>>696
屋上庭園をキャンチで面積確保！！っていう感じのことではなく？

>>696
片持ちで出せば？

>>697-698
それってアリなのかな。
ちょっと思いついたんだけど、「屋上を緑化したもの」
って書いてあるからさ。
「屋上＝下に居室がある」なイメージなんだけど。

>>699
アリもなにも、試験場で同じ事態に陥った場合

「とりあえず書き上げて、もう一案書かなきゃ。 」とか思うわけ？ｗ

スパンが決まらない…

>>700
いや、本番なら片持ちにすると思うよ。
ただその場合でも減点大きそうだなと思うけど。

課題だからエスキス・作図の練習。
やり直して本番で同じことにならないようにね。

自転車置き場何気に難しい。数多すぎ。

ｺﾐﾆﾃｨ部門で事務室と更衣室がB1に計画したらまずいのかな

地下でも「採光」が取れて管理ゾーンの動線が取れてれば　桶

診療室無窓…いいよね

>>706
法的にはＯＫ

耐震スリットって覚えたほうがよいのかな？

>>708
低脳乙

診察室だけじゃなく内科診療部全部無窓…

集会室の天井高を3500にして、天井ふところは1000でいいんですか？

こんど現場移動で転校することになったんだが
ちょうど二つの校舎の真中くらいの地域にすむことになった
通うなら
都市部の後者がいいか田舎のこじんまりとした校舎が
いいのかどっち？
ちなみに１級の製図ね

優秀な講師は都市部に配置される。がどっちがいいかは
ケースバイケース

>>712
いちがいには言えんが講義は大差ないはず
交通機関など考えて通学しやすいところが良いと思う

ステップアップ３面積厳しいと思ったら
駐車場は外部に設けなければダメなのか
どうりでおさまらないとおもた

>>715
駐車場は外部指定　どこに記載されてる？

ステア３住居用駐車場を地下の外部に配置したら
住居EVの着床1階までだった・・・。課題文はよく読めよOTL

>>716
書いてない。が、1F外部じゃないときついかも？

次の講義日は模試だったっけな。

集会室の天井３６００で、ふところ９００だ。
梁が出てくるが、平均天井高は、３５００以上になるはず。
これが、正解！

>>720に関連して

いっそのこと集会室に天井を設置しなければ、
２階の階高４０００でいけるなぁ、とは考えた。

２階は間違いｗ

集会室のある階の階高でした

>>720
集会室：整形160�uなら柱を抜かなきゃいけません！！
２スパンの梁型は1000オーバーサイズですよ
>>721
可動間仕切り２室に分離･･･ですが、天井無しですか？

集合住宅のEV着床は地上１階までじゃないか

備品倉庫に後から気付いた
どのくらい取ったらいいんだろ

ステア3、頭の中ごちゃってる。
集会1Fに持って来たのに上部に部屋作ろうとしてるし。
階高上げれば問題ないけど、階段が･･･。
6ｍ取れば1回転半でオケだけど、講師にツッコミくらいそうだな。

ああステアエスキス４時間かかったよ

>>725
適当。あればいい。
最低4m2もあればいいんじゃない？

>>726
1Fの上は基準階じゃないか？取り合えず落ち着け

ステア３

ラウンジ以外のコミュニティ部門諸室を
全室Ｂ１に配置するはＯＫですかねぇ？

>>730
それ、ゾーニングを縦動線でまとめようとしたけど、うまくいかんかった
はまったらエスキスうｐって欲しい

>>730
電気機械室ってツワモノがいる限り無理だぁ

ｽﾃｱ3、結局演習3の解答例を参考にしたらあっさりハマった
すげー悩んだのに

一通りはめてみて、問題文読み返したら
ラウンジがコミュニティ部門ってことに
気がついた・・・

ってオチなので、731さんのご期待に応える
ことはできねぇです
すいません

風除室って幅１スパンもなくても
４MほどでもOK？

>>735
もう試験受けなくていいよ。君は。
建築やめなよ。

風除室みたことないようなバカは消えろ！！

もう製図あきらめたよ

ちょっと聞くが
本試験と日建の課題ってどっちが難しいのか？

>>738
総合の課題と本試験を比較すると総合が難しい
日建の課題と本試験を比較すると日建は斜め上をいっている感じ

>>736
まったくだな。
素人でも風除室の大きさはわかるぜ。
>>735は想像力がないバカ確定。

おらー横の巾の話だと思ったぞ。

>>741
？？幅の話でしょ？？
他に何の話があるの？？

風除室4mでもOKだよ。
7mスパンのとこに風除室とEV嵌め込み出来る。

精神的に追い詰められてる奴が多いのか
コメントがやけに攻撃的な人が多いね・・・
心が荒んでる。

もうすぐ上の資格。本当の意味で難しい資格ができると言うのに
この程度の試験で攻撃的になるな。
確かに合格するのは難しいかも知れないが、努力すればなんとかなる
範囲だぞ。助け合ってがんばれよ。

風除室の横にＥＶ置くバリエーションは必要。悪くない質問だと思う。

今流行のガラス張のＥＶならもっと良い
ＤＰＧ(ドット・ポイント・グレージング)で表現しろ

>>743
6mでもOKでしょ。特に住宅ならなおさら。

明日の模試はどんな問題が出そうっすか？

市街地に建つ診療所等のある集合住宅なんて言うのが出そう

>>750
間違いない！！

>>750
５階建のな！

地下もあるぞ

しかもＲＣだ！

チミらに聞いた漏れが間違いですた。。。orz

>>755
まじめに答えれば、はじめの模試なので傾斜地タイプじゃないか？
もしくは、過去問と同系統の問題が出ることが多いよ。

メゾネットとかも出そう。

1回目なので演習課題程度の難易度。

>>747
そんなことしたら落ちるぞ！
RCだっつてんのにEVのDPGは普通Sで作るだろ！

>>759
よく気付いたな。

ｽﾃｱ3終わった？

>>761
終わったよ。ステア3
エスキスからの所要時間　4：55ですた。

・・おお、いままさに４：５５

斉藤君の野球が４日と５日生中継するんだって。
ヤフーニュースに書いてた。すげぇーー
俺は見るぞーーーー

ステア3、床面積ギリギリじゃない？

３４５０m2ぐらいで納まったよ。

>>766
延床面積合ってるか？
４コマも小さいなんて　どっか違ってないか

合ってるよ。

>>766
> ３４５０m2ぐらいで納まったよ。

ホントだとしたらすごい。
もう一案考えてみよっかな。

結局、集合住宅のバルコニーで調整して
3680ｍ2から3610m2くらいにおさめた。

3450�uでプランしたら
エントランスホール(１)(２)がほとんど無い状態になると思うが

コミュニティ部門・診療部門・共用の動線確保の廊下を最小で計算してもアリエナイ
エントランス削れば3550�uになるが無理に不整形にすると図面印象悪くなるぞ！

住戸の３ＤＫってＤＫは無窓でＯＫだよね？

ふすまの二室一室とかで逃げれ

今から作図だよ　おわるかな

>>773
終わることを祈って寝ます

模試まるで出来なかった orz
こんなに出来ない角番いねぇ。
また来年学科から。
しかし来年は受験資格があるかどうか…

解答例に近い感じだったのに描き終わらなかった
死にたい

模試
エスキス２時間、作図２時間50分で終わったお。作図量少なめだった。
これが本番だったらよかったのに。

日曜コースの皆さん、模試お疲れさんでした。
自分は水曜コースなんで、今からドキドキしてます。

地上の駐車場の計画について質問ですが、出入口を地下駐車場に向かう
スペースと一緒にしても可能ですか？

北に進めば地下への車路。すぐ右は１階のサービス駐車場。
なんか危険な気がするのだが…

断面線書いたところでおわた

スロープ取ったら地下が９８０しかない事に今気付いた

書ききれなかったが最初の頃よりは早くなってきている

面積表０点ですた。階段を足したり引いたりした挙句、計算間違ってますた。。。orz

やっぱり学科の結果が気になって気になって・・・

>>784
迷いは消すべし。今は昇天を目指すのみ。

教えて下さい。
今年の課題のＮから出している本は何番を参考にしたら良いのですか？

講師によって言うことが違うの何とかして欲しいよ・・・
初受験で右も左も解らないのに・・・

>>787
とりあえずここに書いてみてはどう？

>>787
言った本人に聞く宜し

>>787
この人が一番できる！（自分に合う）と思った講師の言うことだけ聞くようにしたらいいよ。
後ははいはいと受け流す。

>>787
オレはＳだが、２ｃｈねらーの講師がいた。
時々、日建のことを「Ｎ」って素で言っていた。
迷うことなく彼のいうことに従った。

結構、いると思うよ。

>>783
ぶっちゃけそれって一発失格項目だから。
面積表0点じゃすまないよ。

模擬試験とかで使う、緑の方眼紙。
微妙なツルツル感が、どうにも気に食わん！
図面も汚れるし。

>>793
本試験も似たような紙ですよ。
うちの講師は汚れ易い人（脂っこい、汗っかき）はベビーパウダーを手に塗ると良いよって
いってました。

>>792
未記入なら失格もあるけど、書いてあって間違いなら原点だよ。
>>793
気に食わなかろうが皆それ使うんだから条件一緒。
そんなくだらんこと気にしてるやつは落ちる

本番の黒い線のエスキス用紙がいやだなぁ。
見にくい。

>>796
見難いよな、あれ。

消しゴムで消せるカラー芯持って行こうかと思ってるよ。

みんなで嘆願して「エスキス用紙」変えてもらおうよ
0.5シャープだととっても見づらい

受験料で高額代金払ってるんだから！！！

見づらいエスキス用紙に慣れておくことも必要だと思われ。

>>799
同意

今日は2級の発表らしい。
いかがでしたか、2級受験者の皆様。

step演習模擬だれか教えて

答えは「課題文」に全て書いてある！

書いてあるんだろうけど解りません

解答見たら？

手元にありません。ヒントください。

まだやってないから無理

とりあえず7*6のコマで。

ヒント　ドライエリア

7 6コマでやって、地階の計画の仕方がわからない。

>>802
俺演習模擬で失格食らって頭きてもう一度演習模擬のエスキスの考え方よく読んで
エスキスしなおして、スッテップアップしてみたら意外と簡単だったぞ。

ヒント　ドラ−イエリアと階段。

ドライエリア？？？

だめだ　ぜんぜんわからない

超ヒント　専用階段とドライエリア
　　　　　ドライエリアは何のために必要か？
　　　　　専用階段とは何に使うのか？
　　　　　

専用階段はプラザからモ−ルへですよね？ドライエリア？？？？？　

違うよ。その専用階段じゃない。別にいるんだよ。
ドライエリアは何のためにいると思う。機械室なければいらないと思ってないかいな？
グーグルに打ち込んで調べてみて。

ドライエリアはステア演習3でも使ってたから、判るはずだー。

ありがとうございます。

今から間に合わすには、どうすればいいでしょうか。
描きまくるしか方法はないですか。

>>820
現在の作図時間は？
合格決まってから始める人も稀にいるしがんばれば大丈夫。

専用階段ってプラザからモールのﾄｺと、住宅部門のﾄｺのことですか？

>>822
あと避難階段つけてうまく納まった？

書き終わってからプラザの上が空いてないとダメな事に気付いた(･∀･)

避難階段つかうのかぁ！これって地下内に管理用の階段って必要なんですか？

サービス用のＥＶが必要だったはず階段は知らんけど

7*6でやっているんですが地下駐と車路と階段入れて10コマ使ってるんですがデカいですかね？

間口６・５以上じゃなかったかな？　知らんけど

東西7南北6で計画してます

スロープ建物内に入れたのか。
入れなくても計画できるはずだけど。

地下駐車場は最低8コマはいる。

スロープいれていません　やっぱ8コマは必要ですよね！

俺は７７でスロープは建物外（西側６ｍ）
んで地下駐車場は１１コマ使ったよ

>802
とりあえず自分で全部やってみた方がいいぞ。
出来ないなら出来ないポイントをエスキス用紙に書いておけ。
この計画はここがこうだからムリだった
ってのを書いて学校に行けば講師も答えやすい。

俺の模範的なプランを見せてやりたい

プラザの専用階段はハートビル対応じゃないとまずいですよね？

ちっちゃい階段作って
｢ﾊﾄﾋﾞﾙ対応」って書いてもだめなのかな

>836
講師に聞いてみたらどうだろう。
今日は開放教室やってないか？

プラザってもしかして縦長？
じゃないよな･･･。
基準階乗らなくなるもんな。

建物に接しない側の土留め用の壁いるのかな。
ってことは柱梁がいるからスパン飛ばせない？
わかんね　orz

車路って歩道こえて、境界からいきなりスロープはダメかな？平場とれんがな・・

>>839
駄目です！！

>>839
計画のテキストを見直しなさい。

>>839
まあ、減点覚悟で書くぶんにはいいでしょう。
悩んで未完よりはマシ

ステア模擬　チョー難しいよね
完全にパズルだぁ〜〜〜
スタ★ミナ　なくなるよ

延べ面積3600ちょいで収まったんだけど
なんか抜けてんのかな･･･。
なんか不安になってきたｗ

>>844
おいらもそんなもんだったよ。
簡単だったけど、なんか重大な間違いを犯してそうだ。。。

ステア模擬7×7でうまくいく？

7×6でやった。
地下にショッピング系
1階に診療・フィとネス
ブチック・花や・ギフトはスロープ側に配置。

試験前になると教室開放してるってホント?
月曜から木曜の夜間だとか、校舎によっても違うのかな。
情報は岐阜だったんだけど。

うちの校舎は常に開放してる
そして１日おきくらいに先生が常駐してる

今回は駐車場、床面積に入るよね？

>>850
入る。入れないとスカスカ。

スロープが取れネ。
90度曲ってるとこも下がる長さに入れたらダメかなｗ

ステア模擬完璧にまとめた人に聞きたい！車路は北入りだとプラザ周りの三面全てに店舗を配置するのってきつくない？　　　　　　減点覚悟で車路は南入りにしたら簡単なのだが・・・ヒントをください！

南入りだと減点だったのか　orz

南入りにしたよ。
プラザが南側じゃないと大減点では？
地下北側に採光のいらない駐車場持ってきた。

南側入りが減点って初めて聞いた。なんで？

メインが北側の道路だからやろ

＞＞８５２
車路を北入りにする→地下Ｐが南に寄る→プラザが北に寄る
→基準階にカブル→おさまんね
となると思うが...

>>852
解答は南入りだったよ

北側進入でも南側にプラザとれます。

あのね。。。日建の問題は本番よりやさしすぎる。
総合の課題＝本試験＞＞＞＞＞＞＞日建の課題
できて当たり前だからね。総合の問題やってみそ

子羊ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

総合は確かにむずかしいけど、その分脱落者も多い。

回答例の車路は南入りなんだー　　　　　　　　　　講師が車路の基本は住宅のエントランスが面する道路だと言ってたから今回南入りは減点だと思い込んでた・・・

>>858
その場合は道路と平行に車路？
じゃなくて車を180度回転させるのかな。

>>862
南西から入って北半分が駐車場になってる

864
グリッドは7×7？

>>862
今回は南側がサンクンガーデンになってるからだよ！
北から入ったら南側に車路を作るようになってしまうだろ〜

地下駐車場はケースバイケースでどうにでもなるだろう

７×６の方がやりやすい。

やりやすいってか
所要室・床面積見ればグリットはわかるやろ。

地下ってプラザ介してしか各店舗に行けないってまずい？

また備蓄倉庫にやられた！
お前は見えにくいとこに潜んでんじゃねーよ！！
乳首入れてんじゃねーぞ！
この　ビーチク倉庫が！！

つうかまじよー
モールで幅3Mはねえだろ…
幅3Mのモールなんて現実建てたら完全アウトだろ…
そんな問題出す日Ｏが失格だよな。

そんで店舗なんて道路境界線すれすれに建てなきゃ
テナント価値下がんだろ！
何が4Mセットバックだ！アホ！

4Mセットバック現実問題やったらテナント価値半減じゃ！
キィィィィィィ！！！！！

スロープでくだった深さと階高があわない。図面できてから気付いた。
1/6だから24メール走って下ると階高にあうのね。
新しい発見。
今年出そうだな。

梁せい考慮すると21ｍでいいんじゃない？

>>872
階高４ｍの駐車場って…また豪勢な駐車場だなｗ
地下掘るコストって考えたことあるのか？

駐車場は梁下2.3m確保して、機械室は
そこだけ掘り下げればいいだけやん。

だから、今回は地下の計画が問われてるわけで、車をＢＦＬ−１００まで下げないと、地下からアプローチできないでしょ？
だから７ｘ６グリッドなんだお。６ｘ４/６=こたえ。
階高。判るよね？

>>876
B1FLからさらに100下げる必要あるの？
雨水処理の為？

>>876
6mを4コマで、4コマ目で90度に曲がった？
これだとまずいんじゃないかな。5コマ目で曲がる計画じゃないと。
と思いながら、4コマ目で曲げたけど。
駐車場だけ床レベル上げたらいかんのかな。
下がりきれない　orz

４コマ目で90度だと。。。1/4.5勾配で失格ですね

>>876
何で駐車場の階高が4ｍも必要なんだよ、アホちゃうの？
それに何であと100下げる必要があるんだ？
１FLを100上げてるんだから、21ｍで階高3.6ｍ取れるので
SRCの梁が1200でも梁下寸法クリアする。
>>879
車路の勾配取れないだけで失格になるか、バカ

>>876　はわざわざ地下駐車場と通路に100の段差つけるつもりらしい。
まぁ、いいけどスロープちゃんとつけとけよ。
ちなみに雨水処理としても、通路側を100上げるという発想は無いらしいが…

バカだから学校に通ってるんだけど なにか？
地下駐車場の階高vs地下店舗の階高に段差付けて、
階段の段差処理間違えるなよ〜
初心者の自分には作図時間考えると4Ｍにしますけど。
製図試験のプロにとっては簡単なんでしょうけどね

既得者だけどって返事が返ってきそうプッ (*^ｍ^)o==3

残念でした講師です。学校も儲かって仕方ない

作図時間考えてエスキスで時間取られたら本末転倒だと思うけどね。
方眼の真ん中に線引くのにそんなに時間がかかるんだね

講師かよっっ　

だったら突っ込まずに教えろや！

普通に解答例が駐車場の階高４ｍだからいいんじゃないの？

地下Ｐは、２段昇降式

高さ3.5ｍ程度。
さぁ一体誰が馬鹿でしょうか？
なぁ880さん。

ねえねえ、24Mとらなくても2.3確保出来たら地下内ｽﾛｰﾌﾟも可じゃない？

あと1ヶ月で気が立ってるのかもしれないけど落ち着け。

出来れば馴れ合いで行きたいｗ

この前の一級の模試　何点だった？

６１点　C評価ですた・・

模試の点数なんて、学校や講師によって点数の付け方が違うから、当てになんないよ。

模試の点は講師の主観抜きで採点項目に従ったものですよ。
東京で、指導講習に行ったときに講師もそう念を押されたらしい。

採点項目に従ってどの程度厳しくするかは主観だよ。
人によって大目に見てる部分もあるしね。

>>894
ふ〜ん。

>>894
そんなの言い出したら本番だって主観じゃんｗ

「こんな合格発表、主観だから意味ない」って言うつもり？？ｗｗ

本番も主観だと思うけど。。。
国が採点基準を明らかに出来ないのはそういうことなんじゃないかな。
そんなつまんねー試験に必死になってるおいら達は。。。orz

>>891
おいら模擬試験点数もつけてもらってない。
やる気あるのか?日建学院！！

>>898
合格ラインだったから点数付けなかったんじゃないの
おめでとう！

>>898
A B C Dの四段階評価もないの？
うちは採点シートと一緒に帰って来たよ。

未完成は　未完　とだけ書かれて採点はなし。

うちのクラスは角のみだけど　未完結構いた。
なぜ？
採点は、面積表のチェックは　とばしてた。

2：50分の言いたいことは解かった。
2段式駐車場（H=3500程度）だからな。
地下階高4000にして
地下の住民の玄関ホールを100上げれば問題ないよな。
7×7グリッドではスッキリいかないよな。
お前ホントすごいよ。俺があほすぎるというのもあるが、
初受験とは思えない。

これはもう負けられませんな！

2：50分ごめん。ちょっとまちがえた。GLから下るとしたらBFL-100になるわな。
おれの見解としては24MとってGL-4000をGL-3900で考えた。
勾配1/6以下だからゆるくなる分はOKだよな。
頭悪いから、間違えてたら勘弁な。

>>902
僕も角です。
このスレ読んでないひとは、日曜に平面断面の不整合に初めて気付くと思う。
前半を締め括る素晴らしい課題に脱帽。

24Mとれなくても地下内で勾配とってもいいかな？

えがちゃん角だったのか。
相談スレ２の980ですが、えがちゃんの代弁をしたけど、合ってたのかどうか？
とちょっと不安。
ちなみに自分も角です。よろしく〜

地下駐車場と住宅コアは段差取らんとダメなの？

日建の採点はいい加減だよ。講師によってバラバラ一応基準みてるけど。。だめだね

うわ出た

>>908
別にバラバラでもそこまで問題なくない？
どうせ本当の採点基準なんて分からないんだから・・・。

>>910 そそ、そーなんだよ、だからあんまり模試の結果で受かるとか思わないほうがいいし
結果の悪かった人もそんなに気にしなくてもいいよ

未完の俺は！？

プランニング演習１
住宅は公園を向いたほうがいいのかなぁ

当たり前ジャン採光も取れるし採光！！けどそのしたの階がわからね〜！

>>914
てことは、病室は道路に面するってことだよなぁ・・・

なんでプランニング演習１やってんの？
先行教室の人達？？

明日の学習ってプランニング演習１、２となってるけど
作図までやるの？
それとも一日でエスキスを2案するの？
知ってる人教えて。

地下にドライエリアとってプラザに面さない居室作った人いる？

>>917
エスキスを2面する。
けど、2Ｈエスキスが目標だから製図版は持って行った方がいいよ。
終わった人は作図を〜って言われるかも。

>918
ﾉｼ　1室作った。

>>918

内科の小部屋が無窓居室

つうか地下にﾚｽﾄﾗﾝと診療所もってきたのほかにもいる？

模範解答はきれいに収まってるなぁ
図面かいてからそれにあわせ
問題の面積決めてるのか

母さん、きのう電車の中で図面を描いてる夢を見ますた。。。
首にかける画板みたいな平行定規で。。ある意味、神業ですた。。。

学院は経営状況をガラス張りにしろよ！
怖くて再契約なんか出来ないだろぉ。
担当はいい人なんだけどよ〜担当も内情わかんないって・・

日建学院新越谷校の春木厚子って女は超いい女だぜぇ・・・・熟女マニアにはたまらん！！！

確かにそう思う・・・・独身らしいし・・・・何度もオカズにしたよ・・・俺も

>>924->>925
・×４

プラ1でスロープを南東側に取っちゃって、地下駐車場の台数不足に陥った。
なんか「スロープは短辺を1列」な固定観念があってダメだな。
落ち着いて考えれば、こっちにスロープ取ったら、良い条件
つぶしちゃってダメだって判るのに。

お前ら一文字くらい伏せてやれよ
ガキか

>>928
新越谷校ってあると思う？

さあ　いよいよ明日発表だな
ﾄﾞｷﾄﾞｷするよ72点だけど

>>930
マークミスがあるかもってこと？

受験番号とか名前とか書いたかどうか覚えてないんだろ

製図試験での話だけど、
本当に名前書き忘れた奴を生で見たことある？
あれは悲劇だ。

本当に人間てあんな場所でも絶叫するもんなんだと思った。
大人なのに、イケメンなのに地団駄するんだと思った。

>>933
名前の書き忘れって試験管注意してくれる気がする。
学科だけかな？「名前がない」とか「番号塗り忘れ」とか注意してるけど。

>>933
試験官が終了10分前になったら巡回して名前記入漏れの人に書かせてたよ。
だからそんな光景はないよ。

>>935
見たって言ってるんだから見たんでしょうね

>>924＝925
駅○校の受講生か！
簡単に見つけ出してお仕置きしてあげるよ。

名前書いてない奴って、どんな口を酸っぱくしていっても毎年何人か居るもんだよ
人の話を聞かないんだよね

>>937
気に留めてなかったが、今見たらものすごい自演だったのかｗ

>>934
>>935

そのとおり。
938がいうとおり、試験の前にも
用紙を配り終わったあとにも、修了前にも
何度も何度も注意された。
だから、何故書かなかったのかまるで理解できない。
魔物が棲んでいたのだろう。

春木厚子で検索したら越谷地区のHPがひっかかった
集合写真もでてるけどどれなんだろう

ストーカーの集まるスレはここですか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1155716526/l50#tag34

優しい試験官なら
絶対、炒ってくれます。
「君！ここ」って。

発表まだぁ〜？

発表ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

12/12/13/12/63に決まったよ
合格率10%ってえらいきついな

12
13
13
12
60

足切り下げまくってるなｗｗそれでも10％か

12/13/13/12/60　また製図荒れますね

60ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

60点とか嘘つくんじゃねーよ。

>>952
59点がいいでつか？

63点だって

56点にしてくれ。

67点にしてくれ。（角番）

学科合格者って少ないらしいけど、
これって角番にとっては有利？？
それとも変わらないの？

>>957
有利には変わらないに１票

>>957
ヒント：難関合格の脳味噌と、簡単合格の脳味噌

>>959
確かに。
角だけど、67にして欲しかったよｗ

いくらなんでも不平等すぎる

何が？

今年の角番は初年度製図の倍以上！

平成18年度　一級建築士学科試験　都道府県別合格者数
http://kentikusi.cside.com/cap/c2006_1g.html

>>963
見なければ良かった。
初年度製図として落ち込んだ。

経験の浅い初年度組が、大量の角番組と戦わねばならない。
どう考えても不利な負け戦だ！

今度はお前らが来年角番だ!
安心しろ!!

勘弁してよ〜

>>961
不平等だからこそ、この世は平等なのです。　　　　by 芥川龍之介

Ｎ生の中で62点の方は8000人中何番だったんでしょうか。

>>969
2500台

>>970
本当だったら、合格者の半分以上じゃん。
来年は学科断ろうと思ったのに。
ちょっとだけやる気が出たな。

結果が出てみればたいしたこと無いな。
学院の予想通り。

さっそく年末から、また学科勉強するのか。
いいんだ。俺学科勉強するの好きなんだ。けっこう
すんません。今日だけは泣きます。