建築系学科で一番いい大学は？ 2

引き続き
前スレでよく出てきたのは

東大　東工大　早稲田　京大　藝大　日大

横国　京都工繊　筑波　地方帝大

理科大　芝工大　武蔵美　工学院

別枠　室蘭工大　

くらいでしょう。
↓あと補充よろしく

以上、終了！

日大製よ１から糞にすんな、スレ建て直しだな

>>3
日大生ではない。
順序的に一番下に入れるべきだったか。
ただ業界にやたら人数いるからね。

　灯台に入学しても新不利により建築学科に逝ける確証は得られません。
灯台を狙える学力のある方で
さいしょから建築に逝きたい方はワダダや鏡台あたりにしたほうがイイ鴨しれません。

私の学校の建築学科は楽しいですよ。横国、明治、法政、芝工、理科大
とかの建築にも友達がいるんだけど、話を聞く限りでは、内容は実践にかなり
近い状態だし、すごい大変だけど、そのぶんすごく楽しいです。
１年の頃から設計者と製作者をペアにして図面交換で作品を作ったり。３年に
なると、設計・都市・構造・設備の各コースから成り立つグループでひとつの
作品を完成させる課題があったりします。
建築学科なのに建築史の必修は１科目しかないし、図学はないし、
非常勤の先生にはあまりの知識のなさに困惑されますが、聞けばどん
なことでも教えてくれる教授がいます。こんなに教授と生徒の距離が
近いのも、偏差値が低いおかげかと思います・・・。
東大や早稲田に入れるほうが望ましいとは思いますが機会があれば、
東京電機大学も選択肢に入れてみてください。

就職を考えると在京大学がいいと思います。
大手設計事務所（在京）の指定校が
東大、東工大、早大、日大、芝浦工大、武工大、京大でした。
この中にない大学の出身者は試験すら受けられない。
在京事務所だからこんなにはっきりしているのかもしれなけど
地方の旧帝大より都市部の私大の方が建築のセンスがあると思われています。
（個人的にもそう感じます）
「建築でいい大学」なら東大で間違いないんじゃない？
ちょっとｲﾀｲ人でも生きていけるしね。
設計以外でも国一、デベ、コンサルなど選択肢は沢山あります。
「お得な大学」なら日大、武工大。
日大は数が多いからいろいろお得。
武工大は東急系だからそっち方面への就職は有利。
この２つに比べると明治、法政は
偏差値は高いけど就職が厳しいかな。
・・・というのが５年くらい前の印象です。
まあ、建築で食っていくのは大変だから覚悟してね。

先生が一流ってことと学生が一流ってのは別なんだよね・・・
スター級の先生集めて、輩出学生がさっぱりなんてのはよくある話。
バウハウスしかり

前スレ未消化分
991 ：受験生 ：2006/01/26(木) 20:18:07 ID:c3LeyAmA
いきなり申し訳ありません。あの、質問なのですが１、２浪して九大の建築に行くのと
現役で鹿児島大学の建築に行くのとではどちらが後々良いのでしょうか??
良かったらご意見お願いしますm(＿)m


992 ：名無し組 ：2006/01/26(木) 21:22:23 ID:HKAMNC+d
都市計画とかランドスケープみたいなことをやりたいのですが
九州芸工の環境設計学科はどうですか？京都光線は意匠ってことは都市計画とかは
やってなさそうなので･･･


993 ：名無し組 [sage] ：2006/01/26(木) 22:25:17 ID:???
>>992 工繊も都市計画とかやってるよたしか
どっちがいいのかというか…おれにはわからんｴﾛｲ人まかせた >>991 も答えられないすまそ
何故ならおれはまだ学生だから…


994 ：松永建設 [[email protected]] ：2006/01/26(木) 22:50:26 ID:???
うちにきな



995 ：名無し組 ：2006/01/26(木) 23:47:42 ID:/SNRLvF0
自分、あたまそんなによくないんですが金沢工業大学の建築科ってどうですか


996 ：名無し組 ：2006/01/27(金) 00:51:48 ID:FpkYuPt9
俺国士舘が第一志望なんだけど… このスレに『偏差値順』てけっこう書いてあるな…
どうしょ

異様に必死なのが室蘭工大・京都工繊大・早稲田・日大あたり

一番といってるのだから>>5でも出てるけど東大の話をすると
志望としては理科一類ということになる。
んで教養1年半の成績で進振りというやつで学科決めさせられる。
建築は何故かトップレベルの難易度なので平均で80点over必要。
どうも内規でAをつけて良いのは上位20%だかそこらと制限されてるらしいので、状況によるが上位に入れる力がないとキツイ。
だから受かっちゃったクラスは門前払いになる危険性あるから注意しろよ。
しかし平均程度いける自信があるなら実は進振りは２段階選抜なので、必要単位より単位稼いでおけば評点上げられる。
ただしこれは1留覚悟でもしないと相当キツイ。数字は忘れたけど必修の倍くらい単位取らないといけないから。
他にもいろいろ裏技が有って、例えば必修は8割取れそうになければ敢えて退席して未受験扱いで来年再試験でA狙うとか
とにかくムダな試験スキルの頂点な訳だからシステムに詳しくないと損をする。
難関進学校はこの辺の縦横のつながりが強くて在学中も有利だったりな。とにかく情報は集めておけよ！
理系は一〜三類問わず試験一緒だから東大狙いとは仲良くしとけ。できれば有名校の知り合いもつくっておけ。

そうそう東大はセンター配点あるけど実はボーダーでもなきゃみてないというのがもっぱらの噂だぞ。
足切りなんかえらく低いんだから悪くても気にするな。
あと試験の勝負は英語だぞ英語。これが一番計算できる。次点は理科。
数学国語は水物だから気にするな。

最後に一言。東大入れるのに建築なんか目指すのはバカ。考え直せ。

どうでもいいけど何で建築学科ってたいていの大学の工学部で難関学科なわけ？
本来人気であるべきは電気とか情報とかだろ。

>>12
現実の泥臭さを知らずに，憧れだけでくる女子優等生が多いから。
6年制男子校の工学部の中では，例外的に女子率が高い。
医学部を諦めて工学部にくる女子の大半は，建築，情報，環境じゃないか？

>>13
そうだね。横国受験した時女子の方が多かった。

>>13
情報はない。
あそこは機械とか土木並の男塾。

立命館や関西はどうですか？やっぱり東京の大学のほうが就職に有利でしょうか？

公務員目指すなら地元の国立、私立は在京のみ

建築家やオシャレなデザイン設計とかいっいた
イメージであこがれるんだろうなあ〜　>>12

>18
そうだよね〜そんな設計できるのは、ほんの一握りなんだけどね
でもその一握りをねらってるのかな

>>16
この業界で関西に就職するなら関西の大学にしとけ。
地域性が思った以上に強い。
ただし、京都工繊クラスを狙え。

>>17
栃木の友人（阪大出身）いわく，栃木では，
東大 > 東工大 = 宇都宮大 > 早稲田 >>> その他（阪大含む）らしい。
地元公務員志望者はそこを考えるように。
国立並と認められるのは，早稲田だけらしいよ。

>>20
独立が前提なら工繊でもいいと思うが，
「就職」するなら，京阪神じゃないか？
横の繋がりという意味でも，単科大学は厳しいだろう。

>>16
関西で就職するなら別だが，
東京本社面接の場合，関西私大は肩身が狭いぞ。
偏差値-10（＝大阪産業大）扱いされると覚悟すべし。

今年の受験者って耐震偽装の影響を受けて増えるの？減るの？どっち？

日本は何やかんやいって地域性の強い田舎の集合体。
世界のトヨタだって名大が一番多いくらいだｗ

>>9
前スレ991
性格（負けず嫌い，勝負弱い，堅実など）
にもよるのでなんともいえないが，
現役地元国立なら，満足できる範囲じゃないかな？
特に，2浪する危険性も考えれば，
大学院へ行くことと同じ年数になるので，
その兼ね合いも考えるべき。
一級建築士は卒業が受験資格要件（例外もあるが）になっているので，
多浪するより，早めに卒業したほうがよいという噂もある。

P.S.
おそらく高校2年生だと思うが，学年を書いた方がよい。
1年生（どの大学でも行けるぞ！）と3年生（今さら何を聞く？）では，
アドバイス内容が全く異なる。
それと，建築に何を求めているかにもよる。
（普通の高校生は，そこまで具体化できていないと思うが）

お聞きしたいのですが、大阪大学は建築を学ぶ環境として充実しているのでしょうか？

どなたかアドバイスくださいm(__)m

>11

亀レスだけど、建築が80overだったのは過去の話だよ。
今は75点ぐらいでいける。全体の平均点もだいたいそれくらいだから
真っ当に授業受けて普通に単位とってけば当たり前にいける学科です。

近年の学会の新人賞を見ると、あながち東大が良いとは言えない気もするけど。
スーパーゼネコン、国際的にも評価を受けてる建築家のアトリエ、に就職考えるなら東大出なのかな？

　

>>26
あまりよくない
東大、京大、東工大、早稲田辺りを狙ったほうがよい

>30　　　　　　　　　お答えありがとうございます。それらの次を挙げるとしたらどこになりますか？

旧帝レベルでゼネコン設計部くらいはいけますか？

>>31
>>1

>>32
ゼネ設計くらい？くらいだ？氏ね！糞ガキ

日大で意匠は無理？

>>32
宮廷ならＯＫでしょう。あとは貴殿の実力次第でしょう。

>>35
ぜんぜんＯＫでしょう。あとは貴殿の実力次第でしょう。

>>11

こんなことばっかり考えているのかな？東大生。

関わりたくない人種だ。

北大の土木建築って良いの？

>>11
>>38
記憶力だけで、応用力も想像力も無いに等しい。
今の官僚の奴らを見れば分かるだろ。
あいつらの仕事は、自分の責任回避。
今の役所(国も地方もな)は、半分以下の人数で済む仕事量だから、税金泥棒って言われるんだよ。
その官僚の多くが、東大出なんだから、東大は本当の意味で、馬鹿の集まりだ。

>>40
官僚（国I）とただの公務員（国III）を一緒にしないほうがいいよ。
同級生に建設官僚がいるが、俺の6倍くらい優秀だよ。
処理能力が4倍で仕事時間が1.5倍（残業200時間/月）、でも給料同じ
まあ、俺の仕事がトロいと言われればそれまでだが。
俺が2ちゃんでダラダラしている今も、
国のありかたを考え、政治家に翻弄されながらも仕事している。

応用力と想像力と記憶力の違いがわからず、記憶力すらない。
ということがよくある。

打算的に聞こえるかもしれないが、企業社会には学閥が歴然とある。
悪い事言わないから、東大・京大・早稲田・日大のどれかに行っておけ。

>>35
おれの認識では建築家をめざせるギリギリの大学という印象。
ここの出身者は安心して雇える、っていうのはある。
建築学科としての歴史がとにかく古いので、大手組織、ゼネなどにも
学閥が強く、偏差値のわりにかなりお得だとおもわれ。
ただし、学生数が多いので、玉石混交なうえに、
最近では学生の質の低下は否定できない。
よいOB、友人、恩師に恵まれれば伸びる可能性あり。
南の方角にステキな出会いがありそう。
ラッキーカラーはブルー、ラッキーナンバーは５。
来月には運気が回復します。
ふたご座の人は病気にきをつけて。

Dr.コパじゃねーんだよ

>>39
国�T取って技術官吏ってのが多い

>>41
官僚はさ、ろくな事やってないんだよねー。
○○協会を通して民間の設計事務所に仕事を出してるだろ。
○○協会では、まる投げのくせして５割ピン撥ねして、支払った先から、さらにその中の２割を裏金でバックさせてるの知ってるか？
こういうシステム作るのに頭を使わねーで、まともに仕事しろって。
官僚は、責任回避と裏金作りは優秀だよ、本当にな。

>>46
理解力と全体把握力も全くなかったのね。

>>46
汚れ役はノンキャリの仕事。
キャリアは些末なことに気をとめる余裕はない。
ノンキャリ批判→東大批判はナンセンス。

>>48
誰もそんな話をしてない・・・
世間知らずの東大の馬鹿学部生か？

>>48
頭悪すぎ・・・
ノンキャリに汚れ役をやらせて金を吸い上げるシステムを作ったのは誰なのよ？
キャリアの奴らに決まってるだろうが。
それも解らんのか？
さらりと書いたけどな、これが表沙汰になったら元建設族の議員の首が何人飛ぶか分からん問題なんだぞ。
検察で誰かこのスレ見て、本気で動かねーかなぁ〜。
面白いのによぉ〜。

会社四季報のゼネコン役員の学歴を見ておけ

>>50
隔年異動のキャリアが裏金作りを一々指示できると思うか？
ノンキャリの数が多いから比較にはならないが、
要人外国訪問支援室長の横領例など長年のウミはノンキャリが多いだろう。
大臣の省内お客さん度を考えたら、
キャリアの現場内お客さん度も類推できないか？

ここは公務員板ではないから、
ノンキャリ批判→東大批判はナンセンスとだけ重ねておこう。
東大卒じゃない同情派暇人としては、難癖には反発してしまう。

>>52
難癖じゃなくて、全て事実なんだけど・・・・
業界の中では、かなりの人間が知ってる事だよ。

板違いだから、ここらで止めて置く。
具体的に書くと、色々と影響が出るだろうからね。
ともかく、日本の官僚は腐ってるよ。

東大に入るには計算高くなければならない、ってこと？
計算だけでは建築設計はできないってこと？

御三家・・・東大、東工大、早稲田

御三家だったら東大・東京芸大・早稲田じゃない？

うーん、藝大は特殊だからなあ・・・

四天王・・・東大東工大早稲田＋藝大って事でｗ

偏差値的には
東大・東工大・早稲田・理科大　
これ４強

偏差値なら、京大、旧帝がものを言う

今日も早稲田クンがお元気ですね。

早稲田は入試でデッサンがあるな。
入学してくる約1７０名の学生はみんな設計センス抜群な方
ばかりなんでつか？

東京芸大建築学科って１学年たしか１５名だろ。
普通の私立大建築学科の１ゼミより少人数なんだろ。
これじゃあサボることなんてできないだろうな。
まさにマンツーマン教育だろうなあ。

>>62
出題と配点、みた？
入学してくるのは、浪人か東大不合格か内部進学ばかりだよ。

名大工学部の建築コース

東京芸大ではなくて、大坂芸術大学はどうですか？

>>66
東京工業大と大阪工業大くらいの差。

そんな大学ない。
他の学科にした方が賢明。

≫59
去年の入試結果だと明治＞理科大（工）

国際的な建築家は東大関係者ばかり

http://ja.wikipedia.org/wiki/RIBA%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%AB

>>70
頭が良くないと建築家にはなれんよ。

建築を学びながら不動産の勉強もしたいなら
日大理工建築にある企画経営コースを選ぶといいかもね。
スタッフもそろっててけっこうイイみたいスよ。

室蘭工大はどうですか？
北の大地のMITと称されているようですが、
北大よりも優秀と考えていいですか？
というより、MIT＞＞＞＞東大･京大ですよね。

高卒の安藤がいる時点でry

と突っ込んでもらいたいか

偏差値は関係ないよ

現役で近畿などの建築いくのと、浪人して早稲田や理科大や有名国立の建築いくのでは、どっちがいいですか？

はっきり言って大学などどこも同じ。講義の内容なんてどこも変わらん。研究の内容にしても生徒側には研究内容を決めることなんてできないし、生徒が研究と言える研究なんてできない。
それでは何が違うのか？大学名によって就職が有利になるかならないかだけ。

早稲田理工学部建築学科
慶應大学理工学部学問５（システムデザイン工学科）
名古屋大学理工学部社会環境学科
の３つの中で建築系ではどこが一番よいですか？？
慶應と名大はアリですか？？

>>78
早稲田が良い、慶応は偏差値は良いがOB　がいない。
名古屋は愛知で就職するのなら良いが、東京に出てきたら
良くない。

>>78

早稲田が良い、慶応は偏差値は良いがOB　がいない。
名古屋は愛知で就職するのなら良いが、東京に出てきたら
良くない。

やっぱ早稲田か〜
ありがとうございます。

でも慶應客員で、妹島和世と隈研吾いるよ♪東大は安藤さんだけど。

ゼネコンはやっぱ早稲田，東大，東工大ですかね〜
大学院はやっぱ一流大学院に行くべきですよね？？

河合塾出版の理系の学問ｳﾝﾀﾗって本にいろんな分野の大学ランク10位まで載ってるよ。建築分野は10種類くらぃに分類されてて、東大・早稲田は確か全分野でランクしてた。

河合塾出版の理系の学問ｳﾝﾀﾗって本にいろんな分野の大学ランク10位まで載ってるよ。建築分野は10種類くらぃに分類されてて、東大・早稲田は確か全分野でランクしてた。

つか、金と学ありゃＡＡだろ！

つか、金と学ありゃＡＡだろ！

大学の授業は横のつながりを利用して、
もぐりこんで出席すればよい。
卒業後を考えたほうが良い

マジレスすると、著名な建築家がよい教育者とは言えない（場合が多い）
少なくとも大学で学ぶ事は建築の基本、それとその他の雑学（美術、哲学、はたまた服装や音楽の趣味、食べ物などいろいろ）
、それから一番大切なのが人とのネットワークの構築、つまり人脈。
東大、早稲田が何故いいのか？
結局、全ての環境が他の大学に比べて整っているからだと思う。

>>89
ネットワークは重要だね。
長野に行った友達は、その点で苦労してた。

建築って９割方人脈じゃね？センスとか二の次

なんで建築はそんなに人脈が必要なものになるんですか？

だって他人の金使って好き勝手に設計させてくれるなんて、それにお金まで貰っちゃって。
そんな事させてくれる人探すにはコネしかありませんよね。

>>93
一般レベルの話しをしろよ。そんな奴日本に何人いる？

大学の建築科3年次編入ってどんな方法で採用するの？

理科大理工建築と芝浦工建築だったらどちらがいいとおもいますか？

>>94
建築は、大手でも同じ、常識

理科大工建築と地元の国立だったらどちらがいいとおもいますか？

＞９６、８
理科大二部建築で昼間設計事務所バイトが最強
俺はこれでいいとこ就職できたぞ

名古屋工業大の建築はダメですか？

>>93 建築設計は究極のサービス業だよ。
最近の雑誌で建築家特集なんてよくやってるけど、はたして住まい手の夢がどれほど叶えられるのか？
結局は自称：建築家のマスかきを金払って手伝ってやってる。

なんかこの板見てると旧帝の建築って話題に上らないんだが、実際どうなの？
早稲田と旧帝ならどっちに行くのがいいんだ？教えてください。

>>102
ヒント
小田和正

有名な設計事務所にはいるためには、東大や早稲田でないと無理ですか？建築に関して全然有名でない大学だと厳しいのですか？

>>104
そんなことはないよ

どんな大学でも四年間しっかり学べば、入れるのですか？

学部卒で大手ゼネコン設計部や大手組織事務所に就職するのは、はっきり言って難しい。
今は大半が院卒になっている。しかも院での所属研究室の先生と業界とのコネが重要です。

ゼネコン設計部なんていくと、落ち度があったら現場要員に廻されるよ。
余程の自信がない限り、辞めといた方がいいよ。

院までいくつもりです。業界で活躍してる先生がいる院の方が良いのですか？あと、設計事務所に入る以外で、設計をやっていく方法はありますか？

ゼネコン設計部だと公共施設の設計は基本的にできない。
全て民間物件。
設計やるなら設計事務所に入るのが良いでしょう。

>>104
採用枠がまったくないわけではない。

院卒と学部卒では、ポートフォリオの質が歴然。
学部卒でも、「学部卒なりに」よい作品があれば、不可能ではない。

設計事務所以外で設計・・・？？？
どの程度をめざすかによるんじゃない？
学歴も大切だけど、それ以上に修行先、どんな事務所で、どれだけ経験し、
しこまれたか、ってすごい大切だと思うなぁ。
建築の職能、責任、設計思想とかも所長や、事務所の体質を受け継ぐからね。
住宅だけでは、公官庁の書類まではやらないし、
国庫補助金事業なんかも、設計よりも書類のほうが多いし。
そんなもんにあたふたして、肝心の設計業務が
でも、設計監理業務のベースをどこに設定するかで、
今後、建築人生を一生が決まるといっても過言ではない。
やっぱり目指すならヒエラルキーの頂点だろ。

色々教えてくれて、ありがとうございます。大学(建築に関して有名でない・偏差値低い)受かったのですが、行こうか迷っていました。ひとまず行くことにします。早く建築の勉強をはじめ色々学びたいと思います

大学の偏差値は関係ないよ、他家中、対制、など大手にも
二地大、当会大など多いし
日研、二本設計にもたくさんいる。
学閥はある。

品川技術専門
建築住環境設計科を卒業後に就職口ってあるのでしょうか？

公共施設の設計をやるような事務所はやはり大手と呼ばれる所なのですか？

公共施設といってもピンキリだから何とも言えんな

116
すみません。商業建築を中心にやりたいのですが、その場合は大手の事務所に行った方がよいのでしょうか？

>>117
大手だと仕事の一部分しかさせてもらえないだろうから
デザインとかやりたいなら商業建築の得意な中小の事務所が良いよ

>>118
レスサンクス。
中小ですか、、、
規模の大きな商業建築もやりたいのですが
中小事務所でも規模の大きなものを手がけている事務所はありますか？

と、少しお聞きしたいのですが、
大手といいますとどれくらいの事務所のことをいうんですか？

担当物件によりけりだな。
再開発事業の部署に組み込まれると、
いきなり５〜１０年単位で、プレゼンの毎日を過ごすことになるぜ。

工業高校の建築orインテリア科の教員になりたいので、建築学科に行こうと思っています。
教員になるうえで不利有利などありますか？

芝浦建築工と日大建築では偏差値的にはトントンなんですけど、どちらが良いでしょうか？

図書館とか作りたい場合どういったとこに就職すればいいんでしょうか？

>>122
日大
>>123
日建設計、日本設計

日大と理科大理工でしたらどちらがいいですか？

北大の建築はいかがでしょうか？

高専から３年次編入したいんですが
関西の国公立でいいのはどこですか？
京都工芸繊維と阪大、神大ならどこが１番いいと思われますか？

誰もみていないのかな？
あげておこう

>>125
他大学の院進学、公務員なら、理科大
ゼネコン行くなら、日大
デザインやりたいならどっちでもいいかもね

>>127
構造設計、研究したいなら阪大、デザインなら京芸かな



あくまでも感覚ですｗ

あの、私は現在高１なのですけど、理科の選択で物理をとっていないのです。
そうすると建築関係の学部に入るのは無理でしょうか？

工学部や理工学部にある建築学科は無理だと思う。
美術系大学の建築学科ならＯＫ。

>>130
工学部、理工系でも入れるところはあるだろうが
入れるとしても構造は物理が基礎なので将来
１級建築士など資格をとるときに勉強しないとならない

>>130
一級建築士で要求される知識なんか初歩の初歩だけれども、
高校レベルの物理も知らないのは流石にお話しにならないよ。
独学でもいいからやっとき……と言いたいが
そもそも工学系行きたいなら物理・化学を取るのは当り前だろ。
試験対策で地学やるとか論外。

130です
やっぱり無理ですか‥‥。もし入れたとしても厳しいですよね。

>>133
科目選択が１年の最初の頃にあって、そのときは工学系って決めてなかったのです。
しかも論外の地理とってしまいました‥‥。

>>130
どのレベルの大学行くの？
高1ならまだまだ時間あるだろうし、
本当にやりたいなら@2年あるし、物理・化学は勉強できると思うんだが。
物理なんか自学でもぜんぜんいけると思うけど。

大学は具体的なところはまだ決めていません‥‥。
早稲田ぐらいのレベルのところに行けたらいいなとは思います。
あの、２年生の科目選択で地学をとったのです。（もう変更不可なのです；）
３年生のはこれから選択できるけど、演習っていうかんじで問題を解いていくだけなのです。
自学でいけますか？なんか物理って難しいと聞いたので‥‥。

日大と横国ならどっちが良いでしょう

横国？

ですかねぇ

業界最安値、激安特価のオトナのおもちゃ♪
ラブラブカップルに熟年夫婦、ＳＭ道具から勿論一人で楽しむアイテムまで大満足！
さらに女の子をオトせる必殺アイテムも多数あり☆（←これが超強力。悪用厳禁!!）

http://www.acport.com/index.cgi?id=1107601834

>>136
早稲田目指すなら自学できるレベルだと思うんだが・・・
人に無理って言われて、逆にやる気になるような気持ち持ってないと
建築に限らず、希望をかなえるのは難しい。

>>133
そうか？
構造と設備以外であれば、
（大学に入学さえできれば）
小学校の算数と理科の知識でおつりがくるよ。

>>134
一級建築士は中学レベルの数学だから安心しろ。

>>143
暗記ならね。

根本から理解するなら、微積と力学の基礎わかってないと厳しい。

私は社会人なのですが夜間で建築を学びたいと考えています。
工学院二部を受験するか、千葉大の都市システム学科を受験するか悩んでいます。
千葉大の都市システムではあまり建築のことは勉強できないのでしょうか。
目指すなら工学院二部の方が建築に近いのでしょうか。
どちらも卒業すれば二級建築士の受験資格が得られるようなのですが
迷っています。
誰かわかる方がいたら教えて下さい。

>>145
まず二級建築士目指すなら、なにも大学じゃなくてもいいんじゃない。
4年間も大変だし、社会人昼間やって夜間、建築の大学は相当覚悟しないと厳しい。
専門学校の方がいいよ。中央工学校、早稲田大学専門学校あたりの卒業生は優秀だよ。
ただし、専門学校でさえ昼間社会人やりながらだと卒業は厳しいのが現実。

>>144
そういうのを生兵法というんだよ。
数学力や力学的センスのある奴は、
一級建築士の構造文章問題の理解にしか、微積を使わないw

【問】片持ち梁の変位公式　δ=(P×L^3)/3EI　を利用して、
　　　単純梁（両端ピン支持）の中央載荷時の中央変位を導け。

単純梁の変形モードがイメージできれば、
（柔らかいプラスチック定規でも曲げてみな）
カスチリアーノなどの微積なんか使わなくても、
中学生でも導ける。
一級建築士の構造計算問題に使う知識なんて所詮この程度。

>>147
言ってること矛盾してるぞｗ

>>147
逆に、そういうのを生兵法っていうんだよ。

>>146
早稲田大学専門学校は現在、早稲田大学芸術学校になっていますよ。

以下の大学がだいたい実力がある。

日本建築学会論文報告集第1号（昭和11年）‐第5号掲載大学リスト

東京工業大学18編
東京帝国大学17編
日本大学13編
早稲田大学12編
京都帝国大学6編
名古屋市立工業高等学校（名工大）２編
福井工業高等学校（福井大）2編
北海道大学1編
以上

>>151
研究者になりたいならわかるが、
全学生の1%も志望者がいないだろ？

そもそも、なぜ70年前だ？
（最近の黄表紙は粗製濫造だが）

東工大は、東京工業高等学校じゃなかったか？

>152

大学で学問を修めるものの対外的な評価は、
黄表紙掲載、コンペ入賞であるべきだと思う。
それ意外に何があろうか。
大学は知識を得るところじゃない。知識を生産するところだ。
既知の知識は、調べれば大学でなくとも手に入る。

それを昔から地道にがんばってきた大学の卒業生が
結局社会で活躍している。

>>153
「大学（主に教授）」の対外的な評価と
「大学の卒業生」の対外的な評価とは、
（重なるのは認めるが）少し異なるのではないか？
（特に、黄表紙とコンペの位置づけ）

前者が黄表紙に偏るのは当然だと思うが、
後者はどうか？

「知識を生産する」に該当できる卒論生は、
かなり少ないと思う。
修士でも、私大（早稲田とか）はひどいぞ。
講師や助手専属の作業員という印象が強い。

>154

151のリストにあがる大学の学閥が業界でも強いですよね？

これらの大学では、少なくともポーっとした
4年間、6年間、9年間を送ることはないですよ。
例え作業員だとしても（Study Directorなら尚良い）。

おっしゃる通り、「知識を生産する。」は理想です。

日大後期センター受験受かったけど、どうしようか迷ってます。
ちなみに一般で早稲田、国立で千葉大デザ工落ちました。
今現役生で浪人か日大、誰か答えをください。今日中に決めなくてはいけません。
お願いします。

age

>>156
あなたの気持ちしだい。
いばらの道、建築意匠を夢見ていたり、大手建設会社に幹部候補で就職したいのなら
早稲田や、千葉大をもう一年頑張って目指して、後々の後悔をなくすべき。
普通に就職したいのなら、浪人せずに早く社会人になった方が得。

建築意匠はいばらの道なんですか？とりあえず意匠やりたいです。

日大の建築悪くないと思うのですが世間から「ポン大」と馬鹿にされるのに
耐えれるかどうか。日大建築はその辺の明政立中の機械や情報より偏差値上なのに

>>jnI0+az2
「とりあえず意匠やりたいです」←日大で十分（生産工、理工）だよ。

「絶対に絶対に意匠をやって、安藤忠雄事務所でただ働きで殴られながらでももいいから
修行して、世間に名の知れる建築家になりたいです」
←せめて、このぐらいの気持ちがなければ・・・意匠はムリポ。

>>159
意匠やりたいなら東大、早稲田、芸大、東工大。
他は個人の実力（運）次第でどこも一緒。
千葉大も日大も一緒。

東大か早稲田狙って浪人をお薦めする。
但し、来年絶対受かる自信があればの話。

>156

優先順位（学閥考慮）

東大→京大→東工大→早稲田・北大・東北大・阪大・名大
→日大理工→千葉・横国・首都大・理科大→ムサ工・シバ工・日大生産工
→明治・法政・電機大・駅弁→千葉工・東海→他

日大生産工くらいまでなら組織事務所からリクルーターが来る。
受かったのが理工なら行け。

>>161
なに、ひと昔前の話してるの。

＞意匠やりたいなら東大、早稲田、芸大、東工大。他は個人の実力（運）次第でどこも一緒。

ってもう、東大、早稲田神話は既に崩れているよ。
コンペの優秀者や、若手建築家で今注目されているのは東大や早大は逆にまれだよ。
ある程度の大学（日大以上）なら、どこでも本人の実力と努力と忍耐と運のすべてを兼ねそろえた奴のみ。
日大だったら理顕さんを筆頭に。

まあ、好きな建築家が教えている大学に行くのが一番ベストだけどな。
ちなみに、最近コンペで元気がいいのは関東は理科大、関西は工繊大かな。

東大は受かる自信皆無だけど早稲田なら勉強サボらなければいけると思う。
ただしサボらず勉強することが難しいのですが…
ちなみに関西学院の情報科学も受かって期日明日までです。

>>164
建築に将来甘い夢を抱くだけなら、関西学院の情報科学にしとけ。

京都工芸繊維と神戸大学ならどっちが全般的に考えて良いと思いますか？

>>166
竹中行くなら工繊。
大林行くなら神大。

建築家への淡く切なく儚い夢を追いかけるなら、工繊。
将来健康が不安でしっかり医療を期待するなら、神大。

建築意匠設計教育なら現在、工繊は国内トップ。
万が一、建築の道を外れても神大ならつぶしは利く。

ご意見ありがとうございます！とりあえず今年一年あるのでゆっくり自分はどっちの人間になりそうか考えてみます。

国立：東大⇒東工大⇒地底⇒横国
私立：早稲田⇒理科大⇒日大

こういう感じで受けるのお勧め

一浪で理科大理工合格したんですが、そのまま入学か、二浪で東大か、どっちがいいか意見下さい

>>170
来年、合格の自身があるなら勉強するべきだけど、一浪して早稲田不合格の
学力だったら無理せず、理科大行ったほうが良い。
来年も不合格で結局、留年率日本一の理科大に行く羽目になって、マジに留年でもしたら
就職はアウトだよ。

もし、
二浪してみて東大が無理で早稲田か東工に入ることになったとしても、自身があるなら二浪早稲田東工のほうが一浪理科大よりいい選択でしょうか？

>>172
二浪してもきっと通らない。
一浪で理科大（早稲田すら通らない）なら、そこまでだ。

173
もし、もし仮にとおったとしたら、
二浪早稲田東工と一浪理科大どっちですか？

>>174
それ、仮面浪人ってことだろ？
人生のムダだからやめておけ。
仮面浪人に失敗して、復学すると最悪だぞ。

この悔しさを設計コンペにぶつけろ。
それが「建設的」

3ヶ月後締切に　建築学会設計競技
「近代産業遺産を生かしたブラウンフィールドの再生」
があるぞ。
死ぬほど勉強して、見返してやれ。

今年一年宅浪したので、来年は仮面浪人でなく予備校行こうと思ってました。

一浪で理科大入って死ぬほど建築勉強したら、"もし仮に二浪で東大入れて、死ぬほど建築勉強した自分"に追いつけますか？追いつけるなら理科大行こうと思うのですが…
それか理科大に行って、院で東大が可能なら…

二浪して早稲田東工東大のどれかに入れる自身あるなら二浪した場合のデメリットは少なくないですか？長い人生考えたら一年は短いと思うのですがどうでしょうか？

質問ばかりですいません。

>>176
「もし」は人生に不要だ。

お願いします、悩んでるんです。意見下さい！

>>178
悩んでる暇があったら、行動しろ。

河合塾か理科大にお金振り込まなきゃないんです！意見下さい！お願いします(T人T)

>>180
一浪したらわかるはずだが、
予備校に通ったぐらいで、大きく変わるか？
自己管理が必要なのは、同じくらいだぞ。

死ぬほど勉強すれば、どんな状況からでも追いつける。
理科大に入学しろ。
>>160 がいいことを言っている。

4月までに建築学会誌を10年分読め。

>>180
建築学科の図書室にいって、建築学会誌10年分120冊を積め。
初日：1冊5分以内で、特集や連載記事など10年間で何があるかを調べろ。
二日：気に入った特集10本を1本あたり30分かけて読め
三日：気に入った連載10本を1本あたり30分かけて読め
四日：もう一度10年分を通せ、最初と違った見方ができるはずだ。
講義ガイダンス前に終えろ。

>>176

東大　小泉先生をめざせ！理科大ＯＢ

http://up.t.u-tokyo.ac.jp/index-j.html

http://up.t.u-tokyo.ac.jp/koizumi/indexj.html

http://up.t.u-tokyo.ac.jp/koizumi/resume98.html

>180
理科大は優秀な大学だけど建築学科なら辞めることを勧めます。これほど先行きの暗い業界になぜあなたのような優秀な人材がいくんだ！？
１年浪人して他の道を模索しなさい、理系なら弁理士もいいし、研究職もいい、文系なら会計士は売り手市場だぞ
悪い事はいわない、建築へ足を踏み入れるな

日本＆世界で一握りの著名人になるつもりも無いなら、何処でも大丈夫。

俺は一浪して理科大理工に入ったけどかなりよかった。
最初はイヤだったが先輩とつながってくうちに変わった。
先輩にはコンペ入ってる人多いし(4個も5個も取ってる猛者もいる)その人達の手伝いで成長できた。
まあ建築はホントきびし〜んだろうけど。
まあ気持ち次第だ。
待ってるよ。

大阪工業大学の建築ってどうなの？

いろいろ意見ありがとうございます。
本音を言うと今年の受験に納得できなくて、、実力を全部出しきれなかったというかアクシデントあって早稲田受けられなくなって、国立は前期後期東大だったんですが二次がいまいちで落ちて、まあそれも実力と言われちゃ終わりなんですが。
それでやっぱりまだ受験したくて。それで二浪したらデメリット何かなあと考えてるんです。。

そこそこのランクの大学であれば
浪人、留年、休学
全て含めて２年までは
問題ないと思われ

>>188
「二次がいまいちで落ちて」　→　終わり
センターで880/900とる超人なら別だが、
800/900程度の凡才なら東大は二次が全てだ。

東大、早稲田、日大理工あたりは建築界に人脈が築かれているので有利だと思う。
最近理科大なども優秀になってきたが、結局のところ本人の実力次第ではないだろうか。
社会人や他の学科で学んでいる人は、早稲田大学芸術学校に行くのも手だと思う。

>>190

センター800/900とれれば、駅弁医ならほぼ合格なんだがな・・・・

センターごとき
昔の共通一次と違って
私立が参入してるんだから
９割位とれてもたいしたことない

日大理工受かってたのに関学の情報科学行こうと思って入学金払ってない。
そして関学に行ったら場所が最悪で入る気失せた。そして日大の期限はもう
過ぎている。人生終わった…今なら死ねる

日大、関学程度の低いランクで迷ってるなら、迷わず浪人シロ。
来年は東工、早大を目指せ。
ただし、オマイにその学力があるかどうかが問題だが。
ここの板にあるように、ポン大はOB多いとかの意見には振り回されるな。
そんなアホ学校逝ってどうするんだ？

ありがとう。確かにどっちも後期のセンター受験でポンッと出して受かった
から合格者の中でも上のほうだと思う。

浪人して早稲田目指そうかと思います。でも建築デザインをして金持ちになること
を夢見ていたのですがなかなか難しそうで…

後、日大は低いランクだけど関学は結構高いよ。

>>195
お前、まだ学生だろ。
社会に出て働いて、初めて知るよ。
いかに人の繋がりが大事で、高偏差値学歴なんぞ鼻くそ程度か。

俺も実は学生時代そう言う考えだった。一浪してマーチ止まり。
二浪して、なんとか後期で国立工業大学に行けた。
周りは凄いねと言った。はっきり言って、私大トップ校も馬鹿にしていた。
研究に勤しみ、人間関係なんぞあまり考えなかった。
社会に出て１０年、今頃やっと人の横の繋がりの大切さを実感している。
仕事をうまく運ぶには、人間関係が一番大事だと言うことを。
俺の学歴は高いが、そんなの無意味だと。
ニュースで永田議員を見て、俺の事の様に思える。
どんな学校に行っても、自分の努力と、周りとのバランス関係を大切にして歩めば、
たぶん、自分の人生輝かせること出来ると思う。

なんか悩んでいる受験生がたくさんいるみたいなんで自分の周りの話をします。
私は地域トップクラスの進学校から、一浪して中堅私立工業大学に進学しました。
友人から一人、早稲田の建築に進んだのがいて、お互い意匠希望だったんで別大学だけど連絡を取り合っていました。
彼は早稲田の中でも、有名研究室に入り意気揚々としていました。
が、彼はその教授に研究室のマイナーリーグがあるらしく、考えが甘いと散々罵倒されたそうです。
そして彼はとうとうノイローゼ気味になって、結局建築をあきらめました。
彼は教授には嫌われていたけど、コンペで入選したことがあり、私も期待していました。
私の方は、学生時代コンペ入選は果たせなかったけど、教授に可愛がられてその縁で、まあまあ有名な事務所に入れました。
一級建築士を取り、やっとこの四月から事務所の同僚と独立する運びとなりました。
>>197の話ではないけど、偏差値だけで大学を見ていると後々の結果オーライにはならないよ。
ハタチ過ぎてからの一年は、早くて尚且つ、とても貴重。
しっかり勉強できそうな大学であれば、すぐにでも進学して社会に役立つ知識を身につけてもらいたいと思います。


ふー、今やっと図面揃えて明日の締め切り、間に合いそうです。

>>197-198
意見そのものには共感するが、
特殊事例をあげて、低偏差値大学でもよいと言われても、
説得力があまりない。

人間関係が大切なのは、社会人の基本。
人間関係に失敗する奴はどこの大学でもいるだろ？
高偏差値大学出身者の多数は、人間関係に失敗するのか？

まあ、低偏差値大学だと馬鹿にする態度がそもそも失敗を招くんじゃねえの？

>>163の
＞＞ある程度の大学（日大以上）なら、どこでも本人の実力と努力と忍耐と運のすべてを兼ねそろえた奴のみ。
日大だったら理顕さんを筆頭に。

この言葉がすべてだよ。
専門卒や、高卒の優秀な建築士も実際居るわけだし、
勿論、早稲田、東大卒も居る。そう云うことだ。
ただ、名高い建築家になるには、早稲田、東大、東工が近道なのは確かだし、
ゼネコン行っても学閥あって就職、出世に影響するのも確か。

王道に勝る近道なし

Though I feel like cannot necessarily say if Tokyo University is good when I watch the rookie of the year title of a recent society.
If it boils super general contractor, an atelier of the architect who receives needs assessment globally, and it thinks about finding employment, is it Tokyo University from?

こんな厳しい世界は嫌だ。
俺は情報行って公務員になることに決めたよ。

202
私が感じるけれども、その他が私が最近の社会の新人王タイトルを見るとき、
東京大学がよいかどうか、必ずしも言うことができるというわけでありません。
それがスーパーゼネコン（グローバルに試験を受ける建築家のアトリエ）を沸騰
させる、そして、それが職を見つけることについて考えるならば、
それが東京大学であるから？

日本語でおけ

３０歳くらいの日大ＯＢ設計者に
５０歳くらいの東大ＯＢスーパーゼネンコン現場所長が
敬語使ってぺこぺこしているのをしょっちゅう見てるが
やはり建築やるなら設計事務所いくべきだね

でもな、施工が一番金になるんだよ

そう、設計ジムソは一生ビンボ。
旧帝大院出てても、裏でアフォにされるだけ。

センセイって言葉の中に含まれる蔑称にきづけよ
まずはそれからだ

関西出身で関西就職したいのに血迷って名古屋工業大学建築に受かってしまいました…。なんとか大学院で関西に戻りたいんですが、建築でも大学院とかって行きますよね？

この前まで建築に夢見てたけど現実の厳しさを知ってからいっきに興ざめしてしまった。
俺は公務員目指すよ。

建築家になりたいなら、学校を選ぶ前にまず自分に才能があるかどうかを見極める事が重要。
東大や早稲田を出ても優秀な建築家になれる可能性は低いし、大工上がりで優秀な建築家になる事も可能。
いい大学を出れば多少有利にはなると思うが、最終的には本人の実力次第。
学歴や浪人うんぬんで語れる世界ではない。
もし自分に才能があると判断した場合は、立場はどうであれ自分を信じて突き進むべし。
ただ、リーマン設計者や技術者、公務員を目指すなら、それなりの大学に入れば安心カモ。

なんか今になって建築が嫌になってきた…。建築家じゃなくて構造や都市設計の方にいけばまだ道はありますか？

>>213
もしもーし、ニュース見てますか？
耐震偽装事件はどうして起きたと思っているの？

>>214
いや、遊んでばっかなんでニュースにはうといです

＞２１３
なんで嫌になってきたの？

建築が嫌になって構造や都市設計が良いというのも変な話

>>217
建築っていうかデザイン

都市設計って一般にゃ仕事無いだろ。公務員か。

じゃあ公務員目指そうかな

ばかだな〜。
高偏差値大に入れる頭で
日大に入るのが一番かっこよくてエレガント。

このパターンが一番うまく行く（東大は別）。
就職にしても、アカデミックポストにしても。
最終的に勝っていればいい。

偏差値が高いことそのもに何の価値がある？
鶏口となるも牛後となるなかれ

>>200
高偏差値大卒は、低偏差値大卒が眼中にない。
（バカにしていると勘違いされる）

低偏差値大卒は、高偏差値大卒へのコンプレックスが持続する。
（ちょっとした言動でバカにされたと勘違いする）

典型的な片思いの関係だな。
東大　←　東工大と京大　←　日大と京工繊大　←　有象無象

日建設計か三菱地所設計だな

>>223
何が？

なぜ日大と京都工繊が並べられる？
日大は偏差値５２だぞ！！京都工繊は５９だったかな？

浪人→早稲田→公務員
これどうよ？

＞２１３
わかるわ〜なんか将来を見出せないんだよな、まあ自分の能力もあるとは思うけど
やっぱり夢は所詮夢だよな、他スレで建築やめて税理士めざすとかいうのあるよ
一緒に参加しようぜ！ちなみに私は２８だけど、２１３はいくつ？

>>225

現実だよ全然日大が上。結局建築はチームだから、偏差値で職人に
尊敬されることはまず無い

>>227
まだ大学になったばかりのペーペーですｗとりあえず頑張ってみますが自信ありませんf^_^;

>>227
能力があると思うなら、やってみれば？
夢は追い求めないと夢のままで終わるよ。
ハウスメーカーだらけの日本の町並みを、もっと美しいものにしてくれ。

大体、建築学科を偏差値で見るのはナンセンスだよ。
事務所で、一流校の無名研究室卒より、
中堅校の有名研究室卒の方が断然上。
俺の世代（３０）だと、たとえば芝工の相田研究室とか、すげぇーとなる。
>>222のような話は、建築意匠に負け組のゼネコン就職者の話ね。
孤高の建築家になるのは、その中では工繊の学生が一番質が高いし、
東大でも、ピンキリで建築センスのない奴は菊川怜のようにコンクリート研究をやって、
他の業界に入る。
意匠志望の奴は、偏差値よりも、大学で誰が教えているのかを見て選ぶべき。
東大、早稲田、東工、京大とかココで言っている奴は意匠がダメでも将来、
他でつぶしが効き逃げ道が出来るから。
真の意匠建築家を目指す奴は、高偏差値だけに惑わされるな。

京大や神大出て、院で工繊行く意匠志望の奴がいる訳だし、
小田和正のように東北大出て、早稲田院にまで行き、建築を捨てた人もいる。
なお、小田和正は建築家を目指し、院まで行ったが建築家の世界に失望したと言っている。

>>231
確かに、今はそうかもね。
昔は東大の丹下研究室があって、早稲田に菊竹研究室があって、
芸大に吉村研究室があって、東工大に清家研究室があって、そこから現代の高名建築家が生まれている。
丹下研卒の磯崎、黒川、原が今の潮流を作って居る訳で、未だ東大が特別視されているんだよなー。
学歴偏重主義崩壊の星、世界のアンドーまでが東大に行った事だしね。
今、教授で著名建築家が教えている大学は早稲田、京大、京工繊、慶応、法政、工学院、横国だね。

生半可な気持ちで意匠行くとロクなことないよ。
運か要領のよさか周りに文句を言わせないほどの絶対的能力か
少なくとも一つは必須。

>>232
東工大の塚本、坂本はだめ？　まぁ住宅作家だけど。
まえは評判のよくない建築学会長とかもいたけど。

>>233
篠原一男が東工大をダメにした。
隈研吾が東大をダメにした。

ところで京大って誰がいるん？　
竹山＋高松という時代に取り残された2人しか思い浮かばないんだけど。

仙ちゃんでしょ

>>235
時代に取り残されていても、信者がいるんだよ。
島根県人で、高松信者とか。

＞２２９
とりあえ卒業する価値のある大学なら卒業しときなよ、他の道としては電気工学科かなんかに転部して
弁理士を目指すか、在学中に公認会計士か不動産鑑定士の勉強始めるか、あとは税理士とかね
まだ大学生ならいくらでも道はあるんだからわざわざ先の暗い建築に行かなくても良いと思うよ（好きならいいが）

>>231
　「事務所で、一流校の無名研究室卒」
　　　　　→　一流校の（引く手数多でも生き残れなかった）ゴミ
　「中堅校の有名研究室卒」
　　　　　→　三流校の（多数から選抜された）エース
比較しても意味ね。
お前ら、三流校に行ってエースになれる自信あるのか？

　「京大や神大出て、院で工繊行く意匠志望の奴」
　　　　　→　自分の大学で意匠にいけなかったゴミ

戸建ての駐車場って土間コン？それともアスファルト舗装？
やっぱアスファルトはコストかかるのかな？

>>240
スレ違い
質問スレでどうぞ

早稲田信者、京工繊信者、日大信者・・・

>>238
税理士はどうすればなれるんですか？大学の講義とは関係なく勉強しなければいけないんですかね？

＞２４３
簿記論・法人税法等５科目の試験に合格すること（詳しくは調べて）
そうですね、工学部ならばほぼ関係ないでしょう、ただ税理士は別に高卒もいるわけだから
工学部に入ったことを後悔しなくてもいいと思いますよ。
私は今簿記2級やってます。（有名私立理系大学２部在学中）

資格馬鹿よりコンペ馬鹿のほうがまだ好感がもてるな。

日大理工建築学科広報誌「駿建」をご覧下さい。
http://www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/koho/shunken.html

>>239
世間知らずの世間のゴミ！カキコ乙！

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

まっ、いいんでねえの。
なにせ、今日は３月３２日なんだから。

今横浜国立の建築を目指してるんですけど…デザインだけでなく構造力学なども学ぶことができますか??

【芸能】深田恭子さんが妊娠3ヶ月できちゃった婚・・・３
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1143822829/

＞２４９
あたりまえだろ！！！美大じゃないんだろ！

>>249
どこの大学でも構造もやると思うよ。美大系以外は。

>>249

http://www.arc.ynu.ac.jp/~usr004/

わかりましたm(_ _)mありがとうございます!!

>>231
学会賞とっても食えないよ、大学教授などになりやすいが
今後大学も建築学科減らす方向に行くでしょう。
学会賞受賞＝大学教授となるかどうか

建築の世界って正直どう？？
例えば早稲田とか東工大受かる実力あったら他の学部・学科受けて違う仕事
目指したほうがいいの？

>>256
将来建築家になる夢があり、自分に才能があると信じ、
それに人生を掛けたいと思っている場合を除き、
電気や、機械などに行った方が生きては行ける。

建築家になる夢に見切りをつけて、スーパーゼネコンに行っても
仕事は他業種に比べて、シャレにならんくらい大変だポー。

むしろ電気や機械が別格に良いだけだが・・・

俺はゼネコン入いるなら週休２日がいいなぁ

少し戻る話だけど
>>166 >>167の話
関西の建築学科対決
ホンマに竹中工繊VS大林神大の対決らすぃ〜。
二つの関西系ゼネコンに入るんだったら、阪大や京大よりも得々。

だったら簡単な工繊のほうがお得じゃん！！ただ在学中は神戸大のほうがちやほや
されるしモテる！！

俺みたいに時間も金もない一級建築士が多い中、
よくまあ、建築学科みんなそろって目指しますなあ。
優秀な人材を多数建築学科に入れさせ、路頭に迷わす現在の建築家ブーム。
姉ハさんを直視して、早く見切りを付けたもん勝ちだよ。現状は・・・。

実は、たったの２４時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか？

アフィリエイトを使わずにホームページとＥメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの２４時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは？　】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01

学生の皆さんココ見て公務員目指してね。
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/

私は横浜市営バスの運ちゃんの平均年収の半額以下ですorz。

>>262
>>264
それって、本当なんですか？
高校三年に突入するので、そろそろ志望校を絞りたいと思い、
とりあえず建築に興味があるので建築学科で良さそうな大学を調べているのですが。

本命：東大→東工→横国
滑り止め：早稲田→理科大→日大

こんな感じで考えたらいいかと

本命：東大→東工→横国→首都
滑り止め：早稲田→理科大→日大→工学院
これが限界。というより限界超え

>>265
>>262、>>264 はおそらく最後まで意匠設計諦められなかった人。
多くの人は大学在学中に自分の能力や意匠の世界の特殊性に見切りをつけて違う道に行く。

ある程度の大学なら建築系で施工や構造、設備で仕事あるし、文系就職って手もある。
地方公務員も建築職は倍率低いし、いろいろ逃げ道はある。

ただし東大、東工大クラスだと、機械、電気系のほうが就職活動圧倒的に楽だよ。

保守

>267
工学院はありえない、偏差値４０前半だぞ・・

在学中に意匠を諦めてしまう人。
将来の安定をとって、他に道に逸れてしまう人。
才能があっても組織事務所やゼネコン、ハウスメーカーに行ってしまい、建築家の夢から遠ざかる人。
力のあるアトリエ事務所に就職できても、厳しさに途中で嫌になって辞めてしまう人。
独立する勇気のない人などなど。
大学名や会社の規模、給料のことなどとやかくいう奴は無視して、
夢に向かってコツコツやっていれば、その間にライバルは自滅してくれるよ。
あとは本当に実力があれば、自然と道は開けてくると思う。
でも自分に才能がないと思ったら、さっさと諦めた方がいい。

>>270

偏差値は別に関係ないが、結構歴史ある大学。偏差値は基本的に例えば
建築業界を知らない高校教師が進路指導のために使っているので実態を
反映していない。学校の教師は世間しらずだよ

>>>271

＞でも自分に才能がないと思ったら、さっさと諦めた方がいい。

この見極めが難しい。
中途半端な能力を持っていると、勘違いして突っ走って、
３０過ぎてヤバイと気付いても方向転換が出来なくなる。
あと一つ言える事は、独立目指す人は設計力以上に営業力を身に付ける事が重要。

確かに営業はどうすればよいのかわからない
学校無いし（笑）

人間関係、コネ？

　実は、たったの２４時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか？

アフィリエイトを使わずにホームページとＥメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの２４時間であなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは？　】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01

>>270
お前学生だろ。

早稲田芸術学校がいいよ。あのカルト的人気の鈴木了二が教えている。
彼の授業は面白いしためになるよ。

早稲田芸術考えてる

建築系の大学院で夜間（社会人用）とかってあるの？
あと３０過ぎて大学院に行く意味ってあるのでしょうか？
当方理科大二部卒で設計事務所勤務５年の１級建築士なんですが、もっと建築を学びたくなり
院に行ってみたくなりました。どうでしょうか？

>>280
税理士の道はどうした？
それにあなた二部の2学年言ってたじゃん。仕事しながら二部に通ってるって
言ってたじゃん。やっぱり嘘だったの？
｛建築やめて一緒に税理士めざそうに｝のスレ起こしてたじゃん。
もっと建築学びたくなった？税理士は？

>>280はやたらめったら何処のスレでも理科大二部と一級もってますって
言うよな？
学歴に何かあるの？
1級は持っていて当たり前だから言わない方がいいよ。
それに税理士と一級を比べるなよ。1級よりちょっとだけ難しいと
思っていると痛い目にあうぞ。

＞２８１
すいません＾＾；税理士なんて目指してないのですが・・・人違いじゃないんですか？？
そのスレも起こしてないですよ

すいません＾＾；
この顔の書き方が一緒。

理科大2部の設計事務所勤務５年の１級建築士
この条件が同じ。

偶然には偶然過ぎるね。

自演は　ばれるんだよ。気をつけてね。
ネタでかき回すのはいいけど、あまりいろんなところでかき回すのは
どうかと思うよ。

まいったな・・・ほんとに人違いなのに

>>280
設計事務所の勤務経験をふまえ、
これ以上何を学びたいのか、明確にせよ。

大学院は知識の体系化を習熟するところ。
実用知識そのものなら、実務の方が学びやすい。
（むしろ、実務でしか学べないことの方が多い）

淡い期待をいだかないで、（自分が思う）名著を熟読せよ。
この知識を完全に吸収したいなどの意欲があれば、
研究室の門を叩くがよい。

何が名著かわからない夢物語であれば、一昨日こい。

>>287
>>280はネタなんだよ。ネタ。
いろんなバージョンで書いている人じゃない？
普通の考えの人なら30を前にして大学に行くなんていわない。絶対に言わない。
ましてや建築学科なんて。世の中が見えてないんだよ。
まぁ例外もいるが、考え方が学歴になっている。
実際学歴よりコネクションと言うのが分かっていない。
もう少し考えた方がいいと思う。

今年工学院受験する。

独立して事務所を構え、作品をつくり、建築家という肩書きを得ても、日々勉強。
おそらく勉強は一生続くと思う。
基本的に建築は独学で学ぶもの（盗むもの）だと思っているが、
時には人様から教えを乞いたくもなる。
30過ぎてお金と時間を使って学びに行くのは現実的にはなかなか難しいが、
学歴抜きにして、より建築を学びたいという気持ちは共感出来る。

うちの大学には某大手電気メーカー辞めて建築入ってきたおばさんがいますよ。

もったいないなぁ・・。

>>290
多くの大学では、社会人のそういう意欲に答えられないだろう。

（抜け落ちている部分が意外にありそうな）実務一般論については、
法学部や経済学部のような専門大学院が必要かもしれないが、
専門学校が担うべき（≒しか担えない）という気もする。

学びたいことが明確にイメージできれば、
答えはほとんどでているようなもの。
曖昧なイメージ（≒曖昧な学習意欲）では、
何も得られないだろう。
「入学してから考えよう」が許されるのは、
高校生の特権だと思う。

本来大学は年齢や立場を問わず、専門的な勉強をしたい人に広く門戸を開け、卒業を厳しくするべきだと思うが、
義務教育の延長で大学教育が形骸化してしまっているのは残念。
結果、真面目なだけでセンスや目的意識のない設計者を世に多く送り出し、
企業の歯車と化して凡庸な町並みを量産する一翼を担ってしまっているのでは。

理科大2部の人出てこなくなったね？
税理士の所も出てこなくなった。
ネタだったのかな？

面白そう

京都工繊大生の作品に絶賛の声　ミラノ・国際デザイン見本市で

　イタリア・ミラノで開かれている世界最大級の国際デザイン見本市「ミラノ
・サローネ」（５日−１０日）に大学として日本から唯一、京都工芸繊維大が
招待され、学生たちが和をテーマに空間作品を出展し注目を集めている。
　ミラノ・サローネは１９６１年に家具見本市として始まった。現在ではイン
テリアや雑貨など総合的なデザイン博覧会となり、世界から２０万人が訪れる
大イベントとなった。流行を先取りする新作の発表だけでなく、若手デザイナ
ーの登竜門ともなっている。
　京都工繊大は、若手デザイナーや学生が競作する展示エリア「サテリテ」へ
の出展が昨年秋に決まり、造形工学科意匠コースの学生２０人が準備を進めて
きた。
　展示は、約２０平方メートルのブースに、学生たちがすいた白と黒の和紙約
５０００枚で空間を構成、春の桜をイメージした淡いピンク色の照明で浮かび
上がらせる。日本の四季の移ろいや、もてなし、一瞬で咲いて散る桜を表現し
ており「ＳｈｕｎＳｈｉｔｓｕｒａｉ（瞬の室礼）」と名付けた。
　会場では、学生たちが作品の前で来場者に説明。現地に滞在中の中野仁人助
教授は「学生たちはものおじせずに頑張っており、和紙の美しさに来場者から
『ワンダフル』の声を受けている」と話している。
（京都新聞） - 4月8日14時30分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060408-00000017-kyt-l26

法政の陣内先生にイタリア建築語ってもらえば最高

理科大学2部は何処に行った？

>>293
　>　年齢や立場を問わず、
大学受験には、年齢、性別、収入などの制限はない。
能力があるものに広く門戸を開けている。

アメリカのように誰でも入学できるようになると、
不適格者の選別や（中学レベルの新入生の）能力開発を
大学が受け持たなければならず、現実的には不可能。

アメリカの教授（指導体制）は、
研究助手、講義補助、事務秘書、院生など、
能力も給与も予算も人事権も、日本の教授と数倍違う。

＞能力があるものに広く門戸を開けている。
能力ってナニ？

鳶が鷹をお産したら、
鳶からでも生まれてみせた鷹がえらいのでしょうか。
鷹もお産できる鳶がえらいのでしょうか。

>>298
1）試験で点を取れる処理能力
2）出題範囲を三年間で計画的に勉強する能力
3）物事を計画的に処理する能力
4）想像力の元になる知識や経験などを吸収する能力
5）想像力

下にいくほど、試験成績との相関は小さくなるが、
逆相関（成績がよい方が想像力がない）になることはないだろう。
想像力というあいまいな用語を用いるが、
東大卒百人と、一般の高卒百人を比べれば、
東大卒の方が想像力のある人数が多いといえるだろう。

受験時に色々悩んだ挙句に医学部入ってしまったけど、モノづくりへの憧れが捨てきれない。
好きな感じの建築や建築家を見ると胸がチクチクする。
東工大くらいまでなら現役のときＡ判出てたし、
多分半年〜１年もやれば合格できるんだけど、医学部やめる決心がつかない。

それくらいの気持ちならやっぱりやめた方がいいんだろうか･･･？

>>301
その文章読む限りは辞めた方がよいと思う。

ま、半年休学して世界中の建築を見てまわって、
それでも作ってみたいと思えたら受験しなおしても
後悔はないと思う。

成功するかどうかは、
運にも左右されることはお忘れなく。

ところで理科大２部ってのは有名なのでしょうか。
2CHではやたらと目にとまるので。

>303
２部では有名じゃない？１部と同様厳しいみたいよ
ランクで言えば、日東駒専以上マーチ以下って感じみたい

>>303は税理士目指そうとしている理科大2部の人ですか？

300のいう能力で学生を絞り込んで、ところてんのように排出されるから、
センスのない設計者や挫折してしまう人が多く出てくるといったところか。
これからの大学は、もう少し適性を見極められるような入試を取り入れた方が、
大学自体の生き残りにも繋がってくると思う。

>>306
大学入試は高校生対象なので、
適性うんぬんは試験できないだろう。
ままごとデッサンをするくらいだ。
選ばれた受験生は、藝大に行くよろし。

基礎学力「しか」ない学生ばかりでは困るが、
基礎学力「も」ない学生はほぼ不要。

建築で早稲田蹴ってムサビにするメリットって具体的に何ですか？
ムサビに強い憧れを持っているんですが、就職の面ではどうなんでしょう。

建築学科は美大系と工業系で入り口、つまり入学生の初心は違うと思うけど
出口の卒業の時は、大差ないと思う。逆に、工業系の方がデザインと技術のバランス感覚があるので、
建築家になる可能性が高い。
美大卒の場合、どうしても意匠優先になってしまうので、一般的に奇抜なデザインに見えてしまったり、
技術的な問題点が出てきて、結局使えない建築士になってしまい、店舗内装設計（インテリアプランナー）になる場合が多い。

将来、設計でをしっかり仕事をしたいのならば、早稲田の方が絶対いいと思う。
授業ではちゃんと、ヌードデッサンの授業もありますから。

どうしても美大系行きたいのだったら、前述である京都工芸繊維大学がいいんでないのかな。
仕事でデザイナーと呼ばれるセンスのある人も、意外とお堅い大学が多いよ。
今、一緒に仕事をしている内装プランナーの女性は日本女子大学って言っていたし、
美大の建築卒って、結構厳しいかも。

室蘭工大が、「北の大地のMIT」と賞賛されているけどそんなに優秀なの？
なんでそんなに評判なの？北大より格上ということか？

早稲田は建築デザイン以外にも逃げ道がある
武蔵美は知らん。

>>309
素直に藝大と言わないのは何か理由が？

>>309
丁寧にありがとうございました。
なるほどそうですか。自分はムサビでしっかりデザイン学んで、
卒業したらとりあえず企業に就職してから、一級建築士を目指そうかな
と思っていたんですが、それじゃ技術とデザのバランスが取りにくいってことで
すね。

早稲田はデザインも技術も勉強出来て、その両方を両立する力も養えるという意味で優先
させるべきですね。
センスのあるデザイナーにお堅い大学出身の方が多いことから、才能さえあれば
センスを美大で買わなくても十分建築業界で通用するということが分かるという
ことですか。

>>313
建築は、絵画や広告などと異なり、用強美が要求される。
30年以上、実際に人が使い続けるものとなると、
技術を踏まえたデザイン力が必要となる。

美大出身者には、「技術を軽視しすぎる空想家」の割合が
工学部出身者よりも多いように感じる。
美大でデザイン力を鍛えられつつ、用強の心を忘れなければ、
一流になれるだろう。

最近のデザインって「用強美」の一言で括りきれるものではないと思うんだけど。

>>315
用強美の範囲を拡大解釈すれば、
いつの時代でも真だと思う。
環境性は用、施工性は強、話題性は美など。
ちょっと無理があるか。

コスト面でいえば、
維持費は用、建設費は強。
これもこじつけか。

用強美でグダグダと書いてしまったが、
建築は多面的でありそのバランスが大切ということは、つねに真であろう。
多面性（文化であったり、技術であったり）に配慮できる建築家になってくれ。

学歴全然関係なし。が正解かな。でも、政治力とアメフト力は必要かも。
墓石か？高松伸。日本に不要です。改めていうのが失礼でした。

>>319
ニホンゴデスカ？

なんで千葉大はこのスレに出てこないの？

>>321
千葉大って最近改組したけどちょっと前まで、建築学科と工業意匠で分かれていて
意匠が優れた奴は工業意匠（通称ID)に行ってしまったんだけど、工業意匠学科出ても
建築士の受験資格もらえなかったんだよ。だから、関東地区同レベルの横国に大きく
水をあけられ、建築士取れない千葉大で建築意匠を学ぶのだったら、国立で同じ意匠を
しっかり学べる京都工芸繊維の造形工学行った方が良いと云う情報が流れた過去がある訳。
どうしても、建築士取りたいと云うID生は夜間建築士受験資格取れる専門学校に行く奴まで出た。
千葉大もこのままじゃヤバスと思い、近年改組。だから、まだ卒業生がそんな活躍していない。

そうなのか。くわしくｻﾝｸｽ。
今年受験なんだが、ちょっと千葉大も頭にいれてる。
私立はどこにしよう・・・日大がいいらしいけど、偏差値がね。

偏差値で決めない方がいいよ。

1は日大除けば
偏差順じゃあない？

名古屋大学の工学

高校生は建築技術2006年5月号　一言居士191頁をよむ。

学生の希望分野と求人側の希望分野のミスマッチである。
高学年になっても設計志望が多すぎることである。

当たってるな。

このスレも話題がデザインに偏ってるしな。

>>328
舞台に立つ役者やるか（設計意匠）、
裏方で黒子やるか（構造計算など）の差。

そりゃ、みんな舞台に立ちたいわな。

某工大の廊下に建築科の学生による意匠の「絵」が30枚ぐらい張り出されていた。
どれを見ても幼稚園児にも劣る稚拙なものばかりであった。
理数の勉強だけで入学してきた連中に美的センスは望むべきものでもなく、彼
らが将来建築（設計）会社に入ってどんなものをつくるかは容易に想像できる。
現に、都市におけるビルをみれば画一的・無個性なのもうなずける。
欧米では建築家といえば意匠をやる者であり、構造設計は別ものである。
両方こなせるものはいないということであろう。
意匠系の発奮がないと日本の建築の未来はない。
せめて、量産サッシに合わせた設計などからまず脱却すること。

>>330
武蔵工業大でつか??

北の大地のMIT「室蘭工業大学」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1138368091/l50

>>329
能力あればな。
設計力だけでなく営業力とかも含め。

>>330
緑が丘？

東大かな、次に推すのは東工早稲田あたり
大抵の人間に藝大は縁が無いな

室蘭工大は？

自分ムサビでしたが、
藝大だからといってデザインセンスがあるとは限らないよ。
カッコイイ建物設計できても、スケッチ下手糞な奴なんて珍しくもない。

こないだNHKでやっていたけど住宅作家、中村好文（ムサビ卒）も
40歳まで不遇の時代を過ごしてきたみたいだね。
一般人（金持ち除く）が結婚など20代30代で経験すべき人生の岐路をすべて棄て
建築に奉げる覚悟でないと、あそこまでたどり着かん建築家人生。

どう思う？

好文はたまたまそうだっただけ。
そのため商魂たくましくなったのかな？
いいお嫁さんを貰ったおかげで建築家になれた人も多いよ。
それに、ある程度の遊びも知らない人にいい空間は設計出来ないと思う。
もちろん、設計を習得するまでに修行する時期は必要だけどね。

>>338
毎日終電。ひと月に一度は徹夜があり、休みは月二日。
３０直前、アトリエ人生６年、年収２００マソ代。
遊びたいが遊べんよ。

>>336
ムサビがいうな

>>339
今は修行の時期だから暫し辛抱。
月２日休みがあるなら、そこで遊ぶのが建築家。
金はなくても、いいレストランやバー、温泉旅館などで空間体験しながら休息。
友達を作ることも忘れずに。
おせっかいついでに、そろそろ独立を視野に入れた方がいいと思う。

意匠、構造　用強美ってもな。
結局、東大、京大、早稲田なんてのはOB人脈で上に上れるし、営業でも
土壌が良いわけ。
いくら、センスの問題、美的造形力がないと都市景観云々、流行に乗ろうたってスタートにハンデはあるわな。
決して良い情況じゃないと思うが、これが今の現状。

建築には正解がない。
言い換えれば自分の好きなことができる。
センスがいいとか、美しいとか評価受ける必要がない。何故ならその資金は発注者がだしているから。
唯一、チェックされるのは建築確認申請書。これは諸々の法規に適合しているかどうかのチェック。
それには建築士試験に合格する必要がある。
つまり、法の番人を委嘱されている人が建築士。

建築系大学は、建築士の資格をとる為ではない。建築そのもののデザインと構造はどうあるべきか、そしてそれら単体の建築が集まって成り立つ街をどのようにとらえるのかを勉強する為にある。

トータルで捉えれば、やはり東大、早稲田が双璧だろう。

とりあえず、地方大は損

デザインならその通りだな。

大学外での刺激が全く違う。

わーい

そうなんだよね、大学では実務はほとんど学べないと言って良い。
そのかわり，建築とは？デザインとは？という概念を学ぶ所そして期間なんだよね
と言う私は理科大です。

日大には３つの学部があるけど、どの学部の建築がいいのですか??

一般的には理工＞生産工＞工なんだろうけど、意匠系（特に住宅）は生産工にいい先生がいるようだ。
過去には宮脇先生もいたことがある。

神戸大学はどうですか？

>339

>年収２００マソ代。

そんなもん自慢すんなよ。

>>350

>>167 >>260

>>348
建築を学びながら不動産の勉強もしたければ日大理工建築がイイんじゃないかな。
建築不動産両方学べるのはココだけだろうしね。

>>1
首都大を入れるべきだろ。

>結局、東大、京大、早稲田なんてのはOB人脈で上に上れるし、営業でも土壌が良いわけ。

社蓄の思想だな。

早稲田、医学部が無いのが
結構コンプレックスなんだよね

室蘭工大ってMITと呼ばれるほど優秀なのか？

早稲田は理系の看板が建築というしょうもない状況だからな。
他の大学とはそこが異なる。

>>351

年収２００マン代って、アトリエ勤務の３０歳では高い方なの？

旧帝大で東大、京大に次ぐ大学ってどこなんですか？(建築で

>>360
旧帝大の存在意義、知ってる？
各地方のオヤマの大将。東大以外は比較するだけ無駄。

>>361
偏差値オタで、飲み会での話題が「センターで何点取った？」
しか話題がない寂しい人の考え方。
分野事に、各大学の特色がある。
東大は国家の役人の養成学校の意味合いが強い。

各帝大の強い分野
北大（農業）東北（金属・電気）名大（機械）京大（理学全般）
阪大（医学）九大（工学全般・医学）

悔しいけど建築は東大工学部の看板学部なのは認める。

国立の建築学科の序列は
東大＞東工大＞芸大＞京大＞京工繊＞神大＞東北＞横国＞福井＞千葉
穴は工繊大と福井大。地味だが優秀な建築家を多く輩出している。 　　

>>362 国立の建築学科の序列
偏差値オタと変わらない。京工繊乙

>>363 関西人の俺様が教えたるけど、東京人には分からんハズや
こっちでもマイナーだから・・・
でもな、だいたいの関西の大学の建築学科の学生は入学してから気付く
こっちの工繊は別もん、工繊の学生は他大とレベルがちゃうなと
そやから、京大や神大、阪大、阪市立大などから工繊院に行く学生がおる
俺は私立R大学学士で終わったけど、やっぱり行きたかったわ
>>363も関西で設計業務に携われば分かるはず
>>362 福井大学は渡辺豊和が出てるから人気か？工繊は白井晟一？
まっ、建築話じゃないけど最近ノーベル賞輩出した大学は東北大やし、
近いと言われておった中村も徳島大やし、東大神話は崩れつつあるのは確かやな

>>364
オレ、京大院卒。

>>364
オレ、工繊卒。製図地獄でした。でも、あれが良かったんだろうな。

>>363 竹中工務店設計部に行ってみんしゃい。
凄い事実が分かるよん。　　　

>>364
オレ、港町の大学だけど院は光線に行くか迷い中。
http://www.kenchikuka.net/architect/arakawa/
↑　わざわざ、入り直す人

こう云う先輩がたくさんいるから。

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

お前ら、モチツケ。京工繊大がいい大学なのはお腹いっぱい分かった。
後は、とりあえず単独スレへ行って暮れ。

>>368
学部をやり直す人って珍しいな。
院から変ればいいと思うが。

愛知工業大学の建築出身です。
ご存知の方いますか？

↑知りまへん･･････シリャーセン（怒）

大阪市立大ってどうなの？
なんか地味なイメージなんだけど。

九州大学の芸術工学部はどうなの？

今、旧帝大で一番元気があるのは東北大だってね。
せんだいメディアテークを伊東豊雄が建ててから
学生コンペの聖地になり、
さらに建築史家の御大の藤森照信が参加。
仙台の建築学科学生に大きな刺激を与えてるらしいよ。

後、ある審査員建築家が、コンペだと武工、芝工、理科大、工学院、日大、京工繊の
中堅大に意外な優秀学生がいると言っていたよ。
東大みたいな大学は理論だけを捏ね繰り回すだけの学生が多すぎて、
もう少し素直な性格で建築と向かい合って欲しいって言っていた。

>>373
地味です
矢吸い建築設計事務所に多いです
基本的に図面書き要員ばかりで
理論がないのでこれまた大変です

構造設計になれればいいほう
大抵は現場監督(;´へ`)

>>375
お〜、正しくって感じかもです。
東大出身の建築家がまだまだ全盛の時代ですが
これから先は、東は理科大、西は工繊大出身の優れた建築家がたくさん出てくるであろうと
うちの会社の人事のおえらい方がおっしゃっておりました。
by都内中堅ゼネコン、取り敢えず現場配属より（小金井工業大学卒）

>>362
>悔しいけど建築は東大工学部の看板学部なのは認める。
・・・取引先で東工大卒の人いるが。設計打ち合わせでごく初歩的な勘違い発言してたぞ
それも審査課の前で言ったら確認通らなくなってしまう類の

>>379
東工大？
もしかして初歩的な間違い？

なんでみんなそんな視野が狭いのかね。
国外出ろよｗ
どの大学でようが日本の経済は破滅的だぽ
それよりハーバードでも出ておいて、米国で活躍するヤシのが勝ち組

>>375が言っているジャン！
東大は理屈が過ぎるって。
実際、神さま安藤は自分の事務所で東大出の所員を怒鳴り飛ばしているらしい。
「あほっ！理屈ばあかりでしっかり頭で考えろや！天下の東大出てるんだろうが！！」

それぞれの大学、一学年に何人くらいいるんだろう？
特に日大は気になる・・
だれか全部おせーて

プリンストン。世界ナンバーワンだよ。ちなみに、東大が、世界で１０１番だよ。

お前らNHK教育の日曜美術館見たか？
丹下がいたから東大の建築学科は工学部の看板学科になったんだな。
現在の巨匠建築家、安藤、伊東、菊竹、黒川、藤森勢揃いで出演。
しかし、東大工学部建築学科も安藤が退官して終わりかな。

そういえば磯崎が出演しなかったが、仲が悪かったというのは本当だったんだな。

しかし、葬式で弔辞を読んだのって磯崎じゃなかったか？
たまたま都合がつかなかったとか？

>>385
安藤が退官したところで東大の牙城は揺るがないと思うぞ。
むしろ意匠以外の方が権力持ってる気もする。
安藤の後釜は難波和彦だっけ？
まだまだ招かれてない奴もいるからねぇ。
それにどっちかというと意匠以外の方が権力持ってるからなぁ。

そういや安藤は慶應が招こうとしたのを横槍で就任させたってのは本当なのかね。

ＯＢの建築家率が高い学校

１　東京大学工学部建築学科
２　早稲田大学理工学部建築学科
３　東京藝術大学建築科
４　東京工業大学工学部建築学科
５　京都工芸繊維大学造形工学科

建築家率ってどういう基準なんですか？
建築士１級？　有名建築家輩出数？
建築事務所独立数？

名城はどうですか？
結構有名？

なんか、工作員多いな
京都工業繊維なんか卒業してもプーばっかだぞ。
となりの精華のがよっぽど柔軟に物事を考えられる。

↑　ウィキペディア(Wikipedia)の建築家の項で工作してる香具師ハケーン

製菓はDQN集団だろ。そんなとこ出てどうすんだ？

土木から院で建築に転向したひといる？
建築の独学で苦労するであろう構造力学は土木でも必須だから可能ではあると思うんだけど。
問題は製図か？

建築の院でてどうするんだ？
そのまま公務員になるのが一番いいよ

土木に失望するやつだっているんだよ。
今から一年間勉強以外切り捨ててそれでも無理なら諦めるよ。

>>396
土木の中で意匠を頑張る事は無理なのか。
明治・大正期の日本の土木の遺構は美しい。
小泉さんが、日本橋上の首都高を無くすように指示を出したし、
これから土木も意匠家が絶対必要。
夢かもしれんがまた南禅寺の水路閣のような
未来に残る美しい土木が日本で復活する事を期待したい。

>>395正解かもな、現状では・・・

うちの事務所みてるとこんな感じ。
１　東京大学
２　東京工業大学
３　早稲田大学
４　東京藝術大学
５　名古屋大学
６　京都大学
７　横浜国立大学

>>398
そんなに順位付けるほどの人がいる事務所
大手の日○設計か丹○建築都市研しか考えられんが

入れ代わりが激しいだけだよ

ほまいら、国民健康保険と国民年金払ってる？その金はどこから出してる？
あ、あと自分で労災にかわる保険も付けとかないと痛い目にあうから、もう大変゜

>>398 すんげ〜事務所だな。
東大卒、京大卒、はたまた芸大卒
そして東工大卒、早大卒と人材が集まる事務所って
誰もが知る有名建築家事務所に間違いないな。

精華って昔、上田篤が山本リケンや高松新などを呼んでそうそうたる講師陣だったな。今はどうなってんだ？？
なんでウィキペディアに乗ってるのか・・

げーじつだからさ

hello

can anyone speak english?

うちの事務所は、東工大院卒、武蔵工業卒、芝浦工業卒、理科大二部卒とかかな

>>398　
うちの妄想脳内事務所みてるとこんな感じ。
１　一橋大学
２　東京外国語大学
３　上智大学
４　中央大学
５　立教大学
６　同志社大学
７　国立小樽商科大学

こうカキコするのが２chプロ

みんな優秀な奴らが集まってる事務所だね〜うちは所長含めみんな専門か工業高校卒だぞ

高３です。大学（大学院）行って、大手ハウスメーカーとかゼネコンとかじゃなくて設計事務所に入って仕事したい（将来的には独立とか）んですけど、近畿あたりの芸術系の大学で建築良いとこありますか？
大阪芸術大学とか京都精華、神戸芸術工科とかってどうなんでしょう？

>>409
>>166 >>167
関西の建築系はこの二校のツートップだから。
関西の大学教授だと岸和郎が人気が高いかな。
後まあバブル高松伸＆竹山聖の建築が好きならガリ勉して京大かな。
芸術系かぁ〜、あまり勧められんぞ。

関西の建築家グループのページ
ttp://www.kenchikuka.net/architect/index.html
ここの建築家のプロフィール見てみ。好きな建築家の学校選べば。
まぁ、どこ行ってもやる気しだいだけどな。

あぁ俺も夢追っている時が懐かしいな。

ありがとうございまーす。
意匠系だったら工芸繊維ってことですか？卒業制作とかオープンキャンパス行ったりしたけどあんまりぱっとしなかった気がしたんですけど、入ってみると違うんですかねぇ。
大阪芸大からぽつぽつと高松伸建築設計事務所に行ったりはしてるそうですけど、これはどうなんでしょう？

愛知の私大だったらどこがいいでしょうか？

名古屋の大学で建築勉強するなら無理してでも勉強して
二つの国立のどちらか池よん。

高松しんの娘が大阪芸大やったし
そのつながりちゃいますか？

なるほど。
大阪芸大出て工繊の大学院行くっていうのはかなり厳しいっていうか無理ですかね？無理っぽいですね。

>>411
光線は遊んでる学生ゼロだから、華がない。
ほんまにどの学科の学生も研究室、製図室、工房で
夜遅くまで必死こかんと卒業できへん。
昼間主も夜間主も意味あらへんで。
ただここで製図を鍛えられれば卒業してどこでも通用する。
採用する側からすれば、どんな優秀な大学の卒業生でもハズレがいるが
光線だけは安心して採用できる言っておった。
楽しく明るいキャンパスライフを望むなら、やめときや。

工繊維の卒性は手書きが売りらしい。
この前でた近代建築の卒性集みたけど
手書きでごりごり書いてた。
高校生からみたらあんまりかっこよくないのかもね。

どこでもいいよ
大学以外でいろいろ吸収しなはれ
実際みんなそう



ただ田舎の学校にはいくな

いいたくないが、専門や、工業高校卒のやつに建築設計はやってもらいたくない

>>419
お前しっかり社会で働いてるか？
実際、学校どこ出たかなんて職場で気にしないぜ。
俺の知る限り専門卒でも優秀な奴は凄いし、早稲田出た奴でもどうしようもないのもいる。
要は本人の器量だよ。出た学校が影響するのは就職時のみ。
＞418の
「どこでもいいよ
大学以外でいろいろ吸収しなはれ
実際みんなそう」がすべて
学歴を鼻に掛けて仕事やっている奴はおらんがな。いたら最悪。
このスレはただ単に、より良い教育が受けられる大学を語っているだけ。
お前みたいな奴は東大出て安藤の事務所に入って殴られながら仕事しろ。

>>420
あはは
求めるレベルの問題だろ

やぱ工芸繊維評判いいみたいですね。
今年もｵｰﾌﾟﾝｷｬﾝﾊﾟｽ行ってみようかなぁ。
設計事務所って普通の企業とかみたいに募集かかって行くんですか？
それともコネじゃないけど大学の教授とか学会とかでつながりあったらチャンス有りとかですか？

>>422
うなっ、あほな。
自分でチャンス掴んで行くんや。
その前に、学生時代にコンペに挑戦して設計意匠の適性見ろや。
向いてないと感じれば、きっぱりケジメつけろ。
そんな甘っちょろい世界でないで。
工繊なんか行ったら、製図地獄やから適性なければすぐ諦めつくけどな。
まあ、関西だったら安藤忠雄研究所でも目指して取り敢えず頑張ってくれ。

>>423
コンペで良い評価受けたら設計事務所とかから声かけてまらいやすいってこと？

>>402
質問者　「山本先生が東大の原研に入っての事を教えてください。」
山本先生「あまりのレベルの高さに唖然としたよ。ただ原先生に君は
　　　　　とても筋が良いと言われて喜んだものです。」
質問者　「具体的にはどのような事でしょうか。」
山本先生「決まってるじゃないか。東大の研究室と云えば
　　　　　中国式四人囲卓上牌並だよ。原先生にはかなり鍛えられたよ。」
質問者　「・・・・・・」

>>424
世界広し学生に声かける有名建築家ジムソなんてない。
>>425
今、群馬の方の庁舎設計で大変なことになってるな。
新聞では素晴らしい設計案なのにと残念がる声。

>>426
じゃあやっぱ設計事務所から募集が多そうな大学行っとかないと厳しいですかね。

アホそうな高校生のふりして釣りか？
関西地区から大漁だな。

>>428
そんな事言わず教えて上げなよ。
「４年間勉強して卒業しても意匠設計の道に進みたいと思うのであれば
好きな建築家の事務所に自己アピール。自分の作品を持ち込み頭下げて
修行させてもらう方法がある。まあ、大体４年間建築勉強して３分の２
は意匠設計の道諦めるけどな。関西だと王道は竹中設計部入って、実務
経験して独立する。最近まで竹中設計部トップだった建築士（神大卒）
は兵庫県立大の教授になっってるよ。今、竹中設計トップは工繊卒の人
だよ。まあ、とにかく４年間見聞広めて、学生コンペで入賞することを
期待しているよ。」

関西の竹中王道を歩いた建築家
http://www12.ocn.ne.jp/~architec/profile/profile.htm
http://www11.ocn.ne.jp/~suga/intro/
http://www.aba-osakafu.or.jp/cgi-bin/nakama/view.cgi?226
http://www.danto.co.jp/contest/archives/06/02.html
http://www.jcarb.com/KenchikukaShousai_8706395.html
http://www.jcarb.com/KenchikukaShousai.jsp?ID=9003894
参考として

>>430
下の二人、しっとるがな。
あんた、光線卒か？

なるほど。大阪芸術大学の建築おもしろそうと思ってたんですけど、京都工繊目指してみようかなぁ。

関東地区の高三です。
建築学だけなら理科大、明治大、法政大行くよりも
芝浦工大の方が断然いいよと聞いたのですが本当ですか？

ｺｰｾﾝは地味にすごいからな、、、
院に構造系や歴史系で入っている人ですら、もとからスケッチ好きが多いせいか、バリバリ図面が描ける。
なかでも、最近は歴史系の教授がいい感じだよ。日本建築近代建築都市学やら、おもしろいと思う。
知る人ぞ知る大学って感じがいいな！

でも国公立だし入試とか厳しそうですね。
今までそんなつもりで勉強してなかったんで頑張らんと。

ふと思ったんだけど、建築学科って入ってから卒業するまでに、何割くらいの人が建築を
嫌いになっていくんだろう？あんな設計課題やらされたら、よっぽど好きな奴じゃないと嫌にもなるだろうな

>>433
その四大学の中なら、業界で芝工の先輩方は一番活躍している。
ちょっと前まで建築家の有名教授がいたのだけど退任しちゃったんだよね。
今は理科大が急激に伸びてきているよ。
>>434
NHKを見ていると、出演率は安藤忠雄、藤森照信の次に工繊の史学の中川理が出ているな。
工繊はコルビの流れを汲む前川國男の弟子だった先生もいるんでしょ。

そういや、法政、明治出の建築家ってあんまり聞いたことない。
建築学科のなかった慶応出はいるのに。

昔はっていうか今もないよね…？何かそれに当たる学部があるのかな。千葉大のデザイン工みたいな。

>>439
環境情報の中に建築・都市デザインのコースがある
http://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/aboutsoukan/index.html

純建築な人間とは言えない気もするが、東北大の五十嵐太郎が最近露出多くね?

>436
そもそも、日本人でｱｰｷﾃｸﾁｭｱの概念を理解してる人は少ない。当然自分もまだ分からない。
すべては勘違いから始まり、それに気付き、あきらめた人が日本の建築界から離れていくんじゃない？

>>439
慶応って建築学科ないくせに、谷口吉生とか葉祥栄とか著名建築家を輩出。
それに今、隈研吾って慶応の教授でしょ。何を教えているんだろう？

むしろ、何も教えないほうがいい。
少なくとも、就職準備ばっかやってる糞大学よりはな

谷口吉生はハーバードしょ
慶応では建築やってないよ

慶応では機械工学科でした。

あーsfcかー…。
小論ある上に数学も物理も活かせないとなると辛いわ…。俺はやっぱ理科大狙いに絞ります。
工と理工どっちのがいいとかありますかね…？

>>446
飯田橋で学ぶか、野田で学ぶかだと思ふ。
飯田橋の場合、法政が目の前にあり、近々小金井から建築を移してくるらすぃ。
なお、付近には日大理工もあるよ。

>>447
日大理工って学生時代、正直、下に見取ってたけど
建築業界入るとほんと強いんだよな。
数の原理!?多すぎ。

日大理工が強いのは、単純に昔からあるから。
よく言えば伝統とか、歴史とかってぇのかな。
私大では早稲田、日大くらいしか、建築学科なかったような頃から、
OBがいるから、学閥が強いんだよ。
ただそんだけ。
まぁ、社会に出れば普通にわかることだけど、
大学名だけじゃなくて、学部、学科、研究室とかで、
テーマによって、強い、弱いがあることは意外に知られてないよな。
航空宇宙、建築はたしかに強いな。

いまの日大は学生が底抜けにヴァカだから、そのうちダメになるんじゃない？ｗ

日大の建築は元東大教授の大先生が多いよ。
特に構造とか。だからそっち方面は強い。

大手のゼネの社長は早大か東大だが
中規模ゼネの社長は日大理工が意外といる。

結局、横の繋がりで仕事を貰ったりするから
日大理工は仕事上、かなり得すると思う。

日大・東北大より東北工業大学でしょう！！マジで・・・

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　>>452　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

　　　　　　 ∧＿∧
　　　⊂⌒（ ・ω・ ）　まっ、院で東北大は入れるよう頑張れ・・・。
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　後の人生が旧帝と地私じゃ雲泥の差。
　　　　　　　 ⌒ ⌒

首都大はどうですか？？

>>454
OBに意匠屋はいないが、構造屋はいる。
都庁に入るのだったら一番いいんでないの。

もう明らかに独立系で建築士やっていく時代ではないな。

今朝の新聞読んで、建築士が更に辛い職業になっていくのが目に見えてくる・・・

公務員、公務員、絶対公務員！

>>456

公務員も日大多いんだよな

>>457
初級かIII種じゃね？

数より質だろ？
日大には、理工学部、生産学部、工学部、短大とあって、
学部の中にも建築学科とべつになんか建設関係の学科がいくつかあんだろ？
聞いた話じゃ、短大から理工へ編入するルートもあるらしい。
もうね、ゴキブリみたいなもんだよ。

質問させてください。
現在一浪の身で、ゆくゆくはデザインで食べていきたいのですが、
首都圏で仕事につきたい場合、やはり首都圏の大学に進学したほうがいいのでしょうか

そりゃそうだろう。

>>461
ありがとうございます。
デザインのほうで食べていくといってもその技術を勉強した試しがないので
これから大変なことになっていくとおもいますが、がんばります

>>462
俺と同じ志望だ。
どこ受けるんでしょう…？
俺は首都大めざしてるんだけど。



もうみてないかなぁ。

>>463
都市環境ですよね？自分も視野にいれています
デザインの勉強できそうだし、都心だし
一浪してしまってるし中々私立行きたいともいえないですよね
もう大学がちゃんと決まってるのは羨ましいです。
いまだにあっちもこっちも〜となってしまいますし、
実技でまともな点狙えない分どんどん範囲は狭まっていきますが・・・

会社の先輩に都立大出身がいるが、現場の鬼でアネハの逆を行く人だ。
職人の妥協は絶対に許さない。ガチガチの石頭だが、仕事は任せられるという事か。
首都大になって、学部組織も改変されて、意匠家も将来出てくるだろうね。
関東の同レベルの公立だと千葉大と横国大も建築がいい大学だから、
三大学のシラバスと教授陣を比べて、自分にあった大学選んだほうが良いかも。

>>460-464
どうして、東工大、東大とならないのかが不思議。
半年以上あるのに、妥協してどうする？

デザインで食べていくなんて、
生易しいことじゃないけどな。

>>466
妥協じゃなくて、己を知っている。
どんなに頑張っても、東大レベルの得点を目指すのは厳しい。
活躍しているデザイナーだって、東大オンリーじゃないし、むしろ少数派。
そんな考えだったら他大学や専門学校の存在意味がないじゃん。
自分の能力に適した学校で学ぶのが一番だと思ふ。
無理して東大理科�U類入っても、振り分けで一番人気の建築に行けなかったら悲惨。
ノビノビ、キッチリ、シッカリと大学で学びたい。

万一あなたが医学部志望で、じゃあすぐに最難関東大理�V目指そうってなりますか？
東大医学部出て医師国家試験落ちる奴もいれば、地方私立医科大出で一発合格する奴もいるでしょ。
話ずれるがそういうこと。人の価値観は多様だし。何が何でも東大一番ではないよ。
高偏差値と意匠力は別次元だし。

結局は言い訳。自分が安藤忠雄とかになれると思ってんのかー？

>>467
日大止まりの奴に東大を受けろとはいわないが、
首都大を目指すレベルまで勉強ができていて、
何故、そこで妥協するのかがわからない。

東大 > 首都大 >> 国公立合格の壁 > 日大

「死ぬほど勉強しても首都大止まりだろう（≒日大止まり）」
というのであれば、何も言わない。

勉強力と意匠力が別次元なのは当然だが、
勉強力と（全ての能力の源となる）意志力はけっこう近いぞ。

首都大で華を咲かせられる人間は、
　・勉強に興味が無かった（それでもできる）人
　　　　＝　（確率は低いが）専門で生き生きする人
　・日大レベルだけど死ぬほど勉強した人
　　　　＝　首都大に誇りを持てる人
だと思う。

妥協した人間は、「どうせ首都大だし」と、
後悔する確率が高いようにみえる。

まあ、頑張って東大に入っても
「あれでも東大出てるらしい。」
と言われるのも同じ様なもんだわな。

>>464
都心じゃないし(ボソ
桑原でも逝ってろ

日大万歳

460です

>>466-470
第一志望を首都大としていたわけではないのですが、
視野に入れていますなんて言ってしまう時点で妥協しているってことですよね。
東北大を目指していたのですが、都心のほうで仕事をするとなると
国立だと東大、東工大、首都千葉横国etcになってしまうのかな、と思い質問をさせていただきました。
大学名っていうブランドに拘っているつもりはあまりないつもりなのですが、
やはり一浪してしまった手前ある程度の学力を持ったところに合格しないと、
これからの自分に自信がもてない気がして･･･

これだけのレスをもらい背中を押してもらえたような気がして嬉しかったです。ありがとうございました

>>471
と、都心じゃないの?orz.....

>>473
お〜い旧帝大と地国じゃ、大手ゼネコンだと全然扱い違うぞ！
扱いは、東北大＞＞＞＞∞＞＞＞＞首都大・横国・千葉だぞ！
東大、東工大、東北大は幹部候補扱い。
初志貫徹で、東北大目指したほうがいいぞ。
今、建築学科は学生コンペとかで仙台が熱いらしいし。

>474
ばか？スーゼネ幹部は施工上がりが大半を占めてる。
俺たち設計部は、一生線引かされるだけなんだよ。ま、院卒初年度で500↑ってのが救いだったわなw
つまらん人生だ、はやく独立したいよぅ〜www

>>475
日本語をちゃんと話して下さい。
スーパーゼネコンの幹部候補は社内のいろんな部署経験させられるだろうが。
取り敢えず、現場はどこの大学出ても送り込まれ、勉強させられる。
設計部部長あたりだと、旧帝か早大出でしかなれんだろうが。

愛知産業大

>>460
首都千葉横国なら東北のほうがよいです。それは東大、東工大は当然
よいけど。上位といえど、駅弁と旧帝には一線があります。

夏休みに新幹線乗って京都工繊いってきまふ

>>479
東京人？
暑いし、誰もいないキャンパス行ってどないすんねん。
北山通りのカフェでアイスコーヒー飲みに行くだけやな。
どうせなら１７日、日帰りで来いや。
祇園祭りの山鉾巡行あるから。

東北大学の阿部仁史先生は凄い建築家なんですか？
後、藤森照信という建築家も日本では凄い人なんですか？
歌手の小田和正もＯＢみたいですが、東北大の建築学科は良いのでしょうか？
尋ねてばかりですいません。
志望校が絞れず、寝れません。

阿部仁史はそこそこだと思うが好きにはなれない。
藤森は建築史が専門だな。東大教授。建築作品はキワモノっぽいが俺の好みだ。
確かに駅弁よりは旧帝だな。仙台って言う土地も結構魅力的。
東京人も学生時代に地方に行って見ると人生観が変るかもナ。

>>479
おお同志ｗ

>>482
ありがとうございます。
東京人ではないのですが、夏休み工繊大見に行く人と同じく
新幹線で仙台に行って、キャンパスを見てこようと思います。
今日、先生に聞いたら帝大グループの中でも東北大の工学部はいいみたいですね。
頑張ります。

京都の某大学で学んでいたものですが
建築やるのに京都はおすすめ！
自転車でどこでもいけるし
寺、多いし
時間の流れがまったりしてる〜

京大、京工繊、市立芸大、府大、精華、立命、造形大、嵯峨芸大
どこでもいいわよー！

>>484
工学部序列
東大＞京大＞東工＞大阪・東北＞名古屋＞九大・北大
上記と考えてほぼ間違いない。ただし、北海道の北大、
九州の北大は、別格扱い。残りたいなら、東大以外は
そっちのほうがよい。東北、名古屋も結構。阪大、東工
は地域2番手なので損。
学会、各種委員会は、旧帝の牙城でふ。

建築でも東北よいと思います。東大・京大いけないなら、
東北。ただ、結構早稲田はお勧めですが・・・・

レベル低いといわれるの覚悟で言います。
名城大と近畿大、どちらの建築学科の方がいいと思いますか？
立地・教授の質・大学の質・生徒の質などを考慮して考えていただけると助かります。

今住んでいる場所は北陸です。ほんとは関大か京都工繊行きたいんですが、
滑り止め選びで迷っているので質問してみました。

滑り止め云々偉そうに書きましたが、実はそっちに行くであろうレベルです・・・

まあ、ちなみに日本のノーベル賞受賞者は
東大、京大、東工大、東北大の四大学ＯＢのみが排出してるわけだから。

京大と京都工繊大、建築家になるにはどちらが良いんでしょうか？

>>487名城

名城は文系はバカだが、理系は頭いいことで有名(あくまでこのレベルでの話しだが)
そして教授もそろってる。まあ、愛知という立地は問題だが・・・
偏差値も同じ様なもんやしね

>>490
京大生は先に理論が立つ。
京工繊大生は先に意匠ありき。
京大の看板教授、高松、竹山の建築好きなら京大へ。
京工繊大の看板教授、岸、中川に教えてもらいたいなら工繊へ。

近大、建築家をまあまあ輩出
名城しらない

>>493確か２級合格人数は多かったような気はするけど
それって日大と同じ意味でないの？

それとも有名な建築家、という意味？

仙台来るならメディアテークってとこ必ず見といた方が良いよ！世界に誇れる建物だから

>>494
なんにせよ人数多いほうが得だー
偏差値同じならね

>>496えーっと、名城出の建築士少ないの？データがないから分からんのだけど

じゃあ日大だなw北陸ならどこでも距離同じ様なもんだし。

編入するんですが福井大と千葉大ならどっちがおすすめですか？
自分は出来れば大学入っても意匠を勉強していきたいと思ってるのですが…

大阪工業を忘れるな

前から思っていたのですが、良い大学と、悪い大学の決定的な違いはなんでしょうか？

例えば、意匠設計の授業なんかで言うと、僕が通っている大学は、初めに
家族構成、面積、構造種類などを提示されて、各個人で設計を進めていき、
提出間近になって、初めて先生のチェックが入る。といった感じなので、
正直あまり「教えて貰っている」と言う感覚がありません。

過去スレで、「○○教授に教えてもらいたいなら、○○大学に行け」という
書き込みがありますが、"教えてもらえる大学"だと、どんな事を教えてもらえるんですか？

エスキス量

>>492
どうやったら、その教授の建築を知れるのですか？

普通は課題が出たら週一チェックだと思うが・・

>>502
ググれば取り敢えず、作品ぐらい出てくるべ。
大きな本屋、図書館にも作品集は置いてあるはず。
工繊の中川はNHKや読売新聞で建築解説している。

前橋工科大ってどうですか？

こうして多くのﾁｬﾈﾗｰけんちっかが京都から輩出されるのであった

>>481
阿部は1級もってないから

>>481
建築に行くなんて正気の沙汰じゃない。
じこくに歩いていくようなもの。ヨーク考えたほうがいい。理想と現実の差はかなりある。
設計で飯なんか食えません

そりゃ〜やっぱり天下の東大でしょ

東大建築なら芸能界でも飯食えるからな。

第一○大ムカツク
現在学費が半額になってる　　　
俺たちの時はなんだったんだ

ムカ・・・(δ_δメ)>

工学院か早稲田だね。

第一○大って？どこ？中国？韓国？台湾？

結局建築は才能だよ。
いくら勉強できても、設計って言うのはｾﾝｽだから。
これは字が綺麗な人と汚い人みたいなもので生まれ持ったものなんだな〜。
安藤忠雄やコルビュジェなんかは独学で勉強して時代を作った人たちだからね。
まあ、普通に会社に入ってリーマンか現場監督になる運命なんだけど。俺ら凡人は。
だから就職がどうこう言うなら東大で歴史に名を残したいなら諦めろということで。

>>487
「近畿大学 理工学部 建築学科」は、

◎京都工繊大・大阪工大と並んで、関西圏大学の卒業設計コンクールの入賞常連校。

◎昨年度、「JABEE」プログラムに認定。
ttp://www.jabee.org/OpenHomePage/program-title.htm#kenchiku

◎平成１７年度 「一級建築士試験」 合格者数、全国第３位。
ttp://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm

>>487

「近畿大学」は、

◎京都工繊大・大阪工大と並んで、関西圏大学の卒業設計コンクールの入賞常連校。（理工学部建築学科）

◎昨年度、「JABEE」プログラムに認定。（理工学部建築学科）
ttp://www.jabee.org/OpenHomePage/program-title.htm#kenchiku

◎平成１７年度 「一級建築士試験」 合格者数、全国第３位。 （近大卒業生）
ttp://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm

就職が有利な学校って事？それとも優秀な建築家を輩出しているって事？
前者だったら東大京大東工大早稲田芸大でしょうか？芸大は企業によっては敬遠される。後者だったら学校は余り
関係ない。今若手の優秀な奴は日大や芝浦、理科大なんかからもいるし、
専門卒で優秀な住宅なんか設計する人も沢山居る。後、女子の建築家は伝統的に東女
出身が多いんだよな。東女は建築科じゃなくて住居科とか言う所じゃなかったっけ？
建築デザインは芸術的な才能も必要だから学歴は余り関係ないよ。

近畿地区卒業設計コンクール （日本建築学会 近畿支部）
ttp://news-sv.aij.or.jp/kinki/event/event_index.htm

>>517
東女？
本女の間違いだろ

５１７
ごめん。本女でした。

>>516名城もJABEEはあるよね

>>521
「建築」には「無い」ようですね。

>>516
こんなに優秀な成績を修めてるって事は偶然では無いだろうな。
近大のカリキュラムに興味が湧いた。近大って有名な教授っているの？

>>522あ、そうなんだ？

>>523
こんなもん、ヘタな鉄砲だべ。偶然だよ偶然。

>>523
http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/sci/teach/list_ken.htm

こんなんだが？

なんかここを見ていると旧帝けって理科大はいってよかったなと思う。。

その他有名建築家になるにはｺﾈが必要
どっかのｺﾝｸｰﾙで賞とって地元に帰ってお山の大将するしか道はない。

>>528できるのか？

>>529

タニマチは必要だよ。

安藤忠雄さんは浜田商品研究所(現北山商品研究所)

>>530いや、っていうのもさ
俺田舎育なんだけど、今大阪で建築学んでるんよ。
勿論学ぶときは大阪や東京の方がいいと思うし、学校の選択は間違ってなかったと思うんだけど
いったん都会の設計事務所に就職したあとどうしようか迷っててさ。

幸い地元の有名なコンペで最優秀とったから、実際成功するかは分からんけども
売り込む材料にはそれほど困らないと思うんだよね(勿論もっとコンペはとる気だけれども)
木造に興味あるから、大工のお抱え建築士とか駄目かなあ

あと、院もどうしようか迷ってる。院に行く人ってどうして行くの？

>>531

>院もどうしようか迷ってる。院に行く人ってどうして行くの？

意匠系院生だと、大手の組織設計事務所とか、ゼネコンの設計部とかを狙うのが目的の一つにあげられると思う。
その他（構造・環境等）だと、例えばその２年間のうちに、公務員（国家＆地方上級＆政令指定都市等の建築職）試験の対策を行ったりする。

>>531

読んで思うことは、あなたの「行動と思考が一致していない」なぁということ。
それだけの「計画性（大学選定）」、「行動意欲（コンペ入賞）」、「進路を選べる恵まれた環境（設計事務所 or 大学院進学）」を持ちながら、
あなたは「何になろうと目指してきた」んですか？

そこを今のうちに御自身でハッキリさせておかないと、無駄に人生を送る（時間が流れる）ことになりますよ。
私には、あなたが「枝葉」ばっかし追っているようにしか見えません。
ご自身の「幹（軸）」を先立って見つけられることをお薦めいたします。（例：建築家になって、こういうことをしてお客さんを喜ばせたい！）

もうすでに「幹（軸）」をお持ちでしたらご容赦願います。

>>532ありがと。意匠のみ目指してます。楽しいし、バカだからw
大手の組織設計事務所・公務員ってアトリエと同じこと出来ますか？

>>533分かってる。俺も迷ってるんだよ。
建築は死ぬほど楽しいし、コンペにも通ってるってことはそれなりのセンスもあると思うし、
コンペ云々関係なしで自信もある。プロにはともかく(ディテールがまだ甘い)、学生には負けないよ。

でも、大阪に残って(もしくは東京に行って)、まあ俺は意匠がやりたいから設計事務所
でやることになると思うんだけど、それをやって俺は将来どうなるのか、それが怖くて・・・
地方に行ったら、まあどうせあんな町並みしかたてられない建築士か、せいぜいで都会にに行けない大学教授
しかいないんだろうから俺でもやっていけるのかなと。　っていう消極的な考えなんだけどね。

最近教授と会うたびにこんな話するよ。こんなつまんないこと考えてる暇あったら
楽しい建築やりたいのにね。建築のせいで建築ができんくなるとは・・・ｏｒｚ

＞地方帝大

うーん、どうかなあ。
地方の建築学科に行くよりも、東大や早稲田でなくたって、
やはり東京の風に吹かれるほうが断然良いと思う。

若いときに暮らす場所、学ぶ場所ってのは大切。

別に地方都市に行っても自分の建築への探究心で変わってくるべ。
確かに東京だと刺激が沢山あるが
例えば、京都に住めば歴史的建造物の木造軸組工法を探求できたり
仙台に住めば都市計画を含めた街路樹の大切さなんかを感じたり出来る。
後は積極的に興味ある所に、勉強しに行けばよし。
パリのユースホステルなんか行くと、コルの建物を見に日本全国の学生がワンサカ来てるよ
地方に行ってもそう云う気持ちがあれば大丈夫だし、逆にノビノビ勉強出来ると思うな。

>>534
世間では君のような人のことをこう呼ぶ。

『井の中の蛙 大海を知らず』

と。

>>536実家は金沢なんですが、有名どころでいうと、兼六園や２１世紀美術館かな・・・
お隣富山では大工有名だし。
あんまり知らなかったりするんですけどね。情けないな
でもやっぱり密度が薄い気もするし・・・探究心が足りないのだろうか。
とりあえず夏休みはコンペしながら車でいろいろ周ってみます。


>>537バカにしたいだけ？自分に自信がなくなったら終わりだろ
大海を知るために、大阪にいるんだよ。東京に行きたいんだよ。
でもちゃんと自分はまだまだっていう冷静な視点も持ってるよ
「完璧！」って思ったプランも後から見ると抜けてるし。そんなもんじゃない？

そー言う貴方はどうなの？「どーせ俺なんか」なんて思ってない？

ずっと思ってた。
なんで建築板なのに、少し自信を持っている人を見ると叩くのだろうか？
確かに俺は成功してるわけでもないし、事務所行くかどうかも悩んでる半端もんだけどさ。
バカにするのは簡単だよ。でもそんな人にだけは絶対負けたくない。

熱いねえ〜。でもみんな学生のときは熱いんだよ
大事なのは、それを仕事始めてからも続けられるかってこと
みんな脱落して、普遍的なもの作りだすんだから

>>539
このレスｗｗｗ 脱落目前！？

339 ：名無し組：2006/04/24(月) 00:00:07 ID:???
>338
毎日終電。ひと月に一度は徹夜があり、休みは月二日。
３０直前、アトリエ人生６年、年収２００マソ代。
遊びたいが遊べんよ。

脱落寸前だなｗ
でも、ここで踏ん張るか、負けるかでこれからの人生決まるだろうよ。
って４月のレスか。今頃どうしてるのかな

>>538

違う違う、誤解です。
バカになんかしていません。心外です。
もしも喧嘩売られたように聞こえたらごめんなさいね。
そういう意味で言ったんじゃないんです。（※ 理由は後述）

私が君に興味を持ったのは、意欲もあり頑張ろうとしているんだけど、「己」のことがまるで見えてない（というか見ようとしていない）から。
それにこのままだと間違いなく自分を発揮できずに「小さくまとまる」方向へ「自ら追いやってしまう」と感じたから。

一連のあなたのレスを読んでいると、どうやら私の言いたいことの「真意」を汲んでいただけそうにないので、以下に説明していきます。

>>538

＞コンペにも通ってるってことはそれなりのセンスもあると思うし、
＞コンペ云々関係なしで自信もある。プロにはともかく(ディテールがまだ甘い)、学生には負けないよ。

このセンス・自信の「根拠」は何ですか？（←馬鹿にした質問ではありません。いたってまじめに聞いてます。）
あなたの言うセンス・自信は、あなたの「どういった能力」の数々を積み重ねて「発揮された」ものだと思いますか？

君の言うように「自信」を持つことは必要。
しかし、その「自信」は、どういう「自信」なのか？自分でハッキリ認識することは、もっと必要。
何かを達成させたことへの「自己信頼」という意味での「自信」なのか？
自身の能力を「かいかぶって」の「自信（過信・慢心）」なのか？
今、自分が抱くその「自信」は、どちらの「自身」なのか？
それをしっかり把握した上で持たないと、いつかは「自身がブレて」、「自信を失くす」ことになる。

>>538

＞俺は意匠がやりたい

意匠という「道具」を使って、君は「何をやろうとしている」のですか？

「誰のため」に意匠をやろうとしているの？
悩める人たちに建築的解決を図ってあげるためでしょ？
君のいう「意匠」というのは何を指して言っているの？
取り組むビルディングタイプの選択で悩んでいるの？
俗に言う「美しい建築」をつくることだけを考えているの？

それよりも「何のために」「誰のために」建築を行うのか？
そのことで自分は「どうなりたい」のか？
どうなったら「納得して人生を全うできる」と考えるのか？
これらのことを、まずもって考えるべき。

>>538

＞地方に行ったら、まあどうせあんな町並みしかたてられない建築士か、せいぜいで都会にに行けない大学教授
＞しかいないんだろうから俺でもやっていけるのかなと。

何も始まっていない君が、何で世の中のことをこうも見限れるのか？
世の中を「バカにしている」のは、君だと言いたい。
まだ学生の分際で「斜めから社会を見るな！」と言いたい。

学生なら、
「アレをどうにかできないものか？」
「そもそもどうしてこうなってしまったんだろう？」
「僕にできることは、何かないだろうか？」
と、問題解決のための「高い志を持て！」と言いたい。

実現可能かどうかも大事だが、
「なぜなんだろう？」
「どうしたらできるのだろう？」
と、「何に対しても興味・好奇心を持て！」と言いたい。

悲観したかったら、君が将来、「何かを社会的に達成してから」悲観せよ。
まだ何も始まっていない君が心配することではない。
本当に心配しなければならないのは、真に「己」を見ようとしていない君のそのスタンスだ。
君が今、何回生の学生さんか知らんが、自分の可能性を小さくしようとしているのは「君自身である」ことに早く気づいてほしい。

>>538

少し君には「謙虚さ（＝己を知ろうする心）」が足らないと思う。
この謙虚さ（＝己を知ろうする心）の無さが、君自身を迷わせている「元凶」なんじゃないかなって思う。

君のこの一連の「書き込み内容」と「その書き込み方」がその証拠。
謙虚さ（＝己を知ろうする心）が足らないというのは、「自分がどうあるべきか？（＝己）」をつかんでいない証拠。
もしつかめていたら、「どんな言葉にも真剣に耳を傾けることができる」はずだから。

そう言う風な姿勢を貫ければ、君のまわりが君を見る目が変わってくる。
↓
そうなると、まわりが君に力を貸してくれるようになる。
↓
俗に言う「幸運が舞い込んでくる」っていうやつ。「人を介して幸運がやってくる」っていうやつ。

この一連の感覚、理解できますか？

「人」を学ばずして、あれこれものを語り、見限るのは「愚の骨頂」というもの。

だから
『井の中の蛙 大海を知らず』
と言わせてもらったんです。

決して、単純に実務経験がないとかそういうことを「からかっている」のではなくて、こういうことを知らずして、
いろんなことを見限り、そして悲観している、単純に今「目に見えることだけで」、世の中のこと、自分の未来等を
判断しているから、それは「大変に危険」だよ、「自分で自分の首絞めてるよ」ということを言いたかったんです。

>>538

ご承知のとおり、今は変化が速すぎて、先の見通しが全く立たない時代です。
一級建築士を取ったから安心、ここに勤めているから（例：大手企業・役所）将来安泰！とは言えない世の中です。
こういう世の中だからこそ、自分だけは「ブレ」させてはいけないと思うんです。
ブレさせないようにするためには「己を知ること」と「人を学ぶこと」が最も大事だと私は考えます。（私の経験から）
「人を学ぶこと」は社会を出てからでないと真の意味でできませんが、「己を知ること」なら今までの自分の人生を
振り返り、棚卸ししていくことで可能ですから、今すぐにでも始められます。
軸（自分）を見つけることをまずもって薦めるのは、こういう理由からです。

今夏休みだろうから、
「自分とは何者か？」「何ができる人間か？」「何をすることを志すか？」
真剣に問いただして、自分の人生の「棚卸し」をしてみてください。
ビジネス書やネットなんか駆使してもいいから、ひねり出してみてください。

自身でも言う「冷静に見る目」を本当に持っていると言うのなら、できるはず。
それに君のその「意欲」の大きさと「謙虚さ」が合わされば、まさに鬼に金棒。理想です。
そうなっているころは「悲観すること」はなくなっていると思います。むしろキラキラ輝いていると思います。
俗に言う「オーラが出ている」というやつ。
目指すべきターゲットが見えて、やる気に満ちているはずですから。

「お客さんに喜ばれ、かつ、自分が発揮できるような仕事（ニーズ）をいつか自分でつくってやる！」
っていうくらいの気概を持って仕事に取り組まれ、人（お客さん・スタッフ・職人さん等）から好かれる良い設計士さんに
なってください。

頑張ってね。

長レス、拙い文章、ご容赦願います。
失礼いたします。

>>543

すみません。一部訂正を。

誤 ： 今、自分が抱くその「自信」は、どちらの「自身」なのか？
正 ： 今、自分が抱くその「自信」は、どちらの「自信」なのか？

>>543

誤 ： あなたの言うセンス・自信は、あなたの「どういった能力」の数々を積み重ねて「発揮された」ものだと思いますか？
正 ： あなたの言うセンス・自信は、あなたの「どういう能力」の積み重ねがあったから「発揮された」ものだと考えますか？

うぅ・・・ズバズバ来ますね・・・確かにそのとおりかも。
すいません。自分に自信がない、向上心もない人が、
「ちょっと調子乗ってんとちゃうかー！！」
って絡んできたんかと思ったもんで。ちゃんと意図があったんですね。

長文書いてくれたんで、僕も一つ一つ返します。しばしお待ちを

>>543勿論コンペうんぬんもあります。教授の受けがいいってこともあります。
でもまあそんなことはある意味どうでもいいことで、実は一番大事なのは
『時間はかかるけれども、自分の納得できるものができるようになった自信』
ですかね。それができれば学生レベルの評価なんてものは後からついてくるものかと。
ディテールだとかプロには勝てんとかってのは、やはり経験が少ないから、
例えば「1つの」思いがある。それをどうやって形にしていくか。そういうところがやっぱり甘い
そう思ってるんです。

だからこれからは、もっといっぱいの建築を見て、その辺の引き出しを増やして生きたいと思っています。
当然コンペも出す。それがまた自信にもなるし、それ自身が勉強だから。

>>544建築ってのは人が使う物だと思ってます。(あたりまえかw)
建築のために建築があるわけじゃない。人がいて、建築がある
例えば使う人が何かを望んでいたら、単にそれをするのではなく
なんでそれを望むかの意味から考える。
そう考えると、建築って一番人の奥深く、懐に入り込む文学なのかな

きっと僕が建築をやったなら、基本、というか信念は僕の中であって、
その上で使う人の中にもぐりこんで形にしていくような感じになると思います。

誰のため？自分のためかな。なんか矛盾しますがwそうじゃなかったら建築なんてやらない

どうなりたいか？さらに矛盾しますが、矛盾のない人になりたい。そうなれば人生をまっとう出来ると思います。
めちゃくちゃな文にも感じますが、読み返してみると僕の心と違わないんですよねえこれがw
メンヘラーじゃないっすよw

>>545これはおっしゃるとおりです。
実際地方の建築士がヘボだとか大学教授が本当は都会に行きたいなんてタダの想像ですわ
町並みがしょぼい、は本当ですけどね。

どうしてしょぼいんだろうか？それならば俺が変えてやる！って思うべきだったんでしょうね。
たぶんあれを書いたときはすごい不安で消極的だったようにも思います。ちょっと反省
でもなんだか地方に行くってだけで消極的なイメージ持ってました。
医者が有名大学病院離れて地方の総合病院行く感じで、なんか最先端から離れる気がしてたんですよね。
でも良く考えると、建築は技術じゃないから、どこにいてもその土地にあった計画があるはずなんですよね

>>546これは・・・うーんって感じですね。

文のとり方っていろいろで、例えば県民性や、家庭の環境、そのときの気分、正しい日本語ができるか
なんてことで変わって来ると思うんですよ。
褒めるつもりで「貴方には役不足ですねえ」って言ったら、「なんだと！！(怒)」
って返される事もあるじゃないですか。
俺は>>542を見たとき、「ああ、そういうことだったのか」って申しわけない気持ちになったけど
今でも>>542だけを見たらけんか売られてると思いますもん。
まあ>>538にも書いてあるように、この板ってのはすぐバカにする人が多すぎだから
「またかよ」って思ったわけです。せめてIDが分かってたら・・・（苦笑）
今は意味分かりました。釘さしてくれてたんですね。ありがとうございます

俺も素直って大事だと思います。教授にもたまに口答えしてしまう僕だけどw
よくよく考えてみると悔しいことにあってるんだよなあ。

この前友達の作品を批評する事があったんですが、2人っきりになったときに
あかんと思ったことをいくつか言ったんですよ。そしたら怒り出しちゃって
もう二度とその人の作品は批判しないですね。適当に褒めときます
俺はいっぱい批判されたいから(褒められもしたいけどw)素直に聞くことにしてます。
もし、よく考えても自分の考えが正しいとなったのならそうしたらいいし
そういう意味で俺は自由だけど、素直じゃないことで自由の範囲が狭まるのはやだし、それは自由じゃないですよね
いっぱい(泣くほどに)批判してくれる教授に感謝感謝♪

>>547うーん・・・
偉そうに長々書いてきましたが、この段階になると急に口ごもる俺w

そーなんですよ。どこへ行っても保障なんかない。だったら好きなことを・・・
なんでしょうけどね・・・うーん。
怖いですわ。40年後公園に寝てる自分とか想像したりして。貧乏でもいいから、
生きていけたらいいのだけれど・・・怖い。
じゃあ公務員に！っていう風にはならないのが、建築を志してしまったことによる弊害w
まあとりあえず若いだけがとりえですから、やってみますか



あ、俺がなりたいのは建築家ですよ。設計士との違いは良く分かりませんがw

訂正です

＞今でも>>542だけを見たらけんか売られてると思いますもん。
は
今でも>>537だけを見たらけんか売られてると思いますもん。

香川は建築の宝庫

穴吹？

>>551

やっぱ思ったとおり、君はまじめな生徒さんだったわ。（笑）
自問自答してもらえればそれで良かったんだけど。

君の自信は、粘り強く取り組み達成することで得た「自己信頼」からくる自信だね。
今の段階でそこまで落とし込んでものごとを考えていれば大丈夫。
あとは社会に出てからやればいいよ。
君の言う、「技術をどう高めるか？」に対しての君の見解・展望に関しては言うことなし。

私の意図としては、この質問を自問自答してほしかったんです。↓
＞このセンス・自信の「根拠」は何ですか？（←馬鹿にした質問ではありません。いたってまじめに聞いてます。）
＞あなたの言うセンス・自信は、あなたの「どういった能力」の数々を積み重ねて「発揮された」ものだと思いますか？

「あなた」という人物（等身大のあなた）を、君は他人（例えば企業の人事担当）に対して語れますか？
「あなたのセンス」はどうやって培われてきたのか（そのルーツ）を、あなた自身はちゃんと把握してますか？
「あなたのその自信」は、あなたにどういった能力の数々があって、そのうちのどういう能力（複数）を重ね合わせた
からこそ、生み出されたのだと考えますか？
「あなたが保有するその能力の数々」には何があって、その各々にはどういう人生プロセス（出来事・いきさつ等）が
あって、あなたその能力が備わったのだと思いますか？（＝その能力を持っている「根拠」とは何か？）

↑書き込まんでいいからね。心の中で自問自答してください。

要は、「あなた」を知るために自分を「分解して」、「あなたを形成しているものの正体」を自分の目で見てください
ということ。

※「能力」＝「○○する力」。
例 ：
「△△を○○する力」。
「相手が理解できるように話せ、相手の言いたいことを的確に汲み取ることができるコミュニケーション能力」。
「どんなときでも仕事の本質を見失わず、何をすることが今一番最適なのか迅速に判断できる状況対応力」。

>>551
まだ続きます。
ちょっと休憩。
昼メシ行って来ます。（＾＾；ゞ

>>558
有名建築家の作品が結構ある。
香川県庁・地中美術館・ベネッセハウス・foyerビル・STEPビル・猪熊美術館・東山美術館他

東大にいける学力があるなら東大いった方がいい。

実際東大ってだけで社会からの扱いが想像以上に違うぞ。
世間のイメージはかなり大きいよ。なんかもう楽だもん。

>>552

＞誰のため？自分のためかな。なんか矛盾しますがwそうじゃなかったら建築なんてやらない

ごめん、私の聞き方が悪かった。
結論から言うと、そうそのとおり、自分のためなんだよ。矛盾なんかしていない。
でも正確にいうと「結果、自分のためになる」、なんだよ。

でも間違いなく「建築」行為そのものは「人のために」やること。

「ただ好き、それだけ。以上でも以下でも無い。」
だったら「趣味」でやればいい。
「建築」を職業（生業）として行く上での、「覚悟」のなさが君を苦しめているのかもしれないね。

よく「好き」だけじゃだめだ！なんて言われるよね。
それは何でか？
それは、ただ「好き」だけのモチベーションじゃ、絶対に「己」が「ブレる」ことになるから。
じゃあ、「好き」を仕事にしてはいけないのか？
いいや、そんなことはない。むしろ「重要」なことだと思います。
人間、所詮、好きなことしかできませんから。

ただ「仕事にする以上」、その「好き」を通して「考えなければならないこと」と「やらなければならないこと」があると私は考えます。

それは何か？

>>552

私なりの考えなんですが、以下のようなことではないかと思います。

◎考えなければならないこと・・・。
それは、その「好き」なことが「世の中から求められていることかどうか？」ってこと。
「独りよがりではいけない」ってこと。
時流と勘案する必要があるってこと。
少しでも「かすれば」ＯＫ。後に膨らまして行けばいいことだから。
（※ この辺は経営とか学ばないと分からんと思う。頭の片隅にでも今はおいて置いてください。）

◎やらなければならないこと・・・。
それは、その「好き（自分）」を「ブレさせない」よう、さらに「高いレベルでのモチベーション（＝志）」へと高めること。
具体的には、
今「好き」でやろうとしているこの「仕事」の「本質」に結びつけること。
そして、自分の抱く「好き」を「私はこれをするために生まれてきたんだ！」くらいに高めること。

そうすれば、景気云々、会社倒産等、自分のまわりの環境が大きく変化したとしても、自分は「ブレ」ないでいることができると思います。
もし万一そういう状況に見舞われたとしても、そのときの時流において「自分のすべきことが分かる」んじゃないかと思うんです。
自分の思いと取り組んでいることが一致しているから。
だから自分は「ブレ」ない。

>>552

「建築」・「意匠」を仕事とするあなたに問います。（書き込まないで結構です。自問自答してみてください。）

この仕事の「本質」は何だとお考えですか？

あなたはその「本質」に応えられる「自信」はありますか？
その「本質」に応える上で、今のあなたには、何（どんな能力）が足らないと思いますか？
何で「仕事」ってするのでしょうか？
「職につく」ってどいうことでしょうか？

さあ、自問自答してみてください。
９月までの夏休みのうちに、「自分なりに」答えをみつけてみてください。
悲観なんかしている暇なんかありませんよ。（笑）

建築家になりたかったら、もっと「洞察力」を磨くことです。
その言葉・物事のうらに潜んでいる「真意」や「意図」を感じようとすることです。
そのためには、日ごろから「なぜ？」と思うことを習慣化させる必要があります。
これがなかったら、せっかく感性があっても高めていくことはできないからです。

いい休日を送れることができました。ありがとう。
建築家めざして頑張ってください。
君ならできると思うよ。本当に。

>>552

まあ、はじめはあまり「建築家！建築家！」とアツくなりすぎたり過剰に意識したりしないで、何事にも貪欲に、そして何でも吸収してやろう！
というスタンス＆意気込みで取り組まれたほうが良いかと思います。
特に２０台のうちはそうです。（人生経験上：＾＾；）
現在３０台半ばの私でさえ、今もなお、この良い意味での「貪欲さ」と「謙虚さ」を忘れずに日々仕事に取り組んでおります。
気負いすぎず、けどアツくなることを忘れず、ここぞと思えば大解放！そして引くときは潔く引く・・・。
ほんと、人生は「マラソン」ですなぁ。

「情けは人のためならず」
「知行合一」
「急がば回れ」

私から頑張るあなたに送る言葉です。（一度はちゃんと本当の意味を調べてみてください）
今のあなたに「必要」で、しかも「良い」言葉ばかりだと思うのですが、いかがでしょうか？

それでは。

いいこと書いてるな

熱い気持ちは伝わってきたが、ブレるの件がどうもな

無理にブレないようにするよりブレた方がいいと思うんだけど。
建築の構造みたいなもんだ。
ブレない事よりブレながら自分を確立していくことのが大事なんじゃないか。

そのブレが収束していけば一番良いのですかね。

>>568
そのとおり。
いきなりガチっと自分を確立できるものではないからね。
この方は論点を分かりやすく際立たせるため、あえてそこまでは言及しなかっただけなんだと思う。

誘 導

建築を学ぶ学生の議論・雑談スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1102791044/

ここは、建築系学科で一番いい大学についてのスレです。
上記のスレへ変更お願いします。

>>571
ぼうや
この話は収束したんだよ。

>>571せっかく熱くて楽しい議論が見れたのに、君が水差したんだよ

東京電機大学や東洋大学ってぜんぜん出てこないのだけど、どうですか？
地味に良さげだが。

>>574
一番いい建築学科というわけではないからな。
地味に良さげ・・ではあると思うけどね。
建築学科どこでもありのスレにしますかね。

優秀な人でも専門学校やら資格学校で講師やんなきゃ食えない時代。
そーとー建築業界に”適した”人じゃないと来る意味ないでしょー

１）とにかく体がでかい
２）どこ行っても輪の中心になれる

この二つに当てはまらない人はどんなに才能があっても駄目だね

>>574
TDUは全学改編で建築を中心にした学部が出来るからな
それが吉とでるか凶とでるか

>>577
ＴＤＵって言うのか・・・。

　　　　　「プロだな・・・」

横国,首都大,理科大.日大だったらどこ卒が就職いいですか？
SFCや筑波の社会工学で建築関係進めますか？

>>579
ドコでもオマイの努力しだい

>>579
なんで、ケイオーやツクバにこだわる？
建築業界は早稲田閥、日大閥で、ケイオーなんて一部建築家が居るだけだぞ。
ゼネコン就職考えているなら、早稲田、日大が強い。
ツクバ、横国、首都、理科は公務員目指すなら良い。
ツクバなんて講義の殆どが都市計画だろ。
素直に早稲田目指せ！就職考えるなら一番。

施工は日大、設計は早稲田が実業界を牛耳っている。
公務員でもその二校は突出してＯＢが多い。

摂南ってどうなんでしょうか？有名？

>>583
ｼﾗﾈ

理科大二部建築は意外に講師陣が充実してるよ、二部だけあって実務をしってる建築家が多数来るしね
ヨコミゾマコトも来るみたいよ

>>583
とりあえずあるだけって言う感じか。

一応関西にある、大工大から分かれた大学なんだけどさ。
やっぱこの大学出て建築やるのって無理かな・・・

ちなみに>>584と>>586はどこの人？

>やっぱこの大学出て建築やるのって無理かな・・・
どういう意味で？？就職関係かい？単に建築やるのに大学名は関係ないっていろ〜〜〜んなレスみれば
もう分かってるでしょ？要は実力と人脈だって、食べていくんでしょ
上位大学行けない＋そういう質問するんなら建築学科はやめなさい、君のためを思ってです。

でも、意匠やるにしても、学歴って大事。安藤忠雄レベルならともかくさ。
>>588のいう人脈だってどこで作るの？まず大学でしょ
実力はどうやってつけるの？まず大学でしょ

就職なら摂南じゃいいとこに行くのは難しいでしょ。大工大ならともかくさ
実績・伝統もないし、正直偏差値も良くない。


結論：勉強しろ。

５８８だけど、５８９の言う事ももっともですね。自分の言った事訂正させて頂きます。
大事な事忘れてました。いい大学いけば、周りのレベルも高い＝自分も成長する。これを忘れてました。＾＾；
やっぱいい環境で学びたいでしょ、これ以外におおきいよね

理科大出て東大の助教授になる人もいるし
日大出て首都大の准教授になる人もいる
逆もいるだろ、結局本人の努力

ttp://up.t.u-tokyo.ac.jp/koizumi/resume98.html
ttp://www.toto.co.jp/company/press/2006/02/01_3.htm

>>591
いい大学に行けないほど努力しない奴に、
本人の努力しだいというのは、いかがなものか？

だな。日大と理科大、共にそこそこ努力した人たちだしね(日大は理工有名だし)
ある意味そこからちょっと才能があれば上がれる人だったんでしょ

摂南はまったく知らんから他の人に聞いて

名古屋と東北比較してください。建築材料で
当方研究者志望の浪人生です

>>594
建築材料の何をしたいんだい？
具体的に言わないと教授を選べないよ。

また、高校生でそこまで選ぶ必要があるのかな？
君が研究室にくる頃には主要研究テーマが変わっているかもしれないよ。

日本建築学会構造系論文集目次
ttp://www.aij.or.jp/scripts/transac/transacR.htm

「論文題名：材料」で検索をかけたら、
一番新しい論文題名は次のようだった。
高靭性セメント系複合材料の擬似ひずみ硬化性引張挙動に及ぼす影響因子

>>595
ありがとうございます！
コンクリート以外に何があるのか知りませんが、コンクリートの物理的な面から研究したいです。
化学的なのではなくて。
歪み云々って物理関係ですよね。そうです。そういうのに興味があります。

そこで、名古屋大学か東北大学、どちらの環境が優れているのか知りたいです。
一受験生としては研究室云々のことはさっぱりわかりません。
情報があっても、比較の対象がないのでどうすることもできないのです。

構造系で豊橋技科ってどうでしょうか？

名古屋大学工学部社会環境工学科建築学コースは、「建築設計」や「建築計画」を学ぶ環境としてはどうでしょうか？
またそれらの研究テーマで、お奨めの研究室がございましたら、どなたかお教えいただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

関東在住：東大、東工大、早稲田
地方在住：東大、地元帝大、地元国立
以上

日大・理科大・近大も入れてもいいとは思うが

どうして東北は人気ないの？

>>601

>>481 >>482 >>486
しっかり読んでね

>>602
ｻﾝｸｽ！

一年から専門科目学べるとこって少ないですか？

仙台メディアテークもあるし、東京も近いからな

ｽｲﾏｾﾝ私短大卒なのですが
どこか編入できる良い大学は無いでしょうか？
今は設計事務所で働いていますが退職して学校へ行き直したく思っています。

>>606早稲田

>>604

詳しくはわからないけど、「私大」だったら一年目から専門（建築学）をやると思う。
大学によってはＨＰに「シラバス」を検索できるようになっているところもあるので、
そういうのを利用してご自身でご確認されてみてはどうでしょうか？
講義内容も分かることですし。

偏差値で判断すると、東大＝京大＞東工大＞早稲田・・・となるのだろうが、
小規模のアトリエ系意匠設計事務所では個人のセンスで学歴はあまり意味がない。
ただ、ゼネコンや大手組織設計事務所では組織をまとめる能力や、クライアントとの折衝能力、あるいはコネクションで東大、早稲田が優位になる。

>>606
大学に編入してどうするの？
水を差すようだが、大学に期待しすぎるのはよくないよ。
社会人の要望に応えられる大学はほとんどないよ。
まずは、目的や目標を明確にすることだね。

>>609
小規模のアトリエ系意匠設計事務所に
学歴のある奴がいかないだけでは？

>>609

＞ただ、・・・組織をまとめる能力や、クライアントとの折衝能力・・・で東大、早稲田が優位になる。

根拠を具体的に示していただけますか？
「リーダーシップ」と「コミュニケーション能力」の有無や優劣が、どうして学歴という切り口で推察できるのか？

>>612
言葉を微妙にすり替えているよ。
「組織をまとめる、折衝能力」など大企業的能力に最も長けているのは官僚でしょ？
官僚がどういう人種か考えればいいんじゃない。

>>609　が言いたいのは、「大企業的能力以外では学歴は関係ない」じゃないの。

ゼネコンや大手組織設計事務所では組織をまとめる能力や、クライアントとの折衝能力、

と

あるいはコネクションで東大、早稲田が優位になる。

で切れているのでは？コネというか学閥のことだろ
コネだと単科大学は不利なんだよね。
リーダーシップや折衝能力は大学入試ではわからないだろね

>>614
読解力ないの？
契約書とか条項を理解しないで判子押すでしょ？
そういうのを折衝能力がないというのだよ。
受験や資格試験（法規）で散々苦労するタイプだよね。

ゼネコンや大手組織設計事務所では、
　　・組織をまとめる能力や、
　　・クライアントとの折衝能力、
　　・あるいはコネクション
で東大、早稲田が優位になる。

すみません、ていうか
施主対応の能力ない東大出の上司に苦労しているから
偏差値で施主対応能力は解らないと言いたかったので

東大、早稲田はコネクションは横のつながりは確かに強いですね
周りに各界のトップが多いですから。
ただ早稲田に医学部ないから病院担当させないんだよね（うちの場合）

>>612
同感。
能力というものは、その「個人」をもって有無や優劣が判断されるもの。
どこどこの「大学の出身者」だからということで、判断をされるのはナンセンス。

>>613
質問の意味を勝手に摩り替えているのは君だ。
官僚？誰が官僚の話をしているんだ？話に出てきたか？

それにどうして「官僚（職種）」＝「組織をまとめる能力や、クライアントとの折衝能力が優れている」となるのか？
なぜそう言い切れるのか？
いろんな職種の人と各種能力について比較したことがあるのか？それは君の仕事等社会経験からくる言葉なのか？
ましてや官僚と一口に言っても、いろんな役割・立場の人がいる。故に言い切れるものではないはずだ。

これまで社内外問わず、仕事を通していろんな人間を見てきた私の経験から感じることは、できる人（自己の所有する
能力を自己の職務で発揮できる人）というのは、そのグループの中でもほんの「ひとつまみ」しかいないということ。
このことからも分かるように、能力というものは「個人に備わるもの」で、「職種に備わるものではない」。
求められるものではあるが。

>>616
東大卒の長所の一つは文章力かな。
大企業や官庁は文書で動くので、
（斬新なアイデアでも小学生の作文では通らない）
その能力は有効に使おう。

デザイン力や人当たりの良さで、勝負しよう。
くそ上司には、文書の修正と決済だけさせておけ！

>>617
官僚を知ってから出直しておいで。
公務員をみんな官僚だと思っているの？

>>616
＞偏差値で施主対応能力は解らないと言いたかったので
そう、そのとおり。
偏差値云々言っているのは、社会人じゃない人間。
社会出て、そんなこと言っていたらまわりからバカにされるし、信用を失う。


>>618
私の場合、東大卒の上司ではないんですが、
たまに
「お前は赤ペン先生か！」
って突っ込みたくなるときがあります。（苦笑）

>>617
仕事で付き合いのある官僚の役職をあげてごらん。
例：国土交通省住宅局建築指導課長
ただの公務員か、権限のある官僚かがすぐわかるよ。

権限のある官僚と仕事をしていて、
「優れている」と言い切れなければ大したもんだ。

>>619
君こそ「文章読解力」と「空気を読める能力」つけてから出ておいで。
誰もそんなことは言っていないよね。ましてやそんな話をしているわけでもない。
どこにそんな書き込みがされてるのかな？

官僚（キャリア・上級国家公務員）の話なんてどうでもいいこと。
そういうのを「思い込み」っていうんだよ。僕、分かったかな？

>>621
本当に「文章読解力」ないね君は。
誰もそんなこといっていない。
能力の有無・優劣の根拠は個人（その人間）をもって判断するものだって言っているじゃないか？
学歴や職種でもって判断されるわけではないっていっている訳です。

えらく官僚にこだわるね？
キャリア志望の学生か？
それよりもよく文章を読め。

>>623
622＝623なのかな？
まあまあ、そう熱くなりなさんな。
あなたの言いたいことは、分かる人には伝わっていると思いますから。
理解力もなく分からんことぬかしてくる奴のことは放っておきなさい。。。

あのー相談なんですけど
頭が悪くて、いける大学が明星大学ぐらいしかないんです。
明星大学の建築学科はどうでしょうか？
教えてください

>>617
そうね、自社のブランド力やバックボーンまでも自分の能力と勘違いしている人は少なからずいるのは確か。

例えば、とある転職者希望者が、ある企業に面接に来たとする。
面接者：「私はこれこれこういう○○億円規模のプロジェクトを成功に導いた経歴があります！」
面接官：「そのプロジェクトを達成（成功）させることができたのは、あなたのどんな能力を使ったからできたんだと思いますか？」
面接者：「・・・。（沈黙）」

こういうタイプの人は、その人が成し遂げたという成果の根拠を尋ねられて、はじめて気づくわけです。
いかに会社のブランド力やバックボーン、ポジション・役職、部下・スタッフの力があったからこそ成し得ることができたんだと。
そこに自分の持つ資質や数々の能力とがあいまったからこそ、成し得たことなんだと。

>>625
頭悪いからって逃げないで頑張って勉強しろ

>>621
だから君なんかだと、

面接官：「あなたはどんなことができる人ですか？」
面接者：「はい、権限やポジションさえいただければ、御社のご期待に添えることができると思います。」

こういうことを平気で言っちゃうんだろうね。
「あなたは」という部分が大切なのに。

>>628
「能力のない人間は閑職（役職でわかる）に廻されるので、
　権限のある官僚（役職でわかる）は優れている」
なんだけどね。

キミは極めて優秀な人間と仕事をしたことがないんだね。
会社にいない、取引先にいない。
俺は凡才だけれど、極めて優秀な人間が廻りにいるから、
キミみたいなバカな発言は思いもつかない。

>>629
分かんない奴だね凡才君。
官僚の話や、官僚と仕事をしている人は優秀かどうか？の審議をしているんじゃないんだよ。

もう少し「今何が問われているのか？」という空気（本質）を嗅ぎ取れるようになりなさい。
そういう「見えないもの」を嗅ぎ取れなければ、君のまわりにいるような優秀な方のようにはなれないよ。
洞察力の無い者は、絶対に人を統率できない。（経験より）

君のまわりにいる優秀だという人たちが、自分のまわりにいることを誇ることはしなくていいの。
そういうのを「他人のふんどしで相撲をとる」っていうんだ。
一番カッコ悪いことだよ。
そうではなくて、君がまわりからそういう風に思われるようになれよ。
「今はこんな俺だけど、いつかそういう風になりたい！」
とかをどうせなら語ってほしかったな。
もしそう思っているのであれば、「バカ」発言は今後よそうな。社会人なんだから。

君を揶揄したことは誤る、言い過ぎだったね。ごめん。

>>630

一部訂正。

誤 ： 君を揶揄したことは「誤る」、
正 ： 君を揶揄したことは「謝る」、

>>630
俺がバカにしていること
　・優秀な人間は、そんなバカな発言は絶対にしない。
　・そんなことを想像できる奴は、優秀な人間を知らない。
　・優秀な人間を知らない奴が、能力を論ずるなど笑止。
　・オマケ：東大卒でもバカはたくさんいる。

実名の人間には、相手の名誉を考えてバカとは言わないが、
匿名の人間（かつ弱者でない）には、容赦なくバカと言う。

俺が自慢だけしているように聞こえるのか、
自分がバカにされているように聞こえるのかは、知らないけれど、
前者にしか聞こえなかったら、やっぱりバカじゃない？

>>617　能力というものは、その「個人」をもって有無や優劣が判断されるもの。
と「空気（本質）」を勝手に変更しているだけじゃないの？
そういう、すり替えにルーズだから文章力がないと言われるんだよ。
すり替えを意図的にやっていたら、「政治家」だな。

>>630
同情するよ。
変なのに絡まれたね。

>>631
もうこれ以上、自身のみっともないところをさらすな。
君はまったく分かっていない。理解力ゼロ。
馬鹿にされて怒り心頭になっているのは君のほうだ。
「630」は別に怒ってなんか無いんだよ。分からんか？

東大の建築学科でてAV男優になった人の本が本屋にあったな・・
買う気は起こらなかったけど

>>632

>・優秀な人間を知らない奴が、能力を論ずるなど笑止。
この一連の話を分かって無い証拠。
何で[>>630]が優秀でないと言い切れるのか？決め付けもにほどがある。そこが君のイカンところだな。
そんなことじゃ、いつかまわりから見切り付けられることになるよ。ほんとに。

この話題は、各種能力の有無・優劣の判断はその「人」を見たり実行させて判断するのであって、
決してその人の置かれている「環境や立場」で即判断できることではない。
という、当たり前のことを突っ込んでいるのであって、君はその論点を分かっていない。
君が個人的にバカにしていることなど、この話題上どうでもいいこと。
「空気（本質）を読め」というのは、「話題」の「論点や意図を汲め」ということ。
何もすり替えていないし、水を差しているのは君だ。
[>>630]は大人。
若く未熟だろう君のこと応援してくれているし、ちゃんと自分の非を認め謝っている。
俺なら「ありがとう」って書き込むかな。

>>633
[>>631]じゃなくて、[>>632]ね。
一応突っ込んでおく。

あのう、もうそろそろ本題に移りたいんですけどよろしいですか？
一応ここは「建築系学科で一番いい大学は？」というスレッドですので。。。

関西地方で「建築設計」を学ぶにあたっては、
国公立：京大、京工繊大、神大
私立大：近大、大工大、関大
あたりですかね？

>>637大工大は「設計」ではないきもする。

あと、芸大系はどうだろうか？

組織をまとめる能力やクライアントとの折衝能力が、東大卒よりも京大卒が劣っていると言い切るのはおかしいだろ？
個々を見て判断すべき能力の優劣を、その者の出身大学だけで判断し言い切るのは、まったくもってその根拠にならない。
そのことを「>>612」は「>>609」に対して突っ込んでいるわけなんだよね。
「>>632」は、自分の周りにいるその優秀な人たちが「優秀である」というその「根拠」は、彼らの持つどんな「能力」が
そう自分に感じさせているのか？判断させているのか？よく考えてみればいい。
決してその人の「出身大学（学歴）」だとか、「職務ポジション」だとかそういうもので判断していないはず。
そのことが理解できれば、いかに君の一連のレス（>>613＝>>619＝>>621＝>>629＝>>632）は的外れに話を展開してきていたか、
気づいてもらえると思う。

>>638
ありがとう。そうなんですか。
製図等の授業が厳しいとうわさで聞いたものですから・・・。
芸大に関しては、私はまったく情報持っていません。
情報持っている方いらっしゃいましたら、お願いします。

結局
官僚は偉いの？だめなの？

（>>613＝>>619＝>>621＝>>629＝>>632）
↑
社会経験値の低い学歴コンプ

>>639
総括ありがとさん。
さ、さ、これでこの話はおしまい〜おしまい！
本題に戻しましょ♪

「いい大学」って事は、
1.入試時点で偏差値の高い大学
2.就職時で、所謂優良企業（大企業）に就職できる確率の高い大学
って事？

それとも、将来建築業界でやっていくときにコネとか学閥で有利な大学って事？
あるいは、大学には比較的入りやすいのに業界ではネームバリューがあってお得な大学って事？

いろんな意味で、東大、早稲田、日大がベスト３じゃないかな。

>>644まあ、そうだろうねー。近大もいいよ

それ+宮廷とか。
でも、なんか国立って土木やゼネコンのイメージ強い。イメージだけ？
学科名も「建設〜」だしさ

>>640代行は製図は厳しいらしいし、良いと思うけど。
ただ、あそこの作品見てると到底アトリエで生きてくのは難しそうかな〜って感じた

芸大系はやる気があるんなら良いと思うよ。講師にお金かけてるから
関西で言うと、精華・大阪芸大・宝塚芸大・京都芸大・造形なんちゃら
かな。

>>644
>>645

>いろんな意味で、東大、早稲田、日大がベスト３じゃないかな。
あらゆる観点から総合的に見ると、本当にそう思う。

>あるいは、大学には比較的入りやすいのに業界ではネームバリューがあってお得な大学って事？
>まあ、そうだろうねー。近大もいいよ
比較的入りやすくてお得な大学と言えるのは確かに日大、近大だろうね。

>>645
近大って良さげなんですか？
よろしかったらもう少しどの辺がいいのか教えていただけませんでしょうか？
大学研究の参考にさせていただきたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||　　　　　三三(っ`･ω･´)っ
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　スーパーフリー ,||　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三(っ´･ω･｀)っ
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　本スレ,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　:::::::::::::::::::::::::::　三三（つ´_ゝ｀）つ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /|| 　レイパー早稲田はブッ頃す！　　三三(っ´・д・`)っ
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　まだまだ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　東大.　.　　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　　n 　.∩　　　　　　　　三三(っ´･　∀･`)っ
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´Д ｀）立教i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀Д´)　　／慶応　＼　ﾉ　　　　　　 |　　明治/ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀д´)　ヽ(ﾟДﾟ　　)ノ　
　（ ヽ,　　／　法政　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／上智　　ヽ／　中央　ヽ、/　

>>648まず人数が多い。これは日大と同じです
まあそこそこの頭の先輩が全国にいっぱいいいるってのは、結構有利。
設計事務所でも、ゼネコンでもね

あと、教授勢が結構いいの揃ってんだよね。
って言っても、当然いい成績を修めていないと教授にかまってもらえないわけだが
学生の元々の自頭が早稲田などより低いため、そう難しいことなくトップにいける

こんなとこかな。
最強ではない。お買い得

近畿大学と理科大二部だったら、どっち行ったほうがいいかな？理科大二部も教授陣がいいと聞いたのですが

>>650
ありがとうございます！
参考になりました。

>>650
すんません、私も質問させてください。

話されている内容というのは、
「理工学部建築学科」だけのことをさして話されているのか、
それとも「近畿大学全体（＋工学部、産業理工学部）」として
話されているのか、教えてください。

近畿大学理工学部（建築学科）
ttp://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/sci/index.html

近畿大学工学部（建築学科）
ttp://www.hiro.kindai.ac.jp/

近畿大学産業理工学部（建築・デザイン学科）
ttp://www.fuk.kindai.ac.jp/

確かにこれ（>>516＆>>518）見せられたら興味わくよね。
設計系志望者ならお買い得かも。

>>653理工のみ
みんな分かってるとは思うけどね

千葉大、首都大、横国は首都圏の国立にもかかわらずまったく話題に上りませんが、やはり上らないなりに駄目な感じなのでしょうか？

>>655
私も理工のことだろうとは思いつつ、一応念のために聞かせていただきました。
ありがとさんです。

＞あと、教授勢が結構いいの揃ってんだよね。
ちなみに、理工の教授であなたが言う「結構いい」という方はどなたのことでしょうか？
差し支えなかったら、教えていただけませんでしょうか？
私は近大の先生といったら、工学部の小川先生しか知らないものですから。。。
是非参考にさせてください。

>>650
>>655
近大理工建築に興味あるんで僕も知りたいです。
「意匠系」、「計画系」ではちなみにどなたですか？

中堅ゼネコンＭＳ建設で施工部門に配属されて２年目ですが、
近大出身者は社内ではいないようです。また現場で関わった設計事務所にもいません。
近大ってそんなに建築業界で影響力があるのでしょうか。
私は関東なんで知らないだけでしょうか。

＞６５１
関東と関西だから、なんとも言えないけど昼間と夜間の違いは確かに大きいかも。
ただ理科大二部ならそれを補うだけの授業の質と厳しさはあるらしいけどね。
ネームばりゅうーで言えば同等か、やや理科大二部の方が上ってところじゃない？
まあ二部の場合、昼間オープンデスクにいけるという利点は大きいよね

分母が違うが、、、参考まで。

大学別　一級建築士合格者数（2005年度）

１位　日本大学　３３３人
２位　芝浦工業大学　１２５人
３位　近畿大学　１２２人
４位　東京理科大学　１２１人
５位　早稲田大学　１１９人
．
．
１６位　京都大学　５５人
．
．
　　　　東京大学　３６人

>>659
社内にいるいないはたまたまというしかない。
別に近大出身者だけに限らないことだろう？他校出身者であっても同じこと。
業界への影響力の有無は分からんが、出身者を多く輩出しているのは事実。

>>660
比較にならない。
というか一部と二部を比較すること自体間違っている。
比較するなら一部同士、二部同士でやるべき。
ネームバリュー？それは建築学科に関してではなく大学名に関してだろ？
そういう単なる大学名のネームバリューだけに終始して語るんだったらこんなスレいらない。
もっと普通では手に入らない、具体性をもった情報を交換し合おうよ。
「ここはこんないい教授がいるよ。」とか、「こんな授業プログラム・カリキュラムでここは楽しいよ！」とか、
「学生同士がこんなことで研鑽しあっているんだよ。」とか、「設計コンペ常連の秘密はね・・・。」だとか。

＞まあ二部の場合、昼間オープンデスクにいけるという利点は大きいよね
大方「二部」に行く人は、昼間お仕事をされている（仕事を持っている）方が大半。
二部のメリットに、オープンデスクて。（笑）そんなもんメリットちゃうやろ？
えらい「期間限定」行われるもののことを強引にメリットに持ち込ませようとしまんなぁ。
そんなんやったら一部の学生だって休み（夏季・春季休暇）を利用して、しかもフルタイムでやれるやろ？

「近畿大学」は、

◎京都工繊大・大阪工大と並んで、近畿地区卒業設計コンクールの入賞常連校。（理工学部建築学科）
近畿地区卒業設計コンクール （日本建築学会 近畿支部）
ttp://news-sv.aij.or.jp/kinki/event/event_index.htm

◎昨年度、「JABEE」プログラムに認定。（理工学部建築学科）
ttp://www.jabee.org/OpenHomePage/program-title.htm#kenchiku

◎平成１７年度 「一級建築士試験」 合格者数、全国第３位。 （近大卒業生）
ttp://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm

>>661
２００４年度も近大は３位でした。（１３３名）
一位は日大で、３７０名。
二位は理科大で、１４７名。
三位は近大、１３３名。
四位は芝工大、１２９名。
五位は工学院、１１０名。

>>644

「１」以外で話し合おうとしています。

６６２は頭悪そう

>>666
それを言うなら、君のほうだろ？
何だその書き込み方は。自ら墓穴を掘ってることに気づけ。
「662」は至極まっとうなことを言っている。

>>666以外のみなさん
近大のことは良く分かりました。
個人的に日大と早稲田の建築学科のことをお聞きしたいので、
ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
特に「意匠設計」に関するネタをお伺いしたいです。
設計コンペなんかでも、常に名を連ねているじゃないですか？
授業とか先生の質等に何か秘密があるんじゃないかと思いまして。
他校には無い特徴や、特色づける取り組み等とかございますか？

日大の建築といってもいっぱいあるんだな

理工学部建築学科
理工学部海洋建築工学科
工学部建築学科
生産工学部建築工学科

どこがいいの？

>>669
あ、すみません。
「理工学部 建築学科」です。

興味あって「ウィキペディア」で調べてみたんですけど、
近大の前身は、日大の大阪専門学校だったんですね。

日本は一級建築士多すぎだよ
持ってるのが当たり前だもんな

時間のある人にお願いです。カキコで援けて頂けてないでしょうか。↓はメンタル（２ｃｈ）アスペルガー症候群という
発達障害のＢＢＳです。知能の遅れは無いのですが、場の雰囲気が読めない、自己主張が強い等の障害です。

外見上は、全く障害がないのですが、イジメにあって、１０年ほぼ、引きこもりで単位制の高校を卒業しました。
２級建築士をもってるのですが、彼らは、２級建築士を「非常に難しい資格」で、お前にとれるはずが無いと
いいはります。・・・「名刺には、ちょっと恥ずかしくて書けない資格です。」等
業界での位置づけを簡単に書いて頂けないでしょうか。そうしてくれると、とても助かります。
・・・・最後まで、読んでくれてありがとうございます。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1153641489/301-400

受験科目学科に化学を使う大学ありますか？
教えてください！

うん、あるよ

＞６７４
だったらどこか言ってあげろよ＾＾；二度手間やん

>>671
お前は取ってから言え

時間のある人にお願いです。カキコで援けて頂けてないでしょうか。↓はメンタル（２ｃｈ）アスペルガー症候群という
発達障害のＢＢＳです。知能の遅れは無いのですが、場の雰囲気が読めない、自己主張が強い等の障害です。

外見上は、全く障害がないのですが、イジメにあって、１０年ほぼ、引きこもりで単位制の高校を卒業しました。
２級建築士をもってるのですが、彼らは、２級建築士を「非常に難しい資格」で、お前にとれるはずが無いと
いいはります。・・・「名刺には、ちょっと恥ずかしくて書けない資格です。」等
業界での位置づけを簡単に書いて頂けないでしょうか。そうしてくれると、とても助かります。
・・・・最後まで、読んでくれてありがとうございます。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1153641489/301-400

建築ってやっぱ就職悪いし給料安い？？

慶應SFCの池田って人有名だけどSFCで建築できるの？

>671
30万人いるからな。国民の１／約400人ってことか
ちなみに
USA：１／約3000、UK：１／約2000、フランス：１／約2200　らしい。
日本は世界的には数が多い。それが問題かはわからんが

>>668
聞くだけ聞いて、ほったらかしかい！
話す気がないなら、参加してくるなよ。

うちの設計事務所は所長と二人なんだけど、
所長が東京工業大学卒
　私が東京理科大学卒　かたそ〜〜

>>１
室蘭工大がそんなに評価高いｿｰｽｷﾎﾞﾝ
とっても？？？？ですが・・・なぜ？
ここ数年、卒業生が異常に優秀とか？

>>683
よく読まれたし。
ただ前スレで「よく出てきた」というだけ。（評価が高いものとしてあげているのではない）
だから「別枠」としてあげているんじゃないの？

>>681
668は「どの学部に進学するのが一番いいの？」
と聞いていたのでは？

就職して学歴の発言
早稲田　俺は早稲田ですとがんがん言ってる
日大　　僕は理工です（なぜか学部を言う・・理工　生産工　工学との同大学出身
　　　　の違いを見せ付ける）
法政　　６大学の法政です（これも前置詞６大学が入る）
芝浦　　芝浦です（ストレート・・他の言い方が無い）
理科大　東京理科大です（これまたストレートでも名刺に技術士が多い）
立命館　（立命です　と館を抜かして言う　）
他私大　○○大学です（恥ずかしそうに言う）

＞６８６
理科大二部建築出身の人はいなかった？おいら二部なんだけど、聞かれたら理科大ですでいいのかな？

関大建築でたけど、就職でゼネコン目指すやつなんて稀
積水の営業とかが多かったかな。公務員目指す奴とかもしたし
院進学は理系の割には少なかった気がするなぁ・・・
設計といっても、そっち関係は弱いと思う。
偏差値だけでは、明治や理科大クラスなんだけど、実績がなくてだめぽ

>>685
「 >>667 → >>668 → >>669 」
と、文章の流れからしてそうでないことは一目瞭然。
よって「>>681」の突っ込みは正しい。

>>686
君、学歴の話をするときだけ生き生きしているだろ？
そんなことじゃ、人を見る目が養われないし、まわりから煙たがられるよ。

>>688
私大の院へ進学を希望する人は、全般的に少ないと思う。
私大の院は、国公立の院に比べて「学費が倍以上かかる」からね。

就職して学歴の発言
早稲田　俺は早稲田ですとがんがん言ってる
日大　　僕は理工です（なぜか学部を言う）
法政　　６大学の法政です（これも前置詞６大学が入る）
芝浦　　芝浦です（ストレート・・他の言い方が無い）
理科大　東京理科大です（これまたストレートでも名刺に技術士が多い）
立命館　（立命です　と館を抜かして言う　）
他私大　○○大学です（恥ずかしそうに言う）
専門卒　「そんなことじゃ、人を見る目が養われない！」と偽善ぶり学歴の話から必死に話題をそらす

>>690
ごめん、私、院卒（某有名私大・意匠設計）なんだよね。（笑）
良かったらナンボでも「（高）学歴」の話、「経験談」をしてあげるよ。

それから、専門卒の人に謝ってくれるかな？失礼だろ？
決め付け発言＆暴言は、「視野が狭い」かつ「人間力のない」証拠。

[>>686＝>>690]
↑
社会経験値の低い、かつ、人間力のない学歴コンプ

>>688
関大の建築、構造系や環境系はどんな感じですか？（先生や研究室等）
ご存知でしたらお願いします。

>>689
私大だけど早稲田は7割院いくよ。
研究室によってかなり人気が分かれているけどね。

就職して学歴の発言
早稲田　俺は早稲田ですとがんがん言ってる
日大　　僕は理工です（なぜか学部を言う）
法政　　６大学の法政です（これも前置詞６大学が入る）
芝浦　　芝浦です（ストレート・・他の言い方が無い）
理科大　東京理科大です（これまたストレートでも名刺に技術士が多い）
立命館　（立命です　と館を抜かして言う　）
他私大　○○大学です（恥ずかしそうに言う）
専門卒　「そんなことじゃ、人を見る目が養われない！」と偽善ぶり学歴の話から必死に話題をそらす
高専卒　「私、院卒（某有名私大・意匠設計）なんだよね。」と軽々しく学歴詐称 ...か？

>>694
読み返してみると、私の書き込み方が悪かったですね。どうもすみません。ご指摘ありがとうございます。
「進学率」のことを言いたかったのではなくて、「進学志望先の選択」のことを言いたかったのです。

確かに早大は「修士課程（博士前期課程）への進学率」が私大にしては非常に高いですし、大学が募集する人数も他大学に比べて非常に多いです。

>>695
自分で言っててむなしいだろ？
かわいそうに。

[>>686＝>>690＝>>695]
↑
社会経験値の低い、かつ、人間力のない、かつ、あわれな学歴コンプ

>>697
放っておくのが一番。
どうせ後で「ひとり反省会」することになるんだから。w

[>>686＝>>690＝>>695]
とりあえず専門卒の人と、高専卒の人に対して謝ろう。
それから学歴話をしたかったらよそ行ってくれ。スレ違いだから。
ここは大学の「建築系学科」の話を語るスレだ。

まーどっちもどっちだよね、スレ見たけどさ。
少なからずみんな学歴にはコンプレックスを持っていると思うよ。
そうならないように受験生は少しでもがんばってもらいたい。

他大学の話をたまに耳にするけど、国内の建築学科のプログラムにはたいした
差はないと思う。しかしやっぱり偏差値の高い大学のほうが要領よくなんでもこなす
優秀な学生が多いからいい人脈はできると思うよ。

>>689
「君、学歴の話をするときだけ生き生きしているだろ？
そんなことじゃ、人を見る目が養われないし、まわりから煙たがられるよ。 」

院卒ってこうやって人を見下すような言い方しかできないやつ多いよね。ｗ
特に関西人はネチネチしつこいｗ煙たがれるのはどっちかな？

>>701

＞院卒ってこうやって人を見下すような言い方しかできないやつ多いよね。ｗ
よく読めよ。全然見下してなんかいないじゃないか？
それになんで「院卒＝人を見下すような言い方しかできないやつ多い」って言えるんだ？
根拠ないことだろ？
[>>686] が他大学のことを小馬鹿にしているから、[>>689]はそんな[>>686]のことを揶揄してるんだろ？
「君、学歴の話をするときだけ生き生きしているだろ？」というのは、確かに言い過ぎだとは思うがな。
ま、それくらいのこと読み取れよ。君が[>>686＝>>690＝>>695]とは別の方ならな。
そもそも原因を作った[>>686]が悪い。そこを見誤るな。

＞特に関西人はネチネチしつこいｗ煙たがれるのはどっちかな？
なんで[>>689]が、関西の人だって限定できるの？
で、なんで「関西の人＝ネチネチしつこい」って言えるの？
教えて？そんなような人、どこの地域にだっているだろ？
とりあえず関西の人に謝ろうね。
君がもし社会人なら、以後そのような「差別発言」はやめような。
みっともないし、それに相手に「迷惑」だからな。
こんな「視野の狭い、かつ、心の狭い」君は、間違いなく「煙たがられるよ」。本当に。
（上司・同僚・取引先・非正社員・友人等々から）

>>701

「偏差値の高い大学」と言っているところに稚拙さ、人間的未熟さを感じる。
なんで「偏差値の高い大学＝要領よくなんでもこなす優秀な学生が多い」って言えるのか？
それに社会に出ていて、なんで今も「大学」を「偏差値」という指標でしか見れないのか？
在学中にサークル活動とかアルバイトとかで他大学の生徒とも交流をもったりしただろ？
実社会に出て他大学出身者とともに仕事上でチームを組んだりと共働しているだろ？
大学に実際に行ってみて、また、実社会で仕事をしてみて、「偏差値」という指標が、いかにくだらないものだったか、身にしみて分かったはずだ。
人を知るのに、偏差値というものは必要ないし、分かる訳が無い。違うか？

また、話をしている内容も具体的な根拠に欠けるため、薄っぺらくも感じる。
まったくもって実感がこもっていない。どこかから適当に言葉を拝借してきて語っているって感じ。
目に見える「上辺のことだけ」なら、誰にだって言えるんだよ。
そのことによって「人を見下している」のは、君だ。

>>701
>まーどっちもどっちだよね、スレ見たけどさ。
どこを比べてがどっちもどっちなんだよ。明らかに[>>686＝>>690＝>>695]が悪いだろうが。

[>>686＝>>690＝>>695]と[>>701]は、もう少し「人」というものを学んだ方がいいと思う。
あまりにも人間力に乏しすぎる。
冷静に自分の書いた文章をよく見てみろ。
子供ならともかく、とても成人した人間の書く内容じゃないよな？

686・690・695・701のことは放っておいて、元にもどしましょ。
ひとつ言いたいのは、お前はこのスレを潰す気かと。

ひどいね。

[>>686＝>>690＝>>695]＝[>>701]？
まあどっちゃでもええんだが、関西を馬鹿にするのだけはやめろや。

関西は違う国です

一人で短時間に何度も書き込んじゃって．．．必死だなおまえｗ
２ｃｈでマジになるなよ、クスクス

>>710
言われて何も返せない[>>686＝>>690＝>>695]＝[>>701]＝[>>710]の悪あがき。
ま、したこと考えれば当然だが。
ちゃんと反省しろ。薄っぺら君。

>>693
構造はそこそこいいんじゃないかな　僕も構造系をでました
関西在住で意匠じゃなく、構造・環境系を目指すなら国公立の受け皿としていいかも
やっぱり京阪神、阪市府を目指したほうがいいと思う。　授業料も安いし、院はいったほうがいいから。

確かに構造系・環境系の人だったら進学は良いと思う。
学部からの研究・実験データ等をより深いものにすることができるので、企業等からの評価が高いと聞く。
それに結構時間的に融通が利くので、みな公務員試験対策や建築士等の勉強も同時並行してやっていた。（Ｗスクール含む）
意匠系の場合は、よっぽど明確な研究目的をもっていないと、修論等々で苦労することになると思う。（経験から）
その覚悟がなければ、さっさと実務について、一級でも二級でも良いから建築士免許を一日も早く取得されることをお奨めします。

>>711
＞薄っぺら君。
その言葉、ヒット！（笑）

東京電機は原則学部博士前期一貫の6年生にするだとよ

釣られて見たけど、なんかこの大学楽しそうだね。
ttp://atom.dendai.ac.jp/atom/school.html

新キャラ登場か？

名大や名工大、名市大の建築系学科に詳しい人いらっしゃいませんか？

こういう取り組み、今後増えていくかもね。

『学部・修士の一貫教育により、高い一級建築士合格率をめざします。』
ttp://atom.dendai.ac.jp/atom/school/mirai/kenchiku.html

どこかの資格学校みたいなフレーズやな。

「工学院＋芝浦工＋電気大＋武蔵工」で「東京4理工」っていうんだ？
知らんかった・・・。（＾＾；
ttp://www.4rikou.com/

>>719
電気大じゃなくて、電機大な。

>>719
電気じゃなくて電機だっつーのbyTDUOB

>>719
電気代でもないよ。

首都大はどう？

>>723
首都大って確か「旧・都立大」だよね。
なんで「首都大」って名前変わったの？

>>724
都立の4大学を統合して石原の趣味で命名

>>725
サンクス。
万一、首都が移転となったらどうするつもりなんだろうね。。。

>>726
はぁ？お前けんか売ってんの？

横国、筑波、千葉大の建築系学科のランク付けお願いします。　

>>727
売ってなんかないけど、売ってんのは明らかにおまえだ。
今後、首都機能が移転するようなことが全く無いと言い切れないだろ？
要は、「都立大」という名前のままの方がよかったんじゃないかってこと。

工業系の高校いってないのですが、
武蔵工業や芝浦工業などの大学の授業についていけるでしょうか？
やはり努力次第でしょうか？

>>730
そのとおり。要はあなた次第ってことです。
工業高校（高専含む）出身者でなければ、大学の建築の授業についていけないってことはありません。

>>729
確かに「都立大」という名前を残してほしかった卒業生の方、少なくないんじゃないかな。
母校の名前が変わってしまうっていうのは、何てったってやっぱさみしいからね。。。

>>726、>>729
お前馬鹿だなー首都移転した時点で「都立大」という名称も成立しなくなるのね。

だがこれだけは言っておく。お前が生きている間は首都が変わることは絶対にない。

この世に絶対は無い。現実ここ半世紀内に首都移転する可能性は十二分に有る。

1000兆円近い大借金を抱えている国に首都移転する金がどこにあるんだ？
お前が一人で負担してくれるのか？

「お前が生きている間」といったのはおまえらの老後の年金問題が最優先されているなか、
首都移転のための増税、年金カットなどは国民の理解は得られないのね。

首都移転を叫んでいるのは時代遅れの地方の土建屋ぐらいであって、可能性は十二分に無い。

>>733＝>>735
よく読め。
お前は勝手に「必ず首都機能が移転する」と俺とか「>>734」が主張していると「勘違い」している。そう勝手に思い込んでいる。
首都機能移転の可能性があるのにもかかわらず、「首都大学」と名前変えてしまって大丈夫か？ということを単に心配して言っている「だけ」だ。

＞首都移転を叫んでいるのは時代遅れの地方の土建屋ぐらいであって、可能性は十二分に無い。

あるんだなぁ、これが。
無知すぎるおまえは下のサイト見よ。うそではないことが良く分かるはずだ。
現在も「着々と」首都機能移転の検討が進められている。

◎国会等の移転ホームページ・未来のために国会等の移転を考えよう（国土交通省ＨＰ）
ttp://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/index.html

万一首都機能が移ったとしても、おそらく東京「都」は東京「都」のままで変わることはないだろう。
ただ首都機能が「万一」移った場合、「都立」大学の場合は何ら問題はないが、「首都」大学という名前は当然具合が悪くなる。
その場合は大学名をどうするんだろう？また再度変えるんだろうか、どうなんだろうか？
そういう話をしているんだよ。

これはなぁ坊や、現都知事が「絶対に首都機能を地方へ移転させない」っていう各地方自治体へ向けた強烈なアピールなんだよ。
そういう現在の社会情勢のことを上辺で語っている奴が偉そうに言うな。ましてや人を馬鹿にするのは言語道断。失礼極まりない。
お前がすでに社会に出ている社会人ならば、今後こういう「人を馬鹿にする発言」はよそうな。
分かったら、「>>734」に自ら吐いた暴言について撤回し謝ろう。

>>733
>>735
「国�T」＆「東京都」志望の大学生？

>>733＝>>735

>お前が生きている間は首都が変わることは絶対にない。

>お前が一人で負担してくれるのか？

おい、夏休みを満喫中の厨房、言っていい言葉と悪い言葉がある。
気をつけろ。
これは明らかに言い過ぎだぞ。

＞「お前が生きている間」といったのはおまえらの老後の年金問題が最優先されているなか、
＞首都移転のための増税、年金カットなどは国民の理解は得られないのね。
・お前に聞く、現在国民年金はいくらか？
・何年以上払わなければ年金はもらえないか？
・お前が年金をもらえる年齢はいくつになってからか？
・年金はどうやってもらうのか？いつ誰が年金の受給開始を知らせるのか？
即答願います。
成人して少なくても国民年金は払っているはずだから、この質問には即答できるはずですよね。楽勝でしょ？

>>739
サラリーマンは自分で年金処理をしないからわからないよ。労務任せ。
社会保険料の中に、国民年金のつけ回し（共通部分）があることもあまりわかっていない。

>>736-739
しかし、おっさん暇だなぁ、あんた仕事してねーだろ？
中年ニートだったりしないよな？

おっさんに「首都大」の心配してもらう必要は無いのね。
社会情勢を把握しないで軽薄に語っているのはおっさんだろ？
国土交通省のHPはPRでしかなく、あんたは、役人の音頭にまんまと乗せられているのね。

つーか、おっさんバカだろ？
「即答願います」って学校の先生にでもなったつもりか？
いい大人が学生相手に恥ずかしくないか？ｗｗ

暇つぶしに２ｃｈで煽って遊んでいたんだけど、
こんなところで大タコが釣れるとは思わなかったなー。
また今度暇なときにゆっくり相手してやるよ。

「>>723」の方は、さぞかしこの展開にびっくりしているだろうね。
まさか「首都大どう？」って聞いただけで、「年金受給のクイズ」に発展しているんだもんなぁ。（笑）

名前なんかどうでもいいぽ

確かに。でも”首都大学東京”って名前は変すぎる。
変なイデオロギーに固執した雰囲気がプンプンして本当に落胆して大変遺憾に思う。

>>741
「窮鼠、猫を噛む」っていうのは、まさにこのことだな。

＞しかし、おっさん暇だなぁ、あんた仕事してねーだろ？
＞中年ニートだったりしないよな？
世の中には「有給休暇」ってもんがあることを教えてあげる。
この時間にネットやっていたら「＝ニート」って決め付けるのはいかがなもんかねぇ。
それは自ら「世間知らずです」って言っているもんだよ。
この時代に盆をまたいで有給休暇を取れる人間て、会社でどんな立場にある人間だか、そのない頭で想像してみろ。
大学・大学院で建築を勉強したことも無い、会社で働いたこともなければ人を育てたことも無い奴にはとても想像できないわな。

＞「即答願います」って学校の先生にでもなったつもりか？
夏休み満喫中の学生らしいコメントだな。
それよりも「税金も年金も納めていない身分で、偉そうなことをさんざん書き込んでスレッドを汚してしまいまして、
大学受験を控えているみなさん、現役大学生・大学院生のみなさん、社会人の皆さん、どうもすみませんでした！」
って素直に認め謝れよ。そんなコメントでうまいこと逃げようとするな。
欺けるとでも思っているのか？大人を馬鹿にするのも大概にしろ。

＞いい大人が学生相手に恥ずかしくないか？ｗｗ
お前が社会人で無いことはすぐに分かったわ。大人なら誰でも分かる。
それほどお前の書いた文章は、あまりにも稚拙で中身の無いもの。
だから年金のことを聞いた。そうすればこのように自らボロを出さざるを得ない状況になるからな。

>>741
＞つーか、おっさんバカだろ？
馬鹿はお前だ。己の立場が全く分かっていない。
税金も年金も払っていない身分で、何を偉そうに分かったような口を利いているんだ？
チキンと払うものを払って、ちゃんと社会貢献して、それから社会に対して文句を言え。筋道を通せ。
社会に対して文句が言えるのはそれからだ。
お前はモノを言えるような立場ではない。社会にお世話になっている立場だ。
お前のご両親に聞いてみろ。きっと同じ事をおっしゃることだろう。

＞暇つぶしに２ｃｈで煽って遊んでいたんだけど、
＞こんなところで大タコが釣れるとは思わなかったなー。
＞また今度暇なときにゆっくり相手してやるよ。
本当に子供らしい書き込み方だなぁ。かわいいね。微笑ましくなるよ。
相手にしなくて結構。というか相手になんか始めからなっていない。お前は相手にしてもらうほうだろ。もっと謙虚になれ。
それよりお前はこんなところに来ている場合じゃないだろ？今年度、大好きな首都大の受験じゃないのか？
夏休み明けに先生とご両親に怒られないように、さっさと宿題を片付けて、受験勉強しなさい。

なんか低レベルな流れだな

>>746
>チキンと払うものを払って
何その遊び心

>>745
>>746
ちょっと揶揄しすぎじゃないか？ハッキリ言って大人気ないですよ。
その辺でもう勘弁したって。
ここは大学の建築系学科に関する情報交換のスレであるということをお忘れなく。

さて、それでは本題に戻りましょうか。。。

>>748
おやじギャグ。ｗ

>>748
大人の余裕？ｗ

高校生 VS オヤジ？

親子喧嘩はよそでやってくれ

>>745
>>746
大正論。
でも少し諭し方がいささかきつすぎると感じる。
私も明日から盆休み。
有給を使っているということだから、有意義に使われてはどうか？
ストレスが相当たまっているのは分かるが。。。

>>751
もとをただせば、仮面学生がスレを荒したのが原因なんだが。（>>727・>>733・>>735）

それと「バカ発言」は理由関係なく言ってはイカン。

>>752

訂正 ：
>税金も年金も払っていない身分で、何を偉そうに分かったような口を利いているんだ？
>チキンと払うものを払って、ちゃんと社会貢献して、それから社会に対して文句を言え。筋道を通せ。
>社会に対して文句が言えるのはそれからだ。
大正論。
でも少し諭し方がいささかきつすぎると感じる。

私も明日から盆休み。
有給を使っているということだから、有意義に使われてはどうか？
ストレスが相当たまっているのは分かるが。。。

「東京４理工」の「４」の読み方って、「ヨン」？
それとも・・・。

学生も宿題やりに行ったようだし、親父も盆休み満喫し始めたようなので、スレ再開！
「>>717」 → 「名大や名工大、名市大の建築系学科に詳しい人いらっしゃいませんか？」
「>>728」 → 「横国、筑波、千葉大の建築系学科のランク付けお願いします。」
とそれぞれ質問されておりますが、ご存知の方いらっしゃいませんか？

大人の余裕を感じられないレベルだな・・
こんな便所の書き込みみたいなとこで
熱くなっちゃだめだ
キミたち夏はプールだ

>>740
確かに。厚生年金、特に会社に組合等のある大企業とかなら心配する必要はないだろう。
手取り足取り教えてくれることと思う。
しかし独立したりして個人事業主等になった（厚生→国民に切り替え）ときは、要注意。

>>757
あなたは上で偉そうに言っていた学生君だろ？
スレ再開したんだから、もう荒らすな。

＞こんな便所の書き込みみたいなとこで
＞熱くなっちゃだめだ
そんな便所に書き込みしているおまえは何なんだ？
だから「稚拙」とか言われて弄ばれるんだろ？
学習能力ないね。もう少し利口になれ。

今日から盆休み突入のせいもあるのか、まあ盛り上がっているね。
でも、もっと生産性のある話しようよ。
ガキにもの言われて腹立つの分かるけどさ・・・。
大学受験控えている子は、もっと志望大学とかの建築学科内部のこととか質問したらどう？
利用しないのはもったいないと思うけど。

つかココは学生向けのスレじゃないのか?
食えないオヤジどもが自分より良いとこ出て活躍してる建築士の出身校に難癖つけるためのスレなの?

オッサン自作自演しすぎ。
とっとと退場してくれ。プッ

>>761
＞食えないオヤジどもが自分より良いとこ出て活躍してる建築士の出身校に難癖つけるためのスレなの?
何を根拠にそう思うか。勝手に決め付けるな。誘導しようとするな。

本当に大学にまだ行っていない受験生なんだね。内容・書き方によくそのことが現れてる。
大学に行って建築を勉強してきた人間が書くような書き方じゃないんだよ君のは。
建築士免許をすごいものと捕らえていること自体がその証拠。
こんなのは設計業務や監理業務をする上での単なる「道具」に過ぎない。以上でも以下でも無い。
うそだと思うなら、どなたか携わっている方に聞いてみるといい。

大体誰も難癖なんかつけていない。
お前がひとりで暴れているだけ。
それと何でも良いからもう少し具体的に説得力ある言葉を使って書き込むようにしな。
本当に頭悪そうに見えるよ、薄っぺら君。

ま、君の言う食えないオヤジさんがいるとしたら、私は君の言う難癖つけられる側にいる人間ということになる。
大学さえも出ていない立場で偉そうにほざいている受験生の君が、難癖つけたがるような経歴の持ち主。
当然院にも行っているし、免許も持っている。人を育てる立場で働いているし、当然成果も出し続けている。
間違えるな、自慢しているんじゃない。君が間違った認識をしているからそれを正しただけだ。ただそれだけ。

>>762
＞オッサン自作自演しすぎ。
それはお前。稚拙な書き込みしているからすぐ分かる。

それよりだいたい何しに来ているんだお前は？何か聞きたくて来ているんじゃないのか？
何にも建築学科や建築学等々について聞こうともせず、荒らし続けているお前こそココにいる意味があるのか？（笑）

何も返せなくなって違う論点で人をコケにしようとしているみたいだけど、たまには建築に関して質問してみろよ。
将来院に行きたかったら院について、建築士免許取りたかったら建築士試験についてでも質問してみろよ。
それなら答えられる範囲でなら私も協力しよう。
もう少し謙虚に頭を下げた方が、君にとっていろいろ得だと思うが・・・。

あ、それと、首都大に思い入れがあるなら是非聞かせてくれないか？
志望しているのか？

>>765
あるわけないだろ。
どっかで聞きかじった言葉をまねて発しているだけなんだから。

芝浦工大・武蔵工大に興味あるんですが、建築はどんな感じですか？
工大だとやっぱ男ばっかですかね？

>>767
>工大だとやっぱ男ばっかですかね？
そんなことないと思う。
工大卒じゃないから詳しくは分からないけど、一般的に工学系学科の中で建築は、女子在籍率が高い学科です。

>>764
>それよりだいたい何しに来ているんだお前は？何か聞きたくて来ているんじゃないのか？
>何にも建築学科や建築学等々について聞こうともせず、荒らし続けているお前こそココにいる意味があるのか？（笑）

[>>741]に
>暇つぶしに２ｃｈで煽って遊んでいたんだけど、
ってあるからアラシが目的なんじゃないの？

よって以後はスルーってことで。

わし、関係ないけど・・
とりあえず総括すると[>>727]が一番悪い

あとは暇な学生とおっさんが遊んでるだけ
もっと有意義に過ごせや

>>770
＞とりあえず総括すると[>>727]が一番悪い
総括あんがと。そのとおりだと思う。
そのおっさんの言っていることにはもっともなこともあるが、
やっと取れた連休でストレスを発散しているようにも見えて
ちょっと興ざめ。（＾＾；

>>770
>>771
もうその話はいい。ハッキリ言ってくだらんから。
付き合う必要は一切ないよ。
よって以後は「スルー」、ＯＫ？

おはようございます。

>>772
そうだね、私が大人げありませんでしたね。
すみません、ご迷惑をおかけいたしました。

>>770
有意義に過ごすことにいたします。
失礼いたします。

で、首都大と横国はどっち？

横国

>>736-739
昨日の夕方からすごい勢いでスレが進んだなｗ
しかし、お前ホント暇なんだなー、感心したよ。つーか、友達いないだろ？
オレがセックスしている間、深夜一人でずっと２ｃｈで書き込んでいたんだな。
虚しくないか？ｗ

お前みたいな有給休暇使って２ｃｈやるオヤジにだけはなりたくないと思ったよ。マジで。
ストレスで禿げが進行しないように気をつけろよ。ぺしっ！

だろうな

>>775
なぜ横国？就職がいいの？

>>778
設計なら横国のほうが有名な人でてるでしょ
公務員なら首都大かなぁ

人間、人間力と社会経験がないとどこまでも惨めに成り下がっていくんだね。
井の中の蛙、狼の皮をかぶり、他人のふんどしで賢人と相撲を取る。この上なく哀れなり。

>>779
＞公務員なら首都大かなぁ
その根拠は？横国だって公務員試験合格者多いんじゃないの？

>>780
ほぅ・・・やるじゃん。
その洞察と表現力、お見事。あんたただもんじゃないね？

なんのこっちゃなんのこっちゃ

>>779
「横国」、「有名な人」で思い出した。
結構芸能人で、意外な人が建築系学科を卒業していたりする。
横国の建築だと、確か女性タレントでひとりいた記憶が・・・。
違ってたらごめん。

阪大がまったく出てきていないんですが、あんまし良さげでないってことなんですかね？
京大とか、京繊工大、神大とかは、話題にあがって来ているんですけど。。。

>>783
スポルトの千佳ちゃん

>>784
もう少しがんばって、京大へ行くが吉。

>>785
ビンゴ！
そう、彼女。横国の建築を出ているんだよね。
情報提供、ありがとう。

有名なとこでいうとアンガールズの田中が広島の建築。
レアなとこだとモデルのエビちゃん。
九州のとある大学の建築系学科を出ている？らしい。（最近耳にした）
未確定情報で申し訳ない。

空間デザイナーEBI

意匠系に進みたいんですが東京工業大学と早稲田ならどっちいいですか？

前に横国のシラバス見せてもらったら、
建築意匠教育よりも、土木系、構造系分野の教育が中心のような気がした。
う〜ん、公務員教育機関だなって感じだな。
たまたま西澤・北山という二人のスターがいるから建築が良く感じるだけかな。
内部で優秀な成績者だけが意匠建築を学ぶコースに行き、こぼれた学生は土建ちゃん。
それで土建ちゃんはおのずと公務員志望になる。こんな感じ？
でも、横国の中で成績優秀者だけが意匠建築を学ぶわけだから、意匠を学べれば凄いか。

首都大って良くないの？

>>791
国立は、大なり小なり研究機関の要素が強い。
例外は、京工繊大とか少数。

>>790
合格したほうにいけ

>>784
地方大自体すすめられない
東京の大学いったほうがいいよ

>>795
東京行くなら、東大、東工大、早稲田、（藝大）以上

>>781
やっと何のことについて言っているか意味分かった。複合語なのね。
こういうのいいね。知ってほしい人だけに分かる文て。暗号みたいで。

関西でなら、
京大、京工繊大、神大、近大、大工大、（関大）が良いらしい。

>>798
私立いらね

関東なら、
東大、早大、日大が良いらしい。

はっ
























ぴゃく

死にます

近大、大工大よりも関大のほうがだいぶ入るのむずいのだが・・
かっこにされてショックひろみ

>>803
だって、「近大」と「大工大」の２校は、実際に「意匠設計」強いもの。
あと「>>688」見てそう判断。

◎近畿地区卒業設計コンクール （日本建築学会 近畿支部）
ttp://news-sv.aij.or.jp/kinki/event/event_index.htm

◎平成１７年度 「一級建築士試験」 合格者数
ttp://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm

近大　１２２名（全国３位・関西１位）
大工大　８０名（全国７位・関西２位）
神大　７０名（全国１０位・関西３位）
関大　６４名（全国１２位・関西４位）
京大　５５名（全国１６位・関西５位）
工繊　４５名（全国２１位・関西６位）

せんだいデザインリーグ・卒業設計日本一決定戦
ttp://prj.smt.jp/~gakuseikaigi/index.html

上位５０作品 選出数

３作品 ・・・ 京大
２作品 ・・・ 近大
１作品 ・・・ 京工繊大、大阪芸大

何回も言ってるけど分母を教えてくれ分母を

ＪＡＢＥＥ認定プログラム
ttp://www.jabee.org/OpenHomePage/program-title.htm

建築学および建築学関連分野

・大阪市立大学 （生活科学部 居住環境学科 居住環境コース ・ 工学部 建築学科）
・近畿大学 （理工学部 建築学科）
・奈良女子大学 （生活環境学部 人間環境学科 住環境学専攻 住環境学技術コース）

関西地区では上記３大学・４プログラムのみ。（２００６年５月現在）

京大・京工繊大・近大・大工大は、卒業設計コンクールの入賞常連校。

◎近畿地区卒業設計コンクール （日本建築学会 近畿支部）
ttp://news-sv.aij.or.jp/kinki/event/event_index.htm

>>804
かっこはいらないんじゃないの？
３校ともコンクールの入賞経験があるし、３校とも多くの一級建築士合格者を出しているから。

確かに合格者数の分母（受験者数）は気になるが、でもこれだけ「やる気のある」卒業生を各校とも輩出しているのは、単純に言ってすごい。

関西の建築だったら、無理してでも、京大、工繊大、神大の三大学に行くべし。
教授、学生、ＯＢの質、どれをとっても私立とレベルが違うし、
大手ゼネ（特に関西系Ｏ林、Ｔ中の二社）入る場合でも別格。
建築学のみ阪大は、この三大学の格下。

>>810
あなた、関西地区の大学の建築学科事情に、かなり詳しそうだね。
「意匠系」・「構造系」・「環境系」のそれぞれにおいて、「ベスト３大学」をあなたの主観でいいからランキングしてもらえませんか？
できればその見解を添えてくれるとありがたいです。参考にさせてください。

対象大学は、関西地区で一般的に良さげ言われる以下の大学で。
【国立】 ： 京大・京都工繊大・阪大・神大
【公立】 ： 大阪市立大
【私立】 ： 近大・大工大・関大・大阪芸大

>>811
810じゃないけど
意匠系：工繊、京大、神大
構造系：京大、阪大、神大
環境系：阪大、京大、神大

>>812
京大：安定した実力
阪大：意匠以外は実力あり
神大：安定して三番手（ミニ京大）
工繊：意匠は実力あり、それ以外はボツ

京大：高松伸、竹山聖
神大：重村力
工繊：岸和郎、木村博昭
阪大：東孝光(？)
奈良女子：吉村篤一

意匠やりたかったら好きな建築家で選ぼう
やっぱりすごく・・影響受けるしね

大阪芸大ってまぁまぁは良かったりするの？>>811にも名前出てるけど。
当方、設計事務所で住宅設計とかをぼちぼちできたらいいなぁと思ってる高校生であります。

阪大は、建築って言うよりも建設って感じ！？
工繊の院には京大や阪大などからも意匠を学びに来るらしいね。
>>814工繊の人気の先生は松隈洋、建築史家中川理もいるよね。
あと阪市大も結構、建築意匠はいいみたいだけど。
>>815阪芸大は学生の質にバラツキがある！？

>>813
お前イメージだけで書いてるやろ。
講演会とか、コンペ、ギャラりーで関西圏の学生と話したりするとそんなに割り切れたもんじゃないはずやで。
京大は理論武装が凄いが、空論に近い奴もギョウサンおるし（安定した実力？）
阪大は都市工学的に町並みの事を考えた建築意匠をしっかり考える奴が多いと思うわ。（意匠以外って？）
神大は意匠、構造すべてバランス良く教育されておって、しっかり考えられる人間が多い。企業評価も関西で一位。（ミニ京大って？）
工繊は意匠教育は日本でも指折りで、さすが白井晟一の出身校やと思わせる。
史学も>>816の言う松隈・中川がおるし、国立やから大阪芸大と違い、構造教育もしっかりやっている。（それ以外ボツって？）

関西系某ゼネの評価ではバランス力で神大・工繊が別格。
独立系建築士も、他大学に比べOBの割り合いからしたらかなり多いで。
関西で悲しいのは、立命館とか関大と云った私学の雄が、ちょっとダメだな。
まっ、東京でも明治・法政辺りが目立たんらしいけどな。

>>817
「>>813」ではないが、一つお聞きしたいのは、 あなたが「何者であるか？」ってこと。
要は、どこの大学で建築を学び、現在どんな職場（ゼネコン勤務 or 設計事務所 or 公務員 etc）で、どんな職務（施工管理 or 設計監理 or 建築行政 etc）に就いていて、どうやってこれらの見聞を経験・体験できたのか？ってこと。

これだけ各大学の内情や人材のことを、自ら見聞してきた経験・体験談として語ることができる人ってそうはいない。
しかも意匠・構造（環境については書かれていないようだが）の各分野に精通しているようであるし、かつ、それらに関しての「多くの人間」を「見てきた・接してきた」節も伺える。
私が察するに、どっかの大学の「講師（非常勤含む）」か、企業の「人事担当者」の方ではないかと思うのだが、差し支えなかったら教えていただきたい。
大変に興味がある。

>>817
「>>804-808」の客観的事実を見て、近畿大学の「設計教育」に大変に興味を持ちました。
本当にすごい。一種の「パワー」を感じる。
「近畿地区卒業設計コンクール （日本建築学会 近畿支部）」では、コンスタントに入賞しているようだし、（>>808）
「せんだいデザインリーグ・卒業設計日本一決定戦」では、上位５０作品に２作品も選ばれている。（>>805）
また、一級建築士試験の最終合格者数も、一般公開され始めた２００４年度においても「１３３名」の合格者を出しており、
２年続けて「全国３位・関西地区１位」を成し遂げている。
この「近大パワー」とも称せる学生あるいは卒業生の「やる気」や「パワフルさ」の源泉や秘密等が、この「設計教育」の中に
あるように私は感じたのですが、何か近大の「設計教育」（それ以外のことでも結構です）についてご存知であることがあれば、
是非とも詳しくお聞かせいただけないでしょうか？（個人的見解でも結構です）
よろしくお願いいたします。

　　　　　　((((V) ∧_∧ (V))))
　　　　　　　　ヽ (・ω・)ノ　　関西人！落ち着け♪落ち着け♪
　 　　　　　　　　 | ＿ |
　　　　　　　　　　］　 ［

関東にチェンジ

>>819
そういえば去年の建築学会の会場は近畿大だったな。
大学通り？に建築学科の実験住宅なるのもがあった。
返事にはなってないけど。

>>820
>>821
ごめんな。

うーむ総合すると
京大＝小東大(理論派)
工繊＝小早稲田(実践派)
神大＝小横国(港町)
近大＝小日大(数の論理)
関西＝小関東
建築やりたかったら関東ダナ

>>824
じゃあ、畿内で働きたかったらどうすんだ？

>>825
東京の大学行って畿内へUターン

>>826
関西でまっとうに評価されるのは、東大、早稲田、（東工大）
関西では近大 > 日大
そのかわり、関東では阪大 < 日大

京大＝東大
工繊＝早稲田
神大＝横国
近大＝日大

だけど
関西＜関東（大学数が圧倒的に多い）

ポジション的に、こうなんじゃない？

>>826
関西は、人口（関東の3割）の割に国立の数が多い。
数合わせが目的なので（関東対応）のレベルはいいかげんだが、
京大（東大）、阪大（東工）、神大（横国）、工繊（千葉）、市大（首都）

関西：国立至上主義、関東：私立市場主義
国立と私立は雰囲気が違う（期待される役割も違う）ので、
相互比較は難しい。

>>829

>国立と私立は雰囲気が違う（期待される役割も違う）ので、
>相互比較は難しい。

確かに。正論。

>>829
私立の場合、
近大（日大）、大工大（武蔵工大）、関大（法政）
こんな感じだろうか？雰囲気的に。

＜私立大 建築学科 難易度＞

６３　早稲田
６２　立命館(建築都市デザイン)
６０　東京理科
５８　明治
５７　芝浦工業
　　　関西
５５　法政
５４　近畿・理工
　　　武蔵工業
５３　日本・理工
５２　福岡
５０　大阪工業
　　　神奈川

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

立命館の建築ってあんまり聞かないけど、新設？

昔、珈琲館でバイトしてた。

>>832

建築学科は偏差値だけで選ぶと失敗するってそろそろ理解しようぜ

>>835
私立大 建築学科 ”難易度”

>>835
東大卒なら言ってもいいが、日大卒じゃな

>>835
同感。

>>837
建築をやっていた人間で、日大理工建築をバカにする奴は、かなりの世間知らず。
おまえも大学へ行けば、その辺のところの意味が、よく分かるようになる。

そもそも出身校で判断するのがアホ

>>839
そう、その通り。
学生時分はともかく、社会に出てそんなこと言っていたら、まわりからバカにされる。
そしてそういう判断基準でしか人を見れない奴は、間違いなく「仕事ができない」。
なぜなら「その人自身をもって」人間性等を「判断していない」から。

まあ>>835のようなセリフを日大生が言っても東大生は言わないわな
出身校は一つの判断基準としてはあるんじゃねーの

>>833
２００４年度に開設されたそうです。

立命館大学 理工学部 建築都市デザイン学科
ttp://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/aud/index.html

>>841
まあな。
でも全てではない。

このスレってこれから大学へ入ろうとしてる人間のためのスレ?
それとも業界の人間がどの大学の出身者が使えるかを語るスレ?

>>844
前者。
「おそらく大学で建築を勉強した経験がまだ無い」＆「建築学科や実社会の実情を知らない」偏差値至上主義の世間知らずな奴らが発する
稚拙で根拠の無い偏った主張を、大学で建築を学んでいる現役学生と卒業し実社会に出ている者とが一生懸命に正し、かつ、まじめに進路を
模索している学生さんに対して、客観的事実や自らの経験・体験を語ることによって、「志望校決定の参考にしてもらおう！」という
「情報交流＆受験生応援」スレ。

>>844
前者。
「おそらく大学で建築を勉強した経験がまだ無い」＆「建築学科や実社会の実情を知らない」偏差値至上主義の世間知らずな奴らが発する
稚拙で根拠の無い偏った主張を、実際に大学で建築を学んでいる現役大学生・大学院生と、卒業し実社会に出て建築関連企業で働いている者
とが一生懸命に正し、かつ、まじめに進路を模索している大学受験生に対して、建築系学科に関する「客観的事実」や「自らの経験・体験」を語る
ことによって、「志望校決定の参考にしてもらおう！」という、建築系学科の「情報提供＆受験生応援」スレ。

あれ？思ったよりも日大擁護多いな。
自演の可能性もあるがｗｗｗ
人数多いから糞がたっぷりいるが、稀に当たりもいるのが日大だな

日大は金がある。
年間予算3000億。熊本・岡山などの上位中核市並の規模。
俺は横国や千葉程度の頭（受験的には）だったが
日大の中枢に入り込み、潤沢な予算を使って日本を変えることにした。

同様な考えを持つ同士を待つ。

>>848
国には金がある
年間予算は7兆円
国土交通省の中枢に入り込み、潤沢な予算を使って日本を変えることにした

受験生へ告ぐ
金の下流→金の上流への転職が難しいことをふまえ、
東大、早稲田、帝大（最低でも国立一期校）に行きなさい

卒業生に告ぐ
傷を舐めあいましょう

>>849
東大理�T合格→国�T上位合格できる奴はそうすればいいさ。

いま東工大６類(建築・土木系)の一年なのですが、最近やっぱり東大に行きたいと思うようになりました。
前期東大落ち、後期で東工大に受かったのですが、
受験のときにほとんど勉強しておらず、なんとなくで東工大に入ってしまったので
もう少し勉強を頑張っていたら東大に入れたかもしれないと考えると再受験したくなって・・・
世間的にも　一浪東大＞現役東工大　だと思うのですが
建築に行くとして、再受験する意味はあるでしょうか？