【耐震偽装】知られざる真実【専門家の指摘】

狡猾な姉歯により耐震偽装事件は木村建設やヒューザーや総合経営研究所などの不当な圧力によるものとされてしまいました。
しかし、コスト削減は企業にとって当たり前でむしろ義務でさえあり、「鉄筋量が少ない」などという発想は素人によるものです。
「平米辺りの鉄筋量」などという発想は構造の専門家は持っていません。
姉歯の巧みな話術により素人たちのマスコミは完全に騙されてしまいました。
しかし実際は姉歯秀次の単独犯行です。
下記のページで建築の専門家が詳細な説明により証明しています。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1750/taishingisou.html

小泉とホリエモン

http://blog.goo.ne.jp/yamane_osamu

>>1
その通り。

鉄筋量で耐震強度が決まるわけじゃないのにね。

建築士法的にはもっとも。
だが、
買った人と売った人の問題がひとつ。売った人（事業主）と
その仕事を受注した建設会社や設計事務所の間の話もある。
建築士法的には、さらに、構造や設備がわからないのに１級
建築士というだけで監理ができているという事実。以前から
問題になっていて、さまざまな団体で新しい資格を作ろうと
言う動きがあったのに、国土交通省が動かなかったことも、
問題のひとつ。
確認事務を民間に投げたのはいいけど、設計をしたこともない
構造計算さえしらない、現場を見たことも当然管理したこと
ない人が、検査している実態を知りながらほっといたというの
も、問題。
もっというと、ヒューざーが自民党や内閣の人間を利用し、
問題を収めようとしたことがいろんな意味で、問題。
当初は、明らかに国土交通省に働きかけたはず。あの自身タ
ップりの態度をみたら、それがいえる。このあたりは、いったい
何が起こったのかを明らかにするべき。

買主は、自己責任で、売主に損害賠償してもらえばいいはず。
あいてが、支払い能力にかけるような事態になったら、正直
どうしようもない。これは、今回の問題にかかわらず、あた
りまえの事実だと思う。なぜ税金が投入されなければならない
のか、国土交通省や各自治体が動く根拠は何か、まったく理解
ができない。
構造計算の偽装は明らかにアネハ氏の独り舞台だろう。しかし、
そこに絡む問題は、いままで建築業界で言われていた問題を、
顕在化させたという意味では、国土交通省も建築学会も業界も
目が覚めたのでは。
今後よい方向に進むことを期待しているひとがかなりいるはず。

>>5
そうそう、その通りです。姉歯秀次の独り舞台ですよ。

こういうことは組織で出来ることじゃないよ。シャブコンだって現場で勝手にやっているんだから。

専門家は内心誰もが姉歯の単独犯行と思っているが、言い出せない雰囲気なので言わないだけ。
言わば裸の王様状態だ。

古舘の独り言スレ？オナニー大好きフルチン君。
でも本当は、オナニーより○イプの方が大好き！

いや「私は悪くない」という姉歯の自慰ですよ。

鉄筋量と耐震強度を混同している馬鹿が多過ぎる。

そうそう鉄筋量と耐震強度は全然違うのにね。

どう考えたって単独犯行だろうが。

「別添　イーホームズのコメントに関する事実関係」
http://www.mlit.go.jp/kozogiso/060118/sankou1-5.pdf はなかなか面白い。

万が一、姉歯の単独犯行だとしても小嶋が責任とって終了。
しかし、気持ち悪いスレだな。ここは。

その専門家は、MIT出身で大手ゼネ元エリート社員。現場も熟知しているから信憑性あるね。

堀江逮捕を隠れ蓑にしてるようなのでアゲ

耐震偽装問題の被害者の人達は
ＬＤ問題で耐震偽装の話が報道されなくなってて
イライラしてるだろう

>>16
なにがMITだ？経歴詐称するなよカス

>１のサイトから
鉄筋量をその三分の一に減らすのは理論的には可能だ。その分を柱の幅や梁せいなどを増す事などにより対応できる。

鉄筋の間隔は法令に定められているので、柱の幅や梁せいを増やせばその分鉄筋も増やさなければならない。
逆に鉄筋を減らすと云うことは柱の幅や梁せいを減らすことを意味している。

従って>１のサイトはキチガイ

>>19
その前に鉄筋の径を指定しなきゃ意味がないじゃないか。（呆れ
径が何だろうと鉄筋の間隔は同じだというのか？
これだから素人は・・・

今、資格取り消しのニュースを見たが、NHKですら一級建築士と一級建築士事務所の
区別がついておらんようだ。誰か注意したってくれ。

この人>>1が専門家？
素人だぜ！
構造設計を知ってるんかい？

>>19
おまえは鉄筋量の規定があると思っているのかい？（笑
だったら平米辺りの鉄筋量が何キロ必要なのか言ってみろよ。
そして、それは何という法律だ。

「建築基準法施工令七十七条」から
主筋の断面積の和はコンクリートの断面積に比例する（帯筋についても同）

まあ>>20、23はコンクリートは圧縮応力、鉄筋は引張り応力と役割が全く違うことが理解できていないらしいから
これ以上相手にしないけど、せめて文体くらい変えないと（呆れ＆笑

>>24
あのなぁ、馬鹿かお前は。
どこにも「１�u辺り何キロの鉄筋が必要だ」とは書いていないだろうが。
書ける筈がないもの。そんなもの決めようがないからだよ。

鉄筋は引張り応力を引き受けることくらいはよく知っているよ。だけどそもそも引っ張り応力は建物によって全然違うだろうが。

１階建てでも１００ｍの高さがあってもＲＣなら１�u辺りの鉄筋量は同じだけ必要なのか？

馬鹿の相手をするのは疲れるよ。

古館がおいてけぼりにされたスレになっててﾜﾛｽ

古館が、業界にいたのはずいぶん昔だし
構造設計をやったこと無いんだろ？
アネハ事件の内容は知るはずも無しだ

>>22
その人が素人かどうかなんて関係ない。
そもそも耐震強度が鉄筋量で決まるわけじゃないってことは素人だって分かりそうなもんだろうが。

確かに>>1のHPは馬鹿馬鹿しいことこの上ないんだが、見てしまったので
>>19の論点はずれているからその指摘だけしとくｗ

通常の構造設計をしている（構造計算を行った上で）場合、法で定められた
最低鉄筋量（例えば柱の鉄筋断面比）は超える。
現場で例えばタイル貼りに伴う下地調整などのために20mm前後の増打ちを
行う場合、上記の理由からわざわざ鉄筋を増やす必要はないとの判断が
一般的でしょう。大体、躯体の体積における鉄筋比と鉄筋量を云々すること
自体がおかしいんだけどねｗどこが道理論的なんだか・・・

個人的には確かに姉歯の単独犯行だろう事は容易に判断できるけど、あの
スピードと出鱈目さを考えれば、仮定断面の段階で配筋を適当に決め
（構造計算をしないで）、有る程度の図面まで（若しくは完璧に）造っておいて
から、辻褄を合わせる計算書を作成したんだろう。まあ、誰でも判るよね。
一回間違えたか、免震の建物とごっちゃにしたかの鉄筋量を四ヶ所の馬鹿が
この鉄筋量で出来るはずだと提示してきて、最初はそれに合わせるように
やってみたんだろうけど、一度やったらたがが外れどうでも良くなったんでしょ？
仕事が欲しいからと言って、立場（構造設計者としての）を考えずに行った
行為は明らかに独断による偽造と言われても仕方がない。

1は言わば「裸の王様」に出てくる子供のようなものだ。内容が特に素晴らしくて高度というわけでもないが、分かり易いし、でたらめを垂れ流すマスコミの風潮に警鐘を鳴らしているという点で評価できるんじゃないだろうか。
今回の耐震偽装は間違いなく姉歯の単独犯行だろうが、それを暴く上で大きな意義があると思う。

鉄筋をたくさん入れればいいってわけじゃないのにね。

姉歯氏の経歴は分かりますか？

高卒のインチキ構造設計屋。

1のサイトは鉄筋量を半分にしても、コンクリートのせいを二倍にすればもつとかいてあるが、これはさすがにタイルのモルタル下地と同等に考えるわけにはいかないっしょ。
姉歯の単独犯行説も総研の資料に姉歯をつかえって指定されてる訳だし、さすがに強引すぎない？
てか、自殺した設計士はどうなの？

どのデベも小嶋と目くそ鼻くそ

姉歯は、以前セ○テ○ク在籍は否定されて居るが
じゃあ、どこに居たんでしょう？
分かりますか？

その著者はMIT出身の大手ゼネ元エリート社員のようだね。
現場経験も豊富だし、維持管理の最先端の研究にも携わっていたので、理論と実務を兼ね備えている。
なるほど、説得力があるわけだ。

>>34
自殺した設計士は単に将来を悲観して死んだだけのこと。
あの年になって刑務所で長年暮らすのは辛いからね。

その著者は空手の達人でもあるみたいだよ。
鈴木宗男の悪事を暴露した時、乗り込んできたムルアカを返り討ちにした武勇伝を聞いたことがある。
悪口ばかり言っていると、背骨折られるかもね。

あまりにも素人過ぎるマスコミと国会議員の勘違いで全然関係ない人たちが叩かれている。
ヒューザーとか総合経営研究所はどう見ても耐震偽装の首謀者ではない。

姉歯は代作様のおかげで助かっている。
それにくらべてホリエモンときたら・・・

鴻池施工のマンションは、手抜＆鉄筋抜＋シャブコンの欠陥マンションばかりというのは本当ですか？

耐震偽装は明らかに姉歯の単独犯行だ。

どう考えても姉歯の単独犯行だよね。

１０月７日にイーホームズ社員から国土交通省にタレコミがあって、耐震偽装にも言及してたらしい？ことについてご存じの方いますか？？

【ご注意】
「東横イン」は、東急ホテルズおよび東急グループとは一切関連がございません

　２００６年１月２７日の朝日新聞で偽装工事が報じられている「東横イン」は、
「東急ホテル」、「エクセルホテル東急」、「東急イン」、「東急リゾート」の４つの
ブランドホテルを展開する私どもの「東急ホテルズ」とは、関連の無いまったく
別のホテルチェーンであり、東急グループとの関連もございません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年１月２７日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東急グループ

http://www.tokyu.co.jp/contents_index/topics/060127_attention.html

おそらく状況証拠しか無いからね
でもね
アネハには同情するよ
生きろアネハ

ヒューザーや総合経営研究所には同情するが、姉歯には同情しない。

単独犯行って言うけどさ、その責任の所在が明確なら
こないだの建築士資格取り消しには繋がらないよな

鴻池施工のマンションは、殆んどが手抜＆鉄筋抜＋シャブコンの欠陥マンションというのは本当ですか？

>>49
それって誰にたいする建築し書く取り消しの事？

ところでさ、
総研と木村建設はどこに消えたんだ？
ヒューザーは確かに対応は悪いけど
そこまで責められる理由が分からんのだが。

事件の真相は闇に消えます
参考人招致・証人喚問は議員の選挙宣伝でした
今回の事件により変わることは
建築基準法関連法の改正による
設計の規制強化です
特に構造計算に関する審査方法
を表面上変更して終了です

>>52
ヒューザーの小嶋社長が風貌や態度や経歴からして悪役にピッタリだったというだけの事じゃないのかね。
姉歯や藤田と比べると明らかに容姿で劣っているからね。
単にイメージの違いだけで善悪が決め付けられてしまった可能性もあるよ。

>>53
そうそう。表面上は供花されたが実態はもっと酷くなる可能性も高いと思われ。

結論としては姉歯の単独犯行ということです。

古舘って、以前レイプ魔容疑で祭りなっていなかった？
本人は必死で否定していたけど、その否定内容が怪しくて、
返って疑惑は本当なんじゃないかよって思ったよ。
結局、言い逃れできずに、本人逃亡により真実は闇の中に消えたが。

総研と木村建設とヒューザー。この人たちが悪者に仕立て上げられています。

>>57
詳しく

>>52
というか、悪いのは姉歯と藤田と国交省だろう。
なんで総研と木村建設が責められなきゃならないの？
悪い事してないのに。

ヒューザーと木村建設と総研は濡れ衣を着せられているように思う。
一体何が悪いというのか。

姉歯の単独犯行であることは間違いない。

>>60
本気で言ってるなら相当の・・・・。

アンタが悪い！
全て悪い！

>>64
専門家の意見でした

篠塚さんは耐震偽装を強要したわけではない。

総研の言うことを鵜呑みにして、耐震偽装する以外出来もしない事を出来るはずだと言うことを
強要とは言わないんだな？

>>67
鉄筋量を減らすことは出来もしないことじゃなくて出来ることです。
総研が言ったから信じたのではなく、建築関係者の常識として言っているに過ぎません。

鉄筋には平米辺り最低何キロ必要という概念はありません。

>>68
建築関係者の常識？

>>70
そういうこと。

それでも、いくらなんでもこれは減らしすぎだと
図面とか見て篠塚とかは気がつかないもの？
薄々怪しいと思わないもの？

>>68,70
今回の他の構造設計者でその鉄筋量で納めたと報道された物については
全て、免震若しくはSRCでした。常識的に考えて不可能です。（耐震RC）

>>72
思わないでしょうね。だって篠塚さんは構造計算の素人と考えた方がいいです。
構造計算を大学で習って一級建築士の資格を持っていたとしても、現実問題として日常的にかなり実務経験を積んでいないとまず分かりませんよ。

以前、免震やったときに鉄筋職人が
「この現場、鉄筋少ないナー、やっぱり免震だからか？」
て言ってたけど

>>75
当然です。免震層の上は地震層剪断力の低減がなされるので、
当然鉄筋量も減らせます。その分、免震設計の建物と耐震設計の
建物で倒壊に至る想定地震力はどちらも同じと言うことに理論上
成りますが・・・

>>75から
>>76へ
つまり篠塚は構造知らなくても積算数量は把握していたと・・
相場から、かなり外れた数量では不審に思うべきだと・・・
こう推察するんだな
つまり
ゼネコンの営業は積算はある程度把握してるし、
単なる営業ではなくて技術営業だろうからねえ・・

支店長はほぼ技術営業だろう・・

>>77
最低限免震と耐震の違いくらいは認識出来なくては成らないでしょ？
もし、それをごっちゃにした積算数量を押しつけたのだとしたら、責任は？

責任は、ごっちゃにした積算数量を押しつけた人物ダ！

安倍官房長官は３０日午前、耐震強度偽装問題にからみ、秘書が小嶋進ヒューザー社長と
面会していた問題で「秘書は『国交省への働きかけは、電話を含め一切していない』と
私に報告している」と述べ、小嶋社長の依頼で働きかけはしていないと改めて強調した。
衆院予算委員会で民主党の伴野豊氏に答えた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　強度偽装問題が発覚した時期はちょうど財務省で
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 各省庁の予算内定が決められていた時期に一致するな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　省庁の予算が審議されるあらゆる時期は
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 特に奇妙な事件が起きないか、よく注意する必要があります。(･A･ )

06.1.31 朝日「安倍長官、秘書の働きかけを重ねて否定　耐震偽装事件」
http://www.asahi.com/politics/update/0130/003.html

専門的な話で分かりづらいという人がいるかもしれないが、トラックの積荷について考える。何トン以上が積み過ぎかと言われてもトラックの積載能力を指定しない事には答えようがない。
トラックの積載能力を指定しない状態で「２ｔなら大丈夫で３ｔなら積み過ぎ」とは言えないだろう。鉄筋量についてもそのような感じと考えてよい。

>>81
どういう意味だよｗ誰がトラックなんか考えるんだよ？おまえダンプの運転手か？
吊りなのか？俺は吊られたのか？

>>82
興奮するなよ。
どんな馬鹿にでも分かるような易しい例で解説しただけのことだと思うよ。
普通はそんな説明しないけど、どうしても理解できない馬鹿がいるから、そういう説明をしたのだろう。
あながち的外れとは言えないと思うよ。

１，建築基準法に記載されている事項に違反しているのは駄目と判定可能か
２，建築学会の基準・指針に記載されている事項に従ってないのは問題ない

１に違反していても技術的に説明できるのであれば問題ない
２に従わなくても工学的判断を行うのであれば問題ない

構造設計は、本質的には物理現象を扱うのだから法律では縛れないのだ

みんな自主知る！
今なら罪は軽いぞ！

耐震偽装とはなんぞや？
耐震偽装の定義を出来るのか？
どうかしてるぜ！

耐震計算書偽造問題に関して姉歯秀次が単なる末端の実行犯に過ぎず篠塚明氏が不正を教唆したと考える人が少なくないが、国会などにおける姉歯秀次の発言が全て真実だとしても篠塚明氏が耐震強度偽装の共犯者という証拠はないし恐らく違うだろう。
　篠塚明氏がしたとされる言動に特に違法性や不自然な部分は見当たらない。既に述べた通り鉄筋を減らす事自体は犯罪でも何でもなく必要最小限の鉄筋量という概念や規定もない。

馬鹿馬鹿しい・・同じ技術屋連中の話とは思えない。
姉は一応は一級建築士で実務もこなしてる人だろ。
技術屋は失敗することはあるが、欠陥品を出す事ほど屈辱な事はないよ。
どこかで狂ったカスには違いないだろうが、単独犯行で自分の意思で
欠陥品だすわけねぇって。
最初は世の中の事情って奴だったんだろうな・・

それとも、土木・建築関係は以下に欠陥品を作るかが技術屋の腕でデフォなの？

>>88
一級建築士なんて事務員でも持っているよ。
建築関連の職場にいたというだけで一応実務経験と見なさされるわけで、そこでどんな仕事をしていたかまでは具体的に確認することは難しいからね。

>>89
職歴詐称になるぞ！？

>>90
仮になったとしても、それを証明するのは難しいと思うよ。
事務員でも実際に施工にかかわる人がいても不思議はないし、施工を本当に熟知している可能性もある。

熟知していれば問題ないじゃんｗ本当に施工監理など出来ればそれで良いんだからw

>>92
本当に施工管理が出来ればの話だが。

>>91
>事務員でも実際に施工にかかわる人がいても不思議はないし
>施工を本当に熟知している可能性もある。

そこまで出来るのなら事務員じゃないよｗ

>>94
だから事務員であろうと施工管理者であろうと外部から見ると分からないわけだから実務経験ありとみなされるわけなのだよ。

事務員だったら実務経験に入れられないだろう．
調べれば、事務員だったなんてわかった時点で、実際施工の代理人
補助をやっていたとしても、NGのはず．
そんなことで実務経験になるのであれば、みんなやってる．
広島のマンションの敷地面積とおなじだ．
あんなことがまかりととおるならみんなやってるさ．

しかし、事務員と言っても施工に興味を持って本当に施工管理に携わる人もいるよ。

>>97
施工監理に携わる時点で事務員とは言わないの！

>>98
名目と実質的な仕事は違いますよ。

名目が事務員なら施工管理の仕事してても実務経験に入らないの？

名目が事務員て、そんな役職有るの？

　マンションなどの耐震強度偽装事件を巡り、国会議員が国会質問のため、姉歯秀次・元１級建築士
（４８）を聴聞した記録の開示を求めたのに対し、国土交通省は「個人情報にあたる」などとして拒否した。
　昨年４月に全面施行された行政機関個人情報保護法の規定が理由だが、情報公開法は生命や財産などの
保護のため必要なら、個人情報も開示できるとしている。同省は、国会での真相究明より姉歯元建築士の
情報保護を優先した形で、論議を呼びそうだ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ほっほう、こりゃ 意外でしたなぁ。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　ﾏ､ﾎﾝﾄ ﾊ ｲｶﾞｲ ﾃﾞﾓ ﾅﾝ ﾃﾞﾓ ﾅｲﾝﾀﾞｶﾞ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 国交省と姉歯氏は、そういう関係だったんですかぁ。 (･∀･ )

06.2.3 Yahoo「『姉歯聴聞』国交省が開示拒否…『個人情報』理由に」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060203-00000301-yom-soci

>>101
そういう人はいるよ。
会社や現場の都合で事務員に施工に関する業務をさせる場合はあるし、中には施工に関心を持って積極的に取り組みたいと思う事務員さんもいます。

おいおい、事務員は役職じゃないだろｗ

>>103は>>100の質問にも答えれ
話がループしてるだけじゃんｗ

その場合は兼務ということじゃないでしょうか？

>>106
そんな感じでしょうね。事務と現場管理の比率がどうなのかという違いはあるでしょうが。

事務員をどう定義している？ex.経理担当、設計担当、積算担当他

>>108
通常は経理担当あただろうね。

耐震計算書偽造問題に関して姉歯秀次が単なる末端の実行犯に過ぎず篠塚明氏が不正を教唆したと考える人が少なくないが、国会などにおける姉歯秀次の発言が全て真実だとしても篠塚明氏が耐震強度偽装の共犯者という証拠はないし恐らく違うだろう。

>>110
異議なし。

間違いなく姉歯の単独犯行です。

同じ意見をごり押しするのに何で毎回「だろう。」なんだ？>>110

>>110
なんじゃこの文章は。
改行と句読点くらいつけろ
読む気にもならん。

このスレには古舘臭がする。プンプンしてるよ

責任を問う意見のうちで最も勘違いが甚だしいのがマンション住民に対する非難だろう。
　仕上げなど表面的な手抜きを見抜くと言うならともかく、耐震強度が不足しているという欠陥は建築後であればプロが見たって分かる代物ではない。どうやって素人に見抜けと言うのか。

>>116
なんじゃこの文章は。
改行と句読点くらいつけろ
読む気にもならん。

>>117
と言いながら読んでるじゃないか。

姉歯は偽装が露見した初期の段階に「設計の業務を楽にするためにやった」などと専門家からすると明らかに見え透いた嘘の言い訳をしている。

今回はちょっと短め

>319
本当のことなんじゃないの?

あれ全く経済効果のない箇所の偽造もあるし

いま馬渕議員が国会質問中。

姉歯の単独犯行に決定です。

姉歯くんはたかだか一級建築士なんでしょ？
技術士はなぜ取らなかったのかな？

都市機構でも、姉歯の構造計算使った物件あるのに、
表沙汰にならないのはなぜ？

鴻池施工のマンションは、鉄筋量半減＆シャブコン＆手抜工事の欠陥品ばかりという話は本当？
著名技術評論家の著作に詳述されていると聞いた。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★初心者にも判る”ある作家”の見分け方★★
　　　｜
　　　｜●ある作家の口癖！
　　　｜ 「聖人君子」「著名作家」「著名技術評論家」「アマゾンドットコムＮｏ．１」
　　　｜ 「本人はやっていないと言っている」「暴露」「誹謗中傷」「ゼネコン関係者」
　　　｜ 「悪徳ゼネ工作員」「チンチンも小さい」「大手ゼネ元エリート社員」
　　　｜ 「売上NO.1」「知恵袋」「ハンサム」「30万アクセス」「MIT卒」
　　　｜▲ある作家のHN！
　　　｜ 通行人[age]　私も通行人[age]　道産子[age]　素人[age]　傍観者[sage]
　　　｜ ねらー[sage] 住民[sage]　札幌市民[age]　読者[age]
　　　｜■ある作家はロック規制前科もち！
　　　｜ “【建築】スレッドをたてるまでもない質問”スレに
　　　｜ 「URL　それならここの管理人に聞いてみるといいよ、聖人君子という話だし」
　　　｜ と意味不明なリンクを貼り付けてスレの進行を妨害します。
　　　｜ その結果、宣伝行為と見なされロックされた前科もちです。
　　　｜◎ある作家は自作自演が大好き！
　　　｜ 「○○ってのがいる（ある）らしいけど詳しい人いませんか？」のレスを自分で書き込み
　　　｜ 「それなら〜が詳しいよ」「アマゾンで売り上げNo.1の〜」のレスで返す自作自演を
　　　｜ 何度も繰り返しています。
　　　｜ 同じ系列のスレッドに同じ書き込みが何度も現れる時点でバレバレです。
　　　｜○ある作家は人工知能？
　　　｜ 上記の口癖をつなぎ合わせればある作家の書き込みのコピーが簡単に出来上がります。
　　　｜ ex.「聖人君子として有名な著名作家がいるらしいけど知りませんか？」
　　　｜ ex.「アマゾンで売り上げNo.1の大手ゼネ元エリート社員の事ですね」
　　　｜ 　　
　　　｜　　　　 ｡
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ﾜｶﾙﾖﾈ？　　　　　　　　　　　　　　　　　 　Ver.1.01
〜/U /
.　U U ￣

>>124
資格のことに無知すぎる

古舘真のトラウマ。

http://www.geocities.jp/fghi6789/

やはり姉歯の単独犯行でしたね。

熊本でも姉歯物件以外の耐震偽造9件見つかる
設計をした熊本市の設計事務所に事情を聞き
建築士免許の取り消しも検討しているという

この業界は腐りきっているんだな…
設計、施工みんな同罪。

姐派は建築士免許剥奪にもかかわらず、元請け設計事務所は、事務所登録
取り消しって、処分に差があり過ぎ。

ttp://012.gamushara.net/building/data/1129562867020.jpg

どう？

>>134
すげっ

耐震どこじゃないな

>>134
どこの国だ？www
姐派に紹介してやれ、建築士に復活できるかも。

>>135
耐震どこじゃない×
耐震偽造どころじゃないな　　だろ？

熊本どうなったんだよ！

>>135-136
おまいら有名な九龍城砦を知らんのか
もう取り壊されて無くなったけどな

>>138
恥ずかしいです・・・
オレ、かなりもぐりなんだよね・・・

ttp://www.funkygoods.com/hai/kl/kl.html

俺、張ったやつだけど、知らない人はここが一番いいかも
やっぱ、こういうのにも神秘感じるよね？

しかしｸｿスレでやるにふさわしい話題だな。

漏れは九龍城を写真でも、実際にも見た事があったが（入ったことは無い。あたりまえ）
手前の健全に見える風景で（昔はこんなの無かったと思うが）見誤った。

>>133
姉歯が勝手にやったことだから、当然でしょう。

東 「経済設計」の姉歯設計 VS 西 「限界設計」のサムシング仲盛
横綱同士がっぷり四つだよｗ
http://www.sankei.co.jp/news/060209/morning/09na1001.htm

姉歯のやり方は経済設計とは言わない。

熊本県の職員は、ｎ山氏には全く頭が上がらない感じだったな。

他の行政も似たような感じだとしたら、偽装を見つけても報告

するのか？

サムシングの元社長が、「ワタシの同意なしには公表しないという

約束だった」とか言ってたけど、偽装の公表なんて誰が同意すんだ？？

日本は技術屋が冷や飯を食う社会なんです。
デザインやノウハウに金を払いません、物の価値しか
認めません、構造屋や設計屋は一生浮かばれません。

まだまだ他にもたくさんいると思うよ。

オレもそうだしね
アンタもそうだろ

姉歯は経済設計が下手だっただけ。

　　　　　 /＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿
　　　　 /　　　 /　＿＿　 ＿/　　　　　　 　／　　　　/　　　 /
　　 ＿/　 　　/　　　　　/　　　　＿＿　 ／　　　＿/　 　　/
　　　　 　　　/　　　　　/　　　　　　　 　 |　　　　　 　　　　/
　　　　　　 /　　　　　/　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　 /　
　　　＿／　　＿＿＿＿＿/　　　　 .＿| 　　　　　＿／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　│日│南│東│東│関│首│宮│三│釧│根│
　　　　　│向│　 │南│　 │　 │都│城│陸│路│室｜
　　　　　│灘│海│海│海│東│圏│沖│沖│沖│沖｜

建築を志した奴って殆どが意匠設計に進もうと考えていたんじゃね？

　　　　　 /＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿
　　　　 /　　　 /　＿＿　 ＿/　　　　　　 　／　　　　/　　　 /
　　 ＿/　 　　/　　　　　/　　　　＿＿　 ／　　　＿/　 　　/
　　　　 　　　/　　　　　/　　　　　　　 　 |　　　　　 　　　　/
　　　　　　 /　　　　　/　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　 /　
　　　＿／　　＿＿＿＿＿/　　　　 .＿| 　　　　　＿／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　│川│玄│伊│島│高│大│美│敦│志│浜│刈│東│福│福│女│　 │
　　　　　│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │羽│海│島│島│泊｜
　　　　　│内│海│方│根│浜│飯│浜│賀│賀│岡│崎│二│二│一│川│　 ｜

失敗……

　　　　　 /＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿
　　　　 /　　　 /　＿＿　 ＿/　　　　　　 　／　　　　/　　　 /
　　 ＿/　 　　/　　　　　/　　　　＿＿　 ／　　　＿/　 　　/
　　　　 　　　/　　　　　/　　　　　　　 　 |　　　　　 　　　　/
　　　　　　 /　　　　　/　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　 /　
　　　＿／　　＿＿＿＿＿/　　　　 .＿| 　　　　　＿／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　│川│玄│伊│島│高│大│美│敦│志│浜│刈│東│福│福│女│　 │
　　　　　│　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │　 │羽│海│島│島│　 │泊｜
　　　　　│内│海│方│根│浜│飯│浜│賀│賀│岡│崎│二│二│一│川│　 ｜

姉歯単独犯行説って鋭いね。

┏━━━━━━━━━━━┓　
┃>>155解析結果 . 　　 　 　 ┃
┣━━━━━━━┳━━━┫ 　　 　 　　　　　┏　　　　　　┓　mousouheki
┃迷惑度　 .　 　 　 ┃100%　.┃ 　　　　kittygay　　 ∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　 ￣￣￣￣＼<ヽ｀∀´>
┃粘着度　 .　 　 　 ┃100%　.┃ 　　　doutei　　　　（　　　　） 　 urenaisakka
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　￣￣￣￣￣＼｜ ｜　|　／￣￣￣￣￣
┃妄想度　 .　 　 　 ┃100%　.┃ 　　　　　　　　　 　 （_＿）＿）
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　　　　　　　┗　　　　　　┛
┃必死度　 .　 　 　 ┃100%　.┃　　　　　　　　　　　ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ･･･
┗━━━━━━━┻━━━┛

>>156
oh! yes!!!!

木村建設やヒューザーや総合経営研究所などについては「偽装の事実を知っていた筈だ」という事にされてしまった。その根拠は一体何なのか。実際には客観的な証拠があったわけではなく感覚的な理由に過ぎないのではないか。
　現実問題として分業化の進んだ社会で他の分野の仕事はそう簡単に分かるものではない。同じ設計でも意匠設計の人は「構造計算は構造屋さんに任せる。極論すれば構造計算は意匠屋には分からなくてもよい」と言っている。
この人が特に無責任というわけではない。そんなものなのだ。
　まして発注者や施工者に構造計算をチェックせよと言うのは無理だし、要求すべきでもない。マンションなど構造計算は現実問題としてコンピューターを使わなければ出来ないから、
かなりの経験を積んだ専門家でもなければ図面を一目見て正しいかどうか分かるものではない。
　見抜いた人は日常的にそういう計算の仕事に接して実務経験を積んでいたからこそできたのだ。
チェックを専門としている検査会社ですら見抜けなかったものを施工担当者が見抜けなかったからといっておかしいという方がよほどおかしい。
まして建築主やコンサルタント会社にそんな事が分かる訳がない。
報告でもあったというなら話は別だが、そういう事も無かった様だ。

>>158
結局俺には何もわからん

まで読んだ

>>158
全くその通りだね。

１のリンクの著者は何者なのか？鋭い洞察力を感じる。只者ではないな。

↑噂では、MIT出身、超大手ゼネKの元エリート社員らしいですよ。
設計･開発･研究部門だけでなく、現場での経験も豊富なので、技術も実務も詳しいと評判のようです。
特に、マンション建設技術・維持補修技術に関しては業界の第一人者との事です。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★続・初心者にも判る“ある作家”の見分け方★★
　　　｜
　　　｜●これって例の自作自演好きな“ある作家”？
　　　｜マズは口癖が使われているかどうかをチェックしましょう。
　　　｜ 「聖人君子」「著名作家」「著名技術評論家」「アマゾン」「検索」「Ｎｏ．１」
　　　｜ 「本人はやっていないと言っている」「暴露」「誹謗中傷」「ゼネコン関係者」
　　　｜ 「悪徳ゼネ」「工作員」「チンチンも小さい」「大手ゼネ元エリート社員」「シャブコン」
　　　｜ 「売上NO.1」「知恵袋」「ハンサム」「30万アクセス」「MIT卒」「鴻池」
　　　｜ これらの口癖の内一つでも含まれている場合は注意しましょう。
　　　｜ 最終的な目標が“自分の本を宣伝する事”なので、リンクが張られたり「アマゾン」「検索」
　　　｜ といった口癖がレス中に見られた時はビンゴ！それは“ある作家”です。
　　　｜ ※※※※※※現在判明している常駐スレ一覧※※※※※※
　　　｜ 【建築】スレッドをたてるまでもない質問 11
　　　｜http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139629227/
　　　｜【耐震偽装】知られざる真実【専門家の指摘】
　　　｜ http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/
　　　｜ 【耐震偽装】姉歯単独犯行説【専門家の指摘】
　　　｜ http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1137328104/
　　　｜ おそるべしゼネコンの嫌がらせ F氏の名誉回復を！
　　　｜ http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1112999527/
　　　｜ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
　　　｜ 自作自演の好きなある作家は5分間隔で自己賞賛レスを貼り付けるセッカチ君です。
　　　｜ 見つけたら“ある作家”隔離スレへ誘導を
　　　｜ 北の大地のMIT「室蘭工業大学」
　　　｜ http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1138368091/　　
　　　｜　　　　 ｡
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ﾜｶﾙﾖﾈ？　　　　　　　　　　　　　　　　　 　Ver.1.04
〜/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>161
鋭いというより、ちょっと業界を知ってる人なら常識的な知識をちょっと示しただけだと思うが。

犯罪には得をする人、してた人が真犯人である

姉歯はそんなに得してねえよ
あんなボロい家に住んでたのにｗ

しかし、ベンツに乗っていたんだろう。

姉歯の年収はいくらで
平均はいくらなの？

ウソか本当かは分からんが
いい時は一千万くらいは稼いでたと聞いたが。

世の中には、ボロ家に住んでて金貯めこんでる
人間もいる。家にだまされるな。

姉歯の単価は５００円/坪（≠�u）と聞いたが・・
本当なら生活できているのが不思議

鴻池施工のマンションはほぼ欠陥品というのは本当？
現場では、鉄筋削減、シャブコンなどの手抜工事が横行していると、本で読んだ。
不祥事隠しを鴻池議員や鈴木ムネヲに頼んでいるとも聞いた。

>>171
何の本を読んだの？

耐震偽装は日本中にたくさんあるんだろうね。

>>172
そこらじゅうにあるコピペだから無視してください

>>1　姉歯単独説というのは意外と盲点だったね。さすが専門家。視点が違う。

>>175
つうか気付かない方が間抜けなんであって、裸の王様的な当たり前の話だと思うよ。

偽装なのか単なる無知なのか判断に苦しむ事例が多いな。

偽装はごく少数だと思う。
'００年以降の分譲マンションの1000棟に1棟ぐらいだろう。
でも、“あ〜ッカン違い”ってのはマンションに限らず、
けっこうあるだろうね。
おおやけにしたところもあるけど、
いま、内緒であわててる方たちも大勢いると思う。

構造計算者による偽装や間違いや検査者による間違いをあわせると相当な数になるだろうな。

やはり姉歯による単独犯行だったのか。

641 名前：（仮称）名無し邸新築工事[sage] 投稿日：2006/02/23(木) 19:53:47 ID:???
土木でも「改ざん」続出 2006年02月23日 15時43分
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/423090
建築物の耐震強度偽装が深刻な社会問題となっているが、土木の世界もひとごとではない。

国土交通省九州地方整備局が発注した佐賀県唐津市内の佐賀497号半田地区改良工事で、2005
年7月に工事写真の改ざんが発覚した。丸磯建設九州支店が約4億3400万円で受注。2004年
8月に着工し、2005年6月10日に工事を終えた。1週間後の6月17日に、同局が検査を実施。
その際に丸磯建設が提出した工事写真の中に、改ざんしたものが交ざっていた。

ほかにも各地で、図面や文書を偽造する事件が出てきた。

例えば、茨城県内にあるコンクリート二次製品の製造会社が、製造日を偽って出荷してい
た。最大で14日前に製造したことにして、養生期間中の製品を出荷。2005年3月に発覚し、
会社側は不正があったことを認めた。

改ざんに手を染めるのは受注者だけでなく、発注者も同様。その場しのぎで改ざんするケ
ースがほとんどだが、発覚すれば大問題となる

いや、発注者が偽装を指示することは考えにくい。

専門家の指摘？
終わりハート

>>183
いやいや、まだまだこれからですよ。

水で半分に薄めたワインを出すインチキバーに例えるとわかりやすい。

大幅経費削減を要求する店長：ヒューザー
「経費削減は当然、ただし水で薄めるとは思わなかった」

水で薄めたバイヤー：姉歯
「目標を達成するには水で薄めるしかなかった」

無知なウエイター：意匠事務所
「運んだだけです。ワインのことはわかりません。」

味のわからないソムリエ：イーホームズ
「色がついていたので疑わなかった。」

結論：全員悪い

>>185
それは店長の管理不足の責任。
ワインバーに置き換えると話が混乱する。

>>185
一概に間違いじゃないけど、
法律的な責任は誰にあるかといえば、
ワインバーの場合は店長。
偽造問題の場合は姉歯と元請事務所。
その違いが大きい。

>>187
偽造問題の場合も責任はヒューザーじゃないの？

>>185
登場人物を一人増やした方がわかりやすい

店の無管理オーナー：国土交通省
「おまえら全員クビだ！ついでに客も自己責任で飲みなおせ」

>>1-189国土交通大臣認定

>>188
ヒュウザーは偽造をわかって売ったことはいかんけど、
不良品をつかまされたわけだから、
どちらかといえば、被害者です。
偽造に関しては姉歯がやったことで、
技術的なことは知らなかったんでしょ。
社長の顔がヒール顔なのがかわいそう。

>>191
同感です。ヒュウザーは被害者です。

みんな被害者です
悪いのは太陽です

AV女優

悪いのは姉歯とイーホームズと国土交通省です。

そうです。検査会社が見落としたのが悪いのです。
施工会社が偽装に気付かなかったからといって責めるのは筋違いです。

かといって、確認指定機関に
偽造を見破らなければいけない法的な義務はないわけだし、
イーホームズもなさけないとは思うけど、
法的には悪いわけではない。
悪いのは姉歯。

もう意味不明だ

この業界は、役人も設計者も監理者も施工者も腐っているね。
マンション購入予定者は、ある程度知識をつけて自衛する必要がある。
>>1のような義侠心に溢れる人が、被害者救済の為に頑張っているので、心強いよね。
その著者は、技術評論の本も出しているので、参考にするといいよ。

>>198　
その人は、MIT出身で超大手ゼネKの元エリート社員らしいですよ。
建築技術だけでなく、マンション現場の施工の実情も知り尽くしていると評判です。
おまけに聖人君子のような人格者であり、欠陥マンション被害者にとっては頼りになる存在です。

ほめ殺し

>>200
褒め殺しも何回も繰り返すとキチガイの自作自演

>>16,37,39,126,161,162,171,175,199

MIT=室蘭工業大学

ﾜﾗ

ローカルルールをちゃんと嫁


■ 土木・建築板ローカルルール ■

★土木・建築板は学問系です★
業界の話しは建設・住宅業界板へ
制度・行政批判は社会・世論板へ★以下の行為は 厳禁 です★
自己サイトへの誘導を含め宣伝行為とみなされる投稿は禁止です
連続コピペ・長文連続投稿は荒らしとみなして禁止です
荒らし行為に反応する事は禁止です。完全放置を徹底しましょう

で、その専門家とやらの指摘は正しいのですか？　それが知りたいんだけどね。
MIT出身かどうかなんてどうでもいいんだけどね。

その専門家は、超大手ゼネKの元エリート社員。
マンション建設現場の裏表全て知り尽くしているから、発言に説得力がある。

正しいって事ですか？

その専門家は超優秀で人格高潔だから、間違ったことは言わないと思うよ。

北の大地のMIT「室蘭工業大学」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1138368091/255
255 名前：名無し組[sage] 投稿日：2006/03/01(水) 02:07:25 ID:???
著名作家氏の実名を出して、嫌がらせを繰り返した挙句、その事を注意した善意の第三者にも悪態をついていたのに、
逮捕をチラつかされた途端に、急に大人しくなったね。
>>228出るトコ出てもらっても全然ＯＫですよ
この元気は何処に行ったんだ？最初から嫌がらせなんてやらなきゃいいのに。
肝っ玉の小さい野郎だ。チンチンも小さいだろうよ。はあぁ（呆

以上人格高潔な人の発言でした。
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

その発言は、本人によるものではありません。
彼の著作はアマゾンNO.1。HPは30万アクセス。ファンは推定3000人程度はいるのでは？
3000人もいたら、言葉使いが荒っぽい人も中にはいても仕方ないですね。

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hokkaido&key=965669207&ls=50

226 名前：古舘真 投稿日：2000/08/22(火) 10:01

１９日の新聞にも古舘氏のコメントが掲載されていたね。
技術評論家なのに何故か経済に関する内容だった。
古舘氏のコメント本当かどうか俺には分からんが、引っ
張りだこってのは本当のようだ。

以上人格高潔な人の発言でした。
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

マスコミに引っ張りダコというのは本当だよ。
姉歯事件に関しても各メディアから問い合わせが殺到している。

>>210
古館本人ですかｗｗｗｗｗ

建築知識２月号で、耐震強度偽装の背景についての記事があったが
あれを読んだら「姉歯単独犯行説」なんてのはド素人の思い付き以下
だと思ったよ。マスゴミに相手されたくてデタラメを飛ばしている
だけじゃないのか？
違うというなら、建築知識の記事を否定してみろ古館。

まあ、どうせ「ゼネの工作員の陰謀」と喚いて誤魔化すだけだろうが。

>>211
「姉歯単独犯行説」がデタラメだという根拠は何？

この板の人間で「単独犯」でないと思ってる奴はいないだろ？
書かれている内容が陳腐なんじゃないの？

>>213
じゃあ結局、1の内容は正しいってことなの？
陳腐かどうかなんて興味ないんだよ。問題は正しいかどうかだよ。

>>214
あの基地外の言うことを信じるお前が、信じられんよ。
正しいかどうかだって？
デタラメでないとでも思ってるのか？

>>215
あの基地外って誰のこと？
小嶋？　篠塚？

>>215
分からんから書いてんだろう。ヴォケ。気取るな。

ここは酷い自演のインターネッツでつね？

さっきTVで大手の不動産会社が札幌で販売中のマンション2件に構造偽装がみつかり
販売を中止したと言っていた。
どこの設計事務所かな？

北海道の建設事情なら、>>1の専門家が地元だから詳しいと思うよ。
まあ彼は、建築や技術については、地域限定されることなく詳しいのだが。

ニュースより
耐震強度に疑問…ﾏﾝｼｮﾝ販売を中止
マンション建設・販売の大手、住友不動産が札幌で建設中の分譲マンションのうち２棟の耐震強度に疑問が生じたとして、急きょ、販売を中止していたことがわかりました。
建物に構造上の疑問があるとして販売が中止されたのは、住友不動産が札幌・豊平区に建設している「シティハウス福住公園通」と、西区に建設している「パークスクエア発寒駅前メイプルサイド」の２棟です。
住友不動産によりますと、姉歯(あねは)元建築士による耐震強度偽装事件を受けて、全国の分譲マンションの構造計算書を再計算したところ、札幌で建設中の２棟のマンションの耐震強度に疑問が生じました。
２棟とも民間の確認検査機関の承認を得ていますが、住友不動産が再計算を依頼した構造設計の専門家による検証作業が終わらないため、契約者への引き渡しが大幅に遅れるとして、急きょ、販売が中止されました。
住友不動産は、先月下旬から契約者に事情を説明し、手付金に補償金を加えて返還することで契約の解除を進めています。
住友不動産は、すでに入居済みの分譲マンションについても調査を行っています。


物件のｈｐが消されたので設計事務所名を確認できていないが、
確か（株）テクノ設計事務所だったと思う。

>>221
こうやってニュースになるだけまとも

この一連の事件で、建築に無知なデペの担当者が
電卓片手に設計事務所に無理難題を吹っかけることが
少しでも減れば良いんだけどね(´・ω・`)
確認が取れればいいんだと公言してはばからない担当者もいるし
（確認と建物の安全性は別問題ということは理解しているんだよな）

>>221
（株）テクノ設計事務所といえば北海道じゃかなりの事務所じゃないか？
超高層なんかも手がけてるよ。評定機関はERI（笑

http://park1.wakwak.com/~j-eri_07/H03017.pdf

>>222
北海道で民間ならERIだろ、評定は審査担当は絡まないのに
それにけちをつけた事務所は空気読みすぎの無能かGJなのか

それと、最近の偽装事件の影響で 再チェックをしている構造事務所は
��超々�∴ﾀ全側で万が一の備えているらしいから、こんなことも日常茶飯事らしい。
昨日までは経済設計で客を取っていた事務所が、今日は素人デペに対する対策のための自己保身で
安全設計全開で逃げているため、あっちこっちで紛争二歩手前が多発。
傑作なのは自分が理解できないから×ですって、絶対昔の行政審査の意趣返しをしているｗ
構造事務所があって分かり安すぎだそうな。
どっちにしても、住友レベルのデペでも構造理解している人材がいるとは思えないし
当面はおかしな方向で右往左往しそうだな。

私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 　　　　信じる信じないは勝ってです

大手デベの物件ではなぜかマスコミは騒がないね。

ヒント：政治献金

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060305-00000211-yom-soci
>住友不動産によると、２棟の耐震強度は、民間検査機関の検査で承認済みだったが
>昨年１１月の耐震強度偽装問題発覚を受け、設計側からも再検査を促す声があり
>別の検査会社に依頼。今年２月、建築基準法や札幌市条例の要件は満たしているが
>さらに耐震力への配慮が必要――などと指摘を受けた。

要は、昨今の雰囲気に事なかれ的な結果を別な構造事務所が出したために
住友としては配慮せざるおえなかったと。
自己利益のために、業者を叩いて経済設計最優先を進めた結果だから同情はしないし
昨今のマンションは住友とか大手も含めて全部再検査必要なんじゃないの？
基準法を満たして確認が通れば自分達には責任が無いと思っているデペが多すぎ。

本当にこの業界は全てが腐っている。
>>1の様な正義感溢れる専門家に徹底して追及してもらいたいものだ。
彼は闇勢力から圧力を掛けられている様だが、卑劣な脅しに屈せず頑張って欲しい。

笑止

頑張りすぎて、卑劣な個人叩きにご執心のようですが。
腐ってるのは業界？勘違いの正義感？
いるはずもない闇勢力や工作員と闘っているつもり？
妄想ならそろそろ止めてもらいたいもんだ。

怪電波
発信中

古館ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>227
納得

ここのスレ主は、実は著名技術評論家らしいぞ。さすがに指摘が鋭い。
MIT出身で超大手ゼネKの元エリート社員という華麗な経歴の持ち主らしい。
なるほど、論理的で言う事に説得力がある。

誉め殺しですか

マンション強度不安　新たに北電系の賃貸２棟も　１棟は入居中
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060306&j=0030&k=200603069393

住友不動産を批難するマスコミって見た事がない。

日本中にたくさんあるんだろうね。

しかも全部単独犯ｗ

>>1の専門家は不当な圧力に屈せず、悪徳デベ･悪徳ゼネを糾弾しているよ。
大手マスコミはシガラミが多くて駄目だ。彼のような正義を貫ける人材がいない。

うむ、さすがはMIT（道内）出身で超大手ゼネKの元エリート社員という華麗な経歴の持ち主だ。

耐震構造、ずさん計算重ねる　札幌市が設計事務所を調査
http://www.asahi.com/national/update/0306/TKY200603060301.html

こんなところでも、うそをつき続ければほんとになるのだろうか。

>>244
褒め殺しかキチガイの精神分裂かどちらかだろうな。

>>244
そもそも、どういう嘘があったの？

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/hatsugen/sabetsu-arusakka.htm
某「謎の作家」氏の行状と偽者騒動

彼は既知外　ﾜﾗ

>>247
読めないページがあったら↓で読むと良いよ。

http://www.archive.org/web/web.php

話をそらさないでほしいね。肝心なのはこれ↓が正しいかどうかでしょう。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1750/taishingisou.html
誰が基地外かどうかなんて関係ない。これ↑のどこかが間違っているというなら聞きますけどね。
どうなんですか？

キチガイが既知の事実を積み上げたからそれがなんだと言うのだね（わらひ）

>>16,37,39,126,161,162,171,175,199,204,206,210,212,220,229,235,241

>>251
それが何か？

　　　　 　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
　　 　 　 　 l l　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／　話をそらさないでほしいね。肝心なのはこれ↓が正しいかどうかでしょう。
　　　　 <｀Д´;;>＜　　　>>251
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼　それが何か？
　／旦|――||/／ ／|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【社会】 新宿区の「姉歯」マンション、別計算法では「安全」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141710813/

>>249
あまりにも間違いが多すぎるから、バカバカしくて誰も突っ込まないのだろうが
どうやら、本人は未だに判らないようだから、ごく一部のみを指摘しておく

＞コストダウンの圧力

違法性を認識していたか否かが、全く語られていない
発注側がコストダウンを命じるのは当たり前
わざわざ何行も費やして書く文章ではない
この人は本当に物書きなのか？

＞極端な話をすると例えば鉄筋量をその三分の一に減らすのは理論的には
＞可能だ。その分を柱の幅や梁せいなどを増す事などにより対応できる。

とんでもない！！間違いだ！！
鉄筋コンクリートは引張応力を鉄筋が、圧縮応力をコンクリートが負担する
梁せいを何倍にしようが、引張応力を負担する鉄筋が足りなければ、対応
などできない（こんなことは工業高校建築科の生徒でも知っている）
この人は本当に技術評論家なのか？

まだ続く

＞例えば柱の幅や梁せいを２倍にすれば
＞理論的には主筋と呼ばれる鉄筋量は約半分ですむ。

まだ言っている…何のために、何種類もの太さの鉄筋があると思っているのだろう
鉄筋が負担する応力に余裕があるなら、最初から本数か断面を減らしている

＞それだけでなく鉄筋を入れると重くなるので加重が増えて
＞逆にマイナスになる場合すらあり得る。

そんな躯体を図面に描くのは、構造計算を全く知らない素人だけだ
あり得るという言葉を挿入すれば屁理屈が許されると思っているのだろうか？

----------------

まだまだ続くが、これ以上書いても時間の無駄なので止める
こんな間違いや知ったかぶりを平然と書く人が、専門家？
何の専門家だと言いたい
こんな間違いや知ったかぶりを平然と書く人が、技術評論家？
技術はないし評論にもなっていない
冗談じゃない

ここらへんで“ある作家の甥”が反論に登場？↓
　　　　 　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
　　 　 　 　 l l　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／　本人じゃありませんが反論します。
　　　　 <｀Д´;;>＜　　　私は3000人いるファンの中の一ファンです。
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼　日本語が理解出来ないのですか？
　／旦|――||/／ ／|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ﾎﾟｯﾎﾟｰ!

専門家というのなら計算式を示してください。

それぞれ違うから一概に言えない等と言う戯言は聞きたくありません。

一般式と各条件、また、ある事例を基にした具体例を挙げてください。

あなたは一度でも自分で計算したことはありますか？

プログラムを使わずに自分で手計算してみてください。

札幌の建築士は数字はいじったけど自分では耐力に問題ないと思うといってたな

それでも「あなたはそんなマンション買いますか？」ときかれたら沈黙してたが

>>259
おまいは馬鹿ですか？
おまえのようなど素人に計算式を見せてどうなりますか？

>プログラムを使わずに自分で手計算してみてください。
こんなこと今時、本設の計算でやる奴いねえよ。それは単にコンピュータが使えないだけ。バアカ。

＞やれやれ 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月 7日(火)19時45分36秒
＞ 当ＨＰのアクセス増加が順調なのでそのうち嫌がらせの書き込みがあるだろうと
＞思ってはいましたが、やはり来ましたね。ついに耐え切れなくなったかな。
＞いいでしょう。超愚問だと思いますが、お答え致します。
＞
＞まず「違法性を認識していたか否か」ですがヒューザーや総合経営研究所の関係者には
＞違法性の認識は恐らくなかったと思います。なぜなら、そんなことは素人にはとても
＞分かるものではないからです。姉歯が密かに小嶋社長らに教えていたのであれば話は
＞別ですが、それはまずないと思います。そんな事をしても姉歯には何の得もありません。
＞
＞それから鉄筋量についてですが、現状の三分の一に減らす事は可能です。柱の幅や梁の
＞せいを増やす、耐震壁を導入する、梁にハンチなどを取り入れて構造上理想的な形に
＞近づける、高強度の鉄筋やコンクリートを使うなどの手法を用いれば十分可能です。
＞但し全体としてコストを考えた場合に却って高くなる可能性は高いし、設計上大きな
＞制約を受ける事になるので売り上げが下がり、全体として考えると却ってマイナスに
＞なる可能性もあります。
＞
＞>そんな躯体を図面に描くのは、構造計算を全く知らない素人だけだ
＞姉歯は一級建築士というだけであり、構造計算に関しては素人に近かったのだと思います。
＞
＞それにしても質問があまりにも幼稚でお粗末ですね。これは名無しでなければとても
＞書き込めないでしょうね。

つまり私は2chに来て読んでます（自作自演してます）

￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

しっかし一級も持ってない姉歯以下の馬鹿がよくも言えたもんだ。

>>262
＞ヒューザーや総合経営研究所の関係者には違法性の認識は恐らくなかったと思います。
＞なぜなら、そんなことは素人にはとても分かるものではないからです。

「恐らく」という憶測を裏付けるために「素人には」と説明するのは稚拙すぎる
これが技術評論家の言うことか？

＞姉歯が密かに小嶋社長らに教えていたのであれば話は別ですが、それはまずないと
＞思います。そんな事をしても姉歯には何の得もありません。

「まずないと思います」という憶測を裏付けるために「何の得も」と説明するのは稚拙すぎる
これが評論家の言うことか？

＞それから鉄筋量についてですが、現状の三分の一に減らす事は可能です。柱の幅や梁の
＞せいを増やす、耐震壁を導入する、梁にハンチなどを取り入れて構造上理想的な形に
＞近づける、高強度の鉄筋やコンクリートを使うなどの手法を用いれば十分可能です。

まだ言っているのか？そろそろ自分の無知を認めろよ
現状の１／３に減らせるなら皆やっている
単純梁で梁せいを倍にして垂直荷重に対して４倍の許容応力度が得られるのは
ＲＣ造ではなく、木造の場合だよ、高校生以下の「技術評論家」さん

恥ずかしくないのか？

＞>そんな躯体を図面に描くのは、構造計算を全く知らない素人だけだ
＞姉歯は一級建築士というだけであり、構造計算に関しては素人に近かったのだと思います。

他の人も書いているが、あなたは一級建築士すら持っていない
構造計算に関しては全くの素人ではないのか？
ひとつ、質問をしてみようじゃないか

長さ４ｍの単純梁の、左から１ｍの場所に、１ｔの集中荷重が掛かった場合の
梁の両端に掛かる曲げモーメントと、梁の右端から１ｍの場所のせん断応力は？
１．梁の左端の曲げモーメント
２．梁の右端の曲げモーメント
３．梁の右端から１ｍのせん断応力

＞それにしても質問があまりにも幼稚でお粗末ですね。これは名無しでなければとても
＞書き込めないでしょうね。

ごたくはいいから、答えてみろ

>>266
つうか、本人の掲示板で聞けよ。

夜霧よ今夜もありがとう

バカサッカ君、今回の札幌の住友不動産の物件で、
建築基準法は満たしている上に構造偽装ではないが、、
耐震上問題がある恐れがあると言うことが、
何を意味しているのか説明してごらん。
法規にも技術にも疎いお前さんが、どんな珍解説を披露するのか大変興味があるのだが。

夜霧よ今夜もありがとう

＞お前が消したレスだ 投稿者：名無し 投稿日： 3月 7日(火)22時00分24秒
＞
＞アルサッカさんよ
＞お前が消したレスは、某掲示板に全く同じ内容を
＞事前に書き込んでおいたものだ
＞お前が消した事実は、もう消せないぞ
＞
＞答えられないから消したのか？
＞答えてくれよ

＞もうひとつ 投稿者：名無し 投稿日： 3月 7日(火)22時12分33秒
＞何故消したか、その理由を答えてくれよ
＞
＞ここはお前の掲示板だが、順調にアクセスが増えているなら
＞見ている人もたくさんいるはずだ
＞消されたレスを見た人もいるはずだ
＞そうだろ？
＞
＞何故消したかを、説明するべきじゃないか？

＞簡単過ぎる問題ですな 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月 7日(火)22時32分44秒
＞１．の答え＝０、２．の答え＝０、３．の答え０．２５ｔ
＞投稿を削除した覚えはありません。

＞ 鉄筋を減らすメリット 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月 7日(火)22時44分59秒
＞>現状の１／３に減らせるなら皆やっている
＞そうとは限りません。ちゃんと説明したつもりなんですけどね。
＞鉄筋を１／３に減らしたとしても逆にコストが増えてしまっては意味が無いでしょう。

＞おいおい本気かよ 投稿者：名無し 投稿日： 3月 7日(火)22時46分14秒
＞＞１．の答え＝０、２．の答え＝０、３．の答え０．２５ｔ
＞
＞おいおい
＞１．と２．の設問は、曲げモーメントだぞ？
＞答えどころか、単位すら分からないのか？
＞
＞ファイナルアンサー？(藁
＞
＞＞投稿を削除した覚えはありません。
＞
＞堂々と嘘を書くのか？
＞証拠がないと思っているから嘘をつくのか？
＞それが著名作家のすることか？
＞それが技術評論家のすることか？
＞恥知らずだな

誰が消したかって？
それは投稿者自身だろうな。
それから単純梁っていうのは支点にモーメントが発生しないんだよ。だから両端のモーメントは当然ゼロだよ。馬鹿なのかなぁ（呆

>>255-256
大雑把に言えば曲げに対する断面算定はM/at・ft・jで計算するから、必要
梁せいと鉄筋量は片方増やせば片方減るって関係になるよ。
(実際には中立軸やＭ−Ｎとか絡むからそう単純でもないけど)
一応、M:曲げモーメント　at:鉄筋断面積　ft:鉄筋の許容引張応力度
j:Jx7/8 J:圧縮側部材面(RC外面)〜鉄筋重心位置、ね。

↑うわー懐かしい計算式
次は「等分布加重が作用する単純梁のδmax」の計算式イッテみよう！
これぐらいし知っておかないと建築士の資質を問われます。

誰と勘違いしてるんだか‥
5wl^4/384EI
w:等分布荷重　l:スパン　E:ヤング係数 I:断面2次モーメント

じゃあ次。>>276は「底盤中立軸位置Ｘｎ」の計算式書いて。

棚を作るのに、L型のスチールブラケットをＲＣ壁にアンカーで取付けたとしたら、
アンカーにはどれだけの引抜き力働くのか教えてくれ。
コンクリート面に生じる圧縮応力はどうやって計算すればいいんだ？教えてくれ。

L型スチールブラケットは30ｃｍ×30ｃｍ×5ｃｍ
アンカーは端から5ｃｍのところと25ｃｍのところに2ヶ所。

>>278
そんなものは適当につけとけばもちます。
その棚に何トンもの物が載るなら別ですが。

>>278
おれは意匠やだが
その設問の内容には致命的な欠陥があることくらいは見抜ける

札幌でも耐震偽装が発見されたね。

札幌の住友不動産の欠陥マンションの件で、札幌在住の著名技術評論家のところにマスコミの取材が殺到しているらしいね。
この人、在野にありながら鋭い事をいうね。
彼の考えを纏めた著作とかはないのかな？ちょっと読んでみたい気がする。

アルサッカさん、あなたは技術評論家でしたね？ 投稿者：名無し 投稿日： 3月 7日(火)23時03分1秒
長さ４ｍの単純梁の、左から１ｍの場所に、１ｔの集中荷重が掛かった場合の
梁の両端に掛かる曲げモーメントと、梁の右端から１ｍの場所のせん断応力は？
１．梁の左端の曲げモーメント
２．梁の右端の曲げモーメント
３．梁の右端から１ｍのせん断応力

＞簡単過ぎる問題ですな 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月 7日(火)22時32分44秒
＞１．の答え＝０、２．の答え＝０、３．の答え０．２５ｔ

本当に、これでいいのか？(藁

いいんですよ 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月 7日(火)23時16分16秒
その答えで宜しいですよ。
それから、投稿に対する注文ですが、コンパクトにしてくれないと困りますね。特に嫌がらせの意図がないと思われる投稿でさえ、だらだらと改行を続けるような投稿は削除した事があります。あなただけ特別というのは示しが付きません。
大して意味もなく何度も同じ投稿を繰り返す。必要もないのに大きな文字を使うなどの行為には厳しく対処致しますのでそのつもりでいて下さい。
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）
8622.teacup.com/delta/bbs　札幌在住の著名技術評論家（無級建築士）

　姉歯以外にも耐震偽装の報告があるが、明確になった例としては2006年3月にニュースになった札幌市の浅沼良一２級建築士（４７）の耐震偽装がある。これについては技術不足が指摘されている。
　但し姉歯についてもやはり浅沼と同じく技量不足が原因で偽装を目論んだと考えている。その根拠としては上記の新宿区のマンションの事例では限界耐力計算を使えば十分基準値をクリアできるにもかかわらず旧式の許容応力度等計算を使用している。
限界耐力計算を使えなかったから耐震偽装をしなければならなかったのだ

>>284
何このﾏｽｺﾐ報道の焼き直しは？

しつこいようだがマスコミは面白くて派手で衝撃的で分かり易い話を好む。しかし、現実問題として関係者に取材をしてもそんなに面白いネタがある訳ではない。
私はどこに問題があるかと聞かれると「検査体制のお粗末さに尽きる」と答えるし、欠陥マンションを買わなくてすむ方法は何かという問いに対しては「構造的な欠陥に関してはそんなものはない。ある位なら誰も欠陥マンションなど買わない」と答える。

↑なに？ひよこが馬鹿からかってるの？

【耐震偽装】姉歯単独犯行説【専門家の指摘】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1137328104/
248 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/03/08(水) 22:47:38 ID:Jtu/JcRT
　比較的新しい計算法である限界耐力計算と従来からの計算方法である許容応力度法の学術的な理論の差についてはここでは具体的に説明しないが、実際にどのような差が出るかというと上記の例からも分かるように通常は限界耐力計算の方が甘い結果が出る。
つまり限界耐力計算の方が低コスト化し易いのだ。
　限界耐力計算の導入後も許容応力度法の使用が禁じられた訳ではない。許容応力度法を使う事は造る側には高コストなどの不都合が出るかもしれないが、消費者の側としては困ることは無いので２つの方式が混在する事自体は間違ってはいない。
　但し、問題としては、古い方式で学んだ人が新しい方式を覚えるのは大変だ。既に説明した通り従来の方法である許容応力度法を使い続けても構わないが、許容応力度法しか知らない人は競争において不利になってしまう。

249 名前：（仮称）名無し邸新築工事[sage] 投稿日：2006/03/08(水) 23:02:00 ID:???
単純梁の計算すら間違う馬鹿=248=ある作家が何を言っても無駄さ（わらひ）

250 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/03/08(水) 23:07:20 ID:Jtu/JcRT
>>249
いや、それはYahoo newsのコピペだと思うよ。何か見た覚えあるもん。

251 名前：（仮称）名無し邸新築工事[sage] 投稿日：2006/03/08(水) 23:08:51 ID:???
>>250
自分が貼り付けた引用元も解らないキチガイですか？

284=286=287

自分の引用元すら失念するキチガイが発生しておりますが、
どこかに漂着していませんか？

なあ知りたいんだけど、

1.親と同居してない？
2.40過ぎて独身で飯とかどうしてるの？
3.嫁とか欲しくない？
4.自分でモテモテとか言ってて40過ぎて独身てどう思う？
5.現場経験が長いとかいいつつ資格が無資格なのはどう思う？
6.無資格者が有資格者に対して技能が無いとかいうのはどう思う？
7.世界で一番簡単な単純梁の計算すら間違う頭脳程度で自称「技術評論家」ってどう思う？
8.いまだに自分が自作自演してないと他人に信じられていると思ってる？

姉歯がらみで割り食っている人々
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1133329102/
59 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/03/08(水) 17:35:47 ID:Jtu/JcRT
耐震偽装の実態は大手ゼネコンの元社員が暴露しています。
www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1750/taishingisou.html
【耐震偽装】姉歯単独犯行説【専門家の指摘】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1137328104/
248 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/03/08(水) 22:47:38 ID:Jtu/JcRT
　比較的新しい計算法である限界耐力計算と(ry
249 名前：（仮称）名無し邸新築工事[sage] 投稿日：2006/03/08(水) 23:02:00 ID:???
単純梁の計算すら間違う馬鹿=248=ある作家が何を言っても無駄さ（わらひ）
250 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/03/08(水) 23:07:20 ID:Jtu/JcRT
>>249
いや、それはYahoo newsのコピペだと思うよ。何か見た覚えあるもん。
251 名前：（仮称）名無し邸新築工事[sage] 投稿日：2006/03/08(水) 23:08:51 ID:???
>>250
自分が貼り付けた引用元も解らないキチガイですか？
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

しかし、北海道新聞には一級建築士と紹介されていたが・・・。

問い合わせしてみたら？

棚を作るのに、L型のスチールブラケットをＲＣ壁にアンカーで取付けたとしたら、
アンカーにはどれだけの引抜き力働くのか教えてくれ。
コンクリート面に生じる圧縮応力はどうやって計算すればいいんだ？教えてくれ。

L型スチールブラケットは30ｃｍ×30ｃｍ×5ｃｍ
アンカーは端から5ｃｍのところと25ｃｍのところに2ヶ所。
中立軸はどうやって出すんだ？教えてくれ！

無資格というのはどこから出てきた説なのかな？
本人は資格があると言っている。もちろん嘘の可能性もあるだろうが。
北海道新聞にも元ゼネコン社員で一級建築士と確かにそう書いてあった。詳しい日付は忘れたが2005年の記事だった。
本人が嘘の申告をして北海道新聞が信じ込んだ可能性が無い訳でもないが。
なぜ一級建築士の資格がないと断言できるのか。そのわけを聞こうではなきか。
「レイプ魔」という説もあったが、それと同様に根拠がないのじゃないか？

>>295
本人に聞いてみたら？「あなたは一級建築士ですか？」って。
聖人君子と言う話だし。親身になって教えてくれると思うよ。

根拠根拠いうなら、本人のサイトに直接書き込めばいいではないのか？
著名技術評論家と議論して負けるのが怖いのか？
肝っ玉の小さい野郎だな。チンチンも小さいんだろうよ。

【一級建築士】持ってないの？話にならん
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1073436795/
328 名前：著名評論家[age] 投稿日：04/03/31 03:14 ID:???
http://www.geocities.jp/fghi6789/
　
資格は無くても、高学歴です。
現在は著名技術評論家です。

【法政大学　工学部　土木工学科】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1031307779/
197 名前：名無し組[0] 投稿日：03/08/29 19:45 ID:???
３流私立､しかも土木（＝高校中退レベル）。馬鹿にされて悔しいのか？
現実を認めろよ
一流国立大学建築学科卒の俺の学歴が羨ましいのだろう。
正直に言えよ。
www.geocities.jp/fghi6789/
でも読んで勉強すれば。
237 名前：名無し組[0] 投稿日：03/10/25 20:02 ID:???
高度な専門知識を生かして、技術評論家になりました。
文才もあるので、ネット上では、チョイと名の知れた作家でもあります。
僻んでばかりいても、幸せは訪れないよ。
僕の、ささやかな成功体験談。参考になれば、、、
www.geocities.jp/fghi6789/
建築学科卒の将来を考えてみようか。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1104734530/
509 名前：名無し組[age] 投稿日：2005/03/27(日) 05:29:34 ID:???
www.geocities.jp/fghi6789/

資格など無くとも、「著名技術評論家」として世界的な評価を受けている人もいます。

おそるべしゼネコンの嫌がらせ F氏の名誉回復を！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1112999527/
729 名前：（仮称）名無し邸新築工事[age] 投稿日：2006/03/09(木) 08:48:39 ID:???
1→何か問題でも？
2→高級レストランで外食だそうです。一流作家は一流ホテルで。
3→彼は孤高の天才なのです。
4→もてすぎてるので一人に決めると、失望した女性の自殺が多発するかも
5→資格が能力と無関係なのは、姉歯の件でもご存知の通り
6→全ては実力の世界です。
7→はっ？そんな簡単な計算を著名技術評論家が間違うはずないだろ？嫌がらせか？
8→彼の熱狂的ファンは推定3000人と言われている。ファン同士の交流は著者のコントロールの及ぶ範囲でない。

>>「レイプ魔」という説もあったが、それと同様に根拠がないのじゃないか？

「レイプ魔説に根拠がない」と断定している根拠はなんですか？
もしかして、根拠もないのに断言している頭のおかしい人ですか？

>>301
レイプ魔説を唱えている連中は証拠を何も示していない。
例えば新聞に掲載されたのなら新聞名と日付を出せばいい。

>>302
ところでもう聞いた？本人に。
「あなたは一級建築士ですか？」って。
聖人君子と言う話だし。親身になって教えてくれると思うよ。

根拠根拠いうなら、本人のサイトに直接書き込めばいいではないのか？
著名技術評論家と議論して負けるのが怖いのか？
肝っ玉の小さい野郎だな。チンチンも小さいんだろうよ。

根拠が無いのを証明するのは一番難しい

>>305
そんなのはどうでもいいから
本人に聞いた？
「あなたは一級建築士ですか？」って。
聖人君子と言う話だし。親身になって教えてくれると思うよ。

簡単に判るんじゃね？

>>306
聞いたよ
一級建築士だし聖人君子だった

>>307
掲示板に書きましたか？

紛らわしいのでHPに一級建築士資格を持っている事を明示してくださいと書き込んでください。

8622.teacup.com/delta/bbs
資格 投稿者：一ファン 投稿日： 3月 9日(木)12時25分16秒
お邪魔いたします。
先生は一級建築士ですか？それとも無資格ですか？

勿論一級建築士の資格を持っていると思いますが、無資格の大言壮語吐きと思われ紛らわしいので経歴等に明示される事をお勧めしますが、今まで明示されていない理由は何でしょうか？

また先生は建築士会等に所属しておられますか？一度お会いしたいので所属している士会等を教えてください。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
書き込みました

消されました。wwww

そんな無礼なこと書けば消されるに決まってる。

見に行ってきた。

スレがが不自然だね。
曲げモーメントの０とか言う書き込みもなんか脈絡ないな。

建築界の飛鳥昭雄とよびたい。

8622.teacup.com/delta/bbs
改めてお聞きします。 投稿者：一ファン 投稿日： 3月 9日(木)16時42分36秒
お邪魔いたします。
先生は一級建築士ですか？

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
書き込みました

消されました。wwww

単独犯で同じようなことやってる奴が2人いたってことは他にもいる可能性は高いな

全棟検査するしかない？

>>316
そういうこと。日本中全棟検査が必要だね。

無資格建築士の摘発はまだ続きますか？

この人、１級持ってるって自分で言ってるの？？？
その手のウソは今後厳しく摘発されるよ

ガクガクブルブル！

>>289
こちらに、ご隠居改めご老公と名乗って漂流中。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1135943533

そう言えば、先日川崎のヒューザー物件の構造検証をテレビやっていましたが、
外断熱マンションなのですね！もしかしてヒーローマンション系なのでしょうか？
http://www.ogw-net.co.jp/top/hero_tokusyu.html

レイプが事件として表に出るのは氷山の一角で、
親告罪の為、ほとんどのケースが泣き寝入りと聞きました。
新聞に掲載されていないから、事件が発生していないと言う論理は、
技術評論家の発言としては如何なものでしょうか？

おそらく糾弾派は鴻池組を退職した理由を不審に思って、
「レイプで解雇」説を主張しているものと思われます。
鴻池組を退職された合理的な理由を説明すれば、納得頂けるかもしれませんね。


302 ：名無し組：2006/03/09(木) 10:25:38 ID:PhKharRg
>>301
レイプ魔説を唱えている連中は証拠を何も示していない。
例えば新聞に掲載されたのなら新聞名と日付を出せばいい

>>319
誰か他に掲示板書き込みする人いないの？

>>323
俺はただのリストラだと思う。

↑ただのリストラで、警察OBが二人も実家に説得に来ますか？
しかも、この為だけにわざわざ高給で採用したんですよ。
リストラするより費用が掛かっているじゃないですか。

>>326
実家で親と同居してるんだっけ。
それにしてもよく知ってるね。

で、やっぱりこいつは無級なの？

静定単純梁、、、高校１年くらいのレベル？すら解けないんじゃ
２〜３次の不静定手計算なんて、この人やったことも無いんだろうね

>>328
よく見たら0.2じゃ無くて0、2.だぞ。
ずーと0.2って答えてるんだと思ってたが。

彼は人工知能による建物診断システムの構築をほぼ一人でやっていました。
人工知能に習熟しているといっても中堅ゼネコンではそれだけの人物を使いこなせません。
会社としては十分な待遇を与えることが出来ずに持て余したのだと思われます。
そこでリストラの対象になったのでしょう。
原子核技術者など特殊で高度な研究者によくありがちなリストラです。
彼と会社のどちらが悪いと言うのではなく円満退社のようでした。

>>327
それは嘘だが、「そんな馬鹿みたいな噂は放っておけ」とのことでした。

んで、一級もってるの？お前は。

ボケとツッコミの、ボケのレベルが集中１点荷重の単純梁ではなぁ

>>329
そうだよ。単純梁ってピンとローラーで支えられてるんだからさあ。
支点にモーメントは発生しないわけよ。
だから、ある作家さんの答えで正解なの。

>>326
>↑ただのリストラで、警察OBが二人も実家に説得に来ますか？

その話は思い切り嘘臭い。単に警察関係者を装っていただけでは？

>>334
出題も答えも突っ込みも自分のオツムの許容範囲内で
古館が１人でしてるわけで・・。

>>335
だからお前（古舘真）は一級もってるの？

8622.teacup.com/delta/bbs
教えてください。 投稿者：古舘真ファン 投稿日： 3月 9日(木)22時11分22秒
古舘真氏は一級建築士の資格を持っていますか？

>>337>>338
北海道新聞に一級建築士と紹介されていたのを見た事がある。まず間違いないと思う。

>>339
なんでそのレスをする時だけID隠すの？

で、もう消された。wwwって言うか>>339お前（古舘）消すなよ。

>>339
新聞社は本人申告だけで、いちいち士会に問い合わせないよ
持ってるなら、番号なり何処の士会所属かを言えば済むのにね

>>340
つうか、お前はいつもＩＤ（それと不細工な顔と）を隠してるじゃないか。
だから、北海道新聞に聞けばいいだろ。それこそ確かじゃないか。
もし彼が一級建築士を持っていないという絶対的な自身があるのなら経歴詐称ということになる。
それで訴えればいいだろう。

見ていますか？某所の人

現在までの資格確認の書き込み削除レス番号
>>310,314,338

>>342
40過ぎの独身ｷﾓｦには言われたくないなぁ

>>341
そんな筈ないだろう。新聞が嘘ついたら大変な事になる。いい加減なこと言うな（藁

>> 人工知能に習熟しているといっても

そんな優秀な人材なら大手ソフト会社が放っておかないだろう？
スカウトとか来たのか？なんで、時給600円のキーパンチャーなんてバイトしてるの？
しかもそのバイトも首になったらしいじゃないか。またレイプで解雇か？


>>円満退社のようでした。　？？？？
警察OBが二人も実家に説得に来てるのに、円満退社？
裁判沙汰にしない、依願退職にするという条件で、辞めて貰ったのだから
円満退社とも言えない事はないが、、、

>>警察関係者を装っていただけでは？

それが事実であれば、一級建築士を偽称したというレベルの話でなく、
完全に違法行為だと思う。もっと詳しく話してみて。
君の話が事実なら、自称警察OBを訴えるべきだよ。

おいおい、みんな。IDを出すんだ。

ID:PhKharRg=339=342=345　以外はみんなIDを出すんだ。

>>345
新聞社は本人申告だけで、いちいち士会に問い合わせないよ
持ってるなら、番号なり何処の士会所属かを言えば済むのにね

棚を作るのに、L型のスチールブラケットをＲＣ壁にアンカーで取付けたとしたら、
アンカーにはどれだけの引抜き力働くのか教えてくれ。
コンクリート面に生じる圧縮応力はどうやって計算すればいいんだ？教えてくれ。

L型スチールブラケットは30ｃｍ×30ｃｍ×5ｃｍ
アンカーは端から5ｃｍのところと25ｃｍのところに2ヶ所。
中立軸はどうやって出すんだ？教えてくれ！

http://8622.teacup.com/delta/bbs
何度も削除されてるので大文字です 投稿者：名無し 投稿日： 3月 9日(木)22時21分3秒
アルサッカさんは
一級建築士の資格を
お持ちなのですか？

どうして、この質問が削除されるのか、分かりません

↑乙

見ていますか？某所の人

現在までの資格確認の書き込み削除レス番号
>>310,314,338,350

>>346
>そんな優秀な人材なら大手ソフト会社が放っておかないだろう？
もちろん放ってはおかないさ。断るのに大変だよ。

時給600円のキーパンチャー？　そのバイトも首になった？
誰がそんなこと言ったの？

>>警察OBが二人も実家に説得に来てるのに
怪しげなホモらしい二人組の男が彼の実家に来たと言う報告は聞いたが、
会社からの使者とも警察ＯＢとも聞いていない。
なぜ警察ＯＢだと分かるの？　あなたはＫ組の関係者なの？
知っているんならちゃんと説明してもらおうか。
訴えようにもホモらしき超不細工で臭い二人組の男というだけでは手がかりが乏しすぎるだろう。

>>352
頑張るね古舘君。
二級は持ってるの？

>>そんな優秀な人材なら大手ソフト会社が放っておかないだろう？
>もちろん放ってはおかないさ。断るのに大変だよ。

↑ここでは本人の弁

>時給600円のキーパンチャー？　そのバイトも首になった？
>誰がそんなこと言ったの？
>
>>>警察OBが二人も実家に説得に来てるのに
>怪しげなホモらしい二人組の男が彼の実家に来たと言う報告は聞いたが、

↑ここでは他人の弁

>会社からの使者とも警察ＯＢとも聞いていない。
>なぜ警察ＯＢだと分かるの？　あなたはＫ組の関係者なの？
>知っているんならちゃんと説明してもらおうか。
>訴えようにもホモらしき超不細工で臭い二人組の男というだけでは手がかりが乏しすぎるだろう。

人格を統一させてから書き込もうね。

　比較的新しい計算法である限界耐力計算と従来からの計算方法である許容応力度法の学術的な理論の差についてはここでは具体的に説明しないが、実際にどのような差が出るかというと上記の例からも分かるように通常は限界耐力計算の方が甘い結果が出る。
つまり限界耐力計算の方が低コスト化し易いのだ。
　限界耐力計算の導入後も許容応力度法の使用が禁じられた訳ではない。許容応力度法を使う事は造る側には高コストなどの不都合が出るかもしれないが、消費者の側としては困ることは無いので２つの方式が混在する事自体は間違ってはいない。
　但し、問題としては、古い方式で学んだ人が新しい方式を覚えるのは大変だ。既に説明した通り従来の方法である許容応力度法を使い続けても構わないが、許容応力度法しか知らない人は競争において不利になってしまう。

3000人分が脳内でごちゃごちゃになったのか？古館くんｗｗ

>>355
なにこの馬鹿？

なぁID出そうよ。古舘燻りだしの時だけでいいからさ。

　木村建設やヒューザーや総合経営研究所などについては「偽装の事実を知っていた筈だ」という事にされてしまった。その根拠は一体何なのか。実際には客観的な証拠があったわけではなく感覚的な理由に過ぎないのではないか。
　現実問題として分業化の進んだ社会で他の分野の仕事はそう簡単に分かるものではない。同じ設計でも意匠設計の人は「構造計算は構造屋さんに任せる。
極論すれば構造計算は意匠屋には分からなくてもよい」と言っている。この人が特に無責任というわけではない。そんなものなのだ。

初めてお越しの古館ファンｗの方は、こちらのスレにもどーぞｗｗ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1138368091/l50

狡猾な専門家である姉歯にはマスコミを騙す事など赤子の手を捻る様なものだったろう。コスト削減圧力や鉄筋量削減圧力など一見専門用語に見えるが偽装を始めた理由とは恐らく全く関係ない言葉を使う事で無知な記者たちを信じ込ませた。

なるほど。
アネハへの嫉妬だったか。

>>361
鋭い意見だ。

>>359
>>361
>>363
お前（古舘）注目されてる事が解ってないだろ？

>怪しげなホモらしい二人組の男が彼の実家に来たと言う報告

説得以外に何しに来たんだ？ホモのスカウトにでも来たんか？

>なぜ警察ＯＢだと分かるの？　

鴻池規模の中堅ゼネコンで、突然、警察OBを二人も雇えば、社内でも噂になる。
警察と言っても、「おまわりさん」といったレベルでなく、トラブル処理を専門にやってきた大物。
秘密裏に進めるといっても、辞令が社内報にも出る。本社内では知らない人はいないよ。

で、警察OBが実家に説得に行った内容は何だ？
会社を退職した本当の理由は？
ちゃんと説明してくれ。

>そんな優秀な人材なら大手ソフト会社が放っておかないだろう？
もちろん放ってはおかないさ。断るのに大変だよ。

↑スカウトにきたソフトメーカー名を列挙せよ。
スカウトを断った理由は？まさか、そのインチキ暴露本執筆の為？
結局は、人工知能の豊富な知識は役にたってないじゃん。
それはあなたが望んだ事なのか？

>時給600円のキーパンチャー？　そのバイトも首になった？
>誰がそんなこと言ったの？

本人がBBSで書いている。今更言い逃れは出来ないよ。
そういった禁反言行為を繰り返しているから、
「レイプ魔でありません」と絶叫しても説得力ないんだよ。

>>366
いつぐらいの書き込みにあった？
既に削除済みなんだろうな。

>>366
時給600円はあり得ないよ。それは最低時給以下だよ。
時給1600円の間違いだろう。掲示板をよく読み直しなさい。

北海道の最低賃金は全国最低レベル。
というより、時給の額が問題ではなく、

会社を退職した本当の理由は何なんだ？

時給600円のキーパンチャーになる為か？
もしかしてインチキ暴露本で億万長者になれるとでも思っていたんか？
明確な答えがなければ、「レイプで解雇」説の信憑性が増すわけだが。

>>366
本人が首になったなんて書くわけないだろ。嘘つき（藁

>>366
http://www.archive.org/web/web.php
に残っているかもしれない。
いつ頃か思い出せないか？

>>370
古舘乙

専門家は内心誰もが姉歯の単独犯行と思っているが、言い出せない雰囲気なので言わないだけ。
言わば裸の王様状態だ。

そういえば、この人、今はなきアウロラの掲示板に「重要な御注意」として
札幌市在住の主婦に対する「レイプ未遂」について晒されていたね。
それに対して掲示板を荒らしたり酷かった。
その反論が、「レイプに当たるかどうかは主観による」とか「未遂だから犯罪には当たらない」とか
見苦しいものばかり。
その後も、掲示板にその主婦や管理人に対する誹謗中傷を
管理人がノイローゼになるまで書き込み続けて、掲示板を閉鎖に追い込んだ。
念には念を入れて、キャッシュまで消去して。
いまじゃ、そんな事知らん顔で、平気で「証拠はあるのか？」と繰り返している。
証拠はなくても、当時の事は強烈に覚えていますよ。
キャッシュは消せても記憶は消去できない。

>>373
http://www.archive.org/web/web.php
に残ってるかもしれないからURL教えて。

検索したら見つかった。
http://web.archive.org/web/20030406102353/http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000706.html

http://web.archive.org/web/20030406102353/http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000706.html
管理人さん。どうぞ、これからも私に対する嫌がらせを続けて下さい
　投稿日 2000年7月6日(木)10時04分 投稿者 古舘真　　　 delete

＞AURORA系の掲示板はソースをとればリモートホスト名がわかるしくみになってるので、ホンモノの
＞古舘真さんの投稿かそうでないかは誰にでも見当つきます。（古舘さんによればおんなじ経路で
＞古舘さんの甥ごさんかどこやらのお子さんが書き込んでおられるそうですが、パソコンの前に座る
＞個々人の特定までは関知しないし、できないので、書込みは古舘さんの責任と考えさせていただ
＞きます）

　それは、あなたが勝手に言っている事であって、嘘かもしれないですよね。「古舘さんの責任」と
書いてますが、私が使っているアドレスは父から、借りたものです。父と私と、どちらに責任がある
というのでしょうか？

古舘さんから
　投稿日 2000年6月30日(金)07時22分 投稿者 森岡正博 　　　 delete
＞管理人様
生命学ＨＰの森岡正博です。
私のＨＰの掲示板の「無痛文明論掲示板」「生命学翻訳掲示板」「脳死の人掲示板」
およびファンページ「濃密掲示板」「お気軽掲示板」それに「移植法を考える掲示板」
に、古舘さんがまったく同じ内容の投稿を、貼り付けはじめました。書き込みは保存
後、削除しています。ですが、私が管理していない掲示板については、まだそのまま
の状態です。

かつ私のメールアドレスにも、管理人を「馬鹿」と呼ぶメールが以下の経路で送られて
来ました。

Received: from elmo.cias.osakafu-u.ac.jp (elmo.cias.osakafu-u.ac.jp [157.16.103.2])
by hs.cias.osakafu-u.ac.jp (8.9.3/3.7W-99040809) with ESMTP id AAA29546
for <[email protected]>; Fri, 30 Jun 2000 00:10:56 +0900 (JST)
Received: from coral.ocn.ne.jp (coral.ocn.ne.jp [202.234.232.80])
by elmo.cias.osakafu-u.ac.jp (8.9.3/3.7W-00051217) with ESMTP id AAA02072
for <[email protected]>; Fri, 30 Jun 2000 00:10:55 +0900 (JST)
Received: from coral.ocn.ne.jp (p14-dn04sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp [210.154.179.175])
by coral.ocn.ne.jp (8.9.1a/OCN/) with ESMTP id AAA06099
for <[email protected]>; Fri, 30 Jun 2000 00:10:54 +0900 (JST)
Message-ID: <[email protected]>
Date: Fri, 30 Jun 2000 00:23:33 +0900
From: masayori furudate <[email protected]>
X-Mailer: Mozilla 4.04 [ja] (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: [email protected]
Subject: =?iso-2022-jp?B?GyRCR088LzRJTX0/TSQiJGokLCRIJCYkaBsoQg==?=
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-UIDL: 43bdba39f42f08f18edf64fd57667635

それでは
　投稿日 2000年6月30日(金)01時30分 投稿者 管理人　　　 delete

警告にもかかわらずふたたび「馬鹿管理人へ」と題されたメールが送られてきたので、ここに公開します。
（まぁ内容は今回はかわいいもんですが）
しかし、国家存亡の危機にかかわるお仕事をされている評論家殿が、こんなメールを書かれるとは、ほんとうにわたしも信じられません。
もしこれが偽造メールだとすれば、ほんとうに手が混んでいますね。プロバイダのOCNに確かめてみれば追跡できると思うのですが…。

Received: from coral.ocn.ne.jp (coral.ocn.ne.jp [202.234.232.80])by smv14.iname.net (8.9.3/8.9.1SMV2) with ESMTP id LAA05241for <[email protected]> sent by <[email protected]>; Thu, 29 Jun 2000 11:04:30 -0400 (EDT)
Received: from coral.ocn.ne.jp (p14-dn04sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp [210.154.179.175])by coral.ocn.ne.jp (8.9.1a/OCN/) with ESMTP id AAA02909for <[email protected]>; Fri, 30 Jun 2000 00:04:26 +0900 (JST)
Message-ID: <[email protected]>
Date: Fri, 30 Jun 2000 00:17:06 +0900
From: masayori furudate <[email protected]>
X-Mailer: Mozilla 4.04 [ja] (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: [email protected]
Subject: 馬鹿管理人へ
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: 4f537e8e2635d275e0a7203b3f5bd86f

　おい、馬鹿管理人、珍椿龍田川の投稿は消さなくていいからな。

嵌められた面々
　姉歯秀次としては当然の事ながら、事が露見した場合やしそうになった場合などを想定して言い訳を考えていただろう。自らが首謀者ではなく教唆され仕方なくやったのであれば罪は軽くなるし世間の同情も集まる。
　　姉歯秀次が構造計算書偽装をしたのは木村建設やヒューザーや総合経営研究所などの仕事だけではないが、これらのグループが首謀者として選ばれた理由を考えよう。
まずコスト削減要求はどこでも当然のようにやっているが木村建設や総合経営研究所が鉄筋削減要求を強く要求していた。
それから、これら三社は耐震構造計算書偽装自体には全く関与していないにせよ、それ以外に関してはかなりの悪をやっていそうな雰囲気がある。恐らく姉歯は不正の実態を何となく知っていたのではないだろうか。
それらの理由で彼らを首謀者とするのが好都合と考えたのだろう。

管理人さん。よくそんな事が言えますね
　投稿日 2000年6月30日(金)09時54分 投稿者 古舘真　　　 delete

　　　　＞＞冷やかしならやめてほしいですね。
＞投稿日 2000年6月28日(水)23時20分 投稿者 珍椿龍田川 　　　 delete

＞当然冷やかしですよ、古舘さん。
＞わたしはネット上でバカを見付けてからかうのが好きなのです。

　このような私を馬鹿にする投稿に対して削除するように再三の
要請をしたにも関わらず、無視しておいて、私を一方的に非難する
事はできないと思いますよ。
　大体、あなた方は警察や裁判所や市民活動家を散々侮辱して
おいて、嫌われ者である事に全然気付いていませんね。
ＯＣＮに言ってもいいですけど、こちらにも言い分はありますからね。

信じようと信じまいと関係無い
　投稿日 2000年6月28日(水)10時30分 投稿者 古舘真（管理人による転載）　　　 delete

　　　「信じようと信じまいと関係無い」と題された古舘真さんの投稿です。
　　　おねがいにもかかわらずAURORA BBS本体に書き込まれたので、こちらに転載しました。/管理人

------以下転載-----

管理人さん。
　別に信じてもらわなくてもいいですよ。私はエゴイストではないですから。
自分がどう思われようと関係有りません。それは個人的な事ですから。
誰が書いたかはとにかくとして、仮に私が書いたものだとしても、あの
文章は特に悪質という印象は受けませんでした。楽しい書き込みだな
と思いました。ですから、私がやったと考えて一向に構いませんよ。
脅迫文では全くないから特に犯罪という訳でもなさそうです。
　私は建造物の維持補修の分野では権威ですから、低レベルな連中
と付き合っているのは国家にとって損失です。かと言って、質問に答え
ないのでは、逃げたと思われます。
　むしろ、あんたが恣意的に削除してくれると有り難いのですがね。

＞なんだか「嫌がらせされるのがいやなら掲示板なんか開かなければいいんだ」みたいなことも
＞書 き込まれていますが、世間じゃ、そういうひとたちのことをなんと呼ぶかご存じですか(笑)？

　詳しい事をよく覚えていないのですが、例えば、共産党の掲示板に天皇制を賛美する投稿
がされたとすると、共産党にとっては嫌がらせだと感じるでしょう。私は自分の嫌な思想を投稿
される事があっても、多少の事は我慢しろといったのです。嫌がらせの定義というのは何とでも
解釈できるのですよ。何か勘違いなさっているのではないですか。

＞ひょっとして「叔父貴」とか呼ばれてます(笑)？

　甥はパソコンが抜群にうまく、私の事を尊敬しており、「まことさん」と呼んでいますが。それが
何か？

ナオさん。大きなお世話だと思います
　投稿日 2000年7月6日(木)19時08分 投稿者 古舘真　　　 delete

＞それに明窓出版って自費出版の会社でしょ？　だから著者みずからこんなにあちこちで宣伝し
＞てるわけですよね。こんな議論しないで、タイトルだけにしとけば、買う人もいたかもしれないの
＞に‥‥。

　大きなお世話だと思います。

＞私も体系的にフェミニズム理論を勉強したわけじゃないし、人に反論されれば、きちんと自分の
＞意見を検証しなおすぐらいの度量はあるので、図書館へ行ってもう一度フェミニズム理論を勉強
＞しなおそうかと思ったけど、あまりにバカらしくなってやめました。

　やめた方がいいと思います。図書館にあるのは便乗本だけですから。

＞技術評論家ともあろう方がご自分のアドレスも持っていないの？　自分のこと「頭は切れる
＞けど、短気は起こしません」なんて書くインテリいないよね〜。もう大笑い。

　貧乏な評論家だから仕方ないです。私は企業や権力者に媚びるような御用評論家や金もう
けのためなら、何でもやる似非フェミニストとは違いますから。事実をありのままに書いただけ
です。

やれやれ！
　投稿日 2000年7月9日(日)23時59分 投稿者 管理人　　　 delete

困ったものです。いまメールボックスをチェックしたら以下のようなメールがはいっておりました。
先例にもとづいて、ここに公開します。

-----引用はじまり-----

Return-Path: <[email protected]>
Received: from coral.ocn.ne.jp (coral.ocn.ne.jp [202.234.232.80])by smv18.iname.net (8.9.3/8.9.1SMV2) with ESMTP id VAA02101for <[email protected]> sent by <[email protected]>; Sat, 8 Jul 2000 21:34:31 -0400 (EDT)
Received: from coral.ocn.ne.jp (p32-dn06sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp [210.190.198.97])by coral.ocn.ne.jp (8.9.1a/OCN/) with ESMTP id KAA17379for <[email protected]>; Sun, 9 Jul 2000 10:34:28 +0900 (JST)
Message-ID: <[email protected]>
Date: Sun, 09 Jul 2000 10:47:17 +0900
From: masayori furudate <[email protected]>
X-Mailer: Mozilla 4.04 [ja] (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: [email protected]
Subject: くそ馬鹿管理人
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit

おい、くそ馬鹿管理人。その調子だ。もっと私を罵りまくれ。
わはははははっははははははっは。

-----引用おしまい-----

こういうメールは世間ではどのように呼ばれ、こういうメールを寄越す人は世間ではどのように扱われるか、ご存じないのでしょうか？

http://web.archive.org/web/20010527015254/http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000725.html
うみんちゅさん。お答えします
　投稿日 2000年7月9日(日)10時33分 投稿者 古舘真　　　 delete
（ｒｙ
＞�A　建築を語るに何の資格も持っていない。

　これはおかしいですね。私は情報処理の資格を持っているし、また、実践と資格は全く
関係有りません。資格なんて学歴主義と同じです。あなたの理屈からすると中卒の建設
労働者なんて馬鹿だから信用できないという事になります。おおいに問題があります。

--------------------------------------------------

やっぱりこいつは無級建築士だな

古舘さんへ
　投稿日 2000年7月9日(日)03時46分 投稿者 うみんちゅ 　　　 delete

リンクをだどった結果この掲示板にたどり着きました。一言言わせて頂きます（３項目）
1、最初は古舘さんの事が理解出来そうだったんですが以下の理由により疑いに変わりました。
　　
　　�@　宣伝のしかたがお客様である我々消費者のことを考えていない。
　　　　
　　�A　建築を語るに何の資格も持っていない。
　　
　　�B　世間に訴えるにしてはなんの研究暦を持っていない。
　　　　
　　　　田嶋さんはあなたと違ってしっかりと自分の基盤となる事を経験、研究してきた方です
　　　　そんな方でも発言には気をつけているのです。

　　　　他人の気持ちが解らないあなたは人を説得する事はむずかしいでしょう。
　　　　こんなに反感を買う事自体あなたは成功しないでしょうね。
　　　　本なんか出す前に人間形成を勉強すべきでは？

「レイプ魔でない」と言うのも疑問ですね。限りなくクロに近い。

ＤＶ通説への疑問
　投稿日 2000年8月2日(水)23時21分 投稿者 古舘真　　　 delete

　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
ここで現在執筆中の「ＤＶ通説への疑問」（仮題）を特別に皆様に披露いたします。
何回かに分けて掲載する事に致します。

--------------------------------------------------
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、

それは違いますね。RAMさん
　投稿日 2000年8月2日(水)09時37分 投稿者 古舘真　　　 delete

＞有名になってちやほやされたいそれだけの理由で本を出したりＮＧＯに紛れ込ん
＞で活動したりしている古館君がこのＢＢＳに本の宣伝にきたところ考えが浅いと
＞諭されました性格上どんな反論も自分の人格の否定と思えてしまうひがみ屋の
＞古館君は引っ込みがつかなくなってとにかく何か言い続けているわけです。

　そんな事で本を出したのでは有りません。本というのは儲からないものですし、
出したから有名になるものでもありません。本を出した最初の理由はゼネコン
への復讐です。
　ＮＧＯというのはＮＰＯの事ですか？　この方面には全然詳しくないようですね。
正直に言いまして市民活動に関わった最初の理由は売名行為です。しかし、
今ではその奥深さを知る事になりました。
　あなたの言っている事で唯一正しいのは、私が「ひがみ屋」である事ですね。
引っ込みがつかなくなったのではなく、最初から引っ込むつもりなど無いのです。
反論があろうと無かろうと意見は言い続けます。
　訳の分からん感情的な投稿をして頂いて有難う御座いました。こういう投稿
があると私に対する同情が集まります。これからも宜しくお願いします。

http://web.archive.org/web/20010524050815/http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000802.html
あーばかばかし。
　投稿日 2000年8月1日(火)08時04分 投稿者 お久しぶりのMacska（管理人の代理投稿）　　　 delete

※AURORA掲示板に2000年7月30日(日)11時09分付けで書き込まれた投
稿です。

-----以下投稿本文-----

コンファレンスが終わって時間ができたので来てみたら、まだおかしな事が
起きているみたいですね。

この掲示板に書き込まれた、

　「自分に都合の悪い質問は無視するのですか？
　　投稿日 2000年7月30日(日)10時32分 投稿者 AURORAウォッチャー」

という記事は、p10-dn05sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jpというホストから書
き込まれているようです。

一方、「古舘真さんと、古舘さんのお相手をしてあげたい人のための専用BBS」
に書き込まれた、

　「ファシズム掲示板AURORA BBSに復帰できないのは何故か？
　　投稿日 2000年7月30日(日)10時25分 投稿者 古舘真」

という記事も、同じくp10-dn05sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jpから書き込ま
れています。

管理人の横暴に抗議します
　投稿日 2000年8月1日(火)07時52分 投稿者 シン（管理人の代理投稿） 　　　 delete

※アンチ-フェミニズム掲示板に2000年7月30日(日)16時06分付けでsapodoori.hokkaido.ocn.ne.jpのホストから書き込まれた投稿です。

-----以下投稿本文-----

正論を述べている古舘真氏が排除されるのは何故でしょうか？
過去に何か間違いがあったとしても、現在の投稿が反社会的な
ものでなければ投稿しても良い筈です。
　それでは、凶悪犯罪の前科がある人はここに投稿してはいけない
のでしょうか？
　古舘氏を追い出す事を提案した珍椿龍田川氏は「インターネット
上で馬鹿を見つけてからかうのが趣味だ」と公言しています。こち
らの方がよほど反社会的ではないのでしょうか？
　女性解放運動が如何に教条的でヒステリーであるかという印象を
持たれてしまい、全くの逆効果だと思います。

どこが的外れなのかな？　通行人くん
　投稿日 2000年8月9日(水)13時39分 投稿者 古舘真　　　 delete

　私の名前は古舘真（ふるだてまこと）なので、間違い無く書いて欲しいな。
ところで、８月８日の毎日新聞に北海道新幹線に関する私のコメントが掲載
されましたが、一体どこが的外れなのでしょうか？　聞いてみたいですね。

＞これでも３５歳の立派な成人男性なのです。
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから、北海道新聞、毎日新聞、
「技術と人間」、「建築技術」、「週刊現代」、「週刊読売」などからコメント
が求められているのです。

　あなたは土木・建築の専門家なのですか？　腹いせにしか見えませんね。

--------------------------------------------------
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから
　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから

２chでボコボコにされてこっちで憂さ晴らしか？古館誠。
　投稿日 2000年8月9日(水)10時31分 投稿者 通行人 　　　 delete

２chでは、技術評論家の名前も空しく、素人に論破されまくって逃げ出した男です。
どうか皆さん優しくしてあげて下さい。
そう、一見「バカ」で「無思慮」で「非論理的」で「感情的」で「幼稚」に見えますが
これでも３５歳の立派な成人男性なのです。
彼の論破されて消え去る姿をご覧になりたい方はこちらまで。
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hokkaido&key=965669207
毎日新聞に掲載された「的外れなコメント」もご覧頂けます。

--------------------------------------------------
誰かこれ持ってる人（読める人）いない？

http://piza.2ch.net/log2/hokkaido/kako/965/965669207.html

見つけた。

59 名前： 古館真語録 投稿日： 2000/08/10(木) 09:33

>腹に据えかねるファシズム掲示板があります　投稿者：古舘真（ふるだてまこと） 　投稿日：06月29日(木)15時00分57秒
>
>　管理人により恣意的に、投稿が削除されたり、投稿者が侮辱されたり掲示板があります。
>　概要を説明しますと私が「男性に対する暴力にも配慮すべき」と述べたところ、散々侮辱された上に
>削除されて、掲示板から排除されました。
>　私が他人に対して嫌がらせや中傷誹謗をしていると決め付けているのですが、具体的な事例や証拠を示し
>ていません。
>　投稿者の中には私への嫌がらせである事を認める人がいるにも関わらず、それについては削除しません。
>
>＞＞冷やかしならやめてほしいですね。
>＞投稿日 2000年6月28日(水)23時20分 投稿者 珍椿龍田川 　　　 delete
>＞当然冷やかしですよ、古舘さん。
>＞わたしはネット上でバカを見付けてからかうのが好きなのです。
>＞それくらいのこと、わたしの書込み読めばわかるでしょう。
>＞ま、あなたの問題は読解力の不足を邪推で補おうとしている、
>＞という点にありますが。
>　興味のある方は見学して下さい。
>AURORA BBS
http://aurora2.virtualave.net/cgi-bin/bbs.cgi

>　この掲示板から強制的排除されて下記の掲示板へ移動を強要されました。

>AURORA BBS 番外-とっても面白いキャラクタ専用版
http://aurora2.virtualave.net/cgi-bin/bbs2.cgi


ウヒャヒャヒャヒャ。だめだコリャ。

　比較的新しい計算法である限界耐力計算と従来からの計算方法である許容応力度法の学術的な理論の差についてはここでは具体的に説明しないが、実際にどのような差が出るかというと上記の例からも分かるように通常は限界耐力計算の方が甘い結果が出る。
つまり限界耐力計算の方が低コスト化し易いのだ。
　限界耐力計算の導入後も許容応力度法の使用が禁じられた訳ではない。許容応力度法を使う事は造る側には高コストなどの不都合が出るかもしれないが、消費者の側としては困ることは無いので２つの方式が混在する事自体は間違ってはいない。
　但し、問題としては、古い方式で学んだ人が新しい方式を覚えるのは大変だ。既に説明した通り従来の方法である許容応力度法を使い続けても構わないが、許容応力度法しか知らない人は競争において不利になってしまう。

106 名前： 真、もう忘れたのかい？ 投稿日： 2000/08/16(水) 18:41

>[468] 鎌倉さんってすごい人だったんですね - 投稿者：古舘真（ふるだてまこと） 投稿日：2000年06月17日 (土) 00時07分 　[地球外]
>　鎌倉さんって凄い人だったんですね。超エリートなのですか？
>京都ということは、京セラか島津製作所の社員なのかな？
>　私なんか?鴻池組というゼネコンに努めていましたが、東京本店総務部から二人の副部長
>が私の実家に行って、両親に「お前の息子は役に立たないから、辞表を書かせろ」と脅迫し
>ています。悔し〜。うっうっうっ。あ、見苦しいところをお見せしましたね。このように、聞くも涙、
>語るも涙の人生を送ってきたのです。
>　鎌倉さんとは格が違い過ぎますね。
>　という訳で、拙著「ゼネコンが日本を亡ぼす」（明窓出版、1,300円）は執念の作品です。
>計算上は後、十年で日本が滅びる事になります。驚くべき内容です。
>　一応、二年以内に宮崎哲弥クラスの評論家になる予定でいるのですが。果たしてどうなる
>でしょうか。期待と不安が入り混じる今日このごろです。

同情しないし金もやらん。働かざるもの食うべからず。逝ってよし。

そういえば、現在は必死に否定してるけど、以前は「逮捕歴」を自慢していましたね。
で、何で逮捕されたかを突っ込まれると、逃げてばっか。
レイプで逮捕？？

http://web.archive.org/web/20020204053232/http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000818.html
今頃、気付いたのかよ？
　投稿日 2000年8月17日(木)17時23分 投稿者 古舘真　　　 delete

＞今度はストーカーか？
　そんな事みんな知ってるよ。既に傷害で逮捕されているしな。
お前、そんな事も知らなかったのか？
　だから、パラサイト・シングルなんて言われたって痛くも痒くも
ないんだよ。実際にはパラサイト・シングルなんかじゃないけどな。
ま、そんな事はどうでもいい事だ。
今頃気付いても、遅いんだよ。
こっちは技術評論家だしな。お前の正体はもうじき分かる。

お前とは品格が違うのさ
　投稿日 2000年8月17日(木)23時01分 投稿者 古舘真　　　 delete
＞しかも傷害で逮捕なんてパラサイト・シングルより珍しくないぞ。自慢なのか？（笑）
　お前と違って逮捕暦を自慢している訳ではない。
＞ ・ススキノ交番の２階ってどうなってるか知ってるか？
　知らん。
＞ ・警察署の留置場で買えるものは何か知ってるか？
　歯ブラシとチューブと石鹸とタオルと、え〜と、清涼飲料もラーメンも買えるな。
他は知らん。忘れた。

http://www.archive.org/web/web.php

http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000706.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000725.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000802.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000809.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000814.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000817.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000818.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000831.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000912.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000920.html

やっと読み終えた。いろいろとおもしろいな。

傷害罪？？？
婦女暴行罪の間違いだろ？

はじめまして 投稿者：京極左京 投稿日： 3月10日(金)23時38分18秒
他の掲示板では投稿を拝見致しましたが、ここでの投稿は初めてです。
北海道新聞でも何度かお名前を拝見しております。
いつもながら鋭い洞察力に感心しておりました。
素晴らしいＨＰをお持ちですね。広範な知識がおありでしかも一つ一つの奥が深い。
洞察力には感心してしまいます。
「名無し」みたいな変な人に荒らされて大変みたいですが、頑張って下さい。

>[468] 鎌倉さんってすごい人だったんですね - 投稿者：古舘真（ふるだてまこと） 投稿日：2000年06月17日 (土) 00時07分 　[地球外]
>　鎌倉さんって凄い人だったんですね。超エリートなのですか？
>京都ということは、京セラか島津製作所の社員なのかな？
>　私なんか?鴻池組というゼネコンに努めていましたが、東京本店総務部から二人の副部長
>が私の実家に行って、両親に「お前の息子は役に立たないから、辞表を書かせろ」と脅迫し
>ています。悔し〜。うっうっうっ。あ、見苦しいところをお見せしましたね。このように、聞くも涙、
>語るも涙の人生を送ってきたのです。

やっぱりこれが笑えた。

　鉄筋量の削減圧力についても話題になったが、これもそれ自体は不正でも何でもない。鉄筋量自体については平米何キロ必要という規定は無い。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　ま　　　と　　　め

1.あまりにも役立たずでリストラ
>　私なんか?鴻池組というゼネコンに努めていましたが、東京本店総務部から二人の副部長
>が私の実家に行って、両親に「お前の息子は役に立たないから、辞表を書かせろ」と脅迫し
>ています。

2.傷害で逮捕歴アリ
>　そんな事みんな知ってるよ。既に傷害で逮捕されているしな。

3.自称“非常に優秀な技術評論家”
>　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
>　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから、北海道新聞、毎日新聞、
>「技術と人間」、「建築技術」、「週刊現代」、「週刊読売」などからコメント
>が求められているのです。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

他どこか面白い醜態が読める（読めた）掲示板知らない？

おそるべしゼネコンの嫌がらせ F氏の名誉回復を！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1112999527/
742 名前：馬鹿ですか？お前は[] 投稿日：2006/03/11(土) 00:31:05 ID:H1Pl8Ayt
彼は２ＣＨなんて糞掲示板はご覧にならんのだよ。おほほほほほほほほほほ。

229 ：事情通 ：2006/01/29(日) 18:48:59 ID:???
>>リストラ組←ちょっと違う。

女子社員への陵辱行為で逮捕＆解雇、、、、、
と本来なるはずだったが、被害者が名前を出すのを嫌がり親告罪の為、不起訴。
しかし被害者は会社の監督責任を追及しようとしたので、
会社は警察OBを二人も採用して、交渉の結果、「依願退職」という事で辞めてもらった。
本人は意地でも居座ろうとしたが、実家まで警察OBが来て両親を説得。
だから本人も「依願退職」と開き直っている。

>>407
じゃぁ、結局逮捕されなかったんですか？
逮捕されたと騒いでいたじゃないですか。
それも傷害になったり婦女暴行だったり。いい加減ですね。
ははあん、もしかして、あなたの逮捕歴のことですか？

まだ分からないのですか？
形式的に逮捕歴があるか否かは些細な問題なのです。
あなたが、逮捕されるような行為（例えばレイプなど）をしたのかが問題なのです。
更に言うと、あなたの人格が問題視されているのですョ。

で、本当の退職の理由は何ですか？皆が納得できる回答を望みます。

5年以上たっているのに人間的成長が皆無というのはある意味すごい

古舘以外誰でも判ると思うが一応

401 名前：おやおや[] 投稿日：2006/03/11(土) 00:29:33 ID:Kg1bTxyv
408 名前：おやおや？[age] 投稿日：2006/03/11(土) 01:56:59 ID:???
=古舘

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　　　　　　　　古　　舘　　真　　の　　ま　　　と　　　め

1.あまりにも役立たずでリストラ
>　私なんか?鴻池組というゼネコンに努めていましたが、東京本店総務部から二人の副部長
>が私の実家に行って、両親に「お前の息子は役に立たないから、辞表を書かせろ」と脅迫し
>ています。

2.傷害で逮捕歴アリ
>　そんな事みんな知ってるよ。既に傷害で逮捕されているしな。

3.自称“非常に優秀な技術評論家”
>　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
>　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから、北海道新聞、毎日新聞、
>「技術と人間」、「建築技術」、「週刊現代」、「週刊読売」などからコメント
>が求められているのです。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>407
これの嫌がらせでゼネの悪口を言ってる
って事なの？この人

>>412
まぁそういうことでしょうね。

それは違いますね。RAMさん
　投稿日 2000年8月2日(水)09時37分 投稿者 古舘真　　　 delete

＞有名になってちやほやされたいそれだけの理由で本を出したりＮＧＯに紛れ込ん
＞で活動したりしている古館君がこのＢＢＳに本の宣伝にきたところ考えが浅いと
＞諭されました性格上どんな反論も自分の人格の否定と思えてしまうひがみ屋の
＞古館君は引っ込みがつかなくなってとにかく何か言い続けているわけです。

　そんな事で本を出したのでは有りません。本というのは儲からないものですし、
出したから有名になるものでもありません。本を出した最初の理由はゼネコン
への復讐です。

【自称】知られざるある作家の真実【地上最強最優秀】

>>1.あまりにも役立たずでリストラ

そのくらいでリストラされてしまうのなら、鴻池社員の半分はリストラされてしまう。

→女子社員への陵辱行為で逮捕＆解雇、、、、、
となるはずだったが、会社の御慈悲により示談・「依願退職」にして貰う。
しかし、慈悲を逆恨みしてインチキ暴露本出版。恩を仇で返す畜生にも劣る屑野郎。

しかし、ここでは傷害（婦女暴行じゃなかったっけ？）で逮捕されたことになっているが、これいかに。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1112999527/l50

罪状は形式的な問題

フルチンが、「合意の上だ！レイプか否かは主観の問題」と屁理屈こねるし、
強姦罪は、被害者の告訴がなければ公訴提起できない親告罪のため、
罪状を傷害罪に切り替えただけだろ。

いい加減、見苦しい言い訳はやめろ。
罪状が問われているのでなく、問題とされているのは君の人格です。

じゃ、逮捕は無かったんだな。
掲示板で逮捕歴があるといったのも本人を装った偽者だったんだな。
考えてみると本人が「逮捕歴がある」なんていうわけないもんな。

レイプ疑惑は否認しないんですか？認めたと言う事ですか？

　比較的新しい計算法である限界耐力計算と従来からの計算方法である許容応力度法の学術的な理論の差について新聞やテレビなどでなされているが非常に分かりにくい。
元々素人には理論が分かり難いという事情はあるが、何の説明もしないわけにもいかないので、そういう計算法が出てきた背景を簡単に説明する。
　阪神大震災のように建造物に極めて大きな打撃を与える地震はそうしょっちゅうあるものではないから、全ての建物に対して大地震が来てもびくともしない構造にするのは不経済だ。むろん地震はいつどこで起こるか分からないので全ての建物について大地震に備える必要がある。
しかし、柱など主要箇所が完全に崩壊して圧死するなどの損害が出ては困るが、建物全体で衝撃を吸収して人命に致命的な打撃を与えない範囲で部分的な破壊に留まるのであればそれでよいという考え方もある。この考え方は間違いではない。

　計算方法によって結果がこんなに大きく違う事に違和感を覚える人がいるかもしれない。しかし、上記の２通りの計算方法の違いだけでなく、個人の設定などによっても計算結果は異なってくる。
本来構造計算の結果は同じになるはずではないのか。なぜ、そのような違いが出てくるかと言うと、そもそも建築の構造計算は現実にはある程度大雑把な計算しか出来ないからだ。

>>421
安全率をどこまでみるか、保有耐力をどうとらえるか
十人十色だからなー

>>422
というか百人百色とも言えるね。

客観的計算の代表とも思える構造計算であるが、実際には計算者の主観の要素を多分に含んでいる。それはある程度仕方の無い事ではあるが、考え方によってかなりの誤差が生じる可能性がある事はよく理解しておく必要がある。

わざわざフルダテに返答する必要もあるまい

レイプ疑惑は否認しないんですか？認めたと言う事ですか？

　施工に関する検査体制の甘さは何十年も前から指摘されていた。私は最近建設関係者と名乗る人物から「検査体制は最近かなり強化された」という話を聞いた。しかし今回の耐震偽装事件を見るとどうやらそうではなさそうだ。

レイプ疑惑は否認しないんですか？認めたと言う事ですか？

但し姉歯についてもやはり浅沼と同じく技量不足が原因で偽装を目論んだと考えられる。
その根拠としては上記の新宿区のマンションの事例では限界耐力計算を使えば十分基準値をクリアできるにもかかわらず旧式の許容応力度等計算を使用している。
限界耐力計算を使えなかったから耐震偽装をしなければならなかったのだ。

>>429
そうだろうな。私もそう思うよ。姉歯が賢ければあんな間抜けな手口は使わないよ。

客観的計算の代表とも思える構造計算であるが、実際には計算者の主観の要素を多分に含んでいる。それはある程度仕方の無い事ではあるが、考え方によってかなりの誤差が生じる可能性がある事はよく理解しておく必要がある。
　

何故ですか？さんへ 投稿者：京極左京 投稿日： 3月12日(日)19時43分11秒
いきなり、そんな不躾な質問をすれば削除されて当然でしょう。
掲示板の流れを見ても嫌がらせであることは殆んど明白ですしね。

アルサッカさんに一級建築士がないということであればからかうつもりだったのではないですか？
逆に一級建築士だと言えば「自慢している」とか「自作自演だ」とか「証拠を出せ」とかいうつもりだったのではないですか？

ちなみに北海道新聞ではアルサッカさんが一級建築士として紹介されていました。アルサッカさんのことは北海道新聞などでよく紹介されるので、地元だしご活躍には関心を持ってます。

管理人さんは自慢みたいに思われるのが嫌で、自分では言いにくかったのではないでしょうか。
（それとも余計なお世話だったでしょうか。無視したほうが良かったのかな？）

>>432=古舘
掲示板の自作自演が判らないとでも思っているのか？

姉歯と浅沼の年齢が近い事もこの推測を裏打ちしている。2006年3月時点で姉歯は４８歳で浅沼は４７歳である。古いタイプの構造計算者であったために新しい方式に対処するのが難しかったのだろう。

【自称】知られざるある作家の真実【地上最強最優秀】
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　　　　　　　　古　　舘　　真　　の　　ま　　　と　　　め

1.あまりにも役立たずでリストラ
>　私なんか?鴻池組というゼネコンに努めていましたが、東京本店総務部から二人の副部長
>が私の実家に行って、両親に「お前の息子は役に立たないから、辞表を書かせろ」と脅迫し
>ています。

2.傷害で逮捕歴アリ
>　そんな事みんな知ってるよ。既に傷害で逮捕されているしな。

3.自称“非常に優秀な技術評論家”
>　今や向かうところ敵なしの地上最強最優秀の評論家になりつつある私ですが、
>　そうですよ。非常に優秀な技術評論家だから、北海道新聞、毎日新聞、
>「技術と人間」、「建築技術」、「週刊現代」、「週刊読売」などからコメント
>が求められているのです。

4.建築を語るに何の資格も持っていない
>＞�A　建築を語るに何の資格も持っていない。
>
>　これはおかしいですね。私は情報処理の資格を持っているし、また、実践と資格は全く
>関係有りません。資格なんて学歴主義と同じです。あなたの理屈からすると中卒の建設
>労働者なんて馬鹿だから信用できないという事になります。おおいに問題があります。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【自称】知られざるある作家の真実【地上最強最優秀】
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
古舘真の過去大活躍を見るなら↓

http://www.archive.org/web/web.php

http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000706.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000725.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000802.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000809.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000814.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000817.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000818.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000831.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000912.html
http://aurora2.virtualave.net/logfuru/000920.html

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

＞何故ですか？ 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月12日(日)23時30分48秒
＞
＞＞京極左京 さん
＞
＞技術評論家を自称し、欠陥マンション問題に取り組むアルサッカさんが
＞一級建築士の資格すら持たないのであれば、意見したいからですよ。
＞あなたは本当に、評論を行えるだけの技術的基盤をお持ちなのか？と。
＞
＞「一級を持っているのですか？」という質問に答えず、何度も何度も
＞削除する理由としては、京極左京さんの憶測はあまりにも稚拙です。
＞一級を持っていないとバカにされる？それこそ持たざる者の僻みでしょう。
＞そのような理由でアルサッカさんが消したとでも言いたいのですか？
＞あまり愚劣な言い訳をするのは、アルサッカさんに対して失礼ではないでしょうか？
＞
＞答えないのは自由ですが、答えられないから消すのは、理解できません。
＞消す必要があったのかと問いたいのに、それすら消すのは、どうかと思いますよ。
＞無責任な第三者の憶測ではなく、アルサッカさんからのお答えを頂きたいです。

レイプ疑惑は否認しないんですか？認めたと言う事ですか？

＞アルサッカさんへ 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月12日(日)23時52分13秒

＞京極左京さんは
＞＞ちなみに北海道新聞ではアルサッカさんが一級建築士として紹介されていました。
＞＞アルサッカさんのことは北海道新聞などでよく紹介されるので、地元だしご活躍には関心を持ってます。
＞
＞こうおっしゃいましたが、あなたが一級建築士の資格をお持ちであることは、事実ですか？
＞一級建築士の資格をお持ちでないのに、新聞で一級建築士として報道されたのであれば、
＞虚偽の事実であると抗議した上で、訂正文を要求すべきですよ。
＞報道された事実を知っていながら、それに対して何ら手を打たないのは、
＞虚偽の事実を追認したとして、建築士法に触れる恐れがあります。
＞
＞一級建築士の資格をお持ちなら、何ら恥じることなく「持っています」と
＞お答えくだされば、それで済む話です。なぜなら住所と氏名を正々堂々と
＞公開されていますから、事実か否かを国土交通省に問い合わせれば確認できます。

またまた消しましたか 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月13日(月)00時11分22秒
＞何故ですか？ 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月12日(日)23時30分48秒
＞
＞＞京極左京 さん
＞
＞技術評論家を自称し、欠陥マンション問題に取り組むアルサッカさんが
＞一級建築士の資格すら持たないのであれば、意見したいからですよ。
＞あなたは本当に、評論を行えるだけの技術的基盤をお持ちなのか？と。
＞
＞「一級を持っているのですか？」という質問に答えず、何度も何度も
＞削除する理由としては、京極左京さんの憶測はあまりにも稚拙です。
＞一級を持っていないとバカにされる？それこそ持たざる者の僻みでしょう。
＞そのような理由でアルサッカさんが消したとでも言いたいのですか？
＞あまり愚劣な言い訳をするのは、アルサッカさんに対して失礼ではないでしょうか？
＞
＞答えないのは自由ですが、答えられないから消すのは、理解できません。
＞消す必要があったのかと問いたいのに、それすら消すのは、どうかと思いますよ。
＞無責任な第三者の憶測ではなく、アルサッカさんからのお答えを頂きたいです。

またまた消しましたか 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月13日(月)00時13分16秒
＞アルサッカさんへ 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月12日(日)23時52分13秒

＞京極左京さんは
＞＞ちなみに北海道新聞ではアルサッカさんが一級建築士として紹介されていました。
＞＞アルサッカさんのことは北海道新聞などでよく紹介されるので、地元だしご活躍には関心を持ってます。
＞
＞こうおっしゃいましたが、あなたが一級建築士の資格をお持ちであることは、事実ですか？
＞一級建築士の資格をお持ちでないのに、新聞で一級建築士として報道されたのであれば、
＞虚偽の事実であると抗議した上で、訂正文を要求すべきですよ。
＞報道された事実を知っていながら、それに対して何ら手を打たないのは、
＞虚偽の事実を追認したとして、建築士法に触れる恐れがあります。
＞
＞一級建築士の資格をお持ちなら、何ら恥じることなく「持っています」と
＞お答えくだされば、それで済む話です。なぜなら住所と氏名を正々堂々と
＞公開されていますから、事実か否かを国土交通省に問い合わせれば確認できます。

そろそろ古館ネタは、よそでやらないか？

(無題) 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月13日(月)00時23分25秒
＞削除した理由は大体そんな感じです。

どれに対する「大体そんな感じ」なのか、分かりません。
明確にお答えいただけませんか？

＞リモートホストを調べましたが、恐らく私のことを「レイプ魔」などと出鱈目な情報を流してい＞る者と同一人物ではないかと思われます。
＞そういう理由もあって削除しました。

この俺が、そのような卑劣な真似をしていると思われたのですか。

まあいいでしょう。被害妄想は誰にでも起こり得ることです。
問題は、誰が書いたかではなく、何を書いたか、ではないですか。
「こいつは荒らしたことがあるから書き込みを拒絶する」と思い込み、
書き込みの内容をろくに確認もせずに削除するのは、アルサッカさんの
真実を追究し事実を告げるという姿勢に、反する行為ではないですか。


--------------------------------------------------------------------------------
ＲＥ：何故ですか？さんへ 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月13日(月)00時18分25秒
削除した理由は大体そんな感じです。

>それとも余計なお世話だったでしょうか。無視したほうが良かったのかな？）
いや、無視しても相手をしてあげてもどちらでも構いません。

リモートホストを調べましたが、恐らく私のことを「レイプ魔」などと出鱈目な情報を流している者と同一人物ではないかと思われます。
そういう理由もあって削除しました。

消されたレスを再掲します 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月13日(月)00時27分55秒

またまた消しましたか 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月13日(月)00時11分22秒
＞何故ですか？ 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月12日(日)23時30分48秒
＞
＞＞京極左京 さん

これも、消されたレスです 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月13日(月)00時29分26秒

またまた消しましたか 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月13日(月)00時13分16秒
＞アルサッカさんへ 投稿者：何故ですか？ 投稿日： 3月12日(日)23時52分13秒

＞京極左京さんは

>>恐らく私のことを「レイプ魔」などと出鱈目な情報を流している

レイプ魔疑惑が出鱈目である根拠を提示してください。
１．退職の理由が著しく不可解である事
２．札幌在住の主婦に対する「レイプ未遂事件」を「重要な御知らせ」として晒された事
３．結婚もしていないのに、「札幌市の子育て相談委員」の地位に執着し、DV被害者を食い物にしていると言う悪評があること
上記の点から、レイプ魔説を推認するのに充分な蓋然性があります。
真実が何処にあるのか私には分かりませんが、あなたには説明責任があるのは事実です。
明確な反論がない限り、レイプ魔説を肯定せざるを得ません。

一級建築士の資格もないのに、一級建築士を名乗る。
単純張りのモーメントの計算もできないのに、技術評論家を名乗る。

この様な人物が、「レイプ魔でない」と絶叫しても説得力はありませんよ。
レイプ魔説を否認するならその根拠を示してください。

>>446
計算が出来ないのでは無くて、ただの見間違え。
0と答えているから正常。

>>445

2.
3.をkwsk

アマゾンドットコム人気No.1作家が、今迄築いてきた名声を自ら台無しにするような卑劣な行為をするとは思えないな。
レイプ魔というのも資格偽称というのもデマなんだろう。

>>448
自分の事なのに時系列を間違えてませんか？

古舘真氏が言ってる事は一見もっともなようだが、問題の本質はそこではない。

もともとバブルの影響で異常増殖した不動産屋やゼネコンのほとんどは、ろくに
商品力も無く、とっくの昔に淘汰されていなければならない種類のものが多い。
公共事業も減り、仕事が無くなった業者が最も手っ取り早くできるのがマンション
業界なんだよ。
一部の優秀な業者を除いて、ほとんどは無茶苦茶な薄利多売を繰り返すことしか
できない業界の通念として、暗黙の内に手抜き工事や設計偽装を促す隠然たる空気
がある事はまちがいない。姉歯は氷山の一角。このような例はちゃんと調べれば
無数に存在する。

設計料を削られ、不眠不休で数をこなす事でしか生計を維持できない構造設計者
だけを責めても問題は解決しない。
建築設計者に医者や弁護士なみの社会的責任を要求し罰則を強化するのであれば、
同時にちゃんとした設計料の基準を作り、不当な事をしなくても生活が維持できる
ようにしなければ同じ事の繰り返しだろう。

>>450
一見もっともではなく、実際もっともなのです。

>>451
自画自賛オナニーも度が過ぎると体に毒ですよ。

>>452
オナニーなどしませんのでご心配なく。

オナニーなどしないという男を俺は信用しない

女なら信用する

やはり姉歯の単独犯行だったか。

>>453 古館はレイプ魔ということか？

286 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/03/16(木) 19:29:31 ID:5h9unwJ1
姉歯の単独犯行だろうな。

とある作家の作り話に何故そんなに皆真剣なんだ？

>>459
真剣にはおちょくってませんよ。

フルチンがレイプ疑惑を揉み消すのに必死なだけだろ？
もがけばもがくほど泥沼なのに、、、、

>>460
言葉遊び的に書いたのにクソマジに答えるなよｗ

＞レイプ疑惑
疑惑なのか？それで職を失ったって聞いているけど。

被害者が告訴しない限り、レイプは刑法上犯罪として成立しない。
だから、フルチンのように、「合意があった」「主観の問題」といった屁理屈が堂々と通用する。
本来は解雇されて当然だが、「依願退職」と開き直っている。

＞レイプは刑法上犯罪として成立しない
もちっと分かりやすく書くと、
刑事罰は受けない。レイプは刑事罰を受けようが、
受けまいが、不法行為である事に代わりはない。
　でもって、依願退職って言うのは、
業務上で対外的なミスをした人間を、
やまさせようとしたときに使われるから、
依願退職って聞くと、良い印象を持つ人間は、少ないのでは。
　何もやましいところがないんだったら、
辞めたって言えば済む事。
　胸張って依願退職なんて言う奴は、小学生程度の知恵しかない奴。
　

>>465
ひねくれすぎじゃないの？
「解雇された」って言われたから「依願退職だ」と答えただけなのでは？

自分で辞めた訳じゃ無いわけだろ。↓

----------------------------------------------------------

>[468] 鎌倉さんってすごい人だったんですね - 投稿者：古舘真（ふるだてまこと） 投稿日：2000年06月17日 (土) 00時07分 　[地球外]
>　鎌倉さんって凄い人だったんですね。超エリートなのですか？
>京都ということは、京セラか島津製作所の社員なのかな？
>　私なんか?鴻池組というゼネコンに努めていましたが、東京本店総務部から二人の副部長
>が私の実家に行って、両親に「お前の息子は役に立たないから、辞表を書かせろ」と脅迫し
>ています。悔し〜。うっうっうっ。あ、見苦しいところをお見せしましたね。このように、聞くも涙、
>語るも涙の人生を送ってきたのです。

それは違いますね。RAMさん
　投稿日 2000年8月2日(水)09時37分 投稿者 古舘真　　　 delete

　そんな事で本を出したのでは有りません。本というのは儲からないものですし、
出したから有名になるものでもありません。本を出した最初の理由はゼネコン
への復讐です。

----------------------------------------------------------

つまり要らない人間だって事だ。

>>467
どうせ偽者のガセ投稿だろ（藁

悔し〜。うっうっうっ。

【土木】 土木・建築板自治スレッド9 【建築】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1125932714/

なんかずーとこっちで古舘がヒヨコに粘着してたみたいだね。

>>466
＞ひねくれすぎじゃないの？
ひねくれすぎじゃねーよ。
そんな事言ってっと、おまえも一般常識に欠ける人間と身られっぞ。
依願退職：自主退職を強調する言葉。
「解雇だろ。」「イエ、依願退職です。」って、ハハッ、ばっかじゃねーの。

依願退職では、
教師の指導力不足＝依願退職
警官の万引き＝依願退職
NHK職員の準強制わいせつ＝依願退職
警官の飲酒事故＝依願退職


懲戒免職を見ると、
市の職員が酒気帯び＝懲戒免職
県自治体職員が飲酒運転＝懲戒免職
NHK職員が不正請求＝懲戒免職
教師のわいせつ行為＝懲戒免職

>>471
古舘に返事しても仕方ないような・・・

じゃあ、何で辞めたの？
「優秀すぎて鴻池レベルでは不釣合いだった」と言う、誰もが嘘だとわかる理由は勘弁してくれよ。
時間の無駄だからさ。

>> つまり要らない人間だって事だ。

無能な人間を一人解雇する為に、警察幹部OBを二人も雇うかね？
年収2000万×2人×10年＝4億円も出費する事になるよ。
無能な社員なんて沢山いるんだから、一々辞めさせるのにそんな大金払っていたら会社が倒産してしまう。
やはり警察幹部OBじゃなければ処理できないデリケートな問題が発生したと考えるのが普通でしょう。
たとえば、女子社員に対するレイプとか、、、、

>>472
いいんだよ。
自分で自分は依願退職ですなんていう奴は、
馬鹿だって書き込みたかっただけだから。
　自分は仕事をミスりました、自分は業務中に不道徳行為をしました、
って触れ歩いているようなもんだからな。
自分は依願退職です、なんていってる奴は。
　依願退職した奴の本なんて誰も買わねって。
　
>> つまり要らない人間だって事だ。
必らねんじゃなくて、居て貰っちゃ困る存在だったんじゃねー。

>>居て貰っちゃ困る存在だったんじゃねー。

被害女性は、古館を告訴すると名前が世間に出てしまうから、
会社の監督責任を問う事にした。「レイプを容認しているのか？」と、、、
そんな事で鴻池の名前が3面記事に出るのは、社会的信用を失うと考えて、警察幹部OBに秘密裏に処理を頼んだ。
「古館は鴻池と全く関係ありません」と言う為には、居てもらっては困ると言う事だ。
そう推測すると、不可解な退職騒動の謎が全て解決する。

で、古舘ちゃん、女子社員レイプによる、
懲戒免職で鴻池組をやめる羽目になったの？

依願退職です。

キャッハッハッー！

なんか著名作家に対するバッシング・嫌がらせが尋常ではないが、
不思議な事に、本は売れまくっている様だ。
サイレントマジョリティは彼を支持しているのでは？

バッシングの内容をみても、彼の人格攻撃ばかりだし、技術的な反論は皆無だ。
嫌がらせしている奴等の素姓が推測できる。

本が売れてるというのならば、
今年の確定申告はいくらとしたのか答えてもらいましょう。

「本人ではないので答えられない」らしいよｗ

>480

また、自演かよ

売れてるやつが迷走出版なんてとこから本を出すか？ww

耐震偽装という大ネタがあるというのに
2作目が出版されてから7年も次作が途絶えてるのはなぜでしょう

１）もう書く能力がない　（某竹林みたいなもの）
２）前作も盗作orゴーストライター
３）自費出版する金がなくなった
４）明窓出版からも出版拒否されている
５）その他　誰か考えて

＞２）前作も盗作orゴーストライター
これはあり得ないな。
あんな内容は誰もが恥ずかしがって書けない。
あれでは、私は世の中の組み立てが分かっていませんという、
自分の無知をさらけ出しているような本だからな。

おい、古館、偉そうに言うなら、マンションの修繕積立金の算出方法でも、
書き込んでくれんか。
そしたら、あの本の評価も若干考え直してやるぞ。
何しろあの本には、修繕積立金があるなんて事は、
全然分かってませんでしたって言う内容だものな。

つうか、ここは耐震偽装のスレだろうが。
何でマンションの修繕積立金の算出方法が出て来るのよ。
うんこして寝ろ。ヴォケ。

耐震偽装の実態をばらされるとよほど困る奴がいるんだろう。

その本は技術評論の本だろ？
修繕積立金なんて関係ないだろ？魚屋に、人参が不味いと言っているようなもの。
それにしても下らない嫌がらせだな。連中の素姓が推測できるよ。

オイ古舘、自分が書いた本でなにを書き込んだのか忘れてるのか。
ゴーストライター説もあながちうそじゃないようだな。
おまえ、最初に修繕費の話しから始めてるだろう。馬鹿。

486=487=488=古舘
がバレないとでも思っているのか・・・

>>490
至極まともな批判をされたからといって話をそらすのはどうかと思うぞ。
ここで耐震偽装の話をしちゃいかんのか？

宣伝なら他でやって

建築知識４月号の、黒川紀章氏の記事を読んだか？

「専門家の指摘」とは、こういうことを言うのだ
ろくに構造設計もできない、建築設計そのものをしらない人が
専門家を自称して、ろくでもない素人文章を書き連ねて
自らの無知をさらけ出すなど、滑稽を通り越して醜悪ですらある

恥を知れ

しかし、問題は耐震偽装が誰によるものかってことだろう。
それは指摘した人が頭脳明晰かどうか関係ない。

>>493
人のこと言えるような頭かよ。
「黒川紀章の言うことだから正しい」っていうことだろう。
単純梁の計算も満足に出来ないくせにでかい態度はやめろ。

>>491
どこがまともな批判なんだ？馬鹿。
おまえは自分が書いた本で、最初にマンションの修繕費に言及したことを忘れているのか？
マンション購入者は何にも考えていない、
何も考えていない馬鹿ばっかだ、というような書き方をしてるんだぞ。
　まずそのことから質問してるんだよ。
修繕積立金はどのように算出してるんですか？
それが分からないで、マンションの維持費に多額の金が必要ということが分かっていない、
とは書けないんじゃないか。
　おまえはマンションの管理費、修繕積立金というものを知らなかったということだろ。
世の中の仕組みを知らない奴がえらそうなことを言うんじゃない。
　おまえの耐震偽装に対するホームページの書き込みでも、
アレでは及第点はやれない、と書き込んでいるんだけど。
何しろおまえは社会構造が分かっていない。
その上おまえの記述したものが技術についてか着ているものだということは、
嘘八百でしかない。

↑
×着ているもの
○書いているもの

オイ、古舘、おまえの主張を論理性のあるようにして、
ここに要約して、書き込んでみるか？
　それに対して我々が論破していくというのはどうだ？
やってみるか？
あの駄文の全文掲載はだめだぞ、あくまでも要約。

>>454 ：名無し組：2006/03/16(木) 18:10:16 ID:???
オナニーなどしないという男を俺は信用しない


その著名作家は、技術評論とあわせて男女共同参画の世界でもカリスマ。
作家という知的職業のうえに、高学歴でハンサムとくれば、男女共同参画に参加している女子大生の憧れの的。
女子大生にモテまくっているから、オナニーなどする暇などないってよ。
童貞でオナニーばかりしている野郎が羨むのは仕方がないが、
だからと言って卑屈な嫌がらせを繰り返すのは止めてくれないか？
不細工の上に根性ねじれていると女性にモテないぞ。

一度でも結婚してから言ってください。
もう40ですよ。

モテ過ぎて一人なんかに決められないよ。失望した若い女性の自殺が多発するかも。
40過ぎてもモテる奴はモテる。不細工な野郎は若くてももてない。

羨むのは仕方がないが、 だからと言って卑屈な嫌がらせを繰り返すのは止めてくれないか？
不細工の上に根性ねじれていると女性にモテないぞ。

で、今は本人の設定？それとも古舘賞賛人格？

とりあえず建築板のキチガイであるおまえに頼みがある。
asamiってキチガイをおまえのHPで引き取れ。

マヂでお願いするよ( ´ー｀)y-~~

おいおい返答してくれよ。
おまえを求めているやつがいるんだぞ。

マヂでお願いするよ( ´ー｀)y-~~

検査体制の甘さは何十年も前から指摘されてきたけどね。改善されていなかったんだな。

>>505
偽装する人はいないという性善説を前提に行われていたから仕方ない
そんなこと言い出したら日本の法律なんて穴だらけ

>>506
そうそう穴だらけだ。
ＢＳＥ問題だって和牛の方がアメリカ牛より危険だという意見もある。

古い世代では限界耐力計算法を使えない人も多いんだろうな。

>>1
やはり新進気鋭の専門家には勢いがあるね。説得力がある。
著書が爆発的に売れているのも納得だ。

>>509
とりあえず建築板のキチガイであるおまえに頼みがある。
asamiってキチガイをおまえのHPで引き取れ。

マヂでお願いするよ( ´ー｀)y-~~

>505
確認申請手数料が１５万くらいで中間検査1回１２万くらいだったかな。
そりゃ払った金額分の仕事しかしてもらえんわな。

>>510 キチガイの相手などお前がやれ。その著名作家は、耐震偽装を暴くのに忙しいとよ。

>>512
キチガイがキチガイに『キチガイ』と言うか。www

>>511
どの建物の話をしてるんだ？
特定行政庁の場合の手数料だけど、最高額は下記の通り。
建築確認　460,000円
完了検査（中間検査なし）380,000円
中間検査　330,000円
完了検査（中間検査あり）370,000円

キチガイの立てたスレで、マジレスしてんのもなんか変だな。

>>493
＞建築知識４月号の、黒川紀章氏の記事

俺も読んだよ。
まあ、全体的な文脈には賛成だけど、部分的には不満があるな。

設計事務所開設をを許可制にし、住宅専門でも二人以上の所員が
いることを条件にするとかあったけど、最初はほとんど一人じゃ
ないのか？
しかも事務所登録していないと元請はできないからいきなり所員を
抱えて開設ってことだろ？そんな事現実的にできるのか？
だいたい黒川先生だって若い頃独立した時は一人だったんだろ？
しばらくは仕事が無くて金銭的に苦労したと聞いたが・・・
偉くなると、もうそんな事は忘れたんだろうな。

それに根本的に、不祥事の責任をとれるかどうかと所員の数とは
関係ないと思う。一人で責任とれないものを二人いればとれる
とでも言うのだろうか？

まあ、保険に入るとか、独立までの他の事務所での経験年数とかは
否定しないけどね。

黒川紀章の書いている文章で一番の問題点は、
建築物が、設計者の物だと思っている事ではないのか、
建築物の所有者は誰であって、その設計方針に対しては、
所有者が責任を持つ、いわば、
設計説明を所有者に対して行う必要があると言う事。
ただ、構造に対しては、所有者に説明しても理解できないであろうから、
評定委員会のような場所で設計者意図と、
最低限の所有者への説明を行っているかの確認を行いながら、
構造計算書の計算書の整合性の確認を行う事が良いと思う。
　現状では、自分の所有する建築物を、設計者の自由にされ、
また、建築基準法という、不合理な部分がある法律に委ねるだけで、
自分が納得行く建築物が得られないでいる事は確かである。

>>515
＞最初はほとんど一人じゃないのか？

その「一人だけ」がよくない、ということでは？
たとえば、ＲＣマンションの施工を、一人親方で
やっている○○工務店に依頼する人はいないでしょ
だけど建築士事務所は、そういうことが多々あるよ
今回の姉歯元建築士がそうだ
人が多ければ良い、というつもりは毛頭ないが

＞しかも事務所登録していないと元請はできないからいきなり所員を
＞抱えて開設ってことだろ？そんな事現実的にできるのか？

独立を考える建築士が２人いればいい、それだけだよ

現在の建築士制度（建築士事務所制）は性善説で成り立っていたと思う
だが、偽装問題で、残念ながら、それが成り立たないことが明らかになった
現実的にできないと言う暇があったら、現実にする努力をすべき

>>516
＞黒川紀章の書いている文章で一番の問題点は、
＞建築物が、設計者の物だと思っている事ではないのか、

それは曲解だろ
建築は設計者の所有物ではなく、設計者が設計した物で
施主は、その設計をも含めて所有するのだ

＞建築物の所有者は誰であって、その設計方針に対しては、
＞所有者が責任を持つ、いわば、
＞設計説明を所有者に対して行う必要があると言う事。

ちょっと待ってくれ
所有者が望めば、違反建築も「あり」なのか？
違うだろ

＞　現状では、自分の所有する建築物を、設計者の自由にされ、
＞また、建築基準法という、不合理な部分がある法律に委ねるだけで、
＞自分が納得行く建築物が得られないでいる事は確かである。

わけわからん
お前は設計に携わった事がある人なのか？
建築基準法や建築士法の、あるいは試験制度の批判が
したいだけではないのか？ｗ

>>517
＞現在の建築士制度（建築士事務所制）は性善説で成り立っていたと思う
＞だが、偽装問題で、残念ながら、それが成り立たないことが明らかになった

偽装というモラルの問題と事務所員の数は関係ないよ。
姉歯がたまたま一人事務所だっただけで、ああいう奴は何人いようが
やる時はやるんだよ。
また不祥事があった場合の責任をとれるかとれないかも人数とは関係ない。
資金的な問題は、どうせ設計事務所の資本金程度じゃどうにもならないんだ
から保険に入るしかないんだよ。

＞一人親方でやっている○○工務店に依頼する人はいない

規模によって設計は一人でできるが、施工は一人で出来ないからね。
これらを同列には語れない。
仕事量があって人手が必要な事務所ならいいが、独立したてで住宅
程度の小物件から始めている状況から所員を雇えば赤字だろ？

＞独立を考える建築士が２人いればいい

事務所である以上、そのどっちかが所長でどっちかが所員だろ？
それでは片方は独立したことにならんじゃないか？

＞姉歯がたまたま一人事務所だっただけで、ああいう奴は何人いようが
＞やる時はやるんだよ。

なんだそれｗ

この人とは話にならんわ

やはり姉歯の単独犯行だったのか。

>>520
今、熊本、福岡その他全国で問題になってる構造事務所は皆一人事務所なのかな？

521の意図とは全く関係ない話してるな

黒川紀章は関係ない。

#NMfJ&5bF

>>518
設計者が、所有者・使用者のニーズをどこまで、汲み上げて設計しているかということが言いたい。
構造設計において、構造計算方法をどの方法で行うかなんていうことは、
設計者は、所有者・使用者に確認しようとはしないだろ。
それが問題と思う設計者が皆無ということが可笑しいと思わないことが、
変だとはおもわないんのか？

>483

６）自演で売れてるように見せかけるため
　　買い込んだ本を置く場所がもう無い

設計者の主観によって幾らでも計算書を変えられるのが構造設計の実態。

>>526
＞設計者が、所有者・使用者のニーズをどこまで、汲み上げて設計しているかということが言いたい。

それは意匠設計の人に言ってんのか？

＞ 構造設計において、構造計算方法をどの方法で行うかなんていうことは、
＞設計者は、所有者・使用者に確認しようとはしないだろ。

確認することに何の意味があるんだ？
仮定断面が出た時点で、水平保有耐力でいったほうが早いとか
限界耐力までやったほうが安くつくとか、おおよそ見当がつくだろうが
お前、やったこともない構造設計を知ったかぶりして能書き垂れて
バレないとでも思ってんのか？構造屋なめんなよな

↑やはり建設業界の異常さが分かる書き込みだな。
設計者が勝手に設計しているという紛れも無い書き込みではないのか。

>>529
おまえ、自己満足で設計してるんか？
それとも基準法満足すれば、どんな構造設計しても、
発注者は関係ないとでも思っているのか？

>>530-531
思い込みはいいから
具体的に反論してみろよ

思い込みの激しいのは>529の方だな。
建物が誰のものかという観点で考えれば、
答えは明らかだ。
確認してもわかんないかもしれないけど、
確認するのが本筋だ。

不毛な議論はそろそろやめにして、疑問があれば>>1のHPで調べてみるといいかもよ。
その方が時間の節約。

>>534
無資格は黙ってろ

具体的なことは何一つ言えないのか。
まあ、評論蚊だからな。
仕事できないから、騙るしかないわけだ。

アホらしい。赤字ギリギリの設計料なのに余計な手間掛けられるか。

>>528
その通りだよ。
構造計算なんて実際には絶対唯一の答えが出るわけじゃないんだからね。

>>538
無資格は黙ってろよ

すみません。
今はどういうことの話しをしてるんですか？

スレタイの【専門家の指摘】という部分が間違いである

という話です

>>541
どうもありがとうございます。
【専門家】が間違っているのですか【指摘】が間違っているのですか？

このスレが存在することが間違ってる

>>540
自称専門家が無資格だってこと。
言う資格すら無い。

つまりこのHP宣伝の為のスレッド自体、存在することがオカシイ。

>>542
両方とも間違ってる。
正しくは【バカ作家の戯言】

はいはい正柾ごくろうさん。

確定申告には行ったのか、無収入なら行く必要ないが。
国民年金は納めてるのか？納めるられるくらいの収入は得ておかないと、
親が死んだ後、札幌では凍死する羽目になるぞ。

>>547
親は医者だという話があるのだが・・・詳しく知らないか？

>548

もしも精神科医なら、バカ息子にパソコンなんておもちゃを与えたりしないだろう
もしも外科医なら、とっくにバカ息子の脳味噌を切り開いているだろう
もしも内科医なら、バカに付ける薬は無いという言葉を噛み締めつつ
ひょっとしたらバカのための飲み薬ならあるかもしれないと思っているだろう

もしも本当に医者なら、バカ息子に為すすべのない自分を恥じてこの世と……

新しい計算法の限界耐力計算と従来からの計算方法である許容応力度法だと、どのような差が出るかというと普通は限界耐力計算の方が甘くなるね。

>>550
甘くなるという表現は少しおかしいよ。
限界耐力計算の方がよりリアルな数字が出るということ。
許容応力度法は多少大雑把だから、危険率を換算して安全側に
寄った数字が出るんだよ。

【FNN】朝日新聞社の秋山 耿太郎社長の35歳長男が大麻所持の現行犯で逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143515310/
673 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
実名と写真ならここで暴露されています。
nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html

【社会】秋山耿太郎氏の長男(35)が大麻所持の現行犯で逮捕に「本人が責任を負う」と朝日新聞社がコメント
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143516374/
503 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:54:54 ID:Nimr9xg40
実名と写真がここで公開されています。
nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html

542 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:58:29 ID:Nimr9xg40
実名と写真がここで公開されています。
nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html

-----------------------------------
↑何このキチガイ

>>551
結局、安全側に出るんでしょう。

えっ？
許容応力計算の方が危険側に出るんだよ。

>>554
そうだよね。

釣れますか？

どう考えてもヒューザーの小嶋社長が偽装を指示したとは思えない。

古舘は要らないから引っ込んどけ。

>>554
許容応力度法の方が断面が大きくなるから安全側。

どうも一匹釣られたようだね。

許容応力度法って何？ｗ

>>561
古い計算方法。

詳しい事は>>1の専門家に聞くといいよ。
餅は餅屋。建築技術の事は技術評論家。

ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 66
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1143046692/

852 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 13:43:35 ID:aqL5lBqL0
673 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
実名と写真ならここで暴露されています。
nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143515310/673 2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143516374/503 2006/03/28(火) 12:54:54 ID:Nimr9xg40
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143516374/542 2006/03/28(火) 12:58:29 ID:Nimr9xg40

882 名前：RockRock ★[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 15:44:05 ID:???0
>>852
32スレ。登録しました。

>>563
正常の精神状態で、自分のHPに“ナゾノサッカ”なんて付けるかね？
正常の精神状態で、自分のHNに“アルサッカ”なんて付けるかね？
正常の精神状態で、自分を“地上最強の評論家”なんていうかね？

精神が分裂状態に陥ってないか病院で診てもらえ。

新しい計算方法を習得できなかった姉歯の悲劇ってわけか。

>>566
嫁さん自殺しちゃったね・・・

>>564
「アルサッカ」のホスト名は
softbank218127136029.bbtec.net

http://8622.teacup.com/delta/bbs
＞アクセスが３２万件を突破 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月28日(火)23時56分2秒
＞<!-- Remote Host: softbank218127136029.bbtec.net, Time: 1143557762 -->


Ｒｏｃｋ５４に引っ掛かってｋｌｉｓｔに記録が残っているのも
softbank218127136029.bbtec.net

http://halcyan.30.kg/klist/list.php?filepattern=-3-28&kwd_sv=&kwd_host=softbank218127136029.bbtec.net&sort=date

＞1 news18.2ch.net 2006/03/28(火) 13:05:56 softbank218127136029.bbtec.net
＞2 love3.2ch.net 2006/03/28(火) 13:16:51 softbank218127136029.bbtec.net

しかしだね、それの何処が宣伝に当たるんだい？
本人が書き込んだかも怪しいのに。
まずは、宣伝の定義をしっかりしてくれ。
それで宣伝に該当する事を証明してくれ。
自分の意見と違うから言論抹殺とか、以前論破された事があるから私怨を晴らすとか
そうゆう目的で2CHを私物化するのは如何な物か？

>>569
自称『謎の作家』さんの登場ですか？

もはや>>568で終わりなんだよ。キチガイ作家さん。www

まず事実の認定を行うべきだろう

「アルサッカ」のホスト名は
softbank218127136029.bbtec.net

＞アクセスが３２万件を突破 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月28日(火)23時56分2秒
＞<!-- Remote Host: softbank218127136029.bbtec.net, Time: 1143557762 -->

これは事実だ
アルサッカの掲示板をＩＥで開いて、ソースを表示すれば誰でも見られる
各自、自分の目で確認してもらいたい
アルサッカのホスト名は、3月28日(火)23時56分2秒の時点で
softbank218127136029.bbtec.net である

IPアドレス 218.127.136.29
ホスト名 softbank218127136029.bbtec.net
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県 北海道
市外局番 --
接続回線 xDSL

北海道からの接続で、xDSL回線である

本人はやっていないと断言しているよ。
レイプ魔というのが出鱈目なように、宣伝疑惑も出鱈目なんだろうよ。はぁ、呆れ

これだけ事実を列記しているにもかかわらず

＞本人が書き込んだかも怪しいのに。

このような言い逃れを続けるのであれば
「古館真は嘘つきだ」と
徹底的に糾弾する必要がある

はぁ？北海道からxDSL回線で接続している人が何人いると思うんだ？
こじつけ過ぎ。嫌がらせか？

インターネットのしくみを全然しらない技術評論家さん
ＹＢＢに電話して教えてもらってはいかがですか？
「xDSL回線で自分と同じＩＰアドレスは存在しますか？」と

もし存在するなら、ＡＤＳＬモデムは何のためにあるのか説明してください

>>569
>>572
>>574
ほんと馬鹿だな。おまえ。

はっきりしているのは姉歯の単独犯行ということだ。

>>577
はっきりしているのは2chで晒されたホストと古舘のホストが同一ということだ。

他人の個人情報を晒している奴がいるようだがこれは犯罪行為ではないのか？
２CHは、もはや「便所の落書き」と言うレベルで済まされない事を理解していないのだろうか？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
京極左京=古舘真なのは常識 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月29日(水)23時52分43秒
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 66
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1143046692/
852 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 13:43:35 ID:aqL5lBqL0

【FNN】朝日新聞社の秋山 耿太郎社長の35歳長男が大麻所持の現行犯で逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143515310/673
673 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
実名と写真ならここで暴露されています。
http://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143515310/673 2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143516374/503 2006/03/28(火) 12:54:54 ID:Nimr9xg40
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143516374/542 2006/03/28(火) 12:58:29 ID:Nimr9xg40
882 名前：RockRock ★[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 15:44:05 ID:???0
>>852
32スレ。登録しました。

■↓↓↓↓↓↓↓登録後規制に引っかかった結果↓↓↓↓↓↓↓↓↓■

Ｒｏｃｋ５４に引っ掛かってｋｌｉｓｔに記録が残っているのも
softbank218127136029.bbtec.net
http://halcyan.30.kg/klist/list.php?filepattern=-3-28&kwd_sv=&kwd_host=softbank218127136029.bbtec.net&sort=date
＞1 news18.2ch.net 2006/03/28(火) 13:05:56 softbank218127136029.bbtec.net
＞2 love3.2ch.net 2006/03/28(火) 13:16:51 softbank218127136029.bbtec.net

■↓↓↓↓2chに虚偽リンクを貼り付けた結果のアクセス件数を誇る人とそのホスト↓↓↓↓■

http://8622.teacup.com/delta/bbs
＞アクセスが３２万件を突破 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月28日(火)23時56分2秒
＞<!-- Remote Host: softbank218127136029.bbtec.net, Time: 1143557762 -->

http://8622.teacup.com/delta/bbs
32スレも虚偽リンクを張り込む人間って 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)00時07分40秒
これだけ明らかな証拠を示されても古舘真の肩を持つなんて、
本人以外にはあり得ない。

もはや↓で言い訳が出来るとしたら
“家に不法侵入されてPCをいじられた”
“いつかの様に甥っ子の登場”
“真の為に母が勝手に・・・”
“真の父です・・・”

わざわざ掲示板では札幌のヤフーと札幌のocnを使い分けてるぐらいだから
虚偽リンクを2chに張り込む時は札幌ocnにしておくべきじゃなかったのかな？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
そばうちさんが古舘真じゃ無いと祈る 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)08時11分59秒
2chに自分のHPのリンクを張り込む事は禁止されています。（←2chのタブーです）
過去に何度も古舘真は禁止行為を行い、“2chにおいてのタブーであるホスト晒し”を何度もされています。
何故2chで禁止されているのかは誰もがやっていたら掲示板として機能しなくなるためです。現に全く無関係なリンクを張り込んでアクセス数を誇っている奇特な管理人が居ますね（わらひ）

『ハンドルネームを変えて発言する事は何ら問題がない。それは自作自演では無い』という発言を古舘真は過去に行っておりますが、それを提示すれば良いですか？

で、あなたはsoftbank218127136029.bbtec.netが2chに於いて禁止されたリンクを貼り付けた行為を認定しますかしませんか？

YesかNoで答えてください。


--------------------------------------------------------------------------------
852報告者当人さんへ 投稿者：そばうち 投稿日： 3月30日(木)06時28分42秒
いまいち状況が飲みこめない私の質問です。
申しわけありませんが、教えていただきたいことがあります

（１）なにが問題なのかを説明していただけませんか？
　　　（なぜリンクが問題なのでしょうか？）

（２）援護発言を全てダブハンと決めつけるのは、ネット上でタブーのはずでは？
　　　唯一それが認められるのは「同一IPであることが証明されている」
　　　時だけじゃなかったですか？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
そばうちさんが古舘真じゃ無いと祈る（2回目） 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)09時04分41秒
2chに自分のHPのリンクを張り込む事は禁止されています。（←2chのタブーです）
過去に何度も古舘真は禁止行為を行い、“2chにおいてのタブーであるホスト晒し”を何度もされています。
何故2chで禁止されているのかは誰もがやっていたら掲示板として機能しなくなるためです。現に全く無関係なリンクを張り込んでアクセス数を誇っている奇特な管理人が居ますね（わらひ）

『ハンドルネームを変えて発言する事は何ら問題がない。それは自作自演では無い』という発言を古舘真は過去に行っておりますが、それを提示すれば良いですか？

で、あなたはsoftbank218127136029.bbtec.netが2chに於いて禁止されたリンクを貼り付けた行為を認定しますかしませんか？

YesかNoで答えてください。

http://8622.teacup.com/delta/bbs
古舘真のジェンフリ仲間のそばうちさんへ 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)09時27分5秒
2chに自分のHPのリンクを張り込む事は禁止されています。（←2chのタブーです）
過去に何度も古舘真は禁止行為を行い、“2chにおいてのタブーであるホスト晒し”を何度もされています。
何故2chで禁止されているのかは誰もがやっていたら掲示板として機能しなくなるためです。現に全く無関係なリンクを張り込んでアクセス数を誇っている奇特な管理人が居ますね（わらひ）

『ハンドルネームを変えて発言する事は何ら問題がない。それは自作自演では無い』という発言を古舘真は過去に行っておりますが、それを提示すれば良いですか？

で、あなたはsoftbank218127136029.bbtec.netが2chに於いて禁止されたリンクを貼り付けた行為を認定しますかしませんか？

YesかNoで答えてください。

http://8622.teacup.com/delta/bbs
古舘真のジェンフリ仲間のそばうちさんへ（2回目） 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)09時53分6秒
2chに自分のHPのリンクを張り込む事は禁止されています。（←2chのタブーです）
過去に何度も古舘真は禁止行為を行い、“2chにおいてのタブーであるホスト晒し”を何度もされています。
何故2chで禁止されているのかは誰もがやっていたら掲示板として機能しなくなるためです。現に全く無関係なリンクを張り込んでアクセス数を誇っている奇特な管理人が居ますね（わらひ）

『ハンドルネームを変えて発言する事は何ら問題がない。それは自作自演では無い』という発言を古舘真は過去に行っておりますが、それを提示すれば良いですか？

で、あなたはsoftbank218127136029.bbtec.netが2chに於いて禁止されたリンクを貼り付けた行為を認定しますかしませんか？

YesかNoで答えてください。

http://8622.teacup.com/delta/bbs
逃げる行為とは 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)10時12分26秒
“都合の悪い事を削除する方”が世間一般では“逃げる行為”にあたる訳ですが、
都合の悪い事を削除しておいて言論を封殺する方が
『ひっひ〜あいつら逃げ出した〜』と後ろ指を指しますか？www

古舘真（softbank218127136029.bbtec.net）が2chに（nazonosakka）HPのアドレスを書き込まなければホストなんて記録されません。厳然たる事実です。

規制されたのでは無く、記録されたの間違いです。
ITに知識が無いのをさらけ出すのはこの程度にしておいたらどうですか？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
いつものことです 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月30日(木)09時55分29秒
事情が分からない人のために説明致します。
私は数年前からインターネットの掲示板などで執拗な嫌がらせをされています。
「レイプ魔」などありもしない出鱈目を平気で書く者もいます。嘘をつく人は平気で嘘をつくものです。
この掲示板でも執拗な嫌がらせを受けています。
最近では私が一級建築士の資格を持っているかどうかを執拗に問いただす投稿がありました。
そして、いつものパターンですが、嫌がらせをしている投稿者は散々出鱈目を垂れ流しておいて
問い詰められると根拠を示さずに逃げ出して話題をそらします。その繰り返しなのです。
２ｃｈで荒らしがあったのならば、２ｃｈの関係者に報告すればすむことなのです。
私が２ｃｈで規制を受けているというのはもしかすると事実かもしれません。
２ｃｈの関係者と称する人物からメールがありました。
私のＨＰや本を盛んに宣伝している者がいるそうです。
「嫌がらせが目的なのか私のファンが親切でやっているのか分からないが、
いずれにせよ２ｃｈでの宣伝は好まないし、削除して頂いて構わない」と答えました。
だから、現在どういう設定になっているか分かりませんが、
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。

-------------------------------------------------
平気で嘘をつく人が平気で嘘をついてます。

てｓｙと

http://8622.teacup.com/delta/bbs
2chの仕組みが全く判ってないんですね。 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)20時39分42秒
仕組みの解ってない人にとやかく言っても非常に馬鹿らしいんですが。

そもそも何故“記録”が“規制”に変化しているんですか？
まずそこから理解を始めてみては如何ですか？
何故大脳が分離しているはずであろう二人が同じ間違いをするのか理解出来ません。
古舘真の言い訳が意味不明なのは2chの仕組みを理解している人間にとっては常識です。

二人がジェンフリ掲示板で並んで書き込みしているのは確認しています。
古舘真が同じアクセスポイントのホストを利用していた事があるのも確認しています。

正直京極某が古舘真と同一人物だろうが違うだろうがどうでもいいんです。

古舘真が2chに書き込んだ事実↓
古舘真（softbank218127136029.bbtec.net）が2chに（nazonosakka）HPのアドレスを書き込まなければホストなんて記録されません。厳然たる事実です。
を認められないなら、それだけねじ曲がった個性が古舘真以外に存在するだけです。

>正直京極某が古舘真と同一人物だろうが違うだろうがどうでもいいんです。

あっ、そう。だったら言うなよ。ヴォケ。

>>590=京極左京？

それが証拠ですか 投稿者：京極左京 投稿日： 3月30日(木)18時48分8秒
>これだけ明らかな証拠を示されても古舘真の肩を持つなんて、
>本人以外にはあり得ない。
やれやれ、ここまで馬鹿らしいと返す言葉もありません。

ちなみに私は3月10日(金)23時38分18秒の投稿で「北海道新聞でも何度かお名前を拝見しております」と書きました。北海道在住だってことは大体見当が付くと思うんですけどね。
札幌のocnを使っていたから同一人物というのは論理が飛躍しすぎです。そもそも地元の人だから親近感を持つことはよくあることじゃないですか。

そもそも2006/03/28に投稿規制を受けている人が何で2006/03/29に投稿できるんですか？

----------------------------
この無知な方ですか？

それとも掲示板を削除したキチガイ管理人のほうですか？

お返事はありませんか〜？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
誘導も消しますか。WWW 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)22時00分36秒
こちらへどうぞ〜
【耐震偽装】知られざる真実【専門家の指摘】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/

http://8622.teacup.com/delta/bbs
消す必要性は何ですか？ 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)22時06分32秒
こちらへどうぞ〜
【耐震偽装】知られざる真実【専門家の指摘】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/

>>590
キチガイの掲示板にリンクを書き込む前からこちらへいらっしゃるなんてセッカチな人ですね。www

http://8622.teacup.com/delta/bbs
お風呂に入ってくるからきちんと消しておきなさい（厳命します） 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)22時26分30秒
仕組みの解ってない人にとやかく言っても非常に馬鹿らしいんですが。

そもそも何故“記録”が“規制”に変化しているんですか？
まずそこから理解を始めてみては如何ですか？
何故大脳が分離しているはずであろう二人が同じ間違いをするのか理解出来ません。
古舘真の言い訳が意味不明なのは2chの仕組みを理解している人間にとっては常識です。

二人がジェンフリ掲示板で並んで書き込みしているのは確認しています。
古舘真が同じアクセスポイントのホストを利用していた事があるのも確認しています。

正直京極某が古舘真と同一人物だろうが違うだろうがどうでもいいんです。

古舘真が2chに書き込んだ事実↓
古舘真（softbank218127136029.bbtec.net）が2chに（nazonosakka）HPのアドレスを書き込まなければホストなんて記録されません。厳然たる事実です。
を認められないなら、それだけねじ曲がった個性が古舘真以外に存在するだけです。

ご苦労〜

理解していないね 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時14分3秒

匿名掲示板というのは「２ちゃんねる」のことですよ。
古館さん、懐かしいでしょう？いや、懐かしくはないかもしれませんね。

投稿規制というのは、特定のＵＲＬ（ホームページアドレス等）を何度も
書き込んだら、それを宣伝とみなして以後の書き込みをブロックするものです。
Ｒｏｃｋ５４という、２ちゃんねるが独自に作り上げた宣伝広告防止システムです。

この掲示板も、古館さんのＨＰも、そしてこれらへ飛ばすジャンプリンクも
このＲｏｃｋ５４システムに引っ掛かるほど、何度も２ちゃんねるに書き込まれたのです。
そして、その宣伝広告を書き込んだホスト名を記録するのがｋｌｉｓｔです。
ここに記載されたホスト名＝２ちゃんねるで宣伝広告を行った荒らしのホスト名、ですよ。

身に覚えはありませんか？
「さくらが咲いてますよ」というメッセージが出たでしょう。
2006/03/28(火) 13:05:56 と
2006/03/28(火) 13:16:51 に
２ちゃんねるに
「http://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html」
の文字列を含む書き込みをしようとした直後に。

その瞬間に、あなたのホスト名（＝ＩＰアドレス、インターネット上の端末識別番号）が
ｋｌｉｓｔに記録されたのですよ。あなたは誰にもばれないと思ったかもしれませんが。

言い逃れの出来ない証拠ですよ。

京極右京さんへ 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時19分54秒

＞それが証拠ですか 投稿者：京極左京 投稿日： 3月30日(木)18時48分8秒
＞そもそも2006/03/28に投稿規制を受けている人が何で2006/03/29に投稿できるんですか？

下の「理解していないね」で説明したとおりです。
Ｒｏｃｋ５４システムは「Ｒｏｃｋされた文字列」を書かなければ、普通に投稿できます。

だからこそ、誰かさんはＲｏｃｋ逃れのために、この掲示板やここのＨＰに
ジャンプするだけのＵＲＬを貼ったり、アルサッカさんが書いた本の紹介ページに
ジャンプするだけのＵＲＬを貼ったりしたのですよ。
それらも、２ちゃんねるの規制議論板の某報告スレッドに報告と記録が残っていますよ。
必要であれば、２４時間以内にそれらの動かぬ証拠を提示できますが、出しましょうか？

そばうちさんへ 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時31分38秒

＞852報告者当人さんへ 投稿者：そばうち 投稿日： 3月30日(木)06時28分42秒

852報告者当人さん、ではありませんが、代わりに書きます（書いたらしいけど消されたようなので）

＞（１）なにが問題なのかを説明していただけませんか？
＞　　　（なぜリンクが問題なのでしょうか？）

これは２ちゃんねるに限った話ではありませんが、２ちゃんねるに限って説明します。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Rock54
ここを読んでみてください。

＞2003年夏、２ちゃんねるは未曾有の無差別広告投稿に曝されていた。各板も広告対策
＞スレッド（広告ホイホイスレッドとも呼ばれ、多い板では3〜4スレがこの目的で常時
＞板の上位に置かれていた）を作って対処していたが、増え続ける広告業者によるスク
＞リプト爆撃は熾烈を極め、各板1日４０レス以上の爆撃により、特に過疎板は機能不全
＞に陥っていた。sageで書き込まなかっただけでそのスレッドは広告の集中爆撃をうけ、
＞このためスレッド住民に罵倒されたり、ひどい板ではさらなる過疎化が進行してスレッド
＞の８０〜９０％が広告で埋め尽くされるという異常事態に達していた。

このような酷い宣伝広告があったのです。掲示板としての機能を失うほどに。
そこで「Ｒｏｃｋ５４システム」が開発・導入されたのですよ。
こちらの掲示板やＨＰも、このシステムで規制される程、大量に書き込まれました。
（「京極右京さんへ」で書いたとおり、全て証拠は残っています、必要なら提示します）

＞（２）援護発言を全てダブハンと決めつけるのは、ネット上でタブーのはずでは？

これについては、おっしゃるとおりだと思います。
ただし、そう思われてもおかしくない状況も、あります。
852報告者当人さんの、勇み足かもしれませんが。

ここまで 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時41分14秒

続けざまに書きましたが、決してこの掲示板の可読性を損なうことを
目的として書いたのではありません。その点はご理解頂きたいです。

何度もこちらの掲示板に投稿しましたが、おそらくその半数以上は削除されています。
（削除された書き込み内容も、２ちゃんねるのとあるところに転載済みですが）

アルサッカさんと、きちんと対話がしたいのです。
今夜の一連の書き込みは、アルサッカさんや他の人を誹謗中傷する内容でもなければ、
嘘や騙しを書いた覚えもありません。事実に基づいて証拠も提示して書いています。

それでもアルサッカさんが消すのであれば、
「どうして消すのか？」
と言わざるを得ないのです。
対話を拒否する理由は何か。

そばうちさんや、京極右京さん、それ以外にもたくさんの方が、
見ているであろうこの掲示板で、アルサッカさんが消すことに
よって「何故だ？」と感じないのであろうかと、不思議に思います。

「ここは"独断と偏見の掲示板"ですから」と、アルサッカさんが仰ったとしましょう。
そばうちさんや京極右京さんは「そのとおり、消すことに何の疑問も感じません」
と断言しますか？心からそう思いますか？

もうひとつ 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時51分16秒

「何度でも書くよ」の投稿は、特定のホスト名のみから投稿されたものではありません。

ＩＥから「表示(V)」→「ソース(C)」を開くことで、投稿者のホスト名を見ることが出来ます。
見れば「何度でも書くよ」のホスト名がころころ変わっていることに気付くでしょう。

理由は、この掲示板で投稿規制を受けたからです。
anonymous proxyを利用せざるを得ません。ここで意見を述べるためには。
さっきまで書けたのに、次は書けない。そして投稿は跡形もなく削除されている。
ここは、必ずしも自由な掲示板ではありません。そしてそれは、掲示板管理者の意志です。

何冊も本を執筆されたアルサッカさんが、他人の意見を跡形もなく消しているのです。
疑問です。なぜこのようなことをするのか、疑問です。
「いつものことです」でアルサッカさんは、それについての意見を一部述べられていますが、
それでも、客観的に見て、冷静に見ても、理解できず疑問が残るのですよ。
これを読んでいるあなた方は、疑問に思いませんか？

アルサッカさんへ 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)02時11分44秒

＞この掲示板でも執拗な嫌がらせを受けています。最近では私が一級建築士の資格を持って
＞いるかどうかを執拗に問いただす投稿がありました。

アルサッカさんは技術評論家と自ら名乗っておられ、また耐震強度偽装問題についても、
ＨＰで持論を述べられていますが、失礼ながら、本当に建築技術について理解なさって
いるのかと少々疑問に思えたので、一番手っ取り早い方法で質問させて頂いたのです。
すなわち「一級建築士の資格をお持ちであるなら、技術的裏付けもあるのであろう」と。

持っていないことを恥じて、質問そのものを削除されたとは、思いたくありませんが
「姉歯元建築士の単独犯説」を唱えるアルサッカさんが、建築士の資格をお持ちでない
のなら「何も知らない素人が」と反論されても仕方無いのではないでしょうか。
反論があることを前提に、質問そのものを消したのであれば、言論封鎖です。
物書きのすることではありません。

では、アルサッカさん、お答えください。
「あなたは一級（もしくは二級・あるいは木造）建築士の資格を、お持ちですか？」

答えずに消しますか？

古舘氏の掲示板を荒らしているのは「ひよこ組」？？

そばうちさんへ 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月31日(金)09時40分11秒
問題にしているのは“ローカルルールを破った事”ではありません。
古舘真というジェンフリ運動をしている人間が“嘘をついている事”が明白な事です。

2chの仕組みが判っている人間にとっては古舘真の言い訳
>「嫌がらせが目的なのか私のファンが親切でやっているのか分からないが、
>いずれにせよ２ｃｈでの宣伝は好まないし、削除して頂いて構わない」と答えました。
>だから、現在どういう設定になっているか分かりませんが、
>もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
が全くの見当違いだと判ります。

そもそも“記録”されたのであって、“規制”された訳ではありません。
書き込んだ本人は“書き込めなかった”ので規制されたと思いこんだかも知れませんが、
それは2ch側が宣伝と認識したアドレスを書き込み内容に存在したからであって、
あくまでもそのアドレスが無ければ2chに書き込み可能な訳です。
そして、その書き込みを拒否した記録がホストと共に記録された訳です。

それが古舘真が使用しているホストであり、もはや言い逃れが出来ない証拠です。（しかもxDSL回線）

昔から古舘真には『自分でHPアドレスを2chに書き込んでいる』（=宣伝行為）疑いがありました。
しかし、それを『私の偽物がやっていること』『本人は違うと断言している』と否定し続けてきました。
それで居ながら下にも転載しましたが『32万アクセス突破』等とアクセス数を誇っています。
しかも嘘八百の全くデタラメな自分のHPへの転送URLです。

>【FNN】朝日新聞社の秋山 耿太郎社長の35歳長男が大麻所持の現行犯で逮捕
>673 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
>実名と写真ならここで暴露されています。
>http://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html

明らかに今回の事で古舘真=嘘つきと判明した訳です。
その嘘を掲示板で指摘すると削除するという対応です。
古舘真が建てたと思われる2chスレッドへの誘導URLすら消去します。
つまり見られたくないと言うことです。

古舘真が信頼に足る人物だとあなたが思うのであれば試しに、
専門家を自認する古舘真の掲示板に、純粋に「あなたは一級建築士ですか？」と書き込めば、
削除されたあげくに『ゼネコンの工作員が〜』とか、
自分で住所氏名電話番号全て公開しているくせに『個人情報を取ろうとしている』とか
意味不明な対応をされて、私の様に疑問を抱くでしょう。

もちろん信頼に足る人物です。

褒め殺しは禁止

Rock54規制でホストを記録された古舘真の言い訳↓

http://8622.teacup.com/delta/bbs
いつものことです 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月30日(木)09時55分29秒
事情が分からない人のために説明致します。
私は数年前からインターネットの掲示板などで執拗な嫌がらせをされています。
「レイプ魔」などありもしない出鱈目を平気で書く者もいます。嘘をつく人は平気で嘘をつくものです。
この掲示板でも執拗な嫌がらせを受けています。
最近では私が一級建築士の資格を持っているかどうかを執拗に問いただす投稿がありました。
そして、いつものパターンですが、嫌がらせをしている投稿者は散々出鱈目を垂れ流しておいて
問い詰められると根拠を示さずに逃げ出して話題をそらします。その繰り返しなのです。
２ｃｈで荒らしがあったのならば、２ｃｈの関係者に報告すればすむことなのです。
私が２ｃｈで規制を受けているというのはもしかすると事実かもしれません。
２ｃｈの関係者と称する人物からメールがありました。
私のＨＰや本を盛んに宣伝している者がいるそうです。
「嫌がらせが目的なのか私のファンが親切でやっているのか分からないが、
いずれにせよ２ｃｈでの宣伝は好まないし、削除して頂いて構わない」と答えました。
だから、現在どういう設定になっているか分かりませんが、
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。

もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。

あら、事実をありのままに申し上げただけですけど。おほほほほほほほほほほほほほほほほほほ。

おそるべしゼネコンの嫌がらせ F氏の名誉回復を！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1112999527/
742 名前：馬鹿ですか？お前は[] 投稿日：2006/03/11(土) 00:31:05 ID:H1Pl8Ayt
彼は２ＣＨなんて糞掲示板はご覧にならんのだよ。おほほほほほほほほほほ。

>>611
自分が晒されてる掲示板特定出来た？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
2chで続きをしませんか？ 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月31日(金)22時36分53秒
少なくても私は嘘つきではありませんが何か？

2chの掲示板にて続きをやろうとURLを書き込めば削除されますしね。
【耐震偽装】知られざる真実【専門家の指摘】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/

こちらでと言うからこちらで書きますが。
私はだれがここで何を行なったかははっきりいってどうでも良いことです。

でも852報告者当人さんは他掲示板で自分の批判している行為と同等かそれ以上の荒らし行為を行なったのは歴然たる事実です。

自分のレスには私にレスするなと言うのであれば最初からレスをしないでください。
最初からどうでもいいなら私にレスを付けないでください。
> いまいち状況が飲みこめない私の質問です。
>申しわけありませんが、教えていただきたいことがあります
>（１）なにが問題なのかを説明していただけませんか？
>　　　（なぜリンクが問題なのでしょうか？）
>（２）援護発言を全てダブハンと決めつけるのは、ネット上でタブーのはずでは？
>　　　唯一それが認められるのは「同一IPであることが証明されている」時だけじゃなかったですか？
それは“あなたが『何が問題なのか？』とレスを入れてきたから”ですよ。
向こうの掲示板でもあなたがレスを入れて来たのでレスを返しました。
迷惑になるので『削除していただいてかまいません』と礼は尽くしたつもりです。手前勝手ですが。

最初からこちらのURLを古舘真の掲示板に書き込んで誘導をかけようとしていますが、(>>594-595)
削除されてはこちらとしてはあなたにレスを返すことは出来ません。
自分のレスには私にレスするなと言うのであれば最初からレスをしないでください。
続きはこちらでやりましょうと持ちかけているハズです。
あの都合の悪い事を削除して古舘真のレスで封殺する掲示板に何を求めるのですか。

大体、あなたの
>しかもここの管理人の場合は「容疑者」なのに対して、あなたは現行犯ですよ。
これは変です。
容疑者ではありません。現行犯で逮捕され、写真で現場を撮られたにも関わらず嘘をついている人が古舘真です。

私を現行犯と言いますが、あなたが意味不明なレスを返してこなければ
あなたを追いかけてサヨク掲示板にまで出張しませんよ(苦笑)
『2chで宣伝行為をすることが何が問題なのか？』なんてあまりにも愚問ですよ。
京極某が古舘真と同一人物だと言うのも
>現行犯で逮捕され、写真で現場を撮られたにも関わらず嘘をついている人が古舘真です。
を明確にしめされているにも関わらず、肩を持つのは不自然だと申し上げているまでです。

私以外の人がそばうちさんへのレスをしているので読んであげてください。>>599-604
そばうちさんはRock54規制がどんなものなのか理解していますか？

>>616
で、言いたい事はその古館某氏が２ｃｈで宣伝したってことだけなの？
京極某と古館某が同一人物という根拠もただそれだけなの？　はあぁ・・（呆れ

古舘さんを誹謗中傷している奴らって、古舘さんの名声に嫉妬している悪徳ゼネ工作員の類なんだろうね。
嫌がらせを繰り返しても、本の売上げが落ちないから、必死になって人格攻撃している。
人格攻撃しても、彼が聖人君子である事は周知事実だから、あまり効果ないと思うがな。
まあ、ない知恵搾って、次の嫌がらせのネタでも考えてください。
彼の著作を読めば、少しは賢く成れるかもよ？アマゾンドットコムでワンクリックで購入できる。

http://8622.teacup.com/delta/bbs
あなたがレイプ魔だと誰が書いてますか？ 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月31日(金)23時36分31秒
『レイプ魔だと書かれているから訴えます』と警察に届け出れば良い話じゃありませんか。
何故あなたがレイプ魔と書かれているのか、私には証拠が見いだせませんでした。
ですので私はあなたを『レイプ魔』と呼んだ事はありません。
自分がどれだけの数の他人から嫌われているのか考えた方がいいですよ。
千葉大でも講義のネタ(古舘真の自作自演)になったあなただ。
『古舘真　自作自演』で検索してみれば如何ですか？

それにしてもレイプ魔と書かれているのは2chにおいてですか？よくご存じですねぇ。

規制を受けたと書いてありますが、あなたが受けたのは特定URL（http://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html）を拒否＋記録であって純粋な規制では無い。
特定URLを外せば書き込めるのはあなたがよく知っている通りだ。

何が『説明もしていない』だ。削除しておいてよくそんな口がきけるものだ。
さすがは嘘つき。嘘をつく人は平気で嘘をつくものです（わらひ）

>>617
>>618
古舘真の別人格君かい。

A
>はあぁ・・（呆れ
B
>悪徳ゼネ工作員
C
>おほほほほほほほほほほ。

これで特徴出しているつもりなのかい？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
嘘つきではないですって？ 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月31日(金)23時16分42秒
散々嘘をついておきながら何を言っているんですか。
「レイプ魔」とか書き込んでいるのもあなたでしょう。
２ｃｈの話にしても口実がほしいだけなんでしょう。そもそも私が２ｃｈを荒らしたというのであれば、
２ｃｈの管理者に訴えればよいことでしょう。規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。
いい加減にしないと逮捕されますよ。

ハイ。もう消えた〜。
古舘君は正しいね。神だよ。

>規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。
>規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。
>規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。

何が『説明もしていない』だ。削除しておいてよくそんな口がきけるものだ。
さすがは嘘つき。嘘をつく人は平気で嘘をつくものです（わらひ）

著作はベストセラー・HPは32万アクセス。
彼の熱狂的なファンは推定3000人前後いるとされている。
彼の意見に好感を持っている隠れファンは1万人近くいるそうだ。
それだけファンがいれば、ファン同士で意見を交換することもあるだろう。
リンクが書き込んであったからといって、一概に宣伝と決め付けるのは早計だろう。
お前は包茎かも知れんがな。

>>620
あれぇ、本人はロックされたんじゃなかったっけ？　お前の説からすると別人しかありえないだろう。

>>617

おい、A。↓これはAのつもりか。

572 名前：名無し組[age] 投稿日：2006/03/29(水) 08:33:46 ID:???
本人はやっていないと断言しているよ。
レイプ魔というのが出鱈目なように、宣伝疑惑も出鱈目なんだろうよ。はぁ、呆れ

>>622
D
>通行人
E
>〜じゃなかったっけ？

次は道産子か？

>>622
君、やめてくれないか。いくら本当のこととはいえ、そんなことを書かれると不細工短小包茎男からひがまれて、
またレイプ魔とか書かれてしまうよ。実際には私は女に不自由していないからレイプ魔なんてことありえんのだが。
それとも君は自作自演と見せかけるためにわざとやっているのかね？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
2chにいる別人格に伝えてあげてください 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月31日(金)23時50分29秒
>623 名前：名無し組[sage] 投稿日：2006/03/31(金) 23:46:00 ID:???
>>>620
>あれぇ、本人はロックされたんじゃなかったっけ？　お前の説からすると別人しかありえないだろう。

Rock54規制はリモートホストが登録されている訳じゃ無いって2chの常識を（わらひ）

614 名前：道産子[age] 投稿日：2006/03/31(金) 23:50:01 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/l50
姉歯単独犯行説スレが盛り上がっているみたい。
結局、どちらが正解なの？やはり専門家の意見の方が説得力あるかな？

↑なにこれ。

>>617
>>618
>>622
>>623
>>626
ひょっとしてこれ全部他人て言い張る気？

それともこれ全部“852報告者当人”の自作自演だってか？
そうやってお前は嫌われていくんだよ。

ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 66
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1143046692/
852 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 13:43:35 ID:aqL5lBqL0

【FNN】朝日新聞社の秋山 耿太郎社長の35歳長男が大麻所持の現行犯で逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143515310/673
673 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
実名と写真ならここで暴露されています。
http://nazonosakka.hp.infoseek.co.jp/index.html

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143515310/673 2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143516374/503 2006/03/28(火) 12:54:54 ID:Nimr9xg40
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143516374/542 2006/03/28(火) 12:58:29 ID:Nimr9xg40
882 名前：RockRock ★[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 15:44:05 ID:???0
>>852
32スレ。登録しました。

■↓↓↓↓↓↓↓登録後規制に引っかかった結果↓↓↓↓↓↓↓↓↓■

Ｒｏｃｋ５４に引っ掛かってｋｌｉｓｔに記録が残っているのも
softbank218127136029.bbtec.net
http://halcyan.30.kg/klist/list.php?filepattern=-3-28&kwd_sv=&kwd_host=softbank218127136029.bbtec.net&sort=date
＞1 news18.2ch.net 2006/03/28(火) 13:05:56 softbank218127136029.bbtec.net
＞2 love3.2ch.net 2006/03/28(火) 13:16:51 softbank218127136029.bbtec.net

■↓↓↓↓2chに虚偽リンクを貼り付けた結果のアクセス件数を誇る人とそのホスト↓↓↓↓■

http://8622.teacup.com/delta/bbs
＞アクセスが３２万件を突破 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月28日(火)23時56分2秒
＞<!-- Remote Host: softbank218127136029.bbtec.net, Time: 1143557762 -->

Rock54規制でホストを記録された古舘真の言い訳↓

http://8622.teacup.com/delta/bbs
いつものことです 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月30日(木)09時55分29秒
事情が分からない人のために説明致します。
私は数年前からインターネットの掲示板などで執拗な嫌がらせをされています。
「レイプ魔」などありもしない出鱈目を平気で書く者もいます。嘘をつく人は平気で嘘をつくものです。
この掲示板でも執拗な嫌がらせを受けています。
最近では私が一級建築士の資格を持っているかどうかを執拗に問いただす投稿がありました。
そして、いつものパターンですが、嫌がらせをしている投稿者は散々出鱈目を垂れ流しておいて
問い詰められると根拠を示さずに逃げ出して話題をそらします。その繰り返しなのです。
２ｃｈで荒らしがあったのならば、２ｃｈの関係者に報告すればすむことなのです。
私が２ｃｈで規制を受けているというのはもしかすると事実かもしれません。
２ｃｈの関係者と称する人物からメールがありました。
私のＨＰや本を盛んに宣伝している者がいるそうです。
「嫌がらせが目的なのか私のファンが親切でやっているのか分からないが、
いずれにせよ２ｃｈでの宣伝は好まないし、削除して頂いて構わない」と答えました。
だから、現在どういう設定になっているか分かりませんが、
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。

もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。
もしかすると私のリモートホストが規制になっているのかもしれません。

http://8622.teacup.com/delta/bbs
掲示板で反論を封じる事の出来る卑怯者しか真似出来ません。 投稿者：852報告者当人 投稿日： 4月 1日(土)00時29分49秒
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Rock54　より一部改変
Rock54とは・・・

簡単に言うと、広告と見なされたURLがRockに登録されると
登録された文字列を含んだ書き込みは出来なくなる
けど、NGワードを書かなければ、その後も普通に書き込める。

規制対象の文字が書かれると、BBXというところに記録されます。
そして、同じIPアドレスから、規制対象文字が３回書かれると、
そのIPからの規制文字入りの書き込みが、すべてシャットアウトされるのが、Rockの仕組みです。
klistは、実際にRock規制に引っかかったログを記録するところです。

Rock54に引っ掛かってklistに記録が残っているのも
softbank218127136029.bbtec.net
http://halcyan.30.kg/klist/list.php?filepattern=-3-28&kwd_sv=&kwd_host=softbank218127136029.bbtec.net&sort=date
＞1 news18.2ch.net 2006/03/28(火) 13:05:56 softbank218127136029.bbtec.net
＞2 love3.2ch.net 2006/03/28(火) 13:16:51 softbank218127136029.bbtec.net

同じIPアドレスから、規制対象文字が３回書かれると
そのIPからの規制文字入りの書き込みが、すべてシャットアウトされるのが、Rockの仕組みです。

>規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。
これは全て知ったうえでの嘘でしかありません。
掲示板で反論を封じる事の出来る卑怯者しか真似出来ません。

嘘つき古舘真の面目躍如ですね（わらひ）

>>629

>ひょっとしてこれ全部他人て言い張る気？

>それともこれ全部“852報告者当人”の自作自演だってか？

俺にはそれ以外に考えられないのだが、他にどんな選択肢があるのだろうか。

>>633
F
掲示板のレスが消えてるなぁ。

>>633
おい。

>>ひょっとしてこれ全部他人て言い張る気？
>
>>それともこれ全部“852報告者当人”の自作自演だってか？
>
>俺にはそれ以外に考えられないのだが、他にどんな選択肢があるのだろうか。

“それ”ってどっちだ？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1135194075/
125 ：文責・名無しさん ：2006/01/16(月) 02:46:36 ID:Sl8Gk4W4
佐藤立志ｸｿの文章を見ていると、自称アルサッカ＝古舘真ｸｿを思い出してしまう
のは私だけではあるまい。一時、土木・建築版の有名人であった。
人物的には佐藤立志ｸｿとほとんどイコールである。もしかして同一人物かｗ

共通特徴／自己陶酔が激しい。バランス感覚が世間とかけ離れている。
　　　　他人の意見を受け付けない。根拠もなく相手を批判する。
　　　　自己本位。わがまま。

-------------------------------------------------
検索するといっぱい出てくるな。嫌われすぎ。

2400までは掲示板に残されていた>>630が消されてた。
何が都合が悪いのだろうか？

http://8622.teacup.com/delta/bbs
何で今になって消すのですか？ 投稿者：852報告者当人 投稿日： 4月 1日(土)02時44分36秒
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 66
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1143046692/
852 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2006/03/28(火) 13:43:35 ID:aqL5lBqL0

【FNN】朝日新聞社の秋山 耿太郎社長の35歳長男が大麻所持の現行犯で逮捕
(ry

掲示板で反論を封じる事の出来る卑怯者しか真似出来ません。 投稿者：852報告者当人 投稿日： 4月 1日(土)02時46分27秒
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Rock54　より一部改変
Rock54とは・・・
(ry

>>615 そばうち さん

＞こちらでと言うからこちらで書きますが。
来てくださったのですね。
あなたは信頼に足る人物だと思います。

＞私はだれがここで何を行なったかははっきりいってどうでも良いことです。

アルサッカさんが、２ちゃんねるでＨＰの宣伝を繰り返し（軽く１００回は越えています）
それらが、宣伝広告として削除されたという事実も、どうでもいいのですか。
アルサッカさんが２ちゃんねるに乗り込んできて、さんざん荒らし行為を繰り返し
しかも、今もなお、それが続いているのですよ。

「はっきりいってどうでも良いことです。」とは？

＞でも852報告者当人さんは他掲示板で自分の批判している行為と同等かそれ以上の荒らし行為を行なったのは歴然たる事実です。

アルサッカさんが、２ちゃんねるという他掲示板で、宣伝広告を繰り返さねば
このような事態は最初から存在しなかったということを、忘れていませんか？
抗議の意味で意見を述べたら、事実であるにも関わらず削除されました。
しかもなお、アルサッカさん自身による、２ちゃんねるへの宣伝広告は
続けられているのです。それでもそばうちさんは、アルサッカさんを支持しますか？

>>262
そうだね。その著名作家はハンサムだから、札幌市男女共同参画に参加している女子大生にモテモテらしいよ。
人気作家で一級建築士、高学歴だからただでさえもてるのに、羨ましすぎる！
それにしても、もてない男のヒガミは惨めだね。チンチンが小さいから、男としての自信が保てないのだろうよ。

40男がハンサムって、恥かしいね。
40にもなれば、男は貫禄でしょ。
仕事を真面目にこなして、そして蓄積された、能力から、
滲み出てくる、男としての魅力、それは、スマートですね。
　40男の仕事が出来ない、姉歯顔が、プゲラッ。

必死でレイプ魔疑惑を否定するのが、レイプ魔である何よりの証拠。

40男がチンチンの大きさを自慢してるのって惨めでないの？

>>636
共通特徴／自己陶酔が激しい。バランス感覚が世間とかけ離れている。
　　　　他人の意見を受け付けない。根拠もなく相手を批判する。
　　　　自己本位。わがまま。


俺は、古舘某とは全く無関係なので、彼がどんな評価を受けようとも構わないのだが、
「実名」を出して、自分の意見を正々堂々と述べている点については高く評価する。

それに対し、「ひよこ組」なる人物は、コロコロとハンドルネームを変えながら自作自演の繰り返し。
自説を主張する為の方便ならまだ許せるが、こいつの目的は他人の誹謗中傷。根性が腐っている。
上記の注釈は、まさに「ヒヨコ組」の方がピッタリ当てはまるだろう。

>643
>コロコロとハンドルネームを変えながら自作自演の繰り返し。

他人のふりをしながら宣伝行為を繰り返すクズを擁護するとは
お前もあのクズの同類か？あいつが名前（ペンネーム？）を
さらしているのは、売ろうとする在庫の山に名前が書いてあるから
だけだろうが　それを同列に見るとはお前は本当におめでたいヤツか
アイツと同じクズの同類だな

ああ、オレ？オレはお前と同じ匿名で書き込むただの通りすがりだよ

宣伝などしなくとも、例の事件以来、本は爆発的に売れてるとよ。
アマゾンドットコムの建築系著作では売上げNo.1〜3を常にキープしている。

宣伝？本人はやっていないと断言しているぞ。
情報を欲しがっている、偽装マンションの被害者が情報交換するのは当然の流れだろう。

>コロコロとハンドルネームを変えながら自作自演の繰り返し。

>嘘をつく人は平気で嘘をつくものです。

本人はよく解ってるな。

>>630-632

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/630-632

古舘真が隠したい恥ずかしい自作自演の証拠＋言い訳

レイプ疑惑を追及されるほうが、人として恥ずかしいと思うが、、、
この人には恥の概念なんてないのだろうね。
道理で、間違いだらけのHPや駄本の宣伝を出来る訳だ。

>>648
ちょっと質問なんだけど“レイプ”疑惑って、
絶対に訴えられない＋事実として確認されている話な訳？

根拠があるなら
http://www.archive.org/web/web.php
で調べるからヒントだけでも教えて欲しい。

おいおい 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 4月 1日(土)13時12分8秒

＞規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。

それは嘘だ。規制ではなく記録であることは、俺や852報告者さんが書いた。
２ちゃんねるにも転載しておいたので記録は残っている。

それらの説明を消したのは、アルサッカさん本人だ。
俺達は説明を書いた。アルサッカさんは消した。その上で「説明がない」とは
まるっきりの嘘ではないか。事実の捏造ではないか。恥ずかしくないのか。
そんな卑劣な嘘を堂々と書けるなんて。

アルサッカさんが消した「説明」 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 4月 1日(土)13時48分20秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/597
お風呂に入ってくるからきちんと消しておきなさい（厳命します） 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)22時26分30秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/599
理解していないね 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時14分3秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/600
京極右京さんへ 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時19分54秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/601
そばうちさんへ 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時31分38秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/602
ここまで 投稿者：何度でも書くよ 投稿日： 3月31日(金)01時41分14秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/606
そばうちさんへ 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月31日(金)09時40分11秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/627
2chにいる別人格に伝えてあげてください 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月31日(金)23時50分29秒

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/632
掲示板で反論を封じる事の出来る卑怯者しか真似出来ません。 投稿者：852報告者当人 投稿日： 4月 1日(土)00時29分49秒

これだけの「説明」が消された。事実の提示だ。
アルサッカさん
事実を捏造するような人に、耐震強度偽装事件の評論ができるのか？

>>645
常に売り上げ売上げNo.1だよ。

２年で、新築現場をはずされ、５年間も建築に関わることが出来なかった、
だめ建築会社建築技術職員、最後はレイプ騒動で依願退職した、
アルサッカこと古舘真。

また削除か

そして「京極左京」「そばうち」は
消されたことについては一切知らないフリ

>虚偽リンクって・・・ 投稿者：京極左京 投稿日： 4月 1日(土)16時10分34秒
> 何かと思ったら、もしかして転送のことですか？
>
>それで下記のスレですが、
>>【耐震偽装】知られざる真実【専門家の指摘】
>>http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/
>宣伝と解釈できないこともありませんが、内容が分かり易いから引用したという見方も出来ます。
>いずれにせよ「宣伝ウザイ」と思うのなら、なぜ削除依頼をしないのでしょうか？　謎ですね。
>これはあくまで私の主観ですけどね。上記のスレを読んだ印象としては「誰かが嫌がらせをするために宣伝と見せかけてスレを立てたのではないか」という気もします。
>それにしても852報告者当人による嫌がらせはすさまじいですね。こんなことをしていたんですか。精神異常者としか思えません。
>そばうちさんが仰るとおりです。
-----------------------------------------------------------

>そもそも2006/03/28に投稿規制を受けている人が何で2006/03/29に投稿できるんですか？

間違いを指摘されたのも無視して論点のすり替え。
“虚偽リンク”をこのスレにすり替えるという意図＋意味が不明
自分の間違いすら訂正出来ないガキはキチガイとしか言いようがない。

>>630が
>32スレも虚偽リンクを張り込む人間って 投稿者：852報告者当人 投稿日： 3月30日(木)01時18分41秒
の下へ貼り付けてあって、“虚偽リンク”それが意味するのは

>【FNN】朝日新聞社の秋山 耿太郎社長の35歳長男が大麻所持の現行犯で逮捕
>http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143515310/673
>673 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/28(火) 12:50:55 ID:Nimr9xg40
>実名と写真ならここで暴露されています。
>nazonosakka(ry

これ。これ以外には受け取りようがない。義務教育を受けただけのガキでも判る。

>>637で報告した様に>>630が消えたのは

>637 名前：852報告者当人 ◆/VCWpcew/M [] 投稿日：2006/03/32(土) 02:50:06 ID:iIyFwkft
>2400までは掲示板に残されていた>>630が消されてた。

つまり、4/1の00：00までは>>630は見ることが出来た訳だ。
>それが証拠ですか 投稿者：京極左京 投稿日： 3月30日(木)18時48分8秒
つまり、こいつは見ていた。なのにも関わらず、それが消えた途端に
“虚偽リンクを”すり替えた言い訳にもならない古舘真の援護射撃を行っていることになる。

古舘真の嘘を補強する為だけに存在する京極某は嘘つきである。

>そばうちさんはRock54規制がどんなものなのか理解していますか？
始めて知りました。
>「はっきりいってどうでも良いことです。」とは？
某作家が何をしていようとも、無関係の掲示板（某作家の掲示板以外に）そのことを書くのはおかしい。
それを批判するのに某作家の行動などどうでも良いことということです。犯罪を糾弾するのに犯罪を犯しても良いわけではないのと同じです。

>アルサッカさんが、２ちゃんねるという他掲示板で、宣伝広告を繰り返さねば
>このような事態は最初から存在しなかったということを、忘れていませんか？
それと、全く関係ない掲示板に書きこむことは「関係ないこと」です。
その人と、書きこまれた関係ない掲示板はまさに無関係なんですから。
犯罪を暴くのに、無関係な人に迷惑をかけてよいという道理はありません。

>抗議の意味で意見を述べたら、事実であるにも関わらず削除されました。
あの掲示板は某作家が運営し、ルールにはっきり「気に食わないと削除します」って書いてありますよね。
別にそれ自体は問題ないと思いますが？

>しかもなお、アルサッカさん自身による、２ちゃんねるへの宣伝広告は
>続けられているのです。それでもそばうちさんは、アルサッカさんを支持しますか？
私は彼の「男女平等」の論理について「のみ」、私と同じ部分が多いといっているだけであって、その他の考えを支持しているわけじゃありません。
南京大虐殺については私は全く別の見解を持っています。
しかし男女平等について同意だから南京大虐殺に関する発言に同意するわけじゃありませんし
南京大虐殺の発言に同意できないからと言って男女平等に同意しないわけじゃありません。
今回もあくまで「男女平等」という観点からのみ彼の発言を支持したのであって、他のことまで一括して支持してるわけじゃありません。

>そして「京極左京」「そばうち」は
>消されたことについては一切知らないフリ

一日中あの掲示板に貼りついているわけじゃないから、削除されたかどうかすら分からないのが当然じゃないの？
それとも私があの掲示板で何が起こっているか常時観察してなきゃならないの？

某作家（土木・建築板）に無関係な事を、無関係な掲示板に書く事は荒らしな訳ですよね。
いくら自分にレスをされても無関係な事を無関係な掲示板に書く事は荒らしな訳ですよね。
無関係な2chに迷惑をかけちゃイカンですよ。

あれ？2chには無関係な事を書いてもあなたは荒らしじゃ無いのですか？
あなたは自分は荒らしじゃ無いと断言出来るだけの崇高な目的でもあったりしますか？
自分だけ特別ですか？

そばうちさん、あなたも2chにとっては荒らしだ。
それは認めようよ。

>>659
２ｃｈを荒らしているのはお前だけだろうが（藁

>>657
Rock54規制を知ったうえで、古館真は嘘つきだと解ったならYes。と答えて欲しい。

古舘真は自分のHPのアドレスを2chに書き込もうとして記録された。
それを長年に渡って『本人は違うと断言している』と嘘をついてきた。
古舘真は嘘をついている。

Rock規制を受けても何も問題なく書き込める。
古舘や京極がオカシイじゃないかと言うのは間違い。
古舘に至っては記録を取られている訳だし、2chに自分が書き込めるのは知っている。
古舘真は嘘をついている。

それについての説明をしていないと言うのも説明を削除している本人が言うのはオカシイ。
古舘真は嘘をついている。

>>660
>633 名前：名無し組[] 投稿日：2006/03/32(土) 00:50:25 ID:LOZchZ6a
>>>629
>
>>ひょっとしてこれ全部他人て言い張る気？
>
>>それともこれ全部“852報告者当人”の自作自演だってか？
>
>俺にはそれ以外に考えられないのだが、他にどんな選択肢があるのだろうか。

で、“それ”ってどっちだ？

>>659

私が批判したのはあなたが私の発言にレスしたからではなく
「関係ない掲示板に関係ないことを書きこんだ」
からなんだが？
最初に関係ないことを書いたのはあなた。
私はそれを批判しただけ。

＞某作家（土木・建築板）に無関係な事を、無関係な掲示板に書く事は荒らしな訳ですよね。

A○○○Aさんの掲示板に書いたことを言っているの。
某作家を某作家の掲示板で糾弾するのはご自由に。
私はもしかしたらそれを批判するかもしれないし、もしかしたら賛同するかもしれないが、某作家の掲示板でやっている限り荒らしとは言わないと思うが。

>>661
>>Rock規制を受けても何も問題なく書き込める。
それじゃ何の意味もないだろうが。何のための規制なんだよ？
だって違うアドレスに転送しているんだろう？　だったらリモートホストで規制しなきゃだめだろう。
馬鹿かお前は？　わけわからんぞ。

それに何でこのスレの削除依頼をしないのさ？　お前に言わせると、ここは宣伝スレなんだろう？

嘘つきはお前だろう。

>>662
>で、“それ”ってどっちだ？

もちろん、お前「852報告者当人」の自作自演の方に決まってるだろうが。

>>663
その掲示板に迷惑をかけたのは重々承知している。
古舘真も京極某もあそこで書き込みをしていた。
古舘真のジェンフリ仲間のあなたに説明するのはあそこしか無かった。
ジェンフリで本を売りたい古舘真の嘘を周知させるにもあそこが都合が良かったのも否定しない。

だが、2chもその掲示板も個人の掲示板としては同じだが？

>Rock54規制を知ったうえで、古館真は嘘つきだと解ったならYes。と答えて欲しい。

その規制について大体は呼んだり見たりしたが、実際の実例としてどのように機能しているのか、完全に無知識から始めている私にはまだ完全に理解しきれていない。
Rock54というものがあるのは分かったが、それが本当に2chで使われているものなのか？
（時に勝手に作り上げたそれらしきものがあるのがネットの世界）
わからないし、まだそこまできちんと自分で確証がもてるところまで情報を集めきれていない。

ただもしあなたの言うことが全て真実なら「うそつき」ということになるだろう。
しかし事実関係と証拠の信頼性についてまだ自分自身としては（知っている人にとっては紛れもない真実かもしれないが）自らの目で確認していない以上、それに対する発言は控えさせて欲しい。
（いろいろ証拠へのリンクを貼っているようだが、そのようなリンクではなくきちんと本当の入り口からたどっていかなくては自分自身として確証が持てない）

>>664
IDを隠す意味がどこにある。古舘真と同等の馬鹿　ID:LOZchZ6a

Rock規制が何であるのか>>632のリンク元に行って勉強してこい。
言葉の定義からレクチャーしなくちゃ会話にならないアンモナイトと会話する気にもならん（わらひ）

>>666
迷惑と思うなら最初からやるなよ。つまりお前は確信犯ってことだな。

>だが、2chもその掲示板も個人の掲示板としては同じだが？

だから、某作家が2chに迷惑をかけたからといって
あなたが関係ない掲示板に迷惑をかけて良いという理由はない。
あなたは「迷惑をかけたのは重々承知」と言っているが、批判している人間と同じ行為を、批判のためならやむを得ないと言う理由ですることは許されるのか？

何度も言っているが、殺人犯を糾弾する目的だからと言って、関係ない人を殺して良いという理屈はない。

>>667
すばらしい。あとは>>632に書かれてある運営系のwikiでも見てくれば何も問題が無い。

少しで古舘真と同じ人物では無いかと疑った私が恥ずかしい。

>>668
お前だって名前を隠してこそこそと嫌がらせをしているくせに何を偉そうに言ってんだよ。

そもそも、お前の説明からするとRock規制なんて何の意味もないし、処罰の対象ではないってことじゃないか。だったら騒ぐなよ。

>Rock規制が何であるのか>>632のリンク元に行って勉強してこい。

私に勉強する義務があるとは到底思えないが？
あなたは自分の主張を認めさせるために相手に「勉強」を強いるのか？

これじゃあ批判している某作家と同じ穴のムジナだろ。

>>666
>迷惑と思うなら最初からやるなよ。つまりお前は確信犯ってことだな。

これって本当に核心を突いているぞ。
あなたも某作家もおなじ「関係ない掲示板に迷惑をかけることを正当化」していることでは何一つ変わりはしない。

>>670
だが、それによって古舘真が嘘つきでどうしようもない人間だと判ったではないか。
ジェンフリの中にあんな人間が知らない間に入り込んでいたらどうする。

明確に嘘をついている人間とつきあっている人間に警鐘を鳴らす意味もあった。
あなたは嘘つきとつきあっている人間に警告を与えたりはしないのか？

ちなみに何度も言っているが、私は彼の「男女平等に対する考え方」に同意しただけであって
彼の人格や他の考え方（南京大虐殺等）に同意したわけでも賛同したわけでもない。

だから彼がほかで何をしていようが、男女平等という主張と矛盾したことを言っていなければ全く興味がないし関心もない。
例え彼が何らかの犯罪を犯したとしても、男女平等の論理自体を否定するつもりはない。
勿論その他のことについては擁護する気は全くない。

>>673
>>668はあなたへのレスじゃ無いと思うが？

>その規制について大体は呼んだり見たりしたが、実際の実例としてどのように機能しているのか、完全に無知識から始めている私にはまだ完全に理解しきれていない。
>Rock54というものがあるのは分かったが、それが本当に2chで使われているものなのか？
>（時に勝手に作り上げたそれらしきものがあるのがネットの世界）
>わからないし、まだそこまできちんと自分で確証がもてるところまで情報を集めきれていない。

>すばらしい。あとは>>632に書かれてある運営系のwikiでも見てくれば何も問題が無い。

公式HPを読んで理解してくれば実際に運用されているものであるし、
あなたが確証がもてるという意味だが？つまり古舘真は嘘つきであると確証が持てると言うわけだ。

>>674

仕事に誠実できちんと実績を残し、会社に貢献している人間がいたとする
（勿論犯罪を犯したのなら擁護できないが）、例えば私生活で女性関係が派手で何度も浮気をし女を騙し裏切り、家庭を崩壊させていたとする。
でも仕事の実績をきちんとのこして、会社では決め事を守りきちんと仕事をしていたとする。
それなら別に私生活がどうであろうが、会社に迷惑をかけたり仕事に影響を与えなければ会社としては知ったこっちゃないと言うのが本音。

つまり某作家が宣伝リンクを張りまくろうが、嘘を突いていようが、私にとって
「男女平等に関する活動」
について誠実であれば別に他のことをことさら糾弾する気にはならない
（犯罪なら別だが）

つまり
>あなたは嘘つきとつきあっている人間に警告を与えたりはしないのか？
という質問に対しては
「男女平等に対する活動に誠実であれば」
私には関係ないことである。

>>675
私は古舘真が大嫌いなだけだ。

古舘真の著作には全く興味が無いし、
古舘真がジェンフリで何を主張しようが全く興味が無いし、知りたいとも思わない。

2chを利用している時に特に
【建築】スレッドをたてるまでもない質問 11
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139629227/
このスレッドで初心者相手に自分のHPアドレスを欺いて貼り付け、
アクセス数を稼いでそれを誇る下卑た根性が気に入らないだけだ。

↓こんなの頭にくる。
＞アクセスが３２万件を突破 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月28日(火)23時56分2秒
＞<!-- Remote Host: softbank218127136029.bbtec.net, Time: 1143557762 -->

>公式HPを読んで理解してくれば実際に運用されているものであるし、
>あなたが確証がもてるという意味だが？つまり古舘真は嘘つきであると確証が持てると言うわけだ。

残念ながら私はそこまで労力を使う気はない。
なぜなら
>>677
で書いたように、それは私にとってどうでも良いことだからである。

ただ「852報告者当人」の今回の無関係の掲示板への書きこみはおかしいと言っているだけである。

>>677
あなたの頭の中じゃ誠実と嘘つきが同居出来るのか。

あなたとじゃ会話にならん。どっかに消えてくれ。嘘つきと理解出来たならそれで会話は終わりだ。

>>678

だったら勝手に嫌ってもらって結構。
私にとっても赤の他人（友人でもなんでもない）があなたとどんなケンカをしようと、野次馬根性以外の興味はない。

ただ関係ない掲示板に書きこんだあなたの行動は許せないと思っている。

>>681
嘘つきでも自分の都合の良いときに働いてくれる二面性を許容出来るならそれでいいじゃないか。
古舘真のジェンフリ仲間であるあなたに説明して、
嘘つきかどうかを理解する気にならないなら会話するだけ　無　駄　というものだ。

>>677
>あなたの頭の中じゃ誠実と嘘つきが同居出来るのか。

だから、私は
「彼の男女平等に賛同しただけ」
であって、別に彼の人格を肯定しているわけでも否定しているわけでもない。

ラブソングを歌い、人類愛を歌うミュージシャンが実生活で女関係が派手でDV加害者で差別主義者だったとしても、そのこととその作品とは何ら関係ない。
それと同じことだよ。

>>683
正直な話、あなたが古舘のどこに賛同したかどうかなんて全く興味が無い。

じゃあ、話するなよ。ヴォケ。

>>684
そうだろうよ。お前の目的は嫌がらせだけだからな。

>古舘真のジェンフリ仲間であるあなたに説明して、

別に仲間でもなんでもないが？
ただ同じ意見を持っている同士ってことだけだろ。

何度も言っているように、あなたがいくら某作家を批判したとしても、同じような荒らし行為を関係ない掲示板に行なったあなたは某作家を糾弾すればするほど自分を自分で糾弾しているのと同じだよ。

それにネットの匿名世界で嘘つきだとかなんだとか言っていること自体私自身にとって笑い話なんだが。

>正直な話、あなたが古舘のどこに賛同したかどうかなんて全く興味が無い。

結局あんたは
「私も、自分の批判している某作家とおなじ荒らし行為を自分も行ないました」
「それを某作家への批判をするためという理由で正当化しようとしました」
ってことは認めるのか？

古舘真のジェンフリ仲間であるあなたが、古舘真の嘘を

>ただもしあなたの言うことが全て真実なら「うそつき」ということになるだろう。

とだけでも確認出来たなら私があそのの掲示板に迷惑をかけたかいがあったと言うことだ。

私の言うことはITに関する知識があれば確認出来る事であるから、
それを疑うのは自分のIT知識が無いと宣言している様なものだ。

>>687
>それにネットの匿名世界で嘘つきだとかなんだとか言っていること自体私自身にとって笑い話なんだが。

Rock54規制を知らない厨房が何を言っているんだ？

852報告者当人氏へ

私から見ると、あなたのほうがよっぽど悪質だよ。
なぜなら、某作家を糾弾すると言う「正義」を振りかざして、他の関係ない掲示板に迷惑をかけているのだから。

正義を振りかざした迷惑ほど危険なものはない。
なぜなら自分の不正義も「正義」の名前で正当化しようとするからだ。

>>688
あなたの存在が無ければどこにも迷惑がかからなかったと認めるか？

>（１）なにが問題なのかを説明していただけませんか？
>　　　（なぜリンクが問題なのでしょうか？）
>
>（２）援護発言を全てダブハンと決めつけるのは、ネット上でタブーのはずでは？
>　　　唯一それが認められるのは「同一IPであることが証明されている」
>　　　時だけじゃなかったですか？

2chでは自分のHPへのリンクは禁止=常識

“擁護するにもほどがある”って意味の言葉に突っかかってきただけ。

852報告者当人 ◆/VCWpcew/M の正体は◆HIyoKoj7e2

著名作家氏に論破されたことを逆恨みして、私怨を晴らすべく粘着中。

>Rock54規制を知らない厨房が何を言っているんだ？

そんなもん興味も何もないよ。
それを知っているからなんなの？
自分が規制されない事項になぜ関心を持つ必要があるんだ？

それにそれを知っていようが知らなかろうが、あなたが関係ない掲示板でやったことを正当化できるわけじゃない。

某作家が嘘吐きであっても、それを糾弾するために関係ない掲示板に迷惑をかけていることはあなたの糾弾している行為と同じ位悪質なのでは？

>>691
関係無くないだろ？

ジェンフリ＋古舘真＋そばうち＋京極某　がいる掲示板。
管理人もしっかりしている。
削除されるのを覚悟で書き込んであなたに説明をした。
案の定すぐにレスが来た。

『どうでもいいこと』を説明求めるなよ。
今の今まであの掲示板ではマトモなレスすら削除対象だって知らなかったのか？

>>694
知識が無いなら黙っていろと言うことだ。
世間に出てたらそれぐらい知っているだろうが。

古舘真みたいに引きこもりか？

>>694
あなたが『どうでもいいこと』を説明求めなきゃ他の掲示板に迷惑なんてかからないだろうが。

知識の無さが根本にあるんだからこれからも知識を吸収しないとダメだ〜よ。

>>688
>あなたの存在が無ければどこにも迷惑がかからなかったと認めるか？

つまりなにか？
私がA○○○Aの掲示板に意見を書いた
　　　↓
某作家がそこに書きこんだ
　　　↓
私が彼の掲示板に書きこんだ
　　　↓
852報告者当人氏が彼の掲示板に書きこんだ
　　　↓
それに私がレスした
　　　↓
削除などがあり、852報告者当人氏が無関係ないA○○○Aの掲示板にそのことを書きこんだ

この「無関係な掲示板に書きこんだ」あなたの行為が、私が引き起こした迷惑だというのか？
どう考えても、あなたが勝手に関係ない掲示板に荒し行為を一方的に行なったとしか思えないが？

>>698
つまりなにか？
私がA○○○Aの掲示板に意見を書いた
　　　↓
古舘がそこに書きこんだ
　　　↓
そばうち氏が古舘の掲示板に書きこんだ

ここまではシラね。

852報告者当人が古舘の掲示板に書きこんだ
　　　↓
それにそばうち氏が説明を求めるレスした
　　　↓
削除などがあり、852報告者当人氏が唯一連絡の取れるであろう無関係ないA○○○Aの掲示板にそのことを書きこんだ
　　　↓
それにそばうち氏がレスした『おまえは荒らし』
　　　↓
852報告者当人『おまえが説明させるからじゃん』

>削除されるのを覚悟で書き込んであなたに説明をした。

だから、その行為自体が「荒し」だろ
削除されようが、私が何を質問しようが、それはその掲示板や関連場所でやるべきであって、全くこの件と関係ないA○○○Aさんの掲示板に書くことじゃないだろ。

あなたの言っているのは、犯罪者の知り合いが他人から「犯罪者の知り合いだ」ってことで迷惑をかけられたら
悪いのは迷惑をかけた人間じゃなくて犯罪者だっていうのか？

それじゃあ、某国が拉致をしたからといって、関係ない在日某国人に無差別に嫌がらせをした人間がいたとしても、それは拉致をした国が悪いのであって、嫌がらせをした人間に罪はないってことか？

そういうことをやるからあんたも某作家も
「同類」
だって言っているんだよ。

>削除などがあり、852報告者当人氏が唯一連絡の取れるであろう無関係ないA○○○Aの掲示板にそのことを書きこんだ

この行為自体が荒しだろ。
これは完全にあんたの責任だろ。
説明が削除されたのは私の責任じゃないし、A○○○Aの責任でもない。
それなのにA○○○Aの掲示板に書きこんだあなたの行動はどう見ても正当化できない。

852報告者当人が古舘の掲示板に書きこんだ
　　　↓
それにそばうち氏が説明を求めるレスした
　　　↓
852報告者当人は説明をしたが、一切合切の削除があり、
852報告者当人が唯一連絡の取れるであろう無関係ないA○○○Aの掲示板に説明を書きこんだ
　　　↓
それにそばうち氏がレスした『おまえは荒らし』
　　　↓
852報告者当人『おまえが説明させるからじゃん』
　　　↓
それにそばうち氏がレスした『説明なんてどうでもいいこと。他の掲示板に書く方が問題』
　　　↓
852報告者当人『おまえが説明させるからじゃん古舘は嘘つきOK？』
　　　↓
それにそばうち氏がレスした『OKっぽい。でも嘘つきが誠実に働けばいい。他の掲示板に書く方が問題』
　　　↓
852報告者当人『話やめね？古舘は嘘つきOK？』
　　　↓
それにそばうち氏がレスした『古舘はあかの他人。関係ない。他の掲示板に書く方が問題』
　　　↓
852報告者当人『俺もあんたと赤の他人。古舘は嘘つきOK？』

>>700
意味不明。

だから何度も言っているように、852報告者当人のやった行動は

「犯罪を暴露するためなら、犯罪を犯しても、それはもともと犯罪を犯した人間の責任」
って言っているのと同じ

私もあんたが関係ない掲示板に書いていなければ、某作家は嘘つきかもねで終わっていたよ。

>>701
ハイハイ。迷惑をかける行為だと認識した上で書き込みしましたが何か？

最初から認めていますが？大丈夫ですか？

>>704
正直もうおたくとは会話したくないんだけど。さっさと出て行ってくれないかな？

>852報告者当人『俺もあんたと赤の他人。古舘は嘘つきOK？』

現在私が知っている情報の範囲だと、OK

ただし、あなたのやったことはあなたの一方的な荒し行為であり、やってはいけない行為であり、正当化しようとしたのは間違いでOK?

最初からあんたが『どうでもいいこと』を説明求めなきゃいいんじゃね？

ひょっとして自分のIT知識の無さを他の掲示板で晒されたから怒ってるの？

>正直もうおたくとは会話したくないんだけど。さっさと出て行ってくれないかな？

あなたにそれを命じる権利などどこにもないはずだが？

私から言わせれば、あなたの批判している某作家とあなたは悪質さと勘違いさで同レベル。

>最初からあんたが『どうでもいいこと』を説明求めなきゃいいんじゃね？

それはその掲示板で決着すべき。
あんたが他の掲示板に迷惑をかけたことについて、私は全く無関係。
迷惑をかけたのは全てあなたの責任範疇

>>707
いやーね、説明求めておきながら『どうでもいいこと』と切り捨てたあなたの態度が好きじゃない訳だよ。
なら最初から言うなよ。ってあなたなら思いませんか？

『アリってうんこするの？』
『〜〜〜〜』
『どうでもいいこと。』

感じ悪くない？

>自分のIT知識の無さを他の掲示板で晒されたから怒ってるの？

そんなことに固執するほど、IT知識にこだわっていないが？
IT関連に関して、一般人よりは知っているがあんたより無知なことは認めるし、それをどうとも思っていない。

>>710
だから迷惑をかけたのは重々承知で、低姿勢で掲示板に書き込んでいますが？
管理人さんには迷惑をかけたから申し訳ない。と謝罪しています。削除しても何も怒りませんよ。

あなたは管理人サンなわけ？
ならあなたに謝るけど？

>>711

だから、それと他の掲示板に迷惑をかけた行為とは全く別問題だろって言っているの。

>感じ悪くない？

だったら、ここか、それを書きこんだ掲示板、もしくは誘導した（管理人容認の）掲示板で私を批判するなり何なり事由にすれば良いだろ。
他の掲示板に迷惑をかけた時点であんたも批判している人間と同類。

>>713

だから、謝罪しようが低姿勢だろうが、やったことには変わりないだろ。
批判していることと同じようなことをしているあんたがおかしいと言っているんだよ。

>正直もうおたくとは会話したくないんだけど。さっさと出て行ってくれないかな？

この発言からもあなたの傲慢さが良く分かる。

あの掲示板でもやりとりでは、自分が文章を推敲している時に
管理人さんの「もう消しますよ」カキコがあったので、本来はあれ以降は書く気は全くありませんでしたよ。

あれは失敗でしたね。こちらのリンクだけにしておくべきでした。

>>714
あなたに興味は無いけど？

sageが入ってた。
歴とした私のカキコです。>>716,717

んじゃーさ、君としてはどうして欲しい訳？
管理人さんに迷惑をかけたことをあなたに謝って欲しいってこと？

とりあえず、某作家の疑惑については理解した
これがあなたの目的だったんだろ。

でも、某作家とは友人でも何でもないので、別にだからどうしたなんだよね。
ワイドショー的感覚から言えば
「こんなことをしている人間の発言についてどう思いますか？」
って正義感丸出しの質問が飛んでくるところなんだが。

あなたのやったこと、あんまり意味ないと思うよ。
別に私も彼を仲間として考えていないし。
一つの問題について同じ考えを持っている人間であり、それ以上でもそれ以下でもない。
実際にあったこともないので人間的にどんな人間かも分からない。
だから彼が実際にうそつきであったとしても別にどうとも思わない。

で、なにかもんだいがある？

君の精神構造としておかしなところは自分のカキコは他人への攻撃が入っていても
自分の書き込みへのレスは全て荒らしにしてしまうことだと思うよ。

全部君がレスしなければいいんじゃ無い？

これだけ無駄だから会話をやめようと言っているのに。

>>719
で、君は何の為にここにいるのさ。

自己満足の為？それとも僕と会話を楽しみたいの？
なんか女っぽいけど。

>>718

別に謝罪するかどうかはあなたと管理人で話し合ってくれ

ただ、荒し行為を批判している人間が、荒し行為をしたということを批判しただけだよ。
別に第三者がある人の違反行為を批判しちゃいけないルールはないだろ。

あんたも自分が荒らし行為をしたということを認めるなら別に私がどうこういう問題じゃない。
ただ私はあなたのした行為に対して一切責任はない

>自分の書き込みへのレスは全て荒らしにしてしまうことだと思うよ。

だから私が批判しているのは

「A○○○A掲示板に対する書きこみ」

>全部君がレスしなければいいんじゃ無い？

それはあなたがレスしなきゃ終わるってことにもならないの？


についてなんですが？

>>722
>ただ私はあなたのした行為に対して一切責任はない

ああ、これですか。目的は。自己肯定して欲しかっただけなんだね。
自分が他の掲示板に無関係な書き込みをしたのは事実です。それが迷惑になるのは判っていました。
『削除してください』書いてあっても管理人さんは書き込みの存在を許してくれました。感謝しています。

最初から認めているって言っているでしょ？

理解したらここから出て行ってね。

>>724
>自分が他の掲示板に無関係な書き込みをしたのは事実です。それが迷惑になるのは判っていました。
迷惑と分かっているなら最初から、やるなよ。お前個人の下らない復習のために他人の掲示板を犠牲にするな。

>理解したらここから出て行ってね。
お前こそ、うざいから出ていけよ。

>理解したらここから出て行ってね。

あんたにそれを言う権利があるの？

>自分が他の掲示板に無関係な書き込みをしたのは事実です。

つまり2chに迷惑書きこみをした某氏と同じことをしたわけね。
なぜ自分の批判している人間のした行為と同じ行為をしたの？
それじゃあ批判する権利なんてどこにもないと思うんだが。

たぶん理解してくれると思うけど、私はこれから風呂に入るのでしばらくレス出来ないよ。

>>726
何の為にここにいるのさ。

>お前個人の下らない復讐のために他人の掲示板を犠牲にするな。

全くその通りだね。
自分の目的を達成するためなら、他人を犠牲にしても良い

テロリストと同じ考えだよね。

>何の為にここにいるのさ

あんたも同類。

>>726
>つまり2chに迷惑書きこみをした某氏と同じことをしたわけね。
>なぜ自分の批判している人間のした行為と同じ行為をしたの？
>それじゃあ批判する権利なんてどこにもないと思うんだが。

私がそばうちさんへの伝言の為にその掲示板を『借りた』のは管理人さんの『貸した』発言からも
理解が得られていると私は理解しましたけど？
どこらへんで管理人さんが掲示板を貸した覚えはないと仰いましたか？
それ以降のレスはそばうちさんがレスを私に返してきたから私が返したまでですよね？

管理人さんに『貸した』と言われた行為に第三者にとやかく言われる筋合いがありますか？

いや、ホント風呂に入るから。

852報告者当人よ

>もうお貸しするのはよろしいですか？
>削除させてもらいますね。
おいおい、お前の頭の中じゃ、これが書き込みを許可しているという話になっちゃうのかよ？
信じられない馬鹿だね。こりゃ。

>もうお貸しするのはよろしいですか？
>削除させてもらいますね。

これってどう見ても許可じゃないね。
それにもし仮に許可だとしても、許可される前に書いているから荒らしと同じ。

852報告者当人って結局、荒らしをしたと指摘されても何らダメージがないんだよ。
なぜならこの人は「某作家」にダメージを与えるのだけが目的なのであって、自分の主張を認めさせたいわけじゃない。

だから本人はいくら荒らしと言われても気にすることなんてないんだよ。
別に刺し違えても「本名」を出している人間を「匿名」が攻撃しているんだから、匿名側には一切ダメージなしってことだろ。

>私がそばうちさんへの伝言の為にその掲示板を『借りた』のは管理人さんの『貸した』発言からも
>理解が得られていると私は理解しましたけど？
>どこらへんで管理人さんが掲示板を貸した覚えはないと仰いましたか？
>それ以降のレスはそばうちさんがレスを私に返してきたから私が返したまでですよね？

よく読んでね。

古舘トイレのところで、糞をしろと俺に求めたそばうち君。
古舘トイレで糞をしようにもすぐに流されてしまって証拠が残らない。
古舘君とそばうち君と京極君が使った事のある綺麗なトイレで
俺はそこの管理人に『気に入らなかったらすぐに流してもらっても良いから』と覚悟して糞を残した。
その糞を見つけたそばうち君、『おまえ糞まみれだな！古舘は糞まみれかも知れないがおまえも糞まみれだ！』
優しい管理人さん『もうお貸しするのはよろしいですか？』
俺『そばうち君が糞をしろって言うから糞をしたんじゃん。』
そばうち君『どうでもいいこと。あのトイレで糞をした事が問題。』
俺『そばうち君が糞をしろって言うから糞をしたんじゃん。あのトイレの管理人さんは流さないでおいてくれたよ？』
そばうち君『おまえは糞まみれ。糞をした事が問題。』
俺『借りる事は管理人さんの理解を得られたと思うけど？』
俺『俺の糞を認める？Yes？』
そばうち君『君の糞が正しいって前提ならYes』
俺『ならもう会話する必要は無いね。帰ってくれない？』
そばうち君『おまえは糞まみれ。糞をした事が問題。』
俺『そばうち君が管理人だっけ？』
そばうち君『おまえは糞まみれ。糞をした事が問題。』
俺『借りる事は管理人さんの理解を得られたと思うけど？』
古舘君『これが書き込みを許可しているという話になっちゃうのかよ？』
そばうち君『許可される前に書いているから糞まみれと同じ。（掲示板には管理人の許可が無いと書いちゃダメ）』
俺『借りる事は管理人さんの理解を得られたと思うけど？嫌なら流せばいいんじゃね？』
そばうち君『なぜならこの人は古舘君にダメージを与えるのだけが目的なのであって、自分の糞を認めさせたいわけじゃない。』
俺『いや、そばうち君は古舘君は嘘つきっぽいと認めたじゃん？それで十分ですが？』
俺『無駄だから会話止めようと最初の方から言ってるのに止めないのは君じゃね？メインは君で、古舘君の茶々は無きに等しいでしょ？』
そばうち君『別に刺し違えても「本名」を出している人間を「匿名」が攻撃しているんだから、匿名側には一切ダメージなしってことだろ。』
俺『あれ？そばうちって本名だったの？』

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/630-632

古舘真が隠したい恥ずかしい自作自演の証拠＋言い訳

すんでる人がいちばんお利巧さんではないですね。
あたしだったら。みんなで力をあわせて只ですまわせて
もらいます。

>俺『そばうち君が糞をしろって言うから糞をしたんじゃん。

見苦しい責任転嫁。
あんたは「車を（駐車場に）停めて来て」といわれて駐車場が満杯だったから路上駐車して警察に捕まったら
「俺は停めて来てと言われたから停めたんだ」
と責任転嫁するのか？

あんたが関係ない掲示板に「事前承諾なし」で書いたのは紛れもない事実。
荒らしを荒らしで告発した時点であんたも同罪。

>私がそばうちさんへの伝言の為にその掲示板を『借りた』のは管理人さんの『貸した』発言からも
>理解が得られていると私は理解しましたけど？

あんたは「ぶぶ漬けでも召し上がって」を真に受けて食べていく人間？
失礼にならないように拒絶している文章を「容認」って受け取るなんて･･･

2chの仕組みを知っていることを自慢する前に、社会の仕組みを知るべきでは？

論点がどこかに行ってしまった。

852報告者さんと、そばうち氏が、喧嘩しても何にもならんよ。
俺がいいたいのは

１　アルサッカさんは２ちゃんねるで宣伝を繰り返していること。
２　それを２ちゃんねるで指摘したら「本人はやっていないと言っている」。
３　アルサッカさんと全く同一ホストから投稿されたことが判明。
４　判明後も宣伝が続く。
５　書いた本人に直談判（ここで掲示板に書き込み）。
６　有無を言わさず削除、意見はなかったことにされる。
７　これらの経緯を踏まえ、そばうち氏に「どう思うか」と質問した。

ということなんだよ。
２ちゃんねるへの宣伝投稿をやめるよう
そばうち氏からも、アルサッカさんに言ってもらえないか？
俺達は、宣伝がなくなれば、それでいいんだから。

１〜５
私の関知すべきことじゃないからご自由に糾弾なりなんなりしてくれ

６
あの掲示板自体、自由に削除しますよと宣言している以上どうしようもない。他の掲示板のように削除に正当性を持たせるような規約ではなく「むかついたから削除もある」ことを事前に宣言している以上どうしようもないし、それを批判しようもない。

７
どう思うかは別にして、荒らしを批判する側が荒らしによってそれを告発することは許されない。

>そばうち氏からも、アルサッカさんに言ってもらえないか？

私にそんな労力を使う義務はない。
ただ今回の件で荒らしを告発している人間が荒らしによって自らの行動を宣伝したことは、結局アルサッカ氏と同じことをしてしまっている以上、852報告者氏の訴えの正当性が否定されても仕方がない。
本来掲示板管理者でもなんでもない852報告者氏やあなたが2chへの迷惑書きこみを批判するのはあくまで外部の人間としての行動である。
それをするのは全くの自由だが、それを実現するために他の掲示板に迷惑をかけてよいという道理はない。

結論としては

１
アルサッカ氏への告発、批判に関知する気はない。やりたい人が任意にやるべきだし、それに酸化するしないも私の全くの自由

２
他の関係ない掲示板に迷惑をかけた行為を少しでも正当化しようとしている852報告者氏の行為は批判しているアルサッカ氏と同等かそれ以上の悪質行為であり、それを開き直って「やむを得ない」と言っていることをあなたはどう思うか？

３
関係ない掲示板への852報告者氏の迷惑行為がなければ、852報告者氏を批判する気など毛頭ない

４
アルサッカ氏とはごく一部の考え方の同意をしているだけであり、彼にこの件で意見を言う気など全くないし、はっきり言えばもしこの件で彼が犯罪者となったり損害賠償を請求されたとしてもなんとも思わないし、支援しようとも思わない。

私が批判しているのはあくまで852報告者氏の荒らし行為についてであって、アルサッカ氏の行為とは無関係。

852報告者当人＝何度でも書くよ＝ひよこ組◆HIyoKoj7e2

回線使い分けて別人を装っているが、内容でバレバレ。
自作自演を繰り返し、私怨を晴らすのに必死。
以前、著名作家氏に論破された事を根に持って逆恨み。

>744
>以前、著名作家氏に論破された事を根に持って逆恨み。

そんなことは論破してから言えよ
お前が評論できるのは命じられたジュースの買い出しをいかにするかだけだろ

↑そんなことは本の内容を100回熟読してから言えよ

アマゾンドットコムでワンクリックで購入できる。

実は、たったの２４時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか？

アフィリエイトを使わずにホームページとＥメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの２４時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは？　】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01

>>740
警察（管理人）に捕まってないけど？
言った本人が捕まえて罰金払えって言っているのと同じだと理解出来ないの？


俺『もう会話する必要は無いね。帰ってくれない？』

>>743
>アルサッカ氏への告発、批判に関知する気はない。やりたい人が任意にやるべきだし、それに酸化するしないも私の全くの自由

もう会話する必要は無いね。帰ってくれない？

>それを開き直って「やむを得ない」と言っていることをあなたはどう思うか？

やむを得ないなんて言ってませんが？

>関係ない掲示板への852報告者氏の迷惑行為がなければ、852報告者氏を批判する気など毛頭ない

いつから管理人(警察)面？

>アルサッカ氏とはごく一部の考え方の同意をしているだけであり、彼にこの件で意見を言う気など全くないし、はっきり言えばもしこの件で彼が犯罪者となったり損害賠償を請求されたとしてもなんとも思わないし、支援しようとも思わない。

もう会話する必要は無いね。帰ってくれない？

>722 名前：そばうち ◆Dcskb1Nfqs [] 投稿日：2006/04/02(日) 00:29:53 ID:cu2K8cb2
>>>718
>
>別に謝罪するかどうかはあなたと管理人で話し合ってくれ
>
>ただ、荒し行為を批判している人間が、荒し行為をしたということを批判しただけだよ。
>別に第三者がある人の違反行為を批判しちゃいけないルールはないだろ。
>
>あんたも自分が荒らし行為をしたということを認めるなら別に私がどうこういう問題じゃない。
>ただ私はあなたのした行為に対して一切責任はない

>あんたも自分が荒らし行為をしたということを認めるなら別に私がどうこういう問題じゃない。

あなたの糞をしろと言う求めに応じて他人の掲示板に迷惑を与えたのは事実だと最初から認めていますが何か？

>ただ私はあなたのした行為に対して一切責任はない

糞をしろと求めたそばうちさんには責任は無い事を認めてあげればここから出て行きますか？

はいはい。あなたの存在は認めてあげますよ。肯定してあげますよ。これで良いですか？