1 :
名無し組:
って所で一級製図のアンケートやってます。
興味持って見てますが、カウンター数の割に
参加者がやたら多い気もするのですが、
結構メジャーなんすね。
実際のところ大体あんなところなんですかね。
見る限りではみなさんかなり痛いことやってますね。
あきらめてましたが、待ってみようかなと言う気も出てきました。
2 :
名無し組:2005/10/25(火) 15:06:11 ID:???
3 :
名無し組:2005/10/25(火) 15:11:21 ID:???
4 :
名無し組:2005/10/25(火) 15:14:35 ID:???
ほんとですね、
いろいろ見てたつもりだったんですが
ぜんぜんしらんかったー。
探せばいろいろあるんですね。
5 :
名無し組:2005/10/25(火) 15:15:05 ID:???
宣伝ですか〜〜〜????
6 :
名無し組:2005/10/25(火) 15:20:52 ID:???
>>1-4 すばらしい自作自演、
本当にありがとうございました。
7 :
名無し組:2005/10/25(火) 17:06:15 ID:???
>6
違いますよ〜。(^^;
8 :
名無し組:2005/10/25(火) 17:17:02 ID:L2WNaN/u
ノートン君が反応してアクセスできません。なぜ?
9 :
名無し組:2005/10/29(土) 14:27:07 ID:???
そこのサイトの管理人は有名な荒らしだよ。
ほとんどの建築士試験サイトで出入り禁止をくらってるよ。
10 :
名無し組:2005/10/30(日) 11:24:11 ID:???
| このスレッドは建築士試験FORUM主宰BOBBYの
| 各建築士資格支援サイト・2chでのあまりの悪行ぶりに
| 業を煮やした人々がBOBBYがこれ以上悪さをしないよう
| 日々監視するものです。
| 2chにおいても誹謗中傷スレ・糞スレの乱立、AAコピペ荒らし、
| などのBOBBYの行いによって土建板がこれ以上荒廃しないよう
| 阻止する目的を持っています。
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
11 :
名無し組:2005/10/30(日) 11:24:58 ID:???
12 :
名無し組:2005/10/30(日) 11:25:49 ID:???
age
13 :
名無し組:2005/10/30(日) 13:54:54 ID:???
来年カド番ですが、
保険に学科からの受験を併用することは可能でしょうか。
製図のみと学科からの二本立てで申し込みするということです。
今から弱気ですが、もう何回かチャンスを無駄にしているので・・・
昔どこかでそんな書き込みを見たので聞いてみました。
ご存じの方どうぞ返信お願いします。
14 :
名無し組:2005/10/30(日) 13:58:39 ID:???
>>13 可能ですよ
ファーラムさんのアンケートに
■一、二級、学科製図併願、角番で学科受験の予定、経験は?
■角番で学科併願受験者のネーミング募集!
というのがあるんで、参考にされたら?
15 :
名無し組:2005/10/30(日) 15:07:38 ID:???
>>13 >>14 自作自演お疲れ!
そんな危険な自分のサイトに誘導して、また粘着メールを送りまくるつもり?w
16 :
名無し組:2005/10/30(日) 15:23:50 ID:???
17 :
名無し組:2005/10/30(日) 16:45:32 ID:???
併願できるんですね。
>>14さん、ありがとう(*_*;
18 :
名無し組:2005/10/30(日) 17:52:49 ID:???
19 :
名無し組:2005/10/30(日) 17:57:33 ID:???
そんな事、聞いてくる香具師に
設計は依頼したくないな。
モレが施主であれば。
調べれば、すぐ分かるだろ。
さっさとウカレ。
20 :
名無し組:2005/10/30(日) 18:42:21 ID:???
>>19 そんなことを言っちゃダメだよBOBBYさん。
インチキでも試験サイトやってるんだから。
21 :
名無し組:2005/10/30(日) 19:20:38 ID:???
BOBBYって外人?
22 :
名無し組:2005/10/30(日) 19:26:27 ID:???
外人かも
日本のすぐそばの半島
23 :
名無し組:2005/10/30(日) 22:03:12 ID:???
BOBBYあげ
24 :
名無し組:2005/11/01(火) 06:17:21 ID:???
bobbyの正体って、古館??
25 :
名無し組:2005/11/01(火) 13:44:29 ID:???
>>13 保険でなどと言う考えは捨て去るべきです。
何が何でも今回で必ず受かってやるという意気込みでなければ、
毎年保険をかけることになるでしょう。
26 :
名無し組:2005/11/01(火) 13:55:18 ID:???
>>13 結構みなさんやってますよ。
今年の製図試験みたいなだと意気込み云々よりも
もう当日の運みたいな世界なので、
数打ちゃ当たる式の考え方でいかないと
一発意気込みを注ぎすぎると落ちたとき
精神的に次進めなくなりますよ。
27 :
名無し組:2005/11/01(火) 14:37:10 ID:???
俺はこの難関を突破するのに3年余の歳月を費やした。
その間、資格学校への学費を捻出するために
貯蓄を食いつぶし婚約者も愛想を尽かし去っていった。
俺は一体、この試験を通じ、何を得て何を失ったのか
ふと自問自答することがある。もしかしたら失ったものの
ほうがずっと大きかったのではないかと・・・
皆さんはどうですか?
28 :
名無し組:2005/11/01(火) 15:24:34 ID:???
まあやっぱり時間だな。
いつ死ぬかわからんのに、使うんだからな。
失ったものは・・・大きいな。
29 :
名無し組:2005/11/01(火) 15:53:18 ID:???
>>27 > この試験を通じ、何を得て何を失ったのか
やっぱ俺も時間だと思うよ。
建築の学校で勉強したんだし、わざわざまた試験勉強で
知識を詰め込まないといけない作業はもう勘弁してほしい
詰め込んだ知識は役に立たないし、実務で使う知識や経験のほうが大事。
試験勉強しないからといって勉強しないわけではないし、
実務に必要なこととか興味をもったことを調べたりする時間のほうが大切。
30 :
名無し組:2005/11/01(火) 18:20:30 ID:???
>>29 建築士で勉強した事は業務上最低限必要な知識で、実務ではそれ以上
の事が求められてる。経験だけでは井の中の蛙、小山の大将で終わり。
その根拠は?と聞かれてちゃんと答えられる事が重要。あの時はこう
したからこれで良いのだでは世間では通らないって事。
31 :
名無し組:2005/11/01(火) 20:09:55 ID:???
32 :
名無し組:2005/11/03(木) 08:20:43 ID:???
>>30 > 建築士で勉強した事は業務上最低限必要な知識で
建築の学校で勉強した方の場合は、今の建築士試験制度のため、
試験対策として、再度試験勉強で知識を詰め込まないといけない
作業は無意味だという意味です。
【業務上最低限必要な知識】が必要なことは当然であり、
だからといって、試験勉強しなければ、【業務上最低限必要な知識】が
身につかないとは思いませんし、今の建築士試験制度がなくとも、
【業務上最低限必要な知識】を身に付けることは可能だと思います。
【業務上最低限必要な知識】を身に付けるには、
■建築の学校で勉強
■実務経験で身に付ける
■常に自己啓発を続ける
が必要なことであって、
■試験勉強
というものは、特に必要はないということです。
> 実務ではそれ以上の事が求められてる。経験だけでは井の中の蛙、小山の大将で終わり。
> その根拠は?と聞かれてちゃんと答えられる事が重要。あの時はこう
> したからこれで良いのだでは世間では通らないって事。
上記について異議はありません。
33 :
名無し組:2005/11/03(木) 08:26:48 ID:???
実務力を反映できるような試験を行うことが重要だと思いまが、
どこか試験問題内容が、マニアックな感じがしてなりません。
完全には無理だけど、なるべく実務経験だけで、合格できる試験にするか、
建築学校教育で補う方法がいいかな、と思います。
大学出て、また大学レベルの試験勉強しなければならず、時間の無駄。
理想は医学部やロースクールみたいに、卒業すれば、
自動的に実務に専念できる方がいいと思います。
一発試験より、認定的な方がいいと思います。
資格が必要、ということで、他分野からの人材の流入の妨げにもなっていると思いますし・・・
34 :
名無し組:2005/11/03(木) 08:30:06 ID:???
建築士試験に限らず、受験という無意味なものにより、
産業の生産的活動の妨げとなっています。
国家的損失は、莫大なものになっております。
しかしながら、国家の技術的担保は、やはり必要なので、
■学歴ルート
■実務ルート
を明確に分離するべきだと思います。
■学歴ルート
抜本的にカリキュラムを見直し、実務教育も精力的に導入し、
卒業と同時に、業務独占の限定解除免許ではなく、
【その分野の専門家である認定の証明できるもの】を与える。
そうすれば、2年後の無駄な受験から開放される。
1級合格者平均年齢約30歳という問題を解消し、
義務教育後、速やかにチャンスを与える早期教育、
建築学校の入学試験を廃止し、誰もが単位を修得できるチャンスを与え、
一定の単位を修めた者が卒業できるようにする。
卒業という時期も3月といった一定したものではなく、
単位を修得すれば、速やかに国際的に活躍できるものにし、
海外から見ても、有益で魅力的なものにする。
35 :
名無し組:2005/11/03(木) 08:31:33 ID:???
■実務ルート
上記同様の単位を修得し、一定の単位を修めた者が
業務独占の限定解除免許ではなく、
【その分野の専門家である認定の証明できるもの】を受けるようにする。
■単位
単なるペーパーテストだけでなく、論文やオ−プンデスク参加、
ポートフォリオ、各種コンペ提出作品や受賞、実作品、
他大学の他分野での業績なども認定する。
とにかく現状のペーパー一発勝負の無意味な試験、
というのを排除するべきであると思います。
論文やオ−プンデスク参加、ポートフォリオ、各種コンペ提出作品や受賞、
実作品、他大学の他分野での業績なども認定し、とにかく現状のペーパー
一発勝負の【試験】を廃止し、随時【認定】という形が望ましいと思いますし、
もしくは、【試験】を残しつつ、【認定】というルートも新設し、
そういった今後の司法試験制度のような、複数のルートを確保するべきだと思います。
36 :
名無し組:2005/11/03(木) 17:13:07 ID:???
ウンコが連続カキコ
37 :
名無し組:2005/11/03(木) 17:25:21 ID:???
ほっとけ
だれも賛同しないから。
38 :
名無し組:2005/11/03(木) 19:29:58 ID:???
俺が何処かのスレで書いた書き込みが
>>27にコピペされてる。。。
39 :
名無し組:2005/11/03(木) 20:38:19 ID:???
>>38 >>27 > その間、資格学校への学費を捻出するために
> 貯蓄を食いつぶし婚約者も愛想を尽かし去っていった。
災難でしたね。
その食いつぶした貯蓄の金額は?
40 :
名無し組:2005/11/03(木) 20:48:03 ID:???
BOBBYの正体は古館?
41 :
名無し組:2005/11/03(木) 21:03:10 ID:???
BOBBYは出て行けよ
42 :
名無し組:2005/11/03(木) 21:05:41 ID:???
pappyです
43 :
名無し組:2005/11/03(木) 23:02:01 ID:???
poppy
44 :
名無し組:2005/11/04(金) 01:40:39 ID:???
pappy
と
poppy
は出て行かない!
ウフフ
45 :
名無し組:2005/11/04(金) 18:26:41 ID:???
合格になる為には、第一印象で図面を審査してもらえるかが、第一関門だと思います。
第一関門を突破する図面レベルでいくと、既存についても、設計主文に乗っかれば審査
対象になれるのか。でも、どうやって審査するかは、やっぱ謎だし、本当に減点方式な
のかな。減点方式よりも、優れてる部分を加点する方式の方が、いいプランや、いい印
象の図面が点数上がるから、公平のような気がするし、点数競争も減点でダメダメとや
るより審査しやすいのでないでしょうか。皆さんどうでしょうか
46 :
名無し組:2005/11/04(金) 18:35:33 ID:???
>>45 ここでそんなマジスレたてるな。
そんな質問他の掲示板で腐るほどやり合ってるだろが。
47 :
名無し組:2005/11/04(金) 18:43:46 ID:???
>>45 理想だとは思うが、いいプランや、いい印象の図面などを、具体的な点数になんかできないよ。
採点者によって違う。
誰が見てもわかる減点項目によって裁く方が現実的。
48 :
名無し組:2005/11/04(金) 19:18:07 ID:???
49 :
名無し組:2005/11/04(金) 19:36:49 ID:???
>>45 減点方式だと不公平だという意味がわからんのだが
50 :
名無し組:2005/11/05(土) 20:54:43 ID:???
一級建築士の受験資格に「建築に関する実務経験2年以上」と書いてあったのですが、内装設計は建築に関する実務経験に入るのでしょうか?
わかる方教えて下さい。お願いいたします。
51 :
名無し組:2005/11/05(土) 21:11:43 ID:???
わざわざここで聞く時点で釣りケテーイ
52 :
名無し組:2005/11/05(土) 21:55:54 ID:???
じゃあどこで聞けばいいんですか?
53 :
名無し組:2005/11/05(土) 22:18:03 ID:???
ぞねー、おまえ、オフシーズンは国語力の自主錬ちゃーんとしとけよ。 投稿者:ビーフ 投稿日:2005/11/07(Mon) 20:28 No.352
アッハハハー(大笑い
ぞねー、おまえ、よーくそんなに厭きもせずに自作自演スレッド立ててルナー。
楽しいかー。自慰行為がそんなにストレス発散になるのか。
いやいや、おまえの商売だからしょがねぇーのか。
それにしちゃー、内容がぞねが演じていますってバレバレだろーよ。
まあ、このへんがまだまだ見抜けぬ輩はまた来年だな。
ぞね曰く、揶揄表現だっちゅーからな。
アッハハハァァーー(お腹が痛いぜぇー
笑わせるなよ。アッハハハァー
ぞねー、おまえ、オフシーズンは国語力の自主錬ちゃーんとしとけよ。
おまえは力量不足だよ。
アッハハハーー
57 :
名無し組:
誘導荒らしだな