一級製図の問題作った奴死ね！

良問題だったと思うが・・・・


ま、捕まった犯罪者が警察をうらむ気持ちも判らんでも無いが
特に囮捜査とか。

気持ちは分からんわけでないが、、、、、冷静になれ。
いや冷静さは、試験場であれば良かったんだよな

死ね

>>1が氏ね、万事解決

エキスパンションジョイントを知らなかった香具師が集まるスレはここでつか？

エキスパンドメタルって書いたオレは･･･

>>10
それ全然違うｗ

>>11
エクストラチョイスの俺はどう？

天才！

>>1
は
エキスパンジョイントと
エキスパンドメタルの
違いがわかりません

問題の意味が分からなかったんだね。気の毒に。
まぁ、文部科学省と国土交通省と両方の犠牲になったわけだ。

ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/mext.html?d=07kyodo2005100701001513&cat=38

＞文部科学省
文句か合掌。

誰も言わないので漏れが言う

>>16
座布団１枚

一揆

しかしだ。今年の課題はよかったぞー。
とっても退屈しない課題だったよ。

4:19】一級製図の問題作った奴死ね！
>>いやだ

こういう　市ねとかの　下記子は　いかがなものかと
良くないね　うしろ向きで

出た！イッパツ！

死ねはねーよな！
せめて地獄に墜ちろ！とか…。そんぐらいにしといてやれや。

パーマ失敗しろ！

>>24
意味わかんなくネ？

まぁまぁ。
冷静になればなかなか良い問題だったと思うよ。

　少しひねったところはあるけど、許容範囲内でしょう。

　各分野に偏り過ぎず、建築士としてある程度の規模の建築物をあつかうための知識を問うにはこのスタイルを毎年続けて行けばよいんじゃないかと。ただ、毎年、このレベルの問題をつくれるかというと疑問。
　国土交通省、というか問題制作者が意図をしっかりだせるのか？

　また、パズルに戻るのかどうかは来年以降にならないとわからないけど、試験当日から、失格事項と思われる項目をバンバンあげられた2chの人たちは今年、ないし来年にはうかるんじゃない？

>>1
おまいが死ねよ。
どうせ、日本語を読めなかった香具師なんだろ。。。
バカ。。。

>>1
27に激しく同意

おまいだけが別の解けない
問題だったのかよ？？

氏ね　アフォ

age

一級製図の問題作った奴ラーメン食べた

良い問題だった。

期待age

で、>>1　は落ちたのか？

すみません
まだ生きています

>>1が６ｍオーバーのキャンテだったら笑うな。

あの程度の問題で落ちる奴がしねば？

製図したとき
髪が芯で黒ずむのがまじむかつくんだけど
先生が言うには平行定規を掃除しろって言うんだけど
男の俺が掃除かえ？ばかにしてんのか

>>37
お前の部屋はどうなってるんだ

>>37
はねぼうきを買わないお前が悪い

age

このスレのおかげでH１８年の試験は楽になりました。
感謝します。

今年の製図合格率は相当高いと思うよ

「H18年学科合格」者には最難関を通過したご褒美

「H17年学科合格＋H18年製図合格」は至上最アホな一級建築士

>>42
十年以上前の試験レベルを知っているかね？

>>42
17年一発合格が一番アホ。
17の製図は、失格にならなければほぼ合格。

今年の学科は史上最難関？？
史上最低の受験者レベルだったのは間違いない。
初年度組みは別にして、去年のバカ試験で合格できなかった香具師のあつまり。

>>44
あほか？
今年は、１０％だろ
新規受験者１０％はいるだろ！
お前が一番アホ＆今年も落ちた負け惜しみ

>>45
算数ができないようだ。

新規受験者のレベルは毎年同じだと仮定した場合、その前年度が簡単なほど不合格者のレベルは低く
その年の受験者のレベルは落ちる。

結果として、点数も落ち、平均点も落ちる。
数字だけでは本質は見えない。

去年にしろ今年にしろ製図試験受かったなら一級建築士と認めるよ。
学科試験は前菜にすぎん。

「H17年学科合格＋H18年製図合格」は至上最アホな一級建築士
でつが　なにか？

それと平成１２年以前合格はみんなアホばっかり

>>48
でつがなにか？じゃねーよ。合格発表の後に言えや。

昭和だろうが平成だろうが
難関突破して1級取得しても

使えん奴は　つかえん　

昭和だろうが平成だろうが一級もとれないやつは
使いっぱ以外の何者でもないｗ

無級のボスに使われている一級建築士ですがなにか？

まけるきしねぇ〜