一級製図の問題作った奴死ね!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し組
まじで死んでほしい
2名無し組:2005/10/11(火) 02:45:10 ID:???
>>2
通報しましたw
つかね、職員各々が各自問題作って見んなでAさんのにしよう!とかBさんのはちょっと不味いだろって
決めてるんだよ。作った本人も「えー俺ので良いのかよ」って成るw因みに製作者は50代後半のオッサンらしい
32:2005/10/11(火) 02:45:55 ID:???
自分を通報してどうするよworz
4名無し組:2005/10/11(火) 10:48:26 ID:???
ほんとマジ最悪だったもんね。。。
5名無し組:2005/10/11(火) 13:00:48 ID:???
良問題だったと思うが・・・・


ま、捕まった犯罪者が警察をうらむ気持ちも判らんでも無いが
特に囮捜査とか。
6名無し組:2005/10/11(火) 21:57:58 ID:???
気持ちは分からんわけでないが、、、、、冷静になれ。
いや冷静さは、試験場であれば良かったんだよな
7名無し組:2005/10/12(水) 07:38:58 ID:9/NC593E
死ね
8名無し組:2005/10/12(水) 08:27:58 ID:???
>>1が氏ね、万事解決
9名無し組:2005/10/12(水) 09:29:33 ID:???
エキスパンションジョイントを知らなかった香具師が集まるスレはここでつか?
10名無し組:2005/10/12(水) 11:15:31 ID:???
エキスパンドメタルって書いたオレは・・・
11名無し組:2005/10/12(水) 11:26:39 ID:???
>>10
それ全然違うw
12名無し組:2005/10/12(水) 11:42:51 ID:???
>>11
エクストラチョイスの俺はどう?
13名無し組:2005/10/12(水) 11:50:50 ID:4lRfzGTg
天才!
14名無し組:2005/10/12(水) 13:32:45 ID:???
>>1

エキスパンジョイントと
エキスパンドメタルの
違いがわかりません
15名無し組:2005/10/12(水) 14:57:29 ID:???
問題の意味が分からなかったんだね。気の毒に。
まぁ、文部科学省と国土交通省と両方の犠牲になったわけだ。

ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/mext.html?d=07kyodo2005100701001513&cat=38
16名無し組:2005/10/12(水) 15:42:18 ID:???
>文部科学省
文句か合掌。
17名無し組:2005/10/15(土) 20:00:09 ID:???
誰も言わないので漏れが言う

>>16
座布団1枚
18名無し組:2005/10/16(日) 17:54:51 ID:r/Uyum6w
一揆
19名無し組:2005/10/16(日) 18:08:23 ID:???
しかしだ。今年の課題はよかったぞー。
とっても退屈しない課題だったよ。
20名無し組:2005/10/16(日) 18:27:41 ID:???
4:19】一級製図の問題作った奴死ね!
>>いやだ
21名無し組:2005/10/16(日) 18:55:22 ID:nPkVr2R5
こういう 市ねとかの 下記子は いかがなものかと
良くないね うしろ向きで
22名無し組:2005/10/16(日) 19:01:27 ID:???
出た!イッパツ!
23名無し組:2005/10/16(日) 19:02:18 ID:???
死ねはねーよな!
せめて地獄に墜ちろ!とか…。そんぐらいにしといてやれや。
24名無し組:2005/10/16(日) 19:07:40 ID:???
パーマ失敗しろ!
25名無し組:2005/10/16(日) 19:09:07 ID:???
>>24
意味わかんなくネ?
26名無し組:2005/10/19(水) 00:33:57 ID:???
まぁまぁ。
冷静になればなかなか良い問題だったと思うよ。

 少しひねったところはあるけど、許容範囲内でしょう。

 各分野に偏り過ぎず、建築士としてある程度の規模の建築物をあつかうための知識を問うにはこのスタイルを毎年続けて行けばよいんじゃないかと。ただ、毎年、このレベルの問題をつくれるかというと疑問。
 国土交通省、というか問題制作者が意図をしっかりだせるのか?

 また、パズルに戻るのかどうかは来年以降にならないとわからないけど、試験当日から、失格事項と思われる項目をバンバンあげられた2chの人たちは今年、ないし来年にはうかるんじゃない?
27名無し組:2005/10/19(水) 23:17:57 ID:???
>>1
おまいが死ねよ。
どうせ、日本語を読めなかった香具師なんだろ。。。
バカ。。。
28名無し組:2005/10/20(木) 10:30:37 ID:???
>>1
27に激しく同意

おまいだけが別の解けない
問題だったのかよ??

氏ね アフォ
29名無し組:2005/10/24(月) 20:22:40 ID:???
age
30名無し組:2005/10/26(水) 15:41:50 ID:???
一級製図の問題作った奴ラーメン食べた
31名無し:2005/12/26(月) 03:06:56 ID:???
良い問題だった。
32名無し組:2005/12/27(火) 12:50:28 ID:???
期待age
33名無し組:2005/12/27(火) 14:31:06 ID:???
で、>>1 は落ちたのか?
34作成者:2006/06/02(金) 01:50:41 ID:???
すみません
まだ生きています
35名無し組:2006/06/02(金) 17:15:19 ID:???
>>1が6mオーバーのキャンテだったら笑うな。
36名無し組:2006/06/08(木) 09:31:21 ID:???
あの程度の問題で落ちる奴がしねば?
37名無し組:2006/06/19(月) 21:24:31 ID:???
製図したとき
髪が芯で黒ずむのがまじむかつくんだけど
先生が言うには平行定規を掃除しろって言うんだけど
男の俺が掃除かえ?ばかにしてんのか
38名無し組:2006/06/20(火) 07:14:14 ID:???
>>37
お前の部屋はどうなってるんだ
39名無し組:2006/07/16(日) 15:00:11 ID:???
>>37
はねぼうきを買わないお前が悪い
40名無し組:2006/10/17(火) 20:12:47 ID:???
age
41名無し組:2006/10/18(水) 09:34:50 ID:???
このスレのおかげでH18年の試験は楽になりました。
感謝します。
42名無し組:2006/10/18(水) 19:53:51 ID:???
今年の製図合格率は相当高いと思うよ

「H18年学科合格」者には最難関を通過したご褒美

「H17年学科合格+H18年製図合格」は至上最アホな一級建築士
43名無し組:2006/10/18(水) 20:01:30 ID:???
>>42
十年以上前の試験レベルを知っているかね?
44名無し組:2006/10/19(木) 01:53:25 ID:???
>>42
17年一発合格が一番アホ。
17の製図は、失格にならなければほぼ合格。

今年の学科は史上最難関??
史上最低の受験者レベルだったのは間違いない。
初年度組みは別にして、去年のバカ試験で合格できなかった香具師のあつまり。
45名無し組:2006/10/20(金) 01:10:03 ID:???
>>44
あほか?
今年は、10%だろ
新規受験者10%はいるだろ!
お前が一番アホ&今年も落ちた負け惜しみ
46名無し組:2006/10/20(金) 01:18:13 ID:???
>>45
算数ができないようだ。

新規受験者のレベルは毎年同じだと仮定した場合、その前年度が簡単なほど不合格者のレベルは低く
その年の受験者のレベルは落ちる。

結果として、点数も落ち、平均点も落ちる。
数字だけでは本質は見えない。
47名無し組:2006/10/20(金) 02:19:26 ID:???
去年にしろ今年にしろ製図試験受かったなら一級建築士と認めるよ。
学科試験は前菜にすぎん。
48名無し組:2006/10/20(金) 10:11:21 ID:???
「H17年学科合格+H18年製図合格」は至上最アホな一級建築士
でつが なにか?

49名無し組:2006/10/20(金) 10:16:33 ID:???
それと平成12年以前合格はみんなアホばっかり
50名無し組:2006/10/20(金) 10:32:30 ID:???
>>48
でつがなにか?じゃねーよ。合格発表の後に言えや。
51名無し組:2006/10/20(金) 12:32:12 ID:???
昭和だろうが平成だろうが
難関突破して1級取得しても

使えん奴は つかえん 
52名無し組:2006/10/20(金) 13:23:40 ID:???
昭和だろうが平成だろうが一級もとれないやつは
使いっぱ以外の何者でもないw
53名無し組:2006/10/20(金) 15:04:00 ID:???
無級のボスに使われている一級建築士ですがなにか?
54名無し組
まけるきしねぇ〜