「日建学院」について　７

前スレ
「日建学院」について　６
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1126793168/
「日建学院」について　５
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1122274993/
「日建学院」について４年目
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1119931962/
「日建学院」について３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1111487951/
「日建学院」について２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085627058/
「日建学院」について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1076935368/
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken

初心者さん向け　裏２ｃｈねるへの行き方

もう、今年の問題と解答例（全ての条件を満たしたものではありません！）
が発表されています。

（削除されるのが早いから早めにｹﾞｯﾂして下さいね！）

見方は

１．書き込みの名前の欄にfusianasan.2ch.netと入れる。
（裏ドメイン名）

２．E-mail欄に、年齢と受験回数を書く。（年齢別の統計だそうです）
例：29歳　2回目

３．本文にＩＤとパスワードのguest　guestを入れて、
書込みボタンを押します。

４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ」
に変わればばＯＫ

５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、
くじけずに何度も挑戦。
うまく行くと、目的のページにつながります。

６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの
方がサーバートラフィックの都合上つながる確立が高いです。

７．人によってはＥメールのアドレスをguest guest の後に
改行して書き込まないとだめな事があるそうです。

↑こんな糞にひっかかるなよ〜ｗ

>>2
テンプレ乙

>>2
いい加減、気づいて欲しな。コピペバカ。。。
×確立
○確率

仕方ないよﾊﾞｶだもの

鬱

おっ、教えてくれ
新設部に柱型露出しちゃぁいけねぇのか
やられたぜ

ﾀﾞﾒみたいだよ。
俺もやっちゃったが。。。

でも、実際のところ、今年の問題は簡単でしたよね。
時間に余裕あったし・・・

はげどー

既存部はポーチつきかつわざわざ保存し、新設部にもその意匠を踏襲
させるほど意味は強い。よって特別な機能を必然的に要求されている。
今回の場合、エントランスホール以外はありえない。それ以外の用途
の場合かなりの減点になるとＮ講師が行っていたぞ

>>12
ｺﾋﾟﾍﾟ乙

>>12
吹き抜けはどこへ持って行くんだ？？

>>14
新設部にだろ？

>>14
エントランスホール縦長に持っていけば余裕で40平米以上の吹き抜け作れるじゃん。
つか・・・あそこをエントランスとしないのは意匠やってない奴位だろうな

既設の上、右どっちへ？？
既設のエントランスから入って新設まで
結構距離あるし、ここはないと思ったんだけどな。

>>16
それって・・・・・・既存?

>>18
まさかｗ　新設部位にだよ

あそこはカフェでいいじゃん。
オサレでさ。

既存エントランスからでも吹抜キレイにとれたよ。

>>19
だよね！

>>16
しかし既存部エントランスの扉が外開きのドアのままなのは疑問だな
フツウは改修すべきトコだと思う。
それがそのまま平面図に描いてあったってことは…

エキスパンションジョイントのexpjって文字と点線書きわすれますた（泣）
減点どの位でしょうか？

>>21
そういう問題じゃないよ　既存吹き抜けかなりヤバイ！

>>25
新設部位までエントランスにして、新設のとこに吹き抜けって意味でしょ？

>>25
ごめん言葉たりなかった。
エントランス縦長で新設吹き抜けね

今年は受験者多かったからなぁ。ここ最近に比べたらそりゃ出来た！簡単だった！ってやつも多いだろうよ。
その影では涙流してる奴も多いって事忘れないでね。おねがいね。って俺その泣いてる人です。

カフェじゃダメかあぁぁー！！

>>29
おいらも既存部喫茶室にした１人。
(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

既設に学習部門描いてみたら見事に収まったので
既設エントランスは閉め切りってことでそれで通した。
やばいかな？
やばそうだな。。

態々外開き戸と庇付けてるんだし・・・・目の前は駅に繋がる道路へ横断歩道だよ。
試験元の狙いは「ここへ当然エントランス付けて、吹き抜け付けてアウチ・・・ヒヒヒ」
それを無視して他の場所へエントランスもって行かれたら「かぁーーーーーーー！ならん！減点だ！」でしょｗ

あーそうか。防災部門行くのに既設通らないことになってしまうわけだな。

でも。あのエントランス入り口の建具はヒラキでしょ。
バリアフリーじゃないじゃない。メインにはならないでしょ。
学習部門か防災部門のサブエントランスでは？

既設サブエントランス＋喫茶で隣の新築にもうひとつメインエントランスはどう？
サブから入った場合は、サブ→メイン→管理受付てな利用者導線で
サブは風除湿ないけど。

>>34
今回の課題のどこに入り口もＨＢ法適用しろとかいてあるんだい？

既設にｴﾝﾄの利点（ｱｸｾｽ）、欠点（HB）
既設にｶﾌｪの利点（雰囲気？・商業的なｱｸｾｽ）、欠点（消防署の横でﾃﾞｰﾄ）
どっちもどっちか？
ま、それ以外のﾔｼは苦しいかも知らん。

>>35
適用云々じゃないと思う。
利用者の立場に立ったら設計者として当然配慮してしかるべき部分と考えます。

>>34
扉は改修すればいいんでないの？

↑すまん。アンカーミスった
>>36さん宛ね。

>>39
南側は改修しちゃだめなんじゃない

南側バリ改修しますた・・・
階段・・・orz

　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|）
　　＿|￣|○ <し

43

バリアフリー求められて無い以上開きは問題ないと思われ、地域住民に親しまれわざわざ残した既存部なので、有効に利用しないと厳しいのでは。

エントランスとか喫茶室(喫茶の場合別に設けるエントランスと明確に区別が必要)

だろうな。それ以外の用途の出入りを持ってこられたら、
わざわざ解答用紙に印刷した意味があんまない。

だね。
なんか入り口つぶした人もいたみたいだよ。

友人に聞いたら、既存部に防災部門持っていってしまった人いたな〜。既存扉は避難用と言っていたが、人の出入り管理が出来いのを指摘され落ちこんでいた。　他に既存扉を管理用出入り口にした人も、立派すぎるだろ！ってつっこまれていました。

考えればきり無い位ミス（書いたかどうかの不安要素）が生まれる・・・

なーんか疲れちゃったなー・・・。
皆お疲れ様。俺はもう寝る。

部屋名に既存部としか書かなかったけど
1Fに関しては平面図からバリアフリー用でない
エントランスと解釈してくれないかな？（Ｅｘｐ.Ｊを東の新設部に向けて設置）
バリアフリー用の風除室付きエントランスを南東に計画しますた。

防火水槽・・・

既存部以外にエントランスが有ると立面的にややこしくなりそう^^;どちらがエントランスか。（特に既存部は住民に親しまれたエントランスなら）

51です
やっぱ、失格でしょうか？
泣きたいっす

今回は良くわかんない点有りますし、水曜日の学校までパッと忘れて頭休めたいですね〜

泣いていいんだよ。(^_^)/

今回はＥＸＰ．Ｊ使って渡り廊下で繋いだ方が○？
それとも一体に作った方がいいの？

所要室の設計条件は
「下表の室は、新設部又は既存部のいづれかに、すべて計画する。」
であって
「下表の室は、新設部又は既存部のいづれにも、すべて計画する。」
ではない。
よって、既存部は何も計画しなくて桶とする。

。。。。であってﾎｽｨなぁ。

>>58
下のじゃ、日本語になってないけどね。

>>58
日本語的に下だと暴動おきるかな？

>>57
主文に一体的な平面計画ってあるからなぁ

>>61
建物配置は一体してるんだけどね。見た目的な一体化。機能的一体はしてないけど。。

主文に既存建物の改修を設計とも有るしね

すべての部屋を計画するのは「いずれかに」って考えはダメポ？

>>63
改修はしてるよ。新設をExp.Jで繋ぐって意味では。壁ぶち抜いてるし。

>>64
一つ一つの部屋をいずれかにってことでは？

つか既存建築をまっ白で出す勇気が凄い

>>67
禿同

既存建物の改修が外壁廻りだけって。。。

その勇気を評価してくれてありがとい。
ただ、既存部が開き戸でさえなければ迷わず
既存部エントにしたよ。

そこで喫茶ですよ。

>>64
主語と述語の関係を正しく理解してね。
もし、そういう意味で正しく書こうとすると

「すべての部屋は」を主語にしなければできない

メインは新設で、既存のエントドアから防災ゾーンと動線交差してしまうのって、減点で済むと思いますか？既存ドアから防と動線交差しつつ渡り廊下で東側の新設のエントランスへアクセスできるのですが。もしや失格につながる大減点？

「すべての部屋は」どちらかに計画する？

「すべての部屋は」どちらかに計画される？

「すべての部屋は」どちらかに計画されなけらばならない。
誰によって？設計条件を読んでいる者に

周りの出来ってどうだった？皆自信満々？？

まっ、普通はそう考えないだろうけど。

どっちともとれる問題は、出すべきではないと思われ。。。

>>77
復元してる時余裕だったねって話しかけてきた奴が、既存にＥＶ作っていますた。
書き終えた奴は皆自信が有るけど、人と話をして情報を得ると脂汗出る感じの試験だよ。
とにかく作図量が少なかった分書き終えた人は多かっただけで、見事に既存の面積を
抜いて面積表作った奴も居たし

昨日はやけ酒をぐっすり飲み寝て、今起きました！寝ている間にいっぱい書き込みがあったんだねー　思い当たる点がいっぱいで・・・。やばい既存部が・・・。問題文に誤りがあってとかで再試験なんてならないかなー

流れを整理すると…
�@EXP.jの処理の仕方
�A設計条件「（以下既存部という）を活用して…」
�B 4.所要室　下表の室は、新設部又は既存部のいずれかに、すべてを計画する
この辺の捉え方で差が出そうですね。

問題ってｕｐされてるんですか？
知っている方すいませんがどこかおしえてたもう

初心者さん向け　裏２ｃｈねるへの行き方

もう、今年の問題と解答例（全ての条件を満たしたものではありません！）
が発表されています。

（削除されるのが早いから早めにｹﾞｯﾂして下さいね！）

見方は

１．書き込みの名前の欄にfusianasan.2ch.netと入れる。
（裏ドメイン名）

２．E-mail欄に、年齢と受験回数を書く。（年齢別の統計だそうです）
例：29歳　2回目

３．本文にＩＤとパスワードのguest　guestを入れて、
書込みボタンを押します。

４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ」
に変わればばＯＫ

５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、
くじけずに何度も挑戦。
うまく行くと、目的のページにつながります。

６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの
方がサーバートラフィックの都合上つながる確立が高いです。

７．人によってはＥメールのアドレスをguest guest の後に
改行して書き込まないとだめな事があるそうです。

俺、既存建築物を保存建築物と勘違いして、既存は一切いぢららいで計画した
二時間二十分でせきたにでそのまま作図・・・ちょ！待てよ、既存部がやけに寂しい
設計条件見直し、ガーーーーーン　ラスト二時間半でプラン全部やり直し・・・
たぶん未完成、　ってことで　また来年　おーーーーあーーーーーるーーーーーーずぇっとーーーー

>>84
初心者の皆さんへ
全部嘘です。ＩＰ出るだけ。未だにこんな事してるなんてバカバカしい

>>84
おまい　何したいの？　ホストみて面白いの？　訳解らん(ﾟзﾟ)ﾌﾟｰ

guest

水曜日は何するの？
時間掛かるのかな？

水曜行きたくないな・・・

図面の復元てフリハンで桶？
平行定規持っていくのと、既存部描くのマンドクセ。

同じく行きたくない…。
行っても「失格」でｼｮﾎﾞｰﾝと帰るだけだし。
既存弄っちゃった人こなくていいよ　って電話来ないかなー。

なんで読み飛ばしたんだ　orz

復元の後、飲み行こうって何人かに言ってるから行くけど、ショボーンだな。

図面の復元て何。
言われてねぇ。
昨日書いたエスキスじゃなくて？

既存部にエントランスでも引き戸1200以上あればもんだいないよ〜
ただ既存部の2階に防災を入れた人は…問題に書いてなかったけど…地震とか煙には普通
絶対に機械室などがあるから…構造的によくないとの指摘も先生からあった

既存部分の主要構造部は撤去してはならない、一文から既存部分の床、並びに南外壁面を
ぶち抜いた奴は条件違反で即失格だろう。やってるミスは2階建てを計画しろと
いわれてるのに3階建てを計画してしまったようなオオボケに等しい。

オレ・・・そのオオボケだ・・・。
まぢで悔しいっ　2重否定してるもんなぁ。
面積決められてる上に床抜いちゃいけないって。吹き抜けはダ・メ・ヨ♪
って・・・。

地震はﾏｽﾞｲが煙は許せる範囲と聞いた。
煙をおこすﾌｧﾝだから。

あんなに周辺環境良いのにわざわざ北東に、しかも大木があるところに多目的広場を
作るのはどうかと思うが、だいたい貯水槽が設置できないだろう。

今回の試験を総括すると
１．既存建物の１階の活用方法
　　喫茶、エントランス、せいぜい防災学習室ぐらいまで？
２．ＥＸＰの基本的理解
　　新設部分のはねだし処理、パラペットの収まり等
３．立面の意匠をどうとらえるか
　　新設部分を既存にあわせるのか、違和感無く新設部分をデザインするか、
　　センスの問題？
と、こんな感じ？
ちなみにおいらは既存の床おもいっきりぶち抜き吹抜け設けて撃沈！
今回の課題「防災学習のできるコミュニティ施設」って事前に告知されても
意味あったの？
　　

>>96
南壁面はぶち抜いてもＯＫだろ。
エスキス用紙の点線部分は接続可能なところって書いてあるじゃん。
まー、南を接続させるようなやつはいないけど。

そんなおいらは、既存吹き抜けであぼーん。
主要構造部と聞いて、床はだめだなーとか思いながら、
「でも接続させる壁は壊せるんだからいっかー」
みたいな軽い気持ちで気持ちよい吹き抜け空間をつくりますたorz

防災学習だから、耐震構造にしたってことでしょ。
災害で水害の問題で、高床の問題は出るかもしれないと思ったが、
地震の問題は作りにくいだろうから出ないだろうと勝手に思っていた。

ところで、空気調和設備って今回はどう処理すればいいの？
ＤＳいらないんだよね？

いまさらなんだが　学科のときから好きだった子と　一言もしゃべれなかった
昨日もバスの中で見かけたが　落ち込んで多様なので隣の席空いてたのに後ろに座ってしまった。
水曜日も来ないと思うがめるあどだけでも聞きたい
ここ見てたら水曜日遅くてもいいから来て

あちきも
「気持ちよい吹き抜けを持つコミュニティ施設」
作っちまいました。

PSが必要です。テキストにも書いてありますよ。（グレーのやつ）
因みに出入口に関してはハートビルの記述がなくても
車椅子利用者の駐車場の設置を要求されている事からコミュ施設はハートビルの
特定建築物に該当すると思われ、したがって出入口や通路のスロープなどの
設置は義務付けられていると考えるのが妥当でしょう。

既存部　１階　防災学習　ライブラリ
　　　　２階　集会室　
エントランスは新設
　　　　
既存出入り口は、「意匠の扉として残し、通常時使用しない。（非常時使用可）」
と書き、防災学習部門への入場は受付を必ず通るよう計画した。

なんかもう試験問題の流れがよめなくなってきたな。
設計条件のミスは読解力の問題とはいえ、構造的な減点項目や設備の減点などは
はっきり言って実務でやってないと本番でイキナリ対応するのは無理だろうな。
でもよ、冷静に考えると一応建前は一級の資格がなければ設計や施工監理やっちゃいけない
ことになってんだからよ、あんまり実務的な方向に流れていくとはなしが矛盾してくるだろ。

>>108
いいこと言った。

屋上緑化の時代はもう終わったの？流行り始めてまだ3年ぐらいなのに・・・
講義中あんなに激しく屋上を緑化しまくる練習したのにEXPあったらできないじゃん。

>>108
でもさ、それはやっぱヘリクツになっちゃうね。
試験がより実践的になりつつあるってことなんじゃ？

それか、時代に則した傾向か。

オレ新築部の屋上緑化しちゃったよ。
パラペットつくったよ。ムリなのか？
オレ1級建築士初受験だけど、一生ムリな気がしてきた・・・。

>>112
ABC紹介や防水メーカーとかに、
exp.jの上に緑化できる工法あるよ。

と願いを込めて言ってみる

２級建築士、宅建、マン管、土地家屋調査士と１発合格だったのに、
ここで、こんなにも時間を費やすとは思いませんですた。。。
１級建築士、一生取れる気がしないorz...

>>108
だからこそ、例えば、大学卒後なら
実務経験２年って期間が受験資格には必要なんだろ。
結局、一級建築士という資格は、設計に関するプロフェッショナルな
知識と対応を求められてるという事で、好ましい傾向だ。
院卒みたいな頭でっかちや、インテリアデザイナーみたいな
なんちゃって一級建築士がどんどん減っていくのは良いことだ。

>112
屋根全面屋上緑化？
一部なら影響ないところで屋上緑化できる。緑化にも種類があるが・・・

５時間３０分で問題処理させるほうが現実離れしているような。

設備法規構造プランニング・・・

あ、


すべて含めてバランスわかっていないとダメと言うことか。

今回の試験、読んでて意味がよく分からないことが多かったよ。
なんで増築にするかなぁ。。
確かエスキス用紙のほうに書いてあったＡ〜Ａ’断面線より繋げることが可能とかどうとか
書いてあったあの意味はなに？意味が分からなかったんだけど。

５ｍのキャンテは何点減点？

昨日すぐに飲みにいって図面復元してないや。
今から復元するの、気が重いなー。来年も試験ウケてそうだし。

IDを???にするのってどうやんの？

>>120
???になってるじゃん。

？

答案合わせにも飽きてきたんで、
そろそろ製図男も戻ってきていいんじゃないか？

四角学校の問題は全課題提出チェック済み、煮た課題は出るはずも無い
そんなこともわからんのか
実務経験者には簡単すぎて、1時間以上もあまったぞ。
やること無くて、周りを見すぎてワロ田

製図はそんな人ほど・・・あぼ〜ん

>>124
誰に言ってるの？そんなこと知っているから
誰も言ってないんですがｗ

屋上緑化はジョイント部分を除いて軽量なもので緑化はもんだいないよ〜

エントランスを既存に取った人で横にも自動ドアをつけた人は優秀でっせ!!

>>128
既存南面は触るなと書いてある。

完成したけど俺の周り鬱状態だよ。

横というのは西側ってことでっせ〜南の開き戸を入り口西の壁面に自動ドア
これも一つの考え方見たいでっせ〜

>>131
そういやその手もあるんだな

駐車場は横断歩道あるから西側に持ってこれないじゃん。
車降りて東からずーと歩いて西側へっていうのは無理がありそうなので
どっちかというと東側の方がよさそうと思った。

一昨日から眠れない・・・もう何時間起きてる事やらｗ
遊びに行く気にも成れないよぉ

周りって皆そんなにも出来ているのですか？ただ完成したってだけ？

既存部空白ってそんなに致命的な事かな？
一体的な平面計画ってのも、結構主観入ってない？配置的に建物が一棟の計画であれば、一体的と言えん事もないしさ。
所要室の、「又は」「いずれか」ってのが、どうしても気になる。制約は特にありません、ご自由にって捉える事もできなくない？

>>135
普通は使うよ。模範解答があの中まったく持ってまっ白って想像付く？
やっぱり利用してなんぼの既存建築保存でしょ。

既存部除けば廊下係数1.4程度なんだよね。
でも「又は」の答えは13年にすでに出てるよ。
あん時はどっちも使うってことで桶だったよ。

立面調和は実務じゃ俺なら既存に合わせるよりも
安忠みたくRC打ち放しでシンプルな連窓にするな。

そりゃそうすね。ただ、重大な欠格事項かどうかって事です。「又は」が「と」もしくは「、」ならば、重大な欠格事項かなと。

いずれか　　単純に部屋の中にＥＸＰを作るなということ？

>>137
上野の国際子供図書館バリに新旧衝突して宇宙が生まれるうんぬんｗ


今回の調和は・・・
１．柱型を出さずに既設と合わせる
２．窓の作り方
３．建物高さの統一

程度だろうな

来年S校に変える人いる？

図面復元って柱位置と間取り分かれば単線でもいいでしょ？？？？

重大な欠格だろうな。
わざわざああやって書いてるんだからな。
それが減点で済むほど、今年の受験生は少なくないからな。

主文違反は重大な欠格事項になるかと

>>143
誰に対するレス？

>135だろ

活用汁

じゃぁ何か？
オレは既存部に吹き抜けをとったが、オレが失格とでも？

だね。

今回受験者数多いから一発アウトの項目増やすとしたら既存部の床開けだろうな

＞１４９
やっぱり？オレさぁ・・・ほんとショックなんだよ。
悔しいのっ　床ダメって最初に思ったのっ　最初ＥＶ作ろうと思って・・・。
思い留まったのっ
けどさ、3時間くらいたってメダパニかかっててさ、
思わずこんなところに吹き抜けできるじゃんって・・・。
どれくらいの人間がこんなヘマをしてるんだろぉか・・・。落とし穴ってまさに、吹き抜けだな。

だーかーらー
未完以外の失格は無い試験だって

>>150
耐震改修後の既存床に穴開ければ建物成り立たないし、主要構造部をいじるなって書いて有るし

そぉなん？んじゃなにか、オレはランク３とでも言う気か？
ランク３はどぉ言う奴のコトを指すの？

普通に▲5〜10だろ

2重に言うてるもんね。
主要構造部ダメっ　既存部面積いじるなって。
いじりまくっちまった。

ﾗﾝｸ�Vは不合格の人の事を言うんだよ。

ランク１以外は残念だが普通に不合格でしょ

じゃぁ構造耐力上主要な部分な床版（スラブ）は穴明けてもおｋだな。

耐震改修は既に行われているものとし、
主要構造部は、撤去してはならない。

キツイ言い方だな。

>>159
お前分って言ってるでしょｗ

▲１０とすれば・・・。
吹き抜けダメ・・・−１０
連動で、面積・・・−１０
２ｍのエキスパンジョイントってあるの？２ｍの隙間がオレの図面にはあるんだっ
既存の柱から２ｍはなれたところに新築の柱がっ
ソレって・・・方もちに見えなくもないが、既存新築それぞれに一点鎖線でＥｘｐ．ｊって・・・。
ちょー危ない建物つくっちまった。欠陥建築物だ・・・。

>>154
まだ決まったわけではないんだから
希望を持て、大丈夫だ。

判りやすく書いてくれてんだ。問題は。
普通に。しっかり。
作成者はオレがどんな奴かお見通しだな。
たまげた奴だ。

点線expjの表示忘れたよorz新築と鬼畜柱は2ｍはなしたけど
▲15位持って行かれるのか？

あ〜、やっぱり既存部空白はアウトか〜。
所要云々は、どちらにでもいいからとにかく全室放り込めという、プランに幅を持たせた一文かと思ったんだがな〜。

ありがとぉ。
少し気分が良くなったよ。
誰かぁ、おい、ダレかっ
１６３にんまい酒を出してあげてくれ。
彼はオレに吹き抜けに落ちたオレにかすかな希望をくれた。

▲5くらいじゃね？

オレも鎖線とＥｘｐｊって書かなきゃ良かった・・・。

>>167
普通に失格は無いよ

>>166
問題文の一番上の設計条件。既存部を活用してと書いてある

ものすごく重要な希ガス

>>167
ありがたくいただきます。

既存部空白▲10
既存部吹き抜け▲10
外部スロープ▲3

愉快なゾーニング▲15

>>171 ありがとう、そうだわな〜。何というか、試験では面食っちゃって、勝手に自分の都合のいい方に解釈しちゃったな。泣

新設だけで、収まるような面積になってたのは
既設空白即アウトのためのトラップだったってことか。

でもさ、オレも既存空白って考えもしなかったけどね、
言われてみれば、そぉ捉えるコトもあると思った。
用はオレがちゃんと読んでなかった！
で、深く考えすぎた人たちが空白になったんじゃない？

既設空白即アウトのためのトラップ・・・ではないだろ
どー考えても日本語おかしい

>>165
俺もexp.jの記入忘れました。同じく既存建築物の柱と新築の柱は２，０００はなしたけど。

エキスパんションジョイントは一回の隙間は50ぐらい二階は100ぐらいにするのが
だとうです。よってこの建築物の場合は新設の方から片持ちをださないといけません
。理由は既存の方から少しでも持ち出すと既存の梁を改造する事になるからです。
梁は主要構造部です。耐震改修工事後なのでどれぐらいの強度があるかわかりません。
よって既存部からの持ち出しは普通はよくありません。また間隔を３�b以上にすると
片持ちがなりたちません。吹抜けと同様とまでは先生に言われませんでしたが、
既存部から持ち出して計画をした人は…大きな減点があるだろうといわれています。
あと何も考えずに２メートルとかエキスパンションジョイントを書いた人は隙間が２メートル
という事になるので…難しいとの事です。でも吹抜けは失格のようなかんじですが、ジョイント
は減点ですむかもしれないとの事です。立面図は特によほど変わったことをしていないかぎり
いつも描いているものでも（Ｎ、Ｓのこと）失格とかはないみたいです。
大きい減点もしくは失格は　吹抜け、ジョイント部分の構成、間隔
次に疑問がハートビルに対応した主出入口（1200以上の引き戸）になってくると思います。

出題ミスで空白おｋになった場合、設計趣旨主文の『活用』があるから空白と吹き抜けは同程度の減点になる。（出題ミスを棚に上げて失格にできないから）

はっきりいってこの問題は、受験者の制限と、出題範囲に大きなずれがある。
確かに解けた人にとっては簡単なのかもしれないが、設計者と言うのは
平面計画、利用する人にとってより快適な空間を構成する為の人。
この問題は引っ掛けようとして、建築士としての本来の試験と離れている気がしました。

問題を解くより出題者が何で落とそうと考えているかを考える試験になっていると思います。
はっきりいって作っている人のレベルの低下が伺えます。

>176
俺もそう思った。
俺はもともとｴｽｷｽ遅いから、用紙に建物印刷されてんの見てもうﾊﾟﾆｯｸになってしまい、
深読みする事なくｱｯｻﾘ普通に計画した。
既存に吹抜や階段設けなかったのは全くの偶然だ。
ｴｷｽﾊﾟﾝは普通に現場でやってたから、施工図面書く感じでやった。
俺は今年合格しなかったら、来年も再来年もだめだ。

>>182
おめ

そんな難しいテストではなかった。
＞建築士としての本来の試験と離れている気がしました
というかこの程度できない人に資格を与えるのはよくない。
僕はかなり簡単でした。

>183
あっ、ありがとう・・・。

ズッポリ脳がはまって簡単だった人

自分の脳とずれてムヅかった人

試験てこんなもんだよ

>>184

復元図っていつ出すんだっけ。学校いつだっけ？

狙ってた、一緒に食事に行った子がexp.jがよくわからずかけなかったと俺の前で泣きました。
おれは実務でしてたから多分おｋ。

もう嫁にもらってやるから泣くな！

と言いたかったが言えなかった俺ｗ

来年も学校行く？
もう今年でカツカツ　orz

>>189
今回の試験受けて、本気で「嫁に行って寿退社したい」とオモタ。

南東の新設部にエントランスを設け南側に管理部門が来た私はout？

>>191
俺のあの子ならぜひ嫁に！ｗ

もう少しは浮上した？
水曜は一緒にご飯食べに行かない？

とメールしたいけど出来ない俺ｗ

>>192
おｋでそ。
既存入り口を管理用にしたってことでしょ？
減点程度じゃ？

いえ既存入口喫茶で新設部にエントランスその西に事務所そこから医務→講師→管理階段と南側は喫茶と管理部門だけでつ。

防災部門は西の一部と北と東に。。。

中央大学理工学部で終わり20分前からすすり泣く女の子の泣き声が・・・
可哀相になぁ俺も出来てないよって心中で思いながら作図してた


終わって後ろ振り返ったら泣いてたのはキモイ男だったｗ

>195
それでもOKでは？
今年の問題って、エキスパンと既存構造体が失格事項だと思うし。
エントランスの位置程度は減点と見た。

>193
誘うべーーし！

>>195
問題ないのでは？

>>194
俺は既存エントランスを管理用にした。
ここまではまだ良かったんだが、
既存内部に管理階段まで。orz

16:00頃きづいたが、もはや修復不可能だった。

>>193

絶対に誘わなければ一生後悔する。

でその後の結果等ここに報告するべし

>>198
私はセオリー通り、既存エントランス+吹き抜けｗ

段差処理も柱型出さないのもやったんだけどね。
だめぽ。

来年は特訓止まりにするかなぁ。金ない。

南側に防災部門無いのはoutにならない？

誰か教えてください。
廊下と部屋中に既存の柱が出ているんですけど失格ですか。

>>201
ならんでしょ。
位置指定あったのって、備蓄倉庫←多目的広場くらいじゃ？

>>202
がっつり出てるよ。
柱除いて2.5ｍ取れてれば無問題では。

ビデオで、飴なめれっ！て言ってたけど食う暇なかった・・・

もし飴食ってても、

この問題は飴ぐらいで何とかなる問題じゃないだろう！って思った。

来年は独学かな・・・（もう金ねえ・・）

>>204
今年から飲食禁止が厳しくなってなかった？うちの県だけかな。
飲み物も禁止だったよ。

いろいろ有難うございますm(_ _)m

一発outで無ければ復元図書いて行ってみます
他にも問題点多く多分最終的にはoutだろうけど。。

復元図書くのに平行定規出すの憂鬱。

飲食うちは大丈夫でした。
ただ缶類は落とすと音がするから床に置くか鞄内へと言われた

バナナテーブルに出してても無問題でした。

復元図って何よ？
言われてないんだけど・・・。
もう図面書きたくないんだけどー？

結局EXPJの失格要因は6Mとか片持ちでとばすこと？

水曜日に学校に行って講師に評価してもらうらしい

うちの学校では3人の講師が生徒1人あたり10分づつで来た順らしいけど、生徒数100人いるのに(まあ全部は来ないだろうけど)。。。

大分待たされそうでホントは行きたく無いんだけど

>>210
昨日終わった後書いたエスキスとは別なのかな。
うちは水曜日はポイント解説＋講師陣の面談だと言われた。

講師陣全員来るらしいけど、吹き抜き作った私は
面談してもあまり意味なし。
来年への勧誘受けるだけと見た　orz

既存に吹き抜け作った人って結構居たの？他にも既存から6ｍ離して柱作った人とか

２ｍのexpjとった人はオレだけか？

つかさー、日建の課題で渡り廊下増築予定の奴あったじゃん？
あれをさー、もぉちょっと頑張れよ作成者！！
したら、expj理解したじゃーんっ
まっオレは吹き抜け事件の加害者でもあるが。

211。たぶん同じ物
こちらは自宅に帰ってから書いて当日持って来いと言われて
こちらは講師は全員来ません5人中3人とか。

解説講義も有るの？今更終わった試験の解説されても。。。

いいわけ解説

>>214
日建のサイトに出てる解説DVDだと思う。
確かに見てもね〜。

慰められても凹むだけだしな　orz

>>199
後押しの言葉を受けてメールしますた

「学校なんてとても行く気にならない」

との返事ですたorz

>>217
「じゃあ飯でも食って憂さ晴らししようぜ」

>>218
いただきます。
お前さてはモテ男だな。

>>217
更に気持ちはわかるｗ
今年の学校は作図法しか役に立ってない。

どっちにしても結果は12月なんだし、カラオケでも行って
パーっとパーっと。

前と後ろが別の校舎のN生だったが
話かけてくれたり、励まし合ったりして
リラックスできた。
ここのヤシもそうだし、N生の優しさと連帯感が好きだなー俺は。
お陰様で大丈夫そうだ。ありがとうありがとう・・・。

キャンテ６ｍは失格じゃないね。
減点だよ。５点くらいの。
左下だ。右なら失格あるだろうが・・・
やろうとすりゃ１０ｍでもキャンテできんじゃんｗ

誰か教えてください。EXP・Jって肩もちでないとだめなの？ジョイント部両側につけたおれは・・・
さらに既存部に吹抜け・・・

>>223
既存部服抜けはまずい

誰が既存に方もちつけていいっていった？
ボンドでなら許可だろうけど。
ちゃんとアロンαって書いたか？

>>225
だめだ。のりしろと書いちまった。

ケミカルアンカーって手法も有るけど態々既存へそんな事しないもんなぁ

くぅ〜痛恨だね。
来年こそ書けよ。

あのさぁ。人に菊間絵に自分で調べろや。

そんな奴は、受かっても使い者に…

>>229
速乾ボンドは減点ですか？

> ジョイント部両側
床、落ちるって。

この建物規模でキャンテ６ｍはさすがにやばくね。

まずは立面のデザインで判別・・・

それなら俺にも希望がある

アゴつけて、床版乗っけりゃ落ちんぞ

>>234
アゴ付けてアンカーとして鋼棒入れときゃオケだな

そういうやり方もある

>>232
そのへんは設計者の好みじゃない？ｗ

技術的なことよりキャンチの部分北側、東側全部べったりくっつけた？

>>238
北も東もべったりくっつけたよ。

おりも。

ええそれは１ミリの隙間もなく

>>241
釣りか

expj入ってると仮定すれば1/200レベルではべったりくっつけて桶

一階と二階で繋げた箇所が違います。

復元ってさあ平面図しか書くようになってないけどそれでいいの？

>>245
断面図も立面図も描いたよ。
今回はどの図面も減点の可能性あるからね。

明日は動画配信で課題検証やるらしいね。
見ても「敷地周辺環境及び既存建築からアプローチは〜」
ではじまって、さも簡単に奇麗におさめるんだろうな。
見ると凹むのわかってて見てしまう漏れ。。。orz

まったく予想外してたくせに偉そうに言うな！と暴動が・・・

え？学校明日？

>>２４９
うちは明後日

guest　guest

guest　guest

ＥＸＰ．Ｊを一転もしくは二点左遷で描いてない人は
実務を知らないと判断され
確実に不合格です。
さようなら。

>>253
点線表記してもキャンテ7ｍとかじゃ×
採点は柱割を見て判断するだろうな

キャンテはあくまで構造の知識。
それだけで欠格はない。

構造上の欠陥は失格だよ

既存ぶちぬきってもうだめでしょうか？
例の彼女をなんとか慰めたいんですがいいフォローはないですか？

明日って復元図なしでも行っていいの？

>>258
行ってもいいけど学校で書かされるんじゃない？

>>308
まったくだ

H15初受験で激ムズの学科で撃沈、H16から学科に通い、
何が起こったんだ？というような簡単な学科をパス。
相反してはんじゃこりゃ！というような激ムズの製図で撃沈

そして今年はテーマに騙された・・・orz

誤爆った！ｽﾏｿ

ミドルパスでました！

確かに今回はテーマにだまされた感が強いね。

くそっ仕事に集中できるかと思ったが
試験前より心臓ﾊﾞｸﾊﾞｸいってるじゃないか！

>>264
ってことは出来たってことか。えらいな。
私は当日夜凹みまくって寝れなくて、今日はすっきりさっぱり。
来年春まで遊ぶことに決めました。

明日のニケン職員の言葉予想
「今回の試験問題は新しい要素も見られましたが、いままでやってきた課題の応用で十分対応可能です」

「万が一のことも考えて製図コースの予約をしませんか」だろ。
へこむよな。。

みんなもしだめなとき来年はどうするの？
気心の知れたＮ？　心機一転Ｓ？　学校は行く価値なしで独学？

ホントだよなぁ・・・。
オレさ、1発合格したくって、会社辞めたんだぜ？
あぽーんだよ。試験日に会社に私はしっかりまた戻りますのでって言うて辞めたもんだからさー
所長からしっかり戻ってくるんだろ？辞めてまで受けたんだから受かってるだろ？
そーいや、アイツ（先輩）が吹き抜けがどーの言うてたがお前は・・・
って言われてる途中にさ、今回増改築だったんすけど、まぁぼちぼちですねって感じで・・・
既存吹き抜けたとは言えなかった！！
すぐ切ってやった。

ＮかＳ・・・。Ｓっていいの？わかんなんだよなぁ。
今年行って慣れたＮがいいような・・・。

漏れは間違いなくＳだ。
噂には聞いていたが、
今年身をもってＮの製図コースの駄目さ加減を知ったからな。
まぁ教室の違いにもよるんだろうが。
今年角番の友人から聞いたのだ
ウチのＮに去年通って、外した奴らが今年ほとんどＳへ移動。
聞けばそのほぼ全員が同じ講師の指導だったらしいし。
案の定自分も今年はその講師。。。orz

その講師きっと・・・今のオレの講師だ・・・。
きっとそーに違いない。
角番と初受験の講師の差を感じるんだが・・・。Ｎけん。

試験の結果を他人に押し付けているヤシは
どこに行っても同じだよ
プッ (*^ｍ^)o==3

あぁ漏れも思ったぜ。
角番組には具体的に駄目な理由を説明するのに
初年度組には漠然としか説明をしない。
突っ込んでも「あとはよく考えて」「よく問題を読んで」の一点張り。

初受験の俺たちと初受験用講師との温度差を感じた。
平日に角番センセーがいたんだけど、教えてもらう時オツユ飛ばして図面汚されたが、
熱気ムンムンよ？
なぜだっ　なぜこんな違うんだっ

角番と･･･っていうけど、それってコースの違い？
総合設計製図コースと設計製図・特訓コースってことかいな。

私はぼちぼち独学でしながら、特訓コースにしようかなー。
学校に100マンもかけてらんないよ　orz

あっ・・・そー言えば、コースが違うんだよな。
しかし、コースなど決めれなかったが・・・。
まさか、同じ料金ではないよな？

学科へ戻りそうなんだけど、日曜日と平日で教室変えられるの？
例えば平日は会社から近い○○校、日曜日は自宅から近い○○校って

一年目はテキトーにお茶をにごした指導して不合格にさせ、
角番でもう一度来させようというのがNの魂胆。
角番で落ちたら次は学科から。
一粒で三度おいしいN建学院。

＞２７８
そぉ言うことか・・・。
素直ちゃんのオレはそこまで頭の回転しなかった。
図面には反映してないが・・・。
んじゃ、なにか？オレはそんなＮの魂胆にまんまとはまったとでも？

>>277
どーなんだろね。
営業に聞いてみたほうがいいかもねー。

>>276
学科から学校行ってるんだったら、総合設計コースは行けないよ。
4月開講だもん。

もう学科の勉強はイヤだなぁ･･･（；´Д｀）

↑↑
この人たち
Sに行っても同じ事言ってるよ

変えられると思うよ
おれがそうだったから

通いやすいところ（時間がかからない）が一番だと思う
どこでも同じ

えぇぇっ
四月からなの？？？
早っ　そーなんだ、角番は4月から勉強してたのか・・・。
ダメだ・・・。
またしんどくなってきた・・・。
さっきさ、また新しい間違い見つけちゃったよ。
オレさ、もぉぐちゃぐちゃだっ

>>282
ありがとうございます。
前たしか、学校移動は手数料１万って聞いたから。毎度払わされたり？ｗ
そんな分けないか。角番から学科戻りって本当にきついなぁ

オレは待ってるぜ。今回角番組。
オレにしちゃ、先輩だ。

>>310
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι

>>286です
ごめん
板間違いです。気にしないでください。

>>279
GO格しちゃえば、N建の目論見は見事ハズレなんだが。

　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　 　 　　 ☆　ﾁﾝ　　 〃Λ ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼(＼・∀・)＜　視聴ﾏﾀﾞｰ？ﾊﾔｸｰ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣:| :|
　　　　　　　　|　　　　　　　 |／

落ちた生徒が次年度Sへでも行こうもんなら、最悪のパターン。
担当の営業はこっぴどく叱られるｗ。

ここでＮの名誉挽回の為にも
Ｎ建学院の誇るGOD教師船尾ﾀﾝの誰かAAきぼん...orz

余談
フナたんは高校のときの構造の先生ですた

　　　　　　γ＿＿_
　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　 /　　　　　　　　ヽ　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ( （（|__|____|__||_| ））　　　　　／
　　　 ( (( 　□━□ 　）　　　　　＜　良いですね？分かりましたね？
　　 　 (6　　　 J　　 |） 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　 　川　ヽ　 ―　ﾉ川
　　　　　　　　-　　　　　Λ
　　　 〜　┘ 　└　　　│)＼ ＋
　　　/　　　＼＼　/|　 │) │
　　　/　　ﾉ　　　‖│　│) ﾉ

喫茶室2階に設けて、喫茶室の屋外にと書いてあったので屋上テラスにしました。
あと、面積吹き抜け引くの忘れてた。ミスはこれくらい？？DSって必要なの？？
広場に１０ｍの円も忘れてたわ・・・・
早く12月20日こいっちゅうねん・・・

>>292
すげぇ！！詳細きぼん！！ｗｗｗ

車が好きなフナたんです。（当時ミニクーパー）
怒るとこわかったです。

>>296
min！
うわ〜〜予想だにしなかった車だ。

>>293
包丁持ってるように見える。
フナたんめがねかけてたっけ。

明日行きたくないなー。
でも先生にお礼は言いたいし。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1128959828/14
この表の破壊派-現実認知派な私。、

確かﾒｶﾞﾈの時もあったよね。
>>298ﾀﾝが覚えてるのはｺﾝﾀｸﾄの時じゃない？

漏れ
既存空白派（保存派）
問題文にはどちらかに全てと書いてあったよ派（オール オア ナッシング派）

なんで今回の試験EXPばかり実務にこだわるのかわかんないな。
実務の方向に話振っていくんならエントランスから中が丸見えの便所とか
パックリ口が開いたままの落とし穴のようなドライエリアとか
教習所の車庫入れ検定よりも駐車テクニックのいる駐車場のほうが
実務的にはよっぽどNGだとおもうが
構造的にも200：１でEXPを表現するのって鎖線引く以外なんかある？

> 構造的にも200：１でEXPを表現するのって鎖線引く以外なんかある？

1/200なら、ここにあります、って程度でいいと思う。
敢えて言うなら躯体間がどれだけ空いてます、の寸法記入かな。

>>292
メタリカとか聞いてた？

南側の壁面既存部に合わせて柱の面と壁の面をあわせたが、昨日ふと
思ったんだけど実務では面積の算定壁芯で拾うよね？
そうすると今回も壁の位置ずらした分面積がダウンする。
南面だけでも30�uくらい減るから下手するとオレ面積表がめちゃくちゃだ・・・
やばいかも

ばーか。
壁が偏心してるんじゃなくて
柱が偏心してるんだよ。

今回既存に吹き抜け作って一発ドボンの奴ってどのくらいいるんだろ
俺のまわりはみんなこれが第一トラップと気づいて逃げ切ってたけど
俺も最初既存に吹き抜け呼び寄せられて（また面積が丁度48�uでバッチこーい
て感じだったから）、エスキスがあんまり簡単にまとまりすぎて
なんか不安になって問題見直したら「主要構造部・・・」の文言気づいて
慌ててやり直したんだけど、

試験後の話だと俺の知り合いに既存吹き抜け＆既存空白は誰もいなかった

かなり少数なのでは？

試験前に問題知ってるヤスかなりうらやむ！

【既存部】吹抜け・階段・EVを計画した 27 1.9%
【既存部】吹抜け・階段・EVを計画しなかった 77 5.5%

はぁ〜

1位 吹抜け無し。 104 75.9%
2位 エントランスの吹抜けにした。 18 13.1%
3位 階段、EVを設けた。 5 3.6%
3位 階段のみ設けた 5 3.6%
5位 エントランスの吹き抜け＋その他所要室等の上部吹き抜け。 3 2.2%
6位 吹き抜け+階段を設けた。 2 1.5%
下記で、アンケート実施中
http://p-board.edisc.jp/plan/vote.cgi

上の結果見るとさ
なんかさ、今回既存に吹き抜け作っちゃった人って、
ホラー映画で真っ先に犠牲になっちゃった人って感じだな
調子に乗ってエッチしててやられちゃうっての、あんな感じ？

本試験解説の視聴はじまったYO!

日建のホームページからダウンロードして、
課題の検証の一部をみてみた。

既存部空白・・・失格
主要構造部撤去・・・減点
柱芯１．５Ｍ未満または大スパン・・・減点

らしいよ。
主要構造部撤去とか、柱芯は結構な割合でやらかしているらしい。

試験終わって、80人くらい教室に集まってエスキス用紙コピーしたんだけど、
確かに既存吹抜って5，6人位しかいなかったな。
うちの講師が試験前に偏芯やらEXP.Jその他説明してたからなあ・・・
聞いていなかったけど

失格か。。。orz

>>313
うぉ、撤去は減点なん？
いけるのか？
でも面積と連動して不合格だよな(´･ω･`)

渡り廊下のオレは結局どうなるんだ！

渡り廊下！
巨泉もびっくりだな・・

失格！

面積表で計算式を間違えて面積間違ったんですけど、
減点大きいですか？
計算正しくしたら、2300�u以内でオーバーはしていないのですが。

WEBで見るから明日行かない。じゃダメだろうかｗ

渡り廊下は平面的に一体というよりも平面的に合体！ってな感じだな

今回は全体の延べ面積のほかに新規部分のみの延べ面積の要求範囲があるから
そこがOBしてなきゃ減点ですむんじゃねーの？
あんまりおかしな数字じゃなきゃ検算しないってうわさもあるし

なんか　既存に喫茶でポーチにカフェテラス
その右に新設エントランスが正解のような気がしてきた
俺は迷わず既存をエントランスにしてしっまた
昨日は寝れなかった2ヶ月以上こんな気分でいるのかよ　orz

>>323さん　面積の件ご意見有り難う。
少し楽になりました。

まさに、罠に引っかかったウサギだな。。。
はー来年がんばるよ

ポーチにカフェテラス作って面積にカウントされんの？
その他の施設だからいいのか・・・

うちの担当の話だと今回皆結構出来がいいらしく、既存部にまつわる事以外で
何を落としどころにしてるのかよくわかんないらしい。
合格率の大変動ってあるのかな。

324
でもよそんなトコに喫茶室作って管理事務所何処に行く？
事務所の受付通らないで防学部門に行っちゃまずいんでないの？

N建の減点項目はともかく回答例は結構怪しいものがあるからな

機械　　備蓄
　　　事防防防
　　　　防防防
喫喫喫エ防防防
　カ

メインEVはどこ？

>>331
これ事か
1階
機防防防備蓄
械階防防防
駐管事エE
防防便エ階防
喫茶便風防防
カ
2階
工講屋上緑化
作階集会和
　2ホール
便ホル吹階吹
調理倉吹吹吹

機械の下に　便所ＥＶ階段等
後から考えるといろいろ思いついてどんどん不安になるよ

さーて学科の勉強でもおっぱじめるか
２年間学科が簡単だったから来年は厳しいぞ。。。。

・既存の2階を　吹抜けにした人なら 昨日までの苦労が　無駄になるだけだ　世界それを失格と呼ぶんだぜー by サンボマスター

だってよ

でさー　防災学習と今回の試験課題は何処が関係あるの？
福祉施設でも図書館でも　なんでもいいじゃん　(｀･ω･´)
だったら既存建築物を有効利用したｺﾐｭﾆﾃｨｾﾝﾀｰでいいじゃん
関係者出て来い　《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!

復元図面ってフリハンでもいいのか？

今日講師に聞いたら
吹き抜けは一発失格から避けれるかも？と言ってました。
ただ最大減点の▲15は取られるのではと。。。

階段も同様のようです。

うちの講師の話なので実際にはどうか判りませんが。

あと既存エントランスは喫茶のテラス出入口がベスト、エントランスとして使うには開き戸に常時開放表示＋内側に自動ドアの表記をするのがベターと。

既存構造体撤去が減点？笑わせるな日建ｗ



面積は変わるは、既存の耐震改修済みの文言は無効に成る。一発失格に決まってんだろが。

>>339
exp.j点線未記入とかは▲どの位？10〜15点とか？

６ｍキャンテの漏れは？
５ｍならいいんかい！

立面の調和は仕上を合わせりゃいいんだろ？

>>341
柱間隔とか適度にやってて未記入なら減点少ないんじゃないの。

オマイラ
ちゃんと設計してるのか？
今年の問題は、
現場監督を落とす試験だったのよ。

>>340
>>既存構造体撤去が減点？笑わせるな日建ｗ
>>既存の耐震改修済みの文言は無効に成る。

耐震改修済みなのに、壁面は３面ぶち抜いてよい
試験元に言ってやれ！！！！！

試験問題自体が失敗だろうが！！！重大な出題ミスだろ！！！

それには何も突っ込まないのか！？

>>340
>>既存構造体撤去

しかも主要構造部だ！間違えんな！

梁かいてると減点で、梁ナシが失格らしいぞ。

↑何処の梁の話？？？？

既存吹抜。床だけでなく梁までも無くしちゃった奴。

>>346
お前既存吹き抜けしたのか？

ぷぷ。だっせー。

>>348
それって学校からの話でしょ？凄い勝手な解釈だよね・・・
主要構造部は弄るなよ！って書いて有るのに、梁残したってスラブ抜けば同罪かと。

やはり両方失格だと思われ。

んじゃ、床ありの梁なしは？

まあ、冷静に考えて既存部吹き抜けはダメだろうな。
オレは既存部に天井抜けている気持ちのイイカフェ作ったけど・・。



また来年会いましょう。orz

開放的でオレは行くぞ。お茶しにいくぞ。

>>356
君が噂に聞く原爆ドーム派か

いや、ドーム派は既存エント吹き抜けに、
さらに2階喫茶の既存屋外カフェテラス。
彼の1階喫茶吹き抜けは原爆ドーム派でなく系だ。

356です
ちなみに断面図に丁寧にシーリングファンまで描きました・・。もうアホかと・・。

吹き抜けにシーリングファン！
スゲーオシャレじゃん！
俺は誰が何と言おうとそこで茶するぜ！
たとえ隣で消防署員がラジオ体操しててもな！！

>>357、361
ありがとう。
でも、来年をみるよ。
ファサード合わせの努力も出来なかったし。

来年、リベンジだ。

オレはおまいが1級になってそんな建築物を作るのが見えるぞ。
そして、オレ達はそんなおまいの建物でラジオ体操する消防署員の横でお茶するんだ。
飲み終わり、さてそろそろ日建行くかってな。

>>363
何か・・・泣いた

３６４
泣くなっ　まだ、10月12日じゃないか。
だから、おまいはオレも既存吹き抜け組の熱い思いを込めて語ってるんだ。
だって、オレ達原爆ドームだもんな♪
消防署の横にカフェテラス♪
同じなんだっ　オレと同じなんだっ

既存ぶち抜きカフェ野郎です。
>>363
ありがとう。
この悔しさをバネにするよ。
今年の問題はなかなかトリッキーだったかもしれんが（現に自分はドボン）、
良い問題だったと思う。やっぱり製図力付けてエスキース（課題読み込み力も）
に時間を廻せないと一級は受からない様な気がしました。

ほんとにそーだよな。
今年の問題良かったよ。
って、今年初めての受験だが、素直に行けば素直に完成する。
面積も余裕で、来年リベンジっ
どんな問題が出るやら・・・

>>367
また去年のような…

既存ブチ抜きカヘ野郎が、
年末「合格しますた。ブチ抜いたのに。」って報告するスレまで見えた。
何か分からんけど、イケてたらいいね。
オマイはいつか、味があっていい図面書く一級建築士になれるよ。
あの試験時間内にファン書いてたとはねw。
オマイの設計した建物利用したら楽しそうだ。

去年の問題って難しいんでしょ？？
未完成続出事件をききますた。
吹き抜け真っ白け事件よりヒドイんでしょ？

ライブラリや展示ホールは窓必要なのか？
誰か教えてください。

いらないらしいぞ。Ｎによると。

一応会った方がいいじゃない。
なければ「無窓居室」扱い。避難距離がからむが、1階（避難階）ならOK？

防災は１階だし、ＯＫでしょ。

>>369
もしなんかの間違いでイケていたら、一級ジムショ登録名を
「ブチ抜き一級建築士事務所」にします。

>>373
ライブラリーは室と言うか、コーナー扱いにしたんですが
明確な部屋としないと駄目かな？

>>376
要求が部屋だから、正直孤立した部屋の方が正解だろうね。

ﾌﾞﾁ抜き一級事務所って、
何か入札とかもｺﾞｯｿﾘ持っていきそうだな。
縁起良さそう。
是非年末にはｽﾚﾀｲ付けて報告してくれよ。

>>378
了解。

>>376
それ今日聞いたけど室でもコーナーでも構わないだろって話しだった。
無窓って言ってる人の多くは（僕も）コーナー状にして点線で表示したみたい。

でも「所要室」として「防災ライブラリー」が要求されているから
多少の減点は覚悟かも。
まあ、なんとかなるよ。大した問題じゃ無い。

俺のしでかしたミス達

1、expj平面へ記入忘れ（点線・文字共に）
2、断面図にexpjの表現していない（ジョイント部パラペットもばっちりフラットｗ）
3、カフェテラス超適当（面積の記入もしていない）
4、室内からしか多目的広場に直接出れない
5、パントリーと和室は隣接だけど集会がちと遠い
6、図面密度が荒い
7、駐車場入り口記入忘れ
9、立面へ既存樹、塔屋書いていない
10、管理入り口に段差１段取るの忘れた
11、1階床高さ300なのに4段も階段取ったｗ
12、備蓄倉庫の内部からのサービス動線なし
13、広場にテーブル、椅子ゼロ

まぁ、ランク�Wってところでしょうかねｗ

>>382
細かいミスだけじゃん。減点ないのもありそうだし。
いけるんじゃないの？

今日日建ほ解答例出るのかな？

行きたくない、行きたくない･･･。
製図スレで出てるSと>840の回答見たらますます鬱。

結局となりの消防署は何の目的があったわけ？商店街も公園も建設予定地と
なんのからみがあるってのよ？
制作側少しおかしくなってない？

そして既存樹はいったい何？

そうそう全くもって関連性がナシ！！！
ふざけんな(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

既存樹は既存部って似てる言葉をかく乱させるために・・・
おいおい、オレはかく乱させられてないけどな。

既存樹は無問題。
含めて広場計画おけって書いてあるから、その通りにするだけ。
でも確かに広場に防火水槽埋めると言われれば、消防署近い方が
いいのか？とか考えちゃうよねー。

なんだかんだ言って未完が少なかっただけで、完成密度ばっちりの失格図ばかりの悪寒ｗ

採点の時にはまず蜜柑はハルカカナタニ飛んでいくでしょう
それから、吹き抜け・expj・ゾーニング・空白・・・・・・

５０００人も例題みたいなきれいな図面書いているのか・・・
結局　１００万掛けんと受からん資格なのね・・・

去年までは課題文中の言葉は無駄な物がないとおもってやってきたが
今年は課題文の文言を取捨選択しないといけないのでわけわからん。
既存部の柱割には変スパン以外どんな意味があるんでしょうね？

>>394
エキパン分かってない人はあの柱割グリッドに制約されてしまうから非常に
計画がしにくかったと思われます。学校で7＊7とか7＊６でしかやって来な
かった上にエキパン知らなければ4＊6とか6*6で計画または既存柱から
いきなり7ｍとってあぼんです。

わざわざ有給とって防災センター見学行った俺はごくろうさんってなもんか・・・
あれじゃタダの公民館で防災フェアやってますって感じだもんな
バッカヤロウ！！
来年は何だ、何が出る？
リフォームするならペンタ君でお馴染みのペンタ館のような
建物の中に住宅でも設計させるか？しかもビフォーアフターで２棟。
作図は外観パースを描きなさいなんつってよ。

これからは事前に発表される課題には
こだわらないほうがいいのかもな。

あの問題だったら、別にコミュニティセンターじゃなくても
防災学習なんかできなくても
室名変えれば問題として成立するもの。

飛行石で浮かぶ免震構造を活用したスーパー銭湯のある集合住宅
しかも組石造、ロボット兵100体の収容場所、発着場も含む

ｗｗｗこの課題に対応できる事務所はスタジオジブリだけｗｗｗ

スタジオジブリはこんな試験受けんでも
充分食っていけるよ


こんな試験

こんなシケン

ヒロシです。。。。。。

ローカルでスマソ

最後の週に土浦の花火観に行ったヤシって
余裕で出来た( ‥) ン?

逆にそんくらい余裕がないとうかんねぇきがするぜ・・・
すべてにおいて余裕なさ杉

フツーにTVでサッカー観てました。
これがまたイラつく試合で・・

隣の芝生は青く見えるというけれど・・・
やっぱ２年目はＳなのか？

んにゃ、独学独学♪

基礎力あるのは、S　ないのは、N
応用力あるのは、独　ないのは、.com

今、ふと思ったんだが、防火水槽は消防車のアプローチ必要だったかな？
なんも考えてなかったが・・・。

そんなのどこでもいいのだよ
ホースつなげればいいことだし

>>408
サンクス。
ちょっと、気になったから。

過去問の焼き直ししか作れないNは今後の製図試験はもう対応不可だろう。
というか本屋で問題集買ってもかわんないよ。
金かけて学校行くような試験じゃなくなってきてる。学科は簡単になってるし。

昔から、どの□学校も本試験問題には対応してませんよ。
本試験と似た問題出すと、それこそ問題ですよ。
合格範囲者多数になっちまいすし

そーだな、学科組みの俺の記憶を堀り出してみると
具体的な指導ってプランに入ってからの諸室の配置とか
部屋の大きさ、形について位しか聞いてない
建築可能面積とかボリュームの割り振りとか
設置階の割り振り、大まかなコマプランとかは
読み取りポイントくれるけど毎回毎回少しずつ違う取り組み方だから
製図試験一年生のおれは逆に混乱した

結局ウラ指導が一番の教科書だった

orz

課題ではスペースとればいいって有ったけど、既存樹にぴったり建物接続させたら減点有ります？

樹と空き作らなきゃいけなかったかな、どのくらいあけなきゃいけないのかな？

建物が既存樹にぴったりと接続？
ハックルベリーですか？！

>>413
住宅でそんなことしたら、棟梁に「たてらんねええ。
根、枝、切っちまうだ。」だなあ
そうすると、建て主に、「残してっていったのに」
でもって、契約破棄か

おい
一級建築士製図編が１０００になっちゃったから

ココに来たぞ〜

>>413
足場組めねぇだろ〜〜っても言われる。

>>415
契約破棄まで行かなかったが、大工が切っちゃったことあったな。

ず〜っと前だが

根元から切って鉋の台に使うんだって
持って行っちゃった香具師大工がいました。

一年生には何がなんだかわからない…。
せっかく終わったっていうのにほかの事に集中できん！

　　　　　　　　　（ 総合 ）　　　　　　　　 （日建） 　２度目の学科へいらっしゃい…
　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U 　　　　 Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||::| 　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | | 　　( ゜д゜ )/　 .. | /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　 | |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　 　>>1-1000

ははっ！笑える

>>416
これこれ　他所の庭へはいっちゃ駄目ぽ
■■■　　一級建築士製図編　Part31　　■■■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129091522/

>>422
あんがと
じゃぁバイチャ

今日は学校で何すんだー。
「残念でした」って聞くだけかな。
行きたくねぇ〜。

俺はだめぽだからいかねー
既存ぶち抜いた
クリア１ｍにしちった
防災1,2階にしちゃった

私の立面には塔屋の表現がありませんがタラップを上りハッチから出入しますので
塔屋は必要ありません・・・・てのはだめですか

結局どうなんだろう？

公園から7Mだとヤッパまずいのか？

だけど指示だと樹の直径6M確保してあればいいと思っていたのに

樹から2M離すには1+6+2=9Mは必要出し

ん？10m円が入るって条件は？

>>427
最短で8mだべなぁ。

以前にNの課題で（確か演習模試だったか）既存樹の課題があったときは
壁厚、柱巾があるので壁芯、柱芯が樹の直径内にある場合は本試験では条件違反で即アウトと
講師は言っていた。（Nの基準では減点ですんだけど）
それが頭に残っていたので樹には全くさわんないようにしたぞ、俺は

既存部を世界遺産に汁！

皆どんなスパンで計画したんだ？俺は
８８７７７
　　　　７
　　　　７
　　　　６
　　　　６
の総2階ですっきりまとまった

>>426
２Ｆの階段表記が屋上まで続くものならば塔屋が必要だし、
塔屋が無ければ、屋上へ上がれるタラップを含めた管理動線が必要なのでは？

>>425
同じくだめぽなのよ。

既存ぶちぬき　しかも　吹抜けに既存梁書いてない
エキスパンまたぎの部屋
防災1,2階
既存入り口をエントランスにしたので、スロープは書いたけど
車椅子の人入れないし。

既存ぶち抜きは今回の課題ではカモねぎだからな・・・

>>435
そう。見事にハマったタイプ。

素直なんだよ･･･orz

>>432
それ、７ｍキャンチでないの？
８８２７７７ってこと？

きっと製作者側もビックリしてるだろーな・・・
既存ブチ抜きをかわして安心させてるところへハートビル関連や
EXP関連、面積関連で落とそうとブラフかましたら
まさかブラフでこんなに効果があったとは。

でも問題見れば分かるのに、床ぶち抜きが結構多いのが不思議。

もちついて課題文の敷地図みると
横断歩道があるやん。。。
そこから利用者（車いす使用者駐車場）のアプローチが見えてきて
西側5Mにカフェテラス配置できるやん。。。
新設部に主出入口付ければ吹き抜け回避できるやん。。。

こりゃ結果次第では”暴動が起きる”悪寒

>>439
そうなのよね。
まぁ〜初受験で舞い上がってたんだろうなと思う。自分でも。
あんなに書いてあるのに。
「主要構造部弄るな」「既存の床面積は固定」って。

>424
ま、来年がんばるべ

読んでるようで読んでないんだよな、ほんと余裕がないのよ

講義最後のビデオでおねーちゃんが「本試験は減点覚悟で」ってニコニコ
しながら言ってたじゃん・・・
満点はないのよ・・・満点は・・・

でもよ、責任上センターと資格学校はこれが完璧な回答例だっての作るべきじゃない？
作った側が満点取れない試験って普通考えられないよな。

>>442
だね。来年来年。

さぁ半年遊ぶぞーー！
これがいかんのかな？

一足早く当日復元図出した人の半数強が既存部に吹き抜けか、階段を設けてたらしい。

事務局が嘆いていました

それで減点なんていってんのかー、納得

>>444
毎年そうだが、回答例には最初は文句もあるが、
最後の方は結構煮詰まっていい感じになるんだよな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

１ぬけた！

はやっ！！！

受験生全体で
既存部に吹き抜け・階段は３割
既存真っ白は１割
未完成が１割

残りが価値組

ついでに渡り廊下組もいるし。
残りの４〜５割程度で、３０％枠を争うわけだな

>>451
そんなにいんの？＞既存破壊
そりゃ、Nは「減点」って言うわなｗ

>>451
>>既存部に吹き抜け・階段は３割
>>既存真っ白は１割

そんなにいるかあ〜？
まあ未完と合わせて5割もいるなら非常に助かるけどさ。

>>452
渡り廊下駄目なの？

そんなにいるの？ﾎﾝﾄだったらｳﾚﾋﾟｲ

>>451
情報源はどこ？

みんなで渡れば怖くない方式だってば。。。。
他に減点項目はあるんだよ
EXP･J　柱割（スパン飛ばし組）とか
だから一発不合格にしたら合格率が変わってしまうので
既存イジクリ組は減点になるんだよ。。。

>>458
期待しすぎ。甘くないって。

みんな今回合格してるつもりの香具師おおいよ。
そんな簡単じゃないべ

設計条件違反だからなあ・・・
それ許したら何でも出来ちゃう
減点はあくまで特記欄の範囲でしょ

昨年の憲兵オーバー合格してましたよ(^^)

やっぱり少数派には厳しい採点が待ってるんじゃないかな

>>462
去年と今年は違う。
未完が少ないから。

>>463
少数派？

今年は「過激派」構造物壊し放題

既存穴組
既存白組
キャンチ7組
みかん組
ほかに留年クラスありますか

みんながしてないことで設計主旨からはずれてると
目立っちゃうってことです
ちなみに昨年はあまりに不出来だったので、
本来は合格させたくないような図面の人（憲兵組など）も
仕方なく合格させたとか・・・

おもしろいぞ466!!
がんばれ！！

>>467
部屋欠落組

>>467
避難距離42.195Km組

医務室100�u、ちょっとした手術ならできるＹＯ

まだ重大ミスに気づいていない組

今回部屋欠落したら描く事なくなっちゃう。
あんまりいないだろ。

うちの学校はかなり成績悪いらしいな

既存部吹き抜け又は階段組が半数いるんだから

N建初年度組

>>473
俺のことか？(((( ;゜Д゜))))ガクガクブルブル

>>476
それ俺だ

>>467
既存穴と既存テラスをダブルでやると「原爆ドーム組」だって

>>475
そんなにいるの？
そういやあ今夜あたり減点ポイントとかのN生の割合出るんだよね。

Ｎ建初年度（初受験）でクリアーした人。すごいです

すごい人になりたい・・・・・

自信はあるんだけどなぁ･･･

俺の図面は別の意味でスゴイコトになってる・・・

既存部のｽﾊﾟﾝ割がナゼ６４６なのか考えろ！

６６６
７
７
７
で2ｍのキャンティ！

吹き抜け作るのに丁度良い大きさ

今回は何処からどうしようと幾つかのトラップが

キャンティなんてどうでもいいよ
おれはスキャンティのほうが

みんなNに行ったのか？
それとも>>489のせいでレスが止まったのか？

exp一点鎖線二本組、誰かいません？
クラスメイトが見つからない　orz

>>491
俺なんか渡り廊下を範囲指定（×）しちゃったよ・・・orz

>>492
断面には
×
×
×
×
してきた・・・。またげない

学校いってない組結構いるのね
らいねんどーすっかなー

既存から1ｍ　新設から1ｍで、エキパン
丁寧に二本線でここからここみたいな。
1/200の図面じゃ出てこないって。あいだ広すぎ

>>493
おいら断面・立面は側壁を×（ブレスみたいに）しちゃった・・・orz

>>496
減点かな。失格かな。
こわい・・・

>>497
既存吹抜よりはマシだろうとちょっとの減点に希望・・・

新しい表現かもしれないって、思ってくれるかも。
・・・に光を

ｴｷﾊﾟﾝは実務で使ってないとやっぱ難しいのかねえ
街歩いててもよく見るんだけど

渡り廊下形状にして、勢いで両側にExpJを入れちまった・・・。
とはいうものの、軽い減点で済むだろう、と希望的観測。

>>501
ちゅうぶらりんだよね　

私は、まだ　飛び越えられるよ

いまからNに行ってきます。何か質問してくることはありますか？
明日の朝になると思いますが、報告します。
講師には多分、ごまかされてしまうのでしょうけど・・・

来年のススメorz

>>504
来年の学費

>>468
ウチの会社にいた人
昨日３年目？だかで合格したけど
本人いわく蜜柑だったらしいよ

失格項目があっても合格できたという書き込みの多くは
「友人」とか「会社の人」とか、最後は「らしい」で終わる

そうらしいよ

初受験生なので教えて下さい。□学校の採点の信憑性はかなり高いのでしょうか？

それなりのデータの蓄積はあるかも知んないけど
あくまでデータからでしょ

話半分に聞いておけばいいんじゃないかな
無難に書けた人はね

>>509
それなりの蓄積で判断しているみたいだから一応の指標にはなる。
□学校から微妙な判定をされれば落ちたと思って良いでしょ。

昨年、ランク�Tの下で滑り込めるかランク�Uという判定で見事ランク�Uを勝ち取りましたのでｗ

昨年90点判定が落ちてるし、事務局の人ですら発表までの気休めかもしれない
って言うくらいの判定

なるほど。いい判定でも期待して待っていられないですね。聞きに行くのやめとこう。発表日まで生殺しですね。それより本探して来年の準備します。

そろそろ学校行った人終わったころ？

ただいま。
クラスの人二人と話したけど、二人とも既存破壊ｗ
なんか笑った。
となりのクラスの先生は「8人中5人壊してるんですよ」
って笑ってた(笑)

試験問題の予想もできないんだから
採点基準も外れた予想だろうな。
自己解決しろってこと。

全て採点会でって客寄せイベントだ。

減点チェックリストってもらえるん？

>>518
もらえん
というより　講師も持っとらんかった

来年の学科、超難しくして欲しい。

製図の人数減らしてくれ。

>>520
ひょっとしたら来年の学科でもお世話になるかもしれないからそんな事を言わないでくれｗ

>>519
そか。
持ってたみたいだけど、見せてもらえなかった。

既存空白組だけど再現図ではばっちりうそ書いて講師から合格の太鼓判押された
悲しい漏れが来ましたよ

>>523
あんたか　自己採点９０点で不合格の人はｗ

本試験問題のエスキス採点シート、隣に座ってた営業マンのクリアファイル
に入ってるの見て、でかい減点のやつだけメモったけど聞きたいか？
結構怖いのもあるぞ

はやくー　おせーてー

教えてくれ。
モレはもう腹がすわってる。
生ころしはいやだ。

はようしてけろ　1X3AEufV

聞きたい！
既存空白減点20の漏れだけどｗ

ここでも生殺しっすか？w

>>527

では。











名前記入忘れ

　‖|　‖|
　‖|　‖|
　‖|　‖|　ｷｷｷｷｷｷｷ━━━━
　∧∧ ∩
　( 　　)ﾉ
　| 　　|
　〜　|
　∪∪
>>531頼むから逝ってくれ

リクエストに答えて
既存ぶち抜き・・・−１０
既存空白・・・−２０（又は失格）
防災部門を１，２Ｆに計画・・・−１０
利用者アプローチ南側道路以外・・・−１０
建物から多目的広場へのアプローチ（エント又は共用部から）取れてない・・・−１０
多目的広場が公園と一体的では無い・・・−１０
防火水槽無し・・・−３
直径１０ｍの円が入らない・・・−５
カフェテラスが地上じゃない・・・−３
防災シアター２Ｆ・・・−１０又は失格
防災シアター天井高６ｍ未満・・・−５
展示ホール２階・・・−１０又は失格
ＤＳ計画した・・・−３
ＥＸＰ．ｊ計画されているか・・・−５
柱芯１．５ｍ未満・・・−５
既存との離れ５ｍ以内か・・・・−５
　（２．５＋２．５と書いてあったので既存跳ね出しは桶としているみたい）
短スパン（２ｘ２、２ｘ４）利用・・・・−５
面積要求の諸室欠落は失格、面積違反は−５みたいでした。
とりあえずメモったのはこれくらい

むううぅ
これだけで２３点も引かれてたらアウトっぽいな・・・orz

>>533　そんなわけない。防災部門を１，２Ｆに計画・・・−１０ で
カフェテラスが地上じゃない・・・−３
建物から多目的広場へのアプローチ（エント又は共用部から）取れてない・・・−１０
で柱芯１．５ｍ未満・・・−５

あほか。要求されてるものができてないのよりも1.2階にゾーニングがわかれる
方がはるかに点数多いなんてありえん。
だまされるなよ。

>>533
この中でのミスは▲5の俺だけど100％落ちたと思ってるよ。

立面に既存樹は忘れたし、断面でexp.jくっ付けたし、カフェテラスいい加減だし
喫茶室のテーブル椅子忘れたし、殴り書きのタイル目地だし、まだまだ山ほど有る・・・orz

漏れもこれでいけばアウト。
まじへコムわぁ…。

もう合格者の最下位でいいから合格にしてくれ


　(´Д｀;)、　　ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
　　 ノノＺ乙

・防災１，２Ｆ
・EXP.J書き忘れ
・短スパン
すでに-20だ。
加えて
ゴミ箱、ＰＣブース書き忘れ、面積表計算違い、PS一部なし、立面調和なし、図面汚い、字汚い、
ダメだ、こりゃ。

そうだよねぇ。
合格すれば下にいようが上にいようが一緒だもんね。
ボーダー近辺ってやだね。

>>535
別に信じなくていいよｗ
俺も防災のゾーニングの１，２Ｆが−１０ってのは納得いかないし。
たしか、ＤＶＤでは１，２階ゾーニングの人って６５％もいるって
言ってたしね。あくまでガッコの見解らしいから絶対じゃない。
もしかしたらガッコに怒られるかも・・・って心配して書いてるの
にうそつき呼ばわりはやめとくれ

望みは有るよ。

レベルが低い受験生が多いから・・・

追加

備蓄倉庫が多目的広場に面していない・・・-10
医務室と事務室が隣接していない・・・-3
パントリーと和室、集会室との動線が考慮されていない・・・一箇所-3
テーブル椅子等の未記入・・・-2

>>541
Ｎの見解がおかしいんじゃねーの？ってことでそ。
あんたがうそつきってことじゃないと思われ。

逮捕者出るのいつも２ちゃんだ。
信じてやるけど信じられん。

>>542
> 望みは有るよ。

去年講師にそういわれて落ちた奴がいますが。
つまり俺のことだけど。

集会室が二室で使えないってのが失格って言うのが納得できん！

>>547
失格じゃないよ。ランク�Uだよ。

>>547
いや、それは失格に近いぐらいの減点は喰らうと思うけど

Ｎの採点会行ったよ。簡単だった！って騒いでいた奴程めちゃくちゃｗ既存建築崩壊が多かった。

広場にテーブル椅子を書きすぎた・・・-10　も納得出来ん！

広場にテーブルなんかあったけ？

で、合格ラインは何点ぐらいなんですか？

既存1階は、喫茶とエントランス　
既存2階、面積余ってラウンジにしてしまった・・・。
-20点かい！！減点大きすぎるよ・・・望みはないのか・・・

おれ-3だ！

>>552
要求ないよ。

>>554
あ？別に問題ねぇーじゃん

結局今回の落としどころは既存に関する点
つまりぶち抜きやら空白やら
あとはEXP.Jか｡
そこらが主との事｡
ただでさえ未完が少ないからその辺りで差をつけるしかない

とウチの講師談

まあわかってはいたが切ないよな(´Д｀)

そうなのか？ウソでも気が楽になったよ

600げとなら今年で合格ニダ！

既存穴あけとか空白
基礎１５００開けて無い奴ってどのくらいいるのよ

今日日建行った人教えてくれ！

559の次が600と思ってるやつとおんなじレベルか。。

地雷一個も踏んでないにもかかわらず
講師の先生から
ゾーニング悪いからダメじゃないかって・・・
俺センスないのね

>>560
レス番すら良く読まないから既存破か・・・(ry

>>563
なんだかな・・・

>>561
未完成　4人90人
漂白派　11人/90人
解体派　12人/90人
階段・EV　3人/90人
1.5m以内　0人/90人
3.5m以上　5人/90人

>>566
4割り近くが何らかのデカイのに引っかかってるの？レベル低いクラスだな・・・何所だ？

来年の教室は
みかん組
既存解体組
既存漂白組

みかん組ならプロ

1111

>>566
解体って？吹き抜け？
ネタ？

もしも私が採点官なら〜♪
吹き抜け減点▲１０
既存部無計画減点▲１５
EXPJ解かってない減点▲１０
ここからスタートだろうね〜♪

全てクリアしてる人は
ゾーニング動線ＯＫなら楽勝でランク�T
それ以外は順番待ち♪

>>572
立面は？

SもNも、互いに差別化するために、腹の探りあいして、あえて他社とは違う採点基準出してくることがある。

とはいっても、信憑性は結構高いよ。
問題は、講師のさじ加減だな…

立面はそれらしく書いていれば良いのでは？
描けてないの？未完成。かな？

>>575
調和が取れてなかったら、減点でしょ？
-10くらいかな？

>>576
主観だから採点しにくいね。窓と梁の意匠くらい？
床レベルとパラライン合っていればそこそこＯＫでは？

ということで▲５くらいかな♪

うぅ〜ん、その配点納得いかん。
ぶち抜きが減点でかいのは解るけど、

防災1,2階振り分けと同等？？
多目的〜エントランスも同等･･･。
今回の計画だと、エキスパンが要なはずなのに、-5･･･。

そんなもんなのかなー。

採点基準はいまから変わるんじゃない？どこの教室も基準配られてないでしょ？あんなけ△10の連発じゃほとんどが何か引っかかっるんじゃ。なんかNに不信感。まだ吹き抜けも失格か減点△10かもはっきりいわれてないでしょ？

致命的なミスは無いが、小さなミスが多い俺。
一番ひどいので、展示ホールに吹抜けが無いってことくらい。
Ｎ講師の採点でも微妙な判定だった。
12月まで長いよなぁ。

>>580
完成図面が多いからそれすら致命的なミスになるぞ

>>581
やっぱし。
ていうか、期待値込めて微妙な判定なんだなぁ

うちの孔子が言うには
立面の調和なんて最後の最後だって、
１．まず蜜柑あぼん
２．既存空白あぼん
３．既存床いじり（他がノーミスはありえないらしい）あぼん
だって、そっから細かく採点していくんだって
既存部の１階に防災があろうが、両開き扉が開かなくても、
今回の問題のテーマは「南側のファサードを保存（残す）」って
ことだから減点すら無いって言ってた、
耐震改修済＝なんでも使って良しって意味らしいよ。

ま、講師も推測で話してるだけだがな

本試験に減点なんか無いからな。
すべて、学校側の憶測だしな。
あてにはならん。

>>585
確かにな、減点法すら憶測だからな、
女の受験生が同じ点数の場合、採点する奴が顔写真で合否を決めてたら
笑うな。

憶測なんかじゃないだろ
間違いなく減点法だ

展示ホールの吹抜けって、部屋全部なのか？
一部しか吹き抜けてない場合は、減点なのか？
おとといNで展示ホールの上に部屋を計画してると減点って　orz

>>588
一部でOKじゃない？
面積指定もないし、天井高さ指定でもないし。

３×３の９�uでもＯＫ？

>>589
ありあと　落ち着きました。

>>590
オレ　３×４の１２�u

みんな大丈夫大丈夫。

私は防災1,2階で、余っちゃったんで1スパン分取ったけど　orz
広場→共用のアクセスもないし、振り分けだし、壊したし

もうダメポ。

アホかおまえら、Ｎの受講生なら
吹抜を利用して降下訓練できるように汁！
それがＮ魂。

　　　　　　　　　　　　　　　orz

>>594
N魂ﾜﾛｽｗｗ

避難器具降下位置の×つけないとなｗ

グリットの幅にもよるけど
吹抜は最低長辺だけでも、大梁いっぱいに作らないと、
小梁が片方通せないから二階のスラブがキャンティになるよ。
2M以下ならいいけどそれ以上だと
EXPで7M飛ばした人と同等！

おおぉ−−−−−　Nだましぃーーーーーー

専用階段で防災振り分けたヤツはいないのか？

あれだけ課題やってて！

ｵﾚﾊﾔｯﾃﾅｲｹﾄﾞ……

早速11月からの講座の連絡ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

採点会場であぼん決定者は隣の部屋に連行される…

だれか、Ｎの回答例のサービス駐車場にツッコミ入れて　orz

ちょっと待て、吹き抜けが３×３ってどんな計画だよ？
試験課題を普通に解けば1グリッド近くの吹き抜けは確保できると思うんだが。

>>594
うむ、たしかにあれはすごかった。

Ｎ魂じゃ今年の問題は解けませんでしたって言ってるみたいなもんだったな、ありゃー

ただＳのもすごいからなぁー

やっぱ来年は独学でしょ！

Sは営業が嫌いだ。

>>600
３×４の漏れは
広場４００超え

>>603
500超えましたが　何か？ｗ
テラスも50�u近いぜ。

地下駐車場とアトリウムがここ数年肩身の狭い思いをしてる
のを何とか汁！
Ｎ魂で

昨日、Ｎの採点受けてきますた。
既存吹き抜けを発見され、ため息をつかれますた。
▲１０〜１５
グリッド計画はとてもよくできていると言われますた。
７×７と７×６できれいにできているのは今日２人目だよとのこと。
ゾーニングは防災を１，２階に分けたけど、減点ないだろうとのこと。
断面図のエキパン書き忘れで減点をくらうとのこと。
とてもよくできているのに何で吹きぬけ作っちゃったの〜〜〜〜
と嘆かれて帰ってきました。こっちが嘆きたい。

防災ともう一つの部門を１、2階で中央から左右に分けたんですけどだめなのですか？

誰か・…教えてください・・

わからないよ〜．…どれぐらい減点？

>>607
あちこちマルチすな。
１２月になればわかる。というか１２月になればどうでもよくなることだ。
深く考えるな。

>>607
マルチうざい

>>607
かわいそうだからマジレスしとくよ。
階段とＥＶが中央にあって右と左に分かれていればそんなに減点ないと思う。
ただし、防災部門の各部屋を行き来するときに集会部門の人が歩くところと重なると動線交錯で減点。

＞610
ありがとう

Cﾗﾝｸ言われたぜ。
ギリギリって言ってたけど、やっぱダメじゃん。

>>603　400超え残念
>>604
キター　500超え
開放的な広場ですね。

今のﾄｺ500超えが落札でよろしいですか？
ほかにもっと素晴らしい広場・テラスの方はいらっしゃいませんか？

倉庫部門では、200超えがいるもようです。

吹抜け部門は、３×３以下はいないの〜？
２×２とかｗ

>>613
倉庫200超えって何ｗ
各部門の倉庫（適宜）が200？
諸室よりデカイ！

>>614
脊髄反射で
600角とか1000角いるんでねーの？
避難器具w

>>615
面積の下限にひっかかるから、倉庫を200にしたんだって。ｗ
他に勝手な居室を作るよりいいと判断ｗ　ﾜﾛｽ

200はさすがに知らんが、
帰りの飲み会で友人の倉庫（1）150のエスキス見たよ。
ビール吹いた。

確かに下手したら下限ひっかかるもんなぁ。
倉庫100超えはすごいなｗ
一番大きい部屋で120だし。

講師控え室か、トイレかエントランスだな。増やすなら。

>>616
1000角ってＰＳじゃんｗ

倉庫（３）を計画してたエスキスを、採点会で見た。

>>621
問題用紙の裏面に書いてあったよ。

>>622
面積は200以上？ｗ

結局今回の一発失格ってどれぐらいなの？

何だかんだ言って、今年の学科みたいに、
ここの予想と全く違う結果に終わるんだろうな。
良くも、悪くもさ。

>>625
やつ等はそれを狙ってるんだよ。

今回の問題内容だと部屋欠落とか既存ぶち抜きとかしてない連中（俺含）はﾁｮｺﾁｮｺﾐｽはあるにしろ受かったと思っちゃうよねw

昨日行った率直な感想。
23区内某校、想像以上に出来てない。
事前情報で来てねえのもかなり居るし。
来てたﾔｼの話聞いても、既存解体やｷｬﾝﾁ理解してないのが多い。
既存漂白もﾊﾟﾗﾊﾟﾗいた。
一発あぼんでないのは細かい減点気にせず、
望み持っていいんじゃないかな。
ひょっとしてここのﾔｼは出来てるんじゃないか？
案外皆出来てなかったぞ。

>>628
へー、オイラのとこのNは田舎なんだが金曜日なんだよ。
未完とか明らかに駄目な人は来ない人もいるよね。

楽しみになってきた！

未完成はさすがに居なかったけど、
（面積表忘れたﾔｼくらいかな？）
今回作図量が少なくて、ｴｽｷｽ時間掛らず、ﾄﾗｯﾌﾟ多かったろ、
だから角番も学科もあんま関係ないっていうか、
見たとこ現在合格可能性のあるﾔｼは普段出来てたﾔｼと同じではなかった。
そしてその人数は意外と少なかった。

今年の作図量とエスキスのまとめ易さ（あってるかどうかは別として）
で作図未完ははっきり言って今後も受かんないだろ。
要求されてる作図量は過去最低の少なさじゃないのか。

キャンチ理解出来てないのは結構多いみたいやね。
6,7ｍかっとばしも結構多いって。

EXPに関する落としどころはそこだろーなー。
EXPをまたいで部屋作っちゃいけない法律あるわけじゃないし
意匠的には工夫されてる製品もでまわってるからね。
キャンチ6メートル飛ばすのってはりせいで2メートルくらい必要？
これが断面に表現されてればもんだいないのかな？

　　　　ｷｬﾝﾁとEXP-J理解出来ない子はｵｼﾘﾍﾟﾝﾍﾟﾝ! 　☆
　　　　　　　　　　 　／
　　　　　　 (`Д´)＿
　　　　　　　（　　）） 彡　−☆
　　　　　　　く　　く

EXP.J理解してないのは今回かなり痛いな。
漏れの所の講師は、既存漂白より悪質だと言っていた。
まさかそんなﾔｼ居ないと思ってたんだが、
想像以上に居たんだこれが。

今回EXP渡り廊下にしたひとってさ、
高架道路のピンローラーと勘違いしてんじゃないのかな。
目的がぜんぜん違うけど。

EXP.J知らなくても1Ｑなれるの？(´･ω･`)

もう梁せいとかの問題じゃなく、現実としてｷｬﾝﾁ2（講師は2.5と言ってたが）m以上張り出さないだろ？
6mなんて、単にｴｷｽﾊﾟﾝ知らないで普通にｸﾞﾘｯﾄﾞ割りしちゃったとしか見られんだろうな。

横浜市内ぼう○TTの工事センターのにかい歩廊とへやが3メートルほどはね出してまして
（吉村さんの山荘風に）
RCの外壁はクラックだらけです

既存漂白の方がおかしいと思うが

昨日採点会に行って、思ったより高得点だったんだけど、
ここにくると不安になるのはナゼ？
この胸騒ぎは何？

既存漂白は問題文の微妙な表記があったから同情するけど
既存破壊、ｷｬﾝﾁ６ｍって本当に一級建築士目指す人なんですか？

どっちもおかしいぞw
意匠的にどんな商品が出ようが、
あんなに余裕のあるプランで、
わざわざ部屋を跨がせたヤシは理解してないと取られるだろうよ。

ｷｬﾝﾁ6mは無知って事で分かるんだけど、既存破壊は問題に書いてあるからなあ

>>644
ｷｬﾝﾁ6mに同情しちゃって良いのか？

想像してみる。
仕事依頼で名刺交換。
「お、一級建築士だな」じゃ安心だ。
いざ仕事をしたら、耐震躯体ぶっ壊し始めたり、
6mも7mもｷｬﾝﾁ飛ばし始めたり
完成予想図を見たら、部屋ん中額縁まわってんだぜ？
何億もする建物依頼して、そりゃねぇだろうと。

何億もする建物を
名刺に「1級建築士」って書いてあるだけの奴に頼む
道楽者がこの世にいるとしたらだがな

>>645
同情じゃなく、無知っていう理由がある。

エキスパン無知のもう一つ痛いのは、断面にも無知を露呈しなきゃならなかった所だな。
偶然2m離したり、部屋跨ぎ免れても断面でばれるからな。

無知で１級通っていいのかという問題が。

既存破壊は「問題読み飛ばした」可能性の方が大きいと思うが。

むしろ
「読んだけどエスキスの途中でどっかに吹っ飛んだ」
のほうが可能性高い

誰も通る通らないの話しはして無いじゃないか

キャンテーは書かなくても判断できるものだ。
しかしっ　吹き抜けはするかもしれないし・・・
良しっ　一応書いておこう。
コレだな。作成者の気持ち。
んー・・・どぅ考えても吹き抜けはキケンだよな。

でもさ、材料の破壊検査だけで20年食ってますっていう建築士とか
実際いるからね・・・

基本的な法規を含めた平面計画と立体構成がわかってて条件を瞬時に把握して
「だいたいこんな計画ができますよ」ってなことが言えるかどうかの試験じゃないの
実際施工図原寸図かける一級持ちの奴なんか少ないべ。

なんか急に流れが止まったな。

もう今更どうにもならないしね〜

あとは12月20日までは、また〜りとすごします

一時捌け〜〜

気味が悪いほど静かになったな。誰もいないのか？

ちょっと来てみた。

確か採点って県ごとにシャッフルされて、受験県とは違う他県でされるんだよね。
今頃オレの図面はいずこに・・。どうせなら南の県が良いな・・。





なぜなら、オレの既存吹き抜けには南風が似合いそうだからです。orz

>>660
ﾜﾛｽ

屋内駐輪場は吹き抜けＯＫだぞ

地方の香具師になりたい。
これ、マジな話。
ショボイ作品をたくさん作ってクレ。
都市部の連中が
何で、落ちるんだ！
合格率・実力、
違いすぎ。

663　お前チホウの人　でしょう　文書でばればれ

道路(公道・私道の別を問わず)を駐車場代わりに使うことについて、少し、思うことを述べさせて頂きます。

【きちんと駐車場を借りてらっしゃる方々へ】
皆さんは駐車場代として、幾らくらい払ってらっしゃいますか？ 仮に毎月5千円としましても、年間6万円ですね。
駅から近いところに住んでらっしゃる場合、地域にもよりますが、毎月2万円、年間24万円くらい払っている方もいらっしゃることと思います。

さて、道路に我が物顔で、車を毎日置いている方は、近所にいらっしゃいませんか？
彼らは、堂々と犯罪を犯し、年間6万円から24万円くらいのお金を浮かせているのです。
もしも、かれらの年収があなたと同じだと仮定すると毎年6万円から24万円くらい(もしかしたら、それ以上に)あなたより贅沢な暮らしをしているわけです。
あなたと同じ年収なのに、犯罪を犯すことによって、です。腹が立ちませんか？ 当然、腹が立ちますね。
しかも、近所にそういう方々が大勢いらっしゃいますと、結構、通行の邪魔だったりもします。

そういった方々を懲らしめる唯一の方法、それは、地道な通報です。
自分の家の近所で、そういう車両を見かけたら、出来る限り警察に通報し、彼らを懲らしめ、駆逐しましょう。
皆さんの力で、日本の道路を綺麗にしましょう。

今日Ｎに行きました
合格ライン75点前後で、漏れは61点　orz
それ以外はわりといけていたのに
構造が・・・構造がぁ・・・（TдT)
さっそく隣の部屋に連行されました・・・。
営業マン曰くマジ顔で
『学科に自信がなかったから、
前半に気合入ってなかったからじゃないの？』

・・・・・・・
Ｓに行こう。という気持ち強まったなり（TдT)

>>666
営業が馬鹿なのはＳも同じだぞ

>>666
学校は散財。
生のあなたの計画力で勝ち抜かないと。

Sは試験前に来年の契約を迫ってきた。
試験まえだぞ！なに考えてんだ！

実際、ＮとＳ、オススメはどちらなん？
両方体験した椰子詳細キボンヌ

>>669
Ｓはそうだよね。よくよく考えたら、試験落ちる奴は再現しに来ないから試験前に捕まえなくては
逃げられてしまうからだよね。逃げる前に捕まえる。ローンを組ませる。これ、金を儲けるいい手段。

痴呆はやっぱバカラ。
既得者より。
数年前の
Ｍ崎けんの例をみろ。

１Q合格者　０人ってやつか。
アフォばっかりだな

>>666　具体的にどこが減点ってひとつづつの説明はありました？

>>669
俺は今年角番で製図受験。
試験翌日に電話かけてきて


　　　　　　　「製図試験お疲れ様でした。万が一を考えて来年の学科押さえておきませんか？お安くできますよ」


これがＳの営業マンだからな。
俺は工作員じゃない。本当にあった話だぞｗ

いつも近くの席にいた彼が気になっていました。
彼を含めて角番組はぴりぴりしていたので、
話しかけられませんでした。

最後の一つ前の講義の時、彼が話しかけてくれました。
教室にほかの人がくるまでの時間でしたが、いろいろと話せて
楽しかった。

試験当日、挨拶はしたけど、、、とても緊張していたようでした。

採点日、私の次が順番だったけど、彼は来ませんでした。

二級から学校通っていて、角番で落ちたら・・・
みなさんなら、来年をどうしますか？

私は既存漂白組で、来年が角番です。
日建にいくかどうしようかと考えています。

オマイ変な男だな。
今年、オチテルゾ。

>>675
漏もおんなじこと言われた。
それも、試験前日だ。

さっさととれや

>>674
説明ありました
Ｎ独自の、持ち出し禁のチェックリストで
マイナスを書き出してゆき合計する。
部屋の欠落や、既存白紙が「失格」と予測されていましたが・・・。
どうなんでしょうね

で、満たないことが分かると、奥の部屋に連れて行かれて
営業的直談判始まる（汗）

もっと人いるかな〜と思ったら、ガラッガラでした
なんかなぁ・・・

NスレでSに傾く人がいると、止めようとする書き込みがすぐされる。
だがその逆はない。

なんでだろうな。
しかも講座の中身の話じゃなくて、営業の話なんだよな。

おかしいよね、どっちの営業も似たようなものなのに。

>>680 教えてくれてありがとう。その持ち出し不可のリストの内容はこのスレでいわれてることと誤差ありませんでしたか？（例えば一二階ｿﾞｰﾆﾝｸﾞ等）

欠落、条件違反がないのに去年Nの採点かいで無理といわれましたが受かりましたよ

>>681
ごめん。
>>675はそういう意味じゃなくてｱﾌｫ営業はＳも似たようなものだと書きたかっただけなので

>>680 教えてくれてサンクス。具体的になぜ61点の判定だったか何で引かれたか挙げてもらえないですか？

かつて両方で働いていた俺が一言。

Nは、本社･支店共に、社員に与えられたパソコンから自由にネットができるし書き込める。
Sは、ネットができるPCはでかい支店に一台だけ。そのPCは共用で占有はできないし、ネット見てるとえらいチェックされる。

つまりあれだ、ライブ講座のSはライブ営業でえげつなく、ネット講習に力を入れてるNは、ネットで営業つか情報操作する。

どっちがいいって話じゃなく、単なる事実な

>>684
いやそれはかなり同意だから気にしないで下さいよ

うちの教室では図面の出来に関係なく
採点会の後みんな営業に別室へ連れて行かれてたよ。
まぁ出来が良さそうな人は直ぐに解放されてたけど。

それともうちの教室は全員不合格の臭いがしてるのか〜

Ｓは中部地方の実績だけを
売りにするのが、必死。
だが、設計分かってる香具師であれば、
こっちの方がいいかも。
Ｎ件、３回受験者より。

ありゃ？静かになっちまった…

他意はなかったんだ、すまんかった。話続けてくれ〜

書くのも恥ずかしいのですが
■既存吹き抜け▲10　梁を書いてない場合はさらにヤバイ
■エキスパンションジョイント処理▲10ぐらい？

■既存真っ白はやってないが、失格の可能性アリと書いてあった
以下、点数忘れたけど・・・
■機械室の階段は、屋外と屋内で段数かえる
■ＤＳは設けない
■情報ライブラリーが、コーナーで居室じゃない
■やってないが、シアターに梁かかないこと
■広場は建物内部の、廊下などからアクセスできない
（防災関係の部屋からアクセスしてしまった）
■やってないが、スロープ4.5ｍない場合
■やってないが、カフェテラスは地上に設けること
■立面図に木は書いたか（漏れは書いた）
■できれば屋上に上る階段の塔屋（屋上緑化のメンテだそうだ）
■ＰＳは、トイレ以外にも一箇所は設ける
■防災はすべて1階に設けたか
■新設、南側柱は壁面と合わせたか
　あとは大体、問題文の違反をしていないか、かなぁ

>>691
-20超えた時点でアウト。来年がんばってください。

ここでいくら議論しても、まったく根拠の無い話。
学科の時期には皆で施工12点はありえないっていっていたのがいい例。
鵜呑みにして直前から製図の準備を行った人間も多いはず。
みんな試験まで一生懸命頑張った。
そして、結果はまだ誰にも解らない。
仮に不合格だと思ってるなら尚更今は身心を休める時期ではないか？
また犠牲にした家族に対しても礼をする時期ではないか？
正式な通知までは試験は考えずに通知の結果をうけとめよう。
その後の来年一月から結果に合わせた行程を組もうではないか。
それとNに言いたいが
ハッキリいってこの時期に問題解説を行うのは学校の生徒確保の為以外に考えられない。
それに解答例や発言に責任を持たない癖に一般受験者まで含めて試験結果の解説会をする行為自体権限を越えてないか？
ここを見てるNの営業、お前だよ。
受験生を物扱いするな。ちょっとは今の時期の受験生の心情も理解しろ。

仕事関係や家族に礼。んなこた分かってるし、やってるさ。
製図の正解は一つじゃないんだ。皆の意見聞いたりするのはいい事だと思う。
それこそ来年受験するなら、なおさら必要な事だと思う。
課題の時も「宿題は一人でやるもんだぜ」って、流れを変えようとしたﾔｼ居たけど、
なら見なきゃいいんだよ。
学科で踊らされたﾔｼは、情報のせいか？自己責任だろ？
67でも来てたﾔｼは来てたよ。
採点会だって、試験終わってはいｻﾖｳﾅﾗって変だろ？
慈善団体じゃないんだから、生徒確保すんのは当たり前だよ。
これもいやなら行かなきゃいい。

>>691 さんは>>680 さん？Nで具体的に言われた内容ですか？

>>693
俺はＳしか通ってないが、学校との関わりは任意のものなんだから
出たくない奴は出なければ良いだけじゃないの？

まぁ、営業がｶｽなのはＮもＳも似たようなモノなんだろうけどな

感覚的に、Sの営業しつこい、Nはあっさりってカンジなんだけど、
Sの人にはNの営業がしつこいのかな。
そうなんだろうなぁ、多分。

だめぽ言われた人は次どうする？
独学・N・S　悩む。というかお金ない。

　　　　　　　　　（ 総合 ）　　　　　　　　 （日建） 　ローンなら払えるわよね…
　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U 　　　　 Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||::| 　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | | 　　( ゜д゜ )/　 .. | /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　 | |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　 　>>697

つ、連れて行かれてる　orz

課題文には事務室で防災部門の入館者の管理を行うとあるので
防災部門を東側に置いた場合（殆どそうだと思うが）公園〜広場〜エントにくるまでに
必然的に防災部門を通る事が考えられ、これは事務室に対する要求違反ではないか？
防災をすべて２階に持っていくならともかく広場〜エントの動線上に防災が絡むのはまずいと思うが。
課題文に書いてない常識でエント広場の動線取るよりも、課題の要求満たしてる方が
「常識的に」ゆうせんだろ。

俺も採点会のあと、総合設計の勧誘された。
そのとき、「合格していたら学費は返済します。」
と言われたが、現時点でローンを組んだ場合は、利息分は実費になるんだよな。
大した額じゃないが、損はするんだよな（合格した場合・・・)
まぁ、多分7〜8割不合格っぽいが・・・。

>>695さん
そうでつ

まぁ、実力不足か。一級もNのいうような『パズル』ではなく
年々実務的になってるということかもなぁ。
基本は独学､それで＋学校と考えないといけないか。
独学といっても・・・仕事ではそこまでわからないしね〜
でも、『構造にかんする一般資料』とかはプリント程度でも配布して欲しいかも
構造体アイソメとか・・・

今回も行きたくなかったけど､営業から鬼のように電話があったから
ちょっと行って見たら、ぎらぎら営業されちゃった(怖〜）

去年の学科後、試験の3日後ぐらいに、学科各100問みたいなテスト持ってきて
『あさってまでにといてください』と言った営業がいた・・・。
そんなんやる気ないよ・・・。とかなりムッとした覚えアリ。

まぁ、生徒確保のためとはいえ
虚脱状態なので１週間はそっとしといてほしいものだ。
印象悪くなるよ〜

試験直後に問題やらされようとしたり、採点会の後に来年のコースに申し込むとかさ、
学校の言われるがままに受け取るから嫌悪感を抱くんだよ

来年の申込書や学科の後の問題なんて破り捨ててやれば良いんだよ

>>703
ｶｯｺﾖｽ

>>703
男前っ

まぁ大人気無い。

まあ独学で取れる資格なんだから
何十万も学校に払う必要はない罠。

ただ来年どういう勉強しようかな〜と考案中・・・。
建築関係で参考になる雑誌とかってなんだろう
『建築知識』とかかなぁ

学校に行くとしても
学校＋自分の実力で受かろうと思うと
今年には無い何かが必要なり

早くも来年の総合設計コース定員いっぱいに

例年より仮申し込みが多かったんだとか、、、

個人クリニックとかいうの受けた人いますか？
あれってあてになるんですかねぇ？

個人クリニックは
身体検査だよ

体調はどうですか？
熱はありませんか？
食事は喉を通りますか？

>>710
ならない。
というか、今年不合格だったと仮定しての話だけども、
自分で敗因がなんだったのかを、ちゃんと理解してれば
クリニックなんて必要ない。

>>708
試験向きのプランは学校で学ぶのが手っ取り早いが、
それ以前に普段から建築に触れていれさえすれば
今年の場合、３ｍ超キャンチとかＥｘｐって？なんてことはあり得ないと思うが

>>710
頭の中は、吹き抜けてませんか？

今年の書き込み見てると課題のテーマがわかんなくなってくるな。
だんだん防災学習のできるコミュ施設じゃなくって
既存建築物を利用した防災イベントが出来る建物の増築工事
のような気がしてきた・・・

暇な奴今年の課題名を改築してみてくれ。

うう(´;ェ;`)ウゥ・・・
俺が言おうと思っていたのに
先に言っちゃうんだもんな〜

>>713
経験は木造のみ・・・Expって、木とRCではかなり違うね（TдT）
そんな違いをこれからどこで勉強しようかと。

>>714
はい、頭の中吹き抜けてます。
ぶっちゃけマジでバカなんすよぉ、俺。
Exp．jも役割はわかってましたけど、描き方とか構造の詳細とか知らなかったし。
小規模な建築にしか触れたことなくて…。
これから少しでも皆さんに追いつけるように勉強しやす。

木のEXPってなに？

木造にもExp．jあるんでつか？

大丈夫、ビフォーアフターにでてくる匠は構造無視してみんな吹き抜け作ってるぞ
採点委員は認めてくれなくても、所さんは喜んでくれている。
吹き抜けフェチにはたまらない問題だ

たまに見てますけど、パッと見よくても
実用性に欠けるの多くありません？

所さんを採点委員にくわえろ！

>>718
厳しい言い方で悪いが仕事で触るものだけが建築じゃないだろ？
近くの文化会館でもマンションでも、店舗でも見ることが出来る建築はいくらでもあるじゃないか。

それいいっすねぇ。
だんだん主旨変わってきちゃう気もしますけど。
採点基準が明確になるかも？

渡辺　篤史もいれてやってくれ。
「あぁっ！これはすばらしいExp.jだあっ！」

>725
同意。「一級建築士」って名前つく以上、
「木造しかやってないからわかりません」じゃ通らないもんな。

と言っても2級の図面描くのもイヤだけどｗ

「な〜んて事でしょう」

今回の匠は耐震改修の済んでいる主要構造部に大きな開口（吹き抜け）
を開けてしまいました。

もしうちらだけで今年の流行語決めるとしたら、
間違いなく『エキスパンションジョイント』になりますよね。
ホント耳にタコが１００コ出来るくらい聞いたから。

他のスレ。俳句だの座布団だの荒れてきましたのでここに来ました。

見てるだけですのでいさせてください。

＞731
せっかくだから何か書き込んでくださいよ！

このあと匠にはたいへんな試練が待ち受けているのでした。

座布団持参でついてきました。
座してROMります。

大変な試練の部分はカットされちゃうんじゃない？

＞731
でもさ。。。一級が終わりしばらく落ち着くと
ここは職員さんたちのラウンジになるのね

>>730
ん？？実務で毎日のように聞くよ。

729-736

warota

そこで見ている事務局さん乙
営業でもわかってくれてる人も居るし
特に事務局の方々には大変お世話になってます色々と。。。

また来年も行っちゃいますので宜しくです。

今年の出題背景の一つとなります。
（景観計画）
第八条
三 　地域間の交流の拠点となる土地の区域であって、当該交流の促進に資する良好な景観を形成する必要があると認められるもの
イ　建築物又は工作物（建築物を除く。以下同じ。）の形態又は色彩その他の意匠（以下「形態意匠」という。）の制限
ロ　建築物又は工作物の高さの最高限度又は最低限度
ハ　壁面の位置の制限又は建築物の敷地面積の最低限度

>>720
>>721
一応あります。というか、増築処理の仕方がちょっと違って､
既存の柱のすぐ近くに新築の柱を建てるって感じかも　□□
単に構造分離している状態をExpとよんでいるのかも・・・。
>>725
そうですね(T T)
身近な物に興味を持って頑張るか・・・。

やべぇ。
難しい話になってきちゃった…。

>>741
既存の柱面まで壁を落として、それに新設の柱を抱かせる感じ？

>>741
＞既存の柱のすぐ近くに新築の柱を建てる
今回の場合、単に基礎寸法があるから１．５ｍ離せと解釈しているだけで。

「解釈」という言葉が余計だったねｺﾞﾒﾝ

だけどさ、何のために事前に課題を発表してるのかという点から見ると
Exp.Jの処理が合否を分けるのはちょっとおかしくない？

「Exp.Jってなに？」ではさすがにまずいし、
６ｍのキャンチがありえないというのは、学科で構造をやってる以上知らないでは済まない。
だけど、細部の収まり方なんかで減点するのはどうなんだろ、と思う。

>>746
確かにねー。
収まりに関しちゃ、わかんない人はわかんないよね。

トップライトの納まりかけんくて原点食らったやつが過去にいたか？

既存建物って敷地の条件だよね。高低さみたいなもんじゃないかな。
課題発表時には発表しないでしょ。
エキスパンだって、地下の二重壁知ってるかどうかってレベル。

罠にかからなかった５割で熾烈な減点争いするんだＹ

トップライトとＥＸＰ．Ｊは違うだろ。
トップライトは木造住宅でも別に珍しいものじゃないけど
ＥＸＰ．Ｊなんかは実務では未経験ってやつ結構多いと思うよ。

僕のまわりにも実務で触れてない人はたくさんいました。
そういう人たちにはイメージは湧いても実物がわからないので厳しいかも。

でもNがくれた資料にエキソパン載ってなかったっけ？

載ってたよ。
俺もそれ見ておいたから助かった感じ。
結構見逃してた人は多いみたい。

漏れも
前日は基礎テキストざっと読み、大事な所はフリハンでトレースしてた
試験当日ＥＸＰ・Ｊ出たとき「ニヤっ」としたが。。。地雷踏んでた。

>>743
うん、そういう感じかな〜
>>744
基礎のためだったのかぁぁ・・・。(T"T)

>>756
やっぱそうなんだぁ。
勉強になります。
俺、新築しかやったことなくて。
きっとリフォームや増改築とかやるともっと勉強になるんだろうなぁ。

一級なんだから、なんでもできないと駄目！

っつーことは、一級の試験では
課題が「寺院」で
五重塔の断面詳細図を描かされても文句は言えないと・・・


いやだなあ、そんな一級建築士試験。

>>746
今回の試験課題で納まりは重要なポイントでは無いかと。
屋上パラペットは減点されたって1点とか2点等の微々たるものでしょう。

要は「主要構造部は触らない」に関して、縁が切れる部分がどこになるのか？が問われていて、
正解はキャンチの先端と既存の間ですけど、これがキャンチと既存の中間点とか、
新設側に設けるような解答をしてしまうと既存からのキャンチが必要になって
既設の主要構造をいじる必要があると判断されますよね。

国内で流通しているエキスパンションは床〜床、床〜壁、壁〜壁など
殆どの取り合いに対応していますから、キャンチ３ｍ以内でその先端に設置されていれば
室のど真ん中を通過させることも可能ですけど、そういうプランを作ると
今度はプランが悪いという事になるわけでｗ

>>759
木造やＳも当然のごとく理解されている前提でＲＣが試験になってるだけだからね。
五重塔は極論としても、木造３Ｆ建てぐらいならば出されたって文句言えないよ

社寺建築も立派な建築です。

なにやら匠は、庭にある既存樹を切ろうとしています。
12ｍもある樹を、工場にもって行きました。
さて、いったい何に、しようとしているのでしょう。

所：「やっぱ匠はやることが違いますね。保存樹木を切っちゃうんだから。」

エキスパンジョイントってこんなの？

http://www.nal.co.jp/goods/kanamono2/kanamonotop.htm

あっ、わかった！
下降訓練のハシゴだ！

匠は、保存樹木を使って、テーブルやイス・カウンターを作り出しました。
そして、匠の手により、既存建物を利用した素敵な吹抜けの喫茶店に運び込まれました。

なんと天井には、ファンが回っています。これも、匠によるプレゼントです。

喫茶店の奥には、３ｍほどでしょうか、廊下が続いています。
いったいドコにつながるのでしょうか。

やめてくれー！
サザエが頭ん中でループしてるｗｗｗ

>>767
同じくｗ

「なんということでしょう！！」

あー、あの声、サザエだったのかｗ

今日の夕飯はサザエです
嫁さんが試験の疲れを癒すために作ってくれました。。。。。全裸で！

>>770
ゲロ出そう

そうか？結構いいもんだぞ

今日の夜は、既存かぁちゃんと一体化の勉強をします。

昨夜は優しくSEXP･Jをしてくれました。。。。全裸で！

うちのＮの初受験組は壊滅状態だって、

角番組も３〜４割ぐらいが合格ラインだってさ。

角番は毎年その位排出してるだろ

>>770
>>774
わかった
わかった
降参だ

ちゃんとEXP.J忘れるなよ。＞一体化の家族計画

あまりにも久しぶりで中田氏しちゃいました(^-^;

で、今回の匠達のキャッチフレーズはなによ？なんの魔法使うんだよ？

今回匠の技をみた、審査員がぜひ来年もたのみたいと依頼し
今後毎年作品をつくる権利を手に入れたのである

>>779基本的なゾーニングはちゃんとできたか？

>>779エントランスを間違えなかっただろうな？？

学科の頃からの癖で
体力温存の為に、嫁に自分でオナニさせながら銜えてもらい
いつも上に乗ってもらっていたので。。。。
基本的なゾーニングは出来て無かった
エントランスは相手からの進入？なのでバッチリです。

あ〜試験終わってほっとするどころか、ますますテンパッテきたよ
早く12月になって癒されたい・・・

既存エントはもう古くてダメ。新設エントにしなさい

新設エントランスはゲロッときそうなので。。。。新設は開通済みでした(^-^;

>>782
この場合ゾーニングは無視していいんじゃない？
ゾーンごとに攻めるよりもどこもかしこもって感じの方が良さそうだし！
でもエントランス間違えたら失格だろうね。

>>779
この時期に中田氏か・・・
来年の試験前に生まれてくる子供の名前は早めに考えとけよ。
なんせ大変だから・・・

いーんだよエントは既存で一番いい場所なんだから
たかが80ヘーベーの喫茶はメインじゃないっしょ、おまけなんだから。

新設開通済みかぁ。
じゃあ入り口が明確でいいや。

HB対応でオートドアでした

ＨＧ対応にしてくれたらいいんだけどなぁ。

あ、バリアふりーだったんだね　>>787

>789
嫁には事前にぴる飲んで貰ってるんです

いま思ったんすけど、ゴムがある意味Exp.jになるんじゃないっすか？

ゴムは駄目なのよ。。。。
振動係数が吸収されてしまって。。。

そうだったんすかぁ。
０．０２使ってもダメっすかねぇ？

そもそも柔構造には適さないんですよ。Exp.j

不二ラテックス・岡本ゴムでも0.02はないだろ〜〜

中田氏は良いよ〜
「もし。。。」「まさか。。。」の心配なく

エッチのときにゴムでExp.jしてもダメってことですね。
なぜなら女の子の体は柔構造だから！

いいか！既存、新設のいずれかに、すべてをだぞ！！わかったか。
どちらにも計画をしなくてはならない！！
そのときはExp.Jを忘れるな

>>801
いや、違うだろ。そもそも硬くないと機能しないってこった。

まずは時間管理からだろ！
全儀　2時間
ｶｸｶｸ　3時間
講義　0.5時間
計　　5.5時間

既存エントじゃやっぱ無理？

>>800
ところがあるんですよ。
たしかゼファーマとかいうところから出てるやつっす。
だいぶ生に近い感触ですよ。もちろん装着感は多少ありますけど。


>>803
もちろん男はガチンコ構造ですけど、女の子は柔らかいじゃないっすかぁ。

つれぇ！5.5時間は長丁場だなぁ。
体が持つかなぁ。25歳ですけどぶっちゃけ辛どいっす。

最近たわみが出てきたんだけれど
強度を保つ良い方法ないっすかね

やっぱ、新設じゃないとつらいな

来週のサザエさんは
「波平、あまりにも久しぶりで中田氏」
「タラオ、Ｅｘｐｊに足を挟まれる」
「匠、保存樹木を伐採」

の三本でつ。

>>807
先輩、どの辺にたわみが？？？

>>807
尿道に針金入れろ。
俺、やってるよ。

既存はエントランスか喫茶なら無問題です。

エントランスの場合、東の新設部か北の新設部に吹き抜けを設けておくこと

喫茶の場合新設部にエントランスとなるが管理部門で南東部をすべて占めないように

まずは…たわみδを求めましょう。
たわみ角θも必要ですかねぇ？

5wl3/384ei

それは等分布荷重のパターンすよね！

ってかこの場合は完全に片持ち梁の公式が必要ですよねぇ？

でもさ長さが短い時は強度がなくて
線膨張係数で伸びが大きくなるとたわみがなくなるんだな

だから充填菅の考え方だな

ってかマジ笑えますよねぇ。
バカと真面目が混同してるのがホント楽しいです！
アタマいいけどこういう話できる人、尊敬してます！

12/20待てなくてヒマしてんだよ。
ほんとはハラハラドキドキ

まぁ俺もそんな感じっすよ。毎日暇で…。
そろそろ得点に関してネタが尽きてきたってのもありますかねぇ？
匠だったり下ネタだったり…。
こういう話に発展することがすごいっす！

まぁなんだな。エロは偉大ってことだな

ってか下ネタはおもしろい！
盛り上がれるし、いいっすよね！
偉大だぁ！

>>770-774-779-818

なかなかGoodです　合格圏内です！

>>824
いま旬のネタなんで！

>>825お前に惚れた今夜やらないか？

でも俺・・・一応おのこなんでぇ。

ええやん
(＠￣¬￣＠)ジュルリ♪

(゜-、゜)ジュル

センパーイ！そっちの気あったんすかぁ？

やっぱおね~ちゃんから
受信!!ε＝ε＝ε＝ε＝(*'−')_［メール］今夜会いたい
予定が入ったからまた今度！

そうそう、その勢いでおねえちゃん抱いてきてくださいな。

Ｎ●のおねえちゃんだったらすごいんだけどなぁ…。

もとN勤務だよ

エロネタばっか話してるとバチがあたるぞ。

|　　／／　／
|／／　／
　／￣
　|
　|
　|
　|　(-＿-)　　（○）
　|　(∩∩)　　ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

だってネタが尽きちゃって…。
Ｎ勤務って大変そうですよねぇ。

世の中の進歩は常に
エロがリードするのだ