受験資格虚偽記載「最終学歴に嘘」

来年一級建築士（二級取得＋４年実務経験）の受験を考えているものですが、
実は二級建築士の受験時に最終学歴に嘘を書いて受験しました。
実際は学歴＋実務経験にて充分大丈夫なのですが、
申し込み時に卒業証明証を取り寄せる時間がないので、
中卒にて申し込みを行いました。
今後のことも考え、一級の受験時は本当のことを記入しようと思うのですが、
一級の受験申し込み＋登録時に、二級建築士時の最終学歴は確認されるのでしょうか？
誰がご存知の方は、教えて下さい。

引用　google　キャッシュ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E3%81%AB%E5%98%98

こんなの不正受験。
掲示場設置者は即刻通報するように。

死ねやボケ

以上、ボビの売名行為の現場からお伝えしました。

>>1
記録には残るからな。1級受かってからほとぼり冷めるまで待て。
役所の書類の保存期間は5年だ。

違反者が居るのを知っているのを放置しているのは
ボビーに責任があると思います。
虚偽申請にボビーも荷担していると同じです。

それにしても2ちゃんから自己サイトへの誘導しまくり

過去にそうやって受験した事実を真似するやつもいる。

BOBBYの責任重大

学歴詐称して受験するのは制度が甘いと言いながら
裏を返せば
それでも受験できると知らせているのと同じ。
こりゃサイト閉鎖か謝罪だあ。

googleのキャッシュに２ちゃんのリンクが
1スレごとに記録してあるけどこれって何？

BOBBYさんには責任は無いな。
それより詐称できる現状が問題。

>>10
はじめて見たよＢＯＢＢＹにさん付け

ＢＯＢＢＹはサッシ屋の勤務年数を設計の実務で上げたって噂があったよな。

BOBBY
集客のつもりか？逆効果だろ。

不正受験の隠蔽に加担というか、
知ってるのに黙ってる。
報告義務違反。

>>11
そうそう！！　サッシュ屋に勤めていたなら実務経験には入らないよな。

自演か？
自伝か？

>>14
知らないなら無理に首突っ込まないであっちに帰れ

詐称できる現状が問題。

過去にそうやって受験した事実を真似するやつもいる。
掲示場設置者は即刻通報するように。

そのグーグルのキャッシュからどこかのサイトの内容を見るには
「キャッシュ」で見てください。


以上宣伝スレ終了

>>18
何でキャッシュで見る必要あんの？

>>19
いや、うっかり見る人がいるかもしんないから。
一応、忠告しただけ。
もちろん見ないのが一番。

>>19
あ、何でキャッシュで見ないとだめかというと、
キャッシュで見ないでうっかり犬サイトに実際に飛ぶと
IP抜かれるし、犬に広告収益が入るから。

>>21
見たけど掲示板に広告なんてなかったぞ。

それとキャッシュであろうとなかろうと、アクセス解析は一緒。

グーグルのキャッシュだからアクセス解析されないよ。

直接行くとカウンターが増える。

ネットストーキングされる恐れが？！

抜かれたIPを２chに晒された人がいたよね。

これもスレストきぼん

逃亡幇助と同罪

http://www.google.co.jp/search?q=%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E3%81%AB%E5%98%98&hl=ja&lr=&start=20&sa=N&filter=0

異常だ

>>1
文体が議長だしｗ

805 名前：名無し組[] 投稿日：04/11/19 22:57:20 ID:QU0qXb1H
ずるいんだよな。この学校。

受験資格が満たないのにチョロまかして
受験させたんだぜ。しかも国会議員の秘書の娘。そして彼氏は東大博士出身。
すごいね〜〜〜。学校ぐるみでこんなことされたんじゃぁ
まじめにやってるやつがバカをみるよ。
財団法人建築技術教育普及センターに照会してやろうと思ったけど
あそこ電話オンリーなんだね。結局通報しなかった。

でもこのバカ女が本当に受かったかは未確認です。

>>33
> 財団法人建築技術教育普及センターに照会してやろうと思ったけど
> あそこ電話オンリーなんだね。結局通報しなかった。

ファックスでいいよ。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
財団法人建築技術教育普及センター
情報･普及部普及課ホームページ担当
104-0031 東京都中央区京橋2-14-1
TEL 03-5524-3105(代表) FAX 03-5524-3223

あと国土交通省
http://www.mlit.go.jp/hotline/index.html
国土交通ホットラインステーションは、国土交通行政に関する皆様からの
要望、意見等を一元的にお受けしています。

>>33
経歴詐称は合格取消し、免許取消しです。絶対にやめてください。
現在では、受験申請時の書類は全てスキャナーされて永久保存されて
います。 申請書類は何十年後でも再現できます。

いわゆる内部告発として、同級生や友人からの情報により発覚する例
が多発しております。また、会社からの確認により発覚する場合もあ
ります。
当局もあまり公表できる話ではなく、取り消される本人も出るところ
に出れるわけではないのでおおっぴらになっていませんが、、、

試験時は、確かに受験生が多いので一人一人の調査は限度があります。
しかし、告発を受ければあらゆる手を使って特定の者を集中して調べ
ます。 必ず経歴のどこかに矛盾点があり足がつきます。
（当局は過去の摘発例から 矛盾しそうなポイントを掴んでいます。）

繰り返しますが、不正行為は絶対にやめて下さい。

最終学歴に嘘
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=1212&rev=&no=9
履歴詐称
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=1086&rev=&no=9
文字でかいの、気のせい？？？
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=851&rev=&no=9
市長の建築士不正取得
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=533&rev=&no=9
実務経歴の詐称は許されるのかどうか
http://archi.hmc5.com/cgi/VOTE/VOTE1.cgi?mode=enquete&number=7
受験資格の規制について
http://archi.hmc5.com/cgi/VOTE/VOTE1.cgi?mode=enquete&number=32

渡辺一成原町市長の建築士不正取得の全貌(1) 投稿者 リョウ 日時 2002 年 9 月 10 日 12:00:12:
http://www.asyura.com/2002/nihon2/msg/192.html
　渡辺一成原町市長の1級建築士不正取得の疑惑については
度々報じてきたが、一成氏からは何の釈明もない模様である
ので、今号、次号の2回に亘り、徹底調査の結果を報ずる事
にする。
　紙面の都合で今号では粗筋のみとし、次号に於て詳細を報ずるものとしたい。
一成氏はまず2級建築士の資格を不正取得しているので先ず、
そこから大筋を述べていく。
　建築士法第15条では、2級建築士試験及び木造建築士の受
験資格について次の様に規定している。
　2級建築士試験及び木造建築士試験は次の各号の1に該当
する者でなければ、これを受けることができない。
(1) 大学または高等専門学校において、正規の建築に関す
る課程もしくは土木に関する課程を修めて卒業した後、建
築に関して1年以上の実務の経験を有する者。
(2) 高等学校叉は旧中等学校にえいて、正規の建築叉は土
木に関する課程を修めて卒業した後、建築に関して3年以上
の実務の経験を有するもの。
(3) 都道府県知事が前各号と同等以上の知識及び技能を有
てすると認める者。
(4) 建築に関して7年以上の実務の経験を有する者。
　法はこのように規定している。一成氏は原高卒業、土木、
建築はない。東北大1年中退であり、左翼運動に傾注し、角
材ふり廻しに専念していたので、右の試験資格はない。だ
が一成氏は2級試験を受け合格している。実に不思議な事
だ。

　一成氏は、大学中退後3年程して、全建総連原町建築組合
に事務局として就職している。この組合の事務局として講
習受講生らの手伝いをする中、片隅で講習を聞いていたよ
うだが、講習が終わるや「俺も2級建築士の資格を受ける
かな」と言い出し、資格がないので試験は受けられない、
と人に言われた事から当時組合長の小林建築設計事務所々
長林博氏(講師でもあった)に相談し、一成氏は林氏の事務
所に7年以上勤務したとする偽書類を作成して、7年以上の
実務経験があると偽り試験わ受け合格したものである。
　要するに一成氏は林氏と共謀して不正に試験を受けたと
いう事であり、実際に林氏のところに一成氏が7年以上勤務
していたなら、給与の支払いがなされ、源泉徴収がなされ
ていた筈であるが、その形跡は一切ない。本紙は既に一成
氏に2級建築士受検の資格がなかった事実を当時の関係者に
聞取り調査をしているので次号に詳しく述べるが、一成氏
は2級合格4年後に1級資格を取得している。しかし、土台で
ある2級の受験に先ず不正があった。従って一成氏は偽りの
資格に基づいて取得したもので、やはり不正取得に変わり
はない。(後略)

地方行政改革研究会議編集「地方行政」
　　　　　　通刊207号　　平成14年9月15日発行

建築士受験資格の履歴を詐称記述させ、受験させている。
愛知県岡崎市内の訓練施設で、経験年数が全く無いのに、受講料を支払い講義を受ければ、関係建築業社の従業員として、経験年数を詐称してくれる。
まともに経験年数を積み、受験する者が馬鹿みたい。
また、講師いわく「多かれ少なかれ各都道府県建築業界では行われている」とのこと。
国家試験がこのような不正で、まじめに受験している者を巻き添えにしていいのか。

要するにだ。

普通高校卒の奴が中卒(or高校中退)→実務経験。とウソついて2級受検したり。
そうやって手に入れた二級資格の後に一級取ったりさ。
一級の受験資格とした二級資格がそもそも有り得ないのだから、一級も有り得る訳無いのに。

最近は高校中退は受検申し込みではねられるらしいけど、ほんの5年〜10年前は当たり前に通ったそうな。
未確認情報ながら、実務経験欄に記入する会社名を資格学校が斡旋（？）してたって話も聞いた。
回りに聞いてみると、意外にそういう奴いるらしいのよ。
で、こういうのは問題では無いかと。
個人的意見では、20年くらい遡ってそういう奴等をしょっぴく必要があるのでは。と。

誤解の無いように書いておくけど、俺は専門卒で25才で普通に一級取りました。

>>33
こいつの書き込みは自己サイトの宣伝じゃないのか？不愉快だ。
板のトップ良く嫁馬鹿野郎。

実例を。
一昨年の一級建築士二次試験の直前、某業界別出会い系掲示板で知り合った20代後半の受験生（女）に会った時の事。
製図のコツなんぞ語りながら、お好み焼きを食べてお互い緊張がほぐれて来た所で、世間話のノリで彼女は語った。
「私、結構前に（正確には忘れた）二級取ったんですけど、親が設計事務所やってるんで、高校中退してそこで働いて
たってウソ書いて受検したんですよー。本当は文系の大学出てるんですけど♪」
「マジで？＾＾；そうやって受けれるって誰から聞いたの？」
「某資格学校の営業さん♪」

その時点で俺は妙に彼女への感心が無くなり、その後は会ってないので合格したかどうかは知らないが。

おいおい、資格学校の営業はそこまでして生徒集めてるのか！？（￣□￣；）
当たり前！なんて一喝されてしまいそうだが。

おいおい高校中退がはねられるって？
ざけんなよ

それよりさ、大検って高校卒業と同等資格になったよな。
ラッキー。

制度・行政批判は社会・世論板へ

どこの掲示板の記事だ。
掲示場設置者を即刻通報するように。

>>41
やっぱそういう営業してるんだ・・・問題だよねー
けど、実態としてバレずに受検してる奴って多いと思うんだわ。
受験資格に半年足らない・・・とかだったら理解出来なくも無いけど、「実務経験0」みたいな奴まで受検してる現状がある。

どっかの雑誌の類でスクープで出たら。業界全体の信用失墜に繋がると思う。
早い段階での総点検＆処分が必要。
最終学歴に記載された学校に問い合わせればすぐ判るのにね。
何でしないんだろ？

実務半年に満たないけど、普通に受けたよ。

制度・行政批判は社会・世論板へ

板違いですよ。
この話題は学問板でするもんじゃないです。

どなたか削除依頼お願いします。

昔話をしてすまんが 昔は建築士は木製の椅子を作る実務があった
計画合格法規不合格計画のみ再受験
製図課題は県単位で全然違う
学歴どころか学校に行かないのは当たり前
で大工暦７年っていうか２１歳になったら二級建築士を取る
実務期間は大体どれも同じくらいの年齢になる計算

俺よりましだ。７流大学の建築学科へ親から無理に行かされ（推薦）
試験は、友人が追試、卒業設計は「設計事務所」へ委託して、大学に発覚せずに何とか卒業。
地元のゼネコンに就職して、１級建築士・宅建・施工管理等の資格は日建ＧＡＫＵ院のおかげで
合格した。

そして、警察事務の中途採用があったので、警察事務に就職できた。
その後、事務を経て地域課照会センターに勤務していたら、くだらない資格が災いして
刑事部鑑識課に配属となった。
そして、大嫌いな建築現場（火災の検証等）や労災事故の検証、造成関係現場の摘発に携わることになった。
１日も早く、鑑識課から、建築と無関係な事務に移動したい。
あ〜あ、毎日面白くない。焼け跡が多いとはいえ糞建築と縁がある間は地獄。

ところで、我が自治体の警察も裏金を貯めているらしく、１さんの件などかわいいもの。

板違い杉

ちくり裏事情
http://tmp4.2ch.net/company/

社会・世論板
http://society3.2ch.net/soc/

いずれかに移動して下さいな。

実務経験の書き込みの程度
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2003/04/28(Mon) 00:46:20)

受験申込みの実務経験の審査について

＞実務経験って工事の規模は関係してくるのか？
＞どの程度詳しく書けばいいのか？

という内容の質問が毎年あるようなのですが、
実務経験の審査の趣旨から察すると、実務経験の種類や経験の長さ
が問題であり、工事の規模は関係ないと思うのですが、
今まで尋ねられた方はいらっしゃいますでしょうか？

実務経験の書き込みの程度に関しては、１，２級関係なく、
残念ながら審査当日の担当者により、かなり違いがあるようです。
例えば、【〜〜設計】と書いたら、【〜〜設計補佐】にしろやら、
しなくていいなど・・・

上記の通り、受験申し込みの受理は、ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）
なので、今回の建築士会の審査は、本審査ではなく、あらかじめ、
ＪＡＥＩＣに渡す前に、ＪＡＥＩＣの手間を取らせない趣旨があるようです。
建築士試験行政としての権限は、建築士会には無いんですね。

公表はされていないので、あくまでも推測なのですが、
本来受験できるのに、建築士会の審査で受理されないという事態が起これば、
大問題だと思うので、できるだけ甘くして、初受験者で、審査的にグレーな方のみ、
何らかのチェックをして、そのチェックがある方を重点的にＪＡＥＩＣで審査し、
申し込みに記載されている勤務先に連絡して、在籍や業務内容など、
調査するのでは？と思うので、当然全員ではないと思います。
sarioさんは、すんなり建築士会から、受験票を受け取ったんですか？

> いままで会社に連絡がきた方いらっしゃいますか？

おいら自身、そういったことは、噂でしか聞いた事がないので、
もし閲覧者の中で、そういった体験をお持ちの方がいらっしゃれば、
情報提供よろしくお願いいたしますm(_"_)m

上記ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）の、
１級と２級、木造との受験要領の記載の統一性がないということですね。
明らかに１級受験要領の�A大工、が見当たらないですね。
どう解釈していいのでしょうか？そういった疑問が残されました。
単なる記載ミスでしょうか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@設計事務所、建設会社等での建築物の設計・工事監理・施工管理
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
に、大工、が含まれるという解釈なのでしょうか？
もし詳しい方がいらっしゃれば、ご投稿お願いしたいところなんです。

今回のnovaさんのように、思い切って手続した人はいいと思うのですが、
上記受験要領を見比べて、最初から諦めている人や、
１級受験資格を得るため、わざわざ大工を辞めて、上記１級受験要領に
該当する職種に転職して、新たに実務経験を積み直す方もいらっしゃる
のではないでしょうか？
こういったことは、別に改善しなくてよい問題なのでしょうか？
皆様どうかご意見などをお聞かせ願いたいと思います。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2003/03/18(Tue) 19:05:50)

毎年この時期の話題なのですが、
今年も各建築士試験対策サイトの掲示板で、
以下の内容のような書き込みを拝見しました。

事例１

＞この春、大学を卒業【建築系の学科ではない】
＞アルバイト先の設計事務所で4月から正社員
＞そこの社長は、所員に二級の受験資格を与えるため、7年働いていたという
＞証明書を発行する。
＞中卒にすれば年数も7年になるし大丈夫だと言っています。

事例２

＞土木の専門学校卒。しかし建築関係の実務経験はない。
＞実務経験は先輩の会社にお願いして証明書を書いてもらう。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2003/03/18(Tue) 19:06:51)

事例１は、全く受験資格がなく、実務経験7年などが必要だと思います。
また、事例２は、実務経験が最低１年必要なので、両者とも、
建築士法違反なのでは？と思うのですが、皆さんいかがお考えでしょうか？
（二級建築士試験及び木造建築士試験の受験資格）第15条　
今の試験制度に従うべきだと思うのですが。

【社長が、7年働いていたという証明書を発行】
【先輩の会社にお願いして証明書を書いてもらう】
というのは、すなわち虚偽偽証を行おうというものなのでしょうか？
そのことは、建築士法以前にモラルの問題なのでは？

私の周りにも、複数の方たちが、虚偽偽証を行って、
１，２級建築士になった方がいます。
そして逆に、昼間働きながら、夜間学校に通うなど、
苦労して受験資格を得た方もいらっしゃいます。

また、各建築士試験対策サイトの掲示板では、
毎年この話題が出ますが、はっきりと違法行為であると、
きっぱり述べる方が少な過ぎますし、また逆に、違法行為を
助長する発言があまりにも多い事も問題視しております。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2003/03/18(Tue) 19:09:24)

しかしながら、今の試験制度にはいろいろ問題があると思いますし、
私の考えは、規制緩和し、志のある多くの方に受験資格を与え、
チャンスを与えるべきでは？と考えます。
そしてこの閉鎖的建築業界に競争原理を導入するべきであると考えます。

特に二級受験資格の場合、実務ルートで実務経験７年が必要ですが、
果たして、この時代、無資格の状態で、７年の実務経験を積める
チャンスが多くあるのかどうか、とても疑問に思いますが、
皆様、いかがお考えでしょうか？


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
設問制作者【受験者】

実務経験年数が無いにも関わらず、ある学園で講習を受けた
仲間の設計事務所（建設会社も含む）でいかにも勤続したか
のように証明してもらい受験票を出し、調べもせず受験を受
け付けている。
まともに勤続年数を勤め受験する者が馬鹿みたい。
しかも学園の先生までも
「世の中そんなもの。利用できるものは利用しなければ。」
と容認してる。国家試験がこれでいいのか？
これと同じものをメディアにも送りました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県]　(2003/05/04(Sun) 01:21:00)

建築士試験に限らず、受験という無意味なものにより、
産業の生産的活動の妨げとなっています。
国家的損失は、莫大なものになっております。

しかしながら、国家の技術的担保は、やはり必要なので、
■学歴ルート
■実務ルート
を明確に分離するべきだと思います。

■学歴ルート

抜本的にカリキュラムを見直し、実務教育も精力的に導入し、
卒業と同時に、業務独占の限定解除免許ではなく、
【その分野の専門家である認定の証明できるもの】を与える。
そうすれば、２年後の無駄な受験から開放される。

１級合格者平均年齢約３０歳という問題を解消し、
義務教育後、速やかにチャンスを与える早期教育、
建築学校の入学試験を廃止し、誰もが単位を修得できるチャンスを与え、
一定の単位を修めた者が卒業できるようにする。

卒業という時期も３月といった一定したものではなく、
単位を修得すれば、速やかに国際的に活躍できるものにし、
海外から見ても、有益で魅力的なものにする。

■実務ルート

上記同様の単位を修得し、一定の単位を修めた者が
業務独占の限定解除免許ではなく、
【その分野の専門家である認定の証明できるもの】を受けるようにする。

■単位

単なるペーパーテストだけでなく、論文やオ−プンデスク参加、
ポートフォリオ、各種コンペ提出作品や受賞、実作品、
他大学の他分野での業績なども認定する。

とにかく現状のペーパー一発勝負の無意味な試験、
というのを排除するべきであると思います。

【１発試験】を行うことで都合のいいのは、試験を行う試験行政だけだと思います。

■【１発試験】を排除する提案

国家の技術的担保に丁か半かという【１発試験】をしなければならない
理由はないと思います。
年一回、運良く１発で合格する方もいれば、１０回受けてもなかなか
合格できない方もいらっしゃると思います。
しかしながら、後者が必ずしも前者より劣っているとは言えないのでは？
と思います。
今の出題傾向に合う合わないということもあります。
当然、時代の変化、その時代の出題者の【メンツ】に大きく左右されます。
このことは、どのような試験でも同じ事が言えます。
受験時の受験者数、合格率や出題難易度、当日の体調や、
さまざまなトラブルなど、各種要因が絡んできます。

上記理由により、こつこつと単位や認定を溜めていく【ポイント制】でいいのでは？
と思いますし、日本の【蹴落とす】、というより、アメリカの【よりよい人材を育成し、選抜する】
姿勢を見習い、特に【不合格になった科目についてのみ、半年に1回受験できる 】
ことに注目するべきだと思います。

得意不得意が皆さんあると思いますし、製図で不合格なら、
また過去に合格点に達している学科を受験するというのは、
全くの無駄な行為だと思います。
過去に合格点に達している得意科目は、１回のみの受験でいいのでは？
と思います。

得意科目を何度も受験するといった全く無駄で非生産的な時間を、
不得意な分野に回し、徹底的に傾注し習得することこそが、
試験制度なり、認定制度によるメリットであり、技術的担保になり、
全体のレベルアップに繋がるのだと思います。

■【ポイント制】の提案

ある一定以上のポイントが溜まれば、何らかの称号を与え、
また、その後も引き続き無制限に上限なくポイントを稼ぐ制度にすれば、
称号を得た後も、建築家、建築士同士の競争原理が働き、
また、一般消費者、クライアント側も、明確に分かりやすく明示できるのでは？
と思います。
建築士会のＣＰＤ制度
http://www.kenchikushikai.or.jp/cpd/cpd-top.htm
にも通じるところもありますが、現行の建築士試験の上乗せというところに問題があり、
建築施工管理技士は、施工の分野 http://www.kensetsu-kikin.or.jp/
建築設備士は、設備の分野 http://www.jaeic.or.jp/bmee.htm
建築構造士は、構造の分野 http://www.jsca.or.jp/JSCA/CONSULTANT/consultant.html
の受験免除を行い、ポイントに加算するべきだと思います。
また、以下の「専攻建築士制度」の資格基準(案)と、現行の上記資格者の重複など、一体どうするのか。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「専攻建築士制度」の資格基準(案)
１．「建築設計コース」：名称：「統括建築士」、「建築設計建築士」or「統合型建築士」
　⇒　現在存在しない資格
２．「構造設計コース」：名称候補：「構造建築士」
　⇒　建築構造士と重複か？
３．「環境・設備設計コース」：名称：「環境・設備建築士」
　⇒　建築設備士と重複か？
４．「建築生産コース」：名称：「建築生産建築士」or「施工管理型建築士」
　⇒　建築施工管理技士と重複か？
５．「行政、民間確認検査機関等」：名称：「行政型建築士」
　⇒　建築主事と重複か？
６．「地域型設計・施工コース」：名称：「棟梁型建築士」or「地域型建築士」
　⇒　２級、木造建築士と重複か？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
建築士制度というのは、本来、設計監理【管理ではない】のための
免許制度なのかな〜と思うのですが、やはり他の法との絡みも関連
するのでしょうか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
建築士法　 第１章　総　則（目的）■第１条　
この法律は、建築物の設計、工事監理等を行う技術者の資格を定めて、
その業務の適正をはかり、もつて建築物の質の向上に寄与させること
を目的とする。
（一級建築士でなければできない設計又は工事監理）■第３条
（試験の内容）■第12条　
一級建築士試験及び二級建築士試験は、
設計及び工事監理に必要な知識及び技能について行う。
第４章　業　務
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大工の実務経験だけでＯＫ！だった方はいるのでしょうか？
皆さんのご意見もお聞きしたいと思いますので、 よろしくお願いいたします。

ダイレクトに１級を受験する方は、２級の要領を見る機会がないので、
そういった事が無いのですが、２級受験経験者は、２級の受験要領を
知っているので、ついつい２級の要領と同じと思いこみ、１級との受
験要領の内容の違いに、意外と気付かない事があるみたいです。

おいらも、ダイレクトに１級を受験し、保険としての２級受験だったので、
受験者当時、２級が大工経験ＯＫ！だということは、あまり気にしません
でした。

２級が大工経験ＯＫなのは、業務範囲や、あと、日本は設計施工の文化が
長いので、その名残として、ＯＫという考え方なのでしょうか？
職人が直接図面を引くという文化でしょうか？

ということは、上記ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）の、
１級と２級、木造との受験要領の記載の統一性がないということですね。
明らかに１級受験要領の�A大工、が見当たらないですね。
どう解釈していいのでしょうか？そういった疑問が残されました。
単なる記載ミスでしょうか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@設計事務所、建設会社等での建築物の設計・工事監理・施工管理
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
に、大工、が含まれるという解釈なのでしょうか？
もし詳しい方がいらっしゃれば、ご投稿お願いしたいところなんです。

今回のnovaさんのように、思い切って手続した人はいいと思うのですが、
上記受験要領を見比べて、最初から諦めている人や、
１級受験資格を得るため、わざわざ大工を辞めて、上記１級受験要領に
該当する職種に転職して、新たに実務経験を積み直す方もいらっしゃる
のではないでしょうか？
こういったことは、別に改善しなくてよい問題なのでしょうか？
皆様どうかご意見などをお聞かせ願いたいと思います。

キチガイが暴れ出した（鬱

●●●●　誘導　●●●●
このスレッドは重複スレッドです
違法行為系の先発スレッドである下記のスレッドへ移行願います。

一級建築士名義貸しについて
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1057944934/

>>64
いくらなんでもスレ趣旨が違い過ぎるだろ。どうでもいいけど･･･

これならばどうですか？

■建築士試験行政、制度について考えよう【その5】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091545427/

>>66
お前の誘導を見ていると、この板の事情がわかっていない人間だということがバレバレ。
お前は土建関連の職業を持たない人間だろ。
ようするに通常この掲示板を利用していない人間だということ。

>>66
そのスレ自体が板違い。

社会・世論板
http://society3.2ch.net/soc/

移動して下さいな。

>>66
誘導を行うのはいいが、誘導を行う前に板住人に一度相談してからにしてくれ。

>>68
社会・世論板は社会・世論一般の話題の場所。
そういった専門的な話題はこちらでお願いします。

>>70
ごていねいにどうも。
なんか動物の臭いがしますが（ｗ

ともかく>>66もこのスレも板違いですよ。

適当な板は「自分で見つけて」くださいな。
「ここ以外の」どこかで。
くれぐれも「この板以外」のどこかですよ。
理解できますかね。一抹の不安が残りますが。

>>なんか動物の臭いがしますが（ｗ
ﾜﾛﾀ

>>70
社会・世論板住人である証拠を提示してね。
誰かさんの自作自演だと悟られない為には。

>>71
動物ってｗ　むしろ格が上がってるし。
虫だったじゃん。

>>52-62 は律儀に３０秒以上１分以内の連投か
この板の連投規制が何秒かを、よく知っている香具師だな、あ？

職歴ごまかして資格とっても役にたたないね。
実務経験あるって嘘ついて面接受けてもすぐバレル。
結局資格学校だけが儲かるってことだね。

結局のところ
嘘ついて受験する香具師が悪いんだよなあ

総○資格などよく職歴をごまかして二級を受験させいますが、転職の面接などの際にその張本人はどう説明すんの？
正直にいうのかなぁ
ｷﾎﾞﾝ

>>1
マジで２ちゃんでも調査対象になるからやばいよ。
早速建築士会にメールで送っておいたよ。
楽しみに待っていてね^^

こいつ↓受験資格無いだろ。どうやって受験したんだろう？
http://architect.yazirushi.com/00/bbs/pagebbs.cgi
>私は短大英文に格好つけて入ったものの設計士になりたくてその後建築系の専門に行きました
>けど一部上場の建築系の事務になってしまいそのまま結婚出産何年も過ぎて３１歳になり資格がないのでまた他の建築会社の事務になってしまいましたが
>夢が捨てきれず独学で２級受験し先日合格通知受け取りました

177 名前：名無し組[] 投稿日：04/06/24 19:17 ID:rMZ8gxGn
二級建築士を持って業界初めて入社した
履歴書には書かない方が良かった
煽られる煽られる

>>80
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1073420491/177

>79
31才女で二級建築士とって何のﾒﾘｯﾄがあるのか分からん
実務ができればまだしも、そういう使えない奴はいらん

>>79
専門出てたら２級は実務経験無しでも受けれるんじゃない？

>>79
受験資格あるじゃん。よく読めよ。ぼけ。

受験資格の無い奴の書き込みがある掲示板所有者は犯人隠蔽罪。

>>85
ハウスッ！！

170 名前：170[] 投稿日：04/05/14 01:17 ID:/AApaTJv
1kyuu建築士今日願書締め切りですよ。
朝一番でならぶべし。
2級のときは、となりのとなりの人の審査のとき、ナンカ経歴怪しかったみたいで
一ちゃん最近施工したか、設計したかの物件の詳細を、ネホリハホリ聞かれてました。
挙句に、その平面、詳細図みたいなものを、受付にあった方眼紙に描かされてたよ。
詐称の人、心してかかるべし。
それと、知り合いの工務店に口裏合わせは、必須ですよ。


171 名前：名無し組[age] 投稿日：04/05/14 01:42 ID:???
>>170
> それと、知り合いの工務店に口裏合わせは、必須ですよ。

口裏合わせは犯罪ですので、刑法違反の書き込みは自粛してください｡



172 名前： [] 投稿日：04/05/14 01:46 ID:1wjlJ4tW
受験資格のないﾔｼが万が一合格してなにをしようというのだろう...
その先はバラ色だとでも思っているのだろうか。


173 名前：名無し組[sage] 投稿日：04/05/14 07:47 ID:???
建築士持ってるのにこんな事も知らんのか　といわれ続け他業界へｗ
建築やってるヤシは負け組みとか言い始める始める　お決まりです

>>85
ＢＯＢＢＹ掲示板の記事だ

一級、二級の建築士の受験資格の実務経験って、不動産業界の営業でも実務経験として換算されるって、三○不動産の社員の人から聞いたことがあるんですが、そんなもんなんですね。。

>>89
営業はダメです。

>>89
BOBBYはダメ人間です。

>>91
下記スレでどうぞ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

>>89
BOBBYはダメ人間です。

もしうそがばれたらどうなるの？
免許剥奪ぐらいですむのかなあ？

>>94
何でそんなこと心配している？
まさかお前･･･

へー建築士は厳しいねー
俺は実務経験必要な資格を5個くらいもってるけど
全部テケトーにごまかせるなあ

>>94ですが
じつは会社が受けろ受けろとうるさいんですよね〜〜
それでそんなのありなんかなあと思って・・
私もそうやってとった人は知ってるけど、実際ばれたなんて話は今まで
聞いたこともないんでそれで聞いてみたんですけど・・

899 名前：名無し組[] 投稿日：04/12/19 09:59:07 ID:W1M3mR4I
資格学校って職歴ごまかしてまで一級建築士の資格取れってうるさいんだけど

後でばれて問題になったりしないのかな？

俺は転職して資格より実務経験のほうが大事だとわかったから

ちゃんと実務４年間して一級ねらおうと思っているんだが・・・





900 名前：名無し組[sage] 投稿日：04/12/19 10:08:10 ID:???
職歴ごまかして受験する事を■学校が推奨してる現状は
いずれ問題になるだろうな。
欠陥住宅がこれだけクローズアップされてるんだから
いつマスコミが取り上げてもおかしくないと思う
ただひとつ言えるのが実務経験も大切だが
試験勉強するなら脳みそが若いうちの方がいいな。

結局のところ
嘘ついて受験する香具師が悪いんだよなあ

実務経験が浅いフリーターみたいな香具師が職歴ごまかして受験する
基本的にフリーターなので勉強する時間は
毎日仕事に追われてる実務バリバリ組よりはかなりある
結果的に実務バリバリ組よりも時間のあるごまかし組から
多く一級建築士が生まれる
実務が出来ないペーパー一級建築士が世に出る
建築士の実務レベルの低下がクローズアップされる
レベルを上げる為、試験問題がより難解になる
これによりいっそうフリーター受験者の合格率が上がる。

悪循環

実務バリバリ組より、フリーター受験者のほうが
「勉強時間が取れるので受験に有利」ってか？

>>100は頭おかしいよ

>>101
そんなに煽ってると君がペーパー建築士みたいだよ。

結局のところ
嘘ついて受験する香具師が悪いんだよなあ

フリーターで建築士とろうと思ったら人並み以上に努力しないと取れんわな。

毎日夜１１時に帰宅する実務くんが
学科試験にパスするよりは楽だと思うぞ。
実務で使う知識と合格するための知識は全く別物だからな。

フリーターに夜遅くまで勉強する根気と難解な計算問題を解く
根気は無いと思われ。実務君が１日勉強するのとフリーター君
が１日勉強して得られる知識量には雲泥の差が出ると思われ。
学科合格出来る知識だけでは実務はこなせないが、その知識
も無かったら実務の習得すらままならないだろう。

身に付かない知識とやらを詰め込んでも
役に立たないということを理解できない

「時間さえあれば俺だって」

自分の理解力の無さを認めずに他人のせいにする

age

sge

age

sage

age

今私は２級建築士を持っているんですが、今働いている会社は不動産業なんです。
以前通っていた学校の進路指導質の先生から不動産業の事務でも営業でも実務経験になるといわれ、
今まで働いてきたのですが、１級建築士を受けるにあたっての実務経験になる職種を調べていたら
どこにも不動産業が可能とは書いてはないのですが、少し不安になったんです。。。
詳しい方教えて下さい

含まれる訳ねぇだろ　ばかもの

>113さん
　おそらく大丈夫ではないかと思います。
　群馬県ですが、私の大学の先輩は、不動産会社で勤務していましたが、一級を受けています。まだ、合格していませんが。
　申し込みの際に、きちんと業務の説明をしたらOKとのことでした。
　コンペをしていたので、ポートフォリオなんかも持参したそうですが、特に見られたりもなかったそうです。

　合格後に、審査等があるかはわからないのですが、受験は出来ます。
　ちなみに去年度の話なので、基準とかも変わってないと思います。

age

知合いのゼネコン営業は、二級の受験資格を会社が保証してくれないから受験資格の取れる学校行ってたぞ。
なんか、学歴や実務経験の基準が曖昧すぎだと思わね？

> 住宅建築営業やその他雑用しかやったことがない方が
> 昨年から日建で製図講師やってます。
> http://www.eclat.jp/
> 仕事：住宅建築営業
> http://ameblo.jp/eclat/

住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないって、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？

>>118
>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ〜あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな〜・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html

この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。

当社の一級建築士も
　中卒〜２級建築士　→　１級建築士
という経歴です。
因みに、２級を取得した当時はまだ学生だったそうです。
　

> 住宅建築営業やその他雑用しかやったことがない方が
> 昨年から日建で製図講師やってます。
> http://www.eclat.jp/
> 仕事：住宅建築営業
> http://ameblo.jp/eclat/

住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないって、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？

eclat members bbs
http://otd6.jbbs.livedoor.jp/210751/bbs_tree
本名は、masami と推定。

参議院議員補欠選挙｜自分が自分である為に・・・
http://ameblo.jp/eclat/entry-10005340141.html
＞神奈川県の「参議院議員補欠選挙」が話題になっていますね。
＞私は現在神奈川県民ですので、このイベントの参加者です。
＞さっき住民票を取りに出張所に行ったら、選挙公報がおいてありましてもらってきました。

神奈川県で、日建講師をやっていると推定。
神奈川県の日建生徒が、試験中のカンニングした模様

大体実務経験をいい加減に審査している方にも
問題はあるわな。実務経験した会社の証明書(偽りであれば業務停止)
か　実務した施主の証明が無ければ、受けられないようにしろよ。
そこの原点から国は間違っている。

>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。

日建生同士のカンニングじゃん！！

もう試験は　試験監督は要らないね。　監視カメラで前後ろからの監視
で十分　こうすれば、試験開始に監督官には部屋を出てもらう。
後は監視カメラで入退室の時だけ立ち会う。これで不正を防げるでしょう
もうこういう時代だ

>>121-122
Nのスレに詳しいことは書いてあるよん。
受験資格に関してはSも同じような不正に加担してるしな。
資格学校なんて売上至上主義だから平気でやってるじゃん。
これは営業・そこの講師含めてね。

>>123
この経歴詐称日建講師により、また経歴詐称受験生が現れ、
経歴詐称一級建築士が産まれ、
カンニングさえ平気な風潮を生み出している結果の現われだと思います。
経歴詐称の人間が、経歴詐称の人間を生み出す構造的な問題が
繰り返されています。

>>123
「日建学院」について　８
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129304214/

昨年Sに通って合格しました。
製図のクラスで隣に座ってた女の子とよく話をしていたたんだけど、
彼女は大学の指定学科を卒業して２級を受験。
その時はSに通ってもちろん合格。ただ卒業後ずっとプーだったので
１級は諦めてたが担当の営業から実務経歴なんてどうにでもなります
って言われて１級受験。
実際には製図講師の設計事務所に在籍してるということにして願書提出
（もちろん講師も了承済み）
ただ１年目は１点足らずで不合格→２年目の昨年合格
こういうケースはそんなに多くはないかもしれんが、全国で見ればかなり
あると思われる。
特に願書の書き方と実際の出願時にどんな受け答えをすればいいか等につ
いてはかなり詳しく教えてくれたとのことです。
彼女とはそれ以来連絡は取ってないが、そこまでして取得しても今後実務
として果たして役に立つのだろうか？
建築士は机上の理論では無く実務で使えなければ意味が無いと思うのだが
みなさんはどう思う？

>>126
> こういうケースはそんなに多くはないかもしれんが、全国で見ればかなり
> あると思われる。

俺のまわりにもいる。特に女子。

> 建築士は机上の理論では無く実務で使えなければ意味が無いと思うのだが
> みなさんはどう思う？

次は名義貸という不正を繰り返す人生。

>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
↑
これってどこの会場？
ほんとだったらマジでむかつくね〜
まあオレはかなり未完に近かったんで多分ダメそうだがね・・・

新人物登場

３棟は無資格設計、姉歯建築士が名義貸し…耐震性偽装 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051121it06.htm?from=top

34 名前：名無し組[] 投稿日：2005/11/21(月) 15:25:21 ID:pcXWpjZC
国交省からの発表

ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071121/01.pdf

むしろその程度の受験資格だってことを理解したほうが
いいのでは．
資格がないっていうけど、たとえば、設計の定義が
あいまいだし、実務経験って何をもって実務？て思う．
設計事務所の人って設計をやって、場合によっては、
担当になって、図面に印をおしてない？資格無いけど
プランを考え、構造や設備と調整をし、お客にプレゼン
してない？それで実務っていって試験受けてて、
資格がないと設計ができないってどういうこと．
今回の事件、皆さん知ってるはず、これを機に資格その
ものを状況に合わせて、抜本的に見直してほしい．
それを実務っていうのなら、設計と実務ってどう
違う？

秋葉代表は１級建築士の資格を持っておらず、建築基準法上、
設計の元請けにはなれないため、姉歯建築士に名義貸しを頼んだという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051121it06.htm?from=top

新築物件内覧会立会い・建物調査担当
秋葉　三喜雄

設計関連業務一筋、キャリアは20年あまりになります。
経済設計を得意とし、できることとしてはいけないことの両面を熟知しています。

保有資格等
一級建築士
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E7%A7%8B%E8%91%89%E4%B8%89%E5%96%9C%E9%9B%84&src=top&search_x=20&search_y=13&ei=UTF-8&u=www.aris-r.co.jp/staff.html&w=%E7%A7%8B%E8%91%89+%E4%B8%89%E5%96%9C%E9%9B%84&d=B5J2l46CLwTH&icp=1&.intl=jp

おい！詐称してるじゃん！

>>131
姉歯建築士が名義を貸していたのは、建築のデザインを
手掛ける「秋葉設計」の秋葉三喜雄代表（４５）。

秋葉三喜雄は、名義貸しに、資格詐称

age

学歴詐称すれば合格後でも建築士審査委員会で調べてバレレバ3年以下の懲役
、もしくは科料を支払わなければならないよ。当然資格剥奪。
アネハさんみたくなっちゃうよ。やばいぜ！！

バレレバ新聞やTVニュースで大騒ぎ！
今回の事件で審査は激しくなる模様！
建築基準法で調べれば、ばれた時の罰則が書いてあったよ。
なんか、懲役とか科料とか書いていたな・・
ナントカ審査委員会とかが調べるって・・
通報すれば、そいつら飛んでくるよ・・
調べればすぐ分かるよ、受験する時に職歴欄に職場の住所、TELとか書くでしょ。
それで、つじつまが合わないと大変なことになるよ！
事実、ある本読んだ事あるけど捕まったひと何人もいるって・・
探偵みたいに調べ上げるって・・
どうなっても、しらんぞ！！後の祭りさ！

ガクガクブルブル・・
そうだったのか！こわいなー！！
受験した人より合格した人の数のほうが少ないから
各県で調べ甲斐あるよな・・せっかく合格しても
懲役、科料ってか？！
悪い事すれば必ずバレるんだよ！
今回のアネハさんの事件見レバ分かるだろ。本人は絶対分からないだろうと
思っていても結局同業者の通報でバレタダロ！！
どうなっても知らんぞ！

この掲示板は2ちゃんは有名で全国何処でも見ている人がいるんだぜ！
暇つぶしに面白くないヤツが通報したりすれば
大変なことやで！この不況、無職で面白くないヤツがイッパイいるから
何か起こるかも・・

懲役、科料、資格剥奪！必至！

通報されたら一発で終わり

>>123
この経歴詐称日建講師により、また経歴詐称受験生が現れ、
経歴詐称一級建築士が産まれ、
カンニングさえ平気な風潮を生み出している結果の現われだと思います。
経歴詐称の人間が、経歴詐称の人間を生み出す構造的な問題が
繰り返されています。

「日建学院」について　８
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129304214/

建築基準法の後ろの方にばれた時の罰則書いてたよ。
アネハ事件の後は次はこれか・・
N学院、マスコミに突付かれたら一発で潰れるだろうな・・
ザ・ワイド、ニュースステーション、日テレ、テレビ朝日、NHK、民法各社・・
大騒ぎになるよ・・これは・・
今回のアネハ事件で建築がらみだからマスコミ飛びつく事必至！

>>141
ｎ、ｓ両方ともな。

(１)学歴詐称、経歴詐称の指南により受験させる。
(２)学歴詐称、経歴詐称の講師を雇い、また指南する。
(３)ｎ、ｓの講師が各地試験会場にて試験監督になり、
生徒に解答やヒントを与える。
(４)学院生徒同士のカンニングを黙認する。
(５)虚偽の合格率を公表し、生徒集めを行う詐欺行為
(６)元試験作成者、関係者の天下り先
(７)受講者とのトラブル、学費返還に関するトラブル

あとなんかある？

こんなこと受験書類幾ら偽造しても、住所、TELかく欄あるから、仕事場に
問い合わせればすぐ、ばれるよ。架空の事務所勤務とか、例えば設計製図補助したり、作成しても
本人の確認印を押さないと駄目だろ。それに事務所は数年間設計図とかの
資料残しておかなければだめだろ。確か10年位だろ。職場の事務所の従業員
記録簿に何年間勤務とかやった業務とか記録するのは常識だ。それを廃棄
スルのは業法違反にもなるよ。宅建も建築士も記録簿を事務所に残しておくものだよ。
そんな不正がまかり通ってたのが事実とすれば大変な事。
事務所登録の資格剥奪だよ。建築基準法にしっかりと罰則書いてるよ。
アネハ事件の次はこの事件か・・TVニュースが楽しみだ・・

マスコミ飛びつく事必至！！
晴天の霹靂！驚天動地！どうなっても知らんぞ！
この問題がマスコミの漏れるのも時間の問題！

確か、アネハ事件は同業者の通報でばれたんだろ！！！！！
そして今回の大混乱になったんだろ！？
なんでも小さな事で失敗するんだよ。
小さいことで甘く見たら大間違いだぞ！
大変な事だぞ！これは！

これは個人の問題ではすまんだろうな・・
受験する時に審査した、輩にも責任あるよ。
審査が甘いから学歴、職歴詐称の建築士が生まれる。
アネハ事件みたいに芋ズル式にワルが捕まるよ。

学校もヤバイな。

マスコミ飛びつくと思うか？

>>142←あとなんかある？

後は誰かが通報するの待つしかないだろ。
勇気ある人が悪を裁くのを
高見の見物。

どうなってもオラしらね。

皆見てみぬふりか

ナントカなんないのかこの問題！

勇気ありる告発者待つ！

君はこの事件が表面化すると思いますか？
それとも、このまま皆見てみぬふりをしこのままの状態ですむと思いますか？
誰かが勇気を振り絞って告発しなければならない時期に来ていると思います。
そろそろ、潮時でしょう。
誰も動こうとしない。
貴方はこの問題をどう思いますか？
どう処置をしたいのですか？

是非、貴方の御意見を聞きたい・・

夜間の定時制高校中退の33歳の男が医師免許を偽造して医師に成りすまし「自分は
北京大学卒、慶応大学医学部卒」といい8年間も病院勤務で年収2千万を貰っていたと
報じられました。医師免許の偽造方法は本物の医師免許のコピーを入手し自分の名前をそのコピーに
貼り付けさらにコピーし貼り付けたそうです。
病院側の採用の際は原本を確認せずにコピーを確認しただけで信用し彼を採用したそうです。

つまり、審査が甘かったから彼が審査を取りぬけたのです。

建築業界では・・
建築士受験の際にも学歴を詐称して次々と多くの学歴詐称建築士が生まれていると聞きます。
建築士受験は甘く、医師免許は取るのに医学部卒業後、医師国家試験合格と言うように
非常に難しいです。受験審査の方法も建築士と比べにならないほど激しいでしょう。

こんな、不公平ありますか？
年収、地位でも医師と建築士では異常に差があります。

恐らく今後、永久にこの問題は見過ごされ次々と
学歴、経歴詐称建築士がこの建築業界に輩出されるでしょう・・
そして、この重大な事態に殆どの人達は傍観者になるのです。
何も変わらない、永久に・・
そして、これからも・・

貧富の差がある資格
これからの司法試験もそうだから
いいんじゃね

>>155
最大の問題は、この資格では食えないって事なんですよ。
世間では、それは取るに足らない資格（足の裏のゴハン粒）ってことを意味する。
だから、審査だって、いい加減になる訳ですよ。
今回の姉歯事件に、まともに答えられる建築士が何人いますか？

どうして、こうなったかというと、もともとの建築教育がダメだって事なんです。
実務経験２年ということは、学校は何もしなくても責任を問われないということ。
だから、学校の先生は、簡単に言えば、何もしていない（何も知らないから、何もできない）。
職業（プロフェッション）教育を真剣に考えるのであれば、学校しか知らないヤツが教育現場に居座るってのは最悪だと思うよ。

>>158
具体的に建築教育をどのように変えればいいと思いますか？

まず、教授（教員）の任期だね。
最長10年（これ以上長くなると、時代に後れるし、組織の風通しが悪くなる）。
教授になる前に、最低10年以上の実務経験。

それから、入学年齢を下げ（センスは歳くってからでは幾ら鍛えても無理）、
6〜７年くらいの学習期間を最少年限とする単位制とする。

複科制の採用：建築生産が他の多くの分野との共同作業になる以上、他学科との会話ができないのではどうにもならない。

１年程度の現場実習を必修とする。

卒業資格＝建築士の資格とする（即実務が始められるレベルでないと卒業できない）。
＝依然は、企業に教育を行う余裕があったが、今はほとんどない。そうすると、建築を目指す若者は、手探り、見様見まねで独りよがりの理解をつくる事になるが、それは、今回の姉歯氏のような不幸を招く怖れがある。

思いつくまま、整理されてないけど、こんな感じかな。

>>160
実務の即戦力って言っても余りにも様々な種類がありますがな。

また、姉歯の偽装はベテランが起こした事件。
若手の未熟さとは全く関係が無い。

ま、とにかく
学歴詐称の建築士の連中が毎年この世の中に輩出されていくのだけは確かだな。
甘い審査で経歴誤魔化して受験して1，2級建築士が生まれていく現状・・
何や、これは！？
真面目に働いたり、ちゃんと学校出たりして受験する人がバカにされているみたいです。

こいつらのやっていることは

犯罪だ！！

恐らく永久にこの犯罪は続くだろう・・

マスコミも騒ごうとしないし、取り上げようとしない・・

真面目にやってる連中がバカみたい・・

国家試験を不正受験　２９人が実務経験偽る
http://www.asahi.com/national/update/1222/OSK200512210078.html
国交省関連の資格をめぐっては、三菱重工業（同）神戸造船所の社員
２８人が、国交相認定の「監理技術者」資格者証を不正取得していた
ことが明らかになっている。

約15年前に最終学歴詐称（高卒を中卒を偽り、実務経験を捏造）で2級建築士を取得して、
その後約5年前に2級建築士+実務経験(この期間の実務経験は真実）を取得。

↑な人を告発したいのだけど、可能かな？
まずは都道府県に告発して2級取り消し、その後国交省へ告発して1級取り消しって手続きになるのかな？
それとも詐称が昔過ぎてもう不可能なんだろうか。（書類が残ってない等）

マジレス希望。

age

>>166
マジレス希望ならIDかくすなよ馬鹿たん！
キンタマ咥えさすぞボケ

セコカンてこんなやつでも受かるんだろ
高卒の未経験者のど素人がいくらでも取れる資格なのに
なにが監理技術者だよ笑わせるよ
こんなやつらに監理なんてされたら姉歯どころじゃねえな


http://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board_shikaku/c-board.cgi?cmd=one;no=573;id=kankoji1

あ、この板はメル記入でID消えるのね。
忘れてたよ。スマソ。

で、>>168さん、マジレスよろしく。

>>170
国交省ホットラインで桶らしい

＞1
俺は経歴詐称などしていないが、
例えば5年くらい勤めた事務所を仮に退職したとして
例えば、実力とはいえ所長の仕事をゲットしてやることになり
ふつうに考えて、わからないが、例えば所長から恨まれたとして
今度一級受験申し込む時、一回目の申込とちがって面接みたいのないから
まったくノープロブレムであることを是非、諸君の意見で早急に確認したい。
俺はノープロブレムと確信していることは言うまでも無い。

>>172 ﾐｯｹ

保守